• Теги
    • избранные теги
    • Компании2682
      • Показать ещё
      Разное906
      • Показать ещё
      Страны / Регионы509
      • Показать ещё
      Люди274
      • Показать ещё
      Формат41
      Издания101
      • Показать ещё
      Международные организации52
      • Показать ещё
      Показатели84
      • Показать ещё
      Сферы4
27 апреля, 22:46

These CEOs Wanted To ‘Fix The Debt’ Until Trump Proposed A Massive Corporate Tax Cut

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); Fix the Debt exists for one reason: to argue for less U.S. government debt. It is an organization explicitly founded on the idea that lots of government debt is bad, there is already too much of it, and more is worse. To help push the economically dubious idea that debt is going to cripple the U.S. government, Fix the Debt coats its core mission in the usual content-free D.C. catchphrases ― “bipartisan plan,” “common belief,” “long-term challenges,” “people all across America.” The group also enlists a platoon of former politicians to sit sternly on panels and say that the only way forward is tax reform along with cuts to Social Security and Medicare. There’s also a Fix the Debt CEO Fiscal Leadership Council, which is a 22-person steering committee made up of 22 men. Surely now that there is a businessman in the White House and his two top economic advisers, both ex-Goldman Sachs executives, have rolled out a rudimentary tax plan that slashes taxes for corporations, heirs and heiresses, investors, and rich people ― while increasing the national debt by somewhere between $3 trillion and $7 trillion and making no serious attempt to offset the cost elsewhere ― these CEOs are issuing outraged statements, right? Haha, of course not. HuffPost asked every single member of Fix the Debt’s CEO council for a response to the president’s tax outline, and as of press time, not a single one of the executives denounced it. Why won’t executives who want less government debt condemn a proposal that dramatically increases government debt? Most of the executives on Fix the Debt’s CEO council either declined to comment or did not respond to HuffPost’s requests. But the executives who were willing to go on the record are pretty clear-cut about what is going on: It’s a corporate tax cut, so they think it’s good. For instance, a Deere & Company spokesman said on behalf of CEO Samuel Allen that the company “supports efforts to improve the corporate tax code to make U.S. business and investment more competitive in today’s global marketplace.” That’s a not-even-well-disguised way of saying “it’s a tax cut, so it’s good.” Trump’s plan is not real tax reform, and anyone who says it is is trying to sell you a tax cut. Like, for instance, the CEO of General Electric, Jeff Immelt. A GE spokesman referred HuffPost to a comment from the American Made Coalition, an industry group the company belongs to, that lauds the White House for its “commitment to move forward on comprehensive tax reform.” Some of the responses were even more direct. The spokesman for Airlines for America, the main airline industry group that is headed by former Citigroup executive and Bush administration official Nicholas Calio, said, “Generally speaking, we support reducing the corporate tax rate and implementing additional reforms needed to simplify the tax system.” So what’s the point of Fix the Debt’s CEO council if its members won’t criticize a tax plan that increases the national debt? They don’t seem to care enough about national debt to say anything critical when what’s at stake is a tax cut for themselves, their companies and their descendants. That, at least, is instructive silence. For years, progressives’ critique of the fiscal hawk movement ― which Fix the Debt’s founders Erskine Bowles and Alan Simpson as well as funder Pete Peterson sit at the center of ― has centered on the argument that all this worrying about the debt is a stalking horse to cut social programs and taxes for the rich. While Fix the Debt put out a tepid statement about Trump’s tax plan, calling for responsible legislation, and a related group called the Committee For A Responsible Federal Budget was harsher, the refusal of Fix the Debt’s CEO council members to denounce Trump’s tax outline in any way is proving the group’s critics right. CORRECTION: An earlier version of this story stated Trump’s tax plan would increase the national debt by $3 billion to $7 billion. The correct figure is $3 trillion to $7 trillion. Sign up for the HuffPost Must Reads newsletter. Each Sunday, we will bring you the best original reporting, long form writing and breaking news from The Huffington Post and around the web, plus behind-the-scenes looks at how it’s all made. Click here to sign up! -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

27 апреля, 22:46

These CEOs Wanted To ‘Fix The Debt’ Until Trump Proposed A Massive Corporate Tax Cut

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); Fix the Debt exists for one reason: to argue for less U.S. government debt. It is an organization explicitly founded on the idea that lots of government debt is bad, there is already too much of it, and more is worse. To help push the economically dubious idea that debt is going to cripple the U.S. government, Fix the Debt coats its core mission in the usual content-free D.C. catchphrases ― “bipartisan plan,” “common belief,” “long-term challenges,” “people all across America.” The group also enlists a platoon of former politicians to sit sternly on panels and say that the only way forward is tax reform along with cuts to Social Security and Medicare. There’s also a Fix the Debt CEO Fiscal Leadership Council, which is a 22-person steering committee made up of 22 men. Surely now that there is a businessman in the White House and his two top economic advisers, both ex-Goldman Sachs executives, have rolled out a rudimentary tax plan that slashes taxes for corporations, heirs and heiresses, investors, and rich people ― while increasing the national debt by somewhere between $3 trillion and $7 trillion and making no serious attempt to offset the cost elsewhere ― these CEOs are issuing outraged statements, right? Haha, of course not. HuffPost asked every single member of Fix the Debt’s CEO council for a response to the president’s tax outline, and as of press time, not a single one of the executives denounced it. Why won’t executives who want less government debt condemn a proposal that dramatically increases government debt? Most of the executives on Fix the Debt’s CEO council either declined to comment or did not respond to HuffPost’s requests. But the executives who were willing to go on the record are pretty clear-cut about what is going on: It’s a corporate tax cut, so they think it’s good. For instance, a Deere & Company spokesman said on behalf of CEO Samuel Allen that the company “supports efforts to improve the corporate tax code to make U.S. business and investment more competitive in today’s global marketplace.” That’s a not-even-well-disguised way of saying “it’s a tax cut, so it’s good.” Trump’s plan is not real tax reform, and anyone who says it is is trying to sell you a tax cut. Like, for instance, the CEO of General Electric, Jeff Immelt. A GE spokesman referred HuffPost to a comment from the American Made Coalition, an industry group the company belongs to, that lauds the White House for its “commitment to move forward on comprehensive tax reform.” Some of the responses were even more direct. The spokesman for Airlines for America, the main airline industry group that is headed by former Citigroup executive and Bush administration official Nicholas Calio, said, “Generally speaking, we support reducing the corporate tax rate and implementing additional reforms needed to simplify the tax system.” So what’s the point of Fix the Debt’s CEO council if its members won’t criticize a tax plan that increases the national debt? They don’t seem to care enough about national debt to say anything critical when what’s at stake is a tax cut for themselves, their companies and their descendants. That, at least, is instructive silence. For years, progressives’ critique of the fiscal hawk movement ― which Fix the Debt’s founders Erskine Bowles and Alan Simpson as well as funder Pete Peterson sit at the center of ― has centered on the argument that all this worrying about the debt is a stalking horse to cut social programs and taxes for the rich. While Fix the Debt put out a tepid statement about Trump’s tax plan, calling for responsible legislation, and a related group called the Committee For A Responsible Federal Budget was harsher, the refusal of Fix the Debt’s CEO council members to denounce Trump’s tax outline in any way is proving the group’s critics right. CORRECTION: An earlier version of this story stated Trump’s tax plan would increase the national debt by $3 billion to $7 billion. The correct figure is $3 trillion to $7 trillion. Sign up for the HuffPost Must Reads newsletter. Each Sunday, we will bring you the best original reporting, long form writing and breaking news from The Huffington Post and around the web, plus behind-the-scenes looks at how it’s all made. Click here to sign up! -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

27 апреля, 16:33

National Oilwell Varco (NOV) Q1 Loss Narrower than Expected

Energy equipment supplier National Oilwell Varco's (NOV) first-quarter loss came in narrower-than-expected as it gained from the reactivation of North American rigs.

27 апреля, 15:50

Wall Street. Акции на премаркете

(компания / тикер / цена / изменение ($/%) / проторгованый объем) 3M Co MMM 195.5 0.50(0.26%) 578 ALCOA INC. AA 35.8 -0.65(-1.78%) 284640 ALTRIA GROUP INC. MO 71.79 0.28(0.39%) 1136 Amazon.com Inc., NASDAQ AMZN 912.2 2.91(0.32%) 13899 American Express Co AXP 80.88 0.36(0.45%) 15277 Apple Inc. AAPL 143.94 0.26(0.18%) 51003 AT&T Inc T 40.47 0.03(0.07%) 765 Boeing Co BA 182.7 0.99(0.54%) 584 Caterpillar Inc CAT 104.32 -0.34(-0.32%) 19969 Cisco Systems Inc CSCO 34.25 0.85(2.54%) 250967 Citigroup Inc., NYSE C 60.13 0.19(0.32%) 18042 E. I. du Pont de Nemours and Co DD 82.32 0.71(0.87%) 150 Exxon Mobil Corp XOM 81.3 -0.10(-0.12%) 9136 Facebook, Inc. FB 146.83 0.27(0.18%) 34018 Ford Motor Co. F 11.7 0.10(0.86%) 387308 Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc., NYSE FCX 13.37 -0.13(-0.96%) 42710 General Electric Co GE 29.33 0.07(0.24%) 15888 General Motors Company, NYSE GM 34.65 0.27(0.79%) 15554 Goldman Sachs GS 226.65 0.45(0.20%) 5220 Google Inc. GOOG 872 0.27(0.03%) 3257 Intel Corp INTC 37.02 0.09(0.24%) 14169 International Business Machines Co... IBM 160.4 0.34(0.21%) 2026 JPMorgan Chase and Co JPM 88.59 0.16(0.18%) 9756 McDonald's Corp MCD 141 0.16(0.11%) 4058 Microsoft Corp MSFT 68.3 0.47(0.69%) 101740 Nike NKE 55.2 0.04(0.07%) 4747 Procter & Gamble Co PG 87.87 0.13(0.15%) 6001 Starbucks Corporation, NASDAQ SBUX 61.68 0.12(0.19%) 2660 Tesla Motors, Inc., NASDAQ TSLA 312.1 1.93(0.62%) 16043 Twitter, Inc., NYSE

27 апреля, 15:00

Utilities to Report Q1 Earnings on Apr 28: PEG, PNM & More

Earnings from the utility sector are expected to drop 0.5% this season

Выбор редакции
26 апреля, 22:17

Юрий Мильнер вложился в стартап для покупки акций Robinhood

Всего компания-«единорог» в рамках раунда под руководством DST Global российского миллиардера получила $110 млн

26 апреля, 15:53

Wall Street. Акции на премаркете

(компания / тикер / цена / изменение ($/%) / проторгованый объем) ALCOA INC. AA 35.99 -0.50(-1.37%) 4278 Amazon.com Inc., NASDAQ AMZN 909.5 1.88(0.21%) 24520 Apple Inc. AAPL 144.55 0.02(0.01%) 149600 AT&T Inc T 39.9 -0.04(-0.10%) 86414 Barrick Gold Corporation, NYSE ABX 17.04 0.15(0.89%) 210095 Boeing Co BA 181 -2.51(-1.37%) 47346 Caterpillar Inc CAT 104 -0.42(-0.40%) 38980 Chevron Corp CVX 106.51 -0.22(-0.21%) 4561 Cisco Systems Inc CSCO 33.49 0.07(0.21%) 28716 Citigroup Inc., NYSE C 59.96 -0.25(-0.42%) 17823 E. I. du Pont de Nemours and Co DD 82.1 -0.11(-0.13%) 4747 Exxon Mobil Corp XOM 81.42 -0.31(-0.38%) 64017 Facebook, Inc. FB 146.8 0.31(0.21%) 53658 Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc., NYSE FCX 12.93 -0.17(-1.30%) 35911 General Electric Co GE 29.49 0.04(0.14%) 147602 General Motors Company, NYSE GM 34 0.01(0.03%) 2100 Goldman Sachs GS 226.1 -0.53(-0.23%) 6417 Intel Corp INTC 36.98 0.11(0.30%) 186897 International Business Machines Co... IBM 160.58 0.19(0.12%) 7680 JPMorgan Chase and Co JPM 88.33 0.07(0.08%) 31715 McDonald's Corp MCD 141.45 -0.25(-0.18%) 20485 Microsoft Corp MSFT 68.12 0.20(0.29%) 60830 Pfizer Inc PFE 33.82 0.06(0.18%) 36177 Procter & Gamble Co PG 89 -1.00(-1.11%) 26584 Starbucks Corporation, NASDAQ SBUX 61.04 0.08(0.13%) 9842 Tesla Motors, Inc., NASDAQ TSLA 312.22 -1.57(-0.50%) 37419 The Coca-Cola Co KO 43 -0.11(-0.26%) 26203 Twitter, Inc., NYSE TWTR 15.95 1.29(8.80%) 7819500 United Technologies Corp UTX 117.87 1.00(0.86%) 15659

25 апреля, 21:03

ETFs in Focus After General Electric & Honeywell Q1 Earnings

General Electric and Honeywell released their 2017 Q1 results on April 21, 2017, beating Zacks Consensus estimates on both revenue and earnings fronts.

25 апреля, 19:26

Wall Street: ближайшие уровни поддержки и cопротивления по основным акциям

Компания Тикер Ближайший уровень поддержки Цена Ближайший уровень сопротивления Alcoa Corporation AA 30,00 36,28 38,00 Apple Inc. AAPL 140,00 144,65 145,00 Barrick Gold Corporation ABX 16,00 17,13 20,00 American International Group, Inc. AIG 58,00 60,01 63,00 Amazon.com Inc. AMZN 840,00 907,91 920,00 American Express Company AXP 75,00 80,86 81,00 Boeing Co. BA 175,00 183,31 180,00 Bank of America Corporation BAC 22,00 24,25 25,50 Caterpillar Inc. CAT 98,00 103,49 104,00 Cisco Systems, Inc. CSCO 31,00 33,42 34,00 Chevron Corporation CVX 104,00 106,54 110,00 E. I. du Pont DD 75,00 81,63 82,00 Walt Disney Co. DIS 109,00 115,22 115,00 Ford Motor Co. F 11,00 11,48 12,50 Facebook, Inc. FB 140,00 146,59 147,00 FedEx Corporation FDX 184,00 189,20 198,00 General Electric Company GE 29,00 29,48 30,50 General Motors Company GM 33,00 33,95 38,00 Google Inc. GOOG 820,00 870,00 880,00 The Goldman Sachs Group GS 210,00 226,80 230,00 The Home Depot, Inc. HD 146,00 153,50 155,00 Honeywell International Inc. HON 122,00 129,22 130,00 Hewlett-Packard Company HPQ 17,00 18,60 19,00 International Business Machines IBM 160,00 161,35 170,00 Intel Corporation INTC 35,00 36,92 37,00 International Paper Co. IP 50,00 53,88 54,00 Johnson & Johnson JNJ 110,00 123,65 125,00 JPMorgan Chase & Co. JPM 84,00 88,74 89,00 The Coca-Cola Company KO 40,00

25 апреля, 17:00

Михаил Абызов: «Мы потеряли школу, когда молодым доверяли строительство целого завода»

Завод для Ford-Sollers за 1,2 млрд. рублей, СП с Китаем и производство меламина мощностью в 40 тыс. тонн в год — такие проекты представили сегодня первые выпускники корпоративного университета ОЭЗ «Алабуга» президенту РТ Рустаму Минниханову и федеральным чиновникам. Корреспонденты «БИЗНЕС Online» услышали, что половина из закончивших вуз остаются в особой зоне, а треть уходит на повышение.

25 апреля, 16:30

The Zacks Analyst Blog Highlights: General Electric, Bank of America, UnitedHealth and Phillip Morris

The Zacks Analyst Blog Highlights: General Electric, Bank of America, UnitedHealth and Phillip Morris

25 апреля, 15:52

Влияние санкций на российскую экономику

Программа Экономика на телеканале Крым-24. США и Великобритания обсуждают введение новых санкций против России. В американском Конгрессе зарегистрирован законопроект, который – в случае принятия – серьёзно ужесточит санкционный режим. Как экономика России справляется с санкциями и какие ограничения уже были введены, разберём в этом выпуске программы Экономика Плюс.-1-Санкции против России можно поделить на 6 групп. Первая– это персональные санкции против отдельных лиц. Им запрещено посещать Европу, США, Канаду и Новую Зеландию. Их активы в этих странах, в случае наличия, были заморожены. Например, в санкционном списке находятся спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и вице-премьер Дмитрий Рогозин. Для экономики России это не сыграло никакой роли, ни положительной, ни отрицательной. После того как начали вводиться персональные санкции, появилась шутка: жизнь надо прожить так, чтобы попасть под санкции США и Евросоюза. Это значит, что ты поступаешь правильно. Видео программы: Архив выпусков Вторая группа санкций была направлена против отдельных компаний. Например из-за них прекратила работу авиакомпания Добролёт – лоукостер, предлагавший билеты по низким ценам. Добролёт летал в Крым, и это стало причиной санкций. Тем не менее, компания после закрытия, быстро воскресла под новым названием Победа. Она работает и выполняет рейсы как по России, так и зарубежные.Санкции коснулись и некоторых военных компаний. Тем не менее, на общие цифры оружейного экспорта это не повлияло. В 2013 году – до санкций – Россия экспортировала оружия на 15,7 млрд. долларов, в 2016 году – примерно на такую же сумму. По этому показателю мы вторые в мире, уступая только Соединённым Штатам. Третий вид санкций – запрет на поставки в Россию некоторых товаров. Это касается продукции военного назначения, высокотехнологичной продукции, оборудования для нефтегазовой сферы. Эта мера была болезненной в начале, пока не включились механизмы импортозамещения. Та же  компания Газпром в своей работе использовала довольно много иностранной техники, химии, комплектующих.В итоге были наказаны сами страны, вводившие санкции. В прошлом году Газпром полностью импортозаместил трубы большого диаметра. Раньше они покупались в Японии и Германии, теперь их делают в России. У Газпрома на сайте висит список иностранной продукции, которую предстоит заменить. В нём 250 наименований. Производители этих товаров – американская General Electric, британская фирма Castrol – она выпускает гидравлическую жидкость, немецкие компании Сименс, Бауэр и многие другие. Шведские, норвежские, итальянские поставщики – все страдают от последствий антироссийской политики.Четвёртый вид санкций – это финансовые ограничения. Европейцы и американцы потеряли возможность делать инвестиции в некоторые сектора Российской экономики, например в нефтегаз, транспорт и коммуникации. Эта мера является существенной. Без иностранных партнёров трудно найти финансирование для больших проектов. И действительно иностранные инвестиции в российскую экономику упали. Пришлось искать инвесторов внутри страны, и они были найдены. В итоге капиталовложения в российскую экономику не сократились, а продолжили рост. По итогам прошлого года они составили 14,6 триллионов рублей. Это на триллион больше, чем в 2013 году. Пятый вид ограничений связан с кредитованием. Крупные российские компании, такие как Сбербанк и Роснефть, потеряли возможность привлекать займы за рубежом за исключением краткосрочных кредитов. Этот удар в начале казался серьёзным. Ведь если Сбербанк не возьмёт в долг, он не сможет давать в долг россиянам – физическим и юридическим лицам. На выручку пришли сами россияне. Вклады населения, то есть депозиты физических лиц в банках за 4 года возросли на 7 триллионов рублей. Эти деньги позволили пусть не полностью, но отчасти, компенсировать утрату западных источников финансирования.Кроме того, помогли деньги из Резервного фонда. Все последние годы они активно использовались для поддержания экономики. Тем не менее, кредитование в России всё же забуксовало. Посмотрим на график. По объёмам оно откатилось на несколько лет назад и сейчас находится на уровне 2012 года. То есть падение есть, кредит взять сложнее, но ситуацию нельзя назвать обвалом.А вот график, где депозиты и кредиты представлены вместе. Депозиты населения в банках растут, а кредиты, выданные физическим лицам падают.  О чём это говорит? О том, что деньги в банковской системе есть. Сейчас наблюдается так называемый профицит ликвидности. Это банковский термин. Он говорит о наличии у банков денежных излишков. Но банки стали боязливы при предоставлении денег в долг. Повысились требования к заёмщикам. Вот объёмы кредитования и снизились.Это очень дискуссионный вопрос – большие долги это хорошо или плохо? США и Китай сейчас очень закредитованы. У Китая огромный корпоративный долг. Если начнётся новый мировой финансовый кризис, этим странам будет очень больно. Там начнутся массовые дефолты. А мы – с низким размером долга – как государственного, так и частного, будем стоять в сторонке и свысока наблюдать за происходящим.Вот ещё один интересный график. Доходность по российским и итальянским облигациям. Российские отмечены белым цветом, итальянские – синим. Чем ниже график, тем лучше. Это означает низкую вероятность дефолта. Вот уже много месяцев, как риски инвестирования в российские гособлигации падают. По мнению инвесторов, риск дефолта Италии выше, чем риск дефолта России. Российские облигации во всём мире стали называть тихой гаванью, надёжным убежищем. В них безопасно вкладывать капитал.Шестой вид ограничений – это санкции против Крыма. Они жёстче, чем против остальной России. Под санкциями находятся наши банки и многие крупные предприятия. Из Симферопольского аэропорта не могут совершаться зарубежные рейсы, только внутрироссийские, в Крыму не работают многие интернет-сервисы и приложения. Я не буду подробно останавливаться на этой теме, потому что каждый житель Крыма и так хорошо знает об этих проблемах. За три года мы научились жить в этих условиях. Рост крымской экономики за последние два года показывает, что санкции как мухи. Мешают, но не останавливают. На прошлой неделе у нас был инвестиционный триумф – Ялтинский международный экономический форум, ещё более активный и насыщенный, чем год назад. Он показал, что если иностранный капитал хочет работать в Крыму, он сможет это сделать. Ещё один интересный эпизод санкционной войны. В 2014 году платёжные системы Виза и Мастер Кард прекратили обслуживание нескольких российских банков. После этого они перестали работать на территории всего крымского полуострова. Мы, крымчане, хорошо это помним. Но кому они навредили? Только себе. Ответные меры включились уже в следующем году.В России заработала своя платёжная система НСПК – Национальная система платёжных карт. Теперь все расчёты по пластиковым картам проходят через неё. Виза и Мастер Карт платят Российской системе за то что та обслуживает их платежи. За прошлый год выручка отечественной НСПК составила около 6 миллиардов рублей, а чистая прибыль – 2,6 миллиарда. Раньше эти деньги получили бы Виза и Мастер Кард. Теперь всё наоборот – они платят эти деньги нам. Это и есть причина, по которой в Крыму прекрасно работают Виза и Мастер Кард, не смотря на санкции – процессинг проходит в России. Единственное ограничение – вы не можете с крымской карты заплатить за рубеж. А вот внутри страны – пожалуйста.У вас может появиться вопрос. Если санкции имеют столь ограниченное влияние, почему же начался кризис и ухудшилось финансовое положение россиян? Всё довольно просто. Дело не в санкциях, а в нефти. Цены на углеводороды упали, из за этого снизилась выручка от экспорта. В результате подешевел рубль и уменьшились реальные доходы граждан. Интересная особенность этого кризиса состоит в том, что он не является кризисом в чистом виде.Безработица не выросла, а уменьшилась. Сейчас она составляет 5,3%. Это ниже, чем было в 2013 году. Экспорт в деньгах упал, денег из-за рубежа мы стали получать меньше, но в физической массе и физических объёмах за рубеж мы стали отправлять больше продукции, чем раньше. Из-за дешёвого рубля наши товары стали привлекательны по цене. Не все знают, что в прошлом году Россия стала чистым экспортёром шоколада. Мы продали за рубеж больше шоколада, чем купили. Главными покупателями стали Казахстан, Китай и Белоруссия.Рост экспорта в физическом объёме означает, что предприятия загружены заказами, а наша продукция востребована на мировой арене. Вот график, предоставленный агентством Блумберг. Фиолетовые столбики показывают поставки Российской нефти в Китай, а голубые столбики – это поставки Саудовской нефти в Китай. За время санкционной войны и низких цен на нефть Россия сравнялась с Саудитами на Китайском рынке, хотя раньше мы серьёзно отставали.В прошлом году Россия начала поставки в Индию подсолнечного масла, хотя долгие годы мы этого не делали. На индийском рынке доминировали, и пока продолжают доминировать украинцы. Но российская компания Эфко сделала на своё подсолнечное масло хорошую скидку, и начала сбыт продукции в эту страну. Вот вам и санкции, вот вам и кризис. Внешний негатив Россия использовала для того, чтобы захватить иностранные рынки сбыта, а свой рынок очистить от иностранной продукции.Падение экономики прекратилось год тому назад. Это ещё один график от информационного агентства Блумберг. ВВП России с поправкой на сезонные изменения. От падения мы перешли к росту уже в 1 квартале 2016 года, и с тех пор экономика на подъёме. В 2016 году доля ненефтегазовых доходов в структуре бюджета составила 64%, а нефтегазовые – всего 36%. Это говорит о том, что наша страна прощается с нефтяной иглой. Иные источники дохода играют всё большую роль. Это и есть ответ на вопрос, почему рубль и нефть перестали ходить парой. Теперь у рубля своя голова, у нефти – своя. И санкции сыграли в этом процессе существенную роль.

25 апреля, 15:50

Wall Street. Акции на премаркете

(компания / тикер / цена / изменение ($/%) / проторгованый объем) 3M Co MMM 193.35 -0.88(-0.45%) 61326 ALCOA INC. AA 34.5 1.19(3.57%) 20537 ALTRIA GROUP INC. MO 72.65 0.10(0.14%) 350 Amazon.com Inc., NASDAQ AMZN 905 -2.41(-0.27%) 35751 American Express Co AXP 80.95 0.50(0.62%) 5007 Apple Inc. AAPL 144.15 0.51(0.36%) 41403 AT&T Inc T 40.04 0.02(0.05%) 6407 Barrick Gold Corporation, NYSE ABX 18.38 -0.66(-3.47%) 65288 Caterpillar Inc CAT 103.2 6.39(6.60%) 479880 Cisco Systems Inc CSCO 33.37 0.09(0.27%) 300 Citigroup Inc., NYSE C 60 0.56(0.94%) 37103 Deere & Company, NYSE DE 111.85 1.60(1.45%) 1662 E. I. du Pont de Nemours and Co DD 81.1 1.73(2.18%) 11289 Exxon Mobil Corp XOM 81.5 0.39(0.48%) 142 Facebook, Inc. FB 145.9 0.43(0.30%) 85250 Ford Motor Co. F 11.45 0.02(0.18%) 4850 Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc., NYSE FCX 12.55 0.32(2.62%) 112002 General Electric Co GE 29.38 -0.17(-0.58%) 166762 General Motors Company, NYSE GM 34.06 0.15(0.44%) 2352 Goldman Sachs GS 224.95 1.73(0.78%) 8506 Google Inc. GOOG 866.5 3.74(0.43%) 4391 Home Depot Inc HD 152.59 0.70(0.46%) 1415 HONEYWELL INTERNATIONAL INC. HON 130 0.21(0.16%) 1425 Intel Corp INTC 36.84 0.09(0.24%) 4350 International Business Machines Co... IBM 161.25 0.50(0.31%) 690 JPMorgan Chase and Co JPM 88.25 0.75(0.86%) 34537 McDonald's Corp MCD 137.88 3.65(2.72%) 119756 Microsoft Corp MSFT 67.7 0.17(0.25%) 23344 Nike NKE 55.5 0.03(0.05%) 4827 Pfizer Inc Источник: FxTeam

25 апреля, 15:45

До начала регулярной сессии поступили сообщения о рейтингах акций следующих компаний

Повышение рейтингов: Аналитики Guggenheim повысили рейтинг акций American Express (AXP) до уровня Buy с Neutral Аналитики Guggenheim повысили рейтинг акций JPMorgan Chase (JPM) до уровня Buy с Neutral Снижение рейтингов: Аналитики BofA/Merrill снизили рейтинг акций General Electric (GE) до уровня Neutral с Buy Аналитики Raymond James снизили рейтинг акций Amazon (AMZN) до уровня Mkt Perform с Outperform Прочее:Источник: FxTeam

25 апреля, 11:16

В мире: Белая Америка вымирает от отчаяния

Среди белой молодежи США зафиксирован рекордный рост смертности, при этом смертность среди других групп населения падает. Для этого феномена, весьма необычного для высокоразвитых стран, ученые уже придумали специальный термин – «смерть от отчаяния». Но изобретение термина не снимает основного вопроса – можно ли спасти белую Америку? Согласно последним исследованиям, данные о которых опубликованы во влиятельном медицинском издании The Lancet, за последние пятнадцать лет смертность среди белых граждан США в возрасте от 25 до 34 лет значительно выросла, причем на фоне падения смертности среди представителей других рас. С 1999 по 2014 год смертность молодых белых женщин росла на три процента в год, белых мужчин – на 1,9 процента. Схожие показатели демонстрируют только коренные индейцы и эскимосы Аляски. Среди афроамериканцев, азиатов и испаноязычных молодых людей смертность не растет, а падает. Главные причины «вымирания белых» – злоупотребление опиоидными анальгетиками, наркотиками, алкоголем, а также аварии и самоубийства. Четверть всех смертей от передозировки в США сегодня приходится на белую молодежь. В некоторых штатах этот показатель доходит до 30 процентов. Самое страшное, что количество смертей от передозировки героина в этой группе только с 2010 по 2015 год выросло в четыре раза. На эту проблему ученые обратили внимание еще несколько лет назад. В 2015 году нобелевский лауреат, экономист Ангус Дитон вместе со своей женой Энн Кейс опубликовал исследование, где говорилось, что белые Америки среднего возраста, не имеющие высшего образования, умирают раньше своих ровесников из других расовых групп. Если в остальном мире смертность среди «синих воротничков» в основном падала, то в США росла пугающими темпами. В 1999 году смертность в этой категории белых американцев была на 30 процентов ниже, чем среди их афроамериканских ровесников. К 2015 году она стала на 30 процентов выше. В начале 2016 года статистики подтвердили рекордный рост смертности и среди белых женщин от 30 до 50 лет. В такой, например, категории, как сорокалетние жительницы сельской местности, смертность выросла на те же 30 процентов за 15 лет. В конце 2016 года исследования профессора социологии Кеннета Джонсона зафиксировали еще одну тревожную тенденцию: убыль белого населения превысила рождаемость в трети американских штатов. При этом в 17 из них белое население начало вымирать на фоне устойчивого роста в других этнонациональных группах. Даже продолжительность жизни белого населения вместо привычного роста стагнировала в 2013-м и слегка снизилась в 2014-м. Новые результаты, опубликованные в The Lancet, подтверждают: переломить эту тенденцию не удалось. Особенно удивительно она выглядит на фоне общемировой демографии. Продолжительность жизни устойчиво растет, а смертность падает даже в бедных и неблагополучных странах. Долговременный рост смертности на несколько процентов в год выглядит совершенно необъяснимым для такой богатой и развитой страны, как США. Подобные темпы вымирания наблюдались учеными разве что в начале эпидемии СПИДа и в России начала 90-х. Рецепты от этого кризиса предлагаются самые разные. Американские националисты и фанаты Трампа уверены, что белых губят либеральные ценности. Религиозные фундаменталисты конкретизируют: дело в отсутствии духовных скреп, а если молодежь придет к Иисусу, то сможет слезть с иглы и жить подольше. Более практичные советы дают ученые, первыми обратившие внимание на жутковатую статистику смертей и рождений. Ангус Дитон, например, предлагает ужесточить продажу сильнодействующих опиоидных анальгетиков, прием которых может вызвать зависимость. «Просто так» в Америке их купить нельзя – только по рецепту, однако врачи выписывают эти рецепты с удивительной легкостью – после вывиха или перелома, при мигрени, от ревматических болей и вообще любых «болей невыясненного происхождения». Начало эры общеамериканского увлечения анальгетиками подметил еще культовый режиссер Уэс Андерсен – герои его «Поезда на Дарджилинг» пачками скупали дешевые индийские обезболивающие. Но то, что выглядело забавно в 2007 году, сегодня выглядит как общенациональная катастрофа. Исследователи обращают внимание и на такой важный параметр, как высшее образование. Все менее доступное, все более дорогое, оно стало заметным фактором сегрегации: молодежь с высшим образованием демонстрирует устойчивое падение смертности, «плохую» статистику обеспечивают их ровесники, которые не смогли поступить в колледж. Пятьдесят лет назад выпускники американских школ, у которых не было денег или желания поступать в вуз, легко находили себе место на местной фабрике или заводе. При этом заводская проходная» реально выводила их в люди: на свою зарплату синий воротничок из провинции мог купить дом и обзавестись семьей. Сегодня на фоне деиндустриализации страны выпускникам школ податься практически некуда. Статистика демонстрирует, что они по всем показателям проигрывают сверстникам с университетскими дипломами – у них меньше шансов вступить в брак, завести детей, купить собственное жилье. Зато гораздо выше вероятность самоубийства или смерти от передозировки. Пожалуй, самое глубокое объяснение эпидемии молодежной смертности дали не психологи и не врачи, не социологи и не проповедники, а экономисты. Джастин Пирс и Питер Шотт обратили внимание на то, что начало эпидемии смертности совпало со значительным смягчением тарифов и пошлин на китайский импорт, которое в 2000 году принял Билл Клинтон. Американский пролетариат не выдержал конкуренции с дешевой рабочей силой Китая, производства стали массово закрываться и переноситься за границу. «Ржавый пояс» деиндустриализированных штатов разросся и породил депрессивное поколение белой молодежи. Не случайно регионы с наиболее высокой белой смертностью в прошлом году проголосовали за Трампа, хотя прежде традиционно поддерживали демократов. Но почему чернокожая и латиноамериканская молодежь легче переживает рецессию и индустриализацию? Социологи объясняют это феноменом низкого старта. У «цветных» перед глазами пример их родителей и дедов. По большей части, это были или хронически бедные люди, или только что приехавшие в страну мигранты. На фоне их бед трудности нынешнего молодого поколения выглядят ерундой. Белая же молодежь, сравнивая себя с родителями, видит, что добиться таких же успехов при сегодняшней конъюнктуре просто нереально. Даже если они и найдут постоянную работу, цены на недвижимость не позволят им купить такой же дом, как у родителей, вырастить столько же детей и скопить такую же пенсию. Журнал Bloomberg опубликовал специальное исследование жизни одного такого рабочего паренька, пополнившего недавно статистику молодежной смертности. Судьба Райана Джонсона и впрямь весьма наглядно иллюстрирует, какие перспективы ждут сегодня белого юношу из небогатой провинциальной семьи. Еще в школе Джонсон подсел на анальгетики – впервые врач выписала их ему после банального перелома. На университет денег у него не было, и после школы он поступил на двухлетние кулинарные курсы. Окончив их, он не смог найти постоянной работы и подрабатывал от случая к случаю. К тому времени в его городе Эри закрылись практически все фабрики и заводы, оставалось только производство локомотивов. Но его хозяин – General Electric – перевел 950 рабочих мест в Техас в 2013 году и сократил 1500 рабочих мест в 2016 году. Население города съежилось до ста тысяч человек, опустившись на уровень 1920 года, зато число самоубийств выросло более чем в полтора раза. Со скуки Джонсон подсел на героин – легкая доступность и дешевизна этого наркотика признана одной из главных причин смертей среди молодежи. Лечился в реабилитационной клинике. Нашел работу, но все коллеги принимали героин, и он подсел вновь. Разумеется, продолжал жить с матерью – денег на аренду или тем более на ипотеку у него не было. Мать и нашла его тело в комнате однажды утром – 22-летний Джонсон скончался от передозировки героина. «Сегодняшняя Америка не самое подходящее место для молодых людей без университетского диплома, – признает Ангус Дитон. – И я не думаю, что в обозримый период времени ситуация изменится к лучшему». Некоторые надежды население депрессивных штатов возлагает на программу реиндустриализации президента Трампа. Однако пока он пытается вернуть производство в США, смертность белой молодежи в стране продолжает расти. Ученые уже придумали специальный термин для этого тренда – «смерть от отчаяния». Теги:  США, наркотики, рождаемость, демография, образование, смертность

25 апреля, 00:45

Does America Have A Technology Platform Monopoly Problem?

Authored by Mike Krieger via Liberty Blitzkrieg blog, Last week, I wrote a post titled, What Can an Overhyped Silicon Valley Juice Company Tell Us About the U.S. Economy. Here’s how I ended the piece: Finally, and perhaps most concerning, look at a couple of the entities that helped fund Juciero to the tune of $120 million: Kleiner Perkins Caufield & Byers and Alphabet Inc. (the parent company of Google). These are large, sophisticated players and they bought into this thing. From what I can tell, they were mesmerized by the fact the machine looked like and iPhone, connects to the internet, and was headquartered in San Francisco. Either that, or they knew the whole thing was a marketing scheme designed to trick morons into spending an enormous sum of money for the right to buy expensive juice packets that could probably be emptied just fine using a $20 machine.   Neither of the above conclusions is comforting. Either high-profile VCs were tricked by this ridiculous product, or they willingly went along with a what appears to be a sleazy scheme. Unfortunately, the bottom-line here seems to be that Silicon Valley is rapidly running out of ideas. That, or perhaps something far more perverse and systemic might be going on.   Tomorrow’s post will attempt to address the above question, but for now it’s safe to say that this Juicero episode bodes very poorly for the one area of the U.S. that had heretofore been one of the last remaining hubs of innovation.   If this is the state of Silicon Valley, the American economy is in even worse shape than I thought. Today’s post should be seen as the promised followup to the piece above, and will focus on the related question increasingly pondered by a wide variety of people as relates to America’s modern day technology platform monopolies, specifically: Google, Facebook and Amazon. Matt Stoller is a policy thinker currently focused on the concepts of monopoly and competition, something which he believes is an under appreciated factor in the current sluggish, rent-seeking orientated U.S. economy. I share many of his concerns and find his work extremely useful and timely. In that regard, I want to highlight some excerpts from a recent post he wrote on the topic, titled, The Evidence is Piling Up — Silicon Valley is Being Destroyed. $120 million in venture funding from Google Ventures and Kleiner Perkins, for a juicer? And the founder, Doug Evans, calling himself himself Steve Jobs “in his pursuit of juicing perfection?” And how is Theranos’s Elizabeth Holmes walking around freely?   These stories are embarrassing, yes. But there’s something deeper going on here. Silicon Valley, an international treasure that birthed the technology of our age, is being destroyed.   Monopolies are now so powerful that they dictate the roll-out of new technology, and the only things left to invest in are the scraps that fall off the table.   It’s not that Juicero and Theranos that are the problem. Mistakes — even really big, stupid ones — happen.   It’s that there is increasingly less good stuff to offset the bad. Pets.com was embarrassing in 2000, but that was also when Google was getting going. Today it’s all scraps.   When platform monopolies dictate the roll-out of technology, there is less and less innovation, fewer places to invest, less to invent. Eventually, the rhetoric of innovation turns into DISRUPT, a quickly canceled show on MSNBC, and Juicero, a Google-backed punchline.   This moment of stagnating innovation and productivity is happening because Silicon Valley has turned its back on its most important political friend: antitrust. Instead, it’s embraced what it should understand as the enemy of innovation: monopoly…   There hasn’t been a Sherman Act Section 2 anti-monopolization case for 15 years. And the anti-merger Clayton Act is not being enforced. Neither Bush, nor Obama, nor Trump (so far), has seen fit to stop the monopolists from buying their way into dominance and blocking innovation.   Take Google.   Yes, the company created an amazing search engine over fifteen years ago. Since then, the company bought YouTube, Doubleclick, Maps, and Admob; it buys a company a week at this point. And it often shuts down products that don’t reach 100M+ users, while investing in luxury juicing machines. Surely Google is creating cool technology. But is that technology really being deployed? Or is it locked away, as patents were in AT&T’s 1956 vault before the government stepped in?   What once were upstarts and innovators are now enthroned. For instance, the iPhone is ten years old. Innovation means waiting to see if Apple will offer a bigger screen.   Its scientists and engineers change the world. We have such amazing technology, and such big problems. But our liberty to address those problems in the commercial world must be protected by a democracy in the form of antitrust rules and suits, or Silicon Valley will die.   Is that what Silicon Valley scientists and business leaders really want? To invest in and produce subpar juicers while everything cool waits on Jeff Bezos’s whim? Is that what they dreamed when they were young? Is that why they admired astronauts and entrepreneurs? Was their goal really to create “anti-competitive juice packet lock-in”?   That is where a lack of democracy has brought us, and Silicon Valley.   It is time for leaders in Silicon Valley to start demanding from our government the birthright of every American, which is an open market for commerce, innovation, and personal liberty. I agree that innovation seems to be getting increasingly bland, and I think Matt makes an interesting case that these technology companies have become near monopolies. To put some meat on the bone as far as market share is concerned, here are a few figures from a recent New York Times op-ed: In just 10 years, the world’s five largest companies by market capitalization have all changed, save for one: Microsoft. Exxon Mobil, General Electric, Citigroup and Shell Oil are out and Apple, Alphabet (the parent company of Google), Amazon and Facebook have taken their place.   They’re all tech companies, and each dominates its corner of the industry: Google has an 88 percent market share in search advertising, Facebook (and its subsidiaries Instagram, WhatsApp and Messenger) owns 77 percent of mobile social traffic and Amazon has a 74 percent share in the e-book market. In classic economic terms, all three are monopolies. I’m glad this issue is being discussed, because I do think the dominance of these firms in their specific niches presents a threat not just to economic competition, but liberty and freedom generally speaking. After all, the government itself doesn’t need to censor free speech if it can just lean on powerful companies with platform monopolies to do the dirty work for it. The stifling of innovation around us also perfectly highlights why Bitcoin has captured the hearts and minds of so many people worldwide, particularly the best and brightest from the technology field. Thanks to its open source nature and decentralized structure, Bitcoin allows for permissionless innovation in an area that has always been most prone to excessive regulation and monopoly, value transfer. As such it has already changed the world in incredible ways. For me, the overall lesson here is that innovation ultimately finds a way, but why do we have to make it so incredibly difficult?

24 апреля, 20:39

Earnings Season Scorecard & Today's Top Stock Research Reports

Earnings Season Scorecard & Today's Top Stock Research Reports

24 апреля, 18:58

You Got Trumped! The Donald’s personal military revolution is just Trump change

The following article by David Haggith was first published on The Great Recession Blog: Nowhere has Donald Trump matched up with the original story of the Trojan horse more than in his overtures of peace, instead of military conflict. Nowhere has Trump changed more than in these same issues. Candidate Trump frequently persuaded his supporters to believe he would build more peaceful and cooperative relations with Russia and ridiculed the regime-change efforts of Hillary’s warmongering ways. After he was wheeled inside the Washington city gates, however, he opened up with overnight military attacks around the world and, in the same week, declared in the solitary point of harmony he could find with Putin that Russian relations had become worse during his first hundred days than they have ever been. April proved to be a period of personal revolution that spun Candidate Trump into a President no one saw coming. Lest you think I’m expecting too much too soon, my concern is not that Trump hasn’t accomplished enough in his first hundred days, but that he has accomplished too much … in the opposite direction from the way he said he would go. To see how great the Trump transformation has been, let’s compare the words of the man running for president to the words and actions of the man running the White House.   Trump’s Russian reboot has been booted   Candidate Trump often said things like…   Wouldn’t it be nice if we could get along with people? Wouldn’t it be nice if we could get along with Russia?   It would be, but apparently that isn’t in the cards. Since Trump has become president, relations have moved to President Trump now saying,   Right now we’re not getting along with Russia at all. We may be at an all-time low.   In less than a hundred days, Trump has managed to make Russian relations worse than Hillary did in years! And that’s even by Trump’s own admission that Russian relations are the worst they’ve ever been! By Putin’s, too! And Putin hated Hillary! Yet, he already sees things as worse under Trump. Of course, Candidate Trump hated Hillary, but I remind you that President-Elect Trump showed an instant and total reversal post-election day when he announced she’s “good people” and, instead of saying “lock her up,” said, “I don’t want to hurt her.” Everything went rancid with Russia so quickly after the election that you surely have to wonder if the establishment succeeded in goading Trump for being Putin’s puppet so well that Trump is working overtime just to prove he is not. Trump has revolved on Russia more quickly than I’ve seen any politician spin, just as he did on Hillary. So, Trump’s Russian revolution is a victory #1 for the US military-industrial arm of the establishment.   Trump gets serious in Syria and kracks down on Korean krackpots   Regime change has suddenly become Trump’s hottest plan. In an article about a week ago titled “Getting Trumped in Syria,” I laid out several times that Candidate Trump sharply criticized President Obama for thinking about attacking Bashar Assad directly in 2013 when chemicals killed a number of civilians in Syria. Trump also criticized Candidate Clinton for recommending regime change in Syria. Obama decided, against Hillary Clinton’s advice, not to attack Assad’s forces directly, refusing to cave in to the wishes of the military-industrial complex. He took a lot of criticism because he had drawn a line in the sand over the issue of chemical weapons, but Obama decided there just wasn’t substantial enough evidence to link Assad to the chemical weapon incident that happened in 2013. President Trump, however, leaped readily to the conclusion that Assad did cause the latest incident even though the publicly known evidence says otherwise. (You can read the article linked to above for the justification to this summary statement.) That’s not something that sounds at all like Candidate Trump. So, what happened to that guy? I have to wonder if Trump’s swift change toward a military footing has anything to do with changing the conversation in Washington away from those endless allegations about him and Russia. Has anyone noticed that the entire nations stopped talking about the Trump-Russian connection last week? The one-two punch of Syria and Korea plus a groin kick with the largest bomb in Afghanistan knocked the headlines for a loop over the past two weeks. If the establishment hoped to stir constant Russian controversy as a way of backing Trump into a corner, it seems to have worked. Makes me wonder if perhaps the establishment offered a trade — take an engaged military stance with Assad and Korea, and we’ll make the Russia controversy go away. Whether it was a clever play by the establishment or just Trump seizing opportunities to turn the headlines around or is pure happenstance, one thing is certain: President Trump doesn’t look anything like the candidate who was hated by McCain and Lindsey Graham and who spoke against America playing global cop and who said we need to focus on making America great, not on the fighting the world.   Waging endless wars abroad (in Iraq, Afghanistan, Pakistan and now Syria) isn’t making America—or the rest of the world—any safer, it’s certainly not making America great again, and it’s undeniably digging the U.S. deeper into debt. In fact, it’s a wonder the economy hasn’t collapsed yet…. What most Americans—brainwashed into believing that patriotism means supporting the war machine—fail to recognize is that these ongoing wars have little to do with keeping the country safe and everything to do with enriching the military industrial complex at taxpayer expense. The rationale may keep changing for why American military forces are in Afghanistan, Iraq, Pakistan and now Syria. However, the one that remains constant is that those who run the government—including the current president—are feeding the appetite of the military industrial complex and fattening the bank accounts of its investors. (The Rutherford Institute)   The Wall Street banksters and America’s biggest companies like Raytheon, Boeing, Lockheed-Douglas, General Electric, Goodyear, Exxon, General Motors, etc. all LOVE war, as it burns through massive amounts of product. It certainly appears the military-industrial establishments taken ownership of Trump … if they didn’t always own him. Maybe he was a Trojan horse by design, meant to attract the growing number of anti-establishment voters into one place where they could be taken down via the enacted failure of their ideas and disappointment of their hopes. (Hold on. There’s a lot more in this series to support these statements about Trump being a Trojan horse. I’m not hanging that on just the examples in this article. There are MANY reasons to think that is true.) NATO not so bad after all   Further proof that Trump has completely moved over to the side of the Republican neocons can be seen in his flip-flop on NATO. The man who said NATO was obsolete, said this month that NATO is “no longer obsolete.” Really? NATO has changed? President Trump stood proudly at the side of NATO Secretary General Jens Stoltenberg last week and backtracked on everything he ever said as a candidate about NATO:   I said it [NATO] was obsolete. It is no longer obsolete.   What changed? Certainly, NATO hasn’t changed any since Trump got into office, but suddenly it has become all that it needs to be. The only thing that changed is Trump. Maybe Candidate Trump was just shooting off his clownish mouth when he prattled on and on about NATO’s obsolescence. In which case, we should have known not to believe a word this politician said. That’s one way to look at it — Trump just spews whatever comes out of his mouth and doesn’t think. Could easily be right. The other is that the military-industrial establishment has groomed Trump into their own image in less than a hundred days! That’s quite the makeover.   Neocons, war hawks, and NeverTrumpers are Trump’s new supporters   As further evidence that the establishment has changed Trump, I give you the words of the military-industrial establishment’s kingpin, John McCain, last week:   Three months after his inauguration, President Trump has shifted positions on Syria, China and other key issues — and Sen. John McCain said Sunday he hopes it’s because the “Washington establishment” has gotten into the president’s ear…. Mr. McCain, chairman of the Senate Armed Services Committee, had a simple answer when asked if Mr. Trump has been sucked in by establishment forces. “I hope so…. On national security, I do believe he has assembled a strong team and very appropriately he is listening to them.” (The Washington Times)   McCain has been Trump’s harshest critic in the Republican establishment because of Trump’s non-interventionist, lets-aim-for-peace-with-Russia rhetoric that McCain hated. So, for McCain to say “his is listening to” the warmongers that McCain approves of is about as much of an endorsement of Trump’s transformation as one could think might ever come out of McCain’s mouth. There is no other “team” that McCain would consider “strong” on national security than the neocons and warmongers who believe America’s highest aim is to police the world into democracy, even if it takes coups against democratically elected governments to get them there. One of the risks I pointed out in Trump before he was elected is his obvious narcissism. Narcissists boast because they need the adulation of everyone. Narcissist need that praise because they are weak. They are forever stoking their confidence. They are love-starved and need to be loved. You can see Trump always filling that need by noting how he is the president who has created and spoken at the most rallies after  he was elected, and the topic is always how great he is or how great the things he is about to dowill be. Trump thrives on the praise and applause of the crowd. But needing to be loved (or, at least, liked; or, in the very least, cheered) is a dangerous weakness. It means Trump will do what it takes to maintain the praise he needs.  Trump will change to fit in with the swamp he now lives in daily. Some will say, “Ah, but you are obviously wrong there. Who is hated more because of the things he boldly says than Donald Trump?” And my response to that is, “Sure, but being provocative is how Trump gets attention. It’s how he has always gotten attention. He’s a media vacuum. It has also caused the masses of the great underserved middle class to join around him. But now he spends much of his time surrounded by the Washington establishment.” Understanding how deep the need of approval is in a narcissist can help you understand Trump’s rapid transformation. Consider the number of major groups in the world that would switch from hating Trump, plotting against him, seeking to kill him even, ridiculing him, privately scorning him … to loving and praising him if he turned in the Manchurian Candidate. It doesn’t matter that the praise would be superficial. It’s praise. And he now lives among those people, which was not the case when he lived in Trump Tower and spent all his time in rallies among the masses. All US arms manufacturers, all the bankers who get rich off of this manufacturers, all of the mainstream media owned by these corporations, all neocons, all of the Republican old guard like McCain, Democrats who are supported by the military-industrial establishment like Hillary, all the leaders of NATO nations, Israel and all Zionists, the Saudis and the Turks, and parts of the Intelligence community that are holdovers from the Obama era who have been long building a case against Russia will all like the NeoTrump better than Candidate Trump. That’s a lot of pressure on a narcissist’s ego, moving him to change. On the upside of hope, there is the fact that he is going to feel a lot of pain as he loses his base that he sees as strongly supporting him, believing in him and rallying around him. So, all hope may not be lost; but for now all movement has been in the wrong direction. You can believe his transformation is a clever ruse to throw his opponents off guard, but that is just maintaining your own hopes by looking hard for the rosiest possible answer with scant evidence to support it. I choose to see the world as it is, whether I like what I have to write about or not and whether it loses me some readers or not. In the end, that has to be the better path, if not the most popular path. Maybe if Trump changed all of those parties listed above would even drop their Russian-collusion garbage, and the fake news could end. Imagine the pressure of all that! Most likely Russiagate only existed in the first place because of ALL the forces were acting in consort to bring Trump down; so, of course, that will go away if he capitulates to their desires. For all the noise, Trump’s detractors haven’t managed to present a single shred of evidence against Trump in months of trying. (If they have it, they’re holing their cards surprisingly close to their chests.) Even if they do have something on Trump — in fact, especially if — an offer to do away with that information would be huge in pressing Trump to change. That’s a lot of temptation and possible relief for anyone, but especially for a narcissist bearing a world of hatred. The establishment is not less than mighty. So, if you could convince yourself that your own supporters love you blindly enough to stay with you and keep believing in you — like a woman who stands by her man no matter what he does — all you stand to lose is the admiration of Russia, Iran and the terrorists. Big deal! The anti-war liberals will hate you, but they already hate you anyway.   Don’t break the China   Kim Jong-un in Korea is a much more legitimate concern than Bashar Assad as I laid out a week ago in an article titled “Krunch Time for Korean Krackpot Despot, Kim Jong-Un: Missile Crisis Countdown Has Begun.” Because of Korea, Trump turned soft on China trade last week, too. Softening on China may be wiser diplomacy in light of greater concerns. (I think Trump got an education from Obama during his first White House visit that was eye-opening about just how serious the Korean Konundrum is.) It is, however, still another massive capitulation in the direction of the Wall Street establishment that doesn’t want anyone messing with their cheap labor in Chinese factories by imposing tariffs against Chinese imports. Candidate Trump said “We can’t continue to allow China to rape our country.” Though word, but words are not tough when you don’t stand by them. Candidate Trump ranted endlessly about how horrible our trade deals with China were. After last weekend’s lovely dinner with China’s president, described in my Syrian article, President Trump said, “We had a very good bonding…. President Xi wants to do the right thing.” The right thing was a new trade deal the president offered to China: help us with our Korean problem, and we’ll go easy with on on trade. So, that ends that. As my proof that this switch is complete, too, I give you the following: Candidate Trump often said that China manipulates its currency in order to compete unfairly against American products, but after his weekend meeting with China’s president, Trump stated, “They’re not currency manipulators.” Trump often ridiculed Obama for not being courageous enough to label China a currency manipulator. If you voted for Trump, did you know you were voting for Obama again? As it turns out, orange is the new Black.   Tomorrow’s article in this series will look at how much the Manchurian Candidate has changed on his position about the Federal Reserve. The series began with “You Got Trumped! Winning horse in presidential race was Trojan.”

21 сентября 2016, 17:54

Проект "Монарх"

Среди тонких манипуляций сознанием доверчивого населения, скрыто одно из самых сатанинских изуверств совершаемых над частью рода людского; одна из форм систематического контроля разума, которая пронизала все стороны общества уже пятьдесят лет. Чтобы разобратся в последующем материале следует пересмотреть предвзятые идеологии о двойственной природу человека. Решение теологического вопроса о наследовании человеком добра или зла равносильно определению нами восприятия реальности; в особенности определении значения духовной переменной в уравнении жизни.

11 мая 2016, 11:07

Позорный бизнес мировых брендов

Оригинал взят у mysea в Позорный бизнес мировых брендовЗ1 июля 1948 года, американский военный трибунал признал концерн «Фридрих Крупп» виновным в использовании рабского труда и разграблении промышленных предприятий других стран. Его глава Альфрид Феликс Альвин Крупп фон Болен унд Гальбах приговорен к 12 годам тюрьмы с конфискацией имущества за сотрудничество с нацистами. С фашистами сотрудничал не один «Krupp» — у них были и другие хорошо оплачиваемые помощники (к сожалению, не все понесшие заслуженное наказание).Для людей интересующихся этой темой уже не секрет,что настоящая история Второй Мировой невозможна без освещения того, что А. Гитлера смачно спонсировали международные корпорации. Через нити банковских и промышленных корпораций западной Европы и США фашистская Германия получала огромный суммы денег на развертывание своей деятельности. Цивилизованная Европа и Америка сейчас старательно вычеркивает из истории второй мировой войны эти позорные факты своего сотрудничества с самым кровавым и бесчеловечным режимом двадцатого века, но именно их «цивилизованность» обязана ему.У многих на устах свои знания о тех корпорациях, сотрудничавших с нацистами. Однако, это были не единственные компании, которые действовали в тайном сговоре с нацистами – другие глобальные хозяйствующие субъекты, которых сегодня по-прежнему можно узнать, тоже продавали свои души дьяволу разными способами – и вы можете быть удивлены при виде некоторых имён, перечисленных ниже.Итак, какие известные мировые гиганты уличены в тесных связях с гитлеровской Германией?«Krupp»Существующий почти полтора века концерн начинал с производства бесшовных железнодорожных колес (об этом указывала и его эмблема: три переплетенных между собою кольца). Уже в Первую мировую войну позиция «Krupp» была проста: заработать сколько возможно на войне и фирма весь свой потенциал направила на обслуживание нужд армии – пушки, боеприпасы, новые виды вооружения. Ничем не изменилась концепция концерна с приходом к власти фашистов, на тот момент мирно выпускающего сельскохозяйственную технику, но благоразумно имея еще со времен Первой мировой пару артиллерийских заводов, перевезенных в Швецию, с полным штатом конструкторов и других ценных кадров. «Krupp» становится главным исполнителем военных заказов гитлеровской Германии, резво изготовляя танки, самоходные артиллерийские установки, пехотные грузовики, разведывательные автомобили.Хотя по решению Ялтинской и Постдамской конференции концерн подлежал полному уничтожению, он как птица-феникс вновь возродился — уже в 1951 году Круппа выпустили на свободу и вернули ему все состояние. Альфрид Крупп принял руководство компанией и добился отмены постановления о ликвидации концерна. Через два десятка лет штат фирмы достиг 100 тысяч сторудников!В 1999 году «Krupp» объединился со вторым немецким гигантом «Thyssen AG» и сейчас их детище «ThyssenKrupp AG» — ведущий производитель стали в мире. И кто теперь вспоминает о запачканных сотрудничеством с гитлеровцами страницах истории концерна?IkeaСреди богатейших предпринимателей мира есть люди, посвятившие юность и молодость членству в националистических партиях. В 1994 году из писем шведского фашистского активиста Пера Эндала стало известно, что легендарный основатель Ikea Ингвар Кампрад был членом про-нацистской организации с 1942 по 1945 год. Он собирал пожертвования для партии и даже после выхода из нее продал общение с бывшими коллегами. Ингвар Кампрад позже подтвердил достоверность этой информации и сообщил, что горько сожалеет об этом эпизоде своей биографии. В письме к сотрудникам Ikea он извинился перед евреями.MetroОснователь Metro Group (сеть магазинов Metro cash & carry) Отто Байсхайм служил в элитном подразделении войск СС, «Лейбштандарт Адольф Гитлер», которое находилось под личным покровительством Адольфа Гитлера. Члены Лейбштандарта служили личными охранниками высших чинов Третьего Рейха. Байсхайма считают одним из самых закрытых бизнесменов.«Насколько я знаю, некоторые корпорации выплачивают компенсации жертвам фашизма. Нюрнбергский процесс состоялся, преступники осуждены. Не знаю, нужен ли «трибунал» для корпораций, которые пособничали фашизму, но такие факты, безусловно, должны придаваться огласке», – считает Ольга Абраменко, директор Санкт-петербургской благотворительной историко-просветительской правозащитной общественной организации «Мемориал». По ее словам, потребители имеют полное право игнорировать продукцию таких компаний.За пособничество фашизму осужден бизнесмен Хуго Фердинанд Босс, основатель известной дизайнерской марки, накануне войны владевший небольшой мастерской по пошиву спецодежды. Предприятие находилось на грани краха, и тогда предприимчивый Хуго вступил в НСДАП, чтобы иметь возможность получать военные заказы. К 1939 году компания стала основным поставщиком военной формы для Вермахта. Не чурался Босс и использовать подневольный труд военнопленных. Хуго Босс был признан пособником нацизма, приговорен к штрафу в 80 тысяч дойчмарок и до конца жизни лишен избирательного права.Adidas и PumaБратья Адольф и Рудольф Дасслеры, основатели марок Adidas и Puma, были убежденными сторонниками нацизма, членами НСДАП, Рудольф даже уходил на фронт.Упреки в прошлом периодически настигают основателя L’Oreal Южена Шуллера. СМИ уверяли, что он помогал организации нацистского толка La Cagoule.Chase BankЕсли подумать, сговор Chase Bank (теперь J.P. Morgan Chase) с нацистами не настолько уж и удивителен. Один из основных держателей его акций, Дж. Д. Рокфеллер, напрямую финансировал довоенные евгенические эксперименты нацистов. Между 1936 и 1941 годами, Chase и другие банки США помогли немцам получить свыше 20 миллионов в долларовом выражении, заработав при этом более 1,2 миллиона долларов комиссионных – из которых Chase положил в карман круглые полмиллиона. По тем временам это были немалые деньги. Тот факт, что немецкие марки, направленные на финансирование операции, имели своим источником евреев, бежавших из нацистской Германии, по-видимому, не смущал Chase – по сути, банк поправил свои дела после Хрустальной ночи (ночь в 1938 году, во время которой евреи по всей нацистской Германии и Австрии подверглись целенаправленным погромам). Chase также заморозил счета французских евреев в оккупированной Франции до того, как нацисты вообще задумались его об этом попросить.Стоит добавить что в деле с нацистами были задействованы на самом деле более широкий круг банков . Но те кто засветился (Chase) были лишь «выхлопной трубой».FordГенри Форд получает одну из высших наград нацисткой Германии — Железного Орла — из рук высокопоставленных чиновников, 1938 год.Генри Форд был сам по себе скандально известным антисемитом, издававшим подборку статей под чарующим названием «Международное еврейство. Исходная мировая проблема». Форд даже спонсировал свою собственную газету, которую он использовал как элемент пропаганды, обвиняя евреев в Первой мировой войне, а в 1938 году получил Орден заслуг германского орла, высший знак отличия нацистской Германии, которым награждались иностранные граждане.Немецкое управление Ford выпустило треть военных грузовиков для нужд немецкой армии во время войны, с широким привлечением труда заключённых. Что шокирует даже ещё больше – возможно, подневольная рабочая сила использовалась на производстве Ford ещё в 1940 году, – когда американское подразделение компании ещё сохраняло над ним полный контроль.Random HouseВы могли и не слышать о Bertelsmann A.G., но вы услышите о книгах, издаваемых многими её дочерними компаниями, включая Random House, Bantam Books и Doubleday. Во время нахождения у власти нацистов Bertelsmann публиковала нацистскую пропагандистскую литературу, как например, «Стерилизация и эфтаназия – вклад в прикладную христианскую этику». Она даже обнародовала работы Вилли Веспера, который выступал с восторженной речью при сожжении книг в 1933 году. В 1997 году Random House оказалась в центре очередной дискуссии о нацизме, когда прибавила «личность, фанатично преданная определённой деятельности, практике и т.п. или стремлению ими овладеть» к определению «наци» в словаре Вебстера, что побудило Антидиффамационную лигу сделать заявление, согласно которому издательство «преуменьшает и отрицает кровожадный умысел и действия нацистского режима».KodakКогда думаешь о Kodak, перед глазами сразу встают идиллические семейные фотографии и пойманные на плёнку воспоминания, но что вы должны иметь в виду на самом деле – это принудительный труд, который применялся в немецком филиале фирмы во время Второй мировой войны.Дочерние компании Kodak в нейтральных европейских странах вели оживлённый бизнес с нацистами, предоставляя им как рынок для их товаров, так и ценную иностранную валюту. Португальское подразделение даже перечисляло свою прибыль подразделению в Гааге, которая находилась в то время под нацистской оккупацией. Более того, эта компания занималась не одним только изготовлением фотокамер – она освоила производство взрывателей, детонаторов и другой продукции военного назначения для немцев.Coca-ColaФанта – ароматный напиток со вкусом апельсина, который изначально замышлялся для нацистов. Совершенно правильно, импорт ингредиентов для колы, дающей бренду своё имя, был затруднён, поэтому управляющий подразделением Coca-Cola в Германии Макс Кайт выдумал новый напиток, который можно было производить из доступных компонентов.В 1941 году Фанта дебютировала на немецком рынке. Мак Кайт сам нацистом не был, но его усилия по поддержанию бесперебойной работы подразделения Coca-Cola на протяжении всей войны означали, что компания разжилась изрядными прибылями и с окончанием войны могла вернуться к распространению кока-колы среди дислоцировавшихся в Европе американских солдат.AllianzРуководители новой экономики. Слева направо Дарре, Вальтер Функ (глава Комиссии экономической политики), Курт Шмитт (министр экономики) и Готфрид Федер (статс-секретарь Министерства экономики)Allianz считается двенадцатой по величине компанией в мире, занимающейся оказанием финансовых услуг. Неудивительно, что, будучи основанной в 1890 году в Германии, она была в ней крупнейшим страховщиком, когда к власти пришли нацисты. Как таковая, она быстро оказалась повязанной делами с нацистским режимом. Её руководитель Курт Шмит был также министром экономики у Гитлера, а компания осуществляла страхование объектов и персонала Аушвица. Её генеральный директор отвечает за практику выплаты страховой компенсации уничтоженной в результате Хрустальной ночи еврейской собственности нацистскому государству вместо правомочных выгодоприобретателей. К тому же компания тесно сотрудничала с нацистским государством при отслеживании полисов страхования жизни немецких евреев, отправленных в лагеря смерти, а во время войны страховала в пользу нацистов имущество, отобранное у того же самого еврейского населения.NovartisХотя Bayer и является печально известной благодаря тому, что начинала свой путь в качестве подразделения производителя газа Циклон Б, использовавшегося нацистами в газовых камерах, она не единственная фармацевтическая компания со скелетами в шкафу. Швейцарские химические компании Ciba и Sandoz в результате слияния образовали Novartis, прославившуюся прежде всего своим лекарством риталин (скандально известный психостимулятор, широко используемый в США для лечения детской гиперактивности; прим. mixednews).В 1933 году берлинское отделение Ciba прекратило полномочия всех членов своего совета директоров еврейской национальности и заменило их более «приемлемыми» арийскими кадрами; тем временем Sandoz была занята аналогичной деятельностью в отношении своего председателя. Во время войны компании производили для нацистов красители, лекарственные средства и химические вещества. Novartis откровенно призналась в своей вине и пыталась её загладить характерным для других фирм-подельников способом – пожертвовав 15 миллионов долларов швейцарскому фонду компенсаций жертвам нацизма.NestleВ 2000 году Nestle в связи с использованием ею в своё время рабского труда выплатила в соответствующий фонд более 14,5 миллионов долларов для урегулирования требований пострадавших от её действий и переживших Холокост лиц, а также еврейских организаций. Фирма сделала признание, что в 1947 году она приобрела компанию, которая в годы войны пользовалась принудительной рабочей силой, а также констатировала: «нет сомнений, либо можно предположить, что некоторые корпорации из группы Nestle, действовавшие в странах, контролировавшихся национал-социалистическим (нацистским) режимом, эксплуатировали подневольных чернорабочих». Nestle в 1939 году в Швейцарии оказывала денежную помощь нацисткой партии, выиграв в результате прибыльный контракт на поставки шоколада для потребностей всей немецкой армии во время Второй мировой войны.BMWBMW созналась в использовании во время войны 30 тысяч подневольных неквалифицированных работников. Эти военнопленные, подневольные рабочие и заключённые концентрационных лагерей производили двигатели для люфтваффе и таким образом были принуждены помогать режиму в защите себя от тех, кто пытался их же спасти. В военное время BMW сконцентрировалась исключительно на производстве самолётов и мотоциклов, не претендуя на что-либо иное, кроме как быть поставщиком военных машин для нацистов.MaggiКомпания Maggi создана в 1872 году в Швейцарии Юлиусом Магги. Предприниматель был первым, кто появился на рынке с готовыми супами. В 1897 году Юлиус Магги основал компанию Maggi GmbH в немецком городе Зинген, где она по-прежнему базируется сегодня. Приход к власти нацистов почти никак не сказался на бизнесе. В 1930-х годах компания стала поставщиком полуфабрикатов для немецких войск.Учитывая, что никто из менеджмента организации не был замечен в особо активной политической жизни, бренд сохранил себя и продолжает радовать. На этот раз также и жителей экс-СССР.NiveaИстория торговой марки Nivea берет свое начало в 1890 г., когда один бизнесмен, которого звали Оскар Тропловитц, выкупил компанию «Beiersdorf» у её основателя.В 1930-е годы бренд позиционировал себя как товар для активной жизни и спорта. Основными товарами были защитные крема и бритвенные средства. Во время Второй мировой войны за рекламную часть бренда отвечала Элли Хейс Кнапп, которая стала первой леди при Теодоре Хейсе. По ее словам, в своих рекламных кампаниях она старалась обойти стороной милитаристскую составляющую, делая упор на отображении активной жизни в мирных обстоятельствах. Впрочем, спортивные улыбающиеся девушки с плакатов Nivea могли вдохновлять бойцов Вермахта не меньше, а то и лучше, чем усатое лицо Гитлера с плакатов NSDAP.Примечательно, что во время войны несколько стран, воюющих с Германией, присваивали себе права на торговую марку. Процесс скупки компанией «Beiersdorf» прав завершился только в 1997 году.General ElectricВ 1946 году правительство США наложило на General Electric штраф в связи с её недостойным поведением в военное время. Совместно с Krupp, немецкой промышленной компанией, General Electric умышленно завысила цены на карбид вольфрама, который является жизненно важным материалом для механической обработки металлов, необходимой для нужд фронта. Однако, будучи оштрафованной в общей сложности на каких-то 36 тысяч долларов, General Electric только сама сделала на этом мошенничестве приблизительно полтора миллиона долларов, препятствуя тем самым мобилизации и повышая цену победы над нацизмом. GE, к тому же, до того, как разразилась война, купила долю в Siemens, чем сделала себя соучастницей в использовании рабского труда для строительства тех самых газовых камер, где нашли свой конец многие заболевшие рабочие.BayerПроизводитель смертельных газов - БаерНадо ли говорить, что помимо крупных мировых фирм, большинство известных немецких компаний (Siemens, Volkswagen, и др.) активно сотрудничали с нацистами, получая выгодные контракты и бесплатную рабочую силу, состоящую из узников концлагерей, гетто, военнопленных и подневольно вывезенных с оккупированных фашистами территорий. Несчастные люди, содержавшиеся хуже скота тяжело, часто до смерти работали на заводах бессовестных компаний, стремящимися обогатиться любой ценой.http://moiarussia.ru/tesnyj-kontakt-kakie-izvestnye-mirovye-brendy-sotrudnichali-s-fashistami/

20 февраля 2016, 22:30

Google "спасла" от налогов более 10 млрд евро

Американскому IT-гиганту Google удалось увести от налогов почти 11 млрд евро выручки в 2014 г. Для этого компания воспользовалась схемой, которую прозвали "двойной ирландский голландский сэндвич".

21 февраля 2014, 09:29

Программа "Нефть" от 21 февраля 2014 года

"Роснефть" строит в России крупный научный и инженерно-технический центр. Объем инвестиций - десятки, а затем и сотни миллионов долларов. Центр будет выполнять целый ряд задач - от разработки и производства новейшего оборудования до подготовки высококвалифицированных кадров. Компания General Electric пожелала выступить партнером по перспективному проекту.

29 января 2014, 18:39

Влияние QE на процентные ставки

В свете предстоящего заседания ФРС любопытно посмотреть чего они добились в макроэкономическом плане за это время. QE3 продвигался с легендой, что программа окажет понижающее воздействие на процентные ставки по трежерис, а учитывая, что трежерис являются бенчмарком для ценообразования на другие активы, то снизятся ставки на корпоративные облигации, на ипотечное и банковское кредитование. Что в конечном итоге увеличит кредитную активность и будет способствовать росту экономики. По макроэкономическим методичкам все неплохо. Действительно, ФРС выкупает трежерис, спрос значительно больше, чем предложение и ставки должны бы (по логике) уйти ниже 1.5% по 10 летним трежерис. Ведь избыточный спрос провоцирует рост цен (снижение процентных ставок). Это теория, а какая реальность? В реальности сразу, как только начался QE, то возросли ставки по трежерис, корп.облигациям, ипотечным кредитам. Ровно наоборот. Ожидали снижения, а получили рост.  Почему? В середине 2013 года (май 2013) возникла такая ситуация, что у первичных дилеров было недостаточно ресурсов, чтобы поставлять на открытом рынке более 45 млрд трежерис на выкуп ФРС и еще 40 млрд MBS. Этих бумаг просто не было на рынке в таком объеме с такой периодичностью, т.к. с апреля казначейство США перестало эмитировать долг. Если общее количество бумаг, доступных к продаже не меняется (нет роста долга), то надо вынудить держателей продать облигации, чтобы перераспределить их в ФРС. Это было сделано путем принудительно обвала на рынке гос.облигаций в июне с целенаправленной медийной кампанией по депревации долгового рынка. Примерно с июня резко возросло количество статей с заголовками «30 летний бычий рынок на долговом рынке закончен, все в акции».  Долговой рынок стал не в фаворе. А зачем? Если более 100% всего приращения долга скупает ФРС и Банк Японии. Это раньше, когда не было QE, то надо было привлекать лохов в гос.облигации, теперь это не нужно. С июня 2013 началась одна из самых масштабных за десятилетие процедур репатриации активов с долгового рынка в акции, в большей степени со стороны институциональных инвесторов, пенсионных и страховых фондов. Частные лица особый энтузиазм не проявляли. Недавно приводил данные по потокам во взаимных фондах. Эти данные отражают в большей степени динамику средств частных лиц в взаимных фондах без учета институциональных инвесторов. Видно, что выводят из облигаций и заводят в акции, хотя и не столь активно для частников.  Глобальные денежные потоки перекоммунитировались с облигаций в акции. Отмечу, что это не только в США. Упали облигаций многих других стран. Причем, это происходит в момент стремительно ухудшения макроэкономических показателей (см.обзор по Еврозоне) и при дефляционных рисках, так же на траектории стагнации в корп.отчетах (см.обзор по амер.рынку). Нет ничего, чтобы способствовало рациональному вложению в акции. Надо было бы искать "надежные" активы, но на деле все шли в рискованные?  Дилерам нужен был приток лоховских средств, чтобы отмывать деньги в рамках QE3. Они активно выкупали рынок акций с 2012 года, но чтобы позиции зафиксировать, то необходимо кому то продать. Для этого был необходим переток инвест.дуремаров из облигаций в акции. Для этого создавался соответствующей медийный фон с супер агрессивной пропагандой вложения в акции, что ни коем образом не соотносилось с действительностью, т.к. по отношению к 2011 году ничего не улучшилось, а только ухудшилось. Нет ни одной весомой причины, чтобы акции сейчас стоили больше, чем в 2011 году. Искусственное раллирование фондового рынка, искусственное очищение масс медия от «страшилок», искусственная перекоммутация средств из облигационного рынка в акции. Все ради небожителей, богоподобных существ под крылом ФРС. Однако, интересно, как монетарный разврат и произвол ФРС негативно отразились на реальной экономике? Здесь можно выделить несколько аспектов. Это динамика потребительного и ипотечного кредитования, объем покупок на рынке недвижимости, динамика и объем корпоративного кредитования и эмиссия корп.бондов. Остановлюсь пока на последнем. С июня 2013 года резко сократился объем эмиссий корпоративных облигаций. С июня 2013 по декабрь 2013 объем эмиссий составил 701.8 млрд против 795 млрд в 2012 (-12% к прошлому году). Это наиболее масштабное сокращение за 5 лет, т.е. после кризиса 2009 объем эмиссии медленно, но верно рос. В годовой динамике смотрится таким образом.  Это случилось в момент махинации ФРС и дилеров с долговым рынком в июне 2013. Тогда резко возросли ставки, но даже не это причина. Обеспечить bid to cover выше 1 стало сложно. Вообще, спрос выше предложения при эмиссии это роскошь и этим могут похвастаться только наиболее крутые эмитенты, типа правительства США, или компаний, как Ford, Apple, General Electric, но для более мелких разместиться на хороших условиях не так и просто. Когда инвесторы ушли на рынок акции, то … пустота образовалась. Ну и ставки сыграли определенную роль. Одно дело размещаться под 3.5%, другое дело под 4.5-5%, иногда 6%. Когда рентабельность бизнеса сокращается, то каждый процентный пункт имеет ключевое значение. С 2009 корпорации предпочитали занимать на открытом рынке по низким ставкам. Часть денег шла на байбек, часть на дивиденды, частично в капитальные инвестиции, но ФРС умерил их пыл )) Вот, в принципе, наглядная демонстрация, как QE остановил энтузиазм компаний в размещениях через рост ставок на бонды и через низкий спрос на долговом рынке. Все как бы в акции ушли ))

27 сентября 2013, 08:00

atominfo.ru: Мирный атом саудитов

Саудовская Аравия на полном серьёзе присматривается к мирной атомной энергетике. На внутреннем рынке королевства нефтепродукты должны уступить половину доли альтернативным источникам электроэнергии. Солнце и атом В Саудовской Аравии создано агентство K.A.CARE - агентство по атомной и возобновляемой энергии имени короля Абдуллы. В апреле 2013 года агентство организовало большую конференцию, на которой обсуждались планы отхода от нефтезависимости. Королевство уверено в том, что наилучший энергобаланс должен быть хорошо сбалансирован и диверсифицирован. В понимании саудитов, это означает - половину генерации нужно обеспечивать за счёт углеводородов, а другую половину за счёт чего-то другого. В планах на 2032 год записано, что общий парк электростанций в Саудовской Аравии составит 123 ГВт. Из них, на долю углеводородов придётся 60 ГВт. Вклад возобновляемой энергетики в 2032 году составит 45 ГВт. Большая часть его отводится солнечной энергетике (41 ГВт), что в общем-то и неудивительно. Геотермальные источники дадут 1 ГВт, станции по переработке отходов - 3 ГВт. Добавим, что вне конкурса (не входят в названные 123 ГВт) идёт 9 ГВт ветряной энергетики. Энергию ветра саудиты в 2032 году планируют использовать исключительно для опреснения морской воды. Оставшиеся 18 ГВт в 2032 году в Саудовской Аравии должны обеспечить атомные станции. Стоит признать, что саудовская атомная программа в таком случае выглядит достаточно амбициозно. График роста мощностей в Саудовской Аравии. Серые столбики - возобновляемая энергетика (с учётом 9 ГВт ветряной). Голубые столбики - атомная энергетика.   Локализация Стоимость программы энергетического развития Саудовской Аравии официально не называется. Но только на атомную часть может потребоваться более 100 миллиардов долларов. Неудивительно, что королевство ищет пути сокращения расходов. И одним из действенных способов саудиты видят максимально возможную локализацию при строительстве атомных и солнечных станций. Для АЭС поставлена задача обеспечить уровень локализации 60%. Это очень много, особенно если вспомнить, что Чешская Республика с её многолетним опытом атомного машиностроения рассчитывает на 70-75% локализации в проекте MIR.1200. Для солнечной энергетики цель по локализации ещё более грандиозная - 80%. K.A.CARE и его советники определили 12 областей локализации для атомных станций и 15 для возобновляемых. В атомной части отмечаются такие области для локализации, как добыча урана, фабрикация топлива, строительные работы, инжиниринг, трубопроводы, насосы, арматура, неядерное оборудование, эксплуатация и обслуживание, обращение с РАО, обращение с ОЯТ и проектирование. Методика, по которой будет проводиться локализация, достаточно стандартна. На первой стадии определяется база местных поставщиков, далее из их числа выбираются предпочитаемые поставщики. Потом следует выбор зарубежных поставщиков, создание СП с отобранными местными поставщиками и на финальном этапе передача технологий. Государство планирует принять активное участие в процессе локализации, однако не по всём направлениям одинаково. Будут использоваться три различных подхода - преимущественное участие государства, равное участие государства и частного сектора, преимущественное участие частного сектора. По АЭС государство планирует играть основную роль при добыче урана, эксплуатации станции, обращении с РАО и ОЯТ. В основном на частников планируется передать локализацию производства неядерных компонентов, трубопроводов, насосов и арматуры. По остальным направлениям государство и частный сектор будут действовать в равной мере. Для сравнения, локализация в возобновляемой энергетике будет производиться в основном силами частных фирм. Государство возьмёт себе только тестирование демонстрационных проектов. Несмотря на большое различие во вводимых мощностях - 45+9 ГВт у возобновляемой энергетики и 18 ГВт у атомной - рабочие места они будут создавать примерно в одинаковых количествах. Предполагается, что программа по строительству возобновляемых станций создаст 85 тысяч рабочих мест, а атомная программа - 70 тысяч. Сроки и выборы Саудовская Аравия уже имеет план-график строительства первой АЭС, но пока что оговаривается - он носит условный характер. Тем не менее, есть смысл упомянуть основные его вехи. До конца года Саудовская Аравия намерена сократить список потенциальных поставщиков. Первый контракт должен быть подписан в 2014 году. Заливка первого бетона намечена на 2016 год. Подключение первого блока к сети состоится в 2022 году. Для управления атомной программой королевства в ближайшем будущем создадут новую компанию. Её предварительное наименование - "Nuclear Holding Company". Кто может стать поставщиком реакторных технологий в Саудовскую Аравию? Королевство хранит молчание о своих предпочтениях. Но интересно отметить, что на апрельской конференции K.A.CARE присутствовали представители корпорации "General Electric". У американцев давно есть свои интересы в энергетическом бизнесе Саудовской Аравии. О том, насколько глубоко они проникли на этот рынок, свидетельствует хотя бы тот факт, что "General Electric" создаёт в королевстве свою техническую академию, способную выпускать в год до 1000 специалистов. Реальны ли атомные планы Саудовской Аравии? Если с деньгами у саудитов всё в порядке, то в плане подготовки к старту программы имеются вопросы. Советники из компании "NERA" перечислили на апрельской конференции ряд вызовов, стоящих перед K.A.CARE. Так, до сих пор не стартовал процесс закупок и контрактации оборудования. Краткий список поставщиков реакторных технологий не составлен. Потенциальные поставщики нуждаются в дополнительном времени для формирования цепочек из местных поставщиков. Для этого им понадобится установить рабочие отношения с саудовскими производителями и оценить качество их продукции. В ряде случаев, местным поставщикам понадобятся инвестиции для доведения своих возможностей до требований атомной отрасли. Это означает потерю времени и денег, и этот процесс должен стартовать как можно быстрее. http://atominfo.ru/newsf/m0079.htm  Саудовская Аравия BP Statistical Review of World Energy, June 2013, Primary Energy - Cons by fuel: Oil - 129.7 mtoe, Natural Gas - 92.5 mtoe, других источников энергии нет.

28 января 2013, 10:20

Exxon Mobil вновь самая дорогая компания в мире

Нефтяной гигант Exxon Mobil обошел Apple по капитализации. Компьютерная компания удерживала пальму первенства ровно год, с 25 января 2012 г. Сейчас стоимость Exxon составляет $417 млрд, а Apple - $413 млрд. Третье место - за Google, капитализация которой немногим меньше $250 млрд, за ней идут Berkshire Hathaway, Wal-Mart, Microsoft, General Electric и IBM, стоимость которых не дотягивает до $230 млрд.Стоимость акций Apple снизилась на 37% с пиковых значений, достигнутых 19 сентября 2012 г. Последний квартальный отчет, который говорит о снижении темпов роста продаж, разочаровал инвесторов, которые принялись избавляться от бумаг компании, что привело к падению котировок на 12% за одну торговую сессию. Напомним, что чистый квартальный доход Apple увеличился на 1% до $13,1 млрд. В пересчете на акцию это $13,81, что чуть лучше прогнозов. Продажи составили $54,5 млрд (+18%). Компания также сообщила, что спрос на iPhone достиг рекордных 47,8 млн, что на 29% лучше, чем результат того же квартала прошлого года.Акции Exxon в свою очередь вели себя более спокойно, их цена на последний год менялась несильно, оставаясь в диапазоне $75-$90.