• Теги
    • избранные теги
    • Люди647
      • Показать ещё
      Страны / Регионы631
      • Показать ещё
      Разное1178
      • Показать ещё
      Международные организации70
      • Показать ещё
      Формат31
      Компании908
      • Показать ещё
      Издания60
      • Показать ещё
      Показатели90
      • Показать ещё
      Сферы7
21 июля, 15:32

These Are the Classic Cars Americans Can’t Get Enough Of

Thanks to some creative number-crunching from Hemmings, we now know what the most popular cars are in the U.S. on a state-by-state level.

21 июля, 12:29

The Most Beautiful College Campuses You Can Visit in the U.S.

Students and tourists alike love gorgeous college campuses. Think your alma mater make the list? Discover which colleges are really the most beautiful.

18 июля, 19:58

Enough to Buy Back the Product, by David Henderson

I was on an email discussion this morning with some free-market economists and some economically literate fans of free markets. One of them surprised me with this statement: I always tell my students the Henry Ford $5 a day story in 1914, a great example of management looking out for labor and a "win win" formula for success. It stopped Marxism's two big arguments: that capitalists exploit workers and that capitalism alienates workers, forcing them to produce products they can't afford themselves. But when Ford overnight raised workers pay to $5 a day, it was the first big example of sharing the profits -- and Ford workers could buy Model T's for the first time, thus destroying the Marxist argument of alienation. There's nothing necessarily incorrect in his actual statement above. But there is something misleading. It may well be the case that Ford workers could buy Model Ts for the first time because of the increased wages, but he makes it sound as if that was Henry Ford's motive. That's unlikely to have been Ford's motive because the number of Ford workers was probably well under 1% of the number of potential buyers. Would it really make sense to pay more than necessary to get workers so that your number of potential buyers can increase slightly, especially when the downside is that with the higher wages come higher costs and your larger potential market is likely to shrink? I think it was a fortunate accident that Ford's workers were able to buy Fords. The reason I've read for Ford's success is that Ford was plagued with high turnover and high absenteeism and paying above market reduced turnover and absenteeism substantially. One can imagine this being particularly important in a relatively new industry and certainly an industry with a relatively new production method--the assembly line--because there was probably a bigger gain than normal from keeping people on the job who gradually got very good at it. If you still think the "pay them more so they can buy the product" argument makes sense, then consider what Henry Hazlitt wrote on this issue in his 1946 classic, Economics in One Lesson: Some sponsors of the theory seem to imply that the workers in each industry should receive enough to buy back the particular product they make. But they surely cannot mean that the makers of cheap dresses should get enough to buy back cheap dresses and the makers of mink coats enough to buy back mink coats; or that the men in the Ford plant should receive enough to buy Fords and the men in the Cadillac plant enough to buy Cadillacs. So a question for the person I quoted above, based on Hazlitt's quote, is this: Were Cadillac workers more alienated than Ford workers? A few years ago, I used Hazlitt as a supplement to my main text and we covered this chapter. Remember that my students are largely military officers and disproportionately Naval officers. One U.S. Navy student had a great example to make Hazlitt's point. He pointed out it's not a good idea to pay workers making aircraft carriers high enough wages that each of them could buy an aircraft carrier. Here's an earlier discussion of the issue. (16 COMMENTS)

Выбор редакции
18 июля, 16:00

How Henry Ford Ate Your Advertising Brain

Advertising has been industrialized.

17 июля, 08:50

Amazing Facts You Never Knew About the Ford F-150

For nearly 70 years, Ford's pickups have been industry leaders and innovators. Here are some incredible facts about America's favorite truck.

15 июля, 11:20

Какие импортные вещи любила советская партийная элита

Многие советские вожди предпочитали изделиям отечественного автопрома дорогие иномарки. За галстуками для Брежнева специально отправлялись в американские магазины, а лучшим подарком для него было хорошее оружие. Хрущев и Сталин обожали швейцарские часы и бритвы Gillette. Какие еще вещи, недоступные рядовому советскому гражданину, ценили первые лица страны. Об этом пишет kulturologia.ru. Фото с сайта kulturologia.ru «Советская» кока-кола для маршала Читайте также: Погиб человек из-за прошлогоднего картофеля в Темиртау>> Маршал Георгий Жуков. Фото: Ok.ru После войны, во время встречи с будущим президентом США Эйзенхауэром, Жукову понравился необычный напиток. Но пристрастие к этому символу американского образа жизни могло испортить репутацию маршала в глазах советского народа. Тогда Жуков обратился к генералу Кларку с просьбой изготовить для него бесцветный напиток. Кларк передал пожелание президенту Трумэну, а тот – руководству компании, производившей кока-колу. В компании удалось найти технолога, «обесцветившего» напиток. Изменили также внешний вид бутылки, а на крышке разместили красную звезду. Новый продукт получил название White Coke. Бесцветная кока-кола доставлялась до «адресата» через подконтрольную СССР зону Германии. Объем первой партии составил 50 ящиков. Кока-коле для маршала даже не приходилось неделями «ждать» таможенного досмотра и разрешения на ввоз – ящики с напитком проходили границу беспрепятственно. Читайте также: Шымкент станет столицей в 2020 году>> «Слабости» Брежнева: галстуки на прищепках и элитное оружие Брежнев и Чак Коннорс. Фото: Commons.m.wikimedia.org Генсек был известен пристрастием к охоте и вестернам. Его любимым актером был Чак Коннорс: с ним Брежнев даже встречался лично. В 1973 году Коннорс подарил советскому лидеру ковбойскую шляпу. Чуть позже актер рассказал о восторженной реакции Брежнева руководству компании «Кольт». Правлением было принято решение: создать для генсека два уникальных револьвера – ЛИБ-1 и ЛИБ-2. Название модели было создано из инициалов Брежнева. Револьверы были украшены гравировкой, рукоятки отделаны слоновой костью. Именные револьверы Брежнева. Фото: 20k.su Заместитель начальника охраны Брежнева, Владимир Медведев, вспоминал, что у генсека было около 90 охотничьих ружей, причем не дешевых. Все четыре любимых гладкоствольных ружья были импортными, из четырех любимых нарезных – три импортных, одно тульское. Впрочем, пристрастие к импортному оружию и принадлежностям для охоты питал не только Брежнев. Маршал Ворошилов в 1928 году на вопрос Михаила Томского о порохе для охоты ответил: «Если гадкий, то наш. Хороший стоит 20 р. фунт, а заграничный 15 р. кило». Пометки Брежнева. Фото: cdn.fishki.net Были у Брежнева и любимые импортные предметы гардероба. Он ненавидел завязывать галстуки, поэтому показанный ему как-то галстук-прищепку оценил сразу. Этот уже завязанный галстук крепился к рубашке при помощи специального крючка и узких «крылышек». В дорогих американских магазинах таких моделей не продавали, поэтому за галстуками для Брежнева специальному человеку пришлось отправляться в бедный район. Предпочитал генсек и заграничное нижнее белье. Его костюмы шились хоть и в СССР, но из импортных тканей. Однажды Брежнев буквально упросил президента США подарить ему меховую куртку. Генри Форд во время визита в СССР носил куртку из трех видов меха. Брежневу она так понравилась, что он не сдержал своего восхищения и даже погладил ее рукой. В конце визита, у трапа, Форд снял куртку и отдал ее советскому лидеру. Брежнев широко заулыбался. От бритвы до фотоаппарата: любимые вещи Никиты Хрущева Хрущев любил подчеркнуть свой патриотизм. Он носил простые костюмы и с гневом отказывался от предложений заказывать одежду за границей. Его сопровождающие за границей даже стеснялись отдавать в стирку его нижнее белье – «семейные» трусы из простых тканей не соответствовали имиджу лидера сверхдержавы. Но вот бриться в шестидесятые годы Хрущев предпочитал станком Gillette, а на пенсии перешел на электробритву Braun. Аудиоаппаратура у Хрущева также была преимущественно импортная. Например, почетное место в доме занимал «гибрид» телевизора, магнитофона и радио, подаренный египетским лидером. Мемуары Хрущев предпочитал надиктовывать на магнитофон UHER, произведенный в западной Германии. Во время визита в Швейцарию Хрущев не смог устоять перед искушением и не приобрести швейцарские часы. Он заслал в магазин начальника охраны и удивился тому, что часы стоили намного дешевле, чем он представлял. Обрадованный советский лидер приобрел золоченые наручные часы всей семье. В последние годы жизни главной драгоценностью Хрущева стал фотоаппарат шведской марки Hasselblad – он заменил этим профессиональным аппаратом скромный «Зенит». Фотоаппарат Никиты Хрущёва. Фото: s13.stc.all.kpcdn.net Автомобили, телефоны и часы: импортные вещи, окружавшие Сталина Многие советские вожди предпочитали ездить на иномарках. У Ленина в гараже стояло целых три Rolls-Royce, ценителем этой марки был и Брежнев. У Брежнева была большая коллекция автомобилей: по некоторым источникам, их число превышало триста экземпляров. Значительная часть из них была иномарками. Хрущев долго ездил на личном трофейном Cadillac. Не был исключением и Сталин: этот руководитель страны, хоть и обязал правительство ездить на отечественных автомобилях, сам больше всего уважал Packard. Именно на базе автомобиля этой марки был сконструирован первый правительственный ЗИС. Сталинский Packard. Фото: cs4.pikabu.ru Бриться Сталин, как и Хрущев, любил бритвой Gillette, а до нее, в тридцатые, уважал опасные бритвы от Solingen. На его даче было много техники от Siemens: калорифер, водонагреватель и даже правительственные телефоны. Чёрные телефоны Siemens на даче Сталина. Фото: s12.stc.all.kpcdn.net Черчилль подарил Сталину английскую радиолу. Устройство так понравилось вождю, что он приобрел второе – для второго этажа Ближней (Кунцевской) дачи. Читайте также: Шымкент возмутил приговор обидчикам подростка, защищавшего детей>> Как и Хрущев, Сталин ценил швейцарские часы. Практически не снимая он носил золотые Longines. Они были на руке советского вождя и в момент его смерти. Столь же непременным атрибутом образа Сталина была и трубка. У него их было несколько, но особенно любима была трубка от Dunhill, помеченная особым знаком. рубка Сталина. Фото: jo-jo.ru Сталин не любил охоту, но коллекционное импортное ружье от знаменитой немецкой фирмы Sauer&Sohn держал на Ближней даче. В распоряжении вождя было и несколько пистолетов, в том числе – вальтер, маузер, браунинг. Министр-снабженец Громыко Андрей Громыко, один из самых известных министров иностранных дел Советского Союза, снабжал заграничными аксессуарами трех генсеков подряд: Брежнева, Андропова и Черненко. Привозил он галстуки, рубашки, шляпы. Кеннеди и Громыко. Фото: Jfklfoundation.org Все три лидера ценили старомодные фетровые шляпы с шелковой лентой модели «хомбург». В магазине на Мэдисон-авеню подчиненный Громыко, Виктор Суходрев, подбирал серые шляпы этой модели. Он привозил их Громыко, тот выбирал понравившиеся. На внутренней стороне купленных экземпляров в магазине наносили тиснение с инициалами будущих владельцев.

14 июля, 14:00

End Times for the American Republic?

Two historians discuss today’s political climate and whether it has parallels with other periods.

11 июля, 18:57

Fifteen Theses on "The Wealth of Humans" and "After Piketty"

Notes for the July 11, 2017 Research on Tap event: * **Ryan Avent** (2016): _The Wealth of Humans: Work, Power, and Status in the Twenty-first Century_ * **Heather Boushey, J. Bradford DeLong, and Marshall Steinbaum**: _After Piketty: The Agenda for Economics and Inequality_ Meditations on Ryan Avent: **Ryan Avent**: What will happen to 'The Wealth of Humans'? : "This really dramatic technological change... the digital revolution... is adding hugely to the amount of effective labor that’s available to firms.... A lot of routine tasks in factories and in offices... [to] be automated.... High-skilled jobs... use these new technologies to do work that used to require a lot more people to do and in the process are displacing workers... enormous, abundant labor.... Employer[s] with... huge reservoir[s] of willing workers at very low wages... say.... "I don’t need to invest in this labor-saving technology.... replace my cashiers with automated checkout... replace the people moving boxes in the warehouse with robots". And so you get this sort of self-limiting technological change.... The more powerful the digital revolution... the more people... looking for low-wage work... the less of an interest firms have in using machines to replace them..." ---- 1. For the past thirty...

06 июля, 17:30

Everything You Need to Know About the Tesla Model 3

Skeptic or true believer, the Tesla Model 3 is likely the biggest car launch of 2017. Here's everything you need to know right now.

05 июля, 10:56

Национал-социализм: понятие и политическая самоидентификация

(лонгрид)Национал-социализм: понятие и политическая самоидентификация.I. Понятия и пропаганда.Ни для кого не секрет, что сторонники любого политического направления, представляющие как большие идейные течения в виде мир-систем, отдельные идеологии или доктрины, ту или иную силу конкретной политической системы, внутренние фракции того или иного движения или партии создают негативный образ своих оппонентов. Демонизируют и очерняют их взгляды, поведение, их исторические события, их деятелей, как прошлого, так и настоящего. В основном в этих попытках доходят до максимального олицетворения оппонента со злом, со всем мерзким и порочным, что есть на белом свете. Методика такой агитации проста и отработана: на ¼ правды накладывают ¾ домыслов. Идеи оппонентов – упрощают, утрируют, огрубляют, изображая их самыми простыми низменными инстинктами человека, причём греховными – похоть, зависть, жадность, чревоугодие, гнев, гордыня, уныние. Исторические или текущие события, где активно участвовали оппоненты, дозируют с определённым перекосом: драматические выводят на первый план, то есть жертв обстоятельств обязательно возводят в главные персонажи, показывают только те события, которые выгодны критику. Образ деятелей искажают, делают карикатурным, гиперболизируют до сарказма или абсурда. Также в этом всём манипулируют с цифрами, документами. Могут выдумывать не существующие документы под те или иные теории критики оппонентов, могут скрывать документы и информацию в отношении оппонентов, особенно в том случае, если сами критики замешаны в культивировании позитивных связей со своими визави, или не сильно афишировать в СМИ. Всё это работает на массовую аудиторию, создаёт и закрепляет многолетние стереотипы в отношении тех или иных участников политической жизни. Вся подобная агитация задействована для воспитания общества в том или ином идеологическом ключе. В современном мире либеральная идеология демонизирует и выставляет в чудовищных красках «тоталитарные» режимы – коммунистические, фашистские, причём с огромными усилиями отождествления коммунизма и фашизма, как чего-то единого. В свою очередь, ещё недавно по историческим меркам советские пропагандисты зачисляли фашистов и капиталистов в один ряд. А фашисты тоже ничтоже сумняшись записывали коммунистов и либералов в братьев. В общем, все старались разделить по-манихейски себя на добро, а всех остальных – на зло. Больше всего, конечно же, очернительной критики и разного рода фальсификаций достаётся тем политическим течениям, что проиграли в исторических битвах. Самым одиозным на сегодняшний день преподносят такой политический феномен, как национал-социализм. Так как он потерпел наиболее максимальное поражение в истории в виде германского национал-социализма 20-40-х гг 20 века. Факт этого краха открывает для самого разнообразного круга авторов широчайшее поле для фантазий и теоретизирования. Вокруг национал-социализма огромное количество домыслов и вымыслов, огромное количество нераскрытых страниц его истории, что позволяет лепить всевозможные голословные и на вид правдоподобные классификации и описания самым разным агитаторам тех или иных взглядов. Наиболее банальным стереотипом о национал-социализме остаётся причисление и смешение его с фашизмом. Это одно из самых закоренелых клише в либерально-буржуазной и коммунистической пропаганде. То, что национал-социализм не фашизм, есть достаточно много утверждений, как сторонников первого, так и второго, так и мнений объективных наблюдателей. Однако как либерально-буржуазные, так и коммунистические критики сначала использовали фашизм, как некий ярлык в отношении целого ряда режимов в эпоху их существования, так и после – в исследовательских классификациях в своих научных, образовательных и пропагандистских трудах. С этими оценками можно соглашаться в рамках исследовательского изучения феноменов, либо возражать, так как национальный социализм появился раньше фашизма, либо они появились независимо друг от друга, и даже рассматривать фашизм, наоборот, как форму национального социализма – то есть изменить родовидовые отношения в соответствии с исторической хронологией. Но проблема тут в другом – термин «фашизм» сегодня обладает исключительно отрицательной коннотацией в массовом сознании. И сложно отделить объективизм исследований от субъективизма пропаганды. «Эмоциональное содержание этого слова долгое время посвящалось очернению политической концепции, которая никогда не была в первую очередь очень ясной. Когда Муссолини и Леон Блюм, Франклин Д. Рузвельт, Франко и Жозе Антонио, Кодряну, Пилсудский, Хендрик де Ман, Джозеф Маккарти, и Шарль де Голль были каждый в свою очередь названы фашистами, что же должен был означать фашизм? И долгое время социалисты были известны как социал-фашисты для коммунистов, когда прусские юнкера, итальянские консерваторы, или французское движение «Огненные кресты» были обозначены как фашистские такими известными людьми как Тольятти, Торез, и Тельман, обличены как фашисты, как это возможно, даже для большинства политически грамотных людей, различить и понять, что же фашизм означает в действительности?» (1). - справедливо задаётся вопросом один из известнейших либеральных исследователей фашизма Зеев Штернхель. Есть попытки включить национал-социализм, фашизм в рамки консерватизма рядом исследователей. Но консерваторам это надо? Зачем им негативные сравнения с этими феноменами в их реальной политической борьбе? Некоторые политические движения, смешанные в эту кучу под размытым названием «фашизм», не были настолько уж очевидно схожи с тем, что подразумевалось пропагандистами под фашистами: хустиализм Перона, салазаризм – не такие уж и фашистские. В итоге одни хотят обзывать других фашистами – и это уже доходит до маразма. И либеральный фашизм уже нашли и коммунистов фашистами обзывали тоже. Другие же не хотят, чтобы их смешивали в эту кучу-малу «фашистов». Поэтому лучшим выходом было бы отделять всех от всех по тем именам, что они давали себе сами: то есть по самоназванию, по принципу политической самоидентификации. И уже потом как-то соотносить их друг с другом и классифицировать. Ещё более нелепым, но распространённым стереотипом является мнение, что национал-социализм придуман Гитлером. Да, большое количество людей именно так и скажут, что национал-социализм – это детище Гитлера. Нередким заблуждением подобного рода является и стереотип о том, что Маркс изобрёл коммунизм/социализм. Несмотря на то, что сами Маркс и Энгельс делали исторические обзоры происхождения, становления, классификации социализма и коммунизма, даже в самом знаменитом своём Манифесте. То же можно в какой-то степени сказать и об итальянском фашизме, каковой также не был создан Муссолини в чистом виде. Фасции (фаши), как организации, появились ещё в конце 19 века у революционных демократов и синдикалистов на Сицилии, чтобы отличать себя от отрядов других политических движений. Сама фасция символизировала силу в единстве. А Муссолини в годы Первой Мировой создал свою фасцию «Fasci d'azione rivoluzionaria» (Фасция революционного действия). И только в 1919 году он создал всем известные «Итальянскую фасцию сражения» и произнёс знаменитую речь на Площади Святой Гробницы об учреждении фашистского движения (2). Так происходит с одной стороны, потому что сами представители этих учений чрезмерно старались завысить роль «отцов основателей» в своём мифотворчестве, с другой стороны интерпретаторы как объективные, так и оппоненты – обобщали и упрощали в своих формулировках описание происхождения этих феноменов. Происходило у последних это не в последнюю очередь из-за недостаточного доступа к историческим документам и из-за необходимости подгонки образа врага к определённому одномерно воспринимаемому стандарту, либо в силу «самоцензуры» - боязни показаться в обществе не комильфо. Но наиболее массовой причиной таких ложных установок является невежество самих сторонников тех или иных политических движений. Полным полно людей, считающих себя коммунистами, не читавших даже Манифест коммунистической партии, куча скинхедов никогда не читавших Майн Кампф, многочисленная либеральная публика и подавно не в курсе, кто формировал их ценности и взгляды: вряд ли они с лёгкостью вспомнят, кто такие Джон Локк, Теодор Мальтус, Герберт Спенсер, Людвиг Мизес, Фридрих Хайек, Карл Поппер и т.д. Много ли из людей либерального мира навскидку знают, кто писал Декларации прав человека? Но все либерально мыслящие люди точно знают, кто такой Гитлер, Муссолини, Маркс, Сталин именно благодаря непрекращающемуся валу критики этих персон, идей и событий с ними связанных. Этим «аргументом к невежеству масс» очень хорошо пользуются пропагандисты. Причём интересно, что формируют это самое невежество, рассуждая именно о невежестве идей и исторических персонажей и масс их разделявших. Все хорошие идеи, правильные – светоч знаний, все плохие – омут мракобесия, тяжёлых условий жизни, невежества масс и злодеев в этих условиях и массах воспитанных, все правильные – основаны на высоких человеческих началах, все плохие – на низменных инстинктах и пороках. Очень в этом плане наглядно эссе Эдварда Радзинского о Гитлере (3). Где в присущей ему трагической ораторской возвышенной манере Радзинский рассказывает о тяжёлых условиях жизни низов, сформировавших Гитлера. Всё это делается с упором на низменные чувства – Гитлер воспитал ненависть, ненависть была его главным талантом, он произносил речи ненависти, которые очень нравились немцам. Спекуляция ненавистью и любовью для либералов одна из самых любимых. Целые движения построены на ней – хиппи, пацифисты, феминизм. Сплошная любовь в мире ненависти, либо сплошная ненависть давящая всё, что стремится к любви. Но не это цепляет у Радзинского. Сами исторические факты о Гитлере он преподносит достаточно честно. Да, было, делал, говорил. Но есть такие фишки упрощения и утрирования, касающиеся именно формирования мировоззренческого фона, повлиявшего на становление национал-социализма до прихода Гитлера в политику. Радзинский рассуждает о том, что вот де были Гобино и Чемберлен, которые сформировали идею о превосходстве рас. Сама идея глупенькая и простая. Также он там не забывает и других научных деятелей, которые внесли свой вклад в «симфонию ненависти» Гитлера: и Фихте, и Вагнера с его музыкой, и Гегеля с его философией истории он поминает, и, конечно же, Ницше – это типовой набор злодеев-философов в либеральном пантеоне критики фашизма. Да и сам «Майн Кампф» тоже изображает эдакой не слишком уж привлекательной поверхностной книжицей. На деле же – попробуйте прочесть толстенный «Опыт о неравенстве человеческих рас» Гобино, двухтомник Чемберлена «Основания 19 века», и 700-страничный «Майн Кампф». Это сделать весьма непросто, да ещё вдумчиво, чтобы разобраться, что к чему. И окажется, что труд Гобино вполне себе перекликается с теорией этногенеза Гумилёва, что Чемберлен там и про славян хорошо отзывался, а не только немцев возвышал, что вряд ли есть отдельное произведение Ленина толще по объёму «Майн Кампфа». Радзинский даже лингвиста Шлегеля помянул, в связи с теорией того об индоевропейском праязыке и пранароде. Мол, это дало толчок в будущем именно для становления антисемитизма и расового превосходства. Как ужасно… Но в современной лингвистике эта теория как была одной из наиболее реалистичных, так и остаётся. Ей продолжают учить, её продолжают развивать нынешние уже учёные. И получается глупенькими и простыми делает Радзинский аудиторию своего эссе. Целые тома, теории в науке, произведения искусства, созданные людьми с научными степенями, известными деятелями культуры – глупенькие и простые. Потому что Радзинский так сказал. Довольно легко можно возразить, что все эти теории далее тоже упрощаются и раскладываются на «азбучные истины» ангажированными образовательными кругами, как своей эпохи, так и последующими, агитаторами-публицистами этих взглядов в газетах, журналах, брошюрках, что и создаёт этим идеям подобный образ тупых и непримиримых. Так что вроде претензии к таким, как Радзинский не слишком основательны. Однако же, в данном случае, Радзинский показывает уже сами первоисточники примитивными. А это не так в отношении всех политических идей. Все политические идеи – результат очень сложных исследований очень неглупыми людьми. И это понимают те, кто глубоко погружается в первоисточники и те, кто занимается научными исследованиями социальных и политических феноменов. Но пропаганда не перестаёт делать своё дело, так как борьба политических течений продолжается. В целом же Радзинскому как критику Гитлера и национал-социализма далеко до Эриха Фромма (4) с его психоаналитической монструозной теорией о том, что Гитлер был сексуальный извращенец, некрофил, жертва инцеста и т.д. Подобных агиток попроще тоже хватает. В нашем же случае больше всего интересует именно эта лёгкость притягивания за уши к национал-социализму любого феномена или мыслителя 19 века. Именно по причине недостатка информации об истории национал-социализма, по причине широкого смешения этого феномена с другими, и причине одностороннего наделения его негативными для дня сегодняшнего признаками. Например, есть книга «Английские корни немецкого фашизма» Саркисьянца (5), где он показывает, как похож гитлеризм на Британскую Империю: раскрывается огромный пласт империалистической мысли Метрополии, насквозь пропитанный тем, что позднее можно найти и в гитлеризме. При желании можно написать в подобном духе, что Гитлер строил вариант Соединённых Штатов Америки в Европе и брал за основу американскую демократию тех лет. «Доктрина Монро» и «политика большой дубинки» Теодора Рузвельта – оправдывали захват колоний. Сегрегация – оправдывала расовое деление и превосходство. Резервации – да есть теории, что Гитлер хотел вывезти евреев в Мадагаскар, создать им отдельное государство. В США писались евгенические законы, в США же возникла теория о недочеловеке (Стоддард), в США был также сильно развит антикоммунизм, в США в начале 20 века были ограничительные иммигрантские законы.Антисемитизм в частности, за что так попрекают именно Гитлера, – был до 1945 года общеевропейским феноменом вне зависимости от национал-социализма. Его риторика была повсеместной, она не была признаком только одной политической доктрины. Это не родовая черта только национал-социализма, это отпечаток всей той эпохи. Законы, запрещающие антисемитизм появились только в Советском государстве после 1917 года. А так, антисемитизм был повсюду сплошь и рядом, да что там – Уинстон Черчилль тоже засветился со статьёй в антисемитском духе (6). В той же Америке известный промышленник Генри Форд написал весьма популярную в те далёкие 20-е годы книгу «Международное еврейство» ещё до появления «Майн Кампф». Естественно, что Гитлер довёл борьбу с евреями до апофеоза во время Второй мировой войны. И теперь, именно из-за политики этого человека, антисемитизм стал всеобще осуждаемым феноменом. Хотя яростнее критиков его власти – чем еврейские СМИ и организации до войны ещё поискать.Но даже и после войны ту же Америку можно по многим вопросам сравнивать с Третьим Рейхом – борьба за права цветного населения против расовой дискриминации, женщин за права, иммигрантов, антикоммунизм, маккартизм, укрытие нацистов. Ни символика, ни взгляды НСДАП в США до сих пор не запрещены. Осуждаются, ведётся контрпропаганда, пресекаются экстремистские какие-то явления, но идеи вовсе не затрагиваются.До 1939 года национал-социалистические организации в США вообще себя чувствовали очень вольготно (7). США со скрипом вступили во Вторую Мировую войну. Неслабо кредитовали Германию в её преддверии. Об этом всём известно из трудов советских пропагандистов, таких как Л. Безыменский, Н. Яковлев и многих других.Современная история – это широчайшее поле битвы для пропагандистов. И, как видим, теории можно формировать самые разные и самые забористые. Как в общем и целом работает пропаганда в отношении национал-социализма – ясно. В связи со всем изложенным хотелось бы обратить внимание на нетривиальную инсинуацию в виде конкретного примера, причём весьма посредственной грубоватой работы в агитационном плане, но весьма наглядной в том, как работает механизм пропагандистского подлога. На первый взгляд всё просто, но если покопаться, то можно нарыть много полезного для анализа агитационных материалов и заодно прояснить некоторые интересные и малоизвестные факты из истории национал-социализма. Приведём текст данной агитки целиком: Богдан ЗаднепровскийПолностью статью читайте по данной ссылке:https://docs.google.com/document/d/1Lb0ktu5mVSr8q89lMdQSjhAS6vR7bW0uu8p9O3AkfTk/edit?usp=sharing

28 июня, 09:12

Образование не поможет спастись от роботизации

Москва, 27 июня - "Вести.Экономика". В 1964 г. группа профессоров, активистов и ученых подготовила отчет, в котором предупреждала президента США Линдона Б. Джонсона о трех угрозах, в том числе о "революции кибернетизации", которая привела бы к тому, что огромное количество людей потеряют работу. Также группа исследователей представила список рекомендаций по предотвращению каждой из угроз.

27 июня, 21:46

Образование не поможет спастись от роботизации

В 1964 г. группа профессоров, активистов и ученых подготовила отчет, в котором предупреждала президента США Линдона Б. Джонсона о трех угрозах, в том числе о "революции кибернетизации".

27 июня, 21:46

Образование не поможет спастись от роботизации

В 1964 году группа профессоров, активистов и ученых подготовила отчет, в котором предупреждала президента США Линдона Б. Джонсона о трех угрозах, в том числе о "революции кибернетизации".

27 июня, 01:47

Why (Some) Historians Should Be Pundits

The question isn’t whether they have anything of value to offer. It’s whether they can avoid partisan vituperation along the way.

24 июня, 11:01

Автомобили и путешествия

На «Пикабу» всплыла забавная история про советскую пропаганду. Я, кстати, застал длинный хвост того времени, мне уже в начале нулевых скормили на лекции кусочек антиамериканской пропаганды. Суть была в том, что по американским стандартам на одну семью положено 3 спальни, 2 сортира, 3 автомобиля, по одному телевизору на рыло, два видеомагнитофона, один катер на всех и ещё какой-то набор материальных благ.Не знаю, что по замыслу автора этого построения мы должны были почувствовать — жгучую зависть, жгучую ненависть или и то и другое одновременно — но я сейчас затрудняюсь определить, в какой именно период родилось это построение. Если в советский, то очень странно, что капиталистических трудящихся выставляют такими богатыми. Если в ельцинский, то не вполне ясно, какой смысл был разжигать вражду к нашим лучшим друзьям из-за океана. Логичнее всего предположить, что эти истории про купающихся в деньгах минионов дядюшки Сэма были придуманы при Горбачёве — с целью показать, как же сладко мы заживём, когда разрушим СССР...Так вот, на «Пикабу» всплыла история про типичного политрука и его работу. Вот, собственно, она:http://pikabu.ru/story/vrednaya_istoriya_5144589Знакомый служил в армии где-то в середине 80-х годов. И как положено, была у них такая вещь, как политподготовка — с лекциями о капиталистах, которые выжимают все соки из рабочего класса. И очень любил политрук историю приводить в качестве примера, о том, что во время кризиса в автомобильной промышленности Генри Форд каждого рабочего своего завода вынудил приобрести автомобиль родной фабрики, а потом в течение года высчитывал его стоимость с процентами из зарплаты.Выслушивали историю солдатики обычно молча. Но как-то после лекции один из них подошел к политруку:— Как-то неладно в вашей истории получается. У меня отец, советский рабочий, мечтает о машине, вкалывает, как чёрт, и лет через 15 может на неё и заработает. А у капиталистов получается, что такой же работяга за год отработал стоимость машины, и с голоду ноги не протянул. Вредная какая-то история.Политрук молча позеленел, но о заводах Генри Форда больше не упоминал.Эта история заставила меня задуматься. А ведь действительно, коллеги, если судить по соцсетям, то сейчас людей больше всего интересуют две вещи: автомобили и путешествия. Убеждён, ровно то же самое интересовало и граждан прошлых десятилетий. Но если приобрести автомобиль простой советский трудящийся ещё мог, пусть и с несоразмерно большим напряжением сил, то вот с путешествиями по планете тогда наблюдался тотальный провал.Позволить себе ездить по Ленинграду на иномарках и фотографироваться в живописных местах Парижа могли только звёзды уровня Высоцкого, обычным рабочим эти удовольствия были настолько недоступны, что о них даже не мечтали. На Сочи и «жигули» заработать было сложно, но реально. На Венецию и «опель» — уже нет.В связи с этим я хочу задать вам вопрос. Представим себе двух рабочих, одного из 1980 года, второго из 2017 года. В каждом времени есть свои плюсы и свои минусы, мы с вами много раз это обсуждали. И всё же: кто кому должен завидовать? Советский рабочий российскому или наоборот?

23 июня, 17:02

Одной крови с Uber: смогут ли компания и ее основатель друг без друга

Уход основателя компании с поста ее руководителя может стать как историей успеха, так и провала. Какой будет жизнь Uber после отставки Трэвиса Каланика?

23 июня, 11:23

Названы лучшие в мире гоночные машины для обычных дорог

Эксперты из автомобильного издания Autocar составили рейтинг лучших гоночных машин, которые подходят для обычных дорог.

23 июня, 10:10

Составлен рейтинг лучших гоночных машин для дорог общего пользования

Рейтинг составлен специалистами автомобильного издания Autocar. По их выводам, именно Ford GT 2017 года выпуска по праву должен занять первое место в рейтинге. На втором месте расположился суперкар Ferrari GT40, который выпускался в 1964 году в Италии. Его прототип в своё время разрабатывал лично Генри Форд. Третью строчку в рейтинге занял Mercedes-Benz CLK GTR. Далее по списку идут Nissan R390, Toyota TS020 GT-One и Alfa Romeo 155 Silverstone edition.

22 июня, 10:30

Почему ирландцы ненавидят англичан

Так вот. Подведу итог. Если британцы, эти благородные англосаксы, сделали ТАКОЕ со своими соседями и почти родственниками, то можно понять, почему они не особо церемонились со всякими бушменами, пигмеями, индейцами, индусами и китайцами.

21 июня, 14:15

Дипломсыз-ақ миллиардер атанған 10 азаматтың басты кемшілігі

Жоғары білім жетістікке жетудің басты кілті деп ойласаңыз, қателесесіз. NUR.KZ порталы белді жоғары оқу орнының дипломынсыз-ақ миллиардер атанған он азаматты AdMe.ru сайтына сілтеме жасап назарларыңызға ұсынады. Марк Цукерберг. Фото: Win McNamee / gettyimages.ru Ричард Брэнсон Білімі: Орта мектепті бітірмеген Virgin компаниясының негізін қалаушы 16 жасында мектепті тастап, Лондонға кеткен. Бастапқыда бизнесін журнал ашудан бастаған азамат бүгінде бүтін бір әуе компаниясын иелік етеді. Ингвар Кампрад Тағы оқыңыздар: Белгілі депутат әйел әуежайға Назарбаевтың атын бергені үшін қатты қуанды Білімі: орта мектеп Танымал IKEA компаниясының қожайыны Ингвар Кампрад компанияны 17 жасында құрған. Оқу оған қиынға соққандықтан, Ингвар жоғары білім алмаған. Генри Форд Білімі: орта мектеп Генри Форд 16 жасында үйінен қашып, Детройтқа кетеді. Сол жерде механиктің көмекшісі болып орналасқан жігіт бүгінде ең қалталы азаматтардың бірі атанып отыр. Майкл Делл Білімі: университеттің бірінші курсы DELL компаниясының негізін қалаушы алғашқы ақшасын 12 жасында жергілікті газет жазылушыларын жинау арқылы тапқан. Оқу кезінде Делл өзінің алғашқы PC’s Limited компьютерлік компаниясын құрып, 19 жасында оқуын тастап кетеді. Ли Кашин Білімі: орта мектепті бітірмеген Әлемдегі ең бай адамдардың бірі Ли Кашин 12 жасында мектепті тастап, зауытта жұмысқа тұруға мәжбүр болады. 22 жасында ол Cheung Kong компаниясын құрып, үлкен табысқа кенелген. Билл Гейтс Білімі: университеттің екінші курсы Билл Гейтс Гарвард университетінің дипломын тек 2007 жылы сыйға алған. Ал шын мәнінде Гейтс Гарвардта екі жыл ғана білім алыпты. Кейін оқудан шығып қалған. Ларри Эллисон Тағы оқыңыздар: Қазақстанда 45 градусқа дейін аптап ыстық болады Білімі: университеттің екінші курсы Oracle компаниясының негізін қалаушылардың бірі екі рет жоғары білім алмақ болып, сәтсіздіктерге ұшырайды. Джон Рокфеллер Білімі: үш айлық бухгалтерлік курс Джон Рокфеллер алғаш рет жеті жасында табыс тауып көрген. Мектептен кейін колледжге оқуға түскен Джон оны бітірместен, тастап кетеді. Амансио Ортега Білімі: орта мектепті бітірмеген Zara брендінің негізін қалаған Амансио Ортега 13 жасында мектепті тастап, киім дүкеніне жұмысқа тұрады. Ортега өзінің алғашқы дүкенін 1975 жылы ашты. Марк Цукерберг Білімі: университеттің екінші курсы Әлемдегі ең жас миллиардер Марк Цукерберг Гарвардта психолог мамандығын оқып бастап, кейін тастап кеткен.

11 мая 2016, 11:07

Позорный бизнес мировых брендов

Оригинал взят у mysea в Позорный бизнес мировых брендовЗ1 июля 1948 года, американский военный трибунал признал концерн «Фридрих Крупп» виновным в использовании рабского труда и разграблении промышленных предприятий других стран. Его глава Альфрид Феликс Альвин Крупп фон Болен унд Гальбах приговорен к 12 годам тюрьмы с конфискацией имущества за сотрудничество с нацистами. С фашистами сотрудничал не один «Krupp» — у них были и другие хорошо оплачиваемые помощники (к сожалению, не все понесшие заслуженное наказание).Для людей интересующихся этой темой уже не секрет,что настоящая история Второй Мировой невозможна без освещения того, что А. Гитлера смачно спонсировали международные корпорации. Через нити банковских и промышленных корпораций западной Европы и США фашистская Германия получала огромный суммы денег на развертывание своей деятельности. Цивилизованная Европа и Америка сейчас старательно вычеркивает из истории второй мировой войны эти позорные факты своего сотрудничества с самым кровавым и бесчеловечным режимом двадцатого века, но именно их «цивилизованность» обязана ему.У многих на устах свои знания о тех корпорациях, сотрудничавших с нацистами. Однако, это были не единственные компании, которые действовали в тайном сговоре с нацистами – другие глобальные хозяйствующие субъекты, которых сегодня по-прежнему можно узнать, тоже продавали свои души дьяволу разными способами – и вы можете быть удивлены при виде некоторых имён, перечисленных ниже.Итак, какие известные мировые гиганты уличены в тесных связях с гитлеровской Германией?«Krupp»Существующий почти полтора века концерн начинал с производства бесшовных железнодорожных колес (об этом указывала и его эмблема: три переплетенных между собою кольца). Уже в Первую мировую войну позиция «Krupp» была проста: заработать сколько возможно на войне и фирма весь свой потенциал направила на обслуживание нужд армии – пушки, боеприпасы, новые виды вооружения. Ничем не изменилась концепция концерна с приходом к власти фашистов, на тот момент мирно выпускающего сельскохозяйственную технику, но благоразумно имея еще со времен Первой мировой пару артиллерийских заводов, перевезенных в Швецию, с полным штатом конструкторов и других ценных кадров. «Krupp» становится главным исполнителем военных заказов гитлеровской Германии, резво изготовляя танки, самоходные артиллерийские установки, пехотные грузовики, разведывательные автомобили.Хотя по решению Ялтинской и Постдамской конференции концерн подлежал полному уничтожению, он как птица-феникс вновь возродился — уже в 1951 году Круппа выпустили на свободу и вернули ему все состояние. Альфрид Крупп принял руководство компанией и добился отмены постановления о ликвидации концерна. Через два десятка лет штат фирмы достиг 100 тысяч сторудников!В 1999 году «Krupp» объединился со вторым немецким гигантом «Thyssen AG» и сейчас их детище «ThyssenKrupp AG» — ведущий производитель стали в мире. И кто теперь вспоминает о запачканных сотрудничеством с гитлеровцами страницах истории концерна?IkeaСреди богатейших предпринимателей мира есть люди, посвятившие юность и молодость членству в националистических партиях. В 1994 году из писем шведского фашистского активиста Пера Эндала стало известно, что легендарный основатель Ikea Ингвар Кампрад был членом про-нацистской организации с 1942 по 1945 год. Он собирал пожертвования для партии и даже после выхода из нее продал общение с бывшими коллегами. Ингвар Кампрад позже подтвердил достоверность этой информации и сообщил, что горько сожалеет об этом эпизоде своей биографии. В письме к сотрудникам Ikea он извинился перед евреями.MetroОснователь Metro Group (сеть магазинов Metro cash & carry) Отто Байсхайм служил в элитном подразделении войск СС, «Лейбштандарт Адольф Гитлер», которое находилось под личным покровительством Адольфа Гитлера. Члены Лейбштандарта служили личными охранниками высших чинов Третьего Рейха. Байсхайма считают одним из самых закрытых бизнесменов.«Насколько я знаю, некоторые корпорации выплачивают компенсации жертвам фашизма. Нюрнбергский процесс состоялся, преступники осуждены. Не знаю, нужен ли «трибунал» для корпораций, которые пособничали фашизму, но такие факты, безусловно, должны придаваться огласке», – считает Ольга Абраменко, директор Санкт-петербургской благотворительной историко-просветительской правозащитной общественной организации «Мемориал». По ее словам, потребители имеют полное право игнорировать продукцию таких компаний.За пособничество фашизму осужден бизнесмен Хуго Фердинанд Босс, основатель известной дизайнерской марки, накануне войны владевший небольшой мастерской по пошиву спецодежды. Предприятие находилось на грани краха, и тогда предприимчивый Хуго вступил в НСДАП, чтобы иметь возможность получать военные заказы. К 1939 году компания стала основным поставщиком военной формы для Вермахта. Не чурался Босс и использовать подневольный труд военнопленных. Хуго Босс был признан пособником нацизма, приговорен к штрафу в 80 тысяч дойчмарок и до конца жизни лишен избирательного права.Adidas и PumaБратья Адольф и Рудольф Дасслеры, основатели марок Adidas и Puma, были убежденными сторонниками нацизма, членами НСДАП, Рудольф даже уходил на фронт.Упреки в прошлом периодически настигают основателя L’Oreal Южена Шуллера. СМИ уверяли, что он помогал организации нацистского толка La Cagoule.Chase BankЕсли подумать, сговор Chase Bank (теперь J.P. Morgan Chase) с нацистами не настолько уж и удивителен. Один из основных держателей его акций, Дж. Д. Рокфеллер, напрямую финансировал довоенные евгенические эксперименты нацистов. Между 1936 и 1941 годами, Chase и другие банки США помогли немцам получить свыше 20 миллионов в долларовом выражении, заработав при этом более 1,2 миллиона долларов комиссионных – из которых Chase положил в карман круглые полмиллиона. По тем временам это были немалые деньги. Тот факт, что немецкие марки, направленные на финансирование операции, имели своим источником евреев, бежавших из нацистской Германии, по-видимому, не смущал Chase – по сути, банк поправил свои дела после Хрустальной ночи (ночь в 1938 году, во время которой евреи по всей нацистской Германии и Австрии подверглись целенаправленным погромам). Chase также заморозил счета французских евреев в оккупированной Франции до того, как нацисты вообще задумались его об этом попросить.Стоит добавить что в деле с нацистами были задействованы на самом деле более широкий круг банков . Но те кто засветился (Chase) были лишь «выхлопной трубой».FordГенри Форд получает одну из высших наград нацисткой Германии — Железного Орла — из рук высокопоставленных чиновников, 1938 год.Генри Форд был сам по себе скандально известным антисемитом, издававшим подборку статей под чарующим названием «Международное еврейство. Исходная мировая проблема». Форд даже спонсировал свою собственную газету, которую он использовал как элемент пропаганды, обвиняя евреев в Первой мировой войне, а в 1938 году получил Орден заслуг германского орла, высший знак отличия нацистской Германии, которым награждались иностранные граждане.Немецкое управление Ford выпустило треть военных грузовиков для нужд немецкой армии во время войны, с широким привлечением труда заключённых. Что шокирует даже ещё больше – возможно, подневольная рабочая сила использовалась на производстве Ford ещё в 1940 году, – когда американское подразделение компании ещё сохраняло над ним полный контроль.Random HouseВы могли и не слышать о Bertelsmann A.G., но вы услышите о книгах, издаваемых многими её дочерними компаниями, включая Random House, Bantam Books и Doubleday. Во время нахождения у власти нацистов Bertelsmann публиковала нацистскую пропагандистскую литературу, как например, «Стерилизация и эфтаназия – вклад в прикладную христианскую этику». Она даже обнародовала работы Вилли Веспера, который выступал с восторженной речью при сожжении книг в 1933 году. В 1997 году Random House оказалась в центре очередной дискуссии о нацизме, когда прибавила «личность, фанатично преданная определённой деятельности, практике и т.п. или стремлению ими овладеть» к определению «наци» в словаре Вебстера, что побудило Антидиффамационную лигу сделать заявление, согласно которому издательство «преуменьшает и отрицает кровожадный умысел и действия нацистского режима».KodakКогда думаешь о Kodak, перед глазами сразу встают идиллические семейные фотографии и пойманные на плёнку воспоминания, но что вы должны иметь в виду на самом деле – это принудительный труд, который применялся в немецком филиале фирмы во время Второй мировой войны.Дочерние компании Kodak в нейтральных европейских странах вели оживлённый бизнес с нацистами, предоставляя им как рынок для их товаров, так и ценную иностранную валюту. Португальское подразделение даже перечисляло свою прибыль подразделению в Гааге, которая находилась в то время под нацистской оккупацией. Более того, эта компания занималась не одним только изготовлением фотокамер – она освоила производство взрывателей, детонаторов и другой продукции военного назначения для немцев.Coca-ColaФанта – ароматный напиток со вкусом апельсина, который изначально замышлялся для нацистов. Совершенно правильно, импорт ингредиентов для колы, дающей бренду своё имя, был затруднён, поэтому управляющий подразделением Coca-Cola в Германии Макс Кайт выдумал новый напиток, который можно было производить из доступных компонентов.В 1941 году Фанта дебютировала на немецком рынке. Мак Кайт сам нацистом не был, но его усилия по поддержанию бесперебойной работы подразделения Coca-Cola на протяжении всей войны означали, что компания разжилась изрядными прибылями и с окончанием войны могла вернуться к распространению кока-колы среди дислоцировавшихся в Европе американских солдат.AllianzРуководители новой экономики. Слева направо Дарре, Вальтер Функ (глава Комиссии экономической политики), Курт Шмитт (министр экономики) и Готфрид Федер (статс-секретарь Министерства экономики)Allianz считается двенадцатой по величине компанией в мире, занимающейся оказанием финансовых услуг. Неудивительно, что, будучи основанной в 1890 году в Германии, она была в ней крупнейшим страховщиком, когда к власти пришли нацисты. Как таковая, она быстро оказалась повязанной делами с нацистским режимом. Её руководитель Курт Шмит был также министром экономики у Гитлера, а компания осуществляла страхование объектов и персонала Аушвица. Её генеральный директор отвечает за практику выплаты страховой компенсации уничтоженной в результате Хрустальной ночи еврейской собственности нацистскому государству вместо правомочных выгодоприобретателей. К тому же компания тесно сотрудничала с нацистским государством при отслеживании полисов страхования жизни немецких евреев, отправленных в лагеря смерти, а во время войны страховала в пользу нацистов имущество, отобранное у того же самого еврейского населения.NovartisХотя Bayer и является печально известной благодаря тому, что начинала свой путь в качестве подразделения производителя газа Циклон Б, использовавшегося нацистами в газовых камерах, она не единственная фармацевтическая компания со скелетами в шкафу. Швейцарские химические компании Ciba и Sandoz в результате слияния образовали Novartis, прославившуюся прежде всего своим лекарством риталин (скандально известный психостимулятор, широко используемый в США для лечения детской гиперактивности; прим. mixednews).В 1933 году берлинское отделение Ciba прекратило полномочия всех членов своего совета директоров еврейской национальности и заменило их более «приемлемыми» арийскими кадрами; тем временем Sandoz была занята аналогичной деятельностью в отношении своего председателя. Во время войны компании производили для нацистов красители, лекарственные средства и химические вещества. Novartis откровенно призналась в своей вине и пыталась её загладить характерным для других фирм-подельников способом – пожертвовав 15 миллионов долларов швейцарскому фонду компенсаций жертвам нацизма.NestleВ 2000 году Nestle в связи с использованием ею в своё время рабского труда выплатила в соответствующий фонд более 14,5 миллионов долларов для урегулирования требований пострадавших от её действий и переживших Холокост лиц, а также еврейских организаций. Фирма сделала признание, что в 1947 году она приобрела компанию, которая в годы войны пользовалась принудительной рабочей силой, а также констатировала: «нет сомнений, либо можно предположить, что некоторые корпорации из группы Nestle, действовавшие в странах, контролировавшихся национал-социалистическим (нацистским) режимом, эксплуатировали подневольных чернорабочих». Nestle в 1939 году в Швейцарии оказывала денежную помощь нацисткой партии, выиграв в результате прибыльный контракт на поставки шоколада для потребностей всей немецкой армии во время Второй мировой войны.BMWBMW созналась в использовании во время войны 30 тысяч подневольных неквалифицированных работников. Эти военнопленные, подневольные рабочие и заключённые концентрационных лагерей производили двигатели для люфтваффе и таким образом были принуждены помогать режиму в защите себя от тех, кто пытался их же спасти. В военное время BMW сконцентрировалась исключительно на производстве самолётов и мотоциклов, не претендуя на что-либо иное, кроме как быть поставщиком военных машин для нацистов.MaggiКомпания Maggi создана в 1872 году в Швейцарии Юлиусом Магги. Предприниматель был первым, кто появился на рынке с готовыми супами. В 1897 году Юлиус Магги основал компанию Maggi GmbH в немецком городе Зинген, где она по-прежнему базируется сегодня. Приход к власти нацистов почти никак не сказался на бизнесе. В 1930-х годах компания стала поставщиком полуфабрикатов для немецких войск.Учитывая, что никто из менеджмента организации не был замечен в особо активной политической жизни, бренд сохранил себя и продолжает радовать. На этот раз также и жителей экс-СССР.NiveaИстория торговой марки Nivea берет свое начало в 1890 г., когда один бизнесмен, которого звали Оскар Тропловитц, выкупил компанию «Beiersdorf» у её основателя.В 1930-е годы бренд позиционировал себя как товар для активной жизни и спорта. Основными товарами были защитные крема и бритвенные средства. Во время Второй мировой войны за рекламную часть бренда отвечала Элли Хейс Кнапп, которая стала первой леди при Теодоре Хейсе. По ее словам, в своих рекламных кампаниях она старалась обойти стороной милитаристскую составляющую, делая упор на отображении активной жизни в мирных обстоятельствах. Впрочем, спортивные улыбающиеся девушки с плакатов Nivea могли вдохновлять бойцов Вермахта не меньше, а то и лучше, чем усатое лицо Гитлера с плакатов NSDAP.Примечательно, что во время войны несколько стран, воюющих с Германией, присваивали себе права на торговую марку. Процесс скупки компанией «Beiersdorf» прав завершился только в 1997 году.General ElectricВ 1946 году правительство США наложило на General Electric штраф в связи с её недостойным поведением в военное время. Совместно с Krupp, немецкой промышленной компанией, General Electric умышленно завысила цены на карбид вольфрама, который является жизненно важным материалом для механической обработки металлов, необходимой для нужд фронта. Однако, будучи оштрафованной в общей сложности на каких-то 36 тысяч долларов, General Electric только сама сделала на этом мошенничестве приблизительно полтора миллиона долларов, препятствуя тем самым мобилизации и повышая цену победы над нацизмом. GE, к тому же, до того, как разразилась война, купила долю в Siemens, чем сделала себя соучастницей в использовании рабского труда для строительства тех самых газовых камер, где нашли свой конец многие заболевшие рабочие.BayerПроизводитель смертельных газов - БаерНадо ли говорить, что помимо крупных мировых фирм, большинство известных немецких компаний (Siemens, Volkswagen, и др.) активно сотрудничали с нацистами, получая выгодные контракты и бесплатную рабочую силу, состоящую из узников концлагерей, гетто, военнопленных и подневольно вывезенных с оккупированных фашистами территорий. Несчастные люди, содержавшиеся хуже скота тяжело, часто до смерти работали на заводах бессовестных компаний, стремящимися обогатиться любой ценой.http://moiarussia.ru/tesnyj-kontakt-kakie-izvestnye-mirovye-brendy-sotrudnichali-s-fashistami/

03 октября 2015, 18:00

Периодическая система капитализма — Джим Роджерс

В декабре 2007 года миллиардер и "гуру инвестиций" (как его называют в западной прессе) Джим Роджерс продал свой особняк в Нью-Йорке и переехал в Сингапур, утверждая, что наступило время, когда основной инвестиционный потенциал мировой экономики перемещается на азиатские рынки: "Если вы были умны в 1807 году - вы переезжали в Лондон, если вы были умны […]

20 сентября 2015, 13:26

Кирилловичи и Гитлер

Оригинал взят у mysea в Кирилловичи и ГитлерОригинал взят у mysea в Кирилловичи и ГитлерОригинал взят у mamlas в Кирилловичи и ГитлерЕщё о РомановыхНацледники престолаКак Романовы поддерживали Гитлера / Романовы видели в Гитлере прекрасный шанс для триумфального возвращения в РоссиюВ середине июля представители монаршей династии Романовых оказались в центре внимания СМИ. ©По теме: Несостоявшаяся коронация || Сэр, батюшка царь! || Великий Князь Александр Михайлович о большевикахВладимир Кириллович (второй справа) с сестрой и родителямиСо ссылкой на Канцелярию главы дома Романовых великой княгини Марии Владимировны журналисты сообщили, что «потомки императорской династии намерены обратиться к российским властям с просьбой дать официальный статус императорскому дому и выделить им резиденцию в Москве». Сообщение вызвало противоречивые отклики.Непримиримую позицию по отношению к инициаторам предоставления особого статуса наследникам престола заняли в частности представители русского дворянства Никита Лобанов-Ростовский, Александр Трубецкой, Пётр Шереметев и Сергей Капнист. В своем письме Президенту России они заявили, что Мария Владимировна не имеет права называть себя главой дома Романовых, а также напомнили о тесных связях ее отца Владимира Кирилловича с нацистами. В том, насколько обоснованы эти серьезные обвинения, разбирались корреспонденты «Совершенно секретно».«Зигующими» представителями европейских монарших домов никого особенно не удивишь… Еще Муссолини на практике доказал возможность сочетания фашистской диктатуры и монархии. Король Италии Виктор ЭммануилIII, в свою очередь, был верной опорой режима дуче. Это привело к тому, что после войны членам королевской фамилии было запрещено появляться на итальянской земле. Не скрывал своих открытых симпатий к Гитлеру британский монарх ЭдуардVIII, а принц Бернард, супруг королевы Нидерландов Юлианы, вообще был членом нацистской партии и СС и до конца жизни был вынужден оправдываться за эти «неудобные эпизоды тревожной юности». Разумеется, не отставали и отпрыски германских королевских родов, без труда нашедшие себя на различных постах в гитлеровском государстве. Не являются исключением и Романовы, многие из которых откровенно поддерживали «коричневое движение», наивно надеясь на то, что Гитлер поможет им расправиться с большевиками и восстановит в России царский трон. Великий князь Кирилл ВладимировичС момента революции и упразднения в России монархии многочисленные представители российского императорского дома, оказавшиеся в изгнании, вели между собой жаркие споры за обладание призрачным троном. Иногда к реальным Романовым присоединялись разные проходимцы и самозванцы. Так, в начале 1920 х годов американская авантюристка Анна Андерсон заявила, что именно она является великой княгиней Анастасией, чудом избежавшей расправы в Екатеринбурге. Симпатии большинства русских беженцев до определенного времени склонялись в пользу великого князя Николая Николаевича, бывшего Верховного главнокомандующего Императорской армией. Естественно, его целиком поддерживала такая влиятельная организация русского зарубежья, как Русский общевоинский союз (РОВС). Однако в связи со смертью Николая Николаевича в январе 1929 года пальма первенства в погоне за химерой обладания высшей властью в «возрожденной Российской империи» перешла к великому князю Кириллу Владимировичу, а затем и к его потомкам. Противники «Кирилловичей» весьма яростно оспаривали какое-либо их право на «возвращение на престол». В числе аргументов часто звучали и обвинения в поддержке Кириллом, его супругой Викторией, а также их детьми – в первую очередь великим князем Владимиром – германского национал-социализма… Принцесса Саксен-Кобург-Готская Виктория МелитаКрасно-коричневый претендент Кирилл родился 12 октября 1876 года в Царском Селе. Безусловно, он являлся одним из самых ярких и экстравагантных представителей императорской фамилии. При этом его поведение (как в светской жизни, так и на военно-морской службе) постоянно доставляло правящей династии немало хлопот. Кирилл мог запросто нахамить высшим и старшим офицерам, пренебрегал служебными обязанностями, был завсегдатаем самых модных столичных кафешантанов. Настоящий скандал вызвала его женитьба на двоюродной сестре – принцессе Саксен-Кобург-Готской Виктории Мелите. Последняя была замужем за великим герцогом Эрнстом Людвигом Гессенским, братом российской императрицы Александры Фёдоровны и известным гомосексуалистом. В 1901 году их брак был расторгнут, а 8 октября 1905 года Виктория и Кирилл поженились в баварском курортном местечке Тегернзее, где великий князь проходил курс лечения от нервной депрессии. Этот брак не был признан русской монаршей семьей, и в течение нескольких лет Кириллу и Виктории было запрещено появляться при дворе. Основные претензии заключались в том, что Виктория отказалась покинуть лоно лютеранской церкви, кроме того, согласно российскому законодательству, близкородственные браки не дозволялись. Впрочем, в 1907 году НиколайII смилостивился и, после того как Виктория все же приняла православие, именным указом узаконил скандальную свадьбу. Царь восстановил Кирилла Владимировича и Викторию Фёдоровну в правах членов императорского дома, включая право на престол. В том же году у них родилась дочь Мария, в 1909 году – Кира, а в 1917 м – сын Владимир.Крайне напряженные отношения с престолом вылились в то, что во время революционных событий февраля 1917 года Кирилл нарушил присягу и совершил тем самым государственную измену. Нацепив красный бант, он во главе Гвардейского экипажа прибыл в Государственную думу и отрапортовал ее председателю Михаилу Родзянко: «Имею честь явиться Вашему высокопревосходительству. Я нахожусь в Вашем распоряжении, как и весь народ». Впрочем, весьма скоро Кириллу со своей семьей пришлось срочно уносить из России ноги. Уже в марте они нелегально выехали в Финляндию, затем некоторое время мыкались по Европе, пока наконец не поселились в родовом имении Виктории в германском Кобурге. Здесь же жил двоюродный брат Виктории Фёдоровны, герцог Саксен-Кобург-Готский Карл Эдуард. В 1922 году герцог принял непосредственное участие в организации Дня нации в Кобурге. Одно из самых почетных мест на этом мероприятии занимал Адольф Гитлер со своими сторонниками. К слову, в период Третьего рейха Карл Эдуард в благодарность за финансовую поддержку нацистов в 1920 е годы станет группенфюрером Штурмовых отрядов, имперским уполномоченным по делам транспорта, депутатом рейхстага и президентом германского Красного Креста. Генерал Василий Викторович БискупскийСоюз двуглавого орла и свастики Кирилл и Виктория вполне вольготно обосновались в Германии. Более того, они нашли здесь массу восторженных сторонников, прежде всего в лице радикально настроенных российских эмигрантов. Надо сказать, что в первые же годы после революции в Германию хлынул необычайно мощный поток русских беженцев. К началу 1920 х годов здесь обосновалось около полумиллиона изгнанников из Страны Советов. Кирилл поначалу вовсе не собирался предъявлять свои права на место «будущего императора». Однако к этому его подталкивали честолюбивая волевая Виктория и многочисленные ультраправые русские монархисты. В итоге в 1922 году Кирилл объявил себя «блюстителем престола», а в 1924 м и вовсе «императором Всероссийским КирилломI». Любопытно, что практически все, кто в это время входил в круг приближенных к «монаршей особе», были самым тесным образом связаны с деятельностью зарождающейся нацистской партии. Вообще, в первые годы существования НСДАП в ее рядах оказалось множество эмигрантов из России, преимущественно балтийских немцев. Многие из них происходили из среды аристократов, армейских офицеров, политических деятелей, воевали в составе белых армий. Они были охвачены идеей, что революцию в России устроили евреи и вот-вот то же самое случится в Западной Европе. Российские немцы, одинаково хорошо владевшие русским и немецким языками, образовали промежуточное звено между правым флангом русской диаспоры и нацистами. И среди них было немало людей, сохранявших преданность дому Романовых в лице Кирилла (к примеру, один из самых известных нацистских художников Отто фон Курзель, уже будучи членом НСДАП, основал в Мюнхене Русский монархический союз). Под влиянием русских эмигрантов – бывших черносотенцев – в нацистской партии в моду вошли выражения «еврейский большевизм» и «советская Иудея», и вскоре центральным пунктом национал-социалистического образа врага стал стереотип «еврейского большевизма». Автор классического исследования по ранней истории нацизма Конрад Гейден отмечал, что российские белоэмигранты, вставшие под знамена со свастикой, «очень желали вовлечь Германию в кампанию борьбы против Ленина… Было бы преувеличением назвать начинающуюся отныне внешнюю политику национал-социализма царистской. Но фактически ее духовные истоки находятся в царской России, в России черносотенцев и Союза русского народа. Русские эмигранты активно публиковались в центральной партийной газете – «Фёлькишер Беобахтер» и выступали на нацистских собраниях. По одной из версий, и саму газету нацисты купили частично на деньги русских монархистов. Главный идеолог партии и также выходец из Российской империи Альфред Розенберг в своих воспоминаниях пишет о том, что «наиболее состоятельная финансовая поддержка оказывалась партии русскими белоэмигрантами, которые любой ценой хотели добиться выхода своей антисоветской пропаганде». Одним из основных спонсоров «Фёлькишер Беобахтер» Розенберг называет генерала Василия Викторовича Бискупского, радикального монархиста и доверенное лицо Кирилла Владимировича. При этом известно, что Бискупский был всего лишь посредником – деньги на нужды нацистов передавала ему Виктория (недруги Кирилла утверждали, что генерал и великая княгиня состоят в интимной связи, что было зафиксировано даже в полицейских отчетах). До переезда Кирилла и Виктории в Кобург Бискупский, несмотря на свою репутацию авантюриста, был их полномочным представителем в Германии. К слову, сам великий князь говорил своему личному секретарю Гарольду Графу, что «в смутное время не надо бояться запачкать белые свои перчатки и опираться лишь на людей с безукоризненной репутацией, обычно мало пригодных в политической борьбе». Ключевой фигурой в деле объединения ранних нацистов и радикальных русских монархистов был Макс Эрвин фон Шойбнер-Рихтер. Он родился в 1884 году в Риге, участвовал в подавлении революционных выступлений в 1905–1907 годах, а в декабре 1910-го переехал в Мюнхен, где стал инженером. Здесь к этому времени уже сформировалось ядро «русско-балтийской группы», которая позднее почти в полном составе вступила в НСДАП. В декабре 1917 года Шойбнер-Рихтера назначили офицером разведки при главнокомандующем Восточным фронтом в Прибалтике. Он активно участвовал в борьбе с большевиками, а в 1919 году вернулся в столицу Баварии, где через Альфреда Розенберга установил контакты с русскими эмигрантами. В ноябре 1920 года Шойбнер-Рихтер вступил в НСДАП и быстро вошел в ближайший круг Адольфа Гитлера. К этому времени он уже был вхож в общество Кирилла, а его супруга Матильда была близкой подругой Виктории Фёдоровны. В это же время Шойбнер-Рихтер организовал русско-германское общество «Возрождение» (Aufbau), целью которого было объединение всех белоэмигрантских сил под началом великого князя Кирилла и в союзе с национал-социалистами. В планы общества входила организация антибольшевистского «крестового похода», в результате которого советская власть была бы свергнута и к власти в России, на Украине и в Прибалтике пришли бы националисты. Заместителем Шойбнер-Рихтера в «Возрождении» стал В.Бискупский. Последний никогда не порывал с нацистами. После провала Пивного путча 9 ноября 1923 года (в ходе этих событий погиб Шойбнер-Рихтер, после чего его организация прекратила существование) он укрывал у себя на квартире Адольфа Гитлера. Одновременно он продолжал играть важную роль и в окружении Кирилла, будучи назначен на пост военного министра в кирилловском «правительстве в изгнании». Бискупский приветствовал триумф НСДАП в январе 1933 года и направился в Берлин, где встречался с различными партийными деятелями, занимавшими высокое положение. В мае 1936 года он при поддержке СС и Министерства пропаганды был назначен главой Бюро русских беженцев. В его задачу входил организационный учет, контроль и «нацификация» всех проживавших в Германии русских эмигрантов. Ближайшими сотрудниками Бискупского стали убийцы В. Д.Набокова (отца известного писателя) – Пётр Шабельский-Борк и Сергей Таборицкий, также бывшие члены общества «Возрождение». С началом войны ведомство Бискупского активно сотрудничало с СС и абвером на ниве привлечения для нужд германской армии (и в частности разведки) эмигрантов в качестве переводчиков и агентов. Но вернемся в начало 1920 х годов. В это время Кирилл и Виктория отнюдь не скрывали своих симпатий по отношению к нацистскому движению. Щедрые суммы на нужды партии передавались ими, как правило, через Бискупского, а также через генерала Людендорфа – в то время союзника Гитлера. Только одному Людендорфу для «решения немецко-русского национального вопроса» эта пара передала 500 тысяч золотых марок. Кроме того, Виктория посещала учения Штурмовых отрядов и иногда брала с собою маленького сына Владимира. Во время кризиса первой половины 1920 х Кирилл и Виктория понесли значительные финансовые потери. Тем не менее Бискупский продолжал находить и направлять значительные средства в пользу нацистов вплоть до прихода Гитлера к власти. Большую часть этих денег он получил от Виктории. Не вполне понятно, откуда Кирилл и Виктория черпали финансовые средства после кризиса 1923 года. Известно лишь, что полковник Борис Брасоль, который был привлечен Шойбнер-Рихтером в «Возрождение» в качестве антисемитского публициста, стал президентом Русского монархического клуба в Нью-Йорке. Он смог наладить контакты с Генри Фордом, богатейшим американским автомобильным промышленником и антисемитом. В 1924 году, когда Виктория посетила Америку, Форд выделил для Кирилла большую сумму денег. Брасоль продолжал действовать в качестве посредника между Фордом и Кириллом и в 1930 е годы. Со временем отношение нацистов к русским претерпело решительные изменения. Набирающая силу НСДАП больше не нуждалась в поддержке российских монархистов. После смерти Шойбнер-Рихтера уже никто в руководстве партии не говорил о возможности возрождения монархии – ни в Германии, ни тем более в России. Кирилл, в свою очередь, также постепенно дистанцировался – по крайней мере внешне – от ультраправых радикалов. Макс Эрвин фон Шойбнер-Рихтер«Царь и Советы» Поскольку власти Веймарской республики, не желая портить отношения с СССР, запретили Кириллу заниматься политической деятельностью, «двор» в конце 1920 х годов перебрался во Францию, в Сен-Бриак. При этом связи Романовых с Германией вовсе не были прерваны. Еще в 1925 году первая дочь Кирилла, Мария, сочеталась браком с принцем Лейнингенским Карлом. Он служил в военно-морских силах Третьего рейха, в конце войны попал в советский плен и умер в 1946 году от тифа. Вторая дочь, Кира, в 1938 году в Потсдаме вышла замуж за принца Прусского Луи Фердинанда Гогенцоллерна, офицера германских военно-воздушных сил. Что касается «императора» Кирилла, то с момента переезда во Францию он, по совету В.Бискупского, стал приближать к себе руководителя эмигрантской организации «Союз младороссов» Александра Казем-Бека. Именуя себя «национал-революционерами», младороссы провозгласили целью создание «социальной монархии», сочетавшей в себе черты самодержавия с системой Советов. Хотя старшее поколение эмигрантов обвиняло Казем-Бека в симпатиях к большевизму (и, как потом окажется, небезосновательно), в манифестах самого Кирилла в тот период также фактически озвучивался лозунг младороссов: «Царь и Советы». На большинство крупных мероприятий Казем-Бек приглашал юного Владимира Кирилловича. Многое в идеологии и внешней атрибутике младороссов было прямо позаимствовано у итальянского фашизма. Кстати, Казем-Бек был единственным крупным российским эмигрантским политиком, удостоившимся личной аудиенции у Муссолини. У своих чернорубашечных коллег младороссы почерпнули принципы единоначалия, иерархии, солидарности классов. Своего вождя младороссы приветствовали характерным поднятием правой руки и возгласом «Глава!». Впрочем, уже к середине 1930 х годов младороссы начали быстро «леветь», в их прессе стали все чаще публиковаться материалы, говорящие о позитивности советского опыта. Они даже стали именовать себя «второй советской партией». Настоящий скандал произошел, когда летом 1937 года Казем-Бека застали в одном из парижских кафе за конфиденциальной беседой с прибывшим из СССР известным генералом А.Игнатьевым. Руководителя младороссов открыто обвинили в том, что он является агентом большевиков, после чего Кирилл разорвал с ним всякие отношения. Кстати, после войны Казем-Бек вернулся в Советский Союз и до конца жизни работал в журнале Московской патриархии. Друг оккупантов Между тем надежды на возрождение монархии стремительно таяли. Поэтому после смерти Кирилла в 1938 году (Виктория умерла за полтора года до этого, во время визита в нацистскую Германию) его сын и «наследник престола» Владимир предпочел не устраивать комедии с объявлением себя «императором». Вообще говоря, он в гораздо меньшей степени участвовал в политике, чем его отец, предпочтя вести светскую жизнь. Впрочем, от упреков в симпатиях к нацистам это его не уберегло. В 1938 году он сделал даже официальное заявление, в котором подчеркнул, что «никогда не встречался с германским канцлером», что было не такой уж и неправдой, поскольку маленький Владимир знал Гитлера как лидера еще не пришедшей к власти партии. Когда войска Германии оккупировали Францию, Владимир Кириллович предпочел остаться в Сен-Бриаке. Его отношения с немцами, судя по всему, протекали «в атмосфере полного взаимопонимания». Через несколько дней после установления «нового порядка» во Франции, Владимир был вызван в Париж, к немецкому послу, бригаденфюреру ССОтто Абецу. Тот был весьма обходителен, однако предупредил о необходимости соблюдать полную лояльность по отношению к рейху. Этой «линии» Владимир Кириллович и придерживался вплоть до самого конца Второй мировой войны. Первым делом он уволил многолетнего руководителя личной канцелярии «императорского дома» Гарольда Графа и прервал все отношения с ним. Когда последнего немцы поместили под арест, великий князь не предпринял никаких шагов для того, чтобы попытаться облегчить участь своего верного помощника. Сам Граф в своих воспоминаниях с горьким сожалением пишет: «Великий князь всецело попал под влияние немцев. К тому же немцы, окружающие его, обычно принадлежат гестапо. Большинство из них – русские эмигранты, которые служат немецкими агентами и у французской полиции (имеется в виду коллаборационистская полиция, подконтрольная оккупантам. – Авт.) на очень плохом счету. Даже рестораны, которые с ними посещает великий князь, принадлежат к тем, которые на плохом счету у полиции и давно были бы закрыты, если бы не заручка немцев… В последний приезд великого князя в Париж он сидел в ресторане, и за его столом пелись немецкие песни подкутившей компанией. С французской точки зрения такая близость великого князя к оккупантам сильно его компрометировала и должна была привести к тому, что, когда оккупация Франции окончится, ему придется ее покинуть». В это время с Владимиром Кирилловичем чрезвычайно сблизился печально известный Юрий Сергеевич Жеребков, бывший артист балета и сын казачьего генерала. В 1941 году он возглавил созданный гитлеровцами Комитет взаимопомощи русских эмигрантов во Франции – аналог германского бюро генерала Бискупского. Жеребков был одним из самых непримиримых антисемитов и яростным сторонником оккупантов, а в конце войны присоединился к власовскому Комитету освобождения народов России. В 1946 году парижский суд приговорил Жеребкова к 5 годам «национального бесчестия», а в 1948 м за пособничество в депортации русских евреев – к пожизненным принудительным работам (впрочем, к тому моменту бывший коллаборационист уже успел сбежать во франкистскую Испанию, где и умер в конце 1970-х). Именно Жеребков, выполняя указания своих немецких кураторов, отвечал за «политическое поведение» великого князя. Наиболее известным итогом его деятельности стало опубликованное 26 июня 1941 года «Обращение» Владимира по случаю начала войны Германии с СССР. Вот его полный текст: Обращение ГлавыРоссийского Императорского ДомаГосударя Великого КнязяВладимира КирилловичаВ этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырех лет, Я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма. ВладимирСен-Бриак,26 июня 1941г. Объективности ради следует сказать, что Владимир Кириллович был отнюдь не единственным представителем российской императорской семьи, кто откровенно поддерживал нацистов. К примеру, князь императорской крови Гавриил Константинович (сын великого князя Константина Константиновича) также восхищался успехами фюрера. 12 августа 1940 года в письме к генерал-лейтенанту Николаю Головину он писал: «Вчера в кинематографе мы видели торжественное заседание рейхстага и возвращение, триумфальное, войск в Берлин. Потрясающая картина. У меня от волнения навернулись слезы… Приезд «его» (то есть Гитлера. – Авт.) в рейхстаг потрясающ. Дивные автомобили, сверкающие чистотой, восторженная толпа. Сам, сама простота, никакой рисовки, при этом величие и сила». Гавриил Константинович выражал и удовлетворение успехами фашистов в других странах Европы. 16 октября 1940 года он писал тому же адресату: «Я очень рад, что короля румынского Кароля попросили удалиться. Он очень слабый тип и бог знает что делал в Румынии в сообществе со своей жидовкой Лупеску… Мне кажется, что теперь в мире добро победило зло и началась пора света». Впрочем, для самих претендентов на российский престол «пора света» так и не наступила. Нацисты откровенно дали понять, что совершенно не планируют предоставлять завоеванной ими части России какую-либо независимую форму правления, тем более монархическую. Более того, еще в марте 1941 года в дневнике штаба оперативного руководства Верховного командования вермахта была сделана запись о целях оккупационного режима на территории СССР. Среди прочего в документе отмечалось: «Социалистические идеи в нынешней России уже невозможно искоренить… Еврейско-большевистская интеллигенция, представляющая собой угнетателя народа, должна быть устранена со сцены. Бывшая буржуазно-аристократическая интеллигенция, если она еще и есть, в первую очередь среди эмигрантов, также не должна допускаться к власти. Она не воспримется русским народом, и, кроме того, она враждебна по отношению к немецкой нации». Итак, нацисты использовали Владимира, даже не пообещав ему ничего взамен. С таким положением вещей он, похоже, смирился. Забавно при этом, что советская пропаганда в самом начале Великой Отечественной войны довольно активно эксплуатировала тему потенциального возрождения нацистами царизма в России. На одном из плакатов 1941 года было, к примеру, размещено стихотворение, которое начиналось так: «В германском обозе волненье не зря,– / Фашисты везут для России царя. / Сидит он, качаясь на тощем коне, / И спьяну в Москве себя видит – во сне…» Помимо веселого времяпрепровождения в парижских ресторанах, Владимир Кириллович принимал участие в финансировании «восточных батальонов», переброшенных в середине войны на Западный фронт, во Францию. На Восточном же фронте известна, пожалуй, лишь одна попытка формирования коллаборационистского русского монархического подразделения. В 1943 году активист организации «Российский Имперский Союз-Орден» Н. И.Сахновский с двадцатью единомышленниками, проживавшими в Бельгии, поступили добровольцами в штурмовую бригаду войск СС «Валлония». В составе бригады Сахновский создал отряд из советских военнопленных, названный «Российским народным ополчением». По прибытии на оккупированную территорию СССР, в Корсунь-Шевченковский район, Сахновский попытался развернуть монархическую пропаганду среди местного населения, не имевшую, однако, сколько-нибудь заметного отклика. «Ополченцы» носили нарукавный шеврон в виде православного восьмиконечного креста с надписью «Сим победиши». Единственная боевая операция, в которой «ополчение» приняло участие, произошла при случайном столкновении с наступающей советской пехотой. Большая часть солдат погибла, остальные вместе с валлонскими эсэсовцами были выведены в тыл и расформированы. Часть из них осталась в рядах формируемой 28 й гренадерской дивизии СС «Валлония» под командованием Леона Дегреля, остальные демобилизовались. Что касается Владимира, то, всерьез опасаясь за свою жизнь, он перед освобождением Франции успел эвакуироваться в Германию, в Аморбах. В самом конце войны, спасаясь уже от наступающих советских войск, великий князь в компании Жеребкова оказался в Тироле. В первые дни мая они присоединились к колонне отступающей 1-й Русской национальной армии генерал-майора Бориса Хольмстон-Смысловского. Последний был кадровым немецким разведчиком и, заручившись поддержкой американцев, выводил на Запад ценные кадры русских коллаборационистов-диверсантов. Интересно, что вместе с Владимиром и Жеребковым оказались и руководители французского пронацистского режима Виши – маршал Анри Петен и Пьер Лаваль. В ночь со 2 на 3 мая 1945 года армия Смысловского перешла границу нейтрального княжества Лихтенштейн. Здесь русские пособники нацистов были интернированы и впоследствии избежали выдачи СССР. Что касается французов и Владимира, то власти княжества наотрез отказались предоставлять им убежище – все они были выданы представителям 1 й французской армии маршала Жана де Латра де Тассиньи. Великий князь в последний момент успел бежать на территорию Австрии, откуда по счастливой случайности ему удалось улететь на самолете в Испанию. По другой версии, Лаваля и Петена, а также Жеребкова сдал французам сам Владимир Кириллович – в обмен на собственную неприкосновенность и разрешение на вылет в Испанию. Там его уже ждала его тетка – инфанта Беатриса.Побег во франкистскую Испанию, несомненно, спас Владимира Кирилловича от возможного возмездия за коллаборационистскую деятельность. Еще в течение почти десяти лет он не рисковал выезжать за пределы Испании…Дмитрий Жуков, Иван Ковтун«Совершенно секретно», №28/357, 6 августа 2015

16 июля 2015, 17:09

"Бойцы вспоминают минувшие дни"

Henry Ford With His 1st Automobile C. 1933.Henry Ford in 1898.

02 мая 2013, 01:42

«Добрый дядя» Генри Форд

«Бойтесь данайцев, дары приносящих». Недавно в столовой завода «Форд» установили плазменные панели. Теперь, стоя в очереди или сидя за столом рабочим волей-неволей приходится отвлекаться на широкие экраны. И, конечно, администрация не преминула рассказать коллективу о тех «благодеяниях», которыми осыпал своих рабочих легендарный Генри Форд. Остановимся на них поподробнее… «Генри Форд впервые ввел восьмичасовой рабочий день, раньше чем в СССР» Действительно, 8-часовой рабочий день появился в СССР 11 ноября 1917 года. Через десять лет он стал семичасовым, а на некоторых работах и шестичасовым. По этому поводу даже ходил анекдот: Англичанин, француз и русский хвалятся своими женами.- Когда моя жена катается верхом, - говорит англичанин, - ее ноги достают до земли. Не потому, что лошадь низкорослая, а потому, что у моей жены длинные ноги!- Я свою жену обнимаю за талию двумя пальцами одной руки, - говорит француз, - не потому, что у меня большая рука, а потому, что у моей жены узкая талия!- Перед уходом на работу, - говорит русский, - я хлопаю свою жену по заднице, а когда возвращаюсь с работы, она у нее еще трясется. Не потому, что у моей жены задница дряблая, а потому, что у нас в СССР самый короткий в мире рабочий день! В период индустриализации применялась так называемая шестидневка - пять рабочих дней и один выходной. Рабочая неделя стала пятидневной только к 1957 году. А сорокачасовой - аж в 1991 году (с 1977 года действовала 41-часовая рабочая неделя). Казалось бы, какой молодец Генри Форд! Ввел и восьмичасовой рабочий день, и сорокачасовую неделю еще в 1914-м. Однако изобретатель конвейера поступил так отнюдь не по доброте душевной. Работа на конвейере – самая тяжелая, монотонная и отупляющая из всех возможных работ на заводах. В этом Форд, как первооткрыватель, убедился раньше других. Рабочие просто физически не выдерживали таких нагрузок при прежнем 9-10 часовом дне и шестидневке.Рабочие хронически уставали, делали больше брака, чаще получали травмы и в итоге уходили на другие предприятия. К тому же мы имеем дело с расчетливым умом капиталиста. Восемь часов в день - это же три смены в сутки. А значит, еще больше автомобилей! Хороший способ сократить рабочее время… это перестать считать его таковым. Например, уборка помещений по окончании работы, переодевание в спецодежду – какое же это рабочее время? Все подготовительно-завершающие работы (осмотр оборудования, выдача СИЗов, подготовка инструментов, ознакомление с документами, сдача смены) – на все это можно оставить ничтожно малое время, но при этом вменить в обязанность. Для советских же рабочих уборка помещений и чистка машин считалась рабочим временем еще с 1917 года, когда появился соответствующий декрет. Как жаль, что рабочий испытывает голод. Это отвлекает его от работы и мешает производить еще больше машин. В фильме «Новые времена» Чарли Чаплин высмеял «рационализаторские» идеи Генри Форда:  на шею рабочему надевают «кормящую машину», чтобы она совала ему ложку в рот, пока он работает. На обед Генри Форд особо не тратился. Предоставим слово Владимиру Маяковскому, побывавшему на заводе Форда в Детройте в 1925 году: «Как ест рабочий? Плохо ест рабочий. Многих не видел, но те, кого видел, даже хорошо зарабатывающие, в пятнадцатиминутный перерыв успевают сглодать у станка или перед заводской стеной на улице свой сухой завтрак. Кодекс законов о труде с обязательным помещением для еды пока на Соединенные Штаты не распространился». Добрый Генри Форд так «насокращал» рабочее время, что наблюдавший окончание смены на «Форде» Маяковский писал:«В четыре часа я смотрел у фордовских ворот выходящую смену, — люди валились в трамваи и тут же засыпали, обессилев. В Детройте наибольшее количество разводов. Фордовская система делает рабочих импотентами». «Генри Форд  установил самую высокую зарплату своим рабочим». Это утверждение повторяется с особым смаком и пафосом. Пять долларов в день – в два раза выше средней зарплаты того времени! И все том же 1914 году. Да он святой! Гений менеджмента и мотивации персонала!Везде говорят про эту зарплату, но нигде не разъясняется ее содержание. А ларчик просто открывается. Половина зарплаты, как раз составляющая среднюю по стране, была фиксированной, то есть окладом. Вторая же - самой обыкновенной премией со всеми вытекающими последствиями. А последствий было немало.Форд, неизвестно почему, считал себя благодетелем человечества. Поэтому он создал специальный премиальный фонд для воплощения своих великих проектов. Форд хотел, чтобы рабочие принадлежали ему не только на работе, но и в остальное время. Для этого он построил поселок, где должны были жить идеальные - с его точки зрения - рабочие. Рабочему надлежало быть добродетельным: воздерживаться от азартных игр, спиртных напитков и сомнительных связей. Разумеется, быть безупречным семьянином. Ему следовало быть набожным, читать Библию и ходить в церковь. Быть терпеливым, бережливым и, разумеется, много работать и не думать ни о каких профсоюзах. Если рабочий соответствовал этим критериям, ему полагалась премия из этого фонда добродетели, чтобы он мог купить в рассрочку домик в райском поселке Генри Форда и автомобиль, тоже в рассрочку и тоже от Генри Форда.Выпускались тошнотворные биографии этих добродетельных рабочих, распространяемые на заводе и в Детройте. При этом за рабочими неусыпно следили люди из специального департамента по надзору за нравственностью. Эти чистенькие молодые люди в модных костюмчиках ходили по домам и проверяли, как регулярно Том ходит в церковь. За нарушением морального кодекса, само-собой, следовало лишение премии. Кому эти описания кажутся предвзятыми, прочитайте роман Эптона Синклера «Автомобильный король», ставший классикой американской литературы и классическим портретом Генри Форда. Чтобы рабочие могли наслаждаться своими «высокими» заработками,  Форд регулярно проводил «оптимизации». Вместо трех рабочих оставлял двоих, раскидывая на них обязанности третьего без какой-либо доплаты. «Ребята, Вы и так получаете больше всех!».Вот как описывал Маяковскому условия получения высоких зарплат один из фордовских рабочих: «Мой сотоварищ по осмотру (экскурсия на завод для всех желающих) — старый фордовский рабочий, бросивший работу через два года из-за туберкулеза, видел завод целиком тоже в первый раз. Говорит со злостью: «Это они парадную показывают, вот я бы вас повел в кузницы на Ривер (Риверсайд -  главный корпус завода Форда в Детройте), где половина работает в огне, а другая в грязи и воде». «Очки дает с толстым стеклом, чтоб не выбило глаз — стекло дорогое. Человеколюбивый. Это он потому, что при тонком стекле глаз выбивает и за него надо платить, а на толстом только царапины остаются, глаз от них портится все равно года через два, но платить не приходится» - рассказывал Маковскому корреспондент «Дейли Уокер». «Генри Форд очень любил рабочих и человечество»Любил настолько сильно, что профсоюз на его заводах появился позже, чем на других автозаводах Америки. В Детройте есть памятник жертвам расстрела во время забастовки на заводах дяди Генри. Там установлена мемориальная плита с надписью: «Они пришли за хлебом, а Форд накормил их пулями». Что же касается человечества, которое любил Генри Форд, то об этом могут подробно рассказать рабочие завода «Форд» в немецком городе Кельне. Во время одной из профсоюзных встреч они показывали российским коллегам фото, на котором «великий гуманист» получает высший орден Третьего Рейха. За что же? За укрепление военной экономики нацисткой Германии. А также за антисемитскую книгу, которую написал добрый дядя Генри Форд. Лучше уж совсем не смотреть фильмы в столовке, чем портить себе аппетит побасенками о добром дяде Генри, который так облагодетельствовал человечество, что мы все это до сих пор расхлебываем! Александр Илларионов » История поступка. "Хаймаркетские мученики" и день 1 мая » День, которого долго ждали... » «Добрый дядя» Генри Форд » Три славных дня. Забастовка на "Бентелере", как это было » История становления профсоюза "Форд". Битвы и победы » История становления профсоюза "Форд". Рождение легенды » Индустриальные рабочие мира / Wobblies. Фильм об истории легендарного профсоюза с русскими субтитрами » История становления профсоюза "Форд". Первая битва » Битва у горы Блэр. Как шахтеры Америки завоевали право создавать профсоюзы » История становления профсоюза "Форд". Начало » История поступка: Симона Вейль » История поступка: Роберт Фаулер » "Научная" эксплуатация труда. Фордизм, тойотизм, что дальше? » МПРА: 8 лет борьбы (видео) » Мы - товарищи