• Теги
    • избранные теги
    • Люди886
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1271
      • Показать ещё
      Формат26
      Международные организации105
      • Показать ещё
      Издания165
      • Показать ещё
      Разное604
      • Показать ещё
      Компании374
      • Показать ещё
      Сферы26
      • Показать ещё
      Показатели17
      • Показать ещё
Генри Киссинжер
Генри Киссинжер
Генри Альфред Киссинджер (Henry Alfred Kissinger, при рождении носил имя Heinz Alfred Kissinger) – бывший советник по национальной безопасности США (1969 — 1975), бывший Государственный секретарь США (1973 — 1977), лауреат Нобелевской премии мира (1973), член Бильдербергского клуба ...

Генри Альфред Киссинджер (Henry Alfred Kissinger, при рождении носил имя Heinz Alfred Kissinger) – бывший советник по национальной безопасности США (1969 — 1975), бывший Государственный секретарь США (1973 — 1977), лауреат Нобелевской премии мира (1973), член Бильдербергского клуба.

Родился в 1923 году в Фюрте, Бавария, в религиозной еврейской семье. Отец Луис Киссингер (1887 — 1982) – школьный учитель. Мать Паула Штерн Киссингер (1901 — 1998) – домохозяйка. Фамилия Киссингер происходит от названия германского города Бад-Киссинген.
1938 – эмиграция в США. Родственники, оставшиеся в Германии, погибли в концлагерях.
Чтобы свести концы с концами, Киссинджер во время учебы в школе подрабатывал на фабрике кисточек для бритья.
1943 – был призван в армию и получил американское гражданство. Служил в военной разведке, выполнял разведывательные задания во время Арденнской операции.
1950 – получил степень бакалавра искусств с уровнем отличия summa cum laude («с наибольшим почетом») в Гарвардском Колледже.
1952 – получил степень магистра искусств, 1954 – степень доктора философии в Гарвардском Университете.
1955 — 1956 – директор по исследованиям в области ядерного оружия и внешней политики в совете по международным отношениям.
С 1973 – Госсекретарь США и советник по национальной безопасности (первый случай, когда один человек занимал две эти должности одновременно). При президенте Джеральде Форде – Госсекретарь США.

Развернуть описание Свернуть описание
20 января, 22:55

Киссинджер: США и РФ должны начать серьезный диалог

Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер заявил, что построение серьезного диалога с Россией является одной из важнейших задач президента США Дональда Трампа.

20 января, 22:55

Киссинджер: США и РФ должны начать серьезный диалог

Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер заявил, что построение серьезного диалога с Россией является одной из важнейших задач президента США Дональда Трампа.

Выбор редакции
20 января, 19:16

Что Киссинджер посоветовал бы Трампу в отношениях с Россией

Отвечая на вопрос президента Всемирного экономического форума Клауса Шваба, что бы он посоветовал избранному президенту США Дональду Трампу в отношениях с Россией, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер заявил, что сейчас отношения США и России дошли до той точки, когда обе стороны действуют на основании наихудших представлений друг о друге. «В США сильно недовольство хакерским атаками и есть уверенность, что Россия ищет слабые стороны, чтобы давить на них в своих интересах. В России считают, что США постоянно расширяют пояс безопасности, чтобы оказывать давление на Россию», - пояснил он.

20 января, 05:00

Henry Kissinger: National debt is a major problem

Former Secretary of State Henry Kissinger on U.S. debt and relations with Russia under President-elect Trump. The Financial Armageddon Economic Collapse Blog tracks trends and forecasts , futurists , visionaries , free investigative journalists , researchers , Whistelblowers , truthers... [[ This is a content summary only. Visit http://FinanceArmageddon.blogspot.com or http://www.figanews.com/ or http://goldbasics.blogspot.com for full links, other content, and more! ]]

19 января, 23:57

Henry Kissinger on what type of president Trump might be

Former Secretary of State Henry Kissinger on NATO and what kind of president Donald Trump might be. The Financial Armageddon Economic Collapse Blog tracks trends and forecasts , futurists , visionaries , free investigative journalists , researchers , Whistelblowers , truthers and many... [[ This is a content summary only. Visit http://FinanceArmageddon.blogspot.com or http://www.figanews.com/ or http://goldbasics.blogspot.com for full links, other content, and more! ]]

19 января, 12:30

Однако 12.01.2017

Однако, здравствуйте! «Почему в Соединенных Штатах никогда не было госпереворотов? Потому что в Штатах нет посольства США». Этот старый анекдот - исчерпывающий комментарий к обвинениям во вмешательстве кого бы то ни было в американские выборы. С 46-го по 2000-е годы США по меньшей мере 81 раз пытались влиять на выборы в других странах, пишет «Лос-Анджелес Таймс». «США прибегали к оккупации и военным вмешательствам в целом ряде стран, а также подстрекали к путчам в целях свержения популистов, которые были избраны демократическим путем», - пишет «Вашингтон Пост». В качестве самых печально известных эпизодов газета напоминает о свержении и убийстве Лумумбы в Конго в 61-м, свержении Моссадыка в Иране в 53-м и Альенде в Чили в 73 году. Как заметил тогда нынешний большой друг российского народа Генри Киссинджер, «не вижу, почему это мы должны устраниться и наблюдать, как страна становится коммунистической из-за безответственности собственного народа». ... ... ... «Эти неудачники, куча мусора, я думаю, у них будут последствия после того, что они написали. Уже есть», — заявил Трамп. Однако, до свидания! http://www.fb.com/0dnako CopyRight by: Первый Канал (1TV) & Однако + Однако,Контекст (М.Леонтьев)

19 января, 05:13

ЦРУ обнародовало рассекреченные документы о холодной войне и НЛО

Центральное разведывательное управление США выложило в онлайн 775 тысяч документов на 13 млн страниц, рассекреченных президентским указом Билла Клинтона от 1995 года. Среди обнародованных документов ЦРУ есть и файлы о случаях, когда очевидцы рассказывали о наблюдениях за НЛО. фото: SCIENCE PHOTO LIBRARY В архиве содержится информация о деятельности ЦРУ во время холодной войны, вьетнамского и корейского конфликтов. Также в базе можно найти данные о проектах агентства по исследованию НЛО и телепатических возможностей человека, сообщает Русская служба ВВС. Сокровищница включает в себя также документы Генри Киссинджера, бывшего госсекретарем США при президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде, а также несколько сотен тысяч страниц анализа разведывательной информации и научных исследований и разработок. Есть и весьма необычные файлы - о случаях наблюдений за НЛО, например, или же инструкции о том, из чего и как сделать невидимые чернила. С 2000 года получить доступ к этому архиву (CREST - CIA Records Search Tool) можно было только с четырех компьютеров в Национальном архиве в штате Мэриленд в определенные часы. Это создавало неудобства для исследователей. Проект "Звездные врата" Вызывают интерес и документы проекта "Звездные врата", в ходе которого исследовались способности экстрасенсов. Одним из таких испытуемых был израильский фокусник и иллюзионист Ури Геллер. Его способности изучались в 1973 году, когда он уже был признанным исполнителем трюков на сцене. В файлах проекта есть рисунки Геллера, который пытался воспроизводить то, что рисовал человек, находившийся в другой комнате, как бы "читая" чужие мысли. Некоторые из его рисунков отличаются от оригинала, но есть и такие, которые воспроизводят их в точности. Как заключили исследователи, Ури Геллер "продемонстрировал свои способности паранормальной восприимчивости убедительным и недвусмысленным образом". Рисунки Ури Геллера (справа), на которых он воспроизвел то, что рисовал сотрудник ЦРУ, находившийся в закрытой комнате. фото: CIA Организация MuckRock, которая помогает всем желающим запрашивать информацию у правительства США по Закону о свободе информации, подала в суд на ЦРУ в июне 2014 года. MuckRock в своем иске писала, что база данных фактически недоступна. Само ЦРУ признало, что получение доступа к этой информации затруднено и существующая процедура представляет собой препятствие для многих исследователей. Изначально в ЦРУ сообщили, что им понадобится 28 лет, чтобы выложить в онлайн все документы. В 2015 году срок сократили до шести лет. Инструкции о том, из чего и как сделать невидимые чернила. фото: CIA Создатель проекта по раскрытию информации Glomar Disclosure Майкл Бест в 2016 году решил собрать деньги на проект по оцифровке базы CREST по схеме краудфандинга. После этого в ЦРУ согласились ускорить процесс. Майкл Бест писал в своем блоге: "Сканируя и распечатывая документы за счет ЦРУ, я сумел сделать их доступными для всех, а у ЦРУ появился финансовый стимул, чтобы просто выставить базу данных в интернете". В ноябре ЦРУ объявило, что оно опубликует все материалы в режиме онлайн, и теперь сотни тысяч рассекреченных документов на 13 млн страниц доступны всем желающим на сайте библиотеки ЦРУ. Читайте также: СМИ: Британская компания Rolls-Royce подкупала должностных лиц в Казахстане>> Известная модель-трансгендер Андреа Пежич снялась голой (фото)>> В Антарктиде появилась гигантская трещина (видео)>> ЦИК назначил проверку в отношении депутата Аманжана Жамалова>> Зампред «КазАгроФинанс» уволен за драку с одним из топ-менеджеров>> Она изменила мою жизнь: бизнесмен опубликовал фото с Баян Есентаевой>>

18 января, 21:33

ЦРУ выложило в интернет рассекреченные документы об НЛО и холодной войне

Центральное разведывательное управление США выложило в интернет 775 тыс. документов на 13 млн страниц, которые были рассекречены еще Биллом Клинтоном в 1995 году, но доступ к ним был ограничен; документы касаются холодной войны, войны во Вьетнаме, исследований НЛО и экстрасенсов

18 января, 21:00

ЦРУ выложило в интернет рассекреченные документы об НЛО и холодной войне

Центральное разведывательное управление США выложило в интернет 775 тыс. документов на 13 млн страниц, которые были рассекречены еще Биллом Клинтоном в 1995 году, но доступ к ним был ограничен; документы касаются холодной войны, войны во Вьетнаме, исследований НЛО и экстрасенсов. В архиве находится информация о холодной войне, войнах во Вьетнаме и Корее, также данные о проектах по исследованию НЛО и телепатических возможностей человека, документы экс-госсекретаря США Генри Киссинджера, сотни тысяч страниц анализа разведывательной информации и научных исследований и разработок, сообщает Би-Би-Си. Среди файлов есть данные о случаях наблюдения за НЛО или инструкции по производству невидимых чернил. Также в документах есть сведения о так называемом проекте «Звездные врата», в котором проводились исследования экстрасенсорных способностей человека. Одним из испытуемых оказался известный фокусник и иллюзионист Ури Геллер – его исследовали в 1973 году. Геллер должен был рисовать то, что рисовал человек, находившийся в другой комнате. Ряд рисунков отличаются от оригинала, но другие повторяют их в точности. Исследователи заключили, что Геллер «продемонстрировал свои способности паранормальной восприимчивости убедительным и недвусмысленным образом». Кроме того, а архиве опубликованы две страницы советских анекдотов, критикующих руководство СССР. В архиве не указано, где анекдоты были услышаны и записаны, а также с какой целью это делалось, передает РИА «Новости». Ранее архив был практически недоступен – он находился на четырех компьютерах в Национальном архиве в штате Мэриленд, доступ к ним осуществлялся в определенные часы, что создавало неудобства для исследователей. Причем раскрыли архив в интернете только после иска организации MuckRock в июне 2014 года. Истцы сообщали, что база данных фактически недоступна, что признало и ЦРУ. После этого ЦРУ обещали выложить в онлайн все документы в течение шести лет, но ускорили процесс после того, как создатель проекта по раскрытию информации Glomar Disclosure Майкл Бест в 2016 году решил собрать деньги на проект по оцифровке базы по схеме краудфандинга. Все документы находятся на сайте библиотеки ЦРУ.  

18 января, 18:30

NIALL FERGUSON: Donald Trump’s New World Order: What A Kissinger-Inspired Foreign Policy Might Loo…

NIALL FERGUSON: Donald Trump’s New World Order: What A Kissinger-Inspired Foreign Policy Might Look Like. Donald Trump therefore enters the Oval Office with an underestimated advantage. Obama’s foreign policy has been a failure, most obviously in the Middle East, where the smoldering ruin that is Syria—not to mention Iraq and Libya—attests to the fundamental naivety […]

17 января, 06:24

Аналитическая программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым

«Почему в Соединенных Штатах никогда не было госпереворотов? Потому что в Штатах нет посольства США». Этот старый анекдот — исчерпывающий комментарий к обвинениям во вмешательстве кого бы то ни было в американские выборы. С 46-го по 2000-е годы США по меньшей мере 81 раз пытались влиять на выборы в других странах, пишет «Лос-Анджелес Таймс».

15 января, 19:37

КРАСИВО ГНИТЬ НЕ ЗАПРЕТЯТ

Прошел по ссылке, ознакомился:Оригинал взят у alexey43в Чем опасен ханьский "Орден Дракона"Кроме  клана  иллюминатов ,  курирующего  "библейский  проект",  существует  также и  "Клан Дракона", который  является своего рода  "запасным  вариантом"   негуманоидного разума  по  уничтожению вначале  белой  расы,  а  затем  и  остального человечества...Ну что тут скажешь. Когда речь заходит об иллюминатах, розенкрейцерах, тамплиерах, Красных Шапок и прочей таинственности, я, как правило, отхожу подальше. Чтоб не забрызгало. Так что, не желая никого обижать, могу только сообщить, что статья опубликована в журнале,"рассказывающем об окружающей реальности в рамках зарождающейся новой научной парадигмы, давно выросшей из "узких штанишек"  безнадежно устаревших догм "классической" науки", и уяснив сие, тему закрываю. Но только эту, узкоэзотерическую, - потому что  casus belli potencialis налицо, и ни одна из сторон отступать не станет,  о чем в Пекине уже говорят устами официальных спикеров, в несвойственом ханям темпе ужесточая тон. А стало быть, учитывая, на чью сторону встанет Москва в конфлите,не позволяющем отсидеться в стороне, уважаемый initdialog, вполне вероятно, прав: не исключено, что вслед за всякой мистикой, призванной зантриговать широкую аудиторию, вскоре объяснять, как плох и как угрожает Китай, начнут и серьезные, убедительные эксперты.Однако все это потом. А пока что в контексте "китайской" темы вызывает интерес свежее мнение пана Бжезинского. Который, напомню, не "слон" и не "осел", а сам по себе, но при этом большая часть кураторов внешней политики США, - и ушастые (как м-с Олбрайт), и хоботные (как м-с Райс), -а равно и большинство аппарата Госдепа, росли на его лекциях и считают себя его учениками. Или, как м-р Керри, а также м-р Чейни, м-р Гейтс и м-р Киссинджер, главные лоббисты назначения м-ра Тиллерсона на пост главы Госдепа, десятки лет вращаются паном Збышком в одном кругу.Так вот, некрасивая история с  фальсификацией перевода свежей статьи м-ра Бжезинского, - и не где-нибудь, а на ресурсе Российского совета по международным делам  и Совета по внешней оборонной политике,  — наводит на интересные, хотя и не очень приятные размышления,и выводы авторов о  видении роли Российской Федерации даже  теми кругами элит  США, которые не хотят ее вовсе уж стирать в порошок, достойны внимания. Впрочем, текст, пусть и длинный, и сложный, лучше читать и обдумывать без подсказок,  но с резюме соглашусь:да, "мягкая идея" патриарха американской политической мысли, если отжать всю воду, сводится к тому, что Штатам следует вернуться к идее "биполярного мира", в котором вторым полюсом станет КНР, а элитам Москвы дать гарантии, что их не тронут, если они лягут в тину и будут паиньками,да, доктрина "Отстраненность вместо конфронтации" предлагает России, спрятавшись  в пределах узких "беловежских границ", под лозунгом "десятилетий сосредоточения" продолжать гнить, и лично я, обдумав все три текста, согласен с тем,что попытка предложить  эту доктрину в качестве генеральной линии внешней политики, не глушаясь при этом прямыми передергиваниями и фальсификатами, выглядит особо позорно для  околомидовского сообщества Российской Федерации. Но начальству виднее.

14 января, 21:52

Текст: О чем Кремль собирается говорить с Трампом ( Александр Морозов )

1. Много пишут о том, что Трамп — прагматик, рационалист, потому что «бизнесмен», «ты мне — я тебе», а это значит, что политика при нем примет как бы характер «торга». А это ведет к тому, что появляются публикации о том, что могло бы быть предметом торга между США и Россией при новой администрации. Центр Саймса опубликовал свой текст о будущей политике на «русском направлении», центр Киссинджера — свои соображения, отдельные эксперты дают интервью. И в целом все это сводится к тому, что Трамп, соблюдая, разумеется, «национальные интересы США», должен, однако, начать очередную «перезагрузку». Разумеется, эта перезагрузка должна учитывать и «национальные интересы» России. В против...

14 января, 21:12

В Кабмине объяснили, почему Украина не может быть мостом между Россией и Западом

Украина не должна становиться «мостом» между Западом и Россией, как это часто твердит бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. Об этом пишет в своей статье на Зеркале недели вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Иванна […]

14 января, 18:03

Этот режим - ликвидационная комиссия России

Имел я полчаса тому разговор с Чжоу-Шень-Мином. Друг мой, властелин Поднебесной, обеспокоен положением китайцев в Западной Сибири. Учитывая, что китайцев в Западной Сибири 28 миллионов, я хорошо понимаю озабоченность моего друга Чжоу-Шень-МиняВладимир Сорокин, «День опричника» Два путинофильских аргумента под общей шапкой We need Russians! внушали неофиту во внешней политике Дональду Трампу лоббисты Кремля в Вашингтоне Генри Киссинджер, Томас Грем, Дмитрий Саймс и крутившиеся в предвыборной команде кандидата Пол Манафорт и Картер Пейдж: «Путин нужен нам для совместной борьбы с «Исламским государством» и «Путин нужен нам для противостояния экспансии Китая». Абсурдность первого была подробно разобрана в моем предыдущем тексте на сайте Радио Свобода​. Ко второму тезису у меня более сложное отношение. далее ➤

14 января, 13:48

Заключение "большой сделки" по Украине между Кремлем и Западом сегодня маловероятно - эксперт

Уровень доверия между Москвой и условным "коллективным Западом" — на нуле.

14 января, 11:04

"Мост" или форпост?

Один из сторонников концепции "умиротворения России", бывший госсекретарь США Генри Киссинджер любит повторять тезис, что Украина должна стать мостом между Западом и Россией. Но для нас эта метафора неприемлема. Хотя бы потому, что мост в условиях военных действий — первый кандидат на ликвидацию: его или подрывают диверсанты, или расстреливает артиллерия, или бомбит авиация.

13 января, 00:01

Русский ответ: Турки и греки бьются за остров в Женеве

В Женеве проходит очередной раунд обсуждения возможного объединения острова Кипр. Напомним, в соответствии с планом Генри Киссинджера в 1974 г. часть Кипра была оккупирована турецкими войсками. В 1983 г. оккупированная часть была провозглашена независимой республикой, которую признала только Турция. Между турецкой и греческой частями находится зона безопасности ООН. Столица Кипра Никосия является единственной в мире современной разделенной столицей. Сайт Царьград ТВ: http://tsargrad.tv/ Подписывайтесь: https://www.youtube.com/tsargradtv Facebook — https://www.facebook.com/tsargradtv ВКонтакте — https://vk.com/tsargradtv Twitter — https://twitter.com/tsargradtv Одноклассники — http://www.ok.ru/tsargradtv

12 января, 22:30

Политика: О новом миропорядке Трампу и Тиллерсону придется договариваться с Москвой и Пекином

В рамках брифинга в сенате будущий госсекретарь Рекс Тиллерсон вряд ли случайно сравнил Китай и Россию, уподобив строительство островов в Южно-Китайском море присоединению Крыма. Такой жесткий госсекретарь нравится даже сенаторам-русофобам, но политику он будет проводить реалистичную, а значит, вполне способен договориться с Москвой. Выбор Трампом кандидатуры Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря еще месяц назад казался маловероятным, а когда слухи все же подтвердились, начались рассуждения о том, что главе ExxonMobil будет очень сложно получить сенатское одобрение из-за его «дружбы с Путиным».  Но вот в среду кавалера российского ордена Дружбы расспрашивали на слушаниях в сенате – и все остались довольны. The Wall Street Journal в редакционной статье указывает, что «сенату необходимо утвердить кандидатуру Тиллерсона» – но и без санкции одного из самых влиятельных изданий США уже понятно, что мультимиллионера утвердят. Он говорил сенаторам то, что нужно – при этом не сильно кривя душой. Среди написавших ему рекомендации был главный соперник Трампа Тед Круз, а среди атаковавших его вопросами – сенатор Марко Рубио. Тиллерсон отказался согласиться со словами Рубио о том, что Владимир Путин является военным преступником – но нужно отметить, что так сделал бы абсолютно любой кандидат в госсекретари, будь им даже сенатор Маккейн. Зато на тему Украины Тиллерсон говорил сенаторам то, что они хотели услышать. Так, он заявил о том, что если бы он был госсекретарем в марте 2014-го, то действовал бы «решительно» – предоставил Украине доступ к разведывательной информации об обстановке на российско-украинской границе, порекомендовал Киеву усилить военную группировку в регионе. Не очень понятно, правда, в чем здесь решительность – но сенаторам понравилось. Нужна была пропорциональная демонстрация силы, чтобы Россия поняла, что захватить новые территории не получится, сказал Тиллерсон – «я думаю, российское руководство поняло бы силовой ответ». Отвечая на вопрос о поставках летального оружия Украине, кандидат сказал, что он «надеется, что перемирие сработает» – но «без него нам будет важно поддержать украинцев», и тогда он поддержал бы такие поставки (хотя само решение должно приниматься «при обсуждении в рамках Совета национальной безопасности с привлечением других ведомств»). Отвечая на вопрос о том, считает ли он, что «США никогда не должны признать законность присоединения Крыма, как это было с балтийскими республиками», Тиллерсон сказал, что «единственный способ, при котором это возможно, – это более широкое соглашение, уважающее интересы украинского народа. Без него мы никогда не должны признавать». В целом позиция Тиллерсона по Украине понятна – администрация Трампа, естественно, не намерена ссориться с Конгрессом из-за украинской темы. Попытки договориться с Москвой Трамп и Тиллерсон будут предпринимать так, чтобы максимально оставить в стороне и Киев, и Капитолий. То есть сначала Путин и Трамп договариваются о принципах взаимодействия – а потом уже киевская власть и сенатор Маккейн возмущаются происходящими переменами. Точно так же были успокоены и атлантисты – «наши союзники по НАТО правы, когда выражают тревогу из-за России», но, как и говорил Трамп, в этом виноват Обама, потому что «это произошло при отсутствии американского лидерства, эти двери были оставлены открытыми, и непреднамеренные сигналы были отправлены». То, что Тиллерсон сказал про Россию на слушаниях, совершенно совпадает с мнением Трампа – да и с позицией «реалистов» (чьим символом является Киссинджер) как таковых: «В то время как Россия стремится к уважению на мировой арене, ее недавние действия игнорировали американские интересы. Россия должна знать, что мы будем ответственными в отношении наших обязательств и наших союзников, и Россия должна ответить за свои действия... Россия представляет опасность, но не является непредсказуемой в отстаивании ее собственных интересов... Нам нужен открытый и честный диалог с Россией по поводу ее амбиций – так, чтобы мы знали, как планировать наш собственный курс... Дело в том, что у русских очень стратегическое мышление, у них всегда есть план. Если взглянуть со стороны, понять их долгосрочную мотивацию, можно заметить, что они следуют определенным курсом». Если добавить к этому ключевой постулат концепции Тиллерсона – «мы должны рассматривать мир таким, какой он есть» – то понятно, что новая администрация будет делать то, чего и хочет Путин: вести честный и откровенный разговор. Без попыток вмешиваться во внутренние дела (как это сделал Байден в разговоре с Путиным в 2011-м), без обмана (как это сделал Обама в 2014-м после переворота в Киеве), без высокомерия и чувства собственной исключительности. Да, Тиллерсон сказал, что считает Штаты единственной в мире сверхдержавой, обладающей «моральным компасом» для всего мира – но это было сказано для успокоения сенаторов. Новый госсекретарь стопроцентный реалист – к тому же неплохо знакомый с русскими, чтобы понимать (в отличие от Обамы, Байдена, Клинтон и абсолютного большинства американской элиты), насколько смешны для нас рассуждения американцев об их моральном превосходстве. В отношениях с Москвой Тиллерсон будет жестким и циничным переговорщиком – но ни Путин, ни Лавров и не ждут ничего другого. Коротко говоря, ожидание России от новой администрации очень простое – давайте обсуждать ваши и наши интересы, спорить, искать, соревноваться, интриговать, враждовать, договариваться, ссориться. Только вот без чтения нравоучений – пускай даже не тет-а-тет, а с высоких трибун – без попыток представить себя «защитниками веры» в то время когда все понимают, что вы просто идете грабить Константинополь. Если Трамп и Тиллерсон при этом будут еще и отстаивать в первую очередь национальные интересы США, а не пытаться спасти план атлантической глобализации, выгодный лишь наднациональным силам, то Москва уж точно будет довольна изменениями в Вашингтоне. В Кремле, да и в России вообще нет никаких завышенных ожиданий от Трампа – в том смысле, который вкладывают в это слово что американские, что российские глобалисты. Путин отлично знает Тиллерсона, неплохо представляет себе характер Трампа – и, в отличие от того, что думает живущий в своем мире Маккейн или недалекий Рубио, даже мысли не допускает о возможности манипулирования новыми руководителями США. И уж тем более не ждет никаких уступок от США – как, впрочем, и не собирается их делать сам. Путин не прекратит ни борьбы за Украину, ни работы по конструированию нового, постамериканского миропорядка, ни сближения с Китаем – но при всем этом ему будет гораздо интересней иметь дело с теми, кто ставит перед собой такие же, как и он, задачи. Задачи укрепления своего государства – а Трамп и Тиллерсон будут заниматься именно этим, в отличие от нескольких последних администраций, выполнявших все более и более глобалистские функции. Естественно, между Вашингтоном и Москвой сохранится борьба, противоречия, а в отдельных сферах и конфликты – но это будут именно конфликты двух равных (не по весу, а по отношению друг к другу) сил. Именно такое отношение как к равному было между двумя странами в 40–80-е годы – при всем том, что большую часть этого времени это было отношение к равному противнику, а не партнеру. Единственный момент, когда взаимное признание силы друг друга привело к намекам на начало равноправного партнерства, был в начале 70-х – при так уважаемом Трампом Никсоне. Собственно, от тех времен остался и Генри Киссинджер – который сейчас может оказаться своеобразным вдохновителем нового внешнеполитического курса 45-го президента США. Важно только, чтобы новый Киссинджер, то есть Тиллерсон, быстрее осознал невозможность разыграть «треугольник Генри» в нынешней реальности – попытка договориться с Москвой за счет Пекина, если Вашингтон попробует ее предпринять, окончится полным провалом. На слушаниях в Конгрессе Тиллерсон был достаточно резок по отношению к Китаю. Он не только сказал, что Пекин нельзя назвать «надежным партнером», но и заявил о необходимости послать ему «ясный сигнал»: нужно прекратить насыпание островов в Южно-Китайском море и уйти с уже построенных островов. Учитывая, что в Вашингтоне, несомненно, понимают, что Китай никогда не уйдет с занятых островов, и, скорее всего, осознают, что нет никаких способов заставить его оказаться от претензий на все Южно-Китайское море, подобные заявления можно охарактеризовать как пустые и ритуальные. Скорее всего, так оно и есть – и тогда совсем по-другому смотрится и самое громкое из сказанного Тиллерсоном в сенате: «По моему мнению, строительство островов в Южно-Китайском море и размещение военных средств на этих островах сопоставимо с присоединением Крыма Россией». То есть это не предупреждение о том, что Вашингтон может в будущем ввести против Пекина санкции – а скорее констатация необратимости происходящего. Действительно, ни остановить Китай в его прибрежных морях, ни сдержать Россию на постсоветском пространстве США уже не смогут. И лучше признать очевидное – и договориться «на троих» о новом, устойчивом миропорядке. У Трампа и Тиллерсона есть для этого серьезные возможности. Теги:  Россия и США, внешняя политика США, Дональд Трамп, Рекс Тиллерсон

14 июня 2016, 00:00

Бильдерберг-2016. Всевластие «элит» и бесправие «плебса»

С 9 по 12 июня в отеле Taschenbergpalais в Дрездене прошла 64-я встреча членов Бильдербергского клуба, которая на этот раз не вызвала прежнего ажиотажа. Несмотря на присутствие на собрании важных фигур, таких как директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард, гендиректор Ройял Датч Шелл Бен ван Берден, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, гендиректор Дойче Банк Джон Крайан, гендиректор BP Роберт Дадли, главный редактор Bloomberg Джон Миклетвей и...

28 мая 2016, 14:34

Генри Киссинджер: американцам важно понять, что нельзя относиться к России как стране, которая хочет прикончить НАТО

Чья будет Украина, как избежать холодной войны и почему Генри Киссинджер ставит на Трампа?

21 февраля 2016, 09:34

А.Кобяков: о войне и экономике национальной пользы

А.Кобяков: о войне и экономике национальной пользыhttps://youtu.be/MD1dDKvfxTEБеседа главы Института динамического консерватизма Андрея Кобякова и Максима Калашникова об идущей сейчас войне и о настоящей антикризисной политике.

12 февраля 2016, 19:09

Загадки визита Киссинджера

Однополярная многополярность, или Pax Americana эпохи глобального кризисаЧто будет в ближайшее время с нашей страной? Что день грядущий нам готовит? Ответ пока окутан дымкой развивающихся военных и политических кризисов и некоей стратегической неопределённостью целей нашего политического руководства. Но некоторый свет на этот важнейший вопрос проливает состоявшийся недавно визит Генри Киссинджера в Москву. Он прилетал специальным чартером. Который ему предоставил либо некий "американский друг", либо его кремлёвские друзья. Но в любом случае этому контакту придавалось и придаётся особое значение. Хотя возможно, что и сам "Киса" был инициатором такой поездки, ведь он стремится сохранить роль "гуру" мировой политики. В его 92 с лишним года — это, несомненно, выдающийся шаг. 3 февраля он встречался с президентом России. 4 февраля выступал в московском Фонде поддержки публичной дипломатии (Горчаковском фонде). Это же его выступление — уже как отдельная статья — было опубликовано 5 февраля на сайте американского журнала The National Interest под названием "Kissinger’s Vision for U.S.-Russia Relations". А также послужило основой для многочисленных публикаций в других средствах массовой информации. Про содержание бесед Киссинджера с Путиным никакой информации не было и до сих пор нет — официальный президентский сайт kremlin.ru ограничился лишь скупым сообщением, даже без традиционного "формата приветствий", а пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков "раскрыл тему" весьма своеобразно: мол, "это беседа в продолжение давнего дружеского диалога президента Путина с Генри Киссинджером, которых связывают давние отношения; они постоянно общаются, используют возможность поговорить. Путин очень дорожит такой возможностью в плане обсуждения текущих вопросов мировой политики, обмена мнениями о перспективах развития ситуации в дальнейшем". Согласитесь, для того, чтобы "поговорить", в наше время вовсе не обязательно перелетать полпланеты. Прошлое "поговорить" у Киссинджера с Путиным случалось неоднократно — как открыто, так и, видимо, закрыто от публичности. Последняя официально открытая встреча случилась в сентябре 2013 года; аккурат через месяц буквально на ровном месте начался "евромайдан" со всеми его последствиями, часто необъяснимыми с точки зрения формальных интересов участвующих сторон. Может быть, это просто совпадение? Конечно, "post hoc non est propter hoc", "после того — не значит вследствие того", но чего стоит репутация "старого Киса", в послужном списке которого значатся и Китай Мао Цзэдуна, и кэмп-дэвидские соглашения между Израилем и Египтом, и множество других "эпохальных" политических достижений, практически всегда направленных на успешное ужатие геополитических позиций Советской и нынешней России. Всё это не позволяет рассматривать его в качестве "пикейного жилета", утратившего прежние позиции. Несомненно, не утратил он и прежних амбиций после выхода на заслуженную пенсию. Тем более что Генри Киссинджер остаётся и постоянным членом (вернее — одним из кураторов) Бильдербергского клуба, активно участвует в работе Трёхсторонней комиссии и вообще продолжает рассматриваться в качестве тяжеловеса современной мировой дипломатии. Который лично включается в работу только в исключительно важных случаях. Видимо, сейчас был как раз такой случай. И этот случай формировался и формируется внешними и внутренними обстоятельствами текущей мировой политики. Глобальный контекст визита Если рассматривать и оценивать нынешнюю глобальную финансово-экономическую и военно-политическую ситуацию в целом, то катастрофа на всех фронтах не вызывает сомнений, хотя движение к ней идет на разных скоростях по разным направлениям. Падение реального сектора мировой экономики по итогам 2015 года оценивается примерно в 3,7%, вклад в это снижение западных санкций против России и ответных контрсанкций достигает примерно половины данного показателя, Китай повсеместно теснит Америку, налаживая в том числе особые отношения с Великобританией; продолжаются и даже обостряются конфликты на Ближнем Востоке и на Украине. Европа переживает "миграционный кризис"; "террористический исламский интернационал" действует по всему миру, от США до Индонезии; американский федеральный долг перевалил за 19 триллионов долларов, а совокупный долг — за 63 триллиона всё тех же долларов. На этом фоне в Америке идёт очередная президентская кампания, и уже пора определяться с кандидатурой 45-го "хозяина Белого дома". А успехи сирийских правительственных войск и российских ВКС вплотную приблизили Турцию и другие суннитские страны Ближнего Востока к требованию "вмешательства" под эгидой и руководством США, что приближает мир уже к более мощной сухопутной войне. Видимо, совокупность всех этих и многих других факторов стала объективной основой для нынешнего неожиданного визита "гения челночной дипломатии" Генри Киссинджера в Москву. Конечно, в первую очередь вопрос заключается в том, какие предложения Путину он на этот раз привёз из-за океана, и какой была реакция на них со стороны российского президента. Можно строить множество гипотез на этот счёт, однако практическая ценность столь увлекательного занятия будет минимальной. Наверное, проще всего сопоставить с обозначенным выше "бэкграундом" публикацию Киссинджера в The National Interest — не забывая, что она вполне может не соответствовать реальности и быть "операцией информационного прикрытия". Основные тезисы статьи Киссинджера ---"Американо-российские отношения сегодня намного хуже, чем они были десять лет назад и даже хуже, чем перед окончанием Холодной войны. Взаимное доверие подорвано с обеих сторон. Конфронтация подменила сотрудничество. Нужно найти выход из этой тревожной ситуации". ---"Надежды на тесное сотрудничество угасли в свете разногласий по ближневосточной политике, а затем растаяли из-за российских военных шагов на Кавказе в 2008 году и на Украине в 2014 году". ---"Противоречия по Балканам, постсоветскому пространству, Ближнему Востоку, расширению НАТО, системе противоракетной обороны и торговле оружием подрывают перспективы сотрудничества". ---"Россия — страна, через которую веками маршировали иностранные армии и с востока, и с запада, поэтому она рассматривает безопасность не с правовой, как США, а с геополитической точки зрения. После того, как российская зона ответственности сместилась от Эльбы на тысячу миль на восток к Москве, проблема состоит в том, чтобы совместить эти два измерения: юридическое и геополитическое, — в нужной последовательности". ---"Может ли Россия занять достойное место в мировой политике, при этом не вызывая ненужной реакции США? Возможно ли, чтобы США, отстаивающие свои ценности, не воспринимались как навязывающие их?" "Наши долгосрочные интересы предполагают преодоление текущей нестабильности с созданием нового баланса сил, многополярного и взаимосвязанного мира". ---"Современные глобальные международные угрозы отождествляются не с сосредоточением власти у доминирующего государства, а проистекают из ослабления государственной власти и роста числа неконтролируемых территорий. Ни одно государство не в силах самостоятельно справиться с этим распространяющимся вакуумом власти, вне зависимости от своей силы. Этот вопрос требует последовательной кооперации между США и Россией, а также другими крупными державами". ---"Элементы конкуренции в решении традиционных конфликтов в межгосударственной системе должны быть сдержаны, с тем чтобы конкуренция оставалась в пределах границ и создавала условия для предотвращения повторения опасной ситуации". ---"Украина должна быть встроена в архитектуру европейской и международной безопасности так, чтобы она могла служить мостом между Россией и Западом, а не преградой". ---"В Сирии местные и региональные группировки не способны найти решение самостоятельно. Совместные усилия США и России с участием других крупных держав могут создать платформу для мирных решений на Ближнем Востоке, а возможно, и в других регионах". ---"Улучшить отношения можно только при условии ведения диалога о возникающем мировом порядке. Следует поставить задачу развить стратегическую концепцию российско-американских отношений, в рамках которой можно было бы решать сложные вопросы. В зарождающемся многополярном мире Россия должна восприниматься в первую очередь не как угроза США, а как важная часть системы глобальной стабильности". ---"В будущем мы должны не конфликтовать, а вести диалог. Для этого обеим сторонам необходимо уважать жизненно важные ценности и интересы друг друга. Эти цели не могут быть достигнуты при действующих администрациях. Но важно их не откладывать в связи с американской внутриполитической ситуацией. Это возможно только при наличии доброй воли как в Вашингтоне, так и в Москве, в Белом доме и Кремле, если перешагнуть через обиды и разногласия, чтобы смело взглянуть в лицо общим вызовам, с которыми столкнутся наши страны в будущем". Не правда ли, блестяще?! Не дожидаясь ухода Обамы из Белого дома, без всяких гарантий со стороны нового американского президента, кто бы он ни был, России предлагается признать Украину "мостом" между собой и Западом (при нынешнем киевском "правительстве"), "вернуть" Крым ("конкуренция должна оставаться в пределах границ"), отказаться от поддержки Асада в Сирии, поскольку "местные и региональные группировки не способны найти решение самостоятельно", признать свою ответственность за ухудшение отношений с "вашингтонским обкомом" (Грузия—2008, Украина-2014), а также сделать вид, что государственные структуры и транснациональные корпорации США не имеют никакого отношения к распространению и усилению международного терроризма. И тогда, может быть, новая администрация США поговорит с новой администрацией России насчёт однополярности нового многополярного мира, насчёт возможности купить "форд" любого цвета при условии, что он чёрный… Браво, господин Киссинджер! В завершение выскажем ещё одно предположение относительно того, что все эти закрученные многосложные и изощрённые многоходовки д-ра Киссинджера (вне зависимости от того, сам ли он их рождает и транслирует от себя или же от "мировой закулисы) готовят мощнейшую западню для Кремля, Путина и всей России. И в центре комбинации, несомненно, лежит не столько и не только внешний военно-политический нажим через разжигание горячих точек по периметру границ РФ и внутри страны, а прежде всего отчуждение населения от власти путём действий кабинета министров и в первую очередь финансового блока правительства, который и есть "американская агентура в РФ". А вот совмещение региональных и пограничных конфликтов, которые будут вестись силами радикальных исламистов при поддержке Анкары, и окончательного развала народного хозяйства должно создать революционную обстановку в ближайшие 2-3 года. За предстоящие месяцы до 2017 года именно они создадут уже тотальную ненависть общества к политическому руководству. И станет это результатом и поднятия акцизов на углеводороды, о котором только что объявил министр финансов Силуанов, и кратного увеличения налогов на квартиры и дома, и массовых сокращений рабочих и служащих под предлогом нехватки денег, и нового витка приватизации остаточных основных фондов, и, конечно, "блестящей деятельности" ЦБ, который держит непосильный банковский процент. Всё это скажется в очень близкое время и будет усилено именно военными конфликтами и разжиганием гражданской войны в России между православными и мусульманами, о чём и печётся внутренне "дуайен американской дипломатии", втягивая нашу страну и её руководство в сомнительные компромиссы и уступки по Ближнему Востоку и Украине. Неужели участники встреч со "старым Кисом" позволят себя втянуть в "компромиссы", как это позволили сделать Слободан Милошевич, отказавшийся от борьбы и от власти, Каддафи, пошедший на признание своей вины перед Западом, Мубарак, сдавший свои полномочия под указку американцев, и многие другие, включая президента Украины Виктора Януковича, жизнь которого пришлось спасать российским дипломатам и спецназовцам? А ведь во встрече с Киссинджером участвовали, помимо президента Путина, также многоопытный разведчик Сергей Иванов и изощрённый дипломат Юрий Ушаков. Остаётся ещё раз сказать, что не уступки и компромиссы, а принципы и жёсткость в их отстаивании должны приближать нас к победе. Но в действительности только тотальный и незамедлительный разрыв с либеральной моделью и только поворот к мобилизационному экономическому курсу может принести нам победу. Александр Нагорный, Николай Коньков

05 февраля 2016, 15:13

Киссинджер: видение российско-американских отношений (The National Interest, США)

Нет нужды говорить вам о том, что наши отношения сегодня гораздо хуже, чем десять лет назад. На самом деле, они, наверное, в худшем состоянии за все время после окончания холодной войны. Взаимное доверие по обе стороны ослабло. Каждая из стран всю вину за это возлагает на другую сторону, и у каждой из сторон существует тенденция демонизировать если не другую страну, то ее руководителей.

03 февраля 2016, 18:26

Путин встретился с бывшим госсекретарем США Киссинджером

Президент России Владимир Путин провел встречу с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером в своей резиденции Ново-Огарево. По словам пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, Путина и Киссинджера связывают давние отношения, они постоянно используют возможность поговорить.

05 января 2016, 13:13

Генри Киссинджер: Новый уровень сложности

Нынешняя Европа по сравнению со временами столетней давности изменилась до неузнаваемости. Она стремится к некой новой форме единства, но пока не может придать этому стремлению политическое выражение. Европе не удается выработать долгосрочную стратегию собственного развития. Теперь все эти элементы совпали по времени. Я вижу в этом новый уровень сложности.

27 сентября 2014, 11:48

Небольшой обзор по Китаю.

 Девушки демонстрируют умение носить традиционное женское платье ципао (моя мечта) на конкурсе моделей Asia-Pacific Super Model Contest 2014, о том, кто победил, к конце обзора. Начинаем, как водится, с политики. Ван И, шлава МИД Китая, провел встречи с основными американскими политиками, определяющие внешнеполитический курс США- Киссинджером и Клинтон.  В будущем китайско-американское сотрудничество будет только расти. КНР и США имеют все условия для создания между крупными державами отношений нового типа, которые отличаются от отношений нарождающихся и сложившихся государств в истории. Стороны должны постоянно укреплять стратегическое взаимное доверие, расширять взаимовыгодное сотрудничество, усиливать контакты и координацию по важным вопросам международного и регионального характера, увеличивать благоприятное взаимодействие в Азиатско-Тихоокеанском регионе, постоянно открывать новые сферы отношений между КНР и США.В свою очередь, Г.Киссинджер подчеркнул, что в своих отношениях США и КНР прошли по необычному пути и за счет значительных усилий добились выдающихся результатов. Выдвинутая лидерами цель по созданию отношений нового типа между крупными державами имеет глубокий стратегический смысл. Стороны должны постоянно наполнять их новым содержанием, добиваться устойчивого развития отношений между США и КНР. Это отвечает общим интересам стран и способствует миру и процветанию всего мира в целом.  Ван И заявил, что Х. Клинтон за время своего пребывания на посту госсекретаря США активно продвигала развитие китайско- американских отношений, особенно продвигала новый путь развития отношений держав с различной историей зарождения и становления, на котором нет столкновений и антагонизма, демонстрировала значительную стратегическую дальновидность. В настоящее время китайско-американские отношения вышли за рамки двусторонних, поскольку они имеют все большее глобальное влияние. Стороны должны, пользуясь случаем празднования 35-летия установления дипотношений, активно продвигать формирование китайско-американских отношений нового типа, непрерывно продвигая тем самым отношения на новый уровень.Х. Клинтон заявила, что с момента установления межгосударственных дипотношений 35 лет назад, американско- китайские отношения получили значительное развитие, что крайне важно для двух государств. Сейчас перед странами открыты возможности благоприятного развития, стороны должны продолжать наращивать диалог, совместно поощрять развитие глобальной экономики, противостоять проблемам изменения климата, развивать альтернативные источники энергии, поддерживать режим нераспространения ядерного оружия, работать во благо народов двух стран и всего мира. ШАНХАЙ, 25 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Артем Чуркин/. Американские спецслужбы пытаются перенести успешный опыт "цветных революций" в Восточной Европе на Гонконг. Об этом говорится в статье, опубликованной китайской газетой "Хуаньцю шибао".В материале отмечается, что лидеры протестного движения "Оккупируй Централ", которое с июня текущего года организует различные массовые акции с требованиями демократизации системы управления Гонконга, прошли обучающие семинары в Гонконгско-американском центре.Формальной целью этой некоммерческой организации является "содействие углублению взаимопонимания между китайцами и американцами".По версии издания, на состоявшихся в этом учреждении мероприятиях, где присутствовали в том числе сотрудники генконсульства США, от студенческих активистов требовали "продвигать демократические изменения", обещая за это поддержку Вашингтона, включающую возможность учиться и проживать в Америке. В ходе семинаров некие международные эксперты обучали их тактике протестных действий, стратегии ведения переговоров с властями в условиях широкомасштабных народных выступлений, выделяли из списка политических требований пункты, от которых ни в коем случае нельзя отказываться, сообщает газета со ссылкой на представителей администрации Гонконга. Руководитель Гонконгско-американского центра Мортон Холбрук, занявший эту должность в конце прошлого года, является "важным шпионом", около 30 лет проработавшим в американских разведывательных структурах, утверждает "Хуаньцю шибао". Как отмечается в статье, Холбрук, как и гонконгский медиамагнат Джимми Лай, спонсирующий оппозицию, близки к бывшему министру обороны США Полу Вулфовицу."Складывается впечатление, что основанный США Гонконгско-американский центр пытается применить опыт восточноевропейских "цветных революций" в Гонконге с целью влияния на внутреннюю ситуацию", - подчеркивает газета.Активисты движения "Оккупируй Централ" пытаются организовывать многотысячные митинги, угрожая заблокировать транспортное сообщение в деловом центре города, где расположены штаб-квартиры банков и финансовые учреждения. Они требуют проведения в 2017 году в Гонконге прямых выборов главы администрации, который до настоящего времени назначался подконтрольной Пекину коллегией выборщиков.Под давлением активистов центральные власти уже внесли изменения в избирательную систему, утвердив порядок, при котором жители смогут отдать голоса за одного из нескольких кандидатов, предложенных выборщиками.  ГОНКОНГ /СЯНГАН/, 27 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Зюзин/. Более 20 человек получили ранения в Гонконге в ходе столкновений между полицией и демонстрантами, ратующими за демократизацию выборов в этом специальном административном районе Китая. Потасовки завязались на территории правительственного комплекса, куда минувшей ночью удалось прорваться нескольким десяткам студентов. Как передает местное телевидение стражи порядка утром применили для их разгона слезоточивый газ, несколько активистов были задержаны.  26 сентября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Министерство финансов Беларуси и Государственный банк развития Китая подписали сегодня меморандум о взаимопонимании, в котором зафиксирована договоренность сторон об открытии китайским банком двух долгосрочных кредитных линий на общую сумму до $1 млрд. Средства кредитных линий планируется направить на реализацию инвестиционных проектов на территории республики в сфере транспорта, энергетики, промышленности, малого и среднего бизнеса. Национальный Банк Республики Казахстан сообщает, что 25 сентября 2014 года открылись торги валютной парой китайский юань/казахстанский тенге на валютной площадке АО «Казахстанская фондовая биржа» (KASE).Торги китайским юанем проводятся во время утренней торговой сессии KASE с расчетами в тенге в день проведения торгов.Запуск торгов стал возможен в результате серии переговоров между Национальным Банком Республики Казахстан и Народным Банком Китая, в том числе в рамках заседаний Казахстанско-китайского Подкомитета по финансовому сотрудничеству, а также подготовительной работы, проведенной АО «Казахстанская фондовая биржа».Открытие торгов состоялось в рамках IX заседания Казахстанско-китайского Подкомитета по финансовому сотрудничеству, прошедшего в Алматы 24-25 сентября 2014 года. Комитет по валютному рынку Московской Биржи одобрил запуск на валютном рынке Московской Биржи новой валютной пары - гонконгский доллар/российский рубль. Как ожидается, участникам будут доступны инструменты спот и своп, дата запуска будет определена позднее."Благодаря развитию биржевых технологий мы можем оперативно запускать новые валютные пары в ответ на запросы участников рынка, - отметил Игорь Марич, управляющий директор по денежному рынку Московской Биржи. -  Мы видим спрос участников и их клиентов на операции с гонконгским долларом и хотим предоставить им соответствующий инструментарий. Появление на Московской Бирже валютной пары гонконгский доллар - российский рубль предоставит возможность клиентам совершать конверсионные сделки с гарантиями центрального контрагента по лучшим рыночным ценам". Признак последнего времени в Китае- чистка рядов чиновников , которая преподносится как "антикоррупционная компания"., поэтому речь сейчас пойдет об этом: Зампредседателя комитета НПКСК г. Фанчэнган Хуан Фумин исключен из рядов КПК Ведется расследование в отношении секретаря городской комиссии КПК по проверке дисциплины города Янцюань провинции Шаньси Ван Миня  Лю Тенан, вице-министр Национальной Комиссии по реформе и разработки (NDRC), входящий в администрацию национальной энергетике, признал себя виновным во взяточничестве. Прокуроры доказали,что Лю с его сыном были виновны в незаконной продаже 30 000 тон оксида алюминия , продав их Наньшань группе, Шаньдун. Взятка заключалась в 7.5 млн юаней ($ 1.22 млн), порше и элитной вилле в северном Пекине.Общая сумма взяток оценивается в 35.6 млн юаней ($ 5,8 млн), замешанным оказалось и Toyota Мотор Corp. В провинциях Хэбэй, Сычуань, Хэнань и Цзилинь признано фантомными более 100 000 чиновников. В провинции Сычуань 28000 должностным лицам оплачивается труд, хотя они не работают, 15 000 фантомных чиновников было  в провинции Хэнань, в провинции Цзилинь обнаружено 8600 таких чиновников. Таким образом провинция Хэбэй 120 млн юаней ($ 19,5 млн) или 55% от общего числа оплачивает за буквально "пустое место". Полиция арестовала и увезла двух глав медиакомпании (криминальный словарь Китая здесь). Ими оказались Шень Хао, редактор 21-го Century Media Co Ltd, гигантской медиакомпании, принадлежащей Nanfang Media Group, , которой принадлежит веб-сайт 21cbn.com, и Чэнь Dongyang, генеральный директор. Причина своего интереса к медиакомпании полиция объяснила тем,что медиакомпания вымогала деньги у компаний , размещая о них информацию в обмен на деньги (своеобразный медийный рэкет и шантаж )-если деньги поступали, то информация о компаниях была благоприятной, но если нет, то , используя свое влияние, медиакомпания размещала у себя отрицательную информацию о жертве. И, однако, 21cbn не является единственной на медийном поле.  Власти Китая планируют усилить контроль над землепользованием городов, так как по опросам министерства 391 новых районов, на каждого жителя приходится 193 метра жилой площади, что превышает на 73 метра национальный стандарт. "Расширение носит иррациональный характер". Но, однако, власти Китая намерены продолжать план по урбанизации Китая.(лишний раз подтверждает экономическую безграмотность Китая, которые точь- в точь копируют опыт США). И плавно переходим к Экономике.   SWIFT сообщает,что платежи в юанях утроились с 2012 года. на 35%  увеличились расчеты между материком Китая и Гонконга, Азия лидирует с 40%, затем следует Северная и Южная Америка с 32%,  Европа снизила до 31% с 47%, Ближний Восток и Африка до 26%, сделав скачок больше всех- на 83%. В целом, позиции юаня в глобальной платежной валюте увеличились до 1, 64% с 1,57% в июле. Стоимость глобальных платежей в юанях снизилась на 6%, в то время как все валюты снизились на 10%. Китай оценивает ущерб от мошеннической схемы залоговой торговли варрантов по цветным металлам как минимум на $10 миллиардов, в том числе имея в виду как порт Циндао, но не только его, а и 24 города и провинции. Голдман оценивает выданные валютные кредиты под данный залог примерно на $100 миллиардов, что в конечном итоге может привести к взаимной долговой  цепочке на $1 триллион PricewaterhouseCoopers сообщил,что проблемные кредиты  топ-10 банков составил 520 млрд юаней (84 млрд долл) по состоянию на 30 июня, просрочка составила 1,63%,что говорит о тенденции к снижению качества кредитов.  Показатель Н1 ослабляется для крупнейших банков.NPL составил 1,08%. Причина указывается в проблеме металлургической промышленности (в том числе имеются проблемы у угольщиков), малого и среднего бизнеса, а также ипотеки у граждан.  Прибыль промпредприятий достигла 482 560 000 000 юаней ($ 78450 млн)и  составила рост 0, 6% в августе.  В течение первых восьми месяцев прибыль достигла  3830 млрд юаней или 10%. Внешний долг Китая достиг 5580 млрд юаней ($907,24 млрд) по состоянию на конец июня. Сумма не включает внешний долг Гонконга, Макао и Тайваня. Из них- 4, 4 триллиона юаней - краткосрочная задолженность на год и менее, 1, 18- долгосрочная. С точки зрения валютной структуры, 81,35%- долларовая задолженность, по 4,46% приходится на иену и евро.  Гуйян, 22 сентября /Синьхуа/ -- Совместная отладка оборудования и опытное движение электропоездов начались накануне на новой высокоскоростной железной дороге, соединяющей город Гуйян /административный центр провинции Гуйчжоу, Юго-Западный Китай/ с городом Гуанчжоу /административный центр провинции Гуандун, Южный Китай/. Линия будет сдана в эксплуатацию до конца текущего года.Как известно, в горной провинции Гуйчжоу к настоящему времени еще не действует ни одной высокоскоростной железнодорожной магистрали, поэтому железная дорога Гуйян -- Гуанчжоу протяженностью 857 км станет первой в провинции высокоскоростной железнодорожной линией, которая позволит соединить все западные районы страны с южной провинцией Гуандун, а также с САР Сянган и Аомэнь.  Компания Boeing  сообщила о том, что авиакомпания "Китайские восточные авиалинии" / China Eastern Airlines/ получила первый из 20 запланированных лайнеров модели 777-300ER.Новый авиалайнер имеет три отсека и 316 пассажирских мест, в том числе 6 мест первого класса, 52 места делового класса и 258 мест туристического класса."Китайские восточные авиалинии" начнут эксплуатацию нового лайнера на рейсах в Лос-Анджелес и Нью-Йорк уже в ноябре этого года."Китайские восточные авиалинии" намерены открыть новые авиамаршруты между Китаем и Северной Америкой, которая является для нее важным рынком на ближайшие 3 года. И возвращаемся к нашим красавицам и оценим азиатскую красоту.  Победила эта супермодель с именем Хо, понятно, китаянка, она же на первой фотографии в ципао.Вот она же в вечернем платье:  и остальные участницы: Каренна, представляющая Монголию. Есть в ней что-то от Чингизхана, не находите?  Пак Мин-ян, если правильно прочитала ее имя, Южная Корея.  А это все вместе. Первое место у Китая, второе получила Монголия, третье досталось Южной Корее.  А вот так выглядит китайско- русская метиска, чью красоту по достоинству оценили в Фуцзяньском педагогическом университете, признав ее самой красивой студенткой университета.  если развивать тему азиатской красоты, то можем полюбоваться на китайских красавиц в традиционном костюме и прическах. Красавицы в древних китайских нарядах       И заодно посмотрим на традиционную одежду мужчин.Можно обратить внимание на то,что мужчина практически всегда воин. Мужчины-звезды в древних нарядах                     

13 мая 2014, 07:10

Киссинджер: Путин не планировал вторжение на Украину

 Бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер заявил, что сомневается в том, что Владимир Путин планировал разжигание конфликта на Украине, так как в последнее время Россия стремилась продемонстрировать миру свою приверженность гуманитарным ценностям. «Нужно задать себе следующий вопрос: он (Путин) потратил $60 млрд на Олимпиаду. Были церемонии открытия и закрытия Игр, которые стремились показать Россию как прогрессивное государство. Невероятно, что спустя три дня он напал бы на Украину», - цитирует интервью Генри Киссинджера CNN РИА Новости. По мнению ветерана американской политики, события на Украине вышли из-под контроля, поэтому Путин вынужден был отреагировать. «Я не думаю, что он планировал довести Украину до кризиса. Мне кажется, он ожидал постепенного развития событий. И сейчас его действия - это некий ответ на то, что он счёл чрезвычайной ситуацией. Но я думаю, что прежде всего мы должны разрешить украинский кризис и только потом обсуждать отношения Украины и России», - считает Киссинджер. Отметим, что мнение экс-госсекретаря совпало с позицией почётного профессора Принстонского и Нью-Йоркского университетов Стивена Коэна. В начале апреля он в эфире Fox News заявил, что Путин был абсолютно не заинтересован в возникновении кризиса. По мнению историка, специализирующегося на отношениях СССР и США, российский лидер после удачно проведённой Олимпиады в Сочи «купался в лучах славы». А дальнейшее развитие событий разрушило всё, «на что он потратил 5 лет и $50 млрд». http://3rm.info/46779-kissindzher-putin-ne-planiroval-vtorzhenie-na-ukrainu.html

02 апреля 2014, 20:27

Золотой перелом

Валентин Катасонов: Золотой перелом. Когда возникла система глобализации. Отказ от золотого обеспечения доллара послужил началом нового мирового финансового порядка. Часть из рассказа Валентина Катасонова "Золотой ошейник человечества". скачать или читать: http://poznavatelnoe.tv/katasonov_zolotoy_perelom полное видео: http://poznavatelnoe.tv/katasonov_zolotoy_osheinik Познавательное ТВ: http://poznavatelnoe.tv

08 марта 2014, 02:14

Патриарх торгуется...

Поздно. Капинтерн неоконов давно высвечен. И к этим двум словам придётся привыкать точно так же, как к каким-то ранее неведомым комиссарам большевиков. Но привычка к словам ещё не означает согласия с ними. Здесь прекрасно помнят эти же слова, обращённые к индейским племенам : "Будьте мостами". А сделали их - погостами. И вот, живут, блистают, ищут новых доверчивых унтерменшей... Washington PostВсе публичные дискуссии об Украине сегодня это одна сплошная конфронтация. Но знаем ли мы, куда идем? За свою жизнь я видел четыре войны, которые начинались с огромным энтузиазмом и народной поддержкой, и которые мы потом не знали, как закончить, выйдя из трех таких войн в одностороннем порядке. Испытание для политика не в том, как она начинается, а как она заканчивается.Слишком часто украинский вопрос изображается как решающее сражение: пойдет Украина на запад или на восток. Но если Украина хочет выжить и процветать, она не должна превращаться в форпост одной стороны против другой. Она должна стать мостом между ними.Россия должна признать, что попытки превратить Украину в государство-сателлита и за счет этого снова передвинуть российские границы обрекают ее на повторение самосбывающегося цикла взаимных мер давления в отношениях с Европой и США.Запад должен понять, что для России Украина никогда не станет обычным иностранным государством. Российская история началась с Киевской Руси. Оттуда пришло русское православие. Украина входила в состав России на протяжении столетий, но и до этого их история была тесно переплетена. Самые важные сражения за свободу России, начиная с Полтавской битвы 1709 года, происходили на украинской земле. Черноморский флот, посредством которого Россия проецирует силу в Средиземноморье, базируется на основе соглашения о долгосрочной аренде в крымском городе Севастополе. Даже такие прославленные диссиденты как Александр Солженицын и Иосиф Бродский настаивали на том, что Украина это неотъемлемая часть российской истории, да и самой России тоже.Европейский Союз должен признать, что медлительность его бюрократии и подчинение стратегического элемента внутренней политике на переговорах об отношениях Украины с Европой привели к тому, что переговорный процесс превратился в кризис. Внешняя политика — это искусство расставления приоритетов.1Решающий элемент — это сами украинцы. Они живут в стране со сложной историей и многоязычным составом. Западная часть Украины была присоединена к Советскому Союзу в 1939 году, когда Сталин и Гитлер делили трофеи. Крым, на 60 процентов состоящий из русских, вошел в состав Украины только в 1954 году, когда украинец по происхождению Никита Хрущев наградил эту республику в честь 300-летней годовщины договора России с казаками. Запад страны — это в основном католики; восток в подавляющем большинстве исповедует русское православие. Запад говорит на украинском; восток говорит в основном по-русски. Любая попытка одной части Украины доминировать над другой, что превратилось в закономерность, со временем приведет к гражданской войне или к расколу страны. Если рассматривать Украину как составляющую конфронтации между Востоком и Западом, то любые перспективы создания международной системы сотрудничества в составе России и Запада — и в особенности России и Европы — будут разрушены на десятилетия.Украина независима всего 23 года. До этого она с 14-го века находилась под чьей-то, но всегда зарубежной властью. Неудивительно, что ее лидеры не научились искусству компромиссов, и еще в меньшей степени освоили навыки видения исторической перспективы. Политика Украины после обретения независимости отчетливо показывает, что корень проблемы заключается в попытках украинских политиков навязать свою волю непокорной и упорствующей части страны. Сначала это делает одна фракция, а затем другая. В этом суть конфликта между Виктором Януковичем и его главной политической соперницей Юлией Тимошенко. Они представляют два крыла Украины и не желают делиться властью. Мудрая политика США в отношении Украины должна включать поиск возможностей для сотрудничества двух частей страны. Мы должны стремиться к примирению фракций, а не к доминированию одной из них.Но Россия и Запад, а главное — все многочисленные украинские фракции, не следуют этому принципу. Каждая из сторон лишь усугубляет ситуацию. Россия не сможет навязать военное решение без самоизоляции, и произойдет это в момент, когда ее протяженные границы находятся в ненадежном состоянии. Для Запада демонизация Владимира Путина это не политика; это оправдание отсутствия таковой.Путин должен прийти к пониманию того, что несмотря на все его недовольства и жалобы, политика военного давления приведет лишь к началу новой холодной войны. Соединенным Штатам, со своей стороны, не следует обращаться с Россией как со сбившейся с правильного пути страной, которую нужно терпеливо учить правилам поведения, установленным Вашингтоном. Путин серьезный стратег на поле российской истории. Понимание американских ценностей и психологии не является его сильной чертой. А понимание российской истории и психологии никогда не было сильной чертой американских политических лидеров.Руководители со всех сторон должны вернуться к анализу результатов и последствий вместо того, чтобы состязаться в позировании. Вот мои представления об исходе, соответствующем ценностям и интересам безопасности всех сторон:1. Украина должна иметь право свободно выбирать свои экономические и политические связи, в том числе, с Европой.2. Украина не должна вступать в НАТО. Этой позиции я придерживался еще семь лет назад, когда впервые возник этот вопрос.3. Украина должна иметь все возможности для создания правительства, соответствующего выраженной воле ее народа. Мудрые украинские лидеры в таком случае отдадут предпочтение политике примирения разных частей страны. В международном плане они должны проводить политику, сопоставимую с политикой Финляндии. Эта страна не оставляет никаких сомнений в своей полной независимости и сотрудничает с Западом в большинстве областей, но в то же время тщательно избегает политической враждебности по отношению к России.4. По правилам существующего мирового порядка недопустимо, чтобы Россия аннексировала Крым. Но отношения Крыма с Украиной можно сделать более спокойными. В этих целях Россия должна признать суверенитет Украины над Крымом. Украина должна расширить крымскую автономию на выборах в присутствии зарубежных наблюдателей. Этот процесс должен включать устранение любых недомолвок и неопределенности относительно статуса Черноморского флота в Севастополе.Это принципы, а не предписания. Знакомые с этим регионом люди знают, что некоторые из них придутся не по нраву той или иной стороне. Но сейчас важнее не абсолютная удовлетворенность, а сбалансированная неудовлетворенность. Если не будет найдено какое-то решение на основе этих или аналогичных элементов, то сползание к конфронтации ускорится. Время для принятия такого решения наступит довольно скоро. http://inosmi.ru

03 февраля 2014, 14:20

Киссинджер: Путин считает Майдан «генеральной репетицией» - CNN

С пятницы внимание всего мира будет приковано к Сочи, курортному городу, который находится между Черным морем и Кавказскими горами. Море и горы станут географическим фоном этих Игр. Однако на передний план сейчас выходит геополитическая ситуация. Соседние регионы, такие как Чечня и Дагестан с их непокорным мусульманским населением, заставляют опасаться террористической угрозы. Кроме того, поблизости разворачивается революция. Всего лишь в 600 милях находится Киев, столица Украины. Страна с населением 45 миллионов человек переживает революционные потрясения. Украина обрела независимость в 1991 году, когда рухнул Советский Союз. Однако она все еще неразрывно связана с «матушкой Россией». Чтобы лучше понять, что там происходит и что это может означать для Игр в Сочи, я побеседовал с человеком, который по-настоящему хорошо знаком с этим регионом и его игроками. Генри Киссинджер занимал пост госсекретаря при Ричарде Никсоне. Теперь он возглавляет фирму Kissinger Associates, которая помогает корпорациям вести бизнес по всему миру. ФАРИД ЗАКАРИЯ, ведущий CNN: Генри Киссинджер, благодарю вас за то, что пришли к нам! ГЕНРИ КИССИНДЖЕР, бывший госсекретарь США: Рад быть здесь. ФАРИД ЗАКАРИЯ: Мы говорили об этом. По вашему мнению, события на Украине будут представлять для России особый интерес и станут для нее крайне щепетильным вопросом. Объясните, почему Украина так важна для России и ее чувства собственной безопасности. ГЕНРИ КИССИНДЖЕР: Начнем с того, что образование сегодняшней России началось с Киева. ФАРИД ЗАКАРИЯ: С Киева, столицы Украины? ГЕНРИ КИССИНДЖЕР: И Киев когда-то назывался Киевской Русью. Так что политическое и, более того, религиозное развитие России началось в Киеве. Затем произошел раскол, однако с начала… с конца XVII века - начала XVIII века Украина входила в состав России. И я не знаю ни одного россиянина - неважно, диссидент он или занимает проправительственные позиции, - который бы не считал Украину, по крайней мере, важнейшей частью российской истории. Поэтому русские не могут безразлично относиться к будущему Украины. Я однозначно за независимую Украину и однозначно за Украину, имеющую органичные отношения с Европой. Однако, чтобы понять российскую позицию, следует взглянуть на историю. ФАРИД ЗАКАРИЯ: Глядя на то, что происходит на Украине, как вы можете охарактеризовать ситуацию? При просмотре телевидения складывается впечатление, что силы, желающие свободы, демократии и отношений – органичных отношений – с Западом, борются с пророссийски настроенным президентом. Так и есть? ГЕНРИ КИССИНДЖЕР: Это не мое впечатление. По сути, в стране раскол. Восточная часть – православная и тяготеющая к России. Западная часть – чем дальше, тем в большей мере – католическая и прозападная. Так что, думаю, мнения разделены примерно поровну. Что же касается противоборствующих сторон на Украине, по моим впечатлениям, в каждой есть и демократические, и олигархические элементы. И я не считаю нынешнего президента неизбежно пророссийским. ФАРИД ЗАКАРИЯ: Вы хорошо знаете Путина. Вы встречались с ним больше, чем любой американец. Как по-вашему, он наблюдает за событиями на Украине и думает, что все это дело рук Запада и США, которые задумали окружить Россию? ГЕНРИ КИССИНДЖЕР: Думаю, он видит в этом генеральную репетицию того, что мы хотели бы сделать в Москве. ФАРИД ЗАКАРИЯ: Смены режима. ГЕНРИ КИССИНДЖЕР: Смены режима. И оттого, что все это происходит так близко к сочинским Играм, его подозрения лишь усугубляются. Но ведь Путин считает распад Советского Союза большой исторической катастрофой. Очевидно, что крупнейшая республика, получившая независимость, это Украина с ее 50-миллионным населением. И он не может относиться к этому безразлично. ФАРИД ЗАКАРИЯ: Как вы считаете, администрация Обамы ведет себя правильно? ГЕНРИ КИССИНДЖЕР: Администрация Обамы склонна делать публичные заявления о драматических событиях, как если бы все можно было решить на воскресном ток-шоу. Не то чтобы я не согласен с курсом администрации, но я не считаю необходимым делать это так публично. И нужно лучше представлять себе долгосрочное историческое развитие.ФАРИД ЗАКАРИЯ: Как вы считаете, администрация Обамы ведет себя правильно? ГЕНРИ КИССИНДЖЕР: Администрация Обамы склонна делать публичные заявления о драматических событиях, как если бы все можно было решить на воскресном ток-шоу. Не то чтобы я не согласен с курсом администрации, но я не считаю необходимым делать это так публично. И нужно лучше представлять себе долгосрочное историческое развитие. ФАРИД ЗАКАРИЯ: И вас больше всего беспокоит, что это может глубоко обидеть Россию и усложнить наше сотрудничество с ними по Сирии, Ирану или другим вопросам? ГЕНРИ КИССИНДЖЕР: Построение отношений между Россией и остальным миром, между Россией и нами – это огромная проблема. Поэтому что страна на протяжении всей своей истории была империей, и ее самосознание зиждется на имперских достижениях. Они граничат с Китаем – это стратегический кошмар. Они граничат с исламом – это идеологический кошмар. И у них есть граница с Европой, исторически весьма шаткая. С другой стороны, российские правители на протяжении всей истории правили, создавая впечатление собственной важности за границей. Так как же сплотить страну, показывая себя грозным за границей, при этом понимая, что возможны – и необходимы – большие компромиссы? Думаю, это главная трудность, с которой сталкивается Путин. И не в наших интересах доводить их до состояния «осажденной крепости», когда они решат, что им нужно показать, на что они способны. ФАРИД ЗАКАРИЯ: Генри Киссинджер, с вами было приятно побеседовать. Материал предоставлен CNN International. Перевод выполнен RT. Дата выхода в эфир 02 февраля 2014 года.источник http://alex-serdyuk.livejournal.com/15724383.htmlОдин из тезисов Старикова - англосаксы создают проблемы, чтобы потом обменять их на свои хотелки. Согласен с мнением высказанным в  Тегеран - Киев - Москва. Шахматный этюд, с небольшим дополнением(обычным для англосаксов). Если согласимся на обмен, наезд на Украину не закончится , а прекратится на время.

27 октября 2013, 21:52

Встреча с Генри Киссинджером

Не слушайте слов. Следите за руками. Куда они тянутся. Вот они, руки :  Оригинал взят у prokhor_tebin в Встреча с Генри Киссинджером Сегодня по приглашению Российского совета по международным делам (russiancouncil) мне посчастливилось принять участие во встрече экспертной группы РСМД с Генри Киссинджером, который был государственным секретарём США в 1973-1977 гг. Генри Киссинджер, несомненно, один из самых уважаемых, известных и авторитетных американских внешнеполитических деятелей. Не будет преувеличением, если я назову его легендарной личностью.  На встрече обсуждались различные проблемы и аспекты российско-американских отношений, международной безопасности. Генри Киссинджер озвучил свои взгляды по иранскому и египетскому вопросам, информационной и кибербезопасности, ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе и другим вопросам.Подробнее о встрече на сайте РСМД.: 27 октября 2013 г. Российский совет по международным делам провел встречу бывшего Государственного секретаря США Генри Киссинджера с экспертной группой РСМД по российско-американским отношениям. Генри Киссинджер получил Нобелевскую премию мира за успешный запуск мирных переговоров по Вьетнаму. Он также инициировал сближение с Китаем и руководил процессом по выработке нового договора о сокращении вооружений с Советским Союзом. Евгений Примаков, председатель попечительского совета РСМД, назвал его выдающимся политиком. «Может быть, таких всего несколько было, особенно в XX веке. Прежде всего, мне кажется, что он все время исходит из реальной обстановки. В то же самое время, он ищет выходы из критических ситуаций без нарушений интересов, естественно, США, которые он представляет», - отметил в одном из интервью Е. Примаков. У членов экспертной группы РСМД, молодых специалистов в области российско-американских отношений, была возможность не просто задать вопросы, а подискутировать с выдающимся политическим деятелем Генри Киссинджером. В ходе встречи Генри Киссинджер отметил, что Россия была частью его политической жизни большее количество лет, чем средний возраст участников. «Я приезжал в Россию как союзник, оппонент, партнер, соперник – не осталось состояния взаимоотношений между Россией и США, которые бы я не пережил». Сейчас Россия и США не во всем согласны, но и не противостоят друг другу. Генри Киссинджер поделился ценным опытом с собравшимися экспертами, упомянув, что в мировой политике нередко срабатывает схема «если не знаешь, что делать – поддержи своих друзей». В ходе беседы были затронуты следующие вопросы: отношения России, США и Китая, соотношение обеспечения безопасности и соблюдения свобод граждан, вопросы кибербезопасности, позиция США по вопросам Ирана и Египта. Обсуждались перспективы «Женевы-2», развитие БРИКС и роль «восходящих» экономик, вопросы стратегической стабильности в российско-американских отношениях, перспективы вывода войск из Афганистана в 2014 г. Во встрече также приняли участие Андрей Кортунов, генеральный директор РСМД, Томас Грэм, политолог, старший директор консалтинговой фирмы Kissinger Associates, работавший в администрации Джорджа Буша-младшего в качестве специального помощника президента по вопросам политики в отношении России.

17 октября 2013, 17:40

Безудержная Америка

Споры в США насчет увеличения своего государственного долга. скачать или читать: http://poznavatelnoe.tv/katasonov_bezuderznaya_amerika

17 сентября 2013, 12:20

Иранский прорыв

Воскресный номер The Guardian поразил читателей сенсационной новостью: президенты США и Ирана могут встретиться уже в ближайшие дни. Сенсация здесь в том, что последняя встреча лидеров двух стран состоялась тридцать шесть лет назад, в 1977 году. Тогда Ираном еще правил шах Мохаммед Реза Пехлеви, носивший официальный титул «Солнце Ариев». А президентом США был Джеймс Эрл «Джимми» Картер, который позже не будет избран на второй президентский срок из-за захвата заложников в Тегеране. Тогда отношения между Америкой и Ираном были почти безоблачными. Шах, никогда не забывавший о том, что западные спецслужбы помогли ему удержаться у власти, различными способами демонстрировал свою благодарность и верность. Мало того, что он отдал нефтяные богатства своей страны Международному нефтяному консорциуму – он еще и дружил с Израилем, что для правителя исламского государства было, мягко говоря, необычно. Но с консорциумом шах, в конце концов, поссорился, а вот с Израилем дружил до самого конца. Причем дружба эта основывалась не только на взаимовыгодной торговле, но и на военном сотрудничестве – разработки израильских специалистов потом очень пригодились Ирану в борьбе против Саддама Хусейна. Так продолжалось до 1979 года, когда революция, во главе которой встало мусульманское духовенство, смела власть шаха, уничтожила всемогущую тайную полицию САВАК и установила в стране новый режим – не капиталистический и не коммунистический, а свой, особый. В западных СМИ его, чтобы не путаться, называют просто «режимом аятолл» – этот термин используется как синоним для обозначения тоталитарной теократии. Хотя на самом деле любой, кто даст себе труд ознакомиться с государственной моделью Ирана может убедиться в том, что тоталитаризма в ней не больше, чем в английской конституционной монархии – просто политическое устройство, основанное на многотысячелетних традициях персидского народа, непривычно для человека западной культуры. Шах бежал, а революционные студенты захватили в Тегеране американское посольство с полусотней заложников и потребовали от Вашингтона вернуть Резу Пехлеви обратно. Американцы, разумеется, отказались и попробовали освободить заложников силами армейского спецназа. Операция, получившая название «Орлиный коготь», закончилась тем, что на сетевом сленге называется epic fail – американцы заблудились в пустыне, угробили шесть вертолетов, восемь летчиков и морских пехотинцев, и потеряли секретную документацию. Заложников иранцы освободили только в январе 1981 года, через пять минут после того, как Картер сложил с себя полномочия президента Соединенных Штатов. Однако до того как уступить кресло в Белом доме Рональду Рейгану, Картер успел провозгласить новую внешнеполитическую доктрину США. Поводом стал ввод «ограниченного контингента» советских войск в Афганистан в конце декабря 1979 года. В выступлении президента США подчеркивалось, что советские войска теперь находятся в каких-то 300 милях от Индийского океана и в опасной близости от Ормузского пролива, что создает серьезную угрозу для свободного перемещения нефти с Ближнего Востока. Ключевую фразу «доктрины Картера» написал его советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский. «Пусть наша позиция будет абсолютно ясной: попытки каких-либо внешних сил получить контроль над регионом Персидского залива будут рассматриваться как посягательство на жизненно важные интересы Соединенных Штатов Америки, и такое нападение будет отражено любыми необходимыми средствами, в том числе военной силой». С тех пор прошло много лет. Советский Союз вывел войска из Афганистана, а потом и вовсе распался. Однако угроза для «свободного перемещения нефти» меньше не стала: Иран, переживший разрушительную войну с Ираком, не только сохранил территории и военный потенциал, но и превратился в мощную региональную державу, стремительно приближающуюся к овладению ядерным оружием. А в самих США тем временем произошел переход к «доктрине Буша-старшего», заключавшейся в ставке на особые отношения Вашингтона с арабскими монархиями Залива. А пришедшие к власти при Буше-младшем неоконы крепко-накрепко привязали ближневосточную политику США к защите интересов Израиля. Так Иран, президентом которого был не питавший теплых чувств к сионистам Махмуд Ахмадинежад, стал признанным лидером «оси зла» и едва ли не главным врагом Америки. Почти никто не сомневался, что США начнут военную операцию против Ирана – спорили только о возможных сроках, да еще о том, примет ли участие в войне с Тегераном Израиль. А личная встреча американского президента с иранским лидером казалась не более реальной, чем переговоры генерального секретаря ООН с инопланетянами. И вдруг в воскресном интервью NBC Обама признает: они с новым президентом Ирана, Хасаном Рухани, обменялись письмами. Американский лидер «хочет задействовать потенциал Тегерана в стабилизации обстановки в Сирии». Нет, разумеется, он предупредил Рухани, что отказ от ракетного удара по Дамаску не означает, будто США готовы закрыть глаза на иранскую ядерную программу. Но очевидно, что это предупреждение – всего лишь дань тем силам, которые стремятся использовать военную мощь США для решения своих региональных проблем. «Эта ремарка Обамы, – отмечает The Guardian, – вероятно, предназначалась для того, чтобы заверить Израиль – американская решимость сдерживать любые попытки Ирана создать ядерное оружие не ослабла». * * * Может быть, для кого-то информация о возможной встрече Обамы и Рухани стала неожиданностью. Однако читатели нашего портала могли заметить, что авторы Terra America не раз писали о вероятном политическом сближении США и Ирана. Год назад, перед президентскими выборами в США, мы высказывали предположение, что выиграв свой второй президентский срок, Обама получит большую свободу маневра и сможет переориентировать вектор ближневосточной политики США. Мы связывали это со структурными изменениями на мировом рынке углеводородов, которые приведут не только к достижению энергетической независимости США, но и к смене стратегических приоритетов Вашингтона. Эпоха горячей дружбы с монархиями Залива, поддерживающими исламский фундаментализм и «глобальный джихад», сочетающаяся с все более обременительной для Белого дома поддержкой Израиля, может смениться возвращением к «доктрине Никсона», в рамках которой США делегировали часть своих полномочий сильным и дружественным местным режимам, соперничавшим за влияние в регионе. Во времена Никсона такими «региональными полицейскими» были Саудовская Аравия и шахский Иран. Вполне возможно, что происходящее на наших глазах сближение Вашингтона и Тегерана приведет к воссозданию этой модели. Для США новая редакция «доктрины Никсона» может обернуться целым рядом бонусов. Если Тегеран станет официальным партнером Вашингтона, это ослабит Саудовскую Аравию и такие государства, как Катар – спонсоры суннитского фундаментализма во всем мире. Соответственно, ослабнет и экспансия «мирового исламизма», который является реальной (а не мнимой) угрозой национальной безопасности США. Сведется к минимуму угроза большой (в перспективе – ядерной) войны на Ближнем Востоке, которая, помимо всего прочего, может привести к уничтожению Израиля («страны одной бомбы»). Добрые отношения с «режимом аятолл» снимают проблему возможной блокады Ормузского пролива и, как следствие, взрывообразного роста цен на нефть. И – last but not least – возобновление отношений между США и Ираном в перспективе открывает двери на иранский рынок (не только сырьевой) тем финансовым группам и связанным с ними компаниям, которые, как мы предполагаем, стоят за сменой приоритетов ближневосточной политики Обамы. * * * Мы не делаем секрета из того, какие силы лоббируют эти изменения. Это так называемые «рокфеллеровские глобалисты», к которым, в частности, относится и такой тяжеловес американской политики, как Генри Киссинджер. («Рокфеллеровским глобалистам» и их влиянию на администрацию Обамы посвящено мое интеллектуальное расследование «За кулисами Глобального ноля»). В последние месяцы казалось, что их позиции в Белом доме поколебались: лишился своего поста советник по национальной безопасности Том Донилон, уступив место стороннице «гуманитарных интервенций» Сьюзен Райс. На важную должность представителя США в ООН была назначена еще одна «интервенционистка» Саманта Пауэр. Эти перестановки во многом способствовали ужесточению позиции Вашингтона в отношении Дамаска и сделали военное вмешательство США в сирийский конфликт почти неизбежным. Однако наряду с внешней, рассчитанной на зрителя, политикой Белый дом все это время вел и скрытую от глаз дипломатическую работу, направленную, как нам представляется, на то, чтобы избежать военного конфликта с Ираном. Иногда результаты этой работы становились видны широкой публике – так, в марте этого года Вашингтон пересмотрел свою стратегию нефтяного эмбарго в отношении Ирана. На наш взгляд, частичное смягчение санкций следовало рассматривать как приглашение за стол переговоров. По-видимому, Тегеран решил ответить на это приглашение. Скорее всего, первая беседа Обамы и Рухани будет обставлена как «случайная» встреча в кулуарах Генеральной ассамблеи ООН. Подобные «случайности» обычно бывают хорошо продуманными и подготовленными, хотя, конечно, возможны и экспромты, такие, как встреча Обамы и покойного Хорхе Чавеса на саммите американских государств в Тринидаде и Тобаго в 2009 году. Тогда президент Венесуэлы не только не упустил случая пожать Обаме руку, но и вручил ему книгу «Вскрытые вены Латинской Америки», разоблачавшую колонизаторскую политику США по отношению к своим южным соседям. В том же 2009 году спецпредставитель США в Афганистане Ричард Холбрук столкнулся с заместителем министра иностранных дел Ирана в кулуарах конференции по Афганистану в Гааге. Дипломаты обменялись любезностями и договорились «быть на связи». Однако та попытка наладить контакт закончилась ничем – не в последнюю очередь потому, что в начале первого срока Обамы у «рокфеллеровских глобалистов» были еще связаны руки, да и неистовый Ахмадинежад не выглядел в глазах Запада подходящим партнером для переговоров. Теперь же ситуация выглядит куда более благоприятной. Российская инициатива по уничтожению химического оружия в Сирии не только помогла Обаме, сохранив лицо, выйти из кризисной ситуации, куда его загнали сторонники военного решения. Предложение Москвы сыграло на руку «рокфеллеровским глобалистам» – условным «голубям», выступавшим за нормализацию отношений с Тегераном. Их позиции в Вашингтоне укрепились настолько, что информацию о встрече Обамы с Рухани оказалось возможным сообщить СМИ, не опасаясь возможного противодействия со стороны могущественных лоббистских структур. К тому же иранский лидер Хасан Рухани – «просвещенный консерватор», с которым администрации Белого дома не зазорно иметь дело. Впрочем, объективности ради надо заметить: сам иранский президент пока никак информацию The Guardian не комментировал, а министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф выразился в том смысле, что переговоры лидеров двух стран возможны, «если Белый дом освободится от давления группы, действующей в интересах третьей страны». Важно понимать, что помимо очевидной «партии войны», в Вашингтоне существует и влиятельная «партия мира». И мяч сейчас на ее стороне поля. Шансы на то, что ситуацию в регионе Персидского залива удастся урегулировать, не прибегая к силе оружия, сохраняются. И чем ближе лидеры США и Ирана к столу переговоров – тем реальнее становится перспектива завершения тридцатичетырехлетней «холодной войны» между двумя странами и выходу из глобального ближневосточного тупика. Кирилл Бенедиктов

Выбор редакции
19 июля 2013, 13:00

Киссинджер: «Террористы – это просто те, кто отрицает международную систему»

Впрочем, оно может оказаться именно таким, каким оно должно по вашему мнению быть.Ролик ниже снят на собрании AKBank  в Стамбуле, которое проводилось непосредственно перед ежегодной встречей Бильдербергского клуба, состоявшейся там в том же году. На нём видно как бывший советник по национальной безопасности и государственный секретарь (а также, в числе прочего, член Бильдербергской группы, Совета по международным отношениям, Трёхсторонней комиссии и Богемской рощи) Генри Киссинджер выступает со следующей речью:На Ближнем Востоке мы оказываемся в другом мире. Государства здесь не представляют собой исторических образований в том же смысле, в каком это относится к европейским странам. Разумеется, Турция является исключением, да и Иран в значительной степени тоже. Но внутри региона границы были проведены победителями в Первой мировой войне, которые большей частью руководствовались соображениями усиления своего влияния. Поэтому тождественность этих стран и их границ легче поставить под сомнение.Те, кого мы в Америке называем террористами, на самом деле представляют собой группы людей, которые отрицают и пытаются реорганизовать международную систему, приведя к её радикально-исламистскому типу.Несомненно, Киссинджер хочет сказать, что ввиду отсутствия у многих ближневосточных стран того, что ему представляется «исторической значимостью» более древних стран, они настежь открыты для нападения, смены режима и переформатирования.Всего несколько лет назад мы стали свидетелями поддержанной Западом арабской весны, перевернувшей многочисленные североафриканские и ближневосточные страны. В самое последнее время, после почти двух лет полускрытого вооружения бойцов Аль-Каиды в Сирии, теперь, когда мифическая «красная черта» была, как принято считать, нарушена сирийским лидером Башаром Асадом, факт западной поддержки и снабжения оружием сирийских повстанцев (которые предположительно применяли своё собственное химоружие) становится известным широкой публике.Помните, как Америка «освободила» Египет и Ливию? Сирия из той же серии – промойте, сполосните, повторите.Ко всему этому, Киссинджер говорит, что в действительности слово «террорист» означает кого-то, кто отвергает «международную систему» – новый мировой порядок. Похоже, что частью этого порядка также является здание Американской империи и распространение демократии под товарным знаком нашей страны по всему остальному миру… нравится ли это ему или нет.Как, думаете вы, смотрят на американских патриотов, отрицающих ООН или систему центральных банков, с позиций, занимаемых Киссинджером? Верно, на них тоже смотрят как на «террористов». Более того, если бы похожих взглядов придерживалось Государство и применяло ярлык «террориста» – который в этой стране используют как крик «пожар!» в театре – чтобы обходить Конституцию изо дня в день, то таких сопротивленцев новому мировому порядку сразу же сделали бы преступниками, маргиналами и приговорили бы к пожизненному заключению…Ссылка

08 апреля 2013, 18:43

Г.Киссинджер: Холодная война закончилась стараниями М.Тэтчер

Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер уверен, что холодная война закончилась во многом благодаря Маргарет Тэтчер. Об этом политик сообщил сегодня в эфире телеканала CNN. "Для США она была надежным и твердым союзником. В последние годы холодной войны она была первой или одной из первых лидеров стран-союзников, кто осознал возможность окончания холодной войны, признав гибкость, которую Горбачев придал советской политике", - заявил бывший руководивший Госдепартамента США.

06 октября 2012, 00:00

Киссинжер и разведка США: «Через десять лет Израиля не будет»

Источник перевод для mixednews – Даниил ПеровПрезидент Ирана Махмуд Ахмадинеджад сурово критиковался западными СМИ за то, что осмелился вообразить “мир без Израиля”.Однако, судя по последним новостям, Генри Киссинжер и шестнадцать американских спецслужб согласны с тем, что в ближайшем будущем Израиль прекратит своё существование.The New York Post цитирует Киссинжера дословно: «Через десять лет Израиля не будет».Утверждение Киссинжера необоснованно и непрофессионально. Он не говорит, что Израиль хоть и в опасности, но может быть спасён, если помочь ему триллионами долларов и защитой американских вооружённых сил. Он не говорит, что если на выборах победит старый друг Нетаниаху Митт Ромни, Израиль может уцелеть. Не говорит он и о том, что если начать бомбить Иран, то Израиль сможет существовать и дальше. Он не предлагает какого-либо выхода. Он просто констатирует факт: к 2022 году Израиля не будет.Американские разведывательные агентства с этим согласны, хотя и не уверены в точной дате. Шестнадцать американских спецслужб с общим бюджетом в 70 миллиардов долларов представили аналитический материал, состоящий из восьмидесяти двух страниц и носящий название «Готовясь к Ближнему Востоку без Израиля».Анализ американских разведывательных указывает на 700 тысяч израильских поселенцев, незаконно живущих на землях, украденных в 1967 году. Весь мир согласен, что эти земли принадлежат Палестине, однако израильтяне добровольно их не отдадут. Этим Израиль напоминает ЮАР в конце восьмидесятых годов.Правящая Израилем экстремистская партия «Ликуд», согласно упомянутому анализу, всё более потворствует необузданному насилию, творимому земляками-поселенцами. Говорится о зверствах и преступлениях в стиле апартеида, включая израильский разделительный барьер с безжалостной системой контрольно-пропускных пунктов, что неоправданно и идёт вразрез с американскими ценностями.Шестнадцать американских спецслужб соглашаются с тем, что Израиль не может противостоять прибывающей пропалестинской силе, включающей Арабскую весну, Исламское пробуждение, и возвышение исламской республики – Ирана. В прошлом диктаторы этого региона сдерживали пропалестинские настроения среди своих народов. Но эти диктатуры начали рушиться с падением произраильского иранского шаха в 1979 году и учреждением демократической исламской республики, чьё правительство было вынуждено поддержать недовольство народа Израилем. Тот же самый процесс – ниспровержение диктаторов, которые сотрудничали или просто терпели Израиль – теперь набирает обороты. В результате к власти придут правительства более демократичные, более исламские, и намного менее дружественные к Израилю.В отчёте американских разведывательных служб говорится, что в свете этих событий американское правительство просто не имеет военных и финансовых ресурсов для продолжения поддержки Израиля вопреки пожеланиям миллиарда его соседей. Как предполагается в анализе, для нормализации отношений с полусотней исламских стран, США должны будут следовать собственным национальным интересам и махнуть рукой на Израиль.Что интересно, ни Генри Киссинжер, ни эксперты разведки, подготовившие этот материал, не собираются оплакивать Израиль. Это удивительно, учитывая, что Киссинжер – еврей и всегда рассматривался общественностью как друг (иногда закадычный) израильтян, а американцы, включая сотрудников разведки, подвергались длительному и интенсивному влиянию произраильских СМИ.Чем объяснить такое спокойствие?Американцы, интересующиеся международной обстановкой (к этой категории, без сомнения, относится и Киссинжер и эксперты из разведслужб), сыты по горло израильской непримиримостью и одержимостью. Нелепое и широко высмеянное выступление Нетаниаху в ООН, где он размахивал картонкой с нарисованной на ней карикатурной бомбой (за что сам стал персонажем карикатуры «безумный сионист») была последней в ряду оплошностей израильских лидеров, традиционно склонных чересчур переигрывать.К тому же многие американцы недовольны чрезмерной властностью израильского лобби в вопросах формирования общественного мнения. Каждое увольнение очередного известного журналиста, отклонившегося от «утверждённого сценария» при освещении израильского вопроса, как это случилось с Хэлен Томас и Риком Санчесом, вызывает обратную реакцию, малозаметную внешне, но мощную, как приливная волна. И каждый раз, когда израильское лобби отбрасывает в сторону кого-то вроде Морин Доуд, отметившую, что втянувшие США в войну с Ираком израильские фанатики теперь требуют сделать то же самое с Ираном, всё больше людей осознают, что люди вроде Доуд, Томас и Санчеса говорят правду.Ещё одной причиной вышеупомянутого спокойствия перед угрозой падения Израиля можно указать тот факт, что американские евреи в своём большинстве уже не склонны к поддержке политики Израиля; по крайней мере, не так, как это делает «Ликуд». Опытные еврейские журналисты  и аналитики вроде Филиппа Вейсса признают безумие правящих сил Израиля и безнадёжность положения этой страны. Согласно недавним опросам, проведённым среди молодых американцев еврейского происхождения, заботиться о судьбе Израиля стало «не модно». Несмотря на отчаянные попытки Нетаниаху убедить еврейских избирателей отдать голоса Митту Ромни, статистика показывает, что Обама (в отчёте говорится о его «ненависти» к «лгуну Нетаниаху») легко получит большинство еврейских голосов.И наконец, наименее очевидное, но наиболее весомое обстоятельство, объясняющее спокойствие Киссинджера и ЦРУ насчёт судьбы Израиля: просочившиеся сверху сведения о причастности Израиля и его сторонников, а не радикальных мусульман, к событиям 9/11 (теракты 11 сентября 2001 года).Всё чаще об этом говорят не радикальные антисемитские группы, а высокопоставленные наблюдатели. Бывший директор отделения стратегических исследований военного колледжа США Алан Саброски, наполовину еврей, участвовал в радиопередаче автора этой статьи, где отметил, что обсуждал этот вопрос с коллегами. Они дискутировали со стопроцентной уверенностью, что за событиями 9/11 стоит Израиль и его сторонники. То же мнение выразил бывший корреспондент BBC на Ближнем Востоке Алан Харт, являющийся другом Ясира Арафата и Голды Меир.Мерлин Миллер (кандидат в президенты США, будет участвовать в выборах 6 ноября 2012 г. от «третьей партии»; прим. mixednews.ru) публично заявил о причастности Израиля, а не Аль-Каиды к терактам 9/11.Главной целью этих терактов было «скрепить кровью и эмоциями» нерушимый союз между Израилем и США. Это было отчаянной попыткой обеспечить выживание Израиля путём начала длительных войн с врагами этого государства. Как убеждали полицию «танцующие израильтяне», арестованные за празднование 9/11: «Наши враги – это ваши враги. Ваш враг – палестинцы».Но всё больше и больше американцев, включая разведку США, что враги Израиля (1,5 миллиарда мусульман всего мира и множество не европейских стран) отнюдь не враги США.На самом деле, США жертвуют тысячами жизней в войнах за Израиль, а это наносит ущерб национальным интересам США вместо помощи. (Один из этих интересов, конечно, закупка нефти и газа у стабильных и готовых сотрудничать государств).С ростом осознания того факта, что события  9/11 – не результат атаки радикальных исламистов, но акт подлости, кровавая измена сторонников Израиля, политикам, идущим по стопам Киссинжера и шестнадцати разведслужб, становится всё проще признать: у Израиля вышел срок годности.Ссылка