• Теги
    • избранные теги
    • Компании17
      • Показать ещё
      Страны / Регионы53
      • Показать ещё
      Разное106
      • Показать ещё
      Люди62
      • Показать ещё
      Сферы20
      • Показать ещё
      Формат8
      Показатели3
      Международные организации6
      Издания1
11 июля, 22:24

РФ - страна вечного прошлого?

Есть ли подобные книги (как в СССР начала 60-х) в нынешней Эрэфии? РФ - страна вечного прошлого? https://youtu.be/hCaFgpFRg8UПочему РФ живет только прошлым? Почему в миллионный раз пережевывают фигуру Сталина, но не говорят о Будущем?В РФ идет урезание финансирования науки, поддержки реального сектора. Все больше отстает от Китая и Запада в науке и технике. Сохраняется самая идиотская макроэкономическая политика. Лучшие выпускники вузов не могут найти работу и часто уезжают за рубеж. Но вместо того, чтобы искать решения этих проблем, нас призывают в миллионный раз спорить о Сталине. РФ словно погружена в наркотический сон о прошлом. Прошлое, прошлое, прошлое! Дай волю власти - и у нас будет марш Бессмертного полка каждый день. Если бы наши отцы и деды жили так же, никакой великой страны у русских и в помине бы не было! Почему нас погружают в эти грезы о былом величии? Что это за политтехнология? Гость студии Максима Калашникова на радио «Комсомольская правда» - профессор Института прикладной математики РАН Георгий Малинецкий.

10 июля, 00:02

В понедельник 20 ч - Г.Малинецкий в студии М.Калашникова на радио "Комсомольская правда"

Оригинал взят у m_kalashnikov в В понедельник 20 ч - Г.Малинецкий в студии М.Калашникова на радио "Комсомольская правда"Тема передачи:Почему РФ живет только прошлым? Почему в миллионный раз пережевывают фигуру Сталина, но не говорят о Будущем? В РФ идет урезание финансирования науки, поддержки реального сектора. Все больше отстает от Китая и Запада в науке и технике. Сохраняется самая идиотская макроэкономическая политика. Лучшие выпускники вузов не могут найти работу и часто уезжают за рубеж. Но вместо того, чтобы искать решения этих проблем, нас призывают в миллионный раз спорить о Сталине. РФ словно погружена в наркотический сон о прошлом. Прошлое, прошлое, прошлое! Дай волю власти - и у нас будет марш Бессмертного полка каждый день. Если бы наши отцы и деды жили так же, никакой великой страны у русских и в помине бы не было! Почему нас погружают в эти грезы о былом величии? Что это за политтехнология? Гость студии - профессор Института прикладной математики РАН Георгий Малинецкий. 97,2 FMhttp://www.kp.ru/radio/Московская студия8-800-200-97-02Вацап и вибратор+7 (967) 200-97-02

07 июля, 11:14

В понедельник 20 ч - Г.Малинецкий в студии М.Калашникова на радио "Комсомольская правда"

Тема передачи:Почему РФ живет только прошлым? Почему в миллионный раз пережевывают фигуру Сталина, но не говорят о Будущем? В РФ идет урезание финансирования науки, поддержки реального сектора. Все больше отстает от Китая и Запада в науке и технике. Сохраняется самая идиотская макроэкономическая политика. Лучшие выпускники вузов не могут найти работу и часто уезжают за рубеж. Но вместо того, чтобы искать решения этих проблем, нас призывают в миллионный раз спорить о Сталине. РФ словно погружена в наркотический сон о прошлом. Прошлое, прошлое, прошлое! Дай волю власти - и у нас будет марш Бессмертного полка каждый день. Если бы наши отцы и деды жили так же, никакой великой страны у русских и в помине бы не было! Почему нас погружают в эти грезы о былом величии? Что это за политтехнология? Гость студии - профессор Института прикладной математики РАН Георгий Малинецкий. 97,2 FMhttp://www.kp.ru/radio/Московская студия8-800-200-97-02Вацап и вибратор+7 (967) 200-97-02

Выбор редакции
12 июня, 09:38

Георгий Малинецкий: Нам очень не хватает солидарности

Когда громили Академию, мы собрали митинг на площади Революции. Мы разослали приглашения по вузам, по другим организациям, думали: уж минимум 150 тысяч человек должно было быть. Вышло 2,5 тысяч. https://izborsk-club.ru/13493

07 июня, 18:12

Георгий Малинецкий. «Новый законопроект о РАН: разметали клочки по закоулочкам»

Группа депутатов во вторник внесла в Госдуму законопроект, согласно которому кандидатуры претендентов на пост главы Российской академии наук (РАН) будет согласовывать правительство. Комментирует доктор физико-математических наук, руководитель сектора «Нелинейная динамика» Института прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН Георгий Малинецкий. #ДеньТВ #РАН #ФАНО #Малинецкий #правительство #выборыпрезидента #Академиянаук #деиндустриализация #новыетехнологии #кризис #Алферов #экономика #либералы #деградация #ВАК

30 мая, 10:18

Коробки Медведева: разгромная стратегия развития

Что скрывается в социально-экономических программах правительства, Кудрина и Столыпинского клуба и чего в них нет? 30 мая Владимиру Путину будут презентованы три программы социально-экономического развития России на 2018-2024 годы. От правительства, от Центра стратегического развития Алексея Кудрина...

19 мая, 00:04

Надо ли отменять ЕГЭ?

ЕГЭ снова меняют: сокращают тестовые части, делают полностью творческим экзамен по литературе, возвращают сочинение... В правильном ли направлении идёт реформа ЕГЭ?

13 мая, 10:28

Георгий Малинецкий: Ленин опирался на передовую науку своего времени

Есть фраза, которую якобы сказал Шарль де Голль: «Сталин не ушёл в прошлое, а растворился в будущем». Я думаю, к Ленину она относится в ещё большей степени. https://izborsk-club.ru/13259

18 апреля, 20:04

Россия установила антирекорд роботизации

Сейчас прочитал удручающие сведения. Даже не смотря на то, что у нас есть робот ФЕДОР, который скоро полетит в космос и уже умеет стрелять с двух рук Россия в этом году установила антирекорд роботизации. Если раньше все решала индустриализация, то сейчас все идет к тому, что в промышленности решают роботы. А в робототехнике как говорят специалисты, Россия отстает от развитых стран на 7-10 лет.Продажи промышленных роботов в России по итогам 2016 года обвалились на 40% — с 550 до 316 штук. На фоне бурного роста роботизации во всех промышленных странах и особенно в Китае, эти цифры могут вызвать только ШОК!Но это вы еще не видели цифр в сравнении с другими странами.Прозвучавшие цифры о темпах развития рынка удивляют, несмотря на то, что по итогам 2016 года роботизация стала одним из самых обсуждаемых трендов в СМИ и соцмедиа. Согласно данным Международной федерации робототехники (IFR), объем мирового рынка робототехнических систем составляет уже $35 млрд, а общее количество используемых роботов — 1,6 млн штук, и эти цифры продолжают быстро расти.Место мирового лидера в сфере робототехники прочно занял Китай, хотя еще 4 года назад в стране не было собственного производства роботов.Оно появилось в 2013 году, и уже по итогам 2014 года Китай стал мировым лидером по продажам роботов — их было куплено китайскими предприятиями 57 тысяч штук. В 2015 году объемы продаж выросли до 68 тысяч штук, тогда как в Японии, занимающей второе место, эти цифры составляют 29,3 и 35 тысяч штук соответственно. При этом уже около 30% продаж в Китае занимают роботы собственного производства. В России за 2015 год было продано всего 550 роботов, а за 2016 год и того меньше — 316 штук. Это произошло потому, что в 2016 году в нашей стране не было заказов от автопрома.Именно автомобилестроение — самая автоматизируемая отрасль в России и мире. А вот тренды по роботизации операций отличаются — в мире чаще всего отдают роботам операции по перемещению, а в России — погрузочно-разгрузочные работы и сварку. При этом, вопреки опасениям, роботизация не сокращает, а создает рабочие места: в США в 2010-2015 годы было установлено 80 тысяч роботов и создано 230 тысяч новых рабочих мест, уровень занятости в роботизируемых производствах увеличился на 27%, а в Германии на 80 тысяч роботов, появившихся в промышленности, было создано 93 тысячи рабочих мест.По прогнозам IFR к 2019 году число используемых промышленных роботов вырастет с примерно 1,5 млн в 2015 году до более 2,5 млн. Сейчас по плотности роботизации первое место занимает Корея — 531 многофункциональный робот на 10 тысяч работников, задействованных в промышленности. В России пока эта цифра составляет всего 1 робот на 10 тысяч работников. 3 4 5 6 7 9 10 11 13источникиhttps://hightech.fm/2017/04/11/robosectorДля того, чтобы быть в курсе новых постов в этом блоге есть канал Telegram. Подписывайтесь, там будет интересная информация, которой нет в блоге!

16 апреля, 17:59

Георгий Малинецкий. "Для инноваций нужна мечта"

Выступление российского математика, доктора физико-математических наук, профессора Георгия Малинецкого на Московском экономическом форуме 2017. #ДеньТВ #Малинецкий #наука #технологии #инновации #техноуклад #будущее #компьютеры #гаджеты #деградация #автоматизация #робототехника #Циолковский #космос #химия

07 апреля, 19:52

Кризис образования. Катастрофа нации. Есть ли выход?

Ведущий программы: Георгий Малинецкий - профессор института прикладной математики. Гость программы: Владимир Пантин - заведующий отделом Института мировой экономики и международных отношений, доктор философских наук.

07 апреля, 14:39

Ближайшее десятилетие. Мир на переломе

Ведущий программы: Георгий Малинецкий - профессор института прикладной математики. Гость программы: Владимир Пантин - заведующий отделом Института мировой экономики и международных отношений, доктор философских наук.

Выбор редакции
07 апреля, 14:37

Георгий Малинецкий: Правда, справедливость и любовь

Очень важно обращаться с нашим народом не как с неразумными детьми, которых нужно похвалить или развлечь, а как со взрослыми людьми. https://izborsk-club.ru/12978

17 февраля, 12:15

Мир будущего. Новая индустриализация и технологии прогресса

Золотой фонд ДеньТВ. Андрей Фефелов и Юрий Крупнов о новой индустриализации и необходимости мощного рывка в развитии страны. Во второй части Дмитрий Перетолчин и Георгий Малинецкий о новом технологическом укладе, локомотивных отраслях и что мир ждёт от России. #ДеньТВ #Перетолчин #экономика #технологии #будущее #промышленность #наука #Сталин #культура #лазер #инфраструктура #технологическийуклад #биотехнологии #виртуальнаяреальность #роботизация

15 декабря 2016, 09:00

Информация как новый фактор цивилизации

Клод Шеннон, впервые употребивший термин «бит информации» считал, что нельзя решить всех нерешенных проблем лишь с помощью понятий «информация», «энтропия» и «избыточность». Отталкиваясь от этого утверждения, Дмитрий Перетолчин побеседовал с Георгием Геннадьевичем Малинецким, профессором, заведующим отделом Института прикладной математики  имени В.П. Келдыша. Основной темой этой беседы стало рассмотрение информации как важного вызова цивилизации. «ЗАВТРА». Не […]

14 декабря 2016, 11:30

Информация и цивилизационный вызов России

Георгий Малинецкий: чтобы быть, мы должны найти свою систему ценностей, отличающую нас от других цивилизаций Клод Шеннон, впервые употребивший термин «бит информации» считал, что нельзя решить всех нерешенных проблем лишь с помощью понятий «информация», «энтропия» и «избыточность». Отталкиваясь от этого утверждения, Дмитрий Перетолчин побеседовал с Георгием Геннадьевичем Малинецким, профессором, заведующим отделом Института прикладной математики имени В.П. Келдыша. Основной темой этой беседы стало рассмотрение информации как важного вызова цивилизации.«ЗАВТРА». Не кажется ли вам необычным факт нахождения в одном ряду терминов «информация», «избыточность» и «энтропия»?Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. До середины ХХ века науки развивались следующим образом: каждая отрасль имела свой предмет, условно говоря, биологи занимались исключительно биологией. Однако позже стало очевидно, что многие методы одних наук будут действенны и для других (представьте, что некоторые математические модели могут быть применимы при изучении болезней иммунной системы) Отныне ученые должны были стараться видеть единое во многом. Так родилась кибернетика как первый междисциплинарный подход. Конечно, схожие ситуации можно наблюдать и в смене философских течений, однако диалектическая философия, отрицая предшествующие этапы, дает нам лишь представление о сути законов природы, но не о конкретных их реализациях.Кибернетика же вводит вполне четкие законы: к примеру, понятия обратной связи и непосредственно информации. Последнее можно считать относительно простой для понимания вещью – двоичное кодирование всегда предполагает только два исхода: «1» или «0», «да» или «нет». Каждый такой исход – это и есть бит информации, который позволяет передавать сведения об объекте или ситуации. Иными словами, чем больше вопросов с однозначным ответом, тем точнее информация. Когда возникает необходимость информацию передавать, линии связи могут привести к ее искажению. На бытовом уровне это можно проиллюстрировать через понимание людьми друг друга. Возвращаясь к исходному посылу, отметим, что для максимально точной передачи сама информация должна быть избыточной. Это исключит моменты непонимания или ложных трактовок.«ЗАВТРА». Полностью соглашусь с вами. Ведь мы не можем судить об информативности фразы, вырванной из контекста.Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Именно поэтому люди, подхватившие данную мысль Шеннона о том, что информация находится абсолютно везде, стали считать кибернетику не столько наукой, сколько состоянием ума. Это неминуемо привело к гибели кибернетики вследствие ее дробления на частности. Но, согласитесь, в момент передачи информации мы не можем понять содержание битов – истинно оно или ложно, то есть нужно оно для нас или нет. А в рамках теории Шеннона это выглядит как простой факт передачи «нулей» и «единиц». Так и появляется один из основных вопросов: можно ли внести в понятие информации некий смысл.«ЗАВТРА». Но ведь изначально кибернетика – это социальная наука. Информация мыслилась лишь как способ управления обществом. Минимальная возможность вероятности любого события – «1» или «0», больше может быть, конечно, но меньше – никогда.Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. На эту тему есть анекдот. Студентка спрашивает у преподавателя: «Какова вероятность того, что вы выйдете на улицу и встретите динозавра?» Профессор отвечает: «½. Либо встречу, либо нет». Иными словами, для успешного восприятия информации нужны какие-то до-знания, предшествующие самому получению информации. К примеру, если для кода гораздо чаще встречаются «1», то именно «0» становятся информативными и значимыми. Это касается исключительно технических систем, но в тех областях, где смысловой компонент важен (а общество – именно такая область!) идеи кибернетики оказываются не до конца успешными.«ЗАВТРА». Но ведь кибернетика только начиналась как социальная, но таковой не сложилась.Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Именно так!«ЗАВТРА». Продолжу мысль. Специалист Коннектикутского университета Петр Турчин, занимавшийся социальными вопросами, говорил, что именно в социальной среде революция пройдет в рамках междисциплинарных подходов. Это довольно сильно путает нас, потому что для нас социология ограничивается изучением гражданского общества и политической системы. А реальные принципы управления обществом, построенные, например, на идентификациях, нашими учеными оставлены в стороне. На личном примере – я изучаю историю Германии времен Второй Мировой войны и могу заявить, что основной социальной единицей, двигающей историю, является клан, то есть связанные родством люди. Однако ни в одном учебнике по социологии клан как социальная единица не выделяется (хотя и по сей день не только для Третьего Рейха он является основополагающим), более того – он даже не изучается. Да, социология в Америке имеет исключительно прикладной характер, но есть ли ценность в этом для нас?Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Полагаю, что да. ХХ век для нашей страны – век физики, химии и математики. И, отчасти, биологии. Щит и меч – создание бомбы, противоракетного оборудования… Интерес к биологии объясняется простым желанием жить долго и счастливо, и стоит отметить, что продолжительность жизни увеличилась в среднем на 6,5 лет. Теперь настало время подумать об обществе. И это логично: представим себе автоматизированный роботами мир будущего. А чем будем заниматься мы? Вспомните эксперимент с крысами, которым созданы были райские условия для жизни: идеальное питание, достаток территории… Быстро отойдя от размножения как основного рода деятельности, они создали ад – некоторые особи перестали обращать внимания на других, некоторые стали буквально «маньяками», убивая сородичей. Праздный мозг – мастерская дьявола. Психология, социология и науки, связанные с сущностью человека и общества – вот что станет главным в будущем.Современная социология задает вопросы несведущим в той или иной области людям! Нас интересуют выборы в США, но мы не понимаем, какие команды или кланы стоят за спинами каждого из кандидатов. Информационный хаос – много слов, картинок, мнений, но нет непосредственно информации. Это сродни журчанию ручья, создающему настроение, – но не более того.Социология, основанная на опросах, не имеет связи с реальностью, но лишь с индивидуальным мнением. Любой опрос слишком субъективен, и это ставит социологию в разряд лишь рождающейся науки. Потому и вопрос о том, что истинно для нас ценно, совершенно нетривиален. «ЗАВТРА». С учетом огромного количества информации делить ее на «ценную» и «неценную» просто обязательно. Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Нам повезло, что эти вопросы в 1985 задавал физик, экономист, биолог, профессор Дмитрий Сергеевич Чернавский, к сожалению, ушедший в этом году из жизни. Он говорил, что информация – это случайный запомненный выбор. Выбирая один вариант из нескольких предложенных, мы меняем реальность. Например, почему стрелки на часах движутся по часовой? Ведь были же такие модели, стрелка которых крутилась в обратную сторону. Так и всегда, мы находимся в постоянной ситуации выбора, но возьмем в качестве примера еще кое-что.Ученые говорят, что Земля возможна в двух вариантах – полностью покрытая льдом (и отражающая солнечные лучи) или такая, какую имеем сейчас. И вот когда-то давно и произошел такой случайный выбор. Именно поэтому существенной информацией можно считать ту, которая помогает нам выжить, по мысли Дмитрия Сергеевича.Еще ценность информации зависит от ее получателя. Книга, подаренная ее автору, как и данная для прочтения неосведомленному человеку, имеет нулевую ценность. В одном случае – нет открытия чего-то нового принципиально, в другом случае нет открытия вообще. Это порождает массу интересных вопросов: и как меняется ценность информации, и как мы ею пользуемся.Люди являются носителями разных типов ценной информации, которая в определенных условиях помогает выжить, будь то владение иностранным языком или компьютером, вероисповедание и тому подобное. Дмитрий Сергеевич написал уравнения, показывающие, как меняется концентрация определенных типов информации, в которых есть два определяющих параметра. Первый из них – носители одной и той же информации могут либо конкурировать, либо поддерживать друг друга. Второй – степень отторжения чуждой нам информации. В рамках этой модели можно описать, например, языковые войны. Люди в большей степени учат языки, максимально распространенные в мире (китайский, испанский и английский). Если язык ограничен в сфере употребления в мире, то его изучение постепенно сокращается. Удивительно, но те или иные политические решения оказываются в куда меньшей степени значимы, чем, скажем, география или естественный процесс самоорганизации. В качестве примера можно сказать о языке науки: сперва все писали на латыни, потом – на немецком, сейчас основным языком научных статей, согласно индексу цитирования, является английский. Языковые войны в действии!«ЗАВТРА». Да, с этим сопряжен и вопрос понятийного перевода, что до сих пор очень сложно для современного человека.Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Да, языки – это важно, но ведь ценной информацией может быть цивилизационный выбор, проект будущего. Артемий Малков, аспирант нашего института, представил путь развития России – 2030, посчитав решения уравнения не для языков, а для смыслов и ценностей. Мы увидим (при отсутствии военного вмешательства на территории России), что Россия разбивается на несколько зон влияния. Японская (Курильские острова и Сахалин), китайская и англо-саксонская (зона влияния США). Если ничего не делать, то по данной математической модели мы видим, каким будет наше будущее. Вспомним Исламское Государство, отсылающее нас к Средневековью, деля людей на «верных» и «неверных». Оружием против такой идеологии может быть лишь другая идеология. А что мы можем противопоставить? Либерализм оказался несостоятельным. И мы сталкиваемся с тем, что представить в плане идеологии нам нечего.«ЗАВТРА». Могу подтвердить это. Когда разница в имущественном положении 10% самых богатых и самых бедных людей страны достигает миллионов раз, то выясняется, что у них нет одинаковых целей, что ведет к развалу общества. И естественным образом мы придем к такому же логичному итогу.Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Давайте обратимся к логике России. Мы удерживали 1/6 часть суши не военной силой. Мы предлагали свое видение будущего («Москва – третий Рим»), свой, более высокий стандарт отношений относительно шариата, более высокий уровень образования. Это позволяло говорить о единстве. Наши ценности отличались от ценностей других регионов, например, Западная Европа – каждый за себя, один Бог за всех; а у нас – идеалы соборности.«ЗАВТРА». Есть статистическая выкладка. 88% активов находится в руках 127 000 человек в России, а это меньше 1%. Из этого следует, что, как только имущество концентрируется в руках очень маленькой группы людей, держать остальных можно только за счет диктатуры, и это становится естественным шагом развития. Экономическая платформа никогда не объединит общество, особенно капиталистическое.Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Мы всегда были цивилизацией будущего. Даже при коммунизме люди знали, какое общество они хотят построить. А чего хотим мы сейчас, например, на Ближнем Востоке или на Донбассе? Советский Союз поддерживал развивающиеся страны в экономической борьбе, и это было правильно, сообразно с нашими смыслами и ценностями. Если мы примем западные ценности, то нас, скорее всего, не будет. Чтобы быть, мы должны найти свою систему ценностей, свою ценную информацию, отличающую нас от других цивилизаций.«ЗАВТРА». А у вас есть хоть одно направление, которое бы формировало образ будущего для нас?Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Такой признак есть. Наше будущее рождается. С одной стороны – антикопирайт. Экономика дарения, иными словами. С другой – наше будущее определится последующим поколением, насколько оно будет лучше нас. Это и волонтёрское движение, и «прозрачный» мир. Последнее – практика критерия истины.Беседовал Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН

07 декабря 2016, 15:00

Подмена амбиций

Митинг на Болотной площади в Москве пять лет назад собрал, по самым скромным оценкам, 25 тысяч участников. Какие уроки мы извлекли? Как изменилось за это время наше общество? Вопросы остаются открытыми и требуют беспристрастного анализа в канун столетия Великой Октябрьской социалистической революции.

05 декабря 2016, 22:36

Подмена амбиций

Митинг на Болотной площади в Москве пять лет назад собрал, по самым скромным оценкам, 25 тысяч участников. Какие уроки мы извлекли? Как изменилось за это время наше общество? Вопросы остаются открытыми и требуют беспристрастного анализа в канун столетия Великой Октябрьской социалистической революции.«Прохожий» написал на vpk-news.ru, что «в стране ничего не изменилось: правят те же группы олигархов, сохраняется увеличивающийся имущественный раздел между меньшинством и подавляющим большинством. Кланы-паразиты по сути не создают, а потребляют государственные средства и богатства. И главный виновник этого – жирующая исполнительная власть, незаинтересованная в развитии».Эффект бабочкиДругой автор – «Alex» считает, что «Россия с 1993 является колонией в соответствии с Конституцией (ст. 15 п. п. 4), где говорится про международные нормы и правила, которые обязательны для исполнения в РФ. Это влечет не только коррупцию, но и низкий уровень жизни, подчинение ЦБ РФ Международному валютному фонду. Поэтому все, чем можно управлять в колонии (СМИ, депутаты, министры, олигархи и пр.), управляется с помощью коррупции, а «цветные революции» – форма смены неугодных правителей. Лишь полный суверенитет России, изменения в Конституции позволят нам стать подлинными хозяевами в своей стране, победить бедность».“ В Китае делается 1,3 миллиона изобретений в год, в США – полмиллиона, в России – 29 тысяч ”«Давайте скажем честно. Сейчас мы идем к мировой войне, – считает доктор физико-математических наук Георгий Малинецкий. – Доминант, а именно Соединенные Штаты Америки, оказался банкротом. Экономика ссудного процента уже неэффективна, мировой ВВП составляет 83 триллиона долларов, а финансовых бумаг выпущено на четыре квадриллиона».На создание самолета F-35 военно-промышленный комплекс США запросил 500 миллиардов долларов. Оружие становится сверхдорогим, воевать им себе в ущерб. Поэтому американцы ищут другие способы сохранения превосходства, стремятся уничтожить субъектность по всему миру.ХХ век с двумя мировыми войнами и глобальным доминированием США стал для мирового жандарма золотым. Но для повторения успеха нужно надеть узду на непослушных и строптивых, что можно сделать, например, с помощью вируса зико, который жестко регулирует рождаемость, или через хаос на заданных территориях.Фото: natenerife.infoМир сейчас потребляет ресурсов больше, чем позволяет производить планета. Если страны БРИКС захотят жить по стандартам США, понадобится пять таких планет, как Земля, либо серьезный технологический прорыв. Поэтому наиболее эффективным средством изменения геополитической обстановки остаются «оранжевые революции». Вспомним: Россия до майдана вложила в экономику Украины 200 миллиардов долларов, полагая, что сосед никуда не денется. А США закачали в одурачивание населения, в подготовку и осуществление переворота пять миллиардов, что оказалось в 40 раз эффективнее.Многое решают все-таки не деньги, а два ключевых научных достижения. Первое – нелинейная динамика. Ученые обнаружили, что есть технология так называемых малых воздействий на население (эффект бабочки). Ее разработали и апробировали в США, где действует по меньшей мере 200 мозговых центров, занимающихся проектированием будущего и анализом факторов, меняющих траекторию развития той или иной страны. В России такие технологии пока на зачаточном уровне и по большому счету не нужны, поскольку мы не собираемся перекраивать под себя мир. Но если хотим выжить, надо знать их, регулярно делать замеры настроений общества.Второе – информационные технологии. За 50 лет электронной эры в 250 миллиардов раз увеличилась мощность компьютерных сетей, это оказывает влияние на мировоззренческие установки людей. Известный американский изобретатель и футуролог Рэй Курцвейл полагает, что в ближайшие сто лет передовые страны пройдут технологический путь, на который раньше потребовалось бы 20 тысяч лет. «В отличие от США, Англии, Франции, Канады Россия не имеет технологического прогноза, не знает, куда идти, и поэтому находится в «чубайсятине», в сколковых и прочих авантюрах, – убежден Малинецкий. – Когда у Владимира Путина спросили, знает ли он, что США держат под колпаком миллиард человек, президент ответил: я им искренне завидую, они могут заниматься проблемами безопасности на совершенно ином уровне».Есть такие крепостиСоциологи провели опрос и выяснили, к каким министрам мы относимся с искренней симпатией на протяжении последних пяти лет. Это Сергей Шойгу и Сергей Лавров. Остальные вызывали отторжение. Неудивительно, что президент начал обновлять состав правительства, начав с самых одиозных персон. Это, как и некоторые экономические показатели, говорит о том, что Россия много лет занималась сюрплясом: стояла на месте в сфере технологий, образования, науки и потому откатывалась назад, когда мир двигался вперед.Почему у нас нет долговременной политики в области науки, образования, даже обороны, судя по провалу ГПВ-2025? Потому что нет стратегии. А ее не может быть без национальных интересов, которые не появятся без желаемого образа будущего. Он есть у США, Южной Кореи, Японии.Президент высказал очень важную мысль о смыслах и ценностях, которые должны лежать в основе новой России. Это национальная и духовная идентичность, гражданская активность, ответственность перед будущим, гражданская солидарность, справедливость, нравственность, работа и творчество, милосердие и сочувствие. Простые, но важные категории, над которыми никто из чиновников почему-то особо не задумывается.В минувшие годы в России произошла демографическая и ценностная катастрофа. Нужны срочные неординарные меры для преодоления ее последствий. У нас же многое происходит с точностью до наоборот. Сценарий «оранжевой революции», который был подготовлен ведомством Ливанова и Высшей школой экономики, показывал: образование и наука должны встроиться в западную матрицу на третьих ролях. Нам была уготована роль потребителей чужих научно-технических достижений, но никак не творцов и изобретателей. В документе не было ни слова о западных санкциях и их последствиях, хотя это вопрос национальной безопасности. Если такую программу реализовать, через пять лет защищать Отечество будет некому.Исподволь нам внушается мысль: мы когда-то были великой державой, но сейчас надо смириться. Давайте посмотрим, сколько изобретений делается в мире. В Китае – 1,3 миллиона в год, в США – полмиллиона. В СССР было 300 тысяч, в России – в десять раз меньше. Если не думать, как стимулировать инновационную активность, останемся на задворках научно-технического прогресса, откуда прямой путь к «оранжевой революции».В мире средняя продолжительность жизни выросла за четверть века на шесть лет, в России – на 1,5 года. Это означает, что мы уже даже не стоим на месте, а пятимся. В том числе потому, что у нас не создаются новые технологии, уничтожены станкостроение и фармакология. Мы лишь имитируем работу на этих направлениях.Элита стоит перед жестким выбором: либо страна расстается с остатками субъектности, либо отстаивает свою самобытность. Но основу новой российской верхушки составляют бюрократия и криминалитет.Когда китайцев спрашивают, почему они не боятся «оранжевой революции», те объясняют: у нас есть три крепости – язык, культура и коммунистическая идеология. Это не пропагандистский штамп. Против нас ведется когнитивная, информационная, финансовая война. Чтобы избежать «оранжевой революции», мы должны перестать играть в поддавки с Западом. Надо вернуть нации присутствие духа, но на новых убеждениях и принципах. Естественно, с надежными геополитическими союзниками, притягательным проектом будущего.Убийство по билетуЭкс-министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко (2011–2014) считает, что для майдана были задействованы как сетецентрические технологии, так и саморазвивающиеся системы. Что это такое?Вначале формировалась саморазвивающаяся среда – некие общественные организации, которые активно вербовали наемников (сегодня в соседней стране на иностранные гранты действуют 160 тысяч НКО). Для этого были выдвинуты три идеи: Украина – особенное государство, которое строится на основе своей национальной идентичности, оно станет сильнее России и со временем ее победит, Украина – антиРоссия (по выражению Леонида Кучмы – «не Россия»). Сегодня эти идеи превалируют в обществе, навязываются СМИ, прежде всего телевидением, через которое получают информацию 60–80 процентов населения. Все это отдано на откуп финансово-промышленным группам, во главе которых стоят Коломойский, Ахметов, Пинчук, Порошенко.Технологии сетецентрической войны подразумевают уничтожение госуправления. И одними полицейскими методами этого не предотвратить. Поэтому надежда на Росгвардию, если говорить о России, ничтожна. «Когда мы только создали аналитическое подразделение в аппарате министра в 2007-м году, помаранчевые его ликвидировали для того, чтобы народ вообще не понимал происходящего, – поясняет Захарченко. – Хотя в той же Америке после терактов 2011 года образованы мощные аналитические центры. Именно с этого они начали бороться с терроризмом и навязали миру свою точку зрения».На западе веками нарабатывались колониальные технологии, чтобы держать в подчинении аборигенов. У России другая мировоззренческая матрица, свой взгляд на войну и мир.Что заставило студентку Московского университета дважды сбегать в запрещенное в нашей стране ИГ? За нее боролось целое управление вузов, но какой-то группе моджахедов удалось оставить в дураках государственные и общественные организации. Не потому ли, что в нашу жизнь уже проникла чуждая идеология?Президент Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев приводит пример. В билете ЕГЭ по истории задается вопрос: «Какие наиболее важные события произошли в 1943 году?». Варианты ответов: расстреляли всех немецких военнопленных, ввели погоны и т. п. Подразумевается, про то, что 2 февраля 1943-го закончилась Сталинградская битва, а летом на Курской дуге наступил окончательный перелом в войне, школьникам знать необязательно. Так исподтишка происходит оболванивание молодежи, подменяется наша историческая матрица. Так нас убивают оружием когнитивной войны.Сейчас около половины сограждан лишены источников развития, имеют возможность зарабатывать только на пропитание. Полностью прекращено финансирование жизнедеятельности важнейших структур, что вызывает протестные настроения. Пополнить бюджет и исправить ошибки в экономической политике правительство пытается за счет самых незащищенных категорий. 30–50 миллионов обездоленных – благодатнейшая среда для «цветных революций».Эксперт Академии военных наук Владимир Прохватилов считает, что некоторые регионы России уже осваивают майданные технологии. Специфика момента в том, что в силу растущей невротизации населения социальный протест может неожиданно вспыхнуть или быть спровоцирован в любом месте. Или детонирован криминальным мятежом, о чем говорят участившиеся в мегаполисах выступления этнических групп, противостояние отрядов гастарбайтеров выходцам с Кавказа, как это было на московском кладбище.Не исключен повтор репетиции революционного джихада, как уже было осенью 2013-го года в Татарстане, где сначала подожгли православные храмы, а затем обстреляли нефтехимический завод. Разведка прошла в соседнем Казахстане, для чего использовались заведомо непрофессиональные исполнители, а в Киргизии боевик-смертник по заданию ИГ направил начиненную тротилом машину в посольство КНР.В 2018 году в оборонно-промышленном комплексе России заканчивается срок действия ГОЗ, и директора некоторых предприятий всерьез опасаются повторения новочеркасских событий в таких городах, как Самара, Уфа, Рязань, Нижний Тагил. Надо заранее искать решения проблем, но не с помощью Росгвардии.Первоочередные меры, которые надо принять, лежат на поверхности:начать кардинальную смену социально-экономического курса страны, который должен быть ориентирован на ее развитие;активизировать курс на системную модернизацию отечественной экономики и импортозамещение;ограничить в праве влиять на массы «пятую колонну», пришедшую во властные структуры и СМИ на волне западного популизма и либерализма;вернуть все государственные зарубежные активы под российскую юрисдикцию;ввести прогрессивную систему налогообложения и монополию государства на алкоголь;сажать всех зарвавшихся, потерявших чувство меры чиновников. Поддержанные народом, эти меры обеспечат надежный заслон «цветным революциям», позволят консолидировать общество, дадут импульс укреплению оборонной мощи страны.Олег Фаличев#Болотная #майдан #оранжевые революции #Малинецкий #когнитивное оружие #Захарченко

05 декабря 2016, 07:30

О природной ренте и неэффективности России

«"Белорусская модель" исчерпала себя. Но выходить из "болота" никто не спешит». Вот с таким интересным названием выходит статья на TUT.BY. Вчитываешься, и что же дальше?

08 ноября 2016, 12:00

Информация и цивилизационный вызов России

Дмитрий Перетолчин и доктор физико-математических наук Георгий Геннадиевич Малинецкий рассказывают о теории информации. Какие признаки будущего мы видим в современном мире.

18 апреля, 20:04

Россия установила антирекорд роботизации

Сейчас прочитал удручающие сведения. Даже не смотря на то, что у нас есть робот ФЕДОР, который скоро полетит в космос и уже умеет стрелять с двух рук Россия в этом году установила антирекорд роботизации. Если раньше все решала индустриализация, то сейчас все идет к тому, что в промышленности решают роботы. А в робототехнике как говорят специалисты, Россия отстает от развитых стран на 7-10 лет.Продажи промышленных роботов в России по итогам 2016 года обвалились на 40% — с 550 до 316 штук. На фоне бурного роста роботизации во всех промышленных странах и особенно в Китае, эти цифры могут вызвать только ШОК!Но это вы еще не видели цифр в сравнении с другими странами.Прозвучавшие цифры о темпах развития рынка удивляют, несмотря на то, что по итогам 2016 года роботизация стала одним из самых обсуждаемых трендов в СМИ и соцмедиа. Согласно данным Международной федерации робототехники (IFR), объем мирового рынка робототехнических систем составляет уже $35 млрд, а общее количество используемых роботов — 1,6 млн штук, и эти цифры продолжают быстро расти.Место мирового лидера в сфере робототехники прочно занял Китай, хотя еще 4 года назад в стране не было собственного производства роботов.Оно появилось в 2013 году, и уже по итогам 2014 года Китай стал мировым лидером по продажам роботов — их было куплено китайскими предприятиями 57 тысяч штук. В 2015 году объемы продаж выросли до 68 тысяч штук, тогда как в Японии, занимающей второе место, эти цифры составляют 29,3 и 35 тысяч штук соответственно. При этом уже около 30% продаж в Китае занимают роботы собственного производства. В России за 2015 год было продано всего 550 роботов, а за 2016 год и того меньше — 316 штук. Это произошло потому, что в 2016 году в нашей стране не было заказов от автопрома.Именно автомобилестроение — самая автоматизируемая отрасль в России и мире. А вот тренды по роботизации операций отличаются — в мире чаще всего отдают роботам операции по перемещению, а в России — погрузочно-разгрузочные работы и сварку. При этом, вопреки опасениям, роботизация не сокращает, а создает рабочие места: в США в 2010-2015 годы было установлено 80 тысяч роботов и создано 230 тысяч новых рабочих мест, уровень занятости в роботизируемых производствах увеличился на 27%, а в Германии на 80 тысяч роботов, появившихся в промышленности, было создано 93 тысячи рабочих мест.По прогнозам IFR к 2019 году число используемых промышленных роботов вырастет с примерно 1,5 млн в 2015 году до более 2,5 млн. Сейчас по плотности роботизации первое место занимает Корея — 531 многофункциональный робот на 10 тысяч работников, задействованных в промышленности. В России пока эта цифра составляет всего 1 робот на 10 тысяч работников. 3 4 5 6 7 9 10 11 13источникиhttps://hightech.fm/2017/04/11/robosectorДля того, чтобы быть в курсе новых постов в этом блоге есть канал Telegram. Подписывайтесь, там будет интересная информация, которой нет в блоге!

07 апреля, 19:52

Кризис образования. Катастрофа нации. Есть ли выход?

Ведущий программы: Георгий Малинецкий - профессор института прикладной математики. Гость программы: Владимир Пантин - заведующий отделом Института мировой экономики и международных отношений, доктор философских наук.

14 декабря 2016, 11:30

Информация и цивилизационный вызов России

Георгий Малинецкий: чтобы быть, мы должны найти свою систему ценностей, отличающую нас от других цивилизаций Клод Шеннон, впервые употребивший термин «бит информации» считал, что нельзя решить всех нерешенных проблем лишь с помощью понятий «информация», «энтропия» и «избыточность». Отталкиваясь от этого утверждения, Дмитрий Перетолчин побеседовал с Георгием Геннадьевичем Малинецким, профессором, заведующим отделом Института прикладной математики имени В.П. Келдыша. Основной темой этой беседы стало рассмотрение информации как важного вызова цивилизации.«ЗАВТРА». Не кажется ли вам необычным факт нахождения в одном ряду терминов «информация», «избыточность» и «энтропия»?Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. До середины ХХ века науки развивались следующим образом: каждая отрасль имела свой предмет, условно говоря, биологи занимались исключительно биологией. Однако позже стало очевидно, что многие методы одних наук будут действенны и для других (представьте, что некоторые математические модели могут быть применимы при изучении болезней иммунной системы) Отныне ученые должны были стараться видеть единое во многом. Так родилась кибернетика как первый междисциплинарный подход. Конечно, схожие ситуации можно наблюдать и в смене философских течений, однако диалектическая философия, отрицая предшествующие этапы, дает нам лишь представление о сути законов природы, но не о конкретных их реализациях.Кибернетика же вводит вполне четкие законы: к примеру, понятия обратной связи и непосредственно информации. Последнее можно считать относительно простой для понимания вещью – двоичное кодирование всегда предполагает только два исхода: «1» или «0», «да» или «нет». Каждый такой исход – это и есть бит информации, который позволяет передавать сведения об объекте или ситуации. Иными словами, чем больше вопросов с однозначным ответом, тем точнее информация. Когда возникает необходимость информацию передавать, линии связи могут привести к ее искажению. На бытовом уровне это можно проиллюстрировать через понимание людьми друг друга. Возвращаясь к исходному посылу, отметим, что для максимально точной передачи сама информация должна быть избыточной. Это исключит моменты непонимания или ложных трактовок.«ЗАВТРА». Полностью соглашусь с вами. Ведь мы не можем судить об информативности фразы, вырванной из контекста.Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Именно поэтому люди, подхватившие данную мысль Шеннона о том, что информация находится абсолютно везде, стали считать кибернетику не столько наукой, сколько состоянием ума. Это неминуемо привело к гибели кибернетики вследствие ее дробления на частности. Но, согласитесь, в момент передачи информации мы не можем понять содержание битов – истинно оно или ложно, то есть нужно оно для нас или нет. А в рамках теории Шеннона это выглядит как простой факт передачи «нулей» и «единиц». Так и появляется один из основных вопросов: можно ли внести в понятие информации некий смысл.«ЗАВТРА». Но ведь изначально кибернетика – это социальная наука. Информация мыслилась лишь как способ управления обществом. Минимальная возможность вероятности любого события – «1» или «0», больше может быть, конечно, но меньше – никогда.Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. На эту тему есть анекдот. Студентка спрашивает у преподавателя: «Какова вероятность того, что вы выйдете на улицу и встретите динозавра?» Профессор отвечает: «½. Либо встречу, либо нет». Иными словами, для успешного восприятия информации нужны какие-то до-знания, предшествующие самому получению информации. К примеру, если для кода гораздо чаще встречаются «1», то именно «0» становятся информативными и значимыми. Это касается исключительно технических систем, но в тех областях, где смысловой компонент важен (а общество – именно такая область!) идеи кибернетики оказываются не до конца успешными.«ЗАВТРА». Но ведь кибернетика только начиналась как социальная, но таковой не сложилась.Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Именно так!«ЗАВТРА». Продолжу мысль. Специалист Коннектикутского университета Петр Турчин, занимавшийся социальными вопросами, говорил, что именно в социальной среде революция пройдет в рамках междисциплинарных подходов. Это довольно сильно путает нас, потому что для нас социология ограничивается изучением гражданского общества и политической системы. А реальные принципы управления обществом, построенные, например, на идентификациях, нашими учеными оставлены в стороне. На личном примере – я изучаю историю Германии времен Второй Мировой войны и могу заявить, что основной социальной единицей, двигающей историю, является клан, то есть связанные родством люди. Однако ни в одном учебнике по социологии клан как социальная единица не выделяется (хотя и по сей день не только для Третьего Рейха он является основополагающим), более того – он даже не изучается. Да, социология в Америке имеет исключительно прикладной характер, но есть ли ценность в этом для нас?Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Полагаю, что да. ХХ век для нашей страны – век физики, химии и математики. И, отчасти, биологии. Щит и меч – создание бомбы, противоракетного оборудования… Интерес к биологии объясняется простым желанием жить долго и счастливо, и стоит отметить, что продолжительность жизни увеличилась в среднем на 6,5 лет. Теперь настало время подумать об обществе. И это логично: представим себе автоматизированный роботами мир будущего. А чем будем заниматься мы? Вспомните эксперимент с крысами, которым созданы были райские условия для жизни: идеальное питание, достаток территории… Быстро отойдя от размножения как основного рода деятельности, они создали ад – некоторые особи перестали обращать внимания на других, некоторые стали буквально «маньяками», убивая сородичей. Праздный мозг – мастерская дьявола. Психология, социология и науки, связанные с сущностью человека и общества – вот что станет главным в будущем.Современная социология задает вопросы несведущим в той или иной области людям! Нас интересуют выборы в США, но мы не понимаем, какие команды или кланы стоят за спинами каждого из кандидатов. Информационный хаос – много слов, картинок, мнений, но нет непосредственно информации. Это сродни журчанию ручья, создающему настроение, – но не более того.Социология, основанная на опросах, не имеет связи с реальностью, но лишь с индивидуальным мнением. Любой опрос слишком субъективен, и это ставит социологию в разряд лишь рождающейся науки. Потому и вопрос о том, что истинно для нас ценно, совершенно нетривиален. «ЗАВТРА». С учетом огромного количества информации делить ее на «ценную» и «неценную» просто обязательно. Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Нам повезло, что эти вопросы в 1985 задавал физик, экономист, биолог, профессор Дмитрий Сергеевич Чернавский, к сожалению, ушедший в этом году из жизни. Он говорил, что информация – это случайный запомненный выбор. Выбирая один вариант из нескольких предложенных, мы меняем реальность. Например, почему стрелки на часах движутся по часовой? Ведь были же такие модели, стрелка которых крутилась в обратную сторону. Так и всегда, мы находимся в постоянной ситуации выбора, но возьмем в качестве примера еще кое-что.Ученые говорят, что Земля возможна в двух вариантах – полностью покрытая льдом (и отражающая солнечные лучи) или такая, какую имеем сейчас. И вот когда-то давно и произошел такой случайный выбор. Именно поэтому существенной информацией можно считать ту, которая помогает нам выжить, по мысли Дмитрия Сергеевича.Еще ценность информации зависит от ее получателя. Книга, подаренная ее автору, как и данная для прочтения неосведомленному человеку, имеет нулевую ценность. В одном случае – нет открытия чего-то нового принципиально, в другом случае нет открытия вообще. Это порождает массу интересных вопросов: и как меняется ценность информации, и как мы ею пользуемся.Люди являются носителями разных типов ценной информации, которая в определенных условиях помогает выжить, будь то владение иностранным языком или компьютером, вероисповедание и тому подобное. Дмитрий Сергеевич написал уравнения, показывающие, как меняется концентрация определенных типов информации, в которых есть два определяющих параметра. Первый из них – носители одной и той же информации могут либо конкурировать, либо поддерживать друг друга. Второй – степень отторжения чуждой нам информации. В рамках этой модели можно описать, например, языковые войны. Люди в большей степени учат языки, максимально распространенные в мире (китайский, испанский и английский). Если язык ограничен в сфере употребления в мире, то его изучение постепенно сокращается. Удивительно, но те или иные политические решения оказываются в куда меньшей степени значимы, чем, скажем, география или естественный процесс самоорганизации. В качестве примера можно сказать о языке науки: сперва все писали на латыни, потом – на немецком, сейчас основным языком научных статей, согласно индексу цитирования, является английский. Языковые войны в действии!«ЗАВТРА». Да, с этим сопряжен и вопрос понятийного перевода, что до сих пор очень сложно для современного человека.Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Да, языки – это важно, но ведь ценной информацией может быть цивилизационный выбор, проект будущего. Артемий Малков, аспирант нашего института, представил путь развития России – 2030, посчитав решения уравнения не для языков, а для смыслов и ценностей. Мы увидим (при отсутствии военного вмешательства на территории России), что Россия разбивается на несколько зон влияния. Японская (Курильские острова и Сахалин), китайская и англо-саксонская (зона влияния США). Если ничего не делать, то по данной математической модели мы видим, каким будет наше будущее. Вспомним Исламское Государство, отсылающее нас к Средневековью, деля людей на «верных» и «неверных». Оружием против такой идеологии может быть лишь другая идеология. А что мы можем противопоставить? Либерализм оказался несостоятельным. И мы сталкиваемся с тем, что представить в плане идеологии нам нечего.«ЗАВТРА». Могу подтвердить это. Когда разница в имущественном положении 10% самых богатых и самых бедных людей страны достигает миллионов раз, то выясняется, что у них нет одинаковых целей, что ведет к развалу общества. И естественным образом мы придем к такому же логичному итогу.Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Давайте обратимся к логике России. Мы удерживали 1/6 часть суши не военной силой. Мы предлагали свое видение будущего («Москва – третий Рим»), свой, более высокий стандарт отношений относительно шариата, более высокий уровень образования. Это позволяло говорить о единстве. Наши ценности отличались от ценностей других регионов, например, Западная Европа – каждый за себя, один Бог за всех; а у нас – идеалы соборности.«ЗАВТРА». Есть статистическая выкладка. 88% активов находится в руках 127 000 человек в России, а это меньше 1%. Из этого следует, что, как только имущество концентрируется в руках очень маленькой группы людей, держать остальных можно только за счет диктатуры, и это становится естественным шагом развития. Экономическая платформа никогда не объединит общество, особенно капиталистическое.Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Мы всегда были цивилизацией будущего. Даже при коммунизме люди знали, какое общество они хотят построить. А чего хотим мы сейчас, например, на Ближнем Востоке или на Донбассе? Советский Союз поддерживал развивающиеся страны в экономической борьбе, и это было правильно, сообразно с нашими смыслами и ценностями. Если мы примем западные ценности, то нас, скорее всего, не будет. Чтобы быть, мы должны найти свою систему ценностей, свою ценную информацию, отличающую нас от других цивилизаций.«ЗАВТРА». А у вас есть хоть одно направление, которое бы формировало образ будущего для нас?Георгий МАЛИНЕЦКИЙ. Такой признак есть. Наше будущее рождается. С одной стороны – антикопирайт. Экономика дарения, иными словами. С другой – наше будущее определится последующим поколением, насколько оно будет лучше нас. Это и волонтёрское движение, и «прозрачный» мир. Последнее – практика критерия истины.Беседовал Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН

09 февраля 2016, 19:35

Георгий Малинецкий. Готовимся к войне?

"Александр III говорил, что у России нет союзников, кроме армии и флота. Так вот, сейчас у нас нет ни армии, ни флота. У нас осталось только ракетно-ядерное оружие". Член экспертного совета военно-промышленной комиссии, доктор физико-математических наук, профессор Георгий Малинецкий о готовности России и российского общества к глобальному военному конфликту. Ведущий - Дмитрий Перетолчин. Для оказания помощи и поддержки канала День-ТВ, можно использовать следующие реквизиты: - Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 - Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 - Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416

04 июля 2015, 10:55

Новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии"

Вышел новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии", №5 за 2015 год.Читать журнал в пдф формате.

21 апреля 2015, 15:29

Технология прогресса

Беседуют Дмитрий Перетолчин и Вице-президент Нанотехнологического общества России, доктор физико-экономических наук Георгий Малинецкий

26 января 2015, 13:18

Судьба человечества зависит от трех переходов

Георгий Малинецкий Профессор, доктор физико-математических наук. Как известно, история в нашей стране – штука непредсказуемая. Каждый новый правитель, приходя к власти, начинает вымарывать или чернить предшественников. Расставлять акценты по-новому. Но, как утверждают математики, история есть наука не описательная, а количественная. И алгеброй вполне возможно проверить её красоту и правдивость. Об этом говорит заведующий отделом Института прикладной математики РАН, доктор физико-математических наук, член Изборского клуба Георгий Малинецкий.  - Как только мы начинаем оценивать историю количественно, многие непонятные вещи становятся с головы на ноги. Выясняется, что войны заканчивались не только потому, что были талантливые полководцы, но и из-за отсутствия денег на её продолжение. И начинались кровавые мясорубки не из-за того, что какой-то фаворит что-то пообещал своей любимой девушке-королевне, а просто понизились средние температуры, упала урожайность. Для того чтобы прокормить народ и избежать голодных бунтов, необходимо было захватывать новые территории. В общем, оказалось, что муза Клио является серьёзной естественной наукой. Если «алгеброй» проверять причины начала Первой мировой войны, то выясняются интересные вещи. Например, что убийство эрцгерцога Франца Фердинанда сербским радикалом Гаврило Принципом – это не причина и даже не повод, а только «спусковой крючок». В начале прошлого века миром правила Великобритания. Главным источником энергии для промышленных нужд, для транспорта был уголь, а Британия являлась мировым угольным монополистом. Английские компании снабжали углём практически весь мировой торговый флот. Но появились новые технологии – первые автомобили, самолёты, которые работали не на угле, а на новом источнике энергии – нефти. Расцвели и новые государства-хищники, претендующие на лидерство: в Европе это были Германия и Россия. Возникли некие технологические предпосылки передела мира, а сама Британия, естественно, активно выступила на защиту своего угля. По сути дела, Первая мировая война – это война нефти против угля. Двадцать первый век связан с тремя ключевыми принципиальными тенденциями: Первое – глобальный демографический переход. Раньше рост человечества шёл по гиперболе. Сейчас же на глазах одного поколения тенденция меняется. Происходит переход от стратегии «высокая рождаемость – высокая смертность» к стратегии «низкая рождаемость – низкая смертность». К середине века средняя продолжительность жизни составит 120 лет. Это столетие пройдёт под знаком пожилых людей. Второе – технологический переход. Сейчас 98% того, что мы добываем, уходит или в промежуточное потребление, или на помойку. В конечное вещество уходит всего 2%. А нужно было бы наоборот. Третье – ресурсный переход. На Земле уже была неолитическая революция. В ходе её люди настолько хорошо научились убивать мамонтов и других крупных животных, что их не осталось. Возник кризис, 9/10 человечества погибло. Остальные научились одомашнивать животных и возделывать зерновые. В этом году произошла ключевая вещь – на морских фермах выращено морепродуктов больше, чем говядины на Земле. Спрашивается – с чего? Но за прошлый век было одомашнено 420 различных морских «гадов». Вот и получается – как мы выращиваем сегодня скотину, так будем выращивать и рыбу. Судьба всего человечества зависит от того, насколько удачно нам удастся пройти эти три перехода. http://www.dynacon.ru/content/articles/2612/  

05 июня 2014, 21:00

Будущее здесь: эра искусственного интеллекта

Алексей Кравецкий и Георгий Малинецкий о достижениях науки в сфере исследования нейронных сетей. Какие изменения в жизни людей повлечет за собой внедрение искусственного интеллекта?