• Теги
    • избранные теги
    • Люди821
      • Показать ещё
      Страны / Регионы791
      • Показать ещё
      Компании107
      • Показать ещё
      Издания94
      • Показать ещё
      Разное315
      • Показать ещё
      Международные организации54
      • Показать ещё
      Формат10
      Сферы4
      Показатели2
24 мая, 10:21

Scofield: Перспективы «арабского НАТО»

В Эр-Рияде Трамп заявит важнейшую инициативу, которая заложит новый военно-политический альянс: так называемый «арабский НАТО». Официальная цель «арабского НАТО» — «борьба с терроризмом и сдерживание Ирана». Альянс возглавит Саудовская Аравия, ядро составят Объединенные Арабские Эмираты, Египет и Иордания; в общей сложности соберется 41 государство (что вдвое больше числа собственно арабских государств). Соединенные Штаты берут на себя роль организатора и функцию поддержки, хотя формально в альянс не войдут. С Израилем «арабский НАТО» будет сотрудничать и обмениваться информацией. … Советник по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер так сформулировал задачу Трампа: «Он поможет нашим арабским и исламским партнерам предпринять решительные новые шаги для продвижения мира и противодействия тем, кто от ИГИЛ*, "Аль-Каиды"* до Ирана и режима Асада распространяют хаос и насилие, которые принесли столько страданий всему мусульманскому миру и за его рамками»

24 мая, 10:04

Дмитрий Дробницкий: Как относиться к госперевороту в Вашингтоне?

Как нам относиться к событиям в заокеанской сверхдержаве? Приведу пять соображений, которые, как мне кажется, важны для сохранения здравого взгляда на перспективы американской политики.Не буду ходить вокруг да около. Происходящее сегодня в столице Соединенных Штатов является не чем иным, как попыткой государственного переворота.Дело, разумеется, не только и не столько в том, что президента, мало кому нравящегося в Федеральном округе Колумбия, но избранного в полном соответствии с американской конституцией, пытаются отстранить от власти, причем отстранить весьма сомнительными способами.Главное состоит в том, что вашингтонская бюрократия, часть разведсообщества и либеральная пресса при поддержке парламентского меньшинства стремятся узурпировать властные полномочия, которые основным законом США закреплены за президентом и Конгрессом (если говорить точнее - за большинством в обеих палатах Конгресса).Если смотреть исключительно CNN с перерывами на MSNBC и читать только The Washington Post, изредка отвлекаясь на The New York Times, может сложиться впечатление, что Дональд Трамп будет подвергнут импичменту не сегодня, так завтра за государственную измену и препятствие правосудию, причем обвинения в адрес главы государства являются не просто убедительными, а на 100% доказанными.Особо горячие сторонники идеи импичмента из числа демократических конгрессменов утверждают, что через два-три месяца у Конгресса попросту не останется другого выхода, как проголосовать за отстранение от власти и осуждение действующего президента.Между тем ни под одним из "эпизодов преступной деятельности", инкриминируемых Трампу, нет абсолютно никакой доказательной базы.Более того, даже если все то, о чем сейчас в режиме 24/7 вещает CNN, окажется правдой, юридически деяния, приписываемые президенту, не являются федеральными преступлениями, которые могут повлечь за собой отстранение от власти через импичмент.Далее. Несмотря на то, что процедура импичмента достаточно хорошо проработана, она ни разу не была успешно применена против президента США.Поэтому, когда пресса сегодня говорит о трех подвергнутых ей хозяевах Белого дома, это, мягко говоря, передергивание фактов.Импичмент был инициирован палатой представителей Конгресса против Эндрю Джексона в 1830-м и против Билла Клинтона в 1998-м. В обоих случаях Сенат счел обвинения в адрес президентов несостоятельными.Ричард Никсон (наиболее часто сегодня приводимый пример) не был подвергнут импичменту.Другое дело, что под угрозой инициирования процедуры в палате представителей летом 1974 года и под давлением политиков обеих партий он ушел в отставку. Но тогда на руках у специального прокурора и Конгресса были реальные доказательства препятствия правосудию и злоупотребления властью. Кроме того, имелось решение Большого Жюри, в котором упоминался "неназываемый участник преступления" - довольно ясный намек на главу государства.Сейчас ничего подобного и близко нет. Есть лишь стремление заговорщиков заставить президента покинуть свой пост, создав беспрецедентное по силе давление на него самого, его окружение и Республиканскую партию.За неимением улик используются сочиненные на скорую руку истории, которые вбрасываются в прессу, обсуждаются конгрессменами и снова обсуждаются в СМИ.Некий анонимный (всегда анонимный) источник А сообщает, что Трамп сделал нечто неподобающее. Это немедленно становится главной новостью. Ее обсуждают "говорящие головы" и конгрессмены. Кто-то из них обязательно произносит в эфире слово "импичмент". И тогда уже новость о "требовании импичмента" разносится всеми либеральными медиа.Через пару дней выясняется, что ничего из того, о чем якобы поведал прессе источник А, президент не делал. Тогда некий анонимный источник Б дает новую "изобличающую информацию" на Трампа. Начинается новый цикл обсуждения "импичмента", причем предыдущая с позором опровергнутая "новость" также упоминается, как если бы она, наоборот, подтвердилась.В конце прошедшей недели на CNN постоянно крутилась "карусель" из четырех тем, касающихся Дональда Трампа: сотрудничество с русскими во время предвыборной кампании, якобы имевшее место указание, отданное директору ФБР Джеймсу Коми, прекратить расследование "русского дела", в частности, сотрудничество бывшего советника по нацбезопасности Майкла Флинна с российскими представителями, увольнение уже упомянутого руководителя Бюро Коми и передача строго секретной информации Сергею Лаврову в ходе встречи в Белом доме.Уже за пару дней до того, как эти сюжеты заполнили эфир либерального телеканала, было известно, что две эти истории являются выдумками, а еще две не стоят и выеденного яйца.Джеймс Коми сам под присягой (выступая перед спецкомитетом Конгресса по разведке) отрицал, что Трамп когда-либо давал ему указания прекратить или притормозить расследование "русского дела".Передачу секретных данных Лаврову отрицали все присутствовавшие на ней официальные американские лица, включая госсекретаря Тиллерсона и советника по национальной безопасности Герберта Макмастера.Увольнением главы ФБР президент ни на йоту не превысил своих должностных полномочий. Он имел полное право отправить его в отставку вообще без объяснения причин, но для верности заручился поддержкой непосредственного начальника Коми замгенпрокурора США Рода Розенштейна, от которого получил официальную записку о недоверии к нынешнему директору Бюро.Что же до "русского дела", то оно, напомню, расследуется с лета прошлого года. На него брошена вся королевская конница и вся королевская рать. Спецкомитет палаты представителей, комиссия Сената, ФБР и вот теперь еще и специальный советник минюста - все они пытаются найти доказательства сотрудничества штаба Дональда Трампа с Россией во взломе почты представителей Демократического национального комитета.И пока что - ноль. Полный и абсолютный ноль.И еще одно немаловажное обстоятельство.Как пояснил один из главных американских правоведов профессор Гарварда Алан Дершовиц (сначала в эфире CNN, а затем более развернуто - в интервью телеканалу Fox News), даже если "страшные русские хакеры" взломали переписку Джона Подесты и других высокопоставленных деятелей Демократической партии, сообщили об этом штабу Трампа и они потом вместе согласовали слив информации через WikiLeaks, это не являлось бы федеральным преступлением.Нет такого закона, по которому президента или членов его команды можно было бы осудить.(https://www.vz.ru/columns...)

23 мая, 13:57

Дмитрий Дробницкий: Как относиться к госперевороту в Вашингтоне?

Как нам относиться к событиям в заокеанской сверхдержаве? Приведу пять соображений, которые, как мне кажется, важны для сохранения здравого взгляда на перспективы американской политики. Не буду ходить вокруг да около. Происходящее сегодня в столице Соединенных Штатов является не чем иным, как попыткой государственного переворота.

22 мая, 19:43

Трамп клянется, что делясь с Лавровым разведданными, не говорил про Израиль

Президент США Дональд Трамп заявил, что не упоминал Израиля в разговоре с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, с которым он якобы поделился секретной информацией о планах террористов.

Выбор редакции
22 мая, 19:33

Без заголовка

**Live from the Orange-Haired Baboon Cage** Shame on you, General McMaster! If you are going to work for a liar, you need to have a very good memory: **Esme Cribb**: _McMaster Says He Doesn’t Remember If Trump Told Russians Comey Was ‘Nut Job’_: "“I don’t remember exactly what the President said,” McMaster said...

22 мая, 10:00

Колонки: Дмитрий Дробницкий: Как относиться к госперевороту в Вашингтоне?

Как нам относиться к событиям в заокеанской сверхдержаве? Приведу пять соображений, которые, как мне кажется, важны для сохранения здравого взгляда на перспективы американской политики. Не буду ходить вокруг да около. Происходящее сегодня в столице Соединенных Штатов является не чем иным, как попыткой государственного переворота. Дело, разумеется, не только и не столько в том, что президента, мало кому нравящегося в Федеральном округе Колумбия, но избранного в полном соответствии с американской конституцией, пытаются отстранить от власти, причем отстранить весьма сомнительными способами. Главное состоит в том, что вашингтонская бюрократия, часть разведсообщества и либеральная пресса при поддержке парламентского меньшинства стремятся узурпировать властные полномочия, которые основным законом США закреплены за президентом и Конгрессом (если говорить точнее – за большинством в обеих палатах Конгресса). Если смотреть исключительно CNN с перерывами на MSNBC и читать только The Washington Post, изредка отвлекаясь на The New York Times, может сложиться впечатление, что Дональд Трамп будет подвергнут импичменту не сегодня, так завтра за государственную измену и препятствие правосудию, причем обвинения в адрес главы государства являются не просто убедительными, а на 100% доказанными. Особо горячие сторонники идеи импичмента из числа демократических конгрессменов утверждают, что через два–три месяца у Конгресса попросту не останется другого выхода, как проголосовать за отстранение от власти и осуждение действующего президента. Между тем ни под одним из «эпизодов преступной деятельности», инкриминируемых Трампу, нет абсолютно никакой доказательной базы. Более того, даже если все то, о чем сейчас в режиме 24/7 вещает CNN, окажется правдой, юридически деяния, приписываемые президенту, не являются федеральными преступлениями, которые могут повлечь за собой отстранение от власти через импичмент. Далее. Несмотря на то, что процедура импичмента достаточно хорошо проработана, она ни разу не была успешно применена против президента США. Поэтому, когда пресса сегодня говорит о трех подвергнутых ей хозяевах Белого дома, это, мягко говоря, передергивание фактов. Нет такого закона, по которому президента или членов его команды можно было бы осудить (фото:Bandar Algaloud/Reuters) Импичмент был инициирован палатой представителей Конгресса против Эндрю Джексона в 1830-м и против Билла Клинтона в 1998-м. В обоих случаях Сенат счел обвинения в адрес президентов несостоятельными. Ричард Никсон (наиболее часто сегодня приводимый пример) не был подвергнут импичменту. Другое дело, что под угрозой инициирования процедуры в палате представителей летом 1974 года и под давлением политиков обеих партий он ушел в отставку. Но тогда на руках у специального прокурора и Конгресса были реальные доказательства препятствия правосудию и злоупотребления властью. Кроме того, имелось решение Большого Жюри, в котором упоминался «неназываемый участник преступления» – довольно ясный намек на главу государства. Сейчас ничего подобного и близко нет. Есть лишь стремление заговорщиков заставить президента покинуть свой пост, создав беспрецедентное по силе давление на него самого, его окружение и Республиканскую партию. За неимением улик используются сочиненные на скорую руку истории, которые вбрасываются в прессу, обсуждаются конгрессменами и снова обсуждаются в СМИ. Некий анонимный (всегда анонимный) источник А сообщает, что Трамп сделал нечто неподобающее. Это немедленно становится главной новостью. Ее обсуждают «говорящие головы» и конгрессмены. Кто-то из них обязательно произносит в эфире слово «импичмент». И тогда уже новость о «требовании импичмента» разносится всеми либеральными медиа. Через пару дней выясняется, что ничего из того, о чем якобы поведал прессе источник А, президент не делал. Тогда некий анонимный источник Б дает новую «изобличающую информацию» на Трампа. Начинается новый цикл обсуждения «импичмента», причем предыдущая с позором опровергнутая «новость» также упоминается, как если бы она, наоборот, подтвердилась. В конце прошедшей недели на CNN постоянно крутилась «карусель» из четырех тем, касающихся Дональда Трампа: сотрудничество с русскими во время предвыборной кампании, якобы имевшее место указание, отданное директору ФБР Джеймсу Коми, прекратить расследование «русского дела», в частности, сотрудничество бывшего советника по нацбезопасности Майкла Флинна с российскими представителями, увольнение уже упомянутого руководителя Бюро Коми и передача строго секретной информации Сергею Лаврову в ходе встречи в Белом доме. Уже за пару дней до того, как эти сюжеты заполнили эфир либерального телеканала, было известно, что две эти истории являются выдумками, а еще две не стоят и выеденного яйца. Джеймс Коми сам под присягой (выступая перед спецкомитетом Конгресса по разведке) отрицал, что Трамп когда-либо давал ему указания прекратить или притормозить расследование «русского дела». Передачу секретных данных Лаврову отрицали все присутствовавшие на ней официальные американские лица, включая госсекретаря Тиллерсона и советника по национальной безопасности Герберта Макмастера. Увольнением главы ФБР президент ни на йоту не превысил своих должностных полномочий. Он имел полное право отправить его в отставку вообще без объяснения причин, но для верности заручился поддержкой непосредственного начальника Коми замгенпрокурора США Рода Розенштейна, от которого получил официальную записку о недоверии к нынешнему директору Бюро. Что же до «русского дела», то оно, напомню, расследуется с лета прошлого года. На него брошена вся королевская конница и вся королевская рать. Спецкомитет палаты представителей, комиссия Сената, ФБР и вот теперь еще и специальный советник минюста – все они пытаются найти доказательства сотрудничества штаба Дональда Трампа с Россией во взломе почты представителей Демократического национального комитета. И пока что – ноль. Полный и абсолютный ноль. И еще одно немаловажное обстоятельство. Как пояснил один из главных американских правоведов профессор Гарварда Алан Дершовиц (сначала в эфире CNN, а затем более развернуто – в интервью телеканалу Fox News), даже если «страшные русские хакеры» взломали переписку Джона Подесты и других высокопоставленных деятелей Демократической партии, сообщили об этом штабу Трампа и они потом вместе согласовали слив информации через WikiLeaks, это не являлось бы федеральным преступлением. Нет такого закона, по которому президента или членов его команды можно было бы осудить. Дершовиц – убежденный демократ и политический противник Трампа. Он голосовал на ноябрьских выборах за Хиллари Клинтон. Тем не менее, споря с либералами в студии CNN, он буквально вышел из себя и прокричал: «Это никуда не годится. Покажите мне статью закона! Я правозащитник. Я не хочу, чтобы наша страна превратилась в сталинскую Россию. Там Лаврентий Берия говорил Сталину: мол, покажите мне человека, и я найду, в чем он виновен. Здесь (в случае с Трампом) в чем преступление?». В более спокойной обстановке в эфире Fox News гарвардский профессор пояснил свою точку зрения: «Здесь не может быть никакого преступления. The Washington Post тоже публиковала материалы WikiLeaks, и это кому-то было политически полезно. Если бы Трамп или кто-то из его людей сказал русским хакнуть демократов, то дело, возможно, обстояло бы иначе. Или если бы он дал русским ценную информацию для осуществления взлома. Но просто знать, что они хакнули его политических соперников и воспользоваться возможностью – это не преступление». И далее: «В увольнении Коми нет превышения полномочий со стороны президента. И нет препятствования правосудию. У президента есть статутное и конституционное право сделать это. Даже если бы президент сказал Коми прекратить расследование в отношении Флинна, это ничего бы не дало [сторонникам импичмента]. Полномочия исполнительной власти унитарны. Президент может приказывать министерству юстиции и ФБР, что им делать». Таким образом, «русское дело», будучи рассмотрено в строгом соответствии с законом, в самом плохом для Трампа случае может закончиться осуждением Майкла Флинна за ложь под присягой с последующим помилованием со стороны президента – что также является конституционным правом главы государства. Но я потому и говорю о государственном перевороте, что на закон никто внимания обращать не собирается. Республиканскую фракцию Конгресса, окружение Трампа и самого президента шантажируют утечками и компроматом. Часть этих утечек организованы с нарушением законодательства. Часть даже не является утечками – это попросту фальшивки. Если бы во всем этом принимали участие только медиа и оппозиционные конгрессмены, то это было бы грязной политической борьбой, но все-таки не антиконституционным переворотом. Но поскольку в атаке на президента участвуют спецслужбы и госслужащие с высоким допуском, это не что иное, как попытка силового захвата власти. Более того, суть происходящего на наших глазах путча состоит в том, чтобы лишить президента его конституционных полномочий, в том числе в части определения внешнеполитического курса США. Это и есть «нарушение целостности демократии», в посягательстве на которую уже год обвиняют Россию. Граждане Соединенных Штатов выбрали президента, чья внешнеполитическая программа включала пункт о сближении с Москвой. И вот теперь этот пункт силовыми действиями пытаются убрать из повестки Белого дома. Избиратели могут голосовать за что угодно, но либеральные медиа и «глубинное государство» в лице спецслужб и вашингтонских бюрократов все решат по-своему... Как нам относиться к событиям в заокеанской сверхдержаве? Приведу пять соображений, которые, как мне кажется, важны для сохранения здравого взгляда на перспективы американской политики. Первое. Не факт, что переворот окажется успешным. После провальной попытки импичмента, как показывают исторические примеры Клинтона и Джексона, рейтинг Трампа и его влияние на вашингтонских чиновников могут резко возрасти. Не исключен и силовой ответ со стороны главы государства. Насколько конституционным он будет – другой вопрос. Второе. Как бы ни попирали закон заговорщики, как бы они ни давили на президента, его отстранение от власти – дело долгое и муторное. Даже при самом стремительном развитии Дональд Трамп останется в должности как минимум еще год. Скорее всего, два. За это время Ричард Никсон – когда Уотергейтский скандал уже вовсю развивался – успел многое сделать во внешней политике, в том числе начать разрядку с СССР и Китаем. Третье. Даже если Большого Дональда бесславно спровадят на пенсию, это не будет означать полной и окончательной победы «вашингтонского болота» и окончательной гибели американской демократии. Либеральные медиа и экспертократия на Западе, несомненно, начнут идейную дискредитацию всего, что связано с народным волеизъявлением – скажем, «как фактора появления фашизма». Увы, найдутся горячие головы и у нас в стране, которые начнут с энтузиазмом закапывать «труп демократии». Я прошу обратить внимание на то, что будут в этой ситуации говорить не патриоты и не консерваторы, а наши доморощенные либералы. Уверяю вас, в их руках окажутся самые большие лопаты. Четвертое. В случае, если Трампа отстранят от должности, политическое руководство России, несомненно, будет взаимодействовать с официальными властями в Вашингтоне. Самым большим упущением будет прекращение контактов с проигравшими на уровне общественных организаций и экспертного сообщества. Они будут гораздо злее и значительно более заинтересованы во взаимодействии с «этими русскими», чем в 2016-м. И пятое. Если президентом США останется Трамп, он, скорее всего, будет весьма активен на международной арене, действуя в никсоновско-киссинджеровской манере. Если же дела у него пойдут совсем плохо, Соединенные Штаты как минимум до 2020 года будут заняты внутренними разборками. Более того, коалиция победителей на выборах осени 2020-го будет весьма компромиссной и очень шаткой. Знание всех ее потенциальных участников, их сильных и слабых мест – ключ к успеху в торговле с американскими элитами, которые к тому времени (при негативном сценарии развития событий) потеряют всякое моральное право апелляции к ценностям демократии и верховенства закона. Теги:  США, импичмент, хакеры, пропаганда, информационная война, Дональд Трамп

21 мая, 18:33

Трамп уверен, что скандал вокруг отставки Коми отразился на отношениях с РФ

Американский президент Дональд Трамп считает, что скандал вокруг увольнения эксдиректора ФБР Джеймса Коми мешает выстраиванию отношений с Москвой.

21 мая, 18:22

Макмастер заявил, что Трампу мешают налаживать отношения с Россией

Советник президента США по нацбезопасности Герберт Макмастер заявил, что слухи о якобы сговоре с Кремлём мешают Дональду Трампу наладить отношения с Россией. В своём интервью телеканалу ABC он отметил роль новостей о том, что глава Белого дома выдал некие секреты главе МИД РФ Сергею Лаврову и обсуждал с ним отставку бывшего главы ФБР Джеймса Коми. — Как считает президент, ему мешают работать с Россией в поиске областей для сотрудничества, поскольку это постоянно было в новостях, — заявил Макмастер. Напомним, что Сергей Лавров опроверг обвинения в том, что Дональд Трамп якобы обсуждал с ним увольнения Джеймса Коми в ходе вашингтонских переговоров 10 мая.

21 мая, 18:11

Трамп считает обвинения в «сговоре с Москвой» помехой в отношениях с Россией

Распространяемые американскими СМИ сообщения о том, что президент США находится в «сговоре с Москвой», мешают развитию отношений с Россией. Такова точка зрения Дональда Трампа, которую изложил его советник.

21 мая, 17:32

Макмастер: Трамп считает обвинения «в сговоре с Москвой» помехой в отношениях с Россией

Президент США Дональд Трамп считает, что новости о его «сговоре с Москвой» создают трудности для налаживания сотрудничества с Россией. Об этом заявил советник американского президента по национальной безопасности Герберт Макмастер. Читать далее

21 мая, 16:50

Трампу мешают налаживать отношения с Россией

Советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер пояснил позицию Дональда Трампа по возобновлению нормальных отношений с Россией.

21 мая, 10:35

Номер, в котором остановится Трамп, защищен от ракет, бомб и газовых атак

Номер иерусалимского отеля, в котором остановится Дональд Трамп во время своего визита, выдержит попадание бомбы. Номер имеет отдельную систему вентиляции на случай нападения с применением отравляющего газа. Даже если весь отель взорвут, номер останется целым.

19 мая, 10:58

Трамп желает сотрудничает с Россией ради достижения стратегических целей

Дональд Трамп стремится к сотрудничеству с Россией для достижения стратегических целей, но интересы Америки при этом не пострадают – так считает высокопоставленный представитель Администрации.

19 мая, 08:04

19.05.2017 08:04 : Дональд Трамп отправляется сегодня в своё первое зарубежное турне

Американский президент посетит страны Европы и Ближнего Востока. Белый дом останется без хозяина ровно на девять дней — именно столько будет продолжаться заграничный визит Дональда Трампа. Сегодня президент США начнёт визит с Саудовской Аравии. В программе — встреча с королём Салманом, а также выступление перед лидерами десятков исламских стран. Как рассказал ранее советник Трампа по национальной безопасности Герберт Макмастер, возможно, глава Белого дома подпишет ряд документов, призванных усилить сотрудничество Вашингтона и Эр-Рияда в области безопасности и экономического сотрудничества. Следующая остановка в программе визита — Израиль. Трамп встретится с премьером страны Биньямином Нетаньяху. Не исключены и переговоры с лидером Палестины Махмудом Аббасом. Затем — Италия, и, само собой, Ватикан. Здесь также запланированы встречи с главами государств — Серджо Матареллой и Папой Римским. Ну а завершит своё турне американский президент в Бельгии — там пройдёт встреча с лидерами стран-членов НАТО, а также руководством ЕС. Судя по всему, там же состоится и первая встреча с новым президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Дональд Трамп в рамках своей поездки также примет участие в саммитах Североатлантического альянса и «Большой семёрки».

18 мая, 18:58

Трамп желает сотрудничает с Россией ради достижения стратегических целей

Дональд Трамп стремится к сотрудничеству с Россией для достижения стратегических целей, но интересы Америки при этом не пострадают – так считает высокопоставленный представитель АдминистрацииThe post Трамп желает сотрудничает с Россией ради достижения стратегических целей appeared first on MixedNews.

18 мая, 18:58

Трамп желает сотрудничает с Россией ради достижения стратегических целей

Дональд Трамп стремится к сотрудничеству с Россией для достижения стратегических целей, но интересы Америки при этом не пострадают – так считает высокопоставленный представитель АдминистрацииThe post Трамп желает сотрудничает с Россией ради достижения стратегических целей appeared first on MixedNews.

18 мая, 18:58

Трамп желает сотрудничает с Россией ради достижения стратегических целей

Дональд Трамп стремится к сотрудничеству с Россией для достижения стратегических целей, но интересы Америки при этом не пострадают – так считает высокопоставленный представитель АдминистрацииThe post Трамп желает сотрудничает с Россией ради достижения стратегических целей appeared first on MixedNews.

18 мая, 15:00

Трамп зачищает Госдепартамент

"Победный танец России в Овальном кабинете" — под таким заголовком вышел на влиятельном американском портале Politico материал о встрече Сергея Лаврова и Дональда Трампа. Удивительно, но это еще не самая истеричная реакция из тех, которые можно встретить в американской прессе. Заокеанской публике предлагается мыслить о России в двояком ключе. С одной стороны, Россия — это […]

18 мая, 11:57

США не знают о российской записи разговора Трампа и Лаврова: что это значит?

В Белом доме не знают о российской записи разговора президента Соединенных Штатов Дональда Трампа и главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова. Об этом сообщил пресс-секретарь американского лидера Шон Спайсер.

23 февраля, 11:58

Scofield: Война систем. Герберт Макмастер

Президент США Дональд Трамп назначил генерал-лейтенанта Герберта Макмастера советником по национальной безопасности. [На следующей неделе] силовые ведомства и Государственный департамент США должны представить американскому президенту «План уничтожения ИГ» (деятельность организации запрещена в РФ).

21 мая 2015, 22:36

Scofield: Нетрадиционные методы ведения войны с использованием высоких технологий. Продолжение

Scofield: Textron в 2007 году приобрела AAI Corporation. Bit Defender (BD) в 2007 году вышла на российский рынок. Т. В.: BD я уже упоминала в связи с обнаружением вредоносной программы в компьютерах киевского правительства, основанной на программе Bit Defender. Мифические «Русские хакеры» тогда помогли в получении вполне реального многомиллионного контракта ее материнской компанией SoftWin.