• Теги
    • избранные теги
    • Люди1314
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1858
      • Показать ещё
      Разное1006
      • Показать ещё
      Формат36
      Издания166
      • Показать ещё
      Компании253
      • Показать ещё
      Международные организации175
      • Показать ещё
      Сферы3
      Показатели21
      • Показать ещё
20 июня, 17:41

OIL WARS: The pipeline feeding billions to Putin … evading sanctions on the way. Nord Stream 2 …

OIL WARS: The pipeline feeding billions to Putin … evading sanctions on the way. Nord Stream 2 was concluded after the annexation of Crimea by Putin’s Russia, the war against Ukraine, and the shooting down over Ukraine of the MH17 passenger plane. European consumers will pay for the gas, and the money will go to […]

17 июня, 07:50

Нетаниягу: "Израиль потерял одного из "величайших друзей"

Премьер-министр Израиля заявил, что смерть экс-канцлера Германии Гельмута Коля означает, что Израиль потерял одного из своих "величайших друзей"

17 июня, 07:00

17.06.2017 07:00 : Скончался бывший канцлер Германии Гельмут Коль

Он был одной из ключевых фигур в процессе объединения ФРГ и ГДР в 1990 году. Политику было 87 лет. Гельмут Коль навсегда вошел в историю как человек, объединивший две Германии, — отметил научный директор Германо-Российского форума Александр Рар. Рар добавил, что после проигрыша выборов в 1998-м году Герхарду Шрёдеру Коль исчез с политической арены, фактически уйдя на пенсию.

16 июня, 21:43

Ушел из жизни "отец объединения Германии" Гельмут Коль

Печальная новость пришла из Германии: умер экс-канцлер Гельмут Коль. Ему было 87. Он пробыл на посту председателя правительства 16 лет. Его называли "отцом объединения Германии", именно при нем произошло это историческое событие. Свои соболезнования руководству страны уже выразил Владимир Путин.

Выбор редакции
16 июня, 20:49

Скончался экс-канцлер Германии Гельмут Коль

Бывший канцлер Германии Гельмут Коль скончался в возрасте 87 лет в своем доме в Людвигсхафене-ам-Райне

16 июня, 20:00

16.06.2017 20:00 : На 88-м году жизни скончался бывший канцлер Германии Гельмут Коль

В последние годы он крайне редко появлялся на публике из-за состояния здоровья и практически не давал интервью. В 2008-м году он в результате падения получил травму головы и с тех пор был прикован к инвалидному креслу. Гельмут Коль навсегда вошел в историю как человек, объединивший две Германии, — отметил научный директор Германо-российского форума Александр Рар. Рар добавил, что после проигрыша выборов в 1998-м году Герхарду Шрёдеру Коль исчез с политической арены, фактически уйдя на пенсию.

Выбор редакции
16 июня, 18:36

Скончался бывший канцлер Германии Гельмут Коль

Бывший канцлер ФРГ Гельмут Коль скончался на 88-м году жизни в своем доме в Людвигсхафене-ам-Райне. Об этом сообщает Bild в пятницу, 16 июня. Причина смерти пока не уточняется. Коль занимал пост председателя немецкого правительства с 1982 по 1998 годы. Одним из главных его достижений на этом посту стало объединение Германии и вхождение ГДР в состав ФРГ. В 1991 году Коль был избран первым канцлером объединенной страны.Тем не менее конец его политической карьеры был омрачен коррупционным скандалом, связанным с незаконным финансированием политической партии "Христианско-демократический союз" (ХДС), председателем которой он был в 1973-1998 годах.Канцлер уступил свой пост Герхарду Шредеру.В 2015 году Коль перенес операцию по эндопротезированию тазобедренного сустава, а также на кишечнике. Из-за осложнений его поместили в больницу в критическом состоянии.(https://lenta.ru/news/201...)

16 июня, 18:36

Скончался бывший канцлер Германии Гельмут Коль

Бывший канцлер ФРГ Гельмут Коль скончался на 88-м году жизни в своем доме в Людвигсхафене-ам-Райне. Об этом сообщает Bild в пятницу, 16 июня. Причина смерти пока не уточняется. Коль занимал пост председателя немецкого правительства с 1982 по 1998 годы. Одним из главных его достижений на этом посту стало объединение Германии и вхождение ГДР в состав ФРГ. В 1991 году Коль был избран первым канцлером объединенной страны.Тем не менее конец его политической карьеры был омрачен коррупционным скандалом, связанным с незаконным финансированием политической партии "Христианско-демократический союз" (ХДС), председателем которой он был в 1973-1998 годах.Канцлер уступил свой пост Герхарду Шредеру.В 2015 году Коль перенес операцию по эндопротезированию тазобедренного сустава, а также на кишечнике. Из-за осложнений его поместили в больницу в критическом состоянии.(https://lenta.ru/news/201...)

Выбор редакции
16 июня, 18:24

Умер бывший канцлер Германии Гельмут Коль

Бывший канцлер ФРГ Гельмут Коль скончался на 88-м году жизни в своем доме в Людвигсхафене-ам-Райне. Об этом сообщает Bild. Причина смерти пока не уточняется. Он занимал пост председателя немецкого правительства с 1982 по 1998 год. При нем произошло объединение Германии. Коль уступил свой пост Герхарду Шредеру.

16 июня, 17:33

В Верховной Раде готовы голосовать за импичмент Порошенко

Глава парламентского комитета по вопросам противодействия и предотвращения коррупции Егор Соболев уверен, что Пётр Порошенко не может занимать высший государственный пост из-за причастности к коррупционным схемам. Ранее получил распространение подписанный депутатами проект импичмента Порошенко. http://polit-mir.ru/impichment-poroshenko-v-rade-nachalsya-sbor-podpisey-9076.html политика Fri, 16 Jun 2017 22:16:00 +0700 ArtemSmirnov 523388 [Шоу "Дёрнуть тигра за усы"] Путин отвечает на все вопросы. Кроме неожиданных http://news2.ru/story/523387/ Владимир Путин - и отец нации, и добрый дядя на своем четырехчасовом телевизионном шоу. Мы публикуем определитель экранного обаяния российского президента. 1. Милосердный Путин Более двух миллионов вопросов поступило от российских телезрителей к тому моменту, когда издание путинского шоу нынешнего года появилось на российских телеэкранах. Об этом сообщил преисполненный ожиданий ведущий программы, пока российский президент усаживался на теплый стул в 15-й раз с 2001 года. Большинство звонило, естественно, напрасно. Но избранные, прорвавшиеся сквозь телефонные препятствия, в этом году опять получили возможность решить свои проблемы в прямом эфире, в то время как президент назначал виновных. Мать-одиночка позвонила, потому что не получила помощи после того, как ее дом сгорел во время лесного пожара. Путин обещал разобраться с местными властями и обеспечить помощь. Затем позвонила пожилая женщина. Она живет в тяжелых условиях с тремя детьми, потому что не получила возмещения после недавнего наводнения в деревне. Путин сразу обратился к тамошнему губернатору. "Где деньги?" - прогремел он и пообещал лично заняться и этим вопросом, и губернатором. 2. Отец семейства и отец нации Четырехчасовая телепрограмма с тщательно подобранными вопросами дала Владимиру Путину возможность показать себя с самой привлекательной стороны за девять месяцев до президентских выборов. "Какую самую большую рыбу вы поймали?" - был один из странных вопросов. Другой спрашивающий хотел узнать, как Путин ощущает себя в роли дедушки. Шоу этого года отличалось тем, что было первым, в котором рождение ребенка дало Путину, то есть отцу нации, возможность приветствовать новорожденного гражданина спустя всего 20 минут после родов. Это стало светлым моментом в обычно мрачной дискуссии о низкой рождаемости. Не переводя дыхания, Путин сообщил, что ему только что подарили еще одного внука. Публика в студии с воодушевлением принялась аплодировать. 3. Защитник России Были и более трудные вопросы. Молодой парнишка спросил Путина, почему он не покончит с "коррупционерами в правительстве". Президент подозрительно спросил, сам ли молодой человек придумал этот вопрос. После этого он пообещал, что ни одно "преступление" не будет забыто.Дело в том, что последнее слово всегда остается за президентом. После того как школьная учительница пожаловалась на свою низкую зарплату, Путин указал на злые силы в стране. Многие проблемы таким образом объясняются не его собственным правительством, а тем, что Запад хочет поставить Россию на колени, объяснил президент. "...история России показывает, что мы, как правило, жили под санкциями с того момента, когда Россия начала вставать на ноги и укрепляться", - сказал он. В то же время президент подчеркнул, что санкции делают страну сильнее. 4. Юмор дяди Путин и в этом году попытался несколько раз пошутить, чтобы длинное шоу шло полегче. В 2015 он рассказывал анекдоты о любителе пива бывшем немецком канцлере Герхарде Шрёдере (Gerhard Schröder). В этом году он прошелся по президенту соседней страны Украины Петру Порошенко.Порошенко повторил на днях, что Украина хочет повернуться спиной к России и сотрудничать с Европой. Путин соединил цитату поэта Михаила Лермонтова с унизительным русским название гомосексуалистов(Симон Крусе явно не знает, о чем писал Лермонтов, и перепутал жандармов с гомосексуалистами - прим. перев.). "...там этих голубых мундиров больше, чем у нас, и пусть он не расслабляется особенно, а то как бы чего не случилось, пусть внимательно поглядывает по сторонам", - сказал Путин. "Ха-ха-ха", - вежливо рассмеялась публика. 5. Неуязвимый Зато не было ни одного вопроса о задержании оппозиционного политика Алексея Навального три дня назад. Не нашлось никого, кто бы спросил о задержании полицией почти 800 демонстрантов в Москве. Потому что Путин не позволяет ничего неожиданного на своем шоу. Вопросы и спрашивающие отбираются тщательно. Многие из них были приглашены на репетицию перед камерой еще на прошлой неделе, пишет газета RBK. Тем не менее на экране во время шоу появилось несколько нежелательных вопросов. Это произошло, когда канал "Россия" на короткое время был открыт для вопросов по СМС. "Почему вы не уходите?" - вдруг появилось на экране на несколько секунд. "Вся страна считает, что Вы слишком долго сидите на троне", - написал другой зритель. Третьим вопросом было: "Путин, ты действительно веришь в этот цирк с поддельными вопросами?" Вскоре после этого прием СМС был закончен.(http://inosmi.ru/politic/...)

16 июня, 01:43

У форума «Петербургский диалог» появилась своя газета

Издательский дом «Коммерсантъ» совместно с берлинским издательством «Times media» будут совместно выпускать официальную газету форума «Петербургский диалог» — крупнейшего форума гражданских обществ России и Германии.Газета будет одновременно выходить в Берлине и Москве. Ее первый номер открывается с приветствия президента России Владимира Путина, который в 2001 году вместе с канцлером Германии Герхардом Шрёдером стал инициатором создания форума «Петербургский диалог».В газете планируются материалы из России и Германии не только на экономические и политические, но и социальные, научные, спортивные темы.Читайте первый номер газеты «Петербургский диалог».

07 июня, 07:33

МЕРКЕЛЬ МОЖЕТ «ПРОЛЕТЕТЬ» МИМО ПОСТА КАНЦЛЕРА ФРГ

Оригинал взят у ded6442 в МЕРКЕЛЬ МОЖЕТ «ПРОЛЕТЕТЬ» МИМО ПОСТА КАНЦЛЕРА ФРГСамым значимым, на мой взгляд, событием закончившегося в субботу XXI Петербургского международного экономического форума стал ужин президента России в компании с бывшим канцлером Германии Герхардом Шрёдером и министром иностранных дел ФРГ Зигмаром Габриэлем.С учетом того, что Шрёдер по сей день возглавляет Наблюдательный совет германо-российского проекта «Северный поток» и входит в совет директоров консорциума, реализующего проект «Северный поток-2», а также того факта, что в ужине с Владимиром Путиным принимали участие несколько особо важных бизнес-персон из ФРГ, можно предположить, что разговор в резиденции российского президента на Балтийском море шел о перспективах экономического сотрудничества двух стран, отягощенного ныне санкциями в отношении России.Меркель может «пролететь» мимо поста канцлера ФРГ Но можно предположить также, что высокие стороны обсуждали, помимо особенностей транзита российского газа, еще и перспективы самой Европы в связи со скорыми выборами в бундестаг и избранием нового (или переизбранием старого) канцлера Германии.Неслучайно перед началом ужина Владимир Путин и Зигмар Габриэль провели 45-минутную беседу тет-а-тет.ХДС/ХСС трудно будет сформировать правящую коалициюВсе в России вдруг почему-то решили, что избрание Ангелы Меркель канцлером Германии в четвертый раз (!) осенью сего года — просто, как дважды два. Однако Германия — не Франция, не США и даже не Гондурас. И личный рейтинг канцлера (главы правительства) не играет в ФРГ той роли, какую он играет в большинстве западных стран, где избираемый в ходе всеобщих и прямых выборов президент главнее премьер-министра.В Германии, чтобы стать канцлером, мало иметь поддержку в народе. Нужно пройти через сито предвыборных мероприятий, в том числе аппаратного свойства, имеющих известную коррупционную и договорную емкость.Первым этапом и условием повторного избрания канцлером Ангелы Меркель должен стать успех блока ХДС/ХСС на парламентских выборах. А между тем выборы в ряд ландтагов весной прошлого года показали: список ХДС/ХСС наберет в ходе сентябрьских (2017 года) выборах в бундестаг едва ли 30% голосов избирателей Германии (сколько представителей этого блока изберется по мажоритарной системе, не знает никто). И это при том, что популярность христианских демократов на фоне различного нарастающего негатива продолжает падать.В минувшие выходные теракт в Лондоне обрушил рейтинг правящей партии. Это произошло непосредственно перед парламентскими выборами в Великобритании 8 июня. И где гарантии, что подобные «политтехнологии» не будут применены в Германии осенью?Вторым этапом продвижения христианскими демократами ФРГ своего кандидата в канцлеры уже после выборов в бундестаг должно стать формирование в парламенте правящей коалиции. И вот здесь может быть использован серьезный аппаратный фильтр, который наверняка будет пущен в ход теми, кто обеспечил и Brexit, и победу на выборах в США Трампа, и избрание президентом Франции Макрона.В 2013 году христианским демократам удалось сформировать в Федеральном собрании правящую коалицию, заключив союз с главным своим конкурентом — СДПГ. (В противном случае парламенту не удалось бы сформировать правительство.) Партия Меркель вынуждена была пойти на это в связи с провалом на выборах своего традиционного союзника — партии свободных демократов, не преодолевшей пятипроцентный барьер.Но в этом году СвДП, скорее всего, вновь не попадет в бундестаг, так что из потенциальных союзников у ХДС/ХСС останутся только «зеленые». Но даже союз с «зелеными» (хотя такой союз весьма маловероятен) не обеспечит блоку ХДС/ХСС парламентского большинства.Это хорошо понимают и социал-демократы, которые в союзе с «зелеными» и левыми могут получить возможность сформировать новое парламентское большинство (без христианских демократов) и избрать таким образом своего канцлера.Словом, партия Меркель может столкнуться с необходимостью заключения сделки с радикальными правыми — партией «Альтернатива для Германии» (АдГ), что тоже проблематично, поскольку АдГ обрела популярность именно на критике политики Меркель.Подобное объединение, в принципе, возможно (деньги и власть, как известно, решают все), но, скорее всего, при условии, что новым канцлером будет не Меркель.На пост главы правительства ФРГ в таком случае может претендовать нынешний лидер АдГ Фрауке Петри или такой представитель христианских демократов, который устроит и АдГ, и новых германских кукловодов из команды Трампа. Например, Йенс Шпан — заместитель министра финансов Германии от ХДС.Альтернативные кандидаты уже на стартеЗамечу, что Йенс Шпан — почти полная аналогия Эммануэля Макрона. Ему 37 лет, он гей и тоже плоть от плоти финансово-экономического блока правительства. Возможно, неслучайно в августе 2016 года его кандидатуру высветила британская газета The Guardian — рупор транснациональных банкиров.Понятно, что если бы глава правительства Германии выбирался так же, как президент Франции, шансы Йенса Шпана занять пост канцлера были бы минимальны. Но ведь выдвигать кандидата на пост главы правительства от ХДС/ХСС будет партийная верхушка, а избирать его будут депутаты, а не избиратели.И вот это — проведение нужного кандидата через аппаратное сито — довольно простая комбинация, на которую кураторам христианских демократов ФРГ нужно будет потратить (всего-то!) с десяток миллиардов евро.Впрочем, Йенс Шпан — не единственный кандидат в канцлеры от правящей партии. К примеру, лидер ХСС, евроскептик и премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер наверняка устроил бы партийную верхушку ХДС/ХСС и без монетизации процедуры его выдвижения на пост канцлера.Имеются в загашнике у христианских демократов и другие кандидатуры: министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен (если доводить ситуацию в ФРГ до почти полного абсурда), заместитель премьер-министра Баварии Ильзе Айгнер и даже заместитель Ангелы Меркель по партии 44-летняя красотка Юлия Клёкнер, которая тоже может в любой момент стать «нужным кандидатом», поскольку пришла в большую политику из транснационального бизнеса.Но вернемся к социал-демократам — ведь это они ужинали воскресным вечером с Владимиром Путиным и произносили на публику дежурные фразы о необходимости продолжения «нормандского формата» переговоров по Украине и прочем, в то время как в закрытой части разговора наверняка делились информацией о том, кто готовится стать новым канцлером Германии.В этом разговоре, как я полагаю, вряд ли было произнесено какое-то конкретное имя, но, вполне возможно, обозначены некие обстоятельства, свидетельствующие о том, что перспективы Ангелы Меркель весьма и весьма неоднозначны.Так, в случае если СДПГ (рейтинг на сегодня — 22-25%) сформирует — совместно с левыми (рейтинг 11-12%), «зелеными» (рейтинг — 10-11%) и, возможно, с АдГ (рейтинг — 10-15%) новую правящую коалицию, канцлером Германии может стать кто угодно, но, скорее всего, социал-демократ.Например, тот же субботний визави Владимира Путина Зигмар Габриэль, имеющий опыт работы вице-канцлером Германии. Или же, что более вероятно, нынешний лидер СДПГ Мартин Шульц, который в конце прошлого года отказался переизбираться на пост главы Европарламента для того, чтобы «сосредоточиться на работе в Социал-демократической партии Германии», то бишь — чтобы выставить свою кандидатуру на пост канцлера ФРГ.Есть в обойме социал-демократов и другие кандидаты, например министр труда и общественных дел Германии Андреа Налес или министр по делам семьи, пенсионеров, женщин и молодежи ФРГ Мануэла Швезиг. Не стоит сбрасывать со счетов и отодвинутого вверх и на периферию германской политики действующего президента ФРГ и социал-демократа Франк-Вальтера Штайнмайера.Как бы там ни было, избрание канцлера Германии станет результатом не свободного волеизъявления народа ФРГ, но закулисных интриг, сделок и в конечном счете сговора транснациональных и немецких элит, в силу чего накануне выборов на политическом небосклоне ФРГ может появиться, словно чертик из табакерки, свой «немецкий Макрон».Вопрос только в том, станут ли сторонники линии Дональда Трампа за пределами Германии вмешиваться в процесс самоуничтожения ФРГ во главе с явно неадекватной Ангелой Меркель, спасая страну и Европу? Очень скоро мы получим ответ на этот вопрос.Автор: Владимир Лепехин

05 июня, 16:23

Меркель может «пролететь» мимо поста канцлера ФРГ

Самым значимым, на мой взгляд, событием закончившегося в субботу XXI Петербургского международного экономического форума стал ужин президента России в компании с бывшим канцлером Германии Герхардом Шрёдером и министром иностранных дел ФРГ Зигмаром Габриэлем. С учетом того, что Шрёдер по сей день воз...

31 мая, 06:44

Старушка Европа отворачивается от Трампа

Берлин — Министр иностранных дел Зигмар Габриэль скептически смотрит на американо-европейские отношения. Тем не менее федеральное правительство в понедельник подчеркнуло важность трансатлантических отношений. Несмотря на это ЕС предстоит перезагрузка с получением большей самостоятельности.

31 мая, 01:37

White House to Europe: Trump picks on you because he likes you

President Donald Trump may be aggravating Germany, France and other U.S. allies in Europe with his tirades and qualms about trade imbalances, NATO spending and the Paris climate change deal.But the White House is casting Trump’s approach as one designed to strengthen the U.S.-European relationship — not kill it. After all, Trump aides insist, real friends tell each other hard truths.Trump “views not just Germany but the rest of Europe as an important American ally,” White House press secretary Sean Spicer said Tuesday, adding that the Republican president’s demands during his first official visit to Europe last week that other NATO countries spend more on defense were “getting results.”“That is a good thing for them, it’s a good thing for NATO, and it’s a good thing for America,” Spicer said.To others, however, the Europe-U.S. tensions over defense spending, trade deals and climate change are real, growing and could ultimately lead to shifts in alliances if Trump does not temper his tone. European leaders, some of whom face elections at home, do not want voters to see them as weak next to Trump. While it’s unlikely the United States and Europe would flat-out abandon each other, smaller rifts could be exploited by rivals such as Russia, lead to new partnerships with emerging forces such as China, or threaten cooperation on joint endeavors such as stabilizing Afghanistan.“Europeans really are asking themselves, ‘How can we try and proceed and construct a positive way forward with someone who won’t even meet us halfway?’” said Julianne Smith, who advised former Vice President Joe Biden on national security. “Sure, there’s not going to be a total break in the relationship. But it could really inhibit cooperation at the highest levels, and that’s where the toughest problems get solved.”During meetings in Europe last week, Trump devoted much of his public remarks to chiding NATO members he insists are freeloading on the United States by not meeting their commitment to spend at least 2 percent of their GDP on defense. Trump did not directly endorse Article 5, the principle at the heart of NATO that says members will treat an attack on one as an attack on all. He also would not sign on to a statement committing the United States to honoring the Paris climate change agreement.German Chancellor Angela Merkel, at a campaign event over the weekend ahead of elections this fall, indicated that she no longer considered the United States a reliable ally.“The times in which we could rely fully on others — they are somewhat over,” said Merkel, strong comments from the highly influential but usually measured leader. On Tuesday, she told a closed-door meeting of her parliamentary group that while she remained committed to the trans-Atlantic alliance, she would not pretend there weren’t substantive differences with Trump, especially on climate change.German Foreign Minister Sigmar Gabriel was blunter. "The short-sighted policies of the American government stand against the interests of the European Union,” Gabriel said Monday. “The West has become smaller; at least, it has become weaker."Trump and his team were in no mood to walk anything back.The president shot back Tuesday on Twitter: “We have a MASSIVE trade deficit with Germany, plus they pay FAR LESS than they should on NATO & military. Very bad for U.S. This will change.”In the past, Trump’s aides have engaged in clean-up efforts after he clashed with foreign allies, but there was no confirmation of such behind-the-scenes work this time. A Pentagon spokesman said he was unaware of any outreach by Defense Secretary James Mattis to European counterparts, while the State Department refused to say whether Secretary of State Rex Tillerson had had any conversations.Spicer used Tuesday’s daily White House press briefing to insist that the Trump administration is fully committed to NATO and other European alliances but that it would not back down on its demands.“During his conversations at NATO and at the G-7, the president reaffirmed the need to deepen and improve our trans-Atlantic relationship,” Spicer insisted.Another administration spokesman, Michael Short, put it this way: “The good thing about strong alliances, like the one we have with Germany, is that you can have frank discussions.”Trump’s predecessors, Republican and Democratic, also voiced frustration that so few NATO members meet the commitment to spend at least 2 percent of GDP on defense. But those presidents couched their criticisms in reassurances of America’s commitment to NATO, including promises that it would aid any NATO member that was attacked.Trump’s failure to take that two-pronged approach is why so many Europeans are alarmed, said Charles Kupchan, who served as senior director for European affairs on the staff of the National Security Council in the Obama administration.“This is the real Trump, this is where he’s landed, and I think that’s the message that Europeans have come away with,” Kupchan said.A State Department official said that Trump’s departure from past administrations’ approaches deeply concerned U.S. diplomats but that, so far, they are taking comfort in the fact that it’s not much more than rhetoric.However, if Trump decides to abandon the Paris climate agreement or to reverse the U.S. diplomatic opening to Cuba brought about by former President Barack Obama, many European officials would be furious, the State Department official said. Both decisions could come in the next few days.On climate, there are signs that Europe is preparing for what it considers a worst-case scenario. European officials have for months looked to Canada and China as partners on climate change, increasingly aware that the United States is no longer fully in their corner on the issue, EU sources told POLITICO.Trump’s critics have already accused him of emboldening China, saying his decision to yank the United States out of the massive trade deal known as the Trans-Pacific Partnership will allow China to take the lead on trade in the Asia-Pacific region.The political climate in Europe is playing into how closely leaders align with or distance themselves from Trump. British Prime Minister Theresa May, who is overseeing her country’s plans to leave the European Union, has tried to get close to Trump, to the point where she’s been accused of not doing enough to push him to stick to the Paris climate deal.In Germany, where Merkel is running for re-election, no party wants to be seen as soft on Trump, who is widely disliked by Germans. The Merkel-Trump divide isn’t unprecedented. The relationship between Merkel's predecessor, Gerhard Schröder, and then-President George W. Bush essentially broke down over Berlin's refusal to back the 2003 U.S. invasion of Iraq.Newly minted French President Emmanuel Macron, free of the burdens of campaigning, has made several moves that indicate he won’t kowtow to Trump. In Brussels, Belgium, last week, he shook Trump’s hand with such a strong grip that the U.S. president’s knuckles turned white. Macron later declared the handshake was “not innocent” and symbolized his unwillingness to make concessions. During another encounter, Macron walked toward Trump but swerved at the last minute to greet Merkel first; later he published a photo of the mingling G-7 leaders that noticeably did not include Trump.But Macron aides say their new leader’s ultimate goal is to draw the American president in, not push him away. "The greater the distance is, the more you have to go toward the other ... sulkers don't win," a senior aide to Macron said, adding that the French president wants “to remind Trump that he is part of the future of Europe." Andrew Restuccia, Matthew Nussbaum, Jacqueline Klimas, Nicolas Vinocur and Matthew Karnitschnig contributed to this story.

30 мая, 18:48

Путин "проглотил жабу", которую ему преподнес Макрон - Wyborcza

Российский президент ищет полезных друзей на Западе, но президент Франции вчера показал, что таким не станет.

30 мая, 16:20

Меркель негодует. Почему в ЕС критикуют США

Политолог Михаил Нейжмаков — о причинах охлаждения отношений между США и Германией.

29 мая, 14:30

Политика: «Семерка» фактически перестала существовать»

«Это шанс, чтобы европейцы наконец-то перестали прятаться за спиной американцев, а начали бы разрабатывать собственную политику в отношении России», – заметил в интервью газете ВЗГЛЯД германский политолог Александр Рар, комментируя знаковое заявление Ангелы Меркель. Канцлер ФРГ призвала немцев и европейцев в целом рассчитывать лишь на себя, но при этом дружить с внешними силами – и «даже с Россией». Канцлер Германии Ангела Меркель впервые признала существование надлома в отношениях Европы и США. Так германское издание Tagesspiegel оценило заявление, сделанное Меркель накануне в рамках предвыборной кампании ее блока ХДС-ХСС. Европейцам необходимо «взять судьбу в собственные руки», подчеркнула Меркель. «Времена, когда мы полностью могли полагаться на других, прошли. Я на днях окончательно поняла это», – сообщила своим сторонникам действующий канцлер Германии. Заметим, что «на днях» – это то самое время, на которое пришлась встреча лидеров «Большой семерки», где впервые участвовал Дональд Трамп. По мнению наблюдателей, встреча  G7 продемонстрировала отсутствие единства среди ведущих стран мира (в том числе в отношении антироссийских санкций), а накануне саммита очевидными стали расхождения между Германией и новой администрацией Белого дома. На заявление Меркель явно повлияла подготовка к сентябрьским выборам в бундестаг, полагает Tagesspiegel. Заметим, что партия канцлера Христианско-демократический союз (ХДС), судя по опросам, демонстрирует хорошую динамику и имеет неплохие шансы на победу и, следовательно, на новый канцлерский срок Меркель. Главный конкурент правящей партии социал-демократы «превратили Трампа в отрицательный персонаж», и «Меркель тоже не собирается миндальничать с ним», отмечает издание. Как ранее отмечала газета ВЗГЛЯД, аналитики поспешили ставить крест на карьере Меркель. Ряд экспертов полагают, что, борясь за победу, фрау канцлерин активно перехватывает риторику своих конкурентов. Другие так не считают. Но как бы то ни было, Меркель явно позиционирует себя как гаранта укрепления самостоятельности Германии. «Расчет европейцев на собственные силы», по мысли Меркель, подразумевает то, что это будет делаться «в дружбе» с США, с Великобританией (которую лидер ФРГ воспринимает отдельно от Европы), «и как добрые соседи со всеми другими странами, с которыми это возможно». «Даже с Россией», – добавила канцлер. О значении заявления Ангелы Меркель для Европы, США и «даже для России» газета ВЗГЛЯД побеседовала с германским политологом, научным директором Германо-российского форума Александром Раром. Александр Рар (фото: Михаил Терещенко/ТАСС) ВЗГЛЯД: Господин Рар, заявление Меркель прозвучало по завершении саммита НАТО и G7. Говорит ли это о том, что канцлер признается в провале этих саммитов? Александр Рар: Внутри НАТО тоже говорят абсолютно разными языками. Часть европейцев хотела обсуждать вопрос Украины, отношения с Россией. Но Трампу это неинтересно, он считает европейцев младшими партнерами, не видит там каких-то судьбоносных развитий. Он хочет, чтобы НАТО поддержало и, главное, оплачивало американские военные операции на Ближнем Востоке. Европейцы, скрежеща зубами, идут за американским президентом. Они вынуждены слушаться главного командира, потому что без лидерства Америки НАТО не существует. Встреча «Большой семерки» была самой провальной за последние годы. Она показывает, что «семерка» фактически перестала существовать. У американцев и европейцев мало общих тем. Америка ориентируется на свои интересы, Европа – на свои. А мир гораздо сложнее. Бессмысленно встречаться в таком составе «семерки», где эти страны обсуждают мировую повестку дня.   Решающей встречей будет «Большая двадцатка» – это новый формат, где действительно можно договориться. Для Меркель это, конечно, очень плохие новости. Она рассчитывала, что «Большая семерка» будет подготовительной встречей к «Большой двадцатке». А сейчас она видит, что «Большая двадцатка» будет очень сложной. Главная тема, политика по климату, спасению окружающей среды, – это вопросы, которые нужно было решать с Америкой, но решаться с Америкой они не будут. «Большая двадцатка» для Меркель важна, потому что она также является частью избирательной кампании, Меркель хотела показать, что она лидер мира. А сейчас приходится признаваться в слабости Европы в отношении нового американского руководства.  ВЗГЛЯД: Насколько сама Меркель готова полагаться на себя без США и Великобритании? А. Р.: У Меркель, Европы нет другого выхода. Над Европой сгустились тучи, в Америке появился Трамп, который разительно отличается и как политик, и характером от предыдущих президентов. До сих пор непонятно, насколько всерьез он воспринимает своих партнеров в Европе. Англия – ключевая страна с самой мощной армией в Европе – выходит из ЕС. Надо спасти старый политический союз Европы. И для этого она должна действовать по-иному. Надо быть больше европейцами, чем трансатлантиками, как это было на протяжении последних десятилетий. Сейчас для Меркель задача – выстоять собственными силами, а не полагаться только на Америку.    ВЗГЛЯД: Насколько в заявлении Меркель играет фактор сентябрьских выборов в бундестаг? Ранее эксперты отмечали, что канцлер перехватывает инициативу у евроскептиков, позиционирует себя как самостоятельный и независимый лидер. А. Р.: Меркель ни в коем случае не хочет заимствовать аргументы или риторику евроскептиков. Наоборот, она хочет всеми силами спасать идею Европейского союза, европейских ценностей. Она будет спасать и свое правление – она выстроила Европу на основе взаимной поддержки либеральных ценностей. Меркель видит, что вокруг Европы другие страны переходят на другие отношения. Для России интересы всегда были превыше ценностей. Для Америки при Трампе национальные интересы также выше прав человека или либеральных ценностей, для Англии теперь тоже. Остается только Германия, которая про себя говорит, что у нас, немцев, нет национальных интересов, мы отдаем свой суверенитет общей Европе, а общая Европа руководит общими ценностями. Это кредо как символ веры Меркель, она по-другому действовать не может. Она спасает свою политику, поэтому будет говорить: «Даже без Америки мы все равно будем проводить курс на либеральную Европу, мы будем ее спасать». Меркель должна показать немецкому избирателю, что она не теряет лидерство в Европе. Немцы очень гордятся своим канцлером, что при Меркель Германия завоевала себе место лидера Европы, гораздо больше, чем при Гельмуте Коле, при Герхарде Шредере. Но немцам это нравится не с геополитической точки зрения, а с точки зрения того, что Германия выстроила свою либеральную систему ценностей и предлагает ее другим. Немцы эту систему поддерживают. Если эти либеральные ценности в опасности, как сейчас, Меркель должна успокаивать свой электорат, говорить, что у нее есть запасной план, Европа будет держаться вместе и мы все равно победим. ВЗГЛЯД: Меркель призвала Европу «взять судьбу в свои руки», но в дружбе с США, Британией, с «хорошими соседями» и «даже с Россией». О чем говорит ее упоминание России? Это заявка на многовекторность? А. Р.: Надо посмотреть, что она имела в виду, потому что Меркель говорит одно, а в другой фразе отмечает, что нужно ввести санкции в отношении России. Ее российская политика не очень ясная и, скорее, даже жесткая. Но если Меркель хочет быть лидером Европы и при этом понимает, что связи американцев и европейцев будут где-то ослабевать (ввиду того, что Трамп будет где-то даже вести политику против европейцев), это было бы безумством, если бы в то же самое время европейцы не пытались договориться с Россией, с той громадной атомной державой, которая находится с Германией и другими на общем континенте. Они – особенно восточные европейцы – всегда хотели, чтобы американцы защищали их от России. Сейчас Америка говорит, что у нее другие проблемы. А европейцам дают понять – решайте ваши проблемы сами. Но без Америки как они будут противостоять России? Приходится договариваться. Думаю, что это шанс, чтобы европейцы наконец-то не прятались за спиной американцев, а начали бы разрабатывать собственную политику интересов в отношении России – и Россия бы тоже увидела для себя новую геополитическую площадку в Европе и начала бы, невзирая на Вашингтон, развивать свои интересы в отношении Евросоюза. ВЗГЛЯД: Возможно, этим заявлением Меркель хотела пригрозить Лондону и Вашингтону дружбой с Москвой? А. Р.: Это же Трамп демонстрировал намерение сближаться с Россией. А европейцы ему не давали, говорили, что Россия – агрессор. Если они сейчас скажут наоборот, что они, а не ты, Трамп, будут сближаться с Россией, это принесет еще больше конфуза в европейскую политику, она станет еще более непредсказуемой. Скорее, Меркель понимает, что Трамп будет создавать свою повестку дня с Россией на Ближнем Востоке, а что касается европейских вопросов, европейцам придется договариваться с Россией отдельно, вести собственный диалог. На протяжении последних десятилетий американцы всегда занимались всеми проблемами Европы, говорили за Европу, сейчас, может быть, действительно настало время, где влияние Америки на Европу будет снижаться, и для европейцев тогда возникает потребность по-другому выстраивать свои отношения с другими полюсами этого мира – Россией, Китаем. Теги:  Евросоюз, Ангела Меркель, Германия, Россия и ЕС, Россия и Германия, G7

29 мая, 12:43

Шульц требует более жесткой позиции Евросоюза по политике Трампа

Адекватным ответом политике Белого дома Шульц видит усиление сотрудничества внутри ЕС.

24 мая, 10:14

Открытая экономика: проблемы или возможности?

В первом значении это слово часто применяется к международной торговле, инвестициям и технологиям (хотя в большинстве определений открывающиеся возможности не связываются с уязвимостью). Такая открытость всегда приводила к структурным изменениям в экономике, особенно в том, что касается занятости. Структурные изменения могут быть одновременно и позитивными, и разрушительными.

31 мая 2014, 22:59

Петр Порошенко. Миллиардер. Олигарх. Президент Украины.

Отец Порошенко был крупным партийным и хозяйственным функционером в советской Украине. Человек скользкий и беспринципный. Достаточно сказать, что он всю жизнь скрывал своё еврейское происхождение (настоящая фамилия Вальцман), из-за чего украинская еврейская община относилась к нему презренно. Это и понятно: человек, скрывающий свою на…циональность изначально предатель, вызывающий у нормальных соотечественников осуждение. Несметные богатства Петр Порошенко получил из рук своего отца. Имея большой административный ресурс, тот во времена бесславной приватизации, а точнее – грабежа страны и её народа, - заграбастал за бесценок жирные куски украинской экономики и аграрного сектора. Сегодня Петра Порошенко называют шоколадный зайцем, представляя его монополистом-кондитером. На самом деле торты и конфеты – это мелочь. Его отец оттяпал у народа всё, что связано с продовольственной безопасностью страны: лучшие сельскохозяйственные земли, масло-жировое производство, зерно и много чего еще. Отличие нынешней собственности Порошенко от, скажем, собственности Ахметова, в том, что для порошенковских производств кризис не страшен – хлеб и растительное масло нужны каждый день каждому человеку. А ахметовские промышленный уголь и металл – кризисноуязвимы… Кроме того, Петр Порошенко создал крупную медийную империю. Именно его СМИ первыми на Украине стали работать по принципу сплетни-мерзости-интриги и завоевали внимание люмпенов, маргиналов, домохозяек и других соответствующих категорий населения. Идеология жизни и деятельности Петра Порошенко проста – честь, совесть, нравственность, человечность, вера – ничто. Главный бог -прибыль! Яркий пример: всю предвыборную кампанию он пробегал с иконой Спасителя в руках, демонстрируя свою набожность. Однако появившиеся кадры, где он орет на человека: ты сука православная, - показывают всю глубину православия и искренности веры этого человека. Это важно иметь ввиду, чтобы понять мотивы поступков Порошенко-президента. Не секрет, что все крупные и влиятельные собственники находятся под пристальным контролем спецслужб развитых стран. В США на Порошенко обратили внимание во времена президентства Ющенко. И это заслуга жены Ющенко мадам Чумаченко, которая, как известно, является кадровым сотрудником американских спецслужб. Именно она привлекла Порошенко к финансированию президентской предвыборной кампании Ющенко. А далее они вообще породнились… Не удивительно, что Порошенко стал главным реализатором и финансистом американского проекта «Майдан». Он обеспечивал всё – от доставки покрышек до питания и выплат гонораров майданутым за «свидомисть». Обратите внимание, он мало светился на Майдане. Американские пиарщики его раскручивали не как оголтелого идиота, а как «политика для большинства». По большому счету, Петр Порошенко – не президент. Это вассал США на Украине. И Вашингтон этого даже не скрывает, называя его «это наш сукин сын». Многие политологи задаются вопросом: насколько самостоятелен и свободен в политических маневрах будет Порошенко? Вопрос риторический. Ну, насколько свободен в своей власти и маневренности ефрейтор по отношению к генералу – командиру дивизии? Хотя тут точнее другая аналогия: насколько свободен цепной пёс? Ровно на длину поводка в руках хозяина. Ситуация на Украине сегодня точно такая, что была в России во времена Ельцина и всевластия либералов. Помните, в Кремле, в правительстве сидели американские советники и говорили, что и как должна делать антирусская власть? Замечу, что эти советники за бесплатно нахапали много чего вкусненького в российской экономике. И вспомните, в какой ужасающей социальной клоаке был российский народ на фоне сказочного обогащения шустрых негодяев! Точно так нынче в Киеве те же советники говорят, что и как должна делать антиукраинская власть. Замечу, что эти советники так же за бесплатно обогащаются на Украине. Точно в такой же социальной клоаке находится украинский народ, который вообще ожидает катастрофа. Всё один к одному. Порошенко уже выполняет приказы США. Так, 30 мая на совещании под присмотром высокопоставленного сотрудника ЦРУ новоиспеченный президенты заявил: снарядов для уничтожения сопротивленцев на юго-востоке страны не жалеть. Это был тест на то, что дороже для этого человека: должность-деньги или родина-соотечественники. Главная его стратегическая задача на срок президентства – окончательно оторвать Украину от Русского мира. Если еще месяц назад в информационном плане на это работала только порошенковская медиаимперия, то сегодня приказ отдан всем без исключения украинским СМИ, независимо от форм их собственности. Другими словами, по закрытым каналам Порошенко довел до всех государственных структур и должностных лиц: суть идеологии на Украине - оголтелые русофобия и антирусскость. Подчеркиваю, это качается всей государственной структуры, включая систему образования. Идея: русский твой главный враг уже витает на Украине везде: в кабинете губернатора, в палате больницы, в магазине, в школьном классе и детском саду… Вторая стратегическая задача, к исполнению которой приступил Порошенко, касается транзита газа из России в ЕС. В этом отношении Вашингтон дал ему полный карт-бланш. Вы обратили внимание, как ведет себя Киев в отношениях с Москвой сегодня? С одной стороны, требует (не просит, а именно требует) скидок на российский газ, а с другой – демонстрирует животные антирусскость и русофобию. Казалось бы, где логика? Разве так договариваются? А логика проста. Сперва Яценюк, а теперь и Порошенко получили от администрации США жесткий приказ: в летний период времени поставки российского газа в ЕС должны быть парализованы настолько, чтобы Европа убедилась в полной невозможности России обеспечить её, Европы, энергетическую безопасность. И только США с их сланцевым газом смогут это сделать, поэтому Европа обязана профинансировать в полном объеме американскую программу «Американский сланцевый газ для ЕС»! Надо понять простую вещь: Порошенко полностью человек США, поэтому он будет сражаться за американские интересы не только с Россией, но и с Европой. Из надежных источников в Киеве, стало известно, что в телефонном разговоре с Обамой, Порошенко якобы получил гарантии в том, что США заставят ЕС отказаться от экономического соглашения с Украиной, защитят украинский рынок от дешевых европейских продуктов и поддержат тем самым продольственную империю Порошенко на Украине. С другой стороны, Обама заверил, что сможет заставить Путина сохранить открытым российский рынок для украинских товаров. Сегодня у Порошенко в газовых торгах развязаны руки. С одной стороны, он выполняет приказ и организовывает перебои с поставками газа в ЕС, а с другой, пытается нагнуть Россию максимально по цене на газ для себя и всего олигархата на Украине. Ибо для рядового украинского потребителя цены на газ будут расти ежеквартально и при этом укросми будут лгать, что это происки Москвы. Зато олигархические промышленные группы будут в шоколаде, получив прибыль за счет снижения производственных расходов и обеспечения конкурентной на мировом рынке своей продукции за счет низкой себестоимости. А на самом деле – за счет России! Низкие цены на российский газ для Украины – это прямое финансирование из российского бюджета украинского антирусского фашизма, русофобии, олигархических производств, конкурирующих на мировом рынке с российскими производителями. Иными словами – льготная цена на газ для Украины – это проявление слабости, если не сказать глупости России. Тут важно иметь ввиду вот что. Подобное развитие событий Кремль предвидел. Гений Владимира Путина и отчасти Герхарда Шрёдера в том, что они заранее начали выстраивать альтернативную систему транспортировки газа в Европу. Южный и Северный поток – это прежде всего часть системы энергетической безопасности ЕС, о которой, подчеркну, заблаговременно позаботился именно Путин, подтвердив репутацию дальновидного, стратегически мыслящего политика. Но вернемся к нашему антигерою. Сказать, что у Порошенко будет сладкая жизнь, нельзя. Ибо США строят отношения со своими сукиными сыновьями в оккупированных странах жестко. Ради интереса познакомьтесь с судьбами диктаторов, приведенных к власти американцами в третьих странах, и вам всё станет ясно. На Украине Вашингтон уже выстроил традиционную структуру оккупационной власти. Порошенок – фигура переходная. Ему в затылок уже горячо дышит и будет дышать все время нахождения на посту президента ДЕЖУРНЫЙ, ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ диктатор Наливайченко. Проследите за этой фигурой. Он действует абсолютно автономно от всей системы государственной власти, включая президента и правительство. Сей джентльмен уполномочен отдавать прямые приказы президентского уровня армии, милиции, войскам МВД. В его распоряжении есть фашист-киллер Парубий, который выполняет все мокрые дела, проливает кровь по всей стране и другие преступные приказы неформального шефа. Парубия потом отправят со всеми тайнами и обвинениями в людоедстве на тот свет, чтобы сутана серого кардинала была без видимых пятен крови. Говоря интеллигентным языком нынешней украинской власти, Наливайченко – это смотрящий за временным паханом Порошенко, который в случай чего обязан убрать пахана и занять его место в роли уже полноценного диктатора. А вот приход диктатора – это уже надолго. Не исключено, что именно под Наливайченко спецслужбы США создали во Львовской области, в районе г. Яворова, Центр подготовки штурмовиков-диверсантов для работы на территории России и при необходимости в Европе на территориях государств, чьи правительства подвергают сомнению их обкатка состоялась недавно в Крыму, где благодаря блестящим действиям ФСБ, удалось предотвратить серию серьезных терактов. Террористическая война США с территории Украины на всем европейском континенте в целом и России, в частности, продолжится. Зачем Порошенко так рвался в президентское кресло, ведь Украина развалена, там столько колоссальных проблем? Ради обогащения. Устанавливая своего вассала в той или иной стране, США отдают ему на пропитание всю эту страну: грабь, как сам хочешь. И вассал начинает грабить! Ему кажется, что миллиарды, уворованные у страны, у нищего народа – это навсегда, это фамильное богатство наследников! Порошенко тоже думает именно так. Но… Посмотрите, что стало с «сукиными сыновьями США» в роли диктаторов в Южной Корее, Индонезии, Гватемале и других странах. Неугодные диктаторы были свергнуты или убиты, а их счета арестованы и обнулены. Кому же пошли украденные миллиарды? Они были переданы пришедшим на смену свергнутым - новым диктаторам. Так работает это чертово колесо. Открою тайну. Администрация США еще до выборов пообещала Порошенко создать под него специальный фонд из тех средств, которые будут сняты со счетов Януковича в случае обнаружения таковых в западных банках. Таким образом, главный вопрос не в том, насколько будет свободен в своих внешнеполитических маневрах Петр Порошенко, а в том, что сколько он продержится в президентском кресле до той поры, когда американцами понадобится в активной роли диктатор Наливайченко.