• Теги
    • избранные теги
    • Разное29
      • Показать ещё
      Сферы4
      Страны / Регионы70
      • Показать ещё
      Люди21
      • Показать ещё
      Международные организации1
      Формат2
      Компании1
Гиркин, Ходаковский, Кургинян, Бородай и прочие губаревы
Гиркин, Ходаковский, Кургинян, Бородай и прочие губаревы
Видимо, есть заказ закончить тему, дабы перелистнуть страницу и после этого начать новый этап отношений со всеми - всеми - всеми. А тут ребята из ДНР упираются и подают "плохой" пример, который может оказаться заразительным и заработать у нас. Отсюда и некие выезды неких коллективов в поле с соответ ...
Видимо, есть заказ закончить тему, дабы перелистнуть страницу и после этого начать новый этап отношений со всеми - всеми - всеми. А тут ребята из ДНР упираются и подают "плохой" пример, который может оказаться заразительным и заработать у нас. Отсюда и некие выезды неких коллективов в поле с соответствующей заказной пургой в информпространстве. По сути эта пурга должна была окончательно расколоть руководство ДНР и привести к ликвидации последней ...изменения в регионе вызваны появлением ополченцев из Славянска и Краматорска в Донецке – к ужасу энергично деливших деньги воров и авантюристов, местных и российских, включая и Кремль, который тоже в основном считает деньги. Московские политтехнологи разнервничались, учуяв запах жареного – уговоры с Киевом, желание воцарить в Донбассе "управляемый хаос" и свои гешефты под угрозой: только невменяемостью можно объяснить засыл в Донецк клоуна-графомана Кургиняна, чьи словоизвержения обычно вызвают у окружающих лишь ностальгию по временам карательной психиатрии с её галоперидолом и прочими яствами. Ради опорочивания вождей ополченцев тут даже стали намекать на неарийское происхождение "командира Стрелкова" – что также говорит лишь о степени помрачения сознаний инициаторов кампании: потому что подрывает "антинацистский" дискурс против Киева – да вообще, когда о сомнительности фамилии Гиркин рассуждает человек по фамилии Поткин, тяжкий кризис "сурковской пропаганды" очевиден...А ведь как всё хорошо шло – уже и "супер-стар" Примаков выступил о вреде вмешательства ради "глобальной борьбы с США", и особо пассионарных ополченцев обложили, и риторика СМИ стала куда мягче к "хунте" (само это слово исчезло из полуофициозного обихода), и МИД стал намекать о скором окончании войны (т.е. победе Украины), и пошли активные слухи о нежелании нашего министра обороны что-либо предпринимать (ну конечно, куда приятнее руководить танковым биатлоном, вводить шведские столы в казармах и гордо отменять портянки). Но вдруг такой реприманд неожиданный – и, похоже, в ближайшее время жизни вождей ополченцев окажутся под серьёзной угрозой: принцип "нет человека – нет проблемы" родил отнюдь не усатый каннибалиссимус (как полагают невежды), а его либерастические враги – для которых это как раз вполне органично. Меж тем, Украиной озаботились правозащитники – нет-нет, массовые убийства им неинтересны: они сурово осудили ограничения в проведении гей-прайда в Киеве – мол, война войной, а торжество педерастии должно идти по расписанию. (С.Егишянц)
Развернуть описание Свернуть описание
12 апреля, 20:05

Оборона Славянска (ч. 1)

Славянская Операция. Начало. 12 апреля 2014 г. - 5 мая 2014 г.https://youtu.be/LJWyNWvsR6gФильм Ивана Семенова.

28 марта, 23:55

От России никто не ждал действий по уничтожению народовластия в ДНР и ЛНР:

вроде взрослые дядьки академики и они не о_жид_али ( Оригинал взят у ros_sea_ru в От России никто не ждал действий по уничтожению народовластия в ДНР и ЛНР:..."Главная причина разгона Верховного Совета ДНР в том, что он, обладая изначально абсолютно всеми рычагами власти, передал их без какого-либо сопротивления. Это же не сразу происходило, а постепенно. Передал вначале Бородаю, затем позволял Бородаю унижать Верховный Совет, например, вводя в зал автоматчиков из личной охраны во время ключевых голосований, и Совет никак не реагировал на это насилие. Но главное - Верховный Совет не организовал защиту законодательной ветви власти. В общем, пребывал в радостной расслабленности. Причина проста - что там не было людей, которые понимали бы грозящие политические опасности. Там смотрели в сторону России с открытыми глазами и с надеждой. И ждали помощи. Как в Крыму. От России никто не ждал действий по уничтожению народовластия в ДНР и ЛНР. Этого никто не ожидал. Я могу сказать это определенным образом." https://zonakz.net:8443/articles/96762#commentsbottom- Борис, вы были активным участником «Русской весны» на Донбассе. Работали заместителем министра иностранных дел ДНР. Но уже к августу 2014 года ситуация там драматически изменилась. И для республики, и для вас лично.- В отношении меня говорить, что для меня в августе четырнадцатого что-то драматически изменилось – это сильное преувеличение. До этого я был в ситуации, когда сверху падали мины, после «драматических изменений» я оказался в Москве, где мины сверху обычно не падают.- Наверно мы о разных вещах. Я о том, что вся политизированная Москва говорила: Борисов в Донецке «попал на подвал».- «На подвале» я оказался позже. В 2015 году. А в августе четырнадцатого всего лишь был отправлен в отставку. До отставки, кстати говоря, я не только не получал зарплату, но мне приходилось самому тратиться на работу московской группы, оплачивать из своих денег командировки. В общем, говорить, что для меня в августе 2014-го, когда весь первый состав МИДа был новым премьером Захарченко выведен за штат, что-то драматически изменилось – это большое преувеличение, в личном плане. А вот в Донецке драматические изменения действительно произошли. В конце лета 2014 года, когда началась подготовка к минским соглашениям и зачистка политического поля республики, «московские кураторы» там зачистили всех, кто мог оказать грядущему «Минску» политическое сопротивление, начиная со Стрелкова и людей Губарева, как самых непримиримых сторонников Новороссии. А затем дважды подменили Конституцию ДНР. Сначала – первая подмена – ограничили власть Верховного Совета и ввели такую структуру как президиума Правительства, которой передали ряд функций. Затем Конституцию подменили еще раз, потому что этого оказалось недостаточно. Ввели пост Главы республики, которого ранее не было. И фактически, не спросив мнения народа, без какой-либо процедуры и без голосования в Верховном Совете, сделали из парламентской республики авторитарное государство. И, через две недели после первого «Минска», после первых минских соглашений от сентября 2014 года, Верховный Совет ДНР был разогнан. - То же самое произошло в 1993 году в России. Через год-два произошло в Казахстане и в Белоруссии. Не приживаются в евразийском климате ветви власти. Вымерзают. Наверно это геополитическая неизбежность.- Неизбежность этого я не могу подтвердить, поскольку во многих случаях парламенты пересиживали исполнительную власть, это известно из истории…- В каких странах?- Во многих. Во Франции, например.- Но тут не Франция. - Главная причина разгона Верховного Совета ДНР в том, что он, обладая изначально абсолютно всеми рычагами власти, передал их без какого-либо сопротивления. Это же не сразу происходило, а постепенно. Передал вначале Бородаю, затем позволял Бородаю унижать Верховный Совет, например, вводя в зал атоматчиков из личной охраны во время ключевых голосований, и Совет никак не реагировал на это насилие. Но главное - Верховный Совет не организовал защиту законодательной ветви власти. В общем, пребывал в радостной расслабленности. Причина проста - что там не было людей, которые понимали бы грозящие политические опасности. Там смотрели в сторону России с открытыми глазами и с надеждой. И ждали помощи. Как в Крыму. От России никто не ждал действий по уничтожению народовластия в ДНР и ЛНР. Этого никто не ожидал. Я могу сказать это определенным образом. - То есть Россия, по-вашему, не просто бездействовала, не помогала – а уничтожала народовластие на Донбассе?- Россия – обширное понятие, в ней много структур, действующих почти автономно. Во всяком случае, те люди, «кураторы», которые туда были внедрены летом 2014 года, причём сразу – они не у Путина получали свои инструкции… Их внедрением, в частности, тогда занималась «молдавская команда».- Я не очень в теме. Наши читатели еще меньше. Какое отношение Молдавия имеет к Донбассу?- Я поясню. Летом 2014 года в правительство Донецкой народной республики были кооптированы несколько человек из Приднестровской Молдавской Республики. Местные иногда называли их «молдаване», хотя они не молдаване по национальности.- Ну, то есть они делились опытом?- Нет. Они не делились опытом. Задача была иная. Они заехали по рекомендации с московской Старой площади. Именно они подготовили площадку для заезда в ДНР московских «кураторов». А уже когда заехали кураторы и там укрепились, они, прежде всего, взяли под контроль такую организацию, как Министерство государственной безопасности, распустив местный донецкий спецкомитет, предшественник МГБ. Таким образом, они получили силовую площадку для решения любых вопросов. При этом Верховный Совет никак не озаботился своей охраной, хотя как минимум несколько тысяч человек в самом Донецке могли бы выступить в его защиту – если бы был такой призыв. - Это всё внутренняя «кухня революции», с не очень приятными запахами. На более общем плане можно предположить, что «молдаване» и «кураторы» пытались выстроить более работоспособную структуру управления ДНР. Сформировать более чёткие механизмы взаимодействия с «материком», то есть с Россией. Используя, в том числе, опыт Приднестровья. - Я не могу вам сказать ничего определенного по поводу силовиков, которые приехали, поскольку с подробностями их работы не знаком. Ну а по поводу двух гражданских специалистов могу. Первый это Антюфеев, второй – Караман. Оба были сразу назначены вице-премьерами. Так Караман, который отвечал за социалку в Правительстве ДНР - это человек со значительным государственным опытом. Его, естественно, есть за что критиковать, но критиковать в такой сложной ситуации можно любого. Что касается Антифеева, он показал себя политическим авантюристом. Антюфев фактически и не скрывал, что старается занять место Бородая. Пытался захватить власть, не строя при этом никакой системы политических союзов, не привлекая союзников. Он командовал местными донецкими в повелительном диктаторском тоне, как подчинёнными, надеясь на «ярлык из Москвы». Но Донбасс его не принял.- Борис, я не уверен, что эти подробности так уж интересны сейчас. Ну, или интересны лишь в том смысле, что подтверждают: между революционерами неизбежно начинается грызня. «Народовластие» быстро сворачивают...- Понимаете, в чем дело? Первая группа московских назначенцев, которая пришла вместе с Бородаем, она не собиралась строить там никакое донецкое государство. Мы их критикуем за провалы в госстроительстве – а они и не собирались строить никакое суверенное государство. Они пришли туда покрасоваться, перед камерами, с автоматами побегать, в сопровождении целой съёмочно группы для картики по россйискому ТВ, провести серию пресс-конференций. Государство они строить не собирались. Они не назначили ключевых министров Правительства (скажем, министра образования), не создали ключевые государственные структуры, без которых государство не может сущестовать – такие, как Пенсионный фонд. Они ждали, что так же, как в Крыму, что они некоторое время там покрасуются, «дадут картинку», а затем придет Россия и все вопросы за них решит. - Москва и многие люди в ДНР надеялись, что на Донбассе тоже возникнет крымнаш. С такою же волшебной лёгкостью. Но оказалось, что на Донбассе нет российского Черноморского флота. Зато есть сотни километров сухопутных границ с остальной Украиной. И Киев на этот раз готов драться. В общем, произошла жесточайшая нестыковка амбиций с амуницией.- Ну, примерно так. Но только если скидывать со счетов, что, во-первых, народу Донбасса как раз всё обещали. Всё наоборот – это Крыму заранее никто ничего не общещал. А Донбассу напротив, обещали, причём на самом высоком уровне развавали обещание за обещанием. Например, в марте 2014 года со стороны В.В.Путина на встрече с корреспондентами, а позже всё это повторило и Министерство иностранных дел России в своем заявлении – была обещана защита и поддержка в случае агрессии из Киева. Прямым текстом. В принципе, эти обещания были потом частично выполнены, в конце августа 2014 года, но они были выполнены с огромным опозданием, которое привело к тому, что Донецк и Луганск за это время потеряли две трети территории областей, и потеряли тысячи человеческих жизней. Но главное – именно эта задержка позволила войне разгореться. Во-вторых, все заявления, которые делались из Москвы в этот период и которые доходили до республики, говорили о том, что из Москвы поддерживается крымский сценарий. Более того, приезжали высокопоставленные парламентарии, уровня руководителей комитетов Госдумы, хлопали местных начальников по плечу и говорили: «Да, да, да. Крымский сценарий. Только чуть медленнее, работаем». Всё это было. И поэтому говорить, что Донбасс был такой наивный и заблуждался – нельзя. Его сознательно, или не сознательно, но всё же ввели в заблуждение по поводу истинных намерений Москвы.. Была по поводу позиции и дальнейших действий Москвы и другая точка зрения. Если вы посмотрите мою книгу «Донецкая революция», там в разделе «Документы» первой стоит «Концепция внешней политики ДНР на переходный период». В этой «Концепции» совершенно по-другому изложены возможные позиции Москвы и указаны все ограничения и препяствия, которые действуют на пути политического признания Донецкой республики и оказания ей помощи. И это не знание задним числом – это документ апреля-мая 2014 года, когда все пребывали в иллюзиях относительно Донбасса, и даже «киевские каратели» видели во снах вокруг себя сплошных «зелёных человечков». - Мне кажется, Москва рассчитывала, что на Донбассе население гораздо более активно будет во всём участвовать. Что поднимется весь народ, и Киев окажется перед фактом: Донбасс уходит в Россию! А ситуация оказалась гораздо более противоречивой. Кто-то поднялся, кто-то нет. Очень многие сказали или подумали про себя «да нафиг нам это надо». - Ну, если вы хотите сказать, что в Москве в политическом руководстве сидит сборище идиотов, то вы именно это и сказали. Потому что рассчитывать, что поднимутся «все» поднимутся против наступающих танков, бронемашин, против систем залпового огня, артиллеристских систем, поднимутся невооруженные и без боеприпасов люди, это идиотизм. По-другому это назвать нельзя. С чем подниматься – с черенками от лопат? С черенками можно против хулиганов, но не против Армии. - Я бы, наверно, согласился, если бы не было крымнаша. Но он был.- В современно конфликте поднимается на бой, встаёт в строй столько людей, сколько государство в состоянии вооружить - а затем снабжать. Вот то количество людей, которое вновь образованное государство – в данном случае ДНР и ЛНР - может вооружить и снабжать, они и составляют армию. Я, кстати, напомню, что она изначально. и до сих пор формируется в республиках на добровольной основе. Все остальные могут только возвышать свой голос и собирать гуманитарку армии, не более того. И на Донбассе голос возвышали в полной мере, в том числе и на референдуме 11 мая 2014 года, когда свыше 90 процентов людей высказались за независимость от Киева, открывающую дорогу крымскому сценарию и полному союзу с Россией.- В Крыму этого оказалось достаточно. И у дончан закружилась голова. В Москве тоже у многих закружилась, в том числе на Старой площади. - Люди на Донбассе ожидали, что Россия признает их так же легко как Крым, да, именно, это так. Поэтому они все вышли на референдум и громадным большинством с большим воодушевлением проголосовали за Донецкую и Луганскую народные республики, ожидая, что это просто такая ступенька по вхождению в Россию. Это было подавляющее мнение миллионов людей.- Но Украина не отдала Донбасс без драки. - Я бы не стал здесь, в данном случае, обвинять только Киев. Дело в том, что Киев на войну в Донбассе самым активным образом подталкивала Москва.- Не понимаю. Зачем?- Зачем – это другой вопрос. Здесь можно строить версии. Но факты заключаются в том, что Киев начал АТО (антитеррористическую операцию) на Донбассе после того, как Москва отказалась от политики отрицания легитимности киевского режима. Лавров впервые пожал руку украинскому министру иностранных дел, и в этот момент они стали из изгоев для Москвы законным партнером по переговорам. И буквально через несколько дней началась антитеррористическая операция «на Востоке Украины». До этого они не решались применять войска, после рукопожатия Лаврова – решились. Эта связь очевидна. Еще в тот момент, когда проходили первые Женевские переговоры, с участием России, Украины, и стран Запада, в апреле 2014 года, мы сделали заявление, что признание киевского режима «партнером» прямо подталкивает его к силовым операциям на Востоке, поощряет насилие. Прогноз этот оправдался буквально через неделю.- Как вы это можете объяснить? - Я думаю, что они там, на Старой площади и в российском МИДе пытались маневрировать и маневрировали в данном случае неудачно. Это привело к тому, к чему привело - к войне и применению тяжелых вооружений против населения. Второй эпизод, когда действия Москвы прямо поощряли агрессию Киева, произошел летом 2014 года. Тоггда Порошенко объявил некое «перемирие». По существу, украинским вооружённым силам тогда требовалась перегруппировка, и он назвал эту перегруппировку и накопление сил для дальнейшего наступления перемирием – о чём мы также предупреждали, не строя никаких иллюзий о его действительных намерениях. И вот как раз в этот момент Россия, Совет Федерации, отреагировав на «мирные намерения Порошенко», отменяет разрешение на использование российских вооруженных сил за рубежом. Сразу после этого, как мы и предупреждали в своем Заявлении по этому вопросу, началось новое массированное наступление вооруженных сил Украины с применением тяжелых вооружений, которые они до этого применяли ограничено. Интенсивность боевых действий и жертвы возросли примерно на порядок. В частности, в некоторых боевых операциях, в единичных операциях, со стороны Киева участвовало тогда до 200 единиц бронетехники. Это немало даже по масштабам Второй мировой войны.Я также обратил бы внимание на то, что Россия весной-летом 2014 года передала Украине вооружение и военную технику из Крыма – целыми эшелонами. Хотя мы и предупреждали, что этого делать нельзя, что тот, кто так поступает, разделит отвественность за эскалацию военных действий, станет соучасником творящихся преступлений. Писали письма Шойгу с просьбой прекратить всё это, прямо обозначив, что эта техника затем будет использована против нас. Она и была потом использована против нас. Я уже не говорю о том факте, что вся украинская АТО тогда проводилась на российском топливе. Вся! И длительное время в отношении Украины со стороны России не было никаких ограничительных мер по поставкам туда ни топлива для военных нужд, ни запасных частей, ни военных технологий. - А как вы всё-таки «попали на подвал» в Донецке? И что это вообще за явление? По отрывочным сведениям туда попадали сотни людей, и для некоторых из них это заканчивалось очень плохо.- Нет-нет, это не сотни. Количество побывавших «на подвале» измеряется как минимум десятками тысяч человек. Среди моих знакомых, начиная с самых простых ополченцев до командиров, нет ни одного, кто бы хотя бы раз не побывал в подвале. Ни одного. - Как это происходит? Из-за чего?- Это происходит из-за громадного количества причин, связанных с этими военными действиями. Ну вот представьте, лето 2014-го. Ополченцы удачно отжали бочку бензина, 200 литров, и на своем уазике едут в свое подразделение. Тогда это было нормально. А как ещё заправлять военную технику, когда никакого снабжения нет. - Они отжали у других ополченцев, или у кого?- На заправке. И тут вдруг выясняется, что именно вот эту заправку крышует Моторола. Люди Моторолы догоняют ополченцев и сажают на подвал. И вот они сидят на подвале у Моторолы. У Моторолы был, естественно, свой подвал. Он был у каждого подразделения, включая и самые легендарные.- Гуляй Поле в чистом виде.- Затем командир этих ополченцев грузит в багажник автомобиля БК (боекомплект). Приезжает, выкладывает этот БК. То есть он привёз выкуп за своих бойцов. Забирает их из подвала. Но если бы командир не приехал, они бы там провели длительное время на копке окопов.- А вы за что попали? - Это чистая политика. Причиной стало моё интервью российскому телевидению, «Ополченцы Новороссии должны повернуть оружие против олигархов Донецка» от 4 сентября 2014 года. Затем, тезисно, это моё выступление было выложено через несколько дней в интернете. И «олигархи» отреагировали уголовным делом.- То есть не согласованное выступление заместителя министра иностранных дел.- На тот момент уже не заместителя. - Расскажите теперь о политических убийствах в ДНР и ЛНР. - Во-первых, самые распространенные убийства в Донецке и Луганске – это убийства не по политическим, не по военным, а по чисто экономическим причинам, из-за дележки собственности. Я могу сказать, что только за 2014-15 годы только в Донецке находилось в производстве, по моим данным, около пятисот уголовных дел по убийствам коммерсантов. Это очень большая цифра.- Это огромная цифра.- И около трёхсот дел в Луганске. Причём, это, видимо не всё, не по всем эпизодам дела возбуждены. Потому что люди могли пропасть без вести. Около тысячи коммерсантов полегло, физически полегло в ДНР и ЛНР при дележе собственности. Если перевести это в российские масштабы, исходя из того, что население России в 40 раз больше, получится, что за два года в России убили бы, например, 40 тысяч бизнесменов. Даже 90-е не идут тут ни в какое сравнение. Что касается политических убийств, то они единичные и в основном все произошли в Луганске. Политически мотивированные убийства для Донецка были не характеры. Там могли скорее выдавить из республики, посадить на подвал, но не убить. И донецкий политический подвал остаётся более «мягким», чем в Луганске. Во всяком случе историй, когда бышего Премьера Правительства ЛНР Цыпкалова следователи «за политику» убивают во время допроса, как это произошло недавно в Луганске, в Донецке не было и, надеюсь, не будут. - Напоследок такой вопрос. Представьте, что вы вернулись в март 2014-го, когда всё только начиналось. Вернулись уже с сегодняшними знаниями. Вам известно, что будет дальше. Ввязались бы вы в это дело ещё раз? Попытались что-то кому-то объяснить? Если да – что и кому.- Политически той линии, которой я придерживаюсь сейчас, я придерживался и в 2014 году. А если посмотреть глубже – то, как минимум, последние 25 лет, когда мне стало ясно, кто же пришел к власти на Украине, в Киеве. Принципиальных корректив вносить бы не стал. А вот объяснить людям, что революция должна защищаться… Наверное, это не может сделать один человек. Если даже будет говорить такие вещи. Его просто не будут слушать, всё это пролетит мимо ушей, пока не наступят какие-то события, которые научат всех людей, как надо правильно действовать в этой ситуации. В той же России была революция сначала 1905 года, а потом уже 1917-го. События 1905 года показали людям, как революция проигрывает и почему она проигрывает. А уже потом революция научилась побеждать.- Значит, вы остаетесь сторонником революции. Не пришли к выводу «лучше худой мир, чем хорошая война».- Ни в коем случае.- И при этом вернулись в сытую благополучную Москву. А не остались в Донецке, где сверху падают мины.- Я готов, в отличие от многих, и под мины и даже сидеть в подвале. Что гораздо противней, уверяю вас. Но я хотел бы знать, за что сидеть в этом подвале, какова цель. Если просто поехать в Донецк и героически но бесцельно сидеть там на подвале – то, уверяю вас, есть куда более эффективные способы политической работы. В этом смысле я прагматик. Откуда удобней стрелять – там и батарея. ***© ZONAkz, 2017г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.

16 марта, 12:57

Стрелков - Сурков сравнительный анализ

Нашел более-менее приличное фото со срочной службы. Это в день присяги. Мы присягали еще в старых советских "парадках".https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_112894по мне так стрелков более мужественно выглядит чем дудаев

08 февраля, 16:39

Игорь Стрелков. "Гибель Гиви - следствие кровавого бардака, прикрытого мёртворождённым "Минском-2"

«Сегодня в 06.12 мск в результате террористического акта погиб герой ДНР, командир батальона “Сомали”, полковник Михаил Толстых, известный как Гиви. Комментирует экс-министр обороны ДНР, лидер общественного движения «Новороссия» и Общерусского национального движения. #ДеньТВ #Гиви #Стрелков #Сомали #ДНР #МихаилТолстых #Новороссия #Донецк #Украина #ополчение #Минскиесоглашения #Донецкийаэропорт #Моторола #АрсенийПавлов #теракт

23 мая 2016, 16:06

...Победим и на выборах...

После встречи с Сурковым Захарченко внезапно объявил о проведении в ДНР "праймериз", на которых будут выдвинуты кандидаты для участия в выборах. Смысл мероприятия Захарченко объяснил так: "...В ходе общественных праймериз жители столицы ДНР определят наиболее достойных кандидатов для участия в местных выборах, предусмотренных Минскими соглашениями... Мы должны быть полностью готовы к открытой избирательной борьбе при любом количестве международных наблюдателей. Нам нужны сильные кандидаты, способные победить демагогов и олигархов, которых киевский режим пришлет обманывать наш народ. Для отбора самых сильных кандидатов нам и нужны праймериз. Мы победили бандеровцев в войне, победим их и на выборах..."Сложно понять, что имеет в виду Захарченко под победой в войне - в общем-то, ему виднее. Территория Донецкой области не освобождена, обещанных походов на Киев, Львов и Вашингтон не состоялось, обстрелы территории ДНР идут числом под 300 в сутки, но, по мнению Захарченко именно так и должна выглядеть победа в войне. Как в таком случае должна выглядеть победа на выборах - вопрос вообще за гранью разумного.Тем не менее, нужно понимать, что идея десанта киевских политиков, которые и будут принимать участие в донецких выборах, уже не встречает яростный отпор. Ранее, как припоминается, эта идея вызывала наоборот, гневную реакцию того же самого Захарченко. Видимо, волшебные встречи с курирующими органами становятся новыми версиям прошивки ОС в головах донецкого руководства. Сегодня версия такова - все что было ранее, нужно забыть и стереть.

19 февраля 2016, 17:48

"Оппозиция" Ходаковского

Тут в ЖЖ Ходаковского стоит плач, что его и "Восток" задвигают.Уважаю мужиков за все,что они сделали и делают (Гиви...) и сочувствую их положению. Зла не держу и руку подавать не перестану. Для тех, кто задается вопросом, зачем нужно было заострять внимание на проблемах в такой момент, когда враг у ворот, - отвечу, что когда происходило формирование власти и существовала опасность ее разбалансировки - пылинки с нее сдували. Но сейчас - это незыблемая конструкция, вы это видите даже по задействованным против меня ресурсам, и ей уже ничего не повредит. Но есть следующая опасность: если нас сольют в Украину (постараемся не дать), или старой элите - по понятным причинам я буду там, где Стрелков, или Безлер, если пустят и если доживу. Если мы своего добьемся и Россия нас впустит - я тоже буду не у дел (пусть российские администраторы работают), но я буду считать свою миссию выполненной и уйду на покой; но если мы, как я все время говорю, придем к формату Приднестровья - то это на долгие-долгие годы, и то, что мы заложили сейчас в основу власти и в традиции управления - будет с нами, и над нами, и внутри нас уже незыблемо. Никто ничего не скажет, никто ничего противопоставить не сможет, и никто ничего не изменит. Бетон. Не то, чтобы я был такой демократ, но не все верно в том, что создали, и пока у меня еще остались ресурсы, я пытаюсь подправить. Почему нельзя левым? Почему нельзя нам? Чем мы не потрафили? Почему нельзя за Россию?Ведь что произошло на самом деле в Ясиноватой? Понятно, что никто там ничего не зарабатывал, а если и зарабатывал, то на себя не тратил. Больше четырех тысяч человек "Востока". Вы даже не представляете, каких денег стоило содержать это количество: тысячи комплектов формы летней и зимней, ботинок, элементов экипировки, затраты на транспорт и военную технику, на строительство оборонительных укреплений...одни только тепловизоры, когда один не самый дорогой стоил около пятнадцати тысяч долларов. А зарплата людям? Какие там распиленные цистерны? Да растяните это на время - и все это на наших плечах. Признаюсь, руководить военными операциями - только поверхностная часть айсберга. Без выстроенной системы обеспечения войну не выиграешь. А теперь взгляните: фракция Кати Губаревой имеет около восемнадцати человек в народном совете, своих министров и мэров. У Дениса Пушилина картина тоже вполне приглядная, я не говорю уже про Саню Захарченко. Это политика, друзья мои. Мы в нее не лезли и не собирались. Когда шло распределение - мы даже не участвовали, было не нужно. Попросили только не трогать Яненко, который участвовал в освобождении Ясиноватой и много сделал позже для ее восстановления. Из всего - один мэр на фоне нашей роли, влияния и вклада в общее дело. Но когда стало известно, что без всяких джентельменских предупреждений, инициативно со своей стороны нас решили выпихнуть и оттуда, то стало понятно, что подготовлена программа стирания памяти о нас и "Востоке". Кому мы мешали, позвольте спросить? И почему были нарушены все товарищеские законы? Мы отдали все, включая жизни наших ребят, и сойти с дистанции, чтобы кто-то мог создать в будущем анклаве свои незыблемые правила существования, где мы будем помехой, мы не готовы. Поэтому повторюсь: или нас сотрут, или начнут прислушиваться, а большего мы и не требуем. Занимайте первые ряды и наблюдайте за происходящим.http://aleksandr-skif.livejournal.com/ - цинк (предшествующие посты так же в стиле "А нас то за что?")Видео с "Гиви" которое упоминает Ходаковский. Много интересных подробностей.В схожем стиле выступил и генерал Кондратов ("Ваня Русский") командовавший Республиканской Гвардией ДНР.Боевые заслуги Ходаковского сильно преувеличены. Может, чекист он неплохой или точечные операции может хорошо спланировать… Не знаю. Но когда дело доходит до полномасштабных боевых столкновений - он полный ноль. Проваленных им или по его вине операций было много.По сути, он - натуральный авантюрист. Причем рискует неоправданно, бойцы гибнут просто так. В прошлом году в Марьинке ни с кем, не посоветовавшись, не поставив в известность командиров и соседние подразделения, он отправил бойцов в самоубийственную атаку. Зачем нужна была та атака - никто так и не понял. Бойцы с огромными потерями вернулись на исходные позиции. А это значит – полный провал операции. По большому счету - преступление.http://moydonetsk.ru/index.php/168-top2/1323-boevye-zaslugi-khodakovskogo-silno-preuvelicheny.html - цинкПричина этих срываний покровов с Ходаковского и последовавшего за этим плача в ЖЖ вполне тривиальна - после изменений состава кураторов в ДНР и ЛНР (по мотивам дела Лямина), позиции Ходаковского в частности и Ахметова в целом ослабли, а крыша Ходаковского в Москве прохудилась. И ориентировочно в январе, было принято решение Ходаковского задвигать, просто сейчас конфликт Захарченко с Ходаковским окончательно выплеснулся в публичную сферу и многие командиры уже не считают нужным умалчивать о реальных "заслугах" Ходаковского, о которых в СМИ писали еще с 2014 года.Возобновление публичной деятельности Ходаковского в блоге весьма примечательно - последний пост был аж в августе 2015, а возобновление публикаций последовало в конце января 2016, когда уже припекло. Основной проблемой Ходаковского в прошлом году помимо ослабления собственного влияния, была утрата медийной поддержки со стороны секты Кургиняна (лепившей из Ходаковского небывалого полководца), которую перевели на другую "работу" (сильно сомневаюсь, что "стратег" с зеленого дивана, которого во время эпичного "вояжа" в Донецк охраняли люди Ходаковского побежит в Донецк записывать очередной "срочный выпуск"), в результате чего Ходаковский начал контактировать с Бабицким и проектом канала "Диалог" в интересах самопиара.Ходаковский засобирался http://insider-dnr.livejournal.com/166869.html в местную политику. Что примечательно, в сети его пиарит некий канал "Диалог" https://www.youtube.com/channel/UCyKCusmu8Hz7eurEkZJop0A/featured, который называется точно так же, как нереализованный проект Бабицкого http://www.gazeta.ru/politics/2015/07/13_a_7637293.shtml, который был громко анонсирован летом, но осенью был закрыт без лишнего шума http://colonelcassad.livejournal.com/2436850.htmlОба диалога занимались навязчивым пиаром Ходаковского, придя на смену отошедшей от этой работы секты Кургиняна, что говорит о том, что попытки подвести под Ходаковского информационные ресурсы продолжаются, дабы отмыть изначально негативной медийный образ.http://colonelcassad.livejournal.com/2541577.html - цинкПо поводу самого блога Ходаковского.Даю дополнение.Бабицкий начинал работать на Ходаковского (ориентировочно апрель-май 2015), как длилось это сотрудничество, непонятно. Летом появляется "личный блог" Ходаковского. Где статьи льются рекой, и это при тотальной занятости Ходаковского. Он даже на сессии Народного совета ДНР не ходит, но время ЖуЖать находится. Что есть как-то странновато.В конце августа 2015 блог умирает. По поводу "кончины" блога я написал в начале октября маленькую заметку. И вот странность, она появляется в блоге Ходаковского. Все выглядело как месть "ведущего" блог лично Ходаковскому. Перепост висел в блоге АСа около 2-х месяцев. Сейчас снята. То ли Ходаковский "договорился" с блоговодом, то ли еще какие причины. То мне не ведомо.Но факт остался фактом. Ходаковскому приходилось давать ответы на вопросы, что с блогом. Он пытался как бы отшучиваться, что сами решили меня попиарить.Но совпадение на морде лица. Появился Бабицкий, появился блог. Пропал Бабицкий из окружения Ходаковского - загнулся блог.Появился канал "ДиаЛох".Но в декабре 2015 "загибается" сайт ПСД (Патриотических сил Донбасса). Да как круто загибается, без следов. Не то что с блогом. Блог явно не контролировался Ходаковским какое-то время. А вот сайт снесен подчистую. Я беседовал со спецами, те сказали, что контроль над сайтом потерян Ходаковским полностью.Опять какие-то медийные разборки?О НС ДНР. Пару дней назад Ходакоского лишили дупутатства и соответственно эфимерной депутатской неприкосновенности.http://insider-dnr.livejournal.com/167120.html - цинкНа текущий момент работают и сайт (насчет проблем с сайтом не в курсе, никогда его особо не отслеживал) и блог.Как видим, судя по всему медийного ресурса "Диалога" и "Патриотических сил Донбасса" оказалось недостаточно и позиции Ходаковского продолжили слабеть, что и проявилось во время указа Захарченко о назначении Губарева мэром Ясиноватой http://colonelcassad.livejournal.com/2596217.html и снятием ставленика Ходаковского Яненко, а так же в ситуации с нивелированием значения роли Совбеза. Теперь Ходаковский фактически заявил об уходе в оппозицию http://regnum.ru/news/polit/2083009.html (что интересно, генеральным директорам Регнума является Юлия Крижанская http://regnum.ru/information/about.html, которая состояла/состоит в секте Кургиняна https://eot.su/council. Назначена была 12 июля 2014 года http://regnum.ru/news/polit/1824868.html, буквально через несколько дней после вояжа Кургиняна в Донецк, после чего ресурс в числе прочего занимался пиаром данной секты, включая и работу по прославлению Ходаковского и записыванием всех критиков Ходаковского во враги ДНР). Возможно "Гиви" прав и вся эта активность Ходаковского под местные выборы в ДНР, которые ориентировочно должны состояться в апреле этого года.Ходаковский рядится в тогу оппозиции Захарченко, фактически пересказывая ту критику, которую тот же Стрелков в отношении проблем государственного строительства в ДНР высказывал еще с 2014 года. Если к Стрелкову тут никаких вопросов - он своей позиции с 2014 года не менял регулярно заочно переругиваясь с Захарченко, то Ходаковский переобулся только сейчас, так как возникли проблемы с его положением в республике и он теперь пытается быть главным бичевателем имеющихся проблем, пытаясь нащупать поддержку в патриотической среде недовольной Захарченко, чтобы используя это недовольство, получить ту или иную должность и протащить через выборы во власть своих людей. Надо полагать, что если бы позиции Ахметова и Ко в Республике оставались бы весомыми, Ходаковский бы рассказывал о верном курсе Захарченко и колебался бы вместе с линией партии, как это скажем было во время истории с разоблачениями генерала Петровского, который указывал на возможность замены Захарченко на Пургина или Ходаковского (возможно те разоблачения сорвали какие-то планы по замене Захарченко на означенных людей), за что был заклеймен "врагом ДНР". Пургина уже нет (у власти), Ходаковский на грани."Перед правительством и народным советом стоят очень важные, трудновыполнимые задачи. И не смотря на то, что своими действиями Хмурый играет на руку нашим врагам, мы не станем откликаться на его нападки и продолжим укрепление Республики. Тем более что мы понимаем, зачем таким, как Хмурый, нужны бардаки и вакханалия: в мутной воде легче рыбу ловить." (с) Ходаковский (во время конфликта вокруг осетинов из "Востока" крышевавших бордели в Донецке)Я так понимаю, теперь власти республики могут заменить Хмурого на Ходаковского и переадресовать ему его же цитату.По сути перед Ходаковским возникла прямая угроза лишиться политического влияния, а так же сохранившегося силового ресурса. С учетом прошедшей централизации вооруженных формирований и сведением их в корпуса, существование подразделений даже с видимостью автономии ныне чистейший анахронизм, а раз так, то "Восток" должен решать исключительно военные задачи в рамках 1-го Армейского Корпуса, а попытки связанных с ним структур заниматься политикой, да еще и в оппозиции действующей власти будут естественно купированы.Ну а зачем тогда нужен Ходаковский? Тут я даже не беру известные вопросы связанные с его поведением во время начала восстания на Донбассе или же в известном эпизоде с провальным штурмом Донецкого аэропорта или подставой с "Буком". Происходит переформатирование как кураторских, так и политических институтов на Донбассе под долгосрочные цели поддержания непризнанного государственного образования, усиливается контроль над расходованием выделяемых средств, убирают особо проворовавшихся. Ходаковский в этих реалиях оказался лишним. Чтобы сохранить хоть что-то, он естественно будет играть в оппозиционера, ожидая, что с ним будут договариваться, где он сможет разменять свою "принципиальную позицию" на некие политические гарантии. Хотелось бы, чтобы обошлось без этого и Ходаковский, пусть и с значительным запозданием, был бы устранен из государственных структур ДНР. Я достаточно критически отношусь к деятельности Захарченко, но в выборе между Захарченко и Ходаковским, Захарченко всяко лучше.

05 июля 2015, 16:04

Годовщина отхода из Славянска

Сегодня годовщина отступления из Славянско-Краматорской агломерации. Материалов на эту тему у меня выходила масса, так что тезисно.1. Непосредственная военная причина оставления Славянска, оперативное окружение, в котором оказалась славянская группировка после прорыва хунты у Николаевки.Судьба ее в случае сидения в Славянске была бы незавидно, после взятия Николаевки, противник укрепил бы заслоны в районе дороги на Краматорск и в условиях недостатка снабжения, начал бы просто разваливать город артиллерией, при этом не имея значимого кол-ва техники, гарнизон Славянска не мог проявить наступательной активности, в условиях многократного превосходства противника в силах.Причины падения Николаевки вполне тривиальны, в условиях превосходства сил противника (в технике в десятки раз), ополченцы не могли прикрыть широкий фронт и построить эшелонированную оборону. В результате атаки, Николаевка была отсечена, группа "Моторолы" оказалась фактически в окружении, накануне атаки с фронта дезертировал "Минер", попутно сняв мины с танкоопасного направления. Большая часть противотанковых средств имевшихся на руках из ополченцев не сработала. По факту последнего мне довелось разговаривать с людьми, которые непосредственно переправляли партии оружия в Славянск. Никаких 12 000 автоматов (там просто не было столько людей - в Донецк отступило около 2 500 человек) там конечно не было, но были интересные моменты по противотанковым средствам - часть ПТУРов были нерабочими плюс то, что работало, зачастую неправильно применялось - не было обученных операторов. Собственно, когда хунта показывает на своих видео немногочисленные трофеи, которые ей удалось захватить в Славянске, там среди них можно заметить ту самую партию бракованных ПТУРов (по поводу чего до сих пор кипят споры на тему того - халатность это или сознательная диверсия).В результате, на открытой местности, танки противника при массированной поддержке артиллерией довольно легко прорвали оборону ополченцев перерезав последнюю дорогу на Славянск по которой шло снабжение. Собственно, уже в июне выявилось, что главная проблема даже не в стрелковом оружии, которого уже было немало, а в нехватке противотанковых средств, артиллерии и танков. Поэтому вплоть до конца августа, танковые группы противника и в ДНР и в ЛНР легко прорывали фронт и уходили гулять по нашим тылам на большую глубину, что позднее сыграло с противником злую шутку, когда эти прорывы превратились в котлы.2. Оставлять не только Славянск, но и Краматорск, Дружковку и Константиновку пришлось как по военным соображениям (противник столь же легко, пользуясь недостатком противотанковых средств и техники, охватывать позиции ополченцев и выходить на коммуникации), так и в силу того, что в тылу продолжали оставаться гарнизоны хунты в Артемовске (танковая база так и не была захвачена и все более менее ценное хунта впоследствии оттуда вывезли - операция по захвату базы сорвалась) и в Соледаре (где находились склады стрелкового оружия), которые охранялись спецназом (планы по захвату складов тоже были, но реализованы они не были - часть оружия с этих складов покупалась ополченцами и правосеками). Соответственно, при дальнейшей активизации действий, противник мог действовать в оперативном тылу краматорской группировки опираясь на эти гарнизоны.С военной точки зрения, ситуация для Славянска ухудшалась с июня - пал Красный Лиман, ополченцы потерпели чувствительное поражение под Ямполем. С трудом удерживались позиции в Семеновке и на окраинах Славянска. Наступление, которое хунта начала 1 июля, удалось остановить лишь в конце августа. На видео http://colonelcassad.livejournal.com/2162567.html ниже хорошо видно, насколько критической было положение на фронтах, когда все висело на волоске.Тогда ведь всерьез бытовало мнение, что ополченцев дожмут и война не продлится долго (то что было дальше, мало кто предвидел).3. Сам выход из оперативного окружения с точки зрения потерь был относительно удачным, но не без потерь - вследствии ошибки командира погибла бронегруппа и противник смог накрыть артиллерией хвост одной из выходивших колонн. С точки зрения личного состава, удалось вывести практически всех, хотя некоторые выходили из окружения спустя несколько дней блужданий по тылам противника, в том числе и с боями.Никакого "свободного коридора" естественно не было, противник ожидал, что Стрелков будет пассивно сидеть в Славянске, пока его будут обкладывать двойным кольцом окружения и обрабатывать артиллерией. В захваченной под Дебальцево секретной справке СБУ (документ должен был оставаться секретным до 2019 года) от 3 июля http://colonelcassad.livejournal.com/2085308.html помимо общей оценке сил ополченцев, содержались утверждения, что в ближайшие дни Стрелков продолжит оборонять Славянск. Одновременно с этим, в справке указывается о том, что руководство ДНР готовится к "эвакуации" из Донецка. В этом плане, разведка противника проморгала подготовительные мероприятия связанные с отходом из Славянска, поэтому Стрелков достиг тактической внезапности.4. Приход Стрелкова в Донецк смешал все карты "миротворцам" готовившимся сдать город. Несколько ранее, еще в июне, легко сдали Мариуполь (вероятно по тем же причинам, по которым его не стали брать в сентябре - скорее всего уже в июне существовала договоренность с Ахметовым, что ему уступят Мариуполь для сохранения его империи - со слов одного из активных участников мариупольского сопротивления, принимавшего участие в захвате техники украинских военных и событиях 9 мая, для эффективного развития восстания в Мариуполе тогда требовалось пара машин с автоматами, которые так туда и не прибыли), где так же как и в Донецке сохранялась украинская власть и украинская милиция. После прихода Стрелкова из Донецка стремительно исчезают чиновники и силовики подчинявшиеся хунте и как позднее признал http://colonelcassad.livejournal.com/1918366.html бывший мэр Донецка Лукянченко, если бы Стрелков не вернулся в Донецк "конфликт был бы исчерпан", чем фактически подтвердил наличие заговора с целью сдачи Донецка хунте/Ахметову в начале июля 2014 года (по поводу чего еще в июне велись консультации с Ахметовым и Коломойским). Помимо Лукьянченко и Пожидаева, своих постов тогда лишились Пушилин и "заединщик" Ходаковский. Собственно, начавшаяся именно тогда истеричная травля Стрелкова http://colonelcassad.livejournal.com/1652174.html, является следствием сорванных планов, которые поломал Стрелков. И судя по тому, что травля не прекращается (правда сейчас это скорее попытка назначить стрелочника, так как вопросов по происходившему на Донбассе в 2014 году немало), Собственно, даже если ему уже никогда не позволят вернутся в ДНР, свою главную задачу он выполнил, тем самым обеспечив себе место в истории.5. По факту, Стрелков решил главную задачу. После отказа от ввода войск на Украину, который произошел в конце апреля 2014 года и утери Славянском своего военного значения в тылу группировки украинских войск прикрывавших границу с РФ, группа Стрелкова решала задачу прикрытия создания Донецкой Народной Республики, сковывая под Славянском основные силы противника. Задача эта была успешно решена, было выиграно 3 месяца, во время которых, несмотря на саботаж в Донецке, мирные протест времен марта-апреля 2014 года перерос в вооруженное ополчение, которое в июле-августе смогло дать достойный отпор (при помощи "Северного ветра" конечно же) регулярной украинской армии (которая несмотря на ряд оперативных успехов потерпела ряд тяжелейших поражений). Это самое ополчение, ныне уже преобразовано в армию, которая и обеспечивает обороноспособность республики.Помимо выигранного времени, Стрелков вывел из окружения наиболее обстрелянное и опытное вооруженное ядро восстания, которое сыграло важнейшую роль в боях лета 2014 года.Спасенные войска приняли участие в первом окружении этой войны, когда образовался Южный Котел, к созданию которого Стрелков приложил свою руку.Некоторые из тех, кто вышел тогда со Стрелковым и поныне занимают важнейшие должности в руководстве республике (например "Кэп" недавно был и.о. министра обороны) или же являются заслуженными героями, вроде "Моторолы". Стрелков спас и их тоже, для будущих побед, в то время как ожидалось, что все эти люди погибнут в Славянске в окружении и ничего не помешает хунте занять Донецк. Более того, некоторые даже требовали, чтобы они там погибли в стиле Порошенко http://colonelcassad.livejournal.com/2067371.html, требовавшего любой ценой удерживать уже окруженное Дебальцево. Что из этого выходит, мы видели зимой рассматривая страшные кадры из котла и дорог отступления.Поэтому спустя год после оставления Славянска, совершенно очевидно, что это был правильный шаг, который вкупе с предшествующими месяцами сковывания противника под Славянском, позволил ДНР выстоять в наиболее тяжелый момент своего становления, поэтому Стрелков безусловно является одним из фактических отцов-основателей ДНР просто по факту своих дел. Как показал недавний опрос, в России к Стрелкову в целом относятся положительно http://www.levada.ru/01-06-2015/vospriyatie-i-strelkova-i-vozmozhnogo-uchastiya-rukovoditelei-donbassa-v-rossiiskoi-polit, именно как к военному. На "Русской весне" (самом читаемом сайте по войне в Новороссии, за 2014-й год Стрелков стал http://colonelcassad.livejournal.com/1981016.htm l человеком-года - наряду с Мозговым, Бедновым, Царевым и неизвестным ополченцем). Так что в целом, трудное решение принятое Стрелковым, было принято обществом (хотя очевидно, что никто не в восторге от сданных городов), несмотря на попытки оппонентов Стрелкова повесить на него всех собак.Как говорил Черчилль по поводу операции "Динамо" - "Войны не выигрываются эвакуациями". И оставление Славянска конечно не является победной операцией - это было вынужденное решение в том критической военно-политической ситуации, которая сложилась в начале июля вокруг Славянска и Донецка. Время лишь подтвердило правильность данного решения, так как несмотря на прошлогоднее неверие, ДНР существует и будет существовать и дальше, в том числе и благодаря Стрелкову.PS. Полезные ссылки на тему.http://colonelcassad.livejournal.com/1647636.html - Славянск и "молчание"http://colonelcassad.livejournal.com/1645290.html - Итоги боев 2 июляhttp://colonelcassad.livejournal.com/1645317.html - Обстановка под Славянском 3 июляhttp://colonelcassad.livejournal.com/1646841.html - Итоги боев 3 июляhttp://colonelcassad.livejournal.com/1867990.html - О предательстве "Минера"http://colonelcassad.livejournal.com/1649974.html - Отступлениеhttp://colonelcassad.livejournal.com/1908204.html - О военных причинах оставления Славянска.http://colonelcassad.livejournal.com/1649686.html - Славянск уже не виденhttp://colonelcassad.livejournal.com/1664840.html - Об отходе из Славянскаhttp://colonelcassad.livejournal.com/1651508.html - Умри, но не сейчасhttp://colonelcassad.livejournal.com/1654601.html - Мы уходили последнимиhttp://colonelcassad.livejournal.com/1650677.html - "Свободный коридор"http://colonelcassad.livejournal.com/1653803.html - Вышедшие из окруженияhttp://colonelcassad.livejournal.com/1658758.html - Из небытияhttp://colonelcassad.livejournal.com/1661754.html - Наступление хунты: Промежуточные итоги. 12 июля

20 мая 2015, 15:46

Царев и Большая Новороссия

В комментариях и ЛС настойчиво просят написать про заявления Царева http://www.gazeta.ru/politics/2015/05/19_a_6694441.shtml о закрытии парламента Новороссии и закрытии самой идеи объединения регионов Украины в рамках Новороссии (так называемый проект "Большой Новороссии").По факту, как реальная организационная структура парламент Новороссии уже давно потерял всякий смысл. Создавался он под проект Большой Новороссии, который был заморожен не сейчас, а еще в мае прошлого года. Тогда, наряду с парламентом Новороссии, который возглавил Царев (ему для этого выделили соответствующее финансирование и медийно спозиционировали, как политика, на которого делает ставку Москва), существовал еще такой орган как совет народных губернаторов, куда входили народные губернаторы различных областей Юго-Восточной Украины. Штаб-квартиры подобных структур располагались в Москве, где за счет в том числе и государственного финансирования были выделены площади в центре города, представлен определенный персонал и обеспечена определенная медийная поддержка в федеральных СМИ. Изначально, эти структуры рассматривались как "проекты" и те люди, вроде Царева, эти проекты вели, фактически действовали по принципу "вот ресурсы - делай". Это касалось не только Царева, но и ряда других лиц имевших серьезную поддержку. Например существовал проект направленный на социально-экономическую раскачку ряда регионов Украины, у которого тоже был чуть менее известный чем Царев руководитель (тоже украинский эмигрант), которому дали определенные ресурсы и поставили определенные задачи, которые были нереализованы - как по объективным причинам связанным с пересмотром российской стратегии, так и по субъективным причинам связанным уже с непосредственной реализацией поставленных целей.После того, как произошел поворот в российской политике - 24 апреля 2014 года произошел отказ от идеи открытого ввода войск и крымского сценария, в мае Россия признает Порошенко и хунту, летом отказывается от права на ввод войск предоставленного Советом Федерации - идея Большой Новороссии и была заморожена, так как она являлась детищем крымской линии февраля-марта 2014 года. Позднее, Примаков пытался оправдать это тем, что мол официальная пропаганда заигралась и увлекла за собой общество, а ничего такого даже не планировалось, но это была скорее попытка строить хорошую мину при плохой игре. По факту, как и США в феврале-марте 2014 года, Россия в мае-июне частично потеряла управляемость процессами в зоне восстания на Донбассе, где инерция предшествующей стратегической линии толкала восстание на путь полного разрыва с Украиной. Когда Путин пытался все это затормозить, призывая остановить референдумы и действовать постепенно, было уже поздно - давление масс было таково, что тогдашнее руководство республик уже не могло остановить несущийся на всех парах паровоз "независимости". После Одессы и Мариуполя, время увещеваний кончилось и ситуация окончательно перешла в сферу решения вопросов силой оружия. В Москве этого критически значимого изменения общественных настроений недооценили, поэтому вместо желанных переговоров о федерализации, конституционных реформах и нейтральной Украине, Москва получила кровавую язву у своих границ, как собственного того и желали США.Само собой. так как структуры вроде тех, которые создавались под Царева (изначально, не очень популярного на Донбассе человека, он все таки днепропетровский политик, да еще и на выборы президента Украины "ходил"), были привязаны к идее Большой Новороссии (для которой и создавался парламент, включавший в себя активистов не только из ДНР и ЛНР), то пересмотр стратегии РФ на Украине привел к тому, что изначально приоритетные политические конструкции спешно создававшиеся для противодействия тем конструкциям, которые насаждали американцы, начали уходить на второй план, потому что Кремль оказавшись перед известной вилкой между войной и капитуляцией, начал лавировать, пытаясь уклониться от двух заведомо неприятных решений и все же как-то договориться с США, так как тогда значительная часть российских элит не верила, что конфликт с США всерьез и надолго (полное осознание наступило поздней осенью 2014 года). Основу дальнейшей политической линии составила накачка двух народных республик как инструмента воздействия на ситуацию на Украине с одновременными попытками путем уступок договориться с США. Разумеется, парламент Новороссии уже тогда начал отодвигаться от реальных процессов.И если в период руководства Болотова и Бородая, структура Царева была с ними примерно равнозначна в своей политической аморфности (государственное строительство народных республик фактически профанировалось), то после того, как Москва утвердила двух новых руководителей республик, которые начали строить два непризнанных государства (которые к весне 2015 года обрели форму и формировать по факту новые республиканские элиты), структура Царева стала не нужна - у нее не было армии, небыло своих финансовых ресурсов и она представляла скорее идею, нежели реальных людей. Попытки Царева вмешаться в процессы военного и гражданского управления на территории республик встретили жесткий отпор от местных силовых структур, которые даже в рамках зависимости от Москвы, не хотели делиться властью и полномочиями на местах с иными структурами возникшими при российской поддержке.Попытки летом 2014 года продвинуть идею единого командования армии Новороссии так же не прошли, так как уже существовали две параллельные военнизированные структуры ставшие впоследствии полноценными армиями ДНР и ЛНР. Причем эта идея еще продолжала существовать отдельно от Царева (который не получил поддержки даже тех военных, которые фрондировали руководству республик), примерно до конца сентября 2014 года, когда Мозговой пытался продвинуть идею Совета Полевых Командиров, который в теории должен быть избрать главнокомандующего из ряда наиболее уважаемых на тот момент местных военначальников. Но даже здесь (уже без Царева), идея заглохла на уровне разногласий луганских и донецких "батек", которые так и не смогли определиться, кто из них главнее. Одни командиры указывают, что это была вина московских кураторов торпедироваших процесс, другие говорят о внутренних разногласиях, которые привели к тому, что на объявленное Мозговым собрание никто не приехал.Тут еще стоит указать на тот момент, что кураторы процессов на территориях народных республик принадлежат к разным "конторам" и помимо вопросов общей стратегии, которая изменилась в конце апреля 2014 года, негативную роль сыграли и внутренние противоречия в стане кураторов как в отношениях между республиками и структурами Царева, так и в отношениях между собой.Телодвижения вокруг флага и герба Новороссии выглядели уже откровенным симулякром и имитацией деятельности, так как за прошедший год стало хорошо видно, что главным символом Новороссии был, есть и остается синий крест на красном фоне (его до сих пор носят солдаты армий обеих республик), а не то, что предлагал вместо этого Царев, оказавшийся крайне далеким от вопросов идеологии и символов.В итоге, уже к Минску Царев потерял большую часть влияния и поддержки. Его стали намного реже показывать в СМИ, интерес к проекту в Москве ощутимо упал, некогда полноводная река финансирования обмелела, а реальной поддержки Царев так и не обрел, что особенно контрастировало с накачкой фигур Захарченко и Плотницкого, как новых главных спикеров от лица восставших республик.  Пересмотр стратегии по факту привел как к устранению неудобного Стрелкова выступавшего против минского формата, так и к сбросу изживших себя структур оставшихся от замороженного проекта Большой Новороссии, у которых просто не оказалось внятно поставленных целей. Поэтому долгое время парламент Новороссии и Царев существовали в режиме - толку особо никакого, но выбросить жалко.Вместе с тем, стоит отметить, что определенная польза от данного проекта, так и не получившего полноценного воплощения все же была - Царев на предоставленные ресурсы смог организовать определенную гуманитарную работу (за что ему конечно спасибо) и некоторое время действительно пытался бороться за реализацию идей заложенных в основу проекта. Но встретив серьезное сопротивление со стороны властей народных республик и противоречивые метания российской дипломатии на украинском направлении, быстро сник и начал отходить в тень, становясь из утвержденного политического лидера сопротивления хунте всего лишь еще одним украинским политиком-эмигантом с сомнительными политическими перспективами.Так что сам проект парламента Новороссии (в том виде в котором он существовал) фактически провалился. Его по факту дотянули до мая 2015 года и "временно приостановили".Касательно временности. Я думаю в текущей форме парламент Новороссии вряд ли будет возобновлен. Воссоздание подобных структур возможно лишь в рамках иной стратегии со стороны России и что главное, других лиц его осуществляющих. И тем не менее, я считаю, что наверное закрывать его было ошибкой. Объясню почему.В рамках концепции двухуровневой войны, хунта воюет с Новороссией, США воюет с Россией. На первом этапе восстания - как усилиями России, так и усилиями самоорганизации граждан, возникло множество политических структур, создававших широкий спектр политического крыла восстания, хотя реальными полномочиями и силой обладала лишь меньшая часть из них. В итоге, создавался отличный информационный камуфляж, когда все эти явные и мнимые структуры, по факту представляли собой коллективного субъекта украинской гражданской войны, который был противопоставлен фашистской хунте в Киеве. Россия и США тут оставались за скобками. Но по мере, развития войны, кол-во таких структур становилось все меньше (одни закрывались, другие закрывались) и в итоге к 2015 году, помимо правительств народных республик ориентированных на РФ, практически не осталось значимых политических организаций создававших информационно-идеологический фон позволявший довольно комфортно вести гибридную войну.В итоге, противник получил возможность более эффективно развивать тематику российского военного присутствия, переводя двухуровневый конфликт в желаему схему "Украина воюет с Россией". У России просто не оказалось соответствующего политического субъекта представляющего воюющее с хунтой население (как на Донбассе, так и на Украине), который противопоставлялся хунте. Естественно, раз такого субъекта нет - нет ни правительства в изгнании, нет ни Переходного Национального Совета, нет ни Национальной Конституционной Ассамблеи, нет ни организации военнопленных "Свободная Украина и т.д. - собственно нет очевидных и необходимых структур, которые должны были бы представлять пророссийскую Украину в борьбе с проамериканским влиянием. А раз такого субъекта нет, то естественно в пророссийском лагере на Украине сплошной разброд и шатание, а хунта все более уверенно бьет в одну точку - выведите войска, хватит с нами воевать, во всем виновата российская агрессия и т.д. И этому верит довольно значительный процент населения Украины.Речь тут даже не о том, есть ли войска или нет. Речь о том, что хунта смогла в этом убедить значительную часть населения Украины, создав устойчивый образ внешнего врага, от которого все беды. Закрытие или угасание политических структур восстания на Донбассе, в итоге ведет к тому, что противник все более явственно проявляет российское участие в войне на Донбассе и будет все более настойчиво разворачивать сценарий дальнейшей войны, как войны Украины с Россией. В этом отношении, приостановка деятельности парламента Новороссии будет так же частью процесса деградации российского информационного камуфляжа, так как хотя бы с точки зрения информационно-идеологического прикрытия своих действий на Украине, России было бы уместно поддерживать структуры вроде "царевских" хотя бы для вида, раз уж их не смогли на данном этапе наполнить реальным содержанием.В конечном итоге, парламент Новороссии Царева так и не смог стать выразителем идеи Новороссии, которая имеет массу сторонников на Донбассе. Проект так и остался полит.технологическим и закрыт был уже тогда, когда если и имелся смысл в его существовании, то исключительно в сфере информационного прикрытия российской политики, но никак не в сфере реальной реализации каких-либо политических проектов. Политическую субъектность парламент утерял уже давно, а идея Большой Новороссии была заморожена не сейчас (как пытаются представить), а еще весной 2014 года.

25 января 2015, 13:00

Человек меняет кожу

Вчера присутствовал на конференции Стрелка. Официальное название мероприятия «Конференция Общественного Движения «Новороссия» Игоря Стрелкова». Остался очень и очень доволен. Игорь вырос и окреп. У него начал проходить ихтиоз. Это когда на здоровое тело нарастает рыбья чешуя. Жизнь как тёрка прошлась по нему, в значительной мере очистив от чужеродной шелухи. Отпали многочисленные сосальщики. Ранимые кожные покровы, обработанные дубильными реагентами времени, начали превращаться в броню носорога. Первичная беспомощность человека, вернувшегося с жестокой войны в мир торжествующего хама, обывателя, завистника и мелкого лавочника прошла бесследно. Обиженное выражение лица «За что?!» сменилось решительным «А не пойти бы вам всем на…!» Внутренний потенциал интеллектуала, обожжённого войной, выплеснулся в кинетику молодого политика. Политика нового типа. Таких мало и большинство из них не выживают. Были честные и ранимые де Голль, кровавый, но справедливый Гамаль Абдель Насер, был высокомерный и жестокий в любви к своему народу Каддафи, был наконец Сталин с инвентарными номерами на всём его движимом и недвижимом имуществе. Теперь мы видим, как проклёвывается в навозной куче зелёный росток нового идеалиста, честного до глупости, неподкупного до полного идиотизма, преданного своей стране и её развращённому народу до готовности пролить свою и чужую кровь. Вот таким становится Игорёша, которого я знал фанфароном и прожектёром, кухонным Наполеоном и успешным опером-романтиком. Нет, только дураки не меняют кожу. Люди света линяют непрерывно, меняя себя и окружающий мир.Ещё недавно в эмоциональном поединке на «Нейромир-ТВ» с озлобленным от надвигающегося забвения Борисом Мироновым Стрелок проигрывал: морщился, впадал в прострацию, а третьего дня на том же ринге наголову разгромил «Николая Угодника» (®М.Калашников). «Кремлёвский соловей» и охранитель политической пошлости был бледен на фоне набирающего вес политического бройлера. Игорь ещё не Муххамед Али, но держать удар научился.Что порадовало: был когда-то Игорь опером, шестерёнкой в ржавеющем механизме спецслужб. Полыхнул пламенем новый четырнадцатый год, опалил его до струпьев на коже. Передо мной появился новый человек. Лидер и волевой администратор. Теперь у него под началом много больше соратников, чем было у меня за всё время безмятежной чиновничьей жизни. Молодец, Игорёша! В тебе ещё много осталось, до чего рашпиль жизни не добрался, но в целом нехилый образ вырисовывается.Я и сейчас, порой, потешаюсь над своим бывшим подчинённым, как потешается отец над сыном, разглядывающим первый пушок над губами. А ведь это не пушок, это мудрость прёт сквозь кожные покровы. Мудрость, это такая хрень, когда к уму прилагается чувство самосохранения. У меня на кухне Игорь стриг окружающее нас политическое пространство буквально под ноль, заодно укоротив нас с Маратом на пол головы. Но прилюдно он раздеваться не намерен. Он себя под удар не поставит. Резать правду-матку можно лишь в хорошо оборудованной разделочной, а не на подмостках интернет- и эфирных телестудий. Его реплики под камеру «Без комментариев!», «Не всё я имею право озвучивать» — это проявление честности в противоположность иезуитским словесным конструкциям «охранителей» и лицедеев от политики.Я бы ещё много что в нём укоротил, зубилом бы прошёлся по едва вырисовывающемуся образу. Но пусть он сделает это сам. Самолюбив, гад. Советов не слушается. Не слушается, но ухом стрижёт. Скажешь ему что ни то по мелочи. Он фыркнет и оставит без ответа, а проходит неделя, другая, а то и месяц, — вот же строптивец! Всё, что нашептал — выполнит.Что мне в нём нравится. Выпуклый! Образ живой и выпуклый. Совсем не икона, а даже наоборот. Человек со своими мелкими пороками и тараканами, только те тараканы не от Чуковского, страшные и с огромными усищами, а милые, ручные, — Мадагаскарские. Мы же все притягательные или отталкивающие именно своими тараканами. У кого — злые и усатые, а у кого — добрые, которых надо подкармливать овощами, фруктами, кашками, листьями одуванчика и сельдереем.Игорь ещё конденсируется из того серого тумана, что нас окружает. Помню, я был лихим рубакой и интриганом. Многие полегли от моей шкодливой руки, но однажды пришёл один «серенький» и стали тому Серенькому присягать. И присягали со скоростью цепной реакции. И заколыхалось марево, и поднялся тот серый туман до Кремлёвских звёзд. И стало душно… И взмахнул я ржавым мечём, и взмахнул в другой раз. Да только с кем рубиться? Пусть само опадёт, пусть сам развеется. И вот пошла конденсация…Ладно, накидал я тут метафор и словоблудий. Как же на самом деле было? Благостно было! В конференц-зале полных придурков как в прошлые разы уже не отмечалось. Редкие бородатые воины в комуфляжах лишь придавали шарм серьёзности и осмысленности высокого собрания. Его критичность олицетворял небритый Эль-Мюрид, мой любимый ньюс-мейкер, усталой Чебурашкой, мелькавший в толпе суровых казаков и ветеранов в комуфляже. Градус пафосности выступлений повысил жертва собственной бескомпромиссности Максим Калашников, говоривший зло и умно. Иные вообще своими молодыми смешливыми ликами напоминали креаклов с Болотной, но речь их была спокойна, без истерик и подленьких призывов. Даже скучно как-то стало… Я было к соседям обратился сыграть в «Балду», что поделаешь — студенческая привычка. Но меня подпирал монументальный «И-корпус» и праведный «Саммер». Они вообще следили за моим поведением и на корню пресекали поползновение на дурашливость. Да и глупо это было с моей стороны. Собравшиеся и впрямь были людьми неординарными, но не умею я вникать в детали. По жизни я люблю наброски, а не картины. Один эпизод порадовал. По окончанию выступлений подходит ко мне женщина. Лицо светлое и добротой сочится. «Сорока я!» Так и говорит. И второй раз для непонятлевых: «Я — Сорока!» Ну и что мне оставалось делать? Хотел ответить шуткой, мол, а я Зайчик-побегайчик, да осёкся вовремя. Лицо-то у той женщины умное было. И добро она паузу прервала, когда у меня когнитивный диссонанс должен был в гримасу идиота обратиться. «Я ваша читательница из Живого Журнала, и «ник» мой — «Сорока»! Классно-то как стало. Сколько у меня развертуализаций было и всякий раз дивлюсь я, что людей-то у нас достойных пруд-пруди. Первым был «Артсамоход», а последней — «Сорока». А между ними десятка два очаровательных личностей, дружить с которыми для меня большая честь.Вот и всё. Провожал меня «Саммер», хотя дома его ждала тёща со скалочкой… видимо, потому и провожал.Прекрасный был день. Толковое было собрание. Хорош был мой бывший подчинённый. А сколько мне скормили оптимизма за тот вечер — до сих пор не переварю.

08 февраля, 16:39

Игорь Стрелков. "Гибель Гиви - следствие кровавого бардака, прикрытого мёртворождённым "Минском-2"

«Сегодня в 06.12 мск в результате террористического акта погиб герой ДНР, командир батальона “Сомали”, полковник Михаил Толстых, известный как Гиви. Комментирует экс-министр обороны ДНР, лидер общественного движения «Новороссия» и Общерусского национального движения. #ДеньТВ #Гиви #Стрелков #Сомали #ДНР #МихаилТолстых #Новороссия #Донецк #Украина #ополчение #Минскиесоглашения #Донецкийаэропорт #Моторола #АрсенийПавлов #теракт

19 февраля 2016, 17:48

"Оппозиция" Ходаковского

Тут в ЖЖ Ходаковского стоит плач, что его и "Восток" задвигают.Уважаю мужиков за все,что они сделали и делают (Гиви...) и сочувствую их положению. Зла не держу и руку подавать не перестану. Для тех, кто задается вопросом, зачем нужно было заострять внимание на проблемах в такой момент, когда враг у ворот, - отвечу, что когда происходило формирование власти и существовала опасность ее разбалансировки - пылинки с нее сдували. Но сейчас - это незыблемая конструкция, вы это видите даже по задействованным против меня ресурсам, и ей уже ничего не повредит. Но есть следующая опасность: если нас сольют в Украину (постараемся не дать), или старой элите - по понятным причинам я буду там, где Стрелков, или Безлер, если пустят и если доживу. Если мы своего добьемся и Россия нас впустит - я тоже буду не у дел (пусть российские администраторы работают), но я буду считать свою миссию выполненной и уйду на покой; но если мы, как я все время говорю, придем к формату Приднестровья - то это на долгие-долгие годы, и то, что мы заложили сейчас в основу власти и в традиции управления - будет с нами, и над нами, и внутри нас уже незыблемо. Никто ничего не скажет, никто ничего противопоставить не сможет, и никто ничего не изменит. Бетон. Не то, чтобы я был такой демократ, но не все верно в том, что создали, и пока у меня еще остались ресурсы, я пытаюсь подправить. Почему нельзя левым? Почему нельзя нам? Чем мы не потрафили? Почему нельзя за Россию?Ведь что произошло на самом деле в Ясиноватой? Понятно, что никто там ничего не зарабатывал, а если и зарабатывал, то на себя не тратил. Больше четырех тысяч человек "Востока". Вы даже не представляете, каких денег стоило содержать это количество: тысячи комплектов формы летней и зимней, ботинок, элементов экипировки, затраты на транспорт и военную технику, на строительство оборонительных укреплений...одни только тепловизоры, когда один не самый дорогой стоил около пятнадцати тысяч долларов. А зарплата людям? Какие там распиленные цистерны? Да растяните это на время - и все это на наших плечах. Признаюсь, руководить военными операциями - только поверхностная часть айсберга. Без выстроенной системы обеспечения войну не выиграешь. А теперь взгляните: фракция Кати Губаревой имеет около восемнадцати человек в народном совете, своих министров и мэров. У Дениса Пушилина картина тоже вполне приглядная, я не говорю уже про Саню Захарченко. Это политика, друзья мои. Мы в нее не лезли и не собирались. Когда шло распределение - мы даже не участвовали, было не нужно. Попросили только не трогать Яненко, который участвовал в освобождении Ясиноватой и много сделал позже для ее восстановления. Из всего - один мэр на фоне нашей роли, влияния и вклада в общее дело. Но когда стало известно, что без всяких джентельменских предупреждений, инициативно со своей стороны нас решили выпихнуть и оттуда, то стало понятно, что подготовлена программа стирания памяти о нас и "Востоке". Кому мы мешали, позвольте спросить? И почему были нарушены все товарищеские законы? Мы отдали все, включая жизни наших ребят, и сойти с дистанции, чтобы кто-то мог создать в будущем анклаве свои незыблемые правила существования, где мы будем помехой, мы не готовы. Поэтому повторюсь: или нас сотрут, или начнут прислушиваться, а большего мы и не требуем. Занимайте первые ряды и наблюдайте за происходящим.http://aleksandr-skif.livejournal.com/ - цинк (предшествующие посты так же в стиле "А нас то за что?")Видео с "Гиви" которое упоминает Ходаковский. Много интересных подробностей.В схожем стиле выступил и генерал Кондратов ("Ваня Русский") командовавший Республиканской Гвардией ДНР.Боевые заслуги Ходаковского сильно преувеличены. Может, чекист он неплохой или точечные операции может хорошо спланировать… Не знаю. Но когда дело доходит до полномасштабных боевых столкновений - он полный ноль. Проваленных им или по его вине операций было много.По сути, он - натуральный авантюрист. Причем рискует неоправданно, бойцы гибнут просто так. В прошлом году в Марьинке ни с кем, не посоветовавшись, не поставив в известность командиров и соседние подразделения, он отправил бойцов в самоубийственную атаку. Зачем нужна была та атака - никто так и не понял. Бойцы с огромными потерями вернулись на исходные позиции. А это значит – полный провал операции. По большому счету - преступление.http://moydonetsk.ru/index.php/168-top2/1323-boevye-zaslugi-khodakovskogo-silno-preuvelicheny.html - цинкПричина этих срываний покровов с Ходаковского и последовавшего за этим плача в ЖЖ вполне тривиальна - после изменений состава кураторов в ДНР и ЛНР (по мотивам дела Лямина), позиции Ходаковского в частности и Ахметова в целом ослабли, а крыша Ходаковского в Москве прохудилась. И ориентировочно в январе, было принято решение Ходаковского задвигать, просто сейчас конфликт Захарченко с Ходаковским окончательно выплеснулся в публичную сферу и многие командиры уже не считают нужным умалчивать о реальных "заслугах" Ходаковского, о которых в СМИ писали еще с 2014 года.Возобновление публичной деятельности Ходаковского в блоге весьма примечательно - последний пост был аж в августе 2015, а возобновление публикаций последовало в конце января 2016, когда уже припекло. Основной проблемой Ходаковского в прошлом году помимо ослабления собственного влияния, была утрата медийной поддержки со стороны секты Кургиняна (лепившей из Ходаковского небывалого полководца), которую перевели на другую "работу" (сильно сомневаюсь, что "стратег" с зеленого дивана, которого во время эпичного "вояжа" в Донецк охраняли люди Ходаковского побежит в Донецк записывать очередной "срочный выпуск"), в результате чего Ходаковский начал контактировать с Бабицким и проектом канала "Диалог" в интересах самопиара.Ходаковский засобирался http://insider-dnr.livejournal.com/166869.html в местную политику. Что примечательно, в сети его пиарит некий канал "Диалог" https://www.youtube.com/channel/UCyKCusmu8Hz7eurEkZJop0A/featured, который называется точно так же, как нереализованный проект Бабицкого http://www.gazeta.ru/politics/2015/07/13_a_7637293.shtml, который был громко анонсирован летом, но осенью был закрыт без лишнего шума http://colonelcassad.livejournal.com/2436850.htmlОба диалога занимались навязчивым пиаром Ходаковского, придя на смену отошедшей от этой работы секты Кургиняна, что говорит о том, что попытки подвести под Ходаковского информационные ресурсы продолжаются, дабы отмыть изначально негативной медийный образ.http://colonelcassad.livejournal.com/2541577.html - цинкПо поводу самого блога Ходаковского.Даю дополнение.Бабицкий начинал работать на Ходаковского (ориентировочно апрель-май 2015), как длилось это сотрудничество, непонятно. Летом появляется "личный блог" Ходаковского. Где статьи льются рекой, и это при тотальной занятости Ходаковского. Он даже на сессии Народного совета ДНР не ходит, но время ЖуЖать находится. Что есть как-то странновато.В конце августа 2015 блог умирает. По поводу "кончины" блога я написал в начале октября маленькую заметку. И вот странность, она появляется в блоге Ходаковского. Все выглядело как месть "ведущего" блог лично Ходаковскому. Перепост висел в блоге АСа около 2-х месяцев. Сейчас снята. То ли Ходаковский "договорился" с блоговодом, то ли еще какие причины. То мне не ведомо.Но факт остался фактом. Ходаковскому приходилось давать ответы на вопросы, что с блогом. Он пытался как бы отшучиваться, что сами решили меня попиарить.Но совпадение на морде лица. Появился Бабицкий, появился блог. Пропал Бабицкий из окружения Ходаковского - загнулся блог.Появился канал "ДиаЛох".Но в декабре 2015 "загибается" сайт ПСД (Патриотических сил Донбасса). Да как круто загибается, без следов. Не то что с блогом. Блог явно не контролировался Ходаковским какое-то время. А вот сайт снесен подчистую. Я беседовал со спецами, те сказали, что контроль над сайтом потерян Ходаковским полностью.Опять какие-то медийные разборки?О НС ДНР. Пару дней назад Ходакоского лишили дупутатства и соответственно эфимерной депутатской неприкосновенности.http://insider-dnr.livejournal.com/167120.html - цинкНа текущий момент работают и сайт (насчет проблем с сайтом не в курсе, никогда его особо не отслеживал) и блог.Как видим, судя по всему медийного ресурса "Диалога" и "Патриотических сил Донбасса" оказалось недостаточно и позиции Ходаковского продолжили слабеть, что и проявилось во время указа Захарченко о назначении Губарева мэром Ясиноватой http://colonelcassad.livejournal.com/2596217.html и снятием ставленика Ходаковского Яненко, а так же в ситуации с нивелированием значения роли Совбеза. Теперь Ходаковский фактически заявил об уходе в оппозицию http://regnum.ru/news/polit/2083009.html (что интересно, генеральным директорам Регнума является Юлия Крижанская http://regnum.ru/information/about.html, которая состояла/состоит в секте Кургиняна https://eot.su/council. Назначена была 12 июля 2014 года http://regnum.ru/news/polit/1824868.html, буквально через несколько дней после вояжа Кургиняна в Донецк, после чего ресурс в числе прочего занимался пиаром данной секты, включая и работу по прославлению Ходаковского и записыванием всех критиков Ходаковского во враги ДНР). Возможно "Гиви" прав и вся эта активность Ходаковского под местные выборы в ДНР, которые ориентировочно должны состояться в апреле этого года.Ходаковский рядится в тогу оппозиции Захарченко, фактически пересказывая ту критику, которую тот же Стрелков в отношении проблем государственного строительства в ДНР высказывал еще с 2014 года. Если к Стрелкову тут никаких вопросов - он своей позиции с 2014 года не менял регулярно заочно переругиваясь с Захарченко, то Ходаковский переобулся только сейчас, так как возникли проблемы с его положением в республике и он теперь пытается быть главным бичевателем имеющихся проблем, пытаясь нащупать поддержку в патриотической среде недовольной Захарченко, чтобы используя это недовольство, получить ту или иную должность и протащить через выборы во власть своих людей. Надо полагать, что если бы позиции Ахметова и Ко в Республике оставались бы весомыми, Ходаковский бы рассказывал о верном курсе Захарченко и колебался бы вместе с линией партии, как это скажем было во время истории с разоблачениями генерала Петровского, который указывал на возможность замены Захарченко на Пургина или Ходаковского (возможно те разоблачения сорвали какие-то планы по замене Захарченко на означенных людей), за что был заклеймен "врагом ДНР". Пургина уже нет (у власти), Ходаковский на грани."Перед правительством и народным советом стоят очень важные, трудновыполнимые задачи. И не смотря на то, что своими действиями Хмурый играет на руку нашим врагам, мы не станем откликаться на его нападки и продолжим укрепление Республики. Тем более что мы понимаем, зачем таким, как Хмурый, нужны бардаки и вакханалия: в мутной воде легче рыбу ловить." (с) Ходаковский (во время конфликта вокруг осетинов из "Востока" крышевавших бордели в Донецке)Я так понимаю, теперь власти республики могут заменить Хмурого на Ходаковского и переадресовать ему его же цитату.По сути перед Ходаковским возникла прямая угроза лишиться политического влияния, а так же сохранившегося силового ресурса. С учетом прошедшей централизации вооруженных формирований и сведением их в корпуса, существование подразделений даже с видимостью автономии ныне чистейший анахронизм, а раз так, то "Восток" должен решать исключительно военные задачи в рамках 1-го Армейского Корпуса, а попытки связанных с ним структур заниматься политикой, да еще и в оппозиции действующей власти будут естественно купированы.Ну а зачем тогда нужен Ходаковский? Тут я даже не беру известные вопросы связанные с его поведением во время начала восстания на Донбассе или же в известном эпизоде с провальным штурмом Донецкого аэропорта или подставой с "Буком". Происходит переформатирование как кураторских, так и политических институтов на Донбассе под долгосрочные цели поддержания непризнанного государственного образования, усиливается контроль над расходованием выделяемых средств, убирают особо проворовавшихся. Ходаковский в этих реалиях оказался лишним. Чтобы сохранить хоть что-то, он естественно будет играть в оппозиционера, ожидая, что с ним будут договариваться, где он сможет разменять свою "принципиальную позицию" на некие политические гарантии. Хотелось бы, чтобы обошлось без этого и Ходаковский, пусть и с значительным запозданием, был бы устранен из государственных структур ДНР. Я достаточно критически отношусь к деятельности Захарченко, но в выборе между Захарченко и Ходаковским, Захарченко всяко лучше.

05 июля 2015, 16:04

Годовщина отхода из Славянска

Сегодня годовщина отступления из Славянско-Краматорской агломерации. Материалов на эту тему у меня выходила масса, так что тезисно.1. Непосредственная военная причина оставления Славянска, оперативное окружение, в котором оказалась славянская группировка после прорыва хунты у Николаевки.Судьба ее в случае сидения в Славянске была бы незавидно, после взятия Николаевки, противник укрепил бы заслоны в районе дороги на Краматорск и в условиях недостатка снабжения, начал бы просто разваливать город артиллерией, при этом не имея значимого кол-ва техники, гарнизон Славянска не мог проявить наступательной активности, в условиях многократного превосходства противника в силах.Причины падения Николаевки вполне тривиальны, в условиях превосходства сил противника (в технике в десятки раз), ополченцы не могли прикрыть широкий фронт и построить эшелонированную оборону. В результате атаки, Николаевка была отсечена, группа "Моторолы" оказалась фактически в окружении, накануне атаки с фронта дезертировал "Минер", попутно сняв мины с танкоопасного направления. Большая часть противотанковых средств имевшихся на руках из ополченцев не сработала. По факту последнего мне довелось разговаривать с людьми, которые непосредственно переправляли партии оружия в Славянск. Никаких 12 000 автоматов (там просто не было столько людей - в Донецк отступило около 2 500 человек) там конечно не было, но были интересные моменты по противотанковым средствам - часть ПТУРов были нерабочими плюс то, что работало, зачастую неправильно применялось - не было обученных операторов. Собственно, когда хунта показывает на своих видео немногочисленные трофеи, которые ей удалось захватить в Славянске, там среди них можно заметить ту самую партию бракованных ПТУРов (по поводу чего до сих пор кипят споры на тему того - халатность это или сознательная диверсия).В результате, на открытой местности, танки противника при массированной поддержке артиллерией довольно легко прорвали оборону ополченцев перерезав последнюю дорогу на Славянск по которой шло снабжение. Собственно, уже в июне выявилось, что главная проблема даже не в стрелковом оружии, которого уже было немало, а в нехватке противотанковых средств, артиллерии и танков. Поэтому вплоть до конца августа, танковые группы противника и в ДНР и в ЛНР легко прорывали фронт и уходили гулять по нашим тылам на большую глубину, что позднее сыграло с противником злую шутку, когда эти прорывы превратились в котлы.2. Оставлять не только Славянск, но и Краматорск, Дружковку и Константиновку пришлось как по военным соображениям (противник столь же легко, пользуясь недостатком противотанковых средств и техники, охватывать позиции ополченцев и выходить на коммуникации), так и в силу того, что в тылу продолжали оставаться гарнизоны хунты в Артемовске (танковая база так и не была захвачена и все более менее ценное хунта впоследствии оттуда вывезли - операция по захвату базы сорвалась) и в Соледаре (где находились склады стрелкового оружия), которые охранялись спецназом (планы по захвату складов тоже были, но реализованы они не были - часть оружия с этих складов покупалась ополченцами и правосеками). Соответственно, при дальнейшей активизации действий, противник мог действовать в оперативном тылу краматорской группировки опираясь на эти гарнизоны.С военной точки зрения, ситуация для Славянска ухудшалась с июня - пал Красный Лиман, ополченцы потерпели чувствительное поражение под Ямполем. С трудом удерживались позиции в Семеновке и на окраинах Славянска. Наступление, которое хунта начала 1 июля, удалось остановить лишь в конце августа. На видео http://colonelcassad.livejournal.com/2162567.html ниже хорошо видно, насколько критической было положение на фронтах, когда все висело на волоске.Тогда ведь всерьез бытовало мнение, что ополченцев дожмут и война не продлится долго (то что было дальше, мало кто предвидел).3. Сам выход из оперативного окружения с точки зрения потерь был относительно удачным, но не без потерь - вследствии ошибки командира погибла бронегруппа и противник смог накрыть артиллерией хвост одной из выходивших колонн. С точки зрения личного состава, удалось вывести практически всех, хотя некоторые выходили из окружения спустя несколько дней блужданий по тылам противника, в том числе и с боями.Никакого "свободного коридора" естественно не было, противник ожидал, что Стрелков будет пассивно сидеть в Славянске, пока его будут обкладывать двойным кольцом окружения и обрабатывать артиллерией. В захваченной под Дебальцево секретной справке СБУ (документ должен был оставаться секретным до 2019 года) от 3 июля http://colonelcassad.livejournal.com/2085308.html помимо общей оценке сил ополченцев, содержались утверждения, что в ближайшие дни Стрелков продолжит оборонять Славянск. Одновременно с этим, в справке указывается о том, что руководство ДНР готовится к "эвакуации" из Донецка. В этом плане, разведка противника проморгала подготовительные мероприятия связанные с отходом из Славянска, поэтому Стрелков достиг тактической внезапности.4. Приход Стрелкова в Донецк смешал все карты "миротворцам" готовившимся сдать город. Несколько ранее, еще в июне, легко сдали Мариуполь (вероятно по тем же причинам, по которым его не стали брать в сентябре - скорее всего уже в июне существовала договоренность с Ахметовым, что ему уступят Мариуполь для сохранения его империи - со слов одного из активных участников мариупольского сопротивления, принимавшего участие в захвате техники украинских военных и событиях 9 мая, для эффективного развития восстания в Мариуполе тогда требовалось пара машин с автоматами, которые так туда и не прибыли), где так же как и в Донецке сохранялась украинская власть и украинская милиция. После прихода Стрелкова из Донецка стремительно исчезают чиновники и силовики подчинявшиеся хунте и как позднее признал http://colonelcassad.livejournal.com/1918366.html бывший мэр Донецка Лукянченко, если бы Стрелков не вернулся в Донецк "конфликт был бы исчерпан", чем фактически подтвердил наличие заговора с целью сдачи Донецка хунте/Ахметову в начале июля 2014 года (по поводу чего еще в июне велись консультации с Ахметовым и Коломойским). Помимо Лукьянченко и Пожидаева, своих постов тогда лишились Пушилин и "заединщик" Ходаковский. Собственно, начавшаяся именно тогда истеричная травля Стрелкова http://colonelcassad.livejournal.com/1652174.html, является следствием сорванных планов, которые поломал Стрелков. И судя по тому, что травля не прекращается (правда сейчас это скорее попытка назначить стрелочника, так как вопросов по происходившему на Донбассе в 2014 году немало), Собственно, даже если ему уже никогда не позволят вернутся в ДНР, свою главную задачу он выполнил, тем самым обеспечив себе место в истории.5. По факту, Стрелков решил главную задачу. После отказа от ввода войск на Украину, который произошел в конце апреля 2014 года и утери Славянском своего военного значения в тылу группировки украинских войск прикрывавших границу с РФ, группа Стрелкова решала задачу прикрытия создания Донецкой Народной Республики, сковывая под Славянском основные силы противника. Задача эта была успешно решена, было выиграно 3 месяца, во время которых, несмотря на саботаж в Донецке, мирные протест времен марта-апреля 2014 года перерос в вооруженное ополчение, которое в июле-августе смогло дать достойный отпор (при помощи "Северного ветра" конечно же) регулярной украинской армии (которая несмотря на ряд оперативных успехов потерпела ряд тяжелейших поражений). Это самое ополчение, ныне уже преобразовано в армию, которая и обеспечивает обороноспособность республики.Помимо выигранного времени, Стрелков вывел из окружения наиболее обстрелянное и опытное вооруженное ядро восстания, которое сыграло важнейшую роль в боях лета 2014 года.Спасенные войска приняли участие в первом окружении этой войны, когда образовался Южный Котел, к созданию которого Стрелков приложил свою руку.Некоторые из тех, кто вышел тогда со Стрелковым и поныне занимают важнейшие должности в руководстве республике (например "Кэп" недавно был и.о. министра обороны) или же являются заслуженными героями, вроде "Моторолы". Стрелков спас и их тоже, для будущих побед, в то время как ожидалось, что все эти люди погибнут в Славянске в окружении и ничего не помешает хунте занять Донецк. Более того, некоторые даже требовали, чтобы они там погибли в стиле Порошенко http://colonelcassad.livejournal.com/2067371.html, требовавшего любой ценой удерживать уже окруженное Дебальцево. Что из этого выходит, мы видели зимой рассматривая страшные кадры из котла и дорог отступления.Поэтому спустя год после оставления Славянска, совершенно очевидно, что это был правильный шаг, который вкупе с предшествующими месяцами сковывания противника под Славянском, позволил ДНР выстоять в наиболее тяжелый момент своего становления, поэтому Стрелков безусловно является одним из фактических отцов-основателей ДНР просто по факту своих дел. Как показал недавний опрос, в России к Стрелкову в целом относятся положительно http://www.levada.ru/01-06-2015/vospriyatie-i-strelkova-i-vozmozhnogo-uchastiya-rukovoditelei-donbassa-v-rossiiskoi-polit, именно как к военному. На "Русской весне" (самом читаемом сайте по войне в Новороссии, за 2014-й год Стрелков стал http://colonelcassad.livejournal.com/1981016.htm l человеком-года - наряду с Мозговым, Бедновым, Царевым и неизвестным ополченцем). Так что в целом, трудное решение принятое Стрелковым, было принято обществом (хотя очевидно, что никто не в восторге от сданных городов), несмотря на попытки оппонентов Стрелкова повесить на него всех собак.Как говорил Черчилль по поводу операции "Динамо" - "Войны не выигрываются эвакуациями". И оставление Славянска конечно не является победной операцией - это было вынужденное решение в том критической военно-политической ситуации, которая сложилась в начале июля вокруг Славянска и Донецка. Время лишь подтвердило правильность данного решения, так как несмотря на прошлогоднее неверие, ДНР существует и будет существовать и дальше, в том числе и благодаря Стрелкову.PS. Полезные ссылки на тему.http://colonelcassad.livejournal.com/1647636.html - Славянск и "молчание"http://colonelcassad.livejournal.com/1645290.html - Итоги боев 2 июляhttp://colonelcassad.livejournal.com/1645317.html - Обстановка под Славянском 3 июляhttp://colonelcassad.livejournal.com/1646841.html - Итоги боев 3 июляhttp://colonelcassad.livejournal.com/1867990.html - О предательстве "Минера"http://colonelcassad.livejournal.com/1649974.html - Отступлениеhttp://colonelcassad.livejournal.com/1908204.html - О военных причинах оставления Славянска.http://colonelcassad.livejournal.com/1649686.html - Славянск уже не виденhttp://colonelcassad.livejournal.com/1664840.html - Об отходе из Славянскаhttp://colonelcassad.livejournal.com/1651508.html - Умри, но не сейчасhttp://colonelcassad.livejournal.com/1654601.html - Мы уходили последнимиhttp://colonelcassad.livejournal.com/1650677.html - "Свободный коридор"http://colonelcassad.livejournal.com/1653803.html - Вышедшие из окруженияhttp://colonelcassad.livejournal.com/1658758.html - Из небытияhttp://colonelcassad.livejournal.com/1661754.html - Наступление хунты: Промежуточные итоги. 12 июля

20 мая 2015, 15:46

Царев и Большая Новороссия

В комментариях и ЛС настойчиво просят написать про заявления Царева http://www.gazeta.ru/politics/2015/05/19_a_6694441.shtml о закрытии парламента Новороссии и закрытии самой идеи объединения регионов Украины в рамках Новороссии (так называемый проект "Большой Новороссии").По факту, как реальная организационная структура парламент Новороссии уже давно потерял всякий смысл. Создавался он под проект Большой Новороссии, который был заморожен не сейчас, а еще в мае прошлого года. Тогда, наряду с парламентом Новороссии, который возглавил Царев (ему для этого выделили соответствующее финансирование и медийно спозиционировали, как политика, на которого делает ставку Москва), существовал еще такой орган как совет народных губернаторов, куда входили народные губернаторы различных областей Юго-Восточной Украины. Штаб-квартиры подобных структур располагались в Москве, где за счет в том числе и государственного финансирования были выделены площади в центре города, представлен определенный персонал и обеспечена определенная медийная поддержка в федеральных СМИ. Изначально, эти структуры рассматривались как "проекты" и те люди, вроде Царева, эти проекты вели, фактически действовали по принципу "вот ресурсы - делай". Это касалось не только Царева, но и ряда других лиц имевших серьезную поддержку. Например существовал проект направленный на социально-экономическую раскачку ряда регионов Украины, у которого тоже был чуть менее известный чем Царев руководитель (тоже украинский эмигрант), которому дали определенные ресурсы и поставили определенные задачи, которые были нереализованы - как по объективным причинам связанным с пересмотром российской стратегии, так и по субъективным причинам связанным уже с непосредственной реализацией поставленных целей.После того, как произошел поворот в российской политике - 24 апреля 2014 года произошел отказ от идеи открытого ввода войск и крымского сценария, в мае Россия признает Порошенко и хунту, летом отказывается от права на ввод войск предоставленного Советом Федерации - идея Большой Новороссии и была заморожена, так как она являлась детищем крымской линии февраля-марта 2014 года. Позднее, Примаков пытался оправдать это тем, что мол официальная пропаганда заигралась и увлекла за собой общество, а ничего такого даже не планировалось, но это была скорее попытка строить хорошую мину при плохой игре. По факту, как и США в феврале-марте 2014 года, Россия в мае-июне частично потеряла управляемость процессами в зоне восстания на Донбассе, где инерция предшествующей стратегической линии толкала восстание на путь полного разрыва с Украиной. Когда Путин пытался все это затормозить, призывая остановить референдумы и действовать постепенно, было уже поздно - давление масс было таково, что тогдашнее руководство республик уже не могло остановить несущийся на всех парах паровоз "независимости". После Одессы и Мариуполя, время увещеваний кончилось и ситуация окончательно перешла в сферу решения вопросов силой оружия. В Москве этого критически значимого изменения общественных настроений недооценили, поэтому вместо желанных переговоров о федерализации, конституционных реформах и нейтральной Украине, Москва получила кровавую язву у своих границ, как собственного того и желали США.Само собой. так как структуры вроде тех, которые создавались под Царева (изначально, не очень популярного на Донбассе человека, он все таки днепропетровский политик, да еще и на выборы президента Украины "ходил"), были привязаны к идее Большой Новороссии (для которой и создавался парламент, включавший в себя активистов не только из ДНР и ЛНР), то пересмотр стратегии РФ на Украине привел к тому, что изначально приоритетные политические конструкции спешно создававшиеся для противодействия тем конструкциям, которые насаждали американцы, начали уходить на второй план, потому что Кремль оказавшись перед известной вилкой между войной и капитуляцией, начал лавировать, пытаясь уклониться от двух заведомо неприятных решений и все же как-то договориться с США, так как тогда значительная часть российских элит не верила, что конфликт с США всерьез и надолго (полное осознание наступило поздней осенью 2014 года). Основу дальнейшей политической линии составила накачка двух народных республик как инструмента воздействия на ситуацию на Украине с одновременными попытками путем уступок договориться с США. Разумеется, парламент Новороссии уже тогда начал отодвигаться от реальных процессов.И если в период руководства Болотова и Бородая, структура Царева была с ними примерно равнозначна в своей политической аморфности (государственное строительство народных республик фактически профанировалось), то после того, как Москва утвердила двух новых руководителей республик, которые начали строить два непризнанных государства (которые к весне 2015 года обрели форму и формировать по факту новые республиканские элиты), структура Царева стала не нужна - у нее не было армии, небыло своих финансовых ресурсов и она представляла скорее идею, нежели реальных людей. Попытки Царева вмешаться в процессы военного и гражданского управления на территории республик встретили жесткий отпор от местных силовых структур, которые даже в рамках зависимости от Москвы, не хотели делиться властью и полномочиями на местах с иными структурами возникшими при российской поддержке.Попытки летом 2014 года продвинуть идею единого командования армии Новороссии так же не прошли, так как уже существовали две параллельные военнизированные структуры ставшие впоследствии полноценными армиями ДНР и ЛНР. Причем эта идея еще продолжала существовать отдельно от Царева (который не получил поддержки даже тех военных, которые фрондировали руководству республик), примерно до конца сентября 2014 года, когда Мозговой пытался продвинуть идею Совета Полевых Командиров, который в теории должен быть избрать главнокомандующего из ряда наиболее уважаемых на тот момент местных военначальников. Но даже здесь (уже без Царева), идея заглохла на уровне разногласий луганских и донецких "батек", которые так и не смогли определиться, кто из них главнее. Одни командиры указывают, что это была вина московских кураторов торпедироваших процесс, другие говорят о внутренних разногласиях, которые привели к тому, что на объявленное Мозговым собрание никто не приехал.Тут еще стоит указать на тот момент, что кураторы процессов на территориях народных республик принадлежат к разным "конторам" и помимо вопросов общей стратегии, которая изменилась в конце апреля 2014 года, негативную роль сыграли и внутренние противоречия в стане кураторов как в отношениях между республиками и структурами Царева, так и в отношениях между собой.Телодвижения вокруг флага и герба Новороссии выглядели уже откровенным симулякром и имитацией деятельности, так как за прошедший год стало хорошо видно, что главным символом Новороссии был, есть и остается синий крест на красном фоне (его до сих пор носят солдаты армий обеих республик), а не то, что предлагал вместо этого Царев, оказавшийся крайне далеким от вопросов идеологии и символов.В итоге, уже к Минску Царев потерял большую часть влияния и поддержки. Его стали намного реже показывать в СМИ, интерес к проекту в Москве ощутимо упал, некогда полноводная река финансирования обмелела, а реальной поддержки Царев так и не обрел, что особенно контрастировало с накачкой фигур Захарченко и Плотницкого, как новых главных спикеров от лица восставших республик.  Пересмотр стратегии по факту привел как к устранению неудобного Стрелкова выступавшего против минского формата, так и к сбросу изживших себя структур оставшихся от замороженного проекта Большой Новороссии, у которых просто не оказалось внятно поставленных целей. Поэтому долгое время парламент Новороссии и Царев существовали в режиме - толку особо никакого, но выбросить жалко.Вместе с тем, стоит отметить, что определенная польза от данного проекта, так и не получившего полноценного воплощения все же была - Царев на предоставленные ресурсы смог организовать определенную гуманитарную работу (за что ему конечно спасибо) и некоторое время действительно пытался бороться за реализацию идей заложенных в основу проекта. Но встретив серьезное сопротивление со стороны властей народных республик и противоречивые метания российской дипломатии на украинском направлении, быстро сник и начал отходить в тень, становясь из утвержденного политического лидера сопротивления хунте всего лишь еще одним украинским политиком-эмигантом с сомнительными политическими перспективами.Так что сам проект парламента Новороссии (в том виде в котором он существовал) фактически провалился. Его по факту дотянули до мая 2015 года и "временно приостановили".Касательно временности. Я думаю в текущей форме парламент Новороссии вряд ли будет возобновлен. Воссоздание подобных структур возможно лишь в рамках иной стратегии со стороны России и что главное, других лиц его осуществляющих. И тем не менее, я считаю, что наверное закрывать его было ошибкой. Объясню почему.В рамках концепции двухуровневой войны, хунта воюет с Новороссией, США воюет с Россией. На первом этапе восстания - как усилиями России, так и усилиями самоорганизации граждан, возникло множество политических структур, создававших широкий спектр политического крыла восстания, хотя реальными полномочиями и силой обладала лишь меньшая часть из них. В итоге, создавался отличный информационный камуфляж, когда все эти явные и мнимые структуры, по факту представляли собой коллективного субъекта украинской гражданской войны, который был противопоставлен фашистской хунте в Киеве. Россия и США тут оставались за скобками. Но по мере, развития войны, кол-во таких структур становилось все меньше (одни закрывались, другие закрывались) и в итоге к 2015 году, помимо правительств народных республик ориентированных на РФ, практически не осталось значимых политических организаций создававших информационно-идеологический фон позволявший довольно комфортно вести гибридную войну.В итоге, противник получил возможность более эффективно развивать тематику российского военного присутствия, переводя двухуровневый конфликт в желаему схему "Украина воюет с Россией". У России просто не оказалось соответствующего политического субъекта представляющего воюющее с хунтой население (как на Донбассе, так и на Украине), который противопоставлялся хунте. Естественно, раз такого субъекта нет - нет ни правительства в изгнании, нет ни Переходного Национального Совета, нет ни Национальной Конституционной Ассамблеи, нет ни организации военнопленных "Свободная Украина и т.д. - собственно нет очевидных и необходимых структур, которые должны были бы представлять пророссийскую Украину в борьбе с проамериканским влиянием. А раз такого субъекта нет, то естественно в пророссийском лагере на Украине сплошной разброд и шатание, а хунта все более уверенно бьет в одну точку - выведите войска, хватит с нами воевать, во всем виновата российская агрессия и т.д. И этому верит довольно значительный процент населения Украины.Речь тут даже не о том, есть ли войска или нет. Речь о том, что хунта смогла в этом убедить значительную часть населения Украины, создав устойчивый образ внешнего врага, от которого все беды. Закрытие или угасание политических структур восстания на Донбассе, в итоге ведет к тому, что противник все более явственно проявляет российское участие в войне на Донбассе и будет все более настойчиво разворачивать сценарий дальнейшей войны, как войны Украины с Россией. В этом отношении, приостановка деятельности парламента Новороссии будет так же частью процесса деградации российского информационного камуфляжа, так как хотя бы с точки зрения информационно-идеологического прикрытия своих действий на Украине, России было бы уместно поддерживать структуры вроде "царевских" хотя бы для вида, раз уж их не смогли на данном этапе наполнить реальным содержанием.В конечном итоге, парламент Новороссии Царева так и не смог стать выразителем идеи Новороссии, которая имеет массу сторонников на Донбассе. Проект так и остался полит.технологическим и закрыт был уже тогда, когда если и имелся смысл в его существовании, то исключительно в сфере информационного прикрытия российской политики, но никак не в сфере реальной реализации каких-либо политических проектов. Политическую субъектность парламент утерял уже давно, а идея Большой Новороссии была заморожена не сейчас (как пытаются представить), а еще весной 2014 года.