• Теги
    • избранные теги
    • Разное29
      • Показать ещё
      Сферы4
      Страны / Регионы70
      • Показать ещё
      Люди21
      • Показать ещё
      Международные организации1
      Формат2
      Компании1
Гиркин, Ходаковский, Кургинян, Бородай и прочие губаревы
Гиркин, Ходаковский, Кургинян, Бородай и прочие губаревы
Видимо, есть заказ закончить тему, дабы перелистнуть страницу и после этого начать новый этап отношений со всеми - всеми - всеми. А тут ребята из ДНР упираются и подают "плохой" пример, который может оказаться заразительным и заработать у нас. Отсюда и некие выезды неких коллективов в поле с соответ ...
Видимо, есть заказ закончить тему, дабы перелистнуть страницу и после этого начать новый этап отношений со всеми - всеми - всеми. А тут ребята из ДНР упираются и подают "плохой" пример, который может оказаться заразительным и заработать у нас. Отсюда и некие выезды неких коллективов в поле с соответствующей заказной пургой в информпространстве. По сути эта пурга должна была окончательно расколоть руководство ДНР и привести к ликвидации последней ...изменения в регионе вызваны появлением ополченцев из Славянска и Краматорска в Донецке – к ужасу энергично деливших деньги воров и авантюристов, местных и российских, включая и Кремль, который тоже в основном считает деньги. Московские политтехнологи разнервничались, учуяв запах жареного – уговоры с Киевом, желание воцарить в Донбассе "управляемый хаос" и свои гешефты под угрозой: только невменяемостью можно объяснить засыл в Донецк клоуна-графомана Кургиняна, чьи словоизвержения обычно вызвают у окружающих лишь ностальгию по временам карательной психиатрии с её галоперидолом и прочими яствами. Ради опорочивания вождей ополченцев тут даже стали намекать на неарийское происхождение "командира Стрелкова" – что также говорит лишь о степени помрачения сознаний инициаторов кампании: потому что подрывает "антинацистский" дискурс против Киева – да вообще, когда о сомнительности фамилии Гиркин рассуждает человек по фамилии Поткин, тяжкий кризис "сурковской пропаганды" очевиден...А ведь как всё хорошо шло – уже и "супер-стар" Примаков выступил о вреде вмешательства ради "глобальной борьбы с США", и особо пассионарных ополченцев обложили, и риторика СМИ стала куда мягче к "хунте" (само это слово исчезло из полуофициозного обихода), и МИД стал намекать о скором окончании войны (т.е. победе Украины), и пошли активные слухи о нежелании нашего министра обороны что-либо предпринимать (ну конечно, куда приятнее руководить танковым биатлоном, вводить шведские столы в казармах и гордо отменять портянки). Но вдруг такой реприманд неожиданный – и, похоже, в ближайшее время жизни вождей ополченцев окажутся под серьёзной угрозой: принцип "нет человека – нет проблемы" родил отнюдь не усатый каннибалиссимус (как полагают невежды), а его либерастические враги – для которых это как раз вполне органично. Меж тем, Украиной озаботились правозащитники – нет-нет, массовые убийства им неинтересны: они сурово осудили ограничения в проведении гей-прайда в Киеве – мол, война войной, а торжество педерастии должно идти по расписанию. (С.Егишянц)
Развернуть описание Свернуть описание
23 мая 2016, 16:06

...Победим и на выборах...

После встречи с Сурковым Захарченко внезапно объявил о проведении в ДНР "праймериз", на которых будут выдвинуты кандидаты для участия в выборах. Смысл мероприятия Захарченко объяснил так: "...В ходе общественных праймериз жители столицы ДНР определят наиболее достойных кандидатов для участия в местных выборах, предусмотренных Минскими соглашениями... Мы должны быть полностью готовы к открытой избирательной борьбе при любом количестве международных наблюдателей. Нам нужны сильные кандидаты, способные победить демагогов и олигархов, которых киевский режим пришлет обманывать наш народ. Для отбора самых сильных кандидатов нам и нужны праймериз. Мы победили бандеровцев в войне, победим их и на выборах..."Сложно понять, что имеет в виду Захарченко под победой в войне - в общем-то, ему виднее. Территория Донецкой области не освобождена, обещанных походов на Киев, Львов и Вашингтон не состоялось, обстрелы территории ДНР идут числом под 300 в сутки, но, по мнению Захарченко именно так и должна выглядеть победа в войне. Как в таком случае должна выглядеть победа на выборах - вопрос вообще за гранью разумного.Тем не менее, нужно понимать, что идея десанта киевских политиков, которые и будут принимать участие в донецких выборах, уже не встречает яростный отпор. Ранее, как припоминается, эта идея вызывала наоборот, гневную реакцию того же самого Захарченко. Видимо, волшебные встречи с курирующими органами становятся новыми версиям прошивки ОС в головах донецкого руководства. Сегодня версия такова - все что было ранее, нужно забыть и стереть.

19 февраля 2016, 17:48

"Оппозиция" Ходаковского

Тут в ЖЖ Ходаковского стоит плач, что его и "Восток" задвигают.Уважаю мужиков за все,что они сделали и делают (Гиви...) и сочувствую их положению. Зла не держу и руку подавать не перестану. Для тех, кто задается вопросом, зачем нужно было заострять внимание на проблемах в такой момент, когда враг у ворот, - отвечу, что когда происходило формирование власти и существовала опасность ее разбалансировки - пылинки с нее сдували. Но сейчас - это незыблемая конструкция, вы это видите даже по задействованным против меня ресурсам, и ей уже ничего не повредит. Но есть следующая опасность: если нас сольют в Украину (постараемся не дать), или старой элите - по понятным причинам я буду там, где Стрелков, или Безлер, если пустят и если доживу. Если мы своего добьемся и Россия нас впустит - я тоже буду не у дел (пусть российские администраторы работают), но я буду считать свою миссию выполненной и уйду на покой; но если мы, как я все время говорю, придем к формату Приднестровья - то это на долгие-долгие годы, и то, что мы заложили сейчас в основу власти и в традиции управления - будет с нами, и над нами, и внутри нас уже незыблемо. Никто ничего не скажет, никто ничего противопоставить не сможет, и никто ничего не изменит. Бетон. Не то, чтобы я был такой демократ, но не все верно в том, что создали, и пока у меня еще остались ресурсы, я пытаюсь подправить. Почему нельзя левым? Почему нельзя нам? Чем мы не потрафили? Почему нельзя за Россию?Ведь что произошло на самом деле в Ясиноватой? Понятно, что никто там ничего не зарабатывал, а если и зарабатывал, то на себя не тратил. Больше четырех тысяч человек "Востока". Вы даже не представляете, каких денег стоило содержать это количество: тысячи комплектов формы летней и зимней, ботинок, элементов экипировки, затраты на транспорт и военную технику, на строительство оборонительных укреплений...одни только тепловизоры, когда один не самый дорогой стоил около пятнадцати тысяч долларов. А зарплата людям? Какие там распиленные цистерны? Да растяните это на время - и все это на наших плечах. Признаюсь, руководить военными операциями - только поверхностная часть айсберга. Без выстроенной системы обеспечения войну не выиграешь. А теперь взгляните: фракция Кати Губаревой имеет около восемнадцати человек в народном совете, своих министров и мэров. У Дениса Пушилина картина тоже вполне приглядная, я не говорю уже про Саню Захарченко. Это политика, друзья мои. Мы в нее не лезли и не собирались. Когда шло распределение - мы даже не участвовали, было не нужно. Попросили только не трогать Яненко, который участвовал в освобождении Ясиноватой и много сделал позже для ее восстановления. Из всего - один мэр на фоне нашей роли, влияния и вклада в общее дело. Но когда стало известно, что без всяких джентельменских предупреждений, инициативно со своей стороны нас решили выпихнуть и оттуда, то стало понятно, что подготовлена программа стирания памяти о нас и "Востоке". Кому мы мешали, позвольте спросить? И почему были нарушены все товарищеские законы? Мы отдали все, включая жизни наших ребят, и сойти с дистанции, чтобы кто-то мог создать в будущем анклаве свои незыблемые правила существования, где мы будем помехой, мы не готовы. Поэтому повторюсь: или нас сотрут, или начнут прислушиваться, а большего мы и не требуем. Занимайте первые ряды и наблюдайте за происходящим.http://aleksandr-skif.livejournal.com/ - цинк (предшествующие посты так же в стиле "А нас то за что?")Видео с "Гиви" которое упоминает Ходаковский. Много интересных подробностей.В схожем стиле выступил и генерал Кондратов ("Ваня Русский") командовавший Республиканской Гвардией ДНР.Боевые заслуги Ходаковского сильно преувеличены. Может, чекист он неплохой или точечные операции может хорошо спланировать… Не знаю. Но когда дело доходит до полномасштабных боевых столкновений - он полный ноль. Проваленных им или по его вине операций было много.По сути, он - натуральный авантюрист. Причем рискует неоправданно, бойцы гибнут просто так. В прошлом году в Марьинке ни с кем, не посоветовавшись, не поставив в известность командиров и соседние подразделения, он отправил бойцов в самоубийственную атаку. Зачем нужна была та атака - никто так и не понял. Бойцы с огромными потерями вернулись на исходные позиции. А это значит – полный провал операции. По большому счету - преступление.http://moydonetsk.ru/index.php/168-top2/1323-boevye-zaslugi-khodakovskogo-silno-preuvelicheny.html - цинкПричина этих срываний покровов с Ходаковского и последовавшего за этим плача в ЖЖ вполне тривиальна - после изменений состава кураторов в ДНР и ЛНР (по мотивам дела Лямина), позиции Ходаковского в частности и Ахметова в целом ослабли, а крыша Ходаковского в Москве прохудилась. И ориентировочно в январе, было принято решение Ходаковского задвигать, просто сейчас конфликт Захарченко с Ходаковским окончательно выплеснулся в публичную сферу и многие командиры уже не считают нужным умалчивать о реальных "заслугах" Ходаковского, о которых в СМИ писали еще с 2014 года.Возобновление публичной деятельности Ходаковского в блоге весьма примечательно - последний пост был аж в августе 2015, а возобновление публикаций последовало в конце января 2016, когда уже припекло. Основной проблемой Ходаковского в прошлом году помимо ослабления собственного влияния, была утрата медийной поддержки со стороны секты Кургиняна (лепившей из Ходаковского небывалого полководца), которую перевели на другую "работу" (сильно сомневаюсь, что "стратег" с зеленого дивана, которого во время эпичного "вояжа" в Донецк охраняли люди Ходаковского побежит в Донецк записывать очередной "срочный выпуск"), в результате чего Ходаковский начал контактировать с Бабицким и проектом канала "Диалог" в интересах самопиара.Ходаковский засобирался http://insider-dnr.livejournal.com/166869.html в местную политику. Что примечательно, в сети его пиарит некий канал "Диалог" https://www.youtube.com/channel/UCyKCusmu8Hz7eurEkZJop0A/featured, который называется точно так же, как нереализованный проект Бабицкого http://www.gazeta.ru/politics/2015/07/13_a_7637293.shtml, который был громко анонсирован летом, но осенью был закрыт без лишнего шума http://colonelcassad.livejournal.com/2436850.htmlОба диалога занимались навязчивым пиаром Ходаковского, придя на смену отошедшей от этой работы секты Кургиняна, что говорит о том, что попытки подвести под Ходаковского информационные ресурсы продолжаются, дабы отмыть изначально негативной медийный образ.http://colonelcassad.livejournal.com/2541577.html - цинкПо поводу самого блога Ходаковского.Даю дополнение.Бабицкий начинал работать на Ходаковского (ориентировочно апрель-май 2015), как длилось это сотрудничество, непонятно. Летом появляется "личный блог" Ходаковского. Где статьи льются рекой, и это при тотальной занятости Ходаковского. Он даже на сессии Народного совета ДНР не ходит, но время ЖуЖать находится. Что есть как-то странновато.В конце августа 2015 блог умирает. По поводу "кончины" блога я написал в начале октября маленькую заметку. И вот странность, она появляется в блоге Ходаковского. Все выглядело как месть "ведущего" блог лично Ходаковскому. Перепост висел в блоге АСа около 2-х месяцев. Сейчас снята. То ли Ходаковский "договорился" с блоговодом, то ли еще какие причины. То мне не ведомо.Но факт остался фактом. Ходаковскому приходилось давать ответы на вопросы, что с блогом. Он пытался как бы отшучиваться, что сами решили меня попиарить.Но совпадение на морде лица. Появился Бабицкий, появился блог. Пропал Бабицкий из окружения Ходаковского - загнулся блог.Появился канал "ДиаЛох".Но в декабре 2015 "загибается" сайт ПСД (Патриотических сил Донбасса). Да как круто загибается, без следов. Не то что с блогом. Блог явно не контролировался Ходаковским какое-то время. А вот сайт снесен подчистую. Я беседовал со спецами, те сказали, что контроль над сайтом потерян Ходаковским полностью.Опять какие-то медийные разборки?О НС ДНР. Пару дней назад Ходакоского лишили дупутатства и соответственно эфимерной депутатской неприкосновенности.http://insider-dnr.livejournal.com/167120.html - цинкНа текущий момент работают и сайт (насчет проблем с сайтом не в курсе, никогда его особо не отслеживал) и блог.Как видим, судя по всему медийного ресурса "Диалога" и "Патриотических сил Донбасса" оказалось недостаточно и позиции Ходаковского продолжили слабеть, что и проявилось во время указа Захарченко о назначении Губарева мэром Ясиноватой http://colonelcassad.livejournal.com/2596217.html и снятием ставленика Ходаковского Яненко, а так же в ситуации с нивелированием значения роли Совбеза. Теперь Ходаковский фактически заявил об уходе в оппозицию http://regnum.ru/news/polit/2083009.html (что интересно, генеральным директорам Регнума является Юлия Крижанская http://regnum.ru/information/about.html, которая состояла/состоит в секте Кургиняна https://eot.su/council. Назначена была 12 июля 2014 года http://regnum.ru/news/polit/1824868.html, буквально через несколько дней после вояжа Кургиняна в Донецк, после чего ресурс в числе прочего занимался пиаром данной секты, включая и работу по прославлению Ходаковского и записыванием всех критиков Ходаковского во враги ДНР). Возможно "Гиви" прав и вся эта активность Ходаковского под местные выборы в ДНР, которые ориентировочно должны состояться в апреле этого года.Ходаковский рядится в тогу оппозиции Захарченко, фактически пересказывая ту критику, которую тот же Стрелков в отношении проблем государственного строительства в ДНР высказывал еще с 2014 года. Если к Стрелкову тут никаких вопросов - он своей позиции с 2014 года не менял регулярно заочно переругиваясь с Захарченко, то Ходаковский переобулся только сейчас, так как возникли проблемы с его положением в республике и он теперь пытается быть главным бичевателем имеющихся проблем, пытаясь нащупать поддержку в патриотической среде недовольной Захарченко, чтобы используя это недовольство, получить ту или иную должность и протащить через выборы во власть своих людей. Надо полагать, что если бы позиции Ахметова и Ко в Республике оставались бы весомыми, Ходаковский бы рассказывал о верном курсе Захарченко и колебался бы вместе с линией партии, как это скажем было во время истории с разоблачениями генерала Петровского, который указывал на возможность замены Захарченко на Пургина или Ходаковского (возможно те разоблачения сорвали какие-то планы по замене Захарченко на означенных людей), за что был заклеймен "врагом ДНР". Пургина уже нет (у власти), Ходаковский на грани."Перед правительством и народным советом стоят очень важные, трудновыполнимые задачи. И не смотря на то, что своими действиями Хмурый играет на руку нашим врагам, мы не станем откликаться на его нападки и продолжим укрепление Республики. Тем более что мы понимаем, зачем таким, как Хмурый, нужны бардаки и вакханалия: в мутной воде легче рыбу ловить." (с) Ходаковский (во время конфликта вокруг осетинов из "Востока" крышевавших бордели в Донецке)Я так понимаю, теперь власти республики могут заменить Хмурого на Ходаковского и переадресовать ему его же цитату.По сути перед Ходаковским возникла прямая угроза лишиться политического влияния, а так же сохранившегося силового ресурса. С учетом прошедшей централизации вооруженных формирований и сведением их в корпуса, существование подразделений даже с видимостью автономии ныне чистейший анахронизм, а раз так, то "Восток" должен решать исключительно военные задачи в рамках 1-го Армейского Корпуса, а попытки связанных с ним структур заниматься политикой, да еще и в оппозиции действующей власти будут естественно купированы.Ну а зачем тогда нужен Ходаковский? Тут я даже не беру известные вопросы связанные с его поведением во время начала восстания на Донбассе или же в известном эпизоде с провальным штурмом Донецкого аэропорта или подставой с "Буком". Происходит переформатирование как кураторских, так и политических институтов на Донбассе под долгосрочные цели поддержания непризнанного государственного образования, усиливается контроль над расходованием выделяемых средств, убирают особо проворовавшихся. Ходаковский в этих реалиях оказался лишним. Чтобы сохранить хоть что-то, он естественно будет играть в оппозиционера, ожидая, что с ним будут договариваться, где он сможет разменять свою "принципиальную позицию" на некие политические гарантии. Хотелось бы, чтобы обошлось без этого и Ходаковский, пусть и с значительным запозданием, был бы устранен из государственных структур ДНР. Я достаточно критически отношусь к деятельности Захарченко, но в выборе между Захарченко и Ходаковским, Захарченко всяко лучше.

17 декабря 2014, 19:56

Кретины, безумцы и провокаторы

 У Краснова вышел отличный ролик на тему того, как переобуваются пропагандисты, но не успевают подчистить за собой, ибо темп развития событий таков, что пропаганда никак за ними не поспевает.  Сам же дискурс - "вводить войска/не вводить ничего" заведомо ложный, так как между этими вариантами есть широкий инструментарий различных решений (в том числе и связанных с гибридной войной), которые отражают либо наступательную, либо оборонительную доктрину действий в украинском вопросе. 

06 декабря 2014, 15:29

Донецкий аэропорт. Правда о 26 мая.

Свидетельство очевидца и участника атаки на аэропорт Донецка 26 мая ополченца "Старый". Малоизвестные подробности о тех событиях и жертвах. Неудобная правда. "События и Люди" #216 http://neuromir.tv/

04 декабря 2014, 15:48

Долго я молчал, но

все же придется сказать, что от последних интервью Стрелка я охуел не меньше, чем от былинного заезда Ервандыча в Донецк. Постоянное мудачье в ближайших помощниках. Это от неумения набирать кадры? А как командовать при неумении разбираться в людях? Стрелок выглядит настолько глупо, он выглядит таким легкомысленным, что... онне понимает вообще ничего из того, что несет. Эта потрясающая откровенность про "отпускников", про "военторг" и про все остальное... Это что - месть такая за порушенные мечты? Но теперь именно от самого Стрелка я узнал почему Ервандыч вел себя как ненормальный. Любой наверное вел бы себя как полный мудак столько понимая и не имея возможности сказать и десять процентов. Авторитетов местныхСтрелок послал на хуй, (а товарищи из Донецка например доносили, что именно местные кланы первыми наладили снабжение ополчения оружием, лекарствами и жратвой - просто потому, что подобные возможности есть только у мафии) чем отрезал себя от снабжения, властью не стал (не надо это ему). Ждал "крымский сценарий". Ну, да - нахуй авторитеты, нахуй тыл, нахуй все - если Путин придет и порядок наведет. Как Бандера у хохлов. А то, что "крымский сценарий" закрылся с Крымом... Зачем нам это понимать? Мы же не политик. Политика - грязное дело. Мы - герой. Пусть грязный политик Путин нам все сделает, положит на стол и пойдет вон. И тут мы в белом мундире - опп-па! читаю это все и прям ногтями себе лицо царапаю. Такой жуткий стыд. Я не согласен с Ервандычем в том, что Стрелков - это коварный гад и предатель какой-то. Он эльф. А эльф не может заниматься командной работой. А убрать его и поставить на его место кого-то скучного, но часть системы было нельзя потому, что мы же - журналюги ебаные, наперегонки с мудаком Просвирниным, сами же его и раскрутили. Мудачье. Нельзя свои детские мечты и розовую пену из жопы совать во взрослые дела связанные с политикой. Нельзя! Убрать его стало возможным только тогда, когда его Ервандыч его обмазал дегтем и вывалял в перьях. И за дело, и по беспределу. И по подлому. Потому, что надо было. Мы же из всего этого видели только то, что "по подлому". Вообще конечно пипец. Сколько людей угробили, блядь. Когда Ервандыч орал "он умер или нет?!" казалось, что СЕК просто сошел с ума и требует человечины. А оказывается был ПРИКАЗ. И было обещание "умереть если потребуется". Потребовали не умереть, а держаться и ждать деблокирования. ПРИКАЗ был. Приказ удерживать Славянск. Стрелка обещали деблокировать. А он ушел. Ушел потому, что НЕ ПОВЕРИЛ командованию, что его деблокируют. Потерял веру. Я не знаю как называется ситуация, в которой командир ПЕРЕСТАЕТ ВЕРИТЬ КОМАНДОВАНИЮ И КЛАДЕТ НА ПРИКАЗ. Назовем это надломленностью, неверное. И в это надломленном состоянии решил еще и Донецк оставить. Какие нахуй состояния? Какие состояния могут быть у военначльника такого уровня? Путин не пришел - пацаны съебываем. Путин-то не пришел. Но Новороссия-то есть. Захарченко почему-то в состояния не впал, не голосил, а системно работал. По плану мероприятий. Понятно откуда. Потому, что часть системы. Скушная такая неинтересная личность, у которой интересны только результаты. А Стрелок - не часть системы. Он - экспромт. И для того, чтобы экспромт был равен по успешности системной работе - он должен быть гениальным. Политически, организационно, психологически, информационно.... А всего этого нет. Есть хороший военный, который взялся не за тот гуж. Не рассчитал. И сломался. Сколько людей уробили. Сколько людей угробили...

27 ноября 2014, 00:51

Патрианал №10 - негры атакуют Обаму по приказу Путина

Зависть к Кобзону – движущая сила для Мозгового. Тайна личности Стрелкова раскрыта, это загримированный Кургинян. Главные итоги выборов в Луганске и Донецке это сами выборы. Гражданский подвиг Кобзона, не побоявшегося лишиться права на бесплатный проезд в общественном транспорте Украины. В Америке протестуют негры, с которыми делал love Эдуард Лимонов – скрытый патриот и путинист. Блестящие перспективы на будущее. Чем больше детей нашей элиты живёт в США, тем скорее им конец. Вред книг и польза сериалов. Об этом и многом другом рассказывает Никанор Триколоров, Руководитель Центра ситуационного самопозиционирования при аналитическом фонде экспертной группы практических аналитиков в сфере теоретической политологии института нестандартных исследований

08 ноября 2014, 23:26

Захарченко наградил Стрелкова и Бородая

 Стрелкову и Бородаю присвоили звания героев ДНР Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко присвоил звания Героев ДНР бывшему премьер-министру ДНР Александру Бородаю и экс-министру обороны Игорю Стрелкову, говорится в указе, опубликованном на официальном сайте ДНР. "За большой вклад в образование, становление и защиту Донецкой Народной Республики и проявленное при этом мужество и героизм постановляю присвоить звание Героя Донецкой Народной Республики и наградить Золотой звездой Героя Бородая Александра Юрьевича и Стрелкова Игоря Ивановича", — говорится в опубликованном указе.  Также бывшему вице-премьеру ДНР по силовым вопросам Владимиру Антюфееву присвоено звание почетного гражданина ДНР. http://ria.ru/world/20141108/1032345168.html#ixzz3IVSkrlx1 - цинк PS. Как шутят на Вотте, кое-где скрипнули пружины под старой протертой кожей. Если не изменяет память, первая медаль была у Кононова. 

04 октября 2014, 02:56

Эксклюзивное интервью Игоря Стрелкова.

Оригинал взят у artem_porsin в Эксклюзивное интервью Игоря Стрелкова.  «Сражаясь за Новороссию, мы сражаемся за Россию». Этот человек, говоря без излишнего пафоса, перевернул новейшую историю Украины. Придя в Славянск с маленьким отрядом патриотов, вооруженных исключительно огнестрельным оружием, он ушел оттуда длинной колонной, состоящей из техники, бездарно сданной украинской армией.  Пройдя несколько жестоких военных компаний 20 века, он остался живым воплощением интеллигентного русского офицера, так неуместно напоминающего циничной современности о том, что истинные честь и преданность своей Родине не утратили своей актуальности.  Он стал символом борьбы, намного большей, чем борьба народа Юго-востока с киевской нацистской хунтой – и потому стал слишком опасен во главе начавшей формироваться армии Новороссии… Несмотря на свое отсутствие в активных событиях на Донбассе уже более месяца, Игорь Иванович Стрелков никогда не станет чужим для нашей земли, также, как она не станет для него далекой. Потому что территория Русского мира определяется иными критериями, нежели пограничные столбы и бюрократические штампы политиканов…  Игорь Иванович, только за сентябрь на Юго-востоке произошло несколько важных событий и уже можно оценить и обсудить их результаты. Пойдем по порядку. Ваше отношение к подписанному 19 сентября в Минске мирному соглашению? - Я считаю, что подписанное соглашение крайне негативно отразится на судьбе народа Новороссии, на судьбе русского народа Украины. И если оно будет в полной мере реализовано, тем более так, как это планирует украинская сторона, то это будет просто катастрофа. Несмотря на первоначальное согласие с пунктами Меморандума, предполагавшим проведение на нашей территории выборов 7 декабря, совсем недавно правительства ЛНР и ДНР назначили выборы с независимой датой, которые позволят территориям, обозначенным указанными аббревиатурами, избрать самостоятельные правительства. Ваше отношение к этим выборам? - Я считаю, что это очень большая ошибка, а, возможно, и целенаправленное вредительство, нацеленное на максимальное раздробление восставшего народа и территории перед лицом усиливающегося врага. О каких выборах может идти речь, когда боевые действия идут практически без остановки? Мы говорим о перемирии, но оно существует де юре, перемирия не существует де факто. Идет война, оппозиционная война, идут непрерывные обстрелы… В тыловом районе армии, причем достаточно узком, проведение любых свободных выборов – будет фикцией Тогда как вы относитесь к инициативе провести военный совет и таким образом попытаться сплотить территории – под реально действующими в интересах народа военными командирами? - Встречный вопрос – кто является инициатором и организатором этого военного совета? Это инициатива Алексея Мозгового. - Алексей Мозговой – это практически единственный оставшийся на территории Новороссии крупный командир, которому я, безусловно, доверяю. Я сейчас не рассматриваю уровень батальонов или рот – там, безусловно, есть еще достаточно нормальных командиров, которых я знаю лично и уважаю. Мозговой - это человек, с которым мы действовали рука об руку, когда он был в Лисичанске, а я в Славянске, который дисциплинирован, постоянно нацелен на исполнение своего воинского долга, не имеет за собой никаких темных и сомнительных дел. Если Алексей берется организовать военный совет, то я на 100% уверен, что это будет позитивное мероприятие, необходимое на данный момент. И, я считаю, что всем полевым командирам Новороссии необходимо собраться для того, чтобы определить свою позицию. Вражеская угроза не снята, и тот факт, что сопротивление остается крайне раздробленным, нескоординированным – это огромная угроза. Чем бы ни закончился этот военный совет – в любом случае он бесполезен не будет.  Ведь в той ситуации, которая сложилась, безусловно необходимо начинать действовать. К сожалению, у меня нет возможности вернуться на территорию Новороссии, потому что меня туда никто не пустит. Меня не для того оттуда убирали, чтобы вернуть опять в ином качестве. Поэтому ожидающих, что Стрелков придет – порядок наведет – к сожалению, должен разочаровать… На планируемом военном совете в идеале должно произойти объединение разрозненных сил сопротивления в единую армию Новороссии. А может ли там быть предложен некий прототип властной вертикали в Новороссии – как противовес существующему непонятному руководству, перехватившему инициативу в строительстве республики у народа? Потому как полевые командиры уже сталкиваются с необходимостью решать многие вопросы мирного населения, коматозным состоянием местного самоуправления в этих вопросах и фактически берут в свои руки жизненно важные вопросы… Необходимо как-то управлять территориями помимо ведения войны… И что сейчас будет правильно? - Если говорить теоретически, то конечно в условиях военного времени, особенно в таком небольшом тыловом районе, ни о какой гражданской власти речи идти не должно. Гражданская власть должна быть придатком к военной – это аксиома военного искусства. Скажем так, и в германской, и в российской армии, во время Второй мировой войны, зона контроля, где действовали исключительно военные власти, распространялась на 200 км за линию фронта, и все остальные органы ей подчинялись.  Мы же сегодня имеем глубину тыла армии Новороссии – максимум 100-150 км, а в некоторых районах и 15-20 км… О каком вообще гражданском правлении может идти речь в том же Донецке, который ежедневно подвергается артиллерийским обстрелам? Да и от Луганска до линии фронта в Счастье – всего ничего… Какие в этих условиях могут быть выборы, какая демократия? Это фикция. Фикция, которая создается политтехнологами по заказу определенных людей… Они создают красивую картинку, фикцию – то, что привыкли создавать вместо реального дела. И для создания декорации мирной жизни и для легитимизации тех людей, которых они рассадили по обеим республикам – Захарченко, Плотницкого и прочих – необходимо провести эти выборы, чтобы сказать, что это народ их избрал… Со всех точек зрения, следовало бы не только отменить эти выборы, но и создать единые органы управления Новороссии с ответственными людьми во главе, с превалированием военного командования над гражданским. Это позволит в максимальной степени и наладить военное снабжение, и усмирить банды, которые никому не подчиняются, болтаются на границах республики и не воюют… А как, по вашему мнению, сейчас следовало бы действовать гражданскому населению, чтобы двигаться в максимально правильном направлении в сложившейся ситуации? - Вопрос очень сложный, но солгать я здесь не могу… Мне кажется, что население должно готовиться к выживанию… К сожалению, те люди, которые сейчас занимаются вопросами Новороссии на территории России, которые уполномочены это делать, в частности, пресловутый Владислав Юрьевич Сурков, это люди, которые нацелены только на разрушение, которые никакой реальной и действенной помощи не окажут. Конкретно В.Ю. блестяще проявил себя в этом отношении в Южной Осетии, в других регионах, везде, где он находился, мы имели дело с «распилами» и разграблением вместо реальной помощи. В нашем случае ЛНР и ДНР – это как раз инструменты для организации тех же процессов? - Да, к сожалению, туда пришла команда, которая нацелена на то, чтобы все слить и крупно на этом заработать. Обещать они будут очень много. Деньги действительно будут выделены, но подчеркиваю, эти деньги, по большей части, при таком руководителе и таких исполнителях – до народа не дойдут, в лучшем случае, они частично будут переданы тем людям, которым доверяет Сурков, которых он расставляет на всех ключевых местах, и при этом будет обеспечена такая система, которая сделает невозможным контроль над освоением этих средств. Будет просто их «распил», как говорят в России, разграбление на всех уровнях… Я заранее прогнозирую, что половина этих средств останется на счетах в России, остальная половина по большей части осядет в карманах тех людей, которых расставил наш великий руководитель. Касательно понятия Новороссия. Несмотря на очевидную попытку «слить» это начавшее возрождаться государственное образование, осталось достаточно порядочных и патриотичных людей, способных продолжить процессы именно на воссоединение земель Юго-востока Украины в новом качестве. Вы можете еще раз обозначить, в чем важность Новороссии и для российского общества, и для того народа, который не совсем понимает, на каких землях он живет – ДНР, ЛНР, Украина?…  - С идеологической точки зрения – я об этом неоднократно говорил еще в Славянске – Новороссия сегодня – это бастион России. Донецк, Луганск, весь Донбасс, вся Новороссия по Одессу включительно – это часть России, та часть, которую насильственно у нее оторвали преступники и предатели в 1991 году. Говорить о Новороссии, как о чем-то отдельном от России, тем более, как об украинской территории – вообще недопустимо. Сегодня сражаясь за Новороссию, мы сражаемся за Россию. Война на самом деле объявлена России, и даже если бы она не началась в Донбассе, она началась бы в другом месте – началась бы в Крыму, еще где-либо. Россия, выступив в защиту своих национальных интересов, вызвала такую реакцию так называемого мирового сообщества, что отступление назад просто невозможно. И очень прискорбно, что восстание Новороссии не было поддержано также, как это произошло в Крыму. Для меня лично это большая трагедия, потому что, приходя со своим отрядом в Славянск, я рассчитывал на совершенно другое. Уж никак не на такие массовые разрушения и не на такой позорный результат, который сегодня пытаются зафиксировать подписанным соглашением в Минске. И сегодня есть конкретные люди и влиятельные силы, которые даже этот результат не считают окончательным, и стремятся просто уничтожить Новороссию.  Но я знаю, что сегодня достаточно многие люди с такими стремлениями не смирятся, и уверены, что этот результат неокончательный… Беседовала Анна Самелю Отсюда. 

29 сентября 2014, 19:59

Стрелков: Без иллюзий

Анатолий Эль-Мюрид об эволюции Игоря Стрелкова и его противостоянии с оппозицией в Кремле.

24 сентября 2014, 06:51

Кто делал из Гиркина Стрелкова и зачем? И за что его и Бородая убрали из Новороссии.

Бэкграунд Стрелкова и Бородая, как зеркало большой игры   Игорь Иванович Стрелков (Игорь Всеволодович Гиркин, 17.12.1970) – родился и вырос в Москве, увлекается военной реконструкцией и историей Белого движения. Закончил Московский государственный историко-архивный институт. Принимал участие в военных действиях в Приднестровье, в Боснии и в Чечне. В конце 90-х вместе с Бородаем работал корреспондентом газеты «Завтра», в 2011 был корреспондентом «ANNA-NEWS» в Абхазии. На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков сказал, что он полковник ФСБ, ушедший в отставку 31 марта 2013 года.  Александр Юрьевич Бородай (25.07.1972) – родился и вырос в Москве, закончил философский факультет МГУ. Принимал участие в составе одной из боевых групп в событиях сентября-октября 1993 года в Москве на стороне Верховного совета РСФСР, на пресс-конференции 10 июля 2014 года заявил, что воевал в Приднестровье. С середины 90-х годов печатается в газете «Завтра», занимается Pr и политическим консультированием. На момент начала войны в Новороссии был консультантом по пиару и возглавлял интернет-телеканал «День ТВ». Первая общая черта – они оба родились и выросли в Москве, получив гуманитарное образование, и никак не были связаны с Донбассом, оказавшись, тем не менее, во главе ДНР. На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков и Бородая заявили, что они познакомились в 1996 году на квартире у общей знакомой. Вторая общая черта – Стрелков и Бородай давние друзья, знакомые с 1996 года. Стрелков и Бородай неоднократно декларировали свои радикально-белые взгляды: Стрелков: «Хам — это всего лишь орудие… страшное и ржавое, но не более. Рука, управляющая этим орудием, скрыта за кулисами. Россия погибла из-за того, что Хама тщательно выпестовали и выпустили на волю, объяснив ему, что он — «соль земли» и «право имеет». Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии. По моему глубоком убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось. Голосовать на этих выборах [2011-2012 год] можно за кого угодно — они ничего не решают. Впереди — новая схватка. Стране она обойдется очень недешево, но лучше сгореть, чем сгнить. Где-то год назад, озверев от безнадеги, пробежался по вероятным спонсорам «патриотического проекта» — был в частности у г-на Юрьева (один из спонсоров «Проекта Россия», через Мишку Леонтьева на него выходил — по Чечне с ним знакомы) — все без толку — выслушал и «поклялся а вечной верности Путину». Еще кое с кем общался — результат тот же. Буквально перед НГ спять встречался с Мишкой по частному поводу — он в пьяном бреду трепался про то, что «через полтора года власть будет валяться на земле и некому будет ее поднять». Трепло он известнее, но все же настораживает такое заявление этого «верного путинца». Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается «украинским проектом» и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой «распил» выделенных на это Старой Площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению). Не очень верится, но все же, если поднапрячься, возможен «Приднестровский вариант» — как думаешь? В России же, похоже, сейчас ни хрена не сделать — нет конфликта, кет катализатора (Кавказ не в счет — «отвлечение на ложный объект»), все плотно контролируется. И имей в виду на всякий случай, что десяток-другой «ветеранов» с реальным опытом и готовностью «рискнуть всем” в «час X» собрать смогу» Справочно, Русский Корпус в Югославии – это белогвардейцы, пошедшие на службу к Гитлеру, и жестоко подавлявшие антифашистское сопротивление сербов. Русский Корпус в Югославии входил в состав Вермахта и РОА. Прокляв революцию 1917 года и расписавшись в уважении к нацистским карателям, Стрелков заявляет, что нынешняя власть – это де-факто большевики. Так же весьма существенно заявление Стрелкова о личном знакомстве с Юрьевым, которому он предлагал организовать антипутинскую «движуху», заявляя о готовности принять в ней самое непосредственно участие. Эти заявления особенно ценны тем, что они сделаны Стрелковым в качестве полуанонимного и никому неизвестного реконструктора на форуме, а не раскрученной публичной фигуры. «ТАСС-Аналитика»: «Но, с другой стороны, среди некоторой части наших граждан есть интерес к генералу Власову…» Бородай: «Да есть часть патриотов, которые активно интересуются коллаборационистами и рассматривают Вторую мировую войну как продолжение гражданской. Ведь немалое число советских граждан повернуло винтовки против Советской власти. Речь не только о генерале Власове, но и о таких явлениях, как Локотская республика, дивизия Каминского и других. Это - идеалы некоторой части патриотов. И здесь они, конечно, входят в противостояние с патриотами-сталинцами» Бородай 21 февраля 2014 года (т.е. в момент кульминации кровавого Евромайдана) прямо называет власовцев и других коллаборационистов патриотами и осуждает антифашистский пафос Антимайдана, де-факто заявляя, что на Украине было противостояние оппозиции и власти, а не фашистский мятеж. Третья общая черта – радикально-белые настроения и симпатии к власовцам. В конце мая публикуется «переписка Стрелкова» (чью почту как бы сломали), где сам Стрелков пишет: «Уволен в запас по сокращению штатов в звании полковника. Оформляю пенсию. С весны работаю начальником службы безопасности в фирме «Маршал-Капитал» у Константина Малофеева» - подобные вбросы всегда являются проблематичным источником, и мы бы даже не стали на них ссылаться, если бы не несколько обстоятельств: Во-первых, приведенная в переписке фактура отчасти совпадает с заявлениями Стрелкова: он говорит, что был полковником ФСБ и 31 марта ушел в отставку, и в переписке сказано, что он полковник ФСБ, отправленный в отставку весной. Но и этого обстоятельства для серьезного рассмотрения данной информации было бы недостаточно, не появись и другие публичные подтверждения. Во-вторых, известный православный олигарх Малофеев, в интервью «Forbes», отрицая факт работы Стрелкова начальником его службы безопасности, заявляет следующее: «Это может быть правдой. И в Киеве, и в Симферополе, и в Севастополе охраной Даров занимались многие добровольцы, и среди них мог быть Гиркин. Обеспечить безопасность во время этого мероприятия было для нас очень важно». Т.е. мы можем уверено говорить о том, что Стрелков обеспечивал безопасность (разумеется в качестве добровольца) на мероприятиях Малофеева. В том же интервью Малофеев говорит о Бородае следующее: «Александр Бородай, действительно, до назначения на нынешнюю должность являлся моим консультантом по пиару, мы с ним работаем около трех лет. Он вел ряд проектов, связанных с деятельностью как «Маршала», так и Фонда Святителя Василия Великого. Я хочу пожелать ему удачи в его дальнейшей работе, но, конечно, в новом статусе он не сможет продолжать консультировать меня по пиару. Очень жаль, потому что он был прекрасным специалистом, на мой взгляд, одним из лучших в России. Он был консультантом не в персональном качестве, а представлял свою компанию, с которой контракт не расторгнут и с которой, думаю, я буду продолжать работать, но, во всяком случае, не с Александром... Я знаю только, что они [Бородай и Стрелков] друзья.» Таким образом в сюжет Стрелкова-Бородай образуется четвертая общая черта – Малофеев, чья фигура требует дополнительного рассмотрения.  Константин Малофеев — основатель инвестиционной группы «Маршал Капитал», крупнейший миноритарий и член совета директоров «Ростелекома», председатель Попечительского совета «Фонда Василия Великого», начинал свою деятельность в компании «Ренессанс Капитал» у Бориса Йордана. Малофеева часто называют «православным рейдером», см. подробнее об этом здесь. Вот что пишет о Малофееве журналист Олег Кашин (в целом Кашин очень хвалит Стрелкова): «Самого Малофеева все мои собеседники описывали одинаково – да, он искренне и всерьез помешан на духовности, державности, военной истории, у него огромная библиотека исторической литературы, еще в девяностые годы он был активным православным деятелем в Петербурге, общался с покойным ныне митрополитом Иоанном (Снычевым), имевшим в те годы репутацию открытого фашиста (ближайший соратник митрополита Константин Душенов отсидел в тюрьме по 282-й «экстремистской» статье), а после смерти митрополита Малофеев от церковных дел отошел, подружился с Александром Дугиным, потом с кем-то еще, и к началу десятых годов, параллельно своей карьере профессионального миноритария, превратился в ярчайшего представителя социальной группы «православные бизнесмены» – по словам знакомых с ним людей, могут быть вопросы к тому, каким способом он зарабатывает свои деньги, но нет вопросов к тому, как он их тратит – церкви, школы, исторические исследования и так далее. Человек, готовый тратить любые деньги на то, чтобы Россия стала похожей на ту, «которую мы потеряли» и о которой любит писать сайт «Спутник и погром»... знакомый из «Правого сектора» рассказал, что одним из спонсоров предвыборной кампании лидера этой организации Дмитрия Яроша стал крупный российский бизнесмен Константин Малофеев» Важная деталь – этот текст Кашин писал по итогам своей командировки в Крым, куда он ездил от лица «Спутника и Погрома» (Просвирнин утверждал, что Кашин работал на него бесплатно, расходы были только на оплату дороги). Александр Дугин так же является знаковой для процесса в ДНР фигурой, об этом написана серия статей с богатейшей фактурой: раз, два, три.  Мы лишь коротко напомним, что рассуждающий на тему «Русские патриоты близки к тому, чтобы отвернуться от Путина» оккультный фашист Дугин: - Вовсе не скрывает своих взглядов, цитируем: «Фашизм интересует нас с духовной, идеалистической стороны, как идеология, пытающаяся через обращение к национальному фактору преодолеть классовое противостояние в обществе»; - Является членом «Черного Ордена SS»; - Теснейшим образом связан с Губаревым (человек Дугина Александр Проселков является советником Губарева + Дугин открыл своей офис на его квартире); - Творит то, что сложно описать словами (посмотрите видео по ссылкам выше); - И, что нас особенно интересует, участвует в международных съездах «Черного интернационала», которые организуется и финансирует все тот же Малофеев. В июне в Вене состоялся организованный и профинансированный Малофеевым съезд «новых правых», который итальянская «La Repubblica» назвала съездом «Черного интернационала» (что в сущности правда). В этом съезде принял участие Дугин и, повторим еще раз, организацию и финансирование съезда «Черного интернационала» осуществлял Малофеев. Позднее Дугин заявил, что Стрелков, Бородай и Малофеев работали в одной связке в Донбассе: «На уровне крупного бизнеса среди православных магнатов, близких к Путину, одной из важных фигур, с самого начала занявшей строго патриотическую позицию, был Константин Малофеев, ранее известный больше своими связями с православной церковью и благотворительными проектами (Фонд Василия Великого)... Он и его близкие друзья и коллеги Игорь Стрелков и Александр Бородай принимали в крымских событиях самое деятельное участие... Этим объясняется и Стрелков и Бородай, вежливые люди в Славянске и сама тематика православия, русской идентичности и евразийской геополитики, которая доминировала в донецкой Революции. Малофеев оказался хотя и теневой, но ключевой фигурой продолжения Русской Весны... мандат Малофеева на Новороссию был отозван». Таким образом, Дугин прямо заявляет, что Бородай, Стрелков и Малофеев являются частью одной команды (близкими друзьями, коллегами и т.д.). И что теневой, но ключевой фигурой этой команды является Малофеев, который имел мандат от Кремля на работу в Донбассе. Этим Дугин объясняет появление Стрелкова и Бородая в ДНР и создание соответствующего идеологического конструкта (который Дугиным описывается весьма лукаво). «Спутник и Погром» (Просвирнин) де-факто стали главными пиарщиками Стрелкова, все эти «300СтрелковцевСлавяноград» и т.п. сделали они:  Т.е. важно, что «Спутник и Погром» (СиП) не просто всячески героизировал Стрелкова на своем сайте, он стал генератором контента в духе «300 стрелковцев», который очень широко пошел по Рунету. До начала антифашистского сопротивления Новороссии, СиП в том же духе героизировал Евромайдан и призывал повторить его в Москве:  Причем повтор Евромайдана в Москве главный редактор «Спутника и Погрома» Просвирнин хотел именно в нацистском ключе, цитируем его статью от 21 января 2014 года: «Ошибка русских ультраправых в том, что они, поставив себя выше общегражданской политической активности, стали ждать какого-то другого, нового протеста, который бы возглавил лично восставший Адольф Гитлер — и тогда десятки тысяч отечественных нацистов не побрезговали бы встать в строй. Украинцы же воскрешения Гитлера ждать не стали (хотя 14/88 на щитах свидетельствует об однозначных симпатиях), а вместо этого просто подмяли протест под себя грубой силой, как это бы сделал, собственно, настоящий Гитлер. Украинские фашисты, украинские нацисты, украинские националисты в решительный час повели себя как настоящие гитлеровцы, не став жеманиться... в буквальном смысле слова повернув курс украинской истории. Русские же фашисты, нацисты и националисты оказались гитлеровцами теоретическими, чтоб там поспорить про расовую теорию — да, а чтоб стащить Немцова со сцены и самому ее занять — нет. В духе царящего в нашем отечестве постмодернизма, официальные политические радикалы как раз оказались абсолютно нерадикальными. Возможен ли Русский Правый Сектор? Наша страна полна множеством правых и ультраправых организаций, из одних лишь футбольных фанатов можно сформировать отдельную штурмовую дивизию. Плюс многочисленные «Русские пробежки», плюс полулегальные группы по борьбе с мигрантами и наркоторговцами, плюс дети Тесака, плюс остатки РНЕ и ДПНИ, плюс казачьи и православные организации (особенно с подчинением РПЦЗ), плюс ультрарадикальные неоязыческие террор-группы, всевозможные Союзы Офицеров (после Квачкова смотрящие на власть известно как) и бесчисленное множество спортивных кружков, клубов и турниров с правым и ультраправым уклоном. Тут не то, что Правый Сектор — целый Правый Фронт сформировать можно, причем после Манежки у русских правых есть опыт неформальной координации и организации митингов, сходов и непубличных драк стенка на стенку. ВСЁ ЕСТЬ». После бандеровского гос. переворота, Просвирнин начал проклинать Украину (именно Украину и украинцев, а не бандеровцев) и всячески навязывал идею отказа от антифашистского духа сопротивления Новороссии, подробнее об этом здесь. Сопротивление Новороссии Просвирнин называет «Русским зверем» (статья опубликована 24 мая 2014): «в основание текста легла работа Майкла Келлога... русские белоэмигранты во многом способствовали радикализации нацизма и смещению его фокуса на антисемитизм. Та пылающая, безумная ненависть к большевикам просто не могла родиться в относительно тепличных условиях Германии, она была принесена с пылающих полей Русской Гражданской. Нацизм, в некотором роде, можно рассматривать как бактерию-носитель вируса священного русского безумия, безумия людей, потерявших всё, опаленных огнем преисподней и иссушаемых жаждой мести. И 22 июня эта месть, этот рессантимент, питавший сердца белогвардейцев, ставших нацистскими идеологами, сочившийся в венах НТСовцев, записавшихся в войска первой линии, бурливший под кожей крестьян и рабочих, что чуть позже уйдут к Дирлевангеру, — эта безумная, черная, всесокрущающая иррациональная месть прорвалась наружу... Само собой, что очень скоро борьба с большевиками вылилась в борьбу с русским народом, войну не с государственным аппаратом СССР, но с населением, опьяневшая от крови германская военная машина зарылась в горы трупов, в войну на уничтожение с самым большим белым народом мира. Войну, которую она не могла выиграть. Но сначала Русский Зверь на мгновение вырвался на свободу, и именно в эти короткие дни Сталин сбежал на дачу, где пил страшно, пил беспробудно... Написать же этот пост меня побудили две вещи: попытки использовать текст о 22 июня для организации информационной кампании против нас и (что более важно) стойкое ощущение того, что Зверь снова просыпается. На этот раз — в выжженных степях Донбасса» Вот как Просвирнин описывает деяния этого «Русского зверя» в своей статье «Тот бесконечный летний день»: «22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ... 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота - это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор. Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40% состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами. Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало... своей холодной мертвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения» Де-факто Просвирнин заявляет, что сопротивление Новороссии – это власовцы и славит их, как власовцев, как бы между делом заявляя, что нацизм есть порождение «священного русского безумия» (и что русские идеологи виновны в Холокосте, т.е. немцы были «распропагандированы» русскими, а сами ничего такого и не планировали). Между прочим, крайне символично то, что подобные заявления (будучи широко засвеченными) не вызвали минимально внятной реакции раскручивающих Стрелкова медиа, которые, наоборот, яростно вступились за Просвирнина («не смейте критиковать Просвирнина за нацизм, он ведь аж целый игрушечный беспилотник в Славянск послал!»). После всего этого Стрелков официально объявляет Просвирнину благодарность и, вызвав волну возмущения, поясняет, что певец власовский Новороссии Просвирнин – это не враг, цитируем: «В связи с резонансом в информационной среде, вызванным моей благодарностью организации «Спутник и Погром», хочу сказать, что мне без разницы кого благодарить, будь-то монархисты, анархисты и так далее, главное, что они оказывают реальную помощь Славянску и не являются врагами» Получив такой мандат от Стрелкова, Просвирнин в эфире «Дождя» заявил, что становление Новороссии разрушит Россию (вспомните его высказыванием: «возможный крах РФ от воссоединения — это не опасность, а БОНУС»), а Стрелков совершит вооруженный переворот, установив в России власть англосаксонской монархии: «Он [Стрелков] распространит фронт на всю Новороссию, после чего России придется трансформироваться... РСФСР [имеется ввиду РФ] начнет распадаться сама под действием этого национального притяжения... Я не думаю, что кто-то за Путина будет воевать против Стрелкова, я думаю, если Стрелков пойдет на Москву, то все соединения будут автоматом переходить на его сторону» «Если бы Стрелкову дали возможность переустроить Россию, то у нас была бы конституционная монархия... Винзоры, естественно – это единственная более ли менее нормальная монархия в современном мире... Майкла Кентского на царство!» По сути, Просвирнин осуществил очень грубую провокацию на разрыв связей между сопротивлением Новороссии и Россией, т.е. сработал на слив Новороссии. Но и это осталось без какой-либо внятной реакции со стороны раскручивающей Стрелкова медиа компании, никто Просвирнина даже не осудил (напомним, что у Стрелкова есть помощник по работе со СМИ Друзь, не говоря уже об огромном числе СМИ, никак этот демарш на «Дожде» даже не прокомментировавших).Весьма существенной является фигура вышеупомянутого Бориса Йордана, у которого начинал свою карьеру Малофеев. Не имея возможности детально рассматривать ее в данной статье, кратко сообщаем, что Борис Йордан, является создателем компании «Ренессанс капитал» и инвестиционной группы «Спутник».  Отец и дед Бориса Йордана служили в карательном Русском корпусе в Югославии (в уважении в которому неоднократно расписывался Стрелков). В последствии семья Йордана эмигрировала в США, где он и родился.  Йордан Алексей Борисович В 1999 году Йордан учредил Фонд содействия кадетским корпусам имени своего деда Алексея Йордана, воевавшего в частях Верхмата. Одним из доноров которого является «Спутник». Ежегодно фонд помогает более чем 60 кадетским корпусам по всей России.Крайне интересен и «Фонд Василия Великого», учредителем и председателем попечительского совета которого возглавляет Малофеев. Генеральным директором фонда является Зураб Чавчавадзе. Который следующим образом отзывается о Стрелкове и Бородае: «Я ведь лично знаю Игоря Стрелкова, а Сашу Бородая я вообще знаю с пеленок, что называется. Мы были очень близкими друзьями с его отцом Юрием Мефодиевичем Бородаем, крупным философом, доктором наук. Сашу я знаю с малых лет, с умилением наблюдал за его взрослением... Именно Бородай меня познакомил со своим самым близким другом Игорем Стрелковым, с которым судьба сдружила его на чеченской войне... Мы много разговаривали с Игорем [Стрелковым, прим. friend], вместе с Константином Малофеевым, объясняли наши позиции, поскольку нам предстояло сотрудничать, когда Стрелков еще до крымских событий вливался в нашу структуру, когда он пришел на работу в наш Фонд Василия Великого. Он сразу вызвал симпатию и у меня, и у Константина, с которым мы обменялись сразу своими впечатлениями. Мы заинтересованно с ним беседовали, нашли много общего. Выяснилось, что Стрелков - монархист, а мы с Константином Малофеевым монархисты убежденные, что называется, со стажем. С Константином я знаком очень давно, с тех пор, как передавал ему, пятнадцатилетнему мальчику ответ на его письмо к Великому князю Владимиру Кирилловичу. Я тогда был активным участником монархического движения. И на фоне всех ссор и дрязг в монархической среде искренняя и чистая позиция юного Кости меня просто подкупила. Я понял, вот он и является настоящим монархистом. Словом, для меня Костя - родной человек. И вот мы вместе с ним говорим: какой удивительный человек Игорь Стрелков!». Пятая общая черта – Чавчавадзе, совсем элитный представитель белой эмиграции, напрямую связанный с Малофеевым и другими элитариями, рассматриваемыми нами в контексте Стрелкова и Бородая. Зураб Чавчавадзе прямо заявляет, что Стрелков работал в «наших структурах», т.е. на Малофеева, Чавчавадзе и др.  Рассмотрение крупной фигуры белоэмигранта Зураба Чавчавадзе потребует работы, несоизмеримо большего объема, чем скромная связка Бородай-Стрелков, поэтому мы ограничимся лишь несколько яркими фактами (яркими мазками). Зураб Чавчавадзе стал одним из подписантов «Открытого письма» на имя Путина, Медведева, Пивоварова, Лаврова, Сванидзе, Собянина, Патриарха Кирилла, Каспарова и т.д. Подробнее об этом написано здесь – «66, или Ультиматум Путину», суть письма в 2-х цитатах: «освободить Красную площадь от кладбища, на котором находятся Сталин и другие соучастники Ленина. Урны с прахом боевых генералов захоронить на мемориальном кладбище под Мытищами... По нашему мнению, необходимо сжечь тело Ленина в Крематории, пепел запаковать в стальной цилиндр и опустить его в глубокую впадину Тихого океана. Если захоронить его на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге, то недовольные граждане могут взорвать могилу Ленина, повредив близлежащие могилы... 26–28 октября 2012 года в Санкт-Петербурге состоялся Всемирный Конгресс соотечественников. С приветственным письмом к Конгрессу обратился Президент РФ В. В. Путин и призвал зарубежных соотечественников принять участие в развитии экономики России путем внедрения новых технологий и инвестиций. Но такие просьбы не будут выполнены без вынесения Ленина из Мавзолея и ликвидации кладбища на Красной площади» Более грубый и зарвавшийся шантаж президента России представить себе трудно, желание же вытереть ноги о Победу (даже прах боевых генералов хотели с Красной площади выкинуть) мы не станем комментировать подробно, ибо все предельно очевидно. Стрелков на форуме forum-antikvariat.ru (где он известен по ником Котыч) 24 февраля 2011 года следующим образом высказывался по этому вопросу: «Мумию надо сжечь в крематории. Пеплом зарядить пушку и выстрелить на запад». Родственник Зураба Чавчавадзе – Чавчавадзе Георгий Николаевич был офицером РОА (Вермахта), т.е. власовцем.  «Фонд Василия Великого» был одним из ключевых создателей (спонсоров) «Национальной родительской ассоциации» (НРА), которая в 2013 году с позиций якобы ортодоксального православия лоббировала введение в России ювенальной юстиции, подробнее об этом здесь. «Фонд Василия Великого» тесно сотрудничает с американской организацией «World Congress of Families» («Всемирный конгресс семей»), замыкаясь через него на совсем правые американские круги. Весьма символично, что во «Всемирном конгрессе семей» куратором по России является открытая и очень известная экуменистка Дженис Крауз. В этом же сюжете засвечивается связь рассматриваемого нами субъекта с «American Enterprise Institute» (а это уже совсем-совсем серьезно), подробнее об этом – здесь. Исполнительный директор НРА Комов заявлял, что «Национальная родительская ассоциация» опирается на поддержку «Фонда Василия Великого» и таких крупных бизнес-игроков, как Евгений Юрьев. Шестая общая черта – Юрьев, о близком знакомстве с которым писал Стрелков, Бородая, как пиарщик «Фонда Василия Великого», с высокой вероятностью не совсем чужой человек для финансирующего этот фонд Юрьева. Не говоря уже о достаточно тесной связи между Юрьевым и Малофеевым. Давний знакомый и бизнес-партнер Малофеева Евгений Юрьев – это создатель бизнес-структуры «Атон», которая вместе с международной крупнейшей структурой Franklin Templetone Investment создала структуру «Темплтон». Это тот самый Юрьев, о личном знакомстве с которым пишет Стрелков, называя основателя «Темплтон»: «вероятным спонсорам «патриотического проекта».  Franklin Templetone Investment — огромная инвестиционная корпорация, одна из крупнейших в мире. Специализируется она прежде всего на инвестициях в развивающиеся страны. Причем она осуществляет эти инвестиции так, что они дают до 600 процентов в год [т.е. речь идет о грабеже]. По официальным сообщениям: «На 31 мая 2012 года под управлением «Франклин Тэмплтон инвестмент» находятся активы на сумму 683 миллиарда долларов». Действиями Franklin Templetone Investment на восточно-европейском направлении (и прежде всего, в России) руководит Марк Мобиус.  Инвест стратегию, позволяющую зарабатывать 600% годовых, Марк Мобиус описывается следующим образом: «Акции нужно покупать, когда на улицах льётся кровь... Даже если эта кровь - ваша». Franklin Templetone на сегодня является одним из самых активных инвесторов на украинском рынке, активно приобретая различные активы, в частности, Franklin Templetone скупила 40% госдолга Украины, который должен быть погашен до 2017 года. Т.е. Franklin Templetone Investment никак не заинтересован в развале объекта инвестиций, в то время как очень сильная, но временная дестабилизация ему только на руку (активы можно скупить за бесценок). Приход к формальной власти в ДНР связки Стрелков-Бородай вряд ли мог произойти без плотных контактов с Кремлем, надо отдать должное Бородаю, который говорит об этой связи более чем откровенно: «Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле».  О том, что именно Суков курирует в Кремле Украину уже сообщают даже СМИ. Еще раз цитируем Бородая: «Сурков - наш человек в Кремле» - де-факто это прямо признание в том, что в Кремле команду руководителей ДНР курирует Сурков.Таким образом складывается следующая картина: 1) Стрелков и Бородай являются давними друзьями со схожими взглядами, в рамках которых они готовы расписываться в уважении к власовцам и называть их патриотами России; 2) Не имея никакого отношения к Донбассу, старые друзья Бородай и Стрелков оказываются во главе ДНР; 3) Они замыкаются на Малофеева и других людей с радикально-белыми, де-факто власовскими взглядами, чьи родители воевали в составе РОА-Вермахта против СССР; 4) Эти люди последовательно выступали не просто за «вынос Ленина» (что не чуждо и нормальным, невласовским белым), но и за отказ от Победы (символом чего является требования выноса праха генералов Победы с Красной Площади). Т.е. де-факто речь шла о тотальной десоветизации, которой настойчиво требует Запад. 5) А за тем они же с православных позиций лоббировали введение ювенальной юстиции (ЮЮ), что опять-таки является требованием Запада (и такое сочетание требований демонтировать Победу и ввести ЮЮ неслучайны). Линия лоббирования ЮЮ засвечивает совсем серьезные связи рассматрваемого нами субъекта с крайне правыми и крайне элитными американским кругами из «American Enterprise Institute»; 6) Все тот же Малофеев является организатором международного съезда «Черного интернационала»; 7) Со слов Бородая, в Кремле куратором руководства ДНР является Сурков; 8) Откровенно провокационный и 100% власовский «Спутник и погром», называющий ополчение «реинкарнацией власовцев», является главным застрельщиком пиара Стрелкова, получая от него благодарности и, по информации сотрудничавшего с Просвирниным Кашина, финансирование от Малофеева; 9) Связка Стрелков-Бородай буквально через одну ступень выходит на крупнейшую международную структуру Franklin Templetone Investment, занимающуюся грабежом развивающихся рынков и владеющей 40% госдолга Украины, которая совершенно не заинтересована в развале Украины (в случае которого погорят их многомиллиардные инвестиции). P.S. Борис Йордан в интервью «Эксперту» (№1, 29.01.2001) очень точно и откровенно описал игру, которую власовский враг ведет в Новороссии: «то, что мой дед не сумел сделать с оружием в руках в рядах Белого движения [Вермахта], я сделал через приватизацию» В качестве вывода мы хотим сказать только одно: власовцы не могут по-настоящему воевать с бандеровцами, они с ними одной крови.

11 сентября 2014, 13:49

Брифинг Стрелкова - Трансляция!

 Стрелков сегодня наконец прервал свое публичное молчание и выступил на закрытой пресс-конференции для прессы.  Губарев на пресс-конференции Стрелкова.  Еще фото. Видео пока нет, почему то все трансляции отрубили. Как появится работающее видео или запись, добавлю сюда. UPD: Стрелков заявил http://www.interfax.ru/russia/396211, что сейчас не рассматривает возможности возвращения в Донецк. Рабочая трансляция.  

26 августа 2014, 13:10

СМИ сообщили об отъезде из Донецка «народного губернатора» Губарева

СМИ сообщили об отъезде из Донецка «народного губернатора» Губарева

16 августа 2014, 01:20

Коротко про Стрелкова

 Так как вопросов много, то коротко. 1. Стрелков живой. 2. Убрали его сугубо по политическим мотивам. Разговоры про адекватную замену, будущее наступление, суть есть информационный камуфляж для политических процессов протекающих параллельно разворачивающимся боевым действиям. Я понимаю, что людей надо убеждать, что все хорошо и твердое управление войной осуществляется (а оно осуществляется в принципе неплохо), но применительно к ситуации с перезагрузкой военно-политического руководства ДНР и ЛНР, это было бы откровенной неправдой, так как военные причины если и имели место, то сугубо как второстепенные. С момента возвращения Стрелкова в Донецк, практически все отставки (включая уход самого Стрелкова) носили сугубо политический характер. Собственно, если бы Стрелков был связан с московскими олигархическими группами и завязан на нынешнего куратора украинского вопроса, то он и дальше бы прекрасно руководил на Донбассе. Но его выходы на Москву располагались в других местах и поэтому его вместе с этими выходами закрыли. Чтобы было понятно, еще до отставки Стрелкова, на границе прошло указание в духе "Стрелкову грузы не посылать". Отсюда собственно и шли преждевременные вопли сектантов Кургиняна про отставку Стрелкова, потому что и компания по перекрытию Стрелкову кранов и его информационному уничтожению, велась из одного источника. Про это уже писал не раз, так что не буду повторяться. 3. Были убраны не только Стрелков и Болотов. В определенной мере последствия наступили и для некоторых людей в Москве, которые были с ними связаны и которые их поддерживали. Для некоторых, весьма серьезные, некоторые отделались легким испугом. 4. Шансы на возвращение Стрелкова к руководству чем-либо значительным ДНР при текущих политических раскладах в Москве, исчезающе малы. Судя по заявлению Захарченко, что Стрелков отправился в отпуск на месяц, в ближайшее время мы его на Донбассе на каких-то командных должностях вряд ли увидим. 5. Судя по содержанию медийного поля, сейчас осуществляется информационная подготовка к идее каких-то переговоров о будущем ДНР и ЛНР. Те кто этому мешал устранены или устраняются с политической площадки. Изменившаяся риторика США и их сателлитов, танцы вокруг гуманитарного груза, изменение официозной линии РФ, все это указывает на то, что на ближайшее время готовится вброс каких-то политических предложений, возможно уже согласованных. 6. Махновщина как процветала, так и продолжает процветать, как минимум 2 группы - Ходаковского и Козицына на данный момент фактически не подчиняются напрямую ни командным структурам в ДНР и ЛНР, ни координационному штабу в Краснодоне. При этом относительно первого всплыли https://vk.com/feed?w=wall206013411_51419 какие-то делишки с посольством США в Москве, в частности указывается, что публичный отказ подчинятся структурам ДНР был озвучен по согласованию с посольством США. Де-факто, полным контролем над происходящим на Донбассе Москва пока похвастаться не может, но работа в этом направлении идет. В повышении управляемости процессами видят перспективы выгодного договора с Западом. 7. Как бывшим ГБшник, которые бывшими не бывают, Стрелков конечно не пропадет, но как политическая фигура он фактически устранен, к чему он собственно сам и не стремился, о чем лично и заявлял. Те кто питал иллюзии на тему того, что Стрелков станет альтернативной Путину или же почетным президентом Новороссии, могут расслабится. 8. В руководстве республик в ближайшие недели следует ожидать появления некоторых старых-новых лиц. Перестановки еще не до конца совершены. 

13 августа 2014, 16:38

За едину Украину

 Тут снова вылез Ходаковский и поведал чудесные вещи. Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский заявил, что он поддерживает единство Украины и не подчиняется руководству Донецкой Народной Республики. «Стрелков может быть нашим командующим в том случае, если мы являемся составной частью ДНР. Он, как министр обороны. Вы знаете, что мы не входим в состав ДНР, мы входим в состав того сопротивления, под сопротивлением надо понимать общественное движение, которое сформировалось на Донбассе еще до образования ДНР. Кто-то поддерживал образование ДНР, кто-то выступал за единую Украину, но пророссийскую единую Украину и категорически для себя не приемлет вообще сам факт развала Украины», — заявил Ходаковский. «Я, например, не сторонник того, чтобы Украина дробилась», — подчеркнул он. Оказывается сей персонаж, никакого отношения к Донецкой Народной Республике не имеет, никому там не подчиняется, и вообще выступает за "единую пророссийскую Украину". И не приемлет сам факт развала Украины. Будет ли интересно он воевать за возвращение Крыма и Севастополя в состав Украины? Поддержит ли он такую войну за "воссоединения" Крыма с ненькой? В целом, насчет Ходаковского все уже давно было сказано и писалось не раз, это человек Ахметова и в данном случае он лишь переозвучивает весенние заклинания Ахметова "про единую Украину".  Счастливый Донбасс в составе "Единой Украины". Его участие в заговоре с целью сдачи Донецка уже привело к его отставке (как и ряда других лиц) с поста министра госбезопасности ДНР (как не трудно догадаться, тогда он к ДНР очень даже относился) и выпадению из обоймы политических руководителей республики. Его военный авторитет после огромных потерь в Донецком аэропорту и на пограничном переходе, ныне силен в весьма узких кругах его окружения и сектантов Кургиняна. В целом, вполне понятно, почему он еще где-то выступает и мелко гадит, у руководства ДНР сейчас просто нет сил, чтобы зачищать местную пятую колонну силой. Оппоненты об этом прекрасно знают, поэтому используют Ходаковского по максимуму, то вбрасывая через него дезу http://slon.ru/fast/world/opublikovana-zapis-intervyu-khodakovskogo-pro-buk-iz-luganska-1133172.xhtml про российский "Бук" которым сбили малайзийский "Боинг", то всячески противопоставляя Стрелкову, дабы не допустить установления единого командования и четкой военной иерархии. Недавно сектанты Кургиняна, в частности некто Мамиев числящийся при "Востоке" (ранее отмечен во время фальсификации с липовым ополченцем из Славянска, который выступал в его куртке) вбрасывали дезу, что Захарченко якобы уволил Стрелкова.  Теперь вот и вовсе обозначили, что Ходаковский и Ко, вообще ДНР не подчиняются. и являются по сути обычной махновщиной, пытаясь оторвать "Восток" от вооруженных сил ДНР. Надо ли говорить о том, кому выгодно такое положение дел на Донбассе. Налицо системная и целенаправленная деятельность на уничтожение ДНР. Учитывая, что "Восток" уже давно стал брендом и под его вывеской воюют различные группы (в том числе и те, которые занимаются крышеванием бизнеса в Донецке), надо понимать, что сия предательская по отношению к ДНР и Новороссии позиция (победа ДНР и Новороссии означает автоматический развал Украины - в этом отношении, позиция Ходаковского и Ко, просто враждебна основным целям ДНР), это есть позиция Ходаковского, его подельников и его заказчиков (людей Ахметова, который теряет в таком случае свою империю, и московских олигархов, приславших в Донецк Кургиняна, который с июля получил заказ на пиар Ходаковского). Цель их деятельности проста - уничтожение ДНР и Новороссии и сохранение "единой Украины" в удобных для заказчиков границах ("большое Приднестровье" на остатках ДНР и ЛНР было предметом торга в июле), что конечно же приведет как к войне за Приднестровье, так и военной попытке восстановить территориальную целостность "Единой Украины" вернув Крым и Севастополь. В июле, ввиду внезапного возвращения Стрелкова в Донецк это провернуть не получилось, сейчас во время решающих боев на Донбассе, они продолжают систематически бить в спину военному руководству ДНР. То что российская пятая колонна и клиенты олигархов вроде Ходаковского и Кургиняна уже столь откровенны в своем желании уничтожить ДНР "разрушающей территориальную целостность Украины", лишний раз говорит о том, что события вступают в решающую фазу и без удара в спину по ДНР, хунта рискует завязнуть в бесперспективных боях на Донбассе. Победа ДНР в этом плане крайне невыгодна Ходаковскому (понятное дело, что она невыгодна московским и украинским олигархам и их челяди), так как велик риск, что за ним тогда действительно могут прийти и распросить об "этапах большого пути". PS. Заранее предупреждаю, все сектанты Кургиняна, как и ссылки на их ресурсы удаляются автоматически. 

11 августа 2014, 02:50

Новороссия - Ключ переворота в Кремле

"Аналитика: Кризис" #61 Новороссия ставшая фактором внутренней политики России. Анатолий Несмиян (Эль Мюрид) делится своими впечатлениями от посещения Донецка. Кукловоды, кукловода Кургиняна, история о том на кого работает Кургинян и как его восприняли в Новороссии. "Надкусанное" яблоко Донбасса, как разрушается потенциал Донбасса. Разговор с капитаном ВСУ. Евроватники, кто будет замерзать зимой 2015. Дворцовый переворот в Кремле, почему он будет и на кого рассчитывает опереться Путин. Что надо демократической партии в США, чтобы выиграть новые президентские выборы в США. http://neuromir.tv/ Для членов "Суть Времени" перед просмотром рекомендуется ознакомиться с http://www.youtube.com/watch?v=lzSodt8_YGA и обратить внимание на дату размещения видео.

08 августа 2014, 01:06

Пресс-конференция Бородая

 Появилась запись пресс-конференции Бородая, где он официально сложил с себя полномочия премьер-министра ДНР и передал их руководителю "Оплота" Захарченко.  Позабавил наезд на Берию. При Лаврентии Павловиче, порядок бы в Донецке навели куда как оперативнее и другими средствами в кратчайшие сроки. В общем, никаких сожалений по поводу его ухода нет.  Доп.: Александр Бородай покинул пост премьер-министра самопровозглашённой Донецкой народной республики, сообщило в четверг агентство "Новороссия". "Премьер-министр ДНР Бородай заявил на пресс-конференции в Донецке, что покидает свой пост. Правительство республики возглавит один из лидеров организации "Оплот" Александр Захарченко", - говорится в сообщении. "Сюда я пришел как кризисный менеджер, если хотите, стартапер. Многое удалось сделать за прошедшие месяцы, ДНР состоялась как государство. Теперь я уступаю свое место авторитетному полевому командиру, моему другу Александру Захарченко", - сказал Александр Бородай. доп. http://top.rbc.ru/politics/07/08

05 августа 2014, 21:08

Важный комментарий от Стрелкова

 Ввиду продолжающегося потока дерьма от секты Кургиняна на Новороссию, Стрелков не стерпел и отбросив свои интеллигентские замашки расставил все точки над i. Важный комментарий Игоря Ивановича Стрелкова 05.08.2014 Вынужден был написать ответ в одно из ЖЖ, в котором меня назвали “власовцем” и попытались вновь облить дерьмом. “Кургиняновский” ресурс, естественно. Поскольку писал анонимно, размещаю здесь в подтверждение свой текст без малейших изменений.  …. Ну что ж, можете верить, что это я пишу, а можете нет – мне наплевать. А еще мне наплевать на мнение тех, кто вместо того, чтобы отстаивать русских Новороссии, занимается “плевками в спину” тем, кто реально его защищает. Вы называете меня “власовцем”? Пытаетесь “натянуть” на меня ярлык предателя? А где же вы сами, “герои-защитники”? Почему в окопах со мной оказался (реально оказался и участвовал в боях в Николаевке на должности командира отделения, прежде чем занять пост начальника политотдела) именно Игорь Борисович Иванов, а не “коммунисты-интернационалисты”? Именно он привез сюда 7 человек, которые сражались с фашистами и трое из которых пали под Николаевкой смертью храбрых. А вы, называющее его “власовцем” (и меня заодно) – вы хотя бы в одного фашиста выстрелили? Посидели в окопах под минами и снарядами этих фашистов? Сейчас вы “вангуете” (как теперь модно говорить), что мы (и я лично) готовимся “слить Новороссию”… Ну так приезжайте и помогите ее отстоять! Когда ваш “гуру” Кургинян был в Донецке, я предлагал ему встретиться и поговорить, в справедливой надежде на то, что патриотически настроенный человек в состоянии хотя бы выслушать аргументы другого человека, аналогично настроенного. Но он от встречи уклонился. То ли струсил, то ли просто счел неудобным посмотреть мне в глаза после того ушата лжи и грязи, что на меня вылил. У нас в бригаде масса людей самых разных убеждений. Мой начальник связи носит на берете красную звезду и никто не пытается ему сделать замечание – даже тот же “белогвардеец” Иванов. Потому что у нас ОБЩИЙ ВРАГ, независимо от наших личных политических убеждений. И все мы – боевые товарищи, противостоящие этому врагу. Да, мне ближе идеология Белой Гвардии. В исторической ретроспективе, естественно. Да, мне “греют душу” традиции дореволюционной Российской Императорской Армии. Но вместе с Георгиевским Крестом в нашем ополчении возрождена медаль “За боевые заслуги” – вполне себе советская, отмененная в 1991 году. Потому что история России для нас не оканчивается 1917-м годом (хотя и не начинается, естественно). Бредовые обвинения меня в “подготовке белоленточного переворота” я вообще не комментирую – оставляю на совести (или на том, что ее заменяет) тех, кто такие сентенции выдает.  Радуйтесь: благодаря в том числе вашему письменному поносу, мне пришлось снять Игоря Борисовича с должности начальника Политотдела. Пойдет снова в строй – в пехоту. Но мое уважение к нему останется неизменным, чтобы ни насочиняли вы вкупе с провокатором-Казанцевым, приписавшим Игорю Борисовичу много того, что тот не говорил никогда. Что ж, я остался в штабе без хорошего помощника, но в одну из рот вернулся хороший и заботящийся о своих бойцах командир. Валяйте, пишите бредятину дальше… Только не считайте, что делаете что-то “полезное для Новороссии”. Потому что вы работаете в одном лагере с врагами Новороссии. Которых и без вас хватает с излишком. Современные “власовцы” – это не мы с Игорем Ивановым, а вы. http://icorpus.ru/vazhnyj-kommentarij-igorya-ivanovicha-strelkova-05-08-2014/ - цинк PS. Комментарий строго в точку. Как я писал еще в июле, секта Кургиняна открыто занимается пособничеством фашистской хунте в деле уничтожения Новороссии. Теперь это официально признано и министром обороны ДНР, которого Кургинян и его хозяева стараются повалить на пару с фашистской хунтой и Ахметовым с Коломойским. Для секты Кургиняна весьма закономерный итог - начав паразитировать на левых и патриотических идеях, данное сборище превратилось в пособников фашистов и обслугу российского и украинского компрадорского олигархата. 

31 июля 2014, 17:28

Экстренное заявление Антюфеева и Стрелкова

 Экстренное заявление Стрелкова и Антюфеева.  Тезисно. 1. Мы не агенты ФСБ. 2. РФ оказывает большую политическую поддержку и они рассчитывают на ее сохранение в дальнейшем. 3. Боинг сбила хунта. 4. Хунта готовит провокацию с целью обвинить ДНР. 

19 февраля 2016, 17:48

"Оппозиция" Ходаковского

Тут в ЖЖ Ходаковского стоит плач, что его и "Восток" задвигают.Уважаю мужиков за все,что они сделали и делают (Гиви...) и сочувствую их положению. Зла не держу и руку подавать не перестану. Для тех, кто задается вопросом, зачем нужно было заострять внимание на проблемах в такой момент, когда враг у ворот, - отвечу, что когда происходило формирование власти и существовала опасность ее разбалансировки - пылинки с нее сдували. Но сейчас - это незыблемая конструкция, вы это видите даже по задействованным против меня ресурсам, и ей уже ничего не повредит. Но есть следующая опасность: если нас сольют в Украину (постараемся не дать), или старой элите - по понятным причинам я буду там, где Стрелков, или Безлер, если пустят и если доживу. Если мы своего добьемся и Россия нас впустит - я тоже буду не у дел (пусть российские администраторы работают), но я буду считать свою миссию выполненной и уйду на покой; но если мы, как я все время говорю, придем к формату Приднестровья - то это на долгие-долгие годы, и то, что мы заложили сейчас в основу власти и в традиции управления - будет с нами, и над нами, и внутри нас уже незыблемо. Никто ничего не скажет, никто ничего противопоставить не сможет, и никто ничего не изменит. Бетон. Не то, чтобы я был такой демократ, но не все верно в том, что создали, и пока у меня еще остались ресурсы, я пытаюсь подправить. Почему нельзя левым? Почему нельзя нам? Чем мы не потрафили? Почему нельзя за Россию?Ведь что произошло на самом деле в Ясиноватой? Понятно, что никто там ничего не зарабатывал, а если и зарабатывал, то на себя не тратил. Больше четырех тысяч человек "Востока". Вы даже не представляете, каких денег стоило содержать это количество: тысячи комплектов формы летней и зимней, ботинок, элементов экипировки, затраты на транспорт и военную технику, на строительство оборонительных укреплений...одни только тепловизоры, когда один не самый дорогой стоил около пятнадцати тысяч долларов. А зарплата людям? Какие там распиленные цистерны? Да растяните это на время - и все это на наших плечах. Признаюсь, руководить военными операциями - только поверхностная часть айсберга. Без выстроенной системы обеспечения войну не выиграешь. А теперь взгляните: фракция Кати Губаревой имеет около восемнадцати человек в народном совете, своих министров и мэров. У Дениса Пушилина картина тоже вполне приглядная, я не говорю уже про Саню Захарченко. Это политика, друзья мои. Мы в нее не лезли и не собирались. Когда шло распределение - мы даже не участвовали, было не нужно. Попросили только не трогать Яненко, который участвовал в освобождении Ясиноватой и много сделал позже для ее восстановления. Из всего - один мэр на фоне нашей роли, влияния и вклада в общее дело. Но когда стало известно, что без всяких джентельменских предупреждений, инициативно со своей стороны нас решили выпихнуть и оттуда, то стало понятно, что подготовлена программа стирания памяти о нас и "Востоке". Кому мы мешали, позвольте спросить? И почему были нарушены все товарищеские законы? Мы отдали все, включая жизни наших ребят, и сойти с дистанции, чтобы кто-то мог создать в будущем анклаве свои незыблемые правила существования, где мы будем помехой, мы не готовы. Поэтому повторюсь: или нас сотрут, или начнут прислушиваться, а большего мы и не требуем. Занимайте первые ряды и наблюдайте за происходящим.http://aleksandr-skif.livejournal.com/ - цинк (предшествующие посты так же в стиле "А нас то за что?")Видео с "Гиви" которое упоминает Ходаковский. Много интересных подробностей.В схожем стиле выступил и генерал Кондратов ("Ваня Русский") командовавший Республиканской Гвардией ДНР.Боевые заслуги Ходаковского сильно преувеличены. Может, чекист он неплохой или точечные операции может хорошо спланировать… Не знаю. Но когда дело доходит до полномасштабных боевых столкновений - он полный ноль. Проваленных им или по его вине операций было много.По сути, он - натуральный авантюрист. Причем рискует неоправданно, бойцы гибнут просто так. В прошлом году в Марьинке ни с кем, не посоветовавшись, не поставив в известность командиров и соседние подразделения, он отправил бойцов в самоубийственную атаку. Зачем нужна была та атака - никто так и не понял. Бойцы с огромными потерями вернулись на исходные позиции. А это значит – полный провал операции. По большому счету - преступление.http://moydonetsk.ru/index.php/168-top2/1323-boevye-zaslugi-khodakovskogo-silno-preuvelicheny.html - цинкПричина этих срываний покровов с Ходаковского и последовавшего за этим плача в ЖЖ вполне тривиальна - после изменений состава кураторов в ДНР и ЛНР (по мотивам дела Лямина), позиции Ходаковского в частности и Ахметова в целом ослабли, а крыша Ходаковского в Москве прохудилась. И ориентировочно в январе, было принято решение Ходаковского задвигать, просто сейчас конфликт Захарченко с Ходаковским окончательно выплеснулся в публичную сферу и многие командиры уже не считают нужным умалчивать о реальных "заслугах" Ходаковского, о которых в СМИ писали еще с 2014 года.Возобновление публичной деятельности Ходаковского в блоге весьма примечательно - последний пост был аж в августе 2015, а возобновление публикаций последовало в конце января 2016, когда уже припекло. Основной проблемой Ходаковского в прошлом году помимо ослабления собственного влияния, была утрата медийной поддержки со стороны секты Кургиняна (лепившей из Ходаковского небывалого полководца), которую перевели на другую "работу" (сильно сомневаюсь, что "стратег" с зеленого дивана, которого во время эпичного "вояжа" в Донецк охраняли люди Ходаковского побежит в Донецк записывать очередной "срочный выпуск"), в результате чего Ходаковский начал контактировать с Бабицким и проектом канала "Диалог" в интересах самопиара.Ходаковский засобирался http://insider-dnr.livejournal.com/166869.html в местную политику. Что примечательно, в сети его пиарит некий канал "Диалог" https://www.youtube.com/channel/UCyKCusmu8Hz7eurEkZJop0A/featured, который называется точно так же, как нереализованный проект Бабицкого http://www.gazeta.ru/politics/2015/07/13_a_7637293.shtml, который был громко анонсирован летом, но осенью был закрыт без лишнего шума http://colonelcassad.livejournal.com/2436850.htmlОба диалога занимались навязчивым пиаром Ходаковского, придя на смену отошедшей от этой работы секты Кургиняна, что говорит о том, что попытки подвести под Ходаковского информационные ресурсы продолжаются, дабы отмыть изначально негативной медийный образ.http://colonelcassad.livejournal.com/2541577.html - цинкПо поводу самого блога Ходаковского.Даю дополнение.Бабицкий начинал работать на Ходаковского (ориентировочно апрель-май 2015), как длилось это сотрудничество, непонятно. Летом появляется "личный блог" Ходаковского. Где статьи льются рекой, и это при тотальной занятости Ходаковского. Он даже на сессии Народного совета ДНР не ходит, но время ЖуЖать находится. Что есть как-то странновато.В конце августа 2015 блог умирает. По поводу "кончины" блога я написал в начале октября маленькую заметку. И вот странность, она появляется в блоге Ходаковского. Все выглядело как месть "ведущего" блог лично Ходаковскому. Перепост висел в блоге АСа около 2-х месяцев. Сейчас снята. То ли Ходаковский "договорился" с блоговодом, то ли еще какие причины. То мне не ведомо.Но факт остался фактом. Ходаковскому приходилось давать ответы на вопросы, что с блогом. Он пытался как бы отшучиваться, что сами решили меня попиарить.Но совпадение на морде лица. Появился Бабицкий, появился блог. Пропал Бабицкий из окружения Ходаковского - загнулся блог.Появился канал "ДиаЛох".Но в декабре 2015 "загибается" сайт ПСД (Патриотических сил Донбасса). Да как круто загибается, без следов. Не то что с блогом. Блог явно не контролировался Ходаковским какое-то время. А вот сайт снесен подчистую. Я беседовал со спецами, те сказали, что контроль над сайтом потерян Ходаковским полностью.Опять какие-то медийные разборки?О НС ДНР. Пару дней назад Ходакоского лишили дупутатства и соответственно эфимерной депутатской неприкосновенности.http://insider-dnr.livejournal.com/167120.html - цинкНа текущий момент работают и сайт (насчет проблем с сайтом не в курсе, никогда его особо не отслеживал) и блог.Как видим, судя по всему медийного ресурса "Диалога" и "Патриотических сил Донбасса" оказалось недостаточно и позиции Ходаковского продолжили слабеть, что и проявилось во время указа Захарченко о назначении Губарева мэром Ясиноватой http://colonelcassad.livejournal.com/2596217.html и снятием ставленика Ходаковского Яненко, а так же в ситуации с нивелированием значения роли Совбеза. Теперь Ходаковский фактически заявил об уходе в оппозицию http://regnum.ru/news/polit/2083009.html (что интересно, генеральным директорам Регнума является Юлия Крижанская http://regnum.ru/information/about.html, которая состояла/состоит в секте Кургиняна https://eot.su/council. Назначена была 12 июля 2014 года http://regnum.ru/news/polit/1824868.html, буквально через несколько дней после вояжа Кургиняна в Донецк, после чего ресурс в числе прочего занимался пиаром данной секты, включая и работу по прославлению Ходаковского и записыванием всех критиков Ходаковского во враги ДНР). Возможно "Гиви" прав и вся эта активность Ходаковского под местные выборы в ДНР, которые ориентировочно должны состояться в апреле этого года.Ходаковский рядится в тогу оппозиции Захарченко, фактически пересказывая ту критику, которую тот же Стрелков в отношении проблем государственного строительства в ДНР высказывал еще с 2014 года. Если к Стрелкову тут никаких вопросов - он своей позиции с 2014 года не менял регулярно заочно переругиваясь с Захарченко, то Ходаковский переобулся только сейчас, так как возникли проблемы с его положением в республике и он теперь пытается быть главным бичевателем имеющихся проблем, пытаясь нащупать поддержку в патриотической среде недовольной Захарченко, чтобы используя это недовольство, получить ту или иную должность и протащить через выборы во власть своих людей. Надо полагать, что если бы позиции Ахметова и Ко в Республике оставались бы весомыми, Ходаковский бы рассказывал о верном курсе Захарченко и колебался бы вместе с линией партии, как это скажем было во время истории с разоблачениями генерала Петровского, который указывал на возможность замены Захарченко на Пургина или Ходаковского (возможно те разоблачения сорвали какие-то планы по замене Захарченко на означенных людей), за что был заклеймен "врагом ДНР". Пургина уже нет (у власти), Ходаковский на грани."Перед правительством и народным советом стоят очень важные, трудновыполнимые задачи. И не смотря на то, что своими действиями Хмурый играет на руку нашим врагам, мы не станем откликаться на его нападки и продолжим укрепление Республики. Тем более что мы понимаем, зачем таким, как Хмурый, нужны бардаки и вакханалия: в мутной воде легче рыбу ловить." (с) Ходаковский (во время конфликта вокруг осетинов из "Востока" крышевавших бордели в Донецке)Я так понимаю, теперь власти республики могут заменить Хмурого на Ходаковского и переадресовать ему его же цитату.По сути перед Ходаковским возникла прямая угроза лишиться политического влияния, а так же сохранившегося силового ресурса. С учетом прошедшей централизации вооруженных формирований и сведением их в корпуса, существование подразделений даже с видимостью автономии ныне чистейший анахронизм, а раз так, то "Восток" должен решать исключительно военные задачи в рамках 1-го Армейского Корпуса, а попытки связанных с ним структур заниматься политикой, да еще и в оппозиции действующей власти будут естественно купированы.Ну а зачем тогда нужен Ходаковский? Тут я даже не беру известные вопросы связанные с его поведением во время начала восстания на Донбассе или же в известном эпизоде с провальным штурмом Донецкого аэропорта или подставой с "Буком". Происходит переформатирование как кураторских, так и политических институтов на Донбассе под долгосрочные цели поддержания непризнанного государственного образования, усиливается контроль над расходованием выделяемых средств, убирают особо проворовавшихся. Ходаковский в этих реалиях оказался лишним. Чтобы сохранить хоть что-то, он естественно будет играть в оппозиционера, ожидая, что с ним будут договариваться, где он сможет разменять свою "принципиальную позицию" на некие политические гарантии. Хотелось бы, чтобы обошлось без этого и Ходаковский, пусть и с значительным запозданием, был бы устранен из государственных структур ДНР. Я достаточно критически отношусь к деятельности Захарченко, но в выборе между Захарченко и Ходаковским, Захарченко всяко лучше.

17 декабря 2014, 19:56

Кретины, безумцы и провокаторы

 У Краснова вышел отличный ролик на тему того, как переобуваются пропагандисты, но не успевают подчистить за собой, ибо темп развития событий таков, что пропаганда никак за ними не поспевает.  Сам же дискурс - "вводить войска/не вводить ничего" заведомо ложный, так как между этими вариантами есть широкий инструментарий различных решений (в том числе и связанных с гибридной войной), которые отражают либо наступательную, либо оборонительную доктрину действий в украинском вопросе. 

06 декабря 2014, 15:29

Донецкий аэропорт. Правда о 26 мая.

Свидетельство очевидца и участника атаки на аэропорт Донецка 26 мая ополченца "Старый". Малоизвестные подробности о тех событиях и жертвах. Неудобная правда. "События и Люди" #216 http://neuromir.tv/

04 декабря 2014, 15:48

Долго я молчал, но

все же придется сказать, что от последних интервью Стрелка я охуел не меньше, чем от былинного заезда Ервандыча в Донецк. Постоянное мудачье в ближайших помощниках. Это от неумения набирать кадры? А как командовать при неумении разбираться в людях? Стрелок выглядит настолько глупо, он выглядит таким легкомысленным, что... онне понимает вообще ничего из того, что несет. Эта потрясающая откровенность про "отпускников", про "военторг" и про все остальное... Это что - месть такая за порушенные мечты? Но теперь именно от самого Стрелка я узнал почему Ервандыч вел себя как ненормальный. Любой наверное вел бы себя как полный мудак столько понимая и не имея возможности сказать и десять процентов. Авторитетов местныхСтрелок послал на хуй, (а товарищи из Донецка например доносили, что именно местные кланы первыми наладили снабжение ополчения оружием, лекарствами и жратвой - просто потому, что подобные возможности есть только у мафии) чем отрезал себя от снабжения, властью не стал (не надо это ему). Ждал "крымский сценарий". Ну, да - нахуй авторитеты, нахуй тыл, нахуй все - если Путин придет и порядок наведет. Как Бандера у хохлов. А то, что "крымский сценарий" закрылся с Крымом... Зачем нам это понимать? Мы же не политик. Политика - грязное дело. Мы - герой. Пусть грязный политик Путин нам все сделает, положит на стол и пойдет вон. И тут мы в белом мундире - опп-па! читаю это все и прям ногтями себе лицо царапаю. Такой жуткий стыд. Я не согласен с Ервандычем в том, что Стрелков - это коварный гад и предатель какой-то. Он эльф. А эльф не может заниматься командной работой. А убрать его и поставить на его место кого-то скучного, но часть системы было нельзя потому, что мы же - журналюги ебаные, наперегонки с мудаком Просвирниным, сами же его и раскрутили. Мудачье. Нельзя свои детские мечты и розовую пену из жопы совать во взрослые дела связанные с политикой. Нельзя! Убрать его стало возможным только тогда, когда его Ервандыч его обмазал дегтем и вывалял в перьях. И за дело, и по беспределу. И по подлому. Потому, что надо было. Мы же из всего этого видели только то, что "по подлому". Вообще конечно пипец. Сколько людей угробили, блядь. Когда Ервандыч орал "он умер или нет?!" казалось, что СЕК просто сошел с ума и требует человечины. А оказывается был ПРИКАЗ. И было обещание "умереть если потребуется". Потребовали не умереть, а держаться и ждать деблокирования. ПРИКАЗ был. Приказ удерживать Славянск. Стрелка обещали деблокировать. А он ушел. Ушел потому, что НЕ ПОВЕРИЛ командованию, что его деблокируют. Потерял веру. Я не знаю как называется ситуация, в которой командир ПЕРЕСТАЕТ ВЕРИТЬ КОМАНДОВАНИЮ И КЛАДЕТ НА ПРИКАЗ. Назовем это надломленностью, неверное. И в это надломленном состоянии решил еще и Донецк оставить. Какие нахуй состояния? Какие состояния могут быть у военначльника такого уровня? Путин не пришел - пацаны съебываем. Путин-то не пришел. Но Новороссия-то есть. Захарченко почему-то в состояния не впал, не голосил, а системно работал. По плану мероприятий. Понятно откуда. Потому, что часть системы. Скушная такая неинтересная личность, у которой интересны только результаты. А Стрелок - не часть системы. Он - экспромт. И для того, чтобы экспромт был равен по успешности системной работе - он должен быть гениальным. Политически, организационно, психологически, информационно.... А всего этого нет. Есть хороший военный, который взялся не за тот гуж. Не рассчитал. И сломался. Сколько людей уробили. Сколько людей угробили...

27 ноября 2014, 00:51

Патрианал №10 - негры атакуют Обаму по приказу Путина

Зависть к Кобзону – движущая сила для Мозгового. Тайна личности Стрелкова раскрыта, это загримированный Кургинян. Главные итоги выборов в Луганске и Донецке это сами выборы. Гражданский подвиг Кобзона, не побоявшегося лишиться права на бесплатный проезд в общественном транспорте Украины. В Америке протестуют негры, с которыми делал love Эдуард Лимонов – скрытый патриот и путинист. Блестящие перспективы на будущее. Чем больше детей нашей элиты живёт в США, тем скорее им конец. Вред книг и польза сериалов. Об этом и многом другом рассказывает Никанор Триколоров, Руководитель Центра ситуационного самопозиционирования при аналитическом фонде экспертной группы практических аналитиков в сфере теоретической политологии института нестандартных исследований

04 октября 2014, 02:56

Эксклюзивное интервью Игоря Стрелкова.

Оригинал взят у artem_porsin в Эксклюзивное интервью Игоря Стрелкова.  «Сражаясь за Новороссию, мы сражаемся за Россию». Этот человек, говоря без излишнего пафоса, перевернул новейшую историю Украины. Придя в Славянск с маленьким отрядом патриотов, вооруженных исключительно огнестрельным оружием, он ушел оттуда длинной колонной, состоящей из техники, бездарно сданной украинской армией.  Пройдя несколько жестоких военных компаний 20 века, он остался живым воплощением интеллигентного русского офицера, так неуместно напоминающего циничной современности о том, что истинные честь и преданность своей Родине не утратили своей актуальности.  Он стал символом борьбы, намного большей, чем борьба народа Юго-востока с киевской нацистской хунтой – и потому стал слишком опасен во главе начавшей формироваться армии Новороссии… Несмотря на свое отсутствие в активных событиях на Донбассе уже более месяца, Игорь Иванович Стрелков никогда не станет чужим для нашей земли, также, как она не станет для него далекой. Потому что территория Русского мира определяется иными критериями, нежели пограничные столбы и бюрократические штампы политиканов…  Игорь Иванович, только за сентябрь на Юго-востоке произошло несколько важных событий и уже можно оценить и обсудить их результаты. Пойдем по порядку. Ваше отношение к подписанному 19 сентября в Минске мирному соглашению? - Я считаю, что подписанное соглашение крайне негативно отразится на судьбе народа Новороссии, на судьбе русского народа Украины. И если оно будет в полной мере реализовано, тем более так, как это планирует украинская сторона, то это будет просто катастрофа. Несмотря на первоначальное согласие с пунктами Меморандума, предполагавшим проведение на нашей территории выборов 7 декабря, совсем недавно правительства ЛНР и ДНР назначили выборы с независимой датой, которые позволят территориям, обозначенным указанными аббревиатурами, избрать самостоятельные правительства. Ваше отношение к этим выборам? - Я считаю, что это очень большая ошибка, а, возможно, и целенаправленное вредительство, нацеленное на максимальное раздробление восставшего народа и территории перед лицом усиливающегося врага. О каких выборах может идти речь, когда боевые действия идут практически без остановки? Мы говорим о перемирии, но оно существует де юре, перемирия не существует де факто. Идет война, оппозиционная война, идут непрерывные обстрелы… В тыловом районе армии, причем достаточно узком, проведение любых свободных выборов – будет фикцией Тогда как вы относитесь к инициативе провести военный совет и таким образом попытаться сплотить территории – под реально действующими в интересах народа военными командирами? - Встречный вопрос – кто является инициатором и организатором этого военного совета? Это инициатива Алексея Мозгового. - Алексей Мозговой – это практически единственный оставшийся на территории Новороссии крупный командир, которому я, безусловно, доверяю. Я сейчас не рассматриваю уровень батальонов или рот – там, безусловно, есть еще достаточно нормальных командиров, которых я знаю лично и уважаю. Мозговой - это человек, с которым мы действовали рука об руку, когда он был в Лисичанске, а я в Славянске, который дисциплинирован, постоянно нацелен на исполнение своего воинского долга, не имеет за собой никаких темных и сомнительных дел. Если Алексей берется организовать военный совет, то я на 100% уверен, что это будет позитивное мероприятие, необходимое на данный момент. И, я считаю, что всем полевым командирам Новороссии необходимо собраться для того, чтобы определить свою позицию. Вражеская угроза не снята, и тот факт, что сопротивление остается крайне раздробленным, нескоординированным – это огромная угроза. Чем бы ни закончился этот военный совет – в любом случае он бесполезен не будет.  Ведь в той ситуации, которая сложилась, безусловно необходимо начинать действовать. К сожалению, у меня нет возможности вернуться на территорию Новороссии, потому что меня туда никто не пустит. Меня не для того оттуда убирали, чтобы вернуть опять в ином качестве. Поэтому ожидающих, что Стрелков придет – порядок наведет – к сожалению, должен разочаровать… На планируемом военном совете в идеале должно произойти объединение разрозненных сил сопротивления в единую армию Новороссии. А может ли там быть предложен некий прототип властной вертикали в Новороссии – как противовес существующему непонятному руководству, перехватившему инициативу в строительстве республики у народа? Потому как полевые командиры уже сталкиваются с необходимостью решать многие вопросы мирного населения, коматозным состоянием местного самоуправления в этих вопросах и фактически берут в свои руки жизненно важные вопросы… Необходимо как-то управлять территориями помимо ведения войны… И что сейчас будет правильно? - Если говорить теоретически, то конечно в условиях военного времени, особенно в таком небольшом тыловом районе, ни о какой гражданской власти речи идти не должно. Гражданская власть должна быть придатком к военной – это аксиома военного искусства. Скажем так, и в германской, и в российской армии, во время Второй мировой войны, зона контроля, где действовали исключительно военные власти, распространялась на 200 км за линию фронта, и все остальные органы ей подчинялись.  Мы же сегодня имеем глубину тыла армии Новороссии – максимум 100-150 км, а в некоторых районах и 15-20 км… О каком вообще гражданском правлении может идти речь в том же Донецке, который ежедневно подвергается артиллерийским обстрелам? Да и от Луганска до линии фронта в Счастье – всего ничего… Какие в этих условиях могут быть выборы, какая демократия? Это фикция. Фикция, которая создается политтехнологами по заказу определенных людей… Они создают красивую картинку, фикцию – то, что привыкли создавать вместо реального дела. И для создания декорации мирной жизни и для легитимизации тех людей, которых они рассадили по обеим республикам – Захарченко, Плотницкого и прочих – необходимо провести эти выборы, чтобы сказать, что это народ их избрал… Со всех точек зрения, следовало бы не только отменить эти выборы, но и создать единые органы управления Новороссии с ответственными людьми во главе, с превалированием военного командования над гражданским. Это позволит в максимальной степени и наладить военное снабжение, и усмирить банды, которые никому не подчиняются, болтаются на границах республики и не воюют… А как, по вашему мнению, сейчас следовало бы действовать гражданскому населению, чтобы двигаться в максимально правильном направлении в сложившейся ситуации? - Вопрос очень сложный, но солгать я здесь не могу… Мне кажется, что население должно готовиться к выживанию… К сожалению, те люди, которые сейчас занимаются вопросами Новороссии на территории России, которые уполномочены это делать, в частности, пресловутый Владислав Юрьевич Сурков, это люди, которые нацелены только на разрушение, которые никакой реальной и действенной помощи не окажут. Конкретно В.Ю. блестяще проявил себя в этом отношении в Южной Осетии, в других регионах, везде, где он находился, мы имели дело с «распилами» и разграблением вместо реальной помощи. В нашем случае ЛНР и ДНР – это как раз инструменты для организации тех же процессов? - Да, к сожалению, туда пришла команда, которая нацелена на то, чтобы все слить и крупно на этом заработать. Обещать они будут очень много. Деньги действительно будут выделены, но подчеркиваю, эти деньги, по большей части, при таком руководителе и таких исполнителях – до народа не дойдут, в лучшем случае, они частично будут переданы тем людям, которым доверяет Сурков, которых он расставляет на всех ключевых местах, и при этом будет обеспечена такая система, которая сделает невозможным контроль над освоением этих средств. Будет просто их «распил», как говорят в России, разграбление на всех уровнях… Я заранее прогнозирую, что половина этих средств останется на счетах в России, остальная половина по большей части осядет в карманах тех людей, которых расставил наш великий руководитель. Касательно понятия Новороссия. Несмотря на очевидную попытку «слить» это начавшее возрождаться государственное образование, осталось достаточно порядочных и патриотичных людей, способных продолжить процессы именно на воссоединение земель Юго-востока Украины в новом качестве. Вы можете еще раз обозначить, в чем важность Новороссии и для российского общества, и для того народа, который не совсем понимает, на каких землях он живет – ДНР, ЛНР, Украина?…  - С идеологической точки зрения – я об этом неоднократно говорил еще в Славянске – Новороссия сегодня – это бастион России. Донецк, Луганск, весь Донбасс, вся Новороссия по Одессу включительно – это часть России, та часть, которую насильственно у нее оторвали преступники и предатели в 1991 году. Говорить о Новороссии, как о чем-то отдельном от России, тем более, как об украинской территории – вообще недопустимо. Сегодня сражаясь за Новороссию, мы сражаемся за Россию. Война на самом деле объявлена России, и даже если бы она не началась в Донбассе, она началась бы в другом месте – началась бы в Крыму, еще где-либо. Россия, выступив в защиту своих национальных интересов, вызвала такую реакцию так называемого мирового сообщества, что отступление назад просто невозможно. И очень прискорбно, что восстание Новороссии не было поддержано также, как это произошло в Крыму. Для меня лично это большая трагедия, потому что, приходя со своим отрядом в Славянск, я рассчитывал на совершенно другое. Уж никак не на такие массовые разрушения и не на такой позорный результат, который сегодня пытаются зафиксировать подписанным соглашением в Минске. И сегодня есть конкретные люди и влиятельные силы, которые даже этот результат не считают окончательным, и стремятся просто уничтожить Новороссию.  Но я знаю, что сегодня достаточно многие люди с такими стремлениями не смирятся, и уверены, что этот результат неокончательный… Беседовала Анна Самелю Отсюда. 

24 сентября 2014, 06:51

Кто делал из Гиркина Стрелкова и зачем? И за что его и Бородая убрали из Новороссии.

Бэкграунд Стрелкова и Бородая, как зеркало большой игры   Игорь Иванович Стрелков (Игорь Всеволодович Гиркин, 17.12.1970) – родился и вырос в Москве, увлекается военной реконструкцией и историей Белого движения. Закончил Московский государственный историко-архивный институт. Принимал участие в военных действиях в Приднестровье, в Боснии и в Чечне. В конце 90-х вместе с Бородаем работал корреспондентом газеты «Завтра», в 2011 был корреспондентом «ANNA-NEWS» в Абхазии. На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков сказал, что он полковник ФСБ, ушедший в отставку 31 марта 2013 года.  Александр Юрьевич Бородай (25.07.1972) – родился и вырос в Москве, закончил философский факультет МГУ. Принимал участие в составе одной из боевых групп в событиях сентября-октября 1993 года в Москве на стороне Верховного совета РСФСР, на пресс-конференции 10 июля 2014 года заявил, что воевал в Приднестровье. С середины 90-х годов печатается в газете «Завтра», занимается Pr и политическим консультированием. На момент начала войны в Новороссии был консультантом по пиару и возглавлял интернет-телеканал «День ТВ». Первая общая черта – они оба родились и выросли в Москве, получив гуманитарное образование, и никак не были связаны с Донбассом, оказавшись, тем не менее, во главе ДНР. На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков и Бородая заявили, что они познакомились в 1996 году на квартире у общей знакомой. Вторая общая черта – Стрелков и Бородай давние друзья, знакомые с 1996 года. Стрелков и Бородай неоднократно декларировали свои радикально-белые взгляды: Стрелков: «Хам — это всего лишь орудие… страшное и ржавое, но не более. Рука, управляющая этим орудием, скрыта за кулисами. Россия погибла из-за того, что Хама тщательно выпестовали и выпустили на волю, объяснив ему, что он — «соль земли» и «право имеет». Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии. По моему глубоком убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось. Голосовать на этих выборах [2011-2012 год] можно за кого угодно — они ничего не решают. Впереди — новая схватка. Стране она обойдется очень недешево, но лучше сгореть, чем сгнить. Где-то год назад, озверев от безнадеги, пробежался по вероятным спонсорам «патриотического проекта» — был в частности у г-на Юрьева (один из спонсоров «Проекта Россия», через Мишку Леонтьева на него выходил — по Чечне с ним знакомы) — все без толку — выслушал и «поклялся а вечной верности Путину». Еще кое с кем общался — результат тот же. Буквально перед НГ спять встречался с Мишкой по частному поводу — он в пьяном бреду трепался про то, что «через полтора года власть будет валяться на земле и некому будет ее поднять». Трепло он известнее, но все же настораживает такое заявление этого «верного путинца». Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается «украинским проектом» и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой «распил» выделенных на это Старой Площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению). Не очень верится, но все же, если поднапрячься, возможен «Приднестровский вариант» — как думаешь? В России же, похоже, сейчас ни хрена не сделать — нет конфликта, кет катализатора (Кавказ не в счет — «отвлечение на ложный объект»), все плотно контролируется. И имей в виду на всякий случай, что десяток-другой «ветеранов» с реальным опытом и готовностью «рискнуть всем” в «час X» собрать смогу» Справочно, Русский Корпус в Югославии – это белогвардейцы, пошедшие на службу к Гитлеру, и жестоко подавлявшие антифашистское сопротивление сербов. Русский Корпус в Югославии входил в состав Вермахта и РОА. Прокляв революцию 1917 года и расписавшись в уважении к нацистским карателям, Стрелков заявляет, что нынешняя власть – это де-факто большевики. Так же весьма существенно заявление Стрелкова о личном знакомстве с Юрьевым, которому он предлагал организовать антипутинскую «движуху», заявляя о готовности принять в ней самое непосредственно участие. Эти заявления особенно ценны тем, что они сделаны Стрелковым в качестве полуанонимного и никому неизвестного реконструктора на форуме, а не раскрученной публичной фигуры. «ТАСС-Аналитика»: «Но, с другой стороны, среди некоторой части наших граждан есть интерес к генералу Власову…» Бородай: «Да есть часть патриотов, которые активно интересуются коллаборационистами и рассматривают Вторую мировую войну как продолжение гражданской. Ведь немалое число советских граждан повернуло винтовки против Советской власти. Речь не только о генерале Власове, но и о таких явлениях, как Локотская республика, дивизия Каминского и других. Это - идеалы некоторой части патриотов. И здесь они, конечно, входят в противостояние с патриотами-сталинцами» Бородай 21 февраля 2014 года (т.е. в момент кульминации кровавого Евромайдана) прямо называет власовцев и других коллаборационистов патриотами и осуждает антифашистский пафос Антимайдана, де-факто заявляя, что на Украине было противостояние оппозиции и власти, а не фашистский мятеж. Третья общая черта – радикально-белые настроения и симпатии к власовцам. В конце мая публикуется «переписка Стрелкова» (чью почту как бы сломали), где сам Стрелков пишет: «Уволен в запас по сокращению штатов в звании полковника. Оформляю пенсию. С весны работаю начальником службы безопасности в фирме «Маршал-Капитал» у Константина Малофеева» - подобные вбросы всегда являются проблематичным источником, и мы бы даже не стали на них ссылаться, если бы не несколько обстоятельств: Во-первых, приведенная в переписке фактура отчасти совпадает с заявлениями Стрелкова: он говорит, что был полковником ФСБ и 31 марта ушел в отставку, и в переписке сказано, что он полковник ФСБ, отправленный в отставку весной. Но и этого обстоятельства для серьезного рассмотрения данной информации было бы недостаточно, не появись и другие публичные подтверждения. Во-вторых, известный православный олигарх Малофеев, в интервью «Forbes», отрицая факт работы Стрелкова начальником его службы безопасности, заявляет следующее: «Это может быть правдой. И в Киеве, и в Симферополе, и в Севастополе охраной Даров занимались многие добровольцы, и среди них мог быть Гиркин. Обеспечить безопасность во время этого мероприятия было для нас очень важно». Т.е. мы можем уверено говорить о том, что Стрелков обеспечивал безопасность (разумеется в качестве добровольца) на мероприятиях Малофеева. В том же интервью Малофеев говорит о Бородае следующее: «Александр Бородай, действительно, до назначения на нынешнюю должность являлся моим консультантом по пиару, мы с ним работаем около трех лет. Он вел ряд проектов, связанных с деятельностью как «Маршала», так и Фонда Святителя Василия Великого. Я хочу пожелать ему удачи в его дальнейшей работе, но, конечно, в новом статусе он не сможет продолжать консультировать меня по пиару. Очень жаль, потому что он был прекрасным специалистом, на мой взгляд, одним из лучших в России. Он был консультантом не в персональном качестве, а представлял свою компанию, с которой контракт не расторгнут и с которой, думаю, я буду продолжать работать, но, во всяком случае, не с Александром... Я знаю только, что они [Бородай и Стрелков] друзья.» Таким образом в сюжет Стрелкова-Бородай образуется четвертая общая черта – Малофеев, чья фигура требует дополнительного рассмотрения.  Константин Малофеев — основатель инвестиционной группы «Маршал Капитал», крупнейший миноритарий и член совета директоров «Ростелекома», председатель Попечительского совета «Фонда Василия Великого», начинал свою деятельность в компании «Ренессанс Капитал» у Бориса Йордана. Малофеева часто называют «православным рейдером», см. подробнее об этом здесь. Вот что пишет о Малофееве журналист Олег Кашин (в целом Кашин очень хвалит Стрелкова): «Самого Малофеева все мои собеседники описывали одинаково – да, он искренне и всерьез помешан на духовности, державности, военной истории, у него огромная библиотека исторической литературы, еще в девяностые годы он был активным православным деятелем в Петербурге, общался с покойным ныне митрополитом Иоанном (Снычевым), имевшим в те годы репутацию открытого фашиста (ближайший соратник митрополита Константин Душенов отсидел в тюрьме по 282-й «экстремистской» статье), а после смерти митрополита Малофеев от церковных дел отошел, подружился с Александром Дугиным, потом с кем-то еще, и к началу десятых годов, параллельно своей карьере профессионального миноритария, превратился в ярчайшего представителя социальной группы «православные бизнесмены» – по словам знакомых с ним людей, могут быть вопросы к тому, каким способом он зарабатывает свои деньги, но нет вопросов к тому, как он их тратит – церкви, школы, исторические исследования и так далее. Человек, готовый тратить любые деньги на то, чтобы Россия стала похожей на ту, «которую мы потеряли» и о которой любит писать сайт «Спутник и погром»... знакомый из «Правого сектора» рассказал, что одним из спонсоров предвыборной кампании лидера этой организации Дмитрия Яроша стал крупный российский бизнесмен Константин Малофеев» Важная деталь – этот текст Кашин писал по итогам своей командировки в Крым, куда он ездил от лица «Спутника и Погрома» (Просвирнин утверждал, что Кашин работал на него бесплатно, расходы были только на оплату дороги). Александр Дугин так же является знаковой для процесса в ДНР фигурой, об этом написана серия статей с богатейшей фактурой: раз, два, три.  Мы лишь коротко напомним, что рассуждающий на тему «Русские патриоты близки к тому, чтобы отвернуться от Путина» оккультный фашист Дугин: - Вовсе не скрывает своих взглядов, цитируем: «Фашизм интересует нас с духовной, идеалистической стороны, как идеология, пытающаяся через обращение к национальному фактору преодолеть классовое противостояние в обществе»; - Является членом «Черного Ордена SS»; - Теснейшим образом связан с Губаревым (человек Дугина Александр Проселков является советником Губарева + Дугин открыл своей офис на его квартире); - Творит то, что сложно описать словами (посмотрите видео по ссылкам выше); - И, что нас особенно интересует, участвует в международных съездах «Черного интернационала», которые организуется и финансирует все тот же Малофеев. В июне в Вене состоялся организованный и профинансированный Малофеевым съезд «новых правых», который итальянская «La Repubblica» назвала съездом «Черного интернационала» (что в сущности правда). В этом съезде принял участие Дугин и, повторим еще раз, организацию и финансирование съезда «Черного интернационала» осуществлял Малофеев. Позднее Дугин заявил, что Стрелков, Бородай и Малофеев работали в одной связке в Донбассе: «На уровне крупного бизнеса среди православных магнатов, близких к Путину, одной из важных фигур, с самого начала занявшей строго патриотическую позицию, был Константин Малофеев, ранее известный больше своими связями с православной церковью и благотворительными проектами (Фонд Василия Великого)... Он и его близкие друзья и коллеги Игорь Стрелков и Александр Бородай принимали в крымских событиях самое деятельное участие... Этим объясняется и Стрелков и Бородай, вежливые люди в Славянске и сама тематика православия, русской идентичности и евразийской геополитики, которая доминировала в донецкой Революции. Малофеев оказался хотя и теневой, но ключевой фигурой продолжения Русской Весны... мандат Малофеева на Новороссию был отозван». Таким образом, Дугин прямо заявляет, что Бородай, Стрелков и Малофеев являются частью одной команды (близкими друзьями, коллегами и т.д.). И что теневой, но ключевой фигурой этой команды является Малофеев, который имел мандат от Кремля на работу в Донбассе. Этим Дугин объясняет появление Стрелкова и Бородая в ДНР и создание соответствующего идеологического конструкта (который Дугиным описывается весьма лукаво). «Спутник и Погром» (Просвирнин) де-факто стали главными пиарщиками Стрелкова, все эти «300СтрелковцевСлавяноград» и т.п. сделали они:  Т.е. важно, что «Спутник и Погром» (СиП) не просто всячески героизировал Стрелкова на своем сайте, он стал генератором контента в духе «300 стрелковцев», который очень широко пошел по Рунету. До начала антифашистского сопротивления Новороссии, СиП в том же духе героизировал Евромайдан и призывал повторить его в Москве:  Причем повтор Евромайдана в Москве главный редактор «Спутника и Погрома» Просвирнин хотел именно в нацистском ключе, цитируем его статью от 21 января 2014 года: «Ошибка русских ультраправых в том, что они, поставив себя выше общегражданской политической активности, стали ждать какого-то другого, нового протеста, который бы возглавил лично восставший Адольф Гитлер — и тогда десятки тысяч отечественных нацистов не побрезговали бы встать в строй. Украинцы же воскрешения Гитлера ждать не стали (хотя 14/88 на щитах свидетельствует об однозначных симпатиях), а вместо этого просто подмяли протест под себя грубой силой, как это бы сделал, собственно, настоящий Гитлер. Украинские фашисты, украинские нацисты, украинские националисты в решительный час повели себя как настоящие гитлеровцы, не став жеманиться... в буквальном смысле слова повернув курс украинской истории. Русские же фашисты, нацисты и националисты оказались гитлеровцами теоретическими, чтоб там поспорить про расовую теорию — да, а чтоб стащить Немцова со сцены и самому ее занять — нет. В духе царящего в нашем отечестве постмодернизма, официальные политические радикалы как раз оказались абсолютно нерадикальными. Возможен ли Русский Правый Сектор? Наша страна полна множеством правых и ультраправых организаций, из одних лишь футбольных фанатов можно сформировать отдельную штурмовую дивизию. Плюс многочисленные «Русские пробежки», плюс полулегальные группы по борьбе с мигрантами и наркоторговцами, плюс дети Тесака, плюс остатки РНЕ и ДПНИ, плюс казачьи и православные организации (особенно с подчинением РПЦЗ), плюс ультрарадикальные неоязыческие террор-группы, всевозможные Союзы Офицеров (после Квачкова смотрящие на власть известно как) и бесчисленное множество спортивных кружков, клубов и турниров с правым и ультраправым уклоном. Тут не то, что Правый Сектор — целый Правый Фронт сформировать можно, причем после Манежки у русских правых есть опыт неформальной координации и организации митингов, сходов и непубличных драк стенка на стенку. ВСЁ ЕСТЬ». После бандеровского гос. переворота, Просвирнин начал проклинать Украину (именно Украину и украинцев, а не бандеровцев) и всячески навязывал идею отказа от антифашистского духа сопротивления Новороссии, подробнее об этом здесь. Сопротивление Новороссии Просвирнин называет «Русским зверем» (статья опубликована 24 мая 2014): «в основание текста легла работа Майкла Келлога... русские белоэмигранты во многом способствовали радикализации нацизма и смещению его фокуса на антисемитизм. Та пылающая, безумная ненависть к большевикам просто не могла родиться в относительно тепличных условиях Германии, она была принесена с пылающих полей Русской Гражданской. Нацизм, в некотором роде, можно рассматривать как бактерию-носитель вируса священного русского безумия, безумия людей, потерявших всё, опаленных огнем преисподней и иссушаемых жаждой мести. И 22 июня эта месть, этот рессантимент, питавший сердца белогвардейцев, ставших нацистскими идеологами, сочившийся в венах НТСовцев, записавшихся в войска первой линии, бурливший под кожей крестьян и рабочих, что чуть позже уйдут к Дирлевангеру, — эта безумная, черная, всесокрущающая иррациональная месть прорвалась наружу... Само собой, что очень скоро борьба с большевиками вылилась в борьбу с русским народом, войну не с государственным аппаратом СССР, но с населением, опьяневшая от крови германская военная машина зарылась в горы трупов, в войну на уничтожение с самым большим белым народом мира. Войну, которую она не могла выиграть. Но сначала Русский Зверь на мгновение вырвался на свободу, и именно в эти короткие дни Сталин сбежал на дачу, где пил страшно, пил беспробудно... Написать же этот пост меня побудили две вещи: попытки использовать текст о 22 июня для организации информационной кампании против нас и (что более важно) стойкое ощущение того, что Зверь снова просыпается. На этот раз — в выжженных степях Донбасса» Вот как Просвирнин описывает деяния этого «Русского зверя» в своей статье «Тот бесконечный летний день»: «22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ... 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота - это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор. Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40% состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами. Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало... своей холодной мертвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения» Де-факто Просвирнин заявляет, что сопротивление Новороссии – это власовцы и славит их, как власовцев, как бы между делом заявляя, что нацизм есть порождение «священного русского безумия» (и что русские идеологи виновны в Холокосте, т.е. немцы были «распропагандированы» русскими, а сами ничего такого и не планировали). Между прочим, крайне символично то, что подобные заявления (будучи широко засвеченными) не вызвали минимально внятной реакции раскручивающих Стрелкова медиа, которые, наоборот, яростно вступились за Просвирнина («не смейте критиковать Просвирнина за нацизм, он ведь аж целый игрушечный беспилотник в Славянск послал!»). После всего этого Стрелков официально объявляет Просвирнину благодарность и, вызвав волну возмущения, поясняет, что певец власовский Новороссии Просвирнин – это не враг, цитируем: «В связи с резонансом в информационной среде, вызванным моей благодарностью организации «Спутник и Погром», хочу сказать, что мне без разницы кого благодарить, будь-то монархисты, анархисты и так далее, главное, что они оказывают реальную помощь Славянску и не являются врагами» Получив такой мандат от Стрелкова, Просвирнин в эфире «Дождя» заявил, что становление Новороссии разрушит Россию (вспомните его высказыванием: «возможный крах РФ от воссоединения — это не опасность, а БОНУС»), а Стрелков совершит вооруженный переворот, установив в России власть англосаксонской монархии: «Он [Стрелков] распространит фронт на всю Новороссию, после чего России придется трансформироваться... РСФСР [имеется ввиду РФ] начнет распадаться сама под действием этого национального притяжения... Я не думаю, что кто-то за Путина будет воевать против Стрелкова, я думаю, если Стрелков пойдет на Москву, то все соединения будут автоматом переходить на его сторону» «Если бы Стрелкову дали возможность переустроить Россию, то у нас была бы конституционная монархия... Винзоры, естественно – это единственная более ли менее нормальная монархия в современном мире... Майкла Кентского на царство!» По сути, Просвирнин осуществил очень грубую провокацию на разрыв связей между сопротивлением Новороссии и Россией, т.е. сработал на слив Новороссии. Но и это осталось без какой-либо внятной реакции со стороны раскручивающей Стрелкова медиа компании, никто Просвирнина даже не осудил (напомним, что у Стрелкова есть помощник по работе со СМИ Друзь, не говоря уже об огромном числе СМИ, никак этот демарш на «Дожде» даже не прокомментировавших).Весьма существенной является фигура вышеупомянутого Бориса Йордана, у которого начинал свою карьеру Малофеев. Не имея возможности детально рассматривать ее в данной статье, кратко сообщаем, что Борис Йордан, является создателем компании «Ренессанс капитал» и инвестиционной группы «Спутник».  Отец и дед Бориса Йордана служили в карательном Русском корпусе в Югославии (в уважении в которому неоднократно расписывался Стрелков). В последствии семья Йордана эмигрировала в США, где он и родился.  Йордан Алексей Борисович В 1999 году Йордан учредил Фонд содействия кадетским корпусам имени своего деда Алексея Йордана, воевавшего в частях Верхмата. Одним из доноров которого является «Спутник». Ежегодно фонд помогает более чем 60 кадетским корпусам по всей России.Крайне интересен и «Фонд Василия Великого», учредителем и председателем попечительского совета которого возглавляет Малофеев. Генеральным директором фонда является Зураб Чавчавадзе. Который следующим образом отзывается о Стрелкове и Бородае: «Я ведь лично знаю Игоря Стрелкова, а Сашу Бородая я вообще знаю с пеленок, что называется. Мы были очень близкими друзьями с его отцом Юрием Мефодиевичем Бородаем, крупным философом, доктором наук. Сашу я знаю с малых лет, с умилением наблюдал за его взрослением... Именно Бородай меня познакомил со своим самым близким другом Игорем Стрелковым, с которым судьба сдружила его на чеченской войне... Мы много разговаривали с Игорем [Стрелковым, прим. friend], вместе с Константином Малофеевым, объясняли наши позиции, поскольку нам предстояло сотрудничать, когда Стрелков еще до крымских событий вливался в нашу структуру, когда он пришел на работу в наш Фонд Василия Великого. Он сразу вызвал симпатию и у меня, и у Константина, с которым мы обменялись сразу своими впечатлениями. Мы заинтересованно с ним беседовали, нашли много общего. Выяснилось, что Стрелков - монархист, а мы с Константином Малофеевым монархисты убежденные, что называется, со стажем. С Константином я знаком очень давно, с тех пор, как передавал ему, пятнадцатилетнему мальчику ответ на его письмо к Великому князю Владимиру Кирилловичу. Я тогда был активным участником монархического движения. И на фоне всех ссор и дрязг в монархической среде искренняя и чистая позиция юного Кости меня просто подкупила. Я понял, вот он и является настоящим монархистом. Словом, для меня Костя - родной человек. И вот мы вместе с ним говорим: какой удивительный человек Игорь Стрелков!». Пятая общая черта – Чавчавадзе, совсем элитный представитель белой эмиграции, напрямую связанный с Малофеевым и другими элитариями, рассматриваемыми нами в контексте Стрелкова и Бородая. Зураб Чавчавадзе прямо заявляет, что Стрелков работал в «наших структурах», т.е. на Малофеева, Чавчавадзе и др.  Рассмотрение крупной фигуры белоэмигранта Зураба Чавчавадзе потребует работы, несоизмеримо большего объема, чем скромная связка Бородай-Стрелков, поэтому мы ограничимся лишь несколько яркими фактами (яркими мазками). Зураб Чавчавадзе стал одним из подписантов «Открытого письма» на имя Путина, Медведева, Пивоварова, Лаврова, Сванидзе, Собянина, Патриарха Кирилла, Каспарова и т.д. Подробнее об этом написано здесь – «66, или Ультиматум Путину», суть письма в 2-х цитатах: «освободить Красную площадь от кладбища, на котором находятся Сталин и другие соучастники Ленина. Урны с прахом боевых генералов захоронить на мемориальном кладбище под Мытищами... По нашему мнению, необходимо сжечь тело Ленина в Крематории, пепел запаковать в стальной цилиндр и опустить его в глубокую впадину Тихого океана. Если захоронить его на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге, то недовольные граждане могут взорвать могилу Ленина, повредив близлежащие могилы... 26–28 октября 2012 года в Санкт-Петербурге состоялся Всемирный Конгресс соотечественников. С приветственным письмом к Конгрессу обратился Президент РФ В. В. Путин и призвал зарубежных соотечественников принять участие в развитии экономики России путем внедрения новых технологий и инвестиций. Но такие просьбы не будут выполнены без вынесения Ленина из Мавзолея и ликвидации кладбища на Красной площади» Более грубый и зарвавшийся шантаж президента России представить себе трудно, желание же вытереть ноги о Победу (даже прах боевых генералов хотели с Красной площади выкинуть) мы не станем комментировать подробно, ибо все предельно очевидно. Стрелков на форуме forum-antikvariat.ru (где он известен по ником Котыч) 24 февраля 2011 года следующим образом высказывался по этому вопросу: «Мумию надо сжечь в крематории. Пеплом зарядить пушку и выстрелить на запад». Родственник Зураба Чавчавадзе – Чавчавадзе Георгий Николаевич был офицером РОА (Вермахта), т.е. власовцем.  «Фонд Василия Великого» был одним из ключевых создателей (спонсоров) «Национальной родительской ассоциации» (НРА), которая в 2013 году с позиций якобы ортодоксального православия лоббировала введение в России ювенальной юстиции, подробнее об этом здесь. «Фонд Василия Великого» тесно сотрудничает с американской организацией «World Congress of Families» («Всемирный конгресс семей»), замыкаясь через него на совсем правые американские круги. Весьма символично, что во «Всемирном конгрессе семей» куратором по России является открытая и очень известная экуменистка Дженис Крауз. В этом же сюжете засвечивается связь рассматриваемого нами субъекта с «American Enterprise Institute» (а это уже совсем-совсем серьезно), подробнее об этом – здесь. Исполнительный директор НРА Комов заявлял, что «Национальная родительская ассоциация» опирается на поддержку «Фонда Василия Великого» и таких крупных бизнес-игроков, как Евгений Юрьев. Шестая общая черта – Юрьев, о близком знакомстве с которым писал Стрелков, Бородая, как пиарщик «Фонда Василия Великого», с высокой вероятностью не совсем чужой человек для финансирующего этот фонд Юрьева. Не говоря уже о достаточно тесной связи между Юрьевым и Малофеевым. Давний знакомый и бизнес-партнер Малофеева Евгений Юрьев – это создатель бизнес-структуры «Атон», которая вместе с международной крупнейшей структурой Franklin Templetone Investment создала структуру «Темплтон». Это тот самый Юрьев, о личном знакомстве с которым пишет Стрелков, называя основателя «Темплтон»: «вероятным спонсорам «патриотического проекта».  Franklin Templetone Investment — огромная инвестиционная корпорация, одна из крупнейших в мире. Специализируется она прежде всего на инвестициях в развивающиеся страны. Причем она осуществляет эти инвестиции так, что они дают до 600 процентов в год [т.е. речь идет о грабеже]. По официальным сообщениям: «На 31 мая 2012 года под управлением «Франклин Тэмплтон инвестмент» находятся активы на сумму 683 миллиарда долларов». Действиями Franklin Templetone Investment на восточно-европейском направлении (и прежде всего, в России) руководит Марк Мобиус.  Инвест стратегию, позволяющую зарабатывать 600% годовых, Марк Мобиус описывается следующим образом: «Акции нужно покупать, когда на улицах льётся кровь... Даже если эта кровь - ваша». Franklin Templetone на сегодня является одним из самых активных инвесторов на украинском рынке, активно приобретая различные активы, в частности, Franklin Templetone скупила 40% госдолга Украины, который должен быть погашен до 2017 года. Т.е. Franklin Templetone Investment никак не заинтересован в развале объекта инвестиций, в то время как очень сильная, но временная дестабилизация ему только на руку (активы можно скупить за бесценок). Приход к формальной власти в ДНР связки Стрелков-Бородай вряд ли мог произойти без плотных контактов с Кремлем, надо отдать должное Бородаю, который говорит об этой связи более чем откровенно: «Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле».  О том, что именно Суков курирует в Кремле Украину уже сообщают даже СМИ. Еще раз цитируем Бородая: «Сурков - наш человек в Кремле» - де-факто это прямо признание в том, что в Кремле команду руководителей ДНР курирует Сурков.Таким образом складывается следующая картина: 1) Стрелков и Бородай являются давними друзьями со схожими взглядами, в рамках которых они готовы расписываться в уважении к власовцам и называть их патриотами России; 2) Не имея никакого отношения к Донбассу, старые друзья Бородай и Стрелков оказываются во главе ДНР; 3) Они замыкаются на Малофеева и других людей с радикально-белыми, де-факто власовскими взглядами, чьи родители воевали в составе РОА-Вермахта против СССР; 4) Эти люди последовательно выступали не просто за «вынос Ленина» (что не чуждо и нормальным, невласовским белым), но и за отказ от Победы (символом чего является требования выноса праха генералов Победы с Красной Площади). Т.е. де-факто речь шла о тотальной десоветизации, которой настойчиво требует Запад. 5) А за тем они же с православных позиций лоббировали введение ювенальной юстиции (ЮЮ), что опять-таки является требованием Запада (и такое сочетание требований демонтировать Победу и ввести ЮЮ неслучайны). Линия лоббирования ЮЮ засвечивает совсем серьезные связи рассматрваемого нами субъекта с крайне правыми и крайне элитными американским кругами из «American Enterprise Institute»; 6) Все тот же Малофеев является организатором международного съезда «Черного интернационала»; 7) Со слов Бородая, в Кремле куратором руководства ДНР является Сурков; 8) Откровенно провокационный и 100% власовский «Спутник и погром», называющий ополчение «реинкарнацией власовцев», является главным застрельщиком пиара Стрелкова, получая от него благодарности и, по информации сотрудничавшего с Просвирниным Кашина, финансирование от Малофеева; 9) Связка Стрелков-Бородай буквально через одну ступень выходит на крупнейшую международную структуру Franklin Templetone Investment, занимающуюся грабежом развивающихся рынков и владеющей 40% госдолга Украины, которая совершенно не заинтересована в развале Украины (в случае которого погорят их многомиллиардные инвестиции). P.S. Борис Йордан в интервью «Эксперту» (№1, 29.01.2001) очень точно и откровенно описал игру, которую власовский враг ведет в Новороссии: «то, что мой дед не сумел сделать с оружием в руках в рядах Белого движения [Вермахта], я сделал через приватизацию» В качестве вывода мы хотим сказать только одно: власовцы не могут по-настоящему воевать с бандеровцами, они с ними одной крови.

11 сентября 2014, 13:49

Брифинг Стрелкова - Трансляция!

 Стрелков сегодня наконец прервал свое публичное молчание и выступил на закрытой пресс-конференции для прессы.  Губарев на пресс-конференции Стрелкова.  Еще фото. Видео пока нет, почему то все трансляции отрубили. Как появится работающее видео или запись, добавлю сюда. UPD: Стрелков заявил http://www.interfax.ru/russia/396211, что сейчас не рассматривает возможности возвращения в Донецк. Рабочая трансляция.  

16 августа 2014, 01:20

Коротко про Стрелкова

 Так как вопросов много, то коротко. 1. Стрелков живой. 2. Убрали его сугубо по политическим мотивам. Разговоры про адекватную замену, будущее наступление, суть есть информационный камуфляж для политических процессов протекающих параллельно разворачивающимся боевым действиям. Я понимаю, что людей надо убеждать, что все хорошо и твердое управление войной осуществляется (а оно осуществляется в принципе неплохо), но применительно к ситуации с перезагрузкой военно-политического руководства ДНР и ЛНР, это было бы откровенной неправдой, так как военные причины если и имели место, то сугубо как второстепенные. С момента возвращения Стрелкова в Донецк, практически все отставки (включая уход самого Стрелкова) носили сугубо политический характер. Собственно, если бы Стрелков был связан с московскими олигархическими группами и завязан на нынешнего куратора украинского вопроса, то он и дальше бы прекрасно руководил на Донбассе. Но его выходы на Москву располагались в других местах и поэтому его вместе с этими выходами закрыли. Чтобы было понятно, еще до отставки Стрелкова, на границе прошло указание в духе "Стрелкову грузы не посылать". Отсюда собственно и шли преждевременные вопли сектантов Кургиняна про отставку Стрелкова, потому что и компания по перекрытию Стрелкову кранов и его информационному уничтожению, велась из одного источника. Про это уже писал не раз, так что не буду повторяться. 3. Были убраны не только Стрелков и Болотов. В определенной мере последствия наступили и для некоторых людей в Москве, которые были с ними связаны и которые их поддерживали. Для некоторых, весьма серьезные, некоторые отделались легким испугом. 4. Шансы на возвращение Стрелкова к руководству чем-либо значительным ДНР при текущих политических раскладах в Москве, исчезающе малы. Судя по заявлению Захарченко, что Стрелков отправился в отпуск на месяц, в ближайшее время мы его на Донбассе на каких-то командных должностях вряд ли увидим. 5. Судя по содержанию медийного поля, сейчас осуществляется информационная подготовка к идее каких-то переговоров о будущем ДНР и ЛНР. Те кто этому мешал устранены или устраняются с политической площадки. Изменившаяся риторика США и их сателлитов, танцы вокруг гуманитарного груза, изменение официозной линии РФ, все это указывает на то, что на ближайшее время готовится вброс каких-то политических предложений, возможно уже согласованных. 6. Махновщина как процветала, так и продолжает процветать, как минимум 2 группы - Ходаковского и Козицына на данный момент фактически не подчиняются напрямую ни командным структурам в ДНР и ЛНР, ни координационному штабу в Краснодоне. При этом относительно первого всплыли https://vk.com/feed?w=wall206013411_51419 какие-то делишки с посольством США в Москве, в частности указывается, что публичный отказ подчинятся структурам ДНР был озвучен по согласованию с посольством США. Де-факто, полным контролем над происходящим на Донбассе Москва пока похвастаться не может, но работа в этом направлении идет. В повышении управляемости процессами видят перспективы выгодного договора с Западом. 7. Как бывшим ГБшник, которые бывшими не бывают, Стрелков конечно не пропадет, но как политическая фигура он фактически устранен, к чему он собственно сам и не стремился, о чем лично и заявлял. Те кто питал иллюзии на тему того, что Стрелков станет альтернативной Путину или же почетным президентом Новороссии, могут расслабится. 8. В руководстве республик в ближайшие недели следует ожидать появления некоторых старых-новых лиц. Перестановки еще не до конца совершены. 

13 августа 2014, 16:38

За едину Украину

 Тут снова вылез Ходаковский и поведал чудесные вещи. Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский заявил, что он поддерживает единство Украины и не подчиняется руководству Донецкой Народной Республики. «Стрелков может быть нашим командующим в том случае, если мы являемся составной частью ДНР. Он, как министр обороны. Вы знаете, что мы не входим в состав ДНР, мы входим в состав того сопротивления, под сопротивлением надо понимать общественное движение, которое сформировалось на Донбассе еще до образования ДНР. Кто-то поддерживал образование ДНР, кто-то выступал за единую Украину, но пророссийскую единую Украину и категорически для себя не приемлет вообще сам факт развала Украины», — заявил Ходаковский. «Я, например, не сторонник того, чтобы Украина дробилась», — подчеркнул он. Оказывается сей персонаж, никакого отношения к Донецкой Народной Республике не имеет, никому там не подчиняется, и вообще выступает за "единую пророссийскую Украину". И не приемлет сам факт развала Украины. Будет ли интересно он воевать за возвращение Крыма и Севастополя в состав Украины? Поддержит ли он такую войну за "воссоединения" Крыма с ненькой? В целом, насчет Ходаковского все уже давно было сказано и писалось не раз, это человек Ахметова и в данном случае он лишь переозвучивает весенние заклинания Ахметова "про единую Украину".  Счастливый Донбасс в составе "Единой Украины". Его участие в заговоре с целью сдачи Донецка уже привело к его отставке (как и ряда других лиц) с поста министра госбезопасности ДНР (как не трудно догадаться, тогда он к ДНР очень даже относился) и выпадению из обоймы политических руководителей республики. Его военный авторитет после огромных потерь в Донецком аэропорту и на пограничном переходе, ныне силен в весьма узких кругах его окружения и сектантов Кургиняна. В целом, вполне понятно, почему он еще где-то выступает и мелко гадит, у руководства ДНР сейчас просто нет сил, чтобы зачищать местную пятую колонну силой. Оппоненты об этом прекрасно знают, поэтому используют Ходаковского по максимуму, то вбрасывая через него дезу http://slon.ru/fast/world/opublikovana-zapis-intervyu-khodakovskogo-pro-buk-iz-luganska-1133172.xhtml про российский "Бук" которым сбили малайзийский "Боинг", то всячески противопоставляя Стрелкову, дабы не допустить установления единого командования и четкой военной иерархии. Недавно сектанты Кургиняна, в частности некто Мамиев числящийся при "Востоке" (ранее отмечен во время фальсификации с липовым ополченцем из Славянска, который выступал в его куртке) вбрасывали дезу, что Захарченко якобы уволил Стрелкова.  Теперь вот и вовсе обозначили, что Ходаковский и Ко, вообще ДНР не подчиняются. и являются по сути обычной махновщиной, пытаясь оторвать "Восток" от вооруженных сил ДНР. Надо ли говорить о том, кому выгодно такое положение дел на Донбассе. Налицо системная и целенаправленная деятельность на уничтожение ДНР. Учитывая, что "Восток" уже давно стал брендом и под его вывеской воюют различные группы (в том числе и те, которые занимаются крышеванием бизнеса в Донецке), надо понимать, что сия предательская по отношению к ДНР и Новороссии позиция (победа ДНР и Новороссии означает автоматический развал Украины - в этом отношении, позиция Ходаковского и Ко, просто враждебна основным целям ДНР), это есть позиция Ходаковского, его подельников и его заказчиков (людей Ахметова, который теряет в таком случае свою империю, и московских олигархов, приславших в Донецк Кургиняна, который с июля получил заказ на пиар Ходаковского). Цель их деятельности проста - уничтожение ДНР и Новороссии и сохранение "единой Украины" в удобных для заказчиков границах ("большое Приднестровье" на остатках ДНР и ЛНР было предметом торга в июле), что конечно же приведет как к войне за Приднестровье, так и военной попытке восстановить территориальную целостность "Единой Украины" вернув Крым и Севастополь. В июле, ввиду внезапного возвращения Стрелкова в Донецк это провернуть не получилось, сейчас во время решающих боев на Донбассе, они продолжают систематически бить в спину военному руководству ДНР. То что российская пятая колонна и клиенты олигархов вроде Ходаковского и Кургиняна уже столь откровенны в своем желании уничтожить ДНР "разрушающей территориальную целостность Украины", лишний раз говорит о том, что события вступают в решающую фазу и без удара в спину по ДНР, хунта рискует завязнуть в бесперспективных боях на Донбассе. Победа ДНР в этом плане крайне невыгодна Ходаковскому (понятное дело, что она невыгодна московским и украинским олигархам и их челяди), так как велик риск, что за ним тогда действительно могут прийти и распросить об "этапах большого пути". PS. Заранее предупреждаю, все сектанты Кургиняна, как и ссылки на их ресурсы удаляются автоматически. 

11 августа 2014, 02:50

Новороссия - Ключ переворота в Кремле

"Аналитика: Кризис" #61 Новороссия ставшая фактором внутренней политики России. Анатолий Несмиян (Эль Мюрид) делится своими впечатлениями от посещения Донецка. Кукловоды, кукловода Кургиняна, история о том на кого работает Кургинян и как его восприняли в Новороссии. "Надкусанное" яблоко Донбасса, как разрушается потенциал Донбасса. Разговор с капитаном ВСУ. Евроватники, кто будет замерзать зимой 2015. Дворцовый переворот в Кремле, почему он будет и на кого рассчитывает опереться Путин. Что надо демократической партии в США, чтобы выиграть новые президентские выборы в США. http://neuromir.tv/ Для членов "Суть Времени" перед просмотром рекомендуется ознакомиться с http://www.youtube.com/watch?v=lzSodt8_YGA и обратить внимание на дату размещения видео.

08 августа 2014, 01:06

Пресс-конференция Бородая

 Появилась запись пресс-конференции Бородая, где он официально сложил с себя полномочия премьер-министра ДНР и передал их руководителю "Оплота" Захарченко.  Позабавил наезд на Берию. При Лаврентии Павловиче, порядок бы в Донецке навели куда как оперативнее и другими средствами в кратчайшие сроки. В общем, никаких сожалений по поводу его ухода нет.  Доп.: Александр Бородай покинул пост премьер-министра самопровозглашённой Донецкой народной республики, сообщило в четверг агентство "Новороссия". "Премьер-министр ДНР Бородай заявил на пресс-конференции в Донецке, что покидает свой пост. Правительство республики возглавит один из лидеров организации "Оплот" Александр Захарченко", - говорится в сообщении. "Сюда я пришел как кризисный менеджер, если хотите, стартапер. Многое удалось сделать за прошедшие месяцы, ДНР состоялась как государство. Теперь я уступаю свое место авторитетному полевому командиру, моему другу Александру Захарченко", - сказал Александр Бородай. доп. http://top.rbc.ru/politics/07/08

26 июля 2014, 11:58

Без комментариев? Постмодерновый провал

Максим Калашников Я говорил, что войну не должны вести политтехнологи и по-пиарному. И что за трусость и непоследовательность в борьбе за Новороссию Москве придется платить. Я говорил о том, что таким образом у вас будет экономический и социальный развал в Донецке и Луганске. Так оно и пошло. Теперь за это придется расплачиваться. https://www.youtube.com/watch?v=GH-BdpHf7jg#t=23  Максим Калашников: я - носитель логики индустриального ХХ века, а не "логики" постиндустриально-постмодерновых людей XXI века. По моим понятиям, Новороссия должна была быть занята Добровольческим корпусом (подготовленным в РФ) быстро, за пару дней. Люди нынешнего больного (постмодернового) времени все превратили в медленно-текущее постмодерновое представление. Мы - люди Модерна - любим людей и рациональные решения. Постмодернисты - садисты и некрофилы. Ну, так они и дело в Донбассе повели. Результаты ждать себя не заставили. И никакие заявления Стрелка по адресу Самого - даже если они случатся - не исправят ситуации. Не предотвратят поражения в войне и вселенского позора главнокомандующего. Очень уважаю Стрелка как военного вождя. Но без экономического основания и сильного госаппарата Легендарный бессилен. В этом смысле РФ ему ничем не помогла. Да у нее и кадров-то нет.

25 июля 2014, 20:24

Обжигающая ПРАВДА от сектантов Кургиняна

 Деньги как говорится уплочены, поэтому сектанты диванного стратега продолжают гнуть свою линию, попутно навязчиво пиаря Ходаковского, на котором клейма негде ставить. Настойчивость понятна - идет война, собственность Ахметова разрушается, сдать Донецк хунте не удалось, Стрелков и Ко о переговорах с фашистской хунтой и слышать не хотят. Поэтому полученный заказ на дискредитацию Стрелкова (а вдруг прокатит) сектанты продолжают отрабатывать. Правда думается Ахметову и сливным бочкам вроде Кургиняна и Ко, тут мало что обломится. Да и патрон Кургиняна Сурков, вряд ли будет доволен столь топорной работой выявившей часть подконтрольной медийной периферии и засветившей контакты с Ахметовым и Коломойским. Отдельно можно обратить внимание на такие перлы как "сдал Соледар", тогда как он все время контролировался хунтой. Но бумага все стерпит, когда деньги получены. Но в целом вся картинка прелестна и достойно к показу на "5 канале" и "Громадском ТВ". Вообще у сектантов Кургиняна сейчас против Стрелкова образовался чудесный тандем с бандеровцами и их западной крышей. Вот деятель из карательного батальона грозится найти и убить Стрелкова.  Вот голландцы http://lifenews.ru/news/137289 раздумывают над тем, чтобы послать свою ягдкоманду для задержания Стрелкова. Не правда ли чудесный фронт? Играют как бы с обоих сторон линии фронта на один результат. Кто по идейным соображениям, а кто по более приземленным соображениям. 

20 июля 2014, 20:24

Emerging market bond sales hit record high

International sovereign bond sales by emerging markets hit $69.47bn, a year-on-year jump of 54%, as low rates push investors into riskier assets

20 июля 2014, 20:02

Взгляд на действия С.Кургиняна в Донецке изнутри украинской СВ

Обращение Антона Гурьянова, председателя совета народных депутатов Харьковской Народной Республики, координатора ОПД "Русский Восток". 16 июля 2014 г Это видео изменник и его секта пытаются выпилить из сети повсюду. Дубль:

19 июля 2014, 01:04

С.Кургинян по поводу катастрофы с малайзийским Boeing 777

Ссылка на youtube и файлы для скачивания - в полной версии новости. Западные подстрекатели! Руки прочь от Украины и России! ПОДПИШИСЬ! подробнее

15 июля 2014, 17:16

Открытым остается только один вопрос: Кто стоял за Кургиняном? Какая элита?

ПОДЫТОЖИМ. 1. Российская власть не признала референдум ДНР и ЛНР, но признала фашистские выборы Порошенко, торгуется на счет газа, не оказывает реальной помощи вооружением и миротворцами и т.д, - народ это возмущает. 2. Кургинян переживает, что эти протестные настроения используют болотники для организации майдана в России, которые уже делают попытки эксплуатировать образ Стрелкова, хотя Кургинян и ленинский подход отвергает (коммунистическую революцию). 3. Кургинян начинает информационно-психологическую войну против главнокомандующего ДНР (тогда министра обороны), в частности используя грязные слухи и откровенную клевету об организации мятежа в Ростове, планах наступления на Москву, продажном сговоре с Хунтой и предоставлении ими каридора для сдачи Славянска, о 12 000 автоматах и т.д, и т.п. 4. Во время этой войны Кургинян одновременно подставляет Российскую Власть, по сути запуская дезинформацию (так как доказательств нету) о предоставлении военно-технической помощи вооружением и бронетехникой от "гражданского общества" России, - но все понимают, что никакой такой помощи гражданское общество предоставлять не может без Российской Власти. 5. Постепенно борьба против Стрелкова, переходит в борьбу против других лидеров ополчения ДНР, поддерживавших его. 6. В борьбе против Стрелкова, Кургинян стремится создать и радикализировать противоречия между Стрелковым и Ходаковским, активно используя его как орудие против Стрелкова, противопоставляя Батальон Восток - Стрелковцам и Губаревцам, как трусам и предателям, также не гнушаясь вбросом дезенформации. 7. Сектанты из движения Суть-Времени активно подпевают Кургиняну и распространяют его байки, ознакомление с которыми вызывает активное противодействие со стороны большинства патриотических и около-патриотических организаций. 8. В итоге клевета и подрывная деятельность Кургиняна разоблачаются, что вынуждает его переобуваться в воздухе и начинать говорить, что мы воюем не против Стрелкова, а за Стрелкова. 9. Но все эти оправдания только усугубляют ситуацию и превращают Кургиняна и его движение в посмешище, поэтому Стрелков опять становится предателем и лжецом, информационная война против него продолжается. 10. Относительный успех подрывной деятельности Кургиняна был достигнут в моменте с Ходаковским, в его противопоставлении Стрелкову, эту мысль быстро подхватывают защитники Стрелкова и начинают помогать раздувать эти противоречия. 11. Но и тут победа не была достигнута, так как все Лидеры ополчения полностью отвергли какие бы то не было противоречия между собой, Стрелков и Бородай поддержали Ходаковского, а Ходаковский также опроверг противоречия с ними. 12. План устроить мятеж против главнокомандующего ДНР и разжечь смуту между лидерами ополчения - провалился, вместе со всей репутацией Кургиняна и его движением. 13. Сектанты из Суть-Времени, с подачи своего лидера, пошли еще дальше, обвинили Стрелкова не только в предательстве за выход из Славянска, но и в терроризировании населения Славянска, в обстреле города Славянск из Градов и назвали его фашистом, также как Укры вошедшие в Славянск - теперь являются для них освободителями и строителями светлой жизни, и эту точку зрения поддерживают не только участники движения и группы Суть-Времени, но и официальный участник ЭТЦ - Мария Рыжова. Открытым остается только один вопрос: Кто стоял за Кургиняном? Какая элита?

14 июля 2014, 07:45

Особенности стрельбы по курам. Что стоит за информационной атакой Кургиняна на Стрелкова

Об оглушительной атаке Сергея Ервандовича Кургиняна на Игоря Стрелкова в связи с уходом ополченцев из Славянска, начавшейся для меня вот с этого ролика, уже написано достаточно много. Я не могу не написать по двум причинам: 1) украинские ячейки «Сути времени» до этого момента приносили немало пользы сопротивлению Юго-Востока как на личном, так и на организационном уровне (и, думаю, продолжат приносить и после этого далеко не первого, к несчастью, неумного демарша своего лидера); 2) за Кургиняном слежу уже давно и признаю его профессионализм в том, что касается чисто технического конструирования идеологии и мобилизации политактивных групп. В общем, было бы странно не отреагировать на его персональный комментарий по оставлению Славянска. Да ещё и записанный прямо в Донецке. Да ещё и с автоматами на диванчике. Да ещё и многократно продолженный, продублированный, развёрнутый… в общем, в парадоксально привычной для склонного к театрализации Кургиняна толстовской традиции: там, где Чехов пишет трёхстраничный рассказ, Толстой ваяет три толстенных (и, откровенно говоря, нечитабельных тома). Речь буду вести только о конкретном ролике, на который выше дана ссылка – «Срочно №3 от 6.07.14», иногда обращаясь к поздним авторским дополнениям. Не буду ничего вспоминать из былого, ссылаться на успехи или промахи, а также на мутное/героическое прошлое оратора. Есть факт: Стрелков увёл ополчение из Славянска и Краматорска, а Кургинян его за это…хм, критикует – это как-то мягковато… а, вот: анафеме предаёт. Предаёт, надо сказать, с такой оттяжкой, каковая даже Сванидзе и этому толстомясому дебилу из «Спутника и погрома» (Просвиньин? Просверлин? Посконин? тьфу, мерзость…) доставалась от Сергея Ервандовича далеко не всегда. Стрелков оказывается враг, предатель, изверг рода человеческого. Прямо скажем, тон малоуместный, особенно если учесть, что Кургинян делает вид, что задаёт вопросы. Ну, а я, как Шифрин с Марией Магдалиной, сделаю вид, что верю Кургиняну (хотя на мой зрительский взгляд, Сергей Ервандович переигрывает даже по резиновым театральным меркам – причём не только в этом ролике, а в принципе), и попробую с этими вопросами разобраться. Сразу отмечу: оправдывать Стрелкова не собираюсь – не вижу ни возможности, ни необходимости, – намерен просто оценить выступление Кургиняна. Итак! Зачем Стрелков сдал Славянск, грозно вопрошает Кургинян у оператора (у того аж камера дёргается)? «Зачем он его сдал, потому что он его сдал»? Эта последняя прямая цитата – типичный пример манипулятивной словесной атаки: Кургиняну нужно постулировать «сдачу» так, чтобы не возникало желания в ней усомниться. Поэтому её он кладёт в основание вопроса: зритель-то лихорадочно ответ примется искать, а с основанием автоматически согласится. Не всякий зритель – да; так ведь Кургинян не для всякого и выступает. Ладно, разбирать все приёмы и ухищрения ораторского мастерства Кургиняна я не буду, их слишком для этого много даже в этом одном ролике. Каков ответ на вопрос – «зачем сдал Славянск»? Очень простой: потому, что нельзя было не сдать. Всё. Остальное – предмет других вопросов, а у этого вопроса иных ответов нет. Вот сдать можно было по-разному. И об этом – ответы на следующие вопросы Кургиняна. Там сейчас режут людей, заводится Кургинян. И ополченцев оставшихся, и мирное население. Вопрос, надо полагать, состоит в том, почему Стрелков ничего не сделал, чтобы это предотвратить. В частности (это я цитирую дальнейшие «подвопросы» Кургиняна): где жертвы Стрелкова? Почему он ушёл без потерь, без раненых? Хорошо, Сергей Ервандович, давайте представим себе следующее: Стрелков уходит с потерями. Да чего там, кладут к дьяволу всю колонну. Что меняется в ситуации «режут людей»? Их на радостях прекращают резать? Да с чего бы вдруг. Ситуация остаётся той же, просто с дополнением: «режут людей после уничтожения Стрелкова и ополчения». Или представим себе, что не ушёл. Результатом была бы та же самая ситуация «режут людей после уничтожения Стрелкова и ополчения», потому что «авиация и артиллерия», как пела группа «Текиладжаззз». Которой у Стрелкова практически нет, а у окруживших Славянск, э-э, войск (ну не армией же их называть) – до фига. И даже криворукость пилотов, артиллеристов и командиров не мешала им ровнять Славянск с землёй. Людей не «резали» бы (тоже, кстати, не нужно чернить зло через край, оно и так чёрное: то, что нацфаши в Славянске ведут массовые аресты, ничуть не меньшее преступление, чем резня, которая, возможно, последует, но в данный момент в городе не зафиксирована; впрочем, она зафиксирована ранее в других населённых пунктах – а Славянск вовсе не щадят по причине внезапно проснувшейся у киевских наци человечности, а приберегают для пропагандистской картинки) лишь в том случае, если бы Киев не воевал против Новороссии. Всё. Вопрос «как ушёл» получил ответ после сообщения о бронегруппе прикрытия. И если укроСМИ шлёпают исключительно поддельные снимки сгоревшей бронегруппы, это не доказывает ничего, кроме традиционной склонности укрожурналистов к бездарной работе. К максимально бездарной, даже по сравнению с общемировым уровнем журналистской бездарности. «С кем он (Стрелков) вёл переговоры?», – наседает Кургинян оператора. А с кем? С кем он мог вести переговоры? С врагом, ясное дело. И? В чём проблема? И советские командиры вели переговоры с нацистами. И даже партизаны иногда договаривались – как раз, кстати, о выходах из окружения (им проще было договариваться, без политруков-то). Сергей Ервандович Кургинян, практикующий политконсультант, посетитель-обитатель множества горячих точек, не знает о войне столь примитивных вещей, которые известны даже мне, э-э, научно-педагогическому работнику? При всём при этом постулат «вёл переговоры» фактических оснований под собой не имеет, за исключением «источников» и «информаторов». Тут Кургинян действует сугубо по-режиссёрски: доказательства – ничто, эффект – всё. Возможно, доказательства и есть; но не предъявлены ведь. Так чего же очками-то трясти попусту, предъяви. О специфике подхода я ещё в конце скажу пару слов. Сакраментальный вопрос Сергея Ервандовича, знаменующий собой не кульминацию, но некий заметный перелом в ролике, – «почему Стрелков клялся там умереть?». Хм. Не знаю, почему. Может, потому, что не клялся? Я объясню, что имею в виду. Дело в том, что Стрелков материализуется в информационном пространстве исключительно путём видеороликов с кусочками интервью. После чего масса всяческих сайтов, пабликов, аккаунтов и прочей шелухи всё это тиражирует преимущественно в печатном виде. Иногда тиражируют кусочки действительной стенограммы, но гораздо чаще – всякую лабуду, домыслы, фейки и откровенные вбросы. Я не стану утверждать, что Стрелков ни в чём подобном не клялся, но видеоролика с соответствующим интервью я так и не нашёл. Может, он и есть, а я плохо искал. Зато я нашёл кучу его высказываний по Славянску, где нет ни слова о намерении распугать войска хунты этаким варяжским самопожертвованием, а есть констатация: если не будет помощи, нас тут уничтожат. Согласитесь, не очень-то это похоже на клятвы. Вот другие – вполне анонимные – ополченцы подобные то ли клятвы, то ли заявления делали, в том числе и в видеорежиме. И жители Славянска говорили: мы отсюда не уйдём. Может быть, Кургиняна подвело творческое презрение к содержательным деталям, и он наложил на стрелковский образ всю эту тематическую совокупность? Не случайно ведь после вопроса о клятве Сергей Ервандович всё с той же гипертрофированной оттяжкой начинает «цитировать» интернет-шелуху: «300 стрелковцев», «великий Стрелков», «царь Леонид», «новые Фермопилы». Увлёкся информационным фоном? Кстати, отступлю чуть-чуть от проникновения в дебри кургиняновского сознания, и отмечу, что интернет-шумиха вокруг Стрелкова действительно была и остаётся совершенно отвратительна. Независимо от того, что он собой представляет. Сам Стрелков никакого отношения к ней не имеет и никаких усилий по её раздуванию не предпринимал, хотя образ у него, вне всяких сомнений, вполне технологичный и «маркетабельный». Тошнотворную пи-ар кампанию вокруг него развели клинические интернет-маньяки, помешанные на патриотизме самого дешёвого ультрапафосного образца. И нет, кстати же, ничего удивительного в том, что именно на самых «пиаровских» источниках, якобы транслирующих Стрелкова, выкладывалась и наиболее опасная деза. Но по всем этим параметрам к Стрелкову уж точно никаких претензий: он ведь многократно и настойчиво указывал на своё отсутствие во всяческих фейсбуках, твиттерах, вконтактах и пабликах. Парадоксальным образом с этой темой связано чуть ли не единственное точное заявление Кургиняна в этом ролике: о том, что интернет развивает готовность забыть завтра о том, что было вчера. В этом смысле многочисленная армия истеричных интернет-поклонников Стрелкова вызывает такое же отвращение, как не менее масштабная и не менее истеричная армия его шельмователей. Итак, вторая часть «срочного Кургиняна №3» посвящена уже не вопросам, а прямым обвинениям. Тут даже уважение к некоторому уму и таланту не препятствует естественному отвращению, которое волей-неволей испытывает зритель подпрыгивающего узкоплечего лысого очкарика, дистанционно и заочно брызгающего слюной на боевого командира. Зритель узнаёт следующее: - Стрелков постоянно «ныл, как баба, что никто ему ничего не даёт, но он всё получал». Видимо, в представлении Кургиняна между «бабским» и «мужичьим» нытьём есть принципиальная разница; как бы там ни было, а – что конкретно «всё» получал Стрелков? Ту самую многоэшелонную военную помощь от Российской федерации? Ну, с этим Сергею Ервандовичу нужно обратиться на украинские каналы, они любят ежедневно обнаруживать сотни российских танков. Впрочем, давайте так: если какая-то техника, какое-то вооружение и приходили на территорию Новороссии извне (не можем же мы не поверить – Кургинян ведь клянётся, вах!), то они оседали в Донецке. А до Славянска доходило в основном то, что ополченцы захватывали или выкупали у «армии» (причём часто – совершеннейший мусор, наподобие просроченных ПТУРов, о которых Стрелков первый раз заявил ещё чёрт знает когда, задолго до ухода из Славянска). И вот следующий вопрос, кстати, Кургинян должен был бы задать в Донецке представителям ДНР: какого дьявола они не сделали ничего, чтобы разблокировать Славянск, попавший в полное оперативное окружение? Чем вообще занимались там люди, отвечающие за боевые задачи – если они, конечно, там были до прихода в Донецк Стрелкова? Однако Сергей Ервандович вопросами уже сыт, он продолжает обвинения. И сообщает зрителю о том, что «технический дисбаланс» между силами ополчения в Славянске и силами Киева вокруг Славянска «прекратился». Я не знаю, как «прекращается» дисбаланс, но знаю, что это враньё. Ни по технике, ни по артиллерии, ни по живой силе (пусть она у киевской стороны скорее слабость, а не сила) этот дисбаланс не «прекратился», и не прекратился бы, даже если бы все мифы и легенды о захваченных танковых частях оказались правдой. И когда Кургинян (с оттяжкой!) говорит о том, что «Народная освободительная армия Украины (это, кстати, тоже показательная деталь: какой Украины, о чём вы, Сергей Ервандович? И где хотя бы упоминание народных республик Донбасса?) начала сдвигаться в сторону, позволяющую ей дать отпор бандеровцам», и о том, что ополченцы «могли вести артиллерийскую противотанковую, пвошную дуэль», становится неудобно, что умный человек несёт такую откровенную ахинею, словно какой-нибудь Тымчук или Арестович. И снова кстати: в одном из оправдательных текстов из серии «Кургинян прав, потому что не всё так однозначно» несколько абзацев посвящено убедительному повествованию о том, что Арестович – уважаемый, грамотный и заслуживающий внимания военный эксперт. Мда. Это даже комментариев не требует. А Кургинян продолжает гвоздить: Стрелков врёт, что у него ничего нет, «съездите и посмотрите» («поезжайте в Киев и спросите»: Сергей Ервандович, Паниковский плохо кончил!); Стрелков сдал город без всякого давления (во как, три дня массированных артобстрелов и авианалётов – это, конечно, никакое не давление); Стрелков называет предателями командиров, без которых люди не идут в бой (атаманщина, махновщина и прочая вшивая казачья вольница погубит Новороссию на порядок быстрее, чем косорукие киевские войска)… И всё такое прочее, как сказал бы Роберт Бёрнс. Что у нас в сухом остатке? Забавнейшая штука: Кургинян предаёт Стрелкова анафеме за то, что тот вывел из оперативного окружения ополченцев, технику и семьи военных без катастрофических потерь (очень к месту полковник Кассад вспоминает иракскую армию при отступлении из Кувейта). Я далёк от повторения идиотских интернет-заклинаний из разряда «а он кто такой, чтобы Стрелкова критиковать?», «пусть хоть одного фашиста убьёт, а потом к Стрелкову лезет»: знаете ли, не всегда нужно быть музыкантом, чтобы понять, что исполнитель играет абсолютную бредятину, да и сам Стрелков тоже не лично из «Ноны» стрелял. Дело не в этом. Убивает то, что Кургинян ругает Стрелкова как политтехнолог и пиарщик религиозно-мистического толка, а отнюдь не как военный. Он взбешён отсутствием сакральной жертвы; незавершённостью жертвенного гештальта; у него Христос самовольно слез с креста, сказав римским солдатам «нет уж, сначала вы»; весь сценарий поломал, падла. Этот политтехнологический, религиозно-пиарщицкий подход прорывается у Кургиняна в следующих «сериях» антистрелковских роликов. Вот он хвалит рядовых ополченцев: они-де лучшее, что есть у России – «жертвенное, готовое на подвиг, не боящееся выйти из своих интернетных комнат, взять оружие и умирать». А вот долбит банальности: Славянск – это символ сопротивления. Все эти высказывания и претензии – патроны информационной войны, войны политтехнологической, в которой Кургинян дока; а вот в войне настоящей он… какое-то другое слово. У столь же литературно одарённого, сколь и политически тошнотворного Димы Быкова много и хорошо написано о дебильном варяжском стремлении идти на войну, чтобы умереть. Варяжская героика. Вот Кургинян в этом отношении типичный варяг в быковской терминологии: те ополченцы, которые готовы взять оружие и умирать – это «лучшее, что есть у России». Заметьте: не побеждать, умирать! Какая победа? Победа – это не героично. Это же надо думать, изворачиваться, неординарные ходы делать, заботиться не о символах и жертвенности, а об эффективности. Победа – это не политтехнологично. Вот годовщина победы – да, это политтехнологично. А сама победа – нет, потому что она прекращает жертвенный поток. Вот этим качеством, извините, отвратительны люди творческих профессий. Писатели, режиссёры (вспомните Михалкова – сволочь, конечно, но ведь был когда-то великим режиссёром – с его «заслужите быть русскими»; ага, нашёлся заслуженный русский, мажор усатый), всякие креативные политтехнологи. И «реконструкторы», скажете вы. А вот и нет, потому что «реконструкторство» – это хобби, хоть и маниакальное; и «реконструктор» отличает жизнь от игры; а режиссёр живёт сценой. И пусть Кургинян сорок раз, как настоящий популист-политтехнолог, противопоставил «предателю» Стрелкову неких «людей», для него эти люди куда более абстрактны, нежели для того же Стрелкова. Ополченцы для него – жертвы. И Славянск для него – символ. И Новороссия для него – неудачная, неперспективная политтехнология, поэтому Кургинян и говорит о какой-то невразумительной «НОАУ». Конечно, в сложившейся ситуации есть вина пусть не самого Стрелкова, но так называемых «стрелковцев» интернет-разлива: нечего было наводнять эти ваши интернеты информподдержкой, которая боевому командиру на фиг не нужна (если он, конечно, не Жуков, заслуги которого, хм, сильно преувеличены в пику Сталину). И популярность Стрелкова – это очень плохо, потому что это тупая популярность, из разряда «ух ты, смотри, какой крутой чел», и это страшно мешает самому Стрелкову. Вышеупомянутая вина не имеет никакого отношения ни к оставлению Славянска, ни к самому Стрелкову; уж скорее, следует предъявлять претензии некоторым чересчур резвым российским медиафигурам, явно завидующим степени идиотизма их украинских коллег. И она совершенно несопоставима с истерикой Сергея Ервандовича, режиссёрски безукоризненной, но содержательно неуместной. «Приходите к нам, бандеровцы, приводите Правый сектор…», «…новые победы…», «… от лица ополчения…» – это всё болтовня, Сергей Ервандович, несмотря на автоматы на диванчике: боец не говорит. На этом пытались дискредитировать Стрелкова, множа и плодя липовые его многопунктные сводки и многоабзацные заявления. Впрочем, самого Кургиняна на этом дискредитировать невозможно, поскольку он и так воспринимается в первую очередь как говорун: кем-то – как грамотный и профессиональный, кем-то – как… как совсем наоборот. Никогда не задумывались, зачем Сергей Ервандович каждый раз так много говорит и идеологические ролики делает полуторачасовыми? Да чтобы в ответ на любую претензию «Ервандыч, а что это ты вот тут за фигню спорол?» можно было ответить: «Э-э-э, не-ет, я в сорок восьмом корректирующем ролике её давно опровергнул». Рассуждать на тему того, «кто послал Кургиняна», смысла не вижу. Какая разница, даже если и сам приехал – ролик-то преглупый. Ну, ясное дело, что если бы Стрелков угробился в Славянске, кое-кому в Кремле было бы удобно сказать: ну-у, что ж вы, даже косорукую укроармию победить не смогли, какое там у вас государство! И на этом основании сдать Новороссию на… совсем. А Стрелков не угробился. Он ведь прямо говорил: удерживать Славянск стоило лишь в ожидании российских войск и чтобы дать спокойно провести референдум. Референдум провели (к слову о тщательно муссируемой российскими интернет-троллями «недозрелости Новороссии» вспомните результат), российские войска решили не присылать. И, понимая все нюансы, а потому отнюдь не желая вливаться в идиотский хор «путинслил» (равно как и в противоположный «хитрыйплан»), я бы посоветовал в связи с этим Сергею Ервандовичу Кургиняну всё с той же профессиональной оттяжкой спросить Владимира Владимировича Путина: ты зачем 4 марта говорил «Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным»? А потом поделиться с публикой полученным ответом. Артём Литовченко