• Теги
    • избранные теги
    • Разное1146
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1324
      • Показать ещё
      Формат60
      Компании391
      • Показать ещё
      Люди351
      • Показать ещё
      Издания35
      • Показать ещё
      Международные организации78
      • Показать ещё
      Показатели21
      • Показать ещё
      Сферы2
Выбор редакции
20 июля, 14:00

«Наша республика практически в одиночестве борется за федеративное устройство России...»

#Договордорожеденег — этот хештег может стать одним из символов столичного Сабантуя, который пройдет в эти выходные. Активисты из клуба татарской молодежи Москвы «Бердәмлек» планируют перед его началом провести флешмоб: проехать на автомобилях с национальной символикой и делиться с прохожими наклейками соответствующего содержания. Не сочтут ли в Кремле это за провокацию и не помешают ли татарские активисты переговорам Москвы и Казани — об этом в материале «БИЗНЕС Online».

20 июля, 05:33

Художники императорского дома Романовых

Bo4kaMeda Хобби бывают у всех, даже у императоров. Взглянем на рукоделия представителей императорского дома Романовых. ПЕТР I: ЧАРКА КНЯЗЯ ГАГАРИНА Рукоделие императора российского великого Петра Алексеевича. Чарка. 1709 Государственный исторический музей В 1709 году император собственноручно выточил чарку из орехового капа (нароста на дереве). Как гласит латинская надпись на чарке, он пожаловал ее князю Матвею Гагарину, губернатору Москвы, в благодарность «за Полтаву», то есть за устройство праздника в честь Полтавской победы («Pultavia annus honore de la Maje(s)te Prince Matve(i) Petrowitz Gagarin»). На чарке еще есть русская надпись («Се рукоделие императора российского великого Петра Алексеевича»). Впрочем, в витрине Исторического музея мы видим отнюдь не ту чарку, которая сошла с точильного станка царя: позже Гагарин украсил ценный подарок золотой оправой с драгоценными камнями — чтобы разглядеть первоначальное деревянное изделие, надо постараться. МАРИЯ ФЕДОРОВНА: ПОРТРЕТ СВЕКРОВИ Мария Федоровна (жена Павла I). Портрет Екатерины II в образе Минервы. 1789. Эрмитаж Жена императора Павла I, немецкая принцесса, получила великолепное домашнее образование. Привили ей и любовь к искусствам и ремеслам. Долгие годы она оставалась великой княгиней при императрице Екатерины Великой, но от безделья не страдала: пела, играла на клавикордах, вышивала гладью, занималась живописью, лепкой, вытачивала статуэтки из янтаря и слоновой кости, гравировала, резала камеи из камня и стекла. Уже в России она выучилась технике металлических отливок, изготовлению стеклянных паст и работе с воском. (Таким образом, она одна из первых женщин-художников России.) Камею из Эрмитажа она выточила к 60-летию императрицы, большой любительницы этого жанра. (Сама Екатерина в большом количестве покупала камеи для своей коллекции, и после обеда, слушая чтение почты, делала с них слепки папье-маше и потом дарила фрейлинам и родне.) Мария Федоровна изобразила свекровь в образе богини Минервы. Для императрицы это была популярная аллегория, но вариант со сфинксом на шлеме изобрела, видимо, сама Мария Федоровна. НИКОЛАЙ I: ГРАВЮРА С СОЛДАТИКОМ Великий князь Николай Павлович (Николай I). «Трубач гвардейских гидов»; «Унтер-офицер лейб-гвардии Саперного батальона» 1819–1821. Государственный архив РФ Разумеется, все дети Марии Федоровны овладели художествами, причем не только девочки, но и мальчики. Помимо рисунков, в том числе архитектурных пейзажей с отличной отмывкой акварелью (даже великому князю Константину они удавались!), сохранились работы и в более трудоемких жанрах — например, гравюры и рельефы. Николай I. «Автопортрет в образе восточного всадника» Николай I. «В трактире» Николай I. «На балу» Видно, что великому князю Николаю Павловичу (будущему императору Николаю I) нравилось делать гравюры на меди, а потом раскрашивать их акварелью. Например, так он изобразил унтер-офицера лейб-гвардии Саперного батальона, первым шефом которого он был. Лист входит в целую графическую серию с изображением форм солдат, причем ее созданием Николай занимался, когда ему было уже за двадцать. АЛЕКСАНДР II Александр II. «Портрет княгини Екатерины Долгоруковой» «Царь-освободитель» Александр II не отличался особой любовью к рисованию — рисунков его авторства сохранилось совсем немного, почти все они детские. Однако и он был подвержен внезапным порывам вдохновения, источником которого была его любовница, княгиня Долгорукова. АЛЕКСАНДР III: ПОДАРОК ПАВЛИКУ Великий князь Александр Александрович (император Александр III). Морской пейзаж. 1856. Государственный архив РФ Многочисленных детей в императорской семье учили хорошо и усердно, никаких поблажек не было. Рисование со времен Марии Федоровны входило в число обязательных предметов, в том числе и для мальчиков. В Государственном архиве РФ сохранились рисунки второго сына императора Александра II — великого князя Александра Александровича (будущего императора). Один из них, с надписью «1856 год, 20 сентября. Павлику от Саши», выполненный им в 11 лет, изображает морской пейзаж на очень достойном уровне. В детстве будущий император учился рисунку у профессора живописи Николая Ивановича Тихобразова. Затем он познакомился с известным пейзажистом-маринистом Алексеем Петровичем Боголюбовым и взял его с собой в путешествие по России для создания путевых зарисовок (альбом хранится в Павловске). После свадьбы с Дагмар цесаревич рекомендовал Боголюбова жене в качестве учителя живописи, а потом — что редкость во взрослом возрасте — и сам стал брать у него уроки. Очевидно, их сближала любовь к морским видам. МАРИЯ ФЕДОРОВНА: ДЕРЕВО АКВАРЕЛЬЮ Принцесса Дагмар (Мария Федоровна, жена Александра III). Старое дерево. Государственный архив РФ Жена императора Александра III, датская принцесса Дагмар, получив в православном крещении то же имя, что и прабабушка ее мужа, как и она, увлекалась искусством. В особенности рисованием акварелью (письмо маслом — более трудоемко и мало подходит для дам, хотя несколько полотен ее кисти все-таки существует). Этим она обязана своей матери, королеве Луизе, которая любила рисовать и занималась живописью вместе с дочерью. Боголюбов в «Записках моряка-художника» вспоминает, как в течение семи лет был наставником Марии Федоровны: «С удовольствием и без лести скажу, что она овладела колоритом и вкусом к краскам, марьяж которых понимала очень хорошо». Как видно по работам императрицы, она не была крупным мастером и хорошо это сознавала. Опять слово Боголюбову: «Увлекаясь прекрасными видами, Государыня Цесаревна начала работать с натуры. Выбор ее сюжетов меня всегда удивлял. Она сознавала очень хорошо, что с большим кругозором ей не справиться, а потому всегда делала уголки с ярко освещенною частью этюда в середине и темных по краям тонов. Все это явно говорит о ее врожденном вкусе и добром смысле». После ее наставником стал академик живописи Николай Лосев. НИКОЛАЙ II: МИРНЫЙ ПЕЙЗАЖ Николай II. Дом на берегу реки на фоне леса. 1884. Государственный архив РФ Николай II. «Дом на берегу реки» Все дети Марии Федоровны, конечно, тоже учились рисованию — в том числе и будущий император Николай II. Сохранилась докладная записка его воспитателя Григория Даниловича, озаглавленная «Об устройстве учебных занятий великого князя Николая Александровича на предстоящий 1877/78 учебный год», которая гласит: «Рисование и уроки на фортепиано вводятся с целью развития органов зрения и слуха; по всем вероятиям, занятия по этим предметам откроют впоследствии возможность преследовать в образовании и эстетические цели». На учебу царских детей отводилось восемь лет, причем порой нагрузка доходила до 48 учебных часов в неделю — и два урока рисования все это время неизменно присутствовали в расписании. Лесной пейзаж работы 16-летнего Ники — явное тому доказательство. Любопытно, что в будущем этот навык пригодится императору и для практических целей: в Музеях Кремля сохранилась его записная книжка, где на 41-й странице он сделал 305 рисунков своих драгоценностей с подписями, кто что ему подарил. Этот ювелирный дневник он вел в течение 25 лет. ГЕОРГИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ: ОПЯТЬ МОРСКОЙ ПЕЙЗАЖ Великий князь Георгий Александрович. Лодка на воде. Государственный архив РФ Братья Николая II, Георгий и Михаил, а также сестры Ксения и Ольга, разумеется, также учились рисованию. Всем детям преподавал академик Кирилл Викентьевич Лемох — впоследствии хранитель художественного отдела Русского музея. Впрочем, мальчикам давали и другие уроки — они купались в море при 14 градусах тепла и учились стрелять с руки по мишеням. (А если что — то и наказывали: «Так как Георгий очень шалил за завтраком, то его повели в кусты, сняли панталоны и высекли веткой», — вспоминал его товарищ по играм Владимир Олленгрэн.) ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА: КАРТИНЫ НА ПРОДАЖУ Ольга Александровна Куликовская (Романова). Африканская фиалка на подоконнике на фоне зимнего пейзажа. 1953. Музеи Московского Кремля Из этих детей наиболее художественно одаренной оказалась великая княжна Ольга Александровна. Как она сама говорила, самым нарядным для нее было то льняное платье, в котором она становилась к мольберту. Живопись была для нее утешением: и во время первого неудачного брака с ледяным герцогом Петром Ольденбургским, и в революционные годы, когда она со вторым мужем, офицером Николаем Куликовским, и двумя младенцами сыновьями скрывалась в кубанских степях. А в эмиграции — сначала в Дании, а потом в Канаде, Ольга Куликовская стала уже профессиональным живописцем в буквальном смысле: она рисовала акварели на продажу и кормила на эти деньги семью. Эта акварель с фиалками — один из самых нетипичных экспонатов Музеев Московского Кремля. ЕЛИЗАВЕТА ФЕДОРОВНА: ПОРТРЕТ СЕСТРЫ Великая княгиня Елизавета Федоровна. Портрет Александры Федоровны. 1897. Царское Село Великая княгиня Елизавета Федоровна, как и другие образованные барышни, рисовать умела. Продолжила она эти занятия и после свадьбы с великим князем Сергеем Александровичем (который и сам, кстати, учился живописи у Клодта и Неффа). Рисование это, впрочем, было вполне дамским, а не профессиональным: Елизавета Федоровна составляла букеты и их зарисовывала, иллюстрировала свои письма и украшала конверты. Лучше всего, пожалуй, портрет сестры — императрицы Александры Федоровны. До 1941 года рисунок находился в Александровском дворце, но во время войны он был похищен. Не так давно он был возвращен в Россию гражданкой Германии, которая получила его в наследство. ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА: ПАСХАЛЬНЫЙ ПОДАРОК Великая княжна Ольга Николаевна. Пасхальный рисунок. 1910. Государственный архив РФ Дети Николая II, включая цесаревича Алексея, получили такое же академическое образование, как и предыдущее поколение. Все девочки писали изящные акварели с цветочками и милые пейзажи. В Государственном архиве сохранилось большое число «поздравительных открыток» — рисунков, которые дети создавали в подарок родителям. Особенно трогательны на 'nb[ рисунках подписи. culture.ru .

19 июля, 13:00

Врач Петерис Клява: 60-70% родителей — дебильны

Двадцать пять лет, день за днем он возвращает к жизни или провожает в последний путь детей. Чем-то внешне похожий на знаменитого доктора Хауса он, как и популярный телеперсонаж, бесконечно любит своих маленьких пациентов и беспощаден к человеческой тупости и реалиям нашего мира. Рассказывая о причинах детских страданий, врач оказался прямолинейным как рельс, ничего не приукрашивая и называя вещи своими именами. Согласитесь, это дорого стоит.— Для начала, Петерис, почему вы стали детским врачом?— Наверное, судьба. Я попал на педиатрический факультет, и таким образом воплотилось «пожелание» моих школьных учителей. Они считали, что мне обязательно надо работать с детьми.— Какие травмы дети получают чаще всего?— Мы занимаем в Европе первое место по убийству детей на улицах общественным транспортом, автомобилями. Очень характерно для Латвии катание пьяными отцами своих детей на квадроциклах или разрешение кататься самим. Такие вольности становятся причинами получения серьезных травм. Так же дети травмируются катаясь на велосипедах, роликах без шлемов, тонут в водоемах или когда за ними присматривают другие дети. Много несчастных случаев связано с медикаментами и химрастворами, и, конечно же, ожогами, когда дети падают в костры или обливаются горючей жидкостью. К слову, если ваш ребенок получил ожог кипятком или огнем, ЕДИНСТВЕННАЯ помощь, которую вы можете оказать, поливать место ожога холодной водой три-пять минут. Это снимет боль и снизит поражающий фактор, т.е. глубину ожога, на целую степень!!!— В чем по вашему причина столь удручающе длинного списка?— Главная причина такова: в Латвии, да и всем мире, 60-70% родителей — дебильны. По наблюдениям нашего охранника, именно столько родителей привозят своих детей к нам на первом сидении не пристегивая.Каждый день я вижу страдания и смерть детей, вызванных невежеством, тупостью и невнимательностью родителей. Я говорю именно о системном невежестве. Девочка выпила КРОТ — жуткий химический раствор для очистки канализации. Он стоял под раковиной в кухне перелитый в бутылку от лимонада. В Европе ей пересадили печень за 200 000 евро наших денег.Дети тонут в прудах в нескольких метрах от «внимательных» родителей.Только за неделю майских праздников прошлого года к нам за помощью обратились родители полутора тысяч детей! Почему в Латвии никого не волнует наше второе место среди стран, не моющих руки?! Кому выгодна наша беспредельная свобода?Точка невозврата— Многие родители на это заметят, что сильно устают, много работают, не успевают, не все комментарии в Интернете написаны, не все программы просмотрены, и не плохо было бы государству каким-то образом поддержать семьи с детьми.— От голода умирают десятки тысяч детей. Хорошо это или плохо? Подумайте, если бы они выжили, то всем бы детям хватило качественной еды? Если бы на Ближнем востоке все использовали туалетную бумагу, то через несколько лет на планете не осталось бы ни одного дерева. Это я к тому, что если все будут жить хорошо, цивилизованно, то лет через двадцать Земля просто умрет. Жить хорошо всем не положено.Призывы к сокращению населения кажутся ужасными с точки зрения эмоций толпы, но со стороны разума науки — необходимыми. Поэтому в мире никто не будет как-то особенно заботиться о выживании вашего ребенка. Ему дают наркотики, чтобы он умер сам, да еще и заплатил. Пройдена точка невозврата. Поэтому корректирующая регуляция будет осуществляться на разных уровнях.— Вас никогда не называли расистом?— Иногда. Где-то я читал, сейчас не вспомню, что в ООН уже не считают проблемой любое насилие, связанное с использованием ребенка. Сейчас, видимо, это стало нормой жизни. Когда в Курземе или Латгалии я вижу замерзших и голодных детей, которых подвергли насилию, то не понимаю, почему их родителям разрешают размножаться, называя это «правом человека». И в результате их лишают родительских прав. Это идиотская цивилизация. Необходим контроль за рождаемостью. В разных странах в свое время проводилась стерилизация, причем не только педофилов, но и находящихся на аморальном, животном уровне людей. Потому что иначе их дети ужасно страдают от болезней, плохого питания и ухода.Когда мне привозят маленького человека без сознания, у меня есть три секунды, чтобы понять, в чем дело. На четвертой уже начинаю действовать, менять состояние ребенка. И таким же образом следует управлять другими процессами — обществом, страной.За последние 10 лет наша больница сделал гигантский скачок в развитии, появились огромные возможности помочь детям. И пропорционально ухудшается моральное, духовное, физическое состояние детей. Приведу несколько примеров из жизни. Поехали на вызов в Курземе, ребенок выпил КРОТ. Последствия ужасы, вплоть до пересадки толстой кишки, пищевода. Ребенок в коме, обколот обезболивающими наркотиками, искусственная вентиляция легких. Молодая мама плачет. Начинаю интересоваться, как все произошло. Не для упреков, а чтобы она осознала весь ужас. Она отвечает: да она сама пошла ванну и взяла и выпила. У нее ребенок виноват, представляете?!Другой ребенок на пикнике облился жидкостью для разжигания мангала и загорелся.В реанимации папа начал нами командовать. Да ты у костра должен был командовать, а не здесь! Пришлось ему сказать: еще одно слово мы вызовем полицию и составим протокол, что это скорее всего криминальный случай. Папа тут же прижал уши и сидел тихо, не мешая нам работать.Любимая бабушка на огороде закатывает огурцы. Четырехлетний малыш подбегает, хватает бутылку колы, в которую налита уксусная эссенция и пьет на глазах у бабушки.Мама загорает, ребенок весь день играет на солнце. Его привезли к нам, как ошпаренного кипятком. И такой маме ничего не будет! Надо влиять на беспредел безмозглости взрослых по отношению к детям. Повторяю, есть вещи, которые не должны случаться.— Какие именно?— Все химические растворы в кухне, гараже, должны быть недоступны! Как и лекарства. У нас каждый год умирают дети от бета-блокаторов. Бабушкам трудно признаться в убийстве своего внука. Пускай и нечаянно, из-за безответственности. Жалко и бабушку, и ребенка.Нельзя заливать в лимонадные бутылки химрастворы. Доктор Дина Свиридова перевела канадскую книгу по педиатрии для родителей. В конце издания, по пунктам, 40 страниц, как оберегать своего ребенка — ну кухне, в машине, на природе, зоопарке. Всюду. А у нас тысячи детей страдают от укусов собак.Самое трудное у нас доказать необходимость велосипедных шлемов.Я говорю так: у кого есть мозги, те их и защищают.Я мечтаю, что бы многие дети сегодня, рождающиеся нечаянно, появлялись бы на свет у родителей, способных за них ответить. В Германии проводили опрос молодых людей о приоритетах: 70% на первое место поставили образование, работу, доходы, жилье, уровень культуры. Дети на последнем. Т.е. когда ты хоть немножко начал соображать в этой жизни, когда ты можешь что-то ребенку дать, тогда и следует его заводить. Хоть какой-то цивилизованный подход! А когда люди размножаются как треска, то это уже безответственность.— Тогда зачем вы спасаете детей, которые умирают и вообще обречены?— В Лиепае во время войны жил знаменитый хирург, доктор Зик, еврей. Его не убили. Он хорошо оперировал немцев. После прихода Красной армии, его хотели расстрелять за помощь немцам, но он хорошо оперировал красноармейцев. Позже он получил золотой скальпель. Каждому человеку надо делать то, что ему предназначено судьбой. Это и есть долг перед богом, людьми и своим сердцем.Невежество ограниченного сознания— Влияет ли уровень развития общества на воспитание детей?— Каков уровень нашего ограниченного, невежественного ума, таким мы и видим мир. В Тибете это называют кармическим видением. Лучшее, что может человек дать своему ребенку, уменьшать невежество своего ума, чтобы не навязывать его своему ребенку. Как говорил Феербах, в замке думают иначе, чем в избушке. Когда я вижу, что за собаками ухаживают лучше, чем за детьми, мне хочется плакать. Их чешут, одевают, целуют, кормят. А сколько детей такого не видели никогда? О какой цивилизации мы можем говорить?!— Да, кстати, о какой?— У нас есть войны, банки, воровство, убийства, не контролируемая рождаемость, болезни и т.д. Такие гении, как Циалковский, Успенский, Бердяев, многие западные ученые говорили о семи шкалах развития цивилизации. Так вот мы находимся на нулевом уровне. Планета управляется ложью и насилием. В Принстоне, Гарварде, Йеле учат как изнасиловать мир во имя выгоды и личного блага. Наша цивилизация находится в каменном веке по сравнению с той, о которой говорили Рерихи, Блаватская, Иисус Христос, святые Тибета. Интеллигентные родители ищут компромиссы. Мудрость, знания строения ума, вселенной и есть тот компромисс, как нашим детям жить в более умном будущем.Демократия с запахом педофилии— Несколько лет назад вы публично выступили за смертную казнь. Вы еще не передумали?— Нет, не передумал. Я сторонник тех законов, которые есть в Сингапуре и Арабских Эмиратах – за педофилию смертная казнь.— Если почитать криминальные хроники, то создается впечатление, что даже элементарные понятия о добре и зле потеряли всякий смысл, происходит подмена понятий.— Человек настолько неразвитое животное, что подчиняется страху. Только он удерживает его в рамках приличия.Сегодня уже ничего не боятся. Страх отменили. Осталась демократия с запахом педофилии.Проблема не в демократии, а ее восприятии. Инга Марте Тхурдкильдсен (министр по делам детей и гендерного равноправия Норвегии. В одном из интервью назвала инцест «социальной традицией» в Норвегии — прим. авт.) ратует за введение в начальных классах уроков, посвященных инцесту. И это для них норма. Детей необходимо обучать, по каким признакам можно понять, что папа скоро подойдет очень близко! Мысль, что ничего не будет, отпускает последние тормоза. Мы больше не читаем Чехова, Толстого, Пушкина, Райниса, Блауманиса. Когда с общества снимают контроль страхом, образуется общество, которое предлагает Запад. Конечно, не весь Запад такой, но речь о тенденции. Западный мир разваливается морально. За два поколения с помощью искаженного понимании демократии можно развалить любое общество. Теперь нет механизмов, чтобы общество становилось разумным. Подавляющее большинство старается жить одним днем, урвать кусок любой ценой. И дети растут в атмосфере выживание за счет другого.Комплекс мужчины— Никаких шансов?— Доказано, когда человек принимает решение, которое основано на мудрости и знании правил, то он меняется сам и мир вокруг себя. Родители должны заниматься своим образованием, образованием и еще раз образованием. В России еще осталась духовность и Запад ее боится. Не духовность такой структуры, как церковь, а космическая духовность, которая идет, как современное знание. Это и есть будущее человечества.— Кто из родителей должен взять лидерство на себя?— В семье все начинается от отца. Но отцы деградируют. Их воспитывали мамы- одиночки, которых бросили или чьи мужчины спились. Одна такая мама способна вырастить лишь сыночка. Эти закомплексованные сыночки не могут образовать семью, защитить государство.Комплекс мужчины и есть бич человечества. Было бы мудро возродить пионеров или скаутов, не важно, называйте как хотите, где воспитывали бы мудрых, духовных, ответственных мужчин. В Европе восемь миллионов образованных молодых мужчин не работают. Не хотят, им трудно. Хотят получить все, быстро и легко.— Да, об инфантильности молодых и не только мужчин приходится слышать все больше и больше. Их можно изменить?— Сейчас люди стараются сшить представления о мире из ограниченных и невежественных страхов и знаний, и делать при этом детей. Если ты воспринимаешь ребенка, как божественное духовное существо, божье чудо, то его потенциал безграничен и ребенок развивается в такой энергетике. Но если все происходит по другому… происходит обрезание любого мудрого будущего этого ребенка. Повторюсь, сегодня все зависит только от мам и пап. Их дети никому больше не нужны! Важна школа. Добрая воля коллективного интеллекта разумных людей. На корабле могут быть тысячи людей, но им управляют может быть 30 человек и этого будет достаточно, чтобы он доплыл куда надо. Людям надо предложить помощь на современном психологическом информационном уровне, что я и делаю на своих лекциях.32 поглаживания— Сотни тысяч мам и пап без высшего образования вам возразят: мы и без академий вырастили приличных детей. Еще больше заметят, зачем нам чему-то учиться, мы и так все знаем.— Я навсегда запомню случай, когда родители, которые не были академиками-интеллектуалами, согласились отдать сердце своего 3-летнего умирающего ребенка другому. Впервые в Латвии. Человеку не обязательно быть академиком. Не имеет значения его земное образование, если он знает кем является и практикует развитие. В этом и заключается высшая мудрость. У святых какое было образование?— У них была любовь…— Я помню одну маму. Видимо, с криминальным прошлым. Она родила ребенка со всем набором заболеваний, включая трансмиссивные. Находясь в реанимации стащила телефон у другой мамы. Ее не осуждать надо, а воспитывать. Просто ее никто не любил. Французские психотерапевты доказали, что если человека 32 раза в день не погладили, он не может обрести чувство счастья, не развивается. Посмотрите, как мы мало друг друга любим и гладим. У нас в реанимации коммунизм: у нас нет русских или латышей. Есть дети. И если бы в мире главенствовал такой же подход, как у нас в реанимации, то и наша цивилизация будет совсем другой.— Что такое любовь для вас?— Любовь есть как понятие и состояние. Как понятие на земном уровне — ответственность, особенность и способность давать благородные знания и от всего сердца исполнять свой долг. В духовном плане любовь — полное просветление и абсолютное сострадание.источник

Выбор редакции
17 июля, 20:20

Новости экономики за 17.07.2017

Новости Беларуси. Ажиотаж вокруг школьных базаров продолжает расти – с каждым днем покупателей становится все больше, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ. Подготовить школьника можно и за 230 рублей – такую цифру озвучили в главном управлении потребительского рынка Мингорисполкома. ШКОЛЬНЫЕ БАЗАРЫ При этом самый дорогой комплект – а сюда включаются и канцелярские товары, и одежда – обойдется в 870 рублей. Таким образом, разница почти в 4 раза.

Выбор редакции
17 июля, 18:51

Испытание приводнением

45 лет назад на водную гладь Икшинского водохранилища сел Ту-134, совершавший испытательный полет. "Газета.Ru" вспоминает пять случаев приводнения самолетов, которые обошлись без человеческих жертв.

Выбор редакции
17 июля, 18:37

Не трезветь и гладить жирафа. Американка составила безумный список дел на лето

Жительница американского города Питсбурга потеряла свой список летних дел в примерочной магазина одежды. В попытках разыскать автора перечня Сара Сэмс опубликовала его в "Твиттере", и за два дня запись набрала более 50 тысяч лайков. В списке 41 пункт, среди которых есть многое: от "погладить жирафа" и "постоянно напиваться" до занятия сексом и посещения концерта. Судя по всему, на момент потери американке удалось выполнить немногое из перечня. Девушка успела загореть, снова замутить с Джекобом и украсить комнату. При этом она ещё не успела посмотреть на звёзды ночью, получить засос, отметить безумный день рождения и посмотреть сериал от "Нетфликса". Опубликовавшая список Сара Сэмс предполагает, что его написала девочка-подросток, так как подобные желания и лексика свойственны школьницам. Также в перечне упоминаются летнее чтение, развратные фотографии в "Инстаграме" и продажа домашнего лимонада. Сам список написан от руки цветными фломастерами. Как сообщает издание Complex, хозяйка листка с летними делами до сих пор так и не нашлась, но Сара не теряет надежды.

17 июля, 00:05

Алексей Рыбников: наш человек хочет, чтобы в театре ему душу вывернули

Автор множества суперхитов и легендарной музыки к картинам и спектаклям — в эксклюзивном интервью АиФ.ru.

16 июля, 23:32

Осторожно, ротавирус! Строим защиту от кишечного гриппа

Острые кишечные инфекции по распространённости занимают второе место в мире, уступая только острым респираторным заболеваниям.

16 июля, 19:00

Как инвалиду выжить в дикой тайге

В этом году инвалиды со всего Кузбасса снова отправились в «Сибирскую робинзонаду». Ее создатель и бессменный руководитель Ольга Быкова рассказала корреспонденту «Правмира» о том, что это за проект и зачем людям с ограниченными физическими возможностями необходимо стрелять из водяных пистолетов, кидать старые клавиатуры и «мышки».Я не знала, к чему вся эта затея приведет– Дайте мне весло, – говорила Кира, садясь вместе с другими инвалидами на катамаран. – Я знаю, что я смогу! ДЦП – не повод для дискриминации!Кира была уверена, что должна это сделать. Победить стихию. Победить саму себя. Взять в руки весло и пройти с ним 60 километров. Уже два раза Ольга Быкова отказывала в этом, стараясь сберечь ее и не навредить. Но глядя в горящие энтузиазмом глаза Киры, на третий – сдалась.Пальцы белели от натуги, однако характер девушки был еще тверже. Через перекаты, через пороги и шиверы, через «волны с перехлестом». Суметь. Сделать. Выдержать и преодолеть. Воплотить в реальность то, что всегда было привилегией здоровых.И Кире это удалось.Таких, как она, в проектах Ольги Быковой – «Шагах по воде», в «Сибирской робинзонаде» – десятки. Представьте палаточный лагерь в лесу, где сушится белье на веревках, горит, потрескивая, костер и пахнет сухарями и салом. Только туристы здесь необычные – в инвалидных колясках, на костылях или протезах. «Дикое братство» – называют иногда они сами себя. «Робинзоны» – ласково зовут их организаторы.Суть проекта проста: на протяжении девяти дней люди, имеющие заболевания опорно-двигательного аппарата, и слабовидящие живут в «диких» условиях. Причем цель программы даже не в том, чтобы научить инвалидов готовить на костре обед на 15-20 человек или создать им условия для отдыха на природе.Ольга БыковаОльга Быкова уверена: самое важное – это работа в команде, опыт взаимодействия в которой инвалиды могут приобрести только здесь. В городе такой возможности они лишены.Проект этот был задуман в 2000 году, когда сотрудники Новокузнецкой центральной городской библиотеки имени Гоголя выиграли Всероссийский грант по работе с социально незащищенными слоями населения. За помощью они обратились во Всероссийское общество инвалидов (ВОИ).– Тогда мне было чуть за 50. Я работала с молодежью, была заместителем председателя областной организации ВОИ, но совершенно не предполагала, как именно все это будет реализовываться. Я понимала, что ходить мы никуда не сможем, потому что с нами в основном были «опорники», слабовидящие присоединились позже. Я даже не знала, сможет ли мой организм это выдержать, и тем более, как проживут эти дни ребята. Многие из них – инвалиды с детства, а им такие вещи даются намного тяжелее. У них нет навыка туристической жизни, как у меня, например, – говорит Ольга. – Хотя я и тогда уже с земли не могла самостоятельно подняться – только держась за костыли. А сейчас я и этого не могу…Сама она уже на протяжении 40 лет имеет проблемы с опорно-двигательным аппаратом. Три года назад ей пришлось сесть в коляску, без которой Ольга теперь совершенно не может передвигаться, появились и серьезные проблемы со зрением. Тем не менее, ограниченные физические возможности не мешали ей ни тогда, ни сейчас собирать инвалидов в дикие условия, где нет водопровода, социальных служб или пандусов.– Я была совершенно здоровым ребенком! До инвалидности у меня был даже разряд по спортивной гимнастике. Училась в металлургическом вузе, девочек там было мало, в основном парни. Мы с ними ходили везде – в походы, на сплавы. Словом, мне это было близко. Когда мы начали реализовывать опыт туристической работы с инвалидами, я больше теоретически понимала, какие нас ждут трудности. Но практика все быстро исправила! – смеется Ольга.В самую первую «Робинзонаду» в 2002 году решено было подстраховаться от возможных трудностей, и на нее инвалиды поехали с военно-спортивным клубом «Патриот», который проводил в это время сборы на реке Терсь. Однако робинзоны расположились на другом берегу – чтобы все-таки попробовать прожить самостоятельно, не прибегая напрямую к помощи военных и кадет. И им это удалось!– Волонтеры помогли нам только погрузиться и выгрузиться, все остальное мы делали сами! – рассказывает Ольга Быкова. – В первый раз у нас ребят было всего 17 человек и группа сопровождения – пять девчонок. Мы сформировали из них две команды, но у нас не было абсолютно ничего. Снаряжение собирали по знакомым, друзьям, однокурсникам. Однако для ребят, всю свою жизнь не покидавших квартиры, в лучшем случае – двора, этот опыт стал настоящим событием. Помню, когда мы только приехали, одного парня посадили на землю. И пока ему следом выносили коляску, он гладил траву и у него из глаз текли слезы…«Самое важное для нас – командный дух. Но не все оказываются готовы терпеть друг друга»В этом году «Робинзонада» состоится уже в 16-й раз. Если на самый первый проект – что уж скрывать – с немалой долей сомнения ехала совсем небольшая группа, то в этом году желающих гораздо больше, чем заявленные в списках 51 участник. Всех взять не получается – не вмещает автобус. Возрастной состав проекта – молодежь от 18 до 35 лет. Просто потому, что любовь к туризму надо воспитывать с молодости – считает Быкова.– В этом году у нас 15 новичков! По приезде мы поделим их на «тройки». Это очень важный момент, после которого они будут тянуть жребий, кто в какой команде окажется. Мы распределим их по физическим возможностям, чтобы в одну группу не попали только колясочники или слабовидящие. От этого зависит многое, сама жизнь в лагере, в первую очередь. И будут сразу же первые обиды – с этим хочу, а с этим не хочу. Я в этом плане очень жесткая – никаких замен. Исключение делаем только для семейных пар. Бывают конфликтные ситуации: например, два абсолютных лидера, которые не уступают друг другу. Или они поссорились в обычной жизни, обычно так ведут себя девочки. Поэтому мы стараемся узнавать как можно больше о них, собираем новичков и спрашиваем, кто им о «Робинзонаде» рассказал, как они себе ее представляют. Если они попадают к нам через соцзащиту, я там узнаю, что это за человек, – рассказывает Быкова.После того, как автобусы привезут участников, начнется настоящая туристическая жизнь.Здесь никто не будет делать скидку на то, что ты в коляске или на костылях, здесь все такие, все в равных условиях. Что говорить, понимание этого крайне мобилизует робинзонов!После распределения на команды отряд должен будет поставить палатки, разложить вещи, придумать название, выбрать капитана и приготовить себе обед. Понятно, что более мобильные инвалиды возьмут на себя более тяжелую работу, но участвуют все – каждый в меру своих возможностей.– Несмотря на трудности, в лагере царит атмосфера дружелюбия. Первый день тяжелый, но он сразу сплачивает. И в этот же день проявляются лидеры, даже среди новичков. В той же Хакасии, например, ребята приезжают на «Робинзонаду», а для них все уже подготовлено. Там не бывает открытия без генератора, усилителя, микрофона и всего остального. А для нас это абсолютно неприемлемо, мы живем в условиях, приближенных к природным. Адаптация проходит по принципу «делай, как я». Глядя на «старичков», новенькие также учатся жизни в новых условиях. Они сами ставят свои палатки, сами решают, что и как часто готовить, или есть сырую лапшу. Мы в этот процесс не вмешиваемся.Жизнь на «Робинзонаде» состоит из ежедневных заданий и конкурсов – спортивных, творческих, интеллектуальных. Рассчитаны они на работу всего коллектива. Ноу-хау «Робинзонады» – конкурс «технобум».– Это кидание «дохлых» компьютерных мышей и дисков, толкание клавиатур. Повелось это с того момента, когда у нас еще никакого инвентаря не было. И потихоньку прижилось, потому что получилось очень интересно. И потом, где еще поиграть в детство, как не там? Стрелялки из водяного пистолета те же. Это очень здорово!«Ходячие обычно от нас уезжают»С самого начала, подчеркивает Ольга, у робинзонов присутствует элемент состязательности. Но самое важное, чтобы за все это время соревнование не перешло во вражду между командами.– Чего мы изначально боялись? Вдруг ребята не приживутся? А сейчас мы об этом думаем меньше всего, потому что у нас классные старички, которые многое берут на себя. Если раньше мы из команд не вылезали, все время помогали, то сейчас в этом нет необходимости. Все свои проблемы они решают самостоятельно.Есть такие, кто 20 лет сидел дома и кому все мама приносила на блюдечке с голубой каемочкой, а потом они попадают на «Робинзонаду», где все нужно делать самому…Поначалу им бывает очень сложно. Есть и такие, кто уезжает в первые дни. Причем уезжают те, кто на ногах, ходячие! И причина отъезда не в том, что им не комфортно физически, а в том, что не всем командный дух нравится. И такое бывает. В прошлом году мы были в Крапивинском районе, и уехали два парня как раз из этого района. Им так было проще. Как уедет тот же кемеровчанин, если мы в Таштаголе? Хочешь не хочешь, у нас нет машины тебя везти. А если тебе тяжело или не комфортно, то все такие вопросы решаемы. Сбегают, как правило, сельские. А городские как раз потому, что не хватает природы, с удовольствием едут.Неподготовленные ребята отсеиваются еще на уровне подачи заявки, говорит Ольга. Даже при подготовке к последней «Робинзонаде» один отказался от участия почти в последний момент потому, что узнал, что все эти дни ему придется провести в палатке.– Есть и те, кто побывал один раз и больше не поехал. Например, Наташа Вахитова, тяжелая колясочница. Она все достойно выдержала на пятой «Робинзонаде»! Подняться с пола, сесть в коляску – все такие вещи ей помогали делать мальчишки. А на следующий год Наташа сказала: «Все было прекрасно, но я больше не поеду». Она просто городской житель, для нее эти условия противоестественны. Она не может выйти из палатки, не накрасившись. И я ничуть не в обиде на нее.Однако Ольга Быкова может быть и строгой – для тех, кто не желает следовать правилам «Робинзонады».– За все эти 15 лет я двух человек из проекта выгнала! Что может стать причиной? Неадекватное отношение к товарищу. «Робинзонада» – это братство, это трепетное отношение друг к другу. Это даже болезнь, в некотором смысле. У нас в анкете есть пункт, что мы ведем здоровый образ жизни и доброжелательно относимся к окружающим. К нам как-то приезжал мальчик из Тувы, у него ДЦП, довольно легкое. Словом, он почти здоров. И оказался таким индивидуалистом! Его нельзя было отправить домой только потому, что ехать далеко! Еще выгнать могу за нетрезвость. Я считаю, дома – хоть до соплей напивайся, а на «Робинзонаде» не потерплю.Ольга подчеркивает, такие случаи единичны. В основном, когда инвалиды едут на «Робинзонаду», они знают, какое поведение потребуется от них. И ведут себя соответственно. И даже влюбляются. И даже женятся.– Мы как-то подсчитали, у нас сложилось семь семейных пар! Я считаю, ни одно брачное агентство не может похвастаться такими результатами! – смеется Быкова. – Нашему младшему робинзончику сейчас 12 лет!«Часть своих сбережений я трачу на “Робинзонаду”»Есть и финансовая – не менее важная сторона организации подобных проектов.– Ходим, договариваемся, – рассказывает Быкова о том, где берут деньги на проект. – Сейчас нам обещали в благотворительном фонде, что дадут сладости на призовые места. Москва выделяет деньги, область выделяет, а до нас доходят копейки. На эту «Робинзонаду» мы подали смету на 123 тысячи, причем не пересчитывали ее с позапрошлого года, а нам областное ВОИ перечислило всего 70 тыс.!Чаще всего Ольга тратит свои личные сбережения на проект. И в этом она честно признается, говоря, что копить приходится целый год, и не факт, что эти деньги к ней потом вернутся.– А как иначе? С участников мы собираем только оргвзнос по 500 рублей – чтобы сделать ребятам футболки с логотипом, которые у них потом и остаются, – добавляет она.– Денег мало, я в этом году даже цветную бумагу не могу купить, так старую нашла по закромам и мультифорам, и сейчас сижу, делю на команды! Мы выдаем им одинаковый набор канцелярии, расходных материалов, снаряжения – палатки, спальники. Все эти вещи мы приобретали за счет того, что выигрывали гранты. Так у нас появились костровые принадлежности, котлы на 15 человек, туалеты. Если раньше у нас были детские стульчики с дырками, которые мы закрывали шалашиком или пленкой, то сейчас есть палаточка, в которой все сделано для того, чтобы можно было комфортно сходить в туалет.Раньше все снаряжение хранилось в квартире у Ольги, просто так удобнее! Причем на полках в шкафах лежали не только палатки, спальники или котлы. Здесь же и театральный реквизит, который используется на протяжении года в постановках театра миниатюр «Крылья», и атрибуты для КВНа, в который с не меньшим упоением играют в течение года инвалиды.– Когда внук Саша был маленький, пришли мы с очередного сплава и все вещи, как обычно, затащили ко мне, – вспоминает Быкова. – А перед этим в квартире делали ремонт. Вот он заходит, видит все это и спрашивает: «Баба, если ты зал превратила в кладовку, мы зачем ремонт тебе-то делали?» У меня в «Робинзонаде» занята и дочь Юля, и внук, которого маленьким не с кем было оставить, поэтому он был с нами везде! Все эти ребята – это его друзья. С такой бабушкой, как я, это не удивительно. Хотя у нас мама и бабушка одна другую стоят! – смеется она.Фотограф без рук и слепой снайперНужна ли «Робинзонада» инвалидам? Есть ли необходимость везти их вдаль от цивилизации, от комфорта и привычной квартиры? Ольга Быкова уверена – однозначно надо.– Здесь ты полностью раскрываешь себя с другой стороны. Особенно это относится к инвалидам с детства, которые и учатся-то на разных условиях: кто-то на домашнем обучении, кто-то в школе, и у них есть какая-то естественная замкнутость, некоторое отторжение внешнего мира. Мало таких, кто стал инвалидом в 25 лет. Но они сильно отличаются. Инвалидам с детства тяжелее, они жили только в этой реальности и не знают другой. Я ведь по себе сужу – когда-то и я была здоровым человеком… На «Робинзонаде» есть возможность проверить себя. Хоть березкой, но в театральном спектакле! Открываются возможности, которых нет в обычной жизни. А потом оказывается, что Дима Пахоруков, который тотально незрячий, два года подряд занимает первые места в дартсе! По звуку кидает, и попадает.Ребята на проекте не чувствуют себя инвалидами, уверена Быкова. Да, у них есть естественные ограничения, когда, например, сходить на речку за водой могут не все. Однако это совсем не значит, что в природных условиях они не могут ничего.– Есть у нас Дима – фотограф, хотя он и без рук. Он окончил с отличием институт культуры. Шикарный фотограф, журналист! Без протезов он отлично фотографирует! Или Родион – наш музыкант. Он слабовидящий, но играет на гитаре, мандолине, балалайке. Стас приехал из Калачево. Парень инвалид с детства, на домашнем обучении, страшнейшее искривление позвоночника. Никогда бы и не подумали, что он так раскроется! Сейчас он чуть ли не прима в нашем театре. А где бы он так себя проявил, если он никогда не выходил из дома и не выезжал за пределы поселка?Основное, что приобретают люди на «Робинзонадах», – это внутренняя свобода, считает Ольга. И желание «а я смогу».Вряд ли инвалиды попробовали делать что-то подобное дома – выступать на театральных подмостках или стрелять по мишеням из пистолетов. А тут созданы все условия для того, чтобы попробовать себя в чем-то новом, непривычном, необычном.– Да они пошли учиться в вузы, глядя друг на друга! Нам говорят: проводите «Робинзонаду» пораньше. А мы не можем раньше 4 июля, у ребят сессия! – восклицает Ольга Быкова. – Но не только они учатся друг у друга, также и я многому учусь у ребят. Даже тому, как держаться, когда мне тяжело. Мне стыдно бывает показать другим, какая я немощная. И вот этот опыт – он мне сильно помогает.Смешных случаев за 15 лет «Робинзонад» Ольга знает немало. Среди них – взорвавшиеся банки с тушенкой, которые с легкостью ушли «в народ» в виде истории о «кишках на ветках».– Что там было на самом деле? Да вот девочкам нужно было соорудить завтрак. А готовить было лень. И они решили разогреть тушенку, положив банки в костер. Через некоторое время последовал взрыв…В этом году у ребят впереди целых девять дней, на протяжении которых многие снова и снова будут проживать необычную жизнь туристов-отшельников. Несмотря на то, что эта «Робинзонада» уже 16-я по счету, здесь все будет, как в первый раз и для ребят, и для самих руководителей: конкурсы, песни у костра и небо в алмазах.Алла Мождженскаяисточник

Выбор редакции
16 июля, 01:03

Вязаный пуловер для тинейджеров

Вязаный пуловер для тинейджеров     Молодежный пуловер связан спицами. Дизайн: Eva Varpio Размеры пуловера: 36/38 (40/42) Материалы Пряжа Austermann "Irish Tweed" (70% мериносовая шерсть, 30% мохер, 110 м/50 г): ок. 500 (550) г джинсового цвета № 12. Прямые спицы addi № 4 и 5, круговые спицы addi № 4 длиной 60 см. Резинка А: вязать попеременно 2 лиц., 2 изн. Резинка В: вязать попеременно 1 лиц., 1 изн. Ажурный узор с косами: вязать 43 п. по схеме для переда и спинки или 27 п. = между стрелками а и b для рукава. Постоянно повторять р. 1-24. При вязании по кругу - в четных круг. р. вязать п. и накиды лиц. Декоративные убавки: Правый край: кром., 1 лиц., 2 п. провязать вместе лиц. Левый край: 2 п. провязать вместе лиц. с наклоном влево (= 1 п. снять, как лиц., след. п. провязать лиц. и протянуть через нее снятую п.), 1 лиц., кром. Плотность вязания 17 п. и 25 р. лиц. глади спицами № 5 = 10 х 10 см. 43 п. ажурного узора с косами = ок. 22 см шириной, 27 п. = ок. 14 см шириной. Описание работы Спинка: набрать 86 (94) п. спицами № 4 и вязать 8 см = 22 р. резинку А, при этом начать после кром. с 1 лиц. п., перед кром. закончить 1 лиц. п. В последнем изн. р. прибавить в середине 1 п. = 87 (95) п. Затем продолжить спицами № 5 след, образом: кром., 21 (25) п. лиц. глади, 43 п. ажурного узора с косами, 21 (25) п. лиц. глади, кром. Через 40 см = 100 р. от резинки закрыть для пройм с обеих сторон по 3 п., затем выполнить в каждом 2-м р. 6х по 1 декоративной убавке = 69 (77) п. Через 56 см = 138 р. от резинки отложить для выреза горловины средние 21 п. и сначала закончить левую сторону. С внутреннего края для закругления отложить в каждом 2-м р. 1х 4 п. и 1х 3 п. В след. 2-м р. закрыть оставшиеся 17 (21) п. плеча. Другую сторону закончить симметрично. Перед: вязать как спинку, но для более глубокого выреза горловины на высоте 48 см = 120 р. от резинки отложить средние 15 п. С внутреннего края для закругления отложить в каждом 2-м р. 1х 4 п. и 6х по 1 п. Рукава: набрать 46 п. спицами № 4 и вязать 8 см = 22 р. резинку А, как на спинке, при этом в последнем изн. р. прибавить в середине 1 п. = 47 п. Продолжить спицами № 5 след. образом: кром., 9 п. лиц. глади, 27 п. ажурного узора с косами = п. между стрелками а и Ь, 9 п. лиц. глади, кром. Для скосов прибавить с обеих сторон в 9-м р. от резинки по 1 п., затем с обеих сторон еще 7х в каждом 10-м р.по 1 п. и вязать лиц. гладью = 63 п. Через 37 см = 90 р. от резинки закрыть для оката рукава 3 п., затем в след. 2-м р. закрыть с обеих сторон 1х 2 п., затем выполнить 15х по 1 декоративной убавке в каждом 2-м р., затем закрыть в каждом 2-м р. 1х 2 п., 1х 3 п. и затем - оставшиеся 13 п. Сборка: выполнить плечевые швы. Для бейки поместить отложенные п. на круговые спицы, с обеих сторон набрать из края по 14 п. = 98 п. и вязать след. образом: на средних 27 п. переда и спинки продолжить 16 круг. р. вязать ажурный узор с косами, остальные п. вязать лиц. гладью, после этого на п. лиц. глади вязать 4 круг. р. резинку В, при этом продолжить ажурный узор с косами. В 17-м круг. р. закрыть все п. бейки. Выполнить боковые швы и швы рукавов. Вшить рукава. Схема вязания, выкройка и условные обозначения: http://knit-models.com/vjazanie-dlja-muzhchin/pulo...anyj-pulover-dlja-tinejdzherov

Выбор редакции
15 июля, 11:55

Умершая женщина через 123 дня после своей смерти родила двойню

Врачи за нее по очереди гладили живот мертвой, пели детские песенки и разговаривали с близнецами внутри

14 июля, 00:05

Фальстарт Октября. Свергнуть Временное правительство могли в июле 1917 г.

Против этой безумной попытки выступили двое - Александр Керенский и Владимир Ленин.

13 июля, 09:00

Крымскому мосту посвящают песни и стихи: победителя конкурса объявят 5 августа

Крымскому мосту посвятили уже более тысячи песен и стихотворений. Столько работ прислали участники творческого конкурса "Мы строим мост". Кто из них станет победителем, решится 5 августа. А пока, до 31 июля, продолжается приём заявок.

Выбор редакции
13 июля, 00:24

БОРДОВЫЙ ШАТЕР

БОРДОВЫЙ ШАТЕР(часть вторая)Орхидеи — лунные цветы. Они не держатся корнями за землю. Живут по своим правилам, цветут когда хотят, ни от чего не зависят и питаются любовью, как ты. Их надо ждать. Вот нельзя заставить орхидею расцвести, когда надо. У нее свои ритмы. Свои циклы. Свои внутренние силы, которые зреют в невзрачном растении, в странном рисунке свисающих корней, в простеньких листьях. Спящая орхидея кажется совершенно лишней, на нее смотришь и думаешь: а ведь когда-то она была другой! А сейчас — спит. Что происходит в ней? Какие соки, какие гормоны и медиаторы, какие жидкости циркулируют в этом неведомом таинственном живом?Цветы орхидей похожи на лица — у каждого свое выражение. Один наивно улыбается утреннему миру, другой наполнен тоской и смотрит на море с равнодушным презрением. Третий и четвертый наполнены самодовольством и словно взывают к тебе: посмотри на нас! Полюбуйся! Мы ждем вохищения и жертвы: нас нельзя гладить и даже приближаться слишком близко — мы недоступны для понимания. Я разговаривал с твоими орхидеями каждый вечер. Я говорил им что-то ласковое. И они отвечали мне иногда своими надменными взгядами, как гордые девочки в платках на турецком базаре: закрытые, но с прекрасными глазами, бросая мимолетный взгляд, полный ожидания и скромной, но от того полный еще более пленительной таинственности. Наш сад орхидей тоже был бордовым шатром — временным пристанищем путников, остановившихся, чтобы устроить себе праздник посередине трудного пути.Я любил твои цветы и дарил тебе все новые и новые орхидеи, стараясь превратить черную каменную скалу, на которой стоял наш дом в сад тропического безумства красок. Орхидеи висели на террасе, в кашпо из кокосовых скорлупок, наполненных трухой пальмовой коры. А на них глядели другие, простенькие ванды, растущие на коряге возле костра-мангала в саду, между чашами с лотосами. У нас были главные орхидеи и обычные, рядовые. Те, что висели на столбах террасы и натянутой между ними проволоке были твоими подругами. Они не отвечали на взаимность и капризничали, доводя меня до отчаяния. То вдруг пускали стрелки с бутонами, то внезапно высыхали и умирали, то оживали и расцветали своими застенчивыми улыбками. У каждой был свой характер. Одна, моя самая любимая бордовая, страстная, явила миру невероятный крик своих красок: в темно-красном цветке словно соединились все чувства разом: ярость всеохватной любви, тигриная хищная жадность, черная ревность, раскиданная точками по лепесткам, влажная глянцевая розовая сердцевина, крохотное отверстие, желанно-недоступное, как в эротическом сне подростка. Эта была единственная орхидея, которая явственно пахла. Она пахла как ты. И ты смотрела в нее как в зеркало, видя свое отражение. Я ревновал тебя к ней. Когда пришли те, кто хотел нам зла, я впервые в жизни не смог тебя закрыть собой. Орхидея сорвалась со столба и упала на бетонный пол террасы. Бесстыдно раскидав свои страстные корни, она лежала в куче трухи, как раненый в бою солдат. Мне казалось, что она подрагивает в конвульсиях. Я аккуратно собрал нежно-зеленое тельце цветка обратно в кокос и повесил на место. Но она больше не цвела. Она, как и ты не смогла простить мне эту слабость — я не уберег вас тогда. Но я думал, наивный, что так будет лучше: я боялся оставить вас одних в чужой враждебной стране. Я думал не о себе тогда, это был страх другого порядка. Выбирая между порывом сердца и разума, я сделал ошибочный выбор... Потом мы много говорили об этом. Я убеждал тебя, что поступил правильно, потому что это разумно. У тебя была депрессия, я думал, что от нашей общей беды. Сейчас я понимаю — ты потеряла тогда опору. Мне надо было попросить прощения, я этого не сделал. Поэтому говорю сейчас: прости.Орхидеи — прохладные цветы. Они не отдают страсть. И не отвечают взаимностью на любовь. Принимая ухаживания, радушно соглашаясь быть твоими, они остаются бесчувственными в своих внутренних соках. Я говорю о любви, а ты молчишь, как орхидея. Возможно, просто истощились корни, слишком обильно политые моими слезами отчаяния. Орхидеям не нужна влага, они берут ее из воздуха жизни, а не из искусственной губки в корнях. Я подарил тебе такую уже здесь, на севере, в новой и трудной стране. Наша последняя орхидея не выдержала жизни в квартире: сначала ее уронили мои друзья, приехавшие из Петербурга снимать пробную телепрограмму, потом ее задела безумная кошка, потом кто-то из детей сделал неловкое движение... И она сломалась, отцвела. Ты все равно не выкинула ее. Сейчас я поставил ее на балкон. Вдруг она еще проснется и сможет расцвести? Орхидеи ведь непредсказуемы...Я помню первые цветы, которые подарил тебе. Это было наутро. Я отвозил тебя к подруге на Измайловский и заехал по дороге в киоск. Там купил на все деньги охапку роз. Они были белые, с легкой неуловимой желтизной, как снег в начале марта. Ты вообще понимала всегда язык цветов и мы говорили на нем долгие годы. Я писал тебе свои стихи розами. Я посвещал тебе поэмы букетов и хокку ландышей. Помню, как ты восхитилась крохотным букетиком в конце декабря. Я тогда написал этими цветами трехстишье:«В каждом шатре на зеленой дуге стебелька празднуют свадьбу весны и зимы снег за окном танцует как дервиш»Но розы у нас были и свои. Семнадцать кустов под окнами лахтинского дома. Ты срезала их и они заполняли дом, сияли во всех комнатах. Мы наслаждались ими. И собой. Все было впереди! Все было устлано лепестками роз, я купался в твоей нежности под беззвучный хор бутонов, поющий гимны нашей нераздельности. А в соседней комнате сладко спала дочурка. Мне было тепло и спокойно. Я жил в тебе, я был как шмель, ласкающий раскрытый цветок, впитывающий мед и соединяющий своим телом разрозненные части тебя, чтобы ты обретала гармонию мира. Я видел в твоих сужающихся зрачках смысл жизни. В них отражался тот самый золотой луч, проникший в оба мира Я нюхал твои пальцы. Они пахли чесноком: ты тогда готовила каждый день что-то удивительно вкусное. И этот запах смешивался с ароматом цветов, твоей любви и моей страсти. Мир пропах тобой. Я ехал в город на работу и вспоминал этот лучший запах на свете, чтобы скорее вернуться обратно, в твои объятия. Я помню...На севере нет таких роз, как в тропиках. Здесь все немного другое: холоднее, практичнее, реальнее. Но я старался не забывать цветочный язык и покупал в ко-маркете букетики бордовых роз. Иногда они оказывались неинтересными. А порой раскрывались со всей своей южной радостью. И мы ужинали при свечах, слушая Бэуно Виста, говорили о интересных вещах. Тогда мы еще не утыкались в свои смартфоны за столом и слушали друг друга. Однажды, когда в стекланной вазе буйствовал бархатный букет, поющий басом-профундо свою великую арию, а ему подпевал бордовый хор из скатерти, занавесок на окнах, картины с золотой пальмовой ветвью на стене и даже нелепое бордовое кресло пыталось взять свое хриплое «до» самой нижней октавы, пришла заплаканная дочурка. Ее обидел мальчишка-эмиргант, живущий по соседству. Проезжая мимо на велосипеде, он плюнул в нее водой. Ты хотела, чтобы я немедленно бросился искать обидчика и защитил дочку, а я стал говорить, что это неразумно. И ты посмотрела на меня, как на тряпку. Ты вспомнила, что родители тоже не защищали тебя в детстве. Ты поставила себя на место дочки и немного стала ей. Я понимаю, что ты тогда почувствовала. Ты ощутила отсутствие опоры под ногами. Ты была опять как та орхидея: с корнями, висящими в воздухе. И букет бордовых пионов, который мы потом купили в Лидле так и не распустился толком...https://www.facebook.com/DmitryZapolskiy/posts/1688955874747075

Выбор редакции
12 июля, 18:11

Казахские национальные платья в современном стиле

Не секрет, что сейчас казахстанцы, по сравнению с европейцами, выглядят более стильно. Это происходит благодаря сознательному выбору в пользу строгости и классики в одежде, ведь мода на такую одежду никогда не пропадает. Казахстанская молодежь владеет чувством стиля и следит за тенденциями модной индустрии. Национальный колорит и современный стиль легко сочетаются в любой одежде, будь то футболка и штаны, праздничный костюм или вечернее платье. Современный казахский национальный костюм Во все времена казахский национальный костюм отображал особенности жизни народа и его традиции. Именно с помощью одежды можно определить принадлежность к тому или иному народу, а в современном мире это еще и дополнение к созданию совершенного этнообраза. Казахстанский национальный костюм невозможно перепутать с другими этническими костюмами: Мужской и женский вариант костюма шили с запàхом на левый край, прямого кроя. Женский наряд обильно украшали бахромой и вышивкой гладью. На голову надевали большие шапки, которые декорировали перьями, мехом, вышивкой, драгоценными камнями. Повседневную одежду, в отличие от праздничной, украшали скромнее и шили из более практичных тканей. Женский казахский костюм отличался от мужского наличием юбки с распахом на две стороны. Мужской вариант включал объемные шаровары. Предпочтение отдавали всем оттенкам красного, синего, зеленого и золотого. Современные платья с казахским орнаментом Известно более 230 видов казахского орнамента. Именно с помощью рисунка предки современных казахов передавали информацию о животном или растительном мире, о своем видении природы. Существуют орнаменты, предназначенные только для повседневной одежды, ковров или посуды. Конечно, современный национальный костюм отличается от изначального вида платья. Оригинальный вариант был не таким ярким и имел меньшее количество украшений. Только зажиточные люди могли позволить себе разнообразные ткани и украшения из драгоценных металлов или камней. Существует предположение, что длинные рукава чапана демонстрировали богатство семьи девушки и указывали на ее свободный статус.Казахские национальные узоры становятся все более популярными. Для того чтобы быть в тренде, не обязательно надевать национальный костюм. Тем более что дизайнеры делают все  необходимое с целью удовлетворить запросы отечественных модниц. Казахские свадебные платья в современном стиле Для пошива национального казахского свадебного платья использовали дорогие ткани, такие как органза, шелк, атлас или тафта. Платье оформляли золотыми лентами, вышивкой из бисера и национальным орнаментом. Традиционно свадебное платье шили из ткани синего или красного цвета, допускалось использование белого, бежевого или розового. Обязательный атрибут свадебного наряда — саукеле — один из древних головных уборов. На его создание уходил не один месяц. Украшали саукеле драгоценными камнями, бисером, кораллами, использовали золотые вставки и жемчуг. Как и все украшения девичьей жизни, саукеле носили только в течение первого года после замужества. Поверх платья невеста надевала красивый камзол. Нынешние невесты все чаще выбирают для свадебного обряда казахские национальные платья в современном стиле. Таким платьем можно не только подчеркнуть свою индивидуальность, но и выразить дань уважения предкам. Вечерние платья с казахским орнаментом Этнические мотивы находятся на пике популярности и широко используются на свадьбах, днях рождения или вечеринках. Наденьте платье с национальным казахским орнаментом — и вы будете в центре внимания. Разве можно не заметить такую красоту?! Казахские платья в современном стиле Казахские национальные современные платья — это симбиоз старины и современной моды. За популярность этнической одежды можно сказать спасибо движению хиппи. Благодаря им мы имеем четкое представление о том, какой должна быть этническая одежда. Даже те, кто равнодушен к стилю хиппи, стали обогащать внешний облик национальными атрибутами: расписными платками, украшениями или цветастыми юбками. Некоторые известные в мире дизайнеры для создания своих коллекций не раз искали вдохновение в культурных традициях Казахстана. Если вы тоже любите вещи с национальной тематикой — выбирайте современные футболки, плащи или платья с национальными мотивами и украшениями, как это делают казахстанские звезды.

12 июля, 09:57

Петля анаконды на шее России. Колонка Руслана Мармазова

Выводы круглого стола на тему «Североатлантический альянс: стратегия на постсоветском пространстве. Кто следующий?» анализирует колумнист ФАН.

Выбор редакции
10 июля, 15:55

В Атырау мальчика носили на золотом троне за поступление в школу

Житель Астаны Марат Толибаев рассказал историю со слов своей знакомой, живущей за границей. Недавно женщина побывала в Атырау на тое в честь мальчика, поступившего в первый класс. Увиденное повергло ее в шок. фото Марата Толибаева "Недавно одна знакомая съездила на свою малую Родину – в один из областных центров Казахстана. Попала там на той, родственники отмечали поступление сына в первый класс. Казалось бы, не свадьба, не юбилей. Просто сын идет в школу. Но в какое грандиозное шоу это было превращено! Моя знакомая, давно живущая за границей, была в шоке", - написал Марат Толибаев на своей странице в Facebook. По его словам, торжество проходило в огромной той-хане на несколько сот человек с золотыми сводами и монументальными колоннами. Столы ломились от яств, некуда было руки положить. Читайте также: В ЮКО полицейские провели облавы на притоны для проституток (фото)>> "Мальчика занесли в зал золотые воины на золотом троне, его осыпали лепестками роз, ему пели гимны, его задаривали деньгами и дорогими подарками. По лицу мальчика не было понятно, нравится ему это или нет, но он уже в игре. Он уже в этой атмосфере. Он уже считает, что так и должно быть, что, чем пышнее его проводили в школу, тем выше будет его статус в классе", - пишет Марат Толибаев. "Мне страшно за нас, казахов! Чему мы учим наших детей? Какие ценности прививаем? Каждый день смеемся здесь, в Фейсбуке, над казахскими понтами, а вечером идем на такой вот той, радостно в толпе хлопаем в ладоши, суем в карман виновнику торжества смятые купюры, гладим по голове, хвалим его. Мы сами взращиваем будущих усеновых, «золотую молодежь», которая будет соревноваться не в знаниях, а в тачках, айфонах и тойах. Казахские понты не пройдут сами по себе, пока мы в них участвуем", - считает казахстанец.

Выбор редакции
06 июля, 13:57

«Больная фантазия»: Дима Билан впервые отреагировал слухи о своей болезни

Новости России. Дима Билан на странице в Instagram эмоционально прокомментировал слухи о своей болезни. Несколько дней назад на странице певца появилась запись, в которой он анонсирует свою предстоящую поездку в Африку.

Выбор редакции
05 июля, 18:48

Женские приемы красоты которые не одобряют мужчины!

Чрезмерное количество парфюмаПарням невдомек, зачем ты выливаешь на себя полфлакона духов, чтобы потом сбивать с ног всех и вся стойким, удушливым ароматом. Они не знают, что это «уд», «ниша», «лимитэд эдишн» и, честно говоря, знать не хотят. Не злоупотребляй парфюмом и отдавай предпочтение легким цветочно-пудровым ароматам с ноткой цитруса – согласно опросам, именно их мужчины находят наиболее сексуальными.Толстые слои тональных средствТы битый час старательно накладывала на лицо консилер, хайлайтер, тональную основу, пудру и бронзирующие румяна в надежде сразить его рельефными скулами и безупречным тоном кожи. По факту, на твоем (и его) воротнике остаются жуткие пятна кирпичного оттенка, а это тотальный антисекс. Подбери легкое, невесомое тональное средство и всегда удаляй видимые следы макияжа мягким спонжем, распылив на него термальную воду. Немного о консилере: не замазывай им воспаления, а легонько вбивай консилер в кожу – иначе это место будет сильно отличаться по цвету.Ресницы «паучьи лапки»При неумелом исполнении эффект ресниц Кардашьян превращается в эффект» паучьих лапок» – густо прокрашенные, слипшиеся ресницы с комками туши. Если тебе все же хочется сразить его взглядом, воспользуйся аккуратными пучками искусственных ресниц, наклеив их только на внешние уголки глаз.Сухая кожаНет ничего менее сексуального, чем сухая кожа ног, загрубевшие локти или потрескавшиеся пятки. Сымитируй свежую, сияющую легким загаром «летнюю» кожу с помощью питательного лосьона-автозагара. Сейчас наука шагнула далеко – подобные средства ухаживают за кожей и деликатно окрашивают ее верхний слой и, главное, приятно пахнут – чем не bb-крем для тела?Островки небритости на ногахОн гладит твою гладкую, нежную ножку и вдруг…островок со щетиной. Упс, видимо ты не заметила, потому что спешила. Это не смертельно, но неприятно. Брей ноги вечером, а не утром, следи за тем, чтобы лезвие было острым и относительно новым – это избавит тебя от неэстетичных красных пупырышек.Липкий блеск для губПарни не любят вязкие, липкие помады и особенно блески, предпочитая им полное отсутствие макияжа губ. Отдай предпочтение ухаживающим бальзамам или тинтам – они дают привлекательный оттенок и зачастую имеют кремовую или желеобразную текстуру.Оранжевый автозагарЛегкий золотистый оттенок визуально стройнит и делает тебя суперсексуальной, но стоит немного перестараться и вуаля, ты похожа на курицу-гриль. Чтобы этого избежать ,всегда выбирай самый светлый оттенок автозагара и наноси его тонким слоем, тщательно растирая на локтях, шее и под коленями. Если все же боишься ошибиться, выбирай средства, в составе которых совсем небольшой процент красящего средства – они позволяют «загореть» постепенно.Твердые от лака волосыЕсли зафиксировать укладку до состояния твердого мотоциклетного шлема, он не сможет запустить руку в твои пряди, да и вряд ли захочет это сделать. Парни любят простоту, в том числе и в прическах: слегка растрепанные локоны, милый хвост или бабетта – стильно, легко и соблазнительно.Насыщенные smoky-eyesВсе начиналось довольно невинно: ты, твоя любимая палетка теней и зеркало. Ты немного накрасила глаза, затем добавила еще немного цвета и еще… В итоге smoky-eyes получились тяжелыми, неаккуратными и несколько вульгарными – хорошо для подиума, но катастрофа для жизни. А вот если бы ты подвела глаза черным лайнером, а затем растушевала его ватной палочкой или кистью, взгляд получился бы сексуальным и…несколько порочным.

24 февраля 2016, 16:07

Турецкий проект ЦРУ

Уильям Энгдаль, фрагмент книги «Священные войны Западного мира»В 1990-е годы специалисты ЦРУ приступили к созданию самого амбициозного проекта за всю историю их работы с политическим исламом, получившего известность под названием «Движение Фетхуллаха Гюлена», которое в Турции также называют «Джамаат Гюлена» или «Община». Центральное понятие учения Гюлена – хизмет (тур. hizmet, служение) – определяется последователями движения как долг служения мусульманскому сообществу. Как ни странно, это турецкое движение было основано в Сэйлорсбурге, штат Пенсильвания, США, где жил отшельником его создатель Фетхуллах Гюлен, занимаясь организацией глобальной сети мусульманских школ, торговых предприятий и фондов, источники финансирования которых невозможно было отследить. АктивыУ движения Гюлена не было ни почтового адреса, ни электронной почты, ни официально зарегистрированной организации, ни счета в банке – ничего. Его последователи никогда не выступали в поддержку шариата или джихада – все их действия были скрыты от посторонних глаз. В 2008 году правительство США в материалах суда оценило общую стоимость империи Гюлена в 25–50 млрд долларов. Никто не мог достоверно указать масштабы этого проекта, поскольку независимых проверок не проводилось. В федеральном суде США на слушаниях по вопросу предоставления Гюлену в особом порядке разрешения на постоянное проживание в США, американской Green Card, один из поддерживающих «Джамаат» журналистов в своих показаниях дал представление о масштабах империи Гюлена. «Количество проектов, финансируемых вдохновленными последователями Гюлена, сегодня исчисляется тысячами. Среди этих проектов: более 2 тыс. школ и семь университетов в более чем девяти странах на пяти континентах, две современные больницы, газета Zaman (издается на турецком и английском языках), телеканал Samanyolu, радиостанция Burç FM, главное информационное агентство Турции – СНА, ведущий еженедельный журнал новостей Aksiyon. А также проведение национальных и международных конференций, межрелигиозных ужинов-ифтаров по случаю Рамадана, визиты в Турцию представителей разных стран для межрелигиозного диалога, многочисленные программы, финансируемые Фондом журналистов и писателей. Кроме того, с обществом Гюлена связаны страховая компания Işık и турецкий Bank Asya, вошедший, по версии лондонского журнала Banker, в число 500 крупнейших банков мира. Банк финансирует венчурные проекты по всей мусульманской Африке – от Сенегала до Мали, имея соглашение о стратегическом сотрудничестве с сенегальской Tamweel Africa Holding SA при Исламском банке развития. Издательство Zaman владеет также крупнейшим в Турции англоязычным изданием Today’s Zaman. Сообщая в американском суде об активах Гюлена, журналист очень тщательно выбирал формулировки, особенно говоря о «проектах, финансируемых вдохновленными последователями Гюлена» – такое расплывчатое утверждение никоим образом не позволяло отследить фактические источники финансирования. К концу 1990-х годов движение Гюлена привлекло внимание турецких военных и светского правительства в Анкаре, тогда еще хранивших верность светской кемалистской Турции, построенной «отцом современной Турции» Кемалем Ататюрком. Возглавив в 1920-х ряд блестящих военных кампаний и остановив поддерживаемое Британией греческое вторжение, Ататюрк основал современное турецкое государство. Он стал инициатором многих политических, экономических и культурных реформ, направленных на преобразование основанного на религии Османского халифата в светское и демократическое национальное государство. Он построил тысячи новых школ, сделал начальное образование бесплатным и обязательным, дал женщинам равные с мужчинами гражданские и политические права, уменьшил тяжесть налогового бремени крестьян. Гюлен и его движение ставили своей целью ни много ни мало добиться отказа Турции от этих достижений и инициировать ее возвращение к устоям халифата былых времен. В одном из своих посланий последователям Гюлен писал: «С терпением паука мы плетем нашу паутину, ожидая, когда люди попадутся в нее». СетьВ 1998 году Гюлен отбыл в США. А в 1999 году на турецком телевидении был показан сюжет, в котором он читал толпе последователей проповедь, рассказывая о своем стремлении построить исламистскую Турцию, живущую по законам шариата, а также о специфических методах достижения данной цели. В этой тайной проповеди Гюлен, в частности, говорит: «Вы должны перемещаться по артериям системы так, чтобы никто не замечал вашего существования, пока не достигнете всех центров власти... Вы должны ждать до тех пор, пока не будете готовы и пока не созреют условия, когда вы сможете взвалить на плечи весь мир и нести его… Вы должны ждать до тех пор, пока не получите всю государственную власть, пока не привлечете на свою сторону всю силу конституционных институтов Турции... До этого момента любой шаг будет преждевременным, как разбить яйцо, не дождавшись, пока пройдут 40 дней, чтобы цыпленок проклюнулся. Всё равно что убить цыпленка еще в яйце. Наше дело – противостоять миру. Я открыл всем вам свои чувства и мысли тайно, надеясь на вашу преданность и умение эту тайну хранить». Вскоре после бегства Гюлена в Пенсильванию турецкие прокуроры потребовали для него тюремного заключения сроком на десять лет за «основание организации, планировавшей разрушение светской системы государственного устройства и создание теократического государства». Гюлен с тех пор так и не вернулся из Соединенных Штатов, даже после снятия с него всех обвинений в 2006 году, уже во времена правления Реджепа Эрдогана. Отказ Гюлена вернуться на родину, где к власти пришла симпатизирующая ему Партия справедливости и развития (ПСР), усилил убежденность его противников в Турции в тесных связях проповедника с ЦРУ. В 2000 году Гюлен был обвинен тогда еще светским турецким судом в государственной измене. Используя свой диабет как медицинскую причину, не без помощи влиятельных друзей в ЦРУ Фетхуллах Гюлен получил возможность скрыться от правосудия в США до того, как ему были предъявлены официальные обвинения. На первый взгляд Гюлен производил приятное впечатление представленным на официальном сайте образом носителя «современной» миролюбивой суфийской исламской традиции, адаптированной к сегодняшнему миру. Это не был жесткий ислам бедуинов-ваххабитов из аравийских пустынь XVI века. Под красивым портретом задумчивого философа Гюлена был написан девиз «Понимание и Уважение». В 2008 году New York Times рассказала об организации Гюлена, к тому времени основательно закрепившейся в США и имевшей более сотни финансируемых государством спецшкол: «Движение Гюлена … не стремится разрушить современные светские государства, но позволяет практикующим мусульманам использовать данные им возможности. Это движение следует понимать как мусульманский эквивалент христианских движений, ориентированных на бизнес и профессии». Лучшую рекламу в прессе сложно было бы представить. Похожие статьи и репортажи, превозносящие Гюлена, появлялись в основных западных СМИ – от лондонского журнала Economist до американского CNN. Очень профессионально сделанный веб-сайт Гюлена сообщал, что движение «финансирует все свои проекты из пожертвований рядовых членов сообщества и не принимает какую-либо правительственную помощь в какой бы то ни было форме. Такой подход позволяет движению держаться в стороне от коррупции и политики». Организация Гюлена в США наняла одного из высокооплачиваемых вашингтонских PR-экспертов Карен Хьюс, которая ранее руководила предвыборной кампанией Джорджа Буша-младшего, для создания имиджа «умеренного» исламиста Гюлена. Центральное место в проекте Гюлена было отведено созданию нового Османского халифата, который должен был занять доминирующее положение на обширном пространстве Евразии, восстановив былое могущество империи тюрков-османов. Примечательно, что, бежав из Турции от судебного преследования за государственную измену, Гюлен направился в США, а не в одну из множества мусульманских стран, которые могли предоставить ему убежище. ЦРУ помогло своему ценному сотруднику. После событий 11 сентября 2001 года в США сложилась обстановка повышенного внимания к местным мусульманским группам. Министерство внутренней безопасности и Госдеп США высказались против предоставления Гюлену «визы привилегированного иммигранта с выдающимися способностями в области образования». Они представили суду развернутые аргументы, объяснив, почему имеющий за душой пять классов образования недоучка Фетхуллах Гюлен не может претендовать на привилегированную визу. Они пояснили, что его биография «содержит исчерпывающие свидетельства того, что проситель не является экспертом в области образования, не является преподавателем и уж точно не входит в тот небольшой процент экспертов, которые достигли заметных высот в области образования. Кроме того, имеются убедительные доказательства того, что проситель в первую очередь является лидером крупного и влиятельного религиозно-политического движения с огромными коммерческими активами. По данным имеющихся документов, большая часть “хвалебных отзывов”, которые приводит проситель в доказательство своих достижений, была получена благодаря спонсорской поддержке и финансированию со стороны общественного движения, организованного самим просителем…». Вопреки возражениям ФБР, Госдепа и Министерства внутренней безопасности США, три бывших сотрудника ЦРУ взяли ситуацию под контроль и обеспечили получение Гюленом Green Card и права на постоянное проживание в США. Помощь ЦРУЭтими тремя сотрудниками ЦРУ, которые помогли Гюлену получить Green Card, были Джордж Фидас, бывший посол США в Турции Мортон Абрамовитц и Грэхем Фуллер. Они возглавили список из 29 человек, подписавших заявления в поддержку поданной Гюленом заявки на получение визы. Фидас служил в ЦРУ 31 год и занимал весьма высокую должность при заместителе директора. Уволившись из ЦРУ, Фидас перешел на сверхсекретный факультет Колледжа военной разведки при Министерстве обороны США. Мортон Абрамовитц, по имеющимся данным, также был связан с ЦРУ. В 1989 году Джордж Буш-старший назначил его американским послом в Турции. Работавшая в ФБР переводчиком с турецкого Сибель Эдмондс была информатором, назвавшим имена Абрамовитца и Грэма Фуллера в ряду участников тайного заговора в американском правительстве, который она раскрыла. В рамках этого заговора различные сети за пределами Турции использовались для реализации преступного плана «глубинного государства» в тюркском мире, от Стамбула до Китая. Сеть, которую раскрыла Эдмондс, была вовлечена в контрабанду героина из Афганистана. После ухода из Госдепа Абрамовитц входил в состав совета директоров финансируемого Конгрессом Национального фонда демократии (NED), а также был соучредителем Международной группы по предотвращению кризисов (ICG) вместе с Джорджем Соросом. NED и ICG использовались США для организации «цветных» революций. Достаточно вспомнить сербское движение «Отпор», «оранжевую революцию» на Украине в 2004-м, «зеленую революцию» в Иране в 2009-м, «революцию лотосов» на египетской площади Тахрир в 2011-м и т.д. Журналист Диана Джонстон описывала Международную группу Абрамовитца по предотвращению кризисов как «мозговой центр высокого уровня, поддерживаемый финансистом Джорджем Соросом… созданный в первую очередь для корректирования политики правительств, вовлеченных в осуществляемое под началом НАТО переформатирование Балкан… Одним из ключевых членов группы стал американский политик Мортон Абрамовитц, идеолог политики “гуманитарной интервенции” НАТО и спонсор албанских сепаратистов в Косово». Членами и «советниками» в Совете попечителей ICG стали такие люди, как Збигнев Бжезинский, бывший советник президента США по национальной безопасности и разработчик стратегии использования афганских моджахедов в 1980-х, принц Турки аль-Фейсал, бывший глава саудовской разведки и посол Саудовской Аравии в США, генерал Уэсли Кларк, бывший командующий вооруженными силами НАТО в Европе, руководивший инициированными США несанкционированными бомбардировками Сербии, Хавьер Солана, бывший генеральный секретарь НАТО. Грэм Фуллер, третий помогавший Фетхуллаху Гюлену «друг» из ЦРУ, также не был рядовым сотрудником разведки. С 1980-х в ЦРУ он принимал активное участие в координации деятельности моджахедов и других организаций политического ислама. Фуллер в течение 20 лет участвовал в оперативной работе ЦРУ в Турции, Ливане, Саудовской Аравии, Йемене и Афганистане, был одним из первых сторонников использования «Братьев-мусульман» и подобных исламистских организаций в качестве инструмента американской внешней политики. В 1982 году Грэхем Фуллер был назначен офицером национальной разведки, отвечающим в ЦРУ за Ближний Восток и Южную Азию. В зоне его ответственности был Афганистан, где он служил начальником отделения ЦРУ в Кабуле, а также Центральная Азия и Турция. В 1986-м при Дональде Рамсфелде Фуллер стал вице-председателем Национального совета по разведке при ЦРУ, в ведении которого находились вопросы долгосрочного стратегического прогнозирования национального масштаба. В 1988 году, когда война моджахедов в Афганистане уже подходила к концу, Фуллер формально ушел из ЦРУ с высокого поста заместителя председателя Национального совета по разведке, перейдя на работу в корпорацию RAND. Такой шаг, вероятно, потребовался для устранения неудобных вопросов о его роли в скандальном деле «Иран-контрас» на фоне начала предвыборной кампании кандидата в президенты Джорджа Буша-старшего, в подчинении у которого Фуллер ранее работал в ЦРУ. Аналитический центр вашингтонских неоконсерваторов RAND был тесно связан с Пентагоном и ЦРУ. Существуют определенные свидетельства того, что деятельность Фуллера в RAND была связана с разрабатываемой ЦРУ стратегией создания и использования движения Гюлена в качестве геополитической силы для проникновения в страны бывшего СССР в Центральной Азии. Годы работы в RAND Фуллер посвятил исследованию исламского фундаментализма в Турции, Судане, Афганистане, Пакистане и Алжире. В своих трудах он рассматривал вопросы выживания Ирака, писал о постсоветской «новой геополитике в Центральной Азии», куда Фетхуллах Гюлен направлял своих подопечных для основания «школ Гюлена» и медресе. В 1999 году сотрудник RAND Грэхем Фуллер высказывался за использование мусульманских сил в Центральной Азии в интересах США против Китая и России. Он утверждал: «Политика направления эволюции ислама и содействия его силам в борьбе против наших врагов блестяще сработала в Афганистане против русских. Те же подходы и сегодня могут быть использованы для дестабилизации того, что осталось от русской силы, и особенно для противодействия китайскому влиянию в Центральной Азии». Очевидно, Фуллер и его сторонники, составлявшие определенную группировку в американском разведывательном сообществе, отвели своему ставленнику Фетхуллаху Гюлену одну из главных ролей в этом проекте. При этом на Кавказе, в том числе в Чечне, начиная с 1990-х годов, наблюдалась активизация направляемых ЦРУ мусульманских джихадистов, устраивавших восстания и террористические операции. Компрометирующие связи Грэхема Фуллера с поддерживаемой ЦРУ сетью кавказских джихадистов обнаружились после теракта в Бостоне в апреле 2013 года. Дядей предполагаемых террористов – братьев Тамерлана и Джохара Царнаевых – был выходец из Чечни Руслан Царнаев. Руслан с 1990 по 1999 год был женат на Саманте Фуллер, дочери Грэхема Фуллера. Фуллер даже сообщил, что «дядя Руслан» жил в его доме в пригороде Вашингтона, а сам Грэхем несколько раз бывал на Кавказе и в Киргизии, чтобы «навестить» дочь и зятя: как раз когда ЦРУ активно поддерживало чеченских исламских террористов в их борьбе против Москвы. Руслан Царнаев, после смены имени ставший Русланом Царни, в прошлом работал в компаниях, связанных с Halliburton Дика Чейни, а в 1990-х в Казахстане был «консультантом» Агентства США по международному развитию (USAID), известного своими тесными связями с ЦРУ. Грэхема Фуллера и Фетхуллаха Гюлена, очевидно, очень радовало их своеобразное «общество взаимного восхваления». В 2008 году Фуллер опубликовал книгу «Новая Турецкая республика: Турция как ключевое государство в мусульманском мире». Центральное место в книге было отведено восхвалению Гюлена и его «умеренного» исламского движения в Турции: «Харизматичная индивидуальность Гюлена делает его номером один среди исламских деятелей Турции. Движение Гюлена обладает самой обширной и мощной инфраструктурой и значительными финансовыми ресурсами по сравнению с другими общественными движениями в этой стране… Оно приобрело международный масштаб благодаря созданию сети многочисленных школ… в более чем десяти странах мира, в том числе в мусульманских странах бывшего СССР, в России, Франции и Соединенных Штатах». В результате Фетхуллах Гюлен укрылся в своем далеком и безопасном новом доме в пенсильванской глуши, а его глобальная организация политического ислама «Джамаат» продолжала распространять свое влияние на Кавказе и на всей территории Центральной Азии, до провинции Синьцзян в Западном Китае, в точном соответствии с установкой, озвученной Фуллером в 1999 году – «для дестабилизации того, что осталось от русской силы, и особенно для противодействия китайскому влиянию в Центральной Азии». На самом деле организация Гюлена при поддержке ЦРУ принимала активное участие в этой дестабилизации уже с момента распада СССР в 1991 году, когда бывшие советские республики преимущественно мусульманской Центральной Азии объявили о своей независимости от Москвы. Один авторитетный источник, работавший в ФБР, называл Гюлена «одной из ключевых фигур, обеспечивающих работу ЦРУ в Центральной Азии и на Кавказе». Работа в бывшем СССРК середине 1990-х годов в Казахстане, Таджикистане, Азербайджане, Туркменистане, Киргизии, Узбекистане и даже в российских Дагестане и Татарстане было основано более 75 школ Гюлена. Школы были организованы по единой модели «элитного учебного заведения», предоставляющего качественное образование на родном языке – русском, турецком или английском – детям исключительно из «лучших» семей, выходцы из которых должны были в будущем занять видное положение в обществе или стать лидерами своих стран. Подобно иезуитам римско-католической церкви, ученики элитных школ Гюлена в Центральной Азии должны были жить в мужских интернатах – центрах со строгой дисциплиной, школьной формой, беспрекословным подчинением, обязательным чтением Корана, молитвами по пять раз в день и постоянным изучением трудов Гюлена. Ученики знакомились с «посланием “Общины”» («Джамаата»), и эта постоянная идеологическая обработка, по мнению одного из бывших последователей Гюлена, делала движение похожим на секту сайентологов. Движение Гюлена наиболее активно работало над привлечением мальчиков-мусульман, отлично понимая, что дети доверчивы и легко подвергаются внушению. Официальной миссией школ было возрождение ислама, однако под исламом понималась особая версия учения, предложенная Фетхуллахом Гюленом. Это была хорошо продуманная стратегия проникновения на постсоветское пространство и далее, в Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая, населенный преимущественно мусульманами-тюрками. Исламисты Гюлена – турецкие бизнесмены, студенты, учителя – были направлены в страны бывшего СССР практически сразу после распада Союза для реализации продуманной стратегии. Один исследователь Центральной Азии так описал операцию Гюлена: «Они всегда использовали один метод: бизнесмены из определенного города Турции, например Бурсы, решали сконцентрировать свои усилия на определенном центральноазиатском городе, скажем, Ташкенте. Инвестиции связанных с Гюленом бизнесменов, таким образом, становились важными для Ташкента, и возникало своего рода “побратимство” между двумя городами. Члены движения, своего рода миссионеры, посылались с целью установить контакты с важными компаниями, чиновниками и людьми, чтобы оценить местные потребности. Затем они приглашали некоторых из этих важных особ в Турцию. Их принимали сподвижники Гюлена, показывали им частные школы и учреждения “Общины” – “Джамаата”, не упоминая при этом о связях с исламистским движением Гюлена». Последователи Гюлена завалили центральноазиатские республики своей литературой и даже основали местные отделения принадлежащей Гюлену газеты Zaman в Бишкеке, Ашхабаде и Алма-Ате. Первые очертания нового Османского халифата уже появлялись перед взором Гюлена и его покровителей в Вашингтоне.В 2011 году Осман Нури Гюндеш, бывший сотрудник управления внешней разведки MIT (Национальной разведывательной организации Турции), «турецкого ЦРУ», а в середине 1990-х – главный советник по разведке при премьер-министре Тансу Чиллере, опубликовал скандальную книгу, которая была издана только на турецком языке. В своей книге Гюндеш, 85-летний отставной разведчик, подтверждает, что в 1990-х годах открывавшиеся по всей Евразии школы Гюлена становились прикрытием для работы сотен агентов ЦРУ, якобы «учителей – носителей английского языка». По словам Гюндеша, движение Гюлена только в Киргизии и Узбекистане «прикрывало 130 агентов ЦРУ» в своих школах. Весьма примечательно, что все американские «учителя английского» имели дипломатические паспорта США, что совсем не является стандартной практикой для рядовых иностранных педагогов. Гюндеш в деталях рассказывает про последователя Гюлена, владевшего 11 его школами в Узбекистане, в которых 70 сотрудников ЦРУ «преподавали английский язык» в рамках программы под кодовым названием «Мост дружбы». «Учителя» из ЦРУ направляли отчеты в ответственное подразделение Пентагона. Гюндеш утверждает, что первые контакты Гюлена с ЦРУ относятся к 1980-м, когда, будучи еще малоизвестным, он был связан с агрессивными антикоммунистическими правыми кругами Турции, поддерживаемыми через созданную ЦРУ и НАТО сеть «Гладио». Турецкая тайная сеть, подобная итальянской «Гладио» и называемая американскими спецслужбами «антипартизанской», была причастна к организации ряда террористических актов в Турции и поддержке кровавого военного переворота 1980 года, инициированного США. Карательные отряды «антипартизан» ответственны за 3,5 тыс. нераскрытых убийств на юго-востоке страны в 1970-х и 1980-х. Прошлое Фетхуллаха Гюлена определенно не было посвящено служению идеалам «мира и любви». В то время Гюлен создал в турецком городе Эрзерум антикоммунистическую организацию, работавшую над проектом ЦРУ по распространению антисоветской пропаганды совместно с радио «Свободная Европа», сотрудником которого был Пол Хензе, бывший глава отделения ЦРУ в Стамбуле и сотрудник корпорации RAND. Хензе был ключевой фигурой в организации турецкого переворота 1980 года. Гюлен также привлек внимание Ричарда Перла, с 1981 года работавшего в администрации Рейгана заместителем министра обороны США по вопросам политики в области международной безопасности. Однако основным контактом Гюлена в ЦРУ был Мортон Абрамовитц, находившийся в Турции в качестве сотрудника ЦРУ, а с конца 1980-х – в качестве американского посла. В начале 2000-х разведывательные службы России отреагировали на присутствие и деятельность Гюлена. Российское правительство запретило деятельность всех школ Гюлена и его секты «Нурджулар» в РФ. Более 20 турецких последователей Гюлена были депортированы из России с 2002 по 2004 год. В 1999 году в Узбекистане были закрыты все медресе Гюлена и арестованы восемь проходивших обучение в школах Гюлена журналистов, обвиненных в организации незаконных религиозных групп и участии в деятельности экстремистской организации. В Туркменистане правительство взяло школы Гюлена под жесткий контроль, обязав их исключить из программы курс истории религии. Однако проникновение Гюлена и ЦРУ в Центральную Азию не было остановлено. Они продолжали реализацию своего проекта, действуя теперь более осторожно. «Паутина»Движение Гюлена активно проникало в госучреждения Турции. Гюленисты начали терпеливо плести в Турции свою паутину институциональной власти еще в 1980-х. Гюлен направил основные усилия на создание опорного плацдарма в сфере обучения будущих представителей турецкой элиты. Один аналитик так описывал значительные религиозные трансформации, произошедшие в прежде светской кемалистской Турции за 30 лет деятельности Гюлена: «В 2009 году Турция имела более 85 тыс. действующих мечетей – по одной на 350 граждан. Для сравнения: одну больницу – на каждые 60 тыс. человек. Это является самым высоким показателем на душу населения в мире – 90 тыс. имамов, которых больше, чем врачей или учителей. В стране тысячи мусульманских средних школ типа медресе и около 4 тыс. официальных государственных курсов изучения Корана. И это не считая негосударственных школ изучения Корана, учет которых может увеличить общее число таких заведений раз в десять. Расходы правительственного Управления по делам религии за первые 4,5 года правления ПСР Эрдогана выросли в пять раз: с 553 трлн турецких лир в 2002 году (примерно 325 млн долларов) до 2,7 квадриллиона лир. Управление имеет больший бюджет, чем восемь других министерств, вместе взятых». Описывая впечатляющую образовательную сеть, созданную в Турции движением Гюлена, Нуреттин Верен, его главный помощник, рассказал, что в 2009 году около 75% из 2 млн учащихся подготовительных школ Турции были приняты в организацию Гюлена. Его движение контролировало тысячи элитных средних школ, колледжей и студенческих общежитий по всей Турции, а также частные университеты, крупнейшим из которых был Университет Фатих в Стамбуле. Целевой аудиторией, с которой работали последователи Гюлена, были одиннадцати- и двенадцатиклассники, вошедшие в решающий период своей жизни. В школах Гюлена эти подростки получали наставления и подвергались идеологической обработке, чтобы, став в будущем юристами, политиками и учителями, укрепить обновленную исламистскую Турцию. В соответствии с распоряжениями Фетхуллаха Гюлена его богатые последователи открывали всё новые школы и образовательные центры такими темпами, что турецкий обозреватель Эмре Акоз назвал это “джихадом в образовании”». И вот что говорит Верен о результатах такого акцента на обучение новой исламистской элиты: «Эти школы были, как витрины магазинов: вербовка новых членов и исламизация проводились на ночных занятиях… Дети, которых мы учили в Турции, занимают теперь высокие посты в обществе. Это начальники, судьи, армейские офицеры. Это министры в правительстве. Прежде чем что-либо предпринять, они советуются с Гюленом». Опираясь на новую силу, свою Партию справедливости и развития, в то время поддерживавшую Гюлена, премьер-министр Реджеп Эрдоган и его исламистское правительство изменили учебники, особо выделили в программах курсы религии, а также перевели тысячи аттестованных имамов из ведения Управления по делам религии на должности учителей и администраторов государственных школ Турции. Провести грань между исламом и государством становилось всё сложнее. Абдулла Гюль, первый турецкий президент-исламист, назначил связанного с Гюленом профессора Юсуфа Зия Озкана главой Совета высшего образования Турции и использовал его для продвижения в руководство университетов сторонников Гюлена. В первую очередь они стремились получить контроль над государственной полицией и судами. В 2009 году бывший посол США в Турции Джеймс Джеффри сказал журналисту: «Невозможно доказать, что члены движения Гюлена контролируют полицию, однако мы не встречали ни одного человека, который бы с этим поспорил». Если ты можешь арестовать политических оппонентов и отдать их на милость «своим» судьям, значит, ты можешь делать практически что угодно. Вероятно, именно такое положение и стремились занять люди Гюлена. Когда в 2002 году к власти пришла ПСР, она сотрудничала с членами «Джамаата» Гюлена в судебной системе Турции, стремясь лишить военные круги политической власти. По словам Гарета Дженкинса из Университета Джонса Хопкинса, изучавшего рост влияния движения в Турции, «гюленисты обладали всей полнотой власти в полицейской и судебной системах. С приходом к власти ПСР их положение в полицейской системе только упрочилось». Гюленисты и созданная и контролируемая Эрдоганом ПСР с самого начала объединились в борьбе против ключевых оппозиционных деятелей из светской элиты: военных, ученых, журналистов и левых активистов. Многие из них получили тюремные сроки, зачастую без законных на то оснований, исключительно по обвинению в участии в заговоре против турецкого правительства. К началу нового тысячелетия движение Гюлена раскинуло свои сети во всех сферах жизни светского турецкого государства. Успешное избрание Реджепа Тайипа Эрдогана, ставшего первым исламистом на посту премьер-министра Турции, оказалось возможным благодаря соглашению, заключенному между ним и Гюленом. В обмен на призыв Гюлена к его многочисленным сторонникам голосовать за Эрдогана и ПСР Фетхуллаху была гарантирована «защита» для его движения в Турции. По словам знакомого с ситуацией американского дипломата, в 2004 году примерно пятая часть всех депутатов ПСР в турецком парламенте были последователями Гюлена, получавшими от него «распоряжения». Это была хрупкая договоренность двух искусных игроков. Впоследствии они разошлись. В 2013 году Гюлен и официальный Вашингтон в один голос стали клеймить Эрдогана, не согласившегося с написанным американцами сценарием по Ирану, Сирии и ряду других стратегических вопросов. Пока США подогревают стремления Эрдогана воссоздать султанат и провоцируют его ввязываться в конфликты на Кавказе, Казахстане и Синьцзяне на севере Китая. Однако в любой момент американцы могут попытаться привести на пост главы Турции более лояльного человека. В этом они будут опираться в том числе и на организацию Гюлена.

22 января 2016, 01:39

Scofield: дестабилизация Турции временно откладывается

Поставщиком продуктов военным Одесского гарнизона будет компания «Метро». Об этом стало известно по результатам электронных торгов ProZorro. По словам министра обороны Украины С. Полторака, система электронных торгов даст снижение стоимости товаров. «За счет этого будем увеличивать финансирование тех направлений, где это необходимо. Поэтому мы провели электронные торги в направлении закупки продуктов питания. В итоге, впервые на рынок выходят серьезные международные компании, одна из которых вчера победила в Одессе. Цена была снижена на 34%», - отметил министр. ... Напомним, электронные торги Минобороны проводило на питание в двух гарнизонах – Одесском и Львовском

02 декабря 2015, 22:59

Россия против сети НАТО "Гладио" 2.0: Турецкий джихад от Китая до Сирии

Для понимания того, что происходит на сегодняшней глобальной геополитической сцене, нужно понять, что на ней происходило в течение последних 100 лет, поскольку ничего особо не изменилось. Американская империя являлась единственной в мире (и "величайшей") супер-силой начиная как минимум с окончания Второй мировой войны. Как только Империя достигла этого статуса, она преисполнилась решимости сохранить его. Россия должна была быть уничтожена в результате войны 1939-45 годов, но находчивость и стойкость русских, а также удивительно независимый характер Сталина, вынудили Империю принять разделение мира на "Восток" и "Запад". Однако как только линии были прочерчены, Империя направила своих агентов продолжить и завершить процесс глобального завоевания. Если не считать нескольких открытых военных набегов США (Корея, Вьетнам и странная стрельба по уткам в латиноамериканском тире) Империя в основном полагается на тайные операции по расширению своего контроля. В Западной Европе (ценный отрезок на "великой шахматной доске") американская Империя создала сети "в их тылу", состоящие из полувоенных групп с различным уклоном и проповедующие фашистские идеологии правого крыла. Оправдание такого "минирования" Европы оружейными складами и психами, обученными устраивать саботаж и кровавые расправы, заключалось в следующем: в случае советского вторжения и оккупации Европы "бойцы сопротивления" сформируют линию фронта на Западе в предстоящей войне с СССР. }Создание и финансирование этих групп являлось частью Доктрины Трумэна, который поклялся "поддерживать свободные народы, сопротивляющиеся попыткам покорения вооружёнными меньшинствами или внешними силами". Разумеется, никакое советское вторжение никогда не планировалось, а вышеуказанная "поддержка" заключалась в финансировании, обучении и вооружении сотрудниками ЦРУ определённых меньшинств, которые прибегали к отъявленной жестокости для "корректирования" любых европейских политических и социальных течений "в левую сторону", а также всех, кто противостоял интересам Империи. В свободное время многие из этих групп занимались контрабандой оружия и наркотиков и другими видами рэкета, в основном также под контролем ЦРУ и других западных спецслужб. Этот аспект Доктрины Трумэна был началом полномасштабного запуска Доктрины нацбезопасности США в форме завуалированной зарубежной политики, вобравшей в себя сущность всей американской зарубежной политики за предыдущие 70 лет. Большая часть подробностей этой политики не только хранилась в тайне от американского народа, но и от большинства американских политиков. В декабре 1947 года Директивой 4-А Совета национальной безопасности США "ЦРУ тайно получило разрешение на проведение этих официально не существующих программ и их курирование" таким образом, чтобы "отстранить Конгресс США и публику от любых дебатов по поводу возможного применения психологического оружия за рубежом". Обложка журнала Time от 1979 года. Россия изображена в виде грозного медведя. Ислам, представленный символом полумесяца, будет искажён и превращён в "глобальный джихад", чтобы стать символом новой анти-идеологии, против которой Запад якобы отправится в крестовый поход, а на самом деле будет распространять его с целью "сдерживания" России Да, "Холодная война" закончилась в 1991 году, но стремление к гегемонии и "сдерживанию" России (и Китая) никуда не исчезло. С падением Берлинской стены и "вхождением России в сообщество цивилизованных стран" возникла угроза того, что внезапно может разразится мир во всём мире. Так уж случайно (или нет) совпало, что Операция "Гладио" привлекла внимание публики в том же году, когда в ходе нескольких парламентских расследований в западной Европе было установлено её существование, что создало угрозу масштабного разоблачения всего этого мерзкого мошенничества, однако США быстро похоронили эту тему своим первым вторжением в Ирак. И вместо того, чтобы демонтировать сеть "Гладио", поскольку её смысл изжил себя, она была выведена на новый уровень в 1990-е годы. "Коммунистический план по захвату всего мира" больше не годился в качестве идеологической дубины, с помощью которой можно было бы держать Европу и Россию подальше друг от друга (и оправдывать американскую империалистическую экспансию по всей планете), поэтому нужна была новая "анти-идеология". К этому моменту западные спецслужбы обучили эти полувоенные группы облачаться "в левые цвета" и вести подрывную деятельность: теракты, заказные убийства, срыв выборов - с целью переключить внимание общественности на анти-коммунистические (особенно антироссийские), националистические, суровые и поддерживающие Вашингтон партии и правительства. В дальнейшем они занимались расширением и развитием успешного моджахедского проекта в Афганистане в 1980-х годах, где они привлекали, обучали и финансировали полувоенные группы в "джихадистских нарядах", а затем отправляли их совершать теракты (или связывали их деятельность с совершением таковых) под чёрным флагом "Глобального джихадизма" вместо красного флага российского коммунизма. Если первая версия была ограничена в масштабах, поскольку "коммунизм" ассоциировался с постоянно уменьшающимся количеством стран, то "Гладио 2.0" резко расширила этот масштаб, поскольку ислам присутствует и может распространяться на гораздо более обширные территории, включая Россию и бывшие советские республики в самом сердце "Мирового острова". Турция: В полном подчинении ЦРУ с 1945 года Плавный переход от "Гладио" к "Гладио 2.0" лучшем образом демонстрирует (участница НАТО) Турция, которая обладает преимуществами перед другими странами-участниками НАТО в этой новой "игре" западных спецслужб, поскольку там есть большое мусульманское население, а также потому что она стратегически удачно расположена для сдерживания российского доступа и влияния в Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Турецкое подразделение ЦРУ по организации тайных операций "Гладио" было создано 27 сентября 1952 года, когда была сформирована Тактическая мобилизационная группа (департамент спецопераций турецких ВС) с согласия бригадного генерала Даниша Карабелена из Верховного совета национальной безопасности Турции. Карабелен был одним из шестнадцати солдат (включая Алпарслана Тюркеша), которые были направлены в США в 1948 году для изучения организации спецопераций (терактов, заказных убийств и т.п.). Во время их обучения некоторые из них были завербованы напрямую в ЦРУ. В 1965 году эти же самые люди сформировали ядро турецкого Департамента спецопераций, который заменил собой вышеуказанную Тактическую мобилизационную группу. В 1970-е годы Департамент спецопераций возглавлял генерал Кемаль Ямак. В своих мемуарах Ямак сообщает о том, что США выделили примерно 1 млн долларов на вооружение этой группы. Эта организация ЦРУ в Турции по сути представляла собой параллельное правительство или "глубокое правительство", и только когда Ямак попросил у тогдашнего премьер-министра Бюлента Есевита дополнительных средств на его операции, Есевит по сути узнал о существовании этой организации. Не желая сообщать своим коллегам министрам, что Турция не имеет реального суверенитета, Есевит предложил организации искать поддержки у Европы. Поэтому Ямак обращался к генералам из Великобритании и Франции, от которых получил положительный ответ. В 1992 этот Департамент спецопераций был переименован в "Команду специального назначения". Несмотря на это, он и по сей день контролируется ЦРУ. Одновременно с подрывной деятельностью в военной верхушке Турции, ЦРУ также начало финансировать гражданское разведывательное управление Турции - "Национальную разведывательную организацию" - в которой оно содержало штат секретных агентов. Этот факт был подтверждён в 1977 г. её бывшим заместителем директора - и по совместительству агентом ЦРУ - Сабахаттином Савасманом (Sabahattin Savasman). Карта проживания "тюркских народов", богатое разнообразие этносов, населяющих центральную Евразию - очень удобна для предсказания приоритетов международной политики США Внедрившись в верхушку гражданских и военных спецслужб Турции, ЦРУ затем попыталось также прибрать к рукам политическую и социальную жизнь Турции. В 60-х гг. под руководством США один из вышеупомянутых 16 солдат, Альпарслан Тюрк (Alparslan Turkes) основал "гражданское" Общество по борьбе с коммунизмом и финансировал ультраправую Партию национального движения (National Movement Party). Эта партия поддерживала фанатичную пантюркскую идеологию, призывавшую к требованиям возврата крупных регионов Советского Союза под флаг возродившейся Турецкой империи. Эта идеология, конечно же, полностью перекликалась с американской идеологией "холодной войны", нацеленной против Советского Союза. Очевидно, что ЦРУ было заинтересовано в её продвижении, при этом их работа оказалась относительно лёгкой, учитывая что турки и их когорта также были ярыми сторонниками Гитлера во время Второй мировой войны и также пытались подорвать единство Советов под флагом Пантюркизма. Военизированное крыло Партии национального движения (которая на сегодняшний день является 3-й по величине партией в Турции) называют "Серыми волками" (Бозкурт). В 60-х гг. турки основали более 100 учебных лагерей по всей Турции, в которых члены партии получали иделогическую и военную подготовку от агентов ЦРУ, включая одного бывшего члена СС. Эта система была аналогична сотням "медресе", основанных на деньги ЦРУ для обучения джихадистских экстремистов в Афганистане и других странах. Часто выдавая себя за "культурные" или "спортивные" организации, "Серые волки" осуществляли в Турции перестрелки и закладывали бомбы, борясь против левых и либеральных активистов, журналистов, судей, курдов и всех тех, кто представлял угрозу для контроля США над Турцией. Более 6000 человек погибли в результате их деятельности. Флаг "Восточного Туркестана" (Синьцзян, Западный Китай) Работая с контролируемой ЦРУ Национальной разведывательной организацией, "Серые волки" также принимали участие в нескольких госпереворотах в Турции и по меньшей мере в одном госперевороте за рубежом - в Азербайджане в 1995 г., сразу после которого Азербайджан "открылся" для западного капитала и стал, как выразился занимающийся независимыми расследованиями журналист Грег Паласт (Greg Palast), "Республикой BP" (British Petroleum). "Серые волки" также воевали как марионеточные силы НАТО против русских в обеих Чеченских войнах. 15 000 "Серых волков" воевали на стороне Азербайджана во время Карабахской войны (1988-1994 гг.) против Армении (это была очередная война США чужими руками с целью провоцирования России). ЦРУ недавно нашло хорошее применение "Серым волкам" с их фанатичной "пантюркской" идеологией - на дальних рубежах их "Турецкой империи". За последние годы Восточно-туркестанская партия серых волков восстала в западной провинции Китая Синьцзян, якобы для поддержки тюркоговорящего этнического меньшинства уйгуров, некоторых из которых, по всей видимости, призывали принять "джихад". 1-го марта 2014 г. восемь уйгуров зарезали 33 человека на вокзале в южнокитайском городе Куньмин. Исполнители были найдены с расписанным вручную флагом Восточного Туркестана и заявили о своих намерениях отправиться за границу для ведения "джихада", но за неимением необходимых документов для пересечения китайской границы они решили совершить серию убийств внутри Китая. Автомобили проезжают мимо цифрового табло с изображением человека, подозреваемого в совершении взрыва в центре Бангкока 22 августа 2015 года В июле этого года таиландское правительство задержало более сотни уйгуров на их пути в Сирию (через Турцию) для ведения спонсируемого ЦРУ джихада и выслало их обратно в Китай. Это вызвало большое раздражение у госдепа США, настолько большое, что в августе у святилища в Бангкоке разорвалась бомба, убив 20 человек, большей частью которых являлись этнические китайские туристы. Главный подозреваемый сбежал в Турцию. Его сообщник был задержан с 11 турецкими паспортами. Теперь подозрение в теракте пало на "Серых волков", которые провели его в отместку за депортацию Тайландом в Китай подозреваемых уйгурских террористов, не пропустив их в Сирию через Турцию. На "миролюбивом" гуманитарном фронте правительство США приложило немало усилий для создания и финансовой поддержки (через Национальный фонд демократии) Всемирного уйгурского конгресса (в 2004 г.), который стал скорее политическим нежели военным инструментом с конкретной целью оказания давления на правительство Китая. Однако теракты в Куньмине и Бангкоке были, вероятно, лишь предвкусием того, что нас ожидает. Вот почему Россия пытается задушить это создание прямо в его сирийской колыбели. И вот почему Россия провела крупнейшие со времён Холодной войны военные учения - с участием 100 000 солдат на территории протяжённостью 6000 км в южных округах. Эти учения проводились в сентябре (всего за несколько дней до того, как президент Путин начал ровнять с землёй террористов в Сирии), в рамках которых отрабатывалась борьба с "международной угрозой, исходящей из Центральной Азии". Существует достаточно доказательств крупной операции США/НАТО по доставке китайских уйгуров из Синьцзяна в Турцию, а затем в Сирию и снова назад для доставки "джихада" в западный Китай. Телеканал Al Mayadeen (бейрутская спутниковая новостная служба) сообщает о том, что покинутые деревни на севере Сирии недавно стали пополняться семьями китайский уйгуров-мусульман. Эти уйгуры, как сообщает телеканал, въезжают в страну со своими жёнами и детьми для того, чтобы воевать на стороне Фронта ан-Нусра (ранее известного как Аль-Каида) и ИГИЛ против сирийского правительства. Помимо возвращения в Китай боевиков с военным опытом, наплыв "тюркских" уйгуров в северную Сирию, скорее всего, является попыткой турецкого правительства заселить этот район "турками" в преддверии потенциальных "мирных переговоров" о вероятном разделении Сирии. С учётом вышесказанного, давайте посмотрим на фото человека, который появился перед камерой сразу после уничтожения российского Су-24. Это тот же самый человек, который заявлял, что он и его друзья застрелили российского пилота, а также ответственны за атаку на российский спасательный вертолёт с использованием предоставленного американцами противотанкового ракетного комплекса "Тоу", в ходе которой был убит российский морской пехотинец: Алпарслан Селик - "Серый волк" Его зовут Алпарслан Селик. Он стоит на фоне флага "Восточного Туркестана" и жестом изображает приветствие "Серых волков". Он не сириец, и даже не сирийский туркмен: он обычный турок, сын бывшего мэра (и члена Партии националистического движения) города на востоке Турции.   С учётом вышеизложенного, хочется задать несколько (вероятно риторических) вопросов: Было ли это простым совпадением, что члены этой давно существующей пантюркской военнизированной группировки - спонсируемой блоком НАТО и имеющей прямые связи с недавними кровавыми бесчинствами в Китае и Тайланде - оказались в нужном месте в нужное время, чтобы убить российского пилота после того, как он катапультировался? Было ли это простым совпадением, что за пару часов репортёры Fox News и CNN уже были на месте, чтобы взять интервью у этого турецкого "Серого волка" и транслировать его злорадство по поводу убийства российского пилота, тем самым подталкивая турецко-российские отношения к точке невозврата? Было ли это простым совпадением, что уже второй раз за последние 1,5 года страна, не являющаяся членом ЕС, у российских границ наблюдала разрушение её отношений с Россией из-за уничтожения самолёта (в прошлый раз это был малайзийский рейс MH17) и обещания принятия её в состав ЕС? Может ли быть простым совпадением, что всего за несколько дней до того, как турецкий премьер-министр планировал отправиться в Брюссель на переговоры о получении 3 млрд евро за решение проблемы сирийских беженцев и ускорении долгожданного вхождения Турции в "элитный" клуб ЕС, кто-то сбил российский Су-24 из Турции, вынуждая турецкое правительство "взять это на себя" и, таким образом, разрушить их отношения с Россией? Полагаю, что нет. Похоже, что всем приходится выбирать, на чьей они стороне, и некоторым людям требуется некий стимул для этого. Источник: ru.sott.net Автор: Джо Квинн Джо Квинн является соавтором книг 9/11: The Ultimate Truth (в соавторстве с Лаурой Найт-Яджик, 2006) и Manufactured Terror: The Boston Marathon Bombings, Sandy Hook, Aurora Shooting and Other False Flag Terror Attacks (в соавторстве с Нилом Брэдли, 2014), а также основателем видеоканала Sott.net на Youtube The Sott Report Videos и одним из ведущих радиошоу 'Behind the Headlines' radio show on the Sott Talk Radio network. Будучи хорошо известным в интернете эссеистом и писателем, Джо Квинн уже как 10 лет пишет критические статьи для Sott.net. Его статьи были опубликованы на многих альтернативных новостных сайтах, он дал интервью нескольким радиошоу, а также иранскому телеканалу Press TV. Его статьи Вы также можете найти на его личном блоге JoeQuinn.net.

10 октября 2015, 01:28

Scofield: Б. Обама и Х. Клинтон против Vanguard

Отъезды генерала Абдул Рашида Дустума в Турцию состоялись в мае 1997 года и в декабре 2008 года. Фактически в это время Турция выступила против проектов кампании Вангард в Афганистане. Как это объяснить? С 03.01.1995 г. по 01.06.1997 г. послом США в Турции был Марк Гроссман (Marc Isaiah Grossman). Бывшая переводчица ФБР Сибил Эдмондс (Sibel Edmonds) в интервью журналу «Американский консерватор» заявила: «[Марк] Гроссман стал представлять интерес уже в начале расследования. Будучи послом США в Турции [1994-97 гг.], он был лично связан с тайными агентами, как правительства Турции, так и преступных групп.

11 мая 2015, 00:17

Skofield: Провокация пока отложена.

Начальник ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ) генерал-полковник Игорь Дмитриевич Сергун, помимо прочего, награждён медалью «Участнику марш-броска 12 июня 1999 г. Босния — Косово», т.е. о событиях в этом регионе и о действующих там лицах он осведомлен очень хорошо. Детали биографий Виктора Ивановича Гвоздя и Геннадия Владимировича Анашкина были рассмотрены в http://pravosudija.net/article/vdv-vozdushno-desantnaya-vanguard

31 марта 2014, 21:21

«прокол» американских спецслужб гораздо серьёзнее, чем они пытаются теперь представить в СМИ

Оригинал взят у bagaev_alex в Найдите тигра на картинке или Черти из табакеркиНекоторые сотрудники в США и Великобритании полагают, что план по Крыму был составлен в России заранее и был готов к применению в любой момент, что снижало потребность в его обсуждении. Цитата из статьи WSJ на ИА REGNUM Все, не сомневаюсь, знают эту графическую шутку: неочевидное изображение тигра, спрятанное в навороченной графике какого-нибудь рисунка; глянешь на картинку – и никакого тигра на ней нет, один сплошной (например) сельский пейзаж; но как только вписанного в контуры пейзажа тигра рассмотришь, так уже всё – отныне ты на той картинке только его и будешь видеть. Примерно то же происходит и со мной в связи с появившимися материалами о провале спецслужб США, которые так и не отследили никакого выдвижения российских войск в Крым. Судя по американским публикациям в The Wall Street Journal и The Los Angeles Times, ЦРУ, АНБ и вслед за ними их президент Обама узнали об «оккупации Крыма» чуть ли не «из репортажа CNN с места событий». Ни американская прослушка ничего не «услышала», ни их «глаза» на шпионских спутниках (тех самых, что марку теннисного мячика «видят») ничего не увидели – все они так и не отметили вообще никакой активности российских войск ни в Крыму, ни вдоль украинской границы. Так что с точки зрения американцев (да и вообще, похоже, всех людей на планете) «вежливые люди» появились в Крыму, как много-много маленьких deus ex machina : все разом как один, по всему немаленькому полуострову, именно в тех ключевых местах, где надо (при чём во всех таких местах – ведь ни одно не забыли), полностью экипированные, оснащённые, вооружённые и абсолютно правильно к предстоявшей миссии подготовленные (ведь ни одного выстрела, ни одной жертвы, ни одного просто хотя бы конфликта не допустили). Более того (как показали последующие события): вся логистика, всё снабжение и жизнеобеспечение «вежливых людей» были организованы безукоризненно, а местное население их явно вопринимало, как своих, почти как родных. Детализация и качество штабной проработки и тыловой поддержки этой крупнейшей спецоперации не просто впечатляют – они поражают воображение: с точки зрения военных это спектакль по уровню артистизма и качества исполнения сопоставимый с церемонией открытия ОИ в Сочи. А это означает, что на самом деле «прокол» американских спецслужб гораздо серьёзнее, чем они пытаются теперь представить в газетных статьях (наверняка написанных с их подачи). Потому что они прозевали отнюдь не ввод российских войск в Крым; тем более что его «прозевать» было невозможно, поскольку его и не было. Американские спецслужбы прозевали вообще всю спецоперацию, которую можно теперь вполне заслуженно назвать «Церемония открытия» -- всю её, от начала, до конца. А как мы знаем на примере Церемонии открытия без кавычек, подготовка операций такого качества и сложности занимает не месяцы, а годы. Американские спецслужбы просмотрели – а наши сумели сохранить в полной тайне – именно такого слона-великана… И вот теперь, заслуженно боясь публичного разоблачения, позора и порки, они и пытаются спрятать «тигра на картинке». Другими словами: что же это был за «слон-великан»? Что это были за великолепно подготовленные к сложнейшей операции, из ниоткуда объявившиеся «вежливые люди», про которых российский президент на весь мир, нисколько не боясь быть уличенным во лжи (а значит – знал, что уличить его невозможно, то есть -- не лгал), про которых он заявил: это – не российская армия. Абсурд? Путин сошёл с ума? Вовсе нет. Есть вполне реальный вариант, при котором все события приобретают разумное объяснение, а слова Путина действительно не являются ложью. Вариант этот сами западные спецслужбы ещё 60 лет назад, начав его осуществлять в Западной Европе, назвали Stay Behind – «остающиеся на оккупированной территории» (или «партизаны»). И «тигр», которого я лично увидел на сегодняшней «картинке» (сказке американских спецслужб о их якобы промашке) – это исполненный российской военной разведкой тот самый ЦРУ-шный «вариант Stay Behind», стратегическая спецоперация на случай, если и когда противник силами своих точно таких же «самооборонцев» для «майданов» сумеет раскачать ситуацию на Украине до реальной угрозы утраты Россией Севастополя. Причём вариант хоть и "скопипасченный" российским ГРУ у "пиндосов" , но зато опять, как и Церемония открытия зимних ОИ-2014, исполненный на порядки масштабнее и профессиональнее, чем сопливые и трусливые, насквозь (и даже просто на вид) криминальные "десятки" и "сотни" противника. Такую "Церемонию открытия" -- как и её тёзку в Сочи -- ещё не видел никто и никогда. Ну и чтобы не быть голословным, привожу дальше написанный в 2011 году очерк, который посвятил тогда именно Stay Behind. Надеюсь, каждый сам рассмотрит в нём все бесчисленные параллели с событиями последних нескольких месяцев на Украине. Список использованных источников – все до единого из западного мэйнстрима – приведён в конце очерка.  И сказано в Писании... Gladius – лат.: меч. 14 ЯНВАРЯ 2008 английская газета «Таймс» опубликовала статью о рассекреченных какое-то время тому назад документах, касающихся событий 1976-го года. Тогда на предстоявших в Италии парламентских выборах вполне реальной была победа итальянских коммунистов (так потом и вышло: КПИ собрала ровно треть голосов). КПИ была абсолютно легальной партией и политическую борьбу за власть вела на общих законных основаниях, в рамках Конституции. То есть в суверенной и демократической республике – Италии – шёл своим чередом конституционный политический процесс. И вот что в связи с этим готовилось предпринять правительство другой, не менее свободной и, вроде бы, не менее демократической страны: «В 1976 году, всерьёз опасаясь, что Коммунистическая партия Италии одержит победу на выборах и сформирует своё правительство, Великобритания готовилась поддержать государственный переворот в Риме…» По этому случаю Западноевропейское управление британского МИДа предлагало, среди прочего: «...финансировать находящиеся в оппозиции к коммунистам партии и организовать блиц-атаку в СМИ с упором на угрозу, которую представляет коммунизм...» Сразу по ходу обращу внимание: в демократической стране независимые СМИ никакие неформальные инструкции своего правительства исполнять не обязаны, да и вообще нельзя им этого делать, поскольку тут же пропадёт к ним всякое доверие. Как же тогда британское правительство собиралось не просто о чём-то договориться с «независимыми» журналистами, а даже тайно «организовать блиц-атаку в СМИ»? И ещё обращу внимание читателя, насколько привычным, рутинным представляется в собственных планах британского МИДа этот инструмент, который на публику всё тот же британский МИД не устаёт объявлять абсолютно авторитарным. Помимо фальсификации общественного мнения в директивном порядке независимыми СМИ, британское правительство рассматривало также: «Вариант № 4: подрывное или военное вмешательство против КПИ. ... ...финансовая поддержка 'демократическим силам' для 'направления поддержанного извне переворота'». И здесь тоже обращу внимание: если принять изложенную точку зрения британского МИДа, то получается, что можно в сговоре с иностранными секретными службами затевать свержение своего конституционного, демократическим путём сформированного правительства и оставаться при этом «демократическими силами» своей страны. Наконец, в статье «Таймс» подчеркивается, что инициатива в этом неблаговидном деле принадлежала не англичанам, что они всего лишь присоединились к уже существовавшему заговору: «ЦРУ за много лет до выборов 1976-го года создало в Италии свою секретную сеть на случай возможного прихода к власти в Риме коммунистов. Создание этой сети получило в ЦРУ название 'Операция Гладио' (Operation Gladio). … Предполагают, что МИ6 и разведывательные структуры НАТО также были задействованы.» ВОБЩЕМ, рассказ о делах давно минувших дней, тем более что рассекретили в Лондоне эти неприятные документы отнюдь не накануне, не 13 января 2008, а намного, намного раньше. Потому, естественно, возникает вопрос, с чего вдруг репортёры ежедневной газеты «Таймс» взялись писать на тему, подходящую скорее степенным университетским исследователям. Ответ на этот вопрос есть в самой статье, и информационным поводом для неё послужило отнюдь не рассекречивание материалов: «Итальянский историк обнаружил в британском Национальном архиве новые (ранее рассекреченные) документы... Их содержание было опубликовано вчера (то есть всё-таки 13-го января 2008 – А.Б.) в газете La Repubblica». Именно этот факт – случившееся в Италии введение в публичный оборот ранее неизвестных материалов тридцатилетней давности – и был удостоен развёрнутого комментария в самой серьёзной и авторитетной газете Великобритании. Что всё равно не очень понятно, поскольку об Операции «Гладио» англичане знали задолго до 14 января 2008 года,* а так оперативно откликнуться на событие главная газета британского истэблишмента могла только из-за чего-то ранее не известного и потенциально «новостного». Что же нового мог откопать в британском архиве дотошный итальянец? * Первые сведения об операции «Гладио» появились в мировой прессе в 1990 году. Попытки разобраться подтвердили, что английскому истэблишменту было, о чём беспокоиться, поскольку дали вот такой результат. Общие сведения Операция «Гладио» оказалась волей случая рассекречена в 1990 году. Итальянская организация «Гладио» была отнюдь не единственная в своём роде. Она входила в гораздо более широкую международную структуру, которая охватывала практически всю Европу за пределами социалистического лагеря. В каждой стране её местная тайная военизированная организация имела своё собственное конспиративное название. Но поскольку итальянская сеть первая оказалась «засвеченной», журналисты её название — Операция «Гладио» — перенесли и на международную организацию в целом. Выступая 14 ноября 1990 в парламенте, премьер-министр Люксембурга Жак Сантер разъяснил: «’Гладио’, если точно, обозначает только итальянское звено всей структуры. А саму структуру в целом называли, в первую очередь в НАТО, ’Подпольщики’».* * Более точный вариант перевода: «Остающиеся на окуппированной территории»; английский термин: Stay Behind. Далее в тексте для простоты будет всё-таки использоваться хоть и неточное, но общеупотребительное название «Гладио». В юридическом плане национальные подразделения создавались и интегрировались в единую международную структуру в рамках двусторонних соглашений, которые спецслужбы США подписывали в каждой европейской стране отдельно, но, как правило, не с членами правительств, а с начальниками военной разведки. В самих европейских странах, помимо руководителей военной разведки и личного состава* законспирированных военизированных подразделений, об их существовании знали чаще всего только ещё два-три человека – президент страны, премьер-министр, министр обороны. Выступая в парламенте в ноябре 1990, премьер-министр Нидерландов Рууд Лубберс с удовлетворением отмечал, что почти 30 бывших премьер-министров и министров обороны страны сумели все эти годы хранить тайну, и что они «все предпочитали не информировать остальных членов кабинета или Парламент».** * Бойцы секретных подразделений не являлись гос.служащими и на военной службе в своих странах не состояли. ** Финансирование и материальное снабжение структур «Гладио» шло целиком за счёт средств НАТО и по нелегальным каналам, вне национальных бюджетов, благодаря чему и можно было избегать обсуждения вопроса в правительствах и парламентах. Например, в Бельгии в 1990 году на момент создания парламентской следственной комиссии министр обороны, социалист Ги Коэм вообще не знал о существовании в его ведомстве подразделения (S.D.R.A. VIII), отвечавшего перед НАТО за сеть бельгийских «подпольщиков». За всё время существования международной системы «Гладио», на протяжении всех сорока лет ни один законодательный орган (парламент) ни в одной европейской стране о её существовании информирован не был. Общая координация и единое руководство всеми национальными организациями осуществлялись через два подразделения в структуре штаб-квартиры НАТО: Clandestine Committee of the Western Union (CCWU; образован в 1948 году), преобразованный после создания НАТО и тайно введённый в атлантическую иерархию под названием Комитет тайного планирования (Clandestine Planning Committee; CPC; в 1959 переименован для благозвучия в Coordination and Planning Committee — Комитет координации и планирования). На заседания этого директивного органа собирались руководители разведслужб стран-участниц системы «Гладио»; скажем, в 1957 году в его работе принимали участие представители Великобритании, Соединённых Штатов, Франции, Бельгии, Люксембурга и Нидерландов. Помимо этого, существовал Союзный тайный комитет (Allied Clandestine Committee; ACC; учреждён в 1957 году), исполнявший функцию оперативно-штабного центра системы. 22 ноября 1990 Европейский парламент принял специальную резолюцию и в ней резко осудил и саму операцию, как абсолютно не демократическую, и всех, кто в ней участвовал. Он также призвал всех членов Европейского союза провести расследования и принять все необходимые меры для полного и окончательного прекращения Операции «Гладио». Однако, в 1990 Европейский парламент мог только просить; он тогда, несмотря на своё громкое название, никаких законов и обязательных решений принимать ещё не мог, даже в том сильно ограниченном объёме, в каком может сегодня. Видимо, поэтому Операция «Гладио» стала предметом официальных парламентских расследований только в двух странах-членах ЕС, и ещё одно парламентское расследование было проведено в стране, членом Союза не являвшейся. А официальные отчёты о роспуске незаконных военизированных формирований и о конфискации их оружия, боеприпасов и спецсредств – такое пожелание тоже содержалось в резолюции европейского парламента – не были опубликованы вообще ни в одной стране. Операция «Гладио» (не только итальянская сеть, а вся европейская структура) в начале 1990-х достаточно подробно освещалась в прессе, в том числе в английской — в первую очередь в самой же «Таймс» — и все факты, приведённые в её нынешней статье, соответствуют действительности. Но только это отнюдь не все имеющие ключевое значение факты: в статье не упомянуто ничего из того, что стало с тех пор известно о роли и участии Великобритании в создании и обеспечении всей международной структуры (Операции «Гладио»), составной частью которой являлась итальянская подпольная сеть. ХРОНОЛОГИЯ некоторых знаковых событий Ядро будущей международной структуры «Гладио» начали формировать именно английские спецслужбы, сразу по окончании Второй мировой войны: британское высшее военное командование издало соответствующий приказ 4 октября 1945. Использовали при этом опыт, накопленный при создании сети нелегалов в оккупированных немцами европейских странах английской военной спецслужбой УСО (Special Operations Executive; SOE). Как раз в 1945 в связи с окончанием войны УСО подлежало ликвидации; его высвобождавшийся собственный персонал и европейская агентура и были задействованы в рамках «Гладио». Помимо этого, в подготовке набираемых в тайные отряды бойцов из разных стран участвовали действующие и отставные офицеры спецназа британской военной разведки (SAS). Учебные лагеря имелись как внутри Великобритании, так и в некоторых других странах. Как свидетельствовал под присягой в парламентской комиссии один из бывших «подпольщиков», он: «...проходил тайно организованную подготовку в Англии. В учебную программу входило в том числе и реальное силовое мероприятие (захват тайника с оружием IRA — А.Б.). (Он) был среди нападавших и был одет, как и все, в полевую форму. Во время штурма как минимум один боевик IRA был убит нападавшими». Одна из двух стран-членов ЕС, всё-таки откликнувшихся на призыв европейского парламента расследовать «Гладио» – это Бельгия (вторая, что не удивительно – Италия). Бельгийские парламентарии (сенаторы, если точно) установили, что: «...руководитель английской разведки МИ6 Стюарт Мингиз (Stewart Menzies) в письме от 27 января 1949 настойчиво предлагал премьер-министру Бельгии Анри Спааку не прекращать начатое во время Второй мировой войны тайное сотрудничество между Соединённым королевством и Бельгией. Он конкретно предлагал, чтобы именно его МИ6 участвовала в создании секретных военизированных формирований в Бельгии», и совершенно особо просил Спаака, чтобы тот не работал исключительно и только с ЦРУ. Материальное и финансовое обеспечение всей международной структуры предоставляли в первую очередь спецслужбы США. В июне 1948 года директивой NSC 10/2 в составе ЦРУ было сформировано новое подразделение – Office of Special Projects, позднее переименованное в Office of Policy Coordination (OPC). Расследование в комитете сенатора Фрэнка Черча установило, что с момента своего создания и вплоть до начала 1950-х ОРС занималось практически только созданием сети «подпольщиков» в странах Западной Европы. По состоянию на 1951 г. в центральном штате OPC числилось 2 812 офицеров, управление имело сорок семь оперативных отделений за пределами США, в них на контрактной основе работало ещё 3 142 агента. Начиная с 1952 года, руководители датской и норвежской разведок заявляли на заседаниях СРС, что их секретные военизированные подразделения ни при каких обстоятельствах не могут использоваться для «внутренних политических манипуляций» и «могут быть задействованы только в случае фактической оккупации страны военным противником». В ноябре 1957 на очередном заседании СРС в штаб-квартире НАТО в Париже руководитель норвежской разведки Эванг (Evang) официально заявил, что полученные им от его правительства инструкции таковы: «...если НАТО будет и дальше негласно ущемлять суверенитет своих государств-членов, Норвегия выйдет из состава СРС». В 1966 году правительство генерала Де Голля официально прекратило все отношения Франции с военной организацией НАТО. К 1968 году штаб-квартира НАТО была окончательно переведена из Парижа в Брюссель. Одновременно, тоже в 1966 году генерал Де Голль расторг секретные франко-американские соглашения (т.н. Протоколы), регламентировавшие участие Франции в Операции «Гладио», заявив про них, что они «являются посягательством на национальный суверенитет». После этого всего два года потребовалось, чтобы в Париже случился ведомый троцкистами «Май-1968», а из самого Де Голля блиц-атака независимых СМИ сделала сначала сущего тирана, а потом политический труп. Правда, последний раз французский представитель участвовал в работе СРС всё-таки не в 1966, а в 1990 году, и когда через сколько-то лет это стало известно, получился немалый конфуз для президента Франсуа Миттерана, до этого разоблачения искренне уверявшего, что у Франции с «подпольщиками» уже давно всё покончено. Наконец, в 1994 году закончила свою работу и в 1995 году опубликовала свой толстенный доклад самая серьёзная парламентская следственная команда – итальянская. Именно в Италии деятельность «Гладио» в 1970-х годах проявилась в самых страшных своих формах: правые экстремизм и терроризм; жертвы политического насилия, всего за год-два исчисляемые тясячами... Ни в одной другой европейской стране такого беззаконного разгула правых, говорят сегодня на Западе, не было (хотя и признают сами на одном дыхании, что были тоже режим Франко в Испании, чёрные полковники в Греции, военный переворот в Турции). Итальянские суверенные законодатели в своём докладе (текст которого ниже цитируется в переводе с английского) указали, что из-за необычно сильных позиций итальянских коммунистов: «...на протяжении более чем 40 лет страна переживала сложную пограничную ситуацию... Отмеченная в этот период крайняя напряженность не сохранялась бы так долго и не имела бы столь трагичный масштаб, а поиск истины не упирался бы столь часто в глухую стену, если бы политическая обстановка внутри страны не определялась международной структурой, в которую Италию интегрировали, если бы эта структура не контролировала постоянно положение внутри страны...» Что именно и сколько своих горьких разочарований скрыли за этими опрятными фразами итальянские сенаторы, никто, кроме них самих, знать не мог, так что теперь уже никто и не узнает. Но хотя бы один конкретный пример ими пережитого известен. Настоящая, официальная Операция «Гладио» -- то есть организация не всех европейских, а только конкретно итальянских военизированных формирований – была юридически оформлена 26 ноября 1956 года, когда представители ЦРУ и SIFAR (так тогда называлась итальянская военная разведка) подписали соглашение, озаглавленное «Соглашение между Итальянской службой разведки и Службой разведки США об организации и работе тайной итальяно-американской пост-окуппационной (подпольной) сети»* В ходе парламентского расследования сенаторы посчитали необходимым получить текст этого соглашения в своё распоряжение и затребовали его у и.о. начальника итальянской военной разведки адмирала Фулвио Мартини. Тот уважить просьбу сенаторов не смог. Свой отказ он объяснил следующим образом: «(Соглашение 1956 года) в настоящий момент не может быть предано гласности, поскольку это соглашение двустороннее и имеет высшую степень секретности... Поэтому рассекречивание такого документа... возможно исключительно с согласия второй участвующей стороны...» * Agreement between the Italian Intelligence Service and the Intelligence Service of the US concerning the organisation and activity of the secret Italian US post occupation network (stay-behind). На запрос адмирала от 13 декабря 1990 вторая участвующая сторона (ЦРУ) ответила, естественно, отказом. Суверенные итальянские законодатели доступа к официальному тексту соглашения, подписанного от имени их страны, так и не получили. РЕАКЦИЮ, которую в начале 1990-х годов вызвали в британском правительстве события, связанные с разоблачением Операции «Гладио», хорошо резюмировал тогда же один из лондонских журналистов: «Поразительно, что по делу, в котором Британия участвовала в самой гуще событий, Уайтхолл молчит, а члены Парламента не выказывают ни малейшего интереса». Члены правительства во главе с Джоном Мэйджором, действительно, упорно отказывались отвечать на настойчивые вопросы журналистов, некоторые из них иногда даже в весьма грубой форме («Я же уже сказал: заткнитесь вы, наконец, со своим ’Гладио’!»). Их пресс-секретари объясняли такое молчание очень просто и логично: «Мы не можем дать себя вовлечь в публичное обсуждение вопросов безопасности». Безопасность, и правда, должна охраняться государственной тайной. Но ведь тема-то в не меньшей степени касалась и вполне публичных вопросов об уважении суверенитета наций, о сути демократии вообще и западных демократий в частности. НУ А ПОСКОЛЬКУ в недавней лондонской статье ни слова об этих вопросах сказано не было, то понятно, что главная британская газета глобалистов откликнулась на событие вовсе не для того, чтобы восполнить пробел или исправить допущенный промах. Какова была её настоящая цель, знают только её хозяева, издатели и редактора. Но составить себе довольно реальное мнение всё-таки можно, ведь уже сама статья «Таймс» послужила информационным поводом для материалов во многих других изданиях (их авторы откликались не на начальную публикацию в итальянской La Repubblica, а на последующую статью в английской The Times). К тому же эти вторичные материалы хоть и появились, вроде бы, на разных языках и даже в разных странах, но были опубликованы все одновременно и, более того, в тот же день, что и «сигнальная» статья в «Таймс», а это означает, что текст «сигнальной статьи» уже должен был быть в распоряжении редакций по всему миру как минимум за 16-24 часа до его фактического печатания в типографии «Таймс» в Лондоне. В России «перевод на русский» обеспечила Лента.ру. Она опубликовала (тоже 14 января 2008) за подписью некого Максима Момота подробный комментарий под названием «Заговор ради демократии». В нём сначала обильно процитирован источник (статья в «Таймс»), и потом, после цитат, идёт уже вроде бы свой, авторский,* анализ. Если прочитать его внимательно, то сразу становится понятно, зачем понадобились все эти ухищрения и почему нельзя было просто напечатать подробный аналитический материал в самой лондонской «Таймс». * Судя по характерным оборотам и порядку выстраивания мысли, не вызывает сомнения, что оригинал комментария был написан на английском языке. Поэтому думаю, что, скорее всего, «Максим Момот» либо только перевёл выданный ему готовый текст, либо вообще дал свою подпись взаймы кому-то другому. Но заниматься изысканиями, доказывать это предметно в данной повести нет ни времени, ни места; потому признаю авторство М.Момота, как его заявила Лента.ру. Вот что М.Момот пишет: «Как видим, утверждения о ’двойных стандартах’, присущих западному менталитету, получили очередное подтверждение. ... Однако речь в случае с Италией шла все-таки не о демократии, а о выживании европейских стран. Советский блок, который заметно усилился бы, присоединись к нему Италия, мог решиться на силовой вариант, и тогда судьба Западной Европы была незавидной. Вообще, политологи давно подметили, что политический плюрализм может существовать лишь в довольно узких рамках. По наиболее важным вопросам государственного и общественного устройства должен быть достигнут какой-то компромисс, иначе постоянные конфликты просто не позволят политической системе нормально функционировать. Права человека либо признаются высшей ценностью, либо нет. Итальянские коммунисты, не стеснявшиеся контактов со страной, где ’буржуазные права’ считали пережитком, никак не могли в то время вписаться в западноевропейскую политическую традицию. ...они могли заседать в парламенте, но исполнительная власть была для них закрыта. Доверить, например, руководство министерством обороны страны НАТО в годы холодной войны коммунисту было бы абсурдом. Этого абсурда США и Великобритания как раз и хотели избежать.» Конец цитаты. Демократическая форма государственного и властного устройства конституционно строится на защите всей силой власти как «политического плюрализма», так и безусловной соревновательности предлагаемых решений по «наиболее важным вопросам государственного и общественного устройства». Поэтому их ограничение «узкими рамками» или замена «каким-то компромиссом» несовместимы с защитой прав человека в частности и демократическим процессом в целом. По Конституции правительство в Италии формируют политические партии, победившие на выборах, и потому любая дискриминация без предварительного пересмотра Конституции (например, запрета КП), и уж тем более любой силовой вариант равносильны частичному поражению в основном (конституционном) праве человека избирать и быть избранным. Поэтому поверить, что М.Момот, очевидно постулировавший ущемление прав человека, считает эти права высшей ценностью, довольно трудно. Тем более с учётом его завершающего тезиса: «Доверить... руководство министерством обороны страны НАТО... коммунисту было бы абсурдом. Этого абсурда США и Великобритания как раз и хотели избежать.» Получается, что защита интересов НАТО имеет приоритет по отношению к соблюдению прав человека, что высшей ценностью поэтому являются именно интересы НАТО и что думать иначе — абсурдно. А в Великобритании властная элита уже лет сто самыми разными способами заверяет своё и мировое общественное мнение, что у них в стране, как ни в какой другой, национальная элита «высшей ценностью признаёт права человека». Конкретный пример, демонстрирующий степень реалистичности контекста, в котором в Великой Британии ведутся и воспринимаются публикой подобные дебаты. Практически тогда же, когда Форин Офис тайком планировал государственный переворот в Италии (в 1979 году), в британском парламенте обсуждался вопрос, связанный с разоблачением Энтони Бланта. На очередном заседании слово взял уважаемый депутат Рэймонд Уитни из Уайкомба (Raymond Whitney, Wycombe). Он сказал: «В Соединённых Штатах разведслужбы и их руководители оказались дискредитированы у себя дома в первую очередь в результате таких операций, как Уотергейт, а заграницей такими событиями, как те, что предположительно имели место в Чили. Оправдывать подобные действия я бы не взялся. И уверен, что у нас-то ни один наш министр внутренних дел, ни один наш премьер-министр или Генеральный директор Сикрет Сервис даже просто думать о чём-то хотя бы отдалённо похожем не станет.» И ЕЩЁ два факта, которые в комментарии М.Момота не упоминаются (скорее всего потому, что очевидно свели бы на нет его отправной и главный аргумент). Первое. Помимо Италии и остальных стран-членов НАТО, подпольные сети международной Организации «Гладио» были втайне от правительств и парламентов созданы в трёх европейских странах, проводивших официальную, законодательно утверждённую государственную политику нейтралитета (Швеция, Австрия и Швейцария), и в фактически нейтральной Финляндии. Это при том, что государственный нейтралитет в первую очередь означает суверенный отказ от участия в любых военных блоках, в том числе в НАТО. Второй факт. В нейтральной Швейцарии, вдобавок, Коммунистическая партия была окончательно запрещена в установленном законом порядке ещё в 1940 году, и потому её приход к власти был невозможен в принципе ввиду её отсутствия. Кроме этого, Швейцария — это третья и последняя страна, в которой было проведено парламентское расследование Операции «Гладио», и даже более того — по поручению парламентариев отдельное дополнительное расследование провела ещё и прокуратура. Как сообщило осенью 1991 года агентство Рейтерс, именно швейцарская прокуратура и обнаружила, что основные сведения о подпольных военизированных формированиях в Швейцарии (их конспиративное название — «Р-26») имелись только у британских спецслужб, и что: «...только они знали, кто руководил организацией, какие псевдонимы использовались, где располагались благоустроенные подземные учебные бункеры и тайные закладки оружия и боеприпасов». ПОТОМУ и неудивительно, что так оперативно откликнулись «Таймс» и все её подопечные, включая Ленту.ру. А если почитать короткую информацию, которая теперь посвящена Операции «Гладио» в русскоязычной Википедии,* то очевидной станет и их задача: полностью отсечь второй, более сложный уровень понимания этого «стереотипа» и тем самым минимизировать ущерб в случае, если бы из-за публикации в La Repubblica возобновилось серьёзное обсуждение и теперь уже гораздо более предметное изучение всей неприглядной истории с систематическим, грубым и массовым попранием суверенитета в свободном демократическом мире. Так что если совсем кратко, то в случае неблагоприятного развития событий цель наметившейся очередной медийной кампании, для которой сигналом к готовности послужила отправная статья в The Times, была бы в пропагандистском плане упредить и тем самым предотвратить очередную PR-катастрофу.  * Полный текст статьи по состоянию на 25.07.2011: «Операция 'Гладио' (на латыни gladius, меч) — наименование тайной операции НАТО по созданию в Италии после Второй мировой войны сети так называемых 'оставленных позади' (англ. stay behind) организаций, призванных противостоять предполагаемому вторжению стран Варшавского договора в Западную Европу. Хотя название Гладио относится к организациям, созданным в Италии, термин Гладио обычно используется как неофициальное название для всех созданных в её рамках организаций. Бывший директор ЦРУ Уильям Колби назвал операцию 'важнейшей программой'. Существование Гладио официально признано правительствами вовлеченных в операцию западных стран. При этом американское правительство отрицает обвинения против организаций 'оставленных позади' в терроризме.» При написании текста были использованы: Britain joined plot to overthrow a Communist Italian government. By Sarah Delaney in Rome and Michael Evans, Defence Editor. The Times. January 14, 2008. At: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article3182451.ece The Secret Side of International Relations: An approach to NATO’s stay-behind armies in Western Europe. Paper by Daniele Ganser presented at the PSA conference in Leeds on April 7, 2005. At: http://www.psa.ac.uk/journals/pdf/5/2005/Ganser.pdf NATO’s Secret Armies. Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. By Daniele Ganser. Enquête parlementaire sur l'existence d'un réseau de renseignements clandestin international. Par MM Erdman et Hasquin. 1er Octobre 1991. Adresse : http://www.senate.be/lexdocs/S0523/S05231297.pdf «Заговор ради демократии». Максим Момот. 14 января 2008, Лента.ру. At: http://lenta.ru/articles/2008/01/14/coup/ Communisme. Brigitte Studer. Dictionnaire historique de la Suisse. At: http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F17455.php House of Commons Debate 21 November 1979 vol 974 cc402-520 Secret Swiss Resistance Force Trained by British. Ву Kevin Liffe. In: Reuter News Service, September 19, 1991 США не знают, "что на уме у Путина": провал американской разведки в Крыму. ИА REGNUM : http://regnum.ru/news/polit/1782397.html#ixzz2x3iallux CIA reportedly says Russia sees treaty as justifying Ukraine moves . The Los Angeles Times. 04.03.2014 http://www.latimes.com/world/worldnow/la-fg-wn-us-intelligence-russia-ukraine-20140303,0,4657644.story#ixzz2x3mSPjFS U.S. Scurries to Shore Up Spying on Russia. In Crimea, Russia May Have Gotten a Jump on West by Evading U.S. Eavesdropping. The Wall Street Journal 24.03.2014 http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304026304579453331966405354?KEYWORDS=Russia&mg=reno64-wsj