• Теги
    • избранные теги
    • Разное1178
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1333
      • Показать ещё
      Формат62
      Компании398
      • Показать ещё
      Люди360
      • Показать ещё
      Издания34
      • Показать ещё
      Международные организации84
      • Показать ещё
      Показатели20
      • Показать ещё
      Сферы3
Выбор редакции
24 июня, 15:00

Самый грустный в мире кот впервые улыбнулся, когда его приютили новые хозяева

Самый грустный в мире кот по кличке Натмег наконец-то нашёл хозяев и даже сумел улыбнуться, сообщает The Sun. Животному всего пять лет, но его жизнь нельзя назвать счастливой. Когда сотрудники питомника в Нью-Йорке нашли кота на улице, он был сильно истощён и страдал из-за серьёзной инфекции носоглотки, Натмег опасался людей и не давал себя гладить. Поэтому в течение следующих девяти месяцев он оставался в приюте, откуда никто не хотел его забирать. К счастью, одна семейная пара увидела, насколько Натмег одинок, и сразу же забрала к себе домой. Перед тем как кот покинул приют, сотрудники сделали памятную фотографию, на которой видно, как животное пытается улыбаться.

Выбор редакции
24 июня, 12:45

Фотограф-любитель потратил 4 года, чтобы сделать идеальное фото птицы-рыбака

50-летний Гэри Джонс, менеджер торгового центра из Мерсисайда за 4 года совершил дюжину поездок в Шотландию с единственной целью — сделать идеальную фотографию зимородка. Гэри сделал почти 50 000 снимков птицы и наконец добился своего. На фотографии, сделанной Джонсом, стремительная птица едва касается клювом поверхности воды. При этом водная гладь остаётся идеально ровной и зимородок отражается в ней, как в зеркале. Фотограф рассказал, что уже через секунду птица вынырнула из воды с рыбой в клюве.

24 июня, 07:25

Оставаться "ВКонтакте": выпускные отмечают в школах и в Сети

Перед выпускным многие старшеклассники участвовали в онлайн-конкурсе на лучший видеоролик к празднику. Призом победителям стал концерт популярной певицы в их школе. Как прошло выступление, и какие ещё сюрпризы подготовили выпускникам соцсети?

23 июня, 09:27

Без единой складочки: инженеры научили робота гладить утюгом

Многие опасаются того, что уже в ближайшем будущем роботы заменят людей на рабочих местах. И такие опасения действительно не напрасны: уже создан роботизированный пилот, робот-хирург и робот-учитель. Впрочем, как говорят учёные, о полноценной замене специалистов роботами речь пока не идёт. А вот поручить им часть своих обязанностей уже можно. Особенно если речь заходит о домашних делах, которые порой забирают у человека много сил и свободного времени.

22 июня, 17:13

Без единой складочки: инженеры научили робота гладить утюгом

Пока одни боятся того, что робот рано или поздно отберёт у них работу, другие настроены более оптимистично. В конце концов, именно на них можно скинуть всю рутинную работу по дому, которая очень выматывает людей. Так, учёные придумали робота, который эффективно погладит всю вашу одежду.

22 июня, 13:50

«Я прожила очень счастливо». Откровенный разговор с Людмилой Ивановой

АиФ.ру публикует откровенные монологи актрисы, которые были записаны за полтора года до ее ухода.

22 июня, 13:07

Блики в небытии (часть двадцать третья)

Хочешь здоровья для детей? Психологического и морального здоровья? Кто же против. Гони на хрен из информационного пространства всех этих половых извращенцев, ласково названных геями или еще "лучше"-ЛГБТ которое почему-то стало сообществом.От кого дети узнают что можно быть геем или то, что геи есть и, кроме того несут в себе некую искорку творческой личности? Конечно от самих геев, ибо нормальный человек в здравом уме и памяти вообще не додумается поставить сею проблематику перед обществом. У него что "крыша" поехала? Перепил до "белочки"? "Прозрел" А вот сами геи... оставлю за скобками вопрос, а на кой им это надо?Хочешь крепкие семьи? Убери из общества всех этих ювенальных болтунов. Оставлю за скобками тот же самый вопрос:-"А на хрена им надо"? Эту же пакость жизни рано или поздно придется убирать. Придется и всё тут. А как спасать человечество? Его природу, гуманизм, табу как систему культуры...,Это же можно только при полном изгнании всех половых извращенцев со сцены, рекламы, из публичного пространства. Иного выхода нет. Это же только в сказке предприниматель что-то развивает или в мозгу либерала, но на самом деле, как только жареный петух начинает вещать про опасность, государство взяв в руки всё и вся, достигает успехов намного быстрее и эффективнее. Вы мне возразите, мол, а жертвы? И тут стоит только руками развести и спросить:-"А почему их сегодня никто не считает"? То-то!1. "Послесмертие" жизни или фрески зазеркалья (часть двадцать вторая)2. Эпохальные события в эпохе (часть двадцать первая)3. Безопасная среда от безопасников. (Часть двадцатая)    4. Триумф национального достоинства...(Часть девятнадцатая)           5. Пшики и выдохи.... (часть восемнадцатая)                    6. "Бытовуха" (часть семнадцатая)Интересное у нас общество. В прошлом Советский человек победитель без коммунистов. В будущем некий тип "социально активного и даже ответственного" бизнеса, а по середине? Правильно-ЕГЭ и современное ТВ. Получите человека. Мало? А как-же шоу, которые ни знаний ни пониманий не дают? А как же интеллигенция, не создавшая за свою жизнь ничего кроме системы стукачества в своей среде...А как же отрицание понимания истинной культуры народом которое обязано внимать неким "специалистам"? Получите человека. Я перечисляю сектор развлечения или систему воспитания? Второе очевидно, а вот развлечение...Тут не всё так просто. А что там развлекательного? Потрясти "булками" я могу на праздники вместе с семьёй, а при чем тут публичность? Ты развлекайся как можешь-твоя душа и твоя слабость-хочешь голый?.... скачи (что есть отклонение) хочешь, теряй интимный стыд (что есть психологическая патология) танцуй ночью, бейся лбом о стену специально ловя смехиинки от смотрящих, кувыркайся, лови мыльные шарики ртом, глотай тараканов, гадь у всех на виду...ЭТО ЧТО РАЗВЛЕЧЕНИЕ? Нравится это и многое другое? Вперед-только какого хрена ты всё это выставляешь в публичное пространство? Ты что идиот? Полный идиот? Это мои эмоции, после вчерашнего просмотра ютюб. Ребята Вам сколько лет? Я, общаясь со взрослыми людьми, а значит, с понимающими мудрость жизни, разве имею право задавать такие вопросы? Нет! Так к какой публике я обращаюсь? И главное какой ответ от них жду? Они же юбки поднимают (ремня родителя нет, потому что у них есть права, а право родителей на борьбу со стыдом за семью, нет) при всех. Они же плюют в лицо друг другу, строят рожи...Вы с ума сошли все?Повторю-это всё последствия. Последствия малюсенькой кучки людей, которые в отличии от нас Вами действуют. Имя им легион. А что впереди? Я все хочу добиться главного-дайте мне образ будущей России. Вы выйдете на улицу через лет двадцать и, что увидите?1. Просто о сложном и сложное в простом (часть шестнадцатая) 2. Желание и поедание (часть пятнадцатая)    3. Кладбище мыслей. (Часть четырнадцатая)       4. Учиться, учиться и ещё раз учиться...(Часть тринадцатая)                5. Бег по кругу (часть двенадцатая)Летающие автомобили? Так прежде чем их увидеть, их же надо создать. Полёты в космос? Так для этого надо ночами не спать, а не покемонов, позорясь, ловить. Для этого надо зубрить математику, обладать великим желанием созидать, иметь мечту, стремиться жить ради другого. Хорошие дороги? Так и их делать надо. Натуральные продукты? А кто будет грядки полоть? Кто сядет за штурвал комбайна? Корову доить надо, или она сама будет прыгать? Свиней разделать нужно? Землю пахать? А как там будущее с летающими машинами без инженеров? Без математического склада ума можно мечтать реально, а не пускать слюни в небо рассматривая когда Луна будет в созвездии Скорпиона что бы водолей не дай бог с пяти вечера Вас не застал в дороге? По судам бегая и защищая свое чувство верующих, которое пострадало от неверующего, видимо не имеющего чувства, поможет такому будущему? А доказывание трудящимся в течении пару лет, как за счастье, в судах свое право на пенсию? А вывоз спиленного леса за границу? А нефть, которая идет туда-же и даже мазут ныне, будучи в СССР копеечным, ныне валюта. Всё бы ничего, только валюта сегодня всего-то бумажки, призванные купить материальные активы. А Вы не знали?Наш президент считает (и справедливо считает как и всё, что он считает) что уничтожение чувства патриотизма в стране сродни концу света. А кто бы сомневался. За словом "патриотизм" что стоит?Проще-допустим Вы патриот и доказываете это, тусуясь 12 июня с флагом страны в руках. При удаче можно даже интервью дать, мол великая страна, а при большей удачи публично заявить о коленях, с которых мы поднимаемся (не совсем еще, но уже встаем-о как!)..и? Великая Россия? А какая она? Золотые купола церквей, красивые картинки водной глади? А как сюда вписываются беспризорники при машинах супер-пупер класса. (Нет я всё-так прошу ввести официально это слово "пупер", как ввели остальные иностранные словцы) Про бойцов не пишу.. хотя пару слов можно:Армия институт, имеющий целью НАУЧИТЬ человека убить как можно больше врагов/людей, прежде чем погибнуть самому. Для этого нужна: а) жесткая и даже жестокая дисциплина. б) постоянные учение и участие в боевых действиях. Вот и всё. Отсюда вывод-а что делать с офицерами? Воевать одно а вот служить ради пенсии другое. Сталин вот даже хотел снова дуэли ввести...Ну да ладно. Про патриотизм. Какой-то пустой патриотизм получается не находите ли? Если ты растешь, а твои родители землю грызут чтобы заработать рубль, то кого благодарить в этом случае? Власть? Ясно что её, при этом когда она нагло озвучивает, что быть безработным нужное дело для экономики. А нам вещают мол власть властью, но помимо власти есть Россия. Великая Россия! И вот это понимание и есть патриотизм. Мол за Великую Россию можно и пасть порвать и жилы вытянуть... хочется? Слова то не к Явлинскому обращены, и не к Гозману с Ройзманом на пару... к нам. А кто и как нас учит патриотизму? Где бы его поискать? В церковь что-ли сходить, с батюшкой пообщаться... не получается. Может в школе его поискать и вдруг в заданиях ЕГЭ патриотизм этот найдешь. Я тут намедни почитал, а потом поговорил с теми кто сдавал ЕГЭ в этом году, и сделал для себя вывод-коли это экзамен, то путь будет так. Мало ли какие нам лепнины лепят. Но не верится. Не видится будущее. Чиновники пилящие бюджетные деньги, а значит наши деньги, видны сразу, Западные уши лоботрясов в том числе-России нет.Вдруг в музыкальной "культуре" патриотизм? Вон песня "Жить" какая хорошая и слова вроде верные, только публика которая их произносит под музыку, жить исходя из спетого не собирается, и не собралась-а зачем им? Кобзон в СССР по полям вон пел перед комбайнерами, и ничего...не считалось чем-то грязным...Я был на концерте Бутусова в Кургане, слова песен которого трудно понимаются, так заявление "творческого" человека о запрете съёмки его таланта, меня покоробило-а для кого сей чел живет? Ответ очевиден-для себя. Так живи. Мы не мешаем и бабло платим исправно, только культура-мультура где?Может кто еще не в курсе, но я приведу Вам критерии креативного класса. Вдруг кто-то забыл. Своими словами разумеется. а) Это способность сменить место работы и жительства без ущерба для себя. б) Это знание двух как минимум языков. в) Отличное отношение к ЛГБТ как главный признак креативности... класс? Кто пред нами? Патриоты разве? Это мы патриоты, а они за наш патриотизм (зарабатываем то материальные блага мы с Вами, или Вы еще не в курсе?) имеют как раз критерии того самого креативного блага, вот и пойди разберись. Тут даже бухать не надо, ибо все лежит на поверхности под названием Марксизм-читайте Ленина как говорится.А общество которое построено таким образом, какое носит название? Не знаете? Во и я в раздумьях. Но к теме.Давайте с Вами искать реальный патриотизм а не вымышленный. Историческое достоинство сюда приплюсуем обязательно, ибо без него никак-так болото, али ещё что похуже. Кто бы нам его предоставил, а? Знания нужны и ум, как ни странно, так вот-на ТВ её не увидишь, историческую правду, там шум и гам названный шоу и, Кургинян в этом кричащем бомонде кричит умнее всех. Что есть, то есть! СМИ? И там тю-тю! В заявления лидеров партий? Сами, уже чувствую, улыбаетесь. А вот вне СМИ сколько угодно, тот же Разведопрос, да и "Смысл игры" Кургиняна бьёт сильно... книги.. информация есть, только почему она так трудно достается? Кому?Давайте так-есть публичное информационное пространство, а есть не публичное, и первое выглядит настолько убогим что порой руками разводишь когда слушаешь неких специалистов и политологов. Кому это надо? Верблюду? Так тот плюется и вперёд пахать кораблем пустыню, но, мы то люди. Мы то люди! Нам куда плевать и, в кого? А плюнешь толк будет? Нет. Во и приехали вместе с той самой тётей, с той самой шалью пуховой, КАК ВЫРАЖАЛСЯ МНОЙ ЛЮБИМЫЙ, ныне покойный учитель "автодело" Головко А.Реальности не вижу. Рынок вижу, а точнее слышу. Демократии по самое "не балуйся", свободы пей не выпьешь-вон сколько воды. Слышу много, начиная от прав неких людей до неких экономических терминов-реальности не вижу. То, что вижу не радует, и если это развитие, то на кой оно? Небытие есть. А значит с ним и работать. А как? Выгнать все эти словцы из жизни и назвать реальность так, как она этого "заслуживает" и никак иначе. Назвал правильно, получил верную картину. Подумал как оно есть, получи шаг к выздоровлению. Отключил ТВ на месяц-здравствуй человек. Метод то прост....Прост?

Выбор редакции
22 июня, 09:59

Робот научился гладить утюгом

Робототехники из Мадридского университета имени Карлоса III собрали антропоморфного робота TEO, который умеет делать только одно дело - гладить ткань утюгом.

Выбор редакции
21 июня, 23:45

Любовью испортить нельзя. Воспитание чувств у детей

Многие родители настолько озабочены ранним интеллектуальным развитием своих детей, что порой забывают, что эмоциональное развитие для человека важно ничуть не меньше умственного.

Выбор редакции
21 июня, 22:11

На Ладоге ищут пропавших детей с помощью подводного аппарата

Спасатели привлекли подводный аппарат "Фалькон" к поиску подростков, перевернувшихся на лодке на Ладожском озере в Карелии.

Выбор редакции
21 июня, 11:44

ДМИТРИЙ ГУБИН: Националистам можно все - почему на Украине гладят по голове за уничтожение «расово неправильных»

Националистам на улицах городов и в СМИ можно всё — и им за это ничего не будет. Не положено им возмездие ни за оскорбления «расово неправильных» участников «Бессмертного полка», ни, как показала последняя неделя, за нападения на абсолютно европейски-ориентированных социалистов и геев. Структура безнаказанности У каждого нормального человека, проживающего в любом государстве, возникают вполне естественные вопросы: — На каком основании действовали погромщики, если в регистрационных документах у них не записано право на применение силы?

Выбор редакции
20 июня, 12:30

"Вымпел" возрождает суда на подводных крыльях

35-метровое судно, напоминающее изящными обтекаемыми формами то ли космический корабль, то ли подводную лодку, несётся по водной глади со скоростью 65 километров в час. У барной стойки стоит мужчина в ожидании своего коктейля и обсуждает с коллегой последние новости. Это не сцена из фильма, а почти реальность. «Вымпел» выходит на финишную прямую в создании «Кометы 120М». Судно на подводных крыльях пришлось возрождать с нуля, но советские традиции вкупе с современными технологиями вот-вот подарят России уникальный транспорт с совершенно иным подходом к комфорту, салоном бизнес-класса с креслами, как в самолёте, и даже баром.Возвращение на водуОдним из важных прорывов в судостроении XX века стало изобретение судов на подводных крыльях: они приподнимают корпус во в...

19 июня, 15:06

Выдержит ли кувшинка человека?

Как вы думаете, выдержит ли Гигантская Виктория амазонская человека?Сейчас узнаем ...Виктория амазонская, которую также называют Виктория регия (латинское название “Victoria amazonica ”) — огромное травянистое растение, принадлежащее к семейству кувшинковые. По существу Виктория амазонская — самая большая кувшинка в мире. Ее листья могут достигать трех метров в диаметре и на нех спокойно может поместиться взрослый человек. Такую массу они могут удерживать за счет необычных полых ребер, которые усиливают лист. К тому же края у кувшинки загнуты вверх, что позволяет им не тонуть. Интересно, что нижняя часть листа Виктории регии вся покрыта шипами.Они защищают растение от травоядных животных и рыб. Виктория амазонская прекрасно приспособилась к жизни во влажном тропическом климате Южной Америки. Кувшинки усыпаны специальными отверстиями, через которые растение избавляется от лишней влаги.Виктория регия известна на весь мир благодаря своим необычайно большим листьям, но и ее цветы достойны восхищения. Цветение происходит только в течение двух — трех дней один раз в году. При этом ароматные белые и розовые цветы появляются над водой только в темное время суток. Как только светает они уходят под воду. Интересно, что как и листья, цветы у Виктории регии также достаточно крупные. Их диаметр колеблется от двадцати до тридцати сантиметров. Примечательно также и то, что на первый день цветения бутон имеет белый цвет, на второй появляется розовый оттенок, а на третий цветок может стать малиновым или даже темно-фиолетовым. После этого цветок прячется под воду и больше не появляется. Постепенно он превращается в большой плод из которого появляются небольшие черные семена. Однако опытные садоводы добиваются цветения Виктории амазонской в течении длительного времени, а именно с конца июля по октябрь.Вот например такого человека она выдерживает ...Сегодня Виктория регия — одно из самых популярных оранжерейных растений. Но еще двести лет назад о ней мало кто знал. Растение было открыто только в 1832-м году. Сделал это немецкий ученый  Эдуард Пеппинг, который путешествовал по Амазонке. Уже в ноябре того же года в одном из немецких научных журналов было опубликовано первое описание гигантской кувшинки. Однако открытие этого удивительного растения прошло незамеченным. Широкую известность оно получило, когда немецкий ботаник Роберт Шомбургк обнаружил его в Британской Гвиане. Он то и дал подробное описание, а также классифицировал Викторию регию. Что примечательно, в отличие от многих других растений гигантская кувшинка была названа не в честь открывателя, а в честь английской королевы Виктории, которая как раз находилась на троне в то время. Молодая королева была так польщена, что даже возвела Шомбургка в титул баронета.Вскоре после открытия, английские садовники начали предпринимать первые попытки культивирования растения. Между ними даже разгорелось своеобразное соревнование. Победителем бы вышел тот, кто сумел не только вырастить Викторию регию, но и добиться ее цветения. Основная борьба разгорелась между герцогом Девонширским и герцогом Нортуберлендским. В итоге цветения смог добиться Джозеф Пакстон, герцог Девоншира. Произошло это в 1849-м году. Именно благодаря герцогу садовники во всем мире узнали каких условий требует выращивание Виктории амазонской. Оказывается, для того чтобы растение выросло до гигантских размеров, да еще и зацвело, необходимо поместить его в болотистую среду, а в зимнее время года обеспечивать подогрев воды. Вскоре о Виктории регии заговорили во всем мире и она стала популярнейшим растением для разведения в домашних искусственных прудах. Кроме того, гигантская кувшинка стала источником вдохновения и для архитекторов, образы ребристых листьев были использованы в архитектуре Хрустального Дворца, возведенного в Гайд-парке в 1851-м году.А вот коренные народы Южной Америки знали о Виктории амазонской и восхищались ею испокон веков. У индейцев даже есть легенда, связанная с этим растением. Она гласит, что каждую утро, когда луна исчезает в небе, она встречается с одной из своих любимых девушек, превращенных в звезд. Дочь индейского вождя была так поражена этим поверьем, что стала каждую ночь  выходить на улицу и просить луну превратить ее в звезду. Но небесное светило, казалось, не замечало ее, хотя плач девушки был слышен за много километров. Одной из ночей девушка увидела отражение луны в озере, она бросилась в него и утонула. Тогда-то луна и обратила на девушку свое внимание и в награду за ее жертву превратила ее в звезду. Но только не в такую, которая освещает ночное небо, а в ту, которая озаряет водную гладь. Девушка стала прекраснейшей водной лилией. Однако красивая легенда не мешала индейцам использовать Викторию регию в качестве лодок. С помощью огромных кувшинок они переправлялись с одного на другой берег. Кроме того, они использовали растертые корневища растения в качестве муки.И вот такого выдерживает ...В природе Викторию амазонскую можно встретить в тропических водоемах, где присутствует илистое дно. Чаще всего такие места присутствуют в реках, впадающих в Амазонку, на территории Бразилии и Боливии. Также гигантские кувшинки растут в реках Гайаны, которые впадают в Карибское море. Дикая Виктория регия живет до пяти лет, в домашних условиях ее период жизни сокращается вдвое. Сейчас к этому растению новая волна интереса. Многие мечтают видеть гиганские кувшинки в своем домашнем прудике. Однако несмотря на то, что культивируют ее уже достаточно давно, Викторию регию до сих пор удается вырастить далеко не всем. Это растение очень прихотливо не только к температуре воздуха, но и к почве дна, а также к освещению. Сегодня для ее выращивания используются специальные световые фильтры, которые имитируют тень тропического леса. Быть может с разработкой этих, новых технологий, роскошь — полюбоваться на это удивительнейшее растение Южной Америки в собственном саду, будет доступна каждому.Поверхность амазонской кувшинки может выдерживать грузы до нескольких десятков килограммов. Необходимо лишь правильно распределить центр тяжести. Об этой необычной особенности кувшинки хорошо известно местным жителям.  Поэтому они изредка применяют кувшинки в качестве плавсредства для переправки через небольшие реки.После того, как гигантская кувшинка была найдена, начались многочисленные попытки культивирования этого растения. Но практически все они оказались безрезультатными. И лишь в 1849 году виктория впервые зацвела в ботаническом саду английского города Чадстворта. В конце прошлого века такие же попытки были предприняты Колумбийским ботаническим садом. И в 1975 году одна из них увенчалась успехом. А через 20 лет при помощи специальных световых фильтров удалось вырастить новое полноценное растение. Теперь в этом ботаническом саду каждый родитель может сфотографировать своего грудного ребенка на огромных листьях царственной виктории. Растет она и в других ботанических садах. В частности в ботаническом саду Санкт-Петербурга, где виктория амазонская выращивается с 1864 года.Вот что писал в 2008 году Владимир Кожевников — директор Ставропольского ботанического сада:«Свершилось чудо, которого ждали в ботаническом саду ровно 3 года — зацвела Виктория Регия».Растет виктория со сказочной быстротой. Всего два месяца назад кувшинку привезли в небольшом термосе размером с пятикопеечную монету. Сейчас листья этого растения уже занимают половину бассейна.Владимир Кожевников — директор Ставропольского ботанического сада:«Каждый человек, который приходит к нам, ему рассказывают про тех детей, которых выдерживают эти листья, до 36 кг. И даже есть некоторые, которые выдерживают до 60 кг».Родина этой кувшинки водоемы Амазонки. Края листьев загнуты вверх, нижняя поверхность их оснащена мощными шипами – это приспособления для защиты от водоплавающих вредителей. Свое имя «царственная», именно так переводится название Виктория-Регия, кувшинка получила благодаря цветкам. Раскрывается бутон в десять вечера, с этого момента начинается настоящий маскарад. Внутри цветка происходят процессы, в результате которых повышается температура и меняется кислотность лепестков. Из-за этого изменяется их окрас. Сначала цвет белый, а уже к концу второй ночи лепестки кувшинки темно-фиолетовые.Владимир Иванович знает много цветочных ароматов, но кувшинка, говорит, пахнет особенно.Владимир Кожевников :«Несколько перечный запах, т.е. острый запах остро-сладкий. Это именно запахи юга, а не севера».Размножить кувшинку можно только семенами, а так как естественных опылителей в теплице Ботанического сада нет, то опылять приходится самим сотрудникам.Ближайший ботанический сад, где растет кувшинка царственная, находится в Петербурге. Но там, говорит Владимир Иванович, это растение цветет днем.Чтобы как можно больше посетителей смогли увидеть это чудо природы, ставропольские ботаники планируют передвинуть время цветения Виктории-Регии на дневное время суток. Для этого уже приобрели дополнительные лампы дневного света.На родине, в тропиках, у виктории вырастает более двенадцати листьев. При этом новый лист появляется каждые два-три дня. Он начинает разворачиваться днем и за ночь достигает обычных размеров. Вся поверхность реки сплошь покрывается огромными двухметровыми кругами, и для других водных растений места не остается. Рядом с викторией уживается только самое крошечное цветковое растение нашей планеты - вольфия .Красивая Бразильска сказка о рождении Виктории Регии .Случилось это, как сказывают старые ведуны, на заре мира в одном первобытном племени, в середине года, когда двуполое божество Луны было в мужском облике. И Месяц только делал вид, что уходит за горизонт, а на самом деле укрывался среди гор и соединялся там со счастливыми девушками, которых избирал себе в жены на земле.Дивные грезы о божественном супруге околдовали светлокожую, золотоволосую красавицу Найу, дочь почтенного вождя племени. Когда наступала ночь и сон окутывал поселок, а влюбленное божество низко клонилось к земле и будто касалось отдаленных горных вершин, обезумевшая Найа взбиралась на холмы, томясь желанием отдаться искрящимся, светоносным ласкам, о которых поведали старцы.Они сказывали, что поцелуи двуполого божества претворяли в свет тела избранных девственниц, бледнел от его прикосновений алый цвет девичьей крови, таяла свежая розовая плоть. А божество скрывалось, унося счастливых возлюбленных в сладострастных объятьях, а потом покидало своих невест, уже лишенных смертной оболочки, на брачном ложе высоких облаков.Так рождались звезды.Страстно мечтала Найа избавиться от грубой земной плоти ради вечного божественного бытия на небе.Все ночи напролет проводила безумная девушка среди холмов, то распростершись на залитых лунным светом склонах, то карабкаясь вверх, то срываясь порой с откоса, и смеясь, и рыдая, а иногда напевая что-то в бреду.Однажды, когда безумие совсем затуманило ее рассудок, увидала Найа в безмятежно спокойном зеркале горного озера искрящийся образ супруга своих грез. Влекомая любовью и безумием, обманутая отражением вечно ускользающего возлюбленного, кинулась она в озеро, простирая в тоске руки, чтобы обнять наконец своего желанного.Много дней потом в сумрачных лесах бесплодно искали пропавшую Найу люди ее племени.Но в те времена боги были добры и милостивы. И потому породившая реки, рыб и водные растения Луна пожелала вознаградить девушку за страшную жертву. Нет, двуполое божество не вознесло ее на небо, а превратило в «звезду вод», претворив лилию ее души в царственный цветок, дивную торжественную песнь красоты и аромата.Из белоснежного, измученного тела несчастной индианки возникло таинственное растение; безграничная чистота любящей души распустилась огромным благоухающим цветком, а боль, терзавшая бедную девушку, стала шипами, охраняющими его. Щедрый творец увеличил, как только возможно, листья гигантской водяной лилии, чтобы она могла полнее чувствовать ласки лунного света, нежные прикосновения своего возлюбленного.Ночами Найа раскрывает легкий наряд длинных лепестков и принимает на брачном ложе недвижных вод опаловые поцелуи лунного света.Так родилась Виктория Регия.источникиhttp://www.liveinternet.ru/users/3672010/post123798234/http://atvmedia.ru/?report=12515http://www.latindex.ru/content/articles/10055/Подскажу вам, что почитать еще про какие нибудь удивительные растения: Пуйя чилийская: растение, поедающее овец ? или вот Росянка: очаровательный убийца. А вот знаете ли вы, как выглядит Самое большое семечко в мире

Выбор редакции
17 июня, 17:00

Над гладью зимнего озера: Монгольский клип о несчастной любви парня и девушки

Над гладью зимнего озера: Монгольский клип о несчастной любви парня и девушки Видео из "Раз, два, опа - Азия, Европа (Европейская и азиатская этно и фолк попса)" и https://vk.com/tipologg Алтай хамтлаг - Ширээ нуур - Монголия Также смотри по данной теме другие материалы с тегами "Видео" и "Клипы"

15 июня, 19:00

Идет охота на волков

Охота на животных вообще не простое дело в плане отношения к этому. Для некоторых это жуткое действие и издевательство над природой, для некоторых промысел, а для других интересный досуг и развлечение или вообще работа. Это наверное примерно то же, что сначала гладить кролика или играться с цыпленком, а потом с удовольствием уплетать их в тарелке за столом.А ведь бывает так, что хищники банально опасны в каких то регионах для населения и домашних животных.Вот как эту проблему решают например в Казахстане ...Рассказывает Саят Карыбаев, 43 года, энергетик и бизнесменЯ начал заниматься охотой на волков летом 2003 года. Брат купил скотоводческое хозяйство в Бухар-Жырауском районе Карагандинской области, но не учел того, что в тех землях волки водятся и нагло нападают на стада. А у него бараны, лошади, живность помельче. И мы поехали на «охоту» – вдвоем с братом, на простой «Ниве», без оружия и специальных знаний. Мы даже на след зверя тогда не вышли, может быть к счастью, – быть охотником оказалось не так-то просто.Оформление ружей, охотничьи взносы, покупка снегоходов, создание целой команды – все это пришло позже. Сейчас мы что ни год, то на охоте. Сколько волков убили за это время? Не считали. Я лично застелил около ста. Да что там сотня! Командир нашей группы – именитый охотник Новиков – убил около 500 волков. Ему 79 лет, бывший спортсмен, охотился еще при Кунаеве. Хотя никто не даст ему семьдесят девять – за волками гоняться-то, надо быть в форме!В этом году я взял отпуск с 21 декабря по 18 января, охотились почти месяц. В нашей команде семь человек, у каждого своя роль и обязанности: один в ответе за технику, второй за еду, третий за боевой дух. Здесь мы все охотники, а в миру – кто бизнесмен, кто чиновник, кто спортсмен.Такой сформировавшийся состав у нас последние три-четыре года, до этого охотились на уток и гусей, разными компаниями. Сейчас же, наша неизменная традиция – зимняя охота. Летом волки не трогают скот, заняты своими волчатами, а зимой начинают свирепствовать, голод мучает, они и нападают – вот уж кто по природе охотник. В этом сезоне мы словили 44 волка, прошлой зимой было 47. Тогда даже телевизионщики приезжали – поснимали, поохали, да уехали.На волков охотимся раз в году, но весь год до этого идет подготовка. Техника, транспорт, вещи первой необходимости, тормозки, и прочее – все надо спланировать, и это не пустяк. Я никогда не думал, насколько волки могут быть искусными в стратегии. Нельзя их недооценивать. У них множество тактик, вот одна, к примеру. Волки очень любят мясо сайгаков и архаров, оттого неистово охотятся за ними. 25-30 волков собираются в стаю и прячутся, выжидая. Когда ни о чем не подозревающие сайгаки в количестве превосходящем волков, эдак 30-40 особей, попадают в организованную ловушку – вожак подает сигнал по которому волки молниеносно соскакивают со своих мест, набрасываются и начинают рвать свои жертвы. Просто рвать, не доедая, одного за другим. Потом еще отведают немного, но основную добычу готовят на зиму – прячут в овраги. Такие места мы называем «холодильники», именно по ним мы выслеживаем волков.Техника у нас продвинутая – кроме снегоходов, GPS, раций, сделали и нечто особенное: на базе КАМАЗа соорудили импровизированный трейлер-кинотеатр. Так что длинными зимними вечерами не скучаем, смотрим фильмы. Еще у нас есть вагончик – мастерская для ремонта снегоходов и прочего инвентаря, а также баня.Мои близкие поначалу боялись, каждый раз молились, когда я уезжал, а теперь привыкли. У каждого же свое хобби, не правда ли? И для здоровья хорошо. Вы с парашюта прыгали? Или на лыжах с горы со всей скорости спускались? Адреналин бешеный! Так вот, охота – что-то подобное, только ощущения острей и длятся дольше.Однажды волк чуть не загрыз меня. Это не бахвальство – через такое проходят почти все охотники. Дело было так: мы гонялись за стаей, каждый взял на себя одного волка, и помчался за ним. Я преследую свою цель десять, пятнадцать, двадцать километров, но волк хитер – запутывает след, несется извилистыми путями. Наконец, взял я его на видимость. Начал снимать на телефон, и вдруг – тот исчез из вида. Мгновение прошло! — он возле снегохода, прямо позади меня. Я попытался развернуться – зверь прыгает на меня, еле успеваю дать по газам. Волк поскальзывается, но прокусывает капот. Выстрел. Вот так, маленькая ошибка могла стоить мне жизни. Но снегоход он все-таки повредил. Укус волка – на 5-6 килограммов.Не каждый может пойти на волка. 7-8 лет назад был такой случай: приехал ко мне друг из Алматы и привез с собой товарища. Сказал, тот мечтает увидеть волка. «Посади его сзади, – говорит – он в какую-то легенду верит, будто посмотришь в зрачок волка и его энергия к тебе переходит.» Ну я к легенде не прислушивался, просто взял его с собой. А тот весь из себя – новое ружье, новая экипировка – я и подумал, видать, хороший охотник, хотя бы подготовленный. Выехали мы с ним, значит, в степь. Заметили волка. Мчимся. Осталось 100-150 метров, стрелять надо, а мой напарник что-то замешкался. Я его в бок пинаю, шепчу зло, ты что не стреляешь, а он весь побледнел, белый-белый, и ни слова в ответ. 10 метров. Жду, не стреляет. Я выхватываю у него ружье, стреляю волку в ногу – просто подранить, возвращаю ружье, на, мол, добивай. А тот в ответ, извини, не могу, и еще сильнее бледнеет с лица. А что волку мучиться? Я его добил и повернул обратно на стоянку. Алматинец всю дорогу молчал, а как стали подъезжать, неожиданно заговорил: «пожалуйста, не рассказывай никому как дело было». Начал путанно объяснять, что у него в самый нужный момент вся энергия вдруг разом исчезла, как будто кто-то высосал ее. После этого я его больше не видел.Кроме волка на охоте есть второй мощный, безжалостный противник – сама степь. Останешься с ней один на один хоть на полчаса – считай, все, пропал. Со мной однажды случилось такое, сломался снегоход. Но у нас порядок: не досчитались одного, бросаем охоту, и ищем товарища. К счастью меня нашли – быстрее, чем волки. В степи время работает стремительно и всегда против тебя, снег ведь быстро заметает следы. Один охотник у нас 40 километр шел пешком, хорошо, что верно распознал дорогу до стоянки. Опыт помог.Есть такая казахская пословица: «Қасқырдың аузы жесе де қан жемесе де қан», – что значит, у волка пасть всегда в крови, сколько бы он ни ел. При этом у одной волчицы в среднем семь детенышей, и они быстро подрастают. Пустых «квартир» у них нет, сколько бы мы ни убивали, на их место приходят новые волчата, такова природа. Тогда зачем нужны мы? А затем, что волки начинают бояться, к нашему аулу не приближаются, изловчаются выживать без нас.В последнее время многие, особенно городские, говорят мне, что охота, мол, негуманное дело. Варварское развлечение. Знаете, что я им скажу? В том ауле, спроси любого крестьянина – каждый пострадал! У одного сельчанина волки зарезали пятнадцать лошадей за раз. Иного выхода я не вижу, если не мы их, то как тогда? А еще – вы-то сами вегетарианцы, что ли? Вот и конец этим разговорам.Казахи же испокон веков жили бок о бок и воевали с волками. Есть даже вендетта по-казахски. Раньше такое было, теперь нет, давно не слышал. Когда один сосед ссорился с другим, то прибегал к такому хитроумному, но коварному способу: мог забрать волчат из норы, где мать-волчица их оставила, уйдя на охоту, и подкинуть в земли своего врага. Малые, конечно, не выживали. А волчица ведь за своими щенятами на край света пойдет. Запах учуяла и отыскала обидчика. И раскромсала его отару до последнего ягненка.Я вырос в ауле, у меня один дедушка был чабаном, а другой конюхом. Я с детства слышал, видел и впитывал, как причитали сельчане после каждого набега хищников. Счет потерям шел на десятки, сотни овец и лошадей. Настоящее бедствие. Так что пока позволяют здоровье и силы, буду охотиться. И людям польза, и мне удовольствие, чего скрывать. Наверное, охота – это даже не хобби для меня, а призвание. Вот мой сын – он на сцене любит выступать, петь, что-то еще вытворять. И я его не заставляю с собой ездить. Зачем, если ему неинтересно. У каждого своя судьба. И у волка тоже.Записала Айсана Бейсенбаева. источника бывает же и вот так :Вот смотришь на это все и вроде бы понимаешь необходимость, но как то жалко же все равно волков то ... или нет? Как вы относитесь к конкретному описанному случаю:View Poll: #2069023А вот вам еще напоминаю интересное про волков: Японский сероу: волк в овечьей шкуре . Как вы думаете Волк против беркута. Кто победит ? А против двух ?. Существует и Красный волк (Cuon alpinus). Ну и просто Интересные факты о волках

Выбор редакции
15 июня, 18:17

Девочка, которая задала вопрос Путину, пишет добрые открытки больным людям

Сегодня во время прямой линии 12-летняя Вероника Титова задала президенту Владимиру Путину нестандартный вопрос.  — Если бы у Вас была машина времени, куда бы Вы хотели отправиться? — так звучал вопрос Вероники.  Президент сразу уточнил: "А машина даёт право перемещаться и вмешиваться или нет?" Он добавил, что, по его мнению, в прошлом "лучше ничего не трогать".  — Мне, конечно, было бы интересно посмотреть, как строилась наша страна, Петербург... — сказал Владимир Путин. — А вот что до будущего — то такая машина времени есть. Называется история. Если её изучать, будет понятно, как надо строить будущее. Будущее создаётся сегодня... Когда Вероника в марте отправила ролик со своим вопросом для президента в "Классный журнал" (издание проводило конкурс), о себе она написала так:  "Я из многодетной семьи (в семье пять детей, я вторая). Живу в подмосковном городе Солнечногорске. Учусь в 6-м классе (На 4 и 5, учебный год закончила без троек). Увлекаюсь рисованием, очень люблю природу, люблю собак (мечтаю о своей собаке). Часто участвую в общественной жизни школы (стараюсь быть активной, не равнодушной), также участвую в разных конкурсах (всероссийские, городские (н-р, парад велосипедов, посади своё дерево и т.д), помогала и помогаю старшей сестре (она волонтёр-медик)..." Ирина Титова, мама Вероники, рассказала, что они с дочкой смотрели прямую линию.  — Я гладила, Вероника мне помогала, и в это время мы смотрели прямую линию, — сказала Ирина. — Ответ президента ей понравился, она услышала всё, что хотела услышать.  Ирина рассказала, почему дочка задала именно такой вопрос.  — Вероника сидела за учебником истории или географии, я точно сейчас не вспомню. И она сказала, что вот хорошо бы была машина времени, и тогда ещё интересней было бы изучать такие предметы. И у всех были бы пятёрки. Впрочем, сама Вероника учится на 4 и 5, без троек. Мы уже года три выписываем "Классный журнал" и из него узнали, что проводится конкурс на вопрос для президента. И потом возникла мысль: почему бы не задать именно такой вопрос президенту? В марте Вероника отправила ролик с вопросом в редакцию журнала, и сегодня вопрос прозвучал.  Вероника растёт в большой семье.  — У нас пять детей, моя старшая дочь уже взрослая, учится на фармацевта, — рассказала Ирина. — Вероника — вторая. Она закончила шестой класс и перешла в седьмой. Остальные все малыши.  Ирина пояснила, что именно дочь делает как волонтёр.  — Старшая сестра участвует в волонтёрских акциях — например, нужно заполнить открытки для людей, попавших в трудную жизненную ситуацию, — это люди перед операцией, онкобольные... Вероника ей помогает и тоже заполняет открытки. Девочки стараются поддержать добрым словом тех, кто в этом нуждается. 

14 июня, 16:47

Александр Костин: Навальный ведет дело к гражданской смуте

Молодежи необходима позитивная картина будущего.

14 июня, 11:56

У ВОЙНЫ НЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО. ЧАСТЬ 21. ПАРТИЗАНКИ И ПОДПОЛЬЩИЦЫ (ПРОДОЛЖЕНИЕ-6)

Оригинал взят у skaramanga_1972 в У ВОЙНЫ НЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО. ЧАСТЬ 21. ПАРТИЗАНКИ И ПОДПОЛЬЩИЦЫ (ПРОДОЛЖЕНИЕ-6)Людмила Михайловна Кашечкина, подпольщица«Тогда я не плакала...Я боялась одного... Схватят товарищей – несколько дней невыносимого ожидания: выдержат пытки или нет? Если не выдержат, начнутся новые аресты. Через какое-то время становится известно, что их будут казнить. Дают задание: идти посмотреть, кого сегодня будут вешать. Идешь по улице, видишь: уже готовят веревку... Плакать нельзя, задержаться лишнюю секунду нельзя, потому что везде шпики. И сколько надо было, нехорошее тут слово – мужества, сколько надо сил душевных, чтобы молчать. Без слез пройти мимо. Тогда я не плакала...Я знала, на что иду, но поняла, почувствовала все, когда меня арестовали. Забрали в тюрьму. Били и сапогами, и плетками. Узнала, что такое фашистский "маникюр". Руки твои кладут на стол и какая-то такая машинка втыкает тебе под ногти иголки... Одномоментно под каждый ноготь... Адская боль! Сразу теряешь сознание. Даже не помню, знаю, что боль страшная, а что потом, не помню. Меня растягивали на бревнах. Может, это не точно, может, неправильно. Но я помню вот что: тут такое бревно и тут, а тебя между ними кладут... И какая-то машинка начинает работать... И ты слышишь, как у тебя хрустят-выворачиваются кости... Долго ли это? Тоже не помню... Меня пытали на электрическом стуле... Это когда я плюнула одному из палачей в лицо... Молодой, старый – ничего не помню . Они раздели меня догола, и этот подошел и взял меня за грудь... Я могла только плюнуть... Я больше ничего не могла. И я плюнула ему в лицо. Они посадили меня на электрический стул...Я с тех пор очень плохо переношу электричество. Помню, что вот тебя начинает бросать... И теперь даже белье гладить не могу... На всю жизнь это у меня - начинаю гладить, и по всему телу чувствую ток. Ничего делать не могу, что связано с электричеством. Может, нужна была какая-то психотерапия после войны? Не знаю. Но уже прожила жизнь так...Не знаю, чего это я сегодня расплакалась. Тогда я не плакала... Приговорили меня к смертной казни через повешение. Поместили в камеру смертников. Там были еще две женщины. Знаете, мы не плакали, не бросались в панику: мы ведь знали, идя в подполье, что нас ждет, и поэтому держались спокойно. Говорили о поэзии, вспоминали любимые оперы... Много говорили об Анне Карениной... О любви... Мы даже не вспоминали о своих детях, мы о них боялись вспоминать. Даже улыбались, друг друга подбадривали. Так мы провели двое с половиной суток... Утром на третьи сутки меня вызвали. Мы попрощались, расцеловались без слез. Страха не было: по-видимому, я настолько привыкла к мысли о смерти, что страх уже исчез. И слезы тоже. Какая-то пустота была. Уже ни о ком не думалось...Долго мы ехали, я даже не помню сколько, ведь я прощалась с жизнью... Но машина остановилась, и мы, нас было человек двадцать, не могли слезть с машины, настолько были истерзаны. Нас, как мешки, сбросили на землю, и комендант приказал ползти к баракам. Подгонял плеткой... Стоит возле одного барака женщина и кормит грудью ребенка. И как-то знаете... И собаки здесь, и охрана, все остолбенели, стоят и не трогают. Комендант увидел эту картину... Подскочил. Выхватил из рук матери ребенка... И, знаете, там была колонка, колонка воду качать, он этого ребенка бьет об это железо. Мозги потекли... Молоко... И я вижу: мать падает, я вижу, понимаю, я ведь врач... Я понимаю, что у нее разорвалось сердце......Нас ведут на работу. Ведут по городу, по знакомым улицам. Только стали спускаться, в одном месте был большой подъем, и вдруг я услышала голос: "Мама, мамочка!" И вижу: стоит моя тетя Даша, а с тротуара бежит моя дочка. Они случайно шли по улице и увидели меня. Дочка как бежала, так сразу бросилась мне на шею. И вы вообразите, там собаки, они специально выучены бросаться на людей, но ни одна собака не двинулась с места. Подойдешь, она же разрывает, они для этого выдрессированы, а тут ни одна не тронулась с места. Дочка бросилась ко мне, я не плакала, только говорила: "Доченька! Наташенька, не плачь. Я скоро буду дома". И охрана стояла, и собаки. И никто ее не тронул... И тогда я не плакала...Моя дочь в пять лет читала молитвы, а не стихи. Тетя Даша учила, как надо молиться. Она молилась за папу и маму, чтобы мы остались живы.В сорок четвертом, тринадцатого февраля, меня отправили на фашистскую каторгу... Попала в концлагерь Кроазет на берегу Ла-Манша.Весной... В день Парижской Коммуны французы устроили нам побег. Я ушла в "маки".Награждена французским орденом "Боевой крест"...После Победы возвращаюсь домой... Я помню... Первая остановка на нашей земле... Мы все выскочили из вагонов, мы целовали землю, обнимали... Помню: я была в белом халате, упала на землю, целую ее, и за пазуху горстями кладу. Неужели, думаю, я еще когда-нибудь с ней расстанусь, с такой родной...Приехала в Минск, а мужа дома нет. Дочь у тети Даши. Мужа арестовало энкаведе, он - в тюрьме. Я иду туда... И что я там слышу... Мне говорят: "Ваш муж - предатель". А мы вместе с мужем работали в подполье. Вдвоем. Это мужественный, честный человек. Я понимаю, что на него донос... Клевета... "Нет, - говорю, - мой муж не может быть предателем. Я верю ему. Он - настоящий коммунист". Его следователь... Он как заорет на меня: "Молчать, французская проститутка! Молчать!" Жил в оккупации, попал в плен, увезли в Германию, сидел в фашистском концлагере - ко всем было подозрение. Один вопрос: как живой остался? Почему не погиб? Даже мертвые были под подозрением... И они тоже... И во внимание не брали, что мы боролись, всем жертвовали ради победы. Победили... Народ победил!! А Сталин все равно народу не доверял. Вот так нас отблагодарила родина. За нашу любовь, за нашу кровь...Я ходила... Писала во все инстанции. Мужа освободили через полгода. Ему сломали одно ребро, отбили почку... Фашисты, когда он попал к ним в тюрьму, разбили ему голову, сломали руку, он там поседел, а в сорок пятом в энкаведе его окончательно сделали инвалидом. Я выхаживала его годами, вытаскивала из болезней. Но я ничего не могла сказать против, он слушать не хотел... "Это была ошибка", - и все. Главное, считал он, мы победили. Все - точка. И я ему верила.Не плакала. Тогда я не плакала...»Надежда Викентьевна Хатченко, подпольщица«Как объяснить ребенку? Как ему объяснить смерть...Я иду с сыном по улице, а лежат убитые – и по одну сторону и по другую. Я ему по Красную Шапочку рассказываю, а кругом убитые. Это когда мы из беженцев возвращались. Приходим к матери, и с ним неладно: залазит под кровать и сидит там целыми днями. Пять лет ему было, на улицу его не выгнать...Год я с ним мучилась. Никак не могла добиться: в чем же дело? А мы жили в подвале, а когда кто идет по улице, то видны только сапоги. И вот он как-то вылез из-под кровати, увидел чьи-то сапоги в окне и как закричит... Потом я вспомнила, что фашист ударил его сапогом...Ну, как-то это у него прошло. Играет во дворе с детьми, придет вечером домой и спрашивает:– Мама, что такое – папа?Я ему объясняю:– Он беленький, красивый, он воюет в армии.А когда Минск освобождали, то первыми в город ворвались танки. И вот мой сын прибегает в дом с плачем:– Моего папы нет! Там все черные, нет белых...Это был июль, танкисты все молодые, загорелые.Муж пришел с войны инвалидом. Пришел не молодой, а старый, и у меня беда: сын привык думать, что отец – беленький, красивый, а пришел больной старый человек. И сын долго не признавал его за отца. Не знал, как называть. Мне пришлось их приучать друг к другу.Муж приходит поздно с работы, я его встречаю:– Что же ты так поздно? Дима волновался: "Где мой папка?"Он ведь тоже за шесть лет войны (он был еще на японской) отвык от сына. От дома.А когда что-нибудь куплю сыну, тогда говорю:– Это папка купил, он о тебе заботится...Скоро они подружились...»Тамара Устиновна Воробейкова, подпольщица«Я научилась стрелять, бросать гранаты... Ставить мины. Оказывать первую медицинскую помощь...Но за четыре года... За войну я забыла все правила грамматики. Всю школьную программу. Могла разобрать автомат с закрытыми глазами, но сочинение при поступлении в институт написала с детскими ошибками и почти без запятых. Спасли меня мои боевые награды - в институт приняли. Стала учиться. Читаю книги - и не понимаю, читаю стихи - и не понимаю. Я забыла эти слова...По ночам преследовали кошмары: эсэсовцы, лай собак, последние крики... Умирая, человек часто что-то шепчет, это страшнее крика. Все ко мне возвращалось... Человека ведут на расстрел... В глазах у него страх... И видно, что он не верит, до последней минуты не верит. И любопытство тоже, и любопытство есть. Он стоит перед автоматом и в последнюю минуту закрывается руками. Лицо закрывает... По утрам моя голова распухала от крика....Во время войны я не задумывалась, а тут стала думать. Прокручивать... Все это повторялось и повторялось... Я не спала... Врачи запретили мне учиться. Но девчонки – соседки по комнате в общежитии - сказали, чтобы забыла про врачей, и установили надо мной шефство. Каждый вечер они по очереди тащили меня в кино, на комедию. "Ты должна научиться смеяться. Много смеяться". Хотела или нет – тащили. Комедий было мало, и каждую я смотрела по сто раз, раз сто - минимум. Первое время смеялась, как плакала...Но кошмары отступили. Смогла учиться...»Светлана Алексиевич "У войны не женское лицо"(Продолжение следует...)Начало читать здесь:http://skaramanga-1972.livejournal.com/97044.htmlЧАСТЬ 21. ПАРТИЗАНКИ И ПОДПОЛЬЩИЦЫhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/126177.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/126298.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/126679.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/128477.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/128739.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/129269.html

Выбор редакции
13 июня, 20:42

Девушка, снявшая ласковую игуану в метро: Годзилла оказался совсем не страшный

Сначала автор видео с настороженностью смотрела на ящерицу, которую в тот момент гладила по спине её хозяйка. Однако позже девушка всё-таки рискует взять милое животное в руки и даже сделать с ним селфи. "Лапы — это их лучшая часть", — пишет один из пользователей соцсети "Инстаграм". "Это чертовски мило", — делится впечатлениями другой пользователь.

24 февраля 2016, 16:07

Турецкий проект ЦРУ

Уильям Энгдаль, фрагмент книги «Священные войны Западного мира»В 1990-е годы специалисты ЦРУ приступили к созданию самого амбициозного проекта за всю историю их работы с политическим исламом, получившего известность под названием «Движение Фетхуллаха Гюлена», которое в Турции также называют «Джамаат Гюлена» или «Община». Центральное понятие учения Гюлена – хизмет (тур. hizmet, служение) – определяется последователями движения как долг служения мусульманскому сообществу. Как ни странно, это турецкое движение было основано в Сэйлорсбурге, штат Пенсильвания, США, где жил отшельником его создатель Фетхуллах Гюлен, занимаясь организацией глобальной сети мусульманских школ, торговых предприятий и фондов, источники финансирования которых невозможно было отследить. АктивыУ движения Гюлена не было ни почтового адреса, ни электронной почты, ни официально зарегистрированной организации, ни счета в банке – ничего. Его последователи никогда не выступали в поддержку шариата или джихада – все их действия были скрыты от посторонних глаз. В 2008 году правительство США в материалах суда оценило общую стоимость империи Гюлена в 25–50 млрд долларов. Никто не мог достоверно указать масштабы этого проекта, поскольку независимых проверок не проводилось. В федеральном суде США на слушаниях по вопросу предоставления Гюлену в особом порядке разрешения на постоянное проживание в США, американской Green Card, один из поддерживающих «Джамаат» журналистов в своих показаниях дал представление о масштабах империи Гюлена. «Количество проектов, финансируемых вдохновленными последователями Гюлена, сегодня исчисляется тысячами. Среди этих проектов: более 2 тыс. школ и семь университетов в более чем девяти странах на пяти континентах, две современные больницы, газета Zaman (издается на турецком и английском языках), телеканал Samanyolu, радиостанция Burç FM, главное информационное агентство Турции – СНА, ведущий еженедельный журнал новостей Aksiyon. А также проведение национальных и международных конференций, межрелигиозных ужинов-ифтаров по случаю Рамадана, визиты в Турцию представителей разных стран для межрелигиозного диалога, многочисленные программы, финансируемые Фондом журналистов и писателей. Кроме того, с обществом Гюлена связаны страховая компания Işık и турецкий Bank Asya, вошедший, по версии лондонского журнала Banker, в число 500 крупнейших банков мира. Банк финансирует венчурные проекты по всей мусульманской Африке – от Сенегала до Мали, имея соглашение о стратегическом сотрудничестве с сенегальской Tamweel Africa Holding SA при Исламском банке развития. Издательство Zaman владеет также крупнейшим в Турции англоязычным изданием Today’s Zaman. Сообщая в американском суде об активах Гюлена, журналист очень тщательно выбирал формулировки, особенно говоря о «проектах, финансируемых вдохновленными последователями Гюлена» – такое расплывчатое утверждение никоим образом не позволяло отследить фактические источники финансирования. К концу 1990-х годов движение Гюлена привлекло внимание турецких военных и светского правительства в Анкаре, тогда еще хранивших верность светской кемалистской Турции, построенной «отцом современной Турции» Кемалем Ататюрком. Возглавив в 1920-х ряд блестящих военных кампаний и остановив поддерживаемое Британией греческое вторжение, Ататюрк основал современное турецкое государство. Он стал инициатором многих политических, экономических и культурных реформ, направленных на преобразование основанного на религии Османского халифата в светское и демократическое национальное государство. Он построил тысячи новых школ, сделал начальное образование бесплатным и обязательным, дал женщинам равные с мужчинами гражданские и политические права, уменьшил тяжесть налогового бремени крестьян. Гюлен и его движение ставили своей целью ни много ни мало добиться отказа Турции от этих достижений и инициировать ее возвращение к устоям халифата былых времен. В одном из своих посланий последователям Гюлен писал: «С терпением паука мы плетем нашу паутину, ожидая, когда люди попадутся в нее». СетьВ 1998 году Гюлен отбыл в США. А в 1999 году на турецком телевидении был показан сюжет, в котором он читал толпе последователей проповедь, рассказывая о своем стремлении построить исламистскую Турцию, живущую по законам шариата, а также о специфических методах достижения данной цели. В этой тайной проповеди Гюлен, в частности, говорит: «Вы должны перемещаться по артериям системы так, чтобы никто не замечал вашего существования, пока не достигнете всех центров власти... Вы должны ждать до тех пор, пока не будете готовы и пока не созреют условия, когда вы сможете взвалить на плечи весь мир и нести его… Вы должны ждать до тех пор, пока не получите всю государственную власть, пока не привлечете на свою сторону всю силу конституционных институтов Турции... До этого момента любой шаг будет преждевременным, как разбить яйцо, не дождавшись, пока пройдут 40 дней, чтобы цыпленок проклюнулся. Всё равно что убить цыпленка еще в яйце. Наше дело – противостоять миру. Я открыл всем вам свои чувства и мысли тайно, надеясь на вашу преданность и умение эту тайну хранить». Вскоре после бегства Гюлена в Пенсильванию турецкие прокуроры потребовали для него тюремного заключения сроком на десять лет за «основание организации, планировавшей разрушение светской системы государственного устройства и создание теократического государства». Гюлен с тех пор так и не вернулся из Соединенных Штатов, даже после снятия с него всех обвинений в 2006 году, уже во времена правления Реджепа Эрдогана. Отказ Гюлена вернуться на родину, где к власти пришла симпатизирующая ему Партия справедливости и развития (ПСР), усилил убежденность его противников в Турции в тесных связях проповедника с ЦРУ. В 2000 году Гюлен был обвинен тогда еще светским турецким судом в государственной измене. Используя свой диабет как медицинскую причину, не без помощи влиятельных друзей в ЦРУ Фетхуллах Гюлен получил возможность скрыться от правосудия в США до того, как ему были предъявлены официальные обвинения. На первый взгляд Гюлен производил приятное впечатление представленным на официальном сайте образом носителя «современной» миролюбивой суфийской исламской традиции, адаптированной к сегодняшнему миру. Это не был жесткий ислам бедуинов-ваххабитов из аравийских пустынь XVI века. Под красивым портретом задумчивого философа Гюлена был написан девиз «Понимание и Уважение». В 2008 году New York Times рассказала об организации Гюлена, к тому времени основательно закрепившейся в США и имевшей более сотни финансируемых государством спецшкол: «Движение Гюлена … не стремится разрушить современные светские государства, но позволяет практикующим мусульманам использовать данные им возможности. Это движение следует понимать как мусульманский эквивалент христианских движений, ориентированных на бизнес и профессии». Лучшую рекламу в прессе сложно было бы представить. Похожие статьи и репортажи, превозносящие Гюлена, появлялись в основных западных СМИ – от лондонского журнала Economist до американского CNN. Очень профессионально сделанный веб-сайт Гюлена сообщал, что движение «финансирует все свои проекты из пожертвований рядовых членов сообщества и не принимает какую-либо правительственную помощь в какой бы то ни было форме. Такой подход позволяет движению держаться в стороне от коррупции и политики». Организация Гюлена в США наняла одного из высокооплачиваемых вашингтонских PR-экспертов Карен Хьюс, которая ранее руководила предвыборной кампанией Джорджа Буша-младшего, для создания имиджа «умеренного» исламиста Гюлена. Центральное место в проекте Гюлена было отведено созданию нового Османского халифата, который должен был занять доминирующее положение на обширном пространстве Евразии, восстановив былое могущество империи тюрков-османов. Примечательно, что, бежав из Турции от судебного преследования за государственную измену, Гюлен направился в США, а не в одну из множества мусульманских стран, которые могли предоставить ему убежище. ЦРУ помогло своему ценному сотруднику. После событий 11 сентября 2001 года в США сложилась обстановка повышенного внимания к местным мусульманским группам. Министерство внутренней безопасности и Госдеп США высказались против предоставления Гюлену «визы привилегированного иммигранта с выдающимися способностями в области образования». Они представили суду развернутые аргументы, объяснив, почему имеющий за душой пять классов образования недоучка Фетхуллах Гюлен не может претендовать на привилегированную визу. Они пояснили, что его биография «содержит исчерпывающие свидетельства того, что проситель не является экспертом в области образования, не является преподавателем и уж точно не входит в тот небольшой процент экспертов, которые достигли заметных высот в области образования. Кроме того, имеются убедительные доказательства того, что проситель в первую очередь является лидером крупного и влиятельного религиозно-политического движения с огромными коммерческими активами. По данным имеющихся документов, большая часть “хвалебных отзывов”, которые приводит проситель в доказательство своих достижений, была получена благодаря спонсорской поддержке и финансированию со стороны общественного движения, организованного самим просителем…». Вопреки возражениям ФБР, Госдепа и Министерства внутренней безопасности США, три бывших сотрудника ЦРУ взяли ситуацию под контроль и обеспечили получение Гюленом Green Card и права на постоянное проживание в США. Помощь ЦРУЭтими тремя сотрудниками ЦРУ, которые помогли Гюлену получить Green Card, были Джордж Фидас, бывший посол США в Турции Мортон Абрамовитц и Грэхем Фуллер. Они возглавили список из 29 человек, подписавших заявления в поддержку поданной Гюленом заявки на получение визы. Фидас служил в ЦРУ 31 год и занимал весьма высокую должность при заместителе директора. Уволившись из ЦРУ, Фидас перешел на сверхсекретный факультет Колледжа военной разведки при Министерстве обороны США. Мортон Абрамовитц, по имеющимся данным, также был связан с ЦРУ. В 1989 году Джордж Буш-старший назначил его американским послом в Турции. Работавшая в ФБР переводчиком с турецкого Сибель Эдмондс была информатором, назвавшим имена Абрамовитца и Грэма Фуллера в ряду участников тайного заговора в американском правительстве, который она раскрыла. В рамках этого заговора различные сети за пределами Турции использовались для реализации преступного плана «глубинного государства» в тюркском мире, от Стамбула до Китая. Сеть, которую раскрыла Эдмондс, была вовлечена в контрабанду героина из Афганистана. После ухода из Госдепа Абрамовитц входил в состав совета директоров финансируемого Конгрессом Национального фонда демократии (NED), а также был соучредителем Международной группы по предотвращению кризисов (ICG) вместе с Джорджем Соросом. NED и ICG использовались США для организации «цветных» революций. Достаточно вспомнить сербское движение «Отпор», «оранжевую революцию» на Украине в 2004-м, «зеленую революцию» в Иране в 2009-м, «революцию лотосов» на египетской площади Тахрир в 2011-м и т.д. Журналист Диана Джонстон описывала Международную группу Абрамовитца по предотвращению кризисов как «мозговой центр высокого уровня, поддерживаемый финансистом Джорджем Соросом… созданный в первую очередь для корректирования политики правительств, вовлеченных в осуществляемое под началом НАТО переформатирование Балкан… Одним из ключевых членов группы стал американский политик Мортон Абрамовитц, идеолог политики “гуманитарной интервенции” НАТО и спонсор албанских сепаратистов в Косово». Членами и «советниками» в Совете попечителей ICG стали такие люди, как Збигнев Бжезинский, бывший советник президента США по национальной безопасности и разработчик стратегии использования афганских моджахедов в 1980-х, принц Турки аль-Фейсал, бывший глава саудовской разведки и посол Саудовской Аравии в США, генерал Уэсли Кларк, бывший командующий вооруженными силами НАТО в Европе, руководивший инициированными США несанкционированными бомбардировками Сербии, Хавьер Солана, бывший генеральный секретарь НАТО. Грэм Фуллер, третий помогавший Фетхуллаху Гюлену «друг» из ЦРУ, также не был рядовым сотрудником разведки. С 1980-х в ЦРУ он принимал активное участие в координации деятельности моджахедов и других организаций политического ислама. Фуллер в течение 20 лет участвовал в оперативной работе ЦРУ в Турции, Ливане, Саудовской Аравии, Йемене и Афганистане, был одним из первых сторонников использования «Братьев-мусульман» и подобных исламистских организаций в качестве инструмента американской внешней политики. В 1982 году Грэхем Фуллер был назначен офицером национальной разведки, отвечающим в ЦРУ за Ближний Восток и Южную Азию. В зоне его ответственности был Афганистан, где он служил начальником отделения ЦРУ в Кабуле, а также Центральная Азия и Турция. В 1986-м при Дональде Рамсфелде Фуллер стал вице-председателем Национального совета по разведке при ЦРУ, в ведении которого находились вопросы долгосрочного стратегического прогнозирования национального масштаба. В 1988 году, когда война моджахедов в Афганистане уже подходила к концу, Фуллер формально ушел из ЦРУ с высокого поста заместителя председателя Национального совета по разведке, перейдя на работу в корпорацию RAND. Такой шаг, вероятно, потребовался для устранения неудобных вопросов о его роли в скандальном деле «Иран-контрас» на фоне начала предвыборной кампании кандидата в президенты Джорджа Буша-старшего, в подчинении у которого Фуллер ранее работал в ЦРУ. Аналитический центр вашингтонских неоконсерваторов RAND был тесно связан с Пентагоном и ЦРУ. Существуют определенные свидетельства того, что деятельность Фуллера в RAND была связана с разрабатываемой ЦРУ стратегией создания и использования движения Гюлена в качестве геополитической силы для проникновения в страны бывшего СССР в Центральной Азии. Годы работы в RAND Фуллер посвятил исследованию исламского фундаментализма в Турции, Судане, Афганистане, Пакистане и Алжире. В своих трудах он рассматривал вопросы выживания Ирака, писал о постсоветской «новой геополитике в Центральной Азии», куда Фетхуллах Гюлен направлял своих подопечных для основания «школ Гюлена» и медресе. В 1999 году сотрудник RAND Грэхем Фуллер высказывался за использование мусульманских сил в Центральной Азии в интересах США против Китая и России. Он утверждал: «Политика направления эволюции ислама и содействия его силам в борьбе против наших врагов блестяще сработала в Афганистане против русских. Те же подходы и сегодня могут быть использованы для дестабилизации того, что осталось от русской силы, и особенно для противодействия китайскому влиянию в Центральной Азии». Очевидно, Фуллер и его сторонники, составлявшие определенную группировку в американском разведывательном сообществе, отвели своему ставленнику Фетхуллаху Гюлену одну из главных ролей в этом проекте. При этом на Кавказе, в том числе в Чечне, начиная с 1990-х годов, наблюдалась активизация направляемых ЦРУ мусульманских джихадистов, устраивавших восстания и террористические операции. Компрометирующие связи Грэхема Фуллера с поддерживаемой ЦРУ сетью кавказских джихадистов обнаружились после теракта в Бостоне в апреле 2013 года. Дядей предполагаемых террористов – братьев Тамерлана и Джохара Царнаевых – был выходец из Чечни Руслан Царнаев. Руслан с 1990 по 1999 год был женат на Саманте Фуллер, дочери Грэхема Фуллера. Фуллер даже сообщил, что «дядя Руслан» жил в его доме в пригороде Вашингтона, а сам Грэхем несколько раз бывал на Кавказе и в Киргизии, чтобы «навестить» дочь и зятя: как раз когда ЦРУ активно поддерживало чеченских исламских террористов в их борьбе против Москвы. Руслан Царнаев, после смены имени ставший Русланом Царни, в прошлом работал в компаниях, связанных с Halliburton Дика Чейни, а в 1990-х в Казахстане был «консультантом» Агентства США по международному развитию (USAID), известного своими тесными связями с ЦРУ. Грэхема Фуллера и Фетхуллаха Гюлена, очевидно, очень радовало их своеобразное «общество взаимного восхваления». В 2008 году Фуллер опубликовал книгу «Новая Турецкая республика: Турция как ключевое государство в мусульманском мире». Центральное место в книге было отведено восхвалению Гюлена и его «умеренного» исламского движения в Турции: «Харизматичная индивидуальность Гюлена делает его номером один среди исламских деятелей Турции. Движение Гюлена обладает самой обширной и мощной инфраструктурой и значительными финансовыми ресурсами по сравнению с другими общественными движениями в этой стране… Оно приобрело международный масштаб благодаря созданию сети многочисленных школ… в более чем десяти странах мира, в том числе в мусульманских странах бывшего СССР, в России, Франции и Соединенных Штатах». В результате Фетхуллах Гюлен укрылся в своем далеком и безопасном новом доме в пенсильванской глуши, а его глобальная организация политического ислама «Джамаат» продолжала распространять свое влияние на Кавказе и на всей территории Центральной Азии, до провинции Синьцзян в Западном Китае, в точном соответствии с установкой, озвученной Фуллером в 1999 году – «для дестабилизации того, что осталось от русской силы, и особенно для противодействия китайскому влиянию в Центральной Азии». На самом деле организация Гюлена при поддержке ЦРУ принимала активное участие в этой дестабилизации уже с момента распада СССР в 1991 году, когда бывшие советские республики преимущественно мусульманской Центральной Азии объявили о своей независимости от Москвы. Один авторитетный источник, работавший в ФБР, называл Гюлена «одной из ключевых фигур, обеспечивающих работу ЦРУ в Центральной Азии и на Кавказе». Работа в бывшем СССРК середине 1990-х годов в Казахстане, Таджикистане, Азербайджане, Туркменистане, Киргизии, Узбекистане и даже в российских Дагестане и Татарстане было основано более 75 школ Гюлена. Школы были организованы по единой модели «элитного учебного заведения», предоставляющего качественное образование на родном языке – русском, турецком или английском – детям исключительно из «лучших» семей, выходцы из которых должны были в будущем занять видное положение в обществе или стать лидерами своих стран. Подобно иезуитам римско-католической церкви, ученики элитных школ Гюлена в Центральной Азии должны были жить в мужских интернатах – центрах со строгой дисциплиной, школьной формой, беспрекословным подчинением, обязательным чтением Корана, молитвами по пять раз в день и постоянным изучением трудов Гюлена. Ученики знакомились с «посланием “Общины”» («Джамаата»), и эта постоянная идеологическая обработка, по мнению одного из бывших последователей Гюлена, делала движение похожим на секту сайентологов. Движение Гюлена наиболее активно работало над привлечением мальчиков-мусульман, отлично понимая, что дети доверчивы и легко подвергаются внушению. Официальной миссией школ было возрождение ислама, однако под исламом понималась особая версия учения, предложенная Фетхуллахом Гюленом. Это была хорошо продуманная стратегия проникновения на постсоветское пространство и далее, в Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая, населенный преимущественно мусульманами-тюрками. Исламисты Гюлена – турецкие бизнесмены, студенты, учителя – были направлены в страны бывшего СССР практически сразу после распада Союза для реализации продуманной стратегии. Один исследователь Центральной Азии так описал операцию Гюлена: «Они всегда использовали один метод: бизнесмены из определенного города Турции, например Бурсы, решали сконцентрировать свои усилия на определенном центральноазиатском городе, скажем, Ташкенте. Инвестиции связанных с Гюленом бизнесменов, таким образом, становились важными для Ташкента, и возникало своего рода “побратимство” между двумя городами. Члены движения, своего рода миссионеры, посылались с целью установить контакты с важными компаниями, чиновниками и людьми, чтобы оценить местные потребности. Затем они приглашали некоторых из этих важных особ в Турцию. Их принимали сподвижники Гюлена, показывали им частные школы и учреждения “Общины” – “Джамаата”, не упоминая при этом о связях с исламистским движением Гюлена». Последователи Гюлена завалили центральноазиатские республики своей литературой и даже основали местные отделения принадлежащей Гюлену газеты Zaman в Бишкеке, Ашхабаде и Алма-Ате. Первые очертания нового Османского халифата уже появлялись перед взором Гюлена и его покровителей в Вашингтоне.В 2011 году Осман Нури Гюндеш, бывший сотрудник управления внешней разведки MIT (Национальной разведывательной организации Турции), «турецкого ЦРУ», а в середине 1990-х – главный советник по разведке при премьер-министре Тансу Чиллере, опубликовал скандальную книгу, которая была издана только на турецком языке. В своей книге Гюндеш, 85-летний отставной разведчик, подтверждает, что в 1990-х годах открывавшиеся по всей Евразии школы Гюлена становились прикрытием для работы сотен агентов ЦРУ, якобы «учителей – носителей английского языка». По словам Гюндеша, движение Гюлена только в Киргизии и Узбекистане «прикрывало 130 агентов ЦРУ» в своих школах. Весьма примечательно, что все американские «учителя английского» имели дипломатические паспорта США, что совсем не является стандартной практикой для рядовых иностранных педагогов. Гюндеш в деталях рассказывает про последователя Гюлена, владевшего 11 его школами в Узбекистане, в которых 70 сотрудников ЦРУ «преподавали английский язык» в рамках программы под кодовым названием «Мост дружбы». «Учителя» из ЦРУ направляли отчеты в ответственное подразделение Пентагона. Гюндеш утверждает, что первые контакты Гюлена с ЦРУ относятся к 1980-м, когда, будучи еще малоизвестным, он был связан с агрессивными антикоммунистическими правыми кругами Турции, поддерживаемыми через созданную ЦРУ и НАТО сеть «Гладио». Турецкая тайная сеть, подобная итальянской «Гладио» и называемая американскими спецслужбами «антипартизанской», была причастна к организации ряда террористических актов в Турции и поддержке кровавого военного переворота 1980 года, инициированного США. Карательные отряды «антипартизан» ответственны за 3,5 тыс. нераскрытых убийств на юго-востоке страны в 1970-х и 1980-х. Прошлое Фетхуллаха Гюлена определенно не было посвящено служению идеалам «мира и любви». В то время Гюлен создал в турецком городе Эрзерум антикоммунистическую организацию, работавшую над проектом ЦРУ по распространению антисоветской пропаганды совместно с радио «Свободная Европа», сотрудником которого был Пол Хензе, бывший глава отделения ЦРУ в Стамбуле и сотрудник корпорации RAND. Хензе был ключевой фигурой в организации турецкого переворота 1980 года. Гюлен также привлек внимание Ричарда Перла, с 1981 года работавшего в администрации Рейгана заместителем министра обороны США по вопросам политики в области международной безопасности. Однако основным контактом Гюлена в ЦРУ был Мортон Абрамовитц, находившийся в Турции в качестве сотрудника ЦРУ, а с конца 1980-х – в качестве американского посла. В начале 2000-х разведывательные службы России отреагировали на присутствие и деятельность Гюлена. Российское правительство запретило деятельность всех школ Гюлена и его секты «Нурджулар» в РФ. Более 20 турецких последователей Гюлена были депортированы из России с 2002 по 2004 год. В 1999 году в Узбекистане были закрыты все медресе Гюлена и арестованы восемь проходивших обучение в школах Гюлена журналистов, обвиненных в организации незаконных религиозных групп и участии в деятельности экстремистской организации. В Туркменистане правительство взяло школы Гюлена под жесткий контроль, обязав их исключить из программы курс истории религии. Однако проникновение Гюлена и ЦРУ в Центральную Азию не было остановлено. Они продолжали реализацию своего проекта, действуя теперь более осторожно. «Паутина»Движение Гюлена активно проникало в госучреждения Турции. Гюленисты начали терпеливо плести в Турции свою паутину институциональной власти еще в 1980-х. Гюлен направил основные усилия на создание опорного плацдарма в сфере обучения будущих представителей турецкой элиты. Один аналитик так описывал значительные религиозные трансформации, произошедшие в прежде светской кемалистской Турции за 30 лет деятельности Гюлена: «В 2009 году Турция имела более 85 тыс. действующих мечетей – по одной на 350 граждан. Для сравнения: одну больницу – на каждые 60 тыс. человек. Это является самым высоким показателем на душу населения в мире – 90 тыс. имамов, которых больше, чем врачей или учителей. В стране тысячи мусульманских средних школ типа медресе и около 4 тыс. официальных государственных курсов изучения Корана. И это не считая негосударственных школ изучения Корана, учет которых может увеличить общее число таких заведений раз в десять. Расходы правительственного Управления по делам религии за первые 4,5 года правления ПСР Эрдогана выросли в пять раз: с 553 трлн турецких лир в 2002 году (примерно 325 млн долларов) до 2,7 квадриллиона лир. Управление имеет больший бюджет, чем восемь других министерств, вместе взятых». Описывая впечатляющую образовательную сеть, созданную в Турции движением Гюлена, Нуреттин Верен, его главный помощник, рассказал, что в 2009 году около 75% из 2 млн учащихся подготовительных школ Турции были приняты в организацию Гюлена. Его движение контролировало тысячи элитных средних школ, колледжей и студенческих общежитий по всей Турции, а также частные университеты, крупнейшим из которых был Университет Фатих в Стамбуле. Целевой аудиторией, с которой работали последователи Гюлена, были одиннадцати- и двенадцатиклассники, вошедшие в решающий период своей жизни. В школах Гюлена эти подростки получали наставления и подвергались идеологической обработке, чтобы, став в будущем юристами, политиками и учителями, укрепить обновленную исламистскую Турцию. В соответствии с распоряжениями Фетхуллаха Гюлена его богатые последователи открывали всё новые школы и образовательные центры такими темпами, что турецкий обозреватель Эмре Акоз назвал это “джихадом в образовании”». И вот что говорит Верен о результатах такого акцента на обучение новой исламистской элиты: «Эти школы были, как витрины магазинов: вербовка новых членов и исламизация проводились на ночных занятиях… Дети, которых мы учили в Турции, занимают теперь высокие посты в обществе. Это начальники, судьи, армейские офицеры. Это министры в правительстве. Прежде чем что-либо предпринять, они советуются с Гюленом». Опираясь на новую силу, свою Партию справедливости и развития, в то время поддерживавшую Гюлена, премьер-министр Реджеп Эрдоган и его исламистское правительство изменили учебники, особо выделили в программах курсы религии, а также перевели тысячи аттестованных имамов из ведения Управления по делам религии на должности учителей и администраторов государственных школ Турции. Провести грань между исламом и государством становилось всё сложнее. Абдулла Гюль, первый турецкий президент-исламист, назначил связанного с Гюленом профессора Юсуфа Зия Озкана главой Совета высшего образования Турции и использовал его для продвижения в руководство университетов сторонников Гюлена. В первую очередь они стремились получить контроль над государственной полицией и судами. В 2009 году бывший посол США в Турции Джеймс Джеффри сказал журналисту: «Невозможно доказать, что члены движения Гюлена контролируют полицию, однако мы не встречали ни одного человека, который бы с этим поспорил». Если ты можешь арестовать политических оппонентов и отдать их на милость «своим» судьям, значит, ты можешь делать практически что угодно. Вероятно, именно такое положение и стремились занять люди Гюлена. Когда в 2002 году к власти пришла ПСР, она сотрудничала с членами «Джамаата» Гюлена в судебной системе Турции, стремясь лишить военные круги политической власти. По словам Гарета Дженкинса из Университета Джонса Хопкинса, изучавшего рост влияния движения в Турции, «гюленисты обладали всей полнотой власти в полицейской и судебной системах. С приходом к власти ПСР их положение в полицейской системе только упрочилось». Гюленисты и созданная и контролируемая Эрдоганом ПСР с самого начала объединились в борьбе против ключевых оппозиционных деятелей из светской элиты: военных, ученых, журналистов и левых активистов. Многие из них получили тюремные сроки, зачастую без законных на то оснований, исключительно по обвинению в участии в заговоре против турецкого правительства. К началу нового тысячелетия движение Гюлена раскинуло свои сети во всех сферах жизни светского турецкого государства. Успешное избрание Реджепа Тайипа Эрдогана, ставшего первым исламистом на посту премьер-министра Турции, оказалось возможным благодаря соглашению, заключенному между ним и Гюленом. В обмен на призыв Гюлена к его многочисленным сторонникам голосовать за Эрдогана и ПСР Фетхуллаху была гарантирована «защита» для его движения в Турции. По словам знакомого с ситуацией американского дипломата, в 2004 году примерно пятая часть всех депутатов ПСР в турецком парламенте были последователями Гюлена, получавшими от него «распоряжения». Это была хрупкая договоренность двух искусных игроков. Впоследствии они разошлись. В 2013 году Гюлен и официальный Вашингтон в один голос стали клеймить Эрдогана, не согласившегося с написанным американцами сценарием по Ирану, Сирии и ряду других стратегических вопросов. Пока США подогревают стремления Эрдогана воссоздать султанат и провоцируют его ввязываться в конфликты на Кавказе, Казахстане и Синьцзяне на севере Китая. Однако в любой момент американцы могут попытаться привести на пост главы Турции более лояльного человека. В этом они будут опираться в том числе и на организацию Гюлена.

22 января 2016, 01:39

Scofield: дестабилизация Турции временно откладывается

Поставщиком продуктов военным Одесского гарнизона будет компания «Метро». Об этом стало известно по результатам электронных торгов ProZorro. По словам министра обороны Украины С. Полторака, система электронных торгов даст снижение стоимости товаров. «За счет этого будем увеличивать финансирование тех направлений, где это необходимо. Поэтому мы провели электронные торги в направлении закупки продуктов питания. В итоге, впервые на рынок выходят серьезные международные компании, одна из которых вчера победила в Одессе. Цена была снижена на 34%», - отметил министр. ... Напомним, электронные торги Минобороны проводило на питание в двух гарнизонах – Одесском и Львовском

02 декабря 2015, 22:59

Россия против сети НАТО "Гладио" 2.0: Турецкий джихад от Китая до Сирии

Для понимания того, что происходит на сегодняшней глобальной геополитической сцене, нужно понять, что на ней происходило в течение последних 100 лет, поскольку ничего особо не изменилось. Американская империя являлась единственной в мире (и "величайшей") супер-силой начиная как минимум с окончания Второй мировой войны. Как только Империя достигла этого статуса, она преисполнилась решимости сохранить его. Россия должна была быть уничтожена в результате войны 1939-45 годов, но находчивость и стойкость русских, а также удивительно независимый характер Сталина, вынудили Империю принять разделение мира на "Восток" и "Запад". Однако как только линии были прочерчены, Империя направила своих агентов продолжить и завершить процесс глобального завоевания. Если не считать нескольких открытых военных набегов США (Корея, Вьетнам и странная стрельба по уткам в латиноамериканском тире) Империя в основном полагается на тайные операции по расширению своего контроля. В Западной Европе (ценный отрезок на "великой шахматной доске") американская Империя создала сети "в их тылу", состоящие из полувоенных групп с различным уклоном и проповедующие фашистские идеологии правого крыла. Оправдание такого "минирования" Европы оружейными складами и психами, обученными устраивать саботаж и кровавые расправы, заключалось в следующем: в случае советского вторжения и оккупации Европы "бойцы сопротивления" сформируют линию фронта на Западе в предстоящей войне с СССР. }Создание и финансирование этих групп являлось частью Доктрины Трумэна, который поклялся "поддерживать свободные народы, сопротивляющиеся попыткам покорения вооружёнными меньшинствами или внешними силами". Разумеется, никакое советское вторжение никогда не планировалось, а вышеуказанная "поддержка" заключалась в финансировании, обучении и вооружении сотрудниками ЦРУ определённых меньшинств, которые прибегали к отъявленной жестокости для "корректирования" любых европейских политических и социальных течений "в левую сторону", а также всех, кто противостоял интересам Империи. В свободное время многие из этих групп занимались контрабандой оружия и наркотиков и другими видами рэкета, в основном также под контролем ЦРУ и других западных спецслужб. Этот аспект Доктрины Трумэна был началом полномасштабного запуска Доктрины нацбезопасности США в форме завуалированной зарубежной политики, вобравшей в себя сущность всей американской зарубежной политики за предыдущие 70 лет. Большая часть подробностей этой политики не только хранилась в тайне от американского народа, но и от большинства американских политиков. В декабре 1947 года Директивой 4-А Совета национальной безопасности США "ЦРУ тайно получило разрешение на проведение этих официально не существующих программ и их курирование" таким образом, чтобы "отстранить Конгресс США и публику от любых дебатов по поводу возможного применения психологического оружия за рубежом". Обложка журнала Time от 1979 года. Россия изображена в виде грозного медведя. Ислам, представленный символом полумесяца, будет искажён и превращён в "глобальный джихад", чтобы стать символом новой анти-идеологии, против которой Запад якобы отправится в крестовый поход, а на самом деле будет распространять его с целью "сдерживания" России Да, "Холодная война" закончилась в 1991 году, но стремление к гегемонии и "сдерживанию" России (и Китая) никуда не исчезло. С падением Берлинской стены и "вхождением России в сообщество цивилизованных стран" возникла угроза того, что внезапно может разразится мир во всём мире. Так уж случайно (или нет) совпало, что Операция "Гладио" привлекла внимание публики в том же году, когда в ходе нескольких парламентских расследований в западной Европе было установлено её существование, что создало угрозу масштабного разоблачения всего этого мерзкого мошенничества, однако США быстро похоронили эту тему своим первым вторжением в Ирак. И вместо того, чтобы демонтировать сеть "Гладио", поскольку её смысл изжил себя, она была выведена на новый уровень в 1990-е годы. "Коммунистический план по захвату всего мира" больше не годился в качестве идеологической дубины, с помощью которой можно было бы держать Европу и Россию подальше друг от друга (и оправдывать американскую империалистическую экспансию по всей планете), поэтому нужна была новая "анти-идеология". К этому моменту западные спецслужбы обучили эти полувоенные группы облачаться "в левые цвета" и вести подрывную деятельность: теракты, заказные убийства, срыв выборов - с целью переключить внимание общественности на анти-коммунистические (особенно антироссийские), националистические, суровые и поддерживающие Вашингтон партии и правительства. В дальнейшем они занимались расширением и развитием успешного моджахедского проекта в Афганистане в 1980-х годах, где они привлекали, обучали и финансировали полувоенные группы в "джихадистских нарядах", а затем отправляли их совершать теракты (или связывали их деятельность с совершением таковых) под чёрным флагом "Глобального джихадизма" вместо красного флага российского коммунизма. Если первая версия была ограничена в масштабах, поскольку "коммунизм" ассоциировался с постоянно уменьшающимся количеством стран, то "Гладио 2.0" резко расширила этот масштаб, поскольку ислам присутствует и может распространяться на гораздо более обширные территории, включая Россию и бывшие советские республики в самом сердце "Мирового острова". Турция: В полном подчинении ЦРУ с 1945 года Плавный переход от "Гладио" к "Гладио 2.0" лучшем образом демонстрирует (участница НАТО) Турция, которая обладает преимуществами перед другими странами-участниками НАТО в этой новой "игре" западных спецслужб, поскольку там есть большое мусульманское население, а также потому что она стратегически удачно расположена для сдерживания российского доступа и влияния в Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Турецкое подразделение ЦРУ по организации тайных операций "Гладио" было создано 27 сентября 1952 года, когда была сформирована Тактическая мобилизационная группа (департамент спецопераций турецких ВС) с согласия бригадного генерала Даниша Карабелена из Верховного совета национальной безопасности Турции. Карабелен был одним из шестнадцати солдат (включая Алпарслана Тюркеша), которые были направлены в США в 1948 году для изучения организации спецопераций (терактов, заказных убийств и т.п.). Во время их обучения некоторые из них были завербованы напрямую в ЦРУ. В 1965 году эти же самые люди сформировали ядро турецкого Департамента спецопераций, который заменил собой вышеуказанную Тактическую мобилизационную группу. В 1970-е годы Департамент спецопераций возглавлял генерал Кемаль Ямак. В своих мемуарах Ямак сообщает о том, что США выделили примерно 1 млн долларов на вооружение этой группы. Эта организация ЦРУ в Турции по сути представляла собой параллельное правительство или "глубокое правительство", и только когда Ямак попросил у тогдашнего премьер-министра Бюлента Есевита дополнительных средств на его операции, Есевит по сути узнал о существовании этой организации. Не желая сообщать своим коллегам министрам, что Турция не имеет реального суверенитета, Есевит предложил организации искать поддержки у Европы. Поэтому Ямак обращался к генералам из Великобритании и Франции, от которых получил положительный ответ. В 1992 этот Департамент спецопераций был переименован в "Команду специального назначения". Несмотря на это, он и по сей день контролируется ЦРУ. Одновременно с подрывной деятельностью в военной верхушке Турции, ЦРУ также начало финансировать гражданское разведывательное управление Турции - "Национальную разведывательную организацию" - в которой оно содержало штат секретных агентов. Этот факт был подтверждён в 1977 г. её бывшим заместителем директора - и по совместительству агентом ЦРУ - Сабахаттином Савасманом (Sabahattin Savasman). Карта проживания "тюркских народов", богатое разнообразие этносов, населяющих центральную Евразию - очень удобна для предсказания приоритетов международной политики США Внедрившись в верхушку гражданских и военных спецслужб Турции, ЦРУ затем попыталось также прибрать к рукам политическую и социальную жизнь Турции. В 60-х гг. под руководством США один из вышеупомянутых 16 солдат, Альпарслан Тюрк (Alparslan Turkes) основал "гражданское" Общество по борьбе с коммунизмом и финансировал ультраправую Партию национального движения (National Movement Party). Эта партия поддерживала фанатичную пантюркскую идеологию, призывавшую к требованиям возврата крупных регионов Советского Союза под флаг возродившейся Турецкой империи. Эта идеология, конечно же, полностью перекликалась с американской идеологией "холодной войны", нацеленной против Советского Союза. Очевидно, что ЦРУ было заинтересовано в её продвижении, при этом их работа оказалась относительно лёгкой, учитывая что турки и их когорта также были ярыми сторонниками Гитлера во время Второй мировой войны и также пытались подорвать единство Советов под флагом Пантюркизма. Военизированное крыло Партии национального движения (которая на сегодняшний день является 3-й по величине партией в Турции) называют "Серыми волками" (Бозкурт). В 60-х гг. турки основали более 100 учебных лагерей по всей Турции, в которых члены партии получали иделогическую и военную подготовку от агентов ЦРУ, включая одного бывшего члена СС. Эта система была аналогична сотням "медресе", основанных на деньги ЦРУ для обучения джихадистских экстремистов в Афганистане и других странах. Часто выдавая себя за "культурные" или "спортивные" организации, "Серые волки" осуществляли в Турции перестрелки и закладывали бомбы, борясь против левых и либеральных активистов, журналистов, судей, курдов и всех тех, кто представлял угрозу для контроля США над Турцией. Более 6000 человек погибли в результате их деятельности. Флаг "Восточного Туркестана" (Синьцзян, Западный Китай) Работая с контролируемой ЦРУ Национальной разведывательной организацией, "Серые волки" также принимали участие в нескольких госпереворотах в Турции и по меньшей мере в одном госперевороте за рубежом - в Азербайджане в 1995 г., сразу после которого Азербайджан "открылся" для западного капитала и стал, как выразился занимающийся независимыми расследованиями журналист Грег Паласт (Greg Palast), "Республикой BP" (British Petroleum). "Серые волки" также воевали как марионеточные силы НАТО против русских в обеих Чеченских войнах. 15 000 "Серых волков" воевали на стороне Азербайджана во время Карабахской войны (1988-1994 гг.) против Армении (это была очередная война США чужими руками с целью провоцирования России). ЦРУ недавно нашло хорошее применение "Серым волкам" с их фанатичной "пантюркской" идеологией - на дальних рубежах их "Турецкой империи". За последние годы Восточно-туркестанская партия серых волков восстала в западной провинции Китая Синьцзян, якобы для поддержки тюркоговорящего этнического меньшинства уйгуров, некоторых из которых, по всей видимости, призывали принять "джихад". 1-го марта 2014 г. восемь уйгуров зарезали 33 человека на вокзале в южнокитайском городе Куньмин. Исполнители были найдены с расписанным вручную флагом Восточного Туркестана и заявили о своих намерениях отправиться за границу для ведения "джихада", но за неимением необходимых документов для пересечения китайской границы они решили совершить серию убийств внутри Китая. Автомобили проезжают мимо цифрового табло с изображением человека, подозреваемого в совершении взрыва в центре Бангкока 22 августа 2015 года В июле этого года таиландское правительство задержало более сотни уйгуров на их пути в Сирию (через Турцию) для ведения спонсируемого ЦРУ джихада и выслало их обратно в Китай. Это вызвало большое раздражение у госдепа США, настолько большое, что в августе у святилища в Бангкоке разорвалась бомба, убив 20 человек, большей частью которых являлись этнические китайские туристы. Главный подозреваемый сбежал в Турцию. Его сообщник был задержан с 11 турецкими паспортами. Теперь подозрение в теракте пало на "Серых волков", которые провели его в отместку за депортацию Тайландом в Китай подозреваемых уйгурских террористов, не пропустив их в Сирию через Турцию. На "миролюбивом" гуманитарном фронте правительство США приложило немало усилий для создания и финансовой поддержки (через Национальный фонд демократии) Всемирного уйгурского конгресса (в 2004 г.), который стал скорее политическим нежели военным инструментом с конкретной целью оказания давления на правительство Китая. Однако теракты в Куньмине и Бангкоке были, вероятно, лишь предвкусием того, что нас ожидает. Вот почему Россия пытается задушить это создание прямо в его сирийской колыбели. И вот почему Россия провела крупнейшие со времён Холодной войны военные учения - с участием 100 000 солдат на территории протяжённостью 6000 км в южных округах. Эти учения проводились в сентябре (всего за несколько дней до того, как президент Путин начал ровнять с землёй террористов в Сирии), в рамках которых отрабатывалась борьба с "международной угрозой, исходящей из Центральной Азии". Существует достаточно доказательств крупной операции США/НАТО по доставке китайских уйгуров из Синьцзяна в Турцию, а затем в Сирию и снова назад для доставки "джихада" в западный Китай. Телеканал Al Mayadeen (бейрутская спутниковая новостная служба) сообщает о том, что покинутые деревни на севере Сирии недавно стали пополняться семьями китайский уйгуров-мусульман. Эти уйгуры, как сообщает телеканал, въезжают в страну со своими жёнами и детьми для того, чтобы воевать на стороне Фронта ан-Нусра (ранее известного как Аль-Каида) и ИГИЛ против сирийского правительства. Помимо возвращения в Китай боевиков с военным опытом, наплыв "тюркских" уйгуров в северную Сирию, скорее всего, является попыткой турецкого правительства заселить этот район "турками" в преддверии потенциальных "мирных переговоров" о вероятном разделении Сирии. С учётом вышесказанного, давайте посмотрим на фото человека, который появился перед камерой сразу после уничтожения российского Су-24. Это тот же самый человек, который заявлял, что он и его друзья застрелили российского пилота, а также ответственны за атаку на российский спасательный вертолёт с использованием предоставленного американцами противотанкового ракетного комплекса "Тоу", в ходе которой был убит российский морской пехотинец: Алпарслан Селик - "Серый волк" Его зовут Алпарслан Селик. Он стоит на фоне флага "Восточного Туркестана" и жестом изображает приветствие "Серых волков". Он не сириец, и даже не сирийский туркмен: он обычный турок, сын бывшего мэра (и члена Партии националистического движения) города на востоке Турции.   С учётом вышеизложенного, хочется задать несколько (вероятно риторических) вопросов: Было ли это простым совпадением, что члены этой давно существующей пантюркской военнизированной группировки - спонсируемой блоком НАТО и имеющей прямые связи с недавними кровавыми бесчинствами в Китае и Тайланде - оказались в нужном месте в нужное время, чтобы убить российского пилота после того, как он катапультировался? Было ли это простым совпадением, что за пару часов репортёры Fox News и CNN уже были на месте, чтобы взять интервью у этого турецкого "Серого волка" и транслировать его злорадство по поводу убийства российского пилота, тем самым подталкивая турецко-российские отношения к точке невозврата? Было ли это простым совпадением, что уже второй раз за последние 1,5 года страна, не являющаяся членом ЕС, у российских границ наблюдала разрушение её отношений с Россией из-за уничтожения самолёта (в прошлый раз это был малайзийский рейс MH17) и обещания принятия её в состав ЕС? Может ли быть простым совпадением, что всего за несколько дней до того, как турецкий премьер-министр планировал отправиться в Брюссель на переговоры о получении 3 млрд евро за решение проблемы сирийских беженцев и ускорении долгожданного вхождения Турции в "элитный" клуб ЕС, кто-то сбил российский Су-24 из Турции, вынуждая турецкое правительство "взять это на себя" и, таким образом, разрушить их отношения с Россией? Полагаю, что нет. Похоже, что всем приходится выбирать, на чьей они стороне, и некоторым людям требуется некий стимул для этого. Источник: ru.sott.net Автор: Джо Квинн Джо Квинн является соавтором книг 9/11: The Ultimate Truth (в соавторстве с Лаурой Найт-Яджик, 2006) и Manufactured Terror: The Boston Marathon Bombings, Sandy Hook, Aurora Shooting and Other False Flag Terror Attacks (в соавторстве с Нилом Брэдли, 2014), а также основателем видеоканала Sott.net на Youtube The Sott Report Videos и одним из ведущих радиошоу 'Behind the Headlines' radio show on the Sott Talk Radio network. Будучи хорошо известным в интернете эссеистом и писателем, Джо Квинн уже как 10 лет пишет критические статьи для Sott.net. Его статьи были опубликованы на многих альтернативных новостных сайтах, он дал интервью нескольким радиошоу, а также иранскому телеканалу Press TV. Его статьи Вы также можете найти на его личном блоге JoeQuinn.net.

10 октября 2015, 01:28

Scofield: Б. Обама и Х. Клинтон против Vanguard

Отъезды генерала Абдул Рашида Дустума в Турцию состоялись в мае 1997 года и в декабре 2008 года. Фактически в это время Турция выступила против проектов кампании Вангард в Афганистане. Как это объяснить? С 03.01.1995 г. по 01.06.1997 г. послом США в Турции был Марк Гроссман (Marc Isaiah Grossman). Бывшая переводчица ФБР Сибил Эдмондс (Sibel Edmonds) в интервью журналу «Американский консерватор» заявила: «[Марк] Гроссман стал представлять интерес уже в начале расследования. Будучи послом США в Турции [1994-97 гг.], он был лично связан с тайными агентами, как правительства Турции, так и преступных групп.

11 мая 2015, 00:17

Skofield: Провокация пока отложена.

Начальник ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ) генерал-полковник Игорь Дмитриевич Сергун, помимо прочего, награждён медалью «Участнику марш-броска 12 июня 1999 г. Босния — Косово», т.е. о событиях в этом регионе и о действующих там лицах он осведомлен очень хорошо. Детали биографий Виктора Ивановича Гвоздя и Геннадия Владимировича Анашкина были рассмотрены в http://pravosudija.net/article/vdv-vozdushno-desantnaya-vanguard

31 марта 2014, 21:21

«прокол» американских спецслужб гораздо серьёзнее, чем они пытаются теперь представить в СМИ

Оригинал взят у bagaev_alex в Найдите тигра на картинке или Черти из табакеркиНекоторые сотрудники в США и Великобритании полагают, что план по Крыму был составлен в России заранее и был готов к применению в любой момент, что снижало потребность в его обсуждении. Цитата из статьи WSJ на ИА REGNUM Все, не сомневаюсь, знают эту графическую шутку: неочевидное изображение тигра, спрятанное в навороченной графике какого-нибудь рисунка; глянешь на картинку – и никакого тигра на ней нет, один сплошной (например) сельский пейзаж; но как только вписанного в контуры пейзажа тигра рассмотришь, так уже всё – отныне ты на той картинке только его и будешь видеть. Примерно то же происходит и со мной в связи с появившимися материалами о провале спецслужб США, которые так и не отследили никакого выдвижения российских войск в Крым. Судя по американским публикациям в The Wall Street Journal и The Los Angeles Times, ЦРУ, АНБ и вслед за ними их президент Обама узнали об «оккупации Крыма» чуть ли не «из репортажа CNN с места событий». Ни американская прослушка ничего не «услышала», ни их «глаза» на шпионских спутниках (тех самых, что марку теннисного мячика «видят») ничего не увидели – все они так и не отметили вообще никакой активности российских войск ни в Крыму, ни вдоль украинской границы. Так что с точки зрения американцев (да и вообще, похоже, всех людей на планете) «вежливые люди» появились в Крыму, как много-много маленьких deus ex machina : все разом как один, по всему немаленькому полуострову, именно в тех ключевых местах, где надо (при чём во всех таких местах – ведь ни одно не забыли), полностью экипированные, оснащённые, вооружённые и абсолютно правильно к предстоявшей миссии подготовленные (ведь ни одного выстрела, ни одной жертвы, ни одного просто хотя бы конфликта не допустили). Более того (как показали последующие события): вся логистика, всё снабжение и жизнеобеспечение «вежливых людей» были организованы безукоризненно, а местное население их явно вопринимало, как своих, почти как родных. Детализация и качество штабной проработки и тыловой поддержки этой крупнейшей спецоперации не просто впечатляют – они поражают воображение: с точки зрения военных это спектакль по уровню артистизма и качества исполнения сопоставимый с церемонией открытия ОИ в Сочи. А это означает, что на самом деле «прокол» американских спецслужб гораздо серьёзнее, чем они пытаются теперь представить в газетных статьях (наверняка написанных с их подачи). Потому что они прозевали отнюдь не ввод российских войск в Крым; тем более что его «прозевать» было невозможно, поскольку его и не было. Американские спецслужбы прозевали вообще всю спецоперацию, которую можно теперь вполне заслуженно назвать «Церемония открытия» -- всю её, от начала, до конца. А как мы знаем на примере Церемонии открытия без кавычек, подготовка операций такого качества и сложности занимает не месяцы, а годы. Американские спецслужбы просмотрели – а наши сумели сохранить в полной тайне – именно такого слона-великана… И вот теперь, заслуженно боясь публичного разоблачения, позора и порки, они и пытаются спрятать «тигра на картинке». Другими словами: что же это был за «слон-великан»? Что это были за великолепно подготовленные к сложнейшей операции, из ниоткуда объявившиеся «вежливые люди», про которых российский президент на весь мир, нисколько не боясь быть уличенным во лжи (а значит – знал, что уличить его невозможно, то есть -- не лгал), про которых он заявил: это – не российская армия. Абсурд? Путин сошёл с ума? Вовсе нет. Есть вполне реальный вариант, при котором все события приобретают разумное объяснение, а слова Путина действительно не являются ложью. Вариант этот сами западные спецслужбы ещё 60 лет назад, начав его осуществлять в Западной Европе, назвали Stay Behind – «остающиеся на оккупированной территории» (или «партизаны»). И «тигр», которого я лично увидел на сегодняшней «картинке» (сказке американских спецслужб о их якобы промашке) – это исполненный российской военной разведкой тот самый ЦРУ-шный «вариант Stay Behind», стратегическая спецоперация на случай, если и когда противник силами своих точно таких же «самооборонцев» для «майданов» сумеет раскачать ситуацию на Украине до реальной угрозы утраты Россией Севастополя. Причём вариант хоть и "скопипасченный" российским ГРУ у "пиндосов" , но зато опять, как и Церемония открытия зимних ОИ-2014, исполненный на порядки масштабнее и профессиональнее, чем сопливые и трусливые, насквозь (и даже просто на вид) криминальные "десятки" и "сотни" противника. Такую "Церемонию открытия" -- как и её тёзку в Сочи -- ещё не видел никто и никогда. Ну и чтобы не быть голословным, привожу дальше написанный в 2011 году очерк, который посвятил тогда именно Stay Behind. Надеюсь, каждый сам рассмотрит в нём все бесчисленные параллели с событиями последних нескольких месяцев на Украине. Список использованных источников – все до единого из западного мэйнстрима – приведён в конце очерка.  И сказано в Писании... Gladius – лат.: меч. 14 ЯНВАРЯ 2008 английская газета «Таймс» опубликовала статью о рассекреченных какое-то время тому назад документах, касающихся событий 1976-го года. Тогда на предстоявших в Италии парламентских выборах вполне реальной была победа итальянских коммунистов (так потом и вышло: КПИ собрала ровно треть голосов). КПИ была абсолютно легальной партией и политическую борьбу за власть вела на общих законных основаниях, в рамках Конституции. То есть в суверенной и демократической республике – Италии – шёл своим чередом конституционный политический процесс. И вот что в связи с этим готовилось предпринять правительство другой, не менее свободной и, вроде бы, не менее демократической страны: «В 1976 году, всерьёз опасаясь, что Коммунистическая партия Италии одержит победу на выборах и сформирует своё правительство, Великобритания готовилась поддержать государственный переворот в Риме…» По этому случаю Западноевропейское управление британского МИДа предлагало, среди прочего: «...финансировать находящиеся в оппозиции к коммунистам партии и организовать блиц-атаку в СМИ с упором на угрозу, которую представляет коммунизм...» Сразу по ходу обращу внимание: в демократической стране независимые СМИ никакие неформальные инструкции своего правительства исполнять не обязаны, да и вообще нельзя им этого делать, поскольку тут же пропадёт к ним всякое доверие. Как же тогда британское правительство собиралось не просто о чём-то договориться с «независимыми» журналистами, а даже тайно «организовать блиц-атаку в СМИ»? И ещё обращу внимание читателя, насколько привычным, рутинным представляется в собственных планах британского МИДа этот инструмент, который на публику всё тот же британский МИД не устаёт объявлять абсолютно авторитарным. Помимо фальсификации общественного мнения в директивном порядке независимыми СМИ, британское правительство рассматривало также: «Вариант № 4: подрывное или военное вмешательство против КПИ. ... ...финансовая поддержка 'демократическим силам' для 'направления поддержанного извне переворота'». И здесь тоже обращу внимание: если принять изложенную точку зрения британского МИДа, то получается, что можно в сговоре с иностранными секретными службами затевать свержение своего конституционного, демократическим путём сформированного правительства и оставаться при этом «демократическими силами» своей страны. Наконец, в статье «Таймс» подчеркивается, что инициатива в этом неблаговидном деле принадлежала не англичанам, что они всего лишь присоединились к уже существовавшему заговору: «ЦРУ за много лет до выборов 1976-го года создало в Италии свою секретную сеть на случай возможного прихода к власти в Риме коммунистов. Создание этой сети получило в ЦРУ название 'Операция Гладио' (Operation Gladio). … Предполагают, что МИ6 и разведывательные структуры НАТО также были задействованы.» ВОБЩЕМ, рассказ о делах давно минувших дней, тем более что рассекретили в Лондоне эти неприятные документы отнюдь не накануне, не 13 января 2008, а намного, намного раньше. Потому, естественно, возникает вопрос, с чего вдруг репортёры ежедневной газеты «Таймс» взялись писать на тему, подходящую скорее степенным университетским исследователям. Ответ на этот вопрос есть в самой статье, и информационным поводом для неё послужило отнюдь не рассекречивание материалов: «Итальянский историк обнаружил в британском Национальном архиве новые (ранее рассекреченные) документы... Их содержание было опубликовано вчера (то есть всё-таки 13-го января 2008 – А.Б.) в газете La Repubblica». Именно этот факт – случившееся в Италии введение в публичный оборот ранее неизвестных материалов тридцатилетней давности – и был удостоен развёрнутого комментария в самой серьёзной и авторитетной газете Великобритании. Что всё равно не очень понятно, поскольку об Операции «Гладио» англичане знали задолго до 14 января 2008 года,* а так оперативно откликнуться на событие главная газета британского истэблишмента могла только из-за чего-то ранее не известного и потенциально «новостного». Что же нового мог откопать в британском архиве дотошный итальянец? * Первые сведения об операции «Гладио» появились в мировой прессе в 1990 году. Попытки разобраться подтвердили, что английскому истэблишменту было, о чём беспокоиться, поскольку дали вот такой результат. Общие сведения Операция «Гладио» оказалась волей случая рассекречена в 1990 году. Итальянская организация «Гладио» была отнюдь не единственная в своём роде. Она входила в гораздо более широкую международную структуру, которая охватывала практически всю Европу за пределами социалистического лагеря. В каждой стране её местная тайная военизированная организация имела своё собственное конспиративное название. Но поскольку итальянская сеть первая оказалась «засвеченной», журналисты её название — Операция «Гладио» — перенесли и на международную организацию в целом. Выступая 14 ноября 1990 в парламенте, премьер-министр Люксембурга Жак Сантер разъяснил: «’Гладио’, если точно, обозначает только итальянское звено всей структуры. А саму структуру в целом называли, в первую очередь в НАТО, ’Подпольщики’».* * Более точный вариант перевода: «Остающиеся на окуппированной территории»; английский термин: Stay Behind. Далее в тексте для простоты будет всё-таки использоваться хоть и неточное, но общеупотребительное название «Гладио». В юридическом плане национальные подразделения создавались и интегрировались в единую международную структуру в рамках двусторонних соглашений, которые спецслужбы США подписывали в каждой европейской стране отдельно, но, как правило, не с членами правительств, а с начальниками военной разведки. В самих европейских странах, помимо руководителей военной разведки и личного состава* законспирированных военизированных подразделений, об их существовании знали чаще всего только ещё два-три человека – президент страны, премьер-министр, министр обороны. Выступая в парламенте в ноябре 1990, премьер-министр Нидерландов Рууд Лубберс с удовлетворением отмечал, что почти 30 бывших премьер-министров и министров обороны страны сумели все эти годы хранить тайну, и что они «все предпочитали не информировать остальных членов кабинета или Парламент».** * Бойцы секретных подразделений не являлись гос.служащими и на военной службе в своих странах не состояли. ** Финансирование и материальное снабжение структур «Гладио» шло целиком за счёт средств НАТО и по нелегальным каналам, вне национальных бюджетов, благодаря чему и можно было избегать обсуждения вопроса в правительствах и парламентах. Например, в Бельгии в 1990 году на момент создания парламентской следственной комиссии министр обороны, социалист Ги Коэм вообще не знал о существовании в его ведомстве подразделения (S.D.R.A. VIII), отвечавшего перед НАТО за сеть бельгийских «подпольщиков». За всё время существования международной системы «Гладио», на протяжении всех сорока лет ни один законодательный орган (парламент) ни в одной европейской стране о её существовании информирован не был. Общая координация и единое руководство всеми национальными организациями осуществлялись через два подразделения в структуре штаб-квартиры НАТО: Clandestine Committee of the Western Union (CCWU; образован в 1948 году), преобразованный после создания НАТО и тайно введённый в атлантическую иерархию под названием Комитет тайного планирования (Clandestine Planning Committee; CPC; в 1959 переименован для благозвучия в Coordination and Planning Committee — Комитет координации и планирования). На заседания этого директивного органа собирались руководители разведслужб стран-участниц системы «Гладио»; скажем, в 1957 году в его работе принимали участие представители Великобритании, Соединённых Штатов, Франции, Бельгии, Люксембурга и Нидерландов. Помимо этого, существовал Союзный тайный комитет (Allied Clandestine Committee; ACC; учреждён в 1957 году), исполнявший функцию оперативно-штабного центра системы. 22 ноября 1990 Европейский парламент принял специальную резолюцию и в ней резко осудил и саму операцию, как абсолютно не демократическую, и всех, кто в ней участвовал. Он также призвал всех членов Европейского союза провести расследования и принять все необходимые меры для полного и окончательного прекращения Операции «Гладио». Однако, в 1990 Европейский парламент мог только просить; он тогда, несмотря на своё громкое название, никаких законов и обязательных решений принимать ещё не мог, даже в том сильно ограниченном объёме, в каком может сегодня. Видимо, поэтому Операция «Гладио» стала предметом официальных парламентских расследований только в двух странах-членах ЕС, и ещё одно парламентское расследование было проведено в стране, членом Союза не являвшейся. А официальные отчёты о роспуске незаконных военизированных формирований и о конфискации их оружия, боеприпасов и спецсредств – такое пожелание тоже содержалось в резолюции европейского парламента – не были опубликованы вообще ни в одной стране. Операция «Гладио» (не только итальянская сеть, а вся европейская структура) в начале 1990-х достаточно подробно освещалась в прессе, в том числе в английской — в первую очередь в самой же «Таймс» — и все факты, приведённые в её нынешней статье, соответствуют действительности. Но только это отнюдь не все имеющие ключевое значение факты: в статье не упомянуто ничего из того, что стало с тех пор известно о роли и участии Великобритании в создании и обеспечении всей международной структуры (Операции «Гладио»), составной частью которой являлась итальянская подпольная сеть. ХРОНОЛОГИЯ некоторых знаковых событий Ядро будущей международной структуры «Гладио» начали формировать именно английские спецслужбы, сразу по окончании Второй мировой войны: британское высшее военное командование издало соответствующий приказ 4 октября 1945. Использовали при этом опыт, накопленный при создании сети нелегалов в оккупированных немцами европейских странах английской военной спецслужбой УСО (Special Operations Executive; SOE). Как раз в 1945 в связи с окончанием войны УСО подлежало ликвидации; его высвобождавшийся собственный персонал и европейская агентура и были задействованы в рамках «Гладио». Помимо этого, в подготовке набираемых в тайные отряды бойцов из разных стран участвовали действующие и отставные офицеры спецназа британской военной разведки (SAS). Учебные лагеря имелись как внутри Великобритании, так и в некоторых других странах. Как свидетельствовал под присягой в парламентской комиссии один из бывших «подпольщиков», он: «...проходил тайно организованную подготовку в Англии. В учебную программу входило в том числе и реальное силовое мероприятие (захват тайника с оружием IRA — А.Б.). (Он) был среди нападавших и был одет, как и все, в полевую форму. Во время штурма как минимум один боевик IRA был убит нападавшими». Одна из двух стран-членов ЕС, всё-таки откликнувшихся на призыв европейского парламента расследовать «Гладио» – это Бельгия (вторая, что не удивительно – Италия). Бельгийские парламентарии (сенаторы, если точно) установили, что: «...руководитель английской разведки МИ6 Стюарт Мингиз (Stewart Menzies) в письме от 27 января 1949 настойчиво предлагал премьер-министру Бельгии Анри Спааку не прекращать начатое во время Второй мировой войны тайное сотрудничество между Соединённым королевством и Бельгией. Он конкретно предлагал, чтобы именно его МИ6 участвовала в создании секретных военизированных формирований в Бельгии», и совершенно особо просил Спаака, чтобы тот не работал исключительно и только с ЦРУ. Материальное и финансовое обеспечение всей международной структуры предоставляли в первую очередь спецслужбы США. В июне 1948 года директивой NSC 10/2 в составе ЦРУ было сформировано новое подразделение – Office of Special Projects, позднее переименованное в Office of Policy Coordination (OPC). Расследование в комитете сенатора Фрэнка Черча установило, что с момента своего создания и вплоть до начала 1950-х ОРС занималось практически только созданием сети «подпольщиков» в странах Западной Европы. По состоянию на 1951 г. в центральном штате OPC числилось 2 812 офицеров, управление имело сорок семь оперативных отделений за пределами США, в них на контрактной основе работало ещё 3 142 агента. Начиная с 1952 года, руководители датской и норвежской разведок заявляли на заседаниях СРС, что их секретные военизированные подразделения ни при каких обстоятельствах не могут использоваться для «внутренних политических манипуляций» и «могут быть задействованы только в случае фактической оккупации страны военным противником». В ноябре 1957 на очередном заседании СРС в штаб-квартире НАТО в Париже руководитель норвежской разведки Эванг (Evang) официально заявил, что полученные им от его правительства инструкции таковы: «...если НАТО будет и дальше негласно ущемлять суверенитет своих государств-членов, Норвегия выйдет из состава СРС». В 1966 году правительство генерала Де Голля официально прекратило все отношения Франции с военной организацией НАТО. К 1968 году штаб-квартира НАТО была окончательно переведена из Парижа в Брюссель. Одновременно, тоже в 1966 году генерал Де Голль расторг секретные франко-американские соглашения (т.н. Протоколы), регламентировавшие участие Франции в Операции «Гладио», заявив про них, что они «являются посягательством на национальный суверенитет». После этого всего два года потребовалось, чтобы в Париже случился ведомый троцкистами «Май-1968», а из самого Де Голля блиц-атака независимых СМИ сделала сначала сущего тирана, а потом политический труп. Правда, последний раз французский представитель участвовал в работе СРС всё-таки не в 1966, а в 1990 году, и когда через сколько-то лет это стало известно, получился немалый конфуз для президента Франсуа Миттерана, до этого разоблачения искренне уверявшего, что у Франции с «подпольщиками» уже давно всё покончено. Наконец, в 1994 году закончила свою работу и в 1995 году опубликовала свой толстенный доклад самая серьёзная парламентская следственная команда – итальянская. Именно в Италии деятельность «Гладио» в 1970-х годах проявилась в самых страшных своих формах: правые экстремизм и терроризм; жертвы политического насилия, всего за год-два исчисляемые тясячами... Ни в одной другой европейской стране такого беззаконного разгула правых, говорят сегодня на Западе, не было (хотя и признают сами на одном дыхании, что были тоже режим Франко в Испании, чёрные полковники в Греции, военный переворот в Турции). Итальянские суверенные законодатели в своём докладе (текст которого ниже цитируется в переводе с английского) указали, что из-за необычно сильных позиций итальянских коммунистов: «...на протяжении более чем 40 лет страна переживала сложную пограничную ситуацию... Отмеченная в этот период крайняя напряженность не сохранялась бы так долго и не имела бы столь трагичный масштаб, а поиск истины не упирался бы столь часто в глухую стену, если бы политическая обстановка внутри страны не определялась международной структурой, в которую Италию интегрировали, если бы эта структура не контролировала постоянно положение внутри страны...» Что именно и сколько своих горьких разочарований скрыли за этими опрятными фразами итальянские сенаторы, никто, кроме них самих, знать не мог, так что теперь уже никто и не узнает. Но хотя бы один конкретный пример ими пережитого известен. Настоящая, официальная Операция «Гладио» -- то есть организация не всех европейских, а только конкретно итальянских военизированных формирований – была юридически оформлена 26 ноября 1956 года, когда представители ЦРУ и SIFAR (так тогда называлась итальянская военная разведка) подписали соглашение, озаглавленное «Соглашение между Итальянской службой разведки и Службой разведки США об организации и работе тайной итальяно-американской пост-окуппационной (подпольной) сети»* В ходе парламентского расследования сенаторы посчитали необходимым получить текст этого соглашения в своё распоряжение и затребовали его у и.о. начальника итальянской военной разведки адмирала Фулвио Мартини. Тот уважить просьбу сенаторов не смог. Свой отказ он объяснил следующим образом: «(Соглашение 1956 года) в настоящий момент не может быть предано гласности, поскольку это соглашение двустороннее и имеет высшую степень секретности... Поэтому рассекречивание такого документа... возможно исключительно с согласия второй участвующей стороны...» * Agreement between the Italian Intelligence Service and the Intelligence Service of the US concerning the organisation and activity of the secret Italian US post occupation network (stay-behind). На запрос адмирала от 13 декабря 1990 вторая участвующая сторона (ЦРУ) ответила, естественно, отказом. Суверенные итальянские законодатели доступа к официальному тексту соглашения, подписанного от имени их страны, так и не получили. РЕАКЦИЮ, которую в начале 1990-х годов вызвали в британском правительстве события, связанные с разоблачением Операции «Гладио», хорошо резюмировал тогда же один из лондонских журналистов: «Поразительно, что по делу, в котором Британия участвовала в самой гуще событий, Уайтхолл молчит, а члены Парламента не выказывают ни малейшего интереса». Члены правительства во главе с Джоном Мэйджором, действительно, упорно отказывались отвечать на настойчивые вопросы журналистов, некоторые из них иногда даже в весьма грубой форме («Я же уже сказал: заткнитесь вы, наконец, со своим ’Гладио’!»). Их пресс-секретари объясняли такое молчание очень просто и логично: «Мы не можем дать себя вовлечь в публичное обсуждение вопросов безопасности». Безопасность, и правда, должна охраняться государственной тайной. Но ведь тема-то в не меньшей степени касалась и вполне публичных вопросов об уважении суверенитета наций, о сути демократии вообще и западных демократий в частности. НУ А ПОСКОЛЬКУ в недавней лондонской статье ни слова об этих вопросах сказано не было, то понятно, что главная британская газета глобалистов откликнулась на событие вовсе не для того, чтобы восполнить пробел или исправить допущенный промах. Какова была её настоящая цель, знают только её хозяева, издатели и редактора. Но составить себе довольно реальное мнение всё-таки можно, ведь уже сама статья «Таймс» послужила информационным поводом для материалов во многих других изданиях (их авторы откликались не на начальную публикацию в итальянской La Repubblica, а на последующую статью в английской The Times). К тому же эти вторичные материалы хоть и появились, вроде бы, на разных языках и даже в разных странах, но были опубликованы все одновременно и, более того, в тот же день, что и «сигнальная» статья в «Таймс», а это означает, что текст «сигнальной статьи» уже должен был быть в распоряжении редакций по всему миру как минимум за 16-24 часа до его фактического печатания в типографии «Таймс» в Лондоне. В России «перевод на русский» обеспечила Лента.ру. Она опубликовала (тоже 14 января 2008) за подписью некого Максима Момота подробный комментарий под названием «Заговор ради демократии». В нём сначала обильно процитирован источник (статья в «Таймс»), и потом, после цитат, идёт уже вроде бы свой, авторский,* анализ. Если прочитать его внимательно, то сразу становится понятно, зачем понадобились все эти ухищрения и почему нельзя было просто напечатать подробный аналитический материал в самой лондонской «Таймс». * Судя по характерным оборотам и порядку выстраивания мысли, не вызывает сомнения, что оригинал комментария был написан на английском языке. Поэтому думаю, что, скорее всего, «Максим Момот» либо только перевёл выданный ему готовый текст, либо вообще дал свою подпись взаймы кому-то другому. Но заниматься изысканиями, доказывать это предметно в данной повести нет ни времени, ни места; потому признаю авторство М.Момота, как его заявила Лента.ру. Вот что М.Момот пишет: «Как видим, утверждения о ’двойных стандартах’, присущих западному менталитету, получили очередное подтверждение. ... Однако речь в случае с Италией шла все-таки не о демократии, а о выживании европейских стран. Советский блок, который заметно усилился бы, присоединись к нему Италия, мог решиться на силовой вариант, и тогда судьба Западной Европы была незавидной. Вообще, политологи давно подметили, что политический плюрализм может существовать лишь в довольно узких рамках. По наиболее важным вопросам государственного и общественного устройства должен быть достигнут какой-то компромисс, иначе постоянные конфликты просто не позволят политической системе нормально функционировать. Права человека либо признаются высшей ценностью, либо нет. Итальянские коммунисты, не стеснявшиеся контактов со страной, где ’буржуазные права’ считали пережитком, никак не могли в то время вписаться в западноевропейскую политическую традицию. ...они могли заседать в парламенте, но исполнительная власть была для них закрыта. Доверить, например, руководство министерством обороны страны НАТО в годы холодной войны коммунисту было бы абсурдом. Этого абсурда США и Великобритания как раз и хотели избежать.» Конец цитаты. Демократическая форма государственного и властного устройства конституционно строится на защите всей силой власти как «политического плюрализма», так и безусловной соревновательности предлагаемых решений по «наиболее важным вопросам государственного и общественного устройства». Поэтому их ограничение «узкими рамками» или замена «каким-то компромиссом» несовместимы с защитой прав человека в частности и демократическим процессом в целом. По Конституции правительство в Италии формируют политические партии, победившие на выборах, и потому любая дискриминация без предварительного пересмотра Конституции (например, запрета КП), и уж тем более любой силовой вариант равносильны частичному поражению в основном (конституционном) праве человека избирать и быть избранным. Поэтому поверить, что М.Момот, очевидно постулировавший ущемление прав человека, считает эти права высшей ценностью, довольно трудно. Тем более с учётом его завершающего тезиса: «Доверить... руководство министерством обороны страны НАТО... коммунисту было бы абсурдом. Этого абсурда США и Великобритания как раз и хотели избежать.» Получается, что защита интересов НАТО имеет приоритет по отношению к соблюдению прав человека, что высшей ценностью поэтому являются именно интересы НАТО и что думать иначе — абсурдно. А в Великобритании властная элита уже лет сто самыми разными способами заверяет своё и мировое общественное мнение, что у них в стране, как ни в какой другой, национальная элита «высшей ценностью признаёт права человека». Конкретный пример, демонстрирующий степень реалистичности контекста, в котором в Великой Британии ведутся и воспринимаются публикой подобные дебаты. Практически тогда же, когда Форин Офис тайком планировал государственный переворот в Италии (в 1979 году), в британском парламенте обсуждался вопрос, связанный с разоблачением Энтони Бланта. На очередном заседании слово взял уважаемый депутат Рэймонд Уитни из Уайкомба (Raymond Whitney, Wycombe). Он сказал: «В Соединённых Штатах разведслужбы и их руководители оказались дискредитированы у себя дома в первую очередь в результате таких операций, как Уотергейт, а заграницей такими событиями, как те, что предположительно имели место в Чили. Оправдывать подобные действия я бы не взялся. И уверен, что у нас-то ни один наш министр внутренних дел, ни один наш премьер-министр или Генеральный директор Сикрет Сервис даже просто думать о чём-то хотя бы отдалённо похожем не станет.» И ЕЩЁ два факта, которые в комментарии М.Момота не упоминаются (скорее всего потому, что очевидно свели бы на нет его отправной и главный аргумент). Первое. Помимо Италии и остальных стран-членов НАТО, подпольные сети международной Организации «Гладио» были втайне от правительств и парламентов созданы в трёх европейских странах, проводивших официальную, законодательно утверждённую государственную политику нейтралитета (Швеция, Австрия и Швейцария), и в фактически нейтральной Финляндии. Это при том, что государственный нейтралитет в первую очередь означает суверенный отказ от участия в любых военных блоках, в том числе в НАТО. Второй факт. В нейтральной Швейцарии, вдобавок, Коммунистическая партия была окончательно запрещена в установленном законом порядке ещё в 1940 году, и потому её приход к власти был невозможен в принципе ввиду её отсутствия. Кроме этого, Швейцария — это третья и последняя страна, в которой было проведено парламентское расследование Операции «Гладио», и даже более того — по поручению парламентариев отдельное дополнительное расследование провела ещё и прокуратура. Как сообщило осенью 1991 года агентство Рейтерс, именно швейцарская прокуратура и обнаружила, что основные сведения о подпольных военизированных формированиях в Швейцарии (их конспиративное название — «Р-26») имелись только у британских спецслужб, и что: «...только они знали, кто руководил организацией, какие псевдонимы использовались, где располагались благоустроенные подземные учебные бункеры и тайные закладки оружия и боеприпасов». ПОТОМУ и неудивительно, что так оперативно откликнулись «Таймс» и все её подопечные, включая Ленту.ру. А если почитать короткую информацию, которая теперь посвящена Операции «Гладио» в русскоязычной Википедии,* то очевидной станет и их задача: полностью отсечь второй, более сложный уровень понимания этого «стереотипа» и тем самым минимизировать ущерб в случае, если бы из-за публикации в La Repubblica возобновилось серьёзное обсуждение и теперь уже гораздо более предметное изучение всей неприглядной истории с систематическим, грубым и массовым попранием суверенитета в свободном демократическом мире. Так что если совсем кратко, то в случае неблагоприятного развития событий цель наметившейся очередной медийной кампании, для которой сигналом к готовности послужила отправная статья в The Times, была бы в пропагандистском плане упредить и тем самым предотвратить очередную PR-катастрофу.  * Полный текст статьи по состоянию на 25.07.2011: «Операция 'Гладио' (на латыни gladius, меч) — наименование тайной операции НАТО по созданию в Италии после Второй мировой войны сети так называемых 'оставленных позади' (англ. stay behind) организаций, призванных противостоять предполагаемому вторжению стран Варшавского договора в Западную Европу. Хотя название Гладио относится к организациям, созданным в Италии, термин Гладио обычно используется как неофициальное название для всех созданных в её рамках организаций. Бывший директор ЦРУ Уильям Колби назвал операцию 'важнейшей программой'. Существование Гладио официально признано правительствами вовлеченных в операцию западных стран. При этом американское правительство отрицает обвинения против организаций 'оставленных позади' в терроризме.» При написании текста были использованы: Britain joined plot to overthrow a Communist Italian government. By Sarah Delaney in Rome and Michael Evans, Defence Editor. The Times. January 14, 2008. At: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article3182451.ece The Secret Side of International Relations: An approach to NATO’s stay-behind armies in Western Europe. Paper by Daniele Ganser presented at the PSA conference in Leeds on April 7, 2005. At: http://www.psa.ac.uk/journals/pdf/5/2005/Ganser.pdf NATO’s Secret Armies. Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. By Daniele Ganser. Enquête parlementaire sur l'existence d'un réseau de renseignements clandestin international. Par MM Erdman et Hasquin. 1er Octobre 1991. Adresse : http://www.senate.be/lexdocs/S0523/S05231297.pdf «Заговор ради демократии». Максим Момот. 14 января 2008, Лента.ру. At: http://lenta.ru/articles/2008/01/14/coup/ Communisme. Brigitte Studer. Dictionnaire historique de la Suisse. At: http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F17455.php House of Commons Debate 21 November 1979 vol 974 cc402-520 Secret Swiss Resistance Force Trained by British. Ву Kevin Liffe. In: Reuter News Service, September 19, 1991 США не знают, "что на уме у Путина": провал американской разведки в Крыму. ИА REGNUM : http://regnum.ru/news/polit/1782397.html#ixzz2x3iallux CIA reportedly says Russia sees treaty as justifying Ukraine moves . The Los Angeles Times. 04.03.2014 http://www.latimes.com/world/worldnow/la-fg-wn-us-intelligence-russia-ukraine-20140303,0,4657644.story#ixzz2x3mSPjFS U.S. Scurries to Shore Up Spying on Russia. In Crimea, Russia May Have Gotten a Jump on West by Evading U.S. Eavesdropping. The Wall Street Journal 24.03.2014 http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304026304579453331966405354?KEYWORDS=Russia&mg=reno64-wsj