• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы2182
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Международные организации87
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
22 мая, 22:35

Trump Administration Tells Thousands Of Haitians To Prepare To Leave

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); WASHINGTON ― Tens of thousands of Haitians who had already been granted temporary reprieve to stay in the U.S. will be allowed to remain for an additional six months, but they should use that time to “get their affairs in order,” a Trump administration official said Monday. The Department of Homeland Security had until Tuesday to decide whether to extend temporary protected status, or TPS, for roughly 58,700 Haitians, who have been approved to remain in the U.S. following a devastating 2010 earthquake in their native country. Homeland Security Secretary John F. Kelly chose to extend TPS for six months ― until early next year. When that deadline draws closer, he could extend it again based on conditions in Haiti, but officials suggested he wouldn’t. “We are strongly encouraging current TPS recipients to take advantage of this six-month period to resolve their affairs, to include obtaining travel documentation,” a DHS official, speaking on condition of anonymity, told reporters on a press call. “Congress designated the program ... by the name ‘temporary protected status.’ It’s not supposed to be permanent.” Human rights groups and lawmakers had urged the administration to extend TPS for Haitians based on ongoing problems in that country in the wake of the 2010 earthquake, which killed up to 316,000 people and displaced 1.5 million. A cholera epidemic struck the country soon after and killed thousands more. Seven years later, the country is still suffering: Some 55,000 people remain in camps and nearly 60 percent of the population lives in poverty. TPS is currently open to Haitians who were in the U.S. on Jan. 12, 2011, the one-year anniversary of the earthquake. It allows individuals who could otherwise be deported to stay and work legally, but as the official said, it’s temporary. The program for Haitians has been extended several times already, for six to 18 months on each occasion. The current extension is effective July 23 and will last until Jan. 22, 2018. Individuals with TPS will have to leave at that point if the program is not extended or they cannot obtain other authorization to stay, such as asylum.  Kelly said in a public statement that conditions in Haiti are improving and that this may be the final extension. “I believe there are indications that Haiti ― if its recovery from the 2010 earthquake continues at pace ― may not warrant further TPS extension past January 2018,” he said. “TPS as enacted in law is inherently temporary in nature, and beneficiaries should plan accordingly that this status may finally end after the extension announced today.”  The decision to extend TPS for only six months left some Haitians terrified about their future. Nermose Richemon, 33, has lived in the U.S. since 2005. She and her husband, who also has temporary protected status, want to remain in the U.S., where they work, pay taxes and send money back to help relatives in Haiti. Richemon is most concerned about her health. She said a serious medical condition has left her largely unable to see out of her left eye. If she loses her job and insurance, she’s afraid she’ll be unable to continue visiting the doctor and could lose her eye entirely.  She’d like to tell the government, “Please, please do something for us, because I cannot go back home the way I am right now.” Before Monday’s announcement, DHS officials had sought data on how many TPS recipients from Haiti have committed crimes in the U.S. ― an unusual move because the decision on whether to maintain protections is based on conditions outside the U.S., not the actions of people taking shelter here. At the time that story broke in May and again on Monday, DHS officials insisted they were trying to collect data on criminality, employment and other factors for their information and not to malign any nationality. They also said the data would not be part of the TPS decision-making process. Haiti is one of 13 countries whose citizens are currently eligible to receive TPS. Four nations on the list ― Syria, Somalia, Sudan and Yemen ― were singled out by President Donald Trump in his blocked executive orders banning travelers from certain Muslim-majority countries. Trump has also spoken disparagingly about border-crossers from other countries on the list, such as El Salvador and Honduras. DHS officials indicated some changes might be coming for those other countries as Kelly looks at TPS with “a fresh set of eyes” to ensure that the program is operating as Congress requires. “It’s at many times easier for one to kick the can down the road with some of these extensions or redesignations than it is to make the hard decisions that Congress has asked us to do,” an official said. “That is the way that the secretary is approaching TPS designations in this administration.” The story has been updated with comment from a Haitian with temporary protected status. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

22 мая, 19:53

Trump extends legal protection for nearly 59,000 Haitians in U.S.

President Donald Trump is again backing away from his hard-line anti-immigration rhetoric from the campaign trail, this time by extending the legal status of about 50,000 Haitians already in the U.S., people familiar with the decision said.Haitian activists, the Haitian government, immigrant advocates and a bipartisan group of lawmakers pressed the White House to maintain the special status for Haitians affected by the 2010 earthquake in their country, with some advocates warning that Trump and other Republicans could face political repercussions—particularly in Florida, which is home to a large Haitian community.The Department of Homeland Security allowed only another six months, passing up the typical 18-month extension. Trump aides are pointing to that curtailment as evidence of their intent to conduct a more rigorous review of the Temporary Protected Status program under which the Haitians won relief six years ago.But the move to allow the Haitians to remain in the U.S. is another instance of Trump softening his tough line on immigration.While Trump promised to immediately end President Barack Obama's accommodation for so-called Dreamers after taking office, the new president has not done so and is continuing to renew their "deferred action" status and work permits. About 650,000 individuals who entered the U.S. illegally as children are currently enrolled in that program.Trump also signed a government funding bill last month that does not provide money for the wall he promised to construct along the border with Mexico.It's unclear what the move to extend the protection for Haitians means for other beneficiaries of the TPS program, including about 200,000 citizens of El Salvador and 50,000 citizens of Honduras. The protection for El Salvador dates back to the civil war there in the early 1990s and was extended due to earthquakes in 2001. Hondurans in the U.S. were allowed to stay following damage caused by Hurricane Mitch in 1998.

22 мая, 16:52

Должна ли власть регулировать технологию

Дмитрий Медведев призвал задуматься о регулировании технологии блокчейн. По сути своей она автономна, заявил на днях премьер-министр, однако "в человеческом обществе все сложнее". Татьяна Гомозова разбиралась, что именно власти могут сделать с распределенным реестром.После того как Дмитрий Медведев призвал юристов подумать над регулированием блокчейна, экономист Сергей Алексашенко пошутил в Twitter, что с тем же успехом можно подумать о том, как управлять погодой.С точки зрения пользователей технологии призыв премьера действительно, может выглядеть странно. Один из главных плюсов блокчейна состоит как раз в отсутствии централизации. При его использовании данные хранятся у всех участников сети сразу, и при любом их изменении изменяется вся цепь. В результате подделать информацию невозможно, и никакие посредники не нужны.В России уже немало предпринимателей используют блокчейн, включая крупные банки. Фактически, они работают на взаимном доверии, отметил премьер."Сегодня активно развивается так называемая технология блокчейн, так называемые "умные контракты". С их помощью формируются по сути автономные от государства саморегулируемые системы, которые начинают жить по своим неписаным законам. Кстати, для правоведов исключительно интересные задачи. Очень часто здесь вообще заканчиваются пределы права", - заявил Дмитрий Медведев.Но правительству, которое настроилось не просто развивать цифровую экономику, а использовать блокчейн в собственной работе, придется увязывать новые возможности с уже существующей реальностью, отметил аналитик финансовой группы "Калита-Финанс" Дмитрий Голубовский: "Государству не нужен неконтролируемый блокчейн, в этом смысле ему не нужна вот именно эта технология в первоначальном варианте. Государство может использовать саму технологию для повышения надежности хранения каких-то государственных данных при том, что все регуляторы все будут контролировать, все органы, которым положено идентифицировать людей, будут их идентифицировать. Все останется, как есть, но, станет, может быть, более надежным и экономичным. Если этим делом озаботиться, можно сократить расходы ведомств, у которых большой документооборот. Я думаю, что это интересно может быть для налоговой службы, это интересно будет для реестров недвижимости.В апреле Ассоциация негосударственных пенсионных фондов предложила использовать технологию в системе индивидуального пенсионного капитала. Центробанк, в свою очередь, хочет создать базу нотариально заверенных доверенностей на основе блокчейна.Но и для бизнесменов важно будет договориться с властями о стандартах, если они хотят защищенности, в том числе судебной. Это отметил глава группы по предоставлению юридических услуг для технологических проектов компании Deloitte СНГ Артем Толкачев: "Вопросов не возникает, пока блокчейн используется определенным количеством субъектов, которые между собой согласовали возможность такого использования. Как только мы хотим, чтобы внутренние записи блокчейн имели силу для третьих лиц, которые с нами ни о чем не договаривались, мы подходим к необходимости регулирования. Совершенно так же мы подходим к необходимости регулирования, когда мы хотим для государства эти записи показывать и говорить, чтобы это принималось во внимание".Некоторые игроки относятся к идее регулирования блокчейна достаточно осторожно. В Российской ассоциации электронных коммуникаций уже заявляли, что контроль со стороны государства может помешать эффективному использованию технологии. Но пока еще есть надежда, что стороны успеют согласовать интересы: по плану Минкомсвязи, законодательство для использования блокчейна в России будет принято к 2019 году.На государственном уровне блокчейн уже используют в ряде стран, включая Эстонию, Швецию, Объединенные Арабские Эмираты и даже Гондурас. По прогнозу Всемирного экономического форума, около 10% мирового ВВП к 2025 году будет создаваться при использовании этой технологии.(https://www.kommersant.ru...)

22 мая, 14:36

Фото в белье и бомбежки: как брачные аферистки c Украины разводят иностранцев

С момента появления Интернета стали популярны различные аферы. Одними из первых стали так называемые "нигерийские письма": якобы высокопоставленные чиновники из стран третьего мира рассылали письма с просьбами о финансовой помощи.

22 мая, 07:56

Итоги украинской недели. Дырявые шаровары укроменбаши

Украинские правители, устав обсуждать тюремную судьбу евровидийной задницы, вспомнили о национальной ненависти ко Дню Победы и взялись за свое привычное эффективное занятие – запрещать

Выбор редакции
20 мая, 05:49

Honduras withdraws top diplomat in Venezuela over political crisis

TEGUCIGALPA (Reuters) - Honduras on Friday announced it was indefinitely withdrawing its top diplomat to Venezuela over the political crisis enveloping the South American nation.

Выбор редакции
20 мая, 04:26

Гондурас отзывает из Венесуэлы своего поверенного в делах

Гондурас отозвал из Венесуэлы для консультаций своего поверенного в делах Фернандо Лово. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства иностранных дел страны. Читать далее

Выбор редакции
20 мая, 04:09

Гондурас отозвал своего поверенного в делах из Венесуэлы для консультаций

Как говорится в заявлении МИД Гондураса, власти страны отозвали своего поверенного в делах из Венесуэлы

Выбор редакции
20 мая, 03:49

Гондурас отозвал своего поверенного в делах из Венесуэлы

Решение отозвать Фернандо Лово было принято в связи с необходимостью "как можно скорее напрямую получить сведения о ситуации в Венесуэле"

19 мая, 23:32

A Prime Minister Appeals To His Colleagues In The OAS; It’s 'Off-Message' For The Media

A letter from the prime minister of St. Vincent and the Grenadines, an island nation located in the Southern Caribbean, provides a stellar example of the wide gulf between the way the U.S. government and allied media present many issues of international importance, and the way they are seen in most of the world. In the letter, Prime Minister Ralph Gonsalves appeals to fellow heads of state of the 14 CARICOM nations not to let the Organization of American States (OAS) be hijacked by Washington and used for purposes of “regime change” that violate the OAS charter. Gonsalves describes the current situation in the OAS: There are insidious developments at the Organisation of American States (OAS) that should trouble each of us. Among these developments is the introduction of a World Trade Organisation (WTO) ‘green room-type’ process by which a small group of powerful states in the Organisation are seeking to impose their will on the decisions of member states. He notes further: There is clearly a calculated strategy in place by a group of nations to achieve regime change in Venezuela by using the OAS as a weapon of destruction. Their language is cast in adherence to the principles of democracy, constitutionality and humanitarianism but behind the facade lies the sinister intent of toppling a duly­elected government that challenges their unbridled hegemony in this hemisphere. This is the clearest, most honest and straightforward description of what any inside observer would see is going on at the OAS. But try to find anything like this expressed, even as an opinion, in the major US media. In this hemisphere, the OAS has a long history of being manipulated for the purposes of getting rid of governments that Washington doesn’t like. In just the 21st century, this includes Haiti (2000–2004, and 2011); Honduras (2009); Venezuela (2002 and 2015–2017); and Paraguay (2012). Washington would have gotten away with a lot more in the 21st century, but until recently there was a solid block including Brazil, Argentina, Ecuador, Bolivia, and other left governments that managed to constrain some if its attempts to intervene in the region. But now the US has allies in Brazil, Argentina, and Peru that share its foreign policy agenda in the hemisphere. They are willing to jettison the principles of national sovereignty and self-determination that have long been held dear in Latin America, and in most of the world for that matter. The CARICOM countries have 14 votes of 34 in the OAS. By themselves, they can block major initiatives that require a two-thirds majority. So no journalist reporting on the OAS story can defend their complete whiteout of Gonsalves’ eloquent appeal to his fellow CARICOM heads of state to make the OAS respect its own charter. Gonsalves’ efforts are also newsworthy for their courage, and the strength of these convictions in small island states who are vulnerable to retaliation from Washington. This is especially true after US politicians such as Marco Rubio openly threatened the Dominican Republic, El Salvador, and Haiti with cuts to US aid if they did not vote against Venezuela in the OAS. Imagine that President Trump had fired FBI Director James Comey, and all of the media simply accepted his rationale for doing so without question, and moved on. On hemispheric issues involving US foreign policy goals, this type of reporting is not only accepted, but encouraged. Of course, this has been true for other serious international issues and conflicts, and it is one reason why the US government gets involved in so many horrible, unnecessary wars, and creates chaos and destruction with “regime change” operations. The nonexistent weapons of mass destruction in Iraq; the “democratic revolutions” that we were told were taking place in Syria and Libya; the 2009 military coup in Honduras ― the list is long and extends back many decades. As Prime Minister Gonsalves notes: Each of us in CARICOM may have specific concerns about the political, economic and social conditions in Venezuela but we are all sufficiently seasoned political leaders to know that toppling a government will not end those conditions, particularly when there is no viable, electable single alternative to replace it. Only disorder and disarray will result. In all this, there may be a constructive role for CARICOM to play in promoting a dialogue and helping to resolve the conflict in Venezuela. This is a matter that should engage our attention at the earliest opportunity. That is the crux of the problem with the US attempt to use the OAS for purposes of regime change in Venezuela. The fact is that Venezuela remains a polarized country, where millions of people ― despite 400 percent inflation, shortages of food and medicine, and a shrinking economy ― do not want to see the current government toppled in a coup, as happened temporarily in 2002. There will be presidential elections next year, but there will also have to be dialogue and negotiations to resolve the ongoing political crisis. Washington’s strategy of regime change, and the major media’s treatment of such a foreign policy as “promoting democracy,” makes dialogue and negotiation much more difficult. It encourages those who want to use violence to overthrow the government of Venezuela. Mark Weisbrot is Co-Director of the Center for Economic and Policy Research in Washington, DC, and the president of Just Foreign Policy. He is also the author of the book “Failed: What the ‘Experts’ Got Wrong About the Global Economy” (2015, Oxford University Press). You can subscribe to his columns here. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

19 мая, 13:15

"Облико морале" Усманова

Недавно я давал советы американскому шпиону А. Навальному, www.ymuhin.ru/node/1563/chtoby-viny-navalnogo-ne-bylo соответственно, появился у меня долг дать совет и борцам с этим американским шпионом.А тут как раз Кремль не дал Алишеру Усманову спокойно смаковать в Лондоне свои миллиарды, нажитые непосильным трудом. И толкнул Кремль Усманова судиться с Навальным за честь и достоинство, по сути, за честь и достоинство Кремля, - за честь и достоинство Медведева.Суд по рассмотрению иска Усманова к Навальному назначен на 30 мая, а пока суд да дело, Усманов, к всеобщему удивлению, сам выступил в Интернете с обличением Навального navalny.com/p/5380/. И если СМИ Russia о фильме Навального "Он вам не Димон" глухо молчали, то о выступлении Усманова начали немедленно трубить во все трубы.И это беспокоит, потому что в выступлении Алишера Бурхановича есть весьма неприятные моменты, дискредитирующие цель этого его появления перед публикой.Был старый анекдот. Сидят два новых русских на унитазах и один другого спрашивает: "А вот ср...ть - это как? Удовольствие или работа?" "Конечно удовольствие, - отвечает второй, - если бы была работа, мы бы кого-нибудь наняли". Так вот, мне кажется, что Алишер Бурханович нанял подготовить себе это обращение не того, кого следовало бы.Ведь цель своего обращения Алишер Бурханович сообщил открытым текстом, сказав, что Навальный "вообще выбрал неудачный объект, для дискредитации ОБЛИКА российского бизнесмена".Начну с того, что советники Алишера Бурхановича не учли, что раз уж речь пошла об облике, то важен не только моральный облик, так сказать, "облико морале" (о чём ниже), но и облик физический.А в ролике с этим обращением Алишер Бурханович сидит за пустым круглым столом, простите, как артист Леонов сидит в камере на столе в известном фильме "Джентльмены удачи", только что пальцами в глаза не тычет. Мало этого, справа от Алишера Бурхановича отчётливо видна на столе белая полоска, в которой специалисты тут же опознали полоску кокаина, из которой уже нюхнули пару сантиметров.Нет, это неудачное сценарное решение.Неужели трудно было найти настоящий письменный стол, разложить на нём какие-нибудь бумаги, книги, ноут, ручки, чтобы создался вид типа "Алишер Бурханович работает над тем, как сделать Россию богатой", а тут его неожиданно отвлекли на 10 минут сказать пару слов об этом негодяе Навальном? Ведь наверняка это обращение задумывалось, как явление олигарха народу, а получилось, как прибытие пахана на зону.Тем более, что Алишер Бурханович и жаловаться на Навального начал со своего срока:"Ты врешь, что я преступник и пытаюсь скрыть, что сидел в тюрьме. Я шесть лет просидел в тюрьме - в отличие от тебя - по реально сфабрикованному делу о краже социалистической собственности, которую я не крал, о взятке, которую я никому не давал в очередной раз. Ты сказал, что я сидел за изнасилование. То есть, вот этой манипуляцией статьями и словами ты тут же хотел стереть грань между человеком и нелюдью. Ты на всех углах кричишь, что тебя сильно преследуют - жестокая власть. Ой, какая она жестокая - аж целые сутки просидел в тюрьме! Одну ночь, насколько я слышал. То есть, ты при такой жестокой власти провёл в тюрьме одну ночь, а я при мягкой власти ни за что 6 лет отсидел вообще по несуществующему делу... Ты бы знал, что человек, которого полностью реабилитировали, причём, не по его заявлению, а по решению Верховного суда страны, не преступник".Во-первых, не надо было с американским шпионом Навальным "меряться пиписьками", а то получилось, что для Усманова главное, кто сколько в тюрьме просидел - у кого сколько "куполов" на груди. Для таких российских коммерсантов, как сам Алишер Бурханович, это может и главное, но ведь Усманов обращается не к сообщникам, а к честным людям, а для них срок в тюрьме СССР - это не заслуга.Нет, не надо было вообще об этом говорить.Но ещё хуже другое. Вот Алишер Бурханович утверждает: "...к Интернету я имею более глубокое отношение, чем ты. Я его не пользую, я его развиваю". А надо бы и "пользовать", может, тогда бы советники сообщили Алишеру Бурхановичу, что в Интернете есть своя энциклопедия, называется - "Википедия", а в ней вот такая информация об Алишере Бурхановиче."В 1971 году поступил[9], а в 1976 году окончил МГИМО по специальности "международное право". Его сокурсником был Сергей Ястржембский. Работал научным сотрудником Академии наук СССР, старшим референтом ЦК ЛКСМ Узбекистана, генеральным директором Внешнеэкономической ассоциации Советского комитета защиты мира[9]. В 1966-1981 годах Усманов являлся членом ВЛКСМ, позднее вступил в КПСС.". Поясню, что внешнеэкономические организации при СКЗМ появились только при Горбачёве в конце 80-х, а Усманов осуждён еще при Брежневе, то есть, он был осуждён на должности старшего референта ЦК ЛКСМ Узбекистана.Далее: "В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, были осуждены на 8 лет лишения свободы по трём статьям Уголовного кодекса: изнасилование, вымогательство и мошенничество[9][10]. Усманов был освобождён условно-досрочно в 1986 году[9] "ввиду искреннего раскаяния" и "за примерное поведение"".Но если факты о том, что Усманов сидел по позорной статье за изнасилование, находятся в энциклопедии, а Усманов, который Интернет "развивает", эти факты не оспаривает, то тогда закон называет эти сведения о том, что Усманов сидел за изнасилование, "общеизвестными фактами", и не требует их в суде доказывать.Надо бы, очень надо было бы помощникам Алишера Бурхановича перед выступлением Усманова убрать эти сведения из Википедии. А то ведь что получается? Усманов был преданным членом КПСС и работал в ЦК ЛКСМ Узбекистана, то есть Алишер Бурханович и был членом той самой власти, которая его посадила по "сфабрикованному делу". А насиловал он женщин вместе со своим подельником из КГБ, то есть, ещё одним представителем той самой власти. И если эта власть отдала этих своих членов под суд, то их преступление, безусловно, наглое и дерзкое настолько, что власть не смогла его скрыть. (Даже интересно, кого же это они сумели изнасиловать, что потом не могли свой подвиг замять?)Кроме того, Усманов не писал из тюрьмы жалобы о том, что он невиновен, как это, к примеру, делал в молодости осуждённый Янукович, которого, в конце концов, реабилитировал 27 декабря 1978 года президиум Донецкого областного суда после вмешательства космонавта Г. Берегового, прореагировавшего на жалобу Януковича. (Кстати, надо было бы всё же сообщить, по решению Верховного суда какой страны и когда, Усманова реабилитировали? Оно, конечно, мелочь, мы же знаем, что теперь за судьи и сколько они стоят, но всё же всем интересно, Верховный суд какого Гондураса в этом отличился?).Нет, не жаловался Усманов из тюрьмы на приговор себе и, как видим из Википедии, по прошествии "двух третей" срока Усманов искренне раскаялся в том, что насиловал женщин, мошенничал и вымогал. Ну, что уж тут после таких сведений Википедии говорить про "сфабрикованное дело", да ещё и сфабрикованное о том, в чем Алишера Бурхановича и не обвиняли?Поэтому мой совет - уж если взялись организовать Усманову "облико морале", то надо для создания этого облика найти умных людей, а не только тех, кто очень деньги любит.Хотя те, кто любит деньги, умных людей к мешку с деньгами (а таким мешком является сам Алишер Бурханович) не подпустят. Да умные люди и сами не захотят...Это понятно. Это проблема.(http://forum-msk.org/mate...)

18 мая, 17:46

Гондурас обошел Казахстан по объемам финансирования системы образования

В Алматы эксперты за круглым столом на тему "Качество человеческого капитала как фактор модернизации: ожидания и реальность" и выяснили, что Казахстан тратит на систему образования лишь 3,7 процента от ВВП

18 мая, 02:30

Гондурас стал самой криминальной страной мира по мнению ВОЗ

Именно здесь зафиксирован наибольший процент убийств на число населения, говорится в докладе

17 мая, 21:48

ВОЗ назвала страну с самым большим количеством убийств

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила, что самое высокое количество убийств по отношению к численности населения произошло в Гондурасе.

17 мая, 20:36

ВОЗ назвала страну с наибольшим процентом убийств на число населения

Самое высокое процентное соотношение убийств к численности населения в мире наблюдается в Гондурасе – 85,7 убийства на 100 000 жителей. Таковы данные исследования Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

17 мая, 20:20

Гондурас стал самой криминальной страной мира по мнению ВОЗ

Именно здесь зафиксирован наибольший процент убийств на число населения, говорится в докладе

17 мая, 20:04

ВОЗ назвал страну, где убивают чаще всего

Гондурас назван страной, в которой зафиксировано самое высокое процентное соотношение убийств к численности населения - 85,7 убийства на 100 тысяч жителей

Выбор редакции
17 мая, 11:08

Honduras gang members moved to maximum security jail

Honduras transfers hundreds of suspected gang members to a new maximum security prison in an attempt to tackle criminal activity in its overcrowded jails. Samantha Vadas reports. Subscribe: http://smarturl.it/reuterssubscribe More updates and breaking news: http://smarturl.it/BreakingNews Reuters tells the world's stories like no one else. As the largest international multimedia news provider, Reuters provides coverage around the globe and across topics including business, financial, national, and international news. For over 160 years, Reuters has maintained its reputation for speed, accuracy, and impact while providing exclusives, incisive commentary and forward-looking analysis. http://reuters.com/ https://www.facebook.com/Reuters https://plus.google.com/u/0/s/reuters https://twitter.com/Reuters

Выбор редакции
17 мая, 08:31

Новая тюрьма для гондурасских заключенных

Власти Гондураса перевели во вторник сотни осужденных членов известных в стране криминальных группировок в новую тюрьму с максимальными мерами безопасности. Она расположена в изолированной сельской местности. Доставкой заключенных занимались полицейские и военнослужащие. Президент Гондураса Хуан Орландо в связи с этим заявил: "Мы будем продолжать препятствовать тому, чтобы тюрьмы превращались в центры организации и подготовки всех видов преступных деяний. Передача тех, кто содержался в Сан-П… ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2017/05/17/honduras-transfers-hundreds-of-prisoners-to-new-remote-facilities euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=euronewsru euronews доступен на 13 языках: https://www.youtube.com/user/euronewsnetwork/channels На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: https://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: https://plus.google.com/u/0/b/101036888397116664208/100240575545901894719/posts?pageId=101036888397116664208 VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

Выбор редакции
17 мая, 07:13

Honduras moves 773 gang members to complete prison shake-up

TEGUCIGALPA (Reuters) - The Honduran government said on Tuesday it had moved 773 gang members to a maximum security prison, completing the relocation of some 2,000 highly dangerous inmates in a bid to prevent penitentiaries serving as command centers for criminal activity.

26 января 2016, 09:11

Северный треугольник насилия в Центральной Америке

"Не ту страну назвали Гондурасом". Это, пожалуй, все, что рядовой россиянин знает про так называемый Северный треугольник, три страны в Центральной Америке, одно из наиболее опасных для жизни мест на планете.

17 апреля 2015, 01:18

Доклад: Всемирный банк лишил жилья 3,4 млн людей

Проекты Всемирного банка в период с 2004 по 2013 гг. лишили крова, нанесли серьезный ущерб среде проживания и заставили сменить место жительства более 3,35 млн человек во всем мире.