• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы1779
      • Показать ещё
      Разное672
      • Показать ещё
      Компании916
      • Показать ещё
      Люди162
      • Показать ещё
      Издания69
      • Показать ещё
      Международные организации92
      • Показать ещё
      Формат35
      Показатели92
      • Показать ещё
Выбор редакции
27 июня, 04:24

Hong Kong: the 20th anniversary of the handover – Q&A

All you need to know about the the 20th anniversary of Britain handing Hong Kong to ChinaHong Kong is marking 20 years since the territory was handed from Britain to China, bringing an end to more than 150 years of colonial rule. Continue reading...

Выбор редакции
27 июня, 03:27

HK to 'grasp opportunities'

President Xi Jinping called on compatriots in Hong Kong on Monday to join hands with the whole nation to "grasp the opportunities of the country's development" and further implement the one country, two systems principle.

Выбор редакции
27 июня, 00:41

Democracy 'infection'

Twenty years on, we review predictions for Hong Kong made when Britain handed the city over to China.

Выбор редакции
26 июня, 21:20

Jailed Chinese Nobel winner Liu Xiaobo granted medical parole

Jailed Chinese Nobel winner Liu Xiaobo granted medical parole Nobel Peace Prize winner Liu Xiaobo has been released from prison in China. The pro-democracy activist was granted medical parole after being diagnosed with terminal liver cancer. He was jailed in 2009 for organising a petition calling for an end to one-party rule. Liu was awarded the Nobel Peace Prize the following year. Al Jazeera's Adrian Brown reports from Hong Kong. - Subscribe to our channel: http://aje.io/AJSubscribe - Follow us on Twitter: https://twitter.com/AJEnglish - Find us on Facebook: https://www.facebook.com/aljazeera - Check our website: http://www.aljazeera.com/

26 июня, 19:01

Reforms generate confidence despite risks

FOR all the uncertainties it faces, China’s economy is viewed with confidence as reforms generate investment opportunities in its financial market and currency. Leading global equity index compiler MSCI

Выбор редакции
26 июня, 17:55

Hong Kong launches bill to ban domestic ivory trade

The move follows demonstrations in the city and the decision by China to ban their own tradeHong Kong has launched a landmark bill to ban its domestic ivory trade, amid accusations that authorities were lagging behind China in phasing out the market. Hong Kong is home to the world’s biggest retail ivory market, with more items for sale than anywhere else in the world. The majority of buyers are mainland Chinese, who smuggle the worked ivory across the border. Hong Kong is also perpetuating the illegal market: more than a third of licensed ivory dealers have been found to advise buyers on ways to smuggle ivory out of the city, according to a recent report by Traffic. Continue reading...

26 июня, 17:23

Цена золота за минуту упала на 1,6%. Индия готовится обрушить рынок золота

Вместе с тем наблюдались признаки общего ослабления спроса на золото. Китай, крупнейший потребитель, сократил нетто-закупки металла через Гонконг до 44,8 тонны в мае по сравнению с 74,9 тонны в апреле. Цена на серебро с немедленной поставкой упали на 1,1% до $16,5235 за унцию после того, как коснулась самого низкого уровня с 11 мая.

26 июня, 16:46

Supreme Court To Review Scope Of Dodd-Frank Whistleblower Protections

WASHINGTON, June 26 (Reuters) - The U.S. Supreme Court agreed on Monday to consider whether corporate insiders who blow the whistle on their employers are shielded from retaliation if they only report alleged misconduct internally rather than to the government’s Securities and Exchange Commission. The justices will hear Digital Realty Trust Inc’s appeal of a lower court ruling in favor of Paul Somers, an executive fired by the San Francisco-based company after he complained internally about alleged misconduct by his supervisor but never reported the matter to the U.S. Securities and Exchange Commission. The case hinges on the SEC’s whistleblower protection rules required by the 2010 Dodd-Frank Wall Street reform law. The court agreed to take up the case on the last day of a nine-month session. The court will hear the case during the next term that starts in October. The SEC rules, adopted in 2011, prohibit corporate employers from retaliating in any way against whistleblowers who try to report allegations of securities law violations. They also give the SEC the power to offer monetary awards to whistleblowers whose tips lead to successful enforcement actions. Digital Realty Trust argues the anti-retaliation protections do not apply to people who fail to report their allegations to the SEC because the law defines a whistleblower as a person who reports possible securities violations to the SEC. If the Supreme Court ultimately sides with the company, then it would force corporate whistleblowers to report wrongdoing to the SEC in order to be protected from retaliation. Such a result could deter people from reporting misconduct internally first, said Jordan Thomas, a partner at Labaton Sucharow who represents SEC whistleblowers. “I think both corporate whistleblowers and corporations should hope that the Supreme Court finds that internal reporting is sufficient to have the anti-retaliation protections because if not, sophisticated corporate whistleblowers will bypass internal reporting systems and report directly to the SEC,” he said. Digital Realty Trust, a real estate investment trust company, became entangled in the dispute over whistleblower protection after it fired Somers, its former vice president of portfolio management. Somers had complained internally that his supervisor had eliminated some internal controls and hid major cost overruns on a project in Hong Kong. After he was fired, he sued the company in November 2014, saying he was protected from retaliation as a whistleblower under the Dodd-Frank law. The company tried unsuccessfully to quash his claim in the United States District Court for the Northern District of California. While the case was on appeal before the 9th U.S. Circuit Court of Appeals, a divided 2nd U.S. Circuit Court of Appeals panel ruled in a similar case that people who only report misconduct internally are whistleblowers who merit protection from retaliation. The 9th Circuit later affirmed the California finding, with the SEC also filing a friend of the courtbrief in the case and participating in oral arguments in support of Somers. Both the 2nd and 9th Circuit opinions are at odds with the 5th U.S. Circuit Court of Appeals, which previously held that whistleblowers must report to the SEC in order to receive protective status. (Reporting by Sarah N. Lynch; Editing by Will Dunham and Howard Goller) (Reporting by Sarah N. Lynch; Editing by Will Dunham) -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

26 июня, 16:37

Цена золота за минуту упала на 1,6%

Цена золота за минуту упала на 1,6% в 9 утра по лондонскому времени (11 утра мск) в понедельник на фоне резкого увеличения объема лотов на нью-йоркской бирже Comex, что, вероятно, стало результатом ошибочного приказа трейдера, сообщает Bloomberg.

26 июня, 16:34

Central Banks Buying Stocks Have Rigged US Stock Market Beyond Recovery

 The following article by David Haggith was first published on The Great Recession Blog:  Central banks buying stocks are effectively nationalizing US corporations just to maintain the illusion that their “recovery” plan is working because they have become the banks that are too big to fail. At first, their novel entry into the stock market was only intended to rescue imperiled corporations, such as General Motors during the first plunge into the Great Recession, but recently their efforts have shifted to propping up the entire stock market via major purchases of the most healthy companies on the market. Brian Rich, writing for Forbes, describes the economic illusion created by central banks buying stocks during a time of presidential prosecution:   The chaos and dysfunction message is loud, but markets aren’t hearing it. The real story is very different. Stocks continue to surge; stock market volatility continues to sit at ten–year (pre–crisis) lows. The interest rate market is much higher than it was before the election, but now quiet and stable. Gold, the fear–of–the–unknown trade, is relatively quiet. This all looks very much like a world that believes a real economic expansion is underway, and that a long–term sustainable global economic recovery has supplanted the shaky post-crisis (central bank–driven) recovery that was teetering back toward recession.   In other words, political chaos in the regime is not denting the stock market, because central banks buying stocks are eliminating volatility. Indeed, if you were to gauge the economy at this point by the US stock market, everything must be grand because the Trump Rally has been one of our most exuberant stock rallies. According to Rich, all of that is a central-bank-created slight of hand intended to distract you from what is happening in politics and throughout the macro economy:   Remember, the financial media and Wall Street are easily distractible. Not only do they have short attention spans, but they’ve been trained throughout their careers to find new stories to obsess about…. We have major central banks around the world that continue to print money. These central banks buy assets with that freshly printed money. That means, stocks, bonds and commodities go higher.   Distract you from what? Distract you via the roaring success of stocks from the fact that the central banks’ recovery is failing everywhere. As Rich says, the fate of the world now rests on the successful outcome of these new policies because the banks that are now too big to fail are the central banks, themselves. The Fed and its central proxies are creating a grand distraction from a story that would chill America to the bone … if the truth were told.   Proofs of central banks buying stocks to rig the market   The Federal Reserve already confessed it rigged the stock market last January in hopes of creating a “wealth effect” throughout the US economy. Its plan, confessed by ex-Fed governor Richard Fisher was to front-run the stock market with its forward messaging about bond purchases though which it created massive liquidity that would be invested in stocks. It worked like this: By promising overnight profits on bonds to its member banks, the Fed knew they would soak up tons of bonds. From there, the Fed hoped the member banks would take the money they made off of buying US bonds and selling them immediately to the Fed for a profit and invest that money in stocks, which they did. (Whether the Fed was just hoping or was secretly directing its member banks to do so could be speculated about endlessly; but they expressed it as “hoping to create a wealth effect.”) Until now I have been speculating about central banks buying stocks, claiming that was all that was supporting the stock market; but I was also just speculating for years that the Federal Reserve was intentionally front-running the stock market throughout its “recovery.” Now those interventions in the stock market, which fueled the Fed’s recovery throughout the market’s long climb, are a well-known fact, admitted to by the Federal Reserve. My speculation that the long bull market was driven almost entirely by banks was much doubted years ago when I and other writers gathered at Zero Hedge, were claiming that was exactly what the Fed was doing. I couldn’t prove it back then, but everything clearly pointed in that direction, even as many experts denied it. Last year, I upped my claims to saying that I believed the only thing that terminated the stock crash in January was a move toward even more direct Fed rigging of stock prices via having proxies buy oil (one significant cause of the January crash) and stocks directly. All year long, I speculated that the Fed was merely holding the illusion of recovery together by directly buying select commodities and stocks to drive the markets back up because it was an election year in which they would “pull out all the stops,” In this case that expression doesn’t mean organ stops, but all the market stops, but particularly the biggest stop of all that said central banks should not buy stocks because their capacity to rig the markets is infinite, and they have no investment risk. They can buy and hold forever, and they can create new money to replace any they lose. As if to confirm my suspicions, the Fed began talking early last year about the possibilityof buying stocks directly. However, they implied that would only happen, if at all, in some distant future should the economy crash again. I stated that this thing they would like to be able to do overtly and with everyone’s blessing was something they were already doing covertly. They were merely running the flag up the pole to see if they could move from working through proxies to being able to work openly — testing the nation’s response by putting the idea out there. Recently Bank of America, the Wall Street Journal and others have begun to state that central banks are buying stocks in huge quantities. The only questions remaining is whether they are doing so at the Fed’s bidding and whether they are doing it primarily to prop up an otherwise failing stock market. By definition, cornering enough of the market to push it where they want it to go is called “rigging.”   What is the scale of central banks buying stocks?   The Forbes article from May continues,   Among the reports on portfolio holdings yesterday, we heard from the Swiss National Bank…. Switzerland’s central bank has more freshly printed money to put to work every quarter, and has been increasing their allocation to equities dramatically–$80 billion of which is now (as of the end of the first quarter) in U.S. stocks! That’s a 29% bigger stake than they had at the end of 2016. The SNB is the world’s eighth biggest public investor.   In one quarter, they upped their stake in US stocks by almost a third, and they are only the eighth-largest public investor! What are the other big guys doing? Back in April, Bank of America noted that central banks had purchased $1 trillion in assets this year alone. Now, that includes bonds more than it does stocks; but globally it tells us that quantitative easing continues at a massive scale, even as the Fed is unwinding its stimulus (or says it is). Now, you have to know that a lot of that trillion dollars in less than a year is flowing across the ocean to the United States because the US remains the best looking horse in the glue factory. In fact, Marketwatch summed up BofA’s analysis of the situation by saying, “that might be all you need to knowabout stock and bond market performance in 2017.” Indeed, that one fact by itself may sum up everything there is to say about why stocks are still rising and why the Trump Rally was as steep as it was and why it is trying for a third time to push a hole through the ceiling. Market watch notes that central banks have gobbled up a “record amount of financial assets” this year. At the time the research was conducted, this would translate into well over $3 trillion annualized, making this the strongest period of central-bank stimulus since 2007! No small claim, since that earlier period was the most extraordinary stimulus burst history had ever seen. Ask yourself an honest question if you believe in the Fed’s continual recovery narrative: “Is this what recovery looks like — continued record amounts of stimulus forever?” Yet, the story only gets richer. (Well, for some.) The newly created money invested by the Swiss National Bank didn’t attempt to buy important but dying companies. It went predominantly to Facebook, Alphabet (Google) and Apple. Is it any wonder, then, that these stocks, known as the FAANG stocks, are the ones that drove the NASDAQ to new heights? The Swiss National Bank has gone from having about 9% of its holdings in stocks back in 2007 to currently having 22% of its much larger balance sheet in stocks. Last year, when I speculated about all of this, the SNB had already increased its stock holdings by 41% in a year’s time! By the third quarter of 2016, when I was just speculating the central banks were the major driver, the SNB owned $1.7 billion of Apple, $1.2 billion of Microsoft and $1.08 billion of Exxon. (Remember my speculations on the oil connection?) Reuters reported last year that …   Switzerland’s central bank now owns more publicly-traded shares in Facebook than Mark Zuckerberg, part of a mushrooming stock portfolio that is likely to grow yet further. The tech giant’s founder and CEO has other ways to control his company: Zuckerberg holds most of his stake in a different class of stock. Nevertheless this example illustrates how the Swiss National Bank has become a multi-billion-dollar equity investor due to its campaign to hold down the Swiss franc.   In 2017, it stepped up its purchases! Is this situation of central banks buying stocks insignificant to US stock prices? Not according to Bank of America: BofA’s analysts called this “supernova of liquidity” the “only one flow that matters”and the “best explanation” for the double-digit gains in stocks that was happing in the first half of the year. They called it the “the $1 trillion flow that conquers all.” So, now we have moved from my speculating all of last year that central banks buying stocks were the sole factor that was pushing up stocks to Bank of America now proclaiming outright that it is the sole factor that matters in the rise of US stocks — a factor so huge that it dwarfs all other drivers.   More evidence of central banks buying stocks in the US   Is the Fed in bed with the Chicago Mercantile Exchange? I owe the following research to Chris Martenson on his Peak Prosperity website in an article titled “Where There’s Smoke … There’s central bank manipulation” and to Zero Hedge. I’ll summarize Martenson’s findings here, and you can check out the article if you want more detail: After Hurricane Sandy, the New York Fed moved part of its markets group to Chicago where the CME is located. The Fed reported that the move was being done as a safety precaution so that all US central-banking operations would not be on a hurricane-prone coast. The move received very little coverage. (Only MSM organization reporting it was Reuters.) Besides selling commodities and derivatives that central banks might naturally want to trade in (such as gold by which they manipulate the price of gold in order to secure their proprietary product — money), the CME sells futures on US stocks. The algorithms used by the bots that now do 80% of the driving in the US stock market peer into futures like a fortune teller looking into her crystal ball. So, the CME offers a lot of leverage for moving stock prices by steering the bots. The largest investors the CME markets its operations to are central banks. The CME has a program specifically designed to entice central banks and to facilitate their purchases through discounted fees. That program doesn’t even try to hide its purpose as it is called the “Central Bank Incentive Program.” Incentive programs are reserved for the CMEs highest volume traders. This past January, the CME wrote the following marketing summary of its Central Bank Incentive Program:   The Central Bank Incentive Program (“CBIP”) allows Qualified Participants [notice the caps, indicating the term has a legal definition] to receive discounted fees for their proprietary trading of CME Group Products. (CME Group)   They legally define “Qualified Participants” as   A non-US central bank, multilateral development bank, multilateral financial institution … or an international organization of central banks. [Said institutions must] execute all trades in the Qualified Participants name.   After all, you wouldn’t want a proxy using the name of the ultimate money source if that were the Fed or if it were acting on behalf of the Fed. You wouldn’t want the Fed’s name in any way associated with the trade. Did the Fed move its markets group to the same place as the CME in order to develop proxy trading relationships with all of the central banks in the world that use the CME for trading in oil and stock futures? Strangely, not a single central bank on earth shows any CME products on its balance sheet; but surely the CME does not have this dedicated program for the sake of serving no one. Since CME incentive programs are reserved for the CME’s highest-volume traders (basically offering a bulk discount), central banks must be purchasing CME products and not disclosing so on their balance sheets. Why the apparent secrecy on the part of central banks as to their participation? Not long after the Fed’s move to CME Land, Zero Hedge reported finding this little tidbit in one of the job descriptions at the Fed’s new market trading office: “Perform account services to foreign central banks, international agencies, and U.S. government agencies.” Hmm. The CME group requires that central banks open accounts in their own name but that those accounts must be managed by a …   CME Group clearing firm or FCM (Futures Commission Merchant) for their proprietary trades and/or trades done on their behalf by an asset manager.   I wonder if people working in the Federal Reserves “markets group” engaged in “account services to foreign central banks” could serve as asset managers for a central bank with an account at the CME.” Just wondering. In which case, might they not help manage those central banks’ purchases in a manner that serves the aims of the Federal Reserve? Just a thought. Maybe the Fed is just nearby to counsel them or urge them or provide incentives to make certain stock trades at certain times. Maybe the Fed’s move to the place where central banks of the world trade at a time when central banks buying stocks in the US has become a new phenomenon is all one big coincidence. Regardless, central banks are clearly engaged in massive US stock trades. You don’t get those bulk fee discounts any other way. According to the Reuters article above,   The satellite office in the Midwest readies the New York Fed for perhaps the most delicate U.S. interest-rate hike ever. With rates having been near zero for more than six years, and markets flooded with reserves, the Fed will rely on an array of new tools to help it tighten policy, likely later this year.   MAYBE the move had less to do with fear created by Hurricane Sandy than it had to do with establishing the new tools that would help the New York Fed achieve intervention readiness for managing its first interest-rate increase without crashing stocks. I suppose one way to safely avoid a market crash when making your much-feared first interest-rate increase would be to get other central banks to jump in with rescue stock purchases if the stock market dared to respond negatively. Remember how the market leaped upward for a few days after the first increase? Was that the central banks jumping in before their new machine was fully calibrated or maybe giving a more-than-necessary boost just to err’ on the safe side? We may never know, but we now certainly do know that central banks trade US stocks and a lot of it. We also know the CME’s “incentive” program for facilitating central bank stock futures trades (and other kinds of trade) was created in July of 2013, so it, too, is a recent innovation. Interestingly, the program lists one of its core principles as “Prevention of Market Disruption.” (“Plunge Protection Team,” anyone?) Another sliver of proof comes from the Bank of Finland, which states that it started buying stocks in 2014, still a recent innovation and that it plans to ramp that up:   “When yields started to get really low and closer to zero in 2014, we decided to start equity investments,” said Jarno Ilves, head of investments at the Bank of Finland, who said he plans to increase his allocation to stocks. (Zero Hedge)   Oh, a couple of other parts of that job description:   Interfaces with market participants to obtain context for asset price movements…. Relates developments in financial markets to issues pertaining to financial stability.… Plans and executes transactions in foreign exchange or fixed income markets on behalf of the U.S. monetary authorities, foreign central banks, and other customers.   Would those “market participants” be the central banks that are the “Qualified Participants” in the CME’s incentive program, and would the “asset price movements” be intentionally targeted asset price movements, and not just observations of natural market movements? Just asking.   Follow the money to see where central-bank rigging of sticks all ends up   The precarious part of this equation is what it shows of the Law of Diminishing returns that I keep harping about as an economic fundamental that cannot be averted even by central banks. The further we have gone into the “recovery,” the greater the amount of global stimulus that has been needed to keep the recovery afloat and the more direct and broad the intervention has had to become. There is no global reduction of stimulus so far. The only thing that has shifted is where the stimulus is coming from. I have always stated that the recovery program is completely unsustainable and that all signs of life end as soon as the artificial life support is removed. The patient has been dead since 2008. We have gone from the Fed and/or US Treasury buying stocks to save a few key companies (an innovation at the time that was worrisome to many) to numerous central banks buying up large swaths of the market. The stock intervention has become greater, not smaller, because of the Law of Diminishing returns. You have to ask yourself, as I did about Carmageddon, “What is the end game here?” What happens when central banks need to unwind from these positions and, so, start to flood the market with these stocks. I think the answer is they can no more do that than they can bring their recovery to a successful conclusion (hence the continued massive stimulus a decade after it all began, even as they talk of unwinding). It is absurd that anyone thinks the Fed is unwinding successfully when everyone else has been maintaining or increasing stimulus and when much of that flows to the US. To see where this all goes, we have only to look at Japan where, again, the Law of Diminishing Returns erodes endlessly at their goals. Japan entered the game of rigging its stock market back in the 1990s, and it is still as desperately stuck in this liquidity trap as ever. There is no end game. A recent poll of currency reserve managers at reserve banks showed that 80% of the 18 central banks polled plan to increase their investment in stocks. That was almost double the number of those interested in buying corporate bonds. These people are flying by the seats of their pants to go where no man (or one Yellen) has ever gone before. They are trying to figure their way out as they go, just like Japan, which finds itself endlessly pitched back into new and greater rounds of QE every time it tries to taper. As a result, the Bank of Japan has now become one of the top-five owners in eighty-one companies on the Japan Nikkei 225 index and is close to being the number-one owner in fifty of those companies. (Effectively nationalizing those stocks.)   The Bank of Japan (BOJ) has been purchasing assets including exchange-traded funds (ETFs) and thus, indirectly, company stocks…. From a policy perspective, efforts to weaken Japan’s currency by lowering interest rates to negative levels has not worked and has attracted criticism, particularly from financial institutions. It seems that now the emphasis will be on weakening the yen as well as propping up stock prices. In the parlance of the gambling community, the BOJ has become the biggest “whale” in the market, holding a large share of stocks listed on the Tokyo Stock Market. Therefore, many investors have become increasingly focused not on company fundamentals but on the BOJ’s daily purchases…. It’s estimated that the BOJ now owns about 60% of Japan’s domestic ETFs and it’s expected the BOJ could continue purchasing more ETFs through 2017…. Market bulls are happy with the BOJ purchases, but opponents say the central bank is artificially inflating valuations and ironically discouraging companies from becoming more efficient. Interestingly, Japan’s Nikkei 225 Stock Average is actually down more than 8% year-to-date [diminishing returns, anyone?], although one might argue its fate could have been worse without central-bank buying…. Of course, the BOJ’s program is not unique. The Bank of England has a corporate debt purchase program worth about US$13 billion, and the European Central Bank has a similar program. (Franklin Templeton Investments)   The Bank of Japan is already buying ETFs at an annual pace of 300 billion yen ($2.4 billion), in addition to its existing annual purchase program worth about 3 trillion yen.   The Swiss, Israeli and Hong Kong central banks have also been or are small-scale investors in stock markets, but more aggressive buying may now be called for….   This could mean ramping up purchases of Japanese stocks to 10 percent of the outstanding total, or about 50 trillion yen, from around 0.5 percent currently. Such a move would contribute to “pushing up equity prices….   “If the BOJ expands its ETF purchasing plan in June or July, then that could be the trigger for the ECB to look more closely at this,” said JP Morgan’s Panigirtzoglou.   Purchasing stocks would also go some way to supporting bank valuations, which have been hammered in recent months by the low and negative yields and a dismal first quarter trading environment. (Reuters)   The hope of central banks is to create a self-sustaining illusion, wherein people will see a market that appears healthy and growing and then jump in and take off where the central bank leaves off. As we can see from Japan, the results are not that positive, and the illusion certainly has never become self-sustaining. It is more of delusion. No central bank has navigated its way out of this so far. China, for having done the same thing, is probably worse off than Japan, truth be known beyond the always-deceptive cover of its double bookkeeping system. You see, at the end of the day, this is not just stock manipulation; it is CYA time. The Fed’s recovery is a failure because it was never sustainable from its onset. It was a bankrupt idea. For the recovery to be called a success, GDP would have to have improved, and it has done nothing but doggedly follow a downward path for years. CLEARLY NOT A RECOVERY! GDP growth well that is now under 2% can hardly be called “recovery.” The end game was supposed to be that a thriving economy would be able to absorb the Fed’s very gradual unwinding, but that vital economy never emerged. The central banks have painted themselves into a corner. By their own designs, they get no interest off all the bonds they hold. They cannot sell them without substantially raising the interest on the national debts of the nations they are obligated by charter to serve. (The ECB now owns 40% of Europe’s national debts.)  So, they buy stocks to maintain the illusion of recovery and to have someplace to put the money they keep on their balance sheets. Then they cannot sell those without crashing their own stock markets. So, the game continues to spiral upward in terms of the aggregate of CB investments … as seen in Japan and in China and now the US. Some call it the liquidity trap.   History of central banks buying stocks   Twenty years ago central banks didn’t even think of buying stocks. It may have happened in odd instances, but it was an anomaly if it did as a way to save a specific bank or credit union. During our first plunge into the Great Recession, the Federal Reserve and the US Treasury bought up large amounts of stock in order to save companies that were either vital to US employment or to financial markets that were dying from their own mistakes. Those were efforts to save specific key corporations. In subsequent years, the Bank of Japan and the Peoples Bank of China soaked up stocks in massive amounts more or less across the board, not to save specific vital companies but to save their stock markets. The Chinese seized total central control of their market, even mandating that certain speculators stay out of the market, mandating that various proxies buy large volumes of stocks and locking the stocks that were falling worst out of trading. As a result, they created a perfectly healthy and real stock market, right? No, they created a centrally controlled illusion that is not a free market at all; it is merely a fatalistically predetermined game in which the government has decided “the market,” a term that now requires air quotes, will do well. To achieve that end, the government or its central bank does whatever it needs to in order to keep stocks up. We all know China’s market became completely rigged. We are just now seeing in the mainstream media that the US stock market is also increasingly rigged by central banks buying stocks.   What about the official reason banks give for central banks buying stocks?   The main reason presented for central banks buying stocks is that all of their economic stimulus has resulted in hugely bloated balance sheets, and they need to invest that money somewhere. To which, I ask, “Why? When did making a profit become an operating objective of central banks, which like to claim they are not about profit making?” Since central banks are the first to claim they are not about making profits, that is a completely illegitimate reason for buying stocks; but that’s the CYA reason banksters give: According to Bank of America Merrill Lynch, nearly $11 trillion in global assets yielded negative interest last year. Thus, central banks are forced to reach for yield in riskier assets like everyone else. Really? That was all their doing. Central banks created that situation intentionally, and the Federal Reserve has been saying it wants to unwind its balance sheet. If so, why does it want to make bigger profits on the money it supposedly wants to unwind? It’s a completely self-contradictory argument. Yet, the experts are readily buying into it. If you buy their argument, then you have to admit that central-bank policies are hurting the central banks just like they are hurting retirees and everyone else who needs yield in order to survive But why does the bank, which has the power to print money at will, care about earning it the hard way? No, I think it is really entirely about propping up their own stock markets. We know that is why Japan and China have been doing it. Why would the US be any different, even if the Fed hides behind proxies? In the National Bank of Switzerland’s case, a different reason altogether is presented, which has some truth to it: The Swiss franc is hugely popular when times are bad. When everyone wants to buy francs, the value of the franc is driven up relative to other currencies, which makes it hard for Swiss companies to compete for international trade. To offset this, the Swiss National Bank tries to buy up other currencies. They have to put the foreign money somewhere, so they are investing it in top US companies. In proportion to the size of its national economy, the Swiss National Bank’s balance sheet is the most bloated of any major central bank … and still growing with no end in sight. A convenient alignment of Fed interests with francish interests.   The problems with central banks investing in stocks   With central banks having the capacity to create money by decree anytime they want to, investment risk means little to nothing. Lose your money, it ceases to exist. In that case, just crete more of it. With their ability to create unlimited amounts at zero cost (just add some ones and zeros to an account somewhere), their capacity to move markets they choose to invest in is almost unlimited. Essentially, the only limit on how much they can do is inflation, which throughout the Great Recession has never posed as a limiting factor. As Zero Hedge wrote at the beginning of this year,     For those few who are still unfamiliar, this is how central banks who create fiat money out of thin air and for whom “acquisition cost” is a meaningless term, are increasingly nationalizing the equity capital markets. As the WSJ puts it “these central banks care relatively little about whether such investments make profits or losses—though they can matter politically—because they can always print more of their currency. So risk is less important, analysts say.” And since risk was no longer part of the equation, leaving only return, central banks started buying stocks….   So between central banks outbidding each other to buy “risky” assets with “money” that is constantly created at no cost, very soon all other private investors will be crowded out but not before every stock is trading at valuations that even CNBC guests won’t be able to justify….   The bad news, is that as more people realize that a free “market” now only exists in textbooks, and that Soviet-style central planning is the only game in town, confident in price formation will evaporate, in turn pushing even more market participants out of the quote-unquote market, until only central banks are left bidding on each other’s otherwise worthless stock certificates.   At the same time, efforts to invest reserve funds more broadly mean that more markets will be subject to what some critics describe as central-bank distortion, as large and often price-insensitive buyers run the risk of driving up prices and reducing prospective returns for other market participants.   For virtually all central banks, however, the grotesque central planning shift of the past decade means that instead of engaging in monetary policy, the world’s central banks are now activist hedge funds, who are focused first and foremost on “investment management.”   … and at the current rate of expansion, within a few years the world’s monetary authorities who are tasked with “financial stability”, will have acquired a majority of the world’s equity tranche, effectively nationalizing it.   Even the Wall Street Journal denies the argument that central banks have to care at all about making a profit. As Russia became more of a free-market economy, the United States has started to look more like the centrally-planned economy of the former Soviet Union. Markets have been centrally manipulated beyond the repair. As always, the central planners have the arrogance of the elite that causes them to think they have the brilliance to guide and control the markets of entire nations and even the entire world. How can anyone believe that such hubris will not end in total financial collapse?

26 июня, 16:20

Москва стала 12-й в мире по стоимости аренды офисов

Российская столица стала вторым городо среди тех, где стремительно дешевеет офисная недвижимость. 

26 июня, 15:14

Десять лучших стран для бизнеса

В топ-10 списка журнала Forbes вошли страны Западной Европы, Канада и главная налоговая гавань мира Гонконг. При составлении рейтинга учитывались в том числе такие показатели, как уровень коррупции и налоговая нагрузка

Выбор редакции
26 июня, 15:00

Тайвань назвал "провокацией" отправку китайского авианосца на празднование двадцатилетия воссоединения с Гонконгом

Рейд "Ляонина" и сопровождающих его кораблей через Тайваньский пролив эквивалентен учениям, полагают в Тайбэе...

Выбор редакции
26 июня, 13:01

Гонконг: сальдо торгового баланса в мае составило -35,7 млрд гонконгских долларов

Гонконг: сальдо торгового баланса в мае составило -35,7 млрд гонконгских долларов, предыдущее значение -34,1 млрд гонконгских долларов

26 июня, 12:23

Лучшие высокодивидендные компании мира

Начинаем неделю с подборки надёжных компаний, дивиденды которых не только высоки, но и полностью обеспечены прибылями и годами стабильно выплачиваются. Для долгосрочных инвесторов дивиденды — это возможность получать пассивный доход без спекуляций. Но инвестору нужно искать разумный компромисс между размером дивидендов и надёжностью компании. Именно в поиске таких компаний мы стараемся помочь. Обычно мы публикуем обзоры по странам и регионам — США, Россия, Европа, Азия. Но на этот раз мы сделали сводный рейтинг лучших компаний из всех стран, предъявив к ним особенно жёсткие условия отбора. Это компании с самыми высокими дивидендами, которые удовлетворяют следующим дополнительным условиям.— Компания стабильно выплачивает дивиденды, как минимум, 10 лет. Это более жёсткое условие, чем в региональных рейтингах, где было достаточно 7 лет. Различие между 7 и 10 годами существенно: 9 лет назад был кризис 2008 года, и если компания во время него не отменяла дивиденды — значит, она особенно надёжна.— Дивиденды не превышают прибылей компании. Иными словами, произведение коэффициента P/E на годовые дивиденды не превышает 100%.— Компания имеет коэффициент P/E не ниже 3. Иными словами, она не является экстремально недооценённой, что могло бы говорить о её проблемах. Это дополнительное требование, которое мы не использовали в региональных рейтингах.— Компания имеет капитализацию не ниже 150 миллионов долларов.— Если за недавний год котировки компании упали, то не сильнее, чем на 60%.Как результат, мы получили подборку действительно интересных компаний с высокой инвестиционной привлекательностью. Все они имеют не только очень высокие дивиденды (10-11%), но и дёшевы по коэффициенту оценённости P/E (3-8), так что им вряд ли грозит существенное падение котировок. Отметим, что, несмотря на реальную интернациональность выборки (сравнивались данные по десяткам стран), большинство рекордсменов оказались из Северной Америки — Канады и США. Единственное исключение — одна компания из Гонконга.Обзор составлен по данным из базы finance.google.com. Графики и процентные изменения котировок приведены в валютах торгов. Прибыли и обороты приведены в пересчёте на американские доллары. Буква «M» означает миллионы, «B» — миллиарды. Символ «$» везде означает американский доллар, не путать с гонконгским и канадским. Первое место. TICC CapitalЗдание, в котором расположен офис TICC Capital— Тикер: TICC— Биржа: NASDAQ— Страна: США— Валюта торгов: американский доллар— Капитализация: $356M— Годовой оборот: $69M— P/E: 3,1— Дивиденды за год: 11,4%— Отношение дивидендов к прибыли: 35%— Годы стабильных дивидендов: >13— Изменение котировок за год: +29%О компании. Инвестиционная компания, вкладывающая средства, преимущественно, в корпоративные долговые ценные бумаги. Даёт компаниям деньги взаймы как самостоятельно, так и совместно с другими финансовыми организациями.На графике. Котировки компании были относительно высоки в 2012-2013 годах, в 2014-2015 годах просели вдвое, а сейчас восстанавливают позиции. Дивиденды компания платит 4 раза в год, размер их очень стабилен и почти не зависит от котировок. Лишь в 2016 году на фоне особо низких котировок одна дивидендная выплата была пропущена, но затем привычный график был возобновлён.Плюсы для инвестора. Огромные и стабильные дивиденды, хорошо обеспеченные прибылями, самый низкий P/E в обзоре, положительный тренд котировок.Минусы для инвестора. Существенных минусов выделить не удалось.Второе место. Dividend 15 SplitБанк Канады— Тикер: DFN— Биржа: Toronto Stock Exchange— Страна: Канада— Валюта торгов: канадский доллар— Капитализация: $296M— Годовой оборот: $60M— P/E: 6,2— Дивиденды за год: 10,8%— Отношение дивидендов к прибыли: 67%— Годы стабильных дивидендов: >13— Изменение котировок за год: +8%О компании. Совместный фонд, инвестирующий средства в 15 высокодивидендных канадских компаний. На данный момент это несколько крупных банков включая Банк Монреаля и Национальный банк Канады, всемирно известная информационная служба Thomson Reuters, телекоммуникационная компания Telus и др. Фонд управляется компанией Quadravest Capital Management.На графике. Котировки фонда отличаются низкой волатильностью: с 2013 года они, за редкими исключениями, колеблются в коридоре 10-12 канадских долларов. Дивиденды компания платит каждый месяц и размер их уже давно не меняется: 1,2 доллара в год.Плюсы для инвестора. Огромные и крайне стабильные дивиденды, хорошо обеспеченные прибылями, низкий P/E, стабильные котировки.Минусы для инвестора. Существенных минусов выделить не удалось.Третье место. Tomson Group LtdOne Penha Hill — один из объектов портфолио Tomson— Тикер: 0258— Биржа: Hong Kong Stock Exchange— Страна: Гонконг— Валюта торгов: гонконгский доллар— Капитализация: $908M— Годовой оборот: $527M— P/E: 7,9— Дивиденды за год: 10,5%— Отношение дивидендов к прибыли: 83%— Годы стабильных дивидендов: 10— Изменение котировок за год: +113%О компании. Инвестиционная компания, вкладывающая средства в недвижимость и другие крупные объекты, а также в развлекательную сферу. Организует кинопрокат, концерты, содержит гольф-клубы. Также имеет завод по производству изделий из поливинилхлорида (в том числе, игрушек и прочих предметов отдыха).На графике. 2016-2017 годы отмечены быстрым ростом котировок Tomson Group. Недавно они установили свой исторический рекорд. Компания выплачивает дивиденды раз в год. Размер их зависит от котировок, но стабильно высок и почти каждый год увеличивается.Плюсы для инвестора. Огромные дивиденды, положительный тренд дивидендов и котировок.Минусы для инвестора. Существенных минусов выделить не удалось.Четвертое место. Guggenheim Strategic Opportunities FundОфис Guggenheim— Тикер: GOF— Биржа: New York Stock Exchange— Страна: США— Валюта торгов: американский доллар— Капитализация: $391M— Годовой оборот: $32M— P/E: 7,6— Дивиденды за год: 10,4%— Отношение дивидендов к прибыли: 78%— Годы стабильных дивидендов: >9— Изменение котировок за год: +18%О компании. Инвестиционный фонд. Вкладывает средства, преимущественно, в ценные бумаги с фиксированной доходностью — доходные фонды (income funds), корпоративные и государственные облигации, разного рода долговые обязательства, привилегированные акции. Впрочем, часть средств Guggenheim Strategic Opportunities Fund инвестирует и в обычные акции с переменной доходностью. Фонд администрируется знаменитым инвестиционным агентством Guggenheim.На графике. Исторический рекорд котировок фонда был в 2013 году. 2015 год был отмечен просадкой котировок в 1,5 раза, но в 2016 году большая часть падения была отыграна. Дивиденды компания платит раз в месяц, размер их крайне стабилен: 216 центов в год.Плюсы для инвестора. Огромные и крайне стабильные дивиденды, невысокий P/E, положительный тренд котировок в 2016 году.Минусы для инвестора. Существенных минусов выделить не удалось.Пятое место. Canoe EIT Income FundIPO компании Canoe на бирже Торонто— Тикер: EIT.UN— Биржа: Toronto Stock Exchange— Страна: Канада— Валюта торгов: канадский доллар— Капитализация: $817M— Годовой оборот: $169M— P/E: 5,8— Дивиденды за год: 10,0%— Отношение дивидендов к прибыли: 58%— Годы стабильных дивидендов: >18— Изменение котировок за год: +13%О компании. Доходный фонд (income fund), основная задача которого — обеспечивать вкладчикам стабильный высокий доход в виде дивидендов. Он инвестирует средства в недвижимость, ценные бумаги и прочие активы из множества стран и отраслей, чтобы минимизировать риски и колебания прибылей. В его портфолио — активы из таких отраслей как телекоммуникации, энергетика, медицина, розничная торговля и др.На графике. Котировки фонда отличаются высокой стабильностью и уже давно колеблются в интервале 10-12.5 канадских долларов. Дивиденды компания платит ежемесячно и размер их уже несколько лет не меняется: 1.2 доллара в год.Плюсы для инвестора. Высокие и крайне стабильные дивиденды, хорошо обеспеченные прибылями и имеющие давнюю историю бесперебойных выплат, низкий P/E.Минусы для инвестора. Существенных минусов выделить не удалось.Шестое место. Annaly Capital ManagementВыход Annaly на биржу— Тикер: NLY— Биржа: New York Stock Exchange— Страна: США— Валюта торгов: американский доллар— Капитализация: $12B— Годовой оборот: $2,3B— P/E: 4,8— Дивиденды за год: 9,6%— Отношение дивидендов к прибыли: 47%— Годы стабильных дивидендов: >19— Изменение котировок за год: +18%О компании. Инвестор в недвижимость. Вкладывает средства в ценные бумаги, связанные с ипотечным кредитованием, и в деривативы на них (для страховки рисков). Инвестирует как в жилую, так и в коммерческую недвижимость.На графике. Котировки компании были относительно высоки в 2011 году, но к концу 2013 года просели почти вдвое. В 2014-2016 годах они колебались вблизи 10 долларов, но сейчас вышли в рост. Дивиденды компания платит 4 раза в год. Размер их зависит от котировок, но стабильно высок по отношению к цене акции.Плюсы для инвестора. Высокие дивиденды, отлично обеспеченные прибылями и имеющие рекордную в обзоре историю ежегодных выплат, низкий P/E.  Минусы для инвестора. Существенных минусов выделить не удалось. 

26 июня, 12:23

Лучшие высокодивидендные компании мира

Начинаем неделю с подборки надёжных компаний, дивиденды которых не только высоки, но и полностью обеспечены прибылями и годами стабильно выплачиваются. Для долгосрочных инвесторов дивиденды — это возможность получать пассивный доход без спекуляций. Но инвестору нужно искать разумный компромисс между размером дивидендов и надёжностью компании. Именно в поиске таких компаний мы стараемся помочь. Обычно мы публикуем обзоры по странам и регионам — США, Россия, Европа, Азия. Но на этот раз мы сделали сводный рейтинг лучших компаний из всех стран, предъявив к ним особенно жёсткие условия отбора. Это компании с самыми высокими дивидендами, которые удовлетворяют следующим дополнительным условиям.— Компания стабильно выплачивает дивиденды, как минимум, 10 лет. Это более жёсткое условие, чем в региональных рейтингах, где было достаточно 7 лет. Различие между 7 и 10 годами существенно: 9 лет назад был кризис 2008 года, и если компания во время него не отменяла дивиденды — значит, она особенно надёжна.— Дивиденды не превышают прибылей компании. Иными словами, произведение коэффициента P/E на годовые дивиденды не превышает 100%.— Компания имеет коэффициент P/E не ниже 3. Иными словами, она не является экстремально недооценённой, что могло бы говорить о её проблемах. Это дополнительное требование, которое мы не использовали в региональных рейтингах.— Компания имеет капитализацию не ниже 150 миллионов долларов.— Если за недавний год котировки компании упали, то не сильнее, чем на 60%.Как результат, мы получили подборку действительно интересных компаний с высокой инвестиционной привлекательностью. Все они имеют не только очень высокие дивиденды (10-11%), но и дёшевы по коэффициенту оценённости P/E (3-8), так что им вряд ли грозит существенное падение котировок.Отметим, что, несмотря на реальную интернациональность выборки (сравнивались данные по десяткам стран), большинство рекордсменов оказались из Северной Америки — Канады и США. Единственное исключение — одна компания из Гонконга.Обзор составлен по данным из базы finance.google.com. Графики и процентные изменения котировок приведены в валютах торгов. Прибыли и обороты приведены в пересчёте на американские доллары. Буква «M» означает миллионы, «B» — миллиарды. Символ «$» везде означает американский доллар, не путать с гонконгским и канадским. Первое место. TICC CapitalЗдание, в котором расположен офис TICC Capital— Тикер: TICC— Биржа: NASDAQ— Страна: США— Валюта торгов: американский доллар— Капитализация: $356M— Годовой оборот: $69M— P/E: 3,1— Дивиденды за год: 11,4%— Отношение дивидендов к прибыли: 35%— Годы стабильных дивидендов: >13— Изменение котировок за год: +29%О компании. Инвестиционная компания, вкладывающая средства, преимущественно, в корпоративные долговые ценные бумаги. Даёт компаниям деньги взаймы как самостоятельно, так и совместно с другими финансовыми организациями.На графике. Котировки компании были относительно высоки в 2012-2013 годах, в 2014-2015 годах просели вдвое, а сейчас восстанавливают позиции. Дивиденды компания платит 4 раза в год, размер их очень стабилен и почти не зависит от котировок. Лишь в 2016 году на фоне особо низких котировок одна дивидендная выплата была пропущена, но затем привычный график был возобновлён.Плюсы для инвестора. Огромные и стабильные дивиденды, хорошо обеспеченные прибылями, самый низкий P/E в обзоре, положительный тренд котировок.Минусы для инвестора. Существенных минусов выделить не удалось.Второе место. Dividend 15 SplitБанк Канады— Тикер: DFN— Биржа: Toronto Stock Exchange— Страна: Канада— Валюта торгов: канадский доллар— Капитализация: $296M— Годовой оборот: $60M— P/E: 6,2— Дивиденды за год: 10,8%— Отношение дивидендов к прибыли: 67%— Годы стабильных дивидендов: >13— Изменение котировок за год: +8%О компании. Совместный фонд, инвестирующий средства в 15 высокодивидендных канадских компаний. На данный момент это несколько крупных банков включая Банк Монреаля и Национальный банк Канады, всемирно известная информационная служба Thomson Reuters, телекоммуникационная компания Telus и др. Фонд управляется компанией Quadravest Capital Management.На графике. Котировки фонда отличаются низкой волатильностью: с 2013 года они, за редкими исключениями, колеблются в коридоре 10-12 канадских долларов. Дивиденды компания платит каждый месяц и размер их уже давно не меняется: 1,2 доллара в год.Плюсы для инвестора. Огромные и крайне стабильные дивиденды, хорошо обеспеченные прибылями, низкий P/E, стабильные котировки.Минусы для инвестора. Существенных минусов выделить не удалось.Третье место. Tomson Group LtdOne Penha Hill — один из объектов портфолио Tomson— Тикер: 0258— Биржа: Hong Kong Stock Exchange— Страна: Гонконг— Валюта торгов: гонконгский доллар— Капитализация: $908M— Годовой оборот: $527M— P/E: 7,9— Дивиденды за год: 10,5%— Отношение дивидендов к прибыли: 83%— Годы стабильных дивидендов: 10— Изменение котировок за год: +113%О компании. Инвестиционная компания, вкладывающая средства в недвижимость и другие крупные объекты, а также в развлекательную сферу. Организует кинопрокат, концерты, содержит гольф-клубы. Также имеет завод по производству изделий из поливинилхлорида (в том числе, игрушек и прочих предметов отдыха).На графике. 2016-2017 годы отмечены быстрым ростом котировок Tomson Group. Недавно они установили свой исторический рекорд. Компания выплачивает дивиденды раз в год. Размер их зависит от котировок, но стабильно высок и почти каждый год увеличивается.Плюсы для инвестора. Огромные дивиденды, положительный тренд дивидендов и котировок.Минусы для инвестора. Существенных минусов выделить не удалось.Четвертое место. Guggenheim Strategic Opportunities FundОфис Guggenheim— Тикер: GOF— Биржа: New York Stock Exchange— Страна: США— Валюта торгов: американский доллар— Капитализация: $391M— Годовой оборот: $32M— P/E: 7,6— Дивиденды за год: 10,4%— Отношение дивидендов к прибыли: 78%— Годы стабильных дивидендов: >9— Изменение котировок за год: +18%О компании. Инвестиционный фонд. Вкладывает средства, преимущественно, в ценные бумаги с фиксированной доходностью — доходные фонды (income funds), корпоративные и государственные облигации, разного рода долговые обязательства, привилегированные акции. Впрочем, часть средств Guggenheim Strategic Opportunities Fund инвестирует и в обычные акции с переменной доходностью. Фонд администрируется знаменитым инвестиционным агентством Guggenheim.На графике. Исторический рекорд котировок фонда был в 2013 году. 2015 год был отмечен просадкой котировок в 1,5 раза, но в 2016 году большая часть падения была отыграна. Дивиденды компания платит раз в месяц, размер их крайне стабилен: 216 центов в год.Плюсы для инвестора. Огромные и крайне стабильные дивиденды, невысокий P/E, положительный тренд котировок в 2016 году.Минусы для инвестора. Существенных минусов выделить не удалось.Пятое место. Canoe EIT Income FundIPO компании Canoe на бирже Торонто— Тикер: EIT.UN— Биржа: Toronto Stock Exchange— Страна: Канада— Валюта торгов: канадский доллар— Капитализация: $817M— Годовой оборот: $169M— P/E: 5,8— Дивиденды за год: 10,0%— Отношение дивидендов к прибыли: 58%— Годы стабильных дивидендов: >18— Изменение котировок за год: +13%О компании. Доходный фонд (income fund), основная задача которого — обеспечивать вкладчикам стабильный высокий доход в виде дивидендов. Он инвестирует средства в недвижимость, ценные бумаги и прочие активы из множества стран и отраслей, чтобы минимизировать риски и колебания прибылей. В его портфолио — активы из таких отраслей как телекоммуникации, энергетика, медицина, розничная торговля и др.На графике. Котировки фонда отличаются высокой стабильностью и уже давно колеблются в интервале 10-12.5 канадских долларов. Дивиденды компания платит ежемесячно и размер их уже несколько лет не меняется: 1.2 доллара в год.Плюсы для инвестора. Высокие и крайне стабильные дивиденды, хорошо обеспеченные прибылями и имеющие давнюю историю бесперебойных выплат, низкий P/E.Минусы для инвестора. Существенных минусов выделить не удалось.Шестое место. Annaly Capital ManagementВыход Annaly на биржу— Тикер: NLY— Биржа: New York Stock Exchange— Страна: США— Валюта торгов: американский доллар— Капитализация: $12B— Годовой оборот: $2,3B— P/E: 4,8— Дивиденды за год: 9,6%— Отношение дивидендов к прибыли: 47%— Годы стабильных дивидендов: >19— Изменение котировок за год: +18%О компании. Инвестор в недвижимость. Вкладывает средства в ценные бумаги, связанные с ипотечным кредитованием, и в деривативы на них (для страховки рисков). Инвестирует как в жилую, так и в коммерческую недвижимость.На графике. Котировки компании были относительно высоки в 2011 году, но к концу 2013 года просели почти вдвое. В 2014-2016 годах они колебались вблизи 10 долларов, но сейчас вышли в рост. Дивиденды компания платит 4 раза в год. Размер их зависит от котировок, но стабильно высок по отношению к цене акции.Плюсы для инвестора. Высокие дивиденды, отлично обеспеченные прибылями и имеющие рекордную в обзоре историю ежегодных выплат, низкий P/E.  Минусы для инвестора. Существенных минусов выделить не удалось. 

Выбор редакции
26 июня, 12:20

Hong Kong's youth press campaign despite China's rejection of full democracy

HONG KONG/BEIJING (Reuters) - When the British handed over Hong Kong to China in 1997, Beijing promised to allow universal suffrage as an "ultimate aim", along with other freedoms, under a "one country, two systems" arrangement agreed with London.

Выбор редакции
26 июня, 12:20

Hong Kong's youth press campaign despite China's rejection of full democracy

HONG KONG/BEIJING (Reuters) - When the British handed over Hong Kong to China in 1997, Beijing promised to allow universal suffrage as an "ultimate aim", along with other freedoms, under a "one country, two systems" arrangement agreed with London.

Выбор редакции
26 июня, 11:00

First Confession: A Sort of Memoir by Chris Patten – review

The former Tory ‘wet’, Hong Kong governor and BBC chairman has worn a variety of hats while retaining a guiding belief in one-nation ConservatismAlthough of modest origins, Chris Patten has led a golden life. Born to a lower-middle-class family in Ealing, he passed every exam he ever sat with flying colours, won every scholarship and was in due course elected Tory MP for the beautiful city of Bath. Before long he was writing speeches for the prime minister, then gradually rose through the ranks to the point where, by the election of 1992, he was chairman of the Conservative party, appearing on television every night. What could possibly go wrong?It was at this point that he hit a bump in the road that irrevocably changed the course of his stellar political career. The Conservatives, led by his friend John Major, won the election, but Patten lost his seat. Even now, he was not short of options. He could easily have been wafted back into the cabinet via either a byelection in a safe seat (Kensington and Chelsea was mentioned) or elevation to the Lords. But there was another intriguing possibility – the governorship of Hong Kong. That is what he chose. Continue reading...

Выбор редакции
28 февраля, 12:20

Scofield: Война систем. Гонконг, КНР и Германия

Выборы главы администрации Гонконга состоятся 26 марта 2017 года . В последнее время распространились слухи о том, что законодательный орган КНР Национальный народный конгресс (NPC), который находится под контролем Чжан Дэцзяна, политического конкурента китайского лидера Си Цзиньпина, намерен вмешаться в важный судебный процесс в Гонконге. … Чжан Дэцзян, являющийся также куратором Гонгонга, создал большие проблемы в городе. В 2014 году «Белая книга» о Гонконге, выпущенная NPC под руководством Чжана, вызвала сильные протестные настроения в Гонконге, породившие «зонтичную революцию» . По словам источника, Си «теряет терпение» по отношению к гонконгским богачам и должностным лицам, которые продолжают поддерживать фракцию Цзяна, включая лидера Гонконга Лян Чжэньина. Epoch Times ранее сообщали о том, что Си не допустит, чтобы Лян сохранил свои полномочия ещё на один срок . Обострение ситуации уже началось...

02 февраля, 14:18

7 самых успешных управляющих хедж-фондов

Лондонский фонд LCH Investments, подразделение Edmond de Rothschild Capital Holdings Limited, опубликовал свой ежегодный рейтинг 20 самых успешных фондовых управляющих 2016 г.

11 января, 15:23

Крупнейшие мегапроекты мира

Перед тем, как мегапроект получит одобрение, сначала должен быть рассмотрен уникальный набор обстоятельств. Обычно нет никаких аналогов для проекта, который изменит мир. На самом деле, каждый из них проектируется и строится с нуля, часто на фоне большого объема бюрократии и критики. В то же самое время, успешные мегапроекты выполняют то, что никогда не было сделано раньше. Это могут быть вершины человеческих достижений, такие как Международная Космическая Станция и система хайвеев между штатами США, которые уже изменили мир. Межународная космическая станция Самое затратное сооружение, которое когда либо было построено, сейчас кружится вокруг Земли на высоте 300 км. Текущая реконструкция станции оценивается в 60 млрд. долл. Последующие реконструкции и расширения станции после 2020 года оцениваются в 1 трлн. долл.Международный аэропорт Al Maktoum Дубай известен своими гигантскими сооружениями и этот аэропорт — который был открыт в 2010 и полное завершение планируется в 2018 году — будет самам большим аэропортом по размеру и пассажирскому трафику. Этот аэропорт будет способен принять 200 широкофюзеляжных самолетов единовременно, 4 самолета смогут совершать посадку одновременно. Пропускная способность аэропорта ожидается на уровне 160 млн. пассажиров в год.Водопровод «Юг-Север»Уже почти в три раза более затратного, чем электростанция Три Ущелья, стоимость проекта может вырасти намного больше в течении 48-летнего строительства (да-да, 48 лет — вот это масштабы планирования!). Проект включает в себя постройку трех огромных каналов, каждый из них длиной более 950 км, которые будут транспортировать 44,8 млрд. кубометров воды от реки Янцзы и ее притоков в районы промышленного севера, где проживает 50% населения.Калифорнийская высокоскоростная железная дорога Высокоскоростная линия длиной 1300 км соединит между собой Сан-Франциско и Лос-Анджелес. На линии будут расположены 24 станции и по ней будут курсировать высокоскоростные поезда, развивающие скорость 320 км\ч. Постройка началась в 2015 году, а завершение строительства линии и всех станций на ней планируется к 2030 году.DubaiLand Еще один мегапроект из Дубая — комплекс, площадью 278 кв. км., который будет построен к 2025 году. Он будет включать в себя тематические парки, спортивные сооружения, экотуризм, научные аттракционы, отели (включая самый большой отель на 6500 комнат) и торговый центр площаюью 3 млн. кв. м.Jubail II Промышленный Город Джубайл (Jubail Industrial City) был построен из песка в середине 1970-х. Сейчас проходит вторая стадия строительства, которая началась в 2014 году и будет завершена в 2024 году. Джубайл будет включать в себя 100 промплощадок, одну из крупнеших в мире опреснительных установок, нефтеперерабатывающий завод мощностью 350 тыс. баррелей в день и километры автомобильных и железных дорог.Мост Гонконг-Чжухай-Макао 50-километровое сооружение, состоящее из нескольких мостов и подводных туннелей, которое соединит три основных города в Дельте Жемчужной реки в Китае. Проект начался в 2009 году и завершение планировалось в 2016 году. Однако, задержки в строительстве сдвинули дату открытия на 2021 год. Оригинал: http://www.valuewalk.com/2017/01/worlds-largest-megaprojects-iss-tops-list-estimated-cost-1t/

15 февраля 2016, 15:53

HSBC напуган кризисом и не переезжает в Гонконг

После 10 месяцев горячих дебатов совет директоров HSBC единогласно принял решение оставить штаб-квартиру в Лондоне. Ранее крупнейший банк Британии всерьез думал о переезде в Гонконг.

14 августа 2015, 11:02

Технологии глобального социального мошенничества (В. Павленко)

Считаю статьи этого товарища весьма урановешенными. Конспироложество - ярлыком. Букаф многа, но оно того, ИМХО, стоит.Соглашение TISA как манифест и дорожная карта установления частной олигархической власти.«…Бенефициар известен – глобальная олигархия, и поскольку это понятие мы пока ограничили суммой влиятельнейших мировых кланов Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикана, то настала пора перейти к конкретным, скрытым за всеми этими эвфемизмами, получателям прибыли. И, по “скромному” совместительству, соискателям мирового господства», - этим завершилась вторая часть статьи (http://www.iarex.ru/articles/51846.html).Вот и переходим к третьей, завершающей.Итак, появление проекта TISA автором было связано с провальными для олигархии итогами мирового финансового кризиса 2008-2009 годов. Почему, и что тогда случилось?В марте 2005 года в Техасе произошло событие, которое широкой огласке не предавалось. И потому не было по достоинству оценено экспертным сообществом. Тогда президенты США и Мексики Джордж Буш-младший и Висенте Фокс вместе с премьер-министром Канады Стивеном Мартином подписали соглашение «Партнерство ради безопасности и благосостояния в Северной Америке». Им предусматривалось создание нового межгосударственного объединения с единой валютной системой – Северо-Американского союза («The Union of North America» или «The North-American Union» – NAU).Спустя два месяца, в мае, аналитический центр американского Совета по международным отношениям (СМО) – влиятельнейшего концептуального объединения верхушки американских элит, - распространил доклад «Построение североамериканского общества». Предлагалось ограничить суверенитет США в вопросах торговой и иммиграционной политики, подчинив его интересам полного и окончательного надгосударственного объединения зоны NAFTA. Еще через месяц, в июне 2005 года, вице-президент СМО Роберт Пастор, выступая в комитете Сената США по внешней политике, предложил структуру североамериканского надгосударственного органа, аналогичного Европейской экономической комиссии (ЕЭК): 15 членов – по пять «заслуженных участников» от каждой из сторон – США, Канады и Мексики.Именно СМО, таким образом, и принадлежит идея введения в NAU единой валюты, аналогичной евро, - «амеро» или «североамериканского доллара». И эта валюта должна была заменить собой американский и канадский доллары и мексиканский песо.Закрытость «техасского процесса» объяснялась включением в него положения о последующем объединении NAU с ЕС в некий «Трансатлантический союз» (также с собственной валютой – уже не «амеро» и не евро). На эту сверхзасекреченную часть проекта тогда указал профессор Пьер Илляр из французской Высшей школы внешней торговли в книге «Разрушение европейских наций. Евро-Атлантический союз и мировое государство» (http://www.apn.ru/publications/article21896.htm). Иначе говоря, готовилось полное переформатирование мира. Начальной фазой его рассматривался долларовый дефолт.Однако заявленные сроки того проекта - NAU предполагалось запустить к 2010 году, а «Транс-Атлантику» – к 2015 году - уже минули, а ничего подобного так и не случилось.Что же представлял собой проект «Трансатлантического союза», и почему он провалился?На скромный взгляд автора этих строк, очень велика вероятность того, что соединиться два берега Атлантики могли только в Великобритании. И если это так, то валютой «Транс-Атлантики» становился бы фунт стерлингов, весьма предусмотрительно сохраненный отказом Туманного Альбиона от участия в валютном союзе в рамках еврозоны при вхождении этой страны в ЕС. Иначе говоря, в образе «Техасских соглашений» 2005 года миру была явлена важная, но отнюдь не решающая часть некоего закрытого проекта по объединению Запада путем фактического воссоздания Британской империи, причем, в глобальном масштабе. Как это и предсказывалось более чем за столетие до этого крупным идеологом глобализма Сесилом Родсом, основателем южно-африканских колоний, а также алмазной империи «De Beers» (1888 г.) и закрытого концептуального центра британской элиты – «Общества Круглого стола» (1891 г.). Именно вокруг него сложилась затем международная система подобных институтов, включая СМО (http://www.lt90.org/reviews/783-britanskaya_imperiya_ideologiya_globalnogo_dominirovaniya_ot_dzhona_di_do_sesila_rodsa.htm).В плане, раскрытом «Техасскими соглашениями», имелось только одно «узкое место» - весьма рискованный переход от «амеро» и евро к фунту стерлингов. Подобная «переправа» всегда представляет собой пресловутую «точку бифуркации». Процесс в ней на короткое время, которое в исчислении «техасского проекта» было ограничено максимум пятью годами – между созданием NAU и «Транс-Атлантики», - становится неуправляемым и чувствительным к любым внешним воздействиям. А они, эти воздействия, способны были направить его совсем не в ту сторону, куда планировалось авторами проекта. И потому англосаксы решили «подстраховаться», обеспечив переход от связки доллара или сменившего его «амеро» с евро к фунту стерлингов через китайский юань, который потребовался им как раз на эту «пересменку». Именно под это, в соответствии с договоренностями, достигнутыми с Китаем времен «четырех модернизаций» Дэн Сяопина, под китайский суверенитет в 1997 году вернули Гонконг, оговорив его экстерриториальность внутри КНР известной формулой «одна страна – две системы».Маленький нюанс: чтобы заменить доллар, обеспечив «транзит» от него к фунту стерлингов, юань должен был стать золотым, а золото в условиях отсутствия доллара – превратиться в новую единую меру стоимости (ЕМС). То есть в мерило всех материальных ценностей и эквивалент, по которому пересчитывались кросс-курсы всех валют. Иначе говоря, планировалось возвращение к золото-валютному стандарту, служившему стержнем глобальной финансовой системы до разрушения в 1971 году Бреттон-Вудской системы, когда при президенте Ричарде Никсоне доллар «отвязали» от золота и отпустили в «свободное плавание». Именно с тех пор и началось бурное развитие так называемого «финансового капитализма», породившего «мыльные пузыри» пустых финансовых обязательств – деривативов.Только стандарт предполагался не «золото-долларовый», а «золото-юаневый».Для контроля над всеми этими манипуляциями, получившими название «золотого проекта» Ротшильдов, решили задействовать механизм упоминавшейся в первой части статьи. А именно: «золотую пятерку» привилегированных банков, управляющих ценой золота, и замкнутые на нее, переплетенные между собой и с «пятеркой», частные (олигархические) и частно-государственные банковские сети в Европе и США (Inter-Alpha Group of Banks, European Financial Services Roundtable, Financial Services Forum). Напомним, что в эту «пятерку», включавшую два британских, канадский, французский и немецкий банки, контролировавшиеся Ротшильдами, входил банк HSBC (Hong Kong & Shanhai Banking Corporation), созданный во времена Опиумных войн при непосредственном участии ближайших партнеров этого клана из компании «Jardine Matheson Holdings». Сегодняшние преемники колониальных «банкстеров» XIX века Уильяма Джардина и Джеймса Матесона – Кезвики и Сазерленды – в интересах этого олигархического клана держат под фактическим контролем Банк Англии. Кроме того, они занимали ведущие позиции в ведущих финансовых компаниях, например, Goldman Sachs, и ключевых ТНК, скажем, в королевской British Petroleum. А еще возглавляли в свое время ВТО и закрытые глобалистские концептуальные структуры, например Трехстороннюю комиссию, где Питер Сазерленд директорствовал в европейской группе и т.д.Кроме HSBC, на место в «пятерке» вместо Deutsche Bank одно время претендовал другой британский колониальный банк, имеющий прочные позиции в Южной Африке и том же Гонконге, - Standard Chartered. Не сложилось, однако…Китаю под этот проект дали «зеленый свет» на быстрое расширение золотого запаса. В решающую фазу развитие событий вошло в 2008 году, с оглушительным обрушением банка Lehman Brothers, американские активы которого перешли к еще одному британскому члену «золотой пятерки» - банку Barclays, заменившему в ней в 2004 году ушедший «в тень» головной ротшильдовский банк N.M. Rothschild & Sons. Развязанный в управляемом режиме кризис по-видимому и должен был привести к глобальным изменениям в виде долларового дефолта, создания NAU и временного переноса «глобального финансового центра» в Юго-Восточную Азию – в Гонконг, Шанхай и Сингапур. Именно туда ближайшие соратники Ротшильдов - Джордж Сорос и его партнер Джим Роджерс - спешно вывели тогда из США активы своего спекулятивного фонда Quantum.После этого и планировалось, не торопясь, обстоятельно, обезопасив себя экономической, финансовой и военной мощью КНР, начать воссоздание глобальной Британской империи.Аналогичные «игры» велись и с Россией, правда, не так активно, как с Китаем. Доверия к Москве у Запада изначально было меньше, и взаимодействие планировали по «остаточному» принципу – «танцевали» от китайской «печки», исходя из того, что получится с Пекином. Если бы все «нормально» и «золотой проект», как говорится, «прокатывал», Россию собирались расчленить. И именно об этом от имени западных элит, уверенных в успехе на китайском направлении, в Москве в 2006 году поведал упоминавшийся в первой части статьи правящий князь Монако Альбер II.Если же с «золотым проектом» возникали проблемы, тогда на «пересменку» вместо Китая готовили Россию. И уже именно на это клюнули в 2012 году многочисленные внутренние апологеты слияния с Западом, с энтузиазмом воспринявшие авторский подвох про «стратегический альянс» с Рокфеллерами. Для справки: расчленение нашей страны на ЕТР и Сибирь с Дальним Востоком в глобалистских планах именовалось проектом «Сотовый мир III тысячелетия»; сохранение единства России с частичным воссоединением постсоветского пространства и переносом сюда олигархических интересов – проектом «Синдикат». Можно сколь угодно изощряться в юродстве относительно «склонности автора к конспирологии». Только нужно будет при этом объяснить хотя бы одно - существование в США характерного издания «Project Syndicate», в котором за прошедшие несколько лет были опубликованы очень многие интересные вещи. Например, статья североамериканского директора той же Трехсторонней комиссии Джозефа Ная-младшего «Проигрышная ставка Китая против Америки» (http://www.inosmi.ru/fareast/20100311/158553411.html). В ней матерый глобалист, с трудом сдерживая крайнее раздражение, балансируя на грани ненормативной по дипломатическим канонам лексики, пенял Пекину за отказ от предложенного ему двухпартийным американским консенсусом (Бжезинским и Киссинджером) проекта G2 – «большой двойки», смысл которой заключался в разделе советского наследства.Происходило это в марте 2010 года, как раз тогда, когда до концептуальных инстанций и кругов США и ЕС, наконец, в полной мере дошло, что «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». И что одним махом «навернулись» обе «промежуточные» ставки – и китайская, и российская. Предложение Альбера II обернулось в феврале 2007 года памятной мюнхенской речью Владимира Путина. В Китае же вслед за ней очень скоро «завернули» американскую инициативу G2. Ибо не готовы были плясать под американскую «дудку». И, кроме того, прекрасно отдавали себе отчет в том, что возвысить Поднебесную США собирались отнюдь не бесплатно, а также:- во-первых, под жестким внешним контролем олигархии,- во-вторых, лишь на короткое время,- в-третьих, ликвидация Россия оставляла Китай один на один с Западом,- в-четвертых, пользуясь этим, олигархи, с последующим уходом на Британские острова, собирались разделить на части и саму КНР.На Интернет-портале Фонда братьев Рокфеллеров (Rockefeller Brothers Fund) об этом сказано по сути открытым текстом: в число «пилотных регионов» фонда включен «южный Китай» (http://www.rbf.org/program/pivotal-place-southern-china). Именно существование этого проекта и побудило нового Председателя КНР и Генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина сразу после прихода к власти жестко заявить, что он никогда «не станет китайским Горбачевым».На фоне этих знаковых тенденций и событий и началось сближение России и Китая, спасительное для наших двух стран и возможно фатальное для Запада. Когда в США и ЕС дали «отмашку» кризису, Москва и Пекин сделали мощный ответный ход, повергший в шок, отрезвивший и спутавший все планы их оппонентов. В середине марта 2009 года, за две недели до важнейшего саммита «Группы двадцати» в Лондоне, президенты России и Казахстана предложили ввести новую мировую резервную валюту. При этом Нурсултан Назарбаев обратил внимание на предложение главы Народного банка Китая Чжао Сяочуаня взять за основу такой валюты юань (http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/94176/; http://baursak.info/?p=673).Если не углубляться в детали официального российского предложения саммиту «двадцатки», то инициатива сводилась к превращению в такую валюту электронной валюты МВФ – SDR (Special Draw Rights). Или, по-русски, «специальных прав заимствования». С дополнением образующей их «корзины валют» - доллара, евро, фунта стерлингов и иены еще и рублем, юанем и, главное, золотом (http://archive.kremlin.ru/text/docs/2009/03/213992.shtml). Иначе говоря, Россия и Китай сами предложили глобальным олигархам в лице США и ЕС запустить тот самый «золотой проект», ради которого те разжигали кризис. И олигархи сначала задумались, причем настолько крепко, что стали лихорадочно проводить незапланированные закрытые встречи и совещания, решая, что делать и как не угодить в ловушку. А затем, почуяв недоброе, так и не решились сделать шаг «навстречу своей мечте». Вместо этого струсили и отползли. 23 марта, через неделю после российско-китайской инициативы, все три основные американские властные инстанции – президент Обама, министр финансов Гайтнер и глава ФРС Бернанке – ответили на российское предложение решительным отказом, после чего оно, сыграв уже свою роль, было отозвано. А 1 апреля, на лондонском саммите «двадцатки», «полпреды» олигархов из числа западных лидеров решали уже не вопрос американского дефолта, а совсем другой: какие институты создать, чтобы заблокировать и спустить на тормозах ими самими же и раздутый кризис. Тогда в структуре G20 и появился Совет по финансовой стабильности (FSB – Financial Stability Board), в адрес которого Владимир Путин отпустил в те судьбоносные дни ехидную, но остроумную шутку, что «без ФСБ – никуда».Кризис олигархи в итоге залили деньгами – вместо официальных 700 млрд долларов «плана Полссона» и 4 трлн признанных, что они были выплачены на самом деле, банкам на льготных условиях ссудили, ни много ни мало, 16,1 (!) трлн долларов (http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/slyshali_li_vy_o_16-ti_trillionah_dollarov_vbroshennyh_federalnoj_rezervnoj_sistemoj_v_slishkom_bolshie_chtoby_razoritsya_banki/). Кроме того, под «заливание кризиса зеленой наличностью» также создали еще и пул «системно важных» («слишком больших, чтобы лопнуть») олигархических институтов и банков, оформив его в рамках FSB с помощью соответствующих, ежегодно обновляемых, списков претендентов на финансовую помощь (G-SIFIs и G-SIBs). По сути, еще двух глобальных банковских сетей, дополняющих упомянутые автором выше.ФРС, а затем и ЕЦБ в связи с этим поэтапно приступили к длительным «программам количественного смягчения», то есть попросту запустили на полную мощь свои «печатные станки», сначала США, затем Европа.Значительный рост цены на золото, которая контролировалась «золотой пятеркой», тем не менее продолжился: олигархи еще на что-то надеялись. На что именно? Под «это дело» они попытались нажать на Китай, используя внутренние расклады в партийно-государственном руководстве в преддверии состоявшегося в ноябре 2012 года XVIII съезда КПК. Но когда за три месяца до этого, в сентябре того же года, стало ясно, что и эти надежды не оправдались, цена золота просто-таки в одночасье обрушилась. И стабилизировалась на несравненно более низком, далеком от прежних пиков, уровне, долгое время затем пребывая в состоянии неустойчивого равновесия. Не желая более «накачивать» золото-валютные резервы КНР, олигархи явно «чесали репу», думая, что делать дальше в условиях, когда ни Китай, ни Россия с ними сотрудничать не стали, использовать себя не позволили и, кроме того, начали конструировать на основе объединения БРИКС реальную глобальную альтернативу олигархическому господству.Думали-думали – и придумали. Несостоявшийся «золотой проект» и заменило обсуждаемое нами соглашение TISA. Разрабатывать его стали в 2012-2013 годах, в привязке к упомянутым Транс-Тихоокеанскому (TPP) и Трансатлантическому (TTIP) партнерствам. С их помощью решили минимизировать последствия провала 2009 года, переформатировав мир несколько иначе, чем ранее предполагалось. В частности, сохранив, по крайней мере пока, центр в США и подтянув к нему и укрепив олигархическое влияние в странах Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и ЕС. Жесточайший режим секретности в этих соглашениях, оформляющих вроде бы скромные зоны свободной торговли, и указывает на стратегический характер этого нового проекта. Именно под него в феврале 2015 года «приказала долго жить» превратившаяся в «четверку» с обрушением цен на золото «золотая пятерка». И именно поэтому к участию в переговорах по TISA, с одной стороны, не пригласили ни одну из стран БРИКС, а с другой, - пытаются «офлажковать» Китай включением в этот проект Гонконга и Тайваня.Не будет преувеличением назвать соглашение TISA «Техасом №2» или реинкарнацией «техасского проекта». Разница геополитическая: не берега Атлантики соединяются в Лондоне, а Атлантический и Тихий океаны – в Вашингтоне. Точнее, в Нью-Йорке – этом «городе желтого дьявола», где расположен центр настоящей, финансовой власти США, а не находящейся у нее на подхвате квазиполитической. И поскольку «техасский процесс» одним только Западом ограничиваться явно не собирался, есть подозрение, что олигархи просто пытаются перепрыгнуть этот этап строительства «глобальной империи», сразу предъявляя претензии на полноценное мировое господство.Является ли соглашение TISA самостоятельным проектом или перенос мирового центра в Лондон остается в повестке дня? Дать точный прогноз сейчас сложно. Можно лишь предположить, что это возможно, ибо все перечисленные маневры никак не сняли и не могут снять главную проблему, ради решения которой и затеяны. А именно: многотриллионный государственный долг США, который давно уже превратил эту вотчину глобальной олигархии в банкрота, избегающего дефолта только потому, что на территории этой квазистраны находится «печатный станок». И проблема эта олигархию обещает похоронить, поэтому попытку разрешить ее, и возможно еще не одну, она, олигархия, несомненно предпримет. Фокус, однако, в том, что сама Америка как государство «станок» не контролирует и своей национальной валюты не имеет: нет доллара США, есть доллар ФРС, то есть не американский, а глобально-олигархический. И США потому «плыли по ветру», плывут, и впредь будут плыть в ту сторону, куда олигархия дует.А куда она дует? Это стало по-настоящему заметно лишь на рубеже 2014-2015 годов и вряд ли случайно совпало с крахом «золотой пятерки». Именно в это время появилась, точнее, была вброшена в СМИ и начала интенсивно раскручиваться в информационном поле тема узкого круга управляющих компаний, контролирующих огромные активы. Началось все раньше, с исследования специалистов Швейцарского федерального технологического института (ШФТИ), которые в 2011 году выявили интересные детали управления мировой экономикой. Подвергнув анализу взаимные связи и зависимости 43-х тыс. ТНК, они выявили «ядро» в составе 1318 корпораций. Копнув еще глубже, нашли в этом «ядре» некое «суперядро» - 147 крупнейших компаний, тесно связанных и переплетенных между собой взаимным участием в акционерном капитале. Оказалось что участниками этого «субъекта-147» контролируются 40% мировой экономики, в том числе 90% (!) банковского сектора (http://www.fondsk.ru/news/2013/01/15/o-supersubekte-ili-komitet-147-18680.html). Занимавшийся, как видим, поиском и анализом швейцарских материалов известный экономист Валентин Катасонов (отдадим ему должное за высокое качество проделанной работы, давшей интереснейшие результаты) выяснил, что швейцарцы нашли еще много занимательного. В частности, расставили компании этого «списка 147-ми» по ранжиру. Вот первая десятка:1. Barclays plc;2. Capital Group Companies, Inc;3. FMR (Fidelity Management Research) Corporation;4. AXA;5. State Street Corporation;6. J.P. Morgan Chase & Co;7. Legal & General Group plc;8. Vanguard Group, Inc;9. UBS AG;10. Merrill Lynch & Co, Inc.«Важное обстоятельство: все 10 строчек швейцарского списка занимают организации финансового сектора, - подчеркивает Катасонов. - Из них четыре – банки, названия которых у всех на слуху, одного из них – Merrill Lynch – уже не существует (в ходе кризиса поглощен Bank of America, и этот конгломерат с тех пор носит название Bank of America Merill Lynch. – Авт.). Особо отметим американский банк J.P. Morgan Chase & Co. Это не просто банк, а банковский холдинг, участвующий в капиталах многих других американских банков. …J.P. Morgan Chase участвует в капитале всех других банков “большой шестерки” за исключением банка Goldman Sachs. В банковском мире США есть еще один примечательный банк, который формально не входит в “большую шестерку”, но который невидимо контролирует некоторые из банков “большой шестерки”. Речь идет о банке The Bank of New York Mellon Corporation. Указанный банк являлся держателем акций в Citigroup (доля 1,24%), J.P. Morgan Chase (1,48%), Bank of America (1,25%).А вот шесть строчек швейцарского списка, - продолжает В. Катасонов, - принадлежат финансовым компаниям, редко фигурирующим в открытой печати. Это финансовые холдинги, которые специализируются на приобретении по всему миру пакетов акций компаний разных отраслей экономики. Многие из них учреждают различные инвестиционные, в том числе взаимные, фонды, осуществляют управление активами клиентов на основе договоров траста и т.д. В этом списке мы видим три финансовые компании из “большой четверки”…: Vanguard Group, Inc, FMR Corporation (Fidelity) и State Street Corporation. (Добавим сюда еще одну – Capital Group Companies, Inc; и не только потому, что в швейцарском списке она занимает вторую позицию. – Авт.). Эти финансовые холдинги, а также компания BlackRock (сильно укрепившая свои позиции с 2007 года) и образуют ядро банковской системы США», - резюмирует В. Катасонов. Как осуществляется этот контроль?Вот так, например: http://finance.yahoo.com/q/mh?s=MSFTИли, скажем, так: http://finance.yahoo.com/q/mh?s=GD+Major+HoldersЗаметим, что в первой из приведенных ссылок показана структура акционерного капитала Microsoft Corporation – ведущей ТНК в сфере IT-технологий; во второй ссылке фигурирует такая же структура General Dynamics – ключевой ТНК военно-промышленного комплекса. И так все сектора и корпорации по порядку, без исключения.Окончание статьи здесь: http://aftershock.su/?q=node%2F322947

24 июля 2015, 12:18

Китай расширит торговый диапазон юаня к доллару

Китайские власти намерены расширить торговый диапазон юаня к доллару США, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на заявление Госсовета КНР. В нем отмечается, что гибкость курса юаня будет увеличена, однако не уточняется, когда и насколько будет расширен торговый коридор. В целом обменный курс юаня будет удерживаться на стабильном уровне. В настоящее время рыночный курс юаня может отклоняться от официального справочного...

19 июля 2015, 00:45

Похищенная Европа

Оригинал взят у siluetov в Зеро Зазеркалья-8. Квадриллионы и Сети Британии"Зарубежный спрос на евробанкноты продолжил рост в 2014 году четвертый год подряд.В годовом выражении общий объем транспортировки наличной евровалютыза пределы еврозоны вырос в 2014 году на 22% до 175 млрд евро ..."./Доклад  ЕЦБ/Пожалуй, самой недооценённой Заметкой в последнее время была http://siluetov.livejournal.com/55779.html,  где сформулировался предельно чётко и кратко «Вопрос Дня» относительно массово господствующей в журналах и медиа почти былинной путаницы «о трёх соснах» между Европой, Британией и ЕС.Дело,  судя по годовому выборочному обзору жж в частном порядке, давно приняло оборот стихийного бедствия, обычно маскируемого под туристические походы в историю или общие загадочные конспирологические фразеологизмы. А то и чего похлещеJВ этой связи, выходит, что пора Заметкам немного увеличить масштаб при взгляде на европейское настоящее, по примеру, скажем, недавних «Ключей и Приключений Валют», а заодно и отдельный тег серии присвоить.Сделать это, представляется, лучше всего от денег (финансовых потоков) и с помощью недавно встреченного в инете британского блогера Саймона Торпа (Заметки рекомендуют – у парня светлая голова, ей-ей!), который удобно обработал информацию о 588-ми страницах главной «малины» мирового чистогана – Банка Международных расчётов BIS, расположенного в швейцарском Базеле с двумя представительствами в Гонконге и Мехико.http://www.bis.org/about/index.htmОбщая страновая картина «Мирового Бабла» по данным BIS в 2013году выглядела так:Источник: BIS и http://simonthorpesideas.blogspot.ru/2014/10/bis-financial-transaction-data-for-2013.html*Картинка BIS, надо признать, не без недостатков – не включены в таблицу, в частности, данные по мировому монстру торговли производными инструментами компании Options Clearing Corporation (OCC), выросшей из Чикагской биржи опционов (СВОЕ) https://en.wikipedia.org/wiki/Options_Clearing_Corporation, чей оборот может превышать весь совокупный страновой объём вместе взятыйJ.Или отсутствуют полностью данные Группы Чикагской товарной биржи (СМЕ) https://ru.wikipedia.org/wiki/CME_Group, где наторговывают в год в районе квадриллиона долларов, благодаря тем же производным (деривативам).Указанные недостатки можно спокойно отнести на гегемониальные церемонии игры в «демократию», дабы не ужасать общественность данными о реальной доле США в официальных статистических материалах BIS.Ну и, конечно, шапито с UK после 2009 (красным) - за гранью. Наверное, Каймановы и Бермудские острова из методики исключили по последним директивам ВЦСПС ФРСJТем не менее, полагаю, что представленная картинка не только чуть ли не единственная официальная, но и плюс/минус (не без страновых, особенно британских, недочётов) вполне себе дающая представление о мировых финансовых реалиях.Картинку можно разглядывать бесконечно и медитируяJ, но главный вывод – весь мировой оборот денег составляет сумму порядка 10 квадриллионов долларов США и который год всё никак не может вернуться на уровень 2008 года.А все вишенки в Заметке, в свете недавно открытого настоящего фунта современности и некоторых тайн истинных бенефициаров американских трежерис, будут на этот раз посвящены Британии.Причём, совершенно не способом сложения UK с Canada, India, Hong Kong и т. д. JВот объём финансовых трансакций ВБ-2014:Источник: http://simonthorpesideas.blogspot.ru/2015/05/uk-financial-transactions-in-2014-at.htmlКак видим, речь идёт о сумме порядка 2-х квадриллионов (!) фунтов стерлингов. Или 3-х квадриллионов американских долларов, что составляет около трети (!) мирового оборота финансовых трансакций в мире.Самый крупный сегмент – CLS – 800 трио фунтов.*Надо сразу оговориться, что автор таблицы дал общий оборот системы, который делится по-крупному между Нью-Йорком и Лондоном(+Токио/Гонконг), следовательно, оценочно долю ВБ нужно считать примерно в объёме 200-300 трио.CLS – это глобальная платёжная система конверсионных (обменных) валютных операций, на долю которой приходится более половины всех операций обмена валют по всему миру.История создания системы и CLS-банка (ныне трансформирована в CLS-Group), довольно толково изложена, к примеру, вот в этой статье на русском http://spekulant.ru/archive/Hershtattskij_risk_.html или в англовики https://en.wikipedia.org/wiki/CLS_Group.Вкратце, систему создали центробанки ведущих стран мира в 1996 г., в 2002-ом трансформировали.Список акционеров системы на публику, в котором 74 финансовых института, на 1 января 2015 года примечателен уже хотя бы наличием в нём некоего банчка по имени Леман БразерсJ. И вообще – списки иногда (вспоминая "Клоунов Бильдербергского Цирка") тоже довольно полезное чтениеhttp://www.cls-group.com/SiteCollectionDocuments/CLS%20Group%20Shareholders%20Legal%20Names.pdfК слову, в русской вики есть сведения о пути в CLS РФ вообще и ВТБ (через JPMorgan J) в частности. Довольно любопытно.Кто на самом деле владеет главной системой главного сегмента мировой торговли, в просторечии FOREX, (не 74 же банка в действительности?J), равно как и история до 1996 года – покрыто мраком. Как обычно. По-фэрээсовски-:)Далее по списку вторым номером и ещё в четырёх табличных случаях нас встречает величайшая организация современной Европы – LCH. Clearnet.КлирнЕт, образно, и есть та самая «похищенная Европа» с полотен художников, только в финансовом смысле. Это клиринговая система расчётов (вторая в мире по облигациям и РЕПО) уходящая корнями в Лондонский Клиринговый дом, основанный в 1888 году. https://en.wikipedia.org/wiki/LCH.ClearnetСистема, через которую в 2014 году прошло порядка 1 квадр.(!!!) долларов США. В качестве иллюстрации, предлагаю картинку схемы «обволакивания» Клирнетом такого уже известного по Заметкам института как Euroclear – системы учёта и хранения почти ВСЕХ ценных бумаг в Европе, а также расчётов по ним, на примере Бельгии:«Всех-да-не-всех» говорит нам следующий участник списка – система CREST. CREST – это как бы официально часть Eurocleara по Англии и Ирландии. Как бы. Официально.Но - CRESTJ https://en.wikipedia.org/wiki/CREST_(securities_depository) Вполне себе отдельная и автономная. Да ещё и с оборотом в 430 трио $.И надо ли говорить, что Euroclear Bank принадлежит Euroclear plc., зарегистрированному по законодательству Англии и Уэльса, а, скажем, приобретение контрольного пакета  LCH. Clearnet  официально оформлено на Лондонскую фондовую биржу?JА в свете контроля Euroclear Group  Euroclear plc. картинка структуры собственности Клирнет с «юзерами» представляется довольно милой:NB Любопытным к частным изысканиям также представляется пласт по взаимоотношениям Clearnet/SWIFT + Euroclear/Clearstream (Люксембург), но уже почти неформат и может быть позже.Саму Лондонскую фондовую биржу и Лондонскую биржу металлов (как бы с "китайскими" владельцами, агаJ), в списке представлять, полагаю, нет нужды.И  остаются всякие чапс/бакс/фастер/другие + ещё одна небольшая расчётная система ICE Clear Europe, находящаяся в зоне регулирования Банка Англии. Которая является частью большой американской ICE (зарегистрированной, разумеется, в оффшоре ДелавэрJ), вышедшей когда-то в начале 20 века из Нью-Йоркской хлопковой биржи. https://www.theice.com/clear-europeКусочек не-айс пирога, так сказать…Вот примерно таким образом и устроены прохождение и контроль финансовых потоков в современном мире на примере британских систем.И благодаря простой арифметике, накладывая обороты финансовых институтов британской локации на официальную страновую картинку BIS-2013 (за вычетом доли США), получаем, что 3 квадриллиона $ - это аккурат 43 % трансакций всего остального неамериканского мира, включая ЕС и БРИКС.Ок, со скидкою на огрехи счёта (особенно по британодоле CLS), пусть будет 35…p. s. В заключение Заметки на этот раз просто приведу картинку столетней с небольшим давности.Без подтекстаJ и намёков. Как бы «С чего, собственно, всё начиналось»:

11 февраля 2015, 13:04

Охота на банкиров: еще одна загадочная смерть

 Сотрудники крупнейших международных банков продолжают погибать. Хотя в некоторых случаях речь идет о самоубийствах, обстоятельства некоторых трагедий до сих пор неясны. Еще один сотрудник JPMorgan Chase был найден мертвым. Следствие не исключает версию самоубийства.  Тела Майкла и Айрен Парс Табачи были найдены в Клостере, штат Нью-Джерси. Айрен была ранена ножом и задушена. А Майкл умер от ножевой раны, которую он нанес сам себе, по словам прокурора Джона Молинелли. Их ребенок был не тронут. 27-летний Майкл работал в JPMorgan с 2009 г. Это не единственное самоубийство сотрудника JPMorgan в последнее время, отмечает NJ.com . Еще одно предположительное самоубийство произошло недалеко от города Джефферсон в июле. Тогда полиция заявила, что Джулиан Нотт застрелил свою жену Алиту, а затем покончил с собой. В феврале 2014 г. издание New York Post опубликовало данные о загадочной смерти трех других сотрудников JPMorgan, которые произошли в течение всего трех недель. Однако эксперты заявляют, что эти смерти не являются частью общей тенденции. "Несколько похожих трагедий не означают, что это типично для JPMorgan. Эти события широко обсуждаются в средствах массовой информации, частично потому, что общество обычно недолюбливает банкиров", – говорит Дениз Шалл, консультант-психолог из The ReThink Group. Согласно официальному сайту банка всего в JPMorgan работает более 260 тыс. сотрудников по всему миру. Александра Майкл, которая преподает в Пенсильванском университете, заявила, что банковские сотрудники наиболее подвержены риску возникновения депрессии после четырех-пяти лет работы. Многие аналитики предупреждают, что не стоит делать скорых выводов об этом трагическом событии. Тем не менее это уже не первая смерть сотрудника банка. Случаи загадочной смерти банковских сотрудников начались еще в прошлом году. Иногда между случаями гибели менеджеров банков по всему миру проходит всего несколько дней, а иногда затишье длится неделями и месяцами, но регулярность смертей ужасает. Некоторые из них полиция объяснить пока не может, комментируя обстоятельства как "необъяснимые". Разумеется, работа у финансистов достаточно нервная и чревата разнообразными стрессовыми ситуациями, связанными с колебаниями денежных курсов, биржевыми крахами, кризисами и прочими процессами, отрицательно сказывающимися на благосостоянии компаний и их руководства. Довольно странным выглядит то, что все смерти приключились за короткий срок и далеко не всегда имеют место явные самоубийства…  История вопроса№1. УИЛЬЯМ БРОКСМИТ 58-летний бывший топ-менеджер Deutsche Bank был найден мертвым в своем доме в центре Лондона 26 января. Полиция классифицирует эту смерть как самоубийство. №2. КАРЛ СЛИМ 51-летний управляющий директор Tata Motors был найден мертвым на четвертом этаже отеля Shangri-La в Бангкоке 27 января. №3. ГАБРИЭЛЬ МАГИ 39-летний сотрудник JP Morgan умер после падения с крыши европейской штаб-квартиры JP Morgan в Лондоне 27 января. №4. МАЙК ДЮКЕР 50-летний главный экономист инвестиционного банка США был найден мертвым недалеко от Такомского моста в штате Вашингтон. №5. РИЧАРД ТЭЛЛИ 57-летний основатель Title Services был найден мертвым. Судя по всему, он сам выстрелил в себя из ружья. №6. ТИМ ДИКИНСОН Директор по коммуникациям британской Swiss Re AG также умер, однако обстоятельства его смерти до сих пор неизвестны. №7. РАЙАН ГЕНРИ КРЕЙН 37-летний топ-менеджер JP Morgan умер в прошлом году. Подробностей трагедии нет, в качестве причины называется самоубийство. О его смерти свидетельствует лишь небольшой некролог в Stamford Daily Voice. №8. ЛИ ДЖУНДЖИ 33-летний банкир из Гонконга покончил с собой, спрыгнув с крыши штаб-квартиры JP Morgan в Гонконге в начале апреля. №9. ДЖЕЙМС СТЮАРТ Бывший генеральный директор National Bank of Commerce найден мертвым в Скоттдейле, штат Аризона, утром 19 февраля. Представитель семьи отказался называть причину смерти. №10. ЭДМУНД РЕЙЛИ 47-летний трейдер Midtown’s Vertical Group совершил самоубийство, прыгнув под поезд. №11. КЕННЕТ БЕЛЛАНДО 28-летний трейдер Levy Capital, ранее работающий инвестиционно-банковским аналитиком в JPMorgan, выпрыгнул из окна своей квартиры. №12. ЯН ПЕТЕР ШМИТТМАНН 57-летний бывший главный исполнительный директор банка ABN Amro Group найден мертвым у себя дома недалеко от Амстердама вместе с женой и дочерью. №13. ЮРГЕН ФРИК 48-летний бывший генеральный директор Bank Frick & Co. был застрелен в подземном гараже одной из финансовых компаний в Лихтенштейне. №14. КАЛОДЖЕРО ГАМБИНО 41-летний адвокат Deutsche Bank Калоджеро Гамбино был найден мертвым в своем доме в Нью-Йорке. 

Выбор редакции
31 декабря 2014, 04:15

Коулун – логово девяти драконов

Коулун – логово девяти драконовЯ уже (как и вы наверное) много раз видел эту фотографию и даже примерно представлял где это место и почему такое, а вот все таки копнув глубже узнал немного подробнее. Поделюсь  с вами …Ни одна фотография Коулуна (Kowloon Walled City) , сделанная в свое время туристами, не может передать истинного облика этого «города». Больше всего Коулун напоминал коммунальную квартиру, в которой в конце 90-х годов прошлого века одновременно проживало… 50 тысяч человек!История этого странного сооружения началась многие сотни лет назад, когда один из китайских императоров решил построить на прибрежном клочке земли небольшую крепость для защиты от разбойников. Место для крепости было выбрано неподалеку от одной из девяти гор, возвышавшихся на полуострове. (Собственно, слово «коулун» переводится как «девять драконов» и, скорее всего, это название относилось именно к девяти горам). Крепость получила аналогичное название.После смерти императора и прихода к власти очередной династии, крепость захирела, потеряла свое значение, и единственными ее обитателями стали два-три десятка солдат во главе с бесперспективным офицером, да летучие мыши, расплодившиеся в заброшенных помещениях. Надо сказать, что суровые воины, охранявшие забытый аванпост, даже не представляли себе, какой шикарной жилплощадью они пользуются по сравнению со своими потомками.Шли столетия. Менялись династии, менялась охрана крепости. И вот в середине XIX века на островке неподалеку от Коулуна появилась и начала расти торгово-криминальная жемчужина Азии – Гонконг. Китайские власти под давлением британцев передали остров и все ближайшее побережье в аренду англичанам на 99 лет, но сохранили за собой Коулун…… Правда, ненадолго. Вероломные англичане сначала подписали договор об аренде, а потом захватили крепость силой.Однако, ворвавшись внутрь, британцы оказались жестко разочарованы: грязные, вонючие улочки, темные, мрачные помещения, крысы да семь сотен запуганных до смерти китайцев – вот что встретило их в крепости. Англичане махнули на Коулун рукой и отправились достраивать перспективный Гонконг.С тех пор крепость приобрела статус «неприкасаемой» – формально она принадлежала юрисдикции гонконгских властей, но фактически и Коулун, и его обитатели оказались никому не нужны – ни англичанам, ни китайскому правительству.Крепость Коулун стояла, а вокруг нее стремительными темпами развивалась инфраструктура, строились современные дома и небоскребы.После окончания войны Коулун снова перешел Китаю и туда стали заселяться бандиты, наркоторговцы и обычные люди, которые когда-то там жили. Таким образом, в 1970-х годах местечко стало раем для мафиозных группировок. Численность населения росла невероятными темпами и к началу 1980-х годов составляла более 30 тысяч человек. В начале 1990-х годов эта цифра уже выросла до 50 тысяч человек, и это при его площади чуть менее 0,03 квадратных километров, таким образом, плотность населения здесь составляла 2 млн человек на 1 квадратный километр. Плотность населения в Лондоне на данный момент составляет менее 5 тысяч человек на 1 квадратный километр, а в современном Гонконге этот показатель составляет около 6,5 тысяч человек.Как они все там умещались? Очень просто. И без того тесные улицы застраивались каморками, дополнительные постройки возводились на крышах. В результате Коулун стал похож на огромный, в 10-12 этажей муравейник – знаменитые питерские дворы-колодцы по сравнению с этим «городом» выглядят как шикарные бульвары. Жители Коулуна перемещались с места на место по крышам, ловко обходя сотни натыканных тут и там спутниковых тарелок – так было быстрее и безопаснее. Полиция сюда носа не показывала – тут можно было запросто сгинуть без следа. Между тем в самом Коулуне вовсю кипела жизнь. Сотни подвальных фабрик изготавливали все, что душе угодно: одежду и обувь, бытовую технику и наркотики. На грязных кухнях жарилась еда, в основном – собачатина. В десятках магазинов можно было приобрести практически все, что душе угодно — от «японского» магнитофона до женщины или партии героина – были бы деньги. Полторы сотни докторов (их них – 87 дантистов) с лицензиями и без, готовы были за солидное вознаграждение вылечить от любых болезней (которых, понятное дело, в таком месте существовало достаточно), либо – отправить на тот свет.Отважившихся проникнуть внутрь туристов – обитателей чистеньких, прибранных европейских городов, Коулун притягивал своей «грязной» экзотикой: дети, играющие среди годами не вывозившегося мусора, квартиры, мало чем отличающиеся от общественных сортиров, балконы, больше напоминающие клетки для хищных птиц. (Почти все окна в Коулуне были забраны мощными решетками – от воров, а потому жилые помещения еще больше напоминали тюремные камеры).Туристы-«экстремалы» с содроганием проходили мимо казино, борделей, работающих буквально в открытую нарколабораторий, закусочных, опасаясь не то что съесть – дотронуться до тех блюд, которые там подавались. Старательно настраивали свои камеры, чтобы передать весь ужас существования в забытом властями городе, (что, кстати говоря, удавалось далеко не всем – иногда не хватало места, чтобы сфокусировать фотоаппарат), а потом со счастливым вздохом покидали это злачное место и спешили обратно в цивилизованный, чистый и стерильный мир.Помимо больных на голову туристов Коулун оказался находкой для режиссеров – постановщиков гангстерских фильмов. Характерных планов для съемок бандитских притонов, «малин» и прочей атрибутики теневого мира здесь было не занимать.Как бы то ни было, к концу тысячелетия с криминальным городом-крепостью решено было покончить. К тому времени в нем, как уже говорилось, обитали, а точнее – сидели друг у друга на головах – уже 50 тысяч жителей. Это два миллиона человек на квадратный километр! Такой плотности населения не знает ни один самый крупный город. К примеру, в рядом стоящем перенаселенном сверх меры Гонконге этот показатель составляет около 6 тысяч человек на квадратный километр – в 300 с лишним раз меньше!В то время территорией, где был расположен город-призрак, все еще правили британцы, но срок окончания аренды уже был близок. Возможно, перед тем как выехать с «квартиры» англичане решили навести в ней порядок, а самым «беспорядочным» местом Гонконга был именно Коулун. За него и взялись с особой энергией.Неизвестно, куда расселили обитателей Коулуна, (возможно, большинство из них расселилось само, избавив власти от необходимости строить дополнительные тюрьмы), но вскоре на месте жуткой кучи многоэтажек появился прекрасный парк. Строители также восстановили некоторые исторические постройки, например, ямены – старинные дома китайских чиновников. Кстати говоря, археологи, предварительно покопавшиеся на месте древней крепости, обнаружили там множество интересных находок, и пополнили местные музеи и частные коллекции.В таком обновленном виде и открылся Коулун новым властям в 1997 году, когда Великобритания вернула китайцам право управления Гонконгом. А о старом, пропитанном нищетой и криминалом городе-призраке, напоминают теперь только любительские фотографии.Один из магазинов в Коулуне.Ночью в Коулуне вовсю кипела жизнь.В «Идору» Уильяма Гибсона есть потрясающий образ – Крепость – город хакеров в сети, цифровое прибежище свободолюбивых маргиналов, изумительный виртуальный Эльдорадо. Внешне Крепость выглядит, как дикое и хаотичное нагромождение кусков кода, скриптов, каких-то недоработанных изображений – будто монолитный ком всякого хлама. Уже во вступлении Гибсон рассказывает, что на его фантазию повлияли фотографии реальной Коулунской «крепости» (вернее Kowloon Walled City).«– Они говорят, что все началось с общего килл-файла. Ты знаешь, что такое килл-файл?– Нет.– Очень древнее понятие. Способ уклоняться от нежелательной входящей корреспонденции. Килл-файл не пропускал эту корреспонденцию, она для тебя все равно что вообще не существовала. Это было давно, когда сеть была совсем еще молодая.Кья знала, что, когда родилась ее мать, сети вообще не было или там почти не было, хотя, как любили говорить школьные учителя, такое даже трудно себе представить.– А как могла эта штука стать городом? И почему там все так стиснуто?– Кто-то загорелся идеей вывернуть килл-файл наизнанку. Ну ты понимаешь, это не то, как в действительности все было, а как это рассказывают: что люди, основавшие Хак-Нам, разозлились, потому что сперва в сети было очень свободно, можно было делать все, что ни захочешь, а потом пришли компании и правительства со своими соображениями, что тебе можно делать, а чего нельзя. Тогда эти люди, они нашли способ высвободить хоть что-то. Маленькую территорию, кусочек, клочок. Они сделали что-то вроде килл-файла на все, что им не нравилось, а сделавши, они вывернули его наизнанку».Уильям Гибсон, «Идору»Дети играли, в основном, на крышах, так как здесь было гораздо больше месте, чем в улочках между домами.Местные люди несмотря на все тяготы жизни пытались хоть как-то обустроить свои дома.Между домами существовали небольшие промежутки, являющиеся улицами. Туда местные жители в основном выбрасывали мусор, который мог лежать там неделями и даже месяцами.Надписи на китайском языке.Еще один магазин мужчины, который явно очень любил кошек.Средняя высота зданий в Коулуне составляла 10-12 этажей.Очень часто квартиры совмещали с фабриками или магазинами. В этой, к примеру, производили муку.В таких антисанитарных условиях занимались разделыванием мяса.источникиhttp://www.8thingstodo.com/kowloon-walled-city-hong-konghttp://www.chronoton.ru/past/polit/Kowloonhttp://photo-day.ru/gorod-krepost-koulun/Вот посмотрите еще на такие города-крепости как Эрбиль (Erbil) — цитадель Курдистана или вот Цитадель Алеппо (Citadel Aleppo)Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=33210

05 октября 2014, 15:32

"Вести недели" с Дмитрием Киселевым (05.10.2014)

"Вести недели" с Дмитрием Киселевым (05.10.2014)  «Вести недели» - еженедельная итоговая информационная программа Всероссийской государственной телерадио... From: Вести недели Views: 0 0 ratingsTime: 01:40:17 More in News & Politics

Выбор редакции
02 октября 2014, 13:41

FireChat: мобильное приложение для протестов в Гонконге

В Гонконге с конца прошлой недели не прекращаются масштабные акции протеста. Одна из особенностей этих манифестаций - активное использование манифестантами коммуникационных технологий, а именно мобильное приложение FireChat.

01 октября 2014, 20:36

О Гонконге и Сингапуре

Пока в Гонконге проходят выступления местных студентов, организованные аналогично февральскому киевскому евромайдану, в Сингапуре ведется активная подготовка к тому, чтобы стать важным мировым центром по торговле золотом. Беспорядки в Гонконге косвенным образом помогают этому, поскольку в Восточной и Юго-Восточной Азии наметились три основных центра по операциям с золотом –Шанхай, Гонконг и Сингапур , и спровоцированная нестабильность в одном из них автоматически повышает привлекательность двух других более политически устойчивых центров. Маловероятно, что Сингапур имел хоть какое-то отношение и принимал какое-либо участие в организации беспорядков в Гонконге (для этого в мире имеется достаточно желающих устроить какую-нибудь пакость китайцам, но так, чтобы организаторы этого были вроде как и ни при чем), но спровоцированные там события играют ему явно на руку. Сингапурская биржа планирует запустить с 13 октября 2014 года запустить торговлю новыми золотыми фьючерсными контрактами. Контракт предполагает покупку лота, состоящего из 25 слитков весом по 1 килограмму каждый. При этом урегулирование контракта будет осуществляться поставкой золотых слитков, а расчет по нему валютой не предполагается. Также контракт предлагаться оп всему миру. Такой выбор в пользу слитка весом в 1 килограмм был сделан специально, чтобы, с одной стороны, определять его стоимость на азиатском рынке, где такие слитки популярны, а, с другой, для физической поставки золота крупным покупателям, таким как различные оптовики и финансовые институты, включая центральные банки. Физическая поставка золота будет осуществляться на второй рабочий день после даты истечения контракта и предусматривает отгрузку слитков чистотой 99,99%, одобренных Сингапурской ассоциацией участников рынка драгоценных металлов. Спрос на золото в целом в Азии и особенно в Китае остается на высоком уровне, и именно этой теме была посвящена недавняя статья бывшего главы Федерального резерва США Алана Гринспена в свежем номере журнала ForeignAffairs.  В частности, он отметил два принципиально важных момента. Во-первых, что «золото  обладает особыми свойствами, которых нет ни у каких иных валют,  за возможным исключением серебра. Более чем на протяжении двух тысячелетий золото принималось в качестве платежа практически без каких-либо вопросов. Ему никогда не требовалась гарантия третьей стороны.»  И, во-вторых, «если бы доллар или любую другую бумажную валюту повсеместно принимали бы во все времена, центральным банкам не было бы необходимости хранить у себя какое-либо золото. Факт того, что они так делают, указывает, что такие валюты не являются универсальным заменителем.»  Как уже не раз говорилось на страницах этого журнала, вопрос о деньгах является тем фундаментальным вопросом, который должен быть разрешен в процессе длящегося уже седьмой год глобального экономического кризиса. И открытие в Азии новых биржевых площадок, осуществляющих поставку реального физического драгоценного металла, наглядно доказывает тот факт, что глобальную экономику уже не удовлетворяет то определение цены золота, которое предлагает COMEX с его ценами на «бумажный», а не физический металл. Наряду с этим создание биржевых площадок по торговле физическим золотом и находящихся за пределами США и Западной Европы может представлять собой попытку разрешить мирным путем сложившийся дисбаланс в объективном определении стоимости денег.

30 сентября 2014, 21:47

«Майдан» по-китайски

В Гонконге десятки тысяч демонстрантов продолжают блокировать улицы, протестуя против решения властей в Пекине самим отсеивать кандидатов на выборах 2017 года. По меньшей мере 56 человек пострадали в результате столкновений, начавшихся между демонстрантами и полицейскими на прошлой неделе. В субботу протестующие начали акцию Occupy Central — имеется в виду финансовый и правительственный квартал в центре Гонконга. Демонстранты пытаются его блокировать и прорваться в правительственный комплекс. Китайские власти подозревают США в организации протестного движения «Occupy Central», которое организует массовые акции в Гонконге. Тактика протестующих в точности повторяет начало «оранжевых революций», а фактически государственных переворотов. 1. В выходные в Гонконге начались масштабные демонстрации, и противостояние митингующих с полицией практически парализовало деловой центр, где и базируются основные участники фондового рынка. Отметим, что фондовый рынок Гонконга является пятым по величине в мире. (Фото Chris McGrath | Getty Images): 2. Свою акцию они называют «Occupy Central» . Демонстранты пытаются его блокировать — хотят таким образом добиться от властей того, чего требуют уже очень давно. То есть, свободных выборов, по официальной версии.   Протестующие в Гонконге вновь призвали к отставке главы администрации города Лян Чжэнъина. В ночь на вторник десятки тысяч демонстрантов заблокировали улицы, парализовав деловой центр. Участники протестов недовольны тем, что власти Китая хотят сами отсеивать кандидатов на выборах 2017 года в Гонконге. Как ожидается, демонстрации могут усилиться в преддверии Дня образования КНР — государственного праздника, который отмечается 1 октября. В понедельник полиция, применившая накануне против протестующих резиновые дубинки и слезоточивый газ, оставила свои позиции. Китай обратился к мировому сообществу с просьбой не оказывать поддержку «незаконным протестам». Министерство иностранных дел заявило о неприемлемости любого рода вмешательства во внутренние дела страны. Между тем британское правительство указало на необходимость уважать право на протест. «Очень важно, чтобы Гонконг защищал эти права и чтобы жители Гонконга могли этим правом пользоваться в рамках закона», — заявил Форин-офис.   Полицейские в противогазах, Гонконг, 28 сентября 2014. (Фото Xaume Olleros | AFP | Getty Images):   Участники протестов недовольны тем, что власти Китая хотят сами отсеивать кандидатов на выборах 2017 года в Гонконге. Великобритания вернула Гонконг Китаю в 1997 году на условии сохранения формулы «одна страна, две системы», которая гарантирует в Гонконге сохранение права на протесты, которого лишены жители материкового Китая. Демонстранты провели на улицах всю ночь на понедельник . Ранее в воскресенье полиция пыталась разогнать демонстрации, применяя дубинки, слезоточивый газ и перечные аэрозоли. В понедельник утром власти автономной территории заявили, что полиция отзывается с улиц, так как демонстранты «успокоились». Тем не менее многие магазины и банки закрыты. Транспорт также практически не работает. Многие хозяева магазинов заявляют, что закрывают двери не из-за демонстраций, а из опасений того, что полиция вновь применит слезоточивый газ. Некоторые из тех, кто вышел на улицы в понедельник, говорят, что сделали это именно из-за того, что в воскресенье полиция применила силу.     3. Впрочем, у полиции закончилось терпение — решили действовать жестко. Демонстрантов разгоняют с помощью дымовых гранат и слезоточивого газа. Митингующим приходится отступать. Гонконг, 29 сентября 2014. (Фото AP Photo | Wally Santana):   Массовое движение протеста в Гонконге в социальных сетях уже называют «революцией зонтиков», так как люди, вышедшие на улицу, несут в руках зонтики. В Гонконге стоит 30-градусная жара, так что зонтики защищают от столнца, а кроме того, некоторые считают, что зонтики могут предоставить защиту от перечного аэрозоля. Многие пользователи Facebook меняют свои профильные фотографии на изображение желтой ленточки или желтого зонтика — в знак поддержки движения протеста. Сторонники полиции вывешивают синие ленточки. На многих улицах появились листовки, призывающие полицейских следовать своей совести, а не приказам. Глава католической церкви Гонконга кардинал Джон Тонг Хон призвал власти территории обеспечить безопасность граждан. Президент Тайваня Ма Инцзю заявил: «Мы полностью сочувствуем и поддерживаем жителей Гонконга в их требованиях о всеобщем избирательном праве». Власти Гонконга, в свою очередь, опровергают слухи о том, что они могут задействовать армию, но продолжают настаивать на том, что полиция будет принимать меры по наведению порядка в интересах обеспечения общественной безопасности и бесперебойного движения транспорта. Несмотря на то, что в Гонконге расположен гарнизон Народно-освободительной армии Китая, власти выразили уверенность, что администрация анклава самостоятельно справится с ситуацией.   4. Где-то в полицию бросают булыжники, а в Гонконге зонтики. Вообще, зонтики здесь играют не последнюю роль. Ниже будет понятно почему. (Фото Reuters | Tyrone Siu):   Организаторы акции призвали демонстрантов не рисковать и отступить в случае, если полиция начнет применять резиновые пули. «Это вопрос жизни и смерти, если возникнет угроза их жизни, они должны отступить», — заявил один из создателей группы «Оккупай Сентрал», профессор Чан Кинман. Именно эта группа сплотила вокруг себя протестное движение студентов и стала инициатором кампании массового неповиновения. Представитель управления по делам Гонконга и Макао заявил, что Пекин «категорически возражает против любых незаконных действий, которые нарушают правопорядок и ставят под угрозу общественное спокойствие, и всячески поддерживает правительство Гонконга». Тем не менее эксперты полагают, что коммунистические власти Китая встревожены тем, что призывы к демократии могут быть поддержаны и на материковой части страны.   5. Есть и другая версия происходящего в Гонконге. Китайские власти подозревают США в организации протестного движения «Occupy Central». Тактика протестующих в точности повторяет начало «оранжевых революций», а фактически государственных переворотов.  (Фото AP Photo | Apple Daily):     6. Понятно, что такой огромной толпой кто-то управляет. Как сообщают китайские СМИ, лидеры движения якобы прошли специальную подготовку у американских спецслужб. Тем более, что Белый дом устами пресс-секретаря официально подтвердил, что поддерживает «устремления граждан Гонконга к продвижению базовых прав и свобод» — очень американская фраза ни очем. Эксперты считают, что за протестами в Гонконге стоит и Великобритания, которая сейчас теряет экономические льготы, имевшиеся у ее компаний после передачи колонии Китаю. (Фото AP Photo | Vincent Yu):     7. Протесты в финансовом районе в Гонконге, 29 сентября 2014. (Фото AP Photo | Wong Maye-E):     8. Желтые ленточки возле штаб-квартиры правительства в Гонконге, 26 сентября 2014. (Фото Reuters | Tyrone Siu):     9. Десятки тысяч демонстрантов блокируют движение на главной дороге, ведущей у Центральному району Гонконга, 28 сентября 2014. (Фото Reuters | Bobby Yip):     10. Полицейский автомобиль попал в ловушку, Гонконг, 28 сентября 2014. (Фото AP Photo | Vincent Yu):   11. Самодельные маски от слезоточивого газа, 29 сентября 2014. (Фото AP Photo| Wong Maye-E):     12. Гонконг, 28 сентября 2014. (Фото AP Photo | Vincent Yu):     13. А фот и зонтики. На самом деле, протестующие их используют для защиты от полицейских перцовых аэрозолей и слезоточивого газа. Придумано западными политтехнологами? Возможно… (Фото AP Photo | Wally Santana):     14. Перцовый аэрозоль против зонтиков, Гонконг, 28 сентября 2014. (Фото AP Photo | Wally Santana):     15. Гонконг, 28 сентября 2014. (Фото AP Photo | Vincent Yu):     16. Стычка у здания правительства в Гонконге, 28 сентября 2014. (Фото AP Photo | Wally Santana):     17. Как известно, для координации протестов активно используются соц.сети. В континентальном Китае заблокирован Instagram из-за продолжающихся выступлений жителей Гонконга. (Фото AP Photo | Wally Santana):     18. «Свобода, демократия, право голоса». (Фото AP Photo | Lai Seng Sin):     19. Хорошо организованная акция протеста с мобильными телефонами перед штаб-квартирой Законодательного совета в Гонконге, 29 сентября 2014. (Фото Xaume Olleros | AFP | Getty Images):     20. Чем все это закончится? Свободными выборами, разгоном демонстрантов или очередным государственным переворотом? Скоро узнаем. (Фото Reuters | Tyrone Siu).      И еще вспомним некие китайские события:  вот например История «пекинского майдана» и еще например вы знаете Кто такие Хунвэйбины ? , а вот еще Конфликт на КВЖД — еще одна неизвестная война Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=53909

19 августа 2014, 13:06

Экономика Гонконга: китайский хаб сбоит

 Изображение ShutterstockЭкономика Гонконга, согласно опубликованным на прошлой неделе данным, продемонстрировала снижение во 2 квартале впервые за последние три года. Гонконгский ВВП в апреле-июне опустился на 0,1% по сравнению с 1 кварталом с учетом сезонных факторов. Стоит отметить, что в предыдущий раз снижение ВВП Гонконга в квартальном исчислении было также зафиксировано во 2 квартале 2011 года, когда оно составило 0,4% г/г. Неожиданное падение экономики Гонконга во 2 квартале этого года отчасти может быть вызвано сезонным эффектом. 2 квартал для экономики Гонконга является традиционно слабым. В этот период по статистике отмечается самый слабый рост гонконгского ВВП в последние годы. В этом плане более корректным является оценка темпов роста ВВП Гонконга в годовом исчислении, которые составили 1,8% г/г относительно аналогичного периода прошлого года, что оказалось несколько хуже средних ожиданий в 2% г/г.Динамика ВВП Гонконга, США и всего мира Источник: Bloomberg, PSB Research Являясь крупнейшим финансовым центром и важнейшим торгово-транспортным хабом Китая, Гонконг играет очень значимую роль в мировых внешнеэкономических связях. В 2013 году Гонконг стал лучшей территорией для ведения бизнеса по версии Bloomberg. По данным Heritage Foundation и Wall Street Journal, экономика Гонконга - самая либеральная экономика в мире. Открытость гонконгской экономики, с одной стороны, является её преимуществом, а с другой стороны делает её слабой перед событиями, связанными с замедлением мирового экономического роста. Особенно это проявляется в периоды мировых кризисов, когда экономика Гонконга подвергается испытаниям иссякающего источника товаротранспортных потоков, которые и создают ей репутацию "опережающего индикатора", поскольку изменения в транспортной деятельности зачастую являются предвестником изменений в динамике ВВП.ВВП Гонконга в последние 10 лет растет со средним темпом в 3-4% г/г. Текущий официальный прогноз предполагает сохранение темпов роста гонконгского ВВП с тем же самым средним темпом в 2014-2018 годах.Средний темп роста ВВП Гонконга Источник: www.hkeconomy.gov.hk, PSB Research Однако отреагировав на проявленную экономикой во 2 квартале слабость, правительство Гонконга пересмотрело свой прогноз экономического роста по итогам 2014 года до 2-3% г/г против ранее прогнозировавшихся 3-4%.Снижение темпов роста экономики Гонконга в годовом исчислении в последнее время в основном обусловлено слабостью частного потребления и падением на 5,6% г/г уровня инвестиций. При этом рост потребительских расходов государственных учреждений, учитываемых в структуре ВВП, уже несколько лет находятся на уровне в 2-3% г/г.Гонконг: структура ВВП (потребление, инвестиции) Источник: Bloomberg, PSB Resear Отметим, что Гонконг входит в первую 10-ку в мире по объёму внешней торговли, причем совокупный объём экспорта (включая реэкспорт, который достигает 98% от экспорта) превышает ВВП Гонконга.Чисто психологически товар с надписью "сделано в Гонконге" кажется потребителям во всем мире более качественным, чем пресловутое "made in China". И даже зная, что львиная доля проходящих через Гонконг товаров по факту произведены в материковом Китае, многие компании предпочитают работать с гонконгскими предприятиями. Именно поскольку Гонконг является для Китая важнейшим транспортным и финансовым хабом, спад относительно небольшой экономики Гонконга может стать буревестником более серьезных проблем в мировой экономике, хотя говорить об этом по итогам одного сезонально слабого для ВВП Гонконга квартала преждевременно. http://www.finam.ru/analysis/forecasts/ekonomika-gonkonga-kitaiyskiiy-xab-sboit-20140819-1239/

21 июля 2014, 18:28

Брюс Ли: высказывания друзей

27 ноября 1940 года в Сан-Франциско в год Дракона и в час Дракона по китайскому календарю, между 6 и 8 часами утра в семье китайского комедийного актера Ли Хой Чена и его жены Грейс Ли родился Ли Юн Фан, которому суждено было стать легендой. Уже в трехмесячном возрасте он снялся в своей первой картине «Золотой ворот девушки», причем в роли девочки-младенца. А в возрасте шести лет в фильме «Рожденный человеком». В возрасте 18 лет, после четырех лет упорных тренировок, выиграл чемпионат по танцу «ча-ча-ча» в Гонконге. Придумал свой собственный стиль кунг-фу «Джит Кун-До», что переводится как «Путь опережающего кулака». Как вы уже поняли, речь идет о вечноживой легенде, величайшем бойце, знаменитом актере, сгоревшем как свечка — о Брюсе Ли. В этом посте собраны высказывания друзей Брюса о его выдающихся способностях. Херб Джексон — «Брюс всегда хотел стать сильнее, на столько, на сколько это было возможно». Джесси Гловер — «Он мог отжиматься на больших пальцах, а так же отжимался от пола с весом в 113 килограмм и потом с легкостью переходил к другим упражнениям». Дэн Иносанто — «Брюсу было интересно развитие той силы, которую он сразу же мог бы перевести в мощь. Вспоминаю, как однажды мы гуляли по пляжу в Санта — Монике. Внезапно возле нас прошёл здоровенный качок, и я сказал Брюсу: «Эй, приятель, посмотри на руки этого парня». Никогда не забуду его реакцию. «Да, он здоровяк, но силён ли он?»     Херб Джексон — «Большая проблема в разработке новых тренажёров для Брюса состояла в том, что он очень быстро их разбивал. Я должен был усилить его деревянный манекен запчастями от автомобиля, так, чтобы он мог тренироваться на нём, не разбивая его так быстро. Я начал конструировать для него более подвижный манекен, который мог фактически атаковать и отступать для лучшего симулирования «живого» боя. Печально, но Брюс умер до того, как я создал такой тренажёр. Его удерживали бы два натянутых высоковольтных кабеля, которые я собирался соединить между двумя столбами, находящимися во дворе его дома. Причина создания такого тренажёра была проста – никто не мог выдержать удары Брюса кулаками и ногами в полную силу. Его сила и умение привели к тому, что он должен был отрабатывать удары на тренажёрах. Брюс очень был заинтересован в силовых тренингах, можно сказать, что он был одержим ими». Чак Норрис — «Возможно Ли был самым сильным человеком во всех весовых категориях и конечно же самым быстрым».     Джесси Гловер — «Брюс мог взять 32 килограммовую гирю одной рукой и поднять её на уровень своего плеча, удерживая её несколько секунд. Я никого не знаю до сих пор кто бы смог проделать такое как он». Уолли Джей — «Последний раз я видел Брюса после того, как он переехал из Калвер — Сити в Бель Эйр. У него на заднем дворике висел здоровенный мешок для отработки ударов. Его вес составлял 136 кг. Я мог едва его сдвинуть с места. Брюс сказал мне: «Эй, Уолли посмотри!». Он отпрыгнул назад и ударил его так, что этот монстр отлетел к потолку. Бабах!!! И мешок падает вниз. Я до сих пор удивляюсь той мощи Брюса».     Херб Джексон — «Брюс выигрывал у всех кто приходил к нему домой в армрестлинге и он даже шутил, что хочет быть чемпионом мира в этом виде спорта». Дэн Иносанто - «Брюс был одержим занятиями по усилению предплечий, которые он тренировал каждый день. Однажды он сказал мне: «Мышцы предплечий сами по себе очень плотные, и для того, чтобы они стали ещё сильней, ты должен их закачивать каждый день».     Линда Ли — «Брюс постоянно занимался гантелями, которые были у нас дома. У него была уникальная способность делать несколько вещей сразу. Для меня было обычным делом застать его смотрящим телевизор и в тоже время, он мог растягиваться в шпагате, читать книгу, держа её в одной руке и поднимать гантель другой рукой. Брюс был большим сторонником занятий по усилению мышц предплечья, что улучшало его силу захвата и удара. Он был просто фанатом таких занятий, и если кто–то разрабатывал что-то новое в этом направлении, Брюс сражу же хотел испытать это».     Хэйворд Нишиока — «У Брюса был свой фирменный конёк — «Удар в один дюйм». Он мог им отправить ребят (которые превышали его в весе на 45 кг) в полёт на 5 метров. Я помню, как сам испытал такой удар, меня чуть не размазало о стену. Я не думал, что это вообще возможно. Он мог предать своему удару такую огромную силу, особенно когда его рука находилась напротив моей груди. Легкий всплеск удара и я уже отлетаю в сторону и затем отскакиваю от стены. После этого я начал воспринимать его всерьез».     Джесси Гловер — «Способность Ли мгновенно вырабатывать ударную мощь очень пугала его друзей по боевым искусствам, особенно тех, с кем он проводил спарринги. Его скорость была устрашающей. Мы делали замеры с помощью электронного секундомера. Самые быстрые его удары были около пяти сотых долей секунды, а его самый медленный удар был около восьми сотых долей секунды. Это были удары с расслабленной позиции с опущенными руками на расстоянии от 0,5 до 1,5 метра. Он не только был потрясающе быстр, но и мог просчитывать ваши движения наперед. Он мог определить самый незначительный ваш план, который вы собирались осуществить, и через секунду он просто сбивал вас с ног».       Ван Уильямс — «На выходные Брюс со своей семьей заезжал ко мне домой. Он всегда таскал с собой какое–то приспособление, которое он разрабатывал для тренировки разных частей тела. Он всегда что-то разрабатывал, никогда не курил и не пил. Он был пунктуальным, образованным, и замечательным человеком. Должен заметить, что когда я видел Брюса за месяц до его смерти, он хорошо выглядел и был здоровым как бык. Брюс очень меня уважал и в шутку приклеил на заднее стекло машины этикетку с надписью: «Этот автомобиль защищает Зеленый Шершень»».       Феноменальные способности Брюса Ли Самый быстрый нокаут от удара рукой – 3,2 сек Самый быстрый удар ногой с нокаутом — 138 км/ч Самый быстрый нокаут — 1.2 сек Время удара Брюса Ли на расстоянии 1 метра равнялось 0,05 секундам. Мог подбросить несколько зёрнышек риса в воздух и затем поймать их в середине полета палочками для еды. Отжимался от пола, используя только 2 пальца. Пробивал насквозь закрытые банки с Кока-Колой. В те времена банки делали из жести и они были гораздо прочнее чем нынешние из алюминия. Брюс спокойно мог разбить в пух и прах 45-килограммовые мешки, простым боковым ударом ноги. Брюс мог работать на велотренажёре в течение 45 минут (16 км) и когда он заканчивал, возле тренажёра всегда была огромная лужа пота. Однажды Брюс пробил защитный шлем сделанный из мощных стальных прутьев, прутья до этого выдержали несколько ударов кувалды. Боковым ударом ноги Брюс мог подбросить 136-ти килограммовый мешок с такой силой, что тот ударялся о потолок. Брюс мог в положении стоя удерживать перед собой штангу весом 57 кг. на вытянутых руках. Для демонстрации своей скорости Брюс мог заменить 10-центовую монету лежащую на ладони другого человека на 1-центовуй, прежде чем тот успевал её сжать. Мог выполнить 50 подтягиваний на перекладине к подбородку на одной руке. Брюс мог прыгнуть в высоту едва отталкиваясь от земли с места на 3 метра. Брюс был настолько быстр, что обычная камера 24 кадра/сек. не успевала снимать, приходилось снимать 32-кадровым способом. Мог держать ноги уголком в упоре на руках более 30 минут. Мог подтягиваться, используя только мизинец для обхвата перекладины. Каждый день он пробегал по 7 км. Брюс Ли говорил на четырёх языках: английском, кантонском, путунхуа (мандарин) и японском.   В октябре 1990 вышел специальный выпуск журнала «Inside Kung F», полностью посвященный Брюсу Ли. В нем, в частности, развенчиваются множество мифов о знаменитом актере. Автор статьи, Джон Стивен Соет говорит, что был лично знаком с Брюсом, хотя и не очень близко. Своим же материалом он попытался развеять весь тот туман, что сложился вокруг известного актера за десятилетия.   Брюс Ли родился в Гонконге, а умер на съемках в Америке. На самом деле родился будущий актер 27 ноября 1940 года в китайской больнице Сан-Франциско. Там в свидетельстве о рождении и поставили имя Брюс Ли. Его мать всегда мечтала, чтобы он вернулся в Америку. А смерть наступила в ходе съемок фильма «Игра смерти» как раз таки в Гонконге.   Брюс Ли вырос в бедной семье.  Отцом Брюса был актер китайской оперы Ли Хой Чен, а матерью полунемка-полукитаянка Грэйс Ли. По меркам Гонконга их семья была небедной — отец сдавал несколько квартир в городе. Правда все свои деньги он тратил на друзей и женщин, а не на детей. В результате вся семья, их слуги и собака спали в одной большой комнате, ели все тоже за одним большим столом. Однако и такой комфорт для многих китайцев, ютившихся в лачугах, показался бы пределом мечтаний. Отец, не дававший детям принципиально денег, неожиданно согласился оплатить Брюсу его уроки кунг-фу.   Техника Брюса Ли была не боевой. Она основана лишь на теории и частных практиках, сам же он никогда всерьез не дрался.  На самом деле Брюс никогда не избегал драк в своей жизни. Этот миф родился благодаря заявлениям некоторых турнирных бойцов, которые утверждали, что актер там никогда не принимал участие. Однако сам он утверждает, что в 60-х годах такие соревнования были малоконтактными или вообще без него, принимать участие в таких состязаниях было все равно, что стрелять по бутылкам из пустого пистолета. Брюс Ли гораздо больше внимания уделял персональным тренировкам. К тому же он вырос на жестоких улицах Гонконга и был буквально ветераном многих уличных схваток, тогда как многие сегодняшние чемпионы легко признают, что в реальном бою никогда и не были. Особенно удивляют некоторые турнирные бойцы, которые боготворили Брюса, пока он был жив, а ныне заявляют о своем бойцовском преимуществе над ним и мифических победах.       Брюс Ли начал изучать Джит Кун-До после того, как его избил соперник-инструктор. Очевидцы упоминают несколько иную версию развития событий. Учителем Брюса был мастер Ип Ман, который учил, что классический китайский кунг-фу не должен стать известным для иностранцев. Однако будущий актер открыл в США свою школу, в которой и обучал американцев приемам. В 1965 году Ли вернулся в Гонконг, чтобы закончить обучение. Однако мастер отказался передать полностью секреты единоборства своему ученику. В ходе одного из боев к тому же тот не смог победить своего соперника, так как тот сумел сохранить дистанцию. Тогда то Брюс Ли и понял, что ему не стоит привязываться к какому-то одному стилю боя, так как это значительно ограничит его. Тогда и появилась концепция нового вида боевого искусства. Фактически приемы Джит Кун-До базировались на приемах Вин Чуна, при этом использовались комбинации из каратэ и тхэквондо, вошли элементы бокса и дзюдо. Те теории, которые Брюс Ли излагал в прессе и книгах в основном являлись смесью теорий Вин Чуна и китайских философов таоизма с западным боксом и дзюдо.   Дэн Иносанто стал последователем Брюса Ли после того, как тот избил его.  В 1964 году в Калифорнии состоялся тренировочный поединок Брюса и Дэна. Иносанто нанес удар, который судья попросту не заметил. После матча Брюс Ли подошел к своему сопернику и признался: «Удар действительно был, просто Ваши руки слишком быстрые для глаз судей. Он просто не успел заметить движения». Позднее Эд Паркер, известный американский пропагандист боевых искусств, назначил Дэна ответственным за прием Брюса в Лос-Анджелесе. Так началась большая дружба. Ныне Дэн Иносанто считается не только другом актера, но и его учеником, последователем, признанным мировым экспертом в джит кун-до.     Технике владения ногами Брюса Ли обучил Чак Норрис.  Еще в 1964 году Брюс продемонстрировал свой невероятный арсенал ударов ногами, что было зафиксировано на пленке. А это произошло еще до встречи с Чаком. Сейчас любой эксперт в боевых искусствах, сравнивая технику этих двух бойцов, сможет рассказать, что техника Чака очевидно носит корейское происхождение, где удар идет от бедра. Это и неудивительно, ведь актер долгое время служил в Южной Корее, начав именно там изучать единоборства. Тогда как работа ног Брюса Ли осуществляется по китайским методикам.   Автором Дао Джит Кун стал Брюс Ли.  Еще в 1967 году в своем интервью Брюс заявил, что хотел бы написать книгу о своем искусстве под названием «Дао Джит Кун-До». В последующие годы внимание Ли было занято другими вещами, в итоге он даже заявил об отказе от идеи написания такой книги. Ведь концептуально было невозможно создать такой труд, это было бы что-то бесформенным и не имело бы право называться Дао. После смерти актера, его издатель, который еще в первые годы его карьеры приобрел неограниченные права на использование материалов и фотографий актера, выпустил некую подборку. Автором значился Брюс Ли, что ожидаемо увеличило тираж. Некоторые из глав были прямо скопированы из других текстов, использовались также личные заметки. Такой подход не дает основания считать именно Брюса Ли автором этого Дао.       Чтобы актер смотрелся эффектнее, режиссеры умышленно ускоряли видео с ним.  В реальности все было совсем наоборот. Брюс Ли был настолько быстрым, что при съемках на камеру порой становился одним пятном. Поэтому режиссерам и приходилось замедлять его движения с помощью технических средств. В секунду снималось больше кадров, в результате при проигрывании действие происходило медленнее. В секунду снимало 32 кадра, а показывалось лишь 24. Слух о том, что камеры приходилось ускорять и породило такой миф — люди думали, что тем самым искусственно ускорялись действие.   Брюс Ли любил гашиш, умерев в итоге от передозировки наркотиков. Данный миф пришел из статьи Альберта Голдмена в журнале Пентхаус 1983 года. Там автор прямо обвиняет Брюса в пристрастии к непальской гашишной смоле, которая его в конце концов и убила. Источником такого утверждения послужили два телефонных разговора, с Бобом Уоллом и врачом актера Чарльзом Лэнгфордом. Боб рассказал, что как-то спорил с Брюсом о пользе пары стаканов вина, которые помогут расслабиться. Сам же Ли на тот момент был очарован статьей в Плейбое о расслабляющем действии гашиша. Но так как он сам не пил, и не курил, то принимал гашишное печенье. Сам Брюс также упоминал, что жевал корень каннабиса. Однако никто из его знакомых не видел актера в неадекватном состоянии. Приписываемая ему Голдменом нервозность и истеричность на самом деле в воспоминаниях оказалась лишь театральностью. Сам Лэнгфорд сомневается, что причиной смерти стала именно реакция на лекарство, по его мнению виновна как раз марихуана. Что же до пристрастия до тяжелых наркотиков, то актер, имеющий весомый капитал, мог легко себе позволить опиум, да и сфере шоу-бизнеса отнеслись бы к этому с пониманием. Но Брюс выбрал себе практичные средства, для снижения непомерного давления на свою личность. Голдмен написал также биографии Джона Леннона и Элвиса Пресли. Во всех случаях его труды демонстрировали скорее не описываемых героев, а личность самого писателя, который попросту презирал популярных героев, стараясь их всячески извалять в грязи, не проверяя при этом факты и перевирая слова.   Брюс ли был импульсивным и горячим, думая лишь о себе.  Горячий характер Брюса — это факт, но вместе с тем он умел чувствовать и помогал другим в области самоуважения. Актер всегда старался принимать участие в проблемах других. Рассказывают, что благодаря ему поднималась бодрость духа, он всегда подчеркивал сильные стороны собеседника. После разговора с Брюсом всегда его друзья отмечали прилив сил. Он был опорой для слабых и презирал хулиганов и бандитов.   Если бы все слухи были ложными, то Линда Ли давно бы подала иск. Это правда, защитить честь актера мешает сама судебная система. Когда родные Брюса попытались подать иск в суд, то в этом им было отказано, так как мертвый человек не может быть объектом клеветы. Так что. Согласны мы или нет, законным образом самые немыслимые слухи о Брюсе Ли будут возникать снова и снова.       Брюса Ли убили.  Скоропостижная смерть актера сразу же породила массу мифов. Говорил о том, что его убила мафия, за отказ подчиниться. О том, что его избили 12 бандитов и том, что погубило актера проклятие за выдачу тайну кунг-фу европейцам. На самом деле достаточно взглянуть на факты. В последние два года жизни Брюс испытывал колоссальные перегрузки и давления и тратил много энергии. Чисто физически проводить бои в условиях жары и влажности было нелегко, к тому же требовались многие дубли. К тому же Брюс занимался сценарием и режиссурой. Он постоянно думал о том, куда двигаться дальше. Напряжение добавляли и известность вкупе с интересом прессы. Брюса эксплуатировали не только рекламодатели и продюсеры, но и старые друзья, давно потерянные родственники. Слишком многие видели в актере лишь источник денег. В итоге Брюс Ли стал страдать от эпилепсии и жаловаться на головные боли. В последние дни своей жизни он перестал тренироваться и смеяться. Причиной смерти согласно официальной версии стала повышенная чувствительность к лекарствам, которая и вызвала отек мозга. Так что естественная скоропостижная смерть достаточно очевидна. За месяц до того с крыши родного дома Брюса в Гонконге упал зеркальный человечек, который по поверью отгонял от него беду.   Брюс Ли изменял своей жене.  Данный миф родился оттого, что злосчастную таблетку актер принял в номере Бетти Тинг Пей, заснув навеки. Поклонники быстро стали обвинять ее во всех грехах. Однако она была совершенно ни при чем — Брюс был верен своей супруге и не интересовался другими женщинами. Разлучало пару лишь кино и кунг-фу. Познакомился Брюс Ли, тогда еще никому неизвестный, с Линдой Эмери в Гарфилдской школе, где китаец одно время преподавал. Спустя несколько месяцев Брюс решил жениться на семнадцатилетней блондинке. Ее родители были категорически против, но это лишь ускорило брак. В нем и родились сын Брэндон и дочь Шеннон.                    А вот интересная музыкальная композиция :   источники http://www.prikol.ru/2014/07/21/20-iyulya-ispolnilsya-41-god-kak-mir-lishilsya-velichajshego-kinoborca-vsex-vremen-bryusa-li/ http://moscvichka.ru/moscvichka/2014/07/17/bryus-li-zhizn-i-tragediya-drakona-kung-fu-11502.html http://www.molomo.ru/myth/bruce_li.html   И еще что нибудь интересное про сильных людей : вот например Непобедимый Иван, а вот кого называли - Один имеет силу войска. А вот мой кумир - Майкл Джордан (Michael Jordan) No views yet  Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=51023

Выбор редакции
29 июня 2014, 20:55

Неофициальный референдум в Гонконге

В Гонконге это воскресенье стало последним днем неофициального референдума в поддержку демократизации избирательной системы. Речь идет о форме избрания главы исполнительной власти в этом Специальном административном районе КНР. В голосовании, которое продолжается девять дней, приняли участие более 700 тысяч человек, или одна пятая часть избирателей. Говорят жители Гонконга: "Сегодняшнее голосование очень важно и значимо для Гонконга. Почему? Потому что я думаю, это возможность для жителей... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2014/06/29/unofficial-referendum-on-democratic-reforms-in-hong-kong-enters-final-hours euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=euronewsru euronews доступен на 14 языках: https://www.youtube.com/user/euronewsnetwork/channels На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: https://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: http://eurone.ws/1eEChLr VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

08 июня 2014, 16:00

Строительные коконы

Строящиеся здания завернуты в красочный сетчатый материал, выполняющий защитную функцию. Многие видели подобное и раньше, но вряд ли в таких масштабах и цветах. Фотограф Петер Штайнхаур (Peter Steinhaur) обратил внимание, пребывая в Гонконге, на появление ярких разноцветных столпов посреди серой массы небоскребов. Изучив внимательнее вопрос, автор создал целую серию снимков. Фото 2.    Примечательно, что это не просто столпы разного цвета. Перед вами строительные площадки. А еще интереснее, что подобные «коконы» используют, как при строительстве, так и при демонтаже небоскребов. Отсняв внушительную подборку удачных фотографий, Петер Штайнхаур (Peter Steinhaur) решил сделать фотосерию, которую так и назвал «Коконы». По словам автора, он видел подобную технологию в Японии, но не для домов такой высоты, что действительно впечатляет.   Фото 3.  Фото 4.    Фото 5.  Фото 6.  Фото 7.  Фото 8.  Фото 9.  Фото 10.  Фото 11.  Фото 12.  Фото 13.  Фото 14.  Фото 15.  Фото 16.  Фото 17.  Фото 18.  Фото 19.    Фото 22.  Фото 23.  Фото 24.  Фото 25.  Фото 26.  Фото 27.  Фото 28.  Фото 29.  Фото 30.  Фото 31.  Фото 32.     А вот я вам кстати, напомню про Спальные районы Гонконга и про Коулун – логово девяти драконов. А вот как проходят Гонки лодок-драконов в Гонконге Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=48935

08 апреля 2014, 14:42

Таинственные убийства банкиров продолжаются! Уже 13

  На прошедших выходных финансовый мир был озабочен загадочным убийством бывшего генерального директора ABN Amro и членов его семьи, а сейчас стало известно о гибели главы Bank Frick & Co. Юргена Фрика в Лихтенштейне. Главным подозреваемый является управляющим фондом Юрген Германн, который участвовал в "ожесточенном споре" Bank Frick и правительством Лихтенштейна на протяжении нескольких лет. В частности, он обвинял власти в незаконном уничтожении инвестиционной компании Hermann Finance, и это лишило его средств к существованию. Наверное, удивить самоубийством банкиров сейчас никого нельзя, постоянные стрессы и сложности ведения бизнеса приводят к трагическим последствиям. Тем не менее, открытый случай убийства может создать образ опасной профессии, тем более что в последние месяцы число погибших финансистов ужасает. Часть смертей полиция классифицирует как самоубийства, а некоторые называют необъяснимыми или просто отказываются раскрывать подробности, что только усиливает подозрения в умышленных убийствах.  №1. Уильям Броксмит 58-летний бывший топ-менеджер Deutsche Bank был найден мертвым в своем доме в центре Лондона 26 января. Полиция классифицирует эту смерть как самоубийство.   №2. Карл Слим 51-летний управляющий директор Tata Motors был найден мертвым на четвертом этаже отеля Shangri-La в Бангкоке 27 января.   №3. Габриэль Маги 39 -летний сотрудник JP Morgan умер после падения с крыши европейской штаб-квартиры JP Morgan в Лондоне 27 января.   №4. Майк Дюкер 50-летний главный экономист инвестиционного банка США был найден мертвым недалеко от Такомского моста в штате Вашингтон.   №5. Ричард Тэлли 57-летний основатель Title Services был найден мертвым в начале этого месяца. Судя по всему, он сам выстрелил в себя из ружья.   №6. Тим Дикинсон Директор по коммуникациям британской Swiss Re AG также умер в прошлом месяце, однако обстоятельства его смерти до сих пор неизвестны.   №7. Райан Генри Крейн 37-летний топ-менеджер JP Morgan умер несколько недель назад . Подробностей трагедии нет, в качестве причины называется самоубийство. О его смерти свидетельствует лишь небольшой некролог в Stamford Daily Voice.   №8. Ли Джунджи 33-летний банкир из Гонконга покончил с собой, спрыгнув с крыши штаб-квартиры JP Morgan в Гонконге на этой неделе.   №9. Джеймс Стюарт Бывший генеральный директор National Bank of Commerce найден мертвым в Скоттдейл, штат Аризона, утром 19 февраля. Представитель семьи отказался называть причину смерти.   №10. Эдмунд Рейли 47-летний трейдер Midtown’s Vertical Group совершил самоубийство, прыгнув под поезд.   №11. Кеннет Белландо 28-летний трейдер Levy Capital, ранее работающий инвестиционно-банковским аналитиком в JPMorgan, выпрыгнул из окна своей квартиры.   №12. Ян Петер Шмиттманн 57-летний бывший главный исполнительный директор банка ABN Amro Group найден мертвым у себя дома недалеко от Амстердама вместе с женой и дочерью.   №13. Юрген Фрик 48-летний бывший генеральный директор Bank Frick & Co. был застрелен в подземном гараже одной из финансовых компаний в Лихтенштейне.

05 февраля 2014, 00:35

Персона - Эрик Принс, председатель совета директоров Frontier Services Group

«Лучше иметь дело с превратностями в Африке, чем с Вашингтоном»

29 января 2014, 12:11

Золото и кровь

Гонконг опубликовал данные о поставках золота в Китай в 2013 году. Они составили 1108,8 тонн. Это более чем в два раза больше по сравнению с показателями 2012 года. Также это своего рода исторический рекорд, поскольку Китай импортировал золота больше, чем даже Индия в рекордном для нее 2010 году. Тогда на ее территорию было ввезено 1006,5 тонн. Как хорошо известно, аппетит приходит во время еды. Это же можно сказать и в отношении китайской тяги к золоту. Управляющий директор одного из крупнейших аффинажных заводов мира PAMP, находящегося в Швейцарии и принадлежащего группе MKSSA, назвал Китай «ненасытным» в отношении золота. Об этом может свидетельствовать и тот факт, что известная компания Brinks, предоставляющая услуги инкассации, транспортировки и хранения денежных средств и ценностей, явно ошиблась в расчете потребностей на рынке Юго-Восточной Азии. В 2012 году она открыла в Сингапуре, в международном аэропорте Чанги хранилище ценностей, но уже сейчас, всего через год с небольшим, оказалась вынужденной увеличивать его площадь. И это при том, что в июне 2013-го DeutscheBank открыл там же хранилище, способное вместить до 200 тонн золота, как и швейцарский банк UBS. В Шанхае в ноябре компания Malca-Amit Global Ltd. 2013 года ввело в действие хранилище, рассчитанное на 2000 тонн золота. Так что драгоценные металлы крайне активно текут с Запада на Восток. Только из Англии в направлении аффинажных заводов Швейцарии (и скорее всего затем дальше на Восток) было отгружено 1291 тонна золота. Это столько же или даже больше, чем за семь предыдущих лет вместе взятых. Если требование Индийского национального конгресса о снижении или даже отмене ограничений на импорт золота будет удовлетворено (а это более чем возможно), то на рынок вернется еще один серьезный игрок, который может создать серьезную конкуренцию Китаю. Помимо них есть еще и богатый нефтью и накопленными значительными валютными резервами Ближний Восток с его столь же традиционной любовью к золоту. Поэтому количество реальных претендентов на довольно ограниченное количество желтого металла может довольно резко и внезапно возрасти. Не исключено, что кому-то именно из этих игроков в понедельник JPMorgan был вынужден отгрузить еще 10 тонн золота. Это была точно такая же отгрузка в размере 321500 унций, как и в середине прошлой недели. Всего же за несколько дней запасы золота у JPMorgan сократились на 44% с 1,459 миллиона до 816027 унций. Если дело пойдет так и дальше, что вполне возможно, то буквально через пару недель физический металл у JPMorgan может банально закончиться. Это не какие-то бумажные обязательства на золото, которые можно выписывать в неограниченных количествах, и в этом заключается ключевое отличие «бумажного» и реального золота. И завершая эту заметку, хотелось бы отметить один еще довольно печальный факт. Вчера утром из 33-хэтажного здания штаб-квартиры JPMorgan в Лондоне выбросился человек. Это вторая за последние несколько дней смерть высокопоставленного банковского служащего. Первым в воскресенье и так же в Лондоне расстался с жизнью один из недавно уволившихся руководящих сотрудников DeutscheBank-а. По официальным данным, в обоих случаях это были самоубийства, и у полиции нет оснований полагать иначе. Возможно и так, но что-то подсказывает мне, что это может оказаться лишь началом печальной тенденции, а Лондон и другие мировые финансовые центры, особенно на Западе, могут оказаться смертельно опасными местами для руководства и служащих ведущих международных банков.