• Теги
    • избранные теги
    • Разное656
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1624
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Международные организации139
      • Показать ещё
Государственный департамент США
20 февраля, 13:02

Лавров надеется на подключение новой команды Госдепа к сирийскому урегулированию

Министр иностранных дел России Сергей Лавров выразил надежду на то, что новая команда Госдепартамента США подключится к урегулированию сирийского кризиса. Читать далее

20 февраля, 11:00

Отсталость ВПК США

По началу горячей фазы 3МВ в 2021. Мировые войны есть результат мировых экономических кризисов перепроизводства материальных ценностей индустриальным способом. Тут следует ответить на вопросы: мировой экономический кризис закончился? Чем он закончится? Чем он раньше заканчивался? В Кремле иллюзий не питают и начали программу переворужения армии в 2011 году, а ее окончание в том же 2021. […]

20 февраля, 10:00

Trump Dreams Versus Trump Reality - Hope Still Permitted!

Via The Saker, For a lot of Trump supporters the past week has been a painful one. Whether we chose to react with abject panic or pretended like nothing happened, something did happen and it was something big: the Tree Letter Agencies pulled-off a de facto coup against Donald Trump by forcing him to fire his most important foreign policy advisor and the man who had dared to declare that he wanted to reform the bloated and largely ineffective US intelligence community. There is no way of putting a brave face on what happened. Not only because it showed that Trump is not loyal to those who are loyal to him, but because this episode pretty much killed what I would call the “Trump dream”. I chose my words carefully here. I speak of “Trump dream” as opposed to the Trump reality. Let me explain. The “Trump dream” When Trump won the elections the spectrum of hopes about his actions was very wide. It ranged from “Trump will forever reshape the international system, end the Empire and bring peace and prosperity to the USA” to “he will never be as bad as Hillary no matter what he does”. On that spectrum, here is what I would list as the key elements of the “Trump dream”: Draining the swamp: kicking the Neocons down to the basement they crawled out of 24 years ago, reforming the US intelligence community, possibly even dissolving the CIA or, at the very least, subordinating it, and the JCS, to the President. Making peace with Russia and negotiate a “grand bargain” which would clearly spell out how the USA and Russia would act towards each other and jointly against common threats. At the very least, this would imply an agreement on the Ukraine and Syria. Work with Russia to create a new European security system which would keep NATO as a political organization, but which would “dilute it” into a new security framework ranging from Portugal to the Ural mountains and which would include a 21st century version of the Conventional Forces Europe treaty. Stop pouring billions of dollars into the Empire and redirect the immense resources currently wasted on war, aggression and subversion back into the United States and their decaying infrastructure, medical care, education, small business, etc. Until now, the main profitable sectors of the US economy were either the military-industrial complex or finance. The hope was that Trump would kick-start the “real” economy: the production of goods and services. End what I would call the “dictatorship of the minorities” and replace it with a restoration of the sovereignty of the majority of the American people over their country. The “Rachel Maddows” who used to be the “ideological masters” of the AngloZionist regime would be gently ushered towards the doors and replaced by people most Americans could identify with. Law and order would be restored to the USA and the uncontrolled flow of immigrants would finally be regulated at least to some degree. Last, but most definitely not least, Trump would not act on this stupid, counter-productive and self-defeating Iran-bashing and China-bashing rhetoric. Remember – what I am listing here is not a realistic evaluation of what Trump might do once in power, but what I deliberately called the “Trump dream” with emphasis on the second word. Sure, there might be those who wanted Trump to deliver on his threats and possibly even start a war with Iran or China, but I have not met them. (Then again, these are not people I like to be around). Again, this is my, subjective and personal outline of what I think many (most?) Trump supporters were dreaming about, nothing more. Following the past week, I would say that, for the most part, this dream is now over, especially points 1,2,3 and 5, points 6 and 7 are on life support and only 4 is having of chills and a runny nose but might still live. They key, of course, is point 1: draining the swamp. In other words, wrestling the power away from the Neocons and the US ‘deep state’ and putting it back where it belongs: in the hands of a President with a mandate of a majority of the American people. That is, alas, the biggest loss we all suffered last week: the man who was supposed to drain the swamp got a humiliating smack-down by a deep state drunk on its own infinite chutzpah. The biggest deal is not that Flynn was sacked, although that is a big deal, but the fact that the deep state forced Trump into publicly betraying Flynn and sacking him instead of those who were involved in this palace coup (including Pence himself). What the deep state demonstrated this week is that everybody in the Executive Branch serves not at the pleasure of the President, but at the pleasure of the deep state, including probably Donald Trump himself. By terminating Trump’s #2 the Neocons have now shown the world that everybody else (#3, #4, etc.) and possibly #1 are all here only to the extend that they, the Neocons, let them. I am personally convinced that unless Donald Trump finds in himself the courage to mount a major counter-attack, the Neocons will find a way of kicking him out out the White House before his term ends. That is typically their style: sending “messages” and “making an example”. If Trump “behaves” they might, possibly, let him do a little of points #6 (law and order) and #4 (redirecting some money to the US homeland). As for point #7 (Iran and China bashing), that is the only part of his program which they will enthusiastically support (thereby also ending the dream of him not acting on that crazy nonsense). So yeah, this is bad, and barring a miracle, the dream is really over. However, let’s put that right back in perspective. The Trump reality If the *dream* is over, that is hardly a reason to become despondent or to claim that supporting Trump was a mistake. Please always keep in mind what the alternative was: Hillary Clinton. One of my favorite Russian commentators, Ruslan Ostashko, brilliantly put it when he said: Not a single rational person was expecting Trump to display true friendship or love for Russia or an immediate recognition of Crimea (as part of Russia). Our joy at the election of Trump was linked to a single factor: with Clinton we would had no chances, none at all, to agree on anything. If Clinton was now sitting in the White House we would not be discussing the issue of the recognition of Crimea or the future of US sanctions. We would be trying to guess when the nuclear war would start, we would be studying our bomb shelter maps, how to use a Geiger counter, and how to count the correct dosage for iodine tablets. He is absolutely right, of course. This is also exactly what I wrote on November 9th following the election: So it has happened: Hillary did not win! I say that instead of saying that “Trump won” because I consider the former even more important than the latter. Why? Because I have no idea whatsoever what Trump will do next. I do, however, have an excellent idea of what Hillary would have done: war with Russia. Trump most likely won’t do that. I never was a “Trump dreamer”. I was merely a Trump *hoper* meaning that I had hopes that Trump would not only be better than Hillary, but that he might deliver on, at least, some of his “dream” message. But if the choice is the Neocons humiliating Trump or thermonuclear war – then I pick the former, with gratitude. Furthermore, however unpleasant this thought might be to many Americans, it is an undeniable fact that the United States are currently the host upon which the AngloZionist parasite feeds and which this parasite uses to try to subjugate the entire planet. What is happening now is that the Neocons and the deep state have succeeded in re-taking control of their host, but only at the cost of a major weakening of that host. And that is objectively good for our planet. Just as the coup in Turkey ended up gutting the military and security services and dramatically curtailing their ability to influence the events in Syria (this is, in part, why Erdogan is now playing ball with the Russians and the Iranians), the ongoing color revolution against Trump is gutting the power of the American host and, thus, of the AngloZionist parasite. For one thing, the entire political establishment is so deeply involved in the struggle for power inside the USA, that very little bureaucratic energy is left to deal with anything else. Furthermore, in political terms, the “indispensable nation” and “city upon the hill” are now the laughingstock of the planet. The next time around some State Department propagandist starts regurgitating the usual chunk of propaganda prolefeed about democracy, human right and fair elections he will be greeted with a hysterical laughter and screams of “physician, heal thyself!!”. And, frankly, God only knows where this process might lead us next. I, for one, would absolutely not exclude the possibility of civil war in the USA. And before that statement gets greeted with jeers and the usual set of ad hominems, let me remind you that I predicted the civil war in the Ukraine when almost everybody else was in total denial (see: The gates of Hell are opening for the Ukraine, written on Nov 20th, 2013). At this point in time, I am not predicting a civil war in the USA, but I am saying that it has become a real possibility. Civil war or not, all the Neocons and the deep state are doing is accelerating the inevitable collapse of the USA as a world hegemon. True, Trump could not have prevented it, but he could have negotiated it, using the still immense power of the USA to get the best possible deal from the other big actors. If a person falls off a skyscraper, there is no way of preventing him of hitting the ground – but whether he has a parachute or not will make a huge difference to him on how he will land. That is what Trump could have done – making a “descent on the breaks” as the Russians expression goes. The skills to make that happen are straightforward: realism, willingness to negotiate, ability to understand the other guy, the courage to give up that which is not sustainable, etc. That is the exact skillset that the Neocons totally lack. What they can do is double-down, then double-down again, and then double-down some more. And that kind of maniacal attitude always leads to catastrophe. Whatever may be the case, the big story for the foreseeable future will be the infighting inside the US deep state. Why infighting? Because Trump is also part of the deep state, he did not just suddenly pop out of nowhere ex nihilo, he had, and still has, powerful backers. That’s the, comparatively speaking, the good news. The bad news is that the faction of the deep state which is backing Trump appears to be the weaker one. And Trump himself is not exactly a knight in shining armor, to put it mildly. Still, if we imagine that by some aggregate measure of power the anti-Trump forces inside the deep state are, oh, 70% and the Trump supporters are therefore 30%, the infighting between the 70% and the 30% will leave very little energy to either party to deal with Russia, China or Iran. It is a sweet irony that the big proponents of divide et impera did just that to themselves, is it not? Conclusion It is way too early to become despondent. Yes, the “Trump dream” is probably over, it was beautiful as long as it lasted, but now the “Trump reality” is taking center stage and we all need to learn how to operate in this new context. We need to carefully and systematically study this new reality and carefully parse it for all the risk and opportunities it presents us with. And there are a lot of great opportunities, along with very real risks, to be discovered. Just the fact that the leaders of the Empire have turned against each other is a God sent blessing! Let’s use that to the max. Coincidence or not, but the Duran is reporting that the Chairman of the JCS, General Joe Dunford, and General Valery Gerasimov, the Chief of the Russian military’s General Staff have met in Baku. This is the first such meeting since January 2014 and it took place in a “cordial atmosphere”. In fact, Dunford reassured Gerasimov that there are in fact no plans to deploy US ground troops to Syria (there are, of course, already several thousand US troops on the ground in Syria, both sides know that, but both sides also know what Dunford is referring to: regular armed forces). Can you imagine such a meeting under Hillary? What happened is really simple. With the election of Trump, the Neocons suffered a crushing defeat and it took them less than a month to regroup and castrate Trump. This is bad and the “Trump dream” is over. But we – the resistance to Empire, as still in very good shape. After all, Trump was never *our* candidate, he was the candidate of the part of the deep state which we, opponents of the US deep state in toto, supported as a lesser evil: and we were right – he was and he still is the lesser evil. Furthermore, the party which really lost the most is the Trump-supporting part of the deep state, and they now enough power left (10, 30 or 45 percent – that does not really matter) to regroup and fight back. And if/when they do fight back, we still have to give them our support simply because that is the moral and pragmatic thing to do. Right now, Trump looks like Yanukovich, true. But I think that he is also a far smarter and much more honorable person than Yanukovich. Call me naïve, but my gut feeling is that Trump cares for the USA and that he wants to do the right thing. I might be wrong, of course. But at least so far I do not see the clear signs of the total rot and corruption which Yanukovich has all over his face. Furthermore, Trump appears to be learning. That is very important. In his latest press conference Trump finally finally showed some real guts and counter-attacked the media, very effectively I would say. And remember how fast Trump learned from his first defeat in the debate against Hillary? Trump might be a fast learner and if that is really the case, then he might learn some most useful lessons from the entire Flynn debacle. Hopes still permitted :-) So hopes are still permitted. Not expectations – those are always bad. But reasonable, reality-compatible hopes. Like all humans, politicians change. If the Neocons don’t succeed in impeaching him, Trump might still end up kicking some ass, so to speak. And if they do impeach him, they will further weaken the Empire. So, all in all, I would say that while we had a very bad week we are still on good shape.

20 февраля, 05:57

Посольство Швеции в США прокомментировало слова Трампа о беженцах в стране

Посольство Швеции в Вашингтоне оставило на своей странице в "Твиттере" язвительное сообщение в ответ на слова президента США Дональда Трампа о том, что в стране накануне произошло нечто серьёзное с участием беженцев. — Мы с нетерпением ждём того, чтобы проинформировать американскую администрацию о шведской иммиграционной и интеграционной политике, — говорится в сообщении. Напомним, в ходе выступления во Флориде Трамп напомнил присутствовавшим о террористических атаках в Европе, после чего заявил, что Швеция испытывает огромные проблемы из-за беженцев. — Когда мы наблюдаем за тем, что происходит в Германии, Париже, Брюсселе, Ницце, за тем, что вчера произошло в Швеции — В Швеции! — кто бы мог подумать? Они принимают большое количество и сталкиваются с проблемами, которых не знали раньше, — заявил он тогда. Однако после такого заявления никаких сообщений об инцидентах в Швеции пользователи не нашли. Посольство страны также обратилось в Госдеп за пояснениями. Позднее Трамп заявил, что, говоря о ситуации в Швеции, он имел в виду сюжет телеканала Fox News. В Белом доме также сообщили, что республиканец не имел в виду какой-то конкретный случай, а ссылался на общее положение дел.

20 февраля, 02:58

Белый дом объяснил заявление Трампа о ЧП с мигрантами в Швеции

Ранее шведское посольство в США потребовало от Госдепа разъяснить слова американского лидера

20 февраля, 02:25

Трамп пояснил своё заявление о проблемах с мигрантами в Швеции

Президент США Дональд Трамп объяснил свои слова о проблемах с мигрантами в Швеции. Он заявил, что имел в виду некий сюжет, показанный в эфире американских телеканалов. — Моё заявление относительно того, что происходит в Швеции, было сделано со ссылкой на историю, показанную по Fox News, про мигрантов в этой стране, — написал Дональд Трамп в "Твиттере". Также свой комментарий дали и в Белом доме. По словам представителя администрации, президент США говорил не о конкретном инциденте, а об общем положении дел в Швеции. Напомним, Трамп подвергся нападкам в Сети из-за высказывания в ходе выступления во Флориде. Он заявил, что в Швеции, которая приняла большое количество беженцев и мигрантов, начались из-за этого проблемы. При этом глава Белого дома сослался на некий инцидент, якобы произошедший в скандинавской стране "накануне вечером". Однако никаких ЧП, связанных с приезжими, в предыдущие дни в Швеции не происходило. После слов президента США посольство Швеции обратилось в Госдеп за разъяснениями.

20 февраля, 02:20

'Rogue' Border Agents Resist Trump Orders, Continue Obama's 'Catch-And-Release' Policy

Authored by Brendan Kirby, originally posted at Lifezette.com, Some border patrol stations have been slow to carry out President Donald Trump’s immigration enforcement executive order and instead have continued former President Barack Obama’s “catch-and-release” policies, according to a union official. Brandon Judd, president of the National Border Patrol Council, told LifeZette that he raised concerns Thursday with U.S. Border Patrol Chief Ronald Vitiello. He said he is confident that issue soon will be corrected. But Judd said as recently as Thursday, some border patrol stations were still releasing border-jumpers, often without even issuing notices to appear in immigration court hearings. Obama’s policy was to release anyone claiming to have been living continuously in the United States since before Jan. 1, 2014, if they did not have criminal records or active warrants. “We’re still walking people out the door,” Judd said. “The catch-and-release policy is still in place in some sectors.” Judd said it was a minority of sectors that have been resisting Trump’s new directives. He laid the blame at the feet of U.S. Border Patrol managers, not front-line officers. “This is not the administration’s fault. This is Border Patrol’s fault,” he said. “It varies from sector to sector. Some sectors still are operating under the Obama administration’s policies. And that’s troubling … It’s just been very willy-nilly.” Asked about the status of Trump’s marching orders, Customs and Border Protection spokesman Carlos Diaz wrote in an email to LifeZette, “CBP has worked towards implementing the measures mandated by the Executive Orders since they were signed.” Judd said some managers have been waiting for specific written guidelines to filter down from the Department of Homeland Security. He said he considers that unnecessary since the president’s executive order is crystal clear. He said anyone apprehended by border patrol agents should be turned over to Immigration and Customs Enforcement authorities. That agency and immigration judges are charged with deciding whether someone should be deported. Jessica Vaughan, director of policy studies at the Center for Immigration Studies, said she was not aware that the president’s executive order had not been fully implemented three weeks after he issued it. “It actually surprises me. But if that’s the case, certainly the administration is going to need to look into that if they’re going to be undermined,” she said. “That’s got to be nipped in the bud.” Vaughan, a former U.S. Foreign Service officer, said it often takes time for new policies to be fully embraced. This especially is true during the transition from one administration to the next, she said, because the outgoing administration often has promoted managers who agree with its policy goals.   She noted that Obama, himself, faced bumps in the road on the way to implementing enforcement directives mandating a lighter hand. She said union officials enforced the letter of their collective bargaining agreement requiring training before new policies are adopted. “It’s not unusual for people who are in disagreement with change to dig in their heels and take a stand,” she said. “I certainly saw that at the State Department where implementation of law and policies could differ based on the views of different managers and different posts.” Joseph Guzzardi, a spokesman for Californians for Population Stabilization, said it was disappointing that some border patrol officials appear not be onboard with the new policies. "It would be surprising to me because Border Patrol has been hugely in support of Trump when he ran," he said. "I have been down to the border and talked to Border Patrol agents and got the clear impression that they were eager to enforce immigration law." Judd said he expects a "compete change" after his conversation with Vitiello but added that the policies already should be fully implemented. "It should not have had to be me who informed him," he said.

19 февраля, 23:12

Власти Швеции попросили Трампа пояснить слова о проблемах с мигрантами в стране

Посольство Швеции в Вашингтоне обратилось в Госдеп США с просьбой прокомментировать слова президента Дональда Трампа о происшествиях с мигрантами в Швеции. Читать далее

19 февраля, 22:50

Russia: "The New American Leaders Are Repeating Obama's Mistakes"

The Trump-Putin honeymoon continues to chill... that is if Trump's top foreign policy advisors speak for the president, which remains very much unclear. As discussed yesterday, in the clearest sign yet that when it comes to diplomacy with Russia, there are two clear axes developing within the Trump administration: a Pence/Mattis/Haley foreign policy and a Trump/Bannon/Miller foreign policy, Vice President Mike Pence told the crowd at the Munich Security Conference that he would "hold Russia accountable" even as he vowed "unwavering support" for NATO. This prompted the following interesting scene moments later, as recounted by Bloomberg. Shortly after Vice President Mike Pence pledged to “hold Russia to account” while looking for common ground in a speech to European allies, a hawkish Russian legislator reached out to shake his hand as he passed through a crowded hotel corridor.   “Mr. Vice President, I am from Moscow and we hope we will reach those arrangements you were talking about,” said Alexei Pushkov, a member of the defense committee in the upper chamber of the Russian parliament. He enthusiastically told reporters afterward that he saw the Vice President’s smile as a good sign. And while Saturday's Munich "close encounter" took just 10 seconds, despite Pushkov’s affirmative spin, Russia seems to be disappointed by how events this weekend panned out as Pence’s reassurances to NATO allies were a "far cry from previous hopes in Moscow, and fears in Europe, that U.S President Donald Trump would deliver dramatic change in the U.S.-Russian relationship, abandon an “obsolete” NATO, end sanctions over Ukraine and - as Trump once intimated during his election campaign - consider recognizing Russia’s 2014 annexation of Crimea" according to Bloomberg. So what is the Russian sentiment now that the "Pence, Mattis axis" has emerged as the dominant one? Mostly disappointment. “I heard nothing in the speech” that was positive, Konstantin Kosachyov, who heads the Russian parliament’s foreign affairs committee, said of Pence quoted by Bloomberg. “The new American leaders have started to reproduce the negatives that accumulated under the previous administration.” Kosachyov described Pence’s message as disturbing but added that Russia would not abandon efforts at reaching an understanding with the Trump White House. Adding insult to Crimean injury, in a meeting with Ukrainian President Petro Poroshenko Saturday, Pence “underlined that the United States does not recognize Russia’s occupation and attempted annexation of the Crimean peninsula,” according to a summary provided by the White House. Presenting the Russian side, in an address to the same Munich Security Conference audience later in the day, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov’s speech on what he called “the post-Western world” was short, at eight minutes, and uncharacteristically flat. His only comment on what had been said before him was an oblique complaint that the speeches showed NATO “remained a Cold War institution.” Lavrov told NATO Secretary-General Jens Stoltenberg that he supports the resumption of military cooperation with the alliance. Without it, the diplomats’ meetings do not make any sense, he said. “We need to resume [our] military cooperation. [And yet] NATO Secretary-General Jens Stoltenberg, surrounded by his deputies yesterday, couldn’t say that NATO is ready for this. It's sad,” Lavrov said.   “NATO's expansion has led to an unprecedented level of tension over the last 30 years in Europe," he added. Russia is not looking for conflicts with anyone, but will always be able to protect its interests, Russia's top diplomat said.  “What kind of relationship do we want with the US? One [based on] pragmatism, mutual respect, and an understanding of special responsibility for global stability,” he stated. At a later press conference, Lavrov said the message he took away from Pence’s speech and an earlier meeting with U.S. Secretary of State Rex Tillerson was that Washington was willing to engage. “We are waiting for the team be to fully formed which will oversee American foreign policy,” he said. “Only then we will be able to understand what the general approaches that Trump and Pence have voiced will look like.” * * * Meanwhile, as we observed yesterday and as Bloomberg confirmed overnight, the new US Secretary of State, Rex Tillerson, whom Putin and other Russian leaders know and respect from his years as chief executive at Exxon Mobil Corp, has so far failed to offer any detail on the U.S. administration’s policy, according to three senior Russian officials familiar with the matter, who spoke on condition of anonymity. During a bilateral meeting with Lavrov earlier in the week, Tillerson spoke little and did not go into any specifics of arrangements for a possible Trump-Putin summit, a key Russian goal, two of the people said. While State Department officials said Tillerson would be in “listening mode” on this trip, the upshot was it remains unclear if Trump and Putin will meet before the Group of 20 summit in Hamburg in July.   On Ukraine, the key obstacle in relations between President Vladimir Putin and former President Barack Obama, it is now clear the Trump administration, too, will demand concessions from Moscow before moving on to discuss any wider arrangement, said Fyodor Lukyanov, who heads the Foreign and Defense Policy Council, an advisory body to the Kremlin. A meeting in Munich Saturday of the so-called Normandy format to resolve the conflict -- comprising France, Germany, Russia and Ukraine -- ended with a bland commitment to further the stalled peace process. In a sign of its impatience, the Kremlin separately announced that it will for the first time recognize the documents of citizens in Ukraine’s separatist Donetsk and Lugansk regions as valid in Russia, a measure it described as temporary. Poroshenko attacked the move as a breach of international law. * * * And yet despite the unexpectedly "pro-establishment" diplomatic  exchanges, the reality is that everything could still change on a dime: both for Europeans as well as Russians who gathered eagerly in Munich this year to hear from some of the new U.S. administration’s most senior officials, there was by Saturday a recognition that no immediate clarity will be forthcoming on core aspects of U.S. foreign policy. The reason: The two men who ultimately will decide NATO and Russia policy -- Trump and Putin -- were not in the room. As we reported yesterday, while US NATO allies were reassured after listening to various U.S. speeches in Munich guaranteeing commitment to NATO’s collective defense commitment, Article 5, and talk of shared values, Carl Bildt, a former prime minister of Sweden who was in the audience, said “But people know the president will be making the decisions." With the message in Trump’s foreign policy tweets often at odds with the comments of his officials, many European leaders are hoping the apparently more traditional foreign policy stances of Pence, Mattis and Tillerson will prevail. Russia is placing its hopes on Trump himself for a more radical change. “Trump right now is the one guy who wants to engage with Putin,’’ said Michael McFaul, a former U.S. ambassador to Moscow. “He is surrounded by people that are much more skeptical.” For now, that's the message the Russians attending the transatlantic alliance’s annual security conference heard loud and clear. Following the much anticipated meeting between Trump and Putin, however, all of the recent NATO "reassurance" by the US diplomatic corps ex-Trump, may disintegrate overnight.

19 февраля, 08:18

Нетаниягу участвовал в секретной встрече с арабскими лидерами

Год назад в Акабе по инициативе США состоялась тайная встреча в верхах.

19 февраля, 04:40

The Shadow Government's Destruction Of Democracy

The 'Deep State' has one simple rule - "do it my way... or else!" Source: Ben Garrison And on the heels of Dennis Kucinich's warnings, The Intercept's Glenn Greenwald, who opposes Trump for a variety of reasons, warns that siding with the evidently powerful Deep State in the hopes of undermining Trump is dangerous. As TheAntiMedia's Carey Wedler notes, Greenwald asserted in an interview with Democracy Now, published on Thursday, that this boils down to a fight between the Deep State and the Trump administration. Though Greenwald has argued the leaks were “wholly justified” in spite of the fact they violated criminal law, he also questioned the motives behind them. “It’s very possible — I’d say likely — that the motive here was vindictive rather than noble,” he wrote. “Whatever else is true, this is a case where the intelligence community, through strategic (and illegal) leaks, destroyed one of its primary adversaries in the Trump White House.” According to an in-depth report by journalist Mike Lofgren: “The Deep State does not consist of the entire government. It is a hybrid of national security and law enforcement agencies: the Department of Defense, the Department of State, the Department of Homeland Security, the Central Intelligence Agency and the Justice Department. I also include the Department of the Treasury because of its jurisdiction over financial flows, its enforcement of international sanctions and its organic symbiosis with Wall Street.” As Greenwald explained during his interview: “It’s agencies like the CIA, the NSA and the other intelligence agencies, that are essentially designed to disseminate disinformation and deceit and propaganda, and have a long history of doing not only that, but also have a long history of the world’s worst war crimes, atrocities and death squads.” Greenwald believes this division is a result of the Deep State’s disapproval of Trump’s foreign policy and the fact that the intelligence community overwhelmingly supported Hillary Clinton over Trump because of her hawkish views. Greenwald noted that Mike Morell, acting CIA chief under Obama, and Michael Hayden, who ran both the CIA and NSA under George W. Bush, openly spoke out against Trump during the presidential campaign. Greenwald asserts the the CIA preferred Clinton because, like the clandestine agency, she supported regime change in Syria. In contrast, Trump dismissed America’s practice of nation-building and declined to tow the line on ousting foreign leaders, instead advocating working with Russia to defeat ISIS and other extremist groups. “So, Trump’s agenda that he ran on was completely antithetical to what the CIA wanted,” Greenwald argued. “Clinton’s was exactly what the CIA wanted, and so they were behind her. And so, they’ve been trying to undermine Trump for many months throughout the election. And now that he won, they are not just undermining him with leaks, but actively subverting him.”   “[In] the closing months of the Obama administration, they put together a deal with Russia to create peace in Syria. A few days later, a military strike in Syria killed a hundred Syrian soldiers and that ended the agreement. What happened is inside the intelligence and the Pentagon there was a deliberate effort to sabotage an agreement the White House made.” Greenwald, who opposes Trump for a variety of reasons, warns that siding with the evidently powerful Deep State in the hopes of undermining Trump is dangerous. “Trump was democratically elected and is subject to democratic controls, as these courts just demonstrated and as the media is showing, as citizens are proving,” he said, likely alluding to a recent court ruling that nullified Trump’s travel ban. He continued: “But on the other hand, the CIA was elected by nobody. They’re barely subject to democratic controls at all. And so, to urge that the CIA and the intelligence community empower itself to undermine the elected branches of government is insanity.” He argues that mentality is “a prescription for destroying democracy overnight in the name of saving it,” highlighting that members of both prevailing political parties are praising the Deep State’s audacity in leaking details of Flynn’s conversations. As he wrote in his article, “…it’s hard to put into words how strange it is to watch the very same people — from both parties, across the ideological spectrum — who called for the heads of Edward Snowden, Chelsea Manning, Tom Drake, and so many other Obama-era leakers today heap praise on those who leaked the highly sensitive, classified SIGINT information that brought down Gen. Flynn.” He also points out the left’s hypocrisy in condemning Flynn for lying when James Clapper, Director of National Intelligence during the Obama administration, perpetuated lies without ever being held accountable.

18 февраля, 23:50

Snyder: "It's About Time We Had A President Willing To Go To War With Mainstream Media"

Submitted by Michael Snyder via The Economic Collapse blog, Thursday afternoon’s press conference was perhaps the most memorable moment of Donald Trump’s presidency so far.  Trump’s blistering attack on the media was quite a spectacle, but the truth is that it was desperately needed.  For decades, the mainstream media has dominated political discourse in this country no matter who has been in control of the White House or Congress.  They have become masters of guiding and shaping public opinion, and in recent years they have completely discarded any pretense of being “unbiased” or “objective”.  These monolithic media organizations relentlessly push the progressive agenda of their owners (the global elite), and that is why the “news” always seems to be just about the same no matter which network it is coming from.  Their monopoly is slowly being broken by the rise of the alternative media, but the truth is that most Americans still rely on just a handful of ultra-powerful media organizations for their news. So when Trump brutally attacked the mainstream media at his press conference on Thursday, millions upon millions of Americans greatly rejoiced, because they finally got what was coming to them.  And then on Friday, Trump posted a message to Twitter calling the New York Times, NBC, ABC, CBS and CNN “the enemy of the American people”… The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People! — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 17, 2017 After Donald Trump’s surprise election victory in November, many in the mainstream media started referring to the pro-Trump alternative media as “fake news”, but now Trump has totally turned that insult against them. For weeks Trump has been referring to CNN as “fake news”, but on Friday he said that he was now going to refer to them as “very fake news”.  The following exchange between Trump and CNN’s Jim Acosta comes from the official White House website… Q    Just because of the attack of fake news and attacking our network, I just want to ask you, sir —   THE PRESIDENT:  I’m changing it from fake news, though.   Q    Doesn’t that undermine —   THE PRESIDENT:  Very fake news now.  (Laughter.)  We have never seen an exchange quite like that between a president of the United States and a prominent member of the mainstream media, but it was well overdue… Trump: I'm changing CNN from "fake news" to "very fake news." pic.twitter.com/5ZRoDXdUNz — Washington Examiner (@dcexaminer) February 16, 2017 For eight years, the mainstream media gushed and fawned over Barack Obama because he supported the progressive agenda of the global elite, but now that Trump is in the White House virtually every story from the mainstream media is negative. So when Chief White House Strategist Steve Bannon refers to them as “the opposition party” he is right on target… In a rare interview with The New York Times last month, Chief White House Strategist Steve Bannon, the former chair of the far-right Breitbart News, called reporters the “opposition party” and said “the media should be embarrassed and humiliated and keep its mouth shut and just listen for a while.”   “They don’t understand this country,” Bannon said. “They still do not understand why Donald Trump is the president of the United States.” At this point, the mainstream media is so desperate to portray Trump as a bad guy that they have resorted to a modern day version of McCarthyism.  For decades, liberals always pointed to McCarthyism as one of the greatest examples of paranoia and intolerance in modern American history, but now they are doing the exact same thing to Trump… A bizarre feature of the present confrontation is that the Democrats and liberals have relaunched McCarthyism, something they would have decried as a toxic episode in American political history until a few months ago. Just as Senator Joe McCarthy claimed in 1950 to have a list of communist infiltrators in the State Department, so any contact between a Trump supporter or official and a Russian is now being reported as suspicious and potentially treacherous. It is difficult to see where Trump is wrong when he tweeted that “the Democrats had to come up with a story as to why they lost the election, and so badly, so they made up a story – RUSSIA. Fake news!” The reason why many of us constantly refer to the mainstream media as a single entity is because it really is very tightly controlled.  You see, the truth is that more than 90 percent of the news, information and entertainment that Americans get through their televisions comes from just 6 giant media corporations.  And of course those 6 enormous corporations are owned and controlled by the elite of the world. The war for our society is a war for hearts and minds, and the reason why the elite have made so much progress is because most Americans allow thousands upon thousands of hours of “programming” to be constantly pumped into their heads. The following numbers come directly from Nielsen, and they show how much news, information and entertainment average Americans consume through various methods each day… Watching live television: 4 hours, 32 minutes Watching time-shifted television: 30 minutes Listening to the radio: 2 hours, 44 minutes Using  a smartphone: 1 hour, 33 minutes Using Internet on a computer: 1 hour, 6 minutes When you add the top two categories together, the average American consumes more than five hours of television every single day. And when you add all of those categories together, the average American is plugged into “the matrix” in some way for more than 10 hours a day. We are literally subjecting ourselves to a form of very powerful mind control, and the extraordinary power of the media is something that I addressed in my novel.  There are some people that actually cannot stand complete silence because they have become so accustomed to having something “on” all the time.  As a society, we are absolutely addicted to entertainment, but there is always an agenda behind that entertainment.  This is something that I talked about in a previous article… Virtually every television show, movie, song, book, news broadcast and talk show is trying to shape how you view reality.  Whether you realize it or not, you are constantly being bombarded with messages about what is true and what is not, about what is right and what is wrong, and about what really matters and what is unimportant.  Even leaving something out or ignoring something completely can send an extremely powerful message. When Donald Trump said that the mainstream media is “the enemy of the American People”, he was 100 percent correct. If our country is going to have a positive future, the immense power that these media corporations have over the general population must be broken. It is about time that we had a president that was willing to go to war with the mainstream media, and I greatly applaud President Trump for the stand that he is taking.

18 февраля, 13:44

Легенду "Манчестер Юнайтед" не пустили в США из-за указа Трампа

Известный футболист Дуайт Йорк, игравший за команды "Манчестер-Юнайтед", "Астон Вилла", "Блэкберн Роверс" и "Сандерленд", на днях не смог въехать в США из-за иранского штампа в паспорте. Об инциденте рассказал известный спортивный комментатор Ричард Кейс на своей странице в "Твиттере". Сообщается, что Йорк планировал посетить Майами 17 февраля. Напомним, ранее президент США Дональд Трамп подписал указ, который временно запретил въезжать в страну гражданам семи мусульманских стран. Позже стало известно, что суд Сиэтла постановил приостановить миграционные ограничения, введённые ранее Дональдом Трампом. Это позволило Госдепу разрешить въезд в США ряду иностранцев.

18 февраля, 11:05

Человек Путина в Вашингтоне пытался помочь Израилю

Генерал Майкл Флинн провел беседы с американскими дипломатами, настаивая на наложении вето на резолюцию 2334 СБ ООН.

17 февраля, 18:53

Тиллерсон провёл переговоры с Порошенко о Донбассе

Глава Государственного департамента США Рекс Тиллерсон провёл в Мюнхене переговоры с президентом Украины Петром Порошенко. Об этом сообщил пресс-секретарь украинского лидера Святослав Цеголко. — Порошенко и Тиллерсон обсудили последнее обострение ситуации в Донбассе, — сообщил он. Он рассказал, что был "очерчен круг вопросов на этапе укрепления стратегического партнёрства между Киевом и Вашингтоном".

17 февраля, 17:42

Джен Псаки поделилась советами с Шоном Спайсером

Бывшая представительница Госдепартамента США Джен Псаки решила дать несколько советов пресс-секретарю Белого дома Шону Спайсеру и советнику Дональда Трампа Келлиэнн Конуэй. Как сообщает CNN, Псаки рекомендует не врать, проверять факты и не копировать жесты и слова американского лидера. Кроме того, в рекомендациях от бывшей представительницы Госдепа — почаще совершать поездки по американским штатам, по-другому выступать в программах на ТВ и всегда настаивать на том, чтобы все стратегические решения принимались утром. Напомним, Джен Псаки была представителем Госдепа, а до 20 января даже занимала должность директора по коммуникациям в Белом доме. Она известна своими проукраинскими заявлениями и выступала за антироссийские санкции.

17 февраля, 13:15

Внешнеполитические линии Трампа начинают вырисовываться

Встреча Рекса Тиллерсона с Лавровым высветила отсутствие опыта у нового главы Госдепа, но прояснила некоторые векторы дипломатии Вашингтона: так, для сотрудничества с США Россия должна выполнить свои обязательства по Украине, пишут СМИ.

16 февраля, 11:14

Глава Госдепа поздравил Литву с 99-летием независимости

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон поздравил Литву с 99-й годовщиной независимости.

16 февраля, 07:55

Тиллерсон и Лавров обсудят Минские соглашения по Донбассу

Разговор запланирован в Бонне во время встречи глав МИД стран G-20.

03 июля 2016, 13:10

Три гарпии вернулись!

Три гарпии вернулись! CounterPunchСША Автор: Пепе Эскобар Рубрика: След Анаконды Это были времена, когда Ливия («мы пришли, мы увидели, он умер») предложила миру кровавый гуманитарный империалистический спектакль, звездами которого выступили Три Американских Гарпии: Хиллари Клинтон, Саманта Пауэр и Сьюзан Райс; на самом-то деле их было четыре — если учесть наставницу и единомышленницу Хиллари, — Мадлен Олбрайт.

24 июня 2016, 00:01

Дипломаты СГА присягают своей бывшей начальнице

«51 U.S. Diplomats Urge Strikes Against Assad in Syria» + ««Давайте скорее бомбить Сирию». О письме 50 американских дипломатов начальству» + «State Department Draft Dissent Memo on Syria» + ««Пусть рухнут наши отношения с Россией». К требованию Госдепа послать ракеты на Сирию».

21 марта 2016, 13:00

«Черный дом»: фильм о коррупции, запрещенный в США

Фильм «Черный дом», раскрывающий коррупционные схемы Госдепа США и лично Барака Обамы, был запрещен к показу как минимум на территории США. Однако картина все же стала доступна для массовой аудитории. По мнению изначально опубликовавшего его Дмитрия Пучкова, фильм должны посмотреть как за рубежом, так и в России. И для того, чтобы сделать картину более доступной, журнал «Политическая Россия» публикует фильм «Черный дом» с собственным дублированным переводом.

20 марта 2016, 11:00

Письма Хиллари: Google участвовал в пропаганде Госдепа США против Асада

В пропаганду против законных властей Сирии вовлечены и мировые интернет-гиганты. Они утверждают о нейтралитете и сохранности личных данных, однако не только помогали осуществлять Вашингтону антиасадовскую пропаганду, но и сами предлагали нестандартные ходы. Такие выводы

16 декабря 2015, 23:07


Сегодня еще один рассказ Бориса Стрельникова. Как и вчерашний, он не выдумка. Кому будет интересно, в конце поста я указал название книги, откуда я его взял. Рекомендую...... а вообще, все это напомнило мне документальный фильм "Обыкновенный фашизм", только сейчас это "называется демократией"... И фото, к сожалению, довоенные, но, судя по рассказу, после войны ничего не изменилось... Ничего..."По тротуару топали фашисты. Человек двадцать. Колонной по четыре в ряд. Коричневые гимнастерки со свастикой на рукавах были перетянуты портупеями. Икры ног облегали блестящие кожаные краги.Американские члены Нацистской партии маршируют, неся нацистский и американский флагиБыл жаркий летний день. Фашист в первой шеренге на ходу пил кока-колу из горлышка бутылки. Другой фашист жевал резинку. Третий тащил транзисторный приемник, из которого рвалась на простор лихая ковбойская песня.Вы, наверное, уже догадались, читатель, что вся эта сцена происходила не в Германии, а в Соединенных Штатах Америки. А если еще точнее: в Вашингтоне, на Пенсильвания-авеню, недалеко от Белого дома. Время действия — наши дни.На каждом углу от колонны отделялся один фашист, выбирал место в тени и принимался раздавать прохожим листовки. В этот жаркий полдень прохожих было мало. Некоторые брали листовки, другие равнодушно проходили мимо. Рядом с фашистом, тоже в тени, стоял разомлевший от духоты полицейский и лениво поглядывал сквозь темные очки то на фашиста, то на прохожих, то на меня, остановившегося неподалеку.1932 год, первое отделение НСДАП в Нью–ЙоркеПотом нас стало четверо. Пожилая женщина молча подошла к фашисту и неожиданно плюнула в него. Думаю, что она метила в свастику, а попала в крагу на ноге. Полицейский укоризненно покачал головой и лениво произнес, обращаясь к даме:— Нехорошо, мадам. Вы не имеете права плевать в людей.— Я не плевала в людей, — ответила полицейскому-женщина, выделяя слово «людей». — Не вижу перед собой никаких людей, — продолжала она с вызовом. — Этого нацистского подонка я не могу считать за человека…— Проходите, мэм, здесь нельзя останавливаться.— Если здесь нельзя останавливаться, то почему он здесь торчит? — кивнула женщина в сторону штурмовика, который, нагнувшись, вытирал крагу бумажной салфеткой.— У него есть разрешение полицейского управления.— А нет ли у него разрешения построить тут газовую камеру? — издевалась над полицейским женщина. — Такого разрешения ему еще не выдало полицейское управление?Привлеченные перебранкой, стали останавливаться прохожие. Полицейский вышел из тени и решительно поправил ремень, на котором висели пистолет и наручники.— Мэм, я прошу вас пройти и не устраивать здесь митинга.— Вы что, собираетесь арестовать меня?— Я вынужден буду сделать это, — потерял терпение полицейский. — Вы нарушаете порядок! Вы собираете толпу!— Значит, меня вы арестуете, а его оставите здесь, этого болвана со свастикой? — кипятилась женщина. — А вы знаете, оффисэр, что у меня брат погиб в Германии в 1944 году?..— Я очень сожалею, мэм, но это печальное обстоятельство не дает вам права…— Нет, вы только послушайте, — обратилась женщина к зевакам, призывая их в свидетели. — У меня права нет, а у фашиста есть! Это как же называется, хотела бы я знать?!— Это называется демократией, мадам, — съязвил какой-то парень с учебниками под мышкой.Женщина горько усмехнулась и, покачав головой, пошла вдоль Пенсильвания-авеню.Разошлись и зеваки. Фашист взглянул на часы, подошел к полицейскому и сказал:— Жарко. Я бы чего-нибудь сейчас выпил. Не подержите мои листовки, пока я в кафе схожу?Полицейский оторопел от такой наглости. Он раскрыл рот, подыскивая, наверное, слова повыразительнее, но фашист опередил его.— Ну, зачем так волноваться, — сказал он миролюбиво… — О’кэй, о’кэй!Проходя мимо меня, он протянул мне листовку. В ней говорилось: «Национальный альянс молодежи — это растущая, активная организация молодых мужчин и женщин, озабоченных судьбой страны и решивших взять судьбу Америки в свои руки. Мы боремся за установление нового социального порядка в США для того, чтобы показать пример всему миру».Ниже был адрес организации: дом 1653 по 33-й улице.Далеко идти не пришлось. Через тридцать минут я был уже у дверей штаб-квартиры «Национального альянса молодежи». Обыкновенный двухэтажный домик из красного кирпича, каких немало в Джорджтауне — старинном районе американской столицы. Над стеклянной дверью — табличка: «Судьба Запада». Больше ничего. Я сверил адрес. Все правильно.Вхожу. Небольшая комната вся заставлена книжными полками. На стенах портреты Гитлера, Муссолини, Франко. А вот и американская галерея: сенатор Голдуотер, губернатор штата Алабама Джордж Уоллес, конгрессмен от штата Джорджия Лоуренс Макдональд и другие известные джентльмены.Ну а что же на книжных полках? Ого! Серьезная библиотека! Чего только здесь нет! «Как покончить с коммунизмом», «Руководство для снайперов», «Ручные гранаты, и как ими пользоваться», «Организация уличных боев». Здесь же толстенная книга «Последние дни Романовых», К обложке прикреплена краткая аннотация: «Этот труд… по-новому освещает причины революции в России, деятельность русских царей и их трагическую гибель».Только теперь замечаю за столом молодого человека в штатском костюме и белой рубашке с галстуком, украшенным свастикой. Он внимательно следит за мной, но, вопросов не задает и сам разговора не начинает.— Можно взять? — спрашиваю я, показывая на кипу газет. Молодой человек кивает головой, отчего челка черных волос почти закрывает его левый глаз. Ни дать, ни взять молодой фюрер. Только усиков не хватает.Газета называется «В атаку».— В атаку — на кого? — спрашиваю я.Он мнется, не зная, говорить ли мне все или только, часть правды.— Мы атакуем наркотики, — начинает он нерешительно, — смутьянов в университетах…— И все? — удивляюсь я.Он смелеет.— Нет, наша главная атака — на коммунизм, на либералов, на черных смутьянов, — чеканит он, поправляя челку. Он подробно рассказывает, что организация создана молодыми почитателями алабамского губернатора Уоллеса, который, как известно, был кандидатом в президенты США.Молодой человек с челкой все еще, видимо, не знает, говорить ли мне всю правду. Мы ходим вокруг темы, вокруг да около главного, но так и не можем открыться друг-другу. Он не спрашивает меня, кто я, а я не спрашиваю о, том, о чем хочу спросить.На мой вопрос, как сообщники губернатора Уоллеса собираются атаковать коммунизм, он неопределенно отвечает:— Путем просвещения молодежи, путем рассылки книг о коммунизме, путем проведения митингов и демонстраций.— И вы уверены в своей победе?— Нет, конечно, — соглашается он, — так коммунизм не победишь. Мы знаем, что нам придется взять в руки оружие. И этот час когда-нибудь наступит. Мы готовимся к нему.Ну что же, картина в общем ясна. Пора задавать главный вопрос. Я прошу моего собеседника назвать имена «фюреров».— Если это не секрет, — добавляю я.— Никакого секрета нет, — отвечает он. — Организацию возглавляют Роберт Ллойд и Уильямс Пирс.Вот, наконец, и все встало на свои места. Я ведь лично знаком с обоими руководителями.Было это в пригороде Вашингтона.Когда я подходил к этому дому, мне вспомнилось, как бывалый старшина учил нас, еще не обстрелянных солдат. С силой бей по двери фашистского бункера ногой, наставлял нас старшина, и в распахнувшийся проем — ручную гранату. После взрыва — снова к двери. Веером из автомата. Длинной очередью от стены до стены. После этого, кто в живых останется, поднимут руки и будут гуськом выходить из бункера…Домик и в самом деле чем-то напоминает бункер: приземистый, с плоской крышей, единственное окно глухо прикрыто жалюзи. В косяке стальной двери — светящийся электронный зрачок. Я поискал глазами кнопку звонка и не нашел. В голове снова мелькнуло: ногой по двери и резким махом гранату… Но ведь сейчас не январь сорок второго и я не под Мценском, а в штате Вирджиния, в городе Арлингтоне, у дома №2507, на улице Норт Франклин Роад.Таким образом, тактическая инициатива оставалась за ними: захотят — откроют дверь, захотят — не откроют.Они ведь здесь дома, а я чужой, война давно закончилась, и через плечо у меня не автомат, а портативный репортерский магнитофон.Дверь открывается неожиданно. На пороге вырастает нацист. На рукаве — свастика. На ремне — пистолет. Значок со свастикой еще над нагрудным карманом. Высокий. Голубоглазый. Белокурый…Какое-то время мы молча смотрим друг на друга. Где я видел его? В Орловской области? Под Моздоком? Или в Донбассе? Фу ты, наваждение! Конечно, я видел не его, он еще слишком молод. Я видел подобных ему.Он обшаривает меня взглядом своих холодных глаз, поправляет кобуру пистолета на ремне и спрашивает:— Чем могу быть полезным, сэр?— Корреспондент «Правды» хотел бы поговорить с кем-нибудь из руководителей партии, — отвечаю я.В глазах его я улавливаю растерянность. Он нерешительно пропускает меня в комнату. На стене огромный портрет Гитлера. По бокам — портреты поменьше: Джорджа Рокуэлла, бывшего местного «фюрера», убитого года два назад одним из своих же штурмовиков, и нынешнего «фюрера» Мэтта Келя. На другой стене — юбилейный отрывной календарь с портретом Гитлера. Под портретом подпись: «80-летие фюрера. 50-летие нашего движения. 10-летие национал-социалистской белой партии США».На диване корчится какой-то парень в разорванной рубахе с пятнами крови. На лбу кровавая рана, глаз заплыл, нос распух. Двое эсэсовцев прикладывают к ране салфетки и кубики льда. Парень подвывает от боли.— Так вы из «Правды»? — переспрашивает меня белокурый.Он снимает трубку телефона, нажимает кнопку и, отвернувшись, вполголоса кому-то докладывает.Появляется еще один, в штатском. Лет тридцати пяти. В роговых очках. Стрижен под ежик — излюбленный фасон американских военных. Представляется:— Директор отдела информации и пропаганды доктор Уильям Пирс.И снова молчаливый поединок. Наши взгляды перекрещиваются, как шпаги. За стеклами его очков я читаю: «Вместо интервью я бы с удовольствием поставил тебя к стенке».«Ты боишься меня, — отвечаю я ему взглядом. — В конце концов мне наплевать на то, будешь ты со мной разговаривать или не будешь. Я не парламентарий с белым флагом. Но, откровенно говоря, я хотел бы получить интервью, чтобы рассказать об американских фашистах в «Правде».— Есть политические деятели, которые пытаются уверить человечество, что фашизма будто бы больше нет, что фашизм мертв. К сожалению, находятся люди, которые наивно верят этому.Последние две фразы я говорю вслух. И, кажется, я попадаю в точку. Доктор Геббельс (опять наваждение!) — не Геббельс, конечно, а доктор Пирс возмущен: это мы-то мертвы!— Но о вас так редко пишут в американских газетах, — сыплю я соль на рану Пирса.Он приглашает меня в свой кабинет. Он полон решимости убедить меня в том, что фашизм жив.Маленькая комната. Окно закрыто тяжелыми зелеными занавесями. Стеллажи с книгами. В глазах рябит от свастик на корешках и обложках. На стене портрет генерала в ушанке и меховой шубе.— Командир дивизии СС «Адольф Гитлер» генерал Дитрих, — поясняет Пирс. — Снимок сделан на Восточном фронте.— В России?— В России.— Почему именно портрет Дитриха вы избрали для своего кабинета?— О, у него нам, молодым, есть чему поучиться.— Чему поучиться? Ведь в России его здорово побили.Доктор Пирс делает вид, что не расслышал. Он усаживается за стол и начинает лекцию. У него явно профессорские интонации. И не случайно: еще несколько лет назад он читал лекции по физике студентам Орегонского университета.Я прошу разрешения включить мой магнитофон.— Пожалуйста, — неожиданно по-русски, хотя и с акцентом, говорит Пирс. И, заметив мое удивление, добавляет: — Простите, но я еще плохо говорю на русском языке.Мне кажется, что теперь я окончательно понял, почему в его кабинете висит портрет Дитриха, сделанный на русском фронте.— Мы прямые наследники Гитлера, — говорит Пирс, — хотя у нас есть свои, чисто американские, национальные цели. В фундаменте нашей философии и практики философия и практика Адольфа Гитлера.Все это мне известно, но я терпеливо слушаю. И терпение мое вознаграждается.— Несколько лет назад, — рассказывает Пирс, — на съезде в английском городе Котсуолде было создано всемирное объединение национал-социалистов. На учредительном съезде присутствовали нацисты из США, Англии, ФРГ, Австрии, Франции, Ирландии и Бельгии. Сейчас эта организация объединяет партии и группы фашистов уже из 25 стран. Штаб-квартира объединения — здесь, в штате Вирджиния, в Соединенных Штатах Америки. А доктор Пирс, ваш покорный слуга, — генеральный секретарь этой всемирной организации.Он показывает мне деловую переписку с неофашистами из ФРГ. Письма на типографских бланках, вверху бланков два светлых круга.— Это места для свастики, — объясняет Пирс. — Наши партийные коллеги из Западной Германии в отличие от нас, американцев, пока еще не рискуют официально употреблять свастику в качестве своего символа.Он дает мне листовку-программу, принятую на съезде в Котсуолде. В третьем параграфе раздела «цели» записано: «Защищать частную собственность и частное предпринимательство от коммунистической классовой борьбы». В девятнадцатом параграфе раздела «идеи» сказано: «Идеи классовой борьбы и равноправия наций должны быть уничтожены».Нет, все-таки они ничему не научились, сидя под портретом Дитриха!Он достает с полки журнал «Мир национал-социалиста», который издается здесь же, в этом вот домике-бункере. Тычет пальцем в статью «Документы большевистской революции». Торопясь, читает мне фотокопии донесений американских дипломатов и агентов американской разведки из России, охваченной пролетарской революцией. Пирс сам, лично, разыскал эти документы в архивах государственного департамента США и снабдил соответствующими комментариями.А вот некий дипломат сообщает в октябре 1918 года из Петрограда: «Я считаю, что немедленное подавление большевизма является сейчас самой главной задачей… Если большевизм не будет немедленно задушен в колыбели, он распространится в той или иной форме по всей Европе и даже, возможно, по всему миру».А вот донесение представителя «Нэшнл сити бэнк оф Нью-Йорк» Стивенса, побывавшего в России в 1918 году: «Единственное решение русской проблемы — международная интервенция военной силой». Вот она, идеологическая и политическая платформа, на которой объединились банкир из Нью-Йорка, бесноватый «фюрер» из Мюнхена и бывший преподаватель физики из Орегонского университета.— То, что не удалось сделать Гитлеру, — торжественно говорит Пирс, — должны сделать мы.По мнению Пирса, Гитлер не до конца решил в числе прочих и еврейскую проблему. Не дошли у него руки и до негритянской проблемы. Как собираются решать эти проблемы современные нацисты? Разумеется, теми же методами, что и Гитлер. Пусть на этот счет ни у кого не будет сомнения, — кипятился Пирс. Еще строже будет поступлено с коммунистами и всякими там либералами.— Мы создаем и тренируем ударные отряды штурмовиков, которым надлежит спасти белую арийскую расу, — еще торжественнее говорит Пирс, и за стеклами его очков зажигаются хищные огоньки.Пирс отказался сообщить мне количество членов американской нацистской партии. Посетовал, что партия относительно небольшая, хотя имеет отделения в Лос-Анджелесе, Чикаго и других городах. Объяснил, что многие члены «общества Джона Бэрча» и организации «минитменов» состоят в нацистской партии. Он сам является членом двух партий одновременно. Показал мне письмо солдата из Калифорнии: «Среди солдат растут настроения национал-социализма. Хайль Гитлер».Партия издает свою газету «Белая сила». В пяти городах США по телефону можно прослушать пропагандистские лекции, записанные на пленку. В Вашингтоне — по телефону 528-43-61. Пирс утверждает, что такие телефонные лекции слушают до 15 тысяч человек в неделю.Лагерь Зигфрид около Нью-Йорка. 1937 год…Интервью окончено. Я возвращаюсь в комнату, где за столом сидит белокурый эсэсовец с пистолетом на боку. Только теперь замечаю, что пистолет у него не на солдатском ремне, а на широком ковбойском поясе. Эдакая дань американизму, что ли?На диване корчится парень в разорванной рубашке. Грустно глядит на меня одним глазом — другой скрыт под повязкой.— Где это тебя так? — спрашиваю.— В школе имени Вашингтона, — стонет парень.— За что?— За Гитлера, нашего любимого фюрера…— Дурачок ты, — говорю я ему как можно ласковее. — Жалко мне тебя.Парень взвывает по-волчьи и елозит по полу ногами в белых кедах.Между прочим, на днях в столичной газете «Пост» была опубликована заметка, которую я приведу здесь полностью:«Арестованы семь антинацистов.Из полиции нам сообщили, что семь человек, в том числе двое подростков, были арестованы вчера за то, что они пытались помешать группе людей, одетых в форму нацистов, распространять литературу по Висконсин-авеню. Эти семеро не подчинились приказу полиции разойтись и продолжали выкрикивать грубости в адрес дюжих мужчин в коричневых рубашках и с нацистской свастикой на рукавах».Так что тому дурачку, побитому сверстниками в школе имени Вашингтона, просто не повезло. Будь рядом полицейские, они бы схватили за шиворот тех, кто не хотел слушать о «нашем любимом фюрере».И вот еще что. В те дни, когда я беседовал с доктором Пирсом, я был как бы под домашним арестом: американские власти «на неопределенное время» запретили корреспонденту «Правды» выезжать из Вашингтона дальше 25 миль. Во избежание недоразумения мне пришлось довести до сведения государственного департамента и Федерального бюро расследований, что штаб-квартира «всемирного объединения национал-социалистов» расположена в 15 минутах езды от центра Вашингтона. Я начал отсчет от здания министерства юстиции, и спидометр в моей машине показал всего лишь четыре мили с небольшим. Так что запрета я не нарушил.Фашисты — это только одна из разновидностей американских «ультра». Таких организаций более сотни, и объединяет их всех махровый антикоммунизм.Джордж Ваннесс уже немолодой человек. В свое время он служил в морской пехоте, и уж кто-кто, а он-то знает, как стрелять из снайперской винтовки и метать гранаты. В отличие от обитателей кирпичного домика на 33-й улице он не собирается заманивать в свою организацию молодых людей обещанием борьбы против наркотиков. Подпольная штаб-квартира у него строго засекречена. Где она находится, никто не знает. Когда он решил поговорить с репортерами, то пригласил их в загородный ресторан в штате Мэриленд, недалеко от столицы. Я узнал о предстоящей пресс-конференции от коллег из агентства ЮПИ.Джордж Ваннесс, весьма упитанный мужчина с распахнутым воротом и типичным армейским ежиком на голове, не спеша попивал кока-колу и непринужденно рассказывал:— Когда красные высадят десант, мы уйдем в горы, леса и болота. Мы будем вести партизанскую войну. Этому мы сейчас и обучаем членов нашей организации «Минитмен». Недавно мы провели маневры в горах под кодовым названием «Варфоломеевская ночь»…Он подождал, пока мы запишем его слова. Журналистов, кроме меня, было еще трое. Точнее, считалось, что их шесть человек, но после пресс-конференции выяснилось, что двое из присутствовавших лишь прикидывались журналистами, а на самом деле были агентами Федерального бюро расследований (ФБР). Они сидели за отдельным столиком позади Ваннесса и изо всех сил вытягивали шеи, чтобы не пропустить мимо ушей чего-нибудь важного. Один из агентов потом сказал репортерам явную ложь:— А мы в ФБР думали, что эта организация уже распалась.Тем временем Ваннесс продолжал свой рассказ:— Группа, что недавно проводила маневры в горах, имела два полевых передвижных госпиталя, четыре мобильные радиостанции и одно мобильное электронно-вычислительное устройство для нужд разведки и контрразведки.— Сколько же человек принимало участие в маневрах? — спросил журналист.— Это военная тайна, — мягко улыбнулся Ваннесс, — но могу сказать, что наша организация насчитывает 163 тысячи бойцов. 86 процентов из них — бывшие морские пехотинцы, бывшие солдаты и офицеры специальных войск «зеленые береты». Много членов ку-клукс-клана.— Чем вы вооружены? — спросил другой репортер.— Всем, чем надо, от пистолетов до пушек, — ответил Ваннесс и провел ладонью по своему армейскому ежику.Бывший морской пехотинец разошелся. Отодвинув от себя стакан и тарелку, он постукивал волосатым кулаком по столу и перечислял «внутренних врагов», которых «минитмены» держат на мушке. В этом списке были коммунисты, студенты, негры, сенаторы, выступающие за разрядку международной напряженности, либеральные журналисты. И чем больше, чем сердитее он говорил, тем яснее становилось, что не к отражению мифического десанта «красных» готовятся «минитмены», проводя свои маневры в горах и лесах, а к подлинной варфоломеевской ночи, во тьме которой они мечтают залить землю Америки кровью «внутренних врагов».Манхэттэн, 1939 годЗначок члена Германо-Американского Союзаp.s.В предисловии к книге, где был опубликован этот рассказ, было написано следующее:"Книга очеркиста-международника Б. Г. Стрельникова «Тысяча миль в поисках души» — итог его многолетней работы в Соединенных Штатах Америки в качестве корреспондента «Правды». Он был свидетелем многих происходящих в этой стране сложных социальных процессов и трагических событий, потрясших Америку.Б. Г. Стрельников наблюдал жизнь и быт простых людей — рабочих, фермеров, студентов. Вместе с автором читатель как бы совершает путешествие по многим городам США, знакомится с людьми этой страны".

21 ноября 2015, 00:00

Мясо возвращается

Рубрика: Мировые рынки, Добрый день. На минувшей неделе землетрясение в Греции убило двух человек – есть раненые и разрушения; трясло также Курилы и Кайманы, а на Камчатке расшалился вулкан Карымский, извергший пепел на семикилометровую высоту – в этих случаях обошлось без последствий для людей и хозяйства. Значительно хуже пришлось Китаю, где стихийных бедствий сразу несколько

13 октября 2015, 20:13

Госдеп США сам отправил в Сирию Toyota, которые оказались в руках ИГИЛ

Пока от России требовали перестать наносить удары по умеренным сирийским террористам,  разрешив только избирательно бомбить НЕ-умеренных, вскрылось, что Госдеп США сам отправил в Сирию Toyota, которые как раз и оказались в руках неумеренных ИГИЛ через умеренных любимых "сукиных сынов" США.Ранее американские власти потребовали от Toyota объяснить наличие у боевиков ИГИЛ большого количества японских внедорожниковфото: REUTERS/StringerАмериканский Институт мира и процветания Рона Пола раскрыл загадку о том, откуда у боевиков ИГИЛ оказались в распоряжении сотни автомобилей марки Toyota. Оказалось, что в 2013–2014 годах Госдеп США и британское правительство поставляли эти джипы «Свободной сирийской армии», которая борется против режима Башара Асада. Политолог Тони Карталуччи ссылается на данные американского радио — Public Radio International и английской газеты The Independent. Ранее власти США потребовали объяснений у компании Toyota.Телеканал ABC News на прошлой неделе сообщил, что антитеррористический департамент минфина США обратился с запросом в компанию Toyota, желая выяснить, как у террористической группировки ИГИЛ оказалось большое количество новых пикапов и внедорожников японской марки — Toyota Land Cruiser, Hilux и др. На видеороликах, снятых в Сирии, Ливии и Ираке, боевики регулярно появляются на оснащенных оружием японских автомобилях.Однако в Toyota отрицают любую причастность к поставкам автомобилей террористам. В ответ на запрос властей США автоконцерн заявил, что не знает, каким образом террористическая организация получила в распоряжение их автомобили.Как пишет Институт мира и процветания Рона Пола, министерство финансов США должно было направить запрос не в Toyota, а в Государственный департамент США. Дело в том, что именно Госдеп отправил джипы марки Toyota в Сирию, как утверждалось, для «Свободной сирийской армии». Международное общественное радио (Public Radio International) в 2014 году опубликовало интервью с советником Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил Оубаи Шахбандаром, где говорится, что Госдепартамент США возобновил отправку помощи сирийским повстанцам, включая 43 пикапа Toyota.«Hiluxes были в списке пожеланий «Свободной сирийской армии», — сообщает PRI.Правительство Великобритании также поставляло транспортные средства сирийским террористам. В 2013 году британская газета The Independent опубликовала материал под названием «Разоблачение: что Запад дал мятежникам Сирии», где говорится, что Великобритания направила оборудования на сумму около £8 млн, в соответствии с официальными бумагами, с которыми ознакомилась The Independent. Так, «помощь» состояла из пяти транспортных средств с баллистической защитой; 20 комплектов бронежилетов; четырех грузовиков (три 25-тонных и один 20-тонный); шести внедорожников; пяти небронированных пикапов; одной эвакуационной машины и пр.Институт мира и процветания Рона Пола заключил, что тайна того, как сотни одинаковых, новеньких автомобилей Toyota попали в Сирию, раскрыта — правительства США и Великобритании фактически собственными руками снабдили боевиков ИГИЛ новеньким автопарком. «Возможно, в Вашингтоне считают, что если правительство США задает вопрос о том, как террористам удалось получить автомобили, никто не будет подозревать, что они сыграли в этом определенную роль», — говорится в сообщении института.

02 июля 2015, 21:20

Империя Vanguard в России

«Доктор Зло» управляет РФ через корпоративный пиар? Посвящается Татьяне Волковой

20 апреля 2015, 11:47

Sony - Белый Дом. Детали сговора.

Итак, портал WikiLeaks опубликовал полный архив документов Sony Pictures Entertainment, состоящий из более 20,2 тыс. документов компании, 173 тыс. электронных писем, а также 2,2 тыс. электронных адресов.   Как отмечается в пресс-релизе WikiLeaks, «Работа Sony, известная общественности, заключается в производстве развлечений. Тем не менее, архивы показывают, что за кулисами Sony — влиятельная корпорация — со связями в Белом доме, (в архиве — более 100 электронных адресов американского правительства), с возможностью воздействовать на законы и политику, со связями в американском военно-промышленном комплексе». Генеральный директор Sony Pictures Entertainment Майкл Линтон находится в составе попечительского Совета корпорации RAND, организации, специализирующейся в области исследований и разработок различный операций и программ, а том числе для вооруженных сил и разведывательных служб США. Фото SonyStory.ruКроме того, WikiLeaks отмечает, что генеральный директор компании Майкл Линтон не раз обедал с президентом США Бараком Обамой. Также Sony, как свидетельствуют опубликованные письма, пожертвовала $50 тыс. избирательному фонду нынешнего губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо. Переписка свидетельствует о тесных связях Sony с Демократической партией США. Sony Pictures Entertainment уже выступила с протестом в связи с публикацией материалов. «Кибератака на Sony Pictures была вредоносным преступлением, и мы решительно осуждаем публикацию информации о сотрудниках и другой частной и конфиденциальной информации на WikiLeaks», - сказано в заявлении компании.К таким протестам, похоже, есть все основания. Поскольку многие корпорации полагают Россию серьезным рынком сбыта и продвижения своих продуктов, создавая себе имидж через рекламу, письмо, которое обнаружили журналисты RT в архивах WikiLeaks, представляет для россиян особый интерес. В числе публикаций оказалась переписка главы корпорации с заместителем госсекретаря США по публичной дипломатии. Выяснилось, что Sony активно вела «информационную войну с ИГИЛ и Россией». Вот фрагмент послания, который был зачитан на брифинге в Госдепе США. Это письмо заместителя госсекретаря США по публичной дипломатии и связям с общественностью Рика Стенгеля, направленное главе корпорации Sony. В нем американский дипломат, говоря об информационной войне, ставит в один ряд Россию и ИГИЛ. «Майкл, был рад вчера повидаться. Как ты уже понял, нам непросто дается информационная война с ИГИЛ на Ближнем Востоке и с Россией в Центральной и Восточной Европе. И Госдепартаменту, однозначно, не справиться с этим в одиночку. В продолжение нашего разговора, я хотел бы устроить встречу с руководителями медиакомпаний и обсудить с ними, работу по этим направлениям. Обменяемся идеями, обсудим контент, поговорим о коммерческих возможностях. Обещаю, встреча получится интересной, динамичной и плодотворной. Всех благ. Рик».Надо отметить, что бывшего редактора журнала TIME, а ныне Замгоссекретаря США давно «перемыкает» от того факта, что Россия разваливает монополию Запада на трактовку тех или иных внешнеполитических событий. «Москва, – сообщал Стенгел 29 апреля 2014, – ведет интенсивную кампанию дезинформации украинцев, россиян и остального мира, стремясь создать опасное и лживое представление о законном правительстве Украины». Тогда же Стенгел бросился оскорблять весь коллектив телеканала Russia Today, назвав его «пропагандистским рупором», распространяющим «фантазии» президента РФ Владимира Путина». Однако фото, приведенное ниже подчеркивает «объективность» Замгоссекретаря США. С тех пор, впрочем, защищаемое Стенгелом «законное правительство Украины» совершило много «подвигов» – от сожжения людей в Одессе, бомбовых ударов по беззащитным городам и мирным кварталам Донецка и Луганска, до серийных убийств внутриполитических оппонентов в Киеве, под «объективное» молчание «борцов с пропагандой». В архивах WikiLeaks можно найти смешные письма – реакции сотрудников корпорацию на истерики американской пропаганды – они ей, похоже, верят, полагая, что западные СМИ – истина в последней инстанции. Кроме того, российским предпринимателям, связанных с кинопрокатом и рекламой, будет небезынтересно взглянуть на внутреннюю кухню одной из ведущих в этой отрасли корпораций. Очевидно, что за один раз разобрать столь объемный массив вряд ли кому под силу, однако WikiLeaks снабдил добытую утечку поиском, как по ключевым словам, так и по конкретным направлениям – письма и документы. Остается напомнить, что утечка массива произошла в ноябре 2014 года накануне премьеры фильма «Интервью» о вымышленном убийстве лидера КНДР Ким Чен Ына. Тогда неизвестные хакеры даже пригрозили Sony Pictures терактами, если она не отменит показ фильма. Фильм, впрочем, залили в Сеть, а вскоре, послу шоу, о нем все забыли. Власти Северной Кореи заявили о непричастности к компьютерному взлому. Однако уже тогда многие наблюдатели полагали, что на этом скандал не закончится – пласт информации, который прошляпили в корпорации, рано или поздно должен был всплыть, что, очевидно, и произошло. Источник

25 марта 2015, 18:49

США приготовились к последней битве за гегемонию

16 ноября 1941 года панфиловцы совершили свой знаменитый подвиг. С этого момента прошло 73 года и 4 месяца, символический период длины одной человеческой жизни. С тех пор подвиг панфиловцев пытались оспорить.  Это было частью кампании по дискредитации образа героизма советского солдата. Памятники с ...

27 января 2015, 23:17

Россия и Китай утопят американскую гегемонию в Никарагуанском канале

«Вторжение России и Китая в Латинскую Америку приведёт к экологической катастрофе в Никарагуа», – примерно с такими заголовками на Западе выходят статьи, повествующие о строительстве Никарагуанского канала. Истерика прессы, помноженная на усилия американского посольства в Манагуа (кстати, самого многочисленного в мире – такого раздутого штата Вашингтон не держит ни в одной стране), месяц назад чуть было не привела к «оранжевой революции» в никарагуанской столице. Но – обошлось. В начале января российские боевые корабли официально получили возможность находиться в территориальных водах Никарагуа, а самолёты – барражировать в небе этой страны. Согласно трёхстороннему договору между Манагуа, Москвой и Пекином китайцы берут на себя основную часть финансовых затрат на строительство канала, которое, предположительно, будет закончено через четыре года. В свою очередь, никарагуанская сторона обеспечивает строительство рабочей силой и техникой, а российская – общую безопасность. Мало того, нашей стране придётся создать целую инфраструктуру, поддерживающую безопасность транзитного сооружения, находящегося практически под боком у явно неблагожелательно настроенных американцев. По этой причине янки чрезвычайно интересует: а что же это будет за инфраструктура? Потому-то они и требуют обнародования всех финансовых отчётов о строительстве, в том числе и оборонных расходов, которые предстоит понести России. Потому-то в прессе и не утихает истерика – дело-то вовсе не в экологии Латинской Америки и, в общем-то, даже не в коммерческой конкуренции Никарагуанского канала с Панамским. Дело – в российском военном присутствии «на заднем дворе» США. А оно обещает быть долгим. Китай готов купить независимость от США за десятки миллиардов долларов Стоило ли вообще тратить такие бешеные деньги – 40 млрд долларов, да ещё на пике экономического кризиса, чтобы прорыть «дубль» уже имеющегося по соседству Панамского канала, который, кстати, американцы намерены реконструировать, обеспечив ему большую пропускную способность? Маршрут-то всё тот же – из Тихого океана в Карибское море. К тому же протяжённость Никарагуанского канала в три с половиной раза больше Панамского, судам придётся потратить на его прохождение не 8 часов, а все 30, а пропускная способность почти втрое меньше (во всяком случае, на первом этапе) – 14 судов в сутки против 38. Так, может, имело смысл ограничиться одним только расширением Панамского канала – и Пекину не так накладно, и Вашингтону спокойней? Официально США перестали контролировать канал в 1999 году, передав его под юрисдикцию Панамы. Но на самом деле одного только желания Вашингтона и сегодня будет достаточно, чтобы перекрыть шлюзы потоку венесуэльской нефти. Союзники могли бы предоставить Пекину гарантии, да только Америка Китаю кто угодно, но не союзник. Можно ждать всякого. В Пекине это вовремя поняли и обратили взоры на Никарагуа, где и режим дружественный (как, впрочем, и в Венесуэле), и гарантии будут 100-процентные – если, конечно, вложиться в стройку века как следует. К слову, разворот Пекина лицом к Манагуа уже сказался на темпах реконструкции Панамского канала: изначально её должны были завершить к началу 2016 года, а сегодня сроки сдвинулись, пока – на полгода. Экологи манипулируют данными, чтобы не допустить строительства канала Чтобы обеспечить своему транзиту хоть какую-то безопасность, Китай даже пытался договориться с Колумбией о строительстве железнодорожного трансатлантического «дубля» Панамского канала – но предприятие обещало выйти настолько затратным, что даже зажиточные китайцы засомневались. Оставалось одно – прорыть «альтернативный» канал, неподконтрольный американцам. У Венесуэлы была нефть, у Пекина – деньги, у Никарагуа – транзитные возможности. А у Америки – военно-морские силы, которые запросто могут поставить крест на «альтернативном» транзите. ВМС Китая обеспечить безопасность транзита не могут – не хватит возможностей. А многомиллиардные затраты на строительство в условиях, когда никто не может гарантировать безопасность, согласитесь, едва ли имеют смысл. И оказалось, что без России китайцам никак не обойтись. Только у нашей страны имеются ресурсы, чтобы в полной мере обеспечить безопасность и строительства, и транзита. Москву и Пекин связывает многолетнее партнёрство в рамках ШОС, а для Манагуа с Каракасом российское военное присутствие в регионе крайне желательно, ибо только оно одно может обеспечить не только безопасность судоходства и транзита, но и защиту от разного рода провокаций извне. В том числе и попыток насильственной смены власти. И вот тут-то в Вашингтоне и заистерили. Легко было расправляться с Панамой, за которой никто не стоял – всякий раз, когда в ходе народных восстаний народ этой страны пытался отнять у американцев контроль над каналом (в 1927, 1947, 1959 и 1964 годах), янки жестоко подавляли протест. А в последний раз, в 1989 году, США ввели в Панаму своих военных, свергнув при этом законного президента страны Мануэля Норьегу, вывезя его из страны и упрятав в американскую тюрьму, где генерала содержат и по сей день. С Никарагуа поступить аналогичным образом невозможно – страной управляет не испытывающий ни малейших симпатий к США Даниэль Ортега, которого привели к власти Москва и Гавана, и до сих пор содержит (в определённом смысле) Пекин. Что же делать, как не допустить строительства нового канала практически в самом подбрюшье США? Озеро Никарагуа было выбрано своеобразным аналогом «Химкинского леса»: строить вблизи нельзя, потому что там птички и рыбки! Американский журнал New Scientist публикует интервью президента Академии наук Никарагуа Хорхе Уэте-Переса: «Сооружение канала вызовет региональную экологическую катастрофу, нарушит экосистему озера Никарагуа и приведёт к вымиранию тысяч биологических видов!» Другой журнал, Nature, предоставляет страницы профессору Констанцского университета Акселю Мейеру, и тот обещает, что строительство канала уничтожит порядка 400 тыс. гектаров тропических лесов и болот! Внесли свою лепту и российские учёные – в частности, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Наиля Яковлева. С её слов, строительство «может уничтожить (а может, и нет! – Ред.) уникальный природный заповедник, каким является озеро Никарагуа, и привести к повышению концентрации ядовитых веществ в воде озера». Подумать только! Американские дипломаты готовят в Никарагуа «оранжевую революцию» Но с экологами, что называется, «не прокатило» – власти Никарагуа, вероятно, были наслышаны о «Химкинском лесе» и на попятную не пошли. И тогда Вашингтон прибёг к тяжёлой артиллерии – пока что дипломатической. Более сотни работников посольства США в Манагуа (для международного дипломатического представительства цифра весьма впечатляющая), «Корпус мира», сотрудники Агентства США по международному развитию (USAID), добрый десяток других «благотворительных» организаций задействованы в сборе информации о китайско-российском проекте. Просчитываются различные пути ослабления, а в перспективе и отстранения от власти правительства Сандинистского фронта национального освобождения во главе с Ортегой. Собираются и систематизируются данные о ключевых кураторах проекта, намерениях Пекина и Москвы по использованию канала в военных целях, выявляются вероятные коррупционные комбинации, а наибольшее внимание уделяется выработке рекомендаций по компрометации проекта, подготовке тезисов для ведения пропагандистской кампании, уличающей строительство в бесперспективности и убыточности. Особенную «обеспокоенность» американцев вызывает «отсутствие прозрачности в проекте»: якобы правительство Никарагуа в 2013 году предоставило гонконгской фирме HKND Group концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний. Заправляет всем этим «оранжево-революционным» процессом правая рука посла Филлис Пауэрс по имени Чарльз Барклай. Пишут о нём, что он – резидент ЦРУ с 25-летним опытом работы по линии Госдепа. Ещё недавно Барклай работал на Кубе, где курировал подрывную деятельность диссидентской группы «журналистов-блогеров», а теперь он поэтапно осуществляет сценарий дестабилизации в Никарагуа. Вбросы в СМИ о коррупции в окружении Даниэля Ортеги, которое якобы использует проект для собственного обогащения, – это дело рук Барклая, – убеждены в МИД Никарагуа. В 2016 году Даниэль Ортега может переизбраться на четвёртый президентский срок, и тогда постройка Никарагуанского канала фактически станет неизбежной. У американцев есть год, чтобы вырвать власть из рук «сандинистов», очистить страну от китайцев и не позволить российским военным закрепиться в подбрюшье США. Кстати, те, кто сегодня рассуждает о возможной «экологической катастрофе» в местах, где пройдёт строительство Никарагуанского канала, предпочитают не вспоминать о последствиях, которые повлекла за собой постройка Панамского канала. Первая попытка строительства в 1879 году обернулась катастрофой: проект Фердинанда Лессепса был признан в корне неверным, но неточные расчёты не только стали причиной банкротства строительной компании, но и унесли жизни более 20 тыс. человек. «Люди умирают один за другим, их поражают жёлтая лихорадка и малярия, врачи не могут справиться с эпидемией, рабочие бегут со строительства, как от проклятого Богом места», – писал в своих донесениях один из инженеров. Лессепса обвинили в афере и арестовали. Архитектор, не выдержав такого удара судьбы, лишился рассудка. А во время второй попытки строительства за 10 лет от одних только тропических болезней погибли 250 тыс. человек, занятых в работах. Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа: – Россия взяла на себя функцию охраны и обороны от всякого рода посягательств, террористических актов и попыток саботажа. С этой целью наши корабли и будут там присутствовать – и, я так полагаю, не одни только корабли. Появление российской боевой группировки в непосредственной близости от берегов США – свидетельство последовательного проведения нашей страной политики неядерного сдерживания, закреплённого в военной доктрине, принятой 26 декабря прошлого года. Это не вполне военное базирование, как интерпретируют происходящее в США, это всего лишь возможность захода в порты без таможенного досмотра, но с пограничным контролем – в рамках двусторонних договорённостей. Полагаю, что вслед за Никарагуа аналогичные документы с Россией подпишут Венесуэла и Куба. США, разумеется, попытаются противодействовать строительству канала и российскому военному присутствию – это будут и меры политического давления, и, возможно, диверсии, террористические акты. Анатолий Вассерман, публицист, политолог Анатолий Вассерман, публицист, политолог: – На сегодня между Атлантикой и Тихим океаном имеется один канал – Панамский. Раньше США им владели напрямую, а с 1999 года – через «промокашку» в виде панамского руководства, полностью выращенного и воспитанного для того, чтобы обслуживать американский канал. С помощью этого канала Соединённые Штаты вполне оперативно управляют макрорегионом. Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи. Разумеется, США предпримут все меры, чтобы сорвать строительство, и «мирный протест фермеров против канала», который мы наблюдали в конце декабря в Никарагуа – это только начало. В арсенале средств убеждения у США, как мы знаем, имеется немало орудий, включая интервенции и военные перевороты. Раньше этот арсенал неплохо срабатывал против романтичных просоветских политиков, но вот сработает ли он против многомиллиардных китайских интересов? Справка Никарагуанский канал – грузопассажирский транзитный маршрут от Тихого океана к Атлантике через озеро Никарагуа длиной 280 километров, глубиной 27 метров и шириной, варьирующейся от 226 до 530 метров. Гидротехническое сооружение со всей инфраструктурой – два корабельных порта, аэропорт, зона свободной торговли, несколько туристических комплексов – обойдётся в сумму от 40 до 50 млрд долларов. На строительство канала будет привлечено порядка 200 тыс. рабочих. Предполагается, что канал позволит удвоить ВВП Никарагуа уже в первый год эксплуатации. Участие России в строительстве заключается не только в обеспечении общей безопасности, но и в передаче Никарагуа высокотехнологичной строительной системы, которая будет использована при сооружении канала, а также в мониторинге вулканической активности и цунами. Кроме того, органы безопасности РФ уже сотрудничают в вопросах противодействия сценарию «цветной революции» с никарагуанскими коллегами. Автор: Руслан Горевой

21 января 2015, 03:54


 "Мы будем поддерживать то, что украинская сторона решит необходимым сделать. Мы ваши друзья в этом. Но эта сложная работа должна быть выполнена самими украинцами... Американцы будут только помощниками", - заявил Пайетт. - "Я могу вас заверить, что Госдеп, Минюст США, ФБР, а также другие задействованные структуры, имеют огромный опыт подобной реформы и создания подобных структур… То есть мы привезем лучших. Но успеха добьемся благодаря украинцам" Ночь не лучшее время, чтобы поминать Дэна Митрионе, но деваться некуда. Придется... Когда-то это имя  прогремело на весь мир, - аж Голливуд отреагировал, - но потом парня постарались забыть, и посейчас стесняются вспоминать. В русской ВИКИ вообще нет персональной статьи, да и в английской раз-два и обчелся. Но все же есть. А на случай, если кому сложно прочитать или лень прогнать оригинал через транслейтер, очень коротко расскажу. Дэниэл Альберт Митрионе, коп из Индианы, проявил себя лучшим из лучших, в связи с чем оказался в штате  в ФБР, где тоже оказался лучшим, и в 1960-м был переведен в т.н. "отдел международного сотрудничества" Госдепа и командирован в Бразилию, где тогда у власти пребывала хунта, имея задание "научить тамошнюю полицию передовым методам борьбы" с оппозицией. Тут следует отметить, что бразильская  хунта была первой в череде военных диктатур Латинской Америки, являвшихся не просто военными диктатурами, но военными диктатурами ярко выраженного фашистского типа. И старая полиция, привыкшая работать более-менее по закону, не справлялась с задачами, а новые кадры, набранные из "эскадронов смерти", хотя комплексов не имели, но не имели и нужной квалификации, убивая задержанных прямо на допросах. Исправить такое положение как раз и было задачей Митрионе, и он справился. Прежде всего, старые клячи были разогнаны полностью, а новый контигент гость из Штатов, - официально в ранге "помощника", - дрессировал лично, читая лекции, проводя семинары и устраивая практикумы на тему "как правильно мучить человека". Он, в самом деле, был лучшим, а лично им разработанная методика, - "точная  боль, в точном месте, в точном количестве", - оказалась изумительно эффективной. Дэна ценили. Дэна, как лучшего, продвигали по службе, ему повышали жалованье и бросали в самые провальные регионы, - вплоть до сложнейшей в смысле масштаба протестов Доминиканы, - и он, "простой сотрудник Госдепа", везде быстро наводил порядок, неизменно упирая на то, что "я ваш друг, парни, но успеха мы добьемся только благодаря вам". Однако по-настоящему его талант педагога и практика проявился в Уругвае, где хунты как бы и не было, - имелись и президент, и парламент, - но без помощи США их пудели никак не могли справиться с  протестами. На сегодняшний день, этот период его деятельности известен в деталях. Опираясь на "энтузиазм гражданских активистов, пополнивших ряды полиции", Дэн очень быстро сделал пытки (током, водой, крысами, иглами, щипцами и тэдэ) "рутинным явлением" и поставил обучение местных кадров на такую широкую ногу,  что оборудовал в подвале своего дома в Монтевидео застенок, где давал мастер-классы руководству полиции, которому рекомендовал лично ездить на задержания, а поскольку забирать заключенных на дом из тюрем было запрещено, тренировал студентов на бродягах, которых, использовав, убивали, выбрасывая тела на помойку. А потом его самого убили. Другим, тоже лучшим, - его коллегам и ученикам, - везло, а вот он допрыгался. Впрочем, это уже совсем иная история, а для нас важно, что сейчас, когда новые кадры полиции Майданека уже набраны, а руководство полиции почуяло вкус личных выездов на задержание, друзьям Руины, - Госдепу, Минюсту США, ФБР, а также другим задействованным структурам, имеющим огромный опыт подобной реформы и создания подобных структур, -действительно, самое время привозить лучших. Которые будут только помощниками. Как говорит м-р Пайетт, "Успеха мы добьемся благодаря украинцам". Да, они могут. Вопрос лишь в том, есть ли у них на это время.

23 сентября 2014, 11:24

США вооружает Польшу против России

 США решило вооружить Польшу крылатыми ракетами, способными поражать цели на территории России. Как сообщает ИноTV, Госдепартамент уже одобрил эту сделку с Польшей. Более того Госдеп не скрывает, что "вооружение будет использовано в качестве «средства сдерживания региональных угроз». В заявлении департамента также говорится, что продажа ракет «станет вкладом во внешнюю политику и решит задачи национальной безопасности США, улучшив защищенность союзника по НАТО."  Для этого США продаст Польше 40 крылатых ракет воздушного базирования AGM-158, это входит в 306 миллионный контракт по поставке Польше истребителей F-16. Налицо неплохой профит для ВПК США, мотивированный "улучшением защищенности союзников по НАТО" Кроме Польши в ближайшее время, как я думаю,  будут проведены поставки техники в прибалтийские страны, а так же Финляндию. Как видим, дестабилизируя ситуацию на Украине, Госдеп убивает несколько зайцев. В том числе, увеличивает прибыль своего ВПК и все больше привязывает страны НАТО к своей технике. Не стоит забывать так же, что обслуживание этой техники так же приносит штатам приличный доход. Но это один аспект проблемы, другой заключается в том, что Польша заявила о готовности поставлять вооружение на Украину. Причем никто не сможет запретить Польше продавать Украине F-16 c ракетами AGM-158. А так же еще многое другое оружие. Непонятно мне одно, почему ЕС в целом и Польша в частности идут по пути невыгодных для себя решений, как стадо овец на заклание? Ведь не надо быть сверхстратегом, чтобы понимать простую вещь, умирать в случае обострения конфликта Россия-НАТО, придется тем же полякам и прочим европейцам, а не американцам. По крайней мере пока конфликт не войдет в фазу использования стратегических ядерных сил, что далеко не факт случиться, умирать в ядерном пламени дураков нет. А вот начать резвый конфликт в Европе с использованием обычных вооружений, это вполне реалистический сценарий, как показали события последних месяцев. Но в этом случае самыми крайними будут как раз Прибалтика и Польша, то есть те страны у которых хватило ума разместить базы и вооружение НАТО. Причем полякам не в первой быть в этой роли.

01 июля 2014, 17:31

Наемники Blackwater угрожали сотрудникам Госдепа в Ираке расправой

По данным газеты The New York Times, в 2007 году глава подразделения частной военной компании Blackwater в Ираке угрожал убить сотрудника дипломатической службы, который пытался расследовать деятельность компании. Марина Портная рассказывает, почему эта история не получила должной огласки. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

20 мая 2014, 11:55

Польские наемники под руководством спецагента ЦРУ_Regnum шутит?

Несколько дней назад черкнул, что "прозревшие" эксперты начинают перекидывать из заметки в заметку состав "иностранного легиона" на Украине тыц в т.ч. указывая, что убиты 3 наемника польской ЧВК «ASBS Othago» (сейчас уже указывают то 6, то 70 человек) при том, что «ASBS Othago» это вероятно просто консультационная фирма отстучал я и поставил знак "?" И вот свежая информация, волнами расходящаяся по Интернету: Источникам ИА REGNUM стали известны подробности секретной операции на Украине, проведенной под прикрытием ЦРУ несколько дней назад. 11 мая в аэропорт Киева в режиме строгой секретности прибыл борт, который встречали представители силовых структур, а не штатные сотрудники аэропорта. Конфиденциальность этого рейса стала понятна, после того, как с борта сгрузили емкости с отравляющими веществами и упаковки с амфитаминами. Известно, что на борту находились бойцы "Правого сектора" и частной польской военной компании "Asbsothajo", численностью до 70 человек. Кроме того, из самолета были выгружены военная амуниция, форма натовского образца, 500 упаковок с амфитаминами и емкости с маркировкой отравляющих веществ. Особенное внимание прибывшие уделили транспортировке этих емкостей, требующих специальных мер безопасности. Груз сопровождал сотрудник ЦРУ США Ричард Майкл, что уже говорит о важности груза. По указанию киевского СБУ, бойцы, груз и емкости с отравляющими веществами не были досмотрены и покинули здание аэропорта в затонированных машинах. Откуда именно прибыл спецборт, держится в строжайшей тайне - выяснить это нашим источникам не удалось. Напомним, что в середине апреля под "легендированными данными" с конфиденциальным визитом в Киев прибыл директор ЦРУ США Джон Бреннан, после чего началась силовая операция в Славянске. Источники в Верховной раде Украины считают, что решение о спецоперации было принято после консультаций с директором ЦРУ. Так же в сети гуляет следующее пояснение: Компания ASBS Othago (полное название Analizy Systemowe Варфоломей Сенкевич "OTHAGO") - компания, созданная несколько лет назад Бартломеем Сенкевичем, нынешним министром внутренних дел и координатором спецслужб Польши, правнуком писателя Генрика Сенкевича . Название компании: Analizy Systemowe Bartlomiej Sienkiewicz Othago -- Системные Анализы Бартломея Сенкевича Bartlomiej Sienkiewicz -- министр ВД Польши (на картинке Туск)) На поверхности имеется еще и такой, легко проверяемый комментарий -- ASBS Othago („OTHAGO" не расшифровано) - компания, созданная несколько лет назад Бартломеем Сенкевичем, нынешним министром внутренних дел и координатором спецслужб Польши. Чем конкретно, какой аналитикой сия компания занималась, не указывается, сказано только, что она уже перестала существовать, а на её базе возникла компания Salvor i Wspólnicy (SiW). Эта новая фирма специализируется на аналитике и консалтинге в сфере энергетики и влиянии последней на политические процессы. Ну, а чем на самом деле они там занимаются, неизвестно. Но всё-таки вряд ли это ЧВК. Кстати, этот Бартломей Сенкевич - правнук писателя Генрика Сенкевича. Истоки компании Salvor i Wspólnicy (SiW) восходит к 2002 году -- основал компанию Варфоломей Сенкевич ASBS Othago. На основе опыта и знаний, накопленных своими сотрудниками в ASBS Othago, с момента основания в 2009 году компания Сенкевич Sp. Z и партнеры бла-бла-бла Это на поверхности. А в глубине: Вот вышедшая 01 апреля 2014 "юмористическая статья" об участии Польши в кризисе на Украине -- её повсюду цитируют как очень серьёзный источник Потом появляются выводы: в сентябре 2013-го года министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский пригласил 86 членов украинского правого сектора якобы в рамках программы университетского обмена. На деле гости не были студентами – многим было больше сорока лет. Вопреки официальному расписанию, они не поехали в Варшавский технологический университет, а направились в учебный центр полиции в Легионово, в часе езды от столицы. Там они четыре недели усиленно обучались управлению толпой, выделению из толпы конкретного человека, тактике ведения боя, умению отдавать команды, поведению в кризисных ситуациях, защите от используемых полицией газов, строительству баррикад и стрельбе, в том числе из снайперской винтовки. Это дает возможность по-новому взглянуть на принятую в начале декабря 2013-го года Польском парламентом (Сеймом) резолюцию, обещавшую «полную солидарность с гражданами Украины, с твёрдой решимостью показавшими миру своё желание видеть свою страну полноправным членом Европейского союза». Естественно, тогда украинские депутаты ещё не были осведомлены о причастности Польши к подготовке тех самых лиц, которые планировали насильственный захват власти и в конечном итоге добились своего. Этот скандал иллюстрирует, какую роль НАТО отводит Польше касательно событий на Украине – точно так же Сирию «доверили» Турции. Правительство проевропейского либерала Дональда Туска в полной мере соответствует своей роли. Вдохновителем интеграции Польши в НАТО был министр иностранных дел Радослав Сикорский – бывший журналист и политический беженец в Великобритании. Как член «Веймарского треугольника», он был одним из трёх представителей ЕС, присутствовавших на соглашении президента Виктора Януковича и трёх основных лидеров Евромайдана 21-го февраля 2014-го года. Само собой, украинский президент не подозревал о связи польских делегатов и бунтовщиков. Министр внутренних дел и координатор спецслужб Бартоломей Сенкевич стал соучредителем Управления по государственной защите (польская спецслужба). Также он принял участие в создании и некоторое время занимал должность вице-президента Центра восточных исследований — национального аналитического центра, занимающегося прогнозами ситуации в Восточной Европе и на Балканах, где особое внимание уделялось Украине и Турции. Если принять во внимание соглашения с Фондом Карнеги, ясно, что это оказало глубокое влияние на восприятие Западом текущих событий. Во времена правительства Юлии Тимошенко (2007-2010) в настоящее время исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов занимал пост начальника разведки и заместителя премьер-министра. Он поддерживал Дональда Туска (тогда уже премьер-министра Польши), Радослава Сикорского (в то время занимавшего пост министра обороны) и Бартоломея Сенкевича (директора частной разведывательной компании «ASBS Othago»). Чтобы свергнуть правительство соседнего государства, Польша прибегла к помощи фашистских активистов так же, как в своё время Турция использовала Аль-Каиду для свержения сирийского правительства. То, что нынешние польские власти полагаются на внуков нацистов, которых ЦРУ внедрило в сеть НАТО «Гладио» для борьбы с Советским Союзом, неудивительно. Но следует также вспомнить о полемике вокруг президентских выборов в Польше в 2005-м году, когда журналист и депутат Яцек Курский доказал, что дед Дональда Туска Юзеф Туск намеренно вступил в Верхмат. Сначала премьер-министр отрицал факты, но потом наконец признал, что его дед действительно служил в нацистской армии, хотя призван был принудительно после аннексии Данцига. Это во многом показывает, как Вашингтон выбирает своих агентов в Восточной Европе. Таким образом, Польша подготовила толпу головорезов для свержения демократически избранного президента Украины, сначала сделав вид, что 21-го февраля 2014-го года подписывает с ним соглашение. В это же самое время бунтовщики уже работали над захватом власти. Более того, нет никаких сомнений, что переворот был организован США, о чём свидетельствует телефонный разговор помощника госсекретаря США Виктории Нуланд и американского посла на Украине Джеффри Пиатта. Так же ясно, что другие члены НАТО, в том числе Литва (в прошлом Украина находилась под управлением Речи Посполитой) и Израиль в качестве члена де-факто системы органов военного управления, тоже приняли участие в перевороте. Подобный расклад наводит на мысль, что НАТО в настоящее время работает над новой сетью «Гладио» в Восточной Европе. Кроме того, после переворота работающих на «Greystone Ltd.» наёмников развернули в стране под управлением ЦРУ. Эти факты полностью меняют точку зрения на переворот 22-го февраля 2014-го года. Они опровергают предоставленные прессе Государственным Департаментом США аргументы. В рамках международного права подобные события можно счесть актом войны. Таким образом, комментарии Запада в отношении последующих событий, в том числе присоединения к Российской Федерации Крыма и восстаний в Восточной и Южной Украине, не стоит принимать всерьёз. Потом все дружно смеются -- вот как весело первоапрельская шутка расходится -- и концов не найти «ASBS Othago» действительно распустили Связывать её с подрывной деятельностью на Украине, наверное, действительно это чрезмерно, но 1. вот некоторые из "концов" -- статья Б.Сенкевича "Признание русофоба" 2. некоторые из (бывших) клиентов частной разведывательной аналитической компании «ASBS Othago» это Польская энергогруппа PGE Energy Group, Gaz-System, тепловая компания PZU, химическая Ciech Вот задачи аналитических компаний сначала «ASBS Othago», потом Salvor i Wspólnicy : Наша задача заключается в оказании поддержки компаниям в их развитии и в отношениях с клиентами и партнерами на территориях Польши, Восточной Европы и странах бывшего Советского Союза... задача реализуется путем анализа и оценки не-инвестиционных рисков, с особым акцентом на политические и регулятивные риски. Мы также мониторим развитие конкурентной среды, изучаем деятельность и стратегические цели конкурентов и проводим научно-исследовательскую анализ деятельности основных политических игроков, которые, вероятно, влияют на конкурентоспособность наших клиентов . А вот картинки   а вот зона деятельности фактически государственной олигополии Польши -- компании PGE Polska Grupa Energetyczna SA (она занимается всем -- от энергетики до телекоммуникаций) -- темно-зеленая  Как удивительна близка эта компания--бывший клиент нынешнего министра ВД Польши к третьему по значимости месторождению углеводородов Украины Появление "уток" -- это и своего рода и способ отвлечение внимания от насущных задач: -- перераспределения активов Украины -- дальнейшего ретуширования настоящей тайны -- Украине с февраля по май 2014 появилось несколько системообразующих, прежде всего, для украинского общества тайн, которые при обилии фактического материала кажутся легко раскрываемыми -- но почему-то вопреки всему пока остаются тайнами и укладываются только в летопись слухов: -- киевские снайперы -- молодчики с красным скотчем, спровоцировавшие трагедию в Одессе.  (не верь Интернету)

17 марта 2014, 14:51


На мои вопросы отвечает генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова – Вероника Юрьевна, недавно ваш институт выпустил две книги под общим названием «Убийство демократии». В них описаны операции ЦРУ и Пентагона с 1945 года до наших дней. Почему вас заинтересовала эта тема? – Первую книгу написал американский историк Уильям Блум, который рассказывает об операциях ЦРУ и Пентагона в период холодной войны. Эта работа доказывает, что США вопреки их заявлениям занимались отнюдь не продвижением демократии. Наоборот, методично и безжалостно, напрямую и руками наемников, они уничтожали неугодные им мнения, движения, партии, а также людей, чтобы привести к власти своих ставленников, готовых работать в интересах США. Ни одно государство, которое в ХХ веке попыталось взять независимый курс и провести реформы в интересах своего народа, не избежало безжалостного американского вмешательства. Уильям Блум приводит неумолимую статистику: с 1945 по 2003 год Соединенные Штаты пытались свергнуть правительства более чем в 40 государствах, подавили более 30 народно-патриотических движений, нанесли бомбовые удары по 25 странам; в результате погибло несколько миллионов человек, а сотни миллионов были обречены жить в агонии и отчаянии. Для описания и анализа операций США и НАТО в постсоветский период мы собрали международный коллектив авторов, крупнейших специалистов по своим странам. Задачи США сегодня остались теми же, а технологии совершенствуются благодаря развитию интернета и социальным сетям. И, к слову: в конце марта вышла новая книга в нашей совместной с издательством «Кучково поле» серии: «Смертоносный экспорт США – демократия» Уильяма Блума. Блум развенчивает один из фундаментальных мифов американской политики – о том что США продвигают в мире демократию и движет ими в этом великодушная и благородная забота о народах других стран. Как всегда, Уильям Блум блестяще владеет фактами, совмещает детальность и глубину исследования с широким охватом материала. Однако в этой его книге есть особая ценность – острый юмор и даже сарказм. Блум в пух и прах разносит американскую систему и пропаганду, показывая короля таким голым, каким он и сам себя еще не видел. Политический юмор всегда был особо острым и эффективным оружием – вспомните великого советского карикатуриста Бориса Ефимова. Украина – Недавно на Украине произошел государственный переворот. Почему многие представители новой украинской власти зачастую используют фашистские методы и лозунги? – Этих людей начали готовить очень давно. «Революционный» майдан Незалежности в 2014 и в 2004 году показывали телекомпании всего мира. Однако еще в 1990 году в Советской Украине на площади Октябрьской революции, позже ставшая майданом Незалежности, появилось 50 палаток, перед которыми на раскладушках разлеглись «голодающие студенты» – началась так называемая «революция на граните». Они требовали многопартийных выборов, национализации собственности компартии и отказа от союзного договора. Уже тогда была заложена традиция украинских «народных» демонстраций: привозить в Киев людей из западных областей – Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской. Большую часть «голодающих» составляли студенты Львовского медицинского института. Организатором акции стал Украинский студенческий союз, созданный по образу и подобию бандеровского Союза украинской молодежи. Одним из воспитанников Союза Украинской молодежи была Катерина Чумаченко, ставшая позже женой президента Украины Виктора Ющенко. Как известно, он пришел к власти в результате «оранжевой революции» 2004 года. – Расскажите о ней подробнее, пожалуйста. – Кэтрин-Клэр Чумаченко родилась в 1961 году в Чикаго в семье украинских эмигрантов. В 1970 году ее родители принимали активное участие в создании церкви РУН-виры (Родной украинской национальной веры) в Чикаго. Смысл учения РУН-виры – существование этнически чистого украинца-сверхчеловека, которому в силу расового превосходства позволено всё. Созвучность с идеями третьего рейха объясняется легко: основатель церкви РУН-виры «пророк» Лев Силенко в годы Великой Отечественной войны служил гауптштурмфюрером СС в рядах дивизии ваффен-СС «Галичина». В 15 лет Чумаченко вступила в Союз украинской молодежи – радикальную ультраправую националистическую организацию, созданную при Организации украинских националистов Степана Бандеры. В 1983 году Кэтрин Чумаченко стала исполнительным директором Комитета порабощенных народов (подразумевались все народы СССР, которых «поработили русские»). В 1986–1988 годах она занимала пост специального помощника заместителя главы Государственного департамента США по вопросам прав человека и гуманитарным делам. В 1990-е годы г-жа Чумаченко стала часто бывать на Украине, познакомилась с перспективным политиком Виктором Ющенко и в 1998 году вышла за него замуж. Недавно помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд заявила, что США вложили в продвижение демократических ценностей на Украине более 5 млрд долларов. Одним из ключевых проводников демократии на Украине была воспитанная нацистами Кэтрин-Клэр Чумаченко. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в 2014 году среди участников государственного переворота в Киеве было множество ультраправых националистов. Не приходится удивляться и тому, что новые украинские власти очень любят американцев. Валентин Наливайченко, руководивший Службой безопасности Украины (СБУ) в 2006–2010 годах, прославился своими добрыми отношениями с ЦРУ. Например, в 2009 году американский посол вместе с официальным резидентом ЦРУ на Украине принимали участие в церемонии вручения дипломов выпускникам Академии Службы безопасности Украины. Примечательно, что в сентябре 2013 года Генеральная прокуратура Украины начала проверку предоставленной депутатами Верховной рады информации о том, что Валентин Наливайченко выделил сотрудникам ЦРУ кабинет в здании СБУ и дал им возможность ознакомиться с секретными документами. А в 2014 году после успешного государственного переворота г-н Наливайченко снова возглавил СБУ.  Югославия – Специалисты обращают внимание на тот факт, что многие технологии, которые потом применялись против стран, ранее входивших в состав СССР, американцы отработали в Югославии. – Да, это так. Сначала американцы стимулировали распад и гражданскую войну в этой стране. Оставшаяся социалистическая Югославия (Сербия и Черногория) раздражала США и многих их союзников по НАТО. Именно поэтому в 1999 году они начали бомбить эту страну. Одновременно Президент США Бил Клинтон приказал ЦРУ провести тайную операцию по свержению правительства Югославии. Решающим элементом плана была вербовка югославских официальных лиц. В черных списках США и Европейского Союза оказались сотни известных югославских граждан, которым запрещалось путешествовать за границей, а их счета в иностранных банках были арестованы. Агенты американской разведки посетили многих попавших под санкции Вашингтона югославских граждан, которым внушалось, что если они согласятся сотрудничать с Западом в деле свержения правительства, то их имена из списков будут вычеркнуты. Иногда американские агенты намекали, что в случае отказа от сотрудничества им будут предъявлены обвинения в военных преступлениях, они могут быть похищены и предстанут перед судом Международного трибунала в Гааге. Тех, кто не соглашался сотрудничать. – убивали. В течение нескольких месяцев были убиты несколько крупных правительственных чиновников, и до сих пор неизвестно, кто несет ответственность за их смерть. Многие испугались и стали думать: «Если американцы смогли добраться до министра обороны, что уж говорить обо мне». Для свержения главы Югославии Слободана Милошевича была создана студенческая организация «Отпор!», лидеров которой в Будапеште обучал отставной полковник армии США Роберт Хелви. Оппозицию активно финансировали США и страны ЕС. За несколько дней до выборов в сентябре 2000 года Европейский Союз объявил, что санкции в отношении Сербии и Черногории будут сняты, если в результате голосования победит кандидат от оппозиции Воислав Коштуница. В первом туре голосования Коштуница набрал около 49% голосов, а Милошевич 38,6%. Должен был состояться второй тур, но Коштуница при поддержке стран Запада объявил о своей полной победе и отказался от участия в дальнейших выборах. Англичане направили в Средиземное море 15 боевых кораблей, а американцы провели в Хорватии учения по высадке морского десанта. Милошевичу четко дали понять, что нужно уходить. 5 октября организованные колонны протестующих двинулись на Белград. В самой столице на улицы вышли около 10 тыс. оппозиционеров, многие из которых были вооружены автоматами. Толпа сторонников оппозиции захватила здание парламента, а также Центр радио и телевидения. Получив власть, Коштуница распустил парламент, где было много сторонников Милошевича, и организовал новые выборы, на которых безоговорочно победила его партия. За несколько дней до переворота Президент Слободан Милошевич обратился к нации с оказавшимися пророческими словами, предупредив, что оппозиция является инструментом Запада, развязавшего кампанию по установлению неоколониального контроля над Югославией. Он подчеркнул, что те страны, которые попали под влияние Запада, «были быстро доведены до нищеты, произошло разделение на бедное большинство и богатое меньшинство, такая картина будет наблюдаться и у нас, когда государственная собственность будет трансформирована в частную». После переворота уровень безработицы в Сербии неуклонно рос, за четыре года достигнув 32%. Напомню, что пик безработицы в США во время Великой депрессии составлял 25%. Сербия стала полигоном для «цветных революций», её опыт был использован в других странах. Инструкторы-сербы работали в Киргизии, Украине, Грузии, Белоруссии, России и ряде других стран. Вместе с технологиями переворота передавалась и символика. Логотипы сербского движения «Отпор!», грузинского «Кмара!», украинского «Пора!», киргизского «Кель-Кель», казахстанского «Кахар», белорусского «Зубр», российских «Идущие без Путина» и «Оборона» или азербайджанского «Йоха» – все они представляют собой черный сжатый кулак в белом круге. Этот символ повторяет логотип «Антибольшевистского блока народов», основанного в Мюнхене в 1946 году представителями «порабощенных» СССР народами, блока, в котором под чутким руководством англо-американских спецслужб для продолжения борьбы против Советского Союза были собраны пособники нацистов. Греция – Понятно, что американцы боролись против СССР, а теперь против России. А как они действовали в отношении европейских стран? – Очень красноречива история отношений США и Греции. Войска Великобритании вошли в Грецию в октябре 1944 года, вскоре после того как основная часть немцев спаслась бегством. Существенную роль в разгроме нацистов сыграла Народно-освободительная армия (ЭЛАС), основанная в 1941 году по инициативе Коммунистической партии Греции. Партизаны самостоятельно смогли освободить многие районы страны от немецко-фашистских захватчиков. В начале войны Черчилль называл членов ЭЛАС «доблестными партизанами». Однако когда англичане вошли в Грецию, то сразу начали уничтожать партизан, причем делали они это с помощью тех греков, которые ранее сотрудничали с немцами. Министр иностранных дел Великобритании Эрнест Бевин признал в августе 1946 года, что в новой греческой армии в тот момент служили 228 бывших эсэсовцев, основной задачей которых было выслеживать греческих борцов Сопротивления и евреев. В результате к началу 1950-х годов Греция была превращена в надежного сателлита США и Великобритании. Лидеры страны исповедовали ярый антикоммунизм и привели ее в НАТО. Более того, Греция отправила свои войска на войну в Корею, чтобы поддержать армию США. Однако выжившие греки, придерживавшиеся левых взглядов, продолжали борьбу. В 1964 году на выборах победил их представитель – Георгиос Папандреу. ЦРУ сразу же приступило к подготовке операции по отстранению его от власти. В это время в очередной раз разразился спор между Грецией и Турцией из-за Кипра (обе эти страны уже входили в НАТО). Президент США Линдон Джонсон вызвал к себе посла Греции, чтобы сообщить ему о «решении проблемы Кипра», разработанном в Вашингтоне. Посол возразил, что это недопустимо для греческого парламента и будет противоречить греческой конституции. «Тогда слушайте меня, господин посол, – сказал Президент США, – в задницу ваш парламент и вашу конституцию. Америка – слон. Кипр – блоха. Если две блохи продолжат раздражать слона, они могут просто-напросто быть раздавлены его тушей. Греки получают от нас много добротных американских долларов. Если ваш премьер-министр продолжит разглагольствовать о демократии, парламенте и конституциях, то он, его парламент и его конституция долго не продержатся». В июле 1965 года Георгиос Папандреу решением короля Греции был отправлен в отставку. Далее в течение почти двух лет страной управляли различные правительства, которые постоянно менялись. Но нужно было проводить новые выборы. Больше всего противников Папандреу беспокоил его сын – Андреас, который работал деканом экономического факультета в Калифорнийском университете в Беркли, а ранее министром в правительстве своего отца. Он считал, что Греции выгодно наладить отношения с СССР и другими социалистическими странами. Когда Андреас Папандреу в 1964 году стал министром, то обнаружил, что спецслужбы Греции полностью подконтрольны ЦРУ и следят не только за рядовыми гражданами, но и за руководством страны. Он назначил на пост руководителя греческой Центральной службы информации (KYP) своего надежного сотрудника и приказал ему защитить кабинет министров от наблюдения и прослушки. «Он возвратился сконфуженный, – вспоминал Папандреу, – и сообщил, что не смог этого сделать. Всё оборудование было американским, управлялось ЦРУ и греками под руководством ЦРУ». Попытка Андреаса прекратить практику финансирования KYP напрямую из ЦРУ, минуя греческое министерство, также потерпела неудачу. В апреле 1967 года в Греции произошел военный переворот, подготовленный ЦРУ. Лидером нового правительства стал Георгиос Пападопулос. О нем говорили, что это первый агент ЦРУ, который занял пост премьер-министра европейской страны. Когда Греция была оккупирована немцами, он служил капитаном в нацистских батальонах безопасности, главная задача которых состояла в уничтожении греческих борцов Сопротивления. «Черт! Да это лучшее правительство в Греции со времен Перикла!» – заявил один американский генерал. В стране сразу же было введено военное положение: цензура, аресты, избиения, пытки и убийства, жертвами которых в первый месяц стали 8 тыс. человек. – Получается, что ЦРУ давно следит за руководителями европейских стран, а разоблачения Эдварда Сноудена только подтверждают этот факт? – Естественно. Сенсацией это стало для широкой общественности, но спецслужбы, в том числе европейские, об этом знали. Здесь уместно напомнить, как появилась немецкая разведка – БНД. Ее первым главой стал Рейнхард Гелен – в третьем рейхе генерал-майор, отвечавший за разведку на восточном фронте. После победы союзников он сдался американцам и передал им весь свой архив, в котором были имена тысяч агентов, которые работали на немцев в войне с СССР. Американцы профинансировали создание «Организации Гелена», которая в середине 1950-х годов была преобразована в БНД. Таким образом, разведка ФРГ изначально действовала как филиал ЦРУ, и с тех пор мало что изменилось. Странно, что немецких журналистов удивил тот факт, что БНД прослушивает руководство своей страны и передает информацию американцам. Такая ситуация характерна не только для Европы, но и для Азии. Все знают, что Япония нашпигована американскими военными базами, из-за чего ее называют непотопляемым авианосцем США. А вот о том, что происходило на Филиппинах, знают немногие. Филиппины – Расскажите. – В 1945 году, воюя с японцами, американские военные высадились на Филиппинах. Здесь они обнаружили мощное партизанское движение, которое уже давно сражалось с японцами. И что же стали делать США? Они начали уничтожать партизан, опираясь на крупных землевладельцев, которые ранее активно сотрудничали с японскими оккупантами. Народная антияпонская армия Филиппин требовала перераспределения земельных угодий в пользу бедных крестьян. Кроме того, партизаны настаивали на развитии местной промышленности. Это не устраивало американцев. Филиппины должны были покупать товары, сделанные в США. Новое правительство Филиппин предоставило множество льгот и преференций американским фирмам. Более того, США получили право открыть на территории Филиппин 23 военные базы. Филиппинская армия должна была закупать всё оружие и боеприпасы у США. Американцы же обучали местных офицеров. Множество недовольных филиппинцев взяли в руки оружие, чтобы бороться за свои права. На войну с партизанами в страну прибыл подполковник ЦРУ Эдвард Лэнсдейл. Бывший рекламный агент Лэнсдейл был хорошо знаком с технологиями воздействия на психику. Он провел тщательное исследование суеверий филиппинских крестьян: их традиционные предания, табу и мифы были изучены для поиска походящих лозунгов, которые могли бы отвратить их от поддержки повстанцев. Так, в ходе одной из операций люди Лэнсдейла совершали облеты сельских районов на небольшом самолете и под прикрытием облаков вещали по громкоговорителю на тагальском языке таинственные проклятия, которые падут на головы всех жителей деревни, если они будут предоставлять участникам движения Сопротивления продовольствие или убежище. Другая операция была основана на суеверном страхе перед неким асуангом – вампиром, которого боялись филиппинские крестьяне. Американцы распространили слухи, что асуанг живет на холме, где базировались повстанцы и откуда правительственные войска безуспешно пытались их выбить. Затем пленному партизану проткнули шею, сымитировав укус вампира, подвесили тело за ноги, чтобы стекла кровь и выбросили на тропу, по которой ходили повстанцы. Когда партизаны, очень суеверные, как и большинство филиппинцев, обнаружили бескровное тело, они в спешке покинули этот район. С помощью террора и психологической войны американцы смогли установить свое господство на Филиппинах. Президентом этой страны в 1953 году был избран Рамон Магсайсай, верный слуга США, все речи которого писали сотрудники ЦРУ. Филиппины стали базой США для организации нападений на Корею, Китай, Вьетнам и Индонезию. – Как США будут вести себя в отношении России? – Известный американский стратег Збигнев Бжезинский заявил вполне откровенно: «Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником». На протяжении последних 20 с лишним лет происходило неукротимое расширение НАТО на восток. И это несмотря на то, что госсекретарь США Джеймс Бейкер в феврале 1990 года пообещал Михаилу Горбачеву, что при воссоединении Германии НАТО «не продвинется на восток ни на дюйм». Тогда в НАТО было 16 государств, сегодня – 28. Плюс множество «партнерств». Ассоциация Украины с Европейским союзом на самом деле означала перевод и фиксацию Украины на территории Запада. И здесь Вашингтон перешел красную линию. В действительности, с украинскими событиями сейчас решается вопрос, где пройдет фронт НАТО с Россией: по сегодняшней российской границе или где-то по территории Украины. Самоназначенные киевские власти сотрудничают сейчас с НАТО столь же активно, как и их предшественники – коллаборационисты и бандеровцы времен третьего рейха. И пока у Кремлевской стены и в сотнях российских городов горит Вечный огонь, мы будем с ними бороться. Беседу вел Сергей Правосудов

11 марта 2014, 10:35

Ангажированный трест

От редакции: Портал Terra America начинает исследование одного из старейших и наиболее влиятельных мозговых центров США – Института Брукингса. Выбор на него пал неслучайно, и неслучайно мы подробно разобрали на нашем сайте один из докладов Института в декабре прошлого года. Сегодня считается, что если Хиллари Клинтон включится в президентскую гонку, то именно эта «фабрика мысли» будет снабжать ее программами и идеями. Для граждан нашей страны эта организация интересна еще и тем, что ее руководитель, Строуб Тэлботт (замгоссекретаря США в 1994-2001 годах) является общепризнанным на Западе специалистом по России, свободно говорит по-русски и прекрасно разбирается в политической кухне по обе стороны Атлантики. Сегодня мы предлагаем вниманию наших читателей первую, вводную статью цикла, посвященного Brookings Institute, написанную Константином Аршиным. Обычно мы называем think tank’и мозговыми центрами, но в данном случае решили сохранить авторское – «трест». * * * В 2008 году Филадельфийский Институт внешнеполитических исследований подвел итог своей многолетней программы исследований «Мозговые тресты и программы по развитию гражданского общества». В ходе исследования было изучено 5080 мозговых трестов по всему миру, из которых 1776 мозговых трестов были сугубо американскими. Интересно, что в соответствии с данными исследования 91% из обследованных мозговых трестов возникли после 1951 года. Впрочем, в США, которым в общем-то и относят сам факт возникновения феномена мозговых трестов, первые представители аналитических центров, работающих по заказу Правительства США или частных корпораций, возникли еще в начале XX столетия. И те из них, что дожили до сегодняшнего дня, уже готовятся праздновать столетний юбилей. Один из таких мозговых трестов долгожителей – «Институт Брукингса», мозговой трест, чья история оказалась крепко переплетена и практически неотделима от истории внешней политики Соединенных Штатов. Мозговой трест «Институт Брукингса» был основан в 1916 году, впрочем это имя он получил несколько позднее. В момент своего создания он именовался «Институт правительственных исследований», а цель, которую поставили перед новой институцией его создатели, состояла ни много, ни мало в создании эффективной гражданской службы и «научном» изучении деятельности правительства. Столь амбициозные задачи родились из потребности дня. Дело в том, что основатель мозгового треста Роберт С. Брукингс, талантливый бизнесмен, в период I Мировой войны работал в администрации президента США Вудро Вильсона в качестве члена Совета по военной промышленности и председателя Комитета по замораживанию цен. Именно здесь Брукингс осознал, насколько гражданской службе Соединенных Штатов не хватает грамотных управленцев и экономистов. Впрочем, у службы Брукингса в администрации Вудро Вильсона была и другая сторона. С момента своего создание детище предпринимателя оказалось связано тесными узами с Демократической партией. В 1922 году Роберт Брукингс основал «Институт экономики», а в 1924 году «Высшую школу Роберта Брукингса». В 1927 году все три институции были объединены в «Институт Брукингса», которому было суждено превратиться в один из крупнейших мозговых трестов Соединенных Штатов и всего мира. Более того, многие эксперты полагают, что именно «Институт Бругингса» оказывает наибольшее воздействие на государственную политику США, чему есть ряд оснований. Например, в 1921 году эксперты «Института Брукингса» участвовали в создании первого в истории США Бюро по бюджету, в задачи которого входило планирование финансовых расходов Правительства. Впрочем, это была только первая ласточка, которую президент Уоррен Хардинг назвал «величайшей реформой правительства с момента учреждения республики». Дальше больше, в период Второй мировой войны Лео Пасловски, эксперт «Института Брукингса» и сотрудник Государственного департамента, участвовал в создании ООН, подготовив для президента Франклина Рузвельта, соответствующий доклад, в котором были шаги по созданию подобного рода международного объединения. Кроме того, тот же Пасловски, уже в послевоенный период входил в группу экспертов «Института Брукингса», перед которыми была поставлена задача по экспертному сопровождению «Плана Маршалла». Необходимо, кстати, отметить, что к работе над «Планом Маршалла» представителей Института привлек председатель сенатского комитета по международным отношениям сенатор-республиканец Артур Ванденберг, специально попросивший у тогдашнего президента «Института Брукингса» Гарольда Моултона помощи. Буквально в течение двух недель после получения запроса из сената, Институт 22 января 1948 года представил 20-страничный доклад, в котором содержалось 8 рекомендаций по структуре, задачам и оперативной реализации «Плана Маршалла», который был официально назван «Программа восстановления Европы». Среди рекомендаций Института содержалось требование создания специального правительственного агентства, в чьи задачи входила бы координация усилий по восстановлению разрушенной экономики Европы. Причем глава этого агентства, по мысли экспертов, должен был иметь право напрямую обращаться к президенту Трумену. Интересно, что несколько десятилетий спустя другой представитель «Института Брукингса» Пол Лайт, возглавлявший группу исследователей программы «Величайшие достижения Федерального правительства», включил в число этих достижений «План Маршалла». Также нельзя не отметить причастность «Института Брукингса» к двум наиболее значимым событиям политической истории США середины XX столетия – избрания Джона Ф. Кеннеди на пост Президента США и Уотергейтскому скандалу. Как известно, Джон Кеннеди, кандидат от Демократической партии на выборах 1960 года, отнюдь не рассматривался в качестве фаворита – слишком молод, слишком ирландец, наконец католик. Только в ходе официальных президентских дебатов, которые, кстати, проходили впервые, ему удалось убедить публику в том, что именно он будет лучшим президентом, чем баллотировавшийся от Республиканской партии Ричард Никсон. Не в последнюю очередь Кеннеди удалось убедить американцев в своем превосходстве благодаря изданной незадолго до выборов книге эксперта «Института Брукингса» Лорин Генри «Presidential Transitions», в которой эксперт описал наиболее безболезненные формы трансформации администрации в целях ее приспособления к новым вызовам. Что касается Уотергейтского скандала, то одна из расхожих версий гласит, будто бы проникновение в офис Демократической партии было предотвращено охранником «Института Брукингса» Родриком Уорвиком, который задержал двоих человек, один из которых был бывшим сотрудником того же «Института Брукингса», Лесли Гельбом, в тот момент, когда они пытались проникнуть в здание отеля «Уотергейт» теплым вечером 17 июня 1971 года. Таким образом, можно констатировать, что несмотря на завещанное создателем «Института Брукингса» Робертом Брукингсом указание на необходимость «освободить основу всей деятельности Института Брукингса составляет убежденность в необходимости точного и беспристрастного подхода к формулированию и изучению вопросов, а также в представлении идей без какой-либо идеологии», созданная им институция практически всю историю своего существования была политически ангажированной одной из политических сил США – Демократической партией. Особенно заметно это стало в последнее десятилетие, когда во главе «Института Брукингса» встал Строуб Тэлботт, личный друг Билла Клинтона и бессменный заместитель государственного секретаря в период его президентства. Важно отметить, что именно Тэлботт, назначенный курировать российско-американские отношения, во многом сформировал тот геополитический ландшафт, с которым столкнулась Российская Федерация в 2000 годах. Занятно, но именно в период президентства Тэлботта в «Институте Брукингса» в рамках академических штудий в 2003 году была издана книга Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Сибирское проклятье». В книге утверждаются, что Сибирь, в силу особенностей климата, не является территорией, на которой рентабельно развивать производство. Как следствие, ее необходимо избавить от лишнего населения, просто переселив его на более теплые территории, а основные работы вести вахтовым методом. Наделавшая много шума книга была тепло встречена такими одиозными «друзьями» России как бывший член Совета по национальной безопасности США Ричард Пайпс и бывший помощник президента США по национальной безопасности 3бигнев Бжезинский. Кстати, оба симпатизируют демократам. На этом нападки «Института Брукингса» на Россию и ее руководство не прекратились. В 2006 году научный сотрудник Института Клиффорд Гэдди заявил, что в тексте диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук президент Российской Федерации Владимир Путин допустил некорректное цитирование ряда источников, не сделав на них ссылок. Иными словами, обвинил президента России в плагиате. Впрочем, и сам Строуб Тэлботт не отличался особой щепетильностью. В 2003 году была издана его книга «Рука России. Воспоминания о президентской дипломатии», в которой он на примере различных сюжетов из российско-американских отношений продемонстрировал, как Соединенные Штаты добивались своих целей в отношениях с Российской Федерацией. По сути дела «Рука России» – это приговор отечественной дипломатии 1990-х годов, поскольку Тэлботт на нескольких сотнях страниц описывает как они и тогдашнее российское руководство «сдавали» интересы своей страны. Кстати, необходимо отметить, что работы эти появились в период президентства Джорджа Буша-младшего, когда отношения между Россией и США стали разворачиваться в иной плоскости, нежели при Билле Клинтоне, превратившись из отношений хозяина и подчиненного, в отношения партнеров, пусть не равных по статусу, но пользующихся взаимным уважением. В этот же период Тэлботт превращает Институт в инкубатор для будущих лидеров Демократической партии. Безусловно «Институт Брукингса» всегда был связан с правящей элитой, но именно в период руководства Тэлботта количество «ученых-практиков», тех, научных работников, «которые периодически занимают должности в органах государственной власти, где могут на практике проверить свои научные выводы», а также бывших государственных служащих, «которые приходят в Институт Брукингса после определенного срока работы на государственной службе» стало расти. Как писал сам Тэлботт в статье «Институт Брукингса. Как работает мозговой трест»: «Более десяти “ученых-практиков” Института Брукингса работали в Государственном департаменте или в Совете национальной безопасности, включая Джеймса Стейнберга, вице-президента и директора Программы внешнеполитических исследований Института Брукингса (бывшего заместителя помощника президента по вопросам национальной безопасности и директора отдела политического планирования в Государственном департаменте), Хельмута Зонненфельдта (члена Совета национальной безопасности в администрации Ричарда Никсона и бывшего руководителя исследовательского отдела, занимавшегося Советским Союзом и странами Восточной Европы, в Государственном департаменте) и Мартина Индика, директора нашего Центра ближневосточной политики имени Сабана (ранее Индик занимал должность помощника Государственного секретаря по ближневосточным делам и дважды был послом США в Израиле». Поэтому неудивительно, что как только демократы сменили республиканцев из Института Брукингса начался настоящий исход на государственную службу, в частности в Государственный департамент, который возглавила жена лучшего друга Тэлботта – Хиллари Клинтон. «Кадровый резерв» Демократической партии, как неофициально называют «Институт Брукингса» оправдал свое прозвище. Впрочем, его история еще не закончена. Он продолжает жить и развиваться. И вероятно еще не одно поколение политической элиты Соединенных Штатов пройдет через его стены. Единственное с чем можно поспорить, так это с утверждением Строуба Тэлботта, что неизменным остался завещаный Робертом Брукингсон «внепартийный, ориентированный исключительно на разработку политики метод исследования». «Институт Брукингса» – это давно уже чисто партийный проект, распространяющий вполне определенную идеологию. Идеологию Демократической партии США. Константин Аршин

08 марта 2014, 20:07

Вести Госдепа: Бобры, выдыхайте!

6 марта Государственный Департамент США разрешил возвращение членов семей персонала правительства США в Украину. Тем не менее, Госдеп просит граждан США пока отложить необязательные поездки в Украину. Бобры, выдыхайте! ОНИ уже договорились. Кого продали, кого купили, кого предали - узнаем со временем.   Нужна планомерная подготовка к следующему этапу конфронтации:  - создать правовую базу для присутствия войск НАТО; - подготовить массовое мнение и украинское мясо; - подготовить санкции и экономическую блокаду РФ, включить дефляцию и понизить нефть - примерно, полгода. Подробнее: Санкции? А дефляция? А низкая нефть? Предыдущие сообщения: 20.02.2014 Вести Госдепа: семьям дипломатов разрешено покинуть Украину 03.02.2014 Вести Госдепа: Украина 

05 марта 2014, 09:29

Джон Керри: Россия вправе защищать свои интересы на Украине

Спасибо за наводку  tanya_mass в про пресс-конференцию Джона Керри в Киеве   Джон Керри: Россия вправе защищать свои интересы на Украине/Резюме: "Мы дадим вам миллиард (если ещё одобрит Сенат) и отстаньте! Из-за вас мы с Россией воевать не собираемся" /  Сегодня в Киев прибыл госсекретарь США Джон Керри. В ходе пресс-конференции перед журналистами он заявил, что Вашингтон не ставит целью вступать с кем-либо в конфронтацию из-за событий на Украине. По словам Керри, США выступает за снижение напряжённости в стране.Глава Госдепартамента США заявил, что политический кризис на Украине необходимо решать дипломатическим путём.«Я хочу ясно дать понять: мы не хотим конфронтации. США хотят только деэскалации ситуации», - заявил Джон Керри.Кроме того, представитель Вашингтона подчеркнул, что Россия вправе защищать свои интересы на Украине. Однако это следует делать при посредничестве международных организаций, таких как Совбез ООН и ОБСЕ.«Если Россия хочет помочь русскоязычным жителям Украины, то мы готовы поддержать её в этом. Но для этого России следует работать с законными властями Украины», - заявил госсекретарь.Джон Керри также сообщил о том, что США в настоящее время работают над вопросом выделения Украине финансовой помощи.«Мы работаем над выделением пакета гарантий по займам в размере $1 млрд. Сейчас мы сотрудничаем с министерством финансов США и другими ведомствами в части предоставления помощи», - сказал глава Госдепа.Сегодня президент США Барак Обама также отметил, что для урегулирования кризиса на Украине России следует работать с международным сообществом.Пакет помощи, который ещё предстоит одобрить Конгрессу, предусматривает предоставление Киеву кредитных гарантий на $1 млрд и направление американских технических специалистов, которые помогут украинским властям в поиске незаконно выведенных из страны государственных средств. Эти специалисты также должны помочь в подготовке работников Центрального банка и министерства финансов. США также предлагают помощь в обучении сотрудников избирательных комиссий на Украине. http://russian.rt.com/article/23614 спасибо за наводку  уважаемому френду ilvovsky

28 февраля 2014, 15:00

Что может сделать Россия по Украине

События на Украине набирают противоход, и это чувствуется не только в информационном пространстве. Это чувствуется и в США, но об этом – позже. Сегодня мы поговорим о том, о чём никто не говорит вообще, и, в первую очередь, – Путин. Появившаяся информация о переброске российских войск в Крым заставила сыграть антирусскую тусовку немую сцену точь-в-точь по Гоголю. Если еще вчера кто-то говорил, что русские уже идут в Крым, то сегодня говорят, что украинская армия в Крым уже не идёт. Похоже, Путин серьёзно поймал Запад на паузе. Уже кто только и что ни говорит об Украине, и только Путин молчит, отчего политические деятели заметались, это не просто слова. Вспомните, кто только не старался предостеречь, предупредить, отговорить, упредить и так далее. Но Путин по-прежнему немногословен, даже, можно сказать, практически нем. Это очень плохой знак. Российский МИД, конечно же, продолжает делать дежурные заявления, но Запад мало верит словам ведомства Лаврова, тем более, что и сам Лавров больше ничего не говорит. Запад больше верит молчанию Путина. От МИДа всё больше выступают чиновники более низкого ранга. Почему на Украине мало возможностей  для начала настоящего русского сопротивления нацистам  в статье: Почему не будет русского сопротивления а также в статье Почему продадут русское сопротивление Если в дополнение к российскому президенту молчат и дипломаты, то, вероятно, для этого есть особая причина. Впрочем, во вчерашней статье мы уже читали об озабоченности на этот счет МакКейна, и озабоченность эта все больше растет. В открытых источниках появилась информация, что на конференции по предотвращению сексуального насилия в зонах конфликтов (!?), теперь политики поют эту песню парами. Как известно, министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг и глава американского внешнеполитического ведомства Джон Керри вдвоём заявили, что они против разделения Украины. Какую силу имеет это заявление? Да практически никакую. Собственно говоря, такое заявление надо рассматривать так: «Мы бы хотели что-то сделать, но мы ничего не можем, поэтому поём тут хором. Мы понимаем, что заявление одного из нас звучит недостаточно резонансно, чтобы убедить Президента России, может он послушает двух или трех?». Путин смело может молчать еще некоторое, необходимое ему время, а потом, когда всё будет готово, просто послать всех подальше и закрепить свое решение по факту. Весь мир может стоять на ушах и кричать о чём ему вздумается. Больше сделать никто и ничего не может. Всего два факта: сильная Россия и исторически российский Севастополь перевесят сотни заявлений Хейга и лошадиное кивание Керри. Русские имеют право на Крым, это, без всякого сомнения, – русская земля. Если Путин решит взять Крым и назвать его российской территорией, Западу придется утереться и облизаться. Ну а как же быть с украинскими вооруженными силами? О них тоже беспокоться не нужно. Не следует забывать, что это те самые десантники, которых разоружили какие-то овцепасы из Западении. Вот они в панамках, с лопатками для песочниц и приедут противостоять русским. Вообще-то на самом деле не приедут. Как стало известно, такой план был. В Министерстве Обороны Украины (МОУ) был план выдвинуться в Крым и подавить сепаратистские настроения, занять оборону, чтобы русским десантникам не удалось сойти на берег. Однако момент был упущен, а на большее храбрости не хватило. Есть, конечно же, и еще один момент. Еще неделю назад оппозиционеры и демократы призывали не использовать армию, сами же, как ни в чем не бывало, сейчас рассматривают именно этот вариант. Какова степень зависимости власти и оппозиции от олигархов  в статьях Роль олигархов в политике Украины А также Олигархи Украины и отношения с Россией Путин к этому времени начинает все шире двигаться в информационном пространстве и тем самым заставляет нервничать и тех, кто находится далеко за пределами Украины и тех, кто пока ещё внутри её границ, но возможно это ненадолго. Так была озвучена некоторая информация о том, что в Крыму уже находятся 11000 российских спецслужбистов, в их числе спецназ ГРУ. Это не шутейные ребята и их разоружить, как украинских десантников не получится. Так что встречи голубых беретов и белых панамок отменены по инициативе панамок. Возможно, свежи воспоминания, как грузинская военная элита бежала с поля боя. Быстрее грузинских военных, как известно, бегает только грузинский президент. Действительно ли в таком количестве прибыли русские, пока точно не известно, но то что они пока не закончили передислокацию, совершенно ясно. Раз Путин молчит, значит на заданную позицию пока не вышли. Раз передислокация войск не закончена, и войска по-прежнему прибывают, то и цифры будут меняться. Так что об этом сейчас говорить нет никакого смысла. Что происходит с войсками – понятно, а вот что будет делать население? Читателю, возможно, покажется, что особой роли у населения нет? Это – большая ошибка. Роль населения ничуть не меньше, а порой даже больше, чем роль военнослужащих в этом конфликте. Известно, что людей, которые активно принимают участие в событиях на майдане и на майданах в различных регионах на порядок меньше, чем простого населения. Скажем, 10 процентов майдановцев значит: не принимающих участия в беспорядках – 90 процентов. Роль СМИ и их владельцев в нагнетании конфликта на Украине  в статье: Кто из олигархов поддерживает Майдан? а также в статье: Какие санкции могут угрожать Украине Предположим, что 60 процентов за майдан (ну, предположим) и 30 процентов против насилия майдана. Значит ли это, что меньшинство, которое против майдана не может ничего сделать? Отнюдь! 30 процентов населения – это гораздо больше, чем необходимо для победы над майданом. Вот эти самые 30 процентов должны оказать давление на преступников, которые рвутся во власть. Как это сделать? Нет ничего проще. Например, можно собирать информацию на лиц, совершающих преступления во всех частях Украины. Как можно более подробно, кто такие, где живут, что противозаконного сделали и так далее. Если можете сфотографировать этого человека или этих людей сделайте это и поставьте дату и время, а также местонахождение, где фото было сделано. Эти материалы должны быть собраны где-то на одном сайте. Не думайте, что важна в этом случае информация о высших функционерах, это как раз не так. Всё работает с точностью до наоборот. Чем меньше ранг функционера, тем он меньше защищен и тем больше в нём страх. Увидев свое фото на сайте, который просто взлетит по популярности на Украине, эти наместники просто сдуются как проколотое колесо. Никогда не предпринимайте против них ничего. Самосуд – уголовное преступление. Собирайте информацию для формального суда. Прокуратуре очень понадобятся факты, которые вам удалось собрать. Сможете снимать на телефон видео – делайте это. Фиксируйте все факты уголовных преступлений, записывайте на видео призывы к насилию. Никогда и никому не угрожайте, просто отсылайте это всё на сайт. Кто сможет, обязательно организуйте такой сайт. Заведите на нем картотеку преступлений. Сделайте зеркало сайта. Старайтесь установить личности преступников, действующих противоправно. Такой гражданской активностью вы подавите волю тех, кто старается разрушить страну, кто старается обделать дельце по-тихому. Все должно быть известно. Дайте возможность копировать видеоматериалы, способствуйте их распространению и тиражированию. Помните, что у вас в руках окажется разрушительнейшее оружие. Эти материалы, скажем, деревенские активисты майдана не смогут выцарапать из сети. Вы увидите, как все алчущие крови быстренько стухнут. Ваша помошь своей стране будет колоссальной. Вы сделаете больше, чем могут сделать даже вооруженные формирования. Вы, в числе которых женщины и девушки, подростки и пенсионеры. Вы сможете сделать для своей страны больше, чем Путин, а он вам обязательно поможет. Основная боевая сила украинских экстремистов  В статье Правый сектор на Украине  А также в статье Кто содержит Правый Сектор на Украине? Есть и еще один совет, друзья. Когда кто-то из вас где-то будет обсуждать эту тему, будьте уверены, что вы доверяете свои материалы правильному человеку, спрашивайте рекомендации. Главное, чтобы в нужный момент все материалы не исчезли, а суд для этих людей будет. Сами же они в боязни прекратят противоправные действия или серьезно их уменьшат. Дайте возможность современным технологиям сработать на пользу вашей стране так же, как они были использованы против вашей страны. Это будет ваша личная война против бандитов. Эта война по плечу каждому. Для нее не нужно оружия. Нужны всего лишь фото и видео материалы, описание события, возможно вы получали угрозы по почте, просканируйте документ и перешлите на сайт, перенаправьте е-майл, если угроза к вам пришла по электронной почте. Чем публичнее вы сделаете присланную вам угрозу, тем меньше решимости будет у бандитов эту угрозу исполнить. Желательно установление личности (запомните псевдонимы, клички, ники, адрес электронной почты и так далее). Уже сейчас война склоняется в сторону правды, а это самое сильное оружие. Интересные вещи происходит с возвращенным населением Крыма – крымскими татарами. Похоже, история расставляет всё на свои места и Сталин сегодня выглядит не таким уж и неправым. Крымские татары выступили за присоединение к ЕС и против России. Похоже, дедушка Джо точно рассчитал, как повели бы себя татары, удайся Гитлеру добиться большего. Это было время сильных и жестких решений, но это приводило к однозначным результатам. Теперь сильных и жестких политиков нет, и на площади Симферополя начались столкновения между пророссийски настроенным населением и крымскими татарами. Причем количество татар преобладает. Из каких несоответствующих друг другу частей состоит Украина,  Материал, с графиками и картами,  в статье: Раскол Украины сегодня  А также в статье: Экономический раскол Украины А что же Запад? Запад по-прежнему старается старается получить всю Украину и, понимая тщетность действия войсками в Крыму, Запад взбаламутил татар для того чтобы опять казаться мирным населением, а вооруженными кровопийцами на этот раз должны стать русские военнослужащие. Ситуация непростая, никто пока не стреляет, но столкновения на площади уже начались. Однако ухудшающееся финансовое положение страны очень скоро приведет к ситуации, когда права человека падут перед необходимостью человека кушать. Тогда уже на постановления и решения татарского меджлиса будет просто наплевать. Совершенно своевременно подсуетилось рейтинговое агентство S&P и тут же выдало преддефолтный рейтинг Крыму. Так и хочется спросить, а во Львове всё хорошо и всё цветёт? Да вся Украина уже практически в дефолте, с чего вдруг так необходимо было детализироваться до Крыма? Понятно для чего. Нужно нагнать финансовой жути, чтобы не было воли к сопротивлению. Только, возможно, у Путина есть свое рейтинговое агентство, которое не вычисляет в носу ковыряясь, а реально делает политику и реально предотвращает дефолты. Есть и еще один очень важный момент. Пока подтверждений о переброске российских войск мы не находим, сама информация об этом уже работает. Как стало известно из-за пыльной портьеры в вашингтонском коридоре в Белой избушке, Обама отказался от идеи прямого противопоставления США России. Таким образом, ожидать ответных действий США на возможные российские инициативы в Крыму не приходится. Как известно, волкодавы – так называют спецназ ГРУ, страшны для волков. Стоять миротворцами для разделения сторон – не их задача. Их задача – отстрел волков, и вероятно такие задачи по выявлению волков уже поставлены. Но это – дело армейское. А дело граждан Украины – собирать доказательства преступлений для грядущего суда. Он обязательно будет, и ваш вклад в дело справедливости просто необходим стране и каждому её жителю. Ситуация в промышленной индустрии в Малороссии  в статье Проблемы промышленности на Украине Возвращаясь к делам текущим, я бы хотел сказать читателям следующее. Не забывайте, что у нас аналитический портал, а не новостной. Мы – не новостное агентство. Поэтому когда читаешь в комментах, что, мол, статья не актуальна (речь идет о статье «Кто мне враг моего врага»), потому что событие, которое мы предсказывали, уже произошло, это вызывает некоторое удивление. На момент когда статья писалась, события не было. Это было в случае с освобождением Тимошенко, когда автор говорил что Януковичу необходимо её выпустить, не дожидаясь никаких законов. Вот цитата из статьи «Кто мне враг моего врага» от 21 февраля: «Что нужно сделать Януковичу? В первую очередь, разумеется, выпустить Тимошенко, без всяких постановлений об освобождении, просто открыть камеру и выпустить её, лучше отвезти прямо в Киев, тут нужна гарантия, что она доберется до Киева живой и здоровой». Не трудно проверить, но Тимошенко выпускают на свободу 17:40 вечера субботы, 22 февраля. То есть, меньше, чем за сутки предсказанное воплотилось в реальность. Далее один из наших читателей пишет «Статья о чем угодно только не об Украине. Тимошенко уже выпустили». Значит ли это, что нам не нужно было анализировать ситуацию и предсказывать это событие? Надеюсь, читатель поймет свою ошибку. Тем не менее, нам нужно всё же вернуться собственно на Украину. Здесь, несмотря на то, что Госдеп старается усиленно маневрировать, опасность самим упасть с коня все больше возрастает. Обратите внимание на информацию о прибытии усиления охраны посольства США. Вам это не кажется странным? В лихие времена противостояния усиления охраны не было и никого это не беспокоило. А вот теперь, когда всё вроде бы должно день ото дня становиться спокойнее, вдруг прибывает подкрепление. От кого собираются защищать свое посольство американские морпехи? Как известно, стоящий в строю американский морпех должен надвинуть форменную фуражку на глаза и смотреть на окружающих с чувством наглого превосходства. Пока русского десанта в Киеве нет и не предвидится, может они и могут так стоять. Жизнь простых людей в Малороссии  в статье Бедность на Украине Но всё же на кого с чувством наглого превосходства собираются смотреть американские морпехи через форменную фуражку на глазах, или через прицел М-16? Кого так опасается дипмиссия США? Все дело в том, что украинские СС-овцы, теряют почву под ногами и начинают злоупотреблять, как алкоголик, не видящий краев стакана. Теперь уже и окрики из американской дипмиссии «сволочат Пайетта» мало интересуют, они понимают, что США финансирование не остановят. Иначе сволочата очень быстро отвернутся от США и партия будет проиграна. Таким образом, Пайетт решает продолжить играть с огнем, но предпочитает усиленную охрану. Что же касается далекого от совершенства и завершения процесса, то тут противостояние нарастает. Причём, в этом деле нет ни пророссийских политиков, ни российских войск. Здесь самая настоящая междоусобица, и змеи в банке начинают жалить друг друга. Это как-нибудь связано с Россией? Может быть Путин как-то их стравливает? Может он какой-то тайной византийской дипломатией приводит в действие некие рычажки, которые производят возмущение и взаимную ненависть? Скорее всего, и да и нет. То есть, рука Кремля на Украине есть, но здесь работают и совсем другие законы, которые именно так работают всегда. Вспомните Аль-кайеду, которую США вырастили и которая потом обернулась против США. То же самое мы можем сказать и об Афганистане. А еще раньше Мануэль Норьега – панамский лидер, бывший сотрудник ЦРУ, в один день отказался подчиняться. И даже стал выдвигать ультиматумы США. В-общем, результат всегда один – неподчинение бывшим хозяевам. Пайетт знает хорошо, как дрессированные животные в цирке в конце концов нападают на хозяина и дрессировщика. Здесь происходит именно то же. Украинские националисты готовы пнуть под зад Пайетта. Им мешает только одно – деньги! Вернее, их отсутствие. Говоря о деньгах, США совместно с МВФ решили выделить Украине 1 миллиард долларов в качестве возвратного займа. Когда о такой сумме говорили Азарову, он назвал это издевательством. Теперь, после всего, что произошло, и когда положение стало в десятки раз хуже, чем при Азарове, США по-прежнему «издеваются» над Украиной все тем же миллиардом. Подробно положение на Украине сегодня  в статье Распад Украины Назревают противоречия между СС-овцами и политическим «тризубом». Как выяснилось, один зуб уже обломился. То есть, Кличко говорит что он поддержит формирование правительства, но сам туда не войдет и постов занимать не станет. Похоже он, с почестями провожает теперь уже тандем в преисподнюю. Интересно, что Кличко был как раз в центре политического спектра, и по некоторым опросам ему даже предсказывали наибольшее количество голосов в случае голосования в гонке за президентское место. Теперь же остались «крайние»: левый Тягнибок и правый Яценюк. Эта сладкая парочка тоже вряд ли долго продержится. При откровенной ненависти к евреям со стороны Тягнибока Яценюку остается искать способ с ним ужиться, ну хотя бы до собственной победы. А там, вспомните перстень Соломона с надписью «и это пройдет». Однако, наверное, всё ярче очерчиваются некие контуры политической картины Украины, и они все больше оформляются в виде национал-социалистической революции, где оба слова имеют ровно одну коннотацию, по-русски сказать – подложку. Имя этой подложке – антисемитизм. Почему же никто не хочет распускать майдан? Да потому что цель не достигнута. Янукович был лишь дверью, которую вынесли. Теперь будут стараться достать олигархов, а они – сплошь евреи, как и полурыжий-полулысый «под два метра ростом» (как любит добавлять к собственному описанию наш пациент). Вот на еврейском вопросе как раз и поскользнулся правый сектор, хотя и по-прежнему продолжает давить. Возникает недовольство и сопротивление со стороны США, которые хотят оставить украинских олигархов под своим контролем. Шансы США здесь, разумеется, предпочтительнее, но если бы в правом секторе заседали не полные кретины и идиоты, то с Россией они могли бы американцев подвинуть. Однако у идиотов хватило ума назначить себе врагами самые влиятельные страны мира. Те, кто считают, что Путин не пойдет на сотрудничество против олигархов по той простой причине, что и российская экономика по сути есть олигархия, должны учитывать, что цеховой солидарности между олигархами нет. Они сами друг друга с удовольствием поедают за завтраком вместо круасанов и пончиков. Однако солидарности у российских олигархов нет и с украинскими националистами. Здесь, как говорится, все по отдельности. Но здесь есть некий момент. Произойдет ли захват российскими олигархами украинских активов? Все дело в том, что поглощение (дружественное или недружественное), есть единая форма захвата власти, против которой не будут возражать США, потому что деньги олигархов на Западе, и они по-прежнему будут контролировать процесс. В случае неповиновения, может произойти ровно то, что произошло с Януковичем – его дёрнули ровно за деньги. Сегодня в Крыму произошел захват здания вооруженными людьми в униформе без знаков различия и опознавания. Одновременно с этим российские войска начали массовую передислокацию. В Госдепе и Белом Доме все бегают уже всю ночь. Есть опасения, что Путин начал действовать. Однако думается, что это ошибочное мнение. Путин лишь немножко встряхнул Западу мозги, хотя всякое, конечно, может быть. Может быть захват произведен группой отставных офицеров ВМФ России. Такая группа там есть, однако она малочисленна. Интересно поведение Могилева, как сообщила украинская сторона. Кто эти люди, захватившие здания Совета министров и Верховного Совета Крыма, пока не известно, и переговоры с ними начнутся в 9 часов утра. Так и хочется спросить, а что раньше никак нельзя? А ведь здания были захвачены в 4 утра. На Западе в таких случах переговорщики вступают в дело немедленно и виснут на ушах людей, произведших захват. Складывается впечатление, что кто-то ждет пока подъедут корреспонденты и телевизионщики. Кто будет пиариться на этом, мы узнаем позже. И только сейчас и уже совершенно под другим углом снова в памяти всплывают слова «процесс далек от завершенства». Наверное, этот парень всё же что-то утаивает, буду вытряхивать из него всё в выходные. Особо хотелось отметить некоторый момент. Прочитав о начале учений и готовности отправить войска в количестве 150 тысяч человек, уже через несколько часов после начала учений, можно понять, что никто другой в мире столько войск передислоцировать в течение такого короткого времени просто не может. У США на это уйдет несколько месяцев. Про евро-НАТО и говорить излишне. А выглядит всё так: Путин проснулся и вручил пакет Шойгу и тут же во всем мире все забегали. Что творится с нациками на Украине и представить сложно. http://contrpost.com/index.php/108-russia/18177-komu-strashny-volkodavy http://contrpost.com/index.php/91-ukraina/18178-protsess-dalek-ot-zavershenstva