Государственный департамент США
18 октября, 14:15

Суровые истины в Сирии

Читатель "Рупора Тоталитарной Пропаганды" сделал перевод примечательной статьи бывшего куратора курдского проекта в Ираке и Сирии Бретта МакГерка. МакГерк до своей отставки в конце прошлого года курировал курдов по линии Госдепартамента США, а также занимался координацией внутри американской коалиции против ИГИЛ. До недавнего времени он был одним из ключевых игроков в регионе, действуя в той же плоскости, что и Кассем Сулеймани. Статья вышла еще в мае этого года, но МакГерк достаточно неплохо заглянул в будущее американской политики в регионе с точки зрения глобалистов, которые уже весной начали подозревать, чем все закончится для США в Сирии. Во многом, Трамп нарушил именно те обещания, которые несколько лет именно МакГерк от имени Госдепа раздавал курдам.Суровые истины в СирииАмерика не может сделать больше с меньшим, и она не должна пытатьсяМакГерк в Табке.За последние четыре года я помог возглавить (США – прим. перев.) глобальный ответ на подъем Исламского государства (ИГИЛ) - усилия, которые привели к уничтожению “халифата” ИГИЛ в самом сердце Ближнего Востока, служившего магнитом для иностранных джихадистов и базой для начала террористических атак по всему миру. Работая в качестве специального посланника президентов США Барака Обамы и Дональда Трампа, я помог создать коалицию, которая была самой крупной в своем роде в истории: 75 стран и четыре международные организации, их сотрудничество строилось на основе лидерства США и их последовательных действиях при руководстве коалицией. Действительно, стратегия по уничтожению халифата ИГИЛ была разработана при Обаме, а затем продолжена с небольшими изменениями при Трампе; во всем она была сосредоточена на предоставлении местным боевикам возможности вернуть свои города из-под власти ИГИЛ, а затем создать условия для возвращения перемещенных лиц.С самого начала стратегия также предполагала, что Соединенные Штаты будут оставаться активными в регионе в течение периода после уничтожения халифата, в том числе на земле в северо-восточной Сирии, где сегодня около 2000 американских спецназовцев удерживают коалицию из 60 000 сирийских боевиков, известных как Сирийские демократические силы или SDF. Но в конце декабря 2018 года Трамп переиначил эту стратегию. После телефонного разговора со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом, Трамп неожиданно отдал приказ вывести все американские войска из Сирии, видимо, не задумываясь о последствиях. Трамп с тех пор изменил этот приказ – его план, на момент написания этого эссе, заключается в том, чтобы примерно 200 американских военнослужащих оставались на северо-востоке Сирии и еще 200 оставались в Аль-Танфе, изолированной базе на юго-востоке страны. (администрация (коалиции – прим. перев.) также надеется, скорее всего напрасно, что другие члены коалиции заменят выведенные американские войска своими силами.) Но во всяком случае, этот новый план еще более рискованный: он ставит перед небольшой группировкой войск ту же задачу, что и нынешнее развертывание США на северо-востоке Сирии, которое в десять раз больше.Многое остается неопределенным в отношении вывода войск США. Но каким бы ни был оставляемый контингент, решение Трампа значительно сократить американское присутствие в Сирии вряд ли будет отменено. Теперь задача состоит в том, чтобы определить, что должно произойти дальше – что Соединенные Штаты могут сделать, чтобы защитить свои интересы в Сирии, даже когда они сократят свое военное присутствие в ближайшие месяцы. Самое худшее, что может сделать Вашингтон, это сделать вид, что его вывод – полный или частичный - на самом деле не имеет значения, или что это просто тактический шаг, не требующий изменения общих целей. Стратегия, которую демонтировал Трамп, дала Соединенным Штатам единственный реальный шанс достичь ряда взаимосвязанных целей в Сирии: предотвратить возрождение ИГИЛ, сдержать амбиции Ирана и Турции и договориться о благоприятном послевоенном урегулировании с Россией. С уходом американских войск из Сирии многие из этих целей больше не являются жизнеспособными.Вашингтон должен теперь поумерить свои запросы. Он должен сосредоточиться на защите только двух интересов в Сирии: недопущении возвращения ИГИЛ и недопущении создания Ираном там укрепленного военного присутствия, которое могло бы угрожать Израилю. Без рычагов воздействия на местах достижение даже этих результатов потребует болезненных компромиссов. Но альтернатива, в которой Соединенные Штаты делают вид, что ничего не изменилось, не достигает даже этих скромных целей и еще больше подрывает доверие к ним в этом процессе, гораздо хуже. Это горькая пилюля, которую нужно проглотить после прогресса последних четырех лет. Но лишенные других вариантов, Соединенные Штаты должны проглотить ее, тем не менее.РАЗГРОМ ХАЛИФАТАМакГерк в Иракском Курдистане с племянником Барзани.В сентябре 2014 года ИГИЛ была на пике могущества. Эта группировка контролировала почти 40 000 квадратных миль территории в Ираке и Сирии, площадь которой примерно равна площади Индианы и где проживает около восьми миллионов человек. Имея более $1 млрд. дохода в год, группа использовала этот самопровозглашенный халифат в качестве базы для планирования и осуществления террористических атак в Европе, и призвала своих сторонников сделать то же самое в Соединенных Штатах. На контролируемых землях ИГИЛ убивала, насиловала и порабощала тех, кого считала еретиками или неверными: христиан, курдов, шиитов и езидов, а также суннитов, не согласных с идеологией группировки. Несмотря на эту жестокость, и отчасти из-за нее, ИГИЛ была крайне привлекательна. В период с 2013 по 2017 год более 40 000 человек из более чем 100 стран прибыли в Сирию, чтобы присоединиться к ИГИЛ и другим экстремистским группировкам, сражающимся в сирийской гражданской войне.Я был в Ираке летом 2014 года, когда ИГ захватило город Мосул, а затем наступало на Багдад. Даже когда посольство США начало эвакуацию персонала, готовясь к худшему, американские дипломаты готовились помочь иракцам оказать сопротивление. В последующие месяцы мы собрали широкую коалицию правительств, объединенных в своей оппозиции к ИГИЛ. План коалиции состоял в том, чтобы объединить военные операции против группировки с инновационными гуманитарными и стабилизационными инициативами, которые обеспечат тем, кто перемещен ИГИЛ, возможность получить основное убежище и вернуться домой после окончания боевых действий.С самого начала американские дипломаты ясно дали понять, что это не будет бесконечной кампанией по созданию наций или переустройству Ближнего Востока. Цель состояла в том, чтобы уничтожить ИГИЛ и помочь местным жителям организовать свои собственные дела после поражения группировки. Эти цели были достигнуты. В течение следующих четырех лет ИГИЛ потеряла почти всю территорию, которую когда-то контролировала. Большинство ее лидеров были убиты. В Ираке четыре миллиона гражданских лиц вернулись в районы, когда-то принадлежавшие ИГИЛ, что является беспрецедентным показателем после любого другого недавнего насильственного конфликта. В прошлом году в Ираке прошли национальные выборы и было сформировано новое правительство во главе с способными прозападными лидерами, нацеленными на дальнейшее объединение страны. В Сирии SDF полностью вычистили ИГИЛ со своих территорий на северо-востоке страны, а программы стабилизации под руководством США помогли сирийцам вернуться в свои дома. В Ракку, бывшую столицу ИГИЛ, к концу 2018 года вернулись 150 000 мирных жителей из числа более 200 000 перемещенных человек.Короче говоря, кампания США против ISIS не является, и никогда не была, «бесконечной войной» такого рода, которую Трамп осудил в своем послании «О положении страны» в феврале 2019 года. Он был разработан с самого начала, чтобы удержать Соединенные Штаты от впутывания в большие расходы, которые Трамп справедливо осуждает. Большую часть боевых действий ведут иракцы и сирийцы, а не американцы. Коалиция, а не только Вашингтон, поддерживает законопроект. И в отличие от вторжения Соединенных Штатов в Ирак в 2003 году, эта кампания пользуется широкой внутренней и международной поддержкой.К концу 2018 года кампания приближалась к точке перегиба. Физический халифат был близок к поражению, и коалиция переходила к борьбе с подпольным повстанческим движением ИГИЛ. Хотя американские политики планировали этот переход, в правительстве были некоторые дебаты о том, как долго Соединенные Штаты должны оставаться в Сирии, а также каковы их конечные цели. Некоторые американские чиновники, особенно в Пентагоне, были сосредоточены на завершении первоначальной миссии: стойком поражении ИГИЛ. В Сирии это означало уничтожение халифата, а затем пребывание в течение определенного периода, чтобы помочь SDF защитить свою территорию и лишить ИГ возможности вернуться. Однако другие, в частности Джон Болтон, советник Трампа по национальной безопасности, считали, что американские войска должны оставаться в Сирии до тех пор, пока все иранские войска не уйдут и гражданская война в стране не будет решена. Это означало бы значительное расширение миссии и потребовало бы неопределенного обязательства американских войск, против чего выступал Трамп.Никто в правительстве США всерьез не обсуждал вопрос о скором выводе войск, не говоря уже о том, что Вашингтон может просто объявить о победе над ИГ и затем покинуть Сирию. 11 декабря 2018 года я стоял на трибуне Госдепартамента и объяснял тогдашнюю официальную политику Соединенных Штатов в отношении Сирии: “Было бы безрассудно, если бы мы просто сказали: ну, физический халифат побежден, поэтому мы можем просто уйти сейчас". Восемь дней спустя Трамп сделал именно это, объявив через Twitter, что ”мы победили ИГИЛ“ и что "наши мальчики, наши молодые женщины, наши мужчины—они возвращаются, и они возвращаются сейчас". Это заявление оставило кампанию в замешательстве, а союзников Вашингтона в недоумении. США. чиновники, в том числе и я, пытались объяснить нашим партнерам резкую смену курса. После четырех лет помощи в руководстве коалицией, я обнаружил, что не могу эффективно выполнять свои новые инструкции, и 22 декабря подал в отставку.НАЧАЛО КОНЦАВ Сирии МакГерк очень плотно работал с Джозефом Вотелом, который находясь на посту главы сил специальных операций США курировал военную составляющую курдского проекта.К тому времени, когда Трамп сделал свое заявление, размер халифата ИГИЛ сжался до нескольких городов, а Сирия стала свидетелем самого низкого уровня насилия с начала гражданской войны в 2011 году. Страна входила в то, что американские чиновники называли “временным конечным государством”, временно разделенным на три зоны влияния великих держав.Первая и самая большая зона контролируется сирийским государством. Эта зона охватывает около двух третей территории страны, возможно, 70 процентов ее населения, и большинство ее крупных городов, таких как Дамаск и Алеппо. Она получает мощную военную и финансовую поддержку от одной великой державы – России, и одной региональной державы – Ирана.Вторая зона – это анклав оппозиции на северо-западе Сирии. Большая часть этой зоны в настоящее время контролируется сирийским филиалом Аль-Каиды, Хаят Тахрир аш-Шам, а остальные контролируются поддерживаемыми Турцией оппозиционными группами. Турецкие военные охраняют линию прекращения огня, которую Анкара согласовала с Ираном и Россией, отделяющую западную часть турецкой зоны от районов, контролируемых режимом Асада.В третьей зоне доминируют SDF, поддерживаемые Вашингтоном и его союзниками. Когда-то этот район был сердцем халифата ИГИЛ и занимал почти треть территории Сирии, обладая значительными энергетическими запасами, огромным сельскохозяйственным богатством и населением почти в четыре миллиона человек. Франция, Великобритания и Соединенные Штаты имеют специальные силы на земле в этой зоне, и более широкая коалиция помогает защитить свое воздушное пространство и способствует программам стабилизации. Соединенные Штаты и союзная сирийская оппозиционная группировка также контролируют Аль-Танф, который ранее был гарнизонным городом ИГ.По мере того, как насилие в Сирии резко падало в течение 2018 года, границы между этими зонами укреплялись, создавая условия для дипломатии великих держав. Имея силы на местах и влияние на одну треть страны, Соединенные Штаты были в состоянии играть важную роль в формировании послевоенной Сирии.ДИПЛОМАТИЯ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВФото на память с Пешмергой.САЖАТЬ ИРАН В КЛЕТКУС руководителем Объединенного Комитета Начальников Штабов Данфордом. Как и МакГерк, также очень быстро впал в немилость у Трампа.Стратегия США в отношении Тегерана была более враждебной. Военное присутствие Ирана в зоне влияния сирийского режима является значительным; если оно будет укреплено, то станет серьезной угрозой для Израиля и Иордании, двух жизненно важных союзников США. Тегеран также питает экспансионистские амбиции в Сирии: его прокси-силы стремятся проникнуть в зону США на северо-востоке, а также в район, окружающий гарнизон Аль-Танф, который находится на главной дороге между Дамаском и Басрой, в Южном Ираке. Их сдерживало только присутствие США. войска и угроза – или, в случае с Аль—Танфом, применение-силы.Заявление Болтона о том, что американские войска останутся в Сирии до тех пор, пока все иранцы не уйдут, никогда не было реалистичным. Даже с неограниченными ресурсами, которые Трамп не был готов взять на себя, Соединенные Штаты не могли надеяться полностью изгнать иранцев из Сирии. Военное партнерство Ирана с Сирией восходит к началу 1980-х годов; Тегеран рассматривает страну как одного из своих самых важных союзников и готов заплатить высокую цену, чтобы сохранить там свой плацдарм. Глухое бряцание оружием служит только для ослабления доверия США и отвлечения от более реалистичных целей: сдерживания присутствия Ирана в Сирии, сдерживания его угроз Израилю и использования дипломатии для вбивания клина между Тегераном и Москвой.Весной 2018 года Путин публично заявил, что Россия хочет, чтобы все иностранные вооруженные силы (в том числе иранские, турецкие и американские) покинули Сирию после окончания гражданской войны. Американские дипломаты начали использовать это открытие, требуя от России доказать, что она может удалить иранцев из ключевых районов страны, таких как регион, граничащий с Израилем и Иорданией. В рамках этих переговоров русские заявили, что они могут держать поддерживаемые Ираном подразделения по меньшей мере в 50 милях от Голанских высот и согласились разрешить миротворцам ООН осуществлять там мониторинг демилитаризованной зоны. Если русские смогут добиться этого к удовлетворению израильтян, Вашингтон заявил, что, возможно, будет готов обсудить частичный вывод войск из некоторых своих районов.Соединенные Штаты согласовали свой подход с Израилем, который в 2017 году начал наносить авиаудары по иранским военным объектам в Сирии, которые он считал угрозой. Вашингтон не имел законного права наносить удары по иранским силам внутри Сирии, за исключением случаев самообороны, но Израиль имел полное право отказать (воспрепятствовать – прим. перев.) Ирану в возможности использовать сирийскую территорию для своих ракетных систем и других наступательных технологий. Сочетание израильской жесткой силы, американской дипломатии и американского военного присутствия дало Вашингтону мощный козырь в переговорах с русскими. Путин рассматривает отношения России с Израилем как центральную часть своей ближневосточной стратегии. Соединенные Штаты никогда не собирались выдворять всех иранцев из Сирии. Но, работая с израильтянами и используя свое собственное влияние в Сирии, они могли бы обеспечить определенное сотрудничество России в сдерживании иранского экспансионизма.ОСМАНСКИЕ МЕЧТЫМакГерк в Кобани.Присутствие США в Сирии также имело решающее значение для управления отношениями с Турцией, которая была проблемным партнером с самого начала кампании по борьбе с ИГИЛ. В 2014 и 2015 годах Обама неоднократно просил Эрдогана взять под контроль турецкую границу с Сирией, через которую свободно текли боевики ИГИЛ и техника. Эрдоган не предпринимал никаких действий. В конце 2014 года Турция выступила против усилий анти-игиловской коалиции по спасению преимущественно курдского города Кобани на севере Сирии от массированного нападения ИГИЛ, которое грозило закончиться резней среди гражданского населения. Шесть месяцев спустя Турция отказала коалиции в просьбе закрыть пограничные переходы в городах, которые стали логистическими центрами для ИГИЛ, таких как Таль-Абьяд, даже после того, как американские дипломаты сказали туркам, что если они не будут контролировать свою границу, победить ИГИЛ будет невозможно.Столкнувшись с непримиримостью Турции, Соединенные Штаты стали более тесно сотрудничать с сирийскими курдскими боевиками, известными как Отряды народной защиты (YPG), которые защищали Кобани. YPG нанесла первый удар по ИГИЛ в Сирии, и вскоре она добилась успехов в вербовке десятков тысяч арабов в то, что позже станет SDF.Турция возражала против поддержки США SDF. Анкара утверждала, что курдский компонент группы контролировался Рабочей партией Курдистана (РПК), курдской сепаратистской группой, которая вела непрерывную войну против Турции в течение почти четырех десятилетий. (В 1997 году Соединенные Штаты объявили РПК террористической организацией.) Хотя Вашингтон никогда не находил никаких случаев пересечения членами YPG границы для ведения боевых действий в Турции, а также доказательств того, что РПК имела оперативный контроль над SDF или что поставляемое США оружие проникало в Турцию, США политики приложили все усилия, чтобы решить проблемы Анкары. Соединенные Штаты ограничили свою военную помощь SDF; в результате бойцы группы вступили в бой без бронежилетов и шлемов и только с ограниченным противоминным оборудованием. (Во время одного из моих визитов в Ракку я узнал, что бойцы SDF приобрели стада овец для обнаружения и поджога мин ИГИЛ.) В течение нескольких месяцев Соединенные Штаты пытались успокоить Эрдогана, откладывая срочные операции SDF, такие как кампания по изгнанию ИГИЛ из сирийского города Манбидж, который группа использовала в качестве центра для планирования и осуществления нападений в Европе. Вашингтон даже направил своих лучших военных стратегов в Анкару, где они попытались разработать план освобождения Ракки с бойцами поддерживаемой Турцией сирийской оппозиции. В конце концов стало ясно, что для осуществления совместного плана с Турцией потребуется до 20 000 американских военнослужащих на местах. И Обама, и Трамп отвергли этот вариант, и в мае 2017 года Трамп решил напрямую вооружить YPG, чтобы она могла забрать Ракку у ИГИЛ.Американские дипломаты смогли справиться с возникшей напряженностью в отношениях с Турцией благодаря присутствию американских военных в Сирии. Если бы Турция заявила, что на границе возникла проблема, американские войска могли бы обеспечить, чтобы граница оставалась спокойной и стабильной. (Соединенные Штаты также неоднократно приглашали турецких официальных лиц приехать в северо-восточную Сирию и посмотреть на ситуацию своими глазами, от чего они демонстративно отказались.) Когда Турция пригрозила напасть на курдов через границу, как это часто бывало, Вашингтон напомнил Анкаре, что американские войска находятся и там. А Соединенные Штаты заверили Эрдогана, что будут сдерживать любую продемонстрированную угрозу Турции со стороны Сирии. До тех пор, пока там находились американские войска, у турецких военных не было причин вмешиваться, и Анкара знала, что угроза жизни американцев будет иметь серьезные последствия для ее отношений с Вашингтоном.Вывод американских войск, однако, снимает этот сдерживающий фактор. В настоящее время существует риск того, что Турция может начать вторжение в северо-восточную Сирию, аналогичное тому, которое она провела в январе 2018 года в Африне, курдском районе на северо-западе Сирии, не защищенном американскими войсками. Там турецкие военные, работая со своими исламистскими союзниками в сирийской оппозиции, напали на YPG, вытеснили более 150 000 курдов (почти половину населения Африна) и вновь заселили провинцию арабами и туркменами из других районов Сирии. Эта операция была не ответом на какую-либо реальную угрозу, а результатом стремления Эрдогана расширить границы Турции, которые, по его мнению, были несправедливо очерчены Лозаннским договором 1923 года. Я сидел на встречах с Эрдоганом и слышал, как он описывал почти 400 миль между Алеппо и Мосулом как “турецкую зону безопасности”, и его действия подкрепляли его слова. В 2016 году Турция развернула свои вооруженные силы к северу от Мосула без разрешения иракского правительства или кого-либо еще; дальнейшее развертывание было заблокировано только присутствием американских морских пехотинцев. Эрдоган теперь хотел бы повторить свою африканскую операцию на северо-востоке. Это будет включать отправку турецких войск на 20 миль в Сирию, удаление YPG (и большей части курдского гражданского населения) и создание так называемой безопасной зоны.Военное присутствие США выиграло время для американских дипломатов, чтобы обеспечить долгосрочное соглашение, которое могло бы разумно удовлетворить Турцию, сдерживая грандиозные амбиции Эрдогана и защищая SDF и их курдских бойцов. Вывод войск до того, как такая договоренность будет достигнута, чреват катастрофой – вторжением Турции, которое приведет к массовому перемещению гражданского населения, разрушению SDF и созданию вакуума, в котором будут процветать экстремистские группировки, такие как ИГИЛ.АРАБСКАЯ ДОРОГА В ДАМАСКС инспекцией в Ракке.ГОРЬКАЯ ПРАВДАВизит в Ирак. Охранники из ЧВК.Развертывание американских войск в Сирии позволило Соединенным Штатам встать лицом к лицу с Россией, сдержать Иран, сдержать Турцию, удержать арабские государства в узде и, самое главное, предотвратить возрождение ИГИЛ. Первоначальный приказ Трампа полностью вывести американские войска уничтожил все эти преимущества. Его недавняя поправка к этому приказу, которая позволяет 200 военнослужащим оставаться на северо-востоке и 200 оставаться в Аль-Танфе в надежде, что другие войска коалиции в конечном итоге составят баланс, может еще больше ухудшить ситуацию.Новый план Трампа не остановил его первоначальный приказ о выводе войск. В ближайшие месяцы Соединенные Штаты будут значительно сокращать численность своих войск в Сирии, не зная, пошлет ли коалиция замену, что затруднит планирование и увеличит риск для тех войск, которые останутся. Кроме того, другие коалиционные силы вряд ли будут развернуты в достаточном количестве. В Ираке коалиция имеет 22 своих военных партнера. В Сирии их три: Франция, Великобритания и США. Французское и британское развертывание невелико и, благодаря внутриполитическому давлению в обеих странах, не будет увеличено намного, если вообще будет увеличено. Что еще хуже, миссия для 200 американских военнослужащих на северо-востоке, по-видимому, будет расширена, чтобы включать в себя не только поражение ИГИЛ, но и поддержание безопасной зоны в турецком пограничном регионе и защиту американской зоны от иранского, российского или сирийского проникновения. Это слишком много для 200 солдат; это было бы трудно даже для 2000. Просьба к таким небольшим силам продолжать столь обширную миссию несет в себе серьезные риски, которых можно было бы избежать, сохранив присутствие США на нынешнем уровне.Лучшее, что Трамп мог бы сделать, - это отменить свой приказ о выводе средств. Но если он этого не сделает, Соединенные Штаты не смогут претендовать на то, что, оставив горстку войск в Сирии, они смогут избежать необходимости переосмысления своей стратегии. Вашингтон должен принять некоторые жесткие истины. Во-первых, Асад никуда не денется. Он является массовым убийцей и военным преступником, но на этой поздней стадии нет никаких шансов, что Соединенные Штаты или кто-то еще свергнут его. Вашингтону не нужно принимать правление Асада или взаимодействовать с его режимом, но он больше не должен истощать авторитет и престиж США, настаивая на том, что он должен уйти, или что он должен реформировать свой режим, в Женеве. И хотя Соединенные Штаты могут продолжать оказывать давление на Дамаск с помощью санкций, экономическая боль, которую они могут причинить, меркнет по сравнению с тем, что уже претерпел режим. С 2011 года Сирия пережила самый крутой обвал ВВП из всех стран со времен Германии и Японии в конце Второй мировой войны. Вашингтон должен использовать адресные санкции для достижения более ограниченных целей, таких как обеспечение возвращения сирийских беженцев из Иордании и Ливана и предоставление ООН возможности действовать на всей территории страны, в том числе в контролируемых SDF районах северо-востока. Использование санкций в погоне за недостижимыми целями, такими как устранение Асада, только создаст черные рынки, которые принесут пользу экстремистам и увеличат страдания простых сирийцев.Вторая, связанная с этим истина заключается в том, что арабские государства теперь возобновят сотрудничество с Дамаском. Сопротивление этой тенденции со стороны Вашингтона только расстроит арабские государства и побудит их вести свою дипломатию за спиной Вашингтона. Лучшим подходом для Соединенных Штатов было бы работать со своими арабскими партнерами над выработкой реалистичной программы действий в отношении Дамаска—например, путем поощрения арабских государств к тому, чтобы обусловить свои возобновленные отношения с Сирией мерами укрепления доверия со стороны режима Асада, такими как всеобщая амнистия для мужчин военного возраста, которые покинули страну или присоединились к оппозиционным группам и теперь хотят вернуться на контролируемую режимом территорию. Ограниченное, условное арабское присутствие в Дамаске также может начать ослаблять монополию Ирана и России на влияние в Сирии.Соединенные Штаты также должны признать, что Турция, хотя и является союзником по договору, не является эффективным партнером. Американские дипломаты продолжают надеяться, что, работая с Турцией по Сирии, они смогут сломить дрейф Анкары к авторитаризму и внешней политике, которая работает против интересов США. Они не смогут. Турция была проблемным союзником задолго до любых разногласий по Сирии. За последнее десятилетие Анкара помогла Ирану избежать санкций США, удерживала американских граждан в заложниках и использовала миграцию как инструмент шантажа Европы. Совсем недавно она начала закупать российские зенитные системы, несмотря на возражения НАТО и активно поддерживала, наряду с Китаем, Ираном и Россией, авторитарный режим президента Николаса Мадуро в Венесуэле. Турция хочет, чтобы США поддержали ее проект по расширению своей территории на 20 миль в северо-восточную Сирию, даже если она отказывается что-либо делать с укреплением Аль-Каиды на северо-западе Сирии. Вашингтон не должен участвовать в этой циничной повестке дня. Он должен дать понять Анкаре, что нападение Турции на SDF, даже после вывода американских войск, будет иметь серьезные последствия для американо-турецких отношений.Наконец, Соединенные Штаты должны признать, что Россия сейчас является главным силовым посредником в Сирии. Вашингтон не имеет никаких отношений с Дамаском или Тегераном, поэтому ему придется работать с Москвой, чтобы добиться чего-то. Россия и США имеют некоторые пересекающиеся интересы в Сирии: оба хотят, чтобы страна сохранила свою территориальную целостность и отказала в убежище ИГИЛ и Аль-Каиде, и оба имеют тесные связи с Израилем. Сирийский кризис не может быть разрешен без прямого взаимодействия между Москвой и Вашингтоном, и Соединенные Штаты должны отделить сирийскую проблему от других аспектов своих проблемных и враждебных отношений с Россией.ВЕРНУТЬСЯ К РЕАЛЬНОСТИПрезент от YPGУчитывая эти жесткие истины, Соединенные Штаты потерпят неудачу, если они продолжат преследовать великие цели в Сирии. Вместо этого Вашингтон должен перестроить свои цели с помощью своих новых ограниченных средств. Теперь он должен сосредоточиться на двух интересах: отказать Ирану в усиленном военном присутствии, которое могло бы угрожать Израилю, и предотвратить возрождение ИГИЛ.Отказать Ирану в усиленном военном присутствии – гораздо более скромная цель, чем та, о которой заявляли Болтон и госсекретарь Майк Помпео. До того, как Трамп издал свой приказ о выводе войск, Болтон заявил, что американские войска останутся в Сирии “до тех пор, пока иранская угроза продолжается на всем Ближнем Востоке“. Выступая перед аудиторией в Каире в январе этого года, Помпео заявил, что Соединенные Штаты “выгонят все последние иранские ботинки” из Сирии – и это вскоре после того, как Трамп приказал всем последним американским ботинкам уйти. Это не были реалистичные цели до решения об уходе Трампа, и они звучат еще более пустыми после этого.Вместо этого Соединенные Штаты могут и должны оказать дипломатическую поддержку Израилю, поскольку его военные отказывают (препятствуют – прим. перев.) Ирану в возможности использовать Сирию в качестве плацдарма для ракетных ударов по Израилю. Это общая цель России, которая стремится сохранить хорошие отношения с израильским правительством и хочет не допустить превращения Сирии в поле битвы между Израилем и Ираном. Цель предотвращения иранских военных укреплений в Сирии может послужить основой для трехсторонней дипломатии между Израилем, Россией и Соединенными Штатами. Если вести себя разумно, такая дипломатия также может начать вбивать клин между Россией и Ираном по Сирии.Соединенным Штатам будет сложнее предотвратить возрождение ИГИЛ. SDFсейчас контролирует территорию бывшего халифата, но его ресурсы скудны. Он противостоит враждебной Турции на севере, враждебному Ирану и сирийскому режиму на юге, а также беспокойному многомиллионному населению в районе, который он контролирует. SDF также удерживает тысячи закаленных (в боях – прим. перев.) заключенных ИГИЛ, в том числе более 1000 иностранных боевиков, которые в случае освобождения могут стать ядром для возрожденной ИГИЛ. Американские вооруженные силы, имеющие позиции на северо-востоке Сирии и уникальные возможности в области разведки и материально-технического обеспечения, служат существенной поддержкой SDF и позволяют ей действовать в качестве сплоченной силы. Если Соединенные Штаты уйдут или сократят свое военное присутствие до уровня нынешнего, их способность поддерживать SDF сойдет на нет, оставляя группу более уязвимой на внешних границах своей территории. Сокращение американской поддержки также увеличит риск того, что многочисленные этнические и региональные компоненты SDF начнут разрушаться или найдут новых союзников—Иран и режим для одних, Турция для других. И хотя ИГИЛ ослаблена, она по-прежнему остается безжалостным и дисциплинированным актером. Он будет быстро двигаться, чтобы заполнить любой вакуум, оставшийся на северо-востоке Сирии.Когда Соединенные Штаты уйдут, SDF понадобится новый благодетель, который поможет ей сохранить свою способность удерживать северо-восточную Сирию и защищать ее от Ирана и Турции. К сожалению, единственным жизнеспособным кандидатом на эту роль является Россия. Москва может предложить SDF определенную военную и дипломатическую поддержку и помочь группе заключить сделку с режимом, которая включит SDF в состав сирийской армии и обеспечит политические права для населения на северо-востоке Сирии. SDF уже предлагали стать филиалом сирийской армии в обмен на некоторое политическое признание ее местных советов. Такой исход неинтересен. Но это, вероятно, единственный способ сохранить стабильность на северо-востоке, подавляя ИГИЛ. Такая договоренность не была бы беспрецедентной: бывшие антирежимные оппозиционные группы были реорганизованы под командованием российского Пятого корпуса, который в настоящее время действует на юге Сирии. Для этих боевиков и арабских государств, которые их поддерживали, это был лучший вариант, чем военное поражение или подчинение со стороны Ирана. (Сирия-страна плохих вариантов.) Соединенные Штаты все еще могут помочь сформировать сделку в этом направлении, но они должны сделать это в ближайшее время, поскольку их влияние будет только уменьшаться в ближайшие месяцы.Эти пересмотренные цели являются скромными. Они отражают неизбежный факт, что Трамп утратил лидерство США в решающий момент кампании, в пользу Ирана, России и Турции. Американским политикам придется признать, что влияние США в Сирии идет на убыль, и соответственно пересмотреть свои цели. Лучший способ спасти ситуацию для американских лидеров – перестроить свои цели, пути и средства с акцентом на то, что действительно имеет значение для Вашингтона – предотвращение превращения Сирии в плацдарм для нападений на Соединенные Штаты или их союзников. Это важная и достижимая цель. Главное препятствие на пути ее реализации – отрицание.Брет МакГерк, май/июнь 2019 годаПеревод сделал frederic_perlsВ октябре, с точки зрения МакГерка, наступила ожидаемая катастрофа.

02 октября, 12:01

Студент ВШЭ Егор Жуков проходил обучение в вербовочном центре Госдепа США

Инсайдер из «ФБК» Навального, ведущий авторский канал в Telegram «Фонд бабла с коррупцией», опубликовал сведения, доказывающие, что находящийся под следствием студент ВШЭ Егор Жуков — завербованный Госдепом США агент влияния.Жуков — «дитя Америки»Автор Telegram-канала «Фонд бабла с коррупцией» опубликовал запись, повествующую о том, что студент ВШЭ Егор Жуков, находящийся сейчас под следствием по обвинению в публичных экстремистских призывах, был участником образовательных программ американской НКО «Проект Гармония». Данная организация существует с 1985 года и создавалась для культурного обмена между жителями СССР и США, а также для углубления знаний в различных научных областях. Более того, НКО проводит мероприятия, посвященные развитию гражданского общества и повышению активности молодежи. Учащийся престижного вуза был участником сразу нескольких проектов, посвященных созданию в России «молодежных лидеров».По данным канала, «Проект Гармония» находится на финансировании Госдепа США, который ежегодно выделяет огромные суммы денег на ведение деятельности за рубежом. В среднем организация каждый год получает до 25 миллионов рублей. За последние пять лет внешнеполитическое ведомство только в программы «молодежного лидерства» «Гармонии» вложило 115 миллионов рублей. Сейчас американская НКО реализует новый трехлетний грант.Инсайдер «ФБК» отмечает, что образовательные программы «Гармонии» очень специфические. Там не только расширяют знания, помогают изучить английский язык, но и ведут политическую пропаганду. В частности, общество Соединенных Штатов позиционируется как эталонное, а российское всячески критикуется. Более того, во время обучения преподаватели нередко рекламируют блогера Алексея Навального и его «Фонд борьбы с коррупцией».Вербовочный центр Госдепа СШАРоссийские СМИ ранее неоднократно обращали внимание на деятельность НКО «Проект Гармония». Согласно материалам издания Life, американская организация представляет собой вербовочный центр по созданию агентов влияния на постсоветском пространстве. Филиалы имеются в Армении, России, Боснии и Герцеговине, Грузии, на Украине. Деятельность проходит при активном участии консулов США. За 30 лет существования проект «обучил» более 10 000 человек, сообщало издание Ruskline. Для «обработки» при отборе в группы обучения зарубежные технологи обращают особое внимание на подростков и студентов в возрасте от 15 до 22 лет из малоимущих семей.На занятиях обучающимся дают не только знания английского, социологии и из других научных областей, но и вырабатывают управленческие навыки, учат формировать команду для призывов людей к гражданской активности, прежде всего к волонтерству. Оттачивание навыков английского языка позволяет проамериканским студентам черпать опыт у западных технологов во время поездок по обмену за границу. При возвращении школьники и студенты становятся лидерами мнений, активистами и применяют полученные навыки на практике, а наставники поддерживают начинания. По данным журналистов, «Проект Гармония» также имеет ряд программ по развитию IT-сферы.Эксперты считают, что американская НКО создана для «идеологической обработки» школьников, а также для «перекачивания мозгов» в США.«Всевозможные американские НКО работают как «пылесос». Я сам свидетель того, что дети, которые выигрывают олимпиады в восьмом классе, уже находятся зачастую на контроле у американского консульства. Списки выигравших детей передаются в американские НКО, которые финансируют всевозможные поездки под разными предлогами», — заявлял ранее политолог Олег Матвейчев.Егор Жуков — американский агент влиянияКак обучение влияет на людей, можно увидеть по деятельности оппозиционного активиста и студента ВШЭ Егора Жукова, который при ведении своих блогов в социальных сетях давно отрабатывает американскую информационную повестку. Революции на постсоветском пространстве им воспринимаются позитивно. По его мнению, гражданам РФ нужно обращать внимание на положительный опыт переворотов в Армении и на Украине. Блогер считает российское общество недемократичным, а ранее и вовсе публиковал видео, в котором прогнозировал революцию в Москве. По мнению Жукова, многие иностранные партнеры обязательно преступники и друзья российской элиты. Например, он положительно воспринял массовые беспорядки в Венесуэле и косвенно поддержал мятежного ставленника США Хуана Гуайдо.То, что между государствами могут быть просто прагматические финансовые отношения, завязанные на оборонные или ресурсные сферы, как-то упускается. И это еще не поднимается тема стратегического сотрудничества стран. С таким же рвением США, Великобританию или страны ЕС он не критикует. Если партнер РФ, значит, «друг элиты» и пособник в каких-либо преступлениях.Стоит ли удивляться, что с такой позицией Жуков активно работает с «Открытой Россией» (признана нежелательной организацией) и с помощью ресурса Ходорковского двигается в политическом поле, принимая участие в незаконных акциях и массовых беспорядках?Напомним, после проведения либеральным крылом Москвы незаконной акции 27 июля в центре столицы учащийся ВШЭ Егор Жуков был арестован и стал фигурантом уголовного дела о массовых беспорядках. Позднее в СМИ и политическом Telegram появилась информация, что студент престижного вуза был не просто активным участником, руководящим действиями толпы во время незаконной акции, но и посетителем ряда мероприятий, организуемых при поддержке западных спецслужб и олигархов. По данным СМИ, Жуков принимал участие в «Форуме молодых лидеров», проводимом ежегодно под эгидой «Национального демократического института США» (NDI, организация признана нежелательной в РФ). В период «бархатной революции» в Ереване студент набирался опыта в Армении. В начале 2019 года Егор Жуков летал в Ригу на конференцию «Открытой России», которую содержит миллиардер, сотрудничающий со спецслужбами США, Михаил Ходорковский.Автор: Михаил Цепелевисточник

10 августа, 14:30

Москва не вмешивается, тогда мы идем к вам. Запад призывает к протестам

Запад, который давно обвиняет Россию во вмешательстве в свои дела, так и не смог найти... Сообщение Москва не вмешивается, тогда мы идем к вам. Запад призывает к протестам появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

08 июля, 23:26

Карманные "социалисты" Госдепа США

О псевдосоциалистах, под которых мимикрируют специалисты по демонтажу неугодных США режимов.Поучительный рассказ о том, что "не все социалисты одинаково полезны".Карманные "социалисты" Госдепа США.С 4 по 7 июля тысячи левых активистов со всей территории Соединенных Штатов собираются в Чикаго на конференцию по социализму 2019 года .На этом мероприятии некоторые из самых влиятельных американских левых социалистических, но откровенно антикоммунистических объединений собрали разношерстную команду активистов по смене режимов, чтобы демонизировать официальных врагов Вашингтона.На одной антикитайской панели на конференции выступают докладчики из двух разных организаций, которые финансируются за счет мягкой силы правительства США - Национального фонда поддержки демократии (NED) - группы, основанной в 1980-х годах ЦРУ Рональда Рейгана для поддержке усилий "правых" по смене режимов и продвижению «свободных рынков» по ​​всей планете. Другой давний союзник, который выступал на каждой ежегодной конференции по социализму с 2009 года, Ананд Гопал, работает в либеральном фонде, который напрямую финансируется Государственным департаментом США. В этом году он возглавляет группу «Социалистический взгляд на арабскую весну».Еще одна дискуссионная панель 2019 года протестует против социалистических правительств Никарагуа и Кубы - двух третей «тройки тирании» Джона Болтона - вместе с откровенными сторонниками смены режима. Один из спикеров, Дэн Ла Ботц, организовал в 2018 году мероприятие, на котором праворадикальные активисты Никарагуа были в масках и замаскированы под студентов, которые были организованы для встречи с законодателями-республиканцами в Вашингтоне финансируемой правительством США правой организацией Freedom House. Лоббирующий смену режима на конференции по социализму «Никарагуанский эксперт» Ла Ботц признал в просочившихся электронных письмах, полученных «Серой зоной», что демократически избранному социалистическому правительству Никарагуа практически "не осталось оппозиции".Ла Ботц, лидер Демократических социалистов Америки, также признал в этих электронных письмах, что «маловероятно, что исход восстания будет выходить за рамки более демократического капиталистического режима». Но он все еще громогласно лоббирует попытку свергнуть сандинистское правительство Никарагуа и использует свою платформу на крупнейшей социалистической конференции в Соединенных Штатах, чтобы сделать это.Слияние крупнейших социалистических организаций СШАКонференция по социализму 2019 года рекламируется под броским лозунгом: «Нет границ, нет боссов, нет двоичных файлов».Каждый билет стоит от $ 105 на человека (или «билет солидарности» за $ 250 для сторонников хардкора) - и это не включает стоимость номеров в отеле, где проводится форум.В течение многих лет Конференция по Социализму функционировала в качестве платформы для Международной Социалистической Организации (ИСО), небольшой группы, пропитанной традицией сектантско-американской троцкистской политики, которая проповедовала бескомпромиссный антикоммунизм и нападала практически на все социалистические правительства в истории как «не достаточно социалистические".Основанная в 1977 году после длинной череды сектантских расколов, ИСО никогда не становилась значительной политической силой. В основном это было связано с набором молодых впечатлительных студентов в кампусах гуманитарных колледжей.Как откровенно антикоммунистическая организация, ИСО отказалась от символов, давно ассоциировавшихся с коммунистическими левыми, таких как молотки, серпы и красные флаги. Вместо этого она выбрала сжатый кулак - тот, который очень похож на символ, используемый финансируемой правительством США сербской активистской группой «Отпор» и аналогичными ответвлениями в Восточной Европе, которые осуществили неолиберальные «цветные революции», поддерживаемые Вашингтоном, в годы после краха Советского Союза и восстановление капитализма.ИСО утверждала, что она антивоенная организация, но ее лидеры тратили непропорционально большую часть своего времени и ресурсов на атаку антиимпериалистических левых. Точнее, их можно назвать анти-антиимпериалистическими левыми.В марте этого года ИСО проголосовала за роспуск - решение, которое некоторые бывшие члены шутили, было самым демократическим актом, когда-либо предпринятым организацией, в которой доминировало неизбранное руководство активистов-троцкистов.Роспуск был вызван доказательствами того, что руководящий комитет ИСО неправильно рассмотрел обвинения в сексуальном насилии. Это также произошло из-за того, что количество членов ISO сокращалось и быстро поглощалось новой расцветающей антикоммунистической организацией, демократическими социалистами Америки или DSA. Теперь, когда ISO распущен, некоторые из его прошлых видных членов вступили в ряды DSA, прячась изнутри, чтобы внедрить свою анти-антиимпериалистическую политику в новую группу.Поскольку троцкисты чрезмерно поражены сектантством и, как известно, не способны объединяться организации, они печально известны тем, что проникают в более крупные и популярные группы и пытаются захватить их, используя тактику, известную как энтузиазм.Именно эту стратегию используют бывшие члены ИСО, а также другая крошечная троцкистская организация "Солидарность" , возглавляемая активистом "смены режима" в Никарагуа и спикером конференции по социализму Даном Ла Ботцом, ныне лидером в DSA.Демократические социалисты Америки - самая крупная социалистическая организация в Соединенных Штатах, в которую входят более 60 000 членов. Это также очень разнородная группа, со многими внутренними противоречиями и противоречивыми политическими взглядами.В 2019 году впервые организаторы конференции по социализму, в том числе многие сторонники руководства ИСО, объединились вместе с двумя новыми спонсорами: DSA и тесно связанным с DSA журналом Jacobin, еще одной платформой для антикоммунистов и противников антиимпериалистической политики.В нижней части веб-сайта конференции «Социализм» записка гласит: «Принесено вам Хеймаркетом, Якобинцем и демократическими социалистами Америки». Хеймаркет - это издательское подразделение ныне несуществующей ИСО, и в его редакционной коллегии представлены бывшие лидеры группы.Среди главных докладчиков конференции - ведущая программы «Демократия сейчас» Эми Гудман, основатель и редактор журнала Jacobin Бхаскар Сункара, и журналист Наоми Кляйн (кафедра по исследованиям СМИ, культуры и феминистики Глории Стейнем в университете Ратгерса). Кляйн был выбран главой заключительного пленарного заседания под названием « Уход и ремонт : революционная, демократическая сила глобального зеленого нового курса».Конференция по социализму 2019 года, как и ее ежегодные предшественники, сочетает в себе призывы к радикальным экономическим демократическим преобразованиям и прогрессивному социальному прогрессу с демонизацией независимых иностранных правительств, на которые направлено недовольство правительства США желающее сменить режимы в таких странах, таких как Никарагуа, Куба, Сирия, Иран, Китай и Россия.График панелей по внешней политике и международным вопросам показывают истинные цели активистов борющихся за смену режимов. Есть даже лекция, посвященная конкретно демонизации антиимпериалистических левых .Любопытно, что Конференция по социализму 2019 года не имеет групп, посвященных конкретно Венесуэле , которая с января этого года претерпела попытку правого переворота под руководством США и которая страдает от удушающих санкций, которые де-факто представляют собой экономическую блокаду. В прошлом ИСО жестко критиковала демократически избранное социалистическое правительство Венесуэлы, осуждая президентов Уго Чавеса и Николаса Мадуро за их недостаточно радикальность и за то, что они якобы не реализовали расплывчатую концепцию «социализма снизу».Таким образом, Конференция по Социализму 2019 года также выделяется как знак эффективного политического слияния двух ранее явных политических тенденций: троцкистов из Международной Социалистической Организации и антикоммунистических социал-демократов Демократических Социалистов Америки. ,Антикитайские группы «рабочих прав», финансируемые антирабочим правительством СШАОдна из наиболее вызывающих удивление групп на конференции по социализму 2019 года называется «Китай и США : межимперское соперничество или классовая борьба и солидарность?». Группа изображает США и Китай как одинаково злобные империалистические державы, преуменьшающие и отбеливающие уникально разрушительный характер иностранных войн Вашингтона и корпоративного господства. На панели присутствуют три докладчика, двое из которых работают на антикитайские группы, финансируемые правительством США по смене режима через NED. Третий оратор - Эшли Смит, бывший лидер ИСО, который последние восемь лет романтизировал крайне правых сектантских исламистских «умеренных мятежников» в Сирии.Первый оратор в списке - Элейн Лу , сотрудник программы China Labor Watch. Эта группа описана на сайте конференции «Социализм» просто как «нью-йоркская неправительственная организация, выступающая за права трудящихся в Китае».Спонсоры конференции по социализму DSA, Jacobin и Haymarket не раскрыли, что ее работодателем также является NED.NED безоговорочно заявляет, что его цели включают поддержку «свободных рынков» за рубежом. В верхней части страницы «About» на его веб-сайте размещено видео о том, как хладнокровный "правый воин" Рональд Рейган поддерживает этот курс финансируемый правительством США.Анализ налоговой отчетности NED показывает, что организация "борющаяся за права рабочих в Китае" финансируется правительством США в течение многих лет. Значительное финансирование NED восходит как минимум к 2009 году .В соответствии с формой №990 2015 года China Labour Watch в том году получила грант в размере 150 000 долларов. В налоговой форме NED за 2013 год она перечисляет еще один грант в размере 110 000 долларов для China Labor Watch.В 2014 году China Labor Watch. получила от NED 150 000 долларов . Согласно ежегодному отчету группы за тот год , ее общий доход за весь 2014 год составил 238 003 доллара, что означает 63 процента, или почти две трети ее финансирования поступило от правительства США.Другим крупным донором China Labor Watch является Tides Foundation, либеральная организация, которая также оказалась одним из главных финансовых спонсоров материнской некоммерческой организации ISO. В 2014 году Tides выдал China Labour Watch 40,445 долларов , что составляет 17 процентов от ее бюджета в этом году.К Элейн Лу в качестве другого основного спикера антикитайской группы конференции по социализму присоединился Кевин Лин , который координирует китайскую программу в расположенной в Вашингтоне неправительственной организации "Международном форуме по правам человека".Конференция по социализму еще раз не упомянула, что эта группа также финансируется Национальным фондом за демократию.В соответствии с налоговой формой №990 2016 года, правительство США через NED выделило "Международному форуму по трудовым правам" 150 000 долларов."Международный форум по трудовым правам" также получил 96 590 долларов США от NED в 2015 году и 62 500 долларов США в 2014 году.Конференция по социализму также определила Кевина Лина как соредактора журнала « Сделано в Китае» , в котором основное внимание уделяется трудовым правам. В нижней частии шикарного сайта издания отмечается , что он финансируется в рамках неолиберальной бизнес-программы Евросоюза "Горизонт 2020., Европейская комиссия описывает ее как «финансовый инструмент реализации инновационного союза и флагманскую инициативу , направленную на обеспечение Европы глобальной конкурентоспособности».Это финансисты, стоящие за спикерами, которых собрала Конференция по социализму и ее спонсоры DSA, Якобин и Хеймаркет, собрались объяснить, почему Китай является злобной империалистической державой.Некоторые из этих групп могут показаться прогрессивными, но они фактически действуют как средства для мягкой силы правительства США, используя нарушения прав человека или трудовых прав, чтобы подорвать и дестабилизировать правительства других стран, которые Вашингтон наметил для смены режима.China Labour Watch и Международный форум по правам человека - далеко не единственные якобы прогрессивные антикитайские группировки, финансируемые правительством США.Другие "китайские" грантополучатели связанные с NED  включают "правозащитные" организации, так как "Сеть китайских правозащитников", "Права человека в Китае", "Помощь Китаю", "Изменим Китай" и т.д., наряду с Нью-Йоркским Китайским Феминистским Коллективом и новостными сайтами, такими как China Digital Times .«Китайский лейбористский бюллетень», в котором хранится карта забастовок по всей гигантской стране, также часто цитируется левыми веб-сайтами в США. Хотя его лозунг «Поддержка рабочего движения в Китае», « Китайский лейбористский бюллетень» (CLB) фактически базируется в Гонконге и финансируется правительством США.CLB отмечает на своем веб-сайте, что он «получает гранты от широкого круга правительственных или квазигосударственных органов, профсоюзов и частных фондов, все из которых базируются за пределами Китая». В течение десятилетий основатель и исполнительный директор CLB Хан Донфан транслировал анти -Китайские программы на "Радио Свободная Азия" , пропагандистском ресурсе правительства США, которое было основано ЦРУ для распространения антикоммунистической дезинформации. Работа Хана финансируется Национальным фондом за демократию, и он был лидером протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.Газета ISO «Социалистический рабочий» высоко оценила Хана Дунфана как левого героя, не раскрывая своих обширных связей с механизмом смены режима правительства США. Более 10 лет "Социалистический рабочий" неоднократно опирался на работу Китайского трудового бюллетеня . Журнал ИСО « Международное социалистическое обозрение » также опирался на исследования финансируемой правительством США организации, и журнал Jacobin отметил, что CLB «уходит корнями в протесты на площади Тяньаньмэнь». Хьюман Райтс Вотч, еще одна ключевая часть лобби по смене режимов, обожала Хана, радостно отмечая, что его шоу на "Радио Свободная Азия" финансируемого правительством США «является одной из самых популярных программ сети».Китай является лишь одной из стран, где мягкая сила привательства США финансирует такие предполагаемые прогрессивные группы. NED также финансирует многие либеральные антикубинские организации, такие как Фонд по правам человека на Кубе, Центр за свободную Кубу, Кубинский институт свободы выражения мнений и печати и новостной сайт CubaNet . Также есть финансируемые NED группы, выступающие за смену режима в Сирии и Иране, такие как Дамасский центр исследований по правам человека и правозащитники в Иране .В то время как Соединенные Штаты имеют один из самых низких показателей профсоюзного движения в промышленно развитых странах, кровавую историю репрессий и законов о труде, а также исторически слабые профсоюзы среди тех, которые все еще существуют, они руками NED финансируют "рабочие организации" и "Правозащитные группы", которые продвигают прогрессивный имидж Америки за рубежом. Например, в течение десятилетий NED финансировал деятельность Международного центра солидарности главной федерации профсоюзов AFL-CIO. Центр ежегодно получает десятки миллионов долларов от правительства США через структуры связанные с сменой режимов и возвращает услугу, избегая тем, которые могут разозлить Госдепартамент США и кусать руку, которая его кормит.На протяжении холодной войны AFL-CIO оставался надежным антикоммунистическим союзом, который получал финансирование от правительственных учреждений США, в том числе от ЦРУ, для борьбы и, в конечном итоге, для устранения влияния коммунистов в американском рабочем движении. Это был учебный пример контролируемой оппозиции. Это не означает, что группы, финансируемые NED, не могут иногда оказывать положительное влияние на жизнь обычных людей в репрессивной среде. Но их работа всегда является частью более широкой повестки дня, и скрытые имперские мотивы направляют их на этом пути. Контролируемая оппозиция может внести некоторые изменения, но она всегда остается под контролем.Спикер, финансируемый Госдепартаментом США, предлагает «социалистическую» версию «Арабской весны»Еще один докладчик на конференции по социализму 2019 года работает на либеральный фонд, непосредственно финансируемый правительством США.Журналист Ананд Гопал, который в течение десятилетия был близким союзником ИСО, в этом году посвятил себя самому себе: « Социалистический взгляд на арабскую весну ».Веб-сайт конференции по социализму не предоставил биографию Гопалу, но случайно раскрыл, что его работодатель финансируется правительством США. Он просто назвал его «журналистом, номинированным на Пулитцеровскую премию», и сказал, что он объяснит, как понимать «уроки протестов, восстаний, восстаний и войн, которые потрясли арабский мир, начинающийся в 2011 году». Не упомянуто, что Гопал выступает в качестве « стипендиата Программы международной безопасности » в Фонде «Новая Америка». Веб-сайт этого фонда ясно дает понять, что он напрямую финансируется Государственным департаментом США , а также крупными корпорациями и банками - очевидно, институтами, которые вкладываются в продвижение революционного социалистического дела.Ананд Гопал жестко напал на антиимпериалистических левых, выступивших за противодействие международной войне против Сирии. Он решительно поддержал сирийскую оппозицию, в которой доминируют салафитские джихадисты, но которую Гопал постоянно отбеливает и изображает как предположительно прогрессивную силу. Гопал также похвалил сохранение оккупированной Аль-Каидой территории , которую нью-йоркцы эвфемистически назвали « последним оплотом свободы Сирии» . И он постоянно преуменьшал миллиарды долларов финансирования и оружия из США, Европы, Израиля, Саудовской Аравии, Турции и Катарп, которые держали сирийскую оппозицию на плаву, питая жестокую войну в течение многих лет.Возвращаясь как минимум к 2009 году , Гопал выступал на каждой из конференций ISO по социализму - в 2018 , 2017 , 2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 и 2010 годах .Гопал также дал более десятка обширных интервью газете ISO «Социалистический рабочий» и журналу «International Socialist Review» , обвинив размещение ИГИЛ в официальных врагах и распространяя теорию заговора о том, что США фактически «помогают режиму» президента Сирии Башара. аль-Асад, по-настоящему не пытался свергнуть его.«Социалистическое» лоббирование поддерживаемого США правого переворота в НикарагуаЕще одна заслуживающая внимания тема озаглавленная «Проблемы левых США: дела Кубы и Никарагуа », возглавляет Дэн Ла Ботц и Сэмюэль Фарбер, ветеранские активисты троцкистов и откровенные сторонники смены режима в двух соответствующих странах.Проблема спикеров с левыми США, похоже, заключается в том, что они продемонстрировали слишком большую солидарность с социалистическими правительствами в Гаване и Манагуа, которые, по их мнению изнутри Соединенных Штатов, «больше полагаются на бюрократию, чем на демократию».Фарбер - кубинский изгнанник, который по неизвестным причинам покинул страну в 1958 году - за год до революции - и провел остаток своей жизни в качестве профессионального критика своего социалистического правительства. Сегодня он регулярно проводит нападения на Кубинскую революцию в журналах от "Якобинца" до «Новой политики» и «В эти времена», где публикует резкое осуждение Фиделя Кастро после его смерти в 2016 году.Фарбер обвиняет Кастро в разработке модели «государственного капитализма», используя термины «троцкистской идеологии», которые обычно применяют к любому недостаточно революционному правительству. Он призывает к «революционно-демократической альтернативе… через социалистическое сопротивление снизу».Концепция смены режима «снизу» также имеет ключевое значение для риторики групп изгнанников, поддерживаемых США и Саудовской Аравией, которые призывает свергнуть правительство Ирана посредством «смены режима коренного населения».Дан Ла Ботц, со своей стороны, стал известным противником другого члена «тройки тирании» администрации Трампа: социалистического правительства Никарагуа и сандинистского движения, которое оно представляет.Ла Ботц опубликовал анти-сандинистский манифест с издателем ISO Haymarket Books, который рекламируется как обзор «провалов Никарагуанской революции, проведенных одним из самых важных марксистских историков Латинской Америки».В июне 2018 года, когда США поддержали насильственную попытку смены режима в Никарагуа , угрожая правлению избранного демократическим путем президента Даниэля Ортеги, Ла Ботц попытался мобилизовать левую поддержку США антисандинистской оппозиции. В том же месяце он принял участие в анти-сандинистском мероприятии, спонсируемом нью-йоркским отделением DSA, Haymarket, академическим журналом NACLA и Марксистским образовательным проектом, в церкви Святого Петра в Нью-Йорке, чтобы усилить поддержку переворота на местном уровне. ,На этом мероприятии выступили несколько никарагуанских активистов, выступавших против сандинистов, которые были вовлечены в попытку смены режима, в том числе студенты, которые носили маски на сцене, скрывая свою личность от аудитории.«Грейзона» получила внутренние отчеты DSA по электронной почте, написанные Ла Ботцем которые показали, что спустя несколько дней после события в церкви Святого Петра те же студенты встретились с правыми республиканскими законодателями на Капитолийском холме, включая неоконсерваторов-сенаторов Марко Рубио, Теда Круза и другими. Студенты сияли от гордости, появляясь без масок в фотооперациях с откровенно антисоциалистическими членами Конгресса. Их поездка была профинансирована Freedom House , правой организацией мягкой силы, которая почти полностью финансируется правительством США.В состав поддерживаемой США делегации входил Виктор Куадрас, фанатичный правый активист, который открыто поддержал повестку дня Дональда Трампа для Латинской Америки и обвинил правительства Кубы, Венесуэлы и Никарагуа организации  каравана отчаявшихся просителей убежища на границе США и Мексики.15 июня 2018 года Дан Ла Ботц отправил руководству DSA отчет по электронной почте, в котором рассказывал об этом событии. Он признал, что «никарагуанцы, как в жюри, так и в обществе, практически не имели политического анализа и не имели никакого видения или программы на будущее своей страны».Затем в последующем электронном письме, направленном руководству DSA 24 июля, Ла Ботц защищал сотрудничество студентов с неоконсервативными политиками, такими как Рубио и Круз.«Учащиеся в возрасте от 21 до 24 лет, которые выступали в нашей группе, затем отправились поговорить с законодателями-республиканцами, руководящими правым фондом», - написал он. «Хотя, конечно, мы не думаем, что это хорошая стратегия, это вполне понятно, учитывая, что республиканцы находятся у власти и способны что-то сделать с Никарагуа». В то время как активисты движения против сандинистов позиционируют себя как молодежь на низовом уровне, заслуживающую солидарности левых, Ла Ботц признал в своем внутреннем отчете DSA: «Никарагуанские противники режима в Соединенных Штатах придерживаются самых разных политических взглядов, хотя практически не осталось левых. среди оппозиции здесь, о которой я знаю ». И хотя публично назвал операцию по смене режима в Никарагуа прогрессивным восстанием, Ла Ботц в частном порядке признал: «Однако существует небольшая вероятность исхода восстания, выходящего за рамки более демократического капиталистического режима».<...>«Революционные социалисты», финансируемые некоммерческим промышленным комплексомСила, стоящая за ежегодной Конференцией по социализму, Международная социалистическая организация позиционировала себя как радикальное, даже революционное движение, поддерживающее «социализм снизу». Но оно было глубоко укоренено в некоммерческом промышленном комплексе.ИСО действовала на законных основаниях через свою материнскую некоммерческую организацию Центр экономических исследований и социальных изменений . Организация CERSC, освобожденная от уплаты налога 501 (c) (3), получила огромные гранты от Фонда Tides.Фонд Tides хорошо известен тем, что финансирует прогрессивные группы, но только до тех пор, пока они не слишком раскачивают лодку.Канадский активист по охране окружающей среды, который принимал участие в проектах, финансируемых Tides, сообщил The Grayzone, что фонд профинансировал поездку на конференцию Организации Объединенных Наций по изменению климата 2011 года в Дурбане, Южная Африка, но в конечном итоге получил финансирование для поездки своей экологической группы на конференцию ООН 2012 года в Доха, Катар, потому что фонд боялся, что активисты будут совершать мирные формы гражданского неповиновения.«Они финансировали некоторых людей - тех, кто не стал бы раскачивать лодку, потому что не хотел, чтобы люди участвовали в гражданском неповиновении», - заявил канадский активист по охране окружающей среды «Грейзоне».Другой активист опубликовал « открытое письмо информаторов канадцам », объясняющее, что Фонд Tides, который финансировал многих защитников окружающей среды в стране, «слишком боялся репрессий со стороны правительства, чтобы действовать» после того, как офис правого премьер-министра Стивена Харпера угрожал оспаривать благотворительный статус фонда.Почему  либеральный фонд будет финансировать ИСО, якобы революционную социалистическую организацию, поднимает серьезные вопросы о повестке дня этой группы.Фактически, в то время как Фонд Tides служил одним из крупнейших финансистов ИСО, он также финансировал организации, связанные с Демократической партией, и даже произраильские группы, такие как J Street и Фонд «Новый Израиль», которые активно проводят кампанию против палестинского призыва BDS (бойкот, отчуждение и санкции против Израиля) и поддержка сохранения поселенцев-колонизаторов в этнически исключительном государстве.Haymarket Books, смешивая важную литературу с пропагандой смены режимаНесмотря на то, что ИСО была незначительной в течение своего существования, она пробивалась выше своего веса через подставные организации и видных членов, которые работали в основных средствах массовой информации и научных кругах.Издательский отдел ISO, Haymarket Books, был особенно влиятельным. Хаймаркет описывает себя как «радикального, независимого, некоммерческого книгоиздателя, базирующегося в Чикаго», который был основой для ISO.Haymarket действительно опубликовал много важных книг по актуальным вопросам. Тем не менее, он дополнил эти работы анти-анти-империалистическими стяжками, которые повторяют риторику Госдепартамента США, но оформлены как критика «слева».Среди наиболее агрессивно продаваемых выпусков «Хеймаркета» в 2018 году была «Невозможная революция», сборник сочинений сирийского изгнанного писателя Ясина аль-Хаджа Салеха, который сейчас живет в Турции и действует как посредник для самозваных сторонников смены режима в Сирии.Книга Аль-Хаджа Салеха была поддержана Чарльзом Листером - бывшим чиновник Консервативной партии Великобритании, ставший главным лоббистом по вооружению салафитских джихадистов в Сирии в Ближневосточном институте, финансируемом в Мексиканском заливе в Вашингтоне, округ Колумбия.Сообщения Государственного департамента, опубликованные WikiLeaks, указывают на то, что Ясин аль-Хадж Салех был информатором правительства США в регулярной переписке с американскими официальными лицами в Дамаске. В одной из таких записок от 24 апреля 2006 года содержится совет аль-Хаджа Салеха, который, по-видимому, был передан американским официальным лицам в стране для использования исламизма в качестве оружия против правительства Башара Асада.«Хеймаркет» также недавно опубликовал «Неоправданный» - книгу, в которой антиимпериализм был обвинен в полную силу.Манифест содержит нападения на журналистов Джулиана Ассанжа , Джона Пилгера и Сеймура Херша, а также безоговорочную поддержку практически каждой военной интервенции США и НАТО за последние 30 лет, а также грязную войну против Сирии и переворот на американском майдане в Украине.Ананд Гопал, давний союзник ИСО, выступающий каждый год на конференции по социализму, работая на либеральный фонд, финансируемый Государственным департаментом США, высоко оценил книгу Хенсмана как руководство к тому, «как стать принципиальным интернационалистом в эпоху империализма».Совсем недавно Хенсман зашел на официальный сайт DSA, чтобы напасть на редактора «Грейзон» Макса Блюменталя, Сеймура Херша и Роберта Фиска как на «неосталинистов», вовлеченных в «сближение» с неонацистами. Не было представлено никаких доказательств в поддержку крайнего утверждения.Эшли Смит , идеолог ныне несуществующей ISO, говорит, что в настоящее время он пишет еще одну анти-антиимпериалистическую книгу для Haymarket под названием «Социализм и антиимпериализм».Крошечные группы от Южной до Северной АмерикиТроцкистские группы известны во всем мире своими крайними сектантскими тенденциями. Организации редко существуют долго, часто распадаются на крошечные группы из-за политических разногласий.Поэтому неудивительно, что так называемая «левая» оппозиция в Никарагуа, Венесуэле и Кубе, которую отмечают троцкистские группы, такие как ИСО, на самом деле ничтожна и незначительна.Нильс МакКьюн, активист социалистического и экологического движения, который жил в Никарагуа в течение многих лет, объяснил в интервью на нашем подкасте «Умеренные мятежники», что одна из этих партий, "Движение за обновление сандинизма (MRS)", является крошечной группой, которая не имеет никакого отношения к его стране. Эта «левая» оппозиция, неспособная мобилизовать поддержку населения, может только лоббировать правительство США за смену режима. Как сообщил в статье MintPress News соавтор этой статьи Блюменталь , MRS получила прямую поддержку от правительства США в его кампании по предотвращению избрания Даниэля Ортеги на пост президента и лоббировала санкции против Никарагуа после его избрания.Точно так же в Венесуэле якобы левая оппозиция предложила «критическую поддержку» усилиям Вашингтона по смене режима.В феврале этого года лидер маргинальной венесуэльской троцкистской группировки Marea Socialista провел дружескую встречу с Хуаном Гуайдо , назначенным США лидером правого переворота.5 февраля Гуайдо написал в Твиттере фотографию встречи с Никмером Эвансом из Marea Socialista.Хуан Гуайдо родом из крайне правой партии Voluntad Popular , которая была практически основана правительством США и активно участвовала в уличном насилии по всей Венесуэле.Хесус Родригес Эспиноза, чавист, который живет в Венесуэле и является редактором независимого новостного сайта Orinoco Tribune , сказал The Grayzone, что Marea Socialista "крошечная" и не имеет "никакой власти". Он был искренне удивлен тем, как много освещения эти крошечные группы получили в США в "прогрессивных" СМИ, потому что внутри Венесуэлы они оказывают незначительное влияние.Тем не менее, троцкистская организация постоянно получает публикации в газете ISO «Социалистический работник» (Marea Socialista даже имеет свой собственный тег на сайте ). Журнал «Якобинец», самопровозглашенный «ведущий голос левых американцев», также дал площадку оперативникам Marea Socialista, чтобы они настаивали на том, что они называют «Чавизм снизу» - несмотря на то, что троцкистская группа практически неизвестна среднестатистическому венесуэльцу, в том числе миллионам бедняков и рабочих.На фотографии, сделанной 5 февраля на встрече с лидером государственного переворота, поддерживаемым США Хуаном Гуайдо, также был изображен либеральный интеллектуал Эдгардо Ландер , который популярен в антикоммунистических левых кругах США, но почти неизвестен в Венесуэле. Как и Marea Socialista, Ландер очень позитивно освещался в прогрессивной англоязычной прессе.«Демократия сейчас», которая неоднократно продвигала пропаганду смены режима в Сирии, в мае этого года предложила Ландеру свою площадку.В интервью «Демократия сейчас» Ландер признал, что его группа - «небольшой коллектив», в то время как движение Чавистов, которое он критикует, пользуется огромной популярностью в рабочих кварталах по всей стране.Международная социалистическая организация сыграла аналогичную роль в США, почти не видна за пределами левой части и почти не имеет низовой базы.Теперь, когда ИСО распалась, ее ветераны могут проникнуть в быстро растущий идеологически рассеянный мир демократических социалистов Америки, используя такие платформы, как "Социализм 2019", чтобы заразить юношеское ядро ​​ДСА имперской политикой смены режимов - но всегда «слева» и всегда «снизу».Макс Блюменталь и Бен Нортонhttps://thegrayzone.com/2019/07/06/dsa-jacobin-iso-socialism-conference-us-funded-regime-change/ - полностью на английском здесь

17 июня, 13:07

"Российский агент" оказался информатором Госдепа

Одним из основных "источников информации" о "сговоре Трампа с русскими" оказался украинский бизнесмен Килимник, который поставлял разведывательную информацию...Госдепу.Основное действующее лицо, которое доклад Мюллера связал с Россией, был источником разведданных для ГосдепартаментаВ основном заключении доклада Мюллера украинский бизнесмен Константин Килимник, работавший на главу избирательного штаба Трампа Пола Манафорта, назван связанным с российской разведкой.Но сотни страниц правительственных документов - которыми специальный прокурор Роберт Мюллер располагал с 2018 года - описывают Килимника как "особо важный" источник разведданных для Госдепартамента США, предоставлявший информацию об украинских и российских делах.Почему команда Мюллера не упомянула эту часть сведений о Килимнике в своем докладе и в сопутствующих судебных документах, неизвестно. Но обнаружение этой информации происходит в момент, когда точность заключений Мюллера по российскому делу вызывает все более пристальное внимание.Неполный портрет Килимника настолько важен для общего изложения фактов Мюллера, что об этом говорится в начале доклада. "ФБР пришло к заключению", что Килимник "имеет связи с российской разведкой", написала команда Мюллера на странице 6, представив в зловещем свете каждый контакт Килимника с Манафортом, бывшим начальником избирательного штаба Трампа.Но о чем в нем не говорится, так это о том, что Килимник был "особо важным" источником разведданных для Госдепартамента еще с 2013 года, когда он все еще работал на Манафорта, согласно внутренним документам ФБР и Госдепартамента, которые я изучил.Килимник также не являлся заурядным источником. Он общался с главой политического отдела посольства США в Киеве, иногда встречаясь несколько раз в неделю, чтобы передавать информацию об украинском правительстве. Он передавал послания обратно украинскому руководству и отсылал письменные доклады американским чиновникам по электронной почте, состоявшие из тысяч слов, как показывают документы. ФБР все это знало, и задолго до того, как завершилось расследование Мюллера.Алан Перселл (в очках)Алан Перселл, глава политического отдела посольства в Киеве с 2014 по 2017 год, рассказал агентам ФБР, что чиновники Госдепартамента, включая высокопоставленных сотрудников посольства Александра Касанофа и Эрика Шульца, считали Килимника настолько ценным агентом, что они не упоминали его имя в депешах из опасения, что он будет рассекречен путем утечек в "Викиликс". "Перселл описал, как он считал, необычный уровень осторожности, к которой прибегали в отношении Килимника", - утверждается в одном отчете ФБР о беседе, который я просмотрел. "Обычно глава политического отдела не занимается источниками, но Касаноф сообщил Перселлу, что КИЛИМНИК является особо важным источником".Перселл сказал ФБР, что Килимник предоставлял "подробную информацию о внутренней кухне ОБ (оппозиционного блока Украины)", которая иногда была настолько ценной, что ее немедленно направляли послу. Перселл узнал, что другие западные правительства также полагались на Килимника как на источник."Как-то раз, на встрече с итальянским посольством, Перселл услышал, как итальянский посол повторил утверждение, которое было поразительно близким к соображению, которым Килимник поделился с Перселлом", - говорится в докладе ФБР.Касаноф, который был предшественником Перселла на посту сотрудника политического отдела в посольстве США, сказал ФБР, что он знал, что Килимник работал на лоббистскую фирму Манафорта и на администрацию бывшего украинского президента Виктора Януковича, чья "Партия регионов" наняла фирму Манафорта.Касаноф описал Килимника как одного из немногих надежных инсайдеров, имевшихся у посольства США, который доносил на Януковича. Килимник начал свои отношения в качестве осведомителя с заместителем главы миссии США в 2012-13 гг., прежде чем его передали политическому отделу посольства, показывают документы."Килимник был одним из немногих людей внутри администрации, готовым разговаривать с ПСША", подразумевая посольство США, и он "предоставлял информацию о внутренних механизмах администрации Януковича", рассказал Касаноф агентам ФБР."Касаноф встречался с Килимником как минимум два раза в неделю, а иногда несколько раз в ту же неделю", всегда за пределами посольства, чтобы избежать обнаружения, написало ФБР. "Касаноф позволил Килимнику взять на себя ведущую роль касательно оперативной маскировки" их встреч.Чиновники Госдепартамента сказали ФБР, что хотя Килимник имел украинское и российское место жительства, у него, по всей видимости, не было никакой лояльности к Москве, и он критиковал вторжение России на Крымскую территорию Украины."Большинство источников информации в Украине были предвзяты в ту или иную сторону", - рассказал Касаноф агентам. "Килимник производил впечатление менее предвзятого, чем другие"."Килимник был ошарашен российским вторжением в Крым", - добавило ФБР, подводя итог беседы Касанофа с агентами.Пол Манафорт и его команда. 2006-й год. Килимник с красным галстуком.Три источника, непосредственно знакомые с внутренними механизмами аппарата Мюллера, подтвердили мне, что команда спецпрокурора располагала всеми беседами ФБР с чиновниками Госдепартамента, а также разведывательными донесениями Килимника посольству США задолго до того, как они преподнесли его как сторонника России, связанного с разведкой Москвы или обвинили Килимника в участии вместе с Манафортом в плане препятствования расследованию российского дела.Беседы с Касанофым и Перселлом подкрепляются множеством электронных сообщений Госдепартамента, которые я изучил, и которые содержат регулярные донесения от Килимника о происходящем в администрации Януковича, о крымском конфликте и об украинской и российской политике. Докладные записки показывают, например, что Килимник предоставлял информацию в реальном времени обо всем - начиная с того, чья звезда восходила или закатывалась в администрации, до усилий по подбрасыванию бюллетеней на украинских выборах.Эта электронная корреспонденция вызывает дальнейшие сомнения касательно представления Килимника в докладе Мюллера как российского агента. Она показывает, что Килимнику было разрешено посетить Соединенные Штаты дважды в 2016 году, чтобы встретиться с чиновниками Госдепа, что является ясным сигналом, что он не был отмечен в базах данных по визам как угроза со стороны иностранных разведывательных служб.Электронная корреспонденция также показывает, насколько искаженным через умолчание оказывается изображение Килимника для общественности в докладе Мюллера.Например, в докладе придается большое значение встрече Килимника с Манафортом в августе 2016 года в Башне Трампа в Нью-Йорке.К тому времени Манафорт уже несколько месяцев являлся начальником избирательного штаба Трампа, но собирался сложить с себя обязанности в связи с растущей проблемой из-за миллионов долларов, которые Манафорт получил как иностранный лоббист в интересах партии Януковича.Говоря конкретнее, в докладе Мюллера отмечена передача Килимником мирного плана избирательному штабу Трампа для урегулирования двухлетнего крымского конфликта между Россией и Украиной."Предатель" Манафорт, который просто хотел заработать. По словам самого Манафорта, из всех денег Януковича выделенных на американских пиарщиков, ему досталось около 500 000 долларов."Килимник запросил встречу, чтобы лично передать мирный план для Украины, который, как признался Манафорт спецпрокурору, являлся "закулисным" способом для России контролировать часть восточной Украины", утверждается в докладе Мюллера.Но электронная корреспонденция Госдепа показала, что Килимник сначала передал вариант его мирного плана в мае 2016 года администрации Обамы во время посещения Вашингтона. Касаноф, его бывший куратор в посольстве США в Украине, был повышен и назначен на ведущую политическую должность в Госдепе, и оба они встретились за ужином 5 мая 2016 года. На следующий день после этого ужина Килимник послал электронное письмо на официальный электронный адрес Касанофа в Госдепе, подробно изложив мирный план, который они обсуждали предыдущим вечером.Россия хотела "быстрого урегулирования", чтобы "избавиться от Украины и от санкций и перейти к экономическим вещам, в которых они заинтересованы", написал Килимник Касанофу. В электронном письме были отмечены восемь отдельных пунктов мирного плана - начиная с прекращения огня, закона, создающего зоны оживления экономики для восстановления пострадавших от войны украинских регионов, и заканчивая "президентским указом об амнистии" для всех участвовавших в конфликте с обеих сторон. Килимник также предоставил ценную развединформацию, заявив, что старая политическая партия Януковича, равнявшаяся на Россию, перестала существовать. "Партию регионов нельзя воплотить снова. Это конец", - написал он, высмеяв как "глупого" политика, поддерживаемого Россией, который хотел перезапустить партию. Касаноф ответил на следующий день, что хотя он скептически относится к некоторым разведданным о намерениях России, это "очень важно для нас знать".Он поблагодарил Килимника за подробный план и добавил: "Я передал информацию моему начальству, которое ее обдумывает". Касаноф сказал ФБР, что он считал, что отправил мирный план Килимника двум высокопоставленным чиновникам Госдепа, включая Викторию Нуланд, заместителя госсекретаря президента Обамы по европейским и евразийским делам.Таким образом, передача Килимником мирного плана избирательному штабу Трампа в августе 2016 года была отмечена Мюллером как потенциально противоправная, но передача этого плана ранее администрации Обамы не была упомянута. Это то, что многие в мире разведки назвали бы "обманом через умолчание".Чтобы не было вопросов, документы, которые я изучил, включали свидетельства, что беседа Касанофа с ФБР и электронные письма Килимника Госдепу о мирном плане находились в распоряжении Мюллера с начала 2018 года, более чем за год до выхода заключительного доклада.Официальные лица Госдепартамента, ФБР, Министерства юстиции и из офиса Мюллера не ответили на запросы о комментариях. Килимник не ответил на электронное письмо с просьбой о комментарии, но в электронном письме в "Вашингтон Пост" в прошлом месяце он обрушился с критикой на "выдуманный рассказ" о нем в докладе Мюллера. "У меня нет связей с российской или, если на то пошло, с любой иной разведывательной операцией", - написал он.У Килимника есть украинское и российское гражданство, он служил в советской армии, учился в престижной российской языковой академии и имел контакты с российским олигархом Олегом Дерипаской. Так что есть вероятность, что за прошедшие годы у него были контакты с людьми из российской разведки. Есть также свидетельства, что Килимник ушел из финансируемого США Международного республиканского института (МРИ) в 2005 году из-за опасений в отношении его прошлых связей с Россией, хотя как минимум один свидетель из МРИ не согласился с этими свидетельствами в беседе с ФБР, как показывают документы.И все же умолчание о его значительном, проверенном временем содействии Госдепартаменту кажется необъяснимым.Но если команда Мюллера может давать такое искаженное описание Килимника, то возникает вопрос, что еще может быть не соответствующим действительности или о чем еще умалчивается в докладе.Генеральный прокурор Уильям Барр сказал, что некоторые правовые обоснования доклада Мюллера противоречат принципам деятельности Министерства юстиции. А бывший адвокат Трампа Джон Доуд убедительно доказал, что телефонное сообщение, которое он оставил для свидетеля, было представлено в докладе Мюллера неверно.Еще несколько таких ошибок и умолчаний, и американцы могут начать задаваться вопросом, стоит ли доклад Мюллера той бумаги, на которой он напечатан.Джон Соломон - удостоенный наград журналист, занимающийся расследованиями, чья работа в течение многих лет вскрывала провалы разведки США и ФБР до атак 11 сентября, нарушение правил обращения федеральных ученых с приемными детьми и ветеранами во время экспериментов с лекарствами и многочисленные случаи политической коррупции. Он является обозревателем по расследованиям и исполнительным вице-президентом видеоконтента в издании The Hill. Следите за ним в Твиттере @jsolomonReports.http://perevodika.ru/articles/1051967.html - цинкhttps://thehill.com/opinion/white-house/447394-key-figure-that-mueller-report-linked-to-russia-was-a-state-department - оригинал на английскомДостаточно просто "не упомянуть" о некоторых фактах и многолетний информатор Госдепа внезапно превращается в агента СВР.Повторяется история с "досье Стила", когда более тщательное изучение "доказательной базы" выявило полную несостоятельность обвинений, которые были изготовлены по заказу Демократической партии.

07 мая, 20:44

Украине как никогда нужны такие талантливые специалисты

Специально для тех, кто считал, что отзыв посла Йованович с Украины https://colonelcassad.livejournal.com/4969442.html сугубо техническое решение.В Конгрессе самая настоящая истерика по этому поводу.Лидер демократического большинства в палате представителей конгресса США Стени Хойер и председатель комитета по иностранным делам Элиот Энгел считают возмутительным решение отозвать посла на Украине Мари Йованович. Об этом говорится в их совместном заявлении.В конгрессе США назвали возмутительным отзыв посла на УкраинеПо мнению демократов, Йованович является дипломатом высочайшего уровня.«Возмутительное решение Белого дома отозвать её — удар по политическим позициям и последнее в кампании нынешней администрации против карьерных дипломатов Госдепартамента», — указывается в заявлении.Хойер и Энгел считают очевидным, что это решение было «политически мотивированным», и призывают немедленно его отменить. Они подчеркнули, что в переходный период Украине «как никогда нужны такие талантливые специалисты, как посол Йованович».https://russian.rt.com/world/news/628842-kongress-otzyv-posol-ukraina - цинкhttps://www.majorityleader.gov/content/hoyer-and-engel-statement-us-ambassador-ukraine-masha-yovanovitch - текст заявления в КонгрессеКак уже говорилось ранее, отзыв посла Йованович является частью системной линии администрации по избавлению от назначенцев Обамы в рамках общего курса на ликвидации "наследия Обамы", с которым Трамп последовательно борется со времен инуагурации. Смену марионеток на Украине использовали для формального предлога для удаления "талантливого карьерного дипломата".Тот факт, что Трамп открыто не поддержал Порошенко, а посол назначенный при Обаме был отозван, достаточно наглядно указывают на то, что поведение Порошенко во время выборов в США 2016 году и его вклад в посадку Манафорта Трамп не забыл. Платные совместные фотосессии с Трампом ничего в этом отношении не изменили.

06 мая, 21:14

США меняют посла на Украине

Украинские СМИ сообщают, что посол США Йованович сдает дела и вскоре будет заменена.Сотрудников посольства уже уведомили о дате возвращения Мари Йованович в США. Американское посольство в Украине возглавит временный поверенный.Чрезвычайный и полномочный посол США в Украине Мари Йованович в понедельник, 20 мая завершает работу на своей должности, сообщает ZN.UA со ссылкой на дипломатические источники.По данным издания, Йованович экстренно отбыла в Вашингтон для консультаций, а в субботу, 11 мая, посол должна прилететь в Украину.В понедельник, 20 мая, о чем уведомили сегодня всех дипломатов посольства, Йованович вернется в Вашингтон.По информации источников, до назначения нового главы дипломатической миссии в Украине обязанности будет выполнять временный поверенный, кандидатура которого еще не определена.https://korrespondent.net/ukraine/4093460-ssha-otzyvauit-yovanovych-s-dolzhnosty-posla-smy - цинкНе могу не процитировать себя же.Победа Зеленского может рассматриваться администрацией Трампа как перезагрузка власти на Украине в удобном для себя ключе, с избавлением от людей, которых расставили при Обаме (включая замену посла Йованович) и списыванием на них всех издержек гос.переворота и его последствий. (с) https://colonelcassad.livejournal.com/4910236.html 10.04.2019Как говорится, долго ждать не пришлось.PS. Как посол Йованович была много слабее предшествующего - Пайетт изрядно России крови попил на Украине (особенно на фоне никчемного Зурабова). Впрочем, у нее всегда будет объективное оправдание - Белый Дом с приходом Трампа весьма прохладно относился к назначенцам Обамы.

22 марта, 07:00

И с Госдепом поссорился, и своим не угодил

Генпрокурор Украины рассказал удивительную историю: США пытались его подкупить, но отверг это предложение и оставил...

19 марта, 12:52

Американские фабрики троллей, искусственный интеллект и кибервойна. Часть 2.

В предыдущей статье мы рассмотрели некоторые методики манипулирования с помощью искусственного интеллекта. Однако нужно учесть, что наиболее эффективное влияние возможно только при участии человека. Собственно, кибернетика как таковая – это человеко-машинный интерфейс, и целеполагание, а также стратегический анализ обычно делают люди.

18 марта, 21:21

О бюджете USAID на «цветную революцию» в России

Если и после такого кто-то будет вещать что-то типа «Телевизор врёт, США нам не враги и не желают России ничего плохого» – плюньте ему прямо в лживые глаза.Нет, зря всё-таки некоторые ругают СССР и тем более современную Россию за нерациональное использование средств. СССР может и «покупал» международную поддержку, оказывая помощь отстающим странам, но за эти деньги делалось что-то реально хорошее для народов этих стран. Да и суммы, как теперь оказывается, были не такими и значительными.Потому что Госдепартамент США утвердил бюджет агентства US AID на новый финансовый год (он в Штатах не совпадает с календарным, у них всё через одно место) в размере 40 миллиардов долларов.Все эти деньги будут спущены на проституток (политических) по всему миру.Из этих средств 3,3 миллиарда будет потрачено на израильскую военщину.1,3 миллиарда будет потрачено на поддержание «Меморандума о взаимопонимании» с Иорданией.5,4 миллиарда на обеспечение безопасности посольств в других странах.1,8 миллиарда на заговоры против Китая (именно так на русский язык переводится «Индо-тихоокеанское сотрудничество»).661 миллион на «противодействие российскому злу (это буквальный перевод, они там окончательно рехнулись) в Европе, Евразии и Центральной Азии» (о том, что Европа и Центральная Азия входят в Евразию, американцы не в курсе).500 миллионов на госпереворот в Венесуэле («транзит власти» это такой плохо завуалированный эвфемизм для госпереворота).1,2 миллиарда на забор на границе с Мексикой (Трамп продавливает эту тему не мытьём, так катанием).Ещё 3,9 миллиарда на деятельность консулов.707 миллионов на травлю Северной Кореи.150 миллионов на поддержку «умеренных террористов» на Ближнем Востоке (да-да, «религиозные меньшинства» в Ираке – это именно так переводится).8 миллиардов – на кредиты всяким Прибалтикам и Польшам, чтобы они закупали американское оружие.50 миллионов на программу «Процветающая Африка». Смотрите, не потратьте всё сразу.2,1 миллиарда на подкуп международных организаций.6,3 миллиарда на борьбу со СПИДом и малярией.6,3 миллиарда на «гуманитарные кризисы». На предотвращение или организацию – непонятно. Я склоняюсь, что второе.511 миллионов на улучшение мнения об Америке. Этого явно недостаточно.311 миллионов на информационные технологии Госдепартамента.100 миллионов на поддержку феминисток.И ещё всякие пакости по мелочи.Как видим, Вашингтон тратит миллиарды и миллиарды на покупку «дружбы». И значительная часть расходов US AID пойдёт на «гадить другим странам». – Китаю, России, Венесуэле, Северной Корее, Ирану, Сирии и так далее.И Россию называют «злом» в официальных документах американского правительства. Причём даже не в пропагандистских, а в финансово-бухгалтерских.Кстати, используемое американцами слово «malign» (злой) иногда также означает «оклеветанный», что тут как бы является оговорочкой по Фрейду.Если и после такого кто-то будет вещать что-то типа «Телевизор врёт, США нам не враги и не желают России ничего плохого» – плюньте ему прямо в лживые глаза.Александр РоджерсИсточник

16 марта, 11:42

О дополнительном финансировании "Белых касок"

О дополнительном финансировании "Белых касок"По указанию президента, при условии одобрения Конгрессом, Соединенные Штаты намерены предоставить 5 млн. Долл. США для продолжения жизненно важных операций по спасению жизни "Белых каско" в Сирии и в поддержку Международного, беспристрастного и независимого механизма ООН ( IIIM), который отвечает за содействие расследованию и судебному преследованию лиц, ответственных за наиболее серьезные преступления по международному праву, совершенные в Сирии с марта 2011 года. Сегодня на третьей Брюссельской конференции по поддержке будущего Сирии и региона Специальный представитель по Сирии и Специальный посланник в Глобальной коалиции по разгрому ИГИЛ Посол Джеймс Джеффри публично объявил об этих вложениях. В дополнение к сделанным в прошлом году,Правительство Соединенных Штатов решительно поддерживает работу "Белых Касок". С момента начала конфликта они спасли более 114 000 жизней, включая жертв жестоких нападений Асада с применением химического оружия. Имея более 2800 добровольцев, они продолжают проводить операции по поиску и спасанию, реагированию на чрезвычайные ситуации и скорейшему восстановлению, помогая гражданским лицам в районах, находящихся вне контроля режима.Эти героические первооткрыватели имеют самую опасную работу в мире. В дополнение к действиям в активной зоне боевых действий и в тяжелых гуманитарных условиях сирийский режим и Россия преднамеренно нападают на центры и добровольцев "Белых касок;" - с 2013 года было убито более 250 Белых Шлемов - многие в так называемых «двойных ударах» - и 60 центров "Белых Касок" были повреждены или разрушены в результате авиаударов России и режима . Несмотря на эти опасности, «Белые каски» предоставляют свои услуги на основе строгих гуманитарных принципов и стали символом смелых ценностей для Сирии и для всего мира.https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2019/03/290363.htm - документ на сайте Госдепа СШАВыделямые деньги пойдут на эвакуацию и вывоз части персонала в страны Запада, особенно тех, кто работал с западными спецслужбами и участвовал в операциях под фальшивым флагом.Группа работающая в Идлибе остается развернутой на местности, так как США еще может понадобиться как минимум одна "химическая атака Асада", которую и должны обеспечить "Белые каски" для затягивания Идлибского вопроса.Тот факт, что "Белые каски" в Сирии системно действуют лишь в провинции, где доминирует "Ан-Нусра", "Госдеп" нисколько не смущает - "Белые каски" в течение всей войны являлись инструментом информационного сопровождения и пропаганды в интересах различных террористических групп.

13 марта, 07:11

Нотации от Помпео

Нотации от Госдепа США в исполнении Майка Помпео для России, Кубы, Ирана, ЕС и Китая.1. "Кремль стоит со своими венесуэльскими дружками, отвергая волю народа суверенной страны, чтобы защитить дружественный Москве режим. Москва "по собственным причинам исказила законные демократические надежды и чаяния венесуэльцев"2. "Куба является "реальной империалистической державой" по отношению к Венесуэле, поскольку обеспечивает Мадуро и его окружению физическую защиту, а его режиму − материальную и политическую поддержку. Ни одна страна не сделала больше для того, чтобы поддержать гибель и ежедневные страдания простых венесуэльцев, включая венесуэльских военных и их семьи, чем коммунисты в Гаване»3. «Мы будем продолжать политику санкций в отношении Ирана до тех пор, пока Иран не начнёт вести себя как нормальная страна. Мы абсолютно точно намерены довести экспорт иранской нефти до нуля»4. «Мы не хотим, чтобы наши европейские союзники подсели на российский газ из-за проекта „Северный поток — 2“. Мы сами не больше хотим зависеть от поставок нефти из Венесуэлы».5. "Незаконное строительство Китаем островов в международных водах - не просто вопрос безопасности. Блокируя доступ к разработке ресурсов в Южно-Китайском море, Китай препятствует доступу стран - членов АСЕАН к энергетическим ресурсам стоимостью более чем $2,5 трлн. Китай не играет по тем же правилам, что и мы, у него просто-напросто другие ценности. Это заметно во многих местах, в том числе в Африке, куда они часто привозят своих рабочих, создавая рабочие места для китайцев, а не для тех, кто занят в местной экономике. "Они ставят эти страны в такое положение, когда сделки становятся не коммерческими, а политическими. Все это направлено на то, чтобы нанести вред и расширить политическое влияние в стране, где они действуют"Все эти непонятливые и недемократические страны мешают ответственной и демократической державе сделать мир лучше. Но "Империя добра" принесет им свет цивилизации.Даже странно, что про Сирию, КНДР и Никарагуа промолчал - ведь еще столько мест есть, где просто-напросто другие ценности.

12 марта, 18:46

"Венесуэльский меморандум"

В продолжение венесуэльской темы https://colonelcassad.livejournal.com/4837334.html.На заглавной фотографии перед вами Срджа Попович, один из активистов сербской цветной "революции" и формальный создатель организации "Отпор" (которая контролировалась и финансировалась по линии фонда Сороса, ЦРУ и "неправительственных фондов" подконтрольных Госдепу США).В 2010-м году он написал доклад для CANVAS о ситуации в Венесуэле (тогда еще ей управлял Чавес).Сначала о том, что такое CANVAS и "Отпор".5 октября 2005 года, когда популярность Чавеса достигла своего пика и его правительство планировало масштабные социалистические программы, пять венесуэльских «студенческих лидеров» прибыли в сербский Белград, чтобы начать подготовку к восстанию.Студенты прибыли из Венесуэлы благодаря Центру прикладных ненасильственных действий и стратегий или CANVAS. Эта группа финансируется в основном через "Национальный фонд за демократию", проект созданный ЦРУ, который выступает в качестве основного инструмента правительства США по содействию смене режимов; также она финансируется через ответвления, такие как Международный республиканский институт и Национальный демократический институт международных отношений. Согласно просочившимся внутренним электронным письмам из Stratfor, разведывательной фирмы, известной как «теневое ЦРУ», «CANVAS», возможно, также получил финансирование и поддержку ЦРУ во время борьбы с Милошевичем в 1999/2000 годах».CANVAS является дочерней компанией Otpor, сербской протестной группы, основанной Срджей Поповичем в 1998 году в Белградском университете. «Отпор», что в переводе с сербского означает «сопротивление», был студенческой группой, которая получила международную известность и продвижение на голливудском уровне, мобилизовав протесты, которые в конечном итоге свергли Слободана Милошевича.Эта небольшая группа специалистов по смене режима действовала в соответствии с теориями покойного Джина Шарпа, так называемого «Клаузевица ненасильственной борьбы». Шарп работал с бывшим аналитиком Агентства военной разведки полковником Робертом Хелви , чтобы зачать стратегический проект, который использовал протест как форму гибридной войны, нацелив его на государства, которые сопротивлялись однополярному доминированию Вашингтона.«Отпор» был поддержан Национальным фондом за демократию, USAID и Институтом Альберта Эйнштейна. Синиша Сикман, один из главных кураторов «Отпора», однажды сказал, что группа даже получила прямое финансирование от ЦРУ.Согласно просочившемуся электронному письму от сотрудника Stratfor, после того, как Милошевич ушел от власти, «дети, которые руководили "Отпором", выросли, надели костюмы и разработали CANVAS… или, другими словами, группу "революции на экспорт", которая сеяла семена для других "цветных революций". Они все еще привязаны к финансированию США и в основном передвигаются по всему миру, пытаясь свергнуть диктаторов и автократические правительства (то есть те правительства, которые США не любят)".Stratfor сообщил, что CANVAS «обратил свое внимание на Венесуэлу» в 2005 году, после обучения оппозиционных движений, которые вели операции по смене режимов в интересах в НАТО в Восточной Европе.Контролируя учебную программу CANVAS, Stratfor изложил свою программу действий повстанцев на поразительно прямолинейном языке: «Успех ни в коем случае не гарантирован, и студенческие движения - это только начало того, что может быть многолетним усилием, чтобы вызвать революцию в Венесуэле, но сами тренеры - это люди, которые оттачивают свои зубы на «мяснике Балкан». У них безумные навыки. Когда вы увидите, как студенты пяти венесуэльских университетов проводят одновременные демонстрации, вы узнаете, что обучение окончено и настоящая работа началась».https://colonelcassad.livejournal.com/4742843.html - Кто такой Хуан Гуайдо?Страны, по которым работали выходцы из "Отпора", через вновь созданные организации базировавшиеся в США и Канаде.Ну так вот. При публикации Wikileaks огромного массива документов по американской внешней политике, был обнаружен меморандум CANVAS, за авторством Поповича. Датирован он был сентябрем 2010 года.Скачать полностью меморандум по Венесуэле можно тут - https://search.wikileaks.org/gifiles/?viewemailid=218642 (на английском).Ключом к текущей слабости Чавеса является спад в электроэнергетическом секторе. Существует серьезная вероятность того, что около 70 процентов энергосистемы страны могут выйти из строя уже в апреле 2010 года. Уровень воды на плотине Гури падает, и Чавес не смог сократить потребление в достаточной степени, чтобы компенсировать спад в промышленности. Это может быть переломным моментом, так как Чавес мало что может сделать, чтобы защитить бедных от отказа этой системы. Это, вероятно, повлечет за собой активизацию общественных волнений таким образом, которую ни одна оппозиционная группа никогда не сможет самостоятельно создать. В этот момент оппозиционной группе было бы лучше всего воспользоваться ситуацией и направить ее против Чавеса и удовлетворить свои требования.Союзы с военными могут иметь решающее значение, потому что в такой ситуации массовых общественных волнений и отказа от президентства, недовольные части вооруженных сил, вероятно, решат вмешаться, но только если они считают, что они имеют достаточную поддержку. Это было моделью в последних трех попытках переворота. Там, где военные считали, что им достаточно поддержки,  но общественность их не поддерживала, переворот проваливался.На документ обратил внимание Макс Блюменталь - https://thegrayzone.com/2019/03/11/us-regime-change-blueprint-proposed-venezuelan-electricity-blackouts-as-watershed-event-for-galvanizing-public-unrest/Как не трудно заметить, еще в 2010 году фактически озвучивался сценарий с выходом из строя электростанции "Эль-Гури" и выхода из строя 70% энергосистемы Венесуэлы. Что и произошло в 2019 году.При этом американская марионетка стремится использовать диверсию на "Эль-Гури" для обеспечения роста протестных настроений, так как иным способом добиться этого не в состоянии.Ну и нельзя не отметить, что мантра о союзе оппозиции и армии, которую постоянно повторяет Госдеп и Гуайдо, также отнюдь не нова и озвучена еще в меморандуме CANVAS 2010 года.Чавес пользуется твердой поддержкой населения, в основном бедными и малообразованными людьми, а также государственными служащими. Существует сильный элемент идеологической обработки последователей - чавистов постоянно кормят государственной пропагандой, чтобы держать их смелыми и готовыми к действиям, включая физическую активность против оппозиционных групп. Это может измениться, так как ряд соц.опросов показывают, что популярность Чавеса снизилась после кризиса с электричеством.Как не трудно заметить, Попович повторно акцентирует внимание на зависимости снижения популярности чавистов от проблем с электричеством.Высокий уровень инфляции вызывает экономический спад, что выражается в растущем недовольстве среди населения. Но безответственная политика Чавеса не признается главной причиной краха экономики, и большинство населения обвиняют коррумпированных министров, бюрократов и иностранные державы. Если бы оппозиция смогла изменить это широко распространенное мнение, она бы привлекла бедных и малообразованных людей, которые являются сильной поддержкой Чавеса.Даже спустя 9 лет и несмотря на все проблемы местной экономики, США по-прежнему не могут изменить это мнение в желаемом направлении, так как беднота выигравшая от реформ Чавеса, прекрасно понимает, что свержение чавистов приведет к ликвидации всех социальных завоеваний чавистской революции.Основы поддержки И.И.Чавеса1. Военные и Полиция.2. Судебная власть и бюрократия.3. Нефтяная промышленность и другие национализированные сектора экономики.4. Система образования.5. СМИ6. Чавистская партия.7. Зарубежные региональные субъекты: Куба и Боливия8. Зарубежные глобальные субъекты: Россия и ИранЗнакомый список, к которому спустя 9 лет добавился лишь Китай.Энрике Каприлес. Предыдущая версия Гуайдо.После проигрыша выборов Мадуро, американцы решили, что выборы это не вариант и надо свергать Мадуро в обход демократических процедур.Основные игроки и потенциальные союзникиЛица, рассматриваемые в результате этого анализа, являются представителями разных партий, но, как и в случае с Сербией, они считаются важными либо из-за формальных выборных должностей (хотя полномочия мэра сильно ограничены центральным правительством с рядом постановлений после того, как мэры оппозиции заняли свои должности в ноябре 2008 г.) или из-за их авторитета и растущего потенциала. Следуя предложенной модели построения единства, эффективно используемой в Сербии, усилия движения «Единство» должны быть сосредоточены сначала на избранных выдающихся личностях, а затем, в конечном итоге, на аппарате из 15 оппозиционных партий и многочисленных организаций, внесенных в список «потенциальных союзников».1. Антонио Ледезма, мэр Каракаса и лидер левоцентристского Альянса бесстрашных людей, потенциальный образец для подражания для протестов в столице, а также разработки общей стратегии с переходом с формальной позиции.2. Карлос Эдуардо Окариса , экс-депутат стал политическим ориентиром оппозиции президенту Уго Чавесу. На выборах, состоявшихся 23 ноября 2008 года, был избран на должность мэра муниципалитета Сукре в Каракасе. Сукре представляет «типичную среду Чавистов» с огромным количеством чиновников и высоким уровнем преступности - это образец для подражания для успешных усилий на поле боя, которые, в случае успешного использования движением, могут применяться в других частях страны, мобилизуя самых бедных граждан. Чавес ОЧЕНЬ осведомлен об этом потенциале и поэтому сосредоточился на регионе Окариса.3. Энрике Каприлес Радонски, губернатор штата Миранда, с полномочиями, распространяющимися на его предыдущую избирательную базу муниципалитета Барута, и опытом работы в парламенте, где он был самым молодым избранным членом в предыдущий срок.4. Леопольдо Лопес Мендоса, предыдущий мэр муниципалитета Чакао в Каракасе, позднее был запрещен правительством. Он также несет символические и эксплуатируемые отношения с Симоном Боливаром, а также привлекает внимание международных средств массовой информации.5. Александра Беландрия, студент-активист и тележурналист, один из основателей «CAMBIO» -  группа, которая первоначально мобилизировала ранее нейтральных и неактивных студентов в 2006 и 2007 годах.Отличные навыки планирования и разнообразный опыт организации сообществ, включая акцию "Otpor"  и провокационные и юмористические действия в ходе протестов.6. Йон Гойкоэчеа, венесуэльский студент юридического факультета Католического Университета Андрэ Белло и активист оппозиции правительству президента Венесуэлы Уго Чавеса. Гойкоэчееа был одним из главных организаторов Movimiento Estudiantil Venezolano (Венесуэльское студенческое движение), который был назван ключевым фактором отклонения предложенных Чавесом конституционных изменений на референдуме в декабре 2007 года в Венесуэле.Тут можно отметить, что из предложенного списка Каприлес выдвигался как единый кандидат оппозиции, но все равно проиграл выборы Мадуро.А вот Гоэкоэчеа по сути привел в политику Гуайдо, помогая его продвижению через курируемые США "молодежные структуры" на базе которых строились протесты против Чавеса.Гуайдо и Гоэкоэчеа на митинге.Тренеры Stratfor и CANVAS этой ячейки определили союзника Гуайдо - либертарианского политического организатора по имени Йон Гойкоэчееа - в качестве «ключевого фактора» для победы над конституционным референдумом. В следующем году Гойкоэчеа был награжден за свои усилия премией Милтона Фридмана от "Института Катона" за продвижение свободы, наряду с призом в 500 000 долларов, который он быстро вложил в свою политическую сеть.Wikileaks опубликовал в 2007 году электронное письмо американского посла в Венесуэле Уильяма Браунфилда, направленное в Государственный департамент, Совет национальной безопасности и Южное командование Министерства обороны, в котором хвалит «Поколение 2007 года» за то, что оно «заставило президента Венесуэлы, привыкшего определять политическую повестку дня, реагировать». Среди «новых лидеров», которых определили Браунфилд, были Фредди Гевара и Йон Гойкоэчеа. Он приветствовал последнюю фигуру как «одного из наиболее красноречивых защитников гражданских свобод студентов».https://colonelcassad.livejournal.com/4742843.html - цинкНу и в конце идет перечень проблем, которые могут быть использованы для свержения Чавеса.IV. Перечень проблем, которые могут быть использованы в кампании:1. Преступность и отсутствие безопасности: 18000 убийств в год и перенаселенность районов, не контролируемых силами безопасности. Ситуация значительно ухудшилась с 2006 года. Выборы должны стать прологом к переменам.2. Образование: правительство берет на себя систему образования под угрозой увольнения профессоров. Им придется потерять работу или подчиниться! Их нужно поощрять и поощрять их идти на риск. Нам придется убедить их, что мы относим их к высшим слоям общества; они несут ответственность перед обществом. Учителя будут мотивировать студентов. Кто на них повлияет? Как мы их затронем?3. Молодежь. Идея должна быть ориентирована на молодых людей, а не только на студентов университетов.4. Экономика: нефть - это Венесуэла, а не правительство, это ваши деньги, ваше право! Благосостояние и социальное обеспечение.5. Женщины: что хотят матери? Верховенство закона, полиция при местных органах власти. Мы выделим необходимые ресурсы. Мы не хотим больше головорезов.6. Транспорт: работники должны быть в состоянии достичь своей работы. Это твои деньги. Мы должны быть в состоянии привлечь правительство к ответственности, и мы не можем сделать этого.7. Правительство: прозрачное перераспределение богатства8. В Венесуэле наблюдается сильная президентская тенденция. Можем ли мы изменить это? Как мы можем работать с этим?ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Детальный анализ ситуации должен быть завершен к концу сентября 2010 года. С соответствующими заинтересованными сторонами, и использоваться для дальнейших аналитических / плановых целей.Не цитируйте и не распространяйте без предварительной консультации.Как не трудно заметить, многие тезисы этого меморандума используются и сегодня как про-американскими СМИ, так и шайкой Гуайдо.Ну и вишенка на торте - коллега Срджи Поповича по "Отпору", который все это написал, ныне занимается "проблемой венесуэльских беженцев" и консультирует официального представителя США по Венесуэле военного преступника Эллиота Абрамса.Член первого набора "Отпора" Дэвид Смолянский. Живет в Вашингтоне.Ну и как мы знаем по чилийской истории https://colonelcassad.livejournal.com/4828612.html, "случайные" проблемы с электричеством в атакуемой США стране далеко не случайны, как бы американская пропаганда и ее подпевалы не стремились доказать обратное.

05 марта, 15:33

Разрыв ДРСМД создает большую опасность начала войны. Александр Широкорад

В Госдепартаменте вновь подвергли критике Москву за приписываемые ей нарушения Договора о РСМД.  Данную новость...

26 февраля, 10:11

Мода на революцию

Как молодёжь учат совершать госперевороты на западные деньгиСеминар CampСamp в Ереване был организован Пражским гражданским центром (Prague Civil Society Centre) — организацией, которая получает финансирование из США в рамках закона от 2 августа 2017 года H.R. 3 364 «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA). В 254-й статье этого документа прописано финансирование «противодействия российскому влиянию» в размере $250 тыс. на 2018 и 2019 годы. Предполагаемое «российское влияние», по мнению политиков с Капитолийского холма, распространяется на страны Североатлантического альянса и его потенциальных членов — Грузию, Молдавию, Косово, Сербию, Украину.Ереванский слёт показал: деньги Госдепа не пропадают зря. Мастера протестного маркетинга осваивают средства весьма умело и увлекают на свою орбиту активную аудиторию по всем правилам сетевого маркетинга.Армения была выбрана местом проведения семинара CampСamp неслучайно. После свержения Сержа Саргсяна оппозиционеры всех стран СНГ потянулись в Ереван за вдохновением для протестов.Модно, стильно и недорогоНа форуме было 150 гостей — в основном они приехали за счёт кураторов из Праги. Местных спикеров чествовали как героев, а парни и девушки из других стран постсоветского пространства, заражённые их энергией, пребывали в уверенности, что и у них тоже получится.Организаторы сделали ставку на молодую аудиторию, лёгкость, стиль и высокие технологии.«Борьба с властью должна быть модной», — учит глава питерского движения «Время» Николай Артёменко.В его портфолио — баннеры на Исаакиевском соборе против передачи музея РПЦ, нарезание Конституции в лапшу через шредер а-ля Бэнкси, надувные уточки против коррупции, наклейки «Тиран» с фотографией Путина в стиле знаменитого предвыборного плаката Обамы.Николай учит изобретать подобные протестные ноу-хау, которые должны прийти на смену олдскульным пикетам с плакатами.Приходится включать воображение, на рынке активизма сейчас проблема. «Митинговать стало дорого», — сетует спикер. Но Женя из Сибири знает, как сэкономить.Ему недавно исполнилось 18, но он уже успел стать звездой местного активизма — фоторепортажи о его одиночных пикетах не раз украшали городские издания. Каждый пикет Жени — это театр одного актёра с ярким реквизитом. Тему перформанса Женя каждый раз выбирает, учитывая железную логику Административного кодекса: «Надо подпадать под разные статьи нарушения, чтобы не удваивать штраф».Они долго спорят с Сашей из Питера, за какую публичную акцию дадут штраф поменьше и как можно эти «расходы» сократить. У питерца Саши в этом вопросе больше опыта: всё-таки он уже студент юрфака и знает, как бастовать, чтобы «отделаться минималкой».Это тоже важный аспект популяризации протеста: он не должен восприниматься как подвиг и ассоциироваться с тяжёлыми жертвами. Прилепить наклейку в подъезде, запостить мем, в крайнем случае выйти на несогласованную акцию, сделать селфи в автозаке и заплатить штраф. В мире соцсетей любой может быть журналистом, экспертом, критиком, телеведущим — значит, может быть и революционером.«Грант получить несложно — на месяц можно в Чехии устроиться, или на «Радио Свобода»*, или в какой-нибудь политцентр», — по-приятельски делится опытом Микаэль Золян со своей соседкой Полиной из Омска. Микаэль — «тот самый фронтмен «бархатной революции», как его представляют организаторы. Так совпало, что он ещё и эксперт Пражского гражданского центра.Самая активная тусовка на CampCamp из Киргизии — компания молодых журналистов-активистов во главе с основателем оппозиционного Кloop.kg Бектуром Искендером.То, что этот «праздник демократии» родом из Чехии, Бектур не скрывает. Во время перекура он запросто рассказывает, что деньги на его издание даёт именно пражский центр.«У нас отношения на равных. Они не ведут себя как боссы, меня это устраивает», — говорит он.«Как вести борьбу с тем, что тебя раздражает, используя то, что тебе нравится» — идём на мастер-класс Бектура. Сам он, похоже, освоил это искусство. Делать СМИ в Киргизии на деньги из США ему явно по душе.Сначала всё напоминает тренинг для женщин из интернета, где нужно на бумажке написать все свои комплексы. Но только пишем мы не про «не могу похудеть / найти мужа», а про «комплексы» своей страны: «Коррупция / тоталитаризм / Путин / фейк ньюз / детей не считают людьми». Студентка Маша из Одессы долго не может дать ответ на вопрос: «Что тебя бесит?». С трудом она вместо «коррупции» вспоминает, что её раздражает, когда «громко чавкают».Теперь задание: придумать решение этой проблемы с помощью того, что тебе нравится. В течение 15 минут команды сибиряка Жени и Бориса из Душанбе придумывают, как свергнуть власть, «лёжа на деревьях». Звучит комично, однако, объясняя свою идею, ребята не стесняются уточнять, что готовы активно использовать в борьбе вбросы и манипуляцию.«Запустим информацию, что власти собираются спиливать деревья, — рассказывают активисты под одобрительные смешки из зала. — Да, нехорошо, конечно, но если людей напугать, что их чего-то лишают, то только тогда они начинают задавать вопросы правительству».Научиться использовать модные картинки в своей борьбе нас учит художница Даша Созанович.«Визуальный ряд работает на добро и на зло», — говорит Даша.«Невероятная кампания ИГ**», по словам Даши, — это пример того, как «визуалка потрудилась на силы зла». Нарисованный Дашей проект «Хабарстан» работает уже на «светлых». Мультимедиа-презентация о том, сколько средств из бюджета Казахстана тратится на содержание государственных каналов, с Дашиными картинками стала намного интереснее. Всех, кто делал этот проект, «объединил Пражский гражданский центр», подчёркивает с трибуны Даша.Дашин талант художника служит тому, чтобы телезрители Казахстана поняли: тратить государственные деньги на СМИ неправильно. О том, что её работу, а также все транспортные расходы, проживание и питание участников оплачивают из госбюджета США, никто не упоминает.Две художницы не покладая рук рисуют конспекты выступлений в стиле модной анимации скрайбинг.«11 лет назад я решил заняться активизмом. Всё началось в полицейском участке», — в комиксе про выступление ещё одной звезды армянской революции Давида Сансаряна художник нашла главную мысль.Молодым активистам объясняют, что, поскольку они не могут соревноваться с настоящими СМИ, стоит обратить внимание на соцсети: «Одноклассники», «ВКонтакте», Facebook. Главная задача — вызвать отклик, заставить сделать репост, а также спровоцировать дискуссию в комментариях.«Для нас это просто как из параллельной реальности», — рассказывает девушка из Казахстана.В общем хоре тех, кто «мечтает повторить» протестный опыт более успешных коллег, слышны голоса белорусов и россиян. Так, Ваня из Перми воодушевлённо говорит в микрофон, что он приехал за «экспортом революции». Как наладить экспорт ереванского успеха — этому и будут учить все четыре дня представители европейской демократической мысли, «друзья» и партнёры организации из Праги. Но всеобщий протестный порыв нарушает главный организатор — Мария Середа. Она просит помнить о безопасности и не спешить вываливать в Twitter неожиданно родившийся слоган про «экспорт»: «Не то к нам придут люди с русскими камерами».«Вы накапливаете негодование зверят»В рамках форума прошло несколько тренингов по продвижению протестных настроений в массы. Так, на примере сказочных героев команду молодых оппозиционеров учат выстраивать отношения с властью (в её роли Серый Волк). О том, как «свалить белорусского волка», куратор центра говорит отдельно: «тут поможет» только один вариант — годами накапливать негодование мелких зверят.«Вы накапливаете негодование зверят, пока дело не доходит до импичмента, — жизнерадостно утверждает Середа. — Этот кейс отлично подходит для Белоруссии. А на Украине этот сценарий сработал!»Ведущая панели рассказывает о разных стратегиях борьбы с властью и называет несколько организаций, преуспевших на этом поприще, — международную НКО International Crisis Group, где исполнительным директором значится Джордж Сорос, а также Amnesty International.«Они работают тихо и кулуарно, — говорит Середа. — Деликатно решают вопросы с местными властями».Молодых активистов учат правильно выбирать свою аудиторию — людей, которые наиболее восприимчивы к пропаганде либеральных ценностей. Тех, кто «не вхож в правозащитные тусовки» и не ходит на митинги, называют бесполезной аудиторией. Презрительное слово «ватник» не звучит, но подразумевается: если человек одобрительно или хотя бы нейтрально относится к присоединению Крыма, то работать с ним, по словам лекторов, смысла не имеет. Усилия по вербовке сторонников предлагается сконцентрировать на жителях крупных городов от 20 до 40 лет с высшим образованием и средним заработком. Таких людей лектор учит воспринимать как ресурс.«Оцените, кто перед вами: человек с деньгами, репутацией, влиянием или просто взбешённый до такой степени, что может что-то сделать», — говорит ведущий.Атмосфера СampСamp чем-то напоминает пионерлагерь: дневные занятия, на которых никому не скучно, вечером сменяются посиделками «у костра» с блюдами национальной кухни. Самый богатый стол у «опытных революционеров» — киргизов и казахов («таких же застойных, как Россия»). Многие участники форума уже знакомы по проходившим ранее занятиям пражской школы Немцова. Хорошо знают друг друга и «вожатые». Старшие товарищи узнают многих из своих подопечных, которых встречали на других подобных слётах. Так, Ник (Nicholas Detsch) из США радостно приветствует журналистку из Казахстана.Ник представляется сотрудником ОБСЕ и вспоминает свой многолетний опыт работы в Центральной Азии.Наибольший интерес у него вызывают ребята, приехавшие сюда по собственной инициативе. Он знакомится с новыми людьми и делает пометки в записной книжке.О том, что он работает в Американо-российском фонде по экономическому и правовому развитию*** (организация, признанная в России нежелательной), Ник не рассказывает. Но в его портфолио на сайте говорится, что Nicholas Detsch был одним из первых наблюдателей, отправленных фондом на Украину в 2014 году.* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.** «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.*** Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 03.12.2015.Источник

16 февраля, 17:30

Китайский дракон «халифата». Семён Пегов

Основатель самой известной в мире ЧВК Эрик Пирс (напомню, именно этот американец создал компанию Blackwater),...

15 февраля, 19:40

В Мюнхене Порошенко использует последнюю возможность передать посыл в Госдеп

Уходящий президент Петр Порошенко пользуется любой возможностью, чтобы продемонстрировать свой «вес» на международной арене. С...

13 февраля, 21:34

США ведут с Россией консультации по Венесуэле — Госдеп

США ведут консультации с Россией по ситуации в Венесуэле, но к результатам они пока не...

09 февраля, 07:40

Кандидат в преисподнюю

Кого только нет среди зарегистрированных кандидатов в президенты Украины: и миллиардеры, и личный шут миллиардера,...

03 июля 2016, 13:10

Три гарпии вернулись!

Три гарпии вернулись! CounterPunchСША Автор: Пепе Эскобар Рубрика: След Анаконды Это были времена, когда Ливия («мы пришли, мы увидели, он умер») предложила миру кровавый гуманитарный империалистический спектакль, звездами которого выступили Три Американских Гарпии: Хиллари Клинтон, Саманта Пауэр и Сьюзан Райс; на самом-то деле их было четыре — если учесть наставницу и единомышленницу Хиллари, — Мадлен Олбрайт.

24 июня 2016, 00:01

Дипломаты СГА присягают своей бывшей начальнице

«51 U.S. Diplomats Urge Strikes Against Assad in Syria» + ««Давайте скорее бомбить Сирию». О письме 50 американских дипломатов начальству» + «State Department Draft Dissent Memo on Syria» + ««Пусть рухнут наши отношения с Россией». К требованию Госдепа послать ракеты на Сирию».

21 марта 2016, 13:00

«Черный дом»: фильм о коррупции, запрещенный в США

Фильм «Черный дом», раскрывающий коррупционные схемы Госдепа США и лично Барака Обамы, был запрещен к показу как минимум на территории США. Однако картина все же стала доступна для массовой аудитории. По мнению изначально опубликовавшего его Дмитрия Пучкова, фильм должны посмотреть как за рубежом, так и в России. И для того, чтобы сделать картину более доступной, журнал «Политическая Россия» публикует фильм «Черный дом» с собственным дублированным переводом.

20 марта 2016, 11:00

Письма Хиллари: Google участвовал в пропаганде Госдепа США против Асада

В пропаганду против законных властей Сирии вовлечены и мировые интернет-гиганты. Они утверждают о нейтралитете и сохранности личных данных, однако не только помогали осуществлять Вашингтону антиасадовскую пропаганду, но и сами предлагали нестандартные ходы. Такие выводы

20 марта 2016, 11:00

Письма Хиллари: Google участвовал в пропаганде Госдепа США против Асада

В пропаганду против законных властей Сирии вовлечены и мировые интернет-гиганты. Они утверждают о нейтралитете и сохранности личных данных, однако не только помогали осуществлять Вашингтону антиасадовскую пропаганду, но и сами предлагали нестандартные ходы. Такие выводы

16 декабря 2015, 23:07

"КОРИЧНЕВЫЕ" С 33-Й СТРИТ"

Сегодня еще один рассказ Бориса Стрельникова. Как и вчерашний, он не выдумка. Кому будет интересно, в конце поста я указал название книги, откуда я его взял. Рекомендую...... а вообще, все это напомнило мне документальный фильм "Обыкновенный фашизм", только сейчас это "называется демократией"... И фото, к сожалению, довоенные, но, судя по рассказу, после войны ничего не изменилось... Ничего..."По тротуару топали фашисты. Человек двадцать. Колонной по четыре в ряд. Коричневые гимнастерки со свастикой на рукавах были перетянуты портупеями. Икры ног облегали блестящие кожаные краги.Американские члены Нацистской партии маршируют, неся нацистский и американский флагиБыл жаркий летний день. Фашист в первой шеренге на ходу пил кока-колу из горлышка бутылки. Другой фашист жевал резинку. Третий тащил транзисторный приемник, из которого рвалась на простор лихая ковбойская песня.Вы, наверное, уже догадались, читатель, что вся эта сцена происходила не в Германии, а в Соединенных Штатах Америки. А если еще точнее: в Вашингтоне, на Пенсильвания-авеню, недалеко от Белого дома. Время действия — наши дни.На каждом углу от колонны отделялся один фашист, выбирал место в тени и принимался раздавать прохожим листовки. В этот жаркий полдень прохожих было мало. Некоторые брали листовки, другие равнодушно проходили мимо. Рядом с фашистом, тоже в тени, стоял разомлевший от духоты полицейский и лениво поглядывал сквозь темные очки то на фашиста, то на прохожих, то на меня, остановившегося неподалеку.1932 год, первое отделение НСДАП в Нью–ЙоркеПотом нас стало четверо. Пожилая женщина молча подошла к фашисту и неожиданно плюнула в него. Думаю, что она метила в свастику, а попала в крагу на ноге. Полицейский укоризненно покачал головой и лениво произнес, обращаясь к даме:— Нехорошо, мадам. Вы не имеете права плевать в людей.— Я не плевала в людей, — ответила полицейскому-женщина, выделяя слово «людей». — Не вижу перед собой никаких людей, — продолжала она с вызовом. — Этого нацистского подонка я не могу считать за человека…— Проходите, мэм, здесь нельзя останавливаться.— Если здесь нельзя останавливаться, то почему он здесь торчит? — кивнула женщина в сторону штурмовика, который, нагнувшись, вытирал крагу бумажной салфеткой.— У него есть разрешение полицейского управления.— А нет ли у него разрешения построить тут газовую камеру? — издевалась над полицейским женщина. — Такого разрешения ему еще не выдало полицейское управление?Привлеченные перебранкой, стали останавливаться прохожие. Полицейский вышел из тени и решительно поправил ремень, на котором висели пистолет и наручники.— Мэм, я прошу вас пройти и не устраивать здесь митинга.— Вы что, собираетесь арестовать меня?— Я вынужден буду сделать это, — потерял терпение полицейский. — Вы нарушаете порядок! Вы собираете толпу!— Значит, меня вы арестуете, а его оставите здесь, этого болвана со свастикой? — кипятилась женщина. — А вы знаете, оффисэр, что у меня брат погиб в Германии в 1944 году?..— Я очень сожалею, мэм, но это печальное обстоятельство не дает вам права…— Нет, вы только послушайте, — обратилась женщина к зевакам, призывая их в свидетели. — У меня права нет, а у фашиста есть! Это как же называется, хотела бы я знать?!— Это называется демократией, мадам, — съязвил какой-то парень с учебниками под мышкой.Женщина горько усмехнулась и, покачав головой, пошла вдоль Пенсильвания-авеню.Разошлись и зеваки. Фашист взглянул на часы, подошел к полицейскому и сказал:— Жарко. Я бы чего-нибудь сейчас выпил. Не подержите мои листовки, пока я в кафе схожу?Полицейский оторопел от такой наглости. Он раскрыл рот, подыскивая, наверное, слова повыразительнее, но фашист опередил его.— Ну, зачем так волноваться, — сказал он миролюбиво… — О’кэй, о’кэй!Проходя мимо меня, он протянул мне листовку. В ней говорилось: «Национальный альянс молодежи — это растущая, активная организация молодых мужчин и женщин, озабоченных судьбой страны и решивших взять судьбу Америки в свои руки. Мы боремся за установление нового социального порядка в США для того, чтобы показать пример всему миру».Ниже был адрес организации: дом 1653 по 33-й улице.Далеко идти не пришлось. Через тридцать минут я был уже у дверей штаб-квартиры «Национального альянса молодежи». Обыкновенный двухэтажный домик из красного кирпича, каких немало в Джорджтауне — старинном районе американской столицы. Над стеклянной дверью — табличка: «Судьба Запада». Больше ничего. Я сверил адрес. Все правильно.Вхожу. Небольшая комната вся заставлена книжными полками. На стенах портреты Гитлера, Муссолини, Франко. А вот и американская галерея: сенатор Голдуотер, губернатор штата Алабама Джордж Уоллес, конгрессмен от штата Джорджия Лоуренс Макдональд и другие известные джентльмены.Ну а что же на книжных полках? Ого! Серьезная библиотека! Чего только здесь нет! «Как покончить с коммунизмом», «Руководство для снайперов», «Ручные гранаты, и как ими пользоваться», «Организация уличных боев». Здесь же толстенная книга «Последние дни Романовых», К обложке прикреплена краткая аннотация: «Этот труд… по-новому освещает причины революции в России, деятельность русских царей и их трагическую гибель».Только теперь замечаю за столом молодого человека в штатском костюме и белой рубашке с галстуком, украшенным свастикой. Он внимательно следит за мной, но, вопросов не задает и сам разговора не начинает.— Можно взять? — спрашиваю я, показывая на кипу газет. Молодой человек кивает головой, отчего челка черных волос почти закрывает его левый глаз. Ни дать, ни взять молодой фюрер. Только усиков не хватает.Газета называется «В атаку».— В атаку — на кого? — спрашиваю я.Он мнется, не зная, говорить ли мне все или только, часть правды.— Мы атакуем наркотики, — начинает он нерешительно, — смутьянов в университетах…— И все? — удивляюсь я.Он смелеет.— Нет, наша главная атака — на коммунизм, на либералов, на черных смутьянов, — чеканит он, поправляя челку. Он подробно рассказывает, что организация создана молодыми почитателями алабамского губернатора Уоллеса, который, как известно, был кандидатом в президенты США.Молодой человек с челкой все еще, видимо, не знает, говорить ли мне всю правду. Мы ходим вокруг темы, вокруг да около главного, но так и не можем открыться друг-другу. Он не спрашивает меня, кто я, а я не спрашиваю о, том, о чем хочу спросить.На мой вопрос, как сообщники губернатора Уоллеса собираются атаковать коммунизм, он неопределенно отвечает:— Путем просвещения молодежи, путем рассылки книг о коммунизме, путем проведения митингов и демонстраций.— И вы уверены в своей победе?— Нет, конечно, — соглашается он, — так коммунизм не победишь. Мы знаем, что нам придется взять в руки оружие. И этот час когда-нибудь наступит. Мы готовимся к нему.Ну что же, картина в общем ясна. Пора задавать главный вопрос. Я прошу моего собеседника назвать имена «фюреров».— Если это не секрет, — добавляю я.— Никакого секрета нет, — отвечает он. — Организацию возглавляют Роберт Ллойд и Уильямс Пирс.Вот, наконец, и все встало на свои места. Я ведь лично знаком с обоими руководителями.Было это в пригороде Вашингтона.Когда я подходил к этому дому, мне вспомнилось, как бывалый старшина учил нас, еще не обстрелянных солдат. С силой бей по двери фашистского бункера ногой, наставлял нас старшина, и в распахнувшийся проем — ручную гранату. После взрыва — снова к двери. Веером из автомата. Длинной очередью от стены до стены. После этого, кто в живых останется, поднимут руки и будут гуськом выходить из бункера…Домик и в самом деле чем-то напоминает бункер: приземистый, с плоской крышей, единственное окно глухо прикрыто жалюзи. В косяке стальной двери — светящийся электронный зрачок. Я поискал глазами кнопку звонка и не нашел. В голове снова мелькнуло: ногой по двери и резким махом гранату… Но ведь сейчас не январь сорок второго и я не под Мценском, а в штате Вирджиния, в городе Арлингтоне, у дома №2507, на улице Норт Франклин Роад.Таким образом, тактическая инициатива оставалась за ними: захотят — откроют дверь, захотят — не откроют.Они ведь здесь дома, а я чужой, война давно закончилась, и через плечо у меня не автомат, а портативный репортерский магнитофон.Дверь открывается неожиданно. На пороге вырастает нацист. На рукаве — свастика. На ремне — пистолет. Значок со свастикой еще над нагрудным карманом. Высокий. Голубоглазый. Белокурый…Какое-то время мы молча смотрим друг на друга. Где я видел его? В Орловской области? Под Моздоком? Или в Донбассе? Фу ты, наваждение! Конечно, я видел не его, он еще слишком молод. Я видел подобных ему.Он обшаривает меня взглядом своих холодных глаз, поправляет кобуру пистолета на ремне и спрашивает:— Чем могу быть полезным, сэр?— Корреспондент «Правды» хотел бы поговорить с кем-нибудь из руководителей партии, — отвечаю я.В глазах его я улавливаю растерянность. Он нерешительно пропускает меня в комнату. На стене огромный портрет Гитлера. По бокам — портреты поменьше: Джорджа Рокуэлла, бывшего местного «фюрера», убитого года два назад одним из своих же штурмовиков, и нынешнего «фюрера» Мэтта Келя. На другой стене — юбилейный отрывной календарь с портретом Гитлера. Под портретом подпись: «80-летие фюрера. 50-летие нашего движения. 10-летие национал-социалистской белой партии США».На диване корчится какой-то парень в разорванной рубахе с пятнами крови. На лбу кровавая рана, глаз заплыл, нос распух. Двое эсэсовцев прикладывают к ране салфетки и кубики льда. Парень подвывает от боли.— Так вы из «Правды»? — переспрашивает меня белокурый.Он снимает трубку телефона, нажимает кнопку и, отвернувшись, вполголоса кому-то докладывает.Появляется еще один, в штатском. Лет тридцати пяти. В роговых очках. Стрижен под ежик — излюбленный фасон американских военных. Представляется:— Директор отдела информации и пропаганды доктор Уильям Пирс.И снова молчаливый поединок. Наши взгляды перекрещиваются, как шпаги. За стеклами его очков я читаю: «Вместо интервью я бы с удовольствием поставил тебя к стенке».«Ты боишься меня, — отвечаю я ему взглядом. — В конце концов мне наплевать на то, будешь ты со мной разговаривать или не будешь. Я не парламентарий с белым флагом. Но, откровенно говоря, я хотел бы получить интервью, чтобы рассказать об американских фашистах в «Правде».— Есть политические деятели, которые пытаются уверить человечество, что фашизма будто бы больше нет, что фашизм мертв. К сожалению, находятся люди, которые наивно верят этому.Последние две фразы я говорю вслух. И, кажется, я попадаю в точку. Доктор Геббельс (опять наваждение!) — не Геббельс, конечно, а доктор Пирс возмущен: это мы-то мертвы!— Но о вас так редко пишут в американских газетах, — сыплю я соль на рану Пирса.Он приглашает меня в свой кабинет. Он полон решимости убедить меня в том, что фашизм жив.Маленькая комната. Окно закрыто тяжелыми зелеными занавесями. Стеллажи с книгами. В глазах рябит от свастик на корешках и обложках. На стене портрет генерала в ушанке и меховой шубе.— Командир дивизии СС «Адольф Гитлер» генерал Дитрих, — поясняет Пирс. — Снимок сделан на Восточном фронте.— В России?— В России.— Почему именно портрет Дитриха вы избрали для своего кабинета?— О, у него нам, молодым, есть чему поучиться.— Чему поучиться? Ведь в России его здорово побили.Доктор Пирс делает вид, что не расслышал. Он усаживается за стол и начинает лекцию. У него явно профессорские интонации. И не случайно: еще несколько лет назад он читал лекции по физике студентам Орегонского университета.Я прошу разрешения включить мой магнитофон.— Пожалуйста, — неожиданно по-русски, хотя и с акцентом, говорит Пирс. И, заметив мое удивление, добавляет: — Простите, но я еще плохо говорю на русском языке.Мне кажется, что теперь я окончательно понял, почему в его кабинете висит портрет Дитриха, сделанный на русском фронте.— Мы прямые наследники Гитлера, — говорит Пирс, — хотя у нас есть свои, чисто американские, национальные цели. В фундаменте нашей философии и практики философия и практика Адольфа Гитлера.Все это мне известно, но я терпеливо слушаю. И терпение мое вознаграждается.— Несколько лет назад, — рассказывает Пирс, — на съезде в английском городе Котсуолде было создано всемирное объединение национал-социалистов. На учредительном съезде присутствовали нацисты из США, Англии, ФРГ, Австрии, Франции, Ирландии и Бельгии. Сейчас эта организация объединяет партии и группы фашистов уже из 25 стран. Штаб-квартира объединения — здесь, в штате Вирджиния, в Соединенных Штатах Америки. А доктор Пирс, ваш покорный слуга, — генеральный секретарь этой всемирной организации.Он показывает мне деловую переписку с неофашистами из ФРГ. Письма на типографских бланках, вверху бланков два светлых круга.— Это места для свастики, — объясняет Пирс. — Наши партийные коллеги из Западной Германии в отличие от нас, американцев, пока еще не рискуют официально употреблять свастику в качестве своего символа.Он дает мне листовку-программу, принятую на съезде в Котсуолде. В третьем параграфе раздела «цели» записано: «Защищать частную собственность и частное предпринимательство от коммунистической классовой борьбы». В девятнадцатом параграфе раздела «идеи» сказано: «Идеи классовой борьбы и равноправия наций должны быть уничтожены».Нет, все-таки они ничему не научились, сидя под портретом Дитриха!Он достает с полки журнал «Мир национал-социалиста», который издается здесь же, в этом вот домике-бункере. Тычет пальцем в статью «Документы большевистской революции». Торопясь, читает мне фотокопии донесений американских дипломатов и агентов американской разведки из России, охваченной пролетарской революцией. Пирс сам, лично, разыскал эти документы в архивах государственного департамента США и снабдил соответствующими комментариями.А вот некий дипломат сообщает в октябре 1918 года из Петрограда: «Я считаю, что немедленное подавление большевизма является сейчас самой главной задачей… Если большевизм не будет немедленно задушен в колыбели, он распространится в той или иной форме по всей Европе и даже, возможно, по всему миру».А вот донесение представителя «Нэшнл сити бэнк оф Нью-Йорк» Стивенса, побывавшего в России в 1918 году: «Единственное решение русской проблемы — международная интервенция военной силой». Вот она, идеологическая и политическая платформа, на которой объединились банкир из Нью-Йорка, бесноватый «фюрер» из Мюнхена и бывший преподаватель физики из Орегонского университета.— То, что не удалось сделать Гитлеру, — торжественно говорит Пирс, — должны сделать мы.По мнению Пирса, Гитлер не до конца решил в числе прочих и еврейскую проблему. Не дошли у него руки и до негритянской проблемы. Как собираются решать эти проблемы современные нацисты? Разумеется, теми же методами, что и Гитлер. Пусть на этот счет ни у кого не будет сомнения, — кипятился Пирс. Еще строже будет поступлено с коммунистами и всякими там либералами.— Мы создаем и тренируем ударные отряды штурмовиков, которым надлежит спасти белую арийскую расу, — еще торжественнее говорит Пирс, и за стеклами его очков зажигаются хищные огоньки.Пирс отказался сообщить мне количество членов американской нацистской партии. Посетовал, что партия относительно небольшая, хотя имеет отделения в Лос-Анджелесе, Чикаго и других городах. Объяснил, что многие члены «общества Джона Бэрча» и организации «минитменов» состоят в нацистской партии. Он сам является членом двух партий одновременно. Показал мне письмо солдата из Калифорнии: «Среди солдат растут настроения национал-социализма. Хайль Гитлер».Партия издает свою газету «Белая сила». В пяти городах США по телефону можно прослушать пропагандистские лекции, записанные на пленку. В Вашингтоне — по телефону 528-43-61. Пирс утверждает, что такие телефонные лекции слушают до 15 тысяч человек в неделю.Лагерь Зигфрид около Нью-Йорка. 1937 год…Интервью окончено. Я возвращаюсь в комнату, где за столом сидит белокурый эсэсовец с пистолетом на боку. Только теперь замечаю, что пистолет у него не на солдатском ремне, а на широком ковбойском поясе. Эдакая дань американизму, что ли?На диване корчится парень в разорванной рубашке. Грустно глядит на меня одним глазом — другой скрыт под повязкой.— Где это тебя так? — спрашиваю.— В школе имени Вашингтона, — стонет парень.— За что?— За Гитлера, нашего любимого фюрера…— Дурачок ты, — говорю я ему как можно ласковее. — Жалко мне тебя.Парень взвывает по-волчьи и елозит по полу ногами в белых кедах.Между прочим, на днях в столичной газете «Пост» была опубликована заметка, которую я приведу здесь полностью:«Арестованы семь антинацистов.Из полиции нам сообщили, что семь человек, в том числе двое подростков, были арестованы вчера за то, что они пытались помешать группе людей, одетых в форму нацистов, распространять литературу по Висконсин-авеню. Эти семеро не подчинились приказу полиции разойтись и продолжали выкрикивать грубости в адрес дюжих мужчин в коричневых рубашках и с нацистской свастикой на рукавах».Так что тому дурачку, побитому сверстниками в школе имени Вашингтона, просто не повезло. Будь рядом полицейские, они бы схватили за шиворот тех, кто не хотел слушать о «нашем любимом фюрере».И вот еще что. В те дни, когда я беседовал с доктором Пирсом, я был как бы под домашним арестом: американские власти «на неопределенное время» запретили корреспонденту «Правды» выезжать из Вашингтона дальше 25 миль. Во избежание недоразумения мне пришлось довести до сведения государственного департамента и Федерального бюро расследований, что штаб-квартира «всемирного объединения национал-социалистов» расположена в 15 минутах езды от центра Вашингтона. Я начал отсчет от здания министерства юстиции, и спидометр в моей машине показал всего лишь четыре мили с небольшим. Так что запрета я не нарушил.Фашисты — это только одна из разновидностей американских «ультра». Таких организаций более сотни, и объединяет их всех махровый антикоммунизм.Джордж Ваннесс уже немолодой человек. В свое время он служил в морской пехоте, и уж кто-кто, а он-то знает, как стрелять из снайперской винтовки и метать гранаты. В отличие от обитателей кирпичного домика на 33-й улице он не собирается заманивать в свою организацию молодых людей обещанием борьбы против наркотиков. Подпольная штаб-квартира у него строго засекречена. Где она находится, никто не знает. Когда он решил поговорить с репортерами, то пригласил их в загородный ресторан в штате Мэриленд, недалеко от столицы. Я узнал о предстоящей пресс-конференции от коллег из агентства ЮПИ.Джордж Ваннесс, весьма упитанный мужчина с распахнутым воротом и типичным армейским ежиком на голове, не спеша попивал кока-колу и непринужденно рассказывал:— Когда красные высадят десант, мы уйдем в горы, леса и болота. Мы будем вести партизанскую войну. Этому мы сейчас и обучаем членов нашей организации «Минитмен». Недавно мы провели маневры в горах под кодовым названием «Варфоломеевская ночь»…Он подождал, пока мы запишем его слова. Журналистов, кроме меня, было еще трое. Точнее, считалось, что их шесть человек, но после пресс-конференции выяснилось, что двое из присутствовавших лишь прикидывались журналистами, а на самом деле были агентами Федерального бюро расследований (ФБР). Они сидели за отдельным столиком позади Ваннесса и изо всех сил вытягивали шеи, чтобы не пропустить мимо ушей чего-нибудь важного. Один из агентов потом сказал репортерам явную ложь:— А мы в ФБР думали, что эта организация уже распалась.Тем временем Ваннесс продолжал свой рассказ:— Группа, что недавно проводила маневры в горах, имела два полевых передвижных госпиталя, четыре мобильные радиостанции и одно мобильное электронно-вычислительное устройство для нужд разведки и контрразведки.— Сколько же человек принимало участие в маневрах? — спросил журналист.— Это военная тайна, — мягко улыбнулся Ваннесс, — но могу сказать, что наша организация насчитывает 163 тысячи бойцов. 86 процентов из них — бывшие морские пехотинцы, бывшие солдаты и офицеры специальных войск «зеленые береты». Много членов ку-клукс-клана.— Чем вы вооружены? — спросил другой репортер.— Всем, чем надо, от пистолетов до пушек, — ответил Ваннесс и провел ладонью по своему армейскому ежику.Бывший морской пехотинец разошелся. Отодвинув от себя стакан и тарелку, он постукивал волосатым кулаком по столу и перечислял «внутренних врагов», которых «минитмены» держат на мушке. В этом списке были коммунисты, студенты, негры, сенаторы, выступающие за разрядку международной напряженности, либеральные журналисты. И чем больше, чем сердитее он говорил, тем яснее становилось, что не к отражению мифического десанта «красных» готовятся «минитмены», проводя свои маневры в горах и лесах, а к подлинной варфоломеевской ночи, во тьме которой они мечтают залить землю Америки кровью «внутренних врагов».Манхэттэн, 1939 годЗначок члена Германо-Американского Союзаp.s.В предисловии к книге, где был опубликован этот рассказ, было написано следующее:"Книга очеркиста-международника Б. Г. Стрельникова «Тысяча миль в поисках души» — итог его многолетней работы в Соединенных Штатах Америки в качестве корреспондента «Правды». Он был свидетелем многих происходящих в этой стране сложных социальных процессов и трагических событий, потрясших Америку.Б. Г. Стрельников наблюдал жизнь и быт простых людей — рабочих, фермеров, студентов. Вместе с автором читатель как бы совершает путешествие по многим городам США, знакомится с людьми этой страны".

21 ноября 2015, 00:00

Мясо возвращается

Рубрика: Мировые рынки, Добрый день. На минувшей неделе землетрясение в Греции убило двух человек – есть раненые и разрушения; трясло также Курилы и Кайманы, а на Камчатке расшалился вулкан Карымский, извергший пепел на семикилометровую высоту – в этих случаях обошлось без последствий для людей и хозяйства. Значительно хуже пришлось Китаю, где стихийных бедствий сразу несколько

13 октября 2015, 20:13

Госдеп США сам отправил в Сирию Toyota, которые оказались в руках ИГИЛ

Пока от России требовали перестать наносить удары по умеренным сирийским террористам,  разрешив только избирательно бомбить НЕ-умеренных, вскрылось, что Госдеп США сам отправил в Сирию Toyota, которые как раз и оказались в руках неумеренных ИГИЛ через умеренных любимых "сукиных сынов" США.Ранее американские власти потребовали от Toyota объяснить наличие у боевиков ИГИЛ большого количества японских внедорожниковфото: REUTERS/StringerАмериканский Институт мира и процветания Рона Пола раскрыл загадку о том, откуда у боевиков ИГИЛ оказались в распоряжении сотни автомобилей марки Toyota. Оказалось, что в 2013–2014 годах Госдеп США и британское правительство поставляли эти джипы «Свободной сирийской армии», которая борется против режима Башара Асада. Политолог Тони Карталуччи ссылается на данные американского радио — Public Radio International и английской газеты The Independent. Ранее власти США потребовали объяснений у компании Toyota.Телеканал ABC News на прошлой неделе сообщил, что антитеррористический департамент минфина США обратился с запросом в компанию Toyota, желая выяснить, как у террористической группировки ИГИЛ оказалось большое количество новых пикапов и внедорожников японской марки — Toyota Land Cruiser, Hilux и др. На видеороликах, снятых в Сирии, Ливии и Ираке, боевики регулярно появляются на оснащенных оружием японских автомобилях.Однако в Toyota отрицают любую причастность к поставкам автомобилей террористам. В ответ на запрос властей США автоконцерн заявил, что не знает, каким образом террористическая организация получила в распоряжение их автомобили.Как пишет Институт мира и процветания Рона Пола, министерство финансов США должно было направить запрос не в Toyota, а в Государственный департамент США. Дело в том, что именно Госдеп отправил джипы марки Toyota в Сирию, как утверждалось, для «Свободной сирийской армии». Международное общественное радио (Public Radio International) в 2014 году опубликовало интервью с советником Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил Оубаи Шахбандаром, где говорится, что Госдепартамент США возобновил отправку помощи сирийским повстанцам, включая 43 пикапа Toyota.«Hiluxes были в списке пожеланий «Свободной сирийской армии», — сообщает PRI.Правительство Великобритании также поставляло транспортные средства сирийским террористам. В 2013 году британская газета The Independent опубликовала материал под названием «Разоблачение: что Запад дал мятежникам Сирии», где говорится, что Великобритания направила оборудования на сумму около £8 млн, в соответствии с официальными бумагами, с которыми ознакомилась The Independent. Так, «помощь» состояла из пяти транспортных средств с баллистической защитой; 20 комплектов бронежилетов; четырех грузовиков (три 25-тонных и один 20-тонный); шести внедорожников; пяти небронированных пикапов; одной эвакуационной машины и пр.Институт мира и процветания Рона Пола заключил, что тайна того, как сотни одинаковых, новеньких автомобилей Toyota попали в Сирию, раскрыта — правительства США и Великобритании фактически собственными руками снабдили боевиков ИГИЛ новеньким автопарком. «Возможно, в Вашингтоне считают, что если правительство США задает вопрос о том, как террористам удалось получить автомобили, никто не будет подозревать, что они сыграли в этом определенную роль», — говорится в сообщении института.

02 июля 2015, 21:20

Империя Vanguard в России

«Доктор Зло» управляет РФ через корпоративный пиар? Посвящается Татьяне Волковой

20 апреля 2015, 11:47

Sony - Белый Дом. Детали сговора.

Итак, портал WikiLeaks опубликовал полный архив документов Sony Pictures Entertainment, состоящий из более 20,2 тыс. документов компании, 173 тыс. электронных писем, а также 2,2 тыс. электронных адресов.   Как отмечается в пресс-релизе WikiLeaks, «Работа Sony, известная общественности, заключается в производстве развлечений. Тем не менее, архивы показывают, что за кулисами Sony — влиятельная корпорация — со связями в Белом доме, (в архиве — более 100 электронных адресов американского правительства), с возможностью воздействовать на законы и политику, со связями в американском военно-промышленном комплексе». Генеральный директор Sony Pictures Entertainment Майкл Линтон находится в составе попечительского Совета корпорации RAND, организации, специализирующейся в области исследований и разработок различный операций и программ, а том числе для вооруженных сил и разведывательных служб США. Фото SonyStory.ruКроме того, WikiLeaks отмечает, что генеральный директор компании Майкл Линтон не раз обедал с президентом США Бараком Обамой. Также Sony, как свидетельствуют опубликованные письма, пожертвовала $50 тыс. избирательному фонду нынешнего губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо. Переписка свидетельствует о тесных связях Sony с Демократической партией США. Sony Pictures Entertainment уже выступила с протестом в связи с публикацией материалов. «Кибератака на Sony Pictures была вредоносным преступлением, и мы решительно осуждаем публикацию информации о сотрудниках и другой частной и конфиденциальной информации на WikiLeaks», - сказано в заявлении компании.К таким протестам, похоже, есть все основания. Поскольку многие корпорации полагают Россию серьезным рынком сбыта и продвижения своих продуктов, создавая себе имидж через рекламу, письмо, которое обнаружили журналисты RT в архивах WikiLeaks, представляет для россиян особый интерес. В числе публикаций оказалась переписка главы корпорации с заместителем госсекретаря США по публичной дипломатии. Выяснилось, что Sony активно вела «информационную войну с ИГИЛ и Россией». Вот фрагмент послания, который был зачитан на брифинге в Госдепе США. Это письмо заместителя госсекретаря США по публичной дипломатии и связям с общественностью Рика Стенгеля, направленное главе корпорации Sony. В нем американский дипломат, говоря об информационной войне, ставит в один ряд Россию и ИГИЛ. «Майкл, был рад вчера повидаться. Как ты уже понял, нам непросто дается информационная война с ИГИЛ на Ближнем Востоке и с Россией в Центральной и Восточной Европе. И Госдепартаменту, однозначно, не справиться с этим в одиночку. В продолжение нашего разговора, я хотел бы устроить встречу с руководителями медиакомпаний и обсудить с ними, работу по этим направлениям. Обменяемся идеями, обсудим контент, поговорим о коммерческих возможностях. Обещаю, встреча получится интересной, динамичной и плодотворной. Всех благ. Рик».Надо отметить, что бывшего редактора журнала TIME, а ныне Замгоссекретаря США давно «перемыкает» от того факта, что Россия разваливает монополию Запада на трактовку тех или иных внешнеполитических событий. «Москва, – сообщал Стенгел 29 апреля 2014, – ведет интенсивную кампанию дезинформации украинцев, россиян и остального мира, стремясь создать опасное и лживое представление о законном правительстве Украины». Тогда же Стенгел бросился оскорблять весь коллектив телеканала Russia Today, назвав его «пропагандистским рупором», распространяющим «фантазии» президента РФ Владимира Путина». Однако фото, приведенное ниже подчеркивает «объективность» Замгоссекретаря США. С тех пор, впрочем, защищаемое Стенгелом «законное правительство Украины» совершило много «подвигов» – от сожжения людей в Одессе, бомбовых ударов по беззащитным городам и мирным кварталам Донецка и Луганска, до серийных убийств внутриполитических оппонентов в Киеве, под «объективное» молчание «борцов с пропагандой». В архивах WikiLeaks можно найти смешные письма – реакции сотрудников корпорацию на истерики американской пропаганды – они ей, похоже, верят, полагая, что западные СМИ – истина в последней инстанции. Кроме того, российским предпринимателям, связанных с кинопрокатом и рекламой, будет небезынтересно взглянуть на внутреннюю кухню одной из ведущих в этой отрасли корпораций. Очевидно, что за один раз разобрать столь объемный массив вряд ли кому под силу, однако WikiLeaks снабдил добытую утечку поиском, как по ключевым словам, так и по конкретным направлениям – письма и документы. Остается напомнить, что утечка массива произошла в ноябре 2014 года накануне премьеры фильма «Интервью» о вымышленном убийстве лидера КНДР Ким Чен Ына. Тогда неизвестные хакеры даже пригрозили Sony Pictures терактами, если она не отменит показ фильма. Фильм, впрочем, залили в Сеть, а вскоре, послу шоу, о нем все забыли. Власти Северной Кореи заявили о непричастности к компьютерному взлому. Однако уже тогда многие наблюдатели полагали, что на этом скандал не закончится – пласт информации, который прошляпили в корпорации, рано или поздно должен был всплыть, что, очевидно, и произошло. Источник

25 марта 2015, 18:49

США приготовились к последней битве за гегемонию

16 ноября 1941 года панфиловцы совершили свой знаменитый подвиг. С этого момента прошло 73 года и 4 месяца, символический период длины одной человеческой жизни. С тех пор подвиг панфиловцев пытались оспорить.  Это было частью кампании по дискредитации образа героизма советского солдата. Памятники с ...

27 января 2015, 23:17

Россия и Китай утопят американскую гегемонию в Никарагуанском канале

«Вторжение России и Китая в Латинскую Америку приведёт к экологической катастрофе в Никарагуа», – примерно с такими заголовками на Западе выходят статьи, повествующие о строительстве Никарагуанского канала. Истерика прессы, помноженная на усилия американского посольства в Манагуа (кстати, самого многочисленного в мире – такого раздутого штата Вашингтон не держит ни в одной стране), месяц назад чуть было не привела к «оранжевой революции» в никарагуанской столице. Но – обошлось. В начале января российские боевые корабли официально получили возможность находиться в территориальных водах Никарагуа, а самолёты – барражировать в небе этой страны. Согласно трёхстороннему договору между Манагуа, Москвой и Пекином китайцы берут на себя основную часть финансовых затрат на строительство канала, которое, предположительно, будет закончено через четыре года. В свою очередь, никарагуанская сторона обеспечивает строительство рабочей силой и техникой, а российская – общую безопасность. Мало того, нашей стране придётся создать целую инфраструктуру, поддерживающую безопасность транзитного сооружения, находящегося практически под боком у явно неблагожелательно настроенных американцев. По этой причине янки чрезвычайно интересует: а что же это будет за инфраструктура? Потому-то они и требуют обнародования всех финансовых отчётов о строительстве, в том числе и оборонных расходов, которые предстоит понести России. Потому-то в прессе и не утихает истерика – дело-то вовсе не в экологии Латинской Америки и, в общем-то, даже не в коммерческой конкуренции Никарагуанского канала с Панамским. Дело – в российском военном присутствии «на заднем дворе» США. А оно обещает быть долгим. Китай готов купить независимость от США за десятки миллиардов долларов Стоило ли вообще тратить такие бешеные деньги – 40 млрд долларов, да ещё на пике экономического кризиса, чтобы прорыть «дубль» уже имеющегося по соседству Панамского канала, который, кстати, американцы намерены реконструировать, обеспечив ему большую пропускную способность? Маршрут-то всё тот же – из Тихого океана в Карибское море. К тому же протяжённость Никарагуанского канала в три с половиной раза больше Панамского, судам придётся потратить на его прохождение не 8 часов, а все 30, а пропускная способность почти втрое меньше (во всяком случае, на первом этапе) – 14 судов в сутки против 38. Так, может, имело смысл ограничиться одним только расширением Панамского канала – и Пекину не так накладно, и Вашингтону спокойней? Официально США перестали контролировать канал в 1999 году, передав его под юрисдикцию Панамы. Но на самом деле одного только желания Вашингтона и сегодня будет достаточно, чтобы перекрыть шлюзы потоку венесуэльской нефти. Союзники могли бы предоставить Пекину гарантии, да только Америка Китаю кто угодно, но не союзник. Можно ждать всякого. В Пекине это вовремя поняли и обратили взоры на Никарагуа, где и режим дружественный (как, впрочем, и в Венесуэле), и гарантии будут 100-процентные – если, конечно, вложиться в стройку века как следует. К слову, разворот Пекина лицом к Манагуа уже сказался на темпах реконструкции Панамского канала: изначально её должны были завершить к началу 2016 года, а сегодня сроки сдвинулись, пока – на полгода. Экологи манипулируют данными, чтобы не допустить строительства канала Чтобы обеспечить своему транзиту хоть какую-то безопасность, Китай даже пытался договориться с Колумбией о строительстве железнодорожного трансатлантического «дубля» Панамского канала – но предприятие обещало выйти настолько затратным, что даже зажиточные китайцы засомневались. Оставалось одно – прорыть «альтернативный» канал, неподконтрольный американцам. У Венесуэлы была нефть, у Пекина – деньги, у Никарагуа – транзитные возможности. А у Америки – военно-морские силы, которые запросто могут поставить крест на «альтернативном» транзите. ВМС Китая обеспечить безопасность транзита не могут – не хватит возможностей. А многомиллиардные затраты на строительство в условиях, когда никто не может гарантировать безопасность, согласитесь, едва ли имеют смысл. И оказалось, что без России китайцам никак не обойтись. Только у нашей страны имеются ресурсы, чтобы в полной мере обеспечить безопасность и строительства, и транзита. Москву и Пекин связывает многолетнее партнёрство в рамках ШОС, а для Манагуа с Каракасом российское военное присутствие в регионе крайне желательно, ибо только оно одно может обеспечить не только безопасность судоходства и транзита, но и защиту от разного рода провокаций извне. В том числе и попыток насильственной смены власти. И вот тут-то в Вашингтоне и заистерили. Легко было расправляться с Панамой, за которой никто не стоял – всякий раз, когда в ходе народных восстаний народ этой страны пытался отнять у американцев контроль над каналом (в 1927, 1947, 1959 и 1964 годах), янки жестоко подавляли протест. А в последний раз, в 1989 году, США ввели в Панаму своих военных, свергнув при этом законного президента страны Мануэля Норьегу, вывезя его из страны и упрятав в американскую тюрьму, где генерала содержат и по сей день. С Никарагуа поступить аналогичным образом невозможно – страной управляет не испытывающий ни малейших симпатий к США Даниэль Ортега, которого привели к власти Москва и Гавана, и до сих пор содержит (в определённом смысле) Пекин. Что же делать, как не допустить строительства нового канала практически в самом подбрюшье США? Озеро Никарагуа было выбрано своеобразным аналогом «Химкинского леса»: строить вблизи нельзя, потому что там птички и рыбки! Американский журнал New Scientist публикует интервью президента Академии наук Никарагуа Хорхе Уэте-Переса: «Сооружение канала вызовет региональную экологическую катастрофу, нарушит экосистему озера Никарагуа и приведёт к вымиранию тысяч биологических видов!» Другой журнал, Nature, предоставляет страницы профессору Констанцского университета Акселю Мейеру, и тот обещает, что строительство канала уничтожит порядка 400 тыс. гектаров тропических лесов и болот! Внесли свою лепту и российские учёные – в частности, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Наиля Яковлева. С её слов, строительство «может уничтожить (а может, и нет! – Ред.) уникальный природный заповедник, каким является озеро Никарагуа, и привести к повышению концентрации ядовитых веществ в воде озера». Подумать только! Американские дипломаты готовят в Никарагуа «оранжевую революцию» Но с экологами, что называется, «не прокатило» – власти Никарагуа, вероятно, были наслышаны о «Химкинском лесе» и на попятную не пошли. И тогда Вашингтон прибёг к тяжёлой артиллерии – пока что дипломатической. Более сотни работников посольства США в Манагуа (для международного дипломатического представительства цифра весьма впечатляющая), «Корпус мира», сотрудники Агентства США по международному развитию (USAID), добрый десяток других «благотворительных» организаций задействованы в сборе информации о китайско-российском проекте. Просчитываются различные пути ослабления, а в перспективе и отстранения от власти правительства Сандинистского фронта национального освобождения во главе с Ортегой. Собираются и систематизируются данные о ключевых кураторах проекта, намерениях Пекина и Москвы по использованию канала в военных целях, выявляются вероятные коррупционные комбинации, а наибольшее внимание уделяется выработке рекомендаций по компрометации проекта, подготовке тезисов для ведения пропагандистской кампании, уличающей строительство в бесперспективности и убыточности. Особенную «обеспокоенность» американцев вызывает «отсутствие прозрачности в проекте»: якобы правительство Никарагуа в 2013 году предоставило гонконгской фирме HKND Group концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний. Заправляет всем этим «оранжево-революционным» процессом правая рука посла Филлис Пауэрс по имени Чарльз Барклай. Пишут о нём, что он – резидент ЦРУ с 25-летним опытом работы по линии Госдепа. Ещё недавно Барклай работал на Кубе, где курировал подрывную деятельность диссидентской группы «журналистов-блогеров», а теперь он поэтапно осуществляет сценарий дестабилизации в Никарагуа. Вбросы в СМИ о коррупции в окружении Даниэля Ортеги, которое якобы использует проект для собственного обогащения, – это дело рук Барклая, – убеждены в МИД Никарагуа. В 2016 году Даниэль Ортега может переизбраться на четвёртый президентский срок, и тогда постройка Никарагуанского канала фактически станет неизбежной. У американцев есть год, чтобы вырвать власть из рук «сандинистов», очистить страну от китайцев и не позволить российским военным закрепиться в подбрюшье США. Кстати, те, кто сегодня рассуждает о возможной «экологической катастрофе» в местах, где пройдёт строительство Никарагуанского канала, предпочитают не вспоминать о последствиях, которые повлекла за собой постройка Панамского канала. Первая попытка строительства в 1879 году обернулась катастрофой: проект Фердинанда Лессепса был признан в корне неверным, но неточные расчёты не только стали причиной банкротства строительной компании, но и унесли жизни более 20 тыс. человек. «Люди умирают один за другим, их поражают жёлтая лихорадка и малярия, врачи не могут справиться с эпидемией, рабочие бегут со строительства, как от проклятого Богом места», – писал в своих донесениях один из инженеров. Лессепса обвинили в афере и арестовали. Архитектор, не выдержав такого удара судьбы, лишился рассудка. А во время второй попытки строительства за 10 лет от одних только тропических болезней погибли 250 тыс. человек, занятых в работах. Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа: – Россия взяла на себя функцию охраны и обороны от всякого рода посягательств, террористических актов и попыток саботажа. С этой целью наши корабли и будут там присутствовать – и, я так полагаю, не одни только корабли. Появление российской боевой группировки в непосредственной близости от берегов США – свидетельство последовательного проведения нашей страной политики неядерного сдерживания, закреплённого в военной доктрине, принятой 26 декабря прошлого года. Это не вполне военное базирование, как интерпретируют происходящее в США, это всего лишь возможность захода в порты без таможенного досмотра, но с пограничным контролем – в рамках двусторонних договорённостей. Полагаю, что вслед за Никарагуа аналогичные документы с Россией подпишут Венесуэла и Куба. США, разумеется, попытаются противодействовать строительству канала и российскому военному присутствию – это будут и меры политического давления, и, возможно, диверсии, террористические акты. Анатолий Вассерман, публицист, политолог Анатолий Вассерман, публицист, политолог: – На сегодня между Атлантикой и Тихим океаном имеется один канал – Панамский. Раньше США им владели напрямую, а с 1999 года – через «промокашку» в виде панамского руководства, полностью выращенного и воспитанного для того, чтобы обслуживать американский канал. С помощью этого канала Соединённые Штаты вполне оперативно управляют макрорегионом. Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи. Разумеется, США предпримут все меры, чтобы сорвать строительство, и «мирный протест фермеров против канала», который мы наблюдали в конце декабря в Никарагуа – это только начало. В арсенале средств убеждения у США, как мы знаем, имеется немало орудий, включая интервенции и военные перевороты. Раньше этот арсенал неплохо срабатывал против романтичных просоветских политиков, но вот сработает ли он против многомиллиардных китайских интересов? Справка Никарагуанский канал – грузопассажирский транзитный маршрут от Тихого океана к Атлантике через озеро Никарагуа длиной 280 километров, глубиной 27 метров и шириной, варьирующейся от 226 до 530 метров. Гидротехническое сооружение со всей инфраструктурой – два корабельных порта, аэропорт, зона свободной торговли, несколько туристических комплексов – обойдётся в сумму от 40 до 50 млрд долларов. На строительство канала будет привлечено порядка 200 тыс. рабочих. Предполагается, что канал позволит удвоить ВВП Никарагуа уже в первый год эксплуатации. Участие России в строительстве заключается не только в обеспечении общей безопасности, но и в передаче Никарагуа высокотехнологичной строительной системы, которая будет использована при сооружении канала, а также в мониторинге вулканической активности и цунами. Кроме того, органы безопасности РФ уже сотрудничают в вопросах противодействия сценарию «цветной революции» с никарагуанскими коллегами. Автор: Руслан Горевой

21 января 2015, 03:54

ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ

 "Мы будем поддерживать то, что украинская сторона решит необходимым сделать. Мы ваши друзья в этом. Но эта сложная работа должна быть выполнена самими украинцами... Американцы будут только помощниками", - заявил Пайетт. - "Я могу вас заверить, что Госдеп, Минюст США, ФБР, а также другие задействованные структуры, имеют огромный опыт подобной реформы и создания подобных структур… То есть мы привезем лучших. Но успеха добьемся благодаря украинцам" Ночь не лучшее время, чтобы поминать Дэна Митрионе, но деваться некуда. Придется... Когда-то это имя  прогремело на весь мир, - аж Голливуд отреагировал, - но потом парня постарались забыть, и посейчас стесняются вспоминать. В русской ВИКИ вообще нет персональной статьи, да и в английской раз-два и обчелся. Но все же есть. А на случай, если кому сложно прочитать или лень прогнать оригинал через транслейтер, очень коротко расскажу. Дэниэл Альберт Митрионе, коп из Индианы, проявил себя лучшим из лучших, в связи с чем оказался в штате  в ФБР, где тоже оказался лучшим, и в 1960-м был переведен в т.н. "отдел международного сотрудничества" Госдепа и командирован в Бразилию, где тогда у власти пребывала хунта, имея задание "научить тамошнюю полицию передовым методам борьбы" с оппозицией. Тут следует отметить, что бразильская  хунта была первой в череде военных диктатур Латинской Америки, являвшихся не просто военными диктатурами, но военными диктатурами ярко выраженного фашистского типа. И старая полиция, привыкшая работать более-менее по закону, не справлялась с задачами, а новые кадры, набранные из "эскадронов смерти", хотя комплексов не имели, но не имели и нужной квалификации, убивая задержанных прямо на допросах. Исправить такое положение как раз и было задачей Митрионе, и он справился. Прежде всего, старые клячи были разогнаны полностью, а новый контигент гость из Штатов, - официально в ранге "помощника", - дрессировал лично, читая лекции, проводя семинары и устраивая практикумы на тему "как правильно мучить человека". Он, в самом деле, был лучшим, а лично им разработанная методика, - "точная  боль, в точном месте, в точном количестве", - оказалась изумительно эффективной. Дэна ценили. Дэна, как лучшего, продвигали по службе, ему повышали жалованье и бросали в самые провальные регионы, - вплоть до сложнейшей в смысле масштаба протестов Доминиканы, - и он, "простой сотрудник Госдепа", везде быстро наводил порядок, неизменно упирая на то, что "я ваш друг, парни, но успеха мы добьемся только благодаря вам". Однако по-настоящему его талант педагога и практика проявился в Уругвае, где хунты как бы и не было, - имелись и президент, и парламент, - но без помощи США их пудели никак не могли справиться с  протестами. На сегодняшний день, этот период его деятельности известен в деталях. Опираясь на "энтузиазм гражданских активистов, пополнивших ряды полиции", Дэн очень быстро сделал пытки (током, водой, крысами, иглами, щипцами и тэдэ) "рутинным явлением" и поставил обучение местных кадров на такую широкую ногу,  что оборудовал в подвале своего дома в Монтевидео застенок, где давал мастер-классы руководству полиции, которому рекомендовал лично ездить на задержания, а поскольку забирать заключенных на дом из тюрем было запрещено, тренировал студентов на бродягах, которых, использовав, убивали, выбрасывая тела на помойку. А потом его самого убили. Другим, тоже лучшим, - его коллегам и ученикам, - везло, а вот он допрыгался. Впрочем, это уже совсем иная история, а для нас важно, что сейчас, когда новые кадры полиции Майданека уже набраны, а руководство полиции почуяло вкус личных выездов на задержание, друзьям Руины, - Госдепу, Минюсту США, ФБР, а также другим задействованным структурам, имеющим огромный опыт подобной реформы и создания подобных структур, -действительно, самое время привозить лучших. Которые будут только помощниками. Как говорит м-р Пайетт, "Успеха мы добьемся благодаря украинцам". Да, они могут. Вопрос лишь в том, есть ли у них на это время.

23 сентября 2014, 11:24

США вооружает Польшу против России

 США решило вооружить Польшу крылатыми ракетами, способными поражать цели на территории России. Как сообщает ИноTV, Госдепартамент уже одобрил эту сделку с Польшей. Более того Госдеп не скрывает, что "вооружение будет использовано в качестве «средства сдерживания региональных угроз». В заявлении департамента также говорится, что продажа ракет «станет вкладом во внешнюю политику и решит задачи национальной безопасности США, улучшив защищенность союзника по НАТО."  Для этого США продаст Польше 40 крылатых ракет воздушного базирования AGM-158, это входит в 306 миллионный контракт по поставке Польше истребителей F-16. Налицо неплохой профит для ВПК США, мотивированный "улучшением защищенности союзников по НАТО" Кроме Польши в ближайшее время, как я думаю,  будут проведены поставки техники в прибалтийские страны, а так же Финляндию. Как видим, дестабилизируя ситуацию на Украине, Госдеп убивает несколько зайцев. В том числе, увеличивает прибыль своего ВПК и все больше привязывает страны НАТО к своей технике. Не стоит забывать так же, что обслуживание этой техники так же приносит штатам приличный доход. Но это один аспект проблемы, другой заключается в том, что Польша заявила о готовности поставлять вооружение на Украину. Причем никто не сможет запретить Польше продавать Украине F-16 c ракетами AGM-158. А так же еще многое другое оружие. Непонятно мне одно, почему ЕС в целом и Польша в частности идут по пути невыгодных для себя решений, как стадо овец на заклание? Ведь не надо быть сверхстратегом, чтобы понимать простую вещь, умирать в случае обострения конфликта Россия-НАТО, придется тем же полякам и прочим европейцам, а не американцам. По крайней мере пока конфликт не войдет в фазу использования стратегических ядерных сил, что далеко не факт случиться, умирать в ядерном пламени дураков нет. А вот начать резвый конфликт в Европе с использованием обычных вооружений, это вполне реалистический сценарий, как показали события последних месяцев. Но в этом случае самыми крайними будут как раз Прибалтика и Польша, то есть те страны у которых хватило ума разместить базы и вооружение НАТО. Причем полякам не в первой быть в этой роли.

01 июля 2014, 17:31

Наемники Blackwater угрожали сотрудникам Госдепа в Ираке расправой

По данным газеты The New York Times, в 2007 году глава подразделения частной военной компании Blackwater в Ираке угрожал убить сотрудника дипломатической службы, который пытался расследовать деятельность компании. Марина Портная рассказывает, почему эта история не получила должной огласки. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

20 мая 2014, 11:55

Польские наемники под руководством спецагента ЦРУ_Regnum шутит?

Несколько дней назад черкнул, что "прозревшие" эксперты начинают перекидывать из заметки в заметку состав "иностранного легиона" на Украине тыц в т.ч. указывая, что убиты 3 наемника польской ЧВК «ASBS Othago» (сейчас уже указывают то 6, то 70 человек) при том, что «ASBS Othago» это вероятно просто консультационная фирма отстучал я и поставил знак "?" И вот свежая информация, волнами расходящаяся по Интернету: Источникам ИА REGNUM стали известны подробности секретной операции на Украине, проведенной под прикрытием ЦРУ несколько дней назад. 11 мая в аэропорт Киева в режиме строгой секретности прибыл борт, который встречали представители силовых структур, а не штатные сотрудники аэропорта. Конфиденциальность этого рейса стала понятна, после того, как с борта сгрузили емкости с отравляющими веществами и упаковки с амфитаминами. Известно, что на борту находились бойцы "Правого сектора" и частной польской военной компании "Asbsothajo", численностью до 70 человек. Кроме того, из самолета были выгружены военная амуниция, форма натовского образца, 500 упаковок с амфитаминами и емкости с маркировкой отравляющих веществ. Особенное внимание прибывшие уделили транспортировке этих емкостей, требующих специальных мер безопасности. Груз сопровождал сотрудник ЦРУ США Ричард Майкл, что уже говорит о важности груза. По указанию киевского СБУ, бойцы, груз и емкости с отравляющими веществами не были досмотрены и покинули здание аэропорта в затонированных машинах. Откуда именно прибыл спецборт, держится в строжайшей тайне - выяснить это нашим источникам не удалось. Напомним, что в середине апреля под "легендированными данными" с конфиденциальным визитом в Киев прибыл директор ЦРУ США Джон Бреннан, после чего началась силовая операция в Славянске. Источники в Верховной раде Украины считают, что решение о спецоперации было принято после консультаций с директором ЦРУ. Так же в сети гуляет следующее пояснение: Компания ASBS Othago (полное название Analizy Systemowe Варфоломей Сенкевич "OTHAGO") - компания, созданная несколько лет назад Бартломеем Сенкевичем, нынешним министром внутренних дел и координатором спецслужб Польши, правнуком писателя Генрика Сенкевича . Название компании: Analizy Systemowe Bartlomiej Sienkiewicz Othago -- Системные Анализы Бартломея Сенкевича Bartlomiej Sienkiewicz -- министр ВД Польши (на картинке Туск)) На поверхности имеется еще и такой, легко проверяемый комментарий -- ASBS Othago („OTHAGO" не расшифровано) - компания, созданная несколько лет назад Бартломеем Сенкевичем, нынешним министром внутренних дел и координатором спецслужб Польши. Чем конкретно, какой аналитикой сия компания занималась, не указывается, сказано только, что она уже перестала существовать, а на её базе возникла компания Salvor i Wspólnicy (SiW). Эта новая фирма специализируется на аналитике и консалтинге в сфере энергетики и влиянии последней на политические процессы. Ну, а чем на самом деле они там занимаются, неизвестно. Но всё-таки вряд ли это ЧВК. Кстати, этот Бартломей Сенкевич - правнук писателя Генрика Сенкевича. Истоки компании Salvor i Wspólnicy (SiW) восходит к 2002 году -- основал компанию Варфоломей Сенкевич ASBS Othago. На основе опыта и знаний, накопленных своими сотрудниками в ASBS Othago, с момента основания в 2009 году компания Сенкевич Sp. Z и партнеры бла-бла-бла Это на поверхности. А в глубине: Вот вышедшая 01 апреля 2014 "юмористическая статья" об участии Польши в кризисе на Украине -- её повсюду цитируют как очень серьёзный источник Потом появляются выводы: в сентябре 2013-го года министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский пригласил 86 членов украинского правого сектора якобы в рамках программы университетского обмена. На деле гости не были студентами – многим было больше сорока лет. Вопреки официальному расписанию, они не поехали в Варшавский технологический университет, а направились в учебный центр полиции в Легионово, в часе езды от столицы. Там они четыре недели усиленно обучались управлению толпой, выделению из толпы конкретного человека, тактике ведения боя, умению отдавать команды, поведению в кризисных ситуациях, защите от используемых полицией газов, строительству баррикад и стрельбе, в том числе из снайперской винтовки. Это дает возможность по-новому взглянуть на принятую в начале декабря 2013-го года Польском парламентом (Сеймом) резолюцию, обещавшую «полную солидарность с гражданами Украины, с твёрдой решимостью показавшими миру своё желание видеть свою страну полноправным членом Европейского союза». Естественно, тогда украинские депутаты ещё не были осведомлены о причастности Польши к подготовке тех самых лиц, которые планировали насильственный захват власти и в конечном итоге добились своего. Этот скандал иллюстрирует, какую роль НАТО отводит Польше касательно событий на Украине – точно так же Сирию «доверили» Турции. Правительство проевропейского либерала Дональда Туска в полной мере соответствует своей роли. Вдохновителем интеграции Польши в НАТО был министр иностранных дел Радослав Сикорский – бывший журналист и политический беженец в Великобритании. Как член «Веймарского треугольника», он был одним из трёх представителей ЕС, присутствовавших на соглашении президента Виктора Януковича и трёх основных лидеров Евромайдана 21-го февраля 2014-го года. Само собой, украинский президент не подозревал о связи польских делегатов и бунтовщиков. Министр внутренних дел и координатор спецслужб Бартоломей Сенкевич стал соучредителем Управления по государственной защите (польская спецслужба). Также он принял участие в создании и некоторое время занимал должность вице-президента Центра восточных исследований — национального аналитического центра, занимающегося прогнозами ситуации в Восточной Европе и на Балканах, где особое внимание уделялось Украине и Турции. Если принять во внимание соглашения с Фондом Карнеги, ясно, что это оказало глубокое влияние на восприятие Западом текущих событий. Во времена правительства Юлии Тимошенко (2007-2010) в настоящее время исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов занимал пост начальника разведки и заместителя премьер-министра. Он поддерживал Дональда Туска (тогда уже премьер-министра Польши), Радослава Сикорского (в то время занимавшего пост министра обороны) и Бартоломея Сенкевича (директора частной разведывательной компании «ASBS Othago»). Чтобы свергнуть правительство соседнего государства, Польша прибегла к помощи фашистских активистов так же, как в своё время Турция использовала Аль-Каиду для свержения сирийского правительства. То, что нынешние польские власти полагаются на внуков нацистов, которых ЦРУ внедрило в сеть НАТО «Гладио» для борьбы с Советским Союзом, неудивительно. Но следует также вспомнить о полемике вокруг президентских выборов в Польше в 2005-м году, когда журналист и депутат Яцек Курский доказал, что дед Дональда Туска Юзеф Туск намеренно вступил в Верхмат. Сначала премьер-министр отрицал факты, но потом наконец признал, что его дед действительно служил в нацистской армии, хотя призван был принудительно после аннексии Данцига. Это во многом показывает, как Вашингтон выбирает своих агентов в Восточной Европе. Таким образом, Польша подготовила толпу головорезов для свержения демократически избранного президента Украины, сначала сделав вид, что 21-го февраля 2014-го года подписывает с ним соглашение. В это же самое время бунтовщики уже работали над захватом власти. Более того, нет никаких сомнений, что переворот был организован США, о чём свидетельствует телефонный разговор помощника госсекретаря США Виктории Нуланд и американского посла на Украине Джеффри Пиатта. Так же ясно, что другие члены НАТО, в том числе Литва (в прошлом Украина находилась под управлением Речи Посполитой) и Израиль в качестве члена де-факто системы органов военного управления, тоже приняли участие в перевороте. Подобный расклад наводит на мысль, что НАТО в настоящее время работает над новой сетью «Гладио» в Восточной Европе. Кроме того, после переворота работающих на «Greystone Ltd.» наёмников развернули в стране под управлением ЦРУ. Эти факты полностью меняют точку зрения на переворот 22-го февраля 2014-го года. Они опровергают предоставленные прессе Государственным Департаментом США аргументы. В рамках международного права подобные события можно счесть актом войны. Таким образом, комментарии Запада в отношении последующих событий, в том числе присоединения к Российской Федерации Крыма и восстаний в Восточной и Южной Украине, не стоит принимать всерьёз. Потом все дружно смеются -- вот как весело первоапрельская шутка расходится -- и концов не найти «ASBS Othago» действительно распустили Связывать её с подрывной деятельностью на Украине, наверное, действительно это чрезмерно, но 1. вот некоторые из "концов" -- статья Б.Сенкевича "Признание русофоба" 2. некоторые из (бывших) клиентов частной разведывательной аналитической компании «ASBS Othago» это Польская энергогруппа PGE Energy Group, Gaz-System, тепловая компания PZU, химическая Ciech Вот задачи аналитических компаний сначала «ASBS Othago», потом Salvor i Wspólnicy : Наша задача заключается в оказании поддержки компаниям в их развитии и в отношениях с клиентами и партнерами на территориях Польши, Восточной Европы и странах бывшего Советского Союза... задача реализуется путем анализа и оценки не-инвестиционных рисков, с особым акцентом на политические и регулятивные риски. Мы также мониторим развитие конкурентной среды, изучаем деятельность и стратегические цели конкурентов и проводим научно-исследовательскую анализ деятельности основных политических игроков, которые, вероятно, влияют на конкурентоспособность наших клиентов . А вот картинки   а вот зона деятельности фактически государственной олигополии Польши -- компании PGE Polska Grupa Energetyczna SA (она занимается всем -- от энергетики до телекоммуникаций) -- темно-зеленая  Как удивительна близка эта компания--бывший клиент нынешнего министра ВД Польши к третьему по значимости месторождению углеводородов Украины Появление "уток" -- это и своего рода и способ отвлечение внимания от насущных задач: -- перераспределения активов Украины -- дальнейшего ретуширования настоящей тайны -- Украине с февраля по май 2014 появилось несколько системообразующих, прежде всего, для украинского общества тайн, которые при обилии фактического материала кажутся легко раскрываемыми -- но почему-то вопреки всему пока остаются тайнами и укладываются только в летопись слухов: -- киевские снайперы -- молодчики с красным скотчем, спровоцировавшие трагедию в Одессе.  (не верь Интернету)

20 мая 2014, 11:55

Польские наемники под руководством спецагента ЦРУ_Regnum шутит?

Несколько дней назад черкнул, что "прозревшие" эксперты начинают перекидывать из заметки в заметку состав "иностранного легиона" на Украине тыц в т.ч. указывая, что убиты 3 наемника польской ЧВК «ASBS Othago» (сейчас уже указывают то 6, то 70 человек) при том, что «ASBS Othago» это вероятно просто консультационная фирма отстучал я и поставил знак "?" И вот свежая информация, волнами расходящаяся по Интернету: Источникам ИА REGNUM стали известны подробности секретной операции на Украине, проведенной под прикрытием ЦРУ несколько дней назад. 11 мая в аэропорт Киева в режиме строгой секретности прибыл борт, который встречали представители силовых структур, а не штатные сотрудники аэропорта. Конфиденциальность этого рейса стала понятна, после того, как с борта сгрузили емкости с отравляющими веществами и упаковки с амфитаминами. Известно, что на борту находились бойцы "Правого сектора" и частной польской военной компании "Asbsothajo", численностью до 70 человек. Кроме того, из самолета были выгружены военная амуниция, форма натовского образца, 500 упаковок с амфитаминами и емкости с маркировкой отравляющих веществ. Особенное внимание прибывшие уделили транспортировке этих емкостей, требующих специальных мер безопасности. Груз сопровождал сотрудник ЦРУ США Ричард Майкл, что уже говорит о важности груза. По указанию киевского СБУ, бойцы, груз и емкости с отравляющими веществами не были досмотрены и покинули здание аэропорта в затонированных машинах. Откуда именно прибыл спецборт, держится в строжайшей тайне - выяснить это нашим источникам не удалось. Напомним, что в середине апреля под "легендированными данными" с конфиденциальным визитом в Киев прибыл директор ЦРУ США Джон Бреннан, после чего началась силовая операция в Славянске. Источники в Верховной раде Украины считают, что решение о спецоперации было принято после консультаций с директором ЦРУ. Так же в сети гуляет следующее пояснение: Компания ASBS Othago (полное название Analizy Systemowe Варфоломей Сенкевич "OTHAGO") - компания, созданная несколько лет назад Бартломеем Сенкевичем, нынешним министром внутренних дел и координатором спецслужб Польши, правнуком писателя Генрика Сенкевича . Название компании: Analizy Systemowe Bartlomiej Sienkiewicz Othago -- Системные Анализы Бартломея Сенкевича Bartlomiej Sienkiewicz -- министр ВД Польши (на картинке Туск)) На поверхности имеется еще и такой, легко проверяемый комментарий -- ASBS Othago („OTHAGO" не расшифровано) - компания, созданная несколько лет назад Бартломеем Сенкевичем, нынешним министром внутренних дел и координатором спецслужб Польши. Чем конкретно, какой аналитикой сия компания занималась, не указывается, сказано только, что она уже перестала существовать, а на её базе возникла компания Salvor i Wspólnicy (SiW). Эта новая фирма специализируется на аналитике и консалтинге в сфере энергетики и влиянии последней на политические процессы. Ну, а чем на самом деле они там занимаются, неизвестно. Но всё-таки вряд ли это ЧВК. Кстати, этот Бартломей Сенкевич - правнук писателя Генрика Сенкевича. Истоки компании Salvor i Wspólnicy (SiW) восходит к 2002 году -- основал компанию Варфоломей Сенкевич ASBS Othago. На основе опыта и знаний, накопленных своими сотрудниками в ASBS Othago, с момента основания в 2009 году компания Сенкевич Sp. Z и партнеры бла-бла-бла Это на поверхности. А в глубине: Вот вышедшая 01 апреля 2014 "юмористическая статья" об участии Польши в кризисе на Украине -- её повсюду цитируют как очень серьёзный источник Потом появляются выводы: в сентябре 2013-го года министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский пригласил 86 членов украинского правого сектора якобы в рамках программы университетского обмена. На деле гости не были студентами – многим было больше сорока лет. Вопреки официальному расписанию, они не поехали в Варшавский технологический университет, а направились в учебный центр полиции в Легионово, в часе езды от столицы. Там они четыре недели усиленно обучались управлению толпой, выделению из толпы конкретного человека, тактике ведения боя, умению отдавать команды, поведению в кризисных ситуациях, защите от используемых полицией газов, строительству баррикад и стрельбе, в том числе из снайперской винтовки. Это дает возможность по-новому взглянуть на принятую в начале декабря 2013-го года Польском парламентом (Сеймом) резолюцию, обещавшую «полную солидарность с гражданами Украины, с твёрдой решимостью показавшими миру своё желание видеть свою страну полноправным членом Европейского союза». Естественно, тогда украинские депутаты ещё не были осведомлены о причастности Польши к подготовке тех самых лиц, которые планировали насильственный захват власти и в конечном итоге добились своего. Этот скандал иллюстрирует, какую роль НАТО отводит Польше касательно событий на Украине – точно так же Сирию «доверили» Турции. Правительство проевропейского либерала Дональда Туска в полной мере соответствует своей роли. Вдохновителем интеграции Польши в НАТО был министр иностранных дел Радослав Сикорский – бывший журналист и политический беженец в Великобритании. Как член «Веймарского треугольника», он был одним из трёх представителей ЕС, присутствовавших на соглашении президента Виктора Януковича и трёх основных лидеров Евромайдана 21-го февраля 2014-го года. Само собой, украинский президент не подозревал о связи польских делегатов и бунтовщиков. Министр внутренних дел и координатор спецслужб Бартоломей Сенкевич стал соучредителем Управления по государственной защите (польская спецслужба). Также он принял участие в создании и некоторое время занимал должность вице-президента Центра восточных исследований — национального аналитического центра, занимающегося прогнозами ситуации в Восточной Европе и на Балканах, где особое внимание уделялось Украине и Турции. Если принять во внимание соглашения с Фондом Карнеги, ясно, что это оказало глубокое влияние на восприятие Западом текущих событий. Во времена правительства Юлии Тимошенко (2007-2010) в настоящее время исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов занимал пост начальника разведки и заместителя премьер-министра. Он поддерживал Дональда Туска (тогда уже премьер-министра Польши), Радослава Сикорского (в то время занимавшего пост министра обороны) и Бартоломея Сенкевича (директора частной разведывательной компании «ASBS Othago»). Чтобы свергнуть правительство соседнего государства, Польша прибегла к помощи фашистских активистов так же, как в своё время Турция использовала Аль-Каиду для свержения сирийского правительства. То, что нынешние польские власти полагаются на внуков нацистов, которых ЦРУ внедрило в сеть НАТО «Гладио» для борьбы с Советским Союзом, неудивительно. Но следует также вспомнить о полемике вокруг президентских выборов в Польше в 2005-м году, когда журналист и депутат Яцек Курский доказал, что дед Дональда Туска Юзеф Туск намеренно вступил в Верхмат. Сначала премьер-министр отрицал факты, но потом наконец признал, что его дед действительно служил в нацистской армии, хотя призван был принудительно после аннексии Данцига. Это во многом показывает, как Вашингтон выбирает своих агентов в Восточной Европе. Таким образом, Польша подготовила толпу головорезов для свержения демократически избранного президента Украины, сначала сделав вид, что 21-го февраля 2014-го года подписывает с ним соглашение. В это же самое время бунтовщики уже работали над захватом власти. Более того, нет никаких сомнений, что переворот был организован США, о чём свидетельствует телефонный разговор помощника госсекретаря США Виктории Нуланд и американского посла на Украине Джеффри Пиатта. Так же ясно, что другие члены НАТО, в том числе Литва (в прошлом Украина находилась под управлением Речи Посполитой) и Израиль в качестве члена де-факто системы органов военного управления, тоже приняли участие в перевороте. Подобный расклад наводит на мысль, что НАТО в настоящее время работает над новой сетью «Гладио» в Восточной Европе. Кроме того, после переворота работающих на «Greystone Ltd.» наёмников развернули в стране под управлением ЦРУ. Эти факты полностью меняют точку зрения на переворот 22-го февраля 2014-го года. Они опровергают предоставленные прессе Государственным Департаментом США аргументы. В рамках международного права подобные события можно счесть актом войны. Таким образом, комментарии Запада в отношении последующих событий, в том числе присоединения к Российской Федерации Крыма и восстаний в Восточной и Южной Украине, не стоит принимать всерьёз. Потом все дружно смеются -- вот как весело первоапрельская шутка расходится -- и концов не найти «ASBS Othago» действительно распустили Связывать её с подрывной деятельностью на Украине, наверное, действительно это чрезмерно, но 1. вот некоторые из "концов" -- статья Б.Сенкевича "Признание русофоба" 2. некоторые из (бывших) клиентов частной разведывательной аналитической компании «ASBS Othago» это Польская энергогруппа PGE Energy Group, Gaz-System, тепловая компания PZU, химическая Ciech Вот задачи аналитических компаний сначала «ASBS Othago», потом Salvor i Wspólnicy : Наша задача заключается в оказании поддержки компаниям в их развитии и в отношениях с клиентами и партнерами на территориях Польши, Восточной Европы и странах бывшего Советского Союза... задача реализуется путем анализа и оценки не-инвестиционных рисков, с особым акцентом на политические и регулятивные риски. Мы также мониторим развитие конкурентной среды, изучаем деятельность и стратегические цели конкурентов и проводим научно-исследовательскую анализ деятельности основных политических игроков, которые, вероятно, влияют на конкурентоспособность наших клиентов . А вот картинки   а вот зона деятельности фактически государственной олигополии Польши -- компании PGE Polska Grupa Energetyczna SA (она занимается всем -- от энергетики до телекоммуникаций) -- темно-зеленая  Как удивительна близка эта компания--бывший клиент нынешнего министра ВД Польши к третьему по значимости месторождению углеводородов Украины Появление "уток" -- это и своего рода и способ отвлечение внимания от насущных задач: -- перераспределения активов Украины -- дальнейшего ретуширования настоящей тайны -- Украине с февраля по май 2014 появилось несколько системообразующих, прежде всего, для украинского общества тайн, которые при обилии фактического материала кажутся легко раскрываемыми -- но почему-то вопреки всему пока остаются тайнами и укладываются только в летопись слухов: -- киевские снайперы -- молодчики с красным скотчем, спровоцировавшие трагедию в Одессе.  (не верь Интернету)

20 мая 2014, 11:55

Польские наемники под руководством спецагента ЦРУ_Regnum шутит?

Несколько дней назад черкнул, что "прозревшие" эксперты начинают перекидывать из заметки в заметку состав "иностранного легиона" на Украине тыц в т.ч. указывая, что убиты 3 наемника польской ЧВК «ASBS Othago» (сейчас уже указывают то 6, то 70 человек) при том, что «ASBS Othago» это вероятно просто консультационная фирма отстучал я и поставил знак "?" И вот свежая информация, волнами расходящаяся по Интернету: Источникам ИА REGNUM стали известны подробности секретной операции на Украине, проведенной под прикрытием ЦРУ несколько дней назад. 11 мая в аэропорт Киева в режиме строгой секретности прибыл борт, который встречали представители силовых структур, а не штатные сотрудники аэропорта. Конфиденциальность этого рейса стала понятна, после того, как с борта сгрузили емкости с отравляющими веществами и упаковки с амфитаминами. Известно, что на борту находились бойцы "Правого сектора" и частной польской военной компании "Asbsothajo", численностью до 70 человек. Кроме того, из самолета были выгружены военная амуниция, форма натовского образца, 500 упаковок с амфитаминами и емкости с маркировкой отравляющих веществ. Особенное внимание прибывшие уделили транспортировке этих емкостей, требующих специальных мер безопасности. Груз сопровождал сотрудник ЦРУ США Ричард Майкл, что уже говорит о важности груза. По указанию киевского СБУ, бойцы, груз и емкости с отравляющими веществами не были досмотрены и покинули здание аэропорта в затонированных машинах. Откуда именно прибыл спецборт, держится в строжайшей тайне - выяснить это нашим источникам не удалось. Напомним, что в середине апреля под "легендированными данными" с конфиденциальным визитом в Киев прибыл директор ЦРУ США Джон Бреннан, после чего началась силовая операция в Славянске. Источники в Верховной раде Украины считают, что решение о спецоперации было принято после консультаций с директором ЦРУ. Так же в сети гуляет следующее пояснение: Компания ASBS Othago (полное название Analizy Systemowe Варфоломей Сенкевич "OTHAGO") - компания, созданная несколько лет назад Бартломеем Сенкевичем, нынешним министром внутренних дел и координатором спецслужб Польши, правнуком писателя Генрика Сенкевича . Название компании: Analizy Systemowe Bartlomiej Sienkiewicz Othago -- Системные Анализы Бартломея Сенкевича Bartlomiej Sienkiewicz -- министр ВД Польши (на картинке Туск)) На поверхности имеется еще и такой, легко проверяемый комментарий -- ASBS Othago („OTHAGO" не расшифровано) - компания, созданная несколько лет назад Бартломеем Сенкевичем, нынешним министром внутренних дел и координатором спецслужб Польши. Чем конкретно, какой аналитикой сия компания занималась, не указывается, сказано только, что она уже перестала существовать, а на её базе возникла компания Salvor i Wspólnicy (SiW). Эта новая фирма специализируется на аналитике и консалтинге в сфере энергетики и влиянии последней на политические процессы. Ну, а чем на самом деле они там занимаются, неизвестно. Но всё-таки вряд ли это ЧВК. Кстати, этот Бартломей Сенкевич - правнук писателя Генрика Сенкевича. Истоки компании Salvor i Wspólnicy (SiW) восходит к 2002 году -- основал компанию Варфоломей Сенкевич ASBS Othago. На основе опыта и знаний, накопленных своими сотрудниками в ASBS Othago, с момента основания в 2009 году компания Сенкевич Sp. Z и партнеры бла-бла-бла Это на поверхности. А в глубине: Вот вышедшая 01 апреля 2014 "юмористическая статья" об участии Польши в кризисе на Украине -- её повсюду цитируют как очень серьёзный источник Потом появляются выводы: в сентябре 2013-го года министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский пригласил 86 членов украинского правого сектора якобы в рамках программы университетского обмена. На деле гости не были студентами – многим было больше сорока лет. Вопреки официальному расписанию, они не поехали в Варшавский технологический университет, а направились в учебный центр полиции в Легионово, в часе езды от столицы. Там они четыре недели усиленно обучались управлению толпой, выделению из толпы конкретного человека, тактике ведения боя, умению отдавать команды, поведению в кризисных ситуациях, защите от используемых полицией газов, строительству баррикад и стрельбе, в том числе из снайперской винтовки. Это дает возможность по-новому взглянуть на принятую в начале декабря 2013-го года Польском парламентом (Сеймом) резолюцию, обещавшую «полную солидарность с гражданами Украины, с твёрдой решимостью показавшими миру своё желание видеть свою страну полноправным членом Европейского союза». Естественно, тогда украинские депутаты ещё не были осведомлены о причастности Польши к подготовке тех самых лиц, которые планировали насильственный захват власти и в конечном итоге добились своего. Этот скандал иллюстрирует, какую роль НАТО отводит Польше касательно событий на Украине – точно так же Сирию «доверили» Турции. Правительство проевропейского либерала Дональда Туска в полной мере соответствует своей роли. Вдохновителем интеграции Польши в НАТО был министр иностранных дел Радослав Сикорский – бывший журналист и политический беженец в Великобритании. Как член «Веймарского треугольника», он был одним из трёх представителей ЕС, присутствовавших на соглашении президента Виктора Януковича и трёх основных лидеров Евромайдана 21-го февраля 2014-го года. Само собой, украинский президент не подозревал о связи польских делегатов и бунтовщиков. Министр внутренних дел и координатор спецслужб Бартоломей Сенкевич стал соучредителем Управления по государственной защите (польская спецслужба). Также он принял участие в создании и некоторое время занимал должность вице-президента Центра восточных исследований — национального аналитического центра, занимающегося прогнозами ситуации в Восточной Европе и на Балканах, где особое внимание уделялось Украине и Турции. Если принять во внимание соглашения с Фондом Карнеги, ясно, что это оказало глубокое влияние на восприятие Западом текущих событий. Во времена правительства Юлии Тимошенко (2007-2010) в настоящее время исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов занимал пост начальника разведки и заместителя премьер-министра. Он поддерживал Дональда Туска (тогда уже премьер-министра Польши), Радослава Сикорского (в то время занимавшего пост министра обороны) и Бартоломея Сенкевича (директора частной разведывательной компании «ASBS Othago»). Чтобы свергнуть правительство соседнего государства, Польша прибегла к помощи фашистских активистов так же, как в своё время Турция использовала Аль-Каиду для свержения сирийского правительства. То, что нынешние польские власти полагаются на внуков нацистов, которых ЦРУ внедрило в сеть НАТО «Гладио» для борьбы с Советским Союзом, неудивительно. Но следует также вспомнить о полемике вокруг президентских выборов в Польше в 2005-м году, когда журналист и депутат Яцек Курский доказал, что дед Дональда Туска Юзеф Туск намеренно вступил в Верхмат. Сначала премьер-министр отрицал факты, но потом наконец признал, что его дед действительно служил в нацистской армии, хотя призван был принудительно после аннексии Данцига. Это во многом показывает, как Вашингтон выбирает своих агентов в Восточной Европе. Таким образом, Польша подготовила толпу головорезов для свержения демократически избранного президента Украины, сначала сделав вид, что 21-го февраля 2014-го года подписывает с ним соглашение. В это же самое время бунтовщики уже работали над захватом власти. Более того, нет никаких сомнений, что переворот был организован США, о чём свидетельствует телефонный разговор помощника госсекретаря США Виктории Нуланд и американского посла на Украине Джеффри Пиатта. Так же ясно, что другие члены НАТО, в том числе Литва (в прошлом Украина находилась под управлением Речи Посполитой) и Израиль в качестве члена де-факто системы органов военного управления, тоже приняли участие в перевороте. Подобный расклад наводит на мысль, что НАТО в настоящее время работает над новой сетью «Гладио» в Восточной Европе. Кроме того, после переворота работающих на «Greystone Ltd.» наёмников развернули в стране под управлением ЦРУ. Эти факты полностью меняют точку зрения на переворот 22-го февраля 2014-го года. Они опровергают предоставленные прессе Государственным Департаментом США аргументы. В рамках международного права подобные события можно счесть актом войны. Таким образом, комментарии Запада в отношении последующих событий, в том числе присоединения к Российской Федерации Крыма и восстаний в Восточной и Южной Украине, не стоит принимать всерьёз. Потом все дружно смеются -- вот как весело первоапрельская шутка расходится -- и концов не найти «ASBS Othago» действительно распустили Связывать её с подрывной деятельностью на Украине, наверное, действительно это чрезмерно, но 1. вот некоторые из "концов" -- статья Б.Сенкевича "Признание русофоба" 2. некоторые из (бывших) клиентов частной разведывательной аналитической компании «ASBS Othago» это Польская энергогруппа PGE Energy Group, Gaz-System, тепловая компания PZU, химическая Ciech Вот задачи аналитических компаний сначала «ASBS Othago», потом Salvor i Wspólnicy : Наша задача заключается в оказании поддержки компаниям в их развитии и в отношениях с клиентами и партнерами на территориях Польши, Восточной Европы и странах бывшего Советского Союза... задача реализуется путем анализа и оценки не-инвестиционных рисков, с особым акцентом на политические и регулятивные риски. Мы также мониторим развитие конкурентной среды, изучаем деятельность и стратегические цели конкурентов и проводим научно-исследовательскую анализ деятельности основных политических игроков, которые, вероятно, влияют на конкурентоспособность наших клиентов . А вот картинки   а вот зона деятельности фактически государственной олигополии Польши -- компании PGE Polska Grupa Energetyczna SA (она занимается всем -- от энергетики до телекоммуникаций) -- темно-зеленая  Как удивительна близка эта компания--бывший клиент нынешнего министра ВД Польши к третьему по значимости месторождению углеводородов Украины Появление "уток" -- это и своего рода и способ отвлечение внимания от насущных задач: -- перераспределения активов Украины -- дальнейшего ретуширования настоящей тайны -- Украине с февраля по май 2014 появилось несколько системообразующих, прежде всего, для украинского общества тайн, которые при обилии фактического материала кажутся легко раскрываемыми -- но почему-то вопреки всему пока остаются тайнами и укладываются только в летопись слухов: -- киевские снайперы -- молодчики с красным скотчем, спровоцировавшие трагедию в Одессе.  (не верь Интернету)

17 марта 2014, 14:51

УБИЙСТВО ДЕМОКРАТИИ

На мои вопросы отвечает генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова – Вероника Юрьевна, недавно ваш институт выпустил две книги под общим названием «Убийство демократии». В них описаны операции ЦРУ и Пентагона с 1945 года до наших дней. Почему вас заинтересовала эта тема? – Первую книгу написал американский историк Уильям Блум, который рассказывает об операциях ЦРУ и Пентагона в период холодной войны. Эта работа доказывает, что США вопреки их заявлениям занимались отнюдь не продвижением демократии. Наоборот, методично и безжалостно, напрямую и руками наемников, они уничтожали неугодные им мнения, движения, партии, а также людей, чтобы привести к власти своих ставленников, готовых работать в интересах США. Ни одно государство, которое в ХХ веке попыталось взять независимый курс и провести реформы в интересах своего народа, не избежало безжалостного американского вмешательства. Уильям Блум приводит неумолимую статистику: с 1945 по 2003 год Соединенные Штаты пытались свергнуть правительства более чем в 40 государствах, подавили более 30 народно-патриотических движений, нанесли бомбовые удары по 25 странам; в результате погибло несколько миллионов человек, а сотни миллионов были обречены жить в агонии и отчаянии. Для описания и анализа операций США и НАТО в постсоветский период мы собрали международный коллектив авторов, крупнейших специалистов по своим странам. Задачи США сегодня остались теми же, а технологии совершенствуются благодаря развитию интернета и социальным сетям. И, к слову: в конце марта вышла новая книга в нашей совместной с издательством «Кучково поле» серии: «Смертоносный экспорт США – демократия» Уильяма Блума. Блум развенчивает один из фундаментальных мифов американской политики – о том что США продвигают в мире демократию и движет ими в этом великодушная и благородная забота о народах других стран. Как всегда, Уильям Блум блестяще владеет фактами, совмещает детальность и глубину исследования с широким охватом материала. Однако в этой его книге есть особая ценность – острый юмор и даже сарказм. Блум в пух и прах разносит американскую систему и пропаганду, показывая короля таким голым, каким он и сам себя еще не видел. Политический юмор всегда был особо острым и эффективным оружием – вспомните великого советского карикатуриста Бориса Ефимова. Украина – Недавно на Украине произошел государственный переворот. Почему многие представители новой украинской власти зачастую используют фашистские методы и лозунги? – Этих людей начали готовить очень давно. «Революционный» майдан Незалежности в 2014 и в 2004 году показывали телекомпании всего мира. Однако еще в 1990 году в Советской Украине на площади Октябрьской революции, позже ставшая майданом Незалежности, появилось 50 палаток, перед которыми на раскладушках разлеглись «голодающие студенты» – началась так называемая «революция на граните». Они требовали многопартийных выборов, национализации собственности компартии и отказа от союзного договора. Уже тогда была заложена традиция украинских «народных» демонстраций: привозить в Киев людей из западных областей – Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской. Большую часть «голодающих» составляли студенты Львовского медицинского института. Организатором акции стал Украинский студенческий союз, созданный по образу и подобию бандеровского Союза украинской молодежи. Одним из воспитанников Союза Украинской молодежи была Катерина Чумаченко, ставшая позже женой президента Украины Виктора Ющенко. Как известно, он пришел к власти в результате «оранжевой революции» 2004 года. – Расскажите о ней подробнее, пожалуйста. – Кэтрин-Клэр Чумаченко родилась в 1961 году в Чикаго в семье украинских эмигрантов. В 1970 году ее родители принимали активное участие в создании церкви РУН-виры (Родной украинской национальной веры) в Чикаго. Смысл учения РУН-виры – существование этнически чистого украинца-сверхчеловека, которому в силу расового превосходства позволено всё. Созвучность с идеями третьего рейха объясняется легко: основатель церкви РУН-виры «пророк» Лев Силенко в годы Великой Отечественной войны служил гауптштурмфюрером СС в рядах дивизии ваффен-СС «Галичина». В 15 лет Чумаченко вступила в Союз украинской молодежи – радикальную ультраправую националистическую организацию, созданную при Организации украинских националистов Степана Бандеры. В 1983 году Кэтрин Чумаченко стала исполнительным директором Комитета порабощенных народов (подразумевались все народы СССР, которых «поработили русские»). В 1986–1988 годах она занимала пост специального помощника заместителя главы Государственного департамента США по вопросам прав человека и гуманитарным делам. В 1990-е годы г-жа Чумаченко стала часто бывать на Украине, познакомилась с перспективным политиком Виктором Ющенко и в 1998 году вышла за него замуж. Недавно помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд заявила, что США вложили в продвижение демократических ценностей на Украине более 5 млрд долларов. Одним из ключевых проводников демократии на Украине была воспитанная нацистами Кэтрин-Клэр Чумаченко. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в 2014 году среди участников государственного переворота в Киеве было множество ультраправых националистов. Не приходится удивляться и тому, что новые украинские власти очень любят американцев. Валентин Наливайченко, руководивший Службой безопасности Украины (СБУ) в 2006–2010 годах, прославился своими добрыми отношениями с ЦРУ. Например, в 2009 году американский посол вместе с официальным резидентом ЦРУ на Украине принимали участие в церемонии вручения дипломов выпускникам Академии Службы безопасности Украины. Примечательно, что в сентябре 2013 года Генеральная прокуратура Украины начала проверку предоставленной депутатами Верховной рады информации о том, что Валентин Наливайченко выделил сотрудникам ЦРУ кабинет в здании СБУ и дал им возможность ознакомиться с секретными документами. А в 2014 году после успешного государственного переворота г-н Наливайченко снова возглавил СБУ.  Югославия – Специалисты обращают внимание на тот факт, что многие технологии, которые потом применялись против стран, ранее входивших в состав СССР, американцы отработали в Югославии. – Да, это так. Сначала американцы стимулировали распад и гражданскую войну в этой стране. Оставшаяся социалистическая Югославия (Сербия и Черногория) раздражала США и многих их союзников по НАТО. Именно поэтому в 1999 году они начали бомбить эту страну. Одновременно Президент США Бил Клинтон приказал ЦРУ провести тайную операцию по свержению правительства Югославии. Решающим элементом плана была вербовка югославских официальных лиц. В черных списках США и Европейского Союза оказались сотни известных югославских граждан, которым запрещалось путешествовать за границей, а их счета в иностранных банках были арестованы. Агенты американской разведки посетили многих попавших под санкции Вашингтона югославских граждан, которым внушалось, что если они согласятся сотрудничать с Западом в деле свержения правительства, то их имена из списков будут вычеркнуты. Иногда американские агенты намекали, что в случае отказа от сотрудничества им будут предъявлены обвинения в военных преступлениях, они могут быть похищены и предстанут перед судом Международного трибунала в Гааге. Тех, кто не соглашался сотрудничать. – убивали. В течение нескольких месяцев были убиты несколько крупных правительственных чиновников, и до сих пор неизвестно, кто несет ответственность за их смерть. Многие испугались и стали думать: «Если американцы смогли добраться до министра обороны, что уж говорить обо мне». Для свержения главы Югославии Слободана Милошевича была создана студенческая организация «Отпор!», лидеров которой в Будапеште обучал отставной полковник армии США Роберт Хелви. Оппозицию активно финансировали США и страны ЕС. За несколько дней до выборов в сентябре 2000 года Европейский Союз объявил, что санкции в отношении Сербии и Черногории будут сняты, если в результате голосования победит кандидат от оппозиции Воислав Коштуница. В первом туре голосования Коштуница набрал около 49% голосов, а Милошевич 38,6%. Должен был состояться второй тур, но Коштуница при поддержке стран Запада объявил о своей полной победе и отказался от участия в дальнейших выборах. Англичане направили в Средиземное море 15 боевых кораблей, а американцы провели в Хорватии учения по высадке морского десанта. Милошевичу четко дали понять, что нужно уходить. 5 октября организованные колонны протестующих двинулись на Белград. В самой столице на улицы вышли около 10 тыс. оппозиционеров, многие из которых были вооружены автоматами. Толпа сторонников оппозиции захватила здание парламента, а также Центр радио и телевидения. Получив власть, Коштуница распустил парламент, где было много сторонников Милошевича, и организовал новые выборы, на которых безоговорочно победила его партия. За несколько дней до переворота Президент Слободан Милошевич обратился к нации с оказавшимися пророческими словами, предупредив, что оппозиция является инструментом Запада, развязавшего кампанию по установлению неоколониального контроля над Югославией. Он подчеркнул, что те страны, которые попали под влияние Запада, «были быстро доведены до нищеты, произошло разделение на бедное большинство и богатое меньшинство, такая картина будет наблюдаться и у нас, когда государственная собственность будет трансформирована в частную». После переворота уровень безработицы в Сербии неуклонно рос, за четыре года достигнув 32%. Напомню, что пик безработицы в США во время Великой депрессии составлял 25%. Сербия стала полигоном для «цветных революций», её опыт был использован в других странах. Инструкторы-сербы работали в Киргизии, Украине, Грузии, Белоруссии, России и ряде других стран. Вместе с технологиями переворота передавалась и символика. Логотипы сербского движения «Отпор!», грузинского «Кмара!», украинского «Пора!», киргизского «Кель-Кель», казахстанского «Кахар», белорусского «Зубр», российских «Идущие без Путина» и «Оборона» или азербайджанского «Йоха» – все они представляют собой черный сжатый кулак в белом круге. Этот символ повторяет логотип «Антибольшевистского блока народов», основанного в Мюнхене в 1946 году представителями «порабощенных» СССР народами, блока, в котором под чутким руководством англо-американских спецслужб для продолжения борьбы против Советского Союза были собраны пособники нацистов. Греция – Понятно, что американцы боролись против СССР, а теперь против России. А как они действовали в отношении европейских стран? – Очень красноречива история отношений США и Греции. Войска Великобритании вошли в Грецию в октябре 1944 года, вскоре после того как основная часть немцев спаслась бегством. Существенную роль в разгроме нацистов сыграла Народно-освободительная армия (ЭЛАС), основанная в 1941 году по инициативе Коммунистической партии Греции. Партизаны самостоятельно смогли освободить многие районы страны от немецко-фашистских захватчиков. В начале войны Черчилль называл членов ЭЛАС «доблестными партизанами». Однако когда англичане вошли в Грецию, то сразу начали уничтожать партизан, причем делали они это с помощью тех греков, которые ранее сотрудничали с немцами. Министр иностранных дел Великобритании Эрнест Бевин признал в августе 1946 года, что в новой греческой армии в тот момент служили 228 бывших эсэсовцев, основной задачей которых было выслеживать греческих борцов Сопротивления и евреев. В результате к началу 1950-х годов Греция была превращена в надежного сателлита США и Великобритании. Лидеры страны исповедовали ярый антикоммунизм и привели ее в НАТО. Более того, Греция отправила свои войска на войну в Корею, чтобы поддержать армию США. Однако выжившие греки, придерживавшиеся левых взглядов, продолжали борьбу. В 1964 году на выборах победил их представитель – Георгиос Папандреу. ЦРУ сразу же приступило к подготовке операции по отстранению его от власти. В это время в очередной раз разразился спор между Грецией и Турцией из-за Кипра (обе эти страны уже входили в НАТО). Президент США Линдон Джонсон вызвал к себе посла Греции, чтобы сообщить ему о «решении проблемы Кипра», разработанном в Вашингтоне. Посол возразил, что это недопустимо для греческого парламента и будет противоречить греческой конституции. «Тогда слушайте меня, господин посол, – сказал Президент США, – в задницу ваш парламент и вашу конституцию. Америка – слон. Кипр – блоха. Если две блохи продолжат раздражать слона, они могут просто-напросто быть раздавлены его тушей. Греки получают от нас много добротных американских долларов. Если ваш премьер-министр продолжит разглагольствовать о демократии, парламенте и конституциях, то он, его парламент и его конституция долго не продержатся». В июле 1965 года Георгиос Папандреу решением короля Греции был отправлен в отставку. Далее в течение почти двух лет страной управляли различные правительства, которые постоянно менялись. Но нужно было проводить новые выборы. Больше всего противников Папандреу беспокоил его сын – Андреас, который работал деканом экономического факультета в Калифорнийском университете в Беркли, а ранее министром в правительстве своего отца. Он считал, что Греции выгодно наладить отношения с СССР и другими социалистическими странами. Когда Андреас Папандреу в 1964 году стал министром, то обнаружил, что спецслужбы Греции полностью подконтрольны ЦРУ и следят не только за рядовыми гражданами, но и за руководством страны. Он назначил на пост руководителя греческой Центральной службы информации (KYP) своего надежного сотрудника и приказал ему защитить кабинет министров от наблюдения и прослушки. «Он возвратился сконфуженный, – вспоминал Папандреу, – и сообщил, что не смог этого сделать. Всё оборудование было американским, управлялось ЦРУ и греками под руководством ЦРУ». Попытка Андреаса прекратить практику финансирования KYP напрямую из ЦРУ, минуя греческое министерство, также потерпела неудачу. В апреле 1967 года в Греции произошел военный переворот, подготовленный ЦРУ. Лидером нового правительства стал Георгиос Пападопулос. О нем говорили, что это первый агент ЦРУ, который занял пост премьер-министра европейской страны. Когда Греция была оккупирована немцами, он служил капитаном в нацистских батальонах безопасности, главная задача которых состояла в уничтожении греческих борцов Сопротивления. «Черт! Да это лучшее правительство в Греции со времен Перикла!» – заявил один американский генерал. В стране сразу же было введено военное положение: цензура, аресты, избиения, пытки и убийства, жертвами которых в первый месяц стали 8 тыс. человек. – Получается, что ЦРУ давно следит за руководителями европейских стран, а разоблачения Эдварда Сноудена только подтверждают этот факт? – Естественно. Сенсацией это стало для широкой общественности, но спецслужбы, в том числе европейские, об этом знали. Здесь уместно напомнить, как появилась немецкая разведка – БНД. Ее первым главой стал Рейнхард Гелен – в третьем рейхе генерал-майор, отвечавший за разведку на восточном фронте. После победы союзников он сдался американцам и передал им весь свой архив, в котором были имена тысяч агентов, которые работали на немцев в войне с СССР. Американцы профинансировали создание «Организации Гелена», которая в середине 1950-х годов была преобразована в БНД. Таким образом, разведка ФРГ изначально действовала как филиал ЦРУ, и с тех пор мало что изменилось. Странно, что немецких журналистов удивил тот факт, что БНД прослушивает руководство своей страны и передает информацию американцам. Такая ситуация характерна не только для Европы, но и для Азии. Все знают, что Япония нашпигована американскими военными базами, из-за чего ее называют непотопляемым авианосцем США. А вот о том, что происходило на Филиппинах, знают немногие. Филиппины – Расскажите. – В 1945 году, воюя с японцами, американские военные высадились на Филиппинах. Здесь они обнаружили мощное партизанское движение, которое уже давно сражалось с японцами. И что же стали делать США? Они начали уничтожать партизан, опираясь на крупных землевладельцев, которые ранее активно сотрудничали с японскими оккупантами. Народная антияпонская армия Филиппин требовала перераспределения земельных угодий в пользу бедных крестьян. Кроме того, партизаны настаивали на развитии местной промышленности. Это не устраивало американцев. Филиппины должны были покупать товары, сделанные в США. Новое правительство Филиппин предоставило множество льгот и преференций американским фирмам. Более того, США получили право открыть на территории Филиппин 23 военные базы. Филиппинская армия должна была закупать всё оружие и боеприпасы у США. Американцы же обучали местных офицеров. Множество недовольных филиппинцев взяли в руки оружие, чтобы бороться за свои права. На войну с партизанами в страну прибыл подполковник ЦРУ Эдвард Лэнсдейл. Бывший рекламный агент Лэнсдейл был хорошо знаком с технологиями воздействия на психику. Он провел тщательное исследование суеверий филиппинских крестьян: их традиционные предания, табу и мифы были изучены для поиска походящих лозунгов, которые могли бы отвратить их от поддержки повстанцев. Так, в ходе одной из операций люди Лэнсдейла совершали облеты сельских районов на небольшом самолете и под прикрытием облаков вещали по громкоговорителю на тагальском языке таинственные проклятия, которые падут на головы всех жителей деревни, если они будут предоставлять участникам движения Сопротивления продовольствие или убежище. Другая операция была основана на суеверном страхе перед неким асуангом – вампиром, которого боялись филиппинские крестьяне. Американцы распространили слухи, что асуанг живет на холме, где базировались повстанцы и откуда правительственные войска безуспешно пытались их выбить. Затем пленному партизану проткнули шею, сымитировав укус вампира, подвесили тело за ноги, чтобы стекла кровь и выбросили на тропу, по которой ходили повстанцы. Когда партизаны, очень суеверные, как и большинство филиппинцев, обнаружили бескровное тело, они в спешке покинули этот район. С помощью террора и психологической войны американцы смогли установить свое господство на Филиппинах. Президентом этой страны в 1953 году был избран Рамон Магсайсай, верный слуга США, все речи которого писали сотрудники ЦРУ. Филиппины стали базой США для организации нападений на Корею, Китай, Вьетнам и Индонезию. – Как США будут вести себя в отношении России? – Известный американский стратег Збигнев Бжезинский заявил вполне откровенно: «Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником». На протяжении последних 20 с лишним лет происходило неукротимое расширение НАТО на восток. И это несмотря на то, что госсекретарь США Джеймс Бейкер в феврале 1990 года пообещал Михаилу Горбачеву, что при воссоединении Германии НАТО «не продвинется на восток ни на дюйм». Тогда в НАТО было 16 государств, сегодня – 28. Плюс множество «партнерств». Ассоциация Украины с Европейским союзом на самом деле означала перевод и фиксацию Украины на территории Запада. И здесь Вашингтон перешел красную линию. В действительности, с украинскими событиями сейчас решается вопрос, где пройдет фронт НАТО с Россией: по сегодняшней российской границе или где-то по территории Украины. Самоназначенные киевские власти сотрудничают сейчас с НАТО столь же активно, как и их предшественники – коллаборационисты и бандеровцы времен третьего рейха. И пока у Кремлевской стены и в сотнях российских городов горит Вечный огонь, мы будем с ними бороться. Беседу вел Сергей Правосудов

11 марта 2014, 10:35

Ангажированный трест

От редакции: Портал Terra America начинает исследование одного из старейших и наиболее влиятельных мозговых центров США – Института Брукингса. Выбор на него пал неслучайно, и неслучайно мы подробно разобрали на нашем сайте один из докладов Института в декабре прошлого года. Сегодня считается, что если Хиллари Клинтон включится в президентскую гонку, то именно эта «фабрика мысли» будет снабжать ее программами и идеями. Для граждан нашей страны эта организация интересна еще и тем, что ее руководитель, Строуб Тэлботт (замгоссекретаря США в 1994-2001 годах) является общепризнанным на Западе специалистом по России, свободно говорит по-русски и прекрасно разбирается в политической кухне по обе стороны Атлантики. Сегодня мы предлагаем вниманию наших читателей первую, вводную статью цикла, посвященного Brookings Institute, написанную Константином Аршиным. Обычно мы называем think tank’и мозговыми центрами, но в данном случае решили сохранить авторское – «трест». * * * В 2008 году Филадельфийский Институт внешнеполитических исследований подвел итог своей многолетней программы исследований «Мозговые тресты и программы по развитию гражданского общества». В ходе исследования было изучено 5080 мозговых трестов по всему миру, из которых 1776 мозговых трестов были сугубо американскими. Интересно, что в соответствии с данными исследования 91% из обследованных мозговых трестов возникли после 1951 года. Впрочем, в США, которым в общем-то и относят сам факт возникновения феномена мозговых трестов, первые представители аналитических центров, работающих по заказу Правительства США или частных корпораций, возникли еще в начале XX столетия. И те из них, что дожили до сегодняшнего дня, уже готовятся праздновать столетний юбилей. Один из таких мозговых трестов долгожителей – «Институт Брукингса», мозговой трест, чья история оказалась крепко переплетена и практически неотделима от истории внешней политики Соединенных Штатов. Мозговой трест «Институт Брукингса» был основан в 1916 году, впрочем это имя он получил несколько позднее. В момент своего создания он именовался «Институт правительственных исследований», а цель, которую поставили перед новой институцией его создатели, состояла ни много, ни мало в создании эффективной гражданской службы и «научном» изучении деятельности правительства. Столь амбициозные задачи родились из потребности дня. Дело в том, что основатель мозгового треста Роберт С. Брукингс, талантливый бизнесмен, в период I Мировой войны работал в администрации президента США Вудро Вильсона в качестве члена Совета по военной промышленности и председателя Комитета по замораживанию цен. Именно здесь Брукингс осознал, насколько гражданской службе Соединенных Штатов не хватает грамотных управленцев и экономистов. Впрочем, у службы Брукингса в администрации Вудро Вильсона была и другая сторона. С момента своего создание детище предпринимателя оказалось связано тесными узами с Демократической партией. В 1922 году Роберт Брукингс основал «Институт экономики», а в 1924 году «Высшую школу Роберта Брукингса». В 1927 году все три институции были объединены в «Институт Брукингса», которому было суждено превратиться в один из крупнейших мозговых трестов Соединенных Штатов и всего мира. Более того, многие эксперты полагают, что именно «Институт Бругингса» оказывает наибольшее воздействие на государственную политику США, чему есть ряд оснований. Например, в 1921 году эксперты «Института Брукингса» участвовали в создании первого в истории США Бюро по бюджету, в задачи которого входило планирование финансовых расходов Правительства. Впрочем, это была только первая ласточка, которую президент Уоррен Хардинг назвал «величайшей реформой правительства с момента учреждения республики». Дальше больше, в период Второй мировой войны Лео Пасловски, эксперт «Института Брукингса» и сотрудник Государственного департамента, участвовал в создании ООН, подготовив для президента Франклина Рузвельта, соответствующий доклад, в котором были шаги по созданию подобного рода международного объединения. Кроме того, тот же Пасловски, уже в послевоенный период входил в группу экспертов «Института Брукингса», перед которыми была поставлена задача по экспертному сопровождению «Плана Маршалла». Необходимо, кстати, отметить, что к работе над «Планом Маршалла» представителей Института привлек председатель сенатского комитета по международным отношениям сенатор-республиканец Артур Ванденберг, специально попросивший у тогдашнего президента «Института Брукингса» Гарольда Моултона помощи. Буквально в течение двух недель после получения запроса из сената, Институт 22 января 1948 года представил 20-страничный доклад, в котором содержалось 8 рекомендаций по структуре, задачам и оперативной реализации «Плана Маршалла», который был официально назван «Программа восстановления Европы». Среди рекомендаций Института содержалось требование создания специального правительственного агентства, в чьи задачи входила бы координация усилий по восстановлению разрушенной экономики Европы. Причем глава этого агентства, по мысли экспертов, должен был иметь право напрямую обращаться к президенту Трумену. Интересно, что несколько десятилетий спустя другой представитель «Института Брукингса» Пол Лайт, возглавлявший группу исследователей программы «Величайшие достижения Федерального правительства», включил в число этих достижений «План Маршалла». Также нельзя не отметить причастность «Института Брукингса» к двум наиболее значимым событиям политической истории США середины XX столетия – избрания Джона Ф. Кеннеди на пост Президента США и Уотергейтскому скандалу. Как известно, Джон Кеннеди, кандидат от Демократической партии на выборах 1960 года, отнюдь не рассматривался в качестве фаворита – слишком молод, слишком ирландец, наконец католик. Только в ходе официальных президентских дебатов, которые, кстати, проходили впервые, ему удалось убедить публику в том, что именно он будет лучшим президентом, чем баллотировавшийся от Республиканской партии Ричард Никсон. Не в последнюю очередь Кеннеди удалось убедить американцев в своем превосходстве благодаря изданной незадолго до выборов книге эксперта «Института Брукингса» Лорин Генри «Presidential Transitions», в которой эксперт описал наиболее безболезненные формы трансформации администрации в целях ее приспособления к новым вызовам. Что касается Уотергейтского скандала, то одна из расхожих версий гласит, будто бы проникновение в офис Демократической партии было предотвращено охранником «Института Брукингса» Родриком Уорвиком, который задержал двоих человек, один из которых был бывшим сотрудником того же «Института Брукингса», Лесли Гельбом, в тот момент, когда они пытались проникнуть в здание отеля «Уотергейт» теплым вечером 17 июня 1971 года. Таким образом, можно констатировать, что несмотря на завещанное создателем «Института Брукингса» Робертом Брукингсом указание на необходимость «освободить основу всей деятельности Института Брукингса составляет убежденность в необходимости точного и беспристрастного подхода к формулированию и изучению вопросов, а также в представлении идей без какой-либо идеологии», созданная им институция практически всю историю своего существования была политически ангажированной одной из политических сил США – Демократической партией. Особенно заметно это стало в последнее десятилетие, когда во главе «Института Брукингса» встал Строуб Тэлботт, личный друг Билла Клинтона и бессменный заместитель государственного секретаря в период его президентства. Важно отметить, что именно Тэлботт, назначенный курировать российско-американские отношения, во многом сформировал тот геополитический ландшафт, с которым столкнулась Российская Федерация в 2000 годах. Занятно, но именно в период президентства Тэлботта в «Институте Брукингса» в рамках академических штудий в 2003 году была издана книга Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Сибирское проклятье». В книге утверждаются, что Сибирь, в силу особенностей климата, не является территорией, на которой рентабельно развивать производство. Как следствие, ее необходимо избавить от лишнего населения, просто переселив его на более теплые территории, а основные работы вести вахтовым методом. Наделавшая много шума книга была тепло встречена такими одиозными «друзьями» России как бывший член Совета по национальной безопасности США Ричард Пайпс и бывший помощник президента США по национальной безопасности 3бигнев Бжезинский. Кстати, оба симпатизируют демократам. На этом нападки «Института Брукингса» на Россию и ее руководство не прекратились. В 2006 году научный сотрудник Института Клиффорд Гэдди заявил, что в тексте диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук президент Российской Федерации Владимир Путин допустил некорректное цитирование ряда источников, не сделав на них ссылок. Иными словами, обвинил президента России в плагиате. Впрочем, и сам Строуб Тэлботт не отличался особой щепетильностью. В 2003 году была издана его книга «Рука России. Воспоминания о президентской дипломатии», в которой он на примере различных сюжетов из российско-американских отношений продемонстрировал, как Соединенные Штаты добивались своих целей в отношениях с Российской Федерацией. По сути дела «Рука России» – это приговор отечественной дипломатии 1990-х годов, поскольку Тэлботт на нескольких сотнях страниц описывает как они и тогдашнее российское руководство «сдавали» интересы своей страны. Кстати, необходимо отметить, что работы эти появились в период президентства Джорджа Буша-младшего, когда отношения между Россией и США стали разворачиваться в иной плоскости, нежели при Билле Клинтоне, превратившись из отношений хозяина и подчиненного, в отношения партнеров, пусть не равных по статусу, но пользующихся взаимным уважением. В этот же период Тэлботт превращает Институт в инкубатор для будущих лидеров Демократической партии. Безусловно «Институт Брукингса» всегда был связан с правящей элитой, но именно в период руководства Тэлботта количество «ученых-практиков», тех, научных работников, «которые периодически занимают должности в органах государственной власти, где могут на практике проверить свои научные выводы», а также бывших государственных служащих, «которые приходят в Институт Брукингса после определенного срока работы на государственной службе» стало расти. Как писал сам Тэлботт в статье «Институт Брукингса. Как работает мозговой трест»: «Более десяти “ученых-практиков” Института Брукингса работали в Государственном департаменте или в Совете национальной безопасности, включая Джеймса Стейнберга, вице-президента и директора Программы внешнеполитических исследований Института Брукингса (бывшего заместителя помощника президента по вопросам национальной безопасности и директора отдела политического планирования в Государственном департаменте), Хельмута Зонненфельдта (члена Совета национальной безопасности в администрации Ричарда Никсона и бывшего руководителя исследовательского отдела, занимавшегося Советским Союзом и странами Восточной Европы, в Государственном департаменте) и Мартина Индика, директора нашего Центра ближневосточной политики имени Сабана (ранее Индик занимал должность помощника Государственного секретаря по ближневосточным делам и дважды был послом США в Израиле». Поэтому неудивительно, что как только демократы сменили республиканцев из Института Брукингса начался настоящий исход на государственную службу, в частности в Государственный департамент, который возглавила жена лучшего друга Тэлботта – Хиллари Клинтон. «Кадровый резерв» Демократической партии, как неофициально называют «Институт Брукингса» оправдал свое прозвище. Впрочем, его история еще не закончена. Он продолжает жить и развиваться. И вероятно еще не одно поколение политической элиты Соединенных Штатов пройдет через его стены. Единственное с чем можно поспорить, так это с утверждением Строуба Тэлботта, что неизменным остался завещаный Робертом Брукингсон «внепартийный, ориентированный исключительно на разработку политики метод исследования». «Институт Брукингса» – это давно уже чисто партийный проект, распространяющий вполне определенную идеологию. Идеологию Демократической партии США. Константин Аршин