22 ноября, 19:20

ИК ВЕЛЕС Капитал: Перед началом аукциона ОФЗ складывается благоприятный внешний фон за счет укрепляющегося рубля

Внутренний рынок Сегодня на первичном рынке Минфин предложит среднесрочные серии 26207 и 26222. Ведомство сделало ставку на более ликвидные выпуски по сравнению с другими сериями за последнюю неделю: медианный торговый оборот превышал 1-2 млрд руб. против около 0,5 млрд руб. в других бумагах. Перед началом аукциона складывается благоприятный внешний фон главным образом за счет укрепляющегося рубля, повышательного тренда нефтяных котировок, достаточного уровня рублевой ликвидности в системе и спроса на суверенные долги развивающихся стран, которые демонстрируют в последние дни отличный ценовой рост. Кроме того, со стороны российских монетарных властей мы наблюдаем позитивную риторику в отношении дальнейшей нормализации процентной политики, учитывая низкие темпы инфляции (к концу года показатель может оказаться ниже 3%). Серии 26207 и 26222 торгуются по последним сделкам с доходностью 7,67%. Исходя из текущих ставок кривой по среднесрочным выпускам более справедливый уровень для 26222 составляет 7,6% и 7,63% для 26207. Новости эмитентов: Т Плюс Сегодня группа "Т Плюс" открывает книгу заявок на размещение 10-летних рублевых облигаций объемом 10 млрд рублей (опцион-пут через три года). Дюрация выпуска исходя из предварительных параметров находится на уровне 2,7. Предварительная ставка купона (квартальные выплаты) равняется 8-8,2% годовых, что соответствует эффективной доходности к оферте в размере 8,24-8,46% годовых. Премия к кривой государственного долга и близкому по дюрации выпуску РусГидрБП5 (2,3 года) составляет 89-111 бп и 44 и 66 бп соответственно. Кредитный рейтинг российских агентств присвоен от Эксперт РА на уровне "АА-", что на три ступени ниже компании Русгидро ("ААА" от АКРА). Уровень рейтинга пока не удовлетворяет ломбардному списку, поскольку Банк России не одобрил официально методологию Эксперт РА по корпоративным эмитентам. Тем не менее, полученная кредитная оценка позволяет покупать облигации "Т Полюс" инвесторам по управлению пенсионными средствами. Согласно нашей оценке, справедливый уровень эффективной доходности должен составлять не меньше 8,3% годовых. Премия, скорректированная на уровень дюрации по отношению к кривой Русгидро, в размере примерно 40 бп выглядит адекватной. Таким образом, ставка купона равняется 8,05% годовых, что соответствует эффективной доходности 8,3% годовых. Кредитный профиль компании мы оцениваем как стабильный, так как крупный цикл капитальных затрат пройден и в дальнейшем заемщик будет генерировать положительный свободный денежный поток против его дефицита в предыдущие отчетные года. Высвободившиеся средства планируется направлять на погашение финансовой задолженности, что благоприятно скажется на кредитном леверидже. По оценкам компании, долговая нагрузка к концу года улучшится до 3,3х против 4,8х в 2016 году. График погашения выглядит относительно напряженным, так как необходимо вернуть кредиторам около 90 млрд руб. в ближайшие два года, при этом 80% этой суммы приходится на возобновляемые кредитные линии со стороны банков, то есть существует опцион на рефинансирование обязательств на более дальний срок.

22 ноября, 18:10

Украину пригрозили оставить без 600 миллионов евро

Украина может потерять третий транш Евросоюза в размере 600 миллионов евро, если не выполнит оставшиеся требования программы экономических реформ. Об этом в среду, 22 ноября, заявил посол ЕС в стране Хьюг Мингарелли (Hugh Mingarelli) в интервью украинскому изданию «Европейская правда».

22 ноября, 17:29

Подтвержден рейтинг Новгородской области на уровне ruBBВ

Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) подтвердило рейтинг кредитоспособности Новгородской области на уровне ruBBB со стабильным прогнозом. Позитивное влияние на уровень рейтинга оказывает высокая доля налоговых и неналоговых доходов - 80,9% доходов бюджета по итогам 2016 года. Давление на рейтинговую оценку оказывает умеренно высокая долговая нагрузка, а также высокая доля расходов по обслуживанию государственного долга.

22 ноября, 17:11

Греция прогнозирует профицит бюджета в 3,82% от ВВП

Москва, 22 ноября - "Вести.Экономика". Первичный профицит бюджета Греции в 2018 году превысит целевой уровень в 3,82% валового внутреннего продукта (ВВП) страны, передает Reuters.

22 ноября, 17:00

Зачем Россия спасает Венесуэлу

Реструктуризация государственного долга Венесуэлы, на которую согласился российский Минфин, вызвала предсказуемо негативную реакцию части публики. Слишком жива память о невозвратных кредитах и другой "братской помощи", которую раздавало руководство СССР. Однако в данном случае, даже если смотреть на ситуацию с венесуэльским долгом глазами циничного финансиста, действия Москвы ничем не похожи на благотворительность. Если сжато сформулировать российско-китайскую […]

22 ноября, 16:41

Греция прогнозирует профицит бюджета в 3,82% от ВВП

Первичный профицит бюджета Греции в 2018 г. превысит целевой уровень 3,82% валового внутреннего продукта (ВВП) страны, передает Reuters.

22 ноября, 16:41

Греция прогнозирует профицит бюджета в 3,82% от ВВП

Первичный профицит бюджета Греции в 2018 году превысит целевой уровень в 3,82% валового внутреннего продукта (ВВП) страны, передает Reuters.

22 ноября, 16:06

Министр финансов Великобритании Хэммонд: Готовимся к любому возможному исходу Brexit

Хэммонд выделил 3 млрд фунтов для подготовки Brexit Прогноз экономического роста в Великобритании на 2017 год понижен до 1,5% с 2% Прогнозируется рост ВВП на 1,4% в 2018 г, на 1,3% в 2019 г Прогнозируется рост ВВП на 1,3% в 2020 г, на 1,5% в 2021 г Понижение прогнозов роста связано со слабой производительностью труда Долг госсектора достигнет своего пика в пропорции от ВВП в этом году Заимствования госсектора составят 49,9 млрд фунтов в 2017-18 гг, 39,5 млрд фунтов в 2018-19 гг Прогнозируется дефицит бюджета на уровне 2,4% от ВВП в 2017-18 гг, 1,9% от ВВП в 2018-19 гг Прогнозируется дефицит бюджета на уровне 1,6% от ВВП в 2019-20 гг, 1,5% от ВВП в 2020-21 гг Прогнозируется дефицит бюджета на уровне 1,3% от ВВП в 2021-22 гг, 1,1% от ВВП в 2022-23 гг Госдолг прогнозируется на уровне 86,5% от ВВП в 2017-18 гг, 86,4% от ВВП в 2018-19 гг Госдолг прогнозируется на уровне 86,1% от ВВП в 2019-20 гг, 83,1% от ВВП в 2020-21 гг Госдолг прогнозируется на уровне 79,3% от ВВП в 2021-22 гг, 79,1% от ВВП в 2022-23 гг Заимствования госсектора в 2022-23 гг прогнозируются на уровне 25,6 млрд фунтов Инвестиции в новые инициативы составят свыше 500 млн фунтов Хэммонд увеличил Национальный инвестиционный фонд производительности до 31 млрд фунтов, продлил его действие еще на год Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

22 ноября, 14:59

Malta General Government Debt

Government Debt in Malta decreased to 5868.90 EUR Million in the second quarter of 2017 from 5890.60 EUR Million in the first quarter of 2017. Government Debt in Malta averaged 3940.22 EUR Million from 1995 until 2017, reaching an all time high of 5890.60 EUR Million in the first quarter of 2017 and a record low of 1045 EUR Million in the fourth quarter of 1995. This page provides - Malta Government Debt- actual values, historical data, forecast, chart, statistics, economic calendar and news.

22 ноября, 14:06

Macedonia Government Debt to GDP

Macedonia recorded a government debt equivalent to 39.10 percent of the country's Gross Domestic Product in 2016. Government Debt to GDP in Macedonia averaged 35.39 percent from 1999 until 2016, reaching an all time high of 57.20 percent in 2000 and a record low of 20.50 percent in 2008. Generally, Government debt as a percent of GDP is used by investors to measure a country ability to make future payments on its debt, thus affecting the country borrowing costs and government bond yields. This page provides - Macedonia Government Debt to GDP - actual values, historical data, forecast, chart, statistics, economic calendar and news.

22 ноября, 14:02

Macedonia Government Debt

Government Debt in Macedonia decreased to 3885.40 EUR Million in the second quarter of 2017 from 3888.70 EUR Million in the first quarter of 2017. Government Debt in Macedonia averaged 2920.26 EUR Million from 2007 until 2017, reaching an all time high of 3946 EUR Million in the third quarter of 2016 and a record low of 1387 EUR Million in the fourth quarter of 2008. This page provides - Macedonia Government Debt- actual values, historical data, forecast, chart, statistics, economic calendar and news.

22 ноября, 13:07

Губернатор Тверской области Игорь Руденя улучшил позиции в «Кремлевском рейтинге»

Губернатор Тверской области Игорь Руденя улучшил позиции в «Кремлевском рейтинге губернаторов РФ».

22 ноября, 12:55

Минфин позвал иностранцев на поддержку рубля

Минфин России попытается перезапустить приток капитала на рынок российского госдолга, который уже почти два года поддерживает курс рубля в условиях низких цен на нефть и санкций Запада. После двух подряд неудачных аукционов гособлигаций, на которых ведомство не смогло реализовать весь запланированный объем, и распродажи бумаг...

22 ноября, 12:45

Укрепление рубля будет способствовать спросу на ОФЗ на аукционах Минфина, - Ольга Стерина,аналитик ФК "Уралсиб"

Вторую торговую сессию подряд на рынке рублевого госдолга наблюдалась крайне низкая торговая активность, оборот в ОФЗ вновь едва превысил 10 млрд руб. При этом основная часть сделок прошла в тех выпусках, которые Минфин предложит на сегодняшних аукционах: семилетние ОФЗ 26222 и десятилетние ОФЗ 26207.

22 ноября, 12:16

Почему очередной финансовый коллапс неизбежен

Москва, 22 ноября - "Вести.Экономика". Ситуация в мировой экономике и мире финансов только на первый взгляд кажется стабильной, однако на самом деле созданы практически все условия для нового финансового краха.

22 ноября, 10:11

Украина попала в ТОП-3 стран мира с самым высоким риском дефолта

Украина на сегодняшний день входит в тройку наиболее рисковых стран относительно возможного дефолта – вместе с Венесуэлой и Грецией. При этом госдолг Украины составляет 77 млрд долларов, что значительно меньше самых крупных долгов мира: США […]

22 ноября, 09:25

Почему очередной финансовый коллапс неизбежен

Ситуация в мировой экономике и мире финансов только на первый взгляд кажется стабильной, однако на самом деле созданы практически все условия для нового финансового краха.

22 ноября, 09:23

Почему очередной финансовый коллапс неизбежен

Ситуация в мировой экономике и мире финансов только на первый взгляд кажется стабильной, однако на самом деле созданы практически все условия для нового финансового краха.

22 ноября, 06:10

Michael Pettis: China's Growth Miracle Has Run Out Of Steam

Authored by Michael Pettis, op-ed via The Financial Times, Beijing must reveal the true level of GDP and wasted investment... China’s 19th Communist party congress ended last month with an indication that Xi Jinping’s new administration plans to rein in debt by abandoning the country’s long-term economic targets and allowing gross domestic product growth to fall. Typically, analysts assume that changes in reported GDP reflect movements in living standards and productive capacity. In China, however, this is not the case. Local governments are expected to boost spending by whatever amount is needed to meet the country’s targets, whether or not it is productive. GDP growth is not the same as economic growth. Consider two factories that cost the same to build and operate. If the first factory produces useful goods, and the second produces unwanted ones that pile up as inventory, only the first boosts the underlying economy. Both factories, however, will increase GDP in exactly the same way. Most economies, however, have two mechanisms that force GDP data to conform to underlying economic performance. First, hard budget constraints, which set spending limits, drive companies that systematically waste investment out of business before they can substantially distort the economy.   Second, there is a market-pricing factor in GDP accounting that when bad debts caused by wasted investment are written down, the value-added component of GDP and the overall level of reported growth are reduced. In China, however, neither mechanism works. Bad debt is not written down and the government is not subject to hard budget constraints. It is the government sector that is mainly responsible for the investment misallocation that characterises so much recent Chinese growth. The implications are obvious, even if most economists have been surprisingly reluctant to acknowledge them. Anyone who believes there has been a significant amount of wasted investment in China must accept that reported GDP growth overstates the real increase in wealth by the failure to recognise the associated bad debt. Were it correctly written down, by some estimates GDP growth would fall below 3 per cent. Historical precedents suggest the potential magnitude of this overstatement. Japan’s economy in the 1980s, for example, had distortions that resemble those of China today. Although not nearly as extreme, Japan too suffered from a very low consumption share of GDP and an overreliance on investment that, by the 1980s, had veered into substantial misallocation.   In the early 1990s, Japan’s reported GDP comprised 17 per cent of the overall global total, and few doubted that its soaring economy would become the world’s largest by the end of the century. Instead, once credit growth stabilised, Japan’s share of global GDP began to plummet, and has since fallen by nearly 60 per cent.   The same happened to the former USSR. It grew so quickly after the second world war that by the late-1960s it comprised 14 per cent of global GDP, similar to China today, and was widely expected to overtake the US. But two decades later, its share of global GDP had fallen by more than 70 per cent. These cases may appear shocking, but, like China today, 1980s Japan and 1960s Russia lacked the mechanisms to account for wasted investment in reported GDP. At their peaks, growth for each country was seriously overstated by the failure to write down the waste, and understated once debt levels stabilised. The implications are clear. China’s growth miracle has already run out of steam. It is only by allowing debt to surge that the country is able to meet its GDP targets. This may be why President Xi has been eager to stress more meaningful goals, such as increasing household income. Whatever the reason, analysts should not read GDP growth as an indicator of China’s underlying economic performance. Piling up unsold and unsaleable goods or building empty airports may boost GDP in an economy whose financial system does not recognise bad debt, but it does not measure its performance.

22 ноября, 04:45

Как американцы могут обрушить рубль

  • 0

            Если инвестиции в ОФЗ окажутся под санкциями США, Банк России сам начнет скупать российский госдолг, прогнозируют аналитики Райффайзенбанка. Для чего понадобится эта мера и какие еще антикризисные сценарии есть у финансовых ведомств? К февралю следующего года Минфин США должен проработать возможность введения запрета на инвестиции в российские облигации федерального займа (ОФЗ) для американских резидентов. Эта мера предусмотрена законом «О противодействии противникам Америки посредством санкций», который президент США Дональд Трамп подписал 2 августа.Опрошенные Forbes аналитики сходятся во мнении, что запрет на покупку российского госдолга для американских инвесторов может стать серьезным фактором давления на курс рубля. Ведь укрепление российской валюты к доллару США в 2016-2017 годах во многом было обусловлено высокой популярностью спекулятивной стратегии carry trade среди иностранных участников рынка: инвесторы-нерезиденты занимали доллары по низким ставкам, конвертировали их в рубли и покупали российские ОФЗ, чтобы заработать на разнице между реальными ставками в США и России.

04 февраля, 20:43

"Э" -- экономическое. Из серии "придумайте выход", когда выхода нет...

В "день перепоста" этого блога -- краткий экскурс в экономическую ситуацию от главного экономиста движения "Сути времени" Бялого: ...мировые экономические структуры, которые определяют глобальную экономическую политику, проявляют некий странный оптимизм, надежды на то, что вот-вот всё это, кошмар закончится, мы перейдем к быстрому экономическому росту.Самая главная из таких структур, вроде бы обязанная этим заниматься, Международный валютный фонд, она тоже этим грешит.Линия изменения темпов роста мирового ВВП и прогнозы ежегодные, которые давал Международный валютный фонд.Можно сказать с уверенностью, что сейчас снова ошибаются.Каждый год объявляют переход к росту, причем ошибаются в этом довольно сильно и болезненно, потому что, не зная прогноза, не понимая, что будет происходить, крупные экономические проекты совершенно невозможно как-то планировать.Глядя на эту картинку, люди не верят, что снова не ошибка, а потому черта с два они инвестируют в развитие своего производства, черта с два инвестируют в новые предприятия, в новые товары, в новые услуги и так далее.То есть это прямым образом сказывается на проблеме экономического роста.Темпы роста сегодня, как мы видим, упали мировые до 3% в год примерно.Это крайне мало по сравнению с тем, что было совсем недавно.если говорить о развитых экономиках, которые давно когда-то были локомотивом мирового роста, то там ситуация совсем печальная – от 0 до минимальных процентов.Экономический рост в развитых именно странах довольно сильно сфальсифицирован. Сфальсифицирован статистикой и сфальсифицирован новыми системами счета валового внутреннего продукта, куда что только ни помещают, ни пересчитывают.То какие-то гедонистические коэффициенты, якобы новая продукция почему-то в два раза лучше удовлетворяет потребности.То в ВВП начали, официально, без дураков, включать проституцию, спекуляции валютные, торговлю людьми, торговлю наркотиками, нелегальную торговлю оружием – всё это сегодня уже в счете ВВП, я не шучу.Если говорить не о долларах, а считается-то всё в долларах, а в физическом объеме выпуска, то ситуация еще хуже.Промышленный спад в ведущих странах за редким исключением идет давно и достаточно быстро.То же самое происходит в мировой торговле.Ее объемы впервые за много десятков лет не растут, а падают даже вот в этом самом искаженном долларовом выражении.Начиная примерно с 2000 года почти стагнация, поскольку речь идет о долларовых переоценках, а не о физических объемах экспорта.И это показывали индексы, там, Baltic dry и другие, по перевозкам товаров, по международным. А здесь уже начался спад не только по физическим объемам, но и по денежному эквиваленту, долларовому этому.Основную роль в выходе из этой рецессии взяли на себя центральные банки, которые развернули гигантские, в триллионы долларов, евро, йен, фунтов, франков и так далее программы накачки экономик свежими деньгами.На сегодняшний день формально завершена программа количественного смягчения в Соединенных Штатах.Реально она продолжается.То есть скупаются уже не долговые расписки, не облигации компаний и банков, а скупаются активы.А программы ЕЦБ, банка Японии, других ЦБ продолжаются.И в результате с начала кризиса активы на балансах основных центральных банков мира выросли почти в 6 раз.Вот 100% в 2007 году.В 6 ра рост за короткий промежуток времени.Это фактически, скажем так, дутые деньги.Деньги, которые не обеспечены никакими товарами и услугами.Это деньги страшные, потому что они копятся, их некуда девать.Большинство мировых ЦБ снизили свои ставки.Ключевые ставки у некоторых центральных банков сегодня являются отрицательными.Стоимость кредитования около нулевая или отрицательная.фактически большинство банков кредитуют получателя кредита, то есть приплачивают получателю кредита за то, чтобы взял кредит.это – и закачка денег, и практически бесплатные кредиты, - делается для того, чтобы хоть как-то заставить мировую экономику работать.Чтобы появились инвестиции, чтобы был экономических рост.Но серьезных инвестиций нигде практически нет, и роста тоже, соответственно, почти нет. Причины главные две.Первая в том, что в условиях кризиса бизнес просто не видит крупных прибыльных проектов для того, чтобы вкладывать деньги.не вижу, поэтому сижу на деньгах или использую куда-то в другое место.вторая причина – кризисная неопределенность, непредсказуемость экономической ситуации.глобальные финансовые власти постоянно ошибаются, причем ситуация с мировым производством и спросом не улучшается.В попытках хоть как-то спасти ситуацию, обозначить перелом вот этой трагической глобальной тенденции к какому-то лучшему, центральные банки начинают фактически рисовать благополучие.Во-первых, они проводят массированные скупки долговых обязательств корпораций других государств.То есть повышают спрос на активы на глобальном рынке и, значит, цену этих активов.Соответственно фондовые индексы будут расти.Более того, в последнее время ЦБ начали скупать не только государственные и корпоративные облигации, но еще и акции компаний.Опять-таки — совершенно невиданные меры в современной экономической истории. Не бывало такого.Покупают не только корпоративные облигации, не только государственные облигации, но и акции компаний, корпораций с рынка.ЦБ в результате такой макрофинансовой химии задирают, с одной стороны накапливают гигантские деньги (активы), а с другой стороны задирают вверх фондовые индексы, несмотря на то, что в кризис никакого улучшения нет.Картинка индекса Доу-Джонс: с минимума примерно в 7 тысяч в провале кризиса сегодня он добрался до 20 тысяч.В 3 с лишним раза -- экономика не растет, а цена активов в 3 с лишним раза выросла.Как это может быть?В логике любой внятной этого быть не может.Но это сделано.Это якобы должно побудить инвесторов к тому, чтобы кредитоваться и инвестировать.Расчет на то, что у большинства обывателей, которые работают на рынке с арифметикой начальной плохо, и они на 3 делить и умножать не умеют, поэтому им поверят, раз индекс растет, значит, можно инвестировать.Но к сожалению, почти нет таких, которые не умеют делить на 3, а в результате все деньги, которые бизнес получает с рынка, в инвестиции не идут.Они идут на то, чтобы наращивать дивиденды акционерам и зарплаты и бонусы менеджменту корпораций, а также на то, чтобы проводить сделки по слиянию и поглощению.В результате идет бешенное укрупнение капитала, олигархизация всех рынков.На рынках все меньше субъектов, которые способны конкурировать, значит, рынок со свободной конкуренцией не существует.О нем уже давно можно было забыть в большинстве отраслей вроде информации или радиоэлектроники, или автомобилей, теперь этот процесс олигархизации, то есть создание негласных пулов компаний распространяется на всё более мелкие, всё более менее значительные рынки, то есть рыночной экономики в классическом понимании в мире уже практически нет.Ее остатки сохранились где-нибудь в совсем периферийных экономиках.Нет капитализма в классическом понимании.Есть что-то совсем другое и достаточно мрачное.Но это — не бесплатное удовольствие.До такой бешенной скорости роста стоимости потребления без реального роста производства в экономической теории прямо и просто называется пузырем.На фондовых рынках быстро надувается новый, причем еще более крупный пузырь, и конечно же, более опасный, чем тот, что лопнул в 2007 году.Это был знаменитый пузырь доткомов, когда вот эти новые интеллектуальные информационные компьютерные системы пытались внедрить их, обещали, что они обеспечат невиданный экономический рост, в них вкладывали бешеные деньги, надули пузырек.Второй пузырь — это тот, из-за которого грохнулся весь мир глобальной экономики в 2007 году и далее.Пузырь на рынке стандартной ипотеки, мусорных ипотечных облигаций.Сейчас надут третий пузырь по масштабу по сравнению с реальным номинальным ВВП, который — подчеркну, к тому же задран, реально провал гораздо глубже — этот пузырь не может не взорваться. Так и он непременно взорвется, и все напряженно думают, когда и именно, и кому достанется больнее всего.В результате в мировой экономической прессе всё больше рассуждений (вполне авторитетных, между прочим) о том, что центральные банки уже полностью исчерпали свои возможности управления национальными экономиками и глобальными процессами роста.Нет у них инструментария, нет методов в существующей структуре экономики, которую сейчас часто называют сейчас «финансовым капитализмом», хотя это — ёмкое определение, но недостаточное.В ней уже нет тех механизмов, нет регулятивных мер ни у кого для того, чтобы хоть как-то управлять и как-то исправлять ситуацию.И при этом все чаще говорится о том, что мы сегодня сталкиваемся с такой системой глобальных рисков, которая требует фундаментальной перестройки мировой рыночной системы.Но при этом я нигде не встречал рассуждений почему-то, в которых говорится о том, что именно пул мировых центробанков и приближенных к ним транснациональных как правило банков или финансовых холдингов, который скупает активы, он фактически становится совокупным хозяином львиной доли мирового богатства.То есть уже не распределенный рыночный капитал, а центробанки и приближенные к ним транснациональные финансовые холдинги становятся потихоньку (это как бы малозаметно) реальными хозяевами мира экономическими (финансовыми).Но об этом почему-то в качестве глобальных рисков никто не говорит.Уже произошла или происходит вот эта катастрофическая перестройка глобальной рыночной экономики, она уже совсем другая, но об этом не говорят.В появляющихся в экономической прессе прогнозных перечнях рисков, если на это и намекается, то очень невнятно и где-то в конце списка.Штаты накопили совершенно беспрецедентный долг -- $20 трлн государственного долга.Причем $10 трлн из этих $20 трлн были накоплены всего в последние 8 лет при Обаме.Ну и остальное разное еще $60 трлн.Откуда прежде всего берется главный, наиболее болезненный государственный долг.Это прежде всего отрицательное сальдо внешнеторгового баланса Соединенных Штатов, которое много лет стабильно держится на очень высоких уровнях.Его динамика за 10 месяцев последнего года.Помесячно нигде меньше 36-38 миллиардов долларов разбаланса, дефицита не было.Это за год 900 миллиардов долларов.В 2015 году дефицит был огромный, почти 740 миллиардов долларов.Неподъемная ситуация на долге, это не единственная проблема.В Америке после кризиса достаточно быстро и резко падает средний реальный доход домохозяйств.За период кризиса он упал примерно с 5750 долларов до 5350 долларов, на 400 долларов.Далее, заметно, с 308 примерно долларов на человека в 2011 году на 20 долларов, до 328 долларов в 2016, повысились расходы на стоимость медицинских услуг.И здесь, конечно большую роль сыграла продавленная Обамой программа Obamacare, программа медицинского страхования.Все эти признаки государственного экономического неблагополучия США приводят к серьезному негативному процессу в сфере государственных финансов, а именно к утрате доверия к надежности долговых обязательств Америки и, соответственно, продажам американских гособлигаций Treasuries, прежде всего зарубежными центральными банками.Общий объем Treasuries в держании зарубежных центробанков и других инвесторов зарубежных более 6 триллионов долларов.Но более 400 миллиардов долларов падения в последнее время, оно продолжается, по последнем данным наиболее крупные держатели Treasuries.Большинство экспертов считает, что главная причина именно в росте недоверия к финансово-экономической устойчивости Соединенных Штатов.Вот на таком вот экономическом фоне в Соединенных Штатах неожиданно, почти для всего мира неожиданно, подчеркиваю, победил Дональд Трамп.Представляется, что победил он в роли ставленника системных элитных групп, которые понимают, что прежняя экономическая политика, которая олицетворялась Клинтоном, Бушем младшим, Обамой, а также которую заявляла претендентка на президентский пост Хилари Клинтон, это полный тупик.Америка заведена в тупик, и весь ведомый Америкой глобальный экономический мир заведен в тупик, выхода из которого никто не видит.Для Соединенных Штатов главная проблема этого тупика – перманентный дефицит внешнеторгового баланса и вот этот самый переваливший за 20 триллионов долларов госдолг.видимо Трамп поддержан именно для того, чтоб вот эти две главные глобальные проблемы, глобальные американские, начать решать.Предшественники Трампа и Хилари в своей политике по сути представляли интересы транснациональных корпораций и банков.Именно они были и являются главными бенефициарами, как мы уже говорили, и интересантами, соответственно, финансово-торговой глобализации.Именно на этой глобализации они устроили тот пылесос, который позволял Соединенным Штатам Америки накапливать чужие деньги и свободно ими играть, вот именно финансовому пулу свободно этими деньгами играть, ну и накопить соответствующий долг, голова о котором должна болеть у кого-то другого, наверное, у кредиторов, но не у американской администрации, не у американской элиты, не у американского истеблишмента.Представляется, что Трампу фактически назначено или поручено стать, если, естественно, у него получится, лидером фундаментальной смены экономической политики США, то есть с опорой на национальные корпорации и банки.для того, чтобы это реализовать, нужно, чтобы эти национальные корпорации и банки были, чтобы они были сильными, чтобы стать вот этой самой опорой нового курса Трампа. То есть американский бизнес нужно вернуть в Америку. Именно это есть главное, о чем регулярно говорит Трамп. И знаменательно, между прочим, что в публикуемых в США и во всем мире сводных таблицах, которые призваны представить экономическую программу нового президента Соединенных Штатов, вот это самое главное постоянно опускается или прячется в деталях.