• Теги
    • избранные теги
    • Разное1417
      • Показать ещё
      Страны / Регионы2124
      • Показать ещё
      Люди1032
      • Показать ещё
      Издания104
      • Показать ещё
      Формат59
      Компании267
      • Показать ещё
      Международные организации145
      • Показать ещё
      Показатели46
      • Показать ещё
      Сферы1
Выбор редакции
25 января, 00:57

Просвещённый Запад и его некоторые инструменты в России

«Невидимый палач: кто на самом деле руководил Гражданской войной в России».

25 января, 00:06

Путь гусара. Как Андрей Ростоцкий стал любимцем советских зрителей

25 января Андрею Ростоцкому, выдающемуся киноактёру и каскадёру, могло бы исполниться 60 лет.

24 января, 21:45

В мире: Сирийская оппозиция скатилась в расизм и истерику

Второй день переговоров в Астане оказался настолько трудным, что последним не станет – в среду истерики и угрозы продолжатся. Никто не говорил, что достигнуть хоть какого-то компромисса между Дамаском и многочисленными оппозиционными группировками будет легко, но сложностей оказалось слишком много. В чем заключаются основные из них? Переговоры в Астане пришлось продлить еще на сутки против заранее заявленного регламента из-за сложностей, возникших при подготовке итогового документа – резолюции. Примечательно, что в выработке этого текста участвовали только делегации – спонсоры переговоров: России, Турции и Ирана, но не представители Дамаска и разношерстных оппозиционных групп. Последние открыто посетовали на то, что они «не видели» итогового документа. Это логично, поскольку именно оппозиция (как вся вместе, так и по отдельности) не смогла отказаться от двух своих основополагающих лозунгов, на которых и зиждется гражданская война в Сирии. Вечные ценности Во-первых, это «Башар должен уйти», и схоластический спор о том, когда – немедленно или чуть погодя, роли уже не играет. Все оппозиционные группировки – как политические, так и чисто военные – отказывают действующему президенту Сирии в конституционном праве участвовать в новых выборах, чем ликвидируется и право на волеизъявление миллионов сторонников Асада. Если говорить откровенно, без дипломатической словесной мишуры, это выглядит явным признаком неадекватности, искаженного восприятия реальности, поскольку с упорством маньяка на подобном требовании может настаивать только та сторона, которая ощущает за собой военную победу. А ситуация на фронтах сейчас прямо противоположная. По совести, оппозиционеры должны сейчас только кивать и поддакивать, поскольку им предоставлен уникальный шанс заретушировать свое военное поражение политическими договоренностями, в результате которых они конвертируют свои виртуальные позиции в сирийской политике в некую реальность. Пока не ясно, в какую – в долю в парламенте, в квоту в правительстве, в позиции в местном самоуправлении. Но именно такой компромисс представляется предметом будущей политической договоренности. Однако оппозиционные группы (в первую очередь эмигрантские круги, так называемая гостиничная оппозиция) продолжают жить в альтернативной реальности. Они убеждены в том, что сам факт их приглашения на переговоры в Астану – это уступка со стороны Дамаска, Москвы и других сторон процесса, значит, можно торговаться дальше. Это, конечно, особенность местного менталитета, по которому любая переговорная инициатива воспринимается как слабость того, кто эти переговоры инициировал. Но это виртуальное эго разгоняют куда более серьезные силы, стоящие за «гостиничной оппозицией» – Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ. Их, кстати, две недели уговаривать пришлось, чтобы они в Астану приехали. Примечательно, что в Астане представители воюющей оппозиции в целом помалкивают и больших дипломатов из себя не строят, хотя и сменили камуфляж на европейские костюмы. Представитель «Сирийской свободной армии» по правовым вопросам Усама Абу Зейд (это пафосный псевдоним – так звали одного из любимых сподвижников пророка Мухаммада, а как реально зовут этого человека с остановившимся взглядом убийцы, никто толком не знает), например, предпочел тактично обсуждать лишь вопросы гарантий со стороны Москвы по дальнейшему соблюдению перемирия. Это, конечно, не означает, что ССА, разом лишившись американской и турецкой поддержки, решила сдаться. Просто она предоставляет возможность выступить вперед людям, более говорливым и более защищенным кондиционерами гостиниц в Эр-Рияде и Париже. А со своей стороны делает акцент именно на деталях нарушений перемирия, дабы подобное не повторялось в дальнейшем, что приветствуется всеми сторонами переговоров. Тому же Усаме Абу Зейду принадлежит знаковое высказывание на исходе второго дня переговоров: «Политические вопросы не обсуждались. Вообще». Шиит должен уйти Во-вторых, все оппозиционные группировки категорически отвергают саму возможность участия Ирана в дальнейших дискуссиях. И это не просто стремление выключить из переговоров неудобного игрока, а проявление одной из коренных причин противостояния в Сирии – религиозной нетерпимости, переросшей за последние год-два в откровенный расизм в отношении шиитов и алавитов. Их-то и олицетворяет шиитский Иран, а какие могут быть переговоры, если «хороший шиит – это мертвый шиит»? Это тупик, причем тупик системный. Москва настояла на участии Тегерана в нынешнем раунде переговоров, исходя в том числе из того, что шиитские военные подразделения, воюющие на стороне правительственной армии, достаточно сильны, а интересы шиитского населения, которое в какой-то момент оказалось на грани физического выживания, необходимо учитывать. К слову, в демонизации шиитов замечены уже не только джихадисты, но и вполне светская оппозиция. Они даже с алавитско-христианским правительством готовы вести переговоры, но Иран, «Хезболла», палестинцы и шиитские ополчения приравнены к исчадьям ада и сподвижникам Даджала. Это уже не политическая позиция, а что-то на уровне подсознания. Теоретически можно пойти еще на одну уступку и попросить Тегеран посидеть в сторонке пару дней. Он вполне на это согласится, если гарантировать ему безопасность шиитского населения Сирии. Но в атмосфере неприкрытого расизма строить новое и желательно светское государство довольно проблематично. Однако делегация Дамаска открыто поддержала Иран. Посол Сирии в ООН Башар Джаафари заявил, что Тегеран сыграл безусловно позитивную роль на переговорах, и его мнение в таком контексте должно быть учтено. При этом разницу в подходах к самому процессу переговоров посол продемонстрировал следующим образом: «Если бы мы хотели упрощать вещи и действовать так, как они (представители ряда вооруженных группировок оппозиции – прим. ВЗГЛЯД), то мы могли бы сказать, что роль Турции негативна. Да, она негативна, но мы так не заявляем, потому что мы – дипломаты, мы ответственны, мы так не поступаем. В политике иногда нужно иметь дело с врагами, чтобы спасти свою страну, и это то, что мы делаем». Неистовость Аллуша Определение полномочий тех или иных оппозиционных участников конференции – особенно трудная история. Часто эти полномочия оказываются либо в тени частных обстоятельств, либо вовсе ими подменяются.  Так, множеством скандалов и закулисных интриг окружена фигура главного переговорщика от группировки «Джейш аль-Ислам» Мухаммеда Аллуша, который явочным порядком претендует на позицию главного переговорщика от всей оппозиции – как вооруженной, так и «гостиничной». В прошлом году Аллуш с подачи Саудовской Аравии был позиционирован как официальный представитель так называемого Высшего комитета по переговорам, он же «Комитет Рияда», ибо его штаб-квартира располагается в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде, а возглавляет его Рияд Фарид Хиджаб – бывший премьер-министр Сирии, наиболее высокопоставленный беженец и «светский оппозиционер» (такое вот совпадение). Именно Рияд Хиджаб был главой делегации «светской оппозиции» на прошлогодних переговорах в Женеве. Москва, кстати, хотела видеть на его месте другого «беженца» – бывшего вице-премьера правительства Кадри Джамиля, возглавляющего эмигрантскую группу «Народный фронт за перемены и освобождение Сирии» (он учился в СССР и знаменит своими коммунистическими взглядами), но Саудовская Аравия продолжала проталкивать на позицию главного переговорщика Мухаммада Аллуша, хотя он представлял исключительно «Джейш аль-Ислам». На тот момент «Джейш аль-Ислам» считалась откровенно террористической организацией. И РФ, и Иран категорически отказывались садиться с ней за один стол. Не нравился Аллуш и правительственной делегации Сирии, поскольку именно «Джейш аль-Ислам» (тогда еще «Лиуа аль-Ислам») стояла за знаменитым террористическим актом 2012 года в центре Дамаска, когда были убиты в том числе министр обороны Дауд Раджих и его заместитель Асеф Шаукат – близкий родственник Башара Асада. Но Аллуш поднял такой крик, что вопрос о признании его «переговорщиком» стал чуть ли не ключевым. Он даже Джона Керри умудрился обвинить в давлении на него и на делегацию «Джейш аль-Ислам» в целом. Дело еще и в том, что «Джейш аль-Ислам» – семейное предприятие небольшого клана фанатиков-салафитов по фамилии Аллуш. В семье салафитского проповедника в пригороде Дамаска – Восточной Гуте – шейха Абдуллаха Аллуша в 1971 году родился сын Захран, пошедший в своих проповедях заметно дальше своего отца. С 17-летнего возраста он периодически попадал в тюрьму за разнообразные джихадистские проповеди, но в 2012-м попал под амнистию, которую Дамаск объявил из примиренческих соображений. Выйдя из заключения, Захран за несколько месяцев сколотил в Восточной Гуте крупную салафитскую группировку, объединив более 40 разнообразных отрядов. При этом его военно-организаторский талант подкреплялся многочисленными проповедями на редкость радикального толка. Шиитов и алавитов он называл «более неверными, чем христиане и евреи», но перепадало и ИГИЛ, которое салафит критиковал по чисто кораническим соображениям. Однако 25 декабря 2015 года точечным ракетным ударом был поражен штаб «Джейш аль-Ислам» в Восточной Гуте. Причем ровно в тот момент, когда там проходило совещание полевых командиров во главе с Захраном. Труп опознали. Министерство обороны РФ не подтвердило свое участие в ликвидации руководства группировки, всю ответственность взял на себя Дамаск. Мухаммад Аллуш – одновременно двоюродный брат и шурин убитого основателя «Джейш аль-Ислам» (такое возможно – у Захрана было три жены и десять детей, браки с двоюродными сестрами в этой среде – обычное дело). Небольшого роста, крикливый, невоспитанный бородач пытался перехватить власть в обезглавленной группировке, но его оттеснил Иссам аль-Бувайдани, он же Абу Хумам, впрочем, все и так уже катилось в ад. Правительственная армия принялась за ликвидацию анклава в Восточной Гуте, части «Джейш аль-Ислам» в Алеппо несли невосполнимые потери, а в результате разгрома идеология группировки стала стремительно меняться. «Джейш аль-Ислам» стала публично осуждать террористические акты в Европе, еще резче критиковала ИГИЛ и в конце концов присоединилась к инициированному Россией перемирию в декабре прошлого года. Теперь Аллуш при закулисной поддержке саудитов так ожесточенно бьется за свое место под солнцем, что представитель Дамаска Башар Джаафари – не только кадровый дипломат с сорокалетним стажем, но и самая представительная фигура из всех, кто собрался в Астане, был вынужден заявить, что «его поведение оказалось далеко от дипломатических норм». Причем так и осталось непроясненным, кого все-таки представляет Мухаммед Аллуш – весь «Комитет Рияда», только «Джейш аль-Ислам» или лишь себя самого как креатуру саудитов. Волк, коза и капуста Представляется необходимым определить статус еще и тех группировок, которые не присоединились к декабрьскому перемирию и формально находятся в состоянии войны всех против всех, однако все-таки приехали в Астану. Их немало: «Джейш аль-Изза», «Джейш ан-Наср», «Шухада аль-Ислам», «Аль-Фирка ас-Сахилия аль-Уля», «Сукур аш-Шам», «Аджнад аш-Шам» и объединение «Фастакем». У каждого собственное видение мира вокруг, и не факт, что всю эту космогонию удастся привести к единому знаменателю. Вполне возможно, что переговоры через какое-то время могут разбиться на отдельные «камеры», что формируемые общими усилиями итоговые документы будут состоять из общих слов и деклараций, а локальные соглашения останутся за кулисами довольно долго, и их воплощения в реальность мы увидим только «на земле», без обнародования под фанфары какого-либо письменного текста. Это нормально для сложных историй такого рода. Не надо забывать, что закулисные переговоры идут не только в последние месяцы – они сопровождают практически всю гражданскую войну, только антураж и состав участников менялся. Пока что опекать всю эту компанию взялся спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура. И не потому, что ему нужно было придумать какое-то занятие (в прошлом году в Женеве над ним откровенно посмеивались, а Сергей Лавров и Джон Керри не спешили предоставлять ему слово). Просто как совсем уж нейтральная сторона он теоретически способен вести с ними переговоры, не хватаясь за валокордин или пистолет. Он, в конце концов, швед, хотя и считается итальянским дипломатом, а вдобавок к нордическому характеру имеет действительно большой опыт подобного рода деятельности – от еще коммунистической Албании до Ливана. Уже два дня эти люди с непроясненными полномочиями и статусом, тем не менее, берутся озвучивать требования к правительству Сирии, принять или отвергнуть которые с порога у посла Джаафари просто нет возможности. Например, выдвинуто требование проведения тотальной амнистии для всех «политзаключенных». Термин взят в кавычки, потому что его конкретное определение оппозицией так и не было представлено, зато была названа примерная цифра – около 200 тысяч человек. Нет уверенности, что в Сирии вообще есть такое количество тюрем, чтобы вместить такое количество людей. Но требование заявлено и, видимо, как-то даже запротоколировано. Под вечер Мухаммад Аллуш даже заявил, что российская сторона якобы «пообещала» содействовать освобождению заключенных. Усама Абу Зейд поправил товарища в том смысле, что российская сторона «пообещала принять меры». В чем стилистическая разница – остается только гадать. По ряду данных, российская делегация имела в виду освобождение женщин-заключенных, а прочие детали остались за кадром. Другое дело, что легкой светской беседы никто и не обещал. Когда в одной комнате собираются столько злейших врагов (только от вооруженных группировок приехало 14 делегаций), невозможно добиться успеха за два с половиной световых дня. Эти переговоры уже беспрецедентны, они войдут в историю дипломатии, вне зависимости от того, каковы будут их первые результаты. Кроме того, нельзя забывать, что попутно решаются не только дипломатические вопросы, но и чисто военные. От РФ в их обсуждении принимает участие заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба генерал Станислав Гаджимагомедов, который в прошлом году выполнял похожую функцию в Женеве. «Перед нами стоит сложная задача перевезти через реку в одной лодке волка, козу и капусту», – заявил РИА «Новости» неназванный источник в российской делегации. И это не поэтический образ, а классическая головоломка, упоминаемая в раннесредневековом манускрипте «Задачи для развития молодого ума» и вошедшая в фольклор множества народов – от Зимбабве до Скандинавии. Человек знал, что говорил – несмотря на некоторые шероховатости с определением, российская делегация со своими обязанностями справляется прекрасно. Кстати, сперва нужно перевезти козу. А потом еще несколько раз сплавать туда и обратно. Теги:  ООН, Иран, Казахстан, Турция, Сирия, дипломаты, Саудовская Аравия, Башар Асад, война в Сирии, ИГИЛ, перемирие в Сирии, борьба с терроризмом

Выбор редакции
24 января, 21:44

Инициаторы установки доски Колчаку обжалуют решение суда о ее снятии

Представители историко-культурного центра "Белое дело", инициировавшего установку памятной доски руководителю Белого движения во время Гражданской войны в России адмиралу Александру Колчаку в Петербурге, обжалуют решение суда о ее демонтаже, сообщили "Интерфаксу" в организации.

24 января, 20:49

Первый президент Украины: Не мы развалили Советский Союз

Разговоры о том, что в Советском Союзе был рай небесный, который взяли и разрушили, - это просто обман народа, заявил первый президент Украины Леонид Кравчук. «Положение в Советском Союзе в тот момент (до подписания Беловежских соглашений) было крайне тяжелым: глубочайший экономический кризис, политические конфликты, духовный кризис. Очереди стояли за всем. Я был заведующим отделом ЦК, потом секретарем ЦК Компартии Украины, но, посещая Москву, вез домой масло и сухую колбасу. Жена просила», - рассказал Кравчук порталу Tut.by. По его словам, развал «хорошего Советского Союза» был иллюзией, навязанной «центром и его окружением». «Скажете, что хорошая страна была? Но возьмите, например, США и представьте такую ситуацию, когда несколько руководителей крупных штатов решают выйти из США. Это в голову никому не пришло бы. Зачем? Страна живет вполне благополучно. Да, есть проблемы, но не такие, когда нужно покупать хлеб, зерно и все остальное за границей, вывозя туда нефть, газ и пр. Не мы развалили Советский Союз», - утверждает Кравчук. По его словам, Беловежские соглашения привели СССР в состояние, когда республики просто мирно разошлись. Развала, считает Кравчук, не было - в противном случае последовала бы гражданская война. Сам факт мирного расхождения республик он называет «уникальным случаем в истории», который недостаточно оценен. Решение приняли те страны, которые создавали СССР в 1922 году, отметил он. «Разговоры о том, что был в Советском Союзе просто рай небесный, а мы взяли и все разрушили, - это просто обман народа», - добавил Кравчук. Отметим, что в августе 2016 года Кравчук несколько иначе высказывался на эту тему. «Украина может гордиться тем, что она есть и была, и стала в 1991 году страной, которая развалила Советский Союз - последнюю империю, наиболее страшную», - заявил он тогда. В декабре 2016 года политолог Олег Матвейчев в комментарии газете ВЗГЛЯД также отметил, что создание СНГ позволило цивилизованно оформить распад СССР. В то же время первый президент СССР Михаил Горбачев обвинил участников Беловежских соглашений в развале страны из жажды власти. Напомним также, 23 сентября президент Владимир Путин заявил, что СССР не надо было разваливать, можно было идти по пути демократических преобразований, но компартия продвигала разрушительные для страны идеи.

24 января, 20:37

Доска Колчака треснула в суде

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иски ряда граждан о демонтаже мемориальной таблички русскому адмиралу и лидеру Белого движения, установленной на эркере дома, где он проживал

24 января, 20:12

Смольнинский суд Петербурга удовлетворил иск горожан, которые просили признать незаконной установку и демонтировать мемориальную доску руководителю Белого движения во время Гражданской войны в России

"Признать незаконным постановление правительства Санкт-Петербурга об установке мемориальной доски Колчаку и возложить на комитет по культуре правительства Санкт-Петербурга обязанности по ее демонтажу", - огласила решение судья Татьяна Матусяк. Доска памяти русского военачальника и одного из лидеров Белого движения в годы Гражданской войны в России Колчака была установлена 12 ноября 2016 года в Петербурге на доме 3 по улице Большая Зеленина. Инициатором ее установки был мемориально-просветительский и историко-культурный центр "Белое дело". Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко утвердил установку доски. Колчак - полярный исследователь, герой Первой мировой войны, адмирал. После Октябрьской революции 1917 года получил возможность продолжить карьеру в США, но вернулся в Россию для борьбы с большевиками, считая их власть губительной для России. Участник белого движения на Востоке, расстрелян в 1920 году. Вопрос о реабилитации Колчака до сих пор не решен. В 2002 году в Петербурге в Морском корпусе Петра Великого была открыта мемориальная доска, посвященная адмиралу Колчаку, который был выпускником корпуса.(http://www.interfax.ru/ru...)

24 января, 20:12

Смольнинский суд Петербурга удовлетворил иск горожан, которые просили признать незаконной установку и демонтировать мемориальную доску руководителю Белого движения во время Гражданской войны в России

"Признать незаконным постановление правительства Санкт-Петербурга об установке мемориальной доски Колчаку и возложить на комитет по культуре правительства Санкт-Петербурга обязанности по ее демонтажу", - огласила решение судья Татьяна Матусяк. Доска памяти русского военачальника и одного из лидеров Белого движения в годы Гражданской войны в России Колчака была установлена 12 ноября 2016 года в Петербурге на доме 3 по улице Большая Зеленина. Инициатором ее установки был мемориально-просветительский и историко-культурный центр "Белое дело". Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко утвердил установку доски. Колчак - полярный исследователь, герой Первой мировой войны, адмирал. После Октябрьской революции 1917 года получил возможность продолжить карьеру в США, но вернулся в Россию для борьбы с большевиками, считая их власть губительной для России. Участник белого движения на Востоке, расстрелян в 1920 году. Вопрос о реабилитации Колчака до сих пор не решен. В 2002 году в Петербурге в Морском корпусе Петра Великого была открыта мемориальная доска, посвященная адмиралу Колчаку, который был выпускником корпуса.(http://www.interfax.ru/ru...)

24 января, 19:40

Попытка «оранжевой революции» в Армении в 2008 году

Закавказье издавна считается одним из ключевых регионов мира — как в плане проходящих через него торгово-экономических коммуникаций, так и в плане этнополитического баланса обширной Евразии. Ведь именно закавказский регион веками оставался важнейшими воротами, через которые большой Запад соприкасался с большим Востоком. Этот регион долгое время являлся (и в значительной мере остается) объектом спора ряда великих держав: России, Османской империи (а затем Турции), Великобритании и Персии (Ирана). В ХХ веке, особенно во второй его половине, горячий интерес к Закавказью начали проявлять США. После разрушения СССР, с начала 90-х годов ХХ века, началась экспансия Запада в Закавказье, а Россия оказалась отодвинута с Кавказа весьма существенно, хотя и не окончательно. На Кавказе всё еще есть народы и страны, которые после распада СССР не сочли необходимым разорвать с Россией. И именно эта неокончательность превращает такие страны в первоочередных кандидатов на проведение в них «оранжевых революций». При этом судьба России связана с Кавказом столь тесно, что разрушение обществ Закавказья «оранжевыми революциями» не только окажется для нее крайне болезненным, но и станет прямой угрозой для российской территориальной целостности. Несмотря на суперважность региона для России, она в 90-е годы быстро теряла здесь позиции (вплоть до Второй чеченской кампании). В 2000-х ситуация стабилизировалась. И тогда политическая схватка за Кавказ приобрела новые формы. Тут и грузинская «оранжевая революция» 2003 года, и грузино-осетинский конфликт в августе 2008 года... Но это не всё. Одна из ключевых стран региона — Армения — устойчиво ориентируется на Россию. А ведь она занимает центральное положение в Закавказье, и без контроля над ней невозможно радикально изменить судьбу всего кавказского региона. Нет сомнения, что политические кризисы в этой стране необходимо изучать с пристальным вниманием. Ведь от их результатов зависит и будущее региона, и будущее России. Перед тем, как начать рассмотрение одной из попыток государственного переворота в Армении, совершенной в феврале-марте 2008 года, необходим небольшой исторический экскурс. Армения — одна из древнейших стран региона, и многие сегодняшние процессы обусловлены ее непростой историей. Армяне являются одним из древнейших сохранившихся народов в Евразии. Государственность Армении, по разным оценкам, можно вести от царства Хайаса (XVI век до н. э.) или государства Урарту (VIII век до н. э.). Сложная и драматическая история страны является чередой расцветов и катастроф армянского государства, наибольшего подъема оно достигло при Тигране II в период существования «Великой Армении». С древности территория Армении была объектом соперничества других держав, так что Армения много раз теряла и снова обретала свою государственность. Однако к концу XIV века она потеряла территорию вплоть до ХХ века. Сами армяне оказались разделенным народом, что и предопределило их существование в качестве диаспор в других государствах. Как и многие другие диаспоры, армяне подвергались гонениям, но самой большой трагедией для них является геноцид 1915 года в Османской империи. Армения обрела независимость в 1918 году. Она получила ее в результате распада Российской империи и поражения Тройственного союза в Первой мировой войне. Ведущими национально-освободительными силами того времени были партии «Дашнакцутюн» и «Гнчак», которые сформировались в конце XIX века и на сегодняшний день являются старейшими партиями в Армении. Согласно Севрскому мирному договору 1920 года и благодаря посредничеству Великобритании, независимая Армения получила большие территории «Турецкой Армении» из состава Османской империи. Однако в дальнейшем уже кемалистская Турция возобновила войну и удержала Западную Армению за собой. В это же время разгорелись пограничные конфликты закавказской Армении с Грузией и Азербайджаном. И наконец, Октябрьская революция и Гражданская война в России коснулись и Закавказья. Новые буржуазные республики не устояли под давлением мощных социальных движений на своих территориях, а после того как в регион пришла Красная Армия, буржуазные правительства, несмотря на националистическую пропаганду и помощь западных стран, не смогли удержать власть. После входа на территорию Армении 11-й Красной Армии в 1920 году правящая «Дашнакцутюн» оказала ей вооруженное сопротивление. Но дашнаки были разгромлены и выдавлены из страны. Новую власть поддержали местные подпольные отделения коммунистической партии и партия «Гнчак». После провозглашения Закавказской ССР были подписаны мирные договоры с Турцией, по которым устанавливалась существующая граница. «Дашнакцутюн» (АРФД) продолжила деятельность в изгнании и не оставила цели создания независимой Армении. В период «Перестройки» в СССР АРФД была активным агентом по продвижению этой идеи в народные массы и сыграла немалую роль в разрушении СССР. Как часть Советского Союза Армения быстро и успешно развивалась. Этому способствовали значительные капиталовложения в республику и программы переселения армян из других стран в Армянскую ССР. На исходе советского периода в политической атмосфере начинающейся «Перестройки» и накачивания «национальной темы», произошло резкое обострение отношений между Армянской и Азербайджанской ССР. В результате в 1988 году разгорелся конфликт из-за Нагорного Карабаха, который стал одной из центробежных сил, разрушающих Союз. Неспособность или нежелание союзного руководства решить карабахскую проблему в итоге породило негативное отношение двух конфликтующих республик к Центру, стало одной из причин их выхода из СССР и дальнейшей эскалации конфликта. В результате Карабахской войны — Нагорный Карабах в 1992 году заявил о своей независимости, а Армения, чьи военнослужащие воевали на стороне Нагорного Карабаха, подверглась санкциям и блокаде границ со стороны Турции и Азербайджана. Конфликт остается тлеющим до сегодняшнего дня. Он является одной из опасных болевых точек всего региона. Ведь давление на нее может взорвать весь Кавказ. Исследуя политический кризис в Армении 2008 года, мы рассмотрим период от формирования групп будущей оппозиции, которая и совершила попытку переворота, до момента окончания активных протестных действий. А поскольку организационные структуры оппозиции и их лидер Левон Тер-Петросян уже находились у власти в Армении в 1991–1998 гг., то необходимо начать их изучение с разбора этого периода. Политическая предыстория Итак, события Карабахской войны 1991–1994 годов сыграли свою роль в расколе политического класса Армении на противоборствующие группировки, которые можно условно связать с их внешнеполитической ориентацией: 1)«западная-проевропейская» — наиболее радикальная в вопросе о Нагорном Карабахе (за присоединение) и «Айдату» (армянскому суду за геноцид), к этой группе относится прежде всего партия «Дашнакцутюн», 2)«американо-турецкая» — выступала за скорейшее урегулирование карабахского вопроса в пользу Азербайджана, открытие границ и внешнеполитическую ориентацию Армении на США и Европу, 3) так называемая «партия войны» — имела «пророссийскую-карабахскую» ориентацию, выступала за сближение с Россией и сохранение за Арменией Карабаха. Однако произошло это разделение не сразу. Поначалу все три группы были едины в своей антисоветской ориентации. Первой националистической организацией, которая начала активно бороться за воссоединение Нагорного Карабаха с Арменией, стала общественная организация «Крунк» в г. Степанакерте. Ответственным за идеологический сектор в ней был Роберт Кочарян (будущий президент Армении). В дальнейшем «Крунк» вошел в комитет «Карабах», политическим воплощением которого стало «Армянское Общенациональное Движение» (АОД) во главе с Левоном Тер-Петросяном. АОД победило на выборах в Верховный Совет Армянской ССР, а затем оказалось в числе принимающих решение о провозглашении Арменией независимости. Лидер АОД Левон Тер-Петросян стал первым президентом независимой республики Армения. В 1990-е годы страна переживала острейший социально-экономический кризис. Из-за развала СССР прервались хозяйственные связи, закрылось большинство предприятий. Кроме того, Армения находилась почти в полной блокаде из-за конфликта в Нагорном Карабахе: Азербайджан и Турция закрыли границы, а из-за гражданской войны в Абхазии и Южной Осетии оказалась практически невозможна и связь с Россией через Грузию. Экономика рушилась. Происходили сильные перебои со снабжением страны продовольствием, электроэнергией, продуктами первой необходимости. За несколько лет из Армении эмигрировало более полумиллиона граждан. Для страны с населением в 3,5 млн. — это огромные цифры. Первый срок президента Левона Тер-Петросяна 1991–1996 называют «темными годами». Однако, несмотря на блокаду, Армения не сдала позиции в Нагорном Карабахе. У власти тогда находились представители «Армянского Общенационального движения» и люди, которые выдвигали проект объединения Карабаха и Армении. Их лидером был Левон Тер-Петросян. Однако социально-экономический кризис сильно понизил рейтинг действующего президента. Неоднозначно была воспринята обществом и отмена празднования 9 мая. Несмотря на это, Тер-Петросян выиграл президентские выборы 1996 года во втором туре, набрав 52,09 % голосов. Оппозиционный кандидат от пяти партий — Вазген Манукян (партия «Национальные демократы») объявил о том, что выборы сфальсифицированы, и оппозиция начала массовые акции протеста с попытками захвата административных зданий. Власть обвинила оппозицию в попытке «государственного переворота». Президент фактически ввел режим ЧП, запретив любые митинги и собрания. В итоге митинги оппозиции были разогнаны с помощью сил МВД и армии. Пройдет 12 лет, и в 2008 году Тер-Петросян повторит судьбу своего соперника. С течением времени часть армянской элиты (в основном это была столичная интеллигенция, часть бюрократического аппарата и часть АОД, во главе с президентом Армении Левоном Тер-Петросяном) неизбежно должна была начать строить отношения с США. Первоначальная жесткость позиции начала сменяться дипломатическим лавированием, которое в будущем могло привести только к сдаче Карабаха. Президент заговорил о путях разрешения карабахского конфликта, мотивируя свои предложения по мирному урегулированию экономическими трудностями: 26 сентября 1997 года Левон Тер-Петросян провел большую пресс-конференцию, на которой выступил за компромиссное решение карабахской проблемы. Он подчеркнул, что рассчитывать на признание Карабаха мировым сообществом не приходится — ни как самостоятельной территории, ни как части Армении. В качестве приемлемого пути решения проблемы армянский президент назвал такое поэтапное урегулирование, при котором интересы карабахских армян были бы соблюдены. Такое изменение позиции стало поводом для очередного раскола партии АОД, а затем и элиты страны. В правительстве назрел конфликт президента с «партией войны», которую возглавляли премьер-министр Роберт Кочарян, министр внутренних дел Серж Саркисян и министр обороны Вазген Саркисян. Не поддержала «программу» и запрещенная Тер-Петросяном «Дашнакцутюн». Все они высказались против плана, который предлагал президент (отказ от курса на независимость Карабаха или воссоединения его с Арменией). Исследователь Закавказья Том де Ваал дает следующее описание тогдашней политической обстановки в Армении: «Столкнувшись с возможным «дворцовым переворотом», который готовы были совершить его ближайшие сподвижники, Тер-Петросян решил покориться неизбежности и 3 февраля 1998 года объявил о своей отставке». Уместно привести здесь комментарий С. Е. Кургиняна к этому событию: «Он (Тер-Петросян) взял карабахскую тему, въехал с ней во власть, а придя, ее бросил, она начала его тяготить. И тогда люди, которые составляют ядро «карабахского клана», возмутились — так исчез из политики в 1998 году Левон Тер-Петросян». После отставки временно исполняющим обязанности президента стал представитель «партии войны» Роберт Кочарян. Он же баллотировался на внеочередных президентских выборах и в непростой борьбе победил в первом туре в 1998 году. Немаловажную роль в этой победе сыграла партия «Дашнакцутюн», деятельность которой Кочарян разрешил на территории Армении. После сдачи Тер-Петросяном власти и перехода ее в руки «партии войны», по мнению С. Е. Кургиняна (имеющего многолетний опыт антикризисной работы в «горячих точках»), была сделана ставка на «максимальную делегитимизацию» представителей этой партии. У всех обвинений со стороны группы Тер-Петросяна в адрес «партии войны» (в политическом произволе, хозяйственной беспомощности и коррупции) имелась четко поставленная цель — окончательно скомпрометировать эту группу, как наиболее склонную к добрососедским отношениям с Россией. Однако достичь этого в короткой перспективе не удалось. Поэтому АОД во главе с Тер-Петросяном и целым рядом чиновников уходит с политической сцены в оппозицию до «лучших времен», сохраняя структуру и накапливая потенциал недовольства населения. По мнению советника президента Республики Армения Гарника Исагуляна, высказанному в 2004 году, «нынешняя радикальная оппозиция находится под влиянием и управлением других сил. Эти силы являются наиболее непримиримыми по отношению к действующим властям. Зачастую они не появляются на горизонте, однако имеют влияние на все процессы. Я имею ввиду АОД». Эти времена, по мнению оппозиции, настали в преддверии выборов президента в 2008 году. Необходимо отметить, что в период с 1998 по 2008 год ситуация в социально-экономической сфере в Армении стабилизировалась, и уровень жизни по сравнению с «темными годами» существенно вырос. Появилась — прежде всего, в столице — немалочисленная прослойка нового среднего класса, который был ориентирован на западные ценности и культуру. В этот же период происходит некоторое остывание в отношении Еревана к Нагорному Карабаху, а позиции «партии войны» в целом слабеют. В политической обстановке на Кавказе к этому времени также произошли перемены. России в ходе Второй чеченской компании удалось приостановить всплеск терроризма на Северном Кавказе и сохранить свою государственную целостность. Однако в странах СНГ произошли государственные перевороты с помощью технологий «оранжевых революций», и первой в этом ряду была Грузия. После прихода Саакашвили к власти в 2004 году Грузия радикально и окончательно заняла антироссийскую позицию, а грузинская элита взяла подряд на антироссийскую политику. В течении 2007 года Россия вывела оставшиеся военные базы из Грузии: из г. Ахалкаки (62-я военная база) и Батуми (12-я военная база). Таким образом, у России в Закавказье осталась всего одна полноценная военная база в г. Гюмри (Армения), а также РЛС «Дарьял» в Азербайджане (по поводу функционирования которой возникало всё больше вопросов). Новая политика России, переставшей безудержно сдавать позиции, вызывала недовольство у западных стратегов, которые перешли к действиям по схеме «оранжевого переворота» и в Армении. Опыт Грузии и Украины весьма обнадеживал. Попытка повторить его в Армении была предпринята в феврале-марте 2008 года с опорой на «Армянское общенациональное движение» и ту часть политического класса, который ориентировался на США. Однако попытка эта оказалась неудачной. Классическая схема дестабилизации по итогам президентских выборов не сработала. В столице было введено чрезвычайное положение, Левон Тер-Петросян оказался под негласным домашним арестом и призвал людей остановить борьбу. Несмотря на имеющееся у протестующих оружие, митинги были разогнаны. Не помогла при разогреве протеста и тема 10 жертв столкновений с полицией. После неудавшегося армянского переворота была предпринята попытка выдавить Россию из региона с помощью грузинской провокации в Южной Осетии. Однако этот план тоже не сработал. В итоге Грузия воспользовалась посредничеством Франции на переговорах о перемирии. Теперь Западу оставалась только дипломатическая лазейка для организации официального присутствия в регионе. Предназначенный для этого «план Медведева-Саркози» по мирному урегулированию предполагал, во-первых, отвод российских войск с территории Грузии на территории, где они находились до начала боевых действий (т. е. в Россию). Во-вторых, план предполагал международное присутствие в регионе, которое должно было заменить российских миротворцев. Правящая элита России сумела вовремя оценить последствия реализации названных пунктов и дать соглашениям «задний ход». Сначала МИД дезавуировал их, указав на «неправильности в переводе», а затем и вовсе «обнулил», признав 26 августа 2008 года Абхазию и Южную Осетию в качестве независимых государств. В конечном итоге, Россия оперлась на тот факт, что она не вправе навязывать свою волю возникшим самостоятельным государственным образованиям. В итоге на указанные территории не были допущены наблюдатели, а присутствие в регионах российских войск сохранилось (в Абхазии и Осетии были созданы полноценные военные базы РФ). Однако неудачи в Армении и Грузии вовсе не означали окончания общего роста напряженности. «Арабская весна», война в Сирии, теракты ИГ против России, Майдан и затем гражданская война на Украине, попытки так называемого Электромайдана в Ереване летом 2015 года — всё это говорит о том, что никто не оставит ни Закавказье, ни Россию в покое. Регион будут продолжать раскачивать любыми средствами, в том числе с помощью «цветных революций». Однако вернемся к событиям в Армении в начале 2008 года. Политический портрет оппозиции Главной организующей силой протестов февраля–марта 2008 года стало «Армянское общенациональное движение» под руководством Тер-Петросяна. После событий 1998 года партия ушла в радикальную оппозицию и не входила ни в какие государственные органы. Объясняя неучастие партии в политической жизни, Тер-Петросян заявлял: «Эта пассивность имеет свои основания. Эти люди чувствуют, что сегодня не время для активности». Структура АОД не является жесткой партийной структурой. Она могла включать в себя и беспартийных. Согласно Уставу, высшим органом АОД является Съезд, который созывается один раз в два года. Съезд избирает Правление партии. Председатель Правления, его заместители и исполнительный секретарь избираются на первом заседании правления и утверждаются Республиканским советом партии. У партии существует также представительный орган — Республиканский совет, в который входят председатель Правления партии, его заместители, исполнительный секретарь и председатели Советов региональных подразделений. АОД имело 40 территориальных подразделений во всех регионах Армении. Непосредственное руководство территориальными подразделениями осуществлялось Советами подразделений, которые избирались общим собранием членов подразделений. Число членов АОД на 2008 год составляло 7500 человек. О внешнеполитической и внутриполитической ориентации АОД можно составить представление и по декларируемым целям (которые будут разобраны ниже), и по связям с такими структурами, как пантюркистская азербайджанская партия «Мусават» и Альянс либералов и демократов за Европу (АЛДЕ, штаб-квартира в Брюсселе). В этот же Альянс сейчас, например, входят российские «РПР-Парнас» и «Яблоко». Вокруг АОД консолидировались проамериканская и протурецкая элитные группы в Армении. Перед выборами президента в 2008 году АОД создало крупную коалицию из несистемных партий либерально-демократического толка. Все эти партии и их лидеры активно участвовали в протестах. Самые крупные из таких структур: «Республика» (лидер — Арам Саркисян, бывший премьер-министр Армении), «Демократическая Родина» (Петрос Макеян, Смбат Айвазян), «Новые времена» (Арам Карапетян), «Родина и честь» (Гарник Маркарян). Многие из них в будущем войдут в «Армянский Национальный Конгресс», созданный на основе АОД. Очевидно, что нити управления находились в руках предвыборного штаба Тер-Петросяна, но имелись и параллельные центры. Ведь даже после фактического домашнего ареста лидера протестные акции продолжились. Их координировали уже названный Арам Саркисян и Степан Демирчан, лидер Народной партии Армении. Определенно можно сказать, что в структуре протестного движения был представлен и силовой элемент, состоящий, судя по публикациям СМИ, из ветеранов карабахской войны. В СМИ упоминаются «Сплочение армянских бойцов» или «Союз добровольцев Еркрапа» (СДЕ). Представителями от этой организации в оппозиции были Самвел Аратюнян и Сурен Сирумян, которые впоследствии были арестованы в Грузии. Однако гораздо более серьезной силой являлись руководящие органы СДЕ в лице его председателя Манвела Григоряна (заместителя министра обороны) и заместителя председателя Союза добровольцев Мясника Малхасяна (депутата Национального собрания). По данным армянских СМИ, на начало 2008 года в состав союза входило более 10.000 человек, включая высший генералитет Армении. Очень симптоматично, что «партию войны» должны были смещать от имени ветеранов карабахской войны. Генерал-лейтенант Манвел Григорян являлся тем самым замминистра обороны, который совместно с генерал-лейтенантом Гагиком Мелконяном, еще одним заместителем министра, обещали, по словам Левона Тер-Петросяна, что армия не пойдет против своего народа. После событий конца февраля высший генералитет вышел из состава СДЕ, заявив, что «Еркрап» занимается «неподобающей деятельностью». Очевидно, задействование СДЕ должно было парализовать армию. Однако этот план провалился. В итоге Манвел Григорян был уволен со своей должности, а Мясник Малхасян лишен депутатской неприкосновенности и арестован. Однако необходимо подчеркнуть, что АОД консолидировало не всю оппозицию, в стороне остались такие крупные оппозиционные партии, как «Дашнакцутюн» и «Ориенац Еркир». Левон Тер-Петросян обратился к ним с призывом поддержать «справедливые» требования протестующих о проведении «честных выборов». Временная поддержка была получена. «Дашнакцутюн» и «Ориенац Еркир» потребовали пересчета голосов на выборах. АРФД даже пригрозила, что уйдет с занимаемых государственных постов, если требования будут не выполнены. Таким образом, властная «группа Кочаряна–Саркисяна» оказалась в сложнейшей ситуации политического кризиса. Единственная надежда оставалась на то, что органы МВД, КГБ и армия не перейдут на сторону оппозиции и вернут ситуацию под контроль. Помимо министерства обороны, в других структурах власти также происходило сильное «брожение». Можно предположить, это тоже было частью плана переворота. В поддержку оппозиции выступили: заместитель Генерального прокурора, 6 сотрудников МИДа, в том числе заместитель министра Армен Байбуртян, и несколько сотрудников министерства торговли. Все они были сразу же были уволены. Трудно представить, чтобы чиновники и дипломаты решились на такой шаг без каких-либо гарантий. К ведущим СМИ, освещавшим и поддерживавшим оппозицию, относились газеты «Жаманак-Ереван», «Айкакан-Жаманак», а также информационное агентство «А1+» и сетевой ресурс «Кавказский узел» (создателем которого является общество «Мемориал»). И наконец, оппозицию поддерживала также группа неправительственных организаций: Хельсинкская гражданская инициатива (Микаэль Данилян), Хельсинкский комитет и пресс-клубы самых крупных городов (Ереванский, Ванадзорский и Гюмрийский, а также комитет «Защиты слова»). В целом власть столкнулась с хорошо организованной, достаточно консолидированной, самоуверенной и сильной оппозицией, имеющей связи как в органах власти, так и на международном уровне. О целях переворота Начав исследовать декларируемые цели переворота 2008 в Армении, можно взять за основу положения программы «Армянского Общенационального движения» как ядра оппозиции, во главе которой и шел на выборы Левон Тер-Петросян. В программе партии говорится, что АОД является: партией свободы, которая руководствуется принципами независимости страны, свободы и достоинства личности, защиты основных прав человека; партией демократии, чья деятельность публична, а руководство — демократично. АОД уверено, что утверждение этих принципов во всех слоях общества будет способствовать становлению в Армении реальной демократии; партией мира, которая считает важнейшим фактором обеспечения независимости Армении и ее развития нормализацию ситуации в регионе и мире и упрочение добрососедских отношений с соседними странами; реалистичной партией, которая, полагает, что, осуществляя государственную политику, необходимо опираться на собственные силы, внутренние и внешние возможности государства и народа и руководствоваться методами, воспринимаемыми международным сообществом. Армянское общенациональное движение считает, что применение этих принципов в государственной политике может обеспечить нормальное развитие Республики Армения, благосостояние народа и достойную жизнь. Стоит также обратить внимание и на предвыборные и поствыборные выступления Тер-Петросяна. Во-первых, кандидат мотивировал свое выдвижение на президентский пост благородными целями: «Нужно демонтировать криминальную структуру власти. Восстановить действие законов, обеспечить независимость судов и парламента, создать балансы между властями, восстановить демократические нормы, которые существовали в мое время. Надо дать полную свободу слова и СМИ. Во внешней политике нужно перейти к сбалансированной стратегии, в первую очередь направленной на урегулирование конфликтов с соседями: с Азербайджаном, Турцией, Грузией, Ираном». Во-вторых, Тер-Петросян заявлял, что после достижения заявленных целей он уйдет через три года и обеспечит честные выборы нового президента. Прозападная ориентация также была проявлена в программных заявлениях Тер-Петросяна (Армении необходимо стремиться к западным стандартам демократии и свободы), при этом в качестве примера для подражания была названа Литва. На президентских выборах 19 февраля 2008 года победил Серж Саркисян, ставший третьим президентом Армении. Саркисян набрал 52,82 % голосов, а идущий за ним Тер-Петросян — 21,50 %. Если говорить о поствыборных высказываниях Тер-Петросяна, то они более радикальны и красноречивы. В их основе находился лозунг «За честные выборы!». Далее последовал отказ от признания их итогов, заявление о своей победе и требование пересчета голосов или назначения новых выборов. Затем в адрес правящей группы были выдвинуты обвинения, в которых Тер-Петросян сравнивал власть с «татаро-монгольским игом», а необходимость смены власти определялась как необходимость буржуазно-демократической революции против феодализма. Обсуждая истинные цели выступлений оппозиции, логично высказать предположение, что в случае прихода к власти оппозиция начала бы решать задачи радикальной переориентации Армении. К таким задачам относятся: 1) Жесткая зачистка существующего политического класса Армении от «партии войны» и пророссийски настроенных групп. 2) Отрыв Армении от России и максимальное выдавливание последней из Закавказья. Полная переориентация Армении в сторону Запада (прежде всего США). 3) Логически вытекающее из всего предыдущего разрешение Карабахского вопроса в пользу Азербайджана. А значит, создание совершенно новой конфигурации в регионе. 4) Подрыв национальных сил и самосознания «сдачей» Карабаха за экономические поблажки (то, что называется «продажей первородства за чечевичную похлебку»). Такие действия могли нанести непоправимый урон национальному достоинству армян, а значит, упростить введение внешнего управления любых сил, будь то США или Турция. Всё это позволило бы решить задачу построения на Кавказе антироссийского кордона государств, аналогичного проекту т. н. «Балто-Черноморского пояса». Однако вряд ли это является единственной целью всех многолетних усилий по отторжению Кавказа от русского мира. Масштаб процессов на Ближнем и Среднем Востоке, а также в Северной Африке, говорит о том, что в этой общей картине (в случае успеха всех арабских и иных «революций») Кавказ превратился бы в один из важнейших узлов для перекраивания крупных массивов общеевразийского пространства. По крайней мере, утеря Россией целостности сулила бы именно такие перспективы окружающим ее регионам. Ход событий, методы и технологии Читать продолжение в газете «Суть времени» №198 от 5 октября 2016 г. http://rossaprimavera.ru/article/popytka-oranzhevoy-revolyucii-v-armenii-v-2008-godu Павел Поляков

Выбор редакции
24 января, 19:28

В Петербурге уберут мемориальную доску Колчака

Смольнинский районный суд Петербурга удовлетворил иск горожан, которые просили демонтировать мемориальную доску руководителю Белого движения во время Гражданской войны в России, адмиралу, а также ученому-гидрологу Александру Колчаку. Об этом сообщил корреспондент Интерфакса из зала суда. Адмирал был расстрелян большевиками в 1920 году. Доска памяти Колчака была установлена в ноябре 2016 года в Петербурге на доме 3 по улице Большая Зеленина, где он жил.

24 января, 18:59

В Астане сирийские оппозиционеры предпринимали "неловкие попытки шантажа"

Со стороны вооруженной оппозиции Сирии на переговорных в Астане были "неловкие попытки шантажа", рассказал спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев.

24 января, 18:26

Суд в Петербурге велел демонтировать мемориальную доску Колчаку

Смольнинский суд Петербурга удовлетворил иск горожан, которые просили демонтировать мемориальную доску руководителю Белого движения во время Гражданской войны в России адмиралу Александру Колчаку, сообщает «Интерфакс». Судья Татьяна Матусяк огласила решение: «Признать незаконным постановление правительства Санкт-Петербурга об установке мемориальной доски Колчаку и возложить на комитет по культуре правительства Санкт-Петербурга обязанности по ее демонтажу». Напомним, доска появилась на доме 3 по улице Большая Зеленина в ноябре 2016 года по инициативе мемориально-просветительского и историко-культурного центра «Белое дело». Однако многие жители города выразили протест против увековечивания памяти адмирала Колчака. Практически сразу после установки доску замазали краской, а в суды поступил ряд исков с требованием демонтировать доску.

24 января, 18:02

Суд постановил демонтировать мемориальную доску адмиралу Колчаку в Петербурге

Смольнинский суд Санкт-Петербурга признал незаконным постановление городского правительства об установке мемориальной доски руководителю Белого движения во время Гражданской войны в России адмиралу Александру Колчаку, удовлетворив таким образом иск горожан. Соответствующее решение огласила судья Татьяна Матусяк, передает «Интерфакс». Суд также принял решение о демонтаже мемориальной доски. В середине ноября стало известно, что петербуржцы подали в суд несколько исков с требованием снять недавно установленную в городе мемориальную доску Колчаку. За месяц до этого со здания Военного инженерно-технического университета в Петербурге была демонтирована памятная доска Карлу Маннергейму.

Выбор редакции
24 января, 17:42

Петербургский суд обязал власти демонтировать мемориальную доску Колчаку

Смольнинский суд Петербурга признал незаконной установку мемориальной доски руководителю Белого движения во время Гражданской войны адмиралу Александру Колчаку. Суд постановил демонтировать ее.

Выбор редакции
24 января, 17:39

Суд в Петербурге постановил снять мемориальную доску адмиралу Колчаку

Иск о демонтаже плиты в память о руководителе Белого движения времен Гражданской войны подали жители города

24 января, 16:31

Спикер Госдумы РФ поддержал антисемита Толстого

Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин поддержал своего первого парламентского заместителя Петра Толстого и, в насмешливо-издевательской форме, посоветовал руководству ФЕОР «не натягивать на себя вину».

24 января, 15:52

Красные террористы XXI века. Кому адресовал свои слова Пётр Толстой

Главным событием последнего дня в России стали яростные обсуждения слов вице-премьера Госдумы Петра Толстого, заявившего: "Наблюдая за протестами вокруг передачи Исаакия, не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив там… из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах — на радиостанциях, в законодательных собраниях, — продолжают дело своих дедушек и прадедушек". Федерация еврейских общин России сегодня заявила о возможном антисемитском контексте этого высказывания. Но, смею полагать, они ошиблись (и скоро это поймут). И вот почему. Вчитаемся в оригинал (чего редко дают себе труд "кипящие разумом благородным" читатели соцсетей) и обнаружим, что Толстой не говорил о тех, "кто рушил наши православные храмы". Сказано просто про "наши храмы" без уточнения религии. А ведь "наши храмы" для многонациональной и многоконфессиональной России, делегатами которой являются депутаты парламента, — это и католические костёлы, и протестантские кирхи, и иудейские синагоги и кенасы, и мусульманские мечети, и буддийские дацаны. Большевики, как известно, закрывали и разрушали храмы всех религий, не делая между ними различий. И лично себя с какой-либо религией или народом они тоже не ассоциировали.   Известна история, когда во время гражданской войны Льва Троцкого (одного из творцов красного террора и гонений на религию) посетила делегация раввинов, умолявших его помочь в связи с массовыми убийствами евреев на Украине, в том числе на его родной Херсонщине. — Скажите тем, кто вас прислал, что я не еврей, — заявил им народный комиссар по военным делам. — Я — социал-демократ! Я — интернационалист... Мой народ — это пролетарии всех стран. Аналогичную формулировку, по свидетельству бывшего секретаря Сталина Бориса Бажанова, произнёс о себе и другой видный большевик Лев Мехлис: "Я не еврей, я коммунист". Какое же отношение заявления в адрес "революционеров в пыльных шлемах" имеют к евреям? Речь о вождях и исполнителях маховика леволиберального террора, охватившего в начале прошлого столетия не только Россию, но и другие страны. Вспомним, что первый закон об отделении Церкви от государства был принят не Совнаркомом (где тогда заседали не только радикальные социал-демократы, то есть большевики, но и левые эсеры, то есть левое крыло партии социал-революционеров) в 1918 году, а в 1905 году парламентом Франции, большинство депутатов в котором принадлежало к Левому блоку (коалиции Социалистической партии, Республиканской партии радикалов и радикал-социалистов и Демократического республиканского альянса). Причём действовали французские левые и либералы по тем же лекалам, что и большевики во время гонений на Церковь в России, когда отбиралось церковное убранство и священные предметы, вскрывались раки с мощами святых, что приводило к народным выступлениям, которые расстреливались красноармейцами. — Лурд — небольшой городок во французских Пиренеях, но чрезвычайно значимый паломнический центр. Место, где Бернардете явилась Богоматерь, должно было перейти в муниципальную собственность, — пишет историк Кристиан Амальви о событиях 1905 года во Франции. — В связи с этим надо было провести полную инвентаризацию церковного имущества. Инструкция позволяла представителям власти открыть дарохранительницу, чтобы посмотреть, сколько там находилось оставшихся после причастия частиц. Эта нелепая инструкция, по всей видимости, была специально составлена... Жители французских Пиренеев решили охранять церкви... На севере Франции чиновников, приходивших с инспекцией, били и колотили; они открывали огонь на поражение. Были убитые и раненые. За прошедшее столетие во Франции было снесено, по данным исследователей, 277 храмов, снос продолжается вплоть до наших дней, набирая обороты по числу "ликвидаций" в год. Например, в 2013 году бульдозерами было снесено сразу шесть католических храмов. В чём разница с большевиками, уже задаются вопросом на Западе? Разве что делалось "поглаже", не так публично-вызывающе, "всё по закону". Вспоминается известная фраза из "Ромового дневника" Хантера Томпсона: "Либерал — это коммунист с университетским дипломом". В 1917 году в Мексике после победы революции принимается конституция, так же, как и во Франции, лишавшая Церковь права владения культовыми зданиями. Запрещаются религиозные общественные организации, служители Церкви лишаются избирательных прав. В 1926 году новым законом распускаются монастыри, запрещается открытие церковных школ. Многие монахи и священники отправляются за решётку. Ответом со стороны народа стало создание вооружённых отрядов кристерос, в которые для защиты религии вступают десятки тысяч человек. При реализации местной версии красного террора были убиты или отправлены в концлагеря (созданные революционным правительством) не только десятки тысяч восставших, воевавших под знаменем с Христом и Богородицей, но и сотни священнослужителей вплоть до епископов. В итоге за считанные годы количество католического духовенства в стране уменьшилось на порядок, в половине штатов страны его к 1935 году не осталось вовсе. В России события "войны кристерос" малоизвестны, тогда как на Западе с середины ХХ века описаны не раз, и очень подробно, в том числе в знаменитом романе Грэма Грина "Сила и слава" (1940 г.), изданном на русском лишь в 2008 году. В 2012 году в Мексике был снят и фильм об этих событиях, главные роли в котором сыграли Питер О'Тул (католический священник Христофор, расстрелянный правительственными солдатами) и Энди Гарсиа (командир повстанцев, армейский бригадный генерал Энрике Горостьета-и-Веларде). Интересно, что все эти действия мексиканских и большевистских "творцов нового мира" встречали самое благоприятное отношение со стороны западных либералов, включая и принадлежавшие им СМИ. Можно вспомнить, что и Троцкий, один из вождей революции 1905 года в России, в 1908–1913 годах из эмиграции писал статьи в либеральную газету "Киевская мысль", обличая там "российский империализм на Балканах". Как и сейчас многие недавние видные левые экстремисты, хорошо знакомые по уголовным хроникам, успешно устроились в различные либеральные массмедиа. Именно подобного рода лобби, являющееся наследником (пусть не по прямой линии, а часто и просто по идейной линии) пресловутых "революционерах в пыльных шлемах", прославившихся "штурмом небес" с наганом в руках в самых различных странах, и ведёт сейчас в России и других государствах последовательную и целенаправленную борьбу с деятельностью самых разных религиозных организаций, используя для этого любые информповоды. Отнюдь не скрывая этого, в общем-то. В чём же тогда неправ Толстой?

24 января, 15:39

Справедливость против деградации. Часть 1.

Оригинал взят у pan_ikota в Справедливость против деградации. Часть 1.Новая идея человечества появится в процессе глобальной катастрофыНа вопросы Samovar—news Мирко Котичу ответил директор российского Института национальной энергетики и автор недавно вышедшей книги «Нефть и газ. Деньги и власть»(http://www.samovar-news.com/2017/01/12/letopis-epohi-uglevodorodov/) Сергей Правосудов, который рассказал о своём видении того, что происходит с окружающим нас миром. НАЧАЛО ИНТЕРВЬЮ– Сергей, многие считают, что сегодня человечество, по большому счёту, утратило смысл своего существования. Нет больше великих идей, которые будоражат пытливые умы, нет высоких и светлых стремлений. Навязанная всему миру идеология потребления концентрирует всё внимание общества на решении каких-то мелких, незначительных и, по сути дела, надуманных проблем. Люди зациклены на бессмысленных материальных благах, ради которых они в большинстве своём и существуют. В то же время ключевые духовные ценности целенаправленно уничтожаются – происходит их поступательная подмена самыми низменными человеческими инстинктами, потребностями и чувствами, что является причиной стремительной деградации общества. А как ты видишь нынешний мир?– Вернемся немного прошлое, – в античность, от которой мы обычно отталкиваемся, когда говорим о европейской цивилизации. Понятно, что высокоразвитые цивилизации были и до неё, но истоки европейской цивилизации идут именно от античной. Было многобожие, которое затем перешло в христианство. С язычеством было всё просто: есть конкретные боги, у каждого из которых нужно что-то определённое и просить. Хочешь, чтобы виноград вырос – принес жертву одному богу, чтобы был успех в войне – другому. Были достаточно простые отношения. Ты – мне, я – тебе.В христианстве земная жизнь – это только подготовка к настоящей жизни после смерти. Поэтому нужно делать основной упор на духовность, на сокращение своих желаний, на некий аскетизм, на молитву. А потом ты попадёшь в рай и тысячелетия твоя душа там будет наслаждаться благоденствием. Понятно, что большинство людей так или иначе грешило. Это понятно, потому, что человек – не бог. Он зачат во грехе, в нём и живёт, и умирает. Но постепенно деградировала ещё и сама религия. И в результате всё свелось к материальному достатку. То есть – живи здесь и сейчас. Допустим, протестантизм выдвинул на первое место, что бог тебя любит, если ты живёшь хорошо сейчас. Если ты богатый, значит бог тебя любит. Бог хочет, чтобы ты был богатым. И, вот, именно это сейчас процветает. Сейчас про протестантизм уже тоже забыли. Просто нужно быть богатым, без каких-либо рамок и ограничений. Живи здесь и сейчас, а после смерти ничего нет. Мы отменяем все ограничения и тебе не перед кем отвечать за свою жизнь. Ценность представляют только материальные блага. Захотелось потреблять алкоголь – потребляй, захотелось наркотики – да, пожалуйста. Ограничений нет.– А государство как же? Разве оно не борется с этими пороками общества?– Это только теоретически. На самом же деле никакой реальной борьбы нет. Всё, что человек делает – правильно. Если хочется, значит – надо. Хочется любых извращений – значит он такой человек особенный. Пусть извращается.Но в чём проблема? В том, что всё это ведёт к дальнейшей деградации. Потому, что нет никакого развития. Человек думает только об удовлетворении своих потребностей, причём речь не идёт о потребностях духовных, о духовном и интеллектуальном росте. Подход прост – если что-то даёт быструю возможность жить хорошо в материальном плане, значит надо развивать, если нет – значит, и не надо. Условно говоря, если можно легче и больше зарабатывать, занимаясь проституцией, то зачем учиться в институте? А учиться в вузе – долго, перспективы смутные, да ещё непонятно чем всё закончится – может, ещё и работу не найдёшь.Естественно, всё это ведёт к деградации, но всё усугубляется ещё и самой большой проблемой, которая сегодня стоит перед человечеством. Это рост численности населения. Если 200 лет назад, население планеты было около 1 млрд человек, то сейчас уже больше 7 млрд. И тут есть разные прогнозы. Оптимисты говорят, что скорость прироста населения замедляется, и скоро численность жителей Земли даже начнёт постепенно снижаться. Кто-то говорит, что произойдёт это после достижения уровня в 9 млрд, кто-то – после 10 млрд. В общем, оптимисты считают, что каким-то образом мы с этим справимся.Может быть и так. Понятно, что человечество не вымрет целиком. Кто-то, естественно, останется. Вопрос в том, останется кто? Потому, что, если смотреть, где растёт население, это Африка, Ближний Восток, азиатские страны, такие как Индия или Бангладеш. Получается, что это как раз бедные государства, где больше всего населения. Чем беднее страна, тем выше в ней рост населения. Все эти люди хотят жить и хотят есть. И многие из них принимают решение, что, поскольку здесь мне жить тяжело и, скорее всего, я тут погибну, то нужно бежать туда, где есть надежда выжить и жить лучше. Поэтому они пытаются бежать – кто в Европу, кто в США, кто – ещё куда. Так или иначе ищут возможность выживания. Это, в общем-то, очевидная вещь.Вторая проблема, которая очень актуальна для человечества, это быстрое и всё большее разделение на богатых и бедных. Причём, разрыв между богатыми и бедными стремительно растёт. В то время как средний класс постепенно растворяется. В итоге получается то, что мы наблюдали перед Первой Мировой войной. Тогда была очень похожая ситуация. Тоже был очень сильный разрыв. Богатые всё это прекрасно понимают. Раньше они всегда находили способ решения таких проблем в войне. Лишние люди, тем более, бедные, должны друг друга убивать и, таким образом, решать проблемы богатых. Чем меньше людей, тем меньше проблем. Они будут убивать друг друга, будут умирать из-за болезней…– Но раньше ещё и велась борьба за контроль над территориями, ресурсами…– Как мы знаем, в результате Первой Мировой войны никто ничего особо не завоевал. Просто распалось несколько империй, на их месте появились какие-то другие страны. Но сказать, что кто-то в результате чего-то много завоевал – нельзя. Главное, чтобы больше людей погибло в боях и умерло от болезней.– Но, ведь, именно после этого появилась мощная идея, за которой пошли люди, появился Советский Союз…– Как раз в критических условиях какие-то люди, которые хотят выжить, придумывают как это можно сделать. Появляются какие-то идеи, вокруг которых люди сплачиваются и начинают бороться. По-другому не бывает. Потому, что, если сейчас смотреть на тех же бедных, которые сейчас живут, допустим, на Ближнем Востоке, они и приняли идею Исламского государства (ИГ). Она очень привлекательна именно для бедных. Для людей, которые понимают, что вся их жизнь в нынешней системе координат – сплошная боль и разочарование. У них нет никаких надежд на светлое и счастливое будущее. А ИГ даёт им прекрасную реальную возможность устроить свою жизнь.Как это происходит? Во-первых, им говорят, что абсолютно всё, что они делают – правильно. «Аллах это позволяет», – говорит Мулла. Им дают, допустим, автомат. И всё, что они захватят с этим автоматом – всё принадлежит им. Всё, что им надо, им разрешено взять себе. Плюс им дают средства для полового возбуждения и наркотики для эйфории. Они входят в какой-то населённый пункт, где воруют, грабят, убивают и насилуют всех, кого им хочется. Мулла всё разрешает. Они впадают от этого в эйфорию, потому, что находятся под действием наркотиков.И всё. Человек решает все свои неразрешимые до сих пор проблемы. Он чувствует себя богом. Когда люди из «никого» становятся «всем», даже на короткий момент, это их завораживает. С другой стороны, если их убивают, они попадают в рай, ведь, погибают они как бы во время джихада. В раю их ждут 50 девственниц и всё прекрасно. Также было и на Украине с теми, кого призвала новая киевская власть. Ничего у тебя не было и вдруг сразу всё стало, притом тебе всё можно и ты в любом случае молодец.Не секрет, что в ИГ приезжают в том числе и европейцы, у которых была более или менее приличная жизнь в сравнении с Африкой, но они поняли, что даже в Европе никаких перспектив у них нет. Уровень жизни выше, а справедливости так и нет. Они видят как живут богатые европейцы и понимают, что им так никогда не жить. А хочется жить именно так. Тогда они объявляют протест и встают как бы на путь джихада. И вполне возможно, что люди эти талантливые и образованные. Но рядом живут богатые бездари, уровня жизни которых им никогда не достичь. В результате, либо они будут «ишачить за гроши» на этих бездарей, либо… становятся «богами-смертниками» в ИГ.Эта идея есть и очень быстро сейчас развивается. Но проблема в том, что она не несёт в себе никакого созидательного потенциала. Только разрушение. Захватил, ограбил, убил кого-то – убили тебя. Эта идея как раз очень полезна для богатых. Потому, что она уничтожает огромное количество бедных людей, недовольных окружающим их миром. Неважно на пути ты джихада или нет, но пришёл какой-то человек и тебя убил. Это мощный инструмент по утилизации лишних людей, в данном случае на Ближнем Востоке, где их слишком много.– Так может представители богатой части человечества, так называемый коллективный Запад, им эту идею специально и подбросил?– Именно так. Благодаря этому люди активно убивают друг друга. Как появились все эти организации – ИГ, «Аль-Каида» и многие другие – давно не является секретом. За их созданием стояло американское ЦРУ.Ещё одна важная задача, которая выполняется при помощи создания и распространения таких психологических «вирусов», помимо искусственного сокращения населения в конкретных регионах, – это отвлечение внимания самых активных людей от мировой несправедливости и, прежде всего, от проблем, которые связаны с расслоением человечества на богатых и бедных. Ведь, не любой человек пойдёт воевать, а лишь наиболее активные. Они могли бы создавать проблемы для богатых, а так они убивают себе подобных.Поэтому, для того, чтобы мир как-то выжил, нужно, чтобы появилась какая-то созидательная идея, вокруг который объединились бы люди. Во что упёрся капитализм? Когда людей было относительно мало, было понятно, что есть страны, которые живут лучше, есть – что хуже. Есть люди, которые живут лучше и хуже. Человеку объявляется в рамках «американской мечты», (впрочем, при капитализме мечта одинакова в любой стране), что ты должен стать богатым. У тебя есть такие шансы, потому, что у нас общество равных, демократия, свобода и т.д. И мы всё это тебе предлагаем – пожалуйста. Работай хорошо, учись и ты будешь богатым.– Но «американская мечта» предполагает не совсем это. Скорее, стать богатым быстро, в один момент, и неважно как, каким образом. Условно говоря, успешно ограбить банк – это тоже «американская мечта», а не только выиграть в лотерею. Можно учиться, чтобы потом стать богатым, а можно просто кого-то обмануть, обворовать, ограбить или даже убить. Главное – стать богатым.– Да, главное победить, стать богатым. Но во что упёрлась эта идея? В то, что всё-таки количество ресурсов на планете Земля конечно. И сделать уровень жизни на всей планете таким же как живут достаточно обеспеченные люди в США или Западной Европе, хотя бы даже на уровне среднего класса (который сокращается, но так или иначе, всё-таки пока существует), просто невозможно. Ресурсов, которые имеются на планете, просто не хватит. Значит, нужны какие-то другие ресурсы. Или как-то по-другому всё организовать. Это прекрасно понимают и богатые. Это система не работает, поэтому огромное количество людей, которые в ней находятся, нужно сокращать.Раньше из этой проблемы выходили таким образом, что находили нищих, которые готовы были трудиться за гроши. Китай, Вьетнам и так далее. Туда переносишь производство и сразу несколько проблем решаешь. Рабочим в своей стране снижаешь зарплаты, потому, что труд китайцев в 3-4 раза дешевле. Люди, теряющие работу, устраиваются на какую-то менее оплачиваемую работу. И богатым хорошо. Прибыль сохраняется и даже увеличивается.Но сейчас встаёт вопрос: а кто после Китая? В КНР уровень жизни вырос, и рабочая сила теперь тоже существенно подорожала. Она уже не дешева. Появились предложения перенести производства в Индию. А в Индии с дисциплиной не очень – там люди другие, не такие ответственные как в Китае. Их не заставишь за гроши хорошо работать. Они готовы просто сидеть и медитировать, есть тропические фрукты и не напрягаться при этом, тем более, что климат позволяет. Поэтому я не думаю, что с Индией это так же успешно сработает, как в своё время с Китаем.И, вот, они в это упёрлись. Что делать дальше? Мир конечен, а люди уже перешли за красную черту. А дальше уже следующая проблема – последнее десятилетие нормальный уровень потребления в тех же США и Европе сохранялся за счёт кредитов. Раньше кредиты давались, а сейчас пришло время их отдавать. А отдавать нечем.– Здесь, наверное, следует сказать о виртуальной экономике. Что была создана некая виртуальная система, которая уже не соответствовала реалиям. И, если не 100, то 50 лет – точно, наш мир живёт в этой новой, виртуальной реальности. И если скрупулёзно сопоставить реальные ресурсы с виртуальными их предложениями, то получится страшный дефицит.– Сегодня все признают, что количество реальных товаров на планете раз в 100 меньше, чем количество виртуальных денег, которые крутятся в мировой экономике. Они не идут даже в реальную экономику, а именно просто крутятся. На виртуальные доллары покупаются виртуальные фьючерсы, деривативы и прочие виртуальные инструменты, и всё это из пустого в порожнее переливается, ничего не производя и не создавая. А мир, по сути дела, продан и перепродан уже много раз, так как ресурсов больше не становится. Кризис 2008 года, как раз и был именно про это.Но тогда они смогли переложить долги банков на государственные плечи – государство дало деньги банкам. В результате к чему сейчас пришли США? Их долг уже превысил 100% ВВП. Сколько они ещё превысят? Ну, 120%, но это не может продолжаться бесконечно. Рано или поздно этот пузырь так или иначе лопнет. Как выходить из этой ситуации?– Снова начнут войну?– К этому и пытаются подвести. Нужно найти виноватых. В США обвинят каких-нибудь мексиканцев или ещё кого-то, кто мешает элите жить хорошо. То же самое происходит в каждой стране – богатые пытаются найти виноватых. В России сделают крайними каких-нибудь таджиков или других мигрантов, которые «понаехали» и «отбирают у нас работу», или, допустим, «курильщики». На самом деле, неважно кто, главное сместить вектор, отвести угрозу от элиты. И натравить бедных на кого-то, занять их чем-то «важным», чтобы они убивали себе подобных, а те бы уничтожали их в ответ. А благодаря этому, богатые решали бы свои проблемы.– Но так же может и одна часть элиты натравливать народ на другую, конкурирующую…– Да. Но, так или иначе, в этой борьбе появятся какие-то люди, которые выдвинут именно к богатым какие-то требования, касающиеся перераспределения материальных благ. Потому, что простые люди всё-таки не полные дураки. В тех же США бедные прекрасно понимают, что все их главные проблемы совсем не от мексиканцев, которые в большинстве своём просто такие же бедные люди, которые также работают за гроши рядом с простыми американцами.Поэтому последнее время элиты продвигают следующую идею: технологии достигли такого уровня, что люди на производстве в принципе уже не нужны, их заменят роботы, которых и нужно сегодня активно внедрять. И это действительно происходит – количество роботов на производстве растёт в США, Японии, Корее. Да и во многих других промышленно развитых странах. А простым людям предлагается, если они не хотят потерять работу, согласиться на совсем никудышные условия. Потому, что иначе – гораздо более «эффективные» роботы могут заменить всех. Вложился один раз и всё.Вот, собственно говоря, к чему мы пришли – к жёсткому противостоянию богатых и бедных. И тут никакая национальная идея не поможет. Потому, что во всех странах примерно одно и то же. Неважно США это, Россия или Китай. Есть разные нюансы, но суть именно такова. Везде растёт социальное неравенство, растут долги. Где-то меньше, где-то больше, но система, в которой мы все живём, одна и та же. Причём, уровень противоречий нарастает очень сильно.И всё это усугубляется тем, что раньше была доминирующая держава США, а сейчас все прекрасно понимают, что это уже не так. Экономика США проигрывает Китаю. Сейчас Китай занимает второе место в мире по объёму ВВП в долларах, а по паритету покупательной способности – первое. Тем не менее, очевидно, что при сохранении нынешних темпов роста в Китае и США, через несколько лет КНР неизбежно станет мировым лидером.Естественно, что американцы категорически против такого развития событий, и они постараются сделать всё, чтобы этого не произошло. Спровоцируют гражданскую войну в Китае, втянут КНР в вооруженный конфликт с соседними государствами или используют другие возможности, чтобы сохранить свои позиции в мире. Потому, что США – крупнейший должник в мире. А если они ещё и потеряют своё мировое господство, то виртуальный пузырь, о котором мы говорили, созданный как раз с подачи Соединённых Штатов, лопнет. И этой страны просто не станет.Взял здесь: http://www.samovar-news.com/2017/01/16/spravedlivost-protiv-degradatsii/Продолжение интервью: http://pan-ikota.livejournal.com/418657.html

24 января, 15:08

Николай Стариков: Трамп может передать России ее историческую зону влияния

Изменение американского курса, которое олицетворяет Трамп, открывает для Москвы новое окно возможностей на постсоветском пространстве

24 января, 15:00

Сербские гусары давят украинский фашизм. Противостояние длиною в жизнь

Чем отличается доброволец ЛДНР от украинского ура-патриота, обстреливающего мирных жителей Донбасса, прикрываясь защитой неньки от «агрессора»?

21 января, 07:00

Подборка по истории Гражданской войны

Оригинал взят у arctus в Содержание. То, что важно знать. И немного интересного(кроме последних 5 записей)1. О событиях начала XX в. в России. Красные, Белые, Монархисты.2. «Россия, которую мы потеряли»3. Вторая мировая, Великая Отечественная4. Блокада5. Мифы, фальшивки6. Современная Россия7. На злобу дняСсылки.1. О событиях начала XX в. в России. Красные и Белые.Количество царских офицеров в Красной и Белой Армиях. ЦифрыСловами белого генерала Я.Слащёва. За что воевали белыеБелые были орудием Запада в борьбе против России. ОбъективноНесостоявшийся удар ген. Слащёва по РККА в северной ТаврииБелые признали независимость Прибалтики, Польши и Финляндии - Колчак и ЮденичИнтервью Керенского 1953г. Независимость национальным окраинамМ. Булгаков о долгожданных большевиках, Петлюре и ватеНе принято говорить, что Брусилов стал красным генераломВойков и источники, которыми питаются Киселёв, Пушков, Брилёв etc. - саморазоблачения Беседовского.Т.н."Русский исход". Князь Трубецкой просит власти Севастополя установить памятник Врангелю - о значении фразы «Русский исход» в устах эмигрантов и местных НТСовского толка деятелях.Официальная позиция Церкви по «екатеринбургским останкам»Большевики и убийство Николая II. Собираем материалы. Следователь СК В. Соловьёв. Часть IЧасть IIОдин эпизод из жизни монархиста Маннергейма - о мнимом монархизме МаннергеймаМифы о Маннергейме. Любовь к России - 2-я часть о МаннергеймеЗа что ставить памятники Белым генералам? - искренний, нериторический вопросЭлита Русской Императорской Армии защищала Отечество в рядах Красной АрмииЧасть IIЧасть IIIМонархисты за большевиков (первая часть)Монархисты за большевиков (вторая часть)Посчитаем. Репрессировать в Крыму в 1920-м было некого - все ушли В.И. Ленин не видел Октября в январе 1917-го. ЦюрихРусское офицерство. Решающий вклад в свержение Николая IIЦерковь выступила против дома Романовых в Феврале 1917-гоКого «анафемствовал» патриарх Тихон в январе 1918 гПетлюра отдал полякам Западную Украину 21.04. 1920 г. Предатель? Нет - геройМиф о борьбе большевиков с верующими. С календарями праздников- Учредительное собраниеУчредительное собрание было распущено из-за потери легитимности. Кворум.Учредительное собрание. Отношение монархистов к его роспуску.Иностранные интервенты в России 1918-1921 гг. Забыли? Вот они«На знаменах Белой Идеи было начертано: к Учредительному Собранию». Белые и МонархияЧем Белые намеревались расчитаться с Антантой за помощь - о договоре Врангеля с Францией- Колчак Колчак реально бросил черноморский флот во время войны. И поехал в СШАКак попал в Россию А.В. Колчак - британский офицер с декабря 1917-гоВ правовой плоскости России Колчак - преступник. И никаких досок"Колчак - двойной агент" - говорил полковник Э.М. Хауз, американский политик, советник президента ВильсонаЗа какие заслуги собираются повесить памятную доску А.Колчаку в Петербурге. Часть IЗа какие заслуги собираются повесить памятную доску А.Колчаку в Петербурге. Часть втораяПамяти адмирала Макарова» японского поэта Исикавы ТакубокуО зверствах Колчака свидетельствуют его же союзники, напримерКолчак и граф Игнатьев. Один увёл золото из России. Другой наоборот. РазницаАдмиралъ Колчак. Из протоколов допросаСенатор Мизулина высказалась за памятник Колчаку в Омске. Лучше бы молча* * *Возвращение дореволюционных топонимов. Январь 1944-гоПри Сталине была многоукладная экономика Часть I Часть II- КрасновПетр Краснов изменил России с немцами еще в 1918-мИзменник П.Краснов: "Казаки! Русские враждебны нам" 2. «Россия, которую мы потеряли» "Экономическая мощь" Российской Империи к 1914 году Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян"Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян". Продолжение."Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян". Сравнение с отменой рабства в США"Промышленность и с/x Российской Империи на 1913 год в цифрах. Мощь только в фантазиях"Россия начала ХХ в. - «мы cамая бедная из культурных стран». ПотреблениеБлеф "Русского экономического чуда" начала ХХ в. Доход на душу населенияФинансовый крах Российской Империи - долговая яма, в которую села Россия перед 1-й МировойСтолыпинский галстук. Лев Толстой о 20 повешенных крестьянахОт Царя - Гучкову: "Алло! Скончался ли Александр Иванович?"К набросу Д. Киселёва о проливах в "Вестях недели"3. Вторая мировая, Великая Отечественная, Катынь1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железныхНерусские русские каратели и их немецкие хозяева. Фон ПаннвицСколько можно лгать про Женевскую конвенцию?Катынь. 52 вопроса к обвинителям СССР. Часть I (1-27)Часть II (28-52)Катынь. Фальшивая "записка Шелепина". Сканы Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против ГеббельсаКак Сталин вежливо "отцепил" "Правительство Польши в изгнании" 02.08.44. Стенограмма переговоровКак Сталин «отцепил» Рузвельта по статусу Прибалтики. Вежливо, вескоСталин с Черчиллем и Рузвельтом как с детьми. Не улизнёшь. ТегеранСталин о русском народе помимо известного тоста 1945 гСталин объяснял многие вещи так просто и ясно, что запоминалось на всю жизнь - приёмный сын Артём о Сталине«Сталин, взяв митрополита под руку, как настоящий иподиакон...»Что говорил Сталин об Америке на самом делеСпокойно! Сталин был на месте и 22 июня и 21-го ect. ПоминутноФеликс Эдмундович Дзержинский - славный сын России4. Блокада"Петербург должен исчезнуть с лица земли" Фашисты об участи ЛенинградаБлокада Ленинграда. Финский вклад5. Мифы. Фальшивки.Сколько казаков было в РИ. Возможно ли уничтожить миллионыПравда и мифы о ленинских высказыванияхСнимаем покровы с "14 цитат Ленина от которых стынет кровь"Правда и мифы о сталинских высказываниях"В СССР у колхозников не было паспортов". Эмоции и реальность"Ленин немецкий шпион". В.И. Ленин сам о фальшивке Г. АлексинскогоВсе призывы к "захоронению Ленина" - от лукавого. И вот почемуЛенин и Религия. Отношение к верующим Ленин и религия. Отношение к верующим (продолжение)Ленин и религия (продолжение 2)Расстрелять побольше попов". ФальшивкаФальшивка. Письмо В.И. Ленина В.М. Молотову об изъятии церковных ценностейВСЕ цитаты Ленина со словом "РАССТРЕЛЯТЬ"Что говорил Сталин об Америке на самом делеЧисло священников не дотянуло до цифры расстрелянных сотен тысячНовые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против ГеббельсаО тезисе "большевики разложили армию". Это фейкПосчитаем. Репрессировать в Крыму в 1920-м было некого - все ушли Фальшивые источники автора "Красного террора"Фейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстреловА.Рогинский из «Мемориала» признался - они замалчивают правду3 853 900 осужденных по политическим мотивам за все 73 года советской власти Приговорённых к расстрелу в СССР - десятые доли процента(0,16)Прощаемся с фальшивкой о 2.000.000 изнасилованных немокМиф о Бутовском полигонеФейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстрелов - исследуем «проект Бутово» по материалам авторов проекта.Бутовский полигон. Еще к исследованию фальшивки - причастные к поддержанию мифа раскрываются самиИ ещё один штрих к фальшивке - разбираем статью "Бутовский полигон, археология расстрелов",Мёртвые души Бутовского полигона6. Современная РоссияCводки : Нюрнберг 2.0 над СССР и Россией, как правопреемницей Беловежье и холопство. Стенограммы телефонных разговоров Ельцина и Горбачева с Д.Бушем. Православные святые о нынешних временах. Украина.Православные святые о нынешних временах. Турция и Россия .Мифы Перестройки. КибернетикаЭкономическая война против России - прямая аналогия с событиями 80-х. Часть I. Цены на нефтьЧасть II. Газопровод, кредиты санкцииКак "газета от 31 декабря 2010 года" года виделась из 31 декабря года 1959 глазами советских людей Украинский эпос. Киборги.7. СССРТбилиси-1956. Грузия встала за СталинаМассовые беспорядки в Тбилиси в марте 1956 г. Роль В/Ч 32198. Территориальная целостность РоссииКарельский перешеек. Российский - и никаких претензий быть не может Крещение карел. Для адептов "свободной Ингрии"Курилы не трожьте - наши. История Курильских острововКурилы не трожьте - наши. История Курил. Договоры8. После наката ведущих СМИ на ВойковаНаталья Солженицына, Мифы и Факты - c цифрами репрессий 21-53 гг.«Грязные убийцы Александр I и Екатерина II» - ответ Д. Киселёву после его голословных обвинений Войкова в убийстве семьи Романовых.Лагерь на Соловках создали белые. Д.Киселёву. - ответ Д.Киселёву после его обвинений большевиков в открытии концлагерей на Соловках.Оценим цифры репрессий, отталкиваясь от С.Брилёва (Вести в субботу) - ответ С.Брилёву на его голословное «ну, в каждой семье, и это не преувеличение, есть либо раскулаченные, либо посаженные, либо расстрелянные.» "Эхо Москвы" в ипостаси гнезда нетерпимости и ненависти

22 ноября 2016, 16:20

Оливер Стоун "УКРАИНА В ОГНЕ" 21.11.2016

К 3 годовщине украинского майдана: документальное расследование Оливера Стоуна "Украина в огне" #UkrauneOnFireСкажу сразу, с чем-то я совершенно не согласна: с полным игнорированием нашей единой истории и изложением истории Украины как некой изначально отдельной от России страны...Но самое ценное, что в этом фильме подробнейшим образом показано:1) история украинского нацизма и его возрождение: первые нацистские движения на Западной Украине, реальные преступления Степана Бандеры, спасение украинских нацистов после Победы 1945 ЦРУ, героизация Бандеры и реабилитация нацизма при Викторе Ющенко, ведущая роль украинских неонацистских организаций в событиях 2014 года; вплоть до объяснения причин русского восстания в Крыму и русскоязычных областях юго-востока, отделения Крыма; и до правдивого освещения трагедии 2 мая в Одессе...2) разработанный США и запущенный в целом ряде стран мира - и в том числе на Украине - механизм "цветных революций", создающий видимость "борьбы за демократию", "гражданского противостояния", создающий "сакральных жертв", развязывающий непримиримую "гражданскую войну" и осуществляющий "передел мира по-американски"; вплоть до прямых заявлений о многолетнем финансировании США "преобразований на Украине";3) и, что также очень важно, красной нитью через весь фильм проходят разоблачения реальных информационных вбросов и информационной войны Запада против России;Конечно, можно бесконечно поражаться тому, как на все это можно было повестись и сотворить такое со своей страной и народом... Но, к сожалению, этим вопросом нужно задаваться не только по отношению к политическим и общественным деятелям Украины, но и - а может быть, и прежде всего - России: как нами самими, на наших же исторических землях все эти процессы и эта цветная революция были допущены?!? А ведь еще в 90-х, особенно в1999-м и в в 2004-м, можно было все понять и ко всему подготовиться, наблюдая (и к сожалению, только наблюдая...) страшные события по развалу Югославии, бомбардировке Сербии и насильственном отрыве от нее Косова...Единственное, на что остается надеяться и о чем остается молиться - чтобы все эти процессы оказались бы обратимыми... И были обращены вспять...P.S. Мне кажется, очень важно не полениться и разослать ссылку на этот фильм всем знакомым, считающим все эти факты "путинской пропагандой", особенно на Украине!

23 октября 2016, 14:55

Слово и дело. Выпуск №65. "Октябрь 1917-го: спасение державы". Владимир Павленко

Доктор политических наук Владимир Павленко в преддверии 99-й годовщины Великого Октября о борьбе вокруг этого события и фальсификации истории. #ДеньТВ #Павленко #Фефелов #СССР #Ленин #глобализм #февралисты #Колчак #большевики #Троцкий #историяРоссии #Российскаяимперия #1917й #фальсификацияистории #Сталин

06 октября 2016, 13:55

Ольга Капитонова. Борьба элит

Я исхожу из достаточно общепринятой идеи о том, что в мире западной элиты (наследовавшей в целом дух Рима) к 19-20 векам сложилось три основных узла - староевропейская (сейчас в относительном пассиве, но желающая отыграться - Ватикан, "кровь и почва", потомки 3-его Рейха т.д., они же "оценщики" по Девятову, назовем их Рыцарями; Британская - "первородные" англосаксы - великие колонизаторы во славу ее Величества и свою пользу, Ротшильды, Виндзоры и тд (все они же - "менялы" у Девятова, пусть называются Пиратами), и условные Рокфеллеры ("процентщики", назовем их Ковбоями) с США в качестве базы и кластера ТНК и финансистов, с долларовой системой Бреттон-Вудса-Ямайки, с Пентагоном в качестве самоокупающейся системы продвижения собственных интересов по всему миру и т.д. Плюс еврейский капитал, проникший во все структуры и его представители, сумевшие интегрироваться в элиту в течение нескольких веков и ее возглавить. Плюс фактор последнего времени типа китайцев, всяких там саудитов и т.д., создающих определенный фон для западной элиты. У нас не сложилось своей элиты в исторической преемственности, в чем, возможно, как наша слабость, таки и наша сила, посему, как я полагаю, нам не стоит брать на себя чужую карму через идею "Москва - Третий Рим".

21 августа 2016, 17:24

Как Рейган устроил геноцид и назвал это "демократией". 1982 г. ( 60 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Как Рейган устроил геноцид и назвал это "демократией". 1982 г. ( 60 фото )        Май 2013-го года. В зале суда сидит глубокий старик, и шепчет молитвы, слушая обвинения в свой адрес. Его обвиняют в геноциде индейцев-майя... Солдаты, выжигающие индейские деревни, истребляющие поголовно все население, "зараженное богопротивными идеями". Это картина не из истории завоевания Америки конкистадорами - это конец XX века и "борьба с коммунизмом".         Может ли война против "коммунистических повстанцев" трактоваться, как геноцид, то есть сознательное истребление народа - уничтожение людей по этническому признаку? Может, если "коммунистическими повстанцами" считали в данной стране практически всех представителей этого народа.         При этом подсудимый Риос Монтт считал себя правоверным христианином. До своего прихода к власти он вел религиозные передачи на телевидении, был пастором евангелической общины "Слово Божие" и впоследствии оправдывал все зверства военных цитатами из Библии.        Риос Монтт считал (и до сих пор считает) себя "просветленным", действовавшим по указке самого бога. Именно такими "указаниями" он оправдывал "тактику выжженной земли", распространенную в восьмидесятых годах ХХ века.        Она позволяла изгнать с земли индейцев майя, которую тут же захватывали белые колонисты - таким образом господь "вознаграждал" их за христианское рвение. Этот человек был другом и фаворитом Рональда Рейгана и считался "оплотом демократии" в регионе.        Суд над бывшим президентом Гватемалы тянется уже почти 15 лет. В мае этого года он был признан виновным в организации геноцида и приговорен к 80 годам лишения свободы, однако через 10 дней суд отменил свое решение по причине нарушения некой формальной процедуры и (в очередной раз) назначил новое рассмотрение дела с самого начала.       Многие из его бывших сподвижников (офицеры армии и командиры эскадронов смерти) тем временем "пропадают" или внезапно "кончают жизнь самоубийством".          Дело в том, что сам факт обвинения в геноциде может создать очень опасный для многих прецедент. Ведь "просветленный" Риос Монтт был только пешкой в руках своих североамериканских покровителей, которые также виновны в этих преступлениях.        А гватемальские майя, вытесненные с плодородных равнин в труднодоступные горы, вынуждены идти в Мексику и далее - в США, чтобы стать нелегальными иммигрантами.        Индейцы-майя являются жертвами геноцида коренного населения, развязанного тридцать лет назад в горах Гватемалы. Главную ответственность за этот геноцид индейцев-майя несет генерал Эфраин Риос Монтт - бывший диктатор, правивший страной на протяжении двух самых кровавых лет в истории длительной гражданской войны.        Десятого мая этого года гватемальский суд вынес ему приговор по обвинению в геноциде и преступлении против человечества. Однако, совершенно внезапно, через десять дней, при весьма странных и подозрительных обстоятельствах суд отменил приговор - и пока не ясно, будет ли продолжен этот суд.       Силовые структуры Риос Монтта за один только 1982-й год убили десятки тысяч гватемальцев - преимущественно индейцев-майя. И в конце того кровавого 1982-го года президент Рейган заявил, что этот убийца является "человеком большой личной честности и преданности", на которого напрасно клевещут правозащитные организации - а он, якобы, лишь "желает улучшить положение всех гватемальцев и стремится к социальной справедливости".       "Моя администрация сделает всё, что только возможно для поддержки его прогрессивных начинаний" - заявил президент США.       В Вашингтоне прекрасно знали о том, что собой представляют эти "прогрессивные начинания" - и не только от правозащитных организаций, но и из докладов своей же разведки. Однако признавать истинное положение вещей не хотелось, поскольку это противоречило целям, которые ставила перед собой в 1981-м рейгановская команда, занимавшаяся вопросами национальной безопасности.       Как говорилось в отчете журналиста Роберта Пэрри, изучавшего документы, которые он обнаружил в библиотеке Рейгана, цель администрации США заключалась в осуществлении военной помощи ультраправому режиму Гватемалы, чтобы не только уничтожить "марксистских партизан", но и саму их "базу поддержки среди гражданского населения". А это и означало геноцид.         К выполнению миссии по истреблению майя подошли со всей ответственностью. Рейган отправлял гватемальским убийцам "не-боевое" оборудование - в том числе вертолеты Bell, которые уже на месте вооружали и посылали исполнять их основную миссию - убивать и разрушать.        В целях эффективной реализации поставленной задачи, к поставкам оружия привлекли целый ряд клиентских государств - Тайвань и Южную Корею, ЮАР и диктаторов Аргентины и Чили. Однако основным поставщиком оружия в Гватемалу был все же Израиль. Именно это государство направляло в Гватемалу инструкторов и непосредственно участвовало в проведении военных операций против партизан-майя.        Думаю, следует напомнить предысторию конфликта. В 1954-м году организованный ЦРУ военный переворот сверг демократическое правительство страны. Посредством жесточайших репрессий к власти вернули прежнюю элиту.        Еще в 1990-х международные организации провели тщательные расследования конфликта и заявили, что с 1954-го года в Гватемале были убиты около 200 000 человек, 80% из которых - индейцы. Их истребляли преимущественно гватемальские военные и спецслужбы, а также тесно связанные с ними группировки правых парамилитарес.        Все эти зверства по отношению к индейскому населению проводились при активной поддержке и участии США под стандартным предлогом времен "холодной войны" - Гватемала, якобы, могла стать советским "береговым плацдармом" в Латинской Америке.         Конечно же, практика убийств, которую осуществляла администрация Рейгана в Центральной Америке, не ограничивалась лишь Гватемалой. По всему региону спецслужбы и военные (вооружаемые США, проходившие обучение под управлением американских инструкторов) осуществляли террор против гражданского населения.       Лишь одна страна была исключением: Никарагуа. У Никарагуа была армия, способная защитить свое население. Следовательно, администрация Рейгана занялась организацией ультраправых для борьбы с армией Никарагуа.       В 1986-м году Международный Суд, рассматривавший дело "Никарагуа против США", признал США виновными в незаконном использовании силы в Никарагуа и обязал США выплатить репарации Никарагуа (в сумме 370,2 млн долларов). Однако ответом США на данное решение суда стала лишь эскалация войны.         Командование вооруженных сил США в Южной и Центральной Америке (Southcom) приказало "контрас" атаковать беззащитные гражданские объекты и избегать столкновений непосредственно с частями никарагуанской армии. Об этом говорят свидетельские показания генерала Джона Гэвина (Southcom), заявленные на слушаниях в Конгрессе США в 1987-м году.       И с тех пор ничего не изменилось. В 1999-м году президент Клинтон принес извинения за преступления США в Гватемале - но дальше этого дело не пошло.        Однако есть страны, которые не ограничиваются одними лишь пустыми извинениями. Гватемала, несмотря на все сопряженные с этим судебным процессом трудности, все же смогла пойти на беспрецедентный шаг и посадить на скамью подсудимых бывшего главу государства. Мы должны помнить об этом - особенно в десятую годовщину нашего вторжения в Ирак.Ноам Хомский.       В 1954-м году демократически избранный умеренно-прогрессивный президент Гватемалы Хакобо Арбенс был свергнут в ходе военного переворота, организованного ЦРУ. Арбенс всего лишь планировал провести весьма умеренную земельную реформу, однако она угрожала интересам компании "Юнайтед Фрут".       Его наследник на посту президента отменил реформы Арбенса, а эскадроны смерти уничтожили тогда около 8000 политических оппонентов нового президента. Так, в результате переворота в Гватемале начался 42-летний период диктатуры и репрессий.       На момент подписания мирного договора между правительством и левыми партизанами в 1996-м году в стране были убиты, по меньшей мере, 200 000 человек - и более 90% из них были убиты правительственными силами. Более 100 000 женщин и девушек подверглись сексуальному насилию, а около миллиона человек были изгнаны из своих домов. Однако даже после подписания мирного договора политические убийства продолжались.       Один из президентов Гватемалы сказал в 1970-х годах, что для полного подавления герильи ему нужно "превратить всю страну в большое кладбище".       Его рецепт практически осуществил за короткий период правления генерал Эфроин Риос Монтт. Он утопил страну в крови, и в мае этого года был признан виновным в организации геноцида и приговорен к 80 годам тюремного заключения.       Когда Риос Монтт в марте 1982 захватил власть, партизанам удалось добиться некоторых успехов. Риос Монтт считал, что свои силы партизаны черпают в основном в деревнях индейцев-майя на северо-востоке страны.      Около 400 деревень майя были уничтожены, прежде чем Риос Монтта свергли в августе 1983-го года. Репортеру Аллану Наирну удалось заснять некоторые из этих зверств - он должен был свидетельствовать на суде, однако правительство Гватемалы сделало все, чтобы воспрепятствовать этому.       Хотя все эти преступления никто и не пытался скрыть - их совершали специально, чтобы запугать и шокировать население. Население деревень сгоняли на центральной площади и либо расстреливали, либо вешали. Женщин и девушек систематически насиловали солдаты, чему есть масса свидетельств. Семьдесят свидетелей уже дали на суде показания.          Педро Чавес Брито (41 год) рассказал о нападении на его деревню, совершенное 4 ноября 1982-го года. Солдаты убили его мать. Он прятался вместе со своей беременной сестрой и еще двумя детьми (один из которых был новорожденным младенцем) в курятнике, однако солдаты нашли их.        Его сестра просила пощадить их, но солдаты связали ее и сожгли в доме вместе еще с десятью членами семьи. Самому Педро Чавесу удалось убежать в лес, где он без одежды и еды, "словно какое-то животное" прятался восемь дней.        Защита Риос Монтта иногда напоминала аналогичные оправдания США за атаки на вьетнамские деревни: "Проблема войны не сводится к вопросу, кто именно стреляет - ведь за каждым, кто непосредственно стреляет, стоит еще десять человек".       Активную поддержку Риос Монтту оказывал президент Рейган, посетивший с визитом своего протеже в декабре 1982-го. Рейган рассматривал Гватемалу в качестве поля битвы "холодной войны".      Он утверждал, что Риос Монтт "всецело привержен принципам демократии" и его понапрасну критикуют за нарушение прав человека. Возможно, Рейгана убедил в этом американский посол в Гватемале, сказавший ему, что "убийства уже прекратились".        И хотя приговор суда означает, что 86-летний экс-диктатор должен остаток своей жизни провести за решеткой, однако данный суд будет иметь далеко идущие последствия - ведь впервые национальный суд осудил бывшего главу государства по обвинению в геноциде.         Данный вердикт является также очередной вехой на крайне сложном пути Гватемалы к очищению политической сферы от преступлений прошлого. Приговор суда также означает некоторое восстановление справедливости по отношению к маргинализованным жителям деревень майя, которые до сих пор прозябают в крайней нищете.       Однако это также и суд над всем политическим истеблишментом Гватемалы. Нынешний президент страны Отто Перес Молина сначала отрицал факт геноцида майя и пытался остановить процесс, позволив его продолжить лишь при условии, что на нем не будет фигурировать его имя.       Однако имя Молины неизбежно всплывает в ходе процесса, поскольку он командовал тогда военным подразделением, которое непосредственно совершала все эти зверства. Сядет ли и он на скамью подсудимых после того, как в 2016-м году лишится президентского иммунитета?Джон Перри.

07 июля 2016, 17:32

Алеппо до и во время войны

Фото: Al JazeeraАлеппо когда-то был крупнейшим городом Сирии. Считается, что это один из древнейших городов мира и один из первых в истории "мегаполисов". Война идёт здесь уже четыре года (боевые действия ведутся с июля 2012-го).Несмотря на поддержку армии Асада со стороны российских ВКС и воздушные операции, которые против "Исламского государства" (организация запрещена в РФ) проводят ВВС США, правительственным силам так и не удалось отбить город у террористов.Сейчас половину его территории контролируют боевики ИГИЛ, другой крупный сектор находится в руках сирийских военных. Кроме того, некоторые кварталы остаются за курдскими ополченцами и "умеренными" повстанцами-исламистами.За это время значительная часть города превратилась в руины. Из населения в 2,5 миллиона осталось что-то около 300 тысяч, жители голодают. Алеппо стал попросту непригоден для жизни, не говоря уже о том, что разрушено огромное количество памятников архитектуры, без которых история Ближнего Востока будет неполной.Давайте посмотрим, какими были одни и те же районы Алеппо до и во время войны.Все фото: 9gag

27 июня 2016, 08:44

Дневники Мозгового...

Оказывается, вторую неделю по сети гуляют дневники Алексея Мозгового, о которых я узнал только сегодня. В подлинность документа верю. Комбриг подтверждает всё то, о чём в этом дневнике и я, и мои читатели кричали два года. Не со всем я согласен (есть случаи политической наивности и бытового понимания еврейской проблемы, недооценка разрушительной роли украинства и значимости национальной темы и культурных различий; я эти фрагменты большей частью опустил), однако на эту тему можно написать отдельно, а здесь ограничусь только цитатами.( Свернуть )*«Братья! Я вижу, как враги, разделив наш народ, готовят ему большую войну. А мой народ это не русский и не украинский. Мой народ — единый. И другого я знать не хочу. Как человек, если у него нет руки или ноги считается калекой, так и разделенный народ.Нам русским, украинцам, белорусам завещано быть вместе. И то, что мы сегодня безумствуем и ненавидим один другого, главное обвинение против нас — мы нарушили этот завет.Так вот, я думаю, нам просто не хватает любви к своему брату. Мы забыли, что такое святость родства. Что же нам не хватало, братья? Земли? Вон ее сколько у нас, земли-то. Свободы? Так что, убивая друг друга мы стали свободнее? Или может быть, мы захотели хорошей жизни? Бочки варенья и корзины печенья? Так неужели это стало дороже родного брата?Так вот, я думаю, нам просто не хватает любви к своему брату. Мы забыли, что такое святость родства.Удивительно, но единственное место, где всего одну весну продержалась русская власть, была Новороссия. Может быть, мы потому так трепетно берегли и так яростно дрались за нее, что чувствовали — это последнее, что у нас есть. Теперь это последнее отнимают. Не территорию, нет. Они убивают главное — веру в справедливость и людей, вставших за идею. А без этого кому нужна территория? Чтобы набивать чрево, пить по кабакам водку и культурно прозябать в рабском стойле? Это можно делать и в колониях. Уж лучше добрая война, чем такой худой мир. Война, по крайней мере, откроет нашему народу глаза на то, кто мы и кто наш враг.Я призываю соратников, призываю тех, кто сегодня в строю, и будущих воинов. Мы не могли иначе, у нас не было выхода. Но вы будьте мудрее нас. Не доверяйте врагам. Не верьте Москве и Киеву. Ни хорошему, ни плохому. Ни победам, ни поражениям. Даже если весь Донбасс от Славянска до Мариуполя они отдадут вам, даже если всю Новороссию — не верьте! Они всё превратят в поражение. Власть в России и Украине в одних руках. И там, и там спецслужбы служат еврейским олигархам. И им нет разницы, кто ты — украинский националист или русский доброволец, писатель Олесь Бузина или командир ополчения Александр Беднов.Люди Донбасса! Русские и украинцы! Братья!Наша жертва не напрасна! Не напрасна ни для тех, кто встал на защиту Донбасса, ни для тех, кто встал за единство Украины. Наша общая беда в том, что наши идеалы оказались в руках подлецов, которые играя на патриотических чувствах русского и украинского народа, организовали нам эту войну.Скоро нам всем — русским, украинцам, белорусам предстоит сражаться за единое государство вместе со всеми когда-то отпавшими от нашей Родины народами. И надо благодарить Бога, что накануне большой войны нам открылись лица наших истинных врагов, которые разделили наши народы в 1991 году и до сих пор удерживают свою власть на нашей земле, организуя в ней перевороты и майданы, а затем стравливая нас в гражданских войнах. Но они рано радуются! Здесь, в Новороссии, в горниле братоубийственной гражданской войны куется оружие великой мести, которое пройдет по земле России, Украины и Белоруссии и выжжет эту вселенскую скверну.*В Москве встретился с людьми, представились ГРУ. То что услышал, не обрадовало. Считают, что война у нас будет идти по чеченскому варианту — то мир, то война, но все под контролем. Проводить какие-нибудь серьезные операции или добиваться смены режима в Украине их ведомство не планирует. Иначе их группы действовали бы в соседних с Донбассом областях по-другому. Я спросил, что нам делать? Честно сказали, что не знают. Обещали помогать информацией, неофициально.*Если бы нас поддержали по-настоящему, восстание охватило бы всю Новороссию. Теперь же весь актив в Харькове, Запорожье, Николаеве, Одессе арестован. Судя по легкости, с какой разобрались с местным подпольем, координации и агентурной работы там, действительно, не проводилось.*Приходили разведчики из «Зари». Говорили как было летом. Их подразделение распалось. Информацию о них постоянно сливали. В предательстве замешаны на всех уровнях — от командира батальона до министра обороны. Ставят задачу, дают координаты, люди выходят в квадрат, попадают в засаду или под обстрел. После очередного провала бойцы прижали комбата, и тот сказал в присутствии двух подразделений (30 спецов и 30 разведка), что ничего не может — у него был приказ, чтобы с последней операции никто не вернулся.Некоторые из спецов имели похожий опыт в Чечне, когда наверху сливали информацию. Потому решение приняли как и там — не сообщать командованию маршрут и детали операции. Министр обороны (тогда Плотницкий) вызывал к себе, кричал, требовал действовать по плану командования, либо сообщать детали, где и когда будут.*Люди в недоумении. Москва поддержала восстание, посылает войска, вооружение. И одновременно пытается впихнуть восставший народ обратно в Украину.Тогда зачем это все? Для чего поддерживать, если цель не победа? Вопросов каждый день все больше.*Из этой войны делают тайну. А то вдруг узнают на Западе и замучают санкциями! И мы как дурачки продолжаем загадочно перемигиваться и называть военных из России то «отпускниками», то «смежниками», то еще чем. Но это тайна только для россиян. На Западе давно отследили 2-й эшелон.*Из российских СМИ часто слышим, как зомбированы украинцы. Однако никто не замечает, как зомбирован теми же СМИ народ в России. Несмотря на трусливые маневры своего руководства, люди верят, что на Донбассе Россия проводит свою независимую политику.*К Военсовету.Вопросы от командиров свелись к следующему:1. Когда продолжаются обстрелы, почему ВС Новороссии связаны перемирием?2. Половина территории республик осталась у противника. Зачем остановлено наступление, когда ополчение при поддержке российских частей могло без труда взять Мариуполь, Славянск и выйти на границы областей?3. Почему наступление остановлено так, что в руках противника остались важные стратегические объекты, транспортные узлы, ЛуТЭС, Дебальцево, Донецкий аэропорт с примыкающими н.п., Мариуполь?4. Почему вопрос о линии разграничения решают не командиры ополчения, а чины из Москвы?5. С какой целью Новороссию делят на ДНР и ЛНР вместо единого государства, единой армии и командования?6. Почему в руководстве не те, кто кровью добывал свободу, а люди, состоящие на службе у олигархов?7. Зачем выборы во время войны?*Тех, кто первыми встал на защиту Новороссии, теперь называют махновцами и бандформированиями. Махновцы, которые хотят присоединиться к России? Парадокс. А может нас потому так унижают, что власти РФ сами не хотят нас видеть в составе России? Так кто тогда махновцы и бандформирования? Мы, которые хотим быть с Россией? Или те, кто заварил эту кашу, пообещал Русский мир и потом кинул несколько миллионов русских?*Только задним числом понимаешь, как нас обвели. В июле, когда ситуацию вокруг Донецка довели до края как в Славянске, Стрелков поверил угрозам кураторов в ФСБ, что если он не уйдет, то помощь из России не дадут. Это была ошибка. В тот момент Россия была настолько едина в желании помочь, что бездействие власти совсем подорвало бы пошатнувшийся крымский авторитет. Если бы в ответ на шантаж Стрелков с командирами ополчения обратился к народу России, заявив о предательстве Новороссии, — помощь они бы дали. Но мы приняли их условия, надеясь на патриотические силы в окружении президента.Убежденность, что власть в России неоднородна и в ней действуют разные силы, часть которых за русских и Новороссию, — иллюзия. К сожалению, вера в это — наша общая болезнь.*Слили не Донбасс, не Новороссию, а просто без всякого сопротивления Россия отдала мировому кагалу всю Украину и сорок миллионов братских русских душ.*Что Крым? Яблоко раздора. Крымом рассорили наши народы. Крымом поманили русских Донбасса в Россию и не приняли. Крымом дали преступникам юридическое основание, чтобы послать армию на Донбасс против «русских агрессоров».Крым для России благо. Но Россия без Украины — это хуже, чем Россия без Крыма. Бросить 40-миллионный народ, огромную часть своей Родины, лишь бы урвать кусок — это нерусская политика. Не узнаю в этом акте политики Великого государства. Больше похоже на местечковое рвачество.*А ведь могло быть иначе. Многие офицеры ВСУ, видя какой сброд захватил власть в Киеве, не хотели стрелять в своих и даже готовы были сдаться. Но не ополчению, это для армии унизительно, а армии России, если та решительно войдет и примет все честь по чести.Решительности не последовало. В ВСУ поняли, что их в любой момент могут обвинить в измене, и не сделали исторического шага, который мог перечеркнуть все хитрые планы и объединить разделенный народ.*В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась.Не препятствовали госперевороту, ссылаясь на то, что это внутреннее дело Украины. Но забыли про это, когда брали Крым.Не ввели войска для защиты населения Донбасса. Но послали вооруженные отряды в Славянск, Луганск и Донецк.Обещали военную помощь. Но цедили так, чтобы нельзя было победить.В августе, наконец, ввели войска, но не дали им наступать.Провозглашали Новороссию от Луганска до Одессы, а позволили удержать лишь две области. Но и от них половину оставили противнику, а оставшийся огрызок поделили на ДНР и ЛНР, чтобы русские и здесь не могли объединиться и не стали самостоятельной силой.*От поездок в Центр всякий раз двойственное чувство. Были люди, которые хотели нам помочь, но судя по всему их, как и нас, использовали вслепую. В отряде еще с Лисичанска тоже были сотрудники, из местных, бывшее КГБ. Эти были свои, они держали связь с Москвой. Оттуда помогали, но всегда дозировано и точно с каким-то расчетом. Когда я чаще стал ездить в Россию, то понял, с каким. Нам «помогали» не остановить эту войну, а наоборот разжигали ее. Подпитывали потихоньку наши ресурсы, не давая ни победить, ни проиграть. Так же было и у Стрелкова. Уверен, что так обстоят дела и в украинской армии. Их, видно, тоже держат на поводке, иначе они давно прорвали бы фронт и закопали нас.*Многое вслух не скажешь. Руки у нас связаны. Мы зависим от военных грузов из России, наши жители голодают. Даже идейно мы находимся в зависимости от лживой пропаганды, где ни слова об истинных виновниках русско-украинской трагедии.*Все эти вброшенные в толпу кричалки типа: «Кто не скачет — тот москаль», «москаляку на гиляку», с одной стороны, и «хероям — сало», «майданутых на кол, чтоб Бандера плакал», — это порождение не украинского и не русского ума, а сознания враждебного славянам, иноплеменного и глумливого*Еврейские политики Украины и их СМИ делают дебильные заявления от имени украинского народа, выставляя украинцев дураками. Еврейские СМИ в России подхватывают эту глупость и провокацию против украинцев, вызывая смех у российской аудитории.Недобрый смех ожесточает. Глумление и смех над украинцами не дает увидеть трагедию лишенного голоса украинского народа. И точно так же еврейские шоумены глумятся над Россией и русскими в украинских СМИ. Они за нас все решили — мы должны смеяться и убивать друг друга.*Москва установила здесь воровскую власть не лучше киевской, а для вразумления непонятливых присылает своих кураторов и спецслужбы. В общем, шило на мыло и веревку в придачу.Если в Украине враг открылся, то в России еще нет. Людям трудно поверить, что в России под видом наших благодетелей выступает тот же олигархический кагал. Для них свои не в Донбассе, а в Киеве, где их единокровные братья взяли власть. В общем, театр с двух сторон, а поле боя русские сердца.*Да, нам хватило мужества, чтобы воевать, но не хватает мужества, чтобы увидеть врага.*Со стороны ст. Луганская работает артиллерия десантников ВСУ. Люди находят неразорвавшиеся снаряды с надписью: «Чем могли». Вот они — свои, с которыми приходится воевать, а не та мразь, что сидит в луганских и московских кабинетах.*Как ни странно, я рассчитываю больше даже на прозрение украинцев. Что они скорее возмутятся предательством. Наше ополчение слишком загнано в угол, ему не до того. Враг, обстреливающий города кажется очевидным и единственным. А протягивающая хлеб и патроны рука — спасительной. В таком положении нет физических и моральных сил, чтобы разглядеть настоящих виновников кровопролития.*Не хочу спорить, но считаю, что Москва только создает видимость помощи (техника, советники, гумконвои), чтобы успокоить российское общество. Вполне возможно, сливать Новороссию как территорию не будут. Ее будут использовать для взаимного уничтожения русских и украинцев, все более углубляя раскол, который со временем перейдет в открытое военное противостояние Украины и России.А пока здесь выгодна вялотекущая война с переменным успехом. Если для пиара российского руководства нужно будет взять Славянск или Мариуполь, ополчению разрешат их взять (разумеется, с большими потерями), а украинской армии прикажут после упорного сопротивления уступить.В этой войне главное не территория, не сама земля (это важно для нас, русских и украинцев), а то, кто реально будет распоряжаться этой землей. А это не русские и не украинцы. Власть в Киеве и Москве в одних и тех же руках, и кто кому какой кусок земли перепихнет — для них не имеет значения. Главное, Колизей будет продолжаться. Для этого наспех формируют армии ЛНР и ДНР, переподчиняя боевые подразделения через перекрытие военторга. Вовсе не для помощи, а для регулирования боевых действий направляются советники и сотрудники ФСБ, которые парализуют действия ополчения. В подразделения внедряется агентура, которая сливает информацию противнику, дезорганизует, сталкивает лбами наших командиров. Ко мне прибывают стрелковцы. В ДНР уже десятки «случайно» погибших и пропавших без вести командиров и рядовых ополченцев. Скоро это будет у нас.*Все более очевидно, что и Крым, и массовое убийство в Одессе, и Волноваха, и бомбардировка Луганской администрации — это не стихийные события, а спланированные действия, исходящие из одного центра, катализаторы для русско-украинской войны.Даже непонятные поначалу и бессмысленные с военной точки зрения обстрелы городов — это не ошибки или плохая подготовка армии, а часть плана по разжиганию обоюдной ненависти.*Ополчение целенаправленно оставляют без средств к существованию. Чтобы боевые подразделения, сражавшиеся за идею, превратить в мародеров или побирушек, готовых подчиняться за мзду. Воинов вынуждают незаконными способами добывать себе необходимое — еду, ГСМ. Очевидно для того, чтобы в любой момент объявить вне закона и расформировать.*Похоже, дискредитация Новороссии и ее движущей силы — народного ополчения становится главной задачей российского олигархата. Чем хуже будет выглядеть Новороссия, нищая, разрушенная, с бандитской властью, тем быстрее о ней забудут в России, тем дальше шарахнутся от такого Русского мира украинцы и другие народы. И тем циничнее и подлее будет выглядеть роль России в этой войне. Вот цель — отнять веру в Россию и через это похоронить мечту народа о возрождении Русского мира.*Механизм убийства запущен с двух сторон. Место ликвидации — Новороссия.Да, механизм запущен и его не остановить. Но можно, жертвуя собой, наполнить паруса истории своими смыслами, своей верой. И тогда корабль истории двинется другим курсом, и Господь даст нам по нашей вере. Нет, уже не Новороссию, этот несчастный клочок русской земли, о котором грезили все русские, но новое царство, новую Россию. Так нам обещано и так будет. На братской крови воинов-мучеников воскреснет наше единое государство.*Все, что исходит от Москвы, лукаво. Лукавы заявления о помощи. Лукавство — гумконвои, которые не доходят до людей и распродаются на рынках. Лукавы речи о Русском мире и противостоянии Западу. Лукавы войны, которые они ведут. Лукав мир, который они якобы хотят установить. Все ложь, измена и обман.Лукавое не имеет веса и цены. Но дорого платит тот, кто поверил.*Несчастный Донбасс. Мы зажаты с одной стороны украинскими войсками, с другой российскими. И те, и другие — наши кровные братья. Но и те, и другие — послушные орудия в руках врагов.*Расстреляли Бэтмана с охраной. Ищенко с волонтерами. Люди спрашивают, что происходит, а нам нечего сказать. Что мы скажем? Что это ДРГ из России? и убивают наших по приказу из Центра? Кто это услышит? Кто в это поверит? В Кремле знают, что мы скорее промолчим, чем обвиним Россию и русский народ, вина которого лишь в том, что им управляют предатели.Унижают защитников Новороссии, покушениями и убийствами затыкают рты командирам и ополченцам. Ополчение мешает им, потому что ведет осмысленную войну, а не идет на убой, как стадо, к чему эти советники и кураторы нас постоянно толкают. Они хотят убрать ополчение как идейный буфер между украинской и российской армией, чтобы столкнуть их потом напрямую. Армия — не ополчение, там задавать вопросов не будут. Будут просто уничтожать друг друга без всякого смысла и цели.*Мы остаемся не один на один с Киевом и Западом без помощи Москвы. Нет, мы одни — против Киева, Запада и Москвы.*Людям я всего сказать не могу, они потеряют веру. Но может быть, эти заметки пригодятся тем, кто придет вслед за нами. Они не будут так доверчивы. И если им пригодится наш опыт, значит мы ошибались не зря.*Новороссию сливают не только в Кремле — это понятно. Но более всего нас предают называющие себя русскими патриотами.Когда ополчение и мирные жители истекают кровью, эта патриотическая интеллигенция говорит, что Россия «не вмешивается», чтобы избежать войны с Западом. А когда спецслужбы российского олигархата убивают наших командиров, то говорят: не стоит выносить сор из избы, это повредит становлению молодых республик! А кому нужно такое государство, где убивают лучших? Но главное, что вливая этот яд в уши народа, они не дают ему возмутиться фарисейством своего руководства.*Затеяли наступление всем фронтом. При многократном превосходстве противника. Без подготовки, без ничего. Даже разведданные в подразделения не дали!За эти полгода укры укреплений наклепали — на каждой высотке. Мы генералам разведданные, а они нам: «Укрепрайоны из бетона — это миф, там все хорошо!»*За два дня под 307,9 они уничтожили — я считаю это наши генералы, не укры! — механизированный батальон, пожгли танки, БТРы. Под Чернухино положили не знаю сколько, под Новогригоровкой.Вот так и воюем — чеченская первая! Абсолютно.*Соседи недовольны, что мы с головой не лезли в Дебальцево. Но я вообще не понимаю, почему ополчение должно класть людей в лобовых атаках, когда по указанию из Москвы командование выпустило из котла около тысячи западных наемников! Артиллерии запретили стрелять, когда те колонной выходили мимо позиций ополчения. Кому нужна такая война?*Просто очередной договорняк. ВСУ уже на 3-й день нашего захлебнувшегося наступления могли предпринять контрудар. И маршем проследовать до Луганска. Потому что позади нас не было ни одного укрепрайона, никаких резервов, ничего, что могло бы их задержать.Но они не сделали этого. Как мы в сентябре.*Дебальцево отдадут. Кремлю нужен пиар и маленькая победа. Видно по их скользким рожам, что они уже обо всем договорились. Наемников выводят, хлопцев оставляют в котле, как летом.*Кто-то сказал, что Донбасс — это место утилизации украинской армии, а возможно и всей Украины. Я бы добавил: и русского ополчения, а возможно и России.*«После Одессы все поднялись!» — говорят ополченцы и добровольцы из России. Это и была цель. Дать такой толчок к ссоре между двумя народами, чтобы война стала неизбежной.А с другой стороны — Волноваха, такая же ... провокация, где группа безлеровских спецов на автомобилях Приват-банка, расстреляла мирный украинский блок-пост. После этого поднялись уже украинцы и война пошла по-серьезному.*Российские войска давно втянуты в эту войну, но их усилия и жертвенность так же предаются, как наши. Русских и украинцев просто изматывают перед большой войной.*Патриотизм — последнее прибежище негодяев. Это как раз наш случай!Я не вижу настоящего патриотизма. На Украине он какой-то вымученный, искусственная конструкция, в которую всех заставили поверить. В России — наигранный и карнавальный. Говорят о павших в Великой Отечественной, но не видят живых русских, которые находятся в беде.*Многие думают, что после российского майдана в 1991 власть как-то снова попала в руки к русским. Странная мысль. Когда русские восстали в 1993, их расстреливали из танков не где-нибудь, а в центре Москвы. Когда в народе росло возмущение, ему устраивали чеченские колизеи и теракты. И вдруг расчувствовались и отдали власть? Так что ли?*Под патриотическую риторику русский народ сегодня готовят к войне с Западом. Но чувствую, что когда пойдет война за саму Россию, ее поведут по донбасскому варианту.*Посмотрев на майские празднования, вдруг сообразил: нам разрешают только дешевый патриотизм. Ходи с портретом своего деда и думай, что ты бессмертный! А есть патриотизм, за который придется дорого заплатить. И многие у нас, как Беднов и Ищенко, уже заплатили, отстаивая интересы народа.Да, на это решится не каждый. Но хуже другое, что люди уже не чувствуют разницу между дешевым и дорогим. Покупают вещи — видят. А когда им подсовывают дешевое шоу вместо патриотизма — не замечают! Не замечают, как эта власть прикрывается памятью наших дедов и отцов — пытаясь за миллионами рук с портретами героев скрыть несправедливость и убожество того, что она «построила».*Не сомневаюсь, начнись война с Западом или Китаем, российские войска будут так же направляться на заведомо безнадежные операции и в котлы, как это происходит здесь с ВСУ и ополчением.*Я воюю за право говорить правду. Не российскую и не украинскую, а одну на всех — о моем обманутом и разделенном народе. Правда — это мое последнее оружие в борьбе за честь моего народа.*Сегодня с еще большей силой необходимо бить в Набат и становиться действительно одним целым. Одним народом, способным озвучивать правду и не бояться ее. Одним народом, способным отстоять свои права и защитить свой выбор. Одним народом, способным отстоять свое право на жизнь. По совести, чести и справедливости!»http://miguel-kud.livejournal.com

23 мая 2016, 08:58

Второй национальный банк США и 7-ой президент США Эндрю Джексон.

Москва. 21 апреля. INTERFAX.RU - На 20-долларовой американской купюре появится изображение Харриет Табмен, чернокожей женщины, боровшейся против рабства, сообщило агентство Associated Press.Внешний вид банкноты достоинством в 20 долларов изменят. Ранее на передней стороны помещалось изображение президента Эндрю Джексона, бывшего рабовладельцем. Теперь его портрет уберут на противоположную сторону и заменят портретом Табмен.Первая Депрессия в США пришлась на участие Второго Банка США и это было в 1819 году и продлилась она 2 года, то есть вскоре после поражения Наполеона (мелкой буржуазии) и реставрации монархии в Европе, что закрепилось Венским конгрессом в 1815 году,но это было малоэффективным, как и малоэффективна вся контрреволюция, так как она пытается вернуть то,что уходит, не стараясь допустить новый, зарождающийся класс на свое место.Если смотреть на историю банковской системы США, то Первый Банк был связан с войной за независимость США от Англии, в связи с чем он был основан, естественно, теми, кто хотел и добивался этой независимости, как это и принято, вооруженным мятежом, а не декларируя о суверенитете при одновременном желании интегрироваться с метрополией (люди двести лет назад были более вменяемыми, нежели сейчас) . Войну же надо финансировать, вот Первый банк и финансировал восставших. Потребности в самих банках не было, так как промышленность относилась на мануфактурное кустарное производство,их было очень мало, поэтому основные участники восстания были местными плантаторами и отсюда рабовладельцами. Результаты их труда продавались в основном на Лондонской бирже- США была аграрным придатком английского капитала на американский континент. Далее. Как только независимость была завоевана, вот тогда и стал появляться частный банковский капитал и потребность в Первом банке отпала. Для США всегда было характерно "неприятие слишком большого веса федеральных органов власти и ревностная защита индивидуальных прав штатов", что преподносится как "изоляционизм". Далее. Частный капитал частных банков позволял выпускать чартер, который носил ограниченный характер от капитала банка, то есть это были некие ООО, которые несли ограниченную ответственность в размере собственного капитала. Но некоторые банки некоторых  штатов, например, это относилось к штату Нью-Йорк, могли учредить банк и без чартера, основывая денежную эмиссию, рассчитывая только на административный ресурс администрации банка, который, соответственно, связан некими обязательствами с федеральной властью, то есть в данном случае эмиссия может быть неограниченной, если власть не ограничена.(поэтому,собственно, для США большую роль играет разделение властей,что, однако, не сильно помогает в ограничение безграничной власти). Во время Отечественной войны в России, в 1812 году, в США, аналогично, состоялась вторая военная волна за независимость, вследствие чего многие появляющиеся частные банки стали банкротиться, причем эти банкротства пришлись на те места, где банковская деятельность была ограничена капиталом тем же, а те банки, которые имели административный ресурс, а значит, находились в привилегированном положении и безграничную эмиссию, те выплывали. Во всяком случае, 3 из 4 банков (надо думать, не относящиеся к привилегированным) были вынуждены приостановить выплаты в 1814 году. выплаты были возобновлены в в 1817 году, однако уже в 1819 году последовала новая приостановка, вот это и была Первая Депрессия."Объяснялось это во многом тем, что учреждение первых банков нередко являлось следствием скорее политических обстоятельств, чем реальной экономической необходимости. Как нередко происходит в подобных случаях, образование банков сопровождалось злоупотреблениями, в особенности при формировании уставных капиталов, а часто даже напрямую финансировалось государственными органами – причем, в случае Первого банка Соединенных Штатов 200-миллионная подписка федерального правительства оказалась не более чем фиктивной бухгалтерской проводкой. Практически у всех банков капитал был меньше той цифры, на которую формально провели подписку, а некоторые банки не имели никакого капитала.""Чрезвычайно серьезной проблемой на всем протяжении истории американского банковского бизнеса до образования Федеральной резервной системы было именно отсутствие отлаженной системы взаимного погашения (клиринга) банкнот различных банков. Поскольку банки штата обычно не имели отделений в других штатах, а у многих даже не было и корреспондентов, то никакой системы аккумуляции банкнот с последующим появлением их к платежу не существовало. Эту функцию на первых порах, причем довольно успешно, взял на себя Первый банк Соединенных Штатов. Отсюда становится вполне понятным учреждение в 1816 году Второго банка Соединенных Штатов (Second Bank of the United States). Этому предшествовал разразившийся в 1813 году, в разгар войны, острый финансовый кризис, вызвавший общую отмену платежей звонкой монетой (за исключением банков Новой Англии). Новый министр финансов Джеймс Даллас (James Dallas) предложил основать новый Центральный банк соединенных Штатов. Банк, основанный при капитале в 35 млн. долларов, начал функционировать в 1817 году. В том же году возобновились платежи звонкой монетой.Как и в случае с Первым банком, на часть капитала нового банка подписалось федеральное правительство, предполагая хранить на счетах средства федерального казначейства. Двумя главными новшествами чартера банка стали право на учреждение им своих отделений в штатах без согласования с их правительствами, а также статья, направленная на сведение к минимуму возможности приостановки денежных выплат – в этом случае банк должен был уплатить штраф в размере 12 процентов той суммы обязательств, которую он был не в состоянии погасить.Вопрос о банке приобрел особо важное значение в период президентства Эндрю Джексона (Andrew Jackson) (1829-1837). Уже через несколько лет это учреждение с 25-ю филиалами по числу образованных к тому времени штатов оказалось втянутым в острый конфликт. Чрезмерно разросшиеся, в особенности в новых штатах (Индиана, Миссисипи, Иллинойс, Алабама, Миссури) банки в большинстве случаев оказались в 1819 году жертвами краха, вызванного выпуском огромного количества банкнот. Тогда в адрес банка послышались упреки в том, что он если не явился прямым виновником кризиса (якобы он “копил” векселя, а затем предъявлял их к обмену на золото), то, по крайней мере, ничего и не сделал для его смягчения. Назначенное по этому поводу расследование обнаружило серьезные непорядки в ведении дел в одном из самых крупных отделений банка (Балтиморском)."Дальше Президент США Джексон начинает воевать с руководством Второго банка, рекомендуя Конгрессу в президентском послании 1832 года изъять из банка все вклады правительства. Вот что не хватает тому же Трампу или Путину- создать свой альтернативный банк и там разместить счета фед. правительства. В общем,Минфин и в те времена и в нынешние- это член банковского сообщества, поэтому против инициативы Джексона, не побоюсь этого слова , "истинного изоляциониста", оказался Минфин, но Джексона оказался не таков, как наши "патриоты", быстро сдувающиеся при неудачах, поэтому предпочитают остановиться на половинчатых решениях. Джексон уволил главу Минфина, но и тот также отказался изымать счета из банка, но тогда и этот был уволен и , наконец, был поставлен тот, кто это сделать смог. Иными словами, люди 200 лет назад оказались более продуктивными, нежели нынешние- если неможет/не хочет выполнять распоряжение - увольняется к чертовой матери и так всех подряд, пока не научатся выполнять волю.Закончилось это тем,что изъятые счета правительства из Второго банка привели к финансовому и коммерческому кризису, который продлился несколько лет. Счета Правительство стало держать в специально отобранном банке, а концессию со вторым банком Правительство продлевать не стало, в результате чего второй банк из монстра превратился в обычный частный банк. И тогда и сейчас Сенат, как "верх" всячески саботировал все действия , направленные против крупного банковского капитала, равно как и тогда и сейчас поддерживали инициативу Палата представителей.Даллее за этим следуеткризис 1837 года, англо-американский аграрный, 1847 кризис на рынке акций Лондона, касающийся развития ж/д, эта же проблема была в США, но в 1857 году, ну а далее всем известная "гражданская война", в результате которой была заложена основана ФРС другим президентом США- Линкольном, издавшего закон "О национальных банках", ранее называющийся "National Currency Act" Закон о национальной валюте".

22 апреля 2016, 20:14

Сирия: чем вызвана деградация переговоров о мире

В среду Москву посетил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Тремя днями раньше в столице РФ побывал лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас. Не секрет, что руководство Израиля крайне обеспокоено слухами о возможном признании Россией независимого Палестинского государства.Понятно, что интересы Нетаньяху и Аббаса диаметрально противоположны, и их апелляция к стране, роль которой на Ближнем Востоке в последние месяцы резко возросла, вполне естественна. Россия не в первый и не в последний раз оказывается в роли посредника и отчасти модератора конфликта двух враждующих региональных акторов.Совсем недавно недавно была очередная вспышка войны в Нагорном Карабахе. Она стала возможной из-за того, что Азербайджан закупил большое количество российских вооружений и военной техники и его военный потенциал резко вырос. Боевые действия были переведены (при посредничестве России и США) сначала в стадию низкой интенсивности, а затем практически прекращены. В ходе этого конфликта рейтинг России в армянском мире довольно чувствительно снизился, а США вырос (отчасти благодаря заявлению Госдепа о возможном признании НКР).Таких конфликтов, как по периметру российских границ, так и на расстоянии «ближней дальности», то есть в СНГ, не так уж мало. Достаточно упомянуть тлеющий очаг напряженности между Узбекистаном и его соседями.Зачастую (причем чаще, чем хотелось бы), Россия гасит вспышки региональных конфликтов и добивается относительной лояльности конфликтующих сторон не за счет дипломатического мастерства или влияния на пророссийские силы в регионе, а путем раздачи «печенек», то есть, финансовых подачек. Только что, например, Россия простила Узбекистану долг почти в 900 миллионов долларов. Ситуация с этим долгом была неоднозначной, узбеки его не признавали и отдавать не хотели. И добились-таки своего. Почему небольшая и небогатая республика победила в споре с региональным гегемоном, пусть и значительно ослабевшим?Потому что у гегемона не оказалось необходимых инструментов воздействия на Узбекистан, а также потому, что в регионе все большую роль играют другие ведущие мировые акторы - США, Великобритания, Китай.Таких случаев можно вспомнить немало. У постсоветской России есть только три козыря, которые она может бросить на стол переговоров, тайных или официальных: льготы  на  нефть и газ, финансовые подачки и военная сила.С учетом последних мировых трендов и истощением госбюджета РФ де факто остается лишь военная сила, которую мы и демонстрируем в Сирии, хотя не самым продуманным образом.Однако, неумение набирать дивиденды от модерации двухсторонних конфликтов, да и более сложных противостояний в регионах, где затронуты национальные интересы нашей страны, может рано или поздно привести к реальной международной изоляции РФ, как страны, которая не отстаивает своих союзников (таким как Армения и Сирия), с одной стороны, и не способна эффективно противостоять оппонентам (Турция, Саудовская Аравия), с другой.Между тем, США превратили институт международного посредничества в инструмент геополитической экспансии. От иностранных экспертов часто приходится слышать, что у России нет «мягкой силы». Наиболее четко этот минус нашей внешней политики проявился во время событий на Украине. По некоторым данным Америка потратила всего 5 миллиардов долларов на организацию украинского майдана, а Россия — несколько сот миллиардов на всевозможные льготы и подкуп чиновников, но в итоге проиграла Украину и получила враждебное государство на своих западных границах.Всем дело в том, что российские элиты не владеют искусством рефлексивного управления конфликтами. Автор теории рефлексивного управления, бывший советский математик Владимир Лефевр, уже много лет консультирует Пентагон, ЦРУ и Госдеп именно по вопросам управления конфликтами. Причем, целью участия в любых конфликтных спорах ставится выигрыш не конфликтующих сторон, а модератора, то есть США. Соответствующие методики (и даже формулы) многократно описаны в профильной литературе и доступны любому человеку, владеющему алгеброй на уровне средней школы (Лефевр В.А. Смолян Г.А. «Алгебра конфликта». Москва, Знание. 1968).Но тут есть серьезная, и, честно говоря, непреодолимая препона, не позволяющая российским экспертам эффективно применять даже доказавшие свою продуктивность методические «импортные» наработки.Отсутствие сетевых структур. Не обязательно агентурных. Но непременно дружественных. Помимо прочего, сетевые структуры являются необходимым элементом всех видов гибридных войн, которые сейчас стали основным инструментом решения региональных споров.Сегодня у России нет своих сетей ни в ближнем, ни в дальнем зарубежье. Любая сеть создается на пересечении идеологии и интереса.  Материального интереса. Если в наличии только материальная заинтересованность, то получится коррупционная сеть, которая будет «работать» на любого, у кого есть деньги.Идеология у российских элит проста — все тот же материальный интерес. Поэтому участие или посредничество России в каждом конфликте при любом составе сторон заканчивается закономерной неудачей. Только что на заседании российского Совбеза была выражена «серьезная обеспокоенность в связи с серьезной деградацией ситуации на женевских переговорах по сирийскому урегулированию».Как и во всякой игре с нулевой суммой, если кто-то обеспокоен, то кто-то обрадован.Проблема нашего союзника Башара Асада в том, что за все время гражданской войны он не смог, а скорее всего, не захотел выдвинуть устраивающую все стороны конфликта общенациональную повестку дня, то есть учесть интересы оппозиции. В сущности, он представлял и представляет только лишь алавитов средиземноморского побережья Сирии, то есть остается вождем племенного меньшинства. И надеется объединить Сирию, опираясь на иностранную военную силу.А наша проблема в том, что мы сделали ставку на недальновидного и неадекватного лидера, не понимающего законов реальной политики.В заключенном с оппозицией перемирии не было никакого смысла ни для Асада, ни для России. Был смысл для саудитов, которые умножили силы своей коалиции, для Ирана, который наконец получил наши С-300.Но главный профит достался США, которые уже несколько месяцев снабжают проамериканскую оппозицию вооружением и военной техникой из Восточной Европы. Одних лишь ПЗРК уже поставлено свыше тысячи штук.Это ставит нашу авиагруппу в сложное положение, а самого Башара Асада — так попросту в безвыходное. Вся тяжесть будущих боев падет на плечи российского спецназа. Уже признано участие в боях в Сирии наших казаков. По интернету гуляют фотографии русских ополченцев с шевронами Новороссии на фоне сирийских песков.Этот означает, что наши стратегические оппоненты втянули нас уже не в гибридную войну (в которой великие военные державы противостоят друг другу через партизан- аборигенов), а в прямой военный конфликт с идеологически мотивированными воинами джихада. Мы влезли в войну суннитов и шиитов на стороне последних при том, что в России несколько миллионов мусульман-суннитов. Это создает почву для переноса конфликта на территорию самой России.+Переговоры о мире в Сирии будут деградировать до новых успехов русского оружия в регионе. Но эти успехи, если он состоятся, будут достигнуты с большими усилиями и большими жертвами, чем раньше. Это и входит в задачу реальных модераторов конфликта в регионе, которые кроме прекрасной методической подготовки обладают еще одним качеством — у них личные интересы никогда не превалируют над государственными.  Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/04/427351

13 апреля 2016, 16:30

ГЕОэкономика. Сирия-Феникс: есть ли силы воспрять из пепла?

Автор и ведущий программы "ГЕОэкономика" Александр Кареевский рассказывает, сколько понадобится денег Сирии на восстановление после нескольких лет гражданской войны? Да и поможет ли проведение парламентских выборов урегулировать политические разногласия в республике? Кто поддержит экономические инициативы Дамаска?

11 апреля 2016, 22:18

"Что делать?" Гражданская война 1918-1920 годов в России.

Эфир: 10.04.2016. Выпуск 429. Гражданская война 1918-1920 годов – ряд вооруженных конфликтов между различными политическими, социальными группами и на территории бывшей Российской империи, последовавших вслед за приходом к власти большевиков после революции 1917 года. Это то, что написано о Гражданской войне 1918-1920 годов в энциклопедии. А что мы на самом деле знаем об этой войне? Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Павел Кузенков, доцент исторического факультета МГУ; 2. Александр Барсенков, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова; 3. Андрей Сорокин, директор Российского государственного архива социально-политической истории; 4. Василий Цветков, доктор исторических наук, профессор МПГУ; 5. Алексей Лубков, доктор исторических наук, профессор;

24 марта 2016, 22:29

Караджич получил 40 лет тюрьмы за то, что защищал своих братьев сербов от боснийских исламистов

Судьи Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) признали бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича виновным  в организации осады боснийской столицы Сараево, во время которой погибли тысячи людей, а также в захвате в заложники миротворцев ООН.Об этом сообщает Reuters.Караджичу далди 40 лет тюремного заключения. Согласно вердикту суда, Караджич совершил преступления против человечности, включая убийства и репрессии, в ходе войны в Боснии в 1992-95 годах. При этом судьи оправдали бывшего сербского лидера по обвинению в геноциде в мусульманских и хорватских районах Боснии. Суд пока не оглашал решение по второму иску о геноциде — в мусульманском анклаве Сребреница.Летом 1995 года армия Республики Сербской, по версии обвинения, захватила боснийское селение Сребреница и уничтожила все мужское население деревни — около восьми тысяч мусульман, включая младенцев и стариков. МТБЮ и Международный суд ООН квалифицировали действия сербов в Сребренице как геноцид. Организатором резни в Сребренице, по версии стороны обвинения в МТБЮ, является бывший президент Республики Сербской Радован Караджич.Сам Караджич признавать свою вину отказался.В 1992 году после распада единого югославского государства в Боснии началась гражданская война. Ее жертвами стали около ста тысяч человек.В 1995 году при посредничестве международного сообщества враждующие стороны заключили мирные соглашения, по результатам которых было создано современное государство, состоящее из двух автономных образований: Федерации Боснии и Герцеговины, населенной хорватами и босняками, и Республики Сербской.После этого основные лидеры Республики Сербской, поднявшие восстание в 1992 году и добивавшиеся воссоединения с Сербией, были в течение нескольких лет выданы Гаагскому трибуналу.В 1995 году, после того, как официальный Белград фактически «сдал» боснийских сербов,  Радован Караджич под давлением ЕС и требований белградских властей сложил с себя полномочия президента Республики Сербская. Преемник Караджича на посту президента Республики Сербской Биляна Плавшич через несколько лет также была выдана Гаагскому трибуналу.На суде Караджич обнародовал пункты своего соглашения с бывшим спецпредставителем США Ричардом Холбруком, который гарантировал ему иммунитет. Также Соединенные Штаты брали на себя ответственность за безопасность и «образ жизни» Караджича. При этом бывший президент утверждал, что опасался физической ликвидации до суда именно из-за этого соглашения с Холбруком. Но все заинтересованные стороны – и МТБЮ, и США, и лично Ричард Холбрук – заявление Караджича просто проигнорировали.«Я боялся, что буду физически ликвидирован из-за соглашения с бывшим спецпредставителем США Ричардом Холбруком. Я не ставлю под вопрос правомочия суда, а лишь хочу объяснить, почему я здесь не появился в 1996, 1997 или в 1998 году, когда я собирался добровольно сдаться властям. Всё это время за мной охотились для того, чтобы ликвидировать, а не арестовать. Всё это тянется с 1996 г., когда мои представители получили от Холбрука предложения администрации США»., — заявил Караджич.

19 марта 2016, 12:37

Политинформация - 12

Валерий Щеколдин. Тверская обл. 1981Многие уже поняли, что, решительно вмешавшись в ситуацию в Сирии, Москва оказала Вашингтону очередную политическую услугу, разрубив некоторые гордиевы узлы ближневосточной политики последнего. Теперь, когда пространство очищено от части джихадистских группировок, у США исчезла часть обязательств, принятых в начале гражданской войны в Сирии в 2011 году. Эксперты согласны с мнением, что выбор момента для частичного вывода войск из региона связан с ситуацией на Украине. Подтверждением этому можно считать и панические страдания американских генералов, и последний отчет Пентагона, и внезапный призыв ЕС к странам ООН принять санкции против России.Впрочем, давайте по порядку. На прошлой неделе в США прошел саммит генералов. О чем только не говорилось, но вывод оказался прост: Америка не готова воевать с Россией (и ВВС не те, и сухопутные силы подкачали, и морпехов маловато, и ядерного оружия не хватает). Скорее всего, господа генералы обсуждали отчет Эштона Картера, в котором главной угрозой США названа Россия. И конечно, стремились произвести впечатление на спонсоров, куда ж без этого в рыночной экономике.Рыночная экономика, тем временем, оказывается плохо функционирует без регулирования сверху. Ассоциация банков США поторопила ФРС с повышением ставок, но напрасно, ФРС сохранила ставку. "Невидимая рука" на нефтяном рынке — уже уличенное в передергивании Международное энергетическое агентство — на днях призналось, что "потеряло" ежедневные 800 тыс баррелей нефти из 1,9 млн, приписываемых в избыток нефти на рынке. С чего бы это Citigroup поспешил МЭА на помощь, тут же обнаружив эти 800 тыс. в прекращении прокачки сырья через нефтепроводы Ирака и Нигерии? Эксперты воспряли духом, нефтедобытчики готовятся к саммиту в Катаре, а США удалось притормозить сокращение добычи нефти, увеличив выплаты топ-менеджерам. И только в любезной сердцу ЕС реформированной Аргентине не боятся ни обвала цен на нефть, ни гнева Китая.Во внутренней политике США без изменений. В предвыборной кампании Клинтон и Трамп укрепили лидерские позиции, федералы уломали Фергюссон принять предложенный правительством план реформы полиции, приостановлена раздача разрешений на бурение на своем шельфе в Атлантике, военнослужащие опять не понесли существенных наказаний за преступления в далеких странах, работодатели присматриваются к кандидатуре генерала Бридлава (у него неплохие шансы, удалось же Расмуссену после активной антироссийской риторики стать советником Goldman Sachs). В Вашингтоне предаются антироссийской истерике: минфин клянется, что санкции против России действенны, республиканцы "клюют" Роуз Гетемюллер за слишком мягкое отношение к Москве, в Сенате борются за свободу слова законопроектом о противодействии иностранной дезинформации.Вслед за США поднапряглась и Европа, выдав на-гора пять принципов отношений с Россией и рекомендацию банкам ЕС по поводу размещения российских евробондов. Впрочем, Италия и Венгрия все равно отказались автоматически продлевать антироссийские санкции. В целом, эксперты видят четыре проблемы в Евросоюзе: раскол между западной и восточной Европой, разногласия между Францией и Германией, моральное поражение и проблема охраны внешних границ. Я бы добавила в список и Brexit, вряд ли британские власти на фоне стагнирующей экономики, пусть даже и с помощью Обамы и угрозы шотландского сепаратизма смогут уговорить население голосовать против выхода из ЕС.Раскол между востоком и западом закономерен. Слишком быстро были присоединены территории, слишком мало им уделялось внимания в надежде на активность заокеанского союзника, слишком сильно разошлись интересы США и ЕС на постсоветском пространстве. Теперь проблемы пытаются решить стандартной "цветной" революцией в Венгрии, а на вакханалию националистов в Косово давно не обращают внимания.Разногласия в германо-французском тандеме тоже закономерны. Наиболее сильным он был в своем порыве остановить вторжение в Ирак в 2003 году, но угадайте, кто постарался развалить этот союз? Ныне страны заняты внутренними делами: Франция пытается справиться с экономикой, а Германия — с наплывом беженцев и нелегалов. Госпожа Меркель забыла, что количество имеет свойство переходить в качество и 100 беженцев — это не миллион. Неудивительно, что партия "Альтернатива для Германии" празднует успех на земельных выборах, что эксперты относят к моральному поражению. Неприглядная сделка с Турцией (вплоть до очередной торговли за членство в ЕС или хотя бы за безвизовый режим) не нравится слишком многим странам в ЕС, и текущий саммит ЕС-Турция станет очередным упражнением по выкручиванию рук более слабым членам Евросоюза. В копилку недовольства правлением Меркель станет и судебный процесс с энергоконцернами из-за АЭС.Нерешенным остается и вопрос с Грецией, которая не только не может выкарабкаться из кризиса, но и больше всех страдает от наплыва мигрантов. Текущие переговоры Греции с кредиторами идут трудно, а попытка вывернуться из тисков с помощью китайцев или даже России встречает предсказуемое активное противодействие.Болгария, устав просить у ЕС привилегии газового транзитера, теперь умоляет хотя бы гарантировать защиту своих границ от беженцев. Но кажется мне, что Шенген рухнет раньше, чем заработает Frontex.Все меньше голландцев готовы сказать Украине "да" на референдуме по поводу ассоциации с ЕС, и, как я писала в прошлом обзоре, вряд ли задержка с публикацией отчета по крушению малайзийского Боинга на Украине спасет положение. Попытка националистов "Азова" присоединиться к шествию сторонников СС в Риге тоже не добавила симпатий.В Киеве продолжается правительственный кризис. Сторонники президента Украины вновь провалили попытку снять премьера, и правительство под шумок опубликовало план действий на текущий год. Западные эксперты говорят, что ни Яресько, ни другие уже не спасут Украину. Ибо никто уже не торопится раздавать кредиты. В США до сих пор не согласован вопрос о новой кредитной гарантии, МВФ тоже пока не может кредитовать, и уж тем более не обсуждает возможность объединения траншей кредита.Смысл? Если Киев вознамерился снова начать войну против Донбасса, что отметил и глава миссии ОБСЕ, а российские истребители и бомбардировщики возвращаются домой? Все указывает на то, что Москва готова решительно принудить Киев к реальности, пока Олланд и Меркель уговаривают Порошенко выполнять минские соглашения.Партия Запада потихоньку проигрывает в ситуации на Украине. Все меньше украинцев хотят в Европу и НАТО, моряки ВМС Украины все чаще перебираются в Крым и прочие секретные места, где их не найти. Говорить о любви к России весьма преждевременно, но западные кумиры потихоньку теряют свой ореол на фоне рекомендаций самостоятельно строить экономику. "Украинские железные дороги" ради сохранения рабочих мест и собственно самой экономики вслед за угольщиками и металлургами просят сохранить сообщение с Донбассом. Хваленая приватизация со скрипом сдвинулась с места, и на продажу выставлены 34 госпредприятия со скидкой 60%. Стране катастрофически не хватает денег из-за приостановки финансирования МВФ. И не хватает экономических связей с Россией.Похожая ситуация в Молдавии. Экономика Молдавии в 2015 году сократилась на 0,5% после двух лет роста, так что теперь одна надежда — на финансиста с тройным гражданством, на этой неделе возглавившего Нацбанк страны, и на ЕС, снова щедро раздающего обещания, но после выполнения условий по реформам. Есть, правда, еще надежда найти миллиард долларов, канувший в дальние оффшоры.Кризис серьезно отразился и на Казахстане, где умудренный годами и опытом президент Назарбаев хоть и идет навстречу ЕС, однако не склонен особо доверять посулам Запада. Нацбанк Казахстана сохранил базовую ставку на уровне 17% (говорят, что столь высокая ставка душит частный бизнес, что и подтверждается намерением вернуть некоторые атомные активы в госсобственность).Тем временем в России правительство понизило прожиточный минимум и сократило расходы на космическую программу на 30%. Сокращение бюджета Минобороны было на прошлой неделе. Операция в Сирии обошлась России примерно в 33 млрд. руб., впереди очередные расходы. Говорят, что бюджет Минобороны будет сокращен за счет чиновников, а пока министерство отчиталось , что в прошлом году РВСН получили 21 МБР, а на этой неделе начались испытания гиперзвуковых крылатых ракет "Циркон". Не экономят также на учениях. На этой неделе ракетчики за сутки вывели на позиции более 600 единиц техники.Но с экономикой вряд ли все в порядке. Moodys отозвало все рейтинги по национальной шкале в России, говорят, что из-за изменившегося законодательства, а я так думаю, что Москва не стала платить агентству за очередной рейтинг. Впрочем, изменения в законодательстве РФ не нравятся не только Moodys. Но это не мешает инвесторам скупать российские акции рекордными объемами. Россия же в феврале вложила почти $4,8 млрд в гособлигации США.Продолжается интрига вокруг поставок С-300 в Иран, и есть признаки легкого охлаждения между Москвой и Тегераном. Или этого хотелось бы западным комментатором на фоне сделки с Total, подключения 26 иранских банков к системе SWIFT и возросшей активности Тегерана в Закавказье. Однако буквально пару недель назад прошла информация, что стражи революции организованно покинули Сирию, а теперь снижает интенсивность операции и Россия.Ситуация в Сирии остается напряженной, на днях боевики сбили истребитель МиГ-21 сирийских ВВС, перемирие соблюдается только в сирийских анклавах, и их становится все больше. Сирийская армия продолжает наступление на Пальмиру, а повстанцы в северо-западной части страны впали в уныние, говорят даже, "Сирийская свободная армия" подчиняется "Джабхат ан-Нусре", как не вовремя! Некие сирийские активисты сообщают о химических атаках джихадистов, а "Хезболлах" нанесла ракетный удар по базе ИГ на границе с Сирией.Над всем этим идут дебаты о федерализации Сирии. Тему начал американский генерал Ставридис, из Совбеза ООН пришел слушок, что ее обсуждают и мировые державы, впоследствии опровергнутый, конечно. Мировые державы спохватились и допустили курдов до межсирийских переговоров, но поздно. Те уже и обсудили федерализацию, и управляющие органы выбрали. Мировые державы, а с ними и Дамаск и Анкара такую прыть, разумеется, не одобрили.ВВС Турции атаковали позиции курдов в Ираке, обосновав это местью за теракт в Анкаре. Также Турция готовит новую операцию против курдов внутри страны. Иракские курды пока помалкивают, ждут результатов все-таки начавшегося неспешного наступления на захваченный ИГ город Мосул. Основания для успеха есть, боевики ИГ уже оставили три города в Ираке, видимо, где-то консолидируя поредевшие ряды.Пентагон и прочие эксперты занялись подведением итогов своей антитеррористической деятельности. ИГ потеряло 22% территорий в Сирии и Ираке, но удивительное дело, адаптировалось к авиаударам руководимой США международной коалиции. И вообще выяснилось, что эти самые авиаудары попадают не только по главарям ИГ, но и по мирным жителям, что приводит последних в ряды террористов. Также выяснилось, что штаб террористов окопался в полном морального величия Брюсселе, уже третий месяц идут облавы.В Йемене на этой неделе возвращали под руку правительства город Таиз, а саудовская авиация жестоко разбомбила рынок в провинции Хадджа. После чего Эр-Рияд неожиданно заявил о свертывании авиаударов против повстанцев в Йемене. Что привело к этому решению, недовольство ли ООН неизбирательностью саудовских пилотов или настоятельная необходимость экономить военный бюджет, пока неясно.И чтобы завершить разговор об ИГ, несколько слов про Ливию и Афганистан. Ливийское правительство в изгнании робко попросило мировое сообщество с ним сотрудничать и готовится к переезду из Туниса в Триполи, хотя там его не ждут. "Исламское государство" в Афганистане расширяет свое присутствие, а Кабул все никак не может договориться с талибами, население уже потеряло всякую надежду на какой-либо мирный исход.Китайская дипломатия не сдала экзамен на зрелость и не смогла справиться с организацией мирных переговоров. Впереди осознание того факта, что стратегия Нового Шелкового пути требует не только умения жестко торговаться, но и дипломатических навыков. На этой неделе стало известно, что американские корпорации перехватили китайский проект глубоководного порта в Черном море, прервав хваленый путь в обход России.На этой же неделе успешно завершились переговоры о продаже 9,9% "Ямала СПГ" Фонду Шелкового Пути и долей в Таас-Юрях и Ванкоре - Индии.Пекин внес аванс за ЗРС С-400 "Триумф", которые будут поставлены к 2019 г. Индия за последние полгода подписала оборонных контрактов на $5,5 млрд, но вопрос о поставке французских истребителей еще не решен.Глава МВФ Кристин Лагард призвала БРИКС и АБИИ к совместной работе, и в этом есть некоторая злая ирония. Судя по ситуации в Бразилии, БРИКС в его нынешнем виде доживает последние дни. Тысячи бразильцев вышли на улицы, требуя отставки Дилмы Руссеф, которая самоотверженно спасает своего бывшего патрона Лулу да Сильва. В парламенте создана комиссия по вопросу импичмента президента, а чиновники судебной системы страны твердо вознамерились довести дело “Петробрас" до полного падения неудобного режима. Бразилия, в итоге, повторит путь Аргентины, где Маурисио Макри с пылом неофита уничтожает "киршнеризм".За рамками моего обзора остались две баллистические ракеты КНДР и запрет США на любые торговые отношения с КНДР, переговоры вокруг управления сетью Интернет, новый и гражданский президент Мьянмы, американский атомный авианосец у берегов Южной Кореи, все новости из Африки, загадочный "денежный мешок" на турецкой бирже, промах Пан Ги Муна в Западной Сахаре, очередная история о коррупции в Брюсселе, первая нефтяная платформа в норвежском секторе Баренцова моря, сельскохозяйственная программа Узбекистана, разбирательство между "Газпромом" и "Туркменгазом", свежеподписанный договор о сотрудничестве между ЕС и Кубой, портрет китайского среднего класса и многое другое.Автор Наталья Лаваль

17 марта 2016, 08:29

Глобальные тенденции 2015 года и прогноз на 2016.

Исследовательский центр «Катехон» представляет Вашему вниманию геополитический анализ основных тенденций в мировой политике за 2015 год и прогноз на 2016 год. Доклад подготовлен группой экспертов «Катехона» на основании, как общедоступных данных, так и закрытой информации, находящейся в нашем распоряжении. Все выводы имеют вероятностный и прогностический характер.

07 февраля 2016, 02:06

Война в Турции. Диярбекир

Несколько фотографий и роликов с востока Турции, где давно идут боевые действия между курдскими повстанцами и турецкой армией. На данный момент война  на юго-востоке Турции активизировалась.Особенно активные боестолкновения уже 21-й день продолжаются в Джизре, обстрелы из танков и артиллерии также ежедневно фиксируются в городах Силопи, Нусайбин, Сур.ДИЯРБАКЫР (Турция), 6 фев — РИА Новости. В центре турецкого города Диярбакыр, где продолжается противостояние армии и курдских активистов, идет интенсивный бой с применением пулеметов и артиллерии, передает корреспондент РИА Новости с места событий. Звуки залпов разносятся на весь город.Так я и не успел побывать в Диярбакыре. Прискорбно, что боевые действия идут в историческом квартале Сур, в древней Амиде - там находятся лучше всего сохранившиеся в Турции крепостные стены, известные еще с времен Римской империи.На фото разгромленные кварталы Диярбакыра - столицы турецкого Курдистана.Боевые действия в провинции Диярбакыр.Гильзы турецкой армии и расстрелянная мечеть на юго-востоке Турции.Массовое убийство мирных жителей города Джизра турецкой армией. Ролик +18Похороны погибших курдов, как видно, в основном, это женщины, дети, старики...Турецкая армия в Диярбакыре.Курдские женщины готовят для турецких карателей достойный прием. Провинция Диярбакыр.Гробы с юго-востока Турции сейчас текут рекой.Убитые турецкие военные.Действия курдских повстанцев на востоке Турции.Провинция Диярбакыр.Баррикады курдских повстанцев.Турецкий город Сильван.Турецкий город Силопи.Разрушенные турецкой армией дома местных жителей.Турецкая армия в провинции Диярбакыр.Турецкие спецслужбы.

26 января 2016, 09:11

Северный треугольник насилия в Центральной Америке

"Не ту страну назвали Гондурасом". Это, пожалуй, все, что рядовой россиянин знает про так называемый Северный треугольник, три страны в Центральной Америке, одно из наиболее опасных для жизни мест на планете.

12 января 2016, 11:02

Мир грядущего десятилетия: перевод прогноза Stratfor на 2015-2025

Американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor (основана в 1996 году)Мир начал меняться еще в 2008-м, когда Россия вторглась в Грузию и грянул финансовый кризис. С тех пор стали очевидны три закономерности. Во-первых, ЕС вошел в кризис, который не способен разрешить, и интенсивность которого продолжает усиливаться. Мы считаем, что Европейский Союз никогда больше не вернется к прежнему единству, и что если он уцелеет, то в следующее десятилетие будет существовать в более ограниченной и раздробленной форме. Мы не считаем, что зона свободной торговли сохранится в прежнем виде, без роста протекционизма. Мы ожидаем тяжелых экономических проблем в Германии, и, как следствие, увеличения роли Польши в регионе.Нынешний конфликт с Россией за Украину будет оставаться в центре международной системы в ближайшие несколько лет, но мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своем нынешнем виде еще десять лет. Подавляющая зависимость от экспорта углеводородов и непредсказуемость цен на нефть не позволяют Москве поддерживать государственные институты на всей обширной территории Российской Федерации. Мы ожидаем заметного ослабления власти Москвы, что приведет к формальному и неформальному раздроблению России. Безопасность российского ядерного арсенала будет все более важной проблемой по мере того, как этот процесс начнет ускоряться к концу десятилетия.Мы вступили в эпоху упадка национальных государств, созданных Европой в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Власть во многих из этих стран больше не принадлежит государству и перешла к вооруженным партиям, которые не способны выиграть друг у друга. Это привело к напряженной внутренней борьбе. США готовы участвовать в таких конфликтах при помощи авиации и ограниченного вмешательства на земле, но не могут и не хотят обеспечивать их прочное разрешение. Турция, чью южную границу эти войны делают уязвимой, будет медленно втягиваться в конфликт. К концу десятилетия Турция превратится в крупную региональную державу, и в результате усилится соревнование между Турцией и Ираном.Китай перестал быть страной быстрого роста и низких зарплат и вошел в новую фазу, которая станет новой нормой. Эта фаза предполагает гораздо более медленный рост и все более жесткую диктатуру, сдерживающую разнонаправленные силы, порождаемые медленным ростом. Китай продолжит быть крупной экономической силой, но перестанет быть двигателем глобального роста. Эта роль перейдет к группе разрозненных стран, которые мы определяем термином «16 Пост-Китайских Стран»: большая часть Юго-Восточной Азии, Восточная Африка и части Латинской Америки. Кроме того, Китай не будет источником военной агрессии. Основным претендентом на господство в Восточной Азии остается Япония, благодаря одновременно географии и огромной потребности японской экономики в импорте.Соединенные Штаты продолжат быть крупной экономической, политической и военной силой, но их вмешательство будет менее активным, чем раньше. Низкий уровень экспорта, растущая энергетическая независимость и опыт прошедших десяти лет приведут к более осторожному отношению к экономическому и военному вмешательству в дела планеты. Американцы наглядно увидели, что происходит с активными экспортерами, когда покупатели не могу или не хотят покупать их продукты. США осознают, что Северной Америки достаточно для процветания, при условии избирательных вмешательств в других частях света. Крупные стратегические угрозы Америка будет встречать соответствующей силой, но откажется от роли мировой пожарной команды.Это будет хаотичный мир, где многие регионы ждет смена караула. Неизменной останется только власть Соединенных Штатов, в более зрелой форме — власть, которая будет все менее на виду, потому что в ближайшее десятилетие ей будут пользоваться не так активно, как раньше.ЕвропаЕвропейский Союз, похоже, не в состоянии решить свою фундаментальную проблему, и это не еврозона, а зона свободной торговли. Германия — центр притяжения Европейского Союза; немцы экспортируют больше половины своего ВВП, и половина этого экспорта приходится на другие страны ЕС. Германия создала производственную базу, которая во много раз превышает ее собственные потребности, даже при условии стимулирования национальной экономики. От экспорта целиком зависят рост, полная занятость и социальная стабильность. Структуры Европейского Союза — включая оценку евро и множество внутренних европейских правил — только усиливают эту зависимость от экспорта.Это раскалывает и без того раздробленную Европу по меньшей мере на две части. У средиземноморской Европы и таких стран как Германия или Австрия совершенно разные поведенческие паттерны и потребности. Нет единой политики, которая подходила бы всей Европе. Это с самого начала было главной проблемой, но теперь приближается переломный момент. Что идет на благо одной части Европы, вредит другой.Национализм уже значительно вырос. Его усугубляет украинский кризис и озабоченность восточноевропейских стран ожидаемой угрозой со стороны России. Восточноевропейский страх перед русскими создает еще одну Европу — всего этих отдельных Европ четыре, если выделить скандинавские страны в отдельную. Учитывая рост популярности евроскептиков одновременно справа и слева, все большую легитимизацию мейнстримных партий и рост популярности европейских сепаратистов, раздробленность и националистический подъем, которые мы предсказывали в 2005 году и ранее, очевидны.Этот тренд будет продолжаться. Европейский Союз может уцелеть в какой-то форме, но европейская экономика, политика и военное сотрудничество будут управляться преимущественно двусторонними или ограниченными многосторонними партнерствами, имеющими узкую направленность и не связывающими участников. Некоторые государства могут сохранить остаточное членство в сильно измененном Европейском Союзе, но сам по себе он не будет больше определять характер европейской политики.Вместо этого Европу определит возвращение национального государства в качестве основной формы политической жизни на континенте. Число национальных государств, вероятно, будет увеличиваться по мере того, как разнообразные сепаратистские движения будут добиваться успеха — разделения стран на составные части или прямой сецессии. Это будет особенно заметно в ближайшие несколько лет, потому что общеевропейский кризис усилит политическое и экономическое давление.Германия из этой массы национальных государств будет наиболее влиятельной и в политическом, и в экономическом смысле. Но Германия чрезвычайно уязвима. Это четвертая экономика мира, однако это положение сложилось благодаря экспорту. У экспортеров всегда есть естественная уязвимость: они зависят от возможности и желания покупателей потреблять их продукцию. Другими словами, Германия находится в заложниках у экономического благополучия своего окружения.В этом смысле против Германии действую несколько сил. Во-первых, растущий европейский национализм будет все больше предпочитать протекционизм в экономике и на рынке труда. Слабые страны, вероятно, прибегнут к разнообразным механизмам контроля над капиталом, а сильные начнут ограничивать пересечение иностранцами — включая граждан ЕС — своих границ. Мы предполагаем, что существующие протекционистские меры, действующие сейчас в европейских экономиках в области, например, сельского хозяйства, в будущем будут дополнены торговыми барьерами, созданными слабыми странами южной Европы, нуждающимися в восстановлении национальных экономик после теперешней депрессии. В глобальном смысле мы ожидаем, что европейский экспорт столкнется со все более сильной конкуренцией и крайне нестабильным спросом. Таким образом, мы прогнозируем продолжительный экономический спад в Германии, который приведет к внутреннему социальному и политическому кризису и ослабит в ближайшие 10 лет влияние Германии на Европу.Центром экономического роста и растущего политического влияния будет Польша. Польша все это время поддерживала впечатляющие темпы роста — пожалуй, самые впечатляющие после Германии и Австрии. Кроме того, хотя население Польши, вероятно, и начнет сокращаться, но не так сильно, как в Германии или Австрии. По мере того как Германию будут сотрясать глобальные экономические и популяционные сдвиги, Польша диверсифицирует свою внешнюю торговлю и в итоге превратится в доминирующую силу Северо-Европейской равнины. Более того, мы ожидаем, что Польша станет лидером новой антирусской коалиции, к которой в первой половине десятилетия подключится Румыния. Во второй половине десятилетия этот союз сыграет ведущую роль в пересмотре русских границ и возвращении утраченных территорий формальным и неформальным способом. По мере того как Москва будет слабеть, этот союз станет господствовать не только над Белоруссией и Украиной, но и дальше на восток. Все это усилит экономическое и политическое положение Польши и ее союзников.Польша продолжит получать выгоды от стратегического партнерства с Соединенными Штатами. Когда глобальная сила вступает в такое стратегическое партнерство, она всегда стремится насколько это возможно усилить и оживить экономику партнера, чтобы одновременно стабилизировать общество и позволить строительство мощной армии. С Польшей и Румынией произойдет именно это. Вашингтон не скрывает своего интереса в регионе.РоссияМаловероятно, что Российская Федерация в ее современном виде уцелеет. Неспособность России превратить прибыль от экспорта энергоресурсов в устойчивую экономику делает ее уязвимой к колебаниям цен на углеводороды. У РФ нет способа защититься от этих рыночных процессов. Учитывая структуру федерации, в которой прибыль от экспорта сначала идет в Москву, и только потом перенаправляется местным правительствам, регионам будет доставаться очень разное количество этой прибыли. Это приведет к повторению советского опыта 1980-x и 1990-x, когда Москва утратила способность поддерживать государственную инфраструктуру. Все это заставит регионы спасаться от проблем самостоятельно, образуя формальные и неформальные автономные объединения. Экономические связи между Москвой и периферией ослабнут.Исторически Россия решала такие проблемы при помощи спецслужб — КГБ и ее наследницы ФСБ. Но, как и в 1980-х, спецслужбы будут не в состоянии сдержать центробежные силы, отрывающие регионы от центра. Конкретно в этом случае возможности ФСБ ослабляет ее вовлеченность в национальную экономику. Без внушающей подлинный ужас ФСБ раздробление России невозможно будет предотвратить.К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация. На северо-западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии. На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой. Прочие регионы не обязательно будут искать автономии, но могут получить ее помимо своей воли. Основная идея: восстания против Москвы не будет, наоборот, слабеющая Москва оставит после себя вакуум. В этом вакууме будут существовать отдельные фрагменты бывшей Российской Федерации.Это приведет к крупнейшему кризису следующего десятилетия. Россия обладает огромным ядерным арсеналом, разбросанным по стране. Упадок московской власти поставит вопрос о контроле за этими ракетами и о том, каким образом можно гарантировать отказ от их применения. Для Соединенных Штатов это станет громадным испытанием. Вашингтон — единственная сила, способная решить такую проблему, но американцы будут не в состоянии физически взять под контроль огромное число ракетных баз чисто военным способом, причем так, чтобы ни одна ракета не была в процессе запущена. Соединенным Штатам придется выработать некое военное решение, которое тяжело сейчас внятно представить, смириться с угрозой случайных запусков или создать в ядерных регионах стабильное и экономически устойчивое правительство, чтобы затем со временем нейтрализовать ракеты невоенным путем. Сейчас тяжело сказать, как будет развиваться эта ситуация. Но учитывая наш прогноз — раздробление России — в ближайшие десять лет эту проблему тем или иным способом придется решать.Вопросом первой половины десятилетия будет территория, на которую распространится новый Балто-Черноморский союз. Логично было бы расширить его до Азербайджана и Каспийского моря. Произойдет ли это, зависит от вещей, которых мы касаемся в прогнозе по Турции и Ближнему Востоку.Ближний Восток и Северная АфрикаБлижний Восток — в особенности область между Левантом и Ираном и Северная Африка — переживает эпоху слома национальных государств. Мы имеем в виду национальные государства, устроенные европейскими державами в XIX и XX веках, которые сейчас рушатся, уступая место фракциям, основанным на родстве, религии или переменчивых экономических интересах. В таких странах, как, например, Ливия, Сирия и Ирак мы видим деволюцию национального государства в конгломерат враждующих группировок, обращающих мало внимания на все сильнее устаревающие национальные границы своих стран.Этот процесс повторяет произошедшее в Ливане в 1970-х и 1980-х — ливанское правительство прекратило существование, и власть перешла к враждующим группировкам. Главные группировки не могли ни одержать решающую победу, ни потерпеть окончательное поражение — их поддерживали и ими манипулировали из-за границы либо они могли позволить себе самообеспечение. Борьба между этими группировками превратилась в гражданскую войну, сейчас затихшую, но в полном смысле не закончившуюся. В регионе существует вакуум, в котором удобно действовать джихадистским группам, но и эти группы в конечном итоге сдерживают их внутренние противоречия.Эту ситуацию невозможно разрешить при помощи внешнего вмешательства. Уровень и продолжительность необходимого силового вмешательства превышают возможности Соединенных Штатов даже по самым смелым расчетам. Учитывая ситуацию в других регионах, в особенности в России, США не могут больше заниматься исключительно Ближним Востоком.В то же время эволюция арабских государств, в особенности расположенных к югу от Турции, представляет угрозу для региональной стабильности. США будут пытаться устранить угрозу со стороны отдельных группировок при помощи ограниченного силового вмешательства. США, однако, не станут вводить в этот регион многочисленные военные контингенты. Вместе с тем страны региона продолжат ждать от США решающей роли даже несмотря на то, что своими глазами наблюдали, как Америка в прошлом десятилетии провалила эту роль. Ожидания будут меняться медленнее, чем реальность.По мере того как реальность начнет брать свое, окажется, что исходя из географии только одна страна, по-настоящему заинтересованная в стабилизации Сирии и Ирака, имеет возможность свободно действовать в этом направлении и может получить к региону по крайней мере ограниченный доступ. Эта страна — Турция. Сейчас Турция со всех сторон окружена внутриарабскими конфликтами, конфликтами на Кавказе и в бассейне Черного моря. Турция пока не готова к полностью независимой политике на Ближнем Востоке и с готовностью пойдет на сотрудничество с США. Это сотрудничество даст возможность передвинуть линию сдерживания в Грузию и Азербайджан.В ближайшие десять лет мы ожидаем усиления нестабильности в арабском мире. Кроме того, мы предполагаем, что Турция втянется в конфликт на юге в той степени, в какой этого потребуют война у самых турецких границ и политические последствия этой войны. Это вмешательство будет как можно менее активным и как можно более медленным, но оно будет, и постепенно начнет шириться и усугубляться. Турция, как бы ей этого ни хотелось, не может позволить себе игнорировать хаос у своих границ, и поблизости нет другой страны, способной взять на себя это бремя. Иран не может вмешаться по военным и географическим причинам, это же можно сказать о Саудовской Аравии. Турки, вероятнее всего, начнут выстраивать изменчивые коалиции, в конечном итоге расширив свое влияние до Северной Африки, чтобы стабилизировать ситуацию. Турецко-Иранское соревнование со временем только усилится, но Турция сохранит готовность сотрудничать с Ираном и саудитами по мере необходимости. Какой бы ни была динамика ситуации, Турция в любом случае будет в центре происходящего.Ближний Восток — не единственный регион, который потребует турецкого внимания. По мере того как Россия будет слабеть, европейцы придут в регионы, которые традиционно были зоной турецких интересов, например северное Причерноморье. Вероятно, Турция будет проецировать на север в основном экономическую и политическую силу, но возможно и умеренное военное вмешательство. Более того, по мере раздробления Европейского Союза и ослабления отдельных европейских экономик некоторые страны могут переориентироваться на восток, и Турция получит возможность усилить свое присутствие на Балканах как единственная крупная сила в регионе.Прежде чем это станет возможно, туркам необходимо найти равновесие во внутренней политике. Турция — одновременно светская и мусульманская страна. Находящееся сейчас у власти правительство пытается устранить этот разрыв, но пока скорее отталкивает многочисленных секуляристов. Вскоре, вероятно, придет новое правительство. Это постоянное слабое место современной турецкой политики. Как это уже случалось со многими другими странами, Турции предстоит расширяться в атмосфере политической неизвестности. Одновременно с внутриполитическим конфликтом туркам придется решать проблемы с армией, разведкой и дипкорпусом, которые потребуют преобразования и расширения под новые нужды. Как бы то ни было, мы ожидаем, что Турция в ближайшие 10 лет станет крупным региональным игроком.Восточная АзияКитай перестанет быть экономикой высокого роста и низких зарплат. По мере того как рост китайской экономики будет замедляться, возникнет необходимость создания экономической инфраструктуры, пригодной для того, чтобы дать рабочие места низкооплачиваемой рабочей силе. В портовых городах это можно сделать быстро, но во внутреннем Китае потребует значительного времени. Китай нормализует свою экономику, как это однажды сделали Япония, Тайвань и Южная Корея. Грандиозное расширение всегда приходит к своему логическому концу, и структура экономики меняется.Основной проблемой Китая в следующие десять лет будут социальные и экономические последствия этой перемены. Прибрежные регионы сейчас целиком держатся на высоком быстром росте и связях с европейскими и американскими потребителями. По мере того как эти связи будут приходить в упадок, начнут появляться политические и социальные вызовы. В то же время надежды на то, что внутренние регионы за пределами более-менее урбанизированной дельты Янцзы будут расти так же быстро, как побережье, нет. Следующее десятилетие будет посвящено решению этих проблем.Усиление диктатуры Пекина и масштабная антикоррупционная компания, которая на самом деле представляет собой попытку централизации власти, показывают, как Китай будет выглядеть в следующие десять лет. Китай выбрал гибридный путь, который предполагает централизацию политической и экономической власти укреплением власти Партии над армией и консолидацию до того разрозненных отраслей, например угля и стали, одновременно с осторожными рыночными реформами в государственной промышленности и банковском секторе. Весьма вероятно, что итогом станет жесткая диктатура с более скромными чем раньше экономическими амбициями. Другой сценарий менее вероятен, но возможен — политические элиты побережья могут взбунтоваться против Пекина, протестуя против перераспределения богатства в пользу центральных областей для поддержания политической стабильности. Так в Китае уже бывало, и хотя это не самый вероятный исход, его необходимо держать в голове. Наш прогноз — установление коммунистической диктатуры, высокая степень экономической и политической централизации, усиление национализма.Китай не сможет легко превратить национализм во внешнюю агрессию. География Китая делает подобные попытки на суше сложными, если не невозможными вовсе. Исключением здесь может быть попытка взять под контроль русское побережье, если наш прогноз верен и Россия раздробится. Здесь Китай наверняка встретит противодействие со стороны Японии. Китай строит большой флот, но у него нет опыта в морской войне и подготовленных офицерских кадров, необходимых для того, чтобы бросить вызов более опытным флотам, включая американский.У Японии достаточно ресурсов для строительства гораздо более мощного флота и есть военно-морские традиции. К тому же Япония сильно зависит от импорта сырья из Юго-Восточной Азии и Персидского залива. Сейчас японцы нуждаются в Америке для сохранения доступа к этому сырью. Но учитывая наш прогноз, предполагающий более осторожное отношение США к вмешательству в иностранные дела, а также независимость Америки от импорта, надежность США как союзника здесь под вопросом. Таким образом, японцы будут усиливать флот.Войн за маленькие острова, производящие дешевую неприбыльную энергию, не будет. Вместо этого в регионе развернется игра между тремя сторонами. Россия, слабеющая сила, будет постепенно терять способность защитить свои морские интересы. Китай и Япония будут заинтересованы в том, чтобы ими завладеть. Мы предполагаем, что по мере угасания России этот конфликт превратится в главную схватку региона, и китайско-японская вражда усилится.Центры пост-китайского производстваМеждународный капитализм требует регионов с высоким ростом и низкими зарплатами, дающих высокий доход с рискованных вложений. В 1880-х, например, таким регионом были США. Китай — самый новый из таких регионов, он сменил в этом качестве Японию. Нет какой-то одной страны, способной заменить Китай, но мы выделили 16 стран с общим населением 1.15 млрд человек, куда производства могут переместиться, покинув Китай. Чтобы определить эти страны, мы рассмотрели три отрасли. Это, во-первых, текстильная промышленность, в особенности в ее дешевой форме, например, подкладки для курток. Вторая отрасль — обувная, третья — сборка мобильных телефонов. Все три отрасли не требуют больших капиталовложений, а производители быстро перемещают производства, чтобы воспользоваться низкими зарплатами. Такая промышленность (например, производство дешевых игрушек в Японии) обычно работает как фундамент для эволюции и постепенно превращается в производство более широкой номенклатуры дешевых и популярных товаров. Рабочая сила, в самом начале часто женщины, становится доступнее по мере того, как в страну приходят новые заводы. По мировым меркам они предлагают низкую зарплату, но на местном уровне она очень привлекательна.Как и Китай в начале взлета 1970-х, эти страны обычно политически нестабильны, там проблемы с правовым государством, бедная инфраструктура и множество прочих рисков, которые обычно отпугивают промышленные производства. Но некоторые иностранные компании в таких условиях процветают и строят на существовании таких стран всю бизнес-модель.На карте видно, что все эти страны находятся в бассейне Индийского океана. Их можно объединить и по другому критерию — это менее развитые регионы Азии, Восточной Африки и Латинской Америки. Мы предполагаем, что в следующие десять лет многие из этих стран — включая, возможно, и некоторые пока незамеченные нами — начнут исполнять функцию, которую в 1980-е исполнял Китай. Это значит, что к концу десятилетия они войдут в фазу ускоренного роста и перейдут к производству гораздо более разнообразных продуктов. Мексика, чья экономика демонстрирует потенциал как для низшего сегмента, так и для более сложных производств, много выиграет от инвестиций и спроса своего северного соседа.Соединенные ШтатыЭкономика США по-прежнему составляет 22% мировой. Америка продолжает доминировать на море и обладает единственной значительной межконтинентальной армией. С 1880-х США беспрепятственно росли в экономическом и политическом смысле. Даже Великая Депрессия оказалась в итоге эпизодической неприятностью. Вокруг роста американской силы выстроена современная международная система, и мы считаем, что он продолжится без препятствий.Главное преимущество Соединенных Штатов — закрытость. Америка экспортирует всего 9% ВВП, и 40% этого экспорта идет в Канаду и Мексику. Только 5% ВВП подвержены колебаниям глобального спроса. В условиях нарастающего хаоса в Европе, России и Китае Америка может позволить себе потерять половину экспорта — громадный объем, — но даже такая потеря будет вполне решаемой проблемой.От проблем с импортом США тоже защищены вполне надежно. В отличие от 1973 года, когда арабское эмбарго на нефть значительно пошатнуло американскую экономику, в следующее десятилетие США входят как крупный производитель энергии. Хотя некоторые минералы приходится ввозить из-за пределов NAFTA, а некоторые промышленные товары страна предпочитает импортировать, без всего этого можно легко обойтись, особенно если учесть ожидаемый рост промышленного производства в Мексике после ухода производств из Китая.Всемирный кризис оставил американцев в выигрыше. В США стекается глобальный капитал — деньги, бегущие из Китая, Европы и России оседают в Америке, снижая процентную ставку и оживляя рынок акций. Америка ощущает некоторое влияние европейского банковского кризиса, но оно, во-первых, несравнимо с тем, что было десять лет назад, а во-вторых, его компенсирует приток капитала. Что касается вечного страха перед уходом китайских денег с американских рынков, это все равно произойдет — но медленно, по мере того как рост китайской экономики будет замедляться, а объем внутренних инвестиций увеличится. Резкий уход невозможен — больше деньги вкладывать просто некуда. Разумеется, в следующие десять лет рост и рынки будут колебаться, но США остается стабильным центром мировой финансовой системы.В то же время американцы стали менее зависимы от этой системы и столкнулись со множеством трудностей в управлении ей и в особенности в ее умиротворении. США в следующие десять лет будут менее охотно принимать на себя политические обязательства, и гораздо неохотнее — устраивать военные интервенции.Америка на протяжении века была озабочена опасностью появления европейского гегемона, в особенности возможным союзом между Россией и Германией или покорением одной из этих стран другой. Такой союз более чем какой-либо другой имел бы возможность — при помощи немецкого капитала и технологий в сочетании с русскими ресурсами и живой силой — угрожать американским интересам. В Первую мировую, Вторую мировую и Холодную войны Америке удалось предотвратить его появление.В мировые войны Америка вступила поздно, и хотя ей удалось понести меньше потерь, чем другие участники конфликта, уровень этих потерь все равно не устроил общество. В Холодную войну США вступили рано, и по крайней мере в Европе не понесли потерь совсем. На этом основан направляющий принцип американской внешней политики, доведенный почти до автоматизма: если в Европе начинает возникать гегемон, США вмешиваются как можно раньше, как во времена Холодной войны, выстраивая союзы и располагая войска на основных оборонительных позициях.Сейчас это делается в отношении России. Хотя мы предсказываем упадок России, в ближайшей перспективе Россия опасна, особенно загнанная в угол экономически. Более того, каким бы ни был прогноз, США не могу быть полностью уверены, что Россия придет в упадок, и действительно, если русским удастся начать успешное расширение (политически, экономически или военным путем), они могут избежать упадка. Из этого Америка и будет исходить. Американцы попытаются выстроить систему союзов, параллельную НАТО, от Прибалтики до Болгарии, и вовлечь в нее как можно больше стран. В союз попробуют завлечь Турцию и распространить его на Азербайджан. В эти страны пропорционально угрозам будут направлены войска.Это станет главным содержанием первой половины десятилетия. Во второй половине Вашингтон сосредоточится на том, чтобы избежать ядерной катастрофы при распаде России. Соединенные Штаты не будут втягиваться в решение европейских проблем, не станут воевать с Китаем, и будут как можно меньше вмешиваться в ближневосточные дела. Международные антитеррористические операции продолжатся, но с полным осознанием их в лучшем случае временного результата.Американцев ожидает крупная проблема. В США существуют пятидесятилетние циклы, каждый из которых заканчивается серьезными социальными и экономическими кризисами. Один из циклов начался в 1932 году с победой Рузвельта и закончился президентством Джимми Картера. Он начался с необходимости восстановить спрос на товары простаивающих фабрик и закончился всеобщим сверхпотреблением, нехваткой инвестиций, двузначными цифрами инфляции и безработицы. Рейган оформил принципы переформатирования американской промышленности через изменения в налоговом законодательстве и сдвинул центр общественной структуры с городских рабочих на обитателей субурбии, профессионалов и предпринимателей.До конца этого цикла осталось 15 лет, и следующий кризис начнет впервые ощущаться во второй половине следующего десятилетия. Его контуры уже видны — это кризис среднего класса. Проблема не в неравенстве; проблема в том, что средний класс больше не может жить, как средний класс. Сейчас средний доход американского домохозяйства держится на уровне 50000 долларов. Зависит от штата, но на деле эта сумма ближе к 40000. Она позволяет середине среднего класса купить скромный дом и при бережном отношении к деньгам выжить за пределами популярных агломераций. Низший средний класс, 25% населения, не может позволить себе даже этого.Этому есть две причины. Во-первых, это рост количества родителей-одиночек: два домохозяйства в два раза дороже, чем одно. Во-вторых, дело в том, что решения, которые обеспечили необходимое переформатирование американской промышленности и чрезвычайно увеличили производительность труда, одновременно ухудшили положение среднего класса на рынке труда и уменьшили его доход. Кризис пока не политический — он станет политическим к концу десятилетия, но не разрешится ни выборами 2028-го, ни выборами 2032-го. Это нормальный, циклический кризис, но он все равно будет болезненным.КонтекстНе бывает безболезненных десятилетий, и даже в самые спокойные времена кто-то продолжает страдать. Кризисы, которые мы ждем в следующие десять лет — не самые тяжелые за прошедший век, и не тяжелее тех, которые еще будут. Как обычно, можно ожидать, что от имеющейся у нас сейчас информации будет зависеть будущее. Часто можно услышать, что страдания и проблемы нашего поколения тяжелее, чем когда бы то ни было. Это обыкновенный нарциссизм. Наше положение неизбежно изменится — и наверняка быстрее, чем мы ожидаем. Наши невзгоды — обыкновенная деталь обычной человеческой жизни. Утешение слабое, но это реальность и тот контекст, в котором нужно воспринимать этот прогноз на ближайшие десять лет.via

16 декабря 2014, 09:50

Возвращаемся в 1998? Рубль упал в два раза - больше, чем гривна...

Масштаб девальвации рубля уже выше, чем у гривны. Абсолютный сюрреализм. Как мы докатились до всего этого? Как так получилось, что при идеальных входных условиях система летит в ад? Начинаются какие-то неуправляемые процессы демонтажа финансовой системы. На Украине гражданская война и страна на траектории распада, полностью разрушенная экономика, тотальная деэлектрификация (отключение от энергообеспечения по всей стране), неподъемный дефицит бюджета, неминуемый дефолт из-за невозможности платить ни по внешним, ни по внутренним обязательствам, социальная катастрофа и радикальное (на десятки процентов) падение уровня жизни. В России профицит по счету текущих операций (когда валюты больше, чем необходимо для обеспечения внешнетоговых операций и для выплаты процентов по финансовым обязательствам), отсутствует государственный внешний долг, а корпоративный внешний долг перекрывается ЗВР, у нас, профицит по государственному бюджету, полная энергонезависимость и несравненно более высокий военный и промышленный потенциал. Как так получились, что страны находящиеся в состоянии банкротства (Япония, США) и не имеющие никаких реалистичных возможностей по обслуживанию долга стоят, как скала, а мы с низким внешним чистым долгом, сбалансированной валютной позиции, накопленными ЗВР рушимся, черт знает куда? Т.е. если Россия имеет возможность в течение 4 лет полностью погасить все внешние долги за счет положительного счета текущих операций и ЗВР, то США и Япония не могут даже устоять в текущем положении без QE или угроз и шантажа инвесторов. Но они стоят, а мы летим. Не смотря на принципиально разные финансовые и экономические условия (с преимуществом у России по сравнению с Украиной), темпы деградация финансовой системы России зашкаливают. Рушится все: акции, облигации, валютный и денежный рынки. Ситуация несравнимо хуже, чем в 2008 с точки зрения масштабов падения. По концентрации деструктивных процессов единственное близкое сравнение - это кризис 1998. Ситуацию усугубляет наплевательское отношение ЦБ к контексту текущей ситуации. Весьма симптоматично, что сразу после роста ставок неделю назад и пресс конференции ЦБ, рубль полетел в пропасть с утроенной энергией, а хотя должно быть наоборот? Их дилерский отдел расходится по домам отдыхать к 7 вечера, хотя в текущих условиях должны работать 24 часа в сутки. Их интервенции полны бездарности и демонстрируют полное отсутствие понимания психологии толпы и особенностей манипулирования рынком. ЦБ, который должен в совершенстве владеть инструментарием по манипулированию рынком ведет себя, как неотёсанный, беспомощный дилетант – никчемно, глупо, бездарно. Удручает то, что ЦБ не готов к радикальным антикризисным действиям по стабилизации ситуации. Хотя кризисная ситуация, это еще мягко сказать. Они не готовы менять свою политику. Если кратко, то их позиция заключается в следующем: "нам плевать на вашу экономику, нам плевать на ваш рубль, нам плевать, что у компании существенные трудности в рефинансировании долгов и то, что дело идет к маржин коллу у крупнейших заемщиков. Мы как вели систему на убой, так и ведем." Прямым текстом они это не сказали. Но важно читать между строк и особо важен контекст ситуации. Инфляционное таргетирование в нынешних условиях – это тоже самое, как сказать: «наша цель задушить экономику любой ценой и мы предпримем для этого все необходимые средства». То, что приемлемо (с массой оговорок) в условиях устойчиво экономического роста, смертеподобно при кредитном и инвестиционном параличе. А сегодня ночью они повысили ставки с 10.5% до 17%. Эти меры не только уничтожат любую возможность за инвестиционное расширение в реальной экономике, но и могут привести к катастрофическим, необратимым последствиям на денежных и долговых рынках. Для того, чтобы эффект девальвации положительно сказался на экономике необходимы масштабные инвестиции, которые допустимы при условии, что деньги будут длинные, дешевые и доступные, а курс рубля стабильным. Чтобы формировались положительные ожидания условий рефинансирования долгов и условия для планирования инвестиционной деятельности с контролем издержек. Господи, о каких инвестициях они толкуют, когда курс гуляет в день по 10%, когда поставщики вынуждены ценник переписывать три раза в день, т.к. работают за 5% маржи, а 10% хождение рубля их убивает. Как можно контролировать издержки в таких условиях, как можно составлять инвестиционный план и развивать бизнес в такой волатильности и неопределенности?! Если в 2013 году у большинства средних российских компаний около 35-40% от операционной прибыли шло на проценты по долгам, то в 2015 при росте процентных ставок на фоне падения операционной прибыли, обслуживание долга может достигать 80%, что эквивалентно инвестиционному коллапсу, параличу. Нет ни денег, ни возможности производить инвестиции, да и перспектив никаких нет. Какой смысл работать на проценты? Добавить к этому валютные издержки, и мы получим обрушение инвестиционной активности компаний в 2015 году примерно также, как в 1998. Это, когда каждый день на счету. Чтобы внедрить производственные мощности (не самые крупные) необходимо минимум 2.5 года. Составление инвестиционного проекта, написание технической документации, поиск места под строительство завода, юридические процедуры, поиск подрядчиков (минимум пол года); строительство завода (1.5 года); отладка, калибровка оборудования, оптимизация производственного процесса, поиск и обучение рабочих, ввод в эксплуатацию (не менее 6 месяцев). Когда весь мир в условиях кризиса смягчает денежно-кредитную политику, то ЦБ ее ужесточает. В иерархии приоритетов у ЦБ экономический рост России вообще не стоит. Даже, если они повысят ставку до 30%, это вообще никак не отразится на разгоне инфляции, которая в нынешних обстоятельствах зависит не от макроструктурных внутренних факторов, а от внешних условий и курса рубля. А курс рубля к процентным ставкам либо нейтрален, либо наоборот – падает (рубль) тем сильнее, чем выше задирают ставки. ЦБ потерял контроль над всеми происходящими процессами в финансовой системе России. Это полное идеологическое банкротство. Они провали все, за что брались. Все их теории оказались ущербными, все их прогнозы лживыми и ошибочными, а действия деструктивные и губительные. Они не готовы не только отражать внешние атаки (а внешняя атака на рубль очевидна), но и даже с внутренними участниками разбираться. ЦБ в принципе потерял способность управлять психологией толпы, инвесторов, участников рынка. Хотя управление психологией и поддержания доверия к нац.валюте и нац.банковской системе – это едва не самые важные функции ЦБ. Запоздалые, неадекватные решения, нулевое воздействие на участников, неадекватное восприятие реальности, убийственная политика повышения ставок и как итог тотальная потеря доверия к ЦБ. Еще немного и начнутся неуправляемые необратимые последствия по причине массовой потери доверия к национальной валюте, т.е. массовое бегство из рубля и каскадное банкротство после массированных маржинколлов. Катастрофа не только в падении рубля, а в том, что ЦБ не контролирует ситуацию, имея несравнимо более лучшие входные параметры, чем на Украине.  Происки врагов (США) в виде целенаправленной атаки на рубль не могут быть оправданием падения рубля, тк. задачей ЦБ является как раз держать оборону и недопускать внешние и внутренние атаки на фин.систему России. Падение нефти не может быть оправданием падения нац.валюты, т.к. в других странах (крупнейшие экспортеры нефти) даже близкого падения нац.валюты нет. Ухудшение макроэкономических и финансовых перспектив России тоже не оправдание падения нац.валюты, а следствие валютной паники и политики ЦБ, который в условиях закрытия международных рынков капитала не создал инфраструктуру и инструменты мягкого рефинансирования долгов и не создал эффективную линию обороны для нейтрализации спекулятивной вахканалии на валютном рынке.  Учитывая провал по всем фронтам, какие могут быть сценарии развития событий? Руководство Цб собирает экстренное заседание, на котором говорит, что мы потеряли контроль над ситуацией, далее просит прощение, раскаивается и доблестно застреливается (в знак солидарности в полном составе). Рынок воспримет это положительно, т.к. это будет сигналом, что ЦБ осознал свои ошибки и будет надежда на исправление ситуации. Застрелившись, руководство ЦБ вместе Набиулиной дадут рынку надежду )) Руководство ЦБ тихо мирно складывает себя полномочия и уходит. Косвенное признание полного провала, но трусливая политика может быть неверно трактована, что не позволит вернуть доверие к ЦБ в полной мере. Руководство ЦБ продолжает разрушать фин.систему до приезда ударной группы. Далее наручники, арест. Руководство продолжит свою деструктивную политику, но без ареста. Система погружается в ад. Руководство исправляется, радикально меняет свою политику, очищает систему от кротов, предателей, подонков, отвязывается от ФРС США и далее по списку. Система стабилизуется, доверие возвращается, рынок растет, рубль укрепляется, экономика возвращает себе утраченные позиции. Это маловероятно.  View Poll: Действия руководства ЦБ View Poll: Повышение ставки до 17% поможет рублю и фин.системе России? Знаете, почему повышение ставок может не помочь? Т.к. в ЦБ сидят дураки, то не учли следующее. В ОФЗ сидит около 25-30% иностранных инвесторов. Повышение ставок приведет к коллапсу рынка ОФЗ и те начнут выходить. Продавать рублевые ОФЗ и скупать доллары. Чисто принудительно, по маржин коллам. Даже самые пророссийско-настроенные иностранные инвесторы вынуждены будут уйти прочь из ОФЗ. То, что допустимо на рынке акций (просадки) убивает на рынке облигаций, риск менеджмент там более жесткий, а запас прочности ниже. Какие же дураки в ЦБ, господи... 

10 декабря 2014, 12:21

Прекрасный текст Вечернего Политрука (как всегда) обрамляет ряд моих выводов о наркотической угрозе

Мир обсуждает «пыточный отчёт ЦРУ». Из 6 тыс. страниц опубликовано 500, из выжимки CNN составляет «Топ-10», будто хвастаясь. Тему комментируют на все лады, и она приобретает привычный характер развесёлого карнавала. => https://twitter.com/pltrk/status/542546515965661185 Между тем, Гуантанамо не закрыта, войны не кончены, и пытки, конечно, продолжатся. В давние годы, когда Европа питалась в основном чёрным хлебом, на зёрнах иногда заводился грибок — спорынья. Выделяемый им токсин вызывал у едоков эрготизм — комплекс симптомов, включающий тяжелое отравление, судороги, гангрену («огонь св. Антония», сжигающий изнутри), и ужасающие психоделические эффекты. => http://psyfactor.org/lib/behterev2.htm Это диетологически-наркологическое расстройство называлось иногда «Пляской святого Витта», и вовлекало в себя целые регионы. Толпы перепуганных средневековых горожан, уверенные, что одержимы бесами, пускались в безумный пляс. Вакхический хоровод вовлекал здоровых, и мало кого выпускал живым. (Отдельно для товарищей зануд: насчёт названия болезни исторические источники сильно расходятся с медицинскими. Современники плясок Википедии не читали, зато истово веровали, и под разными ныне неочевидными предлогами жрали всякое, включая дурман). К чему этот экскурс в наркологию масс? Дело в том, что мир давно охвачен похожим по смыслу явлением. Толпы наркоманов слоняются по планете с оружием в руках. Эмоционально усиливаясь друг об друга, пугая себя и других босхианскими галлюцинациями, всё дальше переходя грань человеческого, кружатся по Евразии и вовне её охваченные безумием: в Сирии ли, в Синьцзяне, в Грозном ли, на Украине, в стране ли басков, в стране ли баксов… А кто-то разбрасывает щедрой горстью заражённые психоделическим грибком зёрна — в своем современном, фармакологическом эквиваленте.  ✯☭ ✯ РЗВДК ПЛТРК: «Во все тяжкие»: наркохимики ЦРУ §.1 ОПИАТЫ 20141208, в знак завершения военной миссии в Афганистане, на территории Кабульского аэропорта, одного из немногих переживших последствия прихода «Свободы» островков безопасности в стране, состоялась церемония снятия флагов стран НАТО со штаба Объединённого командования Международных силы содействия безопасности (МССБ). Генерал Джон Кэмпбелл подвел итоги: «Это историческое преобразование, отражающее прогресс, которого наш блок достиг в сотрудничестве с нашими афганскими партнёрами», – заявил он. Контингент МССБ начал сокращение до предполагаемого минимального уровня в 13 тысяч военнослужащих, а сводки из Афганистана продолжают «отражать прогресс сотрудничества». Вот прогресс за пару последних суток: в одном из уездов Кандагара подвергся атаке боевиков штаб полиции, предотвращено несколько попыток минирования дорог боевиками, при взрыве в провинции Кандагар погибли и пострадали дети (двое погибших, двое раненых). Впрочем, для Афганистана это будничный фон последнего десятилетия. СССР оставил его в куда более лучшем состоянии. => https://twitter.com/pltrk/status/467131822837465088 О чём тогдашние жертвы «советского империализма» вспоминают с ностальгией и благодарностью. И, о да, с надеждой, что однажды «шурави» вернутся. => http://www.rg.ru/2011/03/11/afgantsy.html Естественно, как только в страну пришли демократия и свободный рынок (Афган — безмерно свободный рынок, власть ни на что не влияет, прямо мечта либертарианца Гнилорыбова), экономика тут же заколосилась. В ноябре 2014 Управление ООН по наркотикам выпустило ежегодный доклад, в котором сообщается о том, что в Афганистане в 2014 году вырастили рекордный урожай опийного мака. А ведь в 2003, после первых двух лет стремительного роста производства героинового мака, казалось, что пределы роста достигнуты, когда «посев» МССБ принёс невероятный валовый урожай «сам-десять». Порочная практика уничтожения маковых плантаций, которую практиковали талибы, за время насаждения демократии полностью прекращена. Под чутким американским руководством, талибы усвоили некоторые блага либерализма. Они отвергли свою архаичную и позорную практику неучастия в сделках с Шайтаном, и ныне успешно вовлечены в промышленное производство наркотиков. => http://www.nytimes.com/2014/11/13/world/asia/afghan-elections-cited-as-factor-in-record-levels-of-opium-production.html?_r=1 Урожай мака в Афганистане год за годом бьёт рекорды и по сей день. С 2001 года производства опиумной продукции в Афганистане выросло в десятки раз. Отчеты ООН, отчеты Международного центра по контролю за оборотом наркотиков (США) приводят разные цифры и графики этого роста. => https://pp.vk.me/c621422/v621422448/3fa7/RKe3-yRfgy8.jpg Российские эксперты указывают, что с приходом США в Афганистан лишь за первые 10 лет производство наркотических средств возросло в 44 раза. Летчики США перевозят наркотики, и США на самом высоком уровне вовлечены в наркотический бизнес размером в $50 млрд в год. => http://izvestia.ru/news/579340 Последние годы рекордные урожаи мака собирают и в «Золотом треугольнике», территориях Мьянмы, Лаоса и Таиланда. Урожаи выросли почти в три раза с 2006 года. => http://www.aljazeera.com/news/asia-pacific/2014/12/un-opium-harvests-soaring-southeast-asia-201412784951830740.html Удивительно складно получилось. За 13 лет пребывания в регионе группировки МССБ западную часть Китая, где расположена очень непростая для контроля граница, и его подбрюшье охватили разрастающиеся маковые плантации. По состоянию на 2014, на Китай приходится 58% потребителей опиатов по всей Азии. Несмотря на жесточайшие методы борьбы с оборотом наркотиков, их потребление в Китае продолжает расти. Можно констатировать, что со времён опиумных войн почерк западных держав несколько изменился. Гораздо демократичней и эффективнее, нежели чем вести новую войну с конкурентом, создать у его границ: – «Прогресс сотрудничества» в деле обеспечения демократических завоеваний в Азии, а именно, в совместном с «Аль-Каидой» выращивании опиумных культур; – Зону нестабильности, которая тем шире и взрывоопаснее, чем больше людей вовлечены в преступные «бизнесы»; – Систему прикрытия логистики: пару опорных крепостей и несколько тысяч военнослужащих. После этого можно из региона уйти. Героиновая язва будет разъедать здоровую плоть и расти сама собой, как от «Крокодила». Но «Медленным Ядом» всё не исчерпывается. Есть же ещё и быстрый. ✯☭ ✯ §2. АМФЕТАМИНЫ «Афганская вязь» в почерке Запада чуть иначе прорисовывается на Ближнем Востоке. «Российская газета» и «Комсомольская правда» рассказали об «открытиях» итальянского журналиста Джано Микалессина, узнавшего про мощный амфетамин Каптагон, который «дает смелость и выносливость». Сообщается, что «Каптагон» расцвёл вместе с арабской весной, и на правах «эликсира революции» внёс свой вклад в воодушевление исламистски настроенных масс, готовых принести себя в жертву под натиском полицейских и военных в Тунисе, Египте, Ливии и Сирии. «Новый» наркотик стал «подлинным ракетным топливом войны и террора». => http://www.rg.ru/2014/12/07/tabletka-site.html Теперь все знают его как «зелье от ужаса» (фото отрубленной головы исламиста, который не перестал улыбаться даже после смерти, прилагается). (Плтрк: СТРОГО 21+) => https://twitter.com/leilanazzar/status/534028928198148096 Имеются публикации, повествующие о массовом использовании Каптагона — от Кобани до баррикад на Грушевскго. Что до нацистских бойцов из тербатальонов, участвующих в АТО, то их бесчинства и зверства ополченцы давно и прочно увязывают с розоватыми таблеточками, которые часто находят на трупах после очередных «залихватских атак». Короче, «киборги», которыми так гордятся украинские пропагандисты, работают на амфетаминовой тяге. Это не смелость и не уязвленная честь, не патриотизм и не боевая психическая подготовка — это химия, дающая отмороженность. На форумах западных СМИ читатели обмениваются мнениями о том, насколько свирепеют боевики под действием амфетамина. Эксперты американской разведки делают выводы о том, что палач ИГИЛ по прозвищу «Джихади Джон», казнивший иностранных заложников, произносит речь под «явным влиянием амфетаминов». И всё это — под сурдинку отчетов о задержанных грузах Каптагона в Дубае – 17 млн.таблеток (18 ноября 2014) и Кувейте – 650 тыс.таблеток (1 декабря 2014). => http://gulftoday.ae/portal/c621febf-cd66-4576-ae4c-1a4496645066.aspx => http://news.kuwaittimes.net/interior-ministry-seizes-650000-captagon-tablets/ Крупные грузы с Каптагоном не раз задерживались в Ливане, Сирии, Дубае и Кувейте в течение 2013-2014 гг. и ранее. В октябре 2013 года в газете «Тайм» между делом упомянуто, что Каптагон — наиболее востребованный препарат на улице (имелись в виду страны Персидского залива). Четыре года назад, ещё до «арабской весны», арабские СМИ рассказывали о продаже Каптагона… студентам, чтобы помочь им сдать экзамены. => http://www.arabnews.com/node/333764 (Прим. Плтрк: т. е. посев семян «Зелья св. Витта» в молодежь начинается где-то за полгода-год до вечеринки с кровавой пеной. Вовремя ГД РФ озаботилась «солями и спайсами»). Поразительна метаморфоза лекарства, созданного как антидепрессант и альтернатива амфетамину для лечения «гиперкинетических детей», к «зелью от ужаса», помогающему убивать и не бояться смерти. => http://en.wikipedia.org/wiki/Fenethylline Потребление Каптагона не раз называли существенным фактором, обеспечивающим боеспособность группировок, воюющих на территории Сирии и Ирака. => http://www.theguardian.com/world/shortcuts/2014/jan/13/captagon-amphetamine-syria-war-middle-east Производство и реализация Каптагона — важный элемент в финансировании враждующих сторон в конфликте. => http://world.time.com/2013/10/28/syrias-breaking-bad-are-amphetamines-funding-the-war/ ✯☭ ✯ Распутывая цепочки фактов о массовом производстве наркотика, СМИ локализуют первые «промышленные» центры в Ливане. После начала гражданской войны в Сирии они переместились в зоны, контролируемые террористическими группировками. В общей информационной неразберихе, журналисты пытаются зацепить Хезболлу (а далее Иран и режим Б.Асада) за предполагаемое участие в преступном наркотическом бизнесе, — «забывая», что как раз эта-то организация неоднократно участвовала в акциях по поимке наркоторговцев, в т.ч. реализующих Каптагон. Информационная каша легко запутывает любопытных. Можно решить, что Каптагон одновременно: – производят террористы, чтобы одурманивать себя и поставлять в близлежащие страны, – производят пособники террористов в Дубае и Катаре, чтобы финансировать войну и стимулировать боевые качества воюющих. По поводу террористов можно отметить, что они практикуют различные (суфийские, салафитские) практики транса, как то: – курение травы и просмотр котиков в Интернете, => http://www.vice.com/en_uk/read/smoking-weed-and-talking-tactics-with-syrian-rebels – виски, ЛСД, кокаин, стероиды… (в зависимости от доступности конкретного наркотика): есть масса свидетельств использования, например, джихадистами разного вида стимуляторов – от героина до ката. => https://ru.wikipedia.org/wiki/Кат Массовое распространение еще одного вида наркотика не меняет общую картину потребности человека, убивающего в измененном сознании. Что действительно меняет «революционный яд» Каптагон, так это устройство мира. Появление на берегах Средиземного моря очередного, но в исторической ретроспективе принципиально нового промышленного наркотического «кластера» — важный фактор риска для всей Евразии. И здесь примечательно одно из первых упоминаний промышленной партии Каптагона, задержанной на Ближнем Востоке. Произошло это в апреле 2005 года, спустя 2 года после вторжения США в Ирак. Три миллиона таблеток было задержано на иорданской-иракской границе. Как вам параллель со взрывным ростом маковых плантаций? => http://www.emol.com/noticias/internacional/2005/05/12/182004/onu-irak-esta-convirtiendose-en-ruta-del-narcotrafico.html Арабов снабжают Каптагоном, чтобы пляска св. Витта в регионе не прекращалась как можно дольше. Но каптагоново жало нацелено не только на феллахов и бедуинов. ✯☭ ✯ §3. КАПТАГОНОВЫЙ КОТЁЛ В 2005 году ООН обозначило Ирак как перевалочный пункт для распространения наркотиков из Афганистана в Азии и Европе. Европа, как и Китай, является экономическим конкурентом США. А раз это так, для её «нужд» не следовало ограничиваться одним перевалочным пунктом. В рамках «прогрессивного сотрудничества» США и Ирака вполне могло сформироваться новое наркотическое производство, но в силу специфики региона и в целях наиболее полного охвата номенклатуры наркотических товаров, уклон случился в сторону товаров амфетаминного ряда. Возможно, некоторые амфетамины не столь надежны в плане умерщвления как героин, но у товаров этого ряда создан хороший маркетинговый бэкграунд, учитывая популярность американского сериала «Breaking Bad». => https://en.wikipedia.org/wiki/Breaking_Bad ИГИЛ, так же как и Талибан ранее, также осваивает новые статьи дохода, не забывая клеймить Америку. => https://pp.vk.me/c621422/v621422448/3f98/OPf-ozQO26A.jpg Почерк «прогресс – зона нестабильности – выход» в Ираке выполнен не столь скрупулезно как в Афганистане. Международные коалиционные силы выведены из Ирака в 2011 году. Может быть, поэтому возникла некоторая путаница с логистикой? Трагической остроты теме нового «боевого наркотика» добавляет то, что каптагон разработан немецкой фармацевтической компанией Degussa AG, ответственной за изобретение и поставки другого препарата – Циклона-Б, которым нацисты уничтожали людей в газовых камерах. Можно считать это фрагментом мозаики, позволяющим дополнить общую картину того, как используется наследие фашизма нынешними проектировщиками истории. Об этом «ВП» писал совсем недавно: => https://www.facebook.com/pltrk.ru/photos/a.1388176698116643.1073741827.1385265665074413/1517500601850918/?type=1 Ряд судебно-медицинских экспертиз партий изъятого «каптагона» продемонстрировал, что «детское лекарство» и легкий наркотик для студентов, отягощенных сессий, существенно усовершенствованы: от каптагона осталось только название. Выпускаемый амфетаминовый коктейль из наркотиков давно уже куда как более мощен и опасен, нежели оригинальная версия «бренда». => https://medium.com/clouds-taste-metallic/captagon-the-secret-weapon-of-isis-6c7e95da1064 О здоровье потребителя особо никто не заботится. Материал расходный, заранее (да поскорее! их ещё миллионы!) предназначенный на убой. => https://pp.vk.me/c621422/v621422448/3f9f/33G2EmXHlPA.jpg Киноведы знают, что в американских ужастиках зомби часто олицетворяют собой «серые толпы нищебродов из стран третьего мира». Это глубинное мироощущение атлантической цивилизации во всех её проявлениях. Даже её былой гуманизм — и тот был мессианский, ни в чём не щадящий туземных людишек. Что споить алеутов до смерти, что заразить оспой индейцев, что веками высушивать опиумом китайцев, что трусам бандеровским «озверина» подсыпать, что самому ЕС поставлять героин — без разницы, пёр бы бизнес. Исходя из этих установок, можно прийти к выводу: Украина имеет все шансы обрести при поддержке Штатов определённого рода «химическую промышленность». Ближневосточный «промышленный наркоцентр» в подбрюшье Европы, по аналогии с Китаем, вполне логично дополнить амфетаминовым кластером на восточных рубежах (Запад Европы улыбается и машет остальному Евросоюзу: морские узлы необходимо сохранять спокойными для транзита ресурсов, и Лондон из зе кепитал оф Грейт Британ). Украина подходит для каптагоноварилен как нельзя лучше: зона предельной нестабильности, беззаконие, криминалитет — это и есть власть, поставки дури угрожают как Европе, так и России. Страшно представить, с какой радостью некоторые на современной нам Украине откликнутся на призыв из сериала «Breaking Bad»: «Давай варить мет [для русских]»! Что ж, горе народу, кто вкушающему плодов, взошедших от семени святого Витта. В средневековой-то Европе ещё так-сяк. А в американском Салеме — охваченных эрготизмом просто сжигали под предлогом их бесноватости. Детская непосредственность нации вивисекторов. В нынешнем веке они просто вынесли этот процесс на другой континент.

24 октября 2014, 18:50

Валдайская речь Путина. Основные тезисы

Президент России Владимир Путин выступил с резкой критикой США и их союзников, фактически обвинив их в разрушении существующей системы международной безопасности. При этом главной задачей международной политики Путин считает построение новой системы глобального консенсуса, которая не даст разгореться новым конфликтам. Путин также дал четкий сигнал, что Россия, несмотря на санкции и охлаждение отношений с западными государствами, не намерена отгораживаться от мира и готова к диалогу с Западом для нормализации экономических отношений, передает телеканал "Россия 24". Выступая на заседании клуба "Валдай", Путин также сказал, что РФ настаивает на продолжении переговоров по сокращению ядерных арсеналов и готова к предметному разговору по ядерному разоружению. Однополярный мир доказал свою неэффективность По мнению президента России, однополярный мир показал свою неэффективность. "Подобная неустойчивая конструкция доказала свою неспособность эффективно бороться с такими подлинными угрозами как региональные конфликты, терроризм, наркотрафик, религиозный фанатизм, шовинизм и неонацизм, — считает Путин. — Ведь по своей сути однополярный мир — это апология диктатуры, и над людьми, и над странами". Путин также подверг критике попытки США в последние годы фактически воссоздать противостояние двух политических систем, перейдя от сложно управляемого однополярного мира к "квазидвуполярному миру". "Кстати, однополярный мир оказался некомфортным, "неподъемным" и сложно управляемым для самого так называемого "самоназначенного" лидера. Отсюда сегодняшние попытки — уже на новом историческом этапе — воссоздать некое подобие "квазидвуполярной" системы как удобную модель воспроизводства американского лидерства. И не важно, кто в американской пропаганде займет место центра зла вместо СССР как главного оппонента: Иран как страна, стремящаяся к ядерным технологиям, Китай как первая экономика мира или Россия как ядерная сверхдержава", — заявил Путин. По его словам, попытки найти общего врага является попыткой создать коалицию по принципу не "за", а "против" и получить право на диктат. США нарушили правила игры и посеяли хаос в мире "США, объявившие себя победителями в "холодной войне" самоуверенно посчитали, что в этом просто нет нужды. Вместо установления нового баланса сил, который является необходимым условием порядка и стабильности — напротив, были предприняты шаги, которые привели к резкому усугублению дисбаланса", — заявил Путин. По его словам, глобальное противостояние между СССР и США не завершилось прозрачными договоренностями о новых правилах игры. "Создалось впечатление, что так называемые "победители" в "холодной войне" решили "дожать ситуацию", перекроить весь мир исключительно "под себя", под свои интересы. И если сложившаяся система международных отношений, международного права, система сдержек и противовесов мешала, то ее тут же объявляли никчемной, устаревшей, подлежащей немедленному сносу", — сказал Путин. "Так ведут себя нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство: мировое лидерство. И вместо того, чтобы им грамотно, аккуратно распорядиться, в том числе, и в свою пользу, просто наломали дров", — добавил он. Путин перечислил ошибки США Путин перечислил те ошибки, которые совершили США для решения своих геополитических целей: поддержка боевиков в Афганистане во времена СССР, из которых выросли движение "Талибан" и "Аль-Каида"; спокойное отношение к активности террористов против России; вмешательство в Ливии, что поставило страну на грань развала; снабжение боевиков оружием в Сирии, что способствовало усилению группировки "Исламское государство". "Россия неоднократно предостерегала об опасности односторонних силовых акций, вмешательства в дела суверенных государств, заигрывания с экстремистами и радикалами, настаивала на внесении группировок, воюющих против центрального сирийского правительства, прежде всего ИГ, в списки террористических организаций. Бесполезно. Порой складывается впечатление, что наши американские коллеги постоянно борются с результатами своей собственной политики. Бросают свою мощь на устранение рисков, которые сами создают, платят за это все возрастающую цену", — сказал Путин. Санкции консолидируют Россию, однако автаркии ждать не надо По мнению Путина, все технологии управлением международными процессами, которые используют США, в том числе, санкционное давление, принесут обратный эффект. "Мы же видим, что происходит, когда политика опрометчиво смешивается с экономикой. А логика целесообразности уступает место логике противостояния, даже если она вредит собственным экономическим позициям, интересам бизнеса. Совместные экономические проекты, взаимные инвестиции объективно сближают страны, помогают амортизировать текущие проблемы в межгосударственных отношениях. Однако сегодня глобальное деловое сообщество подвергается беспрецедентному нажиму западных правительств", — считает он. По его словам, санкции фактически работают против США. Они подрывают основы мировой торговли, правила ВТО, принципы незыблемости частной собственности и либеральную модель глобализации, основными сторонниками которой и являются страны Запада. Реформирование мировой системы и ядерное разоружение Путин предостерег, что прогнозы для мира на основании существующих тенденций выглядят неблагоприятно. "Уже сегодня резко возросла вероятность целой череды острых конфликтов если не с прямым, то с косвенным участием крупных держав. При этом фактором риска становятся не только традиционные межгосударственные противоречия, но и внутренняя нестабильность отдельных государств. Особенно когда речь идет о странах, расположенных на стыке геополитических интересов крупных государств или на границе культурно-исторических, экономических, цивилизационных материков", — сказал он. На примере Украины Путин проиллюстрировал необходимость согласовывать различные точки в мировой политике. По его словам, Россия указывала на то, что поспешные, закулисные решения по ассоциации Украины и ЕС чреваты серьезными рисками, в том числе, и для России как крупнейшего торгового партнера Украины. "Но нас тогда не хотели слышать, сказали "это не ваше дело". И вместо сложного, но, подчеркну, цивилизованного диалога довели дело до государственного переворота. Ввергли страну в хаос, в развал экономики и социальной сферы, в гражданскую войну с огромными жертвами", — сказал Путин. Россия не хочет становиться империей При этом Путин сказал, что Россия не собирается восстанавливать "империю" за счет суверенитета соседних государств. "Россия сделала свой выбор. Наши приоритеты — дальнейшее совершенствование институтов демократии и открытой экономики ускоренное внутреннее развитие, с учетом всех позитивных современных тенденций в мире, консолидация общества на основе традиционных ценностей и патриотизма. У нас интеграционная, позитивная, мирная повестка дня", — сообщил Путин. По его словам, строительство устойчивой системы миропорядка является сложнейшей и долгой задачей. "Но мы смогли выработать правила взаимодействия после Второй мировой войны. Смогли договориться и в 70-е годы в Хельсинки. Наша общая обязанность — решить эту фундаментальную задачу — сегодня, на новом этапе развития", — сказал он. "Медведь разрешения спрашивать не будет" Российский лидер напомнил о крылатом латинском выражении, смысл которого в том, что есть вещи, которые разрешены одним, но запрещены другим: "То, что позволено Юпитеру, не позволено быку". "Мы не можем согласиться с такими формулировками", — подчеркнул президент. "Может быть, быку и не позволено, но хочу вам сказать, что медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет", — добавил с иронией Путин. "Вообще, медведь считается у нас хозяином тайги, и он не собирается — и я знаю это точно — куда-то переезжать в другие климатические зоны, ему там неуютно. Но тайги он своей никому не отдаст, я думаю, что это должно быть понятно", — продолжил иносказательные аналогии президент. Вопрос о присоединении Крыма к России решили местные жители При этом Путин напомнил, что решение о проведении референдума в Крыму принималось легитимным парламентом полуострова. Российский лидер, прежде всего, напомнил о прописанном в ООН праве наций на самоопределение. "В Крыму люди провели референдум. Ведь не просто так мы в России заявили о том, что прошел референдум. Решение о проведении референдума принял абсолютно легитимный представительный орган власти Крыма — парламент, избранный, кстати говоря, по украинскому закону еще несколько лет назад, до всех этих тяжелых событий", — сказал Путин. "А потом на основе этого референдума Крым, так же как и Косово, принял декларацию о независимости и обратился к России с просьбой принять в состав российского государства", — заметил президент РФ. "Ситуация на Украине зайдет в тупик при применении внешней силы" Владимир Путин подчеркнул, что Россия выступает за полное соблюдение минских договоренностей всеми сторонами — и ополченцами, и правительственными силами. "Мы не видим желания украинских властей решать проблему с помощью политического процесса", — посетовал он. "Если, не дай Бог, опять кто-то войдет в искушение в попытках использовать силу на востоке Украины для окончательного решения этой проблемы, загонят ситуацию в окончательный тупик", — предупредил Путин". Глава государства отметил, что нежелание Киева решить проблему путем переговоров вообще является одной из ключевых проблем. Он констатировал, что достигнутые в Минске договоренности по деэскалации конфликта соблюдаются не в полном объеме. В частности, армия не хочет уходить из некоторых населенных пунктов, а также некоторые населенные пункты не покидают и ополченцы, "ссылаясь на то, что у них там семьи проживают". Путин добавил, что считает это серьезным гуманитарным фактором. "Мы готовы сделать все для того, чтобы все договоренности, которые были в Минске достигнуты, были исполнены. Мы за полное исполнение минских договоренностей с обеих сторон", — озвучил президент официальную позицию Москвы.