Выбор редакции
06 января, 12:37

Униформа Галицко-Буковинского куреня Сечевых Стрельцов 1917-1919 годов

  • 0

В результате распада Австро-Венгерской и Российской империй в ходе Первой мировой войны были созданы две украинские республики: на территории России - Украинская Народная Республика (УНР) со столицей в Киеве, а на территории Австро-Венгрии - Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР) со столицей во Львове.Присяга Сечевых Стрельцов. Самый крайний слева - Евгений Коновалец Украинская Народная Республика приняла государственным флагом желто-голубой стяг, а также выбрала Тризуб (тризубец Святого Владимира Великого, великого князя Киевского) в качестве государственного герба.Одним из наибольших военных формирований УНР был Галицко-Буковинский курень Сечевых Стрельцов (Галицько-Буковинський курiнь Сiчових Стрiльцiв), или «Стрельцы Коновальца», по имени их командира полковника Евгения Коновальца.Хорунжий Галицко-Буковинского куреня Сечевых Стрельцов, декабрь 1917- январь 1918 годов.На хорунжем зимняя униформа офицеров российской императорской армии:• мягкая фуражка - «керенка», широко применявщаяся в российской армии в конце Первой мировой войны с офицерской кокардой еще Легиона Украинских Сечевых Стрельцов;• двубортная шинель, на которой, чтобы избавиться от царской символики, пуговицы прикрыты сукном;• китель;• брюки;• кожаные перчатки;• сапоги.На воротнике шинели синие петицы с желтым кантом, согласно приказа 74 от 17 (30). 12.1917 года за подписью С. Петлюры, с металлическими литерами СС.На правом рукаве выше локтя расположены знаки различия в соответствии с должностями, которые также были введены приказом Петлюры (полное описание нашивок смотри ниже). На боку офицера шашка-драгунка образца 1909 года.По месту расположения - город Киев - их называли еще Киевские Сечевые Стрельцы. Галицко-Буковинский курень Сечевых Стрельцов был сформирован в ноябре 1917 года из, частично, плененных в Первую мировую войну бойцов Легиона Украинских Сечевых Стрельцов, частично, из пленных украинцев, служивших в австро-венгерских войсках.Это подразделение было наиболее обученным и дисциплинированным в УНР.Младший офицер из Галицко-Буковинского куреня Сечевых Стрельцов, Киев, весна 1918 год.В период Центральной Рады основным знаком отличия были синие петлицы только на воротнике шинели (воротник кителя или гимнастерки был очень узким).У Сечевых Стрельцов на них были желтые накладные литеры «СС». Некоторые офицеры имели такие же петлицы с литерами и на воротнике мундира.Синяя повязка была отличительным знаком Киевского гарнизона.На правом рукаве находится серебряный шеврон в виде петли, являвшийся знаком отличия по воинскому рангу (смотри описание ниже).Характерная для сечевиков особенность - российские фуражки с характерным заломом спереди. На фуражке имеется кокарда св. Михаила - неуставная кокарда в виде металлического щита с изображением крылатой фигуры святого Михаила с мечом в правой руке и щитом с галицким львом в левой руке.В верхней части этой кокарды, над центральным щитом, был тризуб.Из снаряжения офицер имеет портупею с кобурой для нагана.Звания и знаки различия российской императорской армии были отменеы, а новые звания соответствовали должностям.Знаки различия, согласно приказа 74 от 17 (30). 12.1917 года, состояли из шевронов в виде петель из серебряной тесьмы с вершиной вверх, которые располагались на правом рукаве. 8 января 1918 года на куренном собрании Галицко-Буковинский курень Сечевых Стрельцов был переименован в 1-й курень Сечевых Стрельцов (1-й курiнь Сiчових Стрiльцiв).Униформа полковника Украинских Сечевых Стрельцов.Самый оригинальный головной убор — так называемая «петлюровка». Верх сшит из восьми треугольников — клиньев, образующих казацкий крест, который является оберегом. А над козырьком расположен оригинальный клиновидный разрез.26 марта 1918 года приказом Министерства военных дел 1-й курень Сечевых Стрельцов был переименован в 1-й полк Сечевых Стрельцов (1-й полк Сiчових Стрiльцiв), который организационно состоял из:• двух боевых пеших куреней по 4 сотни ( в каждой сотне по 160-170 стрельцов);• запасного пешего куреня из 4 сотен (по 160-170 стрельцов в каждой);• артиллерийской батареи (8 орудий, 200 лошадей, 250 стрельцов);• двух пулеметных сотен (по 8 пулеметов в каждой);• отдела конной разведки (50 стрельцов);• санитарных и хозяйственных подразделений.Кокарда Украинских Сечевых Стрельцов, 1917-1918 годы.В апреле 1918 года указом была отменена гимнастерка, вместо нее был введен китель модного «французского» стиля, однако все старое обмундирование продолжало использоваться.В это же время были формально введены и звания, но из-за того, что никто не хотел носить царские погоны, новые знаки различия были введены для петлиц.В апреле 1918 года землевладельцами и представителями крупного бизнеса был организован государственный переворот, в результате которого Гетьманом Украины был назначен консервативный генерал Скоропадский.Стрелец из 1-го полка Сечевых Стрельцов, Киев, весна 1918 года.В то время Сечевые Стрельцы носили униформу бывшей российской императорской армии.На фуражке голубая кокарда с изображением Архистратига Михаила, которая была введена в январе 1918 года.На левой руке - голубая повязка, введенная приказом военного министра Жуковского № 52 от 5 марта 1918 года для всех сотрудников военного министерства и военнослужащих Киевского гарнизона.Патроны к винтовке сечевик носит в нагрудном брезентовом патронташе американского типа образца 1912 года и брезентовых эрзац-подсумках на поясном ремне.Сечевые Стрельцы, оставшиеся верными Центральной Раде и выступившие против этого переворота, с помощью немецких войск были разоружены и расформированы. Однако пророссийская политика Скоропадского вызвала внутреннюю оппозицию, под давлением которой он вынужден был в августе 1918 года повторно сформировать подразделение Сечевых Стрельцов под названием Отдельный Отряд Сечевых Стрельцов (Окремий Загiн Сiчових Стрiльцiв).Офицеры Сечевых Стрельцов, 1919 год..Слева направо: хорунжий В. Дзундза, хорунжий Руденко и сотник Юриев. У двоих из трех офицеров гетманские полевые погоны, несмотря на их отмену Дерикторией.Гетманские походные погоны с офицерским просветом и накладной металлической цифрой, обозначавшей номер полка.На головах у Дзундзы и Юриева стальные шлемы французского образца «Адриан М.16», причем у последнего на шлеме прикреплена круглая украинская гетманская кокарда.Стальной шлем французского образца «Адриан М.16»Еще в 1917 году, после Февральской революции, было приказано убрать с них царскую символику. Сечевые Стрельцы в отверстия, что остались после демонтажа российского орла, вставляли круглые гетманские кокарды.Кокарда украинской армии, введенная при гетманстве Скоропадского. Весной 1919 года было подтверждено ее ношение в армии УНР.Знаки отличия (походные погоны) Сечевых Стрельцов, 1918 год.Эти погоны были введены приказом № 222 от 15 июня 1918 года и использовались во 2-ом Сечевом курене 2-го Запорожского полка и Отдельном отряде Сечевых Стрельцов в июле - ноябре 1918 года.1 - полковник;2 - войсковой старшина; 3 - сотник;4 - значковый;5 - хорунжий;6 - бунчужный;7 - чотовый;8 - роевой;9 - казак.28 ноября 1918 года Отдельный отряд Сечевых Стрельцов был реорганизован в 1-ю дивизию Сечевых Стрельцов общей численностью около 11000 человек.Cтрельцы слушают кобзаря, Киев, ул. Львовская, 24, 1918 год.3 декабря 1918 года путем объединения 1-й дивизии Сечевых Стрельцов, Днепровской и Черноморской дивизий был создан Осадный корпус Сечевых Стрельцов.Стрелец Отдельного отряда Сечевых Стрельцов, ноябрь 1918 - январь 1919 года.На стальной каске Адриана кокарда с красной лентой, введенная приказом Петлюры для «Республиканских войск» 8 декабря 1918 года.Из снаряжения сечевик имеет брезентовый нагрудный патронташ образца 1910 года на 90 патронов, кожаный подсумок для патронов, алюминиевую флягу для воды в чехле, сухарную сумку образца 1909 года и сумку для вещей солдат пехоты образца 1909 года.Во второй половине января 1919 года Осадный корпус был переименован в Корпус Сечевых Стрельцов.15 мая 1919 года Корпус Сечевых Стрельцов снова был переименован, теперь он стал называться Группа Сечевых Стрельцов. Все это время части Группы принимали активное участие в боях с частями Красной армии.Сотник пехоты Корпуса Сечевых Стрельцов, лето - осень 1919 года.Новые знаки различия были введены приказом № 276 от 24 апреля 1919 года. В петлицах сотника металлические буквы СС.На офицере китель-френч английского покроя, который был введен приказами № 276 от 24 апреля и № 32 от 30 июня 1919 года.Фуража с голубым околышем (цвет пехоты) имеет характерный для Сечевых Стрельцов залом тульи.Снаряжение сотника - кожаное офицеров бывшей армии российской империи образца 1912 года:• поясной ремень;• наплечные ремни (к левому крепился футляр со свистком для подачи сигналов во время боя);• планшет для карт и документов. В декабре 1919 года Группа Сечевых Стрельцов была расформирована и прекратила свое существование.

31 декабря 2017, 23:34

Гражданская война в России: известная и неизвестная

Фото: gettyimages.com. В Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации состоялся круглый стол «От Октябрьской революции к Гражданской войне: причины, тенденции, результаты»[i]. Со своими докладами выступили известные историки, политологи, специалисты по новейшей истории. Тезисы некоторых из них мы предлагаем нашим читателям. Доктор...

31 декабря 2017, 21:28

Что общего у российской пропаганды про Сирию и про вторую мировую войну. Часть 3

В первой части я сравнивал российскую пропаганду про вторую мировую войну с пропагандой про Сирию, так как принципы в обоих случаях те же самые.В частности когда российская пропаганда говорит про вторую войну, они не учитывают что война была не только с Германией, но и с Японией. Точно также в Сирии они считают что война с ИГИЛ велась только в Сирии, ато что и в Ираке тоже, ни слова. Я об этом писал в первой части. Сейчас я хочу сравнить российскую пропаганду про вторую мировую войну с пропагандой про Сирию.Если в разгром нацистов во второй мировой войне СССР действительно внес огромный вклад, то вклад России в разгром ИГИЛ в Сирии почти нулевой. Те скромные победы, которые в конце одержали шииты (Еще раз напоминаю что шиитами я называю коалицию того что осталось от сирийской армии, Ирана, Хезболлы и России, так как Россия там воюет исключительно в интересах Ирана. Соответственно коалицию во главе с США я буду называть либо "американцы", либо "курды", в зависимости от обстоятельств) они одержали только благодаря тому что основные силы ИГИЛ были разгромлены американцами. Более того, даже те победы, которые шииты одержали над другими группировками, так как с ИГИЛ они начали воевать в самый последний момент, а до этого воевали со всеми кто не хочет жить под диктатурой Аада, они тоже одержали только благодаря победам курдов. Яркий пример это Алеппо.После того как американцы освободили Мосул, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян написал насквозь лживую статью под насквозь лживым названием - "Мосул — не Алеппо: как США и их союзники уничтожают мирное население". Уж кто бы про уничтожение мирного населения говорил, только не российские пропагандисты. Однако про это позже, а сейчас попробуем проанализировать чисто военные аспекты.Для начала цитата из этой статьи:С военной точки зрения операция в Алеппо была проведена на куда более высоком уровне, чем битва за Мосул. Да, конечно, сам штурм планировался при помощи российских советников, однако воевали не они. Освобождение северной столицы Сирии проводилось силами потрепанной в многолетней гражданской войне сирийской армии. И вот эти солдаты численностью в несколько десятков тысяч бойцов выбили бандитов из города чуть более чем за месяц боевых действий, потеряв около 150 человек убитыми (правда, это без учета десятков сирийских солдат, плененных в ходе предыдущих операций и убитых боевиками перед сдачей города).Почти все в этой цитате полнейшее вранье. Во первых откуда они взяли такие сроки, всего один месяц? Во вторых там не учитывается что кроме сирийской армии воевали как минимум 2000 иранских спецназовцев, Хезболла и многие другие шиитские группировки, которые Иран собрал со всего Ближнего Востока. В третьих никаких бандитов они из Алеппо не выбили вообще, так как военной победы одержано не было, а была заключена сделка с Турцией. А теперь все по порядку.Для начала посмотрите на эту карту:Из этой карты видно что российская авиация начала бомбить Алеппо еще 30 сентября 2015 года.Правда юмор ситуации заключался в том что бомбили они не ИГИЛ, а оппозиционные группировки, которые воевали с ИГИЛ, тем самым они только усилили ИГИЛ и помогли им захватить новые территории. Делали они это не специально, а в силу тупости российских офицеров, которые планировали операции. Еще 10 октября 2015 года об этом сообщала Аль Джазира. Цитирую:Исламское государство Ирак и Левант (ИГИЛ) захватили целую группу населенных пунктов близ Алеппо в результате молниеносной атаки, который приблизил их к ценному городу на севере Сирии, несмотря на значительное увеличение воздушных ударов Россией, которые, как настаивает Москва, нацелены против ИГИЛ.Неожиданное наступление ИГИЛ в пятницу, на расстоянии нескольких миль от Алеппо, было самым значительным в течение нескольких месяцев, после того, как они в значительной степени летом уже находились в безвыходном положении.Эта победа наступила благодаря волне интенсивных российских ударов с воздуха, которые нацелились против бойцов, пытающихся свергнуть президента Башара аль-Асада.Через 10 дней, 19 октября 2015 года, примерно то же самое утверждал доцент университета в Дамаске Мохаммед Ганем Алаа (Mohammed Alaa Ghanem) в статье с говорящем само за себя названием - quot;Россия бомбит, а ИГИЛ получает выгоду" (Russia Bombs, ISIS Gains):Русская кампания в Сирии начали приносить свои плоды. В минувшую пятницу утром, бойцы ИГИЛ внезапно атаковали сирийское повстанческие базы, захватив базу и несколько близлежащих городов. Наступление, в окрестностях крупнейшего города Сирии, Алеппо, было наиболее крупной операцией ИГИЛ с августа 2014 года, это было также наиболее значительным военным событием в Сирии с тех пор как российские самолеты начали бомбить. Это не случайно, и мы должны ожидать, что это будет повторяться.А также:Наступление ИГИЛ на прошлой неделе удалось отчасти потому, что Россия поддерживает Асада в войне против повстанцев, которых поддерживает США в войне против ИГИЛ. Многие анти-ИГИЛ повстанческие группы занимают позиции как в центре страны, где наступление состоялось, так и на линии фронта против ИГИЛ на севере. Одну группу даже бомбили как ИГИЛ, так и Россия в один и тот же день возле линии фронта повстанцы-ИГИЛ. В то время как поддерживаемые США повстанческие группы обычно спешат на север, чтобы отразить наступление ИГИЛ, на этот раз, жестокий налет русской авиации сковал их силы в центре страны.А вот что писало арабское издание "The Arab Weekly" в конце октября. Цитирую:БЕЙРУТ - В одном из самых странных эпизодов смутно сложной сирийской войны, где соперничающие повстанческие группировки сражаются друг с другом, а также осажденный режим президента Башара Асада, боевики исламского государства (ИГИЛ) добились самых значительных успехов в течение нескольких месяцев, приблизившись к стратегическому и сильно разрушенному городу Алеппо - благодаря воздушным ударам россиянами, союзниками Асада, по другим повстанческим силам.Смертельная ирония заключается в том, что Россия вмешалась в многостороннюю гражданскую войну в сентябре с открытой целью, уничтожить ИГИЛ, так как президент Владимир Путин, опасается что они расширяет свой самопровозглашенный халифат из Сирии и Ирака в Чечню и другие, в значительной степени мусульманские республики, на юге России.Силы ИГИЛ приблизились к Алеппо, когда-то коммерческому центру Сирии, ближе чем они были с начала 2014 года, когда соперничающие повстанческие группировки вытеснили их из города.Далее издание приводит слова арабского аналитика Джалал Зейн Эддине. Цитирую:Для ИГИЛ наступил золотой период. Его лидеры надеются, что динамика на местах изменится в пользу группировки, которая начала страдать от потерь живой силы и недовольства населения в районах, находящихся под его контролем. ИГИЛ приветствовали вмешательство России даже устроили нечто похожее на празднование, особенно после того, как глава русской церкви сказал, что это священная война. Это было все, о чем группировка, только могла мечтать.ИГИЛ воспользовались вмешательством России в военные операции, в течение которых она захватила восемь важных повстанческих районов к северу от Алеппо за одну ночь ... Она намерена проглотить северное сельское Алеппо целиком.До сих пор я цитировал арабские источники. О том что об этом писали западные СМИ говорят несколько примеров заголовках в этих СМИ:Россия оказывает ИГИЛ воздушную поддержку (Russia’s Giving ISIS An Air Force)Россия помогла ИГИЛ одержать "большую победу" в крупнейшем городе Сирии (Russia just handed ISIS a 'big win' in Syria's largest city)ИГИЛ в Алеппо захватывает территории у повстанцев под прикрытием российских авиаударов (Isis seizes ground from Aleppo rebels under cover of Russian airstrikes)Отличные новости: ИГИЛ наступает в Алеппо, в то время как русские атакуют другие повстанческие группировки (Great news: ISIS swarms Aleppo as Russians attack other rebel groups)И так далее.Когда я в самом начале написал что вклад России в разгром ИГИЛ почти нулевой, я ошибся. Вклад России отрицательный, так как благодаря идиотизму российских начальников, Россия наоборот усложнила разгром ИГИЛ, на первых порах даже усилив его. Но речь сейчас не об этом, а о том что операция по "освобождению" Алеппо началась еще в октябре 2015 года. Забегая вперед, хочу напомнить что полностью под контроль шииты взяли Алеппо только в декабре 2016 года. До этих пор, за исключением нескольких непродолжительных пауз, операция не прекращалась. Таким образом Мирзаян врет когда пишет что Алеппо взяли всего за месяц. Но это не единственное его вранье.На сайте Института изучения войн есть статья, написанная 21 октября 2015 года, в которой приводится вот такая карта:Хотя на карте показан не только город, но и часть провинции Алеппо, там хорошо видно что далеко не весь город был под контролем повстанцев. Часть города находилась под контролем шиитов, а другая под контролем повстанцев. Светло-оранжевым цветом закрашена территория, которую контролировали шииты еще до 9 октября. Соответственно темно-оранжевым закрашена территория, которую шииты захватили после 9 октября. Точно также светло-серым закрашена территория, которую ИГИЛ контролировал до 9 октября, а темно-серым то что им удалось захватить после 9 октября. Таким образом российская авиация помогала не только шиитам, но и ИГИЛ. Трудно сказать, кому больше.Мосул на начало операции полностью на 100% находился под контролем ИГИЛ. Поэтому зная что готовится штурм города, ИГИЛ начали укреплять его снаружи, сооружая трехметровые бетонные стены на главных направлениях, а также огромное количество рвов, туннелей и траншей. У повстанцев в Алеппо просто не было такой возможности, в том числе и по причине, о которой я расскажу ниже.Что касается сил с обоих сторон, то главное не количество, а качество. О том какое качество иракской армии было в то время, говорит то как ИГИЛ взял Мосул. В то время Мосул охранял гарнизон, численностью 30 тысяч человек, кроме этого примерно такое же количество полицейских. Итого 60 тысяч человек.Численность ИГИЛ, по разным оценкам, всего от 800 до 1500 тысячи бойцов. Возникает вопрос - это много или мало?Чтобы ответить на этот вопрос, процитирую википедию:Считается что при равных технических условиях, в тактическом позиционном бою, для эффективного наступления, силы наступающего должны численно превосходить силы обороняющегося не менее чем в три раза. Соответственно, обороняющийся может продолжительное время сдерживать наступление противника, численно превосходящего до трех крат. Это связывают с разницей в боевых возможностях подразделений, в зависимости от обороны или наступления. Так например полевой устав армии США рекомендует для достижения цели наступления на направлении главного удара создавать не менее чем 6-кратное превосходство над обороняющимся в силах и средствах. Для отражения наступления в подобных условиях необходимо добиться такого положения, чтобы в динамике обороны указанное соотношение было снижено и не превышало 2-3:1 в пользу наступающего и чтобы в результате он не мог продолжать наступление.В данном случае бойцов ИГИЛ было не в 6 раз больше, как требует военная наука, а в 40 раз меньше, но несмотря на это они взяли город за несколько дней. Именно тогда ИГИЛ захватили 2300 Хамви, часть из которых скорее всего оказалась в Сирии. И скорее всего именно их увидели на спутниковых снимках дебилы из МО РФ, которые к тому же в силу своего невежества, назвали их "Хаммеры".Теперь наверное понятно почему американцы постарались создать многократное численное превосходство? Потому что им предстояло штурмовать хорошо укрепленный город, в то время как в Алеппо у шиитов задачи были попроще. Но и это еще не все.Если сравнивать не только силы, которые воевали на стороне американцев и шиитов, но и тех, против кого они воевали, то получится что шииты в Алеппо против ИГИЛ почти не воевали. Например по оценкам Института изучения войн, в Алеппо воевали как минимум 50 вооруженных группировок, одна из них это ИГИЛ. Зато почти все остальные группировки воевали с ИГИЛ, но не только. Между собой они воевали тоже. Но самое смешное что российские ВКС фактически помогали ИГИЛ воевать против своих противников, о чем я писал выше.В тоже самое время американцы в Мосуле воевали только с ИГИЛ. Это значит что против них воевала единая военная структура, с единымкомандованием, системой снабжения, логистики, и т.д. Шииты воевали с полусотней разрозненных группировок, которые контролировали каждый несколько домов или кварталов в Алеппо, и не только не координировали между собой действия, но еще и между собой воевали. Поэтому организовать эшелонированные линии обороны, как это сделал ИГИЛ вокруг Мосула, они не могли в принципе, тем более что, еще раз повторяю, что они контролировали только часть города, в то время как ИГИЛ контролировал Мосул на 100%.Кроме этого ИГИЛ в военном отношении был намного сильнее всех других группировок вместе взятых. В этом легко убедиться проследив как ИГИЛ сметал все группировки на своем пути, даже курдов, которые потом показали себя самой эффективной силой против ИГИЛ. Но это было уже потом, а сначала была ситуация, когда курды оказались в очень критическом положении.Я имею в виду событие, которое вошло в историю под названием "Осада Кобани" (Кобань это город на севере Сирии где компактно проживают курды). Тогда ИГИЛ развил очень успешное наступление на Кобань, частично захватив город. Американцы до последнего момента не вмешивались чтобы не портить отношения с турками. Вот что тогда об этом писала британская Independent. Цитирую:Возьмите нынешнюю атаку ИГИЛ против курдского анклава Кобани в северной Сирии на границе с Турцией, где 300 000 курдов сжимаются в меньший и меньший анклав, когда они сражаются с лучшими вооруженными бойцами ИГИЛ. Около 200 000 сирийских курдов уже бежали по турецкой границе. Здесь, если где угодно, США могли бы использовать свои воздушные силы для атаки на наступающих боевиков. Именно воздушные удары США помогли спасти иракскую курдскую столицу Эрбиль в августе, поэтому почему бы не сделать то же самое для Кобани?Как ни странно, до вчерашнего дня США использовали свою авиационную мощь повсюду в Сирии, кроме Кобани, где ИГИЛ начал свое самое серьезное наступление, с тех пор как начались американские воздушные атаки в Сирии. Он захватил 64 населенных пунктов, используя танки и артиллерийские орудия, захваченные у иракской и сирийской армии. Почему американцы так сдержанны? Похоже, что это мотивировано желанием не обижать Турцию, которую никогда не заботили полунезависимые курдские кантоны, где проживали многие из 2,5-миллионного курдского меньшинства Сирии, которые выросли на южной границе с 2011 года.Видимо под давлением общественного мнения американцы решили помочь курдам. После этого курды при поддержке американцев довольно быстро освободили Кобань и близлежащие населенные пункты.Наверное после этого началось военное сотрудничество курдов и американцев, которое сводилось не только к воздушной поддержке, но и к поставкам оружия и тренировки бойцов. После этого курды начали одерживать победы над ИГИЛ, которые и не снились шиитам. Сначала за три недели они освободили около 105 населенных пунктов на востоке провинции Эль-Хасака.Потом, в начале октября 2015 года, американцы создали так называемые "Сирийские Демократические Силы" или сокращенно СДФ (Syrian Democratic Forces), в которые вошли кроме курдов некоторые арабские, ассирийские, и другие этнические группировки, но доминировали там курды. Сделано это было скорее всего чтобы не раздражать турок, для которых курды это как красная тряпка для быка.Дальше, уже под флагом СДФ, курды за 3 недели и 4 дня они освободили 230 населенных пунктов на территории 4 тысячи квадратных километрах на западе Эль-Хасака. Потом они всего за неделю отбили стратегический объект, дамбу с гидроэлектростанцией на Евфрате, а также более 100 населенных пунктов. Правда российская пропаганда как всегда приписала эту победу себе, о чем я писал здесь. После этого курды освободили 315 населенных пунктов на территории площадью 2400 квадратных километров на юге Эль-Хасака.На этом месте я хочу прерваться и сделать одно замечание.Все эти победы сильно отличаются от побед шиитов. Дело в том что на территории провинции Эль-Хасака находятся почти половина сирийских нефтяных месторождений. Поэтому за эти территории ИГИЛ отчаянно сражались, так же как и за такой стратегически важный объект как дамба с электростанцией на Евфрате.О том каким образом российская пропаганда приписывала победы шиитам, я уже писал неоднократно, в том числе и во второй части, но в виду важности этого вопроса повторю еще раз, тем более что оперативная обстановка меняется, поэтому карты, которые я демонстрировал в предыдущих статьях, уже устарели.Итак, ниже показаны две карты:Последняя карта, на которой показано кто какую часть Сирии контролирует:Красным цветом закрашены территории, которые контролируют шииты, оранжевым курды, зеленым другие повстанческие группировки, и наконец темно-коричневым ИГИЛ.На этой карте большими буквами написано "Syrian Desert", что означает "Сирийская пустыня":Если из красного на первой карте вычесть пустыню, мы получим реальные размеры территории, которые контролируют шииты. На самом деле шииты захватывают какой-нибудь оазис посреди пустыни, например Пальмиру, которая имеет более пропагандистское значение чем военно-стратегическое или экономическое, а потом российские пропагандисты объявляют прилегающие тысячи квадратных километров пустыни "освобожденными". Вот откуда берутся мифические 90% "освобожденной" территории. Курды захватывают важные экономические и стратегические объекты и территории.Выше я писал что половина нефтяных месторождений находятся в провинции Эль-Хасака, которую контролируют курды, но и большинство оставшихся месторождений, которые находятся в провинции Дейр-эз-Зор, тоже контролирую курды, но об этом позже, а сейчас я продолжу описание ситуации связанной с Алеппо.Следующая операция курдов получила название "Наступление на Манбидж" (Manbij offensive). Важность этой операции состоит не в количестве освобожденных населенных пунктов и квадратных километров, а в том что, как ни парадоксально это звучит, именно начиная с этой операции шииты в Алеппо начали побеждать. Какая между этими событиями существует связь? Чтобы это понять, сначала процитирую Мирзаяна:С точки зрения стратегической взятие Алеппо стало для Сирии началом конца гражданской войны. Речь шла не только об освобождении некогда экономической столицы страны — разбив при помощи Москвы боевиков в Алеппо, Башар Асад показал, что речь о падении Дамаска уже не идет и что вопрос победы над боевиками является лишь вопросом времени. Дополнительным доказательством этого тезиса стала позиция Анкары в ходе штурма Алеппо — Эрдоган палец о палец не ударил для спасения своих "демократических" выкормышей (Турция поддерживала часть сирийских "оппозиционеров"), предпочитая перейти на сторону победителей.Это надо уметь так все с ног на голову поставить. У него получается что Эрдоган перестал поддерживать своих "выкормышей" потому что шииты побеждали, а на самом деле все с точностью до наоборот - шииты начали побеждать потому что Эрдоган перестал поддерживать своих "выкормышей". Да не просто перестал поддерживать, а перебрасывать их на север Сирии чтобы остановить наступление курдов, так как появилась реальная угроза соединения двух курдских анклавов на северной границе с Турцией. Для турок эта проблема намного важнее чем Алеппо. Они еще раньше объявили что соединение этих двух анклавов для них "красная линия", которую они не позволят пересечь. И вот в августе курды начали наступление на восточном берегу Евфрата прямо в направлении к другому курдскому анклаву Африн. Именно тогда турки начали операцию под названием "Щит Евфрата".Формально операция была направлена против ИГИЛ, но фактически для создания буферной зоны на своей границе чтобы не допустить объединения курдских анклавов. Вот как это выглядит на карте:С другой стороны конфликт турок с курдами поставил США в двусмысленное положение. С одной стороны они создали и поддерживают СДФ, а с другой Турция тогда считалась тоже союзником США. Вот что об этом говорится на сайте Института изучения войн, откуда я взял эту карту. Цитирую:Турецкие вооруженные силы вместе с многочисленными сирийскими вооруженными оппозиционными группировками, поддерживаемыми Турцией 24 августа пересекли границу с Сирией чтобы захватить контролируемый ИГИЛ участок границы в приграничном городе Джараблу. Эта операция, под названием "Щит Евфрата", является поворотным пунктом в американо-турецких отношениях и войне против ИГИЛ, выполняя давние американские требования о более активном участии Турции в борьбе против ИГИЛ. Однако с помощью операции Щит Евфрата Турция также стремится предотвратить распространение курдского контроля вдоль границы. США приказали Сирийским курдским народным оборонительным силам (YPG) отойти на восточный берег реки Евфрат в соответствии с требованиями Турции в начале операции. Турция использует сирийские оппозиционные группировки, которым она доверяет в  Джараблусе, и намеренно отстраняет группы, которые присоединились к СДФ, в результате чего поддерживаемые Турцией оппозиционные фракции вступили в прямой конфликт с поддерживаемой США СДФ. СДФ выступали против турецкого вторжения и атаковали совместные турецко-сирийские оппозиционные силы 27 августа.И так далее. Именно поэтому туркам понадобилось "пушечное мясо", которое они из под Алеппо начали срочно перебрасывать на север.В статье википедия про Алеппо есть подраздел, который называется "Роль Турции". Вот что там написано. Цитирую:Турция поддерживала повстанческие силы в Алеппо до такой степени, что восточный Алеппо назывался "турецкой картой, охраняемойджихадистами". Однако турецкая политика изменилась в августе 2016 года, когда они перебросили тысячи боевиков из района к западу от Алеппо на север, чтобы противостоять светским федералистским сирийским демократическим силам. Это ослабило силы, которые пытались прорвать осаду Алеппо, гарантируя ее падение.Вот какая причинно-следственная связь. Курды начали наступление на восточном берегу Евфрата. Именно это наступление, а не мифические победы шиитов, заставило турок вывести подконтрольных им боевиков из Алеппо чтобы остановить наступление курдов. О том что было дальше, красноречиво говорят турецкие источники, которые цитируют выступление Эрдогана. Вот что он сказал:Мы обсудили ситуацию в Алеппо. Путин отметил, что, начиная с 22:00, ВКС России прекратили бомбардировку Алеппо, и попросил нас оказать содействие в деле вывода боевиков «Фронт ан-Нусра» из этого района. Мы уже дали необходимые поручения по этому поводу. Мы пришли с президентом России к договоренности по вопросам вывода «Ан-Нусры» из Алеппо и обеспечения безопасности жителей городаПосле этого из Алеппо в Идлиб вывели остатки боевиков, а российская пропаганда это называет "победа". В то же самое время в Мосуле была одержана именно военная победа.

31 декабря 2017, 17:01

Мнения: 2017 год в самых популярных публикациях колумнистов ВЗГЛЯДа

Подведем уже традиционные итоги уходящего года сквозь призму предпочтений читателей газеты ВЗГЛЯД. В эту подборку включены тексты, которые в каждом из месяцев 2017 года собрали наибольшее количество просмотров на нашем сайте. Подведем уже традиционные итоги уходящего года сквозь призму предпочтений читателей газеты ВЗГЛЯД. В эту подборку включены тексты, которые в каждом из месяцев 2017 года собрали наибольшее количество просмотров на нашем сайте. Таким образом, самые важные события, явления и процессы фактически отобраны нашими читателями, а нам остается лишь оформить этот перечень. Январь Если в России и был «Год кино», то это точно 2017-й. Год столетия Революции подтвердил знаменитую максиму одного из ее вождей о «важнейшем из искусств». Все двенадцать месяцев, без перерыва на посевную, уборочную и сезон отпусков, шли баталии вокруг новинок российского кинематографа. Баталии эти дошли до того, что вырвались за пределы соцсетей и интернет-сайтов и гремели в судах, стенах Государственной думы и даже на улицах и площадях российских городов. Первым в череде скандальных кинопремьер стал фильм «Викинг» о крестителе Руси князе Владимире. Фильм получил внушительные кассовые сборы и не менее внушительную критику со стороны тех, кто знает и любит русскую историю. Одним из наиболее активных критиков стал публицист Егор Холмогоров, заставивший авторов фильма оправдываться и мобилизовать на свою защиту профессиональных историков. Лонгрид Егора Холмогорова «Что не так с «Викингом» стал ответом на эти попытки и первым среди авторских колонок раздела «Мнения» собрал более 100 000 читательских просмотров. Вот ключевая претензия автора к создателям «Викинга»: «Убожество древнерусского мира, показанного в фильме, представление наших предков грязными дикарями не соответствует ни исторической, ни художественной правде.  Но самое главное преступление против русской истории создатели «Викинга» совершили, не сняв фильм, не показав его, а занявшись безграмотной апологетикой, толкнув уважаемых ученых-историков на профанацию науки, на прямую ложь». Тема российского кино оставалась популярной и у авторов, и у читателей ВЗГЛЯДа на протяжении всего года. Мы публиковали тексты о кинофильмах «Время первых», «Матильда» и «Заложники», телесериале «Спящие», и обзорные публикации, авторы которых попытались осмыслить феномен небывалого всплеска интереса к российскому кино в 2017 году. Февраль Гибель полковника армии ДНР Михаила Толстых, известного под позывным «Гиви», стала одной из самых трагических утрат уходящего года. Гиви был столь редким сегодня примером подлинного народного героя – простого парня, который завоевал популярность своей личной храбростью и воинским талантом. Знаменитый видеоролик времен осады донецкого аэропорта, на котором полевой командир сохраняет железное спокойствие во время внезапно начавшегося обстрела, завоевал популярность даже у аудитории британского таблоида Daily Mail. Сообщение о гибели Михаила Толстых, к сожалению, вызвало не только волну гнева и сочувствия, но и массу конспирологических подозрений. Понять их природу не трудно, учитывая глубокое разочарование нынешним положением Донбасса, которым сменилась эйфория Русской весны. В эту слабину и бьет вражеская пропаганда, сея еще большее недоверие, взаимное отчуждение и пессимизм. Андрей Бабицкий в своей колонке «Кому нужна гибель Гиви?» аргументированно пояснил, почему подобные подозрения не имеют под собой реальных оснований. «Они были талантливыми военачальниками, поднявшимися из народной среды и уже поэтому ставшими символами национального протеста и борьбы. Поэтому на вопрос "Cui prodest?" без безобразных ужимок и подмигиваний можно ответить только одним образом – единственным выгодополучателем от их преждевременной смерти был враг, другая сторона конфликта». Основой для всех последующих подозрений в убийствах знаменитых полевых командиров Донбасса послужила ликвидация силовиками ЛНР Александра Беднова с позывным «Бэтмен». Этот известный военный лидер был сперва расстрелян из засады вместе с личной охраной, а затем официально обвинен прокуратурой республики в целом ряде криминальных деяний. Именно этот прецедент дал основания вражеской пропаганде рассуждать в дальнейшем о том, что того или иного военного лидера Новороссии «убрали свои». Симптоматично, что именно прокуратура ЛНР была единственной силовой структурой республики, которая безоговорочно поддержала Игоря Плотницкого во время силовой, хотя и бескровной смены власти в Луганске в ноябре 2017 года. Что же касается убийства Гиви, то уже в апреле власти ДНР официально огласили результаты расследования, согласно которым заказчиком преступления был глава департамента контрразведки СБУ Алексей Петров. Писатель Захар Прилепин, который служит в армии ДНР в звании майора и вскоре после гибели Гиви объявил о создании собственного батальона, недавно сообщил: «несмотря на всякую трепотню с украинской стороны, я прекрасно знаю, даже поименно, кто убил Моторолу, кто убил Гиви. Это сделала та сторона, Киев. В убийствах участвовали диверсанты, находившиеся непосредственно в Донецке. В одном случае была женщина. Все эти люди вычислены». Спустя месяц с небольшим в Мариуполе в собственной машине был взорван полковник СБУ Александр Хараберюш, а еще через несколько месяцев в Киеве таким же образом был убит Максим Шаповал – полковник Главного управления разведки.  Вероятно, именно эти эпизоды имел в виду Прилепин, когда говорил о том, что «люди, которые были причастны к убийству Гиви, уже наказаны. Я не могу пока все подробности сообщить: схемы будут вскрыты, когда все участники этих убийств будут наказаны». Март Перечисленные выше громкие убийства стали не единственными в 2017 году на украинской стороне конфликта. И каждый раз первой же версией значилась «рука Москвы», хотя даже в случаях с гибелью высокопоставленных офицеров СБУ не менее обоснованны предположения о борьбе кланов за экономические интересы. Пожалуй, самым громким из такого рода инцидентов стала гибель Дениса Вороненкова – гражданина России, экс-депутата Госдумы, бизнесмена и афериста. В 2014 году Следственный комитет выдвинул против него обвинения в рейдерстве, однако он предпочел не дожидаться лишения депутатской неприкосновенности и эмигрировал на Украину, где объявил себя жертвой политического преследования и как видный диссидент был встречен с распростертыми объятьями. В марте 2017 года он погиб в перестрелке в самом центре Киева, а его телохранитель, несмотря на полученные ранения, ответным огнем сумел ликвидировать киллера. Конечно же, в убийстве был тут же обвинен «кровавый режим», но очень быстро выяснилось, что исполнитель и его подручные никакие не «агенты Кремля», а самые настоящие украинские патриоты – участники АТО, военнослужащие добровольческих формирований, инструкторы боевого гопака – и, конечно же, давно имевшие проблемы с законом. Евгений Крутиков в самой популярной колонке марта «Топорная тактика с элементами идиотизма» по горячим следам предугадал результаты следствия. «Кремлевский след» отпадал сразу – «Зацикленность на политических обстоятельствах «дела Вороненкова» понятна, но плохо коррелирует с реальностью. Ни одна вменяемая спецслужба мира никогда не будет вербовать уголовников, неудачников и лохов». Зато почерк убийцы у компетентного наблюдателя вызывал совершенно иные ассоциации: «сам характер его организации, начисто исключающий профессионализм планирования, но буквально кричащий о 90-х годах, в которых до сих пор живет Украина. Тут уж что СБУ, что обычный бандитизм (пусть даже и «высшего порядка» – с миллионными прибылями) – способ мышления одинаков». Спустя полгода криминальный характер этой истории вынужден был официально признать даже генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. Заказчиком убийства Вороненкова, согласно версии украинского следствия, является бывший гражданский муж Марии Максаковой, супруги беглого депутата, Владимир Тюрин. Последний, по мнению испанских правоохранительных органов, является одним из лидеров «русской мафии». Апрель Одной из самых громких тем 2017 года стала московская реновация. Под этим новым для политического лексикона термином подразумевается инициированная мэром Москвы Сергеем Собяниным масштабная программа расселения и сноса т. н. хрущевок. Власти явно не ожидали, что вместо радости от улучшения жилищных условий получат волну недоверия и протестов. Только так можно объяснить то, что информационное сопровождение кампании на начальном этапе было пущено фактически на самотек, а сам регламентирующий ее документ содержал массу неоднозначных и откровенно сомнительных положений. Результатом стали самые интенсивные за последние годы общественные протесты в столице России. Основные претензии граждан к первоначально озвученному проекту собрал Лев Пирогов в колонке «Почему люди протестуют против реновации», ставшей самой популярной авторской публикацией раздела «Мнения» в апреле. Автор последовательно перечислил «семь причин, по которым люди приходят в ужас от законопроекта»: лишение права собственности, безальтернативность, сжатые сроки, отсутствие судебной защиты, равнозначность вместо равноценности, качество жилья и социальной инфраструктуры в районах новостроек. «Сильно ли изменится этот законопроект, – резюмировал автор, – зависит только от усилий тех, кто ему противится». Этот вывод оказался полностью справедлив. Были и усилия, например довольно массовый протестный митинг 14 мая на проспекте Сахарова, и изменения в законопроект (поправок было почти полторы сотни). Благодаря этому он был приведен в соответствие с российским законодательством, и тем самым многие из перечисленных вопросов были сняты. Стоит отметить, что протесты против реновации во многом послужили стартом к избирательной кампании муниципальных депутатов, результаты которой в Москве преподнесли целый ряд сюрпризов. Во многих районах города большинство в муниципалитетах получили независимые кандидаты и выдвиженцы оппозиционных партий, потеснившие представителей «Единой России». Политологи разошлись во мнениях о том, насколько на эти результаты повлияла программа реновации. Май 2017 год стал годом окончательного провала стратегии международной изоляции, которую Запад попытался применить к России после 2014 года. Что концепция эта оказалась провальной, стало ясно после того, как в начале мая в Сочи Владимир Путин принял канцлера ФРГ Ангелу Меркель. Если не считать посещения Москвы для празднования 70-й годовщины победы над гитлеровской Германией, до мая 2017 года Меркель не посещала Россию в течение трех лет. Текст Андрея Бабицкого «Железное кольцо распадается», посвященный этому визиту, стал самой популярной колонкой месяца. Одной из главных причин, толкнувших Ангелу Меркель к тому, чтобы изменить своим принципам и прибыть в Россию на встречу с Владимиром Путиным, автор считает внутриполитическую ситуацию в Германии. «Сочинский вояж не слишком любезной немецкой леди и последовавший сразу за ним телефонный разговор Путина с Трампом – это убедительное свидетельство того, что железное кольцо, которым ЕС и Америка попытались намертво опоясать Россию, немедленно распадается, стоит лишь электорату в преддверии выборов слегка щелкнуть пальцами». И такой вывод не лишен оснований. Симпатии к России как среди немецких бизнес-кругов (с представителями которых Путин отдельно встречался в октябре в Сочи), так и среди рядовых обывателей хорошо известны. Но прежде всего речь идет о многомиллионной русскоязычной диаспоре, которая считается самой большой в Европе. Результаты выборов в Германии подтвердили правоту Андрея Бабицкого. Меркель было о чем переживать. Хотя нерушимый блок ХДС/ХСС и добился формального первого места, полученных голосов для формирования правительства ему не хватает. Германия входит в новый год без сформированного по итогам выборов кабинета, а канцлерство самой Меркель остается под вопросом. Между тем визит в Россию «не слишком любезной немецкой леди» был хотя и знаковым, но далеко не единственным контактом мировых лидеров с Владимиром Путиным. Ранее в апреле в Москве побывал госсекретарь США Рекс Тиллерсон. В том же мае состоялся визит в Сочи премьера Италии Джентилоне, а в конце месяца президента России в Париже принимал свежеизбранный Эммануэль Макрон. Наконец под занавес года в Москву с визитом прибыл экстравагантный Борис Джонсон. Если канцлер Германии не был в России три года, то министр иностранных дел Соединенного Королевства – целых пять!  Ну и, конечно, особенно интенсивными были контакты на высшем уровне с главами государств Востока – Китая, Индии, Вьетнама, Японии, Южной Кореи, Египта. Приезжал в Москву эксцентричный борец с исламистами и наркоторговцами, филиппинский президент Родриго Дутерте, впервые с официальным визитом в России был король Саудовской Аравии – Сальман бен Абдель Азиз Аль Сауд. И только контакты Владимира Путина с президентом США Дональдом Трампом напоминали сюжет из пушкинской сказки про князя Гвидона и царя Салтана, окружение которого раз за разом саботировало все попытки контактов между ними. Президенты мельком встречались на полях международных саммитов, созванивались по разным поводам, адресовали друг другу месседжи в публичных выступлениях, но полноценного контакта так и не состоялось. А на этом фоне отношения двух государств если и не ухудшались (хуже уже некуда), то пребывали в состоянии крайней напряженности. В любом случае говорить после 2017 года о международной изоляции России уже просто смешно. Железное кольцо распалось. Июнь Своеобразный внутренний мир отечественных либералов всегда был излюбленной темой читателей газеты ВЗГЛЯД. Не стал исключением и 2017 год. В июне 2017 года было опубликовано интервью белорусской писательницы и нобелевского лауреата Светланы Алексиевич, в котором этот внутренний мир проявился во всей красе. Последовавшее за публикацией общественное возмущение было так велико, что Алексиевич потребовала аннулировать публикацию, а журналиста, вызвавшего писательницу на удивительную откровенность, со страху даже уволили из питерского издания, в котором он работал. Андрей Бабицкий, автор самой популярной колонки месяца под названием «Простосердечный каннибализм Светланы Алексиевич», пожалуй, как никто другой в России знает изнутри все закоулки либерального внутреннего мира. Да и сама Алексиевич весьма популярна у наших читателей – текст Егора Холмогорова о присуждении ей Нобелевской премии вошел в топ за 2015 год. Такое сочетание уже само по себе гарантировало читательский успех, тем более что и сам текст впечатляет хирургической точностью формулировок. Вот так, например, с лаконичной точностью автор описывает «все, что нужно знать» о содержании нашумевшего интервью, вызвавшего столь острую реакцию: «Достаточно предъявить публике два тезиса: о том, что лауреат Нобелевской премии по литературе понимает, чем руководствовались убийцы писателя Олеся Бузины, и что украинский можно и нужно внедрять насильственно, лишая русских права пользоваться родным языком». Ну и убийственный вывод: «отечественный либерал по своей природе – это ограниченный каннибал, оперирующий штампами, отлитыми еще в советские времена, и совсем не гнушающийся человеческих жертв». Июль Июль и август – «высокий сезон» на крымских курортах, а потому не удивительно, что два следующих популярных текста так или иначе посвящены крымской тематике. А если серьезно, то, стартовав с московской борьбы за реновацию, избирательная кампания в регионах все лето набирала обороты. 10 сентября, в единый день голосования, по всей России, за исключением трех субъектов Федерации, должны были пройти местные выборы разных уровней и локальные плебисциты. В этом контексте особое внимание было приковано к Севастополю. Это не удивительно – город в дни Русской весны добился не только возвращения в «родную гавань», но и права выбирать себе градоначальника, которого в украинские времена он был показательно лишен. В самом Севастополе, всегда политизированном до крайности, кипели нешуточные страсти, которые выплескивались и на федеральный уровень. Обозреватель газеты ВЗГЛЯД Ирина Алкснис посвятила предвыборной ситуации в городе несколько аналитических материалов – и столкнулась с совершенно неадекватной реакцией на них одного из местных политиков. Хамский «комментарий за авторством Евгения Дубовика, руководителя севастопольских эсеров, в прошлом заместителя губернатора Севастополя по вопросам внутренней политики» не мог остаться без ответа и прославил скандалиста на всю страну. Колонка Ирины Алкснис «Дебилы континентальные» и хам из Севастополя» собрала на нашем сайте более 120 000 просмотров и неожиданно для многих стала самым популярным текстом июля в разделе «Мнения». Автор буквально размазала оппонента в пяти вежливых пунктах, самым показательным из которых стал следующий: «Севастополь – это Россия, а не Украина. Ваш базарный (кстати, словарь синонимов предлагает в качестве замены «базарному» слово «майданный») лексикон с головой выдает в вас представителя украинской политики, а в российском Севастополе это стыдно». Это очень важная ремарка в контексте того, что в Севастополе оппоненты Алексея Чалого постоянно пытаются представить в качестве «тяжелого наследия украинской политики» вообще любую политическую активность. Однако в случае с Дубовиком разница между подлинной украинской политической культурой и ее жупелом видна наглядно. Что же касается результатов губернаторских выборов в Севастополе, то в них уверенную победу ожидаемо одержал врио главы региона Дмитрий Овсянников. Он набрал 71% голосов при явке в 33%.  Впрочем, политические страсти в городе русских моряков по-прежнему периодически вскипают, но это уже, как говорится, совсем другая история. Август На противоположной от бурлящего политическими страстями Севастополя оконечности Крымского полуострова – в Керчи – кипит напряженная работа на «стройке века». Здесь по графику и расписанию возводится Крымский мост, соединяющий не просто берега Керченского пролива, но всю страну с воссоединенным регионом. Впрочем, и Севастополь ни в коей мере не стоит в стороне от грандиозного строительства. На Севморзаводе, возрожденном после «хозяйствования» на предприятии нынешнего президента Украины Порошенко, была изготовлена понтонная плавсистема, при помощи которой арки судоходного пролета моста были доставлены с берега на место установки. Подъем первой арки был завершен 29 августа, и красочные фото- и видеокадры этого процесса широко разошлись по СМИ и социальным сетям. И в этот момент в виртуальном пространстве раздался страшный звук. Нет, это не конструкции моста дрогнули, это пострадала картина мира украинских патриотов. Об этом неожиданном эффекте колонка Дениса Селезнева «Желто-голубая идея дала новую трещину», ставшая самым популярным текстом августа. «Реакция волонтеров, активистов, геев, просто домохозяек и «киборгив» в течение нескольких часов менялась от отчаянного отрицания до обреченного смирения и новой надежды, что, может быть, таки рухнет, да и арку вроде бы криво установили». Как ни трудно в это поверить, но не только огромная масса украинских обывателей, но и множество тамошних экспертов разного рода все это время отрицали сам факт строительства Керченского моста. В их представлении Россия – это отсталая, нищая страна, которая вот-вот развалится, а потому просто физически не способна на создание такого грандиозного сооружения. И вот реальность отрезвляющим душем смыла этот морок. Сложно сказать, насколько отрезвляющий эффект возымел свое действие. Но что подобные разочарования в украинском обществе росли на протяжении всего года – это несомненно. Между тем стройка идет своим чередом. Вторая арка была закреплена над фарватером 12 октября, за мостом по итогам народного голосования было официально закреплено название «Крымский», а под Новый год строители отрапортовали о сдаче первого участка подъездной автодороги.  Сентябрь Если Украина уже давно и прочно заняла одно из ведущих мест в российском информационном поле, то в сентябре 2017 года в него внезапно с невероятной энергией ворвалась страна, о существовании которой многие, наверное, вообще не подозревали – Мьянма. А дело было так. 1 сентября, в мусульманский праздник Курбан-байрам, глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин заявил о притеснениях, которым мусульмане подвергаются в Мьянме. Через два дня на Большой Никитской улице в Москве перед посольством этой страны несколько сотен российских мусульман собрались на несанкционированный митинг под лозунгом «Буддисты-террористы». В тот же день Рамзан Кадыров на своей странице в социальной сети Instagram (которая в конце года была принудительно удалена после включения главы Чечни в санкционный список США) выразил поддержку действиям протестующих и назвал происходящее в Мьянме геноцидом. На следующий день в Грозном состоялся еще один митинг в поддержку единоверной народности рохинджа, в котором приняли участие более миллиона человек, что, в принципе, ненамного меньше численности самих рохинджа. Произошедшее стало абсолютной неожиданностью для широкой публики и для российского экспертного сообщества. Специалистов, способных объяснить, с одной стороны, что именно происходит в далекой азиатской стране, а с другой – почему это вызвало такую неординарную реакцию российских мусульман, оказалось очень немного. В их числе ориенталист Игорь Димитриев (сам ставший в этом году героем новостей после ранения в сирийском Дейр-эз-Зоре), автор самой популярной колонки не только сентября, но и всего 2017 года. Только на сайте ВЗГЛЯДа его текст «Мьянма ставит Россию перед непростым выбором» собрал более 200 000 просмотров. В чем же состоит этот непростой выбор? Дело в том, что раскрутка преступлений против рохинджа, в которой активно использовались и откровенные фейки, играла на руку США и против интересов Китая в регионе. С другой стороны, как пишет автор, «это крайне острая ситуация, и опасная не только внешнеполитическими конфликтами, но и межэтническими столкновениями внутри самой России. В составе Федерации как минимум три буддистских региона: Бурятия, родина министра обороны Тыва и Калмыкия, которая находится на границе с Дагестаном и уже была ареной межэтнических столкновений».  Но главное – это то, что в России впервые так громко и открыто заявил о себе политический ислам и четко обозначился его лидер. До сих пор российское государство и общество имело дело либо с радикальными экстремистами, либо с религиозными лидерами мусульманской общины в рамках межконфессионального диалога. После истории с рохинджа можно говорить о рождении принципиально новой формы коллективной репрезентации российских мусульман. И это, несомненно, один из главных итогов 2017 года во внутренней политике. Октябрь Поводом еще раз поговорить о внутреннем мире российских либералов послужил трагический инцидент в редакции радиостанции «Эхо Москвы». Некий вооруженный ножом мужчина напал на журналистку Татьяну Фельгенгауэр. К счастью, нанесенные им ранения оказались не смертельными, но ранение журналиста оппозиционного СМИ среди бела дня – само по себе событие из ряда вон выходящее. Первая реакция была вполне ожидаемой. Единомышленники пострадавшей журналистки поспешили обвинить в случившемся «атмосферу ненависти», которую власть через собственные СМИ намеренно разжигает в обществе. Правда, быстро выяснилось, что нападавший – психически неуравновешенный гражданин Израиля, давний поклонник «Эха Москвы». Вся, такая уютная и логичная, конструкция рухнула, обнажив прямо противоположную неприглядную правду. В написанной по итогам этой истории колонке «В российских либералах что-то сломалось внутри» Ирина Алкснис описывает «процессы явного снижения адекватности российской либеральной оппозиции». Во многом эти идейно-психологические процессы борьбы с реальностью напоминают те, что были описаны в колонке Дениса Селезнева применительно к украинцам по другую сторону границы. Автор так описывает состояние российских либеральных оппозиционеров: «Принятие реальности и краха своих надежд оказалось настолько невозможным для столь многих из них, что они все последовательнее конструируют параллельную вселенную, в которой экономика России продолжает лететь в пропасть, Запад вот-вот введет в Черное и Балтийское моря по АУГ и потребует вернуть Крым/уйти из Сирии/отключит SWIFT». К счастью, для самой Татьяны Фенгельгауэр эта история завершилась намного лучше, чем могла бы, и на традиционной большой итоговой пресс-конференции Владимира Путина вопрос президенту от «Эха Москвы» задавала именно она. Ноябрь Несомненно, одной из главных тем 2017 года стал растянувшийся на большую часть года (от марта к ноябрю) столетний юбилей событий Великой русской революции, как ее теперь принято называть по аналогии с Францией. Писатель и майор армии ДНР Захар Прилепин в годовщину октябрьского переворота (так это событие, в рамках общего революционного процесса, называли сами большевики в первые годы советской власти) опубликовал своеобразный катехизис современного российского красно-патриотического дискурса в 12 тезисах. Политический философ и публицист Егор Холмогоров опубликовал подробный разбор аргументов в колонке «12 ответов Захару Прилепину о Революции и Гражданской войне». Вопреки распространенному мнению, что современная аудитория не читает в интернете длинных текстов (т. н. лонгридов), эта публикация стала не только самым популярным текстом ноября и не только собрала рекордное число комментариев (мистическое совпадение – на момент написания этих строк их 1914), но и стала самым распространяемым текстом в российским сегменте «Фейсбука» в день публикации. Главное замечание Холмогорова в адрес прилепинского текста состоит в том, что изложенная в нем апологетика к идеям самих большевиков имеет опосредованное отношение: «Великий Октябрь к своему столетию потерпел сокрушительное поражение. Это поражение состоит в том, что даже те люди, которые сегодня занимаются апологетикой большевистского переворота, никогда не используют для его оправдания апелляцию к собственным ценностям, программе и слоганам большевиков». Помимо этого, система доказательств Прилепина изобилует ошибками и неточностями, которые были скрупулезно показаны Холмогоровым. Декабрь Другим сюжетом, развивавшимся фактически на протяжении всего года, стали обвинения международных спортивных инстанций (МОК и ВАДА) в систематическом применении в российском спорте запрещенных фармакологических препаратов, организованном якобы на государственном уровне. У российских атлетов массово отбирали награды Сочинской олимпиады, тем самым лишив Россию первого места в неформальном командном зачете, их отстраняли от соревнований, а Россию лишали права проведения международных стартов. Кульминацией этой кампании стал запрет на использование российскими спортсменами национальной символики во время зимних Игр в южнокорейском Пхенчхане. Это решение вызвало в России бурю всеобщего негодования, однако по вопросу об ответной реакции общество разделилось. Одни полагали, что в ответ Олимпиаду нужно бойкотировать – в знак протеста против оскорбления национального чувства и чтобы избежать дальнейших унижений. Другие считали, что ехать надо, а каждая победа российских спортсменов, полученная в таких обстоятельствах, будет еще большим достижением. Андрей Бабицкий в колонке «Вселенский плач о каких-то играх и обидах» предложил посмотреть на проблему под несколько иным углом и, судя по популярности этого текста, встретил среди наших читателей немало единомышленников. «Это ведь не интеллектуальный конкурс, – замечает автор, – не соперничество в области технологий, достижений культуры и т. д. Это всего-навсего спорт, который в списке предпочтений и приоритетов обычного нормального человека, если он не профессиональный спортсмен, занимает далеко не первое место». А из этого следует, что, поедут наши спортсмены на соревнования или не поедут, и если поедут, то под каким флагом, на самом деле для судеб страны не имеет ровно никакого значения. Есть проблемы и поважней. Что же касается нашего участия в Олимпиаде, то от бойкота было решено воздержаться, и российские спортсмены будут выступать в Южной Корее под олимпийским флагом. *** Те из наших читателей, кто в последние годы следит за аналогичными итоговыми обзорами, наверняка заметили, что в 2017 году фокус внимания аудитории несколько сместился с «внешних фронтов» на внутрироссийские темы. Среди последних особо выделяются гуманитарные сюжеты, связанные с дискуссией вокруг истории и культуры, что является явным признаком активных поисков собственной идентичности. Конечно, Украина и Донбасс по-прежнему находят живой отклик у наших читателей, но теперь они явно уступают проблематике, связанной с событиями в Российской Федерации. Что же касается глобальных геополитических процессов, то, судя по интересу нашей аудитории, они получают отклик только тогда, когда непосредственно касаются России. Возможно, именно в этом и состоит главный итог 2017 года. Теги:  итоги года

31 декабря 2017, 16:49

Сучков о Сирии: России теперь надо быть начеку, ведь Иран и Турция преследуют свои интересы. ФАН-ТВ

Успешно завершив двухлетнюю военную кампанию в Сирии, Россия преодолела свою международную изоляцию и стала ключевой силой в одном из самых неустойчивых регионов мира. Что несет в себе завершение очередного раунда ближневосточной игры? Свое мнение на эту тему выразил редактор американского издания Al-Monitor, эксперт клуба «Валдай» Максим Сучков.

31 декабря 2017, 16:38

О подготовке создания оперативной базы ВКС в Донецком аэропорту

Нет-нет, на самом деле о подготовке оперативного создания базы ни ВКС России, ни ВВС какой-то другой страны, в Донецком аэропорту пока ничего не слышно. Однако, полно сообщений о большой вероятности очередного военного обострения на Донбассе. Это обострение, судя по многим косвенным признакам, очень нужно заокеанским кураторам анти-России, которая бывшая Украина. США, как заядлый игрок, трясущимися руками ставящий в казино последнюю фишку на "красное", хотят успеть использовать "окно  возможностей" (как им кажется), пока оно не «схлопнулось» к 18 марта - моменту, когда Путин получит новый мандат президента России.

31 декабря 2017, 16:21

Безух, захвативший заложников, называл себя "экстрасенсом", "пророком" и баллотировался в мэры Харькова. ФОТО+ВИДЕО

Владимир Безух, который накануне взял заложников в харьковском отделении "Укрпочты", в 2006 году баллотировался на пост мэра Харькова, а в 2014-м "пророчил" в Украине "гражданскую войну" и "эпидемию".

31 декабря 2017, 15:00

Хвосты уходящего года

В конце года накопилось еще немало неопубликованных материалов. Дабы не откладывать на следующий год, даю просто списком, где вы возможно найдете что-то интересное для себя.1. Важно. О необходимости внести в список на обмен удерживаемого Украиной адвоката Оленцевича https://lat-elenka.livejournal.com/6177660.html (если не лень, помогите максимально распространить информацию об этом человеке - возможно, это поможет ускорить его освобождение из украинских застенков).2. Как Обама сотрудничал с "Хезбаллой" ради сделки с Ираном https://www.politico.com/interactives/2017/obama-hezbollah-drug-trafficking-investigation/ (очень интересный материал, жаль на английском - если кто-то осилит перевод, пришлите - опубликую для всех).3. Афганские хазарейцы дивизии Fatemiyoun в боях против террористов в Сирии. Иранская документалистика https://dambiev.livejournal.com/1043053.html4. Петиция против строительства котеджей в Балаклаве https://goo.gl/ize9W6 (достаточно актуальная проблема для Севастополя, которая осталась еще со времен Украины).5. Обращение к Соболеву о преступлениях фашистской Германии https://www.youtube.com/watch?v=R1a2IqX2a1I (на тему антиисторической чуши, которую протакливают на Ютубе)6. История российской внешней разведки. Россия и Средняя Азия в начале XVIII века - https://nickol1975.livejournal.com/9714021.html7. Российская внешняя разведка в XVIII веке - https://nickol1975.livejournal.com/9814492.html8. Октябрь 1917 года в Нижнесалдинском заводе https://prorivists.org/story_uglov1917/9. Об историческом факультете - http://lenincrew.com/istfak/ (интересный проблемный материал о проблемах пропаганды левых идей и о кризисе системы образования на примере одного из ВУЗов)10. Воспоминания академика Крылова - http://e-libra.ru/read/205474-moi-vospominaniya.html (очень интересная книга знаменитого  кораблестроителя, который прекрасно послужил России и до 1917 и после). Особенно вот этот фрагмент про Стаханова понравился:В Академии наук имеется Технический отдел, но в «Вестнике Академии наук» не встречается обзоров промышленности и борьбы между хозяевами и рабочими.В конце марта 1896 г. я был командирован в Англию для доклада в Institution of Naval Architects теории килевой качки на волнении.Само собой разумеется, я хотел воспользоваться случаем, чтобы осмотреть наиболее знаменитые английские кораблестроительные заводы; я обратился к секретарю I.N.А., которым тогда был удивительно любезный G. Holmes, с просьбой о рекомендации, и получил от него ответ:— Все кораблестроительные заводы Англии закрыты уже два месяца — великий локаут; сколько он еще продолжится, никто не знает; вероятно, месяца три или четыре.— В чем дело?— Спор между профсоюзами рабочих и собственниками заводов. Союз рабочих требует:а) Чтобы ни один рабочий не мог быть уволен помимо профсоюза.б) Чтобы ни один рабочий не мог быть принят на работу помимо профсоюза, хозяин должен обратиться в профсоюз, который ему назначит рабочего.в) Ежедневная выработка строго нормирована. Вырабатывать сверх нормы никто права не имеет.г) Никто не должен работать на двух или нескольких станках.Кроме этих, еще целый ряд второстепенных требований. Хозяева признали эти требования столь для себя невыгодными, что решили заводы закрыть, т. е. объявили локаут.Этот локаут продолжался еще 4 месяца, и в сущности рабочие победили.После того я много раз бывал в Англии; три с половиной года служил в наших государственных учреждениях. Бывали споры между рабочими и владельцами заводов, но такого локаута, как в 1896 г., на моей памяти не было.С тех пор прошло лет 35, и вот мы все прочли, что шахтер Алексей Стаханов установил новый метод работы, и суточная выработка его бригады повысилась в несколько раз. На это обратили внимание товарищ Сталин и Советское правительство; способ Стаханова стал применяться во всех отраслях промышленности и давал значительное повышение производительности, а в некоторых производствах на 200, 300%, и в соединении с оригинальными предложениями рационализации производства, новыми приспособлениями и пр. доходил до 3000%, т. е. увеличился в 30 раз.Экономическое значение методов Стаханова во всех отраслях промышленности быстро стало очевидным, появились многостаночники, работающие на двух, трех, а в текстильном производстве, кажется Виноградова, до 80 станков.Надо помнить, что увеличение производительности завода равносильно увеличению капиталовложения завода, и, значит, методы Стаханова дали стране неисчислимые миллиарды рублей.Наступил 1941 год, внезапное нападение немцев дало им начальный успех, их полчища дошли без малого до Москвы и до Сталинграда, главные промышленные центры были заняты, но твердое слово Сталина «победа будет за нами» обеспечило эвакуацию заводов на Урал и в Сибирь, где наряду со старыми возникли новые заводы-гиганты, производящие невиданные и неслыханные ранее количества орудий, снарядов, минометов, мин, авиабомб и пр. Миллионы женщин стали к станкам металлических производств, усвоили стахановские методы, и миллионы снарядов пошли в Красную Армию, обеспечив нашей артиллерии и доблестной пехоте, танкам, кавалерии, саперам, связистам изгнание врага с нашей земли и выступление Румынии, Болгарии, Финляндии вместе с нами против немцев.Оглядываясь назад, А. Стаханов может смело сказать: «и моя тут ложка, а не капля меду есть». Вместе с тем надо обратить внимание на уверенность его действий; он ясно чувствовал, что его начинание встретит не порицание, а полную поддержку советского правительства, без которой оно бы погибло. И он не ошибся.11. Эволюция государственных представлений большевиков в послеоктябрьский период на примере ВЧК http://rabkrin.org/ratkovskiy-i-s-evolyutsiya-gosudarstvennyih-predstavleniy-bolshevikov-v-posleoktyabrskiy-period-na-primere-vchk-statya/ (отличная статья историка Ратьковского с отличного сайта Александра Коммари)12. Страшные люди гражданских профессий. Болгарская интеллигенция на фронтах гражданской войны в России https://d-clarence.livejournal.com/208819.html13. Инфо-урок и фальсификации. Историк Игорь Пыхалов про тиражирование известного фейка https://pyhalov.livejournal.com/534739.html14. Народности которые я люблю - http://blog.dahr.ru/?p=11477 (Даня Кузьмичев с юмором о разных народах)15. Очередная порция шедевров от южнокорейского мастера Ли Вон Хи - https://dambiev.livejournal.com/1047514.htmlНу и традиционная девочка-дизайнер.Плюс еще есть два материала про строительство карьера на костях погибших красноармейцев и тяжбу граждан с конторой Вексельберга, а также оставшиеся документы по Дагдизелю. Их выложу отдельно 2-3 января, закрыв остающиеся хвосты.Всем кто присылал в течении 2017 года интересные ссылки и материалы, большое спасибо - они не только радовали читателя, но и главное, радовали меня, так как при самостоятельной работе в интернете, глаз замыливается и интересные материалы, которые присылают читатели, могли бы проходить мимо меня. Ну а так, с помощью читателей в числе прочего продолжал заниматься и самообразованием, чего и вам желаю.Ну и напоминаю, что поздравить своих друзей и знакомых можно посредством политической елки https://colonelcassad.livejournal.com/3892460.html

31 декабря 2017, 13:31

Сирия сегодня: В Совфеде и Госдуме раскритиковали заявление Трампа о «достижениях» США в борьбе с ИГ

Пушков назвал «постправдой» заявление Трампа, что США «отвоевали» у ИГ* почти 100% территорий в Сирии и Ираке. В Русском культурном центре Дамаска прошла новогодняя елка. Боевики из Восточной Гуты обстреляли лагерь беженцев «Аль-Вафедин».

31 декабря 2017, 12:04

Итоги 2017 года

Главный итог уходящего года — это растущее противостояние между Западом и Россией. В следующий год против российских властей будут введены самые жесткие санкции США, кажется, которые могут быть вообще. Какие из этого будут следствия? Российские капиталы перестанут растекаться по миру и Россия станет еще сильнее. Один из переломных моментов для всего мира — это отказ США от политики смены неугодных режимов, закрепленной в стратегии национальной безопасности США. Последствия этого решения не проявят себя сразу, но в перспективе оно значит отсутствие новых гражданских войн. С окончанием идущих на данный момент гражданских войн наступит мир во всем мире.Год столетия Великой русской революции был по-настоящему революционным.С наступающим 2018 годом!

31 декабря 2017, 08:00

Нравственность западной политики

Недавно была очередная годовщина «случайной» бомбардировки Праги авиацией «союзников», которые 14 февраля 1945 года, сбросили на чешскую столицу 152 бомбы, убив более семисот и ранив более полутора тысяч человек. Причём Ялтинская конференция, где лидеры стран-победительниц договорились о линиях разграничения и зонах своих действий, закончилась 11 февраля, а в ночь с 12 на 13 февраля союзники […]

30 декабря 2017, 21:48

Коммунисты победили на выборах в Непале

Результаты как парламентских, так и местных выборов показывают, что коммунисты победили по всей стране, и в сельской местности, и в больших городах. Что позволило коммунистам одержать такую убедительную победу? Какой будет программа нового правительства? Запись Коммунисты победили на выборах в Непале впервые появилась Рабкор.ру.

30 декабря 2017, 21:30

Это не мы: США вновь хотят откреститься от помощи ИГ

  Ложь американских военных и чиновников уже давно ни у кого в мире не вызывает сомнения и даже удивления. Однако не освещать эти вопиющие факты также было бы неуместно, так как на подобное все же необходимо проливать свет.

30 декабря 2017, 19:45

«Эта помощь изменит их будущее»: музыкант из Европы начал сбор средств для обездоленного героя фильма RT

Британского блюзмена Джима Бруса глубоко тронул документальный фильм RT «Драгоценное Конго». Он начал сбор средств для помощи одному из героев. Теперь на краудфандинговом ресурсе можно оставить пожертвование для семьи Бернарда Булери — певца, потерявшего жену во время геноцида в Руанде и пережившего гражданскую войну в Конго. О трагических событиях современной Африки и о том, как изменилась судьба героя после выхода документального фильма, — в материале RT. Читать далее

30 декабря 2017, 15:48

Сирия: почему Запад снова обвиняет официальный Дамаск

Госдепартамент США распространил официальное заявление, в котором призвал Россию повлиять на официальный Дамаск, чтобы тот не проводил атак против собственного народа. Почему Запад снова начал обвинять Башара Асада — в материале ФАН.

30 декабря 2017, 14:54

2017 год: Обзор ключевых политических событий России и мира

Редакция mger2020.ru подводит итоги 2017 года. В уходящем году было много положительных моментов. В этом году Россия принимала XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов, восьмой турнир среди национальных сборных – Кубок конфедераций по футболу. Кроме того, в 2017 году были восстановлены российско-турецкие отношения, а также учреждено Президентом России «Десятилетие детства». Однако нельзя не вспомнить и о негативных и трагических, но важных для нашей страны событиях, которые произошли в этом году: это запрет российской исполнительнице Юлии Самойловой участвовать в конкурсе «Евровидение», встретивший осуждение среди российской общественности, допинговый скандал, в который были вовлечены спортсмены из России, достигший своего пика в декабре текущего года. Самой большой трагедией стал теракт в метро Санкт-Петербурга, унесший жизни 14 человек. Корреспонденты редакции представляют подборку ключевых событий, повлиявших на внутреннюю политику России и внешнее политическое пространство. РОССИЯ – ЛИДЕР В МЕЖДУНАРОДНЫХ РЕЙТИНГАХ В феврале Россия заняла 27-е место в составленном Всемирным банком рейтинге устойчивости энергетической политики. Специалисты оценивали доступ государств к источникам энергии, энергоэффективность и наличие возобновляемых источников, и по результатам наша страна набрала 77 баллов из 100. В этом году 27 российских вузов вошли в предметный рейтинг вузов QS World University Rankings by Subject 2017, что превышает прошлогодний показатель на 11 учебных заведений. А также 93 вуза оказались в региональном рейтинге QS среди стран развивающейся Европы и Центральной Азии. В предметный рейтинг вузов, составленный агентством RUR, вошли российские университеты по нескольким направлениям: технические, естественные, гуманитарные, биологические и медицинские науки. А в международный попали 67 российских университетов из 30 регионов, благодаря чему Россия заняла третье место по количеству стран, чьи учебные заведения составляют большинство в рейтинге. Также российские университеты вошли в международные рейтинги U.S. News Best Global Universities-2018 и Times Higher Education (THE), а МГУ им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет и Новосибирский государственный университет заняли места в топ-500 международного рейтинга вузов ARWU-2017. В то же время 10 лучших университетов России попали на строчки опубликованного рейтинга лучших вузов БРИКС. Впервые в этом году были опубликованы результаты Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета». МГУ им. М.В. Ломоносова занял в нем почетное 25-е место, а Санкт-Петербургский государственный университет и Московский физико-технический университет вошли в топ-100. В рейтинге также заняли места еще 14 российских учебных заведений. Вышеперечисленные результаты очередной раз показывают результаты и достижения России на мировом уровне как в сфере образования, что немаловажно, так и в сфере энергетики. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ «ЕДИНОЙ РОССИИ» И ЕДИНЫЙ ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ В мае уходящего года Партия «Единая Россия» провела предварительное голосование по определению кандидатов на муниципальные выборы, где активное участие приняли представители «Молодой Гвардии». В Единый день голосования, который состоялся 10 сентября, в 82 субъектах Российской Федерации состоялись избирательные кампании различного уровня, в том числе прошли выборы 16 глав регионов. В общей сложности в ходе 5,8 тысячи избирательных кампаний регионального и муниципального уровня было замещено порядка 36 тысяч мандатов.  «Самое главное, что я хотел бы обозначить применительно к той кампании, которую вела наша Партия, – высокий уровень отдачи от наших кандидатов, той активности, которую они демонстрировали. Ведь наша Партия выдвинула кандидатов практически в каждом избирательном округе. То есть мы старались в каждом округе доносить позицию "Единой России" до наших избирателей, объясняя, какие мы предлагаем решения существующих проблем на федеральном, региональном и муниципальном уровнях», – сказал по итогам выборов председатель Партии Дмитрий Медведев. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОВЕСТКА Важные события в 2017 году произошли и в международной политике. Так, в сентябре в Китае прошел саммит стран БРИКС, в рамках которого главы государств обсудили глобальные проблемы и дальнейшее взаимодействие и сотрудничество стран-участниц. А в ноябре текущего года состоялся форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, где Владимир Путин провел личные встречи с представителями других стран. Одним из ожидаемых событий в мировой политике стала первая встреча Президента России Владимира Путина с американским лидером Дональдом Трампом на полях саммита G-20. Главы государств обсудили развитие российско-американских отношений, проблему конфликта на Украине и смогли установить личные отношения. Тогда же Глава государства провел очередную встречу с новоизбранным президентом Франции Эмманюэлем Макроном, вступившим в должность 14 мая 2017 года. Оба лидера поговорили о вопросах, стоящих на повестке саммита, а также о дальнейшем сотрудничестве и взаимодействии двух стран. В ходе общей работы государства-участники смогли рассмотреть вопросы климата, экономики и миграции. Важным достижением между странами стало решение проблемы протекционизма: участники согласились с тем, что нужно стремиться сохранять свободный рынок. В сентябре на Генеральной Ассамблее ООН выступил министр иностранных дел России Сергей Лавров. В своей речи он заявил о недопустимости сноса памятников советским воинам-освободителям в Европе, призвал к открытой дипломатии и отказу от милитаризации информационного пространства. РАЗГРОМ ТЕРРОРИСТОВ В СИРИИ Осенью 2017 года Генеральный штаб и Министерство обороны России делали ряд заявлений об успехах воздушно-космических сил России и скором завершении операции против террористов в Сирии. Окончательную точку в этом вопросе поставил Президент России, когда 6 декабря заявил о полном освобождении Сирийской Арабской Республики от боевиков ИГ (организация запрещена в России – прим. редакции). Позже, 11 декабря, Верховный главнокомандующий отдал приказ о выводе российского военного контингента с территории Сирии в пункты постоянной дислокации, заметив, что дальнейшее политическое развитие и стабильность этой страны, а также окончание гражданской войны будет возможно только при сотрудничестве всех участников процесса мирного урегулирования. ОТНОШЕНИЕ РОССИИ И ЕВРОПЫ В декабре Евросоюз заявил о продлении антироссийских санкций, несмотря на то, что немалое количество стран Европы выступают против экономических ограничений в отношении России. С некоторыми странами, такими как Франция и Чехия, наша страна имеет хорошие отношения, старается наладить взаимодействие с другими членами Европейского Союза. Например, в феврале Владимир Путин провел деловые переговоры с Президентом Венгрии, где обсуждалось экономическое сотрудничество в трудной международной ситуации. В начале года о своем негативном отношении к антироссийским санкциям заявил экс-президент Европейской комиссии Романо Проди, а осенью северные области Италии также выразили свое несогласие с политикой центральной власти, в том числе в отношении России, и провели референдумы по вопросу создания автономии. Стоит отметить тот факт, что НАТО продолжает проводить учения фактически на границе с Россией, открыто называя нашу страну главной угрозой для безопасности Европы. Большой проблемой на сегодняшний день остается кризис на Украине: из-за нежелания сотрудничать страны-посредники не могут найти конструктивного решения проблемы, что ведет к укоренению кризиса. ОТСТРАНЕНИЕ РОССИЙСКОЙ СБОРНОЙ ОТ ОЛИМПИАДЫ В ЮЖНОЙ КОРЕЕ Самым болезненным событием для нашей страны стало решение Международного олимпийского комитета об отстранении сборной России от участия в Олимпиаде-2018 в Южной Корее. Оно стало итогом продолжавшегося целый год допингового скандала. Российские спортсмены по решению МОК смогут принять участие только под нейтральным флагом в статусе «Олимпийских спортсменов из России», предварительно пройдя тест на наличие допинга. В этом отношении отстранение России, как национальной сборной, стало шокирующим фактом не только для наших граждан, но и для других стран. Так, например, хоккейные федерации Канады, Швеции, Чехии, Финляндии и Швейцарии написали коллективное письмо в Международную федерацию хоккея (IIHF) с просьбой допустить российскую сборную до Олимпиады-2018. Несмотря на все произошедшее Президент России, а затем и Олимпийское собрание выразило полную поддержку российским спортсменам, изъявившим желание участвовать в Олимпийских играх в Пхенчхане в нейтральном статусе. ДОСТИЖЕНИЯ В СПОРТЕ Больших высот наша страна достигла в этом году в спорте, показав всему миру, что Россия продолжает оставаться крупной спортивной державой. В январе российские фигуристы Евгения Тарасова и Владимир Морозов завоевали золото на чемпионате Европы по парному катанию, победив спортсменов из Германии и Франции, а Евгения Медведева установила мировой рекорд по произвольной программе. Молодые российские спортсмены выиграли зимнюю Универсиаду в Алма-Ате по медальному зачету, завоевав 23 золотых, 21 серебряную, 13 бронзовых. В совокупности 57 медалей является абсолютным рекордом для такого рода соревнований. Также медальный зачет выиграли российские биатлонисты на чемпионате Европы, завоевав 13 медалей, а в чемпионате по спортивной гимнастике российские спортсмены в общекомандном зачете получили 8 медалей. В 2017 году победы одержали и наши хоккеисты. В феврале сборная России досрочно выиграла ежегодный Евротур, а в мае завоевала бронзу на чемпионате мира, обыграв команду Финляндии со счетом 5:3. XIX ВСЕМИРНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ МОЛОДЕЖИ И СТУДЕНТОВ Самым знаменательным событием 2017 года для молодежи не только России, но и всего мира стал XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов, который прошел в октябре в Сочи. Участниками фестиваля стали более 25 тысяч российских и иностранных студентов из 188 стран мира. «За мир, солидарность и социальную справедливость мы боремся против империализма – уважая наше прошлое, мы строим наше будущее!», – таким стал девиз фестиваля молодежи. Для юного поколения были организованы круглые столы, дискуссии, концерты и торжественное шествие. Открытие Фестиваля состоялось в Москве, а основные мероприятия прошли в Олимпийском парке в Сочи. Студенты встречались с политиками, журналистами и известными личностями, смогли побеседовать с ними и задать интересующие вопросы. Президент России Владимир Путин также поговорил с участниками фестиваля молодежи, пожелав им обрести новые знакомства, получить знания и положительные эмоции. СТАРТ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В начале декабря на встрече с ветеранами и тружениками автозавода «ГАЗ» о своем участии в выборах президента России заявил нынешний Глава государства Владимир Путин. 18 декабря Совет Федерации РФ дал официальный старт президентской избирательной кампании. На XVII Съезде Партия «Единая Россия» объявила о поддержке Президента на выборах в наступающем году. В самой Партии в октябре 2017 года произошел ряд существенных изменений: вице-спикер Государственной Думы Сергей Неверов был избран на должность руководителя фракции в нижней палате парламента, а секретарем Генерального Совета Партии «Единая Россия» стал Андрей Турчак, также ставший заместителем председателя Совета Федерации.

30 декабря 2017, 12:56

Кто ввел в советской России золотой червонец

Одним инициаторов НЭПа был Григорий Сокольников - нарком финансов, который сумел после Октябрьского переворота, Гражданской войны, голода и разрухи начала ХХ в. успешно провести в советской России денежную реформу и ввел твердую валюту - золотой червонец.

30 декабря 2017, 12:49

Сирия: российские военные продолжают помогать мирным жителям в освобожденных от боевиков городах

Российский Центр по примирению враждующих сторон продолжает свою работу на территории Сирии, оказывая помощь гражданскому населению в ранее освобожденных от боевиков районах страны. О непростой работе ЦПВС — в материале ФАН.

30 декабря 2017, 12:48

Кто ввел в Советской России золотой червонец

Одним инициаторов НЭПа был Григорий Сокольников - нарком финансов, который сумел после Октябрьского переворота, Гражданской войны, голода и разрухи начала ХХ века успешно провести в Советской России денежную реформу и ввел твердую валюту- золотой червонец.

30 декабря 2017, 09:55

Зачем Асад расстрелял американскую базу в Сирии

Запад обвиняет Дамаск в откровенной провокации и кажется, что мир никогда не наступит

04 апреля 2017, 17:39

100 лет назад. Апрельские тезисы

4 (17) апреля 1917 года прибывший накануне в Россию лидер партии большевиков Владимир Ильич Ленин выступил со знаменитыми "Апрельскими тезисами". Эти тезисы произвели первоначально шоковое впечатление на самих вождей большевиков: их почти никто не понял и не поддержал.Меньшевик Николай Суханов, слушавший "Апрельские тезисы" ещё в ночь на 4 апреля, во дворце Кшесинской, писал: "Мне не забыть этой громоподобной речи, потрясшей и изумившей не одного меня, случайно забредшего еретика, но и всех правоверных. Я утверждаю, что никто не ожидал ничего подобного. Казалось, из своих логовищ поднялись все стихии, и дух всесокрушения, не ведая ни преград, ни сомнений, ни людских трудностей, ни людских расчетов, — носится по зале Кшесинской над головами зачарованных учеников. Ленин вообще очень хороший оратор — не оратор законченной, круглой фразы, или яркого образа, или захватывающего пафоса, или острого словца, — но оратор огромного напора, силы, разлагающий тут же, на глазах слушателя, сложные системы на простейшие, общедоступные элементы и долбящий ими, долбящий, долбящий по головам слушателей — "до бесчувствия", до приведения их к покорности, до взятия в плен". Как выражался сам Ленин, он старался "втолковывать до чертиков".Первыми же словами Ленин вылил на головы восторженных соратников ушат холодной воды."Я полагаю, товарищи, — сурово заметил он, — что довольно уже нам поздравлять друг друга с революцией".Слушатели стали смущенно переглядываться."Когда я с товарищами ехал сюда, — говорил Ленин, — я думал, что нас с вокзала прямо повезут в Петропавловку. Мы оказались, как видим, очень далеки от этого. Но не будем терять надежды, что это ещё нас не минует, что этого нам не избежать..."Это, кстати, пример типично ленинского парадокса, которыми Владимир Ильич едва ли не каждый день не уставал ошарашивать тех, кто с ним общался. Большевики разнеженно праздновали "великую революцию", а тут их вождь ставил перед ними в качестве следующей перспективной цели... тюрьму! И ведь так оно и вышло — очень скоро многие лидеры левой части РСДРП (Каменев, Коллонтай, Троцкий и другие) оказались за решёткой, а другие — в бегах...Прибытие Ленина на Финляндский вокзал в Петрограде. 3 апреля 1917 годаСоветский плакат, посвящённый прибытию Ленина в Россию в 1917 годуБорис Кустодиев. Преддверие Октября (речь В.И. Ленина у Финляндского вокзала)Ленин на броневике. Один из ранних проектов памятника Ленину у Финляндского вокзалаАлександр Самохвалов. Речь с броневикаИраклий Тоидзе. Призыв вождя. 1947"Даже наши большевики обнаруживают доверчивость к правительству, — заявил Ленин 4 апреля. — Объяснить это можно только угаром революции. Это — гибель социализма. Вы, товарищи, относитесь доверчиво к правительству. Если так, нам не по пути. Пусть лучше останусь в меньшинстве".Двухчасовой речи, конечно, поаплодировали, но как-то смущённо. По словам Суханова, соратники Владимира Ильича, "долго и дружно аплодируя, как-то странно смотрели в одну точку или блуждали невидящими глазами, демонстрируя полную растерянность"."Я вышел на улицу, — вспоминал Суханов. — Ощущение было такое, будто бы в эту ночь меня колотили по голове цепами. Ясно было только одно: нет, с Лениным мне, дикому, не по дороге...".Вячеслав Молотов вспоминал: "Я никогда не был против Ленина, но ни я, никто из тех, кто был всегда с Лениным, сразу толком его не поняли. Все большевики говорили о демократической революции, а тут — социалистическая!".— Да, это бывает, — говорил сам Ленин, — многие не всегда сразу умеют охватить то, что именно нужно сделать в данный момент... Позднее это всем станет ясно...Но нарастала и враждебность к Ленину. "Идешь по Петербургской стороне, — вспоминала Крупская, — и слышишь, как какие-то домохозяйки толкуют: "И что с этим Лениным, приехавшим из Германии, делать? в колодези его, что ли, утопить?"".Вождя либералов Павла Милюкова спросили на одном из митингов:— Что делать с Лениным и его единомышленниками?— Этот вопрос мне задавали не раз, — твердо отвечал он, — и всегда я отвечал на него одним словом: арестовать!А Владимир Ильич не сомневался, что рано или поздно большевиков действительно станут арестовывать. "Почти каждый вечер, — замечал Зиновьев, — он говорил: "Ну, сегодня нас не посадили, — значит, посадят завтра"". Он не уставал окатывать товарищей "холодным душем":"Зачем мы приехали в Россию? Чтобы принять участие в революции? И это наша высшая обязанность. Не одному из здесь присутствующих придётся кончить жизнь свою в период этой революции. Но пока мы ещё разговариваем и газету выпускаем..." Суммируя всё вышесказанное, можно напомнить слова Троцкого: "Если бы Ленин с группой товарищей и, главное, со своим деянием и авторитетом не прибыл в начале апреля в Петроград, то Октябрьской революции... той революции, которая произошла 25 октября старого стиля — не было бы на свете".

01 марта 2017, 21:24

Экономический коллапс Российской Империи в цифрах и документах

Сканы двухтомника 1957 года выпуска об экономическом положении в Российской Империи накануне Февральской Революции, а так же после ее начала.В документах наглядно демонстрируется масштабная экономическая катастрофа, которая сопровождала политическую катастрофу краха династии Романовых и развала Российской Империи.Записка РодзянкоДругие фрагменты посвящены экономическому кризису в разрушающейся Российской Империи.* * ** * ** * ** * ** * *http://istmat.info/node/54669 - двухтомник полностью

22 февраля 2017, 21:12

Шойгу объявил о создании войск информационных операций — ТАСС

Оригинал взят у nkfedor в Шойгу объявил о создании войск информационных операций — ТАСС 22.02.2017 — ТАСС. Войска информационных операций созданы в Вооруженных силах РФ, сообщил министр обороны генерал армии Сергей Шойгу, выступая в среду в Госдуме.«За это время созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее всего того, что раньше мы создавали в направлении, которое называлось контрпропагандой», — сказал он.«Пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной», — добавил министр.Комментарий:Четыре года назад — в январе 2013 года — начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов, выступая на общем собрании Академии военных наук (АВН), в работе которого приняли участие как представители правительства, так и руководство ВС РФ, сделал несколько примечательных заявлений:«В XXI веке прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира. Войны уже не объявляются, а начавшись – идут не по привычному нам шаблону»«Вполне благополучное государство за считанные месяцы и даже дни может превратиться в арену ожесточенной вооруженной борьбы, стать жертвой иностранной интервенции, погрузиться в пучину хаоса, гуманитарной катастрофы и гражданской войны»«Акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер, реализуемых с задействованием протестного потенциала населения. Все это дополняется военными мерами скрытого характера, в том числе реализацией мероприятий информационного противоборства и действиями сил специальных операций»«Информационное противоборство открывает широкие асимметричные возможности по снижению боевого потенциала противника. В Северной Африке мы стали свидетелями реализации технологий воздействия на государственные структуры и население с помощью информационных сетей. Необходимо совершенствовать действия в информационном пространстве, в том числе по защите собственных объектов»Прошло чуть больше года и стало очевидно, что в информационном пространстве — социальных сетях и форумах — появились весьма активные группы офицеров ВС РФ, в том числе действующих и занимающих отнюдь не рядовые посты в армейских структурах. Уже в самом начале конфликта на Украине нельзя было избавиться от ощущения, что Генштаб ставит задачу «совершенствовать действия в информационном пространстве», не перед кем-нибудь, а перед армией. Что для этого он будет создавать собственные интернет-ресурсы, и «устанавливать контроль» над существующими, в первую очередь, популярными, «раскрученными» ресурсами — форумами и социальными сетями. Действуя при этом тонко и деликатно, сопровождая эти действия «мерами скрытого характера», не давая, тем самым, противнику ни единого шанса для организации информационного противодействия.Сегодняшнее заявление Сергея Шойгу не оставляет сомнений в том, что за четыре года с момента выступления Валерия Герасимова на общем собрании АВН такая работа была проведена и, судя по всему, весьма успешно. В связи с этим едва ли следует считать, что Военный раздел форума «Глобальная Авантюра», например, является структурным подразделением войск информационных операций. Как впрочем, едва ли можно сомневаться в том, что этот раздел, а возможно и значительная часть всего форума находится под прямым и неусыпным контролем таких подразделений.Это можно только приветствовать. На войне как на войне. Пусть она всего лишь информационная, она, тем не менее, — война. И коль скоро это война, то пусть уж ею занимаются ответственные кадровые военные, а не только лишь представители второй древнейшей профессии.

21 января 2017, 07:00

Подборка по истории Гражданской войны

Оригинал взят у arctus в Содержание. То, что важно знать. И немного интересного(кроме последних 5 записей)1. О событиях начала XX в. в России. Красные, Белые, Монархисты.2. «Россия, которую мы потеряли»3. Вторая мировая, Великая Отечественная4. Блокада5. Мифы, фальшивки6. Современная Россия7. На злобу дняСсылки.1. О событиях начала XX в. в России. Красные и Белые.Количество царских офицеров в Красной и Белой Армиях. ЦифрыСловами белого генерала Я.Слащёва. За что воевали белыеБелые были орудием Запада в борьбе против России. ОбъективноНесостоявшийся удар ген. Слащёва по РККА в северной ТаврииБелые признали независимость Прибалтики, Польши и Финляндии - Колчак и ЮденичИнтервью Керенского 1953г. Независимость национальным окраинамМ. Булгаков о долгожданных большевиках, Петлюре и ватеНе принято говорить, что Брусилов стал красным генераломВойков и источники, которыми питаются Киселёв, Пушков, Брилёв etc. - саморазоблачения Беседовского.Т.н."Русский исход". Князь Трубецкой просит власти Севастополя установить памятник Врангелю - о значении фразы «Русский исход» в устах эмигрантов и местных НТСовского толка деятелях.Официальная позиция Церкви по «екатеринбургским останкам»Большевики и убийство Николая II. Собираем материалы. Следователь СК В. Соловьёв. Часть IЧасть IIОдин эпизод из жизни монархиста Маннергейма - о мнимом монархизме МаннергеймаМифы о Маннергейме. Любовь к России - 2-я часть о МаннергеймеЗа что ставить памятники Белым генералам? - искренний, нериторический вопросЭлита Русской Императорской Армии защищала Отечество в рядах Красной АрмииЧасть IIЧасть IIIМонархисты за большевиков (первая часть)Монархисты за большевиков (вторая часть)Посчитаем. Репрессировать в Крыму в 1920-м было некого - все ушли В.И. Ленин не видел Октября в январе 1917-го. ЦюрихРусское офицерство. Решающий вклад в свержение Николая IIЦерковь выступила против дома Романовых в Феврале 1917-гоКого «анафемствовал» патриарх Тихон в январе 1918 гПетлюра отдал полякам Западную Украину 21.04. 1920 г. Предатель? Нет - геройМиф о борьбе большевиков с верующими. С календарями праздников- Учредительное собраниеУчредительное собрание было распущено из-за потери легитимности. Кворум.Учредительное собрание. Отношение монархистов к его роспуску.Иностранные интервенты в России 1918-1921 гг. Забыли? Вот они«На знаменах Белой Идеи было начертано: к Учредительному Собранию». Белые и МонархияЧем Белые намеревались расчитаться с Антантой за помощь - о договоре Врангеля с Францией- Колчак Колчак реально бросил черноморский флот во время войны. И поехал в СШАКак попал в Россию А.В. Колчак - британский офицер с декабря 1917-гоВ правовой плоскости России Колчак - преступник. И никаких досок"Колчак - двойной агент" - говорил полковник Э.М. Хауз, американский политик, советник президента ВильсонаЗа какие заслуги собираются повесить памятную доску А.Колчаку в Петербурге. Часть IЗа какие заслуги собираются повесить памятную доску А.Колчаку в Петербурге. Часть втораяПамяти адмирала Макарова» японского поэта Исикавы ТакубокуО зверствах Колчака свидетельствуют его же союзники, напримерКолчак и граф Игнатьев. Один увёл золото из России. Другой наоборот. РазницаАдмиралъ Колчак. Из протоколов допросаСенатор Мизулина высказалась за памятник Колчаку в Омске. Лучше бы молча* * *Возвращение дореволюционных топонимов. Январь 1944-гоПри Сталине была многоукладная экономика Часть I Часть II- КрасновПетр Краснов изменил России с немцами еще в 1918-мИзменник П.Краснов: "Казаки! Русские враждебны нам" 2. «Россия, которую мы потеряли» "Экономическая мощь" Российской Империи к 1914 году Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян"Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян". Продолжение."Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян". Сравнение с отменой рабства в США"Промышленность и с/x Российской Империи на 1913 год в цифрах. Мощь только в фантазиях"Россия начала ХХ в. - «мы cамая бедная из культурных стран». ПотреблениеБлеф "Русского экономического чуда" начала ХХ в. Доход на душу населенияФинансовый крах Российской Империи - долговая яма, в которую села Россия перед 1-й МировойСтолыпинский галстук. Лев Толстой о 20 повешенных крестьянахОт Царя - Гучкову: "Алло! Скончался ли Александр Иванович?"К набросу Д. Киселёва о проливах в "Вестях недели"3. Вторая мировая, Великая Отечественная, Катынь1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железныхНерусские русские каратели и их немецкие хозяева. Фон ПаннвицСколько можно лгать про Женевскую конвенцию?Катынь. 52 вопроса к обвинителям СССР. Часть I (1-27)Часть II (28-52)Катынь. Фальшивая "записка Шелепина". Сканы Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против ГеббельсаКак Сталин вежливо "отцепил" "Правительство Польши в изгнании" 02.08.44. Стенограмма переговоровКак Сталин «отцепил» Рузвельта по статусу Прибалтики. Вежливо, вескоСталин с Черчиллем и Рузвельтом как с детьми. Не улизнёшь. ТегеранСталин о русском народе помимо известного тоста 1945 гСталин объяснял многие вещи так просто и ясно, что запоминалось на всю жизнь - приёмный сын Артём о Сталине«Сталин, взяв митрополита под руку, как настоящий иподиакон...»Что говорил Сталин об Америке на самом делеСпокойно! Сталин был на месте и 22 июня и 21-го ect. ПоминутноФеликс Эдмундович Дзержинский - славный сын России4. Блокада"Петербург должен исчезнуть с лица земли" Фашисты об участи ЛенинградаБлокада Ленинграда. Финский вклад5. Мифы. Фальшивки.Сколько казаков было в РИ. Возможно ли уничтожить миллионыПравда и мифы о ленинских высказыванияхСнимаем покровы с "14 цитат Ленина от которых стынет кровь"Правда и мифы о сталинских высказываниях"В СССР у колхозников не было паспортов". Эмоции и реальность"Ленин немецкий шпион". В.И. Ленин сам о фальшивке Г. АлексинскогоВсе призывы к "захоронению Ленина" - от лукавого. И вот почемуЛенин и Религия. Отношение к верующим Ленин и религия. Отношение к верующим (продолжение)Ленин и религия (продолжение 2)Расстрелять побольше попов". ФальшивкаФальшивка. Письмо В.И. Ленина В.М. Молотову об изъятии церковных ценностейВСЕ цитаты Ленина со словом "РАССТРЕЛЯТЬ"Что говорил Сталин об Америке на самом делеЧисло священников не дотянуло до цифры расстрелянных сотен тысячНовые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против ГеббельсаО тезисе "большевики разложили армию". Это фейкПосчитаем. Репрессировать в Крыму в 1920-м было некого - все ушли Фальшивые источники автора "Красного террора"Фейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстреловА.Рогинский из «Мемориала» признался - они замалчивают правду3 853 900 осужденных по политическим мотивам за все 73 года советской власти Приговорённых к расстрелу в СССР - десятые доли процента(0,16)Прощаемся с фальшивкой о 2.000.000 изнасилованных немокМиф о Бутовском полигонеФейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстрелов - исследуем «проект Бутово» по материалам авторов проекта.Бутовский полигон. Еще к исследованию фальшивки - причастные к поддержанию мифа раскрываются самиИ ещё один штрих к фальшивке - разбираем статью "Бутовский полигон, археология расстрелов",Мёртвые души Бутовского полигона6. Современная РоссияCводки : Нюрнберг 2.0 над СССР и Россией, как правопреемницей Беловежье и холопство. Стенограммы телефонных разговоров Ельцина и Горбачева с Д.Бушем. Православные святые о нынешних временах. Украина.Православные святые о нынешних временах. Турция и Россия .Мифы Перестройки. КибернетикаЭкономическая война против России - прямая аналогия с событиями 80-х. Часть I. Цены на нефтьЧасть II. Газопровод, кредиты санкцииКак "газета от 31 декабря 2010 года" года виделась из 31 декабря года 1959 глазами советских людей Украинский эпос. Киборги.7. СССРТбилиси-1956. Грузия встала за СталинаМассовые беспорядки в Тбилиси в марте 1956 г. Роль В/Ч 32198. Территориальная целостность РоссииКарельский перешеек. Российский - и никаких претензий быть не может Крещение карел. Для адептов "свободной Ингрии"Курилы не трожьте - наши. История Курильских острововКурилы не трожьте - наши. История Курил. Договоры8. После наката ведущих СМИ на ВойковаНаталья Солженицына, Мифы и Факты - c цифрами репрессий 21-53 гг.«Грязные убийцы Александр I и Екатерина II» - ответ Д. Киселёву после его голословных обвинений Войкова в убийстве семьи Романовых.Лагерь на Соловках создали белые. Д.Киселёву. - ответ Д.Киселёву после его обвинений большевиков в открытии концлагерей на Соловках.Оценим цифры репрессий, отталкиваясь от С.Брилёва (Вести в субботу) - ответ С.Брилёву на его голословное «ну, в каждой семье, и это не преувеличение, есть либо раскулаченные, либо посаженные, либо расстрелянные.» "Эхо Москвы" в ипостаси гнезда нетерпимости и ненависти

22 ноября 2016, 16:20

Оливер Стоун "УКРАИНА В ОГНЕ" 21.11.2016

К 3 годовщине украинского майдана: документальное расследование Оливера Стоуна "Украина в огне" #UkrauneOnFireСкажу сразу, с чем-то я совершенно не согласна: с полным игнорированием нашей единой истории и изложением истории Украины как некой изначально отдельной от России страны...Но самое ценное, что в этом фильме подробнейшим образом показано:1) история украинского нацизма и его возрождение: первые нацистские движения на Западной Украине, реальные преступления Степана Бандеры, спасение украинских нацистов после Победы 1945 ЦРУ, героизация Бандеры и реабилитация нацизма при Викторе Ющенко, ведущая роль украинских неонацистских организаций в событиях 2014 года; вплоть до объяснения причин русского восстания в Крыму и русскоязычных областях юго-востока, отделения Крыма; и до правдивого освещения трагедии 2 мая в Одессе...2) разработанный США и запущенный в целом ряде стран мира - и в том числе на Украине - механизм "цветных революций", создающий видимость "борьбы за демократию", "гражданского противостояния", создающий "сакральных жертв", развязывающий непримиримую "гражданскую войну" и осуществляющий "передел мира по-американски"; вплоть до прямых заявлений о многолетнем финансировании США "преобразований на Украине";3) и, что также очень важно, красной нитью через весь фильм проходят разоблачения реальных информационных вбросов и информационной войны Запада против России;Конечно, можно бесконечно поражаться тому, как на все это можно было повестись и сотворить такое со своей страной и народом... Но, к сожалению, этим вопросом нужно задаваться не только по отношению к политическим и общественным деятелям Украины, но и - а может быть, и прежде всего - России: как нами самими, на наших же исторических землях все эти процессы и эта цветная революция были допущены?!? А ведь еще в 90-х, особенно в1999-м и в в 2004-м, можно было все понять и ко всему подготовиться, наблюдая (и к сожалению, только наблюдая...) страшные события по развалу Югославии, бомбардировке Сербии и насильственном отрыве от нее Косова...Единственное, на что остается надеяться и о чем остается молиться - чтобы все эти процессы оказались бы обратимыми... И были обращены вспять...P.S. Мне кажется, очень важно не полениться и разослать ссылку на этот фильм всем знакомым, считающим все эти факты "путинской пропагандой", особенно на Украине!

23 октября 2016, 14:55

Слово и дело. Выпуск №65. "Октябрь 1917-го: спасение державы". Владимир Павленко

Доктор политических наук Владимир Павленко в преддверии 99-й годовщины Великого Октября о борьбе вокруг этого события и фальсификации истории. #ДеньТВ #Павленко #Фефелов #СССР #Ленин #глобализм #февралисты #Колчак #большевики #Троцкий #историяРоссии #Российскаяимперия #1917й #фальсификацияистории #Сталин

20 октября 2016, 05:29

Коалиция без союзников

Саудовская Аравия с начала «арабской весны» – один из главных наряду с Катаром и Турцией возмутителей спокойствия на Ближнем и Среднем Востоке переделывает регион под себя со значительным перенапряжением сил и немалым риском для собственного будущего. Проблема престолонаследия в преддверии смены поколений и прихода к власти не сыновей, а впервые в истории КСА внуков основателя династии создает различные варианты для дестабилизации ситуации в королевстве, вплоть до его развала в не самой отдаленной перспективе.

18 октября 2016, 07:34

Коалиция без союзников: Эр-Рияд может остаться один на один с надорвавшейся экономикой (Евгений Сатановский)

Внимание прессы привлекают в первую очередь действия КСА в сирийской гражданской войне, где саудиты поддерживают радикальную исламистскую оппозицию, лоббируя на Западе свержение президента Асада. Между тем политика Эр-Рияда все больше буксует не только в Сирии, но и в Йемене, сталкивается с нарастающим раздражением соседей и союзников, включая Оман и Египет. Да и для самого королевства последствия могут быть непредсказуемыми, что в полной мере касается Ирака. Рассмотрим ситуацию с текущим положением и региональными проектами Саудовской Аравии, опираясь на работы экспертов ИБВ П. П. Рябова и Ю. Б. Щегловина. Боевики выходят, но остаются По данным отечественных экспертов, американские и саудовские спецслужбы договорились о предоставлении боевикам запрещенного в РФ «...

06 октября 2016, 13:55

Ольга Капитонова. Борьба элит

Я исхожу из достаточно общепринятой идеи о том, что в мире западной элиты (наследовавшей в целом дух Рима) к 19-20 векам сложилось три основных узла - староевропейская (сейчас в относительном пассиве, но желающая отыграться - Ватикан, "кровь и почва", потомки 3-его Рейха т.д., они же "оценщики" по Девятову, назовем их Рыцарями; Британская - "первородные" англосаксы - великие колонизаторы во славу ее Величества и свою пользу, Ротшильды, Виндзоры и тд (все они же - "менялы" у Девятова, пусть называются Пиратами), и условные Рокфеллеры ("процентщики", назовем их Ковбоями) с США в качестве базы и кластера ТНК и финансистов, с долларовой системой Бреттон-Вудса-Ямайки, с Пентагоном в качестве самоокупающейся системы продвижения собственных интересов по всему миру и т.д. Плюс еврейский капитал, проникший во все структуры и его представители, сумевшие интегрироваться в элиту в течение нескольких веков и ее возглавить. Плюс фактор последнего времени типа китайцев, всяких там саудитов и т.д., создающих определенный фон для западной элиты. У нас не сложилось своей элиты в исторической преемственности, в чем, возможно, как наша слабость, таки и наша сила, посему, как я полагаю, нам не стоит брать на себя чужую карму через идею "Москва - Третий Рим".

21 августа 2016, 17:24

Как Рейган устроил геноцид и назвал это "демократией". 1982 г. ( 60 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Как Рейган устроил геноцид и назвал это "демократией". 1982 г. ( 60 фото )        Май 2013-го года. В зале суда сидит глубокий старик, и шепчет молитвы, слушая обвинения в свой адрес. Его обвиняют в геноциде индейцев-майя... Солдаты, выжигающие индейские деревни, истребляющие поголовно все население, "зараженное богопротивными идеями". Это картина не из истории завоевания Америки конкистадорами - это конец XX века и "борьба с коммунизмом".         Может ли война против "коммунистических повстанцев" трактоваться, как геноцид, то есть сознательное истребление народа - уничтожение людей по этническому признаку? Может, если "коммунистическими повстанцами" считали в данной стране практически всех представителей этого народа.         При этом подсудимый Риос Монтт считал себя правоверным христианином. До своего прихода к власти он вел религиозные передачи на телевидении, был пастором евангелической общины "Слово Божие" и впоследствии оправдывал все зверства военных цитатами из Библии.        Риос Монтт считал (и до сих пор считает) себя "просветленным", действовавшим по указке самого бога. Именно такими "указаниями" он оправдывал "тактику выжженной земли", распространенную в восьмидесятых годах ХХ века.        Она позволяла изгнать с земли индейцев майя, которую тут же захватывали белые колонисты - таким образом господь "вознаграждал" их за христианское рвение. Этот человек был другом и фаворитом Рональда Рейгана и считался "оплотом демократии" в регионе.        Суд над бывшим президентом Гватемалы тянется уже почти 15 лет. В мае этого года он был признан виновным в организации геноцида и приговорен к 80 годам лишения свободы, однако через 10 дней суд отменил свое решение по причине нарушения некой формальной процедуры и (в очередной раз) назначил новое рассмотрение дела с самого начала.       Многие из его бывших сподвижников (офицеры армии и командиры эскадронов смерти) тем временем "пропадают" или внезапно "кончают жизнь самоубийством".          Дело в том, что сам факт обвинения в геноциде может создать очень опасный для многих прецедент. Ведь "просветленный" Риос Монтт был только пешкой в руках своих североамериканских покровителей, которые также виновны в этих преступлениях.        А гватемальские майя, вытесненные с плодородных равнин в труднодоступные горы, вынуждены идти в Мексику и далее - в США, чтобы стать нелегальными иммигрантами.        Индейцы-майя являются жертвами геноцида коренного населения, развязанного тридцать лет назад в горах Гватемалы. Главную ответственность за этот геноцид индейцев-майя несет генерал Эфраин Риос Монтт - бывший диктатор, правивший страной на протяжении двух самых кровавых лет в истории длительной гражданской войны.        Десятого мая этого года гватемальский суд вынес ему приговор по обвинению в геноциде и преступлении против человечества. Однако, совершенно внезапно, через десять дней, при весьма странных и подозрительных обстоятельствах суд отменил приговор - и пока не ясно, будет ли продолжен этот суд.       Силовые структуры Риос Монтта за один только 1982-й год убили десятки тысяч гватемальцев - преимущественно индейцев-майя. И в конце того кровавого 1982-го года президент Рейган заявил, что этот убийца является "человеком большой личной честности и преданности", на которого напрасно клевещут правозащитные организации - а он, якобы, лишь "желает улучшить положение всех гватемальцев и стремится к социальной справедливости".       "Моя администрация сделает всё, что только возможно для поддержки его прогрессивных начинаний" - заявил президент США.       В Вашингтоне прекрасно знали о том, что собой представляют эти "прогрессивные начинания" - и не только от правозащитных организаций, но и из докладов своей же разведки. Однако признавать истинное положение вещей не хотелось, поскольку это противоречило целям, которые ставила перед собой в 1981-м рейгановская команда, занимавшаяся вопросами национальной безопасности.       Как говорилось в отчете журналиста Роберта Пэрри, изучавшего документы, которые он обнаружил в библиотеке Рейгана, цель администрации США заключалась в осуществлении военной помощи ультраправому режиму Гватемалы, чтобы не только уничтожить "марксистских партизан", но и саму их "базу поддержки среди гражданского населения". А это и означало геноцид.         К выполнению миссии по истреблению майя подошли со всей ответственностью. Рейган отправлял гватемальским убийцам "не-боевое" оборудование - в том числе вертолеты Bell, которые уже на месте вооружали и посылали исполнять их основную миссию - убивать и разрушать.        В целях эффективной реализации поставленной задачи, к поставкам оружия привлекли целый ряд клиентских государств - Тайвань и Южную Корею, ЮАР и диктаторов Аргентины и Чили. Однако основным поставщиком оружия в Гватемалу был все же Израиль. Именно это государство направляло в Гватемалу инструкторов и непосредственно участвовало в проведении военных операций против партизан-майя.        Думаю, следует напомнить предысторию конфликта. В 1954-м году организованный ЦРУ военный переворот сверг демократическое правительство страны. Посредством жесточайших репрессий к власти вернули прежнюю элиту.        Еще в 1990-х международные организации провели тщательные расследования конфликта и заявили, что с 1954-го года в Гватемале были убиты около 200 000 человек, 80% из которых - индейцы. Их истребляли преимущественно гватемальские военные и спецслужбы, а также тесно связанные с ними группировки правых парамилитарес.        Все эти зверства по отношению к индейскому населению проводились при активной поддержке и участии США под стандартным предлогом времен "холодной войны" - Гватемала, якобы, могла стать советским "береговым плацдармом" в Латинской Америке.         Конечно же, практика убийств, которую осуществляла администрация Рейгана в Центральной Америке, не ограничивалась лишь Гватемалой. По всему региону спецслужбы и военные (вооружаемые США, проходившие обучение под управлением американских инструкторов) осуществляли террор против гражданского населения.       Лишь одна страна была исключением: Никарагуа. У Никарагуа была армия, способная защитить свое население. Следовательно, администрация Рейгана занялась организацией ультраправых для борьбы с армией Никарагуа.       В 1986-м году Международный Суд, рассматривавший дело "Никарагуа против США", признал США виновными в незаконном использовании силы в Никарагуа и обязал США выплатить репарации Никарагуа (в сумме 370,2 млн долларов). Однако ответом США на данное решение суда стала лишь эскалация войны.         Командование вооруженных сил США в Южной и Центральной Америке (Southcom) приказало "контрас" атаковать беззащитные гражданские объекты и избегать столкновений непосредственно с частями никарагуанской армии. Об этом говорят свидетельские показания генерала Джона Гэвина (Southcom), заявленные на слушаниях в Конгрессе США в 1987-м году.       И с тех пор ничего не изменилось. В 1999-м году президент Клинтон принес извинения за преступления США в Гватемале - но дальше этого дело не пошло.        Однако есть страны, которые не ограничиваются одними лишь пустыми извинениями. Гватемала, несмотря на все сопряженные с этим судебным процессом трудности, все же смогла пойти на беспрецедентный шаг и посадить на скамью подсудимых бывшего главу государства. Мы должны помнить об этом - особенно в десятую годовщину нашего вторжения в Ирак.Ноам Хомский.       В 1954-м году демократически избранный умеренно-прогрессивный президент Гватемалы Хакобо Арбенс был свергнут в ходе военного переворота, организованного ЦРУ. Арбенс всего лишь планировал провести весьма умеренную земельную реформу, однако она угрожала интересам компании "Юнайтед Фрут".       Его наследник на посту президента отменил реформы Арбенса, а эскадроны смерти уничтожили тогда около 8000 политических оппонентов нового президента. Так, в результате переворота в Гватемале начался 42-летний период диктатуры и репрессий.       На момент подписания мирного договора между правительством и левыми партизанами в 1996-м году в стране были убиты, по меньшей мере, 200 000 человек - и более 90% из них были убиты правительственными силами. Более 100 000 женщин и девушек подверглись сексуальному насилию, а около миллиона человек были изгнаны из своих домов. Однако даже после подписания мирного договора политические убийства продолжались.       Один из президентов Гватемалы сказал в 1970-х годах, что для полного подавления герильи ему нужно "превратить всю страну в большое кладбище".       Его рецепт практически осуществил за короткий период правления генерал Эфроин Риос Монтт. Он утопил страну в крови, и в мае этого года был признан виновным в организации геноцида и приговорен к 80 годам тюремного заключения.       Когда Риос Монтт в марте 1982 захватил власть, партизанам удалось добиться некоторых успехов. Риос Монтт считал, что свои силы партизаны черпают в основном в деревнях индейцев-майя на северо-востоке страны.      Около 400 деревень майя были уничтожены, прежде чем Риос Монтта свергли в августе 1983-го года. Репортеру Аллану Наирну удалось заснять некоторые из этих зверств - он должен был свидетельствовать на суде, однако правительство Гватемалы сделало все, чтобы воспрепятствовать этому.       Хотя все эти преступления никто и не пытался скрыть - их совершали специально, чтобы запугать и шокировать население. Население деревень сгоняли на центральной площади и либо расстреливали, либо вешали. Женщин и девушек систематически насиловали солдаты, чему есть масса свидетельств. Семьдесят свидетелей уже дали на суде показания.          Педро Чавес Брито (41 год) рассказал о нападении на его деревню, совершенное 4 ноября 1982-го года. Солдаты убили его мать. Он прятался вместе со своей беременной сестрой и еще двумя детьми (один из которых был новорожденным младенцем) в курятнике, однако солдаты нашли их.        Его сестра просила пощадить их, но солдаты связали ее и сожгли в доме вместе еще с десятью членами семьи. Самому Педро Чавесу удалось убежать в лес, где он без одежды и еды, "словно какое-то животное" прятался восемь дней.        Защита Риос Монтта иногда напоминала аналогичные оправдания США за атаки на вьетнамские деревни: "Проблема войны не сводится к вопросу, кто именно стреляет - ведь за каждым, кто непосредственно стреляет, стоит еще десять человек".       Активную поддержку Риос Монтту оказывал президент Рейган, посетивший с визитом своего протеже в декабре 1982-го. Рейган рассматривал Гватемалу в качестве поля битвы "холодной войны".      Он утверждал, что Риос Монтт "всецело привержен принципам демократии" и его понапрасну критикуют за нарушение прав человека. Возможно, Рейгана убедил в этом американский посол в Гватемале, сказавший ему, что "убийства уже прекратились".        И хотя приговор суда означает, что 86-летний экс-диктатор должен остаток своей жизни провести за решеткой, однако данный суд будет иметь далеко идущие последствия - ведь впервые национальный суд осудил бывшего главу государства по обвинению в геноциде.         Данный вердикт является также очередной вехой на крайне сложном пути Гватемалы к очищению политической сферы от преступлений прошлого. Приговор суда также означает некоторое восстановление справедливости по отношению к маргинализованным жителям деревень майя, которые до сих пор прозябают в крайней нищете.       Однако это также и суд над всем политическим истеблишментом Гватемалы. Нынешний президент страны Отто Перес Молина сначала отрицал факт геноцида майя и пытался остановить процесс, позволив его продолжить лишь при условии, что на нем не будет фигурировать его имя.       Однако имя Молины неизбежно всплывает в ходе процесса, поскольку он командовал тогда военным подразделением, которое непосредственно совершала все эти зверства. Сядет ли и он на скамью подсудимых после того, как в 2016-м году лишится президентского иммунитета?Джон Перри.

07 июля 2016, 17:32

Алеппо до и во время войны

Фото: Al JazeeraАлеппо когда-то был крупнейшим городом Сирии. Считается, что это один из древнейших городов мира и один из первых в истории "мегаполисов". Война идёт здесь уже четыре года (боевые действия ведутся с июля 2012-го).Несмотря на поддержку армии Асада со стороны российских ВКС и воздушные операции, которые против "Исламского государства" (организация запрещена в РФ) проводят ВВС США, правительственным силам так и не удалось отбить город у террористов.Сейчас половину его территории контролируют боевики ИГИЛ, другой крупный сектор находится в руках сирийских военных. Кроме того, некоторые кварталы остаются за курдскими ополченцами и "умеренными" повстанцами-исламистами.За это время значительная часть города превратилась в руины. Из населения в 2,5 миллиона осталось что-то около 300 тысяч, жители голодают. Алеппо стал попросту непригоден для жизни, не говоря уже о том, что разрушено огромное количество памятников архитектуры, без которых история Ближнего Востока будет неполной.Давайте посмотрим, какими были одни и те же районы Алеппо до и во время войны.Все фото: 9gag

28 июня 2016, 15:19

«Крокодиловы слезы» Султана

Оригинал взят у ogneev в «Крокодиловы слезы» СултанаДмитрий Родионов о том, стоит ли после принесенных «извинений» мириться с ТурциейЭрдоган извинился. Нет, конечно, пораженцы и «всесливщики» будут до срыва голоса доказывать, что они лучше других знают турецкий язык, и что слова «извините» в «спиче» турецкого лидера не было, и что наши СМИ всегда врут и передергивают, и верить им нельзя априори. Что ж, оставим споры по поводу наличия или отсутствия конкретных слов переводчикам. Тут важно не то, сказал Эрдоган на самом деле «извините» или «соболезную», и сказал он это членам семьи погибшего пилота, Владимиру Путину или всему российскому народу. Тут важно, что он сказал.Да, извинения прозвучали не очень убедительно. Тут и «непонятки» с формулировками и фактически передача через пресс-секретаря (а мог бы и по нашему Первому каналу выступить) и сам факт, что «извинения» Эрдогана прозвучали, спустя более, чем полгода после инцидента — в разгар туристического сезона, что дало повод нашим «ура-патриотам» радостно констатировать, что гордость Султана, оказывается, стоит ниже, чем прибыль от отдыхающих россиян.Тут надо понимать, что «гордость султана» — не просто гордость, а по сути, вопрос его политического выживания. В Турции идет гражданская война, это уже бесполезно отрицать, растет недовольство политикой Эрдогана во всех слоях общества. В первую очередь в среде военных, которые, оставаясь верными идеям Ататюрка, изначально были против сирийской неоосманской авантюры, которая в итоге и перекинула пламя войны в саму Турцию. И которые подвергались безжалостным чисткам со стороны правительства. Проще говоря, Эрдоган в последнее время сидит на пороховой бочке, рискуя в любой момент быть или свергнутым, или попросту убитым в результате военного переворота, традиция которых в Турции была заложена еще янычарами.Неоосманские авантюры Эрдогана, несомненно, настроили против него значительную часть турецкого общества. Но шаг назад в данном случае настроил бы против него уже и тех, кто поддерживал его политику. Иными словами, сбитый российский самолет воспринимался значительной частью турок как правильный шаг — это консолидировало расколотое общество. Признание этого шага ошибочным и публичные извинения — читай: унижение лидера еще больше сплотило бы общество против самого Эрдогана.Именно поэтому он столько тянул, надеясь, видимо, до последнего момента, что Москва в итоге сама первой даст слабину и пойдет на примирение ради сохранения «Турецкого потока», что было особенно актуально на фоне попыток Ирана выйти на турецкий, а через него — европейский газовые рынки. Это была борьба нервов.Турецкого лидера сломало даже не стойкая позиция Москвы, которая, как выяснилось, была единственно верной в той ситуации, вопреки призывам «милитаристов» влепить «ответку» Турции и призывам «пацифистов» первыми пойти на примирение. Как ни парадоксально, но принцип сидения на берегу в ожидании трупа врага тут сработал на все сто.Позиции Эрдогана сломало предательство со стороны Америки, которое, в принципе, было очевидно еще осенью, когда руководство НАТО фактически указало Эрдогану на его место, заявив, что его проблемы с Россией — это исключительно ЕГО ПРОБЛЕМЫ с Россией. Самым серьезным ударом в спину была ставка американцев на курдов в сирийкой войне. Ставка, означающая, что Турция может вообще перестать существовать.Почему американцы сделали именно такую ставку? Да потому, что Эрдоган оказался слишком неуправляем и непредсказуем, к тому же имел личные интересы в Сирии, которые не очень сочетались с американскими. А курдам много было не надо — на первом этапе им вполне достаточно автономии в Рожаве, к тому же курды, как никто другой, в прямых столкновениях осознал, что такое ИГИЛ*, и они были серьезно мотивированы на как минимум, нераспространение этой заразы.К тому же американцы вроде бы никогда не скрывали, что есть интересы Америки, и они превыше всего, а интересы союзников где-то на втором месте, да и союзники, случается, что меняются…Не знаю, сколько на самом деле Эрдогану потребовалось времени, чтобы осознать, что американцы его всерьез «кинули», сколько было проведено переговоров, но судя по всему провозглашение курдами автономии на севере Сирии, угроза соединения их кантонов — то есть ликвидация той самой буферной зоны, ради которой Эрдоган в свое время и лез в Сирию, а также активные действия курдов против ИГИЛ, за которые Штаты им явно что-то пообещали — все это не оставило Эрдогану свободы действий.Собственно, вариантов действий было два: или влезть в Сирию по полные уши и напрямую столкнуться там с интересами Вашингтона со всеми вытекающими. Или… искать новых союзников из числа тех, кому курдское государство на части территории Сирии и Турции тоже не нужно. Ждать дальше, что, либо ишак сдохнет, либо падишах (старинная восточная традиция) уже было нельзя. Следующими в череде неприятностей для Анкары могло бы стать создание курдского государства, попытка пробить выход к морю (опять же, скорее всего, через территорию Турции), запуск иранского газа через этот выход (то есть в обход Турции) и как апофеоз — распространение гражданской войны на всю территорию Турции с перспективой утраты государственности.На то, чтобы решить, что страшнее: потерять лицо, извинившись и подставить под угрозу власть, или потерять страну с уже стопроцентной потерей власти и, скорее всего, жизни, у турецкого лидера времени было немного.Маслом в огонь стало ухудшение отношений с Европой ввиду миграционного кризиса, нежелания большинства европейских элит идти на уступки и принуждение их к этому зажатой меж двух огней Ангелой Меркель. А тут еще Brexit фактически запустил распад Евросоюза, во всяком случае, в том виде, в каком мы его привыкли видеть. Это дает шанс Эрдогану искать новых союзников в Европе, которые ему обязательно понадобятся после неизбежного реформирования или распада ЕС.Хорошим козырем на переговорах с европейцами был бы «Турецкий поток» в качестве безальтернативного газопровода для Европы. Неслучайно, что попытка Эрдогана примириться с Москвой совпала с появлением в европейских СМИ проекта «супергосударства», в которое хотят превратить распадающийся Евросоюз Берлин и Париж. Турция и Германия прекрасно ладили в обеих мировых войнах. Для «четвертого рейха», как уже окрестили будущее «супергосударство Европы», Анкара может и должна стать естественным союзником.Теперь главный вопрос: а что делать Москве, принимать ли извинения Эрдогана? Возобновлять ли дружбу с Турцией? Вчера весь день в экспертном сообществе на эту тему велись жаркие споры.Тысячу раз прав Лимонов, который пишет, что извинения Эрдогана — это все назло Америке, попытка пройтись с новой «невестой» на глазах у старой. И примирение с Израилем, несомненно, было показательным (в большей степени для «внутренней аудитории»): мол, смотрите, извиняться и платить компенсации — это нормальная практика в цивилизованном мире, не только мы так делаем. Только хотелось бы сделать два замечания. Во-первых, старой «невесте» это уже до лампочки, у нее «любовь» давно прошла, да и не было ее никогда — были, есть и будут только интересы Америки. Во-вторых, а что нам мешает не участвовать в этой игре?Нет, я не говорю, что нужно отвергнуть миротворчество Эрдогана и встать в принципиальную позу. Нам это противостояние не нужно почти в той же степени, что и им. Однако необходимо помнить о том, что такое «крокодиловы слезы», а еще о том, что у России всего два союзника. Вернее, теперь вместе с ВКС — три.У тех, к о говорит о том, что Эрдоган не извинился. я хочу спросить, а что тогда означают его телодвижения? Они ведь были сделаны. И, думаю, Эрдоган тоже понимает, что, слово м не воробей, и что, сказав «А», придется сказать «Б», «В», «Г» и далее по алфавиту.Иными словами, условия примирения были озвучены давно: извинения, компенсации, суд над убийцей российского пилота. Извинения в той или иной форме принесены. Про готовность компенсаций турки уже заявили (для такой страны, как Турция, это копейки, как, разумеется, и для России, но тут важен принцип). Ждем развязки с Челиком. И тут пока непонятно. Турецкие власти вроде как начали расследование его причастности к смерти нашего пилота, но при этом он был отпущен под подписку. Решение судьбы Челика (после реальной, а не декларативной выплаты компенсаций) будет означать готовность Турции к диалогу. До этого следует сохранять спокойствие, равнодушие и молчание. Как только три условия будут выполнены, можно начинать диалог.И тут надо понимать, что вышеозначенные условия — лишь ключ к началу торгов, что сами торги будут вестись за реальные, а не декларативные интересы. Первое — газопровод и гарантии Анкары, что через ее территорию не будет альтернативных трубопроводов. Второе — изменение сирийской позиции.Нет, никто не говорит, что Эрдоган должен признать ошибки, посыпать голову пеплом и помчаться мириться с Асадом. Но «Асаддолженуйти» должно исчезнуть из политической повестки дня. Союз монархий Залива и Турции, разворошивший Сирию, должен быть подорван.Это, кстати, выгодно и самому Эрдогану: дальнейшее противостояние с Асадом может спровоцировать последнего на признание курдской автономии, что будет сокрушительным ударом по Анкаре. Асад, конечно, тоже заинтересован в том, чтобы курдской автономии в Сирии не было, но в гораздо меньшей степени, для него это сейчас не является вопросом жизни и смерти. Безусловно, от Асада тут уже мало, что зависит, тем более, что Америка взяла под свой полный контроль «курдский вопрос». Но Асад остается легитимным президентом Сирии, в то время, как все прочие образования на территории его страны нелегитимны. Так что Эрдогану придется выбирать: с кем дружить — с законной властью, не допускающей создание курдского клинка в «подбрюшье» Турции, или с бывшим союзником, который этот клинок и заложил.Конечно, решиться на такое будет непросто, но и на извинения, как оказалось, решиться оказалось мучительно трудно. Но время поджимает. Сказав «А» гораздо легче сказать «Б». Первый шаг он самый трудны. Давай, Реджеп Тайип! Смелее! Мы ждали почти восемь месяцев. И еще подождем…http://svpressa.ru/politic/article/151513/

27 июня 2016, 08:44

Дневники Мозгового...

Оказывается, вторую неделю по сети гуляют дневники Алексея Мозгового, о которых я узнал только сегодня. В подлинность документа верю. Комбриг подтверждает всё то, о чём в этом дневнике и я, и мои читатели кричали два года. Не со всем я согласен (есть случаи политической наивности и бытового понимания еврейской проблемы, недооценка разрушительной роли украинства и значимости национальной темы и культурных различий; я эти фрагменты большей частью опустил), однако на эту тему можно написать отдельно, а здесь ограничусь только цитатами.( Свернуть )*«Братья! Я вижу, как враги, разделив наш народ, готовят ему большую войну. А мой народ это не русский и не украинский. Мой народ — единый. И другого я знать не хочу. Как человек, если у него нет руки или ноги считается калекой, так и разделенный народ.Нам русским, украинцам, белорусам завещано быть вместе. И то, что мы сегодня безумствуем и ненавидим один другого, главное обвинение против нас — мы нарушили этот завет.Так вот, я думаю, нам просто не хватает любви к своему брату. Мы забыли, что такое святость родства. Что же нам не хватало, братья? Земли? Вон ее сколько у нас, земли-то. Свободы? Так что, убивая друг друга мы стали свободнее? Или может быть, мы захотели хорошей жизни? Бочки варенья и корзины печенья? Так неужели это стало дороже родного брата?Так вот, я думаю, нам просто не хватает любви к своему брату. Мы забыли, что такое святость родства.Удивительно, но единственное место, где всего одну весну продержалась русская власть, была Новороссия. Может быть, мы потому так трепетно берегли и так яростно дрались за нее, что чувствовали — это последнее, что у нас есть. Теперь это последнее отнимают. Не территорию, нет. Они убивают главное — веру в справедливость и людей, вставших за идею. А без этого кому нужна территория? Чтобы набивать чрево, пить по кабакам водку и культурно прозябать в рабском стойле? Это можно делать и в колониях. Уж лучше добрая война, чем такой худой мир. Война, по крайней мере, откроет нашему народу глаза на то, кто мы и кто наш враг.Я призываю соратников, призываю тех, кто сегодня в строю, и будущих воинов. Мы не могли иначе, у нас не было выхода. Но вы будьте мудрее нас. Не доверяйте врагам. Не верьте Москве и Киеву. Ни хорошему, ни плохому. Ни победам, ни поражениям. Даже если весь Донбасс от Славянска до Мариуполя они отдадут вам, даже если всю Новороссию — не верьте! Они всё превратят в поражение. Власть в России и Украине в одних руках. И там, и там спецслужбы служат еврейским олигархам. И им нет разницы, кто ты — украинский националист или русский доброволец, писатель Олесь Бузина или командир ополчения Александр Беднов.Люди Донбасса! Русские и украинцы! Братья!Наша жертва не напрасна! Не напрасна ни для тех, кто встал на защиту Донбасса, ни для тех, кто встал за единство Украины. Наша общая беда в том, что наши идеалы оказались в руках подлецов, которые играя на патриотических чувствах русского и украинского народа, организовали нам эту войну.Скоро нам всем — русским, украинцам, белорусам предстоит сражаться за единое государство вместе со всеми когда-то отпавшими от нашей Родины народами. И надо благодарить Бога, что накануне большой войны нам открылись лица наших истинных врагов, которые разделили наши народы в 1991 году и до сих пор удерживают свою власть на нашей земле, организуя в ней перевороты и майданы, а затем стравливая нас в гражданских войнах. Но они рано радуются! Здесь, в Новороссии, в горниле братоубийственной гражданской войны куется оружие великой мести, которое пройдет по земле России, Украины и Белоруссии и выжжет эту вселенскую скверну.*В Москве встретился с людьми, представились ГРУ. То что услышал, не обрадовало. Считают, что война у нас будет идти по чеченскому варианту — то мир, то война, но все под контролем. Проводить какие-нибудь серьезные операции или добиваться смены режима в Украине их ведомство не планирует. Иначе их группы действовали бы в соседних с Донбассом областях по-другому. Я спросил, что нам делать? Честно сказали, что не знают. Обещали помогать информацией, неофициально.*Если бы нас поддержали по-настоящему, восстание охватило бы всю Новороссию. Теперь же весь актив в Харькове, Запорожье, Николаеве, Одессе арестован. Судя по легкости, с какой разобрались с местным подпольем, координации и агентурной работы там, действительно, не проводилось.*Приходили разведчики из «Зари». Говорили как было летом. Их подразделение распалось. Информацию о них постоянно сливали. В предательстве замешаны на всех уровнях — от командира батальона до министра обороны. Ставят задачу, дают координаты, люди выходят в квадрат, попадают в засаду или под обстрел. После очередного провала бойцы прижали комбата, и тот сказал в присутствии двух подразделений (30 спецов и 30 разведка), что ничего не может — у него был приказ, чтобы с последней операции никто не вернулся.Некоторые из спецов имели похожий опыт в Чечне, когда наверху сливали информацию. Потому решение приняли как и там — не сообщать командованию маршрут и детали операции. Министр обороны (тогда Плотницкий) вызывал к себе, кричал, требовал действовать по плану командования, либо сообщать детали, где и когда будут.*Люди в недоумении. Москва поддержала восстание, посылает войска, вооружение. И одновременно пытается впихнуть восставший народ обратно в Украину.Тогда зачем это все? Для чего поддерживать, если цель не победа? Вопросов каждый день все больше.*Из этой войны делают тайну. А то вдруг узнают на Западе и замучают санкциями! И мы как дурачки продолжаем загадочно перемигиваться и называть военных из России то «отпускниками», то «смежниками», то еще чем. Но это тайна только для россиян. На Западе давно отследили 2-й эшелон.*Из российских СМИ часто слышим, как зомбированы украинцы. Однако никто не замечает, как зомбирован теми же СМИ народ в России. Несмотря на трусливые маневры своего руководства, люди верят, что на Донбассе Россия проводит свою независимую политику.*К Военсовету.Вопросы от командиров свелись к следующему:1. Когда продолжаются обстрелы, почему ВС Новороссии связаны перемирием?2. Половина территории республик осталась у противника. Зачем остановлено наступление, когда ополчение при поддержке российских частей могло без труда взять Мариуполь, Славянск и выйти на границы областей?3. Почему наступление остановлено так, что в руках противника остались важные стратегические объекты, транспортные узлы, ЛуТЭС, Дебальцево, Донецкий аэропорт с примыкающими н.п., Мариуполь?4. Почему вопрос о линии разграничения решают не командиры ополчения, а чины из Москвы?5. С какой целью Новороссию делят на ДНР и ЛНР вместо единого государства, единой армии и командования?6. Почему в руководстве не те, кто кровью добывал свободу, а люди, состоящие на службе у олигархов?7. Зачем выборы во время войны?*Тех, кто первыми встал на защиту Новороссии, теперь называют махновцами и бандформированиями. Махновцы, которые хотят присоединиться к России? Парадокс. А может нас потому так унижают, что власти РФ сами не хотят нас видеть в составе России? Так кто тогда махновцы и бандформирования? Мы, которые хотим быть с Россией? Или те, кто заварил эту кашу, пообещал Русский мир и потом кинул несколько миллионов русских?*Только задним числом понимаешь, как нас обвели. В июле, когда ситуацию вокруг Донецка довели до края как в Славянске, Стрелков поверил угрозам кураторов в ФСБ, что если он не уйдет, то помощь из России не дадут. Это была ошибка. В тот момент Россия была настолько едина в желании помочь, что бездействие власти совсем подорвало бы пошатнувшийся крымский авторитет. Если бы в ответ на шантаж Стрелков с командирами ополчения обратился к народу России, заявив о предательстве Новороссии, — помощь они бы дали. Но мы приняли их условия, надеясь на патриотические силы в окружении президента.Убежденность, что власть в России неоднородна и в ней действуют разные силы, часть которых за русских и Новороссию, — иллюзия. К сожалению, вера в это — наша общая болезнь.*Слили не Донбасс, не Новороссию, а просто без всякого сопротивления Россия отдала мировому кагалу всю Украину и сорок миллионов братских русских душ.*Что Крым? Яблоко раздора. Крымом рассорили наши народы. Крымом поманили русских Донбасса в Россию и не приняли. Крымом дали преступникам юридическое основание, чтобы послать армию на Донбасс против «русских агрессоров».Крым для России благо. Но Россия без Украины — это хуже, чем Россия без Крыма. Бросить 40-миллионный народ, огромную часть своей Родины, лишь бы урвать кусок — это нерусская политика. Не узнаю в этом акте политики Великого государства. Больше похоже на местечковое рвачество.*А ведь могло быть иначе. Многие офицеры ВСУ, видя какой сброд захватил власть в Киеве, не хотели стрелять в своих и даже готовы были сдаться. Но не ополчению, это для армии унизительно, а армии России, если та решительно войдет и примет все честь по чести.Решительности не последовало. В ВСУ поняли, что их в любой момент могут обвинить в измене, и не сделали исторического шага, который мог перечеркнуть все хитрые планы и объединить разделенный народ.*В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась.Не препятствовали госперевороту, ссылаясь на то, что это внутреннее дело Украины. Но забыли про это, когда брали Крым.Не ввели войска для защиты населения Донбасса. Но послали вооруженные отряды в Славянск, Луганск и Донецк.Обещали военную помощь. Но цедили так, чтобы нельзя было победить.В августе, наконец, ввели войска, но не дали им наступать.Провозглашали Новороссию от Луганска до Одессы, а позволили удержать лишь две области. Но и от них половину оставили противнику, а оставшийся огрызок поделили на ДНР и ЛНР, чтобы русские и здесь не могли объединиться и не стали самостоятельной силой.*От поездок в Центр всякий раз двойственное чувство. Были люди, которые хотели нам помочь, но судя по всему их, как и нас, использовали вслепую. В отряде еще с Лисичанска тоже были сотрудники, из местных, бывшее КГБ. Эти были свои, они держали связь с Москвой. Оттуда помогали, но всегда дозировано и точно с каким-то расчетом. Когда я чаще стал ездить в Россию, то понял, с каким. Нам «помогали» не остановить эту войну, а наоборот разжигали ее. Подпитывали потихоньку наши ресурсы, не давая ни победить, ни проиграть. Так же было и у Стрелкова. Уверен, что так обстоят дела и в украинской армии. Их, видно, тоже держат на поводке, иначе они давно прорвали бы фронт и закопали нас.*Многое вслух не скажешь. Руки у нас связаны. Мы зависим от военных грузов из России, наши жители голодают. Даже идейно мы находимся в зависимости от лживой пропаганды, где ни слова об истинных виновниках русско-украинской трагедии.*Все эти вброшенные в толпу кричалки типа: «Кто не скачет — тот москаль», «москаляку на гиляку», с одной стороны, и «хероям — сало», «майданутых на кол, чтоб Бандера плакал», — это порождение не украинского и не русского ума, а сознания враждебного славянам, иноплеменного и глумливого*Еврейские политики Украины и их СМИ делают дебильные заявления от имени украинского народа, выставляя украинцев дураками. Еврейские СМИ в России подхватывают эту глупость и провокацию против украинцев, вызывая смех у российской аудитории.Недобрый смех ожесточает. Глумление и смех над украинцами не дает увидеть трагедию лишенного голоса украинского народа. И точно так же еврейские шоумены глумятся над Россией и русскими в украинских СМИ. Они за нас все решили — мы должны смеяться и убивать друг друга.*Москва установила здесь воровскую власть не лучше киевской, а для вразумления непонятливых присылает своих кураторов и спецслужбы. В общем, шило на мыло и веревку в придачу.Если в Украине враг открылся, то в России еще нет. Людям трудно поверить, что в России под видом наших благодетелей выступает тот же олигархический кагал. Для них свои не в Донбассе, а в Киеве, где их единокровные братья взяли власть. В общем, театр с двух сторон, а поле боя русские сердца.*Да, нам хватило мужества, чтобы воевать, но не хватает мужества, чтобы увидеть врага.*Со стороны ст. Луганская работает артиллерия десантников ВСУ. Люди находят неразорвавшиеся снаряды с надписью: «Чем могли». Вот они — свои, с которыми приходится воевать, а не та мразь, что сидит в луганских и московских кабинетах.*Как ни странно, я рассчитываю больше даже на прозрение украинцев. Что они скорее возмутятся предательством. Наше ополчение слишком загнано в угол, ему не до того. Враг, обстреливающий города кажется очевидным и единственным. А протягивающая хлеб и патроны рука — спасительной. В таком положении нет физических и моральных сил, чтобы разглядеть настоящих виновников кровопролития.*Не хочу спорить, но считаю, что Москва только создает видимость помощи (техника, советники, гумконвои), чтобы успокоить российское общество. Вполне возможно, сливать Новороссию как территорию не будут. Ее будут использовать для взаимного уничтожения русских и украинцев, все более углубляя раскол, который со временем перейдет в открытое военное противостояние Украины и России.А пока здесь выгодна вялотекущая война с переменным успехом. Если для пиара российского руководства нужно будет взять Славянск или Мариуполь, ополчению разрешат их взять (разумеется, с большими потерями), а украинской армии прикажут после упорного сопротивления уступить.В этой войне главное не территория, не сама земля (это важно для нас, русских и украинцев), а то, кто реально будет распоряжаться этой землей. А это не русские и не украинцы. Власть в Киеве и Москве в одних и тех же руках, и кто кому какой кусок земли перепихнет — для них не имеет значения. Главное, Колизей будет продолжаться. Для этого наспех формируют армии ЛНР и ДНР, переподчиняя боевые подразделения через перекрытие военторга. Вовсе не для помощи, а для регулирования боевых действий направляются советники и сотрудники ФСБ, которые парализуют действия ополчения. В подразделения внедряется агентура, которая сливает информацию противнику, дезорганизует, сталкивает лбами наших командиров. Ко мне прибывают стрелковцы. В ДНР уже десятки «случайно» погибших и пропавших без вести командиров и рядовых ополченцев. Скоро это будет у нас.*Все более очевидно, что и Крым, и массовое убийство в Одессе, и Волноваха, и бомбардировка Луганской администрации — это не стихийные события, а спланированные действия, исходящие из одного центра, катализаторы для русско-украинской войны.Даже непонятные поначалу и бессмысленные с военной точки зрения обстрелы городов — это не ошибки или плохая подготовка армии, а часть плана по разжиганию обоюдной ненависти.*Ополчение целенаправленно оставляют без средств к существованию. Чтобы боевые подразделения, сражавшиеся за идею, превратить в мародеров или побирушек, готовых подчиняться за мзду. Воинов вынуждают незаконными способами добывать себе необходимое — еду, ГСМ. Очевидно для того, чтобы в любой момент объявить вне закона и расформировать.*Похоже, дискредитация Новороссии и ее движущей силы — народного ополчения становится главной задачей российского олигархата. Чем хуже будет выглядеть Новороссия, нищая, разрушенная, с бандитской властью, тем быстрее о ней забудут в России, тем дальше шарахнутся от такого Русского мира украинцы и другие народы. И тем циничнее и подлее будет выглядеть роль России в этой войне. Вот цель — отнять веру в Россию и через это похоронить мечту народа о возрождении Русского мира.*Механизм убийства запущен с двух сторон. Место ликвидации — Новороссия.Да, механизм запущен и его не остановить. Но можно, жертвуя собой, наполнить паруса истории своими смыслами, своей верой. И тогда корабль истории двинется другим курсом, и Господь даст нам по нашей вере. Нет, уже не Новороссию, этот несчастный клочок русской земли, о котором грезили все русские, но новое царство, новую Россию. Так нам обещано и так будет. На братской крови воинов-мучеников воскреснет наше единое государство.*Все, что исходит от Москвы, лукаво. Лукавы заявления о помощи. Лукавство — гумконвои, которые не доходят до людей и распродаются на рынках. Лукавы речи о Русском мире и противостоянии Западу. Лукавы войны, которые они ведут. Лукав мир, который они якобы хотят установить. Все ложь, измена и обман.Лукавое не имеет веса и цены. Но дорого платит тот, кто поверил.*Несчастный Донбасс. Мы зажаты с одной стороны украинскими войсками, с другой российскими. И те, и другие — наши кровные братья. Но и те, и другие — послушные орудия в руках врагов.*Расстреляли Бэтмана с охраной. Ищенко с волонтерами. Люди спрашивают, что происходит, а нам нечего сказать. Что мы скажем? Что это ДРГ из России? и убивают наших по приказу из Центра? Кто это услышит? Кто в это поверит? В Кремле знают, что мы скорее промолчим, чем обвиним Россию и русский народ, вина которого лишь в том, что им управляют предатели.Унижают защитников Новороссии, покушениями и убийствами затыкают рты командирам и ополченцам. Ополчение мешает им, потому что ведет осмысленную войну, а не идет на убой, как стадо, к чему эти советники и кураторы нас постоянно толкают. Они хотят убрать ополчение как идейный буфер между украинской и российской армией, чтобы столкнуть их потом напрямую. Армия — не ополчение, там задавать вопросов не будут. Будут просто уничтожать друг друга без всякого смысла и цели.*Мы остаемся не один на один с Киевом и Западом без помощи Москвы. Нет, мы одни — против Киева, Запада и Москвы.*Людям я всего сказать не могу, они потеряют веру. Но может быть, эти заметки пригодятся тем, кто придет вслед за нами. Они не будут так доверчивы. И если им пригодится наш опыт, значит мы ошибались не зря.*Новороссию сливают не только в Кремле — это понятно. Но более всего нас предают называющие себя русскими патриотами.Когда ополчение и мирные жители истекают кровью, эта патриотическая интеллигенция говорит, что Россия «не вмешивается», чтобы избежать войны с Западом. А когда спецслужбы российского олигархата убивают наших командиров, то говорят: не стоит выносить сор из избы, это повредит становлению молодых республик! А кому нужно такое государство, где убивают лучших? Но главное, что вливая этот яд в уши народа, они не дают ему возмутиться фарисейством своего руководства.*Затеяли наступление всем фронтом. При многократном превосходстве противника. Без подготовки, без ничего. Даже разведданные в подразделения не дали!За эти полгода укры укреплений наклепали — на каждой высотке. Мы генералам разведданные, а они нам: «Укрепрайоны из бетона — это миф, там все хорошо!»*За два дня под 307,9 они уничтожили — я считаю это наши генералы, не укры! — механизированный батальон, пожгли танки, БТРы. Под Чернухино положили не знаю сколько, под Новогригоровкой.Вот так и воюем — чеченская первая! Абсолютно.*Соседи недовольны, что мы с головой не лезли в Дебальцево. Но я вообще не понимаю, почему ополчение должно класть людей в лобовых атаках, когда по указанию из Москвы командование выпустило из котла около тысячи западных наемников! Артиллерии запретили стрелять, когда те колонной выходили мимо позиций ополчения. Кому нужна такая война?*Просто очередной договорняк. ВСУ уже на 3-й день нашего захлебнувшегося наступления могли предпринять контрудар. И маршем проследовать до Луганска. Потому что позади нас не было ни одного укрепрайона, никаких резервов, ничего, что могло бы их задержать.Но они не сделали этого. Как мы в сентябре.*Дебальцево отдадут. Кремлю нужен пиар и маленькая победа. Видно по их скользким рожам, что они уже обо всем договорились. Наемников выводят, хлопцев оставляют в котле, как летом.*Кто-то сказал, что Донбасс — это место утилизации украинской армии, а возможно и всей Украины. Я бы добавил: и русского ополчения, а возможно и России.*«После Одессы все поднялись!» — говорят ополченцы и добровольцы из России. Это и была цель. Дать такой толчок к ссоре между двумя народами, чтобы война стала неизбежной.А с другой стороны — Волноваха, такая же ... провокация, где группа безлеровских спецов на автомобилях Приват-банка, расстреляла мирный украинский блок-пост. После этого поднялись уже украинцы и война пошла по-серьезному.*Российские войска давно втянуты в эту войну, но их усилия и жертвенность так же предаются, как наши. Русских и украинцев просто изматывают перед большой войной.*Патриотизм — последнее прибежище негодяев. Это как раз наш случай!Я не вижу настоящего патриотизма. На Украине он какой-то вымученный, искусственная конструкция, в которую всех заставили поверить. В России — наигранный и карнавальный. Говорят о павших в Великой Отечественной, но не видят живых русских, которые находятся в беде.*Многие думают, что после российского майдана в 1991 власть как-то снова попала в руки к русским. Странная мысль. Когда русские восстали в 1993, их расстреливали из танков не где-нибудь, а в центре Москвы. Когда в народе росло возмущение, ему устраивали чеченские колизеи и теракты. И вдруг расчувствовались и отдали власть? Так что ли?*Под патриотическую риторику русский народ сегодня готовят к войне с Западом. Но чувствую, что когда пойдет война за саму Россию, ее поведут по донбасскому варианту.*Посмотрев на майские празднования, вдруг сообразил: нам разрешают только дешевый патриотизм. Ходи с портретом своего деда и думай, что ты бессмертный! А есть патриотизм, за который придется дорого заплатить. И многие у нас, как Беднов и Ищенко, уже заплатили, отстаивая интересы народа.Да, на это решится не каждый. Но хуже другое, что люди уже не чувствуют разницу между дешевым и дорогим. Покупают вещи — видят. А когда им подсовывают дешевое шоу вместо патриотизма — не замечают! Не замечают, как эта власть прикрывается памятью наших дедов и отцов — пытаясь за миллионами рук с портретами героев скрыть несправедливость и убожество того, что она «построила».*Не сомневаюсь, начнись война с Западом или Китаем, российские войска будут так же направляться на заведомо безнадежные операции и в котлы, как это происходит здесь с ВСУ и ополчением.*Я воюю за право говорить правду. Не российскую и не украинскую, а одну на всех — о моем обманутом и разделенном народе. Правда — это мое последнее оружие в борьбе за честь моего народа.*Сегодня с еще большей силой необходимо бить в Набат и становиться действительно одним целым. Одним народом, способным озвучивать правду и не бояться ее. Одним народом, способным отстоять свои права и защитить свой выбор. Одним народом, способным отстоять свое право на жизнь. По совести, чести и справедливости!»http://miguel-kud.livejournal.com

23 мая 2016, 08:58

Второй национальный банк США и 7-ой президент США Эндрю Джексон.

Москва. 21 апреля. INTERFAX.RU - На 20-долларовой американской купюре появится изображение Харриет Табмен, чернокожей женщины, боровшейся против рабства, сообщило агентство Associated Press.Внешний вид банкноты достоинством в 20 долларов изменят. Ранее на передней стороны помещалось изображение президента Эндрю Джексона, бывшего рабовладельцем. Теперь его портрет уберут на противоположную сторону и заменят портретом Табмен.Первая Депрессия в США пришлась на участие Второго Банка США и это было в 1819 году и продлилась она 2 года, то есть вскоре после поражения Наполеона (мелкой буржуазии) и реставрации монархии в Европе, что закрепилось Венским конгрессом в 1815 году,но это было малоэффективным, как и малоэффективна вся контрреволюция, так как она пытается вернуть то,что уходит, не стараясь допустить новый, зарождающийся класс на свое место.Если смотреть на историю банковской системы США, то Первый Банк был связан с войной за независимость США от Англии, в связи с чем он был основан, естественно, теми, кто хотел и добивался этой независимости, как это и принято, вооруженным мятежом, а не декларируя о суверенитете при одновременном желании интегрироваться с метрополией (люди двести лет назад были более вменяемыми, нежели сейчас) . Войну же надо финансировать, вот Первый банк и финансировал восставших. Потребности в самих банках не было, так как промышленность относилась на мануфактурное кустарное производство,их было очень мало, поэтому основные участники восстания были местными плантаторами и отсюда рабовладельцами. Результаты их труда продавались в основном на Лондонской бирже- США была аграрным придатком английского капитала на американский континент. Далее. Как только независимость была завоевана, вот тогда и стал появляться частный банковский капитал и потребность в Первом банке отпала. Для США всегда было характерно "неприятие слишком большого веса федеральных органов власти и ревностная защита индивидуальных прав штатов", что преподносится как "изоляционизм". Далее. Частный капитал частных банков позволял выпускать чартер, который носил ограниченный характер от капитала банка, то есть это были некие ООО, которые несли ограниченную ответственность в размере собственного капитала. Но некоторые банки некоторых  штатов, например, это относилось к штату Нью-Йорк, могли учредить банк и без чартера, основывая денежную эмиссию, рассчитывая только на административный ресурс администрации банка, который, соответственно, связан некими обязательствами с федеральной властью, то есть в данном случае эмиссия может быть неограниченной, если власть не ограничена.(поэтому,собственно, для США большую роль играет разделение властей,что, однако, не сильно помогает в ограничение безграничной власти). Во время Отечественной войны в России, в 1812 году, в США, аналогично, состоялась вторая военная волна за независимость, вследствие чего многие появляющиеся частные банки стали банкротиться, причем эти банкротства пришлись на те места, где банковская деятельность была ограничена капиталом тем же, а те банки, которые имели административный ресурс, а значит, находились в привилегированном положении и безграничную эмиссию, те выплывали. Во всяком случае, 3 из 4 банков (надо думать, не относящиеся к привилегированным) были вынуждены приостановить выплаты в 1814 году. выплаты были возобновлены в в 1817 году, однако уже в 1819 году последовала новая приостановка, вот это и была Первая Депрессия."Объяснялось это во многом тем, что учреждение первых банков нередко являлось следствием скорее политических обстоятельств, чем реальной экономической необходимости. Как нередко происходит в подобных случаях, образование банков сопровождалось злоупотреблениями, в особенности при формировании уставных капиталов, а часто даже напрямую финансировалось государственными органами – причем, в случае Первого банка Соединенных Штатов 200-миллионная подписка федерального правительства оказалась не более чем фиктивной бухгалтерской проводкой. Практически у всех банков капитал был меньше той цифры, на которую формально провели подписку, а некоторые банки не имели никакого капитала.""Чрезвычайно серьезной проблемой на всем протяжении истории американского банковского бизнеса до образования Федеральной резервной системы было именно отсутствие отлаженной системы взаимного погашения (клиринга) банкнот различных банков. Поскольку банки штата обычно не имели отделений в других штатах, а у многих даже не было и корреспондентов, то никакой системы аккумуляции банкнот с последующим появлением их к платежу не существовало. Эту функцию на первых порах, причем довольно успешно, взял на себя Первый банк Соединенных Штатов. Отсюда становится вполне понятным учреждение в 1816 году Второго банка Соединенных Штатов (Second Bank of the United States). Этому предшествовал разразившийся в 1813 году, в разгар войны, острый финансовый кризис, вызвавший общую отмену платежей звонкой монетой (за исключением банков Новой Англии). Новый министр финансов Джеймс Даллас (James Dallas) предложил основать новый Центральный банк соединенных Штатов. Банк, основанный при капитале в 35 млн. долларов, начал функционировать в 1817 году. В том же году возобновились платежи звонкой монетой.Как и в случае с Первым банком, на часть капитала нового банка подписалось федеральное правительство, предполагая хранить на счетах средства федерального казначейства. Двумя главными новшествами чартера банка стали право на учреждение им своих отделений в штатах без согласования с их правительствами, а также статья, направленная на сведение к минимуму возможности приостановки денежных выплат – в этом случае банк должен был уплатить штраф в размере 12 процентов той суммы обязательств, которую он был не в состоянии погасить.Вопрос о банке приобрел особо важное значение в период президентства Эндрю Джексона (Andrew Jackson) (1829-1837). Уже через несколько лет это учреждение с 25-ю филиалами по числу образованных к тому времени штатов оказалось втянутым в острый конфликт. Чрезмерно разросшиеся, в особенности в новых штатах (Индиана, Миссисипи, Иллинойс, Алабама, Миссури) банки в большинстве случаев оказались в 1819 году жертвами краха, вызванного выпуском огромного количества банкнот. Тогда в адрес банка послышались упреки в том, что он если не явился прямым виновником кризиса (якобы он “копил” векселя, а затем предъявлял их к обмену на золото), то, по крайней мере, ничего и не сделал для его смягчения. Назначенное по этому поводу расследование обнаружило серьезные непорядки в ведении дел в одном из самых крупных отделений банка (Балтиморском)."Дальше Президент США Джексон начинает воевать с руководством Второго банка, рекомендуя Конгрессу в президентском послании 1832 года изъять из банка все вклады правительства. Вот что не хватает тому же Трампу или Путину- создать свой альтернативный банк и там разместить счета фед. правительства. В общем,Минфин и в те времена и в нынешние- это член банковского сообщества, поэтому против инициативы Джексона, не побоюсь этого слова , "истинного изоляциониста", оказался Минфин, но Джексона оказался не таков, как наши "патриоты", быстро сдувающиеся при неудачах, поэтому предпочитают остановиться на половинчатых решениях. Джексон уволил главу Минфина, но и тот также отказался изымать счета из банка, но тогда и этот был уволен и , наконец, был поставлен тот, кто это сделать смог. Иными словами, люди 200 лет назад оказались более продуктивными, нежели нынешние- если неможет/не хочет выполнять распоряжение - увольняется к чертовой матери и так всех подряд, пока не научатся выполнять волю.Закончилось это тем,что изъятые счета правительства из Второго банка привели к финансовому и коммерческому кризису, который продлился несколько лет. Счета Правительство стало держать в специально отобранном банке, а концессию со вторым банком Правительство продлевать не стало, в результате чего второй банк из монстра превратился в обычный частный банк. И тогда и сейчас Сенат, как "верх" всячески саботировал все действия , направленные против крупного банковского капитала, равно как и тогда и сейчас поддерживали инициативу Палата представителей.Даллее за этим следуеткризис 1837 года, англо-американский аграрный, 1847 кризис на рынке акций Лондона, касающийся развития ж/д, эта же проблема была в США, но в 1857 году, ну а далее всем известная "гражданская война", в результате которой была заложена основана ФРС другим президентом США- Линкольном, издавшего закон "О национальных банках", ранее называющийся "National Currency Act" Закон о национальной валюте".

22 апреля 2016, 20:14

Сирия: чем вызвана деградация переговоров о мире

В среду Москву посетил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Тремя днями раньше в столице РФ побывал лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас. Не секрет, что руководство Израиля крайне обеспокоено слухами о возможном признании Россией независимого Палестинского государства.Понятно, что интересы Нетаньяху и Аббаса диаметрально противоположны, и их апелляция к стране, роль которой на Ближнем Востоке в последние месяцы резко возросла, вполне естественна. Россия не в первый и не в последний раз оказывается в роли посредника и отчасти модератора конфликта двух враждующих региональных акторов.Совсем недавно недавно была очередная вспышка войны в Нагорном Карабахе. Она стала возможной из-за того, что Азербайджан закупил большое количество российских вооружений и военной техники и его военный потенциал резко вырос. Боевые действия были переведены (при посредничестве России и США) сначала в стадию низкой интенсивности, а затем практически прекращены. В ходе этого конфликта рейтинг России в армянском мире довольно чувствительно снизился, а США вырос (отчасти благодаря заявлению Госдепа о возможном признании НКР).Таких конфликтов, как по периметру российских границ, так и на расстоянии «ближней дальности», то есть в СНГ, не так уж мало. Достаточно упомянуть тлеющий очаг напряженности между Узбекистаном и его соседями.Зачастую (причем чаще, чем хотелось бы), Россия гасит вспышки региональных конфликтов и добивается относительной лояльности конфликтующих сторон не за счет дипломатического мастерства или влияния на пророссийские силы в регионе, а путем раздачи «печенек», то есть, финансовых подачек. Только что, например, Россия простила Узбекистану долг почти в 900 миллионов долларов. Ситуация с этим долгом была неоднозначной, узбеки его не признавали и отдавать не хотели. И добились-таки своего. Почему небольшая и небогатая республика победила в споре с региональным гегемоном, пусть и значительно ослабевшим?Потому что у гегемона не оказалось необходимых инструментов воздействия на Узбекистан, а также потому, что в регионе все большую роль играют другие ведущие мировые акторы - США, Великобритания, Китай.Таких случаев можно вспомнить немало. У постсоветской России есть только три козыря, которые она может бросить на стол переговоров, тайных или официальных: льготы  на  нефть и газ, финансовые подачки и военная сила.С учетом последних мировых трендов и истощением госбюджета РФ де факто остается лишь военная сила, которую мы и демонстрируем в Сирии, хотя не самым продуманным образом.Однако, неумение набирать дивиденды от модерации двухсторонних конфликтов, да и более сложных противостояний в регионах, где затронуты национальные интересы нашей страны, может рано или поздно привести к реальной международной изоляции РФ, как страны, которая не отстаивает своих союзников (таким как Армения и Сирия), с одной стороны, и не способна эффективно противостоять оппонентам (Турция, Саудовская Аравия), с другой.Между тем, США превратили институт международного посредничества в инструмент геополитической экспансии. От иностранных экспертов часто приходится слышать, что у России нет «мягкой силы». Наиболее четко этот минус нашей внешней политики проявился во время событий на Украине. По некоторым данным Америка потратила всего 5 миллиардов долларов на организацию украинского майдана, а Россия — несколько сот миллиардов на всевозможные льготы и подкуп чиновников, но в итоге проиграла Украину и получила враждебное государство на своих западных границах.Всем дело в том, что российские элиты не владеют искусством рефлексивного управления конфликтами. Автор теории рефлексивного управления, бывший советский математик Владимир Лефевр, уже много лет консультирует Пентагон, ЦРУ и Госдеп именно по вопросам управления конфликтами. Причем, целью участия в любых конфликтных спорах ставится выигрыш не конфликтующих сторон, а модератора, то есть США. Соответствующие методики (и даже формулы) многократно описаны в профильной литературе и доступны любому человеку, владеющему алгеброй на уровне средней школы (Лефевр В.А. Смолян Г.А. «Алгебра конфликта». Москва, Знание. 1968).Но тут есть серьезная, и, честно говоря, непреодолимая препона, не позволяющая российским экспертам эффективно применять даже доказавшие свою продуктивность методические «импортные» наработки.Отсутствие сетевых структур. Не обязательно агентурных. Но непременно дружественных. Помимо прочего, сетевые структуры являются необходимым элементом всех видов гибридных войн, которые сейчас стали основным инструментом решения региональных споров.Сегодня у России нет своих сетей ни в ближнем, ни в дальнем зарубежье. Любая сеть создается на пересечении идеологии и интереса.  Материального интереса. Если в наличии только материальная заинтересованность, то получится коррупционная сеть, которая будет «работать» на любого, у кого есть деньги.Идеология у российских элит проста — все тот же материальный интерес. Поэтому участие или посредничество России в каждом конфликте при любом составе сторон заканчивается закономерной неудачей. Только что на заседании российского Совбеза была выражена «серьезная обеспокоенность в связи с серьезной деградацией ситуации на женевских переговорах по сирийскому урегулированию».Как и во всякой игре с нулевой суммой, если кто-то обеспокоен, то кто-то обрадован.Проблема нашего союзника Башара Асада в том, что за все время гражданской войны он не смог, а скорее всего, не захотел выдвинуть устраивающую все стороны конфликта общенациональную повестку дня, то есть учесть интересы оппозиции. В сущности, он представлял и представляет только лишь алавитов средиземноморского побережья Сирии, то есть остается вождем племенного меньшинства. И надеется объединить Сирию, опираясь на иностранную военную силу.А наша проблема в том, что мы сделали ставку на недальновидного и неадекватного лидера, не понимающего законов реальной политики.В заключенном с оппозицией перемирии не было никакого смысла ни для Асада, ни для России. Был смысл для саудитов, которые умножили силы своей коалиции, для Ирана, который наконец получил наши С-300.Но главный профит достался США, которые уже несколько месяцев снабжают проамериканскую оппозицию вооружением и военной техникой из Восточной Европы. Одних лишь ПЗРК уже поставлено свыше тысячи штук.Это ставит нашу авиагруппу в сложное положение, а самого Башара Асада — так попросту в безвыходное. Вся тяжесть будущих боев падет на плечи российского спецназа. Уже признано участие в боях в Сирии наших казаков. По интернету гуляют фотографии русских ополченцев с шевронами Новороссии на фоне сирийских песков.Этот означает, что наши стратегические оппоненты втянули нас уже не в гибридную войну (в которой великие военные державы противостоят друг другу через партизан- аборигенов), а в прямой военный конфликт с идеологически мотивированными воинами джихада. Мы влезли в войну суннитов и шиитов на стороне последних при том, что в России несколько миллионов мусульман-суннитов. Это создает почву для переноса конфликта на территорию самой России.+Переговоры о мире в Сирии будут деградировать до новых успехов русского оружия в регионе. Но эти успехи, если он состоятся, будут достигнуты с большими усилиями и большими жертвами, чем раньше. Это и входит в задачу реальных модераторов конфликта в регионе, которые кроме прекрасной методической подготовки обладают еще одним качеством — у них личные интересы никогда не превалируют над государственными.  Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/04/427351

11 апреля 2016, 22:18

"Что делать?" Гражданская война 1918-1920 годов в России.

Эфир: 10.04.2016. Выпуск 429. Гражданская война 1918-1920 годов – ряд вооруженных конфликтов между различными политическими, социальными группами и на территории бывшей Российской империи, последовавших вслед за приходом к власти большевиков после революции 1917 года. Это то, что написано о Гражданской войне 1918-1920 годов в энциклопедии. А что мы на самом деле знаем об этой войне? Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Павел Кузенков, доцент исторического факультета МГУ; 2. Александр Барсенков, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова; 3. Андрей Сорокин, директор Российского государственного архива социально-политической истории; 4. Василий Цветков, доктор исторических наук, профессор МПГУ; 5. Алексей Лубков, доктор исторических наук, профессор;

24 марта 2016, 22:29

Караджич получил 40 лет тюрьмы за то, что защищал своих братьев сербов от боснийских исламистов

Судьи Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) признали бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича виновным  в организации осады боснийской столицы Сараево, во время которой погибли тысячи людей, а также в захвате в заложники миротворцев ООН.Об этом сообщает Reuters.Караджичу далди 40 лет тюремного заключения. Согласно вердикту суда, Караджич совершил преступления против человечности, включая убийства и репрессии, в ходе войны в Боснии в 1992-95 годах. При этом судьи оправдали бывшего сербского лидера по обвинению в геноциде в мусульманских и хорватских районах Боснии. Суд пока не оглашал решение по второму иску о геноциде — в мусульманском анклаве Сребреница.Летом 1995 года армия Республики Сербской, по версии обвинения, захватила боснийское селение Сребреница и уничтожила все мужское население деревни — около восьми тысяч мусульман, включая младенцев и стариков. МТБЮ и Международный суд ООН квалифицировали действия сербов в Сребренице как геноцид. Организатором резни в Сребренице, по версии стороны обвинения в МТБЮ, является бывший президент Республики Сербской Радован Караджич.Сам Караджич признавать свою вину отказался.В 1992 году после распада единого югославского государства в Боснии началась гражданская война. Ее жертвами стали около ста тысяч человек.В 1995 году при посредничестве международного сообщества враждующие стороны заключили мирные соглашения, по результатам которых было создано современное государство, состоящее из двух автономных образований: Федерации Боснии и Герцеговины, населенной хорватами и босняками, и Республики Сербской.После этого основные лидеры Республики Сербской, поднявшие восстание в 1992 году и добивавшиеся воссоединения с Сербией, были в течение нескольких лет выданы Гаагскому трибуналу.В 1995 году, после того, как официальный Белград фактически «сдал» боснийских сербов,  Радован Караджич под давлением ЕС и требований белградских властей сложил с себя полномочия президента Республики Сербская. Преемник Караджича на посту президента Республики Сербской Биляна Плавшич через несколько лет также была выдана Гаагскому трибуналу.На суде Караджич обнародовал пункты своего соглашения с бывшим спецпредставителем США Ричардом Холбруком, который гарантировал ему иммунитет. Также Соединенные Штаты брали на себя ответственность за безопасность и «образ жизни» Караджича. При этом бывший президент утверждал, что опасался физической ликвидации до суда именно из-за этого соглашения с Холбруком. Но все заинтересованные стороны – и МТБЮ, и США, и лично Ричард Холбрук – заявление Караджича просто проигнорировали.«Я боялся, что буду физически ликвидирован из-за соглашения с бывшим спецпредставителем США Ричардом Холбруком. Я не ставлю под вопрос правомочия суда, а лишь хочу объяснить, почему я здесь не появился в 1996, 1997 или в 1998 году, когда я собирался добровольно сдаться властям. Всё это время за мной охотились для того, чтобы ликвидировать, а не арестовать. Всё это тянется с 1996 г., когда мои представители получили от Холбрука предложения администрации США»., — заявил Караджич.

19 марта 2016, 12:37

Политинформация - 12

Валерий Щеколдин. Тверская обл. 1981Многие уже поняли, что, решительно вмешавшись в ситуацию в Сирии, Москва оказала Вашингтону очередную политическую услугу, разрубив некоторые гордиевы узлы ближневосточной политики последнего. Теперь, когда пространство очищено от части джихадистских группировок, у США исчезла часть обязательств, принятых в начале гражданской войны в Сирии в 2011 году. Эксперты согласны с мнением, что выбор момента для частичного вывода войск из региона связан с ситуацией на Украине. Подтверждением этому можно считать и панические страдания американских генералов, и последний отчет Пентагона, и внезапный призыв ЕС к странам ООН принять санкции против России.Впрочем, давайте по порядку. На прошлой неделе в США прошел саммит генералов. О чем только не говорилось, но вывод оказался прост: Америка не готова воевать с Россией (и ВВС не те, и сухопутные силы подкачали, и морпехов маловато, и ядерного оружия не хватает). Скорее всего, господа генералы обсуждали отчет Эштона Картера, в котором главной угрозой США названа Россия. И конечно, стремились произвести впечатление на спонсоров, куда ж без этого в рыночной экономике.Рыночная экономика, тем временем, оказывается плохо функционирует без регулирования сверху. Ассоциация банков США поторопила ФРС с повышением ставок, но напрасно, ФРС сохранила ставку. "Невидимая рука" на нефтяном рынке — уже уличенное в передергивании Международное энергетическое агентство — на днях призналось, что "потеряло" ежедневные 800 тыс баррелей нефти из 1,9 млн, приписываемых в избыток нефти на рынке. С чего бы это Citigroup поспешил МЭА на помощь, тут же обнаружив эти 800 тыс. в прекращении прокачки сырья через нефтепроводы Ирака и Нигерии? Эксперты воспряли духом, нефтедобытчики готовятся к саммиту в Катаре, а США удалось притормозить сокращение добычи нефти, увеличив выплаты топ-менеджерам. И только в любезной сердцу ЕС реформированной Аргентине не боятся ни обвала цен на нефть, ни гнева Китая.Во внутренней политике США без изменений. В предвыборной кампании Клинтон и Трамп укрепили лидерские позиции, федералы уломали Фергюссон принять предложенный правительством план реформы полиции, приостановлена раздача разрешений на бурение на своем шельфе в Атлантике, военнослужащие опять не понесли существенных наказаний за преступления в далеких странах, работодатели присматриваются к кандидатуре генерала Бридлава (у него неплохие шансы, удалось же Расмуссену после активной антироссийской риторики стать советником Goldman Sachs). В Вашингтоне предаются антироссийской истерике: минфин клянется, что санкции против России действенны, республиканцы "клюют" Роуз Гетемюллер за слишком мягкое отношение к Москве, в Сенате борются за свободу слова законопроектом о противодействии иностранной дезинформации.Вслед за США поднапряглась и Европа, выдав на-гора пять принципов отношений с Россией и рекомендацию банкам ЕС по поводу размещения российских евробондов. Впрочем, Италия и Венгрия все равно отказались автоматически продлевать антироссийские санкции. В целом, эксперты видят четыре проблемы в Евросоюзе: раскол между западной и восточной Европой, разногласия между Францией и Германией, моральное поражение и проблема охраны внешних границ. Я бы добавила в список и Brexit, вряд ли британские власти на фоне стагнирующей экономики, пусть даже и с помощью Обамы и угрозы шотландского сепаратизма смогут уговорить население голосовать против выхода из ЕС.Раскол между востоком и западом закономерен. Слишком быстро были присоединены территории, слишком мало им уделялось внимания в надежде на активность заокеанского союзника, слишком сильно разошлись интересы США и ЕС на постсоветском пространстве. Теперь проблемы пытаются решить стандартной "цветной" революцией в Венгрии, а на вакханалию националистов в Косово давно не обращают внимания.Разногласия в германо-французском тандеме тоже закономерны. Наиболее сильным он был в своем порыве остановить вторжение в Ирак в 2003 году, но угадайте, кто постарался развалить этот союз? Ныне страны заняты внутренними делами: Франция пытается справиться с экономикой, а Германия — с наплывом беженцев и нелегалов. Госпожа Меркель забыла, что количество имеет свойство переходить в качество и 100 беженцев — это не миллион. Неудивительно, что партия "Альтернатива для Германии" празднует успех на земельных выборах, что эксперты относят к моральному поражению. Неприглядная сделка с Турцией (вплоть до очередной торговли за членство в ЕС или хотя бы за безвизовый режим) не нравится слишком многим странам в ЕС, и текущий саммит ЕС-Турция станет очередным упражнением по выкручиванию рук более слабым членам Евросоюза. В копилку недовольства правлением Меркель станет и судебный процесс с энергоконцернами из-за АЭС.Нерешенным остается и вопрос с Грецией, которая не только не может выкарабкаться из кризиса, но и больше всех страдает от наплыва мигрантов. Текущие переговоры Греции с кредиторами идут трудно, а попытка вывернуться из тисков с помощью китайцев или даже России встречает предсказуемое активное противодействие.Болгария, устав просить у ЕС привилегии газового транзитера, теперь умоляет хотя бы гарантировать защиту своих границ от беженцев. Но кажется мне, что Шенген рухнет раньше, чем заработает Frontex.Все меньше голландцев готовы сказать Украине "да" на референдуме по поводу ассоциации с ЕС, и, как я писала в прошлом обзоре, вряд ли задержка с публикацией отчета по крушению малайзийского Боинга на Украине спасет положение. Попытка националистов "Азова" присоединиться к шествию сторонников СС в Риге тоже не добавила симпатий.В Киеве продолжается правительственный кризис. Сторонники президента Украины вновь провалили попытку снять премьера, и правительство под шумок опубликовало план действий на текущий год. Западные эксперты говорят, что ни Яресько, ни другие уже не спасут Украину. Ибо никто уже не торопится раздавать кредиты. В США до сих пор не согласован вопрос о новой кредитной гарантии, МВФ тоже пока не может кредитовать, и уж тем более не обсуждает возможность объединения траншей кредита.Смысл? Если Киев вознамерился снова начать войну против Донбасса, что отметил и глава миссии ОБСЕ, а российские истребители и бомбардировщики возвращаются домой? Все указывает на то, что Москва готова решительно принудить Киев к реальности, пока Олланд и Меркель уговаривают Порошенко выполнять минские соглашения.Партия Запада потихоньку проигрывает в ситуации на Украине. Все меньше украинцев хотят в Европу и НАТО, моряки ВМС Украины все чаще перебираются в Крым и прочие секретные места, где их не найти. Говорить о любви к России весьма преждевременно, но западные кумиры потихоньку теряют свой ореол на фоне рекомендаций самостоятельно строить экономику. "Украинские железные дороги" ради сохранения рабочих мест и собственно самой экономики вслед за угольщиками и металлургами просят сохранить сообщение с Донбассом. Хваленая приватизация со скрипом сдвинулась с места, и на продажу выставлены 34 госпредприятия со скидкой 60%. Стране катастрофически не хватает денег из-за приостановки финансирования МВФ. И не хватает экономических связей с Россией.Похожая ситуация в Молдавии. Экономика Молдавии в 2015 году сократилась на 0,5% после двух лет роста, так что теперь одна надежда — на финансиста с тройным гражданством, на этой неделе возглавившего Нацбанк страны, и на ЕС, снова щедро раздающего обещания, но после выполнения условий по реформам. Есть, правда, еще надежда найти миллиард долларов, канувший в дальние оффшоры.Кризис серьезно отразился и на Казахстане, где умудренный годами и опытом президент Назарбаев хоть и идет навстречу ЕС, однако не склонен особо доверять посулам Запада. Нацбанк Казахстана сохранил базовую ставку на уровне 17% (говорят, что столь высокая ставка душит частный бизнес, что и подтверждается намерением вернуть некоторые атомные активы в госсобственность).Тем временем в России правительство понизило прожиточный минимум и сократило расходы на космическую программу на 30%. Сокращение бюджета Минобороны было на прошлой неделе. Операция в Сирии обошлась России примерно в 33 млрд. руб., впереди очередные расходы. Говорят, что бюджет Минобороны будет сокращен за счет чиновников, а пока министерство отчиталось , что в прошлом году РВСН получили 21 МБР, а на этой неделе начались испытания гиперзвуковых крылатых ракет "Циркон". Не экономят также на учениях. На этой неделе ракетчики за сутки вывели на позиции более 600 единиц техники.Но с экономикой вряд ли все в порядке. Moodys отозвало все рейтинги по национальной шкале в России, говорят, что из-за изменившегося законодательства, а я так думаю, что Москва не стала платить агентству за очередной рейтинг. Впрочем, изменения в законодательстве РФ не нравятся не только Moodys. Но это не мешает инвесторам скупать российские акции рекордными объемами. Россия же в феврале вложила почти $4,8 млрд в гособлигации США.Продолжается интрига вокруг поставок С-300 в Иран, и есть признаки легкого охлаждения между Москвой и Тегераном. Или этого хотелось бы западным комментатором на фоне сделки с Total, подключения 26 иранских банков к системе SWIFT и возросшей активности Тегерана в Закавказье. Однако буквально пару недель назад прошла информация, что стражи революции организованно покинули Сирию, а теперь снижает интенсивность операции и Россия.Ситуация в Сирии остается напряженной, на днях боевики сбили истребитель МиГ-21 сирийских ВВС, перемирие соблюдается только в сирийских анклавах, и их становится все больше. Сирийская армия продолжает наступление на Пальмиру, а повстанцы в северо-западной части страны впали в уныние, говорят даже, "Сирийская свободная армия" подчиняется "Джабхат ан-Нусре", как не вовремя! Некие сирийские активисты сообщают о химических атаках джихадистов, а "Хезболлах" нанесла ракетный удар по базе ИГ на границе с Сирией.Над всем этим идут дебаты о федерализации Сирии. Тему начал американский генерал Ставридис, из Совбеза ООН пришел слушок, что ее обсуждают и мировые державы, впоследствии опровергнутый, конечно. Мировые державы спохватились и допустили курдов до межсирийских переговоров, но поздно. Те уже и обсудили федерализацию, и управляющие органы выбрали. Мировые державы, а с ними и Дамаск и Анкара такую прыть, разумеется, не одобрили.ВВС Турции атаковали позиции курдов в Ираке, обосновав это местью за теракт в Анкаре. Также Турция готовит новую операцию против курдов внутри страны. Иракские курды пока помалкивают, ждут результатов все-таки начавшегося неспешного наступления на захваченный ИГ город Мосул. Основания для успеха есть, боевики ИГ уже оставили три города в Ираке, видимо, где-то консолидируя поредевшие ряды.Пентагон и прочие эксперты занялись подведением итогов своей антитеррористической деятельности. ИГ потеряло 22% территорий в Сирии и Ираке, но удивительное дело, адаптировалось к авиаударам руководимой США международной коалиции. И вообще выяснилось, что эти самые авиаудары попадают не только по главарям ИГ, но и по мирным жителям, что приводит последних в ряды террористов. Также выяснилось, что штаб террористов окопался в полном морального величия Брюсселе, уже третий месяц идут облавы.В Йемене на этой неделе возвращали под руку правительства город Таиз, а саудовская авиация жестоко разбомбила рынок в провинции Хадджа. После чего Эр-Рияд неожиданно заявил о свертывании авиаударов против повстанцев в Йемене. Что привело к этому решению, недовольство ли ООН неизбирательностью саудовских пилотов или настоятельная необходимость экономить военный бюджет, пока неясно.И чтобы завершить разговор об ИГ, несколько слов про Ливию и Афганистан. Ливийское правительство в изгнании робко попросило мировое сообщество с ним сотрудничать и готовится к переезду из Туниса в Триполи, хотя там его не ждут. "Исламское государство" в Афганистане расширяет свое присутствие, а Кабул все никак не может договориться с талибами, население уже потеряло всякую надежду на какой-либо мирный исход.Китайская дипломатия не сдала экзамен на зрелость и не смогла справиться с организацией мирных переговоров. Впереди осознание того факта, что стратегия Нового Шелкового пути требует не только умения жестко торговаться, но и дипломатических навыков. На этой неделе стало известно, что американские корпорации перехватили китайский проект глубоководного порта в Черном море, прервав хваленый путь в обход России.На этой же неделе успешно завершились переговоры о продаже 9,9% "Ямала СПГ" Фонду Шелкового Пути и долей в Таас-Юрях и Ванкоре - Индии.Пекин внес аванс за ЗРС С-400 "Триумф", которые будут поставлены к 2019 г. Индия за последние полгода подписала оборонных контрактов на $5,5 млрд, но вопрос о поставке французских истребителей еще не решен.Глава МВФ Кристин Лагард призвала БРИКС и АБИИ к совместной работе, и в этом есть некоторая злая ирония. Судя по ситуации в Бразилии, БРИКС в его нынешнем виде доживает последние дни. Тысячи бразильцев вышли на улицы, требуя отставки Дилмы Руссеф, которая самоотверженно спасает своего бывшего патрона Лулу да Сильва. В парламенте создана комиссия по вопросу импичмента президента, а чиновники судебной системы страны твердо вознамерились довести дело “Петробрас" до полного падения неудобного режима. Бразилия, в итоге, повторит путь Аргентины, где Маурисио Макри с пылом неофита уничтожает "киршнеризм".За рамками моего обзора остались две баллистические ракеты КНДР и запрет США на любые торговые отношения с КНДР, переговоры вокруг управления сетью Интернет, новый и гражданский президент Мьянмы, американский атомный авианосец у берегов Южной Кореи, все новости из Африки, загадочный "денежный мешок" на турецкой бирже, промах Пан Ги Муна в Западной Сахаре, очередная история о коррупции в Брюсселе, первая нефтяная платформа в норвежском секторе Баренцова моря, сельскохозяйственная программа Узбекистана, разбирательство между "Газпромом" и "Туркменгазом", свежеподписанный договор о сотрудничестве между ЕС и Кубой, портрет китайского среднего класса и многое другое.Автор Наталья Лаваль

17 марта 2016, 08:29

Глобальные тенденции 2015 года и прогноз на 2016.

Исследовательский центр «Катехон» представляет Вашему вниманию геополитический анализ основных тенденций в мировой политике за 2015 год и прогноз на 2016 год. Доклад подготовлен группой экспертов «Катехона» на основании, как общедоступных данных, так и закрытой информации, находящейся в нашем распоряжении. Все выводы имеют вероятностный и прогностический характер.