Выбор редакции
31 октября, 13:52

На Баффиновой Земле из-подо льда вышли мхи возрастом более 40 тысяч лет

На острове Баффинова Земля в Канадском арктическом архипелаге ученые обнаружили остатки древних мхов, которые оказались под слоем ледника не менее сорока тысяч лет назад. Теперь из-за таяния льда они вновь очутились на поверхности. Об этом открытии сообщила группа ученых во главе с Гиффордом Миллером (Gifford Miller) из Университета Колорадо в Боулдере на ежегодной конференции Американского геологического общества в Сиэтле. Чтобы проследить хронологию роста и уменьшения ледникового покрова на острове Миллер и его коллеги отыскивали остатки древних мхов, которые росли по краям ледника. Радиоуглеродное датирование позволяет определить, когда в этих мхах в последний раз происходил фотосинтез. Команда ученых обнаружила мхи и другие растительные остатки 370 различных возрастов. Эти возрасты отражают периоды, когда лед распространялся по острову и погребал под собой растения. Каждый из таких периодов дает группу близких по возрасту образцов. Одна большая группа относится к оледенению, случившемуся около 3700 лет назад, другая – около 900 лет назад, самая молодая – к так называемому Малому ледниковому периоду около 1450 года. Но в нескольких точках острова удалось найти остатки растений, в которых уже не было изотопа углерода-14, используемого для датировки. Поскольку период его полураспада составляет около 5730 лет, для его полного исчезновения требовалось примерно 45 – 50 тысяч лет, следовательно образцы имеют такой возраст или даже старше. Судя по всему, они отражают холодный период от 40 000 до 115 000 лет назад, обнаруженный по данным ледовых кернов из соседней Гренландии.

30 октября, 20:02

Record rise in carbon dioxide levels

The amount of carbon dioxide in the Earth’s atmosphere grew at record rate in 2016 to a level not seen for millions of years, potentially fueling a 20-meter rise in sea levels and adding 3 degrees to

Выбор редакции
29 октября, 14:07

По стопам Андрея Склярова

Учитывая жесткую привязку пирамид Гизы к современному Северному полюсу и явную связь двух комплексов сооружений, логично высказать следующую гипотезу: Теотиуакан также был ориентирован на «допотопный» Северный полюс, как пирамиды Гизы ныне ориентированы на современный Северный полюс. Лишь изменение положения географических полюсов в ходе катастрофических событий XI тысячелетия до нашей эры, привело Теотиуакан к его «нелепой» современной привязке к углу 15,5 градусов восточнее направления на север.

Выбор редакции
27 октября, 14:45

Вулканы могут усиливать таяние ледников

«Мы обнаружили, что извержения вулканов в целом совпадают по времени с более активным таянием ледяного покрова в течение года за период времени в тысячу лет», — сообщил ведущий автор исследования Франческо Машитьелло из Обсерватории Земли Ламонт-Доэрти в Колумбийском университете. Это были вулканы, извергавшиеся не только на ледяном щите или вблизи него, — в некоторых случаях они находились на расстоянии в тысячу километров. Огромные облака пепла взлетали в небо, и когда пепел падал на лед, то делал его более темным и заставлял поглощать больше солнечного тепла, чем обычно. «Мы знаем, что если лед темный, то коэффициент отражения снижается, и он тает быстрее. Но до сих пор никому не удавалось продемонстрировать прямую связь между вулканизмом и таянием льда в древнем климате», — пояснил Машитьелло. Открытие основано на исследовании поперечных сечений отложений, называемых ледниковыми ленточными глинами (glacial varves), большая часть которых была собрана в 1980-х и 90-х годах.

Выбор редакции
27 октября, 13:13

Greenland Average Temperature

Average Temperature in Greenland decreased to -26 celsius in December from -24 celsius in November of 2015. Average Temperature in Greenland averaged -17.48 celsius from 1901 until 2015, reaching an all time high of -1 celsius in July of 1936 and a record low of -32 celsius in March of 1961. This page includes a chart with historical data for Greenland Average Temperature.

Выбор редакции
26 октября, 09:00

Айсберги Гренландии. 50 оттенков белого

Еще один пост с подборкой фотографий айсбергов Гренландии.Кстати, на днях геологи из Швеции и Великобритании опубликовали любопытное исследование: они изучили и систематизировали форму борозд, которые оставляют айсберги на дне океана. Эти данные помогут точнее изучить механизм таяния полярных ледяных щитов Земли... 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. Stay Tuned!Подписывайтесь на мой канал в YoutubeПодписывайтесь на обновления в ЖЖССЫЛКИ НА МОИ СОЦСЕТИ

26 октября, 05:23

Российские тралы представили в Дании

При поддержке Торгпредства России в Дании состоялась бизнес-миссия российского производителя тралов (орудие лова рыбы) - ООО «Фишеринг Сервис». Российская компания приняла участие в выставке ”DanFish International 2017”, презентовала свой товар и провела переговоры с потенциальными покупателями из Дании, Фарерских островов, Гренландии, Норвегии и других стран. Компания производит продукцию, которая успешно эксплуатируется в различных промысловых зонах – от Намибии до Северо-Восточной и Юго-Западной Атлантики. Сегодня это единственное подобное предприятие в России, где используются собственные технологии.

Выбор редакции
25 октября, 20:24

Ракетные обломки угрожают жизни северных народов

  • 0

Лидеры инуитов в Канаде и Гренландии обеспокоены риском загрязнения важной для них арктической зоны токсичным космическим мусором.

Выбор редакции
25 октября, 20:17

Greenland Internet Speed

Internet Speed in Greenland decreased to 5045.45 KBps in the first quarter of 2017 from 5120.48 KBps in the fourth quarter of 2016. Internet Speed in Greenland averaged 2311.79 KBps from 2007 until 2017, reaching an all time high of 5120.48 KBps in the fourth quarter of 2016 and a record low of 376.82 KBps in the third quarter of 2007. This page includes a chart with historical data for GreenlandInternet Speed.

24 октября, 10:07

Психотронное оружие

Историки постепенно публикуют все еще засекреченную информацию о немецком проекте "Тор", который разрабатывался в фашистской германии. В рамках этого проекта были созданы аппараты, позволяющие манипулировать сознанием населения. К 1944-му году в распоряжеии немецких ученых появились работоспособные образцы приборов и к концу войны на территории Германии уже работали до 15 станций, влияющих на сознание населения и собственных войск. Они были настроены на повышение боевого духа, фанатизма, воле к победе. Их воздействие нацеливалось прежде всего на "кристаллы воли" - особые образования в области гипофиза. Принцип действия "Воздушного змея", внедренного в Риге в 1980-х годах таков: населенный пункт охватывается когерентным полем, в котором люди обладают определенным общим качеством - то есть каждый из них здесь как бы "свой".

Выбор редакции
24 октября, 08:00

Сибаритство в Арктике: обед на фоне вековых айсбергов

Одно из самых запоминающихся мероприятий во время круиза по Гренландии — обед под открытым небом на фоне величественных айсбергов. Прекрасная погода, чумовой вид и вкуснейшая еда: ещё несколько десятилетий назад человечеству было недоступно такое наслаждение. В этом посте расскажу о том, как это происходит и бонусом покажу самые древние айсберги, которым не одна сотня лет...Про айсберги я начал неслучайно. Перед тем как приступить к трапезе, мы вышли на зодиаках в море, чтобы нагулять аппетит:3. 4. 5. 6. Давно хотел рассказать, откуда на айсбергах появляются такие полосы:7. Всё дело в том, что огромный айсберг со временем тает и раскалывается на небольшие части. Когда это происходит, он меняет форму и, соотвественно, положение ледового тела в воде. В результате этого он может «завалиться на бок», повернув, таким образом, свою прошлую ватерлинию под 45 градусов, как на этой фотографии:8. На каких-то айсбергах это заметно более, на каких-то менее:9. 10. Обратите внимание, как отличаются цвета — один айсберг более синий, другой более белый:11. Объяснение заключается в следующем: чем сильнее спрессован лёд, тем меньше внутри него воздуха и тем насыщенней становится синий цвет:12. Тот лёд, который лежал в леднике веками, становится пронзительно голубой:13. 14. Наконец, после прогулки мы вернулись на борт, где нас ждали столики и горячая еда: 15. Капитан отключил навигационные приборы и я забрался на крышу, чтобы сделать несколько общих кадров:16. 17. Одним словом, наслаждаться жизнью можно не только на тропических пляжах — даже за Полярным кругом есть место для удовольствия!18. Stay Tuned!Подписывайтесь на мой канал в YoutubeПодписывайтесь на обновления в ЖЖССЫЛКИ НА МОИ СОЦСЕТИ

Выбор редакции
24 октября, 07:23

Проект по добыче урана в Гренландии получил первое разрешение

Проект по добыче урана в Гренландии получил первое из необходимых разрешений. Как передаёт KNR, датская морская администрация одобрила от имени Гренландии отчёт, представленный компанией "Greenland Minerals and Energy" (GME), с обоснованием безопасности и сохранения морской среды при разработке месторождения Кванефьелд (Kvanefjeld). Следующие документы, ожидающие одобрения со стороны соответствующих правительственных ведомств...

Выбор редакции
18 октября, 20:57

Падение Древнего Египта ученые связали с извержениями вулканов

Серия извержений на рубеже нашей эры ослабила разливы Нила и снизила производительность сельского хозяйства Древнего Египта, ускорив гибель великой цивилизации. Серия мощных вулканических извержений в III–I вв. до н. э. повлияла на глобальный климат и […]

Выбор редакции
18 октября, 17:04

Зачем акуле циркулярная пила вместо зубов?

В 1897 году в Пермской губернии краеведом А. Г. Бессоновым была найдена окаменелость в виде спирали. Она была очень похожа на раковину головоногих моллюсков, которые в большом количестве встречались в тех слоях. Вот только из раковины торчали огромные зубы. После нескольких лет исследования окаменелости, палеонтолог А.П. Карпинский сделал заключение, что зубная спираль принадлежала акулоподобной палеозойской рыбе - геликоприону, жившему в пермской эпохе 310 — 225 млн. лет назад.Зубная спираль оказалась самым загадочным образованием. Карпинский описал ее как своеобразный спиральный отросток на носу акулы. Такое мнение долго описывалось в научной литературе. Хотя в 19 веке предлагались и альтернативные гипотезы местонахождения спирали: на переднем спинном или хвостовом плавнике.Давайте узнаем про нее подробнее …Фото 2.Строение крупной пермской хрящевой рыбы Helicoprion больше века интриговало ученый мир своими зубами, собранными в спираль наподобие циркулярной пилы.В самом конце 19 века знаменитый российский ученый, академик Александр Петрович Карпинский описал Helicoprion по зубной спирали, найденной незадолго перед тем в Пермской губернии. Кроме зубов и хрящей от животного ничего не сохранилось, по ним Карпинский и решил, что имеет дело с представителем хрящевых рыб.По его мнению, зубная спираль находилась на рыле акулоподобной рыбы и использовалась ею в схватках для обороны и нападения. Но поскольку никаких иных остатков геликоприона не существовало, об истинности этого предположения оставалось только гадать.Фото 3.Между тем, уже в 1930-х годах были описаны остатки челюстей близкородственной эдестиды саркоприона. У этой рыбы из пермских отложений Гренландии зубная спираль находилась на симфизе нижней челюсти, в специальной полости. Логично было предположить сходное строение и у геликоприона (Интересно, что уже на одной из иллюстраций начала XX века геликоприон представлен именно со спиралью на нижней челюсти, а в фундаментальном руководстве по палеонтологии К. А. Циттеля 1902 года спираль геликоприона названа симфизной). Тем не менее, такие реконструкции стали общепризнанными лишь в 1970-х годах и позже.Полные остатки геликоприона до сих пор не найдены. Не вполне ясно, как именно росла спираль. Первоначально считалось, что самые крупные зубы — самые новые и, соответственно, располагались ближе к месту крепления «спирали» на челюсти (нижняя челюсть могла быть загнута вниз). Академик Л. П. Татаринов считал это маловероятным — скорее всего, зубы росли от центра спирали, и самые мелкие зубы — самые молодые. Это подтверждается направлением «шпор» на зубах — у всех родственных видов они направлены назад. По мере роста более крупные старые зубы выталкивались вперёд и сбрасывались. Спираль была «упакована» в симфизную полость и снаружи были видны лишь крупные «старые» зубы. Верхняя челюсть имела обычное строение, ростр мог быть довольно длинным.Фото 4.Необычная спиральная структура продолжала волновать палеонтологов и в дальнейшем. Ее предлагали считать раскладной, наподобие игрушки «тещин язык», и помещали в самые разные места на голове рыбы, а иногда даже  переносили на плавник. Со временем число известных образцов зубных спиралей росло, но ясности не прибавлялось.Исследования ученых разных стран во второй половине ХХ века уже уверенно помогли сказать, что эту спираль следует размещать на конце нижней челюсти. Были предложены и способ ее роста, и высказаны предположения о том, кем геликоприон мог питаться.Фото 5.Последняя по времени опубликования (2008) гипотеза, выдвинутая американским палеонтологом Р. Пруди, предполагает размещение спирали в районе глотки. Пруди предположил, что спираль представляет собой глоточные зубы, при этом снаружи она была не видна. Он обосновывает свое предположение отсутствием следов износа на зубах, а также соображениями гидродинамики.Строение тела остается неизвестным. У близкого рода фадения нет анального и брюшных плавников, хвостовой плавник полулунный симметричный. Интересно, что у многих евгенеодонтов (а к этой группе относят и эдестид, и геликоприонид) помимо зубной спирали на симфизе есть и ряды давящих зубов на челюстях. Такое сочетание формы тела пелагической рыбы и давящих зубов кажется весьма странным. Поэтому предположение, что геликоприон «выпахивал» моллюсков из морского дна может быть ложным. Не исключено, что геликоприон и родственные ему формы питались аммонитами. В таком случае спираль позволяла, например, обрезать щупальца, а челюстные зубы — раздавить раковины. Но, возможно, геликоприоны питались рыбой (спираль наносила жертве серьёзные раны, а остальные зубы позволяли съесть толсточешуйную добычу). Спирали на зубном симфизе известны у акантодий и саркоптеригий, но ни у одной другой рыбы спираль не является столь развитой (2—3 оборота). Современные рыбы не дают нам никакого примера подобного зубного оснащения.Фото 6.Диаметр спирали типового вида геликоприона достигал 25 см. Это предполагает длину всей рыбы около 2—3 метров. В литературе описаны спирали до 90 см в диаметре. Длина их владельца могла доходить до 9—12 метров. Типовой вид — Helicoprion bessonovi из ранней перми (артинского яруса) Приуралья. Описаны около 6—7 видов, из ранней — поздней перми Европы, Азии, Австралии и Северной Америки. В семейство Agassizodontidae (Helicoprionidae) относят примерно 6 родов, распространённых от раннего карбона до поздней перми всех материков. Эти рыбы — не акулы в современном смысле слова, а представители примитивных хрящевых, близких к предкам химер и акул.Фото 7.И вот наконец палеонтологам удалось найти место, в котором росла знаменитая зубная спираль геликоприона еще в конце XIX века. А вот определить, какой длины были челюсти и как они смыкались между собой помогли высокие технологии и образец этого существа уникальной сохранности.Одним из наиболее хорошо сохранившихся экземпляров считается найденный в штате Айдахо в 1950 году образец возрастом 270 млн лет и описанный в 1960-х годах. При диаметре в 23 сантиметра он включает в себя 117 тонких острых зазубренных зубов и, что самое главное, спираль сохранилась вместе с хрящами нижней и верхней челюсти.Именно этот экземпляр стал предметом исследования сотрудников Музея естественной истории Айдахо и ряда других ученых. Прибегнув к компьютерной томографии и просветив рентгеном и спираль, и окружающую ее породу, ученые получили трехмерное изображение обеих челюстей геликоприона и наконец-то смогли понять, как смыкались между собой челюсти и куда входила эта спираль. Оказывается, он входил глубоко в рот и при коротких челюстях, при их смыкании, как бы «прокручивался», несколько поворачиваясь.Фото 8.«Когда мы получили изображение, то сразу увидели на нем верхнюю и нижнюю челюсти животного, а также зубную спираль, – рассказал доктор Лейф Тапанила, доцент кафедры наук о Земле университета Айдахо. – Впервые мы смогли очень ясно рассмотреть, как зубная спираль соотносилась с челюстями. Представьте себе, что вместо языка у вас во рту есть эта спираль. Из нижней челюсти вверх торчало не больше десятка зубов, которыми можно кусать, все остальные зубы сдвигались внутрь спирали и не использовались. Это как если бы ваши молочные зубы, которыми вы кусали, когда были моложе, не выпали». Таким образом, в отличие от акул, у которых зубы все время обновляются, геликоприон сохранял все зубы постоянно. Любопытно, что в верхней челюсти зубов не было, и «циркулярная пила» геликоприона беспрепятственно кромсала пойманную добычу.Построив 3D-модель челюстей, ученые смогли понять, как работало все это устройство. «Когда рот закрывался, зубная спираль прокручивалась назад, нарезая мясо, которое рыба откусывала, – сообщил Тапанила. – Каждый зуб в спирали был очень тонким и острым, с треугольными зубчиками, и напоминал нож для стейков. Такие зубы давали очень хороший, чистый срез».Из более чем сотни известных остатков геликоприонов сломанные или изношенные зубы встречены лишь несколько раз. «Если бы эти рыбы питались жесткой или бронированной добычей, зубы, скорее всего, страдали  более значительно. Это приводит нас к выводу, что геликоприоны, вероятно, ели мягкотелых животных вроде кальмаров. Очевидно, они охотились на кальмаров или их родственников, которые обитали в океане пермского периода», – сказали исследователи.Фото 9.Говоря о систематика геликоприонов, доктор Тапанила отнес их не к акулам, как это было принято до последнего времени, а к другой группе хрящевых рыб – цельноголовым. В частности, верхняя челюсть Helicoprion, отпечатки которой удалось рассмотреть в снимках томографии, в двух местах срасталась с мозговым черепом, образуя с ним единую конструкцию, а это считается диагностическим признаком цельноголовых.«Всегда считалось, что Helicoprion был акулой, но на самом деле он более тесно связан с Holocephali (цельноголовыми, или химерами), – рассказал ученый. – Главное, что роднит его с акулами – структура его зубов, а все остальное – это от Holocephali». Впрочем, признался палеонтолог, внешне геликоприон напоминал именно акулу, только с очень странной пастью.По предварительным оценкам, носитель изученной зубной спирали достигал в длину четырех метров. Теперь в музее Айдахо собираются сделать его полномасштабное изображение. Впрочем, если судить по другим находкам, некоторые геликоприоны могли вырастать и до семи метров длиной, передает BBC.Фото 10.«Это было очень необычное животное, не имеющее аналогов среди современной фауны, – добавил доктор Тапанила. – Возможно, это один из лучших примеров «обнадеживающих монстров» – порождений эволюционных процессов, отличающихся необычным строением тела, но в подавляющем большинстве случаев обреченных на провал».Хотя в конце концов геликоприоны вымерли, все же в течение 10 млн лет они убедительно доказывали, что даже самые эксцентричные варианты строения могут быть вполне успешными, если они соответствуют конкретным условиям окружающей среды.Фото 11.Профессор палеонтологии университета Флиндерса Джон Лонг полностью поддержал выводы коллег из Айдахо относительно геликоприона и его новых родственников. «Это исследование ставит точку в вековой тайне этого легендарного животного  и подчеркивает, какие неожиданные формы могли принимать ископаемые цельноголовые», – отметил он.«Безусловным достоинством данной статьи является находка челюстного сустава, которого в 1967 году не увидел изучавший этот образец Бендикс-Альмгрен, – рассказал в интервью для PaleoNews старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН Олег Анатольевич Лебедев. – Положение сустава показало, что челюсть геликоприона была не длинной, как ее реконструировали ранее (в том числе и я) по аналогии с другими известными эвгенеодонтами, например, саркоприоном и орнитоприоном, а короткой. Это дало возможность очень привлекательно реконструировать биомеханику смыкания челюстей и, соответственно, обработки добычи, хотя этому уделено очень мало внимания».Фото 14.Фото 12.Фото 15.источникиhttp://www.paleonews.ru/index.php/new/90-helikoprionhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BDhttp://wildwildworld.net.ua/articles/gelikoprion-samaya-strannaya-doistoricheskaya-akulahttp://science.d3.ru/comments/608083/Давайте я вам еще покажу очень необычных акул :  посмотрите кто такая АКУЛА-ГОБЛИН, а вот Плащеносная акула — доисторический реликт. Посмотрите кто такие Воббегонги или акула-коврик или как выглядит Кит плюс акула. Вот еще Ужас древних морей и удивительная Большеротая акула

Выбор редакции
18 октября, 14:26

Уменьшавшаяся много лет масса ледяного щита Гренландии начала расти

С июня 2016 по сентябрь 2017 на территории острова растаяло около 200 млрд тонн льда, а намерзло 544 млрд тонн

Выбор редакции
18 октября, 11:40

Вулканы вызывали народные восстания в Древнем Египте

Кратковременные климатические изменения, вызванные извержениями вулканов в III – I веках до нашей эры, уменьшали масштаб ежегодного разлива Нила, что, в свою очередь, вызывало голод и социальные потрясения в Древнем Египте, считают авторы исследования, опубликованного в Nature Communications. Разлив Нила, приносящий огромное количество плодородного ила в долину Египта, играл определяющую роль в египетском сельском хозяйстве. Сейчас географы знают, что на 85 % уровень нильского половодья определяется дождями, выпадающими в Эфиопском нагорье, где расположены верховья реки. В наши дни в годы значительных извержений вулканов, количество дождей, а значит и подъем воды в Ниле, уменьшаются. Специалист по исторической климатологии Френсис Ладлоу (Francis Ludlow) из Тринити-колледжа в Дублине и его коллеги решили выяснить, так ли обстояло дело в древнем мире. Даты извержений вулканов в древности легко определяются по содержанию сульфатов в ледяных кернах, добытых в Гренландии и Антарктиде. Чтобы узнать, как менялся уровень подъема воды в Ниле, ученые обратились к записям показаний ниломеров, которые охватывают период с 622 года по 1902 год. Ученые обнаружили, что за этот период подъем воды в те 60 лет, когда были крупные извержения вулканов, был в среднем на 22 сантиметра ниже, чем в другие годы. Климатическое моделирование показывает, что при крупных извержения в атмосферу попадает много диоксида серы, которые усиливает рассеяние солнечного света в атмосфере. Вследствие этого снижается средняя температура, что вызывает дальнейшие последствия, в частности изменение структуры осадков и, соответственно, меньший паводок на Ниле. Историк из Йельского университета Джозеф Мэннинг (Joseph Manning), один из авторов исследования, рассказывает, что в письменных источниках времен династии Птолемеев, правивших в Египте в IV – I веках до н. э. найдены свидетельства того, что извержения вулканов способствовали социальным волнениям в стране, включая восстания, возрастающую напряженность в отношениях между греками и египтянами, голод и эпидемии.

18 октября, 10:00

Похолодание и газовые войны

  • 0

Если четко представлять себе всего две вещи: доллар США – вовсе не доллар США, а доллар частной фирмы под названием «Федеральная Резервная Система», а также грядущее в ближайшие годы катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики, то можно уверенно разбираться в кажущемся невообразимом хаосе так называемой мировой политики. Хаоса нет! Есть четкие действия ФРС (как […]

Выбор редакции
18 октября, 08:00

Купание в ледяной воде за Полярным кругом

Одно из развлечений во время арктического круиза — экстремальное купание за полярным кругом. Согласитесь, почетно невзначай упомянуть в компании, как вы плескались в холодных водах Северного ледовитого океана в окружении айсбергов. Правда, в этот раз нашлась всего дюжина смельчаков, а я отказался от этого мероприятия ради того чтобы сделать несколько кадров...Во время купанию наш корабль бросает якорь:3. Часть людей остаются на судне, часть садится на зодиаки, чтобы наблюдать за «моржами» с воды:4. Купание происходит следующим образом: тебя обвязывают страховочной веревкой, затем ты прыгаешь в воду, после чего стремглав несешься на верхнюю палубу отогреваться в теплом джакузи:5. 6. Признаюсь, за оба раза я так и не сподобился туда забраться, предпочитая купанию фотосъемку:7. Благо снимать в круизе можно бесконечно...8. 9. Кстати, по ссылке небольшое видео с купания в прошлом круизе.Stay Tuned!Подписывайтесь на мой канал в YoutubeПодписывайтесь на обновления в ЖЖССЫЛКИ НА МОИ СОЦСЕТИ

17 октября, 17:25

Экологическая афера. Не следует ли России вслед за США выйти из Парижского соглашения по климату?

Недавно президент США Дональд Трамп подписал указ, отменивший "План чистой энергии" Барака Обамы, направленный на борьбу с изменением климата. Фактически это означает, что Трамп отказывается от Парижского соглашения. Напомним, что это соглашение заменит действовавший с 1997 г. Киотский протокол и вступит в силу к моменту его окончания в 2020 г. для тех стран, которые подписали Рамочную конвенцию ООН по вопросам изменения климата. Страны-участницы, - а это почти все члены ООН, - берут обязательства принять всесторонние меры к тому, чтобы ограничить общемировое повышение температуры "значительно менее 2 градусов по Цельсию". Россия, заметим, в числе подписантов с апреля 2016 г. И выходить из соглашения пока не собирается, хотя из Киотского протокола вышла досрочно, в 2012 г. После решения Трампа тоже впору бы задаться вопросом: а нужно ли России Парижское соглашение? Поскольку в нашей стране трампомания продолжается уже более года и события в США нас занимают больше, чем в своей стране, то давайте опять обратим наши взгляды (и помыслы?) за океан. Может, там чему-нибудь да научимся... Вполне очевидно, что Парижское соглашение противоречит взглядам Трампа на стратегию развития энергетики и промышленности США, поскольку оно есть не что иное, как попытка нерыночной дискриминации путем экологической политики (давления), прежде всего, традиционных углеводородов (газа, нефти и угля). Трамп говорит: "Если что-то вредит американской промышленности, мы этого делать не будем". История с Парижским соглашением очень похожа на историю с Киотским протоколом, который Америка подписала, но не ратифицировала. Логика действий США в обоих случаях одинакова: сначала втянуть большинство стран в некую глобальную игру, навязать крайне жесткие правила, заставить раскошелиться на солидные суммы, а затем внезапно отказаться от своих обязательств. Так было с Киотским протоколом, но в данном случае еще никто и ничего заплатить не успел. Ради чего тогда затевался весь этот американский спектакль? Затевал его, кстати, Барак Обама, и Парижское соглашение по климату было принято 12 декабря 2015 г. по итогам конференции в Париже. Это, по замыслу устроителей соглашения, должно было продемонстрировать консолидированный ответ человечества на якобы глобальное потепление, в котором это самое человечество и повинно, поскольку всей своей цивилизационной деятельностью создало предпосылки для всепланетных климатических изменений. Как следствие этих изменений и все погодные аномалии, происходящие в мире. В системе доказательств этого, весьма спорного вывода стержневым стал тезис о том, что основной причиной глобального потепления является выброс промышленного углерода в атмосферу. В результате чего возникает так называемый парниковый эффект, который приводит к резкому подъему температуры на поверхности нашей планеты. Начинается интенсивное таяние льдов Арктики и Гренландии. В ближайшее время поднимется уровень Мирового океана. Вода затопит Лондон, Нью-Йорк, Токио и другие прибрежные города. Это приведет к возникновению массовых эпидемий. Растают горные ледники, питающие реки, и начнутся проблемы с пресной водой, за которую будут воевать завтра так же, как сегодня за нефть, и т.д. Подобные "страшилки" перепугали человечество до такой степени, что оно готово платить любые деньги за возможность жить в нормальных климатических условиях. Главная идея Парижского соглашения (и Киотского) как раз и заключается в том, чтобы создать глобальный механизм по снижению углекислого газа в атмосфере. Яростным апологетом этой идеи стал бывший американский вице-президент Альберт Гор, выпустивший книгу под интригующим названием "Неудобная правда" и пространный документальный фильм под тем же названием. (Кстати, на Первом канале телевидения ФРГ тот же Гор анонсирует свой новый фильм о страшных катаклизмах, которые якобы ждут человечество из-за решения Трампа о выходе из Парижского соглашения: ураганы, пожары, землетрясения...). Перед угрозой природных катастроф ведущие страны мира подписали соглашения в Киото о резком сокращении промышленного выброса углерода в атмосферу. Премьер-министры на специальном совещании обсуждали, как бороться с подъемом уровня Мирового океана. В американских школах был введен обязательный предмет "Глобальное потепление". Альберт Гор получил Нобелевскую премию. Понятно, что Гор со всеми его "экологическими" идеями для Трампа - представитель враждебного демократического клана, однако любопытно, что свое решение Трамп объяснял не политическими мотивами. По его мнению, антропогенный вклад в глобальное потепление - "фальшивка, индустрия по выколачиванию денег". Может, он имел в виду тот факт, что еще в 2010 г. СМИ разных стран утверждали, будто Гор заработал сотни миллионов долларов на теме потепления, а Джордж Сорос намеревается заработать сотни миллиардов на торговле квотами, которую он контролирует? К тому же теперь стало известно, что Обама владеет частью Чикагской товарной биржи, которая продает эти карбоновые кредиты (квоты на выбросы углекислого газа в атмосферу). Таким образом, Парижское соглашение как продолжение Киотского протокола - это, по сути, часть мирового плана, где под маркой борьбы с глобальным потеплением (за счет квот) навязываются ограничения роста промышленного производства и экономики. Мягко говоря, только наивный человек мог бы подумать, что ведущие государства мира вознамерились решить неподвластную для человечества проблему - ограничить общемировое повышение температуры. Тысячи ученых прекрасно знают, что вся теория о человеческом факторе в глобальном потеплении - на самом деле, глобальная афера. Примеров тому несть числа. Назову лишь самые известные из них. Авторитетный профессор климатологии университета Виннипега Тим Бол; основатель телеканала о погоде The Weather Channel Джон Колеман; датский исследователь, эколог и экономист Бьорн Ломборг; заслуженный профессор Мельбурнского университета Иен Плаймер, многие другие ученые заявляют, что теория о человеческом факторе в глобальном потеплении - это как минимум ошибка, если не сказать, мистификация. Ученым удалось детально восстановить ход температуры за 800 тыс. лет в колонке льда, которую взяли в Антарктиде. Авторами этой работы являются участники Европейского проекта по бурению Антарктического льда (EPICA). Выяснилось, что за этот период было восемь периодов потепления, которые чередовались с продолжительными холодными периодами. По словам директора Института географии РАН, академика В. Котлякова, руководителя второй советской антарктической экспедиции, а также российских ученых, наблюдавших за снежным покровом Полюса относительной недоступности Антарктиды, масса льда и снега этого континента за последние 50 лет существенно увеличивалась (не снижалась, как утверждает тот же Альберт Гор). В. Котляков говорит, что в западной Антарктиде, которая находится в более теплых условиях, происходит отступление льда (что и показывают по телевидению). Но в восточной части материка, где сосредоточена основная масса ледников, наоборот, его количество сейчас растет (что по телевидению не показывают). "Несмотря на то, что за последние десятилетия количество углекислого газа увеличилось в полтора раза, глобальная температура возросла всего на десятые доли градусов. Это значит, что "природная машина" пока успешно справляется с нашим (антропогенным) вмешательством в природу (природные процессы). Я полагаю, что человечеству никакие апокалиптические сценарии не грозят, и надо спокойно жить и работать, не забывая о возможном грядущем похолодании", - считает Котляков. Недавно исследователи из британского Университета Нортумбрии тоже пришли к выводу, что на Земле наступил малый ледниковый период, тем самым подтвердив версию российских ученых о грядущем похолодании на планете. Так с чем же все-таки связаны колебания климатических температур? Был сделан вывод, что постоянные смены теплого или холодного периода обусловлены периодическими изменениями орбиты Земли. Но обывателю за десятки лет тотального вранья вбили в голову ложные постулаты об "озоновых дырах" и "парниковом эффекте", их ловко привязали к мнению "известных ученых", которые оказались настолько беспринципными, что "научно" обосновали все "экологические" бредни политиков. Но человек с его возможностями до глобальных уровней воздействия на земной климат в ближайшие сто лет не дойдет, если дойдет когда-нибудь вообще. По этой причине человеку остается только следить за своей деятельностью на региональном уровне и контролировать загрязнение окружающей среды токсичными веществами и бытовым мусором. Профессор Сергей Гулев из Института океанологии РАН еще до старта Киотского протокола вполне резонно заявлял, что это, "в первую очередь, экономический документ, а не климатический". Добавлю: за шумными политическими игрищами вокруг проблем экологии стоят вполне определенные экономические интересы. То же Парижское соглашение - это крупная сделка, в которой едва ли не главный участник - Всемирный банк. Там разработали специальную программу действий, согласно которой предполагается "оказать помощь развивающимся странам в увеличении производства возобновляемой энергии на 30 гигаватт" (ВИЭ) уже к 2020 г., с охватом 40 стран и мобилизацией под эту задачу 25 млрд частных инвестиций. Особое внимание уделено Африке, куда вкладывается 5,7 млрд долл. А всего в мире к 2020 г. совокупный объем такого финансирования может достичь 29 млрд долл. США. Развивающиеся страны говорят, что им необходима финансовая и технологическая помощь, чтобы сразу перескочить на "безуглеродную" экономику. Но сегодня уже не секрет, что "безуглеродная" экономика вместе с налогом на выбросы "парниковых газов" являются чистым продуктом глобальной "политэкологии". Так, Парижское соглашение обязывает развитые страны поддерживать финансирование этой суммы в 100 млрд долларов ежегодно до 2020 г., и, оттолкнувшись от нее же, договориться к 2025 г. о продолжении финансирования этого процесса. В целом речь идет об "экологизации финансового сектора" и, между прочим, государственных бюджетов. А также об "обеспечении политической стабильности" и "сильных институтов", чтобы поднять климатические инвестиции "на порядок". А это в итоге лишь очередной предлог для глобального влияния на локальную политику. Массовое недовольство западных политиков и чиновников, вызванное решением Дональда Трампа выйти из Парижского соглашения, вызвано отнюдь не заботой об экологии. Как ни странно это может показаться на первый взгляд, но, по мнению многих аналитиков, за очередной антитрамповской кампанией на этот раз стоит "угольная тема". Точнее - интересы группы стран, отказавшихся от угля и ТЭЦ, которые, таким образом, лишили себя важного инструмента в энергетическом противостоянии с США, Китаем и Россией, продолжающих добывать уголь и не собирающихся отказываться от его использования. Эти страны озабочены возможной потерей того влияния, которое приобрели "экоденьги", стремящиеся занять место нефтедолларов (чисто американское изобретение!), и тех традиционных денег, что приносит уголь. Кроме того, если США своим выходом из Парижского соглашения развяжут себе руки и сохранят угольную промышленность, то в ЕС могут снова появиться те страны, которые начнут развивать "угольную" политику. Это, например, Великобритания, хотя она и выходит из Евросоюза, Бельгия и Польша, где в недалеком прошлом угольная отрасль была традиционно выгодной для экономики. Трамп, кстати, представляет то политико-экономическое крыло, которое отстаивает интересы ТЭЦ и угля в американской экономике. Утверждение о том, что Киотский протокол (соответственно, и Парижское соглашение) - глобальная афера конца XX - начала XXI века, нацеленная на сдерживание развивающихся стран, в число которых входит и Россия, давно стало расхожим местом. И участие в нем нашей страны, кроме как некими высшими политическими смыслами, недоступными разумению обывателя, объяснить невозможно. В недавнем выступлении на форуме "Арктика - территория диалога" Владимир Путин тоже поставил под сомнение зависимость изменения климата от антропогенного фактора. "Вопрос не в том, чтобы его предотвратить. Это невозможно, это может быть связано с какими-то глобальными циклами на земле и т.д. Я согласен с тем, что вопрос в том, как к этому приспособиться", - подчеркнул президент РФ. Но после подписания Парижского соглашения глава Минприроды Сергей Донской заметил, что действия по борьбе с изменением климата отвечают интересам России: по данным министерства, потепление в РФ происходит в 2,5 раза быстрее, чем в среднем по Земле. И заявил, что участие России в Парижском соглашении по климату станет стимулом для модернизации экономики и производства, а также для восстановления лесов страны. Эти министерские тезисы вызывают много вопросов, в частности, о лесах. Президент РФ Владимир Путин, выступая на конференции ООН по климату в Париже (2015 г.), подчеркнул, что в новом соглашении должна быть зафиксирована важная роль лесов как основных поглотителей парниковых газов. Он отметил, что для России, которая обладает колоссальными лесными ресурсами и многое делает для сохранения "легких" планеты, это особенно важно. Действительно, самым большим лесом на нашей планете является сибирская тайга. Она находится на территории Российской Федерации. Таежные леса занимают более 79% территории всего лесного фонда России и простираются на 9 тыс. км. Наши сибирские леса сами по себе способны приносить государству миллиарды прибыли (о чем практически и говорил президент в Париже). Но министр экологии как-то забыл заложить учет поглотительного ресурса российских территорий в систему отчетности. Упущенная выгода от отсутствия учета поглотительного ресурса, по подсчетам экспертов, составляет свыше 30 млрд долл. ежегодно. Напомним, что сибирская тайга обеспечивает кислородом все Северное полушарие нашей Земли. В России в целом находятся около 25% мировых запасов леса. Меньше всего осталось деревьев в Европе: леса занимают только треть ее территории. А, например, в Англии их почти не осталось: всего 6% земли отдано под парки и лесопосадки. Таким образом, Россия не только обеспечивает полмира чистым воздухом за свой счет, но еще и платит тем странам, которые активно загрязняют атмосферу. Плюс ко всему из-за участия в Парижском соглашении новая налоговая нагрузка на российскую экономику составит 31 млрд долл. в год и более. Реальный сектор только начинает возрождаться после экономического спада и совершенно не готов платить такие деньги. Говорить о конечном потребителе и вовсе не приходится. Ведь производители постараются переложить затраты на тех, кто платит за продукцию и услуги. Кроме того, соглашение накладывает на все страны обязательства сократить к 2030 г. выбросы парниковых газов на 30% по сравнению с объемами 1990 г., поскольку объем выбросов напрямую зависит от темпов экономического развития: чем больше загружены заказами заводы и фабрики, тем больше они загрязняют окружающую среду. Таким образом, соглашение ограничивает экономический рост России на уровне 1,5% в год, что ставит жесткие и неприемлемые барьеры на пути развития российской экономики. Продолжать следовать навязанным кабальным условиям "природоохранных" протоколов и нового Парижского соглашения, разработанных под эгидой гипотетических конвенций ООН в рамках созданной политэкологии, можно только при желании уничтожить в России угольную промышленность и еще несколько промышленных отраслей. Практически это может привести к вассальной зависимости от транснациональных корпораций и, как следствие, к утрате государственного суверенитета. Так, может, стоит последовать примеру США?(http://www.stoletie.ru/ro...)

Выбор редакции
17 октября, 08:00

Гренландские овцебыки

На овцебыков наткнулся случайно, когда поднимался на гору во время очередной вылазки на сушу. Я оторвался от основной группы, услышал за камнями фырчанье и увидел удивленную косматую морду буквально в нескольких метрах от себя. Потом оказалось что рядом целое стадо овцебыков вместе с телёнком...Утро. Айсберги:3. 4. Заходим во фьорд:5. Перед высадкой проходим инструктаж по технике безопасности:6. У нашей компании была задача подняться к леднику:7. Путь проходил по живописному каньону:8. Квадрокоптер я к тому моменту разбил, поэтому снять каньон с высоты не удалось:9. Первые зверушки показались издалека:10. 11. Наша группа:12. Кораблик словно игрушечный:13. И вот, внезапная встреча:14. Посмотрите — телёнок!15. 16. Вспомнил овцебыков с острова Врангеля, о которых писал в прошлом году:17. Stay Tuned!Подписывайтесь на мой канал в YoutubeПодписывайтесь на обновления в ЖЖССЫЛКИ НА МОИ СОЦСЕТИ