14 марта, 09:32

Вселенная Стивена Хокинга: как прожил жизнь выдающийся ученый

Врачи отвели Хокингу пару лет жизни, он прожил полвека, проведя прорывные исследования в области космологии и став знаменитым популяризатором науки

07 марта, 17:31

Ресторатор Владимир Перельман: «Мы создаем первую рыбную сеть в Москве»

Основатель и владелец ресторанного холдинга Perelman People рассказал Forbes Life о новом проекте, процессе создания концепций и новом бизнесе

Выбор редакции
06 марта, 05:16

В Петербурге нашёлся знаменитый математик Григорий Перельман

Эксклюзивные кадры удалось достать нашим корреспондентам. На видео гениальный затворник просто покупает продукты. А уникальность его в том, что долгое время считалось — Перельман уехал за границу.

05 марта, 13:32

Гений-затворник Перельман остается в Петербурге — видео

Математик Григорий Перельман был замечен за покупками в продуктовом магазине в Петербурге. Ранее СМИ сообщали, что он уехал жить в Швецию.

21 февраля, 21:42

Опровергнуты слухи об отъезде из России гениального математика

Знаменитый математик Григорий Перельман из Петербурга, который доказал гипотезу Пуанкаре и отказался от премии в миллион долларов, никуда не уезжал из России, несмотря на недавние слухи. Продавец любимого магазина Перельмана сообщил, что видел ученого на днях, когда он приходил за покупками, сообщает «Вести.ру». Сосед математика рассказал, что он живет с мамой, которая нуждается в постоянном уходе. «Мама больна очень. И никуда он пока не собирается», – отметил Сергей. Сам ученый, по его словам, «жив-здоров». Слухи об отъезде Перельмана опроверг и Telegram-канал «Майор и Генерал» со ссылкой на ученого, знакомого с ситуацией. «Последний раз он выезжал из страны аж шесть лет назад, в Берлин и Стокгольм (по своим математическим делам и к сестре), и с тех пор безвылазно сидит в России. Интервью его про «возможность управления Вселенной» целиком и полностью придумано недалекими и недобросовестными журналистами, равно как и байки про нестриженые метровой длины ногти», – рассказал математик. По его словам, Перельман не менял гражданства, и по-прежнему живет в петербургском Купчино.  В январе поползли слухи, что знаменитый ученый уехал в Швецию, где он ранее работал над нанотехнологическим проектом.

Выбор редакции
21 февраля, 20:05

«Сосланный» СМИ за бугор математик Перельман никуда не уезжал

Вокруг гения точных наук постоянно кишат сплетни из-за его закрытого образа жизни. В какой-то момент журналисты решили, что математик эмигрировал, поэтому и исчез из российского инфополя.

21 февраля, 17:15

По следам профессора: математик Перельман оставил загадку - покинул ли он Россию - Россия 24

Математик Григорий Перельман, который прославился доказательством гипотезы Пуанкаре и отказом от премии в миллион долларов, вновь взволновал общественность. Своим затяжным молчанием. Появилась даже информация, что ученый покинул страну и живет в Швеции. Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: 60 минут - https://www.youtube.com/channel/UCR16nHT1nkmG7g9AkE9tGeQ?sub_confirmation=1 Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTpipoWQNR1ya5zp19Gc4ZB Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

21 февраля, 16:51

По следам профессора: математик Перельман оставил загадку - покинул ли он Россию

Математик Григорий Перельман, который прославился доказательством гипотезы Пуанкаре и отказом от премии в миллион долларов, вновь взволновал общественность. Своим затяжным молчанием. Появилась даже информация, что ученый покинул страну и живет в Швеции.

21 февраля, 16:27

По следам профессора: математик Перельман оставил загадку - покинул ли он Россию

Математик Григорий Перельман, который прославился доказательством гипотезы Пуанкаре и отказом от премии в миллион долларов, вновь взволновал общественность. Своим затяжным молчанием. Появилась даже информация, что ученый покинул страну и живет в Швеции.

30 января, 15:00

[Перевод] Математики нашли проблему в знаменитых уравнениях для описания жидкостей

Два математика доказали, что при определённых экстремальных условиях уравнения Навье-Стокса выдают бессмыслицу Уравнения Навье-Стокса при помощи нескольких лаконичных членов описывают одно из самых распространённых явлений физического мира: течение жидкостей. Сегодня эти уравнения, появившиеся ещё в 1820-х, используются для описания всего, от океанских течений и турбулентности, следующей за самолётом до потока крови в сердце. Хотя физики считают эти уравнения надёжными, как молоток, математики относятся к ним с недоверием. Для математика то, что эти уравнения вроде бы работают, мало что значит. Им нужны доказательства того, что уравнения безошибочны: что для любой жидкости и для долгосрочного прогноза, распространённого сколь угодно далеко в будущее, математика уравнений не подведёт. Такую гарантию оказалось нелегко отыскать. Первый человек или команда, которая сумеет доказать, что уравнения Навье-Стокса будут работать всегда — или представить пример, доказывающий, что они не работают — сможет получить награду за решение одной из "Задач тысячелетия", анонсированных математическим институтом Клэя, и миллионом долларов в придачу [по состоянию на 2017 год только одна из семи задач тысячелетия (гипотеза Пуанкаре) решена Григорием Перельманом / прим. перев.]. Читать дальше →

Выбор редакции
16 января, 21:36

Интересно, как обеспечить ему условия для дальнейшей работы?

«Возвращение в Петербург. Почему Григорий Перельман вернулся на родину» + ««Гениев осуждать нельзя». Как живёт математик Григорий Перельман».

Выбор редакции
28 декабря 2017, 00:18

«Это могут быть и шишки. Побрызгали любой краской»: 5 идей для украшения новогодней ёлки

Ёлка – главный символ нового года. И кто-то с удовольствием достаёт старые игрушки, наряжая её так же, как это было в детстве. А кто-то каждый год придумывает что-то новое.

Выбор редакции
19 декабря 2017, 19:23

«Японский Перельман» расколол математику

Доказательство abc-гипотезы, представленное Синъити Мотидзуки из Киотского университета, опубликует реферируемый журнал. По итогам рассмотрения работы Мотидзуки рецензенты 8 декабря 2017 года подготовили 400-страничный документ. До сих пор работу «японского Перельмана» мало кто понимает.

11 декабря 2017, 14:11

Миллиардер Рональд Перельман рассказал, как обогнать конкурентов

К 100-летию журнала Forbes инвестор и филантроп Рональд Перельман написал эссе о том, к чему нас обязывает скорость изменений в современном мире

Выбор редакции
09 декабря 2017, 11:00

Где и почему скрывают самого влиятельного человека на Земле

Ксения КужманМатериал о жизни человека и его открытии, которое могло перевернуть ход истории, вызвал бурное обсуждение. В основном споры свелись к тому, что даже, если ученый вывел формулу вселенной, это не значит, что ее можно применить к жизни.Многие задавались вопросом, что значит научился управлять Вселенной…. Как это понимать? А понимать это нужно буквально. Человек вывел формулу, с помощью которой можно свернуть Вселенную в одну точку и развернуть обратно, можно запустить время вспять и тд…На этом фоне даже возможность создания идеального топлива меркнет.Тем, кто не знаком с темой, предлагаю прочитать первую часть, в которой рассказывается, почему ученого прячут и от кого, что он мог изменить своим открытием, как Путин отреагировал на идею снять об ученом фильм, почему на самом деле математик пошел против своего сообщества и еще много интересных деталей.Ответом на эти вопросы будет фильм режиссера Даррена Аронофски и называется он «Пи». Там наглядно показано, как подобные открытия уже применяются вовсю, а также явно показывают тех людей, которые хотят получить знания о подобных формулах, а также самих ученых. В фильме часто упоминаются числа Фибоначчи, золотое сечение, спираль.А вот сюжет фильма «Пи»:Макс Коэн — гениальный математик, страдающий жутчайшими головными болями, которые превращаются в дикий металлический скрежет и шум. Он разрабатывает теорию о том, что весь мир состоит из чисел, всё в окружающем мире можно объяснить числами.Следовательно какие-то события в своих колебаниях и периодичности можно выстроить в систему, а из системы выстроить дальнейшее предугадывание этих событий. Для этого он ищет ключ, числовый ключ, который ляжет в основу его исследований. У Макса в квартире есть собственная вычислительная лаборатория, однако тяготы поисков всё ни к чему не приводят.Он нелюдим, замкнут и страдает манией преследования, принимает сильнодействующие лекарства, видит галлюцинации. Единственными его друзьями являются маленькая девочка соседка, а также престарелый учёный, говорящий притчами, с которым Макс иногда встречается за партейкой в Го.Этот учёный также некогда занимался числом Пи, однако никакой системы в нём не нашёл, окончив свои исследования сердечным приступом. Однако не только Макс заинтересован в тайнах этого числа.На Макса выходят женщина из какой-то там конторы по предсказанию результатов работы финансовых рынков, а также озабоченный переработкой Торы в числовой вариант еврей.И та и другой хотят выявить у Макса число Пи, деньгами ли, уговорами ли, или применением физической силы.В решении загадки у Макса остаётся либо прийти к безумию, либо очиститься от своих возможностей и знаний.Ничего не напоминает вам?А вот более детальный рассказ фильма:В кафе герой встречает Ленни Маера — хасида, занимающегося математическим изучением Торы.Ленни показывает некоторые примеры гематрий — совпадений букв еврейского алфавита с числами и объясняет, что некоторые люди считают Тору кодом, посланным Богом.Макс замечает, что в одном из примеров Ленни используются числа Фибоначчи.Макс запускает на «Евклиде» математический анализ Торы. Перед тем как снова сгореть, компьютер вновь выдаёт 216-значное число. Пока герой переписывает число с экрана, он прозревает и находит в нём систему, после чего теряет сознание.Очнувшись Макс понимает, что может предсказать биржевые индексы. У героя усиливаются приступы головной боли, и он обнаруживает странный волдырь на правом виске. Он снова навещает Сола и требует от учителя объяснений, но старик продолжает настаивать, что существование вселенской системы невозможно.В итоге раввин объясняет Максу, что число означает настоящее имя Бога и нужно евреям для приближения мессианской эры. Однако Макс отказывается помогать кому бы то ни было и считает лишь себя избранным, достойным знания, раз число открылось именно ему.Так же разворачивается и тема с Перельманом. Т.е. в кратком содержании мы ведем разговор о математике и формулах и о том, что их еще нужно применить в действительности, о том, что Перельман обманщик и все это блеф, но в мире уже давно работают над подобными темами.На протяжении длительного периода времени предпринимались попытки обнаружить и расшифровать библейский код. В число участников таких поисков входил, в частности, физик и математик Исаак Ньютон.В ХХ веке израильский математик Илья Рипс предпринял попытку обнаружить библейский код с использованием компьютерных вычислений. Идеи, согласно которым в тексте Торы содержится зашифрованный код, в дальнейшем популяризированы в книге американского журналиста Майкла Дрознина «Библейский код».Дрознин утверждал, что обнаружил в Торе пророчество об убийстве Ицхака Рабина и предсказание о том, что в 1992 году президентом США станет Билл Клинтон. По книге было снято несколько документальных фильмов, один из которых так и называется «Библейский код».Идея о библейском коде была популярна в 1990-х годах.Так, австралийский математик Брендон Маккей применил метод «библейского кода» к английскому роману Моби Дик, в результате чего обнаружил пророчества — убийство Авраама Линкольна, Индиры Ганди, Мартина Лютера Кинга, Джона Кеннеди и Ицхака Рабина; автомобильную катастрофу принцессы Дианы.Более того, Стефан Энвин из Манчестерского университета (Великобритания) утверждал, что ему удалось вывести ни много, ни мало, как формулу существования Бога. Для вычислений ученый использовал уравнение, рассчитывающее степень вероятности редких событий. В качестве составляющих в нем заданы различные факторы, способные воздействовать на вероятность того, что событие произойдет.Напоминаю, что фильм 1998 года. Уровень, до которого ученые (и не только они) дошли сейчас — сложно представить, однако, не желание раскрывать местонахождение Перельмана говорит само за себя.«Для чего столько лет нужно было биться над доказательством гипотезы Пуанкаре? Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических «пустот». Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите: зачем же мне бежать за миллионом?!»Ксения КужманИсточник

04 декабря 2017, 00:05

Тайна занимательной физики: народное просвещение, труд и талант

4 декабря 1882 года родился Яков Перельман.   Знаменитый советский популяризатор науки, Яков Исидорович Перельман, родился в городе Белосток (ныне расположен в Польше). Отец многодетной и небогатой семьи был счетоводом на фабрике, а мать преподавала в начальных классах. После смерти...

13 ноября 2017, 22:15

Небольшой глюк движка

Сейчас только обнаружил когда читаешь новость, а внизу показываются лучшие новости в категории так вот перейти на эти лучшие новости не выходит, потому как ссылки на них - битые (см.левый нижний угол картинки - это я навел мышь на новость про новосибирских ученых) предложения/разборки Tue, 14 Nov 2017 03:56:50 +0700 Mopok 534070 [анонс] Абелевская премия http://news2.ru/story/534068/ Мой одногруппник по матмеху ЛГУ в воскресенье мне сказал, что ему пришла телеграмма из Гёттингема.16 экспертов-математиков проверили и ошибки не нашли.Он, Володя, номинирован на Абелевскую премию. Один из 3-кандидатов на сегодня.Им решена проблема Шмидта - одна из проблем тысячелетия, а ля Перельман. Ждите новостей... Номинант, конечно, будет один из 3-х (или более, если такие появятся).Самой истории уже не один год - не быстро это всё... Кстати, он, закономерно, ещё и знаток музыки (настоящий) и музыкант... наука Tue, 14 Nov 2017 02:30:05 +0700 sant 534068 Северная Корея ускорила выдачу виз российским туристам http://news2.ru/story/534067/ КНДР упростила получение виз для россиян, по новым правилам туристы из РФ могут получить северокорейскую визу всего за пару дней, сообщает пресс-служба туристической компании NKorean."Срок рассмотрения заявок на посещение страны в новогодние праздники может занять всего 1-2 дня. При этом год назад получение виз для граждан России занимало в среднем 20 дней", - говорится в сообщении.В туркомпании отметили, что сегодня в Северную Корею можно забронировать более десятка туров, среди которых есть экскурсионные, новогодние, и даже горнолыжные варианты. Продолжительность путешествия 5-15 дней, цена за тур стартует от 58 тыс. рублей.Новогодний тур от NKorean рассчитан по принципу all Inclusive и включает посещение основных достопримечательностей Пхеньяна, поездку в горы Мёхян, новогодний фуршет и праздничный салют на площади Кир Ир Сена.В Северную Корею можно попасть только через турфирму. В стране существуют ряд правил, которые туристам не следует нарушать. Например, нельзя фотографировать государственные объекты, долго разговаривать с местными жителями, привозить с собой литературу о Северной или Южной Корее.Ранее в Российском союзе туриндустрии (РСТ) отмечали, что КНДР может привлечь российских туристов как экзотическое направление.(http://www.interfax.ru/wo...)

17 октября 2017, 19:57

Ну что, Российская наука - все?

Накануне распада СССР, мировая наука развивалась довольно быстрыми темпами. Например история стала исследовать возможность родства библейских хеттов, исчезнувших из Малой Азии неизвестно куда три тысячи лет назад, и хаттов появившихся в верховьях Майна и Везера неизвестно откуда. Это могло бы объяснить очень многое в катастрофе бронзового века и ненависти викингов к римлянам и франкам, считавших себя потомками троянцев. Но еще больший интерес в начале 80-х вызывала гипотеза о родстве грузин-иверов и иберийцев Испании, так как это обещало прорыв в изучении такого важного периода в истории как Великое Переселение Народов, который мог раскрыть реальную, а не вымышленное связь вышеупомянутых хатти с пруссами и этрусками, а также викингов-руссов, и славян, некогла пригласивших княжить Рюрика, внук которого стал прототипом самого важного героя Шекспира. Сами понимаете какое значение это могло бы иметь не только для истории, но и для литературы, философии и даже политики. К сожалению суда по всему все эти исследования исчезли в неизвестном направлении вместе с марксизмом КПСС и сейчас не только такая квазинаука как археогенетика работает на родноверов, но и академическая история занята неизвестно чем. А философия, обслуживающая рекламный бизнес и политическую пропаганду, для которых отрицание неманипулируемой реальности постмодернизом - манна небесная?! Один Фукуяма чего стоит! Я уж не говорю об истории Церкви - в 80-х все восхищались работами отца Иоанна Мейндорффа, а сейчас главная тема это сексуальные взаимотношения Матильды со Святым Русской Православной Церкви. А экономика, прости Господи?! Тут Аганбегян статью опубликовал - ну ничего человек не понял из того, что у него на глазах произошло в 90-е.Ну а литературоведенье и история искусств это вообще! Немного получше ситуация в физике и математике - там по крайней мере гравволны и Перельман есть?! Ладно об этом я в следующем посте выскажусь. Вот про биологию я ничего не знаю - может там все хорошо? Приведите мне отрадный пример, напишите хоть что-то оптимистичное! Докажите, что я неправ! Пожалуйста!

13 октября 2017, 15:00

Приговор деревне, плацкарт глазами сноба и экологический распил

1. Что такое семь лет? В детском возрасте — целая вечность. Во взрослом — только глаза закроешь, и вот уже семь лет прошло. Помните 2010 год? Григорию Перельману присудили премию, от которой он в итоге отказался, «Эппл» продала фанатам свой первый айпад, а в Мексиканском заливе взорвалась нефтяная платформа...Сельскохозяйственный гигант «Русагро» собирается через 7 лет заменить 40% рабочих мест роботами. Деревне вынесен приговор, рабочих мест «на земле» уже довольно скоро не останется вовсе:https://rns.online/consumer-market/Rusagro-mozhet-zamenit-40-rabochih-mest-robotami-cherez-7-let-2017-10-06/Конечно, слова «через 7 лет» звучат не слишком тревожно. Казалось бы, где мы, а где 2024 год. Однако, коллеги, будьте уверены, мы с вами моргнуть не успеем, а очередная каденция Владимира Путина начнётся и закончится, и мы начнём с интересом обсуждать новые кандидатуры на кресло президента.2. Журналист «Газеты» с сильным снобизмом рассказывает об изменившихся привычках россиян. Теперь и лица стали добрее, и в поездах перестали непрерывно поедать вредную еду, и разговоры теперь культурные, а не прежнее «ты меня уважаешь». Цитирую фрагмент:https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/10676609.shtmlНет уже и в провинции этих лиц-молотков, что смотрят исподлобья на все чужое. Общий уровень культуры в стране за последние, условно говоря, 10 лет резко поднялся. Теперь даже вахтовика с Севера от инженера или врача не всегда отличишь. Люди внешне немного выровнялись...Едят теперь пассажиры реже, еду выбирают более здоровую, «Доширак» почти исчез. В эту поездку я почти не видела у коллег по вагону соков — пьют только воду. Газировки не пьет никто. Мелочь, но сколько она говорит об общей культуре! Вместо еды люди занимают себя беседой и чтением. Читают многие...Где-то, может, и выпивают тихонько вахтовики, прикрыв бутылку газеткой, но в целом водка и даже пиво из поездов исчезли. Пьяных и просто выпивающих из вагонов высаживают без церемоний на первой же станции, где есть наряд полиции. Это простое правило радикально изменило в поездах атмосферу: мат, ссоры, драки тоже исчезли...Уровень доверия, кстати, в поезде вырос. Помню времена, когда все ходили в туалет с сумкой, деньгами и документами. Многие носили с собой даже шубы. Нередко деньги и ценности перед поездом зашивали в трусы. Сегодня все не так.За сумки держатся единицы, как правило, женщины 45+ — эти никогда никому не доверяют, и на них всегда смотрят с улыбкой. Теперь люди, как правило, не забирают с собой сумки и планшеты даже во время выхода на стоянках.Самое смешное тут то, что журналистка, — оправдывая место работы, вероятно, — противопоставляет зримые перемены... патриотизму. Дескать, всё это происходит несмотря на «разгул идеологии», вопреки «Крыму» и «пропаганде».Прозападные оппозиционеры продолжают жить в отрыве от реальности: они полагают, что культура есть только на святом Западе, и что любой пророссийски настроенный гражданин непременно должен быть тупым, пьяным и агрессивным быдлом.3. Главный частный банк Франции, BNP Paribas, заявил, что больше не будет давать кредитов нефтяным компаниям, а сосредоточится на снабжении деньгами возобновляемой энергетики. Также банк собирается вложить крупную сумму в стартапы по повышению энергоэффективности:http://finfront.ru/2017/10/11/green-pr-bnp-paribas/Как вы понимаете, банкиров-альтруистов не бывает, тем более, когда речь не о единичном банкире, а о совете директоров крупного банка. Из этого можно сделать вывод, что BNP Paribas намерен хорошо заработать на альтернативной энергетике — судя по всему, путём получения дотаций от государства. Пожалуй, это ещё одно подтверждение мнения, согласно которому современная «зелёная» энергетика представляет собой по большей части банальный распил государственных бюджетов.

13 октября 2017, 13:34

И еще раз о Савиньи и воссоздании РАН

Я в предыдущем посте не стал развивать эту тему потому, что мои посты итак перегружены информацией и одна сенсация глушит другую. Вот и фон Савиньи является настолько значительной фигурой, что при попытке напомнить о нем почтенной публике в один присест, просто срабатывают информационные предохранители и люди перестают воспринимать новую информацию от слова совсем.В частности для тех, кто не поленился сходить в предыдущий пост и вспомнить, о чем идет речь, я могу порекомендовать в сайт Полный список дворянских родов Российской Империи , который может стать началом очень важных открытий. Впрочем нынешней России открытия и наука вообще не нужны, так как сейчас никто и особенно академики не понимают, что такое наука и чем она отличается от научного метода. Между тем научные усисосы ( успешные и состоявшиеся) уже включили классовую борьбу и в связи с попытками реанимировать Российскую науку озаботились прежде всего тем, чтобы в Россию не вернулись и не получили работу те, кто не заслужил их одобрения. Например Артем Оганов считает, что главная задача состоит в том, чтобы поставить надежный фильтр на пути к возвращению недостойных, что мол "не нужно возвращать всех, оставьте Западу неудачников". И хорошо если он считает неудачниками администраторов от науки, а вдруг речь идет о таки как я?! Нет я ни на что не претендую, я давно на это все махнул рукой, но ведь я же не один такой, есть же люди, которые узнали на Западе нечто ценное и рукой на себя пока не махнули. Они хотят чего-то добиться, причем насколько я заметил лучшие на Западе как раз оказываются неудачниками. Прежде всего мне на ум конечно приходит великий русский поэт Никита Поленов, но в принципе я могу напомнить, что несколько лет тому назад таким неудачником считался Григорий Перельман, и когда он вернулся из США с репутацией trouble maker-а, за то, что не стал делиться с нужными людьми своей "теоремой о душе", то российские друзья американских профессоров, которые пытались его обворовать в США, перекрыли ему кислород и в России тоже. Более того до меня уже несколько лет доходят упорные слухи, что академик Арнольд чисто конкретно умер, узнав о неблаговидной роли, которую в этом деле сыграл один из его друзей. А Российские "патриоты" с бранью набросились на Александра Гейма, когда он отклонил предложение вернуться в России, обосновав это тем, что ученые, добившиеся успеха на Западе в поддержке РАН не нуждаются, а на деньги, которые ему предложили можно вырастить не один десяток нобелевских лауреатов в России, если помогать им не после получения нобелевки, а процессе защиты кандидатской диссертации (по советской системе кандидатская соответствует докторской на Западе, а российская докторская это уже изъгиб, который привел Российскую науку к краху)И для пущей остроты вопроса я все таки приведу себя в пример, просто потому, что я знаю себе лучше всех остальных. Я приехал в Россию в 97 с технологией создания электронных библиотек, которая позволила 2 людям за 2 года, работая по вечерам, просканировать 2 миллиона страниц. Себестоимость у этой технологии была рубль страница и за сто миллионов долларов можно было просканировать и разместить в Интернете всю Ленинскую Библиотеку от первой страницы до последней. Я прошел по всем библиотекам Москвы, (в том числе защел в ИНИОН) и вы думаете это кого-то заинтересовало? Только один-единственный человек, зам-директора Патриаршей библиотеки так заинтересовался, что бросил все дела и поехал ко мне смотреть эти 2 миллиона страниц. Более того он пытался финансировать этот проект из личных средств, но люди, работавшие в начале 90-х в библиотеке Конгресса США, нам популярно объяснили, что самые большие проблемы нас ждут, не в случае провала этого проекта, а в случае его успеха, в смысле успешного доказательства его работоспособности. Более того впоследствии я узнал, что нас тогда спасло личное вмешательство Биллнгтона и утеря мной паспорта, так как удостоверение, с которым я уехал в США было с ошибкой, которая была ликвидирована при восстановлении паспорта. Между тем с тех пор половину российских библиотек сожгли так и не просканировав, причем на мой взгляд сожгли самое ценное.А знаете почему России не нужны электронные библиотеки? Потому, что библиографию в конце каждой статьи еще никто не отменял, а электронные библиотеки дают доступ к информации таким неудачникам как я, и мы начинаем бомбардировать серьезных людей своими теориями. Потому они и закрыли РАН, что несмотря на нищету российские ученые выдавали на гора результаты, которые методом создания альтернативы ставили под сомнение достижения мейнстримной науки, и только отъем последней корки хлеба у неудачника изо рта мог остановить это безобразие. Но нет худа без добра и, оставив российские библиотеки в покое, я вспомнил уроки Эрвина Панофски (насколько я знаю я был единственным русским, который прослущал его лекции ) и воспользовался 2 миллионами просканированных страниц для того, чтобы раскрыть Российскому литературоведению связь достижений Эрвина Панофски со скрытым смыслом романа Достоевского Бесы. Скрытым не самим Достоевским, а столетием литературоведческого вранья о нем. И смысл этот состоит в том, что вся Западная, а теперь уже и Российская историография построена на учении Гегеля, который был одним из главных создателей пресловутого ордена Иллюминатов, а также его ученика фон Савиньи, который является идейным прародителем не только Ананэрбе, но и Российского либерализма. А прототипом главного Беса в романе Достоевского является ученик фон Савиньи и отец русского либерализма Тимофей Грановский, но статья об этом до сих пор не опубликована, хотя я и послал ее Игорю Волгину на на конференцию, посвященную творчеству Достоевского. Случайно мне забыли сообшить, что для публикации этой статьи надо заплатить 14 долларов, а когда я попытался это сделать сам, узнав об этом обстоятельстве от других участников конференции, то оказалось, что уже поздно.Я конечно не знаю, может моя статья действительно не нужна Российской науке, но России точно нужно знание истории и изначальной связи нацизма Гитлеровской Германии с Российским либерализмом, вершиной которого стала то ли Февральская революция, то ли РОА генерала Власова. Но Игорь Волгин никогда это не опубликует, поскольку для той науки которой он занимается это "нетрэба", так же как для той науки, которой занимаются Сергей Новиков и Александр Поляков "нетрэба" то, что между топологическими секторами оказывается есть щель, и эта щель работает как потенциальный барьер, через который квантовая система очень локализовано (порядка планковской длины) туннелирует между секторами, и вместе с ней туннелирует в унитаз вся квантовая теория полей Янга Миллса. А если в эту смесь добавить Бозе конденсацию ...Поэтому в качестве алаверды Артему Аганову я присоединяюсь к тосту Андрея Гейма и предлагаю усисов оставить в РАН в качестве членов клуба, которым нельзя доверить ни собственность ни деньги, раз уж они с этим статусом согласились и под уничтожением РАН подписались. Как говорят в Одессе "For them it is not enough that they should succeed - every one else should fail", и поэтому директорами институтов новой РАН они быть не могут. И участвовать в принятии решений о приоритетах исследовательских работ тоже. Пускай решают эти вопросы и получают финансирование в ВШЭ и Сколково, а тот, кто получил грант или работу в этих организациях, голосующим членом Российской Академии Наук быть не может. Нельзя быть слугой двух господ и одной жопой сидеть на двух стульях.

27 марта 2015, 12:54

Барьер сложности

Японский ученый совершил революцию в математикеВ конце августа 2012 года японский математик Синичи Мочидзуки выложил на свою страницу в интернете четыре научные статьи. Их не сразу заметили, потому что не особенно ждали: без предварительных пресс-релизов, навязчивых анонсов и громких выступлений Мочидзуки опубликовал результат многолетнего самоотверженного труда, которому, вероятно, суждено совершить революцию в современной математике. Проблема лишь в том, что теорию Мочидзуки не торопится принимать научное сообщество – ее почти никто не может понять.За десять лет до этого российский ученый Григорий Перельман точно так же в интернете и без лишнего шума разместил свои работы – правда, их было три, а не четыре, и появились в сети они не в один день, а на протяжении нескольких месяцев. В статьях Перельмана содержалось доказательство знаменитой гипотезы Пуанкаре, которая не поддавалась математикам на протяжении 102 лет. Работы Мочидзуки тоже содержат решение математической задачи, которая три десятилетия оставалась не по зубам всем, кто бы ни пробовал за нее взяться. Используя построенную им совершенно новую теорию, которую он назвал Inter-universal Teichmuller theory (сокращенно IUTeich), Мочидзуки доказал, что верна так называемая ABC-гипотеза.В историях Перельмана и Мочидзуки вообще есть много общего: оба математика знамениты своим невероятным трудолюбием, оба никогда не подавали заявки на исследовательские гранты, оба трудились над своими opus magna много лет, оба работали в университетах США, но вернулись для решения главной задачи на родину, оба пользовались большим авторитетом в научном сообществе еще до объявления о доказательстве гипотез.Но есть и много отличий. Григорий Перельман опирался в своей работе на достижения других математиков, ему первому удалось построить последний мостик, соединяющий уже сконструированную до него башню математических теорий с окончательным результатом. Основа рассуждений Перельмана была понятна многим исследователям, к проверке его доказательства приступили сразу же несколько групп ученых, и к середине 2006 года стало окончательно ясно, что в выкладках нет существенных ошибок, а значит, гипотеза Пуанкаре доказана. Мочидзуки же выстроил свою башню, начиная с самого фундамента. За 20 лет концентрированной и новаторской работы он создал собственный математический мир, никем доселе не виданный. Чтобы понять его идеи и методы, нужно следовать нетривиальному ходу мысли японца с самого начала. И сегодня – через два с лишним года после публикации статей – это удалось лишь четырем математикам в мире.Григорий Перельман прославился далеко за пределами научного сообщества – во многом вопреки собственной воле и не только благодаря совершенному им научному прорыву, но и из-за отказа от премии в миллион долларов, полагавшейся Перельману как ученому, разобравшемуся с одной из так называемых "задач тысячелетия". Синичи Мочидзуки не только не добился мировой славы, но и остается непонятым абсолютным большинством коллег-математиков.ТрудолюбиеСиничи Мочидзуки родился в Токио 29 марта 1969 года. В пятилетнем возрасте он вместе с родителями переехал в Нью-Йорк. В 1985-м Мочидзуки окончил одну из самых престижных американских частных школ, Академию Филлипса в Эксетере. В том же году шестнадцатилетний, уже тогда очевидно одаренный японец поступил в Принстонский университет и всего семь лет спустя – молниеносно по академическим меркам – получил докторскую степень по математике. Почти сразу же Мочидзуки вернулся в Японию и начал работать в Исследовательском институте математических наук (RIMS) университета Киото. В 2002 году он получил в университете полную профессорскую позицию – и это в возрасте 33 года. Головокружительная карьера для ученого.Среди многих математиков, которых я встречал, его отличает невероятная способность просто сидеть и заниматься математикой – это может длиться долго, невероятно долго​​На этом крайне скупое и формальное резюме Мочидзуки заканчивается. В нем еще упомянуты несколько полученных математиком в 1997 и 2005 годах японских математически наград, а также семейный статус: "Холост (никогда не был женат)". Почерпнуть другие детали биографии ученого особенно неоткуда: он не общается с прессой (и это тоже роднит японца с Григорием Перельманом). Впрочем, кое-что о Мочидзуки известно от его коллег и друзей. Профессор Оксфордского университета Минйонг Ким, познакомившийся с японским математиком в начале 90-х в Принстоне, рассказал в интервью американской журналистке Кэролин Чен, что самой запоминающейся чертой японца было его невероятное трудолюбие: "Среди многих математиков, которых я встречал, его отличает невероятная способность просто сидеть и заниматься математикой – это может длиться долго, невероятно долго". Ким вспоминает, что нетривиальные работы французского математика Александра Гротендика, представляющие собой несколько тысяч страниц очень сложных рассуждений, отдельную математическую вселенную, Мочидзуки прочел от начала до конца подряд, практически не вставая из-за стола.Вскоре после получения профессорской позиции в RIMS Синичи Мочидзуки с той же абсолютной сконцентрированностью приступил к созданию собственного математического мира. Это заняло у него следующие десять лет.Сложные числаВряд ли есть в математике более привычный и одновременно сложный объект, чем целые числа. В изучающем их разделе математики, теории чисел, есть множество чрезвычайно трудных задач, формулировка которых при этом вполне доступна для понимания восьмикласснику. Одной из них была знаменитая Великая теорема Ферма, доказанная англичанином Эндрю Вайлзом только в 1994 году – через три с половиной века после того, как она была сформулирована Пьером Ферма. А вот всякое ли четное число больше 2 можно представить в виде суммы двух простых чисел, по-прежнему неизвестно: эта гипотеза была предложена Кристианом Гольдбахом в 1742 году. Никому до сих пор не удалось доказать или опровергнуть "гипотезу о простых близнецах": что есть бесконечно много пар простых чисел, отличающихся друг от друга на два, как 3 и 5, 11 и 13, и так далее.ABC-гипотеза стоит в одном ряду с гипотезой Гольдбаха, "гипотезой о простых близнецах" и Великой теоремой Ферма, хотя ее формулировка капельку сложнее (ее элементарный разбор можно прочитать, например, здесь). Грубо говоря, утверждение гипотезы устанавливает связь между алгебраическими свойствами составляющих число слагаемых и его множителей. Зато у ABC-гипотезы по сравнению с теоремой Ферма есть важное преимущество: если последняя – во многом красивый факт, повисший в воздухе, из которого нельзя вывести практически никаких существенных следствий, то доказательство ABC-гипотезы даст нам новое фундаментальное знание об устройстве чисел. В частности, из ABC-гипотезы, по-видимому, можно будет вывести и саму теорему Ферма.Характерно, что открытые вопросы теории чисел, как правило, невероятно трудны; для их решения (в случае, если оно все же со временем находится) приходится применять технический аппарат из многих других разделов математики – можно вспомнить доказательство Вайлза, использовавшее инструментарий эллиптических кривых, локальных полей, алгебраической геометрии и комплексного анализа. Метод, которым Мочидзуки доказал ABC-гипотезу, новаторская теория IUTeich, оказался сложным настолько, что понять его до сих пор бессильны почти все математики мира.Первая реакцияЧерез три дня после того, как Мочидзуки выложил тексты своих статей в интернет, 3 сентября 2012 года, в популярном блоге математика Джордана Элленберга появилась запись, с которой, по-видимому, новость о появлении возможного доказательства ABC-гипотезы и начала свое распространение в математическом сообществе. "Шин опубликовал свое доказательство abc-гипотезы, о котором ходило много слухов, – писал Элленберг. – Я пока не начал изучать его подход, но уже сейчас очевидно, что здесь использованы методы, лежащие далеко за пределами обычного для этой темы круга идей. Глядя на них, чувствуешь себя человеком, читающим статью, написанную в будущем или на другой планете".Чувствуешь себя человеком, читающим статью, написанную в будущем или на другой планете​​Первые реакции математиков звучали примерно одинаково: "Кто-нибудь вообще понимает, что там написано?" Дело в том, что корпус текстов, которые даже профессиональный математик должен полностью разобрать, чтобы понять доказательство Мочидзуки, колоссален – сам японец оценивает его в 1500-2500 страниц. Профессор университета Ноттингема Иван Фесенко, хорошо знакомый с работами Мочидзуки, на собственном опыте оценивает время, которое может занять эта работа у подготовленного специалиста, в 250-500 часов крайне интенсивного труда.Специалисты, разбирающиеся в вопросе, очень высокого мнения и о самом Мочидзуки, и о его предыдущих работах​​Математика – не только строй знания, теоремы и формулы, но и сообщество со своими традициями и представлениями, в котором не очень-то принято переписывать самые устои науки, да еще в одиночку, да еще так, что никто не может разобраться в твоих идеях. Такие выбивающиеся из мейнстрима чудачества иногда встречаются, но редко воспринимаются всерьез научным сообществом. "Важно понимать, что [к доказательству Мочидзуки] относятся серьезно, потому что специалисты, разбирающиеся в вопросе, очень высокого мнения и о самом Мочидзуки, и о его предыдущих работах, – пишет авторитетный научный блогер физик Питер Войт. – Если бы какой-нибудь никому не известный аутсайдер стал утверждать, что в его статье содержится решение одной из больших открытых математических проблем, да еще и на основе какого-то странного нового мира математических объектов, вряд ли кто-то из экспертов стал бы тратить свое время на проверку этих заявлений".Итак, репутация Мочидзуки указывала, что в его теории IUTeich нужно разбираться, вот только как это сделать?"Паттерны сознания""...Самое существенное препятствие [к пониманию теории IUTeich] заключается не столько в необходимости воспринять новое знание, сколько в том, что исследователи, столкнувшиеся со сложностями при изучении IUTech, должны деактивировать паттерны сознания, содержащиеся в их мозгах и многие годы принимаемые как сами собой разумеющиеся, и начать все с чистого листа, то есть вернуться к мышлению, опирающемуся только лишь на примитивную логику, как это делает студент или неофит в данной теме".Исследователи должны деактивировать паттерны сознания, содержащиеся в их мозгах и многие годы принимаемые как сами собой разумеющиеся​​Эти удивительные слова – цитата из отчета "о проверке IUTeich теории", уникального в своем роде документа, в котором Мочидзуки систематизировал, с одной стороны, информацию о собственных усилиях по объяснению своей теории другим исследователям, а с другой – их успехи на этом поприще. Из документа (он охватывает 2014 год) можно понять, что ученый действительно как мог старался популяризовать свои исследования. Он прочел две публичные лекции в японских университетах, а также провел многочасовые серии бесед с тремя учеными, которые сами проявили инициативу и желание шаг за шагом разобраться с IUTeich – Го Ямашитой, Юичиро Хоши из японского RIMS и Мохаммедом Саиди из британского университета Эксетера. Эту троицу Мочидзуки называет "ядром аппарата проверки" и утверждает, что каждый из них прочел все четыре статьи (причем Го Ямашита даже три раза) и убедился, что в теории нет значительных пробелов (все обнаруженные мелкие ошибки были по ходу дела исправлены).Тем самым Мочидзуки считает, что "проверка IUTeich с точки зрения любых практических приложений закончена," впрочем, исходя из "важности теории и новизны технического аппарата может потребоваться еще немного времени, прежде чем верификация теории будет официально признана законченной". Немного времени – это сколько? Мочидзуки считает, что подождать придется лет десять.С явным сожалением Мочидзуки отмечает, что в математическом сообществе, особенно за пределами Японии, существует антагонизм к самой идее тщательного разбора колоссальной и по объему и по сложности теории IUTeich: "Причина столь подозрительного несоответствия между негативным отношением сообщества и успешным опытом "ядра проверки" является абсолютной загадкой, которую мне еще предстоит разгадать", – сокрушается Мочидзуки в своем отчете.В этих словах слышится нечто вроде обиды, и у автора есть на нее основания.Если ты профессиональный математик, ты не можешь не понимать, что проверка доказательства – общая ответственность автора и математического сообщества​​Чего математическое сообщество ждет от Мочидзуки? Японец должен совершить турне по крупнейшим университетам, прочитать в насколько возможно популярной форме лекции о своей теории, переписать в более доступном и привычном математикам виде свои статьи. Как птица, кормящая птенцов наполовину пережеванными ею семенами, он должен сделать из своей теории блюдо, которое легко усвоить и переварить. Такие ожидания красноречиво отражает, например, позиция бельгийского математика Ливена Ле Браюна:– Если ты профессиональный математик, ты не можешь не понимать, что проверка доказательства – общая ответственность автора и математического сообщества. Мы все хоть раз получали от рецензентов замечания, что наши рассуждения "непрозрачны". Обычно в ответ на это ты переписываешь доказательство, стараясь сделать его абсолютно понятным. Мало кто вместо этого предложит рецензенту потратить пару лет на чтение всех твоих предыдущих работ [...] И Мочидзуки – как раз один из таких людей. Действительно, Мочидзуки отклонил ряд предложений о чтении лекций в университетах США (впрочем, подобный курс занял бы минимум 70 часов). В свои работы он регулярно вносит исправления, но не меняет изложение по существу. Более того, в своем отчете математик пишет, что "познание истинной сути вещей" (к которому ведет его теория) требует "поддержания скромности в подходе" (нежелание разбираться с ней шаг за шагом, с самых азов – признак гордыни), желающие понять IUTeich должны обладать "безошибочно высоким уровнем мотивации", а если мотивация не так сильна, то лучше "отказаться от фактической реализации подобных намерений" (все-таки это написано японцем!).К сожалению, почти никто из математиков за пределами Японии не задает ему вопросы​​Однако среди математиков находятся и те, кто считает, что Мочидзуки делает более чем достаточно для того, чтобы его теория была проверена, понята и принята состоятельной: "Я не встречал математика, который так много делает для объяснения своих работ. В частности, Мочидзуки потратил сотни часов своего времени, отвечая на вопросы Ямашиты, Саиди, Хоши, Тамагавы и мои вопросы. Он всегда пунктуально отвечает на e-mail. К сожалению, почти никто из математиков за пределами Японии не задает ему вопросы". Это слова из письма Ивана Фесенко, который уже в начале 2015 года, после публикации отчета Мочидзуки, закончил проверку его статей и стал четвертым в мире математиком, убедившимся в том, что доказательство Мочидзуки верно.Но все же "официальное признание" IUTech зависит не только от позиции отдельных ученых, но и от общего мнения истеблишмента, который есть в математическом коммьюнити, как и в любом сообществе, иерархия которого основана не столько на текущих достижениях, сколько на репутации. "Есть множество людей, имеющих постоянные профессорские позиции, которые в принципе обладают всем, чего только можно пожелать, и не особенно нуждаются в новых публикациях, повышении цитируемости и так далее. Выяснилось, что в теории чисел немного таких профессоров, которым достает смелости и настойчивости, чтобы заняться изучением совершенно новых вещей, таких как работа Мочидзуки. Тем более если отказ от ее изучения не может повредить их карьере", – рассуждает Иван Фесенко.Своими высказываниями о необходимости "деактивировать паттерны сознания", "сохранять скромный подход" и, грубо говоря, забыть все когда-либо узнанное и начать изучать его теорию от букваря, Мочидзуки делает все, чтобы настроить истеблишмент против себя, лишить его "безошибочно высокого уровня мотивации", который он сам считает так необходимым для проверки гипотезы."Математическое сообщество парализовано"Теория Мочидзуки оказалась слишком крупным куском, чтобы его можно было легко проглотить, мельком прочитав основные формулировки и предоставив более тщательный анализ студентам и аспирантам. Мочидзуки и четверо математиков "ядра проверки" утверждают, что для понимания IUTeich даже специалист самого высокого уровня должен потратить несколько сотен часов. Может быть, так оно и есть – никакое "разжевывание" в этой ситуации невозможно? "Математическое сообщество просто парализовано, – замечает Фесенко,– так как мало кто находит мужество потратить большое количество времени, не менее 250 часов, на изучение его работы. Такого не было ни с работой Вайлза, ни с работой Перельмана".Математика в последнее время стала очень сложной​​Очевидно, проблема с теорией Мочидзуки лежит не столько в научной, сколько в социальной плоскости. "Математика в последнее время стала очень сложной. Человек тратит годы жизни, чтобы стать специалистами в какой-то узкой области. Вложив в это столько усилий, он получает колоссальный стимул в дальнейшем оставаться экспертом только в этой области, зато одним из немногих. Это приводит к узкой специализации и большому сопротивлению к изучению новых областей, в частности из-за естественного страха показать собственную слабость", – считает Иван Фесенко.Какое будущее ждет теорию Мочидзуки? Иван Фесенко уверен, что она способна совершить революцию в математике, подобную той, что случилась благодаря построению теории Галуа, или даже перевороту в физике, который совершила квантовая механика. Многие пионерские исследования встречали большое сопротивление со стороны научного сообщества, привыкшего к классическим методам, но их научный потенциал, в конечном счете, оказывался сильнее социальной косности. В середине марта в Киото прошла 10-дневная конференция по работам Мочидзуки, в ней участвовали более 50 математиков, пятеро из которых, по свидетельству Ивана Фесенко, сумели глубоко проникнуть в теорию и скоро, видимо, пополнят "ядро проверки". И тогда в мире будет 10 человек, понимающих теорию IUTeich, включая ее автора.Человек становится поэтом, когда считает себя поэтом, ему даже не нужны читатели​​Кто-то видит в Мочидзуки в первую очередь человека со странностями, почти социопата, не желающего прикладывать усилий к объяснению своей теории и независимой проверке доказательства. Кто-то, как пионер интернета Тед Нельсон, считает Мочидзуки гением и подозревает в нем таинственного изобретателя криптовалюты BitCoin. У Ивана Фесенко есть более лирическая интерпретация: "Человек становится поэтом, когда считает себя поэтом, ему даже не нужны читатели. Поэзия приходит часто сверху, поэт просто записывает. Мочидзуки говорил мне о чем-то похожем: он видит математические конструкции, и потом лишь остается их записать".источник

22 января 2013, 17:45

ИНОХОДЕЦ. УРОК ПЕРЕЛЬМАНА

Advertise set to make professional translation into English!!! ================================================== Рекламу поставил для того чтобы сделать перевод профессионально на английский язык.Быстро соберем я уберу всю рекламу! ================================================== Имя Григория Перельмана сегодня известно всем. За последние несколько лет он стал любимым героем желтой прессы. О нем сочиняют стихи и анекдоты. Снимают скрытой камерой. Еще бы - ведь этот странный человек отказался от миллиона долларов! И где-то на задворках общего интереса остается главное - что именно этот математик сделал для науки ХХI века и почему его открытие оценено в такие деньги? В 2002 году петербургский математик Григорий Перельман доказал гипотезу Пуанкаре - одну из самых загадочных геометрических задач ХХ века. Это событие могло стать сенсацией лишь для узкого круга профессионалов. Но обещанная Американским математическим институтом Клея награда в миллион долларов свела общество с ума. И вот беда - победитель оказался сложнее, чем сама гипотеза. Вместо почивания на лаврах он захлопнул дверь дома и отказался с кем-либо говорить. И его молчание длится уже 10 лет. Впервые на отечественном экране о Перельмане рассказывают люди, которые узнали его задолго до всей этой истории, которые знают истинную цену его характеру и его интеллекту. Они знают, что Гриша сложный, но знают почему... Этот фильм - первая серьезная попытка на телевидении разобраться, какие бури движут этим человеком и что именно он сделал для русской и мировой науки. А вывод, почему же Перельман не взял свой миллион, зритель уже сделает сам...