• Теги
    • избранные теги
    • Компании454
      • Показать ещё
      Страны / Регионы592
      • Показать ещё
      Люди412
      • Показать ещё
      Разное997
      • Показать ещё
      Показатели83
      • Показать ещё
      Формат77
      Издания54
      • Показать ещё
      Международные организации56
      • Показать ещё
ГУ ВШЭ
ГУ ВШЭ создано в 1992 г. постановлением правительства РФ за подписью премьер-министра Егора Гайдара. Автор и мотор идеи – Евгений Ясин. Бессменный ректор ВШЭ с 1992 г. – Ярослав Иванович Кузьминов. Его супругу зовут Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Поженились они в далёком ...

ГУ ВШЭ создано в 1992 г. постановлением правительства РФ за подписью премьер-министра Егора Гайдара. Автор и мотор идеи – Евгений Ясин. Бессменный ректор ВШЭ с 1992 г. – Ярослав Иванович Кузьминов. Его супругу зовут Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Поженились они в далёком 1988 году. Набиуллина была его аспиранткой. Кузьминов участвовал в создании «Стратегии-2010». Так называлась проваленная экономическая программа Грефа. Затем по поручению президента он же возглавил работу над «Стратегией-2020». Позор от её реализации мы сейчас и переживаем.

Кузьминов входит в пять различных комиссий и рабочих групп при президенте РФ, семь комиссий при правительстве, пять советов и коллегий при федеральных органах власти. Это далеко не «бесплатная общественная нагрузка». Это очень хороший источник «охрененных» доплат. Официальный личный доход Я. Кузьминова в 2014 г. – 45,3 млн рублей. Семейный доход вместе с женой – 67,2 млн рублей.

Несколько слов о той злокачественной опухоли на нашей экономике, которая называется ВШЭ. Самый большой кусок дохода «Вышка» получает от государства. Объём госфинансирования – 5,3 млрд рублей в год (формально – на обучение бюджетных студентов). Второй крупный источник госзаказа – исследования, которые «Вышке» заказывает правительство. За фундаментальные исследования правительство платит ВШЭ по 700–730 млн рублей в год, ещё 200 млн рублей приносят госзаказы на прикладные исследования. В 2011–2015 гг. ВШЭ заключила более 1 тыс. госконтрактов, сумма превысила 5,1 млрд рублей.

Кузьминов постоянно вытрясает из правительства новые здания и площади, плюс деньги на ремонт. В 2010–2014 гг. общая площадь зданий ВШЭ увеличилась с 200 до 400 тыс. кв. метров. В 2010 г. на реконструкцию корпусов «Вышка» получила от государства 14,9 млрд рублей. Так что же случилось, если сама ВШЭ выпустила доклад, согласно которому всё, что она навязывала стране уже четверть века, оказалось мусором? А мы – у разбитого корыта? Доклад по своей сути – это тяжёлое признание несбыточности мечты первого клиента ВШЭ – премьера В.С. Черномырдина. Он говорил, что, «Россия со временем должна стать еврочленом». Не случилось. Псевдоучёные из ВШЭ делали всё, чтобы в экономике мы по-прежнему оставались в еврозаднице. Доклад о состоянии экономики РФ

Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
28 июня, 21:34

Почему для штаба либерализма — ВШЭ — Маннергейм лучше Сталина?

Железные принципы «конституционного и административного права» в том виде, как они применяются к России и к её исторической памяти.   Латвийское интернет-издание Meduza. io сообщает: «Преподаватели кафедры конституционного и административного права Высшей школы экономики отказались...

Выбор редакции
28 июня, 21:02

28.06.2017 21:02 : Табличку, посвященную Сталину, установили в МГЮА неправомерно

Как пояснил в эфире «Эха» адвокат Генри Резник, в постановлении Совета министров РСФСР, на которое ссылается руководство академии, имя Сталина упоминалось лишь раз, и то до перезахоронения тела советского вождя из мавзолея. Накануне Резник сообщил о том, что он решил уйти из академии, так как там восстановили табличку, посвященную Сталину. Вешать табличку с именем Сталина на стенах МГЮА – издевательство над теми, кто когда-то жил в сталинское время. Такое мнение в эфире НТВ высказал полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский. Сегодня несколько преподавателей Высшей школы экономики объявили бойкот Московской государственной юридической академии. Это связано с восстановлением мемориальной доски, посвященной Иосифу Сталину.

Выбор редакции
28 июня, 19:03

Ректор ВШЭ Кузьминов высказался о доске Сталину в МГЮА

Скандал вокруг решения руководства Московской государственной юридической академии (МГЮА) вывесить в здании мемориальную доску Сталину набирает обороты

28 июня, 18:39

28.06.2017 18:39 : Преподаватели ВШЭ объявили бойкот МГЮА из-за мемориальной доски Сталину

Преподаватели Высшей школы экономики объявили бойкот Московской юридической академии из-за мемориальной доски Сталину. Разразившийся вокруг памятного знака скандал прокомментировали даже в Кремле. «В юридическом вузе повесили доску в честь того, кто право ликвидировал», — так отреагировал на появление Сталина в стенах МГЮА профессор Высшей школы экономики Илья Шаблинский. В своем «Фейсбуке» преподаватель опубликовал письмо, составленное его коллегами с кафедры конституционного и административного права. В послании на имя ректора МГЮА Виктора Блажеева преподаватели пояснили, что не будут участвовать в любых мероприятиях учебного заведения, пока там висит эта доска. Накануне стало известно, что известный адвокат Генри Резник решил уйти из юридической академии по этой же причине. В своем блоге на сайте «Эха» он напомнил, что имя Сталина связано с массовыми репрессиями и уничтожением института права. На табличке, послужившей причиной острой полемики, написано, что в 1924 году Сталин выступал с докладом в одном из залов академии. Знак был установлен еще при жизни «вождя народов», в 1949 году, но позднее его демонтировали. В самой же академии объяснили необходимость восстановления таблички постановлением Совета министров РСФСР от 1960 года, которое якобы действует до сих пор. На скандал вокруг Сталина и МГЮА отреагировали и в Кремле. Как передает ТАСС, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что официальной позиции здесь быть не может и призвал «адекватно относиться к истории». Ранее на портале Change.org появилась петиция с требованием убрать табличку Сталина. На данный момент под ней стоит уже около 6,5 тысяч подписей. Представители Московской юридической академии солгали, объяснив установку в центральной аудитории вуза мемориальной таблички Иосифу Сталину требованием постановления Совета министров РСФСР от 1960 года. Единственное упоминание Сталина в документе касается Мавзолея, сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» адвокат и вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник. «Я залез в архив документов и обнаружил вот что: постановление такое есть, оно действует, периодически в него вносятся изменения (последнее, я отследил, в 2001 году). Постановление есть, только Сталина там нет. Имя Сталина там упоминалось только один раз — при издании этого постановления», — рассказал он. Резник подчеркнул, что после разоблачения культа личности Сталина даже место его постоянного захоронения не было наделено статусом объекта государственной охраны. С точки зрения Резника, установка мемориальной доски на стене МГЮА является «дикостью». Это решение руководства вуза, отметил адвокат, не оставило ему выбора, в связи с чем он принял решение выйти из числа профессоров университета.

Выбор редакции
28 июня, 18:08

Преподаватели ВШЭ отказались сотрудничать с МГЮА из-за таблички Иосифу Сталину

Ученый совет кафедры конституционного и муниципального права Высшей школы экономики (ВШЭ) отказался от участия в мероприятиях Московского государственного юридического университета (МГЮА) им. О.Е.Кутафина из-за установки мемориальной доски Иосифу Сталину. Юрист Ольга Гаврилова опубликовала на своей странице в Facebook письмо профессоров ВШЭ руководству МГЮА, которое составил заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Михаил Краснов. В послании говорится, что сотрудников кафедры поразила новость о том, что в здании МГЮА появилась мемориальная табличка, посвященная выступлению Иосифа Сталина. «Мы — преподаватели кафедры конституционного и административного права одного из московских вузов — не собираемся комментировать этот шаг и просто хотим заявить, что пока эта доска висит в здании МГЮА, не сможем участвовать в научных и иных мероприятиях, проводимых в вашем вузе»,— указано в письме преподавателей…

28 июня, 17:40

[Богатые станут богаче, бедные - беднее] Бюджет не спасет бедных: спасайся, кто может. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих

Совет Федерации одобрил поправки в бюджет на 2017 год с учетом прогнозной цены на нефть $45,6 за баррель, повышения доходов на 1,2 трлн рублей и роста ВВП на 2%. Минфин обещает, что положительная динамика отразится и на росте реальных доходов населения, однако в этом году число бедных выросло на 2 млн, и эксперты не видят причин для оптимизма.Совет Федерации одобрил поправки в федеральный бюджет на 2017 год и на прогнозный период 2018-2019 годов. Согласно поправкам, дефицит бюджета будет снижен на 829 миллиардов рублей и составит 1,924 трлн рублей или 2,1% ВВП вместо ранее предусмотренных 3,2%.Прогноз по инфляции также заменен на более оптимистичный - 3,8% к концу года вместо намеченных ранее 4%.Расходы бюджета увеличатся на 362 млрд до 16,603 трлн рублей, а прогнозируемые доходы - на 1,2 триллиона рублей до 14,679 трлн рублей. Прогноз цен на нефть повышен с $40 до $45,6 за баррель.Министр финансов Антон Силуанов пообещал, что по итогам 2017 года доходы населения вырастут не менее чем на один процент в реальном выражении."Мы в этом году ожидаем темпов роста до 2%, хочу сказать, что темпы роста от месяца к месяцу ускоряются. Если взять последние отчетные данные по ВВП за май, то это уже 3,1%", - сказал министр.Отметим, что Минэкономразвития в базовом и целевом сценариях также прогнозирует рост реальных доходов населения на 1% в 2017 году.В 2016 году, по данным Росстата, ВВП России снизился на 0,2%, а инфляция составила 5,4%. Положительная динамика экономики свидетельствует о ее переходе от рецессии к росту, что и приведет к увеличению реальных доходов граждан, уверен Силуанов.Пока цифры статистики говорят не в пользу этого прогноза.В январе-мае реальные располагаемые доходы населения снизились на 0,8%, напомнила глава Счетной палаты Татьяна Голикова.Это существенно меньше показателя прошлого года, когда снижение составило 4,8%, но сохраняющаяся отрицательная динамика этого показателя оказывает негативное влияние на уровень потребительского спроса, который тоже продолжает снижаться."За пять месяцев падение 0,8%, а в прогнозе предполагается, что он должен достигнуть роста 1,9%", - заявила Татьяна Голикова в Совете Федерации.Глава Счетной палаты привела неутешительные данные о росте числа бедных в России на 2 млн человек за первый квартал 2017 года."За первый квартал 2017 года количество граждан, которые находятся за чертой бедности, (выросло на - "Газета.Ru") 15%, то есть 22 млн.Это больше, чем годовые показатели 2016 года - 19,8 млн человек", - сказала Голикова на заседании Совета Федерации.При этом в законопроект о поправках в федеральный бюджет 2017 года заложены более оптимистичные показатели. "Тот прогноз, который сейчас представлен, предполагает, что количество граждан, которые находятся за чертой ниже прожиточного минимума, будет снижено на один процентный пункт - с 13,9 до 12,9%", - подчеркнула она.По данным Росстата, в 2016 году доходы ниже прожиточного минимума были у 13,5% россиян. В обзоре Внешэкономбанка отмечалось, что доходы россиян в апреле этого года снизились до уровня 2009 года. Согласно статистике, доходы населения падают с октября 2014 года. Положительная динамика за все время была отмечена только в январе 2017-го, когда была произведена единовр​еменная выплата пенсионерам в размере 5 тыс. рублей.Вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец весной отмечала, что почти 5 млн россиян остаются бедными при наличии работы, получая зарплату на уровне МРОТ.Предпосылок к существенному улучшению уровня жизни населения пока нет, считает замдиректора Института мировой экономики и международных отношений Евгений Гонтмахер. Бедные в России - это в подавляющем большинстве работающие семьи с детьми, а для них пока мало что меняется."Мы наблюдали и такую ситуацию, когда в экономике наметился рост, а доходы населения продолжали падать.Если к концу года будет рост на 1,5-2% ВВП, то доходы населения могут вырасти, но речь идет об очень небольших величинах - это десятые доли процента, - отмечает эксперт.- Вероятнее всего, в лучшем случае будет стагнация (реальных доходов - "Газета.Ru"), а для некоторых групп населения падение может продолжиться".С учетом того, что реальные доходы населения снижались с 2014 года и на намного более ощутимые величины, понятно, что если и будет рост на 1-2%, то он никак не компенсирует потери предыдущих лет, отмечает сотрудник Центра анализа доходов и уровня жизни Высшей школы экономики Оксана Синявская."Сложно сказать, насколько в нынешней ситуации вообще реалистичен рост доходов на 1%", - говорит эксперт.По ее словам, если доходы населения и вырастут, то вряд ли это существенно повлияет на количество бедных в стране. (https://www.gazeta.ru/bus...)

28 июня, 17:22

МГЮА рискует оказаться в изоляции из-за доски в честь Сталина

Одна из кафедр Высшей школы экономики (ВШЭ) объявила бойкот мероприятиям Московской государственной юридической академии (МГЮА).

Выбор редакции
28 июня, 17:21

EPA, Army propose rescinding controversial Waters of the US rule

The US Environmental Protection Agency, Department of the Army, and Army Corps of Engineers (ACE) jointly proposed rescinding the 2015 Clean Water Rule, and restoring language that existed prior to the law’s controversial Waters of the US (WOTUS) provision.

Выбор редакции
28 июня, 17:04

28.06.2017 17:04 : Генри Резник: Мемориальная табличка, посвященная Сталину, установлена в МГЮА неправомерно

Об этом в эфире «Эха» сообщил адвокат Генри Резник. «Я залез в архив документов и обнаружил вот что: постановление такое есть, оно действует, периодически в него вносятся изменения (последнее, я отследил, в 2001 году). Постановление есть, только Сталина там нет. Имя Сталина там упоминалось только один раз — при издании этого постановления», — рассказал он. Резник подчеркнул, что после разоблачения культа личности Сталина даже место его постоянного захоронения не было наделено статусом объекта государственной охраны. С точки зрения Резника, установка мемориальной доски на стене МГЮА является «дикостью». Это решение руководства вуза, отметил адвокат, не оставило ему выбора, в связи с чем он принял решение выйти из числа профессоров университета. Накануне он рассказал, что уходит из академии из-за восстановления этой таблички. Сегодня несколько преподавателей Высшей школы экономики объявили бойкот Московской государственной юридической академии. Это связано с восстановлением мемориальной доски, посвященной Иосифу Сталину.

28 июня, 16:31

Сотрудники ВШЭ объявили бойкот мероприятиям МГЮА из-за доски Сталину

Профессор Илья Шаблинский сообщил, что сотрудники кафедры конституционного и административного права ВШЭ отказались участвовать в мероприятиях, которые организуются Московской государственной юридической академией (МГЮА), до тех пор, пока там будет висеть мемориальная доска Иосифу Сталину.

Выбор редакции
28 июня, 16:21

Руководство МГЮА не ответило протестующим из-за памятной доски Сталину

Коллектив кафедры конституционного и административного права ВШЭ не рассчитывает получить реакцию на письмо, которое было отправлено ректору МГЮА Виктору Блажееву

28 июня, 16:12

Прибыли компаний в России сильно убыли

Мониторинг финансового результата.Данные Росстата о чистом финансовом результате организаций (без малого предпринимательства, банков, страховых организаций и бюджетных учреждений) фиксируют снижение показателя в январе-апреле 2017 года на 9% в сравнении с прошлогодним результатом (см. график). Такая динамика накопленной прибыли до налогообложения зафиксирована впервые с начала года даже на фоне низкой базы января-апреля 2016 года - чистый финрезультат снизился на 8,2% в годовом выражении. Дезагрегированные же месячные показатели свидетельствуют о том, что прибыль сокращается год к году второй месяц подряд - на 30% в марте и 47% в апреле 2017 года.Снижение чистого финрезультата не объясняется увеличением убытков или доли убыточных компаний. За январь-апрель убытки в годовом выражении снизились на 7,3% (в первом квартале был рост на 8% при росте прибыли на 5,6%), доля убыточных компаний составила 33,5% (34,2% в первом квартале). Отраслевая же динамика прибыли свидетельствует о заметном ухудшении в апреле состояния обрабатывающих, торговых и транспортных компаний. В январе-апреле падение чистого финрезультата в обработке ускорилось до 17,5% с 15,4% в первом квартале, в торговле - до 36,3% с 12,9%, а в транспортировке и хранении (за счет трубопроводного транспорта) - до 13,3% (с 10,1%). На этом фоне ускоренный рост показателя продолжился в добывающих отраслях (71,3% в январе-апреле против 69,2% в перовом квартале): в добыче угля увеличение прибыли составило 2,4%, в добыче нефти и газа - в 3,5 раза, что объясняется увеличением цен.Рентабельность продукции по экономике, по оценке Центра развития ВШЭ, в целом в первом квартале 2017 года составила всего 7,9%. Лидировал добывающий сектор - 14,5% в добыче нефти и газа до 30-40% в остальных отраслях. При средней рентабельности в обработке в 7,1%, в химпроме она достигала 21%, в металлургии 17%. Аналитики центра отмечают, что на фоне аномально высокой динамики прибыли за 2016 год рентабельность продукции и тогда составила 8%, что "свидетельствует о низком уровне кредитоспособности экономики в целом".В июньском докладе ЦБ о денежно-кредитной политике отмечался рост инвестактивности, чему способствовала и "тенденция к улучшению финансового положения предприятий". Отмеченное Росстатом ухудшение финрезультата может сказаться и на оценках регулятора.(https://www.kommersant.ru...)

28 июня, 15:41

Преподаватели ВШЭ отказались сотрудничать с МГЮА

Преподаватели ВШЭ отказались сотрудничать с МГЮА из-за установленной в вузе мемориальной доски Иосифу Сталину. Сотрудники кафедры конституционного и административного права Высшей школы экономики заявили о бойкоте.

Выбор редакции
28 июня, 15:32

28.06.2017 15:32 : Сотрудники кафедры конституционного права ВШЭ отказались работать с МГЮА из-за памятной доски Сталину

Сотрудники кафедры конституционного права Высшей школы экономики отказались работать с Московской юридической академией из-за памятной доски Иосифу Сталину. Завкафедрой Михаил Краснов написал об этом ректору Академии Виктору Блажееву. Он отмечает, что пока доска висит в здании, сотрудники кафедры не будут участвовать в мероприятиях, которые проводит этот вуз. Ранее о своем уходе из Академии объявил адвокат Генри Резник.

Выбор редакции
28 июня, 14:59

Сотрудники ВШЭ выразили протест в связи с восстановлением мемориальной доски Сталину в МГЮА

Сотрудники кафедры конституционного и административного права Высшей школы экономики заявили, что не будут участвовать в научных мероприятиях Московского государственного юридического университета имени Кутафина (МГЮА), поскольку там восстановили мемориальную доску Иосифу Сталину. Как передает «Интерфакс», заявление кафедры от имени ее руководителя Михаила Краснова опубликовал в Facebook его заместитель, профессор ВШЭ Илья Шаблинский. Оно адресовано ректору академии Виктору Блажееву.

28 июня, 14:55

Мантуров: в РФ растет спрос на некачественные товары

Доля фальсифицированной продукции на российском рынке молока составляет 20%, рыбы - до 50%, отмечает Минпромторг. При этом спрос на низкокачественные товары растет из-за упавшей покупательской способности населения.

28 июня, 14:55

Мантуров: в РФ растет спрос на некачественные товары

Доля фальсифицированной продукции на российском рынке молока составляет 20%, рыбы - до 50%, отмечает Минпромторг. При этом спрос на низкокачественные товары растет из-за упавшей покупательской способности населения.

Выбор редакции
28 июня, 14:04

Сотрудники кафедры ВШЭ отказались от участия в мероприятиях МГЮА из-за мемориальной доски Сталину

Коллектив кафедры конституционного и административного права Высшей школы экономики Московского государственного юридического университета "поразило" известие об установке памятной таблички в здании МГЮА им. Кутафина. В Кремле призвали воспринимать ситуацию с этой доской "максимально адекватно".

Выбор редакции
28 июня, 13:51

Большинство россиян выступают за государственный контроль над ценами на продукты

Большая часть россиян считает, что только государство должно устанавливать цены на продукты питания, отмечается в ежегодном выпуске «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ».

Выбор редакции
28 июня, 13:35

Конфликт из-за Сталина: после Резника от МГЮА отвернулась «Вышка»

Преподаватели кафедры ВШЭ отказались участвовать в любых мероприятиях юридического вуза из-за мемориальной доски Сталину

19 ноября 2016, 12:20

Счетная палата предупредила о развале инфраструктуры России

Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.

04 августа 2016, 11:33

Доклад о состоянии экономики РФ

Текст ниже не мой, это цитата. Источник указан в конце. При ВШЭ – она же «Вышка» – работает некий Центр развития. Много лет подряд каждые две недели этот центр выпускает большой доклад о текущей ситуации в макроэкономике. Документ на 47 страницах включает много красивых графиков. Его рассылают ведущим экономическим изданиям, в том числе «Аргументам недели».Доклад много лет носит зловещее название «Новый КГБ (Комментарии о Государстве и Бизнесе)». Так они шутят.Озвучим для начала его выводы понятными словами. Вот они. Правительство и Центробанк – идиоты! Тот самый Центробанк, который возглавляет Набиуллина. И то самое правительство, которое возглавляет Медведев. Его сотрудники оторвались от реальности, слишком оптимистично оценивают ситуацию в экономике. На глобальном макроэкономическом уровне действуют так, как будто дела пошли на поправку. На самом деле никакого оживления в экономике нет, всё гораздо хуже, чем думают наверху. В первом полугодии 2016 г. кризис только усилился. «Дна», о достижении которого твердят Набиуллина и министр экономического развития «водолаз» Улюкаев, мы даже не достигли. В экономике, разрушенной Кудриным и его дружками из ВШЭ, всё продолжает снижаться, падать и рушиться, причём стремительно.Процесс сжатия экономики идёт широким фронтом, затрагивая все сектора. В целом ВВП падает два года подряд. Люди покупают всё меньше, потребительский спрос стабильно сокращается. Во втором квартале 2016 г. оборот розничной торговли рухнул на три с лишним процента. Среди всех отраслей один из сильнейших спадов пережило строительство – главный мотор инвестиций в экономику. Федеральный бюджет очень дырявый, и дыра разрастается.Налоговые сборы в 2016 г. сильно недобирают до плана. Государственная финансовая подушка безопасности в виде резервных фондов стремительно истощается, деньги в загашниках закончатся уже через год. А что там с цифрами доклада?Здесь – полная жуть!Дефицит федерального бюджета за первое полугодие 2016 г. составил 1,5 трлн рублей, или 4% ВВП. Для его финансирования уже было использовано 780 млрд рублей из Резервного фонда. Всего же за первое полугодие 2016 г. Резервный фонд сократился на 1,2 трлн рублей. Дальше. За первое полугодие 2016 г. доходы федерального бюджета составили 5,9 трлн рублей, что на 11% ниже соответствующего показателя прошлого года. До 2020 г. роста ВВП не будет. Только падение. В 2020 г. если что и вырастет, то только на 1%. Меньше статистической погрешности. Значит, может в реальности и упасть.В первом полугодии 2016 г. строительство и розничная торговля грохнулись на -5,6%. Среди всех промышленных отраслей самый серьёзный спад будет в производстве транспорта и оборудования (-5,4%), второе место по падению – производство нефтепродуктов (-4,3%), третье – металлургия (-3,1%). Подсластили горькую пилюлю лишь рост выпуска кожи и обуви (+9,5%), резины и пластмасс (+5,8%) и химпроизводство (+5,2%).Вот такой вот доклад базисного научного заведения медведевского правительства. А в недалёком прошлом правительства путинского, зубковского, фрадковского, касьяновского, кириенковского, черномырдинского и гайдаровского. Это на самом деле так: если копнуть, единение с государством, в том числе финансовое, у института ошеломляющее. Но оставим эмоции. Рассмотрим причинно-следственные связи.ГУ ВШЭ создано в 1992 г. постановлением правительства РФ за подписью премьер-министра Егора Гайдара. Автор и мотор идеи – Евгений Ясин. Бессменный ректор ВШЭ с 1992 г. – Ярослав Иванович Кузьминов. Его супругу зовут Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Поженились они в далёком 1988 году. Набиуллина была его аспиранткой. Кузьминов участвовал в создании «Стратегии-2010». Так называлась проваленная экономическая программа Грефа. Затем по поручению президента он же возглавил работу над «Стратегией-2020». Позор от её реализации мы сейчас и переживаем.Кузьминов входит в пять различных комиссий и рабочих групп при президенте РФ, семь комиссий при правительстве, пять советов и коллегий при федеральных органах власти. Это далеко не «бесплатная общественная нагрузка». Это очень хороший источник «охрененных» доплат. Официальный личный доход Я. Кузьминова в 2014 г. – 45,3 млн рублей. Семейный доход вместе с женой – 67,2 млн рублей.Несколько слов о той злокачественной опухоли на нашей экономике, которая называется ВШЭ. Самый большой кусок дохода «Вышка» получает от государства. Объём госфинансирования – 5,3 млрд рублей в год (формально – на обучение бюджетных студентов). Второй крупный источник госзаказа – исследования, которые «Вышке» заказывает правительство. За фундаментальные исследования правительство платит ВШЭ по 700–730 млн рублей в год, ещё 200 млн рублей приносят госзаказы на прикладные исследования. В 2011–2015 гг. ВШЭ заключила более 1 тыс. госконтрактов, сумма превысила 5,1 млрд рублей.Кузьминов постоянно вытрясает из правительства новые здания и площади, плюс деньги на ремонт. В 2010–2014 гг. общая площадь зданий ВШЭ увеличилась с 200 до 400 тыс. кв. метров. В 2010 г. на реконструкцию корпусов «Вышка» получила от государства 14,9 млрд рублей. Так что же случилось, если сама ВШЭ выпустила доклад, согласно которому всё, что она навязывала стране уже четверть века, оказалось мусором? А мы – у разбитого корыта? Доклад по своей сути – это тяжёлое признание несбыточности мечты первого клиента ВШЭ – премьера В.С. Черномырдина. Он говорил, что, «Россия со временем должна стать еврочленом». Не случилось. Псевдоучёные из ВШЭ делали всё, чтобы в экономике мы по-прежнему оставались в еврозаднице. Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:http://argumenti.ru/politics/n550/461746

30 ноября 2015, 18:38

Банк "Открытие" повод задуматься.

     Лично я давно слежу за интереснейшей «аферой» историей вокруг банка «Открытие». В прошлом году я уже рассказал про проблемы у банка “Уралсиб”  радиостанции коммерсант ФМ, но просил в эфир это не давать. В итоге, проснувшись утром, я ещё не успел доехать до офиса, как мне раздался звонок из компании, в которой я работаю.  На другом конце девушка из колл-центра говорит, что спрашивают меня. Я отвечаю, а в ответ слышу  грубые наезды и негодование. На другом конце оказался заместитель председателя правления банка ”Уралсиб”. Оказалось, что коммерсант,  без моего ведома и согласования взяли и опубликовали ссылаясь на мои слова всё то, что я им рассказал. Просто свиньи. Вечером всё было пущено в эфир на радио, а утром всё было опубликовано в газете. Отмечу, что аудитория Коммерсанта довольно огромная. В то время, когда только начинали пачками отзываться лицензии у многих банков, подобная статься несла большую угрозу для банка. Сами знаете, как быстро распространяются слухи. Вобщем я объяснял, что я соблюдал этику и я просил не озвучивать ни чьи имена, но СМИ меня подставили. Любое СМИ ради громкой статьи готовы просто плевать на этику и правила, хотя любая статья в СМИ должна быть согласована.  Извинения я никакие не приносил, но позаботился, чтобы статью быстро убрали со всех сайтов и в эфире больше не было ни слова. После этого,  я перестал любым СМИ вообще комментировать любые скользкие темы и тем более лезть в политику или геополитику.  Что в итоге стало с Уралсибом и какие  там всплыли проблемы теперь все знают и кому его не так давно продали тоже все теперь знают.     А теперь почитайте вот этот квест про банк “Открытие”.  Свои мысли я озвучивать не буду, не всё тут правда, но я бы был на чеку.  Кстати, чую, что может скоро настанет такой момент, что АСВ просто перестанет существовать.  Там наверху придумывают новую схему. Скоро депозиты будут не такими уж и безрисковыми, но об этом я писать не буду. Это не чёрный пиар, просто повод задуматься. Сейчас банкротство банка из топ 20 на мой взгляд просто не возможно.Статья автора: Сергея Фролова.Куда «утекают» миллиарды из «Открытия»?Автор: Сергей Фролов, 2015-11-20 12:30:23За «оттоком» 220 млрд руб. из банка «Открытие» может стоять вывод активов?Вкладчики «сбежали»?Сложная ситуация сложилась в банках группы «Открытие» – «ФК Открытие» и «ХМБ Открытие». В октябре 2015 года эти финансовые организации лишились свыше 220 млрд руб. средств юрлиц (это официальные данные из последней отчетности банка — прим.ред.).При этом отток, в основном, зафиксирован из «головного банка» группы, то есть из «ФК Открытие».Так за месяц депозиты корпоративных клиентов сократились на 190 млрд руб., или почти на четверть, до 583 млрд.Государство не доверяет «Открытию»?Обратим особое внимание на то, что отток обеспечен госкомпаниями и бюджетными организациями – их депозиты сократились на 196 млрд руб. (до 106 млрд руб.).Итогом всего этого стало то, что баланс банка сжался за месяц почти на 6% (на 166 млрд руб.). Такой уровень оттока госсредств – это рекорд для банков, входящих в «ТОП-20».Эксперты уверены, что государственные компании намеренно вывели свои средства из «Открытия», догадываясь о возможном «крушении» этого банка. Здесь можно вспомнить, как «Транснефть» прекратила обслуживать свои счета в банке «Уралсиб», итогом деятельности которого стала санация.Возможно, в государственных органах знают о проблемах «Открытия». Поэтому госкорпорации и забирают из этого банка свои деньги.Фактор СилуановаСтоит отметить, что в самом «Открытии» уверяют в якобы намеренном «сокращении объема ликвидности». Но в это как-то не верится. Более того, по сути, отток средств госкомпаний из «Открытия» ведется скоординированно.Известно, что около 100 млрд руб. ушло с депозитов Федерального казначейства и порядка 30 млрд забрали с депозитов компании с госучастием.Возможно, что «негласный приказ» государственным компаниям забирать свои деньги из «Открытия» мог быть отдан «кем-то» из Белого Дома.Антон Силуанов, министр финансовНесложно догадаться, что, так как Федеральное казначейство подчиняется Министерству финансов РФ, то распоряжение «увести» казенные сбережения из «Открытия» мог отдать только министр финансов Антон Силуанов (или кто-то из его заместителей — прим.ред.).Вывод активов в пользу акционеров?Глупо думать, что раз государство забрало свои деньги из «Открытия», то хозяева этого банка будут просто так сидеть и смотреть, как их «финансовый колосс» движется прямиком к своему краху.Поговаривают, что вместе со средствами корпоративных клиентов из «Открытия» может вестись вывод активов в интересах его акционеров. Впрочем, чему тут удивляться, если и ранее банк «Открытие» всегда охотно кредитовал компании своих владельцев. А это, кстати, является одной из самых распространенных «легализированных схем» по выводу активов из банков.Кстати, по данным агентства Moody’s, объем кредитов, выданных связанным сторонам банком «ФК Открытие», уже в два раза больше капитала этого банка .Согласно отчетности по МСФО (от 30 июня 2015 года), капитал банка «ФК Открытие» составляет 296,1 млрд руб. При этом объем выданных банком кредитов связанным сторонам неуклонно растет.Если в начале года доля подобных кредитов составляла 85% от капитала банка, то к концу первого полугодия увеличилась до 229%. Известно, что за полгода 2015 года банк «ФК Открытие» нарастил кредитование акционеров и их компаний втрое — с 216 млрд до 663 млрд руб.Получается, что на фоне того, как госкомпании забирают из «Открытия» свои накопления, фирмы акционеров этого банка получают огромные кредиты. Все это очень напоминают картину, когда банк готовят к банкротству, предварительно выводя из него активы.Помощь Мотылеву?Версию о выводе активов подтверждает и тот факт, что банк «ФК Открытие» «засветился» в скандале, связанном с выводом активов хозяином «Российского кредита» Анатолием Мотылевым, который контролировал целый ряд негосударственных пенсионных фондов (НПФ).Как выяснилось, НПФ, которыми владел Мотылев, размещали свои средства именно в банке «ФК Открытие» .Анатолий Мотылев, хозяин лишенного лицензии «Российского кредита»При этом финансовая корпорация «ФК Открытие» стала кредитором «Российского кредита» и дала банку Мотылева, как минимум, 300 млн руб. Теперь вряд ли банк «ФК Открытие» сможет эти деньги вернуть.Но зачем же руководству банка «ФК Открытие» одалживать Анатолию Мотылеву сотни миллионов рублей (если не больше), прекрасно понимая, что его банковскую империю ждет неминуемый крах? Вполне возможно, что эти кредиты были либо выводом активов, либо своеобразными «взятками» Мотылеву за то, что он держал финансы своих НПФ в «ФК Открытие».И как-то странно, что топ-менеджеры банка «ФК Открытие» не обращали свое внимание на явный вывод средств из НПФ Мотылева. Все это наводит на мысль о том, что акционеры этого банка сами могли поучаствовать в «раздербане» активов НПФ Анатолия Мотылева.По следам «Лайфа», или «махинации брокеров»Банк «ФК Открытие» оказался связан не только с «разгромленной» ЦБ «финансовой империей Мотылева», но и с группой «Лайф», чьи активы также, по мнению экспертов, были выведены заграницу.К примеру, лишившийся лицензии «Пробизнесбанк» (входящий в группу «Лайф») пользовался для финансовых операций услугами фирмы «Otkritie Capital International» (OCI) (ранее Otkritie Securities Limited), подконтрольной все тому же банку «ФК Открытие».С учетом того, что из банков, входящих в группу «Лайф», выводились миллиарды рублей, то часть из них с помощью представителей Otkritie Capital International вполне могла оказаться на счетах хозяев банка «ФК Открытие».Хозяева «Открытия»Напомним, что акционерами группы «ФК Открытие» являются Вадим Беляев (26,71%), ИФД «Капитал» (19,90%), Рубен Аганбегян (7,96%), Александр Несис (7,34%), НПФ «Лукойл-гарант» (7,06%), Александр Мамут (6,67%), Сергей Гордеев (6,38%), Дмитрий Соколов (4,67%) и Алексей Гудайтис (2%).А до июля 2013 года акционерами «ФК Открытие» были владелец холдинга O1 Group Борис Минц и глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Они стояли у истоков создания банка «ФК Открытие», а Минц вместе с Беляевым считаются сооснователями этой финансовой группы.Вадим Беляев, основной акционер банка «Открытия»Интересно, что, как только Минц и Чубайс вышли из числа акционеров «ФК Открытие», разразился громкий скандал, связанный с выводом активов из этой финансовой организации. Это случилось из-за того, что компания Бориса Минца ГХК «Бор» получила кредит от этого банка, а затем допустила технический дефолт по облигациям .То есть получается, что одна компания Минца взяла в долг у другой его структуры, затем допустила дефолт, а деньги, по мнению экспертов, возвращены так и не были. Поговаривают, что эти финансы были использованы O1 Group для ее девелоперских проектов.Анатолий Чубайс и Борис Минц, бывшие акционеры банка «Открытие»Фактически господин Минц банально вывел активы из «ФК Открытие», а сейчас в этом банке его интересы представляет господин Беляев, который, по слухам, лояльно относится и к Анатолию Чубайсу.А раз ранее с помощью кредитных схем акционеры уже выводили деньги из банка «ФК Открытие», то, что мешает им сейчас сделать то же самое?«Крыша» от НабиуллинойВ деловых кругах ходят слухи, что глава ЦБ Эльвира Набиуллина «закрывает глаза» на «темные делишки» акционеров «ФК Открытие».Возможно, та «мягкость», которую Набиуллина проявляет к банку «ФК Открытие», связана с тем, что эту организацию ранее называли «карманным банком Чубайса» .Эльвира Набиуллина, глава ЦБА Эльвира Набиуллина во второй половине 90-х работала секретарем Анатолия Чубайса в комиссии по экономическим реформам. Эту должность она заняла по рекомендации Евгения Ясина, который сейчас работает у ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова — мужа Набиуллиной.Как ЦБ «вливал» деньги в «Открытие»Считается, что Набиуллина до сих пор сохраняет лояльность своему бывшему шефу. Не случайно пользователи блогосферы открыто пишут о том, что «Набиуллина закачала 127 миллиардов в карманный банк своего учителя Чубайса ».Именно столько денег банк «ФК Открытие» получил на санацию банка «Траст». После того, как выяснилось, что из «ФК Открытие» под видом кредитов фактически выводятся активы в интересах его акционеров, в экспертных кругах стали волноваться за сохранность 127 млрд.руб., выделенных банку, подконтрольному Беляеву, для санации «Траста».С учетом того, что деньги из банка «ФК Открытие» «уходят» в структуры его совладельцев, эксперты опасаются, что и эти 127 млрд.руб. тоже «уплыли» к господину Беляеву и его партнерам.А в мае 2015 года группа «ФК Открытие» получила от АСВ 65 млрд руб. в рамках госпрограммы докапитализации банков.Получается, что в начале государство (в лице ЦБ и АСВ) буквально «набило» банк «Открытие» бюджетными деньгами, а теперь правительство резко забрало свои вклады.Все это наталкивает на версию о том, что недобросовестные чиновники высшего разряда и владельцы «Открытия» просто использовали этот банк для «распила» бюджетных денег, а теперь они выводят из него активы, готовя «Открытие» к неизбежному отзыву лицензии и банкротству.Похоже, что силовикам стоит немедленно обратить свое внимание на ситуацию в банке «Открытие», так как она может вылиться в вывод миллиардов рублей в интересах отдельно взятых госслужащих и акционеров этого банка.

13 октября 2015, 11:00

Могильщик образования. Как г-н Кузьминов внедрял ЕГЭ, "пилил" бюджет и закрывал школы

Настаивая на росте финансирования образования, Кузьминов делал всё для его превращения в бизнес, который из-за невозможности контроля со стороны потребителей на глазах вырождается в инструмент ограбления и уродования целых поколений. Именно Кузьминов, по-видимому, сыграл ключевую роль в превращении образования в средство самоудовлетворения социально не адаптированных интеллигентов за счёт подготовки профессиональных безработных с завышенной самооценкой. В 2015 году Кузьминов стал сопредседателем московского штаба Объединённого народного фронта. Он находится на старте нового витка своей карьеры; похоже, разрушение образования отнюдь не исчерпало его либеральную миссию.Подробнее...

21 июля 2015, 15:15

Кто создаст новую стратегию развития России?

Социально-экономического развитие России до 2030 г. должно быть реализовано в рамках соответствующей стратегии. Для разработки стратегии премьер-министр Дмитрий Медведев поручил создать рабочую группу.

15 июня 2015, 18:33

Познер. Ярослав Кузьминов (15.06.2015)

В студии программы "Познер" ректор НИУ "Высшая школа экономики" Ярослав Кузьминов: об отличиях Высшей школы экономики от других российских университетов, о том, почему символом ВШЭ стала ворона, о судьбе либерализма в России, о ситуации с присоединением Крыма и отношениях России и Украины, о плюсах и недостатках ЕГЭ и о причинах нападок на Единый госэкзамен, о том, чем нынешняя система образования лучше советской, о возвращении выпускных сочинений, о базовых учебниках и о своей работе в ОНФ.

26 мая 2015, 21:51

"Отреченное знание" изучение маргинальной религиозности в XX и начале XXI века

Носачев П.Г. "Отреченное знание" изучение маргинальной религиозности в XX и начале XXI века: Историко-аналитическое исследование. - М.: ПСТГУ, 2015. - 336 с. ISBN: 978-5-7429-0967-5П.Г. Носачев, доцент Школы культурологии факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», – автор многочисленных статей по темам, связанным с западным эзотеризмом. Книга является первым в отечественной научной литературе аналитическим очерком истории исследований того, что в массовом сознании именуется «эзотерикой», «оккультизмом» или «герметизмом», а в терминологии автора книги «мар- гинальной религиозностью». Автор выдвигает гипотезу существования четырех подходов к исследованию этого явления, описывает генезис и характерные черты каждого из них, подробно анализирует работы основных выразителей. В книге рассматривается история круга Эранос, дается краткий очерк представлений об эзотерике К.Г. Юнга, М. Элиаде, Г. Шолема, подробно анализируются ключевые труды Ф. Йейтс, У. Эко, Дж. Уэбба, А. Февра, В. Ханеграафа, К. фон Штукрада, А. Верслуйса, Дж. Крайпла, И. П. Кулиану. Немалое место отводится описанию культурно- исторических реалий, в условиях которых разворачивается исследование марги- нальной религиозности в ХХ – начале ХХI в. Книга в первую очередь адресована религиоведам, культурологам и историкам, но может быть рекомендована и всем интересующимся интеллектуальной истори- ей и историей религиоведения, равно как и широкому кругу читателей, желающих разобраться в том, что такое эзотерика и оккультизм.http://pub.pstgu.ru/09675.html

06 мая 2015, 17:51

Троцкизм, фрейдизм и Высшая Школа Экономики.

Алексей Богачев о предложенной ВШЭ концепции воспитания как о реинкарнации плана Троцкого по душеразложению России, фрейдо-марксизме и императиве борьбы против духовной скверны.

29 января 2014, 18:50

Сергей Пухов: “В российскую экономику ежегодно инвестируют 60 миллиардов долларов”

Россия впервые заняла третье место в мире по притоку прямых иностранных инвестиций, сразу за США и Китаем. Такие данные привели на конференции ООН по торговле и развитию. Какие страны вкладывали деньги в российскую экономику? Комментарий нашей Компании дал старший научный сотрудник Института «Центр развития» ВШЭ Сергей Пухов «В данном случае за прошлый год значительная часть инвестиций пришлась на Великобританию, порядка 15 миллиардов долларов. Эти инвестиции связаны с участием в капитале, то есть, наиболее значимые с точки зрения экономики инвестиции. Они в основном связаны со сделкой по покупке британской компанией ВР акций Роснефти, увеличением доли ВР в Роснефти. Поэтому это - прямые инвестиции. И скачок этот прошлогодний произошел за счет инвестиций из Великобритании. А остальные страны-инвесторы – это Кипр, Люксембург, Ирландия, Виргинские острова. Вот эта группа стран является основными донорами, которые поставляют прямые инвестиции в Россию. - Но прогнозируют и на будущий год хорошую ситуацию с инвестициями, когда уже явно, что ВР здесь будет ни при чем. За счет чего на будущий год они пойдут к нам? - У нас есть некоторый такой фоновый уровень. Если даже исключить сделку по покупке ВР - она в первом квартале была - то у нас ежеквартально в страну, в реальный сектор поступает иностранных инвестиций порядка 15 миллиардов долларов. Ежеквартально. То есть, 60 миллиардов долларов в год – это нормальный уровень, на который мы ориентируемся. И значительная часть инвестиций сконцентрирована в нескольких секторах. Основные инвестиции идут в обрабатывающие секторы промышленности и в первую очередь связаны с приростом числа легковых автомобилей. Еще это инвестиции в торговлю. Это инвестиции в финансовый сектор и инвестиции в недвижимость. - Насколько эти инвестиции нам принципиальны? Мы не можем обойтись своими средствами? - Вот инвестиции в обработку, на мой взгляд, очень важны. Потому что это по сути дела - приток новых технологий. А нам нужно обновлять старые производственные фонды. Это и технологии ноу-хау, и прочие. Те же самые производства легковых машин. Сейчас российский рынок – второй по величине в Европе после Германии. В Германии порядка трех миллионов машин производят, у нас – 2,6 миллионов. И производство будет наращиваться «российских иномарок» так называемых. Инвестиции в эту область уже будут создавать некоторый фон. Торговля тоже - локомотив этого роста экономического. Никуда не денемся, без торговли трудно себе представить жизнь в России. У нас тоже этот сегмент, безусловно, останется привлекательным на долгие годы». Все видеоматериалы Экспертной площадки здесь.