• Теги
    • избранные теги
    • Компании2256
      • Показать ещё
      Страны / Регионы578
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Международные организации78
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
18 февраля, 20:05

Чубайс: Halliburton предложила «Роснано» хорошую цену за долю в «Новомете»

Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс сообщил, что американская компания Halliburton предложила госкорпорации хорошую цену за 30,76% акций «Новомета».

Выбор редакции
18 февраля, 11:22

Чубайс: Halliburton планирует купить у «Роснано» акции «Новомета»

Американская компания Halliburton предложила «Роснано» хорошую цену за пакет акций «Новомета».

13 февраля, 14:13

Bet on Likely Earnings Beat with These 5 Stocks

As earnings beat ratios have slowed a bit this season despite strong growth, these five stocks that are likely to beat may be useful to investors.

10 февраля, 18:10

Stock Market News for February 10, 2017

Benchmarks finished in positive territory on Thursday after U.S. President Donald Trump said that he will make some big announcements regarding his tax plans in the coming weeks

09 февраля, 16:00

Почему при Трампе неизбежны потрясения

Мы уже знаем, что правительство Трампа планирует дерегулировать рынки, развернуть войну с «радикальным исламистским терроризмом», выкинуть на помойку науку о климате и выпустить на волю топливное безумство. Эти шаги могут вызвать цунами кризисов и потрясений: экономических коллапсов из-за взрыва рыночных пузырей; военных кризисов в виде расплаты за агрессивность за границей; климатических катастроф из-за дестабилизации экологии; […]

07 февраля, 22:35

Grab a bucket, Rome is burning!

It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness, it was the spring of hope, it was the winter of despair. —Charles Dickens, A Tale of Two Cities (1859) Such is the duplicity of our times.  On one hand we have a president who seems hell bent on the destruction of the American Constitution and everything it stands for, whilst on the other and potentially equally as dangerous, is the inability to recognize the reasons as to how and why such a man even had a chance at becoming President of one of the most powerful and influential countries in the world. It has been said that Trump’s views resonated amongst the “common people”. That it was the blue collar workers and uneducated who voted him in, whereas in fact, it was the biggest anti-establishment vote of all time. Combined with the inability of anyone on the left to foster any serious discussions or debates concerning the difficult issues that we as a country face. What was it that made people, when all alone in the little voting booth, without fear of reproach, decided to tick the box that allowed him to gain power? Look back to the second Iraq war, whose legitimacy is still hotly contested today. What is clear now, is that we were all lied to.   We were guaranteed that reliable intelligence sources had concluded that Saddam Hussain was attempting to build nuclear weapons, purchasing the tools from his Sub-Saharan neighbors and that it was only a matter of time before he used them. However in 2006, a New York Times report stated that "A high-level intelligence assessment by the Bush administration concluded in early 2002 that the sale of uranium from Niger to Iraq was 'unlikely.' ” Prior to the invasion, we were also told to also expect huge stockpiles of chemical weapons, but absolutely nothing was found.   From the Iraq Family Health sources, approximately 110,000 people died as a result of the conflict.   But we didn’t amass on the streets in our thousands and nobody was held accountable.  Further investigations in the aftermath of the war also proved that there were people actually within the administration who made huge financial gains from the invasion. A multitude of US firms received at least $138 billion for government contracts for services that included providing private security and rebuilding infrastructure.   The main recipient of the allocation of funds was Halliburton, a firm with a history of tax dodging and bribery. Cheney, then vice president, prior to his appointment was CEO of Halliburton. After receiving a $34 million “bonus” just prior to taking his position in office, he still held a significant amount of stock options, effectively creating a loophole that avoided the “conflict of interest” yet still allowing him to own a significant amount of the firm that would be realized once the options were exercised. But while Cheney and Halliburton made millions, instead of building infrastructure and a safer place for Iraqis, we created a place so unstable that it fostered the growth of something as horrifying as ISIS. Since 2004 there have been over 200,000 casualties.    But we didn’t amass on the streets in our thousands and nobody was held accountable.  For the Libya war, our reasoning once again turned to the fear of what Gadhafi was capable of and the horrors he was inflicting upon his own people and that we had a duty to intervene purely for humanitarian reasons.    As it transpired, with the release of confidential emails from Hillary Clinton, it became clear that the primary reason was not humanitarian, but financial.  “According to sensitive information available to this source, Qaddafi’s government holds 143 tons of gold, and a similar amount in silver…This gold was accumulated prior to the current rebellion and was intended to be used to establish a pan-African currency based on the Libyan golden Dinar.  This plan was designed to provide the Francophone African Countries with an alternative to the French (CFA).”  — declassified email from Sidney Blumenthal to Hillary Clinton, 2 April 2011 https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/12659  We were informed that Gadhafi was giving Viagra to his troops so they could conduct mass rapes, propaganda that turned out to be completely fabricated by our own government. One of the driving forces behind the invasion was concern over Gaddafi’s gold and silver reserves threatening European currency and the other being the strategic oil fields that were to be divvied up between the major oil companies even before we even made public the desire to act.    There were atrocities both alleged and proven that were from the actions of rebel fighters we were backing. Then there was Benghazi, where warning by security forces were left unheeded, which resulted in military support arriving too late. The instability we created in the Middle East can be attributed to our own foreign policies that historians may look back on and believe that it was mostly motivated by greed and financial gain as opposed to peace and security. If that war was really about saving the Libyan people then it was a catastrophic failure. Without taking into account the deaths from the preceding civil war it is estimated that there were 80,000 casualties as a direct result of the conflict. But we didn’t amass on the streets in our thousands and nobody was held accountable.  How is it still possible that members of Congress are immune to insider trading?    Congress recently voted that any investigations by the SEC, “should be blocked on principle, because lawmakers and their staff are constitutionally protected from such inquiries given the nature of their work.” Back in 2011, an investigative report by 60 Minutes, they revealed that the majority of the members of Congress were profiting by selling stocks and bonds using inside information. A crime when done by anyone else would have guaranteed imprisonment. If you look at the amount of money that member of Congress make annually from trading their percentage returns would make them all the best traders in the world, amassing millions in trading revenues.   But we didn’t amass on the streets in our thousands and nobody was held accountable.  In a final adjudication at the beginning of this year, it was ruled that Jon Corzine, the former New Jersey governor who led the collapsed brokerage firm, MF Global, should pay a $5 million penalty for his role in the firm's blatant illegal use of almost $1 billion in customer funds to pay for trading losses.      This is something that in our industry is about the worse thing imaginable. To put it into perspective, Jon Corzine has an estimated net worth of $300 million and as brazen as it was, a $5 million penalty is laughable. But we didn’t amass on the streets in our thousands and nobody was held accountable.  Then we have the invasion of privacy and various nefarious spy programs run by our own government agencies that were discovered when Edward Snowden leaked all the information onto the internet via Wikileaks.     With Snowden’s leaks we now know the existence of “XKeyscore”, an NSA tool which collects nearly everything a user does on the internet. “Prism” which collects internet communications from at least nine major US internet companies.  “Boundless Informant” is a system deployed by the National Security Agency to analyze global electronic information. In March 2013, Boundless Informant gathered 14 billion data reports from Iran, 6.3 billion from India, and 2.8 billion from the United States. “Special Collection Service (SCS)” is a black budget program that is responsible for close surveillance, burglary, wiretapping, breaking and entering. It employs covert listening device technologies to bug foreign embassies, communications centers, computer facilities, fiber-optic networks, and government installations. http://www.dianaswednesday.com/2014/05/e-is-for-espionage-and-edward-sno...    An investigation by Der Spiegel, reported that Chancellor Merkel's mobile was targeted by the NSA and it was only after lengthy chats between Merkel and Obama that German authorities decided to take no further action.  Bullrun, Carnivore, CNCI, DCSnet, Fairview, FCEN,ICREACH, Magic Lantern, Main Core, Mainway, Muscular, Mystic, NSARI, NSA Ant, Room641A, Sentry Eagle, Stellar Wind, Turbulance, the list of, now publicly accessible, spy programs is endless and as much as we accuse Russia or China of hacking we are far more advanced than they are in  “covert operations”.  We used this newfound technology to spy on our allies and unconstitutionally spied on people in our own country. But we didn’t amass on the streets in our thousands and nobody was held accountable.  We have constantly used the invasion of Ukraine as a reason for not trusting Putin and Russia that Putin is crazy and has an expansionist policy. But when looking further into the details it is not that difficult to find evidence that in 2011 the Ukrainian president was replaced by a US-selected administration, in an entirely unconstitutional takeover.     The imposition of a pro-Western government was followed by an attempt to enlist Ukraine into NATO a placing a missile defense system directly on Russia's border, specifically against a previous EU-Moscow association agreement.   Russia’s reaction was as a direct result of our own prior interference. Yet this was one of the main reasons cited as an excuse to start a new cold war with Russia, which could have easily escalated into something far more serious. Something that the prior administration seemed to be inexorably heading towards. But we didn’t amass on the streets in our thousands and nobody was held accountable.  Now onto the healthcare system of this country. Although Obamacare has expanded coverage (the US uninsured rate has fallen to 9.1%, the lowest ever) the cost of health insurance across the country has skyrocketed. In 2016, we saw increases of up to 60% in premiums with the same happening again for 2017.  During the election campaign, when confronted with the question of why a family’s insurance bill had gone up from $500 per month to $1100 per month, Hillary Clinton’s response was, “Keep shopping on the exchange. You might find a better deal!” but when there is no competition on these platforms, there is no other deal, just big pharmaceutical companies making more and more money. Collectively $2.4 billion was spent on this election by both parties. Yet we cannot find a way to fund health insurance for the 20 million people that still cannot afford it in this country.   But we didn’t amass on the streets in our thousands and nobody was held accountable. With the email leaks which started coming out in July of 2016 not just a few days beforehand, it is ironic that we accused Russia, without ANY substantial evidence, of influencing the election when it was shown that the Democratic National Committee DID in fact, very undemocratically, influence the outcome of the primaries by having a distinct bias against Bernie Sanders.   But we didn’t amass on the streets in our thousands and nobody was held accountable.  In Flint, children were poisoned and still their water supply is still tainted 3 years later,    But we didn’t amass on the streets in our thousands and nobody was held accountable.  The fact that the average salary for the middle class is lower than it was 40 years ago    But we didn’t amass on the streets in our thousands and nobody was held accountable.  For better or worse, the voracity of views do seem to have finally motivated people to become more interested in the politics of this country.  The middle class has been destroyed and left dejected from the actions of our government over the last 10 years. The United States has the most unequal distribution of the wealth of any OECD member country, we have a political system that relies too much on the political lobbyists in Washington, who work to change the rules and then, in turn, the politicians who change positions in return for favours. It is wrong that presidential candidates have historically received more and more financial donations which effectively “buys” their support.  How different is this to the type of corruption in FIFA, where officials were given gifts to garner their influence in deciding where to next host the World Cup? These people now face jail time.  We have also lost the ability to debate The pure hated and vilification of anyone who considered voting (NOT necessarily even supporting) for Trump has been as shocking as some of the feared Trump policies themselves. Anyone who may have a view that is not “extreme left” is immediately labeled a racist or misogynist, often with violent repercussions. It is that type of extreme political correctness that has reached the point where people have become the exact thing they set out to fight against.    You do not convince someone to change his mind by hurling insults at him. Claiming to be “offended” is NOT a tactic that should be used when someone on the left disagrees with positions of anyone on the right positions. It is this type of attitude tied to the inability to foster any type of sensible discussion that put Trump here to begin with.  And we do only have ourselves to blame.    Although the new administration has already shown that it has no problem blatantly lying or using “alternative facts”, it doesn’t help when some of the media coverage is so clearly spun to be negative and is content with over dramatization and its very own version of alternative facts. That “headline grabbing” alarmist coverage does not help the argument but just inflames an already volatile situation.   We can go back to the much publicized  poll numbers leading up to the election that were covered by many media outlets that were used, with a largely Democratic sample set.   The recent headlines that Trump was defunding Planned Parenthood were also misleading as the executive order he did sign was for the defunding of International Planned Parenthood otherwise known as the “Mexico City Policy”, a policy that was first put in place during the Reagan administration, then rescinded during the Clinton administration, put back in during Bush, one then once again ended during the Obama administration, so not exactly unexpected. To imply that this is a new turn of events is very misleading.   To run a headline stating that the “designated survivor” is a person placed in position by Obama, so to imply that should someone bomb the inauguration ceremony, a representative of the previous administration would take power, is totally irresponsible.     The coverage about the Trump administration putting a gag order on several government agencies could be considered a horrific turn of events, until you find out that it is in fact a perfectly normal thing for a new administration to do, in order to ensure that all government agencies are aligned after the handover. The original email, sent January 23 to the Department of Agriculture said, "Starting immediately and until further notice, ARS will not release any public-facing documents. This includes, but is not limited to, news releases, photos, fact sheets, news feeds, and social media content." The same notification provision was also sent out in 2009 by the then Agricultural Secretary; Tom Vilsack under president Obama and at the time of writing had already lapsed.  Another example of misleading headlines is that of CNN running a headline of Steve Bannon saying, ”The media should keep its mouth shut,” which implies that the entire media should be gagged. However, once again when seeing the entire quote as, “The media should keep its mouth shut and just listen for a while, they don’t understand this country. They still do not understand why Donald Trump is the president of the United States.” The context of the quote becomes completely different.  Misleading headlines and “fake” news do not help any of the arguments and are just playing into Trump’s hands when the validity of the news they report can be brought into question.  Last week NBC tweeted, “US Treasury Department easing Obama admin sanctions to allow companies to transact business with Russia’s FSB, successor org to KGB.”  Implying, as did Vanity Fair, that “Comrade Trump Eases Relations With Vlad.”, however later the same international correspondent for NBC  wrote, “Source familiar with sanctions says it’s a technical fix, planned under Obama, to avoid unintended consequences of cyber-sanctions.”, but did not remove the original article. http://www.nbcnews.com/news/us-news/treasury-dept-allow-u-s-companies-do... http://www.vanityfair.com/news/2017/02/russian-stocks-surge-as-comrade-t... The New York Times upon the release of Trumps immigration ban reported the following,” Gen. John F. Kelly, the secretary of homeland security, had dialed in from a Coast Guard plane as he headed back to Washington from Miami. Along with other top officials, he needed guidance from the White House, which had not asked his department for a legal review of the order. Halfway into the briefing, someone on the call looked up at a television in his office. ‘The president is signing the executive order that we’re discussing,’ the official said, stunned.” https://www.nytimes.com/2017/01/29/us/politics/donald-trump-rush-immigra... Secretary Kelly, later strongly denied this report during a press conference Tuesday. “We knew it was coming. It wasn’t a surprise, I don’t know where they got this idea from” and then few days later, CNN reported that an internal memo showed that the DOJ had in fact approved Trump’s executive order. The Washington Post reported that White House chief strategist Stephen K. Bannon wanted to stop Kelly in his tracks.” Only to later retract the statement. https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2017/02/04/the-white-h... The Atlantic’s Washington editor Steve Clemons tweeted that Secret Service management level personnel were forced to resign Thursday night and escorted out of the Eisenhower executive office building when in fact it was a completely false statement but still received thousands of tweets. The associated press reported that Trump had threatened to send troops into Mexico actually quoting “You have a bunch of bad hombres down there,” Trump told Peña Nieto in the excerpt, “You aren’t doing enough to stop them. I think your military is scared. Our military isn’t, so I just might send them down to take care of it.”  http://time.com/4657474/donald-trump-enrique-pena-nieto-mexico-bad-hombr... It turned out to be a completely false quote and with the release of the actual transcript, Trump had actually said, “You have some pretty tough hombres in Mexico that you may need help with. We are willing to help with that big-league, but they have been knocked out and you have not done a good job knocking them out.”  Then we had the most controversial of Trump’s policies, the “Muslim ban”. (another misleading headline) Now although the administration has already flipped and flopped over what the executive order actually meant, they have repeatedly stated that it is not a Muslim ban and that the countries were chosen on the basis of their unwillingness to share information in the vetting process. Personally, I think we should be a beacon of light in this tumultuous planet of ours.  I’m reminded of the position this country took in 1939 with the transatlantic liner St. Louis, when we denied Jewish refugees entry into the US.  Something historically shameful, that resulted in the death of 620 of the 908 passengers that were redistributed to mainland Europe as opposed to England. However, I can also see other people’s point of view, which justifiably fears the small majority who may wish to do us harm. It is also a fair point to ask why aren’t we protesting the likes of Algeria,Malaysia,Bangladesh,Oman,Brunei,Pakistan,Iran,Iraq,Sudan,Kuwait,Syria, Lebanon, U.A.E., Libya and Yemen, who for many years have upheld a ban against people holding an Israeli passport for purely religious reasons. That Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Bahrain, U.A.E. all refusing to accept a single Syrian refugee for fear of creating an imbalance of religious sects within their borders. That while we castigate Trump for cutting short his conversation with the Australian Prime Minister and send over apologist tweets to the Australian people, we seem to ignore the fact that the United Nations AND Amnesty International have branded Australia’s own immigration laws as a breach of human rights.    I’m a man of science. I believe in facts and what I can see.    So we must be reminded that 20 years ago, one of the people I admire the most, Carl Sagan said the following, “Science is more than a body of knowledge; it is a way of thinking. I have a foreboding of an America in my children’s or grandchildren’s time – when the United States is a service and information economy; when nearly all the key manufacturing industries have slipped away to other countries; when awesome technological powers are in the hands of a very few, and no one representing the public interest can even grasp the issues; when the people have lost the ability to set their own agendas or knowledgeably question those in authority; when, clutching our crystals and nervously consulting our horoscopes, our critical faculties in decline, unable to distinguish between what feels good and what’s true, we slide, almost without noticing, back into superstition and darkness. Science is more than a body of knowledge. It’s a way of thinking. A way of skeptically interrogating the universe with a fine understanding of human fallibility. If we are not able to ask skeptical questions, to interrogate those who tell us something is true, to be skeptical of those in authority, then we’re up for grabs for the next charlatan, political or religious, who comes ambling along.” Whether or not the Trump gamble will be worthwhile remains to be seen. There is a realization that the economy needs faster economic growth. That confidence is key. That given the reactions of the stock markets, it is possible, for better or worse, the election of Trump may have ignited company stocks.  Trump would like nothing more than validation, made painfully obvious by his reaction to the amount of attention he put on the attendance of his inauguration.  I believe that everything he does in this administration will be geared toward reelection. To this end, his ego may serve us well, for he may actually listen to the people.  We must acknowledge that it is our own fault we allowed a multitude of injustices to pass for too many years. It is astonishing that we actually felt good about ourselves when we posted transparent French flags on Facebook for the terrorist attacks that killed over 230 people and that it is inconceivable to me that it took an 11 year old comment about vaginas to finally motivate everyone into action. Admit to ourselves that it is our own inactivity in protesting the Iraq and Libya wars and foreign policies that has led to the instability that exists today. We did nothing when elected officials blatantly broke laws and accepted the fact that money allows you the freedom to do as you wish. We did nothing when we found out our own country runs more spy programs than any other in the world, not just on foreign enemies we may fear, but on leaders of our allies and even our own people. Protest for all the unfairness in the world,   Don’t just wear stupid "pussy" hats and roast Trump as your sole motivation to do anything.   I would like to believe that the rights and freedoms of ALL individuals will be upheld in this country I call home, be gay, lesbian, transgender, Muslim, Jewish, Buddhist or even Jedi. I hope that scientific thought will be encouraged and thoughtful debate will be the way forward instead of 10-word opinions screamed across Twitter. That we should be protesting against bigotry and religious freedom across the globe. Trump is now our President, whether we like it or not. But instead of constantly looking for ways to impeach him and moaning about the injustices of a fairly elected official, we should collectively stop acting like entitled children and try to have a more positive outlook, all the while staying vigilant and constantly reminding the current administration and ourselves that this country was based on the separation of church and state, freedom of speech, and the protection of rights of all our people.. And we need to keep it this way.

Выбор редакции
03 февраля, 16:45

Market Has Not Yet Noticed Potential in Halliburton Company (HAL); Have You?

Halliburton Company (HAL) sees solid estimate revisions, but seems to be overlooked by the investors.

03 февраля, 15:33

Дональд Трамп — «темная лошадка» мирового рынка нефти

Трудно спрогнозировать последствия президентства Трампа для нефтяных рынков, учитывая непредсказуемость новой администрации. Хотя, несколько возможных сценариев нарисовать можно.

02 февраля, 20:59

51 Essential Houston Facts to Get You Ready for Super Bowl LI

Whether you were lucky enough to score tickets to the Big Game, or if you'll be rooting from a bar or at home, there's no denying that there is plenty to discover about this year's host city.

02 февраля, 15:07

Трамп - "темная лошадка" для рынка нефти

Трудно спрогнозировать последствия президентства Трампа для нефтяных рынков, учитывая непредсказуемость новой администрации. Хотя, несколько возможных сценариев нарисовать можно.

01 февраля, 23:17

Top Research Reports for February 1, 2017

Top Research Reports for February 1, 2017

30 января, 08:30

Американский бизнес нанимает лоббистов для отмены санкций против России

Команда Трампа, несмотря на его внешний популизм и эпатажность, на самом деле состоит из крайне прагматичных людей, тесно связанных с крупнейшими американскими корпорациями, в первую очередь в сфере ВПК и нефтегазового сектора. Именно этим можно объяснить тот факт, что начиная с момента инаугурации Трампа в качестве 45-го президента Соединённых Штатов активность американских компаний, лоббирующих в конгрессе отмену или смягчение антироссийских санкций, существенно возросла.  По данным Службы исследований Конгресса США, ряд американских компаний были в той или иной мере затронуты как собственно американским санкционным режимом, так и ответными мерами, принятыми российскими властями. Так, корпорация ExxonMobil была вынуждена заморозить свой шельфовый проект с "Роснефтью" стоимостью в 700 миллионов долларов. Такие крупные нефтегазовые сервисные компании, как Halliburton и National Oilwell Varco, указали в своих корпоративных отчётах, что санкции негативно сказываются на их текущих и будущих прибылях. Аналогичная ситуация сложилась и с известной машиностроительной компанией John Deere, у которой в России имеется два завода. Всего же, по данным профильных отраслевых ассоциаций, санкции США против России только на первом этапе привели к сокращению 12 тысяч рабочих мест. Как отмечают эксперты, косвенный ущерб от антироссийских санкций вполне может оказаться существенно выше, так как ограничения означают потерю рынков сбыта и обрыв уже сложившихся связей в ряде отраслей, причём довольно высокотехнологичных, кооперационных цепочек. Это актуально, к примеру, в производстве аэрокосмической техники или в сфере поставки сложного телекоммуникационного оборудования. С последним вообще дела обстоят интересно: его довольно оперативно можно заменить на китайские аналоги, тем более что крупные китайские корпорации и так, в общем-то, производят всю элементную базу для мировой электроники. Американским компаниям хочется заниматься тем, чем и должен заниматься бизнес, — делать деньги, невзирая на политические разногласия. И если со стороны Трампа они получили главу государства, ориентированного на прагматизм, то с конгрессом ещё предстоит поработать. И, судя по данным портала раскрытия лоббистской информации, американский бизнес времени даром не теряет.  Так, на портале раскрытия информации о лоббистской активности в Сенате и Палате представителей Конгресса США после 20 января резко активизировались компании, которые готовы платить профессиональным лоббистам за снятие санкций с России.  Так, американская ассоциация поставщиков электронного оборудования CompTIA выделила 160 тыс. долларов на вопросы, связанные с "антироссийскими санкциями, а также с российскими ограничениями на поставку шифровального оборудования". Крупный американский производитель моторов и генераторов Cummins подписал лоббистский контракт с GR-фирмой PRIME POLICY GROUP на 60 тыс. долларов в целях "мониторинга состояния российско-американских отношений". Банковская корпорация CITIGROUP подписала контракт с лоббистской фирмой Cypress Advocacy, LLC "по вопросам российско-американских санкций", причём в качестве конкретного подразделения конгресса указан комитет по финансовым услугам палаты представителей, а в качестве дополнительного объекта лоббизма — помощник министра финансов по банковским вопросам (в его ведении находится офис по администрированию санкционных режимов Минфина США).  Крупнейшая мировая аэрокосмическая корпорация "Боинг" выделила 4 млн долларов на общий лоббистский контракт, в котором в качестве одного из пунктов также значатся "американо-российские отношения". Это объяснимо: "Боинг" активно сотрудничает с ВСМПО-АВИСМА и получает от неё половину титана, необходимого для собственного производства. В числе тех, кто выделил деньги на "борьбу с санкциями", Cisco и Chevron.

28 января, 09:18

An Exhausting, Yet Positive Week

An Exhausting, Yet Positive Week

26 января, 18:41

Baker Hughes (BHI) Incurs Wider-Than-Expected Loss in Q4

Baker Hughes Incorporated (BHI) incurred wider-than-expected loss in fourth-quarter 2016.

25 января, 20:23

Oil Service ETFs Dip on Mixed Earnings: A Good Entry Point?

Halliburton and Schlumberger reported mixed earnings this season causing a dip in oil services ETFs. Is this a good entry point for these funds?

25 января, 17:30

The Zacks Analyst Blog Highlights: Schlumberger, Halliburton, ExxonMobil, Noble Energy and Clayton Williams Energy

The Zacks Analyst Blog Highlights: Schlumberger, Halliburton, ExxonMobil, Noble Energy and Clayton Williams Energy

Выбор редакции
25 января, 01:12

Why Halliburton May Be The Best Way To Play North America's Oil & Gas Turnaround

Analysts think the company can accelerate activity this year, eventually exceeding growth in the U.S. rig count, and achieve 40% to 45% margins in the first quarter that will fatten after that.

24 января, 23:59

Oil & Gas Stock Roundup: Schlumberger & Halliburton's Q4 Earnings, Permian Deals and More

Oilfield service majors Schlumberger (SLB) and Halliburton (HAL) kicked off the energy earnings season.

Выбор редакции
24 января, 17:34

Halliburton stock price target raised to $70 from $57 at UBS

This is a Real-time headline. These are breaking news, delivered the minute it happens, delivered ticker-tape style. Visit www.marketwatch.com or the quote page for more information about this breaking news.

24 января, 16:18

Aetna's Merger with Humana Foiled by Regulators, Stock Down

Federal authorities reviewing the proposed Aetna Inc. (AET) and Humana Inc. (HUM) mega merger have now blocked the deal.

11 мая 2016, 14:25

Очередной обзор по нефти и газу от Александра Хуршудова

С довольно большим предисловием о том, чем конструктивная критика отличается от пустой болтовни: http://khazin.ru/khs/2334163 .

25 октября 2014, 16:10

В США заявили, что их устраивает цена в $57 за баррель нефти

Даже если цена черного золота упадет до $57 за баррель, добыча сланцевой Нефти будет рентабельна. Сообщает российское издание «Вести» со ссылкой на аналитический отчет компании IHS, передает информационный ресурс OnPress.info. Еще год назад американским компания нужна была цена в $70, чтобы добыча сланцевой нефти была рентабельна, но с прогрессивным ростом технологий уже на сегодняшний день даже цена в $57 является приемлемой. В свою очередь в США заявили, что падение цен на нефть не пугают нефтяные компании страны, которые только за этот год просверлили 18 тысяч скважин. Как заявил генеральный директор компании Halliburton на данном этапе их цель — снижение цены за баррель нефти. Но это еще не все, согласно просчетов американской компании Accenture, запас повышения эффективности добычи нефти который существует на данный момент может привести к понижению стоимости добычи на 40%. Напомним, что главная смета Российской Федерации на 2015 год рассчитана исходя из цены на баррель нефти на отметке в $96. А один из нефтедобывающих гигантов РФ компания Лукойл в свой бюджет заложила стоимость черного золота на отметке в $80-85 за баррель. http://onpress.info/v-ssha-zayavili-chto-ix-ustraivaet-cena-v-57-za-barrel-nefti0015866?_utl_t=fb

Выбор редакции
20 марта 2014, 16:08

Halliburton предлагает отказаться от пресной воды для ГРП

Новость годовой давности ,но все равно любопытно.Особенно интересно в свете добычи в Китае. «Нефть России», 15.03.13, Москва, 13:55 Сервисная компания Halliburton предлагает отказаться от использования пресной воды при проведении гидроразрыва пласта (ГРП). Она объявила о выходе на рынок новой технологии H2OForwardSM, которая позволяет проводить очистку и повторное использование сточных вод при заканчивании скважин, полностью исключив применения пресной воды. Группа Water Management Solutions, являющаяся частью бизнес-подразделения Multi-Chem компании Halliburton, занимается производством стабильных жидкостей для гидроразрыва, которые могут использоваться для проведения ГРП вкупе с любыми сточными/загрязненными водами, включая жидкости с общим содержанием растворенных твердых частиц до 285 тыс частей на миллион. Новая интегрированная услуга основана на технологических исследованиях в области химии жидкостей, очистки вод и замедления отложения солей. Она использует систему CleanWave компании Halliburton для очистки воды, адаптируя жидкостные системы (использующие как жидкости для ГРП с добавлением реагентов, снижающих поверхностное натяжение, так и жидкости, загущенные сшитым полимером) к работе со сточными водами, прошедшими соответствующую очистку. Кроме того, технология CleanStream снижает потребность в применении жидких биоцидов. http://www.oilru.com/news/360680/

24 апреля 2012, 18:11

Военные компании на службе страны

В своем выступлении перед депутатами Госдумы глава правительства РФ Владимир Путин неожиданно для многих выступил с поддержкой идеи создания российских частных военных компаний, которые «могли бы предоставлять услуги по охране объектов и тренировке иностранных военных за границей без участия российского государства». Откровеннее ведь не скажешь. Такая позиция главы правительства – это смена подходов в защите государственных интересов, и, если хотите, выражение столь всеми ожидаемой политической воли России. Необходимость такого шага продиктована актуальными вызовами, стоящими перед Россией. Наступающий новый колониализм стремительно меняет «контурные карты» планеты. Успеет ли Россия в довольно сжатые сроки выработать условия и механизмы для успешной работы этого нового для РФ инструмента военной политики – вот в чем вопрос. Скажем прямо, частные военные компании (далее – ЧВК) – это инструмент колониализма. Конец XX века ознаменовал собой финал национального государства как исторического феномена и начало нового наднационального института – корпоративной власти, соединяющей государственные, финансовые и общественные институты. На текущем этапе ЧВК – это динамично растущий рынок, чьи объемы в целом можно сравнить с ведущими индустриями потребления и производства. По ряду данных объем рынка составляет ежегодно в среднем 200 миллиардов долларов[1]. Сам термин «частные военные компании» не в полной мере отражает специфику их деятельности. Сегодня (в отличие, например, от 1970-90х годов) большинство такого рода компаний не столько вовлечены в боевые действия, сколько занимаются обслуживанием соответствующей инфраструктуры – обучают персонал, занимаются консультированием и охранной деятельностью. Когда же это происходит в зонах боевых действий – вот тут-то специфика может и поменяться. Причины использования ВЧК вполне очевидны. Это экономия финансовых средств, оперативность и результативность. Выгоднее под конкретную задачу подписать контракт с частной компанией, которая уже располагает обученным персоналом, чем вводить армию и содержать гарнизоны. В современных международных военных операциях ЧВК являются равноправным правовым субъектом наряду с вооруженными силами национальных государств. История вопроса Показательным историческим примером (с рядом оговорок) является деятельность голландской и британской Ост-Индских компаний. Голландская в 1641 году самостоятельно, без помощи государства, выбила из нынешней Индонезии своих конкурентов – португальцев. Британская же за короткий срок завоевала Индию и ряд других территорий[2]. Правительства обеих стран изящно использовали формально торговые фактории для ведения скрытых войн в мирное время, иначе говоря – занимались захватом территорий, не вовлекая вооруженные силы своих стран. Это был успешный исторический опыт – войну «отдали на контракт», что дало вполне конкретные геополитические результаты. Второе дыхание ЧВК обрели в середине XX века, в период становления национальных государств стран Третьего мира. Тогда на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке ЧВК выполняли как легальные задачи (обучение армии и спецслужб молодых государств), так и нелегальные (перевороты и спецоперации). Впервые американское правительство официально прибегло к помощи частных военных компаний для обучения войск своих союзников в 1974 году, когда американская компания Vinnell Corp. принадлежавшая военно-промышленному концерну Northrop Grumman получила контракт на подготовку Национальной гвардии Саудовской Аравии[3]. Согласно некоторым данным стоимость контрактов достигала общей суммы в полмиллиарда долларов[4]. В Африке пионером в области организованного ведения такого бизнеса была (ныне уже несуществующая) южноафриканская компания Executive Outcomes которая возникла в 1989 году во главе с бывшим начальником западноевропейского отдела службы диверсий (Civil Cooperation Bureau) Министерства Обороны ЮАР Эбеном Барлоу[5]. В 90-е годы ЧВК убедительно показали свою способность решать стратегические задачи. Executive Outcomes в период 1993-1996 году сумела полностью подготовить армию Анголы и нанести серьезное поражение силам УНИТА, практически закрыв многолетнюю гражданскую войну[6]. В 1995 году та же компания Executive Outcomes получила контракт с правительством Сьерра-Леоне по подготовке армии Сьерра-Леоне. Фактически же этот контракт означал проведение боевых операций против повстанцев Обьединенного революционного фронта, которые к тому времени вошли в столицу Сьерра-Леоне Фритаун и захватили контроль над рудниками оксида титана Sierra Rutile и бокситов Sierramoco. Компания Executive Outcomes освободила Сьерра-Леоне и уже в течение ряда операций свела до нуля военные возможности мятежников[7]. В итоге в ноябре 1996 года было подписано соглашение о мире в Сьерра-Леоне. Параллельно схожие процессы шли в Европе. Компания Military Professional Resources Inc., действующая в интересах армии США, в сжатые сроки подготовила вооруженные силы сепаратистских республик бывшей Югославии. Эд Сойстер, тогдашний вице-президент MPRI и бывший шеф DEA (американской военной разведки) заявил 11 мая 1995 года в интервью британской газете Observer: «Мы не можем им сказать, как стрелять, но можем им показать, как лучшим образом организовать своих людей, чтобы те стреляли»[8]. В результате работа этой компании сыграла важную роль в разгроме сербских войск в Западной Славонии (1-2 мая 1995 г), в Книнской Краине (4-8 августа 1995 г.) и в Боснийской Краине (июль-октябрь 1995 г.)[9]. В 1998-99 годах компания осуществила также аналогичную работу в Албании по обучению албанской УЧК ведшей партизанскую войну против сербских войск в Косово и Метохии. После входа американских войск в Афганистан в 2001 году и в Ирак в 2003 году, MPRI получила контракты на создание новых армий Афганистана и Ирака, а впоследствии еще ряд контрактов, в том числе по подготовке воинского контингента Грузии для участия в операциях в Ираке и в Афганистане[10]. Таким образом, к началу этого века в мире появилась достаточно мощная индустрия частного военного предпринимательства с основным работодателем в виде правительства США. Ныне во всем мире существует широкий рынок подобных услуг, отнюдь не ограничивающийся Ираком и Афганистаном. Но именно Ирак стал полем, на котором произошло становление ЧВК в их современном виде, когда ЧВК стали сосредотачиваться на рынке услуг снабжения и инфраструктурной поддержки. Не последнюю роль в становлении этого огромного рынка сыграла администрация Джорджа Буша-младшего, чьи ключевые представители были прямо связаны с компаниями-подрядчиками. Halliburton Corporation, чьим главой с 1995 по 1999 год был Дик Чейни, будущий вице-президент США, долгое время была основным мажоритарием компании KBR (Kellogg Brown & Root), которая, в свою очередь, была одним из основных подрядчиков армии США[11]. В 2001 году KBR получила контракт LOGCAP-III на тыловое обеспечение американских войск в Афганистане, Ираке, Джибути а позднее и в Грузии[12]. В 2007 году был подписан тендер на новый контракт LOGCAP-IV общей стоимостью 2,4 миллиарда долларов на обеспечение баз американской армии в Афганистане, Ираке, Гаити и Кувейте[13]. В самой Российской Федерации компания KBR согласно межправительственному соглашению осуществляет с 2009-го года переброску грузов для армии США в Афганистан[14]. Не последнюю роль ЧВК сыграли в процессе замещения и усиления «официальных» войск формально гражданскими, а по сути – профессиональными военными специалистами. Если в годы первой войны в Персидском заливе в сухопутных силах США числилось 780 тыс. человек личного состава, то теперь лишь 480 тыс. Если в 1991 году в дни высадки американцев в Кувейте на 50 кадровых военных приходился один солдат из так называемых вспомогательных сил, то в начале второй иракской кампании один сотрудник PМC (private military companies – так называют фирмы, которые предоставляют заказчику профессиональных солдат) приходился на 10 военных[15]. Активно растущим сегментом деятельности ЧВК является розыскная и разведывательная деятельность. В качестве наилучшего примера можно упомянуть компанию Кролл (Kroll). С началом войн в Афганистане (2001) и в Ираке (2003) году компания активно включилась в охранную деятельность по содействию коалиционным войскам в Ираке и контингенту НАТО в Афганистане. В ряду коммерческих контрактов на охрану, Кролл получила тендер на программу подготовки новой армии Ирака а так же на развитие разведывательной сети в Ираке в интересах коалиционных войск[16]. Эта же компания засветилась и в России. По сообщениям СМИ, в 2002 и 2003 годах компания «Кролл» вела «аудиторскую» работу в интересах компании «Альфа-Групп»[17]. Подобные компании позволяют на совершенно законных основаниях вести техническую и агентурную разведку на территории любого государства, и в отношении любых лиц. Согласно заключениям экспертов, компании подобного типа со временем будут приобретать всё большую роль в войнах и вооруженных конфликтах. Совершенно особое место занимает в планах администрации Белого Дома использование ВЧК на Ближнем Востоке. Эксперты прямо называют американские и британские ВЧК основным инструментом подготовки вооруженных отрядов оппозиции в Ливии и Сирии[18]. Есть свидетельства и прямого участия специалистов военных компаний в боевых действиях. Продолжается работа и по укреплению лояльных США режимов. В 2011 году прошла информация о том, что американская компания Reflex Responses получила контракт на 529 миллиардов долларов от наследного принца Абу-Даби шейха Мухаммеда бен Заида Аль Нахайянна, по созданию и подготовке в ОАЭ батальона в 800 военнослужащих для ведения охранной и контртеррористической деятельности[19]. Ставка на ЧВК в военном плане сигнализирует об одном очень важном факторе – в обозримой исторической перспективе западные элиты не заинтересованы в широкомасштабных боевых кампаниях. Но это не значит, что следующие десятилетия будут проникнуты духом пацифизма. Масштабное применение ЧВК напрямую связано с дальнейшим курсом на использование непрямых методов в геополитической и геоэономической конкуренции, которая будет только увеличиваться на фоне общей глобальной нестабильности. Возможные выгоды для России Что дает России использование ЧВК? В первую очередь – это получение недорогого и эффективного инструмента защиты государственных интересов здесь и сейчас. В настоящее время РФ проходит стадию реформирования военно-политической системы. Очевидно, что не за горами и переформатирование системы разведывательного сообщества. Реформа ГРУ только избавила ведомство от тяжести функций прошлого века. Политическая разведка оправляется от серии тяжелых поражений и ждет кардинальной реорганизации. Очевидно, что в текущем состоянии, СВР не может эффективно решать поставленные задачи. В первую очередь это вызвано отсутствием необходимых ресурсов. Проблема актуальна и для военной разведки. Вместе с военно-политическим фактором, есть вполне приземленные экономические причины. В ходе двух чеченских компаний армия доказала свою необходимость и защитила целостность и суверенитет России. Вместе с тем, расходы по обеспечению группировки войск на Северном Кавказе ложились тяжким бременем на российский бюджет. Не будем также забывать, что российская армия на протяжении многих лет уверенно возглавляет хит-парад самых коррумпированных институтов нашего государства. Необходимость появления российских ЧВК существует и для обеспечения интересов отечественного крупного бизнеса. С проблемами безопасности российские компании сталкиваются не только на взрывоопасном Ближнем Востоке, но и в Африке, и в странах Индокитая. Российскому бизнесу необходимо не только обеспечение безопасности в этих странах, но и работа по сбору информации и по лоббированию своих интересов в государственных и структурах. Нередки случаи, когда зарубежные компании под разными предлогами отказывали российским специалистам в оплате их труда, действуя не только беззаконно, но и жестоко. Стоит упомянуть случай в иракском Курдистане, где крупная британская компания, не желая выплачивать денежное довольствие российским служащим, около полугода удерживала их под надуманным предлогом фактически в неволе, принуждая «добровольно» отказаться от своих «претензий». Были случаи, когда российских специалистов, просто, что называется «кидали», оставляя в чужой стране без денег и документов. Американцы в аналогичных сложных ситуациях создавали частные военные компании, так как обнаружили, что иного пути защиты их интересов нет. Россия пока имеет союзников среди военно-политического руководства практически на всех континентах. В ключевых регионах планеты – в Африке, на Ближнем Востоке и в Индокитае у нашей страны до сих пор есть ключевое преимущество – выращенные при деятельном участии еще СССР элиты. Но через 10 лет им на смену придет новое поколение, получившее образование на Западе и в Китае. У России есть и другой немаловажный ресурс: пока существует костяк военной машины Советского Союза – оперативный и руководящий состав разведки и спецподразделений, имеющий опыт действий по всему миру, и вполне успешно легализовавшиеся (в большинстве своем) в реалиях нового мира. Это «спящий резерв» государства, который при желании можно реанимировать. Все перечисленные плюсы – это не полноценное конкурентное преимущество, а то, что осталось, и что еще можно эффективно использовать. Немногие российские ЧВК, действующие за рубежом, испытывают жесточайший прессинг со стороны своих иностранных конкурентов. При этом правительства США и Великобритании оказывают своим компаниям всемерную поддержку, ставя всевозможные препоны для российских специалистов. Как создавать российские частные военные компании? В России сейчас любой инициатор создания ЧВК может загреметь по статье 359 УК РФ «Наемничество», или статье 208 «Создание вооруженного формирования». Подобное весьма мрачное положение дел ставит государство перед необходимостью принципиально определиться с идеологией в отношении двух фундаментальных вопросов а) частного бизнеса в сфере ОПК и безопасности; б) гражданской практики использования (хранения, владения) оружием. В настоящий момент у нас нет какого-либо нормативного правового акта, регламентирующего деятельность частных военных компаний. Во многих странах (например, в США) законодательно допускается деятельность национальных охранных компаний за пределами этих стран. Такая деятельность приравнивается к экспорту военной продукции и подлежит лицензированию. Международное право в вопросах использования ЧВК руководствовалось до недавнего времени Женевской конвенцией, затем Конвенцией ООН и Документом Монтрё, который подписали уже 22 государства. Последний регламентирует работу ЧВК на международном рынке, его же и признают базовым нормативно-правовым актом в вопросах функционала частных военных компаний. Совершенно отдельной проблемой стоит вопрос допуска частных лиц к государственной тайне. Такого механизма в отечественной законодательной базе просто нет. Существующий рынок частных охранных услуг, подразумевающий действия в ситуациях высокого риска, мал и фрагментирован. Фактически его можно поделить на предприятия-«дочки» крупных ФПГ и охранные компании, которые работают на личные политические связи их владельцев. Есть также небольшой сегмент компаний, основанных энтузиастами из военной среды. Их доходы – небольшие контракты за рубежом (главным образом проводка конвоев и судов), которые неинтересны лидерам рынка из-за высокого риска или малой цены. Потенциальная среда ЧВК подвержена тем же болезням, что и весь российский бизнес – коррупция, непрозрачность тендеров, противодействие правоохранителей, отсутствие внятной государственной политики. Лидеры охранного бизнеса в России по причине отсутствия опыта и необходимых навыков ведения бизнеса не способны взять на себя функции локомотива зарождающегося рынка. Единственным, и, наверное, наиболее эффективным инициатором процесса могут выступить компетентные в международной геоэкономике инвесторы, максимально далекие как от государства, так и от интересов российских ФПГ. В России есть позитивный опыт вхождения в сферу ОПК частного бизнеса весьма далекого от специфики среды, но владеющего инструментарием успешного стартапа и ведения производственного бизнеса в России. Главными направлениями, требующими обеспечения российских интересов, являются зоны Центральной Азии и Среднего Востока. Данные ареалы являются территорией стратегически важных ресурсных потоков для России и интересны с точки зрения экспорта прямых военных услуг. Большие перспективы имеют рынки стран Африки и Латинской Америки, где вопросы общественной и государственной безопасности актуальны как никогда. Понимание необходимости ЧВК как инструмента политической и экономической конкуренции уже существует, и выступление Владимира Путина тому порука. Вместе с тем, реализация данного проекта наталкивается на системную проблему нашего государства – дремучесть правовой системы. И одной политической воли здесь будет недостаточно. [1]http://svpressa.ru/politic/article/54437/ [2]http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/84690/%D0%9E%D0%A1%D0%A2 [3]http://ko.ru/articles/9541 [4]http://ko.ru/articles/9541 [5]http://www.wnd.com/1998/08/3290/ [6]http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/text_0400.shtml [7]http://www.psj.ru/saver_people/detail.php?ID=70795 [8]http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/chvk.shtml [9]http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/chvk.shtml [10]http://www.nytimes.com/2002/10/13/business/yourmoney/13MILI.html?scp=1&sq=mpri&st=cse [11]http://magazine.rbc.ru/2011/05/01/main/562949980354228.shtml [12]http://www.army.mil/article/38607/logcap-iii-task-order-continues-support-in-iraq/ [13]http://defensebaseactcomp.wordpress.com/2010/02/27/kbr-awarded-2-3b-logcap-iv-task-order-in-iraq-after-poor-performance-evaluation/ [14]http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/chvk.shtml [15]http://via-midgard.info/news/in_midgard/1559-chastnye-voennye-kompaniipmc-vchera-segodnya.html [16]http://www.ft.com/cms/s/0/24fa237c-6a13-11db-952e-0000779e2340.html [17]http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/chvk.shtml [18]http://www.csef.ru/studies/politics/projects/arab_revolution/articles/1244/ [19]http://www.nytimes.com/2011/05/16/world/middleeast/16prince.html Костин Александр