Hearst Corporation — медиаконгломерат, основанный Уильямом Хёрстом в 1887 году. Штаб-квартира расположена в Хёрст-тауэр (Нью-Йорк). Изначально задуман как «газетная компания», однако постепенно, в результате ряда приобретений и активного развития, преобразован в конгломерат хо ...

Hearst Corporation — медиаконгломерат, основанный Уильямом Хёрстом в 1887 году. Штаб-квартира расположена в Хёрст-тауэр (Нью-Йорк). Изначально задуман как «газетная компания», однако постепенно, в результате ряда приобретений и активного развития, преобразован в конгломерат холдингов, включающих самые разнообразные медиа-активы. Семейство Хёрстов активно участвует в управлении компанией, права собственности в разном объёме также распределены между членами семьи.


Hearst Corporation — одна из самых диверсифицированных коммуникационных компаний в мире. Основной интерес сосредоточен на 15 ежедневных и 38 еженедельных газетах, включая Houston Chronicle и Albany Times Union; около 200 журналах, издающихся по всему миру, в том числе Cosmopolitan и O, The Oprah Magazine; 29 телеканалах (находятся в ведении Hearst Television Inc., которые охватывают в общей сложности 18 % зрительской аудитории США. Кроме того, конгломерат владеет рядом компаний кабельного телевидения, включая A&E Television Networks и ESPN, издательских домов (в том числе Arbor House), телевизионных продуктов, интернет-изданий, дистрибьюторских компаний и объектов недвижимости, например, Хёрст Тауэр.

Согласно завещанию Уильяма Херста, совет состоит из тринадцати попечителей (пять членов семьи Хёрстов и восемь «сторонних» управляющих) и занимается управлением Hearst Foundation, William Randolph Hearst Foundation, а также трастом, который юридически является владельцем Hearst Corporation и из среды которого избираются члены самого Совета. По состоянию на 2009 год в совет попечителей входили:

  • Фрэнк Беннэк, мл. (вице-председатель, генеральный директор корпорации)
  • Анисса Буджакжи Болсон (Внучка Дэвида Уитмаера Хёрста старшего)
  • Джон Кономайкс (вице-президент корпорации, занимается вопросами телевещания)
  • Рональд Дёрфлер (финансовый директор, старший вице-президент)
  • Джордж Рэндольф Хёрст, мл. (председатель Hearst Corporation и президент Hearst Foundation)
  • Джон Рэндольф Хёрст, мл. (один из директоров корпорации)
  • Вирджиния Хёрст Рандт (дочь бывшего председателя корпорации, покойного Рэндольфа Апперсона Хёрста
  • Уильям Рэндольф Хёрст III (президент William Randolph Hearst Foundation)
  • Харви Липтон (юрист, бывший вице-президент и секретарь корпорации)
  • Гилберт Морер (бывший глава подразделения Hearst Magazines, затем исполнительный вице-президент при Беннэке, в данное время занимает должность советника)
  • Марк Миллер (бывший исполнительный вице-президент Hearst Magazines)
  • Дэвид Баррет (президент и генеральный директор подразделения Hearst Television, Inc.
  • Джеймс Ашер (глава юридического департамента и директор по развитию)

Совет будет распущен, когда все члены семьи, жившие на момент смерти Хёрста в августе 1951, уйдут из жизни. Таблицы передачи прав распоряжения конгломератом составлены до 2042—2043 гг.

Развернуть описание Свернуть описание
26 января, 13:11

BuzzFeed hires reporter to cover Trump's relationship with the media

President Donald Trump's complicated relationship with the news media has riveted the political class for months — his impromptu TV appearances where foreign policy is made, his early-morning tweets, his crowing about ratings, and his love-hate relationship with individual outlets.Now, BuzzFeed, an outlet he recently labeled a "failing pile of garbage," is hiring a reporter whose full-time job will be to cover his complex dynamic with the news. Steven Perlberg, who will join the website from The Wall Street Journal, is part of a broader trend from media outlets to increase their coverage of the Trump administration and its testy relationship with the media. But while plenty of outlets (POLITICO included) have full-time media reporters who often cover Trump, BuzzFeed thus far seems to stand alone as an outlet who is dedicating a full-time person to the intersection. "We tried to look at the landscape to see what we could add," Katherine Miller, a top editor at BuzzFeed, said. "Over the last three months, there has been a very intense conversation about politics and media and how coverage is being done."What makes Trump such a compelling media story is that he is obsessed with Twitter and often watches hours of television, commenting live on Twitter on what he sees on TV and sometimes making policy and political decisions based on TV coverage. As he watched a Fox News segment on Tuesday night about killings in Chicago, he threatened to "send the feds in!" He spent the first four days of his presidency in a raging war with the news media over crowd sizes and false claims of fraudulent voting, jarring his critics, supporters and aides. He has told political allies that the news media is his best foil because his supporters don't trust mainstream outlets. Yet, he chats with network executives behind the scenes, trying to shape his coverage, and he obsesses over ratings.In the middle of high-level meetings he’ll take phone calls from MSNBC’s Joe Scarborough, on whose show he recently surprised the world by declaring "let it be an arms race," while Scarborough and co-host Mika Brzezinski sat in their pajamas on a Christmas-themed set, digesting his nuclear rhetoric. Yet he also deeply cares about The New York Times, calling the paper "a great, great American jewel" hours after calling it "failing." He has forced other world leaders to come to him, yet made rare departures from Trump Tower to visit the Times and Hearst during the transition. "It’s not just media reporters and media critics are making Trump front and center, it’s that Trump is making the media front and center," said David Folkenflik, the NPR media correspondent. "There has not been much of a transformation in Trump’s impulse at least not discernibly toward the media as he has become president and moved on from being a candidate."Additionally, his White House has already begun shuffling the media power landscape. They weighed moving reporters from the traditional briefing room in the West Wing and have shuffled the traditional pecking order — taking questions from Lifezette.com and The New York Post to begin news briefings, whereas the Associated Press has traditionally gotten the first crack. His chief strategist came from Breitbart News, a right-wing, nationalist website. Two of their staffers are expected to join the White House, with possibly more coming.Trump has fueled a growing distrust of the mainstream media, with polls showing historically low trust in traditional news outlets. BuzzFeed itself became something of a media story earlier this month, when it drew criticism and some praise for publishing an unverified dossier of allegations about Trump and his Russian ties. After the document was published, other outlets and Trump's team criticized BuzzFeed, and Trump promised ramifications against the outlet. "A central strategy of this White House seems to be designed to delegitimize journalism in the eyes of the American people. That makes media reporting — the reporting on how news is produced and consumed — more important than ever," said Gabriel Sherman, the New York magazine reporter. “Given that we're only halfway through Trump's first week and he's already praised Fox News, tweeted a policy idea he seems to have gotten from watching Bill O'Reilly, and baselessly claimed 3-5 million people voted illegally, I'd say yes — Trump will be a big focus of my time."These days, the White House briefing room has never been more packed. Trump always seems to be on every TV. CNN is hiring a reporter to only cover "fake news," and their weekly show, Reliable Sources, frequently focuses on Trump. The New York Times sent a reporter from New York to spend the week in Washington profiling Sean Spicer, the combative press secretary after he made angry, false claims Saturday.Miller said the BuzzFeed envisioned the beat broadly. Ideal stories would include Trump's relationship with Google and Twitter, what compromises media outlets are willing to make with Trump, "the revival of the TV news business," and the rise of powerful right-wing outlets. The site wants to break news on how Trump consumes media and what actions his team is willing to take to secure favorable coverage. "This is not an administration that is going to be particularly interested in the norms of how things are done," Miller said.

25 января, 13:26

26 Strangest Sports Superstitions

Modern sports are full of crazy routines and superstitions about curses. In this article, we have compiled the 26 strangest sports superstitions.

25 января, 12:00

История падения Auctionata: почему онлайн-платформа для аукционов не смогла победить Christie’s  и Sotheby’s

Создатели маркетплейса недооценили, что для борьбы с лидерами рынков нужны по-настоящему прорывные бизнес-модели

20 января, 21:37

In His Inaugural Address, Donald Trump Embraced Anti-Semites' Slogan

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); During Donald Trump’s campaign for president, the Anti-Defamation League, a nonprofit dedicated to fighting anti-Semitism and other forms of bigotry, asked him to stop using the phrase “America First” to describe his foreign policy views. As the ADL explained, the slogan was used by people who warned, ahead of World War II, that Jewish Americans were pushing the U.S. to enter the war because they put their own interests ahead of the country’s. But Trump never stopped using the slogan. And on Friday, he made it a key part of his inaugural address. “From this day forward,” he proclaimed, “A new vision will govern our land. From this moment on, it’s going to be America First.” The crowd went wild. People who aren’t Jewish or familiar with the history may not realize this, but “America First” makes many people deeply uncomfortable. In 1941, as members of the America First movement campaigned against U.S. involvement in World War II and expressed sympathy for the Nazis, plenty of people already knew that Jews were being persecuted in Hitler’s Germany. Even Charles Lindbergh, the famous aviator who led the America First movement, knew it.  “It is not difficult to understand why Jewish people desire the overthrow of Nazi Germany,” Lindbergh said in Des Moines, Iowa, in September 1941. “The persecution they suffered in Germany would be sufficient to make bitter enemies of any race.” But Lindbergh blamed Jewish Americans for pushing the country towards war, and warned that tolerance of Jews in America could not “survive” war with Germany. The greatest danger to the U.S., he argued, came not from the Axis powers but in what he saw as Jewish “ownership and influence in our motion pictures, our press, our radio and our government.” function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_2'),onPlayerReadyVidible); This is dark stuff ― so dark it’s even inspired literature. Philip Roth, perhaps the most famous Jewish American writer, published The Plot Against America in 2004. The novel imagines an alternate U.S. history in which America First’s Lindbergh won the presidential election in 1940, defeating Franklin Delano Roosevelt. Things don’t go too well for the Jews after that. “How can people like these be in charge of our country? If I didn’t see it with my own eyes, I’d think I was having a hallucination,” Roth’s father says in the book. In real life, Lindbergh ― a celebrity who was at least as famous as Trump at a time when public anti-Semitism was far more acceptable than it is today ― actually faced some backlash for his speech, as The New Yorker’s Louisa Thomas noted in July: Anti-Semitism was prevalent in Lindberg’s time; his attitudes were not fringe. He had not made a secret of his interest in eugenics, nor his racial attitudes, which today seem reprehensible. But with that 1941 speech he seemed to cross a line. He was strongly and swiftly condemned for his anti-Semitic and divisive words—not only by interventionists who were opposed to America First but by those who had lionized him. The Des Moines Register called his speech “so intemperate, so unfair, so dangerous in its implications that it cannot but turn many spadefuls in the digging of the grave of his influence in this country.” The Hearst papers, which were generally sympathetic to the non-interventionists—and open about their hatred of Franklin Roosevelt—condemned Lindbergh, calling his speech “un-American.” His home town took his name off its water tower. Trump has received some similar criticism: “For many Americans, the term ‘America First’ will always be associated with and tainted by this history,” ADL CEO Jonathan Greenblatt warned last April. “In a political season that already has prompted a national conversation about civility and tolerance, choosing a call to action historically associated with incivility and intolerance seems ill-advised.” The new president doesn’t seem chastened. “To me, America First is a brand-new modern term,” he told The New York Times’ David Sanger in July. “I never related it to the past.” But the past has a way of catching up to you. David Duke, the Holocaust denier and former KKK leader who endorsed Trump and celebrated his ascension to power, has long been happy with the slogan (he used it in his campaign for U.S. Senate), and can hear the dog whistle loud and clear:  Great Trump Speech, America First! Stop Wars! Defeat the Corrupt elites! Protect our Borders!, Fair Trade! Couldn't have said it better!— David Duke (@DrDavidDuke) July 22, 2016 How will Trump’s first 100 days impact you? Sign up for our weekly newsletter to find out. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
20 января, 14:08

Hearst Shkulev Media: «Нужно делать контент для людей, а не для поисковых систем»

Руководитель проектов Hearst Shkulev Media Артем Амелин рассказал, чем отличается аудитория в диджитал и принте, как адаптировать контент под разные типы читателей, и как выстроить под эти задачи аналитику и работу редакции. Читать дальше →

11 января, 07:35

Триумф Андрея Григорьева, россыпь стартапов и сожженная машина Айрата Шамилова

Медиаотрасль республики продолжают сотрясать разноформатные объединения, закрытия, открытия и назначения. Так, на базе частного и государственного появился республиканский информационный телеканал «Татарстан-24», главный рупор властей РТ «Татар-информ» сменил руководителя, а владелец ПСО «Казань» Равиль Зиганшин обзавелся собственным медиаресурсом. Внимательный читатель «БИЗНЕС Online» мог разглядеть за всеми этими хитросплетениями тайные рычаги влияния на местную четвертую власть.

Выбор редакции
10 января, 19:01

150 women picked for magazine’s special

Madonna, Emma Stone, Willow Smith and first lady Michelle Obama are among 150 women chosen by editors of Harper’s Bazaar as the world’s most fashionable. The magazine’s first-ever such list comes in

03 января, 17:53

Male Manager Encourages Rockette Dancers To 'Tolerate Intolerance'

Individual Radio City Rockettes may opt out of the group’s performance during Donald Trump’s upcoming inauguration celebration, management has stated, if they do not wish to appear supportive of the president-elect. Behind the scenes, however, manager James Dolan’s attitude toward the highly politicized event is more flippant, according to a report from Marie Claire. Citing a transcript from a private meeting with the dance company, the publication reports that Dolan, who serves as Madison Square Garden executive chairman and Cablevision CEO, encouraged the Rockettes to “tolerate” Trump supporters, some of whom belong to the sexist and white nationalist alt-right movement ― seemingly no matter what. “I mean, it just sounds like you’re asking us to be tolerant of intolerance,” one dancer reportedly said in the meeting. Other dancers previously expressed concern over backlash and social media abuse the company has received since their performance announcement.  “Yeah, in a way, I guess we are doing that,” Dolan replied. “What other choices do we have? What else would you suggest?” Dolan reportedly focused on the idea of “tolerance” during the meeting, which took place Dec. 27, with the largely white group of dancers. He compared some Trump supporters’ hateful messages with those of dissenters writing in protest of the company’s decision to perform, labeling it all “ironic.” Dolan defended the decision in part by stating that he did not think it would hurt the brand, according to the transcript. “I would simply say, we’re celebrating a new president, not necessarily this president,” he said.  The Marie Claire piece comes on the heels of continued reports that the Trump team is having trouble finding performers for his Jan. 20 Inauguration Day. British “X Factor” singer Rebecca Ferguson recently stated she will not agree to perform unless she can sing the anti-racism ballad “Strange Fruit.”  So far, the Rockettes will be joined by the Mormon Tabernacle Choir and “America’s Got Talent” singer Jackie Evancho. Madison Square Garden, which oversees the Rockettes, stated in response to the story that Dolan “stands behind everything he said during the meeting.” But the company disavowed the anonymous person who produced the recording by suggesting it was made by the same disgruntled dancer who previously spoke out against the inauguration performance. Read MSG’s full statement below:  This is one person who continues to attempt to represent the entire team of Rockettes. This time it’s in a story that is the result of an unauthorized recording that violated the confidentiality of all of her sister Rockettes. While Mr. Dolan stands behind everything he said during the meeting, no one in that room believed they were speaking publicly. Everyone in the meeting had the chance to speak their mind in a safe setting, and many did. Her secret recording was deceitful and cowardly and has betrayed all of her fellow Rockettes. Posting this story is beneath the ethical standards of Hearst. We are deeply disappointed in their decision to post this story. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

03 января, 15:28

Cable ONE Loses Northwest Channels, Begins '17 with Woes

Cable ONE (CABO) failed to ink a retransmission consent agreement with Northwest Broadcasting by the Jan 1 midnight deadline.

01 января, 13:00

Статистика блога masterok за 2016 год

Итак, пока в ЖЖ никого нет и все отмечают Новый Год, я для людей заинтересованных или для просто любопытных проходящих мимо обновил пост о статистике этого блога за 2016 год.Тут будет много циферок и графиков, немного рассуждений и планов.Начнем с основной статистики из ЖЖ. Я бы сказал так, что прошедший год прибавил блогу трафика, хотя и не столько, сколько хотелось бы. 2015 год я закончил примерно на цифре 3 000 000 просмотров, в 2016 несколько раз добирался до цифры в 3 800 000 просмотров в месяц, но средней цифрой все же нужно считать что то около 3 500 000 просмотров. Правда можно сделать скидку на то, что в этом году я значительно больше ездил и ЖЖ периодически давал сбои по статистике, но все же это не оправдание. Планирую в 2017 году взять рубеж в устойчивые 4 млн. просмотров в месяц.Что мы еще имеем по ЖЖ-ным показателям:К "социальному капиталу" мы еще вернемся, с ним не все так просто как обычно. Первое место в рейтинге пользователей центрального региона мое уже давно и железно, потому что как я понял основная верхушка ТОПОВ - это Москва, у них свой рейтинг. Ну, а практически нет блогеров, которые приближаются к 20-ке например и живут не в Москве.12 место в рейтинге блогеров ЖЖ достаточно относительное. В зависимости нахожусь ли я в поездках или в зависимости от политики модерации в ТОПе диапазон мест за год был примерно от 9 до 15.Почти 320 000 комментариев получено - это очень хорошо. На первом этапе очень сложно было вывести людей на обсуждение обычных не "желтых" и не скандальных тем. Однако сейчас уже среднее число коментариев на пост за всю историю блога приблизилось к 30. А если посчитать, в среднем, сколько комментариев приходилось на пост в этом году, то цифра будет - 50 комментариев на пост в среднем. Это уже можно назвать обсуждением познавательных тем и поиском истины в некоторых случаях.За год я опубликовал 2 000 постов и получил 100 000 комментариев. Конечно же я не могу многим ответить в комментариях (иногда просто считаю не целесообразным ввязываться в спор), но стараюсь как могу. В итоге 40 000 комментариев мои.Что еще нам расскажет статистика ЖЖ. Вот например статистика посещения по дням одного из месяцев. В общем то достаточно ровно и без особых провалов.Достигается это кропотливым трудом и регулярным пополнением материала блога в виде 5-6 статей в день.Вот разбивка посещения по часам одного дня. Тут тоже все достаточно стандартно: утром низкая посещаемость, потом пики в момент выхода новых статей и ночью тоже спад посещаемости.Даже не знаю, анализировать статистику по социальному капиталу наверное не имеет смысла, в связи с тем, что правила и порядок ее расчета так часто меняются, что никакой логики не просматривается в принципе. Можно заметить, что при одинаковом ритме ведения журнала, при одинаковом трафике (в допустимых пределах) статистика СК "скачет аки горный козел". Причем на это накладывает отпечаток может быть даже не сам механизм расчета (формула), а именно редакционная политика допуска к ТОПу. Т.к. СК учитывает только трафик от внутренних пользователей ЖЖ, то имея стабильный внешний и достаточно большой трафик, но не имея доступа к ТОПу можно резко падать в СК и общем рейтинге.Прошлый год был абсолютно таким же в этом плане.Перейдем теперь к статистике по комментариям:Если прошлый 2015 год блог прошел по комментариям по восходящей к 9 000 комментов за месяц, то в этом году все стабилизировалось в районе тех же 9 000 с некоторыми пиками в 11 000. Опять же многое зависит от лично моего участия в этом процессе. Я подумаю, как увеличить все же число комментариев хотя бы до стабильных 11-12 тысяч в месяц и в пиках подойти к 15 тысячам. Кстати, обратите внимание на "дохленький" декабрь. Это все издержки технических сбоев, когда за несколько дней статистика просто не сохранилась или пользователи вообще не имели возможность отправить комментарий, либо не приходило уведомление о полученном комментарии.Вот очень важная для меня статистика - подписка читателей на журнал. Не обращайте внимание на всплеск в августе месяце - это был набег ботов на ЖЖ в целом и у каждого блога будет такой всплеск в августе. 2015 год я закончил с "копилкой" в 13600 френдов, т.е за год к читателям моего блога добавилось около 10 000 человек. Даже если сделать поправку на ботов и все такое, то получится около 9 000 - это очень хороший результат я считаю. Спасибо всем читателям.Сложная для оценки в моем случае статистика по тем читателям, кто читает мой блог через RSS. Сложная потому, что я этим никогда не пользовался и в общем то ничего не делал для того, чтобы это было лучше или удобнее. Зря конечно, может быть дойдут руки и до этого. Но по сравнению с прошлым годом статистика значительно выросла.Закончим пожалуй рассматривать инструменты статистики от ЖЖ и перейдем к такому сервису, как LIVEDUNEВо-первых хочется напомнить про такой показатель как индекс цитирования или ТИЦ. Как вы можете заметить на скриншоте. показанном ниже, у всего ЖЖ ТиЦ упал. Прошлый год я закончил на отметке в 850 пунктов, в этом году доходил до 1100 пунктов, но под конец года Яндекс срезал всем жж-шникам этот показатель и теперь он у еня достаточно весомый, но все же менее эффектный чем был - ТиЦ = 950.Напомню, что от индекса цитирования в общем то на сколько я знаю, зависит на каком месте в поисковой выдаче будет ваша статья среди похожих или таких же теманик при поиске. Т.е вещь то на самом деле важная, хотя сейчас почему то этому уделяют очень мало значения. Наверняка есть какие то нюансы про которые я не знаю.Вот примерно на какие места в ТОПе попадают мои посты и сколько там находятся по часам:Что то на этом сервисе и нет больше ничего интересного, если не переходить в ПРО режим. Давайте обратимся лучше к google-analyticsВот посмотрите на статистику по посещениям и другие показатели 2016 года:А вот тоже самое, только за все время существования блога. Итого получается за все время мой блогу уже посетило почти 17 миллионов человек и они 30 миллионов раз зашли в мой блог.Хотелось бы сравнить эти цифры с показателями других блогеров, равных по рейтингу, но к сожалению не нашел сейчас ничего для сравнения.Теперь перейдем к более подробному анализу посетителей этого блога. Посмотрите сколько посетителей оказывается 65+ по возрасту. Основная масса конечно моего возраста.Смотрим по географическому положению кто в основном бывает в этом блоге:А вот по основным городам:Нашли свой город ?По браузерам никаких неожиданностей нет:Вот и по мобильным устройствам Эпплы конечно монстры:Вот основные источники трафика для моего блога:Вот страницы-рекордсмены моего блога по просмотрам за все время существование блога (с середины 2012 года). Лидирует пост с почти полумиллионом просмотров! Ужас! Прошлый год я закончил - всего два поста превышали 100 000 просмотров.Давайте я вам расшифрую несколко первых позиций:1. Кладбище на Эвересте (не рекомендуется просмотр впечатлительным)2. Варанаси - город мертвых (Внимание, есть шокирующие фото, впечатлительным просмотр не рекомендуется)3. Замок Херста (Hearst Castle)4. Разоблачаем ! Что означают цветные квадратики на тюбиках ?5. 22 игры на бумаге для двоихОстальное вы и сами знаете как получить, вставив окончание адресной строки в браузер.