• Теги
    • избранные теги
    • Издания101
      • Показать ещё
      Страны / Регионы122
      • Показать ещё
      Международные организации10
      • Показать ещё
      Разное209
      • Показать ещё
      Показатели6
      Формат9
      Компании263
      • Показать ещё
      Люди105
      • Показать ещё
      Сферы3
Hearst
Hearst Corporation — медиаконгломерат, основанный Уильямом Хёрстом в 1887 году. Штаб-квартира расположена в Хёрст-тауэр (Нью-Йорк). Изначально задуман как «газетная компания», однако постепенно, в результате ряда приобретений и активного развития, преобразован в конгломерат хо ...

Hearst Corporation — медиаконгломерат, основанный Уильямом Хёрстом в 1887 году. Штаб-квартира расположена в Хёрст-тауэр (Нью-Йорк). Изначально задуман как «газетная компания», однако постепенно, в результате ряда приобретений и активного развития, преобразован в конгломерат холдингов, включающих самые разнообразные медиа-активы. Семейство Хёрстов активно участвует в управлении компанией, права собственности в разном объёме также распределены между членами семьи.

 

Hearst Corporation — одна из самых диверсифицированных коммуникационных компаний в мире. Основной интерес сосредоточен на 15 ежедневных и 38 еженедельных газетах, включая Houston Chronicle и Albany Times Union; около 200 журналах, издающихся по всему миру, в том числе Cosmopolitan и O, The Oprah Magazine; 29 телеканалах (находятся в ведении Hearst Television Inc., которые охватывают в общей сложности 18 % зрительской аудитории США. Кроме того, конгломерат владеет рядом компаний кабельного телевидения, включая A&E Television Networks и ESPN, издательских домов (в том числе Arbor House), телевизионных продуктов, интернет-изданий, дистрибьюторских компаний и объектов недвижимости, например, Хёрст Тауэр.

Согласно завещанию Уильяма Херста, совет состоит из тринадцати попечителей (пять членов семьи Хёрстов и восемь «сторонних» управляющих) и занимается управлением Hearst Foundation, William Randolph Hearst Foundation, а также трастом, который юридически является владельцем Hearst Corporation и из среды которого избираются члены самого Совета. По состоянию на 2009 год в совет попечителей входили:

  • Фрэнк Беннэк, мл. (вице-председатель, генеральный директор корпорации)
  • Анисса Буджакжи Болсон (Внучка Дэвида Уитмаера Хёрста старшего)
  • Джон Кономайкс (вице-президент корпорации, занимается вопросами телевещания)
  • Рональд Дёрфлер (финансовый директор, старший вице-президент)
  • Джордж Рэндольф Хёрст, мл. (председатель Hearst Corporation и президент Hearst Foundation)
  • Джон Рэндольф Хёрст, мл. (один из директоров корпорации)
  • Вирджиния Хёрст Рандт (дочь бывшего председателя корпорации, покойного Рэндольфа Апперсона Хёрста
  • Уильям Рэндольф Хёрст III (президент William Randolph Hearst Foundation)
  • Харви Липтон (юрист, бывший вице-президент и секретарь корпорации)
  • Гилберт Морер (бывший глава подразделения Hearst Magazines, затем исполнительный вице-президент при Беннэке, в данное время занимает должность советника)
  • Марк Миллер (бывший исполнительный вице-президент Hearst Magazines)
  • Дэвид Баррет (президент и генеральный директор подразделения Hearst Television, Inc.
  • Джеймс Ашер (глава юридического департамента и директор по развитию)

Совет будет распущен, когда все члены семьи, жившие на момент смерти Хёрста в августе 1951, уйдут из жизни. Таблицы передачи прав распоряжения конгломератом составлены до 2042—2043 гг.

Развернуть описание Свернуть описание
21 февраля, 18:03

Грант: Магистратура с арт-стажировкой в Hearst Magazines UK

от 15 до 100%До 27 февраляВ Москву и Петербург приезжает приемная комиссия Кембриджской школы искусств CSVPA, которая делает стажировку по графическому дизайну, медиа коммуникациям, анимации и другим направлениям совместно с Hearst Magazines UK (ELLE, ELLE Decor, Esquire, Cosmopolitan, Digital Spy, Marie Claire). Стажировка является частью программы магистратуры MA Art and Design и гарантирована всем учащимся. Отбор в магистратуру пройдет 1 марта в Москве и 4 марта в Петербурге.  Если вы: владеете английскимна последнем курсе университета искусства или уже имеете диплом по любому направлениюсобрали отличное портфолио работ,  рады видеть вас в числе участников отбора. Чтобы им стать, заполните простую форму регистрации ниже. Всего 5 человек в каждом городе получат приглашение на собеседование. Заявки принимаются до 27 февраля 23:59 (по московскому времени) Подробности и регистрация: https://goo.gl/EAgW48 Абитуриентам доступна 15% стипендия по результатам отборов в России и до 100% от издательства Hearst Magazines по результатам второго (онлайн) тура собеседования.

04 февраля, 15:44

The Last Time the U.S. Invaded Mexico

In the early 1900s, Woodrow Wilson was plagued by our Southern neighbor’s “bad hombres.” Trying to interfere got him nowhere.

26 января, 13:11

BuzzFeed hires reporter to cover Trump's relationship with the media

President Donald Trump's complicated relationship with the news media has riveted the political class for months — his impromptu TV appearances where foreign policy is made, his early-morning tweets, his crowing about ratings, and his love-hate relationship with individual outlets.Now, BuzzFeed, an outlet he recently labeled a "failing pile of garbage," is hiring a reporter whose full-time job will be to cover his complex dynamic with the news. Steven Perlberg, who will join the website from The Wall Street Journal, is part of a broader trend from media outlets to increase their coverage of the Trump administration and its testy relationship with the media. But while plenty of outlets (POLITICO included) have full-time media reporters who often cover Trump, BuzzFeed thus far seems to stand alone as an outlet who is dedicating a full-time person to the intersection. "We tried to look at the landscape to see what we could add," Katherine Miller, a top editor at BuzzFeed, said. "Over the last three months, there has been a very intense conversation about politics and media and how coverage is being done."What makes Trump such a compelling media story is that he is obsessed with Twitter and often watches hours of television, commenting live on Twitter on what he sees on TV and sometimes making policy and political decisions based on TV coverage. As he watched a Fox News segment on Tuesday night about killings in Chicago, he threatened to "send the feds in!" He spent the first four days of his presidency in a raging war with the news media over crowd sizes and false claims of fraudulent voting, jarring his critics, supporters and aides. He has told political allies that the news media is his best foil because his supporters don't trust mainstream outlets. Yet, he chats with network executives behind the scenes, trying to shape his coverage, and he obsesses over ratings.In the middle of high-level meetings he’ll take phone calls from MSNBC’s Joe Scarborough, on whose show he recently surprised the world by declaring "let it be an arms race," while Scarborough and co-host Mika Brzezinski sat in their pajamas on a Christmas-themed set, digesting his nuclear rhetoric. Yet he also deeply cares about The New York Times, calling the paper "a great, great American jewel" hours after calling it "failing." He has forced other world leaders to come to him, yet made rare departures from Trump Tower to visit the Times and Hearst during the transition. "It’s not just media reporters and media critics are making Trump front and center, it’s that Trump is making the media front and center," said David Folkenflik, the NPR media correspondent. "There has not been much of a transformation in Trump’s impulse at least not discernibly toward the media as he has become president and moved on from being a candidate."Additionally, his White House has already begun shuffling the media power landscape. They weighed moving reporters from the traditional briefing room in the West Wing and have shuffled the traditional pecking order — taking questions from Lifezette.com and The New York Post to begin news briefings, whereas the Associated Press has traditionally gotten the first crack. His chief strategist came from Breitbart News, a right-wing, nationalist website. Two of their staffers are expected to join the White House, with possibly more coming.Trump has fueled a growing distrust of the mainstream media, with polls showing historically low trust in traditional news outlets. BuzzFeed itself became something of a media story earlier this month, when it drew criticism and some praise for publishing an unverified dossier of allegations about Trump and his Russian ties. After the document was published, other outlets and Trump's team criticized BuzzFeed, and Trump promised ramifications against the outlet. "A central strategy of this White House seems to be designed to delegitimize journalism in the eyes of the American people. That makes media reporting — the reporting on how news is produced and consumed — more important than ever," said Gabriel Sherman, the New York magazine reporter. “Given that we're only halfway through Trump's first week and he's already praised Fox News, tweeted a policy idea he seems to have gotten from watching Bill O'Reilly, and baselessly claimed 3-5 million people voted illegally, I'd say yes — Trump will be a big focus of my time."These days, the White House briefing room has never been more packed. Trump always seems to be on every TV. CNN is hiring a reporter to only cover "fake news," and their weekly show, Reliable Sources, frequently focuses on Trump. The New York Times sent a reporter from New York to spend the week in Washington profiling Sean Spicer, the combative press secretary after he made angry, false claims Saturday.Miller said the BuzzFeed envisioned the beat broadly. Ideal stories would include Trump's relationship with Google and Twitter, what compromises media outlets are willing to make with Trump, "the revival of the TV news business," and the rise of powerful right-wing outlets. The site wants to break news on how Trump consumes media and what actions his team is willing to take to secure favorable coverage. "This is not an administration that is going to be particularly interested in the norms of how things are done," Miller said.

25 января, 13:26

26 Strangest Sports Superstitions

Modern sports are full of crazy routines and superstitions about curses. In this article, we have compiled the 26 strangest sports superstitions.

25 января, 12:00

История падения Auctionata: почему онлайн-платформа для аукционов не смогла победить Christie’s  и Sotheby’s

Создатели маркетплейса недооценили, что для борьбы с лидерами рынков нужны по-настоящему прорывные бизнес-модели

20 января, 21:37

In His Inaugural Address, Donald Trump Embraced Anti-Semites' Slogan

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); During Donald Trump’s campaign for president, the Anti-Defamation League, a nonprofit dedicated to fighting anti-Semitism and other forms of bigotry, asked him to stop using the phrase “America First” to describe his foreign policy views. As the ADL explained, the slogan was used by people who warned, ahead of World War II, that Jewish Americans were pushing the U.S. to enter the war because they put their own interests ahead of the country’s. But Trump never stopped using the slogan. And on Friday, he made it a key part of his inaugural address. “From this day forward,” he proclaimed, “A new vision will govern our land. From this moment on, it’s going to be America First.” The crowd went wild. People who aren’t Jewish or familiar with the history may not realize this, but “America First” makes many people deeply uncomfortable. In 1941, as members of the America First movement campaigned against U.S. involvement in World War II and expressed sympathy for the Nazis, plenty of people already knew that Jews were being persecuted in Hitler’s Germany. Even Charles Lindbergh, the famous aviator who led the America First movement, knew it.  “It is not difficult to understand why Jewish people desire the overthrow of Nazi Germany,” Lindbergh said in Des Moines, Iowa, in September 1941. “The persecution they suffered in Germany would be sufficient to make bitter enemies of any race.” But Lindbergh blamed Jewish Americans for pushing the country towards war, and warned that tolerance of Jews in America could not “survive” war with Germany. The greatest danger to the U.S., he argued, came not from the Axis powers but in what he saw as Jewish “ownership and influence in our motion pictures, our press, our radio and our government.” function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_2'),onPlayerReadyVidible); This is dark stuff ― so dark it’s even inspired literature. Philip Roth, perhaps the most famous Jewish American writer, published The Plot Against America in 2004. The novel imagines an alternate U.S. history in which America First’s Lindbergh won the presidential election in 1940, defeating Franklin Delano Roosevelt. Things don’t go too well for the Jews after that. “How can people like these be in charge of our country? If I didn’t see it with my own eyes, I’d think I was having a hallucination,” Roth’s father says in the book. In real life, Lindbergh ― a celebrity who was at least as famous as Trump at a time when public anti-Semitism was far more acceptable than it is today ― actually faced some backlash for his speech, as The New Yorker’s Louisa Thomas noted in July: Anti-Semitism was prevalent in Lindberg’s time; his attitudes were not fringe. He had not made a secret of his interest in eugenics, nor his racial attitudes, which today seem reprehensible. But with that 1941 speech he seemed to cross a line. He was strongly and swiftly condemned for his anti-Semitic and divisive words—not only by interventionists who were opposed to America First but by those who had lionized him. The Des Moines Register called his speech “so intemperate, so unfair, so dangerous in its implications that it cannot but turn many spadefuls in the digging of the grave of his influence in this country.” The Hearst papers, which were generally sympathetic to the non-interventionists—and open about their hatred of Franklin Roosevelt—condemned Lindbergh, calling his speech “un-American.” His home town took his name off its water tower. Trump has received some similar criticism: “For many Americans, the term ‘America First’ will always be associated with and tainted by this history,” ADL CEO Jonathan Greenblatt warned last April. “In a political season that already has prompted a national conversation about civility and tolerance, choosing a call to action historically associated with incivility and intolerance seems ill-advised.” The new president doesn’t seem chastened. “To me, America First is a brand-new modern term,” he told The New York Times’ David Sanger in July. “I never related it to the past.” But the past has a way of catching up to you. David Duke, the Holocaust denier and former KKK leader who endorsed Trump and celebrated his ascension to power, has long been happy with the slogan (he used it in his campaign for U.S. Senate), and can hear the dog whistle loud and clear:  Great Trump Speech, America First! Stop Wars! Defeat the Corrupt elites! Protect our Borders!, Fair Trade! Couldn't have said it better!— David Duke (@DrDavidDuke) July 22, 2016 How will Trump’s first 100 days impact you? Sign up for our weekly newsletter to find out. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
20 января, 14:08

Hearst Shkulev Media: «Нужно делать контент для людей, а не для поисковых систем»

Руководитель проектов Hearst Shkulev Media Артем Амелин рассказал, чем отличается аудитория в диджитал и принте, как адаптировать контент под разные типы читателей, и как выстроить под эти задачи аналитику и работу редакции. Читать дальше →

11 января, 07:35

Триумф Андрея Григорьева, россыпь стартапов и сожженная машина Айрата Шамилова

Медиаотрасль республики продолжают сотрясать разноформатные объединения, закрытия, открытия и назначения. Так, на базе частного и государственного появился республиканский информационный телеканал «Татарстан-24», главный рупор властей РТ «Татар-информ» сменил руководителя, а владелец ПСО «Казань» Равиль Зиганшин обзавелся собственным медиаресурсом. Внимательный читатель «БИЗНЕС Online» мог разглядеть за всеми этими хитросплетениями тайные рычаги влияния на местную четвертую власть.

Выбор редакции
10 января, 19:01

150 women picked for magazine’s special

Madonna, Emma Stone, Willow Smith and first lady Michelle Obama are among 150 women chosen by editors of Harper’s Bazaar as the world’s most fashionable. The magazine’s first-ever such list comes in

03 января, 17:53

Male Manager Encourages Rockette Dancers To 'Tolerate Intolerance'

Individual Radio City Rockettes may opt out of the group’s performance during Donald Trump’s upcoming inauguration celebration, management has stated, if they do not wish to appear supportive of the president-elect. Behind the scenes, however, manager James Dolan’s attitude toward the highly politicized event is more flippant, according to a report from Marie Claire. Citing a transcript from a private meeting with the dance company, the publication reports that Dolan, who serves as Madison Square Garden executive chairman and Cablevision CEO, encouraged the Rockettes to “tolerate” Trump supporters, some of whom belong to the sexist and white nationalist alt-right movement ― seemingly no matter what. “I mean, it just sounds like you’re asking us to be tolerant of intolerance,” one dancer reportedly said in the meeting. Other dancers previously expressed concern over backlash and social media abuse the company has received since their performance announcement.  “Yeah, in a way, I guess we are doing that,” Dolan replied. “What other choices do we have? What else would you suggest?” Dolan reportedly focused on the idea of “tolerance” during the meeting, which took place Dec. 27, with the largely white group of dancers. He compared some Trump supporters’ hateful messages with those of dissenters writing in protest of the company’s decision to perform, labeling it all “ironic.” Dolan defended the decision in part by stating that he did not think it would hurt the brand, according to the transcript. “I would simply say, we’re celebrating a new president, not necessarily this president,” he said.  The Marie Claire piece comes on the heels of continued reports that the Trump team is having trouble finding performers for his Jan. 20 Inauguration Day. British “X Factor” singer Rebecca Ferguson recently stated she will not agree to perform unless she can sing the anti-racism ballad “Strange Fruit.”  So far, the Rockettes will be joined by the Mormon Tabernacle Choir and “America’s Got Talent” singer Jackie Evancho. Madison Square Garden, which oversees the Rockettes, stated in response to the story that Dolan “stands behind everything he said during the meeting.” But the company disavowed the anonymous person who produced the recording by suggesting it was made by the same disgruntled dancer who previously spoke out against the inauguration performance. Read MSG’s full statement below:  This is one person who continues to attempt to represent the entire team of Rockettes. This time it’s in a story that is the result of an unauthorized recording that violated the confidentiality of all of her sister Rockettes. While Mr. Dolan stands behind everything he said during the meeting, no one in that room believed they were speaking publicly. Everyone in the meeting had the chance to speak their mind in a safe setting, and many did. Her secret recording was deceitful and cowardly and has betrayed all of her fellow Rockettes. Posting this story is beneath the ethical standards of Hearst. We are deeply disappointed in their decision to post this story. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

03 января, 15:28

Cable ONE Loses Northwest Channels, Begins '17 with Woes

Cable ONE (CABO) failed to ink a retransmission consent agreement with Northwest Broadcasting by the Jan 1 midnight deadline.

01 января, 13:00

Статистика блога masterok за 2016 год

Итак, пока в ЖЖ никого нет и все отмечают Новый Год, я для людей заинтересованных или для просто любопытных проходящих мимо обновил пост о статистике этого блога за 2016 год.Тут будет много циферок и графиков, немного рассуждений и планов.Начнем с основной статистики из ЖЖ. Я бы сказал так, что прошедший год прибавил блогу трафика, хотя и не столько, сколько хотелось бы. 2015 год я закончил примерно на цифре 3 000 000 просмотров, в 2016 несколько раз добирался до цифры в 3 800 000 просмотров в месяц, но средней цифрой все же нужно считать что то около 3 500 000 просмотров. Правда можно сделать скидку на то, что в этом году я значительно больше ездил и ЖЖ периодически давал сбои по статистике, но все же это не оправдание. Планирую в 2017 году взять рубеж в устойчивые 4 млн. просмотров в месяц.Что мы еще имеем по ЖЖ-ным показателям:К "социальному капиталу" мы еще вернемся, с ним не все так просто как обычно. Первое место в рейтинге пользователей центрального региона мое уже давно и железно, потому что как я понял основная верхушка ТОПОВ - это Москва, у них свой рейтинг. Ну, а практически нет блогеров, которые приближаются к 20-ке например и живут не в Москве.12 место в рейтинге блогеров ЖЖ достаточно относительное. В зависимости нахожусь ли я в поездках или в зависимости от политики модерации в ТОПе диапазон мест за год был примерно от 9 до 15.Почти 320 000 комментариев получено - это очень хорошо. На первом этапе очень сложно было вывести людей на обсуждение обычных не "желтых" и не скандальных тем. Однако сейчас уже среднее число коментариев на пост за всю историю блога приблизилось к 30. А если посчитать, в среднем, сколько комментариев приходилось на пост в этом году, то цифра будет - 50 комментариев на пост в среднем. Это уже можно назвать обсуждением познавательных тем и поиском истины в некоторых случаях.За год я опубликовал 2 000 постов и получил 100 000 комментариев. Конечно же я не могу многим ответить в комментариях (иногда просто считаю не целесообразным ввязываться в спор), но стараюсь как могу. В итоге 40 000 комментариев мои.Что еще нам расскажет статистика ЖЖ. Вот например статистика посещения по дням одного из месяцев. В общем то достаточно ровно и без особых провалов.Достигается это кропотливым трудом и регулярным пополнением материала блога в виде 5-6 статей в день.Вот разбивка посещения по часам одного дня. Тут тоже все достаточно стандартно: утром низкая посещаемость, потом пики в момент выхода новых статей и ночью тоже спад посещаемости.Даже не знаю, анализировать статистику по социальному капиталу наверное не имеет смысла, в связи с тем, что правила и порядок ее расчета так часто меняются, что никакой логики не просматривается в принципе. Можно заметить, что при одинаковом ритме ведения журнала, при одинаковом трафике (в допустимых пределах) статистика СК "скачет аки горный козел". Причем на это накладывает отпечаток может быть даже не сам механизм расчета (формула), а именно редакционная политика допуска к ТОПу. Т.к. СК учитывает только трафик от внутренних пользователей ЖЖ, то имея стабильный внешний и достаточно большой трафик, но не имея доступа к ТОПу можно резко падать в СК и общем рейтинге.Прошлый год был абсолютно таким же в этом плане.Перейдем теперь к статистике по комментариям:Если прошлый 2015 год блог прошел по комментариям по восходящей к 9 000 комментов за месяц, то в этом году все стабилизировалось в районе тех же 9 000 с некоторыми пиками в 11 000. Опять же многое зависит от лично моего участия в этом процессе. Я подумаю, как увеличить все же число комментариев хотя бы до стабильных 11-12 тысяч в месяц и в пиках подойти к 15 тысячам. Кстати, обратите внимание на "дохленький" декабрь. Это все издержки технических сбоев, когда за несколько дней статистика просто не сохранилась или пользователи вообще не имели возможность отправить комментарий, либо не приходило уведомление о полученном комментарии.Вот очень важная для меня статистика - подписка читателей на журнал. Не обращайте внимание на всплеск в августе месяце - это был набег ботов на ЖЖ в целом и у каждого блога будет такой всплеск в августе. 2015 год я закончил с "копилкой" в 13600 френдов, т.е за год к читателям моего блога добавилось около 10 000 человек. Даже если сделать поправку на ботов и все такое, то получится около 9 000 - это очень хороший результат я считаю. Спасибо всем читателям.Сложная для оценки в моем случае статистика по тем читателям, кто читает мой блог через RSS. Сложная потому, что я этим никогда не пользовался и в общем то ничего не делал для того, чтобы это было лучше или удобнее. Зря конечно, может быть дойдут руки и до этого. Но по сравнению с прошлым годом статистика значительно выросла.Закончим пожалуй рассматривать инструменты статистики от ЖЖ и перейдем к такому сервису, как LIVEDUNEВо-первых хочется напомнить про такой показатель как индекс цитирования или ТИЦ. Как вы можете заметить на скриншоте. показанном ниже, у всего ЖЖ ТиЦ упал. Прошлый год я закончил на отметке в 850 пунктов, в этом году доходил до 1100 пунктов, но под конец года Яндекс срезал всем жж-шникам этот показатель и теперь он у еня достаточно весомый, но все же менее эффектный чем был - ТиЦ = 950.Напомню, что от индекса цитирования в общем то на сколько я знаю, зависит на каком месте в поисковой выдаче будет ваша статья среди похожих или таких же теманик при поиске. Т.е вещь то на самом деле важная, хотя сейчас почему то этому уделяют очень мало значения. Наверняка есть какие то нюансы про которые я не знаю.Вот примерно на какие места в ТОПе попадают мои посты и сколько там находятся по часам:Что то на этом сервисе и нет больше ничего интересного, если не переходить в ПРО режим. Давайте обратимся лучше к google-analyticsВот посмотрите на статистику по посещениям и другие показатели 2016 года:А вот тоже самое, только за все время существования блога. Итого получается за все время мой блогу уже посетило почти 17 миллионов человек и они 30 миллионов раз зашли в мой блог.Хотелось бы сравнить эти цифры с показателями других блогеров, равных по рейтингу, но к сожалению не нашел сейчас ничего для сравнения.Теперь перейдем к более подробному анализу посетителей этого блога. Посмотрите сколько посетителей оказывается 65+ по возрасту. Основная масса конечно моего возраста.Смотрим по географическому положению кто в основном бывает в этом блоге:А вот по основным городам:Нашли свой город ?По браузерам никаких неожиданностей нет:Вот и по мобильным устройствам Эпплы конечно монстры:Вот основные источники трафика для моего блога:Вот страницы-рекордсмены моего блога по просмотрам за все время существование блога (с середины 2012 года). Лидирует пост с почти полумиллионом просмотров! Ужас! Прошлый год я закончил - всего два поста превышали 100 000 просмотров.Давайте я вам расшифрую несколко первых позиций:1. Кладбище на Эвересте (не рекомендуется просмотр впечатлительным)2. Варанаси - город мертвых (Внимание, есть шокирующие фото, впечатлительным просмотр не рекомендуется)3. Замок Херста (Hearst Castle)4. Разоблачаем ! Что означают цветные квадратики на тюбиках ?5. 22 игры на бумаге для двоихОстальное вы и сами знаете как получить, вставив окончание адресной строки в браузер.

21 декабря 2016, 23:04

Will Vice Media IPO in 2017? Everything Investors Need To Know

Vice Media has steadily grown into a journalism powerhouse and has almost single-handedly kept the withering art of investigative reporting alive. Now, the millennial-favorite news outlet is on the cusp of becoming a global media giant as it considers an IPO in 2017.

21 декабря 2016, 22:29

Trump Defense Priorities Right On The Money

Dan Goure Security, The last time we saw this kind of yellow journalism was about a century ago and it led to the Spanish-American War. Having demonstrated its ability to successfully spin the news during the recent presidential campaign, the mainstream media continues to look for ways of negatively slanting stories about the Trump transition. Their latest effort to create rather than report the news has to do with how the incoming administration will deal with Russia. Suddenly, Russia is not just a competitor or, as the Pentagon calls it, a challenge, but an enemy. Anything the President-elect says about Russia or Vladimir Putin is a sign of his willingness to capitulate.  Anyone with ties to Russia, which is just about the entire U.S. foreign policy establishment by the way, is suspect. Major media outlets are sounding like William Randolph Hearst who is said to have told one of his reporters in Cuba regarding Spanish atrocities on the island, “You provide the pictures and I’ll provide the war.” This is the same media that hasn’t stopped hyperventilating over the mean things President-elect Trump has tweeted about China’s violation of World Trade Organization rules or international law.  Let me see if I understand the rules for reporting on the new administration; Saying anything nice or even neutral about Russia and Vladimir Putin is bad and saying anything not nice about China is bad. Read full article

Выбор редакции
19 декабря 2016, 15:36

FAKE NEWS ABOUT FAKE NEWS: “In a lengthy essay posted today, Politico considers what it called the …

FAKE NEWS ABOUT FAKE NEWS: “In a lengthy essay posted today, Politico considers what it called the ‘long and brutal history of fake news’ — and offers up, as if it were true, the fake tale of William Randolph Hearst’s vowing to ‘furnish the war’ with Spain.” This is by Prof. W. Joseph Campbell, author […]

18 декабря 2016, 17:07

The Long and Brutal History of Fake News

Bogus news has been around a lot longer than real news. And it’s left a lot of destruction behind.

17 декабря 2016, 01:35

Kushner: We struck deal with Sinclair for straighter coverage

Donald Trump's campaign struck a deal with Sinclair Broadcast Group during the campaign to try and secure better media coverage, his son-in-law Jared Kushner told business executives Friday in Manhattan.Kushner said the agreement with Sinclair, which owns television stations across the country in many swing states and often packages news for their affiliates to run, gave them more access to Trump and the campaign, according to six people who heard his remarks.In exchange, Sinclair would broadcast their Trump interviews across the country without commentary, Kushner said. Kushner highlighted that Sinclair, in states like Ohio, reaches a much wider audience — around 250,000 listeners — than networks like CNN, which reach somewhere around 30,000.“It’s math,” Kushner said according to multiple attendees.Scott Livingston, Vice President of News at Sinclair, said the offer for extended interviews with local anchors was made to both candidates. Trump did a handful of interviews, while Sen. Tim Kaine did a few as well, though Hillary Clinton did not. “Our promise was to give all candidates an opportunity to voice their position share their position with our viewers. Certainly we presented an opportunity so that Mr. Trump could clearly state his position on the key issues,” Livingston said. “Our commitment to our viewers is to go beyond podium, beyond the rhetoric. We’re all about tracking the truth and telling the truth and that’s typically missing in most political coverage.”A Trump spokesman said the deal included the interviews running across every affiliate but that no money was exchanged between the network and the campaign. The spokesman said the campaign also worked with other media outlets that had affiliates, like Hearst, to try and spread their message.“It was a standard package, but an extended package, extended story where you’d hear more directly from candidate on the issue instead of hearing all the spin and all the rhetoric,” Livingston said. Clinton campaign spokesman Brian Fallon said they had nothing to add to Sinclair’s explanation.Sinclair, a Maryland based company, has been labeled in some reports as a conservative leaning local news network. Local stations in the past have been directed to air “must run” stories produced by Sinclair’s Washington bureau that were generally critical of the Barack Obama administration and offered perspectives primarily from conservative think tanks, the Washington Post reported in 2014. A Kushner spokeswoman declined to comment on his remarks, made at an off-the-record meeting in the Morgan Stanley Cafeteria for the Partnership for New York City, a business group, and referred questions to the campaign.Kushner, dressed in a suit and sneakers, told the business executives that the campaign was upset with CNN because they considered its on-air panels stacked against Trump. He added that he personally talked with Jeff Zucker about changing the composition of the panels but Zucker refused. He repeatedly said in the panel that CNN wasn't "moving the needle" and wasn't important as it once was, according to three of the people present.The campaign then decided not to work as closely with CNN, and Trump ramped up his bashing of the TV network. Two people present said that they were surprised how much Kushner talked about CNN. "He kept going on and on about it," one business executive said.He also told the crowd that Google and Facebook are now more powerful, and that The New York Times and CNN aren't as powerful. A CNN spokesperson declined to comment. Kushner also said that he had learned far more about the country by traveling with Trump and was now a different person, calling the thousands of people who would show up to Trump rallies “amazing Americans.” "Here he is with 400 elites, CEOs of the banks, those are his people. He’s among his people, but he’s speaking this Trump-like language,” one attendee said. Joe Pompeo contributed reporting from New York.

13 декабря 2016, 20:20

Юрий Хнычкин назначен главредом Robb Report

Главным редактором журнала «Robb Report Россия» назначен Юрий Хнычкин, сообщили “Ъ” в издательском доме «Премиум Паблишинг». Ранее он занимал должность заместителя главреда журнала, а до того возглавлял бортовой журнал «Аэрофлот Premium» и газету Business & Financial Markets.Ранее российскую версию Robb Report возглавлял Игорь Гаранин. Журнал издается с 2004 года по лицензии американской CurtCo Robb Media. Он входит в издательский дом «Премиум Паблишинг» вместе с журналами Esquire, Cosmopolitan, Harper`s Bazaar, «Домашний очаг» и «Популярная механика». Эти активы консорциум инвесторов во главе с Inventure Capital приобрел в марте 2016 года, выкупив доли финской Sanoma и частично американской Hearst.

Выбор редакции
13 декабря 2016, 16:45

У российского издания Elle сменился главный редактор

Екатерина Мухина с 1 февраля 2017 года станет новым главным редактором журнала Elle и приложений бренда. Об этом сообщается в пресс-релизе медиахолдинга Hearst Shkulev Media, которому принадлежит издание. Нынешний главред Елена Сотникова ...

04 декабря 2016, 00:00

Trump's Chumps: The Hysterical Media

Andrew Ferguson, Weekly StandardAmong the many offenses that modern architecture has committed against Pennsylvania Avenue in downtown Washingtonâ??America's main street, we like to call itâ??is a glass 'n' stone 'n' steel box that houses a museum about news gathering called, unfortunately, the Newseum. Funded by the New York Times, Hearst, ABC News, Comcast, CBS News, Time Warner, and every worthy journalism nonprofit in the land, the Newseum is the establishment press's monument to itselfâ??a mirror into which every mainstream reporter and editor can peer with an admiring gaze.From the front of the building hangs a...

12 июня 2015, 16:16

Российские СМИ скупает корпорация, ранее сотрудничавшая с Гитлером

Недавно мне в комментариях написали, что наш новосибирский городской сайт НГС принадлежит американцам. Проверил, и действительно, принадлежит. Впрочем, если подходить формально, то он американский ровно на 50%. Что интересно, никто этого и не скрывает, никто не стесняется.Честно говоря, такая откровенность даже несколько удивляет. В «подвале» главной страницы сайта размещен логотип Regional Network Hearst Shkulev Digital. В разделе, посвященном истории развития сайта НГС прямо указывается, что «в марте 2013 года компания НГС вошла в группу компаний ИнтерМедиаГруп/Hearst Shkulev Media».На официальном сайте Hearst Shkulev Media (HSM) узнаем, что «Reagional network» («региональная сеть») — это всего лишь один из проектов медиакомпании. Он стартовал сравнительно недавно, в 2012 году. Тем не менее, с того момента HSM успела поглотить ряд достаточно крупных интернет-изданий регионального значения. Помимо сети сайтов НГС в ее состав вошли крупнейший городской портал Екатеринбурга E1.RU, нижегородский портал NN.ru, самарский городской сайт «Самара24», пермский городской портал PRM.RU, городской портал «Сочи Экспресс», новокузнецкий сайт Job42. По сведениям компании уже сегодня построенная сеть охватывает аудиторию в Новосибирске, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Самаре, Омске, Перми, Краснодаре, Красноярске, Кузбассе (Кемерово/Новокузнецк), Барнауле, Томске, Иркутске и Сочи. Среднемесячная посещаемость составляет 14,1 млн. человек. Создается инфраструктура для проведения скоординированных рекламных компаний с широким географическим охватом.В общем, масштаб начинания впечатляет. Создается мощный медиаресурс, причем довольно нестандартным способом, на основе региональных СМИ, которые в общественном сознании остаются как бы независимыми и не связанными друг с другом. Представьте, если в определенный момент все они «скоординированно» и с «широким географическим охватом» займутся не размещением рекламы, а начнут «вбрасывать» некую нужную заказчикам информацию. Например, пиарить того или иного политика или политическое движение. Или, другой вариант, какое-нибудь издание, пользуясь правом «непосредственного очевидца из региона», станет в нужном свете освещать местные события, а уже с опорой на него транслируемую точку зрения раскрутят на федеральном уровне. Ровно так, кстати, происходило в истории с «Тангейзером», когда НГС, по сути, стал рупором защитников постановки.При этом, повторюсь, в общественном сознании все перечисленные выше региональные СМИ по-прежнему остаются независимыми и не связанными друг с другом. Соответственно, сохраняется кредит доверия к ним — они «свои», «проверенные». Об этом, кстати, пишут сами создатели сети (на официальном сайте HSM), обещая, что такое доверие обеспечит повышенную эффективностьразмещаемой рекламы. Отмечу и еще одну немаловажную особенность: одновременное появление одной и той же информации на разных, якобы независимых, площадках, будет восприниматься не как централизованная акция, а наоборот, трактоваться как подтверждение правдивости этой информации.Я вовсе на утверждаю, что сесть региональных сайтов формируется исключительно под политические задачи, «вбросы» и прочее в том же духе. Однако очевидно, что при желании она легко может быть задействована в качестве политического инструмента, причем, судя по всему, весьма и весьма эффективного. Поэтому имеет смысл присмотреться к создающей ее компании.Виктор ШкулевИстория HSM начинается в 1995 году. Тогда, ее нынешний президент Виктор Шкулев, до того пять лет возглавлявший «Комсомольскую правду» (кстати, он и начинал как комсомольский работник), создал вместе с французской издательской группой Hachette Filipacchi совместное предприятие. В 2004 российский бизнес совместного предприятия Hachette Filipacchi Shkulev был объединен в единую группу с ИнтерМедиаГруп. В июне 2011 французская компания вышла из бизнеса, продав свою долю совместного предприятия американской компании Hearst (тогда и возникла Hearst Shkulev Media (HSM)).Шкулев и Hearst владеют HSM на паритетной основе, по 50% акций. Интересно, что в совместном предприятии с Hachette Filipacchi, Шкулев владел лишь 49% акций, а когда в 2011 году французы решили продать свои российские активы американцам, ухитрился выкупить у них недостающий 1%, причем отдал за него около 10 млн. долларов. Сейчас компания издает в России такие журналы как ELLE, ELLE girl, ELLE DECORATION, MAXIM, Marie Claire, "Счастливые Родители«/Parents, PSYCHOLOGIES, DEPARTURES, «Антенна-Телесемь», StarHit, «Ва-банкъ», «ДОМОЙ. Строительство и ремонт» (это помимо создания региональной сети сайтов).Отмечу еще одно интересное обстоятельство — Hearst выкупила долю в 2011 году, а с начала 2012 года HSM «пошла в регионы».Еще один небольшой штришок. Оказывается, у HSM есть украинское отделение. На Украине компания издает ELLE, MAXIM, BAZAAR, COSMOPOLITAN. Бренды известные и раскрученные. Однако, почему-то, никто не возмущается российской пропиской издательства, никто не пытается отнять бизнес.Предвидя возражения скажу, что те, кто думает, что аполитичный глянец на Украине никому не интересен крупно ошибаются. Вот, например, статья, иллюстрирующая баталии за право издавать глянцевый журнал для мужчин Esquire (кстати, права на него тоже принадлежат Hearst). Украинский издатель на полном серьезе утверждает, что российский вариант журнала «считается изданием острой социальной и политической направленности», что «в Hearst не знают, что делать с российским журналом, который отходит от изначальной концепции, а его материалы балансируют на грани дозволенного» и так далее. По этой причине, делается вывод, нужно перестать завозить российский вариант и начать печатать свой, который будет лишен описанных недостатков.Напомню, что речь идет о глянцевом журнале, этаком мужском космополитане (по крайней мере у меня сложилось такое впечатление после того, как я по диагонали просмотрел один из выпусков). Что уж там может быть политическое и, тем более, остросоциальное, для меня загадка. Обращаю внимание, что происходят описываемые события еще в мирном 2011 году. Казалось бы, сейчас все должно усугубиться. А получилось как раз наоборот, HSM уже после майдана «отжала» у Sanoma Media Ukraine, того самого издания, которое в свое время претендовало на Esquire, еще и BAZAAR с COSMOPOLITAN. Вот такой вот любопытный момент.Однако, перейдем к самому интересному, к компании Hearst. Потому что, хотя формально HSM и существует на паритетных началах, вряд ли у кого-то возникнут сомнения, кто в паре владельцев ведущий а кто ведомый. Весовые категории, мягко говоря, немножко разные. Да и Hearst не стала бы одной из крупнейших медиаимперий мира, если бы ее руководство не умело держать в узде свои региональные отделения, и не имело рычагов, чтобы воздействовать на решивших проявить строптивость. Поэтому, если в Hearst действительно захотят проводить в России определенную информационную политику, то вряд ли Шкулев сможет существенно на нее повлиять.Вот информация с официального сайта HSM «Hearst Corporation — один из самых крупных медиаконгломератов в мире, основанный в 1887 году. Сегодня в медиа-активы компании входит 15 ежедневных и 38 еженедельных газет, включая Houston Chronicle, San Francisco Chronicle, San Antonio Express-News и Albany Times Union; около 200 журналов, издающихся по всему миру, в том числе ELLE, Marie Claire, Cosmopolitan; 29 телеканалов, охватывающих в общей сложности 18% зрительской аудитории США. Кроме того, конгломерат владеет рядом компаний кабельного телевидения, включая A&E Television Networks и ESPN; издательскими домами; 50% акций рейтингового агентства Fitch Group; дистрибьюторскими компаниями и объектами недвижимости». Вот ссылка на статью в википедии, там немного более подробно. Хотя, в принципе, достаточно двух цифр: даты основания и охвата аудитории в США, они говорят сами за себя. Компания такого уровня по определению не может быть только бизнес-проектом, она, так или иначе, интегрирована в американскую политическую среду. Если же принять во внимание ее почти полуторавековую историю, то степень интеграции должна носить глубочайший характер. Тем более, что ее основатель, Уильям Херст, был далеко не «человеком с улицы», а сыном крупного промышленника и сенатора, то есть изначально входил в американскую элиту.Уильям ХерстВообще, про Ульяма Херста пишут много интересного. Утверждается, что он отец «желтой прессы», якобы он первый создал инфраструктуру, позволяющую делать деньги на сплетнях, скандалах, фальшивых сенсациях и так далее. С его именем, связывают появление терминов «PR» и «медиамагнат». Именно он первым ввел в своих газетах авторские колонки. Ему приписывают фразу «главный и единственный критерий качества газеты — тираж». Придерживался крайне правой идеологии. В 30-е годы, после прихода фашистов к власти, посетил Германию, где был принят Гитлером как добрый друг. После этого визита в своих газетах начал нападать на СССР и Сталина и поддерживать Гитлера, вплоть до того, что публиковал его статьи. Информация из интернета, и ее, понятно, нужно проверять. Но о многом, в частности о связях с Гитлером, пишут на сайте радио «Свобода».Теперь немного о том, какое место семейство Херстов занимает сейчас. Одна яркая иллюстрация.Hearst Corporation владеет фондом Hearst Foundation. Этот фонд, среди прочего, финансирует разные образовательные программы. В рамках одной из таких программ, детей из всех штатов США (наверное их отбирают по конкурсу, не вникал) раз в год свозят в Вашингтон и они там проводят дискуссии с конгрессменами, военными, встречаются с представителями власти вплоть до президента. Вот отчет об одном из таких мероприятий, оцените уровень. Представьте, насколько нужно быть интегрированным в соответствующую среду, чтобы суметь все это организовать.И вот компания, с такой историей и с таким положением в США и в мире начинает скупать региональные сайты в России. Может ли это быть просто бизнес-проектом, делаться ради более эффективного продвижения рекламы?Может ли руководство Hearst сохранить нейтралитет и отказаться от продвижения интересов США, политических и любых других? Сейчас, в эпоху обостренного противостояния? Если бы и захотели, то не смогли бы. Как выяснилось, даже нефтяных гигантов, несмотря на весь их лоббистский потенциал, можно заставить исполнять условия санкций и отказаться от выгодных проектов с Россией (они, правда, до конца отказываться не желают и не мытьем так катаньем пытаются обойти запреты, но это отдельный разговор). На медиакомпанию, даже очень крупную, если она вдруг ни с того ни с сего решила пойти против линии партии, надавить значительно проще.А такая структура как Hearst, это уже просто часть политической системы США. Как, впрочем, и любое другое крупное СМИ. Поэтому она неизбежно будет продвигать соответствующие интересы. Какие это интересы мы уже узнали на примере Ливии, Сирии, Египта, Украины. Нет оснований предполагать, что в случае с Россией существуют какие-то принципиальные отличия. Верующим, что американцы несут в мир исключительно добро и справедливость предлагаю съездить в страны победившей демократии — Ливию или в Ирак, на территорию, захваченную ИГ. Оставайтесь там жить, нам здесь ничего такого не нужно.Во всем этом есть один положительный момент. Теперь у нас появился некий камертон американизма. Можно с ним сравнивать остальные СМИ и делать выводы, насколько они «созвучны», по крайней мере в принципиальных вопросах. Ну а за сайтом НГС и за региональной сетью будем наблюдать. Кризис на них не сказывается, по крайней мере НГС расширяет штат — на сайте объявлениео 18 вакансиях только в Новосибирске.P.s. Пока писал, появилась новость о покупке HSM контрольного пакета ООО «Ругион», в активе которой городские сайты 42 городов России.viaРекламный ролик Hearst с официального сайта компании