• Теги
    • избранные теги
    • Издания122
      • Показать ещё
      Страны / Регионы160
      • Показать ещё
      Разное237
      • Показать ещё
      Международные организации14
      • Показать ещё
      Люди137
      • Показать ещё
      Формат10
      Компании385
      • Показать ещё
      Показатели9
      • Показать ещё
      Сферы3
Hearst
Hearst Corporation — медиаконгломерат, основанный Уильямом Хёрстом в 1887 году. Штаб-квартира расположена в Хёрст-тауэр (Нью-Йорк). Изначально задуман как «газетная компания», однако постепенно, в результате ряда приобретений и активного развития, преобразован в конгломерат хо ...

Hearst Corporation — медиаконгломерат, основанный Уильямом Хёрстом в 1887 году. Штаб-квартира расположена в Хёрст-тауэр (Нью-Йорк). Изначально задуман как «газетная компания», однако постепенно, в результате ряда приобретений и активного развития, преобразован в конгломерат холдингов, включающих самые разнообразные медиа-активы. Семейство Хёрстов активно участвует в управлении компанией, права собственности в разном объёме также распределены между членами семьи.

 

Hearst Corporation — одна из самых диверсифицированных коммуникационных компаний в мире. Основной интерес сосредоточен на 15 ежедневных и 38 еженедельных газетах, включая Houston Chronicle и Albany Times Union; около 200 журналах, издающихся по всему миру, в том числе Cosmopolitan и O, The Oprah Magazine; 29 телеканалах (находятся в ведении Hearst Television Inc., которые охватывают в общей сложности 18 % зрительской аудитории США. Кроме того, конгломерат владеет рядом компаний кабельного телевидения, включая A&E Television Networks и ESPN, издательских домов (в том числе Arbor House), телевизионных продуктов, интернет-изданий, дистрибьюторских компаний и объектов недвижимости, например, Хёрст Тауэр.

Согласно завещанию Уильяма Херста, совет состоит из тринадцати попечителей (пять членов семьи Хёрстов и восемь «сторонних» управляющих) и занимается управлением Hearst Foundation, William Randolph Hearst Foundation, а также трастом, который юридически является владельцем Hearst Corporation и из среды которого избираются члены самого Совета. По состоянию на 2009 год в совет попечителей входили:

  • Фрэнк Беннэк, мл. (вице-председатель, генеральный директор корпорации)
  • Анисса Буджакжи Болсон (Внучка Дэвида Уитмаера Хёрста старшего)
  • Джон Кономайкс (вице-президент корпорации, занимается вопросами телевещания)
  • Рональд Дёрфлер (финансовый директор, старший вице-президент)
  • Джордж Рэндольф Хёрст, мл. (председатель Hearst Corporation и президент Hearst Foundation)
  • Джон Рэндольф Хёрст, мл. (один из директоров корпорации)
  • Вирджиния Хёрст Рандт (дочь бывшего председателя корпорации, покойного Рэндольфа Апперсона Хёрста
  • Уильям Рэндольф Хёрст III (президент William Randolph Hearst Foundation)
  • Харви Липтон (юрист, бывший вице-президент и секретарь корпорации)
  • Гилберт Морер (бывший глава подразделения Hearst Magazines, затем исполнительный вице-президент при Беннэке, в данное время занимает должность советника)
  • Марк Миллер (бывший исполнительный вице-президент Hearst Magazines)
  • Дэвид Баррет (президент и генеральный директор подразделения Hearst Television, Inc.
  • Джеймс Ашер (глава юридического департамента и директор по развитию)

Совет будет распущен, когда все члены семьи, жившие на момент смерти Хёрста в августе 1951, уйдут из жизни. Таблицы передачи прав распоряжения конгломератом составлены до 2042—2043 гг.

Развернуть описание Свернуть описание
03 октября, 19:55

Why Gabriela Hearst Is Staging A Flash Sale To Fight Famine

Designer Gabriela Hearst is cutting the wait-list for her cult handbags for one week only to raise funds — and awareness — for a looming famine in east Africa, which the UN calls as the worst humanitarian emergency since World War II.

25 сентября, 09:00

People Ignore Facts That Contradict Their False Beliefs

  • 0

Authored by Eric Zuesse via The Strategic Culture Foundation, The more people there are who ignore facts that contradict their beliefs, the likelier a dictatorship will emerge within a given country. Here is how aristocracies, throughout the Ages, have controlled the masses, by taking advantage of this widespread tendency people have, to ignore contrary facts: What social scientists call “confirmation bias” and have repeatedly found to be rampant, is causing the public to be easily manipulated, and has thus destroyed democracy by replacing news-reporting, by propaganda - ‘news' that’s false - in a culture where lies which pump the agendas of the powerful (including lies pumped by the billionaire owners of top ‘news’media and of the media they own) are almost never punished (and are often not even denied to be true). Thus, lies by those powerful liars almost always succeed at enslaving the minds of the millions, to believe what the top economic-and-power class want those millions of people to believe — no matter how false it might happen actually to be.  Recently, a particularly stark example of this came to my attention. On 15 September 2017, an article that I wrote for the Strategic Culture Foundation, and which was titled by a true statement that I had only recently discovered to be true, was republished at a news-site that I consider one of the best around, “Signs of the Times” or “SOTT” for short, and a reader-comment there, simply rejected that title-statement and the entire article, because it contradicted what the person believes. This commenter entirely ignored the evidence that I had provided in the article, which proved the statement to be true.  No matter how irrefutable the evidence is, most people reject anything which contradicts their deeply entrenched false beliefs, and this reader-comment crystallized for me, this phenomenon of “confirmation bias” — the phenomenon of ignoring evidence that contradicts what one believes. The article was titled “Liberalism doesn’t respect a nation’s sovereignty.” I never knew that fact until I researched it, but I found, after looking through (and my article quoting key documents from) the history of the matter, that it’s actually the case: that liberalism (as it’s understood and defined by the scholars of the subject, and as it’s based upon the key formative documents of the historical tradition, “liberalism”) rejects a nation’s sovereignty. This fact shocked me to discover; so, I wrote an article documenting it, and SCF accepted it, and it then became republished at a few other sites, including SOTT. The reader-comment at SOTT which for me personified confirmation-bias, was (in its entirety): “This is a rather new twist blaming liberals for invading countries. I've always associated liberalism with the left wing and democratic, progressive politics. I've always associated conservatism with the right wing, big business, militarism and invading other countries. Trying to move the goal posts, are we?” That person never clicked onto my article’s links documenting the case, nor even read the quotations given in the article itself from John Locke and from Adam Smith, who were key founders of “liberalism” as that tradition has come down to us. He instead ignored all of that evidence, and stated — entirely without evidence of any sort — that I (and SOTT, and SCF, for publishing it) were “Trying to move the goal posts.” I (a Bernie Sanders voter, and a lifelong progressive and opponent of conservatism) am “Trying to move the goal posts” — how? By pointing out the manufactured phoniness of ‘liberalism’? By pointing out a key way in which liberalism was designed by its aristocratic sponsors (in this case by the aristocrats who sponsored Locke and Smith), to be an ideology that would encourage conquest, empire, and discourage democracy (which is based upon the sanctity of national sovereignty — based upon the lack of imposition of government by or on behalf of anyone who isn’t a resident on the land). Liberalism, I show there, was designed for Empire, not for democracy. That reader simply refused to consider the evidence. People who insist upon deceiving themselves disgust me. Anyone who blocks out the key relevant facts and persists in believing the lies they were raised with, or became fooled into believing, doesn’t harm only themselves by the lies they believe; they vote on the basis of the lies they believe, and thus these people who refuse to be open-minded destroy democracy, and invite control of the nation by the aristocracy (who sponsor the proponents of those lies). People who refuse to question their own beliefs, become increasingly putrid pools of their own false beliefs, which have been created and nurtured and sustained and become larger and larger pools of lies, by constant repetition from the media and lobbyists of the rich and powerful, so as to enable the exploiters to enslave the masses, via those constantly repeated and embellished lies.  Such self-‘justifying’ fools, who refuse to clean-up their conceptual pool that’s been increasingly polluted by lies, are enemies of democracy, no matter how much they may consider themselves to be ‘liberals’. They don’t even know the reality of what liberalism is. One thing that it definitely is not (as my article documented) is progressivism (which is utterly opposed to foreign conquest and to the entire imperial project of imposed rule, regardless whether by outright invasions or else by coups). Thus, we have two dominant ideologies against progressivism: One is conservatism, which everyone recognizes to be against progressivism and for Empire and constant conquest, profitable war for the arms-merchants and for the ‘news’media owners who also benefit from stirring up invasion-fever, not only like William Randolph Hearst did but today like they all do. The other is liberalism, which hides that it’s actually conservative — hides this, by being ever-so-sweet toward certain ethnicities or other groups that are being oppressed domestically, and by vociferously condemning conservatives for what is actually nothing more than the blatancy of conservatism’s favoritism toward the aristocracy. An authentic democracy cannot be based upon a “demos” (a public) that is overwhelmingly composed of suckers - manipulated fools. Only by means of the tiny aristocracy plus the huge mass of their suckers, does a democracy degenerate into a fascism. (For example, something like this can be supported overwhelmingly by the political Party that dominates the U.S. Senate, the U.S. House, state capitals, state legislatures, and runs the U.S. White House, in this ‘democratic’ nation — ‘democratic’ according to the propaganda; but if this were really a democracy, then none of those politicians would be able to win public office.) *  *  * A well-established central finding of psychological research, concerning “confirmation bias” or “motivated reasoning” (which are two phrases referring to people’s tendency to believe whatever they want to believe, regardless of any contrary facts), is that individuals evaluate whatever they read or hear according to their pre-existing ideas about the given subject. Specifically, psychologists have found that people tend to pay attention to whatever confirms their existing ideas, and tend to ignore whatever contradicts those pre-established beliefs. For examples, the following studies are available online: “Motivated Skepticism in the Evaluation of Political Beliefs,” in the July 2006 American Journal of Political Science, reported: “We find a confirmation bias – the seeking out of confirmatory evidence – when [people] are free to self-select the source of arguments they read. Both the confirmation and disconfirmation biases lead to attitude polarization ... especially among those with the strongest priors [prior beliefs] and highest level of political sophistication [the highest degree of exposure to, and involvement in, the given subject-matter that the study was dealing with].” Prejudices were stronger among supposed experts than among non-“experts”: The more indoctrinated a person was, the more prejudiced. “People actively denigrate the information with which they disagree, while accepting compatible information almost at face value.” Moreover, “Those with weak and uninformed attitudes show less bias” (and this is actually one reason why the best jurors at trials are generally people who are not personally or professionally involved in any aspect of the given case – they are “non-experts”).   Sharon Begley’s article in the 25 August 2009 Newsweek titled “Lies of Mass Destruction: The same skewed thinking that supports a Saddam-9/11 link explains the power of health-care myths [such as that Obama’s health plan had ‘death panels’]” summarized the study in the May 2009 Sociological Inquiry, “‘There Must Be a Reason’: Osama, Saddam, and Inferred Justification,” which had surveyed, during October 2004, 49 conservative Republicans who admitted they believed that Saddam Hussein had caused the 9/11 attacks. This study found that 48 of these 49 extreme conservatives were utterly impervious to the overwhelming factual evidence which was provided to them by the presenters that contradicted this false belief they held.   A study concerning not political conservatism but merely resistance to new technologies is James N. Druckman’s “Framing, Motivated Reasoning, and Opinions about Emergent Technologies,” which was presented at a technological conference in 2009. He reported that, “factual information ... is perceived in biased ways ... (e.g., there is motivated reasoning).” “Facts have limited impact on initial opinions.” Moreover, “Individuals do not privilege the facts. ... Individuals process new factual information in a biased manner. ... Specifically, they view information consistent with their prior opinions as relatively stronger, and they view neutral facts as consistent with their existing” views.   “Motivated Reasoning With Stereotypes,” in the January 1999 Psychological Inquiry, found that, “When an applicable stereotype supports their desired impression of an individual, motivation can lead people to activate this stereotype, if they have not already activated it. ... People pick and choose among the many stereotypes applicable to an individual, activating those that support their desired impression of this individual and inhibiting those that interfere with it.” Similarly, another research report, “The Undeserving Rich: ‘Moral Values’ and the White Working Class,” in the June 2009 Sociological Forum, found that John Kerry had probably lost the 2004 U.S. Presidential election to George W. Bush at least partly because white working class voters overwhelmingly believed that Bush was like themselves because he behaved like themselves, and that Kerry was not like themselves because his manner seemed “snooty.”

22 сентября, 09:00

Андрей Борисевич о свободе, Росавиации и своей летной школе

Он один из тех редких людей, чья детская мечта воплотилась в жизнь, но произошло это весьма причудливым образом. Мы поговорили с Андреем о настоящих героях неба, проблемах с Росавиацией и посчитали, во сколько обойдется учеба в его летной школе.

21 сентября, 07:47

СМИ Забайкалья продолжают "информационную войну" против властей

В Чите и Забайкалье в целом ведущие СМИ продолжают "информационную войну" против властей региона. "Забайкальская Медиа Группа", которой принадлежит один из крупнейших новостных сайтов Читы, целенаправленно сеет в обществе негатив о городе и власти. Локальные СМИ Читы чаще всего занимаются запугиванием жителей, а влиятельные люди Забайкалья стремятся направить общественное мнение в нужное русло, чтобы защитить собственные деловые интересы. Журналисты Забайкальского края рассказывают об убийствах, затоплениях, авариях и перекопанных дорогах, связывая весь негатив с бездействием власти. Таким образом СМИ, потворствующие амбициям своих владельцев, формируют собственную реальность. Например, "ЗабМедиа" Андрея Любина любит рассказывать о проблемах у конкурентов, однако "не видит" таковые у соратников читинского медиамагната. Сегодня руководство "ЗабМедиа" активно ищет способы захватить власть над региональной информационной повесткой. В начале сентября "Забайкальская медиа группа" была партнером фестиваля "Регион-Медиа-2017", главным бенефециаром которого стал Андрей Любин, владелец "ЗабМедиа". В повестке мероприятия не было ни одной темы, которая бы касалась перестройки средств массовой информации на позитивный лад, а вопросы по организации форума взяли на себя спонсоры. В основном мероприятие спонсировали американцы и "медиаспрут" Hearst&Shkulev Media. Пока в регионе обсуждают результаты и подводят итоги форума "Регион-Медиа-2017", специалисты из команды губернатора Натальи Ждановой ищут пути выстраивания продуктивного диалога с медиа-сообществом. Если сейчас явно не обозначить, кому на самом деле принадлежит законная власть в Забайкальском крае, Андрей Любин и "ЗабМедиа" наверняка продолжат распространять исключительно негативную и не всегда правдивую информацию о городских событиях в интернете. политика Thu, 21 Sep 2017 11:53:28 +0700 zabsm 530441 В Госдуму внесли законопроект о выплате россиянам нефтяных денег http://news2.ru/story/530440/ Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о распределении между гражданами России части доходов бюджета от платежей, поступивших от добычи полезных ископаемых. Документ опубликован в базе данных Госдумы. Проект в первую очередь касается официально работающих россиян и пенсионеров. Согласно предложению депутатов, за первый финансовый год уполномоченные органы должны будут распределить 20% доходов федерального бюджета от платежей, поступивших в связи с добычей полезных ископаемых от пользователей недр. В эту сумму войдут также налоги и сборы.Предполагается, что за каждый последующий год будет распределяться на 2% больше, чем за предыдущий. Правительство России, в свою очередь, должно установить порядок получения гражданином доли.В документе также определены категории лиц, которые имеют право на получение таких доходов. Согласно проекту, на долю могут претендовать люди, которые в текущем финансовом году работали не менее девяти месяцев с занесением этого периода в трудовой стаж. На выплаты могут рассчитывать также россияне, состоявшие на учете в центре занятости, но не получавшие пособие по безработице. Кроме того, долю могут получить пенсионеры, имеющие "не менее пяти лет трудового стажа". По расчетам авторов инициативы, если законопроект будет принят своевременно, в 2018 году каждый из россиян сможет получить около десяти тысяч рублей.Правительство противДокумент получил отрицательное заключение от правительства, так как изменения выходят за рамки предмета правового регулирования закона о недрах, в который они вносятся. В кабинете министров напомнили, что распределение доходов федерального бюджета относится к регулированию бюджетного законодательства.Кроме того, часть средств, полученных от платежей за пользование природными ресурсами, расходуется на обеспечение функций государства, таких, как охрана прав и свобод гражданина, формирование Резервного фонда и ФНБ."Таким образом, право каждого гражданина на получение доходов от использования природных ресурсов реализуется посредством перечисленных расходов государства на обеспечение льгот и выплат, гарантируемых Конституцией России и федеральными законами", - говорится в заключении правительства.  Законопроект№269339-7 О дополнении Закона Российской Федерации "О недрах" статьей 1.3sozd.parlament.gov.ru/bill/269339-7(https://ria.ru/economy/20...)

18 сентября, 09:07

В Рунете решили бороться с блокировщиками рекламы

Российские компании, торгующие в интернете, решили начать деликатно бороться с блокировщиками рекламы, которые, по их мнению, становятся угрозой для бизнеса медиаплощадок. На данный момент рекламу в Сети блокируют более 20% российских пользователей (по данным «Яндекс.Метрика»), пишет «Коммерсант». Чтобы снизить их число, участники рынка онлайн-продаж решили разработать в России стандарты «нераздражающей рекламы» – по примеру тех, что работают в других странах. России до сих пор нет в числе стран международной Коалиции за хорошую рекламу (Coalition for Better Ads), куда входят, например, Google и Facebook. Идею выдвинул «Яндекс», к нему присоединились «СТС Медиа», IMHO, Weborama, РБК и другие члены некоммерческой организации IAB Russia. Но участвовать в создании стандартов смогут и те компании, которые не входят в организацию. IAB Russia пообещала до конца года выработать такие стандарты и предложить сценарии их реализации. Для создания стандартов респондентам предложат оценить одинаковые страницы с разной рекламой и выбрать те, которыми пользоваться удобнее, чтобы заменить приемлемой рекламой раздражающую – без блокировщиков. «Блокировщики рекламы взяли функцию регуляторов рынка, но хорошая реклама в их понимании что-то туманное. Они разрушают существующую экосистему медиа», – полагает исполнительный директор Hearst Shkulev Publishing Резеда Зиганшина. Скорее всего, будет наложен запрет на autoplay (видео со звуком), поп-апы и неотключаемую рекламу. А чтобы заставить участников рынка соблюдать новые правила, «необходим старый добрый принцип кнута и пряника. Полагаю, у «Яндекса» достаточно инструментов, чтобы мотивировать игроков поддержать инициативу», заметила коммерческий директор Segmento Елизавета Калинина.

12 сентября, 16:28

ФРИИ открыл набор в акселератор для стартапов в сфере рекламы и медиа

Фонд развития интернет-инициатив с помощью издательств Hearst Shkulev Digital и Tribuna Digital запустил акселератор для медиа и adtеch-стартапов, использующих технологии искусственного интеллекта и большие данные. Об этом vc.ru сообщили в ФРИИ.

Выбор редакции
12 сентября, 15:40

Hearst believes it can challenge Facebook and Google by thinking like Amazon

Hearst believes it can legitimately challenge Facebook and Google by thinking like Amazon. The...

Выбор редакции
12 сентября, 10:01

Hats off: why the beret is back on the frontline of fashion

From Edith Piaf to Marlene Dietrich by way of Prada and Dior, this season the beret is back. Long-term wearer Eva Wiseman charts its chequered history, and explains why she will always be a fanThe beret is… divisive. I know this first-hand, as I wear them regularly, in black, grey and raspberry. And while much discussion may be found online as to the angle at which one should be worn (pulled forward, or jauntily to the side, or covering your whole head, your hair croissanted up inside), of more help I think is the following tip. The trick to wearing a beret is to avoid eye contact with strangers. Then, when they shout something at you such as, “Bonjour!” (you’re from Hove) or, “Ooh Betty!” (you’re too young to get the reference), it’s far easier to pretend you haven’t noticed and carry on walking. Because in your head you’re Marlene Dietrich, as opposed to “all French people”. You’re Faye Dunaway. You’re Debbie Harry, pretending she’s Patty Hearst, pretending she’s a leftwing terrorist called Tania, with a machine gun and a cosy head. You’re Rembrandt, idiot. Continue reading...

28 июня, 13:12

Сенатор предложил создать «глушилку» для зарубежных интернет СМИ на русском

Андрей Климов предложил регулировать заграничные русскоязычные СМИ или блокировать не подчиняющиеся законодательству РФ.

28 июня, 13:12

Сенатор предложил создать «глушилку» для зарубежных интернет СМИ на русском

Андрей Климов предложил регулировать заграничные русскоязычные СМИ или блокировать не подчиняющиеся законодательству РФ.

28 июня, 13:12

Сенатор предложил создать «глушилку» для зарубежных интернет СМИ на русском

Андрей Климов предложил регулировать заграничные русскоязычные СМИ или блокировать не подчиняющиеся законодательству РФ.

27 июня, 13:05

Threat to block GCC arms sales 'represents fears of military'

An influential Republican senator has announced he will withhold approval of US weapons sales to members of the Gulf Cooperation Council (GCC), until there is a clear path for settling a major diplomatic crisis with Qatar. Tennessee Senator Bob Corker, chairman of the Senate Foreign Relations Committee, said on Monday in a letter to Rex Tillerson, the secretary of state, that "recent disputes" among GCC countries undermine efforts "to fight" the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) group and "counter Iran". David Hearst, editor of Middle East Eye, talks to Al Jazeera about the implications of Cocker's move and how it conflicts with US President Donald Trump's policies. - Subscribe to our channel: http://aje.io/AJSubscribe - Follow us on Twitter: https://twitter.com/AJEnglish - Find us on Facebook: https://www.facebook.com/aljazeera - Check our website: http://www.aljazeera.com/

26 июня, 09:30

American Heiress: The Kidnapping, Crimes and Trial of Patty Hearst by Jeffrey Toobin – review

This retelling of Patty Hearst’s life on the run with cack-handed revolutionaries is strangely uninvolvingFew cases in the history of American crime can have been more picked over than that of Patty Hearst, the heiress who was kidnapped in 1974 by the ramshackle revolutionary outfit known as the Symbionese Liberation Army: by my count, there are already more than a dozen nonfiction books about her, not to mention two novels, her own memoir, a feature film, several documentaries, numerous academic papers and – the eyes widen – two porn movies. Why, you might wonder, would anyone want to go there again? At the beginning of his book, Jeffrey Toobin justifies his decision to revisit the story by insisting that he regards it as a “trailer for the modern world”. Not only did the kidnapping “illuminate” the future of the media and celebrity culture; it also helped to tilt the politics of the US rightwards, a state of affairs that has continued ever since. But as he also notes, it was nevertheless an “anomalous event”, and in the end, it’s this freakish singularity that his narrative drives home. Forget context. Never has a battier story been told with so straight a face.When 19-year-old student Patricia Hearst was kidnapped on the night of 4 February, she was living quietly in a duplex apartment in Berkeley, California, with Steven Weed, her fiance and former high school teacher. Her life changed in the course of a few moments. One minute, this moderately rebellious but highly privileged granddaughter of media magnate William Randolph Hearst (famously the inspiration for Citizen Kane) was playing house with Weed, the next, she was a prisoner, albeit one who would be treated, or so her captors said, according to the “Geneva convention”. (Weed was well named: having told the armed invaders to take whatever they wanted, he fled the scene; later, while Patty was still missing, he would give disloyal interviews about the Hearsts to the press.) Continue reading...

Выбор редакции
21 июня, 16:30

Zacks Industry Outlook Highlights: Gannett, McClatchy, tronc, Rubicon Project and TEGNA

Zacks Industry Outlook Highlights: Gannett, McClatchy, tronc, Rubicon Project and TEGNA

20 июня, 23:00

Will Strategic Efforts Lead Publishing Stocks to Growth?

Will Strategic Efforts Lead Publishing Stocks to Growth?

20 июня, 15:50

Грант: 50% стипендия от Cambridge School Of Visual & Performing Arts

11,230 фунтов стерлинговВ течение всего годаАрт-университет Cambridge School Of Visual & Performing Arts предоставляет наиболее талантливым студентам стипендию в половину стоимости обучения на программе магистратуры! Магистерская программа CSVPA разработана совместно с медиахолдингом Hearst Magasines (Cosmopolitan, Elle, Harper's BAZAAR, Esquire и др.) и нацелена на тех абитуриентов, которые хотят работать в лучших компаниях культурных и креативных индустрий. Инновационная магистерская программа Art&Design длится 3 семестра и включает в себя: регулярные консультации от профессионалов творческих индустрий и медиамастер-классы от ведущих представителей областивозможность пройти стажировку в любом из брендов группы Hearst не только в Великобритании, но и по всему мирусовместные проекты со студентами других специальностей для увеличения карьерных возможностей Условия получения стипендии:  Наличие действующего сертификата IELTS (6,5 - общий балл, минимум 5,5 за каждую часть)Диплом бакалавра в сфере искусства и дизайна или смежных областяхПортфолио (сильное портфолио из 6 работ, демонстрирующее отличные технические и творческие навыки)Мотивационное письмоИнтервьюОбязательное условие - проживание в студенческом общежитии CSVPA Cambridge School of Visual and Performing Arts – это небольшой размер классов (не больше 15 человек)персональная помощь в работе над портфолиоеженедельные индивидуальные занятия музыкой и театромличное рабочее пространствокаждому студенту в пользование выдается iMacкаждому студенту выделяется манекен для работыдоступ в студии 7 дней в неделюгарантированное участие в финальном показе работтесные связи с индустриейдинамичное международное сообщество Обучение ведется по следующим направлениям: Fashion DesignFashion PromotionCommunication DesignPhotographyAnimationSpatial DesignProduct DesignCraftFine ArtGraphics and IllustrationPerforming ArtsSummer courses Узнать условия получения стипендии и требования к кандидатам можно у официального представителя школы, петербургской компании Ай Класс Образовательная Группа по телефону (812) 244-99-64 или в письме на [email protected] Кроме того, 22 июня в офисе Ай Класс состоится встреча c региональным менеджером CATS College and CSVPA, Russia & Eastern Europe Ольгой Платоновой. На встрече Ольга расскажет о том, как получить стипендию в 50% на обучение в CSVPA, рассмотрит ваш пакет документов или портфолио и даст рекомендации для поступления.

19 июня, 17:06

Is a Surprise in the Cards for Oracle (ORCL) in Q4 Earnings?

Oracle Corporation (ORCL) is set to report fiscal fourth-quarter 2017 earnings on Jun 21.

Выбор редакции
15 июня, 19:30

Musical.ly Launches Video Series With Viacom, NBCUniversal And Hearst

Musical.ly, the short-form video sharing app used widely by teens, will soon be publishing more than just lip sync videos.

13 июня, 09:08

Снежный проводник: как российский стартап SKADI хочет приучить лыжников к «умному» помощнику

Приложение, названное в честь скандинавской богини, создает индивидуальные маршруты для лыжников и сопровождает их в пути, помогая принимать решения

Выбор редакции
07 июня, 22:04

How To Not Take No For An Answer

Brittany Hennessy, Director of Influencer Talent at Hearst, offers advice for how to not give up when you hit a roadblock.