• Теги
    • избранные теги
    • Компании2443
      • Показать ещё
      Разное732
      • Показать ещё
      Страны / Регионы267
      • Показать ещё
      Международные организации52
      • Показать ещё
      Люди372
      • Показать ещё
      Показатели206
      • Показать ещё
      Формат51
      Издания115
      • Показать ещё
19 января, 17:30

Zacks Market Edge Highlights: GW Pharmaceuticals and Scotts Miracle Gro

Zacks Market Edge Highlights: GW Pharmaceuticals and Scotts Miracle Gro

18 января, 20:26

Lowe's (LOW) Aims Greater Efficiency with 2,400 Job Cuts

Lowe's (LOW) is all set to layoff nearly 2,400 full-time workers, per media report.

18 января, 17:30

The Zacks Analyst Blog Highlights: Microsoft, Biogen, Home Depot, Bristol-Myers and Berkshire Hathaway

The Zacks Analyst Blog Highlights: Microsoft, Biogen, Home Depot, Bristol-Myers and Berkshire Hathaway

Выбор редакции
18 января, 11:48

Identifying Undervalued and Overvalued Stocks

How can you tell if a given company's stock is overvalued, undervalued or priced just right? If you're the kind of trader who likes to try their hand at picking winners and avoiding losers, that's the million dollar question, isn't it? But for stocks of firms that pay dividends, there may be a tangible way to determine the answer to that question, provided that you know how those firms will act to change their dividends in the future. And as it happens, we have a speculative forecast for how five S&P 500 firms are expected to do just that in 2017, but who, as yet, have not declared what they will do. The following list summarizes the forecast for dividends for each of the companies: Comcast (NASDAQ: CMCSA) - 15% increase Home Depot (NYSE: HD) - 14% increase Cisco Systems (NASDAQ: CSCO) - 15% increase TJX Companies (NYSE: TJX) - 16% increase Vulcan Materials (NYSE: VMC) - 25% increase Being able to do something useful with this knowledge requires some familiarity with the concept of the dividend discount model, where stock prices are recognized as representing the approximate net present value of all dividends that will be paid to shareholders in the future, and also the part of the efficient market hypothesis that says that stock prices will almost instantaneously incorporate information about the future as it becomes known. [In reality, the relationship between the current prices of stocks and their expected future dividends per share is more complex than these two simple assumptions suggest, but we can still put them to work to do something interesting. (Remember the motto: All models are wrong, but some are useful!)] The way we'll do that is to chart the relationship between the stock prices at the beginning of the last several years and the actual annual dividends per share that each company would go on to pay out during each of those years. For the historical data shown in this chart, what we're effectively doing is pretending that investors had perfect knowledge of what dividends each firm would pay out during the year to come, which they incorporated into the closing stock price for each company on the first trading day of each year. We then calculated linear trend lines to approximate the relationship between the first trading day of the year's stock price for each company and the forward annual dividends per share that each would pay, extending the trend lines out past the point of the forecast dividends per share for 2017. We then added one last point, indicating the forecast annual dividends per share for 2017 for each company along with its stock price as of the close of 6 January 2017. As you can see, we obtained some pretty interesting results. For three of the firms, Comcast, TJX and Cisco Systems, we find that the forecast data points for 2017 are all within a fairly small margin of error of the trendlines projected from the historic data. This result suggests that the stock prices of these firms are priced about right. But we have some significant deviations when we look at the forecast values for both Home Depot and Vulcan Materials, where Home Depot's stock would appear to be undervalued and Vulcan Materials would appear to be overvalued. Are they though? Could VMC be experiencing something of a speculative bubble that could soon pop? Or could investors be expecting the board of Vulcan materials to boost the company's dividend by more than what has been forecast for 2017? Similar questions arise about Home Depot. Is the stock price being unnaturally depressed by investor pessimism about the company's future prospects? Or does HD's board have plans for a much smaller dividend increase than the forecast anticipates? And how might potential changes in either Home Depot's or VMC's stock buyback programs change the dividend per share math (and stock prices) for the firms? All you need to do to pick winning trades is to answer questions like these! We should know most of the answers to the questions we've asked in this post by the end of 2017-Q1, if not early in 2017-Q2. On a final note, the kind of analysis we just showed isn't new by any stretch, but more often than not, when it has been presented, has typically been purely backwards-looking. What we're doing that's new is applying it to look forward in time with information that is still potentially actionable. We're looking forward to finding out how it all plays out.

18 января, 02:31

Can You Get Rich Off Marijuana Stocks?

Forget bank stocks. Marijuana stocks are it. But is the pot investing rush a fad or is it for real?

17 января, 19:36

Top Research Reports for Microsoft, Biogen & Home Depot

Top Research Reports for Microsoft, Biogen & Home Depot

17 января, 18:15

Wall Street: ближайшие уровни поддержки и cопротивления по основным акциям

Компания Тикер Ближайший уровень поддержки Цена Ближайший уровень сопротивления Arconic Inc. AA 28,00 32,86 34,00 Apple Inc. AAPL 105,00 119,54 120,00 Barrick Gold Corporation ABX 14,00 17,54 18,00 American International Group, Inc. AIG 62,00 65,53 68,00 Amazon.com Inc. AMZN 750,00 807,71 850,00 American Express Company AXP 70,00 76,81 80,00 Boeing Co. BA 150,00 157,92 160,00 Bank of America Corporation BAC 20,00 22,49 23,00 Caterpillar Inc. CAT 90,00 93,72 95,00 Cisco Systems, Inc. CSCO 29,00 30,09 30,50 Chevron Corporation CVX 100,00 116,16 120,00 E. I. du Pont DD 70,00 72,51 76,00 Walt Disney Co. DIS 100,00 108,35 110,00 Ford Motor Co. F 11,00 12,65 13,00 Facebook, Inc. FB 115,00 127,83 130,00 FedEx Corporation FDX 170,00 185,00 200,00 General Electric Company GE 30,00 31,21 32,00 General Motors Company GM 35,00 37,45 38,00 Google Inc. GOOG 750,00 802,20 800,00 The Goldman Sachs Group GS 210,00 239,70 240,00 The Home Depot, Inc. HD 128,00 135,62 138,00 Honeywell International Inc. HON 112,00 117,78 120,00 Hewlett-Packard Company HPQ 14,50 14,66 16,00 International Business Machines IBM 165,00 166,92 170,00 Intel Corporation INTC 34,00 36,65 38,00 International Paper Co. IP 48,00 52,82 54,00 Johnson & Johnson JNJ 110,00

17 января, 16:48

Wall Street. Акции на премаркете

(компания / тикер / цена / изменение ($/%) / проторгованый объем) 3M Co MMM 177.98 0.59(0.3326%) 312 AMERICAN INTERNATIONAL GROUP AIG 116.86 0.48(0.4124%) 1203 Apple Inc. AAPL 118.65 -0.39(-0.3276%) 75586 AT&T Inc T 40.97 0.01(0.0244%) 1083 Boeing Co BA 177.98 0.59(0.3326%) 312 Caterpillar Inc CAT 94.75 0.27(0.2858%) 2216 Chevron Corp CVX 116.86 0.48(0.4124%) 1203 Cisco Systems Inc CSCO 30.06 -0.01(-0.0333%) 818 Citigroup Inc., NYSE C 59.22 -0.41(-0.6876%) 90772 Deere & Company, NYSE DE 177.98 0.59(0.3326%) 312 E. I. du Pont de Nemours and Co DD 73.21 -0.39(-0.5299%) 162 Exxon Mobil Corp XOM 116.86 0.48(0.4124%) 1203 Facebook, Inc. FB 116.86 0.48(0.4124%) 1203 FedEx Corporation, NYSE FDX 177.98 0.59(0.3326%) 312 Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc., NYSE FCX 15.04 -0.15(-0.9875%) 44763 General Electric Co GE 31.27 -0.09(-0.287%) 2469 General Motors Company, NYSE GM 177.98 0.59(0.3326%) 312 Goldman Sachs GS 243.8 -0.50(-0.2047%) 37724 Google Inc. GOOG 177.98 0.59(0.3326%) 312 Hewlett-Packard Co. HPQ 116.86 0.48(0.4124%) 1203 Home Depot Inc HD 135 -0.04(-0.0296%) 8498 International Business Machines Co... IBM 166.79 -0.55(-0.3287%) 1721 International Paper Company IP 116.86 0.48(0.4124%) 1203 Johnson & Johnson JNJ 116.86 0.48(0.4124%) 1203 JPMorgan Chase and Co JPM 85.75 -0.95(-1.0957%) 47311 Microsoft Corp MSFT 62.58 -0.12(-0.1914%) 2894 Nike NKE 53.03 0.11(0.2079%) 6335 Pfizer Inc

17 января, 16:48

Wall Street. Акции на премаркете

(компания / тикер / цена / изменение ($/%) / проторгованый объем) 3M Co MMM 177.98 0.59(0.3326%) 312 AMERICAN INTERNATIONAL GROUP AIG 116.86 0.48(0.4124%) 1203 Apple Inc. AAPL 118.65 -0.39(-0.3276%) 75586 AT&T Inc T 40.97 0.01(0.0244%) 1083 Boeing Co BA 177.98 0.59(0.3326%) 312 Caterpillar Inc CAT 94.75 0.27(0.2858%) 2216 Chevron Corp CVX 116.86 0.48(0.4124%) 1203 Cisco Systems Inc CSCO 30.06 -0.01(-0.0333%) 818 Citigroup Inc., NYSE C 59.22 -0.41(-0.6876%) 90772 Deere & Company, NYSE DE 177.98 0.59(0.3326%) 312 E. I. du Pont de Nemours and Co DD 73.21 -0.39(-0.5299%) 162 Exxon Mobil Corp XOM 116.86 0.48(0.4124%) 1203 Facebook, Inc. FB 116.86 0.48(0.4124%) 1203 FedEx Corporation, NYSE FDX 177.98 0.59(0.3326%) 312 Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc., NYSE FCX 15.04 -0.15(-0.9875%) 44763 General Electric Co GE 31.27 -0.09(-0.287%) 2469 General Motors Company, NYSE GM 177.98 0.59(0.3326%) 312 Goldman Sachs GS 243.8 -0.50(-0.2047%) 37724 Google Inc. GOOG 177.98 0.59(0.3326%) 312 Hewlett-Packard Co. HPQ 116.86 0.48(0.4124%) 1203 Home Depot Inc HD 135 -0.04(-0.0296%) 8498 International Business Machines Co... IBM 166.79 -0.55(-0.3287%) 1721 International Paper Company IP 116.86 0.48(0.4124%) 1203 Johnson & Johnson JNJ 116.86 0.48(0.4124%) 1203 JPMorgan Chase and Co JPM 85.75 -0.95(-1.0957%) 47311 Microsoft Corp MSFT 62.58 -0.12(-0.1914%) 2894 Nike NKE 53.03 0.11(0.2079%) 6335 Pfizer Inc

16 января, 15:16

Can Fastenal (FAST) Pull a Surprise this Earnings Season?

Fastenal Company (FAST) is set to report fourth-quarter 2016 results on Jan 18, before the market opens.

16 января, 15:00

Home Depot (HD) Emerges as a Favorable Pick: Time to Hold?

Home Depot Inc. (HD) continues to maintain its position in investors' good books, with the stock witnessing fantastic growth of 13.3% in the past one year.

13 января, 18:20

The Eight Forces That Are Pressuring Profits

Submitted by Charles Hugh-Smith via OfTwoMinds blog, These eight forces are structural, and cannot be erased by tax cuts or policy tweaks. If there is any economic assumption that goes unquestioned, it's the notion that profits will remain robust for the foreseeable future. This assumption ignores the tidal forces that are now flowing against profits. Any discussion of corporate profits must start by noting the astonishing rise in U.S. corporate profits since the heyday of the late 1990s dot-com boom. From $800 billion to $2.4 trillion in a few years is not just extraordinary--it's unprecedented. Yet rather than wonder if this incredible spike higher is temporary, the financial media assumes nosebleed-lebvel profits are a new and wonderful plateau that can only move higher in the future. This confidence ignores the systemic tidal forces working against profits. 1. Higher costs of capital. Another blithe assumption is that capital will cost almost nothing to borrow, as far as the eye can see, and that the demand for low-yield corporate debt will remain insatiable. The yield on bonds is rising in important markets, and while many observers reckon rates will soon return to zero (or less than zero), others see the potential for a trend change from declining rates (a 45 year trend) to rising rates. Rising borrowing costs pressure profits. 2. Rising wages and labor overhead. Even if wages remain stagnant, the overhead costs of labor--healthcare, workers compensation, pensions, etc.--are increasing for structural reasons. Factor in global pressure to raise minimum wages and competition for the most productive labor/skillsets, and the cost of labor is rising on multiple fronts. Rising labor costs pressure profits. 3. Urbanization. An unprecedented number of working-age people have migrated from largely self-sufficient rural economies to high-cost urban economies that require much more cash income. As Immanuel Wallerstein has observed, urbanization pushes wages higher, regardless of the era or the nation experiencing the urbanization. While cheerleaders focus on the higher income of these tens of millions of new urban dwellers, and on the potential for corporations to sell them more products and banks to lend them money, low-wage workers spend the vast majority of their income on rent, food and transport. Beyond these essentials, opportunities to earn fat margins selling to the urban poor are scarce. 4. Expanding competition and market saturation. Have you noticed how companies are getting into everyone else's business? You see all sorts of non-building supplies being sold in Home Depot, for example. With sales stagnant in the developed world and in emerging markets hit by recession or currency devaluations, expanding into established markets is seen as one of the few ways to grow sales and profits. There is an upper limit to this trend, of course. McDonalds can grow sales by opening branches in Walmarts, and Starbucks can expand sales by opening a shop in every Target, but we're clearly reaching saturation on retail outlets everywhere. As for online sales--everybody's trying to expand their online sales, but often at the cost of lost bricks-and-mortar store sales. 5. Trade wars and de-globalization. Profits have soared for corporations that have mastered long global supply chains that serve a wide range of regional markets. Any disruption in these long supply chains due to geopolitical tensions, trade disputes or domestic pressures to relocate production back in the home country will increase costs incrementally. 6. Higher taxes. The rotation from relying of monetary expansion (quantitative easing, bond purchases, etc.) for growth to fiscal expansion (borrow and spend for infrastructure, etc.) will eventually require higher taxes on labor and capital to fund the higher fiscal spending. Higher taxes pressure profits. 7. Debt saturation. Debt has been rising across the board for the eight years of "recovery," and a slowing of debt expansion means there will be less money available to spend on goods and services. Slowing debt and slowing sales pressure profits. 8. Decline of the wealth effect. Most of the wealth effect--the psychological sense of feeling wealthier and thus more prone to borrow and spend--is concentrated in the top 5% of households that own most of the assets that have bubble higher over the past eight years. (A lesser wealth effect has trickled down the next 15%.) The wealth effect's influence on consumption is readily visible in this chart that shows spending by the top 5% has pulled away from the spending of the bottom 95%. Should the bubblicious asset classes that have experienced strong gains--stocks, bonds and housing-- suddenly encounter turbulence or an actual downdraft (gasp), the wealth effect will quickly wear thin, potentially impacting the biggest spenders that have been driving corporate profits. These eight forces are structural, and cannot be erased by tax cuts or policy tweaks.

12 января, 23:08

Why Has Lowe's Suddenly Fallen Off Investors' Radar?

Lowe's (LOW) has been appearing bearish for quite some time now.

10 января, 19:02

Wall Street: ближайшие уровни поддержки и cопротивления по основным акциям

Компания Тикер Ближайший уровень поддержки Цена Ближайший уровень сопротивления Arconic Inc. AA 28,00 30,78 32,00 Apple Inc. AAPL 105,00 118,82 118,00 Barrick Gold Corporation ABX 14,00 16,68 18,00 American International Group, Inc. AIG 62,00 66,71 68,00 Amazon.com Inc. AMZN 740,00 792,50 800,00 American Express Company AXP 70,00 76,80 80,00 Boeing Co. BA 150,00 159,40 160,00 Bank of America Corporation BAC 20,00 22,72 23,00 Caterpillar Inc. CAT 90,00 93,76 97,00 Cisco Systems, Inc. CSCO 29,00 30,39 32,00 Chevron Corporation CVX 100,00 116,05 120,00 E. I. du Pont DD 70,00 73,57 76,00 Walt Disney Co. DIS 100,00 108,50 110,00 Ford Motor Co. F 11,00 12,79 13,00 Facebook, Inc. FB 115,00 124,67 125,00 FedEx Corporation FDX 170,00 188,85 200,00 General Electric Company GE 30,00 31,47 32,00 General Motors Company GM 35,00 36,51 38,00 Google Inc. GOOG 750,00 804,61 800,00 The Goldman Sachs Group GS 210,00 240,57 240,00 The Home Depot, Inc. HD 128,00 135,23 138,00 Honeywell International Inc. HON 112,00 117,34 120,00 Hewlett-Packard Company HPQ 14,50 14,80 16,00 International Business Machines IBM 160,00 166,80 170,00 Intel Corporation INTC 34,00 36,83 38,00 International Paper Co. IP 48,00 53,74 54,00 Johnson & Johnson JNJ 110,00

10 января, 19:02

Wall Street: ближайшие уровни поддержки и cопротивления по основным акциям

Компания Тикер Ближайший уровень поддержки Цена Ближайший уровень сопротивления Arconic Inc. AA 28,00 30,78 32,00 Apple Inc. AAPL 105,00 118,82 118,00 Barrick Gold Corporation ABX 14,00 16,68 18,00 American International Group, Inc. AIG 62,00 66,71 68,00 Amazon.com Inc. AMZN 740,00 792,50 800,00 American Express Company AXP 70,00 76,80 80,00 Boeing Co. BA 150,00 159,40 160,00 Bank of America Corporation BAC 20,00 22,72 23,00 Caterpillar Inc. CAT 90,00 93,76 97,00 Cisco Systems, Inc. CSCO 29,00 30,39 32,00 Chevron Corporation CVX 100,00 116,05 120,00 E. I. du Pont DD 70,00 73,57 76,00 Walt Disney Co. DIS 100,00 108,50 110,00 Ford Motor Co. F 11,00 12,79 13,00 Facebook, Inc. FB 115,00 124,67 125,00 FedEx Corporation FDX 170,00 188,85 200,00 General Electric Company GE 30,00 31,47 32,00 General Motors Company GM 35,00 36,51 38,00 Google Inc. GOOG 750,00 804,61 800,00 The Goldman Sachs Group GS 210,00 240,57 240,00 The Home Depot, Inc. HD 128,00 135,23 138,00 Honeywell International Inc. HON 112,00 117,34 120,00 Hewlett-Packard Company HPQ 14,50 14,80 16,00 International Business Machines IBM 160,00 166,80 170,00 Intel Corporation INTC 34,00 36,83 38,00 International Paper Co. IP 48,00 53,74 54,00 Johnson & Johnson JNJ 110,00

10 января, 06:56

A puzzle for the risk manager

The last two posts were essentially about picking a value-stock portfolio and managing the risk. And they were lessons that I thought I could implement. This is stuff I find harder. So I am looking for your input.--This is the portfolio of a fairly well known value investor in March 2008. I have taken the name off simply because it doesn't help but there was roughly $4 billion invested this way.To put it mildly this portfolio was very difficult over the next twelve months. Sector allocation Positions Banks - Europe 24% Fortis, ING, Lloyds, RBS Banks - Japan 14% Millea, MUFJ, Mizuho, Nomura Banks - USA 8% Bank of America, JP Morgan Technology - PC & Software 18% Linear Technology, Maxim Integrated products, Oracle Semiconductor equipment 14% Applied Materials, KLA Tenecor, Novellus Systems Beer 20% Asahi, Budweiser, Group Mondelo, Heinekin, InBev Media 15% Comcast, News Corp, Nippon Television Other 14% eBay, Home Depot, Lifetime Fitness, William Hill Net effective exposure 127% Shorts -16% Net exposure 111% Cash -11% The PE ratios mostly looked reasonable and all of these positions could be found in quantity in the portfolios of other good investors. Its just the combination turned out more difficult than average.Your job however is to risk-assess the portfolio.Even with the considerable benefit of hindsight how would you analyse this portfolio?What would you say as risk manager that made the portfolio manager aware of what risks he was taking?What would you say if you were a third party analyst trying to assess this manager?What is the tell?Remember the portfolio manager here has a really good record and the "aura" around them. They are smarter than you.And yet with the restrospectascope up there is stuff that is truly bad.They had four European banks making up a quarter of the value of the portfolio. Most European banks went through the crisis hurt but not permanently crippled. Permanently crippled came later with the Euro crisis.The four European banks here (Lloyds, RBS, Fortis, ING) however received capital injections so large that they were effectively nationalised. If you had thrown darts at European banks it might have taken hundreds of rounds to pick four that bad... They could not have been picked this bad by chance - they had to have systematic errors here.There is something really wonky about this portfolio - and it is not by chance - so there was something faulty about the way the portfolio was constructed.JohnPS. It is fair to say some of the portfolio (News Corp for example) was awful in the crisis and came back stronger than ever. And some that I would have thought ex-ante high risk (such as the semi-conductor capital equipment makers) turned out okay - having "ordinary" draw downs in the crisis and recovering them since.PPS. I kept the document this came from because at the time I thought the portfolio was absurd and would end in tears. But some of my thoughts then were wrong too - especially re the semiconductor capital equipment stocks.

09 января, 23:13

What Lies Ahead for Housing ETFs in 2017?

There are plenty of reasons to be optimistic about the broader housing sector over both the short and the long term

09 января, 17:06

Wall Street. Акции на премаркете

(компания / тикер / цена / изменение ($/%) / проторгованый объем) 3M Co MMM 178 -0.23(-0.129%) 200 ALCOA INC. AA 30.7 0.02(0.0652%) 4033 ALTRIA GROUP INC. MO 68.28 0.05(0.0733%) 1314 Amazon.com Inc., NASDAQ AMZN 796.48 0.49(0.0616%) 20147 American Express Co AXP 76.1 0.63(0.8348%) 26338 AMERICAN INTERNATIONAL GROUP AIG 66.82 0.01(0.015%) 1594 Apple Inc. AAPL 118.11 0.20(0.1696%) 130921 AT&T Inc T 41.34 0.02(0.0484%) 3188 Barrick Gold Corporation, NYSE ABX 17.24 0.31(1.8311%) 98796 Boeing Co BA 159.05 -0.05(-0.0314%) 416 Caterpillar Inc CAT 92.62 -0.42(-0.4514%) 4240 Chevron Corp CVX 116.36 -0.48(-0.4108%) 1005 Cisco Systems Inc CSCO 30.29 0.06(0.1985%) 1233 Citigroup Inc., NYSE C 60.08 -0.47(-0.7762%) 7374 Deere & Company, NYSE DE 105.8 -0.69(-0.6479%) 690 Exxon Mobil Corp XOM 88.26 -0.24(-0.2712%) 2814 Facebook, Inc. FB 123.47 0.06(0.0486%) 74025 Ford Motor Co. F 12.8 0.04(0.3135%) 26810 Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc., NYSE FCX 14.79 -0.11(-0.7383%) 36704 General Electric Co GE 31.63 0.02(0.0633%) 10804 General Motors Company, NYSE GM 35.85 -0.14(-0.389%) 31567 Goldman Sachs GS 243.11 -1.79(-0.7309%) 14812 Google Inc. GOOG 808 1.85(0.2295%) 4601 Home Depot Inc HD 134 0.47(0.352%) 1649 Intel Corp INTC 36.55 0.07(0.1919%) 2054 International Business Machines Co... IBM 169.37 -0.16(-0.0944%) 361 Johnson & Johnson JNJ 116.8 0.50(0.4299%) 570 JPMorgan Chase and Co

05 января, 18:15

Does This Foolproof Strategy Actually Beat the Markets?

Some folks swear by investing in the Dogs of the Dow. But does this strategy actually beat the markets?

28 февраля 2014, 15:27

16 миллиардеров, которые начали с нуля

Миллиардеров, которые самостоятельно добились экстраординарного успеха и отлично знают, что такое быть очень бедным, достаточно много. Об этих людях часто говорят - "из грязи в князи". Однако их биографии напоминают нам, что любой человек может добиться невероятных высот, если он верит в себя, много работает и ему улыбается удача.    Ян Кум Бизнес: основатель и СЕО WhatsApp Состояние: $6,8 млрд Кум иммигрировал с родителями из Украины в США в возрасте 16 лет. Долгое время его семья жила на пособие и получала продуктовые талоны. Недавно Facebook объявила о покупке мобильного мессенджера WhatsApp за $19 млрд, в результате чего в Америке появилось несколько новых миллиардеров, в том числе один из основателей компании Ян Кум. Ян вместе с родителями иммигрировал из Украины в США 20 лет назад. Из-за тяжелого финансового положения его семья долгое время снимала субсидированную квартиру и получала продуктовые талоны. Сегодня состояние Кума оценивается в $6,8 млрд.    Кенни Трутт Бизнес: основатель Excel Communications Состояние: $1,7 млрд Отец Кенни был барменом, и для того чтобы заработать на учебу в университете, он работал страховым агентом. Большую часть своего состояния он заработал на компании Excel Communications, которую он основал в 1988 г. и сделал публичной в 1996 г. Два года спустя Трутт пошел на слияние с Teleglobe, заработав на этом $3,5 млрд. Сейчас он на пенсии и инвестирует значительные средства в скаковых лошадей.    Говард Шульц Бизнес: СЕО Starbuck Состояние: $2 млрд Шульц вырос в доме для малоимущих семей, а в университет поступил только благодаря полученной за спортивные достижения стипендии. После окончания он перешел на работу Xerox, а вскоре после ушел в кафе под названием Starbucks, сеть к тому моменту насчитывала всего 60 заведений. В 1987 г. он стал генеральным директором компании, и под его руководством сеть выросла до 16 тыс. точек по всему миру.    Кен Лангоне Бизнес: инвестор Состояние: $2,1 млрд Отец Кена был водопроводчиком, а мать работником столовой. Что помочь своим родителям оплатить школу, он вынужден был искать случайные заработки, а родителям пришлось заложить дом. В 1968 г. он работал с Россом Перо, для того чтобы вывести Electronic Data Systems (HP) на биржу, а всего через два года он стал партнером Бернарда Маркуса при старте Home Depot, которая стала публичной в 1981 г.    Опра Уинфри Бизнес: телеведущая Состояние: $2,9 млрд Опра родилась в бедной семье в штате Миссисипи. Во время учебы в университете штата Теннесси будущая известная телеведущая работала продавцом в продуктовом магазине, который находился рядом с отцовской парикмахерской. Позже она стала работать в местных СМИ, став первой чернокожей женщиной-репортером телевидения Нэшвилла.    Шахид Хан Бизнес: владелец Flex-N-Gate Состояние: $3,8 млрд Сейчас он один из самых богатых людей в мире, но когда Хан приехал в США из Пакистана, он работал посудомойкой, получая $1,20 в час. В настоящее время владеет одной из крупнейших частных компаний в США Flex-N-Gate, командой NFL Jacksonville Jaguars и футбольным клубом премьер-лиги Fulham.    Кирк Керкорян Бизнес: владелец гостиниц в Лас-Вегасе Состояние: $3,9 млрд Вырос в семье армянских иммигрантов. В восьмом классе бросил школу и стал профессиональным боксером. Во время Второй мировой войны Керкорян служил в Королевских ВВС Великобритании. В конце концов он занялся строительство крупнейших курортов и отелей в Лас-Вегасе.    Джон Пол Деджориа Бизнес: основатель Paul Mitchell и The Patron Spirits Company Состояние: $4 млрд В возрасте 10 лет вынужден был продавать рождественские открытки и газеты, чтобы помочь прокормить семью. Впоследствии был отправлен в приемную семьи и даже состоял в банде, до того момента как пошел в армию. Он взял кредит на $700, создал John Paul Mitchell Systems и продавал шампуни, стучась в первые попавшиеся двери. При этом ему приходилось ночевать в собственном автомобиле. Позже он начал проект Patron Tequila, а сейчас инвестирует в другие сектора.    До Ван Чанг Бизнес: основатель Forever 21 Состояние: $5 млрд После переезда в США из Кореи в 1981 г. ему приходилось работать на трех работах одновременно, чтобы свести концы с концами. Работал дворником, продавцом на бензоколонке и официантом в кафе. Первый магазин одежды вместе с супругой Джин Сук был открыт в 1984 г. В настоящее время Forever 21 является международной компанией, число магазинов достигает 480, а годовой объем продаж составляет около $3 млрд.    Ральф Лорен Бизнес: Основатель Ralph Lauren Состояние: $7,7 млрд Лорен окончил среднюю школу в Бронксе. Бросил колледж, для того чтобы пойти в армию. Во время работы продавцом одежды в Brooks Brothers он решил, что люди готовы к более широким и более ярким конструкциям галстуков. В 1967 г. он продал галстуков на $500 тыс., а в следующем году он начал Polo.    Франсуа Пино Бизнес: французский предприниматель, коллекционер и меценат Состояние: $15 млрд Сейчас Пино - лицо конгломерата Kering, но в свое время ему пришлось бросить школу, так как его дразнили из-за бедности семьи. В бизнесе он придерживался стратегии "хищника", скупая небольшие компании в тот момент, когда рынок рухнул. В конце концов он основал PPR, которой сейчас принадлежат Gucci, Stella McCartney, Alexander McQueen и Yves Saint Laurent.    Леонардо Дель Вечио Бизнес: Основатель Luxottica Состояние: $15,3 млрд Дель Вечио был одним из пятерых детей, которых в конце концов отправили в детский дом, так как их овдовевшая мать не могла заботиться о них. Позднее он работал на фабрике по изготовлению автозапчастей и оправ для очков, где потерял палец. В возрасте 23 лет он открыл собственный магазин, который в конце концов стал самым крупным производителей медицинских и солнцезащитных очков, таких как Ray-Ban и Oakley.    Джордж Сорос Бизнес: инвестор Состояние: $20 млрд В раннем возрасте Сорос выдал себя за крестника работника Министерства сельского хозяйства Венгрии, для того чтобы спастись от нацистской оккупации. В 1947 г. он бежал из страны к своим родственникам в Лондоне. Для того чтобы оплатить обучение в London School of Economics, он работал официантом и проводником на железной дороге. После окончания вуза Соросу пришлось работать в сувенирном магазине, прежде чем получить работу банкира в Нью-Йорке.    Ли Кашин Бизнес: гонконгский предприниматель Состояние: $31 млрд Бежал с материкового Китая в Гонконг в 1940 г., но когда ему было 15 лет, умер его отец и Кашин вынужден был поддерживать свою семью. В 1950 г. он основал собственную компанию Cheung Kong Industries, которая первоначально занималась производством пластмасс, а зачем начала работать в секторе недвижимости.    Гарольд Симмонс Бизнес: предприниматель Состояние: $40 млрд Симмонс вырос в лачуге без сантехники и электричества. Ему удалось получить признание в университете Техаса, где он получил степень бакалавра и магистра в области экономики. Первое большое состояние он заработал, купив сеть аптек, которую потом удалось продать за $50 млн. В результате он стал признанным экспертом в области корпоративных приобретений.    Ларри Эллисон Бизнес: основатель Oracle Состояние: $41 млрд Эллисон родился в Бруклине, а воспитали его дядя и тетя. После смерти тети он бросил колледж и переехал в Калифорнию, где перебивался случайными заработками в течение восьми лет. В 1977 г. основал Oracle, которая стала одной из крупнейших технологических компаний в мире.