• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы3183
      • Показать ещё
      Разное523
      • Показать ещё
      Международные организации112
      • Показать ещё
      Издания26
      • Показать ещё
      Компании258
      • Показать ещё
      Формат35
      Люди181
      • Показать ещё
      Показатели16
      • Показать ещё
Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
26 апреля, 15:13

Шарапова пожаловалась на женихов

Теннисистка призналась, что во время дисквалификации часто бегала на свидания, но встретить суженого-ряженого ей не удалось, хотя время на поиски было - 15 месяцев

Выбор редакции
26 апреля, 14:44

Юниорский ЧМ по дзюдо перенесен из КНДР в Хорватию из-за проблем с безопасностью

Пхеньян был выбран местом проведения юниорского чемпионата в августе прошлого года

26 апреля, 14:01

Социально-экономический геноцид, как последний способ продать всю Украину

Термин «геноцид» появился в научной литературе в 1943–1944 г. , позже он был расширен и закреплен в Международной конвенции «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него», подписанной 9 декабря 1948 г. и ратифицированной всеми странами – членами ООН. Украина также является подписантом данного документа. Обычно упоминая о геноциде, приводят примеры геноцида физического, выражающегося в истреблении людей. Киевская хунта, безусловно "преуспела” в этом направлении – истребление мирных городов и сёл Донбасса с помощью вооружённых сил, никакого отношения к "анти-террористической операции” не имеет, являясь ГЕНОЦИДОМ. Но в определении "геноцид” кроется не только прямое уничтожение людей. В данном материале мы рассмотрим другие аспекты этого понятия.

26 апреля, 00:04

Спасительные каски

Политолог Вадим Самодуров в колонке для АиФ.ru уверяет: Порошенко пытается спасти своё положение, добиваясь ввода миротворцев ООН в Донбасс.

25 апреля, 17:49

Продукты в России и ЕС с начала года подорожали одинаково

В России в марте 2017 г. потребительские цены на продукты питания увеличились по сравнению с предыдущим месяцем на 0,1% (в среднем по странам ЕС – снизились на 0,6%); с начала года – на 1,2% (в ЕС – на 1,3%).

Выбор редакции
25 апреля, 17:37

Slovenian leader wants talks on EU systematic border checks

Slovenia’s prime minister said Tuesday he wants discussions over increased border controls that have led to huge lines of cars forming on the country’s border with Croatia.

25 апреля, 15:37

Каких успехов добился казахстанский футбол за 15 лет в УЕФА

Сегодня в Казахстане празднуют день отечественного футбола. Именно 25 апреля 2002 года в Стокгольме (Швеция) наша страна была официально принята в Европейский союз футбольных ассоциаций (УЕФА). Фото с сайтов Федерации футбола Казахстана, ФК «Астана» и социальной сети Вконтакте Несмотря на тот факт, что казахстанский футбол нещадно критикуют, можно вспомнить те положительные моменты, которые имели место и даже поздравить всех, кто имеет отношение к этому виду спорта. Сразу после перехода в УЕФА было понятно, что работы в казахстанском футболе непочатый край. Инфраструктура в стране очень сильно отставала от большинства европейских стран. Сейчас же государство активно вкладывает средства в развитие инфраструктуры. Обрели новый, современный вид отечественные стадионы, а главная арена республики – стадион «Астана Арена» уже сейчас претендует на проведение Суперкубка Европы в ближайшие годы. По всей стране развивается массовый и детско-юношеский футбол, проводятся различные соревнования. Мальчишки по всей стране спят и видят себя в будущем похожими на Смаковых, Жумаскалиевых, Нусербаевых, Исламханов и многих других. Юношеские и молодежные сборные участвуют в крупных международных соревнованиях и достигают невиданных успехов. В январе текущего года юношеская сборная Казахстана до 18 лет впервые в истории отечественного футбола завоевала серебряные награды на турнире памяти Валентина Гранаткина в Санкт-Петербурге, в котором приняли участие 16 команд. Национальная сборная Казахстана достойно представляет честь страны на международной арене. Чего стоят, например, матчи нашей команды в битве против таких сильных команд, как Сербия, Голландия, Турция, Чехия, Хорватия, Украина, Польша, Румыния и другими. Никто из европейских сборных уже не воспринимает поездку в Казахстан как возможность взять дежурные три очка. Имея многотысячную армию поддержки в лице болельщиков, стараются не ударить лицом в грязь казахстанские болельщики, с достоинством сражаясь за честь Родины. Фото с сайтов Федерации футбола Казахстана, ФК «Астана» и социальной сети Вконтакте В последние годы наш клубный футбол с завидным постоянством стал демонстрировать высокие результаты на европейских кубковых турнирах. Первой ласточкой стал костанайский «Тобол» в 2007 году, ставший одним из победителей Кубка Интертото. Его почин поддержали футболисты карагандинского «Шахтера», в 2013 году пробившись в групповой раунд Лиги Европы. А самого громкого успеха в истории клубного футбола нашей страны добилась столичная «Астана», которая вышла в основную стадию самого крупного турнира Старого Света – Лиги чемпионов. Еще несколько лет назад в это невозможно было поверить, ведь за ходом этого турнира казахстанские болельщики могли следить только по телевизору. Доказательством неслучайного успеха «Астаны» стал выход на следующий сезон в групповую стадию Лиги Европы, где была достигнута первая победа нашего футбола в основной сетке еврокубков. Старается не отставать от столичного клуба и алматинский «Кайрат», который на равных сражается в Европе против таких сильных клубов, как сербская «Црвена Звезда» и французский «Бордо». Немало радости болельщикам принесли и казахстанские футзалисты, которые в прошлом году завоевали бронзовые медали Чемпионата Европы, причем этот розыгрыш стал дебютным для нашей страны в основных стадиях. Достойно команда представила страну и на Чемпионате мира в Колумбии, где казахстанцы пробились в 1/8 финала. В этом году национальная сборная без труда преодолела отборочный этап и в будущем году в Словении вновь представит нашу страну на континентальном первенстве. Что касается клубного футзала в Казахстане, то стоит напомнить, что алматинский «Кайрат» дважды завоевывал самый престижный трофей в Старом Свете – Кубок УЕФА. Помимо этого, казахстанская команда регулярно оказывается в числе призеров. В этом году «Кайрат» близок к тому, чтобы одержать свою третью победу на турнире. Уже в ближайшие дни четыре сильнейшие команды Европы сразятся в Алматы в «Финале четырех». Стараются не отставать от мужчин и наши девушки. Женская сборная Казахстана не так давно заняла первое место в своей отборочной группе Чемпионата мира-2019 и квалифицировалась в основной отборочный раунд. Женская футбольная команда «БИИК-Казыгурт» из Шымкента достойно представляет отечественный женский клубный футбол в Старом Свете, осенью прошлого года впервые пробившись в 1/8 финала Лиги чемпионов. Главным футбольным органом в Казахстане, отвечающим за развитие этого вида спорта является Федерация футбола Казахстана. В конце 2016 года президентом организации стал известный советский и казахстанский футболист, экс-капитан алматинского «Кайрата» Сеильда Байшаков, который обозначил четкую политику развития футбола в стране. Авторитет ФФК в Старом Свете постоянно растет, о чем свидетельствуют положительные отзывы европейских коллег. В 2014 году наша столица принимала у себя XXXVIII Конгресс Европейского союза футбольных ассоциаций и получила от гостей из УЕФА высокую оценку. В этом году в Алматы стал местом проведения основного отборочного раунда Чемпионата Европы-2018 по футзалу. Инспектор УЕФА дал отличную оценку Федерации футбола Казахстана за организацию этого события и заявил, что намерен ходатайствовать о возможности проведения в южной столице нашей республики финальной стадии континентального турнира. Также Федерация футбола Казахстана ежегодно проводит в нашей стране престижный турнир – Кубок Президента, который неизменно собирает сильный состав стран-участников.

25 апреля, 11:45

Селезнев хочет стать лучшим бомбардиром в истории чемпионата Украины

Нападающий еще планирует вернуться в Премьер-лигу.

Выбор редакции
25 апреля, 10:27

Без заголовка

Премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович в понедельник встретился с председателем Верховного народного суда КНР Чжоу Цяном.

24 апреля, 18:00

Разминирование Донбасса займет десятки лет, - ОБСЕ

Разминирование Донбасса займет десятки лет. Об этом заявил заместитель координатора проектов ОБСЕ в Украине Джеффри Эрлих, сообщает DW. "Гуманитарное разминирование - это очень тщательный, сложный и длительный процесс. По опыту других конфликтов понятно, что на такое разминирование нужны годы, а то и десятилетия. Например, в Хорватии и через 20 лет после войны разминирование до сих пор продолжается", - заявил он...

24 апреля, 17:36

Латвия и «Северный поток-2»: Сам погибай, Порошенко выручай!

«Сам погибай, Порошенко выручай!» — съязвил один из журналистов после того, как 21 апреля правительство Латвии объявило, что страна не будет участвовать ни в каких проектах, так или иначе связанных с Nord Stream 2. Решение было принято в срочном порядке на закрытом заседании Кабмина. Срочность вызва...

24 апреля, 14:30

Русско-турецкая "бойня", или Как общество выкрутило царю руки

Выигранная, но неудачная? Сегодня, 24 апреля, исполняется 140 лет началу русско-турецкой войны 1877–1878 годов. Как это часто случается, вокруг неё наверчено столько мифов, что преподаваемая в школе версия событий рассказывает главным образом о том, чего на самом деле никогда не было. Якобы война была начата Александром II просто потому, что турки резали балканских славян, поднявших Апрельское восстание 1876 года. Причём у царя были виды даже на захват Константинополя. Вместо всего этого он добился лишь временной остановки войн на Балканах — Берлинского конгресса и принятого на нём трактата, заложившего основы для конфликтов Сербии с другими государствами региона. Вопреки ожиданиям русской стороны, конфликт оказался жестоким и кровавым. Чего стоят только упорная оборона турками Плевны, которую наша армия трижды безуспешно штурмовала и взяла лишь долгой осадой. Только после её сдачи Скобелев приблизился к Стамбулу. По Сан-Стефанскому миру балканским странам дали независимость и справедливые границы. А потом пришли злые западные державы и урезали эту независимость на Берлинском конгрессе, заложив основы для всех будущих европейских войн вплоть до Первой мировой. В этой схеме — кроме последнего десятка слов — неверно практически всё. Неверен и распространённый вывод из неё: "Позиции России на Балканах, завоёванные в сражениях 1877–1878 годов ценой жизни более 100 000 русских воинов, были подорваны в словопрениях Берлинского конгресса... русско-турецкая война оказалась для России хотя и выигранной, но неудачной". А как же всё было на самом деле? Как "гражданское общество" выкрутило руки самодержавному государству Официальная девятитомная история этой русско-турецкой войны, выпущенная ещё до революции, заложила первый камень в её мифологию. Якобы Александр II был так обеспокоен резнёй болгар, устроенной Турцией в 1876 году, что решил начать войну. На самом деле император категорически не хотел влезать в конфликт из-за подобных восстаний. Причина была элементарна: это не дало бы его стране заметных материальных выгод. Захватывать земли "братьев-славян" он не намеревался. Его бы в этом случае не поняло ни русское общество, ни западные державы, опасавшиеся расширения России. Этот правитель был так рационален, что считал: на Турцию можно надавить угрозами — и заставить вести себя взвешенно. К тому же жестокости Турции не взялись из ниоткуда. Они были связаны с объективными факторами, а именно с подавлением болгарского восстания. Александр II сам не был ангелом: за 15 лет до того при подавлении восстания в Польше, по официальным данным, его войска убили более 30 000 братьев-славян. При подавлении Апрельского восстания 1876-го, из-за которого и началась война, турки убили то же число. Поэтому Россия активно давила на Сербию, чтобы и она не вступалась за болгар. Но та, вопреки давлению, всё же начала войну против Турции летом 1876 года. После этого Александр мог остаться вне игры, но уже чисто теоретически. Почему? Дело в том, что, вопреки распространённому представлению об авторитарных режимах, единовластный правитель должен быть как минимум не менее популярен, чем демократически избранный. Неприятного сменяемого президента можно перетерпеть до выборов, а вот монарха терпеть придётся всю жизнь. Цари либо были крайне популярны в народе и обществе, либо эту жизнь им резко сокращали. Дореволюционное общество гораздо активнее, чем сегодня, умело выражать своё недовольство властью. Дед Александра II (Павел I), прадед (Пётр III) — да и сам он — умерли довольно мучительным образом только от того, что слегка отвлеклись и в какой-то момент недостаточно тщательно следили за своей популярностью. Поэтому важнейшей задачей III Отделения Его Императорского Величества Канцелярии был мониторинг общественного мнения. В 1876–1877 годах III Отделение исправно фиксировало: народ, мягко говоря, возмущён резнёй славян Турцией и не понимает, почему его государство её позволяет. Русское общество того времени обладало немыслимой сегодня энергией и способностью к самоорганизации. По всей стране немедленно образовались славянские комитеты, собиравшие деньги "на помощь сербам". Средства во многом ушли на отправку многих тысяч добровольцев на сербско-турецкую войну 1876 года. Русские офицеры и генералы в ту пору также обладали способностью к самостоятельным поступкам. Многие из них уволились из армии и уехали воевать за сербов. Генерал М.Г. Черняев возглавил сербскую армию в том конфликте. Донесения в III Отделение сообщают: "Крестьяне считают Черняева ниспосланным Богом... и их вера так велика в него, что он непременно прогонит турок на всём Балканском полуострове". Всё это здорово злило Александра II, не видевшего практического смысла в войне на Балканах. Но выбора у него уже не оставалось. Он понимал, что монархия не может существовать без авторитета монарха, и также осознавал, что добровольцы войну с Турцией не выиграют. В конечном счёте тысячи из них погибли на Балканах. Массовые русские потери начались помимо воли Александра. Именно общество де-факто развязало ту войну, которую так не хотело государство. Царь летом 1876 года, по сути вынужденно, начал переговоры с австрийцами об их нейтралитете в будущем конфликте. Этим он пытался избежать ошибки Крымской войны, когда отсутствие нейтралитета Вены не дало России воевать на Балканах. Жестокая и кровавая бойня, обнажившая отсталость и бессилие царизма? Как мы уже отмечали, про потери России в той войне принято рассказывать небылицы. Да, турки были вооружены более современными винтовками Пибоди-Мартини. В действующей русской армии были винтовки Крнка, много хуже. И да, штурмы Плевны не были лёгкой прогулкой. Однако известная фраза историка Троицкого "ценой жизни более 100 000 русских воинов" основана буквально ни на чём. Существует всего один официальный источник по потерям в русско-турецкой войне 1877–1878 гг. — "Военно-медицинский отчёт..." 1886 года. По нему убитых — 22 391 человек. Вторичные источники, приводящие цифры до 36 тысяч, не опираются на документы. Турецкие потери убитыми — не ниже 30 тысяч, погибшими от болезней — 90 тысяч. Пленными турки лишились 145 000 человек — на порядок с лишним больше русских. 22 тысячи — это, конечно, много, очень много. Но это не сто тысяч убитых, приписанные "прогнившему царизму" при СССР. Как мы уже упоминали, в царствование Александра были восстания, унёсшие куда больше жизней его подданных, чем "жестокая и кровавая война". Вообще-то и войн между Россией и Турцией было немало. Например, русские потери убитыми в войне с Турцией 1828–1829 годов — 15 тысяч, у турок — 20 тысяч. Соотношение потерь — то же, что в 1877–1878 годах. Почему же никто не называет ту войну кровавой? Причина проста: это типичные потери для таких войн. Конфликт 1877–1878 годов историки-марксисты типа Троицкого объявили кровавым для того, чтобы подвести "объективную базу" под якобы сложившуюся в конце царствования Александра "революционную ситуацию". Цифры потерь и длительность войны показывают, что она была обычной? Не беда: достаточно не называть их и не сравнивать с другими. А что с модным при СССР тезисом "Победа над таким слабым противником, как турецкая армия, далась русским войскам дорогой ценой и лишь благодаря полному напряжению всех сил"? Увы, и он не подтвердился. На пике численности, в конце 1877 года, лишь треть русской армии находилась на Балканах. Самые современные её части, с новейшими "берданками", превосходившими английские винтовки турок, всю войну простояли возле Петербурга. О хорошем Сан-Стефанском мире и плохом Берлинском трактате Хорошо, предположим, война была далеко не такой чудовищной, как её описывали. Но мир-то мы точно проиграли? Ведь сказал же Александр II 9 января 1878 года: "Если суждено, то пусть водружают крест на святой Софии!" Из этой фразы любят делать вывод, что император хотел взять Константинополь. Да, такие слова император произнёс. Однако эту цитату из дневника военного министра Д.А. Милютина приводят, опуская контекст. Александр не планировал оставлять себе Царьград после его занятия. Тогда господствовала оправданная точка зрения, что, заняв Константинополь, Россия обречёт себя на войну с Англией, которую — по слабости флота — выиграть не сможет. Романовы предполагали занять город лишь для того, чтобы созвать "в Царьград представителей европейских держав, дабы сообща с ними" определить границы балканских государств, ничего не дав России, кроме части Южной Бессарабии, отнятой Крымской войной. Александр II понимал, зачем ему, например, Средняя Азия с её хлопком, без которого трудно было развивать лёгкую промышленность. Но Балканы просто не могли предложить ничего такого, чего Россия уже не имела. Главной целью мира было провозглашение независимости Сербии, Болгарии и прочих. И она действительно была провозглашена — и Сан-Стефанским миром, и Берлинским трактатом. Сан-Стефанский мир был заключён 3 марта 1878 года и создавал очень большую Болгарию (на карте выше), а также давал независимость Сербии и Черногории. Западные державы, в первую очередь Австрия, были против сильного славянского государства на Балканах и потребовали пересмотра Сан-Стефано на Берлинском конгрессе. Там 13 июля 1878 года был принят Берлинский трактат. Он также давал независимость трём славянским странам, однако Болгария в нём беспощадно урезалась (на карте ниже) и больше не была сильным игроком. По сути, вся разница между Сан-Стефанским и Берлинским решениями — в том, как именно Сербии, Болгарии и Черногории провели границы. Долгое время было модно утверждать, что Берлинский трактат отдал болгарские земли сербам, чем заложил основу для трёх войн Болгарии с Сербией. Простой взгляд на карту даёт совсем иное. Дело в том, что по Сан-Стефано Болгария должна была получить много греческих, сербских, македонских и даже албанских земель. Этот "русский" вариант мира закладывал на Балканах столько подводных камней и замедленных бомб, что конфликты там шли бы ещё более энергично, чем после Берлинского конгресса. Сторон в этой войне было больше, чем в нашем варианте истории, — как, возможно, и крови. Да, Южная Болгария не присоединилась к Северной, а стала автономией Турции. Но это решение ни на что не повлияло, и через несколько лет Болгария воссоединилась. Действительно смертельным для будущего Российской империи в Берлинском трактате было только одно — передача Хорватии Австро-Венгрии. Она делала неизбежным конфликт этой страны с балканскими славянами. У российских властей не получилось бы избежать втягивания в такую войну. Любая попытка проигнорировать проблемы южных славян вела бы к огромному подъёму общественной активности и резкому снижению авторитета монарха, а без него монархия просто не может существовать. Однако Хорватию передали Австро-Венгрии ещё в 1876 году. То есть смертельная ошибка была сделана до Сан-Стефано, и даже до самого начала войны. Заведомо бессмысленная война Хотя Сан-Стефанский мир не был заметно лучше Берлинского, русское общество встретило его с колоссальным негодованием. Возникает законный вопрос — почему? Ответ на него прост. Общество хотело от государства не абстрактной независимости балканских славян, а ситуации, когда Турция больше не смогла бы устраивать на полуострове резню. Русские массы того времени отлично понимали те особенности Османской империи, из-за которых до самого конца её существования она спокойно резала христиан в больших количествах. Понимали они и то, что это было её неотъемлемое, имманентное свойство. Предупредить резню можно было только одним образом — полностью убрав Порту с Балкан. Общество было бы довольно, лишь когда Турцию совсем лишили бы владений в Европе — а равно и проливов, через которые она могла бы туда вернуться. Однако этому не суждено было сбыться. Александр II до войны не понимал, что Османская империя не может стать травоядной и продолжит использовать традиционные для неё методы обращения с христианами вне зависимости от обещаний султанов. Из-за этого ещё летом 1876 года, во время сербско-турецкой войны, он заключил с австрийцами тайное Рейхштадтское соглашение. По нему в случае поражения турок Австро-Венгрия получала турецкую Хорватию, а Россия — возврат части Бессарабии, потерянной после Крымской войны (опять-таки Александр II не хотел приобретений на Балканах). Россия соглашалась с недопустимостью создания большого славянского государства на Балканах. Взамен австрийцы обещали не мешать сербам и черногорцам забрать у турок часть своих земель. Иными словами, общество провоцировало государство на войну, ожидая от него решения вопроса издевательств над балканскими славянами раз и навсегда. А государство и не думало делать ничего подобного. Заключив тайное соглашение, власть не озаботилась даже намекнуть обществу на его содержание. Более того, в Сан-Стефано Александр II, постепенно дрейфовавший в сторону лишения Турции земель на Балканах, сделал вид, что забыл о Рейхштадтском соглашении. Он дал Болгарии границы, которых делали её тем самым "недопустимым" большим славянским государством на Балканах. Вдобавок ей отдали явно неславянские греческие земли — лишь для того, чтобы открыть выход в Средиземное море. О чём думал император — сказать сложно. Понятно, что австрийцы по окончании русско-турецкой войны напомнили о Рейхштадте, и от Сан-Стефано пришлось отказаться, иначе Россия потеряла бы лицо. Скорее всего, Александр хотел исправить своё ошибочное нежелание демонтировать Османскую империю в её европейской части. Было очевидно, что, не замирив Балканы, Россия раз за разом была бы вынуждена влезать в войну за решение местных проблем. Собственно, так и случилось в Первую мировую. Просто до Александра II это дошло не так быстро, как до генерала Черняева и неграмотных крестьян, по донесениям III Отделения желавших изгнания турок со всего Балканского полуострова. Царя трудно в чём-то винить. Эта его ошибка вообще типична для правителей России. И спустя 140 лет попытки решать политические проблемы рационально — без учёта того, что оппоненты совсем нерациональны — ведут лишь к накоплению напряжения в регионе и последующей бойне больших масштабов. Франко-русский союз конца XIX века, Пакт Молотова — Риббентропа, договоры конца советской эпохи, минские соглашения и ряд иных современных документов ясно показывают: эта болезнь у нас на редкость хроническая и системная. Подсчитали — прослезились Война 1877–1878 годов, несмотря на ряд ошибок и проволочек, была выиграна русской армией быстро (быстрее любой другой в XIX веке) и с небольшими потерями, резко уступающими потерям врага. Она не показала никакой "отсталости" царизма на фоне самых передовых держав. Соотношение потерь русских и турок было гораздо лучше, чем у англичан с вооружёнными копьями зулусами в битве при Изандлване в 1879 году. Тем не менее доблесть на полях сражений имела ограниченный смысл. Заключённые ещё перед войной соглашения наложили на Россию обязательства, при которых она никак не могла закончить войну разумным образом. В итоге государствам Балкан была дарована независимость, но с хаотично нарезанными границами и неликвидированным присутствием Турции на европейском континенте. Это закономерно привело к многим войнам, последующему втягиванию России в конфликт с Австро-Венгрией и Первую мировую. Что тут скажешь? Об ошибках следует помнить, иначе их придётся всё время повторять.

24 апреля, 10:34

Охотник за нацистами: лучше их судить не в Израиле

Доктор Эфраим Зурофф, охотник за нацистскими преступниками из Института Визенталя, дал интервью радио Галей ЦАХАЛ.

24 апреля, 07:56

Российский самолет выполнит наблюдательные полеты над Словенией и Хорватией

МОСКВА, 23 апр — РИА Новости. Российский самолет Ан-30Б с 24 по 29 апреля выполнит наблюдательный полет над территорией Словении и Хорватии в рамках...

24 апреля, 02:24

Военные наблюдатели из США и Италии пролетят над Россией и Белоруссией

А российские инспекторы выполнят наблюдательные полеты над Словенией и Хорватией

24 марта 2016, 22:29

Караджич получил 40 лет тюрьмы за то, что защищал своих братьев сербов от боснийских исламистов

Судьи Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) признали бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича виновным  в организации осады боснийской столицы Сараево, во время которой погибли тысячи людей, а также в захвате в заложники миротворцев ООН.Об этом сообщает Reuters.Караджичу далди 40 лет тюремного заключения. Согласно вердикту суда, Караджич совершил преступления против человечности, включая убийства и репрессии, в ходе войны в Боснии в 1992-95 годах. При этом судьи оправдали бывшего сербского лидера по обвинению в геноциде в мусульманских и хорватских районах Боснии. Суд пока не оглашал решение по второму иску о геноциде — в мусульманском анклаве Сребреница.Летом 1995 года армия Республики Сербской, по версии обвинения, захватила боснийское селение Сребреница и уничтожила все мужское население деревни — около восьми тысяч мусульман, включая младенцев и стариков. МТБЮ и Международный суд ООН квалифицировали действия сербов в Сребренице как геноцид. Организатором резни в Сребренице, по версии стороны обвинения в МТБЮ, является бывший президент Республики Сербской Радован Караджич.Сам Караджич признавать свою вину отказался.В 1992 году после распада единого югославского государства в Боснии началась гражданская война. Ее жертвами стали около ста тысяч человек.В 1995 году при посредничестве международного сообщества враждующие стороны заключили мирные соглашения, по результатам которых было создано современное государство, состоящее из двух автономных образований: Федерации Боснии и Герцеговины, населенной хорватами и босняками, и Республики Сербской.После этого основные лидеры Республики Сербской, поднявшие восстание в 1992 году и добивавшиеся воссоединения с Сербией, были в течение нескольких лет выданы Гаагскому трибуналу.В 1995 году, после того, как официальный Белград фактически «сдал» боснийских сербов,  Радован Караджич под давлением ЕС и требований белградских властей сложил с себя полномочия президента Республики Сербская. Преемник Караджича на посту президента Республики Сербской Биляна Плавшич через несколько лет также была выдана Гаагскому трибуналу.На суде Караджич обнародовал пункты своего соглашения с бывшим спецпредставителем США Ричардом Холбруком, который гарантировал ему иммунитет. Также Соединенные Штаты брали на себя ответственность за безопасность и «образ жизни» Караджича. При этом бывший президент утверждал, что опасался физической ликвидации до суда именно из-за этого соглашения с Холбруком. Но все заинтересованные стороны – и МТБЮ, и США, и лично Ричард Холбрук – заявление Караджича просто проигнорировали.«Я боялся, что буду физически ликвидирован из-за соглашения с бывшим спецпредставителем США Ричардом Холбруком. Я не ставлю под вопрос правомочия суда, а лишь хочу объяснить, почему я здесь не появился в 1996, 1997 или в 1998 году, когда я собирался добровольно сдаться властям. Всё это время за мной охотились для того, чтобы ликвидировать, а не арестовать. Всё это тянется с 1996 г., когда мои представители получили от Холбрука предложения администрации США»., — заявил Караджич.

29 июля 2015, 00:00

Балканская стратегия Амоса Хокстайна (II)

Часть I В планах Амоса Хокстайна, который является основной рабочей фигурой в администрации США по разработке и продвижению энергетических проектов, предполагается соединить газотранспортные системы Украины, Венгрии и Хорватии, построив для них терминал по приёму сжиженного природного газа (СПГ) на хорватском острове Крк. Оттуда планируется маршрут и в северном направлении – к польскому терминалу в Свиноусьце, что, по...

04 марта 2014, 19:00

Гаагский Суд Начал Слушания По Делу О Геноциде В Хорватии

В Гааге международный суд ООН начал слушания по встречным искам Хорватии и Сербии. Страны обвиняют друг друга в этнических чистках, жертвами которых стали десятки тысяч мирных жителей, сотни тысяч людей вынуждены были покинуть свои дома.

27 февраля 2014, 01:28

Сценарий для Украины: югославский или чехословацкий?, — Le Figaro

Последние события на Украине вновь остро поставили вопрос о разделении страны.Если это все-таки произойдет, по какому сценарию пойдет распад: «полюбовному» чехословацкому или кровавому югославскому? СМИ опрашивают экспертов.Олимпийские игры — крайне рискованное время для Владимира Путина, пишет на сайте Le Figaro живущий в Швейцарии сербский писатель Слободан Деспот.В 2008 году ему пришлось покинуть церемонию открытия Олимпиады в Пекине, чтобы лично руководить контрнаступлением в Южной Осетии. В этот раз падение его жалкого союзника Януковича затмило великолепную церемонию закрытия в Сочи. «Следили за кавказскими джихадистами, но бедой обернулись украинские болячки. В итоге Запад — Россия, счет 1:1″, — говорится в статье.«Только журналисты-анестезиологи, которым платят главным образом за то, чтобы они не думали, решили не обращать внимания на эти странности календаря, — говорится в статье. — Не моргнув глазом, они продолжают делать вид, что свержение режима в Киеве есть не что иное, как стихийный народный бунт, за которым ЕС и США сочувственно следили, но никак не разжигали и уж тем более не управляли им».«Однако я в своей жизни уже видел, как такой же фарс, такая же глупость, такая же сентиментальная пристрастность сожгли великую страну, в которой я родился, — Югославию, — и обратили ее в пепел из нелепых этнических уделов, напоминающих Германию времен братьев Гримм или Италию времен «Декамерона», — пишет Деспот.Слова мадам Нуланд «Fuck the EU» ничего вам не напоминают? В 1992 году в Лиссабоне при посредничестве ЕС были подписаны достигнутые путем тяжелейших переговоров соглашения о мирном разделе Боснии.Однако одного телефонного звонка посла США в Белграде лидеру боснийских мусульман Алии Изетбеговичу со словами «Fuck Europe, Алия! Мы дадим тебе всю Боснию» хватило для того, чтобы он отозвал свою не успевшую высохнуть подпись, чем спровоцировал гражданскую войну. Примерно так этот эпизод излагает посол Уоррен Циммерман в своих мемуарах, которые «никто из европейских журналоморалистов, конечно же, не читал и никогда не цитировал», сокрушается Деспот.«Югославские аналогии поражают. Как в Хорватии, Косово и Боснии, наследники проигравших в двух мировых войнах свергают памятники, установленные победителями. Сопротивление нацизму уже приравнено на Западе Украине к великорусскому империализму. Совершенно очевидно, что русскоговорящие жители Юго-Востока не примут новую киевскую власть. Они захотят порвать связи с новой центральной властью, как это сделали когда-то сербы из Краины, несогласные с поддержанным Германией отделением Хорватии», — полагает писатель.«С характерным для них предсказуемым лицемерием «атлантисты» осудят их действия как незаконные, быстро забыв о том, что сами надругались над демократическими процессами на Украине и провозгласили власть улицы. Как при распаде Югославии в 1991-м. Как при свержении Милошевича в 2000-м».«Однако «педагогика памяти», которой некогда в совершенстве владела советская Россия, теперь редкость в наших широтах. Если мятежные папы из Рима смогли стереть историю легитимных пап из Авиньона, то Вашингтон и Брюссель без труда убедят общественное мнение в том, что сомнительные власти в Киеве — это авангард демократии у порога европейских степей», — не сомневается автор.«И тут мое удивление «большой геополитической игрой», скрытой от посторонних глаз гуманитарным покровом, сменяется тоской. Я думаю о разочаровании и горечи, которые ожидают украинцев, которые сегодня пляшут у ворот Европы, как белградцы в 2000 году», — признается писатель.«После «цветной революции» условия жизни в Сербии не улучшились. Вместо этого страна стала свидетельницей настоящего парада князьков, каждый из которых пресмыкался перед Западом еще сильнее, каждый был еще бездарнее и глупее предыдущего. Дело в том, что Запад имеет обыкновение поддерживать и возносить на Востоке тех, кого у себя дома посадил бы в тюрьму. Но, как сказал Черчилль Маклину, когда тот удивился тому, что по итогам Тегеранской конференции Югославия отошла к коммунистам: «Ни вы, ни я там жить не будем, так в чем же дело?» — завершает свою колонку Деспот.

23 февраля 2014, 21:01

Невероятные места на Земле

Места на нашей планете, которые больше походят на кадры из фантастического фильма. Но нет... Все эти места действительно существуют... Плитвицкие озера, Хорватия Национальный парк "Плитвицкие озёра" был основан в 1949 году. Он является самым большим национальным парком Хорватии, а также, старейшим парком в Юго-Восточной Европе. Более миллиона посетителей стекаются сюда, чтобы полюбоваться красотами парка. Здесь есть множество водопадов, пещер и озер. Район является домом для более чем 100 видов птиц. Большая часть парка состоит из бука и пихты. Парк невероятно красив зимой, когда замерзают водопады и все покрывается белым снегом.     Фингалова пещера, Шотландия Названная в честь героя эпической поэмы 18го века, Фингалова пещера имеет многочисленные геометрические столбцы,напоминающие Дорогу гигантов в Ирландии. Пещера формируется из гексагонально соединенных базальтовых колонн, созданных застывшей лавой. Эта морская пещера находится на острове Стаффа, который является частью Шотландии. Высокая арочная крыша усиливает звук океана. И хотя даже маленькие лодки не могут зайти в пещеру, многие местные компании предлагают экскурсии по окрестностям.     Бухта Халонг, Вьетнам Бухта расположена в Тонкинском заливе Южно-китайского моря. Она включает в себя более 3000 островов, а также скалы, пещеры и утесы, что делает ее одним из самых необычных мест в мире. Залив является экстраординарным примером эрозии известняка. Название Халонг значит «там, где дракон спустился в море». Из-за вертикальной природы архипелаг мало населен. Большинство островов ничтожно малы, однако, самые крупные имеют свои собственные внутренние озера. Бухта Халонг является всемирным наследием ЮНЕСКО.    Красный пляж, Паньцзинь, Китай Это место, пожалуй, далеко от традиционного понимания пляжа. Вместо бескрайних песочных просторов мы видим водоросли, которые называются суеда. Большую часть года эти водоросли зеленого цвета, однако, с наступлением осени они приобретают темный, вишнево-красный цвет. Кроме своей причудливой окраски, Красный пляж служит домом для более чем 260 видов птиц и 399 видов животных. Это делает его одной из самых сложных экосистем в мире. Он также является крупнейшим болотом и водно-болотным угодием на Земле.     Тропа великанов, Северная Ирландия Расположенная рядом с Атлантическим океаном, Дорога гигантов или Тропа великанов, как ее еще называют, одно из самых странных природных чудес. Она представляет собой около 40,000 столбцов, большинство из которых имеют шесть граней. Эти столбцы удивительно похожи на пчелиные соты. Создание этого места из охлажденной магмы, заняло почти 60 миллионов лет. Ученые считают, что свою конечную форму оно приняло где-то 15,000 лет назад после последнего ледникового периода.     Термальные источники, Памуккале, Турция Совершите путешествие по Эгейскому морю и недалеко от реки Мендерес вы найдете прекрасные термальные источники. На протяжении многих веков люди купались в этих горячих, насыщенных минералами, водах. Бассейны и замороженные водопады образуют многоуровневые скалы. Весной вода богата кальцием, магнием и бикарбонатом. Течение в Памуккале происходит со скоростью 400 литров в секунду и этот поток все время образует новые маленькие круглые бассейны.     Хвитсеркур, Исландия Некоторые уверены, что это скала имеет вид динозавра, другие говорят, что это дракон, а третьи утверждают, что монстр. В любом случает, данное природное образование вызывает человеческий интерес. Каждый год тысячи людей приезжают на север ватнснеского полуострова, чтобы посмотреть на этого "динозавра на водопое". Скала имеет три отверстия и чтобы предотвратить дальнейшую эрозию она была укреплена бетоном. Даже на фотографиях, зрители могут увидеть пятна от птичьего помета, которые дали название скале. В переводе с исландского слово Хвитсеркур означает белая рубашка.    Каньон Антилопы, США Этот каньон является наиболее посещаемым на Юго-Западе США. Один взгляд на гладкие, оранжево-красные стены приводит людей в восторг. Каньон Антилопы был сформирован внезапным наводнением. За счет проливных дождей он и по сей день меняет свою форму. Пока ученые не уверены, когда люди обнаружили эту пещеру, однако, местные племена Навахо утверждают, что этот сюрреалистический каньон всегда был частью их истории.     Долина Цзючжайгоу, Китай Долина находится немного севернее города Чэнду. Площадью около 720 квадратных километров, она содержит впечатляющий набор фантастических лесов, захватывающих водопадов и спокойных озер. На этой территории растет более 2550 видов растений.    Скафтафетль, Исландия Скафтафетль является национальным парком в Исландии, однако представленные фотографии - это ледник Скафтафетльсьокуль. Пещеры на краю ледника были сформированы под высоким давлением льда, который содержал пузыри воздуха. Пещера с шестиметровым входом, постепенно сужается, до одного метра. Поскольку ледники обладают высокой активностью, можно услышать как они трещат и стонут.   jo-jo 

17 января 2013, 19:32

Газпром и Хорватия договорились о реализации Южного потока на ее территории

Нефть России», 17.01.13, Москва, 19:32 "Газпром" и хорватская Plinacro подписали план действий по реализации проекта газопровода "Южный поток" на территории Хорватии в период 2013-2016 годов, сообщает хорватская газета Dnevnik. Plinacro и "Газпром" подтвердили взаимную заинтересованность в совместном участии в проекте. К июлю текущего года стороны планируют создать совместное предприятие на паритетных началах. Стоимость проекта на территории Хорватии составит 60 миллионов евро. Как сообщил в четверг "Газпром", на встречах в Хорватии обсуждались перспективы возобновления поставок российского природного газа в республику, строительства на ее территории объектов электрогенерации, работающих на природном газе, а также использования природного газа в качестве топлива для водного и автомобильного транспорта. Кроме того, были рассмотрены возможности участия "Газпрома" в геологоразведочных и добывающих проектах на территории Хорватии. Поставки российского природного газа в Хорватию начались в 1978 году. На основании подписанного в 1992 году межправительственного соглашения поставки в республику осуществлялись в ежегодном объеме 1,2 миллиарда кубометров до конца 2010 года. "Особое внимание на встречах было уделено реализации проекта "Южный поток" в Хорватии, в рамках которого на данном этапе в соответствии с национальным законодательством завершаются процедуры территориального планирования и оценки воздействия на окружающую среду", - говорится в сообщении. В марте 2010 года Россия и Хорватия подписали межправительственное соглашение, предусматривающее присоединение Хорватии к проекту "Южный поток". В ноябре 2011 года было принято национальное ТЭО. Проект "Южный поток" реализуется в целях диверсификации маршрутов поставок природного газа европейским потребителям. Строительство было начало в декабре прошлого года. Акционерами компании-оператора морского участка "Южного потока" - South Stream Transport AG - являются "Газпром" (50%), итальянская Eni - 20%, немецкая Wintershall и французская EdF - по 15%. Для реализации сухопутной части проекта РФ подписала межправительственные соглашения с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Словенией, Хорватией и Австрией. Морской участок газопровода пройдет по дну Черного моря от компрессорной станции "Русская" на российском побережье до побережья Болгарии. Общая протяженность черноморского участка составит около 900 километров, максимальная глубина - более двух километров, проектная мощность - 63 миллиарда кубометров. Для наземного участка от Болгарии рассматриваются два возможных маршрута - один на северо-запад, другой на юго-запад. По российской территории и водам пройдет примерно 230 километров газопровода, столько же - по болгарским. На исключительную экономическую зону Турции приходится примерно 470 километров газопровода. Выйдя на побережье Болгарии, далее российский газ пойдет через территорию этой страны, а также Сербии, Венгрии и Словении на север Италии. Газопроводы-отводы предполагается построить в Хорватию и Республику Сербскую в составе Боснии и Герцеговины. Всего предполагается прокладка четырех ниток мощностью около 15,75 миллиарда кубометров газа каждая. Ввод в эксплуатацию первой нитки и начало поставок запланированы на декабрь 2015 года. Коммерческие поставки по этому трубопроводу в Европу планируется начать в первом квартале 2016 года, а вывести проект на полную мощность - 63 миллиарда кубометров в год - в 2018 году. Общая стоимость "Южного потока", включая сухопутные участки, оценивается в 16 миллиардов евро.

01 августа 2012, 12:36

Церковь и предательство: Сербия, Грузия и... Россия?

Оппозиционеры-"белоленточники" ведут активную информационную войну против Церкви по двум причинам: мировоззренческой и прикладной политической. Мировоззренческая причина, причина несовместимости крупного консервативного института в России с плясками "Pussy Riot", неплохо разобрана Александром Чаусовым на портале "Однако". Что же касается прикладной политической причины, то она также не является ни для кого секретом – патриарх Кирилл должен был поддержать оппозицию, выступить против "режима жуликов и воров". Казалось бы, даже с эстетической точки зрения соседство православных священников и гей-активистов на Болотной площади просто невозможно – но это только казалось бы. В реальности мы имеем конкретные примеры союза прозападных оппозиционеров и православной церкви из недавнего прошлого наших единоверцев – сербов и грузин.Сербия, 2000 год. К этому времени уже много лет Сербская Церковь осуждала "коммунистический режим" Милошевича и все те военные конфликты, которые сопровождали болезненный процесс распада Югославии. "Эта война служит одному дьяволу", – так охарактеризовал конфликт между сербами и хорватами патриарх Павел. Тот самый аскетичный и скромный Павел, которого трудно было заподозрить в прозападных взглядах. Но одно дело – осудить военные действия, и совсем другое – признавать виновной лишь одну сторону, сторону избранного президента страны Слободана Милошевича. И в этом позиции патриарха Павла и НАТО удивительным образом "совпали". Что это было: глупость или измена?Приведем факты. В 1997 г. сербский патриарх шел во главе колонны студентов, протестующих против фальсификации выборов. В 1999 г. он заявил, что Милошевич "должен уйти в отставку мирно, чтобы люди, которые пользуются доверием, могли бы прийти во власть". (Прямо как в концепции Навального – жулики и воры должны уйти, и на их место придут "нормальные люди"). Активисты молодежного движения "Отпор", которое можно смело охарактеризовать как оранжистское, с гордостью говорили: "Патриарх с нами!"В 2000 г. 24 сентября состоялись досрочные выборы президента Югославии. По официальным данным, оппозиционный кандидат Воислав Коштуница набрал 48,96 % голосов, а Милошевич – 38,62 %. Необходимо было проводить второй тур. Однако через два дня, 26 сентября, патриарх Павел принимал Воислава Коштуницу на Патриаршем подворье в Белграде как окончательного победителя, а еще через два дня, 28 сентября, от имени Священного Синода Сербской Православной Церкви вышло приветственное послание "избранному президенту Югославии" Коштунице. И только после этих событий власть Милошевича была сметена недемократическим путем – "бульдозерной революцией".Грузия, 2003 год. Грузинская Патриархия долгое время выступала против заигрываний Тбилиси с католической церковью. Не секрет, что и у нас многим консервативным и православным силам не нравится, что наша элита заигрывает с Западом и западными ценностями. Но что же в итоге? Сначала 19 сентября у Тбилисского госуниверситета прошел многотысячный митинг студентов, требующих отказа от соглашения между Грузией и Ватиканом, согласно которому католицизм наделяется особым статусом в стране. А грузинский патриарх (католикос) Илия II с этим же требованием обратился лично к президенту Эдуарду Шеварднадзе. Казалось бы, президент пошел навстречу, и 14 октября между ним и Илией II было подписано т.н. "конституционное соглашение", по которому православие наделялось практически статусом государственной религии.Однако после прошедших 2 ноября парламентских выборов (еще до публикации официальных результатов) патриарх призвал власть и оппозицию "проявить волю и предпринять шаги навстречу друг другу во имя спасения мира и страны". То есть власть призвали уступить – а мы прекрасно знаем, что по логике "оранжевой революции" это означает сдаться.22 ноября Илия обратился к народу с Первосвятительским словом, где было сказано, что "еще можно найти выход, еще можно мирным путем решить вопросы, которые стоят перед Грузией". Однако сам он в этот же день, нарушив традицию, не пришел на первое заседание парламента Грузии и даже не прислал поздравление в связи с его избранием. Около 17 часов дня оппозиция взяла здание парламента штурмом – так произошла "революция роз". Если бы в здании находилось первое духовное лицо страны, кто знает, решились бы оппозиционеры на столь смелый шаг.Ну а в завершение патриарх одобрил "умный шаг" Шеварднадзе – его уход в отставку. Ведь тем самым президент, по словам патриарха, "способствовал избежанию кровопролития". Говорить о том, сколько крови пролито Саакашвили в 2008 г., думаю, не нужно. Равно как и о том, в какие заигрывания с Западом пустилась Грузия при новом президенте.Россия, 2012 год. Либеральная оппозиция недолго ждала поддержки патриархом Кириллом Болотной площади. Вне зависимости от того, была бы эта поддержка явной, как в случае с участием сербского патриарха Павла в митингах, или косвенной, как в случае с игнорированием грузинским католикосом Илией политического конфликта в дни "революции роз". Кирилл не допустил ни той, ни другой ошибки. И за это ему была объявлена война. Что ж, тем лучше для Церкви – подцепить ее на удочку "оранжизма" теперь гораздо сложнее. По крайней мере, надежда на это есть.