• Теги
    • избранные теги
    • Люди1006
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1230
      • Показать ещё
      Разное1395
      • Показать ещё
      Формат59
      Компании324
      • Показать ещё
      Издания45
      • Показать ещё
      Показатели28
      • Показать ещё
      Международные организации38
      • Показать ещё
      Сферы7
Хрущёв
7 сентября 1953 года Никиту Хрущева избрали первым секретарем ЦК КПСС. Он вошел в историю как один из самых противоречивых и колоритных политиков. Отец оттепели, участник репрессий и разоблачитель культа личности, знаменитый своими высказываниями, — в фотогалерее «Ъ».
Развернуть описание Свернуть описание
16 сентября, 21:14

Виталий Третьяков. Кто такой Керенский, когда есть Путин? "Телесоскоб" (Красная линия).

Эфир: 15.09.2017. Гость программы — декан Высшей школы телевидения МГУ им. М.В.Ломоносова Виталий Третьяков. Всероссийский центр изучения общественного мнения провел опрос, посвященный столетию Октябрьской революции. Великой Октябрьской социалистической... Опросили, и сделали заключение: знания россиян по истории настолько фрагментарны, что у большинства из них не может быть полноценного понимания исторических процессов. Кого большевики свергли в октябре 1917 года? Временное правительство, понятно дело... Правильно ответили 11% россиян. 65% посчитали, что большевики свергли царя. Остальные не посчитали ничего. Годы гражданской войны. 17-22-ой. 7% смогли ответить. 95% участников опроса в возрасте от 18 до 24 лет не знают, кто такой Александр Керенский. Да и ладно, давно это было… Вопросы из более близкой нам истории. Кто из советских руководителей обещал показать США «кузькину мать»? Хрущев? Четверть опрошенных не знают о таком. С какого события началась Вторая мировая война? С нападения Германии на Польшу в 39-ом? Вы полагаете, что все так очевидно. 13% об этом знают. 87% затрудняются. В каком году СССР запустил первый искусственный спутник Земли? В 1957-ом. 13% знают правильный ответ. Дошколята. Кто на выборах президента России в 96-ом стал главным противником Бориса Ельцина? Спросили людей преклонного возраста 35 тире 44 года. Вчера же было? Не Зюганов. Не помним. 57%. А молодежь просто сказала — Путин. Он был, есть и будет всегда. Вот такая вот история... Официальная страница: http://www.rline.tv/programs/obshchestvenno-politicheskaya-programma-telesoskob/video-141674/

16 сентября, 11:14

Пять эффектных примеров того, как оформить малогабаритку площадью до 35 кв.м.

Как сделать маленькое жилье более удобным и практичным, при этом оформить интерьер лаконично и стильно? Есть ли приёмы, которые будут работать одинаково хорошо на 25-ти и на 35-ти квадратных метрах? Чтобы не бросаться словами, мы подобрали пять наглядных примеров, которые вдохновят владельцев малогабариток на разумные эксперименты.

16 сентября, 00:45

Телесоскоб (15.09.2017)

КТО ТАКОЙ КЕРЕНСКИЙ, КОГДА ЕСТЬ ПУТИН? Гость программы — декан Высшей школы телевидения МГУ им. М.В.Ломоносова Виталий Третьяков. …то, что показывают в вашем телевизоре, может быть заразно. Вы и сами не заметите, как начнете повторять то, что в нем говорят, и жить, как вам навязывают. Мы не в состоянии никого вылечить. Мы только диагностируем. Берем телеобразец – и под микроскоп. Меня зовут Антон Гришин. Здравствуйте. Всероссийский центр изучения общественного мнения провел опрос, посвященный столетию Октябрьской революции. Великой Октябрьской социалистической... Опросили, и сделали заключение: знания россиян по истории настолько фрагментарны, что у большинства из них не может быть полноценного понимания исторических процессов. Кого большевики свергли в октябре 1917 года? Временное правительство, понятно дело... Правильно ответили 11% россиян. 65% посчитали, что большевики свергли царя. Остальные не посчитали ничего. Годы гражданской войны. 17-22-ой. 7% смогли ответить. 95% участников опроса в возрасте от 18 до 24 лет не знают, кто такой Александр Керенский. Да и ладно, давно это было… Вопросы из более близкой нам истории. Кто из советских руководителей обещал показать США «кузькину мать»? Хрущев? Четверть опрошенных не знают о таком. С какого события началась Вторая мировая война? С нападения Германии на Польшу в 39-ом? Вы полагаете, что все так очевидно. 13% об этом знают. 87% затрудняются. В каком году СССР запустил первый искусственный спутник Земли? В 1957-ом. 13% знают правильный ответ. Дошколята. Кто на выборах президента России в 96-ом стал главным противником Бориса Ельцина? Спросили людей преклонного возраста 35 тире 44 года. Вчера же было? Не Зюганов. Не помним. 57%. А молодежь просто сказала — Путин. Он был, есть и будет всегда. Вот такая вот история...

15 сентября, 17:17

Олег Матвейчев. Куда будет направлена экспансия Китая

  • 0

Политолог, кандидат философских наук Олег Матвейчев рассказывает о своей новой книге "Россия и Китай. Две твердыни. Прошлое, настоящее, перспективы". Насколько новый виток дружбы двух наших стран обусловлен с одной стороны исторически, а с другой – современной политической и экономической конъюнктурой. Авторы, не понаслышке знакомые с культурой, историей и современностью нашего огромного восточного соседа, постарались развеять множество бытующих в российском общественном сознании мифов о Китае, совершили увлекательнейший экскурс в историю наших взаимоотношений и осветили настоящую ситуацию. #ДеньТВ #Китай #Россия #история #Древниймир #индоевропейцы #арии #шёлковыйпуть #ДальнийВосток #Сталин #Хрущёв #китайскаяэлита #экономика #ШОС #Матвейчев

15 сентября, 12:44

Потом разнесите это в халабуду

Доренко в очередной раз говорил про войну элит и Путина-навсегда. С.ДОРЕНКО: Согласия от Владимира Путина ждут в ноябре. Говорят: Владимир Владимирович, когда вы согласитесь стать Путиным? Он говорит: ну, я не знаю, может в ноябре.Во время двадцатичасовых общений с народом он входит в некоторое состояние, но всё равно Путин как бы говорит один на один, то есть он не говорит со сцены. Даже когда он общается на общениях с народом, он говорит: Петр Петрович, как вас зовут? Тот говорит: Петр Петрович. Ну, ладно, Иван Никифорович, давайте я с вами поговорю. И он с ним говорит. Путин говорит всегда один на один. Он не умеет говорить со сцены.А.ОНОШКО: Он об этом, по-моему, открытым текстом говорил, как «раб на галерах» и так далее, что он довольно устает от этого, сильно.С первой минуты.Всё это большой стресс. Так когда же он назначит, действительно, какого-то преемника и с улыбкой на лице передаст ему скипетр.С.ДОРЕНКО: Не может.А.ОНОШКО: Почем нет? Полно достойных людей, Сечин Игорь Иванович.С.ДОРЕНКО: Я умный или дурак?Теперь послушай: последняя возможность уйти была у Владимира Владимировича Путина в марте 2008 года. Всё, на этом она закрылась, ее больше нет.А.ОНОШКО: Почему? Потому что Крым?С.ДОРЕНКО: Не только. Посмотри на элитные группы. Что значит, Сечин? Сечина не любят очень многие люди. Давай назовем группы влияния, о которых мы слышим постоянно. Братья Ковальчуки, Сечин, Дмитрий Анатольевич Медведев, Ремизов, Патрушев, еще кто-то.А.ОНОШКО: Шойгу, который особняком стоит, его любят все.С.ДОРЕНКО: Который особняком стоит и который монументальный, огромный Шойгу, равный Владимиру Крестителю, а может быть даже и больше. Такой Шойгу, Лавров.А.ОНОШКО: Лаврова тоже все любят. Почему нет?С.ДОРЕНКО: Так в том-то и дело, что они перестреляют друг друга. В день, когда Путин только намекнет…А.ОНОШКО: А как они будут стрелять, этими показными судами?С.ДОРЕНКО: Они будут стрелять пулями.Перестреляют на хрен друг друга пулями. А.ОНОШКО: Взрываться автомобили начнут на подземных парковках?С.ДОРЕНКО: Пулями. Ты меня слышишь?А.ОНОШКО: А нам-то что?С.ДОРЕНКО: Страны не будет. Я тебе расскажу простую вещь. Путин говорит, что не пойдет.А.ОНОШКО: Допустим, и показывает пальцем…С.ДОРЕНКО: Я тебе говорю сценарий, который примерно 99%, какие-то случайности припишем 1%. Что происходит: во-первых, элиты начинают драться сразу за власть и за свое положение, и за проталкивание своих «перцев». Элиты приходят в адское движение. Насажать нет времени. Насажать нужно время, дорогая, сажать друг друга надо время.А.ОНОШКО: Если Путин показывает пальцем, не важно, на публичную или непубличную, вот фамилия Вайно сейчас стала чаще упоминаться, для широких масс ни о чем не говорит, почему элиты начнут бороться, а не будут искать продолжение того же самого устойчивого равновесия, которое было сейчас?С.ДОРЕНКО: «Курточку не забыла, нет? Курточку надень». Элиты полны недоверия и взаимной ненависти, с моей точки зрения, это моя оценка. Уровень подстав, ненависти и предательства на примере суда над Улюкаевым. Элиты полны ненависти, предательства, подстав и желания смерти друг друга. Если Путин говорит «я не пойду», значит, элиты начинают не сажать друг друга, потому что насажать время нужно, насажать — нужно горизонт года полтора, пока суд, пока то… Элиты начинают стрелять, просто стрелять фактически. После такого движения в Москве начинают отделяться региональные элиты. Они посылают умных чувачков своих поговорить с соседями для обеспечения…С иностранными соседями -- для создания новых агломераций, неких агглютинаций, если угодно. Они начинают моментально этим заниматься. Этим распадом интересуются большие державы. Большие державы должны поучаствовать в этом распаде. Единственный гарант, сейчас я скажу обидную вещь, но единственным гарантом сохранения целостности страны в результате войны элит, а война элит неминуема, будут Соединенные Штаты Америки.Которым выгодна большая слабая Россия -- единая при этом, на границах Китая. Мы пограничье с Китаем и Европой, с точки зрения Соединенных Штатов Америки. Для Европы мы должны быть слабыми, то есть не достаточно сильными, чтобы напасть, а для Китая мы должны быть достаточно сильными, чтобы дать отпор. То есть мы должны быть в промежуточном состоянии: всё еще сильными, чтобы дать отпор Китаю; всё еще слабыми, чтобы не напасть на Европу.Единственный, кто нас будет удерживать в этом состоянии, как ни странно, в войне элит — Соединенные Штаты Америки. Это говорит об обязательной утрате части суверенитета, частичной утрате суверенитета -- мы частично в этом случае теряем суверенитет.А.ОНОШКО: По-моему, мы и так не особо им распоряжаемся.С.ДОРЕНКО: Мы его только обретаем сейчас. А в этом случае мы его теряем, частично существенно теряем суверенитет в условиях войны элит. Поэтому Владимир Владимирович Путин остается, с моей точки зрения, в обозримом будущем.А.ОНОШКО: Что им мешает сейчас начать стрелять друг в друга при Путине прямо?С.ДОРЕНКО: Путин мешает!А.ОНОШКО: А почему? Чего они боятся? Как он им может физически помешать?С.ДОРЕНКО: Он им может помешать, потому что он есть точка согласия. Путин есть точка согласия, это функция — глава государства, это орган власти, прописанный в Конституцию.А.ОНОШКО: Точной согласия может быть Вайно.С.ДОРЕНКО: Не может быть.А.ОНОШКО: Почему?С.ДОРЕНКО: Потому что за него какая-то группа, а значит, все остальные группы против. Путин есть единственная точка согласия. Единственный орган государственной власти по Конституции, он орган госвласти, он президент. Президент — это орган госвласти. Путин — единственная точка согласия. Путин — это единственное и последнее, что отделяет нас от войны.А.ОНОШКО: Почему в 2008-м он мог уйти тогда?С.ДОРЕНКО: В 2008-м мог.А.ОНОШКО: Не было столько врагов в элитах между собой или что? Почему бы тогда война между элитами не началась?С.ДОРЕНКО: Тогда бы не началась, потому что он тогда сказал, кого назначить, и начала за четыре года формироваться некая новая ось предполагаемого согласия, в которой Путин был не последним важным элементом, но не центральным. Начинала формироваться новая ось согласия, теперь ее нет. И главное, что ее больше нельзя сформировать.А.ОНОШКО: Почему?С.ДОРЕНКО: Ее больше нельзя сформировать, потому что ненависть кланов друг к другу достигла апогея! Потому что послушай переговоры Улюкаева с Сечиным! Тебе это всё скажет точно!А.ОНОШКО: Следующий вопрос: а эта ненависть кланов, которая сейчас достигла апогея, на самом деле глубинно чем продиктована, борьбой за деньги или просто это личная антипатия?С.ДОРЕНКО: Уменьшающимся ареалом, ареал уменьшается. Представь себе, что на помойке живут кошки или крысы. И вороны живут на помойке. Помойка становится меньше. Вот дом был восемь подъездов, шестнадцать этажей, при нём была помойка. А теперь половина дома куда-то уехала, а остальные обнищали и варят картофель в мундире, его даже уже не чистят, а варят в мундире, и ничего не покупают. Помойка стала какая? Недостаточная.Значит, крысам, кошкам и воронам, которые обитают при помойке, больше стало хлеба или меньше? Меньше хлеба — больше злости. Ареал снижается, и он будет всегда снижаться теперь: до 2030 года как минимум у крыс будет меньше корма.Значит, драки будут еще страшнее. Каждый раз только страшнее, поверь ты мне.Лейтмотивом, девизом новой эпохи Путина будет его желание и его политическое обязательство — ввести во власть молодежь. То есть он идет на новый срок для того, чтобы произвести некую ротацию, включить социальные лифты и сделать некую поколенческую революцию большую. Может быть, это будет в окружении молодежи, какие-то дети ему скажу, молодые люди ему скажут: Владимир Владимирович, давайте, решайтесь.А.ОНОШКО: А что мне воюющая страна? Они где-то по подземным парковкам в элитных домах друг друга будут взрывать, меня это вообще не коснется.С.ДОРЕНКО: Если не будет Путина, будет ужасно. Я тебе отвечаю, будет ужасно, потому что элиты придут в войну, начнется война всех регионов.А.ОНОШКО: Мы от этого все выиграем, простые люди.С.ДОРЕНКО: Дорогая моя, от Чечни до Якутии, ты понимаешь или нет, что будет?А.ОНОШКО: Чечня с Якутией спокойно себе сидят, их всё очень устраивает, они будут просто стараться поддержать диалог с Москвой точно такой же, какой был.С.ДОРЕНКО: Они спокойно там себе сидят, пока они делят «бабки».А.ОНОШКО: Они продолжат их делить.С.ДОРЕНКО: Как только они перестанут их делить, а они их перестанут делить…Сразу после ухода Путина вопрос Чечни придется решать снова? А.ОНОШКО: Я не понимаю, как это работает.С.ДОРЕНКО: Через неделю после ухода Путина вопрос Чечни придется решать снова.А.ОНОШКО: Почему? Потому что там самостоятельный политический исламист сидит.С.ДОРЕНКО: Держится Чечня на Путине и на Золотове, который в спортивных штанах привез в Кремль Рамзана Кадырова.Товарищ Золотов взял за руку сына Кадырова — Рамзана, посадил в самолет в спортивных штанах и привез к Путину. Золотов лично, за руку. На Золотове и на Путине держится вся Чечня. В день, когда Путин уходит, через неделю…Чечню придется делать снова.А.ОНОШКО: Что значит «делать»? А что там начнется-то?С.ДОРЕНКО: Всё начнется.А.ОНОШКО: Ну, объясните, раскройте, я правда не понимаю.С.ДОРЕНКО: Насть, я не могу, мне страшно.А.ОНОШКО: Нет, я согласна со всем, что вы говорите.С.ДОРЕНКО: Я заглядываю в око Саурона, и мне страшно. Тебе не страшно, знаешь, от чего? Извини, можно я скажу, от глупости. Твое невежество и твоя глупость, в хорошем смысле, такая бытовая глупость…А.ОНОШКО: Житейская неопытность.С.ДОРЕНКО: Твоя житейская, человеческая глупость и твое невежество ведет тебя к оптимизму.А.ОНОШКО: Я пытаюсь представить себя на месте Кадырова, хотя это очень тяжело.С.ДОРЕНКО: Для начала — передел вообще всего!А.ОНОШКО: Если Путин оставляет наследника, почему начнется передел, почему всё не останется как было?С.ДОРЕНКО: У Путина не хватает сейчас силы удержать конфликт Улюкаева… Понятно тебе, что в конфликте с Улюкаевым «генка», Чайка идет на выкладывание разговора!Ты не видела этого?Ты видишь, что Чайка выкладывает разговор…А.ОНОШКО: Вижу.С.ДОРЕНКО: Послушай еще раз и не перебивай. Чайка выкладывает разговоры Сечина. Сечин в гневе выходит в прессу и говорит, что это крайняя степень кретинизма. Значит, Чайка идет против Сечина! Его топят бедного, Игоря Ивановича. Я знаю, что не утопят в результате, потому что поплавок у него из другого материала сделан. Он не утонет точно, но тем не менее. Под Путиным уже они дерутся! В день, когда он уйдет, они начнут стрелять! Новый передел всего, новая Чечня, всё будет по-новому! Страна придет в войну, которую прекратить сможет только, десятый раз объясняю, — потеря суверенитета и гарантии сохранения целостности со стороны США. Тебе это нужно?! Тебе эта жопа нужна?! Я уже потерял одну страну, сейчас вторую потеряю! Тебе эта жопа нужна?!А.ОНОШКО: Но ведь Путин не вечен. Получается, что она всё равно наступит.С.ДОРЕНКО: Так пусть попозже, я может успею уже отчалить в Страну вечной охоты. Авторитарные системы склонны к увеличению ригидности. Эта ригидность увеличивается. Она такова на сегодняшний момент, что он уйти не может. Тебе десятый раз объясняю, не может он уйти! Степень ригидности ровно такова, а через 20 лет она будет гораздо больше.Но это 20 лет моей жизни! Понятно. Поэтому прежде чем вы разнесете всё это на хрен, что я вижу из окна, прежде чем вы разнесете всё это на хрен, дайте мне 20 лет спокойных! Добрые люди, я вас очень об этом прошу! А после делайте что хотите! Я вам говорю по-товарищески.Владимир Владимирович, мы вас просим — останьтесь, пожалуйста. Владимир Владимирович, мы хотим пожить нормально. Насте 38, мне 57, отлично. Я намерен ближайшие 20 лет, Владимир Владимирович, голосовать за вас. 20 лет надеюсь голосовать за вас. Он с 1952 года, нормально, ему 65 в этом году. До 85 нормально, он протянет. Вон Познер ходит, только у него болит теннисный локоть, потому что он всё время в теннис играет.У Познера, кроме теннисного локтя, ничего не болит. Поэтому, Владимир Владимирович, следующие 20 лет, я вас умоляю, я за вас голосую и всё. Потом разнесите это в халабуду!..Согласно плану, первый этап запланирован на ноябрь: глава государства даст принципиальное согласие на то, чтобы выдвинуть свою кандидатуру на новый срок. Это будет что-то напоминать «прямую линию президента»: какое-то общение с гражданами, которые сформулируют просьбу о выдвижении, качественная телевизионная картинка. Осенью президент может стать участником целой череды внутриполитических мероприятий. Так, 30 октября будет пышно отмечен День памяти жертв политических репрессий, будет воздвигнут памятник на Сахарова жертвам политических репрессий. Дальше будет Общественная палата (2-3 ноября), форум «Сообщество», День народного единства, 100-летие революции. Новый созыв Общественной палаты, который будет обсуждать волонтёрство, гражданский активизм, поддержку НКО. Всё это поддерживает президент, президентские гранты. Работу с гражданским обществом в публичной лекции для молодежи в июле Сергей Кириенко называл «драйвером» развития страны. Второй этап предполагает юридическое выдвижение Владимира Путина как самовыдвиженца. Он, вообще, согласится в ноябре. А потом будут собираться подписи, потому что он будет самовыдвиженцем. И там, желательно, пойти по самым поздним датам, чтобы максимально сжатой оказалась официальная избирательная кампания -- по закону «О выборах президента» назначение выборов должно состояться с 7 по 17 декабря, и не позднее чем через 20 дней, то есть до 6 января, пройдет регистрация инициативной группы в ЦИКе. Инициативная группа Владимира Путина зарегистрируется в ЦИКе до 6 января. Всё это начнется с января, соответственно, народ вынырнет из праздников. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не буду задевать Владимира Владимировича, ясно, что он будет еще два срока как минимум, это понятно.С.ДОРЕНКО: Какие два? Мне кажется, что он так или иначе должен быть всё время.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Он будет, да. Но, вы знаете, когда я вспоминаю хрущёвские времена, конечно не было такой открытости, такой передачи быть не могло, но тем не менее в обществе ощущался ужас от того, что если вдруг с Никитой Сергеевичем что-то случится, вдруг мы останемся без него — это был просто ужас! Всё случилось как всегда в три дня. Человек холуй, как эманация homo sapiens, он процветает именно в авторитарных государствах, приспособившись, он сам себе читает ежедневную молитву — как бы чего не вышло. Но в общем, в целом общество проигрывает. Когда мы думаем, что мы просчитываем хоть что-то вперед, мы всегда посрамлены самой историей. Всё произойдет опять точно так же. Человек у нас не обращает внимания на ход истории вообще, живя какими-то суррогатными представлениями о том, что что-то произойдет в Чечне. Два месяца открытого радио и телевидения настоящей демократии и появятся сотни людей, в которых вы увидите стабильность и надежность. Наша проблема от худшего состояния человеческого падения — это самомнение. Мы почему-то считаем, что всегда есть только один выход.С.ДОРЕНКО: Всё, что вы рассказываете, верно, но через года три войн. Года три войн, а потом действительно всё, что вы рассказываете.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Война идет и сейчас.Сергей, это самое страшное — латентная гражданская война.С.ДОРЕНКО: Она не гражданская, она межэлитная. Ну, где гражданская?РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Какая элитная, если человек в грузовике, набитом цистернами с бензином, врезается в кинотеатр…И его через два часа выпускают. Это не война?Будет как всегда, экономика не даст умереть живому человеческому началу. Всё произойдет в три дня, я вас уверяю. Вот эти дни «икс» или «ч» маячат в России всегда, всегда на горизонте.С.ДОРЕНКО: А я вам скажу: через неделю будет новая Чечня, еще через неделю будет всё остальное, дурдом, а через три года будет то, что вы говорите.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А Чечня прекращалась хоть на один день?С.ДОРЕНКО: Да, она сейчас в ином качестве.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Она не могла быть в форме бомбежек и танков, человек устает от этой гари, она латентно продолжается всегда. И вот эта беременность постоянной войной и есть то, в чём мы проигрываем. Только политическая демократия.С.ДОРЕНКО: Михаил говорит следующее: давайте отбросим костыли, я говорю: давайте еще одни костыли. Давайте сделаем большую систему костылей, а Михаил говорит: просто отбросим и пойдем. Михаил, чуда не будет, поздно отбрасывать костыли. Уже нет шанса пойти, его нет. Просто упадем. И будет очень больно, и долго будет больно. Потому что мы уже в ригидности дошли до такой степени, при которой просто отбросить костыли нельзя. Не надо выдумывать. Разрушить да, отбросить их можно за три дня, вы правы. Он говорит: за три дня можно всё сделать. За три минуты можно, только результат будет страшный.

15 сентября, 00:13

Кукуруза и супермаркеты. Сын Хрущёва – о первой поездке отца в Америку

Как советский лидер впервые побывал в США, где увидел пластиковые столики, супермаркеты и ферму, на которой выращивают кукурузу.

Выбор редакции
14 сентября, 19:00

Когда «Луна» испарилась: первые удачи и неудачи советской космической программы

Как первый советский вымпел на Луне испарился, в чем ошибался Никита Хрущев и во что превращались неудачи СССР и США, читайте в рубрике «История науки»

14 сентября, 11:55

Глобализация (заключение)

(Весь цикл: -1,2,3,4,5,6,7,8.+Пролог к 6 статье.) Недавно провели общественное мнение в США. Подошли к этому "делу" на редкость серьезно. За дело взялась служба Гэллапа. Вдруг выяснилось, что 55 % людей в возрасте от 18 до 29 лет довольно позитивно относятся к социализму, и это при промывании мозгов СМИ в США. Это больше чем у старшего поколения американцев. Этот факт та же служба объясняет тем, что их всю жизнь болванило СМИ и американская пропаганда. 30-49 лет, таких людей 37 %, до 64 лет 27%, после 24%. Сравните годы. 2012-примерно 37=? Правильно 70-е годы. Затем идут конец сороковых, когда успехи СССР всячески дискредитировались пропагандой. Тут как в зеркале истории, всё ясно.  Так вот, проведя этот опрос, те кто это затеял вынуждены были признать что в Американском обществе произошел слом сознания. Если Вы подумали, что я  много уделяю этому внимания, то соглашусь с Вами, так как, нам ЛИ не знать как меняют сознание еще вчерашних убежденных людей... Но. Тут речь идет именно о трудящихся США. Кроме того, в последние лет десять (и это признают даже самые убежденные либералы у которых через слово "демократия" а через два "свобода") все как один отмечают тенденцию в переломе сознания простых людей. На повестке дня проблематика-создание иного государства на иных принципах, которое бы реально, а не на словах, обеспечивало бы такое понятие как "справедливость". Кроме того, уже многим ясно, что прод руководством США (а уже произнесено слово "фашистское государство") и капитализма, создание такого государства не возможно. Чтобы сохранить капитализм, в будущем (я думаю очень скоро, так как к примеру в России этот процесс набирает ход, достаточно ознакомиться с идеями Прохорова и Кургигяна, попытаться услышать тех, кто в том же клубе Зиновьева, или мной ненавистного Федорова. К слову-в самой Думе уже набирает ход некого нового научного взгляда на капитализм, который оставляют после человека, что уже слышать странно) думаю следует ожидать новых "доктрин" и болтологии. Беда в том, что либерализм как система "тотального нуля" пытается иллюзию реализовывать в реальном мире, что мы и видим. Это приводит к еще более ужасному хаосу и самое страшное-хаосу сознания. Кроме этого, в мире и особенно в России, набирает ход движение гражданского общества, которое стало требовать включения себя и иных специалистов в процесс создания реальности как прошлого так и настоящего. Помимо этого, набирает ход требования сложности понимания мира. Вопрос "для чего" сегодня капитален и актуален. Какое место занимает или должна занять Россия в глобальном капитале? Там уже есть лидер-США, (протестантизм), а значит втягивание нас в колониальные войны за рынки сбыта выглядит как-то странно, как минимум. Почему рухнул СССР? Ответа нет, как нет анализа, (а нам он нужен) как нужны ответы на иные вопросы. Почему капитализм предлагая человечеству деление на избранных и рабов, стал так популярен и необходим людям? Метафизику процесса на стол...Так и это еще не всё. Простите, то что пришло в элиту после СССР, наше будущее? Вы что все с "дубу рухнули" подсовывая нам вот этих? Это что, наша страна должна опираться на них? Мы от кого из них услышали блага современного капитализма в России кроме некого понятия "свободы" и "колбасы"? Они вообще-то способны дать такой анализ? Если да, то посоветуйте мне книжку, я  завтра же её прочитаю.... (мемуары не предлагать-читал все) Ныне время усиления классовых конфликтов. Смотрите как интересно-по одну сторону простота либерализма,  а по другую? Мы с Вами, которые с ходу видят глупость и наивность предложенного проекта "а-ля свобода". Но это только верхушки. Ясно другое, что усиление классовых противоречий, приведет к созданию мощного рабочего движения, его объединения, выдвижение новых лидеров, развитию Марксизма. На кону сама природа человека-или ты раб или то что тебя окружает твое. (Общественная собственность которая для меня намного "священнее", чем частная) Вот почему сегодня же озвучено требование-вовлечение тред-юнионов и профсоюзов в в классовую борьбу. В мире уже обозначены районы, где идет развитие в этом направлении-страны Карибского бассейна и южной Америки, где идет развитие промышленного/рабочего класса. И это отмечают не марксисты, а именно либералы, озвучивая "проблематику", мол ого-го.. дальше Вы знаете что они  в этом случае говорят. с 1980 года в этих странах, рабочая сила удвоилась. Сегодня это почти 300 млн человек.  Ближний Восток, Северная Африка, рост рабочих на 149%. (Вы обратите на точность анализа который дают, когда надо, либералы) Там каждый год рост на 3,7%. При этом этот рост означает всего-то достижение 4% рубежа от всей массы людей, если их воспринимать как будущий пролетариат. Ничего себе потенциал! И это что, всё не нужно? Куда этих людей? Уже слово сказано куда! Африка южнее Сахары-2,7 % роста в год в течении 25 лет. Там уже 10 % всей рабочей силы мира. При этом, как Вы догадываетесь, произошел рост городской бедноты, что будет вынуждать власти производить (или озвучивать) некую новую социальную политику.... И ВСЁ ЭТО В АНАРХИИ, ибо коммунисты вошли в самый тяжелый кризис, который начал Хрущев ударив ложью по самой идеологии коммунизма, превратив коммунистов в просто слово. Пугающее слово. Само коммунистическое движение сильно медленно преодолевает кризисные явления. Партии этого направления строятся не по принципу большевизма, а по принципу блата или кормушки. Сам коммунизм как идею бьют 24 часа в сутки...И было верх наивностью думать, что нынешние существующие партии в рамках Западной демократии, способны решать глобальные задачи человечества, глобальные задачи трудящихся. Это не партии-клубы и тусовки, где главным качеством служит умение болтать. Разбить общество на классы могут только коммунисты. Ввести понятия классовой борьбы могут сделать только они. Если у капитализма есть протестантизм, то у справедливости есть коммунизм, а значит, классовая сущность построения общества которую и призвано разбить...Простой пример. Как только в любом профсоюзе к руководству приходят коммунисты, это на порядок повышает боевитость профсоюза, его свойство бороться. В 1935 году прошел Конгресс Коминтерна, но те решения сегодня нужны и востребованы. 7 конгресс закрепил что коммунисты должны повышать свое влияние на профсоюзы создавая из них мощное оружие борьбы с классом буржуазии. Сегодня это как никогда звучит в эпоху, нового, более страшного процесса реабилитации нацизма и фашизма. Капитализм уже запустил этот механизм и ясно зачем. Рабочих нужно чем-то занять и если не войной, которая является инструментом, то чем? Ссылка на исключительность, на личную неповторимость по отношению к  иным нациям, хоть и примитивная "наука" но эффективная. Лицо современной буржуазии мира сегодня это лицо врага, которое не только может (и умеет это делать) готово уничтожить рабочий класс, но и ставит вообще вопрос о существовании всего живого на планете. Сегодня буржуазия враг вселенной и метафизики  человека, ибо без человека исчезнет и мысль человека оценивающего окружающее, которое обретёт вид смерти... Уникальная планета, где все, буквально все создано для того что бы человек жил, может быть уничтожено в угоду капитала. Боясь бессмертия (а значит все поступки и деяния имеют такое-же бессмертие), человек подсознательно обрекает себя на гибель, видя смысл жизни в наполнении песочницы... И ещё. Сегодня вопрос звучит еще страшнее-а что такое варварство? Или капитализм, а значит варварство и деградация, или социализм. Ныне тупик-капитализм не может решить ни одной задачи, которая стоит перед человечеством...

13 сентября, 12:22

Можно ли сделать из говна конфетку?

В Калининграде реконструируют хрущёвки на одной из главных улиц города. Получается сказочно, народ в восторге, но у меня сложное отношение к этому всему.Хрущёвское панельное наследие – это большая беда и боль наших городов. На руинах уничтоженных войной кварталов исторической застройки выросли безликие быстровозводимые коробки. С этой проблемой столкнулись многие города. Что делать?В мире существует несколько принципиально разных подходов к хрущёвкам.1. Их можно снести. Именно так собираются сделать в Москве. Что построят на их месте – вопрос другой. Сторонники такого варианта считают, что нет смысла возиться с этими убогими коробками, они давно устарели, и снос – лучшее решение.2. Современная реконструкция. Так делают в Германии или той же Финляндии. Дома утепляют, меняют в них коммуникации, иногда достраивают новые этажи, иногда, наоборот, снижают этажность.На выходе получается современное жилье малой кровью. Этот вариант не так выгоден, как первый, зато он сохраняет сложившуюся за десятилетия среду и сообщества.3. Яркая обёртка. В этом варианте на существующую примитивную коробку надевают нарядный фасад. Так, например, реконструировали панельные дома в Баку или в Грозном. Получается вот так (Грозный):Или так (Баку):Сторонники этого варианта смотрят на результат и спрашивают: красиво? Красиво! Было говно – получилась конфетка? Получилась!Если я сейчас проведу опрос и спрошу, какой вариант реконструкции нравится вам, то, скорее всего, победит третий вариант. Именно третий вариант выбрали в Калининграде – и начали строить.Этим летом в центре Калининграде началась масштабная реконструкция хрущёвок, в основном на Ленинском проспекте. Я показывал в посте, что должно получиться: оказывается, так российские архитекторы представляют себе ганзейский город.Теперь некоторые дома уже готовы. Хочу показать вам, что из этого вышло. Особенно интересно должно быть москвичам, дома которых скоро начнут сносить.Гендиректор Фонда капитального ремонта Калининградской области Оксана Астахова обещала, что внешний вид домов после окончания работ будет напоминать историческую застройку Кёнигсберга:"Концептуальные решения для всех 12 домов вдоль центральной улицы Калининграда разрабатывал Московский архитектурный институт (МАРХИ) совместно с ведущими архитекторами нашего региона. Внешний вид объектов будет напоминать историческую застройку города по аналогии с тремя хрущевками, которые были сданы после капремонта в этом году. На домах планируется производить комплексный ремонт: утеплять и обустраивать фасады, производить устройство отмосток. Подрядчики полностью заменят крыши и увеличат высоту коньковой планки. Балконы со стороны главной улицы будут приведены в единообразный вид".Это один из свежеотреновированных домов. Напоминает ли это историческую застройку? Если вы её никогда не видели, то, возможно, напоминает.Но вот она, историческая застройка:В реальности то, что сейчас делают в Калининграде, не имеет никакого отношения к исторической застройке. Это декорации парка аттракционов, такой Лас-Вегас. Яркая обёртка. И здесь возникает важный идеологический момент. Имеем ли мы сегодня право проектировать и делать декорации прусской архитектуры XIX века? Что мы знаем о ней?А можем ли мы сегодня проектировать, например, в древнегреческом стиле? А можем ли подражать мастерам модерна?Нет.Архитектура – это отражение сегодняшней культурной среды, это отражение наших технологий, традиций, политической ситуации. Архитектурные стили рождаются не просто так. Если вы начнете углубляться, то поймёте, что готика возникла не на пустом месте, конструктивизм появился как попытка создать новых людей после революции, а тоталитарная архитектура пришла ему на смену тоже не случайно. Каждый стиль соответствует своему времени, и он является отражением этого времени.Любые попытки подражать мастерам прошлого выглядят нелепо и жалко. Это не искусство. Представьте, что сегодня кто-то начнёт копировать стиль Малевича или Репина. Ждёт ли великое будущее такого художника? Его место – максимум на вернисаже.Это не значит, что утраченное историческое наследие нельзя восстановить. Можно, я об этом писал, но это сложный и долгий путь, которые требует деликатного подхода. Посмотрите на Гданьск, посмотрите на Варшаву. Попытки делать стилизации сегодня – это деградация. Мы уничтожили Кёнигсберг, отказавшись восстанавливать его после войны. Мы уничтожили Кёнигсберг, застроив его панельным говном. От Кёнигсберга не осталось ничего. Признание вины и попытка вернуть городу исторический облик – это похвально, но вопрос, каким путём.Видимо, дворового фасада унификация балконов не коснулась.Фасады со двора выглядят куда скромнее.Это, конечно, надругательство над историей архитектуры. Жители не смогли отказаться от застеклённых балконов.Хорошо хоть все балконы сделали в одном стиле.Когда стартовала вторая очередь реновации, замгубернатора Калининградской области Максим Федосеев обещал, что "второй такой улицы в России не будет". Он же сказал, что жильцам не разрешат стеклить балконы обновлённых домов:"В нашем законодательстве есть определенные правила, касающиеся балконов. Дело в том, что нижняя их часть относится к капитальному ремонту, а само ограждение – к личному имуществу граждан. Поэтому как в техпаспорте прописано, так и будет, то есть никаких застекленных балконов. Люди стеклили их, не согласовывая, не внося изменения. Все балконы будут унифицированы, без остекления, – подчеркнул Максим Федосеев. – Если у кого-то есть остекление, будет демонтировать. Это правильно! Мы же говорим о доме, об общем имуществе, о фасаде, который выходит в центр города. Посторонних элементов, которые портят внешний вид, быть не должно".Вообще, если это правда, то для России это уникальный случай! Можно только поаплодировать такому решению властей.Глава комитета городского хозяйства Юрий Кондратьев говорит, что большинство жильцов согласились на демонтаж стёкол и пластиковых рам с балконов:"По всем квартирам, где есть остекление, мы прошли. Люди "за". Есть, правда и те, которые возражают. Если не будет разумного решения, мы подготовим судебные иски и будем ждать решения суда. Основания имеются – ни одного разрешительного документа на такого рода перепланировку у жителей нет".Жаль, но жильцы первых реновированных хрущёвок на Ленинском проспекте уже успели испортить фасады пластиковыми балконами. Надеюсь, со зданиями новой очереди такого не произойдёт.В общем, надо привести в соответствие попытки имитировать довоенную архитектуру и наличие несуразных пластиковых деталей. Нужно сделать выбор в пользу чего-то одного. Либо ты строишь современное здание и используешь свой любимый пластик, либо ты строишь "под Ганзу" и заботишься о соответствующих элементах. Иначе возникает жуткий диссонанс.Редкий случай, когда с торца и с заднего фасада дом выглядит лучше, чем с уличного... Тут балконы ещё не успели застеклить.Но некоторые жильцы уже начали гадить.Во дворах фасады просто отремонтировали. На мой взгляд, подобный ремонт выглядит лучше, чем аляповатые подделки.Рекламу на фасадах городские власти публично клянутся усмирить и унифицировать. Посмотрим, к чему это намерение приведёт.Пока рекламный шум к городе очень силён, и виновата не только реклама на фасадах.Делать нормальные подъезды в Калининграде пока не научились. Напоминаю, что дверь должна быть прозрачной. И никаких ступеней!Невероятное решение! Зачем нужен желоб, который отводит воду прямо людям под ноги? Водосточную трубу надо убирать в канализацию, или хотя бы делать полноценный желоб, ведущий к ближайшему ливнестоку.Как мне кажется, это самый красивый дом из всех прошедших реновацию хрущёвок Калининграда. Он смотрится гораздо естественней, чем пряничный псевдоганзейский новодел второй очереди. Эксперимент с цветом тоже получился скорее удачным. Колхоз выдают только пластиковые мансардные окна, ну и владельцы балконов на втором этаже подпортили картину. Подобная строгая реконструкция куда больше пошла бы Калининграду.Двор реновация, к сожалению, не затронула. Тут всё как везде: автомобили, исчезнувшее дорожное покрытие, никакого благоустройства.Рядом ещё один дом первой волны реновации.Во дворе такое же раздолье!В центре города идёт большая стройка.Многие хрущёвки реновация ещё не настигла.Местные издания писали, что жители одного из домов (Ленинский проспект, 47-61) якобы отказались от реновации. В дело даже вмешался губернатор Антон Алиханов, который попросил своих подчинённых "более убедительно поработать с горожанами". На самом деле жители хрущёвки просто попросили чиновников показать им техническое заключение о возможности проведения капитального ремонта их дома. Судя по реакции мэрии, подобные исследования вообще не проводились, иначе этот документ давно бы уже обнародовали.Теперь остаётся лишь гадать, долго ли простоят "ганзейские" хрущёвки или начнут разваливаться через пару лет.В августе в город приезжал замглавы Минстроя РФ Антон Чибис, который сказал, что вместо "убогих хрущёвок" жители Калининграда получили "памятники архитектуры, которыми можно гордиться". Что касается темпов работ, то очень глупо вышло, когда замену кровли нескольких домов не успели осуществить до начала ливней. У нескольких жильцов в итоге намокли потолки. Сильно никого не затопило, но не очень понятно, кто будет компенсировать людям убытки. Странно, что не учли погодные условия в регионе, где дожди идут очень часто. Можно было продумать технологию надстройки новой кровли поверх старой. Например, в случае с домом №63-67 так и сделали, то есть это вполне реально.В общей сложности в этом году реновации должны были подвергнуться 14 домов в центре Калининграда. На это власти сначала собирались потратить около 200 млн рублей, но в конце августа стоимость работ выросла ещё на 55 миллионов. Собственники жилья заплатят 5% от общей суммы.Это печально, но аккуратные домики не вернут Кёнигсбергу его исторические виды.Теперь так. Как я уже рассказывал, некоторые из этих хрущёвок строили из обломков разрушенных во время войны немецких зданий.Хрущёвка до реновации:Хрущёвка после реновации:На этом месте я должен вынести какой-то вердикт. А его нет. С одной стороны, интересный прецедент. Хорошо, что власти наконец признали ценность исторического наследия и пытаются хоть как-то вернуть городу образ прошлого. Хорошо, что понимают вред застекленных балконов и т.д. Хорошо, что вообще думают о том, как привести в порядок советское наследие.Плохо, что подобной реконструкцией легализуют такое вольное обращение с архитектурой и историей. Это неправильно.И здесь я хочу напомнить вам пример из Москвы. Ветхая сталинка на улице Берзарина выглядела вот так:После реновации стало так:Из старой неприглядной пятиэтажки сделали вполне современное здание – стильное, без попыток что-то копировать.В любом случае, пример Калининграда очень интересен.А вы что думаете? Реконструкция хрущёвок в Кёнигсберге Советское наследие Гданьска и Калининграда Хотели как в Европе, а получилось как всегда Что делают с пятиэтажками в Европе: реконструкция вместо реновации Хороший Кёнигсберг Плохой Кёнигсберг

Выбор редакции
13 сентября, 08:31

Как доярки Хрущёва уничтожили СССР

Никита Сергеевич Хрущев – тот советский лидер, который в массовом сознании ассоциируется с «оттепелью» и «хрущевками». Однако, далеко не все знают, что социальные и политические реформы этого советского лидера, фактически, заложили «бомбу» под весь советский строй и государственность. Неспособность нашего государства и общества справиться с государственным переворотом 1991 года, ошибки Горбачёва в ходе «перестроенных реформ» и крайне слабая дееспособность позднесоветской власти в принципе – наследие именно Никиты Хрущева.

12 сентября, 18:00

В Москве появятся бюсты Ленину и Сталину

На Аллее правителей в Москве появятся новые бюсты правителей России XX века, которые продолжат ряд памятников, установленных РВИО ранее.Это будут бюсты Владимиру Ленину, Иосифу Сталину, Никите Хрущёву, Леониду Брежневу, Юрию Андропову, Константину Черненко.Они официально будут открыты 22 сентября. Автором памятников является вездесущий Зураб Церетели.Это хорошая новость для хороших людей. А теперь новость для плохих.Кроме них там же появятся бюсты разрушителей России: Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина. Но это еще не все: в церемонии открытия будут принимать участие вдова Ельцина Наина и министр культуры РФ Владимир Мединский. Интересно было бы взглянуть на лицо черной вдовы, когда она будет проходить мимо "проклятого" Сталина или Ленина.Мне в комментах подсказали, что еще более будет интересна реакция Поклонской: ведь ее любимый Ники будет рядом с Лениным.)

12 сентября, 17:00

В Москве на Аллее правителей появятся новые бюсты советских лидеров

Московская Аллея правителей 22 сентября пополнится новыми бюстами советских и российских лидеров. Среди них будут Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев и Ельцин.  Об этом сообщил исполнительный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Владислав Кононов. Отмечается, что памятник Ленину станет первым, установленным в послесоветский период.  Научный директор РВИО Михаил Мягков добавил, что возле бюстов можно будет проводить открытые уроки истории для школьников. «Задача этой аллеи –– нести образовательную функцию», –– подчеркнул он. 

12 сентября, 13:40

немного салата из капусты, ложку овощного супа и сырники или просто творог

Интересные мемуары В.Медведева -- охранника Горбачева и Брежнева.Я вообще люблю такие книги -- большие политики вообще всё представляют со своей особой точки зрения /да и искренне видят многое в искаженном свете/.А простые, причастные к большому делу люди, даже не рассказывая чего-то секретного "дают" атмосферу, интересные детали:Отрывок, из которого можно узнать, и почему у нас ограничение скорости 60 км/ч по городу, и происхождение одного анекдота про Штирлица):"Разные этапы, разные государственные режимы, разное, если хотите, противоположное отношение народа к своим лидерам — все это создавало новые условия для нас, иные требования.были в нашей подготовке и издержки, нелепости, которые шли от казенщины. Так, мы проходили строевую подготовку, и в Кремле, в Тайнинском саду, нас заставляли маршировать, лишь в середине семидесятых эта муштра прекратилась. Проверка личного оружия — пистолеты, автоматы — проводилась почему-то именно перед большими праздниками, как будто в другие дни его можно было не чистить. Конечно, это все формально делалось, для галочки. Одна из проверок общефизической подготовки — лыжные кроссы, их почему-то всегда планировали весной, и хоть там дождь прошел и снега почти нет, а все равно заставляют бежать — план! Кстати сказать, Косыгин, Демичев, Соломенцев, некоторые другие, когда были помоложе, прекрасно ходили на лыжах, некоторые охранники на зимней лыжной прогулке не успевали за своими подопечными. Мои оба — и Брежнев, и Горбачев — южане, на лыжах не ходили.Вместе с тем освоили мы и многое из того, что необходимо не только для службы, но и в повседневной личной жизни. Как наложить повязку при сломанной ноге или руке, как остановить кровь при помощи жгута, как спасать утопающего, какие лекарства при каких приступах и обострениях необходимы — все это мы знали назубок. Мы отрабатывали приемы на импортных резиновых куклах: накачиваешь и правой рукой берешь за подбородок, поднимаешь голову, левой зажимаешь нос и через марлю дышишь — рот в рот. Одновременно напарник давит на грудную клетку, загоняет внутрь воздух: три-четыре толчка — вдох… Это мы прошли еще в 18-м отделении, теперь же мы, все трое «прикрепленных» — заместители Рябенко, попросили Михаила Титовича Косарева, личного врача Брежнева, выделить нам инструктора для дополнительных занятий по приемам реанимации.Кто бы мог подумать, что эти приемы мне придется использовать — один раз в жизни, в роковой час…Многое из того, что мы знали и умели, нам вообще не понадобилось, и слава Богу: прикрывать охраняемого огнем, эвакуировать из зоны обстрела нападения. Одних только видов стрельбы сколько осталось невостребованными — навскидку, из завалов и укрытий, на бешеной скорости, в окружении людей, по движущейся цели, сверху — из окна или балкона, и т. д. Если не пригодилось все это, значит, мы неплохо делали свою главную работу — профилактическую, теоретическую. А стрелять для нас — дело последнее, это больше для кино, чем для жизни. Плохо мы сработали, что-то упустили, если до пальбы дошло.Ежедневная работа телохранителя куда тоньше, она незаметна даже для очень внимательного постороннего глаза. Прикрыть охраняемого надежно, но так, чтобы не теснить его в малейших движениях; не касаясь рук охраняемого, уберечь их от неожиданных наручников или от рук прокаженного; на огромной скорости в один момент схватывать взглядом меняющуюся дорогу, подъезды, крыши, балконы, толпу. Для людей свободных, праздных — пейзаж, для нас — «окружающая местность».Всякие наши усиления и укрепления обычно следовали после каких-либо ЧП. Так, в семидесятых годах в Архангельске во время праздничной демонстрации на трибуну, где стояли местные руководители, ворвался бандит и открыл огонь из автомата. Несколько человек были убиты, многие ранены. Милиция просто растерялась. Какой-то военный кинулся и выбил у преступника автомат. У нас в Москве после этого начались собрания, инструктажи, накачки, проработки методик.Может быть, и не мешало иногда, время от времени, напоминать охране о каких-то моментах, но дело в том, что, как я уже говорил, многое делалось для «галочки», и это, наоборот, расхолаживало, а в итоге частенько заканчивалось начальственными глупостями. В Минске погиб на трассе первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Петр Машеров — любимец республики, Герой Советского Союза, получивший награду за войну и в войну. Перед этим водитель-старик пожаловался Петру Мироновичу, что его хотят убрать на пенсию. А они работали вместе уже очень давно, чуть не с войны. Машеров сказал ему: «Не волнуйся. Ты будешь работать, пока я работаю».В роковой аварии оказался во многом виноват и водитель, который тоже погиб.По всей стране стали менять шестидесятилетних водителей спецмашин. Но я знал многих из них — опытных, мудрых, не растерявших ни реакции, ни зоркости, они некоторым молодым могли дать сто очков вперед.На Ленинградском шоссе на машину Косыгина наскочил «Запорожец». На косыгинском автомобиле — ни царапинки. «Запорожец» — развалился (водитель чудом уцелел, и Алексей Николаевич просил не наказывать его). И что же? На другой же день на всех улицах, проспектах и даже самых широких и просторных магистралях Москвы появились знаки ограничения скорости до 60 километров в час (вместо прежних 80). Разве не глупость? На хороших трассах при высокой культуре автодвижения и на скорости в 160 километров можно ехать без риска, а не соблюдая элементарных правил или садясь за руль в нетрезвом виде, и при 60 километрах в час — попасть в аварию. Кажется, в те же дни со многих машин сняли спецсигналы, это сделали правильно. В ту пору тысячи блатных москвичей обзавелись ими: директора комиссионных магазинов и заведующие складами ездили, как члены Политбюро, — красные фары, правительственные сирены, странные, непростые номера. Немудрено, если на сирену косыгинской машины в тот день на дороге не обратили внимания.Быстрое и формальное реагирование для отчетности — «меры приняты» — приводило к тому, что частности иногда губили хорошие планы.По примеру ведущих зарубежных держав у нас решено было создать в Москве вертолетный парк. Президент США имеет возможность приземляться прямо у Белого дома, во Франции президент опускается на лужок у дворца в Рамбуйе, то же — в ФРГ. А нам как? У нас то ли не сумели, то ли не решились приспособить кремлевскую территорию для взлетов и посадок, а может быть, исходили из личного повседневного быта Леонида Ильича — ему от дачи в Заречье до работы всего 10 минут езды на машине. Решили соорудить вертолетную площадку… прямо возле дачи Брежнева в Заречье. А летать куда? Как куда — в Завидово, на охоту. Раз в неделю. Очень скоро выяснилось, что выигрыш во времени невелик. До Завидова — 150 километров, на машине полтора часа езды, даже меньше. На вертолете — 43 минуты. Но пока подъедем к вертолету, загрузимся, запустим движок, пока раскрутим, проверим машину — выигрыш во времени невелик. А главное — зависимость от погоды. Однажды поднялись и попали в грозу. Командир экипажа пытался обойти грозовую тучу, подняться выше — ничего не получалось. Вертолет трепало, как игрушку, то бросало камнем вниз, то снова вверх, грозовые огненные стрелы пронзали все воздушное пространство вокруг нас. Состояние было чудовищное. Мы испереживались за Брежнева. Высота — метров 250.А Леонид Ильич спокойно сидел в кресле и смотрел с интересом в окно, как смотрят в зале приключенческое кино. Отчаянный человек.После этого случая руководство гражданской авиации стало перестраховываться, сообщая нам о возможных грозовых фронтах в пути, сильном ветре и прочих напастях. Несколько раз мы подолгу ждали летную погоду, и в конце концов Генеральный секретарь плюнул на вертолетные затеи.Окончательно точка была поставлена после истории с членом Политбюро В.Воротниковым. Вертолет, в котором он летел, попал в полосу сильного тумана, при посадке машина сильно ударилась, лопасти винта зацепились за землю, но продолжали крутиться, вовлекая в круговое движение и всю кабину. У помощника Воротникова оказалось сломано много ребер. Наш сотрудник безопасности, пытаясь удержать охраняемого в кресле, при ударе о землю был отброшен к стене, где висели вешалки для одежды. У него оказались серьезно повреждены шейные позвонки, после этой тяжелой травмы его попросту отправили на пенсию.Воротников же отделался легким испугом, он даже не поинтересовался потом судьбой того, кто его спас.Аварии вполне могло не быть, если бы командир экипажа спросил у Воротникова разрешение на приземление в любой другой точке, где нет тумана. Но он побоялся обратиться к «самому» члену Политбюро, это было бы нарушением традиций, нарушением устного наказа перед полетом и в конце концов — нарушением инструкции. Между партийным руководителем и тем, кто его обслуживает, — стена. Инструкция превыше всего.От мысли «догнать» Запад отказались, на правительственном вертолетном транспорте поставили крест.Только недавно к нему снова стали возвращаться.Если после аварий и чрезвычайных происшествий, кроме накачек, ничего, в общем, не следовало, то гибель лидеров или покушения на них, где бы это ни происходило, серьезно влияли на содержание нашей работы.В 1968 году прошла информация о том, что премьер-министр Австралии, купаясь в море, исчез. То ли утонул, то ли его утащили подводники каких-то спецслужб — непонятно. После этого случая руководство 9-го управления решило создать службу подводников-аквалангистов. Комиссия для отбора была намного строже, чем при наборе в армейские Военно-Воздушные Силы: около недели крутили на разных табуретках, провели все медицинские исследования. В конце концов отобрали группу молодых, физически сильных сотрудников — что-то около десяти человек, в нее вошел и я.Дальше начались занятия — чрезвычайно суровые. Плавали в глубине бассейна до изнеможения, как только дыхание на исходе — всплываешь на мгновение у бортика, дыхнешь кислорода и опять на дно. Нас учили не бояться глубины: мы ныряли в узкую трубу — полная темнота и замкнутое пространство действуют ужасно, далеко внизу, на дне, в кромешной тьме мы должны найти акваланг, надеть его и вплыть.Не все смогли пройти жесткий отбор. Из десятка половина отсеялась. Я, как и по многим другим, «сухопутным», дисциплинам, оказался среди лучших. Именно после этих крещений меня, кстати, и направили в 1968 году в Ливадию готовить пляж к отдыху Брежнева.Личная охрана — это не только наука, это еще и повседневное огромное испытание: физическое, психологическое. Сочетание холодного рассудка и оперативной смекалки. И нравственность — обязательное качество, безнравственный человек в нашем деле просто опасен.Я уважаю свою профессию прежде всего и больше всего за то, что у нас нельзя осесть по блату. В стране и в ту пору, а нынче особенно, протекционизм играл большую роль — и за деньги, и по приятельству можно было и в институт попасть, и на выгодную работу устроиться. Протекционизм, если хотите, процветал и в высших эшелонах государственной и партийной власти. Так вот к нам, в личную охрану, может быть, тоже молено было просочиться по блату, не знаю, но по блату осилить нашу ношу — невозможно. Случалось даже, не оправдывали ожиданий те, кто, кажется, по всем статьям годился. При Брежневе горели в основном по пьянке или из-за болтливости, в нынешние времена — из-за мелкого предпринимательства в заграничных командировках. Точные приметы времени. Но это, я скажу, единицы за десятилетия.Тем, кто не очень верит на слово, думает, что я что-то преувеличил, превознес в нашей службе, в том числе и трудности, могу порекомендовать совсем небольшую проверку. Когда увидите на скорости президентский автомобиль, попробуйте «сесть на хвост» машине прикрытия. Если сумеете хотя бы немного продержаться, гарантирую острое ощущение. Но для охранников эта скорость — как азбука, они ее не чувствуют. Они каждую секунду видят, как прикрыть охраняемого спереди, сзади, справа, слева. Охрана не сидит в машинах, как это обычно принято, но все — с автоматами наизготовку, на краешках сидений, в полуприседе, как бы на корточках, в любой момент готовы выскочить.Сколько пролитого пота за этой скоростью. Умение резко развернуться на 180 градусов, проскочить между препятствиями с миллиметровыми зазорами, вывести машину из заноса, управлять на такой же скорости на мокром или заснеженном асфальте… Водители машин — виртуозы, асы.Вместе с ними все эти экзамены сдавали и мы, охрана.Описанное мною лихое подразделение называется «выездная охрана». Так же, как и служба подводников-аквалангистов, она родилась не на пустом месте, а после покушения. На Брежнева…Это произошло в январе 1969-го, через год после моего прихода в личную охрану. Случилось не в мою смену, но подробности знаю.Офицер Советской Армии Ильин служил в части, расположенной в Ленинграде. Прихватив два пистолета Макарова с полными магазинами патронов, он заявился в Москву накануне возвращения из полета очередных космонавтов. В столице он поселился у родственника — сотрудника милиции. У него он стащил милицейскую форму и в таком наряде объявился у Боровицких ворот Кремля.Москва в день встречи космонавтов была расцвечена флагами, гремела музыка. Десятки тысяч москвичей приветствовали героев космоса на всем пути следования из аэропорта Внуково-2. Диктор по радио передавал информацию о пути следования правительственного коржа. Ильин смешался с нарядом милиции, сам активно занимался наведением порядка у Боровицких ворот и сбил с толку сотрудников госбезопасности. Когда по радио объявили, что космонавты едут в первой машине, а во второй — Генеральный секретарь ЦК КПСС, Ильин прошел на территорию Кремля и встал здесь. Все рассчитал правильно — машины на въезде всегда сбавляют скорость.Но у Брежнева случилась какая-то задержка, и его машина двинулась не второй, а пятой. Возможно, это спасло ему жизнь.Когда вторая автомашина поравнялась с Ильиным, он открыл ураганный огонь, разрядив две полные обоймы. В этой машине сидели космонавт Береговой, внешне немного похожий на Брежнева, Терешкова, кто-то еще. Несколько человек были легко ранены, а водитель ГОНа (гараж особого назначения) получил смертельное ранение и по дороге в больницу скончался. Ранен был и один из мотоциклистов.Сотрудники КГБ схватили террориста лишь после того, как он расстрелял все патроны. После судебно-медицинской и психиатрической экспертизы Ильин был признан невменяемым и помещен в психбольницу. Не могу сказать, насколько правильно поставили диагноз, как известно, наша судебно-психиатрическая медицина в ту пору была достаточно запятнана.Сравнительно недавно по ленинградскому телевизионному каналу показали этого Ильина, он давал интервью. Ясно увидел — из Ильина уже делают героя, страдальца, и это вызывает у меня внутренний протест. Можно по-разному относиться к общественному и государственному устройству страны, принимать его или не принимать, можно по-разному относиться к лидеру государства. Но в любом случае пуля не метод, никто не дает права одному человеку лишать жизни другого человека.До этого случая у членов Политбюро был лишь начальник личной охраны и два заместителя, у кандидатов в члены Политбюро — двое в охране, у секретарей ЦК КПСС — один комендант-охранник. Теперь охрану увеличили у всех.Созданная «выездная охрана», о которой я рассказал, — это десять человек: трое работают в три смены и один подменный. В каждой смене — «прикрепленный», являющийся заместителем начальника личной охраны.Разложу нашу работу по степени сложности, как по полочкам.1. Самые сложные дни, с оперативной точки зрения, — праздничные. Всякое большое скопление народа — уже напряжение. В многотысячных массах всегда может оказаться шизофреник, наркоман, просто агрессивно заряженный человек.Перед каждым 1 Мая и 7 Ноября проводятся многочисленные совещания, инструктажи, составляется «план мероприятий». Все это повторялось каждый год, одно и то лее. В итоге накапливалось какое-то неприятное напряжение.2. Второе по сложности — поездки за рубеж. Другие люди, другой язык, незнакомая территория. Трудно не столько с оперативной точки зрения, сколько психологически.3. Поездки по стране. Тут многое зависит от того, куда едешь. В крупных городах сложнее, чем в колхозах. Особенно сложно на Севере, в Сибири — в криминогенных зонах.4. Заводы и фабрики в Москве, здесь попроще, все под рукой, все можно продумать до деталей.5. Как ни странно, на эту ступень, пятую, я ставлю охоту. Там есть достаточный риск, об этом я расскажу.6. Отдых.При Горбачеве сложностей никаких, при Брежневе острых моментов хватало.7. Будни. Маршрут с работы на дачу и обратно. Тут отработано — никакого напряжения, никаких проблем.…Рабочий день мой начинается в Заречье, на даче Генерального, в 8.30 утра.Принимаю смену, и уже с Леонидом Ильичом возвращаемся в Москву. В основной машине (раньше — «Чайка», позже — «ЗИЛ») впереди водитель и Генеральный, сзади, на откидных сиденьях, — мы с Рябенко. За нами — машина с «выездной охраной», еще дальше — сзади и впереди, метрах в трехстах, — трассовики. Задним работы немного, кроме обгона, ничего нам не грозит, передним забот побольше — затор, гололед, дерево упало, то есть все, что на трассе, — по их части.К десяти часам Брежнев уже в кабинете. Кроме хорошо известных приемной и кабинета, в котором он принимал гостей, было еще маленькое уютное помещение, около 10 квадратных метров, где он обедал, здесь же стоял стол с телефонами, за которым он иногда в тишине работал, дальше такого же размера комната отдыха — тахта, зеркало, раковина для мытья рук, и наконец — предбанник с вешалкой и туалетом.Сюда, в предбанник, мы и заходим через отдельный личный вход.Я помогаю Леониду Ильичу снять пальто и через коридор прохожу в приемную, здесь у меня своя отдельная дежурная комнатка (2x2 метра) с прямой связью.У входа в кабинет несет службу еще один сотрудник «выездной охраны».Цековские апартаменты на Старой площади были скромнее — основной кабинет плюс комната, в которой стояли тахта и столы, кроме того — полки с книгами и туалет.Некоторые ведомственные кабинеты были куда просторнее.Я уж не сравниваю с апартаментами американских президентов, в Белом доме руководителю государства принадлежит практически весь третий этаж.Но, правда, здесь не только рабочие кабинеты, но и жилые помещения, президент проживает здесь с семьей. Еще во времена Никсона я довольно подробно изучил весь третий этаж.Брежнев работал больше в Кремле. Как только мы приезжали, начальник охраны уходил, и я оставался один. Иногда сидел в приемной, так как Брежнев частенько вызывал меня. Если один звонок, значит — секретарю, два — мне.Распорядок дня не менялся все долгие годы.После часу дня зовет (или через секретаря, или звонит сам в дежурную комнату):– Володя, я сейчас пойду обедать. Давай, что там у тебя.Я клал на стол бумаги.Официант привозил на тележке обед.Для Генерального, для членов и кандидатов в члены Политбюро и обеды, и ужины готовились на одной, так называемой особой, кухне. Врач-диетолог старался разнообразить меню, однако Брежнев, боровшийся с весом, не считался с ним и заказывал то, что сам считал нужным, обычно — немного салата из капусты, ложку овощного супа и сырники или просто творог.И стакан сока или компота.После обеда часа полтора спит.И молодой был — тоже спал.Дважды в день пользовался услугами парикмахера: утром брился, если надо, и стригся, а после дневного отдыха — укладка волос, с такой шевелюрой — процедура на час, не меньше.Около шести у секретаря раздается два звонка — мне: конец рабочего дня.Генеральный кивает на стол, я беру в левую руку портфель и папку, разворачиваюсь обратно и через приемную, коридор, через личный вход захожу в комнату отдыха, помогаю Леониду Ильичу одеться.Когда был молод, мог работать и до девяти-десяти вечера.Усталый, он примерно за километр выходил из машины и, заложив руки за спину, молча шел до дачи пешком.Один охранник впереди, другой — сзади, а «прикрепленный» — рядом с ним, чуть поотстав. Людей на этом участке встречалось мало, никакой опасности возникнуть не могло.Это пешее возвращение продолжалось до последних лет, пока он совсем не ослаб.На даче, внизу, я помогаю Леониду Ильичу раздеться, свое пальто бросаю на вешалку, и мимо столовой, где в это время Виктория Петровна обычно смотрит телевизор, мы поднимаемся на второй этаж, в спальню. Кладу папку на стол, рядом — портфель и ухожу к себе в служебный домик. Докладываю по телефону оперативному дежурному: «Мы на месте».Один из охраны заступает на пост у главного дома, остальные готовятся к ночному дежурству.В 20.30 звонят официантки: «Владимир Тимофеевич, вас приглашают на ужин». Леонид Ильич сидит за столом, ждет меня. За все время ни разу без меня не поужинал, до меня обычно даже стол не накрывали.Брежнев и в молодости, когда был стройным красавцем, строго следил за своим весом, а с возрастом и болезнями борьба с весом стала маниакальной, приобрела род недуга.Он следил за каждой ложкой, чтобы не переесть, отказался от хлеба.На ужин — капуста и чай, все.Или творог и чай. В лучшем случае мог позволить себе пару сырников. Поскольку сам ел мало, считал, что и другим достаточно. Поужинаем, спрашивает у меня:– Ну, как?– С такого ужина, Леонид Ильич, и ног таскать не будешь…– Да ну? — искренне удивляется. — А ты что, голодный уходишь?– Конечно.– Витя, — просит жену, — принеси ему колбасы.– Аня! Катя! — кричит Виктория Петровна в столовую. Иногда сама идет к холодильнику, достает ветчину. Иногда из столовой приносят пару сосисок. Леонид Ильич с интересом наблюдает, осведомляется:– Ну и что теперь?– Приду к себе в дежурку, наверну еще колбасы с хлебом, это дело.В принципе он очень любил украинский борщ, а Виктория Петровна — легкий рыбный суп, повара из лучших чувств приготовят что-нибудь сытное, вкусное, но, оказывается, у Леонида Ильича прибавился вес на 500 граммов, и все меню меняется.– На пятьсот граммов? — он нервничал, раздражался. — Этого не может быть, я же мало ем.Он приказывал поменять весы.Мы меняли, он снова взвешивался.Опять 500 граммов…– Это не те весы… Поменять.Весы всех видов и марок — отечественные и лучших зарубежных — стояли и на даче в Заречье, и в охотничьем Завидове, и в кремлевском кабинете. С утра дома встал — сразу на весы, приехал на работу, с порога — на весы, перед сном — снова взвешивается. Члены Политбюро успокаивали его:– Вес, это ничего, Леонид Ильич. Вес — это даже хорошо, это энергия.– Нет. Мне сказали — на сердце нагрузка.Иногда с утра взвесится — все в порядке, вес в норме, даже поменьше, он совершенно счастлив:– Вот видишь! — улыбается. — Буду еще меньше есть и больше гулять.Весь день у него радостное настроение, и окружающие — дома и на работе — тоже все довольны. Потом встает на весы — опять эти лишние 500 граммов!.. Опять меняем весы.Тут еще провоцировали его верные соратники. Встретятся, он жалуется на полноту, а они дружно успокаивают:– Да что вы, Леонид Ильич, вы прекрасно выглядите, подтянуто, свежо.– Да вес же, вес…– Нет-нет, все в порядке. У вас весы врут.И, конечно, советы: побольше двигаться, гулять. Леонид Ильич спросит кого-нибудь:– Ты чего на завтрак ешь?– Одно яйцо и чай.Он, может быть, с утра десять яиц ест, но разве скажет. «Одно…»На другое утро повара спрашивают, что приготовить на завтрак. Леонид Ильич отвечает:– Одно яйцо и чай.Все весы, а их было десятки, надо было держать на контроле, не дай Бог — разнобой.Раньше в Завидове в дни охоты стол ломился от закусок, и сам Генсек был молод и ел с аппетитом, и окружение тоже было далеко не малоежки — помощники, егеря, охрана, врачи. Официанты (все — из КГБ, из «девятки») вовсю старались угодить. Когда же с середины семидесятых Брежнев стал бороться с весом и перешел на творог, капусту, свеклу, он и всех прочих перевел на подобное меню.Прелюдией к новому рациону стал один случай. Директор охотхозяйства как-то увлекся за столом черной икрой, ел ее ложками. Леонид Ильич молча наблюдал за ним и, когда тот закончил трапезу, сказал:– Это же икра, а не гречневая каша.– Что вы говорите? — не растерялся директор. — А я и не заметил.После этого Брежнев отдал команду начальнику, личной охраны сократить для всех рацион питания. Думаю, что при общей скромной пище ему самому было легче сдерживать аппетит.Эпизод с икрой он любил вспоминать потом за обеденным столом.При росте 178 сантиметров Брежнев удерживал вес в пределах 90–92 килограммов.С дачей в Заречье я познакомился, когда только-только закончилось ее строительство, точнее — реконструкция, Брежнев еще не жил в ней. Я осмотрел все — электросистему, пожарные краны, посты, какие деревья растут под окнами. Всю территорию дачи и всю округу, вплоть до пионерских лагерей по соседству.Место само по себе замечательное — уютный уголок, густой лесопарк на высоком берегу речушки Сетунь; и вся эта заповедная красота, повторю, всего в десяти минутах езды от Кремля. Асфальтовые дорожки, яблоневый сад — предмет личной заботы Леонида Ильича. Кроме яблонь по его просьбе из Молдавии привозили и саженцы вишни, малины, смородины. Теплица с парниками. Открытый плавательный бассейн — 25 на 12 метров, в котором Леонид Ильич не купался (может быть, пару раз за все время), поэтому был бассейн не ухожен, запущен, в нем плавали осенние листья, плитка облетела, его все время с бесполезным постоянством ремонтировали.Гаражи и помещения для охраны размещались за территорией дачи, которую огораживал зеленый деревянный забор.Особой любовью Брежнева была голубятня. Десятка два красавцев голубей (отдельно — молодняк, отдельно — крупные) он иногда сам подкармливал. Водитель рядом с интересом наблюдал, и Леонид Ильич как-то спросил его:– Соображаешь в голубях-то?– Соображаю.– Вот и займись, корми.Сама по себе дача мне, откровенно говоря, с самого начала не понравилась. Она похожа была на Дворец культуры или административное здание. Полезной площади было здесь мало — огромные холлы, переходы, коридоры. Огромная мраморная лестница шириной в два метра вела на второй и третий этажи, от нее веяло холодом. Большие окна, стеклянные двери, модные витражи — все создавало вид музея. Не было здесь тепла, уюта да просто жилого духа.На первом этаже кроме столовой размещался небольшой кинозал, а также зимний бассейн — 14 метров, три дорожки, здесь Леонид Ильич плавал каждое утро. Температуру воды держали 27–28°, а когда Брежнев постарел — 30°. Внизу располагались и комнаты для обслуживающего персонала, кухня, подсобные помещения. У обслуги был отдельный выход на территорию дачи, но им пользовались и Брежневы, а парадные двери открывали, в основном, когда приезжали званые гости, это было не часто.На втором этаже — спальня его и Виктории Петровны и еще четыре спальные комнаты для детей и внуков. На третьем этаже находился кабинет, в нем Леонид Ильич работал, а также библиотека, на полках которой хранились сигнальные экземпляры многих изданий.Стоял бильярд, но ни хозяин, ни гости никогда не играли.Казенность и холодность сооружения еще более подчеркивали одиночество далеко уже не молодой пары, проводившей здесь время по преимуществу вдвоем. Я представляю себе, как странно неуютно смотрелись со стороны мы трое за ужином: большая, просторная столовая, большой, на десять персон, стол, и в торце его, как бы приткнувшись, Леонид Ильич, Виктория Петровна и я.После вполне семейного ужина я вставал из-за стола: «Спасибо».Леонид Ильич довольно часто отвечал: «Оставайся, посмотрим «Время»».С нашей стороны стола стоял «Рубин». В другом конце комнаты — японский телевизор с видеомагнитофоном и набором кассет, но туда Леонид Ильич не подходил, это все было — для детей и внуков. Мы устраивались у «Рубина».Сидим, смотрим втроем. Когда на экране появлялся он сам, Виктория Петровна оживлялась: «Вот какой ты молодец!» Она ему льстила. Потом, когда он уже начинал шамкать, она иронизировала. В последние годы околотелевизионные разговоры все чаще вертелись вокруг одного и того же. Увидев кого-то из старых зарубежных или наших деятелей, Виктория Петровна говорила: «Смотри, как хорошо выглядит».Или: «Усталый какой».Кроме «Времени» еще любил смотреть «Фитили», ни одного не пропустил — и то, и другое служило ему, оторванному от жизни, источником информации. Показывают в «Фитиле»: построили цементный завод в Навои, а сырья на месте не оказалось, возят его откуда-то с севера, за тысячи верст.– Леонид Ильич, — спрашиваю я, — что же это за хозяйство такое?Виктория Петровна тоже удивляется.– Все вы вот такие… — отвечает он. — Давай вам сразу все…– Да не сразу, но как же так-то? — не унимаемся мы.Леонид Ильич замкнется, молчит. В последние годы, случалось, «Время» не смотрел, поднимался спать. Она говорила: «Иди. Я посмотрю передачу и приду». Около одиннадцати шла вслед за ним.Одна из любимых передач Виктории Петровны — фигурное катание. Руководство телевидения знало об этом, и все семидесятые годы телеэкраны были заполнены трансляциями этого вида спорта: чемпионаты мира, Европы, СССР, Олимпийские игры, на приз газеты «Псковские новости» и так далее.Сам Леонид Ильич с азартом смотрел футбол и хоккей. Тут уж он в одиночестве оставаться совсем не мог.– Давай хоккей посмотрим.Ему, конечно, не хватало общения — обычного, человеческого, без лести к нему и подобострастия. Он не то чтоб уж очень болел, просто отдавал предпочтение клубу ЦСКА. А в Политбюро многие болели за «Спартак», и он на другой день на работе подначивал своих соратников: «Как мы вам вчера!..»Часто брал с собой кого-нибудь на хоккей или футбол. Черненко болел за «Спартак», тут уж Леонид Ильич подначивал его, не щадил. Устинов же, как и Брежнев, был за ЦСКА, и поэтому, когда они сидели в ложе рядом, Леонид Ильич в пику ему начинал азартно болеть за «Спартак». Приглашал он и Громыко, тот ни в спорте вообще, ни в хоккее в частности ничего не понимал, но — ездил. В перерыве могли позволить себе рюмочку-другую выпить.Эти спортивно-зрелищные посещения начались еще при Хрущеве, они на пару с Брежневым ходили довольно часто и на футбол, и на хоккей. Хрущев, кстати, был поклонником «Спартака». Иногда после ужина шли в небольшой, на несколько человек, кинозал. Брежнев любил детективы, еще больше — «про разведчиков», «про войну». Вспоминал свои военные годы, даже и довоенные, поэтому мог смотреть фильмы и на колхозные темы. Когда здоровье уже было подорвано, смотрел и плакал. Из отечественных фильмов больше всех обожал «Подвиг разведчика» с Кадочниковым. Из иностранных трофейных — «Серенаду солнечной долины», «Девушку моей мечты». Посмотрит, вздохнет:– Раньше они мне больше нравились.Опять начнет вспоминать молодость.Мог заказать три документальные ленты «Клуба кинопутешествий», и до художественного фильма дело не доходило.Из актеров любил Андреева, Бернеса (несколько раз смотрел «Два бойца»), Крючкова, Матвеева, Глебова, Тихонова. Из эстрадных артистов — Райкина.С опозданием просмотрел «Семнадцать мгновений весны». Медсестра, которая втерлась к Брежневу в доверие и с которой у него сложились особые, скажем так, отношения (о ней речь впереди), подсказала, что разведчик Исаев — реальное лицо, жив и поныне, всеми забытый. Все, что происходило дальше, стало анекдотом. Брежнев дает нам поручение:– Узнайте, был ли такой разведчик Исаев и что с ним теперь?– И узнавать не надо. Не было, — отвечали мы. — Это собирательный образ.Разговор происходил несколько раз. Наконец он сам позвонил Андропову. Юрий Владимирович ответил то же, что и мы, тем не менее по картотекам все перепроверили. Нет такого. Но Брежнев уже настроился на заслуженную награду забытому человеку и в результате распорядился наградить Золотой Звездой… артиста, который играл роль Исаева. Имело значение, конечно, и то, что Вячеслав Тихонов — молодой, обаятельный, стал уже артистом придворным. С чувством читал по телевидению «Малую землю», каждый правительственный концерт 7 Ноября после открытия парадного занавеса начинали с торжественных пафосных декламаций во славу партии того же Тихонова.Теперь, конечно, можно поиронизировать или посокрушаться. Но давайте взглянем на все это и с другой стороны. У истока всего — что? Добро, которое хотел делать Генеральный. Он вообще любил делать добро. Скажут: за чужой-то счет, за государственный, легко быть добрым. А я отвечу: другие ни за какой счет добрыми быть не хотят: на за свой, ни за чужой. И в том, что наградили Тихонова, беды нет. Беда в том, что по законам культа личности, кроме него, в многосерийной ленте больше не нашлось ни одного, достойного награды. А разве меньше заслуга в создании этой киноэпопеи ее режиссера Татьяны Лиозновой, стоявшей у истоков всего?Но тут уже больше виноваты советники по культуре, по кино.«Советчики», а не советники.Смотрели в рот, ловили любой вздох — особенно разочарования.– Царь не дурачок был, зачем так? — сказал он, увидев «Агонию», и фильм запретили.Очень не любил в фильмах поцелуи.– Секс. Распущенность.

11 сентября, 22:22

«Товарищ, верь, придет она, на водку старая цена!»

По данным опроса ВЦИОМ, опубликованного в День трезвости, 11 сентября, 64 процента россиян готовы поддержать антиалкогольную кампанию у себя в стране. Вопрос: «А как бороться с пьянством и алкоголизмом?»

11 сентября, 16:41

Королева Англии Елизавета последние новости. Сводка на сегодня.

Но самое интересное, что и для «пенсионеров» Лондона, и для «аристократов» Челси появление    на  улицах столицы Великобритании карабахского  скакуна не  станет новостью, ведь  однажды они уже потрясли  англичан звоном своих копыт! В 50-х годах прошлого века  тогдашний руководитель Советского Союза … Читать далее →

11 сентября, 15:07

Где и как живет Путин

У президента РФ Владимира Путина несколько официальных резиденций, в том числе — в Сочи, Крыму и Подмосковье.

10 сентября, 00:00

Мемория. Евгений Татарский

10 сентября 1938 года родился Евгений Татарский, кинорежиссер и сценарист.   Личное дело Евгений Маркович Татарский (1938—2015) родился в Ленинграде. Вырос на рабочей окраине, учился в школе №107 Выборгского района города. «В классе было 40 человек, но лишь у двоих были живы отцы. У остальных отцы погибли на войне, и, несмотря на это, среди нас не было наркоманов, не было алкоголиков, не было хулиганов отъявленных. Хотя, конечно же, мы были не ангелы. Но мы стремились к образованию — может быть, не столько учебники штудировать, но читать литературу, обмениваться мнениями», — вспоминал Татарский. После школы пошел в гидрометеорологический институт, через год бросил учебу и попробовал поступить в Ленинградский театральный институт. «Экзамен сдавали в старом ТЮЗе, — рассказывал он, — все было как в тумане, какие-то сотни людей… Я смутно помню. Этот ужас продолжался день-два, и все. Я не был принят. До свидания, Вася! И тут приходит повестка из военкомата». Отслужив три года в армии, предпринял новую попытку, на этот раз выбрал режиссерский факультет театрального института, успешно сдал экзамены, однако провалил собеседование. Пошел на работу в Ленинградскую киностудию научно-популярных фильмов, где в течение года грузил доски и кинопленку, затем стал помощником режиссера. За следующие три года объездил со съемочными группами весь СССР. Во время работы на «Леннаучфильме» поступил в институт культуры — на заочное отделение факультета культпросветработы. С 1964 года начал работать на «Ленфильме» — сначала был ассистентом режиссера, затем вторым режиссером. В это же время был зачислен на третий курс отделения телевизионных режиссеров Ленинградского театрального института. Дипломной работой стал короткометражный фильм «Пожар во флигеле» по рассказу Виктора Драгунского, удостоенный Гран-при фестиваля телевизионных фильмов в Мюнхене. «А в это время… меня исключили из института, потому что я пропустил последнюю сессию, — рассказывал Татарский. — У меня были несданные предметы. Не мог я одновременно снимать кино, которое было плановой единицей киностудии «Ленфильм», и сдавать сессию! Я прихожу и говорю: — Может, я как-нибудь пересдам? — Нет, вы опоздали! Мне не дали диплом! Мне не дали диплом, но я получил Гран-при международного кинофестиваля. И ворота телевидения — не калитка, а ворота — были открыты… Ногой причем». С 1976 года работал режиссером-постановщиком. В следующем году снял детектив «Золотая мина», ставший одной из самых популярных лент семидесятых. В 1979 году выпустил многосерийный фильм «Приключения принца Флоризеля». В конце 1990-х — начале 2000-х снимал телесериалы, среди которых «Улицы разбитых фонарей», серии «Убойной силы», сериал «Ниро Вульф и Арчи Гудвин». С 1991 года был зампредседателя, а с 2001 года — председателем Союза кинематографистов Санкт-Петербурга. Евгений Татарский умер 23 февраля 2015 года. Похоронен на кладбище в Репино рядом с могилой жены. У режиссера остался сын Виктор Татарский (1969), актер театра и кино, режиссер.   Чем знаменит Блестящий режиссер «Ленфильма», умевший снимать доброе, ироничное и одновременно массовое кино. К его большим удачам относят фильмы «Золотая мина», «Приключения принца Флоризеля», «Джек Восьмеркин — "американец"». С конца 1990-х снимал телесериалы, последним из которых стал «Ниро Вульф и Арчи Гудвин» по детективам Рекса Стаута. Долгое время возглавлял Союз кинематографистов Петербурга.   О чем надо знать   Евгений Татарский В советское время фильмы Татарскому приходилось порой пробивать с боем. Примечательна история ленты «Джек Восьмеркин — "американец"», о которой он пишет в своих воспоминаниях. «Я снял этот фильм, поехал сдавать в Москву. Закончился просмотр трехсерийного фильма, и кто-то из руководства мрачно сказал: — А мы этого вообще не видели! Уезжайте отсюда! Я говорю: — Вы что? — Ничего!!! Мы этого не видели вообще, все, разговор закончен! Никакого обсуждения, никаких бумаг, никаких актов о приемке! — Тогда я сейчас поеду в Госкино! — А это уже не наше дело! Иди куда хочешь! Мы эту картину не видели! А у меня было три ЯУФа (ящика упаковки фильмокопий), три металлические коробки по шесть частей. И я короткими перебежками с двенадцатого этажа Гостелерадио спускаюсь вниз, выхожу на улицу, ловлю такси, находясь в совершенно полуобморочном состоянии. Я понимал, что для студии непринятые три единицы — это значит, что премий, зарплат у людей не будет, придется списывать деньги… Называю адрес: — Малый Гнездниковский! Там Госкино. Приезжаю туда, оставляю машину на улице, подхожу к охраннику: — Кто сейчас председатель Госкино? Он говорит: — Армен Николаевич Медведев! Я притаскиваю коробки: — Присмотри пока! Поднимаюсь на второй этаж, стучу, вхожу. Темный кабинет, сидит Армен Николаевич Медведев. Он замечательный человек, киновед по образованию, остроумный, едкий. Я говорю: — Здравствуйте, Армен Николаевич! — Здравствуй. — Моя фамилия Татарский. Я с киностудии «Ленфильм», сейчас сдавал картину в Гостелерадио, они не принимают… Может быть, вы посмотрите? Ему сильно не хотелось. Это было видно. Он говорит: — А что за жанр? Я говорю: — Комедия! — Комедия? Заряжай! У него свой просмотровый зал. Мы вдвоем смотрели три с лишним часа этот фильм. Я не склонен смеяться над тем, что сделал сам, а он искренне хихикал: Я предложил Союзу кинематографистов показать фильм в Москве в Доме кино. «Золотую мину» там показывали очень хорошо. Они мне сказали: «Это стоит денег!» Ну и черт с вами! Я перешел дорогу и пошел к директору кинотеатра «Россия». Сказал: так и так. Она: — Можно посмотреть? — Можно! Директор кинотеатра сказала «Берем!» Билеты были дорогие — рубль сорок за две серии. А очередь стояла, как в Мавзолее. Семь дней проходил показ. Я был счастлив».   Прямая речь: О службе в армии: «Я честно отслужил в авиации противовоздушной обороны. Это был Ленинградский военный округ, и наша дивизия стояла в Эстонии. Там, на командном пункте, под землей, в лесу я провел три года… почти три года, без двух-трех месяцев. Дело в том, что я очень хотел поступать в Театральный и, несмотря на то что экзамены начинались раньше, чем моя демобилизация, я послал в институт документы. Начальник политотдела то ли был большим поклонником театрального искусства, то ли сам учился в театральном когда-то, но он живо воспринял эту идею, и меня демобилизовали в июне 1960 года. А в том году Никита Сергеевич Хрущев сделал большое сокращение, по-советски такое сокращение: на 1 миллион 200 тысяч человек. Офицеров разбросали кого куда, некоторых, без образования, сократили, а солдат последнего года службы отпустили домой чуть раньше. Поэтому я демобилизовался в июне, а все мои друзья — в конце августа. Но я до сих пор считаю эти годы потерянными. Нет, армия не воспитывает, ни черта она не воспитывает! Какое было воспитание, такое в лучшем случае и остается, а в худшем — потеряешь и его. Не это надо в лучшем возрасте!». О первом Гран-при: «Я шел по Кировскому проспекту и возле киностудии «Ленфильм» встретил своего школьного товарища Женю Шкатова, который подошел ко мне: — Женя, я тебя поздравляю! — С чем?! — Ты же получил приз! — Какой приз?! Я не знаю, какой приз! — Но у тебя была какая-то детская картина? Я говорю: — Да! — Так вот этот фильм твой получил главный приз! — закричал он на весь Кировский проспект. Потом убавил громкость, оглянулся по сторонам и добавил: — Я вчера слышал «Немецкую волну» или «Радио Свобода», что-то в этом духе, и они передали, что… Вот это было первое сообщение о том, что мой фильм был на фестивале и что он получил главный приз! Через неделю позвонила какая-то дама с Гостелерадио и сказала: — Евгений Маркович, я хочу рассказать вам, как это было. Я представляла ваш фильм. Я говорю: — Расскажите. — У вас там приз! — А что за приз? — Большой, чудесный хрустальный глобус! Я едва довезла. На такой подставке, он еще и крутится. Еще диплом! Я говорю: — Да, как это интересно! А деньги были какие-то?.. — Ну, про деньги я ничего не могу вам сказать! Мне потом позвонила вдова Драгунского, поблагодарила за фильм и попросила снять еще фильм. Сын Драгунского был автором сценария. Но как-то я не хотел посвятить свою жизнь рассказам Драгунского и отказался».   5 фактов о Евгении Татарском: Татарский умел дружить с актерами, те, кто играл в его фильме «Золотая мина», перешли на съемочную площадку картины «Приключения принца Флоризеля» — Любовь Полищук, Олег Даль, Игорь Дмитриев. В 1999 году пригласил сниматься в сериале «Убойная сила» Константина Хабенского и Андрея Федорцова, ставших популярными, благодаря ролям в этом фильме. В 2004 году был удостоен звания Народный артист России — за большие заслуги в области искусства. В 2009 году награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени — за большой вклад в развитие отечественного кинематографа. В 2012 году выпустил книгу воспоминаний «Записки кинорежиссера о многих и немного о себе».   Материалы о Евгении Татарском: Биография режиссера в Википедии Биография на Peoples.ru Справка на портале Kino-teatr.ru

09 сентября, 09:22

О потерях в операции "Анадырь"

К 55 летию операции "Анадырь"55 лет назад, 9 сентября 1962 года, в рамках секретной операции "Анадырь" на Кубу были доставлены первые советские баллистические ракеты. Позднее Советский Союз доставил ядерные боезаряды к ним.Проведенная в июне - октябре 1962 года операция стала ответной мерой на размещение американских ракет в Турции и Италии, а также на угрозы американского военного вторжения на Кубу. Расширение советского военного присутствия на Кубе, расположенной в 200 км от США, вызвало Карибский кризис - резкое обострение советско-американских военно-политических отношений периода "холодной войны", поставившее мир на грань ядерного столкновения между двумя сверхдержавами.Идея размещения на Кубе советских ракет средней дальности (РСД) с ядерными боевыми зарядами принадлежала первому секретарю ЦК КПСС, председателю Совета министров СССР Никите Хрущеву.На Кубу отправлялись два вида баллистических ракет средней дальности: Р-12 (с радиусом действия более 2 тыс. км) и Р-14 (более 4 тыс. км) с ядерными боеголовками мощностью в 1 мегатонну. Всего к размещению было запланировано 40 РСД (24 единицы Р-12 и 16 - Р-14).10 июля 1962 года на Кубу под видом специалистов сельского хозяйства отправилась передовая рекогносцировочная группа во главе с Плиевым.В июле 1962 года в советских портах Балтийского, Черного и Баренцева морей (Кронштадт, Лиепая, Балтийск, Севастополь, Феодосия, Николаев, Поти и Мурманск) на морские транспорты в режиме повышенной секретности были погружены вооружение, военная техника и личный состав. О том, что суда направляются в 11 кубинских портов, их капитаны узнали из секретных инструкций только после прохода Гибралтара.14 октября 1962 года американский самолет-разведчик сфотографировал оборудуемые пусковые позиции баллистических ракет. 16 октября в известность о размещении на Кубе советских ракет, способных нести ядерные боеголовки, были поставлены высшее военное командование США и президент Джон Кеннеди.По итогам операции "Анадырь" указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 октября 1963 года "за образцовое выполнение специального задания правительства" 1 тыс. 1 военнослужащий был награжден орденами и медалями, в том числе 18 человек - орденом Ленина, 38 - орденом Красного Знамени, 591 - орденом Красной Звезды.Точное число потерь советских военнослужащих в ходе операции официально не публиковалось. По данным Минобороны РФ, с 1 августа 1962 года по 16 августа 1964 года на Кубе погибли 64 советских гражданина.http://function.mil.ru/news_page/country/[email protected] - цинкПоследнее заявление несколько странно (в МК вообще заявили http://www.mk.ru/politics/2017/09/09/minoborony-rassekretilo-poteri-sssr-na-kube-vo-vremya-karibskogo-krizisa.html о рассекречивании потерь), так как у Кривошеева еще в 90х обнародовались примерно те же самые цифры потерь СССР во время Карибского кризиса.Военное сотрудничество СССР и Кубы началось в конце 1960 г.В то время, в порядке оказания военной и военно-технической помощи, на Кубу стало поступать советское бронетанковое, артиллерийско-минометное и стрелковое вооружение. На Остров Свободы прибыла и группа советских военных специалистов для подготовки орудийных расчетов, танковых экипажей... Это было вызвано стремлением советского руководства помочь Кубе в ее борьбе за независимость. Однако военно-политическое давление США на Кубу усиливалось.В мае 1962 г. на расширенном заседании Президиума ЦК КПСС было принято решение о размещении советских ракет средней дальности с ядерными зарядами на территории Кубы -- как единственная возможность оградить Кубу от прямого американского вторжения. Это решение, принятое по просьбе кубинской стороны, было закреплено в советско-кубинском договоре. Разработан план подготовки и осуществления намеченных мероприятий. Операция получила кодовое название "Анадырь".Для перевозки личного состава, вооружения и различной военной техники потребовались многие десятки океанских транспортов. Всего в течение двух месяцев на остров было скрытно перевезено 42 тыс. чел. военнослужащих с вооружением, военной техникой, продовольствием и стройматериалами. В результате здесь была создана боеспособная, хорошо вооруженная группа советских войск, численностью около 43 тыс. чел.Разведка США, имея широкие технические возможности, используемые против Кубы, не смогла вскрыть состав группы советских войск, находящихся на острове. Только 14 октября ей удалось аэрофотосъемкой обнаружить развертывание стратегических ракет. Кризисная ситуация обострилась. США начали морскую блокаду Кубы. В любой момент можно было ожидать воздушного удара со стороны США или прямого вторжения на Кубу их войск.Обстановка обострилась еще больше, когда советской ракетой был сбит над Кубой американский разведывательный самолет. Нарастала угроза ракетно-ядерной мировой войны.Руководители СССР (Н.С. Хрущев) и США (Д. Кеннеди) сохранили выдержку и начали телефонные переговоры. В итоге интенсивных консультаций президент США дал гарантию не вторгаться на Кубу, если СССР уберет с Кубы наступательное оружие. Советская сторона, согласившись с этим, настояла также на ликвидации американской ракетной базы в Турции. Вооруженное столкновение было предотвращено. "Карибский кризис" постепенно пошел на спад. С ноября 1962 г. начался вывоз личного состава и боевой техники в Советский Союз. По просьбе правительства Кубы на острове в течение 10 лет находилась отдельная мотострелковая бригада. Одновременно шло активное обучение кубинских воинов. С помощью советских специалистов создавалась регулярная армия Кубы. Учебно-боевая деятельность советских войск на Кубе не обошлась без жертв: 66 советских военнослужащих и 3 чел. из числа гражданского персонала погибли (умерли) при различных обстоятельствах, связанных с выполнением обязанностей военной службы, в том числе при спасении людей во время сильного тропического урагана осенью 1963 г. Потеряно:7 офицеров12 сержантов47 солдат3 гражданских лицавсего 69В феврале 1978 г., к 60-й годовщине Советских Вооруженных Сил, в пригороде Гаваны создан мемориальный комплекс, посвященный советскому воину-интернационалисту. Сюда перенесены останки погибших и умерших, похороненных на старом кладбище.http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w10.htm-_Toc2489836 - "Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил"В общем, несколько странная "сенсация".А так, дата безусловно памятная.

30 июня, 16:30

Каштановая дуга

Шестьдесят лет назад в эти дни — в 1957 году, был окончательно восстановлен разрушенный войной легендарный киевский Крещатик.

30 июня, 15:57

Барщевский: «Реновация – шанс для москвичей улучшить жилищные условия»

Споры о программе реновации не стихают до сих пор – и это несмотря на детальные разъяснения всех пунктов проекта. Своё мнение о данной инициативе высказал в интервью АиФ.ru известный адвокат Михаил Барщевский.

19 июня, 23:12

Великий фотопортретист Юсуф Карш (Yousuf Karsh 1908-2002)

Юсуф Карш был одним из самых известных и опытных фотографов-портретистов всех времён. Он родился 23 декабря 1908 года в армянской семье в городе Мардине (юго-восток Турции). Семье Юсуфа довелось пережить тяжёлые времена страшного голода. Сестра будущего фотографа не выжила. Когда начался геноцид, всей семье пришлось бежать в Сирию. Спустя ещё несколько лет родители отправили Юсуфа в Канаду, где проживал его дядя. Здесь начался профессиональный путь знаменитого портретиста. Сначала Карш работал в студии своего дяди, который, разглядев талант в племяннике, отправил его учиться в Бостон. Спустя четыре года Юсуф Карш вернулся, чтобы основать свою фотостудию в центре Оттавы. Этот человек жил и творил до 13 июля 2002 года. Армяно-канадский портретист Юсуф Карш создал свой собственный стиль в портретном искусстве. Он виртуозно использовал игру света. Этот человек сфотографировал огромное количество известных во всем мире людей. Все его фотографии передают сущность фотографируемого человека, показывают характер, который автор уловил и захватил своим объективом. Чтобы мы на протяжении многих десятков лет могли наслаждаться высоким мастерством высокого искусства.  Карш сделал карьеру, фотографируя наиболее выдающихся государственных деятелей, художников, литераторов, музыкантов, ученых, актеров и актрис. Путешествуя по миру, он получил доступ к практически каждым великим деятелем своего времени. Среди его знаковых образов являются те, что он сделал Уинстона Черчилля (1941), Альберт Эйнштейн (1948), Пабло Пикассо (1954), Джорджия О'Киф (1956), Эрнест Хемингуэй (1957), Жаклин Кеннеди (1957), Софи Лорен (1981), и Джесси Норман (1990). Великолепные портреты знаменитостей, сделанные Юсуфом Каршем: Альберт Эйнштейн (1948) Уинстон Черчилль 1941 Сомерсет Моэм 1950 Леонард Бернстайн 1985 Ман Рэй 1965 Клаудио Аррау 1980 Хамфри Богарт 1946 Джоан Кроуфорд (рука на бедре) 1948 Сесил Б. Демилль 1956 Гетти 1964 Огастес Джон 1954 Чарльз Лоутон 1958 Ле Корбюзье 1954 Братья Маркс 1946 Самуэль Барбер 1956 Жан-Луи Барро 1949 Пабло Казальс 1954 Альберто Джакометти 1965 Эрнест Хемингуэй 1957 Борис Карлофф 1946 Анна Маньяни 1958 Одри Хепберн 1956 Жаклин Кеннеди 1957 Софи Лорен 1981 Анита Экберг 1956 Кларк Гейбл 1948 Глен Гульд 1957 Никита Хрущев 1963 Питер Лорре 1946 Фотографии в альбоме «Юсуф Карш Канадский фотограф 1908-2002», автор lyuschina.natalya на Яндекс.Фотках  

01 апреля, 14:23

Виктор Ахломов – классик советской и российской фотографии

Оригинал взят у durasik в Виктор Ахломов – классик советской и российской фотографииОригинал взят у ymorno_ru в Виктор Ахломов – классик советской и российской фотографии«Перед зеркалом», 1971 годВиктор Васильевич Ахломов – один из самых известных советских и российских фотокорреспондентов. Родился 15 марта 1938 года. Окончив курсы фоторепортёров при ЦДТ, в 1960 году пришёл в газету «Известия», где проработал уже больше полувека.Виктор Ахломов – почётный член Союза фотохудожников России и обладатель многочисленных отечественных и международных наград, среди которых четыре премии всемирно известного конкурса «World Press Photo» (с 1973 по 1976) и награда «Золотой глаз России».Виктор Ахломов уверен, что среди всех жанров фотографии самый главный – фоторепортаж, отцом которого считают Анри Картье-Брессона. То есть не простой репортаж, а то, направление, что называется «Решающий момент», когда в кадре настолько жизненная картина, что она обобщает мировую ситуацию любви и ненависти, страдания и блаженства. И тогда неважно, где сделан снимок. Он потом живёт вечно.Ахломов – хроникер советской и постсоветской эпохи. В своих живых и искренних фотографиях он запечатлел уличные моменты, митинги, важные общественные события и многих известных личностей. Среди них: А. Ахматова, А. Вознесенский, Б. Ахмадуллина, Б. Окуджава, Ю. Гагарин, Ю. Никулин, Р. Рождественский, А. Солженицын, К. Чуковский и др.Каток в ЦПКиО им. Горького, 1950-еКомсомольская площадь, 1955 годЦПКиО (набережная), 1957 годКомсомольская площадь, 1957 годМотобол, 1959 г[i]од[/i]8 Марта 1959 годЛужники. Метромост. 1960 год«Белая ночь в Москве», 1960 - 1961Красная площадь утром, 1960 - 1962Здание Госплана. Охотный ряд, 1960 годВыходной, 1960 годЗима. Памятник Владимиру Ленину, 1960-еМужчина с девочкой на руках, 1960-еМальчики в буденовках, 1960-еМужчина на костылях и мальчик, 1960-еИван Козловский во время выступления, 1960-еВ магазине «Кинолюбитель», 1960 г[i]од[/i]Ленинские Горы, 1960 годСокольники, 1960 годВ секции абажуров ГУМа, 1960 годБолельщики на заборе, 1960-е«Грачи прилетели». Весна в парке МГУ, 1960-еЗастолье, 1961 годЮрий Гагарин и Никита Хрущев, 15 апреля 1961 годЛенинский проспект, 12 апреля 1961 годНикита Хрущев, Герман Титов, Юрий Гагарин, Михаил Суслов и Леонид Брежнев, 9 августа 1961 года«На высоте», 1962 - 1964«Осеннее солнце», 1962 - 1964На реке, 1962 - 1963В мастерской у Льва Кербеля, 1962 годЯрославские девчонки, 1962 годЮрий Никулин и Михаил Шуйдин, 1963 годЮрий Никулин, 1963 годОсенний мотив, 1963 - 1964Лев Яшин в воротах, 1963 годАндрей Громыко, Фидель Кастро, Никита Хрущев в ГАБТе, 1 мая 1963 годСибирь.Кондинский леспромхоз, 1964 годСибирь. Аэропорт Сургута, 1964 годМарлен Дитрих в Москве, 21 мая 1964 годЮрий Гагарин и Эрнесто Че Гевара, 11 ноября 1964 годГолуби. Продавщица семечек, 1965 годГимназисты, 1965 годСоловки. Семья Кучеровых, 1966 годРыбак дед Кучеров, 1966 годСоловки, 1966 годДедушка с картошкой, 1967 год«К Ленину», 1967 годУ Мавзолея, 1967 год«Любить иных - тяжелый крест!...» («Где только не ступала нога человека»), 1967 годВДНХ. Стрижка овец, 1968 годСибирь. Тарко-Сале. Улыбка Севера, 1968 годПожилой мужчина и трое подростков, 1970-еСолдат, 1970-еДвое, 1970 годВ Сандуновских банях в день рождения Анатолия Елисеева. Из серии «Баня», 15 - 30 апреля 1971 годВ Сандуновских банях в день рождения Анатолия Елисеева. Из серии «Баня», 15 - 30 апреля 1971 годВ Сандуновских банях в день рождения Анатолия Елисеева. Из серии «Баня», 15 - 30 апреля 1971 годАнджела Дэвис в «Известиях», 1 ноября 1971 годБерегите природу - мать вашу, 1972 годИлья в бане. Из серии «Баня», 1972 годКомбайнеры на отдыхе. Из серии «Хлеб наш насущный», 1972 годАлексей Петренко, 1980-еУ воды, 1980 годБабушка Прасковья из деревни Станы, 1981 годПраздник семьи, 1981 годПраздник семьи, 1981 годИз серии «Дети Арбата», 1983 годКурский вокзал, 1989 годВернисаж, 1989 годЛариса Литичевская. Московская красавица - 89, 1989 годМитинг на Манежной площади, 23 февраля 1991 год50 лет Победы! 9 мая 1995 год

19 декабря 2016, 23:30

Евгений Спицын. "К юбилею дорогого Леонида Ильича"

В декабре исполнилось 110 лет со дня рождения Генерального секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза с 1966 по 1982 год Леонида Ильича Брежнева. #ДеньТВ #Спицын #история #СССР #Брежнев #КПСС #генсек #застой #Афганистан #Олимпиада #юбилей #Андропов #Косыгин #Громыко

15 октября 2016, 15:01

Хрущёв отхлёбывает "пепси-колу" в Сокольниках... 25-е июля 1959-го года...

Данный факт уже подзабыт, но именно руководитель советского государства Никита Хрущёв первым на территории СССР официально отхлебнул из стаканчика ту самую газированную “пепси-колу”, которую странным образом выбрала чья-то молодёжь...Случилось это в московских Сокольниках 25 июля 1959 года. Именно в тот день открылась Американская национальная выставка, став первым международным мероприятием на территории парка и произведшая фурор в сознании советского человека. В первый же день выставку посетили 75 тысяч человек, и продлилась она шесть недель. За это время посмотрели её почти 3,5 млн человек...И именно тогда вице-президент США Ричард Никсон, ставший впоследствии президентом, крайне заинтересованно отнесся к тому, понравится ли “пепси-кола” Хрущёву. Судя по фото, произошло это весьма комичным образом. Зато какой рекламой потом стал этот снимок для производителей напитка. Причём, бесплатной...

03 августа 2016, 09:54

Евгений Спицын. "Первый председатель КГБ Иван Серов".

Историк, автор книг по истории России Евгений Спицын рассказывает о судьбе первого председателя Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР в 1954—1958 годы, начальника Главного разведывательного управления Генштаба в 1958—1963 годах, генерала армии, Героя Советского Союза Ивана Александровича Серова. Уважаемые друзья! На сайте издательства "Концептуал" можно приобрести пятитомник "История России" Е.Ю. Спицына без торговой наценки: https://konzeptual.ru/istorija-rossii-komplekt-iz-5-tomov #ДеньТВ #Спицын #история #Серов #КГБ #ГРУ #НКВД #Сталин #Берия #Хрущев #Брежнев #война #репрессии #Пеньковский #Булганин #Жуков #атомнаябомба #ракеты #Королев #Челомей #опала #Россия #ФСБ #архив #мемуары #СССР #холоднаявойна #агент #ЦРУ #исследования

06 мая 2016, 23:01

А.И. Фурсов - Правление Хрущёва

Хрущёвская эпоха. Лектор - Фурсов А.И.Оригинал взят у ss69100

06 мая 2016, 15:56

Личное дело маршала Жукова // Что нашли в рассекреченных документах на маршала Победы из архива ЦК КПСС

У историков и архивистов событие: наконец-то стал возможен доступ к личному делу маршала Жукова. То есть к «Личному делу» на работника, снятого с номенклатурного учета под шифром 45-Ж/4-а. Специалисты убеждены: это сродни чуду.

04 мая 2016, 20:29

Евгений Спицын. Украинский фактор: правда и вымысел

Историк Евгений Спицын комментирует 46 выпуск передачи "Слово и дело" с Александром Пыжиковым в гостях об украинизации советской номенклатуры, принципах "украинства" и весе украинского дворянства в Российской Империи. Для оказания поддержки каналу День-ТВ можно использовать следующие реквизиты: - Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 - Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 - Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416

07 апреля 2016, 16:59

Туманности Андромеды — 60 лет

Оригинал взят у alex_anpilogov В этом году исполняется 60 лет роману «Туманность Андромеды», написанному Иваном Ефремовым в 1955-1956 годах. Удивительно, но многие забывают, что «Туманность» была задумана и написана ещё в до-космическое время, когда братья Стругацкие ещё писали лишь об испытаниях водородной бомбы на атолле Бикини («Пепел Бикини», 1956), а большая часть будущих писателей-фантастов 1960-х-1970-х годов ещё только задумывались о жанре своего будущего творчества.Роман Ефремова действительно стал пророческим. Задуманный автором как некая коммунистическая утопия, относящаяся к весьма далёкому будущему (и тут Ефремов был весьма далёк от хрущёвских лозунгов «коммунизма всем, даром, и к 1980-му году»), «Туманность» внезапно оказалась стержнем нового, космического представления о мире, которое принёс в жизнь СССР. Не какими-то отдалёнными мечтаниями, а зримым и конкретным образом — запустив в космос сначала первый искусственный спутник Земли, потом — первые автоматические аппараты к Луне, а затем — и первого человека в космос.А ровно перед всем этим и произошёл феномен «Туманности Андромеды» — роман Ефремова был закончен публикацией в журнале «Техника-молодёжи» в сентябре 1957 года. А 4 октября 1957 года мир проснулся иным. Уже не только земным, но и космическим.О творчестве и о мироощущении Ивана Ефремова я побеседовал с Николаем Смирновым, человеком, который, пожалуй, сегодня наиболее полно понимает жизнь и взгляды Ивана Ефремова. Николай, совместно со своей супругой, Ольгой Ерёминой, в 2013-м году опубликовал книгу «Иван Ефремов» в серии ЖЗЛ, а совсем недавно, в конце 2015-го года издал монументальный труд — практически полное собрание писем писателя.Беседовать с Николаем было легко и приятно, но, к сожалению, прокрустово ложе передачи «Новый День» на канале «День-ТВ» совершенно не позволяло втолочь в полчаса динамичного эфирного времени все вопросы и ответы, которые позволили бы полностью раскрыть моё и Николая отношение к идеям и наследию Ивана Антоновича:Поэтому — ещё несколько моих мыслей о «мире Ефремова», вдобавок к уже высказанным.Ефремов не писал о мире ближайшего будущего. Скорее наоборот — Иван Антонович пытался представить себе мир некоего идеального, весьма отдалённого от настоящего момента грядущего, в котором космическая неизбежность либо будет принята и понята человечеством — либо же раздавит его своей бесконечностью и бескрайностью.Самое простое (и, ёлки-палки, самое быстрое, всего на 2 минуты времени!) представление этой бесконечности есть и в вышеприведенном видео (с восьмой по десятую минуту). И даже в таком, сверхконцентрированном виде, межпланетные и, тем более, межзвёздные расстояния просто поглощают зрителя, заставляя его забыть о том, что в силу логарифмической шкалы расстояний в какой-то момент времени он начинает «улетать» из картинки с изначально сверхсветовыми скоростями.Мир Ефремова — это мир Великого Кольца, в котором разные цивилизации встречаются и общаются между собой.Иллюстрация к повести «Сердце Змеи»Ефремов понимает всю сложность этого «вызова пустого и бесконечного космоса», как осознаёт и данность знаменитого парадокса Ферми, который был сформулирован незадолго до написания «Туманности» — «почему, почему молчит большой и необъятный космос?». Почему мы не слышим голос других миров, населённых разумной жизнью? И, конечно же, Ефремов задаёт неявный, но неизбежный вопрос и своим читателям: «а не замолчим ли внезапно и мы сами, если откажемся от своего будущего в пользу удобного настоящего?»В «Туманности Андромеды» Ефремов даёт на этот вопрос первый, положительный ответ: по его мнению позитивная ветка истории, коммунистическая, даёт любой цивилизации возможность освоения космоса — сначала путём общения с другими братьям по разуму на иных планетах, а потом — и путём освоения иных миров в результате космических экспедиций. Мир «Туманности Андромеды» — это мир гармоничной, сильной Земли, которая, тем не менее, разительно отличается от мира настоящего — несмотря на то, что земляне по отдельности «горят» и увлечённо участвуют в освоении космоса, сам по себе этот процесс оказывается безумно комплексным и многосложным: межзвёздные экспедиции досветовых звездолётов на анамезоне длятся десятилетиями и планируются на полвека вперёд, а все прорывные технологии развиваются практически руками энтузиастов, которые проводят такие опыты по сути дела на свой страх и риск.Будущее Ефремова — это Галактика, соединённая информационной сетью и ищущая совместными усилиями новых братьев по разуму, которым можно помочь на их собственном пути к звёздам.Иллюстрация к повести «Сердце Змеи»В «Часе Быка» Ефремов продолжает анализ возможных путей развития человечества, по факту пойдя на художественную хитрость — отделив часть человечества от основной сюжетной линии коммунистической Земли и поместив этих людей в иные условия. В конце-концов, и в эпической «Туманности Андромеды», и в короткой повести «Сердце Змеи», повествующей о встрече землян с гипотетическими обитателями фторной планеты (с которыми можно общаться, но никогда нельзя будет пожать им руки — Ефремов говорит о «зеркале для человечества». Что было бы с нами, если...?Если бы мы, подобно человекоподобной цивилизации Эпсилона Тукана («Туманность Андромеды») оказались на окраине обитаемого мира, вдалеке от массы других обитаемых планет? Что, если бы наш метаболизм был уникальным, как у обитателей Кор Серпентис («Сердце Змеи») и исключал бы для нас возможность колонизации иных планет? Стоит ли отчаиваться и бояться своего неизбежного и негативно определённого будущего?В «Часе Быка» Ефремов создаёт для людей Земли именно такое кривое зеркало, описывая негативный сценарий развития человечества, которое погибает не от своего естества и не от своего одиночества, но от сознательного выбора негативного пути развития планетарного общества, которое автор называет «стрелой Аримана». В конце концов, процессы энтропии («Не спи! Равнодушье — победа энтропии черной!..») одинаковы для всей природы — и для неживой, и для живой, и для мира разума. И мировое планетарное правительство Торманса как-то неуловимо начинает напоминать нам худшие сюжеты нашего настоящего.Знакомьтесь, ZOG с планеты Торманс.Остановился, закуклился, проповедуешь жизнь в достатке и комфорте — получи ответный удар от самого мироздания. И никакой звездолёт прямого луча уже тебя не спасёт: люди, обитатели планеты Торманс в мире «Часа Быка» имеют технологии межзвёздных перелётов, но не используют их, постепенно прожирая ресурсы Торманса в замкнутом круге безнадёжной деградации.В общем-то, об этом непростом выборе и была наша беседа с Николаем. В каком мире живём мы с вами сегодня?В мире «Туманности Андромеды» — или же в мире уже наступившего «Часа Быка»?Отвечать на этот вопрос нам с вами. Марс, Юпитер, Альфа Центавра и Эпсилон Тукана, далёкая галактика Андромеды — ждут нашего ответа. У них времени достаточно.

25 февраля 2016, 17:51

60 лет назад Никита Сергеевич Хрущев на закрытом заседании ХХ съезда КПСС зачитал свой доклад о культе личности и его последствиях

Ведущий программы "Наблюдатель" Андрей Максимов. Гости программы: Михаил Хазин, Андрей Сорокин, Виталий Афиани. Тема: "60 лет назад Никита Сергеевич Хрущев на закрытом заседании ХХ съезда КПСС зачитал свой доклад о культе личности и его последствиях".

21 ноября 2015, 00:00

Мемория. Михаил Суслов

21 ноября 1902 года родился Михаил Суслов, главный идеолог брежневской эпохи.   Личное дело Михаил Андреевич Суслов (1902 –1982), родился в селе Шаховское Хвалынского уезда Саратовской губернии (ныне Ульяновская область) в бедной крестьянской семье. Родители не имели для собственного маленького хозяйства даже собственной лошади, из-за чего его отец, Андрей Андреевич Суслов, подрабатывал на нефтепромыслах в Баку, а в 1916 году собрал артель плотников и отправился в Архангельск. В 1918 году Михаил Суслов вступил в ряды сельского Комитета бедноты, в 1920 году — в комсомол, а уже в 1921 году стал членом коммунистической партии и в том же году по путевке партийной организации приехал в Москву и поступил на Пречистенский рабфак, Окончив рабфак,  в 1924 поступил в Московский институт народного хозяйства им. Г.В.Плеханова, одновременно вел преподавательскую работу в столичных текстильном институте и химическом техникуме. Закончил институт в 1928 году, а с 1929 года был зачислен в аспирантуру Экономического института Коммунистической Академии. Тогда же начал читать курс политэкономии в Московском университете и в Промышленной академии. В 1931 году по окончании института постановлением ЦК ВКП(б) был «распределен» инспектором в аппарат Центральной контрольной комиссии ВКП(б) и Наркомата рабоче-крестьянской инспекции, в 1933 выезжал в составе комиссий для проведения чисток (проверок лояльности коммунистов партийному руководству) Уральской и Черниговской партийных организаций. С 1934 по 1936 – член Комиссии советского контроля при СНК СССР. В 1936 году Суслов стал слушателем Экономического института Красной профессуры, который готовил новую «партийную интеллигенцию». В 1937 в составе группы партийных и советских работников был командирован в Ростовскую область для «укрепления» областной партийной организации, все руководство которой оказалось репрессировано, и проведения «очистительной работы» по «искоренению врагов народа». До февраля 1939 работал заведующим отделом, третьим, а затем вторым секретарем Ростовского обкома партии. В 1939–1944 первый секретарь Орджоникидзевского (Ставропольского) крайкома ВКП(б). Одновременно в 1941–1943 был  членов Военного совета Северной группы войск Закавказского фронта и организатором партизанского движения во время оккупации Ставропольского края. За время руководства краем провел мобилизацию крестьян на ускоренное строительство Невинномысского оросительного канала, отдал приказ о взрыве Казанского кафедрального собора в Ставрополе, организовывал помощь органам НКВД в проведении в 1943 году депортации карачаевского народа. В  конце 1944 был переброшен в Литву. Стал председателем Бюро ЦК ВКП(б) по Литовской ССР, являвшегося фактически чрезвычайным и полновластным органом управления республикой. Бюро было уполномочено на ведение работы по ликвидации последствий войны и борьбу с многочисленными отрядами «лесных братьев» - противниками коммунизма. Проводил политику беспощадных чисток партийно-государственного аппарата от инакомыслящих, насильственной коллективизации сельского хозяйства, занимал жесткую позицию по отношению к местной интеллигенции, считая ее проповедником литовского национализма. В марте 1946 года Суслов был переведён в аппарат ЦК ВКП(б) и получил должность руководителя отдела внешней политики (внешних сношений) ЦК. По предложению Сталина, в 1947 на пленуме ЦК ВКП(б) был утвержден членом Оргбюро ЦК и секретарем ЦК партии, отвечавшим за работу средств массовой информации. Занимал должность начальника Управления пропаганды и агитации ЦК КПСС. В 1949–1951 годах был главным редактором газеты «Правда». В 1949 был одним из главных организаторов пышного празднования 70-летия Сталина. Принял активное участие в подготовке ХIХ съезда ВКП(б), разработав несколько вариантов речи Сталина на съезде (окончательную редакцию сделал сам вождь). Свидетельством укрепившегося доверия Сталина стало включение Суслова в 1952 в состав расширенного Президиума ЦК КПСС. После смерти Сталина и возвышения Маленкова, у которого с Сусловым отношения не сложились, он  был выведен из Президиума ЦК КПСС. В развернувшейся в середине 1950-х годов внутрипартийной борьбе за власть Суслов занял сторону Хрущева, выступив против сподвижников покойного вождя. При этом он руководствовался, в основном, карьерными мотивами. На июльском пленуме ЦК КПСС 1955 года Суслов был возвращен в состав Президиума ЦК. В Президиуме, а затем в Политбюро он по-прежнему отвечал за идеологию. В ходе Венгерского восстания 1956 года Суслов вместе с А.И.Микояном возглавил советскую делегацию, прибывшую в Будапешт для переговоров с венгерскими руководителями и после неудачи переговоров настоял на решении о вводе советских войск в Венгрию. По воспоминаниям Хрущева, Микоян противился вводу и использованию советских войск, а Суслов, напротив, придерживался жесткой позиции. В начале 1960-х годов Хрущев отстранил Суслова от непосредственного руководства идеологической работой в партии и государстве, доверив это дело Л.Ф.Ильичеву, назначенному председателем соответствующей Комиссии ЦК КПСС. Суслову было поручено заниматься вопросами связей КПСС с коммунистическими и рабочими партиями других стран.   Михаил Суслов В июле 1963 после  ухудшения советско-китайских отношений он возглавил советскую делегацию на переговорах с представителями компартии Китая, но не сумел добиться примирения. Результаты переговоров и суть разногласий с китайцами изложил в докладе на февральском (1964) пленуме ЦК КПСС. Как вспоминал один из авторов проекта доклада Ф.М.Бурлацкий, это выступление было личным поручением Н.С.Хрущева, потребовавшего «решительно осудить устами Суслова культ личности». А уже на октябрьском пленуме ЦК КПСС в том же 1964-м году Суслов выступал с докладом  об ошибках и необходимости замены Н.С.Хрущева. После смещения Н.С.Хрущева, Суслов фактически стал вторым после Брежнева человеком по влиянию в партии и государстве. Как член Политбюро и второй секретарь ЦК КПСС он вел заседания Секретариата ЦК партии, отвечал за все вопросы идеологической политики в стране, за руководство деятельностью средств массовой информации, цензуру, культуру и искусство, высшее образование и школу, отношения государства и религиозных организаций. Михаил Суслов скончался от инсульта 25 января 1982 года - за несколько месяцев до смерти Леонида Ильича Брежнева. Похоронен в Москве на Красной площади у Кремлевской стены.   Чем знаменит Михаила Суслова называют «серым кардиналом» советского строя и «Победоносцевым Советского Союза». Он играл огромную роль в руководстве КПСС и СССР со второй половины 1950-х годов до своей кончины, являлся главным идеологом коммунистической партии. Он стоял на позициях самого ортодоксального толкования марксизма, неприятия любого отклонения от него, беспощадной идеологической войны с буржуазной идеологией. Будучи ближайшим соратником Н.С. Хрущева, Суслов стал одним из организаторов заговора против него. Суслов принимал самое деятельное участие и в выработке внешнеполитического курса СССР. Он твердо стоял за введение войск Варшавского Договора в ЧССР во время «Пражской весны». Он был в числе узкого круга членов Политбюро ЦК КПСС, принявших в 1979 решение о вводе советских войск в Афганистан. Ему же в 1980–1981 было поручено возглавить комиссию ЦК КПСС по выработке политики по отношению к революционным событиям в Польше. В 1948 году Михаил Суслов стал главным идеологом и вдохновителем кампании борьбы «с безродным космополитизмом», «буржуазным низкопоклонством перед Западом». При Брежневе Суслов был инициатором гонений на интеллигенцию, поднявшуюся после хрущевской «оттепели», имел репутацию догматика и консерватора. С его именем связаны разгром редакции журнала «Новый мир», выдворение из СССР А.И.Солженицына, ссылка А.Д.Сахарова, застой в развитии общественных наук в стране. Несмотря на то, что о Суслове говорили и писали мало, и сам он старался держаться в тени, не занимая никаких высоких постов, он был похоронен с такими официальными почестями, с какими после марта 1953 года не хоронили в Москве ни одного из высших руководителей партии и государства. Он был удостоен (в ряду всего нескольких партийных деятелей, таких, как Калинин, Жданов, Сталин, Ворошилов) похорон в Некрополе у Кремлевской стены, в отдельной могиле, на которой вскоре был воздвигнут памятник. Церемония похорон транслировалась в прямом эфире по всей территории СССР, а в стране был объявлен трехдневный траур.   О чем надо знать Хотя Суслова и назвали в некрологе «крупным теоретиком партии», на самом деле он не внес в партийную теорию ничего нового. За свою 35-летнюю деятельность на ответственных постах в ЦК партии Суслов не написал ни одной книги, а собрание его «сочинений» в трех небольших томах представляет собой набор сплошных идеологических штампов. Речи, которые ему как члену Политбюро регулярно приходилось произносить, готовились сотрудниками аппарата. В докладах, которые Суслов делал регулярно на Всесоюзных совещаниях идеологических работников, он всегда обходил наиболее острые и злободневные вопросы. Редактируя свои выступления, он полностью убирал как восхваления, так и порицания Сталина или Хрущева, исключал примеры преступной деятельности Молотова и т.п. «Суслов как идеологический руководитель партии был воспитан и сложился именно в сталинский период и печать догматизма, боязнь самостоятельности и оригинальности сохранились у него на всю жизнь. Главным стремлением Суслова с первых же его шагов на поприще идеологии было не допустить какой-либо идеологической ошибки, то есть не вступить в противоречие с текущими политическими установками директивных инстанций. Он хорошо знал, что посредственность и серость идеологических выступлений никем не преследуется, тогда как одна лишь "идеологическая ошибка" может привести к концу всей политической карьеры», - так объясняет «бесцветность» текстов Суслова историк Рой Медведев. Неудивительно, что сборники речей и статей Суслова практически не пользовались спросом в книжных магазинах. Их первый тираж в 100 тысяч экземпляров не расходился более двух лет, несмотря на то, что в СССР было не менее миллиона работников, профессионально занимающихся проблемами идеологии и общественными науками. Любопытно, что один из главных помощников Суслова, Воронцов, - был собирателем поговорок и афоризмов. Но при подготовке речей Суслова ему не удалось ни разу вставить в его тексты что-нибудь интересное из своей коллекции.   Прямая речь Рой Медведев о Суслове: «Почти всю свою жизнь он проработал в аппарате партии. Он был, как и Маленков, прежде всего "аппаратчиком", но, пожалуй, еще более искусным. Суслов поднимался вверх по ступеням партийной иерархии медленнее других, 33-летний Молотов был уже одним из секретарей ЦК РКП(б), так же как и 33-летний Каганович. Микоян в 33 года был наркомом и кандидатом в члены Политбюро. Маленков в свои 33 года заведовал одним из самых важных отделов ЦК ВКП(б). Между тем как 33-летний Суслов был рядовым инспектором Центральной контрольной комиссии. Но Суслов закончил свою почти 80 - летнюю жизнь не скромным пенсионером и не почетным членом ЦК, а человеком, облеченным огромной властью и занимающим второе место в нашей партийной иерархии». Об аскетизме Суслова: «В личной жизни Суслов был подчеркнуто скромен и аскетичен. Не имел и не стремился получить ученые звания и степени, не выступал с собственными научными трудами. Как вспоминал бывший работник аппарата ЦК КПСС Ф.Ф.Петренко, "два раза в год Суслов имел обыкновение вызывать к себе главного бухгалтера ЦК, открывать перед ним ящик стола, где лежала зарплата за последние шесть месяцев, и большую часть ее отдавать в партийную кассу"». Об отношении к искусству: «Суслову явно не нравилось все то, что как-то поднималось над общим средним уровнем. Известно, например, что Суслову очень не пришелся по душе роман Вс. Кочетова "Чего же ты хочешь?". Слишком откровенный сталинизм Кочетова шокировал Суслова. Но Суслова крайне раздражали и песни В. Высоцкого, пьесы Театра на Таганке. Суслов долго не разрешал к прокату фильмы "Гараж" Э.Рязанова и "Калину красную" В.Шукшина». О смерти Суслова: «Смерть Суслова вызвала много толков и прогнозов, но было не так уж много людей, которые испытывали чувства горя и сожаления, проходя мимо гроба в Колонном зале Дома Союзов или наблюдая за торжественной процедурой похорон по телевизору. На небольшом кладбище у Кремлевской стены уже не так много свободных участков. Но для Суслова нашли место рядом с могилой Сталина».   6 фактов о Михаиле Суслове Суслов избирался депутатом Верховного Совета СССР всех созывов, начиная с 1937 года, был членом Президиума Верховного Совета СССР в 1950-1954 годах, а с 1954 года – председателем Комиссии по иностранным делам Совета Союза Верховного Совета СССР. Суслову дважды присваивалось звание Героя социалистического труда, он был награжден пятью орденами Ленина, а также орденами Октябрьской Революции и Отечественной войны 1 степени. В 1965 - 1966 годах в партии началась интенсивная кампания по реабилитации Сталина. Однако в конце 1969 года Суслов «зарубил» уже почти полностью подготовленный проект реабилитации Сталина в связи с его 90-летием. Своего сына Суслов назвал Револием, дочь - Майей. Большинство правительственных автомобилей двигались по отведенной для них полосе вместе с машинами сопровождения на скорости до 120 километров в час. Но Суслов не разрешал своему шоферу превышать скорость в 60 километров. В 1982 году в память о Михаиле Суслове в Москве были открыты мемориальные доски на здании Московского института народного хозяйства им. Г. В. Плеханова в Замоскворечье, на здании факультета журналистики МГУ на Моховой улице и на фасаде дома № 19 по улице Большая Бронная. Доска на здании МГУ была снята в 1989 году.   Материалы о Михаиле Суслове Михаил Андреевич Суслов. Р. А. Медведев Суслов в энциклопедии «Кругосвет» Статья о Михаиле Суслове в Википедии

30 августа 2015, 16:02

Как готовился советский дефолт 1957 года

  И я помню, как в детстве мне давали поиграться с пачкой вот таких вот бумажек. Отношение к ним было вроде бы как «не нужны», но то ли по привычке, то ли из за какой то надежды их все же берегли и не считали особо «игрушкой». Вот теперь я понимаю почему это так происходило. Читаем … На протяжении десятилетий обязательная покупка гражданами СССР облигаций государственных займов помогала пополнить бюджет и уменьшить неудовлетворенный платежеспособный спрос. Но к 1956 году долг государства перед населением достиг таких размеров, когда обслуживать его стало весьма и весьма затруднительно, и президиум ЦК КПСС, по сути, решил объявить в августе 1957 года дефолт по внутренним обязательствам. А МВД СССР подвело итоги операции против самых крупных держателей облигаций. Вот что оказалось …   «Этот долг также следует аннулировать»   Начавшаяся еще в конце 1920-х годов выплата негласного, но высокого и обязательного налога — подписка на очередные выпуски облигаций государственных займов — в послевоенное время стала обычной частью бытия советских людей. Каждого гражданина страны, исключая детей, как правило, обязывали приобретать облигации в размере, равном одному месячному окладу в год. Случались и исключения, когда наиболее нуждающимся сумму снижали до половины месячного заработка. Но иногда отдельных рабочих и служащих в добровольно-принудительном порядке подписывали и на два месячных оклада в год. Несколько по-другому подходили к колхозникам. Их заставляли платить дважды — сначала индивидуально каждого, а затем брали деньги еще и с колхоза в целом, не выдавая никаких облигаций. Точно так же поступали и с производственными кооперативами, которые в ту пору еще не начали ликвидировать. При этом власти старались соблюдать хотя бы внешние приличия. Так, в 1947 году ЦК ВКП(б) пресек инициативу партийных руководителей Кировской области, решивших усовершенствовать выбивание денег на займы с крестьян. Там в нескольких районах еще до официального объявления об очередной подписке организовали выезд колхозников на рынки для продажи продукции со своих подворий. Причем с каждой группой крестьян выезжал уполномоченный, которому они отдавали вырученные деньги на хранение до начала подписки на заем. Оргбюро ЦК в специальном постановлении сообщило обкомам и крайкомам, что подобная практика «дискредитирует советские займы», но никого при этом не наказало.   Как только Хрущев осознал, что затраты на обслуживание внутреннего госдолга скоро превысят поступления от займов, он предложил трудящимся проявить сознательность и простить долги государству   Чуть позже партия и правительство решили облегчить положение трудящихся и разрешили отдавать деньги за облигации частями — по 7-8% зарплаты в месяц. Что, правда, еще раз подчеркивало, что госзаймы не более чем дополнительный налог, который государство все-таки обещало когда-нибудь вернуть гражданам. Но в 1956 году долг государства населению перевалил за 259,6 млрд руб. А на фоне борьбы с культом личности Сталина народ начал бурно возмущаться наличием в стране этого пережитка сталинской эпохи. Причем нажим со стороны администрации и парторганизаций вызвал поток писем в ЦК КПСС. С завода п/я 329 писали:   «Партийным бюро ТБ завода п/я 329 был нарушен принцип добровольности при подписке на заем. Одному коммунисту дали выговор с занесением в личное дело, 2-х с 12-14-летним партийным стажем перевели в кандидаты. Убедительно прошу разъяснить мне правильность понимания мною принципа добровольности и могут ли быть какие-либо решения отдельных парторганизаций по вышеизложенному».     «Вчера, 18 мая, решением партбюро, а затем решением партийного собрания, меня перевели из членов КПСС в кандидаты: причиной к этому послужило то, что я подписался на заем на меньшую сумму, чем мне было предложено, а именно я подписался на 1500 руб. вместо предложенных 2200, при окладе 1400 руб. (не считая премиальных). На партийном бюро, а также и на партийном собрании я пояснил мое семейное положение, но это было бесполезно. Убедительно прошу вас оказать мне содействие, а если я не прав, то разъяснить, в чем именно».   Ко всему прочему на обслуживание внутреннего госдолга уходило до 17 млрд руб. в год, и, по расчетам Минфина, рост этих расходов в обозримом будущем должен был сравняться с объемом средств, собираемых с населения. Проблема требовала немедленного решения, и выход нашел лично «дорогой Никита Сергеевич». 19 марта 1957 года на заседании президиума ЦК КПСС он объявил о принятом им решении: «Что если мы скажем народу: пусть откажутся от займов в пользу государства? Мы объявляем, что прекращаем выпуск займов». Хрущев рассказал товарищам о придуманной им схеме, благодаря которой ограбление народа произойдет по инициативе самого народа. Он предложил провести собрания на крупных московских предприятиях — «Серп и молот», «Красный пролетарий», завод имени Лихачева, где рабочие должны принять обращение к стране об отказе от выплаты по займам. Затем инициативу должны были поддержать в других городах. На собраниях, как считал первый секретарь ЦК КПСС, нужно принять резолюции «не выплачивать по облигациям, а пусть они остаются на руках у держателей как знак их вклада в общее дело строительства социализма».   Розыгрыши выигрышей по облигациям осчастливливали такое мизерное количество граждан, что остальные обоснованно считали себя жертвами розыгрыша со стороны государства   Лишь Каганович осторожно выразил сомнение: «Есть минус — сам заем — государственный, гарантированный». Но тут же оговорился, что большинство народа это предложение поддержит. Хитроумный Микоян, который лучше остальных знал реальное положение дел с бюджетом, сказал, что надо бы заем заменить лотереей. Остальные члены президиума ЦК поддержали предложение Хрущева безоговорочно. Детали поручили проработать Минфину, глава которого Арсений Зверев всего через шесть дней представил в ЦК развернутый план дефолта. Министр финансов предлагал по-большевистски раз и навсегда аннулировать все долги государства народу:   «От прекращения выплат по займам и их аннулирования население понесет потери. Однако эти потери будут компенсироваться мероприятиями по систематическому повышению материального и культурного уровня жизни населения».   Особой заботы министра удостоились колхозы и потребкооперация:   «В общей сумме государственного долга — 2,4 млрд рублей составляет долг колхозам и кооперативным организациям, приобретавшим займы в основном в военные годы. Этот долг также следует аннулировать. Кроме того, в порядке займа в государственный бюджет в различные годы поступали свободные средства из фондов промысловой кооперации. Всего числится на балансе государственного долга таких средств 3,2 млрд рублей и средств переданных органами государственного страхования, как хозяйственными организациями — 3,8 млрд рублей. Эти суммы также целесообразно списать с баланса государственного долга».       Однако, по мнению Минфина, загвоздка была в том, что годовой план был уже сверстан. А в нем предусматривались доходы от нового займа в размере 19,2 млрд руб. Расходы на обслуживание госдолга в 1957 году равнялись 11,7 млрд. Так что в бюджете образовывалась дыра в 7,5 млрд. И закрыть ее предлагалось выпуском лотереи. Самым забавным в плане Зверева было то, что лотерейные билеты предлагалось распространять, как и госзаймы, в добровольно-принудительном порядке. Главный финансист страны провел расчет и представил на утверждение ЦК предварительные цифры:   «Для восполнения доходов государственного бюджета и предотвращения еще большего разрыва в балансе денежных доходов и расходов населения необходимо выпустить во втором квартале 1957 года денежно-вещевую лотерею на сумму 9 миллиардов рублей, имея в виду при этом, что 20 процентов этой суммы будет выплачено населению в виде денежных и вещевых выигрышей. План размещения лотерейных билетов имеется в виду установить среди рабочих, служащих и военнослужащих в размере 7500 млн рублей, а среди крестьян — 1500 млн рублей. По отношению к месячному фонду заработной платы намечаемая сумма размещения билетов среди рабочих, служащих и военнослужащих составит 13 процентов, а средняя сумма размещения билетов на селе составит 76 рублей на одно крестьянское хозяйство. В прошлом году подписка рабочих, служащих и военнослужащих на заем, выпущенный в 1956 году, составляла 76,6 процента месячного фонда их заработной платы, а подписка крестьян на заем — 214 рублей в среднем на одно хозяйство».   Но, как обычно, на пути грандиозных планов Минфина встали реалии социалистической экономики. Выпустить для лотереи 600 сверхплановых «Волг», 2100 «Москвичей», 9000 мотоциклов, десятки тысяч велосипедов, радиол, холодильников и стиральных машин советская промышленность оказалась не в состоянии. Получалось, что новой подписки на заем не избежать.     «Скупщики облигаций маскируются под нищих» С инициативой снизу тоже не все ладилось, хотя поддержать идею Хрущева могли бы миллионы советских трудящихся. Как не раз сообщали в правительство и ЦК сначала НКВД, а затем МГБ и МВД, у огромного числа трудящихся никаких облигаций уже давно не было. По данным милиции, практически на каждом рынке страны велась незаконная купля-продажа этих советских ценных бумаг. Обездоленные люди, у которых не оставалось ничего, кроме навязанных государством облигаций, приносили их торговцам и без проблем получали 5-7 руб. за сторублевую облигацию. Там, где спекулянты были добрее или население не настолько бедным, за сторублевую облигацию давали 8-10 руб. Причем сами торговцы не оставались внакладе. Они служили только посредниками и сами перепродавали облигации солидным скупщикам, которые действовали в крупных городах, но иногда выезжали в глубинку сами или отправляли для приобретения облигаций надежных помощников. Они скупали сторублевые ценные бумаги уже по 13-15 руб., и также при этом не несли убытков. Крупные дельцы теневого рынка расплачивались друг с другом облигациями как деньгами, за неимением во многих случаях лучшего, хранили в них свои накопления. Но, главное, облигации были выигрышными, а потому скупленные бумаги приносили доход. А что еще приятнее, получив крупный выигрыш, можно было купить официально и легально нечто дорогое — автомобиль или дачу. Да и потом тратить деньги широко, говоря, что это остатки выигрыша.     Еще во время войны и после ее окончания милицейское начальство множество раз настоятельно требовало от подчиненных всерьез заняться торговцами облигациями. Ведь скупка чего бы то ни было по пониженной цене с целью перепродажи — это спекуляция, за которую виновный должен нести наказание. Однако на протяжении длительного времени в руки милиции попадали исключительно мелкие скупщики. Но в 1954 году МВД СССР выпустило ориентировку, в которой обобщался весь опыт борьбы с перепродавцами облигаций:   «Во избежание разоблачения скупщики облигаций предпринимают различные ухищрения и меры предосторожности. Мелкие скупщики маскируются тем, что продают на рынках старые вещи. Заметив лиц, продающих облигации, они, как правило, не покупают у них облигации непосредственно на рынке, а уводят их с рынка в удобные места и там совершают сделки. Передачу скупленных облигаций оптовым скупщикам производят еще более скрытно, в заранее обусловленных местах: в парках, глухих переулках, подъездах домов и т. д. При этом они стараются не раскрывать своих домашних адресов и подлинных данных о себе, именуют друг друга по кличкам».       В ориентировке МВД приводились и случаи самой изощренной маскировки скупщиков:   «Бывают и такие случаи, когда скупщики облигаций маскируются под нищих. ОБХСС Управления милиции Свердловской области в результате реализации агентурного дела «Миллионер» был разоблачен в гор. Нижнем Тагиле Кравцов, который, выходя на рынок с целью скупки облигаций, одевался под нищего. На рынке он имел своих доверенных лиц, скупавших для него облигации… Обыском у Кравцова обнаружено и изъято на 1 314 000 рублей облигаций и на 133 000 рублей вкладов по сберегательным книжкам».   МВД разъясняло, где и как хранят свои ценные бумаги солидные спекулянты:   «Крупные скупщики хранят облигации в большинстве случаев в потайных местах: под полом, между чердачными перекрытиями, замурованными в стенах, в мусоре, закопанными в земле (в железных ящиках или стеклянных банках) и т. п., и прячут их не в одном, а во многих местах».   У арестованного скупщика Кедрова, как говорилось в ориентировке, облигации хранились зарытыми в землю в восьми тайниках в лесопарке. В связи с этим милицейское начальство обязывало подчиненных вести постоянную работу с сотрудниками сберкасс, выплачивавших выигрыши, и добиваться, чтобы они немедленно сообщали оперативникам о появлении выигрышных облигаций со следами гниения, порчи и другими признаками тайного хранения. А кроме того, вербовать пойманных мелких скупщиков, чтобы с их помощью выходить на оптовиков. Нужно признать, что избранная тактика вскоре принесла существенные результаты. Со всех концов страны в МВД стали поступать доклады об арестах крупных скупщиков облигаций. У каждого из них изымали облигации на довольно крупную сумму — от 300 тыс. руб. до 9-10 млн. В 1956 году, когда президиум ЦК КПСС озаботился проблемой облигаций, МВД СССР доложило об итогах операции по изъятию крупных спекулянтов:   «В 1955-1956 годах органами милиции за эти преступления привлечено к уголовной ответственности 250 человек. У преступников изъято облигаций Государственных займов на сумму 99 миллионов рублей, 3 миллиона 400 тысяч рублей наличных денег и на сумму более 5 миллионов рублей различных ценностей».   Сумма, конечно, впечатляла, но с такой скоростью милиция могла бы уменьшать долг государства перед населением еще не один десяток лет. Так что эта операция не повлияла ни на принятие решения о дефолте, ни на готовность граждан добровольно на него согласиться. «Не слышали ни одного голоса против»   Министр финансов СССР Зверев предлагал без всякой компенсации превратить советские ценные бумаги в ничего не стоящие бумажки   Вопреки ожиданиям ЦК прощать долг государству трудящиеся не торопились. И, по всей видимости, прощупав настроение рабочих, никто из руководителей партии и правительства на крупнейшие московские заводы не поехал. Так что за дело пришлось браться самому первому секретарю ЦК. Свою агиткампанию Хрущев начал в Горьковской области с выступлений на заводах и перед колхозным активом. В стенограмме одной из таких встреч говорилось:   «Мы в Центральном Комитете партии и в правительстве не раз обсуждали вопрос о том, как бы нам прекратить подписку на заем. Конечно, человек, который не совсем разбирается в делах государства, скажет: что ж, не выпускайте заем и не проводите подписки. Вот и все. (Смех.) На самом деле это не такой легкий вопрос. Мы два года, в 1953 и 1954 годах, выпускали заем наполовину меньше обычного, но из этого ничего не вышло. В 1955 году опять мы были вынуждены выпустить заем на сумму 32 миллиарда рублей, а в 1956 году подписка составила выше 34 миллиардов. В текущем году мы думаем о том, как бы хоть наполовину сократить сумму нового займа, но ничего не выходит… Сейчас нам приходится выплачивать по займам в виде выигрышей и погашений каждый год крупные суммы. В этом году придется платить около 16 миллиардов, в будущем году — 18 миллиардов, а в 1967 году пришлось бы выплачивать 25 миллиардов рублей, т. е. почти столько, сколько намечалось по подписке на заем в текущем году. Получается заколдованный круг. Выходит, что в один карман государство кладет деньги от займов, а из другого кармана выдает такое же количество денег на оплату выигрышей по займам. Как же быть?»   Далее Хрущев начал лгать со своей обычной самозабвенностью: «Мы решение еще не приняли, хотели посоветоваться с рабочими, колхозниками, служащими и интеллигенцией. И если они поддержат наше мероприятие, тогда можно принять соответствующее постановление».     А затем «дорогой Никита Сергеевич» начал заманивать народ мифической выгодой:   «Центральный Комитет партии и Советское правительство считал бы возможным поступить так. Начиная с 1958 года прекратить выпуск займов, кроме трехпроцентного, свободно обращающегося. В текущем году выпустить заем не на 26 миллиардов, как намечалось ранее, а на 12 миллиардов рублей. Теперь как лучше разместить заем? Тут надо тоже подумать. Есть такое предложение, чтобы люди, которые зарабатывают до 500 рублей в месяц, на этот заем не подписывались, а которые получают свыше 500 рублей, подписывались бы на заем, но не более как на двухнедельный заработок. Мы думаем, что это будет выгодно и для государства, и для народа. Для народа выгодно потому, что будет крепнуть наше социалистическое государство, в процветании которого заинтересован каждый советский человек. Кроме того, каждый трудящийся получит и чисто материальный выигрыш. (Аплодисменты.) Но мы не можем осуществить это мероприятие, не можем прекратить выпуск займов, если одновременно не прекратим выплату выигрышей и погашений по ранее выпущенным займам. Поэтому мы предложили бы выплату по займам отложить на 20-25 лет. Если вы считаете, что это правильно, я призываю вас поддержать. (Бурные аплодисменты.) А через 20-25 лет начнется выплата по облигациям, разумеется, не сразу, потому что сразу оплачивать 260 миллиардов рублей невозможно, а по частям — примерно по 13 миллионов рублей ежегодно. Конечно, следует оговориться, что начислять проценты за эти годы государство не будет. Одним словом, сделать замораживание тех займов, которые находятся у населения. Надо сказать, что при этом государство, не распространяя займа среди населения, получило бы заем на 20 лет, ибо те средства, которые надо было бы выплачивать по займам, останутся в распоряжении нашего государства, а это большие деньги. Мы в Центральном Комитете партии и правительстве советовались, куда направить эти деньги. Надо направить их на удовлетворение нужд народа, увеличить количество ассигнований на жилищное строительство, на строительство школ, больниц, родильных домов, детских яслей, детских садов и другие нужды, т. е. на то, что связано с улучшением жизни и быта советских людей. (Аплодисменты.) Мы ставили эти вопросы перед рабочими завода «Красное Сормово» и не слышали ни одного голоса против. А там было 20 тысяч рабочих, и предложение встретило полную поддержку. (Аплодисменты.) Потом был митинг на автомобильном заводе. Там присутствовало около 60 тысяч человек, и они одобрили мероприятие Центрального Комитета партии и Советского правительства по займу. Теперь и вы, участники совещания работников сельского хозяйства Горьковской, Арзамасской, Кировской областей, Чувашской, Марийской и Мордовской автономных республик, горячо поддерживаете эти мероприятия. (Продолжительные аплодисменты.)».   Теперь оставалось лишь показать кукиш Западу. Они ведь там не умеют настолько ловко выбираться из финансовых проблем:   «Товарищи! Капиталисту, этому торгашу, который отца родного за полпроцента зарежет, если ему это прибыльно, никогда не понять души нашего советского человека. Он никогда не поверит, что вы добровольно на это идете. Прочитает в газетах и скажет: запугали рабочих и крестьян, вот они и согласились. Капиталист не понимает нового человека, человека советского, который родился и воспитывался в наших условиях, когда человек живет не для того, чтобы накапливать и грабить другого. Наш человек работает, участвует в труде, он получает за свою работу в соответствии с вкладом, который вносит в общее дело. Но это оплата сегодняшнего дня. Вместе с тем он смотрит вперед, в будущее, работает для будущего. И это не далекое будущее, а завтрашний день — коммунистическое общество. (Аплодисменты.)».       «Резко повысилась покупка товаров» Иллюзию массовой поддержки создавал весь пропагандистский аппарат страны. В газетах начали печатать письма рабочих и даже домохозяек, горячо одобряющих решение партии и правительства не возвращать населению долги:   «В газете я прочитала речь товарища Н. С. Хрущева, в которой он говорит о займах, и вполне согласна с его предложением. Особенно понравилась мне мысль о том, что следует отсрочить платежи облигаций и обратить эти деньги на улучшение бытовых нужд трудящихся. Возьмем нашу семью: у нас имеется облигаций на сумму 12 740 рублей. За 1956 год мы получили по выигрышам и погашениям около трех тысяч рублей. На эти деньги приобрели телевизор, стиральную машину и пылесос. Это, конечно, неплохо для одной семьи. Но было бы куда лучше, если бы на деньги, выплачиваемые по выигрышам, была построена механизированная прачечная; хороший домоуправленческий клуб и т. д. А сколько будет сооружено новых жилых домов, детских садов, больниц на средства, которые останутся в распоряжении государства! Каждая семья получит и чисто материальный выигрыш, так как реально ощутит ежемесячную прибавку вначале от уменьшения удержаний по займам, а с будущего года — от полного прекращения их. Одним словом, партия и правительство предложили хорошее, полезное дело. Наверное, домохозяйки согласятся со мной. М. П. Гусева, домохозяйка».   Но в реальности произошло то, чего больше всего боялся министр финансов Зверев,— началась паника. Дисциплинированно подписавшись в середине мая 1957 года на последний принудительный заем, народ побежал в сберкассы снимать деньги. Люди не поверили в то, что партия и правительство удовлетворятся замораживанием облигаций. Министерство торговли СССР докладывало:   «В ряде городов (Курске, Смоленске, Рязани, Ереване, Одессе, Ташкенте, Самарканде, Коканде, Маргелане, Бухаре, Вильнюсе, Кирове, Костроме, Тбилиси) на основе ложных слухов о якобы предстоящей денежной реформе, в мае с. г. резко повысилась покупка товаров в магазинах. Скупались различные ювелирные изделия, преимущественно из золота, часы, стенные часы, хрусталь, меховые изделия, дорогие шелковые и шерстяные ткани, костюмы, пальто, радиоприемники, велосипеды, мебель и др. Оборот по скупаемым товарам увеличился против обычного примерно в два — два с половиной раза. С 14 мая резко повысился спрос на товары в некоторых городах Узбекистана, особенно в Ташкенте, Самарканде, Коканде, Маргелане и Бухаре. Тортовая выручка в Ташкенте повысилась примерно в три раза. Такая вспышка произошла в середине мая в г. Вильнюсе. Если Вильнюсский универмаг в обычные дня продавал товаров на 580 тыс. рублей, то 14 мая его оборот составил 2,2 млн рублей. Один ювелирный магазин реализовал 12 мая товаров на 200 тыс. рублей при обычной дневной продаже 20 тыс. рублей. Промторг и универмаг г. Кострома 5 мая продали товаров на 1640 тыс. рублей, 7 мая на 1870 тыс. рублей, в то время как обычно их выручка составляла около 600 тыс. рублей».   Не поверили граждане и в то, что государство когда-нибудь выплатит по облигациям хоть что-то, и в стране было немало семей, где в красивые бумажки разрешили играть детям. А в 1974 году было объявлено, что государство погасит старые облигации, и о дефолте 1957 года стали забывать. Вот только кризисы на этом не прекратились. автор Евгений Жирнов   Еще что нибудь вспомним из времен СССР: вот например такая была Четвертая власть в СССР, а вот Moscow Music Peace Festival — такого в России больше не было. Вспомним еще про Эффект Полякова — как сбивали американцев, а так же кому интересна История легендарной «Звездочки» Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=74555

11 августа 2015, 18:10

Россия, какой я ее увидел. Ричард Никсон - часть V, окончание

Оригинал взят у nickmix01 в Россия, какой я ее увидел. Ричард Никсон - часть V, окончаниеВ прошлом году исполнилось 55 лет с Выставки в Сокольниках. Ее открывал вице-президент США Ричард Никсон, который в течении 11 дней путешествовал по Советскому Союзу. О своих впечатлениях он написал статью в журнале "National Geographic", ее опубликовали в декабре 1959 года.18,24 и 26 мая 2014 года я уже публиковал свой перевод частей статьи Россия, какой я ее увидел. Ричард Никсон, Россия, какой я ее увидел. Ричард Никсон - часть II, Россия, какой я ее увидел. Ричард Никсон - часть III и 7 марта 2015 года Россия, какой я ее увидел. Ричард Никсон - часть IV, а сегодня закончим его историю, в которой он рассказывает о целине, Урале, выступлении по ТВ и визите в Польшу.ОСВОЕНИЕ ЦЕЛИНЫ – ЗНАЧИТ БОЛЬШЕ ЕДЫСибирь не только центр большого роста промышленности, как сказал мне сопровождающие нас сотрудники посольства, есть программа "освоения целинных земель", которая началась в 1954 году и была сосредоточена в Сибири и прилегающих районах Казахстана. За эти пять лет более чем на 90 миллионов акров были распаханы впервые распаханы и засажены пшеницей.Эта новая посевная площадь означает, что некоторые из чернозёмов Украины можно использовать для большего выращивания кукурузы на зерно, что, в свою очередь, добавит больше мяса в рацион советского человека, в котором преобладает хлеб, картофель и овощи. Район целинных земель по климату очень похож на Западную Канаду. Вегетационный период короткий, а количество осадков редко превышает 12-14 дюймов в год. К счастью, осадки выпадают, как правило, в нужное время.Новосибирцы рады встрече с НиксономТем не менее, сельское хозяйство на новых землях является рискованным, и результаты не были полностью успешными. В прошлом году, например, августовский снегопад испортил хороший урожай в некоторых областях.Людей стимулировали поехать на освоение новых земель, как мне сказали, предлагали бесплатный проезд и беспроцентные ссуды на покупку скота и строительство жилья. Многие из них были "добровольцами", направленными по путёвкам ВЛКСМ, также большое число студентов проводило летние каникулы, помогая осваивать новые земли.Успешен этот опыт или нет сложно сказать, но есть небольшой шанс, что эта программа может быть повторена. Хотя Советский Союз – это огромная страна, почти в три раза превышающая по площади Соединенные Штаты Америки, но лишь около 10 процентов её земель пахотные; остальные территории либо слишком холодны, либо слишком сухи для сельского хозяйства. Таким образом, увеличение пахотных земель в 1954-59 гг. привело к использованию почти всех доступных земель.Отметим, что часть выращенного урожая, была потеряна из-за административных ошибок. Существует нехватка элеваторов для хранения, и дорожная система не подходит для транспортировки. Это означает, что большая часть урожая в урожайные годы должна храниться на открытом грунте и теряется в плохую погоду. В 1958 году – году хорошего урожая, обычной среди колхозников была шутка: "Мы бы с удовольствием обменяли тонну пшеницы на одну бутылки водки. По крайней мере, от водки хоть какая-то польза была бы."ДВОЕ ИЗ ПЯТИ РАБОТАЮТ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕМы должны помнить, что 40 процентов всей рабочей силы Советского Союза работает в сельском хозяйстве, это означает, что один человек, работающий в сельском хозяйстве выращивает продуктов для четырех других советских граждан. Сравните это с американским средним показателем 1 к 22, и у вас появится некоторое представление о том, насколько Советский Союз отстал в аграрном хозяйстве до сих пор, и сколько ему ещё нужно сделать чтобы пойти по пути превращения себя в индустриальную страну (прим. - в плане сельскохозяйственного производства).СвердловчанкиСоветский Союз и Соединенные Штаты имеют сельскохозяйственные проблемы, наша, к счастью, в основном, проблема США - наличие излишков. Семь с половиной миллионов американских фермеров и сельскохозяйственных рабочих, против примерно сорок миллионов в Советском Союзе, но наш (прим. США) общий выход сельскохозяйственной продукции гораздо больше. Не только из-за мастерства наших фермеров, но и из-за нашей беспрецедентной технологии и высокотехнологичного оборудования мы превышаем советское производство на гораздо меньшей площади.Нам всем было жаль покидать Новосибирск. Это город, может быть «сырой» и «грубый» во многих отношениях, но это динамичное и захватывающее по силе место с чрезвычайно теплой сердечной атмосферой. Свердловск был нашей последней остановкой в Сибири. Он расположен почти точно на полпути между Москвой и Новосибирском и называется промышленной столицей Урала. Но это не город в горах. Урал напоминает наши Катскилл (прим. - Катскильские горы, отроги Аппалачей, находятся в штате Нью-Йорк, США, к северо-западу от Нью-Йорка и к юго-западу от Олбани. Они сформировались в результате разрушения плато. Являются излюбленным местом отдыха жителей Нью-Йорка и других городов.) гораздо больше, чем Скалистые горы, и Свердловск находится в районе, где ни одна из его из высот не превышает 1000 футов над уровнем моря.Свердловчанка встречает НиксонаМинеральные богатства, находящиеся в этих горах, дали Свердловску свое начало еще в 1723 году, в этом задымленном городе живет 800 000 человек. Это центр обработки железа, меди, вольфрама, платины, золота, асбеста и, и один из ведущих советских центров вооружений.Нас снова встретили восторженные толпы в аэропорту, и группы горожан аплодировали нам вдоль всего нашего девятимильного пути в город.Окно дома в СвердловскеБольшая часть местности покрыта ухоженными сосновыми лесами, а большинство полей засажено картофелем. Почти все дома построены из дерева, а почти на каждом окне жители выставляют свои горшки с геранью и настурции. Даже в самом городе большинство домов построены из бревен.Пассажиры троллейбуса в СвердловскеНаш первый полный день в Свердловске был, как обычно, занят поездками. Мы поехали по холмистой местности в Первоуральск, где мы посетили трубопрокатный завод, один из крупнейших в Советском Союзе. Там я снова обратил внимание на количество женщин на работе и на неизбежные плакаты, которыми покрыт почти каждый квадратный дюйм пространства заводских стен, призывающие рабочих производить больше, напоминающие им, что только коммунизм может привести их к лучшей жизни, убеждающих соблюдать технику безопасности.Плакаты на стенахЭто последнее предупреждение, конечно, необходимо. Стандарты безопасности в этом заводе, как и во всех я посетил, были гораздо ниже, чем на американских заводах. Литейщики не носили очки, ремни машины были незащищенными, и мужчины, занимающиеся переноской и укладкой тяжелых металлических отливок, не имели травмобезопасной обуви.Молодой директор, на мой взгляд, типичный представитель среднего звена советских руководителей он начал как рабочий, учился по ночам, и, наконец, стал инженером, а потом и руководителем. Он провел год в Америке 10 лет назад, осматривая материалы и тяжелое оборудование, которое позже приобрел Советский Союз.Отдыхающие свердловчане на берегу реки ИсетьБольшая часть оборудования была изготовлена по устаревшим уже американским стандартам, и было мало свидетельств автоматизации. Но одна сопровождающих нас девушек, переводчик из какой-то газеты, никогда не видела сталелитейных заводов и была убеждена, что это должно быть последнее слово техники."Я уверена, что у вас нет ничего подобного в Америке," сказала она с гордостью одному из американских журналистов."Нет больше", ответил он, и оставил ее очень озадаченной ответом.Но давайте не будем заблуждаться во всём этом. Мы можем гордится, что сегодня впереди Советского Союза в области автоматизации, мощности заводов и капитального оборудования, но они делают почти нечеловеческие усилия, чтобы догнать и даже перегнать нас. Они крайне серьезно относятся к своим целям. И поэтому есть только один способ для нас, чтобы остаться в авангарде - мы должны постоянно двигаться вперед.Женщин-рабочих везут домойПрежде, чем мы достигли трубопрокатного стана, мы посетили довольно интересный ориентир: границу между Европой и Азией. Бетонный обелиск отмечает это место. Там были установлены столы для пикника, в комплекте с запасом хорошо охлажденного шампанского, так что у нас был повод сделать несколько тостов. Я заметил, что я был точно на полпути от моего собственного дома в Калифорнии, и что кратчайший путь был бы прямо сквозь землю.Граница между Азией и ЕвропойШАХТЕРЫ СПРАШИВАЮТ О ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЯХМои хозяева, видимо, поймали меня на слове. Ибо, когда после обеда мы достигли медного рудника в Дегтярске, я обнаружил подготовленную рабочую одежду, шахтерские каски и лампы, и очутился на глубине 800 футов в шахте, а там говорил с двумя шахтерами о проблемах управления атомными испытаниями и введения всеобщего запрета на такого рода тестирование.Один из шахтеров очень серьезно поставить этот вопрос передо мной: "Вы говорите, что не хотите войны, но почему же тогда вы продолжаете ваши атомные испытания? Почему вы не остановили их?"Газированная вода за 3 цента (30 копеек)"Это лучшее место в мире для Вас, чтобы задать мне этот вопрос," ответил я. "То, что мы в Америке заинтересованы не просто в соглашении, а в том, чтобы остановить эти тесты, но соглашение, не может работать, пока обе стороны не будут его придерживаться. Знаете ли вы, что испытания в настоящее время могут быть проведены под землей, насколько ниже поверхности - как мы прямо сейчас, и которые не могут быть обнаружены, если у вас нет инспекторов прямо на месте? Вот почему мы настаиваем на инспекционной системе, что даст нам обоим уверенность, что любое соглашение, которое мы заключим, жизнеспособно".Я думаю, что этот аргумент он, в такой четко выраженной форме, никогда не слышал, действительно попал по адресу. В любом случае, я был под впечатлением от такого серьезного подхода горняков к этим проблемам.Пэт тем временем делала несколько посещение отдельно от нашей группы. Г-жа Валя Калягина, жена одного из шахтеров, попросил ее приехать к ней домой, где они провели приятный час вместе и развлекались, слушая её пение, под аккомпанемент аккордеона мистера Калягина. Пэт также была занят всё время в Свердловске, и я думаю, что наивысшего пика развлечения достигли, когда она посетила пионерский лагерь, в котором пионеры вовлекли её в танец – «польку»."Полька" в пионерлагере"Это было слишком быстро," как она позже сказала мне. "Я не могла идти в ногу с детьми." Но, по крайней мере, они имели счастье выбрать самого изящного члена семьи Никсонов, и того, кто что-то знает о танцах!Мы закончили наше путешествие в Сибири остановкой на Белоярской АЭС. Здесь, на берегу искусственного озера, полным ходом идет строительство установке, которая должна достигнуть мощности в 200 000 киловатт электроэнергии к 1961 году.Адмирал Риковер сказал г-н Николаю Куйбышеву, директору станции, что американские ученые предпочли бы работать на мирное использование атомной энергии, чем на военные проектов."Ваши слова дают мне уверенность в том, что мы, возможно, придем к сотрудничеству", ответил директор.От имени президента Эйзенхауэра я пригласил г-на Куйбышева и его сотрудников, посетить Соединенные Штаты, чтобы увидеть ядерные объекты и наше собственное мирное применение атомной энергии.Я надеюсь, что он сделает это, в самом деле, приедет и увидит, как мирный атом развивается в США.ТЕЛЕВИЗИОННОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ, ЗАКОНЧИВШЕЕ ВИЗИТ АВТОРА В СССРВернувшись в Москву, я закончил свою 11-дневную поездку часовой беседой с советским народом по государственной телевизионной и радио сети. Нью-Йорк Таймс назвала его "одним из самых прямых выступлений, которых когда-либо слышали советские слушатели от западного гостя."На самом деле, я собирался не столько сделать его прямым, как просто сделать это так просто, как я мог это сделать. Я чувствовал, что я не должен тратить время на дипломатические тонкости, но говорить о конкретных вещах.Торговка цветамиМоей главной задачей было сделать определенный вклад, по крайней мере, к началу откровенного обмена информацией и идеями между нашими двумя народами. Я не надеюсь, что всё измениться в одночасье – ту ужасающую ситуацию с дезинформацией и отсутствием взаимопонимания. Конечно, ни одна речь не может решить глубокие и существенные различия между Америкой и Советским Союзом, но представьте хоть на мгновение, что это возможно. Проблемы, столкновения основных принципов никогда не решить, делая вид, что они не существуют.У нас не должно быть никаких иллюзий, что взаимопонимание – это выражения дружбы и доброй воли. Озвучиваемое лидерами мирового коммунизма желание мира, даже обмен визитами между президентом и премьером Хрущёвым не решит вдруг все разногласия, которые разделяют Коммунистов и свободный мир.Но, в то же время, мы должны помнить об этом: В то время как понимание само по себе не будет создавать мир, непонимание может спровоцировать войну, войну из-за просчетов, или перехода на такие жесткие позиции, с которых применение силы может стать неизбежным. Чтобы избежать такой ситуации, мы должны держать открытыми все возможные каналы связи, мы должны войти в режим серьезных и последовательных переговоров, принципиальных переговоров.Так что я воспользовался случаем в течение часового своего выступления по советскому радио и телевидению, чтобы создать именно такую связь - сказать советским людям, вероятно, впервые, что каждый из них работает один день из четырех на вооружение, о международной напряженности, вызванной 15-ю годами советской агрессии и подрывной деятельности.НовостройкиЯ сказал им, что, конечно, Соединенные Штаты вооружены и сохраняют базы за рубежом, но не для целей агрессии против Советского Союза или любой другой страны. Мы имеем их только для того, чтобы защитить себя и своих союзников. Мы начали строить нашу оборону, на самом деле, только после того как Советский Союз приступил к всемирной кампании подрывной деятельности и агрессии - блокада Берлина и война в Корее являются двумя наиболее яркими примерами.И я сказал им об этом, тоже: то, что мы не возражаем, если премьер Хрущев выражает свое убеждение, что наши внуки будут жить при коммунизме. Мы только против того, если он попытается достичь этот результат вмешиваясь в наши внутренние дела.Что касается нас, мы не говорим, что его внуки будут или должны жить в соответствии с системой свободного предпринимательства. Сама суть нашей веры заключается в том, что каждый народ должен иметь право выбирать для себя, свободно от всякого принуждения, свободно от давления внешних сил, и с полным осознанием всех альтернатив, политической, экономической, и социальной системы, в которых он хочет жить. Мы хотим, чтобы для других народов только то, что мы хотим для себя – свободной жизни, материального изобилия, и, даже, более фундаментальных вещей - культурного и духовного богатства.Наконец, я сказал им, что американский народ хочет лучшего уровня жизни для народа Советского Союза; что если премьер Хрущев сосредоточит свои усилия на создании лучшей жизни для советских людей в Советском Союзе, эту задачу мы приветствуем и поддерживаем.Но если, с другой стороны, он направит советские силы и ресурсы на коммунизацию мира, этому мы должны сопротивляться.Я подчеркнул, что неизбежным результатом такой политики будет увеличена напряженности и роста страданий для русских и других народов в ближайшие годы.Я отклонил негативное понятие сосуществования, в советском стиле, означающее, два мира с враждебными лагерями, каждый пытается навязать свою систему на другой. Я представил концепцию одного мира, где разные народы живут в разных системах они выбирают ту, где есть свобода общения и обмена и сотрудничества в достижении общих целей.ПОЛЬСКОЕ «ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ»: УЛЫБКИ, СЛЕЗЫ И ЦВЕТЫУ моей жены и у меня было много интересных впечатлений во время наших путешествий, не только в Советском Союзе, но и в 53 странах, где с 1953 года, мы, представляем президента Эйзенхауэра и американский народ. Было много драм во время этих путешествий, много отрадных случаев. Но никогда не было ничего такого, чтобы соответствовало опыту нашего приема в Варшаве.Мы прибыли в воскресенье днем, точное время не быдло оговорено, наш маршрут не был определен и распланирован правительством Польши. Тем не менее 10 миль от аэропорта до центра Варшавы были просто непрекращающейся линией из миллиона с четвертью человек.Встреча в ВаршавеЛюди стояли на каждом дюйме дороги, люди толпились на улицах города, люди, вставали на цыпочки, чтобы заглянуть через головы тех, кто стоял перед ними. Люди, высовывались из окон квартир, забирались на тележки и автобусы, прижималась к машинам, когда наш кортеж замедлял движение.Лица кругом улыбались. Каждый из встречающих улыбался, размахивая руками, крича на языке, который я не понимал, но смысл был понятен.Они приветствовали и выкрикивали свои пожелания в Америку, Эйзенхауэру и, даже, Никсону. Они буквально засыпали нас цветами. И я мог видеть слезы во многих глазах, я думаю, что это были слезы благодарности, что они, таким образом, показывали свою преданность принципам свободы и независимости. Я думаю, что они показывали, также как глубока дружба с Америкой, как с символом свободы и независимости в широком смысле.Это не было никакой личной данью признания. Это было гораздо больше, чем это, и гораздо важнее. Это было демонстрация целого народа, что, хотя они разделяют общую границу с грозной диктатурой из СССР, и, хотя советские войска размещены в стране, они осмелились показать свои чувства, свою преданность бессмертным принципам свободы.На следующий день один из членов делегации сказал мне, что он беседовал с польским знакомым вскоре после нашего приезда. Он отметил, что премьер-министра Хрущева тоже, во время его недавнего визита в Варшаву, несомненно, встречали потоком цветов. "Конечно," ответил его польский друг, - "Но для американцев мы купили наши собственные цветы!"Эта история, и весь наш польский опыт, просто указывает на тот факт, что никакое количество цензуры или искажение пропагандой не может ослабить традиционные узы дружбы и любви, что объединяют польской и американский народ вместе. Эта связь, которая идет ещё со времён нашей собственной революции. Очевидно, что польский народ не забыл это.И каждая миля пути вдоль нашего маршрута в воскресенье, в Варшаве служили мне напоминанием о том, что мы должны помнить о направлении нашей энергии и усилий задачам обеспечения мира. Мира, в котором люди могут быть свободными, народы независимыми, и народы могут жить вместе в мире, гармонии и дружбы.P.S. Вот и закончился мой многострадальный годичный перевод статьи Ричарда Никсона "Россия, какой я ее увидел", опубликованной в декабрьском номере 1959 года журнала National Geographic.Друзья мои, прочтите с особым вниманием последние два раздела, рассказывающие о его выступлении на советском ТВ и визите в Польшу.Надеюсь, что статья показалась вам такой же интересной и полезной, как и мне.

15 июля 2015, 18:39

Цензура |

Оригинал взят у vladimir_dianov в Цензура |На сайте сolta.ru опубликованы интересные воспоминания известного советского художника Павла Никонова о советской цензуре. Вот небольшая цитата:«Если взять и оценить сделанное в годы существования жесточайшего контроля и сравнить с тем, что сейчас, когда все можно, то мы сталкиваемся с тем, что качество культурной продукции на порядок упало. Если иметь в виду и приписать к достоинству соцсистемы, например, Фалька, «Бубновый валет», супрематизм, цикл послевоенных работ — много было ерунды, но и качества было невероятно много. Это сейчас потеряно. То есть этот профессиональный контроль оказался тем, что было крайне необходимо для нас. Вседозволенность привела к тому, что возник ширпотреб в культуре, и он невольно привел к общему культурному падению. Кроме этого, существовала профессиональная цензура, всюду были советы, они контролировали, и абсолютная халтура не могла пройти. При контроле идейном существовал профессиональный, он создавал систему повышенной творческой ответственности. Мера ответственности существует у каждого, но когда возникает необходимость профессионального контроля, человек собирается. Представь себе: ты пишешь, а тебе надо эту работу показать Кончаловскому или Пластову. Сознания, что это как-то необходимо народному движению, стремления привлечь внимание широкой общественности не было у нас. Позиция утверждения других идеалов, чистой пластики, свободы широкой поддержки не получила бы. Валили валом на выставки именно из-за рекламы, которую сделал Хрущев. Не было бы этого — не было бы движения. С каждым годом интерес к выставкам возрастал. В конце концов идеологический пресс страшный сталинских времен привел к тому, что эта культурная продукция насильственно над творческим началом обратилась к сознанию того, что нужно разговаривать на одном языке со зрителем. Потеря зрителя, которая бурно происходила в 1920-е годы, была приостановлена. А сейчас опять восстанавливается вот эта связь зрителя и художника в ущерб творчеству. Но в те годы сближение происходило на принципах более творческих, чем сейчас. Сейчас рынок диктует, и художник подчиняется. Плох был сталинский абсолютизм, но культура, как ни странно, процветала. 1960-е годы — уже не расцвет. При Сталине она процветала, потому что XIX век все еще работал — и работал на эту систему. Была неразрывная связь. Весь авангард совершенно разорвал всякую возможность контакта со зрителем. А современная культура уже полностью зависит от зрителя. Из интервью с Табаковым: вы поставили Уайльда как-то агрессивно — а он цинично так: ну и что, а зато у нас аншлаг, а театр без аншлага — ничто. Значит, главное — захватить зрителя, можно идти на что угодно.Мне кажется, мы придем к необходимости восстанавливать цензуру в какой-то форме. А к цензуре сразу примажутся циники, которые ею прикроются. Но цензура все-таки нужна. Скорее всего, морально-нравственная. Для нации есть вещи, необходимые для выживания».

31 января 2015, 21:47

Для прессы

Оригинал взят у 477768 в Для прессыСерия фотографий, сделанных во время пресс-конференции, проведённой представителями советского правительства по случаю сбития над Свердловском американского самолёта-разведчика U-2 под управлением Френсиса Пауэрса; Москва; 13.05.60                                   

11 ноября 2013, 15:15

140 бесед с Молотовым. Цитаты с комментариями.

140 бесед с Молотовым. Цитаты с комментариями.Пару дней назад закончил читать книгу Феликса Ивановича Чуева «140 бесед с Молотовым». До сих пор нахожусь под впечатлением. Книга построена в виде записей бесед автора с Молотовым, несколько не обычный формат, но он выбран очень удачно. Читая, ты будто сам участвуешь в беседе с ближайшим соратником Сталина и человеком, который работал с Лениным. На многие свои вопросы я нашел ответ именно в этой книге. Для меня, считающего себя сталинистом, эта книга дала очень обширный материал для  размышлений. Эпоха революции, сталинского и хрущевского СССР представлена в словах Молотова, как есть, без прикрас и лишнего сгущения красок. Я не отношусь к тем ура-сталинистам, обожествляющим Сталина,  это глупо и еще более вредно, чем брехня либеральных собак в сторону И.В. Сталина, ибо ура-сталинисты упрощают и выхолащивают эпоху Сталина, ее наполнение и идеологию, преподнося ее как панацею от всех болезней общества и страны, в то же время умалчивая о ошибках которые были, а то что ошибки были, доказывается тем простым фактом, что живем мы не в социалистическом СССР, а в капиталистической России. Поэтому я считаю, что эпоха Сталина, должна быть досконально и беспристрастно изучена, должны быть найдены ошибки и ее безусловные сильные стороны, она должна быть переработана и дополнена в соответствие с современными реалиями и применена для спасения страны.  Потому что истинный СССР - это СССР Сталинский. Живой, горящий идеей и двигающийся вперед. В серии этих постов я хочу кратко дать цитаты из книги, которые показались для меня наиболее интересными и важными, некоторые из них я прокомментирую выделив свои комментарии курсивом. И я настоятельно рекомендую всем интересующимся СССР, коммунизмом и просто историей прочесть эту книгу.   МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДЕЛА …Вспоминается рассказ А. И. Мгеладзе (Первый секретарь ЦК КП Грузии в последние годы жизни И. В. Сталина), дополненный Молотовым, о том, как после войны на дачу Сталина привезли карту СССР в новых границах – небольшую, как для школьного учебника. Сталин приколол ее кнопками на стену: «Посмотрим, что у нас получилось… На Севереу нас все в порядке, нормально. Финляндия перед нами очень провинилась, и мы отодвинули границу от Ленинграда. Прибалтика – это исконно русские земли! – снова наша, белорусы у нас теперь все вместе живут, украинцы – вместе, молдаване – вместе. На Западе нормально. – И сразу перешел к восточным границам. – Что у нас здесь?.. Курильские острова наши теперь, Сахалин полностью наш, смотрите, как хорошо! И Порт-Артур наш, и Дальний наш, – Сталин провел трубкой по Китаю, – и КВЖД наша. Китай, Монголия – все в порядке… Вот здесь мне наша граница не нравится!» – сказал Сталин и показал южнее Кавказа.    29.11.1974 Сталин, уже тогда предполагал, откуда могут пойти проблемы. Иран, Афганистан… – Ходят разговоры о том, что перед войной вы со Сталиным, чтобы задобрить Гитлера, решили отдать ему Прибалтику…    – Это не имеет ничего общего с действительностью. Мы прекрасно понимали, что Гитлера подобный шаг не только не остановит, но, наоборот, разожжет его аппетит. А нам самим пространство нужно.    – Писатели это говорят…    – Писатели могут быть обывательского толка. Абсолютная ерунда. Прибалтика нам самим была нужна.    – Ты все записывай, – говорит мне Шота Иванович. – Пользуйся счастливым случаем: «Находясь у В. М. Молотова, я поднял этот вопрос…» Ни один писатель так близко не бывает, как ты. И это надо сберечь. Пройдет пять-шесть лет, это будет очень полезно.    – И может пригодиться, – говорит Молотов. – Могут появиться новые вопросы.    17.07.1975 – На Западе упорно пишут о том, что в 1939 году вместе с договором было подписано секретное соглашение…    – Никакого.    – Не было?    – Не было. Нет, абсурдно.    – Сейчас уже, наверно, можно об этом говорить.    – Конечно, тут нет никаких секретов. По-моему, нарочно распускают слухи, чтобы как-нибудь, так сказать, подмочить. Нет, нет, по-моему, тут все-таки очень чисто и ничего похожего на такое соглашение не могло быть. Я-то стоял к этому очень близко, фактически занимался этим делом, могу твердо сказать, что это, безусловно, выдумка.    29.04.1983 Пакт Молотова-Риббентропа очень сильно помог СССР подготовиться к войне и по сути шел в разрез с интересами Англии и США. Поэтому и начались все эти инсинуации с секретным протоколом. Растерялся ли Сталин?    – Жуков снимает с себя ответственность за начало войны, но это наивно. И не только снимает с себя, он путается. 21 июня представили директиву, что надо привести войска в боевую готовность. У него двусмысленность: то ли правильно, он считает, Сталин поправил, то ли неправильно, – он наговорит. А конечно, Сталин поправил правильно. И вот в одних округах сумели принять меры, а в Белорусском не сумели…    08.03.1974 К Жукову все же очень много вопросов, особенно после его участия в заговоре Хрущева, наговоров на Сталина и искажения фактов. Когда началась война, рассказывает Молотов, он со Сталиным ездил в Наркомат обороны. С ними был Маленков и еще кто-то. Сталин довольно грубо разговаривал с Тимошенко и Жуковым.    – Он редко выходил из себя, – говорит Молотов.    Далее он рассказал, как вместе со Сталиным писали обращение к народу, с которым Молотов выступил 22 июня в двенадцать часов дня с центрального телеграфа.    – Почему я, а не Сталин? Он не хотел выступать первым, нужно, чтобы была более ясная картина, какой тон и какой подход……… ………– Пишут, что в первые дни войны он растерялся, дар речи потерял.    – Растерялся – нельзя сказать, переживал – да, но не показывал наружу. Свои трудности у Сталина были, безусловно. Что не переживал – нелепо. Но его изображают не таким, каким он был, – как кающегося грешника его изображают! Ну, это абсурд, конечно. Все эти дни и ночи, он, как всегда, работал, некогда ему было теряться или дар речитерять. (Знаменитый полярный летчик Герой Советского Союза М. В. Водопьянов поведал мне, что 22 июня 1941 года, узнав о начале войны, он прилетел на гидросамолете с Севера в Москву, приводнился в Химках и сразу же поехал в Кремль. Его принял Сталин. Водопьянов предложил осуществить налет наших бомбардировщиков на фашистскую Германию.    – Как вы это себе представляете? – спросил Сталин и подошел к карте.    Водопьянов провел линию от Москвы до Берлина    – А не лучше ли отсюда? – сказал Сталин и показал на острова на Балтийском море.    Это было в первый день войны… –Ф.Ч.)……….. Сталин был в очень сложном состоянии. Он не ругался, но не по себе было.    – Как держался?    – Как держался? Как Сталину полагается держаться. Твердо.    – А вот Чаковский пишет, что он…    – Что там Чаковский пишет, я не помню, мы о другом совсем говорили. Он сказал: «Прос…ли». Это относилось ко всем нам, вместе взятым. Это я хорошо помню, поэтому и говорю. «Все прос…ли», – он просто сказал. А мы прос…ли. Такое было трудное состояние тогда. Ну я старался его немножко ободрить.    – Конечно. Еще неизвестно, – соглашается Молотов.    – А сколько значило для Советской власти, что мы получили в союзники Англию и Америку!    – Вот это правильно. Это правильно, – говорит Молотов.    31.07.1972, 15.08.1972, 09.11.1973, 16.06.1977,    16.08.1977, 24.07.1978, 01.07.1979, 13.01.1984 Всегда был уверен, что басни про то что Сталин заперся на даче и у него был нервный срыв полная чушь. Оказывается и в самом деле брехня. …….Командный пункт Жукова в период угрожающего положения находился ближе к линии обороны. Жуков обратился к Сталину с просьбой о разрешении перевода своего командного пункта подальше от линии обороны, к Белорусскому вокзалу. Сталин ответил, что если Жуков перейдет к Белорусскому вокзалу, то он займет его место.    О роли Хрущева в войне. Он был членом Военного совета фронта. Ничего не могу сказать о какой-либо выдающейся роли. Среди членов Военного совета, конечно, были выдающиеся, например, таким был Жданов. А то, что Хрущев был выдающимся, никто мне не докажет. О том, что Хрущев с Еременко составили какие-то планы разгрома немцев, не знаю. Они мне неизвестны…… 21.05.1974 – Вот говорят, Сталин не послушал Жукова, приказал не сдавать Киев, – замечает Молотов, – и говорят: Жуков прав. Но Сталин не послушал Жукова, предлагавшего фактически сдать Москву, но об этом не говорят. То, что пишут о Сталине, – самая большая ложь за последнее время…… 14.01.1975, 04.10.1985 Дальше в книге большая беседа с Молотовым и Покрышкиным, приведу небольшой отрывок: Покрышкин:   История когда-то, как говорят, свое докажет. Я выращен Сталиным и считаю, что, если бы во время войны нами руководили слабые люди, мы бы войну проиграли. Только сила, ум помогли в такой обстановке устоять. Это вы сделали. И внесли большой вклад. Всегда мы вас ценили…    Я никогда не был в Гори. Приехали в воскресенье. Закрыто. Для меня открыли. Я, конечно, ожидал большего… Дали книгу отзывов. Я пишу: «Преклоняюсь перед величием революционера, вождя, под руководством которого мы строили социализм и разгромили немецкий фашизм». Коротко. Летчики-истребители коротко говорят.    Прилетел в Москву, вызывают в ЦК: «Что вы написали, вы понимаете?» – «Что чувствовал, то и написал».    – Правильно, – одобряет Молотов.    – Мы в войну-то знали, воевали под его руководством. Он командиров дивизий находил… История не может быть безликой! 19.05.1984 Слова солдата: «История не может быть безликой!». Не может народ выиграть войну вопреки руководителям страны, как говорят сейчас наши либероиды. Ну бред же полный, это понятно любому здравомыслящему человеку. Послевоенный тост Сталина    …Генерал И. Н. Рыжков, работавший в годы войны в Генштабе, рассказал В. М. Молотову, как писали приказ о первом салюте по поводу освобождения Орла и Белгорода и забыли сказать о павших Сталин напомнил об этом.    «Я добавил, – говорил Иван Николаевич: – Вечная память героям, павшим в боях…»    Сталин прочитал и сказал: «Знаете, не память, а слава. Память звучит по-церковному. Вечная слава героям, павшим в боях за честь и независимость нашей Родины!»    09.03.1979 Это по поводу разговоров Сталин и церковь. – Черчилль сказал еще в 1918 году, что Советскую власть надо удушить. А на банкетах наших небольших с Рузвельтом в Тегеране и Ялте: «Я встаю утром и молюсь, чтобы Сталин был жив, здоров. Только Сталин может спасти мир!» Уверенный в том, что именно Сталин играет ту исключительную роль, которую он в войне имеет. Слезы текли по щекам –то ли великий актер был, то ли искренне говорил.    Недаром англичане при наших 20 миллионах жертв потеряли всего немногим более 200 тысяч. Вот для чего им это надо. И вот такой человек был и нашим ненавистником, и сознавал, и старался использовать. Но и мы его использовали. Заставили в одной упряжке бежать. Иначе нам было бы тяжело.    16.06.1977 Такие союзники были... И когда Черчилль говорил в своей речи в Фултоне 5 мая 1946 года о «железном занавесе», всего лишь через год после окончания войны, в которой Англия была союзницей СССР, он всего лишь возвращался на свои антисоветские позиции.  

19 октября 2013, 16:51

Предательство СССР. Перестройка Хрущёва

Большинство граждан погибшего СССР согласится с мнением, что перестройка М. С. Горбачёва стала катастрофой для десятков миллионов людей, а благо принесла лишь незначительной прослойке «новой буржуазии». Поэтому необходимо вспомнить о первой «перестройке», которую возглавил Н. С. Хрущёв, и которая должна была уничтожить СССР ещё в 1960-е годы. Однако тогда она до конца не прошла, Хрущёва смогли обезвредить. Удар по будущему СССР Для начала силы стоящие за Хрущёвым (не до конца обезвреженная «пятая колонна», т. н. «троцкисты», действовавшие в интересах США и Великобритании), устранили И. В. Сталина и Л. П. Берию. В этом деле Хрущёв опирался не только на «троцкистов», но и на многих деятелей «старой закалки», вроде Маленкова и Микояна. Они были должны отправиться на почётный отдых, на смену шли талантливые и получившие уже в СССР образование молодые кадры. Сталин фактически уже начал кадровую реформу, когда на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года он не только высказал идею выдвижения на высшие посты государства преданной делу и образованной молодёжи, но и заменил Молотова, Микояна, Кагановича и Ворошилова. Процесс смены кадров только набирал обороты, поэтому, вопрос, что делать с вождём, стал для партийных функционеров ребром. Имела и ещё одна важная причина для ликвидации Сталина и его наследия. О ней обычно не вспоминают, хотя она имеет большое значение, т. к. для определённой категории людей свой карман важнее интересов государства и народа. На октябрьском пленуме 1952 г. Сталин высказал мнение, что примерно в 1962-1965 гг., при сохранении нынешних темпов развития народного хозяйства, станет возможным переход СССР от социализма к коммунизму. И начнётся этот переход с ликвидацией в Союзе денег. Они останутся только для внешней торговли. Понятно, что для значительной части номенклатуры это был сильный удар. К этому времени уже фактически сформировался особый чиновничий класс, который имел круглые суммы в рублях. Несомненно, у многих скопились значительные суммы и на счетах иностранных банков. Если через 10-15 лет в СССР наступит коммунизм, то, что будет с этими деньгами? Бежать за границу? Значит, потерять свой высокий статус, все награды, титулы будут аннулированы. Единственный выход – как можно скорее избавиться от Сталина и его последователей. Избавиться от Сталина «врагам народа» надо было и ещё по одной важной причине – Иосиф Виссарионович выдвинул идею постепенного преобразования компартии: она должна была потерять роль «управленца» государством, став кузницей управленческих кадров, воспитательная функция партии должна была выйти на первый план. Естественно, что многие партийные функционеры не хотели терять рычаги управления государством, отдать реальную власть выборным советским органам (СССР шёл по пути установления настоящей народной власти). Эти и другие мероприятия были задуманы на среднесрочную перспективу, но заставили многих высших деятелей партии испугаться. Именно поэтому никто из старой ленинской гвардии не попытался остановить ликвидацию Сталина и Берии, или сами продолжить их дело. Их устраивало сложившееся положение. Понятно, что большинство высших партийных функционеров не имело отношения к заговору – их можно условно назвать «болотом». Некоторые знали о нём, другие догадывались, но их бездействие помогло активной группе заговорщиков (Хрущёв был вершиной «айсберга»). Это был первый и самый важный шаг на пути будущей «перестройки» Советского Союза. Советские народы были лишены будущего, открывающейся блестящей перспективы, которая позволяла перевести человечество на новый этап развития, открыть своего рода «Золотой век» планеты. СССР под руководством Сталина и его соратников мог и уже предлагал человечеству иную концепцию развития, более справедливую и человечную, чем западная. Этим объясняется огромная популярность СССР и его модели развития в сталинскую эпоху. Хрущёв и стоящие за ним люди перечеркнули эту возможность. Вторым шагом, который нанёс страшный удар делу Сталина и образу СССР во всём мире, стал доклад Хрущёва о культе личности Сталина в феврале 1956 года на XX съезде компартии. Фактически этот доклад стал своего рода точкой отсчёта начала антисоциалистических, антинародных реформ и экспериментов Хрущёва. Этим актом был подорван фундамент всей советской государственности. Миллионы людей, как в СССР, так и за рубежом, искренне принявшие идеалы коммунизма, были разочарованы. Сильно упал престиж СССР и авторитет советской власти. Произошёл и определённый раскол в партии, многие коммунисты, возмущённые нападками на Сталина, стали выражать своё возмущение. В сердцах людей было посеяно недоверие к власти. В Чехословакии, Венгрии и Польше началось опасное брожение. Раз курс Сталина был «преступным», зачем оставаться в социалистическом лагере? Западный мир получил прекрасный инструмент для информационной войны с СССР и соцблоком, стал умело подогревать «реформаторские», либеральные настроения. Хрущёв, очевидно, не был гением разрушения, но за него хорошо поработали другие люди. Так, очень умным шагом стало нарушение принципа: «каждому по его труду». Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Теперь и «стахановцы», и лентяи получали одинаково. Этот удар имел долгосрочные перспективы – люди постепенно стали разочаровываться в социализме, его пользе, стали присматриваться к жизни в западных странах. Ещё один сильный удар по социализму в СССР Хрущёв нанёс с помощью введения повышения роста трудовых норм: рост зарплаты-пайка был заморожен (при Сталине, после ликвидации последствий войны, ежегодно зарплаты повышались, а цены на наиболее значимые товары сокращались, что символизировало уровень качества управления в СССР), а нормы выработки стали расти. Производственные отношения при Хрущёве стали напоминать лагерные. Стоит напомнить, что при Сталине материальная, денежная стимуляция была в почёте. Даже на фронте военным платили за сбитый самолёт или подбитый танк противника. Понятно, что многие фронтовики не принимали этих денег, считали это неприемлемым в такое тяжёлое время, но сама система существовала. Нормы выработки при Сталине поднимались в связи с внедрением на производстве новых мощностей, передовых технологий. В результате при Хрущёве стал оформляться «социалистический» вариант толпо-элитарной модели управления, характерный для западной цивилизации. Народ должен был служить партийно-чиновничьей номенклатуре («элите»), которая создавала для себя особый мирок. Понятно, что в первую очередь это касалось партийной верхушки. Традиционно СССР считали социалистическим, но базовые принципы были уже нарушены. Хрущёвский социализм можно смело называть госкапитализмом. Один из главных признаков капиталистического общества – это постоянный рост цен, причём в первую очередь на товары первой необходимости. При Хрущёве цены поползли вверх. Удар по вооружённым силам Большой урон Хрущёв нанёс и обороноспособности СССР. При Сталине, сразу после восстановления разрушенного войной народного хозяйства, был взят курс на строительство мощного океанского флота. Зачем СССР океанский флот? Сталину было очевидно, что «мирное сосуществование» капитализма и социализма невозможно в принципе. Столкновение было неизбежным. Поэтому СССР нужен был мощный флот, чтобы не бояться агрессии великих морских держав – США и Великобритании, и иметь возможность отстаивать свои интересы в любой точке Мирового Океана. Необходимо учесть и тот факт, что сильная судостроительная отрасль давала стране тысячи, десятки тысяч рабочих мест. Хрущёв уничтожил этот грандиозный и смертельно опасный для Запада проект на корню. Кроме того, сильнейший удар был нанесён по советской авиации, которой Сталин уделял огромное внимание. Этот враг стал утверждать, что раз у СССР есть хорошие баллистические ракеты, то якобы на другие направления можно серьёзно сократить расходы, включая авиацию. Значительное количество самолётов было отправлено на слом, хотя могли ещё долго стеречь Родину, многие перспективные, прорывные проекты были «зарезаны». Таким образом, Хрущёв нанёс сильные удары по ВМС и ВВС СССР (да и другие войска пострадали), а в настоящее время мы видим, что именно авиация и флот являются важнейшими инструментами в обеспечении суверенитета государства. Офицерский корпус при Хрущёве просто искромсали. Сотни тысяч опытнейших военных специалистов, имевших за плечами опыт самой страшной в истории человечества войны, героев войны просто отправили в отставку. Людей просто лишили земли под ногами, уволив без переобучения, без жилья, без направления на новую службу. Были расформированы многие дивизии, полки и училища. Было пущено под нож множество важнейших военно-научных проектов и разработок, которые могли превратить Советский Союз в военно-космическую сверхдержаву, державу 21 столетия уже во второй половине 20 века. Запад разоруженческие инициативы Хрущёва, линию на «разрядку напряженности» не оценил, ядерные испытания продолжались, армии и флоты не сокращались, гонка вооружений продолжалась. Разрушение сельского хозяйства и русской деревни Нанёс Хрущёв страшный удар и по советскому сельскому хозяйству, русской деревне. Продовольственная безопасность, это один из фундаментов государства. Если государство не способно себя прокормить, оно вынуждено закупать продовольствие за границей, платить за него золотом и своими ресурсами. Хрущёвское укрупнение колхозов (их число в 1957-1960 гг. сократилось с 83 тыс. до 45 тыс.) и было этим предательским ударом по советскому сельскому хозяйству. Тысячи процветающих советских коллективных хозяйств, деревень были объявлены нерентабельными и в короткие сроки по надуманной причине уничтожены. Одним из направлений атаки на село, стало закрытие машинно-тракторных станций (МТС) в 1958 году. Теперь технику приходилось выкупать (причём по цене новой), содержать, ремонтировать и закупать самим колхозам, что легло на них неподъемным грузом. У колхозов не было нормальной ремонтной базы, ангаров для хранения. Тысячи квалифицированных кадров предпочли искать другую работу, чем получать более низкую плату в колхозах. Уничтожение тысяч «неперспективных» деревень практически стало смертельным ударом по русской деревне. По всему СССР, особенно в великорусских областях, появились брошенные деревни, хутора, фактически шёл процесс «обезлюживания» коренных русских областей. Курс на ликвидацию «неперспективных» деревень имел и огромный отрицательный демографический эффект, т. к. именно русская деревня давала прирост населения (к тому же более здоровый в плане психики и физического здоровья, чем города). Ряд реформ и экспериментов ещё более усугубили ситуацию в сельском хозяйстве (итогом стала закупка продовольствия за границей). Огромные средства и силы были вложены в освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. При более здравом подходе, рассчитанном на долгосрочный эффект, результат мог быть положительным. Но при методах «штурма и натиска», результат был плачевен. Старые области сельского хозяйства в Европейской части России были заброшены, молодёжь и опытные кадры перебросили на целину. Непродуманный проект поглотил огромные деньги. Освоенные огромные площади стали превращаться в солончаки и пустыни, пришлось срочно вкладывать большие деньги в проекты по восстановлению земли, её защите. Убытками обернулся и кукурузный проект, и «мясная кампания», и «молочные рекорды». Сельское хозяйство просто затопил вал дезорганизующих мероприятий. Хрущёв умудрился провести и «вторую коллективизацию» - по решению декабрьского пленума ЦК 1959 года личный скот призвали скупить, а приусадебные участки, подсобные хозяйства запрещались. Якобы домашнее хозяйство мешает крестьянам полностью выкладываться в колхозах. Таким образом, нанесли удар по благосостоянию селян, которые за счёт своих подсобных хозяйств могли получать дополнительный доход. Многих сельских жителей эти меры заставили перебраться в город или уехать на целину, т. к. там можно было «выйти в люди». Курс на реабилитацию народов. Изменения в территориально-административном делении 7 февраля 1957 года была восстановлена Чечено-Ингушская республика (ЧИР), в её состав включили несколько автономных казачьих районов терского правобережья (они были лишены автономии). Кроме того, от Ставропольского края в пользу ЧИР отрезали 4 района терского левобережья, которые ранее в Чечено-Ингушскую республику не входили. А восточную часть Ставрополья - Кизлярский район, населённый русскими, передали Дагестану. Во время реабилитации репрессированных народов, чеченцам мешали возвращаться в горные районы, направляли на земли казаков. Ещё одну «мину» заложили передачей в 1957 году из состава РСФСР Крымской области в Украинскую ССР. В 1957—1958 гг. были восстановлены национальные автономии «невинно пострадавших» от сталинских репрессий калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев, эти народы получили право вернуться на свои исторические территории, что привело к ряду столкновений на национальной почве и заложило основу для будущих конфликтов. Также надо отметить, что в рамках кампании продвижения «национальных кадров» представители «титульных народов» стали получать ключевые посты в администрациях, партийных органах, народном хозяйстве, системе образования, здравоохранения, культурных учреждениях. Эти меры имели крайне отрицательные последствия для будущего СССР. «Замороженная» при Сталине «мина» национальных республик, автономий, особого внимания к «национальным кадрам», национальной интеллигенции при Горбачёве в клочья разнесёт Советский Союз. Утечка золота. Основные внешнеполитические «достижения» Москва, в рамках курса на «пролетарский интернационализм», развернула широкомасштабное финансирование советским золотом десятков заграничных коммунистических партий. Понятно, что это стало стимулированием значительного количества «паразитов». Полуискусственные компартии стали появляться, как грибы после дождя. Многие из них, когда Хрущёва отстранили от власти и финансовый поток сократился, развалились или сильно упали в числе членов. В рамках же этого же курса шло беспрецедентное по своим масштабам финансирование различных режимов в Африке, Азии и Латинской Америке, которые называли «дружественными». Естественно, что многие режимы охотно принимали помощь советских «братьев», чтобы получить фактически безвозмездное финансирование, помощь со стороны советских специалистов в области экономики, обороны, образования, здравоохранения и пр. В большинстве же случаев эта финансовая и материально-техническая (да и политическая) помощь не приносила выгоды для СССР. Уже в годы Российской Федерации Москва списала десятки миллиардов долга с ряда стран. А эти деньги, ресурсы, силы можно было направить на развитие СССР. В частности, Москва совершенно зря поддерживала Египет. Объединенная Арабская Республика (Египет и Сирия) получила ОТ СССР кредит в 100 млн. долларов на строительство Асуанской ГЭС, советские специалисты помогли и в её сооружении. Москва фактически спасла Египет от объединенной агрессии Франции, Англии и Израиля. Результат был плачевным - режим Садата переориентировался на Соединенные Штаты, в стране начались преследования коммунистов. Совершенно зря поддерживали Ирак и ряд других арабских и африканских стран. Большой ошибкой внешней политике при Хрущёве стал разрыв отношений с Китаем. Во времена Сталина русские были для китайцев «старшими братьями», при Хрущёве стали врагами. СССР пришлось создавать на границе с Китаем мощную военную группировку, проводить мероприятия по укреплению границы. При Хрущёве Москва пообещала отдать японцам три острова Курильской гряды (просто не успели). Из-за этой ошибки (предательства!?) у России до сих пор с Японией напряжённые отношения. Токио дали надежду на передачи части Курил. И японская элита надеется, что во время новой перестройки в России, Итуруп, Кунашир и Хабомаи перейдут Японии. В целом удар, который хрущёвская перестройка нанёсла по демографии, экономике и обороноспособности СССР, был страшен, но не смертелен. Хрущева отстранили от кормила СССР и не позволили завершить разрушение Союза. Однако именно со времени Хрущёва СССР был обречён на гибель (его могли спасти только коренные меры). Особенно страшную опасность представляло изменение сознания советского человека. Хрущёвские реформы, в частности уравниловка и привилегированное положение номенклатуры, привели к тому, что духовные ценности значительной части советского общества изменились в худшую сторону. Вирус «западничества», потребительства стал постепенно убивать душу СССР. Многие советские граждане, особенно молодые, стали считать, что труд на благо общества – это обман, наглая эксплуатация, которую навязывают средства пропаганды. Что мечта о коммунизме – это химера, миф, который никогда не сбудется. А чтобы хорошо жить, надо стать чиновником или партийным функционером. В результате советскую вертикаль власти стали заполонять приспособленцы, карьеристы, люди у которых материальное благополучие было высшим идеалом. Именно тогда Запад получил возможность постепенно изменять сознание жителей СССР, вести подспудную информационную войну против советских (русских) идеалов. Как известно, наряду с хрущёвской «оттепелью», против советского народа развернулась мощная информационная кампания. Шла подмена ценностных ориентиров. Духовные ценности подменялись материальными. Именно в эпоху хрущёвских реформ был сформирован класс обывателей-мещан, образы которых можно увидеть в советских фильмах, для которых деньги и вещи стали главными в их жизни. Правда, в СССР ещё доминировали поколения героев индустриализации 1930-х годов, Великой Отечественной войны, поэтому свой весомый вклад в разрушение СССР «мещане» смогли внести только при Горбачеве. Так, фактически была создана почва, социальная основа для будущего разрушения Советского Союза. Именно эти люди с радостью приняли реформы Горбачёва и Ельцина, им было наплевать на великую державу, кровь и пот многих поколений. Они надеялись, что будут жить как за бугром, красиво и припеваючи. Однако жизнь быстро расставила всё по местам. Народная собственность оказалась в руках лишь немногих хищников. Нельзя забывать об этом самом омерзительном факторе «перестройки» Хрущёва – материализации и индивидуализации сознания части советских людей. К сожалению, в настоящее время этот процесс только получил развитие. Разрушительные действия Хрущёва стали основой для развала и гибели Красной империи. Автор Самсонов Александр Источник - http://topwar.ru/22731-predatelstvo-sssr-perestroyka-hruscheva.html

04 октября 2013, 19:14

70 лет восстановлению Патриаршества

Пару дней назад, 8 сентября, во всех храмах страны во время Божественной Литургии поминали Патриарха Сергия(Старогородского). Потому что именно в этот день 70 лет назад была полностью реабилитирована Русская Православная Церковь, что сыграло важную роль в нашей победе в Великой Отечественной войне.Есть такой миф — что Сталину было нужно восстановление Церкви только ради победы в войне. Он легко разрушается тем фактом, что восстановление церкви не прекратилось сразу после Победы, а продолжалось вплоть до убийства Сталина в 1953 году. Хрущёв, как истинный троцкист, стал медленно, но верно разлагать страну, начав, как полагается, снова с гонений на Церковь.Как бы то ни было, цифры говорят сами за себя. Они были опубликованы на выставке «РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ. ИТОГИ ДВАДЦАТИЛЕТИЯ: 1991–2011», которая состоялась в Манеже два года тому назад. Есть такая когорта людей — православные антисталинисты. К большому сожалению, эти люди придерживаются крайне радикальных взглядов. Для них само обсуждение темы взаимоотношения Сталина и Церкви — табу. Изучать тему они не хотят, потому что «там и так всё ясно». Какие-либо официальные документы, статистика, факты им ни о чём не говорят. Потому что самое главное для таких людей — эмоции. Они забывают один из главных принципов христианства — смирение. Забывают и о том, что и апостол Павел, из речей которого мы черпаем информацию о вере, сам часть жизни своей был гонителем на раннюю христианскую церковь.Но нам эмоции не интересны, а интересны только факты.Давайте внимательно посмотрим на цифры, приведённые на упомянутой выше выставке, которую открывал Патриарх Кирилл.  Левый столбец — за год до смерти Сталина, правый — год после отставки Хрущёва.Ведь именно Хрущёв, продолжая линию иностранного агента Троцкого, пообещал к 80-ому году не только «построить коммунизм», но и «показать последнего попа по телевизору».Запомните эти цифры, это статистика.И ещё одна табличка с той же выставки.  Ещё один веский аргумент для антисталинистов — восстановление Церкви началось не в 1943 году, а в 1939. То есть ещё за два года до начала войны. 11 ноября 1939 года было выпушено Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) №1697/13 под названием «Вопросы религии» за подписью И.В.Сталина: Продублирую текст документа:«По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православноверующим ЦК постановляет: 1 )  Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих.2)  Указание  товарища Ульянова ( Ленина )  от   1   мая   1919  года за № 13666-2 “О борьбе с попами и религией”, адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК — ОГПУ — НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православноверующих, — отменить.3) НКВД СССР произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанным с богослужительной деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно».Вскоре после этого полковник НКВД Карпов, позже назначенный ответственным за отношения с Церковью, сообщает в справке НКВД ЦК ВКП(б) от 22 декабря 1939 года:«Во исполнения решения ПБ ЦК ВКП(б) от 11 ноября 1939 года за №1697/13 из лагерей ГУЛАГ НКВД СССР освобождено 12 860 человек, осужденных по приговорам судов в разное время, из-под стражи освобождено 11 223 человека. Уголовные дела в отношении их прекращены. Продолжают отбывать наказание более 50 000 человек, деятельность которых принесла существенный вред советской власти. Личные дела этих граждан будут пересматриваться. Предполагается освободить еще около 15 000 человек».Давайте мыслить логически, что ещё происходит в период 1939г.?Отстранение от управления НКВД Ежова, последующий его арест и расстрел. На место Ежова пришёл Л.П.Берия, а вместе с тем был остановлен маховик репрессий, который в 1937г. раскрутили секретари областных ЦК — Эйхе, Хрущёв и др., боявшиеся разработанной Сталиным выборной системы.Кстати, неспроста Хрущёв, прийдя к власти, фактически убивает систему народного самоуправления через Советы, переводя все рычаги власти внутрь партии. Что в последствие и привело к её прогниванию.Напомню также, что якобы неограниченная власть Сталина — это миф, раздутый ещё Хрущёвым и поддерживаемый сегодня либералами. С одной только целью — во всех грехах винить только одного человека. Тем самым уводя внимания общественных масс от бесчинств троцкистов.Об это подробно было написано в соответствующем материале:http://cuamckuykot.ru/the-myth-of-unlimited-power-7876.htmlИ, наконец, ещё один важный документ. Это записка полковника Г.Г.Карпова о состоявшейся 4 сентября 1943 года встрече Сталина с митрополитами Сергием, Алексием и Николаем.Цитирую по книге М.И. Одинцова «Русские патриархи ХХ века» (М.: Изд-во РАГС, 1994), с номерами страниц:«№ 34 ЗАПИСКА Г. Г. КАРПОВА О ПРИЕМЕ И. В. СТАЛИНЫМ ИЕРАРХОВ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИСентябрь 1943г.4.09.43 г. я был вызван к товарищу Сталину, где мне были заданы следующие вопросы:а) что из себя представляет митрополит Сергий (возраст, физическое состояние, его авторитет в церкви, его отношение к властям),б) краткая характеристика митрополитов Алексия и Николая,в) когда и как был избран в патриархи Тихон,г) какие связи Русская православная церковь имеет с загра ницей,д) кто являются патриархами Вселенским, Иерусалимским и другими,е) что я знаю о руководстве православных церквей Болгарии, Югославии, Румынии,ж) в каких материальных условиях находятся сейчас митрополиты Сергий, Алексий и Николай,з) количество приходов православной церкви в СССР и количество епископата.После того, когда мною были даны ответы на вышеуказанные вопросы, мне было задано три вопроса личного порядка:а) русский ли я,б) с какого года в партии,в) какое образование имею и почему знаком с церковными вопросами.После этого т. Сталин сказал:— Нужно создать специальный орган, который бы осуществлял связь с руководством церкви. Какие у вас есть предложения?Оговорившись, что к этому вопросу не совсем готов, я внес предложение организовать при Верховном Совете СССР отдел по делам культов и исходил при этом из факта существования при ВЦИКе постоянно действующей Комиссии по делам культов.Тов. Сталин, поправив меня, сказал, что организовывать комиссию или отдел по делам культов при Верховном Совете Союза ССР не следует, что речь идет об организации специального органа при Правительстве Союза и речь может идти об образовании или комитета, или совета. Спросил мое мнение.Когда я сказал, что затрудняюсь ответить на этот вопрос, т. Сталин, несколько подумав, сказал:1) надо организовать при Правительстве Союза, т. е. при Совнаркоме, Совет, который назовем Советом по делам Русской православной церкви;2) на Совет будет возложено осуществление связей между Правительством Союза и патриархом;3) Совет самостоятельных решений не принимает, докладывает и получает указания от Правительства.После этого т. Сталин обменялся мнениями с тт. Маленковым, Берия по вопросу, следует ли принимать ему митрополитов Сергия, Алексия, Николая, а также спросил меня, как я смотрю на то, что Правительство примет их.Все трое сказали, что они считают это положительным фактом.После этого тут же, на даче т. Сталина, я получил указание позвонить митрополиту Сергию и от имени Правительства передать следующее: «Говорит с Вами представитель Совнаркома Союза. Правительство имеет желание принять Вас, а также митрополитов Алексия и Николая, выслушать Ваши нужды и разрешить имеющиеся у Вас вопросы. Правительство может Вас при-нять или сегодня же, через час-полтора, или если это время Вам не подходит, то прием может быть организован завтра (в воскресенье) или в любой день последующей недели».Тут же, в присутствии т. Сталина, созвонившись с Сергием и отрекомендовавшись представителем Совнаркома, я передал вышеуказанное и попросил обменяться мнениями с митрополитами Алексием и Николаем, если они находятся в данное время у митрополита Сергия.После этого доложил т. Сталину, что митрополиты Сергий, Алексий и Николай благодарят за такое внимание со стороны Правительства и хотели бы, чтобы их приняли сегодня.Двумя часами позднее митрополиты Сергий, Алексий и Николай прибыли в Кремль, где были приняты т. Сталиным в кабинете Председателя Совнаркома Союза ССР. На приеме присутствовали т. Молотов и я.Беседа т. Сталина с митрополитами продолжалась 1 час 55 минут.Тов. Сталин сказал, что Правительство Союза знает о проводимой ими патриотической работе в церквах с первого дня войны, что Правительство получило очень много писем с фронта и из тыла, одобряющих позицию, занятую церковью по отношению к государству. Тов. Сталин, коротко отметив положительное значение патриотической деятельности церкви за время войны, просил митрополитов Сергия, Алексия и Николая высказаться об имеющихся у патриархии и у них лично назревших, но неразрешенных вопросах. Митрополит Сергий сказал т. Сталину, что самым главным и наиболее назревшим вопросом является вопрос о центральном руководстве церкви, т. к. почти 18 лет [он] является патриаршим местоблюстителем и лично думает, что вряд ли где есть столь продолжительные вреды [трудности], что Синода в Советском Союзе нет с 1935 г., а потому он считает желательным, что[бы] Правительство разрешило собрать архиерейский Собор, который и изберет патриарха, а также образует орган в составе 5 — 6 архиереев.Митрополиты Алексий и Николай также высказались за образование Синода и обосновали это предложение об образовании как наиболее желаемую и приемлемую форму, сказав также, что избрание патриарха на архиерейском Соборе они считают вполне каноничным, т. к. фактически церковь возглавляет бессменно в течение 18 лет патриарший местоблюститель митрополит Сергий.Одобрив предложения митрополита Сергия, т. Сталин спросил:а) как будет называться патриарх,б) когда может быть собран архиерейский Собор,в) нужна ли какая помощь со стороны Правительства для успешного проведения Собора (имеется ли помещение, нужен ли транспорт, нужны ли деньги и т. д.).Сергий ответил, что эти вопросы предварительно ими между собой обсуждались и они считали бы желательным и правильным, если бы Правительство разрешило принять для патриарха титул патриарха Московского и всея Руси, хотя патриарх Тихон, избранный в 1917 г., при Временном правительстве, назывался «патриархом Московским и всея России».Тов. Сталин согласился, сказав, что это правильно.На второй вопрос митрополит Сергий ответил, что архиерейский Собор можно будет собрать через месяц, и тогда т. Сталин, улыбнувшись, сказал: «А нельзя ли проявить большевистские темпы?» Обратившись ко мне, спросил мое мнение, я высказался, что если мы поможем митрополиту Сергию соответствующим транспортом для быстрейшей доставки епископата в Москву (самолетами), то Собор мог бы быть собран и через 3 — 4 дня.После короткого обмена мнениями договорились, что архиерейский Собор соберется в Москве 8 сентября.На третий вопрос митрополит Сергий ответил, что для проведения Собора никаких субсидий от государства они не просят.Вторым вопросом митрополит Сергий поднял, а митрополит Алексий развил вопрос о подготовке кадров духовенства, причем оба просили т. Сталина, чтобы им было разрешено организовать богословские курсы при некоторых епархиях.Тов. Сталин, согласившись с этим, в то же время спросил, почему они ставят вопрос о богословских курсах, тогда как Правительство может разрешить организацию духовной академии и открытие духовных семинарий во всех епархиях, где это нужно.Митрополит Сергий, а затем еще больше митрополит Алексий сказали, что для открытия духовной академии у них еще очень мало сил и нужна соответствующая подготовка, а в отношении семинарий — принимать в них лиц не моложе 18 лет они считают неподходящим по времени и прошлому опыту, зная, что, пока у человека не сложилось определенное мировоззрение, готовить их в качестве пастырей весьма опасно, т. к. получается большой отсев, и, может быть, в последующем, когда церковь будет иметь соответствующий опыт работы с богословскими курсами, встанет этот вопрос, но и то организационная и программная сторона семинарий и академий должна быть резко видоизменена.Тов. Сталин сказал: «Ну, как хотите, это дело ваше, а если хотите богословские курсы, начинайте с них, но Правительство не будет иметь возражений и против открытия семинарий и академий».Третьим вопросом Сергий поднял вопрос об организации издания журнала Московской патриархии, который бы выходил один раз в месяц и в котором освещались бы как хроника церкви, так и статьи и речи богословского и патриотического характера.Тов. Сталин ответил: «Журнал можно и следует выпускать». I Затем митрополит Сергий затронул вопрос об открытии церквей в ряде епархий, сказав, что об этом перед ним ставят [вопросы] почти все епархиальные архиереи, что церквей мало и что уж очень много лет церкви не открываются. ! При этом митрополит Сергий сказал, что он считает необходимым предоставить право епархиальному архиерею входить в переговоры с гражданской властью по вопросу открытия церквей.Митрополиты Алексий и Николай поддержали Сергия, отметив при этом неравномерность распределения церквей в Советском Союзе и высказав пожелание в первую очередь открывать церкви в областях и краях, где нет совсем церквей или где их мало.Тов. Сталин ответил, что этому вопросу никаких препятствий со стороны Правительства не будет.Затем митрополит Алексий поднял вопрос перед т. Сталиным об освобождении некоторых архиереев, находящихся в ссылке, в лагерях, в тюрьмах и т. д.Тов. Сталин сказал им: «Представьте такой список, его рассмотрим».Сергий поднял тут же вопрос о предоставлении права свободного проживания и передвижения внутри Союза и права исполнять церковные службы бывшим священнослужителям, отбывшим по суду срок своего заключения, т. е. вопрос был поднят о снятии запрещений, вернее, ограничений, связанных с паспортным режимом.Тов. Сталин предложил мне этот вопрос изучить.Митрополит Алексий, попросив разрешения у т. Сталина, специально остановился на вопросах, имеющих отношение к церковной кассе, а именно:а) митрополит Алексий сказал, что он считает необходимым предоставление епархиям права отчислять некоторые суммы из касс церквей и из касс епархий в кассу центрального церковного аппарата для его содержания (патриархия, Синод), и в связи с этим же митрополит Алексий привел пример, что инспектор по административному надзору Ленсовета Татаринцева такие отчисления делать не разрешила;б) что в связи с этим же вопросом он, а также митрополиты Сергий и Николай считают необходимым, чтобы было видоизменено Положение о церковном управлении, а именно чтобы священнослужителям было дано право быть членами исполнительного органа церкви.Тов. Сталин сказал, что против этого возражений нет.Митрополит Николай в беседе затронул вопрос о свечных заводах, заявив, что в данное время церковные свечи изготовляются кустарями, продажная цена свечей в церквах весьма высокая и что он, митрополит Николай, считает лучшим предоставить право иметь свечные заводы при епархиях.Тов. Сталин сказал, что церковь может рассчитывать на всестороннюю поддержку Правительства во всех вопросах, связанных с ее организационным укреплением и развитием внутри СССР, и что, как он говорил об организации духовных учебных заведений, не возражая против открытия семинарий в епархиях, так не может быть препятствий и к открытию при епархиальных управлениях свечных заводов и других производств.Затем, обращаясь ко мне, т. Сталин сказал: «Надо обеспечить право архиерея распоряжаться церковными суммами. Не надо делать препятствий к организации семинарий, свечных заводов и т. д.».Затем т. Сталин, обращаясь к трем митрополитам, сказал: «Если нужно сейчас или если нужно будет в дальнейшем, государство может отпустить соответствующие субсидии церковному центру».После этого т. Сталин, обращаясь к митрополитам Сергию, Алексию и Николаю, сказал им: «Вот мне доложил т. Карпов, что вы очень плохо живете: тесная квартирка, покупаете продукты на рынке, нет у вас никакого транспорта. Поэтому Правительство хотело бы знать, какие у вас есть нужды и что вы хотели бы получить от Правительства».В ответ на вопрос т. Сталина митрополит Сергий сказал, что в качестве помещений для патриархии и для патриарха он просил бы принять внесенные митрополитом Алексием предложения о предоставлении в распоряжение патриархии бывшего игуменского корпуса в Новодевичьем монастыре, а что касается обеспечения продуктами, то эти продукты они покупают на рынке, но в части транспорта просил бы помочь, если можно, выделением машины.Тов. Сталин сказал митрополиту Сергию: «Помещения в Новодевичьем монастыре т. Карпов посмотрел: они совершенно неблагоустроенны, требуют капитального ремонта, и, чтобы занять их, надо еще много времени. Там сыро и холодно. Ведь надо учесть, что эти здания построены в XVI в. Правительство вам может предоставить завтра же вполне благоустроенное и подготовленное помещение, предоставив вам 3-этажный особняк в Чистом переулке, который занимался ранее бывшим немецким послом Шуленбургом. Но это здание советское, не немецкое, так что вы можете совершенно спокойно в нем жить. При этом особняк мы вам предоставляем со всем имуществом, мебелью, которая имеется в этом особняке, а для того, чтобы лучше иметь представление об этом здании, мы сейчас вам покажем план его».Через несколько минут представленный т. Сталину т. Поскребышевым план особняка по Чистому переулку, дом 5, с его подворными постройками и садом был показан для ознакомления митрополитам, причем было условлено, что на другой день, 4 сентября1, т. Карпов предоставит возможность митрополитам лично осмотреть указанное выше помещение.Вновь затронув вопрос о продовольственном снабжении, т. Сталин сказал митрополитам: «На рынке продукты покупать вам неудобно и дорого, и сейчас продуктов на рынок колхозник выбрасывает мало. Поэтому государство может обеспечить продуктами вас по государственным ценам. Кроме того, мы завтра-послезавтра предоставим в ваше распоряжение 2 — 3 легковые автомашины с горючим».Тов. Сталин спросил митрополита Сергия и других митрополитов, нет ли у них еще каких-либо вопросов к нему, нет ли других нужд у церкви, причем об этом т. Сталин спросил несколько раз.Все трое заявили, что особых просьб больше они не имеют, но иногда на местах бывает переобложение духовенства подоходным налогом, на что т. Сталин обратил внимание и предложил мне в каждом отдельном случае принимать соответствующие меры проверки и исправления.После этого т. Сталин сказал митрополитам: «Ну, если у вас больше нет к Правительству вопросов, то, может быть, будут'Описка. Надо — 5 сентября. потом. Правительство предполагает образовать специальный государственный аппарат, который будет называться Совет по делам Русской православной церкви, и председателем Совета предполагается назначить т. Карпова. Как вы смотрите на это?»Все трое заявили, что они весьма благожелательно принимают назначение на этот пост т. Карпова.Тов. Сталин сказал, что Совет будет представлять собою место связи между Правительством и церковью и председатель его должен [докладывать] Правительству о жизни церкви и возникающих у нее вопросах.Затем, обращаясь ко мне, т. Сталин сказал: «Подберите себе 2 — 3 помощников, которые будут членами вашего Совета, образуйте аппарат, но только помните: во-первых, что вы не обер-прокурор; во-вторых, своей деятельностью больше подчеркивайте самостоятельность церкви».После этого т. Сталин, обращаясь к т. Молотову, сказал: «Надо довести об этом до сведения населения, так же как потом надо будет сообщить населению и об избрании патриарха».В связи с этим Вячеслав Михайлович Молотов тут же стал составлять проект коммюнике для радио и газет, при составлении которого вносились соответствующие замечания, поправки и дополнения как со стороны т. Сталина, так и отдельные со стороны митрополитов Сергия и Алексия.Текст извещения был принят в следующей редакции:«4 сентября с. г. у Председателя Совета Народных Комиссаров СССР т. И. В. Сталина состоялся прием, во время которого имела место беседа с патриаршим местоблюстителем митрополитом Сергием, Ленинградским митрополитом Алексием и экзархом Украины Киевским и Галицким митрополитом Николаем.Во время беседы митрополит Сергий довел до сведения Председателя Совнаркома, что в руководящих кругах православной церкви имеется намерение созвать Собор епископов для избрания патриарха Московского и всея Руси и образования при патриархе Священного Синода.Глава Правительства т. И. В. Сталин сочувственно отнесся к этим предложениям и заявил, что со стороны Правительства не будет к этому препятствий.При беседе присутствовал Заместитель Председателя Совнаркома СССР т. В. М. Молотов».Это извещение было опубликовано в газете «Известия» от 5 сентября 1943 г.Коммюнике было передано т. Поскребышеву для передачи в этот же день по радио и в ТАСС для напечатания в газетах.После этого т. Молотов обратился к Сергию с вопросом: когда лучше принять делегацию Англиканской церкви, желающую приехать в Москву, во главе с архиепископом Йоркским?Сергий ответил, что, поскольку Собор епископов будет собран через 4 дня, значит, и будут проведены выборы патриарха, англиканская делегация может быть принята в любое время.Тов. Молотов сказал, что, по его мнению, лучше будет принять эту делегацию месяцем позднее.В заключение этого приема у т. Сталина выступил митрополит Сергий с кратким благодарственным словом к Правительству и лично к т. Сталину.Тов. Молотов спросил т. Сталина: «Может, следует вызвать фотографа?»Тов. Сталин сказал: «Нет, сейчас уже поздно, второй час ночи, поэтому мы сделаем это в другой раз».Тов. Сталин, попрощавшись с митрополитами, проводил их до дверей своего кабинета.Данный прием был историческим событием для церкви и оставил у митрополитов Сергия, Алексия и Николая большие впечатления, которые были очевидны для всех, кто знал и видел в те дни Сергия и других.ГА РФ. Ф. 6991. On. 1. Д. 1.Л.1 — 10. Подлинник».Конечно, это далеко не полный и не исчерпывающий список документов, свидетельствующих об отношениях между Сталиным и Русской Православной Церкви. Можно также привести речи митрополитов Сергия и Алексия, а также слова св.Луки(Войно-Ясенецкого) о Сталине.Но и этих документов достаточно, чтобы своё собственное мнение читатель мог строить на основе реальных фактов, а не слухов и сплетен.На этом точку не ставлю, только запятую, потому как ищущий правды да найдёт её.http://cuamckuykot.ru/70-years-of-the-restoration-of-the-patriarchate-12... источник