• Теги
    • избранные теги
    • Люди14
      • Показать ещё
      Разное61
      • Показать ещё
      Страны / Регионы55
      • Показать ещё
      Компании15
      • Показать ещё
      Сферы2
Игорь Острецов
28 ноября, 23:56

«Лучом смерти» по ядерному терроризму

Коллективом российских ученых разработаны и защищены патентами новейшие технологии, в основе которых лежит зондирование высокоэнергетическими частицами ядерных материалов. Каково прикладное значение этого для ОПК, создания новых видов вооружения и военной техники?Анализ возможностей показывает, что данные технологии, реализованные в виде мобильного ускорителя частиц, позволяют:дистанционно обнаруживать и контролировать объекты, содержащие ядерные материалы, в том числе оружие и мобильные энергетические установки (ЯЭУ) военного назначения, в интересах контроля договорных обязательств в области ЯО, его нераспространения и противодействия ядерному терроризму;уничтожать воздействием пучков высокоэнергетических частиц ВВТ противника с ЯЭУ, а также его личный состав и объекты инфраструктуры. Решение задачи активной дистанционной инспекции с помощью сильноточного релятивистского протонного пучка основано на двух факторах: каскадном усилении зондирующей части пучка в контейнерах и делительном усилении каскадного нейтронного поля в процессе формирования отклика при наличии на зондируемом объекте делящихся веществ (урана или плутония).“ При воздействии всего одного импульса протонов ускорителя мощность облучаемого реактора увеличится примерно в тысячу раз и за одну миллисекунду он будет взорван ”По факту вопрос применения сильноточного релятивистского протонного пучка впервые переходит из разряда гипотетических в реальную технологическую задачу, связанную с оборонным потенциалом страны. Это стало возможным благодаря уникальной отечественной технологии компактного модульного трехмерного линейного ускорителя на обратной волне, предложенной А. С. Богомоловым.Активная селекция ядерных материалов является сложной многоплановой и совершенно новой задачей. Появляется возможность, к примеру, дистанционно определить, перевозит ли какое-либо судно такие материалы. При прохождении сильноточного релятивистского пучка через атмосферу в ней за счет нагрева среды в результате ионизационных потерь головной части микроимпульсов образуется канал. В нем основная часть пучка распространяется практически без потерь интенсивности и с минимальными ионизационными потерями энергии, расходуемыми на поддержание канала.Далее распространение пучка представляет собой межъядерный каскад в плотной атмосфере. При этом направление разлета основной части ливневых частиц лежит в конусе с углом примерно 30°, а радиус пучка с Е0 = 5 ГэВ на палубе зондируемого корабля составит величину около 16 метров. Такой размер радиуса пучка обеспечивает сканирование инспектируемого корабля за один пролет носителя инжектора на высоте 10 километров.Фото: livetv.rsМатериалы прошли экспертизу Лос-Аламосской и Брукхэвенской лабораторий США. Цель работы – создание на базе российского самолета «Руслан» мобильного средства контроля над несанкционированной транспортировкой ядерных материалов для предотвращения угрозы государственного ядерного терроризма по схеме, предложенной А. Д. Сахаровым в 1961 году.С нашей точки зрения, на базе темы «Инспектор» следует создать международную организацию по борьбе с ядерным терроризмом. Ее возглавит Россия, которая в силу идентичности экспериментов по всем направлениям ЯРТ обеспечит их разработку без привлечения бюджетного финансирования.Это технология двойного назначения, поскольку может быть легко трансформирована в чрезвычайно эффективную программу создания пучкового оружия. Ядерный реактор противника, работающий в стационарном режиме, перейдет к разгону на мгновенных нейтронах при превышении внешним облучением доли «запаздывающих нейтронов». Оценки показывают, что это соотношение может быть достигнуто при токах ускорителя в десятки миллиампер. То есть при меньших токах могут решаться задачи инспекции, при больших – военные. Во втором случае при воздействии всего одного импульса протонов ускорителя мощность реактора увеличится примерно в тысячу раз и за время воздействия в одну миллисекунду он будет взорван. Аналогичное действие может быть оказано на боеголовки ракет и склады с ядерным оружием.Работы по активной дистанционной инспекции ядерных взрывных устройств (ЯВУ) в перевозимых грузах и наличия в них ядерных материалов велись в нашей стране на инициативной основе в течение ряда лет по контракту с США. К настоящему времени решены основные концептуальные системно-теоретические вопросы создания мобильных средств, проведен комплекс демонстрационных экспериментальных работ на базе российских ускорителей протонов.Повторим, что такой комплекс может быть создан на базе российского самолета «Руслан». При наличии адекватной поддержки государства будут параллельно получены ответы на основные прикладные теоретические и технические вопросы, определяющие ключевые моменты реализации оборонных программ.В силу этого обстоятельства, как нам представляется, крайне выгодно и важно сформировать и предложить мировому сообществу международную программу борьбы с ядерным терроризмом.Активная дистанционная инспекция, обеспечивающая пресечение попыток ядерного терроризма и контроль распространения делящихся ядерных материалов, потребует дистанционного облучения контролируемых объектов на земле или на море релятивистскими протонами, источник которых находится, в частности, на самолете.Что касается безопасности находящихся на инспектируемых объектах людей, то, безусловно, есть угроза их облучения. Но если на контролируемом объекте ядерных материалов нет, то облучение будет минимальным, находящимся в пределах допустимых доз. Если же на объекте будут находиться делящиеся материалы, дозы могут достичь летальных величин. Но их получат террористы.Конечно, все это необходимо прописать на законодательном уровне. Применение подобного инспекционного средства должно быть строго регламентировано международными или региональными соглашениями, а их разработка вестись под соответствующим контролем. То есть она не может быть чисто национальной, в интересах одной какой-либо страны.Россия, создавшая основы научно-практических методов обнаружения несанкционированной транспортировки ядерных взрывных устройств и материалов, думается, может выступить с инициативой создания такой международной организации по борьбе с ядерным терроризмом. Наша страна – единственная в мире, которая сможет предоставить суверенным субъектам мирового сообщества полный высокотехнологичный комплекс услуг по предотвращению несанкционированной доставки ядерных взрывных устройств на их территорию. Но для реализации программы потребуется в полной мере задействовать возможности российских авиационного и ракетно-космического научно-промышленных комплексов.Игорь Острецов,доктор технических наукВладимир Глушко#мобильный ускоритель частиц #дистанционная инспекция #сильноточный релятивистский протонный пучок #ядерный терроризм #Сахаров #«Руслан»

21 ноября, 23:18

Рукотворное солнце

Мир стремительно приближается к серьезному энергетическому кризису. Запасы ископаемого топлива могут иссякнуть к концу первой половины столетия, а его сжигание приведет к необходимости связывать и «сохранять» выпускаемый в атмосферу углекислый газ для предотвращения фатальных изменений климата. Альтернатива – ядерная энергетика.Основной источник энергии на планете – нефть, из которой вырабатывается 36,8 процента потребляемой энергии. Существенное увеличение добычи в ближайшее время невозможно. Схожая ситуация с углем. Так называемые экологически чистые источники энергии (солнечной, геотермальной и др.) еще долгое время не будут давать серьезной выработки. Кроме того, для солнечных батарей, ветряных электрогенераторов и тому подобных устройств требуются материалы, добыча и производство которых истощают природу. Как и последующая утилизация отработавших агрегатов.Энергия, полученная на АЭС, экологически чистая, хотя все, что связано с ее получением, представляет определенную угрозу для природы и жизни человека. Но современные технологии позволяют решить эту проблему.Обойдемся без плазмыДля полноты представления о перспективах такой энергетики необходимо сказать о программе замыкания ядерного топливного цикла с использованием реакторов на быстрых нейтронах, так называемых бридеров. Однако, по мнению многих ведущих специалистов, вклад этой программы в мировую выработку электроэнергии в перспективе не может быть сколько-нибудь значащим.“ Россия обладает колоссальными резервами тория, его разведанные запасы составляют 1,7 миллиона тонн ”В качестве перспективного источника сегодня рассматривается управляемый термоядерный синтез (УТС) изотопов водорода, реализуемый в установках типа ТОКАМАК. Работы в этом направлении ведутся с 1951 года. Сначала реактор ИТЭР создавался консорциумом, в который входили ЕС, Япония, Россия, США и Индия. Впоследствии к ним присоединились Казахстан и Канада, позже – Китай и Южная Корея. Основные компоненты и узлы реактора ИТЭР уже созданы и испытаны, полным ходом идет строительство в местечке Кадараш (Франция). Запуск реактора запланирован на 2018 год. Но к сути дела.Чтобы ядра трития и дейтерия вступили в реакцию слияния, они должны преодолеть взаимное электростатическое отталкивание. Для этого в ИТЭР тритий требуется нагреть примерно до 150 миллионов градусов, что приблизительно в десять раз больше, чем в ядре Солнца. При такой температуре кинетическая энергия ядер становится достаточной для зажигания термоядерной реакции. После этого, предполагается, можно выключить внешние нагреватели плазмы. То есть термоядерная реакция должна стать самоподдерживающейся.При вышеназванных температурах энергия плазмы состоит из движения частиц и излучения (которое генерируют, двигаясь с переменной скоростью, частицы). Поскольку их энергия при нагреве растет пропорционально температуре в первой степени, а энергия излучения – в четвертой, при термоядерных процессах это просто несоизмеримые вещи. От 50 до 70 процентов энергии плазмы сосредоточено в излучении. При температуре в миллиард градусов оно достигает плотности металлов. И эта энергия в случае ИТЭР должна будет попасть на стенку. Именно поэтому термоядерной плазмы в реакторе ни в каком виде никогда получено не будет.Ториевая дорога в будущееФото: phys.orgЕще в 1945 году ведущие разработчики советской ядерной программы И. Гуревич, Я. Зельдович, И. Померанчук и Ю. Харитон подготовили доклад «Использование ядерной энергии легких элементов». Он был заслушан 17 декабря на XII заседании Технического совета Специального комитета при Совете народных комиссаров СССР. Доклад посвящался получению взрывных реакций и энергетическим применениям. Имелись в виду в первую очередь тяжелые изотопы водорода, дейтерия и трития. Основные выводы, к которым пришли авторы доклада.1. В полном термическом равновесии значительная часть энергии превращается в излучение. Это обстоятельство ограничивает равновесную среднюю энергию заряженных частиц порогом 5–15 КэВ, совершенно недостаточным для проведения быстрой ядерной реакции. Медленная ядерная реакция легких элементов при средней энергии около 10 КэВ практически невозможна по той причине, что отвод энергии излучением в ходе медленной реакции приведет к быстрому падению температуры и полному прекращению реакции (10 КэВ – примерно сто миллионов градусов).2. Для облегчения возникновения ядерной детонации полезно применение массивных оболочек, замедляющих разлет.Эти выводы полностью подтверждены 60-летними исследованиями. В бомбах термоядерная реакция реализована потому, что горючее на время ее развития окружается массивной оболочкой, удерживающей излучение, в котором сосредоточена основная энергия взрыва.Таким образом, если термоядерная плазма прозрачна, как считают современные исследователи, то ее просто никогда не нагреть до нужных температур. Всю энергию будет немедленно уносить излучение, в котором при таких температурах сосредоточивается ее большая часть. Термоядерная плазма в принципе не может быть прозрачной. Сегодня данный вывод является наиважнейшим для будущего человечества с точки зрения его энергетического обеспечения и, значит, существования.Все это заставляет задуматься о возможности выхода из постоянно усугубляющегося мирового энергетического кризиса. Она есть. Это развитие ядерно-релятивистских технологий. В их основе идея использования энергии деления ядер «неделящихся» актиноидов (урана-238, тория и др.) под воздействием нейтронов высоких энергий, получаемых с помощью ускорителей. Положительные результаты экспериментов в Объединенном институте ядерной физики в Дубне (http://vpk-news.ru/articles/31503) в июле 1998 года и в Протвине на ускорителе Института физики высоких энергий в конце ноября 2002-го подтвердили принципиальную возможность разработки таких технологий. Они открыли хорошую перспективу развития энергетики для всего человечества.Получение значимого результата базируется на том, что при энергиях, недоступных для современных АЭС, вероятность деления тяжелых ядер близка к единице. Кроме того, их концентрация не в пример нынешним реакторам, в которых она составляет два – пять процентов, а в быстрых не более 20, в нашем случае будет равна 100 процентам. Все это требует детальных исследований процессов в данном диапазоне энергий и соответствующих расчетов.Наиболее вероятным топливом новой ядерной энергетики будут торий, уран-238 и отработавшее ядерное топливо (ОЯТ), то есть ресурсная база новой энергетики практически неограниченна. При использовании тория и природного или обедненного урана не потребуется никаких предварительных операций, необходимых при современных технологиях. Нет нужды в дорогостоящей промышленности по обогащению урана.Россия обладает колоссальными запасами тория. Например, всего в 20 километрах от Сибирского химического комбината (СХК, Северск, ранее Томск-7) находится гигантское месторождение. Рядом расположена железная дорога, есть необходимая производственная инфраструктура. Поэтому российский торий будет самым дешевым в мире. Разведанные запасы грандиозны, их оценивают в 1,7 миллиона тонн.Первый контур АЭС будет крайне простым. Перезагрузок топлива не потребуется. Кампания работы реактора без перезагрузок может составить сто и более лет. Исчезнет необходимость в дорогостоящей промышленности по переработке ОЯТ.Все необходимые технологии по созданию высокоэкономичных ускорителей протонов и более тяжелых ядер в принципе приведены в работах, выполненных А. Богомоловым, предложившим уникальный по своим характеристикам ускоритель на обратной волне.Новая энергетика не будет производить «бомбовые» материалы и, следовательно, найдет широкое применение в мире. Тем самым будут решены сложнейшие международные проблемы современности.Но для того чтобы эта перспектива стала реальностью, необходимы всемирная мобилизация всех научных возможностей, сверхусилия для реализации ядерно-релятивистских технологий, создания и развития безопасной, экологически чистой и перспективной ториевой энергетики. Не будем терять время.Игорь Острецов,доктор технических наукВладимир Глушко#игорьострецов #термояд #термоядерныйсинтез #торий #легкиеэлементы #ИТЭР

10 ноября, 06:52

Ядерная память холодной войны

Военная база Camp Century на северо-востоке Гренландии, созданная США во времена геополитического противостояния с СССР, в 1960-е годы представляла собой туннели под материковым льдом, расположенные на глубине до восьми километров. Белый дом планировал хранить в этой толще ракеты. Спустя несколько лет отношения США и СССР немного потеплели, и американцы отказались от прежней идеи. Теперь климат меняется, льды тают, и в датском парламенте бьют тревогу.

09 ноября, 21:56

Америка уготовила Гренландии ядерную зиму

В Дании опасаются утечки радиоактивных отходов с военной базы и намерены привлечь США, которые разместили их там в режиме строгой секретности, к ответственности

09 ноября, 08:54

«Ледяной червь» Америки ударил по Северной Европе

В 1960-е годы глубоко под материковым льдом на северо-востоке острова были вырыты километровые туннели для американской военной базы Camp Century. Там США собирались разместить ядерные ракеты, но в итоге отказались от проекта. Как пишет местное издание Jyllands-Posten, сейчас этот военный пережиток прошлого стал настоящей головной болью для политиков в Кристиансборге (резиденция датского парламента):

08 ноября, 19:28

"Ледяной червь" Америки ударил по Северной Европе

В Дании опасаются утечки ядерных отходов с военной базы США

25 октября, 10:00

Как жители Урала были подопытными кроликами

Максим Шингаркин: «Жители зоны радиационного поражения на реке Тече являются живыми хранилищами информации, содержащей военную тайну о ядерном оружии России» Как происходило рассекречивание материалов о масштабном радиационном загрязнении территорий на Урале, почему переселения местных жителей удалось добиться лишь спустя 15 лет после обнародования правды об их многолетнем переоблучении, был ли это «медицинский эксперимент» и кто пытался на нём обогатиться? Об этом «Совершенно секретно» беседует […]

24 октября, 19:58

Россия приготовила несимметричный сюрприз США

В Москве придумали, чем ответить на ужесточение американских санкций

24 октября, 09:20

Киев увеличивает политическую радиоактивность

Украина собралась резко нарастить уровень добычи урана

03 октября, 18:53

Плутониевый ультиматум Америке

Будут ли США возобновлять соглашение об утилизации ядерных материалов

03 октября, 13:31

Ответ Вашингтону: зачем Путин приостановил соглашение с США по плутонию

Президент России Владимир Путин своим указом приостановил действие соглашения с США об утилизации избыточного плутония.

22 сентября, 15:50

Казахстан попробует подсидеть Россию на Украине

Казахстан имеет твердое намерение вытеснить РФ из атомной энергетики Незалежной. Но в реальности достичь ядерной самостийности Киеву вряд ли удастся – наша страна держит все составляющие производства в своих руках

21 сентября, 18:08

Украина втягивает Казахстан в атомную авантюру

Сможет ли Астана предотвратить остановку ядерных блоков АЭС «незалежной»?

18 сентября, 10:37

Дожди становятся климатическим оружием

Власти китайской провинции Цинхай начинают крупнейший в мире проект по управлению погодой. Об этом пишет издание South China Morning Post. Не исключено, что применяемые технологии станут в будущем основой для климатического оружия. Как сообщает издание, суть проекта в создании искусственных облаков над Тибетским нагорьем. Это должно дать обильные дожди и пополнить бассейн реки Хуанхэ. Предполагается, что в год таким образом можно будет производить до пяти миллиардов кубометров воды. Как заявил директор Цинхайского университета Ван Гуантян, "между пограничным слоем и тропосферой в атмосфере существует стабильный, упорядоченный канал для транспортировки водяного пара, называемый "Небесная река". Ученые предлагают распространять в небе специальные химикаты при помощи запускаемых ракет и самолетов. Надо признать, что многие китайские эксперты к инициативе отнеслись весьма скептически. Говорят про колоссальные затраты и отсутствие экспериментальных данных о надежности проекта. В то же время, как заявил вице-губернатор провинции Цинхай Хань Цзяньхуа, проект "Небесной реки" занимает первое место в пятилетнем плане территории. Уже утверждено выделение денег на покупку самолетов, которые будут заниматься распространением химикатов. Центральные власти в Пекине пока говорят, что это инициатива властей провинции, и они полностью несут за нее ответственность. В принципе, китайцев можно понять. За последние 70 лет в стране пересохло 27 тысяч крупных и мелких рек. От засухи только в этом сентябре в провинции Ганьсу пострадали уже шесть миллионов человек, пропал урожай стоимостью в полмиллиарда долларов. Решение проблемы осушения территорий представляется первоочередной задачей. Но если можно будет создавать облака и устраивать где-нибудь ливни, то кто даст гарантию, что каким-нибудь политикам не придет в голову затопить геополитического конкурента? В 1977 году ООН приняла резолюцию о недопустимости использования технологий изменения окружающей среды во враждебных целях. Но разве резолюции останавливали руководителей государств, когда эффект обещал быть по-настоящему масштабным? Доктор технических наук Игорь Острецов, который в советское время сам работал над воздействием на климат в военных целях, говорит, что пока людям беспокоиться не о чем: - Китайская программа по дождям не может лечь в основу создания климатического оружия. В Москве на все праздники разгоняют облака, тут нет ничего уникального. Инициирование дождей всегда связано с направлением и силой ветра, с тем, сколько влаги он несет. По идее, ветер можно "осадить" и заставить дождь пролиться. Но это не будет какой-то большой поток воды, который всех смоет. К тому же, такие действия довольно дороги. Химикаты стоят немало. Скажем, для праздника в богатой Москве это можно сделать, а вот решить таким образом проблему сельского хозяйства не получится. "СП": - Вообще, можно существенно влиять на погоду? - Теоретически можно влиять на погоду с точки зрения общей геофизики и магнитосферы. К примеру, можно менять атмосферное давление. Но все эти работы находились в зачаточном состоянии и за много лет абсолютно не продвинулись. Сегодня реальных физических разработок по влиянию на погоду нет. Можно ставить вопрос о проведении экспериментов. Но в реальности никаких экспериментов нет. Сильное влияние на погоду - это выброс в атмосферу водяных паров и углекислого газа. Это действительно сильно влияет на климат Земли. Но это не управляемые средства, хоть и рукотворные. Каких-то чисто физических механизмов направленного воздействия сегодня нет. В 1970-е годы я предлагал свой план воздействия на погоду. Говорил о глобальном воздействии на климатические условия с помощью изменения параметров магнитосферы Земли. Но был лишь поставлен вопрос, никаких экспериментов не велось. На мой взгляд, воздействие могло быть сильным. С тех пор никто этим не занимался. Это связано с необходимостью ввода достаточно мощных плазменных потоков в магнитосферу. Главный научный сотрудник Главной геофизической обсерватории им. Воейкова Андрей Киселёв считает, что опасность представляет не столько гипотетическое метеорологическое оружие, сколько глобальные изменения климата: - Китайский проект будет проверен жизнью. Сейчас просто невозможно говорить, что затея провальная или вполне правильная. Человек достаточно давно пытается активно воздействовать на природу. Правда, пока это были неудачные попытки. Сейчас поражает именно масштабность инициативы. В принципе, Китай обладает экономической мощью и может себе позволить многомиллиардные проекты. КНР - одна из тех стран, где в некоторых регионах существует острый дефицит пресной воды. Так что направление научной мысли здесь диктуется жизненной потребностью. Какие-то физические процессы, безусловно, идут, для ученых они - не секрет. В любом слое воздуха, например, присутствует водяной пар и в немалом количестве. Весь вопрос в том, как использовать его с пользой для человека. Сказать, что всё придумано, нельзя. Но сам проект сложен, как с научной, так и с технической точек зрения. "СП": - Если можно вызывать дожди искусственно, то встает вопрос о климатическом оружии. Ведь при желании можно затопить противника. - Разработки метеорологического оружия велись в США и СССР в 1970−80-е годы. Но потом от этой идеи отказались. По вполне очевидной причине: метеорологическое оружие крайне ненадежно. Представьте, вы создали облако, начинили его чем-то вредоносным и направили на потенциального противника. Но циркуляция атмосферы, то есть перенос масс, отнюдь не стабильна. Нет такого, что все массы воздуха движутся постоянно в одном направлении. Есть места, где преобладает, скажем, северо-западный перенос. Но это не значит, что он такой всегда. Это означает, что в случае смены направления ветра ядовитое облако может оказаться над вами. Впрочем, я не исключаю, что какие-то секретные разработки по этой части все же ведутся. "СП": - Можно вызвать не только дожди, но и засуху? - Насколько я понимаю, это сделать нельзя. Если говорить применительно к жизни, расстояние между Россией и Соединенными Штатами очень большое. Засуху можно вызвать неумелой ирригацией, но это уже будет результат собственной деятельности, а не действий противника. Дистанционно управлять природными явлениями нельзя. Другое дело, глобальное потепление вызывает неустойчивость климата. Вся климатическая система выходит из равновесного состояния. Когда нарушается баланс, вероятность катаклизмов увеличивается. "СП": - То есть, главная проблема - это не климатическое оружие, а в целом изменения климата? - Да, мы уже сталкиваемся с серьезными последствиями, и они вряд ли уменьшатся в ближайшем будущем. У человечества нет эффективных мер предотвращения климатических изменений. Рост природных катаклизмов хорошо виден по статистике. К примеру, на Дальнем Востоке масштабное наводнение раньше происходило примерно раз в 110 лет, а крупное - раз в 20 лет. Это данные за последние несколько веков. Сейчас наводнения участились. Наверняка, многие обратили внимание на новую особенность погоды: сейчас нет четкого разделения между сезонами, времена года сменяются плавно, по крайней мере, в северо-западном регионе России. И со временем аномалий станет больше.(http://svpressa.ru/war21/...)

17 сентября, 13:04

Дожди становятся климатическим оружием

В Китае взялись за создание в небе искусственных облаков

Выбор редакции
23 августа, 01:08

Украина катится к ядерной катастрофе

За последнее время на атомных электростанциях Незалежной произошло несколько громких инцидентов. Мощности изношены на 80%, и, если не принять срочных мер, коллапс не за горами, предупреждают эксперты

22 августа, 21:11

Украина пляшет гопак на ядерной мине "Незалежная" либо останется без света, либо дождется второго Чернобыля

Число внештатных ситуаций на атомных электростанциях Украины стремительно растет. Об этом заявил экс-директор Чернобыльской АЭС, советник гендиректора научного центра "Харьковский физико-технический институт" Михаил Уманец. Так, в 2015 году на АЭС "незалежной" было зафиксировано 15 нарушений, квалифицированных в соответствии со шкалой INES (Международная шкала ядерных событий) в 1,5 раза больше, чем годом ранее. А за пять месяцев 2016 года уже отмечено семь нарушений, что вдвое больше, чем за аналогичный период 2015 года. Как отметил Уманец, такая ситуация грозит претензиями со стороны Международного агентства по ядерной энергии (МАГАТЭ). "Мы нарвемся на серьезный инцидент. С 16 октября 2014 года на Украине нет главного инспектора по ядерной и радиационной безопасности. Должность ликвидирована, и ни один уважающий себя профессионал не согласится на ней работать после того, как кабмин направил в Верховную Раду проект закона, в котором говорится: решения инспектора могут отменяться руководителем органа госрегулирования или назначенным им лицом", - сказал экс-директор ЧАЭС. По его словам, уже через семь лет Украина столкнется с коллапсом в энергетической сфере, поскольку у страны нет $ 3−5 млрд. на продление сроков эксплуатации АЭС. Если же госкомпании "Энергоатом", которая является оператором всех действующих атомных станций на Украине, не удастся продлить разрешение на работу двух блоков Запорожской АЭС, уже в 2017 году могут возникнуть проблемы с энергоснабжением. "Но даже если мы продлим срок эксплуатации блоков, но не начнем планово заменять выходящие из работы блоки, нас также ждет коллапс - и атомной энергетики, и электроэнергетики в целом. Атомной энергетики у нас уже почти не существует, там 80% абсолютно изношенных мощностей. А на ней держится безопасность страны - экономическая и социальная", - подчеркнул Михаил Уманец. Напомним: за последнее время на украинских атомных электростанциях действительно произошло несколько громких инцидентов. 17 июля первый энергоблок Хмельницкой АЭС (город Нетешин), был отключен из-за протечки в парогенераторе. В конце мая второй энергоблок Южно-Украинской АЭС в Николаевской области приостановил работу из-за действий персонала, которые привели к срабатыванию аварийной защиты. В апреле для устранения неполадок были отключены энергоблоки Запорожской и Ровенской АЭС. А весной 2016 года все украинские АЭС оказались на грани остановки из-за арестов валютных счетов "Энергоатома", что могло привести к задержке поставок ядерного топлива на станции. При этом надо понимать: сейчас на Украине действуют четыре АЭС с 15 энергоблоками, 12 из которых эксплуатируются с 1980-х. Сроки эксплуатации некоторых из них уже продлены на 10 лет. На модернизацию остальных нужны деньги. Запад вроде бы пообещал выделить Киеву кредит в 600 млн евро на повышение безопасности ядерных объектов, но депутаты Европарламента направили письма в ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития) и Еврокомиссию с требованием отложить кредитование. Причина - Украина не намерена проводить оценку рисков работы "продленных" АЭС. Что происходит с атомными станциями на Украине, по каким сценариям может развиваться ситуация? - В СССР считалось, что срок службы АЭС составляет 30 лет, - отмечает эксперт в атомной энергетике, руководитель "Атоминфо-Центра" Александр Уваров. - Но в то время - на заре ядерной энергетики - еще не имелось точных данных о процессах износа энергоблоков. Поэтому сами блоки строились с огромным запасом прочности, а сроки их эксплуатации принимались минимальными. Сейчас методики расчетов стали гораздо более совершенными. Исходя их этих методик, советские нормы безопасности можно ощутимо снизить. На этом и основываются надзорные органы, продлевая сроки эксплуатации АЭС советской постройки. Вместе с тем, на атомных станциях немало оборудования, которое действительно необходимо периодически заменять. Это касается фильтров, насосов, вспомогательного оборудования. Все это стоит немалых денег. Чтобы провести такие работы на одном блоке, требуется $ 100−300 тысяч. Украинские энергоблоки, в основном, советского производства. Их 30-летний срок службы подходит к концу. Чтобы продлить его и привести АЭС в порядок, требуются деньги. Если денег не будет, вариантов у Киева всего два. Либо продлевать срок службы энергоблоков, закрыв глаза на отсутствие профилактических работ, на свой страх и риск. Либо выводить блоки из эксплуатации, провоцируя перебои в энергоснабжении. Именно поэтому украинские атомщики бьют тревогу. Им нужны деньги, и неважно, кто их даст - украинское государство, ЕС или США. "СП": - Насколько серьезен рост числа нарушений, зафиксированный на украинских АЭС? - Я бы не стал сгущать краски. Да, нарушений становится больше год от года, и это плохо. Но пока ситуация не катастрофичная. Серьезные риски возникнут, если Киев все-таки примет политическое решение продлить сроки эксплуатации АЭС без разрешения надзорных органов. Не думаю, что Украине в этом случае угрожает новый Чернобыль, но вероятность серьезной аварии бесспорно возрастет. "СП": - Кто выдает разрешение на продление сроков эксплуатации АЭС? - Во всем мире это делают национальные регулирующие органы, которые отвечают за безопасность атомной энергетики. В СССР такие функции выполнял Госатомнадзор. В России контроль за АЭС возложен на Ростехнадзор. В "незалежной" этим занимается Государственная инспекция ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ). Именно ГИЯРУ должен дать "добро" на продление эксплуатации сверх проектного срока, и принять это решение не по политическим мотивам, а исходя из реального состояния энергоблоков. Чисто технически процедура выглядит следующим образом. Эксперты обследуют энергоблок, и составляют список мероприятий, необходимых для продления срока эксплуатации. Исполнителем выступает организация, непосредственно эксплуатирующая АЭС - в данном случае, "Энергоатом". После завершения работ регулятору представляется подробный отчет, и если к энергоблоку замечаний нет, заветное разрешение выдается. Замечу, что регулятор может продлить работу энергоблока на такой срок, который сочтет нужным - на 10 лет или 20 лет. До событий на Майдане украинский регулятор считался одним из самых консервативных - в хорошем смысле слова - в мире. ГИЯРУ старался подходить к вопросам продления сроков эксплуатации максимально осторожно, и не выдавал разрешения, если у его экспертов возникали малейшие сомнения по поводу безопасной эксплуатации АЭС. Однако после Майдана в ГИЯРУ сменилось руководство, и будет ли регулятор таким же принципиальным, как прежнее - вопрос открытый. "СП": - Что мешает Киеву заставить регулятор выдать разрешение? - Есть существенный сдерживающий фактор. Во всех постсоветских республиках персонал АЭС всегда живет рядом со станцией. Грубо говоря, в случае ЧП они погибнут первыми. Поэтому персонал украинских АЭС всегда будет стараться действовать предельно взвешенно, несмотря на политическое давление. Этим же, в частности, объясняется, почему "незалежная" крайне медленно переходит с российского ядерного топлива на западноевропейское. Несмотря на то, что политики крикливо обещали перевести всю Украину на западное ядерное топливо чуть ли ни одним махом. Процесс тормозится, и не выходит за рамки пилотного проекта. "СП": - Насколько Украина зависима от АЭС? - После Майдана считается, что АЭС вырабатывают примерно половину от общего объема электроэнергии на рынке Украины. Это говорит о том, что атомная энергетика для Киева действительно критически важна. Причем, в ситуации кризиса преимущества АЭС встают в полный рост. Можно, например, закупить ядерного топлива на пять лет вперед, - и закрыть вопрос с генерацией энергии. Кроме того, отработанные "сборки" - топливные стержни для ядерных реакторов, - не выбрасываются, а хранятся в специальных хранилищах. В этих стержнях, как правило, имеется немного "невыгоревшего" ядерного топлива. Так вот, только на этих "отходах" ядерная энергетика Украины способна функционировать около года... - В мире сегодня наблюдается острый дефицит ядерного топлива, - отмечает специалист по ядерной физике и атомной энергетике, в 1980-2008 гг. замдиректора ВНИИ атомного машиностроения Игорь Острецов. - Мировая обогатительная промышленность производит ежегодно около 40−50 тысяч тонн урана. Между тем, в мире насчитывается около 400 блоков АЭС. Им для работы требуется примерно 70 тысяч тонн низкообогащенного урана в год. Получается, имеется дефицит в 20−30 тысяч тонн. Чем его закрывать? До сих пор вопрос решался "сжиганием" ядерных боеголовок. И заправляют делами на этом направлении Соединенные Штаты. В США около 100 блоков АЭС, и примерно половина из них до последнего времени работала на российском ядерном топливе, полученном из бывших советских боеголовок. Но и боеголовки не вполне покрывают дефицит урана для атомных станций. В 2011 году американцам сыграла на руку авария на японской АЭС "Фукусима-1". Она послужила весомым предлогом, чтобы закрыть работу всех 48 реакторов на территории Японии - и дефицит урана на какое-то время был ликвидирован. Однако с 2015 года Токио добился от Вашингтона разрешения на перезапуск ядерной энергетики. Теперь Штатам нужно останавливать реакторы еще где-то, и они - что логично - пытаются теперь остановить ядерную энергетику Украины. Других стран-кандидатов просто нет. Да, во Франции 70% всей генерации электроэнергии производят АЭС. Но у французов имеется собственная обогатительная промышленность, поэтому они делают топливо к своим реакторам сами, и американцы не могут ничего с этим поделать. А вот на Киев они могут надавить без особых проблем. "СП": - К чему это ведет? - К нарастанию хаоса на Украине. Современная цивилизация так устроена, что крупные города не могут жить без электроэнергии. Обесточьте город - и в его домах не будет ни воды, ни исправной канализации. А это прямой путь к росту социальных волнений. Американцам, я считаю, нестабильная Украина чрезвычайно выгода. Такая Украина автоматически подрывает транзит российских углеводородов в Европу, и толкает Брюссель к более тесному партнерству с Вашингтоном. В результате, останавливая блоки украинских АЭС, США убивают двух зайцев: ликвидируют риски, связанные с дефицитом ядерного топлива в мире, и сажают Европу на короткий поводок.(http://svpressa.ru/econom...)

22 августа, 21:11

Украина пляшет гопак на ядерной мине "Незалежная" либо останется без света, либо дождется второго Чернобыля

Число внештатных ситуаций на атомных электростанциях Украины стремительно растет. Об этом заявил экс-директор Чернобыльской АЭС, советник гендиректора научного центра "Харьковский физико-технический институт" Михаил Уманец. Так, в 2015 году на АЭС "незалежной" было зафиксировано 15 нарушений, квалифицированных в соответствии со шкалой INES (Международная шкала ядерных событий) в 1,5 раза больше, чем годом ранее. А за пять месяцев 2016 года уже отмечено семь нарушений, что вдвое больше, чем за аналогичный период 2015 года. Как отметил Уманец, такая ситуация грозит претензиями со стороны Международного агентства по ядерной энергии (МАГАТЭ). "Мы нарвемся на серьезный инцидент. С 16 октября 2014 года на Украине нет главного инспектора по ядерной и радиационной безопасности. Должность ликвидирована, и ни один уважающий себя профессионал не согласится на ней работать после того, как кабмин направил в Верховную Раду проект закона, в котором говорится: решения инспектора могут отменяться руководителем органа госрегулирования или назначенным им лицом", - сказал экс-директор ЧАЭС. По его словам, уже через семь лет Украина столкнется с коллапсом в энергетической сфере, поскольку у страны нет $ 3−5 млрд. на продление сроков эксплуатации АЭС. Если же госкомпании "Энергоатом", которая является оператором всех действующих атомных станций на Украине, не удастся продлить разрешение на работу двух блоков Запорожской АЭС, уже в 2017 году могут возникнуть проблемы с энергоснабжением. "Но даже если мы продлим срок эксплуатации блоков, но не начнем планово заменять выходящие из работы блоки, нас также ждет коллапс - и атомной энергетики, и электроэнергетики в целом. Атомной энергетики у нас уже почти не существует, там 80% абсолютно изношенных мощностей. А на ней держится безопасность страны - экономическая и социальная", - подчеркнул Михаил Уманец. Напомним: за последнее время на украинских атомных электростанциях действительно произошло несколько громких инцидентов. 17 июля первый энергоблок Хмельницкой АЭС (город Нетешин), был отключен из-за протечки в парогенераторе. В конце мая второй энергоблок Южно-Украинской АЭС в Николаевской области приостановил работу из-за действий персонала, которые привели к срабатыванию аварийной защиты. В апреле для устранения неполадок были отключены энергоблоки Запорожской и Ровенской АЭС. А весной 2016 года все украинские АЭС оказались на грани остановки из-за арестов валютных счетов "Энергоатома", что могло привести к задержке поставок ядерного топлива на станции. При этом надо понимать: сейчас на Украине действуют четыре АЭС с 15 энергоблоками, 12 из которых эксплуатируются с 1980-х. Сроки эксплуатации некоторых из них уже продлены на 10 лет. На модернизацию остальных нужны деньги. Запад вроде бы пообещал выделить Киеву кредит в 600 млн евро на повышение безопасности ядерных объектов, но депутаты Европарламента направили письма в ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития) и Еврокомиссию с требованием отложить кредитование. Причина - Украина не намерена проводить оценку рисков работы "продленных" АЭС. Что происходит с атомными станциями на Украине, по каким сценариям может развиваться ситуация? - В СССР считалось, что срок службы АЭС составляет 30 лет, - отмечает эксперт в атомной энергетике, руководитель "Атоминфо-Центра" Александр Уваров. - Но в то время - на заре ядерной энергетики - еще не имелось точных данных о процессах износа энергоблоков. Поэтому сами блоки строились с огромным запасом прочности, а сроки их эксплуатации принимались минимальными. Сейчас методики расчетов стали гораздо более совершенными. Исходя их этих методик, советские нормы безопасности можно ощутимо снизить. На этом и основываются надзорные органы, продлевая сроки эксплуатации АЭС советской постройки. Вместе с тем, на атомных станциях немало оборудования, которое действительно необходимо периодически заменять. Это касается фильтров, насосов, вспомогательного оборудования. Все это стоит немалых денег. Чтобы провести такие работы на одном блоке, требуется $ 100−300 тысяч. Украинские энергоблоки, в основном, советского производства. Их 30-летний срок службы подходит к концу. Чтобы продлить его и привести АЭС в порядок, требуются деньги. Если денег не будет, вариантов у Киева всего два. Либо продлевать срок службы энергоблоков, закрыв глаза на отсутствие профилактических работ, на свой страх и риск. Либо выводить блоки из эксплуатации, провоцируя перебои в энергоснабжении. Именно поэтому украинские атомщики бьют тревогу. Им нужны деньги, и неважно, кто их даст - украинское государство, ЕС или США. "СП": - Насколько серьезен рост числа нарушений, зафиксированный на украинских АЭС? - Я бы не стал сгущать краски. Да, нарушений становится больше год от года, и это плохо. Но пока ситуация не катастрофичная. Серьезные риски возникнут, если Киев все-таки примет политическое решение продлить сроки эксплуатации АЭС без разрешения надзорных органов. Не думаю, что Украине в этом случае угрожает новый Чернобыль, но вероятность серьезной аварии бесспорно возрастет. "СП": - Кто выдает разрешение на продление сроков эксплуатации АЭС? - Во всем мире это делают национальные регулирующие органы, которые отвечают за безопасность атомной энергетики. В СССР такие функции выполнял Госатомнадзор. В России контроль за АЭС возложен на Ростехнадзор. В "незалежной" этим занимается Государственная инспекция ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ). Именно ГИЯРУ должен дать "добро" на продление эксплуатации сверх проектного срока, и принять это решение не по политическим мотивам, а исходя из реального состояния энергоблоков. Чисто технически процедура выглядит следующим образом. Эксперты обследуют энергоблок, и составляют список мероприятий, необходимых для продления срока эксплуатации. Исполнителем выступает организация, непосредственно эксплуатирующая АЭС - в данном случае, "Энергоатом". После завершения работ регулятору представляется подробный отчет, и если к энергоблоку замечаний нет, заветное разрешение выдается. Замечу, что регулятор может продлить работу энергоблока на такой срок, который сочтет нужным - на 10 лет или 20 лет. До событий на Майдане украинский регулятор считался одним из самых консервативных - в хорошем смысле слова - в мире. ГИЯРУ старался подходить к вопросам продления сроков эксплуатации максимально осторожно, и не выдавал разрешения, если у его экспертов возникали малейшие сомнения по поводу безопасной эксплуатации АЭС. Однако после Майдана в ГИЯРУ сменилось руководство, и будет ли регулятор таким же принципиальным, как прежнее - вопрос открытый. "СП": - Что мешает Киеву заставить регулятор выдать разрешение? - Есть существенный сдерживающий фактор. Во всех постсоветских республиках персонал АЭС всегда живет рядом со станцией. Грубо говоря, в случае ЧП они погибнут первыми. Поэтому персонал украинских АЭС всегда будет стараться действовать предельно взвешенно, несмотря на политическое давление. Этим же, в частности, объясняется, почему "незалежная" крайне медленно переходит с российского ядерного топлива на западноевропейское. Несмотря на то, что политики крикливо обещали перевести всю Украину на западное ядерное топливо чуть ли ни одним махом. Процесс тормозится, и не выходит за рамки пилотного проекта. "СП": - Насколько Украина зависима от АЭС? - После Майдана считается, что АЭС вырабатывают примерно половину от общего объема электроэнергии на рынке Украины. Это говорит о том, что атомная энергетика для Киева действительно критически важна. Причем, в ситуации кризиса преимущества АЭС встают в полный рост. Можно, например, закупить ядерного топлива на пять лет вперед, - и закрыть вопрос с генерацией энергии. Кроме того, отработанные "сборки" - топливные стержни для ядерных реакторов, - не выбрасываются, а хранятся в специальных хранилищах. В этих стержнях, как правило, имеется немного "невыгоревшего" ядерного топлива. Так вот, только на этих "отходах" ядерная энергетика Украины способна функционировать около года... - В мире сегодня наблюдается острый дефицит ядерного топлива, - отмечает специалист по ядерной физике и атомной энергетике, в 1980-2008 гг. замдиректора ВНИИ атомного машиностроения Игорь Острецов. - Мировая обогатительная промышленность производит ежегодно около 40−50 тысяч тонн урана. Между тем, в мире насчитывается около 400 блоков АЭС. Им для работы требуется примерно 70 тысяч тонн низкообогащенного урана в год. Получается, имеется дефицит в 20−30 тысяч тонн. Чем его закрывать? До сих пор вопрос решался "сжиганием" ядерных боеголовок. И заправляют делами на этом направлении Соединенные Штаты. В США около 100 блоков АЭС, и примерно половина из них до последнего времени работала на российском ядерном топливе, полученном из бывших советских боеголовок. Но и боеголовки не вполне покрывают дефицит урана для атомных станций. В 2011 году американцам сыграла на руку авария на японской АЭС "Фукусима-1". Она послужила весомым предлогом, чтобы закрыть работу всех 48 реакторов на территории Японии - и дефицит урана на какое-то время был ликвидирован. Однако с 2015 года Токио добился от Вашингтона разрешения на перезапуск ядерной энергетики. Теперь Штатам нужно останавливать реакторы еще где-то, и они - что логично - пытаются теперь остановить ядерную энергетику Украины. Других стран-кандидатов просто нет. Да, во Франции 70% всей генерации электроэнергии производят АЭС. Но у французов имеется собственная обогатительная промышленность, поэтому они делают топливо к своим реакторам сами, и американцы не могут ничего с этим поделать. А вот на Киев они могут надавить без особых проблем. "СП": - К чему это ведет? - К нарастанию хаоса на Украине. Современная цивилизация так устроена, что крупные города не могут жить без электроэнергии. Обесточьте город - и в его домах не будет ни воды, ни исправной канализации. А это прямой путь к росту социальных волнений. Американцам, я считаю, нестабильная Украина чрезвычайно выгода. Такая Украина автоматически подрывает транзит российских углеводородов в Европу, и толкает Брюссель к более тесному партнерству с Вашингтоном. В результате, останавливая блоки украинских АЭС, США убивают двух зайцев: ликвидируют риски, связанные с дефицитом ядерного топлива в мире, и сажают Европу на короткий поводок.(http://svpressa.ru/econom...)

10 августа, 20:38

А надо ли это России? Фантастическая авантюра под названием «Аккую»

Долгожданный — для турецкой стороны — приезд Реджепа Тайипа Эрдогана в Санкт-Петербург для встречи с Владимиром Путиным совпал с громким международным атомным скандалом. Напомним, что президент Турции приехал решать и свои энергетические проблемы. Но в аккурат перед его визитом на Белорусской АЭС по...

19 мая, 16:50

Новый день. Игорь Острецов. Мы вполне можем снискать славу "последнего поколения на Земле"

«Современная мировая энергетика находится в глубочайшем кризисе. Все альтернативы атомной энергии оказываются на поверку весьма ограниченной заменой, но и сама нынешняя атомная энергетика не может существовать без постоянного притока свежего урана-235. А его в мире категорически не хватает на всех желающих». Доктор технических наук, профессор Игорь Острецов о тупиках современной энергетики, о неудачах бридерной программы и программы управляемого термоядерного синтеза и о возможностях современных ускорителей частиц, которые могут спасти положение дел в современном мире. Ведущий — Алексей Анпилогов. Для оказания поддержки каналу День-ТВ можно использовать следующие реквизиты: — Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 — Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 — Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416