• Теги
    • избранные теги
    • Люди728
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1077
      • Показать ещё
      Разное548
      • Показать ещё
      Формат30
      Компании135
      • Показать ещё
      Издания24
      • Показать ещё
      Международные организации53
      • Показать ещё
      Сферы2
      Показатели4
17 октября, 21:36

И.Стрелков: Москва отблагодарила КНДР санкциями за признание «Крымнаша»

И.Стрелков: Москва отблагодарила КНДР санкциями за признание «Крымнаша»https://youtu.be/NIyUCSv_3cUЛидер РОНД/Комитета 25 января Игорь Стрелков о шизофрении во внешней политике РФ.

16 октября, 12:27

Игорь Стрелков о съезде СДД в Ростове

  • 0

Как и полагается классическим жуликам, Бородай, Пинчук, Козицын и Ко - кормятся с "лохов", которым "задвигают за идею". Их "гешефт" совершенно прозрачен - выступая от имени добровольцев (сами они добровольцами, понятное дело, не являются), они потом "продают себя" в качестве "лидеров добровольчества" властям. Попутно приторговывая своими бойцами - как "пушечным мясом" для ЧВК в топку Сирийской авантюры. Поэтому рядовых членов СДД (у которых всего "гешефта" - красивая большая блямба на груди, олицетворяющая безсмертную поговорку - "служи, дурачок, - получишь значок") считаю всего лишь пошедшими за профессиональным жульем легковерными дураками.полный текст -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_198411ПОДДЕРЖИ КОМИТЕТ РОНД И.СТРЕЛКОВА/КОМИТЕТ 25 ЯНВАРЯ! ... Друзья и товарищи наши! РОНД Игоря Стрелкова (Комитет 25 января) продолжает свою деятельность. Но, как вы понимаете, средств остро не хватает. Нужно оплачивать наш офис. Нас олигархи и банкиры, как вы понимаете, не финансируют. У нас одна надежда – на вас. Потому и просим поддержки. Кроме вас, русские патриоты, у нас иной просто нет. Карточка Сбербанка открыта на Калашникова Максима АлександровичаНомер карты:4276 3800 9927 9841Отчет о поступлении и расходовании средств будет публиковаться в моем блоге ежемесячно.Максим Калашников ...

14 октября, 20:29

И.Стрелков, М.Калашников и АПН Северо-Запад

...Чиновная дама информирует общественность, что по итогам визита г-на Эрдогана в Киев и коротенького полета Югы Луценко в Стамбул возник документ: отныне в турецкие порты не будут впускать (это точно) и через Босфор (если верить даме) готовы не пропускать суда, заходившие в Крым, причем, "эти действия применяются полностью и без исключений,несмотря на владельца, флаги судов и то, являются ли они загруженными или нет", - иными словами, включая российские суда, побывавшие в России.Игорь СтрелковРекомендую к ознакомлению.Очередной сюрприз "дорогого друга Реджепа" нашему любимому Наногению. (Ну и нам с вами, хоть мы ему и не друзья). полностью -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_197485Игорь СтрелковРазмах РЕН-ТВ, похоже, опять ушел "в молоко". Сегодня в 13 часов должны были показать большое интервью со мной по ситуации на Донбассе и в Сирии. Но не показали даже пол-слова. полный текст -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_197857Максим Калашников Долго смеялся, глядя на искусственно-бодряческие репортажи очередного бессмысленного шоу - так называемого фестиваля молодежи и студентов в Москве. Бездарного ремейка даже не Фестиваля 1957-го, а бесцветно-незаметного празднества лета 1985-го в Москве. Втянувший голову в плечи от мокрой холодрыги телекорреспондент, тщетно изображающий энтузиазм по поводу карнавала. Синие от холода, сжавшиеся студенты из Бразилии. Задубевшая эфиопка. Завернутый в целлофан затейник-массовик из юной кремляди с мегафоном, призывающий "зажечь" под студеным октябрьским дождем - такой же натужно веселый. Температура - пять градусов выше нуля. Интересно, какой ... хм.. мудрак додумался проводить этот пустейший фестиваль "молодежестудентов" в октябре? Максим Калашников смотрел телерепортажи с фестиваля 1978 года на Кубе: это было летом. В летнюю теплынь проводились московские молодежные фестивали 1957 и 1985-го. *** А главное: на кой ляд нам этот фестиваль? В 1957 году СССР мог показать миру реальные достижения и противовес Америке, иной образ жизни. В 1985-м дело было хуже, но все-таки мы представляли из себя развитую и мощную страну, потенциально обладающую способностью к рывку вперед. А что сейчас показывать? Сырьевое захолустье с дикими воровством "элиты", технологическую отсталость и нищету бесправных граждан (когда по ВРП на душу населения некоторые регионы - на уровне африканских голозадий)? Когда вместо Королева и Курчатова - Ротенберги и Поклонская? На этот "фездиваль" истратили чуть более четырех миллиардов рублей. Вроде бы мало в масштабах страны. Но перед этим расходы на социальные нужды в бюджете-2017 урезали на 54 млрд. рублей, ибо "денег нет, но вы держитесь". А вся федеральная программа субсидирования закупок аграриями отечественных сельхозмашин - менее 10 млрд. рублей в год. Может, нам новые тракторы и комбайны сейчас важнее? Наши бонзы громче всех орут о том, что РФ, де, сейчас на войне. Но в войну отбрасываются бесполезные расходы и ресурсы мобилизуются на самые важные направления. Расейское начальство в этом смысле бездарно. Оно удручающе бесхозяйственно. Война - это не только оружие. Это еще и сильная экономика. Какие, к бесу, фестивали, если в "поднимающейсясколен" механизация агропрома позорно снижается? Привожу графики из журнала "Эксперт". *** То есть, у вас механизация агропрома уверенно сползает к африканскому уровню? Идиоты, вы понимаете, чем это пахнет? Путин тут сказал, что в 2017-м соберут 130 млн. тонн зерна. Больше, чем в рекордном 1978-м (127 млн. т). Но истинный сбор будет едва больше ста миллионов тонн. Техники не хватает. Зерно осыпается на землю. https://regnum.ru/news/2302593.html"Общий объем урожая в России сегодня оценивается в 140 млн т зерна, однако собрать его не удается из-за нехватки сельхозтехники. Об этом в ходе пленарного заседания Российского агротехнического форума заявил директор департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза РФ Петр Чекмарев, передает корреспондент Накануне.RU."У нас урожай на полях 140 млн т был в этом году, но мы его собрать не смогли, потому что у нас комбайнов не хватает, другой техники не хватает. В результате происходят колоссальные потери из-за того, что не хватает сельхозтехники", - сказал он.В перспективе, по его словам, необходимо стабилизироваться "на этой планке" по объему урожая.Как подчеркнул представитель министерства, не получится уйти и от реализации задачи производства 25 млн т по масличным культурам. Однако нехватка специализированной техники для этой цели также является барьером для достижения показателей."У нас 20 млн га заброшенных земель стоит, с которых из-за того, что не хватает техники, можно освоить только в пределах 10-15 млн га. Представьте, ежегодно идет введение [в оборот] до 1,5 млн га [земель, которые прежде не использовались], при этом 600-700 тыс. га вывели обратно, так как не хватает техники для обработки этих земель", - привел еще один пример Чекмарев.Для исправления ситуации, по его словам, в год необходимо покупать до 56 тыс. тракторов. "Где наши 11-12 тыс., а где 56 тыс. единиц. Мы идем к краху, такая же ситуация по комбайну… Держимся на последних запасах", - прокомментировал директор департамента Минсельхоза. Он отметил, что если такой техники не будет, "мы будем не приобретать площади пашни, а уменьшать их"..." *** Иными словами, РФ потеряла из-за нехватки агромашин примерно 30 миллионов тонн зерна. А ведь его можно было бы превратить в 5 миллионов тонн отличного мяса. Или (если строить не стадионы и не в Сирии деньги палить, а возводить современные комплексы глубокой переработки зерна) получить отличные экспортные да "импортозаместительные" товары. Муку и макароны. Лизин. Первосортные виды корма для скота и птицы. Спирт. Клейковину - находку для производства обогащенной пищи. Знаете, что из крахмала, сделанного из пшеницы, можно дальше сделать? Дрожжи. Молочную, лимонную, янтарные кислоты. Янтарная кислота служит для производства и современных полимеров, и лекарств. Хинолитина, например, против заболеваний нервной системы. "Из глюкозы получают и молочную кислоту, которая является подходящей основой для производства биоразлагаемого пластика PLA и используется при изготовлении покрытий, пищевой упаковки, одежды, одноразовой посуды, при этом быстро разлагается на воду и углекислый газ. Другие производные глюкозы: аминокислоты, например L-лизин, применяющийся в кормах для животных, треонин, триптофан и аргинин; ферменты — альфаамилаза, глюкоамилаза и прочие, а также витамины, пищевые добавки и биополимеры из молочной кислоты..."http://www.agbz.ru/articles/svobodnyiy-sektor_-o-glubokoy-pererabotke-zerna То есть, вместо того, чтобы гнать на мировой рынок сырье (пшеницу), РФ могла бы выстроить примерно 20 заводов для глубочайшей переработки излишков хлеба. И не обрушивать мировые цены на зерно, как сейчас, саму себя наказывая, а получая приличные заработки и отказываясь от закупок того же лизина в Китае. Естественно, при этом не теряя десятки миллионов тонн зерна из-за нехватки агромашин. Но власть проводит "фездивали". Олимпиаду в 50 млрд. долларов. Мундиаль в 20 млрд. "зеленых". Теряя при этом парк агромашин. Опуская РФ до уровня стран третьего мира. Нет, что ни говори, а расейская илитка беспробудно бесхозяйственна. И новую Холодную войну она проиграет именно из-за краха экономики. Ну, а пока - фестиваль, фестиваль. С карнавалом под струями холодных дождей... ***Депутат от "Единой России" Светлана Журова: Надо взвешеннее подходить к ответным мерам против Америки - у людей в там бизнесhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article26995.htm Кириенко завалит россиян позитивными новостями за их же счётhttp://www.apn-spb.ru/news/article26993.htm Ткачёв не рискнул спорить с ляпнувшим очередную чушь начальствомhttp://www.apn-spb.ru/news/article26992.htm Поэт Пушкин и режиссёр Балабанов оказались умнее режиссёра Быковаhttp://www.apn-spb.ru/news/article26994.htm ...

28 июня, 09:49

Дважды преданные

Оригинал взят у m_kalashnikov в Дважды преданныеДважды преданныеhttps://youtu.be/0e6EmAaNE-cГоворите, Россия своих не сдает? А между тем, Москва подло – по запросу Интерпола – выдает в руки Киева¸ на верную смерть, тех русских ополченцев с Украины, что поверили Кремлю в марте 2014-го и пошли защищать Донбасс. К аресту россиянскими «првоохранителями» в Ялте Вадима Погодина (комбат Керчь), участника обороны Славянска. Кто принял решение о его выдаче? Игорь Стрелков и Эльдар Хасанов об аресте Погодина. Тенденция налицо. Максим Калашников: россиянскость против русскости.

27 июня, 17:41

Дважды преданные

Дважды преданныеhttps://youtu.be/0e6EmAaNE-cГоворите, Россия своих не сдает? А между тем, Москва подло – по запросу Интерпола – выдает в руки Киева¸ на верную смерть, тех русских ополченцев с Украины, что поверили Кремлю в марте 2014-го и пошли защищать Донбасс. К аресту россиянскими «првоохранителями» в Ялте Вадима Погодина (комбат Керчь), участника обороны Славянска. Кто принял решение о его выдаче? Игорь Стрелков и Эльдар Хасанов об аресте Погодина. Тенденция налицо. Максим Калашников: россиянскость против русскости.

24 июня, 20:38

Российские власти арестовали комбата из Донбасса и сотрудничают с бандеровским боевиком

Опубликованные в интернете документы раскрывают причины ареста в Ялте бывшего командира батальона "Керчь" Вадима Погодина. После того как киевские каратели заняли город Дзержинск (ныне Торецк) Погодина обвинили в совершении убийства во время его обороны и теперь на этом основании российские власти готовятся выдать его Украине. полный текст -http://www.apn-spb.ru/news/article26205.htm Андрей Дмитриев:О навальнистах и путинистахhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article26196.htm Алтайский губернатор Александр Бердников: Я дам команду силовикам, чтобы тебя порвали, но оглашать сказанное мной - подлостьhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article26191.htm

Выбор редакции
24 июня, 09:29

И.Стрелков. К аресту комбата Керчи (Вадима)

Прошу ознакомиться и сделать максимальный репост:http://polynkov.livejournal.com/1616316.htmlП.С. Для тех, кто "в курсе" - не секрет, что у меня с Вадимом "Керчью" (после того, как он вступил в СДД) отношения были "не очень". И когда он вышел из СДД - я ему не простил. Потому, что, в отличие от многих - он был (как комбат отдельного батальона в составе бригады) прямым моим подчиненным - постоянно со мной общался и не мог не знать, что идет в организацию, лидеры которой постоянно, грязно и подло лгут в моем отношении и в отношении наших общих товарищей. Но мало ли с кем у меня неважные отношения - на фоне того ,что человека, который был одним из командиров Донбасса, собираются выдать на расправу Украине? С заранее прогнозируемым результатом. полностью - https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_154824Коротко: днем меня лично заверили, что выдачи "Керча" на Укру не будет. Но это, мол, не значит, что его освободят.полный текст -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_155026https://youtu.be/LD8MdZMIvBQ

Выбор редакции
24 июня, 05:56

Игорь Стрелков: Заявление по задержанию Керча

Опубликовано: 23 июн. 2017 г.Заявление Игоря Стрелкова, Эльдара Хасанова и Иоанна Семенова по задержанию и возможной экстрадиции Вадима Погодина - командира батальона Керчь.

24 июня, 01:14

Новости: Ополченца из Крыма собираются выдать хунте

В Ялте 20 июня 2017 года правоохранительными органами задержан участник Русской Весны в Крыму и бывший командир батальона «Керчь» Вадим Погодин (позывной «Керчь»). Как отмечает корреспондент портала Евразия, «Керчь» задержан на основании обращения Украины в Интерпол. В настоящее время готовится процедура по его экстрадиции, он находится под стражей в ИВС Симферополя. Отмечается, что Вадим Погодин является уроженцем Донецка. В начале 2014 года он проживал в Крыму, принимал активное участие в событиях Русской Весны, однако российское гражданство так и не получил. Впоследствии находился в рядах ополчения ДНР. «Этот случай компрометирует всю Русскую Весну и становится ясно, что Украине достаточно, со своей стороны сделать подлог в виде возбуждения уголовного дела гражданского характера, и РФ готова выдать любого ополченца и участника Русской Весны», - пишет в своем Facebook Ioann Semenov. Вместе с тем, экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков на своей странице Вконтакте сообщил, что Погодина не будут выдавать на расправу киевской хунте. «Днем меня лично заверили, что выдачи "Керча" на Укру не будет. Но это, мол, не значит, что его освободят», - написал Стрелков. Ранее портал Евразия писал о том, что в соответствии с решением тульского суда может быть депортирована на Украину активистка Русской Весны в Донбассе Татьяна Мармазова, которую обвиняют в нарушении миграционного режима. «Евразия» продолжает следить за развитием ситуации.

23 июня, 11:39

Сечин отчитался о выполнении приказа Навального. И переквалификации ВВП в управдомы

После того как лидер Партии Прогресса Алексей Навальный выразил недоумение таким шиком, Сечин дисциплинированно отменил закупку. Сейчас он подтвердил, что сделал это лично, тем самым отчитавшись в выполнении распоряжения Навального и значительно повысив его статус.http://www.apn-spb.ru/news/article26202.htm Зюганов просит у Кириенко защиты от мелких компартийhttp://www.apn-spb.ru/news/article26203.htm *** Максим Калашников По мере падения цен на нефть и продолжающегося обнищания электората (даже по официальным данным, реальные доходы населения с 2014 г. упали более, чем на 15%), по мере увязания в бессмысленной сирийской авантюре и очевидного пинания Трамповым сапогом в лицо продолжается комедия с превращением президента РФ во Всероссийского Управдома. Теперь он занялся свалкой в Балашихе. Вы бы так, ВВП, занимались политикой ЦБ, индустриализацией, протекционизмом. Нет, теперь Кремль спускается на уровень губернаторов. Он мусором занялся. Ну-ну. Значит, правление 2018-2024 годов будет посвящено борьбе со свалками. Очевидно, правление 2024-2030 посвятят наведению порядка на лестничных клетках. А президентский срок 2030-2036-го уйдет на решение вопроса с придомовыми цветочными клумбами. На самом деле, мы видим невероятную дегенерацию власти в РФ. Нет у вас этих лет, граждане правители. Проблема со свалками решается иначе: подлинной выборностью губернаторов и глав местных самоуправлений. Иначе власть на местах (как и в Кремле) превращается в мафиозные банды. И пока Путин решает вопрос с мусором в Балашихе, появятся десять проблем такого рода в иных местах. А пока вы занимаетесь мусором, ВВП, у вас экономика страны летит к черту. А следом за ней полетит и Кремль... ***Игорь СтрелковДействияУважаемый Русин ("Амфора") написал очередную неплохую историко-публицистическую статью. Рекомендую ознакомиться:http://amfora.livejournal.com/539774.htmlВ тексте идет интересный (хотя и небезспорный) сравнительный анализ личности и деятельности Петра Великого с Владимиром... э-э-э... Ну, сам я его предпочитаю называть Наногением, - но нижеуказанное мнение "Амфоры" тоже имеет право на существование. На пример, в рамках такого вывода:"Пётр заставил Мазепу бежать, теряя портки, а Владимир Балабол подписал с нынешним Мазепой по фамилии Порошенко перемирие, под которым его войска безнаказанно обстреливают Донбасс (уголь в котором, для справки, нашла экспедиция, посланная Петром)."полный текст -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_154486Игорь СтрелковОтвет Ю.Болдырева на мою статью "Необходимое"https://svpressa.ru/society/article/175164/Полагаю, что заочная полемика позволит привлечь к теме дополнительный интерес и дать материалу более широкое распространение. Несколько позже напишу свой материал. Пока же рекомендую всем прогуляться по многочисленным ссылкам, данным Юрием Юрьевичем в своем тексте, и ознакомиться с плодами "согласительного творчества" ПДС НПСР. Единственный вопрос, который Болдырев обошел совсем - так это мой тезис о необходимости "переворота" (или раскола) в КПРФ - как необходимого условия избавления от касты номенклатурных клопов, рядящихся в одежды "коммунистов", что является главной предпосылкой для создания обще-патриотического объединения с участием данной партии.полностью -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_154356Кто голосовал за Набиуллину?https://youtu.be/PEb_RIKGxXMЭкономист Владислав Жуковский о том, как слова некоторых представителей «системной оппозиции» сильно расходятся с делом. Так кто голосовал в Госдуме за антинародный экономический курс?

22 июня, 08:15

Юрий Болдырев: Быть ли «третьей силе»?

О консолидации национально-ориентированных сил к выборам президента

Выбор редакции
20 июня, 16:30

Игорь Стрелков – предатель и трус

Игорь Стрелков – противоречивая фигура в истории становления народных республик на юго–востоке Украины. Кто–то по старой памяти, так сказать, до сих пор считает его героем донбасского ополчения, хотя на сегодняшний день это уже очень далеко от истины

20 июня, 15:57

Предатель Игорь Стрелков: жалкие попытки заработать на былой славе

Ситуация в Донбассе по-прежнему остается непростой — сухие сводки представителей народных республик информируют о том, что ежедневно на позиции ополчения и мирные кварталы падают сотни снарядов ВСУ. От варварских действий украинских карателей погибают и получают увечья люди, разрушаются дома, уничтожается инфраструктура.

19 июня, 18:01

Текст: Необходимое ( Игорь Стрелков )

Еще раз о необходимости срочного формирования "Третьей силы" на внутриполитическом поле. Коротко и тезисно. Внутриполитический системный кризис в РФ углубляется с каждым днём. Практически всё, что предсказывалось нами полтора-два года назад - сбывается с постепенным ускорением процессов. Поптыки Путина "сплотить" вокруг себя всю олигархию путем частичных уступок ей и Западу - не удались и не удадутся. "Черную метку" никто у Путина не отзовет, его свержение тем или иным способом - лишь вопрос времени. Санкции не будут сняты и, наоборот, неизбежно усилятся - что для сырьевой колониальной экономики РФ если не смертельно, то все равно крайне  тяжело. Экономика продолжает падать,  идиотские внешнеполитические действия и военные авантюры - лишь ...

19 июня, 17:24

И.Стрелков и Ю.Болдырев: что делать со страной? (2)

И.Стрелков и Ю.Болдырев: что делать со страной? (2)https://youtu.be/RALSW_OvkU0В проекте "Битва за кремлевский престол" приняли участие 8 кандидатов на пост президента РФ /Болдырев, Жириновский, Зюганов, Лукашенко, Навальный, Путин, Стрелков, Явлинский/смотрите первый этап: https://youtu.be/0gcAmTtDjG0По результатам зрительского голосования победили Юрий Болдырев и Игорь Стрелков, смотрите результаты голосования:https://youtu.be/FSrDWViPKG8Сегодня канал РОЙ ТВ представляет дебаты победителей ВАШЕГО голосования, ведущий - Максим Калашников. Дебаты Игоря Стрелкова (Комитет 25 января) и Юрия Болдырева о том, как придется преодолевать системный кризис в РФ. Ответы на вопросы зрителей нашего канала. Часть вторая. Отдельное спасибо нашим зрителям за вопросы!Первая часть –https://youtu.be/mMj1BGBlkSw

19 июня, 17:05

Дебаты часть 2. Игорь Стрелков и Юрий Болдырев отвечают на вопросы зрителей РОЙ ТВ

В студии РОЙ ТВ Максим Калашников "терзает" Игоря Стрелкова и Юрия Болдырева вопросами зрителей РОЙ ТВ. Будет интересно. Отдельное спасибо нашим зрителям за вопросы!

Выбор редакции
19 июня, 16:06

И.Стрелков. О самом необходимом

Еще раз о необходимости срочного формирования "Третьей силы" на внутриполитическом поле. Коротко и тезисно.Внутриполитический системный кризис в РФ углубляется с каждым днём. Практически всё, что предсказывалось нами полтора-два года назад - сбывается с постепенным ускорением процессов. Поптыки Путина "сплотить" вокруг себя всю олигархию путем частичных уступок ей и Западу - не удались и не удадутся. "Черную метку" никто у Путина не отзовет, его свержение тем или иным способом - лишь вопрос времени. Санкции не будут сняты и, наоборот, неизбежно усилятся - что для сырьевой колониальной экономики РФ если не смертельно, то все равно крайне тяжело. Экономика продолжает падать, идиотские внешнеполитические действия и военные авантюры - лишь усугубляют нарастающий кризис. Сам Путин и его команда находятся в растерянности в связи с крушением всех ранее сделанных внешнеполитических и экономических "ставок". На наших глазах происходит новая консолидация и оформление "внешних" структур олигархически-либерального блока, лицом которого (пока) является мсье Навальный, противодействие деятельности которого остро напоминает борьбу с "демократической оппозицией" при позднем Горбачеве.В сети и даже в центральных СМИ исподволь продолжается и разворачивается всё шире процесс "десакрализации" фигуры самого Путина (чему последний активно способствует). Очень характерен в данном случае прямой репортаж его "прямой линии" с вывешиванием на всеобщее обозрение откровенно издевательских СМС и сложных актуальных вопросов, на которые ответа не было в помине.Значительная часть городского населения (в первую очередь - хорошо образованного и социально активного) УЖЕ не просто не поддерживает, но откровенно оппозиционно настроена к Путину и созданной им мафии. Количество постепенно переходит в качество - сколько бы ручные органы (типа ВЦИОМ) не публиковали "радужных" цифр о поддержке президента населением страны - по факту это худшие образцы поздне-советской пропаганды, совершенно не отражающие реальные общественные настроения. полностью -http://strelkov-i-i.livejournal.com/29662.html

19 июня, 11:11

Оливер Стоун оправдывается. Стрелков - о насущном

Оливер Стоун признал, что специально не задавал Путину неприятные вопросыhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article26183.htm Максим Калашников: это ведь так безопасно - нанять охочего до бабла американского режиссера, который ни черта не знает расейских реалий и смотрит в рот нанимателю. Вот и вопросы получаются "набросами", подобострастными. Да, мы бы задали совсем иные вопросы. По идиотскому следованию ельцинскому курсу сырьевого монетаризма, по внезапной перемене отношения к Донбасскому восстанию в мае 2014-го, по позорной "реакции" на трагедию в Одессе, по позорным посадкам в РФ самых честных и патриотичных людей, по безобразиям "судебной системы", по "Платону" и кормлению Ротенберга. Спросили бы, почему так бездарно оказались промотанными нефтяные триллионы в 2000-2014 годах. Поинтересовались бы, почему ВВП назначает по кругу одних и тех же мерзавцев, тасуя одну и ту же грязную "кадровую колоду". Как будто в РФ нет иных людей. И так далее. Нам лапши на уши не навешаешь. Знаете, кого мне напоминает ВВП, заявивший о планах индустриализации РФ в пору, когда нефть упала в цене вдвое? Представьте себе караван-баши (командира каравана), который не обращает внимание на тех, кто орет:- Давайте перейдем через пустыню сейчас, пока еще апрель, пока не поднялась адская жара, пока еще есть зелень, пока не задули песчаные бури и покуда есть запас воды в бурдюках! Но мудрый караван-баши молчит. И трогается в путь лишь тогда, когда воды осталось на донышках, а пустыня превратилась в раскаленный ад... *** Всё совсем грустно - безконечный монолог Степан Степаныча. Самое грустное - что совершенно непонятно - для чего эта партия нужна "до прихода к власти" и как она собирается к ней приходить (так как проект будущей конституции страны уже написан). На выборы она не собирается (хоть на это ума хватило). Что, будет свергать власть "неконституционным" путём? Степан Степаныч (других не просматривается) "на броневичке, лидер народных масс"? Угу, смешно... Или поддержат господина Мальцева? полный текст -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_152579Меня тут упрекнули в том, что я всё злее становлюсь по отношению к Наногению... всё более едко пишу, безпощадно... Да, согласен. Когда Путин был "горным орлом" и говорил о "Русском Мире" и "крупнейшем разделенном народе" - как-то и не с руки было писать что-то подобное. Уж на что я его не любил до 2014 года (особенно после того, как он в Чечне при нашей помощи исламский эмират организовал), уж как спорил с некоторыми "благонамеренными" коллегами (из тех, кого тогда считал все-таки честными людьми) на предмет "не может из гнезда Борисова (Абрамыча и Николаевича) вылететь жар-птица вместо стервятника". Но и я в Крыму засомневался: А вдруг они хоть частично правы со своей теорией, выражавшейся в словах "Сталин тоже не сразу троцкистов перестрелял - он 20 лет к реальной власти шел". Соответственно, со скрипом, но призывал поддержать и не бунтовать в виду внешнего врага. Увы, я не ошибался. И, хотя с "овцой, наряжаемой западной пропагандой в шкуру хищника", (тут: http://putnik1.livejournal.com/6065354.html ) Наногения пока не сравнивал, но... не могу не согласиться. Если человек отчаянно борется за право вернуться на подворье Запада на условиях самых унизительных и скотских , то кто он, как не овца?полный текст -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_153038

17 июня, 17:34

» Стрелков – Гиркин: путь от героя к трусу!

Крайне неоднозначная личность в истории становления Донецкой Народной Республики Игорь Стрелков по-прежнему не прекращает вести медийную деятельность из своей маленькой московской квартирки, в то время как множество его соратников лежат в сырой земле

08 февраля, 16:39

Игорь Стрелков. "Гибель Гиви - следствие кровавого бардака, прикрытого мёртворождённым "Минском-2"

«Сегодня в 06.12 мск в результате террористического акта погиб герой ДНР, командир батальона “Сомали”, полковник Михаил Толстых, известный как Гиви. Комментирует экс-министр обороны ДНР, лидер общественного движения «Новороссия» и Общерусского национального движения. #ДеньТВ #Гиви #Стрелков #Сомали #ДНР #МихаилТолстых #Новороссия #Донецк #Украина #ополчение #Минскиесоглашения #Донецкийаэропорт #Моторола #АрсенийПавлов #теракт

21 апреля 2016, 06:09

Донбасс. Как было.

Сейчас, по прошествию двух лет после начала описываемых событий, можно предположить и дать ответ — почему российское руководство вело и продолжает вести себя столь нерационально. Ответ не понравится пламенным сторонникам президента Путина, однако он единственный, который вытекает из логики событий — президент Путин не является субъектом событий. Он их объект и исполняет предписанные ему решения субъектом более высокого порядка в неких жестко заданных рамках. Внутри этих рамок есть определенная свобода действий (скажем, операция в Крыму), однако за ними существует жесткий запрет на действия — и недоведение операции по присоединению Крыма до логического завершения явно говорит о том, что границы дозволенного Путину проходят по этой черте.Тем же самым можно объяснить и последующие действия России на Донбассе — внутри рамок находится право Кремля поддерживать кровавый гражданский конфликт на Украине, за рамками — возможность его прекращения на условиях России. Всё это, конечно, весьма конспирологично, однако если кто-то может представить более рациональное объяснение — я с радостью выслушаю эту точку зрения. Версию про нечеловеческий гений и глубоко продуманные планы Путина прошу не предъявлять по причине ее полной неадекватности. Сложно глубоко продумывать свои действия, набрасывая план минского сговора на коленке во время воздушного перелета.Однако в контексте событий апреля-мая 2014 года все эти рассуждения имели глубоко умозрительный характер. Менее месяца назад была проведена блестящая и практически бескровная операция в Крыму, достигнут стратегический во всех отношениях политический результат по присоединению Крыма, Украина на глазах разваливалась — никаких сомнений в том, что повторение крымских событий возможно, пусть и в более сложных условиях, не было ни у кого. И точно мы не можем говорить о каких-то ошибках и просчетах восстания в Новороссии в целом и Стрелкова, и других командиров отрядов восставших на этом этапе. Решения были логичными, события развивались в единственно возможном направлении.Создание ДНР и ЛНР в любом самом зачаточном виде, прикрытие их ополчением и проведение референдума с политическим результатом — объявлением независимости от Украины — и было тем самым «крымским планом», который реализовывался в Донецкой и Луганской областях Украины в апреле-мае 2014 года. Никаких шансов у пребывающей в коматозном состоянии киевской хунты противостоять этому плану не было.Нужно сказать, что хунте несказанно повезло, причем это везение еще требует своего будущего осмысления и изучения. Жесткость в проведении Майдана-2013/14 с его кровавым сценарием и дезинтеграцией государственного аппарата была вызвана объективными обстоятельствами — никакой «революционной ситуации» а Украине не было и в помине. Совершить государственный переворот можно было только через тотальное разрушение государственной власти, чем Майдан и занимался с ноября по конец февраля — четыре месяца. Победа Майдана привела к тому, что победителям досталась полностью дезорганизованная и деморализованная государственная машина, причем дополнительным грузом на ней лежал уход Крыма — это было тяжелейшее поражение новой власти, виновником которого была она и только она.В этих условиях, нужно отметить, возможные ожидания Кремля на самопроизвольный распад Украины, которая просто не выдерживала груз противоречий, выглядели вполне разумными и рациональными. Однако как Стрелков стал своеобразным «черным лебедем» - неизвестным фактором, который сломал относительно естественный ход событий и развернул его в ту сторону, которую мы все видели, так и в Киеве возник свой собственный «черный лебедь». Фамилия его — Турчинов. Ничем особенно не выделявшийся партийный деятель, пребывающий как правило в чьей-то тени, Турчинов оказался способным организатором, сумевшим в период распада государственности удержать обстановку и развернуть ее в сторону сборки новой Украины. Новая Украина выглядела страшно, была уродливой и не слишком-то жизнеспособной. Однако она выжила и сумела мобилизоваться. И трудно сказать, могла ли она вообще выжить после госпереворота, не будь у ее руля в тот момент Александр Турчинов.Однако в апреле-мае даже у Турчинова с его колоссальной работоспособностью и непрерывными попытками «сшивки» распадающейся ткани госуправления не было никаких шансов для противодействия «крымскому сценарию» на территории Донецкой и Луганской областей. Помешать ему хунта могла и пыталась делать это изо всех сил, но спасти ситуацию она уже была не в состоянии. Нацистов в итоге спас Путин — однако это было потом.Стрелков и его команда, а затем и Славянское ополчение, встав на острие удара хунты, выполнили свою задачу: они позволили провести референдум 11 мая, который прошел и дал тот самый политический результат, ради которого всё и происходило.На этом ключевая цель восстания, в сущности, была выполнена — никто изначально не ставил задачу создания независимой территории, самостоятельного государства. Точнее, были, конечно, самые разные точки зрения, в том числе и у сторонников радикальных решений на отделение с последующим созданием аналога Донецко-Криворожской Республики, существовавшей в свое время на данной территории, но на первых этапах основная масса людей была полностью уверена в возможности повторения крымских событий и сценария присоединения к России, а потому остальные идеи выглядели совершенно маргинальными.Проблемы начались уже на следующий день. Министр иностранных дел России Лавров сделал заявление, причем оно было сделано в ряду других его заявлений и сообщений. Было сказано об «уважении» итогов референдума, но и только. По сути, ни о каком признании речь не шла, а значит, крымский сценарий стал невозможным.Здесь нужно упомянуть, что буквально за несколько дней до 11 мая президент Путин выступил со специальным и крайне обескураживающим заявлением, в котором просил жителей Донецкой и Луганской области повременить с референдумом. Заявление было сделано по итогам встречи со швейцарским президентом Буркхальтером, после которой позиция Путина ощутимо претерпела изменения по сравнению с предыдущими его заявлениями. Просьба о переносе мотивировалась необходимостью налаживания диалога с киевскими властями, которые до этого именовались исключительно нелегитимными и даже жестче — хунтой.Смена риторики и главное — резкий разворот в ожиданиях вызвал к жизни десятки разнообразных толкований происходящего, которые очень быстро получили саркастическое наименование «хитрых планов».При этом киевская хунта несмотря на прозвучавшую по итогам встречи Путина и Буркхальтера просьбу о прекращении огня, наоборот, с удвоенной энергией начала приготовления к силовому решению конфликта, используя его в качестве точки сборки новой версии украинского государства вокруг борьбы с сепаратистами, а затем — и российскими оккупантами, используя тот факт, что к середине мая из России начался массовый приток добровольцев на помощь восставшему народу Донбасса. В России сотни и тысячи людей восприняли идею Русского мира как идею помощи соотечественникам, и никак иначе.Уже была трагедия в одесском Доме профсоюзов, уже был расстрел Мариуполя, начались обстрелы Славянска, тиражировались кадры героического сопротивления практически безоружных мирных жителей, стоящих на баррикадах и блок-постах, останавливающих голыми руками бронетехнику ВСУ.Смена риторики Кремля воспринималась как досадная, но временная оттяжка, после которой все равно всё вернется к прежнему сценарию и развитию событий. Предположить, что циничное предательство уже произошло, было немыслимо, а первые довольно робкие голоса на этот счет с негодованием глушились массовым шиканьем.Тем не менее, понимая контекст происходящего, можно сказать, что именно в этот момент начались ошибки самих восставших, главной из которых был отказ от создания запасных сценариев, которые предусматривали переосмысление первоначального замысла. При всем психологическом настрое на продолжение крымского варианта именно тогда нужно было начинать осмысливать принципиально изменившуюся обстановку и вырабатывать в срочном порядке план действий, в котором присоединение к России через её признание итогов референдума и согласие на присоединение отсутствовали.Как всегда бывает в таких случаях, одна ошибка немедленно стала причиной целой цепи новых, а в целом — перевела восставших из стратегии активных действий в стратегию действий реактивных — по обстоятельствам.Повторюсь — ставить прямо вопрос о вине восстания в этот момент не приходится — психологически никто не оказался готов даже произнести слово «предательство», не то что учитывать его и ставить в главу угла новой стратегии действий.Каковы должны были быть действия восставших в этот момент?Логика происходящего говорила о начавшемся затяжном конфликте, в котором определяющую роль начинало играть соревнование организационных структур. На каком-то этапе разваленное украинское государство сумело собраться и начать возвращать в свои руки пусть и подобие, но управляемости, а значит — возможности создания управляющих контуров и цепочек. По ним начала циркулировать информация, до руководства хунты начала поступать относительно достоверная информация о происходящем, в ответ начались относительно осмысленные приказы и распоряжения.Циничный отказ России признавать итоги референдума на Донбассе означал качественное изменение обстановки. Первоначальный замысел восстания, которое было нацелено да достижение политического результата — признания Россией итогов референдума — провалился по не зависящим от восставшим причинам. Поэтому 12 мая, когда Кремль устами министра Лаврова озвучил лишь «уважение» итогов референдума, стало поворотной датой восстания, за которой требовалось принятие принципиально иных решений.На тот момент Кремль еще не стал прямым врагом восстания, однако стало очевидно, что восставшие могут лишь сотрудничать с Россией, причем логика сотрудничества могла вытекать лишь из предельно жесткого принципа принуждения. Так как цели восстания и Кремля разошлись (хотя на тот момент было крайне сложно понять, в чем именно и как далеко), единственный способ сотрудничества заключался в постановке «партнера» перед необходимостью предпринимать те или иные действия, вынуждать его к ним. Надеяться на добрую волю «партнера» становилось попросту опасно.Непонимание или нежелание понять это серьезное качественное изменение стало еще одной ошибкой восстания.Хочу отдельно сказать, что не считаю возможным давать оценку действиям восставших — сейчас, по прошествию двух лет, не так уж и сложно их раздавать налево-направо. Тогда, в совершенно неопределенной обстановке, в условиях жесткого противостояния с хунтой, боевых действий, цейтнота и катастрофической нехватки всего требовать от руководства восстания (которое само было представлено отдельными и разрозненными людьми, не объединенными в некую общую структуру) верных, грамотных и своевременных решений попросту нелепо. Но здесь речь идет об ошибках — то есть, решениях, не принятых, не принятых вовремя, принятых неверно. Это предельно важно для понимания причин поражения восстания — а потому категорически отделяю личный фактор от объективного.Смена стратегии означала, что перед восстанием, начиная с 12 мая 2014 года, встал выбор из двух относительно рациональных вариантов, каждый из которых теоретически мог принести положительный результат, выражающийся либо в военном поражении хунты, либо в создании такой конфигурации противостояния, при котором хунта не имела возможности нанести военное поражение восставшим.Первый вариант — симметричное соревнование организационных структур восстания и хунты. За хунтой была территория и ресурсы, заведомо превышающие территорию и ресурсы восставших. Однако при этом против хунты работал фактор развала управления, который к маю 2014 года только начал преодолеваться, причем во многом последствия этого развала очевидны даже сейчас, по прошествии двух лет после государственного переворота. За восставших играл фактор прямо противоположный — они контролировали два крупных областных центра, практически не пострадавших от событий Майдана и последующих за ними. Управление не было разрушено, чиновники находились на местах, городские и областные службы находились в работоспособном состоянии, что они и продемонстрировали в страшные месяцы лета 2014 года, когда практически в автономном режиме обеспечивали жизнедеятельность городов: скорые выезжали на места обстрелов, пожарные тушили пожары даже при обстрелах, ремонтные службы ликвидировали повреждения городских коммуникаций и объектов.Такой вариант предусматривал ускоренный запуск государственного строительства на базе областных структур с последующими (а точнее, параллельно идущими им) мероприятиями по мобилизации экономики, созданию массовой армии, организацию работы тыла, системной эвакуации мирного населения из зоны боев для снижения нагрузки на скудные запасы ресурсов восставших и сохранения жизни и здоровья многих тысяч людей.Война — это борьба организационных структур. Те структуры, которые более соответствуют текущим задачам, более адаптивны, обладают большей скоростью прохождения информации во всех направлениях, имеют возможность адекватно и своевременно оценивать текущую обстановку, генерировать решения и маневрировать имеющимися ресурсами — те и получают преимущество. Героизм помогает преодолеть недостатки и просчеты в организационном строительстве и решениях, однако работает лишь локально и и краткосрочно. «Порядок бьет класс» - русская адаптация немецкой поговорки "Fleiß schlägt Grips" ("Усердие побеждает талант"). Оба варианта поговорки применимы практически ко всем видам борьбы — вооруженной, спортивной, экономической.Шансы на реализацию этой стратегии у восставших, без сомнения, были. Однако существовал ряд очень серьезных условий и ограничений, о которых будет сказано ниже. Главное же условие — динамика государственного строительства Новороссии должна была опережать аналогичные процессы, которыми занималась хунта в Киеве. Только так можно было преодолеть существенное ресурсное отставание, объективно существующее у восставших перед нацистской Украиной.Второй вариант смены стратегии действий заключался в полном «переформатировании» картины военного противостояния между отрядами восставших и карательными формированиями хунты. Нужно было отказываться от позиционной войны ввиду существенного отставания восставших в тяжелом вооружении и численности. Последующие события показали, что города, занятые восставшими — Славянск, Краматорск, Горловка, Луганск, Донецк, Лисичанск и другие — становились в текущей картине боевых действий ловушками, которые окружались карателями и расстреливались изо всех калибров. Массовая гибель мирного населения, превращенного в заложников войны, голод, болезни, опасность эпидемий, огромный расход ресурсов на оперативную ликвидацию последствий обстрелов и поддержание минимальной жизнедеятельности крупных городов и агломераций — все это стало реальностью буквально в ближайшие недели после 12 мая.Единственной альтернативой позиционной войне становилась война маневренная и война на коммуникациях. Огромный минус украинской армии — ее неповоротливость и привязка к коммуникациям. Подтягивая массы военной техники, вооружений, боеприпасов, людские ресурсы к «зоне АТО», в мае-начале июня 2014 года каратели были абсолютно беспомощны именно в движении. У них еще не была выстроена система контрпартизанской обороны просто по причине нехватки времени и ресурсов. Блок-посты на дорогах, густая сеть которых вместе с резервными, тревожными и патрульно-постовыми группами являются основой такой системы, только начали создаваться, связь между различными подразделениями ВСУ, Нацгвардии, карательных добровольческих зондеркоманд отсутствовала, координация действий была крайне низкой, уровень командования — ужасающе некомпетентен.В существующей обстановке переход к маневренной рейдовой войне мог позволить дезорганизовать разрозненные силы хунты, создать для нее перманентную катастрофу в ближайшем и дальнем тылу. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов моральный фактор. Нигде, как известно, не врут больше, как на охоте, рыбалке и войне, поэтому к любым фронтовым историям я отношусь осторожно. Однако могу сослаться на рассказы бойцов горловского гарнизона, которые (не один и даже не несколько человек) рассказывали в разных вариациях истории о том, что командующий горловским гарнизоном Игорь Безлер на обстрелы Горловки высылал на позиции карателей диверсионные группы, которые «кошмарили» противника, выработав у них в некотором роде условный рефлекс. Это позволило на некоторое время снизить интенсивность обстрелов города. Точно так же рейд группы Безлера на блок-пост ВСУ под Волновахой, когда противник понес основные потери от «дружественного огня» с воздуха, показал степень дезорганизованности и полной несогласованности действий карателей. Собственно, как раз действия Безлера очень неплохо иллюстрировали все преимущества, которые получали восставшие, используй они такую стратегию действий не в точечном, а в массовом порядке, системно и согласованно.Блокада карателями городов восставших в таком случае теряла смысл — катастрофа на коммуникациях вела ко многим последствиям для хунты, и все они выглядели крайне негативными для неё.Моральный фактор позволял восставшим пополнять свои отряды населением территорий, которые формально были им неподконтрольны.Ключевым минусом такого сценария, безусловно, являлось отсутствие тыла и отрыв рейдовых групп от территории восстания, а значит — отсутствие сколь-либо регулярного и централизованного снабжения, а также проблема раненых и больных.Выбор второго сценария действий автоматически вел к необходимости совмещения его с первым вариантом — без государственного строительства и мобилизации всех ресурсов рейдовая война могла вестись максимум месяц-полтора, после чего ресурсы на ее ведение попросту истощались. Тем не менее, смена стратегии от обороны к активным действиям была объективно оправданной и пожалуй, альтернативы ей не было вообще. Вопрос стоял лишь в выборе: в каком именно приоритетном направлении активизировать очень скудные и катастрофически дефицитные ресурсы восставших. Аксиома про оборону, которая есть смерть вооруженного восстания, в данном случае обсуждению не подлежит.Еще раз упомяну имя Игоря Безлера — его активные действия именно в рамках рейдовых операций хотя и носили крайне бессистемный и единичный характер (что вполне объясняется недостаточностью и личного состава, и вооружения), но показывают, что именно они на тот момент давали наибольший эффект. Любые возражения в том, что как раз скудость ресурсов восставших и сделала невозможным для них принятие решения о смене рисунка боевых действий, я принимаю безоговорочно. Однако при этом отмечаю, что альтернатива, которую мы видели в реальности, в итоге привела к поражению, которое было неизбежным при выборе пассивной оборонительной стратегии действий — и уж это было ясно еще тогда.Подытоживая, можно сказать, что восставшие уже с 12 мая 2014 года, столкнувшись с предательством Кремля, были поставлены в жесточайший цейтнот, что требовало от них сверхусилий по полной смене стратегии своих действий. То, что они так и не сумели переломить себя в первую очередь в психологическом плане и не смогли использовать тот короткий промежуток времени, который был отведен им обстановкой, безусловно, является ошибкой, причем ошибкой, которая привела к самым тяжелым последствиям, ошибкой, которую уже к середине июня было практически невозможно исправить. Должно было случиться чудо, чтобы шанс появился снова. Чудо произошло — и о нем ниже, однако к сожалению, и оно было использовано примерно так же.Можно сказать, что лидеры восставших так и не смогли даже осознать происходящего и продолжали надеяться на милосердие Москвы и на выполнение президентом Путиным его публичного обещания спасти русское население Украины. Вместо этого придворный пропагандист Кремля Соловьев ввел в оборот фразу «Им ничего не обещали». Справедливости ради, эта фраза была произнесена позже, но уже в мае, когда Россия признала практически сразу итоги выборов украинского президента Порошенко, назвав того «лучшим выбором украинского народа», лично у меня факт предательства уже не вызывал ни малейших сомнений.Вспоминается, что Игорь Стрелков специально нашел время, чтобы попросить меня не писать тогда резко о действиях Путина — и я пытался максимально сглаживать тон и фразеологию своих статей, по крайней мере, пока Стрелков находился на Донбассе. Основания этой просьбы были очевидны — Стрелков до последнего рассчитывал, что Россия поможет восстанию, однако в августе 14, когда «помощь» пришла, это стало концом восстания. Кремль хладнокровно дождался, когда каратели истребят идейную часть ополчения, и ввел в действие своих «отпускников» лишь тогда, когда ополчение как военная сила перестало существовать. После этого, взяв под контроль управление территориями ДНР и ЛНР, Москва немедленно пошла на перемирие с нацистской хунтой («Минск-1»), что лучше всего показало — для Кремля даже катастрофическое стратегическое положение Крыма, как оторванного от материнской территории эксклава, было менее значимым, чем недопущение развала нацистской Украины. В такой ситуации говорить о субъектности Кремля и отстаивании им национальных интересов России, безо всякого сомнения, явно нелепо, хотя даже двух Минских перемирий оказалось недостаточно для сторонников Путина, готовых аплодировать вообще любым, даже самым абсурдным, его действиям.Любопытно, но Кремль один в один повторил ту же самую стратегию в отношении Башара Асада. Дождавшись полного истощения сирийской армии, он пришел ему «на помощь» лишь для того, чтобы не допустить прямого военного поражения, но при этом окончательно подорвал боеспособность сирийской армии в бесплодных наступательных операциях. Убогость однотипных приемов прикрывается бравурными криками на ток-шоу и истошным воем пропаганды, однако и здесь вопрос о национальных интересах России выглядит крайне сомнительно.Збигнев Бжезинский как-то задал вопрос: «Вы подумайте — чья это элита: ваша или уже наша», говоря о российских компрадорах, прячущих на Западе украденное у российского народа. Глядя на «блестящие» внешнеполитические ходы президента Путина, можно тоже задаться аналогичным вопросом — так чей это президент?http://el-murid.livejournal.comконец цитаты.мой комментарий.Истина где-то рядом с реконструкцией  Эль-Мюрида. Но в полном объеме она еще страшней.

25 марта 2016, 10:59

4-й МЭФ завершился. Итоги

Событие получилось масштабное. Состоялось около тысячи выступлений, были представлены самые разные точки зрения. Форум хотел сказать то, что сказал. Это многие часы видеозаписей, выложенных в сети.Обобщить и подвести итог непросто, но постараюсь.- очень большой интерес. Зал не вмещал всех участников. Как на выставке Серова, только дверь не сомали, но были близки. Запрос в обществе на альтернативную экономическую политику колоссальный. Растём.- активное замалчивание форума со стороны официальных СМИ. НИ ОДНОГО чиновника не замечено, хотя мы проиглашали. Можно признвть это печальным, можно считать это естественной реакцией. Интеллектуальная и моральная сила у форума серьёзная, и оправдывать на нём действия экономического блока правительства вещь безнадёжная. Человек сразу попадает в смешное положение. Поэтому и избегают.- хотя действующих чиновников не хватало, представительность была на высоком уровне. Банкиры и производственники, левые и правые, представители крупного транснационального бизнеса и "экстремисты"-основатели ДНР, молодые и убелённые сединами. Иногда, наблюдал, им было непросто сразу находить общий язык, но они находили, и это общение обогащало каждого.- несмотря на разноплановость выступлений, на разношёрстность участников, основная идейная линия прослеживалась, она состоит из двух частей:1) Экономическая политика в России, заложенная Гайдаром и Ельциным четверть века назад, себя исчерпала, нужны перемены. Всё может быть гораздо лучше. Нужно несырьевое развитие. Большинство поддержало Хартию за смену экономического курса;2) Язык санкций, конфронтации и угроз не выгоден предпринимателям и всем людям ни на Востоке, ни на Западе. Надо слушать и слышать друг друга.Абсолютное большинство предложений и проектов было представлено на высоком уровне культуры и компетентности, темы были освещены с самых разных сторон. Мне было очень интересно.Что дальше? Дальше работа. Каждый со своей позиции должен объяснять окружающим необходимость смены курса, приближать его, позитивного курса, начало.Ну и форум будем развивать, конечно. Мягкая сила разумным людям нужна.Благодарю всех за участие. Работаем дальше.