Выбор редакции
18 декабря, 19:43

Путин заставил Жукова поддержать выступления на Олимпиаде без российского флага

Главе Олимпийского комитета РФ Александру Жукову припомнили его заявление 3 ноября 2017 года. Тогда в интервью порталу "Р-спорт" Жуков категорически отрицал возможность выступления российских спортсменов на зимней Олимпиаде без государственного флага. http://www.apn-spb.ru/news/article27377.htm Москва ещё раз запретила властям ЛНР отвечать на обстрел карателейhttp://apn-spb.ru/opinions/article27378.htm Кремль открыл дорогу шпротам от ликвидаторов русских школ в Прибалтикеhttp://www.apn-spb.ru/news/article27381.htm Михаил Делягин: Либералы превратили Россию в налоговый рай для миллиардеров и ад для всех остальныхhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article27379.htm Анатолий Баранов: После запрета олимпийцам гимна и флага, России надо заменить герб на долларhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article27376.htm Поздравляем Командира с днем рождения! И желаем ему Победы, счастья и любви! Ну, и здоровья железного...

16 декабря, 19:40

И.Стрелков и М.Калашников. О съезде НПСР 21 декабря и едином кандидате

И.Стрелков и М.Калашников. О съезде НПСР 21 декабря и едином кандидатеhttps://youtu.be/KK1V7wTRH4AБеседа главы РОНД/Комитета 25 января Игоря Стрелкова и Максима Калашникова о том, чего ждать от съезда НПСР 21.12.2017 г. И о том, что придется делать, если Зюганов опять «кинет» национал-патриотов. Не прекращать работы!

16 декабря, 19:31

Фельдмаршала Паулюса объявили героем Сталинграда

Видимо, следующим будет билборд с Гитлером и лозунгом "Слава героям Берлина!"http://www.apn-spb.ru/news/article27364.htmУлюкаева могут освободить как больного и награждённогоhttp://www.apn-spb.ru/news/article27365.htmЗюганов испугался Собчак и Жириновскогоhttp://www.apn-spb.ru/news/article27363.htm Чиновники Московской области слили Навальному план губернатора Воробьёваhttp://www.apn-spb.ru/news/article27366.htm Из 10 арестованных исламских террористов 1 оказался русским - его и пиарятhttp://www.apn-spb.ru/news/article27367.htmИгорь СтрелковКасаемо "жёсткого" приговора Улюкаеву (8 лет строгого режима):По некоторым данным, приговор имеет некоторую "конспирологическую" подоплёку - его показательная "жесткость" связана не только со столкновением интересов "кремлевских групп влияния". По инсайдерской информации (за достоверность которой не отвечаю), Улюкаев попался не только (и не столько) на взятке, но и на подготовке к "эвакуации в дальнее зарубежье" - с предварительным выводом туда семьи, активов, подготовкой к получению иностранного подданства и т.д.Все эти мероприятия сопровождались нескрываемым желанием скорейшей отставки (якобы, он даже загодя попросил о ней, но получил отказ). В ситуации, когда Наногений особенно остро реагирует на потенциальных "предателей" из своей приближенной команды - именно эти вскрывшиеся факты стали определяющими для расправы. далее -https://vk.com/igoristrelkov Максим Калашников: могу прогнозировать ответный инфоудар сислибов. Теперь все обстоятельства отсидки Улюкавева (ужасающие условия в СИЗО, садистские порядки на зоне) будут расписываться на все лады.

15 декабря, 13:04

Предвыборные ласки. 10 примеров того, как Путин обманул россиян на пресс-конференции

The Insider продолжает свою постоянную рубрику, посвященную тому, как Владимир Путин в публичных выступлениях вводит россиян в заблуждение. Сегодняшний фактчекинг посвящен пресс-конференции президента.О росте ВВП и преодолении экономических трудностей"У нас ВВП вырос на 75% с 2000 года; промышленное производство - на 60%; перерабатывающая промышленность росла ускоренными темпами. Соответственно, 70%."Это почти правда: в сопоставимых ценах рост ВВП по сравнению с 2000 годом, как следует из данных Росстата, лишь немного меньше - 72,28% (хотя еще в 2003 году предвыборным обещанием Путина было удвоение ВВП). Не очень понятно только, почему в конце 2017 года Путин сравнивает ВВП не с прошлым годом и не с началом своего срока, а почему-то с показателями 17-летней давности. Это, впрочем, не новый манипулятивный прием. Так в СССР до последних лет его существования было принято сравнивать все экономические показатели с 1913 годом, и создавалось впечатление, будто советская власть обеспечила стране небывалый прогресс.Перед выборами актуальнее было бы посмотреть на экономические результаты последнего президентского срока Путина, и тут картина складывается куда менее оптимистичная. Российский ВВП существенно снизился. Россию обогнал ряд как развитых, так и развивающихся стран с сопоставимым ВВП - такие как, например, Индия и Китай.Наконец и рассказы об ускоренном росте промышленности, уже не в первый раз повторяемые Путиным, не стыкуются с фактами: доля несырьевого экспорта сегодня ниже, чем в 2000 году, и продолжает падать. Иными словами, Россия все сильнее подсаживается на нефтяную иглу.При этом экономические трудности Путин описывает как некие объективные факторы:"Мы преодолели два известных шока, которые пережили в середине 2014-го, в 2015 году. Какие? Это резкое снижение цен на энергоносители. Оттуда мы получали, как известно, и в значительной степени до сих пор получаем основные доходы в бюджет. И второе - внешние ограничения или так называемые санкции. Я уверен, просто уверенно это говорю, что санкции не повлияли так, как снижение цен на нефть, но все-таки повлияли". Но, во-первых, сильное влияние падения нефтяных цен на экономику - это вовсе не объективный внешний фактор, а прямое следствие укрепления зависимости российской экономики от нефти при Путине. Что же касается санкций - они не являются стихийным бедствием, это прямой результат внешней политики Путина и нарушения международного права.О демографическом росте"Уходили из жизни - и мы сокращались, Россия сокращалась - почти миллион граждан в год. Мы переломили демографическую ситуацию - здесь тоже есть проблема, сейчас об этом будем говорить наверняка, - тем не менее, мы переломили."В действительности же в России четвертый год продолжается снижение рождаемости, и население сокращается. В 2014 году в России родились 1,942 млн детей, в 2015-м - 1,94, в 2016-м - 1,89. С января по июль 2017 года родились 969,4 тыс. детей, а за тот же период прошлого года - больше миллиона. Среднее число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза, а в некоторых регионах - почти вдвое. Так, в Псковской области за первые 10 месяцев 2017 года родились 9,6 тыс человек, а умерли 17,7 тыс.О том, как выполняются "майские указы""Что с ними происходит в целом, с этими указами? Примерно 93-94% заявленных целей исполнены. Это касается в том числе и уровня заработных плат в бюджетной сфере. Уверен, что в 2018 году, как и планировалось, все будет доведено до логического завершения. Эти целевые показатели будут достигнуты."Это уже не первый раз, когда Путин и другие представители власти говорят об исполнении майских указов, исчисляя это в каких-то точных процентах. При этом никто не поясняет, откуда было получено именно 93%, а не, например, 92 или 89? Это, впрочем, не так важно, поскольку майские указы в их основной части (о росте зарплат врачей, учителей и преподавателей) не выполнены вовсе и, судя по всему, не будут выполнены уже никогда. Зато перевыполнена норма по "натягиванию статистики" о зарплатах. Так, The Insider уже писал, как Москва отчитывалась о том, что средняя зарплата врачей составляет 87 тыс. руб. - при реальной зарплате около 60. Но и даже с этими натяжками выполнить норму - то есть довести до уровня вдвое выше средней зарплаты по региону - не удалось даже близко, так как средняя зарплата по Москве, согласно все тому же Мосгорстату, составляет 90 тыс. руб. Выходит, для выполнения майских указов врачи и преподаватели должны в среднем получать 180 тыс. руб., а это случится, видимо, уже не при Путине.О подтасовках со статистикой говорят уже и самые лояльные политики. Так, например, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов отметил, что правительство, "очевидно, понимая, что по факту достигнуть обозначенных целей не получается", изменило систему важнейших расчетов: "Это и замена расчета средней зарплаты на расчет среднемесячного дохода от трудовой деятельности на субъекте Российской Федерации, и изменения в методике расчета минимальной потребительской корзины, и иные аналогичные ухищрения. В результате хорошо стало жить на бумаге, а реальная жизнь большинства граждан нашей страны далека от отчетных". По-видимому, именно на эти измененные правительственные показатели и ориентировался Путин, заявляя о выполнении указов на 93-94%.О том, как малы российские военные расходы"Вот смотрите, у нас на следующий год, например, предусмотрены военные расходы - это 1,4 трлнна закупки и 1,4 трлн на содержание, то есть 2,8 трлн руб... Это примерно 2,8 с небольшим процента ВВП. Я назвал абсолютные цифры - 2,8 трлн. Если посчитать по действующему курсу, это примерно 46 с небольшим миллиардов долларов"Печально, что верховный главнокомандующий не в курсе реальных цифр военных расходов. Бюджетные военные расходы уже два года подряд превышают 3 трлн, и в следующем году планируется их повысить снова - в ущерб здравоохранению и образованию. Реальные же общие военные расходы намного выше. По оценкам Pricewaterhouse Coopers, оборонные траты России в 2017 году превысили 5,3% ВВП, приблизившись к $70 млрд в год (для сравнения, доля военных расходов США - лишь 3,3% ВВП). При этом по оценке СИПРИ Россия в 2017 году повысила расходы на военный бюджет на 8,1%, доведя их до $84,5 млрд.О том, что Сечину в суд являться не обязательно "Что касается Сечина, его неявки в суд, если здесь есть какое-то нарушение закона, то закон должен соответствующим образом отреагировать на это. Но, насколько я себе это представляю, и я, безусловно, интересовался, потому что видел реакцию общественности на этот счет, закон здесь ни в чем не нарушен"Это, конечно же, не так. Согласно статье 70 ГПК РФ, лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. При этом в случае уклонения от явки в суд без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу в судебное заседание (ч. 7 ст. 56 УПК РФ). В крайних случаях, когда уклонение свидетеля от явки есть способ умышленного уклонения от дачи показаний, он может быть привлечен к уголовной ответственности.Уклонением от явки в суд является его "неявка без уважительных причин". К числу уважительных причин относятся: болезнь самого свидетеля или членов его семьи, за которыми, кроме него, некому осуществлять уход, неполучение или слишком позднее получение повестки, стихийное бедствие или отсутствие необходимого транспорта. Занятость на работе или давняя дружба с Владимиром Путиным уважительными причинами не являются.О внешнем долге"У нас долги сократились в три раза, а резервы страны выросли в 30 раз. Ведь это о чем-то говорит!"Резервов у России в 90-х практически не было, поэтому вырастить их в 30 раз было несложно. А вот что касается долгов, то здесь Путин вводит россиян в заблуждение. Общий внешний долг России вырос почти вчетверо. Доля внешнего долга в ВВП при этом несколько снизилась, но, конечно, не в три раза (а примерно на 20%).О том, как россияне стали жить дольше"Те, кто выступает за повышение пенсионного возраста, говорят о том, что планка выхода на пенсию была обозначена в 30-е годы прошлого века. Когда только устанавливали 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, тогда, и продолжительность жизни была примерно такой же, как это ни странно. Примерно"Пенсионный возраст в 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин был установлен в России в 1932 году. Данных о продолжительности жизни непосредственно в то время нет, но есть данные по 1926-27 годам. Тогда средняя ожидаемая при рождении продолжительность жизни была равна 42,93 годам (40,23 для мужчин и 45,61 для женщин). Но это вовсе не означает, что большинство населения страны умирало в таком возрасте: на среднюю продолжительность влияла высокая в те годы детская смертность.Более точный показатель здесь - так называемый возраст дожития, то есть сколько в среднем живут люди после достижения пенсионного возраста. По 30-м годам такой статистики нет, но с 50-х годов этот показатель в России практически не менялся.Впрочем, и показатель продолжительности жизни тоже не сильно изменился. В 1961-62 годах средняя ожидаемая продолжительность жизни была 68,75 лет (63,78 для мужчин и 72,38 для женщин, статистика только по европейской части России). Это ненамного меньше современных показателей - по данным Росстата, в среднем 71,2 года (65,5 для мужчин и 76,8 для женщин).О гражданской войне, которой больше нет"Мы жили в условиях гражданской войны в течение долгого периода времени, несколько лет, шесть лет практически это все продолжалось, если не больше. Больше - десять почти что. Когда неготовых, необученных пацанов 18-19 лет под пули страна вынуждена была направлять, потому что ничего другого не было. Сейчас у нас посмотрите какая армия"В этом заявлении интересно все. Например то, что Путин вдруг называет Чеченскую войну гражданской - хотя в тот период, когда он сам ее вел, он называл ее не иначе как "контртеррористической операцией". Путину все же надо определиться - либо "страна направляла солдат на войну", либо это была война гражданская.Кроме того, война длилась все же не десять лет, а семь, из которых четыре - уже при Путине. Более того, именно на этой войне Путин и сделал себе тот рейтинг, который позволил ему избраться президентом.Наконец, довольно странно смотрится скорбь о "необученных солдатах" в условиях, когда столь же необученные солдаты, наспех оформленные на контракт, отправляются воевать в Украину. Число погибших в войне в Украине составляет на данный момент около 10 тыс. человек, что уже превышает число жертв Второй чеченской войны.О том, как Донбасс мог превратиться в Сребреницу"Российской армии на территории Донбасса нет. Но там действительно созданы определенные военные милицейские формирования, которые являются самодостаточными и готовы отразить любые крупномасштабные военные акции против Донбасса. Мы считаем, что это соответствует интересам тех людей, которые проживают на этой территории, потому что, если у них такой возможности не будет, та резня, о которой вы сказали - и даже хуже, чем в Сребренице, - будет осуществлена так называемыми националистическими батальонами. И их ничто не остановит, в том числе и обращения - как мне советовали некоторые мои западные коллеги - в правозащитные международные организации в случае развития событий подобного рода"О том, что на Донбассе на самом деле были и есть российские военные, - и немало - хорошо известно, отметим лишь, что одному из них, генерал-полковнику Николаю Ткачеву, The Insider посвятил целое расследование.Что же касается "страшилок" о неизбежной резне в случае ухода российских сил (и так называемых "добровольцев") с этой территории, то и здесь тоже время уже расставило все по своим местам: по прошествии нескольких лет после освобождения Славянска, в течение долгого времени бывшего главной базой боевиков Игоря Гиркина (Стрелкова), никаких "карательных" мероприятий там так и не было. В то время как на оккупированных территориях социальная и правовая обстановка оставляет желать лучшего.О росте зарплаты"Реальная заработная плата сейчас припала - и мы тоже об этом поговорим - в результате кризисных явлений последних трех лет, но все-таки с начала 2000-х реальная заработная плата выросла в 3,5 раза"В 2000 году средняя зарплата составляла 2223 руб., в нынешних ценах это 13 438 руб. Сегодня официально средняя зарплата составляет 38 тыс. руб., что означает, что она выросла в 2,7 раз, а не в 3,5. Но это само по себе не так важно - куда важнее, что эта "средняя температура по больнице" не отражает реальной картины - за последние 17 лет Россия стала одной из лидирующих стран мира по разрыву между бедными и богатыми. Причем в 2017 году был побит национальный рекорд: доходы 10% самых бедных россиян оказались в 14 раз меньше, чем у 10% их богатых соотечественников.Что еще важнее, существующий рост доходов происходит не столько в результате мудрого политического руководства, сколько в результате роста цен на нефть - главного драйвера российской сырьевой экономики. Вот только если цены на нефть выросли с 2000 года примерно в 5 раз, то зарплаты - всего в 2,7.(https://theins.ru/antifak...)

13 декабря, 21:15

И.Стрелков: цена сирийской авантюры – потеря своих земель

И.Стрелков: цена сирийской авантюры – потеря своих земельhttps://youtu.be/wqcP6xMAGB0Продолжение беседы главы РОНД/Комитета 25 января Игоря Стрелкова и Максима Калашникова. О том, что сирийский «онанизм» уже привел к поражениям Кремля на Украине, к потере Приднестровья и к страшной запущенности дел внутри РФ. Чем это грозит?

12 декабря, 19:41

И.Стрелков: а что, мы победили в Сирии?

И.Стрелков: а что, мы победили в Сирии?https://youtu.be/Ly7dDxc82HgБеседа главы РОНД/Комитета 25 января Игоря Стрелкова и Максима Калашникова о причинах, которые вынудили Кремль поспешно объявить о «победе» в Сирии. Что за этим стоит? (Часть первая).

Выбор редакции
12 декабря, 19:19

Министр Орешкин обещает, что Путин повысит пенсионный возраст

Комментарий "АПН Северо-Запад": Когда дорогие россияне выберут Путина, он через свой рейтинг доверия продавит ещё много подобных решений. Так что затягиваем пояса и выворачиваем карманы.полный текст -http://www.apn-spb.ru/opinions/article27334.htm Жулик, отпущенный Бастрыкиным вопреки приказу президента, смеётся над судомhttp://www.apn-spb.ru/news/article27333.htm Михаил Саакашвили и Майкл Бом пропиарили Путинаhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article27330.htmhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article27335.htmРоссияне заплатят за ракеты для Эрдогана?http://www.apn-spb.ru/news/article27338.htm Михалков обрёл своего Явлинскогоhttp://www.apn-spb.ru/news/article27337.htm Подозреваемый в убийстве Немцова боевик Кадырова издевается над органамиhttp://www.apn-spb.ru/news/article27336.htmЗахарушка! Спасибо, тебе, клоун, насмешил!!!Говоришь, очередь в армию? В какую, Захар? В сирийскую? Это да, это вы, чиновники и пропагандоны, сумели сделать - устойчивый поток "пушечного мяса" из ЛДНР на сирийскую бойню вы обеспечили...полный текст -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_218859

11 декабря, 20:59

Как бегство предателя Стрелкова встряхнуло ополчение Донбасса

Сегодня мы немного поговорим о таком персонаже, как Игорь Гиркин, более известный как Стрелков. О том, каким он был командиром, лучше всего говорят его так называемые «успехи». И к этим самым успехам в первую очередь стоит причислить сдачу Славянска.

11 декабря, 12:48

Игорь Стрелков: «герой» с позывным «предатель»

  • 0

Фото с сайта twimg.com В России к персоне Стрелкова уже давно не проявляется никакого внимания, поскольку многим известна история его предательства своих подопечных на Донбассе. Теперь Стрелков активно пытается смыть позор

11 декабря, 11:20

К срыву показа пробандеровского кино и о судьбе Приднестровья

Михаил ПолынковНас было не сказать, чтобы много. Странно, что в этой ситуации никак не проявили себя ни СДД, ни казаки. Все-таки мобилизационный потенциал у них посерьезней, чем просто частная инициатива.ПосПост.Во-первых, я не понимаю почему ополчение Донбасса называют сепаратистами. По сути сепаратисты это те, кто устроил переворот в Киев и военные подразделения, которые они начали формировать, а тем более их действия - вне закона. В то время как дончане, воспротивились перевороту и начали формировать ополчение на вполне законных основаниях. И, во-вторых, почему те, кто поддерживает новую киевскую власть и её действия на Донбассе считают оскорбительным для себя обозначение "бандеровец". Они должны разделять и уважать новые ценности страны, которая когда-то называлась Украиной.К слову, сам я никого не обзывал. Иногда резко обрывал наезды в сторону некоторых моих соратников. Но всегда на "вы". Хотя порой очень сильно хотелось вколотить кое-кому нос в череп. полный текст -https://polynkov.livejournal.com/1722966.html?utm_source=vksharing&utm_medium=socialА что себя никак не проявило "СДД" и "казаки" - так это неудивительно. Они - как шавки на привязи - пока власть не начнет науськивать - даже не тявкнут. Кроме того, у Бородая теплые и давние связи с либероидами полностью -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_218370 А в это время на Украине... (Полезно посмотреть)Шмепа дочь нардепа - Политическая пародия, серия 3https://youtu.be/a7Ck4RW78k4 Максим Калашников: очень полезная работа "Квартала 95". Если бы в Москве сидели не недоумки-обыватели, то давно бы развернули громкую кампанию разоблачений киевского бомонда в коррупции. Якобы с независимых иностранных сайтов. С фактами, видео и схемами. Что, боязно? О себе сразу думаете? А ведь это намного действеннее и важнее, чем выкидывать бабло на финансирование Ле Пен во Франции. ***Очередная перемога Кремля во внешней политике (надо больше в Сирии увязнуть, чтобы потерять даже ближние земли). Приднестровье блокируют все туже и туже... "С российским влиянием на Молдавию поконченоТо, что Россию уже практически вытеснили из Молдавии, стало очевидно раньше, когда Киев с подачи Кишинева закрыл для РФ украинское небо и заблокировал российский транзит через свою страну. После чего кишиневский аэропорт перестал принимать российских журналистов, депортировал московскую делегацию, приглашенную в город Бельцы, объявил персоной нон-грата вице-премьера, спецпредставителя президента РФ в Приднестровье Дмитрия Рогозина. А в конце минувшей недели парламент республики еще больше усугубил отношения с Москвой, запретив ретрансляцию передач информационного, аналитического и военного характера российского телевидения. Иллюстрацией к обозначенному процессу могут служить приемы в посольстве России в Кишиневе, которые редко посещают руководители Молдавии. А было время (во второй половине 90-х годов прошлого века и начале нынешнего), когда к российскому послу (не только в его родном посольстве) выстраивалась очередь – чтобы руку пожать. Но эти времена ушли. Кишинев сменил друзей...""Можно предположить, что теперь отношения Молдавии с Россией еще больше осложнятся, особенно в том, что касается Приднестровья и размещенных на его территории Оперативной группы российских войск (ОГРВ), а также миротворцев РФ. Учитывая, что ранее Конституционный суд РМ признал ОГРВ (вместе с миротворцами РФ, батальон которых формируется из состава группы войск) нелегитимными, не сложно догадаться, что в ближайшем будущем их перестанут просить уйти, а начнут выдворять. Можно было бы делать по этому поводу тревожные прогнозы, если бы не одно «но». Дело в том, что власти Приднестровья, понимая, в каком капкане (прежде всего экономическом) оказалась непризнанная республика, начали активно сотрудничать с Евросоюзом. ЕС открыл им дорогу в свободную экономическую зону (наравне с Молдавией). Приднестровье стало успешно торговать и наполнять свой бюджет. И с Украиной у Тирасполя вполне соседские отношения. Лидер Приднестровья Вадим Красносельский сказал «НГ», что они будут развиваться – иначе не выжить. Так что если кто и помешает разбалансировать ситуацию в районе бывшего вооруженного конфликта на Днестре (желающие найдутся), то это Тирасполь. По крайней мере так видится сегодня..."http://www.ng.ru/week/2017-12-10/8_7133_sng.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.comМаксим КалашниковТо есть, пока Москва занимается сирийским онанизмом (и в Судан готова влезть), Запад успешно ликвидирует русский анклав в Приднестровье. А ведь его можно было сомкнуть с РФ весной 2014-го. Создав Новороссию. Просрали. Ну что может быть важнее ридной Сирийщины та й Суданщины? А 200 тысяч граждан в РФ – перебьются. Это ж русские… Им не привыкать.

Выбор редакции
10 декабря, 16:12

От Игоря Стрелкова (К2501)

  • 0

Возмущает покушение на Священное Сакральное Изображение! Такие дела, если уж приспичит, надо ночью делать, предварительно убедившись, что вредительские силы не наблюдают... трассу перекрывать надо за пару километров и день выбирать пасмурный, чтобы вражеские спутники не зафиксировали из космоса. В общем, есть у нас еще в стране отдельные незначительные недоработки, с которыми следует отчаянно бороться.полный текст -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_217485Санкций будет только больше и они будут чаще... А про Олимпиаду Владимировну и ЧМ вообще писать не буду - этот позор нам готовили долго, с восторгом наблюдая, как мышь сама из кожи вон лезет, чтобы залезть в мышеловку. Теперь, когда залезла "по самый хвост" - начинают медленно, с садистским удовольствием, зажимать. Чтобы помучилась надеждой на спасение и не рванулась наружу, бросив кусочек протухшего сыра... полностью -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_217481Не хочется "пиарить" всякое дерьмо, но оное дерьмо активно готовится к тому, чтобы "выставить себя в конфетной обертке" в предстоящей смуте. А это опасно - ибо за "распиаренным дерьмом" многие, по незнанию, пойдут, как за реальными подвижниками. Пора его (дерьмо) ставить на место.Посему, у меня по данному репортажу к Захару Прилепину несколько вопросов:1) На каком основании присвоено ему воинское звание "майор"? Если его максимальное звание в РФ было "сержант милиции"? 2) Не, ну всякое бывает, но раз "майор ВС ДНР", то какого черта "майор" разъезжает по библиотекам с "творческими встречами"? Я - тоже писатель, но на встречи такого рода, пока воевал, у меня времени не было "от слова вообще". Так все-же "майор" или "писатель"?3) Какая такая "военная слава, обогнала известность как писателя"? В каких серьезных боевых операциях участвовал Захар, где "стяжал военную славу"? полный текст -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_217758

09 декабря, 09:04

Эрдоган использует Путина

  • 0

Вот Эрдогана и вообще турок я понимаю - 500 лет Иерусалим был исконно турецким городом, вся территория Палестины, Сирии, Иордании это утраченные вместе с халифатом территории Османской империи. Для Турецкой республики это "мягкое подбрюшье", в котором формируется иной центр силы - это турок не может не беспокоить. http://www.apn-spb.ru/opinions/article27315.htm Израильский спонсор Навального проплатил фильм о карателях Порошенкоhttp://www.apn-spb.ru/news/article27317.htm Попавшийся на взятке мэр-единоросс занимался незаконной застройкойhttp://www.apn-spb.ru/news/article27316.htm Игорь Стрелков: За принцепсом Путиным придут варварыhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article27311.htm Ким Чен Ын мстит США за недопуск сборной России на Олимпиадуhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article27312.htm

08 декабря, 23:58

"Сурков привел бандитов. Плотницкий - бандит, Захарченко - жулик", - террорист Гиркин

Бывший главарь российских террористов Игорь Гиркин (Стрелков) комментируя ликвидацию известных боевиков на временно оккупированных территориях Донбасса, заявил, что "бандиты у власти убирают конкурентов".

08 декабря, 13:20

Ключевой фигурант дела о сбитом Боинге MH17 оказался российским генерал-полковником

В совместном расследовании The Insider и Bellingcat удалось установить личность ключевого фигуранта, разыскиваемого Совместной следственной группой по делу о сбитом малайзийском Боинге MH17, — это генерал-полковник Николай Федорович Ткачев, главный инспектор Центрального военного округа России. […]

05 декабря, 22:02

Зачем защитников Новороссии утилизируют в Сирии? От Игоря Стрелкова и о "деле" ИГПР "ЗОВ"

  • 0

Игорь СтрелковМне очень нравятся вот такие вот выражения:"Сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля". (Тут:https://ria.ru/radio_brief/20171205/1510206089.html )Но, все-таки, возникают некоторые непонятные мне вопросы, на пример:Во-первых, почему территорию нашего союзника обстреливают и бомбят все кому не лень, тогда как наши ПВО там развернуты? Ах, ну да, я забыл... выяснилось, что Земля - круглая и кривизна поверхности мешает нашим воспрославленным "С-400" сбивать вражеские самолеты и ракеты. Бывает... Во-вторых, если из 6 ракет сбиты три, то куда девались остальные?полностью -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_215744Игорь СтрелковВ многочисленных беседах, проводящихся в последнее время, нередко звучат весьма мудрые и актуальные рассуждения. В субботу ,на пример, нашел время и возможность посетить своего былого "шефа" - Геннадия Николаевича, который с живым интересом наблюдает за развертывающимися событиями, но по возрасту и состоянию здоровья активного участия в нашей работе принимать, к великому (и обоюдному) сожалению, не может.далее -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_215279В свете нынешних событий в Йемене, описанных в статье нашего автора, можно легко предположить причины гибели авторитетных полевых полевых командиров Донбасса от рук неизвестных диверсионно-разведывательных групп и их посмертное оплевывание устами прокремлёвских блогеров http://www.apn-spb.ru/opinions/article27294.htm Пиарщик Басаева Бабицкий приветствует 282 статью[/b]http://www.apn-spb.ru/news/article27290.htm Керимов вывез во Францию 750 миллионов евроhttp://www.apn-spb.ru/news/article27292.htmСекта саентологов надеется на Кириенкоhttp://www.apn-spb.ru/news/article27291.htmГреф и баба Клаваhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article27289.htm ***6 декабря в Московском городском суде в 10-00 (зал №331) начнется рассмотрение апелляционных жалоб на приговор по "делу о референдуме" в отношении журналиста Александра Соколова, писателя Юрия Мухина, инженера Валерия Парфенова и подполковника ВВС Кирилла Барабаша.Жалобы будут рассмотрены судебной коллегий под председательством судьи Ирины Колесниковой.Мухин, Соколов, Барабаш, Парфенов были осуждены 10 августа 2017 года по обвинению в экстремизме (ч.1 ст.282.2) судьей Тверского суда г. Москвы Алексея Криворучко и приговорены к 3,5 - 4 годам лишения свободы.Дело было возбуждено и расследовалось по обвинению в подготовке референдума о принятии закона «Об оценке президента и депутатов народом России» Инициативной группой по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»), поскольку данную инициативу референдума сочли якобы похожей на инициатиативу референдума другой организации - запрещеного движения «Армия Воли Народа». Согласно законопроекту ИГПР «ЗОВ» избиратели в конце срока правления президента и депутатов Госдумы могли бы оценивать результаты их деятельности, и в случае положительной оценки те бы поощрялись, в случае негативной - к ним применялись бы санкции - http://zaotvet.info/projectПреследуемые и сторона защиты считает приговор необоснованным и незаконным, поскольку, по их мнению: 1) отсутствует событие преступления, инициатива референдума является заведомо законной деятельностью 2) в обвинении и приговоре и приговоре отсутствует здравый смысл, поскольку запретом участников референдума по сути предотвращается возможное награждение президента и депутатов, которое было предусмотрено предложенным законопроектом3) подсудимыми не совершено даже административного правонарушения экстремистской направленности 4) фактически это в отношении преследуемых Соколова, Мухина, Барабаша и Парфенова совершается тяжкое экстремистское преступление по ч.2 ст. 141 и ст.144 УК РФ - воспрепятствование инициативе референдума и журналистской деятельности путем заведомо незаконного преследования и пытки тюрьмой.По мнению Соколова и иных преследуемых, в этом оказались замешаны 170 лиц, "формально названных судьями, прокурорами, следователями, сотрудниками полиции, которые под видом борьбы с экстремизмом лишили граждан России права на инициативу референдума и оценку органов власти". В связи с этим они потребовали у суда не только полного оправдания, но и вынесения частного определения по факту допущенных нарушений закона.Подробнее:Текст апелляционной жалобы Соколова А.А. http://zaotvet.info/news/apellyatsiya_aleksandra_sokolova Текст апелляционной жалобы Мухина Ю.И. http://ymuhin.ru/node/1665/okonchanie-processa-po-delu-igpr-zov-v-tverskom-sudeПодробная информация о судебном заседании будет размещена на сайте http://zaotvet.info Наталья Соколова

05 декабря, 10:18

СМИ: российские ЧВК вмешались в гражданскую войну в Судане

Сотрудники ряда российских частных военных компаний (ЧВК), а также организатор войны на Донбассе Игорь Гиркин (Стрелков) сообщили «Бибиси» об участии россиян в военном конфликте в Судане

05 декабря, 07:33

05.12.2017 07:33 : Бойцы российских ЧВК передислоцируются в Судан

Они будут воевать на стороне правительства Омара Башира. Об этом сообщает BBC со ссылкой на ветерана войны на юго-востоке Украины и в Сирии, руководителя частной военной компании «РСБ-Групп» Олега Криницына. Ему известно, что в Судан уехали российские наемники, причем некоторые уже вернулись с тяжелой формой малярии. Бывший главком самопровозглашенной ДНР Игорь Стрелков (Гиркин) также подтвердил BBC, что слышал о командировках в Судан. Ведение войн заграницей сильно влияет на российскую экономику. И таких заграничных операций становится всё больше, — сказал в эфире «Эха Москвы» главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков. Он считает, что целесообразнее было бы вкладываться в Россию, причем неважно, в какой форме, починили ли дороги или построили дом престарелых.

05 декабря, 02:05

05.12.2017 02:05 : Бойцы российских ЧВК передислоцируются в Судан.

Они будут воевать на стороне правительства Омара Башира. Об этом сообщает «Би-би-си» со ссылкой на ветерана войны на юго-востоке Украины и в Сирии, руководителя частной военной компании «РСБ-Групп» Олега Криницына. Ему известно, что в Судан уехали российские наемники, причем некоторые уже вернулись с тяжелой формой малярии. Бывший главком самопровозглашенной ДНР Игорь Стрелков (Гиркин) также подтвердил «Би-би-си», что слышал о командировках в Судан.

04 декабря, 20:21

Би-би-си: «российские наемники» участвуют в конфликте в Судане

Бойцы российских частных военных компаний (ЧВК), ранее воевавшие на востоке Украины и в Сирии, теперь принимают участие и в вооруженном конфликте в Судане на стороне правительства Омара Башира. Об этом сообщает Би-би-си со ссылкой на руководителя ЧВК «РСБ-Групп» Олега Криницына.Официально российские власти отрицают информацию об участии в вооруженных конфликтах за рубежом. Деятельность частных военных компаний в стране запрещена и подпадает под действие двух статей Уголовного кодекса России (УК РФ): ст. 359 УК РФ (наемничество) и ст. 208 УК РФ (организация незаконного вооруженного формирования). «Я слышал, что люди туда поехали и уже даже вернулись с тяжелой формой малярии. У нас интересы там есть, но мы там не воюем и не участвуем. Там вялотекущий пограничный конфликт»,— заявил Олег Криницын. Бывший министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорь Стрелков (Гиркин) также сказал Би-би-си, что слышал о новых командировках в Судан. «Еще пару недель назад мне передали информацию…

04 декабря, 19:30

04.12.2017 19:30 : Российские частные военные компании, которые воевали на востоке Украины и в Сирии, теперь появились в Судане

Об этом сообщили Русской службе BBC руководитель одной из таких компаний, некоторые бойцы, а также воевавший в Донбассе на стороне сепаратистов Игорь Стрелков. Отмечается, что добровольцы из России участвуют в конфликте на стороне правительства Омара Башира, которого Международный уголовный суд обвиняет в геноциде. Недавно он впервые приехал в Москву и встретился с Владимиром Путиным. Официально российские власти не признают участие в вооруженных конфликтах сотрудников частных военных компаний. По российскому законодательству это подпадает под статью о наемничестве.

08 февраля, 16:39

Игорь Стрелков. "Гибель Гиви - следствие кровавого бардака, прикрытого мёртворождённым "Минском-2"

«Сегодня в 06.12 мск в результате террористического акта погиб герой ДНР, командир батальона “Сомали”, полковник Михаил Толстых, известный как Гиви. Комментирует экс-министр обороны ДНР, лидер общественного движения «Новороссия» и Общерусского национального движения. #ДеньТВ #Гиви #Стрелков #Сомали #ДНР #МихаилТолстых #Новороссия #Донецк #Украина #ополчение #Минскиесоглашения #Донецкийаэропорт #Моторола #АрсенийПавлов #теракт

21 апреля 2016, 06:09

Донбасс. Как было.

Сейчас, по прошествию двух лет после начала описываемых событий, можно предположить и дать ответ — почему российское руководство вело и продолжает вести себя столь нерационально. Ответ не понравится пламенным сторонникам президента Путина, однако он единственный, который вытекает из логики событий — президент Путин не является субъектом событий. Он их объект и исполняет предписанные ему решения субъектом более высокого порядка в неких жестко заданных рамках. Внутри этих рамок есть определенная свобода действий (скажем, операция в Крыму), однако за ними существует жесткий запрет на действия — и недоведение операции по присоединению Крыма до логического завершения явно говорит о том, что границы дозволенного Путину проходят по этой черте.Тем же самым можно объяснить и последующие действия России на Донбассе — внутри рамок находится право Кремля поддерживать кровавый гражданский конфликт на Украине, за рамками — возможность его прекращения на условиях России. Всё это, конечно, весьма конспирологично, однако если кто-то может представить более рациональное объяснение — я с радостью выслушаю эту точку зрения. Версию про нечеловеческий гений и глубоко продуманные планы Путина прошу не предъявлять по причине ее полной неадекватности. Сложно глубоко продумывать свои действия, набрасывая план минского сговора на коленке во время воздушного перелета.Однако в контексте событий апреля-мая 2014 года все эти рассуждения имели глубоко умозрительный характер. Менее месяца назад была проведена блестящая и практически бескровная операция в Крыму, достигнут стратегический во всех отношениях политический результат по присоединению Крыма, Украина на глазах разваливалась — никаких сомнений в том, что повторение крымских событий возможно, пусть и в более сложных условиях, не было ни у кого. И точно мы не можем говорить о каких-то ошибках и просчетах восстания в Новороссии в целом и Стрелкова, и других командиров отрядов восставших на этом этапе. Решения были логичными, события развивались в единственно возможном направлении.Создание ДНР и ЛНР в любом самом зачаточном виде, прикрытие их ополчением и проведение референдума с политическим результатом — объявлением независимости от Украины — и было тем самым «крымским планом», который реализовывался в Донецкой и Луганской областях Украины в апреле-мае 2014 года. Никаких шансов у пребывающей в коматозном состоянии киевской хунты противостоять этому плану не было.Нужно сказать, что хунте несказанно повезло, причем это везение еще требует своего будущего осмысления и изучения. Жесткость в проведении Майдана-2013/14 с его кровавым сценарием и дезинтеграцией государственного аппарата была вызвана объективными обстоятельствами — никакой «революционной ситуации» а Украине не было и в помине. Совершить государственный переворот можно было только через тотальное разрушение государственной власти, чем Майдан и занимался с ноября по конец февраля — четыре месяца. Победа Майдана привела к тому, что победителям досталась полностью дезорганизованная и деморализованная государственная машина, причем дополнительным грузом на ней лежал уход Крыма — это было тяжелейшее поражение новой власти, виновником которого была она и только она.В этих условиях, нужно отметить, возможные ожидания Кремля на самопроизвольный распад Украины, которая просто не выдерживала груз противоречий, выглядели вполне разумными и рациональными. Однако как Стрелков стал своеобразным «черным лебедем» - неизвестным фактором, который сломал относительно естественный ход событий и развернул его в ту сторону, которую мы все видели, так и в Киеве возник свой собственный «черный лебедь». Фамилия его — Турчинов. Ничем особенно не выделявшийся партийный деятель, пребывающий как правило в чьей-то тени, Турчинов оказался способным организатором, сумевшим в период распада государственности удержать обстановку и развернуть ее в сторону сборки новой Украины. Новая Украина выглядела страшно, была уродливой и не слишком-то жизнеспособной. Однако она выжила и сумела мобилизоваться. И трудно сказать, могла ли она вообще выжить после госпереворота, не будь у ее руля в тот момент Александр Турчинов.Однако в апреле-мае даже у Турчинова с его колоссальной работоспособностью и непрерывными попытками «сшивки» распадающейся ткани госуправления не было никаких шансов для противодействия «крымскому сценарию» на территории Донецкой и Луганской областей. Помешать ему хунта могла и пыталась делать это изо всех сил, но спасти ситуацию она уже была не в состоянии. Нацистов в итоге спас Путин — однако это было потом.Стрелков и его команда, а затем и Славянское ополчение, встав на острие удара хунты, выполнили свою задачу: они позволили провести референдум 11 мая, который прошел и дал тот самый политический результат, ради которого всё и происходило.На этом ключевая цель восстания, в сущности, была выполнена — никто изначально не ставил задачу создания независимой территории, самостоятельного государства. Точнее, были, конечно, самые разные точки зрения, в том числе и у сторонников радикальных решений на отделение с последующим созданием аналога Донецко-Криворожской Республики, существовавшей в свое время на данной территории, но на первых этапах основная масса людей была полностью уверена в возможности повторения крымских событий и сценария присоединения к России, а потому остальные идеи выглядели совершенно маргинальными.Проблемы начались уже на следующий день. Министр иностранных дел России Лавров сделал заявление, причем оно было сделано в ряду других его заявлений и сообщений. Было сказано об «уважении» итогов референдума, но и только. По сути, ни о каком признании речь не шла, а значит, крымский сценарий стал невозможным.Здесь нужно упомянуть, что буквально за несколько дней до 11 мая президент Путин выступил со специальным и крайне обескураживающим заявлением, в котором просил жителей Донецкой и Луганской области повременить с референдумом. Заявление было сделано по итогам встречи со швейцарским президентом Буркхальтером, после которой позиция Путина ощутимо претерпела изменения по сравнению с предыдущими его заявлениями. Просьба о переносе мотивировалась необходимостью налаживания диалога с киевскими властями, которые до этого именовались исключительно нелегитимными и даже жестче — хунтой.Смена риторики и главное — резкий разворот в ожиданиях вызвал к жизни десятки разнообразных толкований происходящего, которые очень быстро получили саркастическое наименование «хитрых планов».При этом киевская хунта несмотря на прозвучавшую по итогам встречи Путина и Буркхальтера просьбу о прекращении огня, наоборот, с удвоенной энергией начала приготовления к силовому решению конфликта, используя его в качестве точки сборки новой версии украинского государства вокруг борьбы с сепаратистами, а затем — и российскими оккупантами, используя тот факт, что к середине мая из России начался массовый приток добровольцев на помощь восставшему народу Донбасса. В России сотни и тысячи людей восприняли идею Русского мира как идею помощи соотечественникам, и никак иначе.Уже была трагедия в одесском Доме профсоюзов, уже был расстрел Мариуполя, начались обстрелы Славянска, тиражировались кадры героического сопротивления практически безоружных мирных жителей, стоящих на баррикадах и блок-постах, останавливающих голыми руками бронетехнику ВСУ.Смена риторики Кремля воспринималась как досадная, но временная оттяжка, после которой все равно всё вернется к прежнему сценарию и развитию событий. Предположить, что циничное предательство уже произошло, было немыслимо, а первые довольно робкие голоса на этот счет с негодованием глушились массовым шиканьем.Тем не менее, понимая контекст происходящего, можно сказать, что именно в этот момент начались ошибки самих восставших, главной из которых был отказ от создания запасных сценариев, которые предусматривали переосмысление первоначального замысла. При всем психологическом настрое на продолжение крымского варианта именно тогда нужно было начинать осмысливать принципиально изменившуюся обстановку и вырабатывать в срочном порядке план действий, в котором присоединение к России через её признание итогов референдума и согласие на присоединение отсутствовали.Как всегда бывает в таких случаях, одна ошибка немедленно стала причиной целой цепи новых, а в целом — перевела восставших из стратегии активных действий в стратегию действий реактивных — по обстоятельствам.Повторюсь — ставить прямо вопрос о вине восстания в этот момент не приходится — психологически никто не оказался готов даже произнести слово «предательство», не то что учитывать его и ставить в главу угла новой стратегии действий.Каковы должны были быть действия восставших в этот момент?Логика происходящего говорила о начавшемся затяжном конфликте, в котором определяющую роль начинало играть соревнование организационных структур. На каком-то этапе разваленное украинское государство сумело собраться и начать возвращать в свои руки пусть и подобие, но управляемости, а значит — возможности создания управляющих контуров и цепочек. По ним начала циркулировать информация, до руководства хунты начала поступать относительно достоверная информация о происходящем, в ответ начались относительно осмысленные приказы и распоряжения.Циничный отказ России признавать итоги референдума на Донбассе означал качественное изменение обстановки. Первоначальный замысел восстания, которое было нацелено да достижение политического результата — признания Россией итогов референдума — провалился по не зависящим от восставшим причинам. Поэтому 12 мая, когда Кремль устами министра Лаврова озвучил лишь «уважение» итогов референдума, стало поворотной датой восстания, за которой требовалось принятие принципиально иных решений.На тот момент Кремль еще не стал прямым врагом восстания, однако стало очевидно, что восставшие могут лишь сотрудничать с Россией, причем логика сотрудничества могла вытекать лишь из предельно жесткого принципа принуждения. Так как цели восстания и Кремля разошлись (хотя на тот момент было крайне сложно понять, в чем именно и как далеко), единственный способ сотрудничества заключался в постановке «партнера» перед необходимостью предпринимать те или иные действия, вынуждать его к ним. Надеяться на добрую волю «партнера» становилось попросту опасно.Непонимание или нежелание понять это серьезное качественное изменение стало еще одной ошибкой восстания.Хочу отдельно сказать, что не считаю возможным давать оценку действиям восставших — сейчас, по прошествию двух лет, не так уж и сложно их раздавать налево-направо. Тогда, в совершенно неопределенной обстановке, в условиях жесткого противостояния с хунтой, боевых действий, цейтнота и катастрофической нехватки всего требовать от руководства восстания (которое само было представлено отдельными и разрозненными людьми, не объединенными в некую общую структуру) верных, грамотных и своевременных решений попросту нелепо. Но здесь речь идет об ошибках — то есть, решениях, не принятых, не принятых вовремя, принятых неверно. Это предельно важно для понимания причин поражения восстания — а потому категорически отделяю личный фактор от объективного.Смена стратегии означала, что перед восстанием, начиная с 12 мая 2014 года, встал выбор из двух относительно рациональных вариантов, каждый из которых теоретически мог принести положительный результат, выражающийся либо в военном поражении хунты, либо в создании такой конфигурации противостояния, при котором хунта не имела возможности нанести военное поражение восставшим.Первый вариант — симметричное соревнование организационных структур восстания и хунты. За хунтой была территория и ресурсы, заведомо превышающие территорию и ресурсы восставших. Однако при этом против хунты работал фактор развала управления, который к маю 2014 года только начал преодолеваться, причем во многом последствия этого развала очевидны даже сейчас, по прошествии двух лет после государственного переворота. За восставших играл фактор прямо противоположный — они контролировали два крупных областных центра, практически не пострадавших от событий Майдана и последующих за ними. Управление не было разрушено, чиновники находились на местах, городские и областные службы находились в работоспособном состоянии, что они и продемонстрировали в страшные месяцы лета 2014 года, когда практически в автономном режиме обеспечивали жизнедеятельность городов: скорые выезжали на места обстрелов, пожарные тушили пожары даже при обстрелах, ремонтные службы ликвидировали повреждения городских коммуникаций и объектов.Такой вариант предусматривал ускоренный запуск государственного строительства на базе областных структур с последующими (а точнее, параллельно идущими им) мероприятиями по мобилизации экономики, созданию массовой армии, организацию работы тыла, системной эвакуации мирного населения из зоны боев для снижения нагрузки на скудные запасы ресурсов восставших и сохранения жизни и здоровья многих тысяч людей.Война — это борьба организационных структур. Те структуры, которые более соответствуют текущим задачам, более адаптивны, обладают большей скоростью прохождения информации во всех направлениях, имеют возможность адекватно и своевременно оценивать текущую обстановку, генерировать решения и маневрировать имеющимися ресурсами — те и получают преимущество. Героизм помогает преодолеть недостатки и просчеты в организационном строительстве и решениях, однако работает лишь локально и и краткосрочно. «Порядок бьет класс» - русская адаптация немецкой поговорки "Fleiß schlägt Grips" ("Усердие побеждает талант"). Оба варианта поговорки применимы практически ко всем видам борьбы — вооруженной, спортивной, экономической.Шансы на реализацию этой стратегии у восставших, без сомнения, были. Однако существовал ряд очень серьезных условий и ограничений, о которых будет сказано ниже. Главное же условие — динамика государственного строительства Новороссии должна была опережать аналогичные процессы, которыми занималась хунта в Киеве. Только так можно было преодолеть существенное ресурсное отставание, объективно существующее у восставших перед нацистской Украиной.Второй вариант смены стратегии действий заключался в полном «переформатировании» картины военного противостояния между отрядами восставших и карательными формированиями хунты. Нужно было отказываться от позиционной войны ввиду существенного отставания восставших в тяжелом вооружении и численности. Последующие события показали, что города, занятые восставшими — Славянск, Краматорск, Горловка, Луганск, Донецк, Лисичанск и другие — становились в текущей картине боевых действий ловушками, которые окружались карателями и расстреливались изо всех калибров. Массовая гибель мирного населения, превращенного в заложников войны, голод, болезни, опасность эпидемий, огромный расход ресурсов на оперативную ликвидацию последствий обстрелов и поддержание минимальной жизнедеятельности крупных городов и агломераций — все это стало реальностью буквально в ближайшие недели после 12 мая.Единственной альтернативой позиционной войне становилась война маневренная и война на коммуникациях. Огромный минус украинской армии — ее неповоротливость и привязка к коммуникациям. Подтягивая массы военной техники, вооружений, боеприпасов, людские ресурсы к «зоне АТО», в мае-начале июня 2014 года каратели были абсолютно беспомощны именно в движении. У них еще не была выстроена система контрпартизанской обороны просто по причине нехватки времени и ресурсов. Блок-посты на дорогах, густая сеть которых вместе с резервными, тревожными и патрульно-постовыми группами являются основой такой системы, только начали создаваться, связь между различными подразделениями ВСУ, Нацгвардии, карательных добровольческих зондеркоманд отсутствовала, координация действий была крайне низкой, уровень командования — ужасающе некомпетентен.В существующей обстановке переход к маневренной рейдовой войне мог позволить дезорганизовать разрозненные силы хунты, создать для нее перманентную катастрофу в ближайшем и дальнем тылу. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов моральный фактор. Нигде, как известно, не врут больше, как на охоте, рыбалке и войне, поэтому к любым фронтовым историям я отношусь осторожно. Однако могу сослаться на рассказы бойцов горловского гарнизона, которые (не один и даже не несколько человек) рассказывали в разных вариациях истории о том, что командующий горловским гарнизоном Игорь Безлер на обстрелы Горловки высылал на позиции карателей диверсионные группы, которые «кошмарили» противника, выработав у них в некотором роде условный рефлекс. Это позволило на некоторое время снизить интенсивность обстрелов города. Точно так же рейд группы Безлера на блок-пост ВСУ под Волновахой, когда противник понес основные потери от «дружественного огня» с воздуха, показал степень дезорганизованности и полной несогласованности действий карателей. Собственно, как раз действия Безлера очень неплохо иллюстрировали все преимущества, которые получали восставшие, используй они такую стратегию действий не в точечном, а в массовом порядке, системно и согласованно.Блокада карателями городов восставших в таком случае теряла смысл — катастрофа на коммуникациях вела ко многим последствиям для хунты, и все они выглядели крайне негативными для неё.Моральный фактор позволял восставшим пополнять свои отряды населением территорий, которые формально были им неподконтрольны.Ключевым минусом такого сценария, безусловно, являлось отсутствие тыла и отрыв рейдовых групп от территории восстания, а значит — отсутствие сколь-либо регулярного и централизованного снабжения, а также проблема раненых и больных.Выбор второго сценария действий автоматически вел к необходимости совмещения его с первым вариантом — без государственного строительства и мобилизации всех ресурсов рейдовая война могла вестись максимум месяц-полтора, после чего ресурсы на ее ведение попросту истощались. Тем не менее, смена стратегии от обороны к активным действиям была объективно оправданной и пожалуй, альтернативы ей не было вообще. Вопрос стоял лишь в выборе: в каком именно приоритетном направлении активизировать очень скудные и катастрофически дефицитные ресурсы восставших. Аксиома про оборону, которая есть смерть вооруженного восстания, в данном случае обсуждению не подлежит.Еще раз упомяну имя Игоря Безлера — его активные действия именно в рамках рейдовых операций хотя и носили крайне бессистемный и единичный характер (что вполне объясняется недостаточностью и личного состава, и вооружения), но показывают, что именно они на тот момент давали наибольший эффект. Любые возражения в том, что как раз скудость ресурсов восставших и сделала невозможным для них принятие решения о смене рисунка боевых действий, я принимаю безоговорочно. Однако при этом отмечаю, что альтернатива, которую мы видели в реальности, в итоге привела к поражению, которое было неизбежным при выборе пассивной оборонительной стратегии действий — и уж это было ясно еще тогда.Подытоживая, можно сказать, что восставшие уже с 12 мая 2014 года, столкнувшись с предательством Кремля, были поставлены в жесточайший цейтнот, что требовало от них сверхусилий по полной смене стратегии своих действий. То, что они так и не сумели переломить себя в первую очередь в психологическом плане и не смогли использовать тот короткий промежуток времени, который был отведен им обстановкой, безусловно, является ошибкой, причем ошибкой, которая привела к самым тяжелым последствиям, ошибкой, которую уже к середине июня было практически невозможно исправить. Должно было случиться чудо, чтобы шанс появился снова. Чудо произошло — и о нем ниже, однако к сожалению, и оно было использовано примерно так же.Можно сказать, что лидеры восставших так и не смогли даже осознать происходящего и продолжали надеяться на милосердие Москвы и на выполнение президентом Путиным его публичного обещания спасти русское население Украины. Вместо этого придворный пропагандист Кремля Соловьев ввел в оборот фразу «Им ничего не обещали». Справедливости ради, эта фраза была произнесена позже, но уже в мае, когда Россия признала практически сразу итоги выборов украинского президента Порошенко, назвав того «лучшим выбором украинского народа», лично у меня факт предательства уже не вызывал ни малейших сомнений.Вспоминается, что Игорь Стрелков специально нашел время, чтобы попросить меня не писать тогда резко о действиях Путина — и я пытался максимально сглаживать тон и фразеологию своих статей, по крайней мере, пока Стрелков находился на Донбассе. Основания этой просьбы были очевидны — Стрелков до последнего рассчитывал, что Россия поможет восстанию, однако в августе 14, когда «помощь» пришла, это стало концом восстания. Кремль хладнокровно дождался, когда каратели истребят идейную часть ополчения, и ввел в действие своих «отпускников» лишь тогда, когда ополчение как военная сила перестало существовать. После этого, взяв под контроль управление территориями ДНР и ЛНР, Москва немедленно пошла на перемирие с нацистской хунтой («Минск-1»), что лучше всего показало — для Кремля даже катастрофическое стратегическое положение Крыма, как оторванного от материнской территории эксклава, было менее значимым, чем недопущение развала нацистской Украины. В такой ситуации говорить о субъектности Кремля и отстаивании им национальных интересов России, безо всякого сомнения, явно нелепо, хотя даже двух Минских перемирий оказалось недостаточно для сторонников Путина, готовых аплодировать вообще любым, даже самым абсурдным, его действиям.Любопытно, но Кремль один в один повторил ту же самую стратегию в отношении Башара Асада. Дождавшись полного истощения сирийской армии, он пришел ему «на помощь» лишь для того, чтобы не допустить прямого военного поражения, но при этом окончательно подорвал боеспособность сирийской армии в бесплодных наступательных операциях. Убогость однотипных приемов прикрывается бравурными криками на ток-шоу и истошным воем пропаганды, однако и здесь вопрос о национальных интересах России выглядит крайне сомнительно.Збигнев Бжезинский как-то задал вопрос: «Вы подумайте — чья это элита: ваша или уже наша», говоря о российских компрадорах, прячущих на Западе украденное у российского народа. Глядя на «блестящие» внешнеполитические ходы президента Путина, можно тоже задаться аналогичным вопросом — так чей это президент?http://el-murid.livejournal.comконец цитаты.мой комментарий.Истина где-то рядом с реконструкцией  Эль-Мюрида. Но в полном объеме она еще страшней.

25 марта 2016, 10:59

4-й МЭФ завершился. Итоги

Событие получилось масштабное. Состоялось около тысячи выступлений, были представлены самые разные точки зрения. Форум хотел сказать то, что сказал. Это многие часы видеозаписей, выложенных в сети.Обобщить и подвести итог непросто, но постараюсь.- очень большой интерес. Зал не вмещал всех участников. Как на выставке Серова, только дверь не сомали, но были близки. Запрос в обществе на альтернативную экономическую политику колоссальный. Растём.- активное замалчивание форума со стороны официальных СМИ. НИ ОДНОГО чиновника не замечено, хотя мы проиглашали. Можно признвть это печальным, можно считать это естественной реакцией. Интеллектуальная и моральная сила у форума серьёзная, и оправдывать на нём действия экономического блока правительства вещь безнадёжная. Человек сразу попадает в смешное положение. Поэтому и избегают.- хотя действующих чиновников не хватало, представительность была на высоком уровне. Банкиры и производственники, левые и правые, представители крупного транснационального бизнеса и "экстремисты"-основатели ДНР, молодые и убелённые сединами. Иногда, наблюдал, им было непросто сразу находить общий язык, но они находили, и это общение обогащало каждого.- несмотря на разноплановость выступлений, на разношёрстность участников, основная идейная линия прослеживалась, она состоит из двух частей:1) Экономическая политика в России, заложенная Гайдаром и Ельциным четверть века назад, себя исчерпала, нужны перемены. Всё может быть гораздо лучше. Нужно несырьевое развитие. Большинство поддержало Хартию за смену экономического курса;2) Язык санкций, конфронтации и угроз не выгоден предпринимателям и всем людям ни на Востоке, ни на Западе. Надо слушать и слышать друг друга.Абсолютное большинство предложений и проектов было представлено на высоком уровне культуры и компетентности, темы были освещены с самых разных сторон. Мне было очень интересно.Что дальше? Дальше работа. Каждый со своей позиции должен объяснять окружающим необходимость смены курса, приближать его, позитивного курса, начало.Ну и форум будем развивать, конечно. Мягкая сила разумным людям нужна.Благодарю всех за участие. Работаем дальше.

05 июля 2015, 16:04

Годовщина отхода из Славянска

Сегодня годовщина отступления из Славянско-Краматорской агломерации. Материалов на эту тему у меня выходила масса, так что тезисно.1. Непосредственная военная причина оставления Славянска, оперативное окружение, в котором оказалась славянская группировка после прорыва хунты у Николаевки.Судьба ее в случае сидения в Славянске была бы незавидно, после взятия Николаевки, противник укрепил бы заслоны в районе дороги на Краматорск и в условиях недостатка снабжения, начал бы просто разваливать город артиллерией, при этом не имея значимого кол-ва техники, гарнизон Славянска не мог проявить наступательной активности, в условиях многократного превосходства противника в силах.Причины падения Николаевки вполне тривиальны, в условиях превосходства сил противника (в технике в десятки раз), ополченцы не могли прикрыть широкий фронт и построить эшелонированную оборону. В результате атаки, Николаевка была отсечена, группа "Моторолы" оказалась фактически в окружении, накануне атаки с фронта дезертировал "Минер", попутно сняв мины с танкоопасного направления. Большая часть противотанковых средств имевшихся на руках из ополченцев не сработала. По факту последнего мне довелось разговаривать с людьми, которые непосредственно переправляли партии оружия в Славянск. Никаких 12 000 автоматов (там просто не было столько людей - в Донецк отступило около 2 500 человек) там конечно не было, но были интересные моменты по противотанковым средствам - часть ПТУРов были нерабочими плюс то, что работало, зачастую неправильно применялось - не было обученных операторов. Собственно, когда хунта показывает на своих видео немногочисленные трофеи, которые ей удалось захватить в Славянске, там среди них можно заметить ту самую партию бракованных ПТУРов (по поводу чего до сих пор кипят споры на тему того - халатность это или сознательная диверсия).В результате, на открытой местности, танки противника при массированной поддержке артиллерией довольно легко прорвали оборону ополченцев перерезав последнюю дорогу на Славянск по которой шло снабжение. Собственно, уже в июне выявилось, что главная проблема даже не в стрелковом оружии, которого уже было немало, а в нехватке противотанковых средств, артиллерии и танков. Поэтому вплоть до конца августа, танковые группы противника и в ДНР и в ЛНР легко прорывали фронт и уходили гулять по нашим тылам на большую глубину, что позднее сыграло с противником злую шутку, когда эти прорывы превратились в котлы.2. Оставлять не только Славянск, но и Краматорск, Дружковку и Константиновку пришлось как по военным соображениям (противник столь же легко, пользуясь недостатком противотанковых средств и техники, охватывать позиции ополченцев и выходить на коммуникации), так и в силу того, что в тылу продолжали оставаться гарнизоны хунты в Артемовске (танковая база так и не была захвачена и все более менее ценное хунта впоследствии оттуда вывезли - операция по захвату базы сорвалась) и в Соледаре (где находились склады стрелкового оружия), которые охранялись спецназом (планы по захвату складов тоже были, но реализованы они не были - часть оружия с этих складов покупалась ополченцами и правосеками). Соответственно, при дальнейшей активизации действий, противник мог действовать в оперативном тылу краматорской группировки опираясь на эти гарнизоны.С военной точки зрения, ситуация для Славянска ухудшалась с июня - пал Красный Лиман, ополченцы потерпели чувствительное поражение под Ямполем. С трудом удерживались позиции в Семеновке и на окраинах Славянска. Наступление, которое хунта начала 1 июля, удалось остановить лишь в конце августа. На видео http://colonelcassad.livejournal.com/2162567.html ниже хорошо видно, насколько критической было положение на фронтах, когда все висело на волоске.Тогда ведь всерьез бытовало мнение, что ополченцев дожмут и война не продлится долго (то что было дальше, мало кто предвидел).3. Сам выход из оперативного окружения с точки зрения потерь был относительно удачным, но не без потерь - вследствии ошибки командира погибла бронегруппа и противник смог накрыть артиллерией хвост одной из выходивших колонн. С точки зрения личного состава, удалось вывести практически всех, хотя некоторые выходили из окружения спустя несколько дней блужданий по тылам противника, в том числе и с боями.Никакого "свободного коридора" естественно не было, противник ожидал, что Стрелков будет пассивно сидеть в Славянске, пока его будут обкладывать двойным кольцом окружения и обрабатывать артиллерией. В захваченной под Дебальцево секретной справке СБУ (документ должен был оставаться секретным до 2019 года) от 3 июля http://colonelcassad.livejournal.com/2085308.html помимо общей оценке сил ополченцев, содержались утверждения, что в ближайшие дни Стрелков продолжит оборонять Славянск. Одновременно с этим, в справке указывается о том, что руководство ДНР готовится к "эвакуации" из Донецка. В этом плане, разведка противника проморгала подготовительные мероприятия связанные с отходом из Славянска, поэтому Стрелков достиг тактической внезапности.4. Приход Стрелкова в Донецк смешал все карты "миротворцам" готовившимся сдать город. Несколько ранее, еще в июне, легко сдали Мариуполь (вероятно по тем же причинам, по которым его не стали брать в сентябре - скорее всего уже в июне существовала договоренность с Ахметовым, что ему уступят Мариуполь для сохранения его империи - со слов одного из активных участников мариупольского сопротивления, принимавшего участие в захвате техники украинских военных и событиях 9 мая, для эффективного развития восстания в Мариуполе тогда требовалось пара машин с автоматами, которые так туда и не прибыли), где так же как и в Донецке сохранялась украинская власть и украинская милиция. После прихода Стрелкова из Донецка стремительно исчезают чиновники и силовики подчинявшиеся хунте и как позднее признал http://colonelcassad.livejournal.com/1918366.html бывший мэр Донецка Лукянченко, если бы Стрелков не вернулся в Донецк "конфликт был бы исчерпан", чем фактически подтвердил наличие заговора с целью сдачи Донецка хунте/Ахметову в начале июля 2014 года (по поводу чего еще в июне велись консультации с Ахметовым и Коломойским). Помимо Лукьянченко и Пожидаева, своих постов тогда лишились Пушилин и "заединщик" Ходаковский. Собственно, начавшаяся именно тогда истеричная травля Стрелкова http://colonelcassad.livejournal.com/1652174.html, является следствием сорванных планов, которые поломал Стрелков. И судя по тому, что травля не прекращается (правда сейчас это скорее попытка назначить стрелочника, так как вопросов по происходившему на Донбассе в 2014 году немало), Собственно, даже если ему уже никогда не позволят вернутся в ДНР, свою главную задачу он выполнил, тем самым обеспечив себе место в истории.5. По факту, Стрелков решил главную задачу. После отказа от ввода войск на Украину, который произошел в конце апреля 2014 года и утери Славянском своего военного значения в тылу группировки украинских войск прикрывавших границу с РФ, группа Стрелкова решала задачу прикрытия создания Донецкой Народной Республики, сковывая под Славянском основные силы противника. Задача эта была успешно решена, было выиграно 3 месяца, во время которых, несмотря на саботаж в Донецке, мирные протест времен марта-апреля 2014 года перерос в вооруженное ополчение, которое в июле-августе смогло дать достойный отпор (при помощи "Северного ветра" конечно же) регулярной украинской армии (которая несмотря на ряд оперативных успехов потерпела ряд тяжелейших поражений). Это самое ополчение, ныне уже преобразовано в армию, которая и обеспечивает обороноспособность республики.Помимо выигранного времени, Стрелков вывел из окружения наиболее обстрелянное и опытное вооруженное ядро восстания, которое сыграло важнейшую роль в боях лета 2014 года.Спасенные войска приняли участие в первом окружении этой войны, когда образовался Южный Котел, к созданию которого Стрелков приложил свою руку.Некоторые из тех, кто вышел тогда со Стрелковым и поныне занимают важнейшие должности в руководстве республике (например "Кэп" недавно был и.о. министра обороны) или же являются заслуженными героями, вроде "Моторолы". Стрелков спас и их тоже, для будущих побед, в то время как ожидалось, что все эти люди погибнут в Славянске в окружении и ничего не помешает хунте занять Донецк. Более того, некоторые даже требовали, чтобы они там погибли в стиле Порошенко http://colonelcassad.livejournal.com/2067371.html, требовавшего любой ценой удерживать уже окруженное Дебальцево. Что из этого выходит, мы видели зимой рассматривая страшные кадры из котла и дорог отступления.Поэтому спустя год после оставления Славянска, совершенно очевидно, что это был правильный шаг, который вкупе с предшествующими месяцами сковывания противника под Славянском, позволил ДНР выстоять в наиболее тяжелый момент своего становления, поэтому Стрелков безусловно является одним из фактических отцов-основателей ДНР просто по факту своих дел. Как показал недавний опрос, в России к Стрелкову в целом относятся положительно http://www.levada.ru/01-06-2015/vospriyatie-i-strelkova-i-vozmozhnogo-uchastiya-rukovoditelei-donbassa-v-rossiiskoi-polit, именно как к военному. На "Русской весне" (самом читаемом сайте по войне в Новороссии, за 2014-й год Стрелков стал http://colonelcassad.livejournal.com/1981016.htm l человеком-года - наряду с Мозговым, Бедновым, Царевым и неизвестным ополченцем). Так что в целом, трудное решение принятое Стрелковым, было принято обществом (хотя очевидно, что никто не в восторге от сданных городов), несмотря на попытки оппонентов Стрелкова повесить на него всех собак.Как говорил Черчилль по поводу операции "Динамо" - "Войны не выигрываются эвакуациями". И оставление Славянска конечно не является победной операцией - это было вынужденное решение в том критической военно-политической ситуации, которая сложилась в начале июля вокруг Славянска и Донецка. Время лишь подтвердило правильность данного решения, так как несмотря на прошлогоднее неверие, ДНР существует и будет существовать и дальше, в том числе и благодаря Стрелкову.PS. Полезные ссылки на тему.http://colonelcassad.livejournal.com/1647636.html - Славянск и "молчание"http://colonelcassad.livejournal.com/1645290.html - Итоги боев 2 июляhttp://colonelcassad.livejournal.com/1645317.html - Обстановка под Славянском 3 июляhttp://colonelcassad.livejournal.com/1646841.html - Итоги боев 3 июляhttp://colonelcassad.livejournal.com/1867990.html - О предательстве "Минера"http://colonelcassad.livejournal.com/1649974.html - Отступлениеhttp://colonelcassad.livejournal.com/1908204.html - О военных причинах оставления Славянска.http://colonelcassad.livejournal.com/1649686.html - Славянск уже не виденhttp://colonelcassad.livejournal.com/1664840.html - Об отходе из Славянскаhttp://colonelcassad.livejournal.com/1651508.html - Умри, но не сейчасhttp://colonelcassad.livejournal.com/1654601.html - Мы уходили последнимиhttp://colonelcassad.livejournal.com/1650677.html - "Свободный коридор"http://colonelcassad.livejournal.com/1653803.html - Вышедшие из окруженияhttp://colonelcassad.livejournal.com/1658758.html - Из небытияhttp://colonelcassad.livejournal.com/1661754.html - Наступление хунты: Промежуточные итоги. 12 июля

05 июля 2015, 16:04

Годовщина отхода из Славянска

Сегодня годовщина отступления из Славянско-Краматорской агломерации. Материалов на эту тему у меня выходила масса, так что тезисно.1. Непосредственная военная причина оставления Славянска, оперативное окружение, в котором оказалась славянская группировка после прорыва хунты у Николаевки.Судьба ее в случае сидения в Славянске была бы незавидно, после взятия Николаевки, противник укрепил бы заслоны в районе дороги на Краматорск и в условиях недостатка снабжения, начал бы просто разваливать город артиллерией, при этом не имея значимого кол-ва техники, гарнизон Славянска не мог проявить наступательной активности, в условиях многократного превосходства противника в силах.Причины падения Николаевки вполне тривиальны, в условиях превосходства сил противника (в технике в десятки раз), ополченцы не могли прикрыть широкий фронт и построить эшелонированную оборону. В результате атаки, Николаевка была отсечена, группа "Моторолы" оказалась фактически в окружении, накануне атаки с фронта дезертировал "Минер", попутно сняв мины с танкоопасного направления. Большая часть противотанковых средств имевшихся на руках из ополченцев не сработала. По факту последнего мне довелось разговаривать с людьми, которые непосредственно переправляли партии оружия в Славянск. Никаких 12 000 автоматов (там просто не было столько людей - в Донецк отступило около 2 500 человек) там конечно не было, но были интересные моменты по противотанковым средствам - часть ПТУРов были нерабочими плюс то, что работало, зачастую неправильно применялось - не было обученных операторов. Собственно, когда хунта показывает на своих видео немногочисленные трофеи, которые ей удалось захватить в Славянске, там среди них можно заметить ту самую партию бракованных ПТУРов (по поводу чего до сих пор кипят споры на тему того - халатность это или сознательная диверсия).В результате, на открытой местности, танки противника при массированной поддержке артиллерией довольно легко прорвали оборону ополченцев перерезав последнюю дорогу на Славянск по которой шло снабжение. Собственно, уже в июне выявилось, что главная проблема даже не в стрелковом оружии, которого уже было немало, а в нехватке противотанковых средств, артиллерии и танков. Поэтому вплоть до конца августа, танковые группы противника и в ДНР и в ЛНР легко прорывали фронт и уходили гулять по нашим тылам на большую глубину, что позднее сыграло с противником злую шутку, когда эти прорывы превратились в котлы.2. Оставлять не только Славянск, но и Краматорск, Дружковку и Константиновку пришлось как по военным соображениям (противник столь же легко, пользуясь недостатком противотанковых средств и техники, охватывать позиции ополченцев и выходить на коммуникации), так и в силу того, что в тылу продолжали оставаться гарнизоны хунты в Артемовске (танковая база так и не была захвачена и все более менее ценное хунта впоследствии оттуда вывезли - операция по захвату базы сорвалась) и в Соледаре (где находились склады стрелкового оружия), которые охранялись спецназом (планы по захвату складов тоже были, но реализованы они не были - часть оружия с этих складов покупалась ополченцами и правосеками). Соответственно, при дальнейшей активизации действий, противник мог действовать в оперативном тылу краматорской группировки опираясь на эти гарнизоны.С военной точки зрения, ситуация для Славянска ухудшалась с июня - пал Красный Лиман, ополченцы потерпели чувствительное поражение под Ямполем. С трудом удерживались позиции в Семеновке и на окраинах Славянска. Наступление, которое хунта начала 1 июля, удалось остановить лишь в конце августа. На видео http://colonelcassad.livejournal.com/2162567.html ниже хорошо видно, насколько критической было положение на фронтах, когда все висело на волоске.Тогда ведь всерьез бытовало мнение, что ополченцев дожмут и война не продлится долго (то что было дальше, мало кто предвидел).3. Сам выход из оперативного окружения с точки зрения потерь был относительно удачным, но не без потерь - вследствии ошибки командира погибла бронегруппа и противник смог накрыть артиллерией хвост одной из выходивших колонн. С точки зрения личного состава, удалось вывести практически всех, хотя некоторые выходили из окружения спустя несколько дней блужданий по тылам противника, в том числе и с боями.Никакого "свободного коридора" естественно не было, противник ожидал, что Стрелков будет пассивно сидеть в Славянске, пока его будут обкладывать двойным кольцом окружения и обрабатывать артиллерией. В захваченной под Дебальцево секретной справке СБУ (документ должен был оставаться секретным до 2019 года) от 3 июля http://colonelcassad.livejournal.com/2085308.html помимо общей оценке сил ополченцев, содержались утверждения, что в ближайшие дни Стрелков продолжит оборонять Славянск. Одновременно с этим, в справке указывается о том, что руководство ДНР готовится к "эвакуации" из Донецка. В этом плане, разведка противника проморгала подготовительные мероприятия связанные с отходом из Славянска, поэтому Стрелков достиг тактической внезапности.4. Приход Стрелкова в Донецк смешал все карты "миротворцам" готовившимся сдать город. Несколько ранее, еще в июне, легко сдали Мариуполь (вероятно по тем же причинам, по которым его не стали брать в сентябре - скорее всего уже в июне существовала договоренность с Ахметовым, что ему уступят Мариуполь для сохранения его империи - со слов одного из активных участников мариупольского сопротивления, принимавшего участие в захвате техники украинских военных и событиях 9 мая, для эффективного развития восстания в Мариуполе тогда требовалось пара машин с автоматами, которые так туда и не прибыли), где так же как и в Донецке сохранялась украинская власть и украинская милиция. После прихода Стрелкова из Донецка стремительно исчезают чиновники и силовики подчинявшиеся хунте и как позднее признал http://colonelcassad.livejournal.com/1918366.html бывший мэр Донецка Лукянченко, если бы Стрелков не вернулся в Донецк "конфликт был бы исчерпан", чем фактически подтвердил наличие заговора с целью сдачи Донецка хунте/Ахметову в начале июля 2014 года (по поводу чего еще в июне велись консультации с Ахметовым и Коломойским). Помимо Лукьянченко и Пожидаева, своих постов тогда лишились Пушилин и "заединщик" Ходаковский. Собственно, начавшаяся именно тогда истеричная травля Стрелкова http://colonelcassad.livejournal.com/1652174.html, является следствием сорванных планов, которые поломал Стрелков. И судя по тому, что травля не прекращается (правда сейчас это скорее попытка назначить стрелочника, так как вопросов по происходившему на Донбассе в 2014 году немало), Собственно, даже если ему уже никогда не позволят вернутся в ДНР, свою главную задачу он выполнил, тем самым обеспечив себе место в истории.5. По факту, Стрелков решил главную задачу. После отказа от ввода войск на Украину, который произошел в конце апреля 2014 года и утери Славянском своего военного значения в тылу группировки украинских войск прикрывавших границу с РФ, группа Стрелкова решала задачу прикрытия создания Донецкой Народной Республики, сковывая под Славянском основные силы противника. Задача эта была успешно решена, было выиграно 3 месяца, во время которых, несмотря на саботаж в Донецке, мирные протест времен марта-апреля 2014 года перерос в вооруженное ополчение, которое в июле-августе смогло дать достойный отпор (при помощи "Северного ветра" конечно же) регулярной украинской армии (которая несмотря на ряд оперативных успехов потерпела ряд тяжелейших поражений). Это самое ополчение, ныне уже преобразовано в армию, которая и обеспечивает обороноспособность республики.Помимо выигранного времени, Стрелков вывел из окружения наиболее обстрелянное и опытное вооруженное ядро восстания, которое сыграло важнейшую роль в боях лета 2014 года.Спасенные войска приняли участие в первом окружении этой войны, когда образовался Южный Котел, к созданию которого Стрелков приложил свою руку.Некоторые из тех, кто вышел тогда со Стрелковым и поныне занимают важнейшие должности в руководстве республике (например "Кэп" недавно был и.о. министра обороны) или же являются заслуженными героями, вроде "Моторолы". Стрелков спас и их тоже, для будущих побед, в то время как ожидалось, что все эти люди погибнут в Славянске в окружении и ничего не помешает хунте занять Донецк. Более того, некоторые даже требовали, чтобы они там погибли в стиле Порошенко http://colonelcassad.livejournal.com/2067371.html, требовавшего любой ценой удерживать уже окруженное Дебальцево. Что из этого выходит, мы видели зимой рассматривая страшные кадры из котла и дорог отступления.Поэтому спустя год после оставления Славянска, совершенно очевидно, что это был правильный шаг, который вкупе с предшествующими месяцами сковывания противника под Славянском, позволил ДНР выстоять в наиболее тяжелый момент своего становления, поэтому Стрелков безусловно является одним из фактических отцов-основателей ДНР просто по факту своих дел. Как показал недавний опрос, в России к Стрелкову в целом относятся положительно http://www.levada.ru/01-06-2015/vospriyatie-i-strelkova-i-vozmozhnogo-uchastiya-rukovoditelei-donbassa-v-rossiiskoi-polit, именно как к военному. На "Русской весне" (самом читаемом сайте по войне в Новороссии, за 2014-й год Стрелков стал http://colonelcassad.livejournal.com/1981016.htm l человеком-года - наряду с Мозговым, Бедновым, Царевым и неизвестным ополченцем). Так что в целом, трудное решение принятое Стрелковым, было принято обществом (хотя очевидно, что никто не в восторге от сданных городов), несмотря на попытки оппонентов Стрелкова повесить на него всех собак.Как говорил Черчилль по поводу операции "Динамо" - "Войны не выигрываются эвакуациями". И оставление Славянска конечно не является победной операцией - это было вынужденное решение в том критической военно-политической ситуации, которая сложилась в начале июля вокруг Славянска и Донецка. Время лишь подтвердило правильность данного решения, так как несмотря на прошлогоднее неверие, ДНР существует и будет существовать и дальше, в том числе и благодаря Стрелкову.PS. Полезные ссылки на тему.http://colonelcassad.livejournal.com/1647636.html - Славянск и "молчание"http://colonelcassad.livejournal.com/1645290.html - Итоги боев 2 июляhttp://colonelcassad.livejournal.com/1645317.html - Обстановка под Славянском 3 июляhttp://colonelcassad.livejournal.com/1646841.html - Итоги боев 3 июляhttp://colonelcassad.livejournal.com/1867990.html - О предательстве "Минера"http://colonelcassad.livejournal.com/1649974.html - Отступлениеhttp://colonelcassad.livejournal.com/1908204.html - О военных причинах оставления Славянска.http://colonelcassad.livejournal.com/1649686.html - Славянск уже не виденhttp://colonelcassad.livejournal.com/1664840.html - Об отходе из Славянскаhttp://colonelcassad.livejournal.com/1651508.html - Умри, но не сейчасhttp://colonelcassad.livejournal.com/1654601.html - Мы уходили последнимиhttp://colonelcassad.livejournal.com/1650677.html - "Свободный коридор"http://colonelcassad.livejournal.com/1653803.html - Вышедшие из окруженияhttp://colonelcassad.livejournal.com/1658758.html - Из небытияhttp://colonelcassad.livejournal.com/1661754.html - Наступление хунты: Промежуточные итоги. 12 июля

29 июня 2015, 14:03

Игорь Стрелков признался в том, что не чист «аки голубь»

Легенда проекта «Новороссия» Игорь Стрелков заявил, что он находится в «тупике и ловушке». По его словам, его путь в российской власти может быть только оппозиционным. Игорь Стрелков в ходе большого интервью изданию «Колокол России» сообщил, что не хочет разделить судьбу автора крылатой фразы «Что это? Глупость или измена?» депутата Государственной Думы Российской Империи Александра Гучкова. Стрелков подчеркнул, что в российской политике ему практически нет места – разве что в оппозиции власти.

09 марта 2015, 15:48

На этот раз подстава не состоялась?

Все мы слышали растерянные выступления Рамзана Кадырова, не понимавшего, как нашим американским партнёрам удалось уговорить его бывших полицейских, честных бойцов, поучаствовать в провокации с убийством Бориса Немцова. Разобраться действительно было сложно. К следователям подведены люди заказчиков убийства, оказывавшие следствию мелкие услуги. Следственную группу продолжает возглавлять следователь по особо важным делам при Председателе Следственного комитета России Игорь Викторович Краснов. Предупреждаю читателя, что в данном случае не сумею сохранить объективность. Со Станиславом Юрьевичем Маркеловым мы работали в соседних кабинетах, тогда как Краснов — тот самый следователь, в результате работы которого в материалах дела так и не появилось имя куратора тогдашней группы убийц. Злые языки уже уронили имя: Игорь Всеволодович Гиркин, раскручивавший тогда своих подопечных ради нейтрализации ДПНИ. Игорь Викторович Краснов известен также тем, что храбро защитил Анатолия Борисовича Чубайса от происков Владимира Васильевича Квачкова. Побочным результатом этого дела оказалось освобождение ниши — в пользу самого Игоря Всеволодовича Гиркина, курировавшего накачивание «Русского образа» по линии ЗКС ФСБ. У меня часто происходят споры с читателями, убеждёнными, что Игорь Всеволодович честно работает на ФСБ: по их мнению, на американцев работает не он, а его хозяева. В том числе Анатолий Борисович Чубайс. Не знаю: я предупредила, что в этом случае мне трудно сохранять объективность. Так или иначе, казалось бы, всё обошлось: прекратились сливы из следственной группы о том, что преступление было совершено на почве религиозной нетерпимости и якобы уже раскрыто. Поступают новые, обнадёживающие сообщения, что уже нащупан иностранный след. Более того, Путин наградил Кадырова орденом Почета! Сигнал Анатолию Борисовичу и его американским партнёрам, что номер на этот раз не прошёл? Но успокаиваться рано. Тревожные сигналы поступают из Екатеринбурга. Тэги: Убийство Немцова

04 декабря 2014, 15:48

Долго я молчал, но

все же придется сказать, что от последних интервью Стрелка я охуел не меньше, чем от былинного заезда Ервандыча в Донецк. Постоянное мудачье в ближайших помощниках. Это от неумения набирать кадры? А как командовать при неумении разбираться в людях? Стрелок выглядит настолько глупо, он выглядит таким легкомысленным, что... онне понимает вообще ничего из того, что несет. Эта потрясающая откровенность про "отпускников", про "военторг" и про все остальное... Это что - месть такая за порушенные мечты? Но теперь именно от самого Стрелка я узнал почему Ервандыч вел себя как ненормальный. Любой наверное вел бы себя как полный мудак столько понимая и не имея возможности сказать и десять процентов. Авторитетов местныхСтрелок послал на хуй, (а товарищи из Донецка например доносили, что именно местные кланы первыми наладили снабжение ополчения оружием, лекарствами и жратвой - просто потому, что подобные возможности есть только у мафии) чем отрезал себя от снабжения, властью не стал (не надо это ему). Ждал "крымский сценарий". Ну, да - нахуй авторитеты, нахуй тыл, нахуй все - если Путин придет и порядок наведет. Как Бандера у хохлов. А то, что "крымский сценарий" закрылся с Крымом... Зачем нам это понимать? Мы же не политик. Политика - грязное дело. Мы - герой. Пусть грязный политик Путин нам все сделает, положит на стол и пойдет вон. И тут мы в белом мундире - опп-па! читаю это все и прям ногтями себе лицо царапаю. Такой жуткий стыд. Я не согласен с Ервандычем в том, что Стрелков - это коварный гад и предатель какой-то. Он эльф. А эльф не может заниматься командной работой. А убрать его и поставить на его место кого-то скучного, но часть системы было нельзя потому, что мы же - журналюги ебаные, наперегонки с мудаком Просвирниным, сами же его и раскрутили. Мудачье. Нельзя свои детские мечты и розовую пену из жопы совать во взрослые дела связанные с политикой. Нельзя! Убрать его стало возможным только тогда, когда его Ервандыч его обмазал дегтем и вывалял в перьях. И за дело, и по беспределу. И по подлому. Потому, что надо было. Мы же из всего этого видели только то, что "по подлому". Вообще конечно пипец. Сколько людей угробили, блядь. Когда Ервандыч орал "он умер или нет?!" казалось, что СЕК просто сошел с ума и требует человечины. А оказывается был ПРИКАЗ. И было обещание "умереть если потребуется". Потребовали не умереть, а держаться и ждать деблокирования. ПРИКАЗ был. Приказ удерживать Славянск. Стрелка обещали деблокировать. А он ушел. Ушел потому, что НЕ ПОВЕРИЛ командованию, что его деблокируют. Потерял веру. Я не знаю как называется ситуация, в которой командир ПЕРЕСТАЕТ ВЕРИТЬ КОМАНДОВАНИЮ И КЛАДЕТ НА ПРИКАЗ. Назовем это надломленностью, неверное. И в это надломленном состоянии решил еще и Донецк оставить. Какие нахуй состояния? Какие состояния могут быть у военначльника такого уровня? Путин не пришел - пацаны съебываем. Путин-то не пришел. Но Новороссия-то есть. Захарченко почему-то в состояния не впал, не голосил, а системно работал. По плану мероприятий. Понятно откуда. Потому, что часть системы. Скушная такая неинтересная личность, у которой интересны только результаты. А Стрелок - не часть системы. Он - экспромт. И для того, чтобы экспромт был равен по успешности системной работе - он должен быть гениальным. Политически, организационно, психологически, информационно.... А всего этого нет. Есть хороший военный, который взялся не за тот гуж. Не рассчитал. И сломался. Сколько людей уробили. Сколько людей угробили...

11 ноября 2014, 12:28

Стрелков про Безлера и Мозгового

 Стрелков на известном "секретном" форуме прокомментировал текущую ситуации с Мозговым и продолжающимся отсутствием Безлера.  1. Алексей Мозговой - заслуженный и харизматичный командир, "с нуля" создавший бригаду. Его военные знания оставляют желать лучшего и он это понимает не хуже тех критиков, которые пишут о нем, как о "непрофессионале". Однако попытки его удалить от командования вызваны вовсе не причинами военной целесообразности. На самом деле, то, что я слышу "с мест" о деловых качествах новых "профессиональных" командиров, заставляет скрипеть зубами... Не надо забывать о том, как наши "великие профессионалы" (с училищным и военно-академическим образованием) загоняли танковые колонны на улицы Грозного и без передового охранения (за то с целым командармом в уазике во главе) въезжали прямо в расположение грузинского спецназа на окраине Цхинвала. А про то, как воевали совсем недавно "отпускники" - я вообще молчу. Так что многим нашим "академикам" Мозговой легко даст сто очков "форы". Его стремятся удалить чисто по политическим причинам - яркий и талантливый Мозговой слишком контрастирует с серым и невнятным Плотницким. Но даже если предположить, что смена Алексея целесообразна, то фактическое расформирование его бригады путем пуска ее на пополнение других соединений (ни чем особенно в этой войне себя не проявивших) нельзя объяснить ничем, кроме самого низкого интриганства. Аксиома военного искусства заключается в том, что "сработанные", имеющие собственные боевые традиции и гордость воинские коллективы намного боеспособнее и устойчивее ,чем свежесобранные формирования. С военной точки зрения следовало бы переформировать бригаду целиком, снабдить ее штатным вооружением и приставить лично к Алексею опытного военного советника.  2. Безлер. Удаление "Беса" назревало давно. признаться, не смотря на все его несомненные заслуги на первом этапе "горловской эпопеи", лично я к его личности отношусь крайне противоречиво. Наряду с несомненными лидерскими качествами, в характере Безлера присутствует неистребимая и очень весомая "махновская" составляющая. Он всегда стремился обособиться и терпеть не мог подчиняться кому бы то ни было. Как только он получил отдельный канал снабжения, он сразу перестал мне подчиняться (хотя "зачистить" от укров Горловку без моей поддержки людьми и оружием он не сумел бы никак). А стремление максимально расширить данную власть в июне обернулось тем, что он развернул свои силы не на захват Артемовска и Соледара с их хранилищами оружия и техники, а на "заселение" своими гарнизонами Макеевки и других фактически тыловых на тот момент крупных населенных пунктов, вступая при этом в конфликты с другим "строителем собственного феода" - непобедимым атаманом Козициным, а также с "Оплотом" и "Востоком". Кстати, все "причитания" почитателей военного таланта Безлера о том, что он "отстоял Горловку" не имеют под собой совершенно никакой основы. "Бес" уехал из Горловки в Россию в середине июля и не возвратился в нее вплоть до наступление ВСН во второй половине августа. Целый месяц (самый тяжелый) обороной Горловки руководил его заместитель - ветеран Афгана и Чечни "Боцман", получивший еще в мае во время атаки на блокпост ВСУ тяжелое ранение и в результате лишившийся глаза, но не оставивший свой пост (не смотря на необходимость срочной операции, которая могла бы спасти поврежденный глаз). Именно его мы наградили недавно медалью "За оборону Славянска". Сейчас с И.Безлером все в порядке. Где он находится - я прекрасно знаю. Периодически он бывает в Ростове. Вероятно, он получит какую-нибудь "представительскую" должность в России от Минобороны ДНР. Либо будет нацелен на выполнение других задач. Плюс принятие присяги бойцами подразделения Гиви.  

30 октября 2014, 19:20

Пресс-конференция Стрелкова: Обещания Путина будут исполнять россияне

 Посмотрел очередную пресс-конференцию с участием Стрелкова на которой он объявил о создании общественного движения "Новороссия", которое должно заниматься не военными, а прежде всего гуманитарными вопросами. Бывший командующий призвал всех, кто желает помочь Новороссии, присоединиться к движению по скольку помощь нужна от всех неравнодушных людей. Предсказуемо. В очередной раз обещания Гаранта помочь сторонникам русского мира остались обещаниями и пустыми камазами сыт не будешь, потому разворованную гуманитарку придется компенсировать реальной помощью от населения России. А пока мы помогаем нашим братьям из Новороссии в борьбе с фашистами наша власть может спокойно обсудить с ними газовые контракты.  Вот так и живем... 

30 октября 2014, 15:00

Игорь Стрелков. Путь Воина.

Эксклюзивное интервью Игоря Стрелкова каналу "Нейромир-ТВ". "События и Люди" #212 http://neuromir.tv/ станет доступно в 15:00 30-10-2014г.

17 октября 2014, 14:53

Ответ Стрелкова Ходорковскому

 После длительного молчания выступил Стрелков с программной критикой манифеста Ходорковского. Переход к публичной полемике, где Стрелков противопоставляет видению беглого олигарха вещающего из США, свое видение будущего России, в значительной мере определяет видение Стрелковым будущего страны. В целом, ответ Стрелкова Ходорковскому, отражают его взгляды на то, что Крымская Весна стала началом революции сверху, которую осуществляет Путин. ПУТИНСКОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ВЕРНУЛО РОССИИ НАДЕЖДУ НА ВОЗРОЖДЕНИЕ В начале октября в штаб-квартире международной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне, бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский выступил с речью, обличающей российское государство и президента. Речью, которая легла в основу опубликованного следом манифеста. Заручившись поддержкой глобальной финансовой олигархии, Ходорковский выдвинул несколько концептуальных тезисов, используя близкие русскому человеку сравнения, аналогии и ассоциации, и даже местами копируя приёмы патриотической риторики. С завидным пафосом и претензией на статус некоей последней инстанции, бывший олигарх пытается совместить несовместимое. Чуждые России и русскому народу либеральные «ценности» он как бы «добавляет» в близкие и родные русскому сердцу понятия национальной гордости и справедливости, создавая опасную иллюзию их органической совместимости. Ходорковский как бы приучает активную часть общества к грядущим либеральным трансформациям, инициируемым мировой закулисой и более того – заявляет о них, как о единственно возможных и полезных. К сожалению, просто проигнорировать данную компиляцию «теплого с мягким» и оставить её без ответа нельзя. Слишком опасные речи прозвучали из уст явного врага России и слишком разрушительный характер может повлечь за собой попытка реализации предлагаемых им сценариев. На глобалистский, либеральный сценарий, навязываемый Ходорковским под видом нового витка «реформ», мы должны дать свой, русский, патриотический ответ. Ведь это не просто досужие рассуждения сбежавшего с Родины богатого и незаурядного уголовника, это идеологическая программа нового государственного переворота в России – «дорожная карта» олигархического бунта, направленного, как всегда в русской истории, против Правителя, Народа и Державы. Что ж, разберем всё по пунктам. Русский выбор, социальная справедливость и национальная мобилизация 1. 100 лет тому назад последний русский царь-мученик Николай II писал: ”Кругом измена, трусость и обман”. Он имел в виду отнюдь не народ, не дураков и не дороги, но окружавшую его в тот период политическую, военную и экономическую элиту. Измена элит завершилась тем, что величайшая мировая держава, Российская Империя, рухнула. 200 лет назад политическая элита под руководством британского посланника участвовала в цареубийстве Императора Павла, что привело впоследствии к Наполеоновскому вторжению и Отечественной войне 1812 года. 400 лет назад в Смутное время политическая элита России присягала самозванцам и польскому королю, изменив и Отечеству, и Вере, и только восстание русского ополчения спасло в тот период и Россию, и Православие, положив начало новой династии русских царей. С тех пор в России мало что изменилось. Русские правители с опорой на русский народ приносят свою жизнь на алтарь Отечества, а раскормленные, коррумпированные компрадорские элиты не брезгуют никакими способами, чтобы предать Родину, трусливо изменить Государю, обобрать и подчинить народ ради достижения личной сиюминутной выгоды. Но после долгих и мучительных лет смуты всегда наступало умиротворение – вышедшая из кризиса и кровавых войн Россия вновь начинала поступательно развиваться. 23 года назад (на наших с вами глазах) история повторилась вновь: «красная империя», действительно нуждавшаяся в серьезном и предельно осторожном реформировании, вместо этого оказалась разграблена, растащена и разрушена сворой «перекрасившихся» и продавшихся недавним «идеологическим врагам» высших партийных чиновников и примкнувшим к ним беспринципных нуворишей. История ускоряется…ее витки становятся все короче. И вот снова – второй раз на нашем коротком веку – едва начинающая восстанавливаться после прошлого «погрома» страна оказывается под угрозой алчного дележа. И те, кому не дали окончательно разграбить нашу многострадальную Родину в 90-е, теперь жаждут реванша. 2. 10 лет тюремного заключения для Вас, г-н Ходорковский,– это действительно трагедия. Ведь сколько можно было бы украсть за этот срок! И теперь единственная Ваша цель – это наверстать упущенное. Давайте посмотрим на предыдущие 10 лет Вашей жизнедеятельности. С 1991 года и до своего ареста Вы, г-н Ходорковский, «из ничего» (то есть не вложив ни рубля, но присвоив на десятки миллиардов долларов народной собственности) создали огромную финансово-промышленную империю, став одним из богатейших людей страны. При этом, как и все тогдашние олигархи, щедро «прошлись по трупам», не стесняли се6я никакими моральными ограничениями, грабили и разоряли огромное советское промышленное наследие. Купались в деньгах и «элитарности», ни в чем себе не отказывая. В те же самые годы я и многие мои друзья и товарищи почти непрерывно воевали за русский народ и за Россию, против врагов Отечества. Сначала в Приднестровье, потом в Боснии, потом в Чечне. И пока мы, терпя поражение за поражением из-за предательства так называемой «новой элиты», отступали, скрипя зубами, сопровождаемые презрительными и полными ненависти комментариями продажных «демократических» СМИ, Вы, г-н Ходорковский, и Вам подобные даже не вспоминали о нуждах страны и ее народа. И потому опыт у нас принципиально разный. Вы учились воровать, грабить и лгать, а мы – защищать Россию и народ. Даже тогда, когда от нас никто этого не требовал. Тюрьма всегда меняет людей, изредка – в лучшую сторону. Вы, увы, должного опыта из этого не извлекли. Ведь даже вернувшись на свободу, Вы так и не признали себя виновным абсолютно ни в чем. Более того, немедленно вновь оказались в стане врагов, подтвердив тем самым, что сидели за дело. 3. О каком «украли» Вы вообще можете говорить? Вы, чьим кредо было красть, красть и красть? Вы что-то сделали или построили в своей жизни сами, что можно было бы украсть лично у Вас? Нет. Потому что ничем, кроме как кражами, мошенничеством и грабежами, Вы до тюрьмы не занимались. Из всех Ваших достижений лично я готов признать за общественно полезный результат разве только те валенки, которые Вы «тачали» в заключении. С нравственной точки зрения, только данный Ваш труд и является единственно достойным во всей Вашей, мягко говоря, грязноватой жизни высокопрофессионального вора и талантливого мошенника. Но хуже всего то, что этот труд вовсе не пошел Вам на пользу и, судя по тому, с чем Вы ныне выступаете, так и не привел Вас к осознанию собственных ошибок и преступлений. Когда настоящие патриоты России и русского народа вступили в бой в Новороссии, Вы, получив помилование Президента Путина, немедленно встали на сторону его врагов и врагов России. Вы были на русофобском Майдане и собрали на вражеской территории весь «цвет» российских предателей на слет по борьбе с Русской Весной. Вы говорите, что «Россия перестала развиваться»? Это прямой результат именно Вашей деятельности, Вашей приватизации, Вашей компрадорской политики. Теперь Вы призываете нас к кардинальным реформам? В союзе с кем? С откровенными врагами всего русского? Исходя из патриотических побуждений? 4. Особенно ярко Ваш «патриотизм», Михаил Борисович, проявляется в повторении Вами «ужастика» о России, как об «угрозе Европе и всему Миру». Некогда об этой угрозе громогласно (и куда более талантливо) кричал Геббельс, а задолго до него – Наполеон и британские лорды Палмерстон и Дизраэли. После – Уинстон Черчилль и президент США Рональд Рейган, ничтоже сумняшеся назвавший СССР «Империей Зла». Так что Вы, Михаил Борисович, пошли по вполне проторенному пути. Надо думать, в полной уверенности, что только Вы один – «самый умный» и кое-что соображаете в истории, а все русские люди – полные болваны и неучи. Ну и еще трусы, которых легко обмануть и запугать призраком «Третьей мировой войны», чтобы они согласились отказаться от своего Отечества и помощи погибающим в Новороссии единокровным братьям в обмен на «лишь бы не было войны». Но главный адресат данного обращения находится вовсе не в России. Это своего рода «присяга» тем, кто в течение всей истории России мечтал ее ликвидировать. На мой взгляд, имеет место типичный шулерский прием, при котором оперирующий краплеными картами игрок, понимая, что его вот-вот выведут на чистую воду, немедленно обвиняет партнеров в обмане. Возглавляемый глобальной финансовой олигархией западный мир, неотъемлемой частью которой Вы, Михаил Борисович, тщитесь представить нас,– собираясь уничтожить или завоевать соседей, всегда и везде начинала обвинять будущих противников, приписывая им в точности собственные намерения. Так что можно констатировать: России действительно угрожают войной. В надежде, что она испугается и капитулирует, позволив себя сначала разоружить, а потом окончательно добить. Что тут сказать? Задача настоящих русских патриотов (а не завсегдатаев вашингтонского «Фридом Хаус») состоит в том, чтобы готовиться к отражению агрессии со стороны Запада, потому что только в данном случае у России появится возможность ее предотвратить и отстоять свой суверенитет. Возвращение в Россию 5. Говоря о «европейских ценностях», Вы, г-н Ходорковский, не понимаете (или делаете вид, что не понимаете) того, что они не имеют никакого отношения к настоящим, традиционным для Европы Ценностям. Именно их сегодня возрождает в России Президент Путин. А те «ценности», которые сегодня навязываются мировой финансовой олигархией в качестве «европейских», вызывают в самой Европе многосоттысячные акции протеста. Когда в прошлый раз, более 20 лет назад, руководство СССР решило «повернуться» к этим т.н. «ценностям», страна в итоге оказалась расколота, разграблена и унижена, а русский народ в одночасье оказался самым крупным разделенным народом в мире. С момента прихода к власти Путин начал исправлять катастрофу 90-х: укрощать всевластие олигархии, национализировать элиты, восстанавливать разрушенную экономику. По мере установления порядка Президент счел возможным проявить милосердие даже к такому мерзавцу, каким до тюрьмы явили себя миру Вы, г-н Ходорковский. Но Вы не оценили этого. Видимо, потому, что сочли оказанную Вам милость проявлением слабости. Ведь Вы, г-н Ходорковский, конечно же, не стали бы церемониться, не так ли? И теперь, обманув Президента своим ложным раскаянием, Вы намерены отомстить ему за всё? За то, что он сделал ставку на укрепление государства и защиту национальных интересов в ущерб компрадорским элитам? Что не позволил по дешевке продать крупнейшие запасы природных ресурсов Ротшильдам, обрекая Россию на внешнее управление? Что наказал Вас за открыто высказанные намерения отстранить его от власти неконституционным путем? С Ваших слов, находясь в заключении, Вы «многое переоценили». Но едва выйдя на свободу, Вы вновь оказались по разные стороны фронта с русским народом в войне за Русский Мир, в прямом и жестком противостоянии на Донбассе. Ваша ненависть к Путину привела Вас не только в стан врагов лично Президента, но в стан врагов русского государства и всего русского народа. Как Вы смеете укорять Путина в том, что он встал на защиту народа Крыма и Новороссии, не позволил поддерживаемым Западом украинским нацистам установить над Крымом и Донбассом кровавую диктатуру? Ведь русские защищают себя и свою жизнь. Вы же обвиняете самих жертв в том, что они якобы имеют наглость защищаться. Третья мировая война исключена, пока Россия сильна и достаточно могущественна, чтобы гарантировать, пусть и ассиметричный, но стратегический паритет, и пока в ней у власти находятся люди, не готовые за обещания войти в наднациональную финансовую элиту продать на корню свою страну и свой народ. Мы дадим достойный отпор Вашему настойчивому и не угасшему за годы заключения стремлению продать то, что Вам не принадлежит. И не позволим повторно, подобно тому, как было 23 года назад, увлечь себя насквозь лживыми лозунгами. 6. То, что Вы говорите о «европейских ценностях и евроатлантической цивилизации», не только не имеет никакого отношения к России, но прямо противоречит нашей национальной истории, психологии, судьбе. Европа давно отошла от своих собственных христианских ценностей, погрузившись в пучину самых мерзких пороков, а восхваляемый «евроатлантизм» является не более чем геополитической доктриной глобального доминирования США, направленной против народов всего мира, еще сохраняющих собственные религию, суверенитет и национальные традиции.У России, уже в недалеком прошлом дважды пораженной проказой «передовых европейских идей» и тяжко пострадавшей за безумные увлечения собственной элиты и интеллигенции, сегодня два пути: либо вернуться к себе, заново обрести свою Веру, свою традицию, свои ценности, свой суверенитет, либо раствориться в глобальном Западе, попасть в рабство и исчезнуть как цивилизация, потеряв всё. И вновь подчеркну – каким выдающимся лицемерием Вы, г-н Ходорковский, обладаете, когда сожалеете об утерянных искусстве, литературе, науке, космосе и прочих достижениях имперского и советского «тоталитарного прошлого». Воистину, «пожалел волк кобылу –оставил хвост да гриву»! Но даже если предположить, что кое-что из сказанного Вами отдаленно соответствует действительности, то прошу Вас немного подучить историю: Россия получила христианскую Веру не с католического Запада, а с православного Востока – непосредственно от Восточной Римской Империи-Византии, на протяжении целого тысячелетия оставшейся хранительницей истинного Христианства. Впрочем, Вам ли о христианской Вере рассуждать? 7. Все, что Россия имеет сегодня, было создано нашим народом и нашим государством в отчаянной борьбе за сохранение собственной самобытности, свободы и суверенности. В борьбе с врагами как с Запада, так и с Востока. Россия сложилась сначала как национальное государство, выросшее в великую Империю потому, что оказалась достаточно гибкой в умении воспринимать положительный опыт соседей. И ничего в этом нет ни зазорного для нее, ни сверхпочетного – ибо это путь всех народов, имеющих здравомыслящих правителей, строящих и развивающих собственное государство. Заимствовать – не значит слепо копировать. Хватит уже…докопировались. Один марксизм, привнесенный к нам именно из Европы, во что стране обошелся! Каждый народ и каждое государство уникальны. И как любое поле прекрасно разнотравьем и россыпью различных цветов, так и Человечество красиво в своем соцветье уникальных народов, пусть и борющихся между собой за «место под солнцем», но зато не напоминающих «подстриженный общественный газон», в который стремятся его превратить «евроатлантические общечеловеки». 8. Евроатлантические ценности – «ценности сильного и справедливого государства»? Сильно, Михаил Борисович! В настоящее время эти ценности приводят к вымиранию тех народов Европы, которые им следуют и которые некогда создали ее, эту самую великую Европу, о которой так любят говорить наши доморощенные либералы.В этом заключается Ваша так называемая «справедливость»? Впрочем, Вам, по понятным причинам, нет дела до исторических судеб каких-то там немцев, французов или бриттов. Как и русских, башкир, татар, лезгин и так далее. Ну а «сильное государство» - надо думать, имеется в виду США? Ведь «сильных» (то есть по-настоящему суверенных и независимых) государств в Европе не осталось. Последнее суверенное государство Европы за пределами бывшего СССР, которое осмеливалось отстаивать интересы своих граждан – Югославию - разгромили и подчинили 15 лет назад. Склонили к «евроатлантическому выбору» бомбами и ракетами, блокадой и мятежом пришлых иноплеменных и иноверных мигрантов. Теперь на очереди Белоруссия и Россия, не так ли? Плацдарм на Украине уже создан и остался последний рывок? Насаждаемые мировой финансовой олигархией ценности («европейские», «евроатлантические», «общечеловеческие» и т.п.) – это ценности полного уничтожения национальных государств и радикальной отмены всего того, что отдаленно напоминает социальную справедливость. Тут, г-н Ходорковский, Вы либо невежественны, либо сознательно лжете. Ну, что до «невежества» - это я так, «ради красного словца» - иллюзий по поводу изъянов в Вашем образовании у меня нет. Либерализм, который Вы отстаиваете, имеет в качестве завершающей цели абсолютную глобализацию, нивелирование всех народов и религиозных общин под одну потребительскую «гребенку» и утверждение власти мировой финансовой олигархии по мере упразднения всех исторически сложившихся государств (проект Европейского Союза – первый шаг в этом направлении). В сфере экономической политики либерализм не только на практике, но и в теории жестко отрицает социальную справедливость. Свобода рынка, о которой твердят либералы, несовместима с перераспределением прибыли, на чем настаивают сторонники социальной справедливости. Чем больше Россия будет втягиваться в процессы глобализации, тем быстрее будет утрачивать суверенитет и возможность проводить социальную политику. Теперь про «мобилизацию». Нам, конечно же, нужна мощная национальная мобилизация против агрессии «евроатлантистов», нацеленных на ускоренное и окончательное разграбление России под предлогом «интеграции в мировое сообщество» и «глобальную экономику». Мобилизация как государственная, так и общественная. Ибо угроза нависла не только над государственным суверенитетом России, но и над культурно-нравственной самобытностью ее народа, разлагаемого усиленно пропагандируемыми и внедряемыми «евроатлантическими» пороками – содомитским развратом, педофилией, убийством детей и стариков (абортами и эвтаназией), наркоманией, терроризмом и всем прочим, что несет с собой «новый гуманный миропорядок». 9. «Тот, кто хочет быть сильным, не может позволить себе быть отсталым». Совершенно верный тезис. И именно поэтому решение Президента Путина о полном перевооружении армии к 2020 году является абсолютно адекватным ответом на русофобскую истерию со стороны Запада. Русские военные, руководители оборонно-промышленного комплекса, региональные промышленники и предприниматели должны заменить собой компрадорскую элиту 90-х, так называемых «олигархов», типичным представителем которых Вы, г-н Ходорковский, являетесь. Олигархи чужды России - их капиталы и семьи на Западе, хотя свои состояния они сколотили, эксплуатируя русский народ. Они представляют интересы глобальной финансовой олигархии, мыслят категориями ультралиберализма и, по сути, считают себя чем-то вроде колониальной администрации. Потому и предпочитают озвучивать свои «откровения» Вашими «пророческими» устами из Вашингтона. 10. Сегодня дело не в Европе, а в самой России. Наш путь – возвращение к самим себе. Надо вернуться к России, к нашей истории, к нашей культуре, к нашей миссии. Эта миссия всегда была и остается в том, чтобы нести свет Христовой веры, идеалы добра и социальной справедливости народам мира, быть «удерживающим» от зла, как сказал апостол Павел. У нас было очень тяжелое прошлое. Весь 20-й век Россию трясло в лихорадках кровопролитных революций и истребительных войн. Но, благодаря пройденным тяжким испытаниям, Россия сумела сохранить многое из того, что Европа утеряла почти безвозвратно. И если Европа желает вернуться к своим собственным традициям и христианским принципам, ей по пути с нами, а не с финансовой олигархией США, несущей народам мира безбожную цивилизацию морального разложения, идеологического зомбирования, духовной и физической смерти. Построение справедливого общества 11. «Современное российское общество устроено несправедливо», --говорите Вы. Полностью соглашусь. Но (повторю написанное выше) таким его сделали именно Вы и подобные Вам. Воспользовавшись кризисом СССР, Вы принялись грабить и убивать, прибирая к рукам национальное достояние. Так Вы и Ваши подельники заложили основы «современного российского общества», где самая циничная и подлая прослойка, действуя по сговору и указаниям заокеанских кураторов, приобрела все рычаги экономической и отчасти политической власти. Сразу после прихода к власти Путин начал исправлять ситуацию, но несправедливость, ставшая в 90-е законом, пустила глубокие корни. Поэтому возвращение в наше общество социальной справедливости будет долгим и непростым процессом. Но я верю, что мы справимся с этим без советов беглого экс-олигарха, нажившего свое состояние на разграблении народных богатств, созданных тяжелым трудом поколений русских людей. 12. Читая Вашу критику приватизации (кстати, вполне обоснованную), я поражаюсь Вашему цинизму: Вы, и такие, как Вы, приобрели свои капиталы в ходе именно этого преступного захвата общенародной собственности, а теперь пытаетесь обвинить в этом кого-угодно, только не тех, кто на самом деле виноват. Приватизация – какой она была – это не «перекос», это преступление. В результате собственность получили не обычные люди, но проворное и беспринципное меньшинство. А наиболее крупные «куски» собственности были приобретены при прямой поддержке иностранного финансового капитала, шедшего буквально «по трупам». Вам ли этого не знать? Путин и здесь начал устанавливать правильные пропорции, передавая государству наиболее важные стратегические сферы экономики. Тем самым он как раз и пытается исправить катастрофические последствия преступной приватизации. Без искоренения олигархии, основанной как раз на преступной приватизации, не будет ни социальной справедливости, ни полноценного развития частного предпринимательства. 13. То, что недра должны принадлежать народу, вот в этом Вы полностью правы. Я уже говорил, что иногда (хотя редко) тюрьма идет на пользу. В этом пункте сдвиг несомненно положительный. Но именно это и случилось с Вами: активы Ваших преступным путем созданных энергетических компаний были переданы в управление государству, то есть народу. Как еще можно сделать недра народным достоянием, если не через их национализацию и перераспределение прибыли, из них извлекаемой, в пользу всех граждан? Это исключает частную собственность на крупные объекты в области энергодобычи. История с ЮКОСом – пример того, как недра возвращаются народу. Эффективность использования недр – второй вопрос. Вначале их надо отобрать у Вас и таких, как Вы, а затем использовать максимально эффективно. И пусть сейчас трудно спорить с тем фактом, что использование ресурсной ренты далеко от идеального. Главное– не оставить ничего из природных ресурсов в частной собственности олигархата. 14. Пропорциональная шкала налогообложения – совершенно правильный путь. Это и есть движение в сторону социальной справедливости. Но только не Вам, г-н Ходорковский, разбогатевшему на грабеже своего народа и вывезшего капталы за границу, об этом рассуждать. Вы в какой стране налоги платите? В Швейцарии, в Англии, в США? Верните народу украденное, начните с себя, заплатите налоги в России. Или для этого Вам сначала надо обязательно стать президентом самому? Один похожий олигарх совсем недавно в том же самом клятвенно уверял электорат в соседней стране. Петр Порошенко его зовут. Клялся всё нажитое непосильным трудом народу Украины отдать! Но что-то не торопится. Так что начните с себя! Явите миру образ «ответственного налогоплательщика»! Тогда, быть может, Вам кто-нибудь (сильно наивный) и поверит. 15. Либерализм в Вашем понимании, г-н Ходорковский, есть абсолютное заблуждение. Это лжеучение, полностью игнорирующее Бога, дух, культуру, человечество, общество и ставящее во главу угла индивидуума, его материальные частные интересы и сферу финансов. Либерализм в таком понимании совершенно несовместим с подлинной свободой: разве может быть человек свободным, если общество, в котором он живет, находится в процентном рабстве, долговой кабале международной финансовой олигархии и ее локальных надсмотрщиков? Если вся жизнь человека подчинена поиску и приумножению материальных выгод и состояние счета в банке является мерилом всего? Сегодня либерализм есть тоталитарная идеология, на распространении которой США строят свою мировую гегемонию. Для России он неприемлем ни в каком виде – ни в политическом, ни в экономическом, ни в юридическом. И вот это самое главное: для Вас, г-н Ходорковский, либерализм есть истина в последней инстанции, а национальное развитие и социальную справедливость Вы заготовили для популизма. Нов России либерализм обречен, его не приемлют ни правые, ни левые. Это колониальная идеология, идущая против нашей русской идентичности.Пытаясь разрушить эту идентичность ради торжества идеологии либерализма, Вы разрушаете и Россию. Думается, в этом Ваша конечная цель и заключается. 16. Социально ориентированное, основанное на христианских ценностях государство – это цель, ориентир и стратегия настоящих русских патриотов. В достижении данной цели совершенно свободно могут объединиться «правые» и «левые», сторонники монархии и социализма. И конечно, такое государство должно основываться на твердом соблюдении правовых норм. Но какое к этому отношение имеете Вы? Ведь Вам нужно соблазнить народ, а он сейчас склонен прислушиваться к лозунгам создания « социально ориентированного национального государства» (не совсем понимая, как построить «национальное» государство на месте многовековой Российской Империи, в которой мирно жили и развивались сотни народов). Эту кость Вы бросаете нам, русскому народу. Но русские – уже не доверчивое стадо, за минувшее столетие дважды «клюнувшее» на обещания «кисельных рек в молочных берегах» и в результате пролившее океаны своей крови. Искренне надеюсь, что мы кое-чему научились и сумеем отличить истину от подделки, завернутой в красивую обертку. Социально ориентированное национальное государство – это кто угодно, только не Вы, олигархи, лакеи Ротшильдов. Оставьте, г-н Ходорковский, национальное и социальное: эти понятия требует чистых рук и безупречной биографии. Война - трагедия, избежать которой подчас невозможно 17. США и американская гегемония – это война. Мы видим это в Ливии, в Сирии, в Ираке, а Афганистане, на Украине. Везде, где США помогает осуществить «цветные революции», к власти приходят фашисты, экстремисты, фундаменталисты. Быть сторонником США, Запада и НАТО – значит быть фашистским пособником, адвокатом войны. Эта война ведется против всего человечества, не желающего жить по американским правилам и обслуживать покорно и рабски интересы мировой финансовой олигархии. 18. Эта война ведется против России, против Украины. Те герои, кто встал на защиту Русского Мира, кто бьется в Новороссии, не хотели этой войны. Они хотели мира. Но ценой мира не могут быть свобода и достоинство. В условиях неонацистской хунты, приведенной к власти в Киеве Вашими хозяевами, г-н Ходорковский, и поддержанной Вами лично, жизнь – это не жизнь, а мир – не мир. И русские в Крыму и Новороссии восстали за свободу и справедливость, за право на своё национальное развитие, за свой язык и культуру. Это была война против войны. Ваши призывы к миру не просто лицемерие, это предательство. Как и все остальное, впрочем. Мы просто по разные стороны фронта, и Ваши слова для меня, принимавшего активное участие в боевых действиях в Новороссии, звучат как призывы с той стороны «Русский, сдавайся! Будет мир! Тебя обманули!» В ответ на такое в боевых условиях есть один ответ. Догадайтесь сами, какой. Проблема России сегодня не в том, что для нее война является (как Вы говорите) якобы «драйвером». Напротив, Путин делал и делает все возможное, чтобы избежать «большой» войны (малая уже развязана США руками Киева и идет, унося ежедневно десятки жизней). Упрекать власть России в том, что она не бросает Русский Мир на произвол судьбы, кощунственно. Отстаивая этот тезис, Вы обретаете поддержку прозападных компрадорских элит, регулярно собирающихся на антирусские «Марши Мира». С теми же, кто стоит на стороне исторической России и социальной справедливости (а это подавляющее большинство), Вам следует попрощаться навсегда. Вы по ту сторону Крыма и Новороссии, а именно они сейчас, как никогда сплачивают русских, поддерживающих безоговорочно решительные шаги Путина в этом направлении. Национальная мобилизация 19. Действующие власти подвели Россию к самому порогу решающего рывка в сторону независимости, могущества и свободы, который способен вывести ее из зоны прямого влияния американской гегемонии. К сожалению, на мой личный взгляд, указанный рывок явно тормозится (думается, Вашими тайными и явными единомышленниками, все еще обладающими огромным влиянием благодаря наворованным богатствам и высокому внутриполитическому влиянию, на них купленному). Видны и колебания в вопросе о необходимости самого движения вперед. Но население страны к нему вполне готово, и именно это Вас пугает. Отсюда и истерика по поводу угрозы «китайского протектората». «Китайская угроза» - пока в теории. А открытый протекторат США, установленный над Россией в результате горбачевско-ельцинской измены, – до сих пор, что называется, на лицо. Главная угроза суверенитету России – в агрессивном натиске мировой финансовой олигархии, испуганной возможностью «выпадения» России из помойного корыта «колониальной экономики». И в ее пятой колонне, одним из идеологов которой Вы являетесь. 20. Мировая финансовая олигархия отчаянно и с остервенением борется против возрождения России. Если Россия выстоит, у нее есть будущее; она вернется в историю и победит. Но если к власти в России придет ненавидящий все русское продажный агент мировой финансовой олигархии (такой, как Вы), то мы рухнем в бездну, по сравнению с которой бандитские 90-е покажутся нам детской игрой. Распад страны со всеми вытекающими последствиями в виде войн, повальной нищеты, голода, эпидемий и масштабных техногенных катастроф, – вот, что нас ждет в этом случае. То, как это бывает (правда, пока в куда меньших масштабах), мне приходилось лично наблюдать уже не раз и не два. Совсем недавно – на Украине, где самые «ягодки» тоже еще впереди. А ведь Вы, г-н Ходорковский, хотите теперь помочь Западу снова разрушить то, что начал восстанавливать Путин в 2000-е.Но Вам не удастся, ибо мы – русские, с нами Бог! Мировая финансовая олигархия, жрецы мамоны, поставив себя на место Бога и от своего имени управляя судьбами мира, заигрались. Американская гегемония рушится как колосс на глиняных ногах. Запад падает: коренное население вымирает; страны Европы через 20 лет станут мусульманскими; христианская культура загнана на периферию общественной жизни; Китай официально стал крупнейшей экономикой мира; США не в состоянии выплатить свой гигантский внешний долг; их потрясают волнения на расовой и социальной почве, в агонии Запад сеет по миру только хаос и разрушения, кровь и страдания. Мы же должны идти в ином направлении – в сторону возрождения Великой России против всех угроз и вызовов. И колоссальный разворот в этом отношении уже сделан - Путин присоединил Крым, и никто не сможет у нас его отобрать! 21. Вы заговорили о русском подвиге, но свели его к умеренности и труду. Видимо, Вы полагаете, что будущее счастье народа России в рабском труде за миску баланды на благо мировой финансовой олигархии, которую Вы представляете. И за низкопробные «зрелища», предлагаемые в дополнение к баланде и гарантированно возвращающие человека в состояние следующего простейшим инстинктам животного. Ну, так вот – «только через наши трупы!» У русского народа есть совершенно иные горизонты и цели, нежели бессловесное подчинение развращенной западной элите. Тут я отвлекусь от Ваших тезисов и кратко сформулирую наш русский ответ, который выражается простой формулой «За Веру, Царя и Отечество». За эти святые понятия русские люди испокон веков шли умирать, прекрасно понимая, что сражаясь за них – сражаются за себя и за своё будущее. Сегодня это означает вполне конкретную верность: Русской Православной Церкви, Российскому государству и Верховному Главнокомандующему В.В.Путину. 22. Пятнадцать последних лет Россия готовилась к рывку в великое русское будущее. Пришло время его совершить. Игорь Стрелков PS. На тему программного манифеста Ходорковского, который по сути стал публичной декларацией того, что США хочет видеть от России, я напишу свое видение сегодня или завтра. 

04 октября 2014, 02:56

Эксклюзивное интервью Игоря Стрелкова.

Оригинал взят у artem_porsin в Эксклюзивное интервью Игоря Стрелкова.  «Сражаясь за Новороссию, мы сражаемся за Россию». Этот человек, говоря без излишнего пафоса, перевернул новейшую историю Украины. Придя в Славянск с маленьким отрядом патриотов, вооруженных исключительно огнестрельным оружием, он ушел оттуда длинной колонной, состоящей из техники, бездарно сданной украинской армией.  Пройдя несколько жестоких военных компаний 20 века, он остался живым воплощением интеллигентного русского офицера, так неуместно напоминающего циничной современности о том, что истинные честь и преданность своей Родине не утратили своей актуальности.  Он стал символом борьбы, намного большей, чем борьба народа Юго-востока с киевской нацистской хунтой – и потому стал слишком опасен во главе начавшей формироваться армии Новороссии… Несмотря на свое отсутствие в активных событиях на Донбассе уже более месяца, Игорь Иванович Стрелков никогда не станет чужим для нашей земли, также, как она не станет для него далекой. Потому что территория Русского мира определяется иными критериями, нежели пограничные столбы и бюрократические штампы политиканов…  Игорь Иванович, только за сентябрь на Юго-востоке произошло несколько важных событий и уже можно оценить и обсудить их результаты. Пойдем по порядку. Ваше отношение к подписанному 19 сентября в Минске мирному соглашению? - Я считаю, что подписанное соглашение крайне негативно отразится на судьбе народа Новороссии, на судьбе русского народа Украины. И если оно будет в полной мере реализовано, тем более так, как это планирует украинская сторона, то это будет просто катастрофа. Несмотря на первоначальное согласие с пунктами Меморандума, предполагавшим проведение на нашей территории выборов 7 декабря, совсем недавно правительства ЛНР и ДНР назначили выборы с независимой датой, которые позволят территориям, обозначенным указанными аббревиатурами, избрать самостоятельные правительства. Ваше отношение к этим выборам? - Я считаю, что это очень большая ошибка, а, возможно, и целенаправленное вредительство, нацеленное на максимальное раздробление восставшего народа и территории перед лицом усиливающегося врага. О каких выборах может идти речь, когда боевые действия идут практически без остановки? Мы говорим о перемирии, но оно существует де юре, перемирия не существует де факто. Идет война, оппозиционная война, идут непрерывные обстрелы… В тыловом районе армии, причем достаточно узком, проведение любых свободных выборов – будет фикцией Тогда как вы относитесь к инициативе провести военный совет и таким образом попытаться сплотить территории – под реально действующими в интересах народа военными командирами? - Встречный вопрос – кто является инициатором и организатором этого военного совета? Это инициатива Алексея Мозгового. - Алексей Мозговой – это практически единственный оставшийся на территории Новороссии крупный командир, которому я, безусловно, доверяю. Я сейчас не рассматриваю уровень батальонов или рот – там, безусловно, есть еще достаточно нормальных командиров, которых я знаю лично и уважаю. Мозговой - это человек, с которым мы действовали рука об руку, когда он был в Лисичанске, а я в Славянске, который дисциплинирован, постоянно нацелен на исполнение своего воинского долга, не имеет за собой никаких темных и сомнительных дел. Если Алексей берется организовать военный совет, то я на 100% уверен, что это будет позитивное мероприятие, необходимое на данный момент. И, я считаю, что всем полевым командирам Новороссии необходимо собраться для того, чтобы определить свою позицию. Вражеская угроза не снята, и тот факт, что сопротивление остается крайне раздробленным, нескоординированным – это огромная угроза. Чем бы ни закончился этот военный совет – в любом случае он бесполезен не будет.  Ведь в той ситуации, которая сложилась, безусловно необходимо начинать действовать. К сожалению, у меня нет возможности вернуться на территорию Новороссии, потому что меня туда никто не пустит. Меня не для того оттуда убирали, чтобы вернуть опять в ином качестве. Поэтому ожидающих, что Стрелков придет – порядок наведет – к сожалению, должен разочаровать… На планируемом военном совете в идеале должно произойти объединение разрозненных сил сопротивления в единую армию Новороссии. А может ли там быть предложен некий прототип властной вертикали в Новороссии – как противовес существующему непонятному руководству, перехватившему инициативу в строительстве республики у народа? Потому как полевые командиры уже сталкиваются с необходимостью решать многие вопросы мирного населения, коматозным состоянием местного самоуправления в этих вопросах и фактически берут в свои руки жизненно важные вопросы… Необходимо как-то управлять территориями помимо ведения войны… И что сейчас будет правильно? - Если говорить теоретически, то конечно в условиях военного времени, особенно в таком небольшом тыловом районе, ни о какой гражданской власти речи идти не должно. Гражданская власть должна быть придатком к военной – это аксиома военного искусства. Скажем так, и в германской, и в российской армии, во время Второй мировой войны, зона контроля, где действовали исключительно военные власти, распространялась на 200 км за линию фронта, и все остальные органы ей подчинялись.  Мы же сегодня имеем глубину тыла армии Новороссии – максимум 100-150 км, а в некоторых районах и 15-20 км… О каком вообще гражданском правлении может идти речь в том же Донецке, который ежедневно подвергается артиллерийским обстрелам? Да и от Луганска до линии фронта в Счастье – всего ничего… Какие в этих условиях могут быть выборы, какая демократия? Это фикция. Фикция, которая создается политтехнологами по заказу определенных людей… Они создают красивую картинку, фикцию – то, что привыкли создавать вместо реального дела. И для создания декорации мирной жизни и для легитимизации тех людей, которых они рассадили по обеим республикам – Захарченко, Плотницкого и прочих – необходимо провести эти выборы, чтобы сказать, что это народ их избрал… Со всех точек зрения, следовало бы не только отменить эти выборы, но и создать единые органы управления Новороссии с ответственными людьми во главе, с превалированием военного командования над гражданским. Это позволит в максимальной степени и наладить военное снабжение, и усмирить банды, которые никому не подчиняются, болтаются на границах республики и не воюют… А как, по вашему мнению, сейчас следовало бы действовать гражданскому населению, чтобы двигаться в максимально правильном направлении в сложившейся ситуации? - Вопрос очень сложный, но солгать я здесь не могу… Мне кажется, что население должно готовиться к выживанию… К сожалению, те люди, которые сейчас занимаются вопросами Новороссии на территории России, которые уполномочены это делать, в частности, пресловутый Владислав Юрьевич Сурков, это люди, которые нацелены только на разрушение, которые никакой реальной и действенной помощи не окажут. Конкретно В.Ю. блестяще проявил себя в этом отношении в Южной Осетии, в других регионах, везде, где он находился, мы имели дело с «распилами» и разграблением вместо реальной помощи. В нашем случае ЛНР и ДНР – это как раз инструменты для организации тех же процессов? - Да, к сожалению, туда пришла команда, которая нацелена на то, чтобы все слить и крупно на этом заработать. Обещать они будут очень много. Деньги действительно будут выделены, но подчеркиваю, эти деньги, по большей части, при таком руководителе и таких исполнителях – до народа не дойдут, в лучшем случае, они частично будут переданы тем людям, которым доверяет Сурков, которых он расставляет на всех ключевых местах, и при этом будет обеспечена такая система, которая сделает невозможным контроль над освоением этих средств. Будет просто их «распил», как говорят в России, разграбление на всех уровнях… Я заранее прогнозирую, что половина этих средств останется на счетах в России, остальная половина по большей части осядет в карманах тех людей, которых расставил наш великий руководитель. Касательно понятия Новороссия. Несмотря на очевидную попытку «слить» это начавшее возрождаться государственное образование, осталось достаточно порядочных и патриотичных людей, способных продолжить процессы именно на воссоединение земель Юго-востока Украины в новом качестве. Вы можете еще раз обозначить, в чем важность Новороссии и для российского общества, и для того народа, который не совсем понимает, на каких землях он живет – ДНР, ЛНР, Украина?…  - С идеологической точки зрения – я об этом неоднократно говорил еще в Славянске – Новороссия сегодня – это бастион России. Донецк, Луганск, весь Донбасс, вся Новороссия по Одессу включительно – это часть России, та часть, которую насильственно у нее оторвали преступники и предатели в 1991 году. Говорить о Новороссии, как о чем-то отдельном от России, тем более, как об украинской территории – вообще недопустимо. Сегодня сражаясь за Новороссию, мы сражаемся за Россию. Война на самом деле объявлена России, и даже если бы она не началась в Донбассе, она началась бы в другом месте – началась бы в Крыму, еще где-либо. Россия, выступив в защиту своих национальных интересов, вызвала такую реакцию так называемого мирового сообщества, что отступление назад просто невозможно. И очень прискорбно, что восстание Новороссии не было поддержано также, как это произошло в Крыму. Для меня лично это большая трагедия, потому что, приходя со своим отрядом в Славянск, я рассчитывал на совершенно другое. Уж никак не на такие массовые разрушения и не на такой позорный результат, который сегодня пытаются зафиксировать подписанным соглашением в Минске. И сегодня есть конкретные люди и влиятельные силы, которые даже этот результат не считают окончательным, и стремятся просто уничтожить Новороссию.  Но я знаю, что сегодня достаточно многие люди с такими стремлениями не смирятся, и уверены, что этот результат неокончательный… Беседовала Анна Самелю Отсюда. 

24 сентября 2014, 06:51

Кто делал из Гиркина Стрелкова и зачем? И за что его и Бородая убрали из Новороссии.

Бэкграунд Стрелкова и Бородая, как зеркало большой игры   Игорь Иванович Стрелков (Игорь Всеволодович Гиркин, 17.12.1970) – родился и вырос в Москве, увлекается военной реконструкцией и историей Белого движения. Закончил Московский государственный историко-архивный институт. Принимал участие в военных действиях в Приднестровье, в Боснии и в Чечне. В конце 90-х вместе с Бородаем работал корреспондентом газеты «Завтра», в 2011 был корреспондентом «ANNA-NEWS» в Абхазии. На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков сказал, что он полковник ФСБ, ушедший в отставку 31 марта 2013 года.  Александр Юрьевич Бородай (25.07.1972) – родился и вырос в Москве, закончил философский факультет МГУ. Принимал участие в составе одной из боевых групп в событиях сентября-октября 1993 года в Москве на стороне Верховного совета РСФСР, на пресс-конференции 10 июля 2014 года заявил, что воевал в Приднестровье. С середины 90-х годов печатается в газете «Завтра», занимается Pr и политическим консультированием. На момент начала войны в Новороссии был консультантом по пиару и возглавлял интернет-телеканал «День ТВ». Первая общая черта – они оба родились и выросли в Москве, получив гуманитарное образование, и никак не были связаны с Донбассом, оказавшись, тем не менее, во главе ДНР. На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков и Бородая заявили, что они познакомились в 1996 году на квартире у общей знакомой. Вторая общая черта – Стрелков и Бородай давние друзья, знакомые с 1996 года. Стрелков и Бородай неоднократно декларировали свои радикально-белые взгляды: Стрелков: «Хам — это всего лишь орудие… страшное и ржавое, но не более. Рука, управляющая этим орудием, скрыта за кулисами. Россия погибла из-за того, что Хама тщательно выпестовали и выпустили на волю, объяснив ему, что он — «соль земли» и «право имеет». Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии. По моему глубоком убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось. Голосовать на этих выборах [2011-2012 год] можно за кого угодно — они ничего не решают. Впереди — новая схватка. Стране она обойдется очень недешево, но лучше сгореть, чем сгнить. Где-то год назад, озверев от безнадеги, пробежался по вероятным спонсорам «патриотического проекта» — был в частности у г-на Юрьева (один из спонсоров «Проекта Россия», через Мишку Леонтьева на него выходил — по Чечне с ним знакомы) — все без толку — выслушал и «поклялся а вечной верности Путину». Еще кое с кем общался — результат тот же. Буквально перед НГ спять встречался с Мишкой по частному поводу — он в пьяном бреду трепался про то, что «через полтора года власть будет валяться на земле и некому будет ее поднять». Трепло он известнее, но все же настораживает такое заявление этого «верного путинца». Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается «украинским проектом» и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой «распил» выделенных на это Старой Площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению). Не очень верится, но все же, если поднапрячься, возможен «Приднестровский вариант» — как думаешь? В России же, похоже, сейчас ни хрена не сделать — нет конфликта, кет катализатора (Кавказ не в счет — «отвлечение на ложный объект»), все плотно контролируется. И имей в виду на всякий случай, что десяток-другой «ветеранов» с реальным опытом и готовностью «рискнуть всем” в «час X» собрать смогу» Справочно, Русский Корпус в Югославии – это белогвардейцы, пошедшие на службу к Гитлеру, и жестоко подавлявшие антифашистское сопротивление сербов. Русский Корпус в Югославии входил в состав Вермахта и РОА. Прокляв революцию 1917 года и расписавшись в уважении к нацистским карателям, Стрелков заявляет, что нынешняя власть – это де-факто большевики. Так же весьма существенно заявление Стрелкова о личном знакомстве с Юрьевым, которому он предлагал организовать антипутинскую «движуху», заявляя о готовности принять в ней самое непосредственно участие. Эти заявления особенно ценны тем, что они сделаны Стрелковым в качестве полуанонимного и никому неизвестного реконструктора на форуме, а не раскрученной публичной фигуры. «ТАСС-Аналитика»: «Но, с другой стороны, среди некоторой части наших граждан есть интерес к генералу Власову…» Бородай: «Да есть часть патриотов, которые активно интересуются коллаборационистами и рассматривают Вторую мировую войну как продолжение гражданской. Ведь немалое число советских граждан повернуло винтовки против Советской власти. Речь не только о генерале Власове, но и о таких явлениях, как Локотская республика, дивизия Каминского и других. Это - идеалы некоторой части патриотов. И здесь они, конечно, входят в противостояние с патриотами-сталинцами» Бородай 21 февраля 2014 года (т.е. в момент кульминации кровавого Евромайдана) прямо называет власовцев и других коллаборационистов патриотами и осуждает антифашистский пафос Антимайдана, де-факто заявляя, что на Украине было противостояние оппозиции и власти, а не фашистский мятеж. Третья общая черта – радикально-белые настроения и симпатии к власовцам. В конце мая публикуется «переписка Стрелкова» (чью почту как бы сломали), где сам Стрелков пишет: «Уволен в запас по сокращению штатов в звании полковника. Оформляю пенсию. С весны работаю начальником службы безопасности в фирме «Маршал-Капитал» у Константина Малофеева» - подобные вбросы всегда являются проблематичным источником, и мы бы даже не стали на них ссылаться, если бы не несколько обстоятельств: Во-первых, приведенная в переписке фактура отчасти совпадает с заявлениями Стрелкова: он говорит, что был полковником ФСБ и 31 марта ушел в отставку, и в переписке сказано, что он полковник ФСБ, отправленный в отставку весной. Но и этого обстоятельства для серьезного рассмотрения данной информации было бы недостаточно, не появись и другие публичные подтверждения. Во-вторых, известный православный олигарх Малофеев, в интервью «Forbes», отрицая факт работы Стрелкова начальником его службы безопасности, заявляет следующее: «Это может быть правдой. И в Киеве, и в Симферополе, и в Севастополе охраной Даров занимались многие добровольцы, и среди них мог быть Гиркин. Обеспечить безопасность во время этого мероприятия было для нас очень важно». Т.е. мы можем уверено говорить о том, что Стрелков обеспечивал безопасность (разумеется в качестве добровольца) на мероприятиях Малофеева. В том же интервью Малофеев говорит о Бородае следующее: «Александр Бородай, действительно, до назначения на нынешнюю должность являлся моим консультантом по пиару, мы с ним работаем около трех лет. Он вел ряд проектов, связанных с деятельностью как «Маршала», так и Фонда Святителя Василия Великого. Я хочу пожелать ему удачи в его дальнейшей работе, но, конечно, в новом статусе он не сможет продолжать консультировать меня по пиару. Очень жаль, потому что он был прекрасным специалистом, на мой взгляд, одним из лучших в России. Он был консультантом не в персональном качестве, а представлял свою компанию, с которой контракт не расторгнут и с которой, думаю, я буду продолжать работать, но, во всяком случае, не с Александром... Я знаю только, что они [Бородай и Стрелков] друзья.» Таким образом в сюжет Стрелкова-Бородай образуется четвертая общая черта – Малофеев, чья фигура требует дополнительного рассмотрения.  Константин Малофеев — основатель инвестиционной группы «Маршал Капитал», крупнейший миноритарий и член совета директоров «Ростелекома», председатель Попечительского совета «Фонда Василия Великого», начинал свою деятельность в компании «Ренессанс Капитал» у Бориса Йордана. Малофеева часто называют «православным рейдером», см. подробнее об этом здесь. Вот что пишет о Малофееве журналист Олег Кашин (в целом Кашин очень хвалит Стрелкова): «Самого Малофеева все мои собеседники описывали одинаково – да, он искренне и всерьез помешан на духовности, державности, военной истории, у него огромная библиотека исторической литературы, еще в девяностые годы он был активным православным деятелем в Петербурге, общался с покойным ныне митрополитом Иоанном (Снычевым), имевшим в те годы репутацию открытого фашиста (ближайший соратник митрополита Константин Душенов отсидел в тюрьме по 282-й «экстремистской» статье), а после смерти митрополита Малофеев от церковных дел отошел, подружился с Александром Дугиным, потом с кем-то еще, и к началу десятых годов, параллельно своей карьере профессионального миноритария, превратился в ярчайшего представителя социальной группы «православные бизнесмены» – по словам знакомых с ним людей, могут быть вопросы к тому, каким способом он зарабатывает свои деньги, но нет вопросов к тому, как он их тратит – церкви, школы, исторические исследования и так далее. Человек, готовый тратить любые деньги на то, чтобы Россия стала похожей на ту, «которую мы потеряли» и о которой любит писать сайт «Спутник и погром»... знакомый из «Правого сектора» рассказал, что одним из спонсоров предвыборной кампании лидера этой организации Дмитрия Яроша стал крупный российский бизнесмен Константин Малофеев» Важная деталь – этот текст Кашин писал по итогам своей командировки в Крым, куда он ездил от лица «Спутника и Погрома» (Просвирнин утверждал, что Кашин работал на него бесплатно, расходы были только на оплату дороги). Александр Дугин так же является знаковой для процесса в ДНР фигурой, об этом написана серия статей с богатейшей фактурой: раз, два, три.  Мы лишь коротко напомним, что рассуждающий на тему «Русские патриоты близки к тому, чтобы отвернуться от Путина» оккультный фашист Дугин: - Вовсе не скрывает своих взглядов, цитируем: «Фашизм интересует нас с духовной, идеалистической стороны, как идеология, пытающаяся через обращение к национальному фактору преодолеть классовое противостояние в обществе»; - Является членом «Черного Ордена SS»; - Теснейшим образом связан с Губаревым (человек Дугина Александр Проселков является советником Губарева + Дугин открыл своей офис на его квартире); - Творит то, что сложно описать словами (посмотрите видео по ссылкам выше); - И, что нас особенно интересует, участвует в международных съездах «Черного интернационала», которые организуется и финансирует все тот же Малофеев. В июне в Вене состоялся организованный и профинансированный Малофеевым съезд «новых правых», который итальянская «La Repubblica» назвала съездом «Черного интернационала» (что в сущности правда). В этом съезде принял участие Дугин и, повторим еще раз, организацию и финансирование съезда «Черного интернационала» осуществлял Малофеев. Позднее Дугин заявил, что Стрелков, Бородай и Малофеев работали в одной связке в Донбассе: «На уровне крупного бизнеса среди православных магнатов, близких к Путину, одной из важных фигур, с самого начала занявшей строго патриотическую позицию, был Константин Малофеев, ранее известный больше своими связями с православной церковью и благотворительными проектами (Фонд Василия Великого)... Он и его близкие друзья и коллеги Игорь Стрелков и Александр Бородай принимали в крымских событиях самое деятельное участие... Этим объясняется и Стрелков и Бородай, вежливые люди в Славянске и сама тематика православия, русской идентичности и евразийской геополитики, которая доминировала в донецкой Революции. Малофеев оказался хотя и теневой, но ключевой фигурой продолжения Русской Весны... мандат Малофеева на Новороссию был отозван». Таким образом, Дугин прямо заявляет, что Бородай, Стрелков и Малофеев являются частью одной команды (близкими друзьями, коллегами и т.д.). И что теневой, но ключевой фигурой этой команды является Малофеев, который имел мандат от Кремля на работу в Донбассе. Этим Дугин объясняет появление Стрелкова и Бородая в ДНР и создание соответствующего идеологического конструкта (который Дугиным описывается весьма лукаво). «Спутник и Погром» (Просвирнин) де-факто стали главными пиарщиками Стрелкова, все эти «300СтрелковцевСлавяноград» и т.п. сделали они:  Т.е. важно, что «Спутник и Погром» (СиП) не просто всячески героизировал Стрелкова на своем сайте, он стал генератором контента в духе «300 стрелковцев», который очень широко пошел по Рунету. До начала антифашистского сопротивления Новороссии, СиП в том же духе героизировал Евромайдан и призывал повторить его в Москве:  Причем повтор Евромайдана в Москве главный редактор «Спутника и Погрома» Просвирнин хотел именно в нацистском ключе, цитируем его статью от 21 января 2014 года: «Ошибка русских ультраправых в том, что они, поставив себя выше общегражданской политической активности, стали ждать какого-то другого, нового протеста, который бы возглавил лично восставший Адольф Гитлер — и тогда десятки тысяч отечественных нацистов не побрезговали бы встать в строй. Украинцы же воскрешения Гитлера ждать не стали (хотя 14/88 на щитах свидетельствует об однозначных симпатиях), а вместо этого просто подмяли протест под себя грубой силой, как это бы сделал, собственно, настоящий Гитлер. Украинские фашисты, украинские нацисты, украинские националисты в решительный час повели себя как настоящие гитлеровцы, не став жеманиться... в буквальном смысле слова повернув курс украинской истории. Русские же фашисты, нацисты и националисты оказались гитлеровцами теоретическими, чтоб там поспорить про расовую теорию — да, а чтоб стащить Немцова со сцены и самому ее занять — нет. В духе царящего в нашем отечестве постмодернизма, официальные политические радикалы как раз оказались абсолютно нерадикальными. Возможен ли Русский Правый Сектор? Наша страна полна множеством правых и ультраправых организаций, из одних лишь футбольных фанатов можно сформировать отдельную штурмовую дивизию. Плюс многочисленные «Русские пробежки», плюс полулегальные группы по борьбе с мигрантами и наркоторговцами, плюс дети Тесака, плюс остатки РНЕ и ДПНИ, плюс казачьи и православные организации (особенно с подчинением РПЦЗ), плюс ультрарадикальные неоязыческие террор-группы, всевозможные Союзы Офицеров (после Квачкова смотрящие на власть известно как) и бесчисленное множество спортивных кружков, клубов и турниров с правым и ультраправым уклоном. Тут не то, что Правый Сектор — целый Правый Фронт сформировать можно, причем после Манежки у русских правых есть опыт неформальной координации и организации митингов, сходов и непубличных драк стенка на стенку. ВСЁ ЕСТЬ». После бандеровского гос. переворота, Просвирнин начал проклинать Украину (именно Украину и украинцев, а не бандеровцев) и всячески навязывал идею отказа от антифашистского духа сопротивления Новороссии, подробнее об этом здесь. Сопротивление Новороссии Просвирнин называет «Русским зверем» (статья опубликована 24 мая 2014): «в основание текста легла работа Майкла Келлога... русские белоэмигранты во многом способствовали радикализации нацизма и смещению его фокуса на антисемитизм. Та пылающая, безумная ненависть к большевикам просто не могла родиться в относительно тепличных условиях Германии, она была принесена с пылающих полей Русской Гражданской. Нацизм, в некотором роде, можно рассматривать как бактерию-носитель вируса священного русского безумия, безумия людей, потерявших всё, опаленных огнем преисподней и иссушаемых жаждой мести. И 22 июня эта месть, этот рессантимент, питавший сердца белогвардейцев, ставших нацистскими идеологами, сочившийся в венах НТСовцев, записавшихся в войска первой линии, бурливший под кожей крестьян и рабочих, что чуть позже уйдут к Дирлевангеру, — эта безумная, черная, всесокрущающая иррациональная месть прорвалась наружу... Само собой, что очень скоро борьба с большевиками вылилась в борьбу с русским народом, войну не с государственным аппаратом СССР, но с населением, опьяневшая от крови германская военная машина зарылась в горы трупов, в войну на уничтожение с самым большим белым народом мира. Войну, которую она не могла выиграть. Но сначала Русский Зверь на мгновение вырвался на свободу, и именно в эти короткие дни Сталин сбежал на дачу, где пил страшно, пил беспробудно... Написать же этот пост меня побудили две вещи: попытки использовать текст о 22 июня для организации информационной кампании против нас и (что более важно) стойкое ощущение того, что Зверь снова просыпается. На этот раз — в выжженных степях Донбасса» Вот как Просвирнин описывает деяния этого «Русского зверя» в своей статье «Тот бесконечный летний день»: «22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ... 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота - это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор. Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40% состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами. Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало... своей холодной мертвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения» Де-факто Просвирнин заявляет, что сопротивление Новороссии – это власовцы и славит их, как власовцев, как бы между делом заявляя, что нацизм есть порождение «священного русского безумия» (и что русские идеологи виновны в Холокосте, т.е. немцы были «распропагандированы» русскими, а сами ничего такого и не планировали). Между прочим, крайне символично то, что подобные заявления (будучи широко засвеченными) не вызвали минимально внятной реакции раскручивающих Стрелкова медиа, которые, наоборот, яростно вступились за Просвирнина («не смейте критиковать Просвирнина за нацизм, он ведь аж целый игрушечный беспилотник в Славянск послал!»). После всего этого Стрелков официально объявляет Просвирнину благодарность и, вызвав волну возмущения, поясняет, что певец власовский Новороссии Просвирнин – это не враг, цитируем: «В связи с резонансом в информационной среде, вызванным моей благодарностью организации «Спутник и Погром», хочу сказать, что мне без разницы кого благодарить, будь-то монархисты, анархисты и так далее, главное, что они оказывают реальную помощь Славянску и не являются врагами» Получив такой мандат от Стрелкова, Просвирнин в эфире «Дождя» заявил, что становление Новороссии разрушит Россию (вспомните его высказыванием: «возможный крах РФ от воссоединения — это не опасность, а БОНУС»), а Стрелков совершит вооруженный переворот, установив в России власть англосаксонской монархии: «Он [Стрелков] распространит фронт на всю Новороссию, после чего России придется трансформироваться... РСФСР [имеется ввиду РФ] начнет распадаться сама под действием этого национального притяжения... Я не думаю, что кто-то за Путина будет воевать против Стрелкова, я думаю, если Стрелков пойдет на Москву, то все соединения будут автоматом переходить на его сторону» «Если бы Стрелкову дали возможность переустроить Россию, то у нас была бы конституционная монархия... Винзоры, естественно – это единственная более ли менее нормальная монархия в современном мире... Майкла Кентского на царство!» По сути, Просвирнин осуществил очень грубую провокацию на разрыв связей между сопротивлением Новороссии и Россией, т.е. сработал на слив Новороссии. Но и это осталось без какой-либо внятной реакции со стороны раскручивающей Стрелкова медиа компании, никто Просвирнина даже не осудил (напомним, что у Стрелкова есть помощник по работе со СМИ Друзь, не говоря уже об огромном числе СМИ, никак этот демарш на «Дожде» даже не прокомментировавших).Весьма существенной является фигура вышеупомянутого Бориса Йордана, у которого начинал свою карьеру Малофеев. Не имея возможности детально рассматривать ее в данной статье, кратко сообщаем, что Борис Йордан, является создателем компании «Ренессанс капитал» и инвестиционной группы «Спутник».  Отец и дед Бориса Йордана служили в карательном Русском корпусе в Югославии (в уважении в которому неоднократно расписывался Стрелков). В последствии семья Йордана эмигрировала в США, где он и родился.  Йордан Алексей Борисович В 1999 году Йордан учредил Фонд содействия кадетским корпусам имени своего деда Алексея Йордана, воевавшего в частях Верхмата. Одним из доноров которого является «Спутник». Ежегодно фонд помогает более чем 60 кадетским корпусам по всей России.Крайне интересен и «Фонд Василия Великого», учредителем и председателем попечительского совета которого возглавляет Малофеев. Генеральным директором фонда является Зураб Чавчавадзе. Который следующим образом отзывается о Стрелкове и Бородае: «Я ведь лично знаю Игоря Стрелкова, а Сашу Бородая я вообще знаю с пеленок, что называется. Мы были очень близкими друзьями с его отцом Юрием Мефодиевичем Бородаем, крупным философом, доктором наук. Сашу я знаю с малых лет, с умилением наблюдал за его взрослением... Именно Бородай меня познакомил со своим самым близким другом Игорем Стрелковым, с которым судьба сдружила его на чеченской войне... Мы много разговаривали с Игорем [Стрелковым, прим. friend], вместе с Константином Малофеевым, объясняли наши позиции, поскольку нам предстояло сотрудничать, когда Стрелков еще до крымских событий вливался в нашу структуру, когда он пришел на работу в наш Фонд Василия Великого. Он сразу вызвал симпатию и у меня, и у Константина, с которым мы обменялись сразу своими впечатлениями. Мы заинтересованно с ним беседовали, нашли много общего. Выяснилось, что Стрелков - монархист, а мы с Константином Малофеевым монархисты убежденные, что называется, со стажем. С Константином я знаком очень давно, с тех пор, как передавал ему, пятнадцатилетнему мальчику ответ на его письмо к Великому князю Владимиру Кирилловичу. Я тогда был активным участником монархического движения. И на фоне всех ссор и дрязг в монархической среде искренняя и чистая позиция юного Кости меня просто подкупила. Я понял, вот он и является настоящим монархистом. Словом, для меня Костя - родной человек. И вот мы вместе с ним говорим: какой удивительный человек Игорь Стрелков!». Пятая общая черта – Чавчавадзе, совсем элитный представитель белой эмиграции, напрямую связанный с Малофеевым и другими элитариями, рассматриваемыми нами в контексте Стрелкова и Бородая. Зураб Чавчавадзе прямо заявляет, что Стрелков работал в «наших структурах», т.е. на Малофеева, Чавчавадзе и др.  Рассмотрение крупной фигуры белоэмигранта Зураба Чавчавадзе потребует работы, несоизмеримо большего объема, чем скромная связка Бородай-Стрелков, поэтому мы ограничимся лишь несколько яркими фактами (яркими мазками). Зураб Чавчавадзе стал одним из подписантов «Открытого письма» на имя Путина, Медведева, Пивоварова, Лаврова, Сванидзе, Собянина, Патриарха Кирилла, Каспарова и т.д. Подробнее об этом написано здесь – «66, или Ультиматум Путину», суть письма в 2-х цитатах: «освободить Красную площадь от кладбища, на котором находятся Сталин и другие соучастники Ленина. Урны с прахом боевых генералов захоронить на мемориальном кладбище под Мытищами... По нашему мнению, необходимо сжечь тело Ленина в Крематории, пепел запаковать в стальной цилиндр и опустить его в глубокую впадину Тихого океана. Если захоронить его на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге, то недовольные граждане могут взорвать могилу Ленина, повредив близлежащие могилы... 26–28 октября 2012 года в Санкт-Петербурге состоялся Всемирный Конгресс соотечественников. С приветственным письмом к Конгрессу обратился Президент РФ В. В. Путин и призвал зарубежных соотечественников принять участие в развитии экономики России путем внедрения новых технологий и инвестиций. Но такие просьбы не будут выполнены без вынесения Ленина из Мавзолея и ликвидации кладбища на Красной площади» Более грубый и зарвавшийся шантаж президента России представить себе трудно, желание же вытереть ноги о Победу (даже прах боевых генералов хотели с Красной площади выкинуть) мы не станем комментировать подробно, ибо все предельно очевидно. Стрелков на форуме forum-antikvariat.ru (где он известен по ником Котыч) 24 февраля 2011 года следующим образом высказывался по этому вопросу: «Мумию надо сжечь в крематории. Пеплом зарядить пушку и выстрелить на запад». Родственник Зураба Чавчавадзе – Чавчавадзе Георгий Николаевич был офицером РОА (Вермахта), т.е. власовцем.  «Фонд Василия Великого» был одним из ключевых создателей (спонсоров) «Национальной родительской ассоциации» (НРА), которая в 2013 году с позиций якобы ортодоксального православия лоббировала введение в России ювенальной юстиции, подробнее об этом здесь. «Фонд Василия Великого» тесно сотрудничает с американской организацией «World Congress of Families» («Всемирный конгресс семей»), замыкаясь через него на совсем правые американские круги. Весьма символично, что во «Всемирном конгрессе семей» куратором по России является открытая и очень известная экуменистка Дженис Крауз. В этом же сюжете засвечивается связь рассматриваемого нами субъекта с «American Enterprise Institute» (а это уже совсем-совсем серьезно), подробнее об этом – здесь. Исполнительный директор НРА Комов заявлял, что «Национальная родительская ассоциация» опирается на поддержку «Фонда Василия Великого» и таких крупных бизнес-игроков, как Евгений Юрьев. Шестая общая черта – Юрьев, о близком знакомстве с которым писал Стрелков, Бородая, как пиарщик «Фонда Василия Великого», с высокой вероятностью не совсем чужой человек для финансирующего этот фонд Юрьева. Не говоря уже о достаточно тесной связи между Юрьевым и Малофеевым. Давний знакомый и бизнес-партнер Малофеева Евгений Юрьев – это создатель бизнес-структуры «Атон», которая вместе с международной крупнейшей структурой Franklin Templetone Investment создала структуру «Темплтон». Это тот самый Юрьев, о личном знакомстве с которым пишет Стрелков, называя основателя «Темплтон»: «вероятным спонсорам «патриотического проекта».  Franklin Templetone Investment — огромная инвестиционная корпорация, одна из крупнейших в мире. Специализируется она прежде всего на инвестициях в развивающиеся страны. Причем она осуществляет эти инвестиции так, что они дают до 600 процентов в год [т.е. речь идет о грабеже]. По официальным сообщениям: «На 31 мая 2012 года под управлением «Франклин Тэмплтон инвестмент» находятся активы на сумму 683 миллиарда долларов». Действиями Franklin Templetone Investment на восточно-европейском направлении (и прежде всего, в России) руководит Марк Мобиус.  Инвест стратегию, позволяющую зарабатывать 600% годовых, Марк Мобиус описывается следующим образом: «Акции нужно покупать, когда на улицах льётся кровь... Даже если эта кровь - ваша». Franklin Templetone на сегодня является одним из самых активных инвесторов на украинском рынке, активно приобретая различные активы, в частности, Franklin Templetone скупила 40% госдолга Украины, который должен быть погашен до 2017 года. Т.е. Franklin Templetone Investment никак не заинтересован в развале объекта инвестиций, в то время как очень сильная, но временная дестабилизация ему только на руку (активы можно скупить за бесценок). Приход к формальной власти в ДНР связки Стрелков-Бородай вряд ли мог произойти без плотных контактов с Кремлем, надо отдать должное Бородаю, который говорит об этой связи более чем откровенно: «Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле».  О том, что именно Суков курирует в Кремле Украину уже сообщают даже СМИ. Еще раз цитируем Бородая: «Сурков - наш человек в Кремле» - де-факто это прямо признание в том, что в Кремле команду руководителей ДНР курирует Сурков.Таким образом складывается следующая картина: 1) Стрелков и Бородай являются давними друзьями со схожими взглядами, в рамках которых они готовы расписываться в уважении к власовцам и называть их патриотами России; 2) Не имея никакого отношения к Донбассу, старые друзья Бородай и Стрелков оказываются во главе ДНР; 3) Они замыкаются на Малофеева и других людей с радикально-белыми, де-факто власовскими взглядами, чьи родители воевали в составе РОА-Вермахта против СССР; 4) Эти люди последовательно выступали не просто за «вынос Ленина» (что не чуждо и нормальным, невласовским белым), но и за отказ от Победы (символом чего является требования выноса праха генералов Победы с Красной Площади). Т.е. де-факто речь шла о тотальной десоветизации, которой настойчиво требует Запад. 5) А за тем они же с православных позиций лоббировали введение ювенальной юстиции (ЮЮ), что опять-таки является требованием Запада (и такое сочетание требований демонтировать Победу и ввести ЮЮ неслучайны). Линия лоббирования ЮЮ засвечивает совсем серьезные связи рассматрваемого нами субъекта с крайне правыми и крайне элитными американским кругами из «American Enterprise Institute»; 6) Все тот же Малофеев является организатором международного съезда «Черного интернационала»; 7) Со слов Бородая, в Кремле куратором руководства ДНР является Сурков; 8) Откровенно провокационный и 100% власовский «Спутник и погром», называющий ополчение «реинкарнацией власовцев», является главным застрельщиком пиара Стрелкова, получая от него благодарности и, по информации сотрудничавшего с Просвирниным Кашина, финансирование от Малофеева; 9) Связка Стрелков-Бородай буквально через одну ступень выходит на крупнейшую международную структуру Franklin Templetone Investment, занимающуюся грабежом развивающихся рынков и владеющей 40% госдолга Украины, которая совершенно не заинтересована в развале Украины (в случае которого погорят их многомиллиардные инвестиции). P.S. Борис Йордан в интервью «Эксперту» (№1, 29.01.2001) очень точно и откровенно описал игру, которую власовский враг ведет в Новороссии: «то, что мой дед не сумел сделать с оружием в руках в рядах Белого движения [Вермахта], я сделал через приватизацию» В качестве вывода мы хотим сказать только одно: власовцы не могут по-настоящему воевать с бандеровцами, они с ними одной крови.

11 сентября 2014, 13:49

Брифинг Стрелкова - Трансляция!

 Стрелков сегодня наконец прервал свое публичное молчание и выступил на закрытой пресс-конференции для прессы.  Губарев на пресс-конференции Стрелкова.  Еще фото. Видео пока нет, почему то все трансляции отрубили. Как появится работающее видео или запись, добавлю сюда. UPD: Стрелков заявил http://www.interfax.ru/russia/396211, что сейчас не рассматривает возможности возвращения в Донецк. Рабочая трансляция.  

14 июля 2014, 07:45

Особенности стрельбы по курам. Что стоит за информационной атакой Кургиняна на Стрелкова

Об оглушительной атаке Сергея Ервандовича Кургиняна на Игоря Стрелкова в связи с уходом ополченцев из Славянска, начавшейся для меня вот с этого ролика, уже написано достаточно много. Я не могу не написать по двум причинам: 1) украинские ячейки «Сути времени» до этого момента приносили немало пользы сопротивлению Юго-Востока как на личном, так и на организационном уровне (и, думаю, продолжат приносить и после этого далеко не первого, к несчастью, неумного демарша своего лидера); 2) за Кургиняном слежу уже давно и признаю его профессионализм в том, что касается чисто технического конструирования идеологии и мобилизации политактивных групп. В общем, было бы странно не отреагировать на его персональный комментарий по оставлению Славянска. Да ещё и записанный прямо в Донецке. Да ещё и с автоматами на диванчике. Да ещё и многократно продолженный, продублированный, развёрнутый… в общем, в парадоксально привычной для склонного к театрализации Кургиняна толстовской традиции: там, где Чехов пишет трёхстраничный рассказ, Толстой ваяет три толстенных (и, откровенно говоря, нечитабельных тома). Речь буду вести только о конкретном ролике, на который выше дана ссылка – «Срочно №3 от 6.07.14», иногда обращаясь к поздним авторским дополнениям. Не буду ничего вспоминать из былого, ссылаться на успехи или промахи, а также на мутное/героическое прошлое оратора. Есть факт: Стрелков увёл ополчение из Славянска и Краматорска, а Кургинян его за это…хм, критикует – это как-то мягковато… а, вот: анафеме предаёт. Предаёт, надо сказать, с такой оттяжкой, каковая даже Сванидзе и этому толстомясому дебилу из «Спутника и погрома» (Просвиньин? Просверлин? Посконин? тьфу, мерзость…) доставалась от Сергея Ервандовича далеко не всегда. Стрелков оказывается враг, предатель, изверг рода человеческого. Прямо скажем, тон малоуместный, особенно если учесть, что Кургинян делает вид, что задаёт вопросы. Ну, а я, как Шифрин с Марией Магдалиной, сделаю вид, что верю Кургиняну (хотя на мой зрительский взгляд, Сергей Ервандович переигрывает даже по резиновым театральным меркам – причём не только в этом ролике, а в принципе), и попробую с этими вопросами разобраться. Сразу отмечу: оправдывать Стрелкова не собираюсь – не вижу ни возможности, ни необходимости, – намерен просто оценить выступление Кургиняна. Итак! Зачем Стрелков сдал Славянск, грозно вопрошает Кургинян у оператора (у того аж камера дёргается)? «Зачем он его сдал, потому что он его сдал»? Эта последняя прямая цитата – типичный пример манипулятивной словесной атаки: Кургиняну нужно постулировать «сдачу» так, чтобы не возникало желания в ней усомниться. Поэтому её он кладёт в основание вопроса: зритель-то лихорадочно ответ примется искать, а с основанием автоматически согласится. Не всякий зритель – да; так ведь Кургинян не для всякого и выступает. Ладно, разбирать все приёмы и ухищрения ораторского мастерства Кургиняна я не буду, их слишком для этого много даже в этом одном ролике. Каков ответ на вопрос – «зачем сдал Славянск»? Очень простой: потому, что нельзя было не сдать. Всё. Остальное – предмет других вопросов, а у этого вопроса иных ответов нет. Вот сдать можно было по-разному. И об этом – ответы на следующие вопросы Кургиняна. Там сейчас режут людей, заводится Кургинян. И ополченцев оставшихся, и мирное население. Вопрос, надо полагать, состоит в том, почему Стрелков ничего не сделал, чтобы это предотвратить. В частности (это я цитирую дальнейшие «подвопросы» Кургиняна): где жертвы Стрелкова? Почему он ушёл без потерь, без раненых? Хорошо, Сергей Ервандович, давайте представим себе следующее: Стрелков уходит с потерями. Да чего там, кладут к дьяволу всю колонну. Что меняется в ситуации «режут людей»? Их на радостях прекращают резать? Да с чего бы вдруг. Ситуация остаётся той же, просто с дополнением: «режут людей после уничтожения Стрелкова и ополчения». Или представим себе, что не ушёл. Результатом была бы та же самая ситуация «режут людей после уничтожения Стрелкова и ополчения», потому что «авиация и артиллерия», как пела группа «Текиладжаззз». Которой у Стрелкова практически нет, а у окруживших Славянск, э-э, войск (ну не армией же их называть) – до фига. И даже криворукость пилотов, артиллеристов и командиров не мешала им ровнять Славянск с землёй. Людей не «резали» бы (тоже, кстати, не нужно чернить зло через край, оно и так чёрное: то, что нацфаши в Славянске ведут массовые аресты, ничуть не меньшее преступление, чем резня, которая, возможно, последует, но в данный момент в городе не зафиксирована; впрочем, она зафиксирована ранее в других населённых пунктах – а Славянск вовсе не щадят по причине внезапно проснувшейся у киевских наци человечности, а приберегают для пропагандистской картинки) лишь в том случае, если бы Киев не воевал против Новороссии. Всё. Вопрос «как ушёл» получил ответ после сообщения о бронегруппе прикрытия. И если укроСМИ шлёпают исключительно поддельные снимки сгоревшей бронегруппы, это не доказывает ничего, кроме традиционной склонности укрожурналистов к бездарной работе. К максимально бездарной, даже по сравнению с общемировым уровнем журналистской бездарности. «С кем он (Стрелков) вёл переговоры?», – наседает Кургинян оператора. А с кем? С кем он мог вести переговоры? С врагом, ясное дело. И? В чём проблема? И советские командиры вели переговоры с нацистами. И даже партизаны иногда договаривались – как раз, кстати, о выходах из окружения (им проще было договариваться, без политруков-то). Сергей Ервандович Кургинян, практикующий политконсультант, посетитель-обитатель множества горячих точек, не знает о войне столь примитивных вещей, которые известны даже мне, э-э, научно-педагогическому работнику? При всём при этом постулат «вёл переговоры» фактических оснований под собой не имеет, за исключением «источников» и «информаторов». Тут Кургинян действует сугубо по-режиссёрски: доказательства – ничто, эффект – всё. Возможно, доказательства и есть; но не предъявлены ведь. Так чего же очками-то трясти попусту, предъяви. О специфике подхода я ещё в конце скажу пару слов. Сакраментальный вопрос Сергея Ервандовича, знаменующий собой не кульминацию, но некий заметный перелом в ролике, – «почему Стрелков клялся там умереть?». Хм. Не знаю, почему. Может, потому, что не клялся? Я объясню, что имею в виду. Дело в том, что Стрелков материализуется в информационном пространстве исключительно путём видеороликов с кусочками интервью. После чего масса всяческих сайтов, пабликов, аккаунтов и прочей шелухи всё это тиражирует преимущественно в печатном виде. Иногда тиражируют кусочки действительной стенограммы, но гораздо чаще – всякую лабуду, домыслы, фейки и откровенные вбросы. Я не стану утверждать, что Стрелков ни в чём подобном не клялся, но видеоролика с соответствующим интервью я так и не нашёл. Может, он и есть, а я плохо искал. Зато я нашёл кучу его высказываний по Славянску, где нет ни слова о намерении распугать войска хунты этаким варяжским самопожертвованием, а есть констатация: если не будет помощи, нас тут уничтожат. Согласитесь, не очень-то это похоже на клятвы. Вот другие – вполне анонимные – ополченцы подобные то ли клятвы, то ли заявления делали, в том числе и в видеорежиме. И жители Славянска говорили: мы отсюда не уйдём. Может быть, Кургиняна подвело творческое презрение к содержательным деталям, и он наложил на стрелковский образ всю эту тематическую совокупность? Не случайно ведь после вопроса о клятве Сергей Ервандович всё с той же гипертрофированной оттяжкой начинает «цитировать» интернет-шелуху: «300 стрелковцев», «великий Стрелков», «царь Леонид», «новые Фермопилы». Увлёкся информационным фоном? Кстати, отступлю чуть-чуть от проникновения в дебри кургиняновского сознания, и отмечу, что интернет-шумиха вокруг Стрелкова действительно была и остаётся совершенно отвратительна. Независимо от того, что он собой представляет. Сам Стрелков никакого отношения к ней не имеет и никаких усилий по её раздуванию не предпринимал, хотя образ у него, вне всяких сомнений, вполне технологичный и «маркетабельный». Тошнотворную пи-ар кампанию вокруг него развели клинические интернет-маньяки, помешанные на патриотизме самого дешёвого ультрапафосного образца. И нет, кстати же, ничего удивительного в том, что именно на самых «пиаровских» источниках, якобы транслирующих Стрелкова, выкладывалась и наиболее опасная деза. Но по всем этим параметрам к Стрелкову уж точно никаких претензий: он ведь многократно и настойчиво указывал на своё отсутствие во всяческих фейсбуках, твиттерах, вконтактах и пабликах. Парадоксальным образом с этой темой связано чуть ли не единственное точное заявление Кургиняна в этом ролике: о том, что интернет развивает готовность забыть завтра о том, что было вчера. В этом смысле многочисленная армия истеричных интернет-поклонников Стрелкова вызывает такое же отвращение, как не менее масштабная и не менее истеричная армия его шельмователей. Итак, вторая часть «срочного Кургиняна №3» посвящена уже не вопросам, а прямым обвинениям. Тут даже уважение к некоторому уму и таланту не препятствует естественному отвращению, которое волей-неволей испытывает зритель подпрыгивающего узкоплечего лысого очкарика, дистанционно и заочно брызгающего слюной на боевого командира. Зритель узнаёт следующее: - Стрелков постоянно «ныл, как баба, что никто ему ничего не даёт, но он всё получал». Видимо, в представлении Кургиняна между «бабским» и «мужичьим» нытьём есть принципиальная разница; как бы там ни было, а – что конкретно «всё» получал Стрелков? Ту самую многоэшелонную военную помощь от Российской федерации? Ну, с этим Сергею Ервандовичу нужно обратиться на украинские каналы, они любят ежедневно обнаруживать сотни российских танков. Впрочем, давайте так: если какая-то техника, какое-то вооружение и приходили на территорию Новороссии извне (не можем же мы не поверить – Кургинян ведь клянётся, вах!), то они оседали в Донецке. А до Славянска доходило в основном то, что ополченцы захватывали или выкупали у «армии» (причём часто – совершеннейший мусор, наподобие просроченных ПТУРов, о которых Стрелков первый раз заявил ещё чёрт знает когда, задолго до ухода из Славянска). И вот следующий вопрос, кстати, Кургинян должен был бы задать в Донецке представителям ДНР: какого дьявола они не сделали ничего, чтобы разблокировать Славянск, попавший в полное оперативное окружение? Чем вообще занимались там люди, отвечающие за боевые задачи – если они, конечно, там были до прихода в Донецк Стрелкова? Однако Сергей Ервандович вопросами уже сыт, он продолжает обвинения. И сообщает зрителю о том, что «технический дисбаланс» между силами ополчения в Славянске и силами Киева вокруг Славянска «прекратился». Я не знаю, как «прекращается» дисбаланс, но знаю, что это враньё. Ни по технике, ни по артиллерии, ни по живой силе (пусть она у киевской стороны скорее слабость, а не сила) этот дисбаланс не «прекратился», и не прекратился бы, даже если бы все мифы и легенды о захваченных танковых частях оказались правдой. И когда Кургинян (с оттяжкой!) говорит о том, что «Народная освободительная армия Украины (это, кстати, тоже показательная деталь: какой Украины, о чём вы, Сергей Ервандович? И где хотя бы упоминание народных республик Донбасса?) начала сдвигаться в сторону, позволяющую ей дать отпор бандеровцам», и о том, что ополченцы «могли вести артиллерийскую противотанковую, пвошную дуэль», становится неудобно, что умный человек несёт такую откровенную ахинею, словно какой-нибудь Тымчук или Арестович. И снова кстати: в одном из оправдательных текстов из серии «Кургинян прав, потому что не всё так однозначно» несколько абзацев посвящено убедительному повествованию о том, что Арестович – уважаемый, грамотный и заслуживающий внимания военный эксперт. Мда. Это даже комментариев не требует. А Кургинян продолжает гвоздить: Стрелков врёт, что у него ничего нет, «съездите и посмотрите» («поезжайте в Киев и спросите»: Сергей Ервандович, Паниковский плохо кончил!); Стрелков сдал город без всякого давления (во как, три дня массированных артобстрелов и авианалётов – это, конечно, никакое не давление); Стрелков называет предателями командиров, без которых люди не идут в бой (атаманщина, махновщина и прочая вшивая казачья вольница погубит Новороссию на порядок быстрее, чем косорукие киевские войска)… И всё такое прочее, как сказал бы Роберт Бёрнс. Что у нас в сухом остатке? Забавнейшая штука: Кургинян предаёт Стрелкова анафеме за то, что тот вывел из оперативного окружения ополченцев, технику и семьи военных без катастрофических потерь (очень к месту полковник Кассад вспоминает иракскую армию при отступлении из Кувейта). Я далёк от повторения идиотских интернет-заклинаний из разряда «а он кто такой, чтобы Стрелкова критиковать?», «пусть хоть одного фашиста убьёт, а потом к Стрелкову лезет»: знаете ли, не всегда нужно быть музыкантом, чтобы понять, что исполнитель играет абсолютную бредятину, да и сам Стрелков тоже не лично из «Ноны» стрелял. Дело не в этом. Убивает то, что Кургинян ругает Стрелкова как политтехнолог и пиарщик религиозно-мистического толка, а отнюдь не как военный. Он взбешён отсутствием сакральной жертвы; незавершённостью жертвенного гештальта; у него Христос самовольно слез с креста, сказав римским солдатам «нет уж, сначала вы»; весь сценарий поломал, падла. Этот политтехнологический, религиозно-пиарщицкий подход прорывается у Кургиняна в следующих «сериях» антистрелковских роликов. Вот он хвалит рядовых ополченцев: они-де лучшее, что есть у России – «жертвенное, готовое на подвиг, не боящееся выйти из своих интернетных комнат, взять оружие и умирать». А вот долбит банальности: Славянск – это символ сопротивления. Все эти высказывания и претензии – патроны информационной войны, войны политтехнологической, в которой Кургинян дока; а вот в войне настоящей он… какое-то другое слово. У столь же литературно одарённого, сколь и политически тошнотворного Димы Быкова много и хорошо написано о дебильном варяжском стремлении идти на войну, чтобы умереть. Варяжская героика. Вот Кургинян в этом отношении типичный варяг в быковской терминологии: те ополченцы, которые готовы взять оружие и умирать – это «лучшее, что есть у России». Заметьте: не побеждать, умирать! Какая победа? Победа – это не героично. Это же надо думать, изворачиваться, неординарные ходы делать, заботиться не о символах и жертвенности, а об эффективности. Победа – это не политтехнологично. Вот годовщина победы – да, это политтехнологично. А сама победа – нет, потому что она прекращает жертвенный поток. Вот этим качеством, извините, отвратительны люди творческих профессий. Писатели, режиссёры (вспомните Михалкова – сволочь, конечно, но ведь был когда-то великим режиссёром – с его «заслужите быть русскими»; ага, нашёлся заслуженный русский, мажор усатый), всякие креативные политтехнологи. И «реконструкторы», скажете вы. А вот и нет, потому что «реконструкторство» – это хобби, хоть и маниакальное; и «реконструктор» отличает жизнь от игры; а режиссёр живёт сценой. И пусть Кургинян сорок раз, как настоящий популист-политтехнолог, противопоставил «предателю» Стрелкову неких «людей», для него эти люди куда более абстрактны, нежели для того же Стрелкова. Ополченцы для него – жертвы. И Славянск для него – символ. И Новороссия для него – неудачная, неперспективная политтехнология, поэтому Кургинян и говорит о какой-то невразумительной «НОАУ». Конечно, в сложившейся ситуации есть вина пусть не самого Стрелкова, но так называемых «стрелковцев» интернет-разлива: нечего было наводнять эти ваши интернеты информподдержкой, которая боевому командиру на фиг не нужна (если он, конечно, не Жуков, заслуги которого, хм, сильно преувеличены в пику Сталину). И популярность Стрелкова – это очень плохо, потому что это тупая популярность, из разряда «ух ты, смотри, какой крутой чел», и это страшно мешает самому Стрелкову. Вышеупомянутая вина не имеет никакого отношения ни к оставлению Славянска, ни к самому Стрелкову; уж скорее, следует предъявлять претензии некоторым чересчур резвым российским медиафигурам, явно завидующим степени идиотизма их украинских коллег. И она совершенно несопоставима с истерикой Сергея Ервандовича, режиссёрски безукоризненной, но содержательно неуместной. «Приходите к нам, бандеровцы, приводите Правый сектор…», «…новые победы…», «… от лица ополчения…» – это всё болтовня, Сергей Ервандович, несмотря на автоматы на диванчике: боец не говорит. На этом пытались дискредитировать Стрелкова, множа и плодя липовые его многопунктные сводки и многоабзацные заявления. Впрочем, самого Кургиняна на этом дискредитировать невозможно, поскольку он и так воспринимается в первую очередь как говорун: кем-то – как грамотный и профессиональный, кем-то – как… как совсем наоборот. Никогда не задумывались, зачем Сергей Ервандович каждый раз так много говорит и идеологические ролики делает полуторачасовыми? Да чтобы в ответ на любую претензию «Ервандыч, а что это ты вот тут за фигню спорол?» можно было ответить: «Э-э-э, не-ет, я в сорок восьмом корректирующем ролике её давно опровергнул». Рассуждать на тему того, «кто послал Кургиняна», смысла не вижу. Какая разница, даже если и сам приехал – ролик-то преглупый. Ну, ясное дело, что если бы Стрелков угробился в Славянске, кое-кому в Кремле было бы удобно сказать: ну-у, что ж вы, даже косорукую укроармию победить не смогли, какое там у вас государство! И на этом основании сдать Новороссию на… совсем. А Стрелков не угробился. Он ведь прямо говорил: удерживать Славянск стоило лишь в ожидании российских войск и чтобы дать спокойно провести референдум. Референдум провели (к слову о тщательно муссируемой российскими интернет-троллями «недозрелости Новороссии» вспомните результат), российские войска решили не присылать. И, понимая все нюансы, а потому отнюдь не желая вливаться в идиотский хор «путинслил» (равно как и в противоположный «хитрыйплан»), я бы посоветовал в связи с этим Сергею Ервандовичу Кургиняну всё с той же профессиональной оттяжкой спросить Владимира Владимировича Путина: ты зачем 4 марта говорил «Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным»? А потом поделиться с публикой полученным ответом. Артём Литовченко