• Теги
    • избранные теги
    • Компании23
      • Показать ещё
      Разное6
      • Показать ещё
      Страны / Регионы5
      Показатели2
      Люди3
      Международные организации1
      Издания1
ИКС 5 ФИНАНС
Выбор редакции
13 сентября 2013, 10:48

"Икс 5 Финанс" 24-25 сентября планирует провести book building бондов серии БО-02 на 5 млрд руб.

"Икс 5 Финанс" 24-25 сентября планирует провести book building бондов серии БО-02 на 5 млрд руб.

Выбор редакции
13 сентября 2013, 10:40

Х5 планирует в конце сентября разместить биржевые облигации на 5 млрд рублей с доходностью 9,41-9,73% годовых

ООО "ИКС 5 ФИНАНС" планирует предварительно в период с 24 по 25 сентября провести сбор заявок на биржевые облигации серии БО-02 (ИН 4B02-02-36241-R от 20 июля 2010 г.). Техническое размещение выпуска на ФБ ММВБ предварительно запланировано на 27 сентября.

29 марта 2013, 13:07

Кипрский переполох

                                                                                                                                                                            Принятое Еврогруппой в ночь на 25 марта, за сутки до наступления часа икс, решение о параметрах финансового спасения Кипра способно оказаться "миной замедленного действия" под всем зданием Европейского Союза. Ситуация вокруг Кипра приобрела штормовой характер, потому что в ней оказались причудливым образом переплетены интересы влиятельных мировых сил. Не секрет, что решение Еврогруппы стало результатом беспрецедентного давления со стороны Германии. Вместе с тем в согласованных условиях решения кипрского финансового кризиса ясно угадываются итоги переговоров делегации Кипра в Москве. Эксперты указывают на возможную причастность либо по крайней мере заинтересованность в том или ином варианте разрешения ситуации вокруг банковской системы Кипра и со стороны других игроков, от США до отдельных глобальных финансовых спекулянтов, играющих на ослабление евро. Программа действий, согласованная министрами финансов еврозоны, носит компромиссный характер в сравнении с первоначальными планами. Чтобы оздоровить банки Кипра, решено разделить "хорошие" и "плохие" активы и консолидировать последние, чтобы затем их ликвидировать. Потери крупных вкладчиков будут различаться в зависимости от того, в каком именно банке были размещены их депозиты. В жертву кризису приносится второй по величине кипрский банк Laiki Bank. Его реструктуризация должна позволить вздохнуть с облегчением владельцам депозитов до 100 тысяч евро, но этого нельзя сказать о владельцах депозитов свыше 100 тысяч евро, а также об акционерах и держателях облигаций самого банка. По некоторым оценкам, соответствующие депозиты могут потерять от 30% до 40% своей величины. Все депозиты до 100 тыс. евро, а также "хорошие" активы из Laiki Bank перейдут в Bank of Cyprus, в котором также будут введены жесткие ограничения на использование клиентами своих средств. Подобная реструктуризация должна принести Кипру свыше 4,2 млрд евро – немногим меньше той суммы, которую первоначально планировалось выручить от введения тотального налога на депозиты всех зарегистрированных на Кипре банков (включая "дочки" российских финансовых структур). В Брюсселе также выразили надежду, что Никосия продолжит переговоры с Москвой о смягчении условий кредита на 2,5 млрд евро, выданного в 2011 году. В свою очередь, парламент Кипра принял пакет мер по спасению банковской системы страны. Для этого будет создан "Инвестиционный фонд солидарности", в который передадут госактивы и от имени которого выпустят гособлигации для привлечения дополнительных средств. Политическое решение о предоставлении Кипру финансовой помощи было одобрено всеми странами еврозоны, а также всеми институтами, вовлеченными в переговоры, – Еврокомиссией, МВФ и ЕЦБ. Кипр стал уже пятой страной еврозоны, которой потребовались внешние ресурсы. Ранее за помощью к Евросоюзу обратились Греция, Ирландия, Португалия и Испания. Схема спасения банков Кипра за счет средств частных инвесторов станет моделью для будущих пакетов помощи в рамках еврозоны, заявил министр финансов Нидерландов, председатель Еврогруппы Йерун Дейсселблум в интервью Reuters. Европейские лидеры теперь намерены "смещать риски" оплаты программ спасения банков с налогоплательщиков на частных инвесторов, заявил Дейсселблум. Наблюдатели отмечают, что этот новый подход разительно отличается от той стратегии, которой лидеры ЕС следовали с момента начала долгового кризиса еврозоны три года назад. Хотя для большинства наблюдателей кипрский финансовый кризис разразился как гром среди ясного неба, следует признать, что к своему нынешнему плачевному положению Кипр шел долгим путем. В 2004 году страна вступает в Евросоюз, и с этого момента начинается стремительный рост иностранных инвестиций в кипрскую экономику, в том числе (если не в первую очередь) российских. Все понимали, что скоро Кипр войдет в зону евро (что и произошло в 2008 году), и стремились закрепиться на этом маленьком пятачке единой Европы, известном своими облегченными фискальными и регулятивными правилами. Грянувший к этому моменту глобальный финансовый кризис больно ударил по всем, "шальные" деньги быстро закончились, и с 2009 года экономика острова, основанная практически полностью на сфере услуг, перестала расти. К этому времени зарплаты граждан Кипра в бюджетном секторе достигли 15% ВВП и, несмотря на разразившийся кризис, при прежнем популистском правительстве продолжали расти. Для покрытия раздутых бюджетных расходов стране необходимо было привлекать ежегодно 2-3 миллиарда евро из внешних источников, однако международные инвесторы, посмотрев на то, что происходит в Греции, Испании, Италии, Португалии, Исландии и далее по списку, перестали давать Кипру деньги взаймы. Впрочем, объем частных вкладов в кипрских банках все еще превышал национальный ВВП почти в 4 раза, что оставляло возможности для активной финансовой игры на мировых рынках. Однако этой возможностью кипрские банки распорядились весьма своеобразно. Банки Кипра традиционно имеют тесные связи с Грецией. На протяжении многих лет любимым занятием кипрских банков было приобретение государственных долговых бумаг Греции, которые в свое время имели неплохую доходность и сравнительно невысокие риски. Во время глобального финансового кризиса стали обнажаться финансово-долговые проблемы Греции, властям Эллады стало существенно труднее размещать новые транши облигаций на международных рынках. Банки Кипра тем не менее продолжали приобретение долговых бумаг Греции: иные делали это по дружбе и старой памяти (в руководстве кипрских банков было немало граждан Греции), другие приобретения имели оттенок "добровольно-принудительных" операций. Надо понимать, что к этому времени Кипр уже был членом ЕС, вошел в зону евро, и многие решения в банковском секторе острова принимались под давлением наднациональных институтов Европейского Союза. Наконец, когда пришло время платить по греческим долгам, стало ясно, что на всех кредиторов денег не хватит. Смысл предложенной финансовыми властями ЕС в союзе с крупнейшими мировыми инвесторами "реструктуризации" греческого долга сводился к тому, чтобы Греция могла платить по займам в полном объеме именно им. Пострадали многие рядовые инвесторы и банки, которые не входили в разряд мировой финансовой элиты, среди них – банки Кипра, державшие большие пакеты греческих бумаг. Это фактически была добровольно-принудительная экспроприация "обычных" держателей греческих облигаций. Описанные события происходили в 2010-2012 гг. Надо заметить, что европейские клиенты кипрских банков (среди которых основная доля приходилась на подданных британской короны, чьей колонией долгое время был Кипр) очень хорошо почувствовали изменение конъюнктуры и стали выводить свои средства из указанных банков в более безопасные "гавани". Российские клиенты этого перелома не заметили и продолжали накапливать средства на депозитах кипрских банков (см. график: красная линия – депозиты европейских клиентов, зеленая – преимущественно российских). Легко заметить, что "российские" депозиты – единственные, которые за последние полгода устойчиво росли, когда все остальные, включая местных резидентов, свои средства с острова планомерно выводили. Начиная с лета 2010 года, когда стало ясно, что Греции никто помогать не будет (а вместе с ней, конечно, и Кипру), мы наблюдаем устойчивую тенденцию к сокращению банковских депозитов, открытых на Кипре гражданами Евросоюза. Причем изъятие денег происходило стремительно: с 60 миллиардов евро в 2010 году до 18 в 2013-м. И только наши валенки умудрились все эти годы наращивать депозиты в кипрских банках: с 22 до 34 миллиардов евро (американские источники указывают существенно больше – 60 миллиардов). Поведение соотечественников в данном случае заслуживает особого разговора. Как можно было вообще засылать деньги на территорию, не обладающую финансовой самостоятельностью?! Неужели русским нуворишам и олигархам никто не подсказал, что практически все кипрские деньги сливаются почти мгновенно в черную дыру греческой экономики? В подобной ситуации засылать деньги на Кипр – это чистейшей воды самоубийство, которое объясняется либо патологической беспечностью, либо тотальной финансовой безграмотностью (нуворишам простительно, но куда смотрели их советники?!). Впрочем, по сведениям британской "Sun", некоторые русские олигархи и вкладчики все же опустошили свои счета за несколько дней до того, как было объявлено о введении налога на вклады, вызвав подозрение, что они были предупреждены инсайдерами. Беспечность российских клиентов кипрских банков усугублялась сомнительным в своей целесообразности (или мы просто чего-то не знаем?) участием России в решении кипрских долговых проблем. Когда минувшим летом Кипр запросил Евросоюз о льготных кредитах, первой откликнулась Москва, выделившая острову 265 миллионов евро. Киприоты деньги мгновенно переварили и запросили еще: 5 миллиардов у России и 10 миллиардов у Евросоюза (что в сумме эквивалентно 85% ВВП Кипра). В свою очередь международное рейтинговое агентство Fitch понизило рейтинг Кипра до "BB+", что ниже инвестиционного уровня. Между тем вариант бескорыстной помощи "большой Европы" Кипру быстро отпал: ведь в этом случае "козлом отпущения" должна была стать Германия, которая и так оплачивала на протяжении многих лет разные финансовые авантюры Брюсселя и стоящих за ним глобальных финансовых спекулянтов. Канцлер Ангела Меркель в преддверии будущих выборов в стране категорически отказалась от роли "козла" и сумела перевести стрелки в выгодном для себя направлении. Некоторые сигналы по поводу грядущей "экспроприации экспроприаторов" поступали заблаговременно, и грамотный инвестор, умеющий читать между строк, мог сделать для себя соответствующие выводы. Так, минувшей осенью журнал "Spiegel" опубликовал статью под названием "Селедка и водка", сюжет которой основан на секретном докладе BND (Федеральной разведывательной службы Германии) о русских корнях "кипрского чуда". Больше всего немцев возмущала несправедливость: греки кутили – платить немцам. Испанцы кутили – платить немцам. Португальцы кутили – платить немцам. Теперь вот киприоты с русскими нуворишами, обворовавшими родную страну, кутили – платить снова предлагается немцам. Выяснив, что большая часть кипрских вкладов принадлежит россиянам, Германия предложила операцию по частичному спасению островного государства: вместо 16 миллиардов евро предоставить 10 и восполнить оставшиеся 6 миллиардов за счет владельцев депозитов, т.е. фактически за счет россиян. Киприотам приходится искать выход из этой мышеловки. Они выбирают между вариантами, которые можно назвать "плохим" и "совсем плохим". "Плохой" вариант – согласиться на ультиматум ЕС и тем самым спровоцировать лавинообразный отток инвестиций из страны – поскольку ясно, что после такого шага только у клинических кипрофилов могут остаться мотивы к тому, чтобы и дальше держать свои средства в местных финансовых институтах. "Совсем плохой" – объявлять о суверенном банкротстве, выходить из еврозоны и самостоятельно, мучительно долго и с неопределенными перспективами на успех выбираться из сложившегося положения. Выбор не простой. Скоро перед подобного рода дилеммами окажутся многие другие страны ЕС, прежде всего Греция, Испания, Италия, Ирландия, отсюда исключительная значимость кипрского прецедента. С резкой критикой инициативы Еврогруппы выступили в Москве. Возможное введение налога на банковские депозиты на Кипре выглядит как конфискация чужих денег, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. "Если греческие власти Кипра введут налог на вклады, Россия будет вынуждена пересмотреть свои отношения с островным государством", – последовало ультимативное заявление от премьер-министра России. Ранее свой комментарий относительно ситуации на Кипре сделал президент России Владимир Путин. Оценивая возможное решение о введении на Кипре дополнительного налога на банковские вклады, Путин сказал, что такое решение "будет несправедливым, непрофессиональным и опасным". Тем временем в Москве состоялись двухдневные переговоры российского правительства с делегацией Еврокомиссии во главе с ее председателем Жозе Мануэлом Баррозу. Главной темой совещания, что не удивительно, стал банковский кризис на Кипре. В самом начале конференции "Россия – Европейский Союз: возможности партнерства" премьер-министр Медведев прокомментировал действия Евросоюза по спасению Кипра: "Нам кажется, что предложенная схема урегулирования финансовых проблем вызывает, мягко говоря, удивление своей непредсказуемостью и непоследовательностью". Тот факт, что первая и наиболее резкая реакция наблюдалась со стороны России, может сыграть на руку тем, кто настаивает на принадлежности россиянам "каждого второго евро" в кипрских банках и обвиняет их в использовании острова как базы для контрабанды оружия, отмывания черных денег и создания фирм-однодневок. Впрочем, логично вытекающее из этого тезиса ожидание, что именно Россия бросит все силы на спасение задыхающейся финансовой системы Кипра, оказалось преждевременным. Состоявшиеся в Москве экстренные переговоры российского руководства с кипрской правительственной делегацией не принесли успеха. Согласно неофициальным данным, киприоты предлагали Москве купить наиболее безнадежно погрязший в "плохих" активах Laiki Bank, а также реструктурировать на выгодных условиях российский кредит, выделенный летом прошлого года. Со своей стороны "Газпром" предлагал финансовое содействие банковскому сектору для спасения кипрской экономики в обмен на предоставление российской компании права заниматься добычей газа на Кипре. Судя по итогам переговоров, обе стороны остались при своем мнении. Когда стало ясно, что всех российских инвесторов на Кипре спасти не удастся, в Москве решили сконцентрироваться на спасении наиболее "социально близких" клиентов. В ходе совещания Д.Медведева с вице-премьерами правительства страны выяснилось, в частности, что к таковым относится Русский коммерческий банк – "дочка" ВТБ, представляющая собой крупнейший банк с российским участием на Кипре. Вице-премьер Игорь Шувалов заверил премьера, что "какие бы ни были решения в целом на Кипре или между Кипром и Европейским Союзом, Русский коммерческий банк не пострадает либо понесет незначительные потери". Гарантией соблюдения российских интересов остается открытый вопрос по поводу реструктуризации кипрского долга: по словам Шувалова, "мы дождемся, какие решения будут приняты окончательно между ЕС и Кипром, и тогда посмотрим, есть ли возможность и необходимость оказания помощи со стороны Российской Федерации". Согласованные Кипром и Брюсселем параметры урегулирования финансового кризиса, согласно которым основной объем потерь приходится на два наиболее проблемных банка страны (Laiki Bank и Bank of Cyprus), российское руководство оценило положительно. "В этих двух сложнейших банках, которые подлежат санации, есть ли российские деньги или нет – нам не известно", – заявил Игорь Шувалов, тем самым дав понять, что гипотетическим российским клиентам этих банковских организаций рассчитывать на помощь государства не приходится. Свидетельством того, что готовность политического руководства страны спасать вкладчиков кипрских банков за счет российского бюджета исчерпана, стали и итоги переговоров правительственной делегации Кипра в Москве. В конце концов, Владимир Путин не зря в ультимативной форме несколько месяцев назад советовал всем заинтересованным лицам как можно скорее выводить свои капиталы из всех офшоров: кто не успел, тот опоздал. При любом развитии событий уже сейчас очевидно, что кипрский кризис отразится на российском бизнесе – и на российских компаниях, которые пользуются услугами кипрских банков, и на финансовых сервисах, которые обслуживают российский бизнес на Кипре. Между тем у России остается очень сильный козырь, который может заставить Кипр уважать интересы российских клиентов тамошних банков. Нет, это не анонсированная на днях передислокация пяти боевых кораблей ВМФ России в Средиземное море – это аргумент, рассчитанный исключительно на внутреннюю аудиторию. Есть оружие пострашнее: те несколько десятков миллиардов евро, которые, по оценкам бывшего зампредседателя Центробанка Геннадия Меликьяна, российские корпорации, мелкий и средний бизнес хранят в кипрских банках. Именно капиталы российских клиентов кипрских банков – в первую очередь государственных и близких к государству компаний, – которые, как можно ожидать, удастся вывести из-под наиболее жестких конфискационных мер, остаются наиболее весомой гарантией соблюдения российских интересов в сложившейся ситуации. Уже сегодня очевидно, что неизбежным следствием нынешнего кризиса, чем бы он ни завершился, станет массовый отток капиталов нерезидентов из банковской системы Кипра. И если на инвестиционные решения частных российских вкладчиков Москва повлиять не в силах, то в отношении крупных корпоративных участников такие возможности имеются. В конечном счете, именно от политической воли российского руководства будет зависеть, в каком объеме и в какие сроки десятки миллиардов евро будут выведены из кипрской финансовой системы. А также какие последствия это будет иметь для нее: мучительная смерть, отсчет до которой может измеряться днями (не исключая такие экстраординарные меры, как объявление санкций против Кипра и конфискация его имущества на территории России, а также подача частных исков в рамках международного законодательства, поскольку имеет место ухудшение экономических условий "задним числом"), либо планомерная и щадящая хирургическая операция, оставляющая хотя бы теоретические шансы на выживание пациента. В одном правы многочисленные западные комментаторы, на разный лад цитирующие фразу Ангелы Меркель о том, что "прежняя экономическая модель Кипра мертва". Каким бы в итоге ни было окончательное решение кипрского кризиса, очевидно, что в качестве привлекательной офшорной зоны этот остров больше не существует: точка невозврата, кажется, пройдена. Вопрос не в том, уйдут ли нерезиденты (а на самом деле и значительная доля т.н. резидентов, в качестве которых формально выступают дочерние структуры тех же российских и прочих иностранных субъектов), а куда они уйдут и как скоро. В этой связи оптимистические декларации ряда российских политиков, чиновников и экспертов, что в качестве альтернативной "безопасной гавани" может быть избрана Россия, выглядят как попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Кипр, как известно, привлекал инвесторов не только и даже не столько низкими ставками налогов с прибыли и операций физических и юридических лиц, хотя и этим тоже. Главным его достоинством была принадлежность к зоне британского коммерческого права, обеспечивающего предпринимателю и собственнику максимально возможный уровень комфорта и защиты его интересов. Ни российское, ни европейское или азиатское право (а в особенности судебная практика) на сегодняшний день такой уровень обеспечить не могут. Следовательно, наиболее вероятным направлением миграции жертв кипрского кризиса станут офшорные территории, относящиеся к англо-саксонскому пространству, где идея неприкосновенности частной собственности все еще остается незыблемым элементом экономической и правовой системы. С учетом сказанного становится очевидной и косвенная заинтересованность Вашингтона и Лондона именно в таком сценарии развития ситуации вокруг Кипра, который мы наблюдаем. Любая нестабильность – это благо для долговой пирамиды госдолга США, это приток новых вкладчиков. Будет не только бегство от евро, будет и бегство денег в банки США и Великобритании, их офшорных доминионов. Ведь это остров стабильности – только там деньги никто не будет забирать. В набирающем силу скандале хорошо прослеживается и сомнительная роль МВФ. Его директор-распорядитель Кристин Лагард с завидной регулярностью обнародует панические финансовые прогнозы по еврозоне, хотя ее ведомство вроде бы должно стоять на страже политической и экономической стабильности. Кристин Лагард, похоже, намекает: именно объединенными усилиями, сосредоточенными вокруг МВФ, можно достичь лучших результатов, но для этого надо увеличить ресурсы самого МВФ. К слову, как раз "на гребне" нынешнего кризиса вокруг Кипра госпожой Лагард заинтересовались правоохранительные органы ее родной Франции. В парижской квартире главы МВФ прошли обыски в рамках расследования дела о потенциальном превышении должностных полномочий в 2008 году. Такие "совпадения", как правило, не бывают случайными. Что касается Брюсселя, то его позиция выглядит как минимум противоречивой. С одной стороны, Европа не хочет, чтобы немецкие, французские, голландские налогоплательщики оплачивали спасение "русской прачечной", и это справедливо. Брюссель настаивает, что участники этого офшора тоже должны принять участие в преодолении кризиса. Другими словами, Европа не то чтобы противится помощи Кипру, а скорее хочет наказать офшоры и тех, кто отмывает там деньги (напрямую об этом, конечно, не говорится, но это подразумевается). В политическом плане Брюссель рассматривает Кипр как "троянского коня России", при этом ЕС опасается, что Кипр в большей степени ориентирован на выстраивание стратегического партнерства с Россией, нежели на проведение согласованной с ЕС политики. Британская "Daily Mail" в этой связи даже не исключала появления на острове российской военно-морской базы. Но, с другой стороны, если предложенный Евросоюзом принцип солидарной ответственности банковских вкладчиков будет применен к Кипру, то встанет вопрос о судьбе банков Ирландии, Испании и далее по списку. Граждане проблемных стран Европы воочию убедились, что надежность банковского депозита – это фикция. В любой момент государство может принять решение и ваши деньги отобрать. Какой единственный вывод можно из этого сделать? Правильно: рано утром бежать в банк и срочно изымать все свои деньги! Действия Брюсселя, таким образом, могут привести к массовому оттоку капитала из "проблемных" стран еврозоны. Если же ЕС даст понять, что такая мера больше нигде и ни при каких обстоятельствах применяться не будет, то последуют обвинения в двойных стандартах. Так что ситуация, по большому счету, патовая и может привести к тому, что относительно незначительная проблема (все-таки экономика Кипра в глобальных масштабах невелика) станет триггером к масштабному кризису общеевропейского масштаба.           Станислав Туронок

26 марта 2013, 12:53

Кто и от кого спасает Кипр?

  Принятое Еврогруппой в ночь на 25 марта, за сутки до наступления часа икс, решение о параметрах финансового спасения Кипра способно оказаться «миной замедленного действия» под всем зданием Европейского союза. В программе, согласованной министрами финансов еврозоны, в жертву кризису приносится второй по величине кипрский банк Laiki Bank. Его реструктуризация должна позволить вздохнуть с облегчением владельцам депозитов до 100 тысяч евро, но этого нельзя сказать о владельцах депозитов свыше 100 тысяч евро, а также акционерах и держателях облигаций самого банка. По некоторым оценкам, соответствующие депозиты могут лишиться от 30% до 40% своего наполнения в евро. И, как заверил собравшихся глава Еврогруппы Йерун Дейсельблум, подобная реструктуризация должна принести Кипру свыше 4,2 млрд. евро – немногим меньше той суммы, которую планировалось выручить от введения тотального налога на депозиты. Реализация согласованной Еврогруппой программы «будет очень тяжелой для страны», признал комиссар ЕС по экономическим делам Олли Рен. [1] Следует также иметь в виду, что обещанный Кипру Евросоюзом, Европейским центробанком (ЕЦБ) и МВФ кредитный транш поступит не раньше мая. [2] А значит, угроза удара по финансовой системе Кипра с возможной цепной реакцией на другие страны еврозоны сохраняется.  Вторую неделю мировые биржи живут «по кипрскому времени». Они отошли от первоначального шока, когда некоторые индексы претерпели максимальное падение за период с лета 2012 года. [3] Однако говорить о возвращении на исходные позиции не приходится. Как откровенно высказался эксперт компании Baring Asset Management Ltd. Кхим До, «я не думаю, что распродажа акций из-за кипрской проблемы основана на преувеличении. Они поступают несправедливо, и это заставляет инвесторов нервничать». [4] Ответить на вопрос, кто такие «они», поступающие «несправедливо», не так просто. Ситуация вокруг Кипра потому и приобрела штормовой характер, что в ней оказались переплетены интересы различных мировых сил. Основатель и гендиректор брокерской компании Saxo Bank Ларс Сейер Кристенсен называет вещи своими именами. По его оценке, действия руководства ЕС и МВФ в кипрском вопросе – «прямое нарушение основополагающих прав на имущество, навязанное зарубежными державами небольшой стране». «После такого каждый вкладчик в Европе должен испугаться за свои сбережения. Если они сделали это один раз, то смогут сделать и второй», - говорит эксперт, отмечая, что действия ЕС могут привести к массовому оттоку капитала из «проблемных» стран еврозоны. [5] Первый фигурант скандала – это, безусловно, руководство Евросоюза, взявшее на себя функции по выведению Европы из кризиса. К его деятельности и ранее было немало вопросов, в частности в плане крайне жестких требований по сокращению бюджетного дефицита Греции. Однако эти требования формально укладывались в общую антикризисную программу ЕС, требующего от «проблемных» стран научиться жить по средствам. То же самое относится и к другой «проблемной» стране Средиземноморья – Португалии. Посетившая эту страну очередная инспекционная миссия Еврокомиссии, ЕЦБ и МВФ признала, что португальские власти страны пока не смогли достичь требуемых бюджетно-финансовых показателей. Однако Брюссель в ответ не стал требовать замораживания счетов в местных банках, не говоря уже о списании находящихся на них средств.  Не секрет, что решение Еврогруппы стало результатом беспрецедентного давления со стороны Германии. Многие в Брюсселе до последнего момента даже не знали подробностей как минимум двух из трех обсуждавшихся кипрской стороной законопроектов, которые были разработаны в качестве альтернативы налогу на депозиты. Берлин же изначально настаивал на сокращении размеров банковской системы Кипра и участии кредиторов в рекапитализации банков. [6] В создании паники на мировых фондовых и валютных биржах могли быть особенно заинтересованы три ключевых игрока – известный биржевой спекулянт Джордж Сорос, Международный валютный фонд и приближающаяся к сентябрьским всеобщим выборам Германия. Сначала о Соросе. Именно хедж-фонд Quantum Fund NV, зарегистрированный как офшорная компания на острове Кюрасао, снискал себе славу одного из крупнейших финансовых спекулянтов. В течение «черной среды» 16 сентября 1992 года Сорос, по некоторым оценкам, заработал свыше миллиарда долларов на падении британского фунта. Сам финансист объяснил свой успех следованием «теории рефлексивности фондовых рынков». Согласно этой теории, решения о покупках и продажах ценных бумаг принимаются на основе ожиданий цен в будущем, а поскольку ожидания - категория психологическая, они могут подвергаться информационному воздействию. Таким образом, для атаки на ту или иную валюту необходимы согласованные «информационные удары» и одновременные действия валютных спекулянтов по расшатыванию финансовых рынков. В последние месяцы Сорос сфокусировал свои «информационные удары» на евро. Он, в частности, спрогнозировал выход из еврозоны Германии, что очень хорошо сочетается с нынешним нарастанием противоречий между Берлином, с одной стороны, и «проблемными» Грецией и Кипром - с другой. Эксперты Capital Economics подсчитали, что в случае развала еврозоны возродившиеся из небытия национальные валюты Германии, Франции, Австрии и Нидерландов укрепятся на треть, а это создаст уникальную возможность для многомиллиардных валютных спекуляций. Как говорит управляющий инвестициями компании Tanrich Securities Джексон Вонг, «ситуация на Кипре взбаламутила глобальные настроения». [7] В такой мутной воде хорошо ловится золотая финансовая рыбка. Отдельный вопрос - Россия и ее авуары на Кипре. Хотелось бы знать: какой была бы реакция ЕС, если бы речь шла не о российских активах, которые могут составить более трети ценных бумаг в кипрских сейфах, а, допустим, о немецких или французских? Последние хранятся, в частности, в Люксембурге. Способны ли европейцы принять по Люксембургу решения, аналогичные кипрским? В набирающем силу скандале хорошо прослеживается и сомнительная роль МВФ. Его директор-распорядитель Кристин Лагард с завидной регулярностью обнародует панические финансовые прогнозы по еврозоне, хотя ее ведомство вроде бы должно стоять на страже политической и экономической стабильности. Кристин Лагард, похоже, намекает: именно объединенными усилиями, сосредоточенными вокруг МВФ, можно достичь лучших результатов, но для этого надо увеличить ресурсы самого МВФ. К слову, как раз «на гребне» нынешнего кризиса вокруг Кипра госпожой Лагард заинтересовались правоохранительные органы ее родной Франции. В парижской квартире главы МВФ прошли обыски в рамках расследования дела о потенциальном превышении должностных полномочий в 2008 году. Тогда Лагард работала министром экономики и финансов Франции. По свидетельству западных экспертов, теперь она «может оказаться на скамье подсудимых за соучастие в незаконном присвоении средств и подлоге». [8] Наконец, повышенная активность Германии. Берлин спешит использовать созданную ситуацию вокруг Кипра в своих целях. Входящие в правящую коалицию партии Христианско-демократический союз (ХДС) и Христианско-социальный союз (ХСС) на экстренном заседании при участии федерального канцлера Ангелы Меркель еще до заседания Еврогруппы выработали собственные условия «спасения» Кипра. По свидетельству председателя парламентской фракции ХДС-ХСС Фолькера Каудера и его заместителя Михаэля Майстера, Кипр должен гарантировать свое собственное участие в обеспечении устойчивости госдолга на сумму в 6 млрд. евро. А главное - Кипр должен перестроить структуру своей экономики в русле интересов Германии. «Мы требуем реструктуризации банков», - сообщил Фолькер Каудер. - Такой банковский сектор для Кипра просто слишком велик». «Уже на протяжении недель ясно, что желаемый Кипром объем пакета помощи не отвечает возможностям этой страны. Создавать бездонную бочку не имеет смысла», - поддержал своего единомышленника эксперт ХДС по бюджетным вопросам Норберт Бартле. [9]  В Берлине не скрывают, что жесткость германских требований кардинальной реструктуризации кипрской банковской системы вызвана желанием нанести удар по связанным с Кипром финансовым интересам двух стран - Великобритании и России. А это не предвещает ничего, кроме продолжения финансовых войн в Европе… [1] AFP 250233 GMT MAR 13 [2] http://top.rbc.ru/economics/25/03/2013/850624.shtml [3] ИНТЕРФАКС-АФИ 0853 190313 MSK 19.03.2013 08:54 [4] ПРАЙМ 20/03/13 13:53 20.03.2013 13:54 [5] ИНТЕРФАКС 0943 190313 MSK 19.03.2013 09:44 [6] The Wall Street Journal, 22.03.2013 [7] AFP 220919 GMT MAR 13 [8] La Repubblica, 21.03.2013  [9] ИТАР-ТАСС 22.03.2013 15:22

26 марта 2013, 00:00

Кто и от кого спасает Кипр?

Принятое Еврогруппой в ночь на 25 марта, за сутки до наступления часа икс, решение о параметрах финансового спасения Кипра способно оказаться «миной замедленного действия» под всем зданием Европейского союза. В программе, согласованной министрами финансов еврозоны, в жертву кризису приносится второй по величине кипрский банк Laiki Bank. Его реструктуризация должна позволить вздохнуть с облегчением владельцам депозитов до 100 тысяч евро, но этого нельзя сказать о владельцах депозитов свыше 100 тысяч евро, а также акционерах и держателях облигаций самого банка. По некоторым оценкам, соответствующие депозиты могут лишиться от 30% до 40% своего наполнения в евро. И, как заверил собравшихся глава Еврогруппы Йерун Дейсельблум, подобная реструктуризация должна принести Кипру свыше 4,2 млрд. евро – немногим меньше той суммы, которую планировалось выручить от введения тотального налога на депозиты. Реализация согласованной Еврогруппой программы «будет очень тяжелой для страны», признал комиссар ЕС по экономическим делам Олли Рен. [1] Следует также иметь в виду, что обещанный Кипру Евросоюзом, Европейским центробанком (ЕЦБ) и МВФ кредитный транш поступит не раньше мая. [2] А значит, угроза удара по финансовой системе Кипра с возможной цепной реакцией на другие страны еврозоны сохраняется.  Вторую неделю мировые биржи живут «по кипрскому времени». Они отошли от первоначального шока, когда некоторые индексы претерпели максимальное падение за период с лета 2012 года. [3] Однако говорить о возвращении на исходные позиции не приходится. Как откровенно высказался эксперт компании Baring Asset Management Ltd. Кхим До, «я не думаю, что распродажа акций из-за кипрской проблемы основана на преувеличении. Они поступают несправедливо, и это заставляет инвесторов нервничать». [4] Ответить на вопрос, кто такие «они», поступающие «несправедливо», не так просто. Ситуация вокруг Кипра потому и приобрела штормовой характер, что в ней оказались переплетены интересы различных мировых сил. Основатель и гендиректор брокерской компании Saxo Bank Ларс Сейер Кристенсен называет вещи своими именами. По его оценке, действия руководства ЕС и МВФ в кипрском вопросе – «прямое нарушение основополагающих прав на имущество, навязанное зарубежными державами небольшой стране». «После такого каждый вкладчик в Европе должен испугаться за свои сбережения. Если они сделали это один раз, то смогут сделать и второй», - говорит эксперт, отмечая, что действия ЕС могут привести к массовому оттоку капитала из «проблемных» стран еврозоны. [5] Первый фигурант скандала – это, безусловно, руководство Евросоюза, взявшее на себя функции по выведению Европы из кризиса. К его деятельности и ранее было немало вопросов, в частности в плане крайне жестких требований по сокращению бюджетного дефицита Греции. Однако эти требования формально укладывались в общую антикризисную программу ЕС, требующего от «проблемных» стран научиться жить по средствам. То же самое относится и к другой «проблемной» стране Средиземноморья – Португалии. Посетившая эту страну очередная инспекционная миссия Еврокомиссии, ЕЦБ и МВФ признала, что португальские власти страны пока не смогли достичь требуемых бюджетно-финансовых показателей. Однако Брюссель в ответ не стал требовать замораживания счетов в местных банках, не говоря уже о списании находящихся на них средств.  Не секрет, что решение Еврогруппы стало результатом беспрецедентного давления со стороны Германии. Многие в Брюсселе до последнего момента даже не знали подробностей как минимум двух из трех обсуждавшихся кипрской стороной законопроектов, которые были разработаны в качестве альтернативы налогу на депозиты. Берлин же изначально настаивал на сокращении размеров банковской системы Кипра и участии кредиторов в рекапитализации банков. [6] В создании паники на мировых фондовых и валютных биржах могли быть особенно заинтересованы три ключевых игрока – известный биржевой спекулянт Джордж Сорос, Международный валютный фонд и приближающаяся к сентябрьским всеобщим выборам Германия. Сначала о Соросе. Именно хедж-фонд Quantum Fund NV, зарегистрированный как офшорная компания на острове Кюрасао, снискал себе славу одного из крупнейших финансовых спекулянтов. В течение «черной среды» 16 сентября 1992 года Сорос, по некоторым оценкам, заработал свыше миллиарда долларов на падении британского фунта. Сам финансист объяснил свой успех следованием «теории рефлексивности фондовых рынков». Согласно этой теории, решения о покупках и продажах ценных бумаг принимаются на основе ожиданий цен в будущем, а поскольку ожидания - категория психологическая, они могут подвергаться информационному воздействию. Таким образом, для атаки на ту или иную валюту необходимы согласованные «информационные удары» и одновременные действия валютных спекулянтов по расшатыванию финансовых рынков. В последние месяцы Сорос сфокусировал свои «информационные удары» на евро. Он, в частности, спрогнозировал выход из еврозоны Германии, что очень хорошо сочетается с нынешним нарастанием противоречий между Берлином, с одной стороны, и «проблемными» Грецией и Кипром - с другой. Эксперты Capital Economics подсчитали, что в случае развала еврозоны возродившиеся из небытия национальные валюты Германии, Франции, Австрии и Нидерландов укрепятся на треть, а это создаст уникальную возможность для многомиллиардных валютных спекуляций. Как говорит управляющий инвестициями компании Tanrich Securities Джексон Вонг, «ситуация на Кипре взбаламутила глобальные настроения». [7] В такой мутной воде хорошо ловится золотая финансовая рыбка. Отдельный вопрос - Россия и ее авуары на Кипре. Хотелось бы знать: какой была бы реакция ЕС, если бы речь шла не о российских активах, которые могут составить более трети ценных бумаг в кипрских сейфах, а, допустим, о немецких или французских? Последние хранятся, в частности, в Люксембурге. Способны ли европейцы принять по Люксембургу решения, аналогичные кипрским? В набирающем силу скандале хорошо прослеживается и сомнительная роль МВФ. Его директор-распорядитель Кристин Лагард с завидной регулярностью обнародует панические финансовые прогнозы по еврозоне, хотя ее ведомство вроде бы должно стоять на страже политической и экономической стабильности. Кристин Лагард, похоже, намекает: именно объединенными усилиями, сосредоточенными вокруг МВФ, можно достичь лучших результатов, но для этого надо увеличить ресурсы самого МВФ. К слову, как раз «на гребне» нынешнего кризиса вокруг Кипра госпожой Лагард заинтересовались правоохранительные органы ее родной Франции. В парижской квартире главы МВФ прошли обыски в рамках расследования дела о потенциальном превышении должностных полномочий в 2008 году. Тогда Лагард работала министром экономики и финансов Франции. По свидетельству западных экспертов, теперь она «может оказаться на скамье подсудимых за соучастие в незаконном присвоении средств и подлоге». [8] Наконец, повышенная активность Германии. Берлин спешит использовать созданную ситуацию вокруг Кипра в своих целях. Входящие в правящую коалицию партии Христианско-демократический союз (ХДС) и Христианско-социальный союз (ХСС) на экстренном заседании при участии федерального канцлера Ангелы Меркель еще до заседания Еврогруппы выработали собственные условия «спасения» Кипра. По свидетельству председателя парламентской фракции ХДС-ХСС Фолькера Каудера и его заместителя Михаэля Майстера, Кипр должен гарантировать свое собственное участие в обеспечении устойчивости госдолга на сумму в 6 млрд. евро. А главное - Кипр должен перестроить структуру своей экономики в русле интересов Германии. «Мы требуем реструктуризации банков», - сообщил Фолькер Каудер. - Такой банковский сектор для Кипра просто слишком велик». «Уже на протяжении недель ясно, что желаемый Кипром объем пакета помощи не отвечает возможностям этой страны. Создавать бездонную бочку не имеет смысла», - поддержал своего единомышленника эксперт ХДС по бюджетным вопросам Норберт Бартле. [9]  В Берлине не скрывают, что жесткость германских требований кардинальной реструктуризации кипрской банковской системы вызвана желанием нанести удар по связанным с Кипром финансовым интересам двух стран - Великобритании и России. А это не предвещает ничего, кроме продолжения финансовых войн в Европе… [1] AFP 250233 GMT MAR 13 [2] http://top.rbc.ru/economics/25/03/2013/850624.shtml [3] ИНТЕРФАКС-АФИ 0853 190313 MSK 19.03.2013 08:54 [4] ПРАЙМ 20/03/13 13:53 20.03.2013 13:54 [5] ИНТЕРФАКС 0943 190313 MSK 19.03.2013 09:44 [6] The Wall Street Journal, 22.03.2013 [7] AFP 220919 GMT MAR 13 [8] La Repubblica, 21.03.2013  [9] ИТАР-ТАСС 22.03.2013 15:22

12 марта 2013, 15:00

Всё более явные признаки нового финансового пузыря

Дурные привычки больших банков возвращаются вновь, вследствие низкой ссудной маржи и вследствие нового соблазна процветанием финансовых рынков, несущего слишком высокий риск.Итог? Заметны признаки вздутия нового пузыря, пишет в своей колонке главный редактор газеты American Banker Нил Вайнберг.«Факты таковы, что при столь низких процентных ставках ломается традиционная банковская модель 3-5-3: плати 3 процента по депозиту, выдавай кредиты под 5 процентов и будь на поле для гольфа к 3 часам.Задавленная чистая процентная маржа побуждает банкиров недооценивать риск в стремлении выиграть кредитный бизнес, а также искать другие сомнительные способы сколотить деньги.Растущие фондовые рынки по иронии судьбы могут превратиться в обоюдоострый меч. Акции и другие рискованные активы снова в моде. Жадность опять преодолела страх.Федеральные регулирующие органы уже предостерегли банки по поводу извлечения доходов из слишком быстрого изъятия резервов и повышения прибылей за счёт высоких сборов с клиентов.По словам одного инсайдера, многие небольшие банки пытаются продавать, что может быть сильным искушением. Когда заявлена высокая цена, велик соблазн «подправить финансы». Этим можно объяснить лихорадочную гонку выписывания коммерческих и промышленных кредитов.Всё это может плохо кончиться, даже в условиях федерального контроля.Думаете, на этот раз регуляторы уберут миску вовремя? Не обманывайте себя.Вспомните, как слепы они были в отношении многомиллиардных сделок Лондонского кита из JPMorgan Chase (Бруно Иксил, принесший банку большой убыток; прим. mixednews.ru), пока они не узнали об этом из прессы».На этой неделе Федеральный резерв выпустил самый большой пакет результатов банковских стресс-тестов, и эти результаты показывают, что крупнейшие банки страны в целом могут испытать новую суровую рецессию.Согласно сценарию Федрезерва, из 18 протестированных банков только Ally Financial рискует банкротством.«Крупнейшие банковские холдинговые компании страны продолжают повышать свою способность противостоять чрезвычайно неблагоприятному гипотетическому экономическому сценарию и коллективно занимают намного более сильную капитальную позицию, чем до финансового кризиса», заявляет Федрезерв.Не все наблюдатели согласны с заключением Феда.Группа ProPublica, занимающаяся журналистскими расследованиями, на этой неделе сообщила, что, в частности, Банк Америки «по-прежнему должен производить гигантские выплаты, чтобы уладить правовые споры из времён ипотечного пузыря».Судя по незаконченным судебным разбирательствам,  ипотечный портфель Банка Америки может стоить ему на десятки миллиардов долларов больше, чем ожидается. Это наследство приобретённой им в 2008 году компании Countrywide Financial, заявляет наблюдательная группа.«Тем не менее, Банк Америки сохранил низкий уровень легальных резервов — возможно, опасно низкий»,  сообщает ProPublica.Ссылка

12 марта 2013, 10:58

Всё более явные признаки нового финансового пузыря

    Дурные привычки больших банков возвращаются вновь, вследствие низкой ссудной маржи и вследствие нового соблазна процветанием финансовых рынков, несущего слишком высокий риск.   Итог? Заметны признаки вздутия нового пузыря, пишет в своей колонке главный редактор газеты American Banker Нил Вайнберг.   «Факты таковы, что при столь низких процентных ставках ломается традиционная банковская модель 3-5-3: плати 3 процента по депозиту, выдавай кредиты под 5 процентов и будь на поле для гольфа к 3 часам.   Задавленная чистая процентная маржа побуждает банкиров недооценивать риск в стремлении выиграть кредитный бизнес, а также искать другие сомнительные способы сколотить деньги.   Растущие фондовые рынки по иронии судьбы могут превратиться в обоюдоострый меч. Акции и другие рискованные активы снова в моде. Жадность опять преодолела страх.   Федеральные регулирующие органы уже предостерегли банки по поводу извлечения доходов из слишком быстрого изъятия резервов и повышения прибылей за счёт высоких сборов с клиентов.   По словам одного инсайдера, многие небольшие банки пытаются продавать, что может быть сильным искушением. Когда заявлена высокая цена, велик соблазн «подправить финансы». Этим можно объяснить лихорадочную гонку выписывания коммерческих и промышленных кредитов.   Всё это может плохо кончиться, даже в условиях федерального контроля.   Думаете, на этот раз регуляторы уберут миску вовремя? Не обманывайте себя.   Вспомните, как слепы они были в отношении многомиллиардных сделок Лондонского кита из JPMorgan Chase (Бруно Иксил, принесший банку большой убыток; прим. mixednews.ru), пока они не узнали об этом из прессы».   На этой неделе Федеральный резерв выпустил самый большой пакет результатов банковских стресс-тестов, и эти результаты показывают, что крупнейшие банки страны в целом могут испытать новую суровую рецессию.   Согласно сценарию Федрезерва, из 18 протестированных банков только Ally Financial рискует банкротством.   «Крупнейшие банковские холдинговые компании страны продолжают повышать свою способность противостоять чрезвычайно неблагоприятному гипотетическому экономическому сценарию и коллективно занимают намного более сильную капитальную позицию, чем до финансового кризиса», заявляет Федрезерв.   Не все наблюдатели согласны с заключением Феда.   Группа ProPublica, занимающаяся журналистскими расследованиями, на этой неделе сообщила, что, в частности, Банк Америки «по-прежнему должен производить гигантские выплаты, чтобы уладить правовые споры из времён ипотечного пузыря».   Судя по незаконченным судебным разбирательствам, ипотечный портфель Банка Америки может стоить ему на десятки миллиардов долларов больше, чем ожидается. Это наследство приобретённой им в 2008 году компании Countrywide Financial, заявляет наблюдательная группа.   «Тем не менее, Банк Америки сохранил низкий уровень легальных резервов — возможно, опасно низкий», сообщает ProPublica.

09 февраля 2013, 09:16

Итоги недели. «Кто у вас в цари, к примеру, последний? Никого? Так я — первый!»

Итоги недели. «Кто у вас в цари, к примеру, последний? Никого? Так я — первый!»      Часть I. «Главная часть каждого оружия есть голова его владельца» Здоровая и образованная Военно-промышленная комиссия Кто вошёл в новый состав ВПК при Правительстве РФ? На портале Правительства России на неделе был опубликован обновленный состав Военно-промышленной комиссии. Состав, как обычно, выдался внушительным и представительным. Теперь в ВПК вопросы организации и координации деятельности различных федеральных органов исполнительной власти в плане решения военно-промышленных вопросов, военно-технического обеспечения обороны России, а также безопасности и развития правоохранительной системы в государстве будут решать 60 человек. Как говорится, одна голова хорошо, а шестьдесят, безусловно, лучше. Тем более 60 голов, которые отлично разбираются в военно-промышленных вопросах, имеют богатейший опыт той самой координации федеральных органов в полном соответствии с государственными законами. Главой комиссией снова определен вице-премьер Правительства РФ Дмитрий Рогозин, который должен координировать действия самих координаторов в ВПК. А кто же в подчинённых координаторах? Не будем полностью приводить список членов ВПК, потому что каждый любознательный читатель может найти его на сайте российского правительства, а коснемся лишь некоторых его сторон. Военно-промышленная комиссия. Ну, понятно — министр обороны, начальник Генштаба, директор Департамента оборонной промышленности, директор Рособоронзаказа, министр промышленности и даже министр финансов. Но среди 60-ти членов обнаруживаются и такие персоналии, как, к примеру, Дмитрий Ливанов (глава Министерства образования и науки) или Вероника Скворцова (министр здравоохранения). Нет, конечно, никто не собирается спорить, что в деле повышения эффективности оборонной промышленности образование, наука и здоровье играют важнейшую роль. Но если так, то почему министр здравоохранения входит в число постоянных членов ВПК, а министру Ливанову уготовано кресло лишь среди 37 обычных членов комиссии (то есть переменных)? И какова конкретная задача в ВПК именно этих членов? Видимо, может возникнуть ситуация, когда в ВПК скажут: всё, достаточно, Дмитрий Викторович, вы свое дело выполнили, и дальше военная промышленность в образовании и науке не нуждается… Да и вообще, честно говоря, сложно себе представить, чтобы чиновники от образования и здравоохранения принимали активное участие в дискуссиях о развитии военно-промышленного сектора. Поприсутствовать в комиссии они, конечно, могут, но только какие конструктивные предложения ими будут внесены в случае рассмотрения вопроса о продолжении или прекращении закупок, к примеру, беспилотных самолётов у Израиля или материально-техническом обеспечении ремонтных мощностей Министерства обороны. Может быть, всё будет происходить примерно так: — Господа, мы собираемся разработать план военно-технического обеспечения страны, согласно которому нужно закупить эндцать новых подводных лодок на срок до две тысячи эндцатого года. И тут вдруг встает Вероника Скворцова и заявляет: господа, план хороший, но я против, потому что ваши подводные лодки могут загрязнить акватории наших морей, что негативно скажется на качестве морепродуктов, которые употребляют в пищу наши граждане. А потому — мое слово как медика: «нет!» И все в один голос: ну, раз Вероника Игоревна против, значит, вычеркиваем подводные лодки из списка… Или так. — Господа, мы должны принять директиву, согласно которой нашим предприятиям нужно сократить выпуск ракет для ЗРК до икс целых, игрек десятых тысяч единиц в год. Встает министр образования Ливанов и неожиданно говорит: простите, не сократить, а оптимизировать… Спасибо, Дмитрий Викторович, за точно найденный термин… А они там говорили: зачем Ливанов, для чего Ливанов? Хэ-х, пригодился же! Если так, то надо было ещё, например, главного санитарного врача в комиссию включить: вдруг у одного из членов пищевое отравление в буфете или лающий кашель приключится… IQ (ай-кью) минимальный — полёт нормальный Министерство образования перенимает «передовой» опыт А пока министр образования Дмитрий Ливанов с 59-ю другими членами ВПК обсуждает вопросы совершенствования оборонно-промышленной сферы России, странные коллизии происходят с самим российским образованием. В частности, согласно устным декларациям российских властей, необходимо произвести переориентирование образовательной системы таким образом, чтобы из государства «непуганых» юристов и экономистов (то есть людей, получивших соответствующие «корочки» в сомнительных филиалах не менее сомнительных вузов) Россия перешла к модели, при которой рабочие специальности ценились бы не меньше, к примеру, офисных. Неоднократно с высоких трибун озвучивались слова о том, что хватит, мол, плодить офисный планктон, который протирает штаны в раскладывании пасьянса «Косынка», нужно переходить на качественную подготовку рабочих кадров: металлообработчиков, сварщиков, станочников, монтажников радиоэлектронной аппаратуры и т.д. То есть — на систему развитого начального и среднего профессионального образования. Однако новый федеральный образовательный стандарт с принятым законом об образовании, мягко говоря, удивляет. Во-первых, в законе система начального профессионального образования не регламентируется вовсе, то есть её как бы уже и нет, во-вторых, вузовское образование переходит на классическую западную систему с недобакалаврами и полумагистрами. На ту самую западную систему, от которой сам Запад уже плачет. Чтобы не быть голословным, достаточно привести пример Соединённых Штатов Америки, где в последнее время забила тревогу даже армия. Выяснилось, что 16% американских молодых людей среди так называемого белого населения и около 40% среди афроамериканского (простите, чёрного) в минувшем году не смогли ответить даже на 30 вопросов из 99 в тесте (облегчённое подобие теста на IQ), чтобы получить право на прохождение контрактной службы… При этом у определённого количества «соискателей» в карманах имелись дипломы весьма престижных по американским меркам колледжей… То есть получается, наше Министерство образование решило взять всё «лучшее» на Западе в качестве «передового опыта» и перенести на российскую действительность: начальное профтехобразование ликвидировать, связь учебных заведений профессионально-технического характера с производственными предприятиями свести к абсолютному нулю, высшее профессиональное образование «заоптимизировать» до основанья, а затем… А затем — к 30% не годным к военной службе по состоянию здоровья в России прибавятся еще и 30%, не прошедших тест уровня начальной школы (по опыту и подобию США)… А пока все эти законы Минобрнауки РФ продвигал, в этой же структуре работал в своеобразной манере такой господин, как Феликс Шамхалов (председатель ВАК и заслуженный деятель науки с 30 лет — не то, что «какой-то» Капица), который совмещал прибыльную трудовую деятельность по штампованию «корочек» для «липовых» кандидатов и докторов наук с не менее прибыльной деятельностью по хищению средств для ведения личного строительного бизнеса. Действительно, не Капица… Сегодня Шамхалов арестован. Может быть, именно после ареста у Феликса Имираслановича найдется время подтвердить основательность диссертаций определённого круга людей без протежирования и копипаста… Рубль на самом деле стоит дороже? Экономика должна быть «бургерономной» Мировой экономический кризис заставляет использовать новые рычаги оздоровления экономики или искать пути определения устойчивости или неустойчивости валют. На неделе был опубликован новый отчёт так называемой «бургерономики», которая оценивает различные валюты мира не с помощью нефти, золота или производственных показателей, а с помощью такой продукции «Макдональдса», как «Биг Мак». Исследования, что примечательно, проводят вовсе не те люди с красными козырьками, которые по долгу службы по 300 раз в день вынуждены кричать нечто вроде «Свободная касса!», а весьма видные экономисты. В частности, подобное исследование проводит такой авторитетный на Западе журнал, как «The Economist». Так вот, согласно исследованиям этого журнала, оказалось, что одной из самых недооцененных валют мира является наш с вами российский рубль. Как узнали? Методика примерно такая: сравнить цену «Биг Мака» в российских «Макдональдсах» с ценой того же, прости господи, товара в заведениях американских. Если сравнивать именно по этой схеме, то получается, что «наш» «Биг Мак» в переводе на их валюту стоит 2,43 доллара (73,26 р.), а «их» «Биг Мак» безо всякого перевода — 4,37 доллара. Из такой диспропорции цен американские экономисты делают вывод, что российский рубль недооценивается на мировом рынке почти вполовину, то есть цена доллара сегодня должна быть не более 16 рублей за одну серо-зеленую единицу. Казалось бы, от такой оценки россияне должны начать танцевать и водить хороводы с улыбками на лице. Ведь вроде как нас теперь правильно оценили. Однако… К недооцененным валютам по биг-маковским меркам американские спецы отнесли ещё и китайский юань, индийскую рупию, ранд ЮАР, аргентинское песо, украинскую гривну и ещё с десяток валют. А вот доллар и евро — валюты, которые, по версии того же «The Economist’а», оценены правильно… Другими словами, в США нам пытаются заявить, что пора срочно повышать курс вашей валюты, чтобы дать возможность товарам из Евросоюза и США окончательно заполонить прилавки российских магазинов (как это было, к примеру, в первой половине 90-х). Нашим восточным соседям китайцам об этом Вашингтон твердит уже не первый год. Но «китайский» «Биг Мак», тем не менее, непреклонен. Почти как «наш». Американцы же не знают, что в стоимость российского варианта «Биг Мака» включено ещё и посещение туалета в «Макдональдсе» теми людьми, которые поблизости бесплатного места для отправления естественных надобностей так и не нашли… Так что «The Economist’у» придется пересчитать… Рамзан Кадыров: правильный отчёт О том, как нужно отчитываться перед главой государства На неделе состоялась встреча президента России Владимира Путина с главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым. Состоялась она после того, как Владимир Путин заявил о неправомерности требований возвращения денежных средств с тех жителей Крымска, которые получили финансовые средства по ошибке расчётных ведомств. С одной стороны посыл президента Путина выглядит великодушным, но с другой получается, что индульгенцию получили и те, кто в своё время просто обманул государство, выудив средства обманным путём. А по свидетельствам самих жителей Крымска, таких аферистов в городе оказалось немало. В итоге сложилась странная ситуация, когда на трагедии нажились мошенники, и государство их мошенничество им же простило. Как-то уж слишком великодушно, если учесть, что некоторые жители города, пострадавшего от чудовищным наводнения, до сих пор пытаются получить положенные выплаты… Однако вернёмся к встрече Владимира Путина с Рамзаном Кадыровым. Тем более что встреча выдалась очень эмоциональная — в основном со стороны главы Чеченской Республики. Пока президент страны пытался вникать в суть тех перемен, которые произошли за последнее время в Чечне, Рамзан Кадыров живописал всё яркими красками. Если бы на встрече присутствовали стенографисты, то и они бы едва успевали за Рамзаном Ахматовичем, уверявшим главу государства в том, что в Чечне не только самая эффективная экономика во всей России, но еще и самый прозрачный в стране бюджет. Со слов Кадырова оказалось, что в Чеченской Республике за весь 2012 год не было совершено ни одного террористического акта, а учителя стали получать такую зарплату, что унести её сразу не получается, и потому им приходится возвращаться в школу ещё около 25 раз в месяц… С безработицей если не покончено, то почти. Осталось трудоустроить буквально только Астемира из Ачхой-Мартана, Абдулмуслима из Аргуна и Мадину из Гудермеса… А то, что в Грозном без света могут неожиданно остаться сразу 135 тысяч жителей, так это разве ж стоит упоминать при такой всеобщей чеченской идиллии… В Россию вернули «крышу» подпольного бизнеса «Везение» для экс-прокурора На неделе в родные российские пенаты вернулся, пожалуй, самый узнаваемый экс-прокурор России (после человека, похожего на экс-генпрокурора Скуратова) — Александр Игнатенко. Вернулся он волею одного из самых гуманных судов мира — суда польского. Поляки решили отправить экс-прокурора, которого в России очень ждали в связи с его причастностью к так называемому игорному делу, «домой». При этом польская фемида передала господина Игнатенко Москве лишь после того, как в самой Москве пообещали снять с экс-прокурора все обвинения в мошенничестве, а оставить лишь обвинение в получении взятки. Александр Игнатенко, которого многие россияне знают по серии фотографий за банкетным столом в обнимку с владельцем сети подпольных казино в Подмосковье Иваном Назаровым, своей вины, как водится, не признаёт и вообще не понимает значения слова «взятка». «Вятка, рукоятка, печатка» — понимает, а «взятка» — нет… Кроме того, Александр Игнатенко решил воспользоваться модным по нынешним временам вариантом общения со следственными органами, а именно — молчанием. Если уж в России экс-министры молчат, то почему же экс-прокуроры помолчать «в беседе» со следователями не могут… Правда, экс-министры могут что-то на бумаге настрочить, а вот экс-прокурор и этого не смог. Может, он за месяцы пребывания в польской тюрьме русский стал забывать? Конечно, забудешь, когда кругом тебе то «пше», то «бже»… Между тем, адвокат господина Игнатенко заявляет ещё и о том, что у его подзащитного за время нахождения в польских «застенках» обнаружился целый букет заболеваний, которые могут окончательно подкосить экс-прокурора, если его начнет «прессовать» и российская фемида. При этом многие, кому довелось увидеть Игнатенко после его пребывания в тех самых польских застенках, заявляют, что, по крайней мере, внешне, бывший прокурор выглядит очень даже здорово — по-прокурорски… Никаких тебе наколок на фалангах пальцев, никаких фикс. Может быть, появился блатной жаргон, но так кто же проверит — экс-прокурор-то молчит… Зато за время, проведённое в Польше, Игнатенко явно успел запомнить такое слово как «тюрьма». На польском оно выглядит как «więzienie». Вот на это самое «везение» (и уже совсем не на польском) Александр Игнатенко рассчитывает и в России. Прецедентов ведь тому немало… Часть II. «И тебя вылечат, и тебя вылечат. И меня вылечат» Правильная китайская жизнь без «Феррари» и «Ролекса» Отказавшись от взяток, откажемся и от роскоши Суть чёткой и выверенной политики — в единстве тех, кто эту политику проводит, то есть реализует в полном согласии и без демократических проволочек, которые лишь раздирают управленческий вектор, превращая прямую линию в нелепые зигзаги и давая простор махровым лоббистам и заматерелым взяточникам. Китайскому регулятору СМИ — государственному управлению по радио- и телевещанию (State Administration of Radio, Film and Television) — в логике не откажешь. SARFT в соответствии с генеральной линией партии велел телеканалам и радиостанциям убрать из вещания рекламу дорогостоящих подарков. Запрет последовал вслед за встречей руководства страны 4 февраля. Лидеры Китая порекомендовали гражданам быть экономнее и избегать расточительства. Также было сказано о продолжении борьбы с коррупцией. Раньше, осенью прошлого года, служащим в КНР было официально запрещено принимать дорогие подарки и тратиться на банкеты. Таким образом, в государственном управлении по радио- и телевещанию приняли к сведению призыв генерального секретаря КПК Си Цзиньпина усилить борьбу с коррупцией. В конце января генсек заявил, что необходимо бороться не только с «тиграми» — высокопоставленными чиновниками-взяточниками, но и «блохами» — госслужащими невысокого ранга, тоже нарушающими закон. Реклама роскоши, отмечает SARFT, пропагандирует ложные ценности и формирует скверные общественные идеалы. За всем этим просматривается отказ от ценностей потребительского общества, принятый в США и Западной Европе. Также ясно виден курс на сглаживание резких социальных границ: ведь в КНР живёт 251 долларовый миллиардер и в то же время в сельских районах насчитывается 128 млн. бедняков, чей годовой доход на человека составляет менее 2,3 тыс. юаней (368 долл.). Продолжая заявленный курс, правительство обнародовало программу по повышению минимального уровня оплаты труда в КНР. К 2015 году в городах она должна вырасти почти на 40%, а число бедняков в стране должно сократиться на 80 млн. Есть и ещё одна цель, о которой, надо заметить, прямо не говорится. Решения КПК и проведение их в жизнь SARFT, наложившим запрет на показ по телевидению бутылок с элитарным спиртным ценой в несколько сотен долларов или золотых часов, устраняет повод для неприятного чувства, которое может зародиться у бедного гражданина при взгляде на экран. Чувство это — не обязательно зависть или ненависть, заставляющая набить патронами магазин к АК. Точно так же, как «Фейсбук» доводит европейцев, помешанных на потребительстве и «успехе», до чёрной тоски и депрессии, вызываемых контактами с друзьями-карьеристами, китайское телевидение, предлагающее «Феррари» на 99,9% посторонней аудитории, ненароком дают понять небогатым горожанам, что они либо родились не в то время и не в том месте, либо фортуна с самого рожденья повернулась к ним задницей. Другое дело теперь: золотишко и алкоголь за 500 баксов объявлены дурным тоном и даже попали под запрет. Тонкий намёк Обаме Маккейн не отличает президента от обезьяны Не так давно в космос слетала иранская обезьяна. Американцы сказали, что вернулась из космоса не та обезьяна, с шерстью другого цвета и без родинки. Ну, да бог с ними, с американцами. Следом за обезьяной на орбиту, а то и на встречу с внеземным разумом в районе холодной планеты Плутон решил выйти товарищ Ахмадинежад. Как президент Ирана, он заявил о готовности стать первым в Исламской Республике космонавтом. И тут опять в дело влезли американцы. Беловолосый республиканец Маккейн, тайно симпатизирующий Ку-клукс-клану, под подушкой держащий потрёпанный том «Mein Kampf», а по ночам продолжающий ненавидеть «узкоглазых», которые плохо привечали его во вьетнамской яме, в довольно острой форме объяснил мировому сообществу на английском языке, что-де Махмуд в космосе был на прошлой неделе. Сенатор вошёл в «Твиттер» и написал: «Ахмадинежад хочет быть первым иранцем в космосе? Разве он не был там на прошлой неделе?» А чтобы туповатые сограждане и вообще те люди мира, что читают Интернет на передовом языке современности, лучше поняли его мысль, он снабдил свой «твит» ссылкой на новость о запуске в космос биокапсулы с обезьяной. Как ни старался Маккейн быть доходчивым, его всё равно не поняли. Сограждане назвали его человеком, который не умеет себя вести, ксенофобом и расистом. Ранее бледнолицый 76-летний сенатор-республиканец уже подвергался нападкам общества — например, за то, что публично отозвался о постоянном представителе США при ООН Сьюзан Райс как об особе, которая «не блещет умом». За это его заклеймили не только расистом, но ещё и сексистом. Маккейну ли не знать, что в Вашингтоне, не считая самого Маккейна, умом блещет лишь один человек? Нет, не Обама. И не Митт Ромни, за которого на прошлогодних выборах болел сенатор. Этот блистающий — Джон Фавро, сочинитель всех речей мистера Обамы. Президент, осмелимся предположить, не сказал самостоятельно ни одной фразы, за исключением тезисов о изобретении автомобиля в США и существования в США 57 штатов — но тут в обоих случаях он попал пальцем в небо. Именно Джон Фавро, преданный спичрайтер, вдохновлял американский народ на победоносную войну с Ливией. Это Фавро устами Обамы благодарил в 2009 г. Нобелевский комитет за выданные авансом премиальные деньги. И это Фавро, с 23 лет работавший на Обаму, наконец не выдержал косности Белого дома, уволился и уехал в Голливуд, где его таланты оценят по достоинству. Так что же в «твите» Маккейна проглядела мировая общественность, справедливо приклеившая старенькому сенатору и ветерану ярлык «расиста»? Если Джон Маккейн считает обезьяной иранского президента, то к отряду каких парнокопытных причисляет сенатор чернокожего президента США? Детройтское государство как общественная лаборатория Цена гражданства — 300.000 долларов В Детройте вот-вот появится новая нация. Если, конечно, её потенциальные представители наскребут на гражданство денег. Отец-основатель новой нации Родни Локвуд, крупный предприниматель, трудящийся в сфере недвижимости, собрался купить Белл-Айл, парк площадью в 400 гектаров. Получив его в частную собственность, что, с учётом пустой городской казны разваливающегося города, вполне может случиться, он приложит усилия для превращения парка… в независимое государство. Уже назначена цена за гражданство — 300 тысяч долларов. Нет, вы не поняли: никакой коммерции. Деньги деньгами, а цель Локвуда — «создать экономическую и социальную лабораторию для общества, которое способно эффективно решить некоторые из ключевых проблем американцев и всего западного мира». Бизнесмен считает, что власти Детройта продают Белл-Айл группе инвесторов за миллиард долларов. Остров застраивается и превращается в город-государство с населением в 35 тысяч человек. Тут будут действовать свои законы, будет своя таможня и валюта. Новая страна будет находиться под наблюдением у США (и, очевидно, входить в союз штатов). На берегах реки Детройт новоявленный утопист XXI века собирается построить заводы. Каким-то образом тут же появятся компании со всего мира с их капиталами. Причём расходы местного правительства будут ограничены 10% или меньше от ВВП: более тратить не позволит «диктатура конституции». Кстати, трёхсот тысяч американцу не хватит, чтобы полноценно устроиться в новом государстве. За участок земли придётся заплатить отдельно. За 300 тысяч приобретается лишь одна «из основополагающих ценностей» новой нации, как пишет Локвуд, а конкретно — «уважение ко всем своим гражданам, независимо от общественного положения». — Ты меня уважаешь? Дай триста тысяч! Как и планам всех предыдущих утопистов, проекту Локвуда очень не хватает детализации. Судите сами: люди, которые выложат по триста тысяч зелёных только за гражданство, да ещё сколько-то за кусок земли (а если кусок будет побольше, под завод, то выложат они много раз по триста тысяч), работать на Белл-Айл не будут. Не те это люди, что с удовольствием проснулись бы в четыре утра, сгрызли бы три корочки хлеба и по зову фабричной трубы, бодро напевая «Интернационал», покопотили к трамвайной остановке. Стало быть, 35.000 граждан нового Детройта — это всё миллионеры. Кто же будет работать? Автор утопического проекта оставляет этот вопрос открытым. Лев Толстой, анализируя труды марксистов, никак не мог усвоить: кто в светлом будущем, переполненном высокой сознательностью, станет убирать выгребные ямы и чистить ватерклозеты? Иван Бунин писал в воспоминаниях, что Толстой прочёл четырнадцать тысяч книг. И если уж яснополянский мудрец не понимал, как будет устроено далёкое счастливое общество, то и нам простительно задаться вопросом: какие такие китайцы или мексиканцы потребуются заводам и фабрикам государства Белл-Айл, чтобы обеспечить сытую и вольготную жизнь тем тридцати пяти тысячам миллионеров, что намерены то курить бамбук, то стегать бамбуком тех, кто не подчиняется «диктатуре конституции»? Восемь Путиных и шесть Обам Геополитический астигматизм последней степени На Западе поговаривают, что товарища Путина стало не меньше шести. Некоторые (наиболее авторитетные) эксперты оперируют числом восемь. Владимир Владимирович слишком разный. Если в 2000-м году правил первый В. В. П., то теперь на троне восседает пятый или седьмой. Вероятно, они чередуются, устраивая себе выходные и пикники на кремлёвских лужайках. Никогда не знаешь, с каким из них имеешь дело. Прежде чем начать диалог, приходится определять, слух какого номера склонился перед тобой. Одно дело старичок из 2000-го года, которого благословил на демократическое царство Борис Ельцин, и совсем другое — этот моложавый тип, перед которым нынче заискивает Обама. Эксперты по России Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди, сотрудники Брукингского института, подготовили к публикации книгу «Mr. Putin: Operative in the Kremlin» («Мистер Путин: агент в Кремле»). Авторы насчитали шесть Путиных: Государственник, Историческая личность, Борец за выживание, Аутсайдер, Купец и Оперативник. К этому списку прибавляются Мачо и Жестокий автократ. Что роднит все восемь типов, так это стремление товарища Путина втолковать глупой Америке, что Запад нуждается в России намного больше, чем Россия — в Западе. В итоге эксперты приходят к малоутешительному для США выводу: иметь дело с Путиным тяжко: ведь он знает, чего хочет! Таким образом, американцы признали Путина цельной личностью. Иное дело — мистер Обама. В книге не исследуется число личностей Обамы, а зря. Рассмотрев одну сторону медали, именитые американские аналитики упустили из виду другую. Давайте-ка зададимся вопросом: сколько Обам в Белом доме? Первый, яростный пацифист, противник пыток и сторонник мира во всём мире, обещал перед президентскими выборами в 2008 году закрыть цээрушную тюрьму в Гуантанамо и ввести отменённый в 2004 году контроль над торговлей оружием. Контроль всё вводится, несмотря на чуть не ежедневную стрельбу в США, да и тюрьма функционирует. Этот Обама — типичный представитель политического истеблишмента, исповедующего двойные стандарты. В 2009 году был удостоен Нобелевской премии мира — стандартных западных сребреников, которые выдаются авансом. Вторая личность Обамы борется с терроризмом по всему миру — от Ливии до Ирана. Даже Сирия, и та входит в США в список стран, спонсирующих терроризм. Сейчас эта версия Обамы задумалась о включении в список Северной Кореи. Там, говорят, плохой мультик про Америку показали. Тут же возникает третий Обама — будущий халиф, ярый исламист, противник Декларации Независимости и сторонник государственного шариата, чтящий портрет бин Ладена (которого убил второй номер) и живого его последователя аз-Завахири. Пятница для него — священна, именно потому Обама часто пропускает секретные заседания, назначенные на этот день недели. Бородатый Обама третий — в арафатке, с АК-47 в одной руке и зелёным знаменем ислама в другой, опоясанный пулемётной лентой и увешанный гранатами, снявшийся на фоне пылающего посольства в Бенгази, — собирательный образ борца за мировой шариат. Четвёртый Обама — истинный американец, трескающий самодельное пиво и едящий вредную жирную еду. Кто его жена, никто не знает, но вовсе не Мишель, поборница здоровой пищи и инициаторша кампании по избавлению армии США от толстяков. Обаму №4 можно было часто встретить во время предвыборной кампании 2012 года. Это простой подвыпивший чернокожий парень в кепке, с короткой стрижкой и хмурым взглядом, запросто обедающий свиными рёбрышками в остром соусе и «забывающий» за них заплатить. Пятый президент, который в России известен как Барак Хусейнович Обамов, закончил когда-то в СССР Университет Дружбы Народов имени Патриса Лумумбы, потом сделал быструю карьеру в КГБ, которую продолжил в ФСБ. Будучи в 2004-м году успешно внедрён в американский Сенат, до сих пор верно служит агентом товарища Путина. При Обаме №5 были нейтрализованы сенаторы-ястребы типа Маккейна (проиграл выборы в 2008-м), провалилась кампания Хиллари Клинтон (ставленницы Обамы первого) по оккупации Сирии, а катарцы и саудиты так и не дождались команды сбить цены на нефть, чтобы развалить воспрянувшую Россию. В ближайшие годы агент Кремля планирует реализовать поставленные задачи по дальнейшему расшатыванию ФРС, увеличению государственного долга, усилению в США инфляции и продолжению строительства системы сталинских лагерей. Департамент внутренней безопасности ускорит закуп патронов, а оппозиционер Алекс Джонс с сайта Infowars.com вырвет на голове оставшиеся волосы, отказавшись от попыток сосчитать заготовленные в стране пластиковые гробы — для тех американцев, кто проголосует против присоединения США к новому СССР и откажется работать в атлантическом отделении ГУЛАГа на благо новой советской родины. Наконец, шестой Обама — это двоечник-юрист типа Билла Гейтса, не без родительских связей и денег устроившийся на тёплое местечко в Вашингтоне. В отличие от Дж. Буша-младшего, в телеэфире он появляется редко, к карте мира подходить избегает, а говорит мало и всё по бумажке. То, что он говорит, иногда смешно коверкая ударения и транскрипции, написано его спичрайтером — Джоном Фавро. Ныне Джон уезжает на заработки в Голливуд (Барак Хусейн гонорарами его не баловал), и администрация Белого дома наняла президенту нового малоимущего писателя — Коди Кинана. Раньше этот человек сочинял траурные речи. Ещё он был замечен с выступлениями на похоронах, где заполнял духовые музыкальные паузы. Да-да, вы правильно поняли. Ходят слухи, что пяти Обам для Америки вполне достаточно. Это богатая Россия может прокормить восемь Путиных, а в США свирепствует финансовый кризис. К тому же вся Америка вздыхает: ей бы тоже кого-нибудь вроде русского президента, такого понятного и такого целеустремлённого, — вместо этого, расщепившегося… * «Кто у вас в цари, к примеру, последний? Никого? Так я — первый!» — фраза из мультфильма «Падал прошлогодний снег». Автор Алексей Володин, Олег Чувакин

09 февраля 2013, 07:31

Итоги недели. «Кто у вас в цари, к примеру, последний? Никого? Так я — первый!»

Часть I. «Главная часть каждого оружия есть голова его владельца»Здоровая и образованная Военно-промышленная комиссияКто вошёл в новый состав ВПК при Правительстве РФ?На портале Правительства России на неделе был опубликован обновленный состав Военно-промышленной комиссии. Состав, как обычно, выдался внушительным и представительным. Теперь в ВПК вопросы организации и координации деятельности различных федеральных органов исполнительной власти в плане решения военно-промышленных вопросов, военно-технического обеспечения обороны России, а также безопасности и развития правоохранительной системы в государстве будут решать 60 человек. Как говорится, одна голова хорошо, а шестьдесят, безусловно, лучше. Тем более 60 голов, которые отлично разбираются в военно-промышленных вопросах, имеют богатейший опыт той самой координации федеральных органов в полном соответствии с государственными законами. Главой комиссией снова определен вице-премьер Правительства РФ Дмитрий Рогозин, который должен координировать действия самих координаторов в ВПК. А кто же в подчинённых координаторах? Не будем полностью приводить список членов ВПК, потому что каждый любознательный читатель может найти его на сайте российского правительства, а коснемся лишь некоторых его сторон.Военно-промышленная комиссия. Ну, понятно — министр обороны, начальник Генштаба, директор Департамента оборонной промышленности, директор Рособоронзаказа, министр промышленности и даже министр финансов. Но среди 60-ти членов обнаруживаются и такие персоналии, как, к примеру, Дмитрий Ливанов (глава Министерства образования и науки) или Вероника Скворцова (министр здравоохранения).Нет, конечно, никто не собирается спорить, что в деле повышения эффективности оборонной промышленности образование, наука и здоровье играют важнейшую роль. Но если так, то почему министр здравоохранения входит в число постоянных членов ВПК, а министру Ливанову уготовано кресло лишь среди 37 обычных членов комиссии (то есть переменных)? И какова конкретная задача в ВПК именно этих членов? Видимо, может возникнуть ситуация, когда в ВПК скажут: всё, достаточно, Дмитрий Викторович, вы свое дело выполнили, и дальше военная промышленность в образовании и науке не нуждается…Да и вообще, честно говоря, сложно себе представить, чтобы чиновники от образования и здравоохранения принимали активное участие в дискуссиях о развитии военно-промышленного сектора. Поприсутствовать в комиссии они, конечно, могут, но только какие конструктивные предложения ими будут внесены в случае рассмотрения вопроса о продолжении или прекращении закупок, к примеру, беспилотных самолётов у Израиля или материально-техническом обеспечении ремонтных мощностей Министерства обороны. Может быть, всё будет происходить примерно так: — Господа, мы собираемся разработать план военно-технического обеспечения страны, согласно которому нужно закупить эндцать новых подводных лодок на срок до две тысячи эндцатого года. И тут вдруг встает Вероника Скворцова и заявляет: господа, план хороший, но я против, потому что ваши подводные лодки могут загрязнить акватории наших морей, что негативно скажется на качестве морепродуктов, которые употребляют в пищу наши граждане. А потому — мое слово как медика: «нет!»И все в один голос: ну, раз Вероника Игоревна против, значит, вычеркиваем подводные лодки из списка…Или так. — Господа, мы должны принять директиву, согласно которой нашим предприятиям нужно сократить выпуск ракет для ЗРК до икс целых, игрек десятых тысяч единиц в год.Встает министр образования Ливанов и неожиданно говорит: простите, не сократить, а оптимизировать…Спасибо, Дмитрий Викторович, за точно найденный термин… А они там говорили: зачем Ливанов, для чего Ливанов? Хэ-х, пригодился же!Если так, то надо было ещё, например, главного санитарного врача в комиссию включить: вдруг у одного из членов пищевое отравление в буфете или лающий кашель приключится…IQ (ай-кью) минимальный — полёт нормальныйМинистерство образования перенимает «передовой» опытА пока министр образования Дмитрий Ливанов с 59-ю другими членами ВПК обсуждает вопросы совершенствования оборонно-промышленной сферы России, странные коллизии происходят с самим российским образованием. В частности, согласно устным декларациям российских властей, необходимо произвести переориентирование образовательной системы таким образом, чтобы из государства «непуганых» юристов и экономистов (то есть людей, получивших соответствующие «корочки» в сомнительных филиалах не менее сомнительных вузов) Россия перешла к модели, при которой рабочие специальности ценились бы не меньше, к примеру, офисных. Неоднократно с высоких трибун озвучивались слова о том, что хватит, мол, плодить офисный планктон, который протирает штаны в раскладывании пасьянса «Косынка», нужно переходить на качественную подготовку рабочих кадров: металлообработчиков, сварщиков, станочников, монтажников радиоэлектронной аппаратуры и т.д. То есть — на систему развитого начального и среднего профессионального образования. Однако новый федеральный образовательный стандарт с принятым законом об образовании, мягко говоря, удивляет. Во-первых, в законе система начального профессионального образования не регламентируется вовсе, то есть её как бы уже и нет, во-вторых, вузовское образование переходит на классическую западную систему с недобакалаврами и полумагистрами. На ту самую западную систему, от которой сам Запад уже плачет.Чтобы не быть голословным, достаточно привести пример Соединённых Штатов Америки, где в последнее время забила тревогу даже армия. Выяснилось, что 16% американских молодых людей среди так называемого белого населения и около 40% среди афроамериканского (простите, чёрного) в минувшем году не смогли ответить даже на 30 вопросов из 99 в тесте (облегчённое подобие теста на IQ), чтобы получить право на прохождение контрактной службы… При этом у определённого количества «соискателей» в карманах имелись дипломы весьма престижных по американским меркам колледжей…То есть получается, наше Министерство образование решило взять всё «лучшее» на Западе в качестве «передового опыта» и перенести на российскую действительность: начальное профтехобразование ликвидировать, связь учебных заведений профессионально-технического характера с производственными предприятиями свести к абсолютному нулю, высшее профессиональное образование «заоптимизировать» до основанья, а затем… А затем — к 30% не годным к военной службе по состоянию здоровья в России прибавятся еще и 30%, не прошедших тест уровня начальной школы (по опыту и подобию США)…А пока все эти законы Минобрнауки РФ продвигал, в этой же структуре работал в своеобразной манере такой господин, как Феликс Шамхалов (председатель ВАК и заслуженный деятель науки с 30 лет — не то, что «какой-то» Капица), который совмещал прибыльную трудовую деятельность по штампованию «корочек» для «липовых» кандидатов и докторов наук с не менее прибыльной деятельностью по хищению средств для ведения личного строительного бизнеса. Действительно, не Капица… Сегодня Шамхалов арестован. Может быть, именно после ареста у Феликса Имираслановича найдется время подтвердить основательность диссертаций определённого круга людей без протежирования и копипаста…Рубль на самом деле стоит дороже?Экономика должна быть «бургерономной»Мировой экономический кризис заставляет использовать новые рычаги оздоровления экономики или искать пути определения устойчивости или неустойчивости валют. На неделе был опубликован новый отчёт так называемой «бургерономики», которая оценивает различные валюты мира не с помощью нефти, золота или производственных показателей, а с помощью такой продукции «Макдональдса», как «Биг Мак». Исследования, что примечательно, проводят вовсе не те люди с красными козырьками, которые по долгу службы по 300 раз в день вынуждены кричать нечто вроде «Свободная касса!», а весьма видные экономисты.В частности, подобное исследование проводит такой авторитетный на Западе журнал, как «The Economist». Так вот, согласно исследованиям этого журнала, оказалось, что одной из самых недооцененных валют мира является наш с вами российский рубль. Как узнали? Методика примерно такая: сравнить цену «Биг Мака» в российских «Макдональдсах» с ценой того же, прости господи, товара в заведениях американских. Если сравнивать именно по этой схеме, то получается, что «наш» «Биг Мак» в переводе на их валюту стоит 2,43 доллара (73,26 р.), а «их» «Биг Мак» безо всякого перевода — 4,37 доллара. Из такой диспропорции цен американские экономисты делают вывод, что российский рубль недооценивается на мировом рынке почти вполовину, то есть цена доллара сегодня должна быть не более 16 рублей за одну серо-зеленую единицу.Казалось бы, от такой оценки россияне должны начать танцевать и водить хороводы с улыбками на лице. Ведь вроде как нас теперь правильно оценили. Однако… К недооцененным валютам по биг-маковским меркам американские спецы отнесли ещё и китайский юань, индийскую рупию, ранд ЮАР, аргентинское песо, украинскую гривну и ещё с десяток валют. А вот доллар и евро — валюты, которые, по версии того же «The Economist’а», оценены правильно…Другими словами, в США нам пытаются заявить, что пора срочно повышать курс вашей валюты, чтобы дать возможность товарам из Евросоюза и США окончательно заполонить прилавки российских магазинов (как это было, к примеру, в первой половине 90-х). Нашим восточным соседям китайцам об этом Вашингтон твердит уже не первый год. Но «китайский» «Биг Мак», тем не менее, непреклонен. Почти как «наш». Американцы же не знают, что в стоимость российского варианта «Биг Мака» включено ещё и посещение туалета в «Макдональдсе» теми людьми, которые поблизости бесплатного места для отправления естественных надобностей так и не нашли… Так что «The Economist’у» придется пересчитать…Рамзан Кадыров: правильный отчётО том, как нужно отчитываться перед главой государстваНа неделе состоялась встреча президента России Владимира Путина с главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым. Состоялась она после того, как Владимир Путин заявил о неправомерности требований возвращения денежных средств с тех жителей Крымска, которые получили финансовые средства по ошибке расчётных ведомств. С одной стороны посыл президента Путина выглядит великодушным, но с другой получается, что индульгенцию получили и те, кто в своё время просто обманул государство, выудив средства обманным путём. А по свидетельствам самих жителей Крымска, таких аферистов в городе оказалось немало. В итоге сложилась странная ситуация, когда на трагедии нажились мошенники, и государство их мошенничество им же простило. Как-то уж слишком великодушно, если учесть, что некоторые жители города, пострадавшего от чудовищным наводнения, до сих пор пытаются получить положенные выплаты…Однако вернёмся к встрече Владимира Путина с Рамзаном Кадыровым. Тем более что встреча выдалась очень эмоциональная — в основном со стороны главы Чеченской Республики.Пока президент страны пытался вникать в суть тех перемен, которые произошли за последнее время в Чечне, Рамзан Кадыров живописал всё яркими красками. Если бы на встрече присутствовали стенографисты, то и они бы едва успевали за Рамзаном Ахматовичем, уверявшим главу государства в том, что в Чечне не только самая эффективная экономика во всей России, но еще и самый прозрачный в стране бюджет. Со слов Кадырова оказалось, что в Чеченской Республике за весь 2012 год не было совершено ни одного террористического акта, а учителя стали получать такую зарплату, что унести её сразу не получается, и потому им приходится возвращаться в школу ещё около 25 раз в месяц… С безработицей если не покончено, то почти. Осталось трудоустроить буквально только Астемира из Ачхой-Мартана, Абдулмуслима из Аргуна и Мадину из Гудермеса… А то, что в Грозном без света могут неожиданно остаться сразу 135 тысяч жителей, так это разве ж стоит упоминать при такой всеобщей чеченской идиллии…В Россию вернули «крышу» подпольного бизнеса«Везение» для экс-прокурораНа неделе в родные российские пенаты вернулся, пожалуй, самый узнаваемый экс-прокурор России (после человека, похожего на экс-генпрокурора Скуратова) — Александр Игнатенко. Вернулся он волею одного из самых гуманных судов мира — суда польского. Поляки решили отправить экс-прокурора, которого в России очень ждали в связи с его причастностью к так называемому игорному делу, «домой». При этом польская фемида передала господина Игнатенко Москве лишь после того, как в самой Москве пообещали снять с экс-прокурора все обвинения в мошенничестве, а оставить лишь обвинение в получении взятки. Александр Игнатенко, которого многие россияне знают по серии фотографий за банкетным столом в обнимку с владельцем сети подпольных казино в Подмосковье Иваном Назаровым, своей вины, как водится, не признаёт и вообще не понимает значения слова «взятка». «Вятка, рукоятка, печатка» — понимает, а «взятка» — нет…Кроме того, Александр Игнатенко решил воспользоваться модным по нынешним временам вариантом общения со следственными органами, а именно — молчанием. Если уж в России экс-министры молчат, то почему же экс-прокуроры помолчать «в беседе» со следователями не могут… Правда, экс-министры могут что-то на бумаге настрочить, а вот экс-прокурор и этого не смог. Может, он за месяцы пребывания в польской тюрьме русский стал забывать? Конечно, забудешь, когда кругом тебе то «пше», то «бже»…Между тем, адвокат господина Игнатенко заявляет ещё и о том, что у его подзащитного за время нахождения в польских «застенках» обнаружился целый букет заболеваний, которые могут окончательно подкосить экс-прокурора, если его начнет «прессовать» и российская фемида. При этом многие, кому довелось увидеть Игнатенко после его пребывания в тех самых польских застенках, заявляют, что, по крайней мере, внешне, бывший прокурор выглядит очень даже здорово — по-прокурорски… Никаких тебе наколок на фалангах пальцев, никаких фикс. Может быть, появился блатной жаргон, но так кто же проверит — экс-прокурор-то молчит…Зато за время, проведённое в Польше, Игнатенко явно успел запомнить такое слово как «тюрьма». На польском оно выглядит как «więzienie». Вот на это самое «везение» (и уже совсем не на польском) Александр Игнатенко рассчитывает и в России. Прецедентов ведь тому немало…Часть II. «И тебя вылечат, и тебя вылечат. И меня вылечат»Правильная китайская жизнь без «Феррари» и «Ролекса»Отказавшись от взяток, откажемся и от роскошиСуть чёткой и выверенной политики — в единстве тех, кто эту политику проводит, то есть реализует в полном согласии и без демократических проволочек, которые лишь раздирают управленческий вектор, превращая прямую линию в нелепые зигзаги и давая простор махровым лоббистам и заматерелым взяточникам.Китайскому регулятору СМИ — государственному управлению по радио- и телевещанию (State Administration of Radio, Film and Television) — в логике не откажешь. SARFT в соответствии с генеральной линией партии велел телеканалам и радиостанциям убрать из вещания рекламу дорогостоящих подарков.Запрет последовал вслед за встречей руководства страны 4 февраля. Лидеры Китая порекомендовали гражданам быть экономнее и избегать расточительства. Также было сказано о продолжении борьбы с коррупцией. Раньше, осенью прошлого года, служащим в КНР было официально запрещено принимать дорогие подарки и тратиться на банкеты.Таким образом, в государственном управлении по радио- и телевещанию приняли к сведению призыв генерального секретаря КПК Си Цзиньпина усилить борьбу с коррупцией. В конце января генсек заявил, что необходимо бороться не только с «тиграми» — высокопоставленными чиновниками-взяточниками, но и «блохами» — госслужащими невысокого ранга, тоже нарушающими закон.Реклама роскоши, отмечает SARFT, пропагандирует ложные ценности и формирует скверные общественные идеалы.За всем этим просматривается отказ от ценностей потребительского общества, принятый в США и Западной Европе. Также ясно виден курс на сглаживание резких социальных границ: ведь в КНР живёт 251 долларовый миллиардер и в то же время в сельских районах насчитывается 128 млн. бедняков, чей годовой доход на человека составляет менее 2,3 тыс. юаней (368 долл.). Продолжая заявленный курс, правительство обнародовало программу по повышению минимального уровня оплаты труда в КНР. К 2015 году в городах она должна вырасти почти на 40%, а число бедняков в стране должно сократиться на 80 млн.Есть и ещё одна цель, о которой, надо заметить, прямо не говорится. Решения КПК и проведение их в жизнь SARFT, наложившим запрет на показ по телевидению бутылок с элитарным спиртным ценой в несколько сотен долларов или золотых часов, устраняет повод для неприятного чувства, которое может зародиться у бедного гражданина при взгляде на экран. Чувство это — не обязательно зависть или ненависть, заставляющая набить патронами магазин к АК. Точно так же, как «Фейсбук» доводит европейцев, помешанных на потребительстве и «успехе», до чёрной тоски и депрессии, вызываемых контактами с друзьями-карьеристами, китайское телевидение, предлагающее «Феррари» на 99,9% посторонней аудитории, ненароком дают понять небогатым горожанам, что они либо родились не в то время и не в том месте, либо фортуна с самого рожденья повернулась к ним задницей.Другое дело теперь: золотишко и алкоголь за 500 баксов объявлены дурным тоном и даже попали под запрет.Тонкий намёк ОбамеМаккейн не отличает президента от обезьяныНе так давно в космос слетала иранская обезьяна. Американцы сказали, что вернулась из космоса не та обезьяна, с шерстью другого цвета и без родинки. Ну, да бог с ними, с американцами. Следом за обезьяной на орбиту, а то и на встречу с внеземным разумом в районе холодной планеты Плутон решил выйти товарищ Ахмадинежад. Как президент Ирана, он заявил о готовности стать первым в Исламской Республике космонавтом.И тут опять в дело влезли американцы. Беловолосый республиканец Маккейн, тайно симпатизирующий Ку-клукс-клану, под подушкой держащий потрёпанный том «Mein Kampf», а по ночам продолжающий ненавидеть «узкоглазых», которые плохо привечали его во вьетнамской яме, в довольно острой форме объяснил мировому сообществу на английском языке, что-де Махмуд в космосе был на прошлой неделе.Сенатор вошёл в «Твиттер» и написал: «Ахмадинежад хочет быть первым иранцем в космосе? Разве он не был там на прошлой неделе?»А чтобы туповатые сограждане и вообще те люди мира, что читают Интернет на передовом языке современности, лучше поняли его мысль, он снабдил свой «твит» ссылкой на новость о запуске в космос биокапсулы с обезьяной.Как ни старался Маккейн быть доходчивым, его всё равно не поняли. Сограждане назвали его человеком, который не умеет себя вести, ксенофобом и расистом.Ранее бледнолицый 76-летний сенатор-республиканец уже подвергался нападкам общества — например, за то, что публично отозвался о постоянном представителе США при ООН Сьюзан Райс как об особе, которая «не блещет умом». За это его заклеймили не только расистом, но ещё и сексистом.Маккейну ли не знать, что в Вашингтоне, не считая самого Маккейна, умом блещет лишь один человек? Нет, не Обама. И не Митт Ромни, за которого на прошлогодних выборах болел сенатор. Этот блистающий — Джон Фавро, сочинитель всех речей мистера Обамы. Президент, осмелимся предположить, не сказал самостоятельно ни одной фразы, за исключением тезисов о изобретении автомобиля в США и существования в США 57 штатов — но тут в обоих случаях он попал пальцем в небо. Именно Джон Фавро, преданный спичрайтер, вдохновлял американский народ на победоносную войну с Ливией. Это Фавро устами Обамы благодарил в 2009 г. Нобелевский комитет за выданные авансом премиальные деньги. И это Фавро, с 23 лет работавший на Обаму, наконец не выдержал косности Белого дома, уволился и уехал в Голливуд, где его таланты оценят по достоинству.Так что же в «твите» Маккейна проглядела мировая общественность, справедливо приклеившая старенькому сенатору и ветерану ярлык «расиста»?Если Джон Маккейн считает обезьяной иранского президента, то к отряду каких парнокопытных причисляет сенатор чернокожего президента США?Детройтское государство как общественная лабораторияЦена гражданства — 300.000 долларовВ Детройте вот-вот появится новая нация. Если, конечно, её потенциальные представители наскребут на гражданство денег.Отец-основатель новой нации Родни Локвуд, крупный предприниматель, трудящийся в сфере недвижимости, собрался купить Белл-Айл, парк площадью в 400 гектаров. Получив его в частную собственность, что, с учётом пустой городской казны разваливающегося города, вполне может случиться, он приложит усилия для превращения парка… в независимое государство.Уже назначена цена за гражданство — 300 тысяч долларов. Нет, вы не поняли: никакой коммерции. Деньги деньгами, а цель Локвуда — «создать экономическую и социальную лабораторию для общества, которое способно эффективно решить некоторые из ключевых проблем американцев и всего западного мира».Бизнесмен считает, что власти Детройта продают Белл-Айл группе инвесторов за миллиард долларов. Остров застраивается и превращается в город-государство с населением в 35 тысяч человек. Тут будут действовать свои законы, будет своя таможня и валюта. Новая страна будет находиться под наблюдением у США (и, очевидно, входить в союз штатов). На берегах реки Детройт новоявленный утопист XXI века собирается построить заводы. Каким-то образом тут же появятся компании со всего мира с их капиталами. Причём расходы местного правительства будут ограничены 10% или меньше от ВВП: более тратить не позволит «диктатура конституции».Кстати, трёхсот тысяч американцу не хватит, чтобы полноценно устроиться в новом государстве. За участок земли придётся заплатить отдельно. За 300 тысяч приобретается лишь одна «из основополагающих ценностей» новой нации, как пишет Локвуд, а конкретно — «уважение ко всем своим гражданам, независимо от общественного положения».— Ты меня уважаешь? Дай триста тысяч!Как и планам всех предыдущих утопистов, проекту Локвуда очень не хватает детализации. Судите сами: люди, которые выложат по триста тысяч зелёных только за гражданство, да ещё сколько-то за кусок земли (а если кусок будет побольше, под завод, то выложат они много раз по триста тысяч), работать на Белл-Айл не будут. Не те это люди, что с удовольствием проснулись бы в четыре утра, сгрызли бы три корочки хлеба и по зову фабричной трубы, бодро напевая «Интернационал», покопотили к трамвайной остановке.Стало быть, 35.000 граждан нового Детройта — это всё миллионеры. Кто же будет работать? Автор утопического проекта оставляет этот вопрос открытым.Лев Толстой, анализируя труды марксистов, никак не мог усвоить: кто в светлом будущем, переполненном высокой сознательностью, станет убирать выгребные ямы и чистить ватерклозеты? Иван Бунин писал в воспоминаниях, что Толстой прочёл четырнадцать тысяч книг. И если уж яснополянский мудрец не понимал, как будет устроено далёкое счастливое общество, то и нам простительно задаться вопросом: какие такие китайцы или мексиканцы потребуются заводам и фабрикам государства Белл-Айл, чтобы обеспечить сытую и вольготную жизнь тем тридцати пяти тысячам миллионеров, что намерены то курить бамбук, то стегать бамбуком тех, кто не подчиняется «диктатуре конституции»?Восемь Путиных и шесть ОбамГеополитический астигматизм последней степениНа Западе поговаривают, что товарища Путина стало не меньше шести. Некоторые (наиболее авторитетные) эксперты оперируют числом восемь. Владимир Владимирович слишком разный. Если в 2000-м году правил первый В. В. П., то теперь на троне восседает пятый или седьмой. Вероятно, они чередуются, устраивая себе выходные и пикники на кремлёвских лужайках. Никогда не знаешь, с каким из них имеешь дело. Прежде чем начать диалог, приходится определять, слух какого номера склонился перед тобой. Одно дело старичок из 2000-го года, которого благословил на демократическое царство Борис Ельцин, и совсем другое — этот моложавый тип, перед которым нынче заискивает Обама.Эксперты по России Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди, сотрудники Брукингского института, подготовили к публикации книгу «Mr. Putin: Operative in the Kremlin» («Мистер Путин: агент в Кремле»). Авторы насчитали шесть Путиных: Государственник, Историческая личность, Борец за выживание, Аутсайдер, Купец и Оперативник. К этому списку прибавляются Мачо и Жестокий автократ.Что роднит все восемь типов, так это стремление товарища Путина втолковать глупой Америке, что Запад нуждается в России намного больше, чем Россия — в Западе.В итоге эксперты приходят к малоутешительному для США выводу: иметь дело с Путиным тяжко: ведь он знает, чего хочет!Таким образом, американцы признали Путина цельной личностью.Иное дело — мистер Обама. В книге не исследуется число личностей Обамы, а зря. Рассмотрев одну сторону медали, именитые американские аналитики упустили из виду другую.Давайте-ка зададимся вопросом: сколько Обам в Белом доме?Первый, яростный пацифист, противник пыток и сторонник мира во всём мире, обещал перед президентскими выборами в 2008 году закрыть цээрушную тюрьму в Гуантанамо и ввести отменённый в 2004 году контроль над торговлей оружием. Контроль всё вводится, несмотря на чуть не ежедневную стрельбу в США, да и тюрьма функционирует. Этот Обама — типичный представитель политического истеблишмента, исповедующего двойные стандарты. В 2009 году был удостоен Нобелевской премии мира — стандартных западных сребреников, которые выдаются авансом.Вторая личность Обамы борется с терроризмом по всему миру — от Ливии до Ирана. Даже Сирия, и та входит в США в список стран, спонсирующих терроризм. Сейчас эта версия Обамы задумалась о включении в список Северной Кореи. Там, говорят, плохой мультик про Америку показали.Тут же возникает третий Обама — будущий халиф, ярый исламист, противник Декларации Независимости и сторонник государственного шариата, чтящий портрет бин Ладена (которого убил второй номер) и живого его последователя аз-Завахири. Пятница для него — священна, именно потому Обама часто пропускает секретные заседания, назначенные на этот день недели. Бородатый Обама третий — в арафатке, с АК-47 в одной руке и зелёным знаменем ислама в другой, опоясанный пулемётной лентой и увешанный гранатами, снявшийся на фоне пылающего посольства в Бенгази, — собирательный образ борца за мировой шариат.Четвёртый Обама — истинный американец, трескающий самодельное пиво и едящий вредную жирную еду. Кто его жена, никто не знает, но вовсе не Мишель, поборница здоровой пищи и инициаторша кампании по избавлению армии США от толстяков. Обаму №4 можно было часто встретить во время предвыборной кампании 2012 года. Это простой подвыпивший чернокожий парень в кепке, с короткой стрижкой и хмурым взглядом, запросто обедающий свиными рёбрышками в остром соусе и «забывающий» за них заплатить.Пятый президент, который в России известен как Барак Хусейнович Обамов, закончил когда-то в СССР Университет Дружбы Народов имени Патриса Лумумбы, потом сделал быструю карьеру в КГБ, которую продолжил в ФСБ. Будучи в 2004-м году успешно внедрён в американский Сенат, до сих пор верно служит агентом товарища Путина. При Обаме №5 были нейтрализованы сенаторы-ястребы типа Маккейна (проиграл выборы в 2008-м), провалилась кампания Хиллари Клинтон (ставленницы Обамы первого) по оккупации Сирии, а катарцы и саудиты так и не дождались команды сбить цены на нефть, чтобы развалить воспрянувшую Россию. В ближайшие годы агент Кремля планирует реализовать поставленные задачи по дальнейшему расшатыванию ФРС, увеличению государственного долга, усилению в США инфляции и продолжению строительства системы сталинских лагерей. Департамент внутренней безопасности ускорит закуп патронов, а оппозиционер Алекс Джонс с сайта Infowars.com вырвет на голове оставшиеся волосы, отказавшись от попыток сосчитать заготовленные в стране пластиковые гробы — для тех американцев, кто проголосует против присоединения США к новому СССР и откажется работать в атлантическом отделении ГУЛАГа на благо новой советской родины.Наконец, шестой Обама — это двоечник-юрист типа Билла Гейтса, не без родительских связей и денег устроившийся на тёплое местечко в Вашингтоне. В отличие от Дж. Буша-младшего, в телеэфире он появляется редко, к карте мира подходить избегает, а говорит мало и всё по бумажке. То, что он говорит, иногда смешно коверкая ударения и транскрипции, написано его спичрайтером — Джоном Фавро. Ныне Джон уезжает на заработки в Голливуд (Барак Хусейн гонорарами его не баловал), и администрация Белого дома наняла президенту нового малоимущего писателя — Коди Кинана. Раньше этот человек сочинял траурные речи. Ещё он был замечен с выступлениями на похоронах, где заполнял духовые музыкальные паузы.Да-да, вы правильно поняли. Ходят слухи, что пяти Обам для Америки вполне достаточно. Это богатая Россия может прокормить восемь Путиных, а в США свирепствует финансовый кризис. К тому же вся Америка вздыхает: ей бы тоже кого-нибудь вроде русского президента, такого понятного и такого целеустремлённого, — вместо этого, расщепившегося…* «Кто у вас в цари, к примеру, последний? Никого? Так я — первый!» — фраза из мультфильма «Падал прошлогодний снег».

11 января 2013, 10:15

"ИКС 5 Финанс" выплатил 11-й купон по облигациям серии 01

Москва, 11 января. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/ООО "ИКС 5 Финанс" (SPV-структура компании X5 Retail Group) осуществило выплату купонного дохода за 11-й купонный период по облигациям серии 01 (№ 4-01-36241-R от 15.03.2007). Об этом говорится в сообщении компании. Купонный доход выплачен в размере 7.95% годовых, что составляет 39.64 руб. на одну облигацию. Компания...

Выбор редакции
09 января 2013, 18:44

"ИКС 5 ФИНАНС" погасил 11-й купон облигаций серии 01

"ИКС 5 ФИНАНС" погасил 11-й купон облигаций серии 01

Выбор редакции
09 января 2013, 18:21

"ИКС 5 ФИНАНС" выплатил 11-й купон по облигациям серии 01

Доход на одну ценную бумагу выпуска составил 39,64 руб. исходя из ставки 7,95% годовых.

29 ноября 2012, 20:44

Рейтинг выдающихся мыслителей современности!!!

Журнал The Foreign Policy составил список 100 самых выдающихся мировых мыслителей современности.Среди прочих в него попали осужденные участницы Pussy Riot Мария Алехина, Надежда Толоконникова иЕкатерина Самуцевич, экс-кандидат в мэры Химок эколог Евгения Чирикова и оппозиционер Алексей Навальный.Первое место в рейтинге досталось Аун Сан Су Чжи — лидеру оппозиции Мьянмы. При этом второе место занял премьер-министр Мьянмы Тейн Сейн. Третье — тунисский политик, правозащитник, писатель и врач Монсеф Марзуки.Первыми русскими в списке The Foreign Policy стали девушки из Pussy Riot — все они заняли 16 место. Они обошли известного разработчика антивирусной программы Евгения Касперского, которому досталось 40 место.«Речь участниц Pussy Riot на суде ставит их в один ряд с Генри Дэвидом Торо (американский писатель и философ — «Газета.Ru»), Мартином Лютером Кингом и Вацлавом Гавелом (последний президент Чехословакии)», — говорится в комментарии журнала.Глава фонда «Роспил» Алексей Навальный оказался на 45 месте.Евгения Чирикова стала семидесятой. При этом она обошла известного словенского культуролога и социального философа Славоя Жижека, который занял 92 место.Комментировать невозможно. В ход против нас идет уже неприкрытый идиотизм.отсюда

Выбор редакции
05 октября 2012, 17:07

Спрос на биржевые бонды "Икс 5 Финанс" серии БО-01 составил 6 млрд руб.

Спрос на биржевые бонды "Икс 5 Финанс" серии БО-01 составил 6 млрд руб.

05 октября 2012, 10:15

"Икс 5 Финанс" завершил размещение облигаций серии БО-01 объемом 5 млрд рублей

Москва, 5 октября. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/ООО "Икс 5 Финанс" завершило размещение трехлетних биржевых облигаций серии БО-01 объемом 5 млрд руб. Об этом сообщили в пресс-службе компании. Заявки инвесторов принимали "Альфа-Банк", "ВТБ Капитал" и "Райффайзенбанк" с 28 сентября по 1 октября. При открытии книги заявок ориентир ставки 1-го...

Выбор редакции
04 октября 2012, 15:12

"Икс 5 Финанс" завершил размещение биржевых бондов серии БО-01

"Икс 5 Финанс" завершил размещение биржевых бондов серии БО-01

Выбор редакции
01 октября 2012, 15:30

Финальный ориентир ставки 1-го купона по облигациям "ИКС 5 ФИНАНС" серии БО-01 составляет 9,5% годовых

Финальный ориентир ставки 1-го купона по облигациям ООО "ИКС 5 ФИНАНС" серии БО-01 составляет 9,5% годовых, что соответствует доходности к погашению на уровне 9,73% годовых.

Выбор редакции
01 октября 2012, 14:58

Финальный ориентир ставки 1-го купона биржевых облигаций "Икс 5 Финанс" серии БО-01 на 5 млрд руб. - 9,5%

Финальный ориентир ставки 1-го купона биржевых облигаций "Икс 5 Финанс" серии БО-01 на 5 млрд руб. - 9,5%

Выбор редакции
28 сентября 2012, 10:03

"Икс 5 Финанс" в 11:00 мск начнет book building 1-го выпуска биржевых бондов на 5 млрд руб., размещение - 4 октября

"Икс 5 Финанс" в 11:00 мск начнет book building 1-го выпуска биржевых бондов на 5 млрд руб., размещение - 4 октября

24 сентября 2012, 18:56

X5 Retail Group чересчур оптимистична

Новый выпуск облигаций Х5 может стать интересен для покупки только после повышения доходности по немуX5 Retail Group планирует выпустить трехлетние биржевые облигации серии БО-01 через свое дочернее предприятие ОOО «ИКС 5 ФИНАНС» на общую сумму 5 млрд руб. Индикативная ставка полугодового купона составит 9,5-9,9% годовых, что предполагает интервал доходности к погашению 9,73-10,15% годовых. Организаторами выпуска выступают Альфа-Банк, ВТБ Капитал и Райффайзенбанк. Книгу заявок откроют 28 сентября, сам облигационный выпуск будет размещен в первой декаде октября.Автор: Сидоркин Александр