• Теги
    • избранные теги
    • Компании240
      • Показать ещё
      Разное1037
      • Показать ещё
      Страны / Регионы887
      • Показать ещё
      Люди443
      • Показать ещё
      Формат68
      Издания64
      • Показать ещё
      Международные организации84
      • Показать ещё
      Показатели62
      • Показать ещё
      Сферы11
ИМЭМО
ИМЭМО
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН) создан в 1956 году. Деятельность Института направлена на исследование основных тенденций развития современной мировой политики и м ...

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН) создан в 1956 году.

Деятельность Института направлена на исследование основных тенденций развития современной мировой политики и мировой экономики, на разработку надежной аналитической основы для принятия политических решений. Институт взаимодействует с федеральными и региональными органами власти России, средствами массовой информации, крупными государственными и частными компаниями, другими российскими и зарубежными исследовательскими центрами.

Институт самостоятельно определяет программу исследований в соответствии со своим Уставом. Исследования ИМЭМО РАН носят независимый, внепартийный характер.

 

История

ИМЭМО является преемником Института мирового хозяйства и мировой политики, существовавшего с 1925 по 1948. После своего возникновения он приобрел репутацию авторитетного и не имеющего аналогов в СССР центра комплексных фундаментальных и прикладных социально-экономических, политических и стратегических исследований, ориентированных на анализ основных тенденций мирового развития. Затем из его состава выделился ряд проблемно-региональных научно-исследовательских институтов — Институт США и Канады, Институт Африки, Институт международного рабочего движения и др. Однако ИМЭМО остается уникальным по широте охвата исследуемых проблем и комплексности научной проблематики аналитическим центром.

Свою основную миссию ученые ИМЭМО видят в том, чтобы всесторонне исследовать реальные международные процессы, механизмы функционирования рыночной экономики и особенности политических систем зарубежных стран. В институте накоплен значительный опыт анализа мировой экономики и международных отношений, создан существенный задел в исследовании различных стран мира. В стенах ИМЭМО получила развитие отечественная политическая наука и экономическая теория, разрабатывалась прогностическая и аналитическая база для принятия политических решений. В фокусе внимания экономистов и политологов института были и остаются вопросы, связанные с бурным развитием НТР, тенденциями глобализации, новыми вызовами международной безопасности, качественными изменениями в экономической и политической системе общества.

Приоритетные направления научной деятельности

ИМЭМО РАН осуществляет исследовательскую деятельность по следующим направлениям:

  • глобальные проблемы современности;
  • анализ и прогнозирование мировой экономической динамики и социально-политических процессов;
  • экономическая теория;
  • теория международных отношений;
  • теория социальных и политических процессов;
  • международно-политические исследования;
  • экономические и социально-политические процессы в США, Японии, европейских странах и странах «третьего мира»
  • военно-стратегические исследования;
  • исследование экономических, социальных и политических проблем переходного периода в России, её положение в мировом сообществе;
  • теории мирового хозяйства и международных отношений, новая модель глобального экономического и политического развития;
  • долгосрочные и краткосрочные прогнозы мирового развития;
  • долгосрочные институциональные и структурные изменения в мировом хозяйстве, роль и место России;
  • тенденции и перспективы инновационного развития;
  • экономическое, политическое и социальное развитие зарубежных стран и регионов мира;
  • социальный фактор и современные общественно-политические институты в мировом развитии;
  • глобализация и региональная интеграция, участие России;
  • формирование и эволюция системы международных отношений, роль и место России;
  • международная безопасность и национальная безопасность России, международные конфликты, международный терроризм.

Институт возглавляли выдающиеся учёные и крупные политические деятели, академики:

Важнейшие публикации и периодические издания

ИМЭМО РАН издает:

  • Ежегодник «Разоружение и безопасность»
  • Ежегодник «Север-Юг-Россия» Отв. ред. В. Г. Хорос, Д. Б. Малышева. М., ИМЭМО РАН, 2013, 213 с.
  • Ежегодник Мировое развитие. Материалы конференций молодых ученых и аспирантов ИМЭМО РАН

Сотрудники ИМЭМО

Вики

http://www.imemo.ru/

Развернуть описание Свернуть описание
25 июля, 23:05

Эксперты называют прибавку 222 рубля, как и всю балльную систему начисления пенсий, "издевательской"

В августе 2017 года работающие пенсионеры начнут получать страховую пенсию на 222 рубля больше. Эксперты называют такую прибавку, как и всю балльную систему начисления пенсий, "издевательской". При такой системе нет смысла легально работать после выхода на пенсию.Работающие пенсионеры в августе получат пенсии с учетом перерасчета за работу в 2016 году. Об этом рассказали "Газете.Ru" в Пенсионном фонде (ПФР). Максимальная прибавка в 2016 году ограничена стоимостью трех пенсионных баллов в денежном эквиваленте.Таким образом, поскольку каждый балл стоит 74,27 рубля, для большинства пенсионеров прибавка составит чуть более 222 рублей.Размер прибавки к пенсии зависит от уровня заработной платы работающего пенсионера в 2016 году, объясняют в Пенсионном фонде. На беззаявительный перерасчет страховой пенсии имеют право получатели страховых пенсий по старости и по инвалидности, за которых их работодатели в 2016 году уплачивали страховые взносы.В России около 43 млн пенсионеров, и из них работает примерно треть.С 1 января 2015 года в России начала действовать балльная система, которая предполагает индивидуальный расчет пенсии с учетом накопленных баллов. Ежегодно стоимость балла меняется. Пенсии не вырастут до 2035 года Минэкономразвития предполагает, что доходы россиян будут расти минимальными темпами до 2035 года. При этом пенсии фактически сократятся до уровня 2016... →При этом неработающим пожилым людям пенсию уже проиндексировали. С 1 февраля прибавка к пенсии составила 5,6%.По данным ПФР, средний размер страховой пенсии по старости в 2016 году составил 13,17 тыс. рублей.Как писала ранее "Газета.Ru", согласно базовому сценарию прогноза Минэкономразвития, страховые пенсии неработающих пенсионеров в 2035 году окажутся всего на 1,1% выше, чем в 2016-м. Реальный накопленный темп роста среднего размера страховой пенсии будет отрицательным - минус 14,1% к уровню 2016 года.В целевом варианте прогноза Минэкономразвития, который предполагает проведение комплекса экономических реформ, цифры будут чуть лучше - плюс 2,5% по страховым пенсиям в целом и плюс 20% по пенсиям неработающих пенсионеров. В номинальном выражении средний размер страховой пенсии достигнет в 2035 году в базовом варианте 22,984 тыс. рублей, в целевом - 27,41 тыс. рублей.При этом, согласно прогнозу, соотношение пенсий и зарплат к 2035 году резко уменьшится, с нынешних примерно 36% до чуть более 20%.Недавно французская финансовая корпорация Natixis опубликовала ежегодный рейтинг Global Retirement Index (Глобальный пенсионный индекс), согласно которому Россия была признана одной из самых некомфортных для пенсионеров стран мира. Всего в рейтинг вошли 43 государства, Российская Федерация занимает 40-ю строчку.При составлении этого рейтинга анализируется несколько параметров. В частности, это материальная обеспеченность пенсионеров, доступ к качественным финансовым услугам для защиты сбережений и максимизации дохода, доступность качественных медицинских услуг (индекс здоровья); экологичность и безопасность среды.Самой комфортной для пенсионеров оказалась Норвегия (86%), за ней - Швейцария (84%) и Исландия (82%). Составители рейтинга отметили, что Россия по сравнению с прошлым годом ухудшила результаты по индексам материального благосостояния и здоровья.По ним наша страна заняла 35-ю и 42-ю позицию соответственно. Старикам тут не место Россия заняла 40-ю позицию из 43 в рейтинге Global Retirement Index, который ежегодно измеряет, насколько комфортно живется пенсионерам в разных... →В ПФР обещали дать пояснения. На запрос "Газеты.Ru" в ПФР ответили, что заняты изучением рейтинга."Балльная система, глубоко несправедливая по своей сути, предполагает, что работающие пенсионеры получат максимум 3 дополнительных балла к пенсии - то есть эти самые 222 рубля. ПФР в данном случае просто исполняет принятый ранее несправедливый закон, чтобы свести концы с концами и не получать дотаций из госбюджета.Правда, это делается варварскими способами - у работающих пенсионеров теряются стимулы работать легально, надбавка эта совершенно издевательская.Это может спровоцировать рост ухода в серый зарплатный сектор, что может сыграть против ПФР, снизив количество взносов в фонд", - прокомментировал ситуацию "Газете.Ru" замдиректора Института мировой экономики и международных отношений Евгений Гонтмахер.Как отметил в беседе с корреспондентом "Газете.Ru" главный экономист Центра развития Высшей школы экономики Валерий Миронов, до 2035 года номинально пенсии вырастут, но из-за инфляции этот рост окажется незаметным. Повышение пенсий идет вровень с ростом инфляции, которая, по прогнозам, вырастет примерно на 4% в год.При этом он не исключает, что пенсионеры в ближайшее время получат незапланированные надбавки - в частности, в связи с предстоящими губернаторскими и президентскими выборами. экономика Wed, 26 Jul 2017 03:42:06 +0700 Семен Панов 526027 СтартКАСКО как инструмент монетизации клиентов http://news2.ru/story/526026/ Знакома ли Вам такая ситуация - ваша клиентская база на 80% состоит из не активных и "спящих" клиентов? Ваши клиенты приходят один раз и уходят навсегда. И еще более обидно, когда ваша "площадка" - это не магазин или WEB-сайт, а мобильное приложение.Одним из наиболее действенных способов повышения лояльности клиентов и соответственно дополнительного дохода организации, являются кросс-продажи или продажи дополнительного ассортимента. Именно дополнительные продажи - это самый короткий путь к получению прибыли от существующей клиентской базы. Но не нужно забывать, что этот вид дохода появится только в том случае, если этот дополнительный продукт или услуга будут действительно выгодны, удобны и конечно же необходимы для пользователя вашего мобильного приложения.Не так давно на российский рынок выведен уникальный инновационный сервис для страхования автомобиля - СтартКАСКО.СтартКАСКО - это совместный продукт, разработанный компанией ООО "Р-Телематика" и страховой компанией "РОСИНКОР Резерв". Он основан на выборе пользователя, когда и от чего страховать свой автомобиль по КАСКО.Базируется этот продукт на разделении риска "Ущерб" на таких рисках как "Ущерб на стоянке" и "Ущерб в движении". Клиент, оплатив за опцию "Ущерб на стоянке" ежемесячный взнос, сам может выбрать застраховаться ли ему еще от риска "Ущерб в движении" или нет. Если он посчитает, что необходима защита автомобиля в момент поездки, то ему достаточно просто нажать кнопку "Старт" в мобильном приложении.Таким образом, клиент больше не платит за целый год вперед и сам активирует защиту от рисков, и поэтому получает существенную экономию по сравнению со стандартным полисом, которая может быть до 70%. После каждой поездки приложение присваивает клиенту рейтинг и в случае, если клиент был аккуратен за рулем, не нарушал ПДД и вел себя не агрессивно на дороге, цена за страхование может быть еще меньше.За последние три года тарифы по полису КАСКО повысились на 40-50%, что еще больше повышает привлекательность продукта СтартКАСКО, тем кому дорог их автомобиль.По подсчетам специалистов компании ООО "Р-Телематика", пользователями сервиса СтартКАСКО могут стать более чем 11 миллионов человек. И эти пользователи смогут в полной мере оценить простоту и комфорт использования СтартКАСКО, так как не пользуются услугами отечественных страховщиков.Согласитесь, что будет очень привлекательно, когда в вашем "спящем" мобильном приложении окажется такая кнопка "Старт"?! Уверенно можем заявить, что положительный отклик от вашей клиентской базы не заставит себя долго ждать! авто Wed, 26 Jul 2017 03:17:16 +0700 sallerair 526026 Смартфон проконтролирует полис КАСКО http://news2.ru/story/526025/ На российский рынок выведен уникальный инновационный сервис для страхования автомобиля.СтартКАСКО - это совместный продукт, разработанный компанией ООО "Р-Телематика" и страховой компанией "РОСИНКОР Резерв". Он основан на выборе пользователя, когда и от чего защитить свой автомобиль по полису КАСКО.Оказывается, автомобилист находится за рулем своего автомобиля всего 3,5% времени. Остальное время транспортное средство припарковано или находится на стоянке. Очевидно, что риск ущерба на стоянке в разы меньше рисков во время эксплуатации автомобиля. Однако, данные факты никак не отображаются на страховом тарифе и страхователи, по прежнему переплачивают за полис до 60-70%. А если добавить тот факт, что большой процент автомобилистов эксплуатируют автомобиль и вовсе менее 5-6 часов в неделю, возникает закономерный вопрос - зачем тогда платить полное, стандартное КАСКО и переплачивать?Сервис СтартКАСКО дает возможность застраховать риски на стоянке с ежемесячной разбивкой и отдельно от рисков в движении. Например, для владельца KIA RIO 2014 г.в. ежемесячный фиксированный платеж за полис КАСКО составит всего 800 рублей!Страхование одной минуты поездки на данной модели автомобиля составит 1,6 рублей. Такую защиту клиент может самостоятельно активировать в любое время нажав кнопку "Старт" в мобильном приложении "СтартКАСКО".После завершения поездки, при нажатии кнопки "Стоп" или по окончании заранее заданного периода страхования, происходит автоматический расчет стоимости и списание денежных средств с личного счета страхователя. Большинству знаком подобный режим работы приложений, например, при оплате парковки.Благодаря технологии мобильного скоринга компании ООО"Р-Телематика", у страховой компании есть возможность рейтинговать страхователей, относительно их манеры вождения и аварийности пройденных маршрутов. Данные собираются с помощью смартфона и обрабатываются на сервере, с присвоением каждому водителю персональной Оценки Безопасности Вождения (ОБВ) по 100-бальной шкале. В случае соблюдения ПДД и корректного поведения на дороге появляется возможность снижения стоимости минуты страхования до 30%.В приложении предусмотрена статистика по страхованию с рекомендациями для экономии. Никогда еще полис страхования автомобиля не был таким "прозрачным" для клиентов. Сотрудники ООО "Р-Телематика" надеются, что данный сервис найдет отклик среди автомобилистов и откроет новую эру в автостраховании. авто Wed, 26 Jul 2017 03:15:49 +0700 sallerair 526025 "Ужасная грязь": сотрудник McDonald's показал, в каких условиях готовят еду http://news2.ru/story/526024/ Житель Луизианы выложил в Twitter фотографии из McDonald's, в котором он работал, вызвав бурную реакцию у пользователей соцсети. На снимках запечатлены грязные детали от машины для изготовления мороженого и покрытый слоем жира пол.This came out of McDonald's ice cream machine in case y'all were wondering... pic.twitter.com/DTXXpzE7Ce- nick (@phuckyounick) 14 июля 2017 г.Если кому интересно, то вот это вылезло из автомата для мороженого. Ник Пользователь Twitter Твит молодого человека моментально привлек внимание других пользователей.shit so nasty and old it's tearing the plastic up lmao pic.twitter.com/BSrYf3jfUW- mariana cooper (@marianadanely_) 16 июля 2017 г.Грязь такая ужасная и старая, аж пластик пузырится. @marianadanely_ Пользователь Twitter Юноша выложил и другие снимки. Судя по всему, сотрудники ресторана, в котором он работал, не особо заботились о порядке на кухне.Nice and dirty... pic.twitter.com/vjxuVLJpgF- nick (@phuckyounick) 18 июля 2017 г.Пользователи Twitter не сразу поверили, что от мороженого детали автомата могут покрываться слизью, и предположили, что на снимках на самом деле жироотделитель. Молодой человек сфотографировал и его, чтобы доказать свою правоту.This is the grease trap for all the people that think I'm lying... pic.twitter.com/fKQjxvKzM5- nick (@phuckyounick) 16 июля 2017 г.После этого он выложил фотографии полуфабрикатов, из которых в сети ресторанов делают сэндвичи.Since I'm exposing McDonald's I might as well show y'all what y'all really eating... fresh out the freezer. pic.twitter.com/KZ7Ao1kWsR- nick (@phuckyounick) 18 июля 2017 г.Раз уж я решил разоблачить McDonald's, то, пожалуй, покажу вам, что вы на самом деле едите... свежак, прямо из морозилки. Конечно, неудивительно, что полуфабрикаты хранят в замороженном виде, я имею в виду, что это вообще не мясо. Ник Пользователь Twitter Довели автомат до ручки В комментариях сразу отписались другие сотрудники McDonald's которых возмутило, что в одном из ресторанов сети допустили такие нарушения. Некоторые даже поделились фотографиями своих автоматов для изготовления мороженого.Lol idk where that Mcdonald's is that at but ours is always cleanКогда я там работал, еще будучи подростком, менеджеры постоянно чистили автомат. Все зависит от сотрудников. @NeverNotGrowing Пользователь TwitterYeah idk what y'all niggas be doin with your machine but our shit stay clean keep us out of this lmfaooo pic.twitter.com/0ml33uGbxK- Keeks (@vote4shmitty) 19 июля 2017 г.Не знаю, что надо сделать с автоматом, чтоб он так выглядел, у нас чистый. @vote4shmitty Пользователь Twitter Я работала в McDonald's, и мы никогда до такого не доводили. Лучше б ты ее почистил, а не сливал фотографии в интернет. @JessPrzystal13 Пользователь Twitter Через несколько дней после публикации снимков автора скандальных твитов, по его собственным словам, уволили из ресторана. Сам он заявил, что в этом и заключался его план. В компании McDonald's пока никак не прокомментировали ситуацию.(https://ria.ru/world/2017...)

19 июля, 15:00

Эксперт назвала кандидата на пост посла США в России компромиссной кандидатурой

Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН американист Виктория Журавлёва полагает, что кандидат на пост посла США в России Джон Хантсман является компромиссной кандидатурой для администрации Трампа и американского конгресса. Читать далее

17 июля, 19:41

Полная изжитость экономической модели продолжается только ради сохранения режима

Ранее обозреватель «Спектра» Мария Строева побеседовала с рядом ведущих российских экспертов о воздействии санкций на добывающую отрасль, о том, насколько они затронули финансовую и банковскую сферу, как они повлияли на аграрный сектор,  о сферах, которые получили импульс к росту из-за санкций и о влиянии санкций и ответного эмбарго на экономики Чехии, Германии и стран Балтии. В этот раз она встретилась с профессором факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, ведущим научным сотрудником ИМЭМО РАН, человеком, который привел Россию в ВТО, Алексеем Портанским и поговорила с ним о перспективах развязки санкционного противостояния. далее➤

16 июля, 16:32

Курилы — оборона России. Для Токио союз с США важнее «северных территорий»

Японский военный аналитик рекомендует Абэ игнорировать позицию Путина по Курилам.   Японское информационное агентство Yahoo News Japan разместило статью аналитика по вопросам безопасности, специалиста по России (стажировался в качестве приглашенного исследователя в ИМЭМО РАН)...

14 июля, 12:59

Эксперт: российско-американское сотрудничество нужно строить по несанкционным направлениям

Сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Сергей Кислицын считает, что Москва и Вашингтон должны выстраивать сотрудничество в обход ограничительных мер. Читать далее

14 июля, 11:39

Дачи МИД РФ меняют на Сирию

Администрация Белого дома допустила возвращение России дипсобственности в США, но есть условие: Москва должна доказать "честность" намерений на Ближнем Востоке

14 июля, 09:34

Добрая воля Кремля: в США назвали условия для возврата дипсобственности РФ

В США заговорили о возможности возвращения России дипломатической собственности.

13 июля, 13:52

Политолог: Фильм НАТО о "лесных братьях" призван поддерживать тонус русофобии

Вышедший фильм НАТО о "лесных братьях", которые якобы боролись за независимость Прибалтики от СССР, а на деле были пособниками гитлеровской армии, не может оказать серьёзного влияния на местное население, хотя и призван усилить русофобию в прибалтийских странах. Такое мнение Лайфу высказал старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Оленченко. Как отмечает специалист, ни в одном уездном музее Прибалтики невозможно найти материалы, прославляющие "лесных братьев". — Ситуация в странах Прибалтики дрейфует в сторону своего естественного состояния — это сосуществование и сотрудничество русскоязычного населения и коренного. Это беспокоит страны НАТО и Западную Европу. Потому что это возвращение к естественному состоянию не даёт странам альянса или каким-нибудь радикалам использовать Прибалтику в качестве раздражителя. Фильм запущен для того, чтобы поддерживать там тонус русофобии и создавать искусственное противостояние между русскоязычным и коренным населением, — рассказал Владимир Оленченко. Как ранее сообщал Лайф, накануне представители НАТО разместили в Сети восьмиминутный ролик, где "лесные братья" представлены героями, занятыми исключительно борьбой за независимость своих стран от СССР. Этот ролик вызвал возмущение в Москве. В частности, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова написала на своей странице в соцсети, что фильм о бывших соратниках Гитлера — историческое извращение, целью которого является подрыв итогов международного суда в Нюрнберге.

13 июля, 07:00

13.07.2017 07:00 : В Брюсселе сегодня пройдёт заседание Совета Россия – НАТО на уровне послов

Среди вопросов – обеспечение прозрачности военной деятельности в Европе. Совет задумывался как антикризисный центр, однако в последние три года он фактически перестал выполнять эти функции, отметил заведующий сектором политического анализа Института мировой экономики и международных отношений РАН Сергей Ознобищев. Он считает, что сегодняшняя встреча вряд ли принесёт какие-то реальные результаты. Ознобищев добавил, что сейчас ни Россия, ни НАТО не демонстрируют желания разрядить напряжённость в отношениях.

12 июля, 07:01

Устарел ли контроль над ядерными вооружениями? От стратегической к тактической стабильности

Противостояние России и Запада и начало нового цикла гонки вооружений вернули проблемы ядерного оружия на авансцену мировой политики после двадцати лет забвения. Администрация Дональда Трампа не считает приоритетом прогресс в контроле над ядерным оружием, что по идее должно послужить стимулом для Москвы к существенному пересмотру курса в данной области. Но в какую сторону? Этот вопрос остается открытым. На Валдайском форуме в октябре 2016 г. президент России Владимир Путин заявил: «Ядерное оружие является фактором сдерживания и фактором обеспечения мира и безопасности во всем мире», его нельзя «рассматривать как фактор какой бы то ни было потенциальной агрессии». Следует отметить, что столь положительная и в чем-то даже романтическая оценка роли ядерного оружия высказывается у нас на самом высоком государственном уровне впервые – такого не было ни во времена СССР, ни в демократической России.

09 июля, 15:35

Тиллерсон озвучил условие, при котором США и Евросоюз снимут санкции с России

Руководитель американского Госдепартамента Рекс Тиллерсон прокомментировал вопрос антироссийских санкций.

08 июля, 12:31

Виктория Журавлева: отношения между Россией и США не потеплели

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 В Гамбурге состоялась первая встреча Владимира Путина и Дональда Трампа. Удастся преодолеть кризис в отношениях между странами, рассказала в интервью телеканалу "Россия 24" заведущая Сектора внешней и внутренней политики США ИМЭМО РАН Виктория Журавлева. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

08 июля, 11:14

Виктория Журавлева: отношения между Россией и США не потеплели

В Гамбурге состоялась первая встреча Владимира Путина и Дональда Трампа. Удастся ли преодолеть кризис в отношениях между странами, рассказала в интервью телеканалу "Россия 24" заведующая Сектора внешней и внутренней политики США ИМЭМО РАН Виктория Журавлева.

05 июля, 11:30

Яков Миркин: Россия плетется, как кляча с возом, нагруженным доверху страхами, мифами и комплексами

Яков Моисеевич Миркин (род. 1957) — российский экономист, разработчик структуры и базовых программ отечественного высшего образования в области рынка ценных бумаг. Профессор, доктор экономических наук. Заведующий Отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН. С 2016 года — научный руководитель Международной Школы Бизнеса и Технологий НИТУ «МИСиС».Чемпионат мира среди стран. Кем будем в 2030 году - середнячком, выбывшим из высшей лиги, или новым локомотивом? Прогноз Миркина в openeconomy. Внизу - авторский расширенный вариант прогноза."Год 2030 – рукой достать, 13 лет – не срок. Но мир успеет нас опередить. Прогноз Росстата – от 142 до 152 млн. чел в России в 2030 г.Почти столько же, сколько сегодня. Численность человечества растет со скоростью больше 1% в год. Сегодня доля России в глобальном населении – 1,9%, в 2030 г. – 1,7 – 1,8%.(ИМЭМО РАН) А когда-то, в 1991 г. были целых 2,7%. А сколько времени мы будем жить? Великий Росстат обещает, что ожидаемая продолжительность жизни в России в 2030 г. будет от 73,3 до 77,4 лет (сегодня – около 72 лет). Чудес не произойдет? Скучный это прогноз. Даже если бы мы сегодня, в 2017 г. жили 77 лет, то были бы только на 40 - 44-м месте в мире. Движение улитки, объявляющей, что она прыткий заяц. В Китае продолжительность жизни выше.А, может быть, как рванем! Перегоним всех и вся! Скорость роста экономики мира (в реальном измерении) – 3 – 4% в год, развивающихся стран – 4 – 6% (а кое-кто и выше). Пока мы хронически отстаем. В 1992 г. доля России в глобальном ВВП по паритету покупательной способности была 5,2%, в 2014 г. – 3,5%, в 2016 г. – 3,2% (МВФ). Если не произойдет чего-либо радикального в нашей экономике, то к 2030 г. опустимся до 2,3 – 2,5%. Слишком быстро развиваются другие, а мы плетемся, как кляча с возом, нагруженным доверху нашими страхами, нашими мифами и неистребимыми комплексами.Великое упрощениеМир меняется, как перчатка слезает с руки. Он просто становится другим. Этим летом в Дубае собираются запустить беспилотный дрон-такси. Один пассажир, 100 кг багажа, скорость полета - 100 км. в час. Автомобили – «роботы» Google, без водителя намотали к маю 2017 г. 3 млн. км. в США (waymo.com). В Калифорнии бегает больше 200 таких автомобилей. Ожидается, что через 5 - 7 лет их число дорастет до миллионов. Доля цифровых услуг в мировом экспорте услуг больше 30% (Всемирный банк) Нефтяные, машиностроительные или финансовые корпорации больше не занимают первых мест в мировой капитализации. А кто первый? Apple, Google, Microsoft, и рядом – Amazon, Facebook и Alibaba (PWC).А что мы? В 2012 – 2016 гг. производство вычислительной техники в России не превышало 4 – 4,5 долл. на душу населения в год. Импортозависимость – 80 – 95%. Мы делаем меньше микросхем, чем в 2010 – 2011 гг. В 2016 году в России произведено 683 млн. микросхем, всего лишь по 4,7 микросхемы на одного человека. Многократно меньше, чем в Китае, Тайване, Южной Корее, США. На мировой карте экспорта микросхем мы не видны. А в экспорте «цифровых услуг», включая софт, 18-е место в мире, меньше 2% от мирового объема.Мы потеряли "экономику сложных вещей". Критически зависим от импорта технологий, оборудования, инструмента и электроники, хотя и пытаемся стряхнуть его. В начале 2015 года эта зависимость была 80-100 процентов (Минпромторг), сейчас, по оценке, - 70-90. Когда сегодня мы выпускаем 350 металлорежущих станков в месяц – это счастье, потому что 2 года назад их было 180 – 200 (Росстат). Покрываем всего лишь 8-10% ежегодного выбытия станков. Так что есть все шансы жить в 2030 г., как и сейчас, обменом сырья на ширпотреб, технологии и оборудование. Задний двор Европы или Китая.А экономика "простых вещей"? По Росстату, один пиджак на 70 мужчин и одно пальто на 65 женщин в год, одну пару кожаной обуви на 7 человек (Росстат). Доля импорта в товарных ресурсах розничной торговли в 2013 году - 44 процента, в 2016 году - 38 процентов.Инновационная экономика? Только что Росатом объявил о резком сокращении мирового спроса на строительство АЭС. Между тем АЭС - традиционный предмет российского экспорта. В 2016 году мы потеряли лидирующие позиции в мире по количеству космических пусков, уступив США и Китаю. На рынке коммерческого космоса - ожесточенная конкуренция и снижение цен. Появились признаки сокращения российской доли на мировом рынке вооружений - на него пришел Китай (SIPRI).И как может быть иначе? Количество регистрируемых в год патентов выросло в 2001-2015 годах у нас в 1,3 раза, в США - в 1,8, в Израиле (во многом русскоязычном) - в 2,8, в Индии - в 6,9, в Китае - в 30 с лишним раз (WIPO). Число научных сотрудников с 2013 года сократилось на 25 процентов, до 80,2 тысячи человек, преподавателей в вузах - на 16,8 процента, до 222,9 тысячи человек (Росстат).Ну а углеводородная экономика, кормилица наша? В первичном производстве энергии в ЕС доля "возобновляемой" достигла 25 процентов. Это энергия, добываемая без нефти, газа, угля и мирного атома. Ее объемы в 2000-х гг. росли в ЕС с опережающей скоростью в 5 – 6% в год (Eurostat), подавляя спрос на углеводороды. В США количество электроэнергии, вырабатываемой "ветряками", выросло в 2007-2016 годах почти в семь раз и в пределах одного-двух лет сравняется с тем, что дают ГЭС. Возобновляемая, альтернативная энергетика растет по экспоненте. Она и сланец «подъедают» цены на нефть. Примерно 10 лет США не увеличивают общее потребление энергии (U.S. EIA). «Трампономика» - это снятие барьеров для внутреннего производства топлива в США. Долой импорт! Америка собирается стать масштабным экспортером нефти, газа и угля в Европу. Если это случится, цены на топливо будут падать. Сырьевая картина мира к 2030 г. может быть перекроена.А как там с конструкционными материалами? Мы - традиционные экспортеры стали и продуктов из нее. Между тем потребление стали на душу населения снизилось в ЕС в 2005-2014 годах на 17%, в США - до 10-15%. По объемам производства и экспорта стали Россия осталась на уровне середины 2000-х годов. Зато Китай прирастил экспорт стали в размерах больших, чем все то, что делается на наших заводах (World Steel Association). И мировые цены с конца 2000 г. упали более, чем в три с половиной раза.Мы бесконечно отстаем еще и потому, что стали экономикой «латиноамериканского типа» - вертикалей, олигополий, со сверхконцентрированной собственностью, на 60% огосударствленной, в которой доля малого и среднего бизнеса - не больше 25% (в развитых странах – выше 60%). В ней – бесконечные переделы собственности. И еще в ней экономический механизм, который на деле противодействует росту – очень тяжелые налоги и административные издержки, избыточно сильный рубль, любовь к финансовым замораживаниям (сверхвысокий процент, жесткая денежная политика, малодоступный кредит). Как результат, вечная угроза финансового кризиса, 1 – 2 раза в 10 – 15 лет, в мелкой финансовой системе, открытой все спекулятивным ветрам.Быть или расползаться?Когда перебираешь – кубик за кубиком – всё то, что составляет существо российской экономики, то становится ясно – она на перекрестке. Перед ней сильные, может быть, отчаянные вызовы, частью внешние, частью – внутренние, сложившиеся в результате ее эволюции за четверть века, как не слишком удачного проекта. На эти вызовы нужно дать сильные ответы.Какими мы станем в 2030 г.?Можно прогнозировать четыре сценария макроэкономического будущего.Сценарий «Цунами». Вероятность – 10 - 15%. Внешний удар, всплеск системных рисков (геополитика, сверхнизкие цены на сырье, финансовые инфекции от шоков на глобальных рынках). Обострение кризиса внутри России, политический шторм, замыкание, антизападничество, маргинализация идей, уход в «башню из слоновой кости». Бойкот, страна, завернутая в санкции. Похоже на то, что марксисты называли азиатским способом производства. «Большой Иран».Страна раритетной техники. Милитаризованная экономика, существующая по формуле: «сырьевая + аграрная + военная». Морально устаревающая страна. Негативный кадровый отбор. Сверхвысокие политические риски. Страна – надлом.Попытка «рвануть вперед» (ежегодный рост ВВП на 5 – 7%, норма накопления – до 30 – 35% (сегодня – 19 - 20% ВВП), бум военных расходов, мегапроектов). «Упремся лбом» в технологический тупик / бойкот. Техническое отставание до 30 – 40 лет. Рост конечного потребления государства до 20 – 22% ВВП (сегодня – 18% ВВП). Сокращение потребления домашних хозяйств. «Опустынивание» полок магазинов.На горизонте в 5 – 10 лет – резкое замедление экономики до 0 – 2% (или минуса).Печатный станок. Дефицит бюджета покрыт нерыночными кредитами / займами Банка России. Фиксированный валютный курс. Замораживания цен. Возникновение продуктового дефицита. Дальнейшее огосударствление. 80 – 90% экономики – в руках государства. Сжатие финансового рынка в десятки раз. Неконвертируемая валюта, закрытый счет капитала. Снижение производительности труда и реальных доходов населения.Второй сценарий. «Замороженная экономика».Вероятность – 45 - 50%. Полузакрытая стагнационная экономика с устаревающими технологиями, с большими амбициями и со всё большей концентрацией сил и средств в ВПК. Стабилизация на более низком уровне. Все процессы заморожены, заграница заинтересована - лишь бы не было хаоса, вспышек риска, потихоньку сокращает зависимость от России как якорного поставщика сырья. «Типичная» латиноамериканская экономика, со сверхвысокой концентрацией собственности, огосударствлением, избыточными регулятивными издержками. Полурыночная среда, олигополии. Плавный переход от «Бразилии» (мы очень с ней похожи) к «Колумбии», а потом когда-нибудь к «Венесуэле».На горизонте в 10 – 15 лет? Технологическое устаревание, год от года. Изощренная изоляция со стороны индустриальных стран, сохраняющая, тем не менее, потоки сырья из России. Дальнейшее упрощение структуры экономики. Деиндустриализация, милитаризация. Естественно низкие темпы роста в 0 – 2%. Низкая норма накопления. Волатильность экономики. То резко вниз, то прыжком вверх вслед за мировыми ценами на сырье, динамикой мегарасходов в России (ВПК, мегапроекты).Всё, грубо говоря, как сегодня. Вечные скачки курса рубля, условно говоря, от 50 до 100 руб. / долл. и ниже. Ежегодно заносимые финансовые инфекции, шоки. Финансовые рынки, капитализация пляшут от +20 - 30% до минус 20 - 30%. Холодные, спекулятивные рынки. Рост рисков неконвертируемости рубля, закрытия счета капиталов (полного или частичного). Низкая монетизация (М2/ВВП) – 45 – 65% ВВП, кредиты – 40 - 50% ВВП. Процент – выше 10 – 20%.Инфляция вечно стремится за 10%. Встроенный немонетарный рост цен. Высокое налоговое бремя. Доходы правительства / ВВП – 36 – 40% и выше. Конечное потребление государства – 17 – 19%. Редкие острова иностранных инвестиций в сырьевые проекты.«Опустынивание», утечка мозгов, капиталов, низкий рост производительности труда, «замораживание» реальных доходов населения.Рапорты о трудовых победах и успехах экономики. Сползание к дестабилизации в будущем.Третий сценарий. «Управляемый холод». Вероятность – 30 - 35%.Замена большинства управляющих во всех эшелонах власти, приход команд «спасения в минуты роковые» - молодых технократов под лозунгом рациональности, развития, модернизации. Кадровые перестановки в рамках неизменной системы ценностей и вертикали власти. Аналог – Испания Франко середины 1950-х – начала 1960-х гг.Последствия – менее однозначный, более «хитрый», но аналог второго сценария. Та же модель экономики, с элементами модернизации, реконструкции, «новыми деталями». Эффективность – чуть выше, волатильность – чуть мягче, сползание к дестабилизации в будущем – чуть замедленнее.Четвертый сценарий. «Внезапный поворот» или «Новый курс». Вероятность – 5 - 10%.Попытка сделать собственное «экономическое чудо», уйти в финансовый форсаж, совершить максимум для того, чтобы высвободить энергию бизнеса и среднего класса, создать всё, чтобы центром экономической политики было качество и продолжительность жизни в России, рост имущества семей из поколения в поколение. По примеру азиатских тигров или хотя бы той же Испании.Другая риторика. В экономике - быть "либеральнее самых либеральных". Тезис для тех, кто снаружи - "ведь у нас очень либеральная, проевропейская страна". Политика доступного кредита, дешевого процента, умеренно слабго рубля, сильных налоговых стимулов за рост и модернизацию, сокращения налогового бремени, урезания регулятивных издержек, подавления немонетарной инфляции, сильного антимонопольного регулирования, максимума льгот для среднего и малого бизнеса, в пользу роста активов среднего класса.В политическом плане новый взгляд на эволюцию Европы (мост «ЕС + Россия» = интегрированная экономическая система). Замораживание внеэкономических конфликтов. Курс США и Германии на реальную интеграцию России. «Вбирание» России как противовес радикализму, набирающему силу на Востоке.Выход на устойчивую, долгосрочную траекторию роста в 5 – 8%. Норма накопления – 30 - 34% ВВП. Рост – всё менее сырьевой. Новая индустриализация. Активный трансфер технологий и мозгов в Россию.Налоговая нагрузка – 28 – 32% ВВП, конечное потребление государства – 14 – 15% ВВП. Монетизация (М2/ВВП) осторожно растет с 40 – 45% до 80 – 100%. Насыщенность кредитами до 70 – 80%. Инфляция, процент снижаются до 2 – 4%. Валютный курс - стабилизация сначала в районе 65 - 67 руб./долл., затем всё медленней, в меру ослабления инфляции, годами ползет ниже к 70 – 90 руб./долл. и т.д. Рубль - «умеренно ослаблен» к доллару и евро. Капитализация рынка акций – до 100 – 120% ВВП. Огосударствление падает с 50 – 60% до 20 – 30% экономики. Приватизация в пользу среднего класса.Взрывной рост прямых иностранных инвестиций. Доля инвестиций через офшоры сокращается с 70 – 80% до 20 – 30%. Уверенный рост доли среднего и малого бизнеса в ВВП (до 40 – 50%), производительности труда, реальных доходов. Россия – чистый экспортер капитала становится на 10 – 15 лет чистым импортером капитала, прежде всего в части прямых иностранных инвестиций.Только четвертый сценарий смешивает все карты на столе. Он дает возможности смягчить, а в будущем - урегулировать геополитические конфликты. Он создает ту энергетику в России, которая «съедает» все риски, оставляет людей и капиталы дома, собирает вокруг Москвы бизнесы и государства и делает невозможной саму мысль об отъезде. Из удачного проекта не уходят и не уезжают. В него стремятся.Первый - третий делают экономическую и социальную стабильность всё более хрупкой с годами. Заранее известно, что неизбежны ее сломы. Если не сегодня, то через пять лет. Не через пять, так через десять. По статистике, в развивающихся экономиках кризисы происходят с частотой 1 – 2 раза в 10 - 15 лет. Особенно, когда страна так зависит от курсов иностранных валют, от мировых цен на сырье, от доступа к импорту технологий. И при этом находится под внешним идеологическим и силовым давлением, набирающим обороты.Холод неизвестностиЧувство неизвестности холодит нам лица. Будущее, 2030 г. – это сильнейшие внутренние и внешние вызовы. Нам, наконец, нужно решить задачу роста, модернизации, безопасности, качества жизни на уровне развитых стран мира. А что не нужно? Медленное, завистливое существование, когда, оглядываясь на проносящиеся мимо другие народы и государства, зависть берет от скорости перемен, от того, что «там» есть настоящая, великолепная неизвестность, когда поднимаешься всё выше и дышишь всё свободней на высоте. Пока же наша неизвестность, и это тоже вызов – она с поволокой горчицы, когда не выбраться из-под утюга, который шипит и медленно ползет – но вот куда, ему самому неизвестно.ОтсюдаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

04 июля, 09:02

"Санкции конгресса должны быть более продуманы"

В конце недели должна состояться первая встреча глав России и США на саммите "большой двадцатки" в Германии. О том, чего ждать от этой встречи, "Газете.Ru" рассказали бывший высокопоставленный сотрудник Совета национальной безопасности США профессор Чарльз Купчан и директор Института Кеннана в Вашингтоне политолог Мэтью Роджански. Интервью состоялось во время "Примаковских чтений", организованных ИМЭМО РАН.

03 июля, 16:54

Интеграция постсоветских стран: роль внешнего фактора

Исполнительный комитет СНГ в Минске. Фото: cis.minsk.by В Институте мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) им. Е.М.Примакова  состоялся круглый стол, посвященный современному состоянию стран постсоветского пространства и роли внешнего фактора в их экономическом, политическом и социальном развитии. Мероприятие было организовано Центром  постсоветских...

Выбор редакции
03 июля, 15:18

Эксперт прокомментировал торгово-экономическое сотрудничество России и Китая

Заведующий сектором экономики и политики Китая ИМЭМО РАН Сергей Луконин отметил отсутствие крупных инфраструктурных проектов между Россией и Китаем. Читать далее

03 июля, 04:48

«Примаковские чтения» – площадка для обсуждения проблем развития Мира. Сергей Лавров: «Мы не должны размениваться на склоки, распри, геополитические игры»

Как уже отмечалось, организаторами «Примаковских чтений-2017» выступили Национальный исследовательский Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) имени Е.М. Примакова РАН, Торгово-промышленная палата Российской Федерации (ТПП РФ), Центр международной торговли (ЦМТ) и Центр внешнеполитического сотрудничества имени Е.М. Примакова. Председателем организационного комитета является помощник Президента Российской Федерации Юрий Ушаков.   Как отмечают в ИМЭМО РАН, «Примаковские чтения» становятся общепризнанной международной дискуссионной площадкой для обсуждения вопросов мировой экономики, политики и безопасности. В центре внимания участников – перспективы и прогнозы развития мировой экономики, международных отношений, интеграционных процессов, энергетики и безопасности.  

02 июля, 17:32

Текст: Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на втором Международном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения», Москва, 30 июня 2017 года ( mid.ru )

Уважаемый Александр Александрович, Уважаемый д-р Г.Киссинджер, Дамы и господа, Коллеги, Для меня большая честь выступить на втором Международном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения» под эгидой ИМЭМО РАН. Хотел бы поприветствовать присутствующих здесь видных ученых, государственных деятелей, политиков, дипломатов – как из России, так и зарубежных государств. В нынешней не самой простой ситуации на международной арене сопряжение интеллектуальных усилий, деполитизированный, действительно экспертный поиск оптимальных путей преодоления общих насущных проблем заслуживают искреннего уважения и поддержки. Мы в Министерстве иностранных дел России от...

02 июля, 17:26

«Примаковские чтения» – площадка для обсуждения проблем развития Мира

Журнал «Международная жизнь» подробно рассказывал о ходе конференции «Примаковские чтения», посвященной памяти ученого и государственного деятеля академика Евгения Максимовича Примакова, которая состоялась 29-30 июня 2017 года в Центре международной торговли Москвы: «Примаковские чтения: «Мир - 2035. Глобальный прогноз образа будущего», «Евгений Максимович Примаков: Дружить со всеми странами не обязательно, но работать - можно и нужно», «Примаковские чтения – 2017»: «Мир в 2035 году», «Сергей Лавров и Генри Киссинджер выступили на «Примаковских чтениях».  Участников форума приветствовал Президент России Владимир Путин.  На специальной сессии выступил Министр иностранных дел России Сергей Лавров.  Гостем форума был друг Евгения Максимовича, «гуру» международной политики Генри Киссинджер.  В конференции приняли участие десятки экспертов высокого уровня со всего мира, сотни гостей и представителей СМИ. Фото автора Сейчас постараемся рассказать о том, что осталось «за кадром» опубликованных ранее репортажей, благодаря информации, полученной от коллег из Центра Международной торговли, где проходила конференция, а также коллег из ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН – здесь использованы некоторые их записи и заметки.  Фото ekogradmoscow Как уже отмечалось, организаторами «Примаковских чтений-2017» выступили Национальный исследовательский Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) имени Е.М. Примакова РАН, Торгово-промышленная палата Российской Федерации (ТПП РФ), Центр международной торговли (ЦМТ) и Центр внешнеполитического сотрудничества имени Е.М. Примакова. Председателем организационного комитета является помощник Президента Российской Федерации Юрий Ушаков.  Как отмечают в ИМЭМО РАН, «Примаковские чтения» становятся общепризнанной международной дискуссионной площадкой для обсуждения вопросов мировой экономики, политики и безопасности. В центре внимания участников – перспективы и прогнозы развития мировой экономики, международных отношений, интеграционных процессов, энергетики и безопасности.  Согласно ежегодному глобальному рейтингу «Global Go To Think Tank Index Report» (США), в прошлом году «Примаковские чтения-2016» вошли в десятку наиболее значимых научных конференций мира. Первый раз в истории мероприятие, проведенное российским исследовательским центром, не только присутствует в этом рейтинге, но сразу занимает девятое место. Это – международное признание.  Главной темой нынешних Чтений стала тема «Мир в 2035 году».  Глобальные державы должны глубоко осмыслить необходимость ядерной стабильности В нынешнем году программа была составлена так, чтобы охватить самые «горячие» темы мировой политики и экономики. Уже первая сессия «Россия и США – ограниченная конфронтация или потенциальное партнерство?» вызвала массу откликов и суждений. Её модератором выступил заместитель Министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.  В дискуссии приняли участие председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев; Роберт Легвольд, почетный профессор факультета политологии Колумбийского университета, руководитель национального проекта «Подходы к вызовам Новой ядерной эры» в Американской академии искусств и наук; Ричард Берт, председатель некоммерческой организации «Global Zero», член Совета по международным отношениям, посол США; Алексей Арбатов, академик РАН, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН; Сергей Рогов, академик РАН, научный руководитель Института США и Канады РАН; Тома Гомар, директор Французского института международных отношений (ИФРИ); Федор Войтоловский, член-корреспондент РАН, врио директора ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.  Сергей Рябков призвал «смотреть на ситуацию по-примаковски», видеть, что «стакан наполовину полон», и не прекращать искать пути движения вперед. Он отметил, в частности: «Что касается политики нынешней администрации США, нам надо сначала понять, в чем она будет состоять, и этим мы сейчас занимаемся самым активным образом». По словам Сергея Рябкова, Россия не теряет исторического оптимизма в оценке российско-американского взаимодействия: «Над нашими отношениями нависла черная грозовая туча, но есть громоотводы и способы укрыться. Некоторые умеют тучи разгонять. Мы не теряем исторического оптимизма».  Константин Косачев заявил, что нынешняя российская политика заключается в стремлении «пробить путь до Вашингтона», сохранить диалог и удержать американцев от ошибочных решений. Российско-американские проблемы сегодня подразделяются на общие для всех стран и на специфически российские. К числу первых относится «хаотичная зигзагообразная политика Вашингтона, ее непредсказуемость и отсутствие озвученной стратегии и целей с пониманием роли, как союзников, так и оппонентов». Вторую категорию определяют внутриэлитарные разногласия в США, в которых Россию сделали центральным пунктом.  Профессор Колумбийского университета Роберт Легвольд признал бесперспективность введения санкций, военного усиления и придирок друг к другу. Он выразил сожаление, что «все хорошие идеи и шаги вперед пресекались по непонятным причинам», тем не менее, надеется на спокойные дипломатические переговоры, иначе потомкам придется «заплатить цену за то, что сейчас происходит».  Сергей Рогов выразил опасение, что возвращается атмосфера «холодной войны», масштабная политическая пропаганда сказывается на настроении общества. Уровень негативного отношения двух глобальных держав друг к другу вернулся к показателям середины 1980-х годов, когда «холодная война» была в разгаре. Диалог практически заморожен, а ведь речь идет о двух ядерных державах, взаимодействие которых создает основу мировой безопасности. России и США необходимо договориться о правилах соперничества, что снизит напряжение в точках соприкосновения, а также поможет возобновить военные контакты.  Ричард Берт высказал мнение, что на внешнюю политику влияют внутренние проблемы обеих стран. Безусловно, сегодня мы наблюдаем замедление диалога и взаимодействия, но глобальные державы должны глубоко осмыслить необходимость ядерной стабильности, а также признать, что мир перестал быть биполярным.  Алексей Арбатов призвал учесть, что в современных условиях даже ядерное сдерживание не спасет от войны. Мир стал полицентричным, и помимо России и США ядерный арсенал наращивает целый ряд стран. На сегодняшний день девять государств заявили о наличии у них ядерного оружия. Военные действия уже ведутся масштабно и открыто во многих странах, и любое недопонимание может привести к молниеносной вооруженной эскалации конфликта.  Тома Гомар подчеркнул, что возможное столкновение России и США опасно не только для сторон конфликта, но и для Европы. Поэтому так важно не допустить критического поворота в отношениях. Европа, как заинтересованная сторона, может выступить катализатором переговорного процесса.  Завершая сессию, Федор Войтоловский сказал о том, что через несколько лет мир будет отличаться от того, каким мы видим его сейчас, он окажется гораздо более сложным. При этом все части нового мира будут взаимозависимы друг от друга. Чтобы не допустить конфликтов в будущем, необходимо уже сегодня начать разрабатывать новую систему связей и отношений.  Мировая политика получила новый сильный центр – Индо-Тихоокеаский регион Вторая панельная сессия форума была организована и проведена совместно с индийским научным центром «Observer Research Foundation» и была посвящена теме «Индо-Тихоокеанский регион – арена сотрудничества и противоречий». Модераторами дискуссии выступили академик РАН, ректор МГИМО (У) МИД России Анатолий Торкунов и вице-президент, старший научный сотрудник «Observer Research Foundation», один из ведущих индийских экспертов по вопросам постсоветского пространства и российско-индийских отношений Нандан Унникришнан.  В сессии приняли участие: Самир Саран, вице-президент индийского «Фонда исследований и наблюдений»; Роберт Мэннинг, старший научный сотрудник «Центра международной безопасности Брента Скоукрофта» и «Центра стратегического прогнозирования Атлантического совета» (США); Чжан Синьцзюнь, доцент Университета Цинхуа в Пекине; Син Ын, президент «Института национальной стратегии безопасности» (INSS); Нобуо Симотомаи, профессор Университета Хосэй, старший научный сотрудник Японского института международных отношений; Александр Панов, Чрезвычайный и Полномочный посол, ректор Дипломатической академии МИД РФ в 2006-2010 гг.  Открывая дискуссию, Роберт Мэннинг призвал быть спокойнее по отношению друг к другу. «Нельзя забывать о самобытности», - подчеркнул он, но выразил опасение по поводу наращивания военной активности Китая. США в этой ситуации видят выход в разграничении влияния в регионе.  Чжан Синьцзюнь констатировал, что его страна добилась высокого уровня развития и стала частью полицентричного мира. По его словам, сложное геополитическое устройство Индо-Тихоокеанского региона приводит к необходимости диалога между развитыми и развивающимися странами. Китай является частью сложных международных отношений. В 90-е годы прошлого века расклад сил на мировой арене претерпел изменения, выход России и США из состояния «холодной войны» – это большая победа. Китай следил за этим процессом и усваивал урок истории. Чжан Синьцзюнь заверил, что его страна открыта для зарубежных партнеров и готова к сотрудничеству.  Самир Саран выразил мнение, что Китай объединяет экономику Индийского региона с Тихоокеанским. До него никому еще не удавалось проделывать такую работу – это будущее мировой политики. Но Китай делает это не только потому, что ему так хочется – страна стремится выйти на европейские рынки через Индийский океан. «Мировая политика получила новый сильный центр – Индо-китайский регион».  Син Ын вспомнил, как 20 лет назад, будучи молодым студентом, посещал выступление Е.М. Примакова в Южной Корее и запомнил Евгения Максимовича, как очень доброго и мудрого человека. Он обратил внимание на необходимость укрепления свободной торговли. Для этого нужно преодолеть противоречия между представителями ислама и христианства. Объединение поможет создать сильную международную сеть, которая будет готова в любой момент дать отпор экстремизму.  Нобуо Симотомаи начал выступление с воспоминаний о Е.М. Примакове. По его словам, это был удивительный, уникальный человек, который мог развить любую идею и сохранить дипломатические взаимоотношения даже в состоянии конфликта. В нынешней ситуации, сложившейся в Индо-Тихоокеанском регионе, здесь концентрируется сразу две сверхсилы: Китай и Индия, которые представляют собой не только мощные военные страны, но и крепкие экономики. В регионе также остро стоит вопрос перенаселения, но нужно отметить, что в будущем ожидается снижение рождаемости, хотя вопрос роста народонаселения в восточных странах будет подниматься не единожды.  По словам Александра Панова, регион, о котором идет речь, «похож на супермаркет: в одном углу продукты – в другом косметика». Нет общей концепции развития, понимания перспектив. И ситуация продолжает ухудшаться. При этом США теряет в данном регионе авторитет не только, как политическая сила, но и как поставщик товаров и услуг. Популярная сегодня китайская концепция «Один пояс – один путь» встречает неоднозначную реакцию. Индия, например, считает, что это – шаг в сторону доминирования Китая.  «Хотите – поработаем, не хотите – отдыхайте» «Экономический пояс Шелкового пути – возникнет ли новый евразийский экономический ландшафт?» – этой теме была посвящена третья сессия форума «Примаковские чтения». Вели дискуссию, и.о. генерального директора Японского института международных отношений Синго Ямагами и Василий Михеев, академик РАН, заместитель директора ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН по научной работе, руководитель «Центра азиатско-тихоокеанских исследований» ИМЭМО РАН.  В обсуждении вопроса приняли участие Ян Чен, профессор «Института международных отношений и общественных дел» Шанхайского университета иностранных языков, автор многих работ о внешней политики России; Александр Ломанов, профессор, главный научный сотрудник «Центра изучения и прогнозирования российско-китайских отношений» Института Дальнего Востока РАН; Гуань Гуйхай, исполнительный вице-президент Института международных и стратегических исследований Пекинского университета, директор «Центра современных российских исследований» Пекинского университета; Эндрю Качинс, старший научный сотрудник «Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований» (CERES) и Высшей школы дипломатической службы в Джорджтаунском университете (США); Фуци Сюэ, научный сотрудник и завотделом стратегических исследований «Института России, Восточной Европы и Центральной Азии» Китайской академии общественных наук, программный директор Совета по российско-китайскому стратегическому сотрудничеству.  Ян Чен объяснил, что Китай всегда стремится учиться, но важно не просто усваивать урок, а грамотно использовать накопленный опыт.  Александр Ломанов выразил мнение, что для стабилизации и совершенствования мира необходим путь открытости, инноваций, борьба с терроризмом. По его словам, китайский рынок нормализуется. Китай представляет собой новую силу, с которой надо взаимодействовать. Китай продвигает свои товары, знания о мире, свой собственный взгляд, и России нужно приложить усилия для укрепления сотрудничества, которое, по его мнению, является выгодным для обеих стран.  Гуань Гуйхай считает, что Шелковый путь – это «пока только идея, но при совместной работе она станет явью». Проект предлагает интеграцию вместо конфронтации не только в экономической, но и в военно-политической сфере. Он подчеркнул, что Китай пытается взаимодействовать со всеми, как призывал делать Е.М. Примаков. У страны нет никаких ограничений для сотрудничества: «Хотите – поработаем, не хотите – отдыхайте». Время покажет, хороша или плоха такая стратегия.  Завершил сессию Фуци Сюэ, который призвал всех интегрироваться в глобальную экономику и вместе достичь успеха.  «Международный терроризм – не единая интегрированная сеть, а разрозненная система» На четвертой сессии первого дня «Примаковских чтений» участники обсудили вопрос «Почему международный терроризм не стал общим врагом?». Модератором сессии выступил Роберт Легвольд, почетный профессор факультета политологии Колумбийского университета, крупнейший исследователь «холодной войны» и современной внешней политики постсоветских государств. В своей вступительной речи он поставил ряд проблем: «Терроризм — это проблема, которая касается нас всех, с которой мы должны бороться совместно и слаженно». «Терроризм растет и развивается, как это повлияет на нас в ближайшее время?». «Почему не может быть достигнуто соглашений в вопросе борьбы с терроризмом: что мешает совместной борьбе, каков ее потенциал и возможна ли она в принципе?». «Почему столько разговоров вокруг этой темы, но конкретных решений до сих пор не найдено?».  Виталий Наумкин, академик РАН, научный руководитель Института Востоковедения РАН, советник специального посланника ООН по Сирии Стаффана де Мистура, отметил, что есть общая заинтересованность, сближающие моменты, которые проявляются в международных переговорах. Требуется упорная совместная работа, но есть и определенные стоп-факторы взаимодействия в области борьбы с терроризмом, а именно – препятствование вооруженному сопротивлению террористам и тенденция вхождения в мусульманский межконфессиональный конфликт: «Мы видим, что есть внешний враг, но не можем сказать, является ли он общим». «Америку не нужно рассматривать в качестве врага, она – наш союзник в борьбе с терроризмом. Нет той силы, объединившись с которой, отдельная страна могла бы полностью контролировать территорию Ближнего Востока», - отметил он. Россия уже идет на компромиссы: не входит в межконфессиональные конфликты, и не принимает позиции отдельных сторон; ищет грамотные решения, устраивающие всех в равной степени. «Это залог мирного урегулирования», - подытожил Виталий Наумкин.  В своем выступлении Алекс Шмид, главный редактор научного онлайн-журнала «Перспективы борьбы с терроризмом» («Perspectives on Terrorism»), директор инициативы «Исследования природы терроризма», поставил следующий вопрос: «Можно ли воспринимать терроризм, как военное преступление мирного времени?» Основываясь на Международном гуманитарном праве, можно заключить, что он таковым не является. «Задача терроризма – вселить всеобщий страх». Причину отсутствия консенсуса Алекс Шмид видит в результате путаницы в понятиях и определениях терроризма.  Директор Центра российских и евразийских исследований корпорации RAND, участник разработки военно-политической стратегии США в конфликтах в Ираке и Афганистане Кэтрин Дейл отметила: «Нужно решить для себя: с чем мы боремся, чего мы ждем от этой борьбы, и как мы будем бороться?» Она предложила участникам дискуссии ответить на вопрос: «Не является ли международный терроризм орудием в чьих-то руках для достижения определенного результата?»  Раффаэлло Пантуччи, директор по вопросам международной безопасности Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне, научный сотрудник Международного центра по изучения радикализма Королевского колледжа Лондона, так прокомментировал тему террористической пропаганды: «Как мы можем добиться успеха в борьбе с терроризмом, если мы не можем найти общий язык друг с другом?».  Руководитель «Группы по исследованию проблем мира и конфликтов», ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Екатерина Степанова заметила, что вопрос сессии – не исследовательская проблема, а некий «пропагандистский» заголовок с определенными штампами. «Международный терроризм, якобы, консолидированная система – медийное клише... Терроризм не является равной угрозой для всех, и не является «великим единым злом». Мы видим «конфликт интересов». Международный терроризм в эпоху глобализации всегда «будет подвержен транснационализации». «Одно дело локальная группировка, сосредоточившая свою деятельность на отдельно взятой территории. Совершенно другое – массовое террористическое движение, достигшее наивысшей точки транснационализации. Международный терроризм – не единая интегрированная сеть, а разрозненная система, представляющая порой диаметрально противоположные интересы. И мы должны совместными усилиями бороться с этой угрозой», – подвела итог Екатерина Степанова.  «В действительности Европа открыта и дружелюбна, однако, Россия порой дистанцируется от западных соседей» На сессии «Россия и ЕС – «пушки или масло»?» модератором выступил Вольфганг Ишингер, дипломат, председатель ежегодной Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, ведущий немецкий эксперт в области мировой политики. Открывая заседание, он заявил, что Россия и западные страны имеют много общих интересов, поэтому и решения вопросов должны искать общие. Невозможность прийти к консенсусу является фундаментальной проблемой, но углублению разногласий способствуют и «нерешенные домашние вопросы». Именно такими вопросами страны больше всего занимаются после окончания «холодной войны».  Член Европейского Совета по международным отношениям, приглашенный профессор Института гуманитарных наук в Вене Адам Ротфельд заявил, что украинский конфликт берет начало во взаимоотношениях с Россией. Двум странам нужен консенсус.  Научный руководитель Института международных политических исследований (ISPI) Джанкарло Арагона напомнил о необходимости понимания международных правил российской стороной. Европе, в свою очередь, важно осознавать направление, в котором она движется. «Россия должна понять стремления Европы – только так страны смогут преодолеть противоречия, достигнуть взаимопонимания… В действительности Европа открыта и дружелюбна, однако Россия порой дистанцируется от западных соседей». Спикер выразил уверенность, что страны региона могут работать вместе, хотя и переживают сейчас сложные времена.  Алексей Кузнецов, член-корреспондент РАН, заместитель директора ИМЭМО РАН по научной работе, руководитель Центра европейских исследований, обратил внимание слушателей на то, что ситуация сходна с конфронтацией эпохи начала Второй мировой войны. В современном мире безопасность страны становится залогом ее экономического успеха. К сожалению, голос бизнеса сегодня слабо слышен в политических диалогах, наши деловые круги не так активны в отстаивании своих интересов.  Чарльз Купчан, профессор международных отношений Джорджтаунского университета, директор Центра Европы в Совете национальной безопасности США в 2014-2017 гг., заявил о необходимости проводить институциональные изменения в политических взглядах и системах. «Нужно понять, чего мы ждем друг от друга. Не поворачивайтесь спиной к Трампу, он сложный человек, но с ним можно и нужно договариваться». Купчан также отметил, что необходимо решить множество проблем, прежде чем странам удастся вернуться к диалогу. Трудно сказать, возможно ли это в ближайшем будущем, ведь Украина очень негативно повлияла на отношения России и Евросоюза. Однако он выразил уверенность в том, что «Россия окажется в лучшем положении при единой и дружной Европе».  Академик РАН, научный руководитель «Центра ситуационного анализа» ИМЭМО РАН Владимир Барановский признал, что причину напряжения в отношениях России и ЕС он видит в конфликте интересов. Крым и Украина спровоцировали «взрыв, который разрушил хрупкий дом взаимоотношений». И причина тому – взаимный просчет. ЕС недооценила чувствительность России по отношению к Украине.  «Через несколько лет пара десятков профессий просто исчезнет» Тема заключительной сессии второго дня Международного научно-экспертного форума «Примаковские чтения» «Эхо будущего – новая технологическая революция?» вызвала оживленную дискуссию. Эксперты обсудили перспективы развития технологий и их влияние на современное общество.  Модератором встречи выступил помощник Президента Российской Федерации Андрей Фурсенко. Он обозначил основной вопрос дискуссии: «Технологии рождают новые рынки – так ли это?»  Заместитель министра образования и науки Григорий Трубников отметил: мы живем не в эпоху эволюции, а в период быстрых изменений – Человечество развивает и модернизирует технологии, оказываясь перед лицом огромных вызовов, и через несколько лет пара десятков профессий просто исчезнут, поэтому в сфере образования самое время обратить внимание на новые специальности, которые будут связаны с искусственным интеллектом. Он также заявил, что новые вызовы рождают новые рынки, и специалисты должны понимать, как спрогнозировать их появление и применить к новым рынкам инновационные технологии. Сферу науки и образования также ждет интеграция, и здесь очень важно соблюдать баланс.  Михаил Погосян, доктор технических наук, заведующий кафедрой Московского авиационного института, заверил: как бы мы ни пытались спрогнозировать будущее, оно обязательно будет меняться, и нам важно быть готовыми к этим изменениям. Он также отметил, что на сегодняшний день цифровые технологии не преподаются в современных институтах, эту сферу еще только предстоит освоить.  В заключение Андрей Фурсенко отметил: «Очень знакомо, что мы обсуждаем эту тему в рамках «Примаковских чтений», потому что Евгений Максимович понимал значимость осознания того, что с нами происходит. Первично – понять и только потом действовать».  «Мир 2035. Глобальный прогноз» от ИМЭМО РАН А теперь обратим внимание на центральный доклад конференции. ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН выпустил новое комплексное исследование под редакцией академика Александра Дынкина «Мир 2035. Глобальный прогноз». В центре внимания исследования – тенденции и долгосрочные перспективы мирового развития. Вот как его представляют в Институте.  Новый прогноз ИМЭМО – очередной в ряду такого рода работ, первой из которых стала публикация в 2001 г. прогноза развития мировой экономики до 2015 г. под названием «Мир на рубеже тысячелетий». По мнению научного коллектива, экономическая оценка периода, составленная в 2001 году, оказалась достаточно точной и по уровню роста общемирового ВВП (3,7-3,8%), и по сохранению лидирующей позиции США в мировой экономике.  Шесть лет назад увидела свет книга «Стратегический глобальный прогноз 2030» – первый в российской и зарубежной литературе комплексный прогноз мировой экономики, международных отношений и безопасности, идеологических и социальных процессов.  Новое исследование «Мир 2035. Глобальный прогноз» – новый прогноз ИМЭМО РАН, касающийся мирового развития, охватывающий ключевые тенденции в области экономики, идеологии, политики, инноваций, социальной сферы и международной безопасности.  В 2010-е гг. мир вступил в длительный этап усиления международной напряженности и конкуренции, экономической и финансовой неустойчивости, неопределенности и перераспределения сил между традиционными и новыми центрами экономической мощи, политического влияния и интеграционной гравитации. Процессы глобализации развиваются не линейно и поступательно, а неравномерно и циклически. Количество центров их развития растет, а роль прежних меняется.  Исследователи ИМЭМО стремились охватить максимально широкий спектр процессов и явлений в их взаимосвязях и динамике развития, стремились заглянуть за горизонт глобальных процессов – увидеть системные результаты в грядущем миропорядке. Прогноз отличает более глубокая интеграция анализа на всех направлениях.  В прогнозе до 2035 г. показаны взаимодействия и взаимовлияния самых разных сфер и предпринята попытка синтезировать на этой основе комплексный Образ Будущего. Опыт ИМЭМО в проведении многопрофильных научных исследований, участие ведущих экспертов от различных областей позволили учесть в данном прогнозе ключевые тенденции мирового развития в области идеологии, политики, экономики, инноваций, социальной сферы и безопасности, а также же показать их взаимодействие для того, чтобы сформировать наиболее вероятный Образ Будущего.  Сегодня мир вступил в достаточно сложный этап развития – международная напряженность, финансовая и экономическая неустойчивость. В XXI веке на смену противоборства капитализма и коммунизма пришел не «конец истории», как многие ожидали, а рост национализма, конфликт моральных ценностей с яркой религиозной и историко-психологической окраской.  В этом исследовании говорится о многочисленных вызовах и рисках в существующих реалиях. По словам президента ИМЭМО Александра Дынкина, «мир сегодня вступил в период неустойчивости...».  В работе поднимается широко обсуждаемая тема глобализации – и как объективной тенденции развития, и как политического явления, а также тема регионализма как, с одной стороны, ступени глобализации, а с другой стороны – явления, противостоящего ей.  В социальной политике многие страны будут вынуждены искать рецепты реагирования на растущее и углубляющееся неравенство. Ожидается масштабное переформатирование структуры общества.  В мировой экономике прогнозируется развитие 189 стран. Отмечается радикальное снижение роли дешевой рабочей силы, как конкурентного преимущества, и сдвиг в сторону капиталоемких технологий.  Проблема миграционной ситуации в Европе осложняется тем, что развитие технологий ведет к сокращению потребности в рабочей силе, особенно, в дешевой рабочей силе, которую обычно представляют собой мигранты. Это может создать еще большие сложности для экономики Евросоюза.  По мнению экспертов, в американо-российских отношениях еще долго будут преобладать тенденции, сформировавшиеся при правлении в США президента Барака Обамы.  Для России предстоящие десятилетия будут поиском своего места в этом быстро меняющемся мире. Поиск будет идти на основе сочетания «ощущения собственной идентичности» и «понимания глобальной ответственности страны». Согласно прогнозам, будет активно развиваться сфера услуг, обрабатывающая промышленность, возможно, дальнейшее развитие получит ядерная энергетика.  Среди общих выводов – прогноз превышения темпов роста инвестиций по отношению к темпам роста ВВП, увеличение доли среднего класса, дальнейшее развитие и укрепление финансовых рынков, сохранение существующих финансовых центров с прогрессирующим сдвигом в сторону стран Азии.  Главной задачей стало обозначение всех возможных вызовов и рисков для мирового сообщества в ближайшие двадцать лет и выявление открывающихся в этот период новых возможностей для России.  Значительное место в исследовании занимают выводы и рекомендации для нашей страны в изменяющейся глобальной среде. Подчеркивается недопустимость изоляции России от мировых процессов, которая отбросила бы страну назад на многие десятилетия и лишила бы ее шансов на модернизацию и усиление своих глобальных позиций.  «Примаковские чтения» стали уже заметным научным и общественным явлением не только в российской, но и в мировой повестке дня. Примаков продолжает объединять людей из самых разных уголков мира ради того, чтобы продолжать дискуссию о том, как строить такую структуру международных отношений, чтобы она удовлетворяла интересам Человечества в новой Эре развития. 

20 июня, 11:18

Арабо-израильский конфликт. Миссия Примакова.

Неизвестные подробности секретной миссии Евгения Примакова во время арабо-израильского конфликта 45-летней давности и другие страницы истории.

07 апреля, 19:52

Кризис образования. Катастрофа нации. Есть ли выход?

Ведущий программы: Георгий Малинецкий - профессор института прикладной математики. Гость программы: Владимир Пантин - заведующий отделом Института мировой экономики и международных отношений, доктор философских наук.

13 мая 2016, 08:01

Спенсер Дейл. Презентация прогноза развития мировой энергетики до 2035 года

http://www.youtube.com/watch?v=XiRPrRHx390http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1144400.html

25 марта 2016, 18:48

Интервью генерала армии Вячеслава Трубникова журналу Moscow Defense Brief

Вячеслав Трубников, член дирекции Института мировой экономики и международных отношений РАН имени Е.М.Примакова, Чрезвычайный и Полномочный Посол, генерал армии. Окончил Московский государственный институт международных отношений, с 1967 г. в органах КГБ СССР, служил в Первом главном управлении (внешняя разведка). В 1996–2000 гг. директор Службы внешней разведки Российской Федерации. С 2000 г. первый заместитель министра иностранных дел Российской Федерации. В 2001 г. присвоен ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации. В 2004–2009 гг. Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Индии.

17 сентября 2015, 21:53

Конвергенция. Взаимодействие элиты СССР (России) и США

Горбачев - Ельцин - АндроповМ.С.Горбачев и Ю.В.Андропов на отдыхе в Ставропольском крае. 1978"Ставропольский край - одно из самых красивых и известных курортных мест России. Отдыхать сюда регулярно приезжали высшие партийные руководители СССР. Именно здесь М.С. Горбачев познакомился с А.Н. Косыгиным и Ю.В. Андроповым. С Андроповым у Горбачева сложились близкие и доверительные отношения. Позже Андропов назовет Горбачева «ставропольским самородком»."Вот что пишет Валерий Легостаев: «Медунов в одном из интервью рассказал, что его собственный отец работал на железнодорожной станции вместе с отцом Андропова и хорошо его знал. Медунов-старший говорил, что того звали Вэлв Либерман, и по национальности он был польский еврей, а жену - Пеней, и она тоже еврейка».В современной России и на Западе есть немало влиятельных лиц и организаций, кровно заинтересованных в сокрытии того бесспорного факта, что многолетний председатель всесильного КГБ по национальности был евреем.Почти десять месяцев в ЦК КПСС и Президиуме АН СССР решался вопрос о преемнике Иноземцева. К маю 1983 г. буквально в последний момент, возникла кандидатура — доктора исторических Наук Александра Николаевича Яковлева, профессионального партработника, а с 1973 г. посла СССР в Канаде.Как впоследствии выяснилось, кандидатура Яковлева руководителя отдела пропаганды ЦК, осмелившегося высказать собственные, не совпадавшие с сусловскими, суждения была предложена членом Политбюро, секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачёвым.Кандидатуру Яковлева поддержал тогдашний генсек Ю.В. Андропов.В конце 1972 г. в "Литературной газете" появилась статья А.Н. Яковлева с резкой Критикой националистических тенденций в советской литературе. За публикацию этой статьи, не согласованной с Сусловым и Демичевым, Яковлев был снят с руководящей работы в ЦК КПСС и отправлен послом в Канаду, где ему довелось проработать долгих десять лет...шёл огромный, подробный список из множества фамилий «русопятствующих». Разумеется, не были забыты темы «квасного патриотизма», «шовинизма» и «антисемитизма»…“В 1953 году умер Сталин. Шелепин был одним из тех, кто вовремя сориентировался в ситуации и поставил на Хрущёва. Естественно, за этим последовал взлёт: Никита Сергеевич отчаянно нуждался в верных людях.Что касается Яковлева, то он показался Шелепину неплохим исполнителем и в дальнейшем рос вместе с шефом, который присмотрел молодого выдвиженца на «международную линию».По первой программе студенческого обмена между СССР и США» в 1958 г. в Колумбийский университет была направлена группа стажеров из четырех человек (Г. Бехтерев, О. Калугин, Ю. Снежков, А. Яковлев).”Как утверждает Вадим Алексеевич Печенев, бывший помощник К.У. Черненко, к возвращению Яковлева в Москву, со своей стороны, "приложили руку" А. Александров-Агентов, тогдашний помощник Андропова и Г. Арбатов, директор Института США и Канады.Револьд Антонов (от левого, переднего ряда), Джордж Шерри, Дэвид Рокфеллер, и Станислав Борисов; Георгий Арбатов (два справа, задний ряд) Юрий Бобраков, Уильямсбург, Вирджиния, 1979 годаИменно при нём ИМЭМО сумел оправиться от ударов, пережитых в 1982 г., а близость Яковлева к набиравшему силу Горбачёву вернула Институту пошатнувшуюся было репутацию ведущего "мозгового центра" в изучении мирохозяйственных и международно-политических проблем. Из ИМЭМО буквально потоком пошли записки и разработки, подготовленные для Ю.В. Андропова, К.У. Черненко, М.С. Горбачёва и других членов Политбюро.Однажды в партком института прислали анкету, в которой предлагалось заполнить несколько граф с указанием фамилий тех будущих руководителей института, которые заменят нынешних. Это касалось и директора института. Я решил оставить анкету без внимания из-за её предельной глупости. Но вдруг из райкома срочно запросили анкету обратно. Оказалось, что об этой затее узнал Аркадий Вольский (в то время помощник Андропова) и устроил на эту тему крупный разговор с партийным начальством городаОблегчало работу то, что за спиной института стоял Михаил Горбачёв, в то время — второе лицо в партии. Он часто звонил мне, иногда советовался, давал разные поручения, которые мы, в институте, охотно выполняли.Особенно ладно шла работа с Горбачёвым. Он постоянно звонил, иногда просто так — поговорить, чаще — по делу, с поручениями. Писали ему разные записки, включая познавательно-просветительские. По всему было видно, что он готовил себя к будущему, но тщательно это скрывал. Среди людей, которые первыми оказались в ближайшем окружении Горбачёва, на разговоры об этом будущем было наложено табу.В должности директора ИМЭМО Яковлев проработает чуть более двух лет. После того как Горбачёв в марте 1985 г. стал Генеральным секретарем ЦК КПСС, он призвал Яковлева на Старую площадь.Яковлев же познакомил Примакова с Горбачёвым, что имело далеко идущие последствия для судьбы Евгения Максимовича, который вскоре сам станет членом команды молодого Генерального секретаря и будет принимать непосредственное участие — беспрецедентный до тех пор случай для директора академического института — в формировании внешнеполитического курса СССР.В 1951 году Примаков женился на студентке Грузинского политехнического института Лауре Васильевне Харадзе (сестре Джермена Гвишиани), которая умерла от болезни сердца в 1987 году.30 сентября 1991 года Евгений Примаков возглавил Центральную службу разведки. С декабря 1991 года по январь 1996 года – директор Службы внешней разведки России.Но и желающих подставить нам ножку по разным пустякам было тоже немало, особенно со стороны московского горкома партии (Гришин).Дело в том, что какая-то часть Политбюро (Тихонов, Гришин и др.) вела атаку на рабочее окружение Брежнева, авторов его речей (Иноземцева, Арбатова, Бовина, Загладина , Александрова-Агентова, Цуканова и др.), обвиняя их в том, что они "сбивают с толку" Брежнева, протаскивают разные ревизионистские мысли, ослабляют силу партийного воздействия на Массы и государственные дела.Гришин рвался к власти. Но во всяком случае, Михаил Сергеевич Горбачев точно считал своим соперником Гришина. Не любил Гришина и Андропов. Отношения у них, что называется, не сложились. Пока Брежнев был здоров, Юрий Владимирович держал свои чувства при себе. Когда настало время делить власть, Гришин оказался лишним.Шансов стать генеральным секретарем у Виктора Гришина было немного. Он нравился только узкому кругу своих приближенных. Внеш­ность, манера вести себя выдавали в нем скучного и неинтересного человека. И наконец, Гришин был скомпрометирован громкими уголов­ными процессами.СтерлиговСтерлигов вовремя переориентировался с А.Н.Шелепина на Ю.В.Андропова, и действовал в дальнейшем по его указаниям.Работал в Управлении экономической безопасности КГБ, в УКГБ по Москве и Московской области, дослужился до звания генерал-лейтенанта. В 1982г. карьера Стерлигова приобретает новый поворот: Андропов добился разрешения Политбюро ЦК КПСС направить группу в 150 офицеров КГБ высшего звена на «укрепление» Министерства внутренних дел, откуда, под видом борьбы с коррупцией, вычищались сторонники Н.А.Щелокова. В числе этой группы офицеров оказался и Стерлигов: он стал начальником Московского управления БХСС (управления по борьбе с хищениями социалистической собственности).В 1983-1984гг. Стерлигов, по поручению Андропова, занимается «делом Мосторга» – делом о коррупции среди руководства Управления торговли Мосгорисполкома. Выяснилось, что в преступлениях – хищениях и масштабной спекуляции дефицитными продуктами были замешаны около 300 тысяч работников торговли – от начальника управления до рядовых продавцов, а цепочка коррупционных связей тянулась в Московский горком КПСС, возглавляемый В.В.Гришиным. Вероятно, Ю.Андропов на это и рассчитывал, поэтому А.Н.Стерлигов получил «карт-бланш» на дальнейшее расследование. Оно шло и после смерти Андропова: Стерлигова поддержал М,С,Горбачев.Вот и возникает вопрос: почему такие показательные процессы не устроили в областях, где ситуация была хуже, чем в Москве? Где людям совсем нечего было есть — они каждую субботу приезжали в столицу за колбасой? Но тамошние партийные секретари не были со­перниками выдвиженцу Андропова.В 1985 году произошло очередное наступление либералов во власти, и Гришина на посту первого секретаря МГК КПСС сменил Ельцин.Впоследствии Президент России Ельцин в книге «Исповедь на заданную тему» скажет: «Соглашался я на этот пост с трудом. И не потому, что боялся трудностей, я отлично понимал, что меня используют, чтобы свалить команду Гришина. Гришин, конечно, человек не высокого интеллекта, без какого-то нравственного чувства, порядочности - этого у него не было».Баталин Юрий Петрович. Нефтяник, строил первые трубопроводы в Тюмени, когда там нашли нефть и газ. Личность незаурядная, его до сих пор помнят – в Сети есть воспоминания о Баталине его соратников по тем ударным стройкам. Например, вспоминают такую вещь: в то время на Севере средняя зарплата была около 300 рублей – и это считалось в 60-е годы очень большими деньгами. Так Баталин ухитрялся тогда на своих стройках платить рабочим до 3000 рублей в месяц! Простым работягам за все годы советской власти такие оклады даже не снились – и это не потому, что другие начальники жалели казенные деньги, а Баталин был такой добрый. Просто в те годы любой директор даже за лишнюю десятку, уплаченную своим рабочим сверх положенных нормативов, легко мог попасть под суд… Видимо, у Юрия Баталина уже тогда была хорошая “крыша” над головой – его не только не посадили, но он даже сделал хорошую карьеру: в 1970 году стал заместителем министра газовой промышленности. Правда, он довольно долго был заместителем министра – до 1983 года. Но стоило прийти к власти Андропову, как в карьере Баталина произошел новый поворот: его назначили председателем Госкомтруда СССР.Кугушев в книге “Третий проект” так объясняет это неожиданное назначение: эта второстепенная контора при Юрии Андропове стала одним из важных опорных пунктов подготовки экономической реформы. Так что этот госкомитет заслуживает отдельного и подробного разговора…В 1985 году, уже при Горбачеве, Юрий Баталин сделал еще один рывок в своей карьере: его назначили заместителем Председателя Совета Министров СССР. А с августа 1986 года Баталин совмещал это высокое звание с постом председателя Госстроя СССР.Сергей Кугушев, видимо, был куратором от КГБ в этом учреждении: в 1988 году его назначили начальником управления Госстроя, что соответствовало рангу заместителя министра.Дело было так: в октябре 1987 года, как известно, Ельцина сняли с поста первого секретаря Московского горкома и вскоре вывели из Политбюро, где он был кандидатом. А в ноябре того же года Горбачев назначил Ельцина первым заместителем председателя Госстроя СССР в ранге министра – специально для Ельцина придумали такой пост. Когда-то Ельцин действительно был строителем у себя на Урале – но это было давно, до того как он перешел в партийный аппарат…Сослуживцы Бориса Ельцина по Госстрою вспоминают, что первое время Борис Николаевич был совсем убитым горем – он думал, что раз его выгнали из партийного аппарата, то теперь для него все кончено… Но постепенно Борис Ельцин как-то пришел в себя и опять активно занялся политикой - на Ельцине тогда сфокусировалось внимание всей нашей демократической общественности и всей западной прессы.Те же сослуживцы категорически заявляют, что кроме политики Борис Ельцин в Госстрое ничем другим не занимался. Ему просто некогда было, даже если бы у него вдруг проснулся интерес к строительству – но этого так и не произошло! Целый день кабинет Ельцина в Госстрое осаждали иностранные корреспонденты, неформалы и прочие демократы. А поскольку Госстрой был режимным учреждением, куда доступ был только по пропускам – то Ельцину просто отвели апартаменты на первом этаже и сделали туда отдельный вход …Большая зарплата, персональная машина с шофером, штат помощников и бесплатные апартаменты – и ничего по работе делать не нужно было, только борись за демократию!Павловский:Письмо, отправленное через Лена Карпинского, дошло Ельцину в руки. В этом еще как-то участвовал знакомый Ельцина из Свердловска, но вроде не из тех, кого он забрал в Москву. И потом была встреча не встреча — скорее, смотрины, где меня показали Борису Николаевичу. Дело было на Николиной Горе, на даче, но не у Лена. Он не сказал мне, чья это дача, большая дача. И меня, так сказать, привели в гости к неизвестному мне хозяину. Но не узнать Ельцина было трудно, хотя он ни слова не сказал, просто сидел и смотрел. А Лен чего-то в своем стиле говорил хозяину. Все они еще для меня были тогда на одно лицо как «старики», хотя, думаю, многие были помоложе меня нынешнего (смеется). А мне они казались старцами.Лен рассказывал, какой я хороший, толковый парень и какой «государственный». Мне было, честно говоря, неприятно, и я ждал, чем все закончится.Тем не менее в результате этой интриги я в конце декабря 1986 года получил бумагу, с которой пошел в милицию, и меня тут же прописали в Москве — временно. И потом я продлевал прописку каждые полгода, временная прописка у меня оставалась еще долго, несколько лет.Баталин превратил свой Госстрой в избирательный штаб Ельцина. Борис Николаевич даже разъезжал тогда за счет Госстроя по всей стране и налаживал везде связи с демократическими организациями – под видом служебных командировок!Головков Леша, Алексей Головков, ныне, к сожалению, покойный. Он тоже был в лаборатории Майменса, то есть я его знал лично, это более... ну, он младше меня был, но он был... ушел, когда началась вся эта вот, скажем так, наша демократическая революция, ушел помощником к Бурбулису. Он был личный помощник Бурбулиса Геннадия. Вы знаете, кто это такой, да. Вот. И он потом стал, когда Гайдара… Бурбулис, на самом деле, выбрал эту команду, потому что Геннадий был самый приближенный к Ельцину человек, он организовывал кампанию в Свердловске у него, поэтому он был такой... Он сам придумал себе должность — государственный секретарь, вот.Впечатление крайне странное, потому что ультраправое крыло «Памяти» внутреннее, через слово – проклятие народу-поработителю и, естественно, не американскому. Вся терминология «Памяти», полностью «коммунизм – это сионизм» и так далее и тому подобное, вот такой был странный мотор у этого дуэта, состоящего из Гайдара и Бурбулиса. Такой был ненавидящий всё, что связано с Гайдарами и Бурбулисами, теневой менеджер, который всё время ими управлял. Очевидным образом связан со спецслужбами из военной спецслужбистской семьи и так далее. Наличие Головкова рядом с ними, вообще ставило вопрос о том – а, собственно, кто хозяин? Куда ведут-то? Зачем это всё делают?Все наши ультралибералы страшно хотели Буша и называли Клинтона агентом КГБ, агентом ГРУ, агентом компартии, бог знает кем, страшной силой. Только Буша! А, чувствуя, что как-то почва ускользает из-под ног, американцы торопили реформаторов обеспечить какой-то взрыв, с очень непрозрачными целями, потому что было ясно, что реформаторы сами никак не останутся во главе этого процесса.Ельцин – Клинтон, Скоков – Буш (старший), Путин - Буш, Обама - МедведевТак всё это ехало, и ехала эта машина, но тут, как чертик из табакерки, выпрыгнул арканзасский губернатор-демократ с фамилией Билл Клинтон. При этом Арканзас очевидным образом был такой вотчиной даже не главного Рокфеллера, а Уинтропа Рокфеллера, одного из членов семьи. Клинтон начал безумно быстро набирать обороты. Никто не ждал, что старший Буш не перейдет на второй срок: он же получил тогда один срок – ему нужен был второй, в ноябре 92-го года. Лихорадочность, с которой Клинтон набирал обороты, практически, была гораздо выше по тем временам еще не так развитого пиара и всего…Как только появился Клинтон, Ельцин отёр пот со лба и сказал: «Нет уж, фигушки, никуда я не уйду, никакого Скокова не будет». Скоков обиделся, он был первым пиночетом нашего времени, он обиделся, и произошло знаменитое голосование — кто будет премьер-министром, когда был свергнут Гайдар и первое место рейтинговое получил Скоков, а третье место получил Черномырдин.Но Ельцин избрал Черномырдина, чтобы не избрать Скокова.Вот с этого момента он оказался в седле по-настоящему. Там уже никаким Гайдаром не пахло.Начался черномырдинский этап, совсем другой, по другим схемам. Американская высокая номенклатура, экономическая и политическая построила интерфейс с высокой советской номенклатурой. Возник новый альянс. Не Скоков-Буш, а Черномырдин-Гор. И этот альянс держался очень устойчиво.Его пытались скинуть. Первый раз Ельцин запланировал свой переворот, по типу указа 1400, на март. Тогда же он вывел Скокова из Совета безопасности, потому что против переворота выступили против Скоков, Руцкой, Зорькин и Хасбулатов.Потом возник указ 1400, потом пытались построить отношения не со Скоковым уже, а со Сосковцом. Потом возник Лебедь. И, наконец, к моменту, когда Клинтон ушел в небытие, а пришел Буш, возник Путин.Описание: Джордж Буш и президент Путин в Кроуфорд со студентами Date: 11/15/2001Description: George Bush, President Putin Discuss Free Market Economy Date: 5/25/2002Описание: Джордж Буш, президент России Владимир Путин сокращают ядерное оружие Дата: 5/24/2002Описание: Джордж Буш, президент России Владимир Путин заключение договора Дата Москве: 6/1/2003Описание: Джордж Буш, президент Путин обсуждают планы расширения НАТО, агрессию США в Ираке и т.д. Дата: 11/22/2002а пришёл Обама и возник Медведев, понятно да?а потом Обама остался и у Путина возникли проблемы...в самом деле подобная корреляция как это называет Кургинян "высокой номенклатуры" с американской конечно сложилась много раньше достаточно вспомнить как Никита Хрущёв жаловался Уильяму Ноксу (президент фирмы «Вестингауз» (Westinghouse Electric International)), что его старший сын старше Кеннедикаждый раз успешный этап построения интерфейса сопровождался со стороны "высокой советской номенклатуры" очень серьёзным предательством но об этом потом главная наша задача наглядно показать что перенос выборов в 2016 году на осень как и другие шаги "высокой советской номенклатуры" сегодня связаны с выборами нового президента США