• Теги
    • избранные теги
    • Компании171
      • Показать ещё
      Разное669
      • Показать ещё
      Страны / Регионы590
      • Показать ещё
      Люди293
      • Показать ещё
      Формат46
      Издания45
      • Показать ещё
      Международные организации53
      • Показать ещё
      Показатели33
      • Показать ещё
      Сферы7
ИМЭМО
ИМЭМО
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН) создан в 1956 году. Деятельность Института направлена на исследование основных тенденций развития современной мировой политики и м ...

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН) создан в 1956 году.

Деятельность Института направлена на исследование основных тенденций развития современной мировой политики и мировой экономики, на разработку надежной аналитической основы для принятия политических решений. Институт взаимодействует с федеральными и региональными органами власти России, средствами массовой информации, крупными государственными и частными компаниями, другими российскими и зарубежными исследовательскими центрами.

Институт самостоятельно определяет программу исследований в соответствии со своим Уставом. Исследования ИМЭМО РАН носят независимый, внепартийный характер.

 

История

ИМЭМО является преемником Института мирового хозяйства и мировой политики, существовавшего с 1925 по 1948. После своего возникновения он приобрел репутацию авторитетного и не имеющего аналогов в СССР центра комплексных фундаментальных и прикладных социально-экономических, политических и стратегических исследований, ориентированных на анализ основных тенденций мирового развития. Затем из его состава выделился ряд проблемно-региональных научно-исследовательских институтов — Институт США и Канады, Институт Африки, Институт международного рабочего движения и др. Однако ИМЭМО остается уникальным по широте охвата исследуемых проблем и комплексности научной проблематики аналитическим центром.

Свою основную миссию ученые ИМЭМО видят в том, чтобы всесторонне исследовать реальные международные процессы, механизмы функционирования рыночной экономики и особенности политических систем зарубежных стран. В институте накоплен значительный опыт анализа мировой экономики и международных отношений, создан существенный задел в исследовании различных стран мира. В стенах ИМЭМО получила развитие отечественная политическая наука и экономическая теория, разрабатывалась прогностическая и аналитическая база для принятия политических решений. В фокусе внимания экономистов и политологов института были и остаются вопросы, связанные с бурным развитием НТР, тенденциями глобализации, новыми вызовами международной безопасности, качественными изменениями в экономической и политической системе общества.

Приоритетные направления научной деятельности

ИМЭМО РАН осуществляет исследовательскую деятельность по следующим направлениям:

  • глобальные проблемы современности;
  • анализ и прогнозирование мировой экономической динамики и социально-политических процессов;
  • экономическая теория;
  • теория международных отношений;
  • теория социальных и политических процессов;
  • международно-политические исследования;
  • экономические и социально-политические процессы в США, Японии, европейских странах и странах «третьего мира»
  • военно-стратегические исследования;
  • исследование экономических, социальных и политических проблем переходного периода в России, её положение в мировом сообществе;
  • теории мирового хозяйства и международных отношений, новая модель глобального экономического и политического развития;
  • долгосрочные и краткосрочные прогнозы мирового развития;
  • долгосрочные институциональные и структурные изменения в мировом хозяйстве, роль и место России;
  • тенденции и перспективы инновационного развития;
  • экономическое, политическое и социальное развитие зарубежных стран и регионов мира;
  • социальный фактор и современные общественно-политические институты в мировом развитии;
  • глобализация и региональная интеграция, участие России;
  • формирование и эволюция системы международных отношений, роль и место России;
  • международная безопасность и национальная безопасность России, международные конфликты, международный терроризм.

Институт возглавляли выдающиеся учёные и крупные политические деятели, академики:

Важнейшие публикации и периодические издания

ИМЭМО РАН издает:

  • Ежегодник «Разоружение и безопасность»
  • Ежегодник «Север-Юг-Россия» Отв. ред. В. Г. Хорос, Д. Б. Малышева. М., ИМЭМО РАН, 2013, 213 с.
  • Ежегодник Мировое развитие. Материалы конференций молодых ученых и аспирантов ИМЭМО РАН

Сотрудники ИМЭМО

Вики

http://www.imemo.ru/

Развернуть описание Свернуть описание
08 декабря, 06:00

08.12.2016 06:00 : Госдума приняла во втором чтении законопроект о продлении на три года заморозки на формирование пенсионных накоплений

Этот документ был внесён правительством. Решение Госдумы можно назвать ожидаемым, сказал в интервью «Эху» заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер. По мнению Гонтмахера, ситуация прежде всего касается будущих пенсионеров, поскольку теперь они будут полностью зависеть от государства.

07 декабря, 22:31

07.12.2016 22:31 : Госдума приняла во втором чтении законопроект о продлении до 2019 года «заморозки» формирофания пенсионных накоплений

Такое решение было ожидаемым, сказал «Эху Москвы» заместитель директора ИМЭМ Российской академии наук Евгений Гонтмахер. Он добавил, что наиболее остро этот вопрос коснется будущих пенсионеров, поскольку теперь они полностью будут зависеть от государства.

07 декабря, 09:30

Навстречу Москве. План для Трампа по нормализации отношений с Россией

Не секрет, что за последние годы отношения России и Америки опустились до стадии новой холодной войны. Страны поочерёдно разрывают двусторонние договоры, наступают и защищаются в информационном поле, ведут гибридные войны. США при президенте Бараке Обаме пошли дальше: переманили на свою сторону страны Европы, начали активную антикремлёвскую пропаганду и запустили санкции против России.  Однако с приходом к власти 45-го президента США Дональда Трампа в отношениях между мировыми державами вполне может наметиться определённый прогресс и сдвиг в позитивном направлении.  Следуя из его заявлений, а также некоторых политических шагов, можно сделать вывод, что после инаугурации Дональда Трампа, которая пройдёт 20 января наступающего 2017 года, Россия и Соединённые Штаты могут попытаться перевернуть негативную страницу в своих отношениях и начать выстраивать их с рациональных позиций взаимной выгоды в тех сферах, в которых есть интерес или взаимное пересечение. Стоит отметить, что если для России, которая давно призывает западное сообщество, и США в частности, к трезвой оценке всех отрицательных последствий навязанной нам геополитической конфронтации, шаг навстречу новой администрации Белого дома будет довольно простым действием, то этого же нельзя сказать о Дональде Трампе, который крайне стеснён в своих решениях довлеющим пропагандистским фоном и возможным саботажем его политики со стороны госаппарата и политического истеблишмента на Капитолийском холме. Чтобы не допустить сближения Вашингтона с Москвой, даже Конгресс США предпринимает попытки ограничить возможности Дональда Трампа в этом направлении. Так, было, например, предложено создать в рамках исполнительной власти межведомственный комитет по "противодействию и вскрытию тайных активных мероприятий России по скрытому политическому влиянию", который будет в обход действующего президента подчиняться Конгрессу. О чём уже ранее писал Лайф. Чтобы избежать внутриэлитного столкновения, американский стратегический исследовательский центр RAND выпустил "план действий" для 45-го президента США. Исследователи предлагают ему пошаговую инструкцию, как наладить отношения с Россией и при этом не вызвать недовольства со стороны американских граждан и американского истеблишмента. Так как, по мнению экспертов центра, интерес избранного президента Дональда Трампа к улучшению отношений с Россией чреват риском для его президентства, поэтому они заявляют, что в этом вопросе важно всё сделать "с позиций дипломатии". Как утверждают аналитики, если выполнить всё "должным образом", то это сможет помочь "обратить вспять дестабилизирующую нисходящую спираль в отношениях и взять курс на нормализацию отношений с Россией". Что именно предстоит сделать Дональду Трампу, по мнению аналитиков исследовательского центра RAND, разбирал Лайф.  Для начала, следуя логике американских аналитиков, Дональду Трампу следует подумать о том, как не растерять союзников, а в придачу с ними и американские элиты, а там и свое президентское кресло. Для этого новому неопытному президенту все таки придется придерживаться нужного и общепринятого курса Вашингтона. Во-первых, 45-й президент США должен подтвердить приверженность США своим обязательством в рамках Североатлантического альянса. Что ни говори, а НАТО — это серьёзный военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду ещё с 1949 года. В одночасье, по инициативе одного человека, вывести США из альянса, и при этом без последствий, кажется практически нереальным. Поэтому Трампу пора прояснить позиции по своим громким, а то и скандальным заявлениям — о пересмотре значения НАТО.  Следует отметить, что ключевой линией Дональда Трампа, обозначенной ещё во время избирательной кампании, станут внутренние проблемы США, на которых он и призвал сконцентрироваться свою команду. При этом он не раз отмечал, что США больше не могут "кормить" всех своих союзников и поэтому необходимо пересмотреть внешние приоритеты. Как отмечает ряд международных экспертов, "времена, когда США платили за военнослужащих, танки, авианосцы и дроны для всех, могут остаться в прошлом". Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулёв считает, что Трамп, конечно, от НАТО не отойдёт и отказываться от них не будет, но всё-таки добьётся пересмотра действий альянса, потому что "одно дело помогать, а другое дело — вместо них эту безопасность обеспечивать". — Трамп делает упор на то, чтобы бремя существования в НАТО было распределено между всеми странами-участниками, чтобы Соединённые Штаты не тащили на себе 80% всех расходов этого военного блока. Отсюда и все его заявления. Если они будут делать аналогичный вклад, то зачем ему отказываться от альянса? Он им послал такой сигнал, и главное, что они уже готовы, уже принимают решение об увеличении расходов на оборону. Получается, что Трамп ещё не приступил к обязанностям, а уже добился своего. Единственное, что характеризует позицию Трампа, — это то, почему Соединённые Штаты многие вещи должны делать себе в ущерб. Если их союзники беспокоятся о своей безопасности, то это беспокойство должно выражаться в каких-то реальных шагах, — заявил эксперт. Во-вторых, перед встречей с Путиным Трамп должен посетить ключевых союзников, таким образом показать свои приоритеты. Несмотря на желание нормализовать отношения с Россией, Трампу все-таки придётся сначала отдать дань своим союзникам.  Так или иначе, но исторически сложилось так, что США имеют тесные отношения с Великобританией, Германией, Францией и рядом других европейских стран-лидеров.  В-третьих, прежде чем идти на сближение с российскими партнёрами, Дональд Трамп должен договориться с лидерами конгресса. Многие из них рассматривают политику Кремля как враждебную. Например, американские элиты обвиняют Москву в ряде "агрессивных" шагов, например, кибератаки, "фейковые" новости, "аннексия" Крыма, вторжение в Сирию и Украину, а также ряд "неуправляемых" военных манёвров. Именно в этих вопросах, по мнению экспертов RAND,  45-й президент США должен показать силу перед "закалённым российским президентом", чтобы не сплоховать за рубежом и не совершить ряд стратегических ошибок в начале своего президентства, как это сделал, например, в своё время Джон Кеннеди. Аналитики отмечают, что Трампу не следует недооценивать свои рычаги и возможность влияния на то, чтобы получить "хорошую сделку".  Они обосновывают это, например, одним из опросов "Левада-центра", который показывает, что 71% россиян высказывается в пользу более тесных связей и сотрудничества с Западом. "По мере падения уровня жизни русские утомлены расточительностью войн в Донбассе и Сирии, а также непрекращающейся жёсткой антизападной пропагандой", — утверждают аналитики.  Поэтому Трамп должен чётко обозначить и свою позицию, и свои условия. Например, он должен заявить, что только выход России из Восточной Украины позволит встать на путь к нормализации отношений со Штатами. Трамп должен добавить скорость переговорам по украинскому вопросу, проследить за тем, чтобы минские договорённости не зашли в тупик, а также увеличить военную поддержку Украине, подтвердив, что санкции не будут сняты до тех пор, пока Россия не выполнит обязательства, данные в Минске. Однако любопытно отметить, что именно украинская сторона затягивает минские переговоры. Как уже не раз заявляла Лайфу исполняющая обязанности главы МИД ДНР Наталья Никанорова, правительство Украины всячески пытается блокировать работу экономической подгруппы в Минске. Кроме того, сам Трамп заявлял о том, что ему неинтересно тянуть лямку чужих экономических и военных проблем. В самом Киеве опасаются, что они перестали быть интересны Вашингтону. Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Виктор Надеин-Раевский также считает, что у правительства Украины есть "все основания бояться".  — Обоснование таких страхов может быть только в одном: Европа начала понимать, с кем имеет дело. Речь идёт и о России, и о новом президенте США. Что касается Трампа, то понятно, что он ставит вопрос о том, что каждая страна за свою безопасность должна платить самостоятельно. И поэтому новый президент постарается отмежеваться от дополнительных растрат американского бюджета на сторонние государства. Но надо понимать, что другие страны Европы с помощью СМИ и других различных ухищрений будут пытаться вернуть политику США в то самое русло, к которому они привыкли, — заявил эксперт. Ещё один важный пункт действий Трампа в отношении России, по мнению докладчиков, — это то, что в Сирии Трамп может "уменьшить градус накала со стороны России", сосредоточив внимание её президента на ключевых интересах: победить ИГИЛ* и предотвратить дальнейшую гуманитарную катастрофу, "большая часть которых подстрекается со стороны российских войск".  Также Трамп должен уменьшить риски возникновения военных учений, о которых заранее не уведомили. Например, в апреле прошлого года в Балтийском море "российские боевые самолёты выполнили бочки над самолётами-разведчиками США и совершили близкий подход к военному кораблю США". Такие действия могут иметь обоснованные риски, по мнению исследователей RAND.  Должен быть составлен новый договор "о сокращении стратегических наступательных вооружений, о снижении угрозы со стороны ядерных сил дальнего радиуса действия". Этот вопрос сохраняет свою актуальность, и обе стороны должны подтвердить свою заинтересованность. Возможности могут существовать и для сотрудничества по ПРО, до сих пор Россия не возражала по этому поводу. В то же время Трамп должен вести диалог по вопросам кибербезопасности. Однако, по мнению международного политолога Сергея Филатова, хоть Дональд Трамп и "самостоятельный и независимый человек", но исследовательский центр RAND — "один из самых авторитетных мозговых центров в США", поэтому не прислушаться к их позиции будет сложно.  — Трамп, конечно, может поступить как угодно, но это, безусловно, авторитетное мнение. Одна из самых мощных аналитических организаций, которая заточена на конфронтацию с Москвой еще с советских времен. И, безусловно, в той или иной мере он прислушается. Они сейчас пытаются перехватить инициативу, в их позиции всё понятно: сначала надо обсудить с одной группой, потом с другой, а потом уже России выставлять требования. Это, безусловно, их стиль. Но всё равно у Трампа, как у президента, есть определённая свобода действий, неполная, конечно, но есть. И он может поступить по-другому, но элиты американские через RAND намекнули ему, что мы будет тебя толкать на этот путь: сначала ты с нами всё согласуешь, а потом будешь России требования предъявлять.  * Организация запрещена в РФ решением Верховного суда.

06 декабря, 14:52

The Guardian: Украина опасается, что её "бросят" в США

Украинское правительство имеет все основания опасаться новой администрации США, так как во время своей предвыборной кампании избранный президент Дональд Трамп сделал ряд положительных отзывов о российском президенте Владимире Путине. Об этом сообщает авторитетное британское издание The Guardian. Напомним, 45-й президент США ранее уже заявлял, что в случае своей победы на выборах рассмотрит вопрос о признании Крыма российской территорией.  — Все рвут на себе волосы и бегают, как психи, — ранее заявлял заместитель министра иностранных дел Украины Вадим Пристайко о первых днях после победы на выборах Дональда Трампа. Как пишет The Guardian, на фоне предположений, что Кремль как-то повлиял на избирательную кампанию в США, чтобы помочь Дональду Трампу, многие в Киеве опасаются, что они могут быть оставлены администрацией Белого дома.  Ранее бывший посол США в России Майкл Макфол заявлял, что, когда Трамп был назван победителем президентских выборов, Украина стала "самым большим неудачником в мире на сегодняшний день". При этом, как утверждает издание, украинские чиновники не делали секрета из своих предпочтений, оказывая поддержку Хиллари Клинтон во время избирательной кампании.  Экс-президент Грузии и экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили уже заявил, что избранный президент США "любит образ мачо Путина", пишут журналисты The Guardian. Он также отметил, что "Украина имеет высокие шансы быть оставленной Трампом", объясняя это тем, что Трампа привлекает успех и он ненавидит проигравших, а Украина "не в нужном месте" в обоих этих случаях.  Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Виктор Надеин-Раевский также считает, что у правительства Украины есть "все основания бояться".  — Обоснование таких страхов может быть только в одном: Европа начала понимать, с кем имеет дело. Речь идёт и о России, и о новом президенте США. Что касается Трампа, то понятно, что он ставит вопрос о том, что каждая страна за свою безопасность должна платить самостоятельно. И поэтому новый президент постарается отмежеваться от дополнительных растрат американского бюджета на сторонние государства. Но надо понимать, что другие страны Европы с помощью СМИ и других различных ухищрений будут пытаться вернуть политику США в то самое русло, к которому они привыкли, — заявил эксперт.

06 декабря, 13:53

В Лондоне собрались ведущие эксперты по ядерному разоружению

В Лондоне открылось заседание Наблюдательного совета Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы. По его итогам будут приняты рекомендации для глав государств и международных организаций.

05 декабря, 18:25

05.12.2016 18:25 : Премьер-министр Японии намерен в коцне декабря посетить Гавайи, чтобы почтить память жертв Перл-Харбора

Премьер-министр Японии Синдзё Абэ намерен в коцне декабря посетить Гавайи, чтобы почтить память жертв японской бомбардировки Перл-Харбора. Там глава японского Кабмина встретится с действующим президентом США Бараком Обамой. Он, напомним, в мае посетил Хиросиму и стал первым действующим президентом США, побывавшем в этом японском городе. Символические жесты со стороны Японии и США выгодны и Обаме и Абэ, — считает корреспондент ТАСС в Токио Василий Головнин. Встреча, которая произойдет на Гавайях, действительно будет исторической, — сказал «Эху Москвы» ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Георигй Кунадзе. Кунадзе добавил, что на решение премьера Японии безусловно мог повлиять визит Барака Обамы в Хиросиму.

05 декабря, 12:33

Московский дневник Эдварда Люса

"Америка только что прошла через свою "цветную революцию", - услышал автор в Москве, на международной конференции, организованной ИМЭМО РАН имени Е.М. Примакова. - Мы испытываем оптимизм, хотя пока неясно, что Трамп будет значить на практике".

05 декабря, 09:28

«Примаковские чтения» – лаборатория будущего миропорядка

В Центре международной торговли Москвы на протяжении трех дней в рамках Международного форума «Примаковские чтения» ведущие эксперты-международники из 32 стран мира прогнозировали и проектировали глобальное будущее. Завершающий день конференции был посвящен непосредственно «Примаковским чтениям», которые призваны продолжить традицию публичного обсуждения проектирования международного будущего и проработки межгосударственных договоренностей, став ведущей экспертной площадкой. В заседании «Примаковских чтений» принял участие президент России Владимир Путин. Большинство выступающих вспоминали Е. М. Примакова, оценивая его место и роль в истории России.

04 декабря, 20:56

"Демократы уверены, что Россия виновата в поражении Клинтон"

Избранному президенту США Дональду Трампу будет тяжело наладить отношения с Россией из-за сопротивления элит, однако ограниченное сотрудничество с Москвой возможно. Об этом с "Газетой.Ru" в кулуарах организованных на этой неделе ИМЭМО РАН "Примаковских чтений" говорили ведущий аналитик американского центра Atlantic Council Мэтью Берроуз и ведущий эксперт Международного института стратегических исследований (IISS) Самуэль Чарап.

04 декабря, 20:00

Дорогой Дед Мороз: почему Россия теряет на новогодних каникулах 1 триллион

  М. БАЧЕНИНА: В эфире "Передача данных", у микрофона Мария Баченина. Добрый вечер, друзья. Сегодня праздничная тема: экономика праздника. Тут есть кого представить: доцент Международного института экономики и финансов Высшей школы экономики, заведующий Лабораторией экспериментальной и поведенческой экономики ВШЭ, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Белянин. Алексей Владимирович, здравствуйте. А. БЕЛЯНИН: Здравствуйте. М.Б.: Вы человек улыбчивый, на вас глянь — настроение поднимается. Вы и лекции читаете, и в Интернете публичная персона. Меня смущает задавать этот вопрос, но тем не менее. Экономисты — серьёзные люди. Они изучают экономтеорию, маркетинг и прочую кучу дисциплин. О праздниках-то с вами говорить, наверное, несерьёзно? Или это то, чему нужно уделить внимание? А.Б.: Экономисты — прежде всего люди, а потом уже серьёзные или несерьёзные. Ничто человеческое им не чуждо. Экономисты тоже любят и подурачиться местами, и поотмечать всякие праздники. Главное, что экономисты — люди жадные: на что взгляд у них не упадёт, тем они и занимаются. Хочется им подумать о футболе — будет экономика футбола, хочется подумать про религию — будет экономика религии. М.Б.: Такая тоже может быть? А.Б.: Да. М.Б.: Что же вы мне не сказали. А.Б.: Всё бывает. Хочется поговорить о праздниках — будет экономика праздников. Заказали экономику праздников — получайте. М.Б.: Ладно. Первое, что приходит на ум, потому что сегодня 1 декабря, первый день зимы, и через месяц наступит 2017 год, а впереди новогодние каникулы... Как этот период сказывается на экономике России? А.Б.: Любые праздники, если брать западную традицию, то это рождественские распродажи, Рождество. К Рождеству народ в Штатах, в Европе начинает готовиться весной, когда деньги копятся, чтобы купить всем рождественские подарки. М.Б.: Да вы что, даже весной? А.Б.: По статистике, американец в среднем тратит 840 долларов в год на новогодние подарки. М.Б.: Это серьёзная сумма. А.Б.: К этому готовятся и покупатели, и продавцы, поэтому рождественские распродажи — главное время покупок. По некоторым оценкам, на них приходится до половины потребительских покупок за год. Это очень большие суммы. Последний месяц-полтора до Рождества — это сезон распродаж, в который люди закупаются, чтобы потом благополучно "уйти на дно" на несколько дней между Рождеством и Новым годом, оттаять, обтечь, отоспаться — кому что по душе и по сезону. В России ситуация немного другая. Первый аспект — те же самые покупки, распродажи. Оценки у нас пока не такие мощные. М.Б.: Но к нам всё идёт: и ёлки стали раньше появляться, и "чёрная пятница", и "киберпонедельники", и распродажи раньше, и всё это под Новый год. Это всё звенья одной цепи, на нашу психику — кап-кап-кап... А.Б.: Тлетворное влияние Запада нас настигло. М.Б.: Дайте покаюсь. У меня не было денег в эту "чёрную пятницу", я их нашла. Психический накал и фантазия возможностей совпали, говоря маркетинговым языком. А.Б.: Видите, какой вы правильный потребитель. Компании на всё пошли, чтобы вы всё равно нашли деньги и купили. М.Б.: Я идеальный потребитель. Прошу прощения за лирическое отступление. А.Б.: Это прекрасный пример, компании на это и нацелены. Что касается "чёрной пятницы" и распродаж на Западе. Цена стояла на какой-то товар 100 долларов с наценкой продавца 100%. Продавец говорит: "У нас распродажа, цены снижены на 30%, теперь вещь стоит 70 долларов". При этом он всё равно получает свою наценку. А потребитель очень счастлив. Раньше он должен был принести 100 долларов, а теперь 70. М.Б.: Это приятно. А.Б.: У нас люди делают другой трюк, это считается индустриальной привычкой наших предпринимателей. Та же ситуация: товар стоит 100 рублей, фирма говорит: "Будет распродажа, надо бы нам продажи увеличить, но как бы их увеличить, и прибыль не потерять?" М.Б.: И рыбку съесть. А.Б.: Накануне вечером, за полтора часа до закрытия, цена на товар повышается до 200 рублей. М.Б.: Совести у них нет. А.Б.: Утром говорится, что цены снижены на 50%. М.Б.: Здесь уместно спросить: из нас могут делать дурачков год, два, а потом мы это заметим. Вы сейчас нам секрета не открыли. Мы доверие теряем к продавцу, а доверие — важнейший аспект маркетинга. А.Б.: Тут работает не только доверие потребителя, не только маркетинг, но и психология. В психологии есть очень важный принцип, который много где проявляется. Человек — существо очень адаптивное и реактивное. Мы реагируем не на абсолютный уровень чего бы то ни было, а на изменение чего бы то ни было. Если у нас товар раньше стоил 200 рублей, а теперь стоит 100, то впечатление о большом снижении цены сильно отпечатывается на психике, и человек охотно бежит в эту компанию и покупает товар. М.Б.: А почему у нас не так, как на Западе, почему не снижают цены, почему такая психология у продавцов? А.Б.: Это вопрос отчасти этики. Бизнес-этика такая, что это считается нормой. Многие предприятия так делают. Даже если вы сознательный и честный гражданин, который не хочет дурить своих сограждан, то если вы не будете дурить, а все будут, вы потерпите убытки и вынуждены будете закрыться. Работает механизм естественного отбора. Это невидимая рука рынка, которая выкашивает из предпринимателей тех, кто оказывается менее эффективными, то есть менее прибыльными. М.Б.: Надо сказать, эффективная рука российского рынка, потому что, получается, в Штатах другой рынок? А.Б.: Да, соглашусь. Это отдельный тип рынка, отдельный тип предпринимательской деятельности. В развитых западных странах существуют этические барьеры, которые такие вещи пресекают. Если такую компанию вскроют, это появится в прессе, в медиа, в Интернете. М.Б.: И тут доверие будет играть роль. А у нас это замкнутый круг? Или когда-нибудь мы из этой неэтичной истории вырвемся? А.Б.: Многое зависит от настроя и представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, у самих предпринимателей. Во-вторых, это вопрос наличия возможностей эффективного общественного давления. В-третьих, вопрос чисто экономический. В западных странах прибыль 2–3% считается вполне нормальной. У нас за такие деньги никто попу от стула не поднимет. М.Б.: Лох, извините. А.Б.: Верно. Это несерьёзный процент. Такая политика именно потому, что хочется получить период распродаж сезонный, но если вы будете терять при этом прибыльность, то потеряете и скорости бизнеса. М.Б.: Давайте от праздничного варианта частного бизнеса вернёмся к экономике России после новогодних каникул — то, от чего мы отвлеклись. А.Б.: Постновогодние каникулы — это второй аспект, который отличает нас ото всех остальных. Конечно, новогодние праздники — вещь хорошая, но сказывается другая психологическая особенность, что называется, мысленный бухучёт, который выглядит примерно так. У меня впереди 10 дней, это достаточно большой срок. Я работал, пахал, копил на Новый год, отметил его, выдохнул — теперь я могу несколько дней прожить в своё удовольствие. А что такое "моё удовольствие"? Поспать хорошо, само собой, но хорошо бы и с детьми погулять, спортом подзаняться. М.Б.: В кино, в ресторан сходить. А.Б.: Но у меня же много дней впереди, я ещё успею это сделать. А сейчас ещё пообтекаю денёк, заправлюсь денёк, отдохну, нервное напряжение сниму известным в России способом. В итоге снятие нервных напряжений у таких людей заканчивается запоем, который может длится все 10 дней. М.Б.: Вы серьёзно сейчас? Статистика говорит? А.Б.: Да. Довольно большая проблема. М.Б.: Число случаев запоев повышается после Нового года? А.Б.: Да. И в целом эти каникулы людям во многом на пользу не идут. М.Б.: Все очень сильно отдыхают, а потом приходят в себя. Какие экономические последствия это влечёт за собой для всей Матушки России? А.Б.: Простейшие последствия... Это каникулы, которые длятся минимум 10 дней, а реально люди добирают ещё отпуск, приходят в себя, просыпаются — считайте, пол-января ушло. По последним оценкам, это до 1,5% ВВП, или 1 триллион рублей. Это довольно заметная сумма, весомые деньги, их у нас нет каждый год. М.Б.: Мы с ними прощаемся. А.Б.: Было бы всё ничего, но поскольку мы не работаем... Не все, конечно, процентов 15 людей выходят на работу в новогодние каникулы. М.Б.: Да, есть такие сумасшедшие, как я: 1 января 2016-го я и мой шеф были на работе. А.Б.: А кто вас привозит на работу? М.Б.: Я сама сажусь за руль, я не пью. Я не говорю, что я одна такая великая. А.Б.: А люди, которые включают вам свет, на чём приезжают? М.Б.: На общественном транспорте. А.Б.: А транспорт кто запускает? Тоже работники. Метро работает, автобусы ходят. В сами праздники — не дай вам бог приехать в Лондон или Нью-Йорк в Рождество, там ничего не работает. М.Б.: Была я в Париже на праздники, ничего не работает вообще, там умрёшь, аспирин не купишь. Да и в будни обычные всё по бумажке. А.Б.: Метро не работает, автобус не работает. М.Б.: Нет, капитализм нам не подходит. Я иронизирую. Зачем экономисты тратят время, силы, свой ум, чтобы изучать последствия всего этого, если всё равно наше правительство, да и мы сами не отказываемся от праздников государственного масштаба, которые наносят ущерб ВВП? А.Б.: Разные причины. Народу нравится, а правительство любит, когда народ его любит. М.Б.: Смешно. А.Б.: Это правда, это достаточно резонная причина, почему сделано так, а не по-другому. Там накладывается несколько праздников: с одной стороны, Новый год, дальше идёт православное Рождество, выходной день, потом начинается старый Новый год... Хотя, по-моему, все, кто его реально праздновал, отошли в мир иной, но тем не менее традиция осталась. Я имею в виду тех, кто был в сознательном возрасте до 1918 года, соответственно, им сейчас больше 100 лет. Это праздник пожилых людей. М.Б.: У меня привычка праздновать его осталась. Как говорится, мотоцикл продала, а привычка осталась. А.Б.: Привычка есть, и она будет жить. Когда так много праздников, в рабочий ритм войти тяжело. Так почему бы это не сгладить и не сделать одним большим праздником, и пусть народ будет счастлив. М.Б.: Причина понятна. Наши бешеные траты в декабре не спасают ситуацию с ВВП? А.Б.: Не спасают. Траты — вещь хорошая, но по большому счёту ВВП считается по производственно-добавленной стоимости. У трат добавленная стоимость приходится на услуги магазинов, сферы обслуживания. Это то новое, что было сделано, это не товары, которые были произведены или закуплены в течение года, не все издержки товаров, которые проданы. Это просто добавленная стоимость. М.Б.: А как отдельно взятый индивидуум, который празднует, отдыхает, потом приходит в себя, влияет на экономику страны? Допустим, парикмахер или педагог. А.Б.: Один индивид экономику в целом не делает. Единица — единица, единица — ноль. Но ноль — это гиперлитературная метафора. Но таких людей оказывается много, это массовая ситуация. 15% населения работает в эти дни, 85% отдыхает. М.Б.: Например, целый транспортный парк не выходит на работу. Я сейчас утрирую. Затем он не может довести несколько врачей до поликлиники, и эта цепочка влечёт за собой... Или неверно? А.Б.: Я не сильно согласен с этой цепочкой, потому что транспортный парк будет работать по мере необходимости города, который он обслуживает. Если в городе работа идёт, он должен работать. М.Б.: На ВВП влияние что может оказать? Предприятия должны встать? А.Б.: Совершенно верно. М.Б.: Но они же не встают. А.Б.: Не встают предприятия непрерывного цикла. Мартеновскую печь загасить вы можете, но этого лучше не делать. Поезда не встанут никогда, потому что люди катаются, транспорт должен двигаться. Электростанции, которые обслуживают ракетные войска стратегического назначения, работать не перестанут. М.Б.: Всё работает. Тогда где экономический пробел? А.Б.: От того, что вы остановите текстильную фабрику, трагедии не произойдёт, АвтоВАЗ — тоже проблемы большой не будет. Может, счастье будет. М.Б.: Сами себе противоречите. Не встают предприятия, не останавливаются те, от которых зависит экономика страны. А тогда из-за каких отраслей 1,5% мы теряем? А.Б.: Предприятия, от которых она зависит, не такую большую долю ВВП нам дают. Если вы остановили или притормозили нефтепереработку — запасы бензина того же у нас есть. М.Б.: А что тогда нас притормаживает? А.Б.: Притормаживать нас будет мир лёгкой промышленности, пищевая промышленность, машиностроение. Автомобилестроение спокойно можно остановить, ничего страшного не произойдёт, у нас и так снижение продаж на 40% в последние два года. Поступление новых товаров немного замедлится из-за затоваренности склада. М.Б.: Хорошо. Давайте поговорим о других праздниках. Раскопали, расследовали ли экономисты последствия для России Олимпиады 2014 года? А.Б.: Это отдельный интересный вопрос, он сложный. Первый аспект — что нам стоит Олимпиада, и стоит ли она тех денег, которые мы на неё тратим. М.Б.: Именно это я и хотела узнать. А.Б.: По этому поводу мы делали одно небольшое исследование всероссийского масштаба. Мы делали всероссийский опрос людей, спрашивали их за неделю до начала Олимпиады, сколько они лично готовы заплатить за то, чтобы в России прошла Олимпиада в Сочи? Представим, что не государство платило, а вы лично из своего кармана. М.Б.: Дайте подумать. Исходя из того, что я могу себе позволить, учитывая гордость, патриотизм, я бы рассталась с 50–60 тысячами рублей. А.Б.: Вот так? Вы очень щедрая, богатая гражданка. М.Б.: Если бы вы мне дали гарантии того, что мои деньги пойдут на Олимпиаду. А.Б.: У нас была немного другая шкала, мы не сумму спрашивали, а интервалы, в которых готовы были заплатить. У нас только один человек сказал "100 тысяч", причём он был не из Москвы, из одного региона. В основном гораздо меньшие суммы народ называл. Медианные суммы — порядка 100–200 рублей. Люди в своей массе небогатые. Мы давали три варианта вопросов, с учётом того, какое место займёт наша сборная в общекомандном зачёте. Средняя сумма получалась от 1200 до 1800 рублей на человека. М.Б.: Да, негусто. А.Б.: Этой суммы хватит, чтобы оплатить примерно 10% официальных расходов на Олимпиаду. М.Б.: То есть для экономики это хуже, чем новогодние каникулы? А.Б.: Такие траты на Олимпиаду означают, что либо у нас сильно был превышен счёт, по сравнению с тем, что население готово было оплатить, либо население с этим молчаливо смирилось и сказало: мы понимаем государственные интересы, они требуют, чтобы Олимпиада в Сочи прошла, была организована на высшем уровне, на это денег не жалко. М.Б.: Вы, как эксперт по поведенческой экономике, считаете, что здесь сработало? Национальные интересы повлияли и убедили граждан? Или просто молчаливо согласились? А.Б.: Молчаливо согласились, скорее, потому что граждане у нас вообще не привыкли воспринимать деньги государственного бюджета как свои. Налоги, как известно, мы не из своего кармана вынимаем, у нас их вычитают на работе, мы их не видим. Это одна из больших проблем. М.Б.: Это проблема? Не жалко хотя бы. А.Б.: Не жалко, но с другой стороны, нет ощущения "это мои деньги". Государственные деньги, не мои, они ему полагаются по определению. М.Б.: Смотрите, как хитро всё выстроено, чтобы мы не беспокоились напрасно. Алексей Владимирович, мы оклемались уже от Сочи? Как долго обычно происходит излечение после такого масштаба мероприятий в стране? А.Б.: Дело не в излечении. Это проблема практически всех больших олимпиадных городов. В меньшей степени влияют зимние Олимпиады и примыкающие к ним чемпионаты мира по футболу. М.Б.: У меня следующий вопрос — чемпионат мира по футболу — 2018. А.Б.: Это вещи, которые обычно в одном флаконе рассматриваются. Эффект этих мега-спортивных событий на экономику давно уже изучается экономистами. Мы вложили большую сумму денег в развитие спортивной инфраструктуры, как в Сочи. Мы не только построили стадионы, которые лежат мёртвым грузом. М.Б.: Которые иногда падают, рушатся. А.Б.: Мы построили гостиницы, транспорт, дорогу Сочи — Красная поляна за 9 миллиардов долларов, если я правильно помню. М.Б.: Я боюсь даже представить. А.Б.: Такого типа расходы, которые мы несём, — это безумные деньги. Но в итоге это дало какой-то прирост ВВП, толчок региональному развитию. М.Б.: Рабочие места. А.Б.: Рабочие места на Олимпиаду — хорошо. А потом гостиницы, инфраструктура будут работать? М.Б.: Вопрос локальный. Я пристально не слежу за Сочи, но моё персональное восприятие складывается таким образом, что люди там заботятся, чтобы это работало и функционировало. Слава тебе господи, что это подстёгивается. Пусть дорого, пусть мы ворчим, что не по карману, но подстёгивается, чтобы это не обветшало. А.Б.: Согласен, Красная Поляна, Роза Хутор — места, которые работают до сих пор, посещаемы. М.Б.: Сейчас там будут площадки детские делать. А.Б.: Дай бог, это удачно, пусть это всё живёт и расцветает, пускай туда едут туристы, наши и не наши. М.Б.: А обычно? А.Б.: Обычно бывает по-всякому. Когда проводят большие исследования всех имевших место спортивных событий и их влияния на экономику, результаты этих оценок показывают, что эффект, как правило, отсутствует в массовом масштабе. Либо нет положительного эффекта, либо он отрицательный, как было в Греции. Афинская Олимпиада была в 2004 году, она стоила греческому бюджету столько, что это был шок, который привёл… М.Б.: К финансовому коллапсу. А.Б.: Некоторый вклад внёс. М.Б.: Я понимаю, что не прямая зависимость. А есть страны, экономикам которых от Олимпиады ни тепло ни холодно? А.Б.: Это большинство стран. Был один безусловно успешный пример — Барселона после Олимпиады 1992 года. Барселоне она дала новый толчок, оживила достаточно депрессивный, старый, не модерновый город, которым она была до Олимпиады. М.Б.: Это привлекло приток туристов. А.Б.: Да, это приток туристов, обновление города, новое лицо, новые улицы, пляжи, достопримечательности, новый формат города. М.Б.: Почему тогда нет алгоритма, которым бы пользовались другие страны, чтобы экономика не страдала? А.Б.: Алгоритм есть, но каждая страна несчастна по-своему. Барселона, в принципе, интересный город. По большому счёту он дремал и требовал капиталовложения, чтобы снова стать на слуху. Этот город — столица национальной испанской автономии, Каталонии. Каталонцы вложились в то, чтобы их столица стала не просто одним из городков Испании, а стала замечательным городом Испании. В Лондоне… М.Б.: Шикарная была. А.Б.: Была шикарная Олимпиада, но они до сих пор обсуждают, окупилась она им или нет. Подозреваю, что нет. М.Б.: А в Бразилии? Всё было настолько скромно, до стыдного скромно. А.Б.: Помню, за несколько дней до открытия были большие демонстрации против открытия Олимпиады вообще. Это довольно большая и богатая страна, где живёт много бедных людей. М.Б.: "Бедных людей, диких обезьян", как было у классика. А.Б.: Олимпиада для них — пир во время чумы и "зачем всё это нужно?". М.Б.: Получается, и Новый год, и новогодние каникулы, и такие масштабные спортивные мероприятия, как Олимпиада или чемпионат мира по футболу, — всё делается ради того, чтобы люди порадовались и национальное достояние интересно в историю вошло? А.Б.: Наверное. Это неплохая сводка причин. Люди не могут без радости, кем бы они ни были. Даже люди в бразильских фавелах, даже афганские крестьяне, даже бедные люди, у которых всё снесло наводнением в Бангладеш, — им нужны радости. М.Б.: Вы понимаете, к чему я веду. Это своего рода междисциплинарный стык двух наук: экономики и психологии. Междисциплинарная область сейчас в топе, за этим будущее всего научного кластера. Получается, если у человека не будет праздников, то ВВП понизится ещё сильнее, пусть лучше здесь будут бреши? А.Б.: Понизятся уровень счастья и качество жизни. М.Б.: Недавний пример. Наша прекрасная Госдума, "газпромы" и прочие — все отказались от корпоративов. Меня "Газпром" не волнует, а Госдума волнует, потому что у них и там законы на грани... А если будет корпоратив, сейчас начнётся: и люди не отдыхают, не расслабляются, соответственно, злость, усталость, и российское общество будет страдать. Вы, как экономист, не как психолог, не рекомендуете отказываться, даже в кризис? А.Б.: Корпоративы — вещь не плохая, а даже полезная, я бы так сказал. Вопрос в другом: что это за корпоратив, чего он стоит и как он устроен. Ведь можно сделать капустник силами активных сотрудников предприятия. М.Б.: Мы видели, как госпожа Максакова прекрасно пела и читала стихи. А.Б.: Это будет забавно. Кто мешает? Мы по традиции на моём родном факультете за несколько дней до Рождества ходим в боулинг. Проводим время, что-то кушаем, что-то пьём, играем, катаем шарики — кому от этого плохо? Это не безумные деньги, это не вызывает никакого народного гнева. М.Б.: Это повышает экономику страны? А.Б.: Это повышает настроение людей, которые в эту экономику что-то вкладывают. А если Дума закатывает корпоратив за большое количество миллионов рублей себе и своим родственникам и снимает для этого не один, не два ресторана, а много курортов, заказывает меню на 10 тысяч рублей на человека — это деньги налогоплательщиков. М.Б.: Это тоже экономически изучают? А.Б.: "Ребята, как же так?" — спрашивают они. Благосостояние населения сейчас снижается скорее, чем растёт. Если кто-то ведёт сильно шикарную жизнь, то, спрашивается, за какие деньги? За наши деньги? А мы давали разрешение, чтобы Дума тратила деньги таким образом? М.Б.: Вы бы могли предсказать результаты опроса? Москва в этом году не особенно экономит на украшении города, хотя окончание кризисных времён ещё не объявлено. В этом какая экономическая подоплёка? А.Б.: Я вряд ли могу быть беспристрастным комментатором, поскольку тоже москвич и эти вещи наблюдаю. М.Б.: Радуют они вас? А.Б.: Скорее, не радуют, потому что я уверен, что в городе есть больше возможностей выложить те же 300 тысяч рублей за красивую клумбочку более эффективным образом. И перекладывание плитки третий год подряд мне тоже не очень нравится. М.Б.: У вас есть эти мысли, но экономисты разве не работают в правительстве Москвы? Или там другие люди подбираются? А.Б.: Люди работают на самом деле другие. Там есть понятные интересы, поскольку эта работа — заказы компаниям, обсуждать не будем, не знаем, кто у них собственник. М.Б.: Я ход ваших мыслей поняла. А.Б.: Это бюджетный заказ, он всегда привлекателен, в наши дни это самое выгодное. М.Б.: Задам последний вопрос, который я бы назвала удочкой к нашей следующей встрече. Всё, что мы с вами сегодня обсуждали, касается такого предмета, как поведенческая экономика? А.Б.: Да. М.Б.: Мне это очень любопытно. Это действительно связано с психологией напрямую, и экономика не может существовать отдельно от нашей психологии? А.Б.: Экономика как поведение человека: что человек делает, как он реагирует на стимулы, которые ему предоставляет окружающая действительность, среда, общество, государство. Есть стандартные, по представлению экономистов, реакции, а есть более современные, более точные представления, как человек реагирует на стимулы, учитывающие его особенности восприятия, его психику, его реакцию. М.Б.: Которые описывает поведенческая экономика. А.Б.: Да. М.Б.: Поэтому я и предлагаю договориться, встретиться в недалёком будущем и рассказать слушателям, что это такое, потому что это доступно и интересно. Если бы мне так преподавали экономику, я бы стала, пожалуй, экономистом, а не радиоведущим. Спасибо большое! А.Б.: Спасибо вам.

03 декабря, 22:01

Агнесса Авилова: Негативный результат референдума в Италии усилит позиции евроскептиков

аудиоверсия программы 4 декабря в Италии пройдет референдум по масштабной конституционной реформе, инициатором которой выступает правительство Маттео Ренци. За комментариями по поводу этого референдума журнал «Международная жизнь» обратился к ведущему научному сотруднику ИМЭМО РАН Агнессе Авиловой.

03 декабря, 21:40

Эксперты прокомментировали "конец англо-американского порядка"

Интересная статья вышла в New York Times. Заголовок - "Конец англо-американского порядка". На Западе начинаются новые тенденции.

03 декабря, 21:40

Эксперты прокомментировали "конец англо-американского порядка"

Интересная статья вышла в New York Times. Заголовок — "Конец англо-американского порядка". На Западе начинаются новые тенденции.

03 декабря, 15:03

03.12.2016 15:03 : МИД Китая выразил недовольство после разговора Дональда Трампа и президента Тайваня

МИД Китая выразил недовольство после разговора Дональда Трампа и президента Тайваня. Соединенным Штатам сделано жесткое представление на этот счет, — говорится в заявлении внешнеполитического ведомства КНР. Там также говорится, что в  мире существует лишь один Китай и Тайвань является его неотъемлемой частью. Дональд Трамп и Цай Инвэнь поговорили по телефону накануне вечером. Стороны отметили, что между Тайванем и США есть тесные связи в сфере экономики, политики и безопасности. Команда избранного президента сообщила, что разговор состоялся по инициативе лидера Тайваня, однако официальный Тайбей отметил, что звонок был запланирован. Это был первый официальный контакт между Вашингтоном и Тайбеем с  1979 года, когда дипломатические отношения были разорваны по договору с  КНР. Дональд Трамп во всех своих инициативах ориентируется на  внутриполитическую реакцию, — сказал в интервью «Эху Москвы» заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Федор Войтоловский. Он уверен, что не стоит считать некотоыре заявления и действия избранного американского лидера случайными и нелепыми. Войтоловский отметил, что и при Буше-младшем, и при Обаме Белый дом поддерживал отношения и с Китаем, и с Тайванем.

02 декабря, 17:52

Стало известно, кто запретил Олланду баллотироваться на второй срок

Президент Франции Франсуа Олланд отказался избираться на второй срок из-за давления со стороны семьи.

02 декабря, 13:47

В пропагандистской войне между Россией и Западом не удаётся преодолеть мотивы взаимной враждебности

На «Примаковских чтениях» пытались по-новому взглянуть на развитие мировых процессов В рамках вторых «Примаковских чтений», посвященных памяти выдающегося российского ученого и политического деятеля Е.М.Примакова, 28-29 ноября 2016 года прошла конференция «Кризис миропорядка: ответы экспертного сообщества». Организатору конференции, ИМЭМО РАН, удалось собрать на нее многих европейских и американских экспертов и аналитиков первой величины. Но что еще […]

01 декабря, 08:56

Примаковские чтения: память о политике и человеке

28-30 октября 2015 г. в столичном Центре международной торговли прошел форум "Примаковские чтения", посвященный изучению научного и политического наследия Евгения Примакова.

01 декабря, 08:56

Примаковские чтения: память о политике и человеке

28-30 октября 2015 г. в столичном Центре международной торговли прошел форум "Примаковские чтения", посвященный изучению научного и политического наследия Евгения Примакова.

01 декабря, 02:32

Владимир Путин: «Слова Примакова сбылись». Президент России выступил на «Примаковских чтениях»

В Москве прошло заключительное заседание международного форума «Примаковские чтения», организованного в память о государственном деятеле, дипломате и учёном Евгении Максимовиче Примакове (1929—2015) и посвящённого изучению его научного и политического наследия.

30 ноября, 15:41

И смех и грех: Донбасс «берет дань» с Украины

Оригинал взят у bredikhinav в И смех и грех: Донбасс «берет дань» с УкраиныПолитолог Антон Бредихин о торговле углем Донбасса с Украиной.Хочет того Киев или нет, но дань Донбассу платить он обязан. Пусть даже в современных условиях, пока на него, как то предписывают Минские соглашения, не легло бремя восстановления объектов инфраструктуры народных республик. Пока же Украина регулярно перечисляет Донецку и Луганску финансовые транши в качестве оплаты поставленного угля, без которого она просто-напросто получит внеочередной «ледниковый период» и новый Майдан.По данным информационного издания «Остров», которое несмотря на луганскую «прописку» к электронным СМИ ЛНР причислить никак невозможно, за 10 месяцев 2016 года Киевом на подконтрольной ему территории Донетчины и Луганщины было приобретено 7,2 млрд тонн угля. В то же время, в ДНР и ЛНР за этот же период было закуплено на 11 млрд. гривен топлива. В такую сумму эксперты издания оценили финансовый трансфер, направленный Украиной в пользу народных республик. Сумма немалая, еще раз подтверждающая энергетическую зависимость Украины от русских республик Донбасса.Конечно, в ответ на подобное мнение польются комментарии об обратной зависимости. «Это не Украина на «угольной игле» Донбасса, а ДНР и ЛНР существуют за счет Киева», - скажут т.н. «независимые» эксперты. Но позвольте. Глава ДНР Александр Захарченко неоднократно заявлял об активном поиске иных рынков сбыта угля Донбасса. Например, МИД и Министерство угля и энергетики республики активно ведут переговоры с Ираном, Сирией, странами Северной Африки. Поставки вполне могут осуществляться через ростовский морской порт Таганрог, который, собственно, входит в единую Донецко-Ростовскую трансграничную агломерацию. В тоже время, российский рынок никуда не уходит от народных республик. А на состоявшейся в начале осени выставке достижений народного хозяйства в Луганске была достигнута договоренность о поставках угля и объектов угольной промышленности в Абхазию.А что на это в ответ может сказать Украина? У нее есть другие поставщики угля, способные заполнить пробел, возникающий при отказе от донбасского антрацита? Или имеются деньги в бюджете, чтобы платить за более дорогой европейский или какой-еще заокеанский кокс? Нет. И ситуация стала очевидна тогда, когда после объявления Киевом энергоблокады Крыма, ДНР остановила поезда с углем. И свет сразу же появился в домах крымчан. Подтверждает это и заявление Национальной комиссии по регулированию в области коммунальных услуг и энергетики Украины, которая считает необходимым отключение тепловых электростанций небольших предприятий и сел в период самых холодов с 25 ноября по 28 февраля. Объяснение одно: нехватка угля. Кроме Донбасса брать его негде.Заметим, что торговые отношения Украины с республиками, пожалуй, можно считать абсолютным нонсенсом для украинских властей, потому как в них Киев платит всегда полностью и вовремя. И украинские гривны, хочет того Петр Порошенко или нет, но будут и дальше в многомиллиардном количестве идти в бюджеты Донецка и Луганска.Антон Викторович Бредихинкандидат исторических наук,старший научный сотрудник Центра политологических исследований ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»,научный сотрудник Центра проблем развития и модернизации ФГБНУ «Национальный институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук».

13 мая, 08:01

Спенсер Дейл. Презентация прогноза развития мировой энергетики до 2035 года

http://www.youtube.com/watch?v=XiRPrRHx390http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1144400.html

25 марта, 18:48

Интервью генерала армии Вячеслава Трубникова журналу Moscow Defense Brief

Вячеслав Трубников, член дирекции Института мировой экономики и международных отношений РАН имени Е.М.Примакова, Чрезвычайный и Полномочный Посол, генерал армии. Окончил Московский государственный институт международных отношений, с 1967 г. в органах КГБ СССР, служил в Первом главном управлении (внешняя разведка). В 1996–2000 гг. директор Службы внешней разведки Российской Федерации. С 2000 г. первый заместитель министра иностранных дел Российской Федерации. В 2001 г. присвоен ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации. В 2004–2009 гг. Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Индии.

17 сентября 2015, 21:53

Конвергенция. Взаимодействие элиты СССР (России) и США

Горбачев - Ельцин - АндроповМ.С.Горбачев и Ю.В.Андропов на отдыхе в Ставропольском крае. 1978"Ставропольский край - одно из самых красивых и известных курортных мест России. Отдыхать сюда регулярно приезжали высшие партийные руководители СССР. Именно здесь М.С. Горбачев познакомился с А.Н. Косыгиным и Ю.В. Андроповым. С Андроповым у Горбачева сложились близкие и доверительные отношения. Позже Андропов назовет Горбачева «ставропольским самородком»."Вот что пишет Валерий Легостаев: «Медунов в одном из интервью рассказал, что его собственный отец работал на железнодорожной станции вместе с отцом Андропова и хорошо его знал. Медунов-старший говорил, что того звали Вэлв Либерман, и по национальности он был польский еврей, а жену - Пеней, и она тоже еврейка».В современной России и на Западе есть немало влиятельных лиц и организаций, кровно заинтересованных в сокрытии того бесспорного факта, что многолетний председатель всесильного КГБ по национальности был евреем.Почти десять месяцев в ЦК КПСС и Президиуме АН СССР решался вопрос о преемнике Иноземцева. К маю 1983 г. буквально в последний момент, возникла кандидатура — доктора исторических Наук Александра Николаевича Яковлева, профессионального партработника, а с 1973 г. посла СССР в Канаде.Как впоследствии выяснилось, кандидатура Яковлева руководителя отдела пропаганды ЦК, осмелившегося высказать собственные, не совпадавшие с сусловскими, суждения была предложена членом Политбюро, секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачёвым.Кандидатуру Яковлева поддержал тогдашний генсек Ю.В. Андропов.В конце 1972 г. в "Литературной газете" появилась статья А.Н. Яковлева с резкой Критикой националистических тенденций в советской литературе. За публикацию этой статьи, не согласованной с Сусловым и Демичевым, Яковлев был снят с руководящей работы в ЦК КПСС и отправлен послом в Канаду, где ему довелось проработать долгих десять лет...шёл огромный, подробный список из множества фамилий «русопятствующих». Разумеется, не были забыты темы «квасного патриотизма», «шовинизма» и «антисемитизма»…“В 1953 году умер Сталин. Шелепин был одним из тех, кто вовремя сориентировался в ситуации и поставил на Хрущёва. Естественно, за этим последовал взлёт: Никита Сергеевич отчаянно нуждался в верных людях.Что касается Яковлева, то он показался Шелепину неплохим исполнителем и в дальнейшем рос вместе с шефом, который присмотрел молодого выдвиженца на «международную линию».По первой программе студенческого обмена между СССР и США» в 1958 г. в Колумбийский университет была направлена группа стажеров из четырех человек (Г. Бехтерев, О. Калугин, Ю. Снежков, А. Яковлев).”Как утверждает Вадим Алексеевич Печенев, бывший помощник К.У. Черненко, к возвращению Яковлева в Москву, со своей стороны, "приложили руку" А. Александров-Агентов, тогдашний помощник Андропова и Г. Арбатов, директор Института США и Канады.Револьд Антонов (от левого, переднего ряда), Джордж Шерри, Дэвид Рокфеллер, и Станислав Борисов; Георгий Арбатов (два справа, задний ряд) Юрий Бобраков, Уильямсбург, Вирджиния, 1979 годаИменно при нём ИМЭМО сумел оправиться от ударов, пережитых в 1982 г., а близость Яковлева к набиравшему силу Горбачёву вернула Институту пошатнувшуюся было репутацию ведущего "мозгового центра" в изучении мирохозяйственных и международно-политических проблем. Из ИМЭМО буквально потоком пошли записки и разработки, подготовленные для Ю.В. Андропова, К.У. Черненко, М.С. Горбачёва и других членов Политбюро.Однажды в партком института прислали анкету, в которой предлагалось заполнить несколько граф с указанием фамилий тех будущих руководителей института, которые заменят нынешних. Это касалось и директора института. Я решил оставить анкету без внимания из-за её предельной глупости. Но вдруг из райкома срочно запросили анкету обратно. Оказалось, что об этой затее узнал Аркадий Вольский (в то время помощник Андропова) и устроил на эту тему крупный разговор с партийным начальством городаОблегчало работу то, что за спиной института стоял Михаил Горбачёв, в то время — второе лицо в партии. Он часто звонил мне, иногда советовался, давал разные поручения, которые мы, в институте, охотно выполняли.Особенно ладно шла работа с Горбачёвым. Он постоянно звонил, иногда просто так — поговорить, чаще — по делу, с поручениями. Писали ему разные записки, включая познавательно-просветительские. По всему было видно, что он готовил себя к будущему, но тщательно это скрывал. Среди людей, которые первыми оказались в ближайшем окружении Горбачёва, на разговоры об этом будущем было наложено табу.В должности директора ИМЭМО Яковлев проработает чуть более двух лет. После того как Горбачёв в марте 1985 г. стал Генеральным секретарем ЦК КПСС, он призвал Яковлева на Старую площадь.Яковлев же познакомил Примакова с Горбачёвым, что имело далеко идущие последствия для судьбы Евгения Максимовича, который вскоре сам станет членом команды молодого Генерального секретаря и будет принимать непосредственное участие — беспрецедентный до тех пор случай для директора академического института — в формировании внешнеполитического курса СССР.В 1951 году Примаков женился на студентке Грузинского политехнического института Лауре Васильевне Харадзе (сестре Джермена Гвишиани), которая умерла от болезни сердца в 1987 году.30 сентября 1991 года Евгений Примаков возглавил Центральную службу разведки. С декабря 1991 года по январь 1996 года – директор Службы внешней разведки России.Но и желающих подставить нам ножку по разным пустякам было тоже немало, особенно со стороны московского горкома партии (Гришин).Дело в том, что какая-то часть Политбюро (Тихонов, Гришин и др.) вела атаку на рабочее окружение Брежнева, авторов его речей (Иноземцева, Арбатова, Бовина, Загладина , Александрова-Агентова, Цуканова и др.), обвиняя их в том, что они "сбивают с толку" Брежнева, протаскивают разные ревизионистские мысли, ослабляют силу партийного воздействия на Массы и государственные дела.Гришин рвался к власти. Но во всяком случае, Михаил Сергеевич Горбачев точно считал своим соперником Гришина. Не любил Гришина и Андропов. Отношения у них, что называется, не сложились. Пока Брежнев был здоров, Юрий Владимирович держал свои чувства при себе. Когда настало время делить власть, Гришин оказался лишним.Шансов стать генеральным секретарем у Виктора Гришина было немного. Он нравился только узкому кругу своих приближенных. Внеш­ность, манера вести себя выдавали в нем скучного и неинтересного человека. И наконец, Гришин был скомпрометирован громкими уголов­ными процессами.СтерлиговСтерлигов вовремя переориентировался с А.Н.Шелепина на Ю.В.Андропова, и действовал в дальнейшем по его указаниям.Работал в Управлении экономической безопасности КГБ, в УКГБ по Москве и Московской области, дослужился до звания генерал-лейтенанта. В 1982г. карьера Стерлигова приобретает новый поворот: Андропов добился разрешения Политбюро ЦК КПСС направить группу в 150 офицеров КГБ высшего звена на «укрепление» Министерства внутренних дел, откуда, под видом борьбы с коррупцией, вычищались сторонники Н.А.Щелокова. В числе этой группы офицеров оказался и Стерлигов: он стал начальником Московского управления БХСС (управления по борьбе с хищениями социалистической собственности).В 1983-1984гг. Стерлигов, по поручению Андропова, занимается «делом Мосторга» – делом о коррупции среди руководства Управления торговли Мосгорисполкома. Выяснилось, что в преступлениях – хищениях и масштабной спекуляции дефицитными продуктами были замешаны около 300 тысяч работников торговли – от начальника управления до рядовых продавцов, а цепочка коррупционных связей тянулась в Московский горком КПСС, возглавляемый В.В.Гришиным. Вероятно, Ю.Андропов на это и рассчитывал, поэтому А.Н.Стерлигов получил «карт-бланш» на дальнейшее расследование. Оно шло и после смерти Андропова: Стерлигова поддержал М,С,Горбачев.Вот и возникает вопрос: почему такие показательные процессы не устроили в областях, где ситуация была хуже, чем в Москве? Где людям совсем нечего было есть — они каждую субботу приезжали в столицу за колбасой? Но тамошние партийные секретари не были со­перниками выдвиженцу Андропова.В 1985 году произошло очередное наступление либералов во власти, и Гришина на посту первого секретаря МГК КПСС сменил Ельцин.Впоследствии Президент России Ельцин в книге «Исповедь на заданную тему» скажет: «Соглашался я на этот пост с трудом. И не потому, что боялся трудностей, я отлично понимал, что меня используют, чтобы свалить команду Гришина. Гришин, конечно, человек не высокого интеллекта, без какого-то нравственного чувства, порядочности - этого у него не было».Баталин Юрий Петрович. Нефтяник, строил первые трубопроводы в Тюмени, когда там нашли нефть и газ. Личность незаурядная, его до сих пор помнят – в Сети есть воспоминания о Баталине его соратников по тем ударным стройкам. Например, вспоминают такую вещь: в то время на Севере средняя зарплата была около 300 рублей – и это считалось в 60-е годы очень большими деньгами. Так Баталин ухитрялся тогда на своих стройках платить рабочим до 3000 рублей в месяц! Простым работягам за все годы советской власти такие оклады даже не снились – и это не потому, что другие начальники жалели казенные деньги, а Баталин был такой добрый. Просто в те годы любой директор даже за лишнюю десятку, уплаченную своим рабочим сверх положенных нормативов, легко мог попасть под суд… Видимо, у Юрия Баталина уже тогда была хорошая “крыша” над головой – его не только не посадили, но он даже сделал хорошую карьеру: в 1970 году стал заместителем министра газовой промышленности. Правда, он довольно долго был заместителем министра – до 1983 года. Но стоило прийти к власти Андропову, как в карьере Баталина произошел новый поворот: его назначили председателем Госкомтруда СССР.Кугушев в книге “Третий проект” так объясняет это неожиданное назначение: эта второстепенная контора при Юрии Андропове стала одним из важных опорных пунктов подготовки экономической реформы. Так что этот госкомитет заслуживает отдельного и подробного разговора…В 1985 году, уже при Горбачеве, Юрий Баталин сделал еще один рывок в своей карьере: его назначили заместителем Председателя Совета Министров СССР. А с августа 1986 года Баталин совмещал это высокое звание с постом председателя Госстроя СССР.Сергей Кугушев, видимо, был куратором от КГБ в этом учреждении: в 1988 году его назначили начальником управления Госстроя, что соответствовало рангу заместителя министра.Дело было так: в октябре 1987 года, как известно, Ельцина сняли с поста первого секретаря Московского горкома и вскоре вывели из Политбюро, где он был кандидатом. А в ноябре того же года Горбачев назначил Ельцина первым заместителем председателя Госстроя СССР в ранге министра – специально для Ельцина придумали такой пост. Когда-то Ельцин действительно был строителем у себя на Урале – но это было давно, до того как он перешел в партийный аппарат…Сослуживцы Бориса Ельцина по Госстрою вспоминают, что первое время Борис Николаевич был совсем убитым горем – он думал, что раз его выгнали из партийного аппарата, то теперь для него все кончено… Но постепенно Борис Ельцин как-то пришел в себя и опять активно занялся политикой - на Ельцине тогда сфокусировалось внимание всей нашей демократической общественности и всей западной прессы.Те же сослуживцы категорически заявляют, что кроме политики Борис Ельцин в Госстрое ничем другим не занимался. Ему просто некогда было, даже если бы у него вдруг проснулся интерес к строительству – но этого так и не произошло! Целый день кабинет Ельцина в Госстрое осаждали иностранные корреспонденты, неформалы и прочие демократы. А поскольку Госстрой был режимным учреждением, куда доступ был только по пропускам – то Ельцину просто отвели апартаменты на первом этаже и сделали туда отдельный вход …Большая зарплата, персональная машина с шофером, штат помощников и бесплатные апартаменты – и ничего по работе делать не нужно было, только борись за демократию!Павловский:Письмо, отправленное через Лена Карпинского, дошло Ельцину в руки. В этом еще как-то участвовал знакомый Ельцина из Свердловска, но вроде не из тех, кого он забрал в Москву. И потом была встреча не встреча — скорее, смотрины, где меня показали Борису Николаевичу. Дело было на Николиной Горе, на даче, но не у Лена. Он не сказал мне, чья это дача, большая дача. И меня, так сказать, привели в гости к неизвестному мне хозяину. Но не узнать Ельцина было трудно, хотя он ни слова не сказал, просто сидел и смотрел. А Лен чего-то в своем стиле говорил хозяину. Все они еще для меня были тогда на одно лицо как «старики», хотя, думаю, многие были помоложе меня нынешнего (смеется). А мне они казались старцами.Лен рассказывал, какой я хороший, толковый парень и какой «государственный». Мне было, честно говоря, неприятно, и я ждал, чем все закончится.Тем не менее в результате этой интриги я в конце декабря 1986 года получил бумагу, с которой пошел в милицию, и меня тут же прописали в Москве — временно. И потом я продлевал прописку каждые полгода, временная прописка у меня оставалась еще долго, несколько лет.Баталин превратил свой Госстрой в избирательный штаб Ельцина. Борис Николаевич даже разъезжал тогда за счет Госстроя по всей стране и налаживал везде связи с демократическими организациями – под видом служебных командировок!Головков Леша, Алексей Головков, ныне, к сожалению, покойный. Он тоже был в лаборатории Майменса, то есть я его знал лично, это более... ну, он младше меня был, но он был... ушел, когда началась вся эта вот, скажем так, наша демократическая революция, ушел помощником к Бурбулису. Он был личный помощник Бурбулиса Геннадия. Вы знаете, кто это такой, да. Вот. И он потом стал, когда Гайдара… Бурбулис, на самом деле, выбрал эту команду, потому что Геннадий был самый приближенный к Ельцину человек, он организовывал кампанию в Свердловске у него, поэтому он был такой... Он сам придумал себе должность — государственный секретарь, вот.Впечатление крайне странное, потому что ультраправое крыло «Памяти» внутреннее, через слово – проклятие народу-поработителю и, естественно, не американскому. Вся терминология «Памяти», полностью «коммунизм – это сионизм» и так далее и тому подобное, вот такой был странный мотор у этого дуэта, состоящего из Гайдара и Бурбулиса. Такой был ненавидящий всё, что связано с Гайдарами и Бурбулисами, теневой менеджер, который всё время ими управлял. Очевидным образом связан со спецслужбами из военной спецслужбистской семьи и так далее. Наличие Головкова рядом с ними, вообще ставило вопрос о том – а, собственно, кто хозяин? Куда ведут-то? Зачем это всё делают?Все наши ультралибералы страшно хотели Буша и называли Клинтона агентом КГБ, агентом ГРУ, агентом компартии, бог знает кем, страшной силой. Только Буша! А, чувствуя, что как-то почва ускользает из-под ног, американцы торопили реформаторов обеспечить какой-то взрыв, с очень непрозрачными целями, потому что было ясно, что реформаторы сами никак не останутся во главе этого процесса.Ельцин – Клинтон, Скоков – Буш (старший), Путин - Буш, Обама - МедведевТак всё это ехало, и ехала эта машина, но тут, как чертик из табакерки, выпрыгнул арканзасский губернатор-демократ с фамилией Билл Клинтон. При этом Арканзас очевидным образом был такой вотчиной даже не главного Рокфеллера, а Уинтропа Рокфеллера, одного из членов семьи. Клинтон начал безумно быстро набирать обороты. Никто не ждал, что старший Буш не перейдет на второй срок: он же получил тогда один срок – ему нужен был второй, в ноябре 92-го года. Лихорадочность, с которой Клинтон набирал обороты, практически, была гораздо выше по тем временам еще не так развитого пиара и всего…Как только появился Клинтон, Ельцин отёр пот со лба и сказал: «Нет уж, фигушки, никуда я не уйду, никакого Скокова не будет». Скоков обиделся, он был первым пиночетом нашего времени, он обиделся, и произошло знаменитое голосование — кто будет премьер-министром, когда был свергнут Гайдар и первое место рейтинговое получил Скоков, а третье место получил Черномырдин.Но Ельцин избрал Черномырдина, чтобы не избрать Скокова.Вот с этого момента он оказался в седле по-настоящему. Там уже никаким Гайдаром не пахло.Начался черномырдинский этап, совсем другой, по другим схемам. Американская высокая номенклатура, экономическая и политическая построила интерфейс с высокой советской номенклатурой. Возник новый альянс. Не Скоков-Буш, а Черномырдин-Гор. И этот альянс держался очень устойчиво.Его пытались скинуть. Первый раз Ельцин запланировал свой переворот, по типу указа 1400, на март. Тогда же он вывел Скокова из Совета безопасности, потому что против переворота выступили против Скоков, Руцкой, Зорькин и Хасбулатов.Потом возник указ 1400, потом пытались построить отношения не со Скоковым уже, а со Сосковцом. Потом возник Лебедь. И, наконец, к моменту, когда Клинтон ушел в небытие, а пришел Буш, возник Путин.Описание: Джордж Буш и президент Путин в Кроуфорд со студентами Date: 11/15/2001Description: George Bush, President Putin Discuss Free Market Economy Date: 5/25/2002Описание: Джордж Буш, президент России Владимир Путин сокращают ядерное оружие Дата: 5/24/2002Описание: Джордж Буш, президент России Владимир Путин заключение договора Дата Москве: 6/1/2003Описание: Джордж Буш, президент Путин обсуждают планы расширения НАТО, агрессию США в Ираке и т.д. Дата: 11/22/2002а пришёл Обама и возник Медведев, понятно да?а потом Обама остался и у Путина возникли проблемы...в самом деле подобная корреляция как это называет Кургинян "высокой номенклатуры" с американской конечно сложилась много раньше достаточно вспомнить как Никита Хрущёв жаловался Уильяму Ноксу (президент фирмы «Вестингауз» (Westinghouse Electric International)), что его старший сын старше Кеннедикаждый раз успешный этап построения интерфейса сопровождался со стороны "высокой советской номенклатуры" очень серьёзным предательством но об этом потом главная наша задача наглядно показать что перенос выборов в 2016 году на осень как и другие шаги "высокой советской номенклатуры" сегодня связаны с выборами нового президента США