Индекс цен производителей
19 января, 21:00

Пятничная фиксация прибыли пока не привела к масштабной коррекции

Как, впрочем, и ожидалось, после столь бурного роста даже самые горячие головы предпочли зафиксировать хотя бы часть прибыли. И если американские рынки уже вчера приостановили рост, закрывшись небольшим снижением, то российские индексы, выросшие вчера назло заокеанским коллегам, сегодня прямо с открытия устремились вниз. Впрочем, снижение было не обвальным, а довольно ровным и спокойным, а к вечеру и вовсе перешло в коррекционный рост. Европа же, несмотря на неоднозначную статистику, сегодня довольно заметно подросла. Видимо, навёрстывая предыдущие дни, когда индексы Старого Света топтались на месте. Индекс цен производителей Германии за декабрь показал снижение г/г ровно на столько, на сколько и ожидали эксперты – с 2,5% до 2,3%. Месяц к месяцу он, наоборот, немного подрос, также, впрочем, не нарушив прогнозов - с 0,1% до 0,2%. Британия отчиталась по объемам розничных п

19 января, 19:10

Возможно плавное ослабление рубля к доллару из-за слабой нефти

К вечеру пятницы индекс МосБиржи теряет 0,4% до 2288 пунктов, РТС снижается на 0,4% до 1274 пунктов. На ключевых мировых площадках превалируют покупки: американский S&P 500 торгуется в плюсе на 0,15%, а сводный европейский фондовый индекс STOXX 600 растёт на 0,55%. Благодаря республиканцам Палата представителей США одобрила продление сроков финансирования правительства. Ранее Конгресс и президент не договорились о расходах федерального бюджета на новый финансовый год, но, похоже, с регулярной периодичностью повторяющийся конфликт на этот раз всё-таки не окажет давления на рынок. В России замминистра финансов сообщил, что Минфин допускает сокращение внутренних заимствований и рост внешних в 2018 году – потенциально негативная новость для рубля и позитивная для вторичного рынка ОФЗ. Индекс цен производителей в Германии за декабрь вырос на 2,3% г/г, что совпало с прогнозом.

19 января, 11:20

Индекс цен производителей и цен на импорт в Швейцарии в декабре увеличился на 0.2%

Москва, 19 января. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/Согласно отчёту Федерального Статистического Управления Швейцарии (Federal Statistical Office), совокупный индекс цен производителей и цен на импорт в стране в декабре увеличился на 0.2% по сравнению с ростом на 0.6% в ноябре. Аналитики прогнозировали рост п...

19 января, 10:58

WTI Crude Weaker After Inventories, USD Index Retesting Significant Lows, GBP Firm Ahead of Retail Sales Data

The Economic calendar for today is very light, with main events in focus for the European trading session concentrating around German PPI and UK Retail Sales data. Asian equity markets were positive, pointing to a sixth week of gains. The U.S. Dollar Index declined overnight, trading very close to the psychologically important 90.00 level, which represents a four-monthly low. Precious metals rebounded, with Gold trading close to $1330 and Silver close to $17.00. WTI Crude dipped lower after the inventories data published yesterday, which showed larger than expected drawdown but a rise in U.S. production. WTI Crude is trading close to $63.00 after retesting the highest level in more than three years prior to the data release. Apart from the economic data, market participants are looking forward to the 48th World Economic Forum Annual Meeting, which is scheduled for next week and will take place in Davos, Switzerland from 23rd until 26th January. US Building Permits (MoM) (Dec) was released to show 1.302M v the consensus of 1.290M, from 1.298M previously. Housing Starts Change (Dec) was also released at the same time, coming in at -8.2% v an expected 1.7%, from 3.3% prior. Housing Starts (MoM) (Dec) showed 1.192M v an expected 1.275M, from a prior of 1.299M. Building Permits Change (Dec) showed-0.1% v an expected -1.0%, from -1.0% previously. Initial Jobless Claims (Jan 12) showed 220K v an expected 250K, from 261K previously. Continuing Jobless claims (Jan 5) showed 1.952M v an expected 1.900M, from 1.876M previously. Philadelphia Fed Manufacturing Survey (Jan) showed 22.2 v an expected 25.0, from a prior of 27.9. USD crosses and US Equity markets both reacted in a very limited way after the announcements. ECB’s Executive Board member, Benoit Coeure, spoke at the conclusion of a panel on ‘A post-crisis agenda for the euro area and Germany: which way forward?’, at a joint conference of the IMF and Deutsche Bundesbank “Germany – Current Economic Policy Debates” in Frankfurt, Germany. During the speech, he mentioned that “Eurozone is in expansion, no longer in recovery”. Also, that “Most countries in Euro area need to rebuild fiscal buffers”. The German DAX equity index initially spiked higher, to the closely watched 13300 level. US Weekly Crude Oil Inventories were released yesterday at 16.00 BST, a day later than normal due to the market trading holiday in the U.S. on Monday 15th January for Martin Luther King Jr. Day. Weekly inventories came in at -6.861M, which was a much larger drawdown than the expected -3.588M, from a previous value of -4.948M. Other data released at the same time showed inventories for Gasoline were at +3.620M, Distillate at -3.887M, Cushing at -4.184M and Production at +258K bpd. The EIA Crude Oil Stockpiles report is a weekly measure of the change in the number of barrels in stock of crude oil and its derivates and is released by the Energy Information Administration. This report tends to generate large price volatility, as oil prices impact worldwide economies, with the most affected being …

19 января, 10:58

WTI Crude Weaker After Inventories, USD Index Retesting Significant Lows, GBP Firm Ahead of Retail Sales Data

The Economic calendar for today is very light, with main events in focus for the European trading session concentrating around German PPI and UK Retail Sales data. Asian equity markets were positive, pointing to a sixth week of gains. The U.S. Dollar Index declined overnight, trading very close to the psychologically important 90.00 level, which represents a four-monthly low. Precious metals rebounded, with Gold trading close to $1330 and Silver close to $17.00. WTI Crude dipped lower after the inventories data published yesterday, which showed larger than expected drawdown but a rise in U.S. production. WTI Crude is trading close to $63.00 after retesting the highest level in more than three years prior to the data release. Apart from the economic data, market participants are looking forward to the 48th World Economic Forum Annual Meeting, which is scheduled for next week and will take place in Davos, Switzerland from 23rd until 26th January. US Building Permits (MoM) (Dec) was released to show 1.302M v the consensus of 1.290M, from 1.298M previously. Housing Starts Change (Dec) was also released at the same time, coming in at -8.2% v an expected 1.7%, from 3.3% prior. Housing Starts (MoM) (Dec) showed 1.192M v an expected 1.275M, from a prior of 1.299M. Building Permits Change (Dec) showed-0.1% v an expected -1.0%, from -1.0% previously. Initial Jobless Claims (Jan 12) showed 220K v an expected 250K, from 261K previously. Continuing Jobless claims (Jan 5) showed 1.952M v an expected 1.900M, from 1.876M previously. Philadelphia Fed Manufacturing Survey (Jan) showed 22.2 v an expected 25.0, from a prior of 27.9. USD crosses and US Equity markets both reacted in a very limited way after the announcements. ECB’s Executive Board member, Benoit Coeure, spoke at the conclusion of a panel on ‘A post-crisis agenda for the euro area and Germany: which way forward?’, at a joint conference of the IMF and Deutsche Bundesbank “Germany – Current Economic Policy Debates” in Frankfurt, Germany. During the speech, he mentioned that “Eurozone is in expansion, no longer in recovery”. Also, that “Most countries in Euro area need to rebuild fiscal buffers”. The German DAX equity index initially spiked higher, to the closely watched 13300 level. US Weekly Crude Oil Inventories were released yesterday at 16.00 BST, a day later than normal due to the market trading holiday in the U.S. on Monday 15th January for Martin Luther King Jr. Day. Weekly inventories came in at -6.861M, which was a much larger drawdown than the expected -3.588M, from a previous value of -4.948M. Other data released at the same time showed inventories for Gasoline were at +3.620M, Distillate at -3.887M, Cushing at -4.184M and Production at +258K bpd. The EIA Crude Oil Stockpiles report is a weekly measure of the change in the number of barrels in stock of crude oil and its derivates and is released by the Energy Information Administration. This report tends to generate large price volatility, as oil prices impact worldwide economies, with the most affected being …

19 января, 10:54

Цены производителей ФРГ выросли на 2,6% в 2017 году

В 2017 году индекс цен производителей (PPI) промышленной продукции для внутренних продаж в Германии увеличился на 2,6% в годовом исчислении по сравнению с предыдущим годом.

19 января, 10:05

Индекс цен производителей (PPI) Германии в декабре увеличился на 0.2%

Москва, 19 января. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/Согласно отчету германского Федерального ведомства по статистике Destatis, индекс цен производителей (PPI) Германии в декабре увеличился на 0.2% после роста на 0.1% в ноябре. Данные показателя совпали с прогнозом аналитиков. По сравнению с декабрем прошлого ...

19 января, 10:00

Германия. Индекс цен производителей, декабрь: 0. ...

Германия. Индекс цен производителей, декабрь: 0.2% м/м 2.3% г/г прогноз: 0.2% м/м 2.3% г/г ноябрь: 0.1% м/м 2.5% г/г Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс

19 января, 09:30

Анонс основных событий и данных макростатистики на пятницу, 19 января

Москва, 19 января. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/00:30 мск: Индекс деловых настроений в обрабатывающем секторе промышленности Новой Зеландии за декабрь; 10:00 мск: Индекс цен производителей Германии за декабрь; 11:15 мск: Совокупный индекс цен производителей и цен на импорт в Швейцарии за декабрь; 12:00 мс...

19 января, 01:50

Календарь на сегодня, Пятница, 19 января 2018 года:

(время GMT0/страна/показатель/период /предыдущее значение/прогноз) 07:00 Германия Индекс цен производителей, г/г Декабрь 2.5% 2.3% 07:00 Германия Индекс цен производителей, м/м Декабрь 0.1% 0.2% 08:15 Швейцария Индекс цен производителей и импорта,г/г Декабрь 1.8% 09:00 Еврозона Сальдо платежного баланса, без учета сезонных поправок, млрд Ноябрь 35.9 09:30 Великобритания Розничные продажи, м/м Декабрь 1.1% 0.3% 09:30 Великобритания Розничные продажи, г/г Декабрь 1.6% 2.1% 13:30 Канада Объем операций с иностранными ценными бумагами, млрд. Ноябрь 20.81 13:30 Канада Поставки в обрабатывающем секторе промышленности, м/м Ноябрь -0.4% 2% 15:00 США Индекс потребительских настроений от Reuters/Michigan (предварительные данные) Январь 95.9 97 17:15 США Речь члена Комитета по открытым рынкам ФРС Р. Куорлза 18:00 США Количество активных буровых установок по добыче нефти от Baker Hughes Январь 752 Информационно-аналитический отдел TeleTrade Источник: FxTeam

18 января, 23:50

Календарь на завтра, пятницу, 19 января 2018 года:

(время/страна/показатель/период/предыдущее значение/прогноз) 07:00 Германия Индекс цен производителей, г/г Декабрь 2.5% 2.3% 07:00 Германия Индекс цен производителей, м/м Декабрь 0.1% 0.2% 08:15 Швейцария Индекс цен производителей и импорта,г/г Декабрь 1.8% 09:00 Еврозона Сальдо платежного баланса, без учета сезонных поправок, млрд Ноябрь 35.9 09:30 Великобритания Розничные продажи, м/м Декабрь 1.1% 0.3% 09:30 Великобритания Розничные продажи, г/г Декабрь 1.6% 2.1% 13:30 Канада Объем операций с иностранными ценными бумагами, млрд. Ноябрь 20.81 13:30 Канада Поставки в обрабатывающем секторе промышленности, м/м Ноябрь -0.4% 2% 15:00 США Индекс потребительских настроений от Reuters/Michigan (предварительные данные) Январь 95.9 97 17:15 США Речь члена Комитета по открытым рынкам ФРС Р. Куорлза 18:00 США Количество активных буровых установок по добыче нефти от Baker Hughes Январь 752 Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

18 января, 18:30

Анонс основных событий и данных макростатистики на пятницу, 19 января

Москва, 18 января. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/00:30 мск: Индекс деловых настроений в обрабатывающем секторе промышленности Новой Зеландии за декабрь; 10:00 мск: Индекс цен производителей Германии за декабрь; 11:15 мск: Совокупный индекс цен производителей и цен на импорт в Швейцарии за декабрь; 12:00 мс...

18 января, 13:05

Company fined for making 75m PPI calls in four months

Information Commissioner’s Office says company failed to identify itself and used ‘added value’ phone numbersA claims handling company that bombarded consumers with 75m nuisance phone calls in four months has been fined £350,000 by the Information Commissioner’s Office (ICO).Miss-sold Products UK made the automated calls promoting its payment protection insurance (PPI) claims service without the recipients’ consent, which is against the law, the ICO said.. Continue reading...

18 января, 09:29

"Укрзализныця" может увеличить стоимость пассажирских перевозок на 20%

Стоимость грузовых и пассажирских железнодорожных перевозок может вырасти на 20% в 2018 году. Об этом говорится в материале РБК-Украина: "Планы "Укрзализныци": в 2018-м билеты могут подорожать". Так, как известно, тарифы на перевозку пассажиров на внутреннем сообщении не менялись с октября 2014 года во всех типах вагонов, кроме вагонов СВ и Интерсити "плюс"...

18 января, 09:00

Календарь событий на сегодня

  • 0

Доброе утро! Сегодня мы ожидаем следующие экономические события:  00:30 США: запасы нефти API    03:30 Австралия: уровень безработицы    05:00 Китай: розничные продажи, пром. производство    05:00 Китай: ВВП    07:00 Япония: пром. производство    11:15 Швейцария: индекс цен производителей и импорта    16:30 США: строительство новых домов    16:30 США: заявки на пособия по безработице    16:30 США: индекс деловой активности ФРБ Филадельфии    19:00 США: запасы нефти EIA   По российским акциям сегодня у нас следующие события:   Евраз: операционные рез-ты 4 квартал    11:00 Якутскэнерго ВОСА >>> По облигациям сегодня у нас следующие события:   РЕГИОН БО2 погашение обл.     РЕГИОН БО3 погашение обл.     НацСтдБО-2 дата оферты     Новсиб2017 выплата купона 24.09 руб.     РоссКапБ03 дата оферты     НацСтдБО-2 выплата купона 50.41 руб.     Мечел 4об выплата купона 21.5 руб.     РоссКапБ03 выплата купона 52.36 руб.     ОткрФКББ07 выплата купона 55.35 руб.     РЕГИОН БО2 выплата купона 52.36 руб.     РЕГИОН БО3 выплата купона 52.36 руб.     ВЭБ ПБО1Р3 выплата купона $24.43     ФПКГарИнP2 выплата купона 59.84 руб.     ПКБ 08 выплата купона 12.12 руб.   Экономический календарь Календарь по акциям ММВБ Календарь по облигациям

17 января, 10:30

Bank of Canada Rate Hike Expected Today

The BOC is expected to deliver an Interest rate hike of 25bps today as it seeks to catch up with an economy that is flying high. BOC’s Governor Poloz will deliver his decision and Press Conference, where he will outline the factors involved in making the decision. Chief among them will be the broad underlying wage growth and strong price dynamics of the economy, coupled with excesses in the financial system. The Governor down-played NAFTA concerns in his December speech but as the Trade negotiations are on-going this week, they will remain a concern for the economy unless a positive resolution can be found. With this in mind, a somewhat dovish speech is expected today to balance strong economic performance with ongoing uncertainties, maintaining flexibility for future policy decisions. We await the BOC decision at 15:00 GMT. German Harmonised Index of Consumer Prices (YoY) (Dec) was released unchanged at 1.6%, as expected. Wholesale Price Index (MoM) (Dec) was -0.3% v an expected 0.3%, from 0.5% previously. Wholesale Price Index (YoY) (Dec) was 1.8% v 3.3% previously. EURUSD sold off from 1.22676 to 1.22157. UK Consumer Price Index (YoY) (Dec) was 3.0%, as expected, from 3.1% previously. Core Consumer Price Index (YoY) (Dec) was 2.5% v an expected 2.6%, from 2.7% prior. Consumer Price Index (MoM) (Dec) came in as expected at 0.4%, from 0.3% prior. Producer Price Index – Output (MoM) n.s.a. (Dec) was 0.4% v an expected 0.3%, from 0.3% previously, which was revised up to 0.4%. Producer Price Index – Output (YoY) n.s.a. (Dec) was 3.3% v an expected 2.9%, from 3.0% previously, which was revised up to 3.1%. Producer Price Index – Input (MoM) n.s.a. (Dec) was 0.1% v an expected 0.4%, from 1.8% previously, which was revised down to 1.6%. Producer Price Index – Input (YoY) n.s.a. (Dec) was 4.9% v an expected 5.4%, from 7.3% previously. PPI Core Output (MoM) n.s.a. (Dec) was 0.3% v an expected 0.2%, from 0.2% previously. PPI Core Output (YoY) n.s.a. (Dec) was 2.5% v an expected 2.3%, from 2.2% previously. GBPUSD sold off from 1.37826 to 1.37416 after the data release. Australian Westpac Consumer Confidence (Jan) was released, coming in at 1.8%. The previous reading was 3.6%. This release sent the AUDUSD pair higher from 0.79636 to 0.79737. Japanese Machinery Orders (YoY) (Nov) was released at 4.1% with a consensus of -0.7% expected, from 2.3% prior. Machinery Orders (MoM) (Nov) was released at 5.7% with a consensus of -1.4% expected, from 5.0% previously. USDJPY moved higher from 110.288 to test 110.427 after this data release. Australian Home Loans was released at 2.1% v a consensus of -0.2%, from -0.6% previously. Investment Lending for Homes (Nov) was 1.5% from 1.6% prior. AUDUSD stepped higher to test 0.79990. Chinese FDI – Foreign Direct Investment (YTD) (YoY) (Dec) was 7.9% from 9.8% previously. EURUSD is down -0.26% overnight, trading around 1.22280. USDJPY is up 0.35% in early session trading at around 110.833. GBPUSD is down -0.15% to trade around 1.37701. USDCAD is …

17 января, 10:30

Bank of Canada Rate Hike Expected Today

The BOC is expected to deliver an Interest rate hike of 25bps today as it seeks to catch up with an economy that is flying high. BOC’s Governor Poloz will deliver his decision and Press Conference, where he will outline the factors involved in making the decision. Chief among them will be the broad underlying wage growth and strong price dynamics of the economy, coupled with excesses in the financial system. The Governor down-played NAFTA concerns in his December speech but as the Trade negotiations are on-going this week, they will remain a concern for the economy unless a positive resolution can be found. With this in mind, a somewhat dovish speech is expected today to balance strong economic performance with ongoing uncertainties, maintaining flexibility for future policy decisions. We await the BOC decision at 15:00 GMT. German Harmonised Index of Consumer Prices (YoY) (Dec) was released unchanged at 1.6%, as expected. Wholesale Price Index (MoM) (Dec) was -0.3% v an expected 0.3%, from 0.5% previously. Wholesale Price Index (YoY) (Dec) was 1.8% v 3.3% previously. EURUSD sold off from 1.22676 to 1.22157. UK Consumer Price Index (YoY) (Dec) was 3.0%, as expected, from 3.1% previously. Core Consumer Price Index (YoY) (Dec) was 2.5% v an expected 2.6%, from 2.7% prior. Consumer Price Index (MoM) (Dec) came in as expected at 0.4%, from 0.3% prior. Producer Price Index – Output (MoM) n.s.a. (Dec) was 0.4% v an expected 0.3%, from 0.3% previously, which was revised up to 0.4%. Producer Price Index – Output (YoY) n.s.a. (Dec) was 3.3% v an expected 2.9%, from 3.0% previously, which was revised up to 3.1%. Producer Price Index – Input (MoM) n.s.a. (Dec) was 0.1% v an expected 0.4%, from 1.8% previously, which was revised down to 1.6%. Producer Price Index – Input (YoY) n.s.a. (Dec) was 4.9% v an expected 5.4%, from 7.3% previously. PPI Core Output (MoM) n.s.a. (Dec) was 0.3% v an expected 0.2%, from 0.2% previously. PPI Core Output (YoY) n.s.a. (Dec) was 2.5% v an expected 2.3%, from 2.2% previously. GBPUSD sold off from 1.37826 to 1.37416 after the data release. Australian Westpac Consumer Confidence (Jan) was released, coming in at 1.8%. The previous reading was 3.6%. This release sent the AUDUSD pair higher from 0.79636 to 0.79737. Japanese Machinery Orders (YoY) (Nov) was released at 4.1% with a consensus of -0.7% expected, from 2.3% prior. Machinery Orders (MoM) (Nov) was released at 5.7% with a consensus of -1.4% expected, from 5.0% previously. USDJPY moved higher from 110.288 to test 110.427 after this data release. Australian Home Loans was released at 2.1% v a consensus of -0.2%, from -0.6% previously. Investment Lending for Homes (Nov) was 1.5% from 1.6% prior. AUDUSD stepped higher to test 0.79990. Chinese FDI – Foreign Direct Investment (YTD) (YoY) (Dec) was 7.9% from 9.8% previously. EURUSD is down -0.26% overnight, trading around 1.22280. USDJPY is up 0.35% in early session trading at around 110.833. GBPUSD is down -0.15% to trade around 1.37701. USDCAD is …

16 января, 12:35

Индекс цен производителей Великобритании в ноябре на входе вырос на 0.1% и на выходе увеличился на 0.4%

Москва, 16 января. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/Согласно данным Национальной статистической службы Великобритании (ONS), индекс цен производителей Великобритании на входе в декабре увеличился на 0.1% по сравнению с предыдущим месяцем после роста на 1.6% в ноябре (пересмотрено с 1.8%). Аналитики прогнозиро...

16 января, 12:30

Великобритания. Индекс цен производителей на ...

Великобритания. Индекс цен производителей на выходе, декабрь: 0.4% м/м 3.3% г/г прогноз: 0.2% м/м 2.9% г/г ноябрь: 0.4% м/м 3.1% г/г (пересмотрено с 0.3% м/м 3.0% г/г ) Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс

22 июля 2016, 11:29

«Добро пожаловать в мировой финансовый кризис»: почему рынки могут рухнуть в любой момент

Предприниматель и колумнист vc.ru Иван Колыхалов написал материал о текущей ситуации на мировом финансовом рынке. По мнению Колыхалова, рынок близок к кризису и практически любое событие может спровоцировать обвал экономики. Кризис в Греции, Brexit, банковский кризис в Италии, отрицательные ставки доходности по государственным облигациям — всё это падающие доминошки одной последовательности. Последовательности начавшегося и активно идущего мирового финансового кризиса. И пусть вас не смущают растущие рынки на волне тут и там появляющихся новостей о развале финансовой и политической системы — этому есть одно совершенно чёткое объяснение: отчаянная попытка двух мировых центробанков (ЕЦБ и Банка Японии) любыми способами оттянуть катастрофу выкупая с рынка все что можно.

08 апреля 2016, 11:40

Утопия "реальных" ВВП и ППС

Сергей Голубицкий рассказывает про основы основ: феномен валового внутреннего продукта (ВВП) и паритета покупательной способности (ППС). Единое гиперинформационное пространство — штука замечательная, однако же чреватая множеством явных и скрытых опасностей. Одни феномены более или менее изучены, например, «пузырь фильтров», который формируется в интернете и искажает пользовательскую картину реальности. Другие явления, вроде коллективных усилий скрытых групп, направленных на релятивизацию самой объективной реальности, хорошо запротоколированы и дожидаются достойного анализа.Существуют, однако, феномены, которые вообще не артикулированы (или крайне недостаточно) и, соответственно, пока даже не воспринимаются как проблема. Один из таких феноменов, который условно можно назвать пассивные профессиональные утечки, я и предлагаю рассмотреть в первом приближении на примере близкой нам экономической тематики.Основная причина возникновения пассивных профессиональных утечек кроется в главном достоинстве мирового гиперинформационного пространства — его полной открытости, отсутствии границ. Речь идёт не столько о границах межгосударственных, сколько об ограничениях на уровне жанра и стиля. Иными словами, профессиональные площадки (порталы, форумы, дискуссионные доски и проч.) никак не отделены в информационном поле от площадок бытовых, на которых курсирует совершенно иное — обывательское — «знание».В результате с профессиональных площадок на территорию мейнстрима, из которого и черпают информацию подавляющее число пользователей интернета, перемещаются узко специализированные термины, гипотезы, идеи и теории, которые получают в обывательской среде «вторую жизнь», как правило, иллюзорную, ложную в своей основе. Это и есть феномен пассивных профессиональных утечек.В контексте озвученной проблемы давайте проанализируем, как используются сегодня в информационном мейнстриме такие специфические понятия экономической науки, как валовой внутренний продукт (ВВП, GDP, Gross Domestic Product), а также его самая популярная (и опасная!) инкарнация — валовой внутренний продукт с учётом паритета покупательной способности (ВВП (ППС), GDP (PPP), Purchasing Power Parity).Опасность данной профессиональной утечки заключается в том, что, будучи вырванной из сугубо теоретического научного контекста, ВВП (ППС) превращается в условиях информационного мейнстрима в эффективное орудие неадекватного анализа и даже прямой дезинформации. С помощью этого макроэкономического показателя мейнстримные «аналитики» и «идеологи» сравнивают национальные экономики, делают ложные выводы, вводя, тем самым, ничего не подозревающую общественность в откровенное заблуждение.В рамках нашего трейдерского и инвесторского ремесла показатель ВВП (ППС) ещё более опасен, поскольку неизбежно подталкивает к ошибочным заключениям, положившись на которые вы рискуете наполнить свой портфель бумагами, заряженными потенциалом тяжёлых финансовых потерь.Начнём разговор с краткого обзора релевантных для конкретной профессиональной утечки понятий: номинального и реального ВВП, дефлятора и ППС.Впервые объём производимых государством продуктов и услуг измерил в начале 30-х годов прошлого века сотрудник Национального бюро экономических исследований (NBER) Саймон Смит (в отрочестве Саймон — статистик Южбюро ВЦСПС города Харькова Шимен Абрамович Кузнец, а в будущем — лауреат Нобелевской премии по экономике).Методика Кузнеца сохранилась почти в первозданном виде во всех современных расчётах ВВП, основанного на «номинальном принципе».В теории концепция ВВП проста: берём всю совокупность произведённых страной за отчётный период (например, за один год) товаров и услуг, суммируем — et voila! — получаем искомую цифру. Проблемы рождаются лишь на практике, когда встают вопросы: «По каким ценам считать?» и «В какой валюте?»Цены на услуги и продукты меняются в зависимости от экономического цикла (инфляция — дефляция), поэтому даже если страна произвела один и тот же объём товаров в два разных года, их совокупная стоимость (а значит и ВВП) будет отличаться с учётом цен на рынке в каждый из отчётных периодов.По этой причине ВВП рассчитывают двумя способами, каждый из которых не обладает приоритетом, выбор диктуется исключительно целями анализа.Если мы хотим отследить реальное положение дел в экономике государства, мы отслеживаем так называемый номинальный ВВП, при вычислении которого товары и услуги учитываются по текущим рыночным ценам.Если мы хотим отследить динамику производства товаров и услуг, мы используем реальный ВВП, в котором данные номинального ВВП корректируются таким образом, чтобы исключить изменение цен.Отношение реального ВВП к номинальному ВВП называется дефлятором (Deflator) и используется для изменения роста или падения объёмов производства товаров и услуг в национальной экономике.Слово реальный, присутствующее в данных определениях, явилось одной из причин совершенно неадекватной интерпретации показателей ВВП после пассивной профессиональной утечки, в результате которой термин перекочевал в бытовое информационное пространство и затем породил буйную мифологию ложных сравнений экономического развития стран.Так, в мейнстримной среде принято считать, что реальный ВВП является более точным, чем номинальный ВВП, отражением подлинного состояния экономики (на то он и «реальный»!), поскольку исключает инфляционные изменения цен и отслеживает непосредственно динамику производства товаров и услуг.Однако подобное утверждение является глубочайшим заблуждением! По той простой причине, что инфляционное изменение цен само по себе является важнейшим показателем реального состоянии экономики страны! Устранив инфляцию из расчёта (и получив «реальный» ВВП), вместо «реальности» мы получаем чисто гипотетическую фикцию, полезную разве что для каких-то статистических выкладок.Проиллюстрирую на примере. В 2014 году некая страна Х произвела 10 тысяч тракторов, цена которых на рынке составляла 10 тысяч тугриков (местная валюта в стране Х). В этом случае в расчёт номинального ВВП пойдёт цифра 10 000 * 10 000 = 100 000 000 тугриков.В следующем году страна Х произвела 12 тысяч тракторов, однако конъюнктура рынка изменилась и цена трактора упала до 8 тысяч тугриков. Соответственно, в номинальном ВВП отразилась цифра 12 000 * 8000 = 96 000 000 тугриков.Из чего можно сделать вывод, что экономическая ситуация ухудшилась, по меньшей мере в «тракторном» аспекте ВВП.Однако если мы исключим из расчёта инфляционное изменение цен на рынке и посчитаем 12 тысяч тракторов, произведённых на следующий год, по ценам первого года, то получим цифру «реального» ВВП: 12 000 * 10 000 = 120 000 000 тугриков. Налицо рост «реального» производства, а значит не ухудшение, а улучшение экономики страны Х!Проблема лишь в том, что данное «реальное» улучшение — иллюзия, ничто кроме «номинального» увеличения числа собранных тракторов нам не говорит о действительном положении экономики! Кого волнует количество железа, если суммарно оно приносит меньше денег, чем годом ранее страна Х заработала на меньшем числе собранных тракторов?Получается, что как раз реальным ВВП является показатель, который называют номинальным ВВП. А вот реальное ВВП, игнорирующее реальное же изменение цен, — это самая что ни на есть номинальная информация.Ещё раз хочу повторить: в рамках экономической теории, внутри профессионального сообщества, никаких противоречий с логикой и путаницы не возникает, потому что номинальное и реальное ВВП используются для узко специализированных статистических расчётов, а не для сравнения состояния государственных экономик, как то происходит в мейнстримном информационном пространстве. Неслучайно ещё сам «отец ВВП» Саймон Смит (Кузнец) энергично указывал на отсутствие корреляции между изменениями показателя ВВП и выводами относительно экономического роста или изменений в благосостоянии нации.Дальше больше. Чтобы привести цифры достижений национальных экономик к общему знаменателю, необходимо избавиться от национальных валют (тех самых тугриков) и пересчитать стоимость произведённых товаров и услуг в едином эквиваленте. В качестве такового по очевидным причинам избрали доллар США.Самый простой способ — перевести ВВП, рассчитанный в национальной валюте по текущим ценам, в доллары по официальному обменному курсу. Такой подход называется номинальным ВВП в долларом выражении (Nominal Official Exchange Rate GDP). Характеристика номинальный в данном термине присутствует потому, что учёт дефлятора не производится.Так же, как и в случае с номинальным и реальным ВВП, показатель номинального ВВП в долларовом выражении гораздо ближе к реальному положению дел в национальной экономике, чем любые другие виды калькуляций ВВП, призванные «улучшить» и «объективизировать» ситуацию.Самую большую путаницу в термин ВВП при его портировании в обывательское информационное пространство привносит так называемый паритет покупательной способности (ППС, Purchasing Power Parity, PPP), который, в силу очень серьёзных концептуальных издержек самой гипотезы, искажает параметр ВВП до полной неузнаваемости. Это тем более прискорбно, что именно ВВП по ППС — валовой внутренний продукт с учётом паритета покупательной способности — является в мейнстримной (особенно в пропагандистской!) прессе излюбленным параметром для межгосударственной фаллометрии.Благое намерение, положенное в основу расчёта ППС, и протоптавшее дорогу в ад деформации реальности, заключено в гипотезе, согласно которой, американский доллар в США не равен американскому доллару в Бразилии, Индии или России. Иными словами, если в Соединённых Штатах на один доллар вы сегодня не купите практически ничего, в Индии на те же деньги вы сможете сытно отобедать.«Раз так, то это обстоятельство нужно непременно учитывать при сравнении ВВП разных стран!» — убеждают мир экономисты, стоящие за теорией ППС (отец теории социальной экономики Карл Густав Кассель, представители Саламанкской школы и проч.)Глобальная иллюзия ППС достаточно обширна, чтобы заведомо не уместиться в рамки нашей статьи. Тем более, перед нами не стоит задача критики этой теории по всем направлениям. Для нас сейчас важно понять суть претензий паритета покупательной способности на состоятельность и практическое применение этой гипотезы к показателю ВВП.Теория ППС исходит из гипотезы существования некоего естественного обменного курса валют, при котором устанавливается паритет покупательной способности. Иными словами: если в Нью-Йорке чашка кофе стоит 5 долларов, а в Москве 200 рублей, то «естественный обменный курс валют» должен быть не 70 рублей за доллар, а 40.Тот факт, что разница цен не в последнюю очередь объясняется ещё и расходами на транспортировку кофе, таможенными пошлинами, налогами и прочими «условностями» живой экономики, теоретиками ППС хоть и осознается, однако на практике не учитывается, поскольку в противном случае модель усложняется до абсолютной практической нереализуемости.Казалось бы, уже одного обстоятельства, что для расчёта «естественного обменного курса» и получения паритета покупательной способности приходится моделировать химерическую картину псевдореальности (без учёта транспортных расходов, налогов, пошлин, госрегулирования), должно быть достаточно для того, чтобы изъять гипотезу ППС из прикладного экономического знания и изолировать в естественной для неё среде — теоретической лаборатории.В экономической науке так, собственно, всё и обстояло до тех пор, пока модель ППС не утекла в мейнстримное информационное пространство, где сегодня заняла доминирующие позиции, по меньшей мере в контексте ВВП. ВВП (ППС) де факто стал стандартом для сравнения производства продуктов и услуг, якобы, на том основании, что лишь учёт паритета покупательной способности позволяет нам оценить «реальную» экономическую картину.Идея ППС в контексте ВВП реализована «от обратного»: вместо выведения гипотетического «естественного обменного курса», при котором один и тот же продукт будет стоить в разных странах одинаково, используется разница реальных цен для получения некоего коэффициента, который затем накладывается на величину номинального ВВП.Существует множество различных форм применения теории ППС к реальной экономике: от классических потребительских корзин до индексов БигМака и айпада, однако все их объединяет принципиальный изъян — после учёта паритета покупательной способности экономическая реальность не просто деформируется, а вообще перестает быть реальностью.Откуда вообще взялась идея сведения экономического многообразия товаров и услуг к ограниченному списку отобранных образцов? Вопрос риторический: без подобного упрощения реальности теорией ППС вообще невозможно было пользоваться на практике.Первый ход мысли. Нужно составить некий список товаров и услуг, который:содержит товары и услуги первой жизненной необходимости;либо является универсальным списком потребительских запросов жителей разных стран;либо пользуется особой популярностью во всём мире;либо повсеместно распространён (а значит — упрощает расчёты).И первый, и второй, и третий, и четвёртый варианты являются поразительной аберрацией, деформирующей реальность до неузнаваемости, однако же все четыре подхода энергично используются на практике в тех или иных вариациях расчёта ППС.Различные по составу и содержанию списки товаров и услуг используются в потребительских корзинах при расчёте американских Consumer Price Index (CPI) и Producer Price Index (PPI), своя собственная корзина есть у Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) для расчёта «сравнительных ценовых уровней» (Comparative Price Levels), оригинальные корзины для учёта ВВП (ПСС) используют ЦРУ для своего знаменитого FactBook’a, Международный Валютный Фонд (International Monetary Fund), Всемирный банк (World Bank) и ООН.На принципе повсеместного распространения производит журнал The Economist расчёт своего Big Mac Index — индекса БигМака, сравнивающего стоимость популярного бутерброда в различных странах на том основании, что этой сети общепита удалось открыть свои точки едва ли не во всех уголках планеты.Фетиш глобальной популярности продукции Apple позволяет импровизировать на тему паритета покупательной способности компании CommSec, сравнивающей мировые экономики через iPad Index — индекс айпада, который фиксирует цену планшета в том или ином государстве.Претензий ко всем практическим реализациям теории ППС столь много, что можно утомиться от одного перечисления.Как можно рассчитывать стоимость БигМака для стран вроде Индии, где подавляющее число жителей вегетарианцы?! The Economist нашёл «выход» из положения: вместо мясного бутерброда учитывает для Индии стоимость булки с картофельной котлетой вада пав, которая, якобы, пользуется в стране такой же повсеместной и массовой популярностью, что и БигМак в Америке. Как человек, проводящий последние 8 лет большую часть жизни в этой стране, могу сказать, что это — неправда.Как можно говорить об универсальной потребительской корзине в принципе, если в разных странах в неё входят совершенно отличные продукты, многие из которых вообще отсутствуют на чужих рынках?Как можно деформировать цифру ВВП с помощью ППС, который не берёт во внимание ни государственное регулирование цен, ни субсидии, ни таможенные пошлины, ни акцизы?О какой объективности приведения к общему знаменателю можно говорить, если внутри каждой отдельной страны цены на одни и те же товары и услуги в зависимости от региона могут отличаться в разы?Вовсе не стремлюсь запутать читателя всеми этими тонкостями и нюансами, а лишь пытаюсь вызвать у него скепсис относительно любых попыток деформировать объективную реальность с помощью бесчисленных «улучшайзеров» вроде паритета покупательной способности: ничего кроме путаницы и усложнения сравнения они не привносят.Возвращаясь к нашей теме: лучшим инструментом для более или менее объективного сравнения национальных экономик является параметр, максимально освобождённый от каких бы то ни было модификаций. Таким параметром выступает номинальный валовой внутренний продукт в долларовом выражении (Nominal Official Exchange Rate GDP), поскольку он не только не пытается избавиться, но и напротив — стремится учитывать такие важнейшие аспекты состояния национальной экономики, как реальная инфляция и реальный же обменный курс национальной валюты.Разительное отличие данных по ВВП с учётом ППС и без оного можно продемонстрировать близким и хорошо понятным каждому примером.Вот как выглядит динамика российского ВВП с учётом паритета покупательной способности:2013 год — 3,59 триллиона долларов США;2014 год — 3,612 триллиона долларов США;2015 год — 3,471 триллиона долларов США.Ответьте себе на вопрос: можно по этим цифрам составить хоть какое-то мало-мальски осмысленное представление о том, что творится с РФ и её экономикой? Вы видите здесь хоть какую-то динамику? Следы хоть какого-то кризиса? Падения производства? Массового обнищания населения?Вот та же динамика, но без деформации ППС:2013 год — 2,113 триллиона долларов США;2014 год — 1,857 триллиона долларов США;2015 год — 1,236 триллиона долларов США.Полагаю, всё очень наглядно…

09 января 2014, 08:45

В декабре инфляция в Китае замедлилась до 2,5%

В декабре прошлого года темпы роста потребительских цен в Китае замедлились в годовом выражении до 2,5% с 3% месяцем ранее, свидетельствуют обнародованные сегодня данные Государственного статистического управления КНР. Аналитики, опрошенные Bloomberg, в среднем ожидали повышения на 2,7%. Инфляция осталась ниже целевого уровня в 3,5%, установленного компартией Китая на прошлый год. По сравнению с ноябрем цены в прошлом месяце повысились на 0,3%. Продовольствие в КНР подорожало в декабре на 4,1% относительно того же месяца 2012 года после ноябрьского скачка на 5,9%. Цены производителей упали на 1,4% по сравнению с декабрем 2012 года, сохранив ноябрьские темпы снижения, консенсус-прогноз предусматривал их уменьшение на 1,3%. Снижение показателя продолжается уже 22-й месяц подряд, что является самым длительным периодом с 1997-1999 годов, и вызывает существенные опасения экспертов, считающих его явным признаком слабости китайской экономики. Как утверждает главный экономист Mizuho Securities Asia по странам Азии Шэнь Цзяньгуан, дефляция цен производителей означает, что перед производством все еще стоит множество проблем. Ранее в январе власти Китая и независимые организации сообщили о замедлении роста деловой активности в перерабатывающей промышленности и сфере услуг. Согласно консенсус-прогнозу аналитиков, участвовавших в отдельном опросе Bloomberg, темпы роста ВВП в Китае замедлились до 7,6% в 2013 году, что совпадает с показателем 1999 года, который был самым низким с 1990 года. В 2014 году ожидается дальнейшее ослабление подъема до 7,4%.

09 сентября 2013, 18:37

Китай: cамая красивая идея года (update)

 Идея покупки китайских акций (ETF 2823 HK), озвученная в в конце июня 2013 (+ другие ссылки) года, сегодня достигла своих целевых уровней, доходность составила 16% в валюте. Красота идеи в том, что в июне был настолько негативный сантимент по Китаю в связи с кризисом ликвидности, что не купить было просто нельзя. Конечно, предварительно была разобрана фундаментальная составляющая: 1/ про Китай (часть 1): экономика, прогнозы, инфраструктурные инвестиции + кризис ликвидности 2/ про Китай (часть 2): кредитование и теневая экономика 3/ про Китай (часть 3): опережающие экономические индикаторы   •     Китайская экономика продолжает показывать признаки циклического восстановления.  •     Динамика в секторах, тесно коррелирующих с ВВП Китая, указывает на удержание высоких темпов роста экономики во втором полугодии 2013 года.  •     Кризис ликвидности, который привел к падению китайского фондового рынка на 18% в мае-июне, был  во многом спровоцирован действиями Народного Банка Китая, борющегося с элементами теневой экономики. Как и ожидалось, центробанк взял ситуацию под контроль, и это послужило серьезной поддержкой для рынка акций. •     Несмотря на то, что мы достигли ранее указанных целевых уровней (10,1 HKD или + 15% с момента рекомендации), мы переносим целевой уровень до 11 HKD и продолжаем удерживать открытые позиции по китайским акциям. Стоп-лосс переносим до уровня в 9,5 HKD (-5% от текущих уровней). Динамика в секторах, тесно коррелирующих с ВВП Китая, продолжает указывать на высокую вероятность дальнейшего циклического восстановления экономики во втором полугодии 2013 года. Недавнее падение фондового рынка Китая из-за кризиса ликвидности в банковской системе представило хорошую возможность для среднесрочных покупок. Выраженная сезонность в динамике индекса производственной активности (PMI Manufacturing)    China PMI Manufacturing – это композитный индекс, рассчитываемый на основе пяти компонентов с разными весами: новые заказы (30%), выпуск продукции (25%), занятость (20%), время поставки (15%), запасы (10%). Значение индикатора выше 50 пунктов означает рост деловой активности в промышленности, ниже – наоборот, замедление. Индексы деловой активности в промышленности и новых заказов остаются выше 50 пунктов, отделяющих рост от падения. Как и ожидалось, после сезонного летнего спада, индикаторы деловой активности вновь закрепились выше 50 пунктов, обозначив тенденцию к циклическому восстановлению во втором полугодии 2013 года.   Опережающие инфляционные показатели (обрабатывающий промышленной сектор и услуги) дают оптимистичные сигналы – развернулись вверх. Это должно положительно отразиться на  ценах производителей и в целом на сантименте обрабатывающей промышленности во второй половине 2013 года.  Новые заказы за вычетом запасов в качестве индикатора делового цикла  В структуре компонентов индекса PMI Manufacturing особое значение имеют параметры новые заказы и запасы. Разница между этими показателями начала резко сокращаться со второй половины 2011 г. с началом острой фазы европейского кризиса. Объемы новых заказов, пожалуй, наиболее важного опережающего индикатора для промышленного сектора, показали в то время значительное сокращение – компании расформировывали накопленные товарные запасы. Тенденция начала выправляться, и с июля 2012 г. мы наблюдаем положительную разницу между этими параметрами, что свидетельствует о восстановлении бизнес-цикла в китайской экономике.   Выпуск стали и индекс деловой активности в сталелитейной отрасли    Индекс производственной активности в сталелитейном секторе (Steel PMI) Китая, являющийся одним из опережающих сигналов по ситуации в отрасли, с июня 2013 гола показывает уверенное восстановление, закрепившись выше 50 пунктов. Объем выпуска стали в июле вырос на 6,2% г/г против 4,6% в июне. Объем выработки и потребления электроэнергии  Считается, что индикаторы производства и потребления электроэнергии являются наиболее “честными” экономическими показателями, в отличие от официальных данных по ВВП, промышленному производству Китая и т.п., якобы подверженных статистическим “манипуляциям”.   После резкого сокращения объема выработки и потребления электроэнергии в начале 2013 года (во многом из-за переноса на февраль празднования Нового года по лунному календарю), в последующие месяцы отмечается позитивная динамика. Являясь опережающими индикаторами, объемы выработки и потребления электроэнергии в Китае указывают на высокую вероятность ускорения темпов роста экономики во втором полугодии 2013 года.   Далее будут представлены графики по остальным опережающим индикаторам.           Динамика большинства опережающих индикаторов по различным отраслям   показывает, что китайская экономика во второй половине 2013 года имеет все шансы на сохранение высоких темпов роста.  Стабилизация экономического роста. Надолго ли? Инфляционное давление остается подавленным – индекс CPI находится существенно ниже целевого уровня Народного Банка Китая в 4%. Это создает пространство для монетарного маневра в случае ухудшения макроэкономической ситуации. Недавний кризис ликвидности, тем не менее, продолжает негативно сказываться на темпах роста банковского кредитования (и более широкого понятия – Total Social Financing,  ОСФ). Делеверидж финансового сектора остается достаточно серьезной проблемой для экономики. Динамика ВВП Китая в значительной степени (но с лагом в 2-3 квартала) коррелирует с динамикой объема кредита в экономике.  Китай аккумулировал значительный уровень левериджа в корпоративном секторе после трех периодов существенного расширения инвестиций (по большей части государственных) с 2008 года. Ключевая проблема – снижение уровня производительности на фоне роста закредитованности. В условиях неизбежности  запуска делевериджа, Китаю необходимо создать условия для увеличения доли частного сектора в экономике с целью поддержания высоких темпов экономического роста.  Для поддержания экономики в условиях делевериджа, монетарный регулятор может пойти на снижение ключевых процентных ставок в 2014 и 2015 годах и притормозить темпы укрепления юаня.    Объем инвестиций в недвижимость и инфраструктурные проекты, на которых во многом базируется посткризисная китайская экономика, остается стабильно высоким. В течение последних нескольких месяцев правительство Китая одобрило новые планы по  инфраструктурным инвестициям в железнодорожные проекты, проекты по охране окружающей среды и энергосбережению. Все это создает основу для сохранения высоких темпов роста во втором полугодии 2013 года, однако уже к середине 2014 года эффект от правительственной поддержки может сойти на нет.   Графики постарался сделать большими и наглядными. Если кто захочет сделать перепост, то обязательно указывать в подписи Дмитрий Шагардин, КИТ Финанс Брокер.