• Теги
    • избранные теги
    • Показатели1078
      • Показать ещё
      Формат102
      Страны / Регионы1345
      • Показать ещё
      Разное823
      • Показать ещё
      Люди156
      • Показать ещё
      Компании592
      • Показать ещё
      Международные организации86
      • Показать ещё
      Издания23
      • Показать ещё
Индекс потребительских цен
27 февраля, 11:31

Промсвязьбанк: Инвесторы в долговые инструменты в ожидании выступления Д.Трампа в конгрессе

Глобальные рынки На прошлой неделе на глобальных долговых рынках наблюдалось снижение доходностей. С середины прошлой недели доходности 10-летних treasuries продемонстрировали снижение с 2,45% до 2,31% годовых. Основной причиной, вероятно, стало появление некоторого скептицизма в отношении способности Д.Трампа предоставить значительные налоговые послабления. Напомним, уже завтра Президент США обратится Конгрессу, и вполне вероятно, что его выступление будет содержать первые наброски налоговой реформы. На данный момент доходность 10-летних treasuries находится вблизи минимальных отметок с ноября 2016 г. – район 2,28-2,32% годовых. Выступление Д.Трампа в Конгрессе – ключевое событие, которое может задать настроения рынкам как минимум на ближайшие недели. Однако большое внимание участников рынка на текущей неделе может быть приковано и другим событиям. Ожидаются выступления сразу нескольких представителей ФРС: Роберт Каплан выступит в понедельник, Э.Джордж, Дж.Уильямс и Дж.Буллард во вторник, Л.Местер в четверг, а в пятницу рынки услышат последние комментарии членов FOMC в преддверии мартовского заседания ФРС со стороны главы регулятора Дж.Йеллен, ее заместителя С.Фишера, а также Ч.Эванса и Дж.Лэкера. Для европейского долгового рынка большую роль на этой неделе может сыграть вопрос объединения политических альянсов в рамках президентской гонки во Франции. В центре внимания, прежде всего, возможность объединения представителя социалистической партии Бенуа Амона с представителем "Левого фронта" Жан-Люк Меланшоном (потенциально негативно для французских гособлигаций и единой европейской валюты, поскольку такой союз может забрать часть голосов у ключевых противников Марин Ле Пен). Если союз не будет создан, то, вероятно, большая часть голосов Бенуа Амона уйдет Эммануэлю Макрону (такой вариант, на наш взгляд, более позитивный для евро). В центре внимания на этой неделе выступление Д.Трампа в Конгрессе. Еврооблигации В выходные дни в России торговая активность в российских суверенных евробондах была сдержанной, длинные выпуски подрастали следом за UST. В выходные дни в России (23-24 февраля) в российских суверенных евробондах торговая активность была сдержанной, тем не менее, длинные выпуски показали небольшой рост котировок, отыгрывая снижение доходности базовых активов. Так, UST-10 снизились с 2,4%-2,42% до 2,32%-2,33% годовых. При этом цены на длинные выпуски RUS’42 и RUS’43 прибавили на 18-20 б.п. (YTM 4,97% годовых), котировки бенчмарк RUS’23 практически не изменились (YTM 3,55% годовых). CDS на Россию (5 лет) отошел от минимумов недели, поднявшись до уровня 171-172 б.п. В свою очередь, нефть Brent в последние два дня прошлой недели торговалась на уровне 56-57 долл. за барр. РЖД 22 февраля успешно разместили 7-летние евробонды на 500 млн долл. под 4,375% годовых, спрос, по данным организаторов, достигал 1,75 млрд долл. В итоге, компания по ставке смогла опуститься на 25 б.п. от первоначального индикатива в 4,625% годовых. Ранее сообщалось, что после данной сделки РЖД могут разместить и рублевые евробонды. На текущей неделе ожидаются важные для рынков события и публикация статистики. В первую очередь, инвесторы будут внимательно следить за выступление Д.Трампа перед Конгрессом 28 февраля в 19-00 мск, где он вполне может озвучить детали "феноменальных" преобразований в налогообложении и более конкретные перспективы по инфраструктурным проектам, что, безусловно, будут оценивать рынки, в том числе в котировках UST. Игроки долговых рынков могут выбрать выжидательную позицию до данного события. Вместе с тем, в течение почти всей недели будут выходить важные макроданные по США и ЕС. Так, в США выйдет статистика: по товарам длительного пользования за январь (27 фев. в 16-30 мск), ВВП за 4 кв. вторая оценка (28 фев.), личные расходы и доходы, индекс PCE за январь (1 мар.), и индексы PMI в феврале (1-2 мар.). В ЕС в течение недели выходят страновые PMI, а в четверг – индекс потребительских цен и цен производителей, уровень безработицы в еврозоне в январе. Инвесторы в долговые инструменты, в том числе и в российские евробонды, скорее всего, будут в ожидании выступления Д.Трампа в Конгрессе во вторник вечером. FX/Денежные рынки Локальная коррекция в валютах EM способствовала возвращению пары доллар/рубль выше отметки в 58 руб./долл. Во второй половине прошлой недели на валютном рынке наблюдалось ослабление большей части валют emerging markets. Российский рубль, южноафриканский ранд, турецкая лира, мексиканский песо, бразильский реал – все эти валюты снизились по отношению к доллару на 0,75-1,5% за последние два дня торгов прошлой недели. Напомним, что на 27-28 февраля в этом месяце приходится пик налогового периода. Общий объем налоговых выплат в феврале традиционно не велик (мы оцениваем сумму выплат без учета страховых взносов примерно в 550 млрд руб.), но, тем не менее, локальная поддержка для российской валюты сегодня возможна. Цены на нефть марки Brent всю прошлую неделю провели в узком торговом диапазоне 55,60-57,30 долл./барр., соответственно, не оказывали однонаправленного влияния на позиции российской валюты. За счет низкой активности торгов на нефтяном рынке корреляция рубля и нефтяных цен в последние несколько недель заметно снизилась, однако, в случае выхода нефтяных котировок из диапазона трехмесячной консолидации (54-57,50 долл./барр. по ближайшему фьючерсу на Brent) нефтяные цены вновь могут стать основным "индикатором" для рубля. На рынке МБК краткосрочные ставки в прошлую среду снизились до 10,36%. Остатки на счетах и депозитах в ЦБ увеличились до 3,06 трлн руб. В преддверии налоговых выплат часть средств банков с депозитов в ЦБ переведена на корсчета (360-400 млрд руб.), за счет этого профицит банковской ликвидности сократился до 249 млрд руб. Базовый сценарий на сегодня по паре доллар/рубль – диапазон в 57,50- 58,50 руб/долл. Облигации Оживления покупателей на рынке ОФЗ пока не наблюдается. Вторая половина прошедшей торговой недели прошла для рынка ОФЗ так же спокойно, как и первая. По итогам торгов среды и пятницы доходности среднесрочных выпусков опустились на 5 б.п. до 8,2-8,4%, сравнявшись с долгосрочными, которые остались в том же диапазоне. Слабая реакция рынка на рост котировок US Treasuries (YTM UST-10 опустилась на 10 б.п. до 2,33%) при достаточно стабильных ценах на нефть (56-57 долл. за барр. Brent) вполне соответствовала тенденции на снижение интереса к рублевым активам, наблюдавшейся и в предыдущие дни. Судя по результатам последних аукционов ОФЗ, под наибольшим давлением остается средний участок кривой: как и 2 недели ранее, Минфину вновь не удалось полностью разместить 6-летний выпуск ОФЗ-ПД 26220, несмотря на премию в доходности к рынку по цене отсечения в размере 10 б.п. Средневзвешенная цена составила 95,9321 (YTM 8,47%) при рыночной 96,3 (YTM 8,39%), а из предложенных 20 млрд руб. по номиналу при спросе в 23,45 млрд руб. было реализовано лишь 13,72 млрд руб.(68,6%). В то же время 15-летние ОФЗ-ПД 26218 на сумму 10 млрд руб. были размещены без премии в доходности к рынку по средневзвешенной цене 102,0473% (YTM 8,42%) и при большем объеме спроса в абсолютном выражении (30,86 млрд руб.). Считаем, что среднесрочные ОФЗ будут оставаться менее привлекательными пока Банк России не смягчит свою риторику в отношении ДКП, либо данные по инфляции не предоставят для этого веские основания. Пока что парадигма остается прежней: по данным Росстата, недельная инфляция (с 14 по 20 февраля) вернулась на уровень 0,1% после нулевого роста за предыдущую неделю и составила 4,6% в годовом выражении. Главным событием предстоящей недели станет выступление Д.Трампа перед перед Конгрессом (вечер вторника), в ходе которого может быть озвучена программа его налоговых реформ. Сегодня же в фокусе инвесторов будет Российский инвестиционный форум в Сочи (27-28 февраля) и статистика по заказам на товары длительного пользования из США (16:30 мск). Мы по-прежнему считаем, что в отсутствие позитивных новостей котировки ОФЗ будут показывать боковую или умеренно-понижательную динамику. Сегодня котировки ОФЗ будут показывать боковую или умеренно-понижательную динамику.

27 февраля, 11:06

Сильный канадский общий CPI не помог CAD, дело в стержневых индексах

Влияние на рынок:3Потребительские цены в Канаде резко выросли в январе. Как сообщило в пятницу национальное статистическое агентство, прирост CPI за месяц составил 0.9%, что ускорило годовую инфляцию до 2.1%. Ожидались значения на 0.5-0.6 процентных пунктов ниже. Впервые с октября 2014-го этот показатель инфляции поднялся выше 2%. Базовая инфляция ускорилась с годового темпа в 1.6% до 1.7%. И всё ещё недостаёт до целевых двух процентов. Новые способы оценки инфляции от Банка Канады, напротив, последние месяцы указывают на замедление темпов роста цен.Видимо, этот фактор и стал причиной, что публикация статистики по инфляции намного выше прогнозных значений (прогнозы есть только по классическим индексам), вызвали лишь краткосрочные покупки канадской валюты. USDCAD быстро обозначил внутридневной минимум на 1.3050, после чего пара вернулась в область выше 1.31.При этом в паре пока не сформировалось заметного импульса на рост, так как тягу в сторону канадской валюты обеспечивает повышение котировок нефти в начале торгов понедельника. ..Источник: FxTeam

27 февраля, 09:30

Анонс основных событий и данных макростатистики на понедельник, 27 февраля

Москва, 27 февраля. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/11:00 мск: Индекс потребительских цен в Испании за февраль, предварительно; 12:00 мск: Денежная масса М3 в еврозоне за январь; 12:00 мск: Аукцион по размещению 10-летних государственных облигаций Италии; 16:30 мск: Объём заказов на товары длительного пользо...

27 февраля, 07:30

Куда «физику» податься: Ильдар Галяутдинов ловит короткие деньги, а Фоат Комаров – длинные

На фоне проблем у ряда банков и возникшего недоверия вкладчиков многие игроки готовы платить клиентам антикризисные премии. Вне конкуренции в борьбе за короткие деньги — «Тимер Банк» и Татагропромбанк, но они по понятным причинам идут особняком. Однако и такие крупные структуры, как Россельхозбанк и «АК БАРС», соблазняли клиентов квартальными депозитами с доходностью выше средней по больнице. Куда стоит податься «физику», а где ему предложат жалкие 3%, а то и 0,1% — в обзоре «БИЗНЕС Online».

26 февраля, 16:17

Is The US Restaurant Recession Becoming Structural?

Submitted by Wolf Richter of WolfStreet.com “Flat sales” are now a “welcome change.” The New Normal. National restaurant data and anecdotal evidence has been piling up. “T Vogel,” a commenter on WOLF STREET, put it this way: My wife and I make almost 30k more than the median family income in my town (northern CA) with no kids. Our rent just went up by 1k a month – landlord selling – starter houses are selling at 500k.   We are not spending a dime more than needed. I plan to skip our weekly night eating out now. They’re not the only ones to skip restaurants. Costs are going up, not just of restaurant meals, but of life in general. Incomes are lagging behind. And consumers are adjusting…. That’s what a Reuters/Ipsos opinion poll of more than 4,200 U.S. adults confirmed today. One-third of the respondents said they were eating in restaurants less often than three months ago. The poll was conducted in the second half of January. Of them, 62% cited cost as the primary reason. Restaurant prices have been rising. The price index for “food away from home,” a subcategory in the Consumer Price Index, increased between 2% and 3% every year since 2012. In January, it rose 2.4% year-over-year. Those price increases are cumulative, and they add up after a while. It’s not just that eating out is getting more expensive; it’s that stretched households are pushed by price increases elsewhere to divert some of their limited means from eating out to other expenditures. Yet grocery stores aren’t reporting blockbuster numbers either, Bob Goldin, partner at food industry strategy firm Pentallect, told Reuters. “There’s more splintering of the food dollar, and the pie isn’t growing,” he said. “Where you spend has changed more than the amount you spend.” The national averages, as seen from the restaurant’s point of view, bear that out. In its most recent Restaurant Performance Index, the National Restaurant Association lamented “soft same-store sales and customer traffic readings” in December, which kept the Current Situation Index (tracking same-store sales, traffic, labor and capital expenditures) in contraction mode for the third month in a row: 42% of operators said their same-store sales declined year-over-year. 47% of operators said their customer traffic declined year-over-year. This sort of data has been coming out for a while. It got to the point where TDn2K titled its most recent Restaurant Industry Snapshot: “Flat Sales, Welcome Change for Restaurant Industry in January.” And more specifically: While same-store sales growth was flat (zero percent) in January, it represented a welcome break from the ten consecutive months of negative sales growth experienced by the industry through the end of last year. These flat sales were a function of slightly higher per-person average spending and fewer people going to restaurants: same store traffic was down 2.5% monthly and 4.1% on a rolling three-month basis. As the report put it: “Although still negative, this was the best month for the industry since last May.” On a two-year basis, same-store sales were down 0.8% from January of 2015. There were some winners in January, with growing same-store sales: Upscale casual, family dining, and quick service. Casual dining “was able to achieve flat results in January,” hallelujah, thus breaking a streak of 13 months in a row of falling same-store sales. And there were some losers with same-store sales declines, according to the TDn2K report: fine dining and fast casual. You get the idea: It’s been so tough out there for restaurants that any sort of flat spot or even a smaller down-tick in the averages is welcome news for the industry. And it looks like it’s becoming a structural feature of the US economy, though not nearly as bad as the downward spiral of brick-and-mortar retail. This of course contradicts the theory or hopes that millennials – who are said to prefer splurging money on “experiences,” such as eating out, rather than on products, such as clothes – would pull the restaurant business out of its funk. That said, you wouldn’t necessary know this by walking around San Francisco. Yelp lists nearly 8,000 eating establishments in the City, many of them recent creations, including 500 cafés and 3,000 delis. A lot of the places are packed. Some can be impossible to get into on a Friday or Saturday night without a reservation days or weeks in advance. Others are nearly impossible to get into no matter when or what. But then other restaurants are nearly empty. There has been a slew of recent restaurant closures, amid talk of a big shakeout, including something called the “Mid-Market Massacre” in an area around Market St., where restaurant after restaurant closes, done in by exorbitant rents, not enough traffic, too much competition, a finicky public that might have lost interest, and insufficient sales. So yes, it’s tough out there, even in San Francisco, in what must be one of the toughest businesses on earth.

24 февраля, 23:32

Основные события будущей недели: решение по процентной ставке Банка Канады; ВВП США, Канады, Швейцарии и Австралии; индикатор уверенности потребителей в США; уровень безработицы в еврозоне, Германии и Японии; инфляция в Японии

В понедельник в 00:30 GMT Австралия выпустит изменение объема валовой прибыли компаний за 4 квартал. В 09:00 GMT еврозона представит денежный агрегат за январь. В 12:30 GMT состоится речь члена правления Национального Банка Швейцарии Фрица Зурбругга. В США в 13:30 GMT выйдут заказы на товары длительного пользования за искл-ем оборонной промышленности, заказы на товары длительного пользования, за искл-ем транспорта, заказы на товары длительного пользования за январь, в 15:00 GMT - незавершенные сделки по продаже жилья за январь. В 16:00 GMT состоится речь члена Комитета по открытым рынкам ФРС Р. Каплана. В 21:45 GMT Новая Зеландия опубликует торговый баланс за январь. В 23:50 GMT Япония выпустит промышленное производство за январь. Во вторник в 00:00 GMT Новая Зеландия выпустит индекс уверенности в деловой кругах от ANZ за январь. В 00:30 GMT Австралия опубликует сальдо платежного баланса за 4 квартал. В 07:00 GMT Германия представит розничные продажи за январь. В 08:00 GMT Швейцария выпустит индекс ведущих экономических индикаторов от KOF за февраль. В США в 13:30 GMT выйдет ценовой дефлятор, ВВП за 4 квартал, баланс внешней торговли товарами за январь, в 14:00 GMT - индекс цен на жилье от S&P/Case-Shiller за декабрь, в 14:45 GMT - индекс менеджеров по закупкам Чикаго за февраль, в 15:00 GMT - индикатор уверенности потребителей за февраль. В среду в 00:30 GMT Австралия выпустит валовой внутренний продукт за 4 квартал. Китай в 01:00 GMT представит индекс активности в непроизводственной сфере и индекс производственной активности PMI за февраль, в 01:45 GMT - производственный индекс PMI от Caixin/Markit за февраль. В 08:30 GMT Швейцария опубликует индекс деловой активности в производственном секторе за февраль. В 08:55 GMT Германия выпустит уровень безработицы с учетом сезонных поправок, изменение количества безработных за февраль. В 09:30 GMT Великобритания опубликует индекс производственной активности PMI за февраль. В 13:30 GMT в Канаде выйдет сальдо платежного баланса за 4 квартал. В 13:30 GMT США выпустит личные доходы, личные расходы, базовый индекс цен расходов на личное потребление за январь. В 15:00 GMT станет известно решение по основной процентной ставке Банка Канады, выйдет сопроводительное заявление Банка Канады. В США в 15:00 GMT выйдет производственный индекс Института управления поставками (ISM) за февраль, в 15:30 GMT - изменение запасов нефти по данным министерства энергетики, в 19:00 GMT - Бежевая книга ФРС. В четверг в 00:30 GMT Австралия выпустит сальдо торгового баланса, разрешения на строительство за январь. В 06:45 GMT Швейцария опубликует ВВП за 4 квартал. В 09:30 GMT Великобритания представит индекс деловой активности в строительном секторе за февраль. В 10:00 еврозона выпустит уровень безработицы за январь. В 13:30 GMT Канада опубликует ВВП за декабрь и 4 квартал. В 13:30 GMT в США выйдет первичные обращения за пособием по безработице. В 23:30 GMT Япония представит индекс потребительских цен в регионе Токио, в т.ч. за исключением цен на свежие продукты в регионе Токио за февраль, уровень безработицы за январь, расходы домохозяйств за январь, национальный индекс потребительских цен, в т.ч. за исключением цен на свежие продукты за январь. В пятницу в 01:45 GMT Китай выпустит индекс деловой активности в секторе услуг от Caixin/Markit за февраль. В 05:00 GMT Япония представит индекс уверенности потребителей за февраль. В 09:30 GMT Великобритания представит индекс PMI в секторе услуг за февраль. В 10:00 GMT еврозона опубликует розничные продажи за январь. В 15:00 GMT в США выйдет индекс деловой активности в сфере услуг от Института управления поставками (ISM) за февраль. Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

24 февраля, 17:01

Канада: темпы роста потребительских цен ускорились по итогам января

Статистическое управление Канады сообщило, что годовая инфляция резко выросла в прошлом месяце, достигнув самого высокого уровня с октября 2014 года, что главным образом было вызвано повышением расходов на перевозки и жилье. Согласно данным, по итогам января индекс потребительских цен вырос на 2,1 процента годовых по сравнению с повышением на 1,5 процента в декабре. Аналитики прогнозировали, что индекс вырастет лишь на 1,6 процента. За исключением бензина, уровень потребительской инфляции вырос на 1,5 процента годовых, что оказалось быстрее, чем в декабре (+1,4 процента). В месячном выражении, общий индекс потребительских цен вырос на 0,9 процента (максимальное повышение почти за 4 года). Кроме того, отчет показал, что индекс транспорта вырос на 6,3 процента годовых после повышения на 3,0 процента по итогам декабря. Во главе такого изменения были цены на бензин, которые зафиксировали свой наибольший рост с сентября 2011 года, поднявшись на 20,6 процента годовых. Увеличение было частично обусловлено ростом цен на сырую нефть в январе, а также ежемесячным снижением годом ранее. В годовом выражении, индекс покупки легковых автомобилей вырос в январе на 3,8 процента, ускорив темпы относительно декабря (+2,6 процента), что было отчасти связано с большей доступностью новых моделей автомобилей. Индекс железнодорожных, автобусных и других междугородних перевозок вырос на 3,2 процента в течение 12 месяцев до января. В месячном исчислении данный индекс вырос на 0,9 процента. Между тем, индекс цен на жилье вырос на 2,4 процента годовых. Индекс цен на природный газ увеличился на 15,6 процента по сравнению с январем 2016 года, вслед за снижением в декабре. Цены на мазут выросли на 18,3 процента годовых после увеличения на 4,2 процента в декабре. В то же время, цены на электроэнергию упали на 0,7 процента годовых. Это было первое годовое снижение с февраля 2013 года. В отчете также сообщалось, что потребители заплатили на 2,1 процента меньше за продукты питания, чем в январе 2016 года. Цены на продукты, купленные в магазинах, снизились на 4,0 процента в годовом исчислении. Падение цен отмечалось на широкой основе. Индексы цен на свежие овощи (-15,5 процента), свежие фрукты (-10,8 процента) и мясо (-1,7 процента) зафиксировали более значительное годовое снижение, чем отмечалось в декабре. Ограниченное количество товарных продовольственных категорий показали рост цен. Цены на продукты питания, приобретенные в ресторанах, выросли на 2,3 процента годовых, что совпало с изменением за декабрь. После выхода данных пара USD/CAD резко снизилась, обновив недельный минимум. Сейчас пара USD/CAD торгуется на отметке CAD1.3076. Важная поддержка расположена на уровне CAD1.3010 (минимум 16 февраля) Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

24 февраля, 16:31

Canadian dollar strengthens after local CPI data

This is a Real-time headline. These are breaking news, delivered the minute it happens, delivered ticker-tape style. Visit www.marketwatch.com or the quote page for more information about this breaking news.

24 февраля, 16:30

Канада: Индекс потребительских цен, г/г, Январь, 2.1%, ожидалось 1.6%

Канада: Индекс потребительских цен, г/г, Январь, 2.1%, ожидалось 1.6%, предыдущее значение 1.5%.

24 февраля, 16:15

Обзор европейской сессии: доллар США подешевел против большинства основных валют

Были опубликованы следующие данные: (время/страна/показатель/период/предыдущее значение/прогноз) 07:45 Франция Индикатор уверенности потребителей Февраль 100 100 100 09:30 Великобритания Одобренные заявки на ипотечные кредиты по данным BBA, тыс. Январь 43.6 41.9 44.7 Доллар США заметно подешевел против японской иены, обновив 2-недельный минимум, что было связано с усилением спроса на активы-убежища в ответ на негативную динамику европейских фондовых рынков, а также снижение доходности государственных облигаций США. Между тем, доллар остается под давление из-за ослабления оптимизма инвесторов в отношении фискальной политики администрации Трампа и неопределенностью ее перспектив, что снижает шансы на повышение ставки ФРС в марте. Согласно рынку фьючерсов, сейчас вероятность повышения ставки ФРС на мартовском заседании составляет 22,1%. Эксперты отмечают, что многие участники рынка оказались недовольны вчерашним выступлением главы Минфина США Мнучина, которое не содержало деталей налоговой реформы. С одной стороны Мнучин озвучил достаточно амбициозные сроки принятия законопроекта о налоговой реформе, но с другой стороны некоторые детали реформы не сильно воодушевили рынки, ожидавших действительно «феноменальной» реформы. Вместо этого было озвучено, что новая реформа «сосредоточена, прежде всего, на снижении налогов для среднего класса и упрощении для только бизнеса». Фунт умеренно снизился против доллара, но затем восстановился до уровня открытия. Причиной такой динамики была частичная фиксация прибыли после вчерашнего ралли фунта, а также разница в доходности 10-летних британских облигаций и облигаций США, которая поддерживает доллар. Вместе с тем, определенное влияние на ход торгов оказали статданные по Британии. Ассоциация британских банкиров (BBA) сообщила, что в январе британские банки одобрили наибольшее количество ипотечных кредитов за последние 12 месяцев. Согласно данным, в январе было одобрено 44 657 заявок на ипотечные кредиты по сравнению с 43 581 в декабре. Последнее значение оказалось самым высоким с января прошлого года, когда было утверждено 45 794 заявок на ипотечные кредиты, а также превысило прогнозы экспертов, которые ожидали снижение показателя до 41 900. Между тем, в годовом выражении число одобренных ипотечных кредитов на покупку жилья снизилось на 2,5 процента, но осталось выше среднемесячного показателя 2016 года на уровне 41 320. Общий объем ипотечных займов составил 13.8 млрд. фунтов, что оказалось на 6,3 процента больше по сравнению с январем прошлого года, в то время как число одобренных заявок на перекредитование в январе было на 15,7% годовых выше, на уровне 28,862, чему способствовали исторически низкие процентные ставки. В BBA также сказали, что чистое кредитование с помощью кредитных карт также улучшилось после стабилизации в декабре, увеличившись на 116 миллионов фунтов. Впрочем, это было одно из самых слабых повышений за последние шесть месяцев. Комментируя последние данные, Говард Арчер, главный европейский и британский экономист в IHS Markit сказал: "Рынок жилья восстановился от минимумов, замеченных в августе, чему способствовала устойчивость экономики после референдума и меры Банка Англии, а именно снижение процентных ставок и схема финансирования кредитования". Евро незначительно укрепился против евро, достигнув максимума 21 февраля, что было обусловлено коррекцией позиций перед выходными, а также ожиданиями публикации данных по США. Сегодня инвесторы будут следить за американской статистикой по продажам новостроек и индексу потребительских настроений. Ожидается, что продажи новостроек выросли до 575 тыс. с 536 тыс. в декабре, а индекс потребительских настроений снизился в феврале до 96,0 пункта с 98,5 пункта в январе. Небольшое влияние на евро оказали также данные по Франции. Результаты опроса, представленные Статистическим бюро Insee, показали, что потребительские настроения во Франции оставались стабильными в текущем месяце. Согласно данным, в феврале индекс потребительского доверия остался на уровне 100 пункта, что соответствует долгосрочного среднему показателю. Значение индекса совпало с прогнозами. Мнение домохозяйств по поводу их прошлого финансового положения оставалось стабильным в течение второго месяца подряд - соответствующий индекс составил -22 пункта. Тем временем, их мнение о будущем финансовом положении слегка ослабло - индекс упал на 1 пункт, до -6 пунктов. Оценка прошлого уровня жизни немного снизилась, в то время как их взгляд на будущий уровень жизни незначительно улучшился. Показатель за прошлого уровня жизни упал до -49 пунктов, а индикатор будущего уровня жизни вырос до -24 пунктов. "Опасения домохозяйств относительно безработицы были практически стабильными в феврале, - сказали в Insee. - Кроме того, меньшее количество домохозяйств, чем в январе, ожидали рост цен в течение следующих двенадцати месяцев". EUR/USD: в течение европейской сессии пара выросла к $1.0617 GBP/USD: в течение европейской сессии пара снизилась до $1.2524, но затем вернулась к уровню открытия USD/JPY: в течение европейской сессии пара снизилась до Y112.18 В 13:30 GMT Канада представит индекс потребительских цен и базовый индекс потребительских цен Банка Канады за январь. В 15:00 GMT США заявит об изменении продаж новостроек за январь, а также выпустит индекс потребительских настроений от Reuters/Michigan за февраль. Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

24 февраля, 09:00

Календарь событий на сегодня

Доброе утро! Сегодня мы ожидаем следующие экономические события:   Goldman Sachs CEEMEA Corporate Days     МосБиржа: вечерн сессии на срочном рынке не будет    16:30 Канада: ИПЦ    18:00 США: индекс потреб доверия Мичиган    18:00 США: продажи новых домов    20:00 Wall Street On-Line — аналитический обзор >>>  21:00 США: активные нефтяные платформы Baker Hughes   В календаре акций сегодня событий нет. По облигациям сегодня у нас следующие события:   ГПБ 2-ИП дата оферты     ЗСД 03 выплата купона 45.62 руб.     ЗСД 03 дата оферты     ЗСД 04 выплата купона 45.62 руб.     ЗСД 04 дата оферты     ЗСД 05 выплата купона 45.62 руб.     ЗСД 05 дата оферты     МРСКЦенБО5 выплата купона 46.47 руб.     МРСКУр Б05 выплата купона 46.47 руб.     КемерОбл13 выплата купона 15.33 руб.     ГПБ 2-ИП выплата купона 27.18 руб.     ЯрОбл 2016 выплата купона 24.93 руб.     СистемБ1P5 выплата купона 24.68 руб.   Экономический календарь Календарь по акциям ММВБ Календарь по облигациям

24 февраля, 02:00

Календарь на сегодня, Пятница, 24 февраля 2017 года:

(время GMT0/страна/показатель/период /предыдущее значение/прогноз) 07:45 Франция Индикатор уверенности потребителей Февраль 100 100 09:30 Великобритания Одобренные заявки на ипотечные кредиты по данным BBA, тыс. Январь 43.23 41.9 13:30 Канада Индекс потребительских цен, м/м Январь -0.2% 0.3% 13:30 Канада Индекс потребительских цен, г/г Январь 1.5% 1.6% 13:30 Канада Базовый индекс потребительских цен Банка Канады, г/г Январь 1.6% 15:00 США Индекс потребительских настроений от Reuters/Michigan (окончательные данные) Январь 98.5 96 15:00 США Продажи новостроек, тыс. Январь 536 575 Информационно-аналитический отдел TeleTrade Источник: FxTeam

23 февраля, 23:58

Календарь на завтра, пятницу, 24 февраля 2017 года:

(время/страна/показатель/период/предыдущее значение/прогноз) 07:45 Франция Индикатор уверенности потребителей Февраль 100 100 09:30 Великобритания Одобренные заявки на ипотечные кредиты по данным BBA, тыс. Январь 43.23 41.9 13:30 Канада Индекс потребительских цен, м/мЯнварь -0.2% 0.3% 13:30 Канада Индекс потребительских цен, г/г Январь 1.5% 1.6% 13:30 Канада Базовый индекс потребительских цен Банка Канады, г/г Январь 1.6% 15:00 США Индекс потребительских настроений от Reuters/Michigan (окончательные данные) Январь 98.5 96 15:00 США Продажи новостроек, тыс. Январь 536 575 Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

23 февраля, 21:19

Is An Inflation Comeback In The Works?

Authored by Bonner & Partners Bill Bonner, annotated by Acting-Man's Pater Tenebrarum, Exterminating Angel Amid all the sound and fury of the Trump news cycle, hardly anyone noticed. There is a specter haunting this economy. It is the specter of inflation…   See, if you want to whip inflation now, you don’t need to do any of the really difficult things, such as printing less money… or God forbid, return to honest, market-chosen money (shudder!). All you need is intelligent nutrition!   Bloomberg has the report: The U.S. cost of living increased in January by the most since February 2013, led by higher costs for gasoline and other goods and services that indicate inflation is gathering momentum. The consumer-price index rose a larger-than-forecast 0.6% after a 0.3% gain in December, Labor Department figures showed Wednesday. Compared with the same month last year, costs paid by Americans for goods and services rose 2.5%, the most since March 2012. French investment bank Natixis makes a related observation: The return of inflation in the euro zone with the rise in the oil price will drive the European Central Bank to give up QE […] Our estimate is that an end to QE would raise interest rates by 110 basis points. Wait – inflation is what the Fed has been looking for. And the latest numbers reveal it may have already reached the Fed’s target of 2%. If you’ll recall, the Fed set itself two targets: Unemployment would have to fall below 5%. And inflation would have to rise above 2%. Reaching those two targets would prove that the economy was healthy enough to allow the Fed to raise rates. Higher rates of inflation – higher prices – signal more consumer demand. And more labor demand, too. It suggests there are more people with more money ready to spend it. How could that ever be a bad thing? And now, with the Fed’s key targets hit, we’re ready to return to the good ol’ days, right? Oh, dear, dear reader – if it were only that simple!   Year-on-year change rates of TMS-2 (broad true US money supply, black line), M1 (red line), CPI (blue line) vs. the FF rate (green line). Keep in mind that large increases in the money supply will initially mainly lead to shifts in relative prices. CPI doesn’t reflect that the prices of stocks, bonds, real estate and other long-lived assets have increased massively. There are as a rule very long time lags between these initial effects of monetary inflation and a rise in all prices. As long as the public remains unaware that the inflationary policy is deliberate and will never end, there is still time to nip the worst in the bud. Once the public becomes convinced that the inflationary policy won’t be reversed, it is too late. At that point the genie is out of the bottle and prices will adjust upward rapidly, as people will try to get rid of cash balances as quickly as possible. That hasn’t happened in a long time, but it would be quite erroneous to think that therefore, it can no longer happen – click to enlarge. The typical U.S. household’s income is below the level of 1999. Higher consumer prices will make it harder to keep up living standards. But the bigger problem is debt. Real money – backed by gold – is limited. This limits the amount of debt, because there’s only a limited amount of money to lend. The post-1971 fake-money system, on the other hand, allowed debt to creep up and then gallop away. Now, there’s more than $200 trillion of it worldwide – about three times the global economic output. And here’s the thing: As debt rises, inflation becomes an exterminating angel. Welcome at first – then deadly. Rising prices signal to lenders that the amounts they are owed are losing buying power. They will demand higher rates of interest to protect themselves.   Great Extinction But this is a world whose major institutions – banks, pension funds, governments, large corporations, all the major players in the Deep State system – have flourished on extremely low interest rates. Now, like dinosaurs that have adapted to the tropics, they’ll shiver, die, and go extinct when the chilly winds blow. And they could blow hard. Even an increase of just 1% in the cost of servicing debt – if applied to the world’s debt load – would cost more than $2 trillion a year in interest. Everyone who had to borrow – those aforementioned major players – would suddenly find themselves unable to continue living in the style in which they’d become accustomed.   We sometimes wonder if the Deep State is worried that people have a name for it these days. The Kabuki theater of partisan bickering still works as a distraction, but not as well as it once used to, not by a long shot. Many propaganda efforts are failing nowadays, because they are so obviously at odds with reality and because the internet has broken the Deep State’s information monopoly.   Ordinary households would be in trouble, too. Mortgage rates would go up. House prices would fall. Credit markets would “seize up,” making it difficult to refinance old loans.  They would have to cut back, laying off workers and canceling expansion projects – or go broke. Your stocks could easily drop to half of today’s prices… and stay there. Your pension might have to be trimmed. Even the government, if forced to pay more to service its debt, would have to reduce spending. But don’t worry. The central banks have the matter in hand, right? Now that inflation and unemployment are in line, they can let rates rise, right? This will tamp down inflation, right?   Recession Warning It won’t happen. As we’ve been warning, the Fed can never voluntarily return to a normal interest rate policy because it has created a world that depends on an abnormal one. Here’s what will happen: The Fed will talk about raising rates. It may even raise them another quarter point or more.   Fraud Central and two reminders of when things started to really go wrong big time…   But a recession and a bear market are coming, probably before the end of this year. If President Trump were smart, he’d be trying to get them to start soon so he could blame them on Obama. The longer they take to arrive, the more they have his brand on them. Markets and economies are part of the natural world. They have to breathe in and breathe out. Their lungs fill with ambition and optimism. Then, they must exhale, blowing out the mistakes and disappointments. But when the “correction” comes, the giant raptors in Northern Virginia and the mega-fauna of Manhattan will howl for succor. The Fed will immediately abandon its pretense of returning to normal. Instead, it will buy stocks and bonds.   Once upon a time, people were told that what used to be warehouse receipts for actual money would henceforth be their money. Their actual money would be kept safe by the wise men issuing the scrip that could no longer be redeemed. And what could they do? There was a law that said it was going to be so. Besides, there was an emergency, and it would be unpatriotic and small-minded to complain. The next logical step in this progression will be the ban of the irredeemable scrip. After all, who needs it, when digits in a computer are just as acceptable for payment? Only criminals would complain about their property being locked up in the fractionally reserved banking system forever. And why would anyone mind that every movement of their money could now be subject to surveillance by the State – unless they had something to hide? As the wise political philosopher and former German information minister Joseph Goebbels once said: “If you have nothing to hide, you have nothing to fear.” Modern-day politicians and their advisors frequently had occasion to remind us of this maxim in recent years. Obviously, they recognize wisdom when they see it! And it may ban cash… impose negative interest rates… rain down money from helicopters…. and come up with novel new ways of distorting, delaying, and defrauding the economy.

23 февраля, 18:46

Основные события завтрашнего дня

На пятницу запланировано небольшое число данных, среди которых, тем не менее, будут первостепенной важности. Значимым будет выход данных Канады по индексу потребительских цен (13:30 GMT). Индикатор отслеживает изменение розничных цен на товары и услуги, входящие в потребительскую корзину. В расчет индекса включены цены на продукты питания, одежду, расходы на образование, здравоохранение, транспорт, коммунальные платежи, досуг. Индикатор рассчитывается ежемесячно и является основным «барометром» уровня инфляции в любой стране, в том числе, и в Канаде. Считается самым важным инфляционным показателем. Ожидается, что по итогам января ИПЦ составит +0,3% м/м и +1,6% г/г. В США в 15:00 GMT выйдут продажи новостроек и индекс потребительских настроений от Reuters/Michigan. Продажи новостроек закончили 2016 год на слабой ноте, снизившись на 10,4 процента в декабре. Несмотря на месячное снижение, продажи выросли на солидные 12,4 процента в 2016 году, с увеличением до 563 000 домов. Цены на жилье продолжают расти, причем средняя цена нового дома выросла на 5,7 процента за год до $ 313 200. Домостроитель стремятся изо всех сил, чтобы сдержать расходы на жилье, так как проблемы со стороны предложения, включая нехватку рабочей силы и отсутствие подходящих участков, поднимают цены выше. Всплеск ипотечных ставок, скорее всего, сдержит продажи в декабре. В среднем ипотечные ставки были на 43 базисных пунктов выше в декабре по сравнению с предыдущим месяцем, достигнув 4,2 процента. В то время как процентные ставки остаются на исторически низком уровне, мы ожидаем, что продажи домов будут скромно расти в первой половине 2017 года, поскольку потребители адаптируются к более высоким затратам по займам. Согласно средним прогнозам, по итогам января продажи вырастут до 570 тыс единиц против 536 тыс единиц в предыдущем месяце. Индекс потребительских настроений от Мичиганского университета слегка вырос в январе до циклического максимума 98,5. Повышенное значение совпадает с другими мерами обследования, которые заметно обострились после президентских выборов США, в частности, из-за повышенных перспектив экономического роста. Предварительный релиз в феврале сообщил о снижении настроений, однако, большинство слабости было отмечено в компоненте ожидания. Потребители в США были основой текущего экономического цикла, при поддержке относительно сильного восстановления в сфере занятости и некоторой помощи от реального роста доходов населения. Более лучший, чем ожидалось отчет о розничных продажах на этой неделе был обнадеживающим сигналом продолжения силы потребителей. Мы рассчитываем на то, что индикатор настроений, выходящий на этой неделе, внесет большую ясность в отношение потребителей о будущих расходов. Согласно средним прогнозам, по итогам февраля индекс потребительских настроений снизится до 96 пунктов против 98,5 пунктов в предыдущем месяце. Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

23 февраля, 17:02

Peter Schiff: Angry Elites Should "Blame The Fed" For Trump's Rise To Power

Peter Schiff recently appeared on CNBC’s “Future’s Now” letting millions of American voters know that if they’re frustrated with Trump, they should blame the Federal Reserve.   “If the economy was in good shape, not only would he have not been elected, he wouldn’t have been the Republican nominee.” Peter explained why Fed Chairwoman Janet Yellen is reluctant to raise interest rates because of the fallout from removing cheap borrowing from investors and consumers. “What was inappropriate was slashing rates in the first place. It was inappropriate to leave them as low as they were as long as they were. [Yellen’s] afraid of the consequences when she tries to remove this unprecedented accommodation.” The show’s host presented a common question to Peter about justifying his bearish stance on an economy that’s realizing stock market gains. It’s a common misunderstanding from mainstream media that CPI numbers, record-setting stocks, and inflation are indicators of a “healthy” economy. In reality, these are symptoms of a struggling economy that’s being kept on life support through money printing and quantitative easing. “The economy is very weak. That’s one of the reasons that the stock market has been strong. It’s the weak economy that has been the primary reason the Fed has been able to keep rates so low for so long.” Peter’s comment may be too obvious for many to comprehend. If the economy continues to make gains, why hasn’t the Fed raised rates more often and with larger hikes? The Fed’s slow movement on interest rates will be a hard habit to break when interest rates continue accelerating, as indicated by the latest CPI numbers. The Fed’s misguided monetary policy has essentially created two US economies: a fake one and a real one. While stock investors are still riding high on billions of dollars injected into the system through money printing and QE, average people are struggling to pay their students loans and car payments. The Fed has “propped up” the economy “at artificially high levels, but it undermines the real economy,” Peter states. Financial markets gain from inflation and QE at the expense of lower and middle-class Americans. The artificial economy we’ve seen over the last 10 years has caused lasting effects, frustrating hard working Americans and motivating them to vote for a populist candidate promising to change a broken system. Source: SchiffGold.com

23 февраля, 16:19

Товарно-сырьевой рынок. Нефть. Brent пробует возобновить рост

Цены на нефть основных эталонных сортов предпринимают попытку вернуться к росту, который начался после того как 21 февраля генеральный секретарь ОПЕК Мохаммед Баркиндо не исключил возможности продления соглашения между ОПЕК и не-ОПЕК по сокращению добычи.Это соглашение убрало с рынка около 2 миллионов баррелей в сутки. По оценкам Агентства энергетической информации США оно может привести к возникновению дефицита предложения уже в марте месяце. Сланцевые компании США пока не способны компенсировать эти баррели ростом добычи. Ожидается, что в 2017 году они добавят около 500 тысяч баррелей в сутки. Мировой спрос вырастет на 1,3 миллиона баррелей в сутки.В случае преодоления 57,60 Brent может начать формировать тренд к отметке 60 долларов за баррель.Ежедневный видео обзор финансовых рынков «Утро с Forex Club»Каждое утро в 10:30 МСК за 3,5 минуты Вы получите ориентиры и торговые сигналы на предстоящий день. Установите Periscope на свой смартфон или планшет и подключитесь к аккаунту FXClubOfficial.Подключиться к Periscope НЕФТЬ, Brent, BRN, Forex Club Времяи Страна Время и событие Событие и волатильность Прошлое Прогноз Факт Единицы пятница, 24 февраля 00:00 IND 00:00 Маха-Шиваратри   Банки закрыты в связи с празднованием Маха-Шиваратри. Исторические данные График Таблица 24h RUS 00:00 Официальный нерабочий день   Банки закрыты на выходной день. Исторические данные График Таблица 06:30 FRA 06:30 Валовой внутренний продукт (кв/кв) (первый квартал) % Отчёт по валовому внутреннему продукту (ВВП) оценивает совокупную стоимость всех товаров и услуг, произведенных экономикой страны. Считается основным индикатором активности и состояния здоровья национальной экономики. Рост показателя является позитивным фактором для EUR, а его снижение - негативным (или медвежьим). Исторические данные График Таблица 06:30 FRA 06:30 Валовой внутренний продукт (г/г) (первый квартал) % Отчёт по валовому внутреннему продукту (ВВП) оценивает совокупную стоимость всех товаров и услуг, произведенных экономикой страны. Считается основным индикатором активности и состояния здоровья национальной экономики. Рост показателя является позитивным фактором для EUR, а его снижение - негативным (или медвежьим).Официальный отчет(www.insee.fr) Исторические данные График Таблица 13:00 RUS 13:00 Валовой внутренний продукт за месяц (г/г) (январь) % Совокупная стоимость всех товаров и услуг, рассчитывается министерством экономики. Рост ВВП укрепляет курс российского рубля, сокращение - ослабляет. Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Индекс потребительских цен (м/м) (январь) -0.2 % -0,20% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Индекс потребительских цен (CPI), публикуемый Бюро статистики, отражает оценку ценовой динамики, полученную в результате сравнения розничных цен соответствующей корзины товаров и услуг. Инфляция снижает покупательную способность CAD. Банк Канады нацелен на достижение диапазона инфляции (1%-3%). В целом высокое значение показателя является предвестником повышения ставки и позитивным (или бычьим) фактором для CAD.Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Индекс потребительских цен (г/г) (январь) 1.5 % 1,50% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Индекс потребительских цен (CPI), публикуемый Бюро статистики, отражает оценку ценовой динамики, полученную в результате сравнения розничных цен соответствующей корзины товаров и услуг. Инфляция снижает покупательную способность CAD. Банк Канады нацелен на достижение диапазона инфляции (1%-3%). В целом высокое значение показателя является предвестником повышения ставки и позитивным (или бычьим) фактором для CAD.Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Базовый индекс потребительских цен (м/м) (январь) 0.2 % 0,20% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Базовый индекс потребительских цен, публикуемый Статистической службой Канады, отражает оценку ценовой динамики, полученную в результате сравнения розничных цен соответствующей корзины товаров и услуг без учета таких волатильных компонентов, как продукты питания, энергоносители, алкоголь и табачные изделия. Базовый CPI является ключевым индикатором определения уровня инфляции и изменения в трендах покупок. Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Базовый индекс потребительских цен от Банка Канады, м/м (январь) -0.3 % -0,30% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Базовый индекс потребительских цен публикуется Банком Канады и не учитывает такие волатильные компоненты, как фрукты, овощи, бензин, топливное масло, природный газ, проценты по ипотеке, междугородное транспортное сообщение и табачные изделия. Данный показатель считается ключевым индикатором инфляции в Канаде. В целом его высокие показатели предполагают ястребиную реакцию Банка Канады и потому являются позитивными (бычьими) для CAD. Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Базовый индекс потребительских цен от Банка Канады, г/г (январь) 1.6 % 1,60% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Базовый индекс потребительских цен публикуется Банком Канады и не учитывает такие волатильные компоненты, как фрукты, овощи, бензин, топливное масло, природный газ, проценты по ипотеке, междугородное транспортное сообщение и табачные изделия. Данный показатель считается ключевым индикатором инфляции в Канаде. В целом его высокие показатели предполагают ястребиную реакцию Банка Канады и потому являются позитивными (бычьими) для CAD.Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 18:00 USA 18:00 Отчет Baker Hughes по активным нефтяным платформам в США   Данные Baker Hughes по числу активных буровых платформ в США являются важным индикатором активности нефтяного сектора. Когда вышка активна, она потребляет продукты и услуги, производимые и оказываемые для нефтяной отрасли. Также показатель активных платформ является опережающим индикатором спроса на продукты, необходимые для бурения. Релиз представляет собой данные исключительно буровым вышкам, задействованным на добыче нефти. Исторические данные График Таблица 20:30 AUS 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с AUD K K K $ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 EMU 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с EUR K K K € Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 GBR 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с GBP K K K £ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 JPN 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с JPY K K K ¥ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 USA 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с золотом K K K $ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 USA 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с нефтью K K K   Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 USA 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с USD K K K $ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица Условные обозначения Предварительный выпуск Обновленный выпуск Речь Отчет Ожидаемая волатильность Высокий Умеренная Низкий Отсутствует Факт 0.27 Лучше прогноза 0.27 Хуже прогноза BRN

23 февраля, 15:43

Фондовый рынок: детали плана налоговых льгот могут стать известны сегодня

Дональд Трамп и топ менеджеры крупнейших и наиболее успешных компаний США проведут сегодня «мозговой штурм» в Белом Доме с целью выработать механизмы стимулирования экономического роста. Президент США уже провел несколько встреч с представителями бизнеса с целью стимулировать их к созданию новых рабочих мест и переносу производства на территорию США.  Пока точно не известно, будут ли сегодня оглашены какие-нибудь подробности реформирования налоговой системы США. Несколько недель назад на встрече с руководителями крупнейших авиакомпаний США, Трамп отметил, что разрабатываемые меры будут «феноменальными» с позиции благоприятствования ведению бизнеса.Сразу после этого заявления, акции существенно подросли, но затем ралли застопорились. Инвесторы ждут подробностей. Если сегодня они станут известны, то индексы могут отметиться масштабным ростом. Промышленный индекс Dow Jones (YM) на таких новостях может достичь отметки 21000 пунктов.Ежедневный видео обзор финансовых рынков «Утро с Forex Club»Каждое утро в 10:30 МСК за 3,5 минуты Вы получите ориентиры и торговые сигналы на предстоящий день. Установите Periscope на свой смартфон или планшет и подключитесь к аккаунту FXClubOfficial.Подключиться к Periscope Доу-Джонс, Трамп, индексы, Forex Club Времяи Страна Время и событие Событие и волатильность Прошлое Прогноз Факт Единицы пятница, 24 февраля 00:00 IND 00:00 Маха-Шиваратри   Банки закрыты в связи с празднованием Маха-Шиваратри. Исторические данные График Таблица 24h RUS 00:00 Официальный нерабочий день   Банки закрыты на выходной день. Исторические данные График Таблица 06:30 FRA 06:30 Валовой внутренний продукт (кв/кв) (первый квартал) % Отчёт по валовому внутреннему продукту (ВВП) оценивает совокупную стоимость всех товаров и услуг, произведенных экономикой страны. Считается основным индикатором активности и состояния здоровья национальной экономики. Рост показателя является позитивным фактором для EUR, а его снижение - негативным (или медвежьим). Исторические данные График Таблица 06:30 FRA 06:30 Валовой внутренний продукт (г/г) (первый квартал) % Отчёт по валовому внутреннему продукту (ВВП) оценивает совокупную стоимость всех товаров и услуг, произведенных экономикой страны. Считается основным индикатором активности и состояния здоровья национальной экономики. Рост показателя является позитивным фактором для EUR, а его снижение - негативным (или медвежьим).Официальный отчет(www.insee.fr) Исторические данные График Таблица 13:00 RUS 13:00 Валовой внутренний продукт за месяц (г/г) (январь) % Совокупная стоимость всех товаров и услуг, рассчитывается министерством экономики. Рост ВВП укрепляет курс российского рубля, сокращение - ослабляет. Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Индекс потребительских цен (м/м) (январь) -0.2 % -0,20% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Индекс потребительских цен (CPI), публикуемый Бюро статистики, отражает оценку ценовой динамики, полученную в результате сравнения розничных цен соответствующей корзины товаров и услуг. Инфляция снижает покупательную способность CAD. Банк Канады нацелен на достижение диапазона инфляции (1%-3%). В целом высокое значение показателя является предвестником повышения ставки и позитивным (или бычьим) фактором для CAD.Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Индекс потребительских цен (г/г) (январь) 1.5 % 1,50% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Индекс потребительских цен (CPI), публикуемый Бюро статистики, отражает оценку ценовой динамики, полученную в результате сравнения розничных цен соответствующей корзины товаров и услуг. Инфляция снижает покупательную способность CAD. Банк Канады нацелен на достижение диапазона инфляции (1%-3%). В целом высокое значение показателя является предвестником повышения ставки и позитивным (или бычьим) фактором для CAD.Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Базовый индекс потребительских цен (м/м) (январь) 0.2 % 0,20% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Базовый индекс потребительских цен, публикуемый Статистической службой Канады, отражает оценку ценовой динамики, полученную в результате сравнения розничных цен соответствующей корзины товаров и услуг без учета таких волатильных компонентов, как продукты питания, энергоносители, алкоголь и табачные изделия. Базовый CPI является ключевым индикатором определения уровня инфляции и изменения в трендах покупок. Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Базовый индекс потребительских цен от Банка Канады, м/м (январь) -0.3 % -0,30% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Базовый индекс потребительских цен публикуется Банком Канады и не учитывает такие волатильные компоненты, как фрукты, овощи, бензин, топливное масло, природный газ, проценты по ипотеке, междугородное транспортное сообщение и табачные изделия. Данный показатель считается ключевым индикатором инфляции в Канаде. В целом его высокие показатели предполагают ястребиную реакцию Банка Канады и потому являются позитивными (бычьими) для CAD. Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Базовый индекс потребительских цен от Банка Канады, г/г (январь) 1.6 % 1,60% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Базовый индекс потребительских цен публикуется Банком Канады и не учитывает такие волатильные компоненты, как фрукты, овощи, бензин, топливное масло, природный газ, проценты по ипотеке, междугородное транспортное сообщение и табачные изделия. Данный показатель считается ключевым индикатором инфляции в Канаде. В целом его высокие показатели предполагают ястребиную реакцию Банка Канады и потому являются позитивными (бычьими) для CAD.Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 18:00 USA 18:00 Отчет Baker Hughes по активным нефтяным платформам в США   Данные Baker Hughes по числу активных буровых платформ в США являются важным индикатором активности нефтяного сектора. Когда вышка активна, она потребляет продукты и услуги, производимые и оказываемые для нефтяной отрасли. Также показатель активных платформ является опережающим индикатором спроса на продукты, необходимые для бурения. Релиз представляет собой данные исключительно буровым вышкам, задействованным на добыче нефти. Исторические данные График Таблица 20:30 AUS 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с AUD K K K $ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 EMU 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с EUR K K K € Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 GBR 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с GBP K K K £ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 JPN 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с JPY K K K ¥ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 USA 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с золотом K K K $ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 USA 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с нефтью K K K   Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 USA 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с USD K K K $ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица Условные обозначения Предварительный выпуск Обновленный выпуск Речь Отчет Ожидаемая волатильность Высокий Умеренная Низкий Отсутствует Факт 0.27 Лучше прогноза 0.27 Хуже прогноза YM

23 февраля, 14:48

Futures Flat, Global Stocks Near Record High After Minutes Fail To Spark Dollar Rally

One day after the FOMC Minutes guided to a rate hike "fairly soon", but not soon enough in the eyes of the market (March hike odds dropped after the release), the dollar has posted minimal gains, while global stocks held near record highs on Thursday; S&P futures were fractionally in the green to start the session; crude climbed back above $54 after API showed U.S. stockpiles fell. US and euro zone government bond yields fell or held steady as concerns of an imminent rate hike faded. The rally that has taken the value of global equities to over $70 trillion and the MSCI All-Country World Index to a record, appears to again be losing momentum as investors grapple with political uncertainty and the Fed’s schedule for lifting borrowing costs. The minutes showed many Fed policymakers said it may be appropriate to raise rates "fairly soon" if jobs and inflation data met expectations. But they also highlighted deep uncertainty over President Donald Trump's economic program and wrestled with uncertainty on issues ranging from the Trump administration’s fiscal stimulus plans to the headwinds a rising dollar may pose. Stocks in Europe were mixed in early trading before rising led by telecommunications companies, following solid earnings from Telefonica SA. Bank stocks were stronger on the back of solid earnings from Barclalsy whose profit before tax of £3.2bn for 2016, rose threefold from the £1.1bn the year before. Its reorganisation has included the sale of its Africa business and selling off "non-core" assets.  The STOXX 600 stocks index was marginally higher and close to 14-month highs touched on Tuesday. A 4 percent fall in miner Rio Tinto and a fall of nearly 5 percent in EasyJet, which were among companies whose shares went ex-dividend, weighed on the index. The MSCI Asia index ex-Japan edged up 0.1 percent, trading near the highest level since July 2015 it hit on Wednesday. Earlier, the index lost as much as 0.15%. Japan's Nikkei closed fractionally lower, as banks fell, and Australian shares ended down 0.4 percent. MSCI's world index also nudged higher and was within half a point of Wednesday's record high. The dollar edged up less than 0.1 percent against a basket of major currencies but held below highs hit on Wednesday, having fallen immediately after the minutes were released. The euro, which has been buffeted by investor nerves over France's presidential election, to be held in April and May, was flat at $1.0556. The yen was also barely changed at 113.28. Sterling strengthened 0.2 percent to $1.2468. As discussed yesterday, in addition to Trump's policies on taxes, spending and trade, markets are now trying to gauge his attitude to the dollar. Trump said before his inauguration that the dollar's strength against the Chinese yuan was "killing us", raising concern in the "strong dollar" policy espoused by recent U.S. administrations could change. However, in an interview with the WSJ, Treasury Secretary Steven Mnuchin praised the strong dollar on Wednesday, saying it reflected confidence in the economy. French bonds advanced after a pact between independent presidential candidate Emmanuel Macron and centrist Francois Bayrou, which for now has helped ease fears the country could elect a leader who favors leaving the European Union. "Yesterday's developments in France were positive for French bonds and broader risk appetite," said Orlando Green, European fixed income strategist at Credit Agricole in London. Earlier this morning, French OATs extended gains, led by the 10y-30y sector, as 30y bonds fall as much as 4bps following latest OpinionWay poll showing gains for Macron in second round. Poll shows Macron would beat Le Pen 60%-40% in the second round; that compares with 59%-41% spread in Wednesday’s poll.  Italian bonds underperform with 10y yields rising 6bps, leading losses, as concession is built ahead of next week’s supply, which include two issues in the 10y bucket for €2-3BN. German 10Year bonds edged up 1 basis point to 0.28%, having closed on Wednesday at 0.27 percent. Stronger-than-expected demand at sale of 20-year debt causes Japan’s sovereign curve to flatten; bonds rise in Singapore ahead of this year’s first 10-year sale. Oil prices rose after data showed a decline in U.S. crude stockpiles as imports fell. Brent crude last traded at $56.56, up 72 cents a barrel. Prices have been rising since the Organisation of Petroleum Exporting Countries and other oil producers agreed output cuts last year. "It's a battle between how quick OPEC can cut without shale catching up," said Tony Nunan, oil risk manager at Mitsubishi Corp in Tokyo. Copper fell almost 1 percent to $5,982 a tonne on concern about fresh regulation that could affect China's property boom. Gold rose less than 0.1 percent to $1,238 an ounce, supported by uncertainty over the Fed rate outlook. Zinc and nickel also fell more than 1 percent. Market Snapshot S&P 500 futures up 0.1% to 2,362.75 STOXX Europe 600 little changed at 373.55 German 10Y yield fell 0.5 bps to 0.274% Euro down 0.2% to 1.0542 per US$ Brent Futures up 1.5% to $56.67/bbl Italian 10Y yield fell 5.3 bps to 2.194% Spanish 10Y yield fell 0.3 bps to 1.69% MXAP little changed at 146.12 MXAPJ little changed at 470.84 Nikkei down 0.04% to 19,371.46 Topix down 0.05% to 1,556.25 Hang Seng Index down 0.4% to 24,114.86 Shanghai Composite down 0.3% to 3,251.38 Sensex little changed at 28,862.89 Australia S&P/ASX 200 down 0.4% to 5,784.66 Kospi up 0.05% to 2,107.63 Brent Futures up 1.5% to $56.67/bbl Gold spot little changed at $1,237.58 U.S. Dollar Index up 0.2% to 101.39 Top Overnight News via BBG Barclays shares rose to the highest in more than a year as its capital ratio exceeded expectations and the bank signaled progress in efforts to divest its Africa unit and sell off unwanted assets Carlyle Group is closing the money raising process this week for its fourth fund that will focus on distressed debt and special-situations after reaching its target of $2.5 billion Mohamed El-Erian is warning traders not to get complacent about the prospect of a Fed interest-rate hike next month Germany’s central bank increased risk provisions to manage losses it anticipates to make once ECB starts to raise interest rates Smaller Chinese banks have sold record amounts of short-term debt this month before possible new rules that would constrain their ability to issue the securities The U.K. won’t be able to retake complete control of its destiny though Brexit, European Central Bank chief economist Peter Praet said Allergan has “no interest” in Valeant Pharmaceuticals, most likely not even “in pieces,” Allergan CEO Brent Saunders said during an interview at Bloomberg headquarters in New York. PSA Ready for ‘Opportunities’ as Profit Gain Helps Opel Stance Tesla Keeping Model 3 Steady Overshadows CFO Exit, Cash Needs HP Sales Soar Past Estimates on Personal-Computer Strength Exxon Caves to Oil Crash With Historic Global Reserves Cut Asia equity markets traded mixed following a weak lead from Wall Street where the Dow Jones outperformed amid rising du Pont and Dow Chemical merger bets. ASX 200 (-0.4%) underperformed amid losses seen in the metals and mining sector as Rio Tinto (-5.2%) shares sunk, while Nikkei 225 (-0.1%) traded in the red amid a firmer JPY and a mild pullback of yesterday's gains in Toshiba (-4.7%) shares. Shanghai Comp. (-0.3%) traded in the red following a weak CNY 50bIn liquidity injection by the PBoC, while Hang Seng (-0.3%) was led lower following reports that Chinese banks could pass on higher funding costs to customers amid increasing short-term borrowing rates. 10yr JGBs traded higher amid the risk-off tone in the region with the yield curve beginning to flatten in the super long end, while participants look ahead to the auction for 20yr government paper. Top Asian News SoftBank Denies It’s Looking for Stake in Merged Vodafone- Idea Chinese State Fund’s Broker Says It’s Buying Hong Kong Stocks Emerging-Markets Hedge-Fund Assets Reach Record in ’16, HFR Says Hong Kong Property Stock Rally Gathers Pace on Earnings Outlook Japan Stocks to Watch: NTT Docomo, Takata, Tepco, Mitsui & Co China Said to Appoint Guo Shuqing as Banking Regulator Head: WSJ Adelson’s Sands Missing Stock Rally as Rivals Pull in VIPs China Expands Drug Insurance Coverage in Boost to Pharma Stocks BAT Forecasts Earnings Growth Amid Race for Smoking Alternatives European bourses opened mixed but now trade mostly higher as earnings dictate play, Barclay's (+3.5%) profits almost treble to GBP 3.2bIn and the Co. reported strong progress in restructuring and Glencore (+2.4%) also impressed investors with annual profits rising 48% off the back of higher commodities prices and strong trading results. Telecoms outperform after Orange reported better than expected earnings. Fixed income, underperformance has been noted in the periphery as Italian yields trade wider by 1.7% with Italian press reporting that former PM Renzi is looking to call new elections in early June. Analysts at Citi noting a June election would be challenging but not impossible. The GE/FR spread had tightened post yesterday's news that Centrist Bayrou has pulled out of the French election race lending support to Macron, however there has been a bit of an unwind in recent trade. Top European News Glencore Completes Turnaround as Profit Soars on Trading Copper Strike Poses Supply Threat Even After Miners Return Leviathan Partners Approve $3.75 Billion Gas-Development Plan Downbeat Outlook Eclipses Magyar Telekom Profit as Shares Fall U.K. Claim That Burning Biomass Is Clean Seen as ‘Flawed’ Centrica Sees No Reason for Further Rough Impairments Now: In currencies, the Bloomberg Dollar Spot Index gained 0.1 percent, after falling 0.2 percent on Wednesday. The yen added 0.2 percent to 113.14 per dollar, following a 0.3 percent gain the previous day. The euro weakened 0.2 percent to $1.0538 after gaining 0.2 percent on Wednesday. It's been a very quiet morning in FX, with the FOMC minutes offering little fresh insight into Fed thinking. UST yields hold their ground however, but this may waiver as the count down to the March FOMC looms. This explains the range bound markets seen today, which looks set to continue over coming weeks. EUR/USD has been in focus, but looks reluctant to retest 1.0500 after yesterday's brief dip below here, but all now depends on whether Le Pen's performance in the polls changes to any notable degree. USD/JPY is also largely sidelined, but if stocks hold up, we expect little deviation from 112.50-114.50, and testing these limits looks unlikely any time soon. The crosses have also stabilised, most significantly EUR/JPY, having recovered 1 JPY from yesterday's lows circa 118.50. In commodities, West Texas Intermediate crude climbed 1.4 percent to $54.33 a barrel, rebounding from a 0.9 percent drop in the previous session. Movement across the spectrum of commodities remains confined to near term ranges, highlighted by the WTI test of USD55.00 earlier in the week - which was swiftly rejected. This may change later today ahead of the DoE report, with prices better supported despite the raft of inventory data to its detriment. Production cuts (and more to come?) are perhaps yet to feed through, and this looks to be driving the support seen on dips. Gold (and Silver) continue to dance to the tune of the USD, but we are ever watchful on equities which relentlessly push higher. Copper is back testing USD2.70 again, but all base metals have slipped a little on the back of the overnight CAPEX data. Less so Nickel as the Philippines environment minister underlined her backing from the president. Looking at today’s calendar, in the US we’ve got initial jobless claims and the Kansas City Fed’s manufacturing survey. Away from the data the Fedspeak continues with Lockhart (1.35pm GMT) and Kaplan (6.00pm GMT) both scheduled. The ECB’s Praet is also due to speak at various stages through the day. US Event Calendar 8:30am: Chicago Fed Nat Activity Index, Jan., est. 0.00, prior 0.14 8:30am: Initial Jobless Claims, Feb. 18, est. 240k, prior 239k; Continuing Claims, Feb. 11, est. 2068k, prior 2076k 9am: House Price Purchase Index QoQ, 4Q, prior 1.5%; FHFA House Price Index MoM, Dec., est. 0.5%, prior 0.5% 9:45am: Bloomberg Consumer Comfort, Feb. 19, prior 48.1 11am: Kansas City Fed. Manf. Activity, Feb., est. 9, prior 9 1pm: Fed’s Kaplan Speaks in Fort Worth DB's Jim Reid concludes the overnight wrap If you're someone who is disillusioned with global politics at the moment then yesterday you were perhaps offered an escape route assuming you have 39 years of travelling time left in you and you can source a spaceship that can move at the speed of light. If you tick both boxes then hop along to the Trappist-1 star system and its newly discovered seven earth sized planets, three of which scientists have deemed to be in the 'habitable zone'. I read about this last night while watching the 'Brit Awards' (UK version of the Grammys) where tributes were paid to the likes of David Bowie. I couldn't help be thankful that our planets have better names than the ones scientists discovered yesterday. I'm not sure "Is there life on 'E' 'F' or 'G'?" would quite have worked played with a haunting piano line. In markets yesterday planet F referred to the Fed and France as they were the two big macro stories. Starting with the former, the main passage to note from the FOMC minutes last night was that “many participants expressed the view that it might be appropriate to raise the federal funds rate again fairly soon if incoming information on the labor market and inflation was in line with or stronger than their current expectations or if the risks of overshooting the committee's maximum-employment and inflation objectives increased”. While there was that mention of “many participants” the “fairly soon” aspect of timing makes it hard to argue that March is any closer for the next move. That said it was highlighted that “a few participants noted that continuing to remove policy accommodation in a timely manner, potentially at an upcoming meeting, would allow the Committee greater flexibility in responding to subsequent changes in economic conditions” suggesting that there are a few members who would clearly be happy going next month. In terms of the mention of future balance sheet strategy the only real takeaway was the reference that “participants also generally agreed that the committee should begin discussions at upcoming meetings about the economic conditions that could warrant changes in the existing policy of reinvesting proceeds from maturing Treasury securities and principal payments from agency debt and mortgage-backed securities, as well as how those changes would be implemented and communicated”. So no real new insight on that front. With regards to Trump and the question marks there, the minutes showed that “most participants continued to see heightened uncertainty regarding the size, composition and timing of possible changes to fiscal and other government policies, and about their net effects on the economy and inflation over the medium term, and they thought some time would likely be required for the outlook to become clearer”. All in all then a fairly balanced set of minutes. Bloomberg’s calculator shows the probability of a Fed hike in March at 34% this morning which is actually down slightly from 36% the day before. May is at 62% from 59% - so not particularly big moves. Markets elsewhere didn’t really do much in the aftermath either. 10y Treasury yields closed out at 2.414% which was down 1.6bps on the day, having traded as high as 2.452% earlier on. The Greenback finished slightly lower (-0.15%) while risk assets were subdued. The S&P 500 (-0.11%) suffered only its third negative day in the last 3 weeks although the Dow (+0.16%) did finish higher and in doing so marked a three-decade record of nine consecutive new record closing highs. While we’re on the Fed it’s worth noting that Fed Governor Powell also spoke yesterday and said that a hike is warranted “fairly soon” should the economy continue on its current path. When asked if March is on the table, his reply was “Yes”. Meanwhile in France the latest update is the news that centrist candidate Francois Bayrou will now team up with independent candidate Macron in forming an alliance in the presidential election. The news should be a small positive for Macron. Bayrou had been running at around 5-6% in the recent polls and a portion of that should now transfer to Macron in the first round. An Elabe poll released on Tuesday found that Macron would get 17% of votes in the first round if Bayrou decided to run, and 18.5% without Bayrou running. So that suggests a 1.5% swing in Macron’s favour. The same poll showed Fillon as  benefiting from an extra 1% from Bayrou not running with the rest split around the far left and right. So as we noted a very marginal positive for Macron. The suggestion is that Bayrou has a strong influence on the centrist electorate so it could still be a bigger boost to Macron further down the line. European bond markets were notably stronger yesterday including a bounce back for 10y OATs (-7.4bps) to 1.006%. They outperformed Bunds (-2.1bps to 0.275%) while peripherals were a bit more mixed (yields flat to 6bps lower). It’s worth highlighting that 2y Bund yields finished down another 2bps yesterday at -0.902% and so extending their record low. They are in fact now down 24bps from the highs in January which has coincided with political uncertainly steadily climbing higher. European equities were alot more mixed yesterday. The Stoxx 600 finished -0.01%, the DAX +0.26% but the peripherals were much weaker with the IBEX and FTSE MIB -0.88% and -0.83% respectively. This morning bourses in Asia are generally trading in the red with commodity related names in particular underperforming. The Nikkei (-0.27%), Hang Seng (-0.48%), Shanghai Comp (-0.39%) and ASX (-0.26%) are all lower as we goto print. Yesterday’s declines across base metals don’t appear to be helping although Oil (+0.88%) has bounced back over $54/bbl following a -1.36% loss yesterday. Sovereign bond yields in Asia have also generally tracked lower. Staying in Asia it’s worth noting that the National People’s Congress (NPC) in China is now just around the corner with the event kicking off on March 5th. As a reminder this is where the government sets out its working plan for the year. Our China Chief Economist Zhiwei Zhang published a report yesterday previewing the event with what he expects to hear. He thinks that the government will set a growth target broadly unchanged from last year, keeping 6.5% as the floor. He is curious if the government will send signals on how they are going to handle the pressure from the US on trade issues. Further opening up some service sectors may be one option. Zhiwei highlights that investors should also pay close attention to press conferences during the NPC. Experience in the past suggests that messages from those press conferences may have a significant impact on the market. Also worth highlighting yesterday are our published takeaways from DB’s Bank Capital Forum 2017. Every year, the event brings together major investors, issuers and senior regulators to discuss the latest market and regulatory developments in banking. This year’s main topic was bank resolution and the keynote address was delivered by Dr. Elke König, Chair of the EU Single Resolution Board. It was followed  by a regulatory outlook panel, issuer panel and investor panel. The report should be in your inbox, contact [email protected] if not. Wrapping up, yesterday’s economic data in the US was reserved to the January existing home sales report which revealed that sales rose a better than expected +3.3% mom in January (vs. +1.1% expected). In Europe the notable data was the Germany IFO survey. The headline business climate reading jumped 1.1pts to 111.0 (vs. 109.6 expected) and so matching the December level again which is the highest since March 2014. Firms were most upbeat about the current assessment of the economy with that component rising 1.5pts to 118.4 while the expectations component rose 0.8pts to 104.0. Meanwhile in the UK  Q4 GDP was confirmed at a slightly above market +0.7% qoq (vs. +0.6% expected) but earlier downward revisions meant annual growth was revised down two-tenths to +2.0% yoy. Finally there were no surprises in the final January CPI print for the Euro area at -0.8% mom. That puts the headline annual rate at +1.8% while the core is at +0.9%. Looking at today’s calendar, this morning we’re kicking off in Germany again where we’ll get the final revisions to Q4 GDP (no change from the +0.4% qoq flash expected) along with the various growth components. Also due out will be various confidence indicators in France for February along with the UK’s CBI distributive trades survey for February. This afternoon in the US we’ve got initial jobless claims and the Kansas City Fed’s manufacturing survey. Away from the data the Fedspeak continues with Lockhart (1.35pm GMT) and Kaplan (6.00pm GMT) both scheduled. The ECB’s Praet is also due to speak at  various stages through the day.

23 февраля, 12:29

Валютный рынок: доллар остается под давлением

Доллар находится под умеренным давлением вдоль всего валютного рынка после публикации протокола последнего заседания Комитета по открытым рынкам ФРС США. Индекс доллара USDX в моменте снижался до уровня 101,200 с отметки 101,400. Инвесторы узнали, что регулятор не сильно обеспокоен текущим уровнем инфляции и намерен по-прежнему плавно двигать ставку вверх.Вероятность ее повышения по итогам встречи в марте расценивается рынком как 36%, а в мае как 62%. Некоторые представители ФРС на прошлой неделе намекали, что шаг вверх в марте исключить нельзя. Это тогда укрепило доллар. Теперь все отыгрывает назад.Тем не менее, ФРС продолжит цикл ужесточения денежно-кредитной политики, в то время как остальные ведущие центральные банки мира будут либо оставаться нейтральными, либо будут ее смягчать. Соответственно, доллар по-прежнему будет силен и после некоторого ослабления может быть интересен для покупок. В паре USD/JPY будет привлекательным тестирование поддержки в области 112,70. Здесь можно искать возможности для длинных позиций.Ежедневный видео обзор финансовых рынков «Утро с Forex Club»Каждое утро в 10:30 МСК за 3,5 минуты Вы получите ориентиры и торговые сигналы на предстоящий день. Установите Periscope на свой смартфон или планшет и подключитесь к аккаунту FXClubOfficial.Подключиться к Periscope USDX, доллар, USDJPY, иена Времяи Страна Время и событие Событие и волатильность Прошлое Прогноз Факт Единицы пятница, 24 февраля 00:00 IND 00:00 Маха-Шиваратри   Банки закрыты в связи с празднованием Маха-Шиваратри. Исторические данные График Таблица 24h RUS 00:00 Официальный нерабочий день   Банки закрыты на выходной день. Исторические данные График Таблица 06:30 FRA 06:30 Валовой внутренний продукт (кв/кв) (первый квартал) % Отчёт по валовому внутреннему продукту (ВВП) оценивает совокупную стоимость всех товаров и услуг, произведенных экономикой страны. Считается основным индикатором активности и состояния здоровья национальной экономики. Рост показателя является позитивным фактором для EUR, а его снижение - негативным (или медвежьим). Исторические данные График Таблица 06:30 FRA 06:30 Валовой внутренний продукт (г/г) (первый квартал) % Отчёт по валовому внутреннему продукту (ВВП) оценивает совокупную стоимость всех товаров и услуг, произведенных экономикой страны. Считается основным индикатором активности и состояния здоровья национальной экономики. Рост показателя является позитивным фактором для EUR, а его снижение - негативным (или медвежьим).Официальный отчет(www.insee.fr) Исторические данные График Таблица 13:00 RUS 13:00 Валовой внутренний продукт за месяц (г/г) (январь) % Совокупная стоимость всех товаров и услуг, рассчитывается министерством экономики. Рост ВВП укрепляет курс российского рубля, сокращение - ослабляет. Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Индекс потребительских цен (м/м) (январь) -0.2 % -0,20% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Индекс потребительских цен (CPI), публикуемый Бюро статистики, отражает оценку ценовой динамики, полученную в результате сравнения розничных цен соответствующей корзины товаров и услуг. Инфляция снижает покупательную способность CAD. Банк Канады нацелен на достижение диапазона инфляции (1%-3%). В целом высокое значение показателя является предвестником повышения ставки и позитивным (или бычьим) фактором для CAD.Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Индекс потребительских цен (г/г) (январь) 1.5 % 1,50% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Индекс потребительских цен (CPI), публикуемый Бюро статистики, отражает оценку ценовой динамики, полученную в результате сравнения розничных цен соответствующей корзины товаров и услуг. Инфляция снижает покупательную способность CAD. Банк Канады нацелен на достижение диапазона инфляции (1%-3%). В целом высокое значение показателя является предвестником повышения ставки и позитивным (или бычьим) фактором для CAD.Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Базовый индекс потребительских цен (м/м) (январь) 0.2 % 0,20% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Базовый индекс потребительских цен, публикуемый Статистической службой Канады, отражает оценку ценовой динамики, полученную в результате сравнения розничных цен соответствующей корзины товаров и услуг без учета таких волатильных компонентов, как продукты питания, энергоносители, алкоголь и табачные изделия. Базовый CPI является ключевым индикатором определения уровня инфляции и изменения в трендах покупок. Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Базовый индекс потребительских цен от Банка Канады, м/м (январь) -0.3 % -0,30% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Базовый индекс потребительских цен публикуется Банком Канады и не учитывает такие волатильные компоненты, как фрукты, овощи, бензин, топливное масло, природный газ, проценты по ипотеке, междугородное транспортное сообщение и табачные изделия. Данный показатель считается ключевым индикатором инфляции в Канаде. В целом его высокие показатели предполагают ястребиную реакцию Банка Канады и потому являются позитивными (бычьими) для CAD. Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 13:30 CAN 13:30 Базовый индекс потребительских цен от Банка Канады, г/г (январь) 1.6 % 1,60% Прошлое значение - Прогноз - Фактическое значение Базовый индекс потребительских цен публикуется Банком Канады и не учитывает такие волатильные компоненты, как фрукты, овощи, бензин, топливное масло, природный газ, проценты по ипотеке, междугородное транспортное сообщение и табачные изделия. Данный показатель считается ключевым индикатором инфляции в Канаде. В целом его высокие показатели предполагают ястребиную реакцию Банка Канады и потому являются позитивными (бычьими) для CAD.Официальный отчет(www.statcan.gc.ca) Исторические данные График Таблица 18:00 USA 18:00 Отчет Baker Hughes по активным нефтяным платформам в США   Данные Baker Hughes по числу активных буровых платформ в США являются важным индикатором активности нефтяного сектора. Когда вышка активна, она потребляет продукты и услуги, производимые и оказываемые для нефтяной отрасли. Также показатель активных платформ является опережающим индикатором спроса на продукты, необходимые для бурения. Релиз представляет собой данные исключительно буровым вышкам, задействованным на добыче нефти. Исторические данные График Таблица 20:30 AUS 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с AUD K K K $ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 EMU 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с EUR K K K € Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 GBR 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с GBP K K K £ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 JPN 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с JPY K K K ¥ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 USA 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с золотом K K K $ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 USA 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с нефтью K K K   Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица 20:30 USA 20:30 Данные CFTC по чистому объему спекулятивных позиций с USD K K K $ Еженедельный отчет “Commitments of Traders” (COT) предоставляет информацию о размере и направлении позиций, открытых трейдерами по фьючерсам на в основном на чикагской и нью-йоркской биржах. Данные о спекулятивных сделках на рынке Forex служат для определения силы текущего тренда и возможной смены настроения среди игроков по определенному активу. Исторические данные График Таблица Условные обозначения Предварительный выпуск Обновленный выпуск Речь Отчет Ожидаемая волатильность Высокий Умеренная Низкий Отсутствует Факт 0.27 Лучше прогноза 0.27 Хуже прогноза USDJPY

08 апреля 2016, 11:40

Утопия "реальных" ВВП и ППС

Сергей Голубицкий рассказывает про основы основ: феномен валового внутреннего продукта (ВВП) и паритета покупательной способности (ППС). Единое гиперинформационное пространство — штука замечательная, однако же чреватая множеством явных и скрытых опасностей. Одни феномены более или менее изучены, например, «пузырь фильтров», который формируется в интернете и искажает пользовательскую картину реальности. Другие явления, вроде коллективных усилий скрытых групп, направленных на релятивизацию самой объективной реальности, хорошо запротоколированы и дожидаются достойного анализа.Существуют, однако, феномены, которые вообще не артикулированы (или крайне недостаточно) и, соответственно, пока даже не воспринимаются как проблема. Один из таких феноменов, который условно можно назвать пассивные профессиональные утечки, я и предлагаю рассмотреть в первом приближении на примере близкой нам экономической тематики.Основная причина возникновения пассивных профессиональных утечек кроется в главном достоинстве мирового гиперинформационного пространства — его полной открытости, отсутствии границ. Речь идёт не столько о границах межгосударственных, сколько об ограничениях на уровне жанра и стиля. Иными словами, профессиональные площадки (порталы, форумы, дискуссионные доски и проч.) никак не отделены в информационном поле от площадок бытовых, на которых курсирует совершенно иное — обывательское — «знание».В результате с профессиональных площадок на территорию мейнстрима, из которого и черпают информацию подавляющее число пользователей интернета, перемещаются узко специализированные термины, гипотезы, идеи и теории, которые получают в обывательской среде «вторую жизнь», как правило, иллюзорную, ложную в своей основе. Это и есть феномен пассивных профессиональных утечек.В контексте озвученной проблемы давайте проанализируем, как используются сегодня в информационном мейнстриме такие специфические понятия экономической науки, как валовой внутренний продукт (ВВП, GDP, Gross Domestic Product), а также его самая популярная (и опасная!) инкарнация — валовой внутренний продукт с учётом паритета покупательной способности (ВВП (ППС), GDP (PPP), Purchasing Power Parity).Опасность данной профессиональной утечки заключается в том, что, будучи вырванной из сугубо теоретического научного контекста, ВВП (ППС) превращается в условиях информационного мейнстрима в эффективное орудие неадекватного анализа и даже прямой дезинформации. С помощью этого макроэкономического показателя мейнстримные «аналитики» и «идеологи» сравнивают национальные экономики, делают ложные выводы, вводя, тем самым, ничего не подозревающую общественность в откровенное заблуждение.В рамках нашего трейдерского и инвесторского ремесла показатель ВВП (ППС) ещё более опасен, поскольку неизбежно подталкивает к ошибочным заключениям, положившись на которые вы рискуете наполнить свой портфель бумагами, заряженными потенциалом тяжёлых финансовых потерь.Начнём разговор с краткого обзора релевантных для конкретной профессиональной утечки понятий: номинального и реального ВВП, дефлятора и ППС.Впервые объём производимых государством продуктов и услуг измерил в начале 30-х годов прошлого века сотрудник Национального бюро экономических исследований (NBER) Саймон Смит (в отрочестве Саймон — статистик Южбюро ВЦСПС города Харькова Шимен Абрамович Кузнец, а в будущем — лауреат Нобелевской премии по экономике).Методика Кузнеца сохранилась почти в первозданном виде во всех современных расчётах ВВП, основанного на «номинальном принципе».В теории концепция ВВП проста: берём всю совокупность произведённых страной за отчётный период (например, за один год) товаров и услуг, суммируем — et voila! — получаем искомую цифру. Проблемы рождаются лишь на практике, когда встают вопросы: «По каким ценам считать?» и «В какой валюте?»Цены на услуги и продукты меняются в зависимости от экономического цикла (инфляция — дефляция), поэтому даже если страна произвела один и тот же объём товаров в два разных года, их совокупная стоимость (а значит и ВВП) будет отличаться с учётом цен на рынке в каждый из отчётных периодов.По этой причине ВВП рассчитывают двумя способами, каждый из которых не обладает приоритетом, выбор диктуется исключительно целями анализа.Если мы хотим отследить реальное положение дел в экономике государства, мы отслеживаем так называемый номинальный ВВП, при вычислении которого товары и услуги учитываются по текущим рыночным ценам.Если мы хотим отследить динамику производства товаров и услуг, мы используем реальный ВВП, в котором данные номинального ВВП корректируются таким образом, чтобы исключить изменение цен.Отношение реального ВВП к номинальному ВВП называется дефлятором (Deflator) и используется для изменения роста или падения объёмов производства товаров и услуг в национальной экономике.Слово реальный, присутствующее в данных определениях, явилось одной из причин совершенно неадекватной интерпретации показателей ВВП после пассивной профессиональной утечки, в результате которой термин перекочевал в бытовое информационное пространство и затем породил буйную мифологию ложных сравнений экономического развития стран.Так, в мейнстримной среде принято считать, что реальный ВВП является более точным, чем номинальный ВВП, отражением подлинного состояния экономики (на то он и «реальный»!), поскольку исключает инфляционные изменения цен и отслеживает непосредственно динамику производства товаров и услуг.Однако подобное утверждение является глубочайшим заблуждением! По той простой причине, что инфляционное изменение цен само по себе является важнейшим показателем реального состоянии экономики страны! Устранив инфляцию из расчёта (и получив «реальный» ВВП), вместо «реальности» мы получаем чисто гипотетическую фикцию, полезную разве что для каких-то статистических выкладок.Проиллюстрирую на примере. В 2014 году некая страна Х произвела 10 тысяч тракторов, цена которых на рынке составляла 10 тысяч тугриков (местная валюта в стране Х). В этом случае в расчёт номинального ВВП пойдёт цифра 10 000 * 10 000 = 100 000 000 тугриков.В следующем году страна Х произвела 12 тысяч тракторов, однако конъюнктура рынка изменилась и цена трактора упала до 8 тысяч тугриков. Соответственно, в номинальном ВВП отразилась цифра 12 000 * 8000 = 96 000 000 тугриков.Из чего можно сделать вывод, что экономическая ситуация ухудшилась, по меньшей мере в «тракторном» аспекте ВВП.Однако если мы исключим из расчёта инфляционное изменение цен на рынке и посчитаем 12 тысяч тракторов, произведённых на следующий год, по ценам первого года, то получим цифру «реального» ВВП: 12 000 * 10 000 = 120 000 000 тугриков. Налицо рост «реального» производства, а значит не ухудшение, а улучшение экономики страны Х!Проблема лишь в том, что данное «реальное» улучшение — иллюзия, ничто кроме «номинального» увеличения числа собранных тракторов нам не говорит о действительном положении экономики! Кого волнует количество железа, если суммарно оно приносит меньше денег, чем годом ранее страна Х заработала на меньшем числе собранных тракторов?Получается, что как раз реальным ВВП является показатель, который называют номинальным ВВП. А вот реальное ВВП, игнорирующее реальное же изменение цен, — это самая что ни на есть номинальная информация.Ещё раз хочу повторить: в рамках экономической теории, внутри профессионального сообщества, никаких противоречий с логикой и путаницы не возникает, потому что номинальное и реальное ВВП используются для узко специализированных статистических расчётов, а не для сравнения состояния государственных экономик, как то происходит в мейнстримном информационном пространстве. Неслучайно ещё сам «отец ВВП» Саймон Смит (Кузнец) энергично указывал на отсутствие корреляции между изменениями показателя ВВП и выводами относительно экономического роста или изменений в благосостоянии нации.Дальше больше. Чтобы привести цифры достижений национальных экономик к общему знаменателю, необходимо избавиться от национальных валют (тех самых тугриков) и пересчитать стоимость произведённых товаров и услуг в едином эквиваленте. В качестве такового по очевидным причинам избрали доллар США.Самый простой способ — перевести ВВП, рассчитанный в национальной валюте по текущим ценам, в доллары по официальному обменному курсу. Такой подход называется номинальным ВВП в долларом выражении (Nominal Official Exchange Rate GDP). Характеристика номинальный в данном термине присутствует потому, что учёт дефлятора не производится.Так же, как и в случае с номинальным и реальным ВВП, показатель номинального ВВП в долларовом выражении гораздо ближе к реальному положению дел в национальной экономике, чем любые другие виды калькуляций ВВП, призванные «улучшить» и «объективизировать» ситуацию.Самую большую путаницу в термин ВВП при его портировании в обывательское информационное пространство привносит так называемый паритет покупательной способности (ППС, Purchasing Power Parity, PPP), который, в силу очень серьёзных концептуальных издержек самой гипотезы, искажает параметр ВВП до полной неузнаваемости. Это тем более прискорбно, что именно ВВП по ППС — валовой внутренний продукт с учётом паритета покупательной способности — является в мейнстримной (особенно в пропагандистской!) прессе излюбленным параметром для межгосударственной фаллометрии.Благое намерение, положенное в основу расчёта ППС, и протоптавшее дорогу в ад деформации реальности, заключено в гипотезе, согласно которой, американский доллар в США не равен американскому доллару в Бразилии, Индии или России. Иными словами, если в Соединённых Штатах на один доллар вы сегодня не купите практически ничего, в Индии на те же деньги вы сможете сытно отобедать.«Раз так, то это обстоятельство нужно непременно учитывать при сравнении ВВП разных стран!» — убеждают мир экономисты, стоящие за теорией ППС (отец теории социальной экономики Карл Густав Кассель, представители Саламанкской школы и проч.)Глобальная иллюзия ППС достаточно обширна, чтобы заведомо не уместиться в рамки нашей статьи. Тем более, перед нами не стоит задача критики этой теории по всем направлениям. Для нас сейчас важно понять суть претензий паритета покупательной способности на состоятельность и практическое применение этой гипотезы к показателю ВВП.Теория ППС исходит из гипотезы существования некоего естественного обменного курса валют, при котором устанавливается паритет покупательной способности. Иными словами: если в Нью-Йорке чашка кофе стоит 5 долларов, а в Москве 200 рублей, то «естественный обменный курс валют» должен быть не 70 рублей за доллар, а 40.Тот факт, что разница цен не в последнюю очередь объясняется ещё и расходами на транспортировку кофе, таможенными пошлинами, налогами и прочими «условностями» живой экономики, теоретиками ППС хоть и осознается, однако на практике не учитывается, поскольку в противном случае модель усложняется до абсолютной практической нереализуемости.Казалось бы, уже одного обстоятельства, что для расчёта «естественного обменного курса» и получения паритета покупательной способности приходится моделировать химерическую картину псевдореальности (без учёта транспортных расходов, налогов, пошлин, госрегулирования), должно быть достаточно для того, чтобы изъять гипотезу ППС из прикладного экономического знания и изолировать в естественной для неё среде — теоретической лаборатории.В экономической науке так, собственно, всё и обстояло до тех пор, пока модель ППС не утекла в мейнстримное информационное пространство, где сегодня заняла доминирующие позиции, по меньшей мере в контексте ВВП. ВВП (ППС) де факто стал стандартом для сравнения производства продуктов и услуг, якобы, на том основании, что лишь учёт паритета покупательной способности позволяет нам оценить «реальную» экономическую картину.Идея ППС в контексте ВВП реализована «от обратного»: вместо выведения гипотетического «естественного обменного курса», при котором один и тот же продукт будет стоить в разных странах одинаково, используется разница реальных цен для получения некоего коэффициента, который затем накладывается на величину номинального ВВП.Существует множество различных форм применения теории ППС к реальной экономике: от классических потребительских корзин до индексов БигМака и айпада, однако все их объединяет принципиальный изъян — после учёта паритета покупательной способности экономическая реальность не просто деформируется, а вообще перестает быть реальностью.Откуда вообще взялась идея сведения экономического многообразия товаров и услуг к ограниченному списку отобранных образцов? Вопрос риторический: без подобного упрощения реальности теорией ППС вообще невозможно было пользоваться на практике.Первый ход мысли. Нужно составить некий список товаров и услуг, который:содержит товары и услуги первой жизненной необходимости;либо является универсальным списком потребительских запросов жителей разных стран;либо пользуется особой популярностью во всём мире;либо повсеместно распространён (а значит — упрощает расчёты).И первый, и второй, и третий, и четвёртый варианты являются поразительной аберрацией, деформирующей реальность до неузнаваемости, однако же все четыре подхода энергично используются на практике в тех или иных вариациях расчёта ППС.Различные по составу и содержанию списки товаров и услуг используются в потребительских корзинах при расчёте американских Consumer Price Index (CPI) и Producer Price Index (PPI), своя собственная корзина есть у Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) для расчёта «сравнительных ценовых уровней» (Comparative Price Levels), оригинальные корзины для учёта ВВП (ПСС) используют ЦРУ для своего знаменитого FactBook’a, Международный Валютный Фонд (International Monetary Fund), Всемирный банк (World Bank) и ООН.На принципе повсеместного распространения производит журнал The Economist расчёт своего Big Mac Index — индекса БигМака, сравнивающего стоимость популярного бутерброда в различных странах на том основании, что этой сети общепита удалось открыть свои точки едва ли не во всех уголках планеты.Фетиш глобальной популярности продукции Apple позволяет импровизировать на тему паритета покупательной способности компании CommSec, сравнивающей мировые экономики через iPad Index — индекс айпада, который фиксирует цену планшета в том или ином государстве.Претензий ко всем практическим реализациям теории ППС столь много, что можно утомиться от одного перечисления.Как можно рассчитывать стоимость БигМака для стран вроде Индии, где подавляющее число жителей вегетарианцы?! The Economist нашёл «выход» из положения: вместо мясного бутерброда учитывает для Индии стоимость булки с картофельной котлетой вада пав, которая, якобы, пользуется в стране такой же повсеместной и массовой популярностью, что и БигМак в Америке. Как человек, проводящий последние 8 лет большую часть жизни в этой стране, могу сказать, что это — неправда.Как можно говорить об универсальной потребительской корзине в принципе, если в разных странах в неё входят совершенно отличные продукты, многие из которых вообще отсутствуют на чужих рынках?Как можно деформировать цифру ВВП с помощью ППС, который не берёт во внимание ни государственное регулирование цен, ни субсидии, ни таможенные пошлины, ни акцизы?О какой объективности приведения к общему знаменателю можно говорить, если внутри каждой отдельной страны цены на одни и те же товары и услуги в зависимости от региона могут отличаться в разы?Вовсе не стремлюсь запутать читателя всеми этими тонкостями и нюансами, а лишь пытаюсь вызвать у него скепсис относительно любых попыток деформировать объективную реальность с помощью бесчисленных «улучшайзеров» вроде паритета покупательной способности: ничего кроме путаницы и усложнения сравнения они не привносят.Возвращаясь к нашей теме: лучшим инструментом для более или менее объективного сравнения национальных экономик является параметр, максимально освобождённый от каких бы то ни было модификаций. Таким параметром выступает номинальный валовой внутренний продукт в долларовом выражении (Nominal Official Exchange Rate GDP), поскольку он не только не пытается избавиться, но и напротив — стремится учитывать такие важнейшие аспекты состояния национальной экономики, как реальная инфляция и реальный же обменный курс национальной валюты.Разительное отличие данных по ВВП с учётом ППС и без оного можно продемонстрировать близким и хорошо понятным каждому примером.Вот как выглядит динамика российского ВВП с учётом паритета покупательной способности:2013 год — 3,59 триллиона долларов США;2014 год — 3,612 триллиона долларов США;2015 год — 3,471 триллиона долларов США.Ответьте себе на вопрос: можно по этим цифрам составить хоть какое-то мало-мальски осмысленное представление о том, что творится с РФ и её экономикой? Вы видите здесь хоть какую-то динамику? Следы хоть какого-то кризиса? Падения производства? Массового обнищания населения?Вот та же динамика, но без деформации ППС:2013 год — 2,113 триллиона долларов США;2014 год — 1,857 триллиона долларов США;2015 год — 1,236 триллиона долларов США.Полагаю, всё очень наглядно…

18 февраля 2016, 20:07

Дед Мороз спешит на помощь: Новый год помог китайской экономике

В четверг была опубликована завершающая часть статистики из Поднебесной. Инвесторы увидели в том числе данные по инфляции. Дефляционная угроза для китайской экономики остается исключительно актуальной. И да, вроде бы Индекс потребительских цен несколько подрос, но цены производителей 47-ой месяц подряд падают. Причем, падение превышает пять процентов.

30 января 2016, 19:19

Изменение покупательской способности (уровня жизни) доходов россиян с 1995 по 2015

Росстат выпустил данные по инфляции за декабрь 2015 и по зарплате населения, соответственно можно оценить уровень покупательской способности доходов в России. С 1995 номинальная зарплата выросла в 58 раз, с 2000 в 14 раз, с 2005 в 4 раза. Но какая покупательская способность?На основе данных Росстата я рассчитал покупательскую способность зарплаты для товаров, цены на которые непрерывно публикуются с 1995 года по 2015 включительно. В таблице данные по состоянию на декабрь каждого года в количестве единиц товаров или услуг к фактическому доходу за указанный период . Например, в декабрь 2015 на номинальный доход (до уплаты налогов) можно было купить 93.6 кг бескостной говядины, а в 1995 около 59 кг. Т.е. покупательская способность (уровень жизни) по говядине выросла всего лишь в 1.6 раза, хотя номинальный доход (зарплата) в 58 раз. Таблица ниже огромная, поэтому открывается в отдельном окне и разделена на 5 частей.Ухудшение жизни за последние 2 года катастрофическое. Кризис 2008-2009 даже рядом не стоял и это по официальным данным Росстата, где в последнее время имеет место занижение инфляции. Речь идет в первую очередь о товарах среднесрочного пользования, как одежда и обувь и долгосрочного пользования, как бытовая и цифровая техника, компьютеры. Суть в том, что, по всей видимости (данные это подтверждают), Росстат проводил ребалансировку потребительских качеств анализируемых товаров.Элементарный пример. По Росстату ноутбуки в цене выросли на 17% (с 23.3 тыс до 27.5 тыс) за 2 года (с декабря 2013 по декабрь 2015), что расходится с реальностью раза в 2 минимум, а смартфоны всего лишь на 10% выросли в цене, что также является полным бредом для товаров сопоставимой категории. Как получилось?Предположим, два года назад топовый компьютер с наилучшей доступной на рынке начинкой в виде высокопроизводительной видеокарты (nvidia GTX 780), процессора Core i7 4770k можно было взять за X рублей, теперь топовый компьютер с другой конфигурацией, но также лучшей на рынке начинкой (GTX 980/ Core i7 6700k), стоит 2.5X в виду роста курса доллара в 2.5 раза, но в долларах аналогично. Как сделать так, чтобы инфляция была не 150%, а 17%? Правильно, взять не топовый компьютер, а из среднего ценового диапазона (GTX 950, Core i5 6400). Опа, вот и готово! Теперь компьютер из среднего сегмента стоит так, как пару лет назад топовый. Компьютер есть? Есть! Работает? Да. А что еще надо? А то, что из другого сегмента производительности? Ишь вы что захотели - хавайте, что дают. При этом не так и важно, что компьютер в среднем ценовом сегменте тоже вырос в 2.5 раза по стоимости. Главное, чтобы был товар, а качество подождет. Эта логика применима к любому другому товару. Одежда не брендовая, а от азиатских нонеймов, колбаса более низкого качества и так далее.У Росстата оценка стоимости на коммунальные, транспортные и телекоммуникационные услуги и товары из сегмента продуктов питания и бытовой химии еще как-то соотносятся с действительностью, а вот на товары длительного пользования и услуги спорно. В одежде и обуви десятки тысяч единиц номенклатуры даже в выбранной товарной группе. Выросла цена в два раза, возьмем то, что хуже по качеству и цена останется на месте, хотя то, что хуже по качеству тоже выросло в два раза, но сравнялось с тем, что год-два назад было в верхнем сегменте по потребительским свойствам. Вот такая проблема.Но так что там с данными? Таблица ниже.Что мы видим? Фантастическое снижение уровня жизни. Обратите внимание, что на население кризис 2009 не отразился практически никак. В таблице показано, что сейчас даже по отношению к 2010 году имеет место падение уровня жизни (два последних столбца со сравнением к 2010 и 2013 годам). Фактическое снижение уровня жизни, в реальном выражении, так сказать, в натуре.Если сравнить продукты питания и напитки с 2013, то россияне стали богаче только в картофельном и свекольном измерении. Во всех остальных потеряли. Тамв таблице  свыше 220 видов товаров и услуг, естественно, не имеет смысла комментировать все, но некоторое не помешает. Покажу товары с преимущественно рублевым ценообразованием (не импорт), за редкими исключениями по фруктам и овощам.Покупательская способность по чесноку опустилась к 2004 году, апельсины к 2006-2007 году, яблоки к 2010-2011, капуста – 2007, морковь и картофель остаются на высоком уровне.По крупам не лучше. Практически по всем видам покупательская способность снизилась к 2006-2007 годам.По хлебу и хлебобулочным изделиям чуть лучше – уровень 2010 года, но ухудшение все равно происходит.По чаю, кофе и сладостям снижение покупательской способности произошло резко и стремительно – до 2005 года почти по всем категориям.С мясными продуктами «мягче» - всего лишь 2007 год, за исключением куриных окорочок, где по покупательской способности примерно, как в 2011.По большинству молочных продуктов покупательская способность упала к 2005-2007С лекарствами значительно хуже. В 2015 валидол можно было купить столько же, сколько в 90-х годах и почти в 6 раз ниже, чем в 2011. По группе отечественных лекарств в среднем до уровня 2005-2006 грохнулись.С развлечением и местами культурного сопряжения за последние 20 лет доступность почти не выросла. Т.е. цены на музеи, выставки, театры и кинотеатры росли в темпах роста номинальной зарплаты. С санаториями и домами отдыха – 2007 год.С услугами медицины и стоматологией все более драматично. Например, изготовление съемного протеза и изготовление коронки на худших уровнях покупательской способности с конца 90-х.Доступность транспорта с конца 90-х увеличилась в среднем в два раза, но стагнирует с 2006. По авиаперевозкам там статистический глюк, когда в 2011 Росстат стал учитывать только эконом класс.С услугами ЖКХ все понятно. Цены растут в среднем на величину инфляции и около нормы чистого приращения номинальных доходов, поэтому доступность услуг ЖКХ не меняется 10 лет, а по газу и услугам капремонта даже хуже, чем в 90-х.Из этого главный вывод. На группы товаров и услуг с рублевым ценообразованием доступность находится на уровнях десятилетней давности для населения России. По большинству услуг, в том числе ЖКУ, культура, развлечение, медицина, образование за последние 20 лет особых изменений не произошло. Т.е. сейчас за полученный доход народ России может купить примерно столько же базовых услуг, как в конце 90-х, в начале 2000 (за исключением транспорта и связи, где покупательская способность выросла в среднем в два раза). В этом плане богаче не стали. С товарами значительно лучше. Доступность выросла в разы с 90-х годов (подробности в таблице). Но с 2005-2007 практически не изменилась, опять же, за редкими исключениями.За 2 года номинальный доход вырос менее, чем на 10%. Учитывая последние тенденции в бюджетной сфере с необходимостью секвестра бюджета нет объективных причин ожидать прироста номинальных доходов в 2016 году выше, чем на 5% при инфляции выше 10%. 2016 год станет хуже 2015 в плане доступности базовых товаров и услуг, тем самым покупательская способность может опуститься с уровней 2005-2007 до 2004-2005, т.е. 12 лет на нуле. Это еще никаких санкций не вводили против России и негативные тенденции после инвестиционного паралича реализовались не в полной мере.

22 октября 2015, 21:22

О «Биг Маке», валютах и золоте

Хорошо известно, что золото (или реальные деньги) прекрасно сохраняет свою покупательную способность на протяжении длительных промежутков времени. Примеры со стоимостью хлеба или одежды, которые были практически стабильны на протяжении тысячелетий, начиная со времен Вавилона, довольно показательны. Однако могут возразить, что это слишком длинный промежуток времени или специально подобранные отдельные категории товаров, а современный мир отличен от того, что было раньше, поэтому подобные сравнения могут быть не вполне корректны. Поэтому довольно интересно посмотреть, какие изменения в уровне цен произошли, скажем, за последние тридцать лет, а в качестве столь же обобщающего товара возьмем «Биг Мак», который предлагает своим посетителям McDonalds. Индекс «Биг Мака», как в том числе и своего рода комплексный показатель состояния экономики, регулярно публикуется и поэтому вполне может быть использован для такой оценки. Это позволит легко сравнить изменения цен за этот период как в необеспеченной бумажной мировой резервной валюте, так и в твердых деньгах. Цена «Биг Мака» в американской валюте в 1985 году была равна 1,60 американским дензнакам, в 2015-ом – 4,79 ам.дензнакам. В граммах золота он стоил в 1985 году 0,15 грамма, а в 2015-ом – 0,13 грамма. Несложно увидеть, что американская валюта за это время похудела на 67%, а на доллары 1985 года можно было бы купить лишь треть от того «Биг Мака». С золотом все иначе. В деньгах за этот же период «Биг Мак» подешевел на 15%. И это при том, что сейчас далеко не самые лучшие условия для золота. Не будь существующих ныне искажений его мировой цены этот показатель мог бы быть существенно выше. Поведение цены «Биг Мака» в золоте хорошо отражает тот факт, что со временем, по мере развития науки и технологий, затраты на производство единицы продукции снижаются, и товары дешевеют относительно денег. То же самое относится и к стоимости топлива, машин, домов или квартир, билетов в кино и прочего. Либо тот же самый товар можно купить за меньшее количество золота, либо за то же количество золота можно купить больше того же товара или такое же количество аналогичного товара, но обладающего гораздо лучшими потребительскими характеристиками. Поэтому откладывать средства на более-менее длительный срок, не менее года, имеет смысл именно в деньгах, а не в бумажной валюте. Можно посмотреть на индекс и несколько под иным углом. При средней заработной плате в 23618 ам.дензнаков  в 1985 году, на нее за год можно было приобрести 14761 «Биг Мак», что было эквивалентно 2214,15 граммам золота. При стоимости унции на момент написания данной заметки равной примерно 1170 ам.дензнакам средняя заработная плата должна была бы составлять сейчас примерно 83300 ам.дензнаков, в то время как в реальности она находится на уровне в 52246 ам.дензанков в год. Таким образом, с помощью использования бумажных валют трудящиеся получают в среднем на 37% меньше, чем в случае с использованием твердых обеспеченных денег. Это лишний раз доказывает тот вполне очевидный факт, что основная задача бумажных валют, которые в настоящее время используются властями и центральными банками, это ограбление самых широких масс населения и перераспределение общественного богатства в пользу совершенно конкретных физических лиц и их групп. И то, что было гораздо сложнее сделать в условиях твердых обеспеченных денег, с легкостью позволяют осуществлять бумажные необеспеченные валюты. Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo

09 октября 2015, 02:12

Рост цен на продукты относительно 1991 года

Последние четверть века запомнятся прежде всего безудержным ростом цен на всё и вся. А больнее всего по большинству из нас бьет рост цен на продукты питания. Уж что-что, а не питаться мы не можем. Так на какие продукты питания и виды алкоголя цены выросли с 1991 года более всего? Ответ можно найти на моих диаграммах по данным Росстата. Первая диаграмма покажет во сколько раз выросли цены в 1992 году относительно 1991 года:Пунктирной линей показан средний уровень роста цен. Указан также рост средней зарплаты/среднего дохода. в 30 раз выросли цены за год и в 11 раз зарплата. Среднедушевой доход же вырос всего 8 раз. Это означает, что население страны катастрофически обеднело буквально за год в три с лишним раза.Цветом я выделил некоторые базовые продукты, чтобы можно было отследить, как менялись их позиции со временем. Теперь смотрим 2000-й год:Цены выросли в 6 042 раза, а зарплата/доход в 4 057/4 562 раза. Факт обеднения относительно 1991 года все еще есть. Иная картина в 2014 году:Наконец-то зарплаты/доходы обогнали средний рост цен. Однако, общее для всех трех диаграмм то, что лидером роста цен являются базовые продукты питания: молоко, хлеб, рыба, макароны. Самые дешевые продукты в СССР подверглись самому большому росту цен.Картину в целом же можно увидеть тут:На ней также видно, что медианная зарплата так и не догнала рост потребительских цен относительно 1990 года. Это означает, что больше половины россиян за 25 постсоветских лет так и не стали богаче самих себя образца 1990-91 года. В общем, когда российские либералы говорят, что они спасли страну от голода и бедности, то они исключительно нагло врут, чтобы выгородить свой самый массовый в российской истории грабеж. Факты говорят ровно об этом.

03 июня 2015, 09:44

про экономику и рубль

выкладываю презентацию, с которой выступал на бизнес-завтраке в феврале 2015, когда еще в КИТе работал, потом в Москве на смартлабе представлял в апреле + в Москве для клиентов Энергокапитала представлял также в рамках бизнес-завтрака.старался максимально доступным языком, чем проще - тем понятнее и лучше.сценарии, понятно, будут корректироваться по ходу пьесы, а точнее нашей российской трагикомедии.ссылка на презентацию здесь1. сценарии по экономике2. природа экономического спада.3. экономика "сжирает" сама себя из-за структурных дисбалансов.4. памятка для любителей предсказывать  курса валюты в режиме свободного плавания.5. хронология валютного кризиса 2014-20156. график нефти Brent в $/барр.7. график нефти Brent в руб./барр. - важнен для социально-военнооборонного бюджета, где нет места инвестициям в будущий экономический рост.8. До таргета по инфляции ЦБ как до Луны, но пики прошли во втором квартале 2015. Эффект будет от повышения тарифов естественных монополий...9. ... и показательный график от Минэкономразвития из доклада "О ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ В ЭКОНОМИКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЯНВАРЕ-АПРЕЛЕ 2015 ГОДА", где хорошо отражена природа инфляции в России. Она немонетарная, но борятся с ней монетарными методами - ставками.Проблемы экономики структурные и не решаются простым смягчением монетраной политики и/или наращиванием государтсвенных расходов и дефицита бюджета. Инфляция тоже структурная проблема и во многом завист от доли продовольствия (40%) в корзине для расчета индекса потребительских цен, от тарифов естественных монополий, так и от волатильности рубля, который находится под давлением не счета текущих операций, а капитального счета (отток капитала), который в своей динамике малопредсказуем.Если признать, что природа инфляции структурна, как и природа экономического роста, то надо понимать, что есть ограничения как по стимулированию экономического роста, так и по влиянию на инфляцию монетарными методами.10. ключевая ставка ЦБ vs USD/RUB11. Про санкции и внешний долг подробно писал в феврале 2015 здесь в блоге12. Валютное РЕПО, вентиль которого ЦБ уже прикрутил.13. Немного о ЗВР + отдельное мини-расследование про ФНБ и Резервный напишу на днях.14. Оценки платежного баланса и вывод некой "справедливой" оценки курса рубля на 2015-2016.спасибо за внимание.

03 декабря 2014, 08:24

Масштаб инфляционного давления в России

Инфляция в России будет разгоняться. Текущая официальная инфляция 8.3% на октябрь 2014. К марту-апрелю 2015 рост цен составит около 15-17% (по моим расчетам) – это будет самый быстрый рост цен с весны 2008 и примерно также, как в 2002 году. Последние три года (до известных событий) уровень годовой инфляции колебался в диапазоне 6-7.5%.  Основная причина роста инфляции в следующие пол года – крах рубля (доллар к рублю вырос на 50-60% год к году) и неизбежный рост издержек бизнеса, которые будут переложены на потребителя. В России чрезвычайно высокая доля импортного потребления среди товаров длительного пользования (наибольшая среди стран G20). Рост цен на импорт в этом году сдержан тем, что складские запасы на большинство товаров формировались летом и ранней осенью, когда курс колебался в диапазоне 35-37, плюс продавцы в поисках стремительно радеющих покупателей компенсируют ценовые колебания частично за свой счет (чтобы сохранить продажи на приемлемом уровне). Кто-то хэджировался, кто то жертвует своей маржей, но запас прочности ограничен. С января-марта будет пересмотр цен на импортные товары почти по всей номенклатуре в силу исчерпания складских запасов по старому курсу (33-38). Доллар вырос по отношению к рублю почти на 60% год к году (самое значительное падение рубля с 1998 год). Однако, средневзвешенное падение курса рубля ниже этой величины, т.к. потребительских товаров из долларовой зоны не слишком много. Основную часть ввозим из Европы, Турции, Китая. Падение рубля к евро и турецкой лире несколько меньше, чем к доллару. Среднезвешенное обесценение рубля (с учетом основных торговых партнеров) под 45-50%. Примерно на такую величину вырастут цены на импорт в начале следующего года. Большая часть иностранных брендов производит свою продукцию в России, как среди цифровой и бытовой техники, так и среди авто, однако в процессе производства этих товаров используются практически все импортные комплектующие и компоненты на импортном оборудовании. По иностранным брендам (произведенным в России) рост цен будет ниже 50%. Рост цен на эту категорию идет с лагом в 3-4 месяца относительно импортных цен, а масштаб роста обычно в 1.3-1.5 раза меньше. Таким образом, ожидаемый рост цен составит 30-45% в течение первой половины 2015. Что касается отечественной продукции, то цены вырастут на 10-35% в зависимости от категории, как неизбежный процесс после роста издержек производства (растут в цене комплектующие и оборудование, большая часть из которых импортное). Обычно лаг переноса издержек на потребителей около 6-9 месяцев. Цены на продукты питания в начале 2015 относительно первого квартала 2014 вырастут на 30-40% Учитывая удельный вес потребления отечественной продукции + вес иностранных брендов, произведенных в России + эффект импорта, то совокупный уровень инфляции будет не ниже 15%, начиная со второй половины февраля. Инфляционный пик придется на середину второго квартала (май-июнь), в дальнейшем инфляция будет спадать из-за мощных дефляционных тенденций. Покупательская способность доходов серьезно упала и продолжит падать в 2015. У людей просто не будет денег на разгон цен сверх меры. Весь рост цен будет носить чисто технических характер из-за инфляции издержек и девальвации рубля. Услуги (транспорт, связь, ЖКХ, медицина, образование и прочее) будут реагировать медленнее, рост цен по ним станет не столь существенным (немногим больше 10%). Серьезнее всего (свыше 30%) подорожают (из наиболее популярных категорий): Все виды техники, компьютерное оборудование и комплектующие. 100% номенклатуры; Около 60% номенклатуры медикаментов; Одежда, обувь; Авто и автозапчасти; Около 70% номенклатуры продуктов питания.  Вот такие дела )) Примеры из жизни:  Белоруссия (2011-2012) – инфляция в 2011-2012 годах превышала 110% (на продукты питания больше 150%) после 250% девальвации. Сейчас инфляция вернулась к 15-22% Венесуэла (2014) – текущая инфляция достигает 60% (на продукты питания свыше 90%). Официальная девальвация около 50%, реальная под 100% Аргентина (2014) – уровень годовой инфляции превышает 25% по официальным данным, которые сильно занижены (реальный рост цен свыше 40%). При годовом росте курса доллара на 50% к аргентинскому песо, но на черном рынке больше. За 4 года доллар к аргентинскому песо вырос на 115% (официально). Иран (2012-2013) – инфляция под 45% в момент ослабления нац.валюты пару лет назад, возвращается к типичным 10%. Тогда доллар вырос более, чем на 100% относительно иранского риала. Россия (2008) - при росте курса доллара к рублю на 50% в 2008-2009 году, инфляция в самом разгаре кризиса достигала 15%, не смотря на катастрофическое падение спроса. Украина (2014). доллар вырос к гривне на 100% в этом году. Инфляция разгоняется свыше 20% при чудовищных дефляционных тенденциях. Инфляция, как и в России носит чисто технический характер и потом замедлится рост. Пик инфляционного давления на Украине будет в первом квартале 2015 (около 35% роста цен) 

04 июня 2014, 18:22

Рекордный разгон инфляции в Японии

Японию и США надо продолжать исследовать, т.к. крайне интересен эксперимент с QE. К чему все это бузумие приведет, т.к. раньше ничего подобного не случалось. Новый опыт для всех. Инфляция в Японии ускорилась до максимума за 23 года. Индекс потребительских цен в годовом выражении в апреле составил 3.4% (!). Такой всплеск весной 2014 связан с повышением НДС до 8% против 5% раньше. В марте рост инфляции вызван потребительским ажиотажем перед ожиданием роста НДС с 1 апреля 2014, тем самым народ спровоцировал дефицит товаров и рост цен. Ускорение инфляции с 2012 по 2013 вызвано эффектом ослабления иены на 25-30% к валютам основных торговых партнеров. Эффект, понятно дело не сразу, а с лагом, т.е. как раз в конце 2013 года, в начале 2014 начало сказываться ослабление иены, которое произошло в начале 2013. Т.е. чисто технические моменты, конъюнктурные, связанные с курсовой динамикой и налоговой политикой. К реальному спросу отношение почти не имеет. После всплеска инфляции, реальные ставки 10 летних гос.облигаций ушли в отрицательную зону на максимальное значение за 40 лет.  Но вот, какое дело. Нулевые процентные ставки на денежном и долговом рынке были возможны за счет дефляционных процессов, когда с течением времени деньги дорожают, даже если просто лежат на столе (редкость для современного мира). Благодаря низким ставкам удалось нарастить долг до 230% к ВВП на относительно приемлемых условиях. Однако, повышение средневзвешенной ставки обслуживания долга всего на 1% обойдется бюджету не менее, чем в 8.5-9 трлн иен. Для сравнения, в проекте бюджета на 2014 год гос.расходы на образование и науку около 5.4 трлн иен, национальную оборону 4.9 трлн иен, на работу гос.учреждений и зарплату чиновникам примерно 6 трлн иен. Государственные доходы Японии около 49 трлн иен в год, из которых уже 23 трлн иен тратиться на обслуживание долга. При росте ставок на 3% почти все доходы будут тратиться на обслуживание долга, что автоматические увеличивает дефицит бюджета, т.к. в Японии 30 трлн иен тратиться на социальное обеспечение, а расходы будут расти из-за старения населения. Т.е. при ставках всего 3% (как в Англии и США) дефицит бюджета составит под 70 трлн иен против текущих 40-50 трлн, тем самым долг будет еще быстрее увеличиваться и еще большие расходы на обслуживание долга. Сейчас ЦБ Японии, Минфин Японии и аффилированные японские банки ликвидировали свободное ценообразование на долговом рынке Японии, как один из аспектов программы стабилизации экономики и национальной безопасности. Т.е. ставки устанавливаются не рынком, а чиновниками и связанными банкирами. Когда дефляция, то отключение рыночных механизмов ценообразования относительно безопасно, но при инфляционных процессах это приведет к серьезным дисбалансам у контрагентов и убыткам в банковской системе. В принципе, логично, что долговой и денежный рынки никак не отреагировали ни на начало QE, ни на всплеск инфляции, т.к. рынка попросту нет. Но слишком длительные процессы поддержания нерыночных цен приведут к разложению системы. По дефлятору реальные ставки еще положительные, но на 1 квартал 2014. В этом квартале ставки будут отрицательными. Дефлятор в отличие от ИПЦ учитывает все цены в экономике (население + государство + бизнес + импорт)  Но тут смотря как пойдет. Рост инфляции не связан с увеличением спроса, а пока чисто техническими моментами. Если не будет повторной девальвации иены, например с 100 до 130 в следующем году, то инфляционное давление угаснет. Однако, в 2015 Япония планирует вновь повысить НДС с 8% до 10%, а потом еще. В планах нарастить НДС до 17-20% к 2020-2022 годам. Получится, что в течение следующих 5-8 лет будет поддерживать примерно 1.5-2% рост инфляции за счет налоговых мер, но эти деньги будут уходить правительству с попытках сократить дефицит. Потребители от этого богаче не станут.

15 мая 2014, 08:02

Zerohedge: Япония, нефть, абэномика (2014)

  http://www.zerohedge.com/news/2014-04-03/economic-catastrophe-abenomics-sends-japanese-gas-prices-five-year-highs Japan Balance Of Payments Current Account Collapses To Record Deficit  Japan Debt Update: ¥1,020,000,000,000,000.00  Биржа: Nikkei 225 http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=NKD&p=w1 При этом японские вложения в облигации США http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt растут, догоняя китайские - - - 13 Июнь 2013 Zerohedge: Япония, нефть, абэномика http://iv-g.livejournal.com/894501.html - - - Такое впечатление, что ЕС и Япония настойчиво идут (своими путями) к экономическим катаклизмам, пытаясь разогнать инфляцию: i/ ЕС провоцирует конфликты на Украине и перебои в поставках газа ii/ Япония с экспериментами с абэномикой и удорожанием импорта энергоресурсов

13 мая 2014, 19:12

Венгрия на пороге дефляции - впервые за полвека - economy

По итогам апреля индекс розничных цен в Венгрии снизился на 0,1%, такого в этой стране не было с 1968 года. Национальная служба статистики уточняет, что собственно о дефляции - долгосрочном снижении цен и зарплат - речи пока нет, но тревожные симптомы налицо. Отчеты зафиксировали снижение стоимости электроэнергии, бензина, одежды и товаров длительного пользование по сравнению с прошлым годом, что может свидетельствовать о замедлении деловой активности. Для жителей стран соседней еврозоны такое я... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2014/05/13/hungarian-inflation-slips-into-negative-territory Последние новости смотрите здесь: http://eurone.ws/1hfoGvh euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://eurone.ws/ZdZ0Zo euronews доступен на 14 языках: http://eurone.ws/11ILlKF На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: http://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: http://eurone.ws/1eEChLr VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

23 апреля 2014, 21:42

По вопросу инфляции для различных групп населения

Странно, что статистические агентства, государственные и международные организации не проводят исследований относительно межстрановых кластерных анализов различных групп компаний и населений. Если взять 20% самых бедных, медиану и 20% самых богатых по странам мира, то какие чистые доходы, какая обеспеченность жильем, транспортом, медициной, образованием, какая долговая нагрузка, норма сбережений по группам населения в сравнении между странами? Какая доля расходов на первичные нужны (продукты питания, одежда, ЖКУ, транспорт, связь), какая доля расходов на вторичные нужды (спортивные, культурные мероприятия, прочие виды товаров и услуг)? Не для всего населения, а для отдельных доходных групп населения. Вот публикуют данные, что инфляция в США 1.5% в Германии 1.2%, а в России 6.8%. Ну и что эти данные могут показать? Тут ведь все зависит от взвешивания товаров и услуг. Обычно берут распределение расходов населения по товарам и услугам во всей экономике, определяют динамику цен и взвешивают на определенные коэффициенты. Например, доля расходов на медицину 15% от общих расходов, соответственно вес медицины в индексе потребительских цен будет около 15% или близко к этому. А что значит цены на медицину? Там же широченный спектр медицинский товаров из миллиона номенклатуры и тысячи видов услуг. Как считать? Потом еще такой аспект. Если сгруппировать население на 10% группы от самых бедных до самых богатых, то очевидно, что 10% самых богатых имеют принципиально иную структуру потребления от 10% самых бедных. Обычно у бедных расходы на питание составляют более 50% от всех расходов, примерно 25-30% ЖКУ и связь, т.е. уже свыше 80% расходов по двум позициям, а еще транспорт и одежда. Норма сбережений у бедных не то, что ноль, а отрицательная, т.к. влезают перманентно в долги. 10% самых богатых обычно тратят на ЖКУ, связь и питание примерно 15% расходов, даже учитывая, что едят больше и лучше. Но здесь важно то, что инфляция для бедных принципиально другая, чем для богатых. Например, если ЖКУ выросли за год на 10-15%, продукты питания на 15-20%, то с учетом взвешивания на структуру расходов, инфляция для 10% самых бедных может быть выше 15%. У богатых вполне может дефляция наблюдаться, т.к. в структуре расходов большую часть занимают дорогостоящие товары, оборудование, мультимедийная техника, цена на которые в последнее время стагнируют или снижаются. В итоге получается, при условии, что общие доходы по всем отраслям и группам населения растут медленно (так, как сейчас), то учитывая дифференциацию по структуре потребления, бедные становятся беднее, т.к. покупательская способность из-за высокой инфляции снижается. Поэтому анализ дифференциальной структуры расходов по группам населения позволит ответить на вопрос, относительно накопленных дисбалансов и причин возникновения и продолжения стагнации в экономике. Учитывая возможности современных информационных систем и пространство для автоматизации, не понятно, почему официальные ведомства не исследуют данные проблемы. Например, в контексте отслеживания инфляции в режиме реального времени можно делать нечто, на подобии этого. Где отслеживается стандартизованная потребительская корзина в различных магазинах. По этим данным видно, что продуктовая инфляция за 3 месяца составляет от 5% до 18% в зависимости от магазина. За 3 месяца! В этом плане было бы правильным считать индекс потребительских цен для различных категорий населения, учитывая структуру расходов для каждой группы, что позволит идентифицировать зоны риски и проблемные области. Например, ИПЦ-10, что будет означать цены для 10% населения с наименьшими доходами. ИПЦ-60 - 6 группа, так называемый средний класс и так далее. Собственно, анализ покупательской способности по группам населения позволит вычленить дисбалансы и по крайней мере, лучше и быстрее детектировать причины стагнации. Тут надо учесть, что помимо чистых доходов долговая нагрузка для бедных может увеличиваться, не смотря на то, что общий долг к общим доходам в экономике снижается. Ситуация, когда богатые увеличивают доходы быстрее бедных, а как известно кредиты сосредоточены на 97% среди первых 80% населения по доходам. Эту тему затрагивал в декабре.

09 января 2014, 08:45

В декабре инфляция в Китае замедлилась до 2,5%

В декабре прошлого года темпы роста потребительских цен в Китае замедлились в годовом выражении до 2,5% с 3% месяцем ранее, свидетельствуют обнародованные сегодня данные Государственного статистического управления КНР. Аналитики, опрошенные Bloomberg, в среднем ожидали повышения на 2,7%. Инфляция осталась ниже целевого уровня в 3,5%, установленного компартией Китая на прошлый год. По сравнению с ноябрем цены в прошлом месяце повысились на 0,3%. Продовольствие в КНР подорожало в декабре на 4,1% относительно того же месяца 2012 года после ноябрьского скачка на 5,9%. Цены производителей упали на 1,4% по сравнению с декабрем 2012 года, сохранив ноябрьские темпы снижения, консенсус-прогноз предусматривал их уменьшение на 1,3%. Снижение показателя продолжается уже 22-й месяц подряд, что является самым длительным периодом с 1997-1999 годов, и вызывает существенные опасения экспертов, считающих его явным признаком слабости китайской экономики. Как утверждает главный экономист Mizuho Securities Asia по странам Азии Шэнь Цзяньгуан, дефляция цен производителей означает, что перед производством все еще стоит множество проблем. Ранее в январе власти Китая и независимые организации сообщили о замедлении роста деловой активности в перерабатывающей промышленности и сфере услуг. Согласно консенсус-прогнозу аналитиков, участвовавших в отдельном опросе Bloomberg, темпы роста ВВП в Китае замедлились до 7,6% в 2013 году, что совпадает с показателем 1999 года, который был самым низким с 1990 года. В 2014 году ожидается дальнейшее ослабление подъема до 7,4%.

27 декабря 2013, 07:38

О состоянии экономики в Еврозоне

Под конец года многие инвестиционные банки в своих годовых обзорах по Еврозоне характеризуют текущее экономическое положение, как «исключительно устойчивое и вселяющее оптимистичные надежды», а корпоративный сектор - «показывающий впечатляющие результаты, которые в полной мере оправдывают прогнозы», общие перспективы «благоприятные», состояние фондового рынка «волшебное». Рекомендации инвесторам «strong buy», т.к. мировая экономика в общем и Еврозона в частности «уверенно восстанавливаются, бизнес полон решимости, потребители воодушевлены, инвесторы в блаженстве». Ну и, разумеется, как обычно «лучшее время в истории, чтобы купить невероятно дешевые акции». Все замечательно! Глядя на обновляющие хаи по рынку, поток оптимизма в СМИ можно сделать вывод, что сейчас не иначе, как супер бум – экономический – всеобщее счастье и процветание. Так ли это? Сейчас в Еврозоне дефляционная тенденция. Уровень инфляции снижается – уже ниже 1% годовых. Причиной этому является падение темпов номинальных доходов работников. Доходы в настоящий момент растут всего на 0.5% в год, ниже было только в 2009. Между инфляцией (CPI) и номинальными доходами однозначная взаимосвязь, которую можно проследить ниже на графике  Нет доходов – нет расходов. Если скорректировать расходы с учетом общего изменения цен, то динамика отрицательная. Лучше за последний год не стало. Масштаб кризисных явлений в 2011-2013 сопоставим и даже превышает фазу кризиса 2008-2009. Даже не смотря на низкую базу, потребительские расходы так и не стали расти.  Уровень инвестиций в Еврозоне грохнулся до минимумов с 1999 года, гос.расходы стагнируют последние 4 года, потреб.расходы всего на 2.2% выше, чем 8 лет назад и снижались последние 2 года. Совокупный ВВП перестал расти с 2 квартала 2011 и также сокращается.  В динамике год к году все в отрицательной зоне за исключением расходов правительства.  В последнее время произошла некая стабилизация, однако, во многом благодаря вкладу чистого экспорта. Сейчас чистый экспорт в доли от реального ВВП составляет почти 5%, что является максимальным уровнем за всю историю существования Еврозоны. Причем вывод торгового баланса в профицит обеспечивает до 2.5% ВВП ежегодно.  Без этого фактора все было бы значительно хуже. Но этот ресурс себя практически исчерпал, учитывая, что дополнительное увеличение чистого экспорта невозможно по многим причинам. А что там с бизнес активностью? Пром.производство продолжает снижение.  Последние 2 года траектория стабильно нисходящая. Общие уровни могут показаться достаточно высокими, но все благодаря Германии, которая обеспечивает до 60% всего пром.производства Еврозоны. Без учета Германии объем пром.производства не так далеко от уровней начала 90-х (!!) Объем строительства обновляет исторические минимумы. Количество регистраций новых авто на новых минимумах (с момента образования Еврозоны меньше, чем сейчас не было никогда).  Реальные розничные продажи на 10 летнем дне и на 15 летнем минимуме, если пересчитать учитывая изменение количества населения. Отскок последнего полугода не компенсирует даже 10% от совокупного падения с докризисных уровней. Экономика Еврозоны потеряла более 6 млн рабочих мест с 2007. Роста занятости нет даже близко. Безработица растет, достигая 12% и 25% для лиц младше 25 лет.  Кредитование населения? Низкие ставки и всякие там LTRO никак не способствовали оживлению кредитной активности. До сентября 2011 еще как то росли на траектории общей стагнации, но с тех пор безостановочное падение. С кредитам для нефинансового сектора не лучше.  Динамика год к году выглядит устрашающе, т.к. делевередж по масштабу превосходит 2009 год.  В итоге имеем. Бизнес и потребительская активность на 10-15 летнем минимуме. Без Германии с коррекцией на рост населения там дно с начала 90-х. Кредитование сокращается, безработица растет, увеличения занятости нет, динамика номинальных доходов на самых низких уровнях с 2009, дефляционные процессы преобладают. Улучшения в потребительских расхода нет, даже с низкой базы. Инвестиции падают в ад. Вот такое по факту состояние экономики, которое у многих после зомбирования СМИ стало восприниматься, как «исключительно устойчивое и вселяющее оптимистичные надежды» при «благоприятных перспективах» и «прекрасных отчетах бизнеса». Да, особенно это видно по динамике инвестиций и доходов компаний. Весьма забавно наблюдать за тем, как инвестбанкиры и аналитики пытаются оправдать самый масштабный рост рынков с конца 90-х, учитывая, что реальное положение дел значительно хуже кризиса 2009. Это как шоу стало. Какой еще бред придумают про "сказочные перспективы" и "волшебное состояние"? ))

24 июля 2013, 14:24

Китай: про монетарную политику, инфляцию, сою и свиней

 Сейчас попытаюсь объяснить, каким образом монетарная политика НБК зависит от цен на сою :)) Вся цепочка выглядит примерно так: PBOC Monetary Policy CPI Food CPI Pork CPI Soybean&Corn price Для центробанка страны с населением более 1,3 млрд человек стабильность цен на продовольственном рынке всегда будет являться основным мандатом. Народный Банк Китая (НБК) таргетирует уровень потребительской инфляции (ориентир на уровне 4%).  Важно отметить, что доля продуктовой инфляции (Food CPI) в структуре потребительской инфляции (CPI) Китая составляет почти 40% - это второе по Индии место среди наиболее развитых стран. Среднемировой показатель без учета США – 17,8%, а в Соединенных Штатах - 7,8% (один из самых низких в мире). Неудивительно, что между уровнем потребительской и продуктовой инфляции и сводным индексом цен на сельскохозяйственные товары (S&P GSCI Agriculture Index) существует тесная корреляция.  Свинина является важнейшим продуктом в Китае. Страна является крупнейшим производителем (>50%) и потребителем свинины в мире. C 1980 по 2013 год потребление свинины на душу населения в Китае выросло в 5 раз.   При этом почти 90% изменения внутренних цен на этот продукт животноводства в Китае обусловлены ростом мировых цен на зерновые и соевые.   Китай является крупнейшим импортером сои – на страну приходится более 40% всего мирового объема поставок. В структуре торгового баланса Китая импорт сои в стоимостном выражении занимает третью строчку после нефти и железной руды. Зависимость потребительской инфляции Китая от цен на сою на мировом рынке достаточно очевидна, причем динамика цен на сою является опережающей.  Судя по динамике ценообразования на рынке зерновых и соевых (опережающие индикаторы), инфляционные ожидания в Китае останутся сдержанными, что даст НБК пространство для маневра... в случае необходимости. P.S. читатели блога ругались недавно на меня из-за мелких графиков... так нормально?