20 ноября, 19:14

План Китая на ближайшие 30 лет

Раз в пять лет Коммунистическая партия Китая проводит Всекитайский съезд, где принимаются два ключевых решения: кто будет руководить Китаем в течение следующих пяти лет, и по какому пути развития будут следовать эти руководители. Недавно завершившийся […]

20 ноября, 18:57

Иностранные инвестиции в Иран составили $25 млрд за четыре года

Иран привлек $24,95 млрд иностранных инвестиций в период с сентября 2013 года, сообщил генеральный директор управления иностранных инвестиций министерства промышленности Афруз Бахрами.

20 ноября, 17:20

Broadcom (AVGO) Completes Long-Delayed Brocade Acquisition

Broadcom (AVGO) finally completes the long-overdue acquisition of Brocade for almost $5.5 million. The deal boosts Broadcom's position in the storage area networking space.

20 ноября, 13:09

Российский нефтегаз. Что случится из-за Китая

Замедление экономики Китая существенно скажется на сокращении объемов российского экспорта, в особенности же значительно ситуация отразится на российской нефтегазовой отрасли. Такой вывод сделали эксперты Всемирного банка на основе анализа экономических процессов в регионе. По оценке аналитиков ВБ, готовивших доклад «Перебалансировка экономики Китая и возобновление роста в Индии: в какую сторону качнется маятник для России?»., дальнейшее замедление темпов роста в Китае с нынешних 6,5% до 4,6% к 2030 году приведет к сокращению объемов российского экспорта в Китай на 17%. Последствия этого сокращения будут ощущаться во всех секторах российской экономики, в особенности же для сырьевых отраслей. Процессы в экономиках Индии и Китая, формально открывающие, «новые возможности», становятся источником проблем для России. «Возможности преимущественно возникают в результате перебалансировки спроса в Китае, предполагающей усиление акцента на потреблении по сравнению с инвестициями, а также в связи со становлением Индии как одной из самых быстрорастущих крупных экономик мира. Проблемы же главным образом обусловлены замедлением экономики Китая (что снижает спрос на товары российского экспорта), низкой интенсивностью торговли между Россией и Индией (по сравнению с торговыми потоками между Россией и Китаем), а также […] существующими в настоящее время неоптимальными структурами двусторонних торговых потоков между Россией и Китаем и между Россией и Индией», – приводит информационное агентство РБК общие положения из объяснения экономистов Всемирного банка. Согласно их расчетам, нефтегазовая отрасль, будучи основой российского экспорта, в результате замедления роста китайской экономики пострадает сильнее всего: к 2030 году экспорт нефти и газа сократится в сравнении с нынешним объемом на 18%.   Строительство газопровода «Сила Сибири», по которому планируется поставка газа в Китай с 20 декабря 2019 года ПАО "Газпром" Напомним, в основном Россия экспортирует что-либо в страны Европы м СНГ, которые традиционно являлись ее торговыми партнерами. Одновременно Россия пытается наладить торговые отношения с Китаем и Индией. Как сообщает интернет-издание «Газета.ру», аналитики Всемирного банка убеждены: в России есть потенциал увеличения экспорта товаров (по сравнению с фактическим экспортом в 2015 году) в Китай примерно на 24%, а в Индию – почти на 17%. Например, за последние 10 лет объем торговли товарами между Россией и Китаем почти утроился. Нетто-приток прямых иностранных инвестиций из Китая в Россию существенно увеличился, правда, скорее на фоне сокращения чистого притока инвестиций от других традиционных партнеров. Оценить ситуацию и ее перспективы согласился Алексей Белогорьев, заместитель директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов. В беседе с «Полит.ру» он высказал мнение, что процессы, происходящие в китайской экономике, не скажутся на положении дел в нефтегазовой промышленности России таким негативным образом, как полагают аналитики ВБ. «Опасения, высказанные в докладе, на мой взгляд, являются преувеличенными. Естественно, что снижение темпов роста ВВП Китая сказывается на объемах потребляемой энергии, в том числе на объемах нефти и газа. Но все-таки зависимость здесь далеко не один к одному: на деле рост экономики не только Китая, но и развитых стран не настолько тесно связан с потреблением энергии, чтобы снижение темпов этого роста приводило к каким-то катаклизмам на энергетическом рынке. На самом деле с точки зрения потребления нефти и газа важнее иные обстоятельства. Первое – что рынок этот в Китае крайне ненасыщен в расчете на душу населения. Не насыщен он с точки зрения удовлетворения потребностей все более богатеющего среднего класса, в целом  городского населения, рост которого продолжается. И в этой связи сильно переживать насчет возможного снижения энергопотребления я бы не стал. Риски, конечно, повышаются в части нефти – но не в связи с тем, что, как предполагается, замедлится китайский экономический рост. Нет, они связаны с тем, что для стимулирования этого экономического роста Китай делает ставку на новые отрасли промышленности, включая возобновляемую энергетику и производство оборудования для такой энергетики не только на экспорт, но и на внутренний рынок (а это – производство электромобилей и прочее, то есть те отрасли, которые напрямую связаны с потреблением энергии и потребление нефти.   Заключение контракта между "Газпромом" и КННК на поставку российского газа в Китай  kremlin.ru Так что, по-видимому, к 2030 году Китай действительно выйдет на максимум потребления нефти и больше наращивать этот уровень не будет. То есть весь прирост потребления нефти, скорее всего, придется на ближайшие 12-13 лет и он составит до 4 миллионов баррелей в день. Это немало, но меньше, чем ожидалось несколько лет назад. Так что следует признать, что здесь риски есть. Что касается газа, то там наоборот ситуация становится более оптимистичной. Это связано с тем, что в Китае стали преобладать антиугольные настроения, связанные прежде всего с экологическим фактором. Так что сейчас ставка на газ делается больше, чем ранее, и спрос на газ будет расти быстрее, чем ожидалось. Однако это не означает, что в перспективе увеличится экспорт именно российского газа, поскольку на китайском рынке есть большая международная конкуренция, и Китай не слишком заинтересован в том, чтобы усиливать свою зависимость от какого-то одного источника поставок (в частности, от России). Поэтому здесь есть моменты, не связанные с экономикой, а связанные, скорее, с вопросами энергетической безопасности и ценовой конкурентоспособности. Так что если говорить о нефтегазовом комплексе России и влиянии на него процессов в экономике Китая, я бы точно разделял нефть и газ. Потому что перспективы для них совершенно различные. Рост потребления газа продолжится минимум до 2060-х годов, а для нефти, повторюсь, максимум будет достигнут примерно к 2030 году. Но при этом по нефти у России больше перспектив в смысле экспорта в Китай, чем по газу. Дела обстоят таким образом в силу того, что Китай больше заинтересован в нефтяном, чем в газовом экспорте из России», – объяснил Алексей Белогорьев.

20 ноября, 06:00

Обновленный «Ramstorе All In» идеально вписался в план развития Алматы

  • 0

«Рамстор», первый торговый центр независимого Казахстана, был построен в Алматы в 1999 году и всегда являлся своего рода символом новой жизни для алматинцев, в частности, и казахстанцев, в целом. У каждого алматинца есть воспоминания, связанные с «Рамстором» на Фурманова. На этом торговом пространстве формировался ритейл в его мировом понимании. Здесь устанавливались первые традиции семейного досуга выходного дня – шоппинг, кино, катания, разного рода развлечения, совместный обед. В гипермаркете, заменившем тесные ряды оптовых рынков, каждая домохозяйка собирала свои секреты созидания домашнего очага. Сюда стекались потоки старшеклассников и студентов, чтобы сходить в кино и покататься на коньках. «Рамстор» стал частью культурной программы для гостей из других регионов Казахстана. Постепенно город обрастал новыми, более современными торгово-развлекательными центрами. В связи с этим летом 2016 года руководством ТОО «Рамстор Казахстан» было объявлено о том, что на месте ТЦ «Рамстор» появится большой современный бизнес-центр и торгово-развлекательный комплекс в одном здании с раздельными потоками посетителей. И вот в минувшую субботу алматинцы и гости города вернулись в любимый, но уже новый «Рамстор», который открылся в статусе многофункционального комплекса «Ramstorе All In». В свою очередь комплекс чествовал каждого посетителя, одаривая подарками, радостными эмоциями, музыкой и развлечениями. Проект был осуществлен за счет реконструкции имеющегося здания. Сооружение включает в себя офисы, бутики, рестораны, супермаркет, а также внутренний двор с круглогодично цветущим садом. «Это первый в Алматы торговый центр, прошедший редевелопмент, то есть полную реорганизацию. Наше бизнес-решение было направлено на удовлетворение каждодневных потребностей горожан, таких как совершить покупки, развлечься, получить сервисные услуги. Многофункциональный комплекс имеет десятки направлений, для этого мы спланировали целевое назначение площади. Раньше квадратура сдаваемых в аренду помещений составляла 7,5 тысяч кв. м. Сейчас, не считая территорию общего пользования в 25 тысяч кв. м, коммерческая площадь составляет 15 тысяч кв. м. Мы удвоили коммерческую площадь, что в свою очередь приведет к увеличению налоговых поступлений, развития МСБ, количества рабочих мест», - рассказал генеральный директор Kent Development Богдан Сердюк. Стоит отметить, что в реконструкции активное участие принимал и акимат Алматы. Об этом говорит выбор экстерьера здания, который соответствует концепции архитектора Яна Гейла, сформировавшего новое пространство в центре мегаполиса. Таким образом, обновленный «Ramstorе All In» органично вписывается в разработанный план развития застройки города. Здесь созданы пешеходные зоны, установлены фонтаны и скамейки, размещены зеленые насаждения, а также предусмотрен стрит-ритейл в виде аллеи ресторанов и летних площадок. Запуск многофункционального комплекса позволил создать порядка 1,5 тысяч новых рабочих мест. Размер иностранных инвестиций в реализацию проекта составил 20 млн долларов США. Кстати, накануне открытия стало известно, что Альфа-Банк Казахстан открывает большой центральный офис площадью 7 тысяч кв. м. в реконструированном комплексе «Ramstorе All In». Такие соглашения между компаниями с участием иностранного капитала, как правило, свидетельствуют о долгосрочности проектов и крепости намерений. *На правах рекламы. 

19 ноября, 20:28

Из серии "Новое средневековье"

Эпоха новых "географических" открытий: (очень смелый) гражданин Индии Суяш Диксит, путешествуя по Африке, нашел место в пустыне между Суданом и Египтом, которое, исколесив вдоль и поперек, посчитал ничейным.Тогда он объявил себя королем этого клочка "необслуживаемой земли" (800 квадратных миль), назначил своего отца президентом нового королевства /в виде подарка на день рождения/, а себя объявил королем Суяшем I вновь обретенного «Королевства Диксита».Суяш уже посеял в пустыне какие-то растения, создал сайт нового королевства, придумал флаг, написал манифест: "...объявляю эту невостребованную землю Бир-Тавиль моей страной отныне до вечности времени. Я обещаю продолжать работать для процветания моего народа страны и этой родины...Следуя ранней цивилизационной этике и правилу, если вы хотите претендовать на землю, вам нужно выращивать на ней урожай. Я посадил семена и полил их"...Суяш объявил ящерицу в качестве национального животного.Диксит сказал, что его следующий шаг - получить международное признание своего нового королевства через ООН и приветствует заявки на иностранные инвестиции и гражданство.До масштаба свершений Н.Ашинова, который примерно в этих местах строил на базе египетского форта Сагалло "Новую Москву" (19 век), Суяшу еще далеко, но эпизод для 21 века любопытный.

18 ноября, 22:43

Philippines GDP Growth Exceeds Expectations: ETFs in Focus

Philippines GDP maintains its strong hold, with growth exceeding 6% for the ninth straight quarter.

18 ноября, 18:30

The Page Which All Discussion of the Trumpublican Tax... "Reform"? "Cut"? "Giveway"? Should Start from...

Information from the very sharp **Eric Toder**: [The House Ways and Means Tax Bill Would Raise the National Debt to 123 percent of GDP by 2037](http://www.taxpolicycenter.org/taxvox/house-ways-and-means-tax-bill-would-raise-national-debt-123-percent-gdp-2037): "The Tax Policy Center estimates that the House Ways and Means Committee’s version of the Tax Cut and Jobs Act (TCJA)... >...over the first decade... increases the deficit by 1.7 trillion dollars.... Between 2028 and 2037, the TCJA would reduce net receipts by 1.6 trillion dollars and add 920 billion dollars in additional interest costs. Over the entire 20-year period, the combination of reduced revenues and higher interest payments would raise the federal debt held by the public by 4.2 trillion dollars... This is based on: >the baseline economic and budget estimates in the Congressional Budget Office’s (CBO) March, 2017 long-term and June, 2017 updated 10-year budget projections... But, of course, if the Trumpublican plan is passed, the best forecast of how the economy would evolve would not be the baseline CBO spring 2017 projections, but would be different. How different, and in which direction? The best way to explain what professional economists think is to follow turn-of-the-twentieth-century British economist Alfred Marshall and divided the analysis up into four "runs", each of which corresponds...

18 ноября, 15:17

Без заголовка

**Must-Read: Paul Krugman**: [Leprechaun Economics, With Numbers](https://krugman.blogs.nytimes.com/2017/11/09/leprechaun-economics-with-numbers/): "8% is a reasonable number for after-tax required return... >...with a 35% tax rate, this means a pre-tax rate of 12.3%. Cut the tax rate to 20%, and the pre-tax return should fall to 10%. The increment of capital should have a rate of return roughly halfway between, 11.15%. Tax Foundation asserts that capital inflows will be enough to raise GDP more than 3%, which is wildly implausible. But let’s go with it for the sake of argument. This means inflows of around 30 percent of pre-CCC [annual] GDP. So how much does this raise foreign investment income? The answer is, 8% times 30%, or 2.4 percent of GDP out of a GDP rise of 3.45 percent in my example. In other words, the true gain to the US is 1.05%, not 3.45%. That’s a big difference, and not in a good way.... >Even if you believe the whole “we’re a small open economy so capital will come flooding in” argument, it buys you a lot less economic optimism than its proponents imagine...

17 ноября, 18:14

Политика ЦБ: путь к экономическому коллапсу!

В гостях у заместителя главного редактора телеканала Царьград Юрия Пронько заместитель председателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов поделился своим мнением об антигосударственной деятельности Центробанка России: – Политика ЦБ вызывает все больше вопросов и критики, как со стороны экспертного сообщества, так и представителей отечественного бизнеса. В ситуации, когда на спасение банков тратятся миллионы рублей, ЦБ остается глухим к просьбам и замечаниям тех, кто создает реальную продукцию, расширяет рабочие места и создает новую налогооблагаемую базу для государства. Пора менять закон о Центробанке? – Мы давно выступаем с этой инициативой. Было несколько вариантов законопроекта. Одна из проблем – главу ЦБ тяжелее сменить, чем главу России. Есть шесть оснований для лишения должности главы ЦБ. Среди них: смерть, болезнь и совершение уголовного преступления. Но за бездарную антигосударственную и антинациональную политику ничего сделать невозможно ни Президенту, ни Госдуме. Были разные решения вопроса, но большинство депутатов Государственной Думы последовательно этот законопроект отклоняло. Потому что, так называемая независимость Центрального банка – священная корова. Возникает вопрос: от кого? От государства российского, от российского общества, от кого он зависит? Ведь абсолютной независимости не бывает. Кто определяет нашу кредитно-денежную политику? Кто определяет политику валютного курса? Как на нее повлиять? Как ее изменить? Сейчас очевидно, что и кредитно-денежная политика выступает вопиющим противоречием с потребностью развития страны, прежде всего с потребностью экономического роста. Никто ничего сделать не может. Аргументы ЦБ несколько абстракты, не знаю можно ли более жесткие определения употреблять... – По отношению к этой политике можно... – Ведь главная проблема России – экономический рост. Это ключевая проблема. Мы будем часто в эфире употреблять слово "ключевая". Ключевая проблема, главная проблема – это экономический рост, только на траектории экономического роста мы можем обеспечить безопасность страны и ее целостность. Можем обеспечить рост благосостояния населения, можем решить демографические проблемы и, кстати, те либеральные реформы, о которых много говорят наши либералы-компрадоры, их невозможно решать, когда экономика падает. Для того, чтобы сокращать вмешательство и снижать административные барьеры, о чем они так любят говорить, – тоже должен быть экономический рост. Но политика ЦБ и Правительства целенаправленно блокирует этот рост под самыми разными предлогами. Либералы в Правительстве говорят: нет, экономический рост нам не нужен, надо производить институциональные реформы. Напомню, что еще в 2003 году Президент Путин сказал, что нам нужен экономический рост и нужно в два раза увеличить ВВП. Тут же следует комментарий тогдашнего замминистра экономики Дворковича: "Это плохая задача для Правительства, нам нужны институциональные реформы". – То есть они даже не скрывают свои позиции... – А почему нельзя параллельно проводить институциональные реформы, если они нужны, и добиваться экономического роста? А пока посмотрите, что делает Правительство? Искусственно сжимает потребительский спрос, пенсии не индексируются, зарплаты толком не растут, бюджет сокращается, все, что выше 40 баррелей, мы должны отправлять на Запад, ЦБ держит вопиюще высокую ключевую ставку, которая провоцирует запредельно дорогие кредиты. У предприятий нет спроса, нет достаточных финансовых ресурсов – вот та стагнация, которую мы сейчас наблюдаем. – Вы сказали буквально накануне, как глава Татарстана Рустам Минниханов в одном предложении выразил позицию не только всего губернаторского корпуса, но и российских промышленников и предпринимателей. Он сказал: "При ставке в 9-10% годовых вначале ты работаешь на банк, а после ты работаешь на банкротство". Умный человек. – Уже все осознали, и я думаю, что и ЦБ осознает. У меня возникает вопрос: а зачем? Потому что реальная ключевая ставка не только не уменьшается, но и растет. А ЦБ говорит, что в этом году четырежды снизил ключевую ставку. – Последний раз на 25 сотых процента. – Так она постоянно на 0,25%. 8,25% – ставка, но инфляция снижается быстрее, уже меньше 3%, а реальная ключевая ставка выросла где-то на 0,6-0,7%, она не падает. У нас самая высокая реальная ключевая ставка в мире – самая высокая. То, что она больше чем в Европе и США, это очевидно. Но она даже больше, чем в Бразилии, которая идет на втором месте по номинальной ставке со своими 7,5%. Но там и инфляция больше, в Индии – 6%, в Китае – 4,3%, и эти страны развиваются. Нам говорят: надо добиться экономического роста сопоставимого с развитыми странами мира, но 1-2% нас не спасут. Если мы ориентируемся на рост экономики Штатов и Европы, то там уже другие объемы. Мы заведомо обрекаем себя на отставание. Посмотрите, как растет Индия, как растет Китай – 6-7%. Турция, которая отказалась от таргетирования инфляции, наплевала на это, живет при довольно высокой инфляции и успешно развивается, растет благосостояние людей. Зачем нам таргетировать инфляцию, сама эта инфляция – самый страшный налог для населения. Но самый страшный налог, если у человека есть зарплата. Если в результате таргетирования закрываются заводы, предприятия банкротятся, люди теряют вообще работу, о какой зарплате можно говорить? Все-таки во главу угла экономической политики как Правительства, так и ЦБ должен быть поставлен экономический рост. Нам тоже ЦБ говорит: нельзя, чтобы ЦБ таргетировал экономический рост. Но мы не говорим о таргетировании, но то, что денежно-кредитная политика ЦБ, политика валютного курса ЦБ напрямую влияет на экономический рост – это очевидно. И освобождать от этого ЦБ, говоря – вы занимаетесь только инфляцией, абсолютно неправильно. Кстати говоря, еще один законопроект, который, к сожалению, был отвергнут Госдумой, о том, что ЦБ должен отвечать за экономический рост. – Но это же очевидно! Такое вписано в ФРС США обязательной функцией, банку Японии, всем крупнейшим мегарегуляторам. – Безработица, трудовая занятость и экономический рост. – И ваши коллеги отвергают? – Коллеги не сами отвергают, это большой вопрос... – Они же что-то вам говорят в обосновательной части? – Понимаете, внедряются некоторые стереотипы, в том числе с помощью СМИ, которых снабжают такой информацией определенные аналитические центры, ЦБ независим, он отвечает только за инфляцию. Люди не хотят задуматься и понять, что от политики ЦБ зависят очень многие вещи, в том числе и их благосостояние. Вот в чем проблема, надо понимать, что вопрос о ключевой ставке – это вопрос о том, в чьих интересах действуют наши экономические власти. Кому выгодна высокая ключевая ставка? Бизнесу? Нет! Реальному сектору экономики? Нет! При высокой ключевой ставке, которая намного выше реальной рентабельности в обрабатывающем секторе, кредиты взять невозможно. Кому она выгодна? Международным валютным спекулянтам и тем людям внутри России, которые их обслуживают. Высокая ключевая ставка внутри РФ нужна тем, кто осуществляет кэрри-трейд, берет деньги на Западе под дешевый процент, прокручивает их здесь, выводит и зарабатывает большие деньги. Но это страшная политика, она приведет к тому, что когда-нибудь валютный курс обвалится вновь. Мы накручиваем очередную пирамиду, к нам приходят горячие деньги, мы их никак не регулируем. У нас может быть одно из самых либеральных законодательств в сфере валютного регулирования: деньги свободно приходят, свободно уходят. Сколько раз поднимал я эту тему, сколько я за это получал. – Вы заговорили об операциях кэрри-трейд, о манипуляциях, которые допустили Силуанов и Набиуллина в части российского госдолга: нерезиденты контролируют уже более 30% всего рынка. – И валютного тоже, наверное. Где-то ежедневно объемы валютных торгов – в рублях – 56 млрд. Вы знаете, сколько в офшорах происходит торгов? Вы думаете, это в России? В офшорах 43% и в Лондоне – и на внутреннем рынке только 37% резиденты. Мизер населения, а все остальное – иностранцы. Ведь чем был спровоцирован кризис 2014 года? Бешеной девальвацией, помимо того, что рубль был искусственно укреплен. Санкции не имеют к этому никакого отношения, это совпадение. Американцы прекратили политику количественного смягчения, стал укрепляться доллар, и этого хватило, чтобы было то бешеное ралли, когда рубль докатился до 80, и были приняты совершенно драконовские меры. – Вы говорите, что это совпадение, а я называю это стратегическим планированием. – Можно спорить, но я стою на такой точке зрения: когда наши Минфин и ЦБ объясняют провалы в своей политике санкциями и говорят нам: "Надо продержаться, потому что это санкции" – ничего подобного. Самые страшные санкции на экономику налагают они, когда проводят рестрикционную денежно-кредитную и бюджетную политику. Западу не надо налагать на нас никаких санкций, этого хватит. Не мы, а они. И все-таки, мы и они – это разное. – Национальная российская валюта существенно теряет свои позиции к доллару и евро, ослабление происходит, в том числе на фоне опасений по поводу нового введения санкций со стороны США на наши суверенные долговые обязательства. К чему может привести резкий запрет на покупку российского долга? Коллапс, который сейчас может в любой момент начаться, я считаю, создан не американцами, а тройкой наших деятелей. Я имею в виду Силуанова, Набиуллину и Орешкина... – Попустительство властей, нежелание принимать реальные меры по защите нашего экономического пространства, нежелание вводить меры валютного регулирования и контроля в угоду тем же мировым финансовым спекулянтам. Сейчас деньги выводятся, и если с Трампом что-то произойдет, например, встретится с Путиным, Америка передумает. Тогда деньги потекут назад, колебания рубля и валюты, трата наших золотовалютных резервов... Ведь во всем мире используются или имеются в руках у Правительства и центральных банков меры валютного регулирования и контроля. Ну, например, когда в разгар кризиса 2014 года я с коллегами предлагал ввести простую меру, которую использовал еще Геращенко в кризис 1998 года: обязательная валютная выручка экспортера, продажа валютной выручки экспортерами. Помните вакханалию 2014 года? Ту меру отказались принимать, но зато мы повысили ключевую ставку до 17,5%. Президенту нужно было созывать олигархов и сказать каждому: ты заплати столько-то, перейти на ручное управление. Почему они боятся как огня введения валютного регулирования и контроля? А потому что это бьет по тем людям, в чьих интересах проводится эта политика: мировые валютные спекулянты и их обслуживающий персонал здесь... – Я без пафоса скажу, уже как депутату Государственной Думы – это антигосударственная, антироссийская политика. Абсолютно справедливо вы сказали: да не надо нам никаких американских санкций, эти деятели угробят экономику своими руками. – Посмотрите, меры валютного регулирования и контроля есть в Китае, есть в Индии, есть такие спящие меры, которые можно вводить в условиях кризиса. Допустим, в Китае физическому лицу нельзя купить более 50 тыс. долларов в год. Вот нас слушают миллионы людей, сколько из них хотят купить 50 тыс. долларов? Кого это касается? – Я бы сказал, сколько из них имеют возможность купить 50 тыс. долларов? – Понимаете, кого эта мера коснется? Она поможет сократить отток капитала. В Индии существует мера – нельзя вывести за границу более 75 тыс. долларов. Кого она волнует из тех, кто нас смотрит? То есть 98% населения России от этих мер не пострадает, и оно выиграет, потому что отток капитала будет уменьшен, колебания валютного курса станут меньше, все валютные спекуляции туда-сюда, перегонка денег, если не прекратится, то уменьшится. Можно, например, ввести налог на нерезидентов при покупке ОФЗ. Давайте эти ходячие деньги, которые гуляют туда-сюда, немного охладим. С точки зрения инвестиций толку от них никакого, наоборот, они мешают иностранным инвестициям в реальный сектор экономики, особенно, если они сопровождаются трансфером технологий, а не просто так. Но портфельные инвестиции, горячие деньги, кроме вреда нашей экономике, ничего не дают, обогащая узкий круг людей. Большинство населения от этого не только не богатеет – реально беднеет, потому что из-за этого поддерживается сильно завышенный курс национальной валюты. Из-за этого высокая ключевая ставка, не развивается реальный сектор экономики, у людей нет работы, нет высокодоходных рабочих мест, о которых говорил Президент, мало поступает денег в бюджет, мы не можем повысить пенсии работающим пенсионерам. Сколько будет продолжаться это издевательство? Почему людям, заработавшим свою пенсию, мы не можем ее индексировать, они заслужили ее, это их право... В конечном счете все упирается в операции кэрри-трейд, в высокую ключевую ставку и завышенный курс национальной валюты. – Это замкнутый круг? Я вспоминаю круглый стол в стенах парламента, я не услышал адекватной реакции от представителя ЦБ. Этот молодой человек говорил мантрами, по нему было видно, он – из секты Набиуллиной. – Вы слышали то предложение, которое я сделал. Я, как вы знаете, принадлежу к Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, и мы регулярно делаем альтернативный бюджет. Альтернативный бюджет позволяет нам дискутировать в одной плоскости с Минфином. По крайней мере, они вынуждены на него реагировать, отвечать нам конкретно на те предложения, которые мы делаем. У нас одно предложение может быть сделано, опираясь на специалистов банковского сектора, людей, которые работали в ЦБ, но не нашли патриотического места: все-таки вызвать ЦБ на конкретный разговор, в чем мы не правы. Объяснитесь, представьте свою доказательную базу на наши аргументы. Очень разные ответы идут, но содержательной дискуссии все-таки нет. Есть другая большая проблема, сегодня мы приняли законопроект об ответе американцам на признание RT иностранным агентом. Такой хиленький ответ, честно скажу. Но я хочу обратить ваше внимание и телезрителей – все-таки существует в России инфраструктура иностранного влияния, в нее входят не только СМИ, аналитические центры, экспертные центры, которые задают, в том числе и парадигму экономического развития, аргументы, политику. А чиновники и политики вынуждены следовать в этой заданной парадигме. Пока мы не освободились от ментального внешнего управления. Есть понятие – концептуальная власть. Кто задает концепцию, тот и управляет той или иной страной. – Спасибо огромное, что нашли время и приехали к нам.

17 ноября, 17:52

Иностранные компании попросили правительство отменить налог на движимое имущество

  • 0

Иностранные компании, работающие в России, попросили правительство поддержать законопроект Минэкономики, в котором предлагается отменить налог на движимое имущество организаций. Письмо с соответствующей просьбой Консультативный совет по иностранным инвестициям (КСИИ) направил 13 ноября в аппарат первого вице-премьера Игоря Шувалова, сообщает РБК. Иностранные компании считают, что налог на движимое имущество — это налог на новые инвестиции. В письме членов КСИИ говорится, что применение льготы по этому налогу стимулирует предпринимателей не только обновлять оборудование, но и реализовывать дополнительные инвестпроекты за счет высвободившихся средств. В аппарате Игоря Шувалова, по информации РБК, отказались комментировать письмо.В среду Госдума приняла во втором чтении законопроект, фактически возвращающий отмененный пять лет назад налог на движимое имущество организаций. При первом чтении неделю назад передача регионам полномочий по льготе была сдвинута на 2019-й год. Однако губернаторы и Совет федерации…

17 ноября, 17:01

Экономика: Украинская "Лыбидь", скорее всего, так и останется на земле

На Украине выступили с новыми обещаниями по поводу запуска своего первого спутника связи «Лыбидь». Теперь запуск планируется на 2018 год. Однако история проекта, да и судьба всего оставшегося на Украине осколка советской космической промышленности заставляет сомневаться в реализации этих планов. Это цена, которую Киев платит за политический отрыв от России. Украина планирует запустить на орбиту свой первый телекоммуникационный спутник «Лыбидь» в 2018 году, заявил председатель государственного космического агентства страны Павел Дегтяренко. «Длительное время критические вопросы по реализации проекта (по созданию и вводу в эксплуатацию спутника «Лыбидь») не решали. Это привело к накоплению комплекса проблем, которые сейчас составляют достаточно серьезный вызов, с которым агентство должно справиться. Мы нашли поддержку кабинета министров относительно дальнейшего финансирования завершения этого проекта. Рассчитываем, что запланированные шаги позволят выполнить весь комплекс работ, необходимый для того, чтобы Украина наконец получила собственный спутник связи на орбите во второй половине 2018 года», – отметил Дегтяренко. Судьба у этого спутника незавидная. Отправить его в космос с космодрома Байконур планировали еще шесть лет назад (в 2011 г.), но с тех пор его запуск неоднократно откладывался. В последнее время у Киева уже стало традицией переносить его на год вперед. В 2016 году, например, обещали запустить спутник в 2017-м. «Еще до Майдана запуск переносили из-за финансирования и технических проблем. Затем эти проблемы продолжились. Сейчас спутник «пылится» уже три года на складе в России (в ИСС имени академика Решетнева), поскольку нет ракеты-носителя «Зенит» для его запуска», – говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский. На самом деле отсутствие денег – главная проблема проекта. Именно поэтому украинский Южмаш не смог изготовить ракету «Зенит», которая и должна была вывести спутник на орбиту. И сейчас эта проблема никуда не делась. Дегтяренко утверждает, что финансирование проекта вроде как поддержал кабинет министров Украины. Однако что конкретно скрывается за этой «поддержкой», он не сказал. А значит, говорить не о чем. О реальном выделении денег под проект речь идет лишь тогда, когда эти средства заложены в бюджет и указаны источники финансирования. Учитывая дефицитный украинский бюджет, крайне сомнительно, что Киев сейчас вдруг найдет необходимые средства. Помочь могли бы разве что иностранные инвестиции, однако желающих из США или ЕС вкладываться в украинский космический проект даже на горизонте не видно. В противном случае спутник уже давно бы запустили. У Южмаша же с тех пор проблем не убавилось. Без России легендарный завод оказался на грани разорения. Долги по зарплате там исчисляются сотнями миллионов гривен. Все проекты, начиная с «Морского старта», были похоронены после 2014 года. Дегтяренко не скрывает, что ситуация с этим спутником связана с кризисом на Южном машиностроительном заводе. «Правы: здесь опосредованная связь есть. Сейчас ЮМЗ действительно находится в сложной ситуации, требует принятия незамедлительных антикризисных мер, определенной поддержки государства. Поэтому главный вопрос, который требует от Государственного космического агентства неотложных действий, – стабилизация деятельности Южного машиностроительного завода», – сказал глава ГКАУ. Однако неотложных действий Южмаш ждет вот уже четыре года, но дальше слов дело не идет. У России при этом нет никаких причин не запускать украинский спутник. Роскосмос не раз говорил, что готов это сделать, ведь это бизнес, политика здесь неуместна. Россия могла бы заработать на запуске оценочно 60–70 млн долларов. И военной угрозы от этого спутника тоже особой нет. «Украинский спутник не более опасен, чем множество американских и китайских спутников, которые над нами уже давно летают», – объясняет Иван Андриевский. Так что проект застопорил исключительно Киев, у которого нет ни ракеты для пуска, ни денег на оплату услуг. Не суждено Украине создать собственные телекоммуникационные космические ресурсы. А между прочим, для Украины это вопрос национальной безопасности. Ведь сегодня ни минобороны Украины, ни СБУ не могут гарантировать секретность передаваемых через чужие спутники данных. Украинская космическая промышленность медленно умирает. «Число работающих в космической отрасли Украины ежегодно уменьшается. Финансирование космического агентства планируют сократить почти на треть в следующем году. Роль Украины на мировой космической арене стремительно падает», – говорит Андриевский. К слову, основным разработчиком спутника «Лыбидь» является не Украина, а канадская компания MacDonald, Dettwiler and Associates Ltd (MDA). Именно с ней в 2009 году был заключен контракт на создание этого спутника стоимостью 254 млн долларов. С проблемами сталкивается не только проект «Лыбидь», но и многие другие. Украинская ракета-носитель среднего класса «Зенит», которая выводила российские спутники на орбиту и должна вывести спутник «Лыбидь», судя по всему, уходит в далекое прошлое. Роскосмос отказался от их использования, их заменит ракета «Ангара». Только от этого решения Южмаш сразу потерял 80% дохода. Окончательно попрощаться с «Зенитом» можно будет в декабре на Байконуре, где состоится последний в истории запуск этой ракеты. Она выведет на орбиту спутник AngoSat-1, изготовленный российской Ракетно-космической корпорацией «Энергия» по заказу Анголы. Ушли в небытие и украинские трехступенчатые ракеты-носители «Циклон». Последний запуск состоялся аж в 2010 году. После чего была разработана улучшенная версия «Циклон-4», стоимость проекта оценивалась почти в 500 млн долларов. Эту ракету собирались запустить в Бразилии, однако в 2015 году Бразилия вышла из проекта. Теперь Украина надеется перенести стартовый комплекс ракеты в США. Наивными выглядят и заявления Украины о планах совместно с американскими компаниями создать ракету-носитель без участия России. Как будто в Киеве не понимают, что ни США, ни ЕС не нужна сильная космическая промышленность на Украине. Украинская ракета «Днепр» после 2015 года также больше не летает. Хотя до этого было выполнено 22 пуска ракеты и отправлено в космос более 140 космических аппаратов 20 стран мира. У украинских спутников «Сич», запускавшихся в России, судьба аналогична спутнику «Лыбидь». В 2015 году Украина утвердила космическую программу, по которой до 2022 года должны быть запущены шесть космических аппаратов – «Лыбидь», «Лыбидь-2», «Сич-2-1», «Сич-2М», «Сич-3» и «Ионосат». Надо ли говорить, что пока реализация программы нулевая, и с каждым годом вероятность ее исполнения снижается. «Космическая промышленность Украины переживает тяжелый системный кризис по вполне понятным причинам. За годы независимости Украина так и не сформулировала свою государственную космическую политику. Сегодня Государственное космическое агентство Украины направлено прежде всего на укрепление отношений с китайскими коллегами, выполняется много работ по заказу КНР. Найти же язык с западными партнерами оказалось намного сложнее. А собственные научно-исследовательские проекты – это вообще что-то из области мечтаний. Вывод один – не надо было ссориться с Россией», – резюмирует Иван Андриевский. Теги:  космос, экономика Украины

17 ноября, 15:10

Обмен опытом. Намибия ищет иностранные инвестиции и технологии - Россия 24

Власти Намибии после замедления темпов роста ВВП задумались о диверсификации экономики. Но реформы требуют значительных ресурсов, и, что еще важнее, современных технологий. О сотрудничестве и обмене опытом между Россией и страной из Юго-западной Африки. Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: 60 минут - https://www.youtube.com/channel/UCR16nHT1nkmG7g9AkE9tGeQ?sub_confirmation=1 Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTpipoWQNR1ya5zp19Gc4ZB Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

17 ноября, 14:02

Yemenis find refuge in Africa’s Djibouti

Djibouti is facing its own problems with poverty in spite of large foreign investments in recent years, and now it is making an effort to welcome some 40,000 Yemenis who have moved there to escape the war at home. The tiny Horn of Africa state of Djibouti is now home to more than 40,000 Yemenis who have fled their war-torn country. In spite of Djibouti’s own economic struggle, the people and government are making a sincere effort to welcome these people and to consider them a group that could drive significant economic growth for the country. The Yemeni refugees started in a camp, but have been registered and allowed to work and have since moved to the capital to earn a living. Al Jazeera’s Mohammed Adow reports from Djibouti. - Subscribe to our channel: http://aje.io/AJSubscribe - Follow us on Twitter: https://twitter.com/AJEnglish - Find us on Facebook: https://www.facebook.com/aljazeera - Check our website: http://www.aljazeera.com/

17 ноября, 13:21

Обмен опытом. Намибия ищет иностранные инвестиции и технологии

Власти Намибии после замедления темпов роста ВВП задумались о диверсификации экономики. Но реформы требуют значительных ресурсов, и, что еще важнее, современных технологий. Сотрудничество и обмен опытом между Россией и страной из Юго-западной Африки, буквально нашпигованной высококлассными алмазами и урановыми рудами, имеет определенный потенциал.

17 ноября, 13:21

Обмен опытом. Намибия ищет иностранные инвестиции и технологии

Власти Намибии после замедления темпов роста ВВП задумались о диверсификации экономики. Но реформы требуют значительных ресурсов, и, что еще важнее, современных технологий. О сотрудничестве и обмене опытом между Россией и страной из Юго-западной Африки.

17 ноября, 13:21

Обмен опытом. Намибия ищет иностранные инвестиции и технологии

Власти Намибии после замедления темпов роста ВВП задумались о диверсификации экономики. Но реформы требуют значительных ресурсов, и, что еще важнее, современных технологий. О сотрудничестве и обмене опытом между Россией и страной из Юго-западной Африки.

17 ноября, 07:31

Встречный прием. Как бизнесмен и чемпион мира по самбо стал президентом Монголии

Халтмаагийн Баттулга, в июле 2017-го выигравший президентские выборы, рассказал российскому Forbes о борьбе, бизнесе и экономике

16 ноября, 22:40

США: объем иностранных инвестиций в долгосрочные активы в сентябре вырос на 80.9 млрд долларов

По данным Министерства финансов США чистый объем иностранных инвестиций в долгосрочные активы США в сентябре вырос на 80.9 млрд долларов. Общий чистый объем иностранных инвестиций в финансовые активы США в сентябре сократился на 51.3 млрд долларов. Данные за август пересмотрены: по увеличению объема иностранных инвестиций в долгосрочные активы США с 67.5 млрд до 73.2 млрд долларов, по росту общего объема иностранных инвестиций в финансовые активы США со 125.0 млрд до 130.2 млрд долларов.

16 ноября, 22:33

США: объем иностранных инвестиций в долгосрочные активы в сентябре вырос на 80.9 млрд долларов

По данным Министерства финансов США чистый объем иностранных инвестиций в долгосрочные активы США в сентябре вырос на 80.9 млрд долларов. Общий чистый объем иностранных инвестиций в финансовые активы США в сентябре сократился на 51.3 млрд долларов. Данные за август пересмотрены: по увеличению объема иностранных инвестиций в долгосрочные активы США с 67.5 млрд до 73.2 млрд долларов, по росту общего объема иностранных инвестиций в финансовые активы США со 125.0 млрд до 130.2 млрд долларов.