• Теги
    • избранные теги
    • Разное366
      • Показать ещё
      Страны / Регионы112
      • Показать ещё
      Показатели65
      • Показать ещё
      Формат18
      Компании73
      • Показать ещё
      Международные организации19
      • Показать ещё
      Люди98
      • Показать ещё
      Сферы3
      Издания3
27 мая, 09:32

Самая нужная экономика

— Понятно, что все хотят идти в Россию, — говорит Владимир Трубчанин. — После того что с нами Украина учудила, на Украину мы точно не хотим. В Ясиноватой очень мало тех, кто хочет вернуться, в Донецке чуть побольше. Но в прифронтовых городах таких считаные проценты. Ну как я могу хотеть вернуться на Украину, когда в августе 2014 года я из собственной стены выковыривал украинский снаряд? О чем мне с ними разговаривать?

21 мая, 09:27

Медведев обещает: через два года Россия обгонит весь мир

Можно ли верить планам премьера вывести ВВП на опережающие темпы роста

18 мая, 09:33

Экономика РФ в 7 раз отстает от мира. Что делать?

Российская экономика выросла по итогам I квартала всего на 0,5%, об этом сообщил Росстат. И хотя формально рецессия окончилась, общая ситуация в экономике оставляет желать лучшего.

18 мая, 09:07

Экономика РФ в 7 раз отстает от мира. Что делать?

Российская экономика выросла по итогам I квартала всего на 0,5%, об этом сообщил Росстат. И хотя формально рецессия окончилась, общая ситуация в экономике оставляет желать лучшего.

27 апреля, 12:17

Когда в стратегиях согласье есть

Планы правительства по выходу на траекторию экономического роста приобретают более-менее ясные очертания. Если описывать их коротко — то это рецепты того же типа, что и были у правительства в последние полтора десятка лет.

26 апреля, 18:00

Как может развиваться экономика России

Проблемы российской экономики носят застарелый, хронический характер, а потому не поддаются «простым» макроэкономическим и бюджетно-финансовым решениям. Задача состоит в выработке новой стратегии социально-экономического развития. Существует несколько альтернативных вариантов реформирования нынешней модели роста экономики России, отражающих весьма существенные различия в концептуальных взглядах отдельных влиятельных групп российского истеблишмента на будущее страны. Рубеж 2013‒2014 гг. стал началом регресса […]

19 апреля, 22:47

Реляции и реалии (19.04.2017)

Каков главный итог работы правительства России в прошлом году? Что было сделано для того, чтобы поднять уровень жизни людей? Почему правительство гордится абстрактными макроэкономическим показателями и замалчивает рост цен на товары повседневного спроса? И как коррупционные скандалы отражаются на авторитете власти? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают депутаты Государственной думы Павел ДОРОХИН и Вера ГАНЗЯ (фракция КПРФ), заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Дмитрий КУВАЛИН и директор Совхоза имени Ленина Павел ГРУДИНИН. Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.

16 апреля, 09:56

Как цифровая экономика может повысить уровень жизни?

Сегодня на площадке Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации прошла экспертная конференция "Электронная (цифровая) экономика. Новая модель и возможности для развития VS, новые риски и угрозы".

14 апреля, 20:47

Как цифровая экономика может повысить уровень жизни?

В ходе конференции "Электронная (цифровая) экономика. Новая модель и возможности для развития VS, новые риски и угрозы" участники обсудили развитие цифровой экономики и то, как технологии смогут повысить уровень жизни людей в стране

14 апреля, 20:47

Как цифровая экономика может повысить уровень жизни?

В ходе конференции "Электронная (цифровая) экономика. Новая модель и возможности для развития VS, новые риски и угрозы" участники обсудили развитие цифровой экономики и то, как технологии смогут повысить уровень жизни людей в стране

04 апреля, 00:09

Надежды Бабкина. Как стране научиться зарабатывать не только на нефти

АиФ.ru рассказывает о предложениях по развитию экономики, выработанных экспертами Торгово-промышленной палаты, так называемой «программе Бабкина», названной по фамилии руководителя совета.

03 апреля, 22:34

Экономика РФ снова падает. Почему это неудивительно?

Сегодня вышла свежая оценка темпов роста экономики от "Внешэкономбанка", и снова зафиксировано снижение. Почему российская экономика не смогла выбраться из рецессии?

30 марта, 08:26

Тарифному регулированию дали роль драйвера роста

В рамках "Стратегии роста" Столыпинский клуб разработал комплекс системных мер, в результате реализации которых тарифное регулирование могло бы послужить не тормозом, а драйвером роста.

30 марта, 08:26

Тарифному регулированию дали роль драйвера роста

В рамках "Стратегии роста" Столыпинский клуб разработал комплекс системных мер, в результате реализации которых тарифное регулирование могло бы послужить не тормозом, а драйвером роста.

27 марта, 08:27

Сергей Глазьев: 12 шагов для экономического развития России

Нужен переход к идеологии развития с приоритетным наращиванием расходов на НИОКР и образование, стимулированием инновационной активности и поощрением новаторства. https://izborsk-club.ru/12853

Выбор редакции
23 марта, 18:17

На канале ИНП РАН опубликованы видеозаписи выступлений сотрудников ЦМАКП

На канале ИНП РАН опубликованы видеозаписи выступлений сотрудников ЦМАКП на Учёном совете ИНП РАН по вопросам сттруктурно-инвестиционной политики: Д.Р. Белоусова - по вопросам общей макроэкономической политики Е.А. Пенухиной - по вопросам бюджетной политики В.А. Сальникова - по вопросам долгосрочного развития промышленности О.Г. Солнцева - по вопросам развития финансовой системы

Выбор редакции
06 марта, 00:39

Хрущевки переселятся по-новому

О старте новой волны сноса пятиэтажных домов в Москве объявлено, когда еще не завершилась программа, начатая предыдущим мэром столицы Юрием Лужковым. Возможно, форсировать события мэрию вынудили приближающиеся выборы. В марте 2018 г. россиянам предстоит избирать президента страны, а в сентябре москвичам – мэра. В таких условиях экономическая составляющая проекта имеет для города меньшее значение, чем социальная, считает заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Кирилл Янков. На запуск программы Москва уже готова потратить 300 млрд руб. (см. статью на стр. 01, 04).

Выбор редакции
06 марта, 00:39

Снос пятиэтажек как предвыборная программа Собянина

О старте новой волны сноса пятиэтажных домов в Москве объявлено, когда еще не завершилась программа, начатая предыдущим мэром столицы Юрием Лужковым. Возможно, форсировать события мэрию вынудили приближающиеся выборы. В марте 2018 г. россиянам предстоит избирать президента страны, а в сентябре москвичам – мэра. В таких условиях экономическая составляющая проекта имеет для города меньшее значение, чем социальная, считает заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Кирилл Янков. На запуск программы Москва уже готова потратить 300 млрд руб. (см. статью на стр. 01, 04).

Выбор редакции
02 марта, 14:57

Заседание дискуссионного клуба О.Т. Богомолова

27 февраля 2017 г. в Институте экономических стратегий состоялось очередное заседание дискуссионного Клуба академика О.Т. Богомолова. Со своим докладом «О структурно-инвестиционной политике» выступил академик Ивантер В.В., директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. В обсуждении доклада приняли участие: Аганбегян А.Г., председатель клуба, заведующий кафедрой Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, академик РАН; Агеев ... 27 февраля 2017 г. в Институте экономических стратегий состоялось очередное заседание дискуссионного Клуба академика О.Т. Богомолова. Со своим докладом «О структурно-инвестиционной политике» выступил академик Ивантер В.В., директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. В обсуждении доклада приняли участие: Аганбегян А.Г., председатель клуба, заведующий кафедрой Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, академик РАН; Агеев ... Читать полностью

20 февраля, 12:15

Заместитель председателя Внешэкономбанка Андрей Клепач. Досье

СМИ: главный экономист Внешэкономбанка Андрей Клепач может стать новым заместителем министра Минэкономразвития РФ.

11 декабря 2013, 00:21

НЭП во втором приближении // Академики РАН обновили доклад об альтернативах в экономической политике

Группой академиков и членов-корреспондентов РАН под руководством Александра Некипелова, Виктора Ивантера и Сергея Глазьева представлен доклад, посвященный альтернативам экономическому курсу РФ с позиций консервативного крыла экономистов. В сравнении со схожей разработкой Института народно-хозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН полугодовой давности (см. "Ъ" от 26 апреля) академические взгляды заметно изменились: акцент делается на соцполитику, главная инициатива — госхолдинги, независимые от исполнительной власти. Напомним, предыдущая разработка коллектива сотрудников РАН — доклад ИНП РАН "Новая экономическая политика" был выпущен в апреле 2013 года и де-факто обсуждался на совещании у президента Владимира Путина в Сочи 22 апреля. Доклад РАН с менее претенциозным заголовком "Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике" опубликован 9 декабря — хотя состав авторов двух документов пересекается, декабрьская разработка РАН подписана много более представительным коллективом автором. У документа размером 93 страницы (включая титульный лист), созданного под руководством господ Некипелова, Ивантера и Глазьева, 37 авторов, из них 25 — академики или члены-корреспонденты РАН. Темы документов также пересекаются: как и несколько месяцев назад, консервативно-патриотическое крыло в официальной экономической науке указывает правительству и Кремлю на возможности альтернативного экономического курса. Расширение числа соавторов предложений, очевидно, пошло РАН на пользу: в сравнении с апрельской версией новый доклад почти окончательно избавился от несвойственных научному труду полемических интонаций и сместил акценты в критике. Если доклад ИНП РАН был интересен в первую очередь радикальными инициативами в денежно-кредитной политике, то новый доклад в основном посвящен макроинициативам в области социальной политики, рынка труда и смежных тем. Показательно качественно в документе проработаны разделы, посвященные именно диспропорциям на трудовом рынке и предполагаемым дефектам социальной политики. Ряд тем ранее вообще не заявлялся в широкой полемике: так, доклад содержит тезис о снижении в последнее десятилетие трудовой мобильности в младших возрастных стратах, описывает в иной концепции, чем Минтруд, структуру безработицы. В этой части доклад РАН де-факто сходится с выводами обновленной "Стратегии-2020" двухлетней давности: как и разработки под эгидой ВШЭ и РАНХиГС, РАН призывает к чему-то вроде "бюджетного маневра" с увеличением социальных расходов, но не в пользу образования и здравоохранения, а в пользу чистой социальной политики, в первую очередь поддержки семей. РАН призывает поднять к 2025 году расходы на соцпособия до 2,5% ВВП, введя прогрессивный подоходный налог. В целом академики не отказываются от традиционной критики Минфина и ЦБ, но агрессивного отрицания того, что в РАН считают "монетаризмом", в докладе немного. Абсолютно новой является, по сути, главная инициатива РАН, описанная в терминах институциональной теории,— разделение "управляющей" и "хозяйствующей" функций государства, сводящееся к созданию госхолдингов в экономике и резкому ограничению возможности исполнительной власти вмешиваться в их деятельность (напомним, Александр Некипелов возглавляет совет директоров "Роснефти"). Скорее всего, именно ради обсуждения этих инициатив РАН заметно смягчила резкость своих инициатив. Дмитрий Ъ-Бутрин

05 июня 2013, 01:28

Новая экономическая политика. Политика экономического роста (доклад ИНП РАН)

СОДЕРЖАНИЕ Введение 1.   Общие условия социально-экономического развития России 2.   Основные тенденции развития и прогноз макроэкономической динамики 3.   Важнейшие императивы финансовой политики ВВЕДЕНИЕ В начале 2013 г. продолжилась тревожащая руководство страны и экспертное сообщество тенденция существенного торможения темпов роста российской экономики. Прирост ВВП в I кв. текущего года оказался хуже прогнозов Министерства экономического развития РФ, и составил около 1%. В связи с этим Министерство пересматривает прогноз динамики экономического роста в 2013 г. в сторону понижения. По консервативному варианту рост ВВП ожидается ниже 3%, по оптимистичному варианту, предполагающему в том числе реализацию инфраструктурных проектов и активизацию деятельности по выполнению поручений Президента России, – порядка 3,2%.1 1 МЭР: Рост ВВП в I квартале оказался ниже прогнозов. http://top.rbc.ru/economics/07/04/2013/852847.shtml (7 апреля 2013 г.) Однако низкие темпы экономического роста и связанные с ними сокращение притока инвестиционных ресурсов и торможение динамики роста доходов категорически неприемлемы для современной России. Во-первых, в ближайшие годы стране необходимо решать острые проблемы, связанные с многолетним недофинансированием как производственной, так и социальной инфраструктуры. Если значительные средства на эти цели не будут выделены и целевым образом освоены, и положение дел существенным образом не изменится, Россиюждет быстрый рост числа масштабных техногенных аварий и катастроф. Во-вторых, за последние два десятилетия в стране был нарушен воспроизводственный ритм выводов старых и ввода новых мощностей. Рост производства достигался не столько за счет ввода новых предприятий, сколько за счет сверхэксплуатации старых. Как следствие, сейчас во многих случаях ввод новых мощностей нужен просто для того, чтобы объемы производства не упали из-за ускоренного выбытия окончательно изношенных фондов. Необходимая для ресурсного обеспечения решения упомянутых задач восстановления и поддержания инфраструктуры, жилищного и основных производственных фондов в рабочем состоянии минимально величинадополнительных расходов составляет, по нашим оценкам, не менее 2% от ВВП России в год. В-третьих, в современных российских условиях только высокие темпы роста производства могут обеспечить модернизацию и качественные перемены в экономике. Необходимые для них массовые инновации требуютмасштабных и повсеместных инвестиций, которые практически нереальны в медленно растущей экономике переходного типа. Таким образом, в указанных условиях низкие темпы и высокое качество экономического роста являются взаимоисключающими понятиями. В то же время, несмотря на упомянутые выше проблемы с состоянием основных фондов в реальном секторе, свободные мощности в российской экономике имеются. Это подтверждается данными о фактической загрузке мощностей во многих отраслях, а также результатами опросов предприятий, в рамках которых недостаточный платежеспособный спрос оценивается как одно из главных препятствий для роста производства. Последнее обстоятельство опровергает тезис о том, что дополнительный платежеспособный спрос в современной России способен вызвать только инфляцию. Масштабные меры по стимулированию спроса могут и должны стать ключевым способом поддержания высоких темпов экономического роста. На первом этапе внутренний спрос должен формироваться главным образом за счет роста инвестиций и в более скромных масштабах – за счет увеличения потребительского спроса. При этом одним из стратегических векторов развития и наиболее значимых факторов экономической динамики для России должно стать ускоренное развитие инфраструктурных отраслей. Это необходимо для ликвидации многочисленных узких мест, затрудняющих нормальное перемещение грузо- и пассажиропотоков по территории России, а также ограничивающих доступ предприятий к ресурсам и энергии. Кроме того, развитие инфраструктуры само по себе обеспечивает значительное увеличение масштабов внутреннего спроса, причем ориентированного в основном на продукцию отечественных производителей. Что касается приоритетных сфер развития инфраструктуры, то они включают в себя, во-первых, транспорт, энергетику,   и   прочую   инженерную   инфраструктуру;   во-вторых,   науку, образование и сферу ЖКХ. Другой стратегический вектор развития российской экономики связан с реиндустриализацией. Развитие национальной промышленности должно идти также по двум основным направлениям: во-первых, восстановление и развитие оборонно-промышленного комплекса, ОПК (федеральная программа уже принята) и высоких технологий; во-вторых, восстановление и развитие инвестиционного машиностроения (соответствующей программы пока нет), которое потянет за собой традиционное машиностроение – производство подшипников, электротехнических изделий, станков и т.д. Следует особо подчеркнуть, что современная Россия обладает не только возможностями и пространством для развития, но и необходимыми для этого ресурсами. В частности, в качестве финансовых ресурсов для развития на данном   этапе  могут  использоваться  накопленные  резервы  государства, накопленные резервы энергосырьевого комплекса и расширение кредита. В то же время запуск новых механизмов роста не может сводиться к простому вливанию ликвидности в экономику. Необходимо осуществление целого комплекса мер – не только финансово-кредитных, но и организационных. Необходимо улучшение институциональной среды и развитие самих институтов, которое не должно ограничиваться повышением качества судопроизводства и финансово-банковской системы. Оно должно предусматривать также полноценное восстановление и эффективную работу научно-исследовательских, проектно-конструкторских, логистических и других аналогичных организаций. Перечисленные меры должны стать содержанием новой экономической политики, основные положения которой, наряду    с   общими   условиями   и   текущими   тенденциями   социально-экономического развития России рассматриваются в данной брошюре. Изначально не претендуя на полноту и всесторонность анализа ситуации и основанных на нем прогнозов, ее авторы – научные сотрудники Института народнохозяйственного прогнозирования РАН – сосредоточили внимание на узловых проблемах макроэкономической политики. Прежде всего, на соотношении темпов и качества экономического роста, определении магистральных (стратегических) направлений и обосновании механизма финансирования реализации новой экономической политики. Решение или нерешенность этих проблем в ближайшей перспективе в значительной, если не решающей мере, определит будущее экономики России на многие десятилетия вперед. Свое видение и рекомендации мы изложили ниже, выбор – за политиками, принимающими экономические решения.