• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы1939
      • Показать ещё
      Международные организации190
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
Как выглядит настоящий Иран:  

Как выглядит настоящий Иран:


Развернуть описание Свернуть описание
03 декабря, 05:00

How a Russian spy outfoxed the British in 19th century Afghanistan

In the first few decades of the 19th century, the Russian and British Empires were increasingly on a collision course. While the former was expanding southwards into Central Asia, the latter already had a strong presence in India, and it was just Afghanistan that would be a buffer state between the two empires.  Fearful of each other, Russia and Britain were each eager to at least have a friendly regime in Afghanistan. This political and diplomatic confrontation between the two empires is referred to as ‘The Tournament of Shadows’ in Russia and ‘The Great Game’ in the West.  The first major move in the diplomatic chess match was made in 1831 by Alexander Burnes, a 26-year old Scottish explorer who travelled on his own from India to Afghanistan and onwards to Bukhara. How Leo Tolstoy supported anti-imperialist movements in Asia His 1835 book ‘Travels into Bukhara’ is a fascinating account of what was then one of the most dangerous and least-explored places on earth. Burnes, who later became a British political agent in Afghanistan, also managed to initiate a dialogue with Afghan Emir Dost Mohammed Khan. The same year that Burnes published his book, a young Russian army officer who was exiled in Orenburg (near the Kazakhstan border) was also preparing to go to Central Asia. Ivan (Jan) Viktorovich Vitkevich, then a 27-year old sergeant, was already fluent in Russian, English, German, French, and Polish, as well as Persian and Pashto. While travelling to Bukhara via Kazakhstan, he met Hussein Ali, an envoy of Dost Mohammed Khan. This would be the beginning of an illustrious yet brief Afghanistan-related career for Vitkevich. Weary of British designs on his country, the Afghan Emir had sent Ali to meet the Russian Tsar. Vitkevich took the Afghan envoy to Orenburg and then to the imperial capital of St. Petersburg. He served as an interpreter and helped the Russian government get valuable insights into the political situation in Afghanistan. Rival spies in Afghanistan Vitkevich was asked in 1837 to go on a secret diplomatic mission to Kabul. The British managed to get wind of the Russian’s mission when Vitkevich accidentally ran into a British political agent in Persian (Iran). This came with suspicions that Russia was encouraging the Persians to attack western Afghanistan. The two great travellers, Vitkevich and Burnes met in Kabul over Christmas dinner in 1837. “The Russian’s arrival terrified the British,” filmmaker and politician Rory Stewart said in a documentary titled ‘Afghanistan: The Great Game.’ “They became, in turn, very suspicious of Russia’s ambitions in this country. And this mutual paranoia led to more and more foreign intelligence operations around Afghanistan, with rival officers like Vitkevich and Burnes sending back countless reports on each others’ activities.” Over the next few months, in addition to sending comprehensive reports on the British activities in Afghanistan, Vitkevich also managed to befriend Dost Mohammed Khan and blended in with ease in the country. Such was his reputation that the British paranoia towards Russia grew to unparalleled levels. “Whenever the British saw a Russian painter turn up in the city, a Russian hunter turn up on the Frontier, they would immediately assume that this was a double game of espionage,” Stewart said in the documentary. “It was these fears and suspicions of empires that were to turn Afghanistan into a battleground.” Return to Russia It was clear by the end of Vitkevich’s time in Kabul that he managed to win over the Emir’s trust. Historical accounts state that Dost Mohammed Khan was able to extract assurances of Russian support if the British did invade Afghanistan.  Such assurances never came to fruition when the First Anglo-Afghan War took place in 1839, although the British gains in the conflict were short-lived and came at a great human cost. 5 examples of the Soviet love affair with Castro’s Cuba British protests about Vitkevich role in Afghanistan led to St. Petersburg withdrawing the officer.  He reached the Russian capital in May 1839 and was largely satisfied with the success of his mission in Afghanistan. However, a week after his return to St. Petersburg, he was found shot dead in his hotel room. A pistol and burned papers were found by his side. His death was ruled a suicide but many historians believe he was assassinated. “Nothing about Ivan Viktorovich Vitkevich’s notably Dostoyevskian death made much sense, and almost from the moment the body was discovered, the mysterious end of Russia’s first agent of The Great Game became the subject of speculation,” historian William Dalrymple wrote in his book ‘The Return of a King: The Battle for Afghanistan.’  The British suspected the Russian government of killing Vitkevich, despite the fact that he outmaneuvered Burnes in Afghanistan. Russian historians have placed the blame on the British. “For many Russian observers, however, the mysterious death couple with the disappearance of Vitkevich’s Afghan papers bore all the hallmarks of British foul play,” Dalrymple wrote. “After all, Vitkevich’s papers contained details of the British intelligence and news-writing networks in Central Asia that he had successfully penetrated.” Burnes was murdered by a mob in Kabul in 1841.  Vitkevich’s life was the inspiration for several Russian books such as Yulian Semyonov’s ‘The Diplomatic Agent’ and Mikhail Gus’s ‘Duel at Kabul.’ He is also the prototype of the leading character in the Soviet film ‘Service to the Homeland,’ which was produced in 1981. However, unlike Alexander Burnes, whose legacy is celebrated in Britain, Ivan Vitkevich is largely forgotten in 21st century Russia.  Read more: Badaber uprising: When Russian POWs took on the Pakistani army and the CIA

03 декабря, 04:30

The Propaganda About Russian Propaganda

Authored by Adrian Chen, originally posted at The New Yorker, In late October, I received an e-mail from “The PropOrNot Team,” which described itself as a “newly-formed independent team of computer scientists, statisticians, national security professionals, journalists and political activists, dedicated to identifying propaganda—particularly Russian propaganda targeting a U.S. audience.” PropOrNot said that it had identified two hundred Web sites that “qualify as Russian propaganda outlets.” The sites’ reach was wide—they are read by at least fifteen million Americans. PropOrNot said that it had “drafted a preliminary report about this for the office of Senator Ron Wyden (D-OR), and after reviewing our report they urged us to get in touch with you and see about making it a story.” Reporting on Internet phenomena, one learns to be wary of anonymous collectives freely offering the fruits of their research. I told PropOrNot that I was probably too busy to write a story, but I asked to see the report. In reply, PropOrNot asked me to put the group in touch with “folks at the NYTimes, WaPo, WSJ, and anyone else who you think would be interested.” Deep in the middle of another project, I never followed up. PropOrNot managed to connect with the Washington Post on its own. Last week, the Post published a story based in part on PropOrNot’s research. Headlined “Russian Propaganda Effort Helped Spread ‘Fake News’ During Election, Experts Say,” the report claimed that a number of researchers had uncovered a “sophisticated Russian propaganda campaign” that spread fake-news articles across the Internet with the aim of hurting Hillary Clinton and helping Donald Trump. It prominently cited the PropOrNot research. The story topped the Post’s most-read list, and was shared widely by prominent journalists and politicians on Twitter. The former White House adviser Dan Pfeiffer tweeted, “Why isn’t this the biggest story in the world right now?” Vladimir Putin and the Russian state’s affinity for Trump has been well-reported. During the campaign, countless stories speculated on connections between Trump and Putin and alleged that Russia contributed to Trump’s election using propaganda and subterfuge. Clinton made it a major line of attack. But the Post’s story had the force of revelation, thanks in large part to the apparent scientific authority of PropOrNot’s work: the group released a thirty-two-page report detailing its methodology, and named names with its list of two hundred suspect news outlets. The organization’s anonymity, which a spokesperson maintained was due to fear of Russian hackers, added a cybersexy mystique. But a close look at the report showed that it was a mess. “To be honest, it looks like a pretty amateur attempt,” Eliot Higgins, a well-respected researcher who has investigated Russian fake-news stories on his Web site, Bellingcat, for years, told me. “I think it should have never been an article on any news site of any note.” The most striking issue is the overly broad criteria used to identify which outlets spread propaganda. According to PropOrNot’s recounting of its methodology, the third step it uses is to check if a site has a history of “generally echoing the Russian propaganda ‘line’,” which includes praise for Putin, Trump, Bashar al-Assad, Syria, Iran, China, and “radical political parties in the US and Europe.” When not praising, Russian propaganda includes criticism of the United States, Barack Obama, Clinton, the European Union, Angela Merkel, NATO, Ukraine, “Jewish people,” U.S. allies, the mainstream media, Democrats, and “the center-right or center-left, and moderates of all stripes.” These criteria, of course, could include not only Russian state-controlled media organizations, such as Russia Today, but nearly every news outlet in the world, including the Post itself. Yet PropOrNot claims to be uninterested in differentiating between organizations that are explicit tools of the Russian state and so-called “useful idiots,” which echo Russian propaganda out of sincerely held beliefs. “We focus on behavior, not motivation,” they write. To PropOrNot, simply exhibiting a pattern of beliefs outside the political mainstream is enough to risk being labelled a Russian propagandist. Indeed, the list of “propaganda outlets” has included respected left-leaning publications like CounterPunch and Truthdig, as well as the right-wing behemoth Drudge Report. The list is so broad that it can reveal absolutely nothing about the structure or pervasiveness of Russian propaganda. “It’s so incredibly scattershot,” Higgins told me. “If you’ve ever posted a pro-Russian post on your site, ever, you’re Russian propaganda.” In a scathing takedown on The Intercept, Glenn Greenwald and Ben Norton wrote that PropOrNot “embodies the toxic essence of Joseph McCarthy, but without the courage to attach individual names to the blacklist.” By overplaying the influence of Russia’s disinformation campaign, the report also plays directly into the hands of the Russian propagandists that it hopes to combat. “Think about RT and Sputnik’s goals, how they report their success to Putin,” Vasily Gatov, a Russian media analyst and a visiting fellow at the University of Southern California’s Annenberg School for Communication and Journalism, told me. “Their success is that they have penetrated their agenda, that they have become an issue for the West. And this is exactly what happened.” (Kristine Coratti Kelly, a spokeswoman for the Post, said, “The Post reported on the work of four separate sets of researchers. PropOrNot was one. The Post reviewed its findings, and our questions about them were answered satisfactorily during the course of multiple interviews.”) In a phone interview, a spokesman for PropOrNot brushed off the criticism. “If there’s a pattern of activity over time, especially combined with underlying technical tells, then, yeah, we’re going to highlight it,” he said. He argued that Russian disinformation is an enormous problem that requires direct confrontation. “It’s been clear for a while that Russia is a little braver, more aggressive, more willing to push the boundaries of what was previously acceptable.” He said that, to avoid painting outlets with too broad a brush, the group employs a sophisticated analysis that relies on no single criterion in isolation. Yet, when pressed on the technical patterns that led PropOrNot to label the Drudge Report a Russian propaganda outlet, he could point only to a general perception of bias in its content. “They act as a repeater to a significant extent, in that they refer audiences to sort of Russian stuff,” he said. “There’s no a-priori reason, stepping back, that a conservative news site would rely on so many Russian news sources. What is up with that?” I asked to see the raw data PropOrNot used to determine that the Drudge Report was a Russian-propaganda outlet. The spokesman said that the group would release it to the public eventually, but could not share it at the moment: “That takes a lot of work, and we’re an all-volunteer crew.” Instead, he urged me to read the Drudge Report myself, suggesting that its nature would be apparent. On its Twitter account, PropOrNot, in support of its research, cites an article I wrote for the Times Magazine, in 2015, about an online propaganda operation in Russia. But my investigation was focussed on a concrete organization that directly distributed disinformation. I was able to follow links from Twitter accounts and Web sites to a building in St. Petersburg where hundreds of young Russians worked to churn out propaganda. Despite the impressive-looking diagrams and figures in its report, PropOrNot’s findings rest largely on innuendo and conspiracy thinking. Another major issue with PropOrNot is that its members insist on anonymity. If one aims to cut through a disinformation campaign, transparency is paramount. Otherwise you just stoke further paranoia.The Russian journalist Alexey Kovalev, who debunks Kremlin propaganda on his site, Noodleremover, floated the possibility that PropOrNot was Ukrainians waging a disinformation campaign against Russia. The PropOrNot spokesman would speak to me only on the condition of anonymity and revealed only bare biographical details on background. “Are you familiar with the assassination of Jo Cox?” he asked, when I asked why his group remained in the shadows, referring to the British M.P. murdered by a right-wing extremist. “Well, that is a big thing for us. Basically, Russia uses crazy people to kill its enemies.” I can report that the spokesman was an American man, probably in his thirties or forties, who was well versed in Internet culture and swore enthusiastically. He said that the group numbered about forty people. “I can say we have people who work for major tech companies and people who have worked for the government in different regards, but we’re all acting in a private capacity,” he said. “One thing we’re all in agreement about is that Russia should not be able to fuck with the American people. That is not cool.” The spokesman said that the group began with fewer than a dozen members, who came together while following Russia’s invasion of eastern Ukraine. The crisis was accompanied by a flood of disinformation designed to confuse Ukraine and its allies. “That was a big wake-up call to us. It’s like, wait a minute, Russia is creating this very effective fake-news propaganda in conjunction with their military operation on the ground,” the spokesman said. “My God, if they can do that there, why can’t they do it here?” PropOrNot has said that the group includes Ukrainian-Americans, though the spokesman laughed at the suggestion that they were Ukrainian agents. PropOrNot has claimed total financial and editorial independence. Given PropOrNot’s shadowy nature and the shoddiness of its work, I was puzzled by the group’s claim to have worked with Senator Ron Wyden’s office. In an e-mail, Keith Chu, a spokesman for Wyden, told me that the PropOrNot team reached out to the office in late October. Two of the group’s members, an ex-State Department employee and an I.T. researcher, described their research. “It sounded interesting, and tracked with reporting on Russian propaganda efforts,” Chu wrote. After a few phone calls with the members, it became clear that Wyden’s office could not validate the group’s findings. Chu advised the group on press strategy and suggested some reporters that it might reach out to. “I told them that if they had findings, some kind of document that they could share with reporters, that would be helpful,” he told me. Chu said that Wyden’s office played no role in creating the report and didn’t endorse the findings. Nonetheless, he added, “There has been bipartisan interest in these kind of Russian efforts, including interference in elections, for some time now, including from Senator Wyden.” This week, Wyden and six other senators sent a letter to the White House asking it to declassify information “concerning the Russian Government and the U.S. election.” The story of PropOrNot should serve as a cautionary tale to those who fixate on malignant digital influences as a primary explanation for Trump’s stunning election. The story combines two of the most popular technological villains of post-election analysis - fake news and Russian subterfuge - into a single tantalizing package. Like the most effective Russian propaganda, the report weaved together truth and misinformation. Bogus news stories, which overwhelmingly favored Trump, did flood social media throughout the campaign, and the hack of the Clinton campaign chair John Podesta’s e-mail seems likely to have been the work of Russian intelligence services. But, as harmful as these phenomena might be, the prospect of legitimate dissenting voices being labelled fake news or Russian propaganda by mysterious groups of ex-government employees, with the help of a national newspaper, is even scarier. Vasily Gatov told me, “To blame internal social effects on external perpetrators is very Putinistic.”

03 декабря, 01:16

Пентагону добавят воинственности // Генерал-радикал Джеймс Мэттис номинирован на пост министра обороны США

Дональд Трамп выдвинул на должность министра обороны США отставного генерала Джеймса Мэттиса. Он командовал операциями США в Афганистане и Ираке с 2010 по 2013 год. Генерал прославился любовью к литературе, решительностью и крайне резкими заявлениями, за которые его не раз одергивало руководство. Джеймс Мэттис считает, что Иран опаснее "Аль-Каиды", критиковал Россию за стремление "развалить НАТО" и называл убийство афганцев "забавным". Генерал ценен для Дональда Трампа своим авторитетом среди тех республиканцев, которые выступали против него в ходе предвыборной кампании.

03 декабря, 01:11


Целевой уровень добычи ОПЕК-14 с 1 января 2017г., установленный в минувшую среду (32.5 мбд), хоть и ниже текущих рекордных цифр добычи (33.64 в октябре), тем не менее всего лишь соответствует уровню производства годичной давности, 1Q16, когда, как мы помним, цена нефти и её местный дериватив – рубль – катастрофически обесценивались. Россия, которая вроде как присоединяется к ограничению, в лучшем случае не снизит добычу, а всего лишь заморозит её на уровне текущих исторических максимумов (11.2 мбд в октябре). Добыча в США, не участвующих в заморозке, просто идет за котировками, и в октябре, воспользовавшись их ростом, была максимальной за полгода (8.69 мбд).Тем не менее, перепроизводство нефти в начале нового года, исходя из прогноза ОПЕК, не будет столь радикальным, как год назад. Причиной – растущее потребление (в 2017, как и в 2016 оно увеличится, как предполагает ОПЕК, на 1.2 мбд, что исходит из прогноза роста глобального ВВП на 2.9 и 3.1% соотв.), а также немного снизившаяся, несмотря на российские рекорды, добыча в Не-ОПЕК в целом (вернется к росту в 2017г.).Для России заморозка добычи на уровне ноября равнозначна сокращению добычи, т.к по оценке Международного энергетического агентства (МЭА) прогнозировался дальнейший её рост тут до 11.46 мбд. В ОПЕК наиболее высокие приросты добычи в сентябре-октябре показывали Нигерия и Ливия, несколько меньшие – крупнейшие, после Саудовской Аравии, производители кластера – Ирак и Иран. В остальных странах добыча в целом оставалась примерно постоянной, в СА – снижалась небольшим темпом, опустившись с 10.6 мбд в августе до 10.53 в октябре.Сбросить с начала года, напомню, предстоит 1.2 мбд, что грубо соответствует всей добыче каждой из таких стран, как Нигерия, Ангола или Алжир. Так что цель может оказаться и не вполне достижимой, особенно учитывая общеизвестные контры между СА и 3-им производителем картеля - Ираном. Но если баланс (потребление и добыча не-ОПЕК) будет складываться, как в прогнозе ОПЕК, то во 2-ом полугодии может возникнуть даже некоторый дефицит предложения. Так что у картеля будет повод расширить лимиты добычи на следующей встрече в апреле.Влияние на российский бюджетВ результате заморозки корзина ОПЕК 1 декабря сразу подорожала до максимальных за 12 мес. 49.35 д/барр. Зависимость бюджетных доходов от цены остается примерно такая же, как и была при высоких ценах. На прирост на 1 долл./за барр. - дополнительно примерно 1.9 млрд. годового нефтегазового дохода (на графике справа - регрессия ежемесячных нефтегазовых доходов по цене нефти с начала 2012г. по октябрь 2016 включительно). В рублях, понятно, вдвое больше, чем тогда. Правда, рубль несколько укрепится от удорожания нефти, что слегка смажет эффект (ну и плюс косвенно - дополнительный НДС и пошлины и акцизы придут от прироста расходов за счет импорта - составить модель, оценивающую эти эффекты, несложно, но посчитать их можно только с небольшой надёжностью из-за волатильности оттока капитала и дезинфляции).Порядка 115 млрд. рублей за год от роста цены нефти на доллар - это не так уж много, примерно 0.8-0.9% планировавшихся на тек. год доходов. План текущего года был бы сделан при +5 д/б к средней цене 10 мес. т.е. при 47-48 для Брент. Плановые расходы 2016 г. балансируются на уровне 65-67 долл. за барр. Брнета. Бюджет 2017г., изначально считавшийся из 40 долл. для Юралс (спред -7% от Брента), более экономичен, и балансирующая цена на 5-6% меньше. Скорее всего, несмотря на заморозку, такая цена в 2017г. нереальна.

03 декабря, 00:54

Expert Commentary: Oil Rallies For Now, But Can OPEC Keep Its Promise?

• OPEC exceeded the market’s expectations this week by creating a plausible deal to reduce output to 32.5m bpd with broad participation (10 members will cut, Libya and Nigeria are exempt from cuts while Iran can grow output by 90k bpd to 3.8m bpd) within the group in addition to help from Russia. Whether or not the group sticks to their plan to reduce supply remains to be seen, but for now OPEC has succeeded in 1- increasing the floor for spot oil prices and avoiding another painful, FX reserve burning trip into the low $40s, 2- protecting…

03 декабря, 00:49

Trump and His Betraying Makeover

Attention workers who voted for Trump, either eagerly or as a vote against the hawkish, Wall Street favorite, Hillary Clinton: Donald Trump, less than a month after the election, has already begun to betray you. You can often see where a president-elect is going by his nominations to high positions in his forthcoming administration. Across over a dozen crucial posts, Mr. Trump has chosen war hawks, Wall Streeters (with a former Goldman Sachs partner, Steven Mnuchin, as his pick for Treasury Secretary) and clenched teeth corporatists determined to jettison life-saving, injury and disease preventing regulations and leave bigger holes in your consumer pocketbooks. In addition to lacking a mandate from the people (he lost the popular vote), the president-elect continues to believe that mere showboating will distract from his breathtaking flip-flops in his campaign rhetoric. Remember his last big TV ad where he blasted "a global power structure" responsible "for robbing the working class" with images of Goldman Sachs flashing across the screen? Fast forward several weeks and he has selected cabinet secretaries who want to dismantle the public school system with your taxes going to private schools, reduce regulation of banks, cut consumer protections and weaken labor laws and job safety standards. Other appointees say they want to privatize Medicare, which has led health insurance company stocks to soar, and some want to transfer Medicaid to even more hostile state manipulations. Regarding national security, his White House advisors are advocates of imperial intervention and bombing Iran. Trump wants to renege on the Iran nuclear agreements the U.S. made with a dozen leading nations and risk escalation of hostilities. Granted, Trump did talk about the Iran deal, with little knowledge of its careful safeguards and ongoing implementation. He also told voters that he didn't believe in the U.S. policing the world with costly military might. Perhaps the best sign of where Trump is heading comes from the major surge in the stock markets, the booming bank stocks anticipating looser regulations so they can speculate more readily with "other peoples' money" and industries looking forward to more easily emitting pollutants into your air, water, and soil. As an accomplished sleight-of-hand specialist - a failed gambling czar who always jumped ship with his gold and left his workers, creditors and shareholders stranded - Trump recently traveled to Indiana to brag about the decision by Carrier to keep intact 800 of the 2000 jobs it plans to ship to Mexico. You'll recall Trump made Carrier, a subsidiary of giant United Technology (UT), his poster-child for showing how the U.S. is losing jobs under NAFTA. Well Trump's boast, for starters, will cost Indiana taxpayers $7 million for Carrier to agree, with presumably, additional goodies for United Technologies coming later. Already, UT and Carrier have long been loaded up with tax and other "incentives," subsidies and all the complex corporate welfare that defense companies receive from the Pentagon. Being a long-time recipient himself of crony capitalism, Trump hopes that his working class supporters will never catch on to this kind of back room "deal-making" when he is in the White House. Big corporations are drooling at the prospect of further tax cuts, weaker law and order (e.g. deregulation) and the many sub-visible freebies of the corporate welfare state. Guess who gets left holding the bag? Why, you, of course, the workers and small taxpayers. Stay tuned, for more corporatists, Wall Streeters and militarists are on their way to Trump's Washington. A French writer once said, "the more things change, the more they remain the same." Then there is Trump's highly bruiseable and dangerous ego, as he gets up at 3am to tweet his mad impulses and false assertions. Trump doesn't like to be accused of disloyalty by workers who supported him. Therein lies some leverage. Laborers, who were crucial to the Boaster's Electoral College victory, will have many opportunities to laser-focus on Trump's betrayals in very personal ways. They should take them. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

03 декабря, 00:49

Trump And His Betraying Makeover

Attention workers who voted for Trump, either eagerly or as a vote against the hawkish, Wall Street favorite, Hillary Clinton: Donald Trump, less than a month after the election, has already begun to betray you. You can often see where a president-elect is going by his nominations to high positions in his forthcoming administration. Across over a dozen crucial posts, Mr. Trump has chosen war hawks, Wall Streeters (with a former Goldman Sachs partner, Steven Mnuchin, as his pick for Treasury Secretary) and clenched teeth corporatists determined to jettison life-saving, injury and disease preventing regulations and leave bigger holes in your consumer pocketbooks. In addition to lacking a mandate from the people (he lost the popular vote), the president-elect continues to believe that mere showboating will distract from his breathtaking flip-flops in his campaign rhetoric. Remember his last big TV ad where he blasted "a global power structure" responsible "for robbing the working class" with images of Goldman Sachs flashing across the screen? Fast forward several weeks and he has selected cabinet secretaries who want to dismantle the public school system with your taxes going to private schools, reduce regulation of banks, cut consumer protections and weaken labor laws and job safety standards. Other appointees say they want to privatize Medicare, which has led health insurance company stocks to soar, and some want to transfer Medicaid to even more hostile state manipulations. Regarding national security, his White House advisors are advocates of imperial intervention and bombing Iran. Trump wants to renege on the Iran nuclear agreements the U.S. made with a dozen leading nations and risk escalation of hostilities. Granted, Trump did talk about the Iran deal, with little knowledge of its careful safeguards and ongoing implementation. He also told voters that he didn't believe in the U.S. policing the world with costly military might. Perhaps the best sign of where Trump is heading comes from the major surge in the stock markets, the booming bank stocks anticipating looser regulations so they can speculate more readily with "other peoples' money" and industries looking forward to more easily emitting pollutants into your air, water, and soil. As an accomplished sleight-of-hand specialist - a failed gambling czar who always jumped ship with his gold and left his workers, creditors and shareholders stranded - Trump recently traveled to Indiana to brag about the decision by Carrier to keep intact 800 of the 2000 jobs it plans to ship to Mexico. You'll recall Trump made Carrier, a subsidiary of giant United Technology (UT), his poster-child for showing how the U.S. is losing jobs under NAFTA. Well Trump's boast, for starters, will cost Indiana taxpayers $7 million for Carrier to agree, with presumably, additional goodies for United Technologies coming later. Already, UT and Carrier have long been loaded up with tax and other "incentives," subsidies and all the complex corporate welfare that defense companies receive from the Pentagon. Being a long-time recipient himself of crony capitalism, Trump hopes that his working class supporters will never catch on to this kind of back room "deal-making" when he is in the White House. Big corporations are drooling at the prospect of further tax cuts, weaker law and order (e.g. deregulation) and the many sub-visible freebies of the corporate welfare state. Guess who gets left holding the bag? Why, you, of course, the workers and small taxpayers. Stay tuned, for more corporatists, Wall Streeters and militarists are on their way to Trump's Washington. A French writer once said, "the more things change, the more they remain the same." Then there is Trump's highly bruiseable and dangerous ego, as he gets up at 3am to tweet his mad impulses and false assertions. Trump doesn't like to be accused of disloyalty by workers who supported him. Therein lies some leverage. Laborers, who were crucial to the Boaster's Electoral College victory, will have many opportunities to laser-focus on Trump's betrayals in very personal ways. They should take them. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

03 декабря, 00:21

Пентагону добавят воинственности // Генерал-радикал Джеймс Мэттис номинирован на пост министра обороны США

Дональд Трамп выдвинул на должность министра обороны США отставного генерала Джеймса Мэттиса. Он командовал операциями США в Афганистане и Ираке с 2010 по 2013 год. Генерал прославился любовью к литературе, решительностью и крайне резкими заявлениями, за которые его не раз одергивало руководство. Джеймс Мэттис считает, что Иран опаснее "Аль-Каиды", критиковал Россию за стремление "развалить НАТО" и называл убийство афганцев "забавным". Генерал ценен для Дональда Трампа своим авторитетом среди тех республиканцев, которые выступали против него в ходе предвыборной кампании.

03 декабря, 00:00

ОПЕК затащила Россию в свои ряды

Москва может присоединиться к сокращению добычи нефти Страны ОПЕК договорились с начала 2017 года сократить добычу нефти примерно на 3%, до 32,5 млн баррелей в сутки. Причем, согласно заявлению по итогам встречи стран картеля, не входящие в ОПЕК производители должны сократить добычу на 0,6 млн баррелей, в том числе Россия — на 0,3 млн баррелей. Если это произойдет, Россия второй раз в истории пойдет на совместные с ОПЕК сокращения после 1999 года. Однако у участников рынка по-прежнему много вопросов к сделке. Страны ОПЕК договорились сократить добычу нефти на 1,2 млн баррелей в день, до 32,5 млн баррелей, заявил президент организации и министр нефти Катара Мухаммед Салех ас-Сада. По его словам, договоренность вступит в силу с 1 января 2017 года. Таким образом, картель может впервые за восемь лет пойти на сокращение добычи. По словам господина ас-Сады, не входящие в ОПЕК производители выразили готовность сократить добычу еще на 600 тыс. баррелей в день, причем половину этого объема готова убрать с рынка Россия. Официально представители Минэнерго это пока не комментируют. Если Россия действительно готова пойти на сокращение добычи, это полностью противоречит ранее заявлявшейся позиции, согласно которой Москва готова только на заморозку. До сих пор единственный раз в истории Россия снижала добычу вместе с ОПЕК в 1999 году — на 100 тыс. баррелей в день. Предполагается, что встреча стран ОПЕК с другими производителями состоится 9 декабря в Дохе, а договоренность о сокращении добычи будет действовать полгода. Как шли переговоры ОПЕК В то же время, несмотря на бурную реакцию рынков (Brent дорожает более чем на 9%), до сих пор до конца не ясно, как именно будет заключена сделка. По данным Bloomberg, Иран продолжит добывать нефть примерно на текущих уровнях в 3,7 млн баррелей в сутки, а Саудовская Аравия сократит добычу примерно на 0,5 млн баррелей, до 10 млн баррелей в сутки. По словам главы Министерства нефти Венесуэлы Эулохио Дель Пино, Ирак сократит добычу на 0,2 млн баррелей в сутки. Судя по тону заявлений, для сделки потребуется подтверждение со стороны стран вне ОПЕК вЂ” иными словами, окончательное решение не принято и будет зависеть от исхода встречи 9 декабря. "Когда первая инстинктивная реакция пройдет, участники рынка будут очень внимательно анализировать, о чем, собственно, достигнуты договоренности. Пока понятно далеко не все",- говорит один из собеседников "Ъ" на рынке. Если Россия действительно пойдет на сокращение добычи (примерно на 2,7% от текущей в 11,2 млн баррелей в сутки), потребуется специальный Юрий Барсуков "Коммерсантъ" Источник — kommersant.ru

02 декабря, 22:46

Иран заподозрили в причастности к кибератаке на компьютеры ЦБ Саудовской Аравии

Спонсируемые Ираном хакеры в рамках мощной кибератаки на ключевые элементы правительства Саудовской Аравии, проводимой в течение последних двух недель, повредили компьютерные системы Центрального банка этой страны, известного как Агентство денежного обращения Саудовской Аравии. Об этом два источника, осведомленные о ходе расследования кибератаки, сообщили агентству Bloomberg.

Выбор редакции
02 декабря, 22:42

Обама подпишет законопроект о санкциях против Ирана

США сосредоточены на обеспечении дальнейшего успешного выполнения сделки с Ираном, сообщил пресс-секретарь Белого дома Эрик Шульц

02 декабря, 22:29

OPEC Deal Could Trigger Drilling Boom In U.S. Shale

Submitted by Nick Cunningham via OilPrice.com, If anyone is cheering the news of an OPEC deal it is U.S. shale producers. The OPEC agreement sent oil prices shooting up this week, with WTI and Brent quickly surging above $50 per barrel. Saudi Arabia has agreed to swallow the pain by lowering its oil production, reducing the global surplus to the benefit of everyone else. But it also managed to convince some of its intractable peers to chip in some production cuts, including Iraq, which had previously resisted any cuts. OPEC was even able to bring Russia on board for 300,000 barrels per day in reductions, even though Russia is not an OPEC member. The result is significant by any measure. OPEC is planning to cut 1.2 million barrels per day beginning in January and non-OPEC producers could add another 600,000 barrels per day in reductions. The global supply-demand balance will likely flip from surplus to deficit when the deal is implemented, and Goldman Sachs sees oil prices rising to $60 per barrel in the first half of next year. Surely there were champagne corks being popped in Texas as OPEC announced its decision. The share prices of more than 50 U.S. oil and gas companies shot up by more than 10 percent on Wednesday. The S&P 500 Energy Sector Index gained 5 percent, rising to its highest level since mid-2015. The rebound in oil prices could lead to a revival in U.S. shale production. The U.S. has already lost about 1 million barrels per day (mb/d) since hitting a peak in April 2015, with output now down to about 8.6 mb/d. But production has stabilized in recent months, and the rig count has even rebounded substantially since hitting a low point at just over 400 in May of this year, rising by about 50 percent. Those early signs of stabilization in the shale patch occurred when oil prices were below $50 per barrel. Higher oil prices will accelerate the rebound. Although major shale regions like the Bakken and the Eagle Ford are still losing production, the Permian Basin in West Texas has allowed the shale industry to survive, and even thrive in some cases. “Assuming OPEC makes good on an apparent production-cut deal, U.S. oil production growth is all but guaranteed to return in 2017,” Joseph Triepke, founder of Infill Thinking, an oil-research firm, told Bloomberg. “All U.S. tight-oil plays will benefit, but none more than the Permian, where we estimate as many as 150 rigs could be reactivated next year.” Of course, breakeven prices in the shale patch can vary widely from place to place, but in the best locations, there is money to be made even at today’s low prices. North Dakota officials say that Dunn County, which is situated in Bakken country, can produce oil at $15 per barrel, according to Reuters. That puts it on par with the production costs in famously low-cost Iran, and almost as cheap as Iraq. However, because Bakken producers need to pay higher transport costs (thus, the urgency the industry sees in the construction of the Dakota Access Pipeline), which often involves shipping crude by rail, breakeven prices can run higher for many companies. In contrast, the Permian Basin is where the real action is today. Production never really stopped growing in West Texas, even during the downturn. Now the Permian is setting new output records seemingly every month – the EIA projects production will climb to a new record of 2.06 million barrels per day in December, up 27,000 barrels per day from November. Breakeven prices for much of the Delaware Basin in the Permian are around $30 per barrel. The OPEC deal could accelerate spending, drilling, and production across the U.S. If oil prices rise well into the $50s per barrel, production could be profitable in virtually all of the major shale basins, including the Eagle Ford, which has fallen on hard times over the past two years. Even some large-scale projects from the oil majors, such as multi-billion dollar offshore projects, could move forward now that OPEC has cut output. But here is where things get complicated. A strong rebound in shale drilling could doom the very price rally that sparked the revival. Goldman Sachs predicts that oil prices above $55 per barrel will bring back some 800,000 barrels per day in shale production compared to a scenario in which oil prices traded at just $45 per barrel. That would put a cap on oil prices – Goldman reiterated its projection for WTI for the second half of 2017 at $50 per barrel, arguing that a surge in shale production will bring prices back down.

02 декабря, 22:03

Iran Furious After Obama Said To Extend Iran Sanctions; Oil Jumps To 2016 Highs

A furious Iran threatened to retaliate early Friday against a U.S. Senate vote to extend the Iran Sanctions Act (ISA) for 10 years, saying it violated last year's deal with six major powers that curbed its nuclear program.  The ISA was first adopted in 1996 to punish investments in Iran's energy industry and deter its alleged pursuit of nuclear weapons; it was due to expire on Dec. 31. Lawmakers said the extension would make it easier for sanctions to be reimposed if Iran violated the nuclear settlement. The extension was passed unanimously on Thursday. While US officials said the ISA's renewal would not infringe on Obama's landmark nuclear agreement (which may or may not be voided by Trump), and under which Iran agreed to limit its sensitive atomic activity in return for the lifting of international financial sanctions that harmed its oil-based economy, senior Iranian officials took odds with that view. Iran's nuclear energy chief, Ali Akbar Salehi, who played a central role in reaching the nuclear deal, described the extension as a "clear violation" if implemented. "We are closely monitoring developments," state TV quoted Salehi as saying. "If they implement the ISA, Iran will take action accordingly." Iran's most powerful authority, the Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, warned in November that an extension of U.S. sanction would be viewed in Tehran as a violation of the nuclear accord. "Iran has shown its commitment to its international agreements, but we are also prepared for any possible scenario. We are ready to firmly protect the nation's rights under any circumstances," Foreign Ministry spokesman Bahram Ghasemi said in comments reported by state news agency IRNA. The Senate's vote will have political consequences as well: the U.S. Senate vote was a blow to the more moderate and pragmatic Iranian President Hassan Rouhani, who engineered the diplomatic opening to the West that led to the nuclear deal, and may embolden his hardline rivals ahead of presidential election next year. Khamenei and his hardline loyalists, drawn from among Shi'ite Muslim clerics and Revolutionary Guards, have criticized the deal and blamed Rouhani for its failure to deliver swift improvements in living standards since the lifting of international sanctions in January. It was not immediately clear what form any eventual retaliation for the U.S. Senate vote might take. Influential Friday prayer leaders, appointed by Khamenei, strongly denounced the ISA extension and called on the government to take action, according to IRNA. According to Reuters, Iranian lawmaker Akbar Ranjbarzadeh said Iran's parliament would convene on Sunday to discuss a bill obliging the government to "immediately halt implementation of the nuclear deal" if Obama approves the ISA, the Students News Agency ISNA reported. Another lawmaker quoted by the semi-official Tasnim news agency said Iran's parliament planned to discuss a bill that would prevent the government purchasing "American products". * * * Until today, the White House had not pushed for an extension of the sanctions act, but had not raised serious objections. Congressional aides, cited by Reuters, said they expected President Barack Obama to sign the extension. However, moments ago, the White House did opine, and according to a Reuters headline, Obama is expected to extend the Iran sactions, in effect not only jeopardizing his own Nuclear treaty... WHITE HOUSE SAYS EXPECTS OBAMA TO SIGN BILL EXTENDING IRAN SANCTIONS But potentially opening the way for the reimposition of oil sanctions on Iran. While it is unlikely that sanctions could return while Obama is still president, after the Trump inauguration it's a different matter entirely, as explained earlier this month in "Will Trump Send The Price Of Oil Soaring" by eliminating as much as 1 million in Iranian output from the world market. To be sure, crude oil was certainly excited on the news, jumping to the highest price since July 2015.

02 декабря, 22:03

В Белом доме заявили о намерении продлить санкции против Ирана на 10 лет

Президент США Барак Обама подпишет закон о 10-летнем продлении санкций против Ирана, принятый обеими палатами конгресса, сказал в пятницу представитель Белого дома Эрик Шульц. «Я ожидаю, что президент подпишет этот закон», – цитирует Шульца РИА «Новости». По его словам, применение закона на практике «не является необходимостью». «Но мы также не считаем, что он (закон) помешает всеобъемлющему плану действий», – добавил представитель Белого дома. МИД Ирана ранее заявлял, что продление санкций противоречит соглашениям по ядерной программе. Законопроект о санкциях был принят в 1996 году и направлен против энергетической индустрии Ирана, чтобы помешать ему создать ядерное оружие. Срок действия закона завершается в декабре 2016 года. Несмотря на договоренности с Ираном, конгресс и президент хотели бы оставить закон в силе, чтобы иметь возможность вернуть санкции, если США посчитают, что Иран нарушает соглашение. Иран и «шестерка» международных посредников 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Был принят совместный всеобъемлющий план действий, выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. План вступил в действие 16 января. В конце февраля представители МАГАТЭ отметили, что Иран соблюдает свои обязательства в рамках соглашения с «шестеркой» по ядерной программе, и уровень запасов тяжелой воды в Иране удовлетворяет условиям соглашения. Как отмечала газета ВЗГЛЯД, скорее всего, Иран станет основной мишенью внешнеполитического давления со стороны новой американской администрации под руководством Дональда Трампа.

02 декабря, 21:54

Производитель израильских подлодок принес Ирану $100 млн

За последние 10 лет акционеры ThyssenKrupp получили порядка 2 млрд. евро прибыли. Путем нехитрых вычислений получается, что Ирану досталось 96 млн

02 декабря, 21:50

Iran Issues Threats As US Senate Votes To Extend Sanctions

Iran issued fighting words on Friday after the United States Senate passed a bill with a 99-0 vote to extend the Iran Sanctions Act (ISA).“Nothing but hostility is expected from the U.S., but as said before, now it’s time for retaliation,” Iran’s Supreme Leader, Ayatollah Mohammad Ali Movahedi Khamenei, said in a Friday prayer service. The ISA was set to expire at the end of 2016, but the legislation that was unanimously passed today extended it another ten years. Although the extensions did not specifically violate the…

02 декабря, 21:47

Americans' Attraction to Donald Trump and How to Respond

Submitted by Rick Feinberg, a professor of anthropology at Kent State University. Politicians, pundits, and prognosticators have been struggling to make sense of Donald Trump's electoral success. Let me offer a somewhat unconventional perspective from the political left. Unlike many of Trump's critics, I suggest that he wasn't wrong about everything; and, while I didn't vote for him, I think I understand his appeal to many Americans. As a 1960s student activist and veteran of the civil rights and anti-Vietnam War movements, Trump's denunciation of "the establishment" strikes a responsive chord. His opposition to foreign entanglements that harm American workers, send jobs overseas, and draw us into untoward military adventures is refreshing. And the possibility of better relations with Russia is a welcome change of pace. Ukraine, Iran, and Syria, of course, are sticking points in our relationship with Russia. But these are complex problems, and the simplistic rhetoric of multiple US administrations may be as misleading as Russian governmental propaganda. (See my take on Russia's annexation of Crimea). A closer look at all these issues, however, raises troubling questions. How can a billionaire who built his fortune on inherited wealth not be, himself, part of "the establishment"? Trump's appointment of RNC chair Reince Priebus and Senator Jeff Sessions to his inner circle is unlikely to "drain the Washington swamp." And it's distressing to see scores of millions of my fellow citizens backing someone who demeans Muslims, women, African Americans, Latinos, and the disabled. But I'm somewhat heartened by exit polls indicating that many Trump voters supported him despite rather than because of his xenophobia, misogyny, and racism. They may be receptive to a well-delivered progressive message. Much of the electorate's distrust of Candidate Hillary Clinton was misplaced. Republicans have spent decades vilifying her for myriad sins, real and imagined, and her email scandal was utterly bogus. Not even her staunchest adversaries claimed that she intentionally passed classified information to our enemies. Free-market ideologues, who insist that government does nothing right, ought to appreciate her preference for a private server (were she running for webmaster-in-chief, her miscalculation would be serious concern. As US president, she'd have had a capable tech staff to prevent such errors in the future). Nonetheless, sound reasons abound for doubts about her leadership. As first lady, New York senator, and secretary of state, Clinton's attempts to dissociate herself from "the establishment" ring hollow. Her ties to Wall Street banks were real, and she enthusiastically promoted free trade deals -- including NAFTA and the TPP -- until forced to back off under duress. With consistent pressure from the left, a President Clinton would probably have maintained the policies that got her elected, but it's hard to blame the skeptics. The key question for progressives is what to do now. Trump, who "won" with over two million fewer votes than his opponent, says he wants to be president for all Americans, and both candidate Clinton and President Obama have called on us to give him a chance. I concur ... up to a point. He should have the opportunity to do the right thing, and some initial indications are positive. He has thanked Clinton for her service to the country, declared Obama to be "a good man," and expressed interest in learning from him over the coming weeks. But if he really wants to demonstrate his commitment to national unity, an excellent place to begin would be to condemn the virulent attacks on Muslims, gays, and African Americans that have spiked since his election. Appointing Stephen Bannon and Senator Sessions to positions of responsibility is a move in the wrong direction. During the campaign, Trump made a lot of promises: to create millions of new, well-paying jobs; drastically improve the US economy; raise our standing in the international community; and decisively defeat ISIS while reducing our overseas military commitments. Should he fulfill those promises, he'll deserve well-earned credit. If he fails, millions of his supporters will be disappointed and ready to look in a new direction. While we should give our president-elect a chance to demonstrate that he is not the ignorant bigot of the recent campaign, we must resist when his decisions are abhorrent. And let us not imagine that the answers reside only in the ballot box. We must be prepared to organize, strike, picket, and march for the kind of world in which we hope to live. Civil rights activists struggled for a decade before our national leaders passed legal protections in 1964. Millions of anti-war activists held rallies and sit-ins; many were arrested; some were beaten; and some even killed (including four at my university) before we forced an end to one of history's most obscene conflicts. So let's applaud Trump for any constructive measures, but make it clear that attacks on people's health, well-being, civil liberties, and civil rights will be resisted to the end. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
02 декабря, 21:13

Iranian-American art dealer, wife detained in Iran

A human rights group says an Iranian-American art gallery manager and his wife have been detained in Iran, the latest in a series of arrests involving dual nationals in the Islamic Republic.

02 декабря, 20:59

Резервный фонд Ирана пополнился на 20%

Иран в течение двух лет смог пополнить Резервный фонд на 20% благодаря нефтяным доходам. Об этом заявил президент страны Хасан Рухани. По его словам, это стало возможным благодаря тому, что страна увеличила добычу и экспорт нефти на 1 …

02 декабря, 20:42

В мире: Действия Трампа уже показывают контуры его будущей внешней политики

Дональд Трамп и его команда все активнее перехватывают рычаги управления у покидающей Белый дом команды. Его шаги и слова в статусе избранного президента уже влияют на события на международной арене. Главный вопрос – какая страна станет главным объектом давления США в период президентства Трампа. И кандидат уже вырисовывается. Избранный президент США Дональд Трамп все более активно входит в курс дел США, в том числе внешнеполитических. Множатся новости, посвященные его международным контактам и сделанным заявлениям, на основе которых строятся предположения и прогнозы о его будущей политике на посту главы Соединенных Штатов. Имеющейся информации достаточно, чтобы ожидать масштабной смены курса сверхдержавы по сравнению с предыдущим периодом. Трамп в ходе публичного выступления 1 декабря подтвердил один из ключевых пунктов своей предвыборной кампании: США откажутся от практики свержения неугодных режимов. Он аргументировал это объективно назревшей необходимостью сосредоточиться на внутренних проблемах Америки, а не разбрасываться огромными ресурсами ради достижения сомнительных целей в разных концах света. Однако ради справедливости стоит отметить: последние годы показали, что вполне успешно функционировавшая в 2000-х годах практика ныне начала давать масштабные сбои и приносить Штатам больше проблем, нежели выгод. Так что возможно, что прагматик Трамп в данном случае видит просто удобный способ избавиться от переставшего быть эффективным «бизнес-инструмента» внешней политики США. Еще одним знаковым заявлением стало подтверждение готовности Трампа на посту президента к сотрудничеству с любыми силами в борьбе в ИГИЛ. Сомнительно, что он и в самом деле имел в виду любые силы, но это действительно еще одно заметное указание на вероятность снижения напряженности в отношениях с Россией. Параллельно за последние две недели Дональд Трамп провел большое количество телефонных переговоров с мировыми лидерами, причем как список его контактов, так и комментарии постфактум о проведенных переговорах вызвали бурные эмоции в истеблишменте по обе стороны Атлантического океана. Он комплиментарно отозвался об общении с президентом России и демонстративно бесцеремонно общался с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, сказав ей: «Будете в США, дайте знать». Он назвал премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа «потрясающим парнем» и подтвердил готовность США оказывать поддержку его стране в решении стоящих перед ней проблем. Также у Трампа состоялся телефонный разговор с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, причем The New York Times упоминает выраженное им восхищение в адрес очень долго находящегося у власти «одного из деспотов». Встреча с премьер-министром Японии Синдзо Абэ и вовсе прошла в личной резиденции избранного президента в присутствии членов семьи Трампа. Данная активность Дональда Трампа сопровождается все большим и открыто проявляемым беспокойством Европы по поводу того, как скажется его политика на оборонной политике и политике безопасности Старого Света. Это тем более актуально, что в ходе предвыборной кампании он обещал сокращение американского участия, в том числе финансового, в НАТО и в военных программах Европы. Особую активность в этой связи проявляют, разумеется, прибалтийские республики перед лицом «русской угрозы». Однако и ЕС в целом также довольно серьезно нервничает, поскольку «европейцы очень боятся, что Трамп начнет реализовывать некоторые свои предвыборные установки». Частично ответ на это получен. На пост министра обороны Дональд Трамп намерен назначить отставного генерала Джеймса Мэттиса с «говорящим» прозвищем Бешеный Пес. Он известен своей жесткой «ястребиной» позицией в отношении всех соперников и конкурентов США, включая Россию, а также талантом не лезть за словом в карман. Среди его известных высказываний есть и такое: «Я вас умоляю – не ставьте нам палки в колеса. Потому что если вы это сделаете, то те, кто сумеет выжить, будут писать о том, что мы тут сделали, еще 10 тысяч лет». В то же время, хотя Мэттис известен жесткой антироссийской позицией, основным объектом его геополитической ненависти считается Иран. Это совпадает и с последними новостями от команды Трампа, в которых наблюдаются телодвижения по сдвигу основного вектора давления США с России на Иран. Во всяком случае трудно иначе интерпретировать намерения будущей администрации «скорректировать» ядерную сделку с Ираном. Похоже, Иран также готовится к новому витку противостояния с США в свете только что продленных еще на десять лет санкций против себя, в чем он видит нарушение заключенной ядерной сделки. Безусловно, очень многое скажет то, кто будет назначен государственным секретарем США. Не случайно столь бурную негативную реакцию вызвало имя Митта Ромни в этой связи. Однако, похоже, эти опасения не оправдаются и будет названа менее «аллергенная» фигура. Как бы то ни было, на данный момент у России есть основания для осторожного оптимизма. Не потому что при Трампе наши страны станут друзьями, а потому что по нынешним временам даже снижение остроты и ожесточенности противостояния уже хорошая новость. Теги:  Иран, Россия и США, Дональд Трамп, Европа и США

19 октября, 20:59

Леонид Ивашов. Предчувствие ядерной войны?

Леонид Ивашов. Предчувствие ядерной войны?https://youtu.be/3gNeAZW8VNEБеседа главы Академии геополитических проблем Леонида Ивашова и Максима Калашникова: будет или не будет? И чего действительно опасаться?

05 октября, 22:00

Уязвимость нулевых дней

Посмотрел весьма интересный документальный фильм "Zero Days" (у нас переведен как "Уязвимость нулевых дней"). Фильм рассказывает о предыстории и ходе подготовленной США и Израилем кибератаке на Иран, которая так бы и оставалась секретной, если бы не утечка, допущенная по мнению американцев израильской разведкой, в результате чего стало известно, что ЦРУ и АНБ стоят за кибератакой на иранский ядерный объект в Натанзе с использованием вируса Stuxnet https://habrahabr.ru/post/105964/. Фильм, хоть и в достаточно приглаженном виде, демонстрирует степень участия США и Израиля в кибератаках на Иран, что привело к ситуации, когда взлом "неизвестными хакерами" серверов Демократический партии США или ресурсов WADA стал практически обычным явлением. США открыли эту дверь и теперь в эту игру играют и другие страны. Фильм достаточно наглядно указывает на то, что нынешняя ситуация с разгулом кибератак, стала следствием американских действий, поэтому довольно смешно слышать обвинения в адрес Китая и России, когда США начали играть в эту игру гораздо раньше них.Среди множества интервью и свидетельств, встречаются и осторжные оценки со стороны бывших гос.служащих, вроде Майкла Хейдена, который с 1999 по 2005 возглавлял АНБ, а с 2006 по 2009 - ЦРУ. Присутствуют и различные оценки на тему этой кибер-атаки со стороны специалистов из крупных кампаний занимающихся компьютерной безопасностью. Фильм несмотря на скромную динамику и разговорный характер, смотреть весьма интересно, хотя в целом он несколько затянут, так как некоторые тезисы проговариваются по несколько раз. Но даже в таком виде, и при понятных ограничениях накладываемых цензурой и самоцензурой, кино получилось достаточно познавательным в плане понимания того, откуда идут корни некоторых проблем современного мироустройства. В целом, это пока один из наиболее интересных документальных фильмов 2016-го года.Скачать в хорошем качестве с торрента http://rutor.is/torrent/524347/ujazvimost-nulevyh-dnej_zero-days-2016-bdrip-1080p-l2 (HD 1080i)PS. В переводе встречаются забавные ошибки, когда баги переведы как жуки, а разведка как интеллигенция.

30 сентября, 06:55

Год войны

Его преследуют хулы:Он ловит звуки одобреньяНе в сладком ропоте толпы,А в диких криках озлобленья. Ровно год назад Россия официально вступила в войну в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2409531.html.Конечно, и до этого это была отнюдь не чужая для России война, правительство Асада получало умеренную поддержку как на дипломатическом и информационном фронте, так и в виде поставок вооружений. Но с конца сентября все изменилось. Россия открыто вступила в сирийскую войну на стороне сирийского правительства.Причины.1. Стратегический тупик на Украине толкал Москву на поиски активных шагов, которые могли бы изменить контекст американо-российских отношений и позволить выйти из тупика новой Холодной войны.2. Попытки США организовать внешнеполитическую изоляцию РФ требовали активных внешнеполитических шагов, которые наглядно демонстрировали провал этой линии Вашингтона .3. Нараставшая угроза военного поражения Асада, который даже с помощью Ирана медленно, но верно уступал боевикам, требовала немедленных хирургических мер по его спасению.4. Разрастание Халифата и рост его активности на территории бывшего СССР, давал возможность в ходе боевых действий по спасению Сирии, попутно уничтожить немало боевиков, которые могли вернуться в СНГ, а так же ограничить распространение Халифата в Сирии.5. Для всех вышеуказанных причин имелась важная предпосылка - к началу осени 2015 года, стратегия США в Сирии и Ираке находилась в крайне уязвивом положении и Россия за счет внезапности своих действий могла использовать ошибки Белого Дома и Госдепа.Российские цели в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2411316.htmlВажную роль в вызревании решения о начале российской военной кампании в Сирии сыграл Иран, который с весны 2015 года активно работал над тем, чтобы создать своеобразную коалицию "друзей Сирии", где главную роль должны были играть Россия и Иран. Челночная дипломатия генерала Сулеймани, который согласовывал детали будущего ситуативного союза в Москве и Дамаске, в конечном итоге привела к тому, что Россия впервые со времен СССР вступила в войну не в гордом одиночестве, а в составе и фактически во главе коалиции состоящей из РФ, Ирана и Сирии, а так же ливанского движения "Хэзбалла" и шиитских организаций ориентированных на Иран. Конечно, на фоне огромной американской коалиции, российская выглядела на вид достаточно скромно, но последующие события наглядно показали, что даже в таком составе можно добиваться отличных результатов и все ее участники, тот или иной вклад в изменение обстановки в Сирии внесли. Разумеется, не обходилось и без внутренних трений между Россией и Сирией или Россией и Ираном, но в конечном итоге единство общей цели сглаживало конфликтные ситуации.Начало кампании.Кампания официально началась 30 сентября с массированных ударов российской авиации, за чем последовало развертывание ограниченного контингента регулярных войск, которые дополнялись "частниками" (фактически, не легализованными ЧВК), усиленными поставками военной техники, боеприпасов, амуниции и т.п. для нужд сирийской армии. Помимо базы в Тартусе, Россия получила в свое распоряжение авиабазу Хмеймим (крупнейшее приобретение такого рода со времен развала СССР), а так же возможность использовать сирийские авиабазы (Шайрат, Аль-Тияс, Аль-Сафира) для базирования вертолетов и как аэродромы подскока. Использовались так и же и иранские аэродромы (Хамадан).Логистика сирийской кампании.Нетривиальной проблемой был вопрос снабжения достаточно крупной группировки на удаленном от основной территории России ТВД. Решался вопрос путем построения линий морского и воздушного снабжения. В портах Севастополя и Новороссийска на транспорты и БДК ЧФ РФ, грузили различную технику, боеприпасы, амуницию и все это потоком через Босфор шло в Тартус. В силу нехватки собственных транспортных кораблей, пришлось закупать старые турецкие и греческие суда http://ruinformer.com/page/ministerstvo-oborony-rf-zakupaet-transport-dlja-perebroski-vojsk, которые после спешного ремонта, были добавлены в состав "сирийского экспресса" и смогли обеспечить минимально-необходимые объемы перевозки грузов. В ходе кампании возникала угроза закрытия Босфора Турцией, особенно после провокации с Су-24, но Анкара на этот враждебный шаг так и не решилась, поэтому "Сирийский экспресс" как работал, так и работает. Его деятельность дополняется работой военно-транспортной авиации РФ, которая воздухом через территорию Ирана и Ирака (который разрешил использование своего воздушного пространства), доставляла грузы на территорию Сирии (в основном в Латакию). Также по ходу кампании, российская военно-транспортная авиация решала задачи по доставки различных грузов (в том числе и легкой бронетехники) в окруженный анклав Дейр-эз-Зора. В целом, несмотря на отсутствие тех возможностей, которые имелись у СССР для операций в различных регионах мира в ходе Холодной Войны, ВКС РФ и Черноморский флот достаточно успешно решили вопросы обеспечения снабжения как российского контингента в Сирии, так и Сирийской Армии, показав, что РФ может достаточно эффективно проводить масштабные военные операции не только у своих границ. Так же стоит отметить, что помимо обкатки задействованных в войне подразделений, МО РФ получила отличную возможность испытать на полноценном ТВД различные новинки военной техники (танки, бронеавтомобили, артиллерийские системы, БПЛА, средства радиотехнической разведки и т.д. и т.п.) в боевых условиях. Весь этот опыт сыграет важную роль в развитии отечественных вооруженных силХод кампании.Ситуация в Сирии на начало октября 2015 года.К началу кампании САА на большинстве фронтов находилась в обороне и медленно теряла территории, даже несмотря на поддержку шиитских ополченцев из разных стран, ливанцев из "Хэзбаллы" и иранских военных из КСИР. США и НАТО не отказывались от генеральной цели всей войны - Асад должен уйти. Так как РФ заблокировала в СБ ООН попытки ввести по аналогии с Ливией бесполетную зону в Сирии, то ставка делалась на различные отряды ССА действовавшие совместно с джихадистами из структур связанных с "Аль-Каидой". Они должны были постепенно занять большую часть страны и вынудить Асада уйти. Осложняла ситуацию для США позиция Халифата, который в Сирии и Ираке проводил собственную политику и расширяя свои территории, попутно атаковал и контролируемых США, Турцией и Саудовской Аравией боевиков. В результате, в 2015 году война в Сирии окончательно приобрела многосторонний характер, что с одной стороны осложнило положение Асада, но с другой стороны привело к тому, что некоторые враги Асада активно воевали между собой. США к осени 2015 года крайне слабо влияли на этот процесс - подготовка боевиков носила профанационный характер и сопровождалась хищениями, часть американского оружия попадала к Халифату, который использовал его в том числе и против тех, кто пытался свалить Асада. Позиция Обамы в самих США подвергалась нарастающей критике.Начало российской операции привело к достаточно быстрому переходу стратегической инициативы в руки Асада. Пользуясь помощью ВКС РФ, солидным пополнением по шиитской линии и поставками вооружений из РФ, САА развернула несколько наступательных операций, часть из которых увенчались успехом. Армия в октябре успешно продвигалась в районе Хамы, в горной Латакии, в районе Растанского котла. Главный успех осени - деблокада аэродрома Кувейрис http://colonelcassad.livejournal.com/2469606.html в ходе ожесточенных боев против Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2468102.html, включая отраженное наступление "черных" на Аль-Сафиру. Солидных успехов добилась армия и в Латакии. Но не все было гладко. К северу от Хамы САА потерпела чувствительное поражение при попытке окружить боевиков у Эль-Латамина, потеряв несколько десятков единиц бронетехники в ходе боев ставших бенефисом американского комплекса TOW. В Латакии наступление так же начало тормозиться, армия уперлась в укрепленную линию боевиков, главным форпостом которой была Сальма. Сам ход операций показывал, что война будет долгой и быстрой победы не будет. Стоит так же отметить, что в ноябре и феврале были успешно преодолены кризисы в районе Ханассера, где Халифат так и не смог перерезать ключевую трассу снабжения САА под Алеппо. За октябрьские неудачи Халифат отомстил подрывом российского пассажирского лайнера на Синае http://colonelcassad.livejournal.com/2456464.htmlОктябрьское наступление САА в Хаме и Латакии.Контрнаступление Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2451273.htmlНоябрьская попытка перерезать трассу Ханассер-Алеппо.Прорыв блокады Кувейриса.Ноябрьские наступление к югу от Алеппо. Взятие Аль-Хадера.На фоне торможения наступления САА, произошла провокация со стороны Турции сбившей российский бомбардировщик Су-24 http://colonelcassad.livejournal.com/2488886.html. Это привело к конфликту между РФ и Турцией, который имел для Турции крайне тяжелые последствия http://colonelcassad.livejournal.com/2602231.html. На фоне осложнений в отношениях с США, конфликт с РФ привел к тому, что Турция оказалась совсем одна и с весны 2016 года судорожно искала пути нормализации отношений со своими соседями, на фоне идущей на ее территории войны с курдами и угрозы формирования курдского государства в Сирии. Россия неожиданно для многих заняла очень жесткую позицию и в конечном итоге вынудила Турцию к извинениям, снятию премьер-министра ответственного за отдачу приказа на атаку и преследованию одного из непосредственных виновников гибели российского пилота. После неудачного гос.переворота в Турции, отношения РФ с Турцией нормализовались и ныне Эрдоган своими действиями в северной Сирии косвенно подыгрывает российской коалиции, препятствуя реализации американских планов по созданию на территории Сирии независимого Курдистана. Тот случай, когда жесткая позиция дала достаточно осязаемые результаты.Тем не менее, даже в таком виде, российская военная кампания в Сирии ясно показала, что ход войны изменился, что вызвало бурную реакцию в США, где Обаму и Керри открыто обвиняли в "потакании Кремлю", в "слабости и нерешительности" и даже в трусости. Утрата стратегической инициативы в сирийской войне вынудила США пересматривать свои планы и к январю 2016 года был представлен комплексный план http://colonelcassad.livejournal.com/2578936.html, согласно которому США должны были в течение года взять Мосул и Ракку, фактически разгромив Халифат. Для Обамы и демократической партии, это виделось удобным способом, чтобы на фоне военного триумфа над Халифатом, провести Клинтон в Белый Дом, раз уж Россия помешала добиться победы над Асадом. Попутно, в Вене http://colonelcassad.livejournal.com/2475557.html и Женеве http://colonelcassad.livejournal.com/2593081.html шли переговоры о политическом урегулировании, но в силу неадекватных требований со стороны боевиков, переговоры были сорваны. Если бы они знали, что будет дальше, они возможно были бы более сговорчивыми.Ситуация в северной Сирии к началу 2016 года.План Пентагона на 2016-й год.Сосредоточение 2-й и 7-й турецких армий у границы Сирии. Февраль 2016.Падение Сальмы.Взятие Шейх-Мискина.Одно из многочисленных наступлений Халифата на Дейр-эз-Зор. Провалились все.Перекрытие трассы Азаз-Алеппо. Важную роль там сыграли российские Т-90.Освобождение территорий к востоку от Алеппо. Отступление Халифата от Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2626960.htmlФевральский кризис у Ханассера.http://colonelcassad.livejournal.com/2629118.htmlСрыв межсирийских переговоров привел к возобновлению наступательных операций сирийской армии при поддержке ВКС РФ, которая зимой добилась крупных успехов под Алеппо (создав предпосылки для будущего окружения), а так же в Латакии, где был взломан фронт боевиков в районе Сальмы, что полностью ликвидировало угроз боевиков центральным районам провинции и создало угрозу выхода САА к границам провинции Идлиб. Так же после нового года был взят крупный город Шейх-Мискин на юге страны. На фоне крупных поражений боевиков, США бросились их спасать http://colonelcassad.livejournal.com/2612344.html. Угрожая созданием демилитаризованной зоны http://colonelcassad.livejournal.com/2599838.html, поставками ПЗРК и более современных вооружений, они фактически вышли из венского процесса и предложили РФ договариваться с Вашингтоном напрямую. Россия как и осенью 2015 года стремилась избежать прямой конфронтации с спонсорами боевиков и пошла на ситуативную сделку по Сирии №1 http://colonelcassad.livejournal.com/2635153.html. При уменьшении кол-ва самолетов и вертолетов в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2658655.html, произошло увеличение сухопутной группировки. Временную передышку в войне с боевиками контролируемыми с США, САА и ВКС РФ использовали для достижения крупного успеха в войне с Халифатом - после окончательного поражения Халифата под Махином, были взяты Пальмира и Аль-Каретейн. Победа под Пальмирой была самым громким поражением Халифата в Сирии и наша пропаганда сполна ее использовала. Несмотря на многочисленные попытки вернуть утраченные позиции, Халифат так и не смог исправить последствия поражений марта-апреля 2016 года. Так же неудачно для Халифата закончились многочисленные попытки взять Дейр-эз-Зор, которые были отражены во многом за счет помощи российской авиации. Попутно продолжалось уничтожение инфраструктуры Халифата связанной с торговлей нефтью. Продолжающиеся с осени 2015 года удары по нефтяным караванам ощутимо подорвали бюджет Исламского государства.Взятие Пальмиры.Взятие Эль-Карьятейна.Апрельское наступление Халифата.В мае САА добилась крупных успехов под Дамаском, сократив контролируемую боевиками территорию в Восточной Гуте, продолжалось продвижение в горной Латакии. На май пришелся и самый громкий эпизод с участием российских регулярных войск, когда российская морская пехота была использована для купирования удара Халифата в районе нефтяного поля Аль-Шаер в направлении аэродрома Тияс. Наши военные задачу успешно решили, но те бои имели скорее тактическое значение, так как продвинуться к Дейр-эз-Зору у САА не получилось.Зачистка Восточной Гуты. Май 2016 http://colonelcassad.livejournal.com/2762682.htmlИюнь стал пожалуй самым неудачным месяцем для российской кампании. Боевики успешно контратаковали в горной Латакии, потеснив САА, были потеряны некоторые позиции к югу от Алеппо. Поддержаний ВКС РФ поход на Табку http://colonelcassad.livejournal.com/2782861.html, закончился ударом Халифата во фланг наступавшей группировки и ее бегством в район Итрии. Потери были небольшие, но с пропагандистской точки зрения поражение оказалось очень болезненным. Халифат только что отбил наступление курдов и американцев на Ракку и победа под Табкой позволила "черным" значительно поднять боевой дух своих войск, после весенных поражений. Стоит так же отметить, что в июне авиация РФ разбомбила лагерь ЦРУ у границы с Иорданией, где готовили боевиков для Новой Сирийской Армии http://colonelcassad.livejournal.com/2833358.html.После отступления от Табки http://colonelcassad.livejournal.com/2811435.htmlНаступление САА на севере Алеппо. Начало июля.27 июля. САА и курды перекрывают снабжение Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2866819.htmlКоридор пробитый боевиками в ходе наступления 1-7 августа.Уроки из июньских неудач были извлечены и в июле РФ, Иран и Сирия начали уделять больше внимания ситуации под Алеппо, которая все сильнее выходила на первый план. Была произведена перегруппировка сил и нанесен удар на севере Алеппо с целью перекрытия единственной трассы, по которой снабжались боевики в городе http://colonelcassad.livejournal.com/2833872.html. В ходе многонедельных боев, армии при поддержке авиации РФ, удалось взять фермы Маллах, квартал Бани-Зейд и перерезать трассу Кастелло, в результате чего боевики оказалась там в окружении. Сражение за Алеппо приняло все черты генерального, когда боевики перешли в наступление с целью деблокады города. Собрав крупнейшую группировку за всю войну, конгломерат группировок боевиков под руководством "Ан-Нусры" с 1 http://colonelcassad.livejournal.com/2872759.html по 7 августа http://colonelcassad.livejournal.com/2884159.html в ходе кровопролитного сражения прорвал фронт САА в районе артиллерийской базы Рамусеха и соприкоснулся с окруженными в городе боевиками. Казалось, что боевики приблизились к победе - еще чуть-чуть, и откроется полноценный коридор, по которому можно будет снабжать Алеппо. На радостях, боевики даже объявили, что скоро сами возьмут весь город. К победе они практически прикоснулись 15 августа, когда им удалось почти захватить цементный завод Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2902664.html, потеря которого приводила к обрушению оборону САА к юго-востоку от Рамусеха и открытию широкого коридора для снабжения Алеппо. Но мужество пехоты "Хэзбаллы" удержавшей завод, сыграло свою роль. В последующие дни, авиация РФ наносила интенсивные удары по боевикам, фактически сковав их активность как в полосе их наступления, так и на внешнем фронте окружения Алеппо. Большие потери от ударов авиации вынудили боевиков перейти к обороне и инициатива вернулась в руки САА. В начале сентября боевики были выбиты с большей части захваченных позиций. "Матерь всех битв" была боевиками проиграна и Россия сыграла в этом важную роль.Сентябрьское наступление боевиков в Хаме.Операция "Евфратский щит".Поражение боевиков в битве за Рамусех. Коридор перекрыт.http://colonelcassad.livejournal.com/2939640.html24 сентября, спустя почти год после вступления России в войну начался штурм Алеппо.Так же стоит отметить, что в августе были достигнуты успехи в районе Кинсаббы http://colonelcassad.livejournal.com/2884890.html, капитулировала Дарайя http://colonelcassad.livejournal.com/2920568.html, было отражено очередное наступление Халифата на Дейр-эз-Зор. В итоге, самый сложный месяц всей кампании обернулся кардинальным изменением военной обстановки в пользу российской коалиции. После победы на юго-западе Алеппо, начались приготовления к штурму Алеппо, занятие которого будет означать коренной перелом в ходе сирийской войны. Истерика Запада и боевиков по поводу нарастающих проблем в Алеппо, красноречиво свидетельствует о том, как близко Асад и Россия подошли к важнейшей стратегической победе, которой их конечно постараются лишить. Попытка использовать для этого сделку с Россией №2 http://colonelcassad.livejournal.com/2949390.html так же провалились, после удара американской авиации по САА в районе Дейр-эз-Зора http://colonelcassad.livejournal.com/2962657.html.Помимо внешнего давления, мы видим, как сильно боевики давят в провинции Хама, пытаясь оттянуть силы Асада от Алеппо и облегчить положение окруженных там боевиков. К началу 2-го года российского участия в сирийской войне, мы видим уже не столь беспросветную обстановку отступления Асада 2015 года - среди круговерти кровопролитных сражений, виден хоть и тусклый, но свет в конце тоннеля, связанный с освобождением Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2972720.html, о чем еще год назад и близко речи не было. Разумеется, даже с взятием Алеппо война не закончится, но это будет уже совсем другая война. Россия много сделала для того, чтобы война шла не так, как хотелось бы того ее заказчикам.Критика кампании.Естественно, война вызвала противоречивые мнения в России.Помимо маргинальной капитулянтской точки зрения http://colonelcassad.livejournal.com/2409837.html, что России надо удовлетворить все требования ультиматума Обамы (сдать Сирию, Донбасс, Крым и отказаться от субъектной внешней политики), кампания критиковалась за то, что это приведет к "новому Афганистану", за то, что Россия наоборот, использует там недостаточно сил, а так же за то, что помощь была оказана слишком поздно.На практике, РФ выбрала стратегию ограниченного участия http://colonelcassad.livejournal.com/2483739.html, которую используют и другие внешние игроки сирийской и иракской войны - США, Турция и Иран, где основные тяготы войны ложатся на местные регулярные и иррегулярные формирования, а иностранные участники этих войны оказывают различную поддержку (авиационную, артиллерийскую, радиотехническую, разведывательную, логистическую) и очень дозировано используют свои регулярные войска там, где командование видит возможность добиться за счет применения собственных войск быстрых успехов или там, где ситуация становилась слишком критической. Это позволило проводить операцию с умеренными потерями (1 Су-24, 2 Ми-8, 1 Ми-35, 1 Ми-28, несколько БПЛА и 20 официально погибших военнослужащих МО РФ - возможно есть еще погибшие, которые будут признаны позже + есть еще неустановленное кол-во погибших "частников". Чтобы вы лучше понимали размер потерь - на этапе штурма артиллерийской базы Рамусеха, совместная группировка "Ахрар-аш-Шам" и "Джебхат ан-Нусры" потеряла убитыми и ранеными более 1500 человек с 1 по 6 августа, включая множество полевых командиров и боевиков с многолетним опытом войны). В этом плане, Россия добилась немалых успехов, при достаточно ограниченном участии и при приемлемых для столь кровавой войны потерях. Стоит напомнить, что многочисленные опасения связанные с ПВО проамериканских боевиков и Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2410427.html не оправдались.С учетом сложного финансово-экономического положения РФ, более масштабная операция, помимо рисков связанных с излишним втягиванием в эту войну, ложилась бы непосильным грузом на и без того хилый бюджет, который в ближайшие годы будет урезаться. Войны на Донбассе и в Сирии пожирают достаточно много ресурсов, а риск дальнейшей эскалации отношений с НАТО и возможные конфликты на Кавказе и Средней Азиии, вынуждают руководство РФ избегать чрезмерного вложения в один из конфликтов, так как ограниченные ресурсы в среднесрочной перспективе могут понадобиться и для других операций.Остается еще вопрос о своевременности нашего вступления в сирийскую войну. Да, наше участие спасло Асада и изменило ход войны. Но что было бы, если бы наш контингент появился там раньше? Какой была бы сейчас военная обстановка в Сирии? Тут мы можем только гадать. На мой субъективный взгляд, она была бы лучше и для Асада и для РФ. Но, по всей видимости, до определенного момента, российское руководство питало иллюзии на тему того, что холодная война с США после начала гражданской войны на Украине, может быть купирована дипломатическими средствами и прямое военное противостояние планам США в Сирии, не входило в число приоритетов российской внешней политики. Недавние события в Сирии наглядно показали, что с США договориться не получится, и Россия уже фактически воюет с США, в рамках "прокси-войны" или "войны по доверенности", где силы спонсируемые и поддерживаемые США и РФ сталкиваются друг с другом на поле боя, как это уже происходит на Украине.В конечном итоге, оценка сирийской кампании будет зависеть от ее исхода. Пока она развивается достаточно успешно и для Асада и для РФ и вряд ли можно говорить о том, что Россия напрасно ввязалась в эту войну. Но выигранные сражения отнюдь не означают выигранной войны и текущая военная эскалация в Сирии лишний раз показывает, что и России и Сирии предстоит преодолеть еще немало трудностей в борьбе с более чем серьезными оппонентами.Выводы.Вступив год назад в Сирийскую войну, Россия не оказалась там статистом, а стала одним из центральных ее акторов, заставляя другие страны прогибаться под изменяемую обстановку в Сирии. И что сильно удивило многих, США оказались к этому совершенно не готовы. Истеричные нотки в заявлениях из Вашингтона выдают сильное недовольство происходящим в Сирии. Была купирована угроза поражения Асада, США и в 2016-м году не смогли добиться в Сирии своих генеральных целей. Окончательно похоронена "Арабская весна", ограничено расширение Халифата. Проявились все внешние игроки, которым пришлось выйти из-за кулис сирийской войны. Все это было достигнуто достаточно скромными силами при приемлемых потерях.Сирия конечно не является единственным фронтом противостояния США и РФ, но она объективно стала столь же важна, как и война на Украине, ибо это фронты одной и той же войны, которая пока что ведется "по-доверенности", но за спиной армий Сирии и Донбасса стоит Россия, а за спиной сирийских джихадистов и ВСУ стоят США и развитие событий на этих фронтах, определяет дальнейший ход противостояния, которое нарастает на наших глазах. У России нет возможности от него уклониться. Выбор еще с 2014 года достаточно прост - или борьба или капитуляция. Какой выбор был сделан, можно достаточно наглядно оценить по накалу обвинений в адрес России за ее действия в Сирии, что лишний раз доказывает, что решение вступить в сирийскую войну было правильным.

16 сентября, 07:55

Сирия: мгновения мира, годы войны. Студия "По Сути дела" (ВИДЕО)

Россия и США заключили соглашение по Сирии. Но игроков на этом театре военных действий гораздо больше. Так кто на какой позиции закрепился? Об этом в своей авторской программе «По Сути дела» рассказывает Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук.

18 августа, 11:11

Россия, Иран и Турция определяют будущее Сирии

Обзор основных событий иранской внешней политики.  Россия, Иран и Турция — новый союз на Ближнем Востоке? 11 августа министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф прибыл в Анкару с официальным визитом. Глава МИД ИРИ в турецкой столице провел переговоры с руководителем...

16 августа, 10:42

Видео: День рождения Авиценны

Здравствуйте, вы смотрите программу «Директива Дугина». В 980 году 16 августа родился выдающийся иранский философ Ибн Сина, известный в Средневековой Европе как Авиценна. Авиценна представляет собой уникальное явление в области мысли. Не только благодаря обширности своих знаний, охватывавших множество областей – от медицины и металлургии до астрономии и метафизики, но и по своей глубине. В основе философии Ибн Сины лежит главный тезис: Бог – это умное начало, и проявляет себя через ум. Именно Ум является главным и центральным творением Бога, созданным по его образу и подобию.Подробнее: http://katehon.com/ru/node/37994

10 августа, 19:28

Средний Восток разворачивается на Север

Нет ничего интереснее, чем наблюдать за Геополитикой в реальном времени. И при этом учитывать вечную максиму: «Политика – это искусство возможного». В рамках именно этого подхода сегодня, прямо сейчас, можно говорить о том, что на наших глазах сходятся две Тенденции.В России голова орла на Гербе, обращенная на Восток, проснулась и увидела перед собой огромные перспективы. Прошло какое-то время, и уже Восток, разочаровавшись в предавшем его Западе, обратил свой взор на Север, на Россию. Сначала это был Дальний Восток, а теперь и Средний Восток. Чистая Геополитика.И теперь тема «решать проблемы по Глобусу», о чем с наигранным возмущением писали в середине ХХ века наши недоброжелатели, превращается под именем «геополитика» в самый что ни на есть Realpolitik.Взгляните на карту и оцените встречи последних дней Президента России с лидерами Азербайджана, Ирана и Турции 8 и 9 августа. А 10 августа состоялся саммит Россия-Армения. Это – страны, которые находятся у наших южных границ на Среднем Востоке. Это – страны, с которыми Россия заинтересована выстраивать добрососедские отношения. Это – страны, территории которых составляют часть англосаксонского проекта по охвату России «петлей Анаконды», о чем мы писали, например, в комментарии «Убить "Анаконду"».Там, в частности, отмечается: «”Петля анаконды” — план по охвату наших границ от Финляндии и Норвегии через Прибалтику, Восточную Европу, Черноморский регион, Кавказ, Среднюю Азию и далее — до Чукотки – реализуется. Достаточно посмотреть на карту… “Петля анаконды” — это не игра ума, а стратегия наших «партнеров»… Да еще это — вполне угадываемая попытка «растянуть» российскую оборону по периметру огромных границ, чтобы получить «свободу рук» на Тихом океане. Да-да, именно там, на Востоке уже скоро развернутся основные битвы за мировое первенство… И в этих условиях для НАТО выгодно отвлечь Россию на Европу, на Кавказ, на Центральную Азию. Чтобы у Москвы просто не хватило сил и средств — ни военных, ни финансовых — и для обороны западных границ, где возможны провокации, и для реагирования на угрозы с юга, и для одновременной помощи Китаю, если на него навалится мощь увядающего гегемона. Церемониться никто не будет — на кону лидерство как минимум на 100 лет вперед». И вот – российский ответ.За несколько дней ситуация развернута настолько резко и эффективно, что из «петли анаконды» вырваны целых три звена – Турция, Иран и Азербайджан. Что, естественно, вызвало информационную истерику у «партнеров». Они же понимают, что происходит с точки зрения геополитики. Вот только некоторые оценки, прозвучавшие в запанной прессе в дни переговоров Владимира Путина с лидерами Ирана, Азербайджана и Турции.Обозреватель британской ВВС Майкл Салин пишет, что «западные лидеры будут нервно наблюдать за развитием событий в Санкт-Петербурге» на встрече Путина и Эрдогана. Аналитик газеты «The Independent» Роберт Фиск уверен, что если кому и стоит следить за новостями из Санкт-Петербурга, то это странам ближневосточного региона. По его словам, «судьба сирийского кризиса будет предопределена сегодня». «Президент Турции чувствует себя преданным Западом, американскими генералами и ЦРУ. Поэтому его первая зарубежная поездка после попытки государственного переворота (15-16 июля – С.Ф.)привела его не куда-нибудь, а в Россию, с которой в течение восьми месяцев Эрдоган открыто враждовал, – отмечает немецкое издание «Spiegel». – Так неужели Кремль всерьез способен ослабить НАТО?»Французская газета «Le Monde», анализируя интервью Эрдогана российскому ТВ, пишет, что президент Турции ставит Россию в пример Западу, и это Западу совсем не нравится. Обозреватель американского телеканала CNN Мэтью Ченс был уверен, что встреча Путина и Эрдогана принесет выгоды обеим сторонам: Турция вернет потерянное влияние в Сирии, а Россия приобретет сильного союзника для противостояния Западу. Угрозу для западного мира в самом факте встречи видит обозреватель американского журнала «Foreign Affairs» Джонатан Ругман. «Встреча Эрдогана и Путина – это не столько разворот в Турции в сторону России, сколько разворот спиной к Западу», – написал он в своем Twitter. А уже по итогам встречи в Санкт-Петербурге корреспондент CNN Мэтью Чанс заявил: «Что больше всего бросилось мне в глаза? Думаю, то, что, по моим подсчетам, президент Эрдоган 4-5 раз назвал президента Путина “мой дорогой друг”. К этому, я думаю, очень внимательно прислушаются, это, возможно, даже вызовет тревогу у многих союзников Турции по военному альянсу НАТО, а также в Европейском союзе. Дело в том, что многие сильно обеспокоены вот чем: Турция так разгневана на Запад, что может совершить геополитический разворот и в большей степени сблизиться с Россией». В общем, сплошные озабоченности – «турецкий разворот над Черным морем» застал, как видно, «партнеров» врасплох. И они это даже скрыть не могут. С нашей же стороны видно, как быстро и эффективно проведен этот «разворот» при непосредственном участии Москвы. Переговоры в Санкт-Петербурге стали просто идеальным продолжением переговоров в Баку. Руководство России в этом сложном регионе у наших границ практически за два дня изменило ситуацию в сторону благоприятной стратегической перспективы. Заметим, что в канун этих встреч Владимир Путин провел совещание с постоянными членами Совета безопасности России. «Обсуждалась социально-экономическая ситуация в стране, а также запланированные на ближайшее время международные встречи главы государства». Вот какое значение придается этим контактам с соседями.Начнем с визита в Баку, где Владимир Путин, президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев и президент Исламской Республики Иран Хасан Рухани провели трёхстороннюю встречу. Фото пресс-службы Президента РоссииКак сообщает официальный сайт Главы Российского государства, участники встречи приняли Декларацию, в которой подтвердили намерение развивать трёхстороннее сотрудничество. Документ касается таких сфер взаимодействия, как совместная борьба с терроризмом, урегулирование региональных конфликтов, взаимодействие на Каспии, развитие связей в энергетике, на транспорте и в других сферах. Стороны договорились создать рабочие группы по направлениям, представляющим взаимный интерес, а это значит, что договоренности будут подкреплены конкретными программами сотрудничества.Борьба с терроризмом отмечена особо. Нет сомнений, что коллективные усилия на этом направлении коснуться и Сирии, и Афганистана, и других «горячих точек» на траектории «петли анаконды» вдоль наших границ. Президент Ирана говорил об этом прямо: «С учётом того, что три соседних государства по различным причинам (в частности, по географическому положению, а также по геостратегическому положению) имеют общие вызовы, а также некоторые общие угрозы в сфере политики, экономики, культуры, общественной жизни, а также инфраструктуры и экологии, поэтому и общее сотрудничество, и взаимодействие между нами являются ещё более важными».Обратите внимание, вопросы геополитики становятся составной частью саммитов, и это – тенденция последних лет. Слишком тесно увязаны сегодня проблемы в самых разных частях мира. Владимир Путин также уделил внимание этой теме: «Напряжение… в значительной степени присутствует на наших с вами границах, имея в виду и Афганистан, и Ближний Восток. Зона нестабильности и горячие конфликты, нарастающая террористическая угроза, прежде всего со стороны ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и других террористических организаций, – всё это для нас представляет реальную опасность… Считаем, например, целесообразным активизировать обмен информацией о деятельности международных террористических организаций». На встрече Владимира Путина и Хасана Рухани прозвучало следующее: «Это заседание может играть важную роль в укреплении трёхсторонних отношений между нашими странами, а также в укреплении стабильности и безопасности нашего региона».Пожалуй, это – главные моменты переговоров в Баку, касающиеся проблем региональной безопасности. И тот факт, что сразу после переговоров в Баку и Санкт-Петербурге состоялся визит в Россию президента Армении, свидетельствует: Москва развивает и укрепляет связи с каждой из стран-соседей, находящихся в том самом регионе, который принято называть Средний Восток.Особый интерес у мировой прессы вызвал визит в Россию президента Турции Эрдогана, который прошел на следующий день после трехстороннего саммита в Баку. Безусловно, это не случайное совпадение, а продуманная программа. Турция расположена рядом с Ираном, Азербайджаном и Арменией, поэтому рассматривать итоги визита Эрдогана в Санкт-Петербург вполне логично в контексте общего взгляда на отношения России с этим регионом. Благо, оба тура переговоров завершились весьма позитивными результатами. Вот – некоторые важные детали, которые обратили на себя внимание в ходе санкт-петербургской встречи. Фото пресс-службы Президента РоссииПриветствуя турецкого гостя, Владимир Путин отметил: «Ваш сегодняшний визит, несмотря на очень сложную внутриполитическую ситуацию в Турции, говорит о том, что мы все хотим возобновления нашего диалога, восстановления отношений во имя интересов народов Турции и России».Именно так – во имя интересов народов Турции и России. И один из наших принципиальных интересов – безопасность границ. Похоже, что турецкое руководство готово к такому формату сотрудничества. Когда президент Турции прилетел в Санкт-Петербург, он был полон эмоций и энтузиазма, как будто гора с плеч у него свалилась после нескольких месяцев резкого обострения отношений. Сбив российский самолет над Сирией, турки могли надолго скомпрометировать сотрудничество с Россией. Но именно Москва, жестко ответив на гибель российского летчика в экономической сфере – турецкие потери оценивают в миллиарды, проявила затем политическую дальновидность, поддержав лично Эрдогана при попытке военного переворота в Турции месяц назад. И не ошиблось в своих расчетах стремительно переориентировать политику Анкары. Турция, между прочим, член НАТО у наших южных границ, и нам совсем небезразлично, как складываются отношения с той страной, которая представляет собой «южный фланг» Североатлантического альянса. Поэтому дорогого стоят слова президента Эрдогана на переговорах с Владимиром Путиным: «Действительно, Ваш звонок сразу после попытки переворота и меня лично, и моих коллег, и наш народ очень обрадовал… В регионе очень многого ждут с политической точки зрения от нас с Вами. Я верю, что наше сотрудничество внесёт большой вклад в разрешение многих проблем в регионе». Обратим внимание – речь опять идет о региональной ситуации.Встреча двух президентов с представителями российского предпринимательского сообщества была отмечена не только поразительно широкими перспективами, предложенными бизнесу – поднять товарооборот до 100 миллиардов долларов. Журналисты в кулуарах обратили внимание на то, что перед этой встречей два президента уединились и долго обсуждали за закрытыми дверями кризис в Сирии. А после этого довольно позитивный настрой Эрдогана на беседе с российскими предпринимателями мог вполне быть истолкован, как знак того, что в процессе сирийского урегулирования достигнуты определенные договоренности. На пресс-конференции, которая прошла перед переговорами по Сирии, Владимир Путин сказал на эту тему следующее: «Всем известно, что наши взгляды по урегулированию далеко не всегда совпадали на сирийском направлении. Мы договорились, что после этой части соберёмся отдельно с министрами иностранных дел, с представителями специальных служб, обменяемся информацией и поищем решение…А что касается согласования наших взглядов и подходов, я думаю, что это тоже возможно, хотя бы потому, что у нас есть общая цель – урегулирование сирийского кризиса. И думаю, что на этой платформе, основываясь на этом общем подходе, мы и будем искать приемлемое общее решение». Так что, переговоры на высшем уровне по сирийскому урегулированию между Москвой и Анкарой начаты. И это – большой плюс. От Турции в разрешении этого кризиса зависит очень многое. Ещё один важный момент восстановления отношений России с Турцией – проект газопровода «Турецкий поток» в Южную Европу. На эту тему два лидера говорили так. Владимир Путин отметил: «Мы изначально рассматривали «Турецкий поток»… как возможность расширения нашего сотрудничества в газовой сфере и с Турцией, и с Европой. Одна часть «Турецкого потока» предусматривалась исключительно для внутренних потребителей Турции в связи с растущими потребностями и ростом экономики Турецкой Республики. Мы сегодня так об этом и говорили, что эта часть вообще не подлежит никакому сомнению, может начаться реализация в самое ближайшее время». Президент Турции со своей стороны отметил следующее: «Мы намерены по двум направлениям реализовывать этот поток, одно из которых как раз предусматривает и поставки российского газа в Европу, и придать ускорение этому проекту. Это – одна из наших сегодняшних задач, я думаю, что это правильно». Таким образом, становится понятна позиция Турции – «газопроводу быть». И это заявление сразу же взбудоражило европейцев. Из Болгарии и из Брюсселя раздались голоса: мы сами готовы возобновить проект «Южного потока» через Болгарию дальше на юг Европы. Они поняли, что если Турция на своей территории создаст газовый хаб для торговли российским топливом по странам Южной Европы, то Евросоюзу будет очень неуютно наблюдать, как контроль за газовым винтелем окажется в руках тех самых турок, которых ЕС уже полвека держит в прихожей и не хочет рассматривать вопрос о принятии Турции в свой состав. Вот теперь у ЕС будет новая головная боль. Знают, чем это может для них продолжится – турки, памятуя отношение к ним, церемониться с Европой не станут. Потому так резко и отреагировали в Евросоюзе на стремительное сближение Москвы и Анкары. Вот такая эффективная энергетическая политика у Болгарии и Брюсселя… Что же касается темы безопасности российских границ и борьбы с терроризмом, то сразу после переговоров в Баку и Санкт-Петербурге Владимир Путин внёс на ратификацию в Госдуму соглашение между Россией и Сирией о размещении в этой арабской стране российской авиационной группы. Как отмечает пресса, соглашение на эту тему подписано в Дамаске 26 августа 2015 года и заключено на бессрочный период. Теперь документ будет подкреплен решением законодательного органа.Похоже, это яркий, но не единственный результат переговоров Москвы с лидерами стран региона. «Ветер перемен уже колышет наши знамена». Средний Восток, разочаровавшись в Западе, разворачивается на Север. Россия оформляет присутствие в Сирии своих ВВС законодательно. «Петля анаконды» надрублена. …Совсем немало дел совершено всего за несколько дней. 

04 августа, 18:30

Таможня даёт добро

Кадровые перестановки, осуществленные В.В. Путиным 28.07.2016 г., серьезным образом скорректировали расклад сил в российских элитных группах, с учетом их зарубежных связей... Новый глава ФТС Владимир Булавин — выходец из ФСБ. Это только последние 3 года он был полпредом в Северо-Западном округе. А до этого он работал первым замом секретаря Совбеза и руководил Национальным антитеррористическим комитетом.

20 июля, 11:13

Город-остров Шуштар

Шуштар город на юго-западе Ирана, который был основан более 2000 лет назад. Город служил крепостью на Царской дороге в древней Персии, соединявшей столицу Элама Сузы со столицей империи Ахеменидов Персеполисом. В 331 году до нашей эры у Шуштара армия Александра Македонского переправилась через реку Карун. В начале нашей эры в Шуштаре находился один из центров распространения христианства в Передней Азии.Сегодня этот город известен своей искусной системой орошения, которая была создана еще во времена Ахеменидов. В годы правления Сасанидов Шуштар превратился в город-остров посреди реки Карун, в окружении многочисленных искусственных каналов.Описанная ЮНЕСКО, как “шедевр творческого гения”, гидравлическая система Шуштар предусматривала создание деривационного канала на реке Карун в виде рва вокруг города, над которой были построены мосты и ворота, чтобы одновременно служить защитным барьером от врагов. Система подземных каналов, называемых «канат», подводила воду в частные водоемы и колодцы домов, зданий и мельниц. Эти туннели подавали воду для бытовых нужд и полива, а также служили для хранения и подачи воды во время войны, когда главные ворота были закрыты. Хотя эти сложные системы полива пришли в негодность в 19 веке, когда город потерял значение крупного сельскохозяйственного центра, следы «канатов» можно все еще найти в подвалах старинных домо

13 июля, 19:01

Тайные каналы турецкой дипломатии

В Foreign Policy вышла крайне примечательная статья, в которой раскрываются некоторые подробности предшествовашие нормализации отношений между Турцией и Россией, а так же рассказывается о тайных контактах представителей турецкой армии и разведки с правительством Асада, на предмет нормализации отношений между Сирией и Турцией на почве общей нелюбви к курдам.У турецкого «государства в государстве» есть тайный канал общения с АсадомВ прошлом месяце Турция активно работала над тем, чтобы превратить давних соперников в новых друзей. 27 июня турецкие официальные лица объявили о нормализации отношений с Израилем после шестилетнего разлада, возникшего из-за инцидента с судном Mavi Marmara, когда погибли люди. В тот же день турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган выразил России чувства сожаления в связи со сбитым в ноябре 2015 года российским самолетом, и это проложило путь к восстановлению отношений между двумя странами.Во внешнеполитической «перезагрузке» Турции важное место занимает судьба Сирии. Сможет ли Анкара протянуть оливковую ветвь мира своему злейшему врагу сирийскому президенту Башару аль-Асаду?Турция разорвала дипломатические отношения с Сирией в сентябре 2011 года, когда Асад отказался проводить реформы, чтобы погасить нараставшее движение протеста против его правления. С тех пор Турция поддерживает сирийскую оппозицию, которая вознамерилась свергнуть режим Асада, а также размещает на своей земле более двух с половиной миллионов сирийских беженцев. Маленькая националистическая партия левого толка сегодня утверждает, что из-за усиливающегося кризиса беженцев, жестокой военной кампании России в Сирии и захвата сильными отрядами курдских боевиков территории в северной части страны у Турции не остается иного выбора, кроме налаживания контактов с режимом Асада. На самом деле, лидеры этой партии уже заявляют об обмене посланиями между турецкими и сирийскими официальными лицами.Исмаил ПекинПартия «Ватан» (Родина) является националистическим движением антизападной и антиамериканской направленности, а возглавляет ее хорошо известный в Турции политик-социалист Догу Перинчек (Dogu Perincek). Заместитель председателя партии — бывший руководитель военной разведки турецких вооруженных сил генерал-лейтенант Исмаил Хакки Пекин (Ismail Hakki Pekin). Перинчек и Пекин рассказали Foreign Policy, что у них в прошлом году были встречи с членами правительств России, Китая, Ирана и Сирии. Они передали полученные в ходе этих встреч послания высокопоставленным руководителям турецкого военного ведомства и Министерства иностранных дел.Лидер социалистов Перинчек и армейский генерал Пекин могут показаться довольно странной парой. Их политическое сотрудничество началось в тюрьме, поскольку оба были арестованы в 2011 году в связи с делом организации «Эргенекон». Обвинение утверждало, что некая группировка, принадлежащая к «государству в государстве», замышляет военный переворот с целью свержения избранного правительства. Оба они стойко придерживаются кемалистского политического мировоззрения, основанного на строгой приверженности доктрине отделения церкви от государства и турецкому национализму, а также «антиимпериалистических» взглядов, из-за которых с опаской относятся к американскому и западному влиянию на политику Турции. В 2016 году Верховный апелляционный суд отменил приговоры по делу «Эргенекона», постановив, что террористической организации «Эргенекон» вообще не существует, и что доказательства по делу были собраны незаконно.Догу Перичек.Перинчек и Пекин впервые встретились с Асадом в Дамаске в феврале 2015 года. По словам Перинчека, во время встречи стороны договорились о том, что «Турции и Сирии необходимо совместно бороться против сепаратистских и фанатичных террористических группировок». Пекин и другие члены партии «Ватан» из числа высокопоставленных в прошлом турецких военнослужащих, такие как контр-адмирал Сонер Полат (Soner Polat) и генерал-майор Беязит Каратас (Beyazit Karatas), впоследствии три раза посещали Дамаск. По словам Пекина, во время этих визитов, состоявшихся в январе, апреле и мае, их делегация встречалась со многими влиятельными руководителями спецслужб, дипломатами и политиками из сирийского правительства. Среди них были начальник Управления общей безопасности Сирии Мухаммед Диб Зейтун (Mohammed Dib Zaitoun), начальник Бюро национальной безопасности Али Мамлюк (Ali Mamlouk), министр иностранных дел Валид Муаллем (Walid Muallem), заместитель министра иностранных дел Фейсал Мекдад (Faisal Mekdad) и заместитель генерального секретаря сирийской партии БААС Абдулла аль-Ахмар (Abdullah al-Ahmar). По словам Пекина, главной темой этих встреч стала «подготовка почвы для возобновления дипломатических отношений и политического сотрудничества между Турцией и Сирией».По словам отставного турецкого генерала, его встреча с влиятельным шефом безопасности Мамлюком вышла на самый высокий государственный уровень. «Мамлюк часто просил разрешения отлучиться в соседнюю комнату, чтобы напрямую поговорить по телефону с Асадом», — сказал Пекин. Пекин рассказал, что после каждого визита он докладывал о результатах высокопоставленным руководителям из Министерства иностранных дел и Министерства обороны, ощущая постепенное изменение во взглядах турецких официальных лиц на протяжении последних полутора лет. «В январе 2015 года Турция была не готова менять свой курс, — сказал он. — Однако во время своего последнего визита я заметил, что они (чиновники из МИДа) заняли более открытую и гибкую позицию в этом вопросе». Высокопоставленный руководитель из турецкого Министерства иностранных дел подтвердил факт встречи с Пекином, однако резко опроверг заявления о том, что Турция ведет переговоры с режимом Асада. «Да, мы слушали Пекина, — сказал он. — Мы выслушиваем миллионы людей, даже водителей грузовиков, говорящих, что они владеют важной информацией из зоны конфликта. Но никакого обмена мнениями на этих встречах не было».Тем не менее, Пекин и Перинчек считают, что рост влияния партии сирийских курдов «Демократический союз» (PYD), которая выкроила для себя крупный автономный район в северной части Сирии на границе с Турцией, может заставить турецкое руководство прислушаться к их доводам. «Демократический союз» тесно связан с Курдской рабочей партией, которая уже несколько десятилетий ведет партизанскую войну против турецкого государства и занесена в список террористических организаций в США и Турции. Два руководителя из партии «Ватан» заявляют, что Турцию и режим Асада связывает этот общий враг. «Башар аль-Асад заявил нам, что „Демократический союз“ это предательская организация, сепаратистская группировка. Он сказал, что не потерпит такой сепаратистской группировки в Сирии, и не сомневается в том, что Курдская рабочая партия и „Демократический союз“ это пешки США, — заявил Перинчек. — Я слышал это от него собственными ушами». По словам Пекина и Перинчека, «Демократический союз» получает важную помощь и поддержку от Соединенных Штатов, и единственный способ противостоять этому — налаживание связей с другими странами региона, в том числе, с режимом Асада. «Турция борется против Курдской рабочей партии у себя дома, однако этого недостаточно, — отметили они. — Турция должна добиться прекращения зарубежной поддержки „Демократическому союзу“ и бороться с ним в целях разгрома Курдской рабочей партии. А чтобы добиться прекращения зарубежной поддержки Курдской рабочей партии, Турция должна сотрудничать с Сирией, Ираком, Ираном и Россией».Некоторые чиновники из турецкого правительства разделяют такую линию аргументации. «Асад безусловно убийца. Он издевается над собственным народом. Но он не поддерживает курдскую автономию. Мы друг друга недолюбливаем, но у нас в этом плане аналогичная политика», — заявил 17 июня агентству Reuters анонимный высокопоставленный руководитель из Партии справедливости и развития. Однако другие высокопоставленные турецкие представители отвергают утверждения о том, будто позиции Турции по отношению к режиму Асада меняются. Один из них рассказал Foreign Policy, что идея сотрудничества Турции с режимом Асада против «Демократического союза» «смехотворна». Он задал риторический вопрос: «Асад не может защитить даже свою столицу с окрестностями — как же он поможет нам в борьбе против „Демократического союза“? Ведь именно он уполномочил его на борьбу против Турции и сирийской оппозиции».Согласно утверждениям Перинчека и Пекина, они занимаются дипломатией не только по сирийскому направлению — они сыграли определенную роль в деле примирения Турции и России.«Группа близких к Эрдогану бизнесменов обратилась к нам за содействием в улучшении связей с Россией», — сказал Пекин, побывавший в России в декабре сразу после инцидента со сбитым российским самолетом. Организация Пекина познакомила этих бизнесменов с ультранационалистическим российским философом Александром Дугиным, поддерживающим тесные связи с Кремлем. Он объяснил, что русские ждут некоего жеста, который можно назвать извинением. Перинчек заявил, что сразу после этой встречи был арестован турецкий гражданин Альпарслан Челик (Alparslan Çelik), который, согласно российским заявлениям, убил летчика сбитого самолета. «Мы внесли важный вклад в этот процесс [примирения], и обе стороны, Турция и Россия, пожелали, чтобы мы в этом участвовали». Источники из президентского окружения заявили, что не обладают информацией об этой встрече.Отвечая на вопрос о том, не является ли партия «Ватан» посредником между Турцией и Сирией, Перинчек сказал: «Нам никто не дает указания». Пекин и Перинчек при описании своей деятельности воздержались от употребления термина «посредник». Пекин вместо этого заявил: «Мы закладываем фундамент». «В Партии справедливости и развития, и особенно вокруг Реджепа Тайипа Эрдогана есть много людей, считающих, что быть врагом Сирии и России неприемлемо, — заявил Перинчек. — На самом деле, именно по этой причине был сформирован новый кабинет». Надо сказать, что турецкий сдвиг во внешней политике в сторону России и Израиля соответствует политическим изменениям в Анкаре. После длительных разногласий с Эрдоганом 4 мая ушел в отставку премьер-министр Ахмет Давутоглу. Его сменил Бинали Йылдырым (Binali Yildirim), подавший сигнал о том, что не станет продолжать политику своего предшественника.«Мы будем и дальше улучшать отношениям со своими соседями, — сказал 11 июля Йылдырым, выступая в Политической академии Партии справедливости и развития. — У нас нет причин для того, чтобы воевать с Ираком, Сирией или Египтом, но нам нужно развивать с ними сотрудничество». Меняется и соотношение сил между различными игроками на турецком поле безопасности. Газета Wall Street Journal сообщила, что турецкая армия восстанавливает свое влияние на политику, поскольку курдская проблема и угрозы региональной безопасности усиливаются. Долгие годы вооруженные силы Турции напрямую управляли демократически избранными правительствами и в целях защиты этой политической привилегии осуществили четыре переворота. При правительстве Партии справедливости и развития военные утратили свое влияние. Однако неприятный раскол между этой партией и движением Гюлена, произошедший в конце 2013 года, придал сил старому истэблишменту. Гюленисты обладали мощным влиянием в государственных институтах власти, но их сменили другие люди, преданные республике, народу, и выступающие против религиозных братств.Высокопоставленный представитель Партии справедливости и развития отметил «некоторые досадные инциденты» между властью и армией, имевшие место в прошлом, однако подчеркнул, что сейчас отношения вполне нормальные. «В последние несколько лет взаимодействие между армией и правительством усилилось», — заявил он. Известно, что турецкая армия с опаской относится к политике государства, направленной против Асада. Один высокопоставленный правительственный чиновник, участвовавший в формировании турецкой политики по Сирии, сказал, что Анкара хотела создать буферную зону в северной Сирии, однако турецкая армия еще в 2011 году выступила против такого решения. «С самого начала турецкая армия выступает за сохранение дружбы, добрых отношений и сотрудничества с Сирией, Ираком, Ираном и Россией», — сказал Перинчек.Источники из президентской администрации и Министерства иностранных дел резко опровергли слухи о том, что Турция вносит изменения в свою политику в отношении Сирии, заявив, что отстранение от власти режима Асада остается приоритетом для Анкары. Однако другие обозреватели заметили изменения в акцентах Анкары в отношении Сирии. Ветеран турецкой журналистики из газеты Hurriyet Абдюлькадир Сельви (Abdülkadir Selvi) утверждает, что Турция совершает переход от «эпохи идеализма», олицетворением которой был Давутоглу, к эре реализма, за который ратуют сторонники правительства. В эту новую эру, утверждает Сельви, турецкое правительство будет и дальше критиковать сирийский режим, но ослабит усилия по свержению Асада и начнет сотрудничать с теми, кто противится созданию курдского коридора в северной Сирии.Как заявляет Сельви, «Территориальная целостность Сирии для турецкого государства сегодня важнее, чем судьба режима Асада».Джерен Кенарhttp://inosmi.ru/politic/20160713/237179982.html - цинкPS. Собственно, еще весной писал, что проблема курдов, будет объективно толкать Турцию к контактам с Асадом, которые пока протекают в такой вот непубличной форме. Турция конечно сама в этом виновата. Сначала несколько лет прикладывала все усилия для свержения Асада, что привело к угрозе создания курдского государства, а теперь вот приходиться беспокоиться о территориальной целостности Сирии. Здесь мы видим весьма наглядное фиаско турецкой внешней политики, которая сама же взрастила смертельную угрозу для территориальной целостности самой Турции. Еще и упорствуя в своих заблуждениях, умудрились поссориться с Россией, нанеся ущерб собственной экономике.Потом пришлось петлять и криво извиняться, пытаясь сохранить хорошую мину при плохой игре. Кстати, отмечаю, что в статье фактически подтвердили, что Давутоглу ушел именно из-за истории с Су-24 и пересмотра турецкой политики в Сирии. Тем, кто в мае мне рассказывал http://colonelcassad.livejournal.com/2738869.html, что тут нет никакой связи, отдельный привет.Для курдов, активизация контактов такого рода между Сирией и Турцией конечно не сулит ничего хорошего, потому что американцам они нужны скорее как инструмент для реализации своих сиюминутных военно-политических целей. Вполне ведь можно представить ситуацию, когда Россия и США из ситуативных соображений разбираются с Халифатом в Северной Сирии, а через некоторое время Дамаск и Анкара договариваются о том, чтобы не допустить создания курдского государства в Сирийском Курдистане - в этом Асад и Эрдоган вполне себе сходятся уже сейчас, просто общий контекст их отношений за 5 лет сирийской войны делает невозможным немедленное восстановление отношений, да и США будут явно не заинтересованы в таких ситуативных договоренностях направленных против курдов. Москва же наоборот будет заинтересована в изменении отношения Турции к Асаду, так как это ослабит давление на Асада и усилит позиции Кремля в переговорах с США. Вероятно, такую сделку мог бы поддержать и Иран, так как отношения шиитской милиции и Пешмерги в Ираке, а так же действия курдов в приграничных районах Ирана вряд ли будут способствовать поддержки Ираном идеи курдского государства.PS. Кстати, стоит отметить, что сообщения турок о ликвидации одного из лидеров Курдской Рабочей Партии отвечавшего за боевые операции не подтвердились.Бахоз Эрдал оказался жив и здоров и само собой он еще не раз приложит свои мазолистые руки к атакам на турецкую военную инфраструктуру на территории Турции опираясь на курдские районы в провинции Хасаке.По заявлениям РПК, только 9 июля в Мардине было убито 40 турецких солдат http://kurdistan.ru/2016/07/13/news-26852_RPK_zayavila_ob_ubiy.htmlТак же стоит отметить, что США заключили соглашение с руководством Иракского Курдистана на предмет оказания дальнейшей военной помощи http://kurdistan.ru/2016/07/13/news-26851_Kurdistan_i_SSHA_pod.htmlТурции есть над чем задуматься.

14 июня, 05:22

Рынок газа. Диспозиция на 2016 год

Общий мировой объем добычи газа составляет 3.53 трлн куб.м – это 1.9% от разведанных мировых запасов природного газа на 2015 год, т.е. при текущей норме потребления и существующих разведанных запасов, газа хватит чуть больше, чем на 50 лет. Самые большие доказанные запасы газа у Ирана (34 трлн куб.м), России (32.2 трлн), Катара (24.5 трлн), Туркменистана (17.5 трлн) и США (10.4 трлн). За 10 последних лет общемировая добыча газа выросла на 27% (это в среднем 2.4% годового роста), за прошлые 10 лет (с 1995 по 2005) рост составил 33% (в среднем 2.9% годового роста), а в следующие 10 лет добыча может замедлиться до 1.6-1.7% годового роста.Немногим больше 1 трлн куб.м газа (29%) участвует во внешнеторговых сделках, т.е. экспортируется. Из этого 1 трлн около трети экспортируется в формате СПГ, остальное по трубам. Крупнейшие операторы на рынке СПГ – это Катар (106.5 млрд куб.м), Австралия (39.8 млрд), Малайзия (34.2), Нигерия (27.5), Индонезия (21.9), Тринидад и Тобакко (17), Алжир (16.4) и лишь потом Россия (14.5 млрд).Крупнейшие операторы в трубопроводном экспорте: Россия (193 млрд куб.м), Норвегия (109.5), Канада (74.3), США (49.7), Нидерланды (40.6 млрд куб.м).Сейчас в мире всего 48 стран ведут добычу газа (свыше 3 млрд куб.м в год) и лишь 17 стран добывают свыше 50 млрд куб.м, а к группе стран лидеров по добыче газа относятся: США, Россия, Иран, Катар, Канада, Китай, Норвегия и Саудовская Аравия.Подробности в таблице:Среди ведущих стран на газовом рынке за двадцатилетний период добыча газа в России и Канаде стагнирует (находится примерно на одном и том же уровне). Наиболее внушительный прирост в добыче газа обеспечили Катар (в 13.4 раз прироста), Китай (7.4 раза), Иран (5.7), Норвегия (4.2). Этим стран за 20 лет удалось разведать месторождения и развернуть значительную добывающую, производственную и транспортную инфраструктуру. В США добыча выросла на 50% за 20 лет.В конце 80-х Россия формировала 30% мирового газового рынка, теперь почти в два раза меньше. Россия экспортирует в среднем около 35% от добываемого газа. Добыча газа в России и США долгое время находились примерно на одном и том же уровне, однако с 2011 США пошли в отрыв и теперь добывают под 770 млрд куб.м (практически полностью себя обеспечивая и выходя в профицит с 2014), что на 35% больше, чем в России.Что касается потребления. Крупнейшие потребители представлены в таблице.Все данные от компании BP.Но я бы обратил внимание на вклад в потребление за 10 лет. По миру рост спроса составил почти 695 млрд куб.м за 10 лет, а из них около 44% или 305 млрд пришлось на США и Китай (примерно поровну), весьма активно растет газопотребляющая индустрия и инфраструктура на Ближнем Востоке, где 4 страны (Иран, Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ) обеспечили под 180 млрд роста спроса на газ, главным образом за счет промышленности и электроэнергетики. Рост в Японии обусловлен потребностью в тепловых электростанциях, работающих на газу, после того, как в 2011 они заглушили практически все атомные реакторы (из-за аварии на Фукусиме).Роста потребления газа в Европе, США и Японии с 2015 особого не ожидается. В следующие 10 лет потребление газа по миру может вырасти на 18% от 2015 года (+640 млрд), где 80% придется на Азию и в основном Китай и Индию по мере развития газовых ТЭС. Что касается Китая, то сейчас он импортирует примерно 60 млрд куб.м в год (33.6 млрд по трубам, из которых почти все забирается из Туркменистана). В принципе Китай легко может выдать 300-400 млрд прироста потребления газа за 10 лет, учитывая, что газовое потребление у него развито исключительно слабо относительно других видов энергоносителей.Откуда он их будет брать? Отдельный вопрос, но не хотелось бы, чтобы из России. Причина проста. Это расслабит наших деятелей, которые чуть менее, чем полностью разучились работать за 25 лет разврата. Расслабит настолько, что они полностью откажутся от развития высокотехнолочных отраслей экономики, сконцентрируясь на ожесточенном разграблении денежных потоков (в данном случае из Китая). Наиболее эффективное состояние для развития в нынешних условиях для России – агрессивная конфронтация с миром и финансовых голод от внешних источников, что автоматически побудит власть искать другие возможности для балансирования системы.

24 мая, 22:59

Сирия. Ирак. Удары по ИГИЛ

Наступление иракских сил в Фаллудже идет, что называется, поступательно. Заявлено о занятии полицейского управления (или участка) на окраине города, идут сообщения об убитых боевиках ИГИЛ, однако об оперативных успехах пока не сообщается. При этом подтверждается, что сама операция разворачивается, как карательная: руководители шиитского ополчения заявили вчера журналистам, что все жители Фаллуджи, включая детей - закоренелые террористы, а потому действия ополченцев будут соответствовать тяжести преступной деятельности тех, кого они то ли освобождают, то ли ликвидируют.Риторика, в общем-то, знакомая - примерно теми же словами изъяснялись украинские каратели при "освобождении" Донбасса. Да и не только каратели - сам президент Порошенко был не менее красноречив. Каратели и айнзатцкоманды в любой стране ведут себя примерно одинаково - даже с поправкой на национальные особенности.Рассчитывать в таком случае на безусловную победу над ИГИЛ Багдаду, по всей видимости, не приходится - параллельно придется решать задачу приведения к покорности местных суннитских племен и общин, а это, пожалуй, будет куда как посложнее.ИГИЛ, кстати, абсолютно предсказуемо уже ответил на операцию в Фаллудже - начата атака города Байджи. Город имеет крайне серьезное значение в виду наличия в нем крупнейшего нефтеперерабатывающего завода в регионе. Город уже несколько раз переходил из рук в руки, и защите Байджи Багдад уделяет особое внимание. Вполне возможно, что ИГИЛ рассчитывает на то, что удары по Байджи вынудят снимать ударные части из-под Фаллуджи, чем наступление будет существенно ослаблено, а то и сорвано.В общем-то, тактика ответов ИГИЛ отработана - на наступление противника всегда следует отвлекающий удар, вынуждающий его стопориться и заниматься возникшей проблемой. Прямо сейчас объявлено о начале наступления в Сирии в направлении Ракки. Говорить о его перспективах пока рано: ряд взятых курдами населенных пунктов уже отбит обратно. Главный вопрос - куда ИГИЛ нанесет отвлекающий удар, а то, чт он последует, сомневаться практически не приходится.ИГИЛ активнейшим образом применяет смертников. Только сегодня сообщено минимум о пяти ударах с применением этого страшного оружия. Какова их эффективность - сказать сложно, верить сторонам в их отчетах весьма проблематично, тем не менее, тактика использования "живых бомб" - фирменный прием ИГИЛ, с которым до сих пор так и не сумели справиться его противники.

21 мая, 15:14

Война в Сирии: Россия теряет союзников

Боевая организация ливанских шиитов «Хизбалла» меняет свою стратегию в сирийской войне, не желая участвовать в дипломатических играх России и США. В заявлении «Хизбаллы», опубликованном на ее сайте, говорится, что «Хезбалла" выходит из южного Алеппо и меняет дислокацию.«Не желая тонуть в сирийской грязи», они не будут принимать участие в боевых действиях, направленных на «улучшение условий Женевских переговоров». В заявлении говорится, что «Хезболла» остается в крупных городах, таких как Дамаск и его окрестности, Хомс, Хама, Дераа и выведет свои войска, которые «пришли в Сирию не для того, чтобы участвовать в американо-российском мирном процессе, но ради того, чтобы вернуть себе земли и остановить марш «экстремистов».«Хезболла» останется в Сирии, но не будет «бороться в любой области, чтобы отвоевать  деревню, потерянную дорогу или улицу для сирийского режима», не желая терять своих бойцов в боях, не имеющих стратегического значения.На это решение одного из союзников России в сирийской войне по всей видимости повлияло недавнее убийство ее военного лидера Мустафы Бадр ад-Дина, организаторы которого остались неизвестными. Но гораздо большее значение имела некоторая пассивность России по время боев за Хан-Туман, где «Хизбалла» понесла огромные потери.Исламистские группировки "Джебхат ан-Нусра", "Аджнад аш-Шам", "Джунд аль-Акса" (запрещенные в РФ) и ряд других захватили деревню Хан-Туман в 8 километрах юго-западнее Алеппо. Хан Туман был взят джихадистами под полный контроль вечером 5 мая. Они захватили также так называемый «танковый холм» и село Хирбет Маарет северо-восточнее Хан-Тумана.Атака была организована по всем канонам военного искусства, как его понимают джихадисты. Вначале смертник из "Джебхат ан-Нусра" подорвал начиненный взрывчаткой автомобиль. Мощнейший взрыв, который был виден даже из Алеппо, уничтожил блокпост правительственных войск на северной окраине Хан-Тумана. Затем последовал массированный ракетно-артиллерийский удар, после чего в атаку пошли штурмовые группы при поддержке танков и БМП.Это крупнейшее поражением проасадовской коалиции за все время сирийской войны. По данным иранского сайта Jam News, погибли более 80 бойцов проправительственных сил, включая членов иранского корпуса стражей иранской революции, афганской дивизии Фатемиюн и ливанской «Хизбаллы».Жестко комментирует эти события израильская пресса:«Помимо убитых, есть пленные иранские и ливанские боевики. Демонстрация фотографий и видеозаписей пленных в интернете обернулись позором для «Хизбаллы» и Тегерана. Очень тонкая линия отделяет успешную военную интервенцию в сирийскую войну, пользующуюся поддержкой на родине — в Ливане и Тегеране — от военно-политического фиаско, сопровождаемого острой критикой в адрес ответственных за провал. Эта красная линия вычерчена кровью погибших в боях, и «Хизбалла» с Ираном к ней все ближе.…Больше всего Иран и «Хизбалла» сегодня обеспокоены тем, что, пока они проливают кровь на сирийских полях сражений, Владимир Путин пожинает основные политические плоды и становится в Сирии все более влиятельной фигурой, которая определяет будущее страны. И это несмотря на то, что он не прислал сухопутные войска, ограничившись применением самолетов для бомбардировок повстанцев с воздуха.…Оказалось, что у Москвы свои дела, и она считает войну в Сирии частью большей игры, которую она ведет против США и других стран Запада не только на Ближнем Востоке.В конце концов, российская интервенция в Сирии изначально проходила по двум направлениям — военному и параллельному дипломатическому. Россия не считает себя обязанной считаться с иранскими проблемами и требованиями».Наиболее серьезным фактором, который мог повлиять на изменение стратегии Хизбаллы» - это возможная атака Израиля в южном Ливане. Израиль давно ждет повода уничтожить ракетные арсеналы «Хизбаллы» от границы до реки Литани, по которой когда-то проходила граница древнего Израиля. По крайней мере израильская пресса готовит к этому общественное мнение. Действия Израиля на Ближнем Востоке отличает решительность и эффективность. После ряда сообщений в местной прессе о столкновениях российских и израильских боевых самолетов, едва не приведших к катастрофам, Израиль прекратил поставки своих БПЛА в Россию. По данным ряда источников израильские инструкторы обучают джихадистов методам скрытного информационного обмена. Поэтому уничтожение ракет Хизбаллы и возможная оккупация южного Ливана - всего лишь вопрос времени.Ситуация такова, что из проасадовской коалиции де факто вышли два важнейших игрока - Иран и «Хизбалла». В дальнейших боевых действиях в Сирии они будут защищать только свои интересы, удерживая те населенные пункты и коммуникации, которые они сочтут нужными конкретно им.Если экстраполировать развитие событий на сирийском ТВД, то скорее всего Асад будет контролировать только алавитское побережье, а «Хизбалла» - прилегающие к границам Ливана районы Сирии.Иран пока не определился по-настоящему. Он не посылает в Сирию действительно крупные контингенты своей армии, но и не выходит окончательно из войны.Военная операция российского контингента (по крайней мере по всей территории Сирии) все больше обнаруживает отсутствие серьезного геополитического расчета и смысла. Пентагон вновь отверг предложение (а фактически просьбу) министра обороны РФ Сергея Шойгу о совместных действиях против джихадистов."Мы не сотрудничаем и не координируем наши операции с российской стороной", - сказал "Интерфаксу" представитель американского военного ведомства Мишель Балданца.Так он прокомментировал предложение министра обороны РФ Сергея Шойгу совместно наносить удары с возглавляемой США коалицией по позициям боевиков "Джабхат ан-Нусры" (запрещена в РФ).Балданца напомнила о заявлении главы Пентагона Эштона Картера о том, что "российская операция поддерживает и помогает режиму Асада, а это все равно, что лить масло в огонь".Все более ясным становится тот факт, что на ближнем Востоке США просто используют Россию в своих целях, причем не обещают за это никаких «печенек». Политическое руководство РФ это не может не понимать, но выйти из сирийской войны не решается по соображениям престижа, а добиться решительных побед над джихадистами не может по определению - в силу отдаленности ТВД и невозможности разгромить небольшими силами своего спецназа и малой группировки ВКС партизанские формирования, разбросанные по огромной территории. +Чем дольше длится эта оперативно-тактическая неопределенность, тем худшие стратегические последствия могут последовать для России и ее ситуативных союзников.Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/05/429339

18 мая, 06:09

Война в Сирии: боевики атакуют на всех фронтах

В субботу был убит командующий группировкой правительственных войск Сирии в Пальмире генерал-майор Моххамед абу Вайель. Об этом сообщил проправительственный информационный ресурс «Hama News Network».Подробности гибели высокопоставленного сирийского военного пока неизвестны, возможно генерал абу Вайель был убит во время налета боевиков на авиабазу Тияс (Т-4)   поблизости от Пальмиры, который произошел 14 мая.На этом аэродроме базируется сирийская авиация (МиГ-29 и Су-22), есть многочисленные видеодоказательства присутствия там и российской авиации. Несмотря на то, что Минобороны РФ это официально отрицает. Скорее всего именно с Т-4 российские вертолеты (в том числе Ми-28Н и Ка-52), совершают боевые вылеты в этом регионе.Утром 10 мая боевики ИГИЛ (запрещена в РФ) захватили два армейских блокпоста по дороге к аэродрому Т-4 и обстреляли казармы, убив 20 сирийских солдат. 11 мая после перестрелок с бойцами 525-й полка 18-й танковой дивизии САР боевики захватили заброшенный военный объект (Muhajarah) на господствующей над местностью высоте, откуда обстреляли аэродром из ракетных установок и миномётов. В июле прошлого года боевики запрещенной в РФ ИГИЛ уже пытались захватить этот аэродром, имеющий стратегическое значение, но успеха не достигли. Нынешние атаки на базу Т-4 возможно имеют цель вынудить сирийцев и российское командование убрать авиатехнику с обстреливаемого аэродрома. Если это произойдет, то боевики сразу же получат существенное преимущество.Боевики сообщают об уничтожении на авиабазе четырех российских ударных вертолетов и 20 грузовиков с боеприпасами, но эта информация официально пока не подтверждена.Террористы ИГИЛ атакуют также город Дейр-эз-Зор, административный центр одноименной мухафазы (области). Он расположен на северо-востоке Сирии, на правом берегу реки Евфрат, на речном пути Эр-Ракка — Багдад и автотрассе Пальмира — Фадгами. Сирийцы называют этот город «Жемчужиной пустыни», так как после открытия в Сирийской пустыне легкой нефти Дэйр -эз-Зор стал центром нефтеперерабатывающей промышленности страны.Атакующие «Жемчужину пустыни» боевики добились серьезных успехов, захватив ряд ключевых объектов города.Ожесточенные бои идут на юго-западе от Алеппо в районе Хан-Тумана. Здесь оборону держат подразделения проиранской Хизбаллы, которые несут огромные потери.При невыясненных обстоятельствах 13 мая в районе Дамаска погиб глава разведки Хизбаллы Мустафа Бадрэддин по прозвищу «Призрак». Саудовская газета «Аш-Шарк аль-Аусат», выходящая в Лондоне, допускает, что харизматичный «Призрак» стал жертвой разногласий между Россией и Ираном. «Аш-Шарк аль Аусат» напоминает о появлявшихся ранее сообщениях, согласно которым сторонники сирийского режима разделились на две фракции – пророссийскую и проиранскую. Газета считает, что и «Хизбалла» была втянута в этот внутренний конфликт, выдвигая предположение, что Бадр ад-Дин был лидером одной из фракций.Нельзя исключать, что саудовское издание сознательно вбрасывает дезинформацию, переводя стрелки с сирийской оппозиции, которую Хизбалла официально обвиняет в убийстве «Призрака» на саму Хизбаллу. Факт серьезных разногласий между Россией и Ираном вокруг сирийской операции отрицать невозможно, но и то, что у Бадрэддина были враги в самой Хизбалле, и в первую очередь второй человек в этой вооруженной группировке, шейх Наим Касем, тоже хорошо известно.Как бы то ни было, в ходе военных действий в Сирии Россия и Иран потеряли двух высокопоставленных военных разведчиков - начальника ГРУ Игоря Сергуна и главу разведки Хизбаллы Мустафу Бадрэддина. Еще более негативны возможные разногласия между военными Ирана и России. Несогласованность или даже сознательный саботаж в отношениях военных Ирана, Хизбаллы и РФ, если тенденция сохранится, могут войти в правило. Российские ВКС, к слову сказать, не поддержали иранцев в боях за Хан-Туман. Если вспомнить историю, разногласия в стратегии и тактике в стане союзников неизменно приводят к проигрышу кампании. И если великий Суворов смог героическим маршем через Альпы вырваться из окружения после предательства австрийских «партнеров», то не факт, что среди российских военных найдется полководец такого уровня, чтобы  невзирая на неадекватные «циркуляры» политического руководства и раздрай с иранцами, не допустить серьезного поражения наших войск, несущих на себе основную тяжесть наземных операций в Сирии.Ситуация тем более серьезна, что, воспользовавшись перемирием, ИГИЛ и другие террористические группировки серьезно усилились и атакуют позиции армии Асада на всех фронтах, включая Латакию и Алеппо.Командующие войсками ИГИЛ бывшие офицеры Саддама Хусейна, закончившие советские военные академии, весьма профессионально ведут маневренную войну, не держась за ту или иную позицию, а нанося внезапные удары, имеющие целью истощение и деморализацию противника. Именно в таком ключе действовали испанские герильеры  или партизаны Дениса Давыдова против Наполеона. Вспоминаются в этой связи и лихие рейды по тылам противника красных кавалеристов Семена Буденного.+Наличных сил российского спецназа явно недостаточно для отражения этих «набегов». Бойцы и командиры Хизбаллы намного уступают в боеспособности боевикам ИГИЛ, а сирийская армия не выдерживает никакой критики. В силу этого оперативная обстановка на сирийском ТВД неуклонно деградирует. Если тенденция сохранится, то Асад сможет удержать под своей властью только алавитское побережье и, возможно, Пальмиру, где российские военные устроили свой региональный штаб. Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/05/428917

13 апреля, 13:23

Поставки С-300 Ирану

На днях Россия подтвердила, что получила разрешение история с непоставкой Ирану российских комплексов ПВО С-300 ПМУ-1, по поводу чего Иран даже подавал иск за неисполнение контракта. С тех пор ситуация изменилась - с Ирана сняли часть санкций, Россия с Ираном оказались союзниками в рамках военной коалиции поддерживающей сирийское правительство, а конфронтация РФ с США зашла слишком далеко, чтобы Москва продолжала учитывать пожелания Белого Дома и Госдепартамента на тему нежелательности отгрузки комплексов ПВО в Иран. Израильское лобби в Сенате и Конгрессе старалось как могло, но обстоятельства сложились не в пользу Израиля и поставка таки прошла.Переброска комплексов С-300 в провинцию Гилан.Разумеется, комплекс С-300 оружие оборонительное, которое логично дополняет имеющийся на вооружении армии Ирана китайский комплекс HQ-9 (или его экспортный вариант FD2000 http://topwar.ru/34565-hq-9-i-s-300-kitay-otkreschivaetsya-ot-obvineniy-v-kopirovanii.html), который в значительной степени является если и не полной копией, то близок к С-300 по ряду параметров.HQ-9 на параде в Иране.HQ-9 на параде в Китае. Разработка комплекса идет с начала 90х, когда Китай закупил в РФ партию комплексов С-300 ПМУ-1 http://army-news.ru/2011/07/sistemy-pvo-zrk-hq-9/Несмотря на переход РФ на комплексы С-400, комплексы ПВО С-300 вполне себе актуальны и были крайне необходимы Ирану для усиления узлов ПВО прикрывающих стратегические объекты связанные с перспективными оборонными проектами, объекты атомной промышленности + вопросы прикрытия Тегерана. Всю территорию 4-5 дивизионов С-300 конечно не прикроют, но за их счет вкупе с уже имеющимися ЗРК можно построить несколько мощных узлов ПВО способных отразить атаку ВВС Израиля или скажем Саудовской Аравии.Так как угроза американских бомбардировок Ирана актуальная еще несколько лет назад сейчас сошла на нет, закупка этих комплексов очевидно направлена против планов Израиля наносить воздушные удары по Ирану, если в Тель-Авиве посчитают, что Иран добивается серьезных успехов в своей ракетной программе и ядерных исследованиях. Израиль уже не раз открыто шантажировал Вашингтон угрозами в духе - "если вы не повлияете на Иран, то мы будем его бомбить". Теперь же, щит ПВО в Иране усиливается и перспективы успешной атаки Израиля на Иран снижаются. В этой связи, осуществленные поставки достаточно серьезно меняют расклады в регионе, так как они купируют потенциальные угрозы для Ирана. Не исключено, что разблокирование этого контракта несмотря на предостережения со стороны США и разногласия между Ираном и РФ по поводу ценообразования на нефтяном рынке связано и с договоренностями о предстоящих операциях иранских войск в Сирии, где они как и группировка РФ будут поддерживать сирийскую армию в продолжающемся сражении за Алеппо.

11 апреля, 11:12

Очередной обзор по нефти и газу от Александра Хуршудова

Главная тема - место России на нефтяном рынке: http://khazin.ru/khs/2306231 .

25 марта, 18:48

Интервью генерала армии Вячеслава Трубникова журналу Moscow Defense Brief

Вячеслав Трубников, член дирекции Института мировой экономики и международных отношений РАН имени Е.М.Примакова, Чрезвычайный и Полномочный Посол, генерал армии. Окончил Московский государственный институт международных отношений, с 1967 г. в органах КГБ СССР, служил в Первом главном управлении (внешняя разведка). В 1996–2000 гг. директор Службы внешней разведки Российской Федерации. С 2000 г. первый заместитель министра иностранных дел Российской Федерации. В 2001 г. присвоен ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации. В 2004–2009 гг. Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Индии.

29 февраля, 22:50

Добыча нефти ОПЕК сократилась на 280 тыс. б/c

По данным исследования агентства "Рейтер", объем нефти, добываемый членами Организации стран-экспортеров нефти, в феврале 2016 г. упал на 280 тыс. баррелей в сутки.

Выбор редакции
28 февраля, 03:59

Реформаторы получили большинство мест для Тегерана в парламенте Ирана

По словам эксперта, усилении реформаторского крыла заинтересован президент Хасан Роухани