• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы1910
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Международные организации113
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
Как выглядит настоящий Иран:  

Как выглядит настоящий Иран:


Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
23 августа, 15:07

Frontrunning: August 23

Trump Tries to Recharge His Base in Arizona Rally (WSJ) Trump Threatens Government Shutdown Over Border Wall Funding (BBG) Trump defends response to Charlottesville violence (Reuters) Trump Assails Media in Angry Defense of Charlottesville Response (BBG) North Korea presses rocket program, but amid signs of drama easing (Reuters) Military conflict with North Korea can be avoided: Germany's Merkel (Reuters) ECB chief Draghi: QE has made economies more resilient (BBC) Wage Hikes in China Bring Jobs, Factories Back to Japan (BBG) U.S. Navy Relieves Admiral of Command After Collisions (WSJ) U.S. Readies New Steps to Pressure Pakistan (WSJ) Wall Street Banks Warn Downturn Is Coming (BBG) The Case for Buying Venezuelan Bonds (WSJ) Billionaire Trump Donors Miss Post-Election Stock Gains (BBG) Trump hints at pardon for Joe Arpaio (Hill) Saudis Open Iraqi Border and Forge Ties to Counter Iran (WSJ) Pakistan says U.S. must not make it a 'scapegoat' for Afghan failures (Reuters) Saudi Aramco IPO Spurs Rush to Privatize in Middle East (WSJ) Why Energy Traders Got the Eclipse So Wrong (BBG) Wal-Mart and Google Partner to Challenge Amazon (WSJ) True price of an Uber ride in question as investors assess firm's value (Reuters) Big U.S. Banks Could See Profit Jump 20% With Deregulation (BBG) Trains in Vain: Epic CSX Traffic Jam Snarls Deliveries, From Coal to Fries (WSJ) Qatar’s Plucky Plan to Outlast the Saudi Embargo (BBG)   Overnight Media Digest WSJ - U.S. President Donald Trump, in his first campaign rally after the violence in Charlottesville, Virginia, attacked the news media and his fellow Republicans who were critical of his response to the protest. on.wsj.com/2ipBuej - Four mutual-fund companies have marked down their investments in Uber Technologies Inc by as much as 15 percent, the first such price cuts that suggest these investors are souring on the ride-hailing giant following a scandal-ridden year. on.wsj.com/2ipppFF - Chevron Corp Chief Executive John Watson is planning to step down as the energy giant seeks new leadership for a changing oil world, according to people familiar with the matter. on.wsj.com/2ipt9Hj - Google and Wal-Mart Stores Inc are joining forces in a partnership that includes enabling voice-ordered purchases from the retail giant on Google's virtual assistant, challenging rival Amazon.com Inc's grip on the next wave of e-commerce. on.wsj.com/2iqn0Lh - The U.S. government is considering restricting trades in Venezuelan debt as it seeks to punish President Nicolas Maduro for undermining the country's democracy, according to people familiar with the matter. on.wsj.com/2ipBQ4s - LG Electronics Inc said it will spend about $25 million to build a factory for electric car parts in the Detroit suburb of Hazel Park, Michigan, as the company seeks new engines of growth while it reels from losses at its once-lucrative mobile business. on.wsj.com/2io6ZFm - The U.S. Navy plans to remove the commander of the fleet that has suffered four recent collisions in Asia and the deaths of several sailors, U.S. officials said. on.wsj.com/2ipFZFK   FT Britain will outline its plans on Wednesday to escape the "direct jurisdiction" of the European Court of Justice after Brexit. Britain posted a budget surplus in July for the first time in 15 years, according to data from the Office for National Statistics on Tuesday. The United States imposed new North Korea-related sanctions, targeting Chinese and Russian firms and individuals for supporting Pyongyang's weapons programs. The European Commission has started an in-depth investigation of Bayer AG's planned $66 billion takeover of U.S. seeds group Monsanto Co, saying it was worried about competition in various pesticide and seeds markets   NYT - A Chinese court has ruled that three domestic shoemakers must pay New Balance $1.5 million in damages and legal costs for infringing the American sportswear company's signature slanting "N" logo, in what lawyers said was the largest trademark infringement award ever granted to a foreign business in China. nyti.ms/2vd3jYZ - European antitrust regulators opened an in-depth investigation on Tuesday into Bayer AG's $56 billion deal for Monsanto Co, a transaction that would create the world's largest integrated pesticides and seeds company. nyti.ms/2g3YOx8 - According to two company officials, Fiat Chrysler Automobiles NV has been in discussions with a number of Chinese companies about potential equity investments or other deals involving its Ram pickup division and the Jeep brand. nyti.ms/2vXdnIr - Last Wednesday, even as top executives were abandoning President Donald Trump's business advisory councils after his remarks on white supremacist violence in Charlottesville, other industry leaders were busy making their interests known to a business-friendly White House. nyti.ms/2vd9wEv - Alphabet Inc's Google and Wal-Mart Stores Inc said Google would start offering Walmart products to people who shop on Google Express, the company's online shopping mall. It's the first time the world's biggest retailer has made its products available online in the United States outside of its own website. nyti.ms/2xr5BED - ESPN has removed an announcer from its broadcast of the University of Virginia's first football game next month because he has the same name as a Confederate general memorialized in statues that are being taken down across the country. nyti.ms/2wCZOig   Canada THE GLOBE AND MAIL ** Toronto-Dominion Bank will begin building out a trading hub in Ireland that could form the core of its contingency plan for London-based staff left in limbo by Britain's looming Brexit. (tgam.ca/2xbKl6J) ** The Liberal government has agreed to hold an emergency parliamentary committee hearing on Canada's ability to defend itself against an attack by North Korea, including whether the government should join the U.S. ballistic missile defence system. (tgam.ca/2xbWskc) ** Canada has asked the U.S. and other top intelligence allies to keep a tight watch on far-right extremists, who are increasingly grabbing international attention with anti-immigration messages and violent attacks, Public Safety Minister Ralph Goodale said. (tgam.ca/2xbS2cT) NATIONAL POST ** Lisa Raitt, the Conservative Party's deputy leader under Andrew Scheer, says she's been deep in discussions with doctors and small business owners over the government's tax plan, in a bid to contest the proposed tax crackdown on private corporations. (bit.ly/2xbRQKQ)   Britain The Times - The future of subprime banking group Provident Financial Plc was thrown into doubt after a mammoth profit warning, the resignation of its chief executive, a belated admission that it was being investigated by regulators and the reversal of a promised dividend. bit.ly/2g48sQo - The Bank of England should shut down its 115 billion pound ($147.43 billion) cheap funding scheme for high-street lenders because it has served its purpose and is now undermining policy, a top economist, Simon Ward, has said. bit.ly/2g3gmtl - Dalian Wanda Group, China's largest commercial property company has walked away from its 470 million pound acquisition of Nine Elms Square as Beijing clamps down on the wave of cash flooding into overseas property. bit.ly/2g3kzNP The Guardian - Airports have joined forces to press the government to urgently strike a post-Brexit deal on flights between the United Kingdom and the European Union, warning that the current uncertainty alone would be enough to see bookings drop by up to 41 percent. bit.ly/2g2BxMf - Public sector net borrowing last month, excluding the nationalised banks, was in surplus by 184 million pounds, the first surplus in that month since 2002, the Office for National Statistics (ONS) said on Tuesday. City economists had expected the government to record a 1 billion pound deficit. bit.ly/2g2Cd4f The Telegraph - Vodafone Group Plc is in talks with BT Group Plc's network subsidiary Openreach about a joint investment in new ultrafast fibre-optic broadband for British cities. bit.ly/2g3RkdG - Dominic Chappell, who bought BHS for 1 pound, is to be prosecuted by The Pensions Regulator for failing to provide information related to his purchase of the now defunct retailer. bit.ly/2g3R8uY Sky News - Lidl has overtaken Waitrose to become Britain's seventh largest supermarket. The German-owned business grew sales by 18.9 percent in the 12 weeks to Aug. 13, taking its market share to 5.2 percent, according to industry data from Kantar Worldpanel. bit.ly/2g2pC12 - BHP Billiton Plc, the world's biggest mining company by stock market value, has said it has decided to offload its U.S. shale oil operations and is "actively" looking at exit options. bit.ly/2g3KaWO The Independent - The Cheshire-based firm Innospec Ltd is selling lead fuel additives, banned because of their "catastrophic" effects on human health, to Algeria, the last remaining country in the world where they are still legal. ind.pn/2g3Sl5u  

23 августа, 10:30

Despite Sanctions, Qatar Is Still Outpacing Saudi Arabia In Economic Growth

Authored by Zainab Calcuttawala via OilPrice.com, Despite the torrent of reports attesting to the non-impact of the Saudi Arabia-led diplomatic boycott of Doha, new estimates by Bloomberg’s economic survey predict that 2017 will be Qatar’s slowest year of GDP growth since 1995. A previous study in June forecasted 3.1 percent and 3.2 percent growth for this year and next, respectively. New figures reduce those numbers to 2.5 percent for 2017 and 3.2 percent for 2018. The deficit figures jump to 5.1 percent for the current period, compared to previous estimates at 4.6 percent. The current feud between Gulf monarchies began on June 5th, when Saudi Arabia expressed its indignation at an insubordinate Qatar. Energy interests, most notably Doha’s shared custody of the South Pars gas field – the largest of its kind – prevent Qatar from cutting relations with Shiite Iran, the Sunni Saudi government’s main rival in the Middle East. “Even before the diplomatic crisis with regional powers, it looked like Qatar’s non-energy economy would slow,” William Jackson, of Capital Economics told World Oil.   “The early signs are that the sanctions dealt a damaging blow to Qatar’s economy in June. The impact appears to be temporary, but it will still result in weaker growth." To be clear, Qatari exports of natural gas have not been affected by the diplomatic row. The biggest casualty has been GCC-funded projects, namely food-processing and port facilities, that now face an uncertain future. “The illegal actions of our neighbors have been the catalyst for us to accelerate our economic plans and renew our commitment to diversification and sustained growth,” said Sheikh Tamim bih Hamid at Thani.   “We fully expect to see a strong return of the Qatari economy this year and growth over the years to come.” Qatar Petroleum also guarantees an increase in oil equivalent output topping one million barrels per day between the next five to seven years. Doha’s unbeatable diplomatic flexibility plays a large role in carving out its niche in the region. The variety in its alliances will prove its immunity from the disciplinary tendencies of Saudi Arabia over the next 12 months. "We expect the disruptive impact of the boycott to have evaporated by next year," said Farouk Soussa of Citigroup Middle East.   "Trade routes will have been fully reconfigured, confidence will have been restored, building will recommence -- all possibly against a backdrop of a continued boycott, but one that the economy has adapted to." Though the extent of Qatar’s economic expansion sees new limits, it still outpaces its former GCC allies. It is ahead of Saudi Arabia by 0.5 percent and the United Arab Emirates by two percent, the latest surveys say. And that is a problem for the GCC, especially for Saudi Arabia. As Hajj season approaches, Doha continues to deny any efforts to block any Muslims’ timely arrival in Mecca or Medina. Qatar’s Civil Aviation Authority issued a statement on Monday that denied its intent to block Saudi Arabian planes from landing or departing from its airports. To be fair, the KSA has done the same. Recently, Riyadh reopened its lander border to allow Qataris to enter the Islamic holy lands, and offered other citizens a flight into the country. Even plans for World Cup 2022 in Qatar’s desert heat seem to remain undisturbed. According to Hassan Al-Thawadi, Secretary General of the Supreme Committee for Delivery and Legacy, the blockade has caused “an inconvenience” in delivering on its soccer field promises. Still, “progress is being made” and the predetermined schedule has yet to see adjustments. Projections for economic growth are consistently in flux. Whether or not Qatar meets its 3.1 percent growth rate this year is a factor of will power, bureaucratic know-how and international diplomacy, especially when a country has lost its major regional allies. So far, Doha’s resilience sees no foreseeable cracks.

23 августа, 09:15

How The US Deep State Accidentally Forged A Multipolar World Order

Authored by Federico Pieraccini via The Strategic Culture Foundation, In every nation there are power conglomerates that determine and influence the domestic and foreign policy choices their nations. In the United States, it is important to highlight the concept known as American exceptionalism that accompanies these power centers, often called the deep state. According to this principle, the United States alone has been chosen by God to lead mankind. After the World War II, a notion very similar to that of Nazi Aryan racial supremacy was born - that of the chosen people. In this case, however, the chosen people were Americans, who emerged victorious at the end of the Second World War II, ready to face the «existential danger» of the USSR, a society and culture that was different from that of the US. With such mental imprinting, the trend over the following decades was predictable. What followed was war after war, the capitalist economic system sustained by the US war machine widening its sphere all over the globe, reaching Southeast Asia, but then being forced back by the failure of the Vietnam War, signaling the first sign of the end of American omnipotence. As the Berlin Wall fell and eliminated the Soviet «threat», American expansion had almost reached its existential limit. What has been a constant element during all of these US presidencies, during various wars and economic growth thanks to a rising capitalism, has been the presence of the deep state, a set of neural centers that make up real US power. In order to understand the failure of the deep state to achieve its goals to exercise full-spectrum control over the globe, it is crucial to trace the connections between past and the present presidencies from the fall of the Berlin Wall. When thinking of the deep state, it is easy to identify the major players - the mainstream media, think-tanks, central and private banks, foreign-state lobbyists, politicians, intelligence agencies, large industrial groups, and the military-industrial complex (MIC). These are the inner circles that hold the true levers of power in the United States. Often, by analyzing past events over a long period of time, it becomes easier to identify motivations and goals behind specific actions, and the manner in which the various members of the deep state have often accompanied, influenced and sometimes sabotaged various administrations - such as is currently the case with the current Trump administration - for the sole purpose of advancing their economic interests. During the Clinton and Bush administrations, the deep state was able to maintain a united and compact front, counting on the economic and military power of what was still a rising global power. The mainstream media, the intelligence agencies, the military and the financial and political centers supported both presidents in their ambitious plans to expand American hegemony. From intervention in Yugoslavia to the bombing to Afghanistan through to the war in Iraq, the refrain has been conflict and devastation in exchange for financial impositions that were focused on maintaining the dollar as the reserve or exchange currency for such assets as oil. In Yugoslavia, the strategy also aimed at dismantling the last block linked to the former Soviet Union, the last act of the end of the Cold War. Even the control of opium trading routes from Afghanistan has been of great importance, becoming a key element in US expansion and control plans, other than maintaining a foothold in central Asia for further destabilization attempts. The war in Iraq, engineered by three fundamental elements of the deep state (false intelligence services, journalists with a specific agenda, and the military straining at the leash to bomb a hostile nation), has produced a number of consequences, primarily the disintegration of the country, leaving the door open to Iranian influence. Over the course of 15 years, Tehran's influence has grown to such an extent that it engages Iraq in a Shiite arch that starts from Iran, passes through Iraq, and ends in Syria, reaching the Mediterranean. In terms of the effect intended and the result actually obtained, the Iraq war may be considered the largest strategic failure of the US deep state since Vietnam. In addition to a loss of American influence with the petro-monarchies, Iraq has highlighted the American inability to conquer and hold a territory when the population is hostile. Facing local and Shiite militias, the United States paid a heavy human toll, shocking the American population during the ten-year war with planes returning home to deliver flag-draped coffins. This is not to mention the creation of the Afghan and Iraq wars of hundreds of billions of dollars of debt, all placed on the shoulders of the American taxpayer. In a sense, Obama owes much of his victory in 2008 to the financial crisis and the American defeat in Iraq. Even today, the debate about the role of the deep state in Obama's election is open. The most plausible explanation is based on Obama's telegenic appeal over Senator McCain, likely a decisive factor for Americans. As many Americans did not admit, Obama's election, after eight years of Bush, was a break with the past, a clear message to the elite, especially after Obama's victory over Clinton during the Democratic primaries. Obama's victory was immediately accompanied by a strategic recalculation by the deep state, which sensed the new opportunity linked to Obama's nature as well as ongoing changes. There were to be no more explicit wars of the type that involve tank divisions. After the disaster in Iraq, even the deep state understood how American military power was unable to prevail over a hostile local population. For this reason, the neoconservatives have been progressively displaced by the liberal, human-rights brigade. Their new approach has turned the Middle East upside down through the Arab Spring, creating a new balance in the region and causing the situation to degenerate in Egypt, destabilizing neighboring countries, ending up human-rights dystopias in places like Libya and Syria, both victims of direct or indirect military aggression on the grounds of protecting human rights. In this scenario, the most important components of the deep state are the media that, by disseminating false intelligence information through manipulation and disinformation for the purposes of justifying military aggression, conditions the populations of Europe and the US to attack sovereign countries like Libya. During the Obama administration, the deep state rarely faced a hostile presidency, demonstrated by the bank bailout during the 2008 crisis. A few months after the election, it became apparent how empty Obama’s election promises had been, representing the triumph of marketing over substance. By printing money at zero interest, Obama allowed the Fed to donate almost $800 billion to the banks, saving them from a collapse and postponing the consequences of the next financial crisis, which will likely be irreparable. Obama preferred to follow the dictates of the Fed, a key component of the deep state, instead of reforming the banking sector. The underlying mistakes of the last months of the Obama administration continue to affect Trump's new presidency. Obama's attempt to placate the deep state by arming terrorists in the Middle East, putting neo-Nazis in Ukraine, bombing Libya, and bailing out the banks has only increased the appetite of the deep state, which has progressed to more explicit demands like an attack on Iran and direct intervention in Syria. From this moment on, after having granted virtually all the wishes of the deep state, Obama pulled the handbrake and activated a couple of countermeasures to rebalance the legacy of his presidency. He opposed a direct intervention in Syria following the false-flag chemical attacks, signing and implementing the nuclear agreement with Iran and he restoring relations with Cuba. It was at this very moment that the deep state declared war on Obama, relying on the indispensable support of intelligence agencies, the mainstream media, and the most conservative wing of the American establishment. Attacks on Obama's presumed weaknesses as president, his inability to defend American interests, and his lack of courage characterized the last two years of his presidency. It was this perennial state of siege during Obama's presidency that created the conditions for Trump's electoral ascent. The deep state has for years insisted on the need for a strong and determined leader representative of the spirit of American exceptionalism. Initially, the deep state focused on Hillary Clinton, but Trump had the intuition to emphasize the military and industrial aspects of the country, appealing to the yearning of the population for a rebuilding of domestic industry, and opening new opportunities for the deep state. This served to drive a split within the intelligence agencies, the mainstream media, and a good deal of the domestic political class, leaving them in open warfare. Russia's affairs and Trump’s alleged connections to Putin are false news, created to sabotage Trump's presidency. In the 2016 Republican primaries, Americans voted for a leader who promised to improve their livelihoods by boosting the domestic economy and placing the interests of their country first. This promise almost immediately captured the working component of the population and large industrial conglomerates. Trump later gained the support of another fundamental component of the deep state, the military wing, thanks to the proclamation that the United States will be returned to the role they deserve in the world, salvaging the perverse idea of American exceptionalism. Trump's decision to embrace the MIC is particularly controversial and represents the beginning of a deep-state faction built upon Trump's presidency. The daily din surrounding his presidency, with constant attacks from the opposing faction of the deep state, became intense with fake news alleging Trump’s links with Russia. With the appointment of generals who subscribe to the idea of American exceptionalism, it can be debated whether Trump intentionally wanted to give a leadership role to his own generals or whether he had no choice, having to associate with some of these deep-state members in order to defend himself against the assaults of opposing deep-state factions. Recent Trump-related events are all based on these factors, namely a deep state driven by the neoliberal faction that has never stopped attacking Trump, and a neoconservative deep-state faction that has been tightening the noose around Trump. The immediate results have been a level of chaos that has been unprecedented in a US administration, with continuous appointments and layoffs, the latest one Steve Bannon, not to mention the impossibility of abolishing Obamacare with all the forces arrayed against Trump’s legislative agenda. Trump has progressively had to concede more power and authority to his generals, acceding to bombing Syria and passing sanctions that worsen relations between Moscow and Washington. A self-destructive spiral began with the granting of a primary role to those nominated to key positions. The final effect of this ongoing sabotage ever since the Obama presidency is a bankrupt US foreign policy and a continuing fratricidal struggle within the deep state. America’s European allies are in revolt over anti-Russia sanctions, which is their main source of energy. Countries like Russia, China and Iran are beginning to undergo an economic revolution as they progressively abandon the dollar; and as these countries take over a Middle East devastated by years of American wars, Moscow gains significant influence in the region. The crisis engulfing the Gulf Cooperation Council, increasingly beset with fickle fractures between Riyadh and Doha. One of the consequences of two decades of the US deep state’s brazen foreign policy has been the birth of a multipolar world order, with US superpower status being challenged by competing powers like China and Russia. Indeed, Washington’s historic allies in the Middle East, Israel and Saudi Arabia, have borne the consequences of the disastrous policies of the US, with Iran rising to be one of the power centers of the region destined to dominate the Middle East militarily and even economically. The incredible paradox of the failure of deep state is represented by the emergence of two alternative poles to the American one, increasingly allied with each other to counter the chaotic retreat of a unipolar world order. In this scenario, Washington and all its power centers are in an unprecedented situation, where their desire does not match their abilities. A sense of frustration is increasingly evident, from the incredible statements of many American political representatives on Russian influence in US elections, to the threats of aggression against North Korea, or the game of chicken with the nuclear powers of Russia and China. If the deep state continues to hamstring the presidency, and the military wing succeeds in pressuring Trump, there are likely to be a number of indirectly linked effects. There will be an exponential increase in synergies between nations not aligned with American interests. In economic terms, there are alternative systems to that centered on the dollar; in terms of energy, there are a host of new agreements with European, Turkish or Russian partners; and in political terms, there is a more or less explicit alliance between Russia and China, with a strong contribution from Iran, as will soon become more evident with Tehran's entry into the Shanghai Cooperation Organization (SCO). By the end of the 1980s, the United States was the only world power destined for a future of unchallenged global hegemony. The deep state’s greed, as well as the utopian desire to control every decision in every corner of the world, has ended up consuming the ability of the US to influence events, serving only to draw Russia and China closer together with the shared interest of halting America’s heedless advance. It is thanks to the firmly ensconced American deep state that Moscow and Beijing are now coordinating together in order to put to an end the United States’ unipolar moment as soon as possible. It is not entirely wrong to say that the American unipolar moment is coming to an end, with the deep state’s attacks on the Trump presidency preventing any rapprochement with Moscow. The stronger the pressure of the deep state on the multipolar powers, the greater the speed with which the advance of the multipolar world will replace the unipolar one. Early effects will appear in the economic sphere, particularly in relation to movement towards de-dollarisation, which may mark the beginning of a long-awaited change.

Выбор редакции
17 августа, 22:08

Mehdi Karroubi, Iranian Opposition Leader, Ends Hunger Strike

After a day, the government agreed to meet some of Mr. Karroubi’s demands, including a pledge to “endeavor” to grant his longstanding demand for a public trial.

Выбор редакции
Выбор редакции
17 августа, 15:10

[NGW Magazine]: Oman gas: bridging the gap

This article is featured in NGW Magazine Volume 2, Issue 15 With first gas from its vast Khazzan field due in the next few months, Oman is still pursuing other ways of safeguarding its energy supplies including a pipeline from Iran and other imports. 2017 is promising to be a momentous year for...

Выбор редакции
17 августа, 12:29

Контрмеры Ирана

  • 0

http://centercigr.livejournal.com/33416.html - цинк

17 августа, 09:00

China-India Conflict Is Far More Dangerous Than US-North Korea One

Authored by Adam Garrie via OrientalReview.org, While the international media remains concerned to the point of being fixated on the US-DPRK (North Korea) stand-off, in terms of sheer firepower, the much more pressing stand-off between China and India holds the potential to be far more destructive. Indian Nuclear Weapons While the best intelligence about North Korea’s weapons delivery capabilities indicates that North Korea is in possession of intermediate range ballistic missile systems which are incapable of hitting the US mainland, India’s intermediate range systems are not only more advanced but due to India’s proximity with China, these missiles could easily strike targets within China. Of course, China has a vastly more equipped army and nuclear capacity, but any war between China and India that would involve the use of intercontinental ballistic missiles would be a world-changing event. While many have focused on the possibility of a short land-based border war, similar to that which the two countries fought in 1962, due to the rapid advance of both the Chinese and Indian militaries in the decades since 1962, there is every possibility that such a war could escalate quickly. The Modi Factor Much is said in the western mainstream media about North Korea’s leader Kim Jong-Un being unpredictable and flippant. This information is largely based on self-fulfilling propaganda rather than actual knowledge of Kim Jong-Un’s thought process and leadership. While little is actually known about Kim Jong-Un’s long term strategic thinking, India’s Prime Minister Narendra Modi’s modus operandi is all too clear. Modi’s political programme has resulted in economic stagnation, worsening relations with its two most important neighbours, China and Pakistan and increasing incidents of violence, discrimination and intimidation against India’s large Muslim minority. With these major failures looming large (however much they are dismissed or rationalised by the ruling BJP), Modi has resorted to an entrenched militant nationalism which has resulted in galvanising the most extreme elements of Modi’s Hindutva base domestically while provoking China by placing Indian troops in territory China claims as its sovereign soil. Against this background it could be fair to surmise that India’s leadership is less stable than that of North Korea, even when accounting for the differences in India’s size, wealth and global reach vis-à-vis North Korea. If US leaders have been well known to provoke wars to get a poor domestic political performance or a scandal out of the headlines, one should not surmise that Modi will behave any differently. The fact that a conflict with China whether a military conflict, the ensuring trade conflict for which India is virtually entirely responsible or a combination of both, is manifestly to India’s detriment, seems to be lost on a leadership which is obsessed with short term propaganda victories rather than genuine economic and diplomatic progress. Actual versus Perceived Chinese Interests China’s concerns about Indian violations of its sovereignty and moreover with the anti-cooperative attitude that Modi’s government has taken, is a very serious matter for China. China has repeatedly warned that its patience is being tested and that China will not ultimately hesitate to militarily defend itself, even while stating that war is not China’s preferred option. By contrast, China’s interest in both North and South Korea is one of stability and more importantly, one of peace. China, like Russia, does not want to see the Korean war reignite on its borders. This is why China has taken an even hand on the North Korean issue, one that has surprised those who overestimate China’s relationship with the DPRK, one which throughout most of the second half of the 20th century, was less important than Pyongyang’s relationship with the Soviet Union. North Korea is on occasion a source of a Chinese headache, but it is the United States which has a lingering geo-strategic ambition to unite Korea under the auspices of a pro-American government. China by contrast would be happy with the status-quo minus weapons tests and military drills on both sides of the 38th parallel. In respect of India however, China has a deeply specific set of interests which are summarised as follows: No threats made to China’s territorial integrity A resentment towards dealing with an Indian government that from the Chinese perspective is needlessly hostile A long term goal of cooperation with India in respect of One Belt—One Road A more intrinsic desire not to see India fall too deeply into the US rather than what Chinese media calls the ‘Asian’ sphere of influence. Modi would appear to understand China’s perspective which is perversely why his government is doing precisely the opposite of what China wants. India currently has soldiers on Chinese territory in the disputed Doklam/Donglang region. India is attempting to shut China out of Indian markets in such a manner that seeks to paint India as a competitor to China rather than a country whose economic potential is complimentary to that of China. In an all-out trade war with China, India will lose, the only question remains how badly. Thus far Modi’s attitude does not bode well for an honourable second place. Finally, India’s recent purchase of American weapons that are vastly overpriced via-a-vis their Russia or Chinese equitant is an example of Modi being penny wise and pound foolish. Modi’s relationship with the United States is one where Modi is squandering Indian treasure in order to make an expensive point. Donald Trump himself joked at a press conference with Modi that the American side will try and get the final price higher before India commits to a final sale of weapons. Conclusion: India would stand to benefit greatly from doing what Pakistan has been going for years, namely understanding that the old alignments of the Cold War, including the idea of being non-aligned means something very different in 2017 than it did in 1970. The China-Pakistan Economic Corridor, Pakistan’s historically good relations with Russia and its refusal to follow US ally Saudi Arabia into an unnecessary conflict with Qatar and by extrapolation with Iran, demonstrates a far-sighted geo-strategic maturity that will ultimately benefit Pakistan greatly. India has every ability to do with China what Pakistan has done with Russia while not losing its old Cold War friend. Until India realises this, it is fair to say that the flash-points of conflict between Beijing and New Deli are far more worrying and could be far more damaging in the long term than the war of words between Washington and Pyongyang, frightening though it may at times sound.

Выбор редакции
17 августа, 07:00

Iran opposition leader begins hunger strike to demand public trial

Ailing Mehdi Karroubi has demanded a public trial after being under house arrest for more than six yearsAn ailing 79-year-old Iranian opposition leader who has been under house arrest since February 2011 has embarked on a hunger strike, demanding authorities try him in public. Mehdi Karroubi, a former presidential candidate, fell foul of the establishment following the disputed re-election of Mahmoud Ahmadinejad in 2009, which led to months of unrest. Continue reading...

11 июля, 01:01

Колесо Сансары. Ирак. Мосул

Премьер Ирака Абади сегодня сумел-таки на фоне развалин Мосула заявить о его освобождении. Естественно, бои еще продолжаются - буквально несколько часов назад боевикам удалось даже организовать атаку и захватить тоннель под пятым, самым северным, мостом через Тигр и потеснить иракцев на юге. Но злорадствовать особого смысла нет - организованной обороны города, действительно, уже нет, есть лишь отчаянные действия нескольких десятков, возможно, нескольких сотен, смертников. Тем не менее уже стало традицией по нескольку раз объявлять об одной и той же победе: в Фаллудже - было три победных сводки правительства, две в Рамади. В Ширкате и Кайаре тоже по две.Абади выполнил поставленную перед ним задачу - сумел добиться политического результата, выбив ИГИЛ из всех крупных городов суннитских провиций Ирака. Результат, увы, медийный, так как закрепить его Абади нечем - армия истреблена подчистую. Точнее, её мотивированная и подготовленная часть. Последние полтора месяца город штурмовали по большей части шиитские добровольческие группировки "Шааби" и "Бадр", которые Абади фактически не подчиняются. Одна группировка - иранские прокси чистой воды с массовым присутствием в ней иранских же шиитов, другая - иракцы из радикальных организаций, которых с большим трудом удалось утихомирить в конце нулевых годов. Теперь радикалы снова стали реальной силой в Ираке. Можно проводить некоторые аналогии с Украиной, где бандеровцы стали самостоятельной и неуправляемой силой, но в Ираке все гораздо серьезнее.В преддверии курдского референдума о независимости самостоятельность еще и радикалов-шиитов в отсутствии армии превращает багдадское правительство в ничто. В ответ на курдскую независимость шиитский юг вполне может объявить самостоятельность от Багдада и начать проводить свою собственную политику, контуры которой очевидны - продолжение геноцида суннитских территорий и подготовка к столкновению с курдами. Ирак полным ходом идет к развалу.Это прямое следствие достигнутой "победы", точнее - цены её достижения.В случае развития событий по такому сценарию он не сможет остаться внутренним делом Ирака, тем более, что Ирак станет скорее географическим понятием, чем политическим - так же, как и нынешняя Сирия. Суннитские государства региона не будут молча смотреть на усиление Ирана - а именно Иран становится выгодополучателем складывающейся конфигурации. Не сказать, что именно Иран ее создал - первопричиной, естественно, является война 2003 года, положившая начало нынешним событиям, однако Иран пытается использовать сложившуюся обстановку максимально выгодным для себя образом - созданием буферной территории на своей границе, заслонившись от противника полностью зависимым от себя образованием.В определенном смысле появляется поле для главного игрока - США. Их интерес (точнее, интерес правящей сегодня группировки американской элиты) - создание изоляции вокруг Ирана, а для этого и требуется натравить на него "ближневосточное НАТО" с Саудовской Аравией во главе. Распад Ирака становится причиной и поводом для вмешательства этого "НАТО".Естественно, что ослабление Багдада и шиитская радикализация страны снова создадут самые благоприятные условия для возрождения Исламского государства, тем более, что оно становится для ближневосточных монархий крайне полезным инструментом в вопросе противостояния с Ираном и его прокси. Вполне возможно, что руководство ИГИЛ прекрасно отдает себе отчет в происходящем и спокойно готовится к реинкарнации после нынешней войны. Других субъектов, способных возглавить иракских суннитов, нет и, скорее всего, не будет.В конечном итоге победа Абади очень вероятно может обернуться колесом Сансары, которое вернет ситуацию к концу нулевых годов, после чего неизбежно новое возрождение Исламского государства, хотя, возможно, в несколько более системной версии, которая может быть принята в качестве "умеренной". Правда, неизвестно - захотят ли руководители ИГИЛ становиться системными. Пока они прекрасно чувствуют себя как раз в жестком антагонизме с существующей системой, и на этом пути имеют колоссальную поддержку миллионов людей во всем исламском мире.Строго формальный подход здесь не работает. Можно назвать ИГИЛ террристической организацией и на этом успокоиться. Правда, возникает вопрос - десять, сто или тысячу человек можно объявить террористами. Как быть с десятками и сотнями тысяч? Это еще террористы или уже что-то иное? И если иное - то насколько эффективно вести с ними войну в формате борьбы с десятками или сотнями человек? Неудивительно, что такая борьба предельно неэффективна, а локальные победы даются ценой катастрофических потерь - людских и материальных.Но все это - вопросы будущего. Не такого уж далекого, но и не прямо завтра. Сейчас перед Абади встает вопрос - что делать дальше? Города освобождены (а скорее - уничтожены), теперь нужно разворачивать дорожную войну, вытеснять боевиков в пустыню. Вопрос - кем?

08 июня, 01:01

«Арабская весна». Реинкарнация. Удар по монархиям

В Катаре паника. Скупают всю еду в магазинах. То, что сейчас начало происходить между монархиями Персидского залива, только поначалу показалось «скандалом в благородном семействе». По истечению нескольких суток с начала внезапного разрыва отношений с Катаром его соседями – Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами и Бахрейном – начала проявляться тревожная перспектива.  «Арабская весна», как хорошо продуманная, спланированная и реализуемая политика Вашингтона по Хаотизации Ближнего Востока, наконец, переходит в фазу «удар по монархиям». Уж сколько раз мы здесь демонстрировали ставшие знаменитыми карты передела Ближнего Востока, которые принадлежат офицеру Пентагона подполковнику Петерсу. Дело доходит до того, что профессионалам, которые прекрасно знают эти карты, они… наскучили: «Ну, сколько можно показывать одно и то же!» Зато по собственному опыту знаю, что в аудиториях, где слушатели достаточно далеки от мировой политики, эти документы вызывают живой интерес. Люди о таком даже не слышали.  Так, взглянем ещё разок – в самом начале нового витка ближневосточного обострения – на эти, исторические, карты. Проблема в том, что «переформатирование» Ближнего Востока «а-ля Петерс» продолжает материализоваться на наших с Вами глазах.  И почему кто-то подумал, что процесс «переформатирования» остановился на Сирии? А Вы вглядитесь в карты – там от и Саудовской Аравии, раздробленной на три части, мало, что должно остаться по Пентагоновским планам:  А планы военного ведомства – это приказ. Только сроки исполнения приказа как-то у них, в США… растянулись.  Зато тенденция – налицо! Та же Саудовская Аравия уже увязла в войне с Йеменом, а теперь готова чуть не воевать с Катаром. А это – десятки миллиардов долларов, а это – дыры в бюджете, который верстается с дефицитом в 100 миллиардов долларов уже не первый год, а запасы королевства чуть выше полутриллиона, и они будут использованы на затыкание брешей бюджета за пять лет – по сотне в год. А потом придут «добрые дяди из США» и скупят по дешевки все ресурсы Саудии, прежде всего нефть, через приватизацию «Сауди Арамко» - крупнейшей в мире нефтяной компании. Её уже «сватают» на биржу… Всё же просчитано!  Но это случится позже, а сейчас давайте обратим также внимание на некоторые, на наш взгляд, принципиальные моменты, проявившихся в последние дни.  Вот президент США Дональд Трамп посещает Саудовскую Аравию и объявляет о своем неприятии «международного терроризма». Свято дело! В своей речи он заявил: «The leaders of the Middle East have agreed at this unprecedented meeting to stop funding the radical ideology that leads to this horrible terrorism all over the globe» - «Лидеры ближневосточных стран во время этой беспрецедентной встречи договорились прекратить финансировать радикальную идеологию, которая ведет к этому страшному терроризму на всей планете».  То есть лидеры ближневосточных стран признали факты своего финансирования радикальной идеологии и отказались финансировать терроризм в будущем! Мы уж писали об этой информационной бомбе, звук от взрыва которой мягко погасили западные и арабские СМИ. Команды не было?  Одновременно Трамп договаривается с Саудовской Аравией о военных поставках на сотни миллиардов долларов, что сразу же выводит эту страну из числа тех, кого Штаты завтра обвинят в «пособничестве международному терроризму». Откупились?  И сразу – скандал в Персидском заливе! Причем, среди самых близких «соратников» Трампа на саммите в Эр-Рияде стоит и улыбается (крайний слева) именно эмир Катара:  Фото Saudi Press «Соратник», говорите? Так, буквально через несколько дней оказалось, что – противник! Трамп просто и откровенно написал в своем Twitter: «…все связи указывают на Катар. Возможно, это станет началом конца ужасов терроризма».  Но, что делают США после информации о разрыве дипотношений между Саудией с союзниками и Катаром? Не прошло и суток, как представители администрации президента США объявили, что Трамп не стал «принимать ничью сторону». Как написала «Washington Post»: «Trump administration officials said Tuesday that President Trump was not “taking sides” in the deepening dispute among key U.S. counterterrorism partners in the Persian Gulf, despite a morning of presidential Twitter posts congratulating Saudi Arabia — and himself — for cracking down on Qatar for alleged terrorism financing» - «Администрация Трампа заявила, что президент Трамп не занимает ничью сторону в усугубляющемся споре между ключевыми американскими союзниками по контртерроризму в Персидском заливе, несмотря на утренний Твиттер президента в поддержку Саудовской Аравии в деле сокрушения Катара за финансирование терроризма».  Они что там, «все малахольные» (с)? Как эти расстыковки воспринимать?  Очень похоже, что в США, несмотря на все проблемы внутри оперяющейся администрации, видят в Хаотизации Ближнего Востока один из источников пополнения банковских счетов на Уолл-Стрит: «Было ваше – стало наше». И отныне над сотнями миллиардов, «дремлющих» на счетах богатых монархий Залива в банках США, расцветает простая, как апельсин, проблема: а отдадут ли янки эти миллиарды когда-нибудь? Или отныне, в ситуации «форс-мажор», арабам ждать назад своих кровных денег – как немцам своего родного золотого запаса из сейфов ФРС Нью-Йорка? То есть не дождутся…  Про то арабы ещё задумаются – время не пришло, зато как же громко слова Трампа сразу же «отозвались в сердцах» монархов Персидского залива! Причем, по-разному. Если одни монархии и их союзники перешли к стремительному разрыву дипломатических и иных отношений с Катаром, то совсем по-иному смотрят на этот кризис в отношениях другие члены объединяющей монархии залива организации под названием Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Итого – раскол налицо! «Против» Катара – Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн. Плюс Египет, который должен саудитам так много (они влили в экономику Египта примерно 20 миллиардов долларов после отстранения армией от власти близких к Катару «братьев-мусульман» во главе с президентом Мурси), что будет на их стороне в любом следующем конфликте в регионе. Поддержали Эр-Рияд ещё Йемен, что само по себе вызывает вопросы, поскольку его землю «утюжат» сейчас войска Саудии, да Ливия, нынешним властям которой именно Катар «дал свободу от Каддафи». Неужели неблагодарные ливийские «демократы» позабыли, что именно эмир Катара направил в 2011 году войска в поддержку мятежников, сбросивших – вкупе с иностранными спецназами и бомбежками НАТО – режим Джамахирии? Да ещё катарский телеканал «Аль-Джазира» занимался тогда производством и распространением «фейковых» телесюжетов «о штурме Триполи» в 2011 году, которые мы называли в свое время «Катар-фильм». В общем, ливийские «демократы» предали своего спонсора, которому многое должны…  С другой стороны, часть участников ССАГПЗ – Кувейт и Оман стали на сторону Катара. Эмир Кувейта просто поехал по столицам региона «в поисках мира». Только, вот, мир искать ему надо бы совсем в других местах, например, в Вашингтоне и в Тель-Авиве, где уж не нарадуются такому повороту событий... Сегодня уже видно, как «арабская весна», спровоцированная американскими спецслужбами, пришла в ту часть арабского мира, которая некоторое время ещё подыгрывала чужим усилиям ликвидировать и хаотизировать те местные режимы, что не нравились монархиям Залива после падения Саддама Хуссейна: Джамахирия – Каддафи, Тунис времен Бен Али, АРЕ эпохи Мубарака, Сирия – Асада, Йемен – Салеха. Самое интересное – везде под огонь попали те страны, где, в соответствии с западными же традициями, «начальники» не были «королевских кровей». Другими словами, были взорваны «прото-демократические» страны арабского мира, где худо-бедно президентов избирали. И, на первых порах, при раскручивании маховика Хаотизации под названием «арабская весна», никто-никто не тронул те «правильные арабские режимы», где президентов отродясь не бывало, а есть монархии, короли и эмиры. Персидский залив – их родина. По какой-то странной причине эти режимы личной, монархической власти почему-то стали уверены, что «карты Петерса» не про них, не про будущее их стран, не про их личную Судьбу. Они активно способствовали крушению Каддафи и свержению Мубарака. Они начали войну в Йемене. Они по сей день спонсируют в Сирии врагов Асада, который держится «всем смертям назло» при непосредственной помощи России. Да, в Сирии стратегия, прописанная на картах Петерса, забуксовала, но её-то никто там, в вашингтонских штабах, не отменял. Вот и пошла сегодня – по нарастающей – раскручиваться та самая программа «переформатирования Ближнего Востока», о которой говорила в 2006 году Кондолиза Райс, в то время – помощник по национальной безопасности президента США: «то, что мы наблюдаем сегодня, по сути, представляет собой начало родовых схваток, в результате которых родится “Новый Ближний Восток”». Они это задумывали в начале 2000-х и тогда же озвучили. «Рукописи» и «планы Пентагона» «не горят». Взгляните на то, что вспыхнуло и началось прямо за последние несколько дней.  Саудовская Аравия, Бахрейн и ОАЭ разрывают отношения с соседним Катаром, все страны, выступившие против Катара, объявляют «блокаду», в том числе и воздушного его пространства. Другие государства-члены Совета сотрудничества арабских государств ПЕрсидского залива (ССАГПЗ) Оман и Кувейт, а также большинство стран-участников Лиги арабских государств отношения с Катаром не разрывают, раскол в рядах арабских монархий Персидского залива – налицо. Иран выражает поддержку Катара и готов снабжать Катар продовольствием, львиную часть которого там получали всегда с территории Саудовской Аравии. В Катаре сметают еду с полок супермаркетов. Иран выявляет свою позицию «pro Катар», что сразу же поднимает противоречия и вражду между Саудитами и Катаром на уровень «pro и contra» с их главным врагом Ираном! Видимо, Катару припомнят и то, что с Ираном его связывает нечто большее, чем просто нормальные отношения: Катар и Иран совместно эксплуатируют крупнейшее месторождение природного газа в Персидском заливе ― «Южный» и «Северный Парс».  Более того, янки совсем не нравится, что Доха, Тегеран и Москва выступают главными игроками газового рынка (Катару, например, принадлежат почти 15% мировых запасов природного газа) и лоббистами создания газового картеля, аналога ОПЕК, против чего выступают США, Саудовская Аравия и ОАЭ.  Показательно, что на сторону Катара встал Пакистан, чей МИД заявил, что не собирается разрывать отношения.Новый элемент ситуации – позиция Турции. В начале 2016 года Турция и Катар создали стратегический альянс, и Анкара взяла на себя обязательство «защищать Катар от внешних угроз». Также Турция объявила о планах по созданию военной базы в Катаре, где уже есть военная база США с примерно 10 тысячью солдат US Army US Air Force. А две базы НАТО в одном Катаре, это, Вам, не «пес чихнул»…  Сошлемся здесь на мнение американского радиокомментатора Хала Терера (Hal Turner), который, оценивая происходящее, написал в своем блоге так:  «До сегодняшнего дня Ближний Восток условно разделялся на два больших лагеря:  РОССИЯ + ИРАН + СОЮЗНИКИ.  США + НАТО + САУДОВСКАЯ АРАВИЯ + САТЕЛЛИТЫ.  Однако сейчас мы, похоже, наблюдаем за рождением третьей лагеря, или Третьей Силы. Это – ТУРЦИЯ + ПАКИСТАН + КАТАР + и Бог знает кто еще».  Никому в США, по большому счету, «не интересно», кто из стран Залива какие исламистские и террористические организации кормит. Катар – «братьев-мусульман», Саудия – ИГИЛ, ОАЭ – мятежников Ливии. Дело в том, что у каждого есть «скелет в шкафу», но именно сегодня вытаскивают на свет Божий «скелеты» Катара, а тот в свою очередь через «Аль-Джазиру» уже начал припечатывать связи ОАЭ с Израилем. И это – только начало междоусобной войны. Чего и требовалось достичь «заказчикам скандала». Игра по высшему разряду – никто глубинных целей раскола на Аравийском полуострове не понимает, а янки тихо потирают руки в связи с новым обострением, которое они сами и спровоцировали. Ай, да Трамп! И кто его недооценивал в геополитических играх? Уже раздаются голоса, которые правильно оценивают эту комбинацию на этапе «арабская весна 2.0», как хорошо продуманную стратегию близкого окружения Трампа, ориентирующегося на Израиль, который в первую очередь, получает все преимущества от очередной «межарабской свары». И это – только некоторые выводы из начавшегося процесса вздыбливания стран и народов Аравийского полуострова.Кое-кто даже предполагает, что Саудиты пошли в атаку на Катар, чтобы «выбить» из Дохи через давление и угрозы «контрибуцию» в 300 миллиардов долларов, которые сами Саудиты должны будут платить США за военные поставки в течение ближайших 10 лет. Именно на эту сумму договоры и протоколы о намерениях были подписаны в мае в ходе визита президента США в Эр-Рияд.  А у самих Саудов денег всё меньше и меньше – резервный фонд в 500 миллиардов долларов может быть опустошен в течение 5 лет при текущем дефиците бюджета в 100 миллиардов в год. Три сотни от соседей, у которых запасы значительно больше, не помешают для решения собственных проблем.  Хотя, не факт, что и у Катара скоро останутся свободные авуары. Ведь, основные деньги Катар хранит в банках США, а при наличии обвинений в «прямой поддержке международного терроризма» все-все-все вклады Катара в банках США будут, как минимум, арестованы, как максимум,.. конфискованы. «Во благо самой демократической страны в мире»! Пока до такого не дошло, но ситуация стремительно развивается, а янки надо же чем-то закрывать бреши в собственном бюджете. Вот Сауды им подкинули несколько десятков миллиардов, и ещё почти 1 триллион саудовских денег «завис» в США. Теперь – очередь Катара «спасать» Дядю Сэма. Нет? А на чьи это гроши Карат «веселился» десятилетия после получения независимости? Пора делиться…  А тут – «вдруг» – прямо сейчас, как «ложка к обеду», террористические нападения в Иране. Теракты в Тегеране – новый элемент в разжигании конфликта вокруг Персидского залива. Если иранцы найдут связи террористов, посмевших взорвать могилу имама Хомейни – очень грамотно выбрана мишень атаки(!), с Саудовской Аравией, не знаю, какой будет ответ. Значит, иранцев прямо сейчас подталкивают на «обострение».  Ответственность возлагают на ИГИЛ. С учетом того, что ИГИЛ, что уже ни для кого не тайна, – креатура и США, и Саудитов. И Иран может ответить «по Саудитам». Последствия прямого военного конфликта «Иран vs Саудовская Аравия» – да в условиях раскола монархий Аравийского полуострова по вопросу отношений с Катаром – просто «подарок» для стратегов Вашингтона, разработавших и реализующих процессы, обозначенные на «картах Петерса».Значит, пришла пора «раскачивать» монархии Залива, которые «слишком уж хорошо живут» на фоне спотыкающихся янки и евросчастливцев руками тех же иранцев да ещё в разгар начинающейся свары между членами ССАГПЗ. Так что иранцы, да и саудиты должны проявить максимум выдержки и… мудрости. Иначе…  Как видно, ничего не закончилось. Сирия – не последний этап разрушения БВ. Очередь пришла к заливным монархиям. Им теперь – готовиться к Хаосу.  Для начала их там грамотно – у всех на виду – стравили. А до этого – начали «доить». 300 миллиардов СА на закупки оружия у США – это немыслимые деньги! Но далее – намечаются «откупные» со стороны Катара.  А впереди, просто, за углом – «суннито-шиитский конфликт».  Израиль тихо радуется. В США раздают награды отставникам, разработавшим стратегию Хаотизации БВ. Подполковник Петерс – «герой Вашингтона».  По некоторым данным, американцы «подмяли» под свои компании до 10 процентов нефте- и газодобычи в Ливии. И именно с этих месторождений они готовятся снабжать Европу нефтью и газом по ценам, «более привлекательным», чтобы занять рынки ЕС после вытеснения оттуда газа из Катара. Для «Газпрома» – прямая конкуренция.  При дальнейшем «переформатировании» Большого Ближнего Востока можно только догадываться о последствиях – англосаксы играют вдолгую…  «Дипломатическая изоляция Катара может стать началом новой большой войны», – пишет в «Foreign Policy» Саймон Хендерсон, директор Программы политики по отношению к странам Персидского залива и по вопросам энергетики Вашингтонского института ближневосточной политики: «Will Qatar’s Diplomatic Exile Spark the Next Great War?». Этот автор косвенно раскрывает планы Вашингтона по стравливанию государств двух берегов Персидского залива в «новой битве»: «Суннитские страны давно стремились к войне с Ираном. Ситуация с Катаром — возможно, просто повод, которым они решили воспользоваться». С его точки зрения, «мы сейчас, возможно, находимся на пороге исторического момента, сравнимого с убийством в Сараево в 1914 году австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. Именно это событие послужило формальным поводом для начала Первой мировой войны» (sic!).  Но, дело в том, что они за-све-ти-лись! И у стран ССАГПЗ есть шанс открутить картинку в обратную сторону, тем более, что активно способствует этому эмир Кувейта – спасибо ему!  Им бы сейчас позаботится о том, чтобы скорее выводить свои гроши из американских юрисдикций, да… некуда! Вы же помните, как усиленно янки уничтожали год от года один за другим все офф-шоры – от Кипра до Панамы.  Они знали, что грядет! Они готовились к сегодняшним событиям, чтобы миллиардам Персидского залива некуда было деваться! Чтобы гигантские авуары никуда с территории Уолл-Стрит не дернулись.  Это – во всей истории с «арабской весной» – главное. Остальное – лирика… 

05 июня, 12:21


Арабские страны разрывают отношения с Катаром. Поводом стала позиция Катара по Ирану - для создаваемого "ближневосточного НАТО" Иран является стратегическим противником, а потому любые колеблющиеся и тем более поддерживающие противника становятся его союзниками. Однако это повод. В качестве обвинения выдвинута стандартная и главное - совершенно безошибочная формулировка поддержки местного регионального терроризма. Такую формулировку в регионе можно смело предъявлять через одного, причем это будет чистой правдой. Катар обвинили те, кто и сам активно пользуется услугами и содержит террористов.В реальности, конечно, ситуация гораздо сложнее. Катарская элита (частично вынужденно, частично самостоятельно) присоединилась к глобальному проекту, рассчитывая занять в нем небольшое, но важное место. Соответственно, Катар сразу же стал противником большинства арабских режимов, ориентированных на имперскую республиканскую элиту США. До Арабской весны это не имело особого значения, но во время Арабской весны, особенно ее первого этапа, стабильность региона была взломана братьями-мусульмаами, которых окормлял и поддерживал как раз Катар. Госсекретарь Клинтон сделала ставку на умеренных исламистов, коими она полагала "Ихван муслимин", но события Весны пошли по свей внутренней логике, и проект исламизации региона под руководством "братьев-мусульман" расширился за счет других конкурирующих проектов более радикальной исламизации - проекта "Аль-Кайеды" и затем Исламского государства. И в этой борьбе "братья" и Катар проиграли даже при Обаме.Основная ошибка Клинтон заключалась в том, что она не смогла провести "острую фазу" Арабской весны в сжатые сроки. Именно поэтому Весна очень быстро стала радикализовываться, и начавшие ее "братья" стали аутсайдерами процесса. Более того - часть "братьев" и примкнувших к ним на первом этапе сами радикализовались - и теперь ряд группировок "братьев-мусульман" перешли на сторону джихадистов - либо Аль-Кайеды, либо вообще ИГ. Катар поддерживает даже такие группировки - скажем, печально для нас известную Ансар Бейт аль-Макдис, которая взорвала наш самолет над Синаем. Но в целом к 13 году Катар проиграл - и в качестве признания проигрыша со своего поста ушел эмир Хамад ат-Тани.Однако Катар стался в обойме глобалистов, и пока Обама находился у власти, был в неприкосновенности. Теперь все обиженные им решили ответить за все.В этой ситуации интересна российская политика. Мы, сделав ставку на Катар и принявшись с ним активно дружить (даже несмотря на прямую причастность Катара к гибели наших граждан на Синае), снова поставили не на того. Мы умеем выбирать союзников, тут нам нет равных. Нынешняя власть умудрилась рассориться со всем миром, но даже редкие союзники - такие же изгои.США пытается всех помирить, но здесь вопрос не в благотворительности. Скорее всего, Катару будет предложено переориентироваться на "правильных парней" и выбрать светлую сторону Силы. И тогда ему простят все былые грехи.

20 мая, 17:30

Эбрахим Раиси: ракетная программа Ирана предназначена для предотвращения войн

Иранская ракетная программа разрабатывается не для развязывания войн, а для их предотвращения, заявил в эксклюзивном интервью RT Эбрахим Раиси – кандидат на пост президента Ирана, бывший генпрокурор республики. Он надеется, что в дальнейшем Иран окончательно выйдет из изоляции, тем более, что страна неукоснительно выполняет все пункты Соглашения по ядерной программе, и отметил, что это подтверждают все международные контролирующие органы. Подписывайтесь на RTД Russian — http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtdrussian RTД на русском — https://doc.rt.com/ Vkontakte — http://vk.com/rtdru Facebook — https://www.facebook.com/RTDru/ Twitter — https://twitter.com/rtd_rus

Выбор редакции
05 марта, 22:28

«Арабская весна». Закат

Такое впечатление, что энергия так называемой «арабской весны» сошла на нет, и перед нами раскрываются новые перспективы ближневосточной Истории. Перед нами – Закат той зловещей Игры по имени «арабская весна», что была затеяна в начале 2010-х годов в этом огромном и очень чувствительном для мировой политики регионе Планеты. Мы не будем здесь возвращаться к истокам трагедии «арабской весны». Напомним только несколько основных статей, где мы анализировали её причины и мотивы: «Вот нам и сказали правду», «”Арабская весна” - бессмысленная и беспощадная», «Халифат: Фейк? Реальность? Перспектива?», «В какие дебри завела «арабская весна». И как оттуда выбираться?», «Саудиты назвали инициаторов “арабской весны”». Почему мы предлагаем такое понимание ситуации – «закат»? Причин несколько.Первое. Цель «арабской весны» – хаотизация Ближнего Востока со стороны стран НАТО и их союзников в регионе – достигнута. Ливия, Сирия, Йемен пали жертвами «арабской весны», которая не принесла в эти страны «демократию» и «свободу», а оставила здесь сотни тысяч могил и разрушенную экономику. Более того, из региона «убежали» очень большие деньги в банки Запада, спасаясь от войны и бедствий, поддержав западную финансовую систему. Ливийский город после «демократических» бомбежек НАТОВторое. Каждое действие получает свое противодействие, поэтому на отпор хаотизации поднялись местные силы – в Сирии, в Йемене при поддержке Ирана, который в 2011 году был ещё сам под международными санкциями и занимал оборонительную позицию. Здесь надо заметить, что отказа США от санкций против Ирана два года назад мог быть связан с тем, что американцы, открыв Ирану новые возможности, просто завлекли его в «ловушку» многостороннего конфликта в регионе, усложнив на будущее задачу урегулирования. Теперь в сложной конфигурации интересов и противоречий присутствует и фактор Ирана. Третье. Приход России в Сирию для оказания помощи законному правительству САР в борьбе против интервентов ИГИЛ/ДАИШ, местных боевиков из «ан-Нусры» и других бандформирований стал поворотным пунктом в развитии ситуации. Такое решение Москвы стало для авторов «арабской весны» полной неожиданностью, они и потеряли нить управления хаотизацией, и по сей день не могут восстановить свои бразды правления.Четвертое. Избрание на пост президента США Дональда Трампа может иметь прямые последствия для продолжения американской Игры по имени «арабская весна». У США сегодня уже нет тех сил и даже потенциальных возможностей, чтобы продвигать этот «проект» далее. А усилий американских союзников в регионе явно недостаточно, чтобы разгромить Сирию, как они сделали с Ливией. Чистой победы здесь им, судя по всему, не видать. Пятое. Такая мощная сила региона, как Турция, после попытки государственного переворота летом 2016 года, за которым явно просматривался американский след, о чем заявлял сам Эрдоган, изменила свою политику в Сирии, и видит сегодня свою задачу, прежде всего, в том, чтобы утихомирить своих основных противников – курдов, а не «брать Дамаск», что было заметно на первых порах. При этом сейчас курдам прямо помогают американцы, что сильно раздражает Турцию и делает крайне маловероятным возращение Анкары на путь безоговорочной поддержки Вашингтона в регионе.Шестое. У авторов «арабской весны» уже нет столь мощных боевых формирований местных исламистов или интервентов-иностранцев, как было ещё два-три года назад, когда на Сирию обрушился скоординированный удар международных сил – одни платили, другие воевали. Седьмое. В руководстве арабских монархий произошла переоценка задач в связи с тем, что долгая политика по «свержению Асада» не принесла результата, а США готовы уйти либо решительно сократить здесь свое военное присутствие. С другой стороны, в регион вошла Россия, и в Москву уже выстроилась очередь из лидеров стран-противников Сирии. Восьмое. В регионе начали возникать новые коалиции, видящие свой интерес как в урегулировании и прекращении Хаоса, так и в переформатировании кризисной ситуации в иную форму, например, противостояния «Саудовская Аравия + Израиль vs Иран». Да, и такая перспектива появилась. Но, согласитесь, это уже очень далеко от собственно «арабской весны». Возможно, эксперты могут сформулировать ещё несколько ключевых пунктов для описания происходящего процесса «заката». Однако, на наш взгляд, всё указанное выше, говорит о том, что «арабская весна» пришла к той точке, когда Game Over. И… начинается новая Игра. А вот об этом, о некоторых деталях происходящих перемен, за которыми уже просматривается новая ближневосточная ситуация, наш материал.Пальмира наша!Сирийские правительственные войска при поддержке ВКС России освободили Пальмиру, доложил министр обороны Сергей Шойгу президенту Владимиру Путину. Российская авиация и Силы специальных операций внесли решающий вклад в разгром в Пальмире террористической группировки «Исламское государство» (ИГИЛ/ДАИШ, деятельность организации запрещена в России), заявил начальник главного оперативного управления Генштаба ВС России Сергей Рудской. Знаменитый сирийский исторический город Пальмира был освобожден, несмотря на постоянное увеличение числа боевиков, которые перебрасывались сюда из-под Мосула и Ракки. В ходе операции уничтожено более тысячи боевиков, добавил Сергей Рудской. Для сохранения исторического наследия удары в районе памятников не наносились, подчеркнул он.Освобождение Пальмиры в данном случае отличается от того, как этот город был уже взят под контроль силами Асада около года назад. Недавно исламисты захватили его снова в тот момент, когда правительственная армия Сирии штурмовала Алеппо. А теперь Алеппо под контролем властей САР, и Пальмира уже не будет сдана ИГИЛ. Более того, сил для наступления на восточные районы Сирии, где окопались бандиты, у Асада теперь, после освобождения Алеппо и Пальмиры, значительно больше. А это – уже переломный момент в войне. Некоторые обозреватели даже сравнили победу в Алеппо с победой в Сталинграде в начале 1943 года. Ещё один важный штрих к этой картине. ИГИЛ бежит из иракского города Мосул, где была его главная база, под напором армии Ирака, в рядах которой находятся американские советники. Бежит… в горы. Об этом открытым текстом говорит глава ИГИЛ/ДАИШ аль-Багдади. Этот главарь террористической группировки назвал «прощальным» свое обращение к боевикам, находящимся под его командованием. Он призвал их «укрыться в горных районах», сообщил телеканал «Alsumaria». По информации телеканала, аль-Багдади признал военное поражение ИГИЛ/ДАИШ в Ираке. Сейчас начинаются спекуляции относительно того, что ИГИЛ выбрали себе нового врага – Китай. Возможно, в этой информации есть доля правды. Однако, на сегодняшний день уже ясно, что «проект ИГИЛ» американцы закрывают, как закрыли несколько лет назад «проект Бен Ладен». Мы писали об этом в материале «Проект “Бен Ладен” закрыт». Агентуру свою янки снимают с довольствия (финансирования), а потом выбрасывают безжалостно. Вот и теперь, похоже, новый президент Соединенных Штатов Дональд Трамп начал исполнять своё намерение о борьбе с ИГИЛ/ДАИШ. Во время недавнего митинга в Орландо, штат Флорида, избранный президент США Дональд Трамп повторил свое предвыборное обещание «быстро» разгромить «Исламское государство». А это значит, что Дамаск получает весьма серьезную, хоть и косвенную, поддержку из Вашингтона, хотя об этом никто открыто в США не говорит. Это ли не ещё один штрих в картинку «заката» «арабской весны», к провоцированию которой именно американцы приложили свою руку? Мы же помним вояжи госсекретаря Хилари Клинтон по странам-жертвам «арабской весны». Вот она в бывшей Джамахирии за несколько дней до убийства Каддафи: И вот ситуация. Освобождение Пальмиры, судя по всему, уже окончательное, и это – прежде всего, удар по бандитам, что называется, «в лоб». Притом, что в те же часы они получают удар «в спину», когда аль-Багдади зовет своих боевиков «уходить в горы». Почему в горы? Видимо, по примеру Бен Ладена, прятавшегося от американской армии поначалу в афганском горном массиве Тора-Бора. Так что, картина вырисовывается следующая: силы у ИГИЛ на наступление в Сирии уже вряд ли остались, значит, главная ударная сила «арабской весны», использованная против Дамаска, «сдувается». И на этом участке ближневосточного противостояния наметился решающий перелом. Поэтому мы и можем говорить об «арабской весне», как о деле прошлом. Во всяком случае, на территории Сирии.Правда, возникает новая угроза эскалации – впервые произошло прямое столкновение армий Сирии и Турции в северной части САР, куда вошли турецкие войска, преследуя курдов. Под городом Эль-Баб турецкие войска столкнулись с сирийской правительственной армией. У населенного пункта Тадеф турецкий спецназ зачем-то попытался прорвать линию обороны САА при помощи бронетехники. В результате 15 сирийских солдат погибли, трое попали в плен, и двоих из них непонятно с какой целью активно демонстрируют по турецкому телевидению. Турецкий спецназ потерял одну бронемашину, ее захватили сирийцы, и примерно 40 человек убитыми и ранеными. С учетом того, что столкновение произошло несколько дней назад, и пока эскалации не отмечено, мы можем надеяться на благоразумие обеих сторон. Но, в любом случае, инцидент тревожный. Сирии совсем не нужен вооруженный конфликт с Турцией, а для самой Турции, имеющей немало проблем дома, во внутренней политике, война с Сирией уж совсем странный вариант. Освобождение Алеппо и Пальмиры, точнее, перелом в войне против терроризма на сирийской земле, получило весьма показательную реакцию со стороны «мирового сообщества», если под этим терминам подразумевать западные страны и их союзников, как они любят себя называть сами. Там – тишина.Как сообщают из Алеппо, целый ряд международных организаций не выполняют своих обещаний оказать содействие в восстановлении исторического центра этого сирийского города. Об этом заявил РИА «Новости» директор Департамента древностей города Халед Аль-Масри: «Нас в Алеппо посетили представители многих организаций, самая видная из которых — ЮНЕСКО, а также представители многих международные сообществ. Тем не менее, к настоящему моменту они не предоставили нам никакой помощи». Комментарии излишни…Ну, в ситуации, когда, как сообщает агентство «Рейтер», прекращены поставки военной помощи вооруженной сирийский оппозиции, координируемые со стороны ЦРУ, можно считать, что пока в этом месте счет 0:0 – ни для Алеппо, ни для вооруженной оппозиции западники денег не выделяют. Речь идет о жаловании, обучении, боеприпасах и в некоторых случаях противотанковых управляемых ракетах, которые получали от США группировки, входящие в Свободную сирийскую армию (ССА), на взносы со стороны Турции, Катара и Саудовской Аравии. Да, и реакция генерального секретариата ООН на освобождение Пальмиры отличается сейчас скромностью. Француз Стефан Дюжаррик, представитель генерального секретаря ООН, по этому поводу отметил, что во Всемирной организации «ждут уточнения гуманитарной ситуации в городе». Он также подчеркнул в ООН обеспокоены тем, что мирные жители не могут покинуть районы боевых действий в Сирии, при этом, по его словам, у представителей ООН нет широкого доступа к ним: «Мы только что видели сообщения (об освобождении Пальмиры), я попросил своих коллег предоставить последнюю информацию о гуманитарной ситуации».И это заявляют в день, когда из Пальмиры выгнали отряды ИГИЛ/ДАИШ, признанных в самой ООН террористами… Израиль выходит из тениМногие обращали внимание на то, что пока раскручивался маховик «арабской весны», со стороны Израиля было заметно некое напряженное ожидание: ни громких заявлений, ни зримых подвижек в отношениях с палестинцами, что для Тель-Авива является ключевым вопросом. Не было даже каких-то громких медийных акций для привлечения внимания, чем широко пользуются те страны и те руководители, которые хотят привлечь внимание «мирового сообщества». Не станем здесь приводить подобные примеры – их немало, и многие знают про то не понаслышке.Так вот, Израиль долго – по большому счету – молчал. И с Обамой у премьера Нетаньяху были отношения непростые, и у границ полыхала сирийская война, так что в Тель-Авиве терпеливо ждали момента для активизации и, вот, его дождались. И это тоже – маркер процесса завершающейся «арабской весны». Трудно припомнить, проявлял ли Израиль столь высокую активность в разгар «арабской весны»… Правда, Израиль сразу же получил «букет» проблем, которые как-то не проявлялись столь остро, пока здесь было тихо. О чем речь?Вот только несколько событий, последовавших в эти дни наряду с успешным, как считает израильский премьер Биньямин Нетаньяху, его визитом «к Трампу» в Вашингтон. О результатах визита – чуть ниже. А в начале – о проблемах. В Израиле услышали заявление Дональда Трампа о возможном переносе Посольства США из Тель-Авива в Иерусалим, и стали громко это обсуждать. А затем Нетаньяху объявил в январе 2017 года о начале строительства на палестинских землях – на Западном берегу реки Иордан – тысяч новых домов для граждан Израиля.После этого в ООН выразили обеспокоенность. Как заявил официальный представитель генерального секретаря ООН уже известный нам Стефан Дюжаррик: «Мы вновь предупреждаем о недопустимости любых односторонних действий, которые могут служить препятствием для переговорного решения, основанного на создании двух государств, и призываем обе стороны вернуться к переговорам на основе резолюций Совета Безопасности и в соответствии с международным правом». Затем выступил Евросоюз. В его заявлении отмечается, что «ЕС в соответствии с недавно принятой Советом Безопасности ООН резолюцией 2334, считает израильские поселения на оккупированной палестинской территории незаконными с точки зрения международного права и осуждает недавние объявления о строительстве новых поселений».Специальный координатор ООН по ближневосточному мирному процессу Николай Младенов выразил глубокую обеспокоенность по поводу голосования в израильском парламенте: «Если этот закон будет принят, то он будет иметь далеко идущие правовые последствиям для Израиля и серьезно подорвет перспективы арабо-израильского мирного урегулирования». Сразу заволновались в Палестине. В руководстве Организации Освобождения Палестины (ООП) заявили, что после прихода к власти в Америке правительства Дональда Трампа кабинет Израиля издает уже третий указ о незаконном строительстве на палестинских землях, на Западном берегу реки Иордан, и «данные акции режима Израиля означают срыв компромиссных переговоров». МИД Палестины обвинил «многие страны мира во главе с Америкой», молчание которых «означают на самом деле зеленый сигнал правительству Нетаньяху продолжать захватывать палестинские земли».Не осталась в стороне и Франция, министр иностранных дел которой Жан-Марк Эйро назвал намерение Дональда Трампа перенести посольство США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим «провокацией, которая будет иметь крайне тяжёлые последствия». Планы переноса посольства осудила и Иордания, министр информации которой Мохаммед Момани заявил, что перенос посольства может повлиять на отношения США с союзниками в регионе и подчеркнул, что подобный шаг может стать «красной чертой» для Иордании и «разожжёт исламские и арабские улицы», а также будет подарком экстремистам.Вот сколь резкой и показательной стала реакция на первые же шаги Израиля, где сегодня надеются на поддержку новой американской администрации. Не представляется ли Вам, что Израиль после долгой паузы «выходит из тени»? Во всяком случае, премьер Биньямин Нетаньяху был очень доволен результатами переговоров с Дональдом Трампом. После их встречи он объявил: «У Израиля нет лучше друга, чем Трамп». Отметим – не «США», а именно «Трамп». Что в какой-то степени объясняет паузу, взятую израильским руководством на период «арабской весны», которую разработала администрация США при президенте Буше-младшем и реализовала при президенте Обаме. Шерлок Хомс, пожалуй, оценил бы всё это, как «косвенные улики». Теперь добавим ещё некоторые подробности относительно приезда израильского премьера в Вашингтон – «к Трампу». Памятуя при этом, что как-то Нетаньяху появился в столице США вопреки отказу президента Обамы принять его с официальным визитом, и даже выступил в Конгрессе также вопреки воле главы американского государства. Поэтому избрание Д.Трампа для Израиля – это, безусловно, новые возможности. Послушаем, о чем говорили Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху на совместной пресс-конференции. Пресс-конференции «по окончании “арабской весны”». Новая политика нового президента США – новый расклад на Ближнем Востоке. Нет? Лидеры, в частности, сообщили, что обсуждают перспективы достижения «более крупной сделки» для мирного урегулирования на Ближнем Востоке. Вот говорит Нетаньяху: «Я считаю, что большая возможность для мира исходит из регионального подхода. Из вовлечения наших новообретенных арабских партнеров в стремление к более широкому миру, как и миру с палестинцами».Со своей стороны, Трамп констатировал, что речь идет о «гораздо более крупной и, в определенном смысле, более важной сделке», чем все, что рассматривалось ранее. По его словам, в ней «участвовало бы много, много стран и она охватила бы очень большую территорию».Трамп отметил, что для достижения договоренности израильтянам придется «проявлять некоторую гибкость, что непросто». Однако, он считает, что «новая концепция, обсуждаемая уже некоторое время, позволяет им проявлять больше гибкости, чем в прошлом, поскольку общая картина теперь шире… На мой взгляд, им очень хочется заключить сделку. Иначе я бы здесь не стоял и не был бы настроен столь оптимистично».Пока и из этой «сделки» выявилось только то, что строительство израильских поселений на оккупированных палестинских землях вопреки решениям ООН только увеличивается… Чрезвычайно многозначительно заявление Нетаньяху относительно «наших новообретенных арабских партнеров». Кто бы это мог быть? Разберем ниже, а здесь поставим напрашивающийся вопрос: «Неужели, речь идет о новом «переформатировании» Ближнего Востока?» Тогда, при любых раскладах, это и есть – Game Over («Проект закрыт») для «арабской весны». Впереди – иные проблемы. Но, вот эту «весну» арабский мир, видимо, уже пережил. С невосполнимыми утратами… А теперь обратим внимание на слова Трампа о том, что речь на Ближнем Востоке идет о «гораздо более крупной и, в определенном смысле, более важной сделке», чем все, что рассматривалось ранее. По его словам, в ней «участвовало бы много, много стран и она охватила бы очень большую территорию». Как сейчас модно говорить: «Мы вас услышали». Но мы и вправе поставить вопросы по этому поводу: «Новая сделка – это новая коалиция? Во имя чего? С каким участием? С какими целями?» Некоторые детали «плана Трампа» по Ближнему Востоку – видимо, этот план существует хотя бы «вчерне» – раскрыл прессе высокопоставленный представитель Белого дома, которого не называют. Возможно, это – «прощупывание» (по-нашему) или «тестирование» (не по-нашему), реакции, в том числе, и реакции Москвы. Тем не менее «мы услышали»: неназванный (?) представитель Трампа сообщил журналистам, что новая американская администрация, в отличие от своих предшественников, не будет настаивать на решении палестино-израильского конфликта на основе концепции «двух государств».Ещё раз: новая американская администрация, в отличие от своих предшественников, не будет настаивать на решении палестино-израильского конфликта на основе концепции «двух государств». Это означает, что Вашингтон в лице нового президента США намерен переформатировать палестино-израильские отношения. Зачем? Судите сами – вот что предлагается.Последние четверть века принцип «два государства для двух народов» считался безальтернативным путем к достижению мира в регионе, был одобрен обеими конфликтующими сторонами и лежал в основе всех дипломатических инициатив, принимавшихся в работу международным сообществом. США готовы отказаться от принципа «двух государств для двух народов» при урегулировании палестино-израильского конфликта, если это поможет достижению мира, заявил представитель Белого дома: «Принцип двух государств, который не приносит мира — не та цель, которой кто-то хочет достигнуть. Мир — вот цель». Информационные агентства цитируют в связи с этим «разворотом» и слова генерального секретаря Исполкома Организации освобождения Палестины (ООП), официального представителя Государства Палестина на переговорах с Израилем Саиба Ариката: «Альтернативой двум государствам могло бы стать создание одного демократического государства, свободного от всякой религиозности, в котором бок о бок на равных живут мусульмане, христиане и иудеи». Одновременно с этим высокий палестинский представитель категорически отверг любые возможные изыскания на тему создания «Палестины на территории Синайского полуострова»: «Синай – египетская территория, и мы категорически отвергаем какие-либо измышления на этот счет». Итак, в треугольнике интересов Израиль-США-Палестина появляется «революционная идея», которая совершенно не совпадает с решениями ООН от 1947 (резолюция Генеральной ассамблеи ООН № 181 года) о создании в Палестине двух независимых государств – палестинского и еврейского, но весьма интересна с точки зрения материальной реализации этой новой идеи в условиях «пост-арабской весны». В условиях, когда палестинцам неоткуда ждать поддержки, поскольку все их союзники из числа арабских стран, поддерживавших палестинцев в конце ХХ века, «размазаны катком “арабской весны”». Израиль дождался, похоже, своего часа, чтобы решить «палестинский вопрос». А Трамп денег «подкинет». Нет? И кто после этого главный выгода-приобретатель «плодов» «арабской весны»?Продолжение "«Арабская весна». Закат" - 2

11 февраля, 20:20

Дойдут ли США до прямого военного конфликта с Ираном?

Испытание Ираном новой баллистической ракеты средней дальности привело к резкому обострению отношений Исламской республики с США. Президент Трамп сразу же заявил в своем твиттере, что «Иран играет с огнем - они не оценили, насколько «добр» был к ним президент Обама. Он, но не я!»Советник Трампа по национальной безопасности генерал Майкл Флинн подтвердил его слова: «Вместо того, чтобы быть благодарным Америке за эти соглашения (по ядерной сделке — В.П.), Иран теперь чувствует себя поощренным. Поэтому мы берем его на заметку» («on notice»).Во время испытаний, которые состоялись 29 января, Иран запустил ракету средней дальности «Сумар», способную нести ядерную боеголовку. Ракета пролетела не более 600 км, но ее максимальная дальность действия составляет от 2 до 3 тыс км.По данным американской разведки, 6 декабря 2016 года Тегеран провел пуск еще одной баллистической ракеты средней дальности «Шахаб-3» (Метеор-3) с дальностью 1,3 тыс км. Причем эта ракета была создана на базе северокорейской разработки.Отвечая на вопрос журналиста о том, исключается ли военный ответ на действия Ирана, Дональд Трамп сказал: «Ничего не исключается». В ответ на испытания иранских ракет четверо конгрессменов-республиканцев подготовили и внесли новый законопроект о введении санкций против Ирана. Законопроект предусматривает новые санкции против Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и иранской авиакомпании Mahan Air, которая, по мнению конгрессменов, помогает КСИР «в распространении терроризма и воинственности». Предлагается также расширить существующие и ввести новые санкции за «вопиющие нарушения прав человека». Старт продаж! Уютные квартиры возле метро "Аэропорт" Сестра Гиви рассказала о его странном предупреждении матери Секрет экономных автовладельцев: цена ремонта получается в 2 раза ниже Новые, безопасные, недорогие: шины всех марок по спецценам Тройное удовольствие при покупке Mazda CX-5 в GenserПредусматриваются новые санкции также против лиц, оказывающих Ирану поддержку «в области разработки баллистических ракет» и тех, кто «задействован в секторах экономики Ирана, осуществляющих прямую или косвенную поддержку программе разработки баллистических ракет».Российский военный эксперт Илья Плеханов обратил внимание на то, что конфронтация между США и Ираном развивается практически по сценарию, разработанному Институтом Брукингса в 2009 году:«...Любая военная операция против Ирана, вероятно, будет очень непопулярна во всем мире и потребует надлежащего международного контекста, как для обеспечения материально-технической поддержки операции, так и для сведения к минимуму ответной реакции. Лучший способ свести к минимуму международное осуждение и обеспечить максимальную поддержку (какая бы она ни была — неприязненная или скрытая) — это нанести удар только тогда, когда будет существовать широко распространенное убеждение в том, что иранцам было предложено превосходное соглашение, но они его отвергли. Это предложение должно быть настолько хорошим, что только режим, который решил приобрести ядерное оружие и приобрести его по неправильным причинам, мог бы его отвергнуть. В этих обстоятельствах, Соединенные Штаты (или Израиль) могут представить операцию как печальную необходимость, а не как ярость. По крайней мере, некоторые члены международного сообщества придут к заключению, что иранцы «сами навлекли беду на себя», отказавшись от отличного соглашения». «Берем на заметку» Флинна широко разошлось по всем мировым СМИ», - пишет российский аналитик, - «но гораздо любопытнее здесь первая часть фразы про неблагодарность Ирана. Именно это вступление отсылает нас к забытому, но все более интересному и актуальному документу, датированному июнем 2009 года».Институт Брукингса — один из ведущих аналитических центров Америки. Именно в этом «мыслящем танке» разрабатывались сценарии ряда цветных революций». Анализ доклада 2009 года позволяет в общих чертах представить, какими могут быть действия США и их союзников в рамках антииранской стратегии. Так, перед атакой на Иран рекомендуется заключить сделку с Россией, используя для политического торга с руководством РФ возможность прекращения развертывания системы ПРО в Европе, а также добиться невмешательства России в войну с Ираном в обмен на признание интересов России на Кавказе, Украине и Балканах.Китай рекомендуется нейтрализовать обещанием сократить импорт ближневосточной нефти с тем, чтобы избыток нефти арабских стран пошел в Китай. Институт Брукингса считает, что Китай реально интересуют на Ближнем Востоке только поставки нефти, и США следует оказать ему оказать ему поддержку в реализации нефтегазовых проектов в обмен на невмешательство в гипотетическую войну с Ираном. Если же эти дипломатические и экономические меры не принесут результата и Россия с Китаем не поддержат жесткие санкции против Ирана, то США следует перейти к альтернативной стратегии. Такой альтернативой являются прямые военные действия против Исламской республики, в которых на определенных условиях, как считают в институте Брукингса, мог бы участвовать Израиль.В докладе отмечается, что Израиль будет готов нанести удар по Ирану только тогда, когда не будет опасности, что Сирия сможет вмешаться в военные действия на стороне Ирана. То есть, перед тем как атаковать Иран, необходимо тем или иным путем лишить сирийское руководство возможности принимать самостоятельные решения.В докладе говорится, что для вооруженного вторжения в Иран необходим какой-то «ужасающий повод». Таким поводом может стать, скажем, информация американской разведки о наличии у Ирана ядерных боеголовок северокорейсокого происхождения. Сценарием предусмотрена также поддержка различных антиправительственных движений и вооруженных формирований и фирменная «фишка» «The Brookings Institution» - «бархатная революция» (velvet revolution).Авторы доклада считают, что смена теократического режима в Иране без вооруженного вторжения в страну возможна, так как многие иранцы не симпатизируют власти Великих Аятолл. Локомотивом бархатной революции должна стать коалиция «интеллигенции, студентов, крестьян, предпринимателей, марксистов, конституционалистов и священнослужителей».Поскольку подготовка масштабного социального протеста, который бы привел к свержению клерикального режима, может занять годы и десятилетия, как отмечается в докладе, и нет никакой гарантии, что пришедший к власти демократический режим откажется от ядерной программы и откажется от борьбы за влияние в регионе, то нынешняя американская администрации вряд ли возьмет на вооружение этот сценарий.Иранская дорожная карта, разработанная в 2009 году в институте Брукингса, многовариантна, но последние события (испытания баллистических ракет Ираном и последовавший жесткий ответ США) ведут по всей видимости в сторону военного сценария. Собственно говоря, об этом недвусмысленно заявил сам Президент Трамп.Сопоставление основных положений доклада американских аналитиков, написанного восемь лет назад, с последними событиями вокруг Ирана создает впечатление, что команда Трампа уже приступила к реализации рекомендаций стратегистов из «The Brookings Institution».Как поведут себя в реальной жизни фигурирующие в американских сценариях Иран, Россия, Китай и Израиль — это пока прогнозируется с большими допущениями.Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху на днях заявил, что «агрессия Ирана не должна остаться без ответа, и что он намерен «нажать» на Трампа, чтобы возобновить санкции против Ирана и «позаботиться о неудачной ядерной сделке». Что касается России, то очевидно лишь, что какой-либо долгосрочной стратегии у нашей страны в наличии нет. И не только в части реагирования на изменившуюся политику США по отношении к Ирану. Отсутствие стратегического уровня планирования в какой-то мере может быть компенсировано быстрым и эффективным реагированием на тактическом и оперативном (текущем) горизонтах. Но для этого необходим высокий уровень принимающего решения командного интеллекта. События последних лет показывают, что в этом плане у нас большие проблемы. А запоздалое или неадекватное реагирование на возможное изменение конфликтной конфигурации в регионе может привести к новым репутационным и ресурсным потерям, а также к новым «ударам в спину». Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук http://argumentiru.com/politics/2017/02/455719

08 февраля, 15:18

Scofield: передел мирового наркотранзита

Начнем с подборки материалов новостного агентства Sputnik , принадлежащего ФГУП МИА «Россия сегодня» (автор - Рамелла Ибрагимхалилова): Как сообщают турецкие СМИ, Ровшан Лянкяранский был убит в ночь с 17 на 18 августа на стамбульском бульваре Барбаросса в районе Бешикташ. … Высказываются мнения, что Ровшан Лянкяранский приложил усилия к тому, чтобы правоохранители вышли на след Шакро. Однако, и это предположение основано на домыслах. По словам источника из ближайшего окружения Джаниева, год назад Калашов взял под свою опеку Ровшана Лянкяранского. … Информированный источник предположил, что смерть Ровшана Джаниева, скорее, стала следствием столкновения коммерческих интересов и передела сфер влияния. Джаниев после смерти нескольких предыдущих авторитетных "воров в законе" взял под контроль крупные рынки России и Украины, что не давало покоя его конкурентам…

05 февраля, 07:40

На (протяжённом) Морском Шёлковом Пути грядут кардинальные перемены

На (протяжённом) Морском Шёлковом Пути грядут кардинальные перемены Asia Times OnlineГонконг Автор: Пепе Эскобар Рубрика: Контуры нового мира От Баб-эль-Мандебского пролива до Малаккского, от Ормузского пролива до Ломбокского, вплоть до транспортного узла Диего Гарсия, что в 2500 милях к юго-востоку от Ормузского пролива, в воздухе повис вопрос: как непредсказуемый новый нормальный человек в Вашингтоне — явно недружелюбно настроенный к Китаю — повлияет на обширный Индийский океан?

03 февраля, 06:45

Крутой маршрут Трампа и опасения Европы

В Вашингтоне теперь дня не проходит без сенсаций. 1 февраля на брифинге для прессы советник президента по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн сделал громкое заявление, сказав, что США «берут Иран на заметку» после последнего испытания этой страной баллистической ракеты среднего радиуса действия. К этому Майкл Флинн добавил, что Иран дестабилизирует ситуацию по всему Ближнему Востоку, и в качестве примера привел...

19 октября 2016, 20:59

Леонид Ивашов. Предчувствие ядерной войны?

Леонид Ивашов. Предчувствие ядерной войны?https://youtu.be/3gNeAZW8VNEБеседа главы Академии геополитических проблем Леонида Ивашова и Максима Калашникова: будет или не будет? И чего действительно опасаться?

05 октября 2016, 22:00

Уязвимость нулевых дней

Посмотрел весьма интересный документальный фильм "Zero Days" (у нас переведен как "Уязвимость нулевых дней"). Фильм рассказывает о предыстории и ходе подготовленной США и Израилем кибератаке на Иран, которая так бы и оставалась секретной, если бы не утечка, допущенная по мнению американцев израильской разведкой, в результате чего стало известно, что ЦРУ и АНБ стоят за кибератакой на иранский ядерный объект в Натанзе с использованием вируса Stuxnet https://habrahabr.ru/post/105964/. Фильм, хоть и в достаточно приглаженном виде, демонстрирует степень участия США и Израиля в кибератаках на Иран, что привело к ситуации, когда взлом "неизвестными хакерами" серверов Демократический партии США или ресурсов WADA стал практически обычным явлением. США открыли эту дверь и теперь в эту игру играют и другие страны. Фильм достаточно наглядно указывает на то, что нынешняя ситуация с разгулом кибератак, стала следствием американских действий, поэтому довольно смешно слышать обвинения в адрес Китая и России, когда США начали играть в эту игру гораздо раньше них.Среди множества интервью и свидетельств, встречаются и осторжные оценки со стороны бывших гос.служащих, вроде Майкла Хейдена, который с 1999 по 2005 возглавлял АНБ, а с 2006 по 2009 - ЦРУ. Присутствуют и различные оценки на тему этой кибер-атаки со стороны специалистов из крупных кампаний занимающихся компьютерной безопасностью. Фильм несмотря на скромную динамику и разговорный характер, смотреть весьма интересно, хотя в целом он несколько затянут, так как некоторые тезисы проговариваются по несколько раз. Но даже в таком виде, и при понятных ограничениях накладываемых цензурой и самоцензурой, кино получилось достаточно познавательным в плане понимания того, откуда идут корни некоторых проблем современного мироустройства. В целом, это пока один из наиболее интересных документальных фильмов 2016-го года.Скачать в хорошем качестве с торрента http://rutor.is/torrent/524347/ujazvimost-nulevyh-dnej_zero-days-2016-bdrip-1080p-l2 (HD 1080i)PS. В переводе встречаются забавные ошибки, когда баги переведы как жуки, а разведка как интеллигенция.

30 сентября 2016, 06:55

Год войны

Его преследуют хулы:Он ловит звуки одобреньяНе в сладком ропоте толпы,А в диких криках озлобленья. Ровно год назад Россия официально вступила в войну в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2409531.html.Конечно, и до этого это была отнюдь не чужая для России война, правительство Асада получало умеренную поддержку как на дипломатическом и информационном фронте, так и в виде поставок вооружений. Но с конца сентября все изменилось. Россия открыто вступила в сирийскую войну на стороне сирийского правительства.Причины.1. Стратегический тупик на Украине толкал Москву на поиски активных шагов, которые могли бы изменить контекст американо-российских отношений и позволить выйти из тупика новой Холодной войны.2. Попытки США организовать внешнеполитическую изоляцию РФ требовали активных внешнеполитических шагов, которые наглядно демонстрировали провал этой линии Вашингтона .3. Нараставшая угроза военного поражения Асада, который даже с помощью Ирана медленно, но верно уступал боевикам, требовала немедленных хирургических мер по его спасению.4. Разрастание Халифата и рост его активности на территории бывшего СССР, давал возможность в ходе боевых действий по спасению Сирии, попутно уничтожить немало боевиков, которые могли вернуться в СНГ, а так же ограничить распространение Халифата в Сирии.5. Для всех вышеуказанных причин имелась важная предпосылка - к началу осени 2015 года, стратегия США в Сирии и Ираке находилась в крайне уязвивом положении и Россия за счет внезапности своих действий могла использовать ошибки Белого Дома и Госдепа.Российские цели в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2411316.htmlВажную роль в вызревании решения о начале российской военной кампании в Сирии сыграл Иран, который с весны 2015 года активно работал над тем, чтобы создать своеобразную коалицию "друзей Сирии", где главную роль должны были играть Россия и Иран. Челночная дипломатия генерала Сулеймани, который согласовывал детали будущего ситуативного союза в Москве и Дамаске, в конечном итоге привела к тому, что Россия впервые со времен СССР вступила в войну не в гордом одиночестве, а в составе и фактически во главе коалиции состоящей из РФ, Ирана и Сирии, а так же ливанского движения "Хэзбалла" и шиитских организаций ориентированных на Иран. Конечно, на фоне огромной американской коалиции, российская выглядела на вид достаточно скромно, но последующие события наглядно показали, что даже в таком составе можно добиваться отличных результатов и все ее участники, тот или иной вклад в изменение обстановки в Сирии внесли. Разумеется, не обходилось и без внутренних трений между Россией и Сирией или Россией и Ираном, но в конечном итоге единство общей цели сглаживало конфликтные ситуации.Начало кампании.Кампания официально началась 30 сентября с массированных ударов российской авиации, за чем последовало развертывание ограниченного контингента регулярных войск, которые дополнялись "частниками" (фактически, не легализованными ЧВК), усиленными поставками военной техники, боеприпасов, амуниции и т.п. для нужд сирийской армии. Помимо базы в Тартусе, Россия получила в свое распоряжение авиабазу Хмеймим (крупнейшее приобретение такого рода со времен развала СССР), а так же возможность использовать сирийские авиабазы (Шайрат, Аль-Тияс, Аль-Сафира) для базирования вертолетов и как аэродромы подскока. Использовались так и же и иранские аэродромы (Хамадан).Логистика сирийской кампании.Нетривиальной проблемой был вопрос снабжения достаточно крупной группировки на удаленном от основной территории России ТВД. Решался вопрос путем построения линий морского и воздушного снабжения. В портах Севастополя и Новороссийска на транспорты и БДК ЧФ РФ, грузили различную технику, боеприпасы, амуницию и все это потоком через Босфор шло в Тартус. В силу нехватки собственных транспортных кораблей, пришлось закупать старые турецкие и греческие суда http://ruinformer.com/page/ministerstvo-oborony-rf-zakupaet-transport-dlja-perebroski-vojsk, которые после спешного ремонта, были добавлены в состав "сирийского экспресса" и смогли обеспечить минимально-необходимые объемы перевозки грузов. В ходе кампании возникала угроза закрытия Босфора Турцией, особенно после провокации с Су-24, но Анкара на этот враждебный шаг так и не решилась, поэтому "Сирийский экспресс" как работал, так и работает. Его деятельность дополняется работой военно-транспортной авиации РФ, которая воздухом через территорию Ирана и Ирака (который разрешил использование своего воздушного пространства), доставляла грузы на территорию Сирии (в основном в Латакию). Также по ходу кампании, российская военно-транспортная авиация решала задачи по доставки различных грузов (в том числе и легкой бронетехники) в окруженный анклав Дейр-эз-Зора. В целом, несмотря на отсутствие тех возможностей, которые имелись у СССР для операций в различных регионах мира в ходе Холодной Войны, ВКС РФ и Черноморский флот достаточно успешно решили вопросы обеспечения снабжения как российского контингента в Сирии, так и Сирийской Армии, показав, что РФ может достаточно эффективно проводить масштабные военные операции не только у своих границ. Так же стоит отметить, что помимо обкатки задействованных в войне подразделений, МО РФ получила отличную возможность испытать на полноценном ТВД различные новинки военной техники (танки, бронеавтомобили, артиллерийские системы, БПЛА, средства радиотехнической разведки и т.д. и т.п.) в боевых условиях. Весь этот опыт сыграет важную роль в развитии отечественных вооруженных силХод кампании.Ситуация в Сирии на начало октября 2015 года.К началу кампании САА на большинстве фронтов находилась в обороне и медленно теряла территории, даже несмотря на поддержку шиитских ополченцев из разных стран, ливанцев из "Хэзбаллы" и иранских военных из КСИР. США и НАТО не отказывались от генеральной цели всей войны - Асад должен уйти. Так как РФ заблокировала в СБ ООН попытки ввести по аналогии с Ливией бесполетную зону в Сирии, то ставка делалась на различные отряды ССА действовавшие совместно с джихадистами из структур связанных с "Аль-Каидой". Они должны были постепенно занять большую часть страны и вынудить Асада уйти. Осложняла ситуацию для США позиция Халифата, который в Сирии и Ираке проводил собственную политику и расширяя свои территории, попутно атаковал и контролируемых США, Турцией и Саудовской Аравией боевиков. В результате, в 2015 году война в Сирии окончательно приобрела многосторонний характер, что с одной стороны осложнило положение Асада, но с другой стороны привело к тому, что некоторые враги Асада активно воевали между собой. США к осени 2015 года крайне слабо влияли на этот процесс - подготовка боевиков носила профанационный характер и сопровождалась хищениями, часть американского оружия попадала к Халифату, который использовал его в том числе и против тех, кто пытался свалить Асада. Позиция Обамы в самих США подвергалась нарастающей критике.Начало российской операции привело к достаточно быстрому переходу стратегической инициативы в руки Асада. Пользуясь помощью ВКС РФ, солидным пополнением по шиитской линии и поставками вооружений из РФ, САА развернула несколько наступательных операций, часть из которых увенчались успехом. Армия в октябре успешно продвигалась в районе Хамы, в горной Латакии, в районе Растанского котла. Главный успех осени - деблокада аэродрома Кувейрис http://colonelcassad.livejournal.com/2469606.html в ходе ожесточенных боев против Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2468102.html, включая отраженное наступление "черных" на Аль-Сафиру. Солидных успехов добилась армия и в Латакии. Но не все было гладко. К северу от Хамы САА потерпела чувствительное поражение при попытке окружить боевиков у Эль-Латамина, потеряв несколько десятков единиц бронетехники в ходе боев ставших бенефисом американского комплекса TOW. В Латакии наступление так же начало тормозиться, армия уперлась в укрепленную линию боевиков, главным форпостом которой была Сальма. Сам ход операций показывал, что война будет долгой и быстрой победы не будет. Стоит так же отметить, что в ноябре и феврале были успешно преодолены кризисы в районе Ханассера, где Халифат так и не смог перерезать ключевую трассу снабжения САА под Алеппо. За октябрьские неудачи Халифат отомстил подрывом российского пассажирского лайнера на Синае http://colonelcassad.livejournal.com/2456464.htmlОктябрьское наступление САА в Хаме и Латакии.Контрнаступление Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2451273.htmlНоябрьская попытка перерезать трассу Ханассер-Алеппо.Прорыв блокады Кувейриса.Ноябрьские наступление к югу от Алеппо. Взятие Аль-Хадера.На фоне торможения наступления САА, произошла провокация со стороны Турции сбившей российский бомбардировщик Су-24 http://colonelcassad.livejournal.com/2488886.html. Это привело к конфликту между РФ и Турцией, который имел для Турции крайне тяжелые последствия http://colonelcassad.livejournal.com/2602231.html. На фоне осложнений в отношениях с США, конфликт с РФ привел к тому, что Турция оказалась совсем одна и с весны 2016 года судорожно искала пути нормализации отношений со своими соседями, на фоне идущей на ее территории войны с курдами и угрозы формирования курдского государства в Сирии. Россия неожиданно для многих заняла очень жесткую позицию и в конечном итоге вынудила Турцию к извинениям, снятию премьер-министра ответственного за отдачу приказа на атаку и преследованию одного из непосредственных виновников гибели российского пилота. После неудачного гос.переворота в Турции, отношения РФ с Турцией нормализовались и ныне Эрдоган своими действиями в северной Сирии косвенно подыгрывает российской коалиции, препятствуя реализации американских планов по созданию на территории Сирии независимого Курдистана. Тот случай, когда жесткая позиция дала достаточно осязаемые результаты.Тем не менее, даже в таком виде, российская военная кампания в Сирии ясно показала, что ход войны изменился, что вызвало бурную реакцию в США, где Обаму и Керри открыто обвиняли в "потакании Кремлю", в "слабости и нерешительности" и даже в трусости. Утрата стратегической инициативы в сирийской войне вынудила США пересматривать свои планы и к январю 2016 года был представлен комплексный план http://colonelcassad.livejournal.com/2578936.html, согласно которому США должны были в течение года взять Мосул и Ракку, фактически разгромив Халифат. Для Обамы и демократической партии, это виделось удобным способом, чтобы на фоне военного триумфа над Халифатом, провести Клинтон в Белый Дом, раз уж Россия помешала добиться победы над Асадом. Попутно, в Вене http://colonelcassad.livejournal.com/2475557.html и Женеве http://colonelcassad.livejournal.com/2593081.html шли переговоры о политическом урегулировании, но в силу неадекватных требований со стороны боевиков, переговоры были сорваны. Если бы они знали, что будет дальше, они возможно были бы более сговорчивыми.Ситуация в северной Сирии к началу 2016 года.План Пентагона на 2016-й год.Сосредоточение 2-й и 7-й турецких армий у границы Сирии. Февраль 2016.Падение Сальмы.Взятие Шейх-Мискина.Одно из многочисленных наступлений Халифата на Дейр-эз-Зор. Провалились все.Перекрытие трассы Азаз-Алеппо. Важную роль там сыграли российские Т-90.Освобождение территорий к востоку от Алеппо. Отступление Халифата от Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2626960.htmlФевральский кризис у Ханассера.http://colonelcassad.livejournal.com/2629118.htmlСрыв межсирийских переговоров привел к возобновлению наступательных операций сирийской армии при поддержке ВКС РФ, которая зимой добилась крупных успехов под Алеппо (создав предпосылки для будущего окружения), а так же в Латакии, где был взломан фронт боевиков в районе Сальмы, что полностью ликвидировало угроз боевиков центральным районам провинции и создало угрозу выхода САА к границам провинции Идлиб. Так же после нового года был взят крупный город Шейх-Мискин на юге страны. На фоне крупных поражений боевиков, США бросились их спасать http://colonelcassad.livejournal.com/2612344.html. Угрожая созданием демилитаризованной зоны http://colonelcassad.livejournal.com/2599838.html, поставками ПЗРК и более современных вооружений, они фактически вышли из венского процесса и предложили РФ договариваться с Вашингтоном напрямую. Россия как и осенью 2015 года стремилась избежать прямой конфронтации с спонсорами боевиков и пошла на ситуативную сделку по Сирии №1 http://colonelcassad.livejournal.com/2635153.html. При уменьшении кол-ва самолетов и вертолетов в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2658655.html, произошло увеличение сухопутной группировки. Временную передышку в войне с боевиками контролируемыми с США, САА и ВКС РФ использовали для достижения крупного успеха в войне с Халифатом - после окончательного поражения Халифата под Махином, были взяты Пальмира и Аль-Каретейн. Победа под Пальмирой была самым громким поражением Халифата в Сирии и наша пропаганда сполна ее использовала. Несмотря на многочисленные попытки вернуть утраченные позиции, Халифат так и не смог исправить последствия поражений марта-апреля 2016 года. Так же неудачно для Халифата закончились многочисленные попытки взять Дейр-эз-Зор, которые были отражены во многом за счет помощи российской авиации. Попутно продолжалось уничтожение инфраструктуры Халифата связанной с торговлей нефтью. Продолжающиеся с осени 2015 года удары по нефтяным караванам ощутимо подорвали бюджет Исламского государства.Взятие Пальмиры.Взятие Эль-Карьятейна.Апрельское наступление Халифата.В мае САА добилась крупных успехов под Дамаском, сократив контролируемую боевиками территорию в Восточной Гуте, продолжалось продвижение в горной Латакии. На май пришелся и самый громкий эпизод с участием российских регулярных войск, когда российская морская пехота была использована для купирования удара Халифата в районе нефтяного поля Аль-Шаер в направлении аэродрома Тияс. Наши военные задачу успешно решили, но те бои имели скорее тактическое значение, так как продвинуться к Дейр-эз-Зору у САА не получилось.Зачистка Восточной Гуты. Май 2016 http://colonelcassad.livejournal.com/2762682.htmlИюнь стал пожалуй самым неудачным месяцем для российской кампании. Боевики успешно контратаковали в горной Латакии, потеснив САА, были потеряны некоторые позиции к югу от Алеппо. Поддержаний ВКС РФ поход на Табку http://colonelcassad.livejournal.com/2782861.html, закончился ударом Халифата во фланг наступавшей группировки и ее бегством в район Итрии. Потери были небольшие, но с пропагандистской точки зрения поражение оказалось очень болезненным. Халифат только что отбил наступление курдов и американцев на Ракку и победа под Табкой позволила "черным" значительно поднять боевой дух своих войск, после весенных поражений. Стоит так же отметить, что в июне авиация РФ разбомбила лагерь ЦРУ у границы с Иорданией, где готовили боевиков для Новой Сирийской Армии http://colonelcassad.livejournal.com/2833358.html.После отступления от Табки http://colonelcassad.livejournal.com/2811435.htmlНаступление САА на севере Алеппо. Начало июля.27 июля. САА и курды перекрывают снабжение Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2866819.htmlКоридор пробитый боевиками в ходе наступления 1-7 августа.Уроки из июньских неудач были извлечены и в июле РФ, Иран и Сирия начали уделять больше внимания ситуации под Алеппо, которая все сильнее выходила на первый план. Была произведена перегруппировка сил и нанесен удар на севере Алеппо с целью перекрытия единственной трассы, по которой снабжались боевики в городе http://colonelcassad.livejournal.com/2833872.html. В ходе многонедельных боев, армии при поддержке авиации РФ, удалось взять фермы Маллах, квартал Бани-Зейд и перерезать трассу Кастелло, в результате чего боевики оказалась там в окружении. Сражение за Алеппо приняло все черты генерального, когда боевики перешли в наступление с целью деблокады города. Собрав крупнейшую группировку за всю войну, конгломерат группировок боевиков под руководством "Ан-Нусры" с 1 http://colonelcassad.livejournal.com/2872759.html по 7 августа http://colonelcassad.livejournal.com/2884159.html в ходе кровопролитного сражения прорвал фронт САА в районе артиллерийской базы Рамусеха и соприкоснулся с окруженными в городе боевиками. Казалось, что боевики приблизились к победе - еще чуть-чуть, и откроется полноценный коридор, по которому можно будет снабжать Алеппо. На радостях, боевики даже объявили, что скоро сами возьмут весь город. К победе они практически прикоснулись 15 августа, когда им удалось почти захватить цементный завод Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2902664.html, потеря которого приводила к обрушению оборону САА к юго-востоку от Рамусеха и открытию широкого коридора для снабжения Алеппо. Но мужество пехоты "Хэзбаллы" удержавшей завод, сыграло свою роль. В последующие дни, авиация РФ наносила интенсивные удары по боевикам, фактически сковав их активность как в полосе их наступления, так и на внешнем фронте окружения Алеппо. Большие потери от ударов авиации вынудили боевиков перейти к обороне и инициатива вернулась в руки САА. В начале сентября боевики были выбиты с большей части захваченных позиций. "Матерь всех битв" была боевиками проиграна и Россия сыграла в этом важную роль.Сентябрьское наступление боевиков в Хаме.Операция "Евфратский щит".Поражение боевиков в битве за Рамусех. Коридор перекрыт.http://colonelcassad.livejournal.com/2939640.html24 сентября, спустя почти год после вступления России в войну начался штурм Алеппо.Так же стоит отметить, что в августе были достигнуты успехи в районе Кинсаббы http://colonelcassad.livejournal.com/2884890.html, капитулировала Дарайя http://colonelcassad.livejournal.com/2920568.html, было отражено очередное наступление Халифата на Дейр-эз-Зор. В итоге, самый сложный месяц всей кампании обернулся кардинальным изменением военной обстановки в пользу российской коалиции. После победы на юго-западе Алеппо, начались приготовления к штурму Алеппо, занятие которого будет означать коренной перелом в ходе сирийской войны. Истерика Запада и боевиков по поводу нарастающих проблем в Алеппо, красноречиво свидетельствует о том, как близко Асад и Россия подошли к важнейшей стратегической победе, которой их конечно постараются лишить. Попытка использовать для этого сделку с Россией №2 http://colonelcassad.livejournal.com/2949390.html так же провалились, после удара американской авиации по САА в районе Дейр-эз-Зора http://colonelcassad.livejournal.com/2962657.html.Помимо внешнего давления, мы видим, как сильно боевики давят в провинции Хама, пытаясь оттянуть силы Асада от Алеппо и облегчить положение окруженных там боевиков. К началу 2-го года российского участия в сирийской войне, мы видим уже не столь беспросветную обстановку отступления Асада 2015 года - среди круговерти кровопролитных сражений, виден хоть и тусклый, но свет в конце тоннеля, связанный с освобождением Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2972720.html, о чем еще год назад и близко речи не было. Разумеется, даже с взятием Алеппо война не закончится, но это будет уже совсем другая война. Россия много сделала для того, чтобы война шла не так, как хотелось бы того ее заказчикам.Критика кампании.Естественно, война вызвала противоречивые мнения в России.Помимо маргинальной капитулянтской точки зрения http://colonelcassad.livejournal.com/2409837.html, что России надо удовлетворить все требования ультиматума Обамы (сдать Сирию, Донбасс, Крым и отказаться от субъектной внешней политики), кампания критиковалась за то, что это приведет к "новому Афганистану", за то, что Россия наоборот, использует там недостаточно сил, а так же за то, что помощь была оказана слишком поздно.На практике, РФ выбрала стратегию ограниченного участия http://colonelcassad.livejournal.com/2483739.html, которую используют и другие внешние игроки сирийской и иракской войны - США, Турция и Иран, где основные тяготы войны ложатся на местные регулярные и иррегулярные формирования, а иностранные участники этих войны оказывают различную поддержку (авиационную, артиллерийскую, радиотехническую, разведывательную, логистическую) и очень дозировано используют свои регулярные войска там, где командование видит возможность добиться за счет применения собственных войск быстрых успехов или там, где ситуация становилась слишком критической. Это позволило проводить операцию с умеренными потерями (1 Су-24, 2 Ми-8, 1 Ми-35, 1 Ми-28, несколько БПЛА и 20 официально погибших военнослужащих МО РФ - возможно есть еще погибшие, которые будут признаны позже + есть еще неустановленное кол-во погибших "частников". Чтобы вы лучше понимали размер потерь - на этапе штурма артиллерийской базы Рамусеха, совместная группировка "Ахрар-аш-Шам" и "Джебхат ан-Нусры" потеряла убитыми и ранеными более 1500 человек с 1 по 6 августа, включая множество полевых командиров и боевиков с многолетним опытом войны). В этом плане, Россия добилась немалых успехов, при достаточно ограниченном участии и при приемлемых для столь кровавой войны потерях. Стоит напомнить, что многочисленные опасения связанные с ПВО проамериканских боевиков и Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2410427.html не оправдались.С учетом сложного финансово-экономического положения РФ, более масштабная операция, помимо рисков связанных с излишним втягиванием в эту войну, ложилась бы непосильным грузом на и без того хилый бюджет, который в ближайшие годы будет урезаться. Войны на Донбассе и в Сирии пожирают достаточно много ресурсов, а риск дальнейшей эскалации отношений с НАТО и возможные конфликты на Кавказе и Средней Азиии, вынуждают руководство РФ избегать чрезмерного вложения в один из конфликтов, так как ограниченные ресурсы в среднесрочной перспективе могут понадобиться и для других операций.Остается еще вопрос о своевременности нашего вступления в сирийскую войну. Да, наше участие спасло Асада и изменило ход войны. Но что было бы, если бы наш контингент появился там раньше? Какой была бы сейчас военная обстановка в Сирии? Тут мы можем только гадать. На мой субъективный взгляд, она была бы лучше и для Асада и для РФ. Но, по всей видимости, до определенного момента, российское руководство питало иллюзии на тему того, что холодная война с США после начала гражданской войны на Украине, может быть купирована дипломатическими средствами и прямое военное противостояние планам США в Сирии, не входило в число приоритетов российской внешней политики. Недавние события в Сирии наглядно показали, что с США договориться не получится, и Россия уже фактически воюет с США, в рамках "прокси-войны" или "войны по доверенности", где силы спонсируемые и поддерживаемые США и РФ сталкиваются друг с другом на поле боя, как это уже происходит на Украине.В конечном итоге, оценка сирийской кампании будет зависеть от ее исхода. Пока она развивается достаточно успешно и для Асада и для РФ и вряд ли можно говорить о том, что Россия напрасно ввязалась в эту войну. Но выигранные сражения отнюдь не означают выигранной войны и текущая военная эскалация в Сирии лишний раз показывает, что и России и Сирии предстоит преодолеть еще немало трудностей в борьбе с более чем серьезными оппонентами.Выводы.Вступив год назад в Сирийскую войну, Россия не оказалась там статистом, а стала одним из центральных ее акторов, заставляя другие страны прогибаться под изменяемую обстановку в Сирии. И что сильно удивило многих, США оказались к этому совершенно не готовы. Истеричные нотки в заявлениях из Вашингтона выдают сильное недовольство происходящим в Сирии. Была купирована угроза поражения Асада, США и в 2016-м году не смогли добиться в Сирии своих генеральных целей. Окончательно похоронена "Арабская весна", ограничено расширение Халифата. Проявились все внешние игроки, которым пришлось выйти из-за кулис сирийской войны. Все это было достигнуто достаточно скромными силами при приемлемых потерях.Сирия конечно не является единственным фронтом противостояния США и РФ, но она объективно стала столь же важна, как и война на Украине, ибо это фронты одной и той же войны, которая пока что ведется "по-доверенности", но за спиной армий Сирии и Донбасса стоит Россия, а за спиной сирийских джихадистов и ВСУ стоят США и развитие событий на этих фронтах, определяет дальнейший ход противостояния, которое нарастает на наших глазах. У России нет возможности от него уклониться. Выбор еще с 2014 года достаточно прост - или борьба или капитуляция. Какой выбор был сделан, можно достаточно наглядно оценить по накалу обвинений в адрес России за ее действия в Сирии, что лишний раз доказывает, что решение вступить в сирийскую войну было правильным.

16 сентября 2016, 07:55

Сирия: мгновения мира, годы войны. Студия "По Сути дела" (ВИДЕО)

Россия и США заключили соглашение по Сирии. Но игроков на этом театре военных действий гораздо больше. Так кто на какой позиции закрепился? Об этом в своей авторской программе «По Сути дела» рассказывает Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук.

18 августа 2016, 11:11

Россия, Иран и Турция определяют будущее Сирии

Обзор основных событий иранской внешней политики.  Россия, Иран и Турция — новый союз на Ближнем Востоке? 11 августа министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф прибыл в Анкару с официальным визитом. Глава МИД ИРИ в турецкой столице провел переговоры с руководителем...

16 августа 2016, 10:42

Видео: День рождения Авиценны

Здравствуйте, вы смотрите программу «Директива Дугина». В 980 году 16 августа родился выдающийся иранский философ Ибн Сина, известный в Средневековой Европе как Авиценна. Авиценна представляет собой уникальное явление в области мысли. Не только благодаря обширности своих знаний, охватывавших множество областей – от медицины и металлургии до астрономии и метафизики, но и по своей глубине. В основе философии Ибн Сины лежит главный тезис: Бог – это умное начало, и проявляет себя через ум. Именно Ум является главным и центральным творением Бога, созданным по его образу и подобию.Подробнее: http://katehon.com/ru/node/37994

10 августа 2016, 19:28

Средний Восток разворачивается на Север

Нет ничего интереснее, чем наблюдать за Геополитикой в реальном времени. И при этом учитывать вечную максиму: «Политика – это искусство возможного». В рамках именно этого подхода сегодня, прямо сейчас, можно говорить о том, что на наших глазах сходятся две Тенденции.В России голова орла на Гербе, обращенная на Восток, проснулась и увидела перед собой огромные перспективы. Прошло какое-то время, и уже Восток, разочаровавшись в предавшем его Западе, обратил свой взор на Север, на Россию. Сначала это был Дальний Восток, а теперь и Средний Восток. Чистая Геополитика.И теперь тема «решать проблемы по Глобусу», о чем с наигранным возмущением писали в середине ХХ века наши недоброжелатели, превращается под именем «геополитика» в самый что ни на есть Realpolitik.Взгляните на карту и оцените встречи последних дней Президента России с лидерами Азербайджана, Ирана и Турции 8 и 9 августа. А 10 августа состоялся саммит Россия-Армения. Это – страны, которые находятся у наших южных границ на Среднем Востоке. Это – страны, с которыми Россия заинтересована выстраивать добрососедские отношения. Это – страны, территории которых составляют часть англосаксонского проекта по охвату России «петлей Анаконды», о чем мы писали, например, в комментарии «Убить "Анаконду"».Там, в частности, отмечается: «”Петля анаконды” — план по охвату наших границ от Финляндии и Норвегии через Прибалтику, Восточную Европу, Черноморский регион, Кавказ, Среднюю Азию и далее — до Чукотки – реализуется. Достаточно посмотреть на карту… “Петля анаконды” — это не игра ума, а стратегия наших «партнеров»… Да еще это — вполне угадываемая попытка «растянуть» российскую оборону по периметру огромных границ, чтобы получить «свободу рук» на Тихом океане. Да-да, именно там, на Востоке уже скоро развернутся основные битвы за мировое первенство… И в этих условиях для НАТО выгодно отвлечь Россию на Европу, на Кавказ, на Центральную Азию. Чтобы у Москвы просто не хватило сил и средств — ни военных, ни финансовых — и для обороны западных границ, где возможны провокации, и для реагирования на угрозы с юга, и для одновременной помощи Китаю, если на него навалится мощь увядающего гегемона. Церемониться никто не будет — на кону лидерство как минимум на 100 лет вперед». И вот – российский ответ.За несколько дней ситуация развернута настолько резко и эффективно, что из «петли анаконды» вырваны целых три звена – Турция, Иран и Азербайджан. Что, естественно, вызвало информационную истерику у «партнеров». Они же понимают, что происходит с точки зрения геополитики. Вот только некоторые оценки, прозвучавшие в запанной прессе в дни переговоров Владимира Путина с лидерами Ирана, Азербайджана и Турции.Обозреватель британской ВВС Майкл Салин пишет, что «западные лидеры будут нервно наблюдать за развитием событий в Санкт-Петербурге» на встрече Путина и Эрдогана. Аналитик газеты «The Independent» Роберт Фиск уверен, что если кому и стоит следить за новостями из Санкт-Петербурга, то это странам ближневосточного региона. По его словам, «судьба сирийского кризиса будет предопределена сегодня». «Президент Турции чувствует себя преданным Западом, американскими генералами и ЦРУ. Поэтому его первая зарубежная поездка после попытки государственного переворота (15-16 июля – С.Ф.)привела его не куда-нибудь, а в Россию, с которой в течение восьми месяцев Эрдоган открыто враждовал, – отмечает немецкое издание «Spiegel». – Так неужели Кремль всерьез способен ослабить НАТО?»Французская газета «Le Monde», анализируя интервью Эрдогана российскому ТВ, пишет, что президент Турции ставит Россию в пример Западу, и это Западу совсем не нравится. Обозреватель американского телеканала CNN Мэтью Ченс был уверен, что встреча Путина и Эрдогана принесет выгоды обеим сторонам: Турция вернет потерянное влияние в Сирии, а Россия приобретет сильного союзника для противостояния Западу. Угрозу для западного мира в самом факте встречи видит обозреватель американского журнала «Foreign Affairs» Джонатан Ругман. «Встреча Эрдогана и Путина – это не столько разворот в Турции в сторону России, сколько разворот спиной к Западу», – написал он в своем Twitter. А уже по итогам встречи в Санкт-Петербурге корреспондент CNN Мэтью Чанс заявил: «Что больше всего бросилось мне в глаза? Думаю, то, что, по моим подсчетам, президент Эрдоган 4-5 раз назвал президента Путина “мой дорогой друг”. К этому, я думаю, очень внимательно прислушаются, это, возможно, даже вызовет тревогу у многих союзников Турции по военному альянсу НАТО, а также в Европейском союзе. Дело в том, что многие сильно обеспокоены вот чем: Турция так разгневана на Запад, что может совершить геополитический разворот и в большей степени сблизиться с Россией». В общем, сплошные озабоченности – «турецкий разворот над Черным морем» застал, как видно, «партнеров» врасплох. И они это даже скрыть не могут. С нашей же стороны видно, как быстро и эффективно проведен этот «разворот» при непосредственном участии Москвы. Переговоры в Санкт-Петербурге стали просто идеальным продолжением переговоров в Баку. Руководство России в этом сложном регионе у наших границ практически за два дня изменило ситуацию в сторону благоприятной стратегической перспективы. Заметим, что в канун этих встреч Владимир Путин провел совещание с постоянными членами Совета безопасности России. «Обсуждалась социально-экономическая ситуация в стране, а также запланированные на ближайшее время международные встречи главы государства». Вот какое значение придается этим контактам с соседями.Начнем с визита в Баку, где Владимир Путин, президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев и президент Исламской Республики Иран Хасан Рухани провели трёхстороннюю встречу. Фото пресс-службы Президента РоссииКак сообщает официальный сайт Главы Российского государства, участники встречи приняли Декларацию, в которой подтвердили намерение развивать трёхстороннее сотрудничество. Документ касается таких сфер взаимодействия, как совместная борьба с терроризмом, урегулирование региональных конфликтов, взаимодействие на Каспии, развитие связей в энергетике, на транспорте и в других сферах. Стороны договорились создать рабочие группы по направлениям, представляющим взаимный интерес, а это значит, что договоренности будут подкреплены конкретными программами сотрудничества.Борьба с терроризмом отмечена особо. Нет сомнений, что коллективные усилия на этом направлении коснуться и Сирии, и Афганистана, и других «горячих точек» на траектории «петли анаконды» вдоль наших границ. Президент Ирана говорил об этом прямо: «С учётом того, что три соседних государства по различным причинам (в частности, по географическому положению, а также по геостратегическому положению) имеют общие вызовы, а также некоторые общие угрозы в сфере политики, экономики, культуры, общественной жизни, а также инфраструктуры и экологии, поэтому и общее сотрудничество, и взаимодействие между нами являются ещё более важными».Обратите внимание, вопросы геополитики становятся составной частью саммитов, и это – тенденция последних лет. Слишком тесно увязаны сегодня проблемы в самых разных частях мира. Владимир Путин также уделил внимание этой теме: «Напряжение… в значительной степени присутствует на наших с вами границах, имея в виду и Афганистан, и Ближний Восток. Зона нестабильности и горячие конфликты, нарастающая террористическая угроза, прежде всего со стороны ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и других террористических организаций, – всё это для нас представляет реальную опасность… Считаем, например, целесообразным активизировать обмен информацией о деятельности международных террористических организаций». На встрече Владимира Путина и Хасана Рухани прозвучало следующее: «Это заседание может играть важную роль в укреплении трёхсторонних отношений между нашими странами, а также в укреплении стабильности и безопасности нашего региона».Пожалуй, это – главные моменты переговоров в Баку, касающиеся проблем региональной безопасности. И тот факт, что сразу после переговоров в Баку и Санкт-Петербурге состоялся визит в Россию президента Армении, свидетельствует: Москва развивает и укрепляет связи с каждой из стран-соседей, находящихся в том самом регионе, который принято называть Средний Восток.Особый интерес у мировой прессы вызвал визит в Россию президента Турции Эрдогана, который прошел на следующий день после трехстороннего саммита в Баку. Безусловно, это не случайное совпадение, а продуманная программа. Турция расположена рядом с Ираном, Азербайджаном и Арменией, поэтому рассматривать итоги визита Эрдогана в Санкт-Петербург вполне логично в контексте общего взгляда на отношения России с этим регионом. Благо, оба тура переговоров завершились весьма позитивными результатами. Вот – некоторые важные детали, которые обратили на себя внимание в ходе санкт-петербургской встречи. Фото пресс-службы Президента РоссииПриветствуя турецкого гостя, Владимир Путин отметил: «Ваш сегодняшний визит, несмотря на очень сложную внутриполитическую ситуацию в Турции, говорит о том, что мы все хотим возобновления нашего диалога, восстановления отношений во имя интересов народов Турции и России».Именно так – во имя интересов народов Турции и России. И один из наших принципиальных интересов – безопасность границ. Похоже, что турецкое руководство готово к такому формату сотрудничества. Когда президент Турции прилетел в Санкт-Петербург, он был полон эмоций и энтузиазма, как будто гора с плеч у него свалилась после нескольких месяцев резкого обострения отношений. Сбив российский самолет над Сирией, турки могли надолго скомпрометировать сотрудничество с Россией. Но именно Москва, жестко ответив на гибель российского летчика в экономической сфере – турецкие потери оценивают в миллиарды, проявила затем политическую дальновидность, поддержав лично Эрдогана при попытке военного переворота в Турции месяц назад. И не ошиблось в своих расчетах стремительно переориентировать политику Анкары. Турция, между прочим, член НАТО у наших южных границ, и нам совсем небезразлично, как складываются отношения с той страной, которая представляет собой «южный фланг» Североатлантического альянса. Поэтому дорогого стоят слова президента Эрдогана на переговорах с Владимиром Путиным: «Действительно, Ваш звонок сразу после попытки переворота и меня лично, и моих коллег, и наш народ очень обрадовал… В регионе очень многого ждут с политической точки зрения от нас с Вами. Я верю, что наше сотрудничество внесёт большой вклад в разрешение многих проблем в регионе». Обратим внимание – речь опять идет о региональной ситуации.Встреча двух президентов с представителями российского предпринимательского сообщества была отмечена не только поразительно широкими перспективами, предложенными бизнесу – поднять товарооборот до 100 миллиардов долларов. Журналисты в кулуарах обратили внимание на то, что перед этой встречей два президента уединились и долго обсуждали за закрытыми дверями кризис в Сирии. А после этого довольно позитивный настрой Эрдогана на беседе с российскими предпринимателями мог вполне быть истолкован, как знак того, что в процессе сирийского урегулирования достигнуты определенные договоренности. На пресс-конференции, которая прошла перед переговорами по Сирии, Владимир Путин сказал на эту тему следующее: «Всем известно, что наши взгляды по урегулированию далеко не всегда совпадали на сирийском направлении. Мы договорились, что после этой части соберёмся отдельно с министрами иностранных дел, с представителями специальных служб, обменяемся информацией и поищем решение…А что касается согласования наших взглядов и подходов, я думаю, что это тоже возможно, хотя бы потому, что у нас есть общая цель – урегулирование сирийского кризиса. И думаю, что на этой платформе, основываясь на этом общем подходе, мы и будем искать приемлемое общее решение». Так что, переговоры на высшем уровне по сирийскому урегулированию между Москвой и Анкарой начаты. И это – большой плюс. От Турции в разрешении этого кризиса зависит очень многое. Ещё один важный момент восстановления отношений России с Турцией – проект газопровода «Турецкий поток» в Южную Европу. На эту тему два лидера говорили так. Владимир Путин отметил: «Мы изначально рассматривали «Турецкий поток»… как возможность расширения нашего сотрудничества в газовой сфере и с Турцией, и с Европой. Одна часть «Турецкого потока» предусматривалась исключительно для внутренних потребителей Турции в связи с растущими потребностями и ростом экономики Турецкой Республики. Мы сегодня так об этом и говорили, что эта часть вообще не подлежит никакому сомнению, может начаться реализация в самое ближайшее время». Президент Турции со своей стороны отметил следующее: «Мы намерены по двум направлениям реализовывать этот поток, одно из которых как раз предусматривает и поставки российского газа в Европу, и придать ускорение этому проекту. Это – одна из наших сегодняшних задач, я думаю, что это правильно». Таким образом, становится понятна позиция Турции – «газопроводу быть». И это заявление сразу же взбудоражило европейцев. Из Болгарии и из Брюсселя раздались голоса: мы сами готовы возобновить проект «Южного потока» через Болгарию дальше на юг Европы. Они поняли, что если Турция на своей территории создаст газовый хаб для торговли российским топливом по странам Южной Европы, то Евросоюзу будет очень неуютно наблюдать, как контроль за газовым винтелем окажется в руках тех самых турок, которых ЕС уже полвека держит в прихожей и не хочет рассматривать вопрос о принятии Турции в свой состав. Вот теперь у ЕС будет новая головная боль. Знают, чем это может для них продолжится – турки, памятуя отношение к ним, церемониться с Европой не станут. Потому так резко и отреагировали в Евросоюзе на стремительное сближение Москвы и Анкары. Вот такая эффективная энергетическая политика у Болгарии и Брюсселя… Что же касается темы безопасности российских границ и борьбы с терроризмом, то сразу после переговоров в Баку и Санкт-Петербурге Владимир Путин внёс на ратификацию в Госдуму соглашение между Россией и Сирией о размещении в этой арабской стране российской авиационной группы. Как отмечает пресса, соглашение на эту тему подписано в Дамаске 26 августа 2015 года и заключено на бессрочный период. Теперь документ будет подкреплен решением законодательного органа.Похоже, это яркий, но не единственный результат переговоров Москвы с лидерами стран региона. «Ветер перемен уже колышет наши знамена». Средний Восток, разочаровавшись в Западе, разворачивается на Север. Россия оформляет присутствие в Сирии своих ВВС законодательно. «Петля анаконды» надрублена. …Совсем немало дел совершено всего за несколько дней.