• Теги
    • избранные теги
    • Люди31
      • Показать ещё
      Страны / Регионы33
      • Показать ещё
      Разное74
      • Показать ещё
      Формат2
      Сферы9
      Компании10
      • Показать ещё
      Издания2
      Международные организации1
16 июля, 19:10

Конструкторы будущего: создание коллективной памяти о дне завтрашнем

Мы хорошо помним не только прошлое, сконструированное для нас, но и будущее, которого еще нет, если оно приходит из фильмов и книг, то есть принципиально эмоциональных нарративов. Научные нарративы рациональны, по этой причине они способны […]

Выбор редакции
22 июня, 04:48

Объявлены лауреаты литературной премии имени братьев Стругацких за 2017 год

В Петербурге состоялась 19-я церемония вручения премии в области фантастики имени Аркадия и Бориса Стругацких. В номинации "Художественное произведение" лауреатом стал Вячеслав Рыбаков за книгу "На мохнатой спине". В номинации "Критика и публицистика" лучшим произведением было признано двухтомное издание "Переписка Ивана Антоновича Ефремова". Лауреаты премии получили не только золотые «Медали братьев Стругацких», но и денежные призы. Сумма их не раскрывается. Однако по завещанию Бориса Стругацкого, средства должны избавить писателя от материальных забот на некоторое время, чтобы он мог спокойно сосредоточиться на творчестве. После торжественной церемонии традиционно был устроен пикник на обочине.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

20 июня, 19:13

ФАНТАЗИЯ КАК СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО

Максим КалашниковФАНТАЗИЯ КАК СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВОК наметившемуся поражению Кремля во Второй Холодной войне. Распутье 2017-гоВерхи СССР проиграли Первую Холодную войну в 1980-е из-за непроходимой своей ограниченности. Имея великолепные шансы ее выиграть, доведя до краха Соединенные Штаты. Они просто не могли представить, какой колоссальный запас научно-технического капитала (людского и собственно разработок) имеется у Советского Союза. Они не могли вообразить того, как можно развить то, что есть в их распоряжении. Сегодня, с разницей в тридцать с лишним лет, поражение уже во Второй Холодной терпит путинство. По той же самой причине – отсутствия фантазии и воображения. В силу обывательской ограниченности. КПСС ОКАЗАЛАСЬ ГЛУПЕЕ ИВАНА ЕФРЕМОВА24 ноября 1970 года в газете «Гудок» вышло интервью величайшего русского фантаста и философа-космиста, Ивана Ефремова, тогда еще живого. «Страна фантазия». Ефремов поведал о силе воображения и фантазии. О том, как его рассказ «Тень минувшего» 1944 года разжег разум изобретателя голографии Юрия Денисюка – и он, собственно, и создал голографию. «И это не в силу какого-то моего пророческого дара. Просто, когда вы являетесь ученым довольно широкого плана, то впитываете все, что «носится в воздухе». А потом, обладая некоторой долей фантазии, это не очень трудно представить в уже «реальном» виде. Вот почему я считаю, что фантазия – чрезвычайно ценная веешь. И тут я не делаю никакого открытия, а следую мысли Владимира Ильича Ленина, который прямо указывал, что «фантазия есть качество величайшей ценности…»Мы часто повторяем эти слова, но не очень вдумываемся в них. А ведь если такой человек, как Ленин, подчеркивает, что фантазия – «величайшая ценность», так это неспроста. И действительно, если бы не было фантазии, то и вообще бы все науки стояли на месте. По-моему, фантазия – это вал, поднявшись на который можно видеть значительно дальше, пусть порой и в неясных контурах…» - говорил Иван Антонович Ефремов. Он уйдет из жизни в 1972-м. В тот же год полетел уникальный летательный аппарат самого авангардного из советских авиаконструкторов – Роберта Бартини. Тот самый ВВА-14 «Змей Горыныч» - одновременно и экраноплан, и амфибия, и самолет с несущим фюзеляжем. По сути – транспортная система будущего. Работы над нею свернут после смерти Бартини в 1974-м. Советская верхушка упустит очередной исторический шанс. Из-за скудной фантазии… Последним советским «лидером» и прародителем всех российско-постсоветских бонз выступает стерильно пустой Михаил Горбачев. Он первым начал корчить из себя великого деятеля, а не быть им. Нет, Брежнев тоже любил лесть и карикатурный культ личности, но он все-таки многое построил и создал. А вот Горбачев уже лишь наслаждался той «сладкой», роскошной жизнью, что давала высшая власть, и лишь разрушал унаследованное. С удовольствием внимая медийной лести по своему адресу. В сущности, то же самое делают и расейские «вожди». Позднесоветские вожди мало того, что не добили США в самый из тяжелый период (1971-1975 гг.) – они кинулись их спасать, протягивая руку дружбы и «разрядки» (дух Хельсинки). Видимо, у этих уже полу-обывателей не имелось никакого представления о том, каким может быть мир, где место гегемона занимает Советский Союз. И тут Брежнев, Громыко, Устинов и Андропов предопределили беду. Когда ситуация развернется на 180 градусов, и в начале 1980-х СССР попадет в сложное положение, хозяева Америки примутся его дожимать без всякой пощады. И в этом положении отсутствие кругозора и фантазии у тогдашней «элиты» добило СССР. В распоряжении горбачевцев были великолепнейшие возможности – в виде создания корпораций мирового уровня. Хоть на базе роботостроения Института прикладной математики, хоть на основе производства «голубой крови» (перфторана), хоть на основе экранопланостроения по Бартини и Алекссеву, хоть на основе НПО «Молния» Глеба Евгеньевича Лозино-Лозинского (легкий многоразовый авиакосмолет воздушного запуска МАКС, гамма пассажирских и грузовых самолетов-трипланов). Многое могло вырасти из суперкомпьютера «Эльбрус», их криолангистики, из советских биотехнологий, из советского авиадвигателестроения. Можно было строить гибридные летательные аппараты (наследники дирижаблей), использовать роторные двигатели Голубева, электромоторы Шкондина. Впрочем, зачем повторять первые книги Максима Калашникова? Но ничего из этого поздняя КПСС использовать не смогла, тупо сосредоточившись на экспорте сырья. Ефремова партийная верхушка не услышала. Да и слышала ли вообще? А ведь в том же интервью Иван Ефремов поведал о возможном будущем в русском исполнении. Например, о будущем транспорте. Иван Антонович говорил, что для перевозки грузов по суше хватит и двухсот километров в час. Нужны экономичные железные дороги-гиганты с колеей в 6-10 метров шириною, где вагон по грузоподъемности равен среднему сухогрузу. Здесь фантазия русского гения шла практически в том же направлении, что и транспортно-инженерная мысль Германии 1930-х годов с ее проектами трансъевразийских поездов-кораблей. Казалось, бы – реализуй идею в СССР, создай мощную трассу поездов-гигантов между Азией и Европой, заткни за пояс Суэцкий канал и Севморпуть. Ан нет, воображения не хватило. УХУДШЕННАЯ ВЕРСИЯ БРЕЖНЕВАСовершенно так же ситуация разыгрывается тридцать с лишним лет спустя, только уже для путинской РФ. Каковая вдвое слабее СССР, намного более зависима от импорта и деиндустриализована. Снова Запад сбивает вдвое цены на углеводороды, отрезая топливно-энергетический комплекс РФ от дешевых и длинных кредитов, от новых технологий в нефтегазодобыче. При том, что теперь, в отличие от 1981-1987 годов, такая стратегия (где Обама и Трамп только повторяют аналогичные действия Рейгана) намного больнее бьет по Москве, нежели 36 лет тому назад. Путинство ничему не научилось и повторило те же брежневские ошибки, только в еще более тяжелой, а то и карикатурной форме. Приведя РФ сегодня на грань поражения, теперь уже во Второй Холодной войне. Ибо что надо было делать с 2000 года, сразу же после ухода Ельцина? Немедленно браться за дело уничтожения сырьевого перекоса в экономике РФ, за то, чтобы она не зависела самым роковым образом от цен на сырье. Ведь эти цены, читатель, формируются за пределами РФ и Москва на них ну никак не влияет. Для новой индустриализации Росфедерации нужно было планомерно, но горячо создавать цивилизацию следующей эры. Нет, не восстанавливать старую советскую промышленность-«динозавра», а создавать компактную «млекопитающую» Грядущего. На роботике. С применением закрывающих и подрывных технологий, позволяющих преодолеть острую нехватку людей и средств, экономящую ресурсы и энергию. Надо было вкладывать деньги в дело, в дело и еще раз в дело!Но мы знаем, как поступила путинская команда. Совершенно наоборот. Из сырьевой экономики Ельцина вышла суперсырьевая путинская. Дополненная, правда, производством оружия, причем уже устаревшего морально. Снова верхи, только теперь не советские, а расейские, оказались убогими интеллектуально. Лишенными всяких воображения и фантазии. В некоторых художественных произведениях боги забавы ради наделяют серенького мещанина волшебными способностями. Ничего хорошего из этого не выходит. Полные ничтожества, обретя вдруг возможности мага, доводят все до катастрофы. То, что случилось с РФ с 31 декабря 1999 года, можно считать повторением классического сюжета. Итак, громадные деньги (нефть-то дорожала) и власть очутились в руках сереньких обывателей эпохи Брежнева. Для которых барахло, роскошная квартира, импортная «фИрма», футбол и пиво оказались превыше всего. Существа с психологией завмагов и управдомов, мелких клерков и деляг получили в распоряжение триллионы нефтедолларов, ядерные арсеналы, пропагандистскую машину и карательный аппарат. Обыватели тронулись разумом и возомнили себя живыми божествами, доведя РФ до нынешней ямы. Все эти годы они рассматривали власть как средство личного стяжательства и как источник «кейфа», наслаждения потребительской, «сладкой» жизнью. Они воровали, транжирили нефтяные триллионы – и повязали этим миллионы низовых обывателей. Получалось, что РФ проедали с двух концов. С одной стороны, будущее прожирали несколько тысяч ненасытных пастей истеблишмента, причем по-крупному. С другой стороны, словно саранча, страну ел «электорат». Власть позволяла ему покупать стада импортных автомобилей (на 70 млрд. долларов в год), кучи импортного шмотья. По сути дела, при Путине нефтедоллары тратились не на то, чтобы изготовить для страны «удочку» (чтобы самостоятельно «ловить рыбу»), а на закупку импортной «рыбы». И, как только с 2014 года цены на нефть поехали вниз, РФ вошла в штопорящее падение. Вместо того, чтобы на нефтедоходы выстроить новую индустрию (новую цивилизацию), августейшие обыватели промотали денежки, обзавелись на них дворцами и яхтами, угнали в налоговые убежища-оффшоры, обзавелись собственностью на Западе, загнали нефтедоллары в американские и европейские ценные бумаги. Не зря об этом напоминаю: это ведь история нынешнего поражения, корни коего – в тупости и жадности верхов. Да-да, уже после Ельцина. Поведение верхушки было карикатурным, буквально как у вздорного и глупого ребенка из советских мультиков. Или как у эгоистического мальчишки из великого кино «Тайна железной двери» 1970 года. Помните того молокососа-волшебника, что обладал магическими спичками? Загадай желание, переломи спичку – и получишь все без труда и усилий. Но спички – сиречь, дорогая нефть – кончились. И пришел Зверь Пицзеци. ЦЕНА КУРИНЫХ МОЗГОВУ правящих РФ был выбор. Можно было вложить нефтяные деньги по двум направлениям. Во-первых, в создание индустрии будущего, во впечатляющие научно-технические проекты. В то, что создает совершенно новый мир и абсолютно невиданные доселе рынки. Будь то генно-инженерные лекарства, роботика, стереопечатные машины для выращивания готовых узлов и деталей, пища будущего или новые виды скоростного транспорта. Наземного, воздушного, космического и водного. Да всего и не перечислить. Но куда примитивная «элита» загнала десятки миллиардов долларов? В Сочинскую олимпиаду, в футбольную мундиаль, в саммит АТЭС во Владивостоке, в казанскую универсиаду, в сирийскую авантюру. А чего вы хотите от существ с куриными мозгами и психологией брежневского мещанина? У них ведь даже своего видения Грядущего нет. Оно у них – тоже импортное. В виде голливудских лент и статей из западной прессы. Во-вторых, можно было вторую часть нефтедолларов пустить на кредитование русской индустрии, причем длинное и льготное кредитование. Для начала введя разумный, на манер Менделеева, протекционизм, восстановив рентабельность производства в стране и уравняв условия конкуренции русских промышленников с иностранцами. Что можно сделать таким путем – посмотрите на обувную компанию Андрея Бережного «Ральф Рингер». Ведь эта команда, сумев в 90-е спасти закупленное в СССР оборудование для производства обуви, подняла три фабрики и сегодня выпускает 1,8 млн. пар отменной кожаной обуви в год. Представьте себе сотни таких Бережных – в производстве текстиля, одежды, бытовой техники, снеди, игрушек, часов, лекарств и т.п. Вы представляете себе эффект от такого промышленного подъема? Сколько бы средств экономила страна на импорте, сколько миллионов рабочих мест появилось бы в РФ и какие налоговые отчисления она могла получать независимо от котировок нефти? Нет, правители РФ выбрали иной путь: прожрать нефтедоллары и завалить страну набок. Их действия поражают своей карикатурностью. Казалось бы, серьезный человек, шеф РЖД Якунин действительно, завернувшись в белые простыни, принимал посвящение в рыцари Мальтийского ордена на пляже одноименного острова. Господи, они действительно принимают эту мишуру за «вхождение в мировую элиту»? Сие – диагноз. Глядя на это убожество, понимаешь слова Ефремова о великой силе фантазии. Фантазии Человека высшего порядка, а не обывателя, конечно. Брежнев, столь нелюбимый мною за то, что запустил дела в СССР и привел его к торжеству мрази уже после своей смерти, как имперский строитель на фоне Сталина, конечно, выглядел бледно. Но на фоне ВВП Брежнев – просто титан созидания. Команде Путина даже не снилось того, что делали при Брежневе в одну пятилетку на территории одной РФ (РСФСР). При том, что нефтяные доходы у Брежнева были куда как меньше, чем у Путина. Дело не в цене нефти (в 1973 году баррель подорожал с 3 долларов в начале года до 11,5 долл., а в 1981 цена дошла до 40 тех «зеленых). То есть, в 1981-м – если в нынешних гринбэкс – бочка стоила 160 долларов. Экспорт нефти из Советского Союза был вдвое меньше нынешнего российского. Да, брежневцы страдали отсутствием воображения и фантазии. Они боялись делать что-то первыми в мире, предпочитая копировать западные модели и технологии. До конца жизни буду помнить рассказ Глеба Лозино-Лозинского о его беседе с Брежневым в 1976 году. Конструктор пытался втолковать генсеку: нечего нам копировать американский проект космического «челнока». Он нерентабелен, он слишком тяжел и привязан к космодрому. Нужно, дескать, развивать проект «Спираль» 1966 г. - легкий авиакосмолет с разгонной ступенью, стартующий с тяжелой, сверхзвуковой авиаматки. Но Брежнев настоял: копируйте американцев, сделайте то же самое. Однако брежневцы даже при таких своих недостатках смогли создать пространство маневра для СССР в случае падения цен на нефть (а она с 1981 г. к 1985-му сперва снизилась с 40 до 30 долларов за баррель, а затем упала до 20-ти). Советский Союз мог экспортировать и получать валюту за очень многое: авиадвигатели, самолеты военные и гражданские, вертолеты, ферросплавы, титан и изделия из него, алюминий, часы, оптику, продовольствие, станки и обрабатывающие центры, атомную энерготехнику, промышленное оборудование, сверхчистые вещества, космическую технику и услуги. Это помимо оружия! Помню, как китайцы в 1990-1992 годах с руками рвали Ил-76ТД, в ответ поставляя море ширпотреба. А какой рынок открывался для самолетов «Руслан»!У Путина нет и этого. Советское – уничтожили, нового за 2000-2014 годы не создали. А теперь денег катастрофически не хватает. Поздно спохватились. При этом ни воображения, ни фантазии у Кремля нет. Потому то, что он Вторую Холодную проиграет, для Максима Калашникова – почти свершившийся факт. Рисунок: что строили при Брежневе в 1976-1981 гг. (Окончание следует) ...

21 мая, 13:00

Что будет после капитализма?

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС, начавшийся в 2007 г. в США и сегодня охвативший по сути весь мир, часто сравнивают с кризисом 1929-1933 гг. Последний, в свою очередь, был финальной фазой затяжного кризиса 1873-1933 гг. Кстати, с этим длительным кризисом, эпоху которого голландский историк Я. Ромейн назвал "водоразделом", нередко сравнивают кризисную хронозону, начавшуюся в 1970-е, а ещё точнее […]

Выбор редакции
19 мая, 08:41

САКРАЛИИ И "ШАЛОВЛИВЫЕ РУЧОНКИ"...

​Незадолго до своей кончины великий писатель-фантаст и палеонтолог, учёный-романтик советского времени Иван Ефремов был мучим призраками скорого распада коммунистического общества. Он в 1969-71 годах стал понимать, что это дорогое его сердцу общество ЛИШЕНО ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ. В 1969 году Ефремов писал: «Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности... разрушение носит характер саморазрушения. Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны».

28 апреля, 02:02

Есть ли выход из виртуальной ловушки?

22 апреля 1908 года в деревне Вырица, расположенной к югу от Петербурга, родился Иван Антонович Ефремов, будущий выдающийся ученый и писатель-фантаст.   Иван Ефремов — выдающийся советский писатель-фантаст, создатель антиутопии «Час Быка», предугадавший возможность создания общества...

Выбор редакции
26 апреля, 12:59

"Красота – есть высшая степень целесообразности": установлена мемориальная доска Ивану Ефремову

В 1960 - 1970-е годы книги писателя-фантаста Ивана Ефремова сметал с прилавков ураган читательского интереса. Но сейчас его имя подернулось туманностью забвения. Историческую справедливость решили восстановить. В Москве торжественно открыли памятную доску на доме, где Иван Ефремов прожил почти 30 лет.

Выбор редакции
22 апреля, 00:32

Преодолевший время. Памяти Ивана Ефремова

22 апреля 1908 года в деревне Вырица, расположенной к югу от Петербурга, родился Иван Антонович Ефремов, будущий выдающийся ученый и писатель-фантаст.   В 13 лет Иван Ефремов начал свой трудовой путь, каждый шаг по которому был постижением неизведанного. Первым постижением для...

14 апреля, 01:27

Что делать с лишними людьми?

Наконец и наше жж-ное солнце написало сносный текст (имеется в виду Илья Варламов пост - ЧТО ДЕЛАТЬ С ЛИШНИМИ ЛЮДЬМИ). Кто-то скажет, что я опять пиарю не тех. Но дело в том, что это как раз моя тема. Варламов имел в виду процесс замены людей на производстве роботами и вообще повсеместную автоматизацию, окончательно выдавливающую людей из процесса производства. При этом медицина скоро неизбежно позволит менять все органы и бесконечно продлять жизнь. Куда девать образовавшихся лишних людей? Собственно ещё Иван Ефремов в ЧАСЕ БЫКА поставил этот вопрос. Помните там долгоживущие (элита) и короткоживущие (работяги). Очень хорошо описан обряд умерщвления короткоживущего. При этом появляется возможность управлять людьми с помощью кнута (угрозой перевода в короткоживущие) и пряника (перевода в долгоживущие). Недавно почил глава клана Рокфеллеров, так у него уже был по нескольку раз заменён ряд органов и дедушка пожил больше 100 лет.  То есть у богатых такая привилегия уже есть. В тоже время есть совершенно противоположная, русская идея. Н.Ф. Фёдоров предлагал оживлять предков и так как девать их будет некуда (ну какая Земля их выдержит с ограниченными ресурсами) расселять их на других планетах.Идея была подхвачена его учеником ...К.Э. Циолковским (А вы думали он зачем ракетами-то и теорией освоения космоса занимался. Именно за тем, что искал практический способ расселить людей в космосе). Ну и совсем мало кто знает. что Циолковский занимался теоретическими философскими и термодинамическими основами бессмертия и воскрешения (надо было опровергнуть 2 начало термодинамики). При этом побочным эфектом могло стать воплощение идеи вечного двигателя второго рода, а это вечный и неисчерпаемый источник энергии  для бесконечного и бессмертного человечества.   Идея была подхвачена большевиками, горячими сторонниками идеи (насколько мне известно) были Леонид Красин и Михаил Иванович Калинин. Если совсем коротко в этом как раз и тайна МАВЗОЛНЯ и тела Ленина. Видимо большевики хотели Ленина воскресить (то есть я не сомневаюсь, что так и было, но человек, который это высказал точно увы недавно умер и не может подтвердить, хотя в его честности сомневаться не приходиться). В ЖЖ писал это довольно давно, меня видимо всерьёз не принимали. Но об этом стала писать Комсомолка.Павел Кондратьевич ОщепковПотом идеей заинтересовался П.К. Ощепков - изобретатель радиолокатора, интровидения и новых способов преобразования энергии. Так что в России эта мысль - (куда девать лишних людей?) в головах пытливых людей бьётся уже лет 150. А Илья решил пост написать и спросить - что думаем? Уже придумали Илья! Давно и даже в подробностях. А занять этих людей чем? Да вообще-то творчеством - научным, техническим, художественным (часть даже можно в будущий ЖЖ посадить, интересные посты писать:-))) Конечно в обществе потребления, какое творчество, главный орган в обществе потребления ведь не мозг, а...желудок.  Уж как это в светлом будущем будет выглядеть не знаю, наверное светло и радостно:-)View Poll: Что делать с лишними людьми?Да, что-то забыл ведь? Конёнкова с Купревичем забыл. Президентом Белорусской АН был биолог Василий Феофилович Купревич (1897-1969) который занимался именно этими вопросами, уж как далеко он прошёл не знаю, но что занимался слухи ходили) Ну чем доказать, что большой учёный занимался этой безумной темой? Ну ничем, кроме скульптуры С.Т. Конёнкова, нашего знаменитого скульптораНу вот запись сделал, а кто-то может и монографию напишет:-)))

25 марта, 16:04

Россия на мировом рынке алмазов

Россия – мировой лидер по добыче алмазов. Эти драгоценные камни образовались в далёком прошлом во время извержения вулканов. Есть алмазы возрастом миллиард лет, и даже 4 миллиарда 200 миллионов лет. То есть они почти ровесники нашей планеты. Возраст Земли лишь немногим больше. Под влиянием высоких температур и сильнейшего давления углерод получил твёрдую кристаллическую решётку и стал необычно прочным.Алмаз – наиболее твердое вещество из всех, встречающихся в природе.  Есть примеры алмазов инопланетного проихождения. Их занесло к нам на Землю вместе с метеоритами.  У добычи алмазов интересная история. В ней было место и подвигам и гениальным открытиям. Видео программы: Архив выпусков -1-История алмазной добычи в России довольно интересна. Первый драгоценный экземпляр был найден на Урале в 19 веке. Находку совершил крепостной крестьянин 14 лет. Хозяин на радостях даже отпустил его на свободу. Но месторождение оказалось не богатым, а алмазы маленькими, и вскоре работы на нём прекратились. До открытия месторождений в Якутии оставалось ещё больше 100 лет.Далее  обратимя к художественной литературе. Великий писатель Иван Ефремов не только фантаст, но и автор увлекательных рассказов про советских геологов. Рассказ Алмазная труба он написал в 1944 году. Он повествует про геологическую экспедицию в сибирской тайге. Автор  озвучил свежую научную гипотезу, что в Сибири есть алмазы. Средне-Сибирское и Южно-Африканское плоскогорье поразительно похожи по геологическому строению. Поэтому раз алмазы есть там – в Африке, — значит они должны быть и в Сибири – в Якутии.Экспедиция долго не могла ничего найти. Из Москвы был дан приказ возвращаться. Но геологи отказались вернуться, продолжили поиски и нашли алмазы для своей родины. Это рассказ, художественная выдумка Ефремова на основе гипотезы, но через 10 лет в Якутии действительно нашли алмазы, вблизи того места, куда писатель отправил свою экспедицию. Там нашли алмазное месторождение Зарница. Оно даёт камни и по сей день. Недавно там нашли алмаз-гигант весом 42 грамма. С тех пор советские алмазы стали в промышленных объёмах поступать на внутренний и мировой рынок. Драгоценные камни были найдены в тех краях, которые причислены к районам Крайнего Севера. Там во-первых, суровая зима, а во-вторых — никогда не было дорог. Поэтому кроме геологов и алмазодобытчиков, героями первых лет были водители грузовиков. Они обеспечивали связь поселений с внешним миром.  Одно из таких мест – город Мирный – сейчас алмазная столица России. Его население 35 тысяч человек, там развитая система дорог и социальная инфраструктура. Россия мировой лидер по добыче алмазов. На втором месте Ботсвана – страна в Южной Африке. На третьем – Канада. Среди лидеров есть ещё две африканские страны – Ангола в Южной части континента и Конго в Центральной. В этом году исполняется 150 лет как в Африке нашли крупные месторождения и началась алмазная лихорадка. До этого несколько веков главной алмазодобывающей страной была Индия. Но к концу 19 века её месторождения были сильно истощены, и сейчас она не является значимым игроком на этом рынке.Скажу пару слов про Африку. Добычу алмазов на континенте ведёт компания De Beers. Она на 85% принадлежит англичанам, и лишь на 15% — правительству африканской страны Ботсвана. Пережитки колониализма в чистом виде. Большую часть прибыли забирают иностранцы, а простые жители Африки остаются в нищете.99% российских алмазов добывается в Якутии. Этим занимается государственная компания Алроса, которая торгуется на Московской бирже. Её акции можно свободно купить и владеть ими как инвестицией. На графике видно, что с 2011 года акции подорожали в три раза. Сейчас Алроса добывает треть мирового объёма алмазов. Из них 65% имеют ювелирную ценность и стоят дорого, остальные стоят дешевле и идут на нужды промышленности. Кстати, совсем недавно, в феврале этого года, Алроса нашла в Якутии крупный алмаз. Его масса 22 грамма. Так выглядит алмазодобывающий карьер. На языке геологов кимберлитовая трубка. У Алросы 11 месторождений в таком виде и 16 в виде россыпей. Многие камни, добытые на территории России, попали в государственный Алмазный Фонд. В нём хранятся драгоценности. Коллекция начала формироваться ещё при Петре Первом.  Самый крупные её экспонат весом 69 граммов был найден в городе Мирный, про который мы только говорили.  Это произошло в 1980 году.Многие камни коллекции имеют индийское происхождение. Например алмаз Орлов и алмаз Шах. Алмаз Шах связан с драматичной страницей русской истории – массовым убийством сотрудников посольства в Тегеране, в Персии. Тогда погиб Александр Грибоедов. Правитель Персии, чтобы загладить вину передал тогда Николаю Первому подарки, в том числе и этот камень.В прошлом году цены на алмазы начали расти. Этому предшествовали несколько лет падения. Отрасль снова на подъёме и даёт стране приток иностранной валюты. За прошлый год Алроса продала алмазов на 317 миллиардов рублей. Её чистая прибыль выросла в 4 раза до уровня 133 миллиарда.По мере истощения старых месторождений в России открываются новые. Поле для поисков – огромное. В тайге остаётся много мест, которые ещё не охвачены геологоразведкой. Скорее всего в ближайшие годы Россия сохранит статус ведущей алмазной державы.

21 марта, 08:03

Алмазная труба или Статистика знает всё 20.03.2017

США. Разница в оплате директора и простых работников. Проанализированы крупные компании. Директор получает в 335 раз больше простого рабочего. Другие цифры о денежном неравенстве в США. ---------- Крупнейшие производители алмазов: Россия, Ботсвана, Канада. ---------- По разведанным запасам картина другая. Это в миллионах каратов. 1 — Австралия, 2 — Конго, 3 — Ботсвана, 4 — ЮАР 5 — Россия ---------- Иван Ефремов — не только фантаст, но и автор гениальных рассказов про геологов. Рассказ Алмазная труба — про экспедицию, искавшую алмазы в СССР. Геологи искали алмазы в восточной Сибири, потому что там строение пород как в Южной Африке, где много алмазов. Эту гипотезу придумал сам Ефремов, написал рассказ в 1944, а в 1954 году там РЕАЛЬНО нашли алмазы. Гений! (Рассказ легко гуглится, также есть аудиокнига) ---------- К сожалению, места добычи алмазов выглядят уродливо, как в прочем, и любой карьер. Алмазный карьер  в Якутии (Алроса, ALRS). Над ним не летают самолёты, так как эта воронка засасывает воздух внутрь. ---------- Страны мира, в которых есть запреты на алкоголь. Синий: запрет по всей стране Красный: запрет в отдельных регионах страны Зелёный: установлены лимиты на потребление алкоголя Страны с полным запретом алкоголя: Афганистан, Бангладеш, Бруней, Иран, Ливия, Кувейт, Мавритания, Саудовская Аравия, Судан, Сомали, Йемен. ---------- Более 9 миллионов англичан пьют алкоголь сверх рекомендованной дневной нормы. Население Великобритании 63 млн. То есть это 14% населения. Великобритания: 9% мужчин и 4% женщин имеют признаки алкогольной зависимости. За прошедшие 7 дней был как минимум один день с избыточным приёмом алкоголя у 34% мужчин и 28% женщин. 43% британских детей в возрасте 11-15 лет пили спиртное хотя бы раз в жизни. Среди детей, которых отчислили из школы, половина — пьяницы (regular drinkers) Источник. ---------- Россия. Количество наркоманов на 100 000 человек населения. ---------- Россия. Количество алкоголиков на 100 000 человек населения. ---------- О биржевой литературе, издававшейся в Царской России. Взято из книги "Рынок ценных бумаг Российской империи". Биржевая игра у нас демократизована, но отнюдь не популяризовалась и литературы о бирже для широкой публики почти нет. Две-три брошюры и обчелся. Этот пробел решил заполнить известный биржевик Захарий Жданов, издатель петербургской газеты «Биржевой день» и автор нескольких предназначенных для индивидуальных инвесторов книг – практических руководств по участию в биржевой игре с ценными бумагами. Одной из первых таких книг, изданных в Петербурге без указания автора, стала «Биржа. Спекуляция. Обогащение».В 1909 г. появилась книга «Кратчайший и доступный каждому путь к богатству», изданная под псевдонимом А. Ратьков. Книга была настолько популярна, что издавалась три раза, и её тираж достиг 50 тысяч экземпляров. Особенно много книг о биржевой игре появилось в 1911–1912 гг.В Киеве в 1912 г. была опубликована небольшая брошюра «Биржа. Биржевая игра или спекуляция. Руководство в биржевых операциях». Некоторые книги были рассчитаны на более серьезного читателя – например, «Биржевая спекуляция. Теория и практика» А. А. Васильева. Немало было написано о бирже и биржевой спекуляции в художественной литературе, начиная с опубликованного в 1874 г. романа «Дельцы» П. Д. Боборыкина. Особенно известным стал роман В. И. Немировича-Данченко «Цари биржи (Каиново племя в наши дни)», переиздававшийся 14 раз; в 1919 г. был опубликован еще один его роман – «Банкирский дом: нравы нашей буржуазии».Впрочем, авторы художественных произведений, особенно Немирович-Данченко, не только не стремились привлечь мелких инвесторов на биржу, но и, наоборот, всячески предупреждали их о возможных опасностях. «На бирже была масса всякого сброда», особенно когда «готовился выпуск нового займа». А во время краха банка «толпы растерянных людей, словно хотевших удостовериться в своем несчастье… у самой двери банка стояли стеной… обезумевшие, перекошенные лица». «Мы не раз предупреждали наших читателей от излишнего доверия к разным спекулянтам, которые ради своей личной наживы готовы не только разорить вкладчиков, но и жертвовать жизнями сотен и тысяч людей». Но все эти предостережения не очень повлияли на нарастающий биржевой ажиотаж, обещавший столь привлекательную для всех возможность разбогатеть. (P.S. Какие свежие интересные названия у этих книг!) ---------По мнению агенства Standart & Poors в этом году ВВП России вырастет на 1,4%. Этот прогноз шёл прицепом к улучшению прогноза по рейтингу России. Источник ---------- Рейтинг стран по уровню преступности. Полная таблица. 1. Венесуэла, 2. Папуа Новая Гвинея, 3. Гондурас, ... 41. Украина ... 53. США ... 59.  Россия ... 67.  Франция ... 95.  Германия (верится с трудом, потому что полиция скрывает преступления, совершённые беженцами) ... 116. Белоруссия (охотно верю) ... Самый низ рейтинга: 121. Объединённые Арабские Эмираты 122. Австрия 123. Тайвань 124. Сингапур 125. Катар ---------- Одобряю Трампа — зелёный цвет Не одобряю Трампа — красный цвет. Это тот самый рейтинг, о котором сейчас все шумят. ---------- График доверия американцев к своему правительству. ---------- Компании с самой высокой репутацией: Ролекс, Лего, Уолт Дисней. ---------- За 2016 в США пришло 54 млрд долл в американские финансовые активы (трежерис, акции, корпоративные облигации и агентские бумаги) со стороны всех иностранных структур мира. Приток в 2016 оказался в 3 раза меньше, чем в 2015, в 5 раз меньше, чем в 2014 и в 25 раз меньше, чем пиковые уровни 2007. Источник и анализ тут. ---------- РБК-Украина посчитал экономические потери Украины от блокады Донбасса в 2017 году. ---------- На Украине можно купить БТР или БМП за 20 тыс. долларов. Объявления о продаже БТР Объявление о продаже БМП ---------- Депозиты коммерческих банков в Центробанке. Общий смысл: они растут. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, потому что «деньги есть», плохо, потому что они не идут в реальный сектор, а морозятся в Центробанке. ---------- Библиография Стивена Кинга ---------- Стивен Кинг на выборах болел за Хиллари. Когда победил Трамп, он жутко горевал. Я очень удивился его выбору. В его книгах такой мощный антивоенный пафос. Военные США то вирус на свободу выпустят (Противостояние/Исход), то монстров из параллельной реальности (Туман/Мгла), то эксперименты над людьми (Воспламеняющая взглядом). Клинтон и была олицетворением всего зла, которые военные натворили в его книгах. Странно. ---------- Хирургу Леониду Рогозову было 27 лет, когда он сам удалил себе аппендицит, находясь а Антарктиде. Описание подвига. --------- «Хорошо подобранный пример» — термин из книги Джека Швагера «Новые маги рынка». Суть: любую изобретенную кем угодно торговую систему можно за­ставить выглядеть хорошо, если проиллюстрировать ее, специально подобрав определенный период времени на определенном рынке, оказавшийся наиболее благоприят­ным для этого конкретного метода. --------- Средний коэффициент фертильности в Европе: 1,58. Это количество рождений на 1 женщину. По странам расклад такой: ---------- У США за рубежом 800 баз. Они тратят ежегодно 100 миллиардов долларов на международное военное присутствие. 200 тысяч военных из США присутствуют в 177 странах мира. На карте кружками показано, где больше всего американских военных: Япония, Германия, Южная Корея, Италия, Афганистан. ---------- Стоимость добычи 1 барреля нефти в разных странах. Саудовская Аравия: $ 9,9 Россия: $17,3 США: $36,3 ---------- Страны, для которых Китай главный торговый партнёр: 124 Страны, для которых США главный торговый партнёр: 56 На карте это выглядит так. Щупальца тянутся к стране, у которой Китай или США главный партнёр. Прошлый выпуск Спасите Детройт или Статистика знает всё 19.03.2017

11 февраля, 10:15

Война, золото и пирамиды… Шепсескаф против всех

Считается, что фараоны Хеопс и Хефрен, то есть Хуфу и Хафра были деспотами и тиранами своего египетского народа, хотя… мнение это пришло от греков, а сами египтяне, скорее всего, думали совсем по-другому. Тяжко трудиться им было привычно. Главное, что за работу их кормили, а может быть даже и какие-то деньги давали. И потом, ведь они строили гробницы для богов, то есть занимались богоугодным делом, и кто знает, что именно они по этому поводу думали? Может быть искренне радовались, как, например, строители Беломор-канала, а ведь они радовались… Если верить газете «Правда», конечно! И пусть пирамида Менкаура была меньше, чем две предыдущие. Но это могло свидетельствовать о подрыве экономики, а вот общественная «мораль» могла оставаться на прежнем уровне.

08 февраля, 05:55

Война, золото и пирамиды… Шепсескаф против всех! (часть шестая)

Считается, что фараоны Хеопс и Хефрен, то есть Хуфу и Хафра были деспотами и тиранами своего египетского народа, хотя… мнение это пришло от греков, а сами египтяне, скорее всего, думали совсем по-другому. Тяжко трудиться им было привычно. Главное, что за работу их кормили, а может быть даже и какие-то деньги давали. И потом, ведь они строили гробницы для богов, то есть занимались богоугодным делом, и кто знает, что именно они по этому поводу думали? Может быть искренне радовались, как, например, строители Беломор-канала, а ведь они радовались… Если верить газете «Правда», конечно! И пусть пирамида Менкаура была меньше, чем две предыдущие. Но это могло свидетельствовать о подрыве экономики, а вот общественная «мораль» могла оставаться на прежнем уровне.

23 января, 17:57

"Что делать?" Светлое будущее человечества: идея коммунизма в 60-е годы и спустя полвека.

Эфир: 22.01.2017. Выпуск 446. Чуть больше полувека назад, в 1961 году, советское руководство объявило о переходе к практической реализации коммунистического строительства. Более того, было заявлено, что к 1980 году «будет создана материальная база коммунизма». Между прочим, значительная, если не большая часть тогдашнего общества не только верила в это, но и желала коммунизма. Это относится и очень многим представителям тогдашней интеллигенции, включая большинство тогдашних писателей фантастов, например, таких, как Иван Ефремов и братья Аркадий и Борис Стругацкие. Насколько искренней, основательной и конструктивной была эта вера? Как, когда и почему она обернулась своей противоположностью? Сохранилась ли коммунистическая идея до сегодняшних дней? Об этом пойдёт разговор в студии программы «Что делать?» Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Черняховская Юлия Сергеевна, кандидат исторических наук 2. Володихин Дмитрий Михайлович, писатель, историк 3. Гринберг Руслан Семёнович, член-корреспондент РАН 4. Дискин Иосиф Евгеньевич, член Общественной палаты 5. Летняков Денис Эдуардович, кандидат философских наук 6. Воейков Михаил Илларионович, заведующий сектором Института экономики РАН

14 января, 07:53

Андрей Фурсов: «Рим предателям не платит»

XXI век станет временем жесточайшей борьбы за будущее, когда целые государства, этносы, культуры будут нещадно, без сантиментов стираться Ластиком Истории. В этой борьбе выживут и победят сплоченные социальные системы, спаянные единым ценностным кодом, характеризующиеся минимальной социальной поляризацией и имеющие в себе высокий процент носителей знания. Олигархические системы в этой борьбе не выживут, их участь — стать экономическим удобрением, навозом для сильных. Иного они и не заслуживают.

11 января, 14:32

Мир будущего?

Куда идет этот мир (т. е. как выглядит картина будущего)? — Мир стремительно идёт к концу капитализма. От последнего не так много осталось: рынка практически уже нет, есть глобальные монополии; государство отмирает; гражданское общество скукоживается; политика превращается в комбинацию административной системы и шоу-бизнеса, деньги потеряли ряд функций и в значительной степени перестали быть деньгами; европейцы утратили одну из своих основ — трудовую этику, капиталу почти удалось поглотить, сожрать труд, но и сам он от этого перестаёт быть капиталом.

10 января, 21:02

Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут

Я всё собирался написать статью о морали, но никак не мог придумать, с чего начать, и что сделать её центральной мыслью. Но затем мне попались выдержки из личной переписки известного советского писателя-фантаста Ивана Ефремова, и всё стало на свои места.Ещё в далёком 1969 году Ефремов писал: «Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности».Утверждение уже самодостаточное и заставляющее задуматься, но Ефремов добавляет в следующем предложении «Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения».Роджерс: Действительно, если мы внимательно посмотрим в историю, обращая внимание на периоды взлёта цивилизаций и их падения, то сможем увидеть многочисленные подтверждения этого утверждения.Взять хотя бы самый яркий и широко описанный пример – Римскую Империю. Пока Рим был объединён единством интересов и ценностей, он был успешен и непобедим. Но когда внутри самого Рима начинается расслоение (имущественное, правовое, ценностное), когда он погрязает в роскоши и личные интересы отдельных граждан и групп становятся важнее интересов Рима – он фактически начинает пожирать сам себя. Ведь последнее время его существования он уже не развивался, а все усилия его «достойных мужей» сводились не к преумножению его славы и благополучия, а к междоусобной борьбе за власть, деньги, славу и должности. И без вторжения Аттилы такой Рим был уже обречён, варвары просто нанесли ему «удар милосердия», оборвавший агонию.То же самое можно видеть и в случае империй Ацтеков, Византии, Древнего Египта и многих других – основными причинами их падения являлись вырождение элит, декаданс, упадок нравов, разобщённость и внутренняя борьба. Лев Николаевич Гумилёв приводит массу примеров этого, называя это время «фазой обскурации».Иван Ефремов указывает на некоторые характерные черты упадочного общества: «Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны».Роджерс: Массовая некомпетентность нашего времени уже привела к описанию эффекта Даннинга-Крюгера, когда «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».И у нас, и в «развитых странах» исследователи фиксируют массовый рост всевозможных суеверий, магического мышления, «wishful thinking». Всё больше людей руководствуются своими предубеждениями (убеждениями, полученными в раннем детстве, в дологический период восприятия, когда всё некритично принимается на веру).Настоящая нравственность предполагает в качестве обязательного условия осознанность, а не слепое следование ритуалам и традициям. Впрочем, Бердяев и Саровский это задолго до меня гораздо лучше описали.Иван Ефремов: Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики.Роджерс: Мои учителя говорили «Дух всегда побеждает технологию». Сначала я с этим спорил, поскольку высокие технологии могут дать кратковременное преимущество даже аморальной и низко мотивированной армии. Но примеры Афганистана и Ирака показывают, что моральный дух мусульман выше, и их осознание собственной правоты приводит к тому, что американцы оказываются бессильны поработить их и вынуждены спешно выводить свои войска, которые не понимают смысла этих войн (о чём можно судить из многочисленных публикаций в американских военных журналах и форумах).Иван Ефремов: Когда для всех людей честная и напряжённая работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования?Роджерс: Адам Смит говорил «Процветают производящие народы». И действительно, рассматривая теорию денег, мы можем видеть, что количество денег вторично (хотя это не всегда очевидно), гораздо важнее – наличие товаров, которые можно за эти деньги купить. В этом плане всяческие «постиндустриальные экономики» потерпели крах – сейчас весь развитый мир говорит о необходимости новой индустриализации.Но, цитируя американского аналитика Джеймса Канцлера: «В Америке нет ни средств, ни воли для создания больших инфраструктурных проектов. Тут бы существующей инфраструктуре не дать развалиться. Американская транспортная инфраструктура была создана, в основном, в 1930-е годы во времена Новой политики Франклина Делано Рузвельта. Последние крупные работы проводились во время «Великого общества» президента Линдона Бэйнса Джонсона в 1960-х. Половина мостов в США – в аварийном состоянии, большинство дорог – в плохом состоянии.По сравнению с Европой, Японией или Китаем, американская инфраструктура выглядит провинциальной и запущенной. Большой бизнес не проявляет к ней никакого интереса. Финансовый сектор стал сердцевиной американской экономики. 40% корпоративных доходов приходят от банковского дела и биржевых операций. По сути, это куда больше 40%. Ведь жилищный сектор, по сути, тоже зарабатывает не на продаже домов, а на ипотечных ссудах. Да и автомобильный бизнес торгует не автомашинами, а ссудами на автомашины».Аморальность современной экономики в том, что она поставила во главу угла не создание материальных благ, а получение прибыли как самоцель. В особенности в финансовом секторе, который перестал обслуживать нужды реального сектора экономики, а превратился в «вещь в себе», фактически никак не связанную с реальной экономикой, и производящей «прибыль» из воздуха (и при этом получающую гораздо более высокие доходы, чем производители).Про сознательное торможение развития технологий в энергетике, транспорте, медицине и других отраслях можно вообще писать целые тома. Такой образ действий вытекает из самой логики капитализма, ориентированного на минимизацию расходов, максимизацию прибылей и стимулирование рынков, а не на удовлетворение нужд людей.Иван Ефремов (в 1971 году): Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке.Роджерс: Через двадцать лет, в 1991 году, разрушили Советский Союз. Разрушили во многом именно из-за жажды «лёгких денег», а также из-за падения престижности Человека Труда. Хозяевами жизни стали спекулянты, бандиты, мошенники. «Инженер» стало ругательством, «рабочий» – признаком неудачника-лоха.«Хорошими делами прославиться нельзя» стало доминирующим императивом общественной жизни, порождая сотни тысяч проституток, рост преступности, моральную деградацию и прочие прелести современного либерализма.Сейчас в результате этого у нас жесточайший кадровый дефицит, когда в стране полно престижных юристов, экономистов и менеджеров по продажам, но днём с огнём не найдёшь грамотного фрезеровщика, сварщика или сантехника.Про унификацию человечества под одну гребёнку в результате глобализации и без меня много сказано. Интернационализм левых стремился к мирному сосуществованию различных культур, правый либерализм (неоконы) же предлагает их обезличивание в неких общечеловеков, «разделяющих» навязанные западом «ценности либеральной демократии».Иван Ефремов: Думать, что можно построить экономику, которая удовлетворит любые потребности человека, тенденция к чему пронизывает всю западную (e.g. американскую), да и нашу, в вульгарном и буквальном понимании «каждому по потребностям», фантастику – это непозволительная утопия, сродни утопии о вечном двигателе и т.п.Роджерс: Удовлетворяться должны естественные потребности человека, а не раздутые рекламой и потребительством завышенные искусственные запросы. Недаром понятие «Меры» долгое время было одним из ключевых в средневековой европейской философии, определяющим повседневное поведение всех слоёв и сословий.Иван Ефремов: Единственный выход – в строжайшем самоограничении материальных потребностей, основанном на понимании места человека и человечества во вселенной, как мыслящего вида, абсолютном самоконтроле, и безусловном превосходстве духовных ценностей перед материальными.Роджерс: Формула Линдона Ларуша в этом вопросе – минимум на роскошь (в идеале вообще без неё), максимум на развитие (повышение энергопотока системы).Но самоограничение только тогда будет справедливым, когда ограничивать себя будут все без исключения субъекты экономики. А когда по сегодняшним либеральным стандартам «строгая экономия» относится только к бедным и производящим слоям населения (что в большинстве случаев одно и то же), а бездарный топ-менеджмент, приведший мировую экономику на грань краха, только увеличивает свои доходы – это может и должно стать источником возмущения и революций. Уже становится! Впрочем, как и дорогие квартиры, машины и часы у монахов…Иван Ефремов: Понимание того, что разумные существа – инструмент познания вселенной самоё себя. Если понимания этого не произойдёт, то человечество вымрет как вид, просто в ходе естественного хода космической эволюции, как неприспособленный/неприспособившийся для решения этой задачи, будучи вытеснено более подходящим (возникшим не обязательно на Земле). Это закон исторического развития столь же непреложный, как законы физики.Роджерс: Главный вопрос человечества «Камо грядеши?». Если не наполнять ежедневно жизнь высшим смыслом, то человечество (и отдельные его представители) ничем не будет отличаться от бактерий или глистов, паразитирующих на теле планеты. И в какой-то момент нарвётся на ту или иную форму «антибиотика» с её стороны.Иван Ефремов: Стремление к дорогим вещам, мощным машинам, огромным домам и т.п. – это наследие фрейдовского комплекса психики, выработавшегося в результате полового отбора.Роджерс: Это Ефремов ещё не видел золотые унитазы – вот где настоящие комплексы по поводу микроскопического размера своего полового члена…Иван Ефремов: Единственный путь преодоления этого комплекса через всестороннее понимание психических и психофизиологических процессов, которое уже 2000 лет практикуется в Индии и Тибете. Ergo обучение и воспитание должно начинаться с обучения психологии как истории развития человеческого сознания и истории как истории развития общественного сознания. Физика, химия, математика – обязательные, но далеко не достаточные дисциплины для сознания современного человека с его огромной плотностью населения и, как следствие, плотностью информации, с неизбежной промывкой мозгов, необходимым для поддержания текущего социального устройства.Роджерс: За последующие сорок лет плотность населения, плотность информации и сила промывания мозгов выросли в разы. Психология коммерциализировалась, а история стала инструментом этого самого промывания мозгов.Пока критичность мышления и глубокая осознанность поведения не будут массовым явлением, ни о каком прямом народовластии не может быть и речи. Поубивают же друг друга…Иван Ефремов: Дать подростку 12-14 лет представление о самом себе, как о творце нового, исследователе неизвестного вместо формируемого уже к этому моменту стереотипа «успешного обывателя», который заполонил всю западную ноосферу и прочно укоренился в нашей.Роджерс: Мещанство и потреблядство с тех пор только усилилось в разы. Для среднестатистического обывателя «духовное развитие» – это пустой звук. А популистские «демократические» политики не тянут сознание масс ввысь, а потворствуют их самым низменным инстинктам – быдлом проще управлять, а на страстях и жадности проще заработать.Американские авторы открытым текстом пишут, что идёт сознательное отупление населения, поскольку «умные меньше склонны к бездумному потребительству (меньше покупают) и не поддаются воздействию рекламы и пропаганды».А Богоподобный Человек должен, обязан быть Творцом. Иначе он попросту никак не оправдывает своего существования перед Вселенной.Иван Ефремов: За социалистическими и коммунистическими лозунгами уже давно скрывается мещанская, обывательская алчность и зависть и стремление к лёгким деньгам и вещам.Роджерс: Социальная революция опередила революцию в сознании. Что и привело в результате к откату назад. А выродившаяся бюрократия уже не была заинтересована в формировании «человека нового типа», ницшеанского «сверхчеловека», а вполне сознательно выращивала потребителей для удовлетворения своих целей.То же самое ждёт все эксперименты по уничтожению государства (или другим преобразованиям общества), которые не озаботятся перед этим изменением ценностей и мышления масс. В том, что ценности и массовое сознание успешно инжинирятся, уже нет никаких сомнений. Но для успешной деятельности в этом направлении нужен длительный переходный период, сопровождающийся «диктатурой прогрессоров» (хотя бы в противовес сегодняшней либеральной диктатуре, объявившей свою убогую идеологию единственно правильной).Иван Ефремов: То же самое можно сказать про школы, в большинстве своем производящих чёрствых и косных выпускников, начисто лишённых любопытства, чего не было ещё 20 лет назад. Школьные программы погрязают в деталях, вместо того, чтобы создавать систему представления об окружающем мире, в результате успешные ученики – «зубрилы», начисто лишённые творческого мышления. Они попадают в ВУЗ, а потом приходят на предприятия, в КБ, НИИ, начисто лишённые целостного представления об устройстве мира.Роджерс: Болонская система отупляет и убивает фантазию (абстрактное, дивергентное и критическое мышление, в частности) ещё эффективнее. Если пятилетний ребёнок может придумать около 200 различных нестандартных способов использования одного предмета, то выпускник современного ВУЗа с трудом назовёт 4-5 таких способов. Такое «образование» делает из человека робота, действующего по строго заданному алгоритму «Работай, потребляй, сдохни». И сознательность масс при таком раскладе с каждым годом будет не расти (как надеются мои утопичные левые коллеги), а неизбежно снижаться, примитивизируясь.Современное либеральное общество, «победившее» почти во всём мире, саморазрушительно. Поскольку ставит частное (личное, корпоративное, групповое) благо выше, чем общественное. Что аморально и безнравственно.И, в конце концов, глупо, поскольку рассматривает индивидуума в отрыве от системы, социума, мира, макрокосма. А ни одно человеческое существо не может пребывать в благе при неблагополучии окружающей среды – тем или иным способом среда заставит его ощутить на себе последствия своих проблем.Как писал Эрих Фромм «Любое общество, которое отрицает любовь, обречено на разрушение». А капитализм отрицает любовь, низводя её до товарно-денежных отношений «ты мне, я тебе». И потому неизбежно будет разрушен (правда, это не будет «созидательное разрушение» Шумпетера, скорее это будет «очистительное созидание» социализма).Наше общество должно вновь обрести нравственность (не в её примитивно-традиционалистском или буржуазно-обывательском толковании), иначе оно будет сметено теми, кто её не лишён. Например, мусульманами, которые в рамках своей морали часто действуют безупречно.Только через обретение нравственности, восстановление морали можно остановить саморазрушение, которым страдает наше общество последние двадцать лет. Я предпочитаю искать истоки этой морали не в прошлом, а в будущем.5 октября исполнилось более сорока лет со дня смерти Ивана Ефремова. Но мысли его будут жить и в далёком будущем…Александр Роджерс[link]

09 января, 15:08

Сайт newizv.ru запостил статью "Занятия йогой в России могут привести в тюрьму"

По мнению необремененных знаниями журналистов сайта 9 января в Санкт-Петербурге начнется беспрецедентный в цивилизованных странах судебный процесс: преподавателя йоги Дмитрия Угая будут судить "за миссионерскую деятельность", которая как считают журналисты сайта заключалась в проведении лекции об основах йоги. Между тем, обвинительное заключение Дмитрия Угая, в котором подробно описана суть обвинения и имеющиеся доказательства, сайт не приводит.(http://www.newizv.ru/soci...)

05 декабря 2016, 09:03

Аварийная капсула Судного дня

Идея грядущего апокалипсиса постоянно витает в воздухе. Недаром такой огромной популярностью пользуются голливудские кинофильмы о мировых катастрофах и глобальных катаклизмах. И совершенно не удивительно, что многие земляне задаются сейчас вопросом: «А как нам быть, если это вдруг случится?». Так вот, оказывается, существуют люди, которые к грядущим неприятностям готовятся заранее. Называют они себя сюрвивалистами. Тренинги на выживание. Термин «сюрвивализм» происходит от английского слова survival — «выживание». На авторство претендует некий Курт Саксон, главный редактор американского журнала «Оставшийся в живых», первый раз увидевшего свет в 1975 году, в разгар холодной войны, когда весь мир находился в ожидании возможной ядерной атаки.

16 ноября 2016, 12:43

Фантаст Гарри Гаррисон: "Америка превращается в фашистское государство" (интервью) 2008 год

Возьмем пример Америки: за несколько лет правления Буша она из демократической державы превращается в государство фашистского или сталинского типа - президент попирает Конституцию, ежедневно нарушаются ключевые принципы свободы слова и свободы совести. Более того, и в мире США ведут себя совершенно недемократическим образом: интересы других стран Америка не просто игнорирует - она даже не задается целью их понять. В результате США попросту не имеют представления о ситуации в мире, а значит, и о направлении, в котором они сами двигаются. Это прекрасная иллюстрация обратимости социального и культурного прогресса.

23 января, 17:57

"Что делать?" Светлое будущее человечества: идея коммунизма в 60-е годы и спустя полвека.

Эфир: 22.01.2017. Выпуск 446. Чуть больше полувека назад, в 1961 году, советское руководство объявило о переходе к практической реализации коммунистического строительства. Более того, было заявлено, что к 1980 году «будет создана материальная база коммунизма». Между прочим, значительная, если не большая часть тогдашнего общества не только верила в это, но и желала коммунизма. Это относится и очень многим представителям тогдашней интеллигенции, включая большинство тогдашних писателей фантастов, например, таких, как Иван Ефремов и братья Аркадий и Борис Стругацкие. Насколько искренней, основательной и конструктивной была эта вера? Как, когда и почему она обернулась своей противоположностью? Сохранилась ли коммунистическая идея до сегодняшних дней? Об этом пойдёт разговор в студии программы «Что делать?» Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Черняховская Юлия Сергеевна, кандидат исторических наук 2. Володихин Дмитрий Михайлович, писатель, историк 3. Гринберг Руслан Семёнович, член-корреспондент РАН 4. Дискин Иосиф Евгеньевич, член Общественной палаты 5. Летняков Денис Эдуардович, кандидат философских наук 6. Воейков Михаил Илларионович, заведующий сектором Института экономики РАН

22 апреля 2016, 00:15

Мемория. Иван Ефремов

22 (9) апреля 1908 года родился палеонтолог и писатель Иван Ефремов. Личное дело Иван Антонович Ефремов (1908 – 1972) родился в поселке Вырица. Его отец был арендатором местного лесопильного завода. В 1914 году семья переехала в Бердянск, где мальчик поступил в гимназию. Он очень много читал, в основном книги Жюля Верна, Хаггарда, Уэллса, Конан Дойла и Джека Лондона. В 1917 году родители Ивана развелись, в конце 1918 года мать с детьми уехала в Херсон. Вскоре после переезда она вышла замуж за красноармейца и уехала с ним, оставив детей на попечение тетки, которая вскоре умерла от тифа. В 1920 году двенадцатилетний Иван прибился к 6-й автороте Красной армии, которая в то время находилась в Херсоне. В качестве «сына полка» мальчик прошел с красноармейцами до Перекопа. После взятия Крыма Ефремов вернулся в Херсон и узнал, что его брата и сестру отец забрал в Петроград. Он добрался туда самостоятельно и воссоединился с семьей. В Петрограде Иван поступил в школу второй ступени, которую окончил за два с половиной года. Вечерами работал грузчиком, а потом и шофером грузового автомобиля в ночную смену. Также он сумел сдать экзамены на штурмана каботажного плавания при Петроградских мореходных классах. В 1923 году Ефремов прочитал в журнале «Природа» статью зоолога Петра Сушкина о вымерших рептилиях. Он встретился с ученым и вскоре стал работать его лаборантом в Геологическом музее. Там он научился извлекать из породы окаменевшие останки животных и получил первую палеонтологическую подготовку, читая книги, рекомендованные ему Сушкиным. Весной 1924 года, после окончания школы, Иван Ефремов уехал на Дальний Восток и нанялся матросом на парусно-моторное судно. До поздней осени плавал у берегов Сахалина и по Охотскому морю. В конце года вернулся в Ленинград и поступил по рекомендации Сушкина на биологический факультет Ленинградского университета. В годы учебы он подрабатывал грузчиком в порту и шофером на пивном заводе «Красная Бавария». Летом 1925 года был направлен в первую научную экспедицию в Азербайджан, где обследовалось место будущего Ленкоранского заповедника. После окончания работы экспедиции устроился старшим матросом на гидрографический катер Ленкоранской лоцманской дистанции. В октябре вернулся в Ленинград, где был взят в Геологический музей на должность препаратора. Тогда же перевелся с биологического на геологический факультет, но вскоре оставил учебу. С 1926 года Ефремов регулярно участвовал в палеонтологических экспедициях, отправлявшихся  в Поволжье, на Урал, в Среднюю Азию, на Дальний Восток. Сделанные им находки были отражены в его первых научных статьях. Весной 1930  года он стал сотрудников Палеозоологического института, созданного на базе остеологического отдела и Северодвинской галереи Геологического музея, и продолжил активные научные исследования. Экстерном окончил Ленинградский горный институт. В 1935 году за работы по палеонтологии ему была присвоена степень кандидата биологических наук. В 1936 году Палеозоологический институт был переименован в Палеонтологический и переведен в Москву. Семье Ефремова дали квартиру в доме номер 8 в Большом Спасоглинищевском переулке. В это время он начал работу по обобщению своих полевых наблюдений над распределением окаменелостей в породах и пришел к выводам о закономерностях образования местонахождений вымерших животных. Одновременно с этим он продолжал участие в полевых экспедициях и, как ученый секретарь института, решал проблемы, связанные с устройством на новом месте. В 1937 году Иван Ефремов принимал участие в работе XVII Международного геологического конгресса. Весной 1941 года он защитил докторскую диссертацию на тему «Фауна наземных позвоночных средних зон перми СССР». В 1946–1949 годах Ефремов руководил тремя экспедициями в монгольскую пустыню Гоби, во время которых было сделано множество важных находок. О работе в Монголии Ефремов рассказал в художественно-документальной книге «Дорога ветров». В сороковые годы были опубликованы первые научно-фантастические и приключенческие произведения Ефремова: «Встреча над Тускаророй», «Пять румбов» (оба 1944), «Белый рог» (1945), «Алмазная труба» (1946) и первая научно-фантастическая повесть «Звездные корабли» (1948). В 1950 году была издана монография Ивана Ефремова «Тафономия и географическая летопись». В 1956 году он пишет первый научно-фантастический роман «Туманность Андромеды», который на следующий год был опубликован в журнале «Техника – молодежи». Вскоре книга выходит отдельным изданием и переводится на иностранные языки. В 1959 году Ефремов по состоянию здоровья уволился из Палеонтологического института. Он занялся литературным творчеством и в последующие годы написал романы «Лезвие бритвы», «Час быка» и другие произведения. В 1967 году Ефремова наградили орденом Трудового Красного Знамени «за заслуги в развитии советской литературы и активное участие в коммунистическом воспитании трудящихся». В последние годы жизни Ефремов написал исторический роман «Таис Афинская». Умер Иван Ефремов 5 октября 1972 года.   Чем знаменит   Иван Ефремов Выдающийся писатель-фантаст, представитель гуманистического направления фантастики, убежденного в наступлении эпохи «нового золотого века» в результате социальных изменений и научно-технического прогресса. В романе «Туманность Андромеды» Ефремов изобразил будущее коммунистическое государство планетарного масштаба. В его концепции Великого Кольца – содружества цивилизаций, ощущается влияние философов русского космизма. Другой вариант развития человечества представлен в книге «Час быка», романе-предупреждении, жизнь на далекой планете Торманс, некогда заселенной землянами, построена по законам всесильной олигархии. Произведения Ефремова переведены на многие языки, только в бывшем СССР и нынешней России издавались более 400 раз тиражом около 27 миллионов экземпляров.   О чем надо знать В области палеонтологии Иван Ефремов наиболее известен как основатель тафономии – палеонтологической науки, изучающей закономерности процессов естественного захоронения организмов. Его монография «Тафономия и геологическая летопись» в 1952 году была отмечена Государственной премией СССР. Также ему принадлежат фундаментальные монографии «Руководство для поисков останков позвоночных в палеозойских континентальных толщах Сибири» и «Фауна наземных позвоночных средних зон перми СССР». Совместно со своим учеником Борисом Вьюшковым Ефремов подготовил и опубликовал «Каталог местонахождений пермских и триасовых наземных позвоночных на территории СССР», который в 1957 году был переведен на английский язык.   Прямая речь «Мне думается, что два в корне ошибочных взгляда на научно-популярную литературу еще широко бытуют у нас. Не раз случалось на заседаниях разных комиссий и редакций выслушивать высказывания ученых (и хороших ученых!) о том, что научно-популярная литература — пустяки. Мы, мол, рассматриваем писание подобных книг, как использование отходов своей работы. Нужно ли говорить, что создать хорошую, настоящую научно-популярную книгу не легче, а гораздо труднее, чем описать на специальном научном языке результаты своих исследований? Другой ошибкой научной популяризации является мнение, что книги, особенно подытоживающие состояние крупных разделов науки, должны излагать только достаточно разработанные и хорошо известные вопросы. Все самые новые проблемы и предположения, еще не доказанные и спорные, обычно исключаются из популярных книг в наивном, но очень распространенном, особенно среди педагогов, стремлении уберечь читателя от «запутывания» в плохо разработанных вопросах. Я считаю этот взгляд чрезвычайно вредным. Широкое его распространение ведет к тому, что наши дети, наша молодежь будут питаться знанием «второй линии», а не находиться на переднем крае широкого фронта науки. Это значит; что распространяемое в народе знание будет уже отставшим, будет знанием вчерашнего дня». Из статьи Ивана Ефремова «О широкой популяризации науки» «Во время одной из экспедиций в Среднюю Азию я заболел какой-то странной болезнью, возвращающейся раз в пять лет. Когда болезнь возобновляется, я на месяцы выбываю из строя и вынужден лежать пластом. В 1942 году я находился в Алма-Ате. Меня, как доктора наук, прочно забронировали и держали в глубоком тылу. Необходимой научной литературы почти вовсе не было, жить было очень тягостно, работать по специальности — почти невозможно. Организм, обессиленный недоеданием, после очередного приступа болезни совсем не годился ни на что серьезное. В этих условиях я начал придумывать свои рассказы, даже не мечтая о том, что они будут когда-нибудь напечатаны и что я стану «настоящим писателем». Да и не было никаких оснований верить в успех моих литературных опытов. Рассказы, мне казалось, явно выбивались из русской традиции, они были далеки от тематики нашей литературы. Позже, кажется, Кассиль на каком-то собрании заявил, что они ему нравятся, но производят впечатление переведенных с английского... Думается мне, это не так. Я продолжал писать, не придавая своему творчеству большого значения, но чувствовал в нем безотчетную потребность. Должно быть, в этом выражался своеобразный протест против «интеллектуальной консервации». Из беседы Ефремова с Евгением Брандисом.   14 фактов об Иване Ефремове Согласно метрической книге, Иван Ефремов родился в 1908 году, но еще в юности он добавил себе год, так что в всех его документах был указан 1907 год рождения. Отец Ивана Ефремова носил имя Антип, но позднее поменял его на Антон. Родители Ивана заключили брак уже после его рождения, поэтому в метрической книге в записи о его рождении была указана только мать – «девица Варвара Ананьева». Позднее Антип (Антон) Ефремов признал отцовство. Иван Ефремов научился читать в четыре года, а в шесть лет впервые познакомился с романами Жюля Верна. Своего сына Иван Ефремов назвал Алланом в честь Аллана Квотермейна – героя серии книг Генри Райдера Хаггарда. Водить автомобиль Ефремов научился в 12 лет, когда жил среди красноармейцев автомобильной роты. В 1930-х годах Ефремова не приняли в партию по причине «неправильного» социального происхождения. Когда уже после публикации книги «Туманность Андромеды» ему предложили вступить в партию, он отказался, сказав: «Социальное происхождение не изменилось». По словам Бориса Стругацкого, персонаж книги «Понедельник начинается в субботу» Федор Симеонович Киврин писался с Ивана Ефремова. В 1962 году в статье «Наука и научная фантастика» Иван Ефремов предложил классификацию массовой фантастической литературы, выделив три разновидности: BAM (Bug and Monster) – о гигантских насекомых и чудовищах, вторгающихся на Землю из космоса; MS (Mad Scientist) – о безумных ученых, UL (Upheaval Literature) – литература катастроф, непременно случающихся с Землей или с иными планетами. Ефремов добился публикации романа Роберта Штильмарка «Наследник из Калькутты», который автор прислал ему в рукописи. В честь Ивана Ефремова назван астероид 2269 Ефремиана. Ученик Ивана Ефремова палеонтолог Петр Чудинов назвал в его честь вымершего ящера ивантозавра (Ivantosaurus ensifer). В 1945 году Иван Ефремов вместе с Владимиром Обручевым воссоздал журнал «Вокруг света», который был закрыт во время войны, и первое время возглавлял его редакционную коллегию. Существует неподтверждённое фактами мнение, что Джордж Лукас назвал Дарта Вейдера, одного из главных персонажей своей саги «Звездные войны», в честь ефремовского Дара Ветра. Материалы об Иване Ефремове Статья об Иване Ефремове в русской Википедии Сайт, посвященный Ивану Ефремову Страница Центра ноосферных знаний и культуры имени И. А. Ефремова  

07 апреля 2016, 16:59

Туманности Андромеды — 60 лет

Оригинал взят у alex_anpilogov В этом году исполняется 60 лет роману «Туманность Андромеды», написанному Иваном Ефремовым в 1955-1956 годах. Удивительно, но многие забывают, что «Туманность» была задумана и написана ещё в до-космическое время, когда братья Стругацкие ещё писали лишь об испытаниях водородной бомбы на атолле Бикини («Пепел Бикини», 1956), а большая часть будущих писателей-фантастов 1960-х-1970-х годов ещё только задумывались о жанре своего будущего творчества.Роман Ефремова действительно стал пророческим. Задуманный автором как некая коммунистическая утопия, относящаяся к весьма далёкому будущему (и тут Ефремов был весьма далёк от хрущёвских лозунгов «коммунизма всем, даром, и к 1980-му году»), «Туманность» внезапно оказалась стержнем нового, космического представления о мире, которое принёс в жизнь СССР. Не какими-то отдалёнными мечтаниями, а зримым и конкретным образом — запустив в космос сначала первый искусственный спутник Земли, потом — первые автоматические аппараты к Луне, а затем — и первого человека в космос.А ровно перед всем этим и произошёл феномен «Туманности Андромеды» — роман Ефремова был закончен публикацией в журнале «Техника-молодёжи» в сентябре 1957 года. А 4 октября 1957 года мир проснулся иным. Уже не только земным, но и космическим.О творчестве и о мироощущении Ивана Ефремова я побеседовал с Николаем Смирновым, человеком, который, пожалуй, сегодня наиболее полно понимает жизнь и взгляды Ивана Ефремова. Николай, совместно со своей супругой, Ольгой Ерёминой, в 2013-м году опубликовал книгу «Иван Ефремов» в серии ЖЗЛ, а совсем недавно, в конце 2015-го года издал монументальный труд — практически полное собрание писем писателя.Беседовать с Николаем было легко и приятно, но, к сожалению, прокрустово ложе передачи «Новый День» на канале «День-ТВ» совершенно не позволяло втолочь в полчаса динамичного эфирного времени все вопросы и ответы, которые позволили бы полностью раскрыть моё и Николая отношение к идеям и наследию Ивана Антоновича:Поэтому — ещё несколько моих мыслей о «мире Ефремова», вдобавок к уже высказанным.Ефремов не писал о мире ближайшего будущего. Скорее наоборот — Иван Антонович пытался представить себе мир некоего идеального, весьма отдалённого от настоящего момента грядущего, в котором космическая неизбежность либо будет принята и понята человечеством — либо же раздавит его своей бесконечностью и бескрайностью.Самое простое (и, ёлки-палки, самое быстрое, всего на 2 минуты времени!) представление этой бесконечности есть и в вышеприведенном видео (с восьмой по десятую минуту). И даже в таком, сверхконцентрированном виде, межпланетные и, тем более, межзвёздные расстояния просто поглощают зрителя, заставляя его забыть о том, что в силу логарифмической шкалы расстояний в какой-то момент времени он начинает «улетать» из картинки с изначально сверхсветовыми скоростями.Мир Ефремова — это мир Великого Кольца, в котором разные цивилизации встречаются и общаются между собой.Иллюстрация к повести «Сердце Змеи»Ефремов понимает всю сложность этого «вызова пустого и бесконечного космоса», как осознаёт и данность знаменитого парадокса Ферми, который был сформулирован незадолго до написания «Туманности» — «почему, почему молчит большой и необъятный космос?». Почему мы не слышим голос других миров, населённых разумной жизнью? И, конечно же, Ефремов задаёт неявный, но неизбежный вопрос и своим читателям: «а не замолчим ли внезапно и мы сами, если откажемся от своего будущего в пользу удобного настоящего?»В «Туманности Андромеды» Ефремов даёт на этот вопрос первый, положительный ответ: по его мнению позитивная ветка истории, коммунистическая, даёт любой цивилизации возможность освоения космоса — сначала путём общения с другими братьям по разуму на иных планетах, а потом — и путём освоения иных миров в результате космических экспедиций. Мир «Туманности Андромеды» — это мир гармоничной, сильной Земли, которая, тем не менее, разительно отличается от мира настоящего — несмотря на то, что земляне по отдельности «горят» и увлечённо участвуют в освоении космоса, сам по себе этот процесс оказывается безумно комплексным и многосложным: межзвёздные экспедиции досветовых звездолётов на анамезоне длятся десятилетиями и планируются на полвека вперёд, а все прорывные технологии развиваются практически руками энтузиастов, которые проводят такие опыты по сути дела на свой страх и риск.Будущее Ефремова — это Галактика, соединённая информационной сетью и ищущая совместными усилиями новых братьев по разуму, которым можно помочь на их собственном пути к звёздам.Иллюстрация к повести «Сердце Змеи»В «Часе Быка» Ефремов продолжает анализ возможных путей развития человечества, по факту пойдя на художественную хитрость — отделив часть человечества от основной сюжетной линии коммунистической Земли и поместив этих людей в иные условия. В конце-концов, и в эпической «Туманности Андромеды», и в короткой повести «Сердце Змеи», повествующей о встрече землян с гипотетическими обитателями фторной планеты (с которыми можно общаться, но никогда нельзя будет пожать им руки — Ефремов говорит о «зеркале для человечества». Что было бы с нами, если...?Если бы мы, подобно человекоподобной цивилизации Эпсилона Тукана («Туманность Андромеды») оказались на окраине обитаемого мира, вдалеке от массы других обитаемых планет? Что, если бы наш метаболизм был уникальным, как у обитателей Кор Серпентис («Сердце Змеи») и исключал бы для нас возможность колонизации иных планет? Стоит ли отчаиваться и бояться своего неизбежного и негативно определённого будущего?В «Часе Быка» Ефремов создаёт для людей Земли именно такое кривое зеркало, описывая негативный сценарий развития человечества, которое погибает не от своего естества и не от своего одиночества, но от сознательного выбора негативного пути развития планетарного общества, которое автор называет «стрелой Аримана». В конце концов, процессы энтропии («Не спи! Равнодушье — победа энтропии черной!..») одинаковы для всей природы — и для неживой, и для живой, и для мира разума. И мировое планетарное правительство Торманса как-то неуловимо начинает напоминать нам худшие сюжеты нашего настоящего.Знакомьтесь, ZOG с планеты Торманс.Остановился, закуклился, проповедуешь жизнь в достатке и комфорте — получи ответный удар от самого мироздания. И никакой звездолёт прямого луча уже тебя не спасёт: люди, обитатели планеты Торманс в мире «Часа Быка» имеют технологии межзвёздных перелётов, но не используют их, постепенно прожирая ресурсы Торманса в замкнутом круге безнадёжной деградации.В общем-то, об этом непростом выборе и была наша беседа с Николаем. В каком мире живём мы с вами сегодня?В мире «Туманности Андромеды» — или же в мире уже наступившего «Часа Быка»?Отвечать на этот вопрос нам с вами. Марс, Юпитер, Альфа Центавра и Эпсилон Тукана, далёкая галактика Андромеды — ждут нашего ответа. У них времени достаточно.

22 марта 2016, 20:19

Николай Смирнов. Иван Ефремов: грани будущего

Историк, педагог, исследователь Николай Смирнов о жизни, научных трудах и литературном творчестве российского учёного, философа, писателя-фантаста Ивана Антоновича Ефремова; о его отношении к Сталину и видении развития коммунизма, его предсказаниях о "весёлых 90-х" и том, каким он видел будущее человека и Земли; а также о значении Ефремова для современной России и мира. Ведущий - главный редактор философского журнала "Волшебная гора", директор исследовательской группы "Истоки Цивилизации" Алексей Комогорцев. Для оказания поддержки каналу День-ТВ можно использовать следующие реквизиты: - Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 - Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 - Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416