• Теги
    • избранные теги
    • Люди154
      • Показать ещё
      Страны / Регионы55
      • Показать ещё
      Разное130
      • Показать ещё
      Компании87
      • Показать ещё
      Издания8
      Формат12
      Международные организации1
      Показатели1
      Сферы2
Иван Засурский
Выбор редакции
19 февраля, 21:06

Точка : Соцсети: группы смерти

Гости: Антон Беляков , Юлия Зимова , Иван Засурский , Евгений Красников , Людмила Бокова Ведущие: Александр Плющев Нам кажется, что все отлично, ребенок – молодец, приходит из школы, обедает, все хорошо, а потом оказывается, что не так радужно, и возникают серьезные проблемы…

01 февраля, 07:33

Рейтинг 100 самых популярных пользователей фейсбука, пишущих на русском языке, на 1 февраля 2017 г.

Очередное обновление рейтинга самых популярных пользователей социальной сети Facebook, пишущих на русском языке и имеющих наибольшее количество подписчиков. Если я кого-то пропустил, то о нем можно написать в комментариях, - я внесу имя в список при следующем обновлении.Топ-100 русскоязычных пользователей фейсбука1. Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ - 1 468 140 подписчиков2. Михаил Саакашвили, бывший президент Грузии, украинский политик - 914 930 подписчиков3. Ани Лорак, певица - 847 481 подписчик4. Рамзан Кадыров, глава Чечни - 782 140 подписчиков5. Вера Брежнева, певица - 592 230 подписчиков6. Тимати, музыкант - 544 542 подписчика7. Владимир Познер, журналист, телеведущий - 499 697 подписчиков8. Тина Канделаки, телеведущая, продюсер - 483 598 подписчиков9. Нюша, певица - 441 731 подписчик10. Павел Воля, эстрадный артист, телеведущий - 444 304 подписчика11. Семен Слепаков, актер - 436 358 подписчиков12. Земфира, певица - 417 449 подписчиков13. Андрей Кончаловский, режиссер - 410 611 подписчиков14. Арсен Аваков, глава МВД Украины - 379 525 подписчиков15. Эмин Агаларов, музыкант - 364 038 подписчиков16. Дима Билан, певец - 333 686 подписчиков17. Наталья Водянова, супермодель - 318 994 подписчика18. Алексей Навальный, политик - 311 749 подписчиков19. Мария Захарова, дипломат - 297 966 подписчиков20. Григорий Погосян, радиоведущий - 253 323 подписчика21. Дмитрий Тымчук, военный эксперт - 244 666 подписчиков22. Андрей Бочаров, актер - 236 179 подписчиков23. Илья Варламов, блогер - 230 643 подписчика24. Михаил Ходорковский, общественный деятель - 229 068 подписчиков25. Сергей Лазарев, певец - 228 222 подписчика26. Анатолий Шарий, украинский журналист - 220 638 подписчиков27. Снежина Кулова, продюсер, радио и телеведущая - 216 533 подписчиков28. Семен Семенченко, украинский военный и политический деятель - 212 572 подписчика29. Мустафа Найем, украинский политик и журналист - 210 564 подписчика30. Божена Рынска, журналист - 205 958 подписчиков31. Андрей Макаревич, музыкант - 203 376 подписчиков32. Борис Филатов, городской голова Днепра - 187 316 подписчиков33. Рената Литвинова, актриса - 182 809 подписчиков34. Виктория Дайнеко, певица - 172 261 подписчик35. Алексей Мочанов, украинский журналист, автогонщик - 169 986 подписчиков36. Рустем Адагамов, блогер - 167 262 подписчика37. Артемий Лебедев, дизайнер, блогер - 166 767 подписчиков38. Антон Геращенко, украинский политик - 166 317 подписчиков39. Татьяна Толстая, писатель - 166 121 подписчик40. Аркадий Бабченко, журналист - 163 866 подписчиков41. Юрий Бутусов, украинский журналист - 163 865 подписчиков42. Татьяна Лазарева, телеведущая - 161 506 подписчиков43. Ирина Богушевская, певица - 153 051 подписчик44. Дмитрий Гордон, журналист - 149 283 подписчика45. Сергей Пархоменко, журналист - 146 245 подписчиков46. Алена Владимирская, эксперт по рекрутингу и HR в Рунете - 145 209 подписчиков47. Алексей Лушников, телеведущий - 140 421 подписчик48. Борис Акунин, писатель - 142 407 подписчиков49. Антон Красовский, журналист - 140 380 подписчиков50. Илья Яшин, политик - 139 872 подписчика51. Виталий Портников, журналист - 138 916 подписчиков52. Константин Боровой, политик - 136 628 подписчиков53. Полина Гагарина, поп-певица - 134 622 подписчика54. Антон Носик, интернет-деятель - 132 426 подписчиков55. Виктор Шендерович, писатель-сатирик - 131 772 подписчика56. Сергей Минаев, писатель - 131 634 подписчика57. Олег Пономарь, украинский политический обозреватель - 127 754 подписчика58. Нил Ушаков, мэр Риги - 126 140 подписчиков59. Ксения Собчак, телеведущая, журналист - 123 279 подписчиков60. Леонид Агутин, музыкант - 122 449 подписчиков61. Геннадий Балашов, украинский предприниматель, политический деятель - 121 151 подписчик62. Альфред Кох, государственный деятель - 119 771 подписчик63. Алекс Дубас, радио и телеведущий - 119 351 подписчик64. Михаил Шац, телеведущий - 116 471 подписчик65. Отар Кушанашвили, телеведущий - 116 181 подписчик66. Сергей Лещенко, украинский журналист и политик - 115 916 подписчиков67. Михаил Шемякин, скульптор - 114 121 подписчик68. Илья Красильщик, редактор - 113 791 подписчик69. Слава Рабинович, блогер - 113 625 подписчиков70. Наталья Радулова, журналист - 111 931 подписчик71. Владимир Варфоломеев, журналист, 1-й зам. гл. редактора радио "Эхо Москвы" - 106 287 подписчиков72. Иван Засурский, журналист - 103 554 подписчика73. Наталья Синдеева, генеральный директор медиахолдинга «Дождь» - 102 056 подписчиков74. Николай Азаров, бывший премьер-министр Украины - 102 023 подписчика75. Демьян Кудрявцев, журналист - 101 205 подписчиков76. Игорь Мацанюк, IT-предприниматель - 97 929 подписчиков77. Нахим (Ефим) Шифрин, актер - 97 757 подписчиков78. Анатолий Чубайс, государственный деятель - 97 545 подписчиков79. Леонид Бершидский, журналист - 97 483 подписчика80. Матвей Ганапольский, журналист - 95 922 подписчика81. Михаил Козырев, журналист - 94 999 подписчиков82. Олег Нестеров, музыкант - 94 989 подписчиков83. Саша Сотник, журналист - 92 770 подписчиков84. Павел Артемьев, музыкант - 91 463 подписчика85. Михаил Кожухов, телеведущий - 89 413 подписчиков86. Иван Ургант, телеведущий - 86 040 подписчиков87. Вася Ложкин, художник - 85 969 подписчиков88. Кирилл Серебренников, театральный режиссер - 85 665 подписчиков89. Лидия Раевская, сценарист - 85 365 подписчиков90. Захар Прилепин, писатель - 80 777 подписчиков91. Ирина Круг, исполнительница русского шансона - 78 025 подписчиков92. Михаэль Лайтман, каббалист - 75 573 подписчика93. Евгений Чичваркин, предприниматель - 72 933 подписчика94. Григорий Явлинский, политик - 72 787 подписчиков95. Дмитрий Рогозин, государственный деятель - 72 532 подписчика96. Джон Шемякин, предприниматель, сетевой писатель - 72 269 подписчиков97. Евгений Ройзман, политик, мэр Екатеринбурга - 70 910 подписчиков98. Юрий Каннер, президент Российского еврейского конгресса - 70 582 подписчика99. Олег Кашин, журналист - 69 403 подписчика100. Сергей Дягилев - 68 653 подписчикаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

30 января, 21:01

Система троечников будет снесена

«Люди, которые могли бы умножать знания, работают на фальсификацию знаний».Иван Засурский, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, основатель и издатель интернет-издания «Частный Корреспондент», об управлении знаниями, их открытости и доступности для современного общества. Выступление на Экспертном клубе ВЦИОМ «Платформа».1. Общество, буксующее на пути к ноосфереВ 1943 году академик Вернадский отправил Сталину пророческую телеграмму. Он утверждал, что наступит информационная эпоха, когда принципы ноосферного общества (то есть, общества знаний) начнут определять развитие человечества. Главным двигателем развития общества к ноосфере будет научное знание. Вернадский открыл для себя идею ноосферы, было ли это видение или интеллектуальный прорыв, в 1920 году в Крыму во время тяжелой болезни. Кругом кошмар: белые бегут, красные наступают, корабли тонут, вокруг убивают людей. И среди этого хаоса Вернадский осознает, что эволюция общества происходит от геосферы через биосферу к ноосфере. В 1943 году он пишет об этом Сталину, но резолюцию телеграмма не получает.Предсказание Вернадского сбылось. Информационное общество, действительно, возникло. Накоплены огромные научные знания и каждый день они прирастают.Но есть одна проблема: в ядре нашего общества действуют силы, чужеродные обществу знаний. По важнейшим характеристикам они остаются «средневековыми». Главного качества, которое отличает современное общество от средневекового, у нас по факту нет. Что это за качество? Наука, та стихия, которая двигает общество вперед. Но научное знание у нас – это товар, который находится в закрытом доступе и которым торгуют через интернет. Чем качественнее информация, тем плотнее закрыт к ней доступ. В открытом доступе настоящего научного знания в интернете нет.Люди по-прежнему живут как бессмысленные микробы, они не в курсе, что происходит в науке. Интернет не только не освободил научное знание для общества. Интернет так изменил структуру коммуникаций, что «личность» оказалась выбита из ее ядра. Скорость обмена сообщениями и информацией сегодня так высока, что люди не успевают индивидуализоваться, выработать свою личную точку зрения. Коммуникация приобрела волновую природу, в которой люди действуют как обезличенная сила. Действуют, как правило, на основе ошибочных или стихийных вводных, не связанных с научным знанием.Научное сообщество у нас изолировано от серьезного влияния на общество и выбор путей его развития. Исчезновение фактора «личности» как центра информационно-коммуникационной среды разрушило ту структуру, которая позволяла интеллектуалам выжить. Прежде считалось, что человек может в себе личность сформировать, у человека может быть личное мнение. Многие и теперь так думают. Но в реальности это не так — формированию личного мнения мешает общественная среда. Знания, которыми ученые оперируют, противоречат установкам безликого, «волнового» большинства. И установки большинства насаждаются сегодня также и среди интеллектуальной элиты. Действует принцип реакции, который против знания применялся с древности. Так осудили Сократа: «Неизвестно, что ты хотел сказать, но если ты усомнился в наших богах и наших мифах, ты должен умереть».Вся эта групповая динамика общения – не современная, а «средневековая». В том смысле, что она носит символический характер. Она не имеет отношения к реальности, так как не имеет отношения к знанию о реальности. Она имеет отношение к символам, календарю, совместным ритуалам. Эта культура герметична. Люди, социализованные в «средневековую» культуру, не могут из нее выбраться.2. 20 миллионов «агентов Смитов»Я считаю, что Россия неуправляема, и это страшная правда. Сейчас даже сверху невозможно пробить сопротивление среды. Это система, которая состоит из 20 миллионов троечников. Им вообще плевать на все. Они просто пишут бумажки, рисуют фиктивные «левые» отчеты. Есть просто 20 миллионов троечников, которых можно убрать, только воспитав новое поколение и максимально обеспечив его информацией.Люди, которые могли бы умножать знания, работают на фальсификацию знаний.Люди, которые могли бы собирать источники, новую информацию и вкладываться в ноосферу, вкладываются в создание особой сферы оборота капитала. Фальсификация образовательного и научного статуса – это особая система обращения капитала. Здесь вращаются большие деньги. Сейчас реклама изготовления курсовых и дипломных работ — у каждого студента в телефоне, на каждой сетевой странице. Поисковые контекстные серверы предлагают их людям студенческого возраста – это основной доход поисковых систем в сфере образования.Каждый третий диплом сдается два раза. Минимум 30% процентов людей, сертифицированных как специалисты, не являются специалистами (каждый третий защищенный диплом содержит некорректных заимствований более 50%). У них нет навыка самостоятельного поиска источников. Соответственно, они никогда не будут поддерживать новаторские концепции, никогда не будут поддерживать ничего осмысленного, потому что они не способны в этом разобраться и занять позицию. Они в принципе не способны сориентироваться в мире знания. И это практически весь средний менеджмент.В России 20 млн человек, составляющих управляющий класс, не имеют представления, чем занимаются. Они находятся на разного уровня должностях. Но не ощущают себя специалистами. Они не могут разговаривать на равных ни с кем. Ощущают себя винтиками в этой машине. В этой ситуации для них единственный авторитет – четкое конкретное указание. По этой причине эти люди управляются только спецслужбами. Никаких других авторитетов для них не существует. Либо агенты спецслужб, либо работают в ситуации, выстроенной спецслужбами, либо подчиняются их логике. Они – «агенты Смиты», наводнившие всю систему управления.У этих людей есть специальность – они специалисты по подделке отчетности. У нас их 20 миллионов, которые построили карьеру на том, что они постоянно гонят всякую «левоту». Если они тренируются сдавать фальшивые отчеты со студенчества, они и дальше будут покупать отчетность. Никаким другим путем проблему они не умеют решить. Ведь человек за свою жизнь не встретил носителя знаний. Ни разу не видел нормальных источников. Не знает, что такое научный журнал, и не знает, как в нем искать статьи. Не знает, какие специалисты есть в области, где он занимается проектами. Поэтому проекты в сфере государства у нас такие слабые. Как вы думаете, по закону Яровой была экспертиза хоть какая-нибудь?Но этот мир скоро будет снесен. Существование «работающей» системы фальсификации – это база для отвержения самой необходимости доступа к знаниям и культуре. Снос их системы должен начаться со слома существующей модели образования – блатного, показного и фальшивого. За деньги или за услуги вы можете получить диплом вуза. Потом без единой письменной работы — статус специалиста, бакалавра, магистра. Потом аспиранта, кандидата, доктора. У нас около 800 тысяч диссертаций с авторефератами и миллион дипломов в год. Все это закрыто для свободного ознакомления, потому что каждый ректор хочет спрятать следы. Это все должно быть уничтожено как главное препятствие для создания общества знания.3. Открытие «несуществующих» материковСоциальная задача движения к обществу знания — противостоять информационному неравенству. Это имеет огромное значение с точки зрения развития общества к ноосфере. Информационное неравенство будет только углубляться, если все останется по-прежнему. Люди, социализированные в герметичную, символическую, ритуальную культуру, отрезаются от научного знания. А имеющие доступ к информации, могут его расширить и улучшить, узнать больше нового, используя все возможности современной сети.Единственный стратегически верный ход — последовать совету Вернадского.Сделать открытым доступ к научной информации и создать механизмы, помогающие ее максимальному распространению. Как в 1920-е годы, мы находимся перед просветительской задачей. Сама задача уже декларируется государством в явном виде. Она занесена в основы культурной политики, ставилась на заседании Совета безопасности.У нас есть два пути, двигаться по ним надо одновременно: 1) реформа авторского права и 2) реформа образования. Образовательная реформа и реформа в сфере авторского права идут вместе. Это минимальный социальный инжиниринг, который необходим для движения вперед.1) Путь реформы авторского права заключается в том, чтобы как можно полнее открыть:— источники знаний — научные статьи, книги, журналы, в том числе иностранные;— результаты работы с этими источниками — дипломные работы, диссертации и все остальное.Прежде всего нужно открыть доступ к продукции издательств, российских и иностранных. Мы предлагаем выкупить в открытый доступ все книжки, которые есть у научных издательств, чтобы в Российской Федерации каждый мог иметь открытый доступ ко всем библиотекам. По моим оценкам, миллионов за сто евро можно купить все коллекции научных книг, которые есть в мире на иностранных языках. Это была бы сделка нового формата, частью ее стало бы разрешение для России переводить и публиковать на русском языке в открытом доступе любые книжки, которые мы захотим перевести. Работой по покупке прав уже занимается консорциум НЭИКОН. Они покупают научные журналы для России.Результаты работы с источниками люди должны публиковать открыто. Тогда человек репутацией отвечает за их качество. Речь идет о создании живой среды, где знания пускаются в оборот и умножаются в открытом доступе на русском языке. «Единое пространство знаний» — чеканная формулировка, она уже продвигается везде. Такая среда обеспечит потребность общества в знаниях. Также это позволит защитить личность. Публикация как инструмент контроля качества работает лучше, чем проверка, потому что стимулирует через долгосрочную личную и репутационную ответственность за результаты интеллектуальной деятельности. Это позволяет противостоять размывающей личность логике «электронной толпы».2) Главное положение реформы образования – квалификация должна быть подтверждена. А общество, со своей стороны, должно предъявлять реальный запрос на качественные научные работы, а не на халтуру и фальшивки. Инструментом общественного контроля за научной добросовестностью послужит «Антиплагиат» или его аналоги.Усложняя квалификационные требования, мы должны дать доступ к источникам информации. Придется учитывать в работе всю открытую литературу. Источники будут открыты, а в Гугле и Яндексе попадаться по ключевым словам. Сейчас для молодых людей, которые считают, что в интернете есть все, этих материков просто не существует. Они не знают, что по их темам выходит научная литература, что интересующие их вопросы исчерпывающе разобраны. Они могут не догадываться о том, что есть люди, которым этим занимаются. Они строят свою картину мира и пишут свои работы, исходя из тех скромных знаний, которые могут списать у соседа или в других дипломах.При подготовке работ они смогут пускать в оборот ценные знания. Компиляция не проблема, если вы оставляете следы, если честно ставите ссылку. Это называется цитированием. Для квалификационной выпускной работы этого достаточно, человек всего лишь должен показать, что он квалифицированный специалист. Он нашел источники, проанализировал, составил себе представление о предмете и защитился.Показательная дилемма. Все проблемы сложнее, чем о них принято думать. Но это не значит, что они не имеют решений. Они имеют решения, но для хорошего решения нужно создать хорошие условия. Тогда даже «неисправимые» перекосы можно пустить по полезному руслу.Примером послужит работа, выполненная на заказ. Можно ли считать, что она оправдывает квалификационный сертификат? Конечно, нет. Но мы не можем изжить проблему полностью. Даже если все научные источники будут открыты, даже если вас будет учить хороший преподаватель, может так случиться, что вы поленитесь писать работу и закажете ее за деньги. Заказные работы, как правило, очень плохо исполнены.Если качество работ под контролем, вы закажете знатоку. Допустим, его заинтересует ваша тема. Он напишет сумасшедшую, прекрасную работу. Пусть вы, в своем поколении, умножите число людей с недостоверной специальностью или степенью. Но сама работа будет открыта и доступна всем. Любой, кто хочет знать тему, получит в качественном исполнении бесплатную электронную книгу, которая построена на новых источниках.Это «меньшее из зол», потому что будет решена главная задача — доступ к информации для следующего поколения. А общество ноосферы станет более близким будущим.[link]Автор: Иван Засурский

30 января, 20:17

Иван Засурский: мы находимся на пороге "арабской весны"

«Отсутствие той роли, которую играли бумажные СМИ, приводит к тому, что мы находимся на пороге "арабской весны"». Завкафедрой новых медиа МГУ Иван Засурский о новой информационной реальности. Подпишитесь на канал РБК: http://www.youtube.com/user/tvrbcnews?sub_confirmation=1 Смотрите тематические проекты: https://www.youtube.com/channel/UCACLiwMe0-QkItW-knCOEew ------------------------ Получайте новости РБК в социальных сетях: Facebook: https://www.facebook.com/rbc.ru Twitter: https://twitter.com/ru_rbc ВКонтакте: https://vk.com/rbc Одноклассники: http://ok.ru/rbc

23 января, 14:00

Эксперт МГУ об управлении знаниями

Иван Засурский, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, основатель и издатель интернет-издания «Частный Корреспондент», об управлении знаниями, их открытости и доступности для современного общества. Выступление на Экспертном клубе ВЦИОМ «Платформа». 1. Общество, буксующее на пути к ноосфере В 1943 году академик Вернадский отправил Сталину пророческую телеграмму. Он […]

12 января, 16:01

Рейтинг 100 самых популярных пользователей фейсбука, пишущих на русском языке, на 1 января 2017 г.

Очередное обновление рейтинга самых популярных пользователей социальной сети Facebook, пишущих на русском языке и имеющих наибольшее количество подписчиков. Если я кого-то пропустил, то о нем можно написать в комментариях, - я внесу имя в список при следующем обновлении.Пишет Николай ПодосокорскийТоп-100 русскоязычных пользователей фейсбука1. Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ - 1 467 390 подписчиков2. Михаил Саакашвили, бывший президент Грузии, украинский политик - 909 360 подписчиков2а. Ани Лорак, певица - 845 548 подписчиков3. Рамзан Кадыров, глава Чечни - 777 438 подписчиков3а. Вера Брежнева, певица - 589 417 подписчиков4. Тимати, музыкант - 527 330 подписчиков4а. Владимир Познер, журналист, телеведущий - 497 801 подписчик5. Тина Канделаки, телеведущая, продюсер - 483 771 подписчик6. Нюша, певица - 441 478 подписчиков7. Павел Воля, эстрадный артист, телеведущий - 441 429 подписчиков8. Семен Слепаков, актер - 436 393 подписчика9. Земфира, певица - 416 707 подписчиков10. Андрей Кончаловский, режиссер - 409 858 подписчиков11. Арсен Аваков, глава МВД Украины - 378 664 подписчика11а. Эмин Агаларов, музыкант - 361 828 подписчиков12. Дима Билан, певец - 333 348 подписчиков13. Алексей Навальный, политик - 333 089 подписчиков14. Наталья Водянова, супермодель - 318 898 подписчиков15. Мария Захарова, дипломат - 281 015 подписчиков16. Григорий Погосян, радиоведущий - 246 078 подписчиков17. Дмитрий Тымчук, военный эксперт - 244 444 подписчика18. Андрей Бочаров, актер - 235 713 подписчиков19. Михаил Ходорковский, общественный деятель - 229 257 подписчиков20. Илья Варламов, блогер - 229 095 подписчиков21. Сергей Лазарев, певец - 221 393 подписчика22. Снежина Кулова, продюсер, радио и телеведущая - 216 739 подписчиков23. Анатолий Шарий, украинский журналист - 216 276 подписчиков24. Мустафа Найем, украинский политик и журналист - 209 122 подписчика25. Божена Рынска, журналист - 205 004 подписчика26. Андрей Макаревич, музыкант - 201 534 подписчика27. Борис Филатов, городской голова Днепра - 185 612 подписчиков28. Рената Литвинова, актриса - 180 434 подписчика29. Виктория Дайнеко, певица - 172 342 подписчика30. Алексей Мочанов, украинский журналист, автогонщик - 168 825 подписчиков31. Рустем Адагамов, блогер - 166 395 подписчиков32. Антон Геращенко, украинский политик - 165 600 подписчиков33. Татьяна Толстая, писатель - 162 701 подписчик34. Юрий Бутусов, украинский журналист - 161 921 подписчик35. Татьяна Лазарева, телеведущая - 160 762 подписчика36. Аркадий Бабченко, журналист - 160 578 подписчиков37. Артемий Лебедев, дизайнер, блогер - 157 744 подписчика38. Ирина Богушевская, певица - 152 845 подписчиков39. Сергей Пархоменко, журналист - 145 477 подписчиков40. Дмитрий Гордон, журналист - 145 042 подписчика41. Алена Владимирская, эксперт по рекрутингу и HR в Рунете - 144 457 подписчиков42. Антон Красовский, журналист - 140 084 подписчика43. Алексей Лушников, телеведущий - 139 684 подписчика44. Илья Яшин, политик - 139 335 подписчиков45. Борис Акунин, писатель - 139 330 подписчиков46. Виталий Портников, журналист - 136 953 подписчика47. Константин Боровой, политик - 135 195 подписчиков47а. Полина Гагарина, поп-певица - 134 220 подписчиков48. Сергей Минаев, писатель - 131 634 подписчика49. Антон Носик, интернет-деятель - 130 825 подписчиков50. Виктор Шендерович, писатель-сатирик - 128 747 подписчиков51. Олег Пономарь, украинский политический обозреватель - 125 670 подписчиков52. Нил Ушаков, мэр Риги - 124 749 подписчиков53. Ксения Собчак, телеведущая, журналист - 121 676 подписчиков54. Леонид Агутин, музыкант - 120 172 подписчика55. Алекс Дубас, радио и телеведущий - 119 211 подписчиков55а. Геннадий Балашов, украинский предприниматель, политический деятель - 118 495 подписчиков56. Альфред Кох, государственный деятель - 118 236 подписчиков57. Отар Кушанашвили, телеведущий - 116 117 подписчиков58. Михаил Шац, телеведущий - 115 913 подписчиков58а. Сергей Лещенко, украинский журналист и политик - 115 780 подписчиков59. Михаил Шемякин, скульптор - 113 753 подписчика60. Илья Красильщик, редактор - 113 341 подписчик61. Слава Рабинович, блогер - 111 972 подписчика62. Наталья Радулова, журналист - 111 862 подписчика63. Николай Азаров, бывший премьер-министр Украины - 106 430 подписчиков64. Владимир Варфоломеев, журналист, 1-й зам. гл. редактора радио "Эхо Москвы" - 106 287 подписчиков65. Иван Засурский, журналист - 103 366 подписчиков66. Наталья Синдеева, генеральный директор медиахолдинга «Дождь» - 101 684 подписчика67. Демьян Кудрявцев, журналист - 100 548 подписчиков68. Игорь Мацанюк, IT-предприниматель - 97 805 подписчиков69. Леонид Бершидский, журналист - 97 447 подписчиков70. Анатолий Чубайс, государственный деятель - 97 216 подписчиков71. Нахим (Ефим) Шифрин, актер - 95 544 подписчика72. Олег Нестеров, музыкант - 94 967 подписчиков73. Матвей Ганапольский, журналист - 93 890 подписчиков74. Михаил Козырев, журналист - 93 158 подписчиков75. Павел Артемьев, музыкант - 91 515 подписчиков76. Саша Сотник, журналист - 91 490 подписчиков77. Иван Ургант, телеведущий - 85 371 подписчик78. Вася Ложкин, художник - 84 697 подписчиков79. Кирилл Серебренников, театральный режиссер - 83 124 подписчика80. Михаил Кожухов, телеведущий - 85 381 подписчик81. Лидия Раевская, сценарист - 81 116 подписчиков82. Захар Прилепин, писатель - 79 263 подписчика83. Ирина Круг, исполнительница русского шансона - 77 710 подписчиков84. Евгений Чичваркин, предприниматель - 70 689 подписчиков85. Дмитрий Рогозин, государственный деятель - 70 583 подписчика86. Евгений Ройзман, политик, мэр Екатеринбурга - 70 202 подписчика87. Джон Шемякин, предприниматель, сетевой писатель - 70 045 подписчиков88. Олег Кашин, журналист - 68 757 подписчиков89. Григорий Явлинский, политик - 68 691 подписчик89а. Михаэль Лайтман, каббалист - 67 777 подписчиков90. Надежда Толоконникова, гражданская активистка - 66 055 подписчиков91. Сергей Дягилев - 65 691 подписчик92. Юрий Каннер, президент Российского еврейского конгресса - 62 994 подписчика93. Евгений Шестаков, писатель-сатирик - 60 388 подписчиков94. Максим Виторган, актер - 59 179 подписчиков95. Ольга Романова, журналист, правозащитница - 58 082 подписчика96. Андрей Себрант, директор по маркетингу сервисов "Яндекса" - 57 901 подписчик97. Вера Полозкова, поэт - 57 053 подписчика98. Олег Тиньков, предприниматель - 56 596 подписчиков99. Авдотья Смирнова, режиссер - 55 783 подписчика100. Станислав Белковский, политолог - 55 316 подписчиков

01 января, 09:17

Рейтинг 100 самых популярных пользователей фейсбука, пишущих на русском языке, на 1 января 2017 г.

Очередное обновление рейтинга самых популярных пользователей социальной сети Facebook, пишущих на русском языке и имеющих наибольшее количество подписчиков. Если я кого-то пропустил, то о нем можно написать в комментариях, - я внесу имя в список при следующем обновлении.Топ-100 русскоязычных пользователей фейсбука1. Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ - 1 467 390 подписчиков2. Михаил Саакашвили, бывший президент Грузии, украинский политик - 909 360 подписчиков3. Рамзан Кадыров, глава Чечни - 777 438 подписчиков4. Тимати, музыкант - 527 330 подписчиков4а. Владимир Познер, журналист, телеведущий - 497 801 подписчик5. Тина Канделаки, телеведущая, продюсер - 483 771 подписчик6. Нюша, певица - 441 478 подписчиков7. Павел Воля, эстрадный артист, телеведущий - 441 429 подписчиков8. Семен Слепаков, актер - 436 393 подписчика9. Земфира, певица - 416 707 подписчиков10. Андрей Кончаловский, режиссер - 409 858 подписчиков11. Арсен Аваков, глава МВД Украины - 378 664 подписчика11а. Эмин Агаларов, музыкант - 361 828 подписчиков12. Дима Билан, певец - 333 348 подписчиков13. Алексей Навальный, политик - 333 089 подписчиков14. Наталья Водянова, супермодель - 318 898 подписчиков15. Мария Захарова, дипломат - 281 015 подписчиков16. Григорий Погосян, телеведущий - 246 078 подписчиков17. Дмитрий Тымчук, военный эксперт - 244 444 подписчика18. Андрей Бочаров, актер - 235 713 подписчиков19. Михаил Ходорковский, общественный деятель - 229 257 подписчиков20. Илья Варламов, блогер - 229 095 подписчиков21. Сергей Лазарев, певец - 221 393 подписчика22. Снежина Кулова, продюсер, радио и телеведущая - 216 739 подписчиков23. Анатолий Шарий, украинский журналист - 216 276 подписчиков24. Мустафа Найем, украинский политик и журналист - 209 122 подписчика25. Божена Рынска, журналист - 205 004 подписчика26. Андрей Макаревич, музыкант - 201 534 подписчика27. Борис Филатов, городской голова Днепра - 185 612 подписчиков28. Рената Литвинова, актриса - 180 434 подписчика29. Виктория Дайнеко, певица - 172 342 подписчика30. Алексей Мочанов, украинский журналист, автогонщик - 168 825 подписчиков31. Рустем Адагамов, блогер - 166 395 подписчиков32. Антон Геращенко, украинский политик - 165 600 подписчиков33. Татьяна Толстая, писатель - 162 701 подписчик34. Юрий Бутусов, украинский журналист - 161 921 подписчик35. Татьяна Лазарева, телеведущая - 160 762 подписчика36. Аркадий Бабченко, журналист - 160 578 подписчиков37. Артемий Лебедев, дизайнер, блогер - 157 744 подписчика38. Ирина Богушевская, певица - 152 845 подписчиков39. Сергей Пархоменко, журналист - 145 477 подписчиков40. Дмитрий Гордон, журналист - 145 042 подписчика41. Алена Владимирская, эксперт по рекрутингу и HR в Рунете - 144 457 подписчиков42. Антон Красовский, журналист - 140 084 подписчика43. Алексей Лушников, телеведущий - 139 684 подписчика44. Илья Яшин, политик - 139 335 подписчиков45. Борис Акунин, писатель - 139 330 подписчиков46. Виталий Портников, журналист - 136 953 подписчика47. Константин Боровой, политик - 135 195 подписчиков48. Сергей Минаев, писатель - 131 634 подписчика49. Антон Носик, интернет-деятель - 130 825 подписчиков50. Виктор Шендерович, писатель-сатирик - 128 747 подписчиков51. Олег Пономарь, украинский политический обозреватель - 125 670 подписчиков52. Нил Ушаков, мэр Риги - 124 749 подписчиков53. Ксения Собчак, телеведущая, журналист - 121 676 подписчиков54. Леонид Агутин, музыкант - 120 172 подписчика55. Алекс Дубас, радио и телеведущий - 119 211 подписчиков55а. Геннадий Балашов, украинский предприниматель, политический деятель - 118 495 подписчиков56. Альфред Кох, государственный деятель - 118 236 подписчиков57. Отар Кушанашвили, телеведущий - 116 117 подписчиков58. Михаил Шац, телеведущий - 115 913 подписчиков58а. Сергей Лещенко, украинский журналист и политик - 115 780 подписчиков59. Михаил Шемякин, скульптор - 113 753 подписчика60. Илья Красильщик, редактор - 113 341 подписчик61. Слава Рабинович, блогер - 111 972 подписчика62. Наталья Радулова, журналист - 111 862 подписчика63. Николай Азаров, бывший премьер-министр Украины - 106 430 подписчиков64. Владимир Варфоломеев, журналист, 1-й зам. гл. редактора радио "Эхо Москвы" - 106 287 подписчиков65. Иван Засурский, журналист - 103 366 подписчиков66. Наталья Синдеева, генеральный директор медиахолдинга «Дождь» - 101 684 подписчика67. Демьян Кудрявцев, журналист - 100 548 подписчиков68. Игорь Мацанюк, IT-предприниматель - 97 805 подписчиков69. Леонид Бершидский, журналист - 97 447 подписчиков70. Анатолий Чубайс, государственный деятель - 97 216 подписчиков71. Нахим (Ефим) Шифрин, актер - 95 544 подписчика72. Олег Нестеров, музыкант - 94 967 подписчиков73. Матвей Ганапольский, журналист - 93 890 подписчиков74. Михаил Козырев, журналист - 93 158 подписчиков75. Павел Артемьев, музыкант - 91 515 подписчиков76. Саша Сотник, журналист - 91 490 подписчиков77. Иван Ургант, телеведущий - 85 371 подписчик78. Вася Ложкин, художник - 84 697 подписчиков79. Кирилл Серебренников, театральный режиссер - 83 124 подписчика80. Михаил Кожухов, телеведущий - 85 381 подписчик81. Лидия Раевская, сценарист - 81 116 подписчиков82. Захар Прилепин, писатель - 79 263 подписчика83. Ирина Круг, исполнительница русского шансона - 77 710 подписчиков84. Евгений Чичваркин, предприниматель - 70 689 подписчиков85. Дмитрий Рогозин, государственный деятель - 70 583 подписчика86. Евгений Ройзман, политик, мэр Екатеринбурга - 70 202 подписчика87. Джон Шемякин, предприниматель, сетевой писатель - 70 045 подписчиков88. Олег Кашин, журналист - 68 757 подписчиков89. Григорий Явлинский, политик - 68 691 подписчик89а. Михаэль Лайтман, каббалист - 67 777 подписчиков90. Надежда Толоконникова, гражданская активистка - 66 055 подписчиков91. Сергей Дягилев - 65 691 подписчик92. Юрий Каннер, президент Российского еврейского конгресса - 62 994 подписчика93. Евгений Шестаков, писатель-сатирик - 60 388 подписчиков94. Максим Виторган, актер - 59 179 подписчиков95. Ольга Романова, журналист, правозащитница - 58 082 подписчика96. Андрей Себрант, директор по маркетингу сервисов "Яндекса" - 57 901 подписчик97. Вера Полозкова, поэт - 57 053 подписчика98. Олег Тиньков, предприниматель - 56 596 подписчиков99. Авдотья Смирнова, режиссер - 55 783 подписчика100. Станислав Белковский, политолог - 55 316 подписчиковВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

24 декабря 2016, 10:07

Еженедельная программа "Вести.net" от 24 декабря 2016 года

Великая финская компания вернулась на тропу войны, российские интернет-издатели об авторском праве, а роботы увозят роботов подальше от тех, кто притесняет роботов... Главные технологические события уходящей недели - в итоговом выпуске программы Вести.net.

20 декабря 2016, 12:54

Зачем нужно федеральное хранилище текстов

Интеллектуальный резерв: зачем нужно федеральное хранилище текстов и что делать с книгой, у которой нет правообладателя? Программа Вести.net — о тонкостях авторского права и о тех, кто хочет его изменить. В России разработана концепция Федеральной резервной системы банков знаний. Ее презентовали на пресс-конференции интернет-издатели, представители российского сегмента "Википедии" и электронных библиотек.

20 декабря 2016, 08:17

Вести.net: зачем нужно федеральное хранилище текстов

Интеллектуальный резерв: зачем нужно федеральное хранилище текстов и что делать с книгой, у которой нет правообладателя? Программа Вести.net - о тонкостях авторского права и о тех, кто хочет его изменить.

08 декабря 2016, 19:15

Путин заявил о готовности дать гражданство России потомку основателя библиотеки Шнеерсона

Президент России Владимир Путин сообщил, что готов рассмотреть возможность предоставления российского гражданства потомку основателя библиотеки Шнеерсона, но нужно официальное обращение. «Вы даете иногда гражданство разным людям, Сигалу дали, Депардье, у меня есть знакомый, его зовут Виктор Гинзбург, на самом деле он последний вот сейчас мужской потомок Шнеерсона. Помните, была библиотека Шнеерсона?» – отметил  журналист Иван Засурский, выступая на встрече Путина с членами Совета по правам человека, передает РИА «Новости». «Что значит, была? Она у нас есть», – отметил Путин. «Она у нас есть, а вот есть Шнеерсон. Он на самом деле американский гражданин, он очень хочет русское гражданство, он вообще большой фанат России, на русском языке кино снимает и так далее. Но есть у нас пунктик такой, что когда человек получает русское гражданство, он должен отказаться от иностранного. Я Вас хотел попросить, во-первых, может быть, в целом решить этот вопрос. А во-вторых, может быть все-таки для Шнеерсона – Шнеерсон был первый еврей, который стал гражданином России, царь русский его спросил: «Ты с кем, Шнеерсон? Ты со мной или с Наполеоном?» Он сказал: «Я с Вами». Сказал: «Все, ты русский теперь гражданин». И вот есть Шнеерсон, который американец теперь, который Гинзбург. Может быть, дадим тоже гражданство ему?» – обратился Засурский с просьбой к Путину. «Подданный тогда, тогда еще был подданный, сейчас гражданин. Нужно, чтобы он обратился официально. Я рассмотрю. Препятствий пока никаких не вижу. Но нужно официальное обращение», – ответил президент России. В январе прошлого года суд округа Колумбия штата Вашингтон обязал российское правительство выплачивать по 50 тыс. долларов ежедневно до возврата американским хасидам книг Шнеерсона. Однако администрация президента США Барака Обамы не согласилась с решением суда. Вашингтон счел, что данные санкции не смогут вынудить Москву «признать право собственности движения «Хабад» на «коллекцию Шнеерсона» и вернуть ее в частные руки. В феврале прошлого года на открытии отдела РГБ на территории Еврейского музея и Центра толерантности президент России Владимир Путин заявил, что проблема библиотеки Шнеерсона решена. Тогда в музее была размещена первая партия из 400 книг, которая представляет собой репрезентативную выборку, отражающую общий состав собраний семьи Шнеерсонов. Однако лидеры «Хабад Любавич» отказались считать вопрос закрытым. На заседании федерального окружного суда в Вашингтоне они подтвердили, что не удовлетворены таким решением России, однако по-прежнему надеются «полюбовно уладить» тяжбу. В августе 2015 года правительство США отвергло в суде Вашингтона по делу о библиотеке Шнеерсона и выступило за урегулирование ситуации через переговоры с Москвой. В сентябре 2015 года Россия решила выйти из судебного процесса в США по библиотеке и архиву Шнеерсона. В марте Администрация США подала в вашингтонский суд «дополнительное заявление об интересах Соединенных Штатов» в ответ на ходатайство хасидов, просивших у суда разрешения даже не уведомлять правительство о своих шагах и намерениях в отношении библиотеки и архива Шнеерсона.

01 декабря 2016, 13:14

Рейтинг 100 самых популярных пользователей фейсбука, пишущих на русском языке, на 1 декабря 2016 г.

Очередное обновление рейтинга самых популярных русскоязычных пользователей социальной сети Facebook, имеющих наибольшее количество подписчиков. Если я кого-то пропустил, то о нем можно написать в комментариях, - я внесу имя в список при следующем обновлении.Топ-100 русскоязычных пользователей фейсбука1. Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ - 1 465 610 подписчиков2. Рамзан Кадыров, глава Чечни - 770 467 подписчиков3. Тимати, музыкант - 510 240 подписчиков4. Нюша, певица - 441 219 подписчиков5. Павел Воля, эстрадный артист, телеведущий - 440 433 подписчика6. Семен Слепаков, актер - 436 687 подписчиков7. Земфира, певица - 416 415 подписчиков8. Арсен Аваков, глава МВД Украины - 377 709 подписчиков9. Дима Билан, певец - 333 063 подписчика10. Алексей Навальный, политик - 330 429 подписчиков11. Наталья Водянова, супермодель - 318 622 подписчика12. Мария Захарова, дипломат - 250 071 подписчик13. Дмитрий Тымчук, военный эксперт - 244 565 подписчиков14. Григорий Погосян, телеведущий - 241 610 подписчиков15. Андрей Бочаров, актер - 235 269 подписчиков16. Михаил Ходорковский, общественный деятель - 229 512 подписчиков17. Илья Варламов, блогер - 228 472 подписчика18. Сергей Лазарев, певец - 217 714 подписчиков19. Снежина Кулова, продюсер, радио и телеведущая - 216 999 подписчиков20. Анатолий Шарий, украинский журналист - 212 306 подписчиков21. Мустафа Найем, украинский политик и журналист - 207 968 подписчиков22. Андрей Макаревич, музыкант - 199 467 подписчиков23. Божена Рынска, журналист - 195 528 подписчиков24. Борис Филатов, городской голова Днепра - 184 248 подписчиков25. Рената Литвинова, актриса - 177 549 подписчиков26. Виктория Дайнеко, певица - 172 500 подписчиков27. Алексей Мочанов, украинский журналист, автогонщик - 168 349 подписчиков28. Рустем Адагамов, блогер - 165 578 подписчиков29. Антон Геращенко, украинский политик - 163 776 подписчиков30. Татьяна Лазарева, телеведущая - 160 699 подписчиков31. Татьяна Толстая, писатель - 160 572 подписчика32. Юрий Бутусов, украинский журналист - 160 118 подписчиков33. Аркадий Бабченко, журналист - 154 114 подписчиков34. Ирина Богушевская, певица - 152 834 подписчика35. Артемий Лебедев, дизайнер, блогер - 151 526 подписчиков36. Сергей Пархоменко, журналист - 144 930 подписчиков37. Алена Владимирская, эксперт по рекрутингу и HR в Рунете - 143 905 подписчиков38. Дмитрий Гордон, журналист - 139 762 подписчика39. Антон Красовский, журналист - 139 526 подписчиков40. Илья Яшин, политик - 139 076 подписчиков41. Алексей Лушников, телеведущий - 138 934 подписчика42. Борис Акунин, писатель - 136 774 подписчика43. Константин Боровой, политик - 134 493 подписчика44. Виталий Портников, журналист - 133 696 подписчиков45. Сергей Минаев, писатель - 130 720 подписчиков46. Антон Носик, интернет-деятель - 129 362 подписчика47. Виктор Шендерович, писатель-сатирик - 127 053 подписчика48. Олег Пономарь, украинский политический обозреватель - 123 886 подписчиков49. Нил Ушаков, мэр Риги - 123 800 подписчиков50. Ксения Собчак, телеведущая, журналист - 120 015 подписчиков51. Алекс Дубас, радио и телеведущий - 119 190 подписчиков52. Отар Кушанашвили, телеведущий - 116 148 подписчиков53. Михаил Шац, телеведущий - 115 975 подписчиков54. Альфред Кох, государственный деятель - 115 400 подписчиков55. Леонид Агутин, музыкант - 114 546 подписчиков56. Михаил Шемякин, скульптор - 113 522 подписчика57. Илья Красильщик, редактор - 112 995 подписчиков58. Наталья Радулова, журналист - 111 896 подписчиков59. Слава Рабинович, блогер - 110 694 подписчика60. Владимир Варфоломеев, журналист, 1-й зам. гл. редактора радио "Эхо Москвы" - 106 293 подписчика61. Николай Азаров, бывший премьер-министр Украины - 105 173 подписчика62. Иван Засурский, журналист - 103 405 подписчиков63. Наталья Синдеева, генеральный директор медиахолдинга «Дождь» - 101 474 подписчика64. Демьян Кудрявцев, журналист - 100 481 подписчик65. Игорь Мацанюк, IT-предприниматель - 97 846 подписчиков66. Леонид Бершидский, журналист - 97 423 подписчика67. Анатолий Чубайс, государственный деятель - 97 167 подписчиков68. Олег Нестеров, музыкант - 95 009 подписчиков69. Матвей Ганапольский, журналист - 93 127 подписчиков70. Павел Артемьев, музыкант - 91 612 подписчиков71. Михаил Козырев, журналист - 91 476 подписчиков72. Саша Сотник, журналист - 90 640 подписчиков73. Нахим (Ефим) Шифрин, актер - 90 274 подписчика74. Иван Ургант, телеведущий - 84 969 подписчиков75. Вася Ложкин, художник - 83 008 подписчиков76. Кирилл Серебренников, театральный режиссер - 81 519 подписчиков77. Михаил Кожухов, телеведущий - 79 744 подписчика78. Лидия Раевская, сценарист - 79 727 подписчиков79. Ирина Круг, исполнительница русского шансона - 77 508 подписчиков80. Захар Прилепин, писатель - 77 366 подписчиков81. Дмитрий Рогозин, государственный деятель - 69 453 подписчика82. Джон Шемякин, предприниматель, сетевой писатель - 69 422 подписчика83. Евгений Чичваркин, предприниматель - 68 914 подписчиков84. Евгений Ройзман, политик, мэр Екатеринбурга - 68 633 подписчика85. Олег Кашин, журналист - 68 308 подписчиков86. Григорий Явлинский, политик - 66 156 подписчиков87. Надежда Толоконникова, гражданская активистка - 65 636 подписчиков88. Сергей Дягилев - 63 403 подписчика89. Евгений Шестаков, писатель-сатирик - 59 340 подписчиков90. Максим Виторган, актер - 58 896 подписчиков91. Андрей Себрант, директор по маркетингу сервисов "Яндекса" - 57 694 подписчика92. Ольга Романова, журналист, правозащитница - 57 464 подписчика93. Вера Полозкова, поэт - 55 703 подписчика94. Авдотья Смирнова, режиссер - 55 438 подписчиков95. Юрий Каннер, президент Российского еврейского конгресса - 54 164 подписчика96. Андрей Орлов (Орлуша), поэт - 53 064 подписчика97. Станислав Белковский, политолог - 53 021 подписчик98. Илья Новиков, юрист - 52 495 подписчиков99. Борис Гребенщиков, музыкант - 51 853 подписчика100. Дмитрий Гудков, политик - 51 723 подписчикаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

22 ноября 2016, 10:00

Тема в дело. Аспирантам помогут выбрать "правильное направление"

Министерству образования и науки предлагают разработать список рекомендуемых направлений и тем диссертаций в разных сферах (экономически, политически и социально востребованных) для российских аспирантов и докторантов. Об этом свидетельствуют рекомендации, подготовленные Российским профессорским собранием (в него входят профессора из 47 регионов РФ) для ведомства (документ есть в распоряжении Лайфа). По мнению главы организации Владислава Гриба, перечень рекомендуемых тем для учёных работ необходим для того, чтобы диссертации не писались "в стол", а работали на благо всего общества — в частности, помогали рынку, правительству и Государственной думе при разработке законопроектов.  Как подчеркнул Гриб, сегодня многие аспиранты выбирают тему для диссертаций по принципу "что попроще", а не что актуальнее сегодня.  — Например, культура народов Бурятии — об этом могут написать, или выращивание помидоров на каком-то крохотном участке. Это темы, которые не будут востребованы, например. Минобрнауки, бизнес, Правительство РФ, законодатели, РАН должны формировать заказ на научные исследования аспирантов, — говорит Гриб. — А то там, где легче, там и пишут. То есть тема разработана уже (есть, например, 200 работ по ней), защищать и открывать там нечего, но пишут, потому что литературы много... Надо идти от обратного. Надо думать о том, что не исследовано, чем нужно заниматься. У нас в каждой работе дипломной, аспирантской должна быть "новизна" и "актуальность", но эти понятия нужно правильно воспринимать! Нужно, основываясь на разработанном перечне рекомендуемых тем, судить об этих категориях, в противном случае — не допускать к защите или ставить оценку ниже, — уверен Гриб. Стоит отметить, что ранее сообщалось о том, что к работе Госдумы могут быть привлечены учебные заведения. Как рассказали Лайфу в Минобрнауки, глава ведомства поддерживает инициативу привлекать экспертов из российских вузов. По мнению Ольги Васильевой, отечественное вузовское сообщество "действительно обладает большим экспертным ресурсом и аналитическим потенциалом". Аспирантка первого курса Российского университета дружбы народов (РУДН) Анастасия говорит, что она и многие её одногруппники хотели бы не придумывать темы диссертаций сами, а уже получать их от своих научных руководителей или непосредственно при выборе направления обращаться к рекомендованному перечню. — Я уже 3 месяца не могу выбрать тему, тем более что работаю. Это было бы отлично, если бы мне даже не подсказали, а дали бы направление исследования, реально актуального, да ещё бы похвалили, — говорит девушка. — Не вижу никаких проблем, а кто хочет больше "творчества", те и в рамках узкой задачи её найдут. Магистерскую работу я, честно, писала на тему, которой интересуюсь с первого курса — по ней у меня было много наработок, книг много...Честно говоря, за уши актуальность, может, и была притянута — сравнивала современность и XX век. Я не гналась за особенной разработкой.  В свою очередь, старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов говорит, что похожая практика есть и сегодня: ничего "революционного" не предлагается, однако сегодня темы диссертаций согласовываются на уровне кафедр, деканатов. — Студенты не могут и сейчас придумать тему из головы. Даёт направление научный руководитель, потом уже они с аспирантом обсуждают её. Просто согласно предложенной инициативе направления тем будут конкретизированы изначально, — отмечает Бызов. — А проблема того, что пишут "в стол", действительно существует, сама система защиты диссертаций морально себя изжила... Аспиранты занимаются исследованием ради степени, это так, потому что на защите комиссия редко вчитывается в работу (соискатели заведомо пишут работы, которые никто не читает). Когда диссертация написана, то защита чаще всего автоматически происходит.  Президент всероссийского фонда "Образование" Сергей Комков  считает, что разработать рекомендованный список направлений исследовательских работ нужно было давно.  — Это не просто заключительная работа студентов, это целое научное исследование. Оно должно идти не "в корзину", а на пользу всем. Поэтому это должно идти попутно с разработками, исследованиями актуальными в той или иной отрасли. Более того, это должно быть по рекомендации Минобрнауки, других ведомств. Такая система существовала у нас в CCCР. А потом её порушили и сказали: "Разрабатывайте что хотите!" И у нас начал каждый писать и сочинять всякую чушь, — говорит Комков. — Я полагаю, что инициатива — продолжение политики министра. Надо согласовывать темы работ, чтобы аспирант, заканчивая учебное заведение, не просто отчитался, сдал ненужную работу и потом не знал, что с этим дипломом делать,  а подготовил исследование по теме, которая реально актуальна в системе хозяйства, пригодился. Аспирант — это будущий научный работник. Он должен понимать, что учёная степень — это не просто так. Если тема диссертации чушь, то понятно, почему кандидатская не признаётся за рубежом. Можно даже анекдоты составлять о темах выпускных работ, — сказал Комков.  По его мнению, уже при поступлении человека в аспирантуру нужно говорить ему о направлении будущего исследования.  — Согласен — работай, не согласен — ищи для себя другое место и другое направление. Я думаю, численность желающих получать степень от этого не уменьшится. Чем более актуальными будут поставленные тема и задача, тем более напряжённым будет конкурс на место в аспирантуре, — считает эксперт. — Однако, скорее всего, хорошо система будет работать только на начальном этапе. У нас, к сожалению, система складывается так, что всё сразу не удаётся отработать. В ряде аспирантур со временем задачи по направлениям исследований полноценно выполняться не будут.  По словам Комкова, сейчас востребованы темы космических технологий, единства славянских народов, нравственного воспитания подрастающего поколения. Однако заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникаций факультета журналистики МГУ Иван Засурский негативно оценил возможность директивы направлений диссертаций.  — Детальная регламентация списков тем в аспирантуре невозможна, потому что люди, которые будут разрабатывать направления исследований, должны знать эти темы не хуже самих аспирантов. То есть составители перечня должны обладать компетенцией, которой у них просто не может быть, если они будут рассматривать темы за пределами одной области, — поясняет Засурский. — У нас, например, темы выбирает соискатель или аспирант, но его консультирует научный руководитель или специалист на кафедре. Последняя является центром компетенции. Если вопрос о темах вынести с кафедр, то нужно понимать, что рискованно полагаться, что чиновники сформулируют правильно темы для всех научных специальностей.  Кроме того, получится просто бесконечная система отчётности, в которой неизвестно, останется какой-то смысл или нет, — сказал Засурский. По мнению учёного, гораздо перспективнее инициировать конкурсы работодателями, компаниями на отдельные исследования в определённых областях. — Тогда люди могут писать исследования, выпускные работы, какие-то статьи на темы, которые действительно актуальны. При этом у людей будет мотивация (например, призовой фонд, грант). Но я бы не стал это связывать только с аспирантурой. Аспирантура — это возможность исследовать личный научный проект, преследовать личные интересы. Наука — это творческая среда. Учёные должны сами формировать темы своих исследований. Другое дело, что уже сейчас есть куча проектов и программ фондов, которые так или иначе управляют направлениями этих исследований. Начинать предлагать участие в подобных конкурсах нужно ещё студентам, которые пишут курсовые и дипломные работы. Нам нужно наладить систему рекрутинга в науке. На мой взгляд, хорошо, не когда есть чиновник, который говорит кому-то что-то определённое исследовать, а когда есть специалист, которой в каком-то особенном вопросе разбирается как никто другой, — добавил Засурский. 

17 ноября 2016, 18:34

17.11.2016 18:34 : Операторы связи приступили к блокировке в России LinkedIn – социальной сети для установления деловых контактов

В то же время, с представителями сети ведутся переговоры, — рассказал «Эху Москвы» официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. LinkedIn предназначена для поиска работы и обмена деловыми контактами. В этой социальной сети зарегистрированы более 400 миллионов пользователей. Роскомнадзор, по иску которого была заблокирована социальная сеть, действовал в строгом соответствии с российскими законами. Это не является проявлением цензуры, — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. В свою очередь, глава Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский считает блокировку LinkedIn опасным прецедентом. Засурский надеется, что социальной сети удастся урегулировать возникшие трудности. В любом случае, россияне уже научились обходить блокировки сайтов, — сказал «Эху Москвы» руководитель общественной организации «Роскомсвобода» Артем Козлюк. С точки зрения рекрутинга, блокировка LinkedIn не станет трагедией для тех, кто ищет работу, поскольку есть профессиональные сайты, — рассказала нам руководитель проекта «Антирабство» Алена Владимирская.

17 ноября 2016, 14:00

17.11.2016 14:00 : Операторы связи начали блокировку социальной сети LinkedIn

Они выполняют распоряжение Роскомнадзора, который в свою очередь ссылается на судебное решение. LinkedIn был признан нарушителем прав субъектов персональных данных. Проще говоря, компания проигнорировала требования перенести свои серверы, на которых содержатся персональные данные россиян на территорию нашей страны. LinkedIn – это крупнейшая в мире сеть профессиональных контактов. В ней зарегистрировано более 400 миллионов пользователей. С помощью сервиса люди ищут работу и работников, договариваются о встречах и конференциях, обмениваются контактами. В июне этого года сайт был приобретен компанией Майкрософт. Стоит отметить, что в самой Майкрософт у Роскомнадзора в связи с локализации персональных данных претензий нет. Решение заблокировать сеть LinkedIn исходит не от Роскомнадзора. Ведомство просто выполняет решение суда, пояснил советник президента по интернету Герман Клименко. Клименко добавил, что в данном случае просто разошлись мнения о персональных данных компании, у которой есть американский опыт и российского суда. Блокировка на территории России рекрутинговой соцсети LinkedIn за нарушение законодательства в области хранения персональных данных пользователей может стать опасным прецедентом, сказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» президент «Ассоциации интернет-издателей» Иван Засурский. Вместе с тем Засурский надеется, что социальной сети удастся урегулировать возникшие в ее работе трудности. «LinkedIn и Microsoft вместе, и, я думаю, Microsoft сможет как-то отбить свою компанию», — заключил президент «Ассоциации интернет-издателей».

01 ноября 2016, 17:35

Подведены итоги премии "Эффективное бизнес-образование"

Форум, собравший ведущих специалистов в сфере образования и бизнеса продолжил диалог между ВУЗами страны, представителями предпринимательского сообщества и государства

01 ноября 2016, 17:22

100 самых популярных пользователей фейсбука, пишущих на русском языке, на 1 ноября 2016 г.

Очередное обновление рейтинга самых популярных русскоязычных пользователей социальной сети Facebook, имеющих наибольшее количество подписчиков. Если я кого-то упустил, то о нем можно написать в комментариях - я внесу имя в список при следующем обновлении.Топ-100 русскоязычных пользователей фейсбука1. Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ - 1 464 961 подписчика2. Рамзан Кадыров, глава Чечни - 765 869 подписчиков3. Тимати, музыкант - 498 884 подписчика4. Нюша, певица - 439 810 подписчиков5. Павел Воля, эстрадный артист, телеведущий - 439 516 подписчиков6. Семен Слепаков, актер - 436 595 подписчиков7. Земфира, певица - 415 298 подписчиков8. Арсен Аваков, глава МВД Украины - 376 009 подписчиков9. Наталья Водянова, супермодель - 353 944 подписчиков10. Дима Билан, певец - 331 143 подписчика11. Алексей Навальный, политик - 325 261 подписчик12. Дмитрий Тымчук, военный эксперт - 244 811 подписчиков13. Григорий Погосян, телеведущий - 236 400 подписчиков14. Андрей Бочаров, актер - 235 147 подписчиков15. Мария Захарова, дипломат - 232 101 подписчик16. Михаил Ходорковский, общественный деятель - 229 419 подписчиков17. Илья Варламов, блогер - 227 529 подписчиков18. Сергей Лазарев, певец - 215 587 подписчиков19. Анатолий Шарий, украинский журналист - 208 947 подписчиков20. Мустафа Найем, украинский политик и журналист - 208 820 подписчиков21. Илья Красильщик, редактор - 208 624 подписчика22. Андрей Макаревич, музыкант - 198 071 подписчик23. Божена Рынска, журналист - 198 059 подписчиков24. Борис Филатов, городской голова Днепропетровска - 183 229 подписчиков25. Виктория Дайнеко, певица - 177 217 подписчиков26. Рената Литвинова, актриса - 172 942 подписчика26а. Алексей Мочанов, украинский журналист, автогонщик - 166 340 подписчиков27. Рустем Адагамов, блогер - 164 687 подписчиков28. Антон Геращенко, украинский политик - 162 937 подписчиков29. Татьяна Лазарева, телеведущая - 161 511 подписчиков30. Юрий Бутусов, украинский журналист - 159 429 подписчиков31. Татьяна Толстая, писатель - 158 805 подписчиков32. Ирина Богушевская, певица - 157 338 подписчиков33. Аркадий Бабченко, журналист - 152 654 подписчика34. Сергей Пархоменко, журналист - 147 394 подписчика35. Артемий Лебедев, дизайнер, блогер - 147 267 подписчиков36. Алена Владимирская, эксперт по рекрутингу и HR в Рунете - 143 804 подписчика37. Антон Красовский, журналист - 140 567 подписчиков38. Илья Яшин, политик - 139 724 подписчика39. Алексей Лушников, телеведущий - 138 373 подписчика40. Константин Боровой, политик - 134 107 подписчиков41. Борис Акунин, писатель - 134 023 подписчика42. Виталий Портников, журналист - 133 549 подписчиков43. Дмитрий Гордон, журналист - 132 498 подписчиков44. Сергей Минаев, писатель - 132 136 подписчиков45. Антон Носик, интернет-деятель - 130 750 подписчиков46. Иван Засурский, журналист - 126 505 подписчиков47. Виктор Шендерович, писатель-сатирик - 125 022 подписчика48. Олег Пономарь, украинский политический обозреватель - 121 904 подписчика49. Нил Ушаков, мэр Риги - 121 450 подписчиков49а. Алекс Дубас, радио и телеведущий - 121 244 подписчиков50. Михаил Шац, телеведущий - 118 491 подписчик51. Отар Кушанашвили, телеведущий - 118 038 подписчиков52. Ксения Собчак, телеведущая, журналист - 116 154 подписчика53. Наталья Радулова, журналист - 114 786 подписчиков54. Михаил Шемякин, скульптор - 114 616 подписчиков55. Альфред Кох, государственный деятель - 114 195 подписчиков56. Леонид Агутин, музыкант - 113 060 подписчиков57. Слава Рабинович, блогер - 109 720 подписчиков58. Владимир Варфоломеев, журналист, 1-й зам. гл. редактора радио "Эхо Москвы" - 107 057 подписчиков59. Николай Азаров, бывший премьер-министр Украины - 103 758 подписчиков60. Демьян Кудрявцев, журналист - 101 620 подписчиков61. Наталья Синдеева, генеральный директор медиахолдинга «Дождь» - 101 537 подписчиков62. Леонид Бершидский, журналист - 98 310 подписчиков63. Анатолий Чубайс, государственный деятель - 97 365 подписчиков64. Матвей Ганапольский, журналист - 92 484 подписчика65. Михаил Козырев, журналист - 89 732 подписчика66. Саша Сотник, журналист - 89 5366 подписчиков67. Нахим (Ефим) Шифрин, актер - 88 578 подписчиков68. Иван Ургант, телеведущий - 84 659 подписчиков69. Вася Ложкин, художник - 80 538 подписчиков70. Кирилл Серебренников, театральный режиссер - 80 166 подписчиков71. Лидия Раевская, сценарист - 78 685 подписчиков72. Михаил Кожухов, телеведущий - 78 212 подписчиков73. Захар Прилепин, писатель - 76 284 подписчика74. Ирина Круг, исполнительница русского шансона - 75 178 подписчиков75. Дмитрий Рогозин, государственный деятель - 68 622 подписчика76. Джон Шемякин, предприниматель, сетевой писатель - 68 252 подписчика77. Олег Кашин, журналист - 67 581 подписчик78. Евгений Ройзман, политик, мэр Екатеринбурга - 67 488 подписчиков79. Евгений Чичваркин, предприниматель - 67 099 подписчиков80. Надежда Толоконникова, гражданская активистка - 64 796 подписчиков81. Григорий Явлинский, политик - 62 181 подписчик82. Сергей Дягилев - 61 285 подписчиков83. Евгений Шестаков, писатель-сатирик - 58 292 подписчика84. Максим Виторган, актер - 58 125 подписчиков85. Ольга Романова, журналист, правозащитница - 56 293 подписчика86. Вера Полозкова, поэт - 54 822 подписчика87. Авдотья Смирнова, режиссер - 54 261 подписчик88. Эдуард Лимонов, писатель - 53 646 подписчиков89. Андрей Орлов (Орлуша), поэт - 52 733 подписчика90. Станислав Белковский, политолог - 52 057 подписчиков91. Илья Новиков, юрист - 51 824 подписчика92. Борис Гребенщиков, музыкант - 51 289 подписчиков93. Сергей Доренко, журналист - 50 325 подписчиков94. Дмитрий Гудков, политик - 50 262 подписчика95. Наринэ Абгарян, писатель - 50 077 подписчиков96. Валерий Гергиев, дирижер - 49 109 подписчиков97. Дмитрий Крылов, телеведущий - 48 573 подписчика98. Слава Се, писатель - 47 958 подписчиков99. Сергей Миронов, политический деятель - 47 775 подписчиков100. Ирина Хакамада, общественный деятель - 48 888 подписчиковВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

01 октября 2016, 17:02

100 самых популярных пользователей фейсбука, пишущих на русском языке, на 1 октября 2016 г.

Очередное обновление рейтинга самых популярных русскоязычных пользователей социальной сети Facebook, имеющих наибольшее количество подписчиков. Если я кого-то упустил, то о нем можно написать в комментариях - я внесу имя в список при следующем обновлении.Pawel Kuczynski, 2014 Топ-100 русскоязычных пользователей фейсбука1. Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ - 1 465 243 подписчика2. Рамзан Кадыров, глава Чечни - 763 496 подписчиков3. Тимати, музыкант - 491 605 подписчиков4. Нюша, певица - 439 354 подписчика5. Павел Воля, эстрадный артист, телеведущий - 439 296 подписчиков6. Семен Слепаков, актер - 436 312 подписчиков7. Земфира, певица - 413 859 подписчиков8. Арсен Аваков, глава МВД Украины - 374 049 подписчиков9. Наталья Водянова, супермодель - 353 825 подписчиков10. Дима Билан, певец - 330 042 подписчика11. Алексей Навальный, политик - 321 212 подписчиков12. Дмитрий Тымчук, военный эксперт - 244 751 подписчик13. Андрей Бочаров, актер - 234 230 подписчиков14. Михаил Ходорковский, общественный деятель - 229 215 подписчиков15. Григорий Погосян, телеведущий - 228 043 подписчика16. Илья Варламов, блогер - 226 574 подписчика17. Сергей Лазарев, певец - 213 994 подписчика18. Мария Захарова, дипломат - 211 700 подписчиков19. Илья Красильщик, редактор - 207 639 подписчиков20. Мустафа Найем, украинский политик и журналист - 207 600 подписчиков21. Анатолий Шарий, украинский журналист - 205 658 подписчиков22. Божена Рынска, журналист - 197 543 подписчика23. Андрей Макаревич, музыкант - 193 427 подписчиков24. Борис Филатов, городской голова Днепропетровска - 182 320 подписчиков25. Виктория Дайнеко, певица - 177 402 подписчика26. Рената Литвинова, актриса - 169 902 подписчика27. Рустем Адагамов, блогер - 163 409 подписчиков28. Антон Геращенко, украинский политик - 162 155 подписчиков29. Татьяна Лазарева, телеведущая - 160 642 подписчика30. Юрий Бутусов, украинский журналист - 158 467 подписчиков31. Татьяна Толстая, писатель - 156 900 подписчиков32. Ирина Богушевская, певица - 156 628 подписчиков33. Аркадий Бабченко, журналист - 150 854 подписчика34. Сергей Пархоменко, журналист - 146 393 подписчика35. Алена Владимирская, эксперт по рекрутингу и HR в Рунете - 143 088 подписчиков36. Артемий Лебедев, дизайнер, блогер - 142 928 подписчиков37. Илья Яшин, политик - 139 486 подписчиков38. Антон Красовский, журналист - 138 628 подписчиков39. Алексей Лушников, телеведущий - 137 868 подписчиков40. Константин Боровой, политик - 133 219 подписчиков41. Виталий Портников, журналист - 131 037 подписчиков42. Борис Акунин, писатель - 130 860 подписчиков43. Дмитрий Гордон, журналист - 129 078 подписчиков44. Сергей Минаев, писатель - 129 066 подписчиков45. Антон Носик, интернет-деятель - 128 839 подписчиков46. Иван Засурский, журналист - 126 519 подписчиков47. Виктор Шендерович, писатель-сатирик - 123 274 подписчика48. Нил Ушаков, мэр Риги - 121 088 подписчиков49. Олег Пономарь, украинский политический обозреватель - 119 742 подписчика50. Филипп Беликов (DJ Feel), диджей - 119 123 подписчика51. Михаил Шац, телеведущий - 118 489 подписчиков52. Отар Кушанашвили, телеведущий - 118 073 подписчика53. Наталья Радулова, журналист - 114 817 подписчиков54. Михаил Шемякин, скульптор - 114 645 подписчиков55. Альфред Кох, государственный деятель - 112 753 подписчика56. Ксения Собчак, телеведущая, журналист - 112 049 подписчиков57. Леонид Агутин, музыкант - 110 628 подписчиков58. Слава Рабинович, блогер - 108 094 подписчика59. Владимир Варфоломеев, журналист, 1-й зам. гл. редактора радио "Эхо Москвы" - 107 044 подписчика60. Николай Азаров, бывший премьер-министр Украины - 103 297 подписчиков61. Демьян Кудрявцев, журналист - 101 435 подписчиков62. Наталья Синдеева, генеральный директор медиахолдинга «Дождь» - 101 213 подписчиков63. Леонид Бершидский, журналист - 98 332 подписчика64. Анатолий Чубайс, государственный деятель - 97 296 подписчиков65. Матвей Ганапольский, журналист - 91 831 подписчик66. Михаил Козырев, журналист - 88 069 подписчиков67. Саша Сотник, журналист - 88 046 подписчиков68. Нахим (Ефим) Шифрин, актер - 86 758 подписчиков69. Иван Ургант, телеведущий - 84 139 подписчиков70. Вася Ложкин, художник - 78 099 подписчиков71. Кирилл Серебренников, театральный режиссер - 77 919 подписчиков72. Михаил Кожухов, телеведущий - 76 890 подписчиков73. Лидия Раевская, сценарист - 75 223 подписчика74. Захар Прилепин, писатель - 75 207 подписчиков75. Ирина Круг, исполнительница русского шансона - 72 969 подписчиков76. Дмитрий Рогозин, государственный деятель - 67 949 подписчиков77. Олег Кашин, журналист - 66 971 подписчик78. Джон Шемякин, предприниматель, сетевой писатель - 66 775 подписчиков79. Евгений Ройзман, политик, мэр Екатеринбурга - 66 006 подписчиков80. Евгений Чичваркин, предприниматель - 64 517 подписчиков81. Надежда Толоконникова, гражданская активистка - 63 955 подписчиков82. Сергей Дягилев - 59 831 подписчик83. Григорий Явлинский, политик - 59 783 подписчика84. Евгений Шестаков, писатель-сатирик - 57 568 подписчиков85. Максим Виторган, актер - 56 943 подписчика86. Ольга Романова, журналист, правозащитница - 55 567 подписчиков87. Вера Полозкова, поэт - 53 910 подписчика88. Авдотья Смирнова, режиссер - 53 574 подписчика89. Эдуард Лимонов, писатель - 53 332 подписчика90. Андрей Орлов (Орлуша), поэт - 51 835 подписчиков91. Станислав Белковский, политолог - 50 901 подписчик92. Борис Гребенщиков, музыкант - 50 429 подписчиков92а. Наринэ Абгарян, писатель - 50 077 подписчиков93. Сергей Доренко, журналист - 49 906 подписчиков94. Валерий Гергиев, дирижер - 48 744 подписчика95. Дмитрий Гудков, политик - 48 068 подписчиков96. Сергей Миронов, политический деятель - 47 865 подписчиков97. Дмитрий Крылов, телеведущий - 47 433 подписчика98. Слава Се, писатель - 47 391 подписчик99. Ирина Хакамада, общественный деятель - 47 383 подписчика100. Елена Бондаренко, журналист - 45 873 подписчикаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

29 сентября 2016, 16:40

Ходорковский начнет финансировать журналистские расследования

Михаил Ходорковский поддержит медиастартапы, которые будут заниматься расследованиями и публиковаться в соцсетях. На каждый из них он готов потратить до 30 млн руб. Эксперты сомневаются в перспективах этого проекта В четверг Михаил Ходорковский объявит о запуске проекта "Открытые медиа", направленного на поддержку стартапов в сфере журналистики. Об этом он рассказал РБК. Журналисты и активисты, желающие создать свой медиапроект, смогут подать заявку, в которой должны изложить концепцию своих СМИ и представить план организации работы. "Открытые медиа" со своей стороны готовы организовать прошедшим отбор мини-редакциям финансовую поддержку, платформу для публикации материалов и инфраструктурную поддержку, в частности помощь с бухгалтерией, продвижением продукта, а также правовую поддержку по защите авторских прав и взаимодействию с Роскомнадзором. Эти проекты должны иметь бизнес-перспективу и работать на определенную аудиторию - самодостаточную часть городского населения, отметил экс-глава ЮКОСа. По словам Ходорковского, экспертная комиссия одобрит "пять-семь проектов" и потратит на запуск каждого из них от 3 млн до 30 млн руб. Подавать заявки смогут не только журналисты, но и люди, которые до этого не имели непосредственного опыта в этой профессии, в частности активисты и общественные деятели, отмечает пресс-секретарь Ходорковского Кюлле Писпанен. "СМИ - важный элемент гражданского общества, и нельзя позволить его угробить, иначе после смены режима опять будем раскачиваться годы, а их нет", - считает Ходорковский, по мнению которого "стране нужен кадровый резерв в этой сфере, не убитый привычкой соглашательства с властью". У каждого проекта будет свой главный редактор. Редакции будут небольшими, в штате каждой - несколько человек. "Мы даем людям попробовать воплотить их идею; если не выходит, ничего страшного, получится в другой раз", - добавил он. По словам Ходорковского, у него уже есть договоренности с несколькими командами и в ближайшее время они намерены приступить к работе. Основной жанр работы одобренных проектов - расследование. Обсуждается запуск проектов по расследованиям в сфере экономики, культуры, в сфере взаимоотношений бизнеса с властью. Отдельный проект, как планируется, будет изучать работу крупнейших социологических служб. Одной из возможных платформ для публикации первых текстов может стать уже существующий сайт Ходорковского "Открытая Россия", если материалы авторов будут соответствовать редакционной политике издания. Также "Открытые медиа" будут предлагать участникам запускать собственные аккаунты в соцсетях. Делать сайт под каждый проект - это тоже один из вариантов, однако это задача более сложная и требующая времени, отмечает Ходорковский. До декабря проект будет работать в тестовом режиме. Официальный запуск успешных проектов запланирован на начало декабря. "На создание сайта требуется несколько месяцев, и, прежде чем это делать, я должен быть уверен, что этот проект будет успешным и что именно сайт нужен для его распространения", - подчеркнул экс-глава ЮКОСа, по мнению которого сайт не всегда является оптимальным способом донесения информации. "Открытые медиа" не первый медиапроект Ходорковского. Ранее он участвовал в создании портала "Медуза". По данным "Медузы", Ходорковский и бизнесмен Борис Зимин потратили на запуск проекта по $250 тыс., не договорившись о дальнейшем сотрудничестве с руководством издания. Весной 2014 года под руководством бывшего заместителя главного редактора журнала "Коммерсантъ-Власть" Вероники Куцылло запустился сайт "Открытая Россия". Выбор соцсетей в качестве платформы "Открытых медиа" логичен, потому что именно соцсети сейчас являются основной средой распространения информации, и значительная часть людей уже даже не открывает медийные сайты, считает завкафедрой новых медиа журфака МГУ Иван Засурский. Другое дело, что в медиа важно иметь какую-то систему финансирования, а соцсети пока не позволяют монетизировать СМИ, отмечает он. "Поэтому речь в данном случае идет не о создании медиабизнеса, а об инвестициях в журналистику, которые могут привести к оживлению и развитию технологий в сфере медиа, а также вызвать инвестиции с другой стороны", - считает эксперт. Он предположил, что запуск этого проекта может привести к запуску других, которые будут созданы, чтобы сбалансировать то, что делает Ходорковский. В основе информационного общества лежит конкуренция, и для журналистики это очень полезно, потому что рынок СМИ сейчас мертвый, пояснил он. Однако сейчас Ходорковский находится за границей и создает проекты, которые являются внесистемными в России и вызывают у российских властей аллергию, считает Засурский. "Очевидно, что далеко не все смогут воспользоваться его предложением по множеству причин", - добавил он. Будущее любого проекта определяется его содержанием, дистрибуцией, а также уровнем и качеством вовлечения аудитории, отмечает медиааналитик Василий Гатов. "Поскольку мы говорим о том, чего пока просто нет, обсуждать даже потенциальный успех просто бессмысленно", - считает он. Ходорковский понимает, что в сложившейся ситуации добиться чего-то можно только в долгосрочной перспективе, поэтому планирует работать сразу по нескольким направлениям - с молодыми политиками-нонконформистами и с небольшими СМИ в оппозиции, отмечает замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Однако тот факт, что экс-глава ЮКОСа находится за границей, значительно осложняет управление всеми процессами, считает эксперт. Ходорковский считает, что расследования и разоблачения расшатывают режим, а так как одна из его целей - это смена власти, он пытается использовать этот проект в качестве инструмента для этого, отмечает политолог Игорь Бунин. Однако в ближайшее время это никакого эффекта не даст, потому что обществу неинтересна политика и не будет интересна по крайней мере пару лет, считает он.(http://www.rbc.ru/politic...)

10 сентября 2016, 12:33

Старомодная Дума. Иван Засурский — о запретах для новых медиа

И. ЗАСУРСКИЙ: В России такие законы дурацкие, что "ВКонтакте", по сути, ушёл с рынка. И нет никаких даже близких русских конкурентов. Это проблема с людьми, которые из старых медиа пытаются писать законы. Мне кажется, что у нас изменилось пространство-время, то есть появилось благодаря вот этим всем средствам коммуникации, это началось давно, с радио, по сути, появилась коммуникация в режиме реального времени. И каждый раз, когда меняется СМИ, меняется общество очень сильно, потому что общество состоит из разных людей, которое объединены как раз этими средствами коммуникации. Было несколько моментов, когда менялась очень сильно история человечества, это всегда было связано с коммуникациями. Появилось книгопечатание — были религиозные войны колоссальные, реформация, целые новые религии появились какие-то. Появились газеты — появилась парламентская демократия в современном виде, стали элиты образованнее. Появилась энциклопедия — появилась наука. Появились научные журналы — появилось развитие научной индустрии, в конечном счёте. Появилось радио — появились Гитлер и Сталин, потому что стало можно из одной точки говорить со всем народом так, что даже неграмотные люди тебя отлично слышат. И вот сейчас немножко такая же произошла штука. Когда появилось телевидение, The Beatles, представляете, четыре парня миллиард заработали с гитарой. Это никогда раньше нельзя было. Это только когда телевидение в общем употреблении, совершенно другой вид коммуникации, вот ребята смогли заработать. До этого или после — шансов нет. Сейчас Интернет. Люди не приспособлены к тому, чтобы коммуникация была в режиме реального времени. У нас такая структура нашего сознания, чтобы нам подумать, нам нужно время, чтобы узнать, уточнить информацию, нам нужно время. Особенно когда эта информация и носителей знания нет внутри вот этой среды новой информационной, то тогда мы все становимся ужасно глупыми, потому что на той скорости, на которой мы общаемся, на той скорости, на которой происходит коммуникация, мы не способны думать. Это происходит как с радио. Вот газеты — они собрали, условно говоря, образ нации. Они как бы страны современные сформировали литературные языки. А Интернет сейчас сформировал вот новое пространство, в котором люди намного быстрее, чем их голова. Поэтому мы снова оказались в толпе. Мы снова, как в начале XX века, вот сейчас дальше смогут любые потрясения произойти, любые катастрофы, потому что общество стало быстрее, чем оно может соображать, и намного глупее, чем оно на самом деле есть, потому что на той скорости, на которой люди меняются информацией и реагируют, частица стала волной. Полную версию передачи "Позиция" слушайте в аудиозаписи и читайте ниже. Д.НАДИНА: В студии Дарья Надина. Наш гость сегодня Иван Засурский, журналист, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникаций факультета журналистики МГУ, президент Ассоциации интернет-издателей, издатель "Частного корреспондента". Ну, в общем, много здесь у вас должностей — то там, то сям помотыляло. И.ЗАСУРСКИЙ: Что значит, то там, то сям? Я везде, я всё по-прежнему делаю. У меня куча детей, куча работы. Я не знаю, что я успеваю, что нет, но я очень стараюсь. Д.Н.: Вот по поводу кучи детей, вот вы уже слышали, что Павла Астахова сняли с должности? И.З.: Да, я слышал. Д.Н.: И вместо него теперь будет госпожа Кузнецова, у неё шестеро детей, и муж священник. И.З.: Она очень симпатичная. Д.Н.: Сразу вам вопрос как человеку, у которого дома куча детей. С шестернёй-то дома можно заниматься общественной жизнью, активно работать? Астахов всё-таки вкалывал там довольно много, каждый день по десять заявлений. И.З.: Я не берусь судить. В каждой семье это по-своему как-то организуется. Когда у вас много детей, вам всё равно приходится какие-то проблемы решать и часто нужна какая-то помощь. То есть для нас это нормально — использовать няню, например. Няня — это прекрасно, хорошая няня — это ещё лучше. Мэри Поппинс, я думаю, все смотрели. Все понимают, зачем это нужно. Д.Н.: Это безусловно. И.З.: И школа тоже, понимаете, она до определённого времени. В принципе, можно сделать так, что школа будет часов до шести с продлёнкой или с чем-то ещё. Если все дети, например, куда-то ходят, то по большому счёту после того, как ты их куда-то отвёл, у тебя есть время до момента, когда они вернулись в любом случае. Я не знаю, какой там самый маленький ребёнок. И в любом случае я как человек, у которого действительно много детей, я никогда никому ничего не буду на эту тему говорить и лезть в чужие дела тоже не буду. Д.Н.: А сколько много-то? И.З.: Пятеро. То есть это значит, что в любом случае всегда это же дети, всегда может быть всё что угодно. И родители не всегда могут что-то там. Д.Н.: С другого конца зайдём. Павел Астахов как детский омбудсмен вам нравился, устраивал он вас? И.З.: Вы знаете, а я с ним знаком вообще, мне было приятно с ним общаться. Но я не очень внимательно следил, насколько идеально или нет он что-то делал. Была куча ситуаций, в которых с ним кто-то спорил яростно, я знаю. Д.Н.: Ну он делал заявления просто такие довольно любопытные: про сморщенных женщин, про детей, которые как поплавали. И.З.: Про меня гуляет такая фотография, что я преклоняюсь перед Иваном Демидовым. Когда был визит на журфак Медведева, я об этом не знал. Я поймал за руку Демидова Ивана и начал его допрашивать. А чтобы он не сбежал, я его держал обеими руками. Ну, конечно, это всё при людях было и так далее. Поэтому я был с ним максимально любезен, как только я мог. Я не отпускал никуда и спрашивал: "Ну как же так получилось, что Дмитрий Анатольевич пришёл на журфак, а я об этом не знаю?" И Медведев, кстати, пришёл ещё раз к нам потом. Но эта фотография доказывает, что я абсолютно пресмыкаюсь перед представителями власти. Но я не просто так эту историю рассказываю. Эта фотография всплывает каждый раз, когда я оказываюсь с кем-то в споре как аргумент. Никто из тех, кто смотрит на эту фотографию, не понимает, что там происходит, потому что на фотографии нет звука. То есть я имею в виду, что когда у вас есть какой-то медийный сигнал о человеке, даже если сигнал правдивый, фотография нефотошопленная, там действительно Иван Демидов, бывший "Музобоз". Д.Н.: Тут надо пояснить для слушателей, что дело не только в том, что он бывший "Музобоз", он ещё и в "Единой России", и он был одним из идеологов "Молодой гвардии" в своё время, давным-давно. И.З.: И тогда он был чиновником в администрации. Другое дело, что он не был таким большим чиновником, чтобы так, может быть, перед ним проседать сильно. Этого никто, может быть, из вежливости к Ивану не говорит, таких вещей. Я хочу сказать, что когда есть какой-то медийный сигнал, я как человек, который часто бывает публичным и часто оказывается в идиотских ситуациях из-за того, что люди ошибочно трактуют какие-то правдивые факты, я никогда по медийной информации не сужу о людях. Я всегда встречаюсь лично, знакомлюсь, общаюсь. Д.Н.: Хорошо. Поняли. У вас своё к Астахову отношение. И.З.: У меня с Астаховым в этом смысле другая история. Д.Н.: И Астахов не напоминает вам адвоката дьявола? Ну он человек такой очень обаятельный, такое чувство, что у него причёска и маленькие рожки. И.З.: А причём тут дьявол? Адвокаты — они вообще такие, и у ангелов, и у дьяволов. Он бодрый очень, подтянутый, видно, что крепкий, сильный, деловой, и что он всё время что-то делает. Д.Н.: Хорошо. Раз уж мы заговорили здесь и о детях, и прочем, вопрос: вы к 57 школе имеете какое-то отношение? Не учились там случайно? И.З.: У меня у знакомых там дети. Д.Н.: А история, связанная с 57 школой, которая уже не первый день активно муссируется и в СМИ, и в социальных сетях, у вас какое сложилось отношение ко всей этой истории? Кому вы верите в этом споре: Борису Меерсону, учителю истории или тем, кто говорит, что он их трогал и не только? И.З.: У меня есть два взгляда на это. С одной стороны, я родитель, у которого есть дочки. Если что-то с моей дочкой произойдёт в школе, я приду и что-то сделаю, это не пройдёт просто так. Может быть, это мне чего-то будет стоить, может быть, я сделаю какую-то ошибку фатальную, но я не знаю, останется ли стоять на месте эта школа, если что-то случится такое. То есть как родитель я в принципе очень страшный человек, классический. А с другой стороны, я преподаватель на журфаке, где 80% девушек. И в том числе у меня  был случай, когда девушка, к которой я даже не прикоснулся ни разу и не оказывался ни разу ни в каких даже неловких ситуациях, в какой-то момент сказала, что она сейчас совершит самоубийство, потому что я её обманул или что-то ещё. Если б в те времена, были социальные сети и блогеры, она бы наверняка это написала. Поэтому опять вот моё правило. Я живу в Москве, эти люди все здесь где-то тоже. Я журналист, кроме того. То есть у меня есть привычка, всегда просто я знаю, что можно позвонить, и человек если ответит, если не секретарь, я скажу, кто я, зачем звоню, что мне нужно. У меня есть куча титулов разных. Вы зачитали часть. Я вхожу в Совет при президенте по правам человека. То есть я могу представиться как угодно, как-то разговорить человека, понять, что происходит. Я не сужу. И 57 школа, я не знаю, что с ней делать. В принципе, если там что-то такое происходило, для меня это удивительный такой проброс. То есть я бы прочитал книжку про это. И книжку, в которой я бы попытался понять, как получилось, что родители ничего не сказали, а говорят только какие-то подружки. И как получилось то, что эта история раньше не вышла. Ну то есть я бы прочитал роман "57". Я надеюсь, что в России кто-то ещё хочет зарабатывать деньги и журналистикой заниматься или кто-то хочет стать писателем. Это я открыто обращаюсь ко всем. Дорогие друзья, напишите сложную психологическую драму. Д.Н.: Давайте по-другому. Вот вы уже сказали про эту историю про попытку самоубийства, и вы педагог, видите молодых девушек, которые только что школу закончили. И.З.: Это всё закончилось после того, как я поговорил с её отцом. Д.Н.: Вот. Там ещё момент пубертата не прошёл до конца. У некоторых он вообще поздно наступает. Понятное дело, что по-странному люди себя ведут иногда. И.З.: Нет, журфак постарше, но это, в принципе, те же дети. Д.Н.: Тем не менее если говорить в принципе о сексе в школе, ведь это далеко не первый секс-скандал, связанный со школой. Мы каждый раз что-то слышим такое: то там учительница в Татарстане в лесбийской связи со своей ученицей, то кто-то разделся, кого-то застукали, учитель с учеником, ученики с учениками. А, может быть, секс — это норма для школы? И.З.: Я не знаю. Я позднее советское поколение. Я вырос в Советском Союзе. Я любил четырёх учительниц страстно в разное время. Ни к одной из них я не решился просто подойти Иван Засурский  С одной из них у меня был момент, когда я мог с ней это сделать. Она была очень красивая и очень молодая. И я не знаю, чем бы это кончилось, но я просто очень робкий был тогда. И она мне потом поставила вместо пятёрки четыре на экзамене. И мне иногда кажется, что если бы я всё-таки попробовал тогда, может быть, она бы мне и "отлично" поставила. То есть это давняя история такая вот школьная. Мне было лет 13 или 14. Но я тоже был мальчиком, который хотел естественно познать все эти взрослые истории. Я хотел, чтобы у меня всё это было. Д.Н.: Тут вопрос, хотели бы этого учителя, в которых вы были влюблены. И.З.: Моё кредо очень простое. Я на самом деле считаю, что наказывать каким-то образом мы должны за то, что причиняет реальный вред другим. Д.Н.: Сексуальная связь между учителем и ученицей не оказывает вреда? И.З.: Я не знаю. Я же не судья и не прокурор, и мне необязательно занимать чью-то сторону в этой истории. Я смотрю на жизнь, и мне интересно. Я думаю. Бывают случаи, когда это полезно, бывают случаи, когда это вредно. Может сложиться как угодно, опасно очень, потому что если даже это полезно, через секунду это может быть вредно. Очень важно, чтобы корректно всё это было. Вот в Америке было такое дело. Одна учительница симпатичная, очень красивая даже, я бы сказал, у неё была связь с тремя учениками. Ей дали 30 лет. Я имею в виду, что она в тюрьме будет сидеть 30 лет. А там ученики такие, они выше меня ростом все. Д.Н.: Вы вспоминаете истории из Штатов, да? Про привлекательную учительницу, про которую все говорили: "Да, я бы сам с ней"? И.З.: Да. Ну я имею в виду, что есть общество, есть определённые правила. Например, есть правило такое, называется возраст согласия. То есть у нас есть в принципе правовая ситуация в этом месте, которая говорит, что до 16 лет ребёнок скорее всего не понимает, что он делает, если он решается на что-то такое, поэтому его согласие недействительно. Если ты им воспользовался, то есть определённая система последствий за это, это как наказание идёт уже. И при этом, я так понимаю, что кто угодно может заявить, потому что это нарушение закона, это не нарушение конкретных прав. Д.Н.: Другой вопрос. А после 16 лет? Вот с 16 до 18 он уже соображает? Вот где разница? Накануне своего шестнадцатилетия он ещё не соображает, а утром в шестнадцать лет у него уже бац и работают мозги, да? И.З.: Я понимаю, что вы хотите сказать. Но вот смотрите, что подразумевает ваша позиция. Что я хотел бы, чтобы люди как можно меньше вмешивались в жизнь других людей, если те не приносят реальный вред, ущерб другим. То есть, если нет реального вреда и ущерба, никто не плачет, никто не жалуется, никому не плохо, не нарушен никакой закон, то есть 16 лет, допустим, прошло уже, это легально, ребёнок может давать согласие уже. Это не отменяет всех критериев приличности. Я же говорю как я, не как человек, который на улице ко всем цепляется, а как человек, который когда-то очень долго, трудно думал про это, а сейчас вообще у меня другая ситуация. Я просто имею в виду, что я не хотел бы, чтобы людей судили после тем более возраста согласия, для этого нет оснований. Я бы не хотел, чтобы эта история превращалась в площадную такую постановку, грязное бельё. С одной стороны, я понимаю, что это продаёт всё, что делает медиа. Но с другой стороны, это порнография по сути, но это порнография не про секс, а про насилие общества над человеком. Д.Н.: По поводу медиа и почему она так активно этим занимается, мы ещё поговорим. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Дмитрий. Нужно вспомнить предысторию. Раньше у нас возраст вступления в половую связь был с 18 лет, его опустили до 16 после того, как ряд высокопоставленных чиновников попались на этом. Поэтому нужно разделять общественные потребности и потребности определённой группы лиц. Д.Н.: Понятно. Это история про педофильское лобби, которое тоже активно вспоминают. И.З.: Ну я точно никак не принимал участие в этом. Я вам клянусь. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Евгений, Москва. Мне кажется, здесь идёт всё от воспитания, от семьи. Вот ваш собеседник привёл пример. Я вот тоже хочу привести. Я тоже из Советского Союза. И когда мне было 20 лет, шестнадцатилетняя девчонка, которая безумна была влюблена в меня, и я к ней относился чисто по-дружески. Но она просто настолько навязывалась, но вот это воспитание и то, что я понимал, что ей 16 лет, у меня даже мысли не было воспользоваться этим. Д.Н.: Вот вы молодец, вот можно прям пятёрку поставить. И.З.: Это ровно то, о чём я говорю. Просто нужно оставить людей в покое. И нужно сделать так, чтобы люди отвечали за реальный ущерб. Д.Н.: Понимаете, мы ведь всякий раз, когда об этом говорим, оставляем за скобками тот факт, что девушка, даже если она надевает такие откровенные одежды для того, чтобы привлечь к себе внимание, даже если она правда хочет заниматься сексом со своим учителем, надо понимать, что когда ей будет 25, когда у неё немножко уже мозги встанут на место, тогда она осознает, какой ущерб она нанесла себе. И.З.: Я согласен. Великий русский писатель Владимир Набоков, он жил в роскошной гостинице и, знаете, как он говорил про "Лолиту"? Моя девочка меня кормит. Потому что у людей вечен интерес к этой теме. Вот Набоков, наш писатель, он пытался сжечь эту рукопись, ему было тоже трудно с этим. Потому что он писал там, она нимфетка, это значит, что ей намного меньше было, чем 16. И у неё была связь, по сути, с приёмным отцом, и про это написана книжка. Я считаю, что если мы серьёзно какие-то вещи обсуждаем, давайте почитаем эту книжку и подумаем, насколько это на самом деле глубокая и идиотская тема. Д.Н.: Ну Лолите было 12 лет, и Гумберт, собственно, говорит, что это она меня совратила. И.З.: О том и речь, что она уже давно не была невинной. Д.Н.: Да вот только история про то, что это не она его совратила, а история про извращённого мужчину, который видит совращение во всём. И.З.: Конечно. Но поскольку это большая литература, там вот всё в объёме дано. Д.Н.: Спору нет. Давайте поговорим про порнографию. Вчера, например, был день бесплатного порно. И.З.: Я не пользовался. Д.Н.: Я тоже не успела. Но вот восьмое сентября — день бесплатного порно на всей планете. Какие-то просто зашкаливающие безумные трафики были по этому дню. Абсолютно все ломанулись смотреть. И.З.: Это когда было? Д.Н.: Вчера. И.З.: Это голый четверг. Д.Н.: И вот история про голых студентов, про интимные отношения в школе и так далее. Это правда очень хорошо продаётся. И медиа правда этим пользуются. Главная причина в чём? Это люди такие извращенцы? Или это медиа виноваты, что они людей принуждают про это читать и смотреть, навязывают им дни бесплатного порно? И.З.: Я недавно выступал на суде у Антона Носика по поводу Сирии как раз, про прямой эфир и про все эти дела. Нужно очень быть осторожным в таких историях, потому что сарказм до дела доведёт, это уже известно. А про медиа, понимаете, какая ситуация, я тогда как раз объяснял, что главная задача журналиста — привлечь внимание к теме, к проблеме, к себе, к ситуации. Это делать можно, если ты берёшь какие-то темы очень острые, которые волнуют, берут за живое. Это одна из таких тем. Видите, мы с вами можем говорить десять часов, наверное, мы всё равно ни о чём не договоримся. Вы знаете, у нас вот в "Частном корреспонденте" есть специальные темы, которые мы знаем хорошо, мы не так часто этим пользуемся, но они называются поляризующие темы. Есть такие темы, по которым если вы делаете публикацию или статью, у вас сразу большой трафик. Например, прививки. Вы делаете публикацию, при этом можете агитировать любую группу. И сразу у вас огромный трафик. Есть другие такие же темы. Вот та тема, которую мы с вами обсуждаем, она относится к разряду таких, это вечная тема. Поэтому на этой теме жил вот Владимир Набоков, который иначе не смог себе позволить производить впечатление русского аристократа в старости, а жил бы просто профессором университетским где-нибудь в Штатах, как обычно живут писатели. Поэтому про порнографию — это ещё одна такая тема. У нас есть ЛГБТ ещё. И политики, и журналисты — все, кто привлекает внимание к себе ради решения своих задач, этим пользуются. От этого мы не можем отойти, пока мы вынуждены получать прибыль. Д.Н.: В связи с этим вопрос к вам уже, как к педагогу и как к представителю журфака одного из ведущих вузов страны: а как вы относитесь в таком случае к жёлтой прессе? И.З.: Обожаю. Д.Н.: Получается, что жёлтая пресса выполняет естественный и логичный запрос общества, удовлетворение потребностей. И.З.: Я с удовольствием её покупаю иногда. И газету "Жизнь" я покупаю. И "Тайны звёзд". Д.Н.: У нас бесплатные здесь лежат. Можете набрать целую пачку с собой. И.З.: Я сейчас возьму. Я прошу прощения, но я очень люблю МК тоже, потому что в нём такую роль играет рубрика "Срочно в номер", которую я пытался в своё время сделать конкурентом большим Лайфу и т.д. Но они не потянули, потому что у них свои представления как раз о жанрах. Им кажется, что их главная задача — это печатать вот эту большую газету. А вот эти новости, а там, знаете, какие новости сумасшедшие бывают?! Вот я там прочитал вот эту новость про людей, которые пошли вместе домой, девочке нравилось, что её душили, они её задушили. Ну переборщили немножко и она умерла. Стали избавляться от тела. Понесли тело во двор и бросили в мусорный бак. Ну смотрят, ноги торчат. Подожгли. Прибежал таджик. Таджика взяли. То есть это классическая история. Д.Н.: Вы с такими горящими глазами рассказываете. И.З.: Да, потому что это журналистика. Д.Н.: А не стыдно признаваться? И.З.: В смысле. Д.Н.: Ну вот в том, что ты любишь такие истории. И.З.: Это часть моей профессии. В "Частном корреспонденте" вы, к сожалению, не найдёте таких историй, потому что их очень дорого производить. Нужно платить милиции, в источники какие-то, нужно иметь целую сеть информаторов, потому что жизнь, она богаче воображения, какую бы колонку я не написал, какие бы у меня не были взгляды или предложения. Д.Н.: Тут спору нет. И.З.: А вот жёлтая пресса тем и хороша, что она берёт из жизни вот эти реальные истории и докручивает их. Д.Н.: У меня есть коллега, который признаётся, не стесняясь, что посмотрел все серии "Секса в большом городе", любит этот сериал, а ещё "Отчаянные домохозяйки". И я вот про себя думаю: "Смотришь, ну на здоровье, раз нравится тебе. А зачем признаваться?" И.З.: Я каждый день читаю The Guardian и The New York Times, ещё я каждый день читаю всё, что выходит в России более или менее стоящее. Поэтому на этом фоне я могу позволить себе, когда я сажусь в "Сапсан", купить "Тайны звёзд" и не считаю это никакой проблемой. Д.Н.: А если говорить о новых медиа, о теории коммуникаций и вот это вот всё, вот вы как себе представляете новые медиа? Когда просто начинают говорить о новых медиа, я всегда думаю о том, что газеты умирают, социальные сети активно начинают влиять на людей, и через социальные сети можно передавать информацию. И.З.:  44% американцев получают все новости из "Фейсбука" Иван Засурский Д.Н.: Это всё? То есть новые медиа на этом закачиваются? И.З.: Нет, просто я дал пример яркий. Ещё могут дать пример яркий. Вот на русских телефонах 40% трафика собирает один сайт. Какой? Легко угадать. Д.Н.: "ВКонтакте"? И.З.: Ошибка. Д.Н.: Не знаю. И.З.: YouTube — 40%. В России  такие законы дурацкие, что "ВКонтакте", по сути, ушёл с рынка Иван Засурский И нет никаких даже близких русских конкурентов. Это проблема с людьми, которые из старых медиа пытаются писать законы. Мне кажется, что у нас изменилось пространство-время, то есть появилось благодаря вот этим всем средствам коммуникации, это началось давно, с радио, по сути, появилась коммуникация в режиме реального времени. И каждый раз, когда меняется СМИ, меняется общество очень сильно, потому что общество состоит из разных людей, которые объединены как раз этими средствами коммуникации. Было несколько моментов, когда менялась очень сильно история человечества, это всегда было связано с коммуникациями. Появилось книгопечатание — были религиозные войны колоссальные, реформация, целые новые религии появились какие-то. Появились газеты — появилась парламентская демократия в современном виде, стали элиты образованнее. Появилась энциклопедия — появилась наука. Появились научные журналы — появилось развитие научной индустрии в конечном счёте. Появилось радио — появились Гитлер и Сталин, потому что стало можно из одной точки говорить со всем народом так, что даже неграмотные люди тебя отлично слышат. И вот сейчас немножко такая же произошла штука. Когда появилось телевидение, The Beatles, представляете, четыре парня миллиард заработали с гитарой. Этого никогда раньше нельзя было. Это только когда телевидение в общем употреблении, совершенно другой вид коммуникации, вот ребята смогли заработать. До этого или после — шансов нет. Сейчас Интернет. Люди не приспособлены к тому, чтобы коммуникация была в режиме реального времени. У нас такая структура нашего сознания, чтобы нам подумать, нам нужно время, чтобы узнать, уточнить информацию, нам нужно время. Особенно когда эта информация и носителей знания нет внутри вот этой среды новой информационной, то тогда мы все становимся ужасно глупыми, потому что на той скорости, на которой мы общаемся, на той скорости, на которой происходит коммуникация, мы не способны думать. Это происходит как с радио. Вот газеты — они собрали, условно говоря, образ нации. Они как бы сформировали страны современные, сформировали литературные языки. А Интернет сейчас сформировал вот новое пространство, в котором люди намного быстрее, чем их голова. Поэтому мы снова оказались в толпе. Мы снова, как в начале XX века, вот сейчас дальше смогут любые потрясение произойти, любые катастрофы, потому что общество стало быстрее, чем оно может соображать, и намного глупее, чем оно на самом деле есть, потому что на той скорости, на которой люди меняются информацией и реагируют, частица стала волной. Д.Н.: Тут логичный вопрос: а что будет дальше? Вот что следующее? К Интернету мы уже все привыкли. Подросло поколение, которое не знает жизни без Интернета. Я, например, помню детство без Интернета и разговоры по ночам по телефону, обычному стационарному. А сейчас выросли уже те, кто этого не знает. И.З.: Ну вообще есть два общих правила. Во-первых, элитарное становится элементарным. То есть то, что сейчас со смартфонами ещё только часть людей, ну, наверное, будут все. И тоже есть правило, что всё, что идёт вверх, оно идёт вниз. То есть какие-то эффекты, наверное, исчезнут, которые сейчас очень видны и т.д. То есть я считаю, что дальше у нас есть шанс. В любом случае мы все будем другие, потому что медиа очень сильно меняет человека, меняет общество. Вот я считаю, что будет гораздо больше работы, связанной с фрилансом, и гораздо меньше будет зависимости от пространства, где ты находишься, от офиса, вот от этой культуры, меньше люди, может быть, будут перемещаться по необходимости. Такие вещи — это всё правда тоже. Но сейчас проблема в том, что и у этих технологий, у всех медиа есть такой эффект — они производят шок. Как человек, который первый раз 200 км/ч проехал на машине, он испытывает тоже такие ощущения яркие, так же эти медиа, они настолько ускоряют людей, что люди теряют голову. Поэтому это большой вопрос. Доживём ли мы в таком виде, как мы есть, до момента, когда мы сможем насладиться достоинствами. Я-то как раз считаю, что нужно прямо сейчас что-то делать. И я делаю то, что я могу, то, что я считаю нужным. Это для меня самое важное в жизни сейчас. Д.Н.: Новые медиа и проникновение Интернета в нашу жизнь — они ведь влияют ещё и на положение человека в социуме. Вот я вчера читала большой материал, не помню чей, большая была статья об одиночестве, о проблеме одиночества. И.З.: Коллективы сейчас обычно пишут, сообщества. Д.Н.: Нет. Сообщества и коллективы — это всё "фейсбучники". Ты сидишь дома, у тебя дома нет никого, кроме чашки твоей закопчённой, ты часть сообщества в "Фейсбуке", но в реальной жизни у тебя нет никого. И ты такой одиночка. И то же самое происходит с очень многими людьми. И там, в Великобритании, по-моему, пожарные уже когда приходят и противопожарный инструктаж проводят, они ещё смотрят, не в изоляции ли человек находится. И.З.: Есть такая проблема. В Японии даже есть название для этих людей. И таких людей тоже будет много, и аутизма будет много, и много будет потерь, связанных с этим, людей и личных других. С этим можно бороться совершенно отдельно. Это просто отдельная система мероприятий. Я просто по этой теме не готов. Я по другой готов. Д.Н.: Вы как в университете. К лекции подготовился, значит, и всё. И.З.: Нет, не подготовился. Просто я пришёл к вам, у вас программа "Позиция". Вот в чём просто на самом деле моя позиция, есть ли у меня позиция по отношению к сексу в школах? Нет у меня никакой позиции по этому поводу. Я вам всё это говорил. А вот есть какая у меня позиция? Я считаю, что у нас есть шанс. Я считаю, что на самом деле какой бы треш нас впереди ни ждал, у нас есть шанс, и мы можем выиграть. И этот шанс очень интересный. Вот я вам сейчас за одну минуту всё расскажу. Был такой человек, как Владимир Вернадский, академик, очень интересный персонаж. Что о нём важно знать? Вы знаете, он был академиком ещё в царской России. Он был очень уважаемый учёный. Он был замминистра во Временном правительстве у Керенского. Потом он образовал в Крыму Университет, основал академию наук украинскую, Бог знает, сколько здесь всего основал. И он написал несколько книжек, много книжек очень интересных. Он придумал ноосферу. Что такое ноосфера? Ноосфера, грубо говоря, это антропоцен, как сейчас говорят, но с информационным таким измерением. Антропоцен — это просто признание, что человек стал той самой силой, которая воздействует на планету сильнее всего. Ну у Вернадского это одно из условий ноосферы. Другое условие вот у него и у Сахарова, академика, была статья в 1974 году "Всемирная информационная система". То есть люди связаны теперь информацией, в том числе незримо, без проводов и так далее. Мы все находимся сейчас в другом состоянии, чем мы были когда-то раньше. Вот новые медиа. Ну, конечно, мы теперь все связаны в режиме реального времени. Мы все стали совершенно другим организмом. И у нас есть шанс. Какой шанс? Ну сейчас  у нас коллективное сознание, мы отрезаны от памяти, мы отрезаны от экспертизы, мы даже личность не успеваем на этой скорости сформировать. А что нас ждёт? Может быть, наше коллективное сознание немножко бессмысленное вот это удастся трансформировать в коллективный разум при условии, что нам удастся затащить в эту среду на той же скорости, на которой идёт коммуникация, и знания, и носителей знаний, и организовать коммуникацию так, чтобы мы могли реально узнавать ответы на те вопросы, которые нас волнуют, быстрее. И я считаю, что это развитие происходит. И я считаю, что ноосфера не за горами. Я считаю, что эти все разговоры не пустые. Я считаю, что это очень важно, потому что для меня ноосфера — это как догмативная теория медиа. Понимаете меня? Д.Н.: Я вас понимаю. И вот с вами слушатель спорит. Не совсем о том, но это напрямую касается: "В последние два-три года новости в большинстве СМИ превратились в сплетни и пропаганду, отсутствует объективная подача информации". И.З.: Большая проблема. Д.Н.: Вот. А просто как вы собираетесь создать коллективный разум с ответами на все вопросы, если ответы на вопросы, как пишет наш слушатель, это сплетни и пропаганда? И.З.: Мы, как Ассоциация интернет-издателей, 5 лет занимаемся этим. Мы придумали такой проект, что нужно опубликовать все дипломные работы всех студентов всех вузов и публиковать их каждый год. Д.Н.: И с удовольствием их будут читать два с половиной человека. И.З.: Нет, не два с половиной. У нас же уже есть прототипы. У нас есть работы, которые читают по тысяче раз. Не каждая книжка научная выходит тиражом в тысячу экземпляров. Там есть книжки, которые прошли дипломы, которые прошли по тысяче раз, некоторые из них очень влиятельны оказались. Например, у нас есть диплом про кибербуллинг, который написала девушка, которая работает в лаборатории Касперского. И она сказала мне потрясающую вещь. Д.Н.: Кибербуллинг — это травля в интернете, надо слушателям пояснить. И.З.: Да. И у нас запрещено в принципе в СМИ обсуждать самоубийства, поэтому мы не знаем страшные факты. Каждый третий ребёнок, который убивает себя, делает это из-за кибербуллинга, а не из-за секса с учителем, кстати Иван Засурский То есть я имею в виду, что мы когда анализируем вот эту всю фигню, мы реальные-то вещи не знаем, не понимаем, потому что у нас нет науки. Поэтому, когда я говорю о коммуникации и развитии всего этого, я верю больше сейчас даже не в журналистику, а в науку. Я верю в то, что по-настоящему крутая журналистика — это хорошая наука, которая нам нужна. И она должна быть обращена на какие-то очень реальные проблемы и темы, которые нас интересуют и волнуют. Д.Н.: Иван Иванович, вот вы так в Интернет погружены и вопрос проблем, но только когда вы говорите о кибербуллинге, я вспоминаю "Чучело", например. Кибербуллинг — 1:0 просто. Дети кончали с собой и тогда. И кончали примерно в таких же объёмах, как сейчас. Просто инструмент другой. Сейчас дети в принципе из дома реже выходят, поэтому они травят через Интернет. А по большому счёту также травили они и на улицах в своё время. Проблема же не в Интернете, а проблема в голове у того, кто это делает. И.З.: Помните,вот книжка, по которой делали этот фильм, "Эра милосердия"? Вот на самом деле я верю в то, что у нас назрел один очень серьёзный поворот. Я очень хочу надеяться, что вот Медведев как раз юрист, он мог бы это сделать. Смотрите, сейчас план Яровой, там что-то ещё спецслужбы придумают, всё про всех будут знать. А у нас такие законы сейчас, что много того, что на самом деле можно, нельзя. У нас очень жёсткие законы. У нас законы сделаны для показательного наказания. Д.Н.: Так, сейчас начнётся анархистская пропаганда. И.З.: Я считаю, что всё, что без насилия, не должно наказываться. Я хочу вернуться к другой мысли, потому что я вам не рассказал главное, что мы запустили проект, называется он "Научный корреспондент". И нам дали грант специальный для этого, чтобы мы сделали проект, в котором все студенты могут сохранить свой диплом. Знаете, зачем это нужно?  Потому что когда будет проверка на плагиат всех дипломов по всей стране, нужно сформировать базу источников. Должно быть то, по чему проверять. Конечно, базы антиплагиата какие-то есть. Но как же те последние дипломы, которые пишутся? Вот у нас есть гипотеза, что каждый третий диплом сдаётся два раза. Я в Казани видел наружку диплома и курсовой во время сессии. То есть в России мало того, что огромное количество людей делают по заказу все работы. В России на самом деле ещё те, которые сдаются в одном университете, сдаются в другом. Такое тоже бывает. Поэтому нам очень интересно, что будет, если мы все работы проверим. А знаете, почему это важно? Потому что за последние 20 лет мы произвели около 20 миллионов человек примерно, из которых 60 или 80% являются не специалистами, являются фальсификаторами. Соответственно, у нас во всех компаниях, в органах власти — везде работают эти люди. Вы представляете, что на самом деле с нами сейчас произойдёт и происходит? Д.Н.: Я, честно говоря, не вижу какой-то такой очень мощной связи. У нас большинство людей и опросы, которые я провожу у аудитории, показывают, что образование, которые люди получали в вузе, им не пригодилось на работе. Человек отучился исключительно для диплома. И написал диплом тоже для того, чтобы получить синенький диплом. Поэтому я не очень понимаю, зачем? И.З.: Почему так важно, чтобы человек сам писал диплом? Почему это везде, во всех регламентах написано? Потому что это определённым образом развивает человека. Человек, который хоть раз готовит по-настоящему серьёзную письменную работу, обучается нескольким важным навыкам, которые он иначе не получает, в которых и есть смысл высшего образования. Д.Н.: А это всем нужно? И.З.: Конечно. Д.Н.: Каждому человеку, вы считаете? И.З.: Если вы шкаф себе покупаете, вы всё равно должны взять информацию, проанализировать, из разных источников, сопоставить, взять мнения экспертов. Может, вы не напишете это, но вы всю процедуру научного познания должны изобразить, тогда вы сэкономите. А если у вас люди, которые приучены к другой культуре, имитации результата, то они и деньги будут тратить впустую, не потому что они плохие. Вот они запланируют, допустим, какой-нибудь ремонт в Москве, а про воду забудут, все дырки заделают, куда вода пойдёт? Никто не посчитал это. У нас потерялась культура: семь раз отмерь — один раз отрежь. У нас потерялась культура реального использования науки для того, чтобы понять, что происходит в конкретике, потому что все настолько увлеклись имитацией. И знаете, с чем это связано? Последние 30 лет не было литературы. То есть те люди, которые занимались плагиатом, они не только, потому что они плохиши, так делали. Они так делали и исполнители их работ, конечно, потому что на самом деле и знаний-то не было на русском языке толком. Вот какие-то кусочки переводились. Я несчастный человек, я езжу на конференции, я возвращаюсь потом с чемоданами книг, потому что я про эти книги просто забуду, если я уеду. Я вынужден в бумаге их покупать, не в Интернете даже, потому что иначе я просто никогда их больше не встречу. В наших краях их нет, нам недоступны знания. За последние 15—20 лет мы не выучили того, что мы должны были. Д.Н.: Мне кажется это как-то связано с тем, что людям не нужны знания очень многим, они нужны далеко не всем, и книги покупают и читают далеко не все люди. И.З.: Конечно, но людям свойственно хотеть жить лучше, стремиться к счастью и радости. Д.Н.: Развитие умственных способностей и хорошая жизнь в нашей стране, как показали 90-е, это вещи не взаимосвязанные. Тебе необязательно быть умным, начитанным, интеллигентным, образованным и с прекрасным вокабуляром для того, чтобы быть успешным и богатым. И.З.: Это иллюзия. Д.Н.: Это не иллюзия. Это то, что показали 90-е годы. И.З.: В 90-е так было. Вы из 90-х, а я из Советского Союза. Я вам говорю, вот сейчас по-другому уже. Сейчас, чтобы зарабатывать хорошие деньги, у вас должна быть хорошая академическая история за спиной. Желательно, чтобы ваш диплом можно было показать, когда вы будете устраиваться на работу, чтобы он был красивый, сам текст, и чтобы он был интересный и, желательно, на ту тему, на которую вы устраиваетесь. Конечно, связи и всё прочее никто не отменял. Но при этом, если вы сделаете карьеру, вы сделаете её именно потому, что вы будете оперативно, круто, эффективно решать вопросы и помогать, может быть, вашим начальникам-фальсификаторам, может быть, хорошим людям, каким-то образом добиваться результатов там, где они не могут. Д.Н.: Хочу запустить голосование. Мы уже спрашивали наших слушателей об этом. Ваше вузовское образование вам помогло в построении карьеры или нет? Звоните и голосуйте. Давайте пару вопросов от слушателей, если вы не против. У нас осталось совсем немного времени. И.З.: Конечно. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня Роман зовут. Как приятно слышать такого умного человека на нашем любимом радио. Д.Н.: Вы так говорите, как будто обычно мы дураков приглашаем. СЛУШАТЕЛЬ: Ну знаете, бывает: Лимонов, Жириновский и так далее. Д.Н.: Роман, давайте полегче. СЛУШАТЕЛЬ: Вопрос к Ивану Ивановичу, как к эксперту по коммуникациям, вот как вам удалось в сегодняшней беседе обойти такую сложную и деликатную проблему, как полная зачистка информационного политического поля? Ведь сейчас, допустим, что по радио, что по телевизору практически невозможно услышать критику власти, верховных её представителей, основной генеральной линии. Д.Н.: Поняли вопрос. Мало времени. И.З.: Очень хороший вопрос. Не удалось. Вы же позвонили. Так что мы по этой теме сейчас пройдёмся как раз. Очень неприятная ситуация, мне стало практически нечего читать на русском языке, это очень тяжело для меня, потому что я информационно очень привязан. И чего мне не хватает? Мне не хватает информации. Почему? Потому что это очень дорого. Проблема не только в том, что какая-то неблагоприятная политическая ситуация. Сейчас гайки, конечно, закручивают ужасно. Но дело не в этом. Дело в том, что ещё разорены все, потому что как раз новые медиа, потому что для Цукерберга, для "Фейсбука" все готовы писать бесплатно, в ту же секунду делать снимки без всяких прав, а мы всем должны платить за всё. Вот я издаю газеты, если статью какую-то беру, я, конечно, перепечатываю сейчас в основном. Я не могу себе позволить в журналистике много, потому что я не могу заработать столько денег, чтобы за это заплатить. Поэтому проблема далеко не только, к сожалению, в России существует. Вот в чём ещё беда. Но, конечно, в других странах не так тяжело с этим, потому что есть традиционные медиа, у которых очень большие фонды, которые позволяют им выживать и развиваться, например, The Guardian и The New York Times. Это очень серьёзные издания. Я, честно говоря, вынужден читать в основном эти газеты. Д.Н.: Алексей у вас спрашивает: "Когда умрут окончательно газеты?" И.З.: В каком-то смысле я большую часть газет, которые потребляю, получаю бесплатно. То есть я не думаю, что они обязательно должны умереть точно так же, как я верю в будущее принтеров. То есть всё равно людям хочется что-то распечатать, показать на бумаге, это будет иметь какую-то стоимость. Но если мне нужно обсудить план компании за 100 миллионов рублей, я, наверное, потрачусь на то, чтобы распечатать по пять страниц для каждого человека. И если вдруг оказывается, что дёшево можно напечатать газету, и она как-то зарабатывает, потому что она ко мне бесплатно попадает, я тоже только "за". Последнее, что я хотел сказать, проблема не в том, что нет критики. Я не очень люблю критику, во-первых, даже сам, когда меня кто-то критикует, я хочу убить иногда этого человека. Интересна не критика, интересно, когда кто-то что-то понимает, может это очень чётко, понятно, с цифрами желательно объяснить и дать какие-то очень правильные, конкретные выводы, дать мне какую-то информацию, пищу для размышления, выводы из какой-то ситуации, показать какие-то конкретные для меня новости. Значит, осталось несколько газет, в которых это есть у нас. У меня есть товарищ Андрей Мирошниченко, который написал книжку "Когда умрут газеты". Он считает, что "Коммерсант" и "Ведомости" останутся как можно дольше. Одна в 20-е годы умрёт, другая — в 30-е. Д.Н.: Печальный какой сценарий. Итоги голосования оптимистично выглядят как-то. 66% слушателей говорят, что им пригодилось их образование в вузе. 34% говорят, что, нет, это никак не повлияло на их работу в дальнейшем. И.З.: В "Научный корреспондент" опубликуйте все свои работы. Обязательно. Прямо сейчас.