Выбор редакции
27 декабря 2017, 18:40

27.12.2017 18:40 : Социологи: Российское обществе ждет перемен

Российское обществе ждет перемен — выяснилось в рамках совместного проекта московского центра Карнеги и «Левада-центра». 42% опрошенных выступают за решительные и полномасштабные перемены, еще 41% высказался за незначительные изменения и постепенное улучшение текущей ситуации, — пишет газета «Ведомости». Большинство граждан – даже те, кто входит в путинское большинство – осознают, что без перемен невозможно не только что двигаться вперед, но даже стоять на месте, — пишут «Ведомости».

27 декабря 2017, 17:01

России предрекают кредитную катастрофу

Смогут ли заемщики вывести себя из-под удара

27 декабря 2017, 13:49

Учёные научились манипулировать ростом псевдоорганики для «мягких» роботов

Совместные усилия исследователей из Технологического университета Наньян в Сингапур (NTU Singapore) и Университета Карнеги-Меллона увенчались успехом — учёные разработали метод выращивания гидрогеля, который более точно воспроизводит форму и структуру растительной или животной ткани. Среди облагодетельствованных этим открытием явно будут «мягкие» роботы и медицина.

Выбор редакции
27 декабря 2017, 11:07

Голос Америки. "Рождественская" Катя Гринева

Российская пианистка Катя Гринева, много лет живущая в Америке, ежегодно выступает с сольным рождественским концертом в Carnegie Hall. Критики называют её блистательным романтическим музыкантом, а её исполнительскую манеру - эфирной и воздушной.

27 декабря 2017, 10:00

Фонд Карнеги о протестах в России

Для начала поясню, что такое «Центр Карнеги». Это подразделение «Фонда Карнеги за Международный Мир». «Фонд Карнеги за Международный Мир» – это фонд, созданный сто лет назад для строительства здания под названием «Дворец Мира», расположенного в Гааге. Назван фонд вовсе не в честь писателя книг о том, как завоевывать друзей, Дейла Карнеги (как многие думают), а […]

26 декабря 2017, 16:16

Учёные научились манипулировать ростом псевдоорганики для «мягких» роботов

Исследователи разработали метод выращивания гидрогеля способом, сходным с ростом органической растительной или животной ткани. Это исследование может оказать большое влияние на области тканевой инженерии и мягкой робототехники

Выбор редакции
25 декабря 2017, 19:41

Особое мнение

Главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов в эфире Эха Москвы говорит о недопуске Навального к участию в выборах и программах других кандидатов.

25 декабря 2017, 18:23

25.12.2017 18:23 : Бывший глава Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев пока возвращаться в Россию не собирается

По некоторым данным, он находится в Лондоне. Банкир дал интервью газете Ведомости. Ананьев подчеркнул, что возможность возвращения в Россию он будет обсуждать со своими юристами. Экс-глава и  совладелец отправленного ЦБ  РФ  на  санацию Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев, покинувший Россию в  конце прошлой недели, пока не знает, сколько времени проведет за  границей. Банкир обсудит это с юристами, пишут «Ведомости». «Отъезд совладельца «Промсвязьбанка» Дмитрия Ананьева за границу пройдет незамеченным для клиентов банка и никак не повлияет на страховые выплаты», — сказал «Эху Москвы» руководитель экономической программы Московского центра Карнеги Андрей Мовчан. Напомним, что в пятницу, 15 декабря, Банк России ввел временную администрацию в «Промсвязьбанке» для проведения всех необходимых мероприятий по оказанию поддержки и дальнейшего развития деятельности банка.

25 декабря 2017, 18:08

25.12.2017 18:08 : ЦИК отказался зарегистрировать инициативную группу, которая выдвинула Навального кандидатом в президенты

Центризбирком отказался зарегистрировать инициативную группу, которая выдвинула Алексея Навального кандидатом в президенты. Причиной отказа стала непогашенная судимость, сказал член ЦИКа Борис Эбзеев. Накануне в 20-ти городах России состоялись собрания инициативных групп по выдвижению Алексея Навального кандидатом в президенты. Вопрос о влиянии судимости Алексея Навального на его участие в президентских выборах по-разному трактуют КС, ЕСПЧ и сам политик, основываясь на положении Конституции. В ноябре Конституционный суд еще раз подтвердил, что граждане, осужденные по тяжким статьям уголовного кодекса, не могут принимать участие в выборах, даже если судимость будет снята или погашена. Более того, согласно постановлению КС, такие граждане смогут избираться лишь через десять лет, причем вне зависимости от того, было ли уголовное наказание назначено условно или подлежало реальному отбыванию. В Конституционном суде отметили, что законодатель вправе установить повышенные требования к репутации лиц, занимающих публичные должности, напоминает ТАСС. Сам Алексей Навальный неоднократно говорил, что, по его мнению, он имеет право баллотироваться в президенты, поскольку по Конституции не могут избираться только те, кто находится в местах лишения свободы. В ответ глава ЦИК Элла Памфилова обвиняла политика в ложной трактовке Конституции. Приговор по делу «Кировлеса» Алексей Навальный оспорил в Европейском суде по правам человека. ЕСПЧ потребовал повторно рассмотреть дело, отметив, что в России суд вынес приговор за деятельность, которую нельзя отличить от обычного ведения бизнеса. В сентябре комитет министров Совета Европы призвал допустить Навального к участию в избирательной компании и потребовал от России принять меры, чтобы политик баллотировался на выборах. Избирательную компанию Алексей Навальный ведет уже в течение нескольких месяцев, политик открыл свои штабы в нескольких десятках российских регионов. «Главное для власти – вовремя согласиться на условия, предложенные Навальным», — сказал в эфире «Эха Москвы» главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов. Он добавил, что политическая ситуация в России продолжит деградировать, пока власть не станет адекватно относиться к конкуренции.

25 декабря 2017, 14:31

25.12.2017 14:31 : Бывший глава Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев пока будет оставаться за границей

Вопрос о своем возвращении в Россию он будет обсуждать с юристами. В интервью Ведомостям банкир подчеркнул, что поездку планировал давно, в частности для того, чтобы пройти медицинское обследование. При этом Ананьев подверг критике деятельность Центрального банка, который объявил о вводе временной администрации в Промсвязьбанке в середине декабря. Отъезд Дмитрия Ананьева за границу пройдет незамеченным для клиентов банка и никак не повлияет на страховые выплаты – считает руководитель экономической программы Московского центра Карнеги Андрей Мовчан. Промсвязьбанк по размерам активов входит в  топ-10.

25 декабря 2017, 10:53

25.12.2017 10:53 : Совладелец «Промсвязьбанка» Дмитрий Ананьев подтвердил, что уехал за рубеж

При этом он отказывается называть свой отъезд бегством. В интервью которое бизнесмен дал «Ведомостям» по скайпу, Ананьев не сообщил, в какой стране находится. Он рассказал о проблемах со здоровьем. Банкир добавил, что планировал пройти обследование и в России, и за рубежом. В проблемах «Промсвязьбанка» Ананьев винит ЦБ. По его словам, «банк пристрелили». Отъезд совладельца «Промсвязьбанка» Дмитрия Ананьева за границу пройдет незамеченным для клиентов банка и никак не повлияет на страховые выплаты. Такое мнение высказал в интервью радиостанции «Эхо Москвы» руководитель экономической программы Московского центра Карнеги Андрей Мовчан. «Думаю, что все пройдет незамеченным. Ничего нового. Еще один банкир уехал за границу, а банк перейдет государству, которое покроет все убытки», — сказал он. По мнению А.Мовчана, частные клиенты банка «пребывают в уверенности, что никого не дадут в обиду, и всем все выплатят». «А владельцы облигаций – это такие люди, которые привыкли терять деньги, тем более что полгода назад «Альфа-банк» предупреждал всех о рисках, они должны были думать, что делают. Там остались наиболее рискованные игроки», — отметил он. 15 декабря ЦБ объявил о введении временной администрации в «Промсвязьбанке», а 22 декабря сообщил о подготовке обращения в правоохранительные органы по ряду финансовых операций кредитной организации. Санация пройдет через Фонд консолидации банковского сектора.

24 декабря 2017, 17:49

North Korean Prison Camps Are Real — and You’ll Never Believe What Actually Happens

Life under Kim Jong Un's rule sounds terrifying -- and these North Korean prison camps prove it.

24 декабря 2017, 16:00

Равновесие Нэша

Давайте быстро поделим 100$. Вы и я решаем, сколько из сотни мы требуем и одновременно озвучиваем суммы. Если наша общая сумма меньше ста, каждый получает то, что хотел. Если общее количество больше ста, тот, кто попросил наименьшее количество, получает желаемую сумму, а более жадный человек получает то, что осталось. Если мы просим одинаковую сумму, каждый получает 50 $. Сколько вы попросите? Как вы разделите деньги?Существует единственный выигрышный ход.Для начала коротко по научному:Равновесие Нэша (англ. Nash equilibrium) названо в честь Джона Форбса Нэша — так в теории игр называется тип решений игры двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив своё решение в одностороннем порядке, когда другие участники не меняют решения. Такая совокупность стратегий выбранных участниками и их выигрыши называются равновесием Нэша.Концепция равновесия Нэша (РН) впервые использована не Нэшем; Антуан Огюст Курно показал, как найти то, что мы называем равновесием Нэша, в игре Курно. Соответственно, некоторые авторы называют его равновесием Нэша-Курно. Однако Нэш первым показал в своей диссертации по некооперативным играм в 1950-м году, что подобные равновесия должны существовать для всех конечных игр с любым числом игроков. До Нэша это было доказано только для игр с 2 участниками с нулевой суммой Джоном фон Нейманом и Оскаром Моргенштерном (1947).А теперь решение задачки, которая была представлена в начале поста: Требование 51 $ даст вам максимальную сумму независимо от того, что выберет ваш противник. Если он попросит больше, вы получите 51 $. Если он попросит 50 $ или 51 $, вы получите 50 $. И если он попросит меньше 50 $, вы получите 51 $. В любом случае нет никакого другого варианта, который принесет вам больше денег, чем этот. Равновесие Нэша — ситуация, в которой мы оба выбираем 51 $.А теперь немного об этом человеке:Джон Нэш родился 13 июня 1928 г. в Блюфилде, штат Вирджиния, в строгой протестантской семье. Отец работал инженером в компании Appalachian Electric Power, мама до замужества успела 10 лет проработать школьной учительницей. В школе учился средне, а математику вообще не любил — в школе ее преподавали скучно. Когда Нэшу было 14, к нему в руки попала книга Эрика Т. Белла «Великие математики». «Прочитав эту книгу, я сумел сам, без посторонней помощи, доказать малую теорему Ферма» — пишет Нэш в своей автобиографии. Так его математический гений заявил о себе.УчёбаЗатем последовала учёба в Политехническом институте Карнеги (ныне частный Университет Карнеги-Меллона), где Нэш пробовал изучать химию, прослушал курс международной экономики и потом окончательно утвердился в решении заняться математикой. В 1948 году, окончив институт с двумя дипломами — бакалавра и магистра, — он поступил в Принстонский университет. Институтский преподаватель Нэша Ричард Даффин снабдил его одним из самых лаконичных рекомендательных писем. В нем была единственная строчка: «Этот человек — гений!»РаботыВ Принстоне Джон Нэш услышал о теории игр, в ту пору только представленной Джоном фон Нейманом и Оскаром Моргенштейном. Теория игр поразила его воображение, да так, что в 20 лет Джон Нэш сумел создать основы научного метода, сыгравшего огромную роль в развитии мировой экономики. В 1949 году 21-летний ученый написал диссертацию о теории игр. Сорок пять лет спустя он получил за эту работу Нобелевскую премию по экономике. Вклад Нэша описали так: зафундаментальный анализ равновесия в теории некооперативных игр.Нейман и Моргенштейн занимались так называемыми играми с нулевой суммой, в которых победа одной стороны неизбежно означает поражение другой. В 1950 — 1953 гг. Нэш опубликовал четыре без преувеличения революционные работы, в которых представил глубокий анализ «игр с ненулевой суммой» — особого класса игр, в которых все участники или выигрывают, или терпят поражение. Примером такой игры могут стать переговоры об увеличении зарплаты между профсоюзом и руководством компании. Эта ситуация может завершиться либо длительной забастовкой, в которой пострадают обе стороны, либо достижением взаимовыгодного соглашения. Нэш сумел разглядеть новое лицо конкуренции, смоделировав ситуацию, впоследствии получившую название «равновесие по Нэшу» или «некооперативное равновесие», при которой обе стороны используют идеальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение только ухудшит их положение.В 1951 году Джон Нэш стал работать в Массачусетском Технологическом институте (MIT) в Кэмбридже. Коллеги его особенно не любили, т. к. он был очень эгоистичен, однако относились к нему терпеливо, ведь его математические способности были блестящими. Там у Джона завязались близкие отношения с Элеанор Стиэр, которая вскоре уже ждала от него ребёнка. Так Нэш стал отцом, однако он отказался дать свое имя ребенку для записи в свидетельство о рождении, а также отказался оказывать какую-либо финансовую поддержку. В 1950-х гг. Нэш был знаменит. Он сотрудничал с корпорацией RAND, занимающейся аналитическими и стратегическими разработками, в которой работали ведущие американские ученые. Там, опять-таки благодаря своим исследованиям в области теории игр, Нэш стал одним из ведущих специалистов в области ведения «холодной войны». Кроме этого, работая в MIT Нэш написал ряд статей по вещественной алгебраической геометрии и теории римановых многообразий, высоко оценённые современниками.БолезньВскоре Джон Нэш встретил Алисию Лард и в 1957 г. они поженились. В июле 1958 г. журнал Fortune назвал Нэшавосходящей звездой Америки в «новой математике». Вскоре жена Нэша забеременела, но это совпало с болезнью Нэша — онзаболел шизофренией. В это время Джону было 30 лет, а Алисии — всего 26. В начале Алисия пыталась скрыть все происходящее от друзей и коллег, желая спасти карьеру Нэша. Однако спустя несколько месяцев безумного поведения, Алисия насильно поместила мужа в частную психиатрическую клинику в пригороде Бостона, McLean Hospital, где ему поставили диагноз «параноидальная шизофрения». После выписки он внезапно решил уехать в Европу. Алисия оставила новорожденного сына своей матери и последовала за мужем. Она вернула своего мужа в Америку. По возвращении они обосновались в Принстоне, где Алисия нашла работу. Но болезнь Нэша прогрессировала: он постоянно чего-то боялся, говорил о себе в третьем лице, писал бессмысленные почтовые карточки, звонил бывшим коллегам. Они терпеливо выслушивали его бесконечные рассуждения о нумерологии и состоянии политических дел в мире.Ухудшение состояния мужа все сильнее угнетало Алисию. В 1959 г. он лишился работы. В январе 1961 года полностью подавленная Алисия, мать Джона и его сестра Марта приняли трудное решение: поместить Джона в Trenton State Hospital в Нью Джерси, где Джон прошел курс инсулиновой терапии — жесткое и рискованное лечение, 5 дней в неделю в течении полутора месяцев. После выписки коллеги Нэша из Принстона решили ему помочь, предложив ему работу в качестве исследователя, однако Джон опять отправился в Европу, но на этот раз один. Домой он отправлял только загадочные письма. В 1962 году, после 3 лет смятения, Алисия развелась с Джоном. При помощи матери она вырастила сына сама. Позднее оказалось, что у него тоже шизофрения.Несмотря на развод с Алисией коллеги-математики продолжали помогать Нэшу — они дали ему работу в Университете и устроили встречу с психиатром, которой выписал анти-психотические лекарства. Состояние Нэша улучшилось, и он стал проводить время с Элеонорой и своим первым сыном Джоном Дэвидом. «Это было очень обнадёживающее время, — вспоминает сестра Джона Марта. — Это был достаточно долгий период. Но затем все стало меняться». Джон перестал принимать лекарства, опасаясь, что они могут оказать подавляющие влияние на мыслительную активность и симптомы шизофрении опять проявились.В 1970 г. Алисия Нэш, будучи уверенной, что она совершила ошибку, предав мужа, приняла его вновь, и теперь уже как пансионера, это возможно и спасло его от состояния бездомности. В последующие годы Нэш продолжал ходить в Принстон, записывая на досках странные формулы. Студенты Принстона прозвали его «Фантом». Затем в 1980 гг. Нэшу стало заметно лучше — симптомы отступили и он стал более вовлеченным в окружающую жизнь. Болезнь, к удивлению врачей, стала отступать. Точнее, Нэш стал учиться не обращать на нее внимания и вновь занялся математикой. «Сейчас я мыслю вполне здраво, как всякий ученый, — пишет Нэш в своей автобиографии. — Не скажу, что это вызывает у меня радость, какую испытывает всякий выздоравливающий от физического недуга. Здравое мышление ограничивает представления человека о его связи с космосом».ПризнаниеВ 1994, в возрасте 66 лет, Джон Нэш получил Нобелевскую Премию за свою работу по теории игр. Однако он был лишен возможности прочитать традиционную Нобелевскую лекцию в Стокгольмском университете, так как организаторы опасались за его состояние. Вместо этого был организован семинар (с его участием), на котором обсуждался его вклад в теорию игр. После этого Нэш был приглашен прочитать лекцию в университете Уппсалы, раз уж ему не предоставилось такой возможности в Стокгольме. По словам приглашавшего его профессора Математического института университета Уппсалы Кристера Кисельмана, лекция была посвящена космологии.В 2001 году, через 38 лет после развода, Джон и Алисия вновь поженились. Нэш вернулся в свой офис в Принстоне, где продолжает познавать математику и познавать этот мир — мир, в котором вначале он был так успешен; мир, который заставил его пройти через очень сложное заболевание; и всё-таки этот мир принял его вновь.«Игры разума»В 1998 году американская журналистка (и профессор экономики Колумбийского университета Сильвия Назар) написала биографию Нэша под названием «A Beautiful Mind: The Life of Mathematical Genius and Nobel Laureate John Nash» (Прекрасный ум: Жизнь гения математики и нобелевского лауреата Джона Нэша). Книга мгновенно стала бестселлером.В 2001 году под руководством Рона Ховарда по мотивам книги был снят фильм «A Beautiful Mind», в русском прокате «Игры разума». Фильм получил четыре «Оскара» (за лучшие адаптированный сценарий, режиссуру, актрису второго плана и, наконец, лучший фильм), награду «Золотой глобус» и был отмечен несколькими призами Bafta (британская премия за кинематографические достижения). Как видим, фильм практически правда. Конечно, с некоторыми «литературными» искажениями.Интересные фактыНа роль режиссёра фильма был предложен Роберт Редфорд, но его не устроило расписание съёмок.На роль Джона Нэша пробовался Том Круз, а на роль Алисии — Сальма Хайек. Любопытно, что она родилась в том же городке Эль Сальвадор, что и её несостоявшаяся героиня.Когда Нэш впервые видит Паркера, он обращается к нему как к «большому брату» (намёк на роман Оруэлла «1984»). Ещё одна отсылка к Оруэллу происходит позднее, когда мы видим номер на двери кабинета Нэша — 101.В роли рукописи, которую молодой Джон Нэш показывает своему куратору, профессору Хелинджеру, выступает подлинная копия статьи, напечатанной в журнале Econometrica под заголовком «Задача совершения сделки».Сценарист фильма Акива Голдсман имел немалый опыт общения с душевнобольными людьми: в свою бытность врачом он лично разрабатывал методики восстановления душевного здоровья детей и взрослых.Куратором фильма по математической части стал профессор Барнардского колледжа Дэйв Байер — именно его рукойРасселл Кроу «выводит» на доске мудрёные формулы.«Мудрёные формулы» при внимательном рассмотрении представляют собой просто бессмысленный набор греческих букв, стрелок и математических знаков.В отличие от своего экранного двойника, отличавшегося редкой преданностью своей «половинке», реальный Джон Нэш в своей жизни несколько раз был женат, а в двадцать с небольшим лет усыновил внебрачного ребенка.В части фильма, относящейся к периоду вручения Нобелевской Премии (1994 г.), Нэш говорит о том, что якобы принимает антипсихотики нового типа, однако в действительности Джон Нэш отказался от них еще в 1970 году, и его ремиссия не была связана с приемом нейролептиков.Где же сегодня применяются открытия Нэша?Пережив бум в семидесятых-восьмидесятых, теория игр заняла прочные позиции в некоторых отраслях социального знания. Эксперименты, в которых команда Нэша в свое время фиксировала особенности поведения игроков, в начале пятидесятых были расценены как провал. Сегодня они легли в основание «экспериментальной экономики». «Равновесие Нэша» активно используется в анализе олигополий: поведении небольшого количества конкурентов в отдельном секторе рынка.Кроме того, на Западе теория игр активно используется при выдаче лицензий на вещание или связь: выдающий орган математически высчитывает наиболее оптимальный вариант распределения частот.Точно так же успешный аукционист сам определяет, какую информацию о лотах можно предоставлять конкретным покупателям, чтобы получить оптимальный доход. С теорией игр успешно работают в юриспруденции, социальной психологии, спорте и политике. Для последней характерным примером существования «равновесия Нэша» является институционализация понятия «оппозиция».Однако теория игр нашла свое применение не только в социальных науках. Современная эволюционная теория была бы невозможна без представления о «равновесии Нэша», которое математически объясняет, почему волки никогда не съедают всех зайцев (потому что иначе они через поколение умрут от голода) и почему животные с дефектами делают свой вклад в генофонд своего вида (потому что в таком случае вид может приобрести новые полезные характеристики).Сейчас от Нэша не ждут грандиозных открытий. Кажется, это уже неважно, поскольку он успел сделать две самые важные вещи в жизни: стал признанным гением в молодости и победил неизлечимую болезнь в старости.и еще немного научных теорий :  вот вам например Теория струн одной картинкой, а вот Научные теории, которые навредили людям. Вспомним еще про Эффект домино, Эффект Рингельмана и Эффект Кулиджа. А ведь есть еще Эффект Мейснера и Эффектом Коппа-Этчеллса

23 декабря 2017, 20:00

Можно ли чем то заменить мышь и клавиатуру?

Пока еще навряд ли! Большинство красивых и казалось бы интересных вариантов основаны на держании рук в воздухе - а долго ли вы так протянете? Очень мало внимание уделено эргономике и удобству очень долгого использования.Все же как очень давно придумали манипулятор типа мышь - так ничего лучшего и нет.Вот смотрите самиЧасы Apple Watch, которые, к слову, являются далеко не самым мощным компьютером на сегодняшний день, способны обрабатывать гигабайты данных каждую секунду. Наш мозг имеет десятки миллиардов нейронов и более четырех квадриллионов соединений, при этом количество информации, которое он способен обрабатывать ежесекундно, настолько велико, что мы даже приблизительно не сможем его оценить. Тем не менее, мостом между невероятно мощным мозгом человека и не менее быстрым миром высоких технологий 0s и 1s является не что иное, как давно уже ставшие обыденными, скромные устройства – компьютерная клавиатура и мышь.Apple Watch в 250 раз мощнее, чем компьютер, с помощью которого лунному модулю «Аполлон» удалось осуществить посадку на поверхность Луны. По мере развития компьютеров область их применения становилась все более широкой: от компьютеризации целых зданий и вплоть до обычных компьютерных нанометров. Тем не менее, клавиатура по-прежнему остается самым надежным и широко используемым средством взаимодействия между человеком и компьютером.Разработка первой компьютерной клавиатуры началась более чем 50 лет назад.Что придет на смену клавиатуре и мышке?Уже сегодня мы можем наблюдать повсеместное внедрение компьютеров во всевозможные окружающие нас предметы, однако поскольку подключить клавиатуру и мышку к таким компьютеризированным предметам не всегда удобно, то для обеспечения взаимодействия нужно найти другие способы. На данный момент наиболее актуальным решением является взаимодействие с помощью смарт-объектов или IoT – устройств распознавания голоса. Ну что ж, давайте поближе познакомимся с теми методами взаимодействия, над которыми сегодня работают разработчики и исследовательские компании.Взаимодействие с помощью касанийДостижения в области мультисенсорных технологий и взаимодействия с помощью мультисенсорных жестов сделали сенсорный экран фаворитом среди интерфейсов. Исследователи и владельцы стартапов ведут изыскания, направленные на улучшение взаимодействия с помощью касаний: так, устройства смогут определять, насколько сильно вы нажимаете на экран, какой частью вашего пальца вы делаете это, а также кто именно прикасается к устройству.iPhone’s 3D Touch может определить силу, с которой вы прикасаетесь к экрану.Qeexo способно понять, какой частью вашего пальца вы касаетесь экрана.Одним из моих любимчиков является метод взаимодействия с помощью емкостных датчиков качающей частоты Swept Frequency Capacitive Sensing (SFCS), разработанный профессором Крисом Харрисоном из Университета Карнеги-Меллона.Взаимодействие с помощью голосаDARPA финансировал исследования данной области еще в 70-е годы(!), однако до недавнего времени такие исследования никак не применялись в жизни. Тем не менее, благодаря технологии глубокого обучения современные устройства распознавания голоса получили достаточно широкое применение. На данный момент самая большая проблема с распознаванием голосов состоит не в их расшифровке, а скорее с восприятием и пониманием устройствами смысла передаваемого им сообщения.Hound отлично справляется с контекстуальным распознаванием речи.Взаимодействие с помощью глазСистемы отслеживания движений глаз измеряют либо направление взгляда, либо движение глаза относительно головы. Ввиду уменьшения стоимости камер и датчиков, а также с учетом всевозрастающей популярности очков виртуальной реальности, взаимодействие пользователей и компьютеров с помощью систем отслеживания движений глаз становится как никогда актуальным.Технология Eyefluence, приобретенная Google, обеспечивает взаимодействие с виртуальной реальностью с помощью движений ваших глаз.Компания Tobii, которая провела IPO (Initial Public Offering) в 2015 году, и производители бытовой электроники проводят совместные изыскания в области систем отслеживания движений глаз.Взаимодействие с помощью жестовНа мой взгляд, системы отслеживания жестов являются самыми крутыми среди систем взаимодействия человека и компьютера. Я лично проводил исследования по различным методам отслеживания жестов, и вот некоторые из используемых сегодня технологий:Инерциальный измерительный блок (ИИУ)Данные, поступающие от акселерометра, гироскопа и компаса (все вместе или только некоторые из них) используются для отслеживания жестов. Необходимость повторной калибровки и достаточно низкий коэффициент соответствия между входящей и получаемой информацией — вот некоторые из проблем, присущих данному методу.Результатом исследования, проведенного группой CMU Future Interfaces Group, стала яркая классификация с использованием данных с высоким показателем частоты дискретизации.Инфракрасные осветители+камеры (датчик глубины)Во многих крутых системах отслеживания жестов, которые представлены выше, используется комбинация камер с высоким разрешением, инфракрасных осветителей и инфракрасных камер. Работают такие системы следующим образом: такая система проецирует тысячи мелких точек на какой-либо предмет, при этом искажение изменяется в зависимости от того, насколько далеко такой предмет расположен (существуют много других подобных методов, например ToF, однако вдаваться в принцип их работы я не буду). Различные варианты такой технологии используются в следующих платформах: Kinect, RealSense от Intel, Leap Motion, Tango от Google.Leap Motion — это устройство для отслеживания жестов.Компания Apple сделала шаг вперед навстречу внедрению подобной системы во фронтальную камеру iPhone X для FaceID.Электромагнитное полеВ этом методе палец или другие части тела являются проводящим объектом, искажающим электромагнитное поле, которое создается при прикосновении антенн передатчика к объекту.В смарт-часах от компании AuraSense для отслеживания жестов используются 1 передатчик и 4 антенны.РадарыРадары уже давно используются для отслеживания движений различных объектов – от самолетов и до кораблей и автомобилей. Google ATAP провела буквально ювелирную работу, создав радар в виде микрочипа размером 8 на 10 мм. Этот универсальный чипсет может быть встроен в смарт-часы, телевизоры и другие устройства для того, чтобы отслеживать движения.Проект Project Soli от Google ATAP.Мускульно-машинный интерфейс от Thalmic Labs.БиосигналыЕсли эти современные технологии до сих пор не ввергли вас в легких ступор, тогда давайте не будем на этом останавливаться. Все вышеперечисленные методы измеряют и обнаруживают побочный результат наших жестов.Обработка сигналов, непосредственно поступающих из мышечных нервов – это еще один шаг вперед на пути к совершенствованию взаимодействия между человеком и компьютером.Обработка поверхностного электромиографического сигнала (sEMG) обеспечивается путем установки датчиков на кожу бицепса/трицепса или предплечья, при этом на отслеживающее устройство подаются сигналы от различных групп мышц. За счет того, что сигнал sEMG является достаточно шумным, удается определять те или иные движения.Thalmic Labs была одной из первых компаний, которая разработала пользовательское устройство на основе sEMG – браслет Myo.Приобретя такой девайс, вы, конечно же, захотите носить его на запястье, однако мышцы запястья находятся достаточно глубоко, поэтому устройству будет сложно получить точный сигнал для отслеживания жестов.Компания CTRL Labs, на так давно появившаяся на рынке, создала устройство для отслеживания жестов с помощью сигналов sEMG, которое вы можете носить на запястье. Такой девайс от CTRL Labs измеряет сигнал sEMG и обнаруживает нейронный привод, который поступает из мозга вслед за движением. Такой способ является очередным шагом на пути к эффективному взаимодействию между компьютером и мозгом человека. Благодаря технологиям этой компании вы сможете набирать сообщение на своем телефоне, засунув руки в карманы.Нейрокомпьютерный интерфейсЗа прошедший год много чего произошло: DARPA инвестировала $ 65 млн в разработку нейронных интерфейсов; Илон Маск собрал 27 млн долларов для Neuralink; основатель Kernel Брайан Джонсон инвестировал в свой проект 100 млн долларов; а компания Facebook начала работу над разработкой нейрокомпьютерного интерфейса (НКИ). Существует два типа НКИ:Неинвазивный НКИУстройство для электроэнцефалографии (ElectroEncephaloGraphy) получает сигналы от датчиков, установленных на коже головы.Представьте себе микрофон, установленный над футбольным стадионом. Вы не будете знать, о чем говорит каждый присутствующий на нем человек, но по громким приветствиям и хлопкам вы можете понять, была ли достигнута цель.Интерфейсы на основе ElectroEncephaloGraphy (EEG) на самом деле не могут буквально читать ваши мысли. Наиболее часто используемой парадигмой НКИ является P300 Speller. Например, вы хотите набрать букву «R»; компьютер случайным образом показывает разные символы; как только вы увидите «R» на экране, ваш мозг удивляется и подает специальный сигнал. Это достаточно находчивый способ, но я бы не сказал, что компьютер «читает ваши мысли», ведь нельзя определить, что человек думает именно о букве «R», а это скорее похоже на магический трюк, который, теме не менее, работает.Такие компании, как Emotiv, NeuroSky, Neurable и еще несколько других, разработали гарнитуры EEG для широкого рынка потребления. Building 8 от Facebook анонсировала проект по Brain Typing, который использует еще один метод определения сигналов, поступающих от мозга, который называется функциональная спектроскопия в ближней инфракрасной области (fNIRS), целью которой является отслеживание 100 слов в минуту.Нейроинтерфейс Neurable.Инвазивный НКИНа данный момент это высшая ступень в области человеко-машинного интерфейса. Взаимодействие человека и компьютера с помощью инвазивного НКИ обеспечивается за счет присоединения электродов непосредственно к мозгу человека. Однако стоит отметить, что перед сторонниками данного подхода стоит ряд нерешенных задач, которые им еще стоит решить в будущем.Задачи, которые еще предстоит решитьВозможно, читая данную статью, вам в голову пришла мысль: мол, если уже сейчас существуют все вышеперечисленные технологии, тогда почему мы до сих пор используем клавиатуру и мышку. Однако для того чтобы новая технология, позволяющая взаимодействовать человеку и компьютеру, смогла стать товаром широкого потребления, она должна обладать некоторыми особенностями.ТочностьВы бы использовали сенсорный экран в качестве основного интерфейса, если бы он реагировал только на 7 из 10 ваших прикосновений? Очень важно, чтобы интерфейс, который будет полностью отвечать за взаимодействие между устройством и пользователем, обладал максимально высокой точностью.Время ожиданияТолько представьте себе: вы набираете сообщение на клавиатуре, при этом слова на экране появляются только спустя 2 секунды после нажатия клавиш. Даже задержка в одну секунду очень негативно повлияет на впечатление пользователя. Человеко-машинный интерфейс с задержкой срабатывания даже в несколько сотен миллисекунд просто бесполезен.ОбучениеНовый человеко-машинный интерфейс не должен подразумевать изучение пользователями множества особых жестов. Например, представьте себе, что вам бы пришлось выучить отдельный жест для каждой буквы алфавита!Обратная связьЗвук щелчка клавиатуры, вибрация телефона, небольшой звуковой сигнал помощника голоса – все это служит своеобразным оповещением пользователя о завершении цикла обратной связи (или вызываемого им действия). Цикл обратной связи является одним из наиболее важных аспектов любого интерфейса, на который зачастую пользователи даже не обращают внимания. Наш мозг так устроен, что он ждет подтверждение того, что какое-либо действие завершилось и мы получили некоторый результат.Одной из причин, по которой очень сложно заменить клавиатуру на любое другое устройство отслеживания жестов, является отсутствие у таких устройств возможности явно оповещать пользователя о завершившимся действии.На данный момент исследователи уже вовсю работают над созданием тачскринов, которые смогут обеспечить тактильную обратную связь в формате 3D, благодаря чему взаимодействие с помощью сенсорных экранов должно выйти на новый уровень. Кроме того, компания Apple проделала поистине колоссальную работу в данном направлении.Что нас ждет в будущемИз-за всего вышеперечисленного вам может показаться, что мы так и не увидим, как что-то новое сменит клавиатуру, по крайней мере в ближайшее время. Так вот, я хочу поделиться с вами своим мыслями насчет того, какими особенностями должен обладать интерфейс будущего:Мультимодальность. Мы будем использовать различные интерфейсы в разных случаях. Для ввода текста мы по-прежнему будем использовать клавиатуру; сенсорные экраны – для рисования и проектирования; устройства распознавания голоса – для взаимодействия с нашими цифровыми персональными помощниками; системы для отслеживания жестов с помощью радара – во время управления автомобилем; системы мускульно-машинного интерфейса – для игр и виртуальной реальности; а нейрокомпьютерный интерфейс – для выбора музыки, которая больше всего подходит для нашего настроения.Распознавание контекста. Например, вы читаете статью на своем ноутбуке о лесных пожарах в северной Калифорнии, а затем через смарт-наушники задаете вопрос виртуальному голосовому помощнику: «Насколько сильный ветер сейчас в этой области?». Так вот, виртуальный помощник должен понимать, что вы спрашиваете именно о той области, где в данный момент происходят пожары.Автоматичность. Ввиду развития ИИ компьютер сможет лучше прогнозировать то, что вы планируете сделать, и, таким образом, вам даже не придется отдавать ему команды. Он будет знать, какую музыку включать, когда вы просыпаетесь, так что для поиска и воспроизведения любимого трека вам уже не нужен будет какой бы то ни было интерфейс.Ну и как вы думаете, есть в чем то потенциал?источникиhttps://geektimes.ru/post/296609/

22 декабря 2017, 12:45

Новоселье Абрамовича. Миллиардер объединяет три исторических особняка в Нью-Йорке

Такие дома сейчас называют франкен-домами (Frankenmansion) по имени монстра Франкенштейна, который был создан из фрагментов неживых тел

21 декабря 2017, 06:00

Искусственный интеллект выиграл почти $2 млн у профессиональных игроков в покер

Ученые из университета Карнеги-Меллон, США, разработали алгоритм, который выиграл почти $2 млн в одной из разновидностей покера.

20 декабря 2017, 15:10

Искусственный интеллект превзошел сильнейших игроков в покер

Исследователи из университета Карнеги-Меллон (штат Пенсильвания) разработали алгоритм, который обыграл четырех сильнейших игроков в так называемый техасский холдем (одна из самых популярных разновидностей покера)

20 декабря 2017, 07:09

О программе Навального

  • 0

Весь документ — сплошное слабое место После рецензии программы Алексея Навального экономист Андрей Мовчан навсегда вычеркнут из списка приличных людей.Алексей Навальный опубликовал свою предвыборную программу. Сейчас разговор пойдет не о том, что наш оппозиционер ведет себя, как обычный аферист: точно зная, что кандидатом в президенты его не зарегистрируют, он, тем не менее, довольно успешно собирает деньги с доверчивых лохов, чем-то напоминая Сергея Мавроди. Но программа написана, руку к ней приложили довольно авторитетные специалисты. По сути, на наш суд явлен документ, в котором изложены позиции этих экспертов. Вот его (или их) я и предлагаю обсудить. Директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан написал статью для газеты Ведомости, в которой полностью разгромил экономическую часть программы. Чтиво увлекательное, настоятельно рекомендую. Чувствуется, человек досконально знает предмет, не в пример составителям программы. Более того, автор подвергся нашествию навальнят и вынужден был написать объемный пост в Фейсбуке, в котором дал дополнительные разъяснения. Вряд ли ему это поможет восстановить репутацию и вряд ли Алексей Навальный станет отвечать, «почему он привлекает столько буйных психов и хамов под свои знамена». Все, Андрей Мовчан навсегда вычеркнут из списка приличных людей. Он не мудрый и доброжелательный критик, кем хотел казаться, — он враг. Однако покоробил в рецензии такой пассаж. В программе есть бесспорно важные вещи. Среди самых существенных — судебная реформа (о ней можно спорить, но уже в этой программе она описана достаточно логично), изменения Уголовного кодекса (также более или менее точно описанные) и реформа ФСИН (совсем не описанная, только обозначенная).Я давно заметил, что в проблемах правосудия разбираются все кому ни лень. Как в футболе. Вот и экономист Андрей Мовчан демонстрирует нам эту легкомысленность. Поэтому я попросил прокомментировать главу Справедливость для всех, а не произвол силовиков программы Навального известного вам доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юрфака МГУ ЛЕОНИДА ГОЛОВКО. — В программе реформы судебной и правоохранительной системы, предлагаемой Алексеем Навальным, ничего оригинального нет. Примерно тот же набор мер мы можем найти, например, в программе ЦСР Алексея Кудрина, которая сейчас «гуляет» по властным российским кабинетам и обсуждается «экспертным сообществом». И дело, конечно, не в том, что А.Навальный и А.Кудрин, словно М.В.Ломоносов и А.Лавуазье, пришли в результате каких-то сложных и независимых друг от друга исследований к каким-то одинаковым выводам и рецептам. Как вы понимаете, сами они ничего не исследовали и не писали. Дело даже не в том, что и ту, и другую программы писала примерно одна и та же группа юристов, хотя, возможно, и не без этого. Все значительно проще: источником вдохновения всех этих «программ», кем бы они ни были подписаны, являются рекомендации разного рода международных организаций (например, Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ), которые давно уже пытаются внедрить свои «рецепты» оптимизации правосудия во всех странах постсоветского пространства от Украины до Киргизии. Не забывая и про Россию, где действовать, правда, приходится не напрямую, а через посредников вроде А.Навального или А.Кудрина. Что сказать по существу? Если в двух словах, то подобные «программы» направлены, конечно, не на оптимизацию правосудия, а на элементарное ослабление института государства. В этом смысле независимое правосудие как раз никому не нужно. Оно должно стать независимым только от конкретного государства, подчиняясь другим центрам силы (международным организациям, транснациональным правозащитным структурам и т. д., и т. п.). В современной политической теории данная концепция называется неолиберализмом. А. Навальный в этом плане — это не консерватор или даже либерал в классическом понимании, а неолиберал, то есть сторонник условной партии наднациональных элит, стремящихся свергнуть традиционные государственные структуры со всеми их атрибутами (армия, полиция, суд и т. п.). Если же говорить о конкретных предложениях, то все их следует читать через призму неолиберализма. Отсюда такая нелюбовь к правоохранительным органам, силовикам, председателям судов, уголовной юстиции и всему тому, что олицетворяет силу государства. Но есть и еще одна проблема. Даже если абстрагироваться от идеологии и рассматривать программу в сугубо «техническом» русле, то она предстает в качестве гремучей смеси популизма и некомпетентности. Скажем, что значит 4-летний «карантин» для представителей правоохранительных органов и аппарата судов? Его идеологические корни понятны: для неолибералов важно «вылечить» кандидатов в судьи от государственной логики, то есть переформатировать их мозги. Но как это должно происходить технически? Где будут «инкубаторы» для кандидатов в судьи, кто будет их финансировать? Где будут все эти четыре года работать люди в течение «карантина», за счет чего жить? В общем, очевидная чушь. Или знаменитая идея о том, что судей надо набирать из адвокатов, желательно успешных. На разного рода круглых столах она звучит непрестанно. Проблема только в одном: успешный адвокат всегда имеет обширную клиентуру, стабильный доход, офис, инфраструктуру, привычный распорядок жизни и т. п. Почему он все это должен бросить и начать заново с должности скромного районного или мирового судьи — ради любви к А.Навальному или ради уважения к А.Кудрину? Опять бред, то есть оторванный от реальности популизм, пригодный разве что для лозунгов. Или не менее знаменитая идея о «восстановительном подходе», который должен заменить карательные меры. Дескать, преступник должен раскаяться, возместить ущерб, после чего слиться в объятиях со своей жертвой, которая его, разумеется, немедленно простит. Вместо эры тюрем наступит эра всеобщего братства. Чем это отличается от коммунистической идеи «отмирания права» при коммунизме и прочих утопий? Абсолютно ничем. Тогда зачем все это обсуждать? Чтобы нанести очередной идеологический удар по институту государства с его неизбежными тюрьмами и правом на наказание? А что взамен — очередная утопия или переход карательных функций к кому-то другому типа всяких международных уголовных судов? И так по каждой позиции. Проблема неолиберализма в том, что он не состоятелен не только идеологически, но и технически. Одним словом, ломать — не строить. Для подлинно государственного строительства нужны не популизм, штампы и демагогия, а совершенно иные качества. ____________________ Добавлю от себя. Если принять во внимание, что мнения двух экспертов — экономиста и юриста — сходятся в том, что программа Навального в их части — сплошной популизм, имеющий целью разрушение государства, то что от нее остается? Деструктивность. Нет сомнений, что силы, что стоят за Алексеем Навальным, пытаются устроить в России хаос. Репетиция намечена на 2018 год. А сама атака будет предпринята в 2024 году.

19 декабря 2017, 22:55

Западники против евразийцев. Дебаты молодых экспертов им. С.В. Кортунова

19 декабря 2017 г. «Креативная дипломатия» и Российский совет по международным делам проводят традиционные Дебаты молодых экспертов по вопросам глобальной и региональной безопасности им. С.В. Кортунова. Дебаты проводятся каждый год в декабре и посвящены памяти известного политолога и эксперта по международным отношениям Сергея Вадимовича Кортунова. В этом году дискуссия по внешней политике России состоится между представителями двух идеологических лагерей — западников (условно либеральный лагерь) и евразийцев (условно консервативный лагерь) Онлайн-трансляция Дебатов начнется в 19:00 по московскому времени на странице http://fpdebates.tilda.ws/ Темы VIII Дебатов Кортунова: 1. Какой миропорядок нужен России? Глобализм versus антиглобализм. 2. Текущий внешнеполитический курс России: изоляция или новые возможности? 3. Гражданское общество: угроза или поддержка внешней политики России? Участники дуэлей: Александр Габуев, китаист, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского Центра Карнеги vs Андрей Афанасьев, журналист-международник, ведущий программы «Русский ответ» на телеканале «Царьград». Павел Демидов, руководитель Департамента коммуникационной политики Центра стратегических разработок vs Алексей Токарев, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России. Ольга Мостинская, муниципальный депутат района Филевский Парк, в прошлом главный редактор журнала «Индекс безопасности», в прошлом советник МИД РФ vs Дарья Платонова, журналист, член Евразийского Союза Молодежи. Модераторы: Иван Тимофеев, программный директор РСМД и Наталья Бурлинова, президент Центра «Креативная дипломатия». В этом году впервые будет организовано интернет-голосование. Подробная информация о Дебатах и гостях мероприятия, трансляция и голосование будет организовано на сайте http://fpdebates.tilda.ws/.

19 декабря 2017, 18:45

Западники против евразийцев. Дебаты молодых экспертов по вопросам глобальной и региональной безопасн

  • 0

19 декабря 2017 г. «Креативная дипломатия» и Российский совет по международным делам проводят традиционные Дебаты молодых экспертов по вопросам глобальной и региональной безопасности им. С.В. Кортунова. Дебаты проводятся каждый год в декабре и посвящены памяти известного политолога и эксперта по международным отношениям Сергея Вадимовича Кортунова. В этом году дискуссия по внешней политике России состоится между представителями двух идеологических лагерей — западников (условно либеральный лагерь) и евразийцев (условно консервативный лагерь) Онлайн-трансляция Дебатов начнется в 19:00 по московскому времени на странице http://fpdebates.tilda.ws/ Темы VIII Дебатов Кортунова: 1. Какой миропорядок нужен России? Глобализм versus антиглобализм. 2. Текущий внешнеполитический курс России: изоляция или новые возможности? 3. Гражданское общество: угроза или поддержка внешней политики России? Участники дуэлей: Александр Габуев, китаист, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского Центра Карнеги vs Андрей Афанасьев, журналист-международник, ведущий программы «Русский ответ» на телеканале «Царьград». Павел Демидов, руководитель Департамента коммуникационной политики Центра стратегических разработок vs Алексей Токарев, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России. Ольга Мостинская, муниципальный депутат района Филевский Парк, в прошлом главный редактор журнала «Индекс безопасности», в прошлом советник МИД РФ vs Дарья Платонова, журналист, член Евразийского Союза Молодежи. Модераторы: Иван Тимофеев, программный директор РСМД и Наталья Бурлинова, президент Центра «Креативная дипломатия». В этом году впервые будет организовано интернет-голосование. Подробная информация о Дебатах и гостях мероприятия, трансляция и голосование будет организовано на сайте http://fpdebates.tilda.ws/.