• Теги
    • избранные теги
    • Люди120
      • Показать ещё
      Компании9
      • Показать ещё
      Страны / Регионы192
      • Показать ещё
      Международные организации10
      • Показать ещё
      Издания10
      • Показать ещё
      Разное60
      • Показать ещё
      Формат2
      Сферы1
Касем Сулеймани
21 апреля, 07:59

Time снова включило Путина в список "управляющих миром"

Президент России Владимир Путин вновь лидирует в рейтингах. Уже не в первый раз россицский лидер оказался в сотне самых влиятельных людей мира по версии редакции журнала Time. Издание разделило список по нескольким категориям с весьма примечательными названиями - "Титаны", "Новаторы", "Деятели искусства", "Лидеры" и "Кумиры". Путин вошел в число "Лидеров".

06 апреля, 07:33

Террористы в Хан-Шейхуне производили отравляющие вещества. Черная ложь, «Белые каски»

С этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака. Их применение террористами было неоднократно доказано как международными организациями, так и официальными властями этой страны».

05 апреля, 14:43

Террористы в Хан-Шейхуне производили отравляющие вещества

Становятся известными подробности инцидента в поселении Хан-Шейхун на юге провинции Идлиб, ставшего накануне поводом для разнузданной пропагандистской кампании, «украшенной» детскими трупами. 4 апреля сирийская авиация нанесла удар по цехам на восточной окраине этого населённого пункта, где боевики производили боеприпасы с отравляющими веществами (ОВ), применявшимися в Алеппо и поставлявшимися в Ирак. Соответствующее...

01 апреля, 16:30

Сирия новости 1 апреля 16.30: Турция готовится к новым операциям в Сирии, войска Асада наступают на месторождение под Пальмирой

Турецкие войска и союзная им «Свободная сирийская армия» (ССА) намерены начать новую военную операцию на севере Сирии. Силы Башара Асада начали операцию по освобождению от ИГ газового месторождения Арак к востоку от Пальмиры.

28 марта, 11:14

Трамп взялся за шиитский пояс

Обострение отношений между Вашингтоном и Тегераном формально началось с отправки Дональдом Трампом предупреждения иранскому руководству после того, как 29 января исламская республика провела испытания баллистической ракеты. Свои угрозы Белый дом подкрепил новыми санкциями против ста физлиц и предприятий. Тегеран в ответ заявил, что не прекратит ракетную программу.

10 марта, 08:44

Сейчас самое время инвестировать в Иран

Доходы могут быть сказочными

19 февраля, 18:53

Израиль впервые не самая большая угроза для арабского мира

Министр обороны Израиля Авигдор Либерман настаивал на том, что основные задачи, стоящие перед регионом, - это Иран и решение о двух государствах

12 февраля, 15:00

Пролеты Пентагона

Переход власти в США от демократической администрации к республиканской редко обходится без серьезных подвижек во внешней политике. В то же время так резко менять столь многое, как это делает или намеревается Дональд Трамп, дело неслыханное.

07 февраля, 12:15

Мнения: Евгений Сатановский: Сирия в двух сценариях

Трамп недоволен военными и ждет через три месяца от Пентагона поэтапного плана ликвидации ИГ. Срыв этого срока, как показала история с и. о. генерального прокурора США, чреват отставками в военном ведомстве и срывом стратегии Белого дома. Переход власти в США от демократической администрации к республиканской редко обходится без серьезных подвижек во внешней политике. В то же время так резко менять столь многое, как это делает или намеревается Дональд Трамп, – дело неслыханное. Хотя и избирательная кампания, и сами выборы, и массовые протесты после них столь же уникальны, как личность нового президента и его массовое неприятие СМИ и американским истеблишментом. Во внешнеполитическом, разведывательном и военном сообществах США царит нервозность, попытки угадать, чего хочет Трамп, сменяются периодами полного паралича или хаотичными демонстративными действиями. Рассмотрим текущие действия США в Сирии, Ираке, Йемене и Тунисе в контексте наступившего в Вашингтоне периода больших перемен. Два сценария Трамп ставит задачу уничтожения запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ) как одну из приоритетных в своей внешней политике. Он недоволен как темпами наступления на Ракку в Сирии и Мосул в Ираке, так и невнятными соображениями американских военных на этот счет. Ему нужен четкий пошаговый план с точным числом участников, привлеченных сил и средств. На его разработку он дал Пентагону месяц. В случае срыва этого плана ответят те, кто его разрабатывал. Американские военные расслабились в период правления Обамы, саботируя исполнение служебных обязанностей, прикрываясь программами подготовки «умеренной оппозиции» и бомбардировками пустырей в Сирии и Ираке. Наступление на Ракку, взятие которой расценивалось Демократической партией как предвыборный подарок Хиллари Клинтон от Обамы, захлебнулось после объявления итогов президентских выборов. Министр обороны Эштон Картер потерял интерес к этому проекту. Операция затормозилась, не начавшись, что позволяет ИГ маневрировать силами и средствами, в том числе в ходе наступления в провинции Дейр-эз-Зор. Трамп будет приветствовать участие Турции и России в разгроме ИГ после того, как через месяц убедится согласно докладу американских генералов, что самостоятельно решить эту задачу для США нереально. Пока же затормозились поставки оружия сирийским курдам, составляющим костяк лояльной американцам коалиции «Силы демократической Сирии» (СДС). В нее входит ополчение племен «Куат ас-Санадид», отряды ассирийцев, бригады вооруженной оппозиции «Джейш ас-Суввар», «Буркан аль-Фурат» и другие. Белый дом ждет обоснования от военных необходимости такого шага с учетом всех рисков. Причем если удовлетворять Анкару, США должны отказаться от поддержки СДС и убедить курдов покинуть Манбидж, откуда ими ранее были выбиты отряды ИГ. Что будет означать потерю для американцев в Сирии «опоры на земле». Этот вариант развития событий генералы доложат Трампу как «пессимистический сценарий». Там будет прописана поддержка Анкарой контактов с ИГ, резкое ослабление боеготовности турецкой армии на фоне масштабных кадровых чисток, а также невнятные результаты ее военной операции «Щит Евфрата» на севере Сирии. Выводом будет убежденность в том, что США придется расхлебывать это в одиночку с перспективой потери позиций на севере Сирии с усилением турецкого доминирования за счет курдов. При реализации такого варианта развития событий ИГ начнет усиливать давление на курдов, вытесняя их за Евфрат. За ними пойдут протурецкие оппозиционные группировки и турецкие военные. Второй сценарий развития ситуации в Сирии – контакт Вашингтона с Москвой. Пентагон рассматривает возможность его организации. Военные, скорее всего, подадут на стол президента ограниченный вариант взаимодействия, при котором Россия участвует в совместных авиаударах и, возможно, атакует позиции ИГ с направлений, где стоят сирийские правительственные силы, прежде всего из Дейр-эз-Зора. Двойное давление лишит ИГ возможности маневрирования и нанесения тыловых ударов. Москве придется в данном варианте контратаковать под Пальмирой. Иначе будет нанесен удар по ее тылам. Минусы, которые изложат Трампу генералы, состоят в том, что «заигрывание с Москвой» плохо воспримут в ЕС. Этот сценарий означает снятие антироссийских санкций в сфере военного сотрудничества. Он потребует и усиления американской группировки под Раккой, так как курды не в состоянии вести серьезные наступательные операции даже при условии прикрытия их с воздуха. Что может негативно сказаться на динамике наступления в Мосуле. Воевать на два фронта с полной отдачей США не могут. Точнее, это потребует переброски в регион значительного воинского контингента и усиления там американского авиакрыла. Необходимо будет входить в бои с исламистами на земле. Готов ли к этому Трамп, пока неизвестно. Обама был не готов. Правда, реализация такого сценария позволит покончить со структурированным сопротивлением ИГ в Сирии примерно через месяц совместной работы США и РФ. Ирак, разделенный мостами Пентагон не знает, сколько времени может потребоваться для освобождения Мосула из-под контроля ИГ. Генерал Джозеф Мартин, командующий сухопутными войсками возглавляемой США коалиции, подтвердил это на брифинге для журналистов 25 января. Слова прозвучали диссонансом с победными реляциями, которые высказывали всю середину января официальные иракские власти. Генерал сказал, что операцию в Мосуле вели правительственные силы безопасности. Турецкие войска, по его словам, «не играли роли» в освобождении восточной части Мосула. Вместе с тем он подчеркнул, что иракские силы пользуются поддержкой других членов коалиции, включая Турцию. Вопрос лишь, что из сказанного – правда. Турки не участвуют в штурме Мосула, поскольку этому оппонирует премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади. Никакого «содействия», о котором говорил генерал Мартин, они не оказывают. Турецкая армия после массовых чисток неспособна оперативно действовать даже в районе Эль-Баба на севере Сирии, а не то что участвовать в наступлении на Мосул. Суннитская милиция, которую готовят турецкие специалисты на базе «Башика» в Иракском Курдистане, в боевых действиях в Мосуле также не участвует. Взятие восточного Мосула дорого далось иракской армии. Ее спецназ, выполнявший основную роль в наступлении, сильно потрепан. Для его перегруппировки нужно два-три месяца. Заменить суннитские части шиитской милицией, на чем настаивает командующий подразделением «Аль-Куд» иранского КСИР генерал Касем Сулеймани, американцы не хотят в силу рисков межконфессиональной резни. К дефициту личного состава и необходимости перегруппировки имеющихся сил («дивизии» на поверку едва дотягивают до полков и не участвовали в боях в силу низкой боеготовности, а курдская пешмерга участвовать в уличных боях в Мосуле отказывается) прибавились технические вопросы. Американская авиация разрушила пролеты всех пяти мостов между восточной и западной частями Мосула, дабы помешать ИГ маневрировать силами и средствами. Американцы утверждали, что это помогло закончить операцию по освобождению восточной части города. Однако они разрушили по одному пролету каждого моста, а сторонники ИГ насыпали там дамбы и свободно перебрасывали сухопутные части с одного берега Евфрата на другой. По мостам они и ушли из восточной части города. При этом возникло препятствие для выдвижения тяжелой техники иракской армии в западную часть Мосула. Плюс сторонники ИГ подорвали еще по одному пролету каждого из мостов, что сделало восстановление переправ нереальным с учетом их пристрелянности с оборонительных рубежей. Западный берег выше восточного, так что ИГ оседлало местные высотки. Одновременные подрывы пролетов всех мостов были осуществлены после отступления ИГ из восточной части города. Иракская армия должна была не допустить диверсий – мосты во всех войнах стараются взять неповрежденными. Но это уже вопрос к американским штабистам, которые планировали штурм. Возможно, действовать надо было иначе: оставить мосты в неприкосновенности и позаботиться об их захвате (хотя бы некоторых), а сковывать маневренность ИГ ударами с других направлений. Так, видимо, изначально и предполагалось, но силы, подтянутые к Мосулу с запада и юга, не смогли приблизиться к оборонительным рубежам противника. Говорить, что с юга и запада надо организовать дальнейшее наступление, как делают сейчас американские военные, можно. Но для этого надо оголить незачищенную от боевиков восточную часть города, перебросив спецназ на юг. Южное направление в Мосуле считается самым трудным. Командование ИГ создало там полосу отчуждения, которая хорошо пристрелена. Иракский спецназ пытается разведать эти позиции, но нарывается на засадный огонь. В этой связи в американском штабе операции царит растерянность, поскольку предварительные выкладки говорят о больших потерях в случае наступления на город с юга и запада. Применение авиации и артиллерии минимизировано в силу густой заселенности – там остается порядка 170 тысяч человек гражданского населения. При этом президент Трамп ждет через три месяца от Пентагона поэтапного плана ликвидации ИГ. Срыв этого срока, как показала история с и. о. генерального прокурора США, чреват отставками в военном ведомстве. Йемен будет беречь хуситов Восьмилетняя дочь Анвара аль-Авлаки, «бывшего главы» Аль-Каиды на Аравийском полуострове (АКАП), была убита в ходе операции, проведенной спецназом США в Йемене. Об этом 31 января сообщил канал СNN. Как сказал официальный представитель Центрального командования (Центком) американских вооруженных сил Энди Стивенс, в ходе операции погиб военнослужащий США, три других получили ранения, а еще два – травмы в результате жесткой посадки вертолета. По данным Центкома, в сферу оперативной ответственности которого входят Ближний Восток и Северная Африка, был проведен «рейд на штаб-квартиру» АКАП, в ходе которого ликвидировано «приблизительно 14» боевиков АКАП и захвачена «информация, которая, вероятно, позволит узнать о готовящихся террористических заговорах». Как сообщили западные СМИ, рейд был проведен в населенном пункте Якла в провинции Эль-Бейда. В результате перестрелки был уничтожен Абдель Рауф ад-Дахаб вместе с двумя братьями. Боевики, по данным Рейтер, открыли огонь по военнослужащим США, а вертолеты нанесли ответные удары по домам, что привело к большому числу пострадавших. Погибли, по свидетельству медиков, около 30 человек, включая десять женщин и троих детей. Но А. аль-Авлаки никогда не руководил АКАП в Йемене. Он проповедовал террор, а не осуществлял его. Лидером АКАП был саудовский подданный Н. аль-Вахайши. Штаб-квартира АКАП расположена в Хадрамауте. Что до операции, несмотря на реляции Пентагона и ЦРУ, она признана провальной. Весомых данных захвачено не было, погибло мирное население, потери понес спецназ. Основной целью операции являлось освобождение американских заложников, которые были похищены в провинции Шабва, где они работали на одном из нефтяных месторождений. Операция готовилась несколько месяцев. Посредником, давшим американцам свои связи и контакты в провинции Эль-Бейда, где, по данным ЦРУ США, содержались заложники, был бывший президент Йемена А. А. Салех. Несколько месяцев назад американцы вышли на его окружение с просьбой оказать содействие в освобождении заложников. Секретные переговоры шли в Маскате при посредничестве спецслужб Омана. Салех предложил в качестве связного экс-министра иностранных дел Абубакара аль-Кирби. Американцы его кандидатуру отклонили и попросили Салеха свести их с секретарем пропрезидентской партии «Всеобщий народный конгресс» Ясиром аль-Авади. Оба эти политика родом из Эль-Бейды. Салех согласился, но он не любит, когда игнорируют его мнение. Американские оперативники поселились в доме аль-Авади для координации сбора разведданных и передачи их в Центр. Сам аль-Авади два месяца провел в разъездах, устанавливая контакты с шейхами племен и зондируя ситуацию. При этом он выезжал в Швейцарию и Кувейт для организации получения и передачи средств, необходимых для проведения работы. Точная сумма неизвестна, эксперты говорят о миллионах долларов. Другими словами, Я. аль-Авади занимался вопросами организации выкупа заложников. А силовая операция понадобилась в качестве антуража – для доклада президенту. В итоге все пошло не так. Ликвидированный ад-Дахаб – это третий брат. Два других были убиты в 2012 году после захвата отрядом одного из братьев города Раады. На этой почве между братьями вспыхнула вражда в борьбе за лидерство, один убил другого, а затем сам был застрелен. А. Р. ад-Дахаб в период конфликта межу его братьями находился в тюрьме Саны. Он джихадист, как и его старший брат, взявший Рааду. Воевал в Ираке, но не принадлежал к АКАП. Братья работали на службу политической безопасности Йемена в период власти Салеха. Их лично курировал глава этого ведомства М. Анси. Но заложников все равно надо выручать, и американцы вновь придут к Салеху. Между ним и хуситами идет соревнование за то, кто предоставит США лучшую информацию про террористические организации. Хуситы под гарантии Омана активно общаются с американскими спецслужбистами на тему борьбы с джихадизмом. Диалог идет в Маскате и в Ираке. Координатором от хуситов выступает один из их высших эмиссаров Хамза аль-Хоуси. Маскат используется им для переговоров с послами стран – членов ССАГПЗ. Очевидно, в Маскате обкатывается схема выхода из йеменского кризиса, в которой хуситы остаются реальной боевой и политической силой. Салех откровенно говорит в своем кругу, что во время контактов с американцами его эмиссаров те передали ему «серьезное пожелание» избегать каких-либо действий, которые могли бы повлиять на боеспособность хуситов. Что, помимо прочего, вряд ли может порадовать не слишком успешно воюющую с ними Саудовскую Аравию. Тунис – быстрый партнер 16 января посол США в Тунисе Даниэль Рубинштейн объявил о начале реализации проекта по поставкам в страну 13 военных радаров для мониторинга обстановки на побережье. Подрядчик работ с американской стороны – компания SRCTec, «дочка» Syracuse Research Corp. Последняя выиграла главный тендер ВМС США и Министерства обороны по линии программ продажи военного оборудования иностранным государствам. Контракт по продаже радаров будет оплачен правительством Соединенных Штатов. Сделка стала ответом на официальную просьбу о закупке американских морских радаров. Тунисская армия в период с 2009 по 2011 год приобрела в США несколько наземных SR Hawk и морских радаров на 12 миллионов долларов. При этом несколько американских компаний, которые хорошо зарекомендовали себя на рынке морских военных радаров (типа ATSC), были от участия в торгах отодвинуты тунисским Минобороны, что говорит о коррупционной составляющей сделки. Программа оборудования морскими и наземными радарами сухопутной и морской границы страны (с Ливией в первую очередь) является приоритетом правительства Туниса в борьбе с незаконной миграцией, инфильтрацией террористов и контрабандой. Нелегальный ввоз топлива из Ливии в Тунис послужил основой вспышки противостояния между правительством и контрабандистами, которые в этой борьбе активно использовали джихадистов. До того контракт на обустройство радарами сухопутной границы Туниса и Ливии выиграли американские компании AECOM и BTP. Заход оружейного бизнеса США в Тунис начался в апреле 2016 года, когда страну посетила делегация крупных военных корпораций. В октябре Госдепартамент США провозгласил Тунис «главным союзником США вне атлантического блока». Как считают эксперты, основу быстрого вхождения Туниса в число ключевых партнеров США в военной сфере заложил президент страны Беджи Каид эс-Себси, который в мае 2015-го во время визита в США запустил процесс интенсификации сотрудничества. Во времена президента Бен Али США в Тунисе представлены были, но его основным партнером в ВТС оставалась Франция. После «жасминовой революции» положение дел сохранялось. Париж не волновало доминирование в парламенте и исполнительной власти исламистов из партии «Ан-Нахда» во главе с Р. Ганнуши. США после свержения Бен Али запустили ряд программ по модернизации тунисского силового блока. ВВС страны получили несколько вертолетов Sikorsky UH-60, специально адаптированных для борьбы с терроризмом, а также бывшие в употреблении, но современные Bell Kiowa OH-58D. Последние предназначались для сил спецназа в Бизерте. «Боинг» поставил в Тунис партию дронов ScanEagle. Причем на тот момент действовало общее правило США и ЕС по эмбарго на поставки БЛА в страны Ближнего Востока. Оно распространялось даже на Саудовскую Аравию и ОАЭ, что вынудило их запустить процесс кражи технологий в ЮАР. Тунис получил дроны без бюрократической волокиты. Это означает, что данные, которые тунисские силовики получают в итоге мониторинга границы и прилегающих районов Ливии с помощью американских радаров и беспилотников, они передают США. Вашингтон усиливает военное присутствие в зонах традиционного французского влияния. Это кроме Туниса Алжир, где базируются американские БЛА и запущена программа по продаже ударных вертолетов «Апач» и «Блэк Хоук», а также зона ЭКОВАС, куда начались поставки кораблей береговой охраны и полицейского снаряжения. Тунис превращается в оплот американских контрисламистских операций в Магрибе. Алжир использовать в этом качестве нереально в связи с тем, что его руководство не афиширует контакты в сфере безопасности с США. Даже в случае предоставления воздушного пространства для американских дронов Алжир это категорически отрицает. Все вышеописанное рисует неоднозначную ситуацию, в которой оказались на Ближнем Востоке США под конец правления администрации президента Обамы. Искать выход из нее придется президенту Трампу. Какие решения он вынужден будет принимать, пока неизвестно. Источник: «Военно-промышленный курьер» Теги:  США, Ирак, Ближний Восток, Сирия, Башар Асад, война в Сирии, Дональд Трамп

29 января, 06:38

Добрый дедушка Трамп и ЧМО Обама. Часть 5

Сегодня состоялся телефонный разговор Трамп и Путина. По его итогам пресс-служба Кремля опубликовала следующее сообщение. Цитирую официальное сообщение на сайте Кремля:Обстоятельно обсуждены актуальные международные проблемы, включая борьбу с терроризмом, положение дел на Ближнем Востоке, арабо-израильский конфликт, сферу стратегической стабильности и нераспространения, ситуацию вокруг иранской ядерной программы и Корейского полуострова. Затронуты также основные аспекты кризиса на Украине. Условлено наладить партнёрское сотрудничество по всем этим и другим направлениям.При этом выделена приоритетность объединения усилий в борьбе с главной угрозой – международным терроризмом. Президенты высказались за налаживание реальной координации российских и американских действий с целью разгрома ИГИЛ и других террористических группировок в Сирии.Но когда я бегло пробежался по комментариям российских экспертов, то обнаружил что они из этой темы выхватили только про борьбу с ИГИЛ. Например глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил следующее. Цитирую РИА Новости:Самым главным итогом первого разговора Владимира Путина с Дональдом Трампом, на мой взгляд, стали договоренности по координации усилий по разгрому ИГ ("Исламское государство", запрещена в РФ — ред.). Это то, чего ждет от российско-американского взаимодействия весь здравомыслящий мирА также:Дальнейшим шагом, уверен, должны стать переговоры по созданию широкой антитеррористической коалиции в Сирии, к формированию которой призывал еще в 2015 году президент РФ Владимир Путин с трибуны Генассамблеи ООНПро то что они обсуждали иранскую ядерную программу ни слова, хотя для Трампа это непосредственно связано с войной с терроризмом, о чем я писал в предыдущей части. Видимо России настолько хочется создать коалицию с США, что они уже начали врать будто бы американская разведка передает координаты целей российским ВКС. Вот что например говорится на сайте "Russia today (RT)". Цитрую:В Минобороны заявили, что ВКС России 22 января получили от американской стороны по прямой линии из штаба международной коалиции координаты целей террористической организации «Исламское государство»* в районе города Эль-Баб в провинции Алеппо. Об этом сообщается в поступившем в распоряжение RT пресс-релизе ведомства.В Пентагоне сразу же опровергли это. Причем сделано это было в достаточно грубой форме. Представитель Пентагона назвал это российской пропагандой использовав слово "rubbish". Это значит что-то типа "чушь", "ахинея", и т.д.И действительно. Я никак не могу понять как в Москве себе представляют состав такой коалиции: США, Россия, Иран и Хезболла? Но ведь Именно Иран Трамп считает спонсором терроризма, а Хезболлу такой же террористической организацией как ИГИЛ, и собирается бороться с обоими.Предыдущую часть я закончил на том что существует противоречие, заключающееся в том что Трамп одновременно собирается бороться с шиитским и суннитским исламским экстремизмом, несмотря на то что эти две идеологии соперничают друг с другом. На самом деле никакого противоречия нет.Дело в том что у американских военных и разведчиков сложилось мнение что именно Иран виноват в появлении ИГИЛ, как это не странно звучит. Логика заключается в том что Иран стремится доминировать в регионе, навязывая всем свои шиитские порядки, осуществляя репрессии суннитов. Эта ситуация возникла после того как Обама вывел войска из Ирака. Тем самым он преподнес Ирану Ближний Восток на "блюдечке с голубой каемочкой". После этого Иран начал хозяйничать в регионе. В результате ИГИЛ появился в качестве защитника суннитов от шиитов. Суннитам очень не нравятся средневековые порядки, которые навязывает им ИГИЛ, но шииты для них еще хуже.Чтобы не быть голословным процитирую фрагменты интервью, которое дал Вашингтон Пост еще в марте 2015 года очень авторитетный американский генерал, бывший командующий американскими войсками В Ираке, Петреус.Начну с того как он описывает свое отношение к высокопоставленному иранскому Касему Сулеймани. Это тот самый Касем Сулеймани, после визита которого в Москву, Путин вдруг срочно решил воевать якобы с ИГИЛ в Сирии, о чем я писал здесь. Цитирую Петреуса:Весной 2008 года иракские и коалиционные силы участвовали в решающей битве между иракскими силами безопасности и проиранскими шиитскими боевиками.В разгар боя я получил известие от очень высокопоставленного иракского чиновника, что Касем Сулеймани передал ему сообщение для меня. Когда я встретился с этим чиновником, он передал следующее сообщение: "Генерал Петреус, вы должны знать, что я, Касем Сулеймани, контролирую политику Ирана в Ираке, Сирии, Ливане, Газе и Афганистане." Дело было ясно: Он владелец политики и региона, и я должен иметь дело с ним. Когда мой иракский собеседник спросил, что я хочу передать в ответ, я сказал ему, чтобы он сказал что Сулеймани мог бы "pound sand".Я жирным шрифтом выделил слова "pound sand", так как это идиома, а идиомы, как известно, дословно не переводятся. Они имеют совсем другое значение, о чем я писал здесь. Так вот "pound sand" это значит "пойти на .....". Таким образом Петреус послал Сулеймани подальше, а Путин наоборот, фактически подчинился и послал авиацию в Сирию воевать за иранские интересы.А вот что говорит Петреус о ситуации в Ираке на тот момент. Цитирую:На самом деле, я бы сказал, что в первую очередь угрозу для долгосрочной стабильности Ирака и более широкого регионального равновесия представляет не ИГИЛ, а скорее, это шиитские ополченцы, многих из которых поддерживает, а некоторыми руководит Иран.Эти боевики вернулись на улицы Ирака в ответ на фатвы лидера шиитов аятоллы Систани в момент крайней опасности. И они остановили наступление ИГИЛ на Багдад. Тем не менее они, в некоторых случаях, зачищали не только суннитских экстремистов, но и суннитских гражданских лиц, и совершали зверства против них. Таким образом, они есть, до некоторой степени, и были не только частью спасения Ирака, но и самой серьезной угрозой для всех важных усилий чтобы суннитское население Ирака чувствовали что они вносят вклад в успех Ирака, а не в его провал. В долгосрочной перспективе, поддерживаемая Ираном шиитская милиция может стать главной властью в стране, которая не подконтрольна правительству, но подконтрольна ТегерануВ основном он говорит про Ирак, но и Сирию упоминает тоже. Цитирую:Помимо Ирака, я также глубоко обеспокоен продолжающимся процессами в Сирии, которая является геополитическим Чернобылем. До тех пор пока он не будет закрыт, он будет продолжать извергать радиоактивную нестабильность и экстремистскую идеологию по всему региону.Любая стратегия, стабилизации ситуации в регионе, должна принимать во внимание проблемы в Ираке и Сирии. Не достаточно сказать, что мы придумаем это позже.И наконец конкретно про Иран. Цитирую:Нынешний иранский режим не является нашим союзником на Ближнем Востоке. Это в конечном счете, часть проблемы, а не решение. Чем больше иранцы доминируют в регионе, тем больше будет воспламеняться суннитский радикализм и питать подъем таких групп, как ИГИЛ. В то время как США и Иран могут иметь совпадающие интересы в поражении ИГИЛ, основные наши интересы расходятся. Иранская реакция на протянутую США руку не обнадеживает.Иранская власть на Ближнем Востоке, таким образом, является двойной проблемой. Это в первую очередь проблематично, потому что она глубоко враждебна к нам и нашим друзьям. Но это также опасно, потому что, чем больше она чувствуется, тем больше она вызывает реакции, которые также вредны для наших интересов - суннитский радикализм, и если мы не будем осторожны, перспектива распространения ядерного оружия, также.Теперь возникает вопрос - как эту проблему решать? Во первых это может быть дипломатический путь - снова переговоры, резолюция СБ ООН, и так далее. Но для этого надо согласие России, так как у нее право вето в СБ ООН.Четвертую часть своей статьи я опубликовал 21 января. Там я написал что Путину придется делать выбор между США или Ираном, а 24 января информационное агентство Блумберг опубликовало на эту тему статью под названием "Команда Трампа намерена протестировать союз России с Ираном" (Trump Team Aims to Test Russia's Alliance With Iran). Там в частности ссылаются на книгу под названием "Поле боя: Как мы можем выиграть глобальной войне против радикального ислама и его союзников" (The Field of Fight: How We Can Win the Global War Against Radical Islam and Its Allies). Эту книгу написал советник по национальной безопасности в администрации Трампа генерал Флинн, о котором я писал в предыдущей части, в соавторстве с известным историком, аналитиком и писателем, которого зовут Майкл Ладин (Michael Ledeen). Вот цитата из этой книги, которую приводит Блумберг:Когда говорят что Россия стала бы идеальным партнером для борьбы с радикальным исламом, это обязывает нас помнить что русские были не очень эффективны в борьбе с джихадистами на своей собственной территории и находятся в сговоре с иранцами. В Сирии два союзника громко провозгласили они ведут войну против ИГИЛ, но на самом деле основная масса их усилия направлена на противников режима Асада.Я напомню что генерал Флинн считается одним из самых про российских политиков в США. Тем не менее в новой администрации Трампа, и у большинства в Конгрессе, по поводу Ирана сложился консенсус. Дело за Россией. Как она поведет себя в этой ситуации. Блумберг напоминает что такая ситуация уже была, когда администрация Обамы заключила с Россией сделку. Цитирую:Тогда США отменили развертывание ПРО в Чехии и Польше и не оказали дальнейшее давление на Россию за оккупацию грузинской территории, в войне 2008 года. Взамен россияне поддержали резолюцию Совета Безопасности ООН против иранской ядерной программы и договор о контроле над вооружениями ограничивающую ядерное оружие дальнего радиуса действия для обеих стран.Особо предлагаю обратить внимание на то что касается ПРО, так как по этому поводу в Москве, как известно, паранойя. Так вот, ПРО при Обаме и ПРО, которое планировал Буш, это, как говорят в Одессе, "две большие разницы". Обама обрезал это ПРО настолько, насколько мог. Тогда против этого решения Обамы выступили все лидеры республиканцев в Конгрессе. Но в России все равно были не довольны, так как это ЧМО не уничтожил ПРО полностью. Но вот наконец-то пришел долгожданный Трамп. Может он уничтожит наконец ПРО? Недавно на сайте Белого дома было опубликовано краткое сообщение о том как Трамп собирается усиливать вооруженные силы США. Там есть и про то что он собирается расширять ПРО, но подробной информации там мало. Зато еще до выборов, в речи посвященной национальной безопасности, которую он произнес в Филадельфии, он сказал буквально следующее. Цитирую:При Обама-Клинтон, наши возможности ПРО деградирует в тот самый момент, когда США и их союзники столкнулись с повышенной ракетной угрозы со стороны таких государств, как Иран и Северная Корея. Поскольку эти потенциальные противники развивают свои ракетные программы, увеличивая их дальность, чтобы достичь военные объекты США в Азии и на Ближнем Востоке, а также наших союзников, это представляет  потенциальную угрозу Соединенным Штатам.Мы предлагаем восстановить ключевые средства противоракетной обороны, начиная с крейсеров ВМС, которые являются основой наших возможностей ПРО в Европе, Азии и Ближнего Востока. И так далее. Естественно что на это нужны деньги, а ЧМО Обама военные расходы сокращал. А что собирается делать Трамп? Цитирую:При Бараке Обама и Хиллари Клинтон, расходы на оборону упали до самого низкого уровня в доле экономики после окончания Второй мировой войны. В настоящее время мы имеем самую маленькую армию с 1940 года. Военно-морской флот находится среди самых маленьких с 1915 года, а ВВС является самыми маленькими с 1947 года.Дальше идет перечисление сколько кораблей, самолетов и т.д. И наконец. Цитирую:В текущем году, мы тратим 548 $ млрд - реальное сокращение на 10% в год с учетом инфляции. Это сокращение было сделано с помощью секвестра или автоматического сокращения оборонного бюджета. В соответствии с соглашением о бюджете обороны, половина сокращений приходится на оборонный бюджет, хотя он составляет лишь одну шестую часть бюджета.Как только я вступлю в  должность, я буду просить Конгресс полностью устранить обороный секвестр и представлю новый бюджет, чтобы восстановить наши вооруженные силы.Но Конгресс долго просить не придется, так как республиканское большинство полностью эти идеи поддерживает. По поводу ПРО я процитирую очень короткий фрагмент со страницы 42 платформы Республиканской Партии:Мы должны финансировать, развивать и внедрять многоуровневую систему противоракетной обороны.А по поводу военного бюджета там сказано следующее. Цитирую:Мы поддерживаем снятие ограничение военного бюджета и противодействовать усилиям демократов держать военный бюджет в качестве заложника их внутренней повестки дня. Конгресс и администрация должны работать вместе чтобы утвердить военные расходы на уровне необходимом для защиты нашей страны.Интересно, дебилы, которые радуются тому что Трамп стал президентом, анализировали эти документы и выступления? Но вернемся к Ирану.Сейчас сложилась примерно такая же ситуация как и в 2009 году. Снова в повестке дня американской администрации стоит воздействие на Иран, и возможно снова Трамп хочет перетянуть Россию на свою сторону. Только на этот раз у Трампа больше рычагов давления на Россию. Это опять ПРО и санкции.С другой стороны у России сейчас намного больше есть чего терять, так как если Россия сдаст Иран, режим Асада, без поддержки Ирана, не продержится и недели. Вполне возможно что эта тема тоже была затронута в телефонном разговоре. А если Путин откажется, то обойдутся без него.Я думаю что у администрации Трампа есть план Б, который заключается в свержении режима мулл в Тегеране.Сейчас в Иране уже подрастает второе поколение, которое выросло после после так называемой "исламской революции". Большинство из них крайне недовольны шариатскими средневековыми законами, которые мало отличаются от тех, которые устанавливает ИГИЛ на подконтрольных им территориях. Кроме этого они не довольны резким снижением уровня жизни, который вызван геополитическими амбициями мулл. Не удивительно что Иран по уровню жизни занимает где-то 70-е место, в то время как другие нефтедобывающие страны Персидского Залива в первую двадцатку входят. Хуже среди нефтедобывающих стран только у Венесуэлы, которой тоже правят идиоты, ну и Россия, которая находится примерно на 50 месте, но скоро их догонит, если и дальше будет продолжать играть в великую державу.В Иране уже были в 2009 и в 2011-2012 годах массовые протесты, которые были жестоко подавлены. Я помню что тогда российские СМИ как всегда обвиняли США в организации этих протестов, однако на самом деле, Обама на словах осуждал иранские власти за жестокий разгон демонстраций, а на деле слал тайные письма иранским муллам.  Вот что тогда писала об этом британская The Guardian. Цитирую:The Guardian выяснил что в январе американский Госдеп подготовил по меньшей мере пять проектов письма, которые будут направлены Хаменеи, целью которых является размораживание отношений между США и Ираном.Когда письмо было отправлено, некоторые чиновники в Вашингтоне ожидали масштабных беспорядков, из-за за спорного переизбрания Махмуда Ахмадинежада на посту президента. Подавление протестов в последние дни могли бы создать трудности для Обамы, в его надеждах на прямые переговоры с Ираном.Обама, возможно, решил отправить письмо перед выборами, чтобы показать что США хотели переговоры, независимо от того, кто победит на выборах. Он занял осторожную позицию в ответ на протесты. Хотя он осудил репрессии в первый раз вчера, он оставил открытой возможность для переговоров лицом к лицу.Позже, когда в Сирии шла гражданская война, а Обама послал туда авиацию чтобы бомбить ИГИЛ, как писала Wall Street Journal, Обама снова написал муллам несколько писем, в которых уверял мулл что он ни в коем случае не планирует свержение Асада.Само собой разумеется что иранская оппозиция, которая рассчитывала на помощь США, была крайне разочарована политикой Обамы, но когда президентом стал Трамп, у них снова появилась надежда на помощь США. Лидеры иранской оппозиции даже опубликовали открытое письмо Трампу. Вот цитата из этого письма:Во время президентской кампании мы, и миллионы иранцев, поддерживаем ваши решительные возражения против ядерного соглашения между администрацией Обамы и Исламской Республикой Иран. Мы искренне надеемся, что с вашим избранием новая администрация и Конгресс Соединенных Штатов будет иметь возможность впервые провести пересмотр региональных и международных результатов этого катастрофического соглашения без каких-либо оговорок, как это было обещано избирателям.В 2009 году миллионы продемократических иранцев высыпали на улицы Тегерана и попросил президента Обаму поддержать их. К их отчаянию произошло то, что можно описать только как немыслимый разворот на сто восемьдесят градусов всех основных ценностей Соединенных Штатов, это то что администрация президента Обамы вела секретную переписку с аятоллой Хаменеи, пожизненным лидером Ирана. В то же время соратники аятоллы открывали огонь по протестующим. В октябре 2011 года, вы мудро сказали: "Если Обама бы поддержал народ Ирана два года назад, когда у этой страны была большая проблема, у нас не было бы никаких проблем в Иране. Эту страну можно было перевернуть очень быстро, вместо того, чтобы отказываться от этих людей". На сегодняшний день, и в результате ошибочной политикой последних восьми лет, многие продемократические иранцы считают что Соединенные Штаты на стороне их неизбранного деспотичного лидера. Надежда и доверие, которое они когда-то испытывали к Соединенным Штатам, что они поддерживают свободу и демократию, подрываются и теперь могут быть возвращены только путем кардинальных изменений в политике США, которые только вы можете принести вперед.Свободный мир закрывал глаза на вооружение суицидального исламского фундаментализма за последние тридцать семь лет. Это близорукое пренебрежение привело сегодня к огромной надвигающейся буре, и принесло в мир страшные трагедии, такие как "Charlie Hebdo", массовые убийства "Bataclan" и другие подобные массовые убийства в Париже, Брюсселе, Орландо и Сан-Бернардино в течение последних двух лет. Когда "Ахмад Касир", 18-летний ливанец, осуществил первый взрыв в качестве террориста-смертника 20-го века по приказу лидеров Исламской Республики Иран и Хезболлы, что привело к его смерти и убийству десятков других людей, еще не было и речи об Аль-Каиде и ИГИЛ. В том же ключе, массовое убийство писателей "Charlie Hebdo" следует рассматривать просто как еще одно звено в цепи, которая началась с фетвы убить Салмана Рушди, изданной аятоллой Хомейни, приз за которое предложенный правительством Ирана в настоящее время составляет миллионы долларов. Деление террористов на хороших и плохих ошибка. Проведение конференций и подписания контрактов с режимом, который предлагает абсолютную поддержку террористическим группировкам, таким как Хамас и Хезболла, которые убили тысячи отважных американских солдат в Ираке и Ливане, и по-прежнему настаивает на награждении убийц авторов и журналистов в других странах, только ободряет и поощряет режим Тегерана и закладывает основу для дальнейшего ужаса и боли.ИГИЛ и Исламская Республика Иран являются двумя сторонами одной медали, которой является исламский фундаменталистский терроризм. Для того, чтобы положить конец этому террору, исламский халифат (ИГИЛ) и исламский режим в Иране должен быть заменен с избранными правительствами, цель которых мир и процветания.Мне особенно понравилось про деление террористов на плохих и хороших. Это именно то что Делает Россия, хотя обвиняет в этом других. Именно Россия не признает Хамас и Хезболлу террористическими организациями. Но в данном случае не это главное, а главное то что новая администрация наверняка что-то затевает. Не зря же Трамп расставил на ключевые силовые посты ярых противников Ирана. Да и ситуация сейчас в Иране не простая, которой грех не воспользоваться. Например недавно произошло одно событие, которое на первый взгляд кажется не очень важным, но на самом деле говорит о многом.Недавно умер крупный иранский деятель Хашеми Рафсанджани. Он естественно не был оппозиционером, но считался умеренным реформатором. На похоронах собралась многотысячная толпа, которые как обычно скандировали лозунги. Обычные лозунги в Иране в таких случаях это "Смерть Америке", "Смерть Израилю". На этот раз толпа тоже скандировала лозунг "Смерть....", только угадайте кому? Так вот на этот раз толпа кричала "Смерть РОССИИ".Иранские власти явно такого не ожидали, поэтому показывали похороны по телевизору в прямом эфире, но когда толпа начала скандировать "Смерть России", они включили музыку чтобы заглушить эти лозунги, но было уже поздно. Я думаю что американские спецслужбы и силовики обязательно начнут раскручивать эти процессы, а после того как разберутся с Ираном, с ИГИЛ будет разобраться намного легче, так как суннитов не от кого будет защищать, а значит сами сунниты, как и иранцы, с удовольствием избавятся от этого средневекового режима, надо будет только немножко помочь, правда уже без Асада и Хезболлы, которые без поддержки Ирана превратятся в ничто. Вот только будут ли счастливы от такого метода решения проблемы в Кремле? Скорее всего там очень скоро будут горько сожалеть о тех временах когда президентом был Обама.

30 декабря 2016, 19:00

Разделённая Сирия: трёхсторонняя игра и перспективы сохранения единой страны

В уходящем году мировые сверхдержавы, их региональные партнёры и соперники так и не смогли разрешить самого, пожалуй, острого военно-политического кризиса начала 21 века — война в Сирии не остановилась, в стране продолжает действовать калейдоскоп сил, интересов, геополитических игроков разного уровня влияния и возможностей. Сирия стала, без преувеличения, самой кровоточащей точкой планеты, по причине того, что в разворачивающейся уже пятый год на её территории войне отразились все глобальные и региональные противоречия, копившиеся порой годами, если не десятилетиями — а то и столетиями. Состоявшиеся недавно трёхсторонние переговоры глав внешнеполитических ведомств России, Турции и Ирана дали пищу для размышления многочисленным экспертам-международникам, моментально начавшим спекулировать на тему возможных договорённостей по поводу послевоенного урегулирования и судеб этой многострадальной страны. В итоге в результате утечек стало известно, что в ходе встречи обсуждался в том числе и вопрос о разделе Сирии на зоны влияния, что становится в повестку дня на фоне установившегося стратегического равновесия, а по сути — позиционного тупика, к которому пришёл вооружённый конфликт. Лайф разбирался, на какие части могла бы распасться арабская республика, реализуйся этот сценарий на практике, а также в том, какими угрозами для России это чревато. Начать, пожалуй, стоит с небольшого экскурса в историю, без которого крайне сложно понять происходящие сегодня в Сирии события. Практически все проблемы стран Ближнего Востока и Сирии не являются тут исключением, проистекают из последствий колониального передела региона и крушения Османской империи по итогам Первой мировой войны. Сирия долгое время была совокупностью провинций, непосредственно подчинявшихся имперской администрации в Стамбуле, причём, если быть точным, вся прибрежная область, начиная с Алеппо и заканчивая Ливаном и Палестиной, в своё время составляла единый культурно-религиозный макрорегион. После поражения османских войск в битве за Палестину и отхода из Дамаска и Леванта на территорию собственно турецких провинций Анатолии по итогам ряда мытарств — включая неудавшуюся попытку создать Королевство Сирию — Лигой Наций были образованы так называемые подмандатные территории в составе британской Палестины и Трансиордании и французской Сирии и Леванта. Французы управляли своими территориями вплоть до 1946 года, и после ухода их колониальных подразделений образовались современная Сирия и Ливан. Тут стоит сделать небольшое отступление и сказать о том, что долгие годы Сирия была как бы патроном Ливана, до 2005 года в нём находился сирийский контингент, выведенный оттуда только после убийства популярного ливанского лидера и одного из лидеров суннитской общины Рафика Харири, в котором обвинили сирийцев и их спецслужбы. Именно Ливан представляет большой интерес с точки зрения грамотно выстроенного баланса этноконфессиональных групп, позволяющего в стране со столь разными общинами поддерживать относительный мир и порядок — чего, по разным причинам, не удалось сделать сирийскому руководству внутри своей страны. В Ливане колониальной французской администрацией перед уходом из страны была написана конституция, по которой президентом может быть только христианин-маронит, главой правительства — только мусульманин-суннит, а спикером парламента — только мусульманин-шиит. Таким образом удалось избежать того, что стало фундаментальной причиной (при всех оговорках относительно внешнего вмешательства, которое, конечно же, огромно и без которого волнения не разрослись бы в полноценную гражданскую войну) сирийской войны — непредставленности крупных этнорелигиозных групп в сирийском руководстве. Приход к власти в Сирии после переворота 1963 года Партии арабского социалистического возрождения, более известной как "Баас", стал прологом к установлению в стране правления династии Асада, который сам стал главой государства в результате военного переворота. В силу ряда причин, прежде всего характерных для всего процесса комплектования классических революционных партий в 20 веке, во главе "Баас" оказались люди, так или иначе аффилированные с алавитами, из числа которых происходил и клан президента Хафеза Асада. Нельзя сказать, что какое-то злобное меньшинство в результате хитрого плана захватило власть в стране: алавиты в целом представляли довольно своеобразную исламскую секту, которую даже шииты признали только в 1971 году. В стране уже тогда, начиная с 1960-х годов, нарастало подпольное исламистское сопротивление, что вылилось в ряд восстаний группировок, преимущественно связанных с "Братьями-мусульманами"*. По иронии, сейчас "Братья" на фоне откровенных головорезов и варваров из ИГИЛ* или "Джебхат ан-нусры"* выглядят чуть ли не умеренными интеллигентными собеседниками. Все те противоречия, что рванули в Сирии в 2011 году, копились долго — вспомнить хотя бы печально знаменитый штурм правительственными войсками города Хамы в 1982 году, когда погибло, по разным оценкам, до 40 тысяч человек. Сирия всегда была и оставалась на протяжении правления что Хафеза, что Башара Асада единственной арабской страной во главе с шиитским руководством. Естественно, это не нравилось крупным региональным игрокам, и прежде всего — салафитским монархиям Персидского залива, которые после нефтяного бума 1970-х годов приобрели вместе с колоссальными финансовыми активами и не менее колоссальные аппетиты в части геополитического влияния. И естественно, что они не могли не пересечься на этой шаткой стезе с Ираном. Вот об интересах ключевых региональных игроков в сирийском кризисе мы и поговорим далее. Итак — Иран. Теократическая республика и бесспорный претендент на лидерство в исламском мире. И не только шиитском — вспомнить хотя бы иранские проекты в виде вскармливаемых долгие годы палестинских группировок в их противостоянии Израилю. Сокрушив в 2003 году режим Хуссейна в Ираке, американцы, сами того не желая, открыли Ирану гигантское поле для продвижения своих интересов в регионе. Власть в Багдаде перешла от суннитского руководства к шиитскому большинству, которое опиралось в том числе и на многочисленные ополчения шиитских группировок типа Муктады ас-Садра и им подобных. Спецподразделение "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции вело и ведёт активнейшую работу в этой среде, Иран в целом имеет очень сильное влияние на багдадское правительство. Таким образом, падение сирийского правительства создаёт прямую угрозу иранским интересам в регионе. Во-первых, это касается вопросов положения шиитов в случае победы такфиристских группировок, которое во многом будет даже хуже, чем у христиан. Во-вторых, это усиление влияния саудитов, катарцев и прочих субъектов из "залива", что несёт угрозу проекту доминирования Тегерана в исламском мире. Ну, и в-третьих — и тут мы солидарны с Ираном, — в случае падения светского режима в Дамаске и установления в стране какого-то марионеточного и крайне слабого прозападного правительства, который по факту контролировался бы из Эр-Рияда и Дохи, нет никаких сомнений, что катарский газ, сейчас неконкурентоспособный по причине необходимости строительства гигантских танкеров для СПГ, причальной и логистической инфраструктуры, пойдёт прямиком через Сирию к европейским потребителям. Со всеми сопутствующими угрозами как "Газпрому", так и иранским контрактам, которые только-только начали выходить на иностранные рынки после десятилетий западной санкционной изоляции. Иранские военные советники активно работали в боевых порядках наступавшей сирийской пехоты в Алеппо, в районах зачистки котлов в районах Гуты, Хомса и Хамы, а также в приграничных сражениях за контроль над стратегическими городами на сирийско-ливанской границе. Именно ливанцы смогли привлечь в Сирию своих прокси-союзников из шиитских группировок, в первую очередь подразделения "Хезболлы" и "Лива аль-Кудс". Отметился своим присутствием в районе Алеппо и в целом на Северо-Западе Сирии и сам генерал Касем Сулеймани, который является активным проводником политики Тегерана на ближневосточном направлении. Мотивы ещё одного ключевого актора сирийского конфликта — Турции — определяются многими факторами, включая внутриполитическую обстановку, амбиции Эрдогана и стоящих за ним умеренных исламистов, а также необходимость купирования курдской угрозы. Если уж можно называть каких-то боевиков умеренными — то это именно разной степени успешности турецкие проекты типа конгломерата группировок "Свободной сирийской армии", включая такие крупные формирования, как "Тувар аш-Шам", 16-я дивизия, "Лива ахрар Сурийя", "Джабхат шамийя", 99-я дивизия и "Лива аль-Мутассин". Турки построили для подопечных боевиков целые логистические цепочки через прилегающие провинции и превратили Идлиб в их опорную базу. При этом для Турции ни в какой форме неприемлема федерализация Сирии и предоставление даже прав ограниченной автономии курдам на Севере Сирии, что приведёт к автоматическому формированию тыловой базы для отрядов РПК. Именно по этой причине ограничивавшаяся в последнее время поставками вооружения, логистикой и лечением турецкая помощь боевикам перешла в прямую военную интервенцию, когда в штурме Аль-Баба принимает участие регулярная турецкая армия, хотя операция и анонсировалась как исключительно антихалифатовская. Турки создают буферную зону между своей границей и территорией, контролируемой сирийскими курдами. Нельзя сказать, что Анкаре выгоден распад Сирии по де-факто иракскому сценарию, так как контролировать районы с курдским населением, и тем более — формально присоединять их, никто в здравом уме из турецкого руководства не станет, потому что это и так перекосит этнический состав Турции, которая вынуждена десятилетиями бороться с курдской герильей на собственной территории.  Ну а хозяевам самой радикальной части боевиков (да и ИГИЛ, чего уж греха таить, особенно если проследить то, в чьих интересах действует людоедский режим в Ракке), которые забрасывают своих подопечных в Сирию через открытую южную границу с Иорданией, распад Сирии вполне мог бы быть на руку. И саудиты, и катарцы таким образом существенно ослабляли бы Иран, естественно — выкинули бы окончательно Россию из ближневосточного региона, а также, что немаловажно, получили бы консолидированное салафитское пространство и брали бы под контроль крайне выгодное логистическое расположение Сирии в качестве транспортного узла и моста между Аравийским полуостровом и европейскими и азиатскими рынками. Конечно, нельзя сказать, что свои геополитические и военные игры государства альянса ССАГПЗ ведут обособленно от курирующего их Вашингтона, — тем не менее изрядной долей самостоятельности они обладают, особенно учитывая существенные лоббистские возможности аравийских монархий. Без привлечения Эр-Рияда и Дохи к переговорам по Сирии, стоит отметить, вряд ли трёхсторонние договорённости России, Ирана и Турции смогут распространиться куда-то, кроме Северной Сирии. Соединённые Штаты в этом кризисе играют двойственную роль. Будучи безусловным зачинателем и поджигателем региона в рамках провоцирования "арабской весны", Вашингтон в итоге стал заложником авантюрной политики администрации Обамы. Падение светских режимов вывело на поверхность таких демонов из преисподней, что даже США вынуждены были начать сколачивать коалицию для борьбы с такими группами, как ИГИЛ. При этом США довольно активно (и практически открыто) поддерживают курдов, превратив режим Барзани в Эрбиле в одну из своих опор в регионе. Именно Штаты тренируют и вооружают сирийскую Пешмергу из отрядов YPJ, которую, кстати, турки считают союзником оджалановской Рабочей партии Курдистана. Американцы неоднократно говорили о том, что существование курдского государства оправданно и отражает право народов на самоопределение. В Вашингтоне сидят не идиоты и не дураки, по крайней мере в специализированных экспертных центрах и в аналитических подразделениях спецслужб, — устранение Асада, резня христиан, алавитов и шиитов в целом приведут к тотальной фрагментации сирийского общества и созданию в прибрежной Латакии алавитского анклава, что, в принципе, даже соответствовало бы американской стратегии и США могли бы такой Алавистан признать. Распад и фрагментация государств в целом создаёт более выгодные переговорные, экономические и геополитические условия для продолжения западного доминирования на мировой арене.  А вот кому точно невыгодно, чтобы Сирия распалась, — так это России. И тут есть немало вполне рациональных резонов. Во-первых, не так уж и много у Москвы осталось настоящих союзников, собственно, кроме блока ОДКБ и Сирии, их и нет. Терять Сирию — терять лицо, репутацию, а значит, и политические возможности для работы с арабскими странами в целом. Арабы сейчас видят, что Россия не бросила союзника в беде, и интерес к сотрудничеству — в том числе и экономическому — с нами существенно возрос. А это контракты в продовольственной, энергетической, инфраструктурной и, конечно же, военно-технической отраслях. Падение светского Дамаска откроет ящик Пандоры в плане распространения салафитского фундаментализма, что для интересов России крайне болезненно: уже только ленивый не говорил о том, что лучше переваривать бородатых "бармалеев" на дальних подступах в Сирии, чем потом бороться с ними на Кавказе или даже в Москве. Сирийская головоломка ещё далека от разрешения, ещё предстоит сделать многое, однако взятие Алеппо, которое, по признанию самого же Запада, стало переломным моментом во всей кампании, поставило во главу угла вопрос о согласованном выходе на трек мирного урегулирования. Если России, Турции и Ирану удастся прийти хоть к какому-то согласованному мнению относительно послевоенного урегулирования в Сирии, мяч окажется на стороне США. И отбивать его придётся уже новой администрации Белого дома после 20 января. *Деятельность организации запрещена на территории РФ решением Верховного суда.

23 декабря 2016, 20:26

В США есть интересы в Сирии, но они все равно не вмешались – Маккейн

Вашингтону пора понять, что Россия никогда не станет партнером в борьбе против терроризма, а даже наоборот.

17 декабря 2016, 07:00

Сирия новости 17 декабря 2016 07.00: из Алеппо ушли почти 10 тыс. боевиков, САА ликвидировала 50 террористов у Пальмиры

Почти десять тысяч террористов вместе с семьями были эвакуированы из Алеппо, армия правительства Сирии ликвидировала более 50 террористов «Исламского государства», включая командиров, в районе Пальмиры.

13 ноября 2016, 09:12

Иран поддерживает курдов, воюющих с Эрдоганом

Глава иранского диверсионного спецназа «Отряды освобождения Иерусалима» (батальоны «Аль-Кудс»), Касем Сулеймани, провел ряд встреч с полевыми командирами турецкой Рабочей партии Курдистана в течение последних нескольких дней.

12 ноября 2016, 14:20

Иранский террорист командует наступлением на Мосул

Касем Сулеймани руководит действиями шиитских милиций, наступающих на иракский город с запада.

26 октября 2016, 11:08

Как отучить их сбивать русские самолеты

32 года назад Рональд Рейган якобы в шутку сказал в прямом эфире, что ядерная бомбардировка СССР начнется через пять минут. Представить шуткой нынешние высказывания западных политиков  о том, что надо сбивать российские самолеты в Сирии, — немыслимо. Так же, как и поверить в то, что причиной у...

19 октября 2016, 18:02

Мосул не будет взят: битва закончится полной катастрофой

В июне 2014 года мир с удивлением наблюдал, как драпает хорошо вооруженная и обученная американцами иракская армия под натиском игиловцев. В течение месяца пали Фаллуджа, Рамади и второй по величине город Ирака — Мосул. Три дня назад началась операция по освобождению Мосула. Каковы перспектива паден...

18 октября 2016, 16:00

США возьмут Мосул по "сирийскому сценарию"

Селфи иракцев на центральной площади как козырь уходящего Обамы

09 октября 2016, 19:21

Победа России и Ирана: бесполетной зоны над Сирией не будет

Утром 9 октября Россия в Совбезе ООН наложила вето на французский проект резолюции, предполагавшей создание бесполетной зоны над Сирией и выставлявшей правительство Башара Асада виноватым в гуманитарном кризисе в арабской республике. Игнорировались бесчеловечные действия боевиков, казни, пытки, отка...

06 октября 2016, 19:40

Иранский генерал рассказал о возможном перевороте в Саудовской Аравии

Иранский генерал, командующий спецподразделением «Кудс» в составе Корпуса стражей исламской революции Касем Сулеймани предположил, что наследный принц Саудовской Аравии может расправиться со своим отцом. Об этом он заявил, выступая на траурной церемонии по случаю гибели одного из генералов.

11 ноября 2015, 10:00

Вверх по лестнице, ведущей вниз…

Изменят  ли оперативные успехи сирийской армии цивилизационный  провал  клана Асадов?Армия сирийского   правительства наконец-то добилась первого крупного тактического  успеха – разблокировала авиабазу  Кувейрис. Успех этот был обеспечен, как мне кажется, направлением элитных подразделений, таких, как «Tiges Forces»(по информации агентства «Anna-News»)  на  важнейшие участки фронта, применением штурмовых групп и помощью российских военных советников.По мере развития успеха, если конечно, это произойдет, Башару Асаду придется  всерьез заняться формированием нормальной армии и минимизацией участия в боевых действиях и в экономике Сирии формирований так называемой шабихи. Иначе управляемый хаос в стране не прекратится никогда, и  предсказание  авторитетного израильского военного эксперта Мартина ван Кревельда  о том, что конфликт  в Сирии будет многолетним, как тридцатилетняя война Средневековья, сбудется.Шабиха - (араб. الشبيحة‎‎, от корня شبح «призрак») — военизированные проправительственные формирования в Сирии. Получили широкую известность во время гражданской войны. В западной прессе шабихой называют все лоялистские  проасадовские формирования. И вкладывают в это понятие нечто среднее между бразильскими «эскадронами смерти»  и  украинскими  «титушками».Понятно, что представители мятежников ненавидят шабиховцев и описывают их примерно так:«У них огромные мускулы, большие животы и длинные бороды. Это монстры, накачивающие себя стероидами. Но говорить с ними приходится как с детьми, настолько они ограничены. Сочетание силы, низкого интеллекта и преданности режиму и делает их опасными».Что касается стероидов и прочих сильнодействующих препаратов, то ими пичкают в первую очередь боевиков ИГ и так называемой умеренной оппозиции. Сирийская оппозиция  иронически описывает внешний облик бойцов шабихи: белые кроссовки, характерный стиль бороды, сильный прибрежный алавитский акцент  и подержанный старенький «Пежо», точь в точь такой, как те, на которых ездят мухабаратчики среднего уровня (в таком случае автомобиль  уже инвестиция, а не просто средство передвижения).("Аль-Мухабарат аль-Аскарийя"  или просто «Мухабарат» — военная разведка Сирии).Такое представление крайне далеко от реально и скорей карикатурно, так же, как и изображения безграмотных ваххабитов в западной  и отчасти  российской прессе.Нельзя  считать «Шабиху» только  алавитским ополчением, хотя  первоначально «Шабиха» была действительно алавитской  криминальной группировкой, крышевавшей  западные районы Сирии, в том числе  порт Латакию. В Латакии  еще  со времен Османской империи, процветала контрабанда.  Этот доходный  бизнес контролировали суннитские группировки   под общим названием «Угада». После прихода к власти алавита Хафеза Асада  группировки «Угада» были разгромлены сирийской спецслужбой — «Мухабаратом». Но вакуум экономической власти пуст не бывает. Поскольку Хафез Асад не смог или не захотел создавать правовое государство, а просто перенес административную гирю на алавитскую чашу весов, криминальную лакуну  начали заполнять алавиты, компактно проживавшие в приморских областях страны. Создателем шабихи счтают племянника Хафеза Асада - Фаваза. Фаваз Асад стал настоящим  жестким диктатором Латакии, используя российский слэнг – беспредельщиком. «Подвиги» его банды красочно описаны в работах американского эксперта по Сирии, профессора Джошуа Лэндиса. Таким образом, негативная сторона режима Башара Асада хорошо известна как на Западе, так и на всем Ближнем Востоке. Сейчас  шабихой   называют не только выходцев из криминальных групп западной Сирии, но и все иррегулярные формирования, сражающиеся за Асада,  то есть все ополченческие отряды. В Алеппо в этой ипостаси выступал   суннитский гангстерский клан «Барри», в районе Эль-Кусейра  в начале  войны держали оборону  члены христианского клана. Таким образом произошла  феодализация Сирии и переход  реальной власти на местах в руки этнокофессиональных  криминальных и полукриминальных группировок.Обучение  бойцов шабихи (если уж употреблять этот термин) ведут офицеры  иранского корпуса стражей исламской революции (КСИР). На стороне Асада также сражаются отряды «Басидж» - полувоенной иранской милиции и шииты из «Хезболлы».Кланово-криминальная  сторона сирийской действительности описывается лишь прозападными русскоязычными  информационными  ресурсами, что искажает представление о событиях в этой стране  в российском экспертном и общественном  мнении.Если же принять во внимание все аспекты социального,  конфессионального и экономического кризиса в Сирии и на Ближнем Востоке, то становится ясным, что одними, к тому же весьма незначительными, продвижениями на фронтах  долгосрочного успеха  Асаду или его преемникам не добиться.Безусловно, любые попытки создать на  территории Сирии некоторое подобие западной выборной демократии обречены на провал. Это настолько очевидно, что не нуждается в доказательствах. В Сирии нет алавитских большевиков, которые могли бы поставить перед собой задачу перепрыгнуть из феодально-криминального настоящего в  светлое будущее, где есть хоть какая-то социальная справедливость.Зато такие  «большевики» есть в Иране. Это элитный военно-религиозный орден – Корпус Стражей Исламской Революции. Один из его руководителей – легендарный генерал  Касем Сулеймани (который, кстати, много раз посещал Россию и встречался с весьма влиятельными  лицами) непосредственно участвует в боях в Сирии. Если нельзя устроить в Сирии демократию по-европейски, то вполне возможно(скорее даже – нужно) устроить  там «демократию»  по –ирански.И если армия Асада и ее союзники добьются успеха, у них, в сущности не будет выбора.  Криминально-клановый режим может держаться только на штуках и на репрессиях, что ненадежно и зыбко.  А филиал иранской теократической республики  может быть вполне жизнеспособен. Великие аятоллы воспринимают эзотерическое вероучение алавитов вполне  толерантно. Понятно, что в таком случае контроль надо всей Сирией Асаду(или  любому другому)  восстановить не удастся. Но это невозможно при любых политических и военных раскладах. А  лепить альянс с коалицией так называемой умеренной оппозиции – значит плясать под американскую дудку и генерировать нескончаемый управляемый хаос.Пока что российской  руководство, прокладывая курс между Сциллой  западных санкций и Харибдой  глобальной исламистской экспансии, поступает как в том анекдоте про двух подвыпивших украинских кумовьев. Решили они переплыть Днепр. Плыли- плыли, устали. И один вдруг нашел имплементарное решение, прямо как министр Лавров:- Кумо! Навіщо даром витрачати сили? Опускаемося на дно…Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук