• Теги
    • избранные теги
    • Люди1331
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1828
      • Показать ещё
      Разное734
      • Показать ещё
      Издания86
      • Показать ещё
      Международные организации262
      • Показать ещё
      Компании103
      • Показать ещё
      Формат13
      Показатели9
      • Показать ещё
      Сферы1
10 июня, 20:54

«Я не родился президентом»: Томислав Николич о политических перспективах на новой должности и сотрудничестве Беларуси и Сербии

Само название – Шанхайская организация сотрудничества – намекает не только на географическое место ее создания. (Кстати, рабочие языки в ШОС – русский и китайский). Влиятельность Китая в современном мире неоспорима.

27 мая, 13:00

Политика Британии по нефти и газу

В разных интерпретациях и много раз приходилось слышать это выражение. Можно было бы назвать его цитатой, но чьей? Это выражение встречается у Пушкина и у Маяковского. Это же говорят люди сейчас. Главнее наверное не то, чьей цитатой это является, а то, что на протяжении веков это выражение в ходу, что практически означает, что все эти […]

10 марта, 14:22

Россия втягивает Трампа в «украинские обязательства»

Россия приглашает Соединенные Штаты принять участие в разрешении украинского кризиса – в качестве нового участника переговоров в «нормандском формате». Именно об этом долго просил Киев, но просьба смолкла сразу после победы Трампа на выборах. Что означает данный сигнал Москвы и как его воспримут в Вашингтоне?

09 марта, 22:30

Политика: Россия втягивает Трампа в "украинские обязательства"

Россия приглашает Соединенные Штаты принять участие в разрешении украинского кризиса – в качестве нового участника переговоров в «нормандском формате». Именно об этом долго просил Киев, но просьба смолкла сразу после победы Трампа на выборах. Что означает данный сигнал Москвы и как его воспримут в Вашингтоне? В четверг в Москве министр иностранных дел Сергей Лавров после переговоров с немецким коллегой Зигмаром Габриэлем заявил, что вовлечение США «в дальнейшие усилия по безусловному выполнению минских договоренностей было бы весьма и весьма полезным». Эту идею одобрил и Габриэль, призвав и Россию, и США выразить «свою приверженность минскому диалогу». «Нужно, чтобы ответственность не перекладывалась на какую-то одну из сторон», – сказал Зигмар Габриэль и посетовал, что прекращение огня и отвод вооружений в Донбассе не соблюдаются и «каждые 50 секунд происходит выстрел». Напомним, что последний раз США открыто участвовали в мирных переговорах по ситуации в Донбассе почти три года назад – 17 апреля 2014 года в Женеве, спустя несколько дней после того, как в регионе начались вооруженные столкновения. Как писала газета ВЗГЛЯД, за одним столом в Женеве тогда встретились Лавров, госсекретарь США Джон Керри и комиссар Евросоюза по международным делам Кэтрин Эштон. Позднее они допустили к столу и киевского эмиссара Андрея Дешицу. С тех пор США влияли на минский процесс только из-за кулис. Однако в начале осени, еще до победы Дональда Трампа на выборах, президент Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай» упомянул, что не против участия в «нормандском формате» США. «Нужно ли привлекать кого-то другого? Российская позиция такая: мы не против привлекать кого бы то ни было, в том числе наших американских партнеров», – говорил Путин. «Весь этот кризис порожден двумя игроками» В ответ посол США на Украине Мари Йованович заявила о том, что Штаты пока сами не хотят присоединяться к переговорам, зато активно поддерживают Киев другими способами. «Мы сотрудничаем с Украиной, имеем консультации с Францией и Германией. Периодически мы также проводим встречи с россиянами, чтобы увидеть, есть ли пути для конструктивного продвижения в этом процессе. Такой является наша поддержка «нормандской четверки», – говорила она. На этой неделе министр иностранных дел Украины Павел Климкин посетил Вашингтон, где опять предложил изменить нормандский формат – вместо Германии и Франции ввести в него США. В частности, его идея заключается в перезапуске переговоров сторон, которые подписали Будапештский меморандум. Однако в Госдепе опять не стали комментировать эту идею Климкина. Член комитета Совета Федерации по международным делам, бывший глава управления по внутренней политике администрации президента Олег Морозов назвал сигнал Лаврова совершенно понятным. «Весь этот кризис порожден двумя игроками: Европой и прежней американской администрацией. Если бы не их вмешательство в эти дела, то не было бы ни Крыма, ни Юго-Востока, ни жуткого экономического кризиса на Украине», – сказал Морозов газете ВЗГЛЯД. По его словам, минский формат единственный хоть как-то может сдвинуть ситуацию. «Мы уже столько находимся в этом формате и понимаем, что участники с европейской стороны не торопятся принуждать Киев к выполнению минских соглашений. Киеву это очень нравится. Мы заинтересованы, чтобы появилось еще одно направление давления в лице США. По большому счету США невыгодна эскалация конфликта, потому что они не хотят быть в него втянутыми ни в финансовом отношении, ни тем более в военном. Поэтому Лавров и говорит: «Друзья, помогите вашим европейским коллегам принудить Киев к выполнению минских соглашений», – пояснил сенатор. «Без США невозможно решить этот вопрос» Глава киевского Института украинской политики Константин Бондаренко напомнил, что вопрос привлечения США рассматривался «несколько раз по синусоиде». «В 2015 году российская сторона говорила, что она против, потом заговорила о желательности такого вовлечения. Тогда украинская сторона заговорила о нежелательности расширения четверки. Потом начались заявления украинской стороны о желательности привлечения США. То есть была непоследовательность со стороны участников», – сказал Бондаренко газете ВЗГЛЯД. По словам политолога, в ходе предвыборной кампании Дональд Трамп говорил, что украинский вопрос должен решаться самими европейскими государствами. «Но без США невозможно решить этот вопрос», – уверен он. Зато, по мнению Бондаренко, неочевидным становится участие Германии и Франции – «их интересы здесь значительно меньше, чем у США». В свою очередь президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов убежден, что Москва действительно решила втянуть Вашингтон в прямое разрешение кризиса в Донбассе, однако Трамп пока не готов «влезать в этот вопрос». «Москва хочет завязать Вашингтон на конкретные обязательства. Тем более в ближайшие несколько месяцев и Франция, и Германия будут вне этого процесса, поскольку в этих странах проходят избирательные кампании. Включение Тиллерсона может означать появление реальной стороны, которая будет нести всю полноту политической и экономической ответственности», – сказал Абзалов газете ВЗГЛЯД. Такое развитие событий выгодно и по той причине, что президент Украины Петр Порошенко сейчас первым «пытается добраться до Трампа». Теперь же Вашингтону придется отреагировать на призыв Лаврова: либо отказаться и таким образом уйти от политической ответственности, либо согласиться и «тогда реально пытаться урегулировать процесс». Теги:  внешняя политика России, Сергей Лавров, Украина, Россия и США, Донбасс, Минские соглашения

12 февраля, 15:13

Лавров заявил, что Украине нужно вернуться к идее децентрализации

Глава Министерства иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на телеканале "НТВ", заявил, что Украине нужно вернуться к идее децентрализации. Об этом сообщает "РИА Новости". Безусловно, надо думать о децентрализации", - сказал Лавров. Сергей Лавров заявил, что в апреле 2014 года, во время начала конфликта в Украине, идея децентрализации была одобрена на уровне министров США, ЕС, Украины и России...

06 февраля, 13:00

Сравнение Майдана и Кровавого Воскресенья

Если кто забыл: 22 января 1905 в Петербурге произошел силовой разгон митинга провокаторов. Лидеры, участники и просто сторонники всевозможных «оранжевых революций» любят говорить, что власть была сметена волной народного протеста. В качестве «доказательства» демонстрируют живописные кадры палаточных городков, где располагались противники режима, толпы народа, громкие выступления ораторов, столкновения с полицией и так далее. Все это […]

13 марта 2014, 18:13

Законы джунглей?

У Меркель крышу снесло также, как и у Керри. Заговорили о «законе джунглей» и санкциях. Эти ублюдки начинают нам (России) проповеди читать, делая вид, что они святее Папы Римского, прекрасно отдавая себе отчет, что у самих руки по локоть в крови. России можно было закрыть глаза на Африку и Ближний Восток – типа далеко от нас. Можно было отпустить Турцию, хотя именно события в Турции пол века назад послужили спусковым крючком к Карибскому кризису. Россия долгое время не занимала слишком жесткую позицию на фоне установок систем ПРО вокруг границ России, хотя всем очевидно, что НАТО создавалось, как противодействие России и в последствии для ограничения Китая. Но эти скоты устроили бардак в стране, которая граничит с нами более, чем на 1.3 тыс км, где проживают до 10 млн этнически русских, где более 30 млн человек желают сохранить дружеские и партнерские отношения с Россией. Но твари не только открыто вмешиваются в чужие дела, поддерживая экстремистских банды и вооруженный бунт на Украине, так еще после все этого собираются говорить о том, что такое хорошо, а что такое плохо? Имея планы уничтожить партнерские отношения между Украиной и Россией, разместить системы ПРО на территории Украины и ликвидировать черноморскую военную базу. Да они совсем оскотинились там от безнаказанности? Тем более Германия, которая 70 лет назад устроила самое кровавое побоище в истории человечества. Как с этими подонками вообще можно вести разговоры и цивилизованные беседы? Еще кто то после столь агрессивных нападок на Россию предпочитает утереться и молчать? Типа зачем мы отстаиваем свои интересы? Если бы Россия молча проглотила Украину, то это фактически полный картбланш на то, что в России можно провернуть тоже самое, что и на Украине. На силу необходимо отвечать только силой, иначе экспансию американской демократии не остановить. Ни в коем случае нельзя предавать людей, как это сделал Янукович. Надо идти до последнего. Международное право и уважение законов? Украина войдет в историю: Как самая быстрая процедура смены Конституции страны в истории человечества. Всего 15 минут. Ранее еще никто не позволял себя надругаться над здравым смыслом так подло и так цинично, как это сделали американские и европейские агенты в Раде Украины, публично изнасиловав почти 45 млн человек. Даже в Ливии после свержения Каддафи была жалкая имитация на попытку «легализации» государственного переворота. На Украине все было сделано максимально. Вообще у людей спрашивали? Хотят ли они смены Конституции? Это ведь не какой то проходной закон или документ. Конституция – фундаментальный юридический базис страны. Если Конституцию девальвировать таким способом, то ценность ее приравнивается к записям на стене туалетов, т.к. теперь любой сумасшедший с поддержкой олигархической банды может врываться в правительство и менять Конституцию так, как захочет. Все это законно? Государственный переворот, свержение власти вооруженной бандой, установление диктатуры и одностороння смена Конституции и другие нарушения – это соответствует международным стандартам? Т.е., как я понимаю, это абсолютно «демократические» методы изменения конституционного строя, учитывая, что запад целиком и полностью поддерживает новую «власть»? Тогда может в Германии и США сменим Конституцию? Найдется достаточно количество людей, которым она не нравится.  Рекорд - самое значительное нарушение законов за единицу времени, допущенных нелегитимным парламентом. Чего только стоит 5 минутный блицкриг по изменению законов задним числом без голосования и согласования относительно того, чтобы освободить Тимошенко? С нарушением всех процессуальных процедур с ультиматумом и давлением на представителей власти. Над «Партией Региона» буквально стояли, приставив дуло к виску, заставляя голосовать так, как «нужно», угрожая расправой над семьей и конфискацией имущества. В итоге почти все сдались и легли под фашистов. А последующий «взбесившиеся принтер», когда штамповали законы, не имея для этого никаких оснований? Хотя бы просто потому, что тех гопников, которые сейчас в Раде никто из жителей Украины не выбирал, тем более большинством. Они сами себя выбрали, точнее их выбрали спонсоры из США, ЕС и олигархической группировки на Украине. Все это тоже соответствует стандартам цивилизованной Европы? ЕС и США так активно пытается протолкнуть «фундаментальные ценности в уважение права и соблюдения законов». Но на Украине произошел вооруженный бунт и теперь этих бандитов официально принимает американская и европейская делегация, как законную власть? Если бы после затяжной 3 месячной осады правительственных зданий в Вашингтоне была бы предпринята попытка вооруженного штурма Белого Дома с принудительной отставкой Обамы и введение новой Конституции США? Если бы после этого (государственный переворот по силовому сценарию) всех действующих чиновников правительства США и минобороны США отстранили с последующими репрессивными методами воздействия (линчевание, немотивированное уголовного преследования и притеснение)? Если бы после этого представители других стран мира стали вести официальные (!) переговоры с «новым правительством США» из членов уличной банды, которых никто не выбирал, кроме спонсоров государственного переворота? Какая могла быть реакция мировой общественности на весь этот бардак? А это именно то, что произошло на Украине. Защита территориальной целостности страны? События Сербии-Косово 15 лет назад. Это защита территориальной целостности? Когда в несколько сотен километров от «типа цивилизованной Европы» летали бомбардировщики, свирепствовали войска НАТО, уничтожив пол страны, убив десятки тысяч человек и нарушив естественный ритм жизни для миллионов? Это демократические методы? Вмешательство в дела других государств, финансирование оппозиционных партий с целью содействия в свержения действующей власти, финансирование террористов в Африке и на Ближнем Востоке и радикалов для организации государственного переворота – это демократические методы? Где в событиях Косово был хотя бы намек на уважение «территориальной целостности»? Расследование преступлений На Украине убили более 100 человек. Где расследование преступлений? Кто стрелял, откуда стреляли, из какого оружия и так далее? Но даже любому дураку понятно, что беспристрастное расследование преступлений разоблачит путчистов и бандитов у власти, т.к. будет понятно, что стреляли и провоцировали со стороны Майдана. Разговор по телефону между Кэтрин Эштон и главой эстонского МИД подтвердил тезис о том, что снайперы были из вне. Для этого достаточно было оценить реакцию, тон и последующие действия Эштон. Т.е. реакция на 90% подтверждает, что стреляли наемники и ЕС это знает. Еще полезное интервью от главы СБУ Украины - Якименко.  Не диванный аналитик, а человек, который был в самом центре события и не журналист, а силовик, который участвовал в тех событиях. Кто руководил всем. Стоит посмотреть. Т.е. снайперы были наемники. Работали с целью провокации силовиков, разжигания ненависти среди населения и для картинки для СМИ. Финансировали США и ЕС через посольства и некоммерческие организации. Есть еще слив переписки (по ссылке ) ( и архив)от начальника Генштаба Украины и военного атташе США на Украине, где Пентагон помогает организовывать провокации на Украине, координируя террористов и прочих боевиков. Еще все не читал, но связь однозначная. О защите частной собственности Арест счетов членов бывшего правительства Украины без суда и следствия в одностороннем порядке без возможности обжаловать решение? Это отныне такая оригинальная зашита частной собственности? Типа только сейчас узнали, что они ворованные? Или раньше знали, но делали вид, что так и должно быть? Т.е. пока ты угодный системе, то система принимает тебя, а как рожа стала кривая, то арест счетов? Экспроприация активов становится нормой - воровство активов Ливии и Каддафи, арест счетов большей части государственных деятелей в Африке и на Ближнем Востоке. О свободе СМИ Эти негодяя так пропагандируют свободу СМИ, но на Украине отключили большую часть российских каналов, установив чудовищную по своему масштабу промывку мозгов населению лживыми СМИ. Т.е. как обычно? Логика США - когда надо устанавливаем цензуру и диктатуру и считаем это нормой, а когда не надо критикуем? О поддержке террористов Россия изначально выступала за мирное решение конфликта, принуждая блокировать разгул преступности и экстремизма. Но где хотя бы одно действие со стороны ЕС и США для ограничения и подавления радикальных экстремистов? Там не то, чтобы ограничения, даже осуждения нет. Типа все нормально. Склады с оружием разграблены, тысячи единиц оружия гуляет среди бандитов, но почему ЕС и США ничего не предпринимают? Да потому, что сами финансируют террористов. Еще любопытное интервью от генерала-полковника.  Верить - не верить отдельный вопрос. Но интересно. 

07 марта 2014, 00:47

Прослушка разговора Паета и Эштон разоблачает Киевскую хунту – и более того

"Хуссейн причастен к теракту 11 сентября 2001 и обладает ОМП". "Асад применяет химическое оружие против собственного народа". "Янукович направил снайперов для расстрела мирных демонстрантов". Все это так называемые "False flag operation", "Операции под фальшивым флагом" - тайные операции, осуществляемые с целью убедить общественность в том, что эти операции проводятся другими организациями или государствами. Это широко применяемый инструмент политики США и англосаксонский фирменный прием. Справедливости ради следует отметить, что не только англосаксонские, но и немецкие фашисты тоже его применяли для свершения своих злодеяний (поджег Рейхстага, Гляйвицкий инцидент для начала второй мировой войны). Происхождение термина связано с тем, что в прошлом в Карибском море английские корсары нападали под флагом Франции на испанские корабли и колонии, с целью спровоцировать конфликт между Испанией и Францией (Франция была союзницей Испании) - принцип «разделяй и властвуй». А самый знаменитый конечно пример – это теракт 11 сентября 2001, послуживший лживым претекстом для разворачивания военной агрессии США по всему миру, сворачиванию демократических свобод в самих США и установлению во всем мире фашистской диктатуры крупного паразитического капитала. Те страны, которые противятся этому "новому мировому порядку", безжалостно разрушаются и погружаются в кровавый хаос. Пришел момент истины и для Украины, которая воспротивилась в последний момент идти в ярмо финансовых удавок МВФ и на положение разграбляемой колонии Запада, населенной людьми третьего сорта. Захват власти Киевской хунтой – как теперь уже становится совершенно ясно – это хорошо срежиссированный государственный переворот, путч с целью установления диктатуры олигархата, включавший в себя в качестве кульминации, ключевого момента – операцию под фальшивым флагом.  http://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8&feature=player_embedded Это видео сейчас на YouTube доступно уже только авторизованным пользователям. Это явная попытка скрыть правду. Западные главные новостные каналы сутки молчали, потом мельком упомянули этот шокирующий материал, как правило ограничиваясь усеченными кастрированными цитатами, а затем началась попытка заглушить это видео (цензура на YouTube - пример). Но процесс уже пошел. И комментарии читателей на западных ресурсах – если не 100%, то 99% - на стороне действий России и против марионеточной посаженной Западом Киеской хунты (так на англоязычной БиБиСи, в Гардиан, Дейли Мейл, на американской CNN, на сайте агенства Рейтер, итд итд). Ниже еще много важного материала.  Снайперы в Киеве были наняты лидерами Майдана – телефонный разговор Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта 25 февраля 2014. В Интернете 5 марта 2014 появилась аудиозапись, на которой в разговоре с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции. Оба европейских политика в ходе разговора обсуждают свои впечатления о ситуации на Украине. Во время беседы Урмас Паэт также упоминает о том, что снайперы, стрелявшие в людей на в Киеве, были наняты лидерами Майдана. Как рассказывает в беседе Паэт, улики свидетельствуют, что и протестующих, и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы. «Очень тревожит, что новая коалиция не хочет расследовать эти события, и теперь становится всё яснее, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции», - рассказал он. Паэт опасается, что если «эта история начнёт жить своей жизнью, то сразу дискредитирует новую коалицию». ПОЛНАЯ РАСШИФРОВКА БЕСЕДЫ Эштон: Здравствуйте. Как у Вас дела? Паэт: У меня все хорошо. Как у Вас? Эштон: Все в порядке. Я хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления. Паэт: Я вернулся только вчера вечером, так что я был там всего один день. Эштон: Ваши впечатления? Паэт: Впечатления грустные. Я встречался с представителями "Партии регионов", также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Ее зовут Ольга. Вы должны знать ее. Эштон: Да, Ольга. Я ее знаю. Паэт: Мои впечатления действительно печальные. Отсутствует доверие, в том числе доверие к тем политикам, которые вошли в состав коалиции или вышли из нее. Представители Майдана и гражданского общества говорят: "Никто из них не должен войти в состав нового правительства, у всех у них грязное прошлое". Той же самой Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга, например, сказала, что она готова войти в состав правительства только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами для того, чтобы начать реальную реформу здравоохранения. Так что уровень доверия фактически нулевой. И это все на фоне проблем, связанных с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее. "Партия регионов" пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Имеет место очень сильное давление на депутатов парламента. Ночью к членам партии приходят "незваные гости", журналисты видели, как днем прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Все это происходит на самом деле. Ольга и члены гражданского сообщества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы до тех пор, пока не увидят, что начались реальные реформы. Не достаточно просто сменить правительство. Таковы основные впечатления, и у Евросоюза, и у Эстонии в частности. Мы должны быть готовы к участию, наряду с другими, в финансовом пакете. Эштон: Да. Паэт: Необходимо подать им абсолютно ясный сигнал о том, что замены правительства будет недостаточно, необходимы реальные реформы и действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае все закончится плачевно. Представители "Партии регионов" также сказали мне следующее: "Вот увидите, если люди на востоке страны действительно очнутся, то они начнут требовать соблюдения своих прав. Некоторые в Донецке уже говорят: "Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась". И так далее. Такие вот впечатления, вкратце. Эштон: Все это очень и очень интересно. У нас сейчас проходит встреча со всеми еврокомиссарами. Мы обсуждаем, что можно сделать. Это - финансовые пакеты кратко-, средне- и долгосрочные. Где взять деньги, какие предложить инвестиционные пакеты, бизнес-лидеров и так далее. С политической точки зрения: какими ресурсами мы располагаем для помощи гражданскому обществу, и какие меры нужно предпринять. Я сказала представителям гражданского общества, Яценюку, Кличко и все тем, с кем я встречалась вчера: "Мы можем предоставить вам людей, которые знают, как проводить политические и экономические реформы. Близкие к Украине страны могут помочь проведению масштабных внутренних реформ. В этих вопросах мы имеем громадный опыт, которым можем поделиться. Я сказала людям на Майдане: "Да, вы хотите реальных реформ. Если вы хотите сделать их короче и быстрее, надо запустить процесс. Необходимо бороться с коррупцией, это трудно. Нужно будет подобрать людей, которые будут работать до выборов". Я говорила с Ольгой о том, что она может стать министром здравоохранения. Такие люди нужны в этой ситуации. Но я также сказала им: "Если вы будете только строить баррикады, блокируя здания, то мы не сможем обеспечить поступление денег, так как нам нужны партнеры". Паэт: Абсолютно верно. Эштон: Я сказала лидерам оппозиции, которые станут членами правительства: "Вы можете выходить на Майдан, вы даже должны общаться с Майданом, но вы должны сделать так, чтобы все люди чувствовали свою защищенность. Я сказала представителям "Партии регионов": "Вы должны возлагать цветы на местах гибели людей, вы должны показать, что понимаете, что здесь случилось. Сейчас вы испытываете гнев, но люди, которые пострадали, в том числе от коррупции, испытывают сходные чувства". Многие скорбят по погибшим. И вообще, в городе слишком много горя и переживаний. Необходимо нормализовать обстановку. Ваши наблюдения также очень интересны. Паэт: Все это так. Единственный человек, о котором представители гражданского общества отзывались позитивно, - это Порошенко. Эштон: Да. Да. Паэт: Он пользуется определенным доверием у людей на Майдане и у гражданского общества. Еще Ольга сказала, что, согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон. Эштон: Да. Паэт: Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль. И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции. Эштон: Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте. Паэт: Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала. Эштон: Им надо быть очень осторожными. Люди требуют серьезных изменений. Но нужно, чтобы механизм функционировал. Им (новой коалиции) надо одновременно быть активистами, врачами и политиками. Это очень сложно. Им нужно продержаться хотя бы несколько недель, потом будут выборы. Я планирую возвратиться в начале следующей недели. Может быть, в понедельник. Паэт: Это очень важно, чтобы люди из Европы, и вообще Запада, продемонстрировали свои намерения. Эштон: Большая группа пребывает в пятницу. Уильям Хейг - на днях, а я - в понедельник. Паэт: Я слышал, что министр иностранных дел Канады прибывает в пятницу, и уже побывал Уильям Бернс. Эштон: Я знаю. Спасибо Вам, мой друг. Паэт: Спасибо и Вам. Всего наилучшего. Успешной поездки в Австралию. Эштон: Что? Австралия? Нет. Я вынуждена отложить поездку, поскольку должна заниматься Украиной. Паэт: Хорошо. До свидания. Эштон: До свидания. Источник http://russian.rt.com/article/23679 ============================================================================= Что обращает внимание и поражает в этом разговоре (и радует, что именно это отмечают и западные комментаторы) . Пает производит впечатление достаточно честного и порядочного, но наивного человека, который действительно верил в майдан, и теперь поражен несоотвествием этим представлениям реальных фактов. Эштон – полный антипод. Ей говорят, что избивают депутатов, что это не власть народа, народ вообще не доверяет самопровозглашенной хунте, она в ответ - очень интересно, и тут же начинается щебетать, как они будут помогать этой самой хунте. И радостно чирикает о том, как Запад будет осуществлять внешнее управление Украиной! Ей глубоко пофиг на волю народа Украины. Ей говорят, что судя по всему, это сама хунта убивала, расстреливала и милицию, и протестующих, убийство 100 украинцев организовано самими путчистами - Эштон что-то невнятно в ответ чирикнула для приличия, скороговоркой пробормотала какие-то ничего не значащие стандартные фразы - и тут же перевела разговор. Т.е. она готова помогать даже убийцам, даже если это правда – это ее не беспокоит, для нее главное установить внешнее управление Украиной. 10 дней прошло после разговор – никакого шума с требованием провести независимое расследование расстрелов она не подняла, и если бы не это видео – все ушло бы как воду. Хотя возможно, судя по разговору – она вообще просто слегка слабоумна, жизнерадостный тип "я у мамы дурочка". А путч планировали и согласовывали люди поумнее и посерьезнее этой клоунши. Вспомним - Fuck the EU! (Так о чем же говорили Нуланд с Пайеттом? Полный оригинальный транскрипт) Nuland: OK. He's now gotten both Serry ... Serry could come in Monday or Tuesday. So that would be great, I think, to help glue this thing and to have the UN help glue it and, you know, Fuck the EU. Серри поможет склеить это наше дельце! Кстати – в Крым в качестве посланника ООН пытался проникнуть как раз тот представить ООН Серри, ставленник США, о проталкивании Госдепом кандидатуры которого произошла прошлая, не менее скандальная утечка. И очень хорошо, что его в Крым не пустили жители Крыма, выпихнули назад американского агента.  Само видео признано подлинным. Но Пает теперь заявляет, что его "неправильно поняли", он не то имел в виду. Конечно,он не имел в видупубличное оглашение. Сама же Эштон отказалась давать комментарии. Ольга Богомолец, которая рассазала Паету о снайперах – тьтоже говорит, что она не это имела в виду. А что ей остается? Ведь бандиты быстро сделают и ее очень мертвой, если она еще раз сболтнет лишнего. Cама она ярая майданница и даже ведет свой персональный сайт – европейский же выбор! - не на украинском, а на английском языке! Но совесть у нее видимо немного есть, и в частном разговоре поделилась с Паетом своими ужасными свидетельствами. А сейчас ей приходится даже врать. Или же западные журналисты из газеты Дейли Мейл переврали ее, что мол раненым правоохранителям помощи не оказывала. А вот 20 февраля она сама же говорит, что и Беркуту оказывала медицинскую помощь. Ее можно понять. Открыто бросить вызов хунте – это требовало бы слишком большого мужества от нее. Вот на этом видео для американского CNN Ольга рассказывает о стрельбе, и что оказывала Мелетинский помощь и Беркуту.  http://www.youtube.com/watch?v=L5eiZERkECI&feature=player_embedded Для США после этой утечки – рушится вся риторика, на которой они основывали свое вмешательство на Украине, нелегитимную смену режима и поддержку хунте. Оказывается хунта – не имет ничего общего с волей народа. Народ хунту не признаёт. Т.е. вся риторика, что хунту нужно признать, т.к. это воля народа – опровергается. Опровергается и главная причина признания законности свержения Януковича. Оказывается, не он кровавый тиран, расстреливающий народ – а хунта. Наоборот нынешняя Киевская хунта – это кровававая тирания, устанавливающая диктатуру олигархата (конечно США именно этим и занимались, но теперь это стало известно всем!) Народ для них просто пушечное мясо, пущенное в расход. Разбор видео стрельбы снайперов и разбор в блоге Старикова - http://nstarikov.ru/blog/37130 А кто же главный злодей в хунте? На чьих руках кровь 100 убитых украинцев и сползание страны в хаос? Зарубежные кукловоды и заказчики понятны. Из-за океана они протянули свои кровавые щупальца. А кто главная марионетка, кукла-злодей? Похоже, что это Турчинов. Т.к. именно он захватил всю власть в первые сутки путча, насильственного переворота, и диктовал свою волю Раде, находившейся в качестве заложников окружающих Раду бандитов. А назначенный им главой администрации президента Пашинский по-видимому курировал снайперов-убийц.  Самопровозгашееный президент, узурпатор власть Турчинов А.В. Очевидно Запад запугивал Януковича, требовал от него не применять силовых методов, требовал только мирного отстуления и навязал по сути капитулянтское соглашение. А когда Янукович поверил в мирные намерения Запада и поддерживаемых им протестантов, все что мог сдал и устранил силовиков от вмешательства – на следующий же день силовые методы применили как раз те, для кого всю эту комедию с "соглашением" и устраивали западные политики. Вот интересное косвенное подтверждение сказанному.  Пашинский С.В., глава администрации так называемого "президента Турчинова". На Youtube появилась запись эфира украинского телеканала «112» от 18 февраля, на которой показано, как в одной из выезжавших с Майдана машин обнаружили снайперскую винтовку с глушителем. На записи видно, как народный депутат Сергей Пашинский, руководивший досмотром автомобиля, сел в него вместе со своими помощниками и увёз оружие, несмотря на протесты других митингующих, которые желали знать, не из этой ли винтовки кто-то стрелял по их соратникам. Снайперская винтовку с майдана вывозят, отбиваясь от заподозривших нечеснуюигрурядовых майдановце, под прикрытием депутата Рады,котор позже узурпатором был назначен главой своей администрации.  http://www.youtube.com/watch?v=kl6RUgAMaiA&feature=player_embedded Сейчас эти дни - судьбоносные. И для Украины. И для России. И Россия перерождается, пробуждается и возрождается. Состоится ли республика Крым? Присоединятся ли к автономной республике Крым в составе России и другие области – сначала Доенцк, Харьков, Луганск, Одесса? Затем Чернигов, Киев? Центральная власть в Киеве сейчас нелегитимна, т.е. отсутствует,не имеет прав вмешиваться. Значит каждая область вправе сама определить свою судьбу – например с помощью установления временного народного правительства, и далее референдума – по образцу Крыма. Воля народа! А пиндосы пусть заткнутся. А то когда путч в Киеве – то это "воля народа", и она выше формальных юридических нарушений при этом. Ну тогда и в Крыму, а далее везде. Держись, Пинда, за поручни! Тебе не страшно услышать истинную волю народа? В том числе в самих США?   Перейти к оглавлению блога

05 марта 2014, 17:19

Снайперы в Киеве были наняты лидерами Майдана – телефонный разговор Кэтрин Эштон и главы МИД Эстони

В Интернете появилась аудиозапись, на которой в разговоре с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции. В Интернете появилась запись разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, которая, как следует из описания, оказалась в распоряжении работников Службы безопасности Украины.Оба европейских политика в ходе разговора обсуждают свои впечатления о ситуации на Украине. Во время беседы Урмас Паэт также упоминает о том, что снайперы, стрелявшие в людей на в Киеве, были наняты лидерами Майдана.В беседе Паэт рассказывает, что все улики, которые ему показывали, свидетельствуют, что и протестующих, и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы.«Очень тревожит, что новая коалиция не хочет расследовать эти события, и теперь становится всё яснее, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции», - рассказал он.Паэт опасается, что если «эта история начнёт жить своей жизнью, то сразу дискредитирует новую коалицию».Полная расшифровка беседы Эштон: Здравствуйте. Как у Вас дела?Паэт: У меня все хорошо. Как у Вас?Эштон: Все в порядке. Я хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления.Паэт: Я вернулся только вчера вечером, так что я был там всего один день.Эштон: Ваши впечатления?Паэт: Впечатления грустные. Я встречался с представителями "Партии регионов", также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Ее зовут Ольга. Вы должны знать ее.Эштон: Да, Ольга. Я ее знаю.Паэт: Мои впечатления действительно печальные. Отсутствует доверие, в том числе доверие к тем политикам, которые вошли в состав коалиции или вышли из нее. Представители Майдана и гражданского общества говорят: "Никто из них не должен войти в состав нового правительства, у всех у них грязное прошлое". Той же самой Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга, например, сказала, что она готова войти в состав правительства только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами для того, чтобы начать реальную реформу здравоохранения. Так что уровень доверия фактически нулевой. И это все на фоне проблем, связанных с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее. "Партия регионов" пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Имеет место очень сильное давление на депутатов парламента. Ночью к членам партии приходят "незваные гости", журналисты видели, как днем прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Все это происходит на самом деле. Ольга и члены гражданского сообщества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы до тех пор, пока не увидят, что начались реальные реформы. Не достаточно просто сменить правительство. Таковы основные впечатления, и у Евросоюза, и у Эстонии в частности. Мы должны быть готовы к участию, наряду с другими, в финансовом пакете.Эштон: Да.Паэт: Необходимо подать им абсолютно ясный сигнал о том, что замены правительства будет недостаточно, необходимы реальные реформы и действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае все закончится плачевно. Представители "Партии регионов" также сказали мне следующее: "Вот увидите, если люди на востоке страны действительно очнутся, то они начнут требовать соблюдения своих прав. Некоторые в Донецке уже говорят: "Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась". И так далее. Такие вот впечатления, вкратце.Эштон: Все это очень и очень интересно. У нас сейчас проходит встреча со всеми еврокомиссарами. Мы обсуждаем, что можно сделать. Это - финансовые пакеты кратко-, средне- и долгосрочные. Где взять деньги, какие предложить инвестиционные пакеты, бизнес-лидеров и так далее. С политической точки зрения: какими ресурсами мы располагаем для помощи гражданскому обществу, и какие меры нужно предпринять. Я сказала представителям гражданского общества, Яценюку, Кличко и все тем, с кем я встречалась вчера: "Мы можем предоставить вам людей, которые знают, как проводить политические и экономические реформы. Близкие к Украине страны могут помочь проведению масштабных внутренних реформ. В этих вопросах мы имеем громадный опыт, которым можем поделиться. Я сказала людям на Майдане: "Да, вы хотите реальных реформ. Если вы хотите сделать их короче и быстрее, надо запустить процесс. Необходимо бороться с коррупцией, это трудно. Нужно будет подобрать людей, которые будут работать до выборов". Я говорила с Ольгой о том, что она может стать министром здравоохранения. Такие люди нужны в этой ситуации. Но я также сказала им: "Если вы будете только строить баррикады, блокируя здания, то мы не сможем обеспечить поступление денег, так как нам нужны партнеры".Паэт: Абсолютно верно.Эштон: Я сказала лидерам оппозиции, которые станут членами правительства: "Вы можете выходить на Майдан, вы даже должны общаться с Майданом, но вы должны сделать так, чтобы все люди чувствовали свою защищенность. Я сказала представителям "Партии регионов": "Вы должны возлагать цветы на местах гибели людей, вы должны показать, что понимаете, что здесь случилось. Сейчас вы испытываете гнев, но люди, которые пострадали, в том числе от коррупции, испытывают сходные чувства". Многие скорбят по погибшим. И вообще, в городе слишком много горя и переживаний. Необходимо нормализовать обстановку. Ваши наблюдения также очень интересны.Паэт: Все это так. Единственный человек, о котором представители гражданского общества отзывались позитивно, - это Порошенко.Эштон: Да. Да.Паэт: Он пользуется определенным доверием у людей на Майдане и у гражданского общества. Еще Ольга сказала, что, согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон.Эштон: Да.Паэт: Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль. И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции.Эштон: Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте.Паэт: Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала.Эштон: Им надо быть очень осторожными. Люди требуют серьезных изменений. Но нужно, чтобы механизм функционировал. Им (новой коалиции) надо одновременно быть активистами, врачами и политиками. Это очень сложно. Им нужно продержаться хотя бы несколько недель, потом будут выборы. Я планирую возвратиться в начале следующей недели. Может быть, в понедельник.Паэт: Это очень важно, чтобы люди из Европы, и вообще Запада, продемонстрировали свои намерения.Эштон: Большая группа пребывает в пятницу. Уильям Хейг - на днях, а я - в понедельник.Паэт: Я слышал, что министр иностранных дел Канады прибывает в пятницу, и уже побывал Уильям Бернс.Эштон: Я знаю. Спасибо Вам, мой друг.Паэт: Спасибо и Вам. Всего наилучшего. Успешной поездки в Австралию.Эштон: Что? Австралия? Нет. Я вынуждена отложить поездку, поскольку должна заниматься Украиной.Паэт: Хорошо. До свидания.Эштон: До свидания.

05 марта 2014, 17:19

Снайперы в Киеве были наняты лидерами Майдана – телефонный разговор Кэтрин Эштон и главы МИД Эстони

В Интернете появилась аудиозапись, на которой в разговоре с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции. В Интернете появилась запись разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, которая, как следует из описания, оказалась в распоряжении работников Службы безопасности Украины.Оба европейских политика в ходе разговора обсуждают свои впечатления о ситуации на Украине. Во время беседы Урмас Паэт также упоминает о том, что снайперы, стрелявшие в людей на в Киеве, были наняты лидерами Майдана.В беседе Паэт рассказывает, что все улики, которые ему показывали, свидетельствуют, что и протестующих, и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы.«Очень тревожит, что новая коалиция не хочет расследовать эти события, и теперь становится всё яснее, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции», - рассказал он.Паэт опасается, что если «эта история начнёт жить своей жизнью, то сразу дискредитирует новую коалицию».Полная расшифровка беседы Эштон: Здравствуйте. Как у Вас дела?Паэт: У меня все хорошо. Как у Вас?Эштон: Все в порядке. Я хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления.Паэт: Я вернулся только вчера вечером, так что я был там всего один день.Эштон: Ваши впечатления?Паэт: Впечатления грустные. Я встречался с представителями "Партии регионов", также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Ее зовут Ольга. Вы должны знать ее.Эштон: Да, Ольга. Я ее знаю.Паэт: Мои впечатления действительно печальные. Отсутствует доверие, в том числе доверие к тем политикам, которые вошли в состав коалиции или вышли из нее. Представители Майдана и гражданского общества говорят: "Никто из них не должен войти в состав нового правительства, у всех у них грязное прошлое". Той же самой Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга, например, сказала, что она готова войти в состав правительства только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами для того, чтобы начать реальную реформу здравоохранения. Так что уровень доверия фактически нулевой. И это все на фоне проблем, связанных с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее. "Партия регионов" пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Имеет место очень сильное давление на депутатов парламента. Ночью к членам партии приходят "незваные гости", журналисты видели, как днем прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Все это происходит на самом деле. Ольга и члены гражданского сообщества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы до тех пор, пока не увидят, что начались реальные реформы. Не достаточно просто сменить правительство. Таковы основные впечатления, и у Евросоюза, и у Эстонии в частности. Мы должны быть готовы к участию, наряду с другими, в финансовом пакете.Эштон: Да.Паэт: Необходимо подать им абсолютно ясный сигнал о том, что замены правительства будет недостаточно, необходимы реальные реформы и действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае все закончится плачевно. Представители "Партии регионов" также сказали мне следующее: "Вот увидите, если люди на востоке страны действительно очнутся, то они начнут требовать соблюдения своих прав. Некоторые в Донецке уже говорят: "Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась". И так далее. Такие вот впечатления, вкратце.Эштон: Все это очень и очень интересно. У нас сейчас проходит встреча со всеми еврокомиссарами. Мы обсуждаем, что можно сделать. Это - финансовые пакеты кратко-, средне- и долгосрочные. Где взять деньги, какие предложить инвестиционные пакеты, бизнес-лидеров и так далее. С политической точки зрения: какими ресурсами мы располагаем для помощи гражданскому обществу, и какие меры нужно предпринять. Я сказала представителям гражданского общества, Яценюку, Кличко и все тем, с кем я встречалась вчера: "Мы можем предоставить вам людей, которые знают, как проводить политические и экономические реформы. Близкие к Украине страны могут помочь проведению масштабных внутренних реформ. В этих вопросах мы имеем громадный опыт, которым можем поделиться. Я сказала людям на Майдане: "Да, вы хотите реальных реформ. Если вы хотите сделать их короче и быстрее, надо запустить процесс. Необходимо бороться с коррупцией, это трудно. Нужно будет подобрать людей, которые будут работать до выборов". Я говорила с Ольгой о том, что она может стать министром здравоохранения. Такие люди нужны в этой ситуации. Но я также сказала им: "Если вы будете только строить баррикады, блокируя здания, то мы не сможем обеспечить поступление денег, так как нам нужны партнеры".Паэт: Абсолютно верно.Эштон: Я сказала лидерам оппозиции, которые станут членами правительства: "Вы можете выходить на Майдан, вы даже должны общаться с Майданом, но вы должны сделать так, чтобы все люди чувствовали свою защищенность. Я сказала представителям "Партии регионов": "Вы должны возлагать цветы на местах гибели людей, вы должны показать, что понимаете, что здесь случилось. Сейчас вы испытываете гнев, но люди, которые пострадали, в том числе от коррупции, испытывают сходные чувства". Многие скорбят по погибшим. И вообще, в городе слишком много горя и переживаний. Необходимо нормализовать обстановку. Ваши наблюдения также очень интересны.Паэт: Все это так. Единственный человек, о котором представители гражданского общества отзывались позитивно, - это Порошенко.Эштон: Да. Да.Паэт: Он пользуется определенным доверием у людей на Майдане и у гражданского общества. Еще Ольга сказала, что, согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон.Эштон: Да.Паэт: Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль. И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции.Эштон: Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте.Паэт: Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала.Эштон: Им надо быть очень осторожными. Люди требуют серьезных изменений. Но нужно, чтобы механизм функционировал. Им (новой коалиции) надо одновременно быть активистами, врачами и политиками. Это очень сложно. Им нужно продержаться хотя бы несколько недель, потом будут выборы. Я планирую возвратиться в начале следующей недели. Может быть, в понедельник.Паэт: Это очень важно, чтобы люди из Европы, и вообще Запада, продемонстрировали свои намерения.Эштон: Большая группа пребывает в пятницу. Уильям Хейг - на днях, а я - в понедельник.Паэт: Я слышал, что министр иностранных дел Канады прибывает в пятницу, и уже побывал Уильям Бернс.Эштон: Я знаю. Спасибо Вам, мой друг.Паэт: Спасибо и Вам. Всего наилучшего. Успешной поездки в Австралию.Эштон: Что? Австралия? Нет. Я вынуждена отложить поездку, поскольку должна заниматься Украиной.Паэт: Хорошо. До свидания.Эштон: До свидания.

21 февраля 2014, 00:38

Протесты в Украине организованы ЦРУ

 Бывший помошник министра финансов США, обозреватель издания The Wall Street Journal Пол Крейг Робертс полагает, что к нынешним протестам в Украине причастны ЦРУ и Государственный департамент США, а их цель — помешать решению правительства Украины о приостановке процесса обретения ассоциированного членства в Европейском Союзе. А политологи Кит Гарден (Американский университет в Вашингтоне) и Люкан Уэй (Университет Торонто) считают, что США должны с недоверием относиться к заявлениям о том, что протестующие в Украине говорят «от имени народа».Пол Крейг Робертс убежден, что США и ЕС изначально сотрудничали в попытке уничтожить независимость Украины и сделать страну марионеткой, которая слушается ЕС.«Для руководства ЕС приоритетом является расширение ЕС. Для Вашингтона цели куда более прагматичные — США рассматривает Украину как объект для грабежей в лице американских банков и корпораций, чтобы впоследствии затащить Украину в НАТО. За счет Украины Вашингтон получит пространство для большего размещения военных баз вблизи России», — пишет специалист.Эксперт полагает, что сейчас в мире существуют три страны, которые стоят на пути к мировой гегемонии Вашингтона, — это Россия, Китай и Иран, и каждая из этих стран является помехой для американских властей: «США будет применять разные инструменты, чтобы устранить их с этого пути. В первую очередь это подрыв их суверенитета, что приведет к дестабилизации всей политической системы. Дополнительным инструментом давления США будут размещение военных баз рядом с этими странами. Последствием такого шага будет их принуждение к воле Вашингтона».Говоря о проблеме, которая в последнее время возникла между США и ЕС в отношении Украины, бывший помошник министра финансов США связал ее с пониманием европейцами, что «захват» Украины является прямой угрозой для России, которая может сократить поставки нефти и природного газа в Европу. Именно по этой причине ЕС в последнее время призывает остановить провоцирование протестов в Украине.«Украинский народ думает, что он борется за независимость, но он не понимает, что мчится на всех парах в объятия Вашингтона. Я когда-то думал, что другие народы не так наивны, как население США. Но я ошибался. Западные украинцы более наивны, чем американцы. Управлять кризисом в Украине очень легко. Неконсервативный заместитель госсекретаря Виктория Нуланд сказала Национальному пресс-клубу в Вашингтоне 13 декабря 2013 года, что США «инвестировали» $5 млрд долларов на пропаганду в Украине. Кризис лучше всего закрепился в Западной Украине, где существуют романтические идеи о российском притеснении, к этому же нужно отметить, там мало русских по сравнению с Восточной Украиной», — отмечает Пол Крейг Робертс в своей статье «Вашингтон организовал протесты, которые дестабилизируют ситуацию в Украине», размещенной в его персональном блоге.Схожую точку зрения имеют и политологи Кит Гарден (Американский университет в Вашингтоне) и Люкан Уэй (Университет Торонто). По их мнению, США должны с недоверием относиться к заявлениям о том, что протестующие в Украине говорят «от имени народа». Об этом эксперты утверждают в статье «Кто такие протестующие в Украине?», опубликованной на сайте издания The Washington Post.«Мы должны быть еще недоверчивее, если речь идет о народе Украины, — говорится в статье. — Если 20 лет научных исследований и соцопросов чему-то нас научили, так это тому, что Украина — государство, глубоко разделенное буквально по каждому вопросу, затрагивающему отношения с Россией или Западом, и глубокая историческая разобщенность продолжает сказываться на современной политике».Более того, сами протесты отнюдь не отражают взгляды большей части украинского общества, считают политологи. «Утверждения, что «протестное движение в целом отражает взгляды всего населения Украины, от мала до велика», не находят существенного подтверждения», — констатируют ученые: качество и результаты опросов, проведенных в последние два месяца, разнятся, но ни один из них не показал, что протесты пользуются поддержкой большинства населения».Неспособность протестующих заручиться большей поддержкой удивляет американских экспертов. В качестве одной из причин они называют неприятие украинским большинством антироссийской риторики и западноукраинского национализма. Авторы подчеркивают, что протестное движение возглавляют лидеры трех оппозиционных партий, одна из которых — «Свобода» — несомненно, является праворадикальной.«До 2004 года она носила название «Социал-националистическая партия Украины» и использовала неонацистскую и эсэсовскую символику. В 2004 году название и символика изменились, но глава партии Олег Тягнибок продолжил призывать к борьбе «с москальско-жидовской мафией, которая сегодня руководит на Украине» и превозносить бойцов Украинской повстанческой армии (УПА), которые в годы Второй мировой «боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас наше украинское государство», — цитируют авторы.Члены партии «Свобода» также не скрывают своего преклонения перед созданной в период между двумя мировыми войнами Организацией украинских националистов (ОУН). В декабре «свободовцы» устроили на Майдане факельное шествие, чтобы почтить память лидера ОУН Степана Бандеры, говорится в статье.«Открытое возвращение к песням, слоганам и символике националистических движений 1930-1940-х годов, стремившихся построить этнически чистое национальное украинское государство, свободное от русских, евреев и поляков, стало одним из главных отличий текущих протестов от «оранжевой революции» 2004 года», — обращают внимание исследователи.Размышляя о том, можно ли назвать украинское протестное движение продемократическим, авторы статьи отмечают, что последние исследования призывают не смешивать слова политических лидеров и аналитиков о «демократических преобразованиях» и мотивацию людей на улицах. По их данным, декабрьский опрос показал, что меньше 20% протестующих мотивированы «покушением на демократию» и «угрозой диктатуры».Напомним, уже более двух месяцев Украина переживает глубокий политический и общественный кризис, сопровождающийся акциями протеста сторонников «евроинтеграции», столкновениями радикальных активистов оппозиции с правоохранителями и захватом админзданий в регионах. Протесты начались после решения Кабинета Министров Украины о приостановке евроинтеграции страны от 21 ноября 2013 года.После того как в ночь с 29 на 30 ноября 2013 года бойцы спецподразделения «Беркут» жестоко разогнали мирную акцию протеста на Майдане Незалежности, гражданские акции «евромайдана» стали массовыми и переросли в политический протест, приведший страну к общественно-политическому кризису.Во второй половине января противостояние «евромайдана» с властью и правоохранителями перешло в более агрессивную и радикальную фазу. 19 января в Киеве на улице Грушевского и близлежащих районах началось противостояние активистов «евромайдана» и активистов радикального «Правого сектора» с правоохранителями.Столкновения начались с призыва активистов «автомайдана» выдвинуться с Майдана Незалежности в сторону Верховной Рады, где они хотели потребовать от народных депутатов отменить принятые 16 января резонансные законы.Позже активисты по стране начали захваты органов власти в областных центрах. В некоторых городах правоохранителям удалось освободить захваченные здания, в некоторых «евромайдановцы» блокируют админздания либо держат их в осаде. На сегодняшний день захваченными остаются большинство областных рад и госадминистраций в западных и, частично, центральных областях Украины.Пока власть и оппозиция пытаются найти компромисс за столом переговоров, в протестах на улице Грушевского объявлено перемирие.Тем временем вокруг акций протеста в Украине разразился т. н. «телефонный скандал».5 февраля в интернете появилась запись телефонного разговора заместителя государственного секретаря США Виктории Нуланд с послом США в Украине Джеффри Пайеттом. В ней Нуланд сообщает о желании устранить лидера УДАРа Виталия Кличко от участия в новом правительстве и подчеркивает важность включения в него «ставленника Вашингтона» Арсения Яценюка. Кроме того, из слов американского чиновника становится ясно, что США недовольны умеренной позицией ЕС, который выступает за посредничество с минимальным вмешательством во внутриукраинскую ситуацию, а также пытаются сознательно сорвать усилия европейской дипломатии Кэтрин Эштон.Политический эксперт Роман Рукомеда заявил, что запись телефонного разговора помощника руководителя Госдепартамента США Виктории Нуланд с послом Джеффри Пайетом может свидетельствовать о наличии разных взглядов Америки и ЕС на пути реализации собственных интересов в Украине.А политический эксперт Дмитрий Джангиров убежден, что опубликованная в интернете телефонная беседа Нуланд с Пайетом сорвала план Америки посадить в премьерское, а затем и президентское кресло в Украине своего человека.Тем временем высокопоставленный представитель Европейской службы внешней деятельности Гуннар Виганд заявил, что преодолеть кризисную ситуацию в Украине путем внешнего вмешательства нельзя.Как считают эксперты, в ведении открытой дискуссии по урегулированию конфликта с европейскими и американскими политиками Виктор Янукович проявил себя более опытным, хотя и менее уступчивым политиком, нежели лидеры украинской оппозиции. источник 

19 февраля 2014, 11:00

Иностранные лидеры высказались об Украине

«Потрясены» и «серьезно обеспокоены» – так начинаются вчерашние заявления, в которых политики иностранных государств осудили эскалацию насилия в центре Киева и предложили мирные способы решения политического противостояния в Украине. Украинское Фото Десятки стран откликнулись на призыв МИД Украины дать объективную и непредвзятую оценку событиям вчерашнего дня. Однако в заявлениях иностранных политиков прослеживаются четкие линии: американцы винят в новой вспышке насилия украинское правительство, россияне – оппозицию, европейцы – обе противоборствующие стороны. Евросоюз «Я был потрясен, когда узнал, что в Украине были убитые и сотни раненых. Я сожалею о смертях этих людей и соболезную их семьям. Я пообщался по телефону с действующим премьер-министром Сергеем Арбузовым, сказав ему, что видеть на улицах сотрудников спецподразделения «Беркут» с автоматами Калашникова – это причина для серьезного беспокойства. Он заверил меня, что он и правительство сделают все, что в их силах, чтобы это оружие продолжало молчать. Ради Украины и ее будущего я буду молиться, чтобы он оказался прав», – рассказал о своих эмоциях европейский комиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле. Позиция Евросоюза изложена в заявлении Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, в котором она осудила все виды применения силы как по отношению к людям, так и по отношению к зданиям. По ее словам, все политические лидеры Украины должны осознать, что несут общую ответственность за создание условий для эффективного решения гражданского противостояния. «Я убеждена, что власти Украины должны устранить коренные причины кризиса… Решение должно включать формирование нового инклюзивного правительства, продвижения в конституционной реформе, а также подготовку к прозрачным и демократическим президентским выборам. Евросоюз готов помочь Украине в этом процессе», – заявила Кэтрин Эштон, призвав конфликтующих политиков немедленно вернуться к парламентскому процессу. Министр Великобритании по делам Европы Дэвид Лидингтон подчеркнул, что такой жестокости, которая наблюдалась на улицах Киева во вторник, «не должно быть места в европейском демократическом государстве». Он призвал все стороны конфликта поспособствовать деэскалации, чтобы восстановить стабильность, которая позволила бы правительству Украины устранить первопричины протестов – «коррупцию, безнаказанность и отсутствие системы сдерживаний и противовесов в нынешней правительственной системе». Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер призвал обе противоборствующие стороны воздержаться от использования силы и провокаций, подчеркнув, что «поворот к насилию не ведет к хорошему будущему». Чтобы придать вес своим словам, немецкий политик пригрозил санкциями от лица всей Европы. «Теперь все ответственные за кровопролитие в Киеве и других частях Украины должны принять во внимание, что Европа будет вынуждена переосмыслить свою прежнюю сдержанность в вопросе введения персональных санкций», – заявил Франк-Вальтер Штайнмайер. США Вице-президент США Джо Байден оказался одним из немногих иностранных политиков, которым вчера удалось дозвониться до Виктора Януковича. Ни канцлеру Германии Ангеле Меркель, ни главе Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозе этого сделать не удалось. Как сообщает американская сторона, Джо Байден призвал президента Украины «проявить максимальную сдержанность» – отозвать силовые подразделения, немедленно возобновить диалог с лидерами оппозиции и выдвинуть «серьезные предложения по политическим реформам». «Вице-президент США четко дал понять, что Соединенные Штаты осуждают проявление насилия любой из сторон конфликта, но правительство несет особую ответственность за снижение напряженности», – говорится в заявлении Белого Дома. Похожие заявления опубликовали государственный секретарь США Джон Керри и еще несколько высокопоставленных политиков США. «Вместо предъявления ультиматумов правительство Украины должно немедленно возобновить переговоры с главными оппозиционными лидерами и поддерживать диалог через демократические институты Украины, включая Верховную Раду. Мы также призываем протестующих удерживаться от любого насилия; глубокий раскол Украины не удастся вылечить путем пролития еще большего количества крови невинных», – говорится в заявлении Джона Керри. Россия Позиция России резко контрастирует с высказываниями лидеров США и Евросоюза. Во вчерашнем заявлении министерство иностранных дел РФ обвинило в эскалации насилия украинскую оппозицию, а также западных политиков и европейские структуры, которые «с самого начала кризиса закрывают глаза на агрессивные действия радикальных сил на Украине, тем самым поощряя их к эскалации и провокациям по отношению к законной власти». «Боевики, которых оппозиционные лидеры призывали к так называемому «мирному наступлению», избивают и забрасывают камнями правоохранителей, поджигают автомашины, разорили аптеку, напали на штаб-квартиру Партии регионов, заблокировали здание Верховной Рады. Депутатам предъявляются ультимативные требования. Оппозиция ситуацию в своих рядах уже не контролирует. Налицо откровенные надругательства над правопорядком, да и просто здравым смыслом», – прокомментировало события в Киеве внешнеполитическое ведомство России. МИД РФ призвал украинскую оппозицию «отказаться от угроз и ультиматумов и наладить содержательный диалог с властью с целью поиска путей вывода страны из глубокого кризиса». *** Эксперты полагают, что разногласия дипломатов России, Европы и США в оценках украинского конфликта и их попытки повлиять на ситуацию усугубляют проблему внутреннего раскола в Украине. Получается, что три внешние силы, как «лебедь, рак и щука», тянут телегу в разные стороны. По мнению бывшего американского дипломата Дэвида Спиди, руководящего программами по международному взаимодействию США в нью-йоркском Совете Карнеги, если бы Штаты, Россия и Евросоюз действовали сообща, они могли бы сыграть посредническую роль – собрать противоборствующие стороны за круглым столом, организовать дискуссию и найти решения.