• Теги
    • избранные теги
    • Люди1316
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1839
      • Показать ещё
      Разное730
      • Показать ещё
      Издания86
      • Показать ещё
      Международные организации258
      • Показать ещё
      Компании107
      • Показать ещё
      Формат10
      Показатели8
      Сферы1
29 ноября, 18:55

Сергей Заворотный. "Правда о снайперах на Майдане: чего не сказал Янукович"

"Вопросы возникали и раньше. Мы помним знаменитый разговор о снайперах верховного представителя Европейского союза Кэтрин Эштон с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом. Помним рассказ Ольги Богомолец, которая выполняла роль министра здравоохранения Майдана – это дочь академика Богомольца, знаменитого украинского учёного и врача. Так вот, Ольга находилась возле отеля «Козацький», рядом с которым полуразрушенном здании находилась снайперского гнездо. Снайпера сняли с крыши дома «свободовцы», захватили его в тот день, когда шёл расстрел Майдана – 20 февраля (Ольга Богомолец этого ещё не знала). «Свободовцы» утащили снайпера к себе, допросили, сделали видеозапись допроса. И вот вчера протокол этого допроса показал экс-глава президентской администрации Андрей Клюев в программе «60 минут»". Кандидат исторических наук, публицист Сергей Заворотный о видеодопросе Януковича в Святошинском суде. #ДеньТВ #Украина #Заворотный #Янукович #майдан #Беркут #Порошенко #Парубий #видеодопрос #Луценко #снайперы #Россия #США

08 ноября, 08:18

Активисты Майдана расстреляли активистов Майдана?

После расстрелов людей в центре Киева в «деле снайперов» по-прежнему много вопросов, на которые нет ответов у официального украинского следствия. Поэтому продолжаются альтернативные расследования гибели «Небесной сотни»: так, обновленную версию доклада о снайперах на Майдане презентовал в этом месяце канадский политолог украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский, обвинивший в расстрелах людей «Правый сектор» и другие ультраправые организации.

31 августа, 05:55

Западная пропаганда новой холодной войны

Такое же извращение реальности происходит с расширением НАТО. В последние недели НАТО разместило вооружённые контингенты в Польше, Эстонии, Латвии и Литве. Военные расходы НАТО уже в 13 раз превышают военные расходы России, а НАТО планирует ещё больше увеличить их. В то же время в 2002 году США в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне и занялись строительством и оборудованием площадок ПРО на Аляске, а теперь и в Восточной Европе. С совершенно серьёзным видом они ранее заявляли, что это делается из-за опасности «иранских ракет», но только дурак мог бы принять это всерьёз. Существует дополнительный риск того, что эти площадки можно использовать вместо противоракет для ракет с ядерными боеголовками.

04 августа, 09:40

Суд ЕС снял санкции против младшего сына Януковича

Письмо украинской прокуратуры в ЕС не содержало доказательств его преступлений.

30 июля, 09:26

Порошенко готовится к зачистке своих соратников

Ряд сенсационных заявлений сделал генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. Он неожиданно признал беспредел и пытки в системе СБУ, а также сообщил о причастности майдановцев к расстрелу так называемой «Небесной сотни». По всей Украине полным ходом идут аресты еще вчера неприкосновенных «героев». Похоже, команда Порошенко реализует хитрый план по избавлению себя от перспективы нового «Нюрнберга». Генпрокурор Украины Юрий Луценко и его подчиненные уже несколько дней шокируют общественность. 14 июля 2016 года главный военный прокурор Анатолий Матиос сказал, что правда об убийствах так называемой «Небесной сотни» (расстрел на улице Институтской, подтолкнувший радикалов к завершению государственного переворота) шокирует общественность, но ее нужно будет принять, так как «истина является истиной».

22 июля, 21:23

Янукович созрел для суда

Бывший президент Украины готов рассказать всю правду о "Майдане"

07 июля, 02:02

The Syria Trump and Clinton Aren’t Talking About

As the presidential candidates spin sketchy ideas for peace in Syria, whole cities are starving.

15 июня, 09:05

Изящная словесность Сергея Лаврова

Когда пытается тролить человек обыкновенный, то мы кроме ругани и ненависти ничего не видим. Когда человек умный, как Сергей Лавров, тролит своих «партнёров» по цеху, подчас, рождаются настоящие шедевры «изящной словесности»... «Никто не троллит так, как Сергей Лавров, – сообщал в своей статье от 28 ноября 2013 года «Голос России», ссылаясь на американского корреспондента Макса Фишера. Дипломатия вообще богата на красивые высказывания и «тонкий юмор». Когда по итогам переговоров о событиях в Сирии Лавров смог добиться от Керри утверждения, что на территории Ирана никогда не планировалось устанавливать ПРО, американская пресса назвала его «политическим шантажистом, но, тем не менее, опубликовала список самых колких и удачных примеров «дипломатического троллинга» от Сергея Лаврова. Хотя, что тут удивляться, – по сути, вся дипломатия это высший пилотаж взаимного «троллинг

08 июня, 22:48

Showing Pride 24/7

The histories of lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, questioning and intersex (LGBTQI) people are replete with incredible pain and immense pride, of overwhelming repression and victorious rejoicing, of stifling invisibility and dazzling illumination. Throughout the ages, dominant groups have labeled LGBTQI people using many terms: from "sinners," "sick" and "criminal," to having a "preference, "orientation," "identity," and even being given "a gift from God." Though same-sex attractions and sexuality and gender nonconformity and expression have probably always existed in human and most non-human species, the concept of "homosexuality," "bisexuality," "transgenderism," "heterosexuality," and "gender conformity," in fact, sexual and gender identities in general and the construction of identities and sense of community based on these identities is a relatively modern concept. It is only within the last 160 or so years that there has been an organized and sustained political effort to protect the rights of people with same-sex attractions, and those who cross traditional constructions of gender identities and expression. As we enter the momentous month of June, a time set aside in countries throughout the world to commemorate and celebrate our annual LGBTQI Pride events, we can take stock and reflect back on our victories great and small as well as the setbacks over the decades within the personal, interpersonal, institutional, social, political and religious realms. For me, a fairly recent high point came from United States Secretary of State Hillary Clinton who presented a historic address to the United Nations delivered on International Human Rights Day, December 6, 2011 in Geneva, Switzerland. The majority of her speech centered on the assertion that LGBTQI rights are, indeed, human rights. That same day, President Barack Obama issued a memorandum directing all federal agencies to "promote and protect the human rights of LGBT persons." While I too felt pride for our President "coming out" for marriage equality on May 9, 2012 during a televised interview with Robin Roberts, I was particularly impressed by Hillary's courage and forthrightness in bringing to the highest level of world attention a simple truth that many of us understand on a deep level and have been working towards for most of our lives. Her entire speech deeply moved me, and in particular when she said: "It is a violation of human rights when people are beaten or killed because of their sexual orientation, or because they do not conform to cultural norms about how men and women should look or behave. It is a violation of human rights when governments declare it illegal to be gay, or allow those who harm gay people to go unpunished. Being gay is not a Western invention; it is a human reality. And protecting the human rights of all people, gay or straight, is not something that only Western governments do." Throughout the decades, I have both organized and participated in hundreds of LGBT-focused events, and I have attended numerous LGBT Pride activities, including precedent-setting and annual marches and parades. I was fortunate to have attended the second annual Pride march for LGBT rights in New York City in June 1971. This was the first time I felt the freedom and liberty to be fully myself as I walked down the boulevards with thousands of my comrades. A few months later, I returned to visit my former college classmates for the first Pride march through the streets of downtown San José, California. This experience was vastly different from the open atmosphere in Manhattan, as 28 of us walked very tentatively down the main street, while bystanders hurled vicious epithets and pelted us with garbage and rocks. When I sometime begin to take the annual Pride events for granted, I think back to those early marches in New York City and San José, and as I do, I refocus on the importance of continuing the struggle for the rights and dignity of expression for LGBTQI people and our allies, and for all minoritized people whom dominant groups attempt to construct as "other" in this country and throughout the globe. In 2012, I traveled to Ukraine to meet with LGBT activists to compare and contrast organizing strategies between our two countries. A few weeks prior to my arrival, I learned that on Sunday, May 20 of that year, organizers of the first scheduled Pride march planned for Ukraine in the capital city of Kiev were forced to cancel the event over safety concerns as an estimated 500 neo-Nazi nationalists threatened to disrupt the proceedings. This came shortly following the seventh consecutive prohibition by Russian authorities of Moscow Pride. In Ukraine, a group of masked thugs savagely attacked activist and organizer Svyatoslav Sheremet of the group Gay Forum of Ukraine, following a media briefing regarding the march's cancellation, just before it was due to start. Also, the previous day, vandals destroyed a photo exhibit that showcased the lives of LGBTQ families in Ukraine under the former Soviet Republic. Elected officials in Ukraine, and in several areas of the current Russian Federation, attempted to pass through the legislative pipelines a number of bills that would further restrict human rights from LGBTQ people and ban informational efforts to educate and raise LGBTQ visibility and awareness. Among other organizations, Amnesty International and the European Union denounced the violent events transpiring in Ukraine and Russia. In reference to Ukraine, Catherine Ashton, European Union Policy Chief, expressed in a formal statement her "solidarity with the victims of these acts," and urged the Ukrainian authorities to investigate the violent incidents "thoroughly and to bring the perpetrators to justice." Ashton also asked Ukrainian authorities "to protect and to enforce the rights of all Ukrainians, including lesbian, gay, bisexual and transgender persons, to peaceful assembly and to freedom of expression." In this current era as the political and theocratic Right attempts to reverse progressive human and civil rights initiatives won over the past decades and to prevent such measures from taking root where they have not grown previously, I am extremely encouraged by the leaders from the highest levels and from the grassroots showing courage in the face of resistance and backlash. And I remain hopeful. The increasing visibility and recognition of trans* people today has shaken traditionally dichotomous notions of gender, and in turn, other stifling kinds of binaries, which are the very cornerstones for the entrenchment keeping our society from moving forward. Their stories and experiences have great potential to bring us into the future -- a future in which anyone on the gender spectrum everywhere will live freely, unencumbered by social taboos and cultural norms of gender. It is a future in which the "feminine" and "masculine"-- as well as all the qualities on the continuum in between -- can live and prosper in us all. During her speech at the United Nation, Secretary Clinton committed herself to and spoke for people of good will everywhere when she said: "To LGBT men and women worldwide: Wherever you live and whatever your circumstances...please know that you are not alone." As the truism advises, "Think globally, and act locally," my hope is that we can join together to create the world as a place where everyone will celebrate their Pride safely and with integrity in ways that express their truest joys while showing their full humanity, freedom, and liberty. During this Pride season and throughout the year, let us join to make this a reality. An LGBTIQ History: Part 1, by Dr. Warren J. Blumenfeld, click here. An LGBTIQ History: Part 2, by Dr. Warren J. Blumenfeld, click here. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

02 июня, 09:06

Топ-7 литовских «самострелов» в результате председательства в ЕС

В связи с третьей годовщиной литовского председательства в Совете ЕС портал RuBaltic.Ru вспоминает, чем обернулись ключевые литовские инициативы 2013 г.

16 мая, 17:47

«Европа регионов» признает Крым в обход Брюсселя

Парламент Венеции поддержит воссоединение полуострова с Россией

02 апреля, 10:48

СМИ: Разведка Германии прослушивала Израиль, Британию, ОПЕК и МВФ

Федеральная разведывательная служба Германии (БНД) шпионила за западными партнерами, а также за международными организациями, пишет немецкий еженедельник Spiegel со ссылкой на собственные источники, не называя временных отрезков слежки. По версии издания, в разные годы разведка ФРГ прослушивала ведомство премьера-министра Израиля, министерства внутренних дел Австрии и Бельгии, оборонное ведомство Великобритании, а также госдепартамент США, передает ТАСС. Также в списках БНД значилась организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК), Международный валютный фонд (МВФ) и летный центр Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА). Ранее Spiegel сообщал, что БНД прослушивала разговоры ряда высокопоставленных европейских политиков, включая Кэтрин Эштон, когда она занимала посты верховного представителя Евросоюза по внешней политике и безопасности и заместителя председателя Еврокомиссии. По информации Deutsche Welle, БНД отслеживала телефонные переговоры госсекретаря США Джона Керри, однако сотрудник службы перепутал телефонный код США с телефонным кодом одного из африканских государств, поэтому прямая прослушка не дала результатов. В июне WikiLeaks опубликовал информацию о том, что Агентство национальной безопасности США в период с 2006 года по май 2012 года прослушивало телефонные переговоры и перехватывало электронные сообщения трех французских президентов: Жака Ширака, Николя Саркози и Франсуа Олланда, а также их ближайших помощников. Затем газета Liberation и интернет-портал Mediapart в понедельник совместно с WikiLeaks опубликовали новые данные о тайной слежке Агентства национальной безопасности (АНБ) США за представителями французского политического класса и бизнесменами. 1 июля немецкие СМИ со ссылкой на данные WikiLeaks сообщали, что АНБ США и британская разведка шпионили за правительством Германии с 1990-х годов. По информации СМИ, интерес для шпионажа в первую очередь представляли денежно-кредитная и торговая политика, а целью шпионажа, вероятнее всего, являлись не конкретные люди, а занимаемые ими должности. Закладки:

18 марта, 08:20

Добро пожаловать, или Беженцам вход воспрещён: миграционная политика ЕС трещит по швам

Европейские политики уже около года не могут найти выход из сложившегося в странах ЕС миграционного кризиса. Предложенная Ангелой Меркель политика открытых дверей терпит фиаско, и теперь двери перед беженцами, похоже, закрываются. Ведущая программы In the Now Анисса Науэй — о провалах и переменах в европейском подходе к решению проблемы.

15 марта, 12:31

Зачем либералам тяжёлая артиллерия?

На фоне всего того «веселья», которое творится в бывшей УССР, нельзя не вспомнить одного знатного украинца и перебежчика, Резуна, и не переворошить его «бессмертные идеи». Нельзя не посмеяться над весьма пожилым поклонником батьки Махно и не восхититься его «предвиденьем»: «Всё получилось, Украина стала свободной!».

01 марта, 16:43

СМИ: спецслужбы ФРГ пытались подслушивать Джона Керри

Германская разведка BND прослушивала больше высокопоставленных политиков, чем было известно до сих пор.

27 февраля, 18:02

Немецкая разведка не смогла прослушать телефон Джона Керри из-за ошибки сотрудника

Федеральная разведывательная служба Германии (BND) пыталась прослушать мобильный телефон госсекретаря США Джона Керри. Об этом сообщил сегодня немецкий журнал Der Spiegel. По данным источников издания, разведка включила мобильный телефон Джона Керри в прослушку в 2013 году. Однако из-за того, что один из сотрудников перепутал телефонный код США с кодом одной из африканских стран, BND не смогла следить за разговорами политика. «В результате прямая прослушка не дала результатов», - пишет журнал. Тем не менее, BND прослушивала другие телефоны Джона Керри, в частности, в госдепартаменте. Der Spieger сообщил, что немецкая разведка также вела слежку за Кэтрин Эштон в то время, когда она занимала пост верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности.Напомним, в октябре прошлого года Примерно в середине октября…

27 февраля, 16:49

СМИ: Спецслужба ФРГ перепутала номер телефона Керри с африканским

Федеральная разведывательная служба Германии (БНД) отслеживала телефонные переговоры госсекретаря США Джона Керри, однако из-за ошибки в цифрах номера прямая прослушка не дала результатов, передает телерадиокомпания Deutsche Welle. БНД включила прослушку мобильного телефона Керри с 2013 года, однако сотрудник службы перепутал телефонный код США с телефонным кодом одного из африканских государств, говорится в сообщении издания, передает РИА «Новости». БНД продолжила отслеживать переговоры Керри через другие телефоны, в том числе установленные в госдепартаменте США, утверждает Deutsche Welle. По информации еженедельника Spiegel, помимо Керри, БНД прослушивала разговоры ряда высокопоставленных европейских политиков, включая Кэтрин Эштон, когда она занимала посты верховного представителя Евросоюза по внешней политике и безопасности и заместителя председателя Еврокомиссии. В июне WikiLeaks опубликовал информацию о том, что Агентство национальной безопасности США в период с 2006 года по май 2012 года прослушивало телефонные переговоры и перехватывало электронные сообщения трех французских президентов: Жака Ширака, Николя Саркози и Франсуа Олланда, а также их ближайших помощников. Затем газета Liberation и интернет-портал Mediapart в понедельник совместно с WikiLeaks опубликовали новые данные о тайной слежке Агентства национальной безопасности (АНБ) США за представителями французского политического класса и бизнесменами. 1 июля немецкие СМИ со ссылкой на данные WikiLeaks сообщали, что АНБ США и британская разведка шпионили за правительством Германии с 1990-х годов. По информации СМИ, интерес для шпионажа в первую очередь представляли денежно-кредитная и торговая политика, а целью шпионажа, вероятнее всего, являлись не конкретные люди, а занимаемые ими должности. Закладки:

27 февраля, 16:49

СМИ: Спецслужба ФРГ перепутала номер телефона Керри с африканским

Федеральная разведывательная служба Германии (БНД) отслеживала телефонные переговоры госсекретаря США Джона Керри, однако из-за ошибки в цифрах номера прямая прослушка не дала результатов, передает телерадиокомпания Deutsche Welle. БНД включила прослушку мобильного телефона Керри с 2013 года, однако сотрудник службы перепутал телефонный код США с телефонным кодом одного из африканских государств, говорится в сообщении издания, передает РИА «Новости». БНД продолжила отслеживать переговоры Керри через другие телефоны, в том числе установленные в госдепартаменте США, утверждает Deutsche Welle. По информации еженедельника Spiegel, помимо Керри, БНД прослушивала разговоры ряда высокопоставленных европейских политиков, включая Кэтрин Эштон, когда она занимала посты верховного представителя Евросоюза по внешней политике и безопасности и заместителя председателя Еврокомиссии. В июне WikiLeaks опубликовал информацию о том, что Агентство национальной безопасности США в период с 2006 года по май 2012 года прослушивало телефонные переговоры и перехватывало электронные сообщения трех французских президентов: Жака Ширака, Николя Саркози и Франсуа Олланда, а также их ближайших помощников. Затем газета Liberation и интернет-портал Mediapart в понедельник совместно с WikiLeaks опубликовали новые данные о тайной слежке Агентства национальной безопасности (АНБ) США за представителями французского политического класса и бизнесменами. 1 июля немецкие СМИ со ссылкой на данные WikiLeaks сообщали, что АНБ США и британская разведка шпионили за правительством Германии с 1990-х годов. По информации СМИ, интерес для шпионажа в первую очередь представляли денежно-кредитная и торговая политика, а целью шпионажа, вероятнее всего, являлись не конкретные люди, а занимаемые ими должности. Закладки:

27 февраля, 16:05

Не туда попали: немцы не смогли установить прослушку госсекретаря США

Миф о немецкой точности и безошибочности разрушило обнародование истории с прослушкой госсекретаря США Джона Керри. Вкусившие либеральных свобод наследники машины гестапо, агенты Федеральной разведывательной службы (BND) потеряли хватку и в течение нескольких лет следили за рядовым африканским обывателем, будучи уверены, что прослушивают мистера Керри. А всё из-за нелепой ошибки при наборе кода страны. Тем не менее, под колпаком у BND оказались многие влиятельные европейские и американские политики, например Кэтрин Эштон - представитель Евросоюза по внешней политике и безопасности.

27 февраля, 15:09

Немецкая разведслужба прослушивала Кэтрин Эштон и Джона Керри – СМИ

BND на протяжении целого ряда лет следила за британским политиком Кэтрин Эштон.

13 марта 2014, 18:13

Законы джунглей?

У Меркель крышу снесло также, как и у Керри. Заговорили о «законе джунглей» и санкциях. Эти ублюдки начинают нам (России) проповеди читать, делая вид, что они святее Папы Римского, прекрасно отдавая себе отчет, что у самих руки по локоть в крови. России можно было закрыть глаза на Африку и Ближний Восток – типа далеко от нас. Можно было отпустить Турцию, хотя именно события в Турции пол века назад послужили спусковым крючком к Карибскому кризису. Россия долгое время не занимала слишком жесткую позицию на фоне установок систем ПРО вокруг границ России, хотя всем очевидно, что НАТО создавалось, как противодействие России и в последствии для ограничения Китая. Но эти скоты устроили бардак в стране, которая граничит с нами более, чем на 1.3 тыс км, где проживают до 10 млн этнически русских, где более 30 млн человек желают сохранить дружеские и партнерские отношения с Россией. Но твари не только открыто вмешиваются в чужие дела, поддерживая экстремистских банды и вооруженный бунт на Украине, так еще после все этого собираются говорить о том, что такое хорошо, а что такое плохо? Имея планы уничтожить партнерские отношения между Украиной и Россией, разместить системы ПРО на территории Украины и ликвидировать черноморскую военную базу. Да они совсем оскотинились там от безнаказанности? Тем более Германия, которая 70 лет назад устроила самое кровавое побоище в истории человечества. Как с этими подонками вообще можно вести разговоры и цивилизованные беседы? Еще кто то после столь агрессивных нападок на Россию предпочитает утереться и молчать? Типа зачем мы отстаиваем свои интересы? Если бы Россия молча проглотила Украину, то это фактически полный картбланш на то, что в России можно провернуть тоже самое, что и на Украине. На силу необходимо отвечать только силой, иначе экспансию американской демократии не остановить. Ни в коем случае нельзя предавать людей, как это сделал Янукович. Надо идти до последнего. Международное право и уважение законов? Украина войдет в историю: Как самая быстрая процедура смены Конституции страны в истории человечества. Всего 15 минут. Ранее еще никто не позволял себя надругаться над здравым смыслом так подло и так цинично, как это сделали американские и европейские агенты в Раде Украины, публично изнасиловав почти 45 млн человек. Даже в Ливии после свержения Каддафи была жалкая имитация на попытку «легализации» государственного переворота. На Украине все было сделано максимально. Вообще у людей спрашивали? Хотят ли они смены Конституции? Это ведь не какой то проходной закон или документ. Конституция – фундаментальный юридический базис страны. Если Конституцию девальвировать таким способом, то ценность ее приравнивается к записям на стене туалетов, т.к. теперь любой сумасшедший с поддержкой олигархической банды может врываться в правительство и менять Конституцию так, как захочет. Все это законно? Государственный переворот, свержение власти вооруженной бандой, установление диктатуры и одностороння смена Конституции и другие нарушения – это соответствует международным стандартам? Т.е., как я понимаю, это абсолютно «демократические» методы изменения конституционного строя, учитывая, что запад целиком и полностью поддерживает новую «власть»? Тогда может в Германии и США сменим Конституцию? Найдется достаточно количество людей, которым она не нравится.  Рекорд - самое значительное нарушение законов за единицу времени, допущенных нелегитимным парламентом. Чего только стоит 5 минутный блицкриг по изменению законов задним числом без голосования и согласования относительно того, чтобы освободить Тимошенко? С нарушением всех процессуальных процедур с ультиматумом и давлением на представителей власти. Над «Партией Региона» буквально стояли, приставив дуло к виску, заставляя голосовать так, как «нужно», угрожая расправой над семьей и конфискацией имущества. В итоге почти все сдались и легли под фашистов. А последующий «взбесившиеся принтер», когда штамповали законы, не имея для этого никаких оснований? Хотя бы просто потому, что тех гопников, которые сейчас в Раде никто из жителей Украины не выбирал, тем более большинством. Они сами себя выбрали, точнее их выбрали спонсоры из США, ЕС и олигархической группировки на Украине. Все это тоже соответствует стандартам цивилизованной Европы? ЕС и США так активно пытается протолкнуть «фундаментальные ценности в уважение права и соблюдения законов». Но на Украине произошел вооруженный бунт и теперь этих бандитов официально принимает американская и европейская делегация, как законную власть? Если бы после затяжной 3 месячной осады правительственных зданий в Вашингтоне была бы предпринята попытка вооруженного штурма Белого Дома с принудительной отставкой Обамы и введение новой Конституции США? Если бы после этого (государственный переворот по силовому сценарию) всех действующих чиновников правительства США и минобороны США отстранили с последующими репрессивными методами воздействия (линчевание, немотивированное уголовного преследования и притеснение)? Если бы после этого представители других стран мира стали вести официальные (!) переговоры с «новым правительством США» из членов уличной банды, которых никто не выбирал, кроме спонсоров государственного переворота? Какая могла быть реакция мировой общественности на весь этот бардак? А это именно то, что произошло на Украине. Защита территориальной целостности страны? События Сербии-Косово 15 лет назад. Это защита территориальной целостности? Когда в несколько сотен километров от «типа цивилизованной Европы» летали бомбардировщики, свирепствовали войска НАТО, уничтожив пол страны, убив десятки тысяч человек и нарушив естественный ритм жизни для миллионов? Это демократические методы? Вмешательство в дела других государств, финансирование оппозиционных партий с целью содействия в свержения действующей власти, финансирование террористов в Африке и на Ближнем Востоке и радикалов для организации государственного переворота – это демократические методы? Где в событиях Косово был хотя бы намек на уважение «территориальной целостности»? Расследование преступлений На Украине убили более 100 человек. Где расследование преступлений? Кто стрелял, откуда стреляли, из какого оружия и так далее? Но даже любому дураку понятно, что беспристрастное расследование преступлений разоблачит путчистов и бандитов у власти, т.к. будет понятно, что стреляли и провоцировали со стороны Майдана. Разговор по телефону между Кэтрин Эштон и главой эстонского МИД подтвердил тезис о том, что снайперы были из вне. Для этого достаточно было оценить реакцию, тон и последующие действия Эштон. Т.е. реакция на 90% подтверждает, что стреляли наемники и ЕС это знает. Еще полезное интервью от главы СБУ Украины - Якименко.  Не диванный аналитик, а человек, который был в самом центре события и не журналист, а силовик, который участвовал в тех событиях. Кто руководил всем. Стоит посмотреть. Т.е. снайперы были наемники. Работали с целью провокации силовиков, разжигания ненависти среди населения и для картинки для СМИ. Финансировали США и ЕС через посольства и некоммерческие организации. Есть еще слив переписки (по ссылке ) ( и архив)от начальника Генштаба Украины и военного атташе США на Украине, где Пентагон помогает организовывать провокации на Украине, координируя террористов и прочих боевиков. Еще все не читал, но связь однозначная. О защите частной собственности Арест счетов членов бывшего правительства Украины без суда и следствия в одностороннем порядке без возможности обжаловать решение? Это отныне такая оригинальная зашита частной собственности? Типа только сейчас узнали, что они ворованные? Или раньше знали, но делали вид, что так и должно быть? Т.е. пока ты угодный системе, то система принимает тебя, а как рожа стала кривая, то арест счетов? Экспроприация активов становится нормой - воровство активов Ливии и Каддафи, арест счетов большей части государственных деятелей в Африке и на Ближнем Востоке. О свободе СМИ Эти негодяя так пропагандируют свободу СМИ, но на Украине отключили большую часть российских каналов, установив чудовищную по своему масштабу промывку мозгов населению лживыми СМИ. Т.е. как обычно? Логика США - когда надо устанавливаем цензуру и диктатуру и считаем это нормой, а когда не надо критикуем? О поддержке террористов Россия изначально выступала за мирное решение конфликта, принуждая блокировать разгул преступности и экстремизма. Но где хотя бы одно действие со стороны ЕС и США для ограничения и подавления радикальных экстремистов? Там не то, чтобы ограничения, даже осуждения нет. Типа все нормально. Склады с оружием разграблены, тысячи единиц оружия гуляет среди бандитов, но почему ЕС и США ничего не предпринимают? Да потому, что сами финансируют террористов. Еще любопытное интервью от генерала-полковника.  Верить - не верить отдельный вопрос. Но интересно. 

07 марта 2014, 00:47

Прослушка разговора Паета и Эштон разоблачает Киевскую хунту – и более того

"Хуссейн причастен к теракту 11 сентября 2001 и обладает ОМП". "Асад применяет химическое оружие против собственного народа". "Янукович направил снайперов для расстрела мирных демонстрантов". Все это так называемые "False flag operation", "Операции под фальшивым флагом" - тайные операции, осуществляемые с целью убедить общественность в том, что эти операции проводятся другими организациями или государствами. Это широко применяемый инструмент политики США и англосаксонский фирменный прием. Справедливости ради следует отметить, что не только англосаксонские, но и немецкие фашисты тоже его применяли для свершения своих злодеяний (поджег Рейхстага, Гляйвицкий инцидент для начала второй мировой войны). Происхождение термина связано с тем, что в прошлом в Карибском море английские корсары нападали под флагом Франции на испанские корабли и колонии, с целью спровоцировать конфликт между Испанией и Францией (Франция была союзницей Испании) - принцип «разделяй и властвуй». А самый знаменитый конечно пример – это теракт 11 сентября 2001, послуживший лживым претекстом для разворачивания военной агрессии США по всему миру, сворачиванию демократических свобод в самих США и установлению во всем мире фашистской диктатуры крупного паразитического капитала. Те страны, которые противятся этому "новому мировому порядку", безжалостно разрушаются и погружаются в кровавый хаос. Пришел момент истины и для Украины, которая воспротивилась в последний момент идти в ярмо финансовых удавок МВФ и на положение разграбляемой колонии Запада, населенной людьми третьего сорта. Захват власти Киевской хунтой – как теперь уже становится совершенно ясно – это хорошо срежиссированный государственный переворот, путч с целью установления диктатуры олигархата, включавший в себя в качестве кульминации, ключевого момента – операцию под фальшивым флагом.  http://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8&feature=player_embedded Это видео сейчас на YouTube доступно уже только авторизованным пользователям. Это явная попытка скрыть правду. Западные главные новостные каналы сутки молчали, потом мельком упомянули этот шокирующий материал, как правило ограничиваясь усеченными кастрированными цитатами, а затем началась попытка заглушить это видео (цензура на YouTube - пример). Но процесс уже пошел. И комментарии читателей на западных ресурсах – если не 100%, то 99% - на стороне действий России и против марионеточной посаженной Западом Киеской хунты (так на англоязычной БиБиСи, в Гардиан, Дейли Мейл, на американской CNN, на сайте агенства Рейтер, итд итд). Ниже еще много важного материала.  Снайперы в Киеве были наняты лидерами Майдана – телефонный разговор Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта 25 февраля 2014. В Интернете 5 марта 2014 появилась аудиозапись, на которой в разговоре с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции. Оба европейских политика в ходе разговора обсуждают свои впечатления о ситуации на Украине. Во время беседы Урмас Паэт также упоминает о том, что снайперы, стрелявшие в людей на в Киеве, были наняты лидерами Майдана. Как рассказывает в беседе Паэт, улики свидетельствуют, что и протестующих, и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы. «Очень тревожит, что новая коалиция не хочет расследовать эти события, и теперь становится всё яснее, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции», - рассказал он. Паэт опасается, что если «эта история начнёт жить своей жизнью, то сразу дискредитирует новую коалицию». ПОЛНАЯ РАСШИФРОВКА БЕСЕДЫ Эштон: Здравствуйте. Как у Вас дела? Паэт: У меня все хорошо. Как у Вас? Эштон: Все в порядке. Я хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления. Паэт: Я вернулся только вчера вечером, так что я был там всего один день. Эштон: Ваши впечатления? Паэт: Впечатления грустные. Я встречался с представителями "Партии регионов", также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Ее зовут Ольга. Вы должны знать ее. Эштон: Да, Ольга. Я ее знаю. Паэт: Мои впечатления действительно печальные. Отсутствует доверие, в том числе доверие к тем политикам, которые вошли в состав коалиции или вышли из нее. Представители Майдана и гражданского общества говорят: "Никто из них не должен войти в состав нового правительства, у всех у них грязное прошлое". Той же самой Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга, например, сказала, что она готова войти в состав правительства только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами для того, чтобы начать реальную реформу здравоохранения. Так что уровень доверия фактически нулевой. И это все на фоне проблем, связанных с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее. "Партия регионов" пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Имеет место очень сильное давление на депутатов парламента. Ночью к членам партии приходят "незваные гости", журналисты видели, как днем прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Все это происходит на самом деле. Ольга и члены гражданского сообщества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы до тех пор, пока не увидят, что начались реальные реформы. Не достаточно просто сменить правительство. Таковы основные впечатления, и у Евросоюза, и у Эстонии в частности. Мы должны быть готовы к участию, наряду с другими, в финансовом пакете. Эштон: Да. Паэт: Необходимо подать им абсолютно ясный сигнал о том, что замены правительства будет недостаточно, необходимы реальные реформы и действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае все закончится плачевно. Представители "Партии регионов" также сказали мне следующее: "Вот увидите, если люди на востоке страны действительно очнутся, то они начнут требовать соблюдения своих прав. Некоторые в Донецке уже говорят: "Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась". И так далее. Такие вот впечатления, вкратце. Эштон: Все это очень и очень интересно. У нас сейчас проходит встреча со всеми еврокомиссарами. Мы обсуждаем, что можно сделать. Это - финансовые пакеты кратко-, средне- и долгосрочные. Где взять деньги, какие предложить инвестиционные пакеты, бизнес-лидеров и так далее. С политической точки зрения: какими ресурсами мы располагаем для помощи гражданскому обществу, и какие меры нужно предпринять. Я сказала представителям гражданского общества, Яценюку, Кличко и все тем, с кем я встречалась вчера: "Мы можем предоставить вам людей, которые знают, как проводить политические и экономические реформы. Близкие к Украине страны могут помочь проведению масштабных внутренних реформ. В этих вопросах мы имеем громадный опыт, которым можем поделиться. Я сказала людям на Майдане: "Да, вы хотите реальных реформ. Если вы хотите сделать их короче и быстрее, надо запустить процесс. Необходимо бороться с коррупцией, это трудно. Нужно будет подобрать людей, которые будут работать до выборов". Я говорила с Ольгой о том, что она может стать министром здравоохранения. Такие люди нужны в этой ситуации. Но я также сказала им: "Если вы будете только строить баррикады, блокируя здания, то мы не сможем обеспечить поступление денег, так как нам нужны партнеры". Паэт: Абсолютно верно. Эштон: Я сказала лидерам оппозиции, которые станут членами правительства: "Вы можете выходить на Майдан, вы даже должны общаться с Майданом, но вы должны сделать так, чтобы все люди чувствовали свою защищенность. Я сказала представителям "Партии регионов": "Вы должны возлагать цветы на местах гибели людей, вы должны показать, что понимаете, что здесь случилось. Сейчас вы испытываете гнев, но люди, которые пострадали, в том числе от коррупции, испытывают сходные чувства". Многие скорбят по погибшим. И вообще, в городе слишком много горя и переживаний. Необходимо нормализовать обстановку. Ваши наблюдения также очень интересны. Паэт: Все это так. Единственный человек, о котором представители гражданского общества отзывались позитивно, - это Порошенко. Эштон: Да. Да. Паэт: Он пользуется определенным доверием у людей на Майдане и у гражданского общества. Еще Ольга сказала, что, согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон. Эштон: Да. Паэт: Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль. И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции. Эштон: Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте. Паэт: Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала. Эштон: Им надо быть очень осторожными. Люди требуют серьезных изменений. Но нужно, чтобы механизм функционировал. Им (новой коалиции) надо одновременно быть активистами, врачами и политиками. Это очень сложно. Им нужно продержаться хотя бы несколько недель, потом будут выборы. Я планирую возвратиться в начале следующей недели. Может быть, в понедельник. Паэт: Это очень важно, чтобы люди из Европы, и вообще Запада, продемонстрировали свои намерения. Эштон: Большая группа пребывает в пятницу. Уильям Хейг - на днях, а я - в понедельник. Паэт: Я слышал, что министр иностранных дел Канады прибывает в пятницу, и уже побывал Уильям Бернс. Эштон: Я знаю. Спасибо Вам, мой друг. Паэт: Спасибо и Вам. Всего наилучшего. Успешной поездки в Австралию. Эштон: Что? Австралия? Нет. Я вынуждена отложить поездку, поскольку должна заниматься Украиной. Паэт: Хорошо. До свидания. Эштон: До свидания. Источник http://russian.rt.com/article/23679 ============================================================================= Что обращает внимание и поражает в этом разговоре (и радует, что именно это отмечают и западные комментаторы) . Пает производит впечатление достаточно честного и порядочного, но наивного человека, который действительно верил в майдан, и теперь поражен несоотвествием этим представлениям реальных фактов. Эштон – полный антипод. Ей говорят, что избивают депутатов, что это не власть народа, народ вообще не доверяет самопровозглашенной хунте, она в ответ - очень интересно, и тут же начинается щебетать, как они будут помогать этой самой хунте. И радостно чирикает о том, как Запад будет осуществлять внешнее управление Украиной! Ей глубоко пофиг на волю народа Украины. Ей говорят, что судя по всему, это сама хунта убивала, расстреливала и милицию, и протестующих, убийство 100 украинцев организовано самими путчистами - Эштон что-то невнятно в ответ чирикнула для приличия, скороговоркой пробормотала какие-то ничего не значащие стандартные фразы - и тут же перевела разговор. Т.е. она готова помогать даже убийцам, даже если это правда – это ее не беспокоит, для нее главное установить внешнее управление Украиной. 10 дней прошло после разговор – никакого шума с требованием провести независимое расследование расстрелов она не подняла, и если бы не это видео – все ушло бы как воду. Хотя возможно, судя по разговору – она вообще просто слегка слабоумна, жизнерадостный тип "я у мамы дурочка". А путч планировали и согласовывали люди поумнее и посерьезнее этой клоунши. Вспомним - Fuck the EU! (Так о чем же говорили Нуланд с Пайеттом? Полный оригинальный транскрипт) Nuland: OK. He's now gotten both Serry ... Serry could come in Monday or Tuesday. So that would be great, I think, to help glue this thing and to have the UN help glue it and, you know, Fuck the EU. Серри поможет склеить это наше дельце! Кстати – в Крым в качестве посланника ООН пытался проникнуть как раз тот представить ООН Серри, ставленник США, о проталкивании Госдепом кандидатуры которого произошла прошлая, не менее скандальная утечка. И очень хорошо, что его в Крым не пустили жители Крыма, выпихнули назад американского агента.  Само видео признано подлинным. Но Пает теперь заявляет, что его "неправильно поняли", он не то имел в виду. Конечно,он не имел в видупубличное оглашение. Сама же Эштон отказалась давать комментарии. Ольга Богомолец, которая рассазала Паету о снайперах – тьтоже говорит, что она не это имела в виду. А что ей остается? Ведь бандиты быстро сделают и ее очень мертвой, если она еще раз сболтнет лишнего. Cама она ярая майданница и даже ведет свой персональный сайт – европейский же выбор! - не на украинском, а на английском языке! Но совесть у нее видимо немного есть, и в частном разговоре поделилась с Паетом своими ужасными свидетельствами. А сейчас ей приходится даже врать. Или же западные журналисты из газеты Дейли Мейл переврали ее, что мол раненым правоохранителям помощи не оказывала. А вот 20 февраля она сама же говорит, что и Беркуту оказывала медицинскую помощь. Ее можно понять. Открыто бросить вызов хунте – это требовало бы слишком большого мужества от нее. Вот на этом видео для американского CNN Ольга рассказывает о стрельбе, и что оказывала Мелетинский помощь и Беркуту.  http://www.youtube.com/watch?v=L5eiZERkECI&feature=player_embedded Для США после этой утечки – рушится вся риторика, на которой они основывали свое вмешательство на Украине, нелегитимную смену режима и поддержку хунте. Оказывается хунта – не имет ничего общего с волей народа. Народ хунту не признаёт. Т.е. вся риторика, что хунту нужно признать, т.к. это воля народа – опровергается. Опровергается и главная причина признания законности свержения Януковича. Оказывается, не он кровавый тиран, расстреливающий народ – а хунта. Наоборот нынешняя Киевская хунта – это кровававая тирания, устанавливающая диктатуру олигархата (конечно США именно этим и занимались, но теперь это стало известно всем!) Народ для них просто пушечное мясо, пущенное в расход. Разбор видео стрельбы снайперов и разбор в блоге Старикова - http://nstarikov.ru/blog/37130 А кто же главный злодей в хунте? На чьих руках кровь 100 убитых украинцев и сползание страны в хаос? Зарубежные кукловоды и заказчики понятны. Из-за океана они протянули свои кровавые щупальца. А кто главная марионетка, кукла-злодей? Похоже, что это Турчинов. Т.к. именно он захватил всю власть в первые сутки путча, насильственного переворота, и диктовал свою волю Раде, находившейся в качестве заложников окружающих Раду бандитов. А назначенный им главой администрации президента Пашинский по-видимому курировал снайперов-убийц.  Самопровозгашееный президент, узурпатор власть Турчинов А.В. Очевидно Запад запугивал Януковича, требовал от него не применять силовых методов, требовал только мирного отстуления и навязал по сути капитулянтское соглашение. А когда Янукович поверил в мирные намерения Запада и поддерживаемых им протестантов, все что мог сдал и устранил силовиков от вмешательства – на следующий же день силовые методы применили как раз те, для кого всю эту комедию с "соглашением" и устраивали западные политики. Вот интересное косвенное подтверждение сказанному.  Пашинский С.В., глава администрации так называемого "президента Турчинова". На Youtube появилась запись эфира украинского телеканала «112» от 18 февраля, на которой показано, как в одной из выезжавших с Майдана машин обнаружили снайперскую винтовку с глушителем. На записи видно, как народный депутат Сергей Пашинский, руководивший досмотром автомобиля, сел в него вместе со своими помощниками и увёз оружие, несмотря на протесты других митингующих, которые желали знать, не из этой ли винтовки кто-то стрелял по их соратникам. Снайперская винтовку с майдана вывозят, отбиваясь от заподозривших нечеснуюигрурядовых майдановце, под прикрытием депутата Рады,котор позже узурпатором был назначен главой своей администрации.  http://www.youtube.com/watch?v=kl6RUgAMaiA&feature=player_embedded Сейчас эти дни - судьбоносные. И для Украины. И для России. И Россия перерождается, пробуждается и возрождается. Состоится ли республика Крым? Присоединятся ли к автономной республике Крым в составе России и другие области – сначала Доенцк, Харьков, Луганск, Одесса? Затем Чернигов, Киев? Центральная власть в Киеве сейчас нелегитимна, т.е. отсутствует,не имеет прав вмешиваться. Значит каждая область вправе сама определить свою судьбу – например с помощью установления временного народного правительства, и далее референдума – по образцу Крыма. Воля народа! А пиндосы пусть заткнутся. А то когда путч в Киеве – то это "воля народа", и она выше формальных юридических нарушений при этом. Ну тогда и в Крыму, а далее везде. Держись, Пинда, за поручни! Тебе не страшно услышать истинную волю народа? В том числе в самих США?   Перейти к оглавлению блога

05 марта 2014, 17:19

Снайперы в Киеве были наняты лидерами Майдана – телефонный разговор Кэтрин Эштон и главы МИД Эстони

В Интернете появилась аудиозапись, на которой в разговоре с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции. В Интернете появилась запись разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, которая, как следует из описания, оказалась в распоряжении работников Службы безопасности Украины.Оба европейских политика в ходе разговора обсуждают свои впечатления о ситуации на Украине. Во время беседы Урмас Паэт также упоминает о том, что снайперы, стрелявшие в людей на в Киеве, были наняты лидерами Майдана.В беседе Паэт рассказывает, что все улики, которые ему показывали, свидетельствуют, что и протестующих, и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы.«Очень тревожит, что новая коалиция не хочет расследовать эти события, и теперь становится всё яснее, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции», - рассказал он.Паэт опасается, что если «эта история начнёт жить своей жизнью, то сразу дискредитирует новую коалицию».Полная расшифровка беседы Эштон: Здравствуйте. Как у Вас дела?Паэт: У меня все хорошо. Как у Вас?Эштон: Все в порядке. Я хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления.Паэт: Я вернулся только вчера вечером, так что я был там всего один день.Эштон: Ваши впечатления?Паэт: Впечатления грустные. Я встречался с представителями "Партии регионов", также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Ее зовут Ольга. Вы должны знать ее.Эштон: Да, Ольга. Я ее знаю.Паэт: Мои впечатления действительно печальные. Отсутствует доверие, в том числе доверие к тем политикам, которые вошли в состав коалиции или вышли из нее. Представители Майдана и гражданского общества говорят: "Никто из них не должен войти в состав нового правительства, у всех у них грязное прошлое". Той же самой Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга, например, сказала, что она готова войти в состав правительства только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами для того, чтобы начать реальную реформу здравоохранения. Так что уровень доверия фактически нулевой. И это все на фоне проблем, связанных с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее. "Партия регионов" пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Имеет место очень сильное давление на депутатов парламента. Ночью к членам партии приходят "незваные гости", журналисты видели, как днем прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Все это происходит на самом деле. Ольга и члены гражданского сообщества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы до тех пор, пока не увидят, что начались реальные реформы. Не достаточно просто сменить правительство. Таковы основные впечатления, и у Евросоюза, и у Эстонии в частности. Мы должны быть готовы к участию, наряду с другими, в финансовом пакете.Эштон: Да.Паэт: Необходимо подать им абсолютно ясный сигнал о том, что замены правительства будет недостаточно, необходимы реальные реформы и действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае все закончится плачевно. Представители "Партии регионов" также сказали мне следующее: "Вот увидите, если люди на востоке страны действительно очнутся, то они начнут требовать соблюдения своих прав. Некоторые в Донецке уже говорят: "Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась". И так далее. Такие вот впечатления, вкратце.Эштон: Все это очень и очень интересно. У нас сейчас проходит встреча со всеми еврокомиссарами. Мы обсуждаем, что можно сделать. Это - финансовые пакеты кратко-, средне- и долгосрочные. Где взять деньги, какие предложить инвестиционные пакеты, бизнес-лидеров и так далее. С политической точки зрения: какими ресурсами мы располагаем для помощи гражданскому обществу, и какие меры нужно предпринять. Я сказала представителям гражданского общества, Яценюку, Кличко и все тем, с кем я встречалась вчера: "Мы можем предоставить вам людей, которые знают, как проводить политические и экономические реформы. Близкие к Украине страны могут помочь проведению масштабных внутренних реформ. В этих вопросах мы имеем громадный опыт, которым можем поделиться. Я сказала людям на Майдане: "Да, вы хотите реальных реформ. Если вы хотите сделать их короче и быстрее, надо запустить процесс. Необходимо бороться с коррупцией, это трудно. Нужно будет подобрать людей, которые будут работать до выборов". Я говорила с Ольгой о том, что она может стать министром здравоохранения. Такие люди нужны в этой ситуации. Но я также сказала им: "Если вы будете только строить баррикады, блокируя здания, то мы не сможем обеспечить поступление денег, так как нам нужны партнеры".Паэт: Абсолютно верно.Эштон: Я сказала лидерам оппозиции, которые станут членами правительства: "Вы можете выходить на Майдан, вы даже должны общаться с Майданом, но вы должны сделать так, чтобы все люди чувствовали свою защищенность. Я сказала представителям "Партии регионов": "Вы должны возлагать цветы на местах гибели людей, вы должны показать, что понимаете, что здесь случилось. Сейчас вы испытываете гнев, но люди, которые пострадали, в том числе от коррупции, испытывают сходные чувства". Многие скорбят по погибшим. И вообще, в городе слишком много горя и переживаний. Необходимо нормализовать обстановку. Ваши наблюдения также очень интересны.Паэт: Все это так. Единственный человек, о котором представители гражданского общества отзывались позитивно, - это Порошенко.Эштон: Да. Да.Паэт: Он пользуется определенным доверием у людей на Майдане и у гражданского общества. Еще Ольга сказала, что, согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон.Эштон: Да.Паэт: Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль. И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции.Эштон: Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте.Паэт: Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала.Эштон: Им надо быть очень осторожными. Люди требуют серьезных изменений. Но нужно, чтобы механизм функционировал. Им (новой коалиции) надо одновременно быть активистами, врачами и политиками. Это очень сложно. Им нужно продержаться хотя бы несколько недель, потом будут выборы. Я планирую возвратиться в начале следующей недели. Может быть, в понедельник.Паэт: Это очень важно, чтобы люди из Европы, и вообще Запада, продемонстрировали свои намерения.Эштон: Большая группа пребывает в пятницу. Уильям Хейг - на днях, а я - в понедельник.Паэт: Я слышал, что министр иностранных дел Канады прибывает в пятницу, и уже побывал Уильям Бернс.Эштон: Я знаю. Спасибо Вам, мой друг.Паэт: Спасибо и Вам. Всего наилучшего. Успешной поездки в Австралию.Эштон: Что? Австралия? Нет. Я вынуждена отложить поездку, поскольку должна заниматься Украиной.Паэт: Хорошо. До свидания.Эштон: До свидания.

21 февраля 2014, 00:38

Протесты в Украине организованы ЦРУ

 Бывший помошник министра финансов США, обозреватель издания The Wall Street Journal Пол Крейг Робертс полагает, что к нынешним протестам в Украине причастны ЦРУ и Государственный департамент США, а их цель — помешать решению правительства Украины о приостановке процесса обретения ассоциированного членства в Европейском Союзе. А политологи Кит Гарден (Американский университет в Вашингтоне) и Люкан Уэй (Университет Торонто) считают, что США должны с недоверием относиться к заявлениям о том, что протестующие в Украине говорят «от имени народа».Пол Крейг Робертс убежден, что США и ЕС изначально сотрудничали в попытке уничтожить независимость Украины и сделать страну марионеткой, которая слушается ЕС.«Для руководства ЕС приоритетом является расширение ЕС. Для Вашингтона цели куда более прагматичные — США рассматривает Украину как объект для грабежей в лице американских банков и корпораций, чтобы впоследствии затащить Украину в НАТО. За счет Украины Вашингтон получит пространство для большего размещения военных баз вблизи России», — пишет специалист.Эксперт полагает, что сейчас в мире существуют три страны, которые стоят на пути к мировой гегемонии Вашингтона, — это Россия, Китай и Иран, и каждая из этих стран является помехой для американских властей: «США будет применять разные инструменты, чтобы устранить их с этого пути. В первую очередь это подрыв их суверенитета, что приведет к дестабилизации всей политической системы. Дополнительным инструментом давления США будут размещение военных баз рядом с этими странами. Последствием такого шага будет их принуждение к воле Вашингтона».Говоря о проблеме, которая в последнее время возникла между США и ЕС в отношении Украины, бывший помошник министра финансов США связал ее с пониманием европейцами, что «захват» Украины является прямой угрозой для России, которая может сократить поставки нефти и природного газа в Европу. Именно по этой причине ЕС в последнее время призывает остановить провоцирование протестов в Украине.«Украинский народ думает, что он борется за независимость, но он не понимает, что мчится на всех парах в объятия Вашингтона. Я когда-то думал, что другие народы не так наивны, как население США. Но я ошибался. Западные украинцы более наивны, чем американцы. Управлять кризисом в Украине очень легко. Неконсервативный заместитель госсекретаря Виктория Нуланд сказала Национальному пресс-клубу в Вашингтоне 13 декабря 2013 года, что США «инвестировали» $5 млрд долларов на пропаганду в Украине. Кризис лучше всего закрепился в Западной Украине, где существуют романтические идеи о российском притеснении, к этому же нужно отметить, там мало русских по сравнению с Восточной Украиной», — отмечает Пол Крейг Робертс в своей статье «Вашингтон организовал протесты, которые дестабилизируют ситуацию в Украине», размещенной в его персональном блоге.Схожую точку зрения имеют и политологи Кит Гарден (Американский университет в Вашингтоне) и Люкан Уэй (Университет Торонто). По их мнению, США должны с недоверием относиться к заявлениям о том, что протестующие в Украине говорят «от имени народа». Об этом эксперты утверждают в статье «Кто такие протестующие в Украине?», опубликованной на сайте издания The Washington Post.«Мы должны быть еще недоверчивее, если речь идет о народе Украины, — говорится в статье. — Если 20 лет научных исследований и соцопросов чему-то нас научили, так это тому, что Украина — государство, глубоко разделенное буквально по каждому вопросу, затрагивающему отношения с Россией или Западом, и глубокая историческая разобщенность продолжает сказываться на современной политике».Более того, сами протесты отнюдь не отражают взгляды большей части украинского общества, считают политологи. «Утверждения, что «протестное движение в целом отражает взгляды всего населения Украины, от мала до велика», не находят существенного подтверждения», — констатируют ученые: качество и результаты опросов, проведенных в последние два месяца, разнятся, но ни один из них не показал, что протесты пользуются поддержкой большинства населения».Неспособность протестующих заручиться большей поддержкой удивляет американских экспертов. В качестве одной из причин они называют неприятие украинским большинством антироссийской риторики и западноукраинского национализма. Авторы подчеркивают, что протестное движение возглавляют лидеры трех оппозиционных партий, одна из которых — «Свобода» — несомненно, является праворадикальной.«До 2004 года она носила название «Социал-националистическая партия Украины» и использовала неонацистскую и эсэсовскую символику. В 2004 году название и символика изменились, но глава партии Олег Тягнибок продолжил призывать к борьбе «с москальско-жидовской мафией, которая сегодня руководит на Украине» и превозносить бойцов Украинской повстанческой армии (УПА), которые в годы Второй мировой «боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас наше украинское государство», — цитируют авторы.Члены партии «Свобода» также не скрывают своего преклонения перед созданной в период между двумя мировыми войнами Организацией украинских националистов (ОУН). В декабре «свободовцы» устроили на Майдане факельное шествие, чтобы почтить память лидера ОУН Степана Бандеры, говорится в статье.«Открытое возвращение к песням, слоганам и символике националистических движений 1930-1940-х годов, стремившихся построить этнически чистое национальное украинское государство, свободное от русских, евреев и поляков, стало одним из главных отличий текущих протестов от «оранжевой революции» 2004 года», — обращают внимание исследователи.Размышляя о том, можно ли назвать украинское протестное движение продемократическим, авторы статьи отмечают, что последние исследования призывают не смешивать слова политических лидеров и аналитиков о «демократических преобразованиях» и мотивацию людей на улицах. По их данным, декабрьский опрос показал, что меньше 20% протестующих мотивированы «покушением на демократию» и «угрозой диктатуры».Напомним, уже более двух месяцев Украина переживает глубокий политический и общественный кризис, сопровождающийся акциями протеста сторонников «евроинтеграции», столкновениями радикальных активистов оппозиции с правоохранителями и захватом админзданий в регионах. Протесты начались после решения Кабинета Министров Украины о приостановке евроинтеграции страны от 21 ноября 2013 года.После того как в ночь с 29 на 30 ноября 2013 года бойцы спецподразделения «Беркут» жестоко разогнали мирную акцию протеста на Майдане Незалежности, гражданские акции «евромайдана» стали массовыми и переросли в политический протест, приведший страну к общественно-политическому кризису.Во второй половине января противостояние «евромайдана» с властью и правоохранителями перешло в более агрессивную и радикальную фазу. 19 января в Киеве на улице Грушевского и близлежащих районах началось противостояние активистов «евромайдана» и активистов радикального «Правого сектора» с правоохранителями.Столкновения начались с призыва активистов «автомайдана» выдвинуться с Майдана Незалежности в сторону Верховной Рады, где они хотели потребовать от народных депутатов отменить принятые 16 января резонансные законы.Позже активисты по стране начали захваты органов власти в областных центрах. В некоторых городах правоохранителям удалось освободить захваченные здания, в некоторых «евромайдановцы» блокируют админздания либо держат их в осаде. На сегодняшний день захваченными остаются большинство областных рад и госадминистраций в западных и, частично, центральных областях Украины.Пока власть и оппозиция пытаются найти компромисс за столом переговоров, в протестах на улице Грушевского объявлено перемирие.Тем временем вокруг акций протеста в Украине разразился т. н. «телефонный скандал».5 февраля в интернете появилась запись телефонного разговора заместителя государственного секретаря США Виктории Нуланд с послом США в Украине Джеффри Пайеттом. В ней Нуланд сообщает о желании устранить лидера УДАРа Виталия Кличко от участия в новом правительстве и подчеркивает важность включения в него «ставленника Вашингтона» Арсения Яценюка. Кроме того, из слов американского чиновника становится ясно, что США недовольны умеренной позицией ЕС, который выступает за посредничество с минимальным вмешательством во внутриукраинскую ситуацию, а также пытаются сознательно сорвать усилия европейской дипломатии Кэтрин Эштон.Политический эксперт Роман Рукомеда заявил, что запись телефонного разговора помощника руководителя Госдепартамента США Виктории Нуланд с послом Джеффри Пайетом может свидетельствовать о наличии разных взглядов Америки и ЕС на пути реализации собственных интересов в Украине.А политический эксперт Дмитрий Джангиров убежден, что опубликованная в интернете телефонная беседа Нуланд с Пайетом сорвала план Америки посадить в премьерское, а затем и президентское кресло в Украине своего человека.Тем временем высокопоставленный представитель Европейской службы внешней деятельности Гуннар Виганд заявил, что преодолеть кризисную ситуацию в Украине путем внешнего вмешательства нельзя.Как считают эксперты, в ведении открытой дискуссии по урегулированию конфликта с европейскими и американскими политиками Виктор Янукович проявил себя более опытным, хотя и менее уступчивым политиком, нежели лидеры украинской оппозиции. источник 

19 февраля 2014, 11:00

Иностранные лидеры высказались об Украине

«Потрясены» и «серьезно обеспокоены» – так начинаются вчерашние заявления, в которых политики иностранных государств осудили эскалацию насилия в центре Киева и предложили мирные способы решения политического противостояния в Украине. Украинское Фото Десятки стран откликнулись на призыв МИД Украины дать объективную и непредвзятую оценку событиям вчерашнего дня. Однако в заявлениях иностранных политиков прослеживаются четкие линии: американцы винят в новой вспышке насилия украинское правительство, россияне – оппозицию, европейцы – обе противоборствующие стороны. Евросоюз «Я был потрясен, когда узнал, что в Украине были убитые и сотни раненых. Я сожалею о смертях этих людей и соболезную их семьям. Я пообщался по телефону с действующим премьер-министром Сергеем Арбузовым, сказав ему, что видеть на улицах сотрудников спецподразделения «Беркут» с автоматами Калашникова – это причина для серьезного беспокойства. Он заверил меня, что он и правительство сделают все, что в их силах, чтобы это оружие продолжало молчать. Ради Украины и ее будущего я буду молиться, чтобы он оказался прав», – рассказал о своих эмоциях европейский комиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле. Позиция Евросоюза изложена в заявлении Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, в котором она осудила все виды применения силы как по отношению к людям, так и по отношению к зданиям. По ее словам, все политические лидеры Украины должны осознать, что несут общую ответственность за создание условий для эффективного решения гражданского противостояния. «Я убеждена, что власти Украины должны устранить коренные причины кризиса… Решение должно включать формирование нового инклюзивного правительства, продвижения в конституционной реформе, а также подготовку к прозрачным и демократическим президентским выборам. Евросоюз готов помочь Украине в этом процессе», – заявила Кэтрин Эштон, призвав конфликтующих политиков немедленно вернуться к парламентскому процессу. Министр Великобритании по делам Европы Дэвид Лидингтон подчеркнул, что такой жестокости, которая наблюдалась на улицах Киева во вторник, «не должно быть места в европейском демократическом государстве». Он призвал все стороны конфликта поспособствовать деэскалации, чтобы восстановить стабильность, которая позволила бы правительству Украины устранить первопричины протестов – «коррупцию, безнаказанность и отсутствие системы сдерживаний и противовесов в нынешней правительственной системе». Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер призвал обе противоборствующие стороны воздержаться от использования силы и провокаций, подчеркнув, что «поворот к насилию не ведет к хорошему будущему». Чтобы придать вес своим словам, немецкий политик пригрозил санкциями от лица всей Европы. «Теперь все ответственные за кровопролитие в Киеве и других частях Украины должны принять во внимание, что Европа будет вынуждена переосмыслить свою прежнюю сдержанность в вопросе введения персональных санкций», – заявил Франк-Вальтер Штайнмайер. США Вице-президент США Джо Байден оказался одним из немногих иностранных политиков, которым вчера удалось дозвониться до Виктора Януковича. Ни канцлеру Германии Ангеле Меркель, ни главе Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозе этого сделать не удалось. Как сообщает американская сторона, Джо Байден призвал президента Украины «проявить максимальную сдержанность» – отозвать силовые подразделения, немедленно возобновить диалог с лидерами оппозиции и выдвинуть «серьезные предложения по политическим реформам». «Вице-президент США четко дал понять, что Соединенные Штаты осуждают проявление насилия любой из сторон конфликта, но правительство несет особую ответственность за снижение напряженности», – говорится в заявлении Белого Дома. Похожие заявления опубликовали государственный секретарь США Джон Керри и еще несколько высокопоставленных политиков США. «Вместо предъявления ультиматумов правительство Украины должно немедленно возобновить переговоры с главными оппозиционными лидерами и поддерживать диалог через демократические институты Украины, включая Верховную Раду. Мы также призываем протестующих удерживаться от любого насилия; глубокий раскол Украины не удастся вылечить путем пролития еще большего количества крови невинных», – говорится в заявлении Джона Керри. Россия Позиция России резко контрастирует с высказываниями лидеров США и Евросоюза. Во вчерашнем заявлении министерство иностранных дел РФ обвинило в эскалации насилия украинскую оппозицию, а также западных политиков и европейские структуры, которые «с самого начала кризиса закрывают глаза на агрессивные действия радикальных сил на Украине, тем самым поощряя их к эскалации и провокациям по отношению к законной власти». «Боевики, которых оппозиционные лидеры призывали к так называемому «мирному наступлению», избивают и забрасывают камнями правоохранителей, поджигают автомашины, разорили аптеку, напали на штаб-квартиру Партии регионов, заблокировали здание Верховной Рады. Депутатам предъявляются ультимативные требования. Оппозиция ситуацию в своих рядах уже не контролирует. Налицо откровенные надругательства над правопорядком, да и просто здравым смыслом», – прокомментировало события в Киеве внешнеполитическое ведомство России. МИД РФ призвал украинскую оппозицию «отказаться от угроз и ультиматумов и наладить содержательный диалог с властью с целью поиска путей вывода страны из глубокого кризиса». *** Эксперты полагают, что разногласия дипломатов России, Европы и США в оценках украинского конфликта и их попытки повлиять на ситуацию усугубляют проблему внутреннего раскола в Украине. Получается, что три внешние силы, как «лебедь, рак и щука», тянут телегу в разные стороны. По мнению бывшего американского дипломата Дэвида Спиди, руководящего программами по международному взаимодействию США в нью-йоркском Совете Карнеги, если бы Штаты, Россия и Евросоюз действовали сообща, они могли бы сыграть посредническую роль – собрать противоборствующие стороны за круглым столом, организовать дискуссию и найти решения.