• Теги
    • избранные теги
    • Разное546
      • Показать ещё
      Страны / Регионы702
      • Показать ещё
      Люди183
      • Показать ещё
      Международные организации39
      • Показать ещё
      Издания41
      • Показать ещё
      Компании70
      • Показать ещё
      Формат4
      Показатели5
      Сферы1
Киберберкут
13 июля, 09:07

Избирательную кампанию Клинтон финансировали за счет кредитов МВФ Украине

В Украине продолжается расследование громкого дела, связанного с отмыванием рядом украинских коммерческих банков денежных средств МВФ, полученных от Национального банка Украины. По данным следствия, в этой преступной схеме участвовали такие банки как "Таврика", "Пiвденкомбанк", "Автокразбанк", "Мiський комерцiйний банк" ("КонверсБанк"), "Фiнростбанк", "Терра Банк", "Киiвська Русь", "Вернум Банк", "Кредит Днiпро", "Дельта Банк". Средства выводились из страны через австрийский банк "Meinl Bank AG".Мы, КиберБеркут, решили помочь расследованию.

Выбор редакции
12 июля, 18:52

Избирательную кампанию Клинтон финансировали за счет кредитов МВФ Украине

В Украине продолжается расследование громкого дела, связанного с отмыванием рядом украинских коммерческих банков денежных средств МВФ, полученных от Национального банка Украины. По данным следствия, в этой преступной схеме участвовали такие банки как "Таврика", "Пiвденкомбанк", "Автокразбанк", "Мiський комерцiйний банк" ("КонверсБанк"), "Фiнростбанк", "Терра Банк", "Киiвська Русь", "Вернум Банк", "Кредит Днiпро", "Дельта Банк". Средства выводились из страны через австрийский банк "Meinl Bank AG".Мы, КиберБеркут, решили помочь расследованию.Внимательно изучив материалы следствия, опубликованные в Интернете, мы обратили внимание на две финансовые организации "Кредит Днiпро" и "Дельта Банк", которые вывели в офшоры больше всего средств. Данные банки тесно связаны с одним из богатейших украинских олигархов – Виктором Пинчуком, зятем бывшего президента Украины Л.Кучмы. Офшорные организации "Melfa Group LTD" (Белиз), "Tandice Limited" (Кипр), "Tosalan Trading Limited" (Кипр), "Agalusko Investment Limited" (Кипр), "Winten Trading LTD" (Кипр), "Silisten Trading Limited", "Nasterno Commercial Limited", в которые уходили кредиты МВФ, как оказалось, также связаны с данным господином. Более того, большая часть денег из этих зарубежных активов Пинчука уходила на счета его основной "стиральной машины" – "Фонда Виктора Пинчука" (The Victor Pinchuk Foundation).Мы решили выяснить дальнейшее движение украденных у страны средств со счетов вышеупомянутого фонда.Нами была взломана электронная почта главы правления "Фонда Виктора Пинчука" Томаса Вайе. Как следует из его переписки, фонд олигарха тесно сотрудничает с "Фондом Клинтон" (The Clinton Foundation), а сам Пинчук и его жена достаточно часто проводят время с членами семьи бывшего американского президента. Вайе регулярно общается с руководителями "Фонда Клинтон" и на постоянной основе организовывает встречи между Пинчуками и семьей Клинтон. Вот примеры некоторых электронных писем из ящика господина Вайе.https://cyber-berkut.org/docs/arch_p.zip - скачать весь архив с перепискойКроме того, за последние пять лет в "Фонд Клинтон" со счетов "Фонда Пинчука" перечислено от 10 до 25 млн. долларов https://www.clintonfoundation.org/contributors?category=%2410%2C000%2C001+to+%2425%2C000%2C000. Причем крупнейшие транши денежных средств от "Фонда Пинчука" в "Фонд Клинтон" были проведены в 2015 и 2016 годах. По "случайному" стечению обстоятельств именно в это время Хиллари Клинтон боролась за пост президента США.В итоге получается следующая схема финансирования предвыборной кампании Х.Клинтон за счет разворовывания кредитов МВФ, выделенных Украине.https://cyber-berkut.org/img/ch.jpg - увеличитьНу и хотелось бы вспомнить, что министром финансов Украины была американская бизнес-вумен Н.Яресько, главой НБУ – В.Гонтарева, которая долгое время работала в зарубежных банках. Говоря о принадлежащем В.Пинчуку банке "Кредит Днiпро", нельзя не сказать, что в его наблюдательный совет входит бывший глава МВФ Д.Стросс-Кан, по слухам, до сих пор имеющий влияние на эту международную кредитную организацию.https://cyber-berkut.org/ - цинкPS. Ну а обычный украинец уже расплачивается за эти кредиты, получив "европейские" платежки.

12 июля, 16:50

Политика: Доклад РУМО представляет крайне агрессивный образ России

Еще недавно разведывательное управление Пентагона демонстрировало поразительную адекватность на фоне общеамериканской истерики. В частности, аналитики ведомства торпедировали тезис об агрессивной политике России в отношении НАТО. Но доклад «Русская военная мощь» имеет другие акценты. Среди них есть веселые, но хороших нет. Разведывательное управление министерства обороны США (РУМО, DIA) примерно за неделю до встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Гамбурге опубликовало 116-страничный доклад под заголовком «Русская военная мощь», в котором сосредоточилась на так называемых информационных и психологических войнах. И довольно убедительно для американской аудитории обрисовала образ коварного врага. Доклад создан по образу и подобию аналогичных текстов рейгановской эпохи, которые назывались «Советская военная мощь», выпускались ежегодно, шли под грифом «секретно» и представляли собой объемные книжки, в которых одному только ядерному оружию уделялось страниц по 500. С 90-х годов за неимением подобного противника РУМО более не утруждало себя подобными аналитическими экзерсисами. Так что это для них первый опыт в новых исторических условиях. Отсюда, видимо, преувеличенно подробный экскурс в рост военных расходов РФ за последние десять лет и чрезмерное внимание новомодным информационным и психологическим войнам, а также киберпространству – куда ж теперь без него. По непосредственно заявленной задаче – анализу «российской военной мощи» – не сказано практически ничего, кроме констатации факта качественного роста стратегического ядерного вооружения. Но и здесь эмоционально ударным моментом текста стало не само перевооружение российских СЯС, включая подводные лодки нового поколения, а наличие «около двух тысяч» потенциальных носителей ядерного оружия средней дальности, которые не регулируются соглашениями с США (из них американцы сами же и вышли, спровоцировав зеркальный ответный шаг). Также озабоченность вызывает рост активности РФ в космосе, что оказалось для РУМО неожиданностью. Отдельно подчеркивается, что доклад основан на открытых источниках и, тем самым, не раскрывает реальных разведывательных тайн. Этим, кстати, страдали старые доклады о «советской военной мощи», которые действительно представляли собой разведывательную информацию, по которой частично можно было идентифицировать источники. А из-за обилия получателей этого доклада (например, конгрессмены и сотрудники их аппаратов) эти записи уже через три дня оказывались в Москве со всеми вытекающими из этого последствиями. Сейчас это аналитическая компиляция неких письменных материалов, порой довольно странных по степени достоверности. Например, очень много места уделяется ситуации в социальных сетях, где, согласно аналитикам РУМО, действуют тысячи русских «троллей и ботов». Также дежурной критике подверглись RT и Sputnik. При этом в докладе военной разведки ни слова не сказано о событиях на президентских выборах США прошлого года, несмотря на особую популярность этой темы. Видимо, РУМО решило, что это их не касается, поскольку есть ЦРУ, ФБР и АНБ. Вот пусть они и разбираются с «русскими хакерами». Пресс-спикер РУМО Джим Кудла при презентации доклада специально оговорился, что текст готовился долго и потому никак не привязан к текущим событиям. Сирия, например, упоминается лишь однажды. Оказывается, Россия «передислоцировала свои войска» в САР исключительно для того, чтобы продемонстрировать свою военную мощь и новые виды вооружений, а также «занять место супердержавы». Вот что бывает, когда пользуешься исключительно открытыми источниками типа социальных сетей. Не говоря уже о том, что огромные доклады, никак не привязанные к текущему времени, – какой-то особый вид разведывательного творчества. Общая логика примерно такова. Россия тотально отстает от США в обычных вооружениях (спорный тезис, кстати), а потому вынуждена изобретать асимметричные методы ведения боевых действий. То есть реальные виды вооружений и их применение не обсуждаем вообще, ядерное оружие выносим за скобки, а на выходе остаются исключительно компьютерные и информационные технологии как ответ на американское военное превосходство. Этим вот технологиям, соответственно, и посвящено 80% текста. Причем единственным примером для разбора стала несчастная Украина, которая, если верить американским разведчикам, подверглась тотальному информационному и психологическому удару со стороны России. Видимо, РУМО готовило этот доклад не просто долго, а экстремально долго. Вывод при этом делается довольно опасный: «Долговременная цель Москвы – построение армии, готовой расширить рамки конфликта от локальной войны через региональный конфликт к стратегическому конфликту, который приведет к обмену ядерными ударами». То есть Россия сознательно провоцирует ядерную войну, используя в основном информационные технологии. В качестве аргумента утверждается, что «обновляются или строятся заново» «подземные бункеры для российского руководства», а это «свидетельствует о том, что в Москве считают атомную войну реальной». Такое впечатление, что писавшие эти 116 страниц аналитики либо восьмидесяти лет от роду и зависли где-то в 1970-х годах, либо их выращивали в специальном инкубаторе, где время остановилось. Косвенное свидетельству тому – утверждение, что российская армия строится «по советским образцам» и якобы критично зависима от советских стратегий и организации управления, а методы информационной войны базируются «на советских возможностях, которые использовало КГБ во времена холодной войны». Получается, в РУМО слыхом не слыхивали про бригадную систему, про создание стратегических командований, включая новейшее Арктическое, и вообще про все административные, управленческие и технологические реформы последних лет в российской армии. А вот информационная и психологическая война на украинском примере их действительно интересует. В докладе есть все, что можно, и все, чего туда вставлять не стоило. И про пресловутых хакеров (изобретено новое английское слово hacktivists – придумать такое мог только человек, воспринявший старый советский административный новояз близко к сердцу), и про психологическое давление на противника, и даже про «маленьких зеленых человечков». Последние, кстати, переведены дословно – little green men, от чего потерялась изначальная юмористическая отсылка к образу инопланетян. Это дополнительно свидетельствует о том, что авторы доклада лишены чувства современного русского языка и не знают российских реалий. РУМО утверждает, что психологическая война ведется Россией во всех сферах жизни общества – на «дипломатической, экономической, политической, культурной, социальной и религиозной информационных аренах». Цель всего этого – «изменить веру и поведение людей в пользу задач российского правительства». «Оружизация» (weaponization, «использование в качестве оружия») информации – это ключевой аспект стратегии России, и он используется во времена и мира, и кризиса, и войны, – гласит доклад. – На практике информационные битвы демонстрируют тактику информационного оружия и техники из Советской эпохи для оказания влияния на западное общество». В качестве примера, опять же, дан исключительно украинский аспект – подробно разобрана деятельность так называемого Киберберкута (видимо, это максимум профессиональной подготовки аналитиков РУМО). То есть огромный многорукий монстр, в профиль похожий на медведя в ушанке, подавляет все стороны жизни противника с целью развязать ядерную войну, поскольку обычного вооружения для захвата планеты ему не хватает. Очень колоритный образ. Не для детей и не для американских сенаторов (если читать на ночь). Американское военно-аналитическое сообщество восприняло доклад на «ура» и предложило администрации Трампа срочно принять комплекс мер по борьбе с российским влиянием. Скорее всего, это была единственная причина, почему столь бессмысленный и непрофессиональный текст вбросили в информационное поле перед встречей президентов в Гамбурге. Однако это выглядит странной игрушкой для внутреннего потребления исключительно на первый взгляд. Это очень опасный текст, в котором практически нет полутонов или намеков на возможность компромисса или мирного сосуществования. Именно таким образом создается образ врага и оказывается психологическое давление на действующую политическую власть. И кто после этого говорил бы о технологиях информационной войны? Руководитель РУМО генерал-лейтенант морской пехоты Винсент Стюарт некоторое время пытался дистанцироваться от внутриамериканского противостояния элит, но, похоже, сделал свой выбор. А то, сколько восторженных почитателей таланта анонимных авторов доклада РУМО нашлось вдруг в Вашингтоне и окрестностях, лишний раз подтверждает, что образ врага из России в современных США можно лепить даже настолько примитивными текстами. Теги:  холодная война, спецслужбы, Россия и США, армия России, внешняя политика США, разведка, информационная война

12 июля, 16:40

КиберБеркут: Украина спонсировала Хиллари Клинтон за счет кредитов от МВФ (rukav)

КиберБеркут решили помочь расследованию громкого дела, связанного с отмыванием рядом украинских коммерческих банков денежных средств МВФ, полученных от Национального банка Украины.91 комментарий

02 июля, 14:26

Основные особенности развития международной обстановки в XXI веке

  В Военной доктрине учтены основные положения Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, а также соответствующие положения Концепции внешней политики Российской Федерации, Морской доктрины Российской Федерации на период до 2020 года, Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года и других документов стратегического планирования[1]. Военная доктрина России   Понимание сути современной международной и военно-политической обстановки (МО и ВПО) обязательно для определения точного отношения и конкретной современной стратегической обстановки (СО), уже ведущейся сетецентрической войны против России. В начале 2015 года в российской правящей элите и экспертном сообществе наблюдался очевидный кризис в оценке СО. Во многом он вызван кризисом в общем подходе к теории МО[2], но не только. Определенно сказывались остатки господствовавшей либеральной идеологии, мешавшие трезво взглянуть на происходящее. Те же люди, кто во времена М. Горбачева монополизировали телевидение своими заклинаниями о «единой цивилизации», сегодня, пятясь, пытаются, по сути, говорить то же самое. Соглашаясь с С. Переслегиным, мы признаем, в принципе, что, во-первых, будущий сценарий МО и ВПО цивилизационно предопределен развитием сценария взаимоотношений локальных человеческих цивилизаций (ЛЧЦ), а во-вторых, что таких сценариев в итоге будет немного, «скорее всего — один». И этот «один — будет крайне пессимистичен. Очень похоже, что столкновение локальных цивилизаций не просто неизбежно, но уже началось: западная ЛЧЦ хочет во что бы то ни стало подчинить себе другие. Более того, уже начала — системно и последовательно — этот процесс. Поставки западных ВиВт это фактически участие (пусть и «опосредованное,как говорят на Западе)[3]. Однако эти самые общие выводы совершенно не могут нас удовлетворить, потому что имеют мало практического значения. Потому что наша главная задача — это в конечном счете выделить один или два сценария развития МО в среднесрочной (до 2021–2025 гг.) и долгосрочной перспективах (до 2045–2050 гг.). Общий план и самая общая структура работы представляются в этой связи следующими: Первый этап исследования предполагает анализ и прогноз (среднесрочный, до 2021–2024 гг., и долгосрочный — до 2045– 2050 гг.) развития основных тенденций, формирующих будущее человеческой цивилизации и международной обстановки (МО), в результате которых мы выделяем несколько возможныхи один–два наиболее вероятных сценария развития МО: — до 2021–2024 годов; — до 2050-х годов XXI века. Таким образом, в основу анализа и прогноза наиболее вероятных сценариев развития МО — среднесрочных и долгосрочных — положен анализ и прогноз основных тенденций мирового развития. Такой подход предполагает, что именно мировые — глобальные и региональные — тенденции развития являются основными факторами формирования МО в среднесрочной и долгосрочной перспективах, а остальные факторы играют менее значимую роль. Предполагается, что именно исследование таких тенденций позволит нам не только наметить весь спектр возможных сценариев развития МО, но и выделить среди них один–два наиболее вероятных сценария развития. Логическая схема может быть представлена следующим образом (рис. 1). Рис. 1. Логическая схема возможных и вероятных сценариев развития МО на основе анализа мировых тенденций в среднесрочной и долгосрочной перспективах Примеры: а) финансово-экономические; б) демографические; в) политико-дипломатические и социальные; г) др. Второй этап исследования предполагает анализ и прогноз развития влияния основных традиционных субъектов МО — локальных человеческих цивилизаций (ЛЧЦ), государств и наций, в результате чего мы определяем один–два наиболее вероятных сценария развития МО: — до 2021–2024 годов; — до 2050-х годов и далее. Этот этап анализа и прогноза предполагает использование достаточно традиционного подхода, который в конечном счете сводится к исследованию влияния отдельных (прежде всего основных) субъектов на формирование и развитие сценариев МО — как возможных, так и наиболее вероятных[4]. Естественно, что на формирование того или иного сценария развития МО отдельные субъекты оказывают разное влияние. Если взять крайности — США и Монако, например, то очевидно, что роль, значение и влияние этих субъектов различны. Еще более важным является изменение этого влияния по времени, что ведет к изменению в глобальном и региональном соотношении сил. Так, изменение доли ВВП США с 18% в мировом ВВП в 2015 году до 16% в 2025 году и до 12% в 2045 году, естественно, не может не отразиться на соотношении сил в мире, которое, однако, не может быть простой экстраполяцией падения влияния США: за эти же годы США могут усилить другие составляющие своей мощи — военную силу, коалиционную мощь или качество национального человеческого капитала (НЧК) и его институтов[5]. Таким образом, задачей анализа и прогноза является определение в среднесрочной и долгосрочной перспективах влияния отдельных ЛЧЦ и государств на МО, а через изучение их целей — и на возможные и вероятные сценарии развития МО. В самом общем виде эту работу можно представить на следующей логической схеме (рис. 2). Рис. 2. Логическая схема анализа и прогноза влияния отдельных субъектов МО (ЛЧЦ и государств) на формирование сценариев развития в среднесрочной (2021–2025 гг.) и долгосрочной (2045–2050 гг.) перспективах Примеры: а) степень влияния США (динамика изменения экономической, финансовой, научно-технической и пр. мощи) на МО в среднесрочной (2021–2025 гг.) и долгосрочной (2045–2050 гг.) перспективах; б) степень влияния РФ (динамика изменения экономической, финансовой, научно-технической и пр. мощи) на МО в среднесрочной (2021–2025 гг.) и долгосрочной (2045–2050 гг.) перспективах; в) степень влияния КНР (динамика изменения экономической, финансовой, научно-технической и пр. мощи) на МО в среднесрочной (2021–2025 гг.) и долгосрочной (2045–2050 гг.) перспективах. Так, из приведенных примеров видно, например, что к 2021–2025 годам степень влияния КНР и США сравняются, а к 2045–2050 годам влияние КНР в мире на формирование МО существенно превысит влияние США, т. е. в 2015 году мир будет «китаеориентированным» больше, чем «америкоориентированным». Примечательно, что влияние России прогнозируется на рисунке как усиливающееся, что в период «равенства» США–КНР в 2021–2025 годах может сыграть важную роль. Третий этап исследования предполагает анализ и прогноз развития основных негосударственных (международных и общественных) акторов мировой политики, в результате которых мы определяем их влияние на формирование возможных и наиболее вероятных сценариев развития МО: — до 2021–2024 годов; — до 2040-х годов и далее. Есть основания полагать, что в XXI веке ожидается разное усиление влияния международных и негосударственных акторов мировой политики. И не только традиционных (как, например, военно-политических коалиций и международных институтов, которые играют все более заметную  наднациональную роль в ЕС, НАТО, МВФ, ВБ и множестве других международных организаций), но и принципиально новых негосударственных международных и национальных акторов мировой политики, таких, например, как ИГИЛ или «Правый сектор», или «КиберБеркут». До XXI века эти акторы (за редким исключением национально-освободительных движений и организаций типа ООП или «Ирландской освободительной армии» или Африканского национального конгресса) играли незначительную, даже второстепенную роль, но уже в конце XХ века они стали превращаться в факторы, влияющие на развитие МО и ВПО в мире. Объяснения этому как минимум два. Во-первых, возрастающая роль НЧК и его институтов привела, по сути, к началу нового, социально-исторического этапа в человеческой цивилизации, где роль идеологии, психологии человека становится решающей. Другая причина — появление новых информационных и социальных технологий, которые сделали решительный шаг в организационном развитии общественных и политических организаций: появлении сначала сетевых, а затем и роевых организаций. По аналогии с государственными факторами, влияющими на формирование МО, на третьем этапе анализа и прогноза требуется рассмотреть динамику изменения влияния негосударственных акторов на развитие сценариев МО (рис. 3). Рис. 3. Логическая схема анализа и прогноза влияния отдельных акторов (субъектов и тенденций) на формирование сценариев развития МО в среднесрочной (2021–2025 гг.) и долгосрочной (2045–2050 гг.) перспективах Примеры: а) влияние международных военно-политических коалиций (типа НАТО) на формирование МО; б) влияние идеологических роевых организаций (типа ИГИЛ) на формирование МО; в) влияние международных общественных организаций (типа «Human Watch») на формирование МО. Как видно из рисунка, в самом общем виде можно сделать вывод о том, что влияние негосударственных акторов мировой политики на формирование МО резко, даже стремительно возрастает. Причем это относится ко всем акторам, которые (в отличие от других факторов МО, например государств или мировых тенденций) развиваются в одномнаправлении. Четвертый этап исследования — анализ возможных и наиболее вероятных сценариев развития МО — предполагает «совмещение» — сопоставление и сравнение — выделенных в ходе трех этапов наиболее вероятных сценариев развития МО в среднесрочной и долгосрочной перспективах. Подобное сопоставление (в случае схожести сценариев развития МО) может в идеале дать возможность даже «наложения» одного вероятного сценария развития МО на другие. Другими словами, основанные на разной информации и разных методах анализа и прогноза выводы в отношении того или иного вероятного сценария развития МО могут быть близки либо даже совпасть. Это, безусловно, увеличивает вероятность того, что именно этот сценарий развития МО будет доминирующим в среднесрочной либо долгосрочной перспективе. Так, если в результате анализа мировых тенденций (первый этап) окажется, что наиболее вероятным сценарием в  долгосрочной перспективе будет сценарий «борьбы за ресурсы и возможности», а в результате анализа государственных акторов (второй этап) — «войны коалиций», то анализ влияния негосударственных акторов (третий этап) скорее всего покажет не только усиление их влияния, но и в результате чего это будет происходить[6]. Таким образом, в результате исследования может остаться 2–6 наиболее вероятных сценариев развития МО, часть из которых может быть близка друг к другу или даже совпадать. В идеале может оказаться, что 1–2 сценария совпадают полностью и поэтому они интегрируются в единый сценарий развития будущей МО, имеющий два временных промежутка прогноза — до 2021–2024 годов и после 2045 года. Надо только помнить, что к этому времени вероятность изменения ныне существующей парадигмы развития человечества, МО и ВПО будет очень высока. При этом очень важно также иметь в виду, что простая «сумма» трех групп тенденций не может дать точного ответа на вопрос о будущем сценарии развития МО. Необходимы их синтез, системное «взаимопроникновение» и выработка понимания этого взаимовлияния. Как справедливо замечают исследователи МГИМО, «…международные отношения — это не просто сумма, совокупность каких-то отдельных компонентов (мировых политических процессов, внешней политики отдельных государств и т. п.), а сложный, но единый организм, свойства которого в целом не исчерпываются суммой свойств, присущих каждой из его составляющих в отдельности»[7]. Сказанное означает, что обозначенные четыре этапа в исследовании трех групп тенденций дают основания для того, чтобы попытаться рассмотреть эти процессы во взаимосвязи, когда основные противоречия между ними устранены либо им найдены логические объяснения, а наиболее вероятные итоговые сценарии вполне совместимы. В конечном счете нам необходим практический результат, который заключается в описании характера и особенностей наиболее вероятного сценария (или двух его вариантов) развития МО в среднесрочной перспективе до 2021–2025 до 2045–2050 годов, а не «набор» различных возможных сценариев. Такой набор может иметь общую футуристическую ценность, но минимальное практическое значение. Так, например, если в результате исследования первой группы тенденций (на 1-м этапе) обнаруживается в качестве наиболее вероятного сценария сценарий «Х», то он должен быть совместим по своим основным характеристикам со сценарием, полученным в результате исследования второй группы тенденций (на 2-м этапе), — сценарием «Y», и третьей группы тенденций (на 3-м этапе) — сценарием «Z». Либо, в случае если эти сценарии оказываются несовместимыми (что на самом деле должно настораживать, ибо скорее всего свидетельствует об ошибках анализа), должно быть найдено аргументированное объяснение этому несоответствию и противоречию. Надо понимать, что «глубина анализа» на каждом из этапов исследования может быть очень разной. Как правило, авторы современных прогнозов ограничиваются самым общим описанием того или иного фактора или тенденции, что, с одной стороны, снимает с них ответственность, но, с другой — не позволяет делать действенный прогноз, нацеленный на конкретный результат. Учитывая, что «глубина анализа» прямо зависит от существующих ресурсов, в любом случае предстоит огранить такой анализ или прогноз определенным количеством избранных критериев. Важно, однако, чтобы было общее понимание: анализ и прогноз развития МО требует исследования сотен, даже тысяч факторов и критериев. Так, например, описывая на втором этапе анализа влияние США, можно остановиться на 10–15 основных критериях (ВВП, площадь территории, численность населения, военные расходы и т. д.), которые мало что дадут для практического использования. Разве что самое общее представление о стране как факторе МО, в то время как важно знать не только объем ВВП, но и его структуру, динамику: например, важно знать не только военные расходы, но и качество личного состава ВС, качество ВиВТ, систем управлении и т. п. Другой пример. Находясь на втором этапе исследования и выбирая из 200 государств — участников МО наиболее влиятельные, как правило, традиционно останавливаются на 5–7, в лучшем случае на 10–12 государствах. Однако в XXI веке число государств, чье влияние на формирование МО стало заметным и даже сильным, существенно возросло. Более того, некоторые государства «второго ряда» (Индонезия, Мексика, например), чье влияние на МО всерьез не учитывалось, в долгосрочной перспективе войдут в 20 ведущих государств, а некоторые (как Казахстан и Узбекистан) вплотную приблизятся к этой группе. В любом случае, размышляя о состоянии и перспективах развития МО, важно не только анализировать самые общие тенденции, как это традиционно делалось в последние  десятилетия, включая и российских исследователей, но и пытаться приблизиться к практическим выводам. В настоящее время не только наконец-то признается важность стратегического планирования (и даже принят в июне 2014 года соответствующий закон), но даже и делаются попытки заставить ведомства вплотную заниматься стратегическими прогнозами и планированием. К сожалению, пока что, как правило, неудачно. В этом смысле справедливы слова С. Переслегина, которые в полной мере могут быть отнесены к российской элите: «… как показывает опыт всех без исключения ролевых игр, люди, находящиеся у власти, всегда реагируют на конкретную тактическую угрозу, а не на отдельную проблему стратегического характера, даже если ее опасность они вполне сознают»[8]. Целью настоящей работы является попытка приблизиться к тому, чтобы показать не только «стратегическое будущее», но и конкретную точку отсчета — опасное настоящее, которое формирует уже более опасное будущее. Автор: А.И. Подберезкин   >>Полностью ознакомиться с монографией  А.И. Подберёзкина "Третья мировая война против России: введение к исследованию"

29 июня, 16:04

Пентагон указал на связь РФ с группами «Киберхалифат» и «Киберберкут»

Кибероперации являются частью попыток РФ контролировать информационное пространство, утверждается в докладе Пентагона.

31 мая, 17:59

Глава "министерства правды" Украины Стець попал в больницу и подал в отставку

Украинские СМИ сообщают о том, что министр информационной политики Юрий Стець подал в отставку. Это ведомство ранее называли "министерством правды" или "Минстець". Создание "Минстеця" было негативно встречено даже властями США.

25 мая, 22:01

25.05.2017 22:01 : Российские хакеры сфальсифицировали «доказательства» связи независимых СМИ и Алексея Навального с Госдепом

Об этом говорится в докладе исследовательской и правозащитной организации Citizen Lab. По данным организации, информационную поддержку которой оказывает Financial Times, фабрикацией документов и их «сливом» от имени хакерской группы «КиберБеркут» занималась группировка Fancy Bear. Основой для фальсификации послужили данные, полученные в результате взлома американского журналиста Дэвида Сэттера, работавшего в Москве на «Радио Свобода». До публикации этой информации в октябре прошлого года хакеры внесли туда правки, в частности, упоминания об антикоррупционных расследованиях ФБК и статьях с «критикой Кремля» на РБК, «Ведомостях», «Дожде», и Republic. Данные, полученные «КиберБеркутом» и опубликованные, например, в «Российской газете» и на сайте РЕН-ТВ, якобы свидетельствовали, что по заказу Сэттера в российских СМИ проходит кампания, направленная на «расшатывание» политической ситуации и подготовке «цветной революции» по примеру Украины. Сэттер, как получалось из документов, был посредником между оппозиционными российскими СМИ, Национальным фондом демократии США и «Радио Свобода» – по его заказу в независимых масс-медиа якобы появлялись публикации, дискредитирующие российских высокопоставленных чиновников. Citizen Lab отмечает, что взлом Сэттера, осуществленный с помощью фишинг-сообщения в электронной почте, стал только частью масштабной атаки, проведенной хакерами. Из доклада следует, что целью взлома стали более 200 человек в 39 странах, в том числе в России.

26 апреля, 16:05

Силовики ВСУ в Донбассе меняют оружие на алкоголь

Хакерская группа "Киберберкут" опубликовала данные, согласно которым 13-летний ребенок из подконтрольного киевским властям Угледара в Донбассе погиб в результате неосторожного обращения с гранатой, которую он обменял у военных на коньяк

Выбор редакции
26 апреля, 15:46

"Киберберкут": ВСУ меняют несовершеннолетним алкоголь на оружие

Хакерская организация "Киберберкут" опубликовала данные, согласно которым семиклассник из Угледара погиб в результате неосторожного обращения с гранатой. Хакеры заявили, что Назар С. получил оружие, обменяв его на алкоголь у солдат украинской армии.

25 апреля, 05:05

Сколько стоит латвийский паспорт?

RuBaltic.Ru проанализировал цены на поддельные документы в разных странах и варианты их использования.

15 февраля, 13:11

Утилизация военных по-украински

Оригинал взят у ogneev в Утилизация военных по-украинскиПорошенко планирует похоронить в Донбассе сто тысяч солдат и офицеровНа днях стало известно, что в одну из луганских больниц в отделение радиологии госпитализирован Олег Попов. Если кто уже забыл, тезка "Солнечного клоуна" — это украинский перебежчик из Одессы, который убил своего сослуживца, угнал БМП с позиций ВСУ и сдался народной милиции ЛНР под Кировском. Впоследствии он дал пресс-конференцию в Луганске, в ходе которой рассказал о причинах своего поступка.Так вот, как сообщает источник "Луганска-1", медики давно отмечают постепенное ухудшение здоровья Попова, но в последнее время он постоянно жаловался на слабость, головные боли, тошноту, у него постоянно держалась температура. Проведённые анализы крови показали уменьшение эритроцитов и тромбоцитов, что может быть проявлением лучевой болезни.Напомню, в прошлом году многие СМИ писали о том, что украинское военное командование по причине нехватки техники отправило в т. н. "зону "АТО" расконсервированную технику из другой "зоны" — из Чернобыльской зоны отчуждения.По данным "Киберберкута", половина украинской военной техники имеет советские паспорта, в которых есть отметка о том, что эта техника использовалась для ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, а позже дислоцировалась в зоне отчуждения, при этом в новых, украинских, паспортах соответствующая отметка отсутствует.Кроме того, в прошлом году в руки журналистов попало распоряжение премьер-министра Владимира Гройсмана, к которому прилагается письмо главы Службы безопасности Украины Василия Грицака о возможном возникновении в Донбассе "чрезвычайной ситуации". А в сентябре в подконтрольных Киеву районах Донбасса состоялась масштабная "радиоактивная разведка", которую осуществляли сотрудники СБУ и Государственная инспекция ядерного регулирования. По данным луганских СМИ, были проверены десятки объектов, среди которых шахты, предприятия, лечебные учреждения и даже заброшенные пионерские лагеря, в которых или рядом с которыми дислоцировались силы ВСУ и "добровольческие" батальоны. Нужно ли уточнять, что список объектов, подлежащих проверке, был засекречен и недоступен даже гражданским властям?Кроме того, летом прошлого года ряд СМИ сообщил, что на подконтрольных Киеву территориях участились случаи обращения граждан к врачам с симптомами, возникающими при малых дозах облучения.Или вот еще оставшаяся практически незамеченной нашими СМИ информация с Луганщины. Все тот же "Луганск-1" в прошлом году рассказал, что на позиции ВСУ в городах Северодонецк, Лисичанск, Попасная и поселок Новоайдар привезли древесину из… внимание… Чернобыльской зоны.По словам военнослужащих, привезенный лес имеет радиационный фон. Однако именно им солдат заставляли отапливать блиндажи, поскольку ранее глава Луганской областной военно-гражданской администрации Георгий Тука не раз жаловался на несанкционированную вырубку леса военнослужащими ВСУ.Все, конечно, можно понять. Донбасс — сплошная степь, там традиционно топят углем, ибо лесов почти нет. Лес дорогой. Если это не чернобыльский лес. Хороший лес, как недавно выяснилось, давно идет на продажу в Европу в нарушение украинских законов. А для обогрева собственной армии сойдет и радиоактивный. И техника зараженная — все же техника, которая все же ездит. БТР, БМП, грузовики — что их, выбрасывать, что ли, теперь? Нет, техника еще послужит в Донбассе, повоюет, а заодно и будет естественным для военной техники путем утилизирована.А как же радиация? А что радиация? Мы же знаем из откровений украинских политиков, что в Донбассе живут "недочеловеки", "неполноценные украинцы", "ватники" и т. д. Их не жалко. Не жалко даже территории, с потерей которой Киев давно смирился и в кошмарном сне видит ее возвращение в состав Украины, что с населением, что без. С этой территорией можно обращаться как с оккупированной.Но если с местными жителями, которых в Киеве за своих не считают, все как бы ясно и понятно, то как же солдаты ВСУ, которым предстоит пользоваться зараженной техникой и которые отапливают свои позиции чернобыльским лесом?Но и тут ответ прост. Военнослужащие ВСУ, а уж тем более бойцы националистических батальонов для Порошенко и К° свои не в большей степени, чем жители Донбасса. Их отличие только в том, что они еще пригодятся для выполнения планов киевских властей. Как и чернобыльская техника. Отработают — и в утиль. Кстати, что касается нацбатов — то тут у Порошенко еще больше мотивации их утилизировать как можно скорее, ведь они, в отличие от всушников, представляют для него реальную угрозу.После этого у кого-то еще остаются вопросы о том, почему столь массовы случаи дезертирства из украинской армии?Или вот еще характерный эпизод. Несколько дней подряд СМИ "искали" "потерявшуюся" украинскую ДРГ, которая отправилась "наблюдать на передний край собственных позиций", но не вернулась, и с ней пропала связь. Несколько дней все СМИ об этом писали, выдвигались различные версии, военные эксперты рассказывали о том, что бывает, когда диверсионные группы попадают в плен, как их задерживают и обезвреживают и так далее. Итог этой истории оказался до глупости банален и почти точь-в-точь повторял историю, случившуюся буквально в прошлом месяце: группа подорвалась, по некоторым данным, при неудачной попытке установки растяжки.Полагаю, не только у военных специалистов должен возникнуть вопрос: как так? Нет, ну ведь вовсе не обязательно быть спецом, чтобы понимать, что через линию фронта посылают только специально обученных людей, а не абы кого. Нет, это у ополченцев в 2014-2015 гг. в разведку ходили все подряд просто потому, что специально подготовленных людей не было, было ополчение, а не армия. Но у украинской стороны была все же хоть и сильно "потрепанная" "Майданом" и деморализованная, но армия. И сейчас на дворе год 2017-й. Уже у армий республик появились свои профессионалы, а на Украине они до сих пор "штучный товар"?Мы же знаем, что нет. И на примере того, как они работают, на примере убийств Мозгового, Дремова, Моторолы, Анащенко, Гиви — мы видим, что там есть профессионалы высокого класса. И они должны быть в каждом боевом подразделении. Во всяком случае, диверсанты должны обладать необходимыми навыками, в том числе в саперном деле, ведь идти через линию фронта — это значит, идти через минные поля, растяжки и прочие инженерные заграждения.Особенность донбасской линии фронта в том, что там невозможно поставить блокпосты через каждые сто метров или построить стену с сигнализацией и под напряжением. Между опорными пунктами существует множество "дыр" и "лазов", где ДРГ постоянно ходят туда-сюда. То, что невозможно поставить под огневой контроль, — наглухо минируется. Это похоже на шахматную доску: одна группа прошла — оставила свои "ловушки", другая обезвредила их и оставила свои. И такая война саперов длится каждый день. И каждый день кто-то подрывается. Но когда несколько групп подряд по одинаковой схеме подрывается на собственных растяжках с разницей в пару недель — это вообще повод задуматься.Либо украинские командиры настолько безалаберны и халатны, что посылают необученных солдат на минные поля, т.е. практически на верную смерть, либо они делают это намеренно — для "утилизации человеческого ресурса". Я не знаю, какой из этих вариантов правильный, но оба явно не в пользу украинской армии.Показательно, что, как рассказали казаки полка имени Платова, которые и сообщили о гибели группы, бойцы ВСУ погибли не все сразу, были раненые, они еще долго запрашивали помощь, но ответом было лишь молчание эфира. Казаки долго еще слушали "крики в пустоту" умирающих, пока те не стихли.При этом командование ВСУ, разумеется, это не признает. Вообще, этой темы они старались избегать, новости о пропаже и поисках группы мы узнавали от украинских военных волонтеров. Минобороны и Генштаб многозначительно молчали.Да, тут еще можно вспомнить прошлогодний эпизод на "Светлодарской дуге", когда командиры в прямом смысле слова погнали своих солдат в наступление пехотой без артиллерийской поддержки на позиции ополченцев прямо по… минному полю. Это тоже несовместимая с офицерским званием халатность или намеренное устранение "лишних людей"?Впрочем, и тут вполне заслуживает право быть версия дезертирства. Страшно идти через линию фронта по минным полям. Но еще страшнее — оставаться. При попытке уйти на сторону республик шансы выжить примерно 50 на 50. А тех, кто остается, практически ждет верная смерть, тем более что Киев, очевидно, готовит новое обострение и, возможно, новую полномасштабную войну, где украинских солдат погонят на пулеметы ополченцев по минным полям, а в спину им будут стрелять пулеметы заградотрядов. Сами ВСУшники нередко говорят о том, что не так страшны "сепары", как представители "нацбатов", которые зачастую провоцируют гораздо больше боевых потерь в рядах ВСУ. Это не преувеличение, я собственными глазами неоднократно наблюдал на "передке", как "правосеки" обстреливали ВСУшников в то время, как ополченцы соблюдали мирные договоренности и не стреляли. Я сначала не понял, для чего? Ведь это не наступление, и никто не бежит с поля боя. Ответ моих друзей ополченцев, которые постоянно наблюдают подобные картины, меня просто вогнал в ступор: просто так, чтобы не расслаблялись. Ну и чтобы в плен не сдавались, ведь случаев перехода солдат ВСУ на сторону республик реально очень много, лично наблюдал не одного такого.Вспомним уже упомянутого Олега Попова, пулеметчика 93-й механизированной бригады ВСУ, который, по собственному признанию, мечтал стать военным, но за 11 месяцев службы полностью разочаровался в ВСУ: военная структура вооруженных сил, по его словам, деградирует."За период своей службы, находясь в тех или иных подразделениях, я имел "удовольствие" видеть людей, которых принимают в вооруженные силы. Это, прежде всего, судимые или с непогашенной судимостью и, как говорят на зоне, "люди в авторитете", которые имеют на себе наколки соответствующие", — рассказал он в ходе своей пресс-конференции."Второй фактор — это люди, конечно, которые очень любят выпивать, и третьи — те, кто принимает наркотики, "траву" и такого плана"."Костяк армии, передняя линия, фронтовая линия состоит вот из этих людей, на которых ставится ставка. Такие люди, как семейные, работают, социально нормальные люди — это очень низкий процент на передней линии. В основном идут судимые, алкоголики, наркоманы", — рассказал перебежчик.Об условиях службы в ВСУ мы знаем уже многое. Как бы ни старалась украинская пропаганда, вопиющие случаи нарушения элементарных прав человека в рядах ВСУ все же становятся благодаря СМИ достоянием общественности. Сразу на память приходит случай, когда несколько десятков бойцов 53-й отдельной механизированной бригады, недовольные условиями размещения на полигоне Широкий Лан в Николаевской области, пешком прошли 300 километров, чтобы пожаловаться в прокуратуру областного центра на ужасающие условия службы.Это и плохое питание, и просроченные лекарства, и отсутствие питьевой воды, электричества, дров, возможности помыться и постирать одежду. Кроме того, по словам бойцов, технику (уж не ту ли самую, чернобыльскую?) им приходилось ремонтировать на свои деньги, в то время как волонтерская помощь с территории, где было расквартировано подразделение, постоянно вывозится в неизвестном направлении. Кроме того, бойцы вынуждены спать в дырявых палатках практически на снегу по три человека на каждое койко-место или в военном транспорте, еду покупать за свой счет, а воду вытапливать из снега, в довершение ко всему, их банально обсчитывали при начислении денежного довольствия. "Я понимаю, на передовой. Наша дорога отсюда и дотуда устлана трупами", — заявил тогда один из "бунтовщиков"."Широкий Лан, Николаевская область, нет питьевой воды, нет еды, света, дров, и вряд ли будут. Врачи, большая часть… не лечат, в госпиталь попасть проблема, постираться — вообще молчу. Комбриг угрожает за любое неповиновение… Многих избили, забрали военники, паспорта, карточки, деньги. Рапорта не проходят, рвут при тебе… Все говорят одно: верните на передовую, там хоть есть за что умирать", — написал тогда украинский военкор Дмитрий Гнап.Тот "бунт" в итоге закончился помывкой в бане и громкими обещаниями разобраться и все исправить. Однако все это напомнило разовое "затыкание дыр", в то время, как тут, как в известном анекдоте, "всю систему менять надо было".Это был 2015 год. Думаете, что-то поменялось? Да как же!Можно еще вспомнить о злоключениях 128-й отдельной горно-пехотной Закарпатской бригады из Мукачево, которая прошла всю войну с самого начала, побывала в дебальцевской мясорубке — все время практически без обеспечения, без ротации. Наконец, ее отправили на отдых и переформирование на Яворивский полигон, а там измученных солдат поселили буквально в болото. Как рассказал депутат Верховной рады Юрий Деревянко, "на полигоне не созданы условия для приготовления пищи и банно-прачечного обслуживания, отсутствуют душевые помещения, комнаты для умывания и туалеты… Военнослужащие вынуждены спать в палатках, которые протекают, на мокрых матрасах и ковриках. После дождя в середине палаток и вокруг них образуется болото".Для статистики: 128-я бригада потеряла во время войны 129 солдат и офицеров убитыми. Дезертировали из бригады… 109 человек. Это много или мало? Я не военный человек, но предположу, что полторы роты дезертиров — это диагноз! В 2015-м главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос насчитал в стране 16 тысяч (ТРИ ДИВИЗИИ) дезертиров, из которых поймать удалось лишь 344 человека.Конечно, украинской пропаганде неудобно признавать эти факты. Им тех же перебежчиков, перешедших на сторону Донбасса, легче признать "геройски погибшими от рук сепаров". Или подорвавшимися при выполнении задания. Но вот неприятность, объявляется потом в Луганске такой вот Олег Попов и правдой жжет сердца людей. Попов, кстати, не просто сбежал: он убил своего командира и чуть было не угнал боевую машину, которая просто сломалась в пути (не из Чернобыля ли, роковой случай или закономерность?). Понятно, что для своих граждан пропаганда еще работает и даже в эпоху Интернета. Но, попав на фронт, увидев своими глазами, как издеваются над солдатами, как их посылают на смерть, не задумываясь, как их держат в условиях хуже, чем некоторые держат скотину, при этом армия еще как-то обеспечивается и выживает исключительно благодаря волонтерам из числа "патриотов" (достаточно вспомнить, как раненных и убитых приходилось вывозить на гражданских машинах волонтеров), которые единственные видят в них защитников отечества, а не пушечное мясо, у многих ли еще останутся "патриотические" иллюзии? Многие ли захотят защищать такую родину, которая о них ноги вытерла? К тому же до попадания на фронт многие под влиянием пропаганды верят, что там против них воюют "российские агрессоры". А тут они видят, что агрессоры это они, и воюют они с шахтерами и рабочими.Для большинства солдат единственное, что их останавливает от перехода на сторону ополчения, – страх подорваться на мине или быть убитыми в спину своими же.Впрочем, на боеспособность армии оказывает сильное влияние не только моральное состояние солдат. У украинской армии есть еще одна серьезнейшая проблема — недостаток опытного младшего офицерского состава. Просто катастрофический недостаток. По словам украинского военного эксперта Олега Жданова, недокомплект младших офицеров в ВСУ "просто сумасшедший" и превышает 60%.Вспомним слова "фюрера" "Азова" Андрея Билецкого, которому, как говорится, нет смысла врать и приукрашивать."Обеспеченность личным составом на линии фронта — 40−60%. Огромные прорехи, людей нет, люди не мотивированы… Мы снова умоемся кровью, как зимой 2014 года, когда нам рассказывали об изменениях в армии, как мы окрепли и поднялись за это время. А потом случилось Дебальцево. И мы поняли, что опять ничего не стоим".Порошенко очень любит называть ВСУ "самой сильной армией Европы" и рассказывать сказки о том, как сильно и в лучшую сторону изменился ее моральный и боевой облик после 14-го года, то есть после победы "Майдана", что в кратчайшие сроки было возрождено и приумножено уничтоженное при прежней "злочинной владе". Однако возрождать было совершенно нечего — все военное наследство, доставшееся Незалежной от УССР, было уничтожено еще в первые годы незалежности, и Янукович тут вообще ни при чем.Из 30 военных вузов 25 расформированы. Среди них все три высших командных артиллерийских училища в Сумах, Одессе и Хмельницком. Сегодня единственные оставшиеся Национальная академия Сухопутных войск имени гетмана Сагайдачного во Львове и Военная академия в Одессе в сумме дают стране полтысячи лейтенантов ежегодно. Это для четвертьмиллионной армии, из которой почти сто тысяч военнослужащих дислоцированы в Донбассе!Латать дыры в Генштабе решили своеобразно — призвать выпускников военных кафедр гражданских вузов. Пикантность ситуации в том, что военная кафедра на Украине — платная, т .е. это легализованный способ откосить от армии. Стоит обучение в один семестр, кстати, больше средней месячной зарплаты по стране. То есть это форменное издевательство над теми, кто думал, что стоило один раз заплатить и жить спокойно. Не получится. Во всяком случае тем, кому нет 43 лет (для сравнения: в России военные кафедры бесплатны, и призыву их выпускники подлежат только до 28 лет). Такой вот новогодний сюрприз приготовили украинцам власти. Наверное, подумали, что те, кто нашел деньги на военную кафедру, найдет и на то, чтобы второй раз откупиться. Думаю, многие военкомы уже составили бизнес-планы и приготовили карманы.А те, кому второй раз откупиться денег не хватит — пойдут служить и воевать. И это страшнее всего — в Донбассе у ВСУ самые большие потери среди командиров взводов и рот, так как ими командуют плохо подготовленные лейтенанты. Представляете, что будет, если во главе подразделений поставят тех, кто вовсе в армии не служил?Еще один момент. По словам замгендиректора "Укроборонпрома" Сергея Пинькаса, 95% поломок боевой техники в зоне "АТО" происходит из-за "безобразной и безграмотной эксплуатации" в войсках ВСУ. Если так дальше пойдет, то воевать будет не только некому, но и не на чем. Впрочем, ВСУ всегда выручит техника из Чернобыля.Многие зададутся вопросом, но ведь на вооружение и обучение армии идут огромные средства, "западные" партнеры Украины помогают деньгами и нелетальным (а по неофициальным данным, и летальным) оружием. Где все это? Ну, про то, что Запад поставляет на Украину, мы неоднократно слышали и смеялись дружно, когда летели в кюветы списанные британские "Саксоны" и ломались без возможности достать запчасти распиаренные укропропагандой американские "Хамви".А про деньги… Ну, видимо, не в тех они карманах оседают, ой не в тех.Еще раз спрашиваю, кого-то еще удивляет, что желающих служить на Украине все меньше и меньше, а дезертиров все больше и больше?При этом президент Порошенко ранее говорил о том, что процесс мобилизации в стране временно приостановлен, поскольку в настоящее время армия пополняет свои ряды исключительно за счет добровольцев, которые четко осознают цель своей службы. По его словам, следует уделять больше внимания уровню профессиональной подготовки тех солдат, которые служат по контракту. Как заявил министр обороны Степан Полторак (более известный как "Полторак Дебальцевский", сами понимаете - за что), "сегодня территориальную целостность на Донбассе защищают исключительно добровольцы, люди, которые считают, что нет более важного, чем защита страны"."Сейчас в зоне АТО нет ни одного мобилизованного, нет ни одного бойца срочной службы", — рассказал журналистам глава оборонного ведомства в конце января.Впрочем, повторю, как бы пропаганда ни работала, шила в мешке не утаишь. Вчера разведка ЛНР сообщила о нехватке личного состава в украинской армии."Нашей разведкой подтверждается информация о нехватке личного состава в рядах украинской армии. Это связано с увеличением количества военнослужащих, не желающих продлевать контракт на службу в рядах ВСУ, и, кроме того, растет количество уклонистов, не желающих служить в армии, где командиры отдают преступные приказы на истребление народа Донбасса", — сообщил журналистам спикер НМ ЛНР Андрей Марочко.Вот вам и "патриоты", защищающие "территориальную целостность". Вот вам и "сильнейшая армия в Европе".Личного состава в Донбассе у Украины действительно много. По некоторым данным, около 90 тысяч против 30-40 у ополченцев. Вполне достаточное количество для того, чтобы пойти в широкомасштабное наступление по всей линии фронта. И даже достаточное для того, чтобы захватить Донбасс. Но только путем заваливания его трупами. Все эти 90 тысяч могут стать удобрением для степей Донбасса. Впрочем, Порошенко на это как-то плевать. Ему важно продержаться еще хотя бы какое-то время. И если для этого надо будет, он и миллион положит в землю. Предварительно "заразив" ее радиацией. Чтобы никому она не доставалась.И солдаты ВСУ прекрасно понимают, что ничего хорошего от столкновения с реальными "сепарами" их не ждет. Вот и пытаются сбежать из этого кровавого "дурдома" любым способом. Куда угодно. Хоть бы и сразу на небеса, сгустившие свои мрачные тучи над минными полями "серой зоны" некогда благодатной донецкой степи.http://ren.tv/blog/166440

15 февраля, 13:09

Утилизация военных по-украински

Оригинал взят у ogneev в Утилизация военных по-украинскиПорошенко планирует похоронить в Донбассе сто тысяч солдат и офицеровНа днях стало известно, что в одну из луганских больниц в отделение радиологии госпитализирован Олег Попов. Если кто уже забыл, тезка "Солнечного клоуна" — это украинский перебежчик из Одессы, который убил своего сослуживца, угнал БМП с позиций ВСУ и сдался народной милиции ЛНР под Кировском. Впоследствии он дал пресс-конференцию в Луганске, в ходе которой рассказал о причинах своего поступка.Так вот, как сообщает источник "Луганска-1", медики давно отмечают постепенное ухудшение здоровья Попова, но в последнее время он постоянно жаловался на слабость, головные боли, тошноту, у него постоянно держалась температура. Проведённые анализы крови показали уменьшение эритроцитов и тромбоцитов, что может быть проявлением лучевой болезни.Напомню, в прошлом году многие СМИ писали о том, что украинское военное командование по причине нехватки техники отправило в т. н. "зону "АТО" расконсервированную технику из другой "зоны" — из Чернобыльской зоны отчуждения.По данным "Киберберкута", половина украинской военной техники имеет советские паспорта, в которых есть отметка о том, что эта техника использовалась для ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, а позже дислоцировалась в зоне отчуждения, при этом в новых, украинских, паспортах соответствующая отметка отсутствует.Кроме того, в прошлом году в руки журналистов попало распоряжение премьер-министра Владимира Гройсмана, к которому прилагается письмо главы Службы безопасности Украины Василия Грицака о возможном возникновении в Донбассе "чрезвычайной ситуации". А в сентябре в подконтрольных Киеву районах Донбасса состоялась масштабная "радиоактивная разведка", которую осуществляли сотрудники СБУ и Государственная инспекция ядерного регулирования. По данным луганских СМИ, были проверены десятки объектов, среди которых шахты, предприятия, лечебные учреждения и даже заброшенные пионерские лагеря, в которых или рядом с которыми дислоцировались силы ВСУ и "добровольческие" батальоны. Нужно ли уточнять, что список объектов, подлежащих проверке, был засекречен и недоступен даже гражданским властям?Кроме того, летом прошлого года ряд СМИ сообщил, что на подконтрольных Киеву территориях участились случаи обращения граждан к врачам с симптомами, возникающими при малых дозах облучения.Или вот еще оставшаяся практически незамеченной нашими СМИ информация с Луганщины. Все тот же "Луганск-1" в прошлом году рассказал, что на позиции ВСУ в городах Северодонецк, Лисичанск, Попасная и поселок Новоайдар привезли древесину из… внимание… Чернобыльской зоны.По словам военнослужащих, привезенный лес имеет радиационный фон. Однако именно им солдат заставляли отапливать блиндажи, поскольку ранее глава Луганской областной военно-гражданской администрации Георгий Тука не раз жаловался на несанкционированную вырубку леса военнослужащими ВСУ.Все, конечно, можно понять. Донбасс — сплошная степь, там традиционно топят углем, ибо лесов почти нет. Лес дорогой. Если это не чернобыльский лес. Хороший лес, как недавно выяснилось, давно идет на продажу в Европу в нарушение украинских законов. А для обогрева собственной армии сойдет и радиоактивный. И техника зараженная — все же техника, которая все же ездит. БТР, БМП, грузовики — что их, выбрасывать, что ли, теперь? Нет, техника еще послужит в Донбассе, повоюет, а заодно и будет естественным для военной техники путем утилизирована.А как же радиация? А что радиация? Мы же знаем из откровений украинских политиков, что в Донбассе живут "недочеловеки", "неполноценные украинцы", "ватники" и т. д. Их не жалко. Не жалко даже территории, с потерей которой Киев давно смирился и в кошмарном сне видит ее возвращение в состав Украины, что с населением, что без. С этой территорией можно обращаться как с оккупированной.Но если с местными жителями, которых в Киеве за своих не считают, все как бы ясно и понятно, то как же солдаты ВСУ, которым предстоит пользоваться зараженной техникой и которые отапливают свои позиции чернобыльским лесом?Но и тут ответ прост. Военнослужащие ВСУ, а уж тем более бойцы националистических батальонов для Порошенко и К° свои не в большей степени, чем жители Донбасса. Их отличие только в том, что они еще пригодятся для выполнения планов киевских властей. Как и чернобыльская техника. Отработают — и в утиль. Кстати, что касается нацбатов — то тут у Порошенко еще больше мотивации их утилизировать как можно скорее, ведь они, в отличие от всушников, представляют для него реальную угрозу.После этого у кого-то еще остаются вопросы о том, почему столь массовы случаи дезертирства из украинской армии?Или вот еще характерный эпизод. Несколько дней подряд СМИ "искали" "потерявшуюся" украинскую ДРГ, которая отправилась "наблюдать на передний край собственных позиций", но не вернулась, и с ней пропала связь. Несколько дней все СМИ об этом писали, выдвигались различные версии, военные эксперты рассказывали о том, что бывает, когда диверсионные группы попадают в плен, как их задерживают и обезвреживают и так далее. Итог этой истории оказался до глупости банален и почти точь-в-точь повторял историю, случившуюся буквально в прошлом месяце: группа подорвалась, по некоторым данным, при неудачной попытке установки растяжки.Полагаю, не только у военных специалистов должен возникнуть вопрос: как так? Нет, ну ведь вовсе не обязательно быть спецом, чтобы понимать, что через линию фронта посылают только специально обученных людей, а не абы кого. Нет, это у ополченцев в 2014-2015 гг. в разведку ходили все подряд просто потому, что специально подготовленных людей не было, было ополчение, а не армия. Но у украинской стороны была все же хоть и сильно "потрепанная" "Майданом" и деморализованная, но армия. И сейчас на дворе год 2017-й. Уже у армий республик появились свои профессионалы, а на Украине они до сих пор "штучный товар"?Мы же знаем, что нет. И на примере того, как они работают, на примере убийств Мозгового, Дремова, Моторолы, Анащенко, Гиви — мы видим, что там есть профессионалы высокого класса. И они должны быть в каждом боевом подразделении. Во всяком случае, диверсанты должны обладать необходимыми навыками, в том числе в саперном деле, ведь идти через линию фронта — это значит, идти через минные поля, растяжки и прочие инженерные заграждения.Особенность донбасской линии фронта в том, что там невозможно поставить блокпосты через каждые сто метров или построить стену с сигнализацией и под напряжением. Между опорными пунктами существует множество "дыр" и "лазов", где ДРГ постоянно ходят туда-сюда. То, что невозможно поставить под огневой контроль, — наглухо минируется. Это похоже на шахматную доску: одна группа прошла — оставила свои "ловушки", другая обезвредила их и оставила свои. И такая война саперов длится каждый день. И каждый день кто-то подрывается. Но когда несколько групп подряд по одинаковой схеме подрывается на собственных растяжках с разницей в пару недель — это вообще повод задуматься.Либо украинские командиры настолько безалаберны и халатны, что посылают необученных солдат на минные поля, т.е. практически на верную смерть, либо они делают это намеренно — для "утилизации человеческого ресурса". Я не знаю, какой из этих вариантов правильный, но оба явно не в пользу украинской армии.Показательно, что, как рассказали казаки полка имени Платова, которые и сообщили о гибели группы, бойцы ВСУ погибли не все сразу, были раненые, они еще долго запрашивали помощь, но ответом было лишь молчание эфира. Казаки долго еще слушали "крики в пустоту" умирающих, пока те не стихли.При этом командование ВСУ, разумеется, это не признает. Вообще, этой темы они старались избегать, новости о пропаже и поисках группы мы узнавали от украинских военных волонтеров. Минобороны и Генштаб многозначительно молчали.Да, тут еще можно вспомнить прошлогодний эпизод на "Светлодарской дуге", когда командиры в прямом смысле слова погнали своих солдат в наступление пехотой без артиллерийской поддержки на позиции ополченцев прямо по… минному полю. Это тоже несовместимая с офицерским званием халатность или намеренное устранение "лишних людей"?Впрочем, и тут вполне заслуживает право быть версия дезертирства. Страшно идти через линию фронта по минным полям. Но еще страшнее — оставаться. При попытке уйти на сторону республик шансы выжить примерно 50 на 50. А тех, кто остается, практически ждет верная смерть, тем более что Киев, очевидно, готовит новое обострение и, возможно, новую полномасштабную войну, где украинских солдат погонят на пулеметы ополченцев по минным полям, а в спину им будут стрелять пулеметы заградотрядов. Сами ВСУшники нередко говорят о том, что не так страшны "сепары", как представители "нацбатов", которые зачастую провоцируют гораздо больше боевых потерь в рядах ВСУ. Это не преувеличение, я собственными глазами неоднократно наблюдал на "передке", как "правосеки" обстреливали ВСУшников в то время, как ополченцы соблюдали мирные договоренности и не стреляли. Я сначала не понял, для чего? Ведь это не наступление, и никто не бежит с поля боя. Ответ моих друзей ополченцев, которые постоянно наблюдают подобные картины, меня просто вогнал в ступор: просто так, чтобы не расслаблялись. Ну и чтобы в плен не сдавались, ведь случаев перехода солдат ВСУ на сторону республик реально очень много, лично наблюдал не одного такого.Вспомним уже упомянутого Олега Попова, пулеметчика 93-й механизированной бригады ВСУ, который, по собственному признанию, мечтал стать военным, но за 11 месяцев службы полностью разочаровался в ВСУ: военная структура вооруженных сил, по его словам, деградирует."За период своей службы, находясь в тех или иных подразделениях, я имел "удовольствие" видеть людей, которых принимают в вооруженные силы. Это, прежде всего, судимые или с непогашенной судимостью и, как говорят на зоне, "люди в авторитете", которые имеют на себе наколки соответствующие", — рассказал он в ходе своей пресс-конференции."Второй фактор — это люди, конечно, которые очень любят выпивать, и третьи — те, кто принимает наркотики, "траву" и такого плана"."Костяк армии, передняя линия, фронтовая линия состоит вот из этих людей, на которых ставится ставка. Такие люди, как семейные, работают, социально нормальные люди — это очень низкий процент на передней линии. В основном идут судимые, алкоголики, наркоманы", — рассказал перебежчик.Об условиях службы в ВСУ мы знаем уже многое. Как бы ни старалась украинская пропаганда, вопиющие случаи нарушения элементарных прав человека в рядах ВСУ все же становятся благодаря СМИ достоянием общественности. Сразу на память приходит случай, когда несколько десятков бойцов 53-й отдельной механизированной бригады, недовольные условиями размещения на полигоне Широкий Лан в Николаевской области, пешком прошли 300 километров, чтобы пожаловаться в прокуратуру областного центра на ужасающие условия службы.Это и плохое питание, и просроченные лекарства, и отсутствие питьевой воды, электричества, дров, возможности помыться и постирать одежду. Кроме того, по словам бойцов, технику (уж не ту ли самую, чернобыльскую?) им приходилось ремонтировать на свои деньги, в то время как волонтерская помощь с территории, где было расквартировано подразделение, постоянно вывозится в неизвестном направлении. Кроме того, бойцы вынуждены спать в дырявых палатках практически на снегу по три человека на каждое койко-место или в военном транспорте, еду покупать за свой счет, а воду вытапливать из снега, в довершение ко всему, их банально обсчитывали при начислении денежного довольствия. "Я понимаю, на передовой. Наша дорога отсюда и дотуда устлана трупами", — заявил тогда один из "бунтовщиков"."Широкий Лан, Николаевская область, нет питьевой воды, нет еды, света, дров, и вряд ли будут. Врачи, большая часть… не лечат, в госпиталь попасть проблема, постираться — вообще молчу. Комбриг угрожает за любое неповиновение… Многих избили, забрали военники, паспорта, карточки, деньги. Рапорта не проходят, рвут при тебе… Все говорят одно: верните на передовую, там хоть есть за что умирать", — написал тогда украинский военкор Дмитрий Гнап.Тот "бунт" в итоге закончился помывкой в бане и громкими обещаниями разобраться и все исправить. Однако все это напомнило разовое "затыкание дыр", в то время, как тут, как в известном анекдоте, "всю систему менять надо было".Это был 2015 год. Думаете, что-то поменялось? Да как же!Можно еще вспомнить о злоключениях 128-й отдельной горно-пехотной Закарпатской бригады из Мукачево, которая прошла всю войну с самого начала, побывала в дебальцевской мясорубке — все время практически без обеспечения, без ротации. Наконец, ее отправили на отдых и переформирование на Яворивский полигон, а там измученных солдат поселили буквально в болото. Как рассказал депутат Верховной рады Юрий Деревянко, "на полигоне не созданы условия для приготовления пищи и банно-прачечного обслуживания, отсутствуют душевые помещения, комнаты для умывания и туалеты… Военнослужащие вынуждены спать в палатках, которые протекают, на мокрых матрасах и ковриках. После дождя в середине палаток и вокруг них образуется болото".Для статистики: 128-я бригада потеряла во время войны 129 солдат и офицеров убитыми. Дезертировали из бригады… 109 человек. Это много или мало? Я не военный человек, но предположу, что полторы роты дезертиров — это диагноз! В 2015-м главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос насчитал в стране 16 тысяч (ТРИ ДИВИЗИИ) дезертиров, из которых поймать удалось лишь 344 человека.Конечно, украинской пропаганде неудобно признавать эти факты. Им тех же перебежчиков, перешедших на сторону Донбасса, легче признать "геройски погибшими от рук сепаров". Или подорвавшимися при выполнении задания. Но вот неприятность, объявляется потом в Луганске такой вот Олег Попов и правдой жжет сердца людей. Попов, кстати, не просто сбежал: он убил своего командира и чуть было не угнал боевую машину, которая просто сломалась в пути (не из Чернобыля ли, роковой случай или закономерность?). Понятно, что для своих граждан пропаганда еще работает и даже в эпоху Интернета. Но, попав на фронт, увидев своими глазами, как издеваются над солдатами, как их посылают на смерть, не задумываясь, как их держат в условиях хуже, чем некоторые держат скотину, при этом армия еще как-то обеспечивается и выживает исключительно благодаря волонтерам из числа "патриотов" (достаточно вспомнить, как раненных и убитых приходилось вывозить на гражданских машинах волонтеров), которые единственные видят в них защитников отечества, а не пушечное мясо, у многих ли еще останутся "патриотические" иллюзии? Многие ли захотят защищать такую родину, которая о них ноги вытерла? К тому же до попадания на фронт многие под влиянием пропаганды верят, что там против них воюют "российские агрессоры". А тут они видят, что агрессоры это они, и воюют они с шахтерами и рабочими.Для большинства солдат единственное, что их останавливает от перехода на сторону ополчения, – страх подорваться на мине или быть убитыми в спину своими же.Впрочем, на боеспособность армии оказывает сильное влияние не только моральное состояние солдат. У украинской армии есть еще одна серьезнейшая проблема — недостаток опытного младшего офицерского состава. Просто катастрофический недостаток. По словам украинского военного эксперта Олега Жданова, недокомплект младших офицеров в ВСУ "просто сумасшедший" и превышает 60%.Вспомним слова "фюрера" "Азова" Андрея Билецкого, которому, как говорится, нет смысла врать и приукрашивать."Обеспеченность личным составом на линии фронта — 40−60%. Огромные прорехи, людей нет, люди не мотивированы… Мы снова умоемся кровью, как зимой 2014 года, когда нам рассказывали об изменениях в армии, как мы окрепли и поднялись за это время. А потом случилось Дебальцево. И мы поняли, что опять ничего не стоим".Порошенко очень любит называть ВСУ "самой сильной армией Европы" и рассказывать сказки о том, как сильно и в лучшую сторону изменился ее моральный и боевой облик после 14-го года, то есть после победы "Майдана", что в кратчайшие сроки было возрождено и приумножено уничтоженное при прежней "злочинной владе". Однако возрождать было совершенно нечего — все военное наследство, доставшееся Незалежной от УССР, было уничтожено еще в первые годы незалежности, и Янукович тут вообще ни при чем.Из 30 военных вузов 25 расформированы. Среди них все три высших командных артиллерийских училища в Сумах, Одессе и Хмельницком. Сегодня единственные оставшиеся Национальная академия Сухопутных войск имени гетмана Сагайдачного во Львове и Военная академия в Одессе в сумме дают стране полтысячи лейтенантов ежегодно. Это для четвертьмиллионной армии, из которой почти сто тысяч военнослужащих дислоцированы в Донбассе!Латать дыры в Генштабе решили своеобразно — призвать выпускников военных кафедр гражданских вузов. Пикантность ситуации в том, что военная кафедра на Украине — платная, т .е. это легализованный способ откосить от армии. Стоит обучение в один семестр, кстати, больше средней месячной зарплаты по стране. То есть это форменное издевательство над теми, кто думал, что стоило один раз заплатить и жить спокойно. Не получится. Во всяком случае тем, кому нет 43 лет (для сравнения: в России военные кафедры бесплатны, и призыву их выпускники подлежат только до 28 лет). Такой вот новогодний сюрприз приготовили украинцам власти. Наверное, подумали, что те, кто нашел деньги на военную кафедру, найдет и на то, чтобы второй раз откупиться. Думаю, многие военкомы уже составили бизнес-планы и приготовили карманы.А те, кому второй раз откупиться денег не хватит — пойдут служить и воевать. И это страшнее всего — в Донбассе у ВСУ самые большие потери среди командиров взводов и рот, так как ими командуют плохо подготовленные лейтенанты. Представляете, что будет, если во главе подразделений поставят тех, кто вовсе в армии не служил?Еще один момент. По словам замгендиректора "Укроборонпрома" Сергея Пинькаса, 95% поломок боевой техники в зоне "АТО" происходит из-за "безобразной и безграмотной эксплуатации" в войсках ВСУ. Если так дальше пойдет, то воевать будет не только некому, но и не на чем. Впрочем, ВСУ всегда выручит техника из Чернобыля.Многие зададутся вопросом, но ведь на вооружение и обучение армии идут огромные средства, "западные" партнеры Украины помогают деньгами и нелетальным (а по неофициальным данным, и летальным) оружием. Где все это? Ну, про то, что Запад поставляет на Украину, мы неоднократно слышали и смеялись дружно, когда летели в кюветы списанные британские "Саксоны" и ломались без возможности достать запчасти распиаренные укропропагандой американские "Хамви".А про деньги… Ну, видимо, не в тех они карманах оседают, ой не в тех.Еще раз спрашиваю, кого-то еще удивляет, что желающих служить на Украине все меньше и меньше, а дезертиров все больше и больше?При этом президент Порошенко ранее говорил о том, что процесс мобилизации в стране временно приостановлен, поскольку в настоящее время армия пополняет свои ряды исключительно за счет добровольцев, которые четко осознают цель своей службы. По его словам, следует уделять больше внимания уровню профессиональной подготовки тех солдат, которые служат по контракту. Как заявил министр обороны Степан Полторак (более известный как "Полторак Дебальцевский", сами понимаете - за что), "сегодня территориальную целостность на Донбассе защищают исключительно добровольцы, люди, которые считают, что нет более важного, чем защита страны"."Сейчас в зоне АТО нет ни одного мобилизованного, нет ни одного бойца срочной службы", — рассказал журналистам глава оборонного ведомства в конце января.Впрочем, повторю, как бы пропаганда ни работала, шила в мешке не утаишь. Вчера разведка ЛНР сообщила о нехватке личного состава в украинской армии."Нашей разведкой подтверждается информация о нехватке личного состава в рядах украинской армии. Это связано с увеличением количества военнослужащих, не желающих продлевать контракт на службу в рядах ВСУ, и, кроме того, растет количество уклонистов, не желающих служить в армии, где командиры отдают преступные приказы на истребление народа Донбасса", — сообщил журналистам спикер НМ ЛНР Андрей Марочко.Вот вам и "патриоты", защищающие "территориальную целостность". Вот вам и "сильнейшая армия в Европе".Личного состава в Донбассе у Украины действительно много. По некоторым данным, около 90 тысяч против 30-40 у ополченцев. Вполне достаточное количество для того, чтобы пойти в широкомасштабное наступление по всей линии фронта. И даже достаточное для того, чтобы захватить Донбасс. Но только путем заваливания его трупами. Все эти 90 тысяч могут стать удобрением для степей Донбасса. Впрочем, Порошенко на это как-то плевать. Ему важно продержаться еще хотя бы какое-то время. И если для этого надо будет, он и миллион положит в землю. Предварительно "заразив" ее радиацией. Чтобы никому она не доставалась.И солдаты ВСУ прекрасно понимают, что ничего хорошего от столкновения с реальными "сепарами" их не ждет. Вот и пытаются сбежать из этого кровавого "дурдома" любым способом. Куда угодно. Хоть бы и сразу на небеса, сгустившие свои мрачные тучи над минными полями "серой зоны" некогда благодатной донецкой степи.http://ren.tv/blog/166440

13 февраля, 13:40

ВСУ разгромили базу татарских националистов на границе с Крымом

Бойцы спецотряда украинской армии разгромили базу крымско-татарского батальона имени Номана Челебиджихана в Херсонской области. Военные пришли на помощь местным жителям, уставшим от разбоя националистов

06 февраля, 20:17

Диверсанта из ВСУ взяли по горячим следам

В Луганске, спустя двое суток, раскрыто резонансное убийство главы народной милиции

21 декабря 2016, 08:30

Главная интрига национализации Приват-банка: вернут ли США украденное Коломойским? Национализация "ПриватБанка": день первый

Новость про национализацию «Приват-банка» не сильно удивляет после того, как «КиберБеркут» опубликовал переговоры между Порошенко и Байденом, касающиеся выделения кредитов МВФ. Когда стало понятно, что национализация банка Коломойского – одно из требований МВФ, то произошедшее дальше было закономерным.

29 ноября 2016, 16:35

США требуют от Порошенко национализации Приватбанка

Расшифровка стенограммы в некоторой мере придает смысл недавним нападкам телеканала Коломойского 1+1 на своего давнего соратника - днепропетровского мэра Бориса Филатова...

Выбор редакции
28 ноября 2016, 09:09

Стенограмма разговора Байдена и Порошенко

Киберберкут слил в сеть интересную стенограмму переговоров между вице-президентом США Байденом и Порошенко.12 августа 2016 года:Байден: Я знаю, какая у вас была сложная неделя. И я по¬нимаю, что вы пытаетесь связаться с Путиным, чтобы снизить напряжение. Хочу, чтобы вы знали, мы также планируем связаться с Москвой и дать понять, что им не следует создавать здесь эскалацию напряженности. Я не хочу давать им повод.Порошенко: Это будет чрезвычайно важно, потому что я не стал бы беспокоить вас без веской причины. Но я считаю - и это моя личная оценка, основанная на всей полученной информации, - что ситуация действительно опасная. Вам определенно известны последние события, но позвольте мне рассказать вам...Байден: Да, знаю. Я сейчас не могу говорить по защищенной линии, и мы не можем вдаваться в подробности, но меня известил посол, который разговаривал с вашими людьми. Я разговаривал с ним по защищенной линии, и мне известно, что вы этого не совершали. Я был бы осторожен, чтобы не дать Путину повод для совершения шагов, которые в условиях и так нестабильной обстановки приведут к обострению ситуации. Я одобряю ваши действия в этом плане.Порошенко: Спасибо. Важно, что вы получаете информацию от посла, потому что я поручил своему министру и советнику по внешней политике проведение встречи с послом. Учитывая текущее развитие ситуации, я сделал публичное заявление для Путина, предложив организовать телефонный разговор и все разрешить. Мы никому не позволяем осуществлять какие-либо провокации на границе. Я приказал моим военным, разведке, моей секретной службе быть готовыми к провокациям. Но посыл, который мы получили от России, включая сообщения о планах разорвать дипломатические отношения, что они хотят, как они это называют, подготовиться к ответным действиям, - все это может привести к очень опасным последствиям. Другой посыл... Во время нашего разговора, когда я попросил освободить очередную группу заложников, он пообещал мне, что организует встречу в нормандском формате в Китае. Но вместо этого он сделал заявление, что, по его мнению, нормандский формат умер. Это также является весьма опасным моментом. Принимая во внимание всю обстановку, я считаю, что мы должны удержать его от разрыва дипломатических отношений, просигнализиро¬вать, что мы возобновляем телефонные переговоры. Возможно, нам стоит воспользоваться возможностью возобновить нормандский формат. Надеюсь, вы знаете, что они не предоставляют доступ представителям ОБСЕ.Байден: Мы оба с вами знаем, что он не соблюдает свою часть договоренностей в рамках нормандского формата. Это первое. Второе: Германия и Франция быстро разобрались в том, что не Украина, а Россия не соблюдает свою часть обязательств - не пропускает ОБСЕ, сбивает их дроны. Они не соблюдают свою часть договоренностей. Он использует эти провокации в Крыму, чтобы появился повод обвинить Украину. Это никак не соответствует соглашениям, достигнутым в рамках нормандского формата. Мы считаем, очень важно сохранить нормандский формат. Я считаю, что нужно позвонить Меркель или Олланду. Потому что мы не можем давать ему повода уйти от нормандского формата. Россия является стороной процесса, которая создает проблемы. Россия - сторона, не выполняющая свои обязательства в рамках нормандского формата. И нам придется оставить санкции в силе до тех пор, пока они не начнут делать то, что полагается.Порошенко: Вы абсолютно правы. Каково ваше мнение на счет попытки организовать встречу в нормандском формате на полях саммита “двадцатки” в Китае?Байден: Я считаю, что нам все же стоит попытаться. Я по- прежнему считаю это весьма важным. Мы с вами будем стараться организовать ее. Послушайте, вы очень близки к достижению всех условий МВФ относительно гарантий миллиардного займа. Мы будем пристально наблюдать за развитием событий. Складывается впечатление, что наметился прогресс в банковском секторе. Что касается моментов, которые должны быть выполне¬ны с вашей стороны во внутриполитическом плане, то вы их выполняете. Нам следует делать акцент на том, что Россия не со¬блюдает свою часть обязательств, поэтому мы не хотим вообще обсуждать эскалацию в Крыму.Порошенко: Я действительно рад, что наши взгляды совпадают по важным вопросам, касающимся серьезной поддержки минского формата, серьезной поддержки Украины, финансовой помощи и других.Байден: Мы не можем позволить России использовать Крым в качестве повода не соблюдать минские соглашения. Мы хотим, чтобы на полях саммита «двадцатки» состоялась встреча в нормандском формате. Мы будем активно продвигать данное решение. Нужно дать понять России, что мы не хотим наблюдать никакого обострения ситуации на границе с Крымом, несмотря на то что это не граница вашей страны. Мы хотим с уверенностью заявить, что вы не собираетесь обострять ситуацию на этой границе. Для нас важно гарантировать, что ни Европа, ни европейцы не будут использовать это в качестве причины сейчас или в будущем для отказа от сохранения санкций. Мы договорились насчет этого?Порошенко: Абсолютно. Я очень рад слышать это с вашей стороны. Именно на это я и рассчитывал. Я планирую заявить то же самое.Байден: Миллиард долларов может поступить. Как я уже говорил, вы близки к выполнению требований МВФ. И наше министерство финансов приятно удивлено, они считают, что из национализации банков может что-нибудь получиться. Этот процесс протекает лучше, чем я ожидал.Порошенко: Я проявлю больше политической воли, и мы завершим процесс в отношении «ПриватБанка», как я обещал и МВФ, и министерству финансов США. Мы делаем все возможное с нашей стороны. Я не сомневаюсь, что 15 числа мы запустим сервис подачи деклараций в электронном виде. Были некоторые трудности, но мы их преодолели. Электронные декларации - важный этап в борьбе с коррупцией.Байден: Хорошо. Я доступен для вас в любое время. Но попытайтесь связаться с Путиным, я знаю, что вы хотите провести телефонный разговор. На нем, а не на вас лежит ответственность за то, чтобы попытаться урегулировать ситуацию.Порошенко: У нас есть мнение относительно МВФ. Мы пришли к соглашению с МВФ, и ваше министерство финансов нас полностью поддерживает, что мы возвращаемся к объему транша в 1,7 миллиарда, потому что мы выполнили все, что обещали. И убедительно прошу вас поддержать нас в том, чтобы МВФ выполнил свои обещания в отношении нас.Байден: Я разберусь в данном вопросе, я не знаю деталей.Порошенко: Очень хорошо. Спасибо, для нас это очень важно.Байден: Для меня это также важно. Свяжитесь со мной, если потребуется.Скачать перевод стенограмм переговоров Дж. Байдена и П. Порошенко на украинском языкеhttp://www.cyber-berkut.ru/docs/bank_bayden/bayden_poroshenko_ukr.txtСкачать перевод стенограмм переговоров Дж. Байдена и П. Порошенко на русском языкеhttp://www.cyber-berkut.ru/docs/bank_bayden/bayden_poroshenko_rus.txthttp://www.cyber-berkut.ru/ - цинкPS. То-то Коломойский осенью забегал и лично возглавил "УКРОП", Порошенко подбирается к самому ценному активу.