• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы1498
      • Показать ещё
      Люди222
      • Показать ещё
      Компании422
      • Показать ещё
      Международные организации97
      • Показать ещё
      Разное494
      • Показать ещё
      Издания33
      • Показать ещё
      Показатели70
      • Показать ещё
      Формат24
      Сферы2
Китай
Китай
Китай (Китайская Народная Республика, КНР) — социалистическое (коммунистическое) государство в Восточной Азии. Крупнейшее по численности населения государство мира (свыше 1,36 млрд[13], большинство населения — этнические китайцы, самоназвание — хань); занимает третье ...

Китай (Китайская Народная Республика, КНР) — социалистическое (коммунистическое) государство в Восточной Азии. Крупнейшее по численности населения государство мира (свыше 1,36 млрд[13], большинство населения — этнические китайцы, самоназвание — хань); занимает третье место в мире по территории, уступая России и Канаде.

Является великой державой — кандидатом-сверхдержавой, постоянный член Совета безопасности ООН. Одна из ведущих космических держав мира, обладает крупнейшей в мире армией по численности военнослужащих, ядерным оружием.

С декабря 2014 года является первой экономикой мира по ВВП (ППС). С 2010 года китайская экономика обогнала японскую и стала второй экономикой мира по номинальному ВВП. КНР является мировым лидером по производству большинства видов промышленной продукции, в том числе по производству автомобилей и потребительскому спросу на них. Крупнейший мировой экспортёр («фабрика мира»). Располагает наибольшими в мире золотовалютными резервами.

Китай состоит в таких международных организациях, как ООН, АТЭС, G20, Всемирная торговая организация (ВТО; с декабря 2001 года), а также ШОС и БРИКС.

Со времени провозглашения Китайской Народной Республики в 1949 году правящей партией является Коммунистическая партия Китая (КПК). Подробнее

Первая китайская династия, реальность существования которой подтверждена археологическими находками, - Династия Шан-Инь (1562-1027 гг. до н.э.)

http://pravitelimira.ru/land/landk/kitay.php

Карты Китая

Краткая история

Фотоальбомы

Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
20 августа, 07:22

Cambridge University Press censorship 'exposes Xi Jinping's authoritarian shift'

Editor of censored journal says China’s president is far less pragmatic about dissenting views than his predecessors, as some academics vow to boycott CUPThe censorship row involving the world’s oldest publishing house and its most powerful one-party state has exposed the increasingly authoritarian turn China has taken under Xi Jinping, the editor of the journal at the centre of the controversy has said.Criticism of Cambridge University Press intensified on Sunday over its controversial decision to comply with a Chinese request to block access to more than 300 articles from the China Quarterly, a leading China studies journal, so as to avoid having other publications targeted by Beijing’s censors. Continue reading...

Выбор редакции
20 августа, 05:41

Министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов встретился с заместителем председатель госсовета КНР

وزير الطاقة والصناعة والثروة المعدنية يلتقي في بكين نائب رئيس مجلس الدولة الصيني Министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов встретился с заместителем председатель госсовета КНР Джидда, 27 зуль-каада 1438г.Х., что соотвествует 19 августа 2017г. х.л. Его Честь Министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов инженер Халид бин Абдулазиз Фалих встретился вчера в Пекине  с вице-премьером КНР … Читать далее Министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов встретился с заместителем председатель госсовета КНР →

20 августа, 05:29

Gavekal On The Coming Clash Of Empires: Russia's Role As A Global Game-Changer

Submitted by Charles and Louis-Vincent Gave of Gavekal Research Carthago Est Delenda “Carthage must be destroyed”. Cato the elder would conclude his speeches in the Roman Senate with the admonition that salt should be spread on the ruins of Rome’s rival. Listening to the US media over these summer holidays from Grand Lake, Oklahoma, it is hard to escape the conclusion that most of the American media, and US congress, feels the same way about Russia. Which is odd given that the Cold War supposedly ended almost 30 years ago. But then again, a quick study of history shows that clashes between land and sea-based empires have been a fairly steady constant of Western civilization. Think of Athens versus Sparta, Greece versus Persia, Rome versus Carthage, England versus Napoleon, and more recently the US versus Germany and Japan (when World War II saw the US transform itself from a land-based empire to a sea-based empire in order to defeat Germany and Japan), and of course the more recent contest between the US and the Soviet Union. The maritime advantage Such fights have been staples of history books, from Plutarch to Toynbee. Victory has mostly belonged to the maritime empires as they tend to depend more on trade and typically promote more de-centralized structures; land-based empires by contrast usually repress individual freedoms and centralize power. Of course the maritime power does not always win; Cato the elder did after all get his wish posthumously. With this in mind, consider a mental map of the productive land masses in the world today. Very roughly put, the world currently has three important zones of production, with each accounting for about a third of world GDP. North and South America: This is a sort of island and is not reachable by land from the rest of the world. It constitutes the heart of what could be called the current “maritime” empire. Europe ex-Russia: This is an economic and technological power as large as the US but a military minnow. Its last two wars have been fought between the then dominant maritime power (the US), first against Germany, then the Soviet Union to gain the control of the so called “old continent”. A resurgent Asia: Here China is playing the role of the “land-based challenger” to the “maritime hegemon”. A visiting Martian who knew little about our global geopolitical make-up, except for the above history books, would likely conclude that a new version of the age-old drama is being set up. This time, however the contest would be between a China-dominated “land-based empire” and a US controlled “maritime power”, with Europe (and to a lesser extent Africa) as the likely “prize.” To have a chance in the fight, the continental empire would have to “keep” a massive land mass under its control. This would require building extensive lines of communication (rail, roads, telecoms, satellites…), linking its own land-mass to the other “productive” land masses, avoiding as much as possible the use of sea links to communicate with other nations. The land empire would need to develop an economy which would not need to trade through the seas. This is what is happening today and why we gave carte blanche to Tom Miller, leaving him free to roam through Central Asia and Eastern Europe over a couple of years and report on the capital that China was pouring to build such links (readers who have not done so should pick up a copy of Tom’s book, China’s Asian Dream, available at all good bookstores and of course, through our website). Now for China’s “dream of empire” to work, China would need to convince two important countries, and maybe three, to at least become “neutral”, instead of quasi-hostile, for these new communications lines to work. Those two countries are Russia and Germany. The 3rd is Saudi Arabia, which has an interesting hand to play. 1. Russia Russia is the main land bridge between China and Europe. So logic says that the US should be very nice to Russia and seek to establish some kind of military alliance, if only to control the movement of people and goods between China and Europe, and from Europe to China. However, in its immense wisdom, the US Senate and the entire US diplomatic corps have decided that America’s interests are best served by imposing sanctions on Russia for crimes—not even proven at the time of writing—that the Central Intelligence Agency routinely commits inside countries that are nominally allies of the US! It seems that US policymakers have forgotten Lord Palmerston’s dictum that nations don’t have friends, just permanent interests. And instead of following policies to maximize its national interest, the US would rather cut off its nose to spite its face. The end result is that the US seems to be  working as hard as possible to make Russia join forces with China. But why would the US so consciously make an enemy out of Russia? A starting point is that it is a little odd that a country that cannot conceivably be invaded spends more on defense then the next ten nations combined (see chart overleaf). It is also odd that the US has been involved in wars, somewhere around the globe, with very few interruptions, ever since President Dwight Eisenhower warned his countrymen about the growing clout of the “US military industrial complex”. Of course, we fully realize that even mentioning the “US military industrial complex’ makes one sound like some kind of tin-potted, conspiracy-theorist prone loon. This is not our intention. But we do want to  highlight that, in order to justify a budget of US$622bn, soon heading to US$800bn, the US military industrial complex needs a bogey-man. Now the natural bogey-man should logically be China. After all, China is now sporting the second biggest military budget in the world (US$192bn in 2016), is rapidly expanding its global presence (Belt and Road, Asian Infrastructure Investment Bank, Silk Road Fund) and increasingly treats the South China Sea as a mare nostrum. Still, the past few months of broad US hysteria toward Russia make it fairly clear that US military interests would rather pick on Russia then China. Why so? The first, and most obvious explanation, is simply institutional inertia. After all, Russia was the main enemy between 1945 and 1991 and entire institutions were built (NATO, OECD, the International Monetary Fund and the World Bank) with either the stated, or unstated, goal of containing Russia’s influence. Such government-led institutions usually turn around as easily as a cruise ship captained by Francesco Schettino. Predictable France There are historical precedents for this. Take France as an example: from Cardinal Richelieu onward, the sole purpose of French diplomacy was to destroy the Austro-Hungarian empire. This left successive French rulers blind to the rise of Prussia; at least until 1870 and the pummeling of Paris. Still, even after losing Alsace and Lorraine, France continued its anti-Habsburg crusade until 1919, and the final destruction of the Austrian empire with the 1919 Versailles treaty. This treaty left France vulnerable should the Russians and Germans ever ally (a key policy goal of the Habsburgs was to prevent such an alliance) or the Brits decide that they’d rather head home (which duly occurred in 1940 at Dunkirk and is perhaps happening again today). The bottom line is that the sheer force of institutional inertia means the “smartest people” are often incapable of adjusting to new realities. It happened in France, and it could easily be happening in the US today. A second explanation is that there exists tremendous resistance within the broader US community to making China a scapegoat. US corporations have huge interests in China and relatively limited exposure to Russia. Thus attempts to cast China in too bad a light are habitually met with concerted lobbying efforts (Lenin did say that the “Capitalists will sell us the rope with which we will hang them”). As no-one in the US business community cares deeply about Russia, Moscow makes for a good, “compromise bogey man”? A third explanation is tied to a theme we have discussed in the past (see The Consequences of Trump’s Syrian Strike), namely the unfolding civil war in the Middle-East between Sunnis and Shias. On the Sunni side of the war sits Saudi Arabia. On the Shia side of the war is Iran. And behind Iran stands Russia, who would like nothing more than to see the Saudi regime implode. Indeed, a collapse of the House of Saud would be an immense boon for Russia. The price of oil would likely surge (which would be great for non-Arab producers like Russia) and Europe would find itself wholly dependent on Russia for its energy supplies, thereby giving Moscow more geopolitical clout than it has enjoyed in decades. At the same time, a collapse of the House of Saud would be terrible news for US, French and British arms suppliers (for whom the Middle-Eastern monarchies are big clients) and for all big oil companies which have huge contracts in Saudi Arabia and across the Middle-East to protect. This brings us to the current make-up of the US administration which, to say the least, is somewhat skewed towards military officers (military men and the merchants of death tend to get along) and oil-men. Is it too much of a stretch to think that an administration loaded with oil and military men would, almost by default, fight Saudi Arabia’s corner? Now this may be unfair. After all, it’s not as if the first trip of the current US president was to Saudi Arabia, or as if that trip yielded many lucrative deals for US weapons manufacturers, US oil companies, and US financiers, was it? Russia as a game-changer Whatever the reason for the current anti-Russia hysteria in the US, it is now clearly in Russia’s interest for it to play a very active role in the coming Chinese efforts to reduce the power of the dominant “maritime empire”. This means that Chinese and European products will be able to travel through Russia for the foreseeable future, so avoiding possible threats created by the US navy should Washington ever act to disrupt trade between the two economic centers. The reason that the US’s approach to Russia is so short-sighted is that Russia’s role in the coming clash between the two empires may go far beyond it facilitating communication and transport across its territory. Indeed, Russia (along with Qatar and Iran) could already be helping China break the monopoly that the US has on the payment of energy all over the world through the US dollar (see The Most Important Change  And Its Natural Hedge). For the past 100 years, the US dollar has been the world’s major reserve and trading currency. Needless to say, having the ability to settle one’s (rather large) trade and budget deficits in one’s own currency is a competitive advantage of huge proportions. Greater than its edge in finance, tertiary education, technology, biotech, weapons manufacturing and agricultural productivity, this “exorbitant privilege” may be the US’s single biggest comparative advantage. Now our starting point when looking at China is that the guys who run the show in Beijing are basically control freaks. After all, what else do you expect from career technocrats steeped in Marxist theory? So with that in mind, the question every investor should ask themselves is: why would control freaks yield control of their country’s exchange rate and interest rate structure? Why liberalize the bond and currency markets? For let’s face it, there are few prices as important to an economy as the exchange rate and the interest rate. So if the politburo is willing to gradually lose control over them, it must be because it hopes to gain something better on the other side. And the something better is to transform the renminbi into Asia’s deutschemark; the “natural” trading (and eventually reserve) currency for Asia and even wider emerging markets. In fact, internationalizing the renminbi is the lynchpin on which the whole “Belt and Road” empire rollout rests. If this part fails, then China’s imperial ambitions will most likely crumble over time (for one cannot have an empire on somebody else’s dime). The rise of the renminbi Which brings us to a key change in our global monetary system that has received scant attention, namely, the recent announcement by the Hong Kong exchange that investors will soon be able to buy and settle gold contracts in renminbi (see release). This initiative has the potential to be a game-changer for the architecture of our global monetary system. Imagine being Russia, Iran, Qatar, Venezuela, Sudan, Uzbekistan or any other country liable to fall foul of US foreign policy, and thus susceptible to having Washington use the dollar as a “soft weapon” (see BNP, Big Brother And The US Dollar). Then China comes along and says: “Rather than trading in dollars, which leaves us both exposed to US sanctions, and US banks’ willingness to fund our trade, let’s deal in renminbi. I can guarantee that ICBC will never pull the rug from under your feet”. If you are Russia, or Qatar (which have already signed renminbi deals for oil and natural gas), this may be an interesting proposition. However, the  question will quickly arise: “What will I do with my renminbi? Sure, I can buy goods in China, but I only need so much cheap clothing, tennis shoes, and plastic junk. What do I do with what is left over?”. And the answer to that question is that the US dollar remains the world’s reserve currency since the US offers the deepest and most liquid asset markets. From real estate (as shown by the Russia-Trump investigation), to equities, to bonds, there is no shortage of US assets that Americans will sell foreigners so that foreigners can park their hard earned dollars back into the US. This brings us back to China and the main constraint to the renminbi’s rise as a reserve currency. Simply put, foreign investors do not trust the Chinese government enough to park their excess reserves in Chinese assets. This lack of trust was crystallized by the decision in the summer of 2015 to “shut down” the equity markets for a while and stop trading in any stock that looked like it was heading south. That decision confirmed foreign investors’ apprehension about China and in their eyes set back renminbi internationalization by several years, if not decades. Until now, that is. For by creating a gold contract settled in renminbi, Russia may now sell oil to China for renminbi (already signed), then take whatever excess currency it earns to buy gold in Hong Kong. As a result, Russia does not have to buy Chinese assets or switch the proceeds into dollars (and so potentially fall under the thumb of the US Treasury). This new arrangement is good news for Russia, good news for China, good news for gold and horrible news for Saudi Arabia as it leaves the Middle-Eastern kingdom in between a rock and a hard place. 2. Saudi Arabia The fact that China wants to buy oil with its own currency will increasingly present Saudi Arabia with a dilemma. It could acknowledge that China is now the world’s largest oil importer, and only major growth market, and accept renminbi payments for its oil. However, this would go down like a lead balloon in Washington where the US Treasury would (rightly) see this as a threat to the dollar’s hegemony. In such a  scenario, it is unlikely that the US would continue to approve modern weapon sales to Saudi and the embedded “protection” of the House of Saud that comes with them. And without this US protection, who knows  which way the Sunni-Shia civil war may tip (most likely in favor of the Iran-Russia axis). Unfortunately for Saudi Arabia, the alternative is hardly attractive. Getting boxed out of the Chinese market will increasingly mean having to dump excess oil inventories on the global stage, thereby ensuring a sustained low price for oil. But with its budget deficit stuck at about 16% of GDP, with half its population below 27 and needing jobs, and with reserves shrinking by around US$10bn a month, just maintaining the current status quo is not a long-term viable option. So which way will Saudi turn? Will Riyadh accept low oil prices forever and the associated costs on Saudi society? Or will it change horse and move to accept renminbi in order to ensure more access to the world’s largest oil importer, even at the risk of triggering Washington’s wrath? Investors who like to bet on form may wish to consider the second option. Indeed, King Ibn Saud (the current King Salman's father) was once a loyal British client as the Brits had helped suppress the Wahhabi brotherhood, so cementing his power. Yet in 1936, Ibn Saud's adviser Abdullah Philby (father of British traitor Kim Philby), persuaded the king to  switch his allegiance to the US, by offering Saudis exclusive oil concession to Chevron/Texaco rather than BP. This is why the Saudi oil company is called Aramco (the Arab-American oil company) rather than Arbroco. Could the House of Saud pull off the same stunt again? One indication may be who lines up as cornerstone investors in the coming Aramco IPO. If those end up as China Investment Corporation, Petrochina and the PRC’s State Administration of Foreign Exchange, than perhaps Aramco will be on its way to becoming Archoco. And with that, the pricing of Saudi oil could shift from US dollars to renminbi. Incidentally, such a move would likely solve Saudi’s biggest macro hurdle; specifically, the defense of the Saudi Riyal peg to the US dollar. Indeed, with reserves shrinking so rapidly, the arrangement looks to be on a slow-moving death watch (admittedly, at the current pace of reserve depletion, Riyadh could hold out three years and possibly five). But should Saudi announce that Aramco (or Archoco!) will now accept renminbi for oil payments, the dollar would likely tank while oil prices would shoot up (as Saudi would have a willing buyer for its oil in China). A lower US dollar/ higher oil combination would, needless to say, make the Saudi peg that much easier to sustain. Lastly, if you were King Salman and thought that the long-term sustainability of the House of Saud depended on dumping the US and engaging China, what would you be doing right now? Would you be buying as many top-end US weapons as you possibly could, knowing that, in the future, such purchases may no longer be as easy as they are today? But let us now move to the third major player in this many-part drama, namely Germany, where the situation is even more complex. 3. Germany Unencumbered by its own “heavy” history, Germany— being at heart a “continental” nation—would probably have joined the “continental alliance” and left the maritime alliance (which may explain why the “maritime alliance” tapped Angela Merkel’s phone; arguably a greater intrusion then anything the US has accused Russia of). After all, consider the advantages for Germany of joining the “land-based empire”: Politically, Germany could finally develop its own diplomacy and stop taking orders from Washington. Economically, German industry would have unlimited access to develop not only Russia but also all the populations north of the Himalayas set to join the modern world through the creation of the “New Silk Road”. Geopolitically, let us first state the obvious: a Middle-East ruled by the Sunnis under the control of the US diplomacy has not been a resounding success. Worse yet, the incredible mistakes made by the last two US administrations across the Middle-East have led to a very old religious war (Sunnis vs. Shiites) again erupting. As we write, it seems that the Russians and Iranian allies are gradually succeeding in taking the control of the Middle East. Now the return to some form of peace (under a Russia/Iranian yoke) would offer new markets for German industry, provided Germany immediately allied itself with Russia and broke away from the American sanctions imposed by the US Senate. Failing that, Germany could lose a Middle-Eastern market which has historically been important for its exporters. Domestically: A German-Russian alliance would crimp Turkey’s resurgence as Ankara would find itself isolated due to Iran and China being on its eastern borders and Russia on its northern frontiers. As a result, Turkey would most likely stop rattling Europe’s cage, which would be a boon for Merkel as Recep Tayyip Erdo?an has been a significant thorn in her side. In other words, Merkel would outsource her “Turkey problem” to Russia. Energetically, a Russian-dominated Middle East would still provide gas from Russia and oil from the Middle-East. The implication is that Germany would no longer need to have its energy imports “protected” by the maritime empire’s fleet (Merkel’s short-sightedness on the energy front, from the end of coal, to the banning of nuclear power, has fitted in the category of being “worse than a crime, it is a mistake”). Many people in Germany—business people and public servants such as ex -chancellor Gerhard Schroeder—understand the above and have lobbied for such an outcome. The recent trend of US prosecutors trying to export the supremacy of the US legal system over local ones, and imposing egregious fines on all and sundry (Deutsche Bank, Volkswagen) can only push German business leaders further down that path. Of course, as Frenchmen, we know that nothing good comes of: Germany and Russia getting along like a house on fire. Britain retreating back to its island. And we would suggest that President Emmanuel Macron is also keenly aware of this. Which explains he is so far the only Western leader to have gone out of his way to be nice to President Trump; aside from the Polish President of course (more on that later). Macron has bent over to accommodate Merkel. And let’s face it, his task is not easy. For as good as our president may be with the older ladies, he needs to convince Merkel to walk away from the above win-win and keep Germany committed to the greater European integration exercise, and Germany wedded to its role inside the broader “maritime empire”. Germany as the sole paymaster Now, to be fair, the German population has enthusiastically supported the European integration project, partly out of historical guilt (now abating as the share of the population alive in World War II fast shrinks) and partly because it has been a boon to German exporters. However, recent years have highlighted that the low hanging fruit of European integration has been harvested. And to stay afloat, the European project now needs Berlin to transfer 2%-6% of GDP to poorer, less productive, European Union countries (especially as the UK will soon stop paying into EU coffers). This is a hard sell, even for a politician as gifted as Macron. Soon, Germany may be the only meaningful contributor to French agricultural subsidies; and that is unlikely to go down well with the average Bavarian housewife. Which brings us to the only other Western leader who has publicly embraced the current incumbent of the White House, namely Polish president, Andreszj Duda. After all, History suggests that France should not be the only country worried about a German rapprochement with the new “land-based empire”. Most Eastern European countries, in particular Poland, have similar reactions to such a hook-up. In fact, threat of a German-Russian rapprochement may already be creating the birth of a new, Austro-Hungarian empire, aka the Visegrad Group alliance of the Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia. Historically, the role of the Austrian empire was to protect Europe from the Turks and also to stop an alliance between Prussia and Russia. For the time being the Visegrad group is negotiating (rather unsuccessfully) with Berlin about how to handle thousands of “Turks” (at least migrants entering Europe through Turkey, whether those migrants come from North Africa, the Middle-East, Afghanistan, Bangladesh or elsewhere is almost irrelevant). This Eastern grouping may have to address, sooner than they think, a German-Russian rapprochement. Just as importantly, the re-emergence of the Austrian empire is incompatible with the “Europe as a Nation” project. In the world we are describing Poland, followed by Hungary and the Czech Republic, may be the next countries to leave the EU. Although in so doing, the Visegrad Group would almost guarantee the feared rapprochement between  Germany and Russia. Of course the Eastern European nations would only make such a move if they were militarily guaranteed by the US. And, by an amazing coincidence, this is exactly the promise that President Trump just delivered in Warsaw! For the “maritime empire”, a loss of Germany would have to be rapidly compensated by an increased presence in Poland, the Czech Republic, Austria, Lithuania and almost every country East of Berlin and West of Moscow. Of course, this is what France and England (the “maritime empires of the day”) did in the 1930s— with limited success. Conclusion History shows that maritime powers almost always have the upper hand in any clash; if only because moving goods by sea is cheaper, more efficient, easier to control, and often faster, than moving them by land. So there is little doubt that the US continues to have the advantage. Simple logic, suggests that goods should continue to be moved from Shanghai to Rotterdam by ship, rather than by rail. Unless, of course, a rising continental power wants to avoid the sea lanes controlled by its rival. Such a rival would have little choice but developing land routes; which of course is what China is doing. The fact that these land routes may not be as efficient as the US controlled sealanes is almost as irrelevant as the constant cost over-run of any major US defense projects. Both are necessary to achieve imperial status. As British historian Cyril Northcote Parkinson highlighted in his mustread East And West, empires tend to expand naturally, not out of megalomania, but simple commercial interest: “The true explanation lies in the very nature of the trade route. Having gone to all expenses involved… the rule cannot be expected to leave the far terminus in the hands of another power.” And indeed, the power that controls the end points on the trading road, and the power that controls the road, is the power that makes the money. Clearly, this is what China is trying to achieve, but trying to do so without entering into open conflict with the United States; perhaps because China knows the poor track record of continental empires picking fights with the maritime power. Still, by focusing almost myopically on Russia, the US risks having its current massive head-start gradually eroded. And obvious signs of this erosion may occur in the coming years if and when the following happens: Saudi Arabia adopts the renminbi for oil payments Germany changes its stripes and cozies up to Russia and pretty much gives up on the whole European integration charade in order to follow its own naked self-interest. The latter two events may, of course, not happen. Still, a few years ago, we would have dismissed such talk as not even worthy of the craziest of conspiracy theories. Today, however, we are a lot less sure. And our concern is that either of the above events could end up having a dramatic impact on a number of asset classes and portfolios. And the possible catalyst for these changes is China’s effort to create a renminbi-based gold market in Hong Kong. For while the key change to our global financial infrastructure (namely oil payments occurring in renminbi) has yet to fully arrive, the ability to transform renminbi into gold, without having to bring the currency back into China (assuming Hong Kong is not “really” part of China as it has its own supreme court and independent justice system… just about!) is a likely game-changer. Clearly, China is erecting the financial architecture for the above to occur. This does not mean the initiative will be a success. China could easily be sitting on a dud. But still, we should give credit to Beijing’s policymakers for their sense of timing for has there ever been a better time to promote an alternative to the US dollar? If you are sitting in Russia, Qatar, Iran, or Venezuela and listening to the rhetoric coming out of Washington, would you feel that comfortable keeping your assets, and denominating your trade, in dollars? Or would you perhaps be looking for alternatives? This is what makes today’s US policy hard to understand. Just when China is starting to offer an alternative—an alternative that the US should be trying to bury—the US is moving to “weaponize” the dollar and pound other nations—even those as geo-strategically vital as Russia—for simple domestic political reasons. It all seems so short-sighted. * * * And so, if any of the above sounds even remotely plausible, then some investments may be today grotesquely mispriced, including: SELL US, British and French defense stocks: we may be reaching peak “military industrial complex”. In the coming years, the main foreign clients of Western weapons, namely Middle-Eastern monarchies may either (i) implode or (ii) take their business to China/ Russia. Meanwhile, Western defense stocks are priced for an ever growing order book. SELL French bonds and (non-Russian) Eastern European bonds: There is little value in these bond markets and should Germany ever decide to rotate away from further European integration, they would crash. At this point, these bond markets represent “return-free risk”. BUY Russian bonds: Russian bonds may well be among the world’s cheapest, yielding almost 8% for a real yield of above 4%. This for a country with almost no external debt to speak of, huge amounts of (Chinese) capital about to pour in, and a by-now established position as the first supplier into the world’s fastest growing market for oil imports. BUY Russian energy stocks: One of two things will happen. If Saudi Arabia continues to refuse renminbi payments, Russian energy companies will end up owning the Chinese market. Alternatively, if Saudi starts to accept renminbi payments for its oil, the US dollar will take another leg-down and energy prices will rebound (ensuring a rebound in oil stocks everywhere). BUY Renminbi bonds: As China moves to create both oil and gold contracts denominated in renminbi, and as more Asian and global trade starts to be denominated in renminbi, it is hard to think that total returns on renminbi bonds will not surpass those of most Western currencies. The returns may come from falling interest rates (as a growing number of market participants are forced to keep renminbi deposits to fund trade), or rising exchange rates. Or, most likely, a combination of both. But today, very few investors, and even fewer large institutions own any renminbi bonds. In five years’ time, the situation may be very different and it may make sense to buy renminbi bonds before Saudi Arabia confirms the currency shift as by that point a lot of the gains will likely have been harvested. BUY Gold and precious metal miners: In an initial phase, most countries and market participants will likely stay skeptical of China. As such, the demand for gold, as settlement for renminbi trade, will likely pick-up. At the very least, at current valuations, gold miners can be considered an option on market participants doing more in renminbi (to please China), yet exchanging their renminbi for gold (out of a lack of trust for the new continental empire).

20 августа, 05:20

Paul Craig Roberts Reminds America - "A House Divided Against Itself Cannot Stand"

Authored by Paul Craig Roberts, The liberal/progressive/left are enjoying their drunkfest of denunciation. I can’t say I have ever witnessed anything like it. These are the people who sat on their hands for 16 years while Washington destroyed in whole or part seven countries. Not being satisfied with this level of warmongering and crimes against humanity, Washington orchestrated a conflict situation with Russia. Americans elected a president who said he would defuse this dangerous conflict, and the liberal/progressive/left turned on him. In contrast, one person is killed after the hated Charlottesville protest event was over, and there is endless absurd outrage against the president of the US. Three New York Times presstitutes yesterday blamed the crisis on Trump, declaring him “increasingly isolated in a racial crisis of his own making.” Apparently, Trump is responsible for the crisis because he blamed both protest groups for the violence. But isn’t that what happened? Wasn’t there violence on both sides? That was the impression I got from the news reporting. I’m not surprised that Trump got the same impression. Indeed, many readers have sent emails that they received the same impression of mutual violence. So Trump is being damned for stating the truth. Let’s assume that the impression Trump and many others got from the news is wrong. That would make Trump guilty of arriving at a mistaken conclusion. Yet, he is accused of instigating and supporting Nazi violence. How is it possible to transform a mistake into evil intent? A mistaken impression gained from news reporting does not constitute a “defense of white nationalist protesters.” An assertion by the New York Times cannot turn the absence of intent into intent. What the Establishment is trying to do is to push Trump into the arms of white supremacists, which is where they want him. Clearly, there is no basis for this charge. It is a lie, an orchestration that is being used to delegitimize President Trump and those who elected him. The question is: who is behind this orchestration? The orchestration is causing people to run away from Trump or is being used as an excuse by them to further the plot to remove him from office. Trump’s Strategic and Policy Forum headed by Stephen A. Schwarzman ran away, just as members of the Carter Center’s board deserted President Jimmy Carter when he criticized Israel for its apartheid policy toward the Palestinians. The New York Times says that the armed services chiefs are running away. And the entire Republican Party. The hypocrisy is stunning. For 16 years the armed services chiefs, the New York Times and the rest of the presstitute media, both political parties and the liberal/progressive/left have participated actively or passively in massive crimes against humanity. There are millions of dead, maimed, and displaced people. Yet one death in Charlottesville has produced a greater outpouring of protest. I don’t believe it is sincere. I don’t believe that people who are insensitive to the deaths of millions at the hands of their government can be so upset over the death of one person. Assume that Trump is responsible for the death of the woman. How much blood is it compared to the blood on the hands of Bill Clinton, George W. Bush, and Obama? It seems clear enough that the outpouring of grief is an orchestration designed to deligitimize the president and the people who elected him. We are now experiencing at home what the Obama regime inflicted on Ukraine, with the support of course of the liberal/progressive/left just as John Wight said in CounterPunch. Just as the majority of the Maidan protesters had no idea they were being used, the same is the case for the majority of those protesting the false charge against Trump. For most of the liberal/progressive/left, the hatred of Trump and white nationalists that they are expressing is a reflexive result of the Identity Politics with which they are imbued. Any objective reading of the situation has to conclude that the hate with which Trump and the “deplorables” who elected him are being covered far exceeds in amount the hate expressed by the white nationalists. Members of the liberal/progressive/left are proclaiming that despicable people such as white nationalists should not be allowed to protest and should not be given a permit to protest. They forget that protest is a right. The US Supreme Court settled the issue 40 years ago in 1977 by overturning an Illinois court order that blocked an extremist protest in Skokie, a Jewish suburb of Chicago. The Supreme Court ruled that protest is not limited by the fact that some people will be offended or by the chance that there will be violent reactions. Otherwise, whatever faction happens to be in charge can suppress dissent by everyone else. For decades the liberal/progressive/left has invested heavily in driving people apart. Black studies, women’s studies, and Native American studies can easily cross into propaganda that generates hatred. As a man of peace said, “a house divided against itself cannot stand.” Charlottesville has given us a debauchery of denunciation that proves that we are a divided nation. Does a nation so divided really want to be in conflict with Russia and China and Iran? If the US is the institutionalization of White Supremacy as the liberal/progressive/left says, how can it be that Americans are simultaneously the “exceptional, indispensable people” with the right to bomb other peoples into the stone age? Obviously, there is a lot in this scenario that does not make sense. My readers on my website are people capable of independent thought. They understand that an explanation of something is not an excuse for it. My explanations are explanations. They might be wrong, but they are not apologies. I find it necessary to say this, because my columns are reposted on many other websites where some of the audience wants to hear only what they already believe and are always looking for someone to denounce. It is a great disability for the United States that only a limited number of its citizens are capable of independent thought. Perhaps this is a problem for every country, but it most certainly is a problem for the United States. The United States has another great disability, and that is that its intellectual class, or perhaps I should say its semi-intellectual class, has a large contingent of cowards who are too fearful to be truthful. Of course, considering the witchhunt mentality that Identity Politics has created, they have reasons to be fearful, but their cowardice leaves the burden of searching for and defending truth to a few. *  *  * Note: Virginia governor McAuliffe made false claims that were spread around the world by the presstitutes that the white nationalists had weapons caches and that the Virginia police were outgunned by the supremacists. Reason.com reports that the police have contradicted the moronic governor with the statement that no such weapons caches were found. 

20 августа, 04:50

Australia Cracks Down On Bitcoin Exchanges; Shrugs Off Banks' "Systemic" Money-Laundering Violations

Australian Government Is Cracking Down On The Nonexistent Bitcoin Money-Laundering Epidemic Australia’s largest banks can’t seem to go six months without a new scandal. In April, regulators accused Commonwealth Bank, one of the country’s largest financial institutions, of “systemic” money laundering violations, sparking an investigation into the broader banking sector, and the promise of heavy-handing civil penalties. But instead of pursuing penalties that could lead to lasting reforms, Australia's regulators are cracking down on bitcoin, creating a new set of guidelines that will make it more difficult for customers to trade on local cryptocurrency exchanges by mandating needless anti-money laundering controls. They're prioritizing bitcoin over banks even though all relevant data suggest that organized criminal enterprises and terrorist groups overwhelmingly prefer to transact in cash. According to Bitcoin.com, Australia’s Coalition Government has introduced a bill that would regulate digital currency exchanges, introducing “reforms” that will “strengthen the Anti-Money Laundering and Counter-Terrorism Financing Act and increase the powers of the Australian Transactions and Reporting Analysis Centre (Austrac).”   Here’s Bitcoin.com with more: "Among other proposals, the bill will “strengthen Austrac’s investigation and enforcement powers” as well as “close a regulatory gap by bringing digital currency exchange providers under the remit of Austrac,” the announcement reads, adding that:   ‘The bill provides a net regulatory relief to industry of $36 million annually, with the digital currency exchange sector being regulated for the first time, while deregulating low-risk industries such as cash-in-transit, which is already subject to state and territory licensing requirements.’” As Bitcoin.com explains, Australia’s new AML rules resemble regulations adopted by Japan and China over the past 18 months. In China, the crackdown on intraday high frequency trading triggered a decline in trading volume that caused the country to surrender its position as the bitcoin market leader. “Earlier this year, following investigations by the People’s Bank of China (PBOC), many Chinese bitcoin exchanges halted bitcoin withdrawals to extensively upgrade their systems for the purpose of AML and KYC compliance. Also the European Union has been discussing how to impose rules on bitcoin exchanges as part of its Fourth Anti-Money Laundering Directive.” Meanwhile, in what looks like an effort to compensate bitcoin traders for the overly stringent new regulations, Australia ended the double taxation treatment of bitcoin in July. To be sure, some of the country’s lawmakers have come out as vociferously pro-bitcoin. Two senators issued a proposal to make bitcoin an official currency in Australia, something they say would boost the country’s financial competitiveness. Indeed, this legal maneuver would bring Australia one step closer to recognizing bitcoin’s value as a reserve asset. Recently, a close aide to Russian President Vladimir Putin began building network of bitcoin miners with the aim of expanding the country’s hashing power to more than 30% of the network’s total. Any entity that controls more than 50% of the bitcoin network’s mining capabilities has de facto control of the network. Here’s a quick summary of what the bill will do, courtesy of Australia’s Ministry of Justice: Close a regulatory gap by bringing digital currency exchange providers under the remit of AUSTRAC: Strengthen AUSTRAC's investigation and enforcement powers. Increase police and customs officers' search and seizure powers at the border. Provide regulatory relief to industry through the deregulation of low-risk industry sectors. The crackdown comes amid another big week for bitcoin: The digital currency climbed 16.5% to new record highs at around $4400. This is the 5th weekly rise in a row (and BTC is up 86% since the fork). The full press release is available below: * * *The Coalition Government has today announced the first stage of reforms to strengthen the Anti-Money Laundering and Counter-Terrorism Financing Act and increase the powers of the Australian Transactions and Reporting Analysis Centre (AUSTRAC). The reforms implement the first phase of the recommendations of the Statutory Review of the Anti-Money Laundering and Counter-Terrorism Financing Act, following extensive consultation with industry and our national security agencies. These reforms appropriately balance the threat of organised crime and terrorism financing to the Australian community with ensuring excessive regulation doesn't hinder our financial sectors. The Bill provides net regulatory relief to industry of $36 million annually, with the digital currency exchange sector being regulated for the first time, while deregulating low-risk industries such as cash-in-transit, which is already subject to state and territory licensing requirements. The threat of serious financial crime is constantly evolving, as new technologies emerge and criminals seek to nefariously exploit them. These measures ensure there is nowhere for criminals to hide. Stopping the movement of money to criminals and terrorists is a vital part of our national security defences and we expect regulated businesses in Australia to comply with our comprehensive regime. AUSTRAC has a strong track record in ensuring our financial institutions comply with the law. The private sector is an essential partner in ensuring Australian businesses are not exploited by criminals, and I thank industry for their constructive engagement during the development of this Bill. Engagement with industry is the bedrock of our money-laundering and terrorism-financing deterrence. The AUSTRAC-hosted Fintel Alliance, launched by Minister Keenan in March 2017, is a world-first private-public partnership to combat money laundering and terrorism financing. Through the Fintel Alliance, industry and government agencies co-design solutions that will transform the fight against terrorism financing and organised crime. 

19 августа, 23:48

Lord Rothschild: "Share Prices Are At Unprecedented Levels, This Is Not A Time To Add Risk"

One year ago, the financial world was abuzz when the bond manager of what was once the world's biggest bond fund had a dire prediction about how "all of this" will end (spoiler: not well). Gross: Global yields lowest in 500 years of recorded history. $10 trillion of neg. rate bonds. This is a supernova that will explode one day — Janus Henderson U.S. (@JHIAdvisorsUS) June 9, 2016 Two months later, it was the turn of another financial icon - if from a vastly different legacy and pedigree - that of Rothschild Investment Trust Chairman himself, Lord Jacob Rothschild, who echoed Bill Gross with an unexpectedly gloomy warning in his 2016 half-year financial report, saying that central bankers are continuing "what is surely the greatest experiment in monetary policy in the history of the world. We are therefore in uncharted waters and it is impossible to predict the unintended consequences of very low interest rates, with some 30% of global government debt at negative yields, combined with quantitative easing on a massive scale." His outlook was just as gloomy: "the geo-political situation has deteriorated with the UK having voted to leave the European Union, the presidential election in the US  in November is likely to be unusually fraught, while the situation in China remains opaque and the slowing down of economic growth will surely lead to problems. Conflict in the Middle East continues and is unlikely to be resolved for many years. We have already felt the consequences of this in France, Germany and the USA in terrorist attacks." One year later, the scion of the most (in)famous name in all of finance, is back and in his latest letter to RIT Capital Partners investors,  Lord Jacob Rotschild has released what is perhaps his gloomiest outlook ever; here are the highlights: We do not believe this is an appropriate time to add to risk. Share prices have in many cases risen to unprecedented levels at a time when economic growth is by no means assured. The S&P is selling at 25 times trailing 12 months’ earnings, compared to a long-term average of 15, while the adjusted Shiller price earnings ratio, which averages profits over 10 years, is approximately 30 times.     The period of monetary accommodation may well be coming to an end. Geopolitical problems remain widespread and are proving increasingly difficult to resolve. We therefore retain a moderate exposure to equity markets and have diversified our asset allocation towards equity investments where value creation is driven by some identifiable catalyst or which are exposed to longer-term positive structural trends. Furthermore, Rothschild continued the shift away from US capital markets exposure announced one year ago, noting that "we have a particular interest in investments which will benefit from the impact of new technologies, and Far Eastern markets, influenced by the growing demand from Asian consumers." What is surprising is how aggressively Rothschild has cut its allocation to US-denominated assets in just the past 6 months. Not surprisingly, RIT's investment portfolio continues do quite well, and has now returned over 2,200% since inception Below is a snapshot of where every hedge fund wants to end up: the Rothschild investment portfolio. Finally, for all those wondering where the Rothschild family fortune is hiding, here is the answer.

Выбор редакции
19 августа, 20:20

David Stockman Warns "Don't Forget About The Red Swan"

  • 0

Authored by David Stockman via The Daily Reckoning, Given the anti-Trump feeding frenzy, we continue to believe that a Swan is on its way bearing Orange. But if that’s not enough to dissuade the dip buyers, perhaps the impending arrival of the Red Swan will at least give them pause. The chart below comprises a picture worth thousands of words. It puts the lie to the latest Wall Street belief that the global economy is accelerating and that surging corporate profits justify the market’s latest manic rip. What is actually going on is a short-lived global credit/growth impulse emanating from China. Beijing panicked early last year and opened up the capital expenditure (CapEx) spigots at the state-owned enterprises (SOEs) out of fear that China’s great machine was heading for stall speed at exactly the wrong time. The 19th national communist party Congress scheduled for late fall of 2017. This every five year event is the single most important happening in the Red Ponzi. This time the event is slated to be the coronation of Xi Jinping as the second coming of Mao. Beijing was not about to risk an economy fizzling toward a flat line before the Congress. Yet that threat was clearly on the horizon as evident from the dark green line in the chart below which represents total fixed asset investment. The latter is the spring-wheel of China’s booming economy, but it had dropped from 22% per annum growth rate when Mr. Xi took the helm in 2012 to 10% by early 2016. There was an eruption as dramatized in the chart. CapEx growth suddenly more than doubled in the one-third of China’s economy that is already saturated in excess capacity.  The state owned enterprises (SOE) in steel, aluminum, autos, shipbuilding, chemicals, building equipment and supplies, railway and highway construction etc boomed. It was as if a switch had been flicked on by Mr. Xi himself, SOE CapEx soared back toward the 25% year-over-year rate by mid-2016, keeping total CapEx hugging the 10% growth line. However, you cannot grow an economy indefinitely by building pyramids or any other kind of low-return/no return investment – even if the initial growth spurt lasts for years as China’s had. Ultimately, the illusion of Keynesian spending gets exposed and the deadweight costs of malinvestments and excess capacity exact a heavy toll. If the investment boom that was financed with reckless credit expansion is not enough, as was the case in China where debt grew from $1 trillion in 1995 to $35 trillion today, the morning-after toll is especially severe and disruptive.  This used to be called a “depression.” China’s propagated spurt in global trade and commodities was artificial and short-term. It was done to flatter China’s rulers at the 19th party congress. Now that a favorable GDP glide path has been assured, China’s planners and bureaucracy are already back at it trying to find some way to reel in its runaway credit growth and bloated economy before it collapses. Downside Surprises in China Are Virtually Baked In The sell-by date has expired on this latest China credit impulse, as evident in the chart below. During the first quarter of this year, total social financing (bank credit plus shadow banking loans) reached the incredible rate of $4 trillion per annum. That’s nearly one-third of China’s entire GDP. The figure scared the daylights out of leadership in Beijing, who have now moved forcefully to reel in China’s debt machine. What is coming down the pike is the great China Debt Retrenchment.  Expect a global braking motion that will get underway once Mr. Xi dramatically consolidates his power at the 19th party congress. This has the potential to drastically weaken the global economy – and the impact on corporate profits should not be underestimated. The Red Swan Has Now Gone Berserk Half of the world’s GDP growth since the 2008 crisis has been in China, and that, in turn, was purchased by the greatest credit eruption in recorded history. As China’s nominal GDP was more than doubling from $4.6 trillion in 2008 to $11.2 trillion in 2016, its national leverage ratio soared from 175% of GDP to 300% in less than a decade. There’s reason to seriously doubt that Beijing can bring the Red Ponzi to a soft landing.  It cannot and will not permit the nation’s debt load to quadruple again during the next eight years, meaning that China’s days as the world’s ultimate stimulus machine are over. The fading of the most recent China growth impulse will soon reveal that most countries, to adapt Warren Buffet’s famous metaphor, have been swimming naked from a fiscal perspective. It has left the world vulnerable to a renewed wave of funding crises as the ECB and other central banks attempt to launch monetary normalization. In sum, during the last 19 months the Red Ponzi propagated a false upturn in the global economy that is already decisively reversing. This comes at the same time that central banks of the major developed world economies are finally bringing their printing presses to a halt. The major central bankers have finally recognized that at $22 trillion on central bank balance sheets have become egregiously extended.  China is the epicenter of the world’s two decade plunge into central bank monetary fraud and credit explosion.  They have deformed and destabilized the very warp and woof of the global economy. So, yes, even as the Orange Swan stumbles toward the Donald’s White House, there is a Red Swan following closely behind.

Выбор редакции
19 августа, 20:16

Missing Widow of China’s Nobel Laureate, Liu Xiaobo, Surfaces in Video

The brief statement from Liu Xia, whose husband, Liu Xiaobo, died last month, first appeared on a YouTube channel that has issued only videos echoing Chinese government views.

Выбор редакции
19 августа, 18:42

When Self-Criticism Was an Order, These Portraits Were Revolutionary

“Cultural Revolution Selfies,” a new book by Wang Qiuhang, includes subversive images, taken during China’s Cultural Revolution, of the photographer himself.

19 августа, 16:48

Большая Игра. Что есть и что будет

Командно-штабная политическая игра на картах (КШПИ-бридж) в розыгрыше от 17.08.17 подтвердила предположение разумных от народа о том, что в любых порядках ходов и на разных козырях, на картах старого миропорядка выигрыш кона 2017-2020 достается паре, в которой играет представитель планировщика – Новый Иерусалим. Суть: союз Британского королевского дома Виндзоров с банкирским домом Ротшильдов (вместе «Мы») […]

Выбор редакции
19 августа, 14:54

Китай затягивает "ржавый пояс" на "талии" США

От автора блога. Несмотря на то, что Дональд Трамп уволил одного из своих самых близких советников Стивена Беннона, курс на конфронтацию с Китаем сохраняется. Нынешний президент не может этого не делать. Именно экономическая экспансия Китая на американский рынок больше всего беспокоит электорат нынешнего президента, а потому у него просто нет другого выхода. Угроза принятия протекционистских мер и торговых ограничений в отношениях между США и Китаем усиливается уже сейчас, поэтому торговые войны неизбежны.Продолжение по ссылке.

Выбор редакции
19 августа, 12:31

Не забывайте о красном лебеде

С учетом нескончаемого безумия, связанного с именем Трампа, мы продолжаем верить в то, что цвет летящего к нам лебедя – рыжий. Но если приближение этого лебедя не несет опасности, как полагают покупатели дна, то тогда, возможно, скорое прибытие красного лебедя…читать далее →

Выбор редакции
19 августа, 11:28

Китайская корпорация Norinco представила новейшие образцы бронетехники на полигоне Баотоу

  • 0

Оригинал взят у dambiev в Китайская корпорация Norinco представила новейшие образцы бронетехники на полигоне БаотоуКитайская корпорация China North Industries Group Corporation, известная как Norinco 16 августа 2017 года на полигоне Баотоу в Автономном районе Внутренняя Монголия  провела демонстрационный пораз новейших образцов бронетехники, выпускаемой корпорацией как для нужд НОАК, так и на экспорт. На мероприятие были приглашены военные атташе посольств, аккредитованных в КНР и представители иностранных заказчиков китайского ВПК. Иностранным делегациям была предоставлена возможность протестировать ходовые и огневые возможности китайской техники и вооружения.Впервые были  продемострированы возможности комплекса активной защиты GL-5 и много другого очень интересного под катом.

Выбор редакции
19 августа, 11:26

Момент столкновения китайского палубного истребителя J-15 с птицами и аварийная посадка на аэродром

  • 0

Оригинал взят у dambiev в Момент столкновения китайского палубного истребителя J-15 с птицами и аварийная посадка на аэродром

Выбор редакции
19 августа, 09:01

У Трампа не комментируют заявления об «экономической войне» с Китаем

Американская администрация не комментирует высказывания теперь уже бывшего главного стратега Белого дома Стивена Бэннона о...

Выбор редакции
19 августа, 08:17

Liu Xia appears for first time since husband Liu Xiaobo's funeral

Widow of Chinese Nobel Peace Prize winner says in video that she needs time to grieve but it is not known if she made comments of her own free will The widow of Chinese Nobel Peace Prize winner Liu Xiaobo has appeared for the first time since her husband’s funeral in an online video in which she said she was recuperating and asked for time to mourn. Liu Xia had been under effective house arrest since her husband, a prominent dissident since the 1989 Tiananmen Square pro-democracy protests, won the Nobel prize in 2010. He died on 13 July after being denied permission to leave the country for treatment of late-stage liver cancer. Continue reading...

Выбор редакции
19 августа, 06:52

Cambridge University Press accused of 'selling its soul' over Chinese censorship

Academics and activists decry publisher’s decision to comply with a Chinese request to block more than 300 articles from leading China studies journalThe world’s oldest publishing house, Cambridge University Press, has been accused of being an accomplice to the Communist party’s bid to whitewash Chinese history after it agreed to purge hundreds of politically-sensitive articles from its Chinese website at the behest of Beijing’s censors.The publisher confirmed on Friday that it had complied with a Chinese request to block more than 300 articles from the China Quarterly, a leading China studies journal, in order “to ensure that other academic and educational materials we publish remain available to researchers and educators” in China. Continue reading...

Выбор редакции
19 августа, 02:55

'Inconvenient' Fact: Morgan Stanley Says Electric Cars Create More CO2 Than They Save

For all the funds out there looking to fill their portfolio with "environmentally conscious" companies working diligently to avert an inevitable global warming catastrophe that will result in the extinction of the human race, we guess in lieu of their actual fiduciary duties to simply make money for their investors, Morgan Stanley has compiled a list of how you can get the most 'environmental healing' per dollar invested.  As MarketWatch points out, it's not terribly surprising that of the 39 publicly-traded stocks analyzed, the solar and wind generation companies landed at the very top of Morgan Stanley's environmentally friendly the list.  Morgan Stanley identified 39 stocks that generate at least half their revenue “from the provision of solutions to climate change,” something it said was a central component of investing to make a difference, as opposed to just a making a buck.   “In our view, impact investing needs to begin with companies whose products and services have a notable positive environmental or social impact,” wrote Jessica Alsford, an equity strategist at the investment bank.   Not surprisingly, alternative-energy companies ranked the highest in terms of their positive impact, and the “top five climate-change impact stocks” were all manufacturers of solar and wind energy: Canadian Solar, China High Speed Transmission, GCL-Poly, Daqo New Energy, and Jinko Solar.   What is surprising, however, is that publicly traded electric car manufacturers, darlings of the environmentally-conscious Left, were actually found to generate more CO2 than they save.  As a stark reminder to our left-leaning political elites who created these companies with massive taxpayer funded subsidies, Morgan Stanley points out that while Teslas don't burn gasoline they do have to be charged using electricity generated by coal and other fossil fuels. This is where Tesla, along with China’s Guoxuan High-Tech fall short.   “Whilst the electric vehicles and lithium batteries manufactured by these two companies do indeed help to reduce direct CO2 emissions from vehicles, electricity is needed to power them,” Morgan Stanley wrote. “And with their primary markets still largely weighted towards fossil-fuel power (72% in the U.S. and 75% in China) the CO2 emissions from this electricity generation are still material.”   In other words, “the carbon emissions generated by the electricity required for electric vehicles are greater than those saved by cutting out direct vehicle emissions.”   Morgan Stanley calculated that an investment of $1 million in Canadian Solar results in nearly 15,300 metric tons of carbon dioxide being saved every year. For Tesla, such an investment adds nearly one-third of a metric ton of CO2. Ironically, as we recently pointed out, Zero-Emission Vehicle (ZEV) credits (a nicer way of saying taxpayer funded corporate welfare) is pretty much the only 'product' that Tesla seems to make money selling and is the only reason they managed to 'beat' earnings in Q2. I'm referring to zero-emission vehicle, or ZEV, credits. California and several other states require that a certain proportion of the vehicles sold by an automaker emit no greenhouse gases. These cars earn the automaker credits, and if they don't have enough to meet their quota, they can buy extra ones from someone who does. As Tesla only makes vehicles that run on batteries and emit nothing, it usually has a surplus for sale.   The profit margin on these is very high, perhaps 95 percent. The implied $95 million of profit equates to about 58 cents a share. Tesla reported a loss of $1.33 per share this week -- beating the consensus forecast by 55 cents.   This isn't the only time ZEV credits have played a big role for Tesla. Looking back to early 2013, selling credits has given Tesla's earnings extra oomph in many quarters, likely taking them above consensus forecasts in some (on an implied basis, assuming that 95 percent margin):   Of course, Q2 wasn't the first time that ZEV credits played a huge role in padding Tesla's cash flow...   Ponder that for a moment...as taxpayers we're actually subsidizing a product (and an eccentric Silicon Valley billionaire) that is bad for the environment...

Выбор редакции
18 августа, 00:57

Два тетракварка оказались одной частицей

Изучая собранные электрон-позитронным коллайдером данные, физики смогли определить новые свойства частицы Zc(3900), состоящей из четырех кварков. Результаты новой работы опубликованы в журнале Physical Review Letters. читать далее

18 августа, 00:02

«Большая Игра-2»

10 августа 2017 года «Школа здравого смысла при Клубе товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии» и Московский Клуб «Ценности нации и национальные интересы России» провели розыгрыш «Большая Игра-2» в рамках проекта «За карточным столом истории». Проекты за «столом истории»: Андрей Девятов — Великое Единение / Датун (Пекин), Михаил Хазин — Новый Иерусалим (Лондон), Александр […]

17 августа, 10:22

Маниакальный борец с Китаем

Один из ближайших советников Трампа Стив Бэннон поделился в интервью The American Prospet своим видением текущей международной обстановки.1. Одна из главных забот Бэннона, аппаратная борьба с врагами Трампа в его собственной администрации и министерствах.2. Бэннон заявил, что США находятся в состоянии экономической войны с Китаем и в ближайшие 25-30 лет определится, кто будет гегемоном - США или Китай. КНДР это просто повод для обострения этого конфликта.3. Сделка между США и Китаем по КНДР (КНДР замораживает свою ядерную программу, а США убирают войска из Южной Кореи) с точки зрения Бэннона маловероятна.4. Стратегия сдерживания проводимая КНДР по сути является продолжением стратегии сдерживания самого Китая и от нее не откажутся. А раз так, то новые санкции против Китая были неизбежны.5. Никакой войны с КНДР не будет, потому что США не могут решить проблему, где Сеул и несколько миллионов человек могут быть уничтожены КНДР в течении 30 минут после начала войны. Если решение будет найдено, то возможны варианты.6. Для Бэннона экономическая война с Китаем это приоритет американской внешней политики, за который он сражается с другими членами администрации. Бэннон не верит, что Китай хоть как-то реально повлияет на Кима.7. Ну а раз так, то США обязаны противостоять Китаю, так как в противном случае, через некоторое время Китай станет мировым гегемоном, а США в свою очередь перестанут таковым являться.8. На данном этапе Китай побеждает США в экономическом противостоянии и в этом надо что-то менять. Санкции против Китая, первая часть грядущих изменений в отношениях с Китаем, маникальным борцом с которым Бэннон себя позиционирует.9. Людей настроенных против прямой конфронтации с Китаем Бэннон постепенно заменяет в составе администрации на "ястребов". Борьба на данный момент продолжается и "администрация сходит с ума" от этих противоречий.10. Бэннону неважно, левый или правый - ему важно, чтобы это был "ястреб", а не "голубь". Партии "войны с Китаем" нужны верные "ястребы", а "голубей" на подхвате у Голдман Сакс и ряда министерств, надо убирать.11. Комментируя беспорядки в Шарлотсвилле, Бэннон заявил, что "этно-националисты это проигравшие", а те, кто собрались в Шарлотсвилле это "коллекция клоунов". СМИ же раздувают этот эпизод с совсем иными целями.12. Бэннон рассчитывает, что пока его левые оппоненты говорят о расе и идентичности, программа экономического национализма позволит победить демократическую партию.http://prospect.org/article/steve-bannon-unrepentant - первоисточник на английском языке

07 августа, 19:20

Дмитрий Перетолчин. Константин Черемных. Битва за средиземноморский шельф

Писатель Дмитрий Перетолчин и аналитик Константин Черемных о политических играх вокруг средиземноморского шельфа. Совместное заявление России и Китая - шок для всех элитных групп США. Какие противоречия существуют внутри израильской элиты, почему евреи выступили против договорённостей Путина и Трампа. Как избрание Макрона меняет расклады на Ближнем Востоке. #ДеньТВ #Перетолчин #БлижнийВосток #Трамп #Путин #Израиль #Китай #энергетика #нефть #Иран #мировыеэлиты #Северныйпоток #Черемных #Левиафан #аналитика

26 июля, 18:15

"Геоэкономика": падение американской валюты. От 26 июля 2017 года

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Падение американской валюты имеет фундаментальный характер. Сейчас ситуация напоминает канун кризиса 2008 года. Тогда, чтобы восстановить интерес к американскому доллару, ФРС США включил так называемый "долларовый пылесос". Повторится ли история? Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

12 июля, 04:57

Нэцкэ. Коллекция Государственного Эрмитажа, Санкт-Петербург

Bo4kaMeda Нэцкэ — брелок, с помощью которого у пояса носили кисет с табаком, связку ключей или инро — коробочку для парфюмерии и лекарств. Нэцкэ имеет сквозное отверстие, через которое пропускается шнур со связкой ключей, кисетом и т.д. Сложенный пополам шнур продевают за пояс таким образом, что на одном свисающем конце находится кисет или инро, а на другом — в качестве противовеса — нэцкэ. Необходимость такого приспособления вызвана отсутствием карманов в традиционном японском костюме. Коллекция нэцкэ Государственного Эрмитажа — крупнейшая в России. Ее ядро составляет собрание барона Александра Людвиговича Штиглица (1814-1884), переданное в Эрмитаж в 1926 г. Коллекция пополняется за счет покупок у частных лиц и в настоящее время насчитывает более 1500 предметов. Нэцкэ: Три обезьяны, играющие в шашки 'го' Япония Мастер: Синкэйсай Масатоси. Работал: сер. - втор. пол. XIX в. слоновая кость, резьба 4,1 x 3,1 см В городском искусстве периода Токугава (1603-1868) обезьяна часто выступает в качестве пародийного "заместителя" того или иного персонажа. В данном случае возможно несколько интерпретаций. Правильнее всего считать это пародией на существовавшее пародийное изображение трех великих мыслителей Дальнего Востока: Конфуция, Будды и Лао-цзы. Обычно их изображают (часто в облике обезьяны) вокруг бочонка с сакэ, выражающими различные чувства по поводу выпитого. Это должно в "сниженной" форме иллюстрировать идею о едином источнике конфуцианства, буддизма и даосизма и различном их оформлении. В данном случае подтекст тот же. Нэцкэ: Европеец Япония Мастер: Тадамаса. Работал: перв. пол. XIX в. слоновая кость, рог резьба, инкрустация 8,8 x 2,6 см Европеец в этой нэцкэ представлен необычно. Чаще всего резчики изображали португальцев или испанцев в костюмах XVI в. В данном случае одежда европейца иная: несмотря на некоторую фантастичность наряда, в нем можно узнать костюм первой трети XIX в. Прежде всего это относится к длинным панталонам, которые были в моде в 1820-1830-х гг. В это же время стали носить и прическу со взбитым коком. Нэцкэ: Голландец с петухом Япония. Вторая половина XVIII в. дерево, резьба 9,5 x 2,5 см Поступил в 1984 г. Дар семьи С. П. Варшавского. Нэцкэ: Дворец Япония Первая половина XIX в. дерево, резьба 3 x 4,2 см Нэцкэ: Обдирка риса Япония. Мастер: Рютин (Гёкугасай?). Середина XIX в. слоновая кость, резьба 4 x 3,5 см Поступление: Поступил в 1984 г. Дар семьи С. П. Варшавского. Не представлено в постоянной экспозиции. Нэцкэ: Голова сушеной рыбы на блюде Япония Мастер: Охара Мицухиро (1810-1875) XIX в. дерево, слоновая кость, резьба 1,1 x 3,2 см Поступил в 1984 г. Дар семьи С. П. Варшавского Нэцкэ: Голова сушеной иваси и две крысы Япония. Первая половина XIX в. слоновая кость, резьба 4,5 x 4,5 см Нэцкэ: Щупальце осьминога Япония. Первая половина XIX в. дерево, резьба 3,5 x 1,5 см Не представлено в постоянной экспозиции Нэцкэ: Осьминог в корзине Япония. Середина XIX в. дерево, слоновая кость резьба, инкрустация 1,5 x 4 см Нэцкэ: Два седзе с бутылкой сакэ Япония Мастер: Хидэмаса Тингэндо I. Работал: кон. XVIII - нач. XIX вв. слоновая кость, резьба 2,5 x 3,7 см Седзе - мифическое существо китайского происхождения. В основе его облика лежат внешний вид и повадки большой человекообразной обезьяны. Почти во всех источниках отмечаются такие привычки седзе, как пристрастие к одежде и обуви, а также к вину. Упоминается и то, что седзе понимают человеческую речь. В Японии слово "седзе" часто используется для обозначения пьяниц, что нашло отражение и в иконографии нэцкэ. Как правило, седзе изображаются длинноволосыми человекообразными существами, в богатых одеждах, с большой бутылкой сакэ, пляшущими или спящими. Горожанин с бутылкой сакэ Япония. Первая половина XIX в. слоновая кость 4 х 2,6 см Поступил в 1933 г. Передан из Русского музея. Не представлено в постоянной экспозиции. Нэцкэ: Чихающий Япония. Мастер: Хокэй. Работал: кон. XVIII в. дерево, слоновая кость резьба 3,6 x 3,4 см Нэцкэ: Потягивающийся Япония. Конец XVIII в. слоновая кость резьба 5,9 x 3,9 см Зевающий Япония. Вторая половина XIX в. дерево 3,5 х 3,1 см Поступила в 1984 г. Дар семьи С. П. Варшавского Причесывающийся Япония. Конец XVIII - начало XIX в. дерево 3,3 х 3,2 см Не представлено в постоянной экспозиции Нэцкэ-Маска театра Но "Хёттоко" Япония Мастер: Масакадзу. Работал: втор. пол. XIX в. слоновая кость резьба 4,4 x 3,5 см Не представлено в постоянной экспозиции Нэцкэ-маска "Окамэ" (Амэ-но Удзумэ) Япония. Время создания: Конец XIX в. дерево резьба 3,8 x 3,5 см Амэ-но Удзумэ – синтоистское божество, упомянутое в цикле мифов о богине солнца Аматэрасу. В народных верованиях Японии Амэ-но Удзумэ считалась божеством, приносящим счастье, в связи с чем и получила в просторечии имена Офуку, Отафуку ("счастье", "большое счастье") или Окамэ ("черепаха" - животное, являвшееся благопожелательным символом). Нэцкэ-маска "Усофуки" Япония Мастер: Хомин. Работал: сер. XIX в. грецкий орех 3,4 х 2,8 см Не представлено в постоянной экспозиции Нэцкэ-маска театра Но "Кобэсими" Япония Мастер: Рюкосай Дзюгёку. Работал: сер. - втор. пол. XIX в. слоновая кость 3,5 х 3 см Не представлено в постоянной экспозиции Нэцкэ: Волк с головой казненного Япония. Конец XVIII - начало XIX вв. дерево, слоновая кость резьба 5,4 x 6 см Поступил в 1984 г. Дар семьи С. П. Варшавского Нэцкэ: Обезьяна, разглядывающая нэцкэ в виде обезьяны с персиком Япония Мастер: Масатами Коя. Работал: кон. XIX - нач. XX вв. слоновая кость, перламутр резьба, инкрустация 4,3 x 2,6 см Нэцкэ: Мальчик с шариком Япония. Время создания: Вторая половина XIX - начало XX вв. дерево, слоновая кость резьба, лак 5,5 x 2,7 см Не представлено в постоянной экспозиции Нэцкэ: Мальчик, рисующий Амэ-Но Удзумэ Япония Мастер: Хасэгава Икко. Работал: кон. XVIII - нач. XIX вв. слоновая кость резьба высота 3,3 см Нэцкэ: Три крысы Япония. Первая половина XIX в. слоновая кость, раковина резьба, инкрустация 3 x 5 см Нэцкэ: Лошадь Япония. Время создания: Конец XVIII - начало XIX вв. слоновая кость резьба 5,9 x 4,4 см Поступил в 1984 г. Дар семьи С. П. Варшавского Нэцкэ: Лошадь Япония. Время создания: Конец XVIII в. слоновая кость резьба 5,1 x 4,7 см Не представлено в постоянной экспозиции Нэцкэ: Акробат Япония. Середина - вторая половина XIX в. слоновая кость резьба 3,6 x 2,9 см Нэцкэ: Актер в маске 'Усофуки' Япония, Вторая половина XIX в. дерево, слоновая кость резьба, инкрустация 3,5 x 3 см Нэцкэ: Актер театра Но в маске 'Ха-Кусикидзе', исполняющий танец 'Окина' (Нара-Нинге) Япония, XIX в. дерево резьба, раскраска 4,5 x 2,5 см Амэ-но Удзумэ на помосте Япония, Середина - вторая половина XIX в. слоновая кость, крашеный рог резьба 3,4 x 3,1 см Амэ-но Удзумэ с маской Тэнгу Япония, Середина XIX в. Мастер: Хосюнсай Масаюки. Работал-сер. XIX в. дерево 4,5 х 3,5 см Нэцкэ: Барсук-оборотень (Тануки-цудзуми) Япония, Конец XVIII в. Мастер: Кокэй. Работал-кон. XVIII в. дерево резьба 3,3 x 2,8 см Тануки (традиционный перевод - "барсук") - это енотовидная собака. Суеверия, связанные с тануки, пришли в Японию из Китая. В Японии считалось, что любимым занятием тануки-оборотня было морочить людей, и в первую очередь буддийских монахов, причем нередко их выходки были довольно беззлобными. Нэцкэ: Белка с виноградными гроздьями Япония, Середина XIX в. дерево резьба 3,4 x 4,7 см Нэцкэ: Борьба осьминога и рыбака Япония, Середина XIX в. Мастер: Тодзи (круг Томотика Ямагути II). Работал-сер. XIX в. слоновая кость резьба 5,6 x 3,1 см Нэцкэ: Ветка Япония, XIX в. Мастер: Охара Мицухиро. 1810-1875 слоновая кость резьба 4,6 x 2,9 см Нэцкэ: Водоросли и ветка коралла Япония, Начало XIX в. Мастер: Гэнрёсай II Минкоку дерево, коралл резьба 1,7 x 4,4 см gorbutovich.livejournal.com hermitagemuseum .

11 июля, 23:48

Россия и Китай: желания и возможности (11.07.2017)

Как складывается российско-китайский стратегический союз, рассматриваемый как противовес глобальной гегемонии США? Почему широко разрекламированный «разворот России на Восток» не дал ощутимых результатов? И не являются ли главным тормозом развития отношений между Москвой и Пекином российские олигархи, привыкшие вести дела с Западом и там же хранить свои неправедно нажитые богатства? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Дмитрий НОВИКОВ (фракция КПРФ), заместитель директора Института Дальнего Востока РАН Андрей ОСТРОВСКИЙ, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав ИЩЕНКО и руководитель образовательной программы востоковедения и африканистики Высшей школы экономики Дмитрий ХУДЯКОВ. Ведущий – Владислав ЖУКОВСКИЙ.

31 мая, 18:53

ГЕОэкономика. Индия готова свергнуть Китай с позиции лидера

Центр глобальной экономики продолжает смещаться от развитых стран в страны развивающиеся. Сейчас они выступают главным драйвером глобального роста. Это хорошо заметно на примере Индии. По некоторым оценкам, объем ее ВВП к 2050 году превысит аналогичный показатель экономик Европейского союза. Более того, Индия может составить серьезную конкуренцию нынешнему мировому лидеру - Китаю - в борьбе за первое место на экономическом пьедестале почета. Об этом в программе "Геоэкономика рассказывает ее автор и ведущий Александр Кареевский.

30 мая, 18:24

Дмитрий Перетолчин. Константин Черемных. Вся мировая закулиса: 100 дней правления Трампа

Константин Черемных о сложной игре вокруг Трампа, о конфликте между еврейскими элитами, о том зачем Си Цзиньпин встречался с Трампом в конфиденциальной обстановке, почему избран Эммануэль Макрон, а также о других фактах, которые упускают официальные СМИ. Чего реально успел добиться Трамп за 100 дней своего правления. #ДеньТВ #Перетолчин #Черемных #Трамп #мироваяэлита #закулиса #Бэннон #консерватизм #Бней-Брит #глобальноепотепление #Обама #Шёлковыйпуть #Китай #Макрон #Брексит #Хабад

24 мая, 13:33

Moody's и MSCI предупредили о проблемах Китая

После всех заявлений китайских чиновников о необходимости сдерживать рост задолженности и открывать рынки для мировых инвесторов, руководство страны получило двойное предупреждение, пишет Bloomberg.

21 мая, 06:34

Капитализация и объем торгов акциями на ведущих биржах планеты

В России с фондовым рынком все тухло и уныло, с 2011 года оборот торгов сократился примерно в два раза (сейчас около 30 млрд руб в день проходит) и регулярно свыше 50% оборота от всего рынка акций обеспечивают лишь две бумаги – Газпрома и Сбербанка. Если учесть прирост рублевой денежной массы, то оборот торгов на ММВБ наименьший за 12-15 лет. Все очень печальненько. Как в мире?В целом существует тенденция на снижение оборота торгов акциями на крупнейших биржах, но не столь радикально, как в России. Центром мировой ликвидности в 2017 году по торговле акциями предсказуемо являются США. С начала 2017 года до конца апреля среднедневной оборот на NYSE составил 63.6 млрд долл, а на бирже NASDAQ 43.6 млрд. Статистика НЕ затрагивает облигации, кредитные, денежные, валютные и производные инструменты, паи ETF или взаимных фондов. Только акции и ничего более.На втором месте Китай. Через биржу Shenzhen Stock Exchange проходит ежедневно 36 млрд и еще 30.6 млрд через Shanghai Stock Exchange. Но Китай по оборотам серьезно просел после управляемого сноса пузыря в 2015 году. Тогда Китай был самым ликвидным рынком планеты. В среднем за 2015 по всем биржам проходило свыше 165 млрд долл в день (около 80 млрд по каждой из биржи)!! Пиковый оборот превышал 380 млрд в день! Для сравнения, годовой оборот торгов в 2015 году на ММВБ был 140 млрд долл. А в Китае в день проходило в разы больше!Третье место стабильно у Японии – около 22 млрд долл в день в среднем за последние 4 месяца. Четвертое место у Великобритании. Через Лондон прокачивается около 9 млрд оборота в день.Euronext, объединяющий ведущие компании Западной Европы на 5 месте с 7 млрд оборота, что примерно в 10 раз меньше, чем только по одному NYSE.Полный список ведущих бирж планеты ниже.Зеленый цвет – Северная и Южная Америка, синий цвет – Европа, Африка и Ближний Восток, а оранжевый – Азия.Как видно, даже ЮАР (Johannesburg Stock Exchange), Турция (Borsa Istanbul), Бразилия (BM&FBOVESPA S.A.), Саудовская Аравия (Saudi Stock Exchange (Tadawul)) значительно опережают Россию по ликвидности рынка. Бразилия до 5 раз, ЮАР и Турция почти в 2,5-3 раза.Прогресс в создании МФЦ в России просто феерический. Капиталы так и прут, так и прут, что только и успевают останавливать. В принципе, данная статистика показывает, что российский финансовый сектор находится в достаточно деградационном положении, хотя финансовая инфраструктура (биржа и брокеры) развита хорошо. Крупным инвесторам российский рынок не может быть интересен по определению.Тут даже дело не только в исключительно низкой ликвидности (где только 2-3 бумаги соответствуют международным стандартам ликвидности), но и совершенно неприемлемые политические риски, полное отсутствие гарантии частной собственности и достаточно ущербная корпоративная культура в сравнении с западными компаниями.Что касается капитализации, то расклад такой:Капитализация акций, входящих в листинг биржи Nyse составляет свыше 20 трлн и 8.6 трлн на NASDAQ, японская биржа 5.2 трлн, а китайская 4.4 трлн. До сдутия пузыря китайский фондовый рынок был лишь в 2,5 раза дешевле всего американского рынка.Российский рынок оценивается в 610 млрд. Это, кстати, на 40% ниже, чем в ЮАР и почти на 30% ниже Бразилии! По формальным финансовым коэффициентам российский рынок является самым дешевым в мире, что безусловно положительно сказывается на перспективах удержания долгосрочных длинных позиций (по крайней мере для консервативных внутренних инвесторов), хотя это нисколько не гарантирует приход иностранных инвесторов в рынок.Такие дела…

15 мая, 20:55

Китай хочет «подпоясать» Евразию «Шелковым поясом»

Пекин. Фото «Evraziatravel»Пекин давно ждал этого события. И вот – мечта председателя КНР Си стала ещё ближе к своему осуществлению. Предложенная им программа по созданию «Нового шелкового пути» прямо сегодня в Пекине получила очень мощную поддержку от десятков стран со всех концов мира.«Пояс и путь». Кооперация ради международного сотрудничества Показательно, что главным гостем на гигантском форуме, прошедшим в столице КНР, стал президент России Владимир Путин, который подтвердил: «Россия не только поддерживает проект «Один пояс, один путь», но и будет активно участвовать в его реализации… Для самого Китая, для России это значит продолжение сотрудничества, но уже в более глобальном масштабе и с большей уверенностью в том, что к нашим программам будут подключаться и другие участники международного сотрудничества».Интересная деталь наших отношений с Китаем бросилась в глаза, когда смотрел предыдущие свои публикации по тематике российско-китайских отношений – самые главные из них приходятся, в основном, на май месяц. Так получается, что встречи на высшем уровне лидеров России и Китая именно в майские дни становятся последние годы демонстрацией все новых восходящих ступеней и уровней сотрудничества и взаимодействия двух Держав. Наверно, когда-нибудь историки отметят этот «майский феномен» в отношениях Москвы и Пекина в начале XXI века.Сегодня в майские дни 2017 года Владимир Путин опять в Пекине, в качестве главного гостя – по правую руку от хозяина встречи Си Цзиньпина – на гигантской международной конференции, устроенной китайскими друзьями под именем «Пояс и путь. Кооперация ради международного сотрудничества».  Фото пресс-службы Президента России«Пояс и путь». Это – новый, уже официальный вариант названия торгово-экономической программы, заявленной несколько лет назад Китаем – под названием «Один пояс, один путь» – по созданию «Нового шелкового пути» из Поднебесной через всю Евразию в Европу. Идея была предложена несколько лет назад председателем КНР Си Цзиньпином, и теперь превратилась из лозунга в программу действий, под которую уже выделяются десятки миллиардов долларов. Вот так Китай хочет «подпоясать» Евразию «Шелковым поясом» торговых путей:Агентство «Синьхуа» делится подробностями.- С 2013 года более 100 стран и международных организаций включились в строительство «Пояса и пути». За четыре года была повышена взаимосвязанность в политике, инфраструктуре, торговле, финансах и людских контактах.- Китай подписал соглашения о сотрудничестве с 40 странами и международными организациями, а также реализовал рамочные соглашения по производственным мощностям с 40 странами.- Совокупный объем торговли Китая со странами вдоль «Пояса и пути» в 2014-2016 гг. превысил 3 триллиона долларов США, инвестиции Китая в эти страны составили более 50 млрд долларов.- Китайские предприятия основали 56 зон экономического сотрудничества в более 20 странах, содействовав увеличению налоговых поступлений на 1,1 млрд долларов США и создав более 180 тысяч рабочих мест.- Полноценно заработал китайско-пакистанский экономический коридор.- Началось строительство нового континентального Евразийского экономического коридора. Подписан проект о создании экономического коридора между Китаем, Монголией и Россией.- Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) выделил 1,7 млрд долларов в виде кредитов на реализацию девяти проектов в государствах, присоединившихся к инициативе.- Объем инвестиций «Фонда Шелкового пути» составил 4 млрд долларов.И вот 14-15 мая в Пекине собирается масштабная встреча с участием десятков стран мира для того, чтобы увидеть китайскую презентацию этого «Нового шелкового пути». Разговоров о нем было много, статьей написаны тысячи. И, наконец, процесс уже набрал такую динамику, что китайцы приняли решение «посмотреть в глаза» лидерам тех стран, которые они приглашают в этот континентальный проект. Глобализация по-китайски – не меньше.Взгляните на обилие гостей в Пекине. В работе форума приняли участие, как сообщают с места событий информационные агентства: высшее руководство 28 стран – главы государств и правительств, руководители крупных международных организаций, Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций Антониу Гутерреш, директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард, президент Всемирного банка Джим Ён Ким. Общее число участников форума превысило 1000 человек.На официальном фото – только первые лица иностранных делегаций. Впечатляет:Фото агентства «Синьхуа»А, с учетом того, что все помнят, как в январе нынешнего года в Давосе товарищ Си объявил всему западному деловому миру о желании и возможности КНР возглавить притормозивший процесс глобализации, то «Пояс и путь» становится зримой международной, да ещё и массовой (!) альтернативой глобализации по лекалам финансовых королей Запада.Так, что же: Китай нашел «сердце Данко» и готов вести людей за собой?Смотрим: у финансистов во главе угла – глобализация ради роста их доходов через выкачивание ресурсов их чужих стран через финансовые схемы: ресурсы в обмен на банкноты частной конторы по имени «Federal Reserve System», сиречь – ФРС (подробности её создания и существования в нашем материале «Деньги против людей»). Кто в выигрыше, ясно – владельцы машинки для печатания банкнот, на которых написано «In God We Trust». И… никаких обязательств по обеспечению этих банкнот хоть сколько-нибудь ликвидными средствами. Во многих странах мира, кстати, та же картина – финансисты играют свою игру, как… в последний раз.И вот прямо в разгар начавшегося в 2008 году кризиса, но так и не угомонившегося по той причине, что кризис – системный: финансовая система, работавшая почти 500 лет, подошла к пределу своих возможностей («limit of capacity»), Китай предлагает свою инициативу. Какую?Так у китайцев «глобализацией» называется не грабеж ресурсов по-западному, а по-восточному совсем иное: рост и доходов, и благосостояния многих народов – через создание сети торговой инфраструктуры в Евразии. На Западе главное – деньги, на Востоке главное – товар. Альтернатива в чистом виде. Причем – альтернатива для всех думающих руководителей государств мира.Не зря же Си Цзиньпин сейчас в Пекине, обращаясь к гостям, сказал следующее: «Инициатива «Пояс и путь» сосредоточена не только на сотрудничестве между странами Азии, Европы и Африки, но и открыта для всех других стран мира». Вот Вам и глобализация по-справедливости.Товарищ Си также подчеркнул несколько важных для Китая моментов в своей речи на открытии форума:- Инициатива «Пояс и путь» постепенно переходит от концепции к действиям, превращается из замысла в реальность.-Китай будет вести сотрудничество примерно с 60 странами и международными организациями по улучшению взаимосвязанности в торговой сфере в рамках реализации инициативы «Пояс и путь».- Два китайских банка предоставят специальные кредиты в размере 55 млрд долларов на поддержку сотрудничества в рамках «Пояса и пути».- «Пояс и путь» должны строиться, как путь мира, поскольку реализация данной инициативы нуждается в мирной и стабильной обстановке.А ещё он с озабоченностью назвал «дефицит мира, развития и управления» тем «устрашающим вызовом», который стоит перед человечеством: «Глобальный рост нуждается в новых стимулах, а развитие – в большей инклюзивности и сбалансированности», «разрыв между богатыми и бедными необходимо сократить», – подчеркнул Си Цзиньпин.То есть, можно ли это понимать так, что товарищ Си прямо заявил мировым финансовым кланам: пора прекратить грабеж бедных ради богатых? Вызов – не меньше. И это произошло через несколько дней после того, как Си Цзиньпин посетил президента США Дональда Трампа, в самый разгар беседы с которым Трамп сообщил Си о ракетном ударе по Сирии. Элегантно…Заявка на стратегическое сотрудничество Китая с Россией А теперь обратим внимание на российско-китайские переговоры в рамках форума. Владимир Путин и Си Цзиньпин уделили много времени двусторонним контактам, и поговорить было о чём. Они даже уединились на прогулке в императорском саду:Агентство «Синьхуа» передавало из Пекина, информируя об этой встрече в верхах: «Развитие и укрепление китайско-российских отношений являются стратегическим выбором двух государств, заявил в воскресенье (14 мая) председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи в государственной резиденции Дяоюйтай с президентом России Владимиром Путиным».Си Цзиньпин отметил, что Китай и Россия – добрые соседи, хорошие друзья и надежные партнеры. В условиях сложной и изменчивой международной обстановки Китай и Россия, будучи крупными Державами, проявили чувство ответственности, прилагая усилия к политическому урегулированию «острых» проблем, и сыграли роль «балластного камня» в обеспечении стабильности и мира как в регионе, так и во всем мире.Назвав «развитие и укрепление китайско-российских отношений являются стратегическим выбором двух государств», Си Цзиньпин подчеркнул, что «как бы не изменилась международная ситуация, Китай и Россия должны всемерно обеспечить успешное развитие двусторонних отношений». С тревогой отметил. Нет?Си Цзиньпин также подчеркнул необходимость «усиления стратегического взаимодействия между Китаем и Россией», «совместного содействия непрерывному и стабильному росту глобальной экономики», «мирному решению международных и региональных «острых» проблем», «совершенствованию системы глобального управления».«Обе стороны должны вносить еще больший вклад в поддержание мира и стабильности во всем мире», - отметил он. Это – заявка на стратегическое сотрудничество с Россией уже не только в области торгово-экономических связей? Почему нет? «Евразия стоит мессы»…Си Цзиньпин сказал, что в мае 2015 года Китай и Россия достигли «стратегического взаимопонимания» по сопряжению строительства «Пояса и пути» и Евразийского экономического союза, что получило позитивную реакцию и поддержку со стороны других стран-членов ЕАЭС – и это очень серьезное подтверждение со стороны Пекина. То есть, Китай готов на инициативы сотрудничества с «Евразийским экономическим союзом» (ЕАЭС), в который входят Россия, Казахстан, Беларусь, Киргизия и Армения.Си Цзиньпин заявил, что Китаю и России нужно создавать благоприятные условия для развития Шанхайской организации сотрудничества, охватывающей практически все ведущих государства Азии, и сопряжению строительства «Пояса и пути» и ЕАЭС.Это – стратегический поворот Китая. В Пекине уже увидели «угрозы», и восприняли ШОС, как прообраз системы коллективной безопасности в Азии. Угрозы сегодня – глобальны. И система безопасности требует точно таких же – глобальных – форматов.Заметим также, что в Пекине прежде как-то «спокойно», если не «с прохладцей» поглядывали на российскую линию по воссозданию экономического пространства, в частности, в рамках ЕАЭС, ради развития всех и каждого на территориях тех самых бывших советских республик, для элит которых независимость долгое время была важнее экономического успеха. Теперь и Россия, и Китай говорят этим странам и народам: «Экономический успех – не потеря независимости. Это – общий успех. Слишком много вокруг угроз, и лучше быть вместе». Поняли. Откликнулись.Российско-китайские переговоры. Фото «Синхуа»На переговорах делегаций двух Держав президент России поздравил китайскую сторону с успешным началом работы Международного форума «Один пояс, один путь», отметив его своевременность: «Нам как никогда нужны новые механизмы сотрудничества, раскрытия дверей друг для друга, снятия различных барьеров и препятствий на пути взаимодействия, прежде всего, в сфере экономики», – сказал Владимир Путин, обращаясь к председателю КНР.«Что касается экономики, которая всегда в центре нашего внимания, то нам удалось преодолеть негативные тенденции и добиться за прошлый год увеличения товарооборота на четыре процента, а в первые месяцы этого года – за январь-март текущего года – темпы роста товарооборота составили уже 37 процентов. Что особенно важно и что нас радует – это то, что меняется структура нашего товарооборота. В этой структуре увеличивается доля машино-технической продукции, сельского хозяйства, причём, это потоки – в обе стороны», - отметил президент России.Владимир Путин особо подчеркнул сотрудничество двух Держав в международных делах: что касается сложных международных проблем, «мы здесь всегда плечо к плечу стоим рядом друг с другом, помогаем, поддерживаем друг друга на различных направлениях, и это, безусловно, является очень важным фактором в международных делах, стабилизирует международную обстановку».Как сообщила китайская пресса, главы двух государств на встрече обменялись мнениями по международным и региональным проблемам, представляющим взаимный интерес, в том числе, по ситуации на Корейском полуострове.Владимир Путин: «Прежние модели экономического развития исчерпаны… Мы должны показать мировому сообществу пример»  На пленарном заседании Владимир Путин обратился к собравшимся с речью, в которой отметил видение России как проекта «Пояс и путь», так и ряда международных вопросов и проблем: Фото пресс-службы Президента России- «Мы приветствуем инициативу Китайской Народной Республики «Один пояс, один путь».- «О планах провести столь представительное мероприятие Председатель Си Цзиньпин проинформировал нас ещё в сентябре прошлого года на российско-китайском саммите в Ханчжоу, и мы, безусловно, сразу поддержали это начинание».- «Безусловно, эти планы дают возможности в широком формате обсудить будущее огромного Евразийского континента. Наш континент – это родина великих цивилизаций. Народы с разными культурами и традициями веками жили рядом друг с другом, торговали».- «Необходимо снимать инфраструктурные ограничения для интеграции и создавать систему современных связанных транспортных коридоров. Россия с её уникальным географическим положением готова к такой совместной работе».- «В XXI веке мир сталкивается с очень серьёзными проблемами и вызовами. Многие прежние модели и факторы экономического развития практически исчерпаны».- «Всё более очевидны риски фрагментации глобального экономического и технологического пространства. Протекционизм становится нормой, а его скрытой формой являются односторонние нелегитимные ограничения, в том числе, на поставку и распространение технологий».- «Идеи открытости, свободы торговли сегодня всё чаще отвергаются, причём часто теми, кто совсем недавно выступал их поборником».- «Инфраструктурные проекты, заявленные в рамках ЕАЭС и инициативы «Один пояс, один путь», в связке с Северным морским путём способны создать принципиально новую транспортную конфигурацию Евразийского континента».- «Дисбалансы в социально-экономическом развитии, кризис прежней модели глобализации ведут к негативным последствиям для отношений между государствами, для международной безопасности».- «Бедность, социальная неустроенность, колоссальный разрыв в уровне развития стран и регионов порождают питательную среду для международного терроризма, экстремизма, незаконной миграции».- «Зоны «застарелого противоречия» сохраняются в очень многих местах в Евразии. Чтобы развязать эти узлы, следует, прежде всего, отказаться от воинственной риторики, взаимных обвинений и упрёков, которые лишь усугубляют ситуацию… Нужны свежие, свободные от стереотипов идеи».- «Россия видит будущее Евразийского партнёрства не просто, как налаживание новых связей между государствами и экономиками. Оно должно изменить политический и экономический ландшафт континента, принести Евразии мир, стабильность, процветание, принципиально новое качество жизни».- «Мы должны показать мировому сообществу пример совместного, новаторского конструктивного будущего, основанного на справедливости, равноправии, уважении национального суверенитета, на нормах международного права и незыблемых принципах Организации Объединённых Наций».- «Считаю, что сложение потенциалов таких интеграционных форматов, как ЕАЭС, «Один пояс, один путь», Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии способно стать основой для формирования большого Евразийского партнёрства. Именно с таким подходом мы считаем возможным рассматривать повестку дня, предложенную сегодня Китайской Народной Республикой».- «Необходимо снимать инфраструктурные ограничения для интеграции и, прежде всего, создавать систему современных связанных транспортных коридоров. Россия с её уникальным географическим положением готова и к такой совместной работе».- «Если смотреть шире, инфраструктурные проекты, заявленные в рамках ЕАЭС и инициативы «Один пояс, один путь», в связке с Северным морским путём способны создать принципиально новую транспортную конфигурацию Евразийского континента, а это ключ к освоению территории, оживлению экономической и инвестиционной активности. Давайте вместе прокладывать такие дороги Развития и Процветания».- «Россия видит будущее евразийского партнёрства не просто как налаживание новых связей между государствами и экономиками. Оно должно изменить политический и экономический ландшафт континента, принести Евразии мир, стабильность, процветание, принципиально новое качество жизни».- «Нашим гражданам нужны очень понятные вещи: безопасность, уверенность в завтрашнем дне, возможность трудиться и повышать благосостояние своих семей. Обеспечить им такие возможности – наш общий долг и общая ответственность. И в этом отношении большая Евразия – это не абстрактная геополитическая схема, а, без всякого преувеличения, действительно цивилизационный проект, устремлённый в будущее. Уверен, действуя в духе сотрудничества, мы его обязательно реализуем».Смотрите, Владимир Путин говорит о «большой Евразии» и об «уверенности в завтрашнем дне», о «кризис прежней модели глобализации» и о «рисках фрагментации глобального экономического и технологического пространства», о том, что «зоны застарелого противоречия сохраняются в очень многих местах в Евразии», и о готовности Россия к совместной работе на гигантском материке.Мы в России любим Большие Цели, и умеем их реализовывать. В постсоветское время жизнь «без Целей» уже многим в стране стала скучной. Как говорил мне старый друг, очень успешный предприниматель: «Я не могу съесть три обеда». Многие ждали… «Слова».И вот, президент России формулирует целый ряд идей, совокупность которых может самым позитивным образом повлиять на состояние умов той части нашего общества, которая соскучилась по созидательной работе во имя Больших Задач. Этого ждали.И вот, что сказал о проекте «Пояс и путь» на пресс-конференции Владимир Путин: «В так называемых кулуарах, естественно, мы обсуждали с коллегами, давали оценки тому, что происходит здесь, в Пекине. Практически все, хочу это подчеркнуть, практически все говорили следующее: в условиях, когда в крупнейших ведущих центрах – политических и экономических – мы наблюдаем растущее количество элементов неопределённости (скажем, в Соединённых Штатах продолжается, как мы видим, острая внутриполитическая борьба, что создаёт определённую нервозность не только в политике, но и в экономике; в Европейском сообществе все с тревогой наблюдают за тем, что будет с Брекзитом, как он будет проходить, какие будут результаты; да и внутри Евросоюза, вы знаете, много ещё проблем в страновом измерении), конечно, безусловно, очень востребованы сигналы, которые бы давали надежду на какую-то стабильность. И в этом смысле китайская инициатива очень своевременна и полезна».Да, всем нам нужна уверенность в завтрашнем дне: «Большая Евразия – это не абстрактная геополитическая схема, а, без всякого преувеличения, действительно Цивилизационный проект, устремлённый в Будущее».«Шелковый путь» требует «политического взаимопонимания» Часть дискуссии на форуме «Пояс и путь» была посвящена интересной теме, как назвало её агентство «Синьхуа», «активизации политических контактов и консультаций». В мероприятии приняли участие около 360 высоких гостей форума, представляющих более чем 70 стран и 40 международных организаций.Глава Государственного комитета по делам развития и реформ Китая Хэ Лифэн сказал, что «политические контакты и консультации представляют собой основу для углубления прагматичного сотрудничества между разными сторонами, а также важную гарантию реализации инициативы “Пояс и путь”».Китайские товарищи хорошо понимают, как сегодня подвергся трансформации работавших весь ХХ век постулат: «Политика есть концентрированное выражение экономики». В условиях сегодняшнего кризиса политические власти так давят на производственников, лишая их инициативы по политическим же мотивам (санкции против России – тому пример), что даже мощный германский бизнес не в состоянии перебороть свое руководство в Берлине ради выгодных контрактов в Москве. Санкции – типично политическая инициатива. Ущерб велик, но, в данном случае, на упущенную прибыль внимания во властных кабинетах не обращают. Политика – впереди экономики: «А денег мы и сами напечатаем».Так что, китайский ход – «в экономику через политику» – вполне себя в сегодняшней ситуации оправдывает. И Хэ Лифэн не просто так говорит о том, что «серьезное внимание должно быть уделено стыковке стратегий и программ развития, механизмов и площадок, а также конкретных проектов», обращаясь, прежде всего, к политикам. Он ждет от политиков реакции – «а надо бы ли тратиться на «тупиковые» программы?» Политики в ответ молчат и хотят денег, но – связаны санкциями и обязательствами…В ходе форума, кстати, немецкий бизнес себя показал более настойчивым, чем в «русском вопросе». Германия устами своих представителей призвала Китай расширить доступ немецких предприятий к китайскому рынку. Министр экономики ФРГ Бригитте Циприс (Brigitte Zypries) сказала прессе: «Мы хотели бы видеть конкретные шаги китайского правительства, касающиеся свободной торговли и доступа немецких предприятий на китайский рынок». Посмотрим, как у них дело пойдет на этом «треке».А, в целом, в ходе дискуссии много было сказано «за свободную торговлю» и «против протекционизма». Эта тема у многих теперь – больная: чтобы поднять производство, нужны новые рынки.Показателен латиноамериканский вектор «Пояса и пути», который выходит далеко за границы собственно Евразии. Здесь китайцы увидели ещё один маршрут «Нового шелкового пути» – через Тихий океан в Латинскую Америку. И назвали это «Морской Шелковый путь XXI века».Президент Межамериканского банка развития Луис Альберто Морено прокомментировал это так: «Инициатива «Пояс и путь» создала более благоприятные условия для укрепления сотрудничества стран региона с Китаем. Это касается не только инфраструктуры, или беспрепятственной торговли, или политической прозрачности, или устойчивого развития и рыночных норм. Более важно то, что она распространяется и на тех людей, которые были оттеснены на периферию международной торговли. Можно сказать, что «Пояс и путь» дал им возможность получить выгоду».Для не слишком богатых стран Южной Америки китайский проект – это своеобразная «палочка-выручалочка» как в кризис, так и, наверняка, – на будущее. И они эту палочку упускать не хотят – в канун форума Азиатский банк инфраструктурных инвестиций объявил, что его Совет управляющих утвердил присоединение к банку семи новых членов, в том числе – Чили и Боливии.Так что, «Пояс и путь» будет прирастать «не Азией единой».Вопрос сопротивления мировых финансовых кланов новому глобальному проекту даже не обсуждается…

03 мая, 21:24

ГЕОэкономика. Кому США приносят в жертву экономику Афганистана?

В апреле этого года США сбросили на Афганистан свою самую мощную неядерную бомбу. Цель - подземные коммуникации террористов. На самом деле это больше было похоже на демонстрацию своей военной мощи. Подобные "показательные выступления" должны были замаскировать неудачи американской военной кампании в этой стране. Афганистан стремительно катится к очередному коллапсу в своей истории. Можно ли экономическими методами остановить деструктивные процессы в этой стране, и нужно ли нам опять спасать народ Афганистана от экономического хаоса? Об этом в программе "Геоэкономика" расскажет Александр Кареевский.

27 апреля, 08:24

Станет ли ракета «Циркон» чудо-оружием российского флота?

Новая российская гиперзвуковая противокорабельная ракета «Циркон» достигла на испытаниях восьми скоростей звука, сообщило ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе России. В ходе испытаний было подтверждено, что маршевая скорость ракеты в восемь раз превышает скорость звука. Ракета может запускаться с универсальных корабельных пусковых установок 3С14, которые также используются для ракет «Калибр» и «Оникс».В этом году ракета проходит государственные испытания, а после принятия на вооружение ей будут оснащены тяжелые атомные крейсера «Петр Великий» и «Адмирал Нахимов». Предполагается, что «Цирконы» заменят тяжелую противокорабельную ракету П-700 «Гранит». Дальность полета «Циркона», согласно открытым источникам, 350-500 км.Помимо ракетных крейсеров, планируется оснастить «Цирконами» атомные эсминцы проекта «Лидер», атомные подлодки класса «Ясень» и атомные субмарины пятого поколения «Хаски», модифицированные для уничтожения авианосных ударных групп. В конце марта этого года министр обороны Сергей Шойгу назвал «Цирконы» «главной ударной силой флота РФ». По его словам, «Циркон» «одним ударом сможет уничтожить новейший британский авианосец».Как выглядит ракета «Циркон», достоверной информации нет по понятным причинам. Тактико-технические характеристики (ТТХ) «Циркона» засекречены, в том числе и «экстерьер этой ракеты». Изображений настоящего «Циркона» никто в открытых источниках не приводил, а та картинка, которую дает «Гугл» - это просто рисунок перспективного гиперзвукового летательного аппарата. Вернее, аппарата с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем. Расположение гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя под корпусом летательного аппарата (ЛА) или ракеты предназначено для создания дополнительной подъемной силы за счет выхлопа двигателя и характерно для всех гиперзвуковых ЛА.Разработка гиперзвуковых ЛА сдерживается высокой стоимостью летных испытаний и невозможностью полноценных наземных испытаний. Лишь в самое последнее время специалисты по вычислительной гидрогазодинамике накопили достаточное количество экспериментальных данных для реалистичного компьютерного моделирования проблем, связанных с полетом гиперзвуковых ЛА.Большинство экспериментов с гиперзвуковыми ЛА засекречены. Экспериментальный гиперзвуковой беспилотник «X-43» корпорации «Боинг» 16 ноября 2004 года установил рекорд скорости в 11 850 км/ч (Мах 9,6 = 3,2 км/с). В сентябре прошлого года Индия сообщила об испытаниях гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя (SCRAMJET).Ряд российских военных экспертов прогнозирует ослабление роли авианосных ударных групп США в пользу российских атомных крейсеров, которые предполагается оснастить гиперзвуковыми «Цирконами». Дело в том, что современные системы ПВО рассчитаны на перехват ракет, движущихся со скоростью не больше 2,5М, то есть не более 2,5 тысяч километров в час.Справка: Число Маха представляет собой отношение скорости течения воздушного потока в данной точке к местной скорости распространения звука в движущейся среде. Названо в честь австрийского учёного Эрнста Маха. Численное выражение числа Маха зависит, прежде всего, от высоты полёта (чем больше высота, тем ниже скорость звука и выше число Маха). Число Маха — это истинная скорость в потоке (то есть скорость, с которой воздух обтекает, например, самолёт), делённая на скорость звука в конкретной среде, поэтому зависимость является обратно пропорциональной. У земли скорость, соответствующая 1 Маху, будет равна приблизительно 340 м/с (скорость, с которой люди привычно считают расстояние приближающейся грозы, измеряя время от вспышки молнии до дошедших раскатов грома) или 1224 км/ч. На высоте 11 км из-за падения температуры скорость звука ниже — около 295 м/с или 1062 км/ч. Стоимость ракет «Циркон» неизвестна, но она в любом случае гораздо выше стоимости тех же «Калибров». Поэтому дорогостоящие гиперзвуковые противокорабельные ракеты будут нацелены на уничтожение самых крупных кораблей потенциального противника, в первую очередь авианосцев.Чисто теоретически «Цирконы» могут уничтожить или значительно повредить крупный корабль противника, в том числе и авианосец, за счет высокой кинетической энергии, даже без наличия боеголовки. Однако, авианосная ударная группа США (АУГ), в которую входят десяток кораблей охранения и обеспечения, в том числе пара атомных подводных лодок, создает глубокую эшелонированную оборону глубиной до 700 километров. Если учесть, что предполагаемая дальность «Цирконов» не более 500 километров, то ни подводную лодку, ни атомный крейсер или другой надводный корабль на такое расстояние просто никто не допустит, а если такое все же произойдет, то ответный удар АУГ гарантированно уничтожит запустивший ракету корабль. Имеет реальные шансы поразить одной единственной ракетой американский авианосец затаившаяся на прибрежном шельфе даже одиночная подводная лодка. Именно поэтому американские АУГ до сих пор остаются на солидном отдалении от берегов КНДР, где могут находится в засаде северокорейские подлодки «Синпо», вооруженными ядерными ракетами.На равных вести бой с авианосной ударной группой может только другая авианосная ударная группа, либо береговая оборона таких стран как Россия и Китай. Что касается американцев, то они долгое время просто пренебрегали разработкой высокоскоростных и гиперзвуковых противокорабельных ракет, так как полагались на подавляющее численное превосходство над любым противником. Их дозвуковые противокорабельные ракеты «Гарпун», разработка которых началась еще в 1965 году, - это оружие флота-гегемона. Военно-морская доктрина США в течение многих лет была нацелена на то, чтобы побеждать не столько качеством, сколько количеством. Массированный удар тысяч «Томагавков» и «Гарпунов» способен перенасытить ПВО и ПРО любой страны, включая Россию и Китай. Кстати, именно поэтому главным фактором стратегического сдерживания является ядерное оружие, а не конвенциональные вооруженные силы. Типичным флотом-гегемоном был британский «Гранд Флит» во время первой мировой войны. В Ютландском морском сражении германский «Флот Открытого Моря» имел преимущество и потопил значительно больше кораблей англичан. Но после этого боя соотношение сил настолько изменилось в пользу британского флота, что германские тяжелые корабли никогда больше за всю войну не выходили в открытое море.Противника, имеющего подавляющее численное превосходство, можно попытаться остановить с помощью так называемого «чудо-оружия» (вундер -ваффе). Таким чудо-оружием были германские ракеты «ФАУ-1» и «ФАУ-2», а также реактивные истребители Ме-262. Но они появились слишком поздно, да и в небольшом количестве. Вторая мировая война была выиграна Советским Союзом и США за счет общего численного превосходства в количестве вооружений и военной техники, а также необходимых ресурсов.Танки Т-34-85 и «Шерман» уступали немецким «Тиграм» и «Пантерам», но их было настолько больше, что к концу войны все сухопутные сражения, учитывая такое же превосходство в артиллерии и ВВС, неизменно заканчивались в пользу союзников.Японский флот, попытался притормозить неизбежное поражение в противостоянии с американским ВМФ, прибегнув к тактике «камикадзе», но результат оказался близким к нулю. Впервые тактика применения «смертников» (тех же камикадзе) принесла успех джихадистам во время нынешних боевых действий на Ближнем Востоке. Но и это чудо-оружие уступает совокупной военной мощи ведущих мировых военных держав, которые близки к тому, чтобы полностью вытеснить ИГИЛ (запрещен в РФ) из крупных городов и остановить процесс создания террористического государства.Чудо-оружием древности были железные мечи древних ассирийцев, македонская фаланга, боевые слоны Ганнибала и греческий огонь Византии. Стоит вспомнить и устрашавшие римлян боевые машины Архимеда. Но все эти вундер-ваффе рано или поздно уступали сбалансированной и маневренной боевой мощи более передовых в социальном и военно-техническом отношении государств.Ракеты «Циркон», безусловно, могут стать грозным оружием против любого возможного противника. Но сыграть серьезную роль в достижении военной победы в реальных сражениях они могут, лишь став составной частью сбалансированной и мощной военной машины, сравнимой количественно и качественно с вооруженными силами тех же США. Представляется, что в обозримом будущем России не удастся достигнуть баланса в конвенциональных вооруженных силах с США и НАТО. Поэтому утверждения, что ракета «Циркон» может «одним ударом» уничтожить какой-либо авианосец, носят чисто декларативный характер.И это на самом деле не так уж плохо.Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук http://argumentiru.com/army/2017/04/463012

26 апреля, 17:05

ГЕОэкономика. Ядерный привкус: Северная Корея готова к войне

КНДР ответила США на заявления о конце эпохи стратегического терпения. То есть, возможность решить северокорейскую проблему силовым путем. Будет ли новый военный конфликт на корейском полуострове, и его экономические последствия в программе "Геоэкономика" обсуждает Александр Кареевский.

26 апреля, 07:07

Спуск на воду 2-го китайского авианосца

В Китае спустили на воду первый авианосец собственной постройки.Фактически, это свеобразный дальний родственник нашего "Адмирала Кузнецова".К истории создания корабля:Спутниковые снимки подтверждают прогресс, которого Китай достиг в создании своего нового авианосца. Строительство началось в начале 2015 года на верфи Далянь судостроительного Heavy Industry Co в северо-восточной провинции Ляонин и продолжается ускоренными темпами. Снимки, анализируемые Stratfor, позволяют предположить что проект представляет из себя модульную конструкцию, в которой секции судна строятся отдельно, а затем уже монтируются вместе, что позволяет ускорить время сборки и добиться большей гибкости. В этом случае, Type 001A может быть спущен на воду уже в начале 2017 года, хотя для принятия на вооружение наверняка потребуется еще несколько лет.Авианосная программа Китая является краеугольным камнем стратегии глобального морского присутствия. Кроме обеспечения военного престижа, авианосцы призваны играть важную роль в проецировании военной силы на зоны экономических и политических интересов Пекина по всему миру, а также гарантировать безопасность морских транспортных коммуникаций. На данный момент, программа Китая находится на ранних стадиях, но Поднебесная планирует в конечном счете эксплуатацию по крайней мере, трех авианесущих кораблей.До сих пор Китай не проектировал и не строил собственные авианосцы. Сегодня на вооружении страны стоит один авианесущий корабль — «Ляонин». Это — купленный у Украины в 1998 году после раздела советского флота авианесущий крейсер «Варяг» проекта 1143.6 «Кречет». Корабль был полностью восстановлен в китайских верфях и поступил на вооружение китайского флота в сентябре 2012 года.Ляонин способен к выполнению боевых операций, но функционирует главным образом в качестве учебного судна (для проработки концепции палубных операций и подготовки костяка пилотов морской авиации).Технические подробности о новом китайском корабле пока не раскрываются. По внешним очертаниям авианесущий корабль проекта Type 001A очень похож на «Ляонин». Вероятно, Type 001A в целом будет следовать основным конструктивным идеям советского проекта 1143.6 (китайские специалисты хорошо знакомы с конструкцией кораблей этого проекта, поскольку «Ляонин» достраивался и модернизировался в китайском Даляне, а в 1990-х годах Китай выкупил проектную документацию «Кречета» у Невского проектно-конструкторского бюро), доработанными в соответствии с современными реалиями и концепцией морских операций ВМС НОАК.(Водоизмещение «Ляонина» составляет 59,5 тысячи тонн при длине 304 и ширине 75 метров. Корабль может развивать скорость до 29 узлов, а дальность его хода составляет около восьми тысяч миль. «Ляонин» вооружен тремя зенитными артиллерийскими установками Type 1130 калибра 30 миллиметров, тремя пусковыми установками зенитных ракет FL-3000N и двумя установками противолодочного вооружения.)Как и Ляонин, новый корабль будет иметь водоизмещение около 50 000 до 60 000 тонн, и будет строиться вокруг так называемой концепции STOBAR ( Short Takeoff But Arrested Recovery). То есть взлет самолетов осуществляется при помощи трамплина, под действием собственной тяги двигателей, а посадка — при помощи аэрофинишеров (системы стальных тросов натянутых поперек палубы).Хотя у такой системы есть ряд преимуществ, система CATOBAR (обеспечивающая взлет при помощи катапульты), используемая на авианосцах типа «Нимиц» США, позволяет взлетать с большим запасом топлива и увеличенной полезной нагрузкой.Тем не менее, новый Type 001A станет ступенькой, которая позволит Китаю наращивать свою авианосную программу и поможет в создании будущих авианосцев с катапультами и возможно, ядерными энергетическими установками. Со временем, Китай вполне может создать корабли близкие по характеристикам к авианосцам класса «Нимиц», но для того, чтобы достичь уровня глобального присутствия, сравнимого с ВМС США, Китаю могут потребоваться десятилетия проб и ошибок.(Помимо «Ляонина» Китаю принадлежат еще два советских авианесущих крейсера проекта 1143. Первый из них — «Киев» — правительство Китая приобрело у России в 1993 году. Второй — «Минск» — в 1995 году у России выкупила Южная Корея, планировавшая пустить его на металлолом. Но в 1996 году корейцы перепродали корабль китайской компании Shenzhen Minsk Aircraft Carrier Industry.Сегодня «Киев» находится у причальной стенки в китайском городе Тяньцзинь и используется в качестве бизнес-центра и тематического парка развлечений. «Минск» пришвартован в Шэньчжэне и служит морским музеем.)http://cezarium.com/china-newtechnology/ - цинкПлюс материал про китайские палубные самолеты J-15 - http://www.airwar.ru/enc/fighter/j15.html

18 апреля, 20:04

Россия установила антирекорд роботизации

Сейчас прочитал удручающие сведения. Даже не смотря на то, что у нас есть робот ФЕДОР, который скоро полетит в космос и уже умеет стрелять с двух рук Россия в этом году установила антирекорд роботизации. Если раньше все решала индустриализация, то сейчас все идет к тому, что в промышленности решают роботы. А в робототехнике как говорят специалисты, Россия отстает от развитых стран на 7-10 лет.Продажи промышленных роботов в России по итогам 2016 года обвалились на 40% — с 550 до 316 штук. На фоне бурного роста роботизации во всех промышленных странах и особенно в Китае, эти цифры могут вызвать только ШОК!Но это вы еще не видели цифр в сравнении с другими странами.Прозвучавшие цифры о темпах развития рынка удивляют, несмотря на то, что по итогам 2016 года роботизация стала одним из самых обсуждаемых трендов в СМИ и соцмедиа. Согласно данным Международной федерации робототехники (IFR), объем мирового рынка робототехнических систем составляет уже $35 млрд, а общее количество используемых роботов — 1,6 млн штук, и эти цифры продолжают быстро расти.Место мирового лидера в сфере робототехники прочно занял Китай, хотя еще 4 года назад в стране не было собственного производства роботов.Оно появилось в 2013 году, и уже по итогам 2014 года Китай стал мировым лидером по продажам роботов — их было куплено китайскими предприятиями 57 тысяч штук. В 2015 году объемы продаж выросли до 68 тысяч штук, тогда как в Японии, занимающей второе место, эти цифры составляют 29,3 и 35 тысяч штук соответственно. При этом уже около 30% продаж в Китае занимают роботы собственного производства. В России за 2015 год было продано всего 550 роботов, а за 2016 год и того меньше — 316 штук. Это произошло потому, что в 2016 году в нашей стране не было заказов от автопрома.Именно автомобилестроение — самая автоматизируемая отрасль в России и мире. А вот тренды по роботизации операций отличаются — в мире чаще всего отдают роботам операции по перемещению, а в России — погрузочно-разгрузочные работы и сварку. При этом, вопреки опасениям, роботизация не сокращает, а создает рабочие места: в США в 2010-2015 годы было установлено 80 тысяч роботов и создано 230 тысяч новых рабочих мест, уровень занятости в роботизируемых производствах увеличился на 27%, а в Германии на 80 тысяч роботов, появившихся в промышленности, было создано 93 тысячи рабочих мест.По прогнозам IFR к 2019 году число используемых промышленных роботов вырастет с примерно 1,5 млн в 2015 году до более 2,5 млн. Сейчас по плотности роботизации первое место занимает Корея — 531 многофункциональный робот на 10 тысяч работников, задействованных в промышленности. В России пока эта цифра составляет всего 1 робот на 10 тысяч работников. 3 4 5 6 7 9 10 11 13источникиhttps://hightech.fm/2017/04/11/robosectorДля того, чтобы быть в курсе новых постов в этом блоге есть канал Telegram. Подписывайтесь, там будет интересная информация, которой нет в блоге!

08 апреля, 08:56

Джек Ма и его «короли солдат»: в России выходит книга о создателе Alibaba

Forbes публикует отрывок из книги «Alibaba. История мирового восхождения от первого лица», написанной бывшим внештатным советником компании Дунканом Кларком. Книга выходит в издательстве «Эксмо»

07 апреля, 21:45

В мире: Удар по Сирии в момент встречи Трампа и Си Цзиньпина не является совпадением

Попытка унизить – или знак уважения? Востоковеды обсуждают, как именно воспринял Китай тот факт, что сенсационный удар ракетами «Томогавк» по Сирии США предприняли именно в тот момент, когда лидер КНР встречался с Дональдом Трампом. В чем они солидарны – это точно не было случайным совпадением. «Наш президент сообщил о происходящем китайскому лидеру в тот момент, когда удары наносились», – заявил журналистам в пятницу официальный представитель Белого дома, которого цитирует ТАСС. Трамп, принимающий председателя КНР Си Цзиньпина «на своем поле», за ужином просто сообщил китайскому гостю, что «предпринимается эта акция», и пояснил, «что ей предшествовало». Си оказался первым из мировых лидеров, которого Трамп поставил в известность о ракетной атаке на сирийскую базу Шайрат – причем сделал это лично. При этом позиция Пекина известна, и она не менялась. О ней в пятницу напомнил официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин: КНР уважает выбор сирийского народа, сделанный в пользу Башара Асада. Сами американо-китайские переговоры, начатые накануне в поместье Трампа «Мар-а-Лаго» во Флориде, президент США назвал «замечательными». Трамп заявил, что встреча с Си Цзиньпином позволила продвинуть вперед отношения Вашингтона и Пекина. С другой стороны, еще в конце марта Трамп анонсировал встречу с лидером КНР как очень сложную. А накануне прилета Си во Флориду США озвучили список жестких требований к Китаю – как экономических, так и политических. В частности, Вашингтон заранее дал понять, что не откажется от размещения ПРО в Южной Корее, что крайне нервирует Китай. Атака на Сирию, пришедшаяся на финал ужина Трампа и Си, оказалась как нельзя кстати. Демонстрация мощи и создание барьера «Трамп попытался показать, что США сохраняют свои позиции. Вопрос – специально ли к встрече с Си Цзиньпином приурочен этот удар, или были какие-либо иные причины. Это важный вопрос, ответ на который хотелось бы знать», – отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД директор Центра экономических и социальных исследований Китая, замдиректора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский. Трамп специально объявил об атаке именно в период визита Си Цзиньпина, – считает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин, указывающий на это в публикации портала Defence.Ru. Президент США «дал понять Си Цзиньпину, кто в доме хозяин, и тем самым диктовать условия на переговорах», – полагает Островский. Таким образом, подчеркивает собеседник, новый американский лидер намерен создать барьер на пути претензий Пекина. Эксперт сравнивает поведение Трампа с поведением Гарри Трумэна – в 1945 году президент США сообщил Сталину о бомбе, сброшенной на Хиросиму. Советский же лидер сделал вид, что не понял, о чем идет речь. Китай, по мнению Кашина, воспримет атаку на Сирию в момент визита Си как преднамеренное унижение. Китайцы «сделают хорошую мину», а «потом отомстят». Такое демонстративное бравирование силой грозит похоронить наметившееся улучшение отношений с Китаем. Но существует мнение, согласно которому Трамп ведет более тонкую игру. Демонстрация уважения и создание безвыходной ситуации «Трамп показал свое уважение к Китаю, сообщив новость именно лидеру Китая, а не лидеру какой-либо из своих стран-союзниц», – полагает профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Маслов. Послание, связанное с бомбардировкой Сирии, связано с политикой Трампа в отношении Азии вообще, а не только по отношению к Ближнему Востоку, отметил востоковед в беседе с газетой ВЗГЛЯД. Маслов отмечает: если немного «отмотать назад», то можно обратить внимание, что буквально неделю назад в интервью газете Financial Times Трамп по сути дела поставил Китай в безвыходную ситуацию. «Он сказал буквально следующее: господин Си должен помочь нам с Северной Кореей, иначе наш ответ будет unilateral – «односторонним», – полагает эксперт. – Сначала был намек на то, что Китай должен сильнее нажать на КНДР. Китай не отреагировал на это более активным образом, как показалось Трампу», – отмечает Маслов. Бомбардировкой Сирии американцы показывают, что нечто подобное может произойти и в регионе Восточной Азии, считает собеседник. «Именно поэтому Трамп первым сообщил эту новость именно Си Цзиньпину», – делает вывод он. С точки зрения собеседника, речь идет сугубо о двусторонних отношениях Вашингтона и Пекина. В данном случае Трамп вообще не принимал во внимание позицию Москвы. Россия вне повестки? «Представление о том, что Трамп пытается вбить клин между Россией и Китаем или «притянуть» Китай к США – несколько упрощенный взгляд», – отмечает Маслов. Для Трампа сегодня российская повестка не очень важна, или как минимум не первостепенна, полагает собеседник. «Более важна сугубо китайская повестка», – считает он. Главный вопрос в отношениях с Китаем, по мнению Маслова, это разделение зон ответственности в мире. Это касается и военной сферы, и торговых отношений. Но, добавляет Маслов, Трамп сделал «несколько несуразных шагов» как во время предвыборной гонки, так и сразу после выборов. «Тогда он в основном озвучивал мнение ультраправых китаистов – своих советников. Они убеждали, что Китай является основной экономической и даже военной угрозой для США. В результате по сути это возвело непреодолимый барьер между Трампом и Си Цзиньпином», – поясняет собеседник. Так было в январе-феврале. Но потом, отмечает Маслов, президент США изменил саму систему подхода к Китаю. Два шага навстречу Китаю Во-первых, китаисты-фундаменталисты были отключены от принятия экспертных решений, указывает Маслов. В основном связи между китайской стороной и Трампом идут через зятя Трампа Джареда Кушнера и вообще семейных связей Трампа, указывает Маслов. По сведениям New York Times, именно Кушнер (который уже достаточно давно налаживает бизнес-контакты с деловыми кругами Китая) был инициатором встречи Трампа и Си во Флориде. Зять нового президента рассматривается в Пекине как прагматик и перспективный партнер. Во-вторых, Трамп, казалось бы, вынужденно, признал идею «одного Китая», отмечает Маслов. Ранее, в рамках демонстрации «жесткости» по отношению к Пекину, Трамп демонстрировал готовность более тесно сотрудничать с Тайванем. Но состоявшийся в феврале первый телефонный разговор лидеров КНР и США стал ходом Трампа навстречу Китаю. «Это был «кивок» в сторону Си Цзиньпина. Но был и показательный момент: после телефонного разговора в американском и китайском пресс-коммюнике имелись расхождения, – отмечает Маслов. – В американском коммюнике было сказано: господин Трамп согласился с политикой «одного Китая» по просьбе Си Цзиньпина. В китайском коммюнике слов «по просьбе» не было. США показали, что они пошли навстречу Китаю». Особых плюсов по итогам встречи Трампа и Си ждать не придется – учитывая реальное состояние отношений Вашингтона и Пекина, считает Андрей Островский. «По логике вещей они не должны договориться ни о чем, – предполагает эксперт. – Ни по корейскому вопросу, ни по Южно-Китайскому, ни по попыткам Трампа ограничить объем экспорта и объем китайских инвестиций в Америку». Но, вне зависимости от итогов встречи, Трамп уже продемонстрировал, «кто в доме хозяин». Впрочем, вряд ли Пекин считает Поднебесную и в целом восточноазиатский регион частью американского «дома». Теги:  Китай, Россия и Китай, США и Россия, Си Цзиньпин, Атака на Сирию, Дональд Трамп, США и Китай

17 марта, 22:28

China by Thomas Hoepker, Beijing '1984

Оригинал взят у visual_archive в China by Thomas Hoepker, Beijing '1984

17 марта, 09:48

Кто не понял, тот поймёт или статистика всё знает.

В конце прошлого века в СССР и в Китае начались реформы. В СССР они были задуманы для того, чтобы заставить экономику работать, в Китае — для превращения страны в мировую державу. Советский Союз канул в лету, в России в 90-х создан олигархический капитализм. Китай реформаторы вывели в мировые лидеры по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства, в строительстве, в электроэнергетике. Некоторые примеры приведены ниже на графиках.  Достижения Китая и России сравниваются с показателями самой крупной экономики мира в 20 веке — США. Источники: Федеральная служба государственной статистики Россия и страны мира. 2012: Статистический сборник Базы данных международных организаций: UNCTAD, WTO, WHO, OECD, FAO, World Bank, IMF, Eurostat Калабеков, Россия, Китай и США в цифрах             База данных Демоскоп Weekly Базы данных статистических органов Китая, США Российский статистический ежегодник Демографический ежегодник России