Комиссия по ценным бумагам и биржам
31 октября, 21:44

Canyon Bridge founder faces insider trading charge

SEC alleges Benjamin Chow passed on info to friend about failed US chip company deal

31 октября, 16:43

Криптовалюты и ICO - это пузырь, но за ними будущее

Как объяснить манию вокруг ? Ранее в этом месяце Консультационный комитет по вопросам инвестиций при Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) провел открытое заседание, посвященное технологии блокчейн. Одним из приглашенных участников этого мероприятия стал гендиректор Chain Адам Людвин. В своем вступительном слове он поделился своими соображени… читать далее…

31 октября, 15:40

CONSOL (CNX) Lags Q3 Earnings Estimates, Revenues Beat

CONSOL Energy's (CNX) third quarter revenues surpassed Zacks Consensus Estimate. However, reported loss was much wider than expected.

30 октября, 19:22

10 фактов из жизни роботов

Ассоциация робофутбола объявила своей целью победу команды роботов над командой людей в 2050 году. Пока успехи роботов в футболе скромные, но зато роботы на фондовом рынке, похоже, одерживают победу над человеком - по данным Комиссии по ценным бумагам и биржам в США, более 73% всей торговли приходится именно на роботов, на Московской бирже уже сейчас количество сделок, совершенных роботами составляет половину всего объема торгов, а у компании "ФИНАМ" даже есть особый сервис " Автоследование " на сайте comon.ru. Торговля здесь ведется автоматическом режиме, с помощью программ-роботов. За один из пepвыx япoнcкиx poбoтoв - 38-сантиметровую игрушку 50-х годов, на лондонском аукционе Кристи заплатили рекордную сумму - $47,2 тыс. Торговые роботы в сервисе "Автоследование" тоже мо

30 октября, 08:57

Interior to offer 76.9 million acres in gulf lease sale

US Interior Sec. Ryan Zinke announced what would be the largest federal offshore oil and gas lease sale in history-76.9 million acres in the Gulf of Mexico offshore Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama, and Florida-in an area the size of New Mexico in March 2018.

28 октября, 00:43

SEC fines UBS $3.5 million for overcharging mutual fund customers

(Reuters) - UBS AG will pay a $3.5 million civil fine to settle U.S. Securities and Exchange Commission claims that it overcharged customers on mutual funds, the regulator said on Friday.

27 октября, 22:47

U.S. SEC close to forming group to scrutinize the bond market

NEW YORK (Reuters) - The U.S. Securities and Exchange Commission has taken the first step in formally establishing an advisory committee to scrutinize the rules of the fixed income market and advise...

27 октября, 17:16

Corporate penalties have plunged at SEC since Trump took office

SEC Chairman Jay Clayton, who has questioned the fairness of enforcement penalties on corporations, is getting a chance to practice what he preaches.

27 октября, 03:41

45 After Dark: Public Health Emergency edition

Despite strong words from Trump, the president’s declaration came with no additional funds.

27 октября, 00:02

Presidential Memorandum for the Heads of Executive Departments and Agencies

MEMORANDUM FOR THE HEADS OF EXECUTIVE DEPARTMENTS AND AGENCIES SUBJECT:        Combatting the National Drug Demand and Opioid Crisis  By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, it is hereby directed as follows:  Section 1.  Policy.  It shall be the policy of the United States to use all lawful means to combat the drug demand and opioid crisis currently afflicting our country.  Individuals, families, and communities across the United States continue to be devastated by an unprecedented epidemic of drug abuse and overdose, including of prescription opioids, heroin, and illicit synthetic opioids.  Last year, we lost at least 64,000 of our fellow Americans to drug overdose, primarily from opioids.  This is an increase of approximately 12,000 people over the year before and more than ever recorded in United States history.  Drug overdoses now kill more Americans than motor vehicle crashes or gun-related incidents, and more than 300,000 Americans have died of an opioid overdose since 2000.  Further, more than 2.1 million of our fellow citizens are addicted to opioids, and in 2014 more than 1,500 people were treated each day in emergency departments for opioid-related emergencies.  This crisis has devastated our communities.  It has been particularly harmful for children affected by their parents' drug abuse.  The number of infants born drug-dependent increased by nearly 500 percent from 2000 to 2012.  The number of children being placed into foster care due, at least in part, to parental drug abuse is increasing, and accounted for almost a third of all child removals in Fiscal Year 2015.  Serious drug users are also more likely to be arrested for crimes such as burglary, robbery, and handling stolen goods.  Moreover, the drug trafficking that supplies illegal drugs to our country is associated with other illegal activities, including murder and other violent crimes.  All of this devastates lives and harms communities in both the United States and foreign countries involved in the illegal drug supply chain.  Federal, State, and local governments; law enforcement; first responders; the medical, public health, and substance abuse treatment community; and faith-based and community organizations are working tirelessly and have even expanded their efforts to combat the drug demand and opioid crisis. Three factors are driving the opioid aspect of this crisis in particular.  First, since the 1990s, there has been a dramatic rise in opioid pain medication prescriptions.  Second, heroin from Mexico has flooded the country.  Third, the illicit manufacture and illegal importation of fentanyl -- an extremely deadly synthetic opioid -- and its analogues and related compounds have proliferated.  Fentanyl is currently manufactured almost exclusively in China, and it is either shipped into the United States or smuggled across the southern border by drug traffickers.  Between 2013 and 2016, the amount of fentanyl seized by Customs and Border Protection at the border increased more than 200 times over.  Dealers are increasingly lacing fentanyl into other drugs and pressing it into counterfeit opioid pills.  Because fentanyl is lethal in even miniscule doses, this is an extremely deadly tactic, as it too often causes users to ingest a fatal amount unknowingly.   Sec. 2.  Agency Action.  The Secretary of Health and Human Services shall, consistent with section 319 of the Public Health Service Act, 42 U.S.C. 247d, consider declaring that the drug demand and opioid crisis described in section 1 of this memorandum constitutes a Public Health Emergency.  Additionally, the heads of executive departments and agencies, as appropriate and consistent with law, shall exercise all appropriate emergency authorities, as well as other relevant authorities, to reduce the number of deaths and minimize the devastation the drug demand and opioid crisis inflicts upon American communities.   Sec. 3.  General Provisions.  (a)  Nothing in this memorandum shall be construed to impair or otherwise affect: (i)   the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; or (ii)  the functions of the Director of the Office of Management and Budget relating to budgetary, administrative, or legislative proposals. (b)  This memorandum shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations. (c)  This memorandum is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person. (d)  The Secretary of Health and Human Services is hereby authorized and directed to publish this memorandum in the Federal Register. DONALD J. TRUMP    

26 октября, 14:20

10 Thursday AM Reads

My I’m-not-retiring-in-2018 morning train reads: • Overcoming a hard-wired bias for loss aversion (Live Mint) • The Morningstar Mirage (Wall Street Journal) but see WSJ vs Morningstar (Reformed Broker) • Leon Cooperman on Life After an SEC Investigation (Institutional Investor) • Weinstein scandal puts nondisclosure agreements in the spotlight (Los Angeles Times) • How Carnival Games Scam You, According To Science (Digg) What are you reading? Continues… Read More The post 10 Thursday AM Reads appeared first on The Big Picture.

26 октября, 02:01

SEC ignored years of warnings about cybersecurity before massive breach

The GAO had called for the agency to encrypt sensitive financial data since at least 2008.

25 октября, 23:02

Roger Stone Predicts When Sec of State Rex Tillerson Will Vacate His Post

Roger Stone has inside sources and you don’t

25 октября, 21:34

Presidential Memorandum for the Secretary of Transportation

MEMORANDUM FOR THE SECRETARY OF TRANSPORTATION SUBJECT: Unmanned Aircraft Systems Integration Pilot Program By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, it is hereby ordered as follows: Section 1.  Policy.  It shall be the policy of the United States to promote the safe operation of unmanned aircraft systems (UAS) and enable the development of UAS technologies for use in agriculture, commerce, emergency management, human transportation, and other sectors.  Compared to manned aircraft, UAS provide novel, low cost capabilities for both public and private applications.  UAS present opportunities to enhance the safety of the American public, increase the efficiency and productivity of American industry, and create tens of thousands of new American jobs. The private sector has rapidly advanced UAS capabilities to address the needs of recreational, commercial, and public users.  To promote continued technological innovation and to ensure the global leadership of the United States in this emerging industry, the regulatory framework for UAS operations must be sufficiently flexible to keep pace with the advancement of UAS technology, while balancing the vital Federal roles in protecting privacy and civil liberties; mitigating risks to national security and homeland security; and protecting the safety of the American public, critical infrastructure, and the Nation's airspace.  Well-coordinated integration of UAS into the national airspace system (NAS) alongside manned aircraft will increase the safety of the NAS and enable the authorization of more complex UAS operations. The Federal Aviation Administration (FAA) has taken steps to integrate UAS into the NAS at specific test sites and has issued operational requirements for small UAS operations in the NAS.  Further integration will require continued private-sector cooperation and the involvement of State, local, and tribal governments in Federal efforts to develop and enforce regulations on UAS operations in their jurisdictions.  Input from State, local, tribal, and private-sector stakeholders will be necessary to craft an optimal strategy for the national management of UAS operations.  A coordinated effort between the private sector and among these governments will provide certainty and stability to UAS owners and operators, maximize the benefits of UAS technologies for the public, and mitigate risks to public safety and security. Sec. 2.  UAS Integration Pilot Program.  (a)  Within 90 days of the date of this memorandum, the Secretary of Transportation (Secretary), in consultation with the Administrator of the FAA (Administrator), shall establish a UAS Integration Pilot Program (Program) to test the further integration of UAS into the NAS in a select number of State, local, and tribal jurisdictions.  (b)  The objectives of the Program shall be to: (i)    test and evaluate various models of State, local, and tribal government involvement in the development and enforcement of Federal regulations for UAS operations; (ii)   encourage UAS owners and operators to develop and safely test new and innovative UAS concepts of operations; and (iii)  inform the development of future Federal guidelines and regulatory decisions on UAS operations nationwide. Sec. 3.  Implementation.  (a)  To implement the Program, the Secretary or the Administrator, as appropriate, shall: (i)    solicit proposals from State, local, and tribal governments to test within their jurisdictions the integration of civil and public UAS operations into the NAS below 200 feet above ground level, or up to 400 feet above ground level if the Secretary determines that such an adjustment would be appropriate; (ii)   select proposals by State, local, and tribal governments for participation in the Program according to the criteria listed in subsection (b) of this section; (iii)  enter into agreements with the selected governments to establish the terms of their involvement in UAS operations within their jurisdictions, including their support for Federal enforcement responsibilities; describe the proposed UAS operations to be conducted; and identify the entities that will conduct such operations, including, if applicable, the governments themselves; and  (iv)   as necessary, use existing authorities to grant exceptions, exemptions, authorizations, and waivers from FAA regulations to the entities identified in the agreements described in subsection (iii) of this section, including through the issuance of waivers under 14 CFR Part 107 and Certificates of Waiver or Authorization under section 333 of the FAA Modernization and Reform Act of 2012 (FMRA) (Public Law 112 95). (b)  In selecting proposals for participation in the Program under subsection (a) of this section, the Secretary shall consider: (i)     overall economic, geographic, and climatic diversity of the selected jurisdictions; (ii)    overall diversity of the proposed models of government involvement;  (iii)   overall diversity of the UAS operations to be conducted; (iv)    the location of critical infrastructure; (v)     the involvement of commercial entities in the proposal, and their ability to advance objectives that may serve the public interest as a result of further integration of UAS into the NAS; (vi)    the involvement of affected communities in, and their support for, participating in the Program; (vii)   the commitment of the governments and UAS operators involved in the proposal to comply with requirements related to national defense, homeland security, and public safety, and to address competition, privacy, and civil liberties concerns; and (viii)  the commitment of the governments and UAS operators involved in the proposal to achieve the following policy objectives: (A)  promoting innovation and economic development; (B)  enhancing transportation safety; (C)  enhancing workplace safety; (D)  improving emergency response and search and rescue functions; and (E)  using radio spectrum efficiently and competitively. (c)  Within 180 days of the establishment of the Program, the Secretary shall enter into agreements with State, local, or tribal governments to participate in the Program, with the goal of entering into at least 5 such agreements by that time. (d)  In carrying out subsection (c) of this section, the Secretary shall select State, local, or tribal governments that plan to begin integration of UAS into the NAS in their jurisdictions within 90 days after the date on which the agreement is established. (e)  The Secretary shall consider new proposals for participation in the Program up to 1 year before the Program is scheduled to terminate. (f)  The Secretary shall apply best practices from existing FAA test sites, waivers granted under 14 CFR Part 107, exemptions granted under section 333 of the FMRA, the FAA Focus Area Pathfinder Program, and any other relevant programs in order to expedite the consideration of exceptions, exemptions, authorizations, and waivers from FAA regulations to be granted under the Program, as described in subsection (a)(iv) of this section. (g)  The Secretary shall address any non compliance with the terms of exceptions, exemptions, authorizations, waivers granted, or agreements made with UAS users or participating jurisdictions in a timely and appropriate manner, including by revoking or modifying the relevant terms. Sec. 4.  Coordination.  (a)  The Administrator, in coordination with the Administrator of the National Aeronautics and Space Administration, shall apply relevant information collected during the Program and preliminary findings to inform the development of the UAS Traffic Management System under section 2208 of the FAA Extension, Safety, and Security Act of 2016 (Public Law 114-190). (b)  The Secretary, in coordination with the Secretaries of Defense and Homeland Security and the Attorney General, shall take necessary and appropriate steps to: (i)   mitigate risks to public safety and homeland and national security when selecting proposals and implementing the Program; and (ii)  monitor compliance with relevant laws and regulations to ensure that Program activities do not interfere with national defense, homeland security, or law enforcement operations and missions. (c)  The heads of executive departments and agencies with relevant law enforcement responsibilities (Federal law enforcement agencies), including the Attorney General and the Secretary of Homeland Security, shall develop and implement best practices to enforce the laws and regulations governing UAS operations conducted under the Program. (d)  In carrying out the responsibilities set forth in subsection (c) of this section, the heads of Federal law enforcement agencies shall coordinate with the Secretaries of Defense and Transportation, as well as with the relevant State, local, or tribal law enforcement agencies. (e)  In implementing the Program, the Secretary shall coordinate with the Secretaries of Defense and Homeland Security and the Attorney General to test counter UAS capabilities, as well as platform and system-wide cybersecurity, to the extent appropriate and consistent with law. Sec. 5.  Evaluation and Termination of UAS Integration Pilot Program.  (a)  The Program shall terminate 3 years from the date of this memorandum, unless extended by the Secretary. (b)  Before and after the termination of the Program, the Secretary shall use the information and experience yielded by the Program to inform the development of regulations, initiatives, and plans to enable safer and more complex UAS operations, and shall, as appropriate, share information with the Secretaries of Defense and Homeland Security, the Attorney General, and the heads of other executive departments and agencies. (c)  After the date of this memorandum and until the Program is terminated, the Secretary, in consultation with the Secretaries of Defense and Homeland Security and the Attorney General, shall submit an annual report to the President setting forth the Secretary's interim findings and conclusions concerning the Program.  Not later than 90 days after the Program is terminated, the Secretary shall submit a final report to the President setting forth the Secretary's findings and conclusions concerning the Program.  Sec. 6.  Definitions.  As used in this memorandum, the next stated terms, in singular and plural, are defined as follows:  (a)  The term "unmanned aircraft system" has the meaning given that term in section 331 of the FMRA. (b)  The term "public unmanned aircraft system" has the meaning given that term in section 331 of the FMRA. (c)  The term "civil unmanned aircraft system" means an unmanned aircraft system that meets the qualifications and conditions required for operation of a civil aircraft, as defined in 49 U.S.C. 40102. Sec. 7.  General Provisions.  (a)  Nothing in this memorandum shall be construed to impair or otherwise affect: (i)    the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; (ii)   the functions of the Director of the Office of Management and Budget relating to budgetary, administrative, or legislative proposals; or (iii)  the conduct of public aircraft operations, as defined in 49 U.S.C. 40102(a)(41) and 40125, by executive departments and agencies, consistent with applicable Federal law. (b)  This memorandum shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations. (c)  This memorandum is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person. (d)  The Secretary is authorized and directed to publish this memorandum in the Federal Register.                                 DONALD J. TRUMP  

25 октября, 01:15

Presidential Executive Order on Resuming the United States Refugee Admissions Program with Enhanced Vetting Capabilities

EXECUTIVE ORDER  - - - - - - -  RESUMING THE UNITED STATES REFUGEE ADMISSIONS PROGRAM WITH ENHANCED VETTING CAPABILITIES By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, including the Immigration and Nationality Act (INA), 8 U.S.C. 1101 et seq., and section 301 of title 3, United States Code, it is hereby ordered as follows: Section 1.  Policy.  (a)  It is the policy of the United States to protect its people from terrorist attacks and other public-safety threats.  Screening and vetting procedures associated with determining which foreign nationals may enter the United States, including through the U.S. Refugee Admissions Program (USRAP), play a critical role in implementing that policy.  Those procedures enhance our ability to detect foreign nationals who might commit, aid, or support acts of terrorism, or otherwise pose a threat to the national security or public safety of the United States, and they bolster our efforts to prevent such individuals from entering the country. (b)  Section 5 of Executive Order 13780 of March 6, 2017 (Protecting the Nation from Foreign Terrorist Entry into the United States), directed the Secretary of State, the Attorney General, the Secretary of Homeland Security, and the Director of National Intelligence to develop a uniform baseline for screening and vetting standards and procedures applicable to all travelers who seek to enter the United States.  A working group was established to satisfy this directive.   (c)  Section 6(a) of Executive Order 13780 directed a review to strengthen the vetting process for the USRAP.  It also instructed the Secretary of State to suspend the travel of refugees into the United States under that program, and the Secretary of Homeland Security to suspend decisions on applications for refugee status, subject to certain exceptions.  Section 6(a) also required the Secretary of State, in conjunction with the Secretary of Homeland Security and in consultation with the Director of National Intelligence, to conduct a 120-day review of the USRAP application and adjudication process in order to determine, and implement, additional procedures to ensure that individuals seeking admission as refugees do not pose a threat to the security and welfare of the United States.  Executive Order 13780 noted that terrorist groups have sought to infiltrate several nations through refugee programs and that the Attorney General had reported that more than 300 persons who had entered the United States as refugees were then the subjects of counterterrorism investigations by the Federal Bureau of Investigation. (d)  The Secretary of State convened a working group to implement the review process under section 6(a) of Executive Order 13780.  This review was informed by the development of uniform baseline screening and vetting standards and procedures for all travelers under section 5 of Executive Order 13780.  The section 6(a) working group compared the process for screening and vetting refugees with the uniform baseline standards and procedures established by the section 5 working group.  The section 6(a) working group identified several ways to enhance the process for screening and vetting refugees and began implementing those improvements. (e)  The review process for refugees required by Executive Order 13780 has made our Nation safer.  The improvements the section 6(a) working group has identified will strengthen the data-collection process for all refugee applicants considered for resettlement in the United States.  They will also bolster the process for interviewing refugees through improved training, fraud-detection procedures, and interagency information sharing.  Further, they will enhance the ability of our systems to check biometric and biographic information against a broad range of threat information contained in various Federal watchlists and databases. (f)  Section 2 of Proclamation 9645 of September 24, 2017 (Enhancing Vetting Capabilities and Processes for Detecting Attempted Entry into the United States by Terrorists or Other Public-Safety Threats), suspended and limited, subject to exceptions and case-by-case waivers, the entry into the United States of foreign nationals of eight countries.  As noted in that Proclamation, those suspensions and limitations are in the interest of the United States because of certain deficiencies in those countries' identity-management and information-sharing protocols and procedures, and because of the national security and public-safety risks that emanate from their territory, including risks that result from the significant presence of terrorists within the territory of several of those countries. (g)  The entry restrictions and limitations in Proclamation 9645 apply to the immigrant and nonimmigrant visa application and adjudication processes, which foreign nationals use to seek authorization to travel to the United States and apply for admission.  Pursuant to section 3(b)(iii) of Proclamation 9645, however, those restrictions and limitations do not apply to those who seek to enter the United States through the USRAP. (h)  Foreign nationals who seek to enter the United States with an immigrant or nonimmigrant visa stand in a different position from that of refugees who are considered for entry into this country under the USRAP.  For a variety of reasons, including substantive differences in the risk factors presented by the refugee population and in the quality of information available to screen and vet refugees, the refugee screening and vetting process is different from the process that applies to most visa applicants.  At the same time, the entry of certain refugees into the United States through the USRAP poses unique security risks and considerable domestic challenges that require the application of substantial resources. Sec. 2.  Resumption of the U.S. Refugee Admissions Program.  (a)  Section 6(a) of Executive Order 13780 provided for a temporary, 120-day review of the USRAP application and adjudication process and an accompanying worldwide suspension of refugee travel to the United States and of application decisions under the USRAP.  That 120-day period expires on October 24, 2017.  Section 6(a) further provided that refugee travel and application decisions could resume after 120 days for stateless persons and for the nationals of countries for which the Secretary of State, the Secretary of Homeland Security, and the Director of National Intelligence jointly determine that the additional procedures identified through the USRAP review process are adequate to ensure the security and welfare of the United States.  The Secretary of State, the Secretary of Homeland Security, and the Director of National Intelligence have advised that the improvements to the USRAP vetting process are generally adequate to ensure the security and welfare of the United States, that the Secretary of State and Secretary of Homeland Security may resume that program, and that they will apply special measures to certain categories of refugees whose entry continues to pose potential threats to the security and welfare of the United States. (b)  With the improvements identified by the section 6(a) working group and implemented by the participating agencies, the refugee screening and vetting process generally meets the uniform baseline for immigration screening and vetting established by the section 5 working group.  Accordingly, a general resumption of the USRAP, subject to the conditions set forth in section 3 of this order, is consistent with the security and welfare of the United States. (c)  The suspension of the USRAP and other processes specified in section 6(a) of Executive Order 13780 are no longer in effect.  Subject to the conditions set forth in section 3 of this order, the Secretary of State may resume travel of qualified and appropriately vetted refugees into the United States, and the Secretary of Homeland Security may resume adjudicating applications for refugee resettlement. Sec. 3.  Addressing the Risks Presented by Certain Categories of Refugees.  (a)  Based on the considerations outlined above, including the special measures referred to in subsection (a) of section 2 of this order, Presidential action to suspend the entry of refugees under the USRAP is not needed at this time to protect the security and interests of the United States and its people.  The Secretary of State and the Secretary of Homeland Security, however, shall continue to assess and address any risks posed by particular refugees as follows: (i)   The Secretary of State and the Secretary of Homeland Security shall coordinate to assess any risks to the security and welfare of the United States that may be presented by the entry into the United States through the USRAP of stateless persons and foreign nationals.  Under section 207(c) and applicable portions of section 212(a) of the INA, 8 U.S.C. 1157(c) and 1182(a), section 402(4) of the Homeland Security Act of 2002, 6 U.S.C. 202(4), and other applicable authorities, the Secretary of Homeland Security, in consultation with the Secretary of State, shall determine, as appropriate and consistent with applicable law, whether any actions should be taken to address the risks to the security and welfare of the United States presented by permitting any category of refugees to enter this country, and, if so, what those actions should be.  The Secretary of State and the Secretary of Homeland Security shall administer the USRAP consistent with those determinations, and in consultation with the Attorney General and the Director of National Intelligence. (ii)  Within 90 days of the date of this order and annually thereafter, the Secretary of Homeland Security, in consultation with the Secretary of State and the Director of National Intelligence, shall determine, as appropriate and consistent with applicable law, whether any actions taken to address the risks to the security and welfare of the United States presented by permitting any category of refugees to enter this country should be modified or terminated, and, if so, what those modifications or terminations should be.  If the Secretary of Homeland Security, in consultation with the Secretary of State, determines, at any time, that any actions taken pursuant to section 3(a)(i) should be modified or terminated, the Secretary of Homeland Security may modify or terminate those actions accordingly.  The Secretary of Homeland Security and the Secretary of State shall administer the USRAP consistent with the determinations made under this subsection, and in consultation with the Attorney General and the Director of National Intelligence. (b)  Within 180 days of the date of this order, the Attorney General shall, in consultation with the Secretary of State and the Secretary of Homeland Security, and in cooperation with the heads of other executive departments and agencies as he deems appropriate, provide a report to the President on the effect of refugee resettlement in the United States on the national security, public safety, and general welfare of the United States.  The report shall include any recommendations the Attorney General deems necessary to advance those interests.  Sec. 4.  General Provisions.  (a)  Nothing in this order shall be construed to impair or otherwise affect: (i)   the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; or (ii)  the functions of the Director of the Office of Management and Budget relating to budgetary, administrative, or legislative proposals. (b)  This order shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations. (c)  This order is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.  DONALD J. TRUMP THE WHITE HOUSE,     October 24, 2017.

24 октября, 21:14

Interior to offer 76.9 million acres in gulf lease sale

US Interior Sec. Ryan Zinke announced what would be the largest federal offshore oil and gas lease sale in history—76.9 million acres in the Gulf of Mexico offshore Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama, and Florida—in an area the size of New Mexico in March 2018.

24 октября, 19:38

Путин велел ввести налог на майнинг криптовалют

24.10.17 19:02  Как сообщается на сайте Кремля, президент России Владимир Путин по итогам совещания по вопросу использования цифровых технологий в финансовой сфере, состоявшегося 10 октября, поручил правительству совместно с Банком России до 1 июля 2018 года подготовить законопроект, регулирующий процедуру размещения криптовалют. Президент обсуждал эту тему с министром финансов Антоном Силуановым, своим помощником Андреем Белоусовым, председателем ЦБ Эльвирой Набиуллиной. «Правительству Российской Федерации совместно с Банком России обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих… регулирование публичного привлечения денежных средств и криптовалют путем размещения токенов по аналогии с регулированием первичного размещения ценных бумаг», — говорится в перечне поручений. До 1 июля 2018 года должны быть подготовлены поправки по определению статуса цифровых технологий, применяемых в финансовой сфере, и их понятий (в том числе таких, как «технология распределенных реестров», «цифровой аккредитив», «цифровая закладная», «криптовалюта», «токен», «смарт-контракт») исходя из обязательности рубля в качестве единственного законного платежного средства в РФ. К обозначенному сроку правительство вместе с ЦБ должны внести в законодательство РФ изменения, содержащие требования к организации и осуществлению производства, основанного на принципах криптографии в среде распределенных реестров («майнинг»), включая регистрацию хозяйствующих субъектов, осуществляющих такую деятельность, и определение порядка ее налогообложения. Срок – также 1 июля 2018 года. Более того, майнеров намерены обложить налогом, но каким – пока неизвестно. Министр связи и коммуникаций Николай Никифоров ранее указал, что в ряде случаев с владельцев крипторублей предполагается взимать налог на доходы физических лиц. Если владелец не может объяснить происхождение крипторублей, то при переводе их в российские рубли он заплатит налог в размере 13%. При покупке и продаже крипторубля налог также составит 13% с заработанной разницы. Также президент поручил отрегулировать ICO (initial coin offering – первичное размещение криптовалют), взяв за основу практику IPO – первичного размещения ценных бумаг. Россия идет по пути внедрения мировых регулятивных практик. Так, в июле американская комиссия по ценным бумагам и биржам признала токены (собственная криптовалюта проекта, которую он предлагает в обмен на инвестиции) проекта The DAO ценными бумагами, а значит, их выпуск должен сопровождаться соответствующими процедурами – например, допуском к ICO только квалифицированных инвесторов и регистрацией.  Перечень поручений по итогам совещания по вопросу использования цифровых технологий в финансовой сфере Президент утвердил перечень поручений по итогам совещания по вопросу использования цифровых технологий в финансовой сфере, состоявшегося 10 октября 2017 года.  21 октября 2017 года В рамках реализации программы «Цифровая экономика Российской Федерации»: 1. Правительству Российской Федерации совместно с Банком России обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих; а) определение статуса цифровых технологий, применяемых в финансовой сфере, и их понятий (в том числе таких, как «технология распределённых реестров», «цифровой аккредитив», «цифровая закладная», «криптовалюта», «токен», «смарт-контракт») исходя из обязательности рубля в качестве единственного законного платёжного средства в Российской Федерации;  Организация Правительство Российской Федерации  Ответственный Медведев Дмитрий Анатольевич Срок исполнения 1 июля 2018 года Пр-2132, п.1 б)  б) установление требований к организации и осуществлению производства, основанного на принципах криптографии в среде распределённых реестров («майнинг»), включая регистрацию хозяйствующих субъектов, осуществляющих такую деятельность, а также определение порядка её налогообложения;  Организация Правительство Российской Федерации Ответственный Медведев Дмитрий Анатольевич Срок исполнения 1 июля 2018 года  Пр-2132, п.1 в)  в) регулирование публичного привлечения денежных средств и криптовалют путём размещения токенов по аналогии с регулированием первичного размещения ценных бумаг. Ответственные: Медведев Д.А., Набиуллина Э.С. Организация Правительство Российской Федерации Ответственный Медведев Дмитрий Анатольевич Срок исполнения 1 июля 2018 года  

11 августа 2015, 04:44

Google станет подразделением Alphabet Inc.

Крупнейшая поисковая система интернета Google кардинально изменит свою операционную структуру, став одной из дочерних компаний головной корпорации Alphabet Inc.

29 мая 2015, 06:12

О внутренней подоплеке новости:SEC обязала JPMorgan предоставить переписку с членом политбюро Китая

Итак,читаем новость:Москва. 28 мая. INTERFAX.RU – Американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обязала JPMorgan Chase передать всю переписку с Ван Цишанем, одним из семи членов ЦК КПК, в связи с расследованием, касающимся приема банком на работу родственников высокопоставленных чиновников.По данным источников, знакомых с расследованием, SEC попросила JPMorgan предоставить ей всю корреспонденцию за апрель, связанную с 35 китайскими официальными лицами.Хотя Ван Цишань занимает шестое место в ЦК КПК, по уровню влиятельности он занимает второе место в стране после председателя КНР Си Цзиньпина за счет своей ведущей роли в антикоррупционной кампании, затронувшей тысячи членов коммунистической партии, отмечается в статье.А дальше обращаем внимание на саму SEC, например, читаем зерохедж: The "Revolving Door" Goes Full Retard: SEC Hires Goldmanite Who Previously Worked At The SEC и выясняем,что в Комиссии по ценным бумагам работают "заклятые" друзья JPMorgan- Голдман Сакс. Напомню,что я уже упоминала о том,что между JPMorgan и Голдман Сакс идет непримиримая борьба, которая время от времени выплывает наружу и там , по правилам джунглей, должен остаться в победителях кто-то один, пока идет на равных.Вспоминаем предыдущие статьи, особенно последнюю, где я упоминала о очень крупном слиянии. Когда поглощен и консолидирован частный капитал средних размеров, в ход вступает следующий этап- конолидация крупного капитала. В итоге остается только самый крупный капитал, каким, например, является JPMorgan и Голдман Сакс- самый крупный финансовый капитал. Тут опять же, решается вопрос о том,что на этой сцене должен остаться кто-то один; у участников только тогда появляется "пища" в виде сверхприбылей, когда имеется "мишень", которую можно поглотить. Из этой новости можно предположить, что Голдман Сакс, вероятно, пытается пресечь "атикоррупционную кампанию", которая, вероятно, означает, что Китай намеренно работает против ставленников голдман сакс , и , за компанию, это поможет Голдман Сакс свалить JPMorgan, за чей счет можно будет поживиться. Напомню,что предыдущей "жертвой" Голдман Сакс был "крах в мае 2008 года пятого по величине американского инвестиционного банка Bear Stearns, занимавшего второе место в США среди андеррайтеров ипотечных облигаций", что и послужило триггером для кризиса 2008 года; хотя немаловажную роль сыграло нарастание неплатежей по ипотеке, чьи "риски" принял на себя этот банк. Сейчас образованы другие "институты" но принцип от этого не меняется- обанкротятся эти "институты". Лично мое пока мнение,что JPMorgan все же сдает Голдман Сакс, но пока не существенно; там суть в административном ресурсе и у Голдман сакс административного ресурса, на мой взгляд, больше.Лично я не считаю нужным вообще следить за тем,что происходит в элите и внутри самого капитала- это совершенно не принципиально, так как интересы могут сходиться в одном вопросе, но расходиться в другом; нужно понимать механизм, как это работает и понимать основы политэкономии. Кто не понимает политэкономию и механизм работы капитала, тот предпочитает думать об "элите" и прочих несущественных и отвлекающих от сути вещах. Любая "элита" или , правильнее сказать, капитал, поставленный в определенные условия, будет дейстовать одинаково. Кстати,в политэкономии нет такого- "элита", "ротшильды", "ФРС", "противоречия между капиталами", а есть "политические силы", "монополия политической силы", "диктатура политической силы" и "противоречие между трудом и капиталом".

11 марта 2015, 10:52

Аналитические факты: Взятки и инсайд - основы бизнеса рейтинговых агентств

С начала 2008 г. более 300 кредитных аналитиков покинули крупнейшие рейтинговые агентства ради работы в банках.Многие эксперты полагают, что такая "миграция" аналитиков стала причиной появления порочной практики, когда бывшие работники рейтинговых агентств устраиваются в банки и, пользуясь связями и внутренней информацией, манипулируют рейтингами компаний, которые являются клиентам банков. Возможна и обратная ситуация.Комиссия по рынкам и ценным бумагам США (SEC) в 2006 г. стала отслеживать перемещения работников рейтинговых агентств и банковских аналитиков. В 2008 г. стало ясно, что банки Уолл-стрит и рейтинговые агентства, которые рассчитывают их рейтинг, стали как никогда близки. Этот симбиоз привлек общественное внимание только после 2008 г., когда агентства Moody's и S&P были обвинены в завышении рейтингов ипотечных облигаций, которые в итоге и стали причиной обвала рынка недвижимости США и последовавшего за ним мирового финансового кризиса.История вопросаВ апреле 2011 г. Постоянный подкомитет Сената США по расследованиям заявил, что аналитики S&P, Moody’s и Fitch вынуждены были говорить о высоком качестве инструментов, для того чтобы вести прибыльный бизнес и выиграть в "гонке на выживание". Акции Moody’s вчера также сильно упали до $49,95, падение составило 10,7%.Этот иск стал первым со стороны властей США по отношению к рейтинговым агентствам в связи с финансовым кризисом. Ранее все ограничивалось штрафами или даже предупреждениями. По данным The Wall Street Journal, власти США и S&P вели переговоры, в ходе которых правительство отказалось бы от иска, но рейтинговое агентство должно было признать вину и заплатить штраф на сумму более чем $1 млрд.Однако самая скандальная история произошла в августе 2011 г., когда в американскую Комиссию по ценным бумагам и биржам поступила почти 80-страничная петиция бывшего главы рейтингового агентства Moody's Уильяма Харрингтона. В своей жалобе он обвинял экс-работодателя в получении денег от заинтересованных банков и компаний.Уильям ХаррингтонВысшее руководство рейтинговых агентств вмешивается в независимые оценки аналитиков. Откровенный конфликт интересов пронизывает все ступени служебной лестницы, от аналитиков начального уровня до председателя совета директоров и главного управляющего директора корпорации Moody's. Результат - ипотечный кризис середины 2000-х гг.С тех пор только ленивый не обвинял рейтинговые агенства в связях с крупными банками, однако на ситуацию это никак не повлияло. Например, в том же 2011 г. место главы S&P занял топ-менеджер Citigroup, начальник операционного управления одного из подразделений финансовой компании Дуглас Петерсон.ВТБ - первая жертва рейтинговых агентств в РоссииВ России одной из первых жертв сомнительных решений рейтинговых агентств стала группа ВТБ, когда международное рейтинговое агентство Fitch в начале 2014 г. выпустило сообщение о снижении рейтинга системообразующему российскому банку и его "дочкам"."Вызывает удивление и то, что S&P и Moody’s, имеющие доступ к инсайдерской информации ВТБ, не изменили рейтинги банка, а Fitch, лишенное этого доступа, сочло такое изменение возможным. Это изменение похоже на месть за разрыв деловых отношений", — отметил начальник аналитического управления и член совета директоров Банка БКФ Максим Осадчий.Доктор экономических наук, профессор и главный научный сотрудник Института экономики Российской Академии наук (ИЭ РАН) счел такое решение агентства довольно удивительным:"Решение агентства Fitch о снижении рейтинга банкам, входящим в Группу ВТБ, вызывает даже не удивление, а легкую оторопь. Это агентство уже не первый раз в своей истории применяет недобропорядочное отношение к своим уже бывшим клиентам. Достаточно вспомнить истории с понижением рейтингов всемирно известным компаниям Sony и Nokia. И вот те же грабли. Или в Fitch забыли о важности деловой репутации? Почему Fitch спустя длительное время после прекращения сотрудничества тратит ресурсы на анализ деятельности нескольких крупных банков на безвозмездной основе? У меня складывается впечатление, что агентство направило в банк своего рода черную метку. Неужели агентство хочет принудить один из крупнейших российских банков, да еще с госучастием, к возобновлению сотрудничества и заключению нового контракта на выгодных ему условиях? Действия агентства напоминают корпоративный шантаж".По словам Никиты Кричевского, "вызывают недоумение и те отнюдь не экономические обороты, зачастую противоречащие друг другу, что использует агентство в своем пресс-релизе. Как можно понимать фразу "Дальнейшее снижение доли госсобственности до уровня менее 50%", сразу после которой в следующем предложении мы читаем: "Однако в ближайшее время Fitch не ожидает заметного продвижения с приватизацией этих банков"?"Стоит отметить, что ранее Fitch никогда не публиковало подобных комментариев по крупнейшим эмитентам, рейтингуемым агентством в банковской сфере. Так, из четырех крупнейших событий на рынках акционерного капитала (SPO ВТБ 2009 г., приватизация ВТБ 2011 года, приватизация Сбербанка 2012, SPO ВТБ 2013 г.) комментарий был опубликован только на SPO ВТБ 2013 г. Реакция Fitch на публикацию годовых финансовых результатов у ВТБ и Сбербанка также последовала только на публикацию отчетности ВТБ по итогам 2012 г. Эта ситуация со снижением рейтинга ВТБ больше напоминала шантаж, а не работу авторитетной организации, работающей в сфере финансов.Рейтинги - скрытые санкции против России26 января агентство Standard & Poor's объявило о понижении кредитного рейтинга России с уровня "BBB-" до спекулятивного "BB+". 20 февраля агентство Moody’s понизило суверенный кредитный рейтинг России с уровня "Baa3" до "Ba1" с "негативным" прогнозом по рейтингу.Министр финансов Антон Силуанов отреагировал на такие действия, назвав их политически мотивированными."Считаю оценку Moody’s не просто запредельно негативной, но основанной на крайне пессимистичном прогнозе, который не имеет аналогов сегодня", - заявил Силуанов.По его словам, агентство предпочло руководствоваться не информацией о реальном состоянии экономики, ее бюджетной и финансовой политике, которая была предоставлена агентству в исчерпывающем объеме, а факторами политического характера.Стоит отметить, что понижение агентствами кредитных рейтингов до "мусорного" уровня вызвало много вопросов со стороны ряда зарубежных экспертов, которые также обвинили агентства в политической ангажированности. Британское издание Business New Europe решило оценить, насколько отвечает такое решение агентства S&P реальности.Одним из ключевых доводов в пользу понижения агентством S&P рейтинга России до "BB+", нижней ступени инвестиционной категории, стала потеря страны доступа к международным финансовым рынкам. Таким образом, аналитики агентства предполагают, что из-за этого у России в скором будущем возникнут проблемы с обслуживанием внешнего долга.Get the dataГрафик, составленный редакцией Business New Europe, демонстрирует, что экономики стран, в том числе и вводивших санкции против России, куда ближе к долговой пропасти, нежели российская.Например, в случае блокировки доступа к мировым финансовым рынкам Японии пришлось бы израсходовать на обслуживание государственного долга сумму, сопоставимую с совокупным ВВП страны.Более того, данный показатель не учитывает тот факт, что в качестве ликвидных средств для обслуживания своих долгов государства используют не весь ВВП, а лишь ту его часть, которая возвращается в бюджет в виде налоговых поступлений. График, который демонстрирует, какую долю составляют налоговые поступления от госдолга страны, позволяет исправить ситуацию и учесть этот фактор.Get the dataРазвитые страны смотрятся куда менее устойчивее России, ведь для обслуживания годового госдолга США потребуется потратить свой реальный доход за трехлетний период, а Японии — за семилетний период, в то время как России достаточно лишь налоговых поступлений за полгода, чтобы рассчитаться по всем своим долговым обязательствам.Если же перейти к самому мрачному для России сценарию - к полной остановке экономики, единственным способом обслуживать госдолг останется "распечатка" золотовалютных резервов страны.Get the dataКак видно из графика, даже в этом экстремальном случае Россия в состоянии полностью рассчитаться по своим долгам, в то время как ни одна другая развитая страна не сможет обслуживать свой долг хотя бы в течение года. Например, резерва ФРС США хватит лишь на три с половиной дня.Необходимо отметить, что на текущий момент экономика России смотрится даже стабильнее, нежели в 2004 г., когда впервые ее рейтинг был повышен агентством Fitch. Более того, все вышеописанные сценарии предполагают, что Россия полностью потеряла доступ к мировым финансовым рынкам, что в действительности не так.отсюда