• Теги
    • избранные теги
    • Компании86
      • Показать ещё
      Страны / Регионы577
      • Показать ещё
      Люди398
      • Показать ещё
      Разное426
      • Показать ещё
      Международные организации56
      • Показать ещё
      Издания33
      • Показать ещё
      Формат10
      Сферы4
      Показатели3
Комитет начальников штабов США
Комитет начальников штабов США
Комитет начальников штабов — (Joint Chiefs of Staff, JCS, КНШ) — орган планирования и управления вооружённых сил США. Комитет состоит из высших офицеров, представляющих четыре основных вида (ветви) вооружённых сил, в ранге полных (четырёхзвёздных) генералов или адмиралов: П ...

Комитет начальников штабов — (Joint Chiefs of Staff, JCS, КНШ) — орган планирования и управления вооружённых сил США.

Комитет состоит из высших офицеров, представляющих четыре основных вида (ветви) вооружённых сил, в ранге полных (четырёхзвёздных) генералов или адмиралов:

Комитет был образован Законом о национальной безопасности, который также создал единое министерство обороны США вместо министерств армии и ВМФ. Основная роль членов комитета — являться советниками заместителей министра обороны по ВМФ, ВВС и армии; председатель комитета также является по должности советником Президента, министра обороны, советника по национальной безопасности, а также совета по национальной безопасности.

С 1986 года упразднена обязанность Комитета по непосредственному оперативно-тактическому управлению войсками в зоне боевых действий. Оперативно-тактическое командование группировками Вооруженных сил на ТВД передано начальникам оперативных штабов на ТВД, которые получают приказы на боевое применение непосредственно от министра обороны и президента — главнокомандующего ВС США. За ОКНШ остаются функции оперативно-стратегического планирования, докладов главнокомандующему и министру обороны, организация боевой подготовки и обучения кадров военнослужащих всех родов войск, обеспечение боеготовности группировок ВС США на мировых ТВД.

Имя Занимаемая должность в ОКНШ Вид вооружённых сил
Генерал Мартин Демпси Председатель СВ США
Адмирал Джеймс Виннефелд Вице-председатель ВМС США
Генерал Рэймонд Одиерно Начальник штаба сухопутных войск США СВ США
Адмирал Гэри Рафхед Начальник штаба морских операций США ВМС США
Генерал Нортон Шварц Начальник штаба ВВС США ВВС США
Генерал Джозеф Данфорд Комендант корпуса морской пехоты США Корпус морской пехоты США

 

Официальный сайт ОКНШ

Филиппов В. Комитет начальников штабов Вооружённых сил США ЗВО, 1977, №3, С.9-15

Развернуть описание Свернуть описание
25 апреля, 19:05

Всем по маленькой ядерной бомбе

Заместитель председателя объединенного комитета начальников штабов США генерал Пол Сельва считает, что оценка потенциала позволит выработать стратегию ответа тем странам, которые допускают риторику о готовности применить ядерное оружие. Речь идет о России. Ранее генерал Сельва также обвинил Россию в развертывании ракет наземного базирования, запрещенных договором о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД): "Сама система представляет собой риск для большинства наших объектов в Европе. И мы полагаем, что Россия намеренно развернула ее, чтобы создать угрозу для НАТО и объектов в зоне ответственности НАТО". По мнению Сельвы, к концу года в США найдут решение, что можно противопоставить России. Пока будут идти оценки арсенала ядерного потенциала США, активно ведутся работы над созданием тактического маломощного ядерного оружия, что как раз и может стать предполагаемым ответом России, не влекущим за собой полноценной межконтинентальной ядерной войны.

25 апреля, 19:00

Переоценка ядерной политики США

На этой неделе Пентагон официально начал оценку и пересмотр состояния своего ядерного потенциала. К концу года процедуру закончат и президенту предоставят подробный отчет и рекомендации. Оценка была инициирована Дональдом Трампом еще в январе этого года. Цель — проверить, насколько ядерные возможности США соответствуют современным угрозам и вызовам в лице России, Китая, Ирана и Северной Кореи. […]

18 апреля, 03:59

Пентагон начал оценку ядерного потенциала США

Пентагон официально приступил к оценке ядерного потенциала Соединенных Штатов.  Об этом заявил пресс-секретарь военного ведомства Дана Уайт, сообщает The Hill. По ее словам, проверку Пентагону поручил начать американский министр обороны Джеймс Мэттис в понедельник, 17 апреля. Она также сообщила, что курировать этот процесс будут американский замминистра обороны, а также зампредседателя Объединенного комитета начальников штабов США...

18 апреля, 03:59

Пентагон начал оценку ядерного потенциала США

Пентагон официально приступил к оценке ядерного потенциала Соединенных Штатов.  Об этом заявил пресс-секретарь военного ведомства Дана Уайт, сообщает The Hill. По ее словам, проверку Пентагону поручил начать американский министр обороны Джеймс Мэттис в понедельник, 17 апреля. Она также сообщила, что курировать этот процесс будут американский замминистра обороны, а также зампредседателя Объединенного комитета начальников штабов США...

10 апреля, 13:13

Взаимосвязь экстремизма и терроризма как силовых средств политики «новой публичной дипломатии»

…«публичная политика» – новый жанр осуществления власти в период глобальной информатизации[1] Т. Зонова, профессор МГИМО(У) Заранее понимая в каком направлении и в какой динамике будет меняться та или иная ситуация, можно упредить многие вызовы, а также избежать ошибок и упущений в стратегическом планировании…[2] С. Нарышкин, Председатель Госдумы ФС РФ   В ноябре 2015 года председатель КНШ США высказал весьма симптоматично мысль о том, что Россия представляет для США большую угрозу, чем терроризм, в частности, ИГИЛ. Это не случайно. Действительно – экстремизм (не его крайняя форма терроризм), как крайние политические взгляды и меры, в XXI веке стали органической частью публичной дипломатии США и ряда других стран. Как это может ни показаться странным с самого первого взгляда, но они сознательно превращены в средство новой публичной дипломатии. Возникает естественное противоречие между приоритетами международного права (и права вообще), которые долгие годы заявлялись как ведущие принципы, и практикой политического поведения отдельных государств. На самом деле мировой опыт доказывает, что международный терроризм и экстремизм: – не могут существовать без поддержки той или иной специальной службы государства сколько-нибудь длительное время, а тем более развиваться и оказывать заметное влияние на МО и ВПО. Ни одна из известных террористических организаций существовавшая сколько-нибудь длительное время в истории человечества не могла существовать без государственной инициативы и помощи; – в настоящее время политика экстремизма и международного терроризма стала частью общей политики «новой публичной дипломатии», объединив достаточно широкий спектр средств и методов ведения силовой и вооруженной борьбы. Проблема однако заключается в том, что на публичном, а тем более официальном, уровне ни одно государство или правительство не захотят признать свои отношения с экстремистскими или террористическими организациями (хотя все чаще появляются и исключения в последние десятилетия). Заблуждение и несовместимости методов экстремизма и терроризма с методами публичной политики сложилось искусственно в период, когда пытались создать иллюзию господства международного права. По сути дела экстремистские и даже террористические взгляды и методы являются всего лишь крайними (т.е. наиболее агрессивными) взглядами и методами практической политики, конкретного субъекта или актора МО, но отнюдь им не противопоставляются ни теоретически, ни методологически, ни практически. За исключением тех случаев, когда они противоречат политике субъекта МО. А, значит, и не исключаются изначально из арсенала всех политических средств. Есть множество частных примеров, иллюстрирующих это положение, – от создания вооруженной оппозиции в Иране, Афганистане, Индии до Ливии и Сирии, и даже на Украине. Но обращает на себя внимание масштаб и иностранная вовлеченность, например, в сирийский конфликт, который рассматривается как деятельность экстремистских группировок, но на самом деле не только изначально, но и позже, действующих под прикрытием американских, саудовских, кувейтских и турецких спецслужб. «Интернациональный» размах свидетельствует только об одном – ни на одном из многочисленных направлений мощные спецслужбы США и стран НАТО не захотели помешать развитию этой интернационализации, а, скорее всего, не просто периодически содействовали, но и сами инициировали эту экстремистскую и террористическую деятельность. Сказанное означает, что эти многочисленные экстремистские и террористические организации представляют из себя мировую сеть, которая: – во-первых, создана и находится под контролем спецслужб западной ЛЧЦ и в принципе не может существовать самостоятельно, без «сотрудничества» со спецслужбами Запада и их многочисленными филиалами и подконтрольными правительствами. Она является частью общей политики западной ЛЧЦ использования средств «proxy» войн в конфликтах и войнах низкой интенсивности с тем чтобы избежать откровенной аффилированности с правительствами западной ЛЧЦ; – во-вторых, эта сеть экстремистско-террористических организаций органично встроена в систему сетецентрической войны против других ЛЧЦ, прежде всего, российской, и активно используется как крайнее средство публичной дипломатии, являясь логическим силовым продолжением политико-дипломатических, культурно-образовательных и иных средств. Эта логика может выглядеть следующим образом: Обращает на себя внимание, например, следующее обстоятельство: до 2001 года, т.е. еще до начала официальной борьбы с международным терроризмом США, количество терактов и жертв не увеличивалось и даже сокращалось. Причем меньше всего их приходилось на страны СНГ и страны Ближнего Востока. После начала войны США в Афганистане, Ираке и других действий против международного терроризма численность терактов и их жертв начало стремительно расти, а сам экстремизм перерос из формата «инцидента» в формат «конфликта», а позже – террористической «войны». Пример «интернализации» террористической деятельности в Сирии очень показателен. Он свидетельствует, что при необходимости можно создать и поддерживать сеть наемников практически из всех стран мира. [3] Примечательно и то, что численность террористических актов минимальна в период реальных военных действий с террористическими формированиями («первая» и «вторая» чеченские войны), и, наоборот, достигает своей наивысшей стадии, когда (как это было в Афганистане в 1985–1989 годы) США активно поддерживали борьбу с «советскими оккупантами».   Эта взаимосвязь разной активизации антитеррористической политики США и стремительного перерастания отдельных террористических актов в конфликты и войны может свидетельствовать о том, что либо этот процесс вышел из-под контроля спецслужб США и их союзников, либо он изначально был запланирован США и их союзниками. Причем не только Саудовской Аравией и Катаром (что уже стало очевидным), но и европейскими союзниками США, которые допустили и даже стимулировали перерастание отдельных экстремистских и террористических актов в вооруженные конфликты и войны. События в Тунисе, Ливии, Египте, Сирии, и ряде других стран свидетельствуют именно об этом. Следовательно, информационная раскрутка темы международного терроризма имеет проектный целенаправленный характер. Резонанс сообщений о терактах (даже не сами теракты) оказался политически востребован. Дело здесь не в самих террористах – марионетках чужой геополитической игры, а в интересантах соответствующего информационного вброса[4]. Действующая сетецентрическая стратегия западной ЛЧЦ, предполагает максимальное расширение всего спектра силовых средств[5], признает и стимулирует в своих интересах создание и развитие «наиболее эффективных» экстремистских взглядов и методов. Не секрет, что многие террористические и экстремистские группировки создавались спецслужбами США и других стран, либо поддерживались ими, но мало кто представляет себе масштабы, размах и стратегию этой деятельности. Автор: А.И. Подберезкин [1] Зонова Т. Публичная дипломатия и ее акторы / Эл. ресурс: Официальный сайт МГИМО. 2012. 31 августа / www://mgimo.ru [2] Нарышкин С.Е. Вступительное слово // Подберезкин А.И., Султанов Р.Ш., Харкевич М.В. и др. Военно-политические аспекты прогнозирования мирового развития: аналитич. доклад. – М.: МГИМО (У), 2014. – С. 3. [3] Financing of the Terrorist Organisation Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL). FATF Report.  2015. February. P. 15. [4] Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Новые технологии борьбы с российской государственностью. – М.: Научный эксперт, 2013. – С. 1638. [5] Подберезкин А.И. Третья мировая война против России: введение к исследованию. – М.: МГИМО (У), 2015. – С. 35.   10.04.2017 Tweet апрель 2017

08 апреля, 09:32

Будем работать дальше...

Cначала новость: «Начальник Генерального штаба ВС России Валерий Герасимов обсудил по телефону с главой Объединенного комитета начальников штабов США Джозефом Данфордом ситуацию в Сирии, передает РИА «Новости» со ссылкой на представителя администрации Соединенных Штатов. Отмечается, что разговор состоялся после авиаудара США крылатыми ракетами «Томагавк» по аэродрому Шайрат в сирийской провинции Хомс. «Генерал Данфорд поговорил с генералом Герасимовым после удара, разговор был профессионален и сосредоточен на ситуации в Сирии», — заявил представитель американской администрации.» Как мне видится этот разговор: — Вы сколько всего ракет запустили? — 60, а сколько долетело? — 23… Ну что будем работать дальше? — Будем… Многое еще не доработано…

08 апреля, 01:03

Минобороны РФ с 00:00 субботы, 8 апреля, закрыло каналы связи с Пентагоном по Сирии

Министерство обороны России с 00:00 субботы, 8 апреля, прекратило работу каналов "горячей линии" связи, которые действовали в рамках двустороннего меморандума о предотвращении авиаинцидентов в Сирии. Россия пошла на этот шаг после того, как США нанесли ракетный удар по авиабазе сирийских правительственных войск в провинции Хомс."В российское военное ведомство был вызван военный атташе при посольстве США в Москве, которому была официально вручена нота о приостановке российской стороной с ноля часов 8 апреля выполнения своих обязательств по меморандуму о взаимопонимании", - сказал официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.Он заявил, что в пятницу днем по военно-дипломатическим каналам в Пентагон направили ноту Минобороны РФ о прекращении работы действовавших в рамках меморандума каналов "горячей линии".Пентагон российскую ноту получил, заявила "Интерфаксу" в пятницу вечером представитель военного ведомства США Мишель Балданца. "Мы получили ноту от России, но не собираемся вдаваться в детали", - сказала сотрудница Пентагона. В то же время, по словам М.Балданцы, "механизмы линии по (избежанию) конфликтных ситуаций остаются в силе".В ночь на пятницу американские военные нанесли удар крылатыми ракетами "Томагавк" по сирийскому аэродрому "Шайрат". С него якобы была проведена недавняя химическая атака в провинции Идлиб, обернувшаяся многочисленными жертвами среди местного населения.Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин считает американские удары по Сирии "агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права, причем под надуманным предлогом".Это стало первой прямой атакой Соединенных Штатов против позиций сирийского правительства и самым радикальным военным решением президента США Дональда Трампа с момента его вступления в должность.По "Шайрату" с двух военных кораблей США в Средиземном море было выпущено около 60 ракет. Д.Трамп заявил в телевизионном обращении, что приказал "провести военный удар в Сирии по целям, откуда осуществлялась химическая атака".В Вашингтоне сообщили, что глава Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд обсудил по телефону с начальником Генштаба ВС РФ Валерием Герасимовым ситуацию в Сирии после нанесения США ракетного удара по сирийской авиабазе. "Генерал Данфорд говорил с генералом Герасимовым после нанесения удара, разговор был профессиональным и был сфокусирован на ситуации в Сирии", - сказал "Интерфаксу" в пятницу американский официальный источник.20 октября 2015 года Россия и США подписали меморандум о взаимопонимании по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов авиации в ходе операций в воздушном пространстве Сирии.До американского ракетного удара по сирийской авиабазе представители министерств обороны России и США проводили регулярные видеоконференции в рамках двустороннего меморандума. Обе стороны называли меморандум эффективным.Российская военная операция в Сирии проводится с 30 сентября 2015 года. Российская боевая авиация поддерживает наземные операции сирийской армии. У России в Сирии есть авиабаза на аэродроме Хмеймим и пункт базирования ВМФ в порту Тартус.(http://www.militarynews.r...)

08 апреля, 01:03

Минобороны РФ с 00:00 субботы, 8 апреля, закрыло каналы связи с Пентагоном по Сирии

Министерство обороны России с 00:00 субботы, 8 апреля, прекратило работу каналов "горячей линии" связи, которые действовали в рамках двустороннего меморандума о предотвращении авиаинцидентов в Сирии. Россия пошла на этот шаг после того, как США нанесли ракетный удар по авиабазе сирийских правительственных войск в провинции Хомс."В российское военное ведомство был вызван военный атташе при посольстве США в Москве, которому была официально вручена нота о приостановке российской стороной с ноля часов 8 апреля выполнения своих обязательств по меморандуму о взаимопонимании", - сказал официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.Он заявил, что в пятницу днем по военно-дипломатическим каналам в Пентагон направили ноту Минобороны РФ о прекращении работы действовавших в рамках меморандума каналов "горячей линии".Пентагон российскую ноту получил, заявила "Интерфаксу" в пятницу вечером представитель военного ведомства США Мишель Балданца. "Мы получили ноту от России, но не собираемся вдаваться в детали", - сказала сотрудница Пентагона. В то же время, по словам М.Балданцы, "механизмы линии по (избежанию) конфликтных ситуаций остаются в силе".В ночь на пятницу американские военные нанесли удар крылатыми ракетами "Томагавк" по сирийскому аэродрому "Шайрат". С него якобы была проведена недавняя химическая атака в провинции Идлиб, обернувшаяся многочисленными жертвами среди местного населения.Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин считает американские удары по Сирии "агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права, причем под надуманным предлогом".Это стало первой прямой атакой Соединенных Штатов против позиций сирийского правительства и самым радикальным военным решением президента США Дональда Трампа с момента его вступления в должность.По "Шайрату" с двух военных кораблей США в Средиземном море было выпущено около 60 ракет. Д.Трамп заявил в телевизионном обращении, что приказал "провести военный удар в Сирии по целям, откуда осуществлялась химическая атака".В Вашингтоне сообщили, что глава Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд обсудил по телефону с начальником Генштаба ВС РФ Валерием Герасимовым ситуацию в Сирии после нанесения США ракетного удара по сирийской авиабазе. "Генерал Данфорд говорил с генералом Герасимовым после нанесения удара, разговор был профессиональным и был сфокусирован на ситуации в Сирии", - сказал "Интерфаксу" в пятницу американский официальный источник.20 октября 2015 года Россия и США подписали меморандум о взаимопонимании по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов авиации в ходе операций в воздушном пространстве Сирии.До американского ракетного удара по сирийской авиабазе представители министерств обороны России и США проводили регулярные видеоконференции в рамках двустороннего меморандума. Обе стороны называли меморандум эффективным.Российская военная операция в Сирии проводится с 30 сентября 2015 года. Российская боевая авиация поддерживает наземные операции сирийской армии. У России в Сирии есть авиабаза на аэродроме Хмеймим и пункт базирования ВМФ в порту Тартус.(http://www.militarynews.r...)

07 апреля, 22:55

Военные России и США обсудили ситуацию в Сирии после удара США по авиадрома в Хомсе

Глава Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд провел телефонные переговоры с начальником Генерального штаба Вооруженных сил России Валерием Герасимовым по ситуации в Сирии. «Генерал Данфорд поговорил с генералом Герасимовым после удара (США по сирийскому аэродрому Шайрат в Хомсе.— “Ъ”), разговор был профессионален и сосредоточен на ситуации в Сирии»,— приводит «РИА Новости» слова представителя администрации США.В ночь на пятницу с двух кораблей американских ВМС были выпущены 59 крылатых ракет «Томагавк» по сирийскому аэродрому Шайрат в провинции Хомс. Удар был нанесен по базе, с которой, по информации американской разведки, официальный Дамаск организовывал атаки с использованием химического оружия. Сирийские военные сообщают о полном выведении авиабазы из строя. Владимир Путин назвал действия США агрессией против суверенного государства…

07 апреля, 22:36

Главы генштабов России и США обсудили удар по Сирии

Глава Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд провел телефонные переговоры с начальником Генерального штаба Вооруженных сил России Валерием Герасимовым по ситуации в Сирии. Об этом сообщил представитель …

07 апреля, 22:32

Главы генштабов России и США обсудили американский удар по Сирии — Белый дом

Глава объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд и начальник генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов провели телефонные переговоры.

07 апреля, 22:30

Главы Генштабов России и США обсудили ситуацию в Сирии

Начальник Генерального штаба Вооружённых сил России Валерий Герасимов и глава Объединённого комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд в телефонном разговоре обсудили ситуацию в Сирии после удара, нанесённого Вашингтоном по базе в сирийском Хомсе. Читать далее

07 апреля, 22:11

Главы генштабов РФ и США обсудили удар по Сирии

Представитель администрации США сообщил, что после ударов по Сирии глава Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд провел телефонные переговоры с начальником Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерием Герасимовым

06 апреля, 14:33

Кремль подвергся химической атаке

Трагедия в Хан-Шейхуне может ударить по российским позициям в Сирии

20 марта, 21:19

СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» ЗАПАДА ПРОТИВ РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ ВЕКА

16 марта в Центральном доме журналистов в Москве прошло очередное, уже 25 по счету, заседание исторического клуба «Мое Отечество». Его тема - «Холодные войны против России в XIX - XXI веках».

20 марта, 19:00

К какой войне готовятся США

13 марта в Хантсвилле в штате Алабама начал свою работу ежегодный симпозиум и выставка AUSA ILW Global Force. Данное мероприятие, проходящее сегодня в центре фон Брауна под эгидой Ассоциации армии США, в этот раз посвящено в первую очередь обсуждению концепции Multi-Domain Battle, т. е. ведению боевых действий в различных сферах, а именно на суше, на море, […]

19 марта, 12:48

Пародии на "Бункер" Гитлера и 400 тысяч вооруженных гитлеровцев

Всевозможные пародии (с участием Гитлера), в основу которых положены фрагменты фильма "Бункер", насчитываются даже не десятками тысяч.Youtube только за неделю показывает свыше сотни новых пародий.То, что делается в русскоязычном сегменте -- капля в море.Фильм "Бункер" неплохо ложится в канву процесса по изменений представлений о нашем прошлом.Иллюстрация победы над сумасшедшим, всеми брошенном диктаторе, которую одержали США и Британия."Бункер" -- фильм немецкого режиссёра Оливера Хиршбигеля о последних днях Третьего рейха, основанный на воспоминаниях Траудль Юнге, личного секретаря Адольфа Гитлера, а также на одноимённой книге историка Иоахима Феста.Номинация на премию «Оскар» в категории лучший фильм года на иностранном языке.2005 — Премия британского независимого киноЛучший зарубежный фильмПремия European Film AwardsПремия German Film AwardsПремия «Гойя»и т.д.============Как это удобно -- прошить именно такими образами последние дни Третьего рейха -- бессильная, уродливая, безумная верхушка во главе с маньяком, слившая всё и вся.Очень многое было не совсем так -- и нужно затенить многие неприятные места в англоцентричной, америкоцентричной истории.Нужно изъять представление о последних днях Рейха, потому что факты дискредитируют союзников СССР.Любой, способный открыть Википедию, мог бы с удивлением обнаружить для себя, например, что преемник Гитлера на посту президента и верховного главнокомандующего адмирал Дёниц, когда стал главой страны, перенёс резиденцию (2 мая 1945 года) в здание военно-морского училища во Фленсбург-Мюрвике на севере Шлезвиг-Гольштейна.В тот же день Дёницвыступил с «Воззванием к немецкому народу», в котором сообщил о гибели Адольфа Гитлера и о том, что он стал его преемником, и тогда же сформировал новое правительство Германии во главе с графом Л. Шверином фон Крозигом, в котором министерство по оккупированным территориям на Востоке (министерство сохранялось в Германии до 6 мая 1945 г.).7 мая представители Дёница подписали в Реймсе Акт капитуляции Германии перед представителями Англии, США и СССР.Многих, наверное, удивит, что Дёниц "держал бразды правления" до 23 мая 1945 года.Только 23 мая (более месяца спустя после сцен, которые фигурируют в фильме "Бункер" -- 20-22 апреля 1945) правительство Дёница и графа Шверина было арестовано американцами в полном составе.В мае 1945 года тот же палач Гиммлер продолжал надеяться на то, что он будет востребован западными державами.«он сохранял претенциозную службу: штат из 150 человек, радиоотряд, 4 машины с охранниками… Он написал письмо фельдмаршалу Монтгомери и каждый день осведомлялся, не пришёл ли ему ответ». В английской зоне оккупации немецкие военные части не были расформированы.Около 1 миллиона солдат и офицеров вермахта не были переведены на положение военнопленных.С некоторыми из них проводились занятия по боевой подготовке.После капитуляции Германии Гиммлер решил покинуть Фленсбург (место пребывания правительства Рейха).10 мая он покинул Фленсбург вместе с частью своих приближенных на четырёх машинах.Задержан он был только 23 мая (какое совпадение)По официальной версии: 23 мая британский патруль задержал группу нарушителей комендантского часа в городе Люнебург. Их отвели в лагерь для гражданских лиц. Через некоторое время один из задержанных пожелал встретиться с начальством лагеря. Британский капитан Сильвестр вспоминал, как этот человек с повязкой на глазу снял её и надел очки. Затем он представился: «Я — Генрих Гиммлер».Вскоре он проглотил яд.В английской зоне оккупации солдаты и офицеры немецких войск по-прежнему не были на положении военнопленных, а во Фленсбурге сохранялось правительство Дёница.14 мая Черчилль направил в министерство иностранных дел Великобритании меморандум, в котором предлагал использовать правительство Дёница в интересах держав Запада.И.В. Сталин: «В то время как мы всех солдат и офицеров немецкой армии разоружили и направили в лагеря для военнопленных, англичане сохраняют немецкие войска в полной боевой готовности и устанавливают с ними сотрудничество. До сих пор штабы немецких войск во главе с их бывшими командующими пользуются полной свободой и по указанию Монтгомери собирают и приводят в порядок оружие и боевую технику своих войск. Я думаю, англичане стремятся сохранить немецкие войска, чтобы использовать их позже. А это прямое нарушение договорённости между главами правительств о немедленном роспуске немецких войск».Сталин потребовал ускорить делегацию СССР в Контрольную Комиссию, которая должна решительно потребовать от союзников ареста всех членов правительства Дёница, немецких генералов и офицеров.Генерал Н.М. Трусов рассказывал, как выполнялись эти указания:«Жуков приказал подобрать группу в 20–25 офицеров по моему усмотрению, 17 мая быть во Фленсбурге и в возможно короткий срок выполнить это задание...Оказавшись за Кильским каналом, мы как бы попали в довоенную фашистскую Германию: всюду видны старые названия улиц, фашистские указатели, кругом свастики, фашистское приветствие поднятием руки и масса немецких военных в сухопутной, эсэсовской и морской форме, все при орденах, со знаками различия. Было очевидно: здесь в полной мере продолжали существовать гитлеровский порядок, действовали фашистские законы… Во Фленсбургском порту находилось много немецких вооружённых военных кораблей. Экипажи этих кораблей жили обычной жизнью, уходили на берег, возвращались из городского отпуска. На кораблях отбивались склянки и развевались немецкие флаги со свастикой. Во Фленсбурге находилось и продолжало функционировать верховное командование фашистской Германии (ОКВ) во главе с генерал-полковником Йодлем — начальником штаба оперативного руководства». (Бывший начальник ОКВ Кейтель был к этому времени уже арестован.)Когда Трусов вошёл в кабинет Дёница, то увидел «на стене портрет Гитлера.При появлении Трусова Дёниц встал из-за стола и приветствовал (пытался)) "традиционным жестом гитлеровцев".Трусов: «...Нам показалось, что нацистам оставлена эта территория преднамеренно, даётся возможность сохранить кадры, переждать “ненастье”... я стал настоятельно требовать выполнения союзниками положений, зафиксированных в акте о безоговорочной капитуляции гитлеровцев, то есть разоружить их воинские части и корабли здесь, во Фленсбурге. После настойчивых и неотступных наших требований английская сторона всё же приступила к разоружению фашистов".Однако и после ликвидации правительства Дёница английские власти не прекращали попыток держать часть немецких войск наготове, чтобы их можно было повернуть вместе с англо-американскими против Советской Армии.Об этом свидетельствовал, в частности, примечательный обмен репликами между Сталиным и Черчиллем, состоявшийся на Потсдамской конференции (17 июля — 2 августа 1945 г.).В ходе обсуждения темы нехватки угля и нехватке рабочей силы для его добычи в Западной Европе, Сталин сказал, что в СССР сейчас используется труд военнопленных для работы в шахтах, а затем заметил: «400 тысяч немецких солдат сидят у вас в Норвегии, они даже не разоружены, и неизвестно, чего они ждут. Вот вам рабочая сила».Осознав истинный смысл заявления Сталина, Черчилль тут же стал оправдываться: «Я не знал, что они не разоружены. Во всяком случае, наше намерение заключается в том, чтобы разоружить их. Я не знаю точно, каково там положение, но этот вопрос был урегулирован верховной ставкой союзных экспедиционных сил. Во всяком случае, я наведу справки».Однако Сталин не ограничился своим замечанием, а в конце заседания передал Черчиллю меморандум относительно имеющихся в Норвегии неразоружённых германских войск.Черчилль вновь стал оправдываться: «Но я могу дать заверение, что нашим намерением является разоружить эти войска».Ответ Сталина («Не сомневаюсь») был, очевидно, произнесён с ироничной интонацией, а потому вызвал смех.Продолжая оправдываться, Черчилль заявил: «Мы не держим их в резерве, чтобы потом выпустить их из рукава. Я тотчас же потребую доклада по этому поводу».Лишь через 10 лет, когда Черчилль вновь стал премьер-министром, он признал, что он лично отдал распоряжение не разоружать часть немецких войск, а держать их готовыми на случай возможного вооружённого столкновения с СССР в Европе летом 1945 г. на Потсдамской конференции Сталин думал прежде всего о необходимости сохранить единство союзников.Если бы не необходимость разгрома Японии...Сталин понимал, что после завершения войны с Японией прочность союза трёх великих держав подвергнется суровому испытанию.Поэтому на Потсдамской конференции он не раз ставил вопросы, решение которых могло способствовать продолжению сотрудничества между тремя державами.Он говорил об угрозах всеобщему миру, которые сохранялись и после разгрома Германии, о важности демилитаризации Германии, об опасности франкистской Испании, о необходимости провести суд над германскими военными преступниками.Во время обсуждения на Потсдамской конференции вопроса о перечне главных военных преступников, новый премьер-министр Великобритании К. Эттли заявил: «Я считаю, что Гитлер жив, а его нет в нашем списке».Далее стенограмма конференции:«Сталин. Но его нет в наших руках… Я согласен добавить Гитлера (общий смех), хотя он и не находится в наших руках. Я иду на эту уступку. (Общий смех.)».Уже в мае 1945 г. Сталин имел исчерпывающую информацию о том, что Гитлер и его жена покончили жизнь самоубийством.Сталин не стал раскрывать имевшиеся у него сведения, но в то же время не сильно и погрешил против истины: Гитлера, которого можно было судить, не было «в руках» советских людей.По этой же причине Сталин не старался развеять слухи и о других видных деятелей Третьего рейха.Сталин во время встречи с Гарри Хопкинсом 26 мая 1945 г. выразил сомнение в смерти не только Гитлера, но и Геббельса, Бормана, Кребса.Между тем Сталину было уже доложено про опознание трупов Геббельсов и их детей.9 октября 1945 г. комитет начальников штабов США подготовил секретную директиву 1518 «Стратегическая концепция и план использования вооруженных сил США», которая исходила из подготовки нанесения Америкой превентивного атомного удара по СССР. По мере быстрого накопления атомного оружия в США 14 декабря 1945 г. была подготовлена новая директива № 432/d комитета начальников штабов, в приложении к которой были указаны 20 основных промышленных центров СССР и трасса Транссибирской магистрали в качестве объектов атомной бомбардировки.Планы уничтожения СССРа в мае операция "Немыслимое".Если вчитаться строки плана, возникает предположение -- а не были ли отдельные его разделы калькой с фашистского плана агрессии против СССР:разделыОккупация жизненного пространства РоссииРешающее поражение русских войскБыстрый успехвполне себе созвучны планам фашистского командования в 1941 годуОбщеполитическая цель (операции) - навязать русским во­лю Соединенных Штатов и Британской империи.Хотя "воля" двух стран и может рассматриваться как дело, на­прямую касающееся лишь Польши, из этого вовсе не следует, что степень нашего вовлечения (в конфликт) непременно будет огра­ниченной. Быстрый (военный) успех может побудить русских хотя бы временно подчиниться нашей воле, но может и не побу­дить. Если они хотят тотальной войны, то они ее получат.Единственный для нас способ добиться цели в определен­ном и долгосрочном плане - это победа в тотальной войне=====а о том, как замещается память про исторические события вы можете почитать и самостоятельноРазмышляя о теме ложных воспоминаний, невозможно пройти мимо вопроса подлинности истории. Если даже память о глубоко личных событиях так легко фальсифицируется с помощью фотографий, то что говорить об общественных событиях, воспоминания о которых постоянно перемалываются жерновами массмедиа.В своей работе 2007 года Лофтус с коллегами использовала фотографии двух резонансных политических событий: волнений на пекинской площади Тяньаньмэнь 1989 года и римских протестов против иракской войны 2003 года.В первом случае был взят знаменитый снимок одинокого бунтаря, преграждающего путь танковой колонне. Засев за компьютеры, ученые добавили к каноничной сцене толпы демонстрантов, стоящие по обе стороны от техники. На фото же римской мирной демонстрации в толпу вписали пару-тройку радикального вида молодчиков в повязках на лице и противогазах.Судя по всему, Оруэлл был прав: тот, кто управляет настоящим, действительно способен властвовать над прошлым44% и 45% опрошенных признали, что видели раньше только что сфабрикованные снимки из Пекина и Рима соответственно.Но ученые не ставили своей целью изучить легковерность подопытных.Главной частью исследования была оценка добровольцами количества восставших на Тяньаньмэнь весной 1989-го и уровня насилия в Риме на митингах 2003-го.В обоих случаях подделки сработали безотказно: люди, просмотревшие фальсифицированные кадры, говорили о большем количестве протестующих в Пекине и необычайном накале противостояния в Риме, относительно тех, кому достались оригинальные фото.Судя по всему, Оруэлл был прав: тот, кто управляет настоящим, действительно способен властвовать над прошлым. Как ни страшно это сознавать, в наши дни работа Министерства Правды — не изощренная фантазия, а всего лишь вопрос техники и политической воли.

15 марта, 05:09

Главы Комитетов начальников штабов США и Южной Кореи обсудили варианты воздействия на КНДР

В ходе 30-минутных телефонных переговоров военачальники "оценили то, как изменились ядерная и ракетные угрозы со стороны КНДР"

12 марта, 21:52

Цели, средства и способы политики официальной и «новой публичной дипломатии» Запада в XXI веке

  Думая о будущем, необходимо признать, что конкурентное поведение между США и потенциальными – и реальными – агрессорами будет открытым и насильственным[1] Оценка оперативной обстановки 2035 КНШ США   В XXI веке можно говорить о появлении в мире влиятельного феномена – политики «новой публичной дипломатии», который стал, с одной стороны, результатом объективного развития противоречий между ЛЧЦ и эволюцией МО, а, с другой, – результатом развития силовой политики западной ЛЧЦ в целях противодействия формированию новых центров силы в мире. В отличие от прежней политики сочетания официальной и публичной дипломатии, политика «новой публичной дипломатии» характеризуется следующими особенностями:                                         Как видно, между прежней и современной политикой публичной дипломатии» Запада существует большая разница, поняв и приняв которую можно совершенно по-иному отнестись к нынешним реалиям. С точки зрения политических целей, политика «новой публичной дипломатии», таким образом имеет бескомпромиссный, глобальный характер. Своей основной целью политика «новой публичной дипломатии», ставит вопрос не о формах сосуществования (а тем более сотрудничества) ЛЧЦ, центров силы и коалиций, а о безусловном подчинении и уничтожении в случае необходимости своих политических оппонентов. Такое уничтожение означает решение прежде всего двух комплексов задач: ликвидации суверенитета и системы национально-цивилизационных ценностей. По способам использования средств, политика «новой публичной дипломатии» предполагает стремительное расширение всех видов и форм политического воздействия, во-первых, и их системного, одновременного и комплексного использования, во-вторых. Иными словами, если традиционно в политике предполагался выбор тех или иных средств (военных, дипломатических, экономических и пр.), то в политике «новой публичной дипломатии» предусматривается сочетание, комплексно-системное и одновременное использование всех (любых) сил и средств. Причем говоря «любые средства», предполагается, что эти средства могут быть действительно любыми, включая запрещенные, аморальные и пр. средства. Так, политика на Украине одновременно предполагает использование дипломатии (процесс переговоров «Минск»), экономических санкций, военно-технической помощи, экстремизма, психологической войны и терроризма[2], а также информационных средств и психологических средств воздействия, меняющих представления и когнитивное восприятие реалий. Особенная роль среди таких средств принадлежит социальным сетям. По средствам использования политика «новой публичной дипломатии» предполагает максимальное постоянное расширение всего спектра средств силового влияния и воздействия и их диверсификацию как среди средств собственно вооруженной борьбы, так и, особенно, расширение спектра невоенных силовых средств, получивших в литературе название «мягкой силы»; По масштабам и времени, политика «новой публичной дипломатии» предполагает расширение противоборства до масштабов противоборства между ЛЧЦ и глобального пространственного охвата (даже шире охвата Мировых войн), которое не ограничивается только временной фазой собственно военного противоборства, но и предполагает: подготовительную фазу силового противоборства, фазу эскалации силового противоборства вплоть до глобальной войны и фазу закрепления результатов (победы) посредством создания новых механизмов управления в интересах победителя и норм поведения пораженных правящих элит и обществ. Таким образом политика «новой публичной дипломатии» качественно, даже радикально качественно отличается от прежней политики публичной и официальной дипломатии, что требует серьезного пересмотра основных подходов противодействия такой политики. Прежнее отношение и прежние средства и способы противодействия уже не эффективны и не отражают характера современных угроз, вытекающих из сущности политики «новой публичной дипломатии». К сожалению, в российской политике и политологии далеко не всегда признается не просто это качественное отличие политики «новой публичной дипломатии», но и само существование этого феномена, что неизбежно ведет как к недооценке ее опасности, так и выбору эффективных средств и способов противодействия. Не только в официальных доктринальных и концептуальных документах, но и в политической практике внешней и военной политики не встречаются отработанных комплексных и системных мер, вытекающих из понимания сущности этой политики. Так, до сих пор существуют иллюзии относительно: – справедливого характера информационной политики в отношениях между государствами и их блоками; – представлений о «народности» публичной дипломатии; – недооценка антиценностного характера политики «новой публичной дипломатии»; – непонимания того, что силовые средства политики «новой публичной дипломатии» принимаются системно, одновременно и взаимосвязано; – осознания бескомпромиссности политики «новой публичной дипломатии» Запада и т.д. Понимание этих реалий в российской политике идет с заметным опозданием и «по кускам», мелкими этапами. Так, очередной этап в понимании наступил в связи с посланием президента РФ Федеральному Собранию 1 декабря 2016 года, где целый ряд положений политики «новой публичной дипломатии» было освещено в новом виде для российской правящей элиты. Тем не менее представляется, что подобный шаг можно рассматривать только в качестве очередного шага в направлении выработки эффективной стратегии противодействия Россией и её союзников политике западной ЛЧЦ «новой публичной дипломатии». Автор: А.И. Подберезкин Официальная дипломатия – зд. совокупность средств и действий, совершаемых официальными органами, в интересах внешней политики государства. Публичная дипломатия – зд. совокупность широкого спектра всех средств, форм и методов, совершаемых официальными и неофициальными органами государства, для достижения внешнеполитических целей посредством формирования необходимого влияния на правящие круги и общественность зарубежных стран. [1] Joint Operating Environment (JOE) 2035. The Joint Force in a Contested and Disordered World. 14 July. 2016. – P. 1. [2] Терроризм – зд. (в узком смысле слова) политика, основанная на систематическом использование террора в качестве инструмента политики. Синонимами слова «террор» (лат, terror – страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение», которые имеют более широкое политическое значение. В праве России терроризм справедливо определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий.   12.03.2017 Tweet Подберезкин А.И.март 2017

12 марта, 08:58

Америка идет на прорыв ПВО России

В США озаботились недостаточной мощью своей ядерной триады

23 февраля, 11:58

Scofield: Война систем. Герберт Макмастер

Президент США Дональд Трамп назначил генерал-лейтенанта Герберта Макмастера советником по национальной безопасности. [На следующей неделе] силовые ведомства и Государственный департамент США должны представить американскому президенту «План уничтожения ИГ» (деятельность организации запрещена в РФ).

30 июля 2015, 22:10

Советником Обамы стал генерал с антироссийской позицией

Комитет начальников штабов США возглавит Джозеф Данфорд. Это тот самый генерал, который недавно назвал Россию крупнейшей угрозой для американской безопасности. Данфорд . кандидатура Обамы. Теперь генерал с антироссийской позицией станет одним из ключевых советников президента. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - https://bit.ly/DezhChast2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с М.Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с С.Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп: https://bit.ly/AgitProp Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm Советником Обамы стал генерал с антироссийской позицией

01 июля 2015, 22:03

Пентагон назвал основные угрозы безопасности США

В ведомстве отметили, что новая национальная военная стратегия разработана, чтобы противодействовать "ревизионистски настроенным странам" и экстремистам