• Теги
    • избранные теги
    • Разное828
      • Показать ещё
      Люди645
      • Показать ещё
      Международные организации86
      • Показать ещё
      Страны / Регионы757
      • Показать ещё
      Компании543
      • Показать ещё
      Формат62
      Издания118
      • Показать ещё
      Показатели35
      • Показать ещё
      Сферы9
      • Показать ещё
Конспирология
Конспирология
Конспирология — попытка исследования и классификации якобы-объективно существующих или существовавших заговоров, закрытых групп (элитистских или олигархических), сект, спецслужб и пр., а также обнаружения информации, которую по тем или иным причинам стараются скрыть от широкой общественно ...

Конспирология — попытка исследования и классификации якобы-объективно существующих или существовавших заговоров, закрытых групп (элитистских или олигархических), сект, спецслужб и пр., а также обнаружения информации, которую по тем или иным причинам стараются скрыть от широкой общественности.

В более широком смысле под конспирологией понимают совокупность гипотез, пытающихся объяснить событие (ряд событий) или процесс, как результат заговора, то есть действий небольшой, тайной группы людей, направленных на сознательное управление теми или иными историческими процессами. Теорию заговора можно рассматривать как один из крайних вариантов теории элит.

В реальности конспирологи занимаются не сбором фактов, опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретирует любые факты в пользу существования заговора. Все факты, опровергающие какую-либо теорию заговора, в конспирологии всегда можно оспорить при помощи простых аргументов: «У вас нет допуска к этим материалам» или «ИМ и нужно было, чтобы вы так думали».

В русскоязычных работах, авторы которых относятся к конспирологическим идеям со скепсисом, используется термин «конспиративизм» или, как в монографии Дэниэла Пайпса в русском переводе Дометия Завольского, — «конспирацизм».

История

Основы конспирологии заложены эзотерическим традиционалистом, французским философом и беллетристом Р. Геноном. В современной России одним из ведущих пропагандистов конспирологии является А. Дугин.

Британский публицист Лоренс Гарднер утверждает что род Стюартов происходит от Иисуса Христа через династию Меровингов и Каролингов. Этим он мотивировал легитимность занятия шотландского трона «принцем Майклом Олбани»

Другой пример: Джон Колеман, американский публицист, бывший деятель британских спецслужб, в своей книге «Комитет 300. Тайны мирового правительства» утверждает, что в мире существует могущественная секретная организация, в которую входит элита Великобритании, США и некоторых других государств, одной из задач которой является радикальное сокращение населения планеты до одного миллиарда человек. Там же автор указывает, например, что автором музыки и песен группы «Битлз» является философ и музыковед Теодор Адорно[4][5].

Кроме того, Рене Алло, французский историк, философ-герметик, посвятил много времени истории Третьего рейха. В книге «Гитлер и тайные общества»[6] Рене Алло описывает историю создания «Общества Туле», связанного с эсхатологическими аспектами нацизма. Там же Алло указал на символизм Зелёного Цвета в так называемом «эзотерическом гитлеризме». Он связал этот символизм с цветом ислама, и в его концепциях определенную роль играл даже зелёный цвет любимой чернильной ручки Гиммлера, главы «чёрного ордена» — СС.

Характерные признаки

Предполагается существование тайных (герметических, эзотерических) организаций или обществ, скрывающих от людей правду для манипулирования ими и/или для достижения иных целей.

Конспирология является нефальсифицируемым (в терминологии К.Поппера), а следовательно, ненаучным учением: чтобы фальсифицировать теорию заговора, утверждающую, например, что существует сговор правительства с инопланетянами, нужно доказать, что этого сговора не существует, а сделать это невозможно (как бы вы не опровергали домыслы конспирологов, они всегда смогут придумать новый домысел).

Часто конспирологическая гипотеза может просто и наглядно объяснить некое сложное явление, что и заставляет поверить в ее истинность.

Даже если никаких серьезных доказательств тайного заговора нет, людей, несведущих в научной методологии, это лишь интригует. Зачастую они тратят всю свою жизнь на бесплодные поиски (как делают некоторые УФОлоги — «поисковики»), тщетно надеясь, что тайна вот-вот будет раскрыта. Наглядным примером жертв такой конспирологической зависимости являются главные герои сериала «Секретные материалы».

Психологический аспект

Другая причина появления теории заговоров — некие глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с механизмами стереотипизации, проекции и феноменом эскапизма.

Механизм проекции означает, что сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора некоторые свои позитивные и негативные личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. Это позволяет снять любые моральные ограничения в действиях по отношению к предполагаемым заговорщикам, избежать морального осуждения или уголовной ответственности. Ведь тот, кто уничтожает таких чудовищ, должен быть признан героем, а не преступником. С другой стороны, заговорщиков наделяют особыми способностями (умом, хитростью, целеустремлённостью, и т. д.)

Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора. В «Маятнике Фуко» У. Эко сформулировал это так:

Если допустить возможность того, что во Вселенной существует хотя бы одна отправная точка, которая не является знаком чего-то иного, мы сразу же выходим за рамки герметического мышления.

Типология заговоров

Глобальные заговоры

Характерной чертой такой теории заговора является заявление о существовании неизвестного или малозаметного тайного общества, созданного некоторой группой людей с целью захвата власти над миром. Деятельностью этого общества объясняется ряд исторических событий, носящих для целевой аудитории теории негативный характер. Сторонники таких теорий также постулируют ряд взаимосвязей между историческими и современными событиями, которые являются этапами осуществления глобального плана заговорщиков.

Как правило, пик популярности глобальных теорий заговора совпадает с периодами экономической и (или) политической нестабильности, кризиса. В таком случае, нежелание широких масс общества прилагать усилия к пониманию объективных причин проблемы выливается в поиск «простых решений», среди которых — поиск врагов, персонально ответственных в кризисе лиц. Таким образом, глобальные теории заговора дают выход хаотичной деструктивной социальной энергии, причём могут использоваться как в интересах правящей элиты (черносотенцы в царской России), так и против неё (нацисты в Веймарской республике). Это делает глобальные теории заговора одним из наиболее эффективных инструментов манипуляции массами в кризисных обществах. Хотя в неумелых руках этот инструмент может привести к совершенно непредвиденным последствиям.

В любом обществе, вне зависимости от его состояния, существуют социальные группы, более других предрасположенные к восприятию и поддержке глобальных теорий заговора. В целом, теории заговора находят поддержку в среде недовольных существующим положением дел в обществе, в особенности — недовольных своим личным положением. Поскольку кризисные периоды резко увеличивают численность таких субъектов, то в соответствующей пропорции возрастает и поддержка глобальных теорий заговора.

Наиболее часто встречаются следующие глобальные теории заговора:

  • Экономический заговор В последнее время получило широкое распространение объяснение причин экономических кризисов заговором «хозяев» ФРС США (владельцев 20-ти наиболее могущественных банков) с целью баснословно заработать на печати наличного доллара. Вопреки мнению её сторонников, данная теория не учитывает, что экономические кризисы были ещё до создания ФРС, и что в современной экономической теории кризисы рассматриваются как проявление объективных экономических законов, а не результат некоего сговора или сознательной манипуляции. В публикациях, посвященных теории экономического заговора, подчёркивается, что известные экономические кризисы могли произойти и без вмешательства влиятельных структур вследствие законов экономики, но время их наступления было бы неконтролируемо, что могло поставить под удар экономического кризиса собственность «хозяев» ФРС.
  • Заговоры производителей Существуют предположения о заговорах производителей: предполагается, что последние договариваются поддерживать производство некачественных и дорогих товаров, одновременно препятствуя распространению качественных и дешёвых, стремясь таким образом максимизировать собственную прибыль. Остаётся открытым вопрос, следует ли считать подобные действия заговором, то есть деятельностью, ведущейся по предварительному соглашению производителей. Ведь то же самое может делаться ими независимо, из-за совпадения интересов (точно так же, как в карточной игре несколько игроков, не сговариваясь, могут играть против одного, если текущая ситуация делает его проигрыш выгодным для всех остальных). Тем не менее, в 1990-х годах в США прошла серия судебных процессов, в ходе которых многочисленные представители властей обвинили крупнейшие табачные компании страны в состоявшемся в середине XX века сговоре[10], имеющем целью ограничение общедоступной информации о реальном вреде курения табака для здоровья (см. :en:Tobacco Master Settlement Agreement).
  • Компьютерный заговор Существует версия, что производители ПО намеренно выпускают все более требовательные к ресурсам компьютера продукты, дабы поддержать спрос на дорогостоящие комплектующие. Сторонники ещё одного популярного «компьютерного заговора» утверждают, что производители антивирусного ПО, сами производят вирусы и распространяют их в сети (или, по крайней мере, финансируют такую деятельность), чтобы поддержать спрос на свои продукты.
  • Заговор банкиров. Здесь конспирология соприкасается с политологией, экономикой и социологией. Некоторые аспекты такого конспирологического варианта фактически совпадают с политическими доктринами марксизма.
  • Заговор нефтяников. Согласно этой конспирологической концепции, владельцы крупнейших нефтяных компаний удерживают развитие альтернативной энергетики и не допускают энергетической революции. В 2008 году Еврокомиссией был разоблачён так называемый «парафиновый заговор», в котором обвинили фирмы Exxon Mobil, Total, Sasol Limited и ещё несколько ведущих нефтяных компаний, которые тайно договорились между собой устанавливать высокие цены на этот материал.
  • Заговор автопроизводителей часто сочетается с заговором нефтяников. Суть его состоит в том, что автопроизводители всего мира скрывают дешевые, экономичные и экологически безопасные технологии производства автомобилей, чтобы поддерживать спрос на запчасти, масла и топливо для обычных автомобилей.
  • Мондиалистский заговор — новейшая форма конспирологии, разоблачающая планы «тайного мирового правительства» в последние десятилетия. Особенностью этого варианта конспирологии является то, что основным объектом исследования становятся Соединённые Штаты Америки, как особый геополитический центр со своей специфической и спорной в ряде аспектов культурной и футурологической концепцией.
  • Масонский заговор. Эта тема наиболее характерна для контрреволюционеров религиозной ориентации, католиков-интегристов, православных консерваторов и фундаменталистов. В разоблачении масонского заговора традиционно преобладают теологические мотивировки. Утверждается, что все (или почти все) правители в мире так или иначе подчиняются этой элитной части общества.
  • Еврейский заговор. Этот распространённый конспирологический концепт имеет две основные версии — теологическую (в данном случае критике подвергаются религиозные аспекты иудаизма) и расовую (здесь речь идёт о национальной миссии евреев.).
  • Жидомасонский заговор — объединяет в себе две предыдущие теории.
  • Арабский заговор. Глобальный исламистский заговор, направленный против западной цивилизации. Предположительно охватывает правительства арабских и ряда европейских государств («Еврабия»). Целью заговора конспирологи называют превращение государств западной Европы в исламистские теократии, а также уничтожение США и Израиля. В союзники заговору, в зависимости от политических взглядов целевой аудитории, приписывают фашизм или коммунизм (ссылаясь на пронацистскую деятельность муфтия Иерусалима Амина аль-Хусейни в 1940-х годах[14] и на помощь СССР арабским странам во время Холодной войны соответственно)[15]. Данная теория заговора распространена, в основном, в консервативных и националистических кругах стран западной Европы, США, а также Израиля, где основное внимание уделяется антиизраильскому аспекту заговора, которому приписывается большое влияние в ООН, принявшем ряд резолюций, осуждающих действия Израиля, и контроль над мировыми СМИ, которые освещают арабо-израильский конфликт преимущественно с антиизраильской точки зрения[8].
  • Заговор сект. В качестве новой версии этой довольно старой конспирологической темы можно особенно выделить концепцию нео-спиритуалистического заговора, которая рассматривает политическую активность нео-мистических групп и движений.
  • Заговор сокрытия внеземных цивилизаций («люди в чёрном»). Согласно этой теории, правительства стран мира скрывают от людей информацию о контактах с инопланетянами. По одной версии, правительства делают это ради общественной безопасности, по другой — заговорщики в правительствах сотрудничают с пришельцами в собственных узкокорыстных интересах (например, для получения внеземных технологий с целью контроля над обществом или чтобы им сохранили жизнь при будущей колонизации Земли).
  • Китайский заговор. Подразумевает планомерное заселение малыми группами, далее укрепление финансового положения и расширение диаспоры. В качестве доказательства приводится наличие китайских диаспор в подавляющем большинстве населенных пунктов мира. Все они имеют постоянные связи с родиной и со временем численность их увеличивается.
  • Синкретический заговор — объединяющий несколько или все из вышеперечисленных.

Мировое правительство

Неофициальная международная организация «Бильдербергский клуб» рассматривается некоторыми конспирологами как тайное мировое правительство[16][17].

Согласно заявлениям конспирологов, истинной целью Трёхсторонней комиссии (частная организация, поощряющая сотрудничество между Северной Америкой, Европой и Тихоокеанским регионом Азии, основанная банкиром Дэвидом Рокфеллером) также является создание подконтрольного ей мирового правительства[18]. Богемский клуб, объединяющий влиятельных членов американского общества, считается некоторыми конспирологами местом, где формируются решения по важнейшим вопросам внутриамериканской и международной политики.

Малые заговоры

Теории малых заговоров дают иную, отличающуюся от общепринятой, трактовку отдельных исторических эпизодов, привлекая к объяснению таких событий разнообразные тайные намерения и силы.

Примеры таких теорий:

Критика

По мнению Джорджа Энтина, почётного профессора Пенсильванского университета, речь обычно идёт не столько о действительно научных теориях, сколько о мифах, догадках, слухах.

Теории заговора зачастую используются для простого объяснения сложных общественных явлений.

Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до суда и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на субъекта общественной жизни — фирму, корпорацию (см. корпорация «Монсанто»), национальность, страну, якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей, изучение их мотивации. Кроме того, важную роль в конспирологии играет идея тайной, не институционализированной, власти («кураторство»).

Реальные политические действия часто требуют секретности не только на этапе планирования, но и реализации. Поэтому порой нелегко разграничить обычную политику и заговор. Обычно для приверженца теории заговоров предстоящее изменение имеет глобальное значение, на карту поставлены судьбы народов и всего мира. Научные толкования и теории заговоров характеризуются двумя разными подходами.

Конспиративизм лишён здравого смысла, не основывается на доказательствах или не оценивает достоверность источников, не имеет критериев предпочтения одного толкования другому, мало знает о действительных заговорах и о том, как часто они проваливаются, власть рассматривается как единственная цель

Попытки полностью отвергать теории заговора также лишены здравого смысла, учитывая значительное количество удавшихся исторических заговоров, в том числе в Российской Империи, например, заговор против императора Павла Первого.

Конспиративизм напоминает мышление параноика, которому мерещатся заговоры против него самого. Приверженцы теорий заговоров полагают, что всё направлено против групп, к которым они принадлежат или с которыми они себя идентифицирую. Любые попытки опровергнуть теорию заговора могут трактоваться её сторонниками как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что эта статья написана членами всемирного заговора с целью скрыть истину.

Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. На место обыденных причин какого-либо события — несчастного случая, действий одиночки-маньяка, эпидемии, катастрофы — ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок; это является сомнительным допущением. Маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «Уотергейт»).

 

Умникам, которые свысока поглядывают на конспирологов.

Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
30 мая, 07:01

Oats Studios "Volume 1" - Teaser Trailer

Судя по всему Нилу Бломкампу надоело ждать, когда ему доверят снимать его вариант "Чужого", поэтому он плюнул на это грязное дело и забабахал свою собственную историю про захват Земли ...рептилоидами.В принципе, после финского "Железного неба" про нацистов с обратной стороны, на тему подобной конспирологии уже трудно было чем-то удивить, но если финны делали юмористический трэш, то у Бломкампа все подается с серьезным выражением лица. Правда осталось непонятным, что это - просто реклама студии, как заявлено на сайте http://www.oatsstudios.com/, тизер готовящегося фильма/сериала/экспериментальной короткометражки или просто концепт http://screenrant.com/neill-blomkamp-oats-studios-teaser-trailer/, который только собираются превратить в фильм. Из показанного можно отметить, что Бломкамп традиционно "может в визуал", а так же наличие нескольких известных актеров засветившихся в этом странном ролике.Среди целей независимой студии "Oats Studios" является поддержка молодых режиссеров желающих снимать социально-политическую фантастику в духе "Района №9", что является неотъемлемой частью творчества Бломкампа, который во все свои фильмы старался вставлять социально-политическую проблематику. Возможно, независимое кино позволит Бломкампу повысить накал социального драматизма, который в его последних фильмах выглядел достаточно прилизанным и пафосным, в отличие от жесткой проблематики "Района", который кстати вырос как раз из малобюджетной короткометражки. Так что может быть через некоторое время кино про рептилоидов захвативших землю (что уже само по себе звучит смешно), таки увидит свет.

Выбор редакции
30 мая, 00:51

Upper house begins deliberations on 'conspiracy bill'

Debate on a bill to penalize the planning of serious crimes began in the House of Councillors on Monday after it passed the lower house last week amid…

29 мая, 19:00

Может ли А.Н. Косыгин оказаться выжившим цесаревичем Алексеем Романовым?

Молодой А.Н. КосыгинВчера к опросу по Наталье Поклонской пришёл комментарий, что всё это не текущая крыша, а совершенно точный расчёт. Дальше крутая (не сказать бешеная) конспирология. Что якобы внутри страны есть прямые потомки последнего царя. В общем поноворочено было столько полного бреда, что я не решаюсь его приводить. Но вот версия про Алексея Николаевича Косыгина ходит давно и под неё надо сказать подбирались и факты и аргументы. Что личность была совершенно незаурядная это никто и никогда не оспаривал (Кстати, а с чего это сын Николая 2 должен был бы быть незаурядным? Сам - то Николай 2 какой-то незаурядностью необладал, ну разве обладал фотографической памятью). Что Косыгин стал внедрять хозрасчёт и прибыль в советскую промышленность это тоже общее место (в данном случае очень хорошо ложится на точку зрения ортодоксальных марксистов, что именно Косыгин начал реставрировать в СССР капитализм). Ну и чисто внешние факты. Косыгин как и царевич 1904г.р. петербуржец. И внешнее сходство подкреплённое антропометрическими замерами фотографий. Мне вот этот момент представляется самым натянутым, но у нас ведь как - если нельзя, но очень хочется, то...можно. Все знавшие А.Н. отмечают его необыкновенную эрудированность. Что правда-то правда, наследников старались учить очень хорошо.  В общем моя точка зрения. В реальной жизни может быть всё, даже то, чего в принципе быть не может. Но есть теория вероятностей, которая делает подобные факты маловероятными (а в реальной жизни практически невозможными). Так вот эта гипотеза как раз из этой серии. И объяснять почему А.Н. Косыгин не цесаревич гораздо легче, чем доказывать обратное. Такое количество эрудированных работников породила Советская власть, что всерьёз рассматривать этот аргумент невозможно. Совпадение в годе и месте рождения на самом деле не говорит вообще ничего. А вот антропометрия мне кажется вообще натянутой. Думаю что есть фотографии маленького Косыгина, которые мне просто не попались.  Думаю, что при удаче такие материалы могут выплыть даже при обсуждении этого материала. Что Косыгин часто выполнял сложные дипломатические поручения партии, это говорит многое об А.Н. Косыгине, как квалифицированном надёжном кадре, но совершенно ничего о родстве А.Н. с царской фамилией.View Poll: Может ли А.Н. Косыгин оказаться выжившим цесаревичем Алексеем Романовым?

29 мая, 13:04

И мальчики кровавые в глазах

На выходных в "Фейсбуке" было не продохнуть. Мальчик, читавший Шекспира и задержанный сотрудниками полиции, стал героем непомерно шумного и надрывного скандала, эхо которого было многократно умножено и разнесено по всем просторам кликушами разной степени вменяемости. Я готов допустить, что основные версии инцидента могут оказаться близкими к реальности: и что к мальчику, занимающемуся попрошайничеством на Арбате, полицейские обязаны были проявить интерес, и что задержание проводилось не слишком деликатно, хотя никакого особого скотоподобия я, честно говоря, в действиях представителей власти не обнаружил. Но и в том и в другом случае реакция на этот инцидент — всех сторон — мне кажется не просто несоразмерной, а пугающе шизофренической. Нужно было задерживать или нет — вопрос дискутируемый, и обсуждать его, как мне кажется, следовало в несколько иной тональности. Патриотическая фракция вдруг начала использовать при обсуждении аргументы злейшего своего врага — ювенальной юстиции. Использовать в позитивном контексте, поминая добрым словом практику жесточайшего контроля со стороны государства взаимоотношений между детьми и родителями — последние могут лишиться прав на ребёнка по самому ничтожному поводу. В результате договорились вообще до самой примитивной конспирологии: дескать, происшествие  было инсценировкой и провокацией, организованной то ли Навальным, с которым сотрудничает отец мальчика, переехавший в Москву из Киева. То ли это было "Радио Свобода", бывший корреспондент которого Люся Штейн и запечатлела на телефон фрагменты безобразия. В общем, мировая закулиса в очередной раз предприняла попытку очернить Богоспасаемое Отечество. Ну, то, что "эскадрон гусар летучих" либерального разлива тысячекратно тиражировал пример ужасающего обращения с детьми в России на всех мыслимых и немыслимых площадках, сопровождая картинку плачем Ярославны, исполненным невыразимого горя, — про это, думаю, даже и объяснять ничего не надо. Тут уж как водится. Гвалт, стоявший в Интернете, перекрыл, превратив их в неразличимые величины, все истории, вокруг которых почтенная публика наломала немало копий до этого. Всё забылось и кануло во мглу одномоментно: Серебренников, реновация, Трамп, Донбасс, полёты во сне и наяву. Между тем если обратиться непосредственно к событиям, то любой из предложенных вариантов — это очень скромный повод для эмоций и анализа. Возьмём гипотезу, предложенную нашими прогрессивными согражданами: полицейские вели себя по-хамски. Хотя, как я уже сказал, никакой особой бесцеремонности я в их действиях не увидел, в принципе такое вполне возможно. Сотрудники правоохранительных органов, что в нашей стране, что в странах боготворимой демократии, бывает, ведут себя в высшей степени бесцеремонно, а в США и просто — если по нашим меркам — беспредельно жестоко и неоглядно. Но в этом случае всего-то и стоит лишь сокрушённо развести руками и констатировать, что ещё не всегда и не везде наша полиция умеет проявить деликатность в отношении с гражданами, хотя уже и не допускает в своих действиях того произвола, который мы помним по 90-м годам прошлого века. Патриотическая версия тоже вполне пригодна для обсуждения в умеренных тонах. В самом деле, если ребёнок один, как это виделось сотрудникам полиции, декламирует стихи в общественном месте, чтобы заработать деньги, — они, как мне кажется, вправе поинтересоваться, что, собственно, происходит. Выяснить личность ребёнка, вызвать родителей и сдать им чересчур самостоятельное чадо с рук на руки. Я не хочу вдаваться в дискуссию, выясняя, чей взгляд на эту историю в большей степени соответствует реалиям. Правы могут оказаться и те и другие, да и вообще обе трактовки легко могут быть объединены в непротиворечивое целое: полицейские были правы, но вели себя не слишком филигранно в момент задержания. Я хочу лишь сказать, что всё дело не стоит выеденного яйца и выяснять, какая картинка является аутентичной, можно было на порядок менее шумно. Проблема в том, что речь на самом деле шла не о мальчике, а об экстраполяции достаточно рядового эпизода, об обобщении, которым так грешат представители свободомыслящей общественности. Арбатская история берётся как частный случай, вскрывающий общие закономерности — природу российских государства власти, общественных отношений. Такой перенос позволяет описывать какое-то отдельное задержание не как частный случай самоуправства, а как проявление тирании и варварства, свойственных системе в целом. Ребёнка как наименее защищённую, бесправную часть общества, расправа с которой совершается походя, бездумно, поскольку власть вообще имеет обыкновение с особым сладострастием расправляться с самыми беспомощными и слабыми, ставят в центр истории. Сотрудники полиции — это кровавые путинские наймиты, которые рыщут по улицам в поисках очередного ребёнка, чтобы схватить его и замучить. По умолчанию предполагается, что если стражи порядка так ведут себя на людях, в публичном месте, то, оказавшись с жертвой один на один, укрывшись от людского внимания стенами своих вертепов и подвалов, они превращаются в совсем озверевших, обезумевших садистов. Но и это не всё. В этой картинке есть место и для руководителей страны, являющимися истинными авторами грандиозного беспредельного шухера, охватившего Россию. Именно там, на самом верху, рождается эта тёмная энергия скотства и нового 37-го года, распределяемая по всей вертикали — до самого последнего сотрудника полиции. Проблема тех, кто бросается сломя голову оспаривать эту тиражируемую прогрессивным меньшинством картинку, в том, что они точно так же, как и их оппоненты, верят в логику такой экстраполяции. Они почему-то не видят, что их разводят с помощью шулерской подмены, выдавая частный случай — неважно, выдуманный или реальный — несправедливости за доказательство того, что страною правит людоедский режим. Они начинают доказывать, что полицейские имеют право, что всё происходило в строгом соответствии с законом, что комар носу не подточит, хотя это необязательно так. И полицейские бывают разные, и порядок в России не везде, и вообще всем свойственно ошибаться. Надо просто понять, что оснований для радикальных выводов у либеральной панели чуть меньше, чем золотых монет у нищего, просящего подаяния на паперти, то есть их нет совсем. И полицейские — не звери, и Путин — не Кощей Бессмертный, и мальчик — не олицетворение свободолюбивой стихии, бросающей в лицо тирану бессмертные строки английского драматурга. Всё не так. Есть странный, не очень ловкий эпизод, который, может, и стоит обсуждать, но отнюдь не в контексте происходящего с Россией. В связи с этим хочу сказать, что стоит поберечь психику и не срываться каждый раз в шизофренический трип, когда вам выписывают на него пригласительный билет.  Не стоит оправдывать то, что ваши оппоненты мажут чёрной краской и, наоборот, не следует судорожно обличать их неправду, поскольку этим самым вы по большому счёту придаёте легитимность самому приёму обобщения. Человеку со стороны, не столь крепкому в убеждениях, не так отчаянно доверяющему государству, свойственны сомнения. Он может предположить, что всё-таки полицейские вели себя не вполне адекватно. А ваша реакция наведёт его на мысль, что история вполне годится для того, чтобы воспринимать её как символ, как шаблон, позволяющий понять, как устроена современная Россия.

29 мая, 12:00

Arsène Wenger smiles better as he shakes off Arsenal hurt and suffering | David Hytner

FA Cup-winning manager says: ‘One thing you cannot question is my commitment … I have desire, I love my job, I love to win, I love to build’More than anything, Arsène Wenger looked happy. For months, the Arsenal manager has furrowed his brow and tensed his body as the blows have rained down on him. He has sensed conspiracy at every turn; a trap in every question. There have been enemies everywhere, including within club ranks. It has been draining.At Wembley on Saturday, the worry lines could finally soften and the enduring image of Arsenal’s FA Cup final victory over Chelsea was that of Wenger’s smile. Even those who have hounded and denounced him might have felt its warmth. Continue reading...

Выбор редакции
28 мая, 17:00

Троцкизм и новый мировой порядок

8 марта, сообщили, что бывший президент США Билл Клинтон публично признал ошибочным свое решение семнадцатилетней давности о запрете на федеральном уровне в форме закона однополых браков. Более того, теперь он просит за это прощение у американцев и призывает нынешнего президента страны Барака Обаму действовать бескомпромиссно в деле борьбы за права человека и либерализацию семейных отношений. […]

28 мая, 14:02

2-я Прямая линия с Николаем Подосокорским (ответы на вопросы)

Друзья, как я и обещал, отвечаю на все заданные мне в рамках второй «прямой линии» вопросы от читателей моего блога. Вопросы можно было задавать под соответствующими записями (здесь, здесь и здесь). Всего в мой адрес поступило 12 вопросов (3 - в ЖЖ и 9 - в Фб). В настоящее время прием вопросов закончен. Спасибо всем, кто принял участие в моей прямой линии! Следующую «прямую линию» проведу ближе к концу года.- Насколько сильно, на Ваш взгляд, специфическое историческое прошлое России (долгое пребывание под игом, выбор православия в качестве государственной религии, долгие периоды тираний и т.д.) определяет ее политическое, духовное и экономическое настоящее?- Я бы сказал, как бы это парадоксально ни звучало, что, наоборот, наше настоящее во многом определяет прошлое и будущее. То есть, как только российское общество посмеет реально выйти за привычные рамки (заданные ему авторитарным государством, а на самом деле любые рамки для человека устанавливаются внутри него самого), и на верх поднимутся люди деятельные, мудрые, ответственные, бескорыстные, которые, действительно, заинтересованы в реальном развитии страны и для которых гуманистические идеалы и ценности исключительно важны, - так сразу же в истории России высветятся совсем иные фигуры и события, которые обычно находятся в тени общего внимания. В каком-то смысле в прошлом есть всё, но мы из него, так получается, берем лишь то, что «подходит» для нашей современности.То есть можно, конечно, уныло рассуждать о том, какой тяжелый груз исторического наследия несет Россия и что при нашей жизни ничего кардинально изменить к лучшему не получится, а можно воспринимать все происходящее (в городе, стране, мире) как глубоко личную историю и в каждой отправной точке искать себе «союзников» как среди современников, так и среди исторических персонажей. Выход из колеи тирании, клерикализма, «вечного холопства» лежит, на мой взгляд, не в области политики и экономики, а в сфере индивидуальной воли к свободе и общему процветанию, то есть личной решимости гения (героя). О том, как можно изменить действующую систему власти в России, я подробно написал два года назад для журнала «Гефтер».- Добрый день, Николай. Складывается впечатление, что Вы прочитываете какое-то невероятное количество книг. Можете поделиться приблизительным количеством книг, которое Вы прочитываете за год? Обладаете ли Вы техникой скорочтения?- Я, действительно, просматриваю большое количество книг (по несколько десятков ежедневно), но прочитываю от начала и до конца лишь немногие (в основном классику – для стимулирования мыслительной деятельности и пробуждения творческих импульсов; то, на что мне заказывают рецензии или то, что необходимо для какой-то моей работы). Раньше мне казалось, что если книга попала в руки и вызвала интерес, то ее обязательно надо прочесть полностью. Теперь мне жаль времени на это, и книги я «читаю» хаотично и выборочно (порой лишь 1-2 главы, которые кажутся мне важными именно сейчас), к некоторым возвращаюсь время от времени, так что одну книгу могу читать понемногу довольно длительное время. Техникой скорочтения не обладаю и отношусь к ней скорее негативно, потому что наиболее стоящие книги ценны не информацией, которую из них можно быстро извлечь, а некой магией образов и стиля, которые что-то будят в душе. При быстром и утилитарном чтении эта магия исчезает полностью. Вообще я читаю очень медленно, люблю растягивать удовольствие от хорошей книги, а порой не могу продолжать читать начатое, пока пробужденные чувства и мысли не придут в порядок.- У меня вопрос простой. Возможны ли перемены в России в лучшую сторону? И когда - в ближайшее время, через 10 или 100 лет?- На эту тему есть известная шутка, что в России за 10 лет может измениться всё, а за 100 лет – ничего. Но если говорить серьезно и не абстрактно, то мы сейчас живем в эпоху перемен. Большая ошибка считать путинский режим консервативным, потому что консерватизм предполагает бережное сохранение институтов, норм, традиций. У нас же разрушены почти все институты, законодательство перекраивается едва ли не каждый год. Все сферы жизни от образования и науки до здравоохранения и культуры погрязли в бесконечных «реформах» и «улучшениях».Правила проведения выборов меняются каждый политический цикл. В последние же годы власть принялась оптимизировать даже такие исторически важные институции как Российская академия наук, Российская национальная библиотека, Музей Исаакиевского собора и проч. Нет никаких гарантий, что завтра какому-то функционеру не взбредет в голову радикально реформировать Эрмитаж или Большой театр. Отличительная черта путинского режима – нестабильность во всех сферах и готовность с легкостью необыкновенной в одночасье разрушить то, что прежде создавалось десятилетиями, а то и веками.То есть перемены не просто возможны, но мы обречены на них даже там, где, казалось бы, этих перемен почти никто не хочет, и, более того, они вредны для большинства людей. Что касается «перемен в лучшую сторону», то тут, конечно, надо понимать, что индивидуальные и общественные циклы не всегда совпадают друг с другом, и порой в экономически и политически тяжелое время отдельные люди чувствуют себя неплохо, и вовсе не потому что они мерзавцы и «продались», а потому что, во-первых, на этот период выпала их молодость, они встретили свою любовь или своего Учителя, поняли что-то важное, смогли создать что-то гениальное и т.д. Иначе говоря, у кого-то перемены к лучшему происходят уже сейчас, несмотря на то, что в целом в стране творится много безобразий.Если отвечать на Ваш вопрос с политической точки зрения, то я убежден, что мы не запрограммированы на перемены к лучшему в государственном и общественном устройстве. Все эти разговоры о том, что когда уйдет Путин и вырастет новое поколение свободомыслящих людей, жизнь сама по себе наладится, и якобы для этого есть чисто экономические основания, не кажутся мне убедительными. Я еще несколько лет назад написал, что, возможно, Путина сменит еще более жесткий диктатор вроде Рамзана Кадырова. Тогда, да и сейчас многим это кажется невероятным, но власть обычно берет тот, кто готов ради нее пойти на что угодно.Вместе с тем, есть т.н. исторические развилки, когда что-то может повернуться – в одну или другую сторону. Для нынешней России персонально это связано с уходом с политической сцены Путина, календарно же – вовсе не с 2017, а скорее с 2024 годом. Я некоторое время назад занимался нумерологией и по моим подсчетам Путин должен уйти не ранее 2022 года и не позднее 2025-го. На этот счет я даже заключил два пари. Но что будет означать уход Путина? Это будет зависеть от настроений общества, которые формируются именно сейчас. Захотят ли люди изменить саму государственную систему или для большинства из них куда более важным будет, как в том анекдоте, перестановка "кроватей" (политических декораций)? У меня нет ответа на этот вопрос. Но могу сказать, что я не верю в общий прогресс, либерализацию и смягчение нравов, которые происходят сами по себе. На мой взгляд, все ужасы, которые человечество творило и знало в прошлом (в том числе и в 20 веке), вполне могут повториться в ближайшем будущем, и никакие законы, партии, религии не смогут защитить людей от них самих. Любые перемены к лучшему происходят внутри человека и зависят от его подлинной духовной жизни.- Восхищен Вашей актуальной работоспособностью. Можно пару слов - как формируется обзор дня?- Спасибо! Я начинаю свой день с просмотра ленты фейсбука. В последнее время я стал добавлять в друзья только тех, чей контент мне интересен. В фейсбуке, если грамотно настроить подписки, можно быстро узнавать новости, которые на следующий день станут самыми обсуждаемыми в СМИ, какой-то пост сам станет новостью, если его сопроводить комментарием и распространить на более широкую аудиторию. Также у меня сделаны закладки на десятки медиаресурсов, журналов, сайтов, сообществ, которые я уже время от времени просматриваю в «ручном режиме».Кроме того, Яндекс, который совершенно убил свой сервис новостей (точнее сказать, его специально убили, подчинив госпропаганде), сделал полезный проект – «Яндекс. Дзен», который дает персональные рекомендации на интересные новости, исходя из истории поисковых запросов пользователя (эта система имеет гибкие настройки и в целом работает неплохо). Помимо этого, у меня настроены оповещения Гугла на электронную почту по значимым для меня словам и именам. Примерно четверть новостей мне присылают мои друзья и читатели (я выбираю из присылаемого то, что мне кажется важным). Наконец, что-то я читаю, смотрю, в чем-то участвую оффлайн в течение дня, и мои впечатления от этого или фрагменты того, что меня заинтересовало, также формируют контент блога.- Николай, вопросов много и я постараюсь их, как тот еврей, объединить в один: Говорят Россия без ведомого не Россия, говорят что ведомым легче вести стадо, когда оно сжимается от насаждаемого и воображаемого слепого страха, говорят, что каждой единице из стада даже при мысли о волках дорога только своя шкура и в то же время говорят стадо коллективное, пропитанное не то что даже интеллигентским конформизмом, а более мифологическим безумным ничем не объяснимым патологическим обожанием пастуха, который держит стадо, периодически натравливая реальных и вымышленных волков, и говорят, что первичен страх и в страхе мерещатся только символы, и миражи, иногда и светлые, но никак не позитивные рациональные субстанции, говорят даже, что мифы и кости - это наше все и даже говорят, что есть избранный консилиум, который определяет где копать, какие кости выкапывать, а какие предать забвению и самое интересное, говорят что в России в основном-то и заняты праздниками, в которых превращен элементарный траур и даже говорят, что самые что ни есть христолюбцы, не чураясь качеств милостивых любят окропить святой водой несущие смерть боеголовки, не забывая при этом присказку, что бог любит войны, особенно священные и помнится говор пьяной очереди за андроповкой, да что андроповка, и даже недавний, на избирательном, что будут есть крапиву, но воры все наши и за них костьми ляжем, и знаете, даже услышал, что с далекого вилюйского улуса якут, чувствуя братские узы с вновь присоединенным крымчанином, послал последние свои гроши Ротенбергам, чтоб они не приостанавливали строительство моста, да мало ли что говорят, а за сим хочется спросить, что есть для вас именно Россия - это более прошлое или будущее, чего в нем больше, и возможно ли будущее на страхе и на мифологическом безумстве или Россия все таки образумится, примет права и взвалит на себя обязанности сообщества, иль как сказал председатель Конституционного суда - права русского человека не должны подменять наши традиции, особенно востребованные как "кради и еще раз кради", а раз так, на каких ценностях и это главное в вопросе, должен базироваться наш путь в будущее и есть ли необходимость покаяться и очиститься на пути к светлому, к храму?- Ваш вопрос – целый лабиринт, в котором столько ответвлений и ходов, что в них легко заблудиться, но я все же попробую ответить на то, что я воспринял. Что такое Россия? Об этом в одном из своих предсмертных видеоинтервью великолепно сказал Евгений Головин – мне его слова настолько понравились, что я даже сделал расшифровку в виде текста. "Есть два таких понятия, которые многие путают, но которые совершенно друг с другом не совпадают, - это родина и отечество. Родина - это то, где мы живем, это когда Александр Блок пишет: "Россия, нищая Россия, / Мне избы серые твои...", - вот это и есть родина. Или, скажем, его стихотворение "На поле Куликовом". Но он почти никогда не пишет об отечестве, то есть о тех мужских группах, которые на этой родине, на этом пространстве устанавливают свою власть, свое государство, свои границы, свою культуру и свои науки. Это менее всего интересовало не только Блока, но и таких людей как Есенин и Гумилев. То есть мы видим в Серебряном веке отчетливую тенденцию: любить родину, но ненавидеть отечество. Это совершенно понятно. Причем если мы сейчас с высоты нашего времени можем как-то разбирать и говорить, что царизм был лучше большевизма, Столыпин был лучше того-то, была Государственная дума и т.д. и т.д. – это всё к русской культуре почти не имеет отношения, потому что здесь любят именно родину, то есть любят как Тургенев в «Записках охотника», то есть любят вот эту пейзажность его, любят очень художника Левитана, любят выйти на дорогу, любят на дымном рассвете созерцать какие-то сумасшедшие зори в тумане, любят бесов, кикимор, русалок и прочее население нашей родины. А отечество – это движения государства среди государств, промышленности среди промышленности, людей среди людей (имеются в виду политические деятели) – это, строго говоря, вообще не имеет отношения к поэзии как таковой. Это может иметь отношение к прозе, да и то, лучшие страницы русской прозы далеко не те, которые как-то касаются гражданских мотивов в этом плане».Для меня Россия – это именно родина, которую я нежно люблю. Хотя я понимаю, что многие хотят видеть Россию исключительно как отечество, ради которого надо страдать и которое непременно нужно бояться. Вообще о "внутреннем противоречии между требованиями истинного патриотизма, желающего, чтобы Россия была как можно лучше, и фальшивыми притязаниями национализма, утверждающего, что она и так всех лучше» хорошо писал Владимир Соловьев, который философ, а не телепропагандист. Но у нас всегда так: две России, два патриотизма, два Владимира Соловьева, и каждый гражданин может выбрать из этих "пар" набор себе по вкусу.Относительно другой части Вашего вопроса, - «возможно ли будущее на страхе и на мифологическом безумстве или Россия все таки образумится» - замечу, что «безумие» характерно для отнюдь не только России. Посмотрите на наших соседей: Беларусь, Казахстан, Азербайджан, Турцию, Китай и др. – у них примерно те же проблемы, что и у нас (авторитаризм, подавление гражданских свобод, цензура, проникновение государства во все сферы жизни и проч.) В Европе и США также немало безумия и страха. В конце четвертого сезона популярнейшего американского сериала «Карточный домик» президент США Фрэнк Андервуд справедливо говорит: «Мы не сдаёмся террору, мы и есть террор».То есть попытка манипулировать людьми на основе «торговли страхом» свойственна не только путинскому режиму, но современному (на самом деле оно имеет глубочайшие исторические корни) типу государства. Не хочу выглядеть сторонником теории заговора, но порой сложно отделаться от ощущения, что никакого реального противостояния между Россией и Западом нет, а есть договоренности правящих элит в их борьбе против своих народов. То есть основное разделение сегодня проходит не по национальному и политическому признакам, а по социально-имущественному и «сословному».Подходя к финальной части Вашего вопроса, замечу, что покаяние может быть только личным. Покаяние за грехи предыдущих поколений - не перемена ума, а пустая риторика. Путь в будущее должен быть основан на возвращении человеку его достоинства и отказе от утилитарного взгляда на людей как на набор полезных для государства функций. Надо чтобы государство работало для людей, а не люди – для величия государства, построения демократии или чего-то еще. Истинный Храм состоит из обработанных камней, которые есть облагороженные люди. У нас же храм – это не то церковное строение, куда люди приходят поставить свечку и послушать священника, не то абстракция, весьма далекая от практической жизни. Любой путь к Храму начинается с работы над собой и качественного изменения своего образа жизни, подразумевающего выход за привычные границы реальности.- Здравствуйте! Давно хотела спросить про лекции Рудольфа Штайнера. Идеи интереснейшие, а читать трудно. Может быть, дело в переводе? Существует ли другой перевод на русский? Существуют ли эти лекции в аудио формате? Спасибо.- Конечно, дело и в переводе, но не только в нем. Все-таки, любая лекция подразумевает устное общение лектора с аудиторией, поэтому в текстовой расшифровке докладов и устных выступлений теряются едва ли не две трети сказанного. Тем более это касается области эзотерического знания, в которой преуспел Рудольф Штайнер. Его труды в России издаются уже много лет разными издательствами («Лонгин», «Деметра», «Энигма» и др.), но наследие его столь обширно, что за всеми переводами не уследить, если специально не быть погруженным в антропософскую проблематику. Про аудиоформат его лекций я ничего не слышал, но он может иметь какой-то смысл только в том случае, если читать тексты будет человек, прекрасно разбирающийся в антропософии и хорошо знающий труды Штайнера в оригинале, то есть понимающий то, что он читает. Но если такие люди и есть, то они навряд ли станут выполнять роль добровольных чтецов для записи аудиокниг - у них наверняка есть занятия поинтереснее.- Как вы думаете, возможно ли реформирование и очищение РПЦ в обозримом будущем и что должно стать триггером этих процессов?- Это очень важный вопрос, но в ответе на него у меня нет никакого оптимизма. Конечно, реформирование РПЦ жизненно необходимо для сохранения или возрождения в ней собственно христианства – прежде всего, речь должна идти о децентрализации и утверждении самостоятельности церковных приходов. Но это навряд ли произойдет в обозримом будущем, ибо тогда обнажатся во всей своей остроте и другие вопросы: о необходимости сделать язык богослужения понятным всем прихожанам, о женском священстве, о сближении практики христиан с учением Христа, а не с исторически сложившимися традициями и т.д. Раскол РПЦ, как мне кажется, неизбежен, ибо тот тип церкви, который окончательно сформировался в патриаршество Кирилла (Гундяева) мало привлекателен для наиболее думающих и тонко чувствующих людей, истинно верующих в Бога.Христианская церковь должна освобождать и возвышать человека, а нынешняя РПЦ пытается поработить и принизить людей, превратив их в стадо безмолвных и послушных баранов, пастырь которых обитает не на небе, а в роскошной резиденции на земле и без устали вручает важным функционерам разные ордена и медали. Андрей Кураев, при всем моем сложном к нему отношении, был прав, когда назвал РПЦ "тоталитарной структурой для терпил". К сожалению, многие люди и идут в РПЦ ради этого чувства – причастности к некой этатистской и националистической идеологии, имеющей красивую религиозную обертку, и к влиятельной организации, где не нужно проявлять инициативу и где за тебя все решено.Наверное, что-то могло бы измениться, если бы изнутри церкви стали активнее проявлять себя люди вроде Антония Сурожского, Александра Меня или Павла Адельгейма, но мы знаем, что первый жил не в России и его кандидатуру даже не стали рассматривать на Поместном соборе 1990 года, когда избирался новый патриарх, только на том основании, что у него не было советского гражданства (!) Адельгейма же и Меня и вовсе сперва долго травили, а потом убили. То есть тот, кто реально захочет что-то реформировать в РПЦ, либо эмигрирует, либо будет отправится на свою голгофу.С другой стороны, безусловно, триггером изменений в РПЦ станут перемены в государстве, ибо РПЦ превратилась в его составную часть, отвечающую за идеологию. Если нынешний политический режим сменится на что-то более демократичное, либеральное, человеколюбивое, то и РПЦ будет вынуждена меняться, хотя в ней эти процессы будут происходить гораздо более медленно, чем в светском государстве, и вызовут куда большее сопротивление.Вообще же очень похоже на то, что человечество вот-вот вступит в новый этап обновления религиозного сознания. Иногда его называют Эрой Водолея, но это отдельная тема.- 100 лет назад в России произошел переворот. Не наблюдаете ли вы аналогичных тенденций к осуществлению подобного в современности?- Госпереворот в России вполне может произойти, причем в самый неожиданный для всех момент. Однако это как раз то, чего (наряду с революцией) нынешняя власть боится больше всего и на предотвращение чего она задействует все свои колоссальные ресурсы, которые при других настроениях можно было бы использовать для развития страны и повышения благосостояния граждан. Но не думаю, что смена власти произойдет именно в этом году, – скорее осенью может случиться что-то похожее на 1957 год, когда была проведена чистка элит и сорван план переворота, задуманный т.н. «антипартийной группой». Вообще если уж обращаться к магии цифр, то госпереворот возможен в 2024 году, спустя 60 лет после смещения Хрущева, тем более что Крым Россия вернула также спустя 60 лет после его вхождения в состав Украины. С другой стороны, ощущение такое, что все уже начало сыпаться, и власть пошла в разнос. Отчуждение права частной собственности и задержки с выплатами пенсий и зарплат – это тот предел, после которого протестные настроения могут стать необратимыми и привести к смене власти. Но также известно, что у нынешнего режима есть спецсредства и на такой случай, и я сейчас не про Росгвардию и репрессии, а про введение режима чрезвычайного положения и нагнетание страха, в связи с войной или террористической угрозой.- Внезапный звонок Мастера из глубинной ложи: Вам дается карт-бланш на организацию think tanks для создания с "0" кандидата под выборы 2018. Кого из интеллектуалов (имеющих LJ/FB) пригласите в команду и почему (до 20 человек)?- Многие публичные интеллектуалы и политтехнологи интересны в плане консультаций, но работать с ними в одной команде было бы сложно, так как у каждого из них есть свои интересы (связи, тайные договоренности с другими людьми и силами) и богатая личная история (известно, что генералы обычно готовятся к прошедшей войне), к тому же вовлеченность сразу во множество разных проектов и амбиции, которые вместо работы на результат могут имитировать полезную деятельность или смещать акцент на то, что важно не для кандидата, а для консультанта. В команду я бы взял скорее мало известных широкой аудитории людей, которым лично я доверяю и с которыми уже прежде работал и пересекался по разным проектам, то есть знаю их возможности. Плюс взял бы в команду талантливых молодых людей, недавно окончивших вуз, кто может придумывать нестандартные креативные ходы и понимает основные информационные тренды, в том числе в интернет-среде.Известных же людей можно было бы привлекать к работе в формате разовых или периодических консультаций, то есть поручать им решение специальных задач (составление аналитических записок, подготовку каки-то программ) или спрашивать совета относительно частной проблемы. В числе осведомленных людей, которые, как мне кажется, могут дать полезную консультацию по, действительно, сложным вопросам, я бы выделил Глеба Павловского, Валерия Соловья, Дмитрия Травина, Михаила Виноградова, Николая Петрова, Евгения Гонтмахера, Сергея Цыпляева, Александра Кынева, Наталью Зубаревич, Алексея Макаркина и др. – всё это известные, компетентные специалисты – каждый с уникальным набором опыта и знаний. Но это просто первые имена, которые сразу же пришли мне на ум.- Помечтаем: пришли к власти люди, твёрдо желающие (не просто декларирующие - мы ж мечтаем, да?) искоренить коррупцию повсеместно, сверху донизу, а в силовой системе, пенитенциарной и всякой другой, с погонами, навести такой порядок, чтобы насилие поизвелось до редкого, а редкое всгда неуклонно наказывалось. Что им для этого необходимо предпринять, вот, прям по пунктам?- В связи с Вашим вопросом мне вспомнился анекдот, которому уже несколько лет: "Дикторы, когда говорят про ИГИЛ, обязательно добавляют - "запрещенный на территории России". А когда говорят про коррупцию, то ичего не добавляют. Может в этом все дело?" Если же говорить серьезно, то важна не только показательная борьба с коррупционерами, но и личный пример нестяжательства людей во власти и прозрачность их повседневной жизни. То есть начинать надо именно с этого, чего сейчас нет и в помине. Но даже если допустить, что такие люди пришли к власти, борьба с коррупцией не должна замыкаться только на них одних – ею должно заниматься все общество, это должно стать если не национальной идеей, то чем-то повседневным и понятным каждому. Когда в массовом сознании восторжествует слоган: «Не будь лохом – не воруй и не преступай закон!», тогда, может, что-то начнется меняться. Сейчас же «лохи» - это те чиновники, которые не воруют, не имеют статусных вещей и вообще живут не ради личного обогащения.О реформе ФСИН детально писали ряд СМИ в связи с делом Ильдара Дадина, то есть пошаговые программы того, что надо делать, уже давно разработаны правозащитниками и борцами с коррупцией, представляющих самые разные организации от «Руси сидящей» до «Трансперенси Интернешнл», но все они сводятся к вовлечению общества в решение собственных же проблем. То есть это уже не просто институциональная, но ментальная проблема, связанная с нежеланием людей брать судьбу государства и свою собственную судьбу в свои руки. И лично мне непонятно, чего здесь больше – страха или банального эгоизма, выраженного в поговорке: «Моя хата с краю».Очевидно также, что должна происходить масштабная федеральная информационная кампания, быть запущены просветительские телепроекты, государство должно спонсировать талантливые сериалы о борьбе с коррупцией вроде «Спрута», где коррупционерами были бы показаны высшие лица, начиная с президента и его друзей и заканчивая высокопоставленными силовиками и архиереями. Все граждане уже с юного возраста должны привыкать видеть на экране коррупционеров во власти и видеть то зло, которые они причиняют людям, также у них должно быть глубоко укоренено в сознании, что президент или патриарх – не небожители, а обычные люди с человеческими слабостями, которые порой серьезно вредят общественному благу из своих мелочных, корыстных интересов.Обычно, когда говорят о борьбе с коррупцией, указывают на пример Грузии времен Саакашвили (надо всех уволить и набрать новых) и Сингапура времен Ли Куан Ю (лидеру страны надо демонстративно посадить своих близких друзей), но я не думаю, что грузинский или сингапурский опыт можно автоматически перенести на российскую почву. Сама постановка вопроса о том, что кто-то во власть придет и там порядок наведет, по моему мнению, ошибочна. России не нужен больше никакой диктатор – ни хороший, ни плохой, а борьба с коррупцией должна быть личным делом каждого.- Любопытно, если бы Поклонская, будучи страстной любительницай Пепси, устраивала гонения на Коку-Колу, та ее давно бы засудила за использование властных полномочий в лоббистских целях. Посему же это не работает в ситуации с "Матильдой"? И еще такой вопрос: у Сорокина в "Манараге" сказано, что евреи распяли бога, а русские — человека. Согласны с этим? Чему нынешний мир может научиться, глядя на Россию?- Вся прелесть состоит в том, что с одной стороны, ни у Поклонской, ни у Мизулиной, ни у Яровой, ни у какой-нибудь, упаси бог, Баталиной и проч., в существующей политической системе по сути нет никаких серьезных властных полномочий, но все они играют роли неких шутов и пугал в нашем политическом спектакле. Такое ощущение, что в конце нулевых годов злой тролль похитил душу Владимира Жириновского, заключил ее в огромном зеркале, а потом это зеркало разбил на мелкие кусочки. Осколки попали в глаза многим людям от протоиереев и кинорежиссеров до байкеров и депутатов, и они все разом обезумели и стали корчиться в патриотическом экстазе от новых непередаваемых словами ощущений. Тем самым сбылось пророчество Юрия Карякина, сказавшего еще в 1993 году по поводу лидерства ЛДПР на выборах в Госдуму: «Россия, ты одурела!»С «Матильдой» сложилась очень интересная ситуация, потому что в отличие от Андрея Звягинцева, которому несколько лет назад тоже "прилетело" за фильм «Левиафан», Алексей Учитель ни в каком особом диссидентстве замечен не был, и, думаю, даже он не понимает, что вообще происходит. А происходит расшатывание того самого посткрымского консенсуса. Ведь на самом деле в таком нелепом положении оказался не один Учитель, но и губернаторы вроде Леонида Маркелова, которые тоже не понимают – какие именно правила игры они нарушили, или театральный режиссер Кирилл Серебренников, который был дружен с Сурковым и Капковым, а теперь почему-то пришли с обыском к нему, да еще нашли у него дома, возможно, подброшенные самими же следаками наркотики.То, почему в России не действует Конституция, а действуют избирательные репрессии и притеснения – это отдельная тема. Но, к сожалению, в том, что касается поведения Поклонской, сказывается климат, сложившийся за последние годы в Госдуме в целом. Началось это еще при прежнем составе, когда основная деятельность депутатов стала сводиться к каким-то безумным инициативам что-то запретить, ужесточить или кого-то наказать. И каждый тут изощрялся в меру своих интересов: кто-то, вроде Милонова, был сильно увлечен педерастией и соответственно стал заниматься "борьбой" с ней, кто-то был неравнодушен к защите детей, абортам или экстремизму в Интернете... Поклонская, как оказалось, фанатеет от Николая II, да так, что даже вышла с его образом на акцию «Бессмертный полк», где люди обычно несут фотопортреты своих предков. Последние выборы в Госдуму по сути стали референдумом по одобрению такого стиля парламентской деятельности, поэтому новоприбывшие депутаты стали пытаться копировать поведение своих коллег по цеху. Пока что Кремль такой информационный шум вполне устраивает, и Песков не сидит без работы, комментируя или не комменетируя те или иные депутатские «шутки».«Манарагу» Сорокина не читал, поэтому не знаю в каком контексте там это было сказано, но распятый Христос – не только Бог, но и человек! То есть русские тут навряд ли придумали что-то, до чего не догадались евреи и римляне. Современный же мир может очень многому научиться, глядя на Россию, но Россия тоже учится у мира. Беда лишь в том, что при нынешней власти мы почему-то хотим копировать худшие мировые практики, а окружающий мир с замиранием сердца смотрит на нас и видит, что бывает, когда какие-то вещи (идеи, теории, программы) доводятся до их полного логического завершения с особым бюрократическим зверством.- Слышал несколько раз здесь, в Германии, от вполне образованных людей, мнение о том, что без влияния немецкой (иногда шире - западно-европейской) цивилизации, Россия и сейчас пребывала бы в состоянии средневековья. Особенно упирают на "немецкую кровь" в наших царских фамилиях и "экспорт" немецких технологий во времена реформ Петра Первого. Что вы думаете об этом?- Кто-то на полном серьезе полагает, что, несмотря на все европейское влияние, Россия и сейчас пребывает в состоянии средневековья. Это вопрос оценок, метафор, субъективного восприятия действительности. Мне ближе мнение, что мы унаследовали от Византии срединное положение между Западом и Востоком, которое постоянно раздирает нас непреодолимыми противоречиями. Мы вроде как ориентируемся на Запад, но ведем себя при этом как восточные люди («Да, скифы - мы! Да, азиаты – мы»), для которых рациональное начало не столь важно, как иррациональное. Но тут мы вступаем в область культурологических спекуляций, которые мало что проясняют. Петр Великий сам был глубоко противоречивой фигурой, насаждавшей в России европейские модели азиатскими методами. Сейчас, как мне кажется, в мире все настолько смешалось, что говорить о каких-то чистых национальных влияниях непродуктивно. Но лично мне, безусловно, ближе ценности европейской цивилизации, хотя сейчас они и находятся под угрозой уничтожения.См. также:- 1-я Прямая линия с Николаем Подосокорским, 9 января 2017 г.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

28 мая, 13:28

Greek Court Acquits Former Statistics Chief of Charges Over Budget Deficit

A Greek appeals court acquitted the former head of the country’s statistics agency of charges that he artificially inflated the size of Greece’s budget deficit in 2009, a decision that might finally bury a long-running conspiracy theory about the origins of the Greek debt crisis.

Выбор редакции
28 мая, 01:19

More Hard Conclusive Evidence That The US Government Is In A Conspiracy Against The American People

More Hard Conclusive Evidence That The US Government Is In A Conspiracy Against The American People https://normsaysno.wordpress.com/2017/05/27/trump-administration-proposal-would-increase-university-dependence-on-foreign-students/ The post More Hard Conclusive Evidence That The US Government Is In A Conspiracy Against The American People appeared first on PaulCraigRoberts.org.

28 мая, 00:00

Russia Collusion Conspiracy Theory Running Out of Steam

Peter Hasson, Daily CallerThe conspiracy theory that President Donald Trump colluded with the Russians in interfering with the 2016 election is slowly falling apart as the Russia probe progresses. Although the intelligence

Выбор редакции
27 мая, 21:25

Sean Hannity Loses Advertisers For Promoting Debunked Conspiracy Theory

At least five companies have pulled their ads from Sean Hannity's 10 p.m. program on Fox News since the host began promoting a right-wing conspiracy theory involving murder, the Clintons, the D.C. police, and the "deep state."

27 мая, 15:18

Doing The Right Thing Shouldn’t Be This Remarkable

New Orleans Mayor Mitch Landrieu stood up last week and delivered a moving, bracingly honest speech to explain why he removed four Confederate monuments from his city. “You elected me to do the right thing, and this is what it looks like,” Landrieu told the crowd gathered at New Orleans’ former city hall. “These monuments purposefully celebrate a fictional, sanitized Confederacy, ignoring the death, ignoring the enslavement and the terror that it actually stood for.” While it was remarkable to see a Southern politician speaking boldly and clearly about race ― in the face of death threats and protests ― it was perhaps even more notable to see a leader publicly demonstrating the character of his convictions. Landrieu’s speech went viral. As the country grows ever more cynical, divided and partisan, we’re not used to honesty and courage from our leaders. Seeing a politician stand up for what he or she believes is the right thing is increasingly rare. Political discourse and civic life has so devolved in 2017 that a man charged with physical assault, Republican Greg Gianforte, was elected to Congress Thursday in Montana with the backing and full support of his party. Just the day before, Gianforte, a self-made tech millionaire, wrapped his hands around the neck of a reporter, threw him to the ground, and repeatedly punched him for asking a question.   Comparing a longtime politician in Louisiana (Landrieu comes from a political family and is a former lieutenant governor) to an upstart businessman-cum-politician may seem like a stretch. But these two men make a neat case study on the state of ethics and integrity in 2017. These days the public no longer expects leaders to do what’s right. We’ve grown accustomed to name-calling and carefully crafted milquetoast middle-of-the-road statements. We’re used to lying, and we expect leaders to put party and their own careers before all else. “Norms have shifted,” said Gautam Mukunda, the author of Indispensable: When Leaders Really Matter and a professor at Harvard Business School. “We expect leaders to be bad, and people live up to what you expect of them. We’ve created a self-fulfilling prophecy of bad behavior and it is profound.” To many Americans, politics is either a massive conspiracy, a “House of Cards” dystopia, or a playground for craven buffoons, a la “Veep.” We are no longer surprised as we witness leaders live up to these expectations, lying about meeting with foreign agents, changing their stories, and blaming everyone but themselves when things go wrong. You could see footprints of our lower standards all over the Gianforte incident. Instead of apologizing for his naked act of aggression, Gianforte initially released a statement blaming the reporter, Ben Jacobs of The Guardian. “It’s unfortunate that this aggressive behavior from a liberal journalist created this scene at our campaign volunteer BBQ,” the statement read. Worse, the statement was false. It claimed Jacobs shoved the microphone in Gianforte’s face and refused to lower it after being asked, but audio and witness accounts from a Fox News crew refuted the claims. Republican Speaker of the House Paul Ryan gamely admitted what Gianforte did was wrong, and called on him to apologize, but he also said would support his election if that’s what the people of Montana wanted. Of course, we can’t actually know what the people in Montana thought of the assault. A majority of voters cast their ballots before the body-slam. It’s easy to imagine a different politician simply stepping out of the race in the face of such an incident. Remember when Howard Dean appeared to scream in one speech and it doomed his entire bid for the presidential nomination? Some conservative pundits tried to spin the assault this week as a good thing: “Gianforte, the manly and studly candidate, threw the 125-pound wet dishrag reporter from The Guardian to the ground,” Rush Limbaugh said of the incident, according to an online transcript of his show posted on his website. Laura Ingraham, while gamely allowing that politicians should stay cool in such situations, also tried to cast Jacobs as wimpy for not fighting back. What “would most Montana men do if ‘body slammed’ for no reason by another man?” she asked in a tweet. Politicians always need to keep their cool. But what would most Montana men do if "body slammed" for no reason by another man?— Laura Ingraham (@IngrahamAngle) May 25, 2017 As is too often the case in 2017, partisanship blinded us from even distinguishing right from wrong. The increasing divide between right and left and the intensely personal way each side attacks the other means that even ethics are now partisan. Republicans and Democrats call each other “bad” or “evil,” and there is often no higher playing field where everyone agrees to nonpartisan standards and values (don’t hit people, don’t lie, etc.). “I don’t think Obama was perfect, but it’s hard to imagine more of a straight-arrow person. Not a hint of scandal,” Mukunda said. Yet somehow half of America just didn’t it see it that way. People who disagree with his politics won’t typically acknowledge that he acted with respect for the office. “You don’t hear a lot of that,” Mukunda said. Yet at the same time, people are hungry for heroes ― men and women with humility who will stand up for what’s right. When former acting Attorney General Sally Yates refused to enforce President Donald Trump’s travel ban because she believed it was unconstitutional, many people found it thrilling. When Sen. John McCain (R-Ariz.) criticizes the Trump administration for its failings, he’s lauded. Indeed, we need people like this to set examples, Mukunda says. “The extent that we have culturally deprived people of that is troubling.” It’s also highly dysfunctional. Integrity is the bedrock of a properly functioning organization, Joseph Badaracco told HuffPost recently. Badaracco has been teaching an introductory course in ethics, leadership and accountability to Harvard Business School students for the past decade. He defines integrity as a consistency between what you believe, say and do. “It all hangs together,” he said. “There’s a way in which integrity shouldn’t be newsworthy ― we assume it, rely on it and count on it,” Badaracco said. “It’s not exactly like obeying the laws of gravity, but we ought to be able to assume it’s there.” The ability to know what’s right and follow through on it with conviction isn’t something Badaracco believes can really be taught to people by the time they reach Harvard Business School. “We don’t teach people how to have integrity. Or even teach the importance of it,” he says. “If someone doesn’t understand that, they have a deficiency in their education or development and we can’t remedy that.” Badaracco says his focus is on making hard decisions. The grey areas. “Not right versus wrong where a person with integrity will know what’s right,” he explains. “But right versus right where it’s not really clear.” But civil discourse has devolved from this graduate-school-level thinking. Americans elected Trump, a man whose most original thinking seems to come through in his creative penchant for name-calling. Many mistook Trump’s plainspoken manner for authenticity, and perhaps conflated this with honesty and integrity. These are not the same things. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

27 мая, 15:18

Doing The Right Thing Shouldn’t Be This Remarkable

New Orleans Mayor Mitch Landrieu stood up last week and delivered a moving, bracingly honest speech to explain why he removed four Confederate monuments from his city. “You elected me to do the right thing, and this is what it looks like,” Landrieu told the crowd gathered at New Orleans’ former city hall. “These monuments purposefully celebrate a fictional, sanitized Confederacy, ignoring the death, ignoring the enslavement and the terror that it actually stood for.” While it was remarkable to see a Southern politician speaking boldly and clearly about race ― in the face of death threats and protests ― it was perhaps even more notable to see a leader publicly demonstrating the character of his convictions. Landrieu’s speech went viral. As the country grows ever more cynical, divided and partisan, we’re not used to honesty and courage from our leaders. Seeing a politician stand up for what he or she believes is the right thing is increasingly rare. Political discourse and civic life has so devolved in 2017 that a man charged with physical assault, Republican Greg Gianforte, was elected to Congress Thursday in Montana with the backing and full support of his party. Just the day before, Gianforte, a self-made tech millionaire, wrapped his hands around the neck of a reporter, threw him to the ground, and repeatedly punched him for asking a question.   Comparing a longtime politician in Louisiana (Landrieu comes from a political family and is a former lieutenant governor) to an upstart businessman-cum-politician may seem like a stretch. But these two men make a neat case study on the state of ethics and integrity in 2017. These days the public no longer expects leaders to do what’s right. We’ve grown accustomed to name-calling and carefully crafted milquetoast middle-of-the-road statements. We’re used to lying, and we expect leaders to put party and their own careers before all else. “Norms have shifted,” said Gautam Mukunda, the author of Indispensable: When Leaders Really Matter and a professor at Harvard Business School. “We expect leaders to be bad, and people live up to what you expect of them. We’ve created a self-fulfilling prophecy of bad behavior and it is profound.” To many Americans, politics is either a massive conspiracy, a “House of Cards” dystopia, or a playground for craven buffoons, a la “Veep.” We are no longer surprised as we witness leaders live up to these expectations, lying about meeting with foreign agents, changing their stories, and blaming everyone but themselves when things go wrong. You could see footprints of our lower standards all over the Gianforte incident. Instead of apologizing for his naked act of aggression, Gianforte initially released a statement blaming the reporter, Ben Jacobs of The Guardian. “It’s unfortunate that this aggressive behavior from a liberal journalist created this scene at our campaign volunteer BBQ,” the statement read. Worse, the statement was false. It claimed Jacobs shoved the microphone in Gianforte’s face and refused to lower it after being asked, but audio and witness accounts from a Fox News crew refuted the claims. Republican Speaker of the House Paul Ryan gamely admitted what Gianforte did was wrong, and called on him to apologize, but he also said would support his election if that’s what the people of Montana wanted. Of course, we can’t actually know what the people in Montana thought of the assault. A majority of voters cast their ballots before the body-slam. It’s easy to imagine a different politician simply stepping out of the race in the face of such an incident. Remember when Howard Dean appeared to scream in one speech and it doomed his entire bid for the presidential nomination? Some conservative pundits tried to spin the assault this week as a good thing: “Gianforte, the manly and studly candidate, threw the 125-pound wet dishrag reporter from The Guardian to the ground,” Rush Limbaugh said of the incident, according to an online transcript of his show posted on his website. Laura Ingraham, while gamely allowing that politicians should stay cool in such situations, also tried to cast Jacobs as wimpy for not fighting back. What “would most Montana men do if ‘body slammed’ for no reason by another man?” she asked in a tweet. Politicians always need to keep their cool. But what would most Montana men do if "body slammed" for no reason by another man?— Laura Ingraham (@IngrahamAngle) May 25, 2017 As is too often the case in 2017, partisanship blinded us from even distinguishing right from wrong. The increasing divide between right and left and the intensely personal way each side attacks the other means that even ethics are now partisan. Republicans and Democrats call each other “bad” or “evil,” and there is often no higher playing field where everyone agrees to nonpartisan standards and values (don’t hit people, don’t lie, etc.). “I don’t think Obama was perfect, but it’s hard to imagine more of a straight-arrow person. Not a hint of scandal,” Mukunda said. Yet somehow half of America just didn’t it see it that way. People who disagree with his politics won’t typically acknowledge that he acted with respect for the office. “You don’t hear a lot of that,” Mukunda said. Yet at the same time, people are hungry for heroes ― men and women with humility who will stand up for what’s right. When former acting Attorney General Sally Yates refused to enforce President Donald Trump’s travel ban because she believed it was unconstitutional, many people found it thrilling. When Sen. John McCain (R-Ariz.) criticizes the Trump administration for its failings, he’s lauded. Indeed, we need people like this to set examples, Mukunda says. “The extent that we have culturally deprived people of that is troubling.” It’s also highly dysfunctional. Integrity is the bedrock of a properly functioning organization, Joseph Badaracco told HuffPost recently. Badaracco has been teaching an introductory course in ethics, leadership and accountability to Harvard Business School students for the past decade. He defines integrity as a consistency between what you believe, say and do. “It all hangs together,” he said. “There’s a way in which integrity shouldn’t be newsworthy ― we assume it, rely on it and count on it,” Badaracco said. “It’s not exactly like obeying the laws of gravity, but we ought to be able to assume it’s there.” The ability to know what’s right and follow through on it with conviction isn’t something Badaracco believes can really be taught to people by the time they reach Harvard Business School. “We don’t teach people how to have integrity. Or even teach the importance of it,” he says. “If someone doesn’t understand that, they have a deficiency in their education or development and we can’t remedy that.” Badaracco says his focus is on making hard decisions. The grey areas. “Not right versus wrong where a person with integrity will know what’s right,” he explains. “But right versus right where it’s not really clear.” But civil discourse has devolved from this graduate-school-level thinking. Americans elected Trump, a man whose most original thinking seems to come through in his creative penchant for name-calling. Many mistook Trump’s plainspoken manner for authenticity, and perhaps conflated this with honesty and integrity. These are not the same things. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

27 мая, 14:34

Текст: Сет Рич, Крейг Мюррей и нацбезопасность ( Майк Уитни )

Почему считается — «теорией заговора» полагать, что недовольный сотрудник Национального комитета Демократической партии передал «Викиликс» их электронные письма, но считать, что они были предоставлены Россией — никак не теория заговора? Почему? Какой сценарий вероятнее — что рассерженный сотрудник передал наносящие ущерб письма, чтобы ввести своих начальников в замешательство или что иностранное правительство взломало компьютеры Национального комитета Демократов по какой-то до сих пор неизвестной причине? Это ж не бином Ньютона, верно? Бывший сотрудник Национального комитета Демократической партии Сет Рич не только имел доступ к письмам, у него и мотив был. Он был раздражен тем, как клинтоновская толпа &l...

27 мая, 11:57

Интересные и редкие фотографии

Целинники готовят обед на полевом стане, 1955. Фото: Исаак Тункель

27 мая, 09:00

Grayson Perry: ‘I am nostalgic for a time when art galleries were empty’

Punks are now pensioners, tattoos are tame, and Damien Hirst is a family treat. On the eve of his new show – The Most Popular Art Exhibition Ever! – Grayson Perry finally embraces the fact that today’s revolt is tomorrow’s cash-inThe title of an exhibition is usually the last thing I think of, often only after the gallery curator has nagged me to come up with something. This time I thought of the title (The Most Popular Art Exhibition Ever!) before I had made most of the artworks. It made me laugh, and slightly nervous laughter is the reaction most art world people have to it. Why is that? What is unsettling about an exhibition boasting about being popular?In 1937 the Nazis organised an exhibition called Entartete Kunst, (“Degenerate Art”). The idea was to show that modernism was a conspiracy by people who hated German decency. Visitors were encouraged to see modernist artists as Hitler saw them: as “incompetents, cheats and madmen”. The exhibition included some of the greatest German artists of the 20th century: George Grosz, Paul Klee, Kurt Schwitters and Ernst Ludwig Kirchner. More than two million people visited the show, 20,000 a day. It was one of the most popular exhibitions of all time. I’m not sure what proportion of those visitors went to the exhibition to mock the art and how many went to enjoy what today would be a coach-party blockbuster, but Entartete Kunst surely did nothing to soften the art world’s suspicion of popularity. Continue reading...

27 мая, 08:21

Сет Рич, Крейг Мюррей и зловещие служители Государства Национальной Безопасности. Американские либералы призывают мировое сообщество помочь свергнуть Трампа

Почему считается — «теорией заговора» полагать, что недовольный сотрудник Национального комитета Демократической партии передал «Викиликс» их электронные письма, но считать, что они были предоставлены Россией — никак не теория заговора? Почему? Какой сценарий вероятнее — что рассерженный сотрудник передал наносящие ущерб письма, чтобы ввести своих начальников в замешательство или что иностранное правительство взломало компьютеры Национального комитета Демократов по какой-то до сих пор неизвестной причине? Это ж не бином Ньютона, верно? Бывший сотрудник Национального комитета Демократической партии Сет Рич не только имел доступ к письмам, у него и мотив был. Он был раздражен тем, как клинтоновская толпа «развела» Берни Сандерса. И наоборот, нет никаких свидетельств или мотивов, связывающих с письмами Россию. Помимо прочего основатель «Викиликс» Джулиан Ассанж (человек безукоризненно цельный) постоянно отрицал, что Россия передала ему письма, что заставляет предположить, что правительственное расследование велось в совершенно неверном направлении. Логичным ходом  действий было бы следовать за указателями, которые с наибольшей вероятностью дали бы результат, чем за теми, что исходят из чьих-то предвзятых политических предубеждений. Но, конечно же, логика не имеет никакого отношения к ведущемуся расследованию, всё дело в политике и геополитике. Мы не знаем, кто убил Сета Рича, и не собираемся спекулировать тут на эту тему. Но мы считаем весьма странным, что ни СМИ, ни ФБР в данном случае не следовали за подсказками, которые ставили под сомнение превалирующий сценарий российского хакерства. Почему это? Почему СМИ с таким большим желанием обвиняют Россию, когда Рич выглядит намного более вероятным подозреваемым? И почему ведущие новостные организации вкладывают столько энергии, чтобы дискредитировать недавнее сообщение «Фокс Ньюс», когда — все последние 10 месяцев — они демонстрировали прямо таки вообще нулевой интерес к смерти Рича?

27 мая, 03:44

IT’S ALWAYS IN THE LAST PLACE YOU LOOK. ● Shot: The conservative mind has become diseased. …

IT’S ALWAYS IN THE LAST PLACE YOU LOOK. ● Shot: The conservative mind has become diseased. —Former GWB speechwriter Michael Gerson in the Washington Post today on Hannity and Limbaugh’s Seth Rich conspiracy theories. ● Chaser: Tim Kaine’s kid hit with criminal charges after disrupting pro-Trump rally. ● Hangover: De Blasio employee arrested for child pornography. —Both […]

27 мая, 01:46

Former Bush Speechwriter Lashes Fellow Conservatives For Pushing Seth Rich Conspiracy

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); A former speechwriter for George W. Bush and current Washington Post columnist is criticizing conservative media figures for promoting a conspiracy theory about the death of Seth Rich, the Democratic National Committee staffer who was shot and killed last summer.  Michael Gerson, who served as Bush’s top speechwriter from 2001 through 2006, argues in a column published by the Post on Thursday that the “failure of decency” by popular right-wing personalities like Sean Hannity and Rush Limbaugh indicates deeper problems within the conservative movement.  “This is a concrete example of the mainstreaming of destructive craziness,” Gerson writes. Rich was lethally shot near his home in Washington, D.C., in what police believe was a botched robbery. But because he was killed shortly before WikiLeaks published thousands of internal DNC emails, some conspiracy theorists (including Reddit users and right-wing bloggers) have claimed, with no evidence, that Hillary Clinton and the Democratic Party had Rich killed in retaliation for leaking the emails.  The claim picked up steam again after Fox News and its Washington affiliate published a thinly sourced story tying Rich to WikiLeaks. (The network later retracted the story.) Both Hannity and Limbaugh promoted the conspiracy following the Fox report, despite pleas from Rich’s family to stop.  Gerson argues that the movement of the story from fringe websites to cable news illustrates the way conservatism has morphed in the era of President Donald Trump ― himself a noted pusher of conspiracy theories.   “The conservative mind, in some very visible cases, has become diseased,” Gerson writes. “The movement has been seized by a kind of discrediting madness, in which conspiracy delusions figure prominently. Institutions and individuals that once served an important ideological role, providing a balance to media bias, are discrediting themselves in crucial ways. With the blessings of a president, they have abandoned the normal constraints of reason and compassion.”  This abandonment, he argues, inevitably leads conspiracy theorists to ignore the tragedy at the center of these stories — in this case, Rich and his family — and instead focus solely on the political machinations they believe are at hand.  “In Trump’s political world, this project of dehumanization is far along,” he concludes. “The future of conservatism now depends on its capacity for revulsion. And it is not at all clear whether this capacity still exists.” Read Gerson’s full column here. Hannity, by far the most prominent proponent of the Rich theory, has faced intense backlash for pushing the story on his Fox News show, radio program and Twitter account. Multiple advertisers have pulled their ads from his Fox show, and #FireHannity has become a popular rallying cry on Twitter. Some Fox staffers also expressed their disappointment in the host to CNN, saying they were “disgusted” by his coverage of the story. Aaron Rich, the brother of the slain DNC staffer, pleaded with Hannity in an emotional letter to drop the story. “Nobody wants to solve Seth’s murder more than we do,” Aaron Rich wrote. “However, providing a platform to spread potentially false, damaging information will cause us additional pain, suffering and sorrow. By airing this information, you will continue to emotionally hurt us.” -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

27 мая, 00:53

Trucker Accused Of Plowing Semi Into Famed Nevada Brothel

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); A trucker turned the front of a famous “Cathouse” into litter when he rammed a stolen 18-wheeler into Nevada’s Moonlite Bunny Ranch. “He backed his giant rig through the fence and into the ranch,” brothel owner Dennis Hof told HuffPost on Friday. Hof said the crash happened just after 4 a.m. Thursday. None of the employees, sex workers or customers were injured. The driver, identified as 40-year-old Brian Brandt, of Reno, intentionally crashed into the Carson City establishment, which is featured in the HBO reality show “Cathouse,” authorities said. Brandt, who remains jailed, faces charges of assault with a deadly weapon, property destruction and possession of stolen property, the Lyon County Sheriff’s Office said. The incident became even more alarming, said Hof, when the driver got out of the tractor-trailer wearing body armor and a mask. “When the girls called me, I grabbed some weapons and was on my way down there,” said Hof, who has a residence on the property. “When I got there, [law enforcement officers] already had him in car. You can imagine what I would’ve done to a guy in body armor ― I would’ve unloaded on him. I would’ve had no choice.” Hof said he was perplexed as to the man’s intentions. Authorities have not indicated the driver was armed, and Hof said none of the witnesses reported seeing him carrying a weapon or acting aggressively. “The guy even told police, ‘Thanks for getting here so quick,’” Hof said. According to The Associated Press, the truck had been stolen from a northern Nevada terminal of Michigan-based Central Transport hours before it crashed into the brothel. Central Transport spokesman Mickey Blashfield told AP that Brandt is a former driver for the company who was recently fired for inappropriate behavior. Blashfield declined to comment further on the reason for Brandt’s termination. Reno’s KRNV News reported Brandt was arrested May 17 after being accused of assaulting an employee at the trucking business with a 4-foot steel bar. He faces charges of battery and conspiracy to destroy property in connection with that case. Hof, who said neither he nor any of his employees recognized Brandt, suspected the man intentionally targeted the brothel for media exposure. “If you want to get recognition, you might as well go to a world-famous brothel,” Hof said. “This story has gone all over the world. That could have been his logic.” Footage of horrid terrorist attack against my @bunnyranch... pic.twitter.com/mpfPGarz2H— Dennis Hof (@DennisHof) May 25, 2017 The truck caused an estimated $400,000 in damage to the Moonlite Bunny Ranch, which is one of roughly two dozen legal brothels in Nevada. Prostitution is legal in 10 of the state’s 17 counties. “I think we got off really easy, and I’m glad nobody’s hurt,” Hof said. “I hope this guy ― if it’s a medical issue ― gets what he needs. If it’s not a medical issue, I hope he enjoys his afternoons with O.J. [Simpson] in prison.” The publicity-savvy proprietor added, “The front door’s definitely out of commission, but the back door’s always open.” David Lohr covers crime and missing persons. Tips? Feedback? Send an email or follow him on Twitter. type=type=RelatedArticlesblockTitle=Related... + articlesList=58daee59e4b0cb23e65c5836,57dc52a9e4b04a1497b49f81 -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

18 марта, 13:32

Рыцарские ордена. Сокровища тамплиеров

Историк Фёдор Лисицын продолжает рассказ о рыцарских орденах и тайных обществах. Как был уничтожен самый загадочный орден Средневековья. Насколько действенным оказалось проклятие Жака де Моле. Какое влияние сокровища тамплиеров оказали на будущее Европы. Чем знаменит орден госпитальеров. Какой след он оставил в истории Российской империи и СССР. #ДеньТВ #тамплиеры #проклятие #сокровища #ФилиппКрасивый #ЖакдеМоле #иоанниты #рыцарскийорден #ростовщичество #ЛюдовикXVI #Мальтийскийорден #госпитальеры #Франция #ПавелI #СССР

16 марта, 21:34

Рэй Курцвейл: “Сингулярность наступит в 2029 году и сделает людей лучше”

Как только человечество выгрузит свое сознание в облако, нам не придется держать в уме лишнюю информацию. Новые области мозга начнут развиваться, люди станут умнее, талантливее и привлекательнее, прогнозирует футуролог и идеолог сингулярности Рэй Курцвейл. читать далее

23 февраля, 11:58

Scofield: Война систем. Герберт Макмастер

Президент США Дональд Трамп назначил генерал-лейтенанта Герберта Макмастера советником по национальной безопасности. [На следующей неделе] силовые ведомства и Государственный департамент США должны представить американскому президенту «План уничтожения ИГ» (деятельность организации запрещена в РФ).

06 декабря 2016, 23:09

Глобальный мировой заговор управляется из Кембриджа

До нас в ЖЖ еще не добрались Великие Манипуляторы общественным мнением, уже перевернувшие и продолжающие переворачивать мировые общественные отношения, поэтому мы можем спокойно и независимо прозябать здесь дальше, но точно знать, что, кто и как устроил переворот в нашем социально сетевом мире.Далее выдержки из расследования Das Magazin о том, как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и BrexitТехнологии персонализированной рекламы в сети Facebook повлияли на итоги выборов в США и референдума о выходе Великобритании из ЕС.[об этом говорили и писали многократно -- теперь подобрались к этой теме с адресами-паролями-явками]Новейшие технологии стали универсальным оружием, которое переходит из хороших рук в плохие, но чаще из плохих в плохие.Итак, за победой Трампа и Brexit стоят конкретные люди и фирмы.[возможно, сейчас всё это специально выносят на обсуждение, чтобы указать на искусственный (сфабрикованный) характер победы Трампа и Brexit -- и дать как минимум "моральное право" начать Новый крестовый поход]Итак, фамилии:-- Михал Козинский (обеляют)-- Александр Никс -- глава компании Cambridge Analytica (подставляют))Именно они создавали всё новые и новые подходы к работе с Big Data, прежде всего, в Фейсбуке,а также с другими данными, которые оставляют цифровые следы:-- покупками по кредитке,-- запросами в Google,-- прогулками со смартфоном в кармане,-- каждым лайком в соцсети...Началось всё в британском Кембриджском университете [где же еще?] на кафедре психометрии Козинского.Психометрия (иногда называют психографией) представляет собой попытку измерить человеческую личность.В 1980-е годы два психолога доказали, что каждая черта характера может быть измерена при помощи пяти измерений -- т.н. «большой пятерки»:-- открытость (насколько вы готовы к новому?),-- добросовестность (насколько вы перфекционист?),-- экстраверсия (как вы относитесь к социуму?),-- доброжелательность (насколько вы дружелюбны и готовы к сотрудничеству?)-- и нейротизм (насколько легко вас вывести из себя?).На основе этих измерений можно точно понимать, с каким человеком имеешь дело, в чем его желания и страхи, наконец, как он себя может вести.Проблема была в сборе данных: чтобы что-то понять о человеке, от него требовалось заполнить огромный опросник.Но потом появился интернет, затем Facebook, затем Козинский.Далее идет большая часть, как Козинский сотоварищи собирали и анализировали данные.На кафедре несколько лет собирали анкеты множества испытуемых (проводилась серия различных меняющихся он-лайн тестов).Главное было научиться соизмерять личные ценности испытуемых, а также его пол, возраст и место жительства -- с лайками и репостами в Facebook.Исследователи полагают, что научились это делать.Сразу к выводам группы Козинского:-- анализа 68 лайков в Facebook достаточно, чтобы определить цвет кожи испытуемого (с 95% вероятностью),-- его гомосексуальность (88% вероятности)-- приверженность Демократической или Республиканской партии (85% вероятности)Модель начали совершенствовать с 2012 года.В неё добавили опции установления по Фейсбук:-- интеллектуального развития-- религиозных предпочтений-- пристрастия к алкоголю, курению или наркотикам...-- развелись ли родители испытуемого до его совершеннолетия или нет.Модель смогла лучше чем коллеги по работе стала узнавать личность после десяти изученных лайков.После 70 лайков — лучше, чем друг.После 150 лайков — лучше, чем родители.После 300 лайков — лучше, чем партнер.А дальше утверждается, что можно узнать о человеке лучше, чем он сам.В день, когда Козинский опубликовал статью о своей модели, он получил два звонка: жалобу и предложение работы.Оба звонка были из компании Facebook.Козинский и в Facebook продолжил свои исследования.Козинский и команда могут оценивать людейпо Большой пятерке критериевисходя из их юзерпика, фотографии в соцсетяхпо числу друзейпо различным личным данным -- вплоть до данных датчика движения в смартфоне (размахиваем ли мы рукой с ним... как далеко ездим (коррелирует с эмоциональной нестабильностью).Смартфон сам по себе огромный психологический опросник, который мы вольно или невольно заполняем.На основе данных можно не только создавать психологический портрет, но искать среди этих портретов нужные.Например, обеспокоенные папаши, озлобленные интроверты, не определившиеся с выбором -- это сторонники демократов.Козинский изобрел поисковую систему по людям.Он стал ставить предупреждения на всех своих научных публикациях о том, что его методы «могут нести угрозу благополучию, свободе или даже жизни людей».В начале 2014 года, к Козинскому обратился молодой ассистент профессора по имени Александр Коган [не родственник ли мужа В.Нуланд?]У него был запрос от некой фирмы, заинтересованной в методе Козинского.Предложение состояло в том, чтобы проанализировать путем психометрии 10 млн американских пользователей Facebook.С какой целью, собеседник не сказал из соображений конфиденциальности.Козинский сначала согласился, ведь речь идет о больших суммах в пользу его института, но потом начал медлить с согласием.В итоге, он выжал из Когана название фирмы: SCL, Strategic Communications Laboratories («Лаборатории стратегических коммуникаций»).Сайт фирмы предлагает маркетинг на основе психологии и логики, но ставит фокус на влиянии на исход выборов: «Мы являемся глобальной компанией по управлению предвыборными кампаниями».За SCL стоит сложная корпоративная система, завязанная на «налоговых гаванях».Позднее это было показано в «Панамских документах» и разоблачениях Wikileaks [вот эти компании зря немцы сюда воткнули -- захотели вызвать у читателей кумлятивный эффект].Часть этой системыответственна за кризисы в развивающихся странах,другая помогала НАТО разрабатывать методы психологической манипуляции гражданами Афганистана,Одна из дочерних компаний SCL — та самая Cambridge Analytica -- как раз та маленькая фирма, организовавшая интернет-кампании в поддержку Brexit и Трампа.Das Magazin предполагает, что SCL получила данные о методе Козинского именно из рук Когана (тот мог скопировать или выстроить заново его систему, чтобы затем продать ее политтехнологам из SCL).Козинский незамедлительно разрывает связь с Коганом и информирует о ситуации своего институтского начальника [информатора Козинского вывели из-под удара]. Далее совсем детектив:Коган переезжает в Сингапур, женится и называет себя доктором Спектром.Козинский переезжает в Штаты, в Стэнфорд.А в ноябре 2015 года лидер радикальных сторонников Brexit Найджел Фарадж объявил, что его сайт подключает к работе со своей интернет-кампанией некую компанию, специализирующуюся на Big Data, а именно, Cambridge Analytica.Ключевая компетенция фирмы: политический маркетинг нового типа — так называемый «микротаргетинг» — основанный на «методе океана».Козинский начинает получать множество писем — учитывая слова «Кембридж», «океан» и «аналитика», многие думают, что он как-то с этим связан.Однако только тогда он сам узнает о существовании такой компании.Он просматривает сайт фирмы и выясняет, что его методология используется в большой политической игре.В июле 2016 году, уже после референдума по Brexit, на его голову начинают обрушиваться проклятия.Каждый раз Козинскому приходится оправдываться и доказывать, что к той фирме он не имеет никакого отношения.Прошло десять месяцев.19 сентября 2016 год в нью-йоркском отеле Grand Hyatt проходит ежегодный саммит Concordia, мировой экономический форум в миниатюре.Участвует действующий президент Швейцарии Йоханн Шнайдер-Амманн и другие сильные мира .Перед собравшимися выступает Александр Никс -- директора Cambridge Analytica.Многие уже знают, что перед ними новый digital-специалист Трампа.«Скоро вы будете называть меня Мистер Brexit», — таинственно написал Трамп в своем Twitter несколькими неделями ранее.Действительно, политологи уже писали тогда о сходстве программ у Трампа и у сторонников выхода Великобритании из ЕС.И лишь немногие знали о связи Трампа с малоизвестной Cambridge Analytica.До тех пор digital-кампания Трампа состояла более-менее из одного человека: Брэда Парскейла.Маркетинговый энтузиаст и основатель одного провалившегося стартапа, он создал для Трампа простенький веб-сайт за $1500.70-летнего Трампа едва ли можно назвать человеком цифровой эпохи: на его рабочем столе даже компьютера нет.Как однажды поведала его персональная ассистентка, нет даже такого явления, как электронное письмо от Трампа.Сама ассистентка приучила его к смартфону.Хиллари Клинтон, напротив, опиралась на наследие Барака Обамы как первого «президента соцсетей».У нее были адресные листы Демократической партии, миллионы подписчиков, поддержка Google и Dreamworks.Когда в июне 2016 года Трамп нанял Cambridge Analytica, многие в Вашингтоне скорчили мину.Иностранные чуваки в костюмах, которые ничего в этой стране не понимают...«Это честь для меня, уважаемые дамы и господа, рассказывать вам сейчас о силе Big Data и психометрии в избирательной кампании», — говорил на саммите Никс.«Еще пару месяцев назад Тед Круз был одним из наименее одобряемых кандидатов.Всего 40% электората знали его имя».Все присутствовавш ие помнили историю стремительного взлета сенатора-консерватора Круза, едва ли не самое необъяснимое событие предвыборной гонки.Последний из серьезных оппонентов Трампа внутри Республиканской партии буквально выскочил из ниоткуда.«Ну и как же так произошло?» — вопрошал Никс.В конце 2014 года Ccambridge Analytica вошла в предвыборную кампанию в США именно как советник Теда Круза, которого финансировал миллиардер Роберт Мерсер.До тех пор, утверждал Никс, предвыборные кампании велись по демографическим критериям:«Глупейшая идея, если всерьез об этом подумать: все женщины получают одинаковый месседж, потому что они одного пола, все афроамериканцы получают другой посыл, исходя из их расы». Таким дилетантским способом (и тут даже Никсу можно ничего не добавлять) вела кампанию команда Клинтон: разделить общество на формально гомогенные группы, подсказанные социологами.Теми самыми, что до самого конца отдавали ей победу.И тут Никс щелкает на другой слайд: пять лиц, каждое соответствует определенному профилю личности, Большая пятерка измерений.«Мы в Cambridge Analytica разработали модель, которая позволит высчитать личность каждого совершеннолетнего гражданина США», — продолжает Никс.Маркетинговый успех Cambridge Analytica основан на трех китах.Это психологический поведенческий анализ, основанный на «модели океана», изучение Big Data и таргетированная реклама.Последнее означает персонализированную рекламу, а также такую рекламу, которая максимально близко подстраивается под характер отдельного потребителя.Никс искренне объясняет, как его компания этим занимается (лекция доступна на YouTube).Его фирма закупает персональные данные из всех возможных источников: кадастровые списки, бонусные программы, телефонные справочники, клубные карты, газетные подписки, медицинские данные.В США возможно купить почти любые персональные данные.Если вы хотите узнать, допустим, где живут женщины-еврейки, можно спокойно купить базу данных.Затем Cambridge Analytica скрещивает эти данные со списками зарегистрированных сторонников Республиканской партии и данными по лайкам-репостам в Facebook — вот и получается личный профиль по «методу океана». Из цифровых данных вдруг возникают люди со страхами, стремлениями и интересами — и с адресами проживания.Процедура идентична разработанной Козинским модели.Cambridge Analytica также использует IQ-тесты и прочие небольшие приложения, чтобы получать осмысленные лайки от пользователей Facebook.И компания Никса делает то, от чего предостерегал Козинский: «У нас есть психограммы всех совершеннолетних американцев, это 220 млн человек. Наш контрольный центр выглядит так, прошу внимания», — говорит Никс, щелкая слайды.Появляется карта Айовы, где Тед Круз собрал неожиданно большое число голосов на праймериз.На карте видны сотни тысяч маленьких точек: красные и синие, по партийным цветам.Никс выстраивает критерии. Республиканцы — и синие точки исчезают. Еще не определились с выбором — точек становится меньше.Мужчины — еще меньше, и так далее.В итоге, появляется имя одного человека: с возрастом, адресом, интересами, политическими предпочтениями.Но как Cambridge Analytica обрабатывает отдельных людей своим месседжем?В другой презентации Никс рассказал, как на примере закона о свободном распространении оружия: «Для боязливых людей с высоким уровнем нейротизма мы представляем оружие как источник безопасности. Вот, на левой картинке изображена рука взломщика, который разбивает окно. А на правой картинке мы видим мужчину с сыном, которые идут по полю с винтовками навстречу закату. Очевидно, утиная охота. Эта картинка для богатых консерваторов-экстравертов».Противоречивая натура Трампа, его беспринципность и исходящая из этого целая прорва различных сообщений внезапно сыграла ему на руку: для каждого отдельного избирателя свой месседж.«Трамп действует как идеальный оппортунистский алгоритм, который опирается лишь на реакцию публики», — отмечала в августе математик Кэти О’Нил.В день третьих дебатов между Трампом и Клинтон команда Трампа отправила в соцсети (преимущественно, Facebook) свыше 175 тыс. различных вариаций посланий.Они различались лишь в мельчайших деталях, чтобы максимально точно психологически подстроиться под конкретных получателей информации: заголовки и подзаголовки, фоновые цвета, использование фото или видео в посте.Филигранность исполнения позволяет сообщениям находить отклик у мельчайших групп населения, пояснил Das Magazin сам Никс: «Таким способом мы можем дотянуться до нужных деревень, кварталов или домов, даже до конкретных людей».В квартале Маленький Гаити в Майами была запущена информация об отказе Фонда Клинтон участвовать в ликвидации последствий землетрясения в Гаити — чтобы разубедить жителей отдавать свои голоса Клинтон.Это было еще одной целью: удержать электорат Клинтон (например, сомневающихся леваков, афроамериканцев и молодых девушек) от урны для голосования, «подавлять» их выбор, по выражению одного из сотрудников Трампа. Использовались и так называемые «темные посты» Facebook: платные объявления посреди ленты новостей, которые могли попадаться только определенным группам лиц. Например, афроамериканцам показывали посты с видео, на котором Клинтон сравнивала чернокожих мужчин с хищниками.Хиллари Клинтон оказалась одной из жертв антирекламы Cambridge Analytica«Мои дети не смогут больше объяснить, что значит рекламный плакат с одинаковым сообщением для всех и каждого», — завершает Никс свое выступление на саммите Concordia, благодарит за внимание и спускается со сцены.Насколько американское общество в данную конкретную минуту обрабатывается специалистами Трампа, сказать трудно, ведь они крайне редко атакуют на центральных телеканалах, а чаще всего используют социальные сети и цифровое ТВ. И пока команда Клинтон, работавшая по лекалам социологов, пребывает в летаргии, в Сан-Антонио, где располагается «цифровой штаб» Трампа, возникает, по словам корреспондента Bloomberg Саши Иссенберга, «вторая штаб-квартира». Всего дюжина сотрудников Cambridge Analytica получила от Трампа в июле $100 тыс., в августе еще $250 тыс., в сентябре еще $5 млн. По подсчетам Никса, общая сумма оплаты услуг составила $15 млн.Но и проводимые мероприятия тоже радикальны: с июля 2016 года волонтеры кампании Трампа получили приложение, которое подсказывает политические предпочтения и личностные типы жителей того или иного дома. Соответственно, волонтеры-агитаторы модифицировали свой разговор с жителями исходя из этих данных. Обратную реакцию волонтеры записывали в это же приложение — и данные отправлялись прямиком в аналитический центр Cambridge Analytica.Фирма выделяет у американских граждан 32 психотипа, сконцентрировавшись лишь на 17 штатах. И как Козинский выяснил, что мужчины-поконники косметики MAC скорее всего являются гомосексуалами, в Cambridge Analytica доказали, что приверженцы американского автопрома однозначно являются потенциальными сторонниками Трампа. Помимо прочего, подобные открытия помогли самому Трампу понять, какие послания где лучше всего применять. Решение предвыборного штаба сконцентрироваться в последние недели на Мичигане и Висконсине было принято на основе анализа данных. Кандидат стал моделью применения системы.Но насколько велико было влияние психометрии на результат выборов?Cambridge Analytica не спешит предъявлять доказательства успешности своей кампании.Вполне возможно, что это вообще вопрос без ответа.Хотя вот, есть один факт: благодаря поддержке Cambridge Analytica Тед Круз превратился из ничего в серьезнейшего конкурента Трампа на праймериз.Вот рост голосов сельских жителей.Вот сокращение электоральной активности афроамериканцев.Даже тот факт, что Трамп потратил на проект так мало денег, может говорить об эффективности персонализированного продвижения. И даже то, что он пустил три четверти рекламного бюджета в цифровую сферу. Facebook превратился в совершенное оружие и лучшего помощника на выборах, как написал в Twitter один из сподвижников Трампа. К слову, в Германии антиэлитарная «Альтернатива для Германии» имеет в Facebook больше подписчиков, чем ведущие партии ХДС и СДПГ вместе взятые.Кроме того, ни в коей мере нельзя утверждать, что социологи, статистики, проиграли выборы, потому что сильно ошиблись со своими прогнозами. Верно обратное: статистики выиграли, но лишь те, что использовали новейшие методы. Шутка истории: Трамп постоянно критиковал эту науку, но выиграл во многом благодаря ней.Второй победитель — компания Cambridge Analytica. Издатель главного консервативного рупора Breitbart Стив Бэннон входит также в совет директоров этой фирмы. Недавно он был назначен старшим стратегом в команде Трампа. Марион Марешаль Ле Пен, активистка французского «Национального фронта» и племянница лидера партии, уже радостно сообщила о сотрудничестве с компанией, на внутреннем корпоративном видео которой изображено совещание по теме «Италия». По словам Никса, сейчас им заинтересованы клиенты со всего мира. Уже были запросы на сотрудничество из Швейцарии и Германии.тыцМари Ле Пен хочет стать следующим клиентом Cambridge Analytica«Нет, — говорит Козинский. — Тут нет моей вины. Это не я соорудил бомбу, я лишь показал, что они существуют».

29 ноября 2016, 11:49

Погибший в Краснодаре бизнесмен составил предсмертную записку из 18 глав

Строительный бизнесмен Е. Марочкин, тело которого нашла консьержка во дворе многоэтажного дома, перед тем как свести счёты с жизнью, написал предсмертное обращение. Послание состояло из 18 глав, каждая из которых посвящена людям, оказавшим влияние на его жизнь. Этот текст погибший разослал всем, кому посчитал нужным, на электронную почту. Начинает повествование 47-летний предприниматель главой о себе. В этой части письма мужчина рассказывает о бизнесе, о том, как в него попал, и о том, что за всё время карьеры ни разу не позволил себе потратить деньги, находящиеся в обороте компании. Далее идёт большая глава про бизнес-партнёра, который, по словам погибшего, постоянно его обманывал, заводил в большие долги, что и стало одной из причин печального исхода. Погибший сетует на то, что из-за своей наивности и веры в людей каждый раз надеялся на своего компаньона, давал ему шанс, верил, что он изменится, но тот раз за разом подводил его ради собственного обогащения. В этой главе погибший использует знаменитую фразу из фильма "Брат-2", где главный герой со своим братом рассуждают, в чём сила. Далее Марочкин обращается к дочери. По тексту этой главы понятно, что дочь замечала финансовые проблемы компании, предлагала отцу свою помощь, но это не остановило бизнесмена. Обращается мужчина и к своей матери, друзьям, коллегам, причём каждому уделена хоть маленькая, но глава. Погибший решил написать даже коту, которого он просит не есть листочки с цветов, потому что потом ему становится плохо. Заканчивает бизнесмен главой —обращением к жене, в которой он очень раскаивается за свой поступок и просит прощения. — Предсмертное письмо состоит из 18 глав. Сразу обратили внимание, что глава про бизнес-партнёра самая большая и начинается со слов "Это ты меня убил". В разных частях письма погибший постоянно просит прощения у своих родных, вспоминает лучшие моменты. Бросилось в глаза, что мужчина чуть ли не в каждой главе упоминает свой бизнес. По его же словам, в последнее время дела шли неважно, что даже зарплату пришлось задерживать сотрудникам, за что он тоже попросил у них прощения, — рассказал Лайфу источник в правоохранительных органах. Следственный комитет уже начал проверку по факту случившегося. — В настоящее время организована доследственная проверка в связи с произошедшим, — рассказала Лайфу старший помощник руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю Наталья Смяцкая.

16 ноября 2016, 02:43

Список Ротшильда. Следите за руками

Вчера целый день была вынуждена применять свои знания по основной специальности, что несколько отвлекло меня от написания статьи. За ночь произошли изменения, ожидаемые и неожиданные одновременно, об изменениях немного позже. Начинала вчера с названия: Ротшильд выстроил финансовые войска, сегодня название немного изменила. Вчера Конт перепостил «полный список банков под контролем Ротшильдов» из небольшой, но любопытной заметочки с англоязычного ресурса. Сразу оговорюсь, что я не специалист в банковской сфере, буду очень рада любым замечаниям и дополнениям читателей. Список содержит 174 банка, при том, что стран-членов ООН 193, и Ротшильды, по слухам, имеют неограниченное влияние во всех этих странах, за исключением пяти. В список, однако, попали банки, которыми Ротшильды не владеют, а значит, имею какие-то иные рычаги влияния. До недавнего времени в мире было всего пять независимых Госбанков, а, следовательно, и стран-членов ООН: Белоруссия, Венесуэла, Вьетнам, Куба и Сирия. Относительно Ирана и Северной Кореи — нет точных данных. Статус непризнанных территорий не обсуждаем, чтобы не завести читателей в сторону от проблемы.

06 октября 2016, 13:55

Ольга Капитонова. Борьба элит

Я исхожу из достаточно общепринятой идеи о том, что в мире западной элиты (наследовавшей в целом дух Рима) к 19-20 векам сложилось три основных узла - староевропейская (сейчас в относительном пассиве, но желающая отыграться - Ватикан, "кровь и почва", потомки 3-его Рейха т.д., они же "оценщики" по Девятову, назовем их Рыцарями; Британская - "первородные" англосаксы - великие колонизаторы во славу ее Величества и свою пользу, Ротшильды, Виндзоры и тд (все они же - "менялы" у Девятова, пусть называются Пиратами), и условные Рокфеллеры ("процентщики", назовем их Ковбоями) с США в качестве базы и кластера ТНК и финансистов, с долларовой системой Бреттон-Вудса-Ямайки, с Пентагоном в качестве самоокупающейся системы продвижения собственных интересов по всему миру и т.д. Плюс еврейский капитал, проникший во все структуры и его представители, сумевшие интегрироваться в элиту в течение нескольких веков и ее возглавить. Плюс фактор последнего времени типа китайцев, всяких там саудитов и т.д., создающих определенный фон для западной элиты. У нас не сложилось своей элиты в исторической преемственности, в чем, возможно, как наша слабость, таки и наша сила, посему, как я полагаю, нам не стоит брать на себя чужую карму через идею "Москва - Третий Рим".

05 октября 2016, 13:30

Zerohedge.com: Шок из Китая: четверть компаний не имеют возможности платить проценты по своим долгам

Почти год назад мы писали, что в результате обрушения товарного рынка в 2015 году более половины китайских компаний, занятых в этом секторе, оказались не в состоянии генерировать достаточный кэш-флоу для того, чтобы платить проценты по своим долгам. Несколько месяцев спустя… читать далее → Запись Zerohedge.com: Шок из Китая: четверть компаний не имеют возможности платить проценты по своим долгам впервые появилась .

04 октября 2016, 09:17

Андрей Девятов. Большая Игра: Хозяин и Игроки. 27.09.2016 [РАССВЕТ]

Подпишитесь на наш новый канал: https://www.youtube.com/c/RASSVETTV Видимые признаки изменений в мире; устройство и иерархия глобоверха; АБИИ; Новый Шелковый путь; военная доктрина Китая; современная война и типы армий; китайская экономика; объекты китайской экономической экспансии; Россия-Китай: старый тип отношений; США-Китай: новый тип отношений; переход Китая в активную позицию; Большая Игра: Казино «Рояль»; хозяин Игры, скрытые и проявленные игроки; явится ли Россия на Игру? 00:10 – Видимые признаки изменений в мире 19:07 – Устройство и иерархия глобоверха 31:32 – Задача АБИИ 42:29 – Почему транспортный коридор НШП идет морем? 51:17 – Военная доктрина Китая 54:01 – Современная война и типы армий 01:14:33 – Китайская экономика 01:23:57 – Объекты китайской экономической экспансии 01:25:38 – Россия-Китай: старый тип отношений 01:33:29 – США-Китай: новый тип отношений 01:37:17 – Переход Китая в активную позицию 01:42:22 – Большая Игра: Казино «Рояль» 01:45:46 – Хозяин Игры, скрытые и проявленные игроки 01:50:05 – Явится ли Россию на Игру? Подписаться на канал: https://www.youtube.com/channel/UCc-OSFoYXFuDjZkcK0osUVg Смотреть больше видео: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5Dp3frI99iqwpKB9Nj6uuIGjKvxslM39 ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ Яндекс Деньги: 410014420769282 (https://goo.gl/97xTfy) PayPal: [email protected]

30 сентября 2016, 15:38

Валентин Катасонов. «"Китайский дракон" на мировой финансовой арене»

Валентин Катасонов: "Кончается эпоха товарно-денежных отношений, начинается эпоха распределения в концлагере." Какую роль сыграл золотой стандарт в истории Российской империи, Китая, Великобритании и США. Как Бреттон-Вудское (1944) и Ямайское (1976) соглашения изменили мир. #ДеньТВ #Катасонов #Перетолчин #финансы #экономика #рубль #доллар #золото #золотойстандарт #биткоин #Китай #Ротшильды #Рокфеллеры #США #промышленность #Россия #Великобритания #будущее #ДеГолль #банки #мировыеэлиты #финансовыйкапитал #БреттонВудс #Ямайка

21 сентября 2016, 17:54

Проект "Монарх"

Среди тонких манипуляций сознанием доверчивого населения, скрыто одно из самых сатанинских изуверств совершаемых над частью рода людского; одна из форм систематического контроля разума, которая пронизала все стороны общества уже пятьдесят лет. Чтобы разобратся в последующем материале следует пересмотреть предвзятые идеологии о двойственной природу человека. Решение теологического вопроса о наследовании человеком добра или зла равносильно определению нами восприятия реальности; в особенности определении значения духовной переменной в уравнении жизни.

15 сентября 2016, 07:56

Monsanto в Европе и революция в России

Bayer наконец-то купил Monsanto! Казалось бы, в первую очередь это проблема для европейских фермеров. Чего волноваться нам? (14.09.2016)«Expert Online» Немецкий концерн Bayer объявил о заключении сделки с американским производителем генно-модифицированных семян и гербицидов Monsanto по цене $128 за акцию. Советы директоров обеих компаний единогласно одобрили слияние. ...Выручка объединенной структуры по итогам 2015 года могла бы достигнуть 23 млрд евро. После объединения компании будут совокупно контролировать около 30% мирового урожая. Акции Bayer на фоне информации о сделки прибыли 2,2%, Monsanto подорожали на 0,2%. (конец цитаты) Но с того дня, как 30% рынка сельхозпродукции окажутся под контролем двух фирм, в недалеком прошлом участвовавших в человеконенавистнических проектах: первая входила в концерн IG Farben (владел 42,5 % акций компании, которая производила Циклон Б), а вторая производила «Агента «оранж» для британской и американской армий, который распылялся с самолетов для уничтожения растительности на территории повстанцев. Неудивительно, что корпорации-носители такого прошлого теперь объединились в своей борьбе с населением планеты.

09 сентября 2016, 21:43

Школа Здравого Смысла 08.09.2016

очередное занятие Школы Здравого Смысла 08.09.2016 полная версия Докладчик Андрей Девятов

09 сентября 2016, 07:07

Вероятность того, что мы в "Матрице" будет только возрастать...

В опубликованной записке для клиентов Bank of America Merrill Lynch заявил о том, что человечество «с вероятностью от 20 до 50%» живет в смоделированной компьютером реальности, «матрице».В документе говорится, что к этой теории склоняются многие ученые -- и аргументом в поддержку этой версии является то, что человечество уже «приближается к технологии фотореалистичного 3D-моделирования, в котором могут одновременно участвовать миллионы людей».Можно предположить, что «с развитием искусственного интеллекта и компьютеров представители цивилизаций будущего могли решить создать симуляцию своих предков», говорится в письме банка клиентам.В документе приводятся мнения бизнесмена Илона Маска, шведского философа Ника Бострома и ученого Деграсса Тайсона. Маск ранее заявлял, что люди — это компьютерная игра другой цивилизации, Бостром выпустил книгу «А не живем ли мы в „Матрице“?», а Тайсон утверждал, что Вселенная — это всего лишь компьютерная модель.Банк приводит три возможных сценария для человечества. Первый — это вымирание до достижения «постчеловеческой» стадии. Второй — достижение «постчеловеческого» этапа, но без компьютерного моделирования истории. Третий вариант подразумевает, что люди уже находятся в «матрице»....Инвестиционные последствия остаются неясными...==========Я старшему сыну, который обожает виртуальный мир и мечтает более глубже в него вписаться, всё время объясняю, что это и есть (иногда иррациональная) мечта тех, кто конструирует наш новый удивительный мир -- с вполне ожидаемыми неплохими инвестиционными последствиями для держателей ванночек, в которых будут помещены будущие Нео.тыц

08 сентября 2016, 21:01

Все секреты мира

К утверждению тезиса о том, что большинство конспирологических идей изначально вынашиваются на Западе.Огромная подборка конспирологических и околоконспирологических видеоPoliticsThe Secret Government - The Constitution In Crisis -Bill Moyers https://www.youtube.com/watch?v=0eDTcGkOJj4Hacking Democracy https://www.youtube.com/watch?v=M7W7rHxTsH0Evidence of Revision https://www.youtube.com/watch?v=BHb5X3fFhPwHidden Influence: The Rise of Collectivism https://www.youtube.com/watch?v=ALtJoILN3ksLifting the Veil https://vimeo.com/20355767The U.N. Deception (One World Dictatorship) https://www.youtube.com/watch?v=kIw4V6WIkyUThe United Nations and the New World Order William F Jasper https://www.youtube.com/watch?v=ZR_2EnFbti0The United Nations A Look Into The Future https://www.youtube.com/watch?v=SYFnMLPplFkThe Real Agenda of UN Reform Global Fascism https://www.youtube.com/watch?v=mFPCuE6l21cSHADE the Motion Picture https://www.youtube.com/watch?v=V4VFYRaltccMolon Labe https://www.youtube.com/watch?v=MpOtwiSR3LwWAR ON OUR WORLD https://www.youtube.com/watch?v=X37lKBENIgwThe New American Century https://vimeo.com/6215671The Power Principle https://www.youtube.com/watch?v=r5If2YaLtX4The War On Democracy https://vimeo.com/16724719End Of Nations - EU Takeover And The Lisbon Treaty https://www.youtube.com/watch?v=ZLf5T-MqCJUAIPAC -- The Israeli Lobby https://www.youtube.com/watch?v=EJ6WLB9oRUkInvisible Ballots https://archive.org/details/dom-7911-1-invisibleballotsPlutocracy: Political Repression In The U.S.A https://www.youtube.com/watch?v=Ql05BE8dV6ECounter Intelligence https://www.youtube.com/watch?v=GmI9PEnzGdUPolice State/SurveillanceBig Brother Big Business https://www.youtube.com/watch?v=O4rBhA5GzioAmerica's Surveillance State https://www.youtube.com/watch?v=NI1NdigJHP0Inside NSA - The National Security Agency https://www.youtube.com/watch?v=qAPh5Pe1IwkWar on Whistleblowers https://www.youtube.com/watch?v=OWBQGVc2kq8Wars/CoupsThe Panama Deception https://www.youtube.com/watch?v=Zo6yVNWcGCoIraq For Sale: The War Profiteers https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6oThe Secret War (BOMBIES) America's war on Laos https://www.youtube.com/watch?v=Hr4nX6djjIIThe Falcon and the Snowman https://www.youtube.com/watch?v=4N2Iw953cc4Last Days in Vietnam https://www.youtube.com/watch?v=y09oDChxqfYThe Rise of History's Biggest Empire https://www.youtube.com/watch?v=Gs4PxkVUxKsAmerica's Backyard: Colombia https://www.youtube.com/watch?v=5p8GTBHvudEFault Lines - The US and the new Middle East: Libya https://www.youtube.com/watch?v=b5EeuEg349oJohn Pilger - Nicaragua - A Nation's Right to Survive https://www.youtube.com/watch?v=L3awl8yNC9sThe Trials Of Henry Kissinger https://www.youtube.com/watch?v=DwGtctUYhRITerror/False FlagsOperation Gladio - Full 1992 documentary BBC https://www.youtube.com/watch?v=GGHXjO8wHsA9/11 - Anatomy of a Great Deception https://www.youtube.com/watch?v=l0Q5eZhCPucBreaking The Silence - Truth And Lies In The War On Terror https://www.youtube.com/watch?v=phehfVeJ-wkTerror Storm https://www.youtube.com/watch?v=vrXgLhkv21YOklahoma City - What Really Happened? https://archive.org/details/OklahomaCity-WhatReallyHappened9/11 Proof of Controlled Demolition World Trade Center https://www.youtube.com/watch?v=__Z_K4r7GXU9/11 Press for Truth https://www.youtube.com/watch?v=RmHPfXemf109/11 Core of Corruption - In the Shadows https://www.youtube.com/watch?v=BIhdReD6MAoAE911Truth Experts Speak Out https://www.youtube.com/watch?v=YW6mJOqRDI4Neocolonialism/GlobalizationSweet Crude - Sandy Cioffi https://www.youtube.com/watch?v=8i3aumMWoyMThe Coca-Cola Case http://www.thecoca-colacase.org/The Dark Side Of Chocolate https://www.youtube.com/watch?v=7Vfbv6hNengThe Great African Scandal https://www.youtube.com/watch?v=GRIdMpCXCEwBlood Coltan https://www.youtube.com/watch?v=in0A8SFL3XMSlavery A Global Investigation https://www.youtube.com/watch?v=P-mgXSojRuoThe Globalization Tapes https://www.youtube.com/watch?v=Xo2OOIMkYOENo Logo Brands, Globalization & Resistance https://www.youtube.com/watch?v=G_godJrlfP4EconomicsFour Horsemen https://www.youtube.com/watch?v=5fbvquHSPJUThe Money Masters https://www.youtube.com/watch?v=B4wU9ZnAKAwCentury of Enslavement: The History of The Federal Reserve https://www.youtube.com/watch?v=5IJeemTQ7VkFederal Reserve Bank and International Bankers Exposed https://www.youtube.com/watch?v=m_6-fTfcSAIMoney As Debt https://www.youtube.com/watch?v=jqvKjsIxT_8Money as Debt II : Promises Unleashed https://www.youtube.com/watch?v=28V7AI5x8jQMoney as Debt III - Evolution Beyond Money https://www.youtube.com/watch?v=3P7izAUe3ZMThe Secret of Oz https://www.youtube.com/watch?v=Sboh-_w43W8Lets Make Money https://www.youtube.com/watch?v=NETxzILPokwInside Job http://topdocumentaryfilms.com/inside-job/The Corporation https://www.youtube.com/watch?v=KMNZXV7jOG0The Diamond Empire https://www.youtube.com/watch?v=QDfs54uwG9wBlue Gold: World Water Wars http://topdocumentaryfilms.com/blue-gold-world-water-wars/A Crude Awakening - The Oil crash https://www.youtube.com/watch?v=odCZpBPfFQkThe Iron Triangle - The Carlyle Group Exposed https://www.youtube.com/watch?v=Tqb7Wf_KCG8Documentary: TTIP: Might is Right https://www.youtube.com/watch?v=j0LOwmwgkdAKoch Brothers EXPOSED https://www.youtube.com/watch?v=2N8y2SVerW8All Wars Are Bankers' Wars https://www.youtube.com/watch?v=5hfEBupAeo4CORPORATE FASCISM: The Destruction of America's Middle Class https://www.youtube.com/watch?v=hTbvoiTJKIsJohn Pilger - The New rulers of The World https://www.youtube.com/watch?v=pfrL2DUtmXYG. Edward Griffin - The Capitalist Conspiracy https://www.youtube.com/watch?v=udWXFC2sWU8Capitalism Is The Crisis https://www.youtube.com/watch?v=fYFw3O--2R0War By Other Means https://vimeo.com/16366942The Oil Factor Behind the War on Terror https://www.youtube.com/watch?v=1tSq2rZhv1UMass MediaDiscovery: how media lies documentary film - CNN CBS FOX NEWS channel distorted contents https://www.youtube.com/watch?v=h3ETBtR6HeECouncil on Foreign Relations - The Power Behind Big News https://www.youtube.com/watch?v=VcA76lcXtwUPsywar https://www.youtube.com/watch?v=2eB046f998UThe Invention of Public Relations https://www.youtube.com/watch?v=iBEclayBCdcThe Century of the Self https://www.youtube.com/watch?v=eJ3RzGoQC4sStarsuckers https://www.youtube.com/watch?v=u5QROudsojASpin https://www.youtube.com/watch?v=PlJkgQZb0VUTotal Breakdown of The Media's Use of NLP & Mind Control https://www.youtube.com/watch?v=3rbussqP7poOrwell Rolls In His Grave https://www.youtube.com/watch?v=rOygpfEl7nEMilitainment, Inc. http://www.veoh.com/watch/v193682214BnwyD4aOutfoxed • Rupert Murdoch's War on Journalism https://www.youtube.com/watch?v=P74oHhU5MDkThe War You Don't See https://vimeo.com/67739294Hollywood & The Pentagon: A Dangerous Liaison https://www.youtube.com/watch?v=c9kpUW5mwZ8Reel bad Arabs - How hollywood vilifies a people https://vimeo.com/56687715The Power Of Nightmares https://archive.org/details/ThePowerOfNightmares-AdamCurtisThe Trap https://archive.org/details/TheTrapWhatHappenedToOurDreamOfFreedomFuckYouBuddyEpisode1The Living Dead https://www.youtube.com/watch?v=BAH-aVvHzD4Pandora's Box https://www.youtube.com/watch?v=h3gwyHNo7MIBuying The War https://www.youtube.com/watch?v=0KzYL6e3sV0Empire - Hollywood and the War Machine https://archive.org/details/Empire-HollywoodAndTheWarMachineOperation Hollywood: How The Pentagon Shapes And Censors The Movies https://www.youtube.com/watch?v=FPZL5WTilREBreaking News: The Collision of Journalism and Consumerism in a Democracy https://www.youtube.com/watch?v=xVux_pMp3D8John Pilger Breaking the Mirror The Murdoch Effect https://www.youtube.com/watch?v=BH_YsAYlT0AWeapons of Mass Deception https://www.youtube.com/watch?v=wkkAXkhKg98Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media https://www.youtube.com/watch?v=YHa6NflkW3YCorporate farming/GMO/FluoridationFood, Inc. https://www.youtube.com/watch?v=2Oq24hITFTYKing Corn https://vimeo.com/58736941Food Matters http://topdocumentaryfilms.com/food-matters/The World According to Monsanto https://www.youtube.com/watch?v=N6_DbVdVo-kSeeds of Death https://www.youtube.com/watch?v=aFVF3MJNOHgMonsanto https://www.youtube.com/watch?v=su0om5L4BhgFood Matters http://topdocumentaryfilms.com/food-matters/Food Fight: The Debate over GMO Labels https://www.youtube.com/watch?v=m9KoqUeqbx4The Future of Food https://www.youtube.com/watch?v=KpCgzk_4Yp8The Great Culling: Our Water https://www.youtube.com/watch?v=P7BqFtyCRJcAn Inconvenient Tooth - Fluoride Documentary https://www.youtube.com/watch?v=sh-oeu2L8yMFluoride: The Bizarre History https://www.youtube.com/watch?v=FH_y3Cw8MVgHealth/Pharma/VaccinesMurder by Injection https://www.youtube.com/watch?v=IWkqSncY3fgPsychiatry, An Industry of Death https://www.youtube.com/watch?v=gvdBSSUviysThe Drugging of our Children https://www.youtube.com/watch?v=26e5PqrCePkMaking A Killing, The Untold Story of Psychotropic Drugging https://www.youtube.com/watch?v=qHlLRge45sgNutricide: Criminalizing Natural Health, Vitamins, and Herbs https://www.youtube.com/watch?v=_z6lZ8q3Z_oWe Become Silent, The Last Days of Health Freedom https://www.youtube.com/watch?v=QWEdaAaxIH8Big Bucks, Big Pharma- Marketing Disease & Pushing Drugs https://www.youtube.com/watch?v=_--xnJVC2AUMonopoly Medicine https://www.youtube.com/watch?v=x70JBhQSGaMSelling Sickness https://www.youtube.com/watch?v=yBqt8T0bdhMCodex Alimentarius- Lecture by Ian R. Crane https://www.youtube.com/watch?v=O2D4-noTiCgGeneration Rx https://www.youtube.com/watch?v=-ijS4YHrfe0Sicko https://www.youtube.com/channel/UCUCu2pRj76Lt2y8kNteHTwQThe Marketing of Madness: The Truth About Psychotropic Drugs https://www.youtube.com/watch?v=IgCpa1RlSdQLethal Injection: The Story of Vaccination https://www.youtube.com/watch?v=7hITYIT02rAVaccination: The Hidden Truth https://www.youtube.com/watch?v=cqsT5EoIk8UShots in the Dark: Silence on Vaccine https://www.youtube.com/watch?v=pnxAsrAK2hwVaccine Nation https://www.youtube.com/watch?v=j8nrdybZZzAWar on Health https://www.youtube.com/watch?v=h0CQrL5nzwoPrescription for Disaster https://www.youtube.com/watch?v=1-yECHMvbHEMoney Talks: Profits Before Patient Safety https://www.youtube.com/watch?v=zPLLMNCQB3UWe Become Silent https://www.youtube.com/watch?v=QWEdaAaxIH8The Disappearing Malehttps://vimeo.com/15346778Weather/Chemtrails/GeoengineeringHAARP Documentary https://www.youtube.com/watch?v=SToVBicIrJUGeoengineering - Owning The Weather - Environmental Warfare https://www.youtube.com/watch?v=llvQhu9pmw0What in the World Are They Spraying? https://www.youtube.com/watch?v=jf0khstYDLAWhy in the World are They Spraying https://www.youtube.com/watch?v=mEfJO0-cTisAerosol Crimes https://www.youtube.com/watch?v=dQuqAtVNnwYGlobal Warming/Climate ChangeThe Great Global Warming Swindle https://www.youtube.com/watch?v=D-m09lKtYT4Global Warming or Global Governance? https://www.youtube.com/watch?v=_u81qXOYfKgJohn Coleman (founder of The Weather Channel) Global Warming https://www.youtube.com/watch?v=LRQS5RhrwLAThink Tanks/FoundationsJames Perloff. The Shadows of Power; the CFR and decline of America https://www.youtube.com/watch?v=42OMcFSwI1MThe Insiders 1979 Trilateral Commission Council on Foreign Relations https://www.youtube.com/watch?v=R5mSe09bzwENorman Dodd On Tax Exempt Foundations https://www.youtube.com/watch?v=YUYCBfmIcHMBilderberg Group Documentary https://www.youtube.com/watch?v=dGMecfM7LggIntelligence Agencies/Mind ControlSecrets of the CIA https://www.youtube.com/watch?v=6Q4wPgRRe2IThe Mena Connection; Cocaine Importers of America https://www.youtube.com/watch?v=epXVDEn3gsQIn Lies We Trust: The CIA, Hollywood and Bioterrorism https://www.youtube.com/watch?v=IktAYg9YCPAThe Shadow Circus: the CIA in Tibet https://www.youtube.com/watch?v=R_5LOPYzddYCointelpro: the FBI's War on Black America https://www.youtube.com/watch?v=DDbVIDJnPzAOn Company Business https://www.youtube.com/watch?v=ZFcP5afwA7EState of Siege https://www.youtube.com/watch?v=6SgD2QyjOfgThe CIA and the Nazis https://www.youtube.com/watch?v=ocHf4F8-_N4Stephen Kinzer "The Brothers https://www.youtube.com/watch?v=bW3Qh_pPDugYuri Bezmenov: Deception Was My Job (Complete)https://www.youtube.com/watch?v=y3qkf3bajd4Yuri Bezmenov: Psychological Warfare Subversion & Control of Western Society (Complete) https://www.youtube.com/watch?v=5gnpCqsXE8gHUMAN RESOURCES - Social Engineering In The 20th Century https://www.youtube.com/watch?v=4rnJEdDNDsIMind Control - America's Secret War https://www.youtube.com/watch?v=bNv_VOn4puYCIA, FBI, NSA Secret Covert Psychological Experiments – MK Ultra, New Phoenix, ELF Waves https://www.youtube.com/watch?v=k5hVdbwx8WkCode Name: Artichoke https://www.youtube.com/watch?v=BieHQaxb73sCIA Mind Control Research Human Experiments in the United States https://www.youtube.com/watch?v=q5ybWK8gbKMOccult and Secret SocietiesSecrets of the Occult: The Magicians https://www.youtube.com/watch?v=PemijOOXUkwSecrets of the Occult: The Scientists https://www.youtube.com/watch?v=BEVwVTjJakMAlchemy: Sacred Secrets Revealed https://www.youtube.com/watch?v=Jn1Jx84h0Z4Secret Mysteries of America's Beginnings 1 - The New Atlantis https://www.youtube.com/watch?v=KMhkf5mAGgASecret Mysteries Of America's Beginnings 2 - Riddles In Stone https://www.youtube.com/watch?v=3ZO45DJbwQcSecret Mysteries Of America's Beginnings 3 - Eye Of The Phoenix, Secrets of the Dollar Bill https://www.youtube.com/watch?v=sq9nlKZcV1ASecret Mysteries Of America's Beginnings 4 - The Hidden Faith Of The Founding Father https://www.youtube.com/watch?v=MjeU6Q1PZ_cMasters of Darkness: Aleister Crowly https://www.youtube.com/watch?v=C4kBbAySTMEMasters of Darkness: Rasputin https://www.youtube.com/watch?v=ssL8GfeFJlEMasters of Darkness: John Dee https://www.youtube.com/watch?v=aghX8pK7oAsNew AgeThe New Age infiltration of the Truth Movement https://vimeo.com/8095612The Power Behind the New World Order https://www.youtube.com/watch?v=gJqP8RaN5vcMegiddo I & II: The March to Armageddon and the New Age https://www.youtube.com/watch?v=IBbju_oyIrsAquarius: The Age of Evil https://www.youtube.com/watch?v=EBJftihe1ycLucis Trust & The United Nations https://www.youtube.com/watch?v=-_gti-jfXFEEXPOSED: United Nations ONE WORLD RELIGION https://www.youtube.com/watch?v=hDpk1x1TIu8CultureConsuming Kids: The Commercialization of Childhood https://www.youtube.com/watch?v=maeXjey_FGAOur System Our Structure Our Illusion https://vimeo.com/17772365Sexy Inc: Our Children Under the Influence http://documentaryheaven.com/sexy-inc-our-children-under-influence/Subconscious War https://www.youtube.com/watch?v=5pAeOUDsDO8The Mean World Syndrome https://www.youtube.com/watch?v=msfu8YCCc8QTranshumanismThe Age of Transition https://www.youtube.com/watch?v=6qhp2yad9zgThe Borg Agenda http://lenonhonor.com/the-borg-agenda-series/TRANSHUMANISM (Full): Techno-eugenics for the neo-feudal age -- Tom Horn https://www.youtube.com/watch?v=b0-zKZhdjsIMiscellaneousShadow Government https://www.youtube.com/watch?v=kVahu87_tiMRing of Power https://vimeo.com/124639871SYNAGOGUE OF SATAN -1878-2006 by A C Hitchcock https://www.youtube.com/watch?v=tMGtAJqzLEsThe Net: The Unabomber, LSD and the Internet https://www.youtube.com/watch?v=xLqrVCi3l6EAnnie Jacobsen: Inside DARPA: The Pentagon's Brain https://www.amazon.com/Pentagons-Brain-Uncensored-Americas-Top-Secret/dp/0316371769Google and the World Brain http://www.polarstarfilms.com/en/d_google-and-the-world-brain.php[DARPA] MOST ADVANCED WEAPONS https://www.youtube.com/watch?v=YSDuKR14TEsPredictive Programming: The Human Microchipping Agenda https://vimeo.com/26487586Conspiracy Of Silence / The Franklin Cover-up https://www.youtube.com/watch?v=sQHrbJPhus4Rule from the Shadows: The Psychology of Power https://www.youtube.com/watch?v=p8ERfxWouXsThe Crisis of Civilization https://www.youtube.com/watch?v=pMgOTQ7D_lkTerms & Conditions May Apply https://www.youtube.com/watch?v=WUaXXdcaqfcOne Mainframe To Rule Them All https://www.youtube.com/watch?v=1dhiKlouSq8Global Depopulation and the Eugenics Agenda https://www.youtube.com/watch?v=KHqdwmqu-h0Banking with Hitler https://www.youtube.com/watch?v=veQfroRUWdM

06 сентября 2016, 15:26

Zerohedge.com: Сын китайского “большого генерала” рассказал о том, что стоит за оттоком капитала из Китая

В течение последнего года две темы, связанные с Китаем, периодически привлекали внимание медиа: первая тема – которую мы осветили в начале марта – связана с волной странных сделок M&A в этой стране. Как мы поясняли тогда, многочисленные китайские корпорации в… читать далее → Запись Zerohedge.com: Сын китайского “большого генерала” рассказал о том, что стоит за оттоком капитала из Китая впервые появилась .

04 августа 2016, 18:30

Таможня даёт добро

Кадровые перестановки, осуществленные В.В. Путиным 28.07.2016 г., серьезным образом скорректировали расклад сил в российских элитных группах, с учетом их зарубежных связей... Новый глава ФТС Владимир Булавин — выходец из ФСБ. Это только последние 3 года он был полпредом в Северо-Западном округе. А до этого он работал первым замом секретаря Совбеза и руководил Национальным антитеррористическим комитетом.

24 июля 2016, 22:43

Счастливчик!

Немецкий "журналист" Рихард Г.  с удачного ракурса снявший на камеру заезд смертоносного грузовика в Ницце оказался счастливчиком.  он поехал в Мюнхен и там снял с удачного ракурса на видео стрельбу по людям.Ему вообще везет: он женат на офицере военной разведки Израиля.http://stopmensonges.com/lie-a-israel-le-videaste-de-nice-assiste-egalement-a-lattentat-de-munich/#Че то улыбнуло, не смотря на траур.Саркози, Оланд, Меркель: Хенде Хох, Семь-Сорок.► 3:46 В этот раз проблэма вам не по зубам. Потому что проблэма это вы. 

18 июля 2016, 21:01

РЗВДК: "Pokemon Go" и Оруэлл

Написал для "Вечернего политрука" про покемоновИгра "Pokemon Go" выйдет в России в ближайшее время.Менее чем за две недели после свое издания в США, Австралии и Новой Зеландии это приложение обросло собственной мифологией.В Интернете множатся свидетельства общего ажиотажа, связанного с поимкой покемонов.Иногда это похоже на сцены зомби-апокалипсиса, как это было в Нью-Йорке, когда толпы игроманов, в т.ч. водителей бросились ловить редкого покемона.=> https://www.youtube.com/watch?v=QS5NHffH8UoТолько в США свыше 20 млн. человек скачали себе приложения и приобщились к новому вирусу.В связи с поисками покемонов уже зафиксировано множество казусов.Люди становились жертвами ограблений, попадали в аварии, срывались с обрывов (двое юношей в США), уходили навсегда с работы, а одна 19-летняя девушка случайно обнаружила в реке тело неизвестного человека.Американцы за деньги выгуливают чужие смартфоны в поисках покемонов, становятся профессиональными ловцами, с помощью одежды стараются мимикрировать под виртуальную реальность. Не вдаваясь в подробности самой игры и в классификацию покемонов (обо всём этом можно прочитать во множестве материалов, начиная с Википедии), укажем на общий информационно-аналитический фон, связанный с феноменом этой игры.=> https://ru.wikipedia.org/wiki/Pok%C3%A9mon_GoВо-первых, следует отметить, что игра получила на Западе вполне положительные отклики: игра собирает людей вместе, позволяет заводить новые знакомства и весело проводить время за совместным занятием, положительно влияет на психику и заставляет людей двигаться…Мэр Рио - де - Жанейро заявил, что надеется, что приложение будет выпущено в Бразилии перед началом 2016 года летних Олимпийских игр. Кандидаты в президенты США Дональд Трамп и Хиллари Клинтон упомянули игру во время недавних своих выступлений.Многие положительные отклики в СМИ легко увязываются с успешной вирусной кампанией, которую начала корпорация Нинтендо и множество её аффилированных структур.Во-вторых, даже "отрицательные" моменты – истории про полицейских, глав корпораций, увлекшихся покемонами, их поиск в музеях (в т.ч. на территории Кремля), церквях, кладбищах (покемонов уже ловили в Аушвице, музее Холокоста в США, на кладбище Арлингтона…), железнодорожных путях, пожарных частях… тоже можно считать вирусными.Столь бешеный успех, стремительное завоевание масс и продвижение игры по континентам стали причиной появления всевозможных теорий относительно последствий увлечения и содержания самой игры игры.В России игра до выхода вызвала резонанс, бурные дискуссии и идеи. Петербургские казаки призвали запретить Pokemon Go в России. Крупные российские компании, такие как Сбербанк, "Мегафон", "М.Видео", "Связной" намерены привлечь клиентов за счёт игры Pokemon GO.Депутат Заксобрания Ленинградской области предложил использовать игру для привлечения молодежи на выборы (sic!)Сбербанк планирует привлечь новых клиентов и повысить лояльность у молодёжи посредством установки модулей, привлекающих покемонов. С 17 июля на специальных покстопах возле 28 отделений Сбербанка, в том числе 10 московских, будут установлены модули, привлекающие покемонов.Страховые компании предложили страховать игроманов от несчастных случаев.Ранее министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров предположил, что игра создана при участии спецслужб для сбора видеоконтента: "…у меня складывается подозрение, что это приложение создано, в том числе, при участии каких-то спецслужб, которые собирают видеоинформацию на территории всех стран, всего мира… пытаться понять, что происходит в нашем смартфоне или канале связи во время игры с покемонами практически невозможно без того, чтобы снизить долю зарубежного софта операционных систем"."Ощущение, что дьявол пришел через этот механизм и пытается просто развалить нас изнутри духовно. Но я понимаю, что это сферу контролировать сегодня крайне тяжело. Создается впечатление, что это навязано извне людьми, которые точно понимают, что пройдёт год-второй и последствия будут необратимы", - такой инфернальный комментарий сделал первый зампред комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич в связи с появлением Pokemon Go.Российские депутаты думают о возможных ограничительных мерах по отношению к приложению, которое может чуть ли не дестабилизировать ситуацию в России (Е.Федоров).Среди возможных мер предлагается исключение из игрового пространства религиозных учреждений, тюрем, больниц, других объектов социального назначения, а также мест погребения и памятников.=> http://ria.ru/society/20160718/1469950265.htmlВ Думе считают, что игру и информацию, к которой приложение получает доступ, необходимо тщательно изучить. Уже появились предложения обратиться к разработчикам с просьбой не размещать контрольные точки в районах важных (стратегических) объектов – например, в воинских частях.Раннее генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов высказал тривиальное соображение, что подобные Pokemon Go приложения могут стать техническим средством для сбора разведданных и банального шпионажа, в т.ч. потому, что в такие игры могут играть и военные, и чиновники ("идеальная схема сбора данных для спецслужб").О том, что игра позволяет "тем, кому надо" получить более полное представление о мире и даже изменить общество заговорили сразу после её релиза.✯☭✯Игра "Pokemon Go" вновь касается проблем конфиденциальности – она позволяет собирать информацию про её пользователей и использовать сведения в неизвестном назначении.Как и прежде, не исключена возможность, что это приложение, как и многие другие и т.н. "закладки", может открывать возможности передачи информации с мобильных устройств.Закономерно, что заинтересованности в такой информации могут возникнуть у спецслужб, в частности у Национального разведывательного агентства США, которое давно наладило обмен схожими данными с коммуникационными компаниями США:=> https://www.youtube.com/watch?v=JX3iuCpgM50Одно из первых предположений о попутных задачах, которые могут преследовать разработчики Pokemon Go США и Японии, стала идея о возможной цели обнаружения китайских секретных объектов.При рассеянии покемонов по всей карте, разработчик видит, где поиск покемонов ограничен, и, следовательно, там отсутствует доступ для широкой публики. Если редкий Покемон помещается в некую конкретную зону, но никто не пытается захватить существо, можно сделать вывод, что место может иметь военный или иной стратегический характер.Обращают на себя внимание и нюансы политики конфиденциальности мобильного приложения: "мы можем раскрывать любую информацию о вас (или опекаемых вами детях), которая находится под нашим распоряжением или контролем правительству или по официальному решению суда должностным лицам или частным компаниям… наша программа не имеет возможности выполнять запрос вашего браузера "Do not track" -"Не следи за мной" (т.е. путь игроман имеет гарантированную возможность быть отслеженным).Дистанционные возможности сбора данных Pokemon Go отмечены многими экспертами – достаточно расположить редкого покемона внутри учреждений, имеющих стратегическое значение, охраняемых правом частной собственности (президент Израиля недавно нашёл покемона в собственном кабинете, покемонов ловили внутри парламента Австралии), в каком-нибудь зданий, где проводятся религиозные собрания, производственные совещания… задать исходные требования, включая координаты и угол наклона телефона, и можно получить качественный фотоматериал:.=> http://thenewdaily.com.au/life/2016/07/12/pokemon-go-cia-conspiracy/После установки приложения и передачи доступа к камере, микрофону, гироскопу, GPS, подключаемым устройствам, в т.ч. носителям USB и т.д., рядом обнаружится первая тройка покемонов – они всегда появляются сразу и поблизости. Игра потребует сделать их фото со всех сторон, заодно получив фото помещения, где вы находитесь.✯☭✯Сейчас можно ожидать проведения ловкой медиаоперации, которая позволит отнести все здравые предположения о разведывательных возможностях игры Pokemon Go к сфере заговоров и тем самым дискредитировать эти предположения, вывести их из сфере серьёзного рассмотрения и оценки.Но есть объективные предпосылки для того, чтобы без насмешки отнестись к исходным данным о создателях Pokemon Go. Сведения есть в открытых источниках вплоть до Википедии.Приложение разработано компанией Niantic, созданной в 2010 году как внутренний старап Google Джоном Хэнком и компанией Keyhole Inc. ("Замочная скважина").О связи спецслужб США и компании Google "Вечерний политрук" упоминал неоднократно:=> https://vk.com/wall-64599002_31392Но в случае с покемонами интересна скорее лаборатория Ниантик и её связи с компанией с вуаеристским названием. "Замочная скважина". Это один из пионеров разработки программного обеспечения, специализирующийся на геопространственных приложениях, визуализации данных, картографировании поверхности Земли.В 2004 году "Замочная скважина" приобретена Google и на базе проектов Keyhole Inc. созданы Google Earth (2005 год), Google Maps , Google Mobile, Google Streets, Keyhole Markup Language.Keyhole Inc. получала финансирование от венчурного фонда Sony и через венчурный фонд In-Q-Tel от Агентство Национальной геопространственной разведки США, про которое "Вечерний политрук" также упоминал:=> https://vk.com/wall-64599002_2064Венчурный фонд In-Q-Tel создан ЦРУ США в 1999 году.По ссылке можно ознакомиться с многообразием программного обеспечения, к разработке которого фонд приложил руку.Во многом этими проектами исчерпаны задачи Большого Брата, о которых писал Д.Оруэлл: виртуальные миры для обучения, анализ данных визуализации, интеграции данных, поиск и обнаружение данных и т.д.=> https://en.wikipedia.org/wiki/In-Q-TelКомпания Keyhole Inc., а потом Google участвовали в создании проектов по изучению каждого уголка земли, но им пока не удалось заглянуть во все подвалы, казармы, режимные объекты (метро, электростанции и т.д.).Теперь открыты все возможности досконально изучить любой требуемый участок Земли и по реакции пользователей понять, где закрытая зона, ограничения мобильной связи, разного рода препятствия для прохождения.Пример, как играют в лондонской тюрьме:=> https://www.facebook.com/TrollStationTSYT/videos/1823166831232137/Приложением Pokemon Go создана возможность управлять движением людей (их сообществ, "кланов"), в т.ч. перемещением их мобильных устройств и процессорных мощностей туда, куда требуется.Если добавить к этому потенциалу еще и информацию, которой начнут обмениваться игроманы по поводу прохождения заданных маршрутов поиска, как "кланы ловцов покемонов" начнут договариваться о дуэлях, определять способы использования виртуальной валюты…, получится практически исчерпывающая информация о владельцах смартфонов, их перемещениях, вплоть до психологических портретов.Рисовать карты в режиме реального времени, сканировать пространство… наводить точечные удары, взламывать компьютерные системы… конспирологи уже придумали сотни разных сценариев, когда с помощью управляемых игроманов можно совершать разведывательные, военные, террористические и даже финансовые операции почти любой сложности.✯☭✯Можно так подытожить первые две недели победного шествия игры Pokemon Go по планете.Во-первых, если прямо сейчас деловитые коварные специалисты разведслужб вслепую и не используют игроманов для реализации совсем не игровых целей, очевидно, что подобный потенциал имеется.Если игра объединит миллионы людей, в отношении которых будет собрана огромная информационная база, не исключена вероятность, что указанный потенциал будет использован не только для "эволюции" покемонов и физической тренировки их хозяев.Во-вторых, есть возможность наблюдать за новым социальным вирусом, который может вытащить людей на улицы и объединить их в группы совсем по другим, нежели сейчас, принципам.Фактически мы говорим о переводе в виртуальный мир определенной части человеческих отношений в случае устойчивого и долгого интереса к игре.Перевод чего-то в виртуальность отчасти означает и потерю интереса к чему-то в реальной жизни: труду, выборам, сложностях организации нынешнего политического, экономического и информационного процессов.Людям, частично извлеченным из всего этого, потом проще будет транслировать, не отвлекая от покемонов, какие-то простые максимы, чтобы они ожидаемым образом исполнянли роли граждан.Пока это кажется утопией. Можно добавить к её сценариям и такие версии – виртуальные (сильные) кланы, одержавшие серию побед (а ведь это тоже может быть инспирировано разработчиками игры), владеющие значительным количеством редких "прокачанных" покемонов будут иметь определенный общественный авторитет и даже влиять на принимаемые обществом решения.И тогда эти увлекательные сценарии: пойди, куда надо, наведи смартфон в указанную точку, проведи виртуальное сражение с представителем другого клана… могут приобрести совершенно иное значение.Звучит смешно, но в "Pokemon Go" задействованы присущие человеку:– азарт поиска (искать покемонов) и конкуренции в этом поиске (находить более редких покемонов – поймать вооот такую рыбу),– стремление к созиданию (пожалуйста, расти и развивай "отвагу", "инстинкты" …пойманных покемонов – т.н. "эволюция" покемонов, позволяющая владельцу быть кем-то вроде создателя виртуальных тварей),– стремления к социальной коммуникации (при этом предполагающееся в игре объединение в кланы проводится для борьбы с другими кланами с целью отъема их собственности и повышения собственной капитализацииЕсть виртуальная валюта, есть элементы состязания.Если рассматривать игру Pokemon Go как очередное окошко, из которого можно попробовать высмотреть что-то из будущего, то оруэлловская картина мира может показаться не столь страшной: по крайней мере, в ней присутствую люди, а не мутанты и монстры неизвестного происхождения.=> https://www.youtube.com/watch?v=UEGIw53Zf1Y

07 июля 2016, 19:39

Ну, прямо, конспирология-конспирология ...

Но, с другой стороны, имена-то подлинные: http://khazin.ru/khs/2389008 ...