• Теги
    • избранные теги
    • Люди747
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1874
      • Показать ещё
      Разное1658
      • Показать ещё
      Издания78
      • Показать ещё
      Международные организации142
      • Показать ещё
      Формат42
      Компании279
      • Показать ещё
      Сферы5
      Показатели11
      • Показать ещё
Константин Сивков
Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук
Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук
22 июня, 18:04

Час Сивкова. Цветная революция в России: сценарии и пути преодоления

Доктор военных наук Константин Сивков рассказывает о вероятном сценарии "цветной" революции в России. Как добиться превосходства в информационной войне и разгромить «пятую колонну». #ДеньТВ #цветнаяреволюция #Навальный #пятаяколонна #Путин #расколэлит #спецслужбы #либералы #Запад #потеряуправления #олигархия #офшоры #коррупция #силовики #региональныеэлиты

20 июня, 20:30

Запад готовится взорвать РФ изнутри – и ввести войска?

Запад готовится взорвать РФ изнутри – и ввести войска? https://youtu.be/WMAkqFEIPUAВ студии программы «Из глубины» Максима Калашникова – экономист и член Столыпинского клуба Владислав Жуковский вместе с известным военным экспертом, капитаном первого ранга Константином Сивковым. Спустя 36 лет США применяют против РФ ту же «петлю Рейгана», что и против СССР Брежнева-Андропова-Горбачева. Чего они добиваются? И почему в учениях войск НАТО появились «русские сценарии»?

20 июня, 14:24

США против Асада и России: почему коалиция не уничтожает террористов ИГИЛ

США борются не с террористической группировкой «Исламское государство» (запрещена в РФ), а с правительством Башара Асада. Военные эксперты отмечают, что США сознательно выпускают террористов ИГ из Ракки и Мосула, чтобы они атаковали сирийские правительственные силы.

19 июня, 21:18

Текст: Революцию готовит не Навальный, а сама власть ( Константин Сивков )

Константин Сивков: «Для меня 12 июня скорее день скорби. Это день, когда отчасти глупые и неумные люди, отчасти романтики, отчасти люди злонамеренные создали условия для разрушения великой страны, каким был СССР» Фото: © Александр Натрускин, РИА «Новости» «ОДНОЙ ИЗ ПЕШЕК ЯВЛЯЕТСЯ НАВАЛЬНЫЙ. НО ПЕШЕК И БЕЗ НЕГО МНОГО» — Константин Валентинович, является ли 12 июня, именуемое чаще всего Днем России, для вас красным днем календаря? — Я не считаю это праздником. Для меня 12 июня скорее день скорби. Это день, когда отчасти глупые и неумные люди, отчасти романтики (но тоже глупые и не...

19 июня, 10:03

В понедельник 20 ч - К.Сивков и В.Жуковский в студии М.Калашникова на радио "Комсомольская правда"

Оригинал взят у m_kalashnikov в В понедельник 20 ч - К.Сивков и В.Жуковский в студии М.Калашникова на радио "Комсомольская правда"«Петля Рейгана» для Путина: разорвем ли? В понедельник 19 июня в 20 ч Мск на радио «Комсомольская правда» в студии Максима Калашникова – экономист Владислав Жуковский и военный эксперт, доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. Обсудим тему войны на сокрушение РФ, которая ведется США экономически. Практически так же, как и при Рейгане в 1981-1988 годах. То есть, янки делают все, чтобы подорвать доходы Москвы, заставив ее одновременно нарастить расходы. Здесь – втравливание РФ в войны, сбивание цен на нефть и газ, отрезание Кремля от дешевых западных кредитов и от новейших технологий. Зачем это делается? Ведь реалии РФ отличаются от советских. Почему в сценариях учений НАТО появляется русская тема? Планирует ли НАТО гражданскую войну в РФ и ввод в нее «спасателей» на танках? Будет ли разорвана «петля Рейгана»? 97,2 FMhttp://www.kp.ru/radio/Московская студия8-800-200-97-02Вацап и вибратор+7 (967) 200-97-02

17 июня, 13:48

В понедельник 20 ч - К.Сивков и В.Жуковский в студии М.Калашникова на радио "Комсомольская правда"

«Петля Рейгана» для Путина: разорвем ли? В понедельник 19 июня в 20 ч Мск на радио «Комсомольская правда» в студии Максима Калашникова – экономист Владислав Жуковский и военный эксперт, доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. Обсудим тему войны на сокрушение РФ, которая ведется США экономически. Практически так же, как и при Рейгане в 1981-1988 годах. То есть, янки делают все, чтобы подорвать доходы Москвы, заставив ее одновременно нарастить расходы. Здесь – втравливание РФ в войны, сбивание цен на нефть и газ, отрезание Кремля от дешевых западных кредитов и от новейших технологий. Зачем это делается? Ведь реалии РФ отличаются от советских. Почему в сценариях учений НАТО появляется русская тема? Планирует ли НАТО гражданскую войну в РФ и ввод в нее «спасателей» на танках? Будет ли разорвана «петля Рейгана»? 97,2 FMhttp://www.kp.ru/radio/Московская студия8-800-200-97-02Вацап и вибратор+7 (967) 200-97-02

16 июня, 21:07

Бесполезные ракеты в Сирии: почему США опоздали на неделю с РСЗО

Появление американских РСЗО в Сирии могло бы изменить ситуацию в пользу США, если бы это вооружение было доставлено на неделю раньше. Теперь же ситуация иная, и позиции Башара Асада усилились.

15 июня, 11:43

США против всего мира: почему до сих пор фосфорные снаряды несут смерть мирным жителям Сирии

Правозащитники бью тревогу: от фосфорных снарядов коалиции, возглавляемой США, гибнут мирные жители. По всем международным законам гибель гражданского населения в результате применения фосфорного оружия является военным преступлением, отмечает эксперт по химоружию Игорь Никулин.

Выбор редакции
14 июня, 12:38

Трамп готовится к ядерной войне — эксперт

Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга, доктор военных наук Константин Сивков...

13 июня, 16:21

От проблем не убежишь: почему армия Сирии попала в зависимость от Ирана

Армия Сирии в последнее время представлена в сводках только потерями и отступлениями. Успехи одерживают курды, иранские подразделения, громят террористов ВКС РФ. Не получится ли так, что САА в виду своей нынешней пассивности потеряют право голоса или, что еще хуже, — страну?

11 июня, 13:05

Контроль или сотрудничество: США займутся техобеспечением своих военных кораблей в российских портах

Соединённые Штаты ищут компании, которые займутся материально-техническим обеспечением кораблей ВМС США, заходящих в российские порты на побережье Тихого океана. В частности, речь идёт о портах Ванино, Владивосток и Находка. В беседе с RT эксперты отметили, что осуществление таких проектов возможно только при согласии принимающей стороны.  Вашингтон ищет организации, которые будут под руководством Соединённых Штатов осуществлять логистическую поддержку своих военных кораблей в портах иностранных государств. Соответствующая информация на днях была опубликована на сайте госзакупок США.В частности, исполнители контракта будут заниматься материально-техническим обеспечением американских кораблей, заходящих в порты в зоне операций Седьмого флота США. Этот регион, согласно техзаданию, включает среди прочих все коммерческие и военные порты на тихоокеанском побережье России.Подрядчики будут "в указанные сроки обеспечивать суда качественными товарами и услугами при заходе в порт, а также вести постоянный учёт расходов и эффективности всех операций".Кроме российских портов в техзадании упоминаются порты Японии, Южной Кореи и Тайваня. При этом отмечается, что проект "распространяется исключительно на поставщиков, должным образом уполномоченных вести коммерческую и иную деятельность" в этих странах.В федеральном законе "О внутренних морских водах" указано, что иностранные военные корабли могут заходить в российские порты, но только по предварительному разрешению правительства РФ.Однако председатель Союза геополитиков, капитан первого ранга Константин Сивков не исключил, что подобные проекты могут свидетельствовать о возможных попытках контроля за портами в России.   На необходимость получения согласия принимающей стороны указывает и военный эксперт, коммерческий директор журнала "Арсенал отечества" Алексей Леонков."Это возможно, например, если Россия согласится разместить склад, на котором будет находиться это материально-техническое обеспечение. Без согласия России такая инициатива Штатов может расцениваться как грубое вмешательство в суверенитет и будет иметь все вытекающие из этого последствия", - рассказал RT Леонков.Дотянуться до ПриморьяПод действие контракта подпадают важные порты федерального значения - Владивосток, Находка, Ванино. Именно за этими российскими портами недавно предложили следить в американском конгрессе.В начале мая палата представителей США одобрила законопроект, предусматривающий контроль портов Приморья. Причём документ в целом касается американских санкций в отношении КНДР - конгресс стремится расширить полномочия президента США по применению санкций против граждан республики, "нарушающих определённые резолюции Совбеза ООН".Однако отдельным пунктом в проекте закона обозначен контроль за портами других стран, с помощью которых иностранные государства сотрудничают с КНДР.В частности, согласно законопроекту, президент США должен подготовить и представить в конгресс отчёт о зарубежных морских портах и аэропортах стран, которые, по мнению парламентариев, нарушают резолюции Совбеза ООН и поставляют в КНДР вооружение, ракетные, ядерные и другие технологии."Каждый отчёт должен содержать конкретные выводы относительно следующих портов и аэропортов: порты Находка, Ванино и Владивосток в Российской Федерации", - отмечается в документе.Кроме того, в нём указаны сирийские, китайские и иранские порты.Однако российские политики оценили такую законодательную инициативу Вашингтона как политический ход, отметив, что на практике следить за приморскими портами США не удастся."Он (контроль. - RT) не просто невозможен - он не вписывается в общую концепцию сохранения международной безопасности. И с какой стати Америка на себя возложила обязанности, кто её наделил такими полномочиями по контролю морских портов нашей страны? Мы не просили, международные организации не наделяли", - подчеркнул первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.(https://russian.rt.com/wo...)

10 июня, 17:32

США планируют организовать техподдержку своим военным кораблям в портах России

США ищут организации, которые под руководством Соединённых Штатов будут осуществлять логистическую поддержку военных кораблей в портах иностранных государств. Об этом свидетельствует информация, размещенная на сайте госзакупок США.

10 июня, 16:25

Новый удар: ВВС США в четвертый раз атаковали проправительственные силы в районе Ат-Танфа

Коалиция, возглавляемая США, уже в четвертый раз нанесла авиаудар по проиранским группировкам вблизи города Ат-Танф.

10 июня, 10:28

Час Сивкова. Неизвестные тайны Южной Осетии

Доктор военных наук Константин Сивков и второй президент Южной Осетии Эдуард Джабеевич Кокойты рассказывают о недавних выборах и политической жизни в республике. Почему так остро стоит вопрос коррупции, какое влияние на политику в Южной Осетии оказывает помощник Президента России Владислав Сурков. #ДеньТВ #ЮжнаяОсетия #Кокойты #выборы #Россия #Грузия #восстановлениереспублики #ВладиславСурков #Цхинвал #Путин #коррупция #АнатолийБибилов #ЛеонидТибилов #Багапш #Абхазия

10 июня, 07:50

Константин Сивков: «Революцию готовит не Навальный, а сама власть»

СССР развалили региональные элиты, выдвинув вождя из своей среды — Бориса Ельцина, считает известный военный эксперт Константин Сивков. По его мнению, сегодня местные криминальные «царьки» снова угрожают единству страны, но у них нет идеологии: либерализм дискредитирован, а за националистами пойдут немногие. В интервью «БИЗНЕС Online» член-корреспондент РАРАН рассказал, какой новый революционный класс сформировался сегодня в РФ и почему Путину надо срочно избавляться от пятой колонны.

09 июня, 13:14

Апокалипсис сегодня ночью: США сжигают Ракку белым фосфором, обвиняя Асада в применении химоружия

Сегодня ночью появились тревожные сообщения о новом случае применения коалицией, возглавляемой США, боеприпасов с белым фосфором. Теперь уже в Сирии, в Ракке. Федеральное агентство новостей уже писало об этом оружии, которое до сих пор используют Соединенные Штаты.

07 июня, 17:11

Сирия: Курдский вопрос и отношения США и Турции в преломлении штурма Ракки

Турция заявляет, что примет решительные меры, если операция коалиции США по штурму Ракки будет представлять угрозу для страны. Почему Америке крайне важно закрепиться сейчас на Ближнем Востоке, создав курдское государство на обломках других стран - в материале ФАН.

07 июня, 15:30

Час Сивкова. Катарский кризис

Доктор военных наук Константин Сивков и политический аналитик Таймур Двидар рассказывают о ситуации вокруг Катара. Почему эта страна стала изгоем на Ближнем Востоке. "Исламское государство" (ИГ - запрещенная в РФ террористическая организация) и "Джабхат ан-Нусра" (запрещенная в РФ террористическая организация) #ДеньТВ #Катар #СаудовскаяАравия #Иран #Сивков #США #АльДжазира #Трамп #АльТани #Путин #экономическаяблокада #Арабскаявесна #Сирия #Хамас #Братьямусульмане

Выбор редакции
07 июня, 09:11

Константин Сивков. «Заметим. США на грани распада.»

В Новом Орлеане, штат Луизиана, снесли последний из четырех обелисков в память Конфедерации южных штатов США, в XIX веке воевавших за сохранение рабовладения. В центре Нового Орлеана прошли массовые демонстрации сторонников и противников демонтажа памятников, несколько человек были арестованы. Комментирует доктор военных наук, президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

05 июня, 19:59

Интервью с президентом: почему Башар Асад уверен, что в Сирии нет химического оружия

Лидер Сирийской Арабской Республики дал интервью индийскому телевизионному каналу «Wion TV». В своих ответах президент Башар Асад затронул темы химического оружия, поддержки ряда стран террористических организаций, и возможном сотрудничестве с Индией в деле восстановления страны.

10 февраля 2016, 15:40

Война на Черном море: какие есть варианты у нашего флота

Интересный анализ перспектив столкновения ЧФ РФ и турецким флотом на Черном море.Война на Черном море: какие есть варианты у нашего флотаОтношения с Турецкой республикой обостряются. Турция совместно с Саудовской Аравией и ОАЭ, при молчаливой поддержке США, откровенно готовятся к вторжению в Сирию. США и Британия также, судя по всему, могут применить свои сухопутные войска в Сирии. В этих условиях риск возникновения военного конфликта между Россией и Турцией весьма велик. Вероятнее всего по масштабу он может ограничиться вооруженным конфликтом, хотя нельзя исключать его эскалации в локальную войну. Вряд ли больше, поскольку ставить Россию перед необходимостью применения ядерного оружия желающих не найдется — ведь крупномасштабную войну современная Россия без применения ОМП вести не может.В таком конфликте, исходя из особенностей военно-географических условий, ключевую роль будет играть российский Черноморский флот и противостоящие ему ВМС Турции. Основным театром их вооруженного противостояния будет Черноморский МТВД. Естественно, возникает вопрос: чего следует ожидать от нашего флота и сможет ли он решить возлагаемые на него задачи по защите интересов России в Черном море?Для этого оценим боевой состав Черноморского флота. На конец 2015 года (по данным открытых источников) в его составе насчитывается 7 подводных лодок и 41 надводный корабль. Авиация Черноморского флота — 34 самолета и около 40 вертолетов различного назначения.В составе подводных сил Черноморского флота имеются 7 подводных лодок из которых 4 проекта 636.3 в строю. Дополнительно предполагается ввод в состав Черноморского флота до конца 2016 года двух субмарин аналогичного проекта.Основу надводных сил Черноморского флота составляют 1 ракетный крейсер пр. 1164 («Москва»), 1 большой противолодочный корабль пр. 1134Б («Керчь»), 3 сторожевых корабля: два пр. 1135 и один 01090 (модернизированный пр.61). До конца 2016 года в состав ЧФ предполагается ввести три сторожевых корабля пр. 11356.Легкие силы ЧФ включают 2 малых ракетных корабля на воздушной подушке пр. 1239 («Сивуч»), 2 малых ракетных корабля пр. 1234 и 2 пр. 21631, 8 малых противолодочных кораблей пр. 1124 М, 6 морских, 5 базовых и рейдовых тральщиков, 7 больших десантных корабля (3 пр. 1171 и 4 пр.775) и 6 ракетных катеров (5 пр. 1241.1 и 1241.7 и 1 пр.206МР).Боевое значение в составе морской авиации Черноморского флота имеют 16 штурмовиков (по классификации ВМФ, фактически — фронтовых бомбардировщиков) Су-24М (завершается перевооружение на Су-30СМ), 4 (по другим данным — 7) гидросамолета противолодочной авиации Бе-12, 1 самолет РЭБ Ан-12ПП и 4 самолета-разведчика Су-24МР.Вертолетный парк морской авиации Черноморского флота представлен тридцатью корабельными противолодочными вертолетами Ка-27ПЛ и восемью вертолетами РЭБ на основе Ми-8.В составе береговых войск Черноморского флота имеется отдельная береговая ракетно-артиллерийская бригада в составе одного берегового подвижного ракетного полка большой дальности («Редут»), двух береговых подвижных ракетных полков малой дальности («Рубеж») и берегового подвижного артиллерийского дивизиона (130-мм артиллерийский комплекс «Берег»).Морская пехота Черноморского флота состоит из отдельного полка.Состояние корабельного состава Черноморского флота к настоящему времени можно оценить, как хорошее. При этом по мере обострения отношений с НАТО и Турцией в частности, надо полагать, будут приняты экстренные меры по вводу в строй максимально возможного числа боевых кораблей.С учетом этого можно предполагать, что в случае обострения обстановки Россия сможет привлечь из состава боевых кораблей основных классов и легких ударных сил (МРК и РКА) до 100%, а из состава сил охраны водного района — до 80% списочного состава. Авиация Черноморского флота может иметь в пригодном для полетов состоянии до 12−16 самолетов Су-24М и Су-30СМ, 2−3 гидросамолета Бе-12, до 2-х самолетов-разведчиков Су-24МР, 12−18 вертолетов Ка-27ПЛ и 4−5 вертолетов РЭБ (на основе Ми-8).С возможным началом военных действий Черноморский флот будет взаимодействовать с 51-м корпусом ПВО, который в общей системе ПВО будет прикрывать базы, пункты базирования и силы флота в своей зоне ответственности. Из состава этого корпуса могут иметь значение для прикрытия сил Черноморского флота, исходя из их дислокации, до 2-х полков истребительной авиации (50−60 машин Су-27 и МиГ-29) и до 2-х зенитных ракетных полков.Для решения задач борьбы с крупными надводными кораблями вероятного противника Черноморский флот может быть поддержан силами Дальней авиации составом до полка.Кроме этих сил, безусловно, к боевым действиям присоединится группировка российских ВКС в Сирии с авиабазы Хмеймим. Однако их основной задачей будет отражение ударов турецкий ВВС по объектам ВС РФ в Сирии и дружественным сирийским войскам.Этими силами с началом военных действий Черноморский флот сможет создать:— группировку сил для уничтожения сил флота противника в южной части Черного моря в составе 2−3 неатомных подводных лодок (при привлечении Дальней авиации может быть поддержана ресурсом до одного полкового вылета);— группировку ударных сил для борьбы с группировками крупных надводных кораблей противника, способную действовать в дальней морской зоне в составе 1 ракетного крейсера и 3−4 кораблей охранения (могут быть поддержаны силами Дальней авиации ресурсом до 2-х полковых вылетов);— группировку ударных сил для действий в морской зоне прилегающей к нашему побережью в составе до 3-х корабельных ударных групп малых ракетных кораблей (по 2 корабля в каждой), до 3-х ударных групп ракетных катеров (по 2 катера в каждой) и до 12−16 самолетов штурмовой и истребительной авиации флота, а также ракетных и артиллерийских частей береговых войск флота;— группировку противолодочных сил для действий в морской зоне, прилегающей к нашему побережью, в составе до 2-х корабельных поисково-ударных групп по 3−4 МПК, 2-х неатомных подводных лодок, 3−4 противолодочных самолетов и до 25−30 противолодочных вертолетов.Содействие приморскому флангу армии Черноморский флот сможет осуществлять силами полка морской пехоты и 6−7 десантных кораблей, способных обеспечить высадку на необорудованное побережье до 2-х батальонов морской пехоты.На что способны эти силы в течение первой недели боевых действий (при благоприятных условиях)?В удаленных от нашего побережья районах Черного моря они могут разгромить две корабельные ударные группы из крупных надводных кораблей, включающие один ракетный крейсер противника (например, типа «Тикондерога»), или 4−5 корабельных групп (ударные или поисково-ударные) из кораблей класса эсминец — фрегат.В районах Черного моря, прилегающих к нашему побережью:— разгромить до 4-х корабельных ударных групп, состоящих из 2−3 надводных кораблей класса эсминец — фрегат или ракетных катеров;— уничтожить до 4-х подводных лодок;— осуществить высадку одного тактического десанта составом до двух батальонов морской пехоты.А что в активе у Турции?Турецкие ВМС насчитывают 15 подводных лодок (в том числе, 10 современных 209-го проекта), 19 фрегатов УРО (в том числе 5 типа «О.Перри» и 6 типа «Нокс»), до 25 тральщиков и около 20 ракетных катеров. Эти силы, вероятнее всего, будут поддержаны тактической авиацией. Из более 440 ударных самолетов для действий против кораблей и объектов Черноморского флота, по оценке экспертов, может быть задействовано до 100 и более машин.Сопоставляя возможности Черноморского флота с боевым составом турецких ВМС можно полагать, что в результате военных действий ВМС Турции могут потерять до 40−45% своих надводных кораблей и катеров, а также до 4-х подводных лодок (что составит до 27% от их общего числа).При этом потери Черноморского флота могут составить: по кораблям основных классов и катерам — до 25−30%, по авиации — до 35%, по береговым войскам — до 30% и 1−2 подводные лодки. Эти оценки сделаны для случая, когда действия нашего флота поддержаны силами Дальней и фронтовой авиации. То есть, в этих условиях уже к концу первой недели боевых действий потери турецких ВМС могут достигнуть критической величины, тогда как Черноморский флот, также понеся серьезные потери, свою боеспособность в основном сохранит. Вероятно, в основном удастся решить задачу завоевания превосходства в прибрежной зоне Черного моря.В случае же возникновения конфликта с участием и некоторых стран НАТО, например США, вероятнее всего, в Черное море войдет корабельная группировка НАТО в составе более 2−3 корабельных ударных групп из кораблей класса крейсер УРО — эсминец УРО, которые будут поддержаны силами палубной авиации ВМС США с АУС (в составе до 3-х авианосных ударных групп) из Восточного Средиземноморья.Для ударов по силам Черноморского флота могут быть использованы дополнительно до 60−70 самолетов тактической авиации США с аэродромов Турции. В этом случае Черноморский флот сможет лишь ослабить НАТОвский флот, понеся сам такие потери, при которых утратит свое значение как оперативное объединение.После этого противник сможет без помех решать задачи по высадке тактических и даже оперативных десантов на черноморское побережье России или ее союзников, наносить удары с морского направления по объектам Вооруженных Сил и экономики нашей страны.Константин Сивковhttp://svpressa.ru/war21/article/142068/ - цинкPS. Стоит помнить, что последняя часть анализа граничит со сценариями локальной или глобальной ядерной войны между РФ и НАТО.

22 сентября 2015, 13:51

США разместят в Германии новый тип атомных бомб

США готовятся разместить в Германии новые американские атомные бомбы типа B61-12, которые можно будет использовать на немецких самолетах. Об этом узнал телеканал ZDF, изучив бюджет американских ВВС

11 июня 2015, 08:51

Ольга Четверикова, Константин Сивков. Оккультные секты в современной системе власти

Ольга Четверикова, Константин Сивков. Оккультные секты в современной системе власти

03 апреля 2015, 09:37

Daily Mail: США действительно может уничтожить ядерный удар по Йеллоустоуну

Британское издание Daily Mail проанализировало статью военного эксперта Константина Сивкова о том, единственным и самым выгодным для РФ ответом на агрессию Запада будет так называемый ассиметричный ответ, в результате которого США и часть Западной Европы превратится в пустое место, при этом сама Россия никак не пострадает.

23 июля 2014, 13:25

Россия и Запад на пороге войны

Константин Сивков о военной напряженности между Россией и НАТО.

26 марта 2014, 04:00

Крым выиграли, Украину проиграли

Появление войск (сил) НАТО в Харькове и Луганске – вопрос только времени Укрепление российского влияния в юго-восточных регионах Украины и события в Крыму стали следствием ошибок Запада, а не успехов российской геополитики. Россия не имела четкой стратегической линии поведения в отношении Украины, ограничивалась экономическими рычагами влияния, пренебрегала работой с населением и не отважилась на решительные действия, объявив о них. Это делает реальной возможность установления безраздельного западного контроля над Украиной. Кризис на Украине может привести к существенному обострению угрозы национальной безопасности России. Украина и украинцы слишком тесно связаны с Россией и ее гражданами не только экономически, но и этнически, даже на родственном уровне. Поэтому возникает возможность попытки повторения украинского сценария в России. Но это не единственная неприятная перспектива. По данным различных источников, соглашением об ассоциации Украины и Европейского союза предусматривается целый пакет экономических мер, означающих передачу во владение западных компаний ведущих активов украинской экономики. Эту же цель преследует и предоставление Украине западных кредитов. В частности, предполагается передача полностью в собственность американской компании «Шеврон» украинских магистральных трубопроводов. Не менее 50 процентов своих акций должны передать германским компаниям собственники ведущих предприятий Украины, в частности Днепропетровского и Запорожского металлургических комбинатов. Претендуют западные компании и на Николаевский судостроительный завод, предприятия украинской авиапромышленности и ракетостроения, в частности на знаменитый Южмаш, а также промышленный комплекс Харькова, прежде всего в части производства подвижного состава для российских железных дорог и бронетанковой техники. При этом надо помнить, что значительная часть украинских производственных мощностей принадлежит российским компаниям. Вероятно, именно их собственность и будет в первую очередь конфискована для передачи западным «партнерам». Есть данные о том, что соглашением об ассоциации с ЕС предусматривается развертывание района американской противоракетной обороны (ПРО) под Харьковом. Таким образом, даже если Крым и станет российским, то остальные регионы Украины останутся подконтрольными киевскому правительству и соответственно Западу, а Россия понесет тяжелые экономические потери. При этом существенно возрастут угрозы национальной безопасности нашей страны. И хотя совершенно очевидно, что на данном этапе операция по захвату Украины Западом в основном провалилась, борьба не окончена. В этой связи важно проанализировать просчеты российской стратегии в отношении Украины. Четкой стратегии нет Прежде всего следует отметить, что судя по характеру действий России в отношении Украины, какой-либо четко сформулированной стратегии поведения российская элита не имела да, вероятно, не имеет и сейчас. Активные действия Российского государства, как правило, предпринимались в ответ на какие-либо события на Украине. То есть не Россия целенаправленно влияла на ситуацию на Украине, а была ведомой, следуя тенденциям развития обстановки в этой стране, направленность которых определяли иные силы. Это был ключевой просчет, в решающей степени определивший сложившуюся ныне крайне опасную ситуацию на наших юго-западных границах. Важным просчетом российской политики в отношении Украины была ставка на взаимодействие исключительно с украинской элитой. При этом работе с украинским населением внимания не уделялось практически никакого. На Украине давно существует большое количество пророссийски ориентированных политических организаций, партий и общественных движений. Однако ни одно из их не получило со стороны России даже самой ничтожной помощи. Работа велась только российскими патриотическими организациями и движениями, которые опираясь на свои чрезвычайно слабые возможности и не имея никакой поддержки со стороны государства, осуществляли в меру своих сил связь с украинскими коллегами. В частности, одной из таких организаций был и остается Союз офицеров. Очевидно, предполагалось, что благоприятное отношение украинской правящей группировки может гарантировать и приемлемый для России внешнеполитический курс этой страны, а также защиту наших экономических интересов на Украине. Между тем Запад, прежде всего США, вел себя совершенно иначе. Работе с населением он уделял большое внимание. Только различных некоммерческих организаций (НКО), связанных со странами Запада, на Украине насчитывается около 200, тогда как Россия не имеет ни одной. При этом западные элиты эффективнее влияли на украинскую ситуацию, чем элита российская. Это, собственно, и определило то, что Запад смог организовать массовые выступления против действующей власти и контролировать развитие ситуации, правда, только в начальный период кризиса. А у России оставались лишь экономические и дипломатические рычаги, совершенно неэффективные в ситуации острого политического кризиса.Таким образом, Запад в период подготовки операции по поглощению Украины работал с населением, формируя свою агентуру влияния, практически без какой-либо конкуренции со стороны России, достигнув существенного воздействия на мировоззрение украинцев. Хотя даже относительно незначительные усилия российского руководства в этом направлении могли бы обеспечить несопоставимо больший уровень российского влияния, особенно в юго-восточных регионах. Большой просчет российской политики в отношении Украины заключался в опоре исключительно на экономические рычаги влияния. Российская элита, вероятно, полагала, что зависимость Украины от России по поставкам газа и ориентация украинской промышленности на российский рынок, а также контроль российских компаний над важнейшими украинскими промышленными предприятиями гарантируют надежное влияние на украинскую политику. Однако как показали события последних месяцев на Украине, этот расчет оказался неверным. Более того, российские экономические демарши, в частности «газовые войны», в первую очередь негативно сказались на настроении населения, ухудшая его отношение к России. Тогда как украинские олигархи лишь обогащались на этом. Пренебрежение технологиями информационной войны привело к тому, что сегодня угроза потери Украины с ее переходом под полный контроль Запада стала реальностью. С началом украинского кризиса Россия фактически ограничилась лишь дипломатическими мерами. Реальные попытки организовать и поддержать пророссийски ориентированную часть украинского населения, особенно в юго-восточных регионах Украины, не предпринимались. Экономические меры, которые по традиции использовала Россия, могли дать эффект лишь в отдаленной (по меркам развития кризиса) перспективе, а непосредственно повлиять на события в Киеве не могли. Более того, они способствовали усилению агрессивности антироссийских сил на Украине. В результате на основной части территории Украины (за исключением Крыма) доминирующей организованной силой стали антироссийский «Правый сектор» и другие связанные с ним националистические организации. А многочисленные пророссийски ориентированные политические и общественные организации и партии существенного влияния на развитие ситуации на Украине в целом не оказывали. Лишь с началом открытого вооруженного противостояния власти и оппозиции, когда стала очевидной угроза прихода к власти радикальных националистов, в юго-восточных регионах Украины стали формироваться силы самообороны. Однако и в этом деле участие России было ничтожным. Все решалось местными общественными организациями и политическими партиями при активной поддержке в ряде случаев местных органов власти. Даже после свержения законного президента страны Януковича и начала массовых выступлений населения юго-восточных регионов против экспансии незаконного киевского правительства российское руководство ограничилось лишь их информационной поддержкой в СМИ. В итоге оперативно сформировать эффективную систему противодействия киевским узурпаторам не получилось. Даже съезд советов всех уровней юго-востока Украины не привел к созданию единой системы обороны этого важнейшего для России региона. Хотя минимальная организационная и кадровая поддержка со стороны России позволила бы это сделать в короткие сроки. Так, несколько сотен хорошо подготовленных и организованных добровольцев из России могли практически беспрепятственно проникнуть через прозрачные границы на Украину и быстро обеспечить формирование достаточно боеспособных сил самообороны в важнейших областях юго-востока Украины для противодействия боевикам «Правого сектора» и удержания контроля над важнейшими административными зданиями и другими ключевыми объектами. Примером этого могут служить события в Крыму. Именно благодаря отсутствию четкой организации пророссийских сил практически во всех областях юго-востока Украины им не удалось закрепить первоначальный успех. А это в конечном итоге привело к вынужденному прямому вмешательству России в события на Украине. Замах без удара Обращение президента России к Федеральному собранию с просьбой предоставить ему право ввода войск на Украину в особых условиях и получение согласия на это на фоне внеплановых учений приграничных округов России могло означать только одно – немедленный ввод войск России в пророссийски ориентированные юго-восточные регионы Украины. Осуществленный внезапно в короткие сроки, он застал бы Запад врасплох. Для ответных действий потребовалось бы время, которого вполне хватало для легитимизации таких действий, например, с помощью соответствующего заявления президента Януковича или обращения вновь собранного съезда советов юго-востока Украины. Быстро могли бы быть сформированы новые органы регионального и местного управления. Возможные выступления сторонников киевского майдана могли бы быть легко нейтрализованы оперативно созданными отрядами местной самообороны из числа граждан Украины. В итоге Запад после дипломатических выпадов вынужден был бы либо пойти на возврат к условиям договора от 21 февраля (точнее, более активно добиваться этого от киевских узурпаторов, что гораздо проще было бы сделать при условии присутствия на Украине российских войск) с сохранением единой и нейтральной Украины с радикальным усилением российского влияния, либо согласиться на ее раздел. Однако после получения разрешения Федерального собрания ввод войск не состоялся. Более того, учения досрочно свернули. Россия замахнулась, но не ударила. Это, конечно же, самый опасный просчет российского руководства. На военную операцию против России Запад не решился бы. Особенно если бы он всерьез убедился в решимости России применить военную силу для защиты своих жизненно важных интересов. Дипломатических демаршей и угроз стало не меньше. Однако разрешения украинского кризиса в приемлемом для России варианте добиться не удалось. Сегодня, как никогда, реальна окончательная потеря для России всего юго-востока Украины. И даже возможное присоединение Крыма не устраняет возникающие угрозы. Незаконная Верховная рада в Киеве начала правовую подготовку к интеграции Украины в НАТО. В ответ Верховный совет Автономной Республики Крым, вполне легитимный законодательный орган власти в Крыму, принял практически единогласно решение о воссоединении с Россией и вхождении в нее в качестве субъекта Федерации. НАТО наращивает группировку своих ВВС в зоне, прилегающей к Украине, и вблизи границ с Россией. На аэродромы Прибалтики прибыла группа истребителей США. Увеличились группировки авиации НАТО в Германии и Польше. Количество боевых кораблей США в Черном море превышает 10 единиц, в том числе и корабль управления 6-го флота, предназначенный для управления действиями палубной авиации в ходе ее участия в воздушной наступательной операции. К настоящему времени известно как минимум о двух авианосцах – «Джордж Буш» и «Дуайт Эйзенхауэр», которые прибыли в восточную часть Средиземного моря с кораблями охранения (их общее количество может достигать 22–28 единиц). Вполне возможно, что к зоне потенциального конфликта движутся еще два-три американских авианосца из состава Атлантического флота США. По некоторым данным, «Джордж Буш» сместился в район Мраморного моря, приблизившись к украинским и российским берегам. В Черном море проводятся учения ВМС США, Болгарии и Румынии. Министерство обороны Украины объявило о начале внеплановых учений вблизи Крыма и юго-восточных областей Украины. Таким образом явно просматривается подготовка к силовой акции. США в попытке установить контроль над Украиной с опорой на мягкую силу на данном этапе потерпели поражение. Однако отказаться от такого «приза» они не могут – слишком велика цена. Ведь Украина – ключ к России и с военно-стратегической, и с социально-экономической точки зрения. Поэтому борьба за Украину продолжается. Западу необходимо время для подготовки нового, более эффективного и решительного наступления. Совершенно очевидно, что дело только мягкой силой не ограничится. Вероятно, будет предпринята попытка повторить на Украине сирийский или ливийский сценарий. С учетом времени, необходимого для создания группировки войск НАТО, достаточной для вторжения на Украину и сдерживания ответных силовых действий России, начала второй операции против Украины со стороны НАТО можно ожидать после выборов 25 мая, когда будет сформирован властный орган, обладающий хотя бы имитацией легитимности. За это время можно успеть взять под контроль «вооруженную вольницу» из «Правого сектора» (частью подкупить деньгами или должностями, а остальных изолировать или уничтожить), а также сформировать какие-то регулярные силовые структуры, подконтрольные киевской власти и способные решать хотя бы самый ограниченный круг задач. Далее эти формирования по приказу вновь избранных органов власти в Киеве начнут операцию по «восстановлению территориальной целостности Украины и борьбе с сепаратистами». После первых же неудач (что весьма вероятно) киевское правительство обратится к НАТО за помощью, которая последует, конечно же, в виде масштабного ввода войск НАТО на Украину. Боевой состав группировки вторжения будет таким, чтобы у России заведомо не возникло желания противодействовать своими Вооруженными Силами. Тогда Украина для России окажется потерянной навсегда. А для нашей элиты это станет означать, что она вступила на «тропу Януковича». Россия, не использовавшая возможность внезапного ввода своих войск на всю территорию юго-востока Украины в течение первых двух суток, пока западные элиты находились в состоянии шока, сегодня уже не может осуществить подобную акцию, а тем более не сможет это сделать в дальнейшем, если ситуация радикально не изменится. Что делать Теперь у России есть единственный выход из сложившегося положения. Продолжая наращивать комплекс дипломатических, политических, экономических и информационных мер по защите своих интересов и дружественного населения на Украине, сосредоточиться на создании сил, способных отстоять независимость пророссийских регионов юго-востока Украины. Достичь этой цели можно содействием в формировании высокоорганизованных и хорошо оснащенных сил самообороны общей численностью не менее 100 тысяч человек. Для этого целесообразно содействовать или по крайней мере не препятствовать движению добровольцев из России на Украину. При этом фонды и коммерческие организации, оказывающие им материальную помощь, следует поощрять со стороны государства. Особенно те, которые помогут наиболее подготовленным добровольцам из числа бывших сотрудников спецслужб, офицеров спецподразделений МВД, ФСБ и ВС РФ. Если две-три тысячи таких добровольцев попадут на Украину, то они вполне смогут совместно с коллегами из числа местных офицеров запаса сформировать в весьма короткие сроки боеспособные силы самообороны требуемой численности. В случае попытки киевского правительства установить контроль над юго-восточными регионами такие формирования смогут отстоять независимость. А если начнется вторжение НАТО, то этими силами можно будет задержать сухопутные группировки агрессора на два-три дня, чего вполне достаточно для своевременного ввода войск Россией и прикрытия всего или части юго-востока Украины. На прямое военное столкновение с РФ Североатлантический альянс не решится, и линия соприкосновения российских и натовских войск станет границей, разделяющей два новых украинских государства. Однако события, связанные с попыткой интеграции Украины в НАТО и решением Крыма о воссоединении с Россией, радикально обостряют ситуацию на Украине. Поэтому военный сценарий может начать осуществляться намного раньше. Константин Сивков, президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук http://vpk-news.ru/articles/1963

28 декабря 2013, 00:00

Константин Сивков - Сохранить Россию

Актуальные вопросы сохранения базовых ценностей в современной России и мире. Ноябрь 2013

25 декабря 2013, 13:10

Новая холодная война

Тема программы: невоенная агрессия против России-идет ли против нас новая холодная война? Эксперты: Соколов Константин Николаевич- кандидат технических наук. Вице-президент Академии геополитических проблем; Мямлин Кирилл Евгеньевич – директор Института высокого коммунитаризма; Сивков Константин Валентинович, доктор военных наук, первый вице-президент Академии Геополитических Проблем, военный эксперт; Святенков […]

19 ноября 2013, 23:01

Константин Сивков о новом посте Сердюкова: Следствие по “Оборонсервису” было спектаклем

Если Путин не найдет в себе силы сделать решительные шаги по сдаче Сердюкова на “растерзание толпы”, то есть все шансы, что у нас повторится ситуация 1917 года  Анатолий Сердюков возглавил исследовательский центр машиностроения (в ходит в “Ростехнологии”). С 1 ноября он стал генеральным директором и уже […]