• Теги
    • избранные теги
    • Компании174
      • Показать ещё
      Страны / Регионы35
      • Показать ещё
      Разное5
      Издания2
      Люди3
      Международные организации4
      Сферы1
      Показатели1
Korea Exchange Bank
18 августа 2014, 00:00

Новых банков не будет?

Открыть новый банк в современной России становится почти утопической идеей. «Это тема для мирного времени, а сейчас все готовятся к войне», — заявили Банки.ру в одной из отечественных кредитных организаций при подготовке этого текста. Но и сейчас, по данным ЦБ, все же появляются желающие получить банковскую лицензию.Штучный товарЧисло кредитных организаций в стране, что неудивительно, планомерно снижается. Согласно свежему месячному обзору банковского сектора, подготовленному Банком России, на 1 августа 2014 года количество кредитных организаций в России сократилось с начала года с 1 094 до 1 057. Таким образом, за семь месяцев этого года прекратили существование 37 кредитных организаций. Число банков, имеющих право на осуществление банковских операций, тоже сократилось: если на 1 января 2014 года таких организаций было 956, то на 1 августа осталось 877.Интересно, что финучреждения, зарегистрированные Банком России, но еще не оплатившие уставный капитал и не получившие лицензию, судя по обзору ЦБ, также в России имеются. На 1 января 2014 года была зарегистрирована одна такая организация, еще одна числится на 1 августа. Подробности регистрации новых кредитных организаций в ЦБ не комментируют. Если в 90-е годы прошлого века банки в России росли как грибы после дождя, то статистика последних лет показывает: банки, сумевшие получить лицензию ЦБ, — это, скорее, штучный товар, преимущественно имеющий иностранные корни. Так, в 2007 году был образован ДаймлерКрайслер Банк Рус, переименованный позднее в Мерседес-Бенц Банк Рус. В том же году получил лицензию ЦБ Тойота Банк. В августе 2012 года банковскую лицензию получил Фольксваген Банк Рус. Однако последние пару лет «автомобильный» тренд в создании новых банков уступил место другому – появлению розничных и корпоративных банков с участием иностранных акционеров. В феврале 2013 года французская торговая сеть Auchan зарегистрировала в России кредитную организацию Оней Банк. Организация стала совместным проектом Auchan и Credit Europe Group и сосредоточена на предоставлении кредитов. По данным сайта ЦБ, уставный капитал банка составляет 345 млн рублей. Год назад лицензию Центробанка получила российская «дочка» второго по величине банка Китая China Construction Bank. Примерно в это же время люксембургская «Икано Груп» и Кредит Европа Банк с головным офисом в Нидерландах зарегистрировали в России Икано Банк, известный также под названием ИКЕА Банк. Предполагалось, что банк будет развиваться как корпоративный и предложит основной спектр банковских услуг – депозиты, кредиты. Комментируя процесс регистрации кредитной организации в России, председатель правления Икано Банка в России Хенрик Енсен отмечал, что процесс получения лицензии на осуществление деятельности занял чуть более года. Он также назвал работу с Центральным банком РФ «плодотворной». «Все прошло довольно гладко», — комментировал Енсен. В июле этого года число кредитных организаций в РФ «приросло» еще одним «азиатом». ЦБ выдал лицензию на осуществление банковской деятельности российскому подразделению одного из крупнейших южнокорейских банков Korea Exchange Bank (KEB). Банк с уставным капиталом в 840 млн рублей, в частности, получил право проводить операции в рублях и валюте без права привлечения во вклады средств населения. В планах у корейских акционеров — увеличить к 2025 году долю зарубежных доходов до 40% от их общего объема.Качество важнее количестваПричины, по которым в России практически не появляются новые банки, на первый взгляд, вполне ясны. Во-первых, Центробанк не раз давал понять, что качество работы кредитных организаций должно преобладать над их количеством. Председатель Банка России Эльвира Набиуллина заявляла, что оздоровление банковского сектора, которое выражается в отзыве у банков лицензий, будет продолжено: «Это не временная кампания, это политика Банка России по оздоровлению банковского сектора». Глава ЦБ подчеркивала, что отзыв лицензии у добросовестных банков оздоравливает банковскую систему, а в конечном итоге повышает доверие населения к банковскому рынку. Продолжение процесса отзыва лицензий подтвердил и президент РФ Владимир Путин. В июне на Петербургском международном экономическом форуме глава государства отмечал, что наличие в России почти тысячи банков не отвечает финансовым возможностям и реалиям. «На наш взгляд, в ближайшее время ЦБ может сохранить набранные темпы по отзыву лицензий у банков – 25–30 в полугодие. На этом фоне перспективы появления новых банков довольно слабые», — считает управляющий по исследованиям и анализу долговых рынков Промсвязьбанка Елена Федоткова. Первый зампред правления СМП Банка Александр Левковский соглашается, что банковский рынок России «более чем насыщен». «Общее количество кредитных организаций избыточно. На 50 крупнейших банков страны приходится более 80% активов всей системы», — комментирует Левковский.Президент банка «Траст» Федор Поспелов также указывает как одну из основных причин, тормозящих появление новых игроков, позицию Центробанка. Регулятор, как предполагает банкир, принял решение не только не сбавлять темпы отзыва лицензий у действующих банков, но также ограничить выдачу новых лицензий. В то же время эксперты оговариваются, что ужесточение надзорной политики ЦБ и сегодняшние требования регулятора «хотя и сложные, но вполне адекватные». «Банковский бизнес является одним из самых сложных, предъявляющих очень высокие требования к тем, кто им занимается. Банк – организация с высоким уровнем ответственности, поэтому его открытие и деятельность не должны быть простыми. Кроме того, в России сейчас достаточно «пустых» лицензий, то есть зарегистрированных кредитных организаций, практически не ведущих реальную деятельность», — считает начальник управления маркетинговой стратегии и исследований ВТБ 24 Дмитрий Лепетиков. Другой момент – конъюнктура рынка и общая экономическая ситуация, отмечают эксперты. «Бизнес-план при открытии банка всегда предусматривает убыточную деятельность на первом этапе. Понятно, что чем хуже ситуация в целом в стране, тем более длительный период выхода на самоокупаемость. Не секрет, что многие банки, давно существующие на рынке, в настоящий момент несут убытки. Это означает, что для новых организаций ситуация еще более жесткая», — отмечает Федор Поспелов. Так, по итогам первого полугодия число убыточных банков в РФ по сравнению аналогичным периодом прошлого года с выросло почти на треть — до 178. Совокупный отрицательный результат этих банков достиг 20,7 млрд рублей. «Главный вопрос заключается в том, что сейчас вряд ли имеет смысл создавать бизнес, нацеленный на обслуживание экономики, при том что сама экономика стагнирует», — резюмирует Левковский. В ожидании китайцевБудет ли в России сокращаться количество банков или есть шанс, что на рынок зайдут новые игроки? Ведь цена вопроса – уставный капитал, всего 300 млн рублей (что для финансового бизнеса не так много), и примерно полгода ожидания, пока Центробанк рассмотрит документы для регистрации.Банкиры отмечают, что активности в появлении новых игроков на банковском рынке РФ пока не ожидается, даже среди «дочек» иностранных банков. «Западные банки в России открываться не будут из-за внешнего негатива. Им пришлось бы потратить огромные средства для того, чтобы забрать себе клиентов из уже действующих банков», — считает генеральный директор финансовой компании GKFX Дмитрий Ранев. Он отмечает, что, если новые кредитные организации и будут открываться в России, теоретически они могут побороться только за маргинальную категорию, которая обслуживается в микро-финансовых компаниях. «Однако с ними связываться не имеет смысла из-за слишком больших рисков», — говорит Ранев. Другой вариант – ставка на корпоративных клиентов, считает эксперт. По его словам, делать ставку на корпоративных клиентов имеет смысл, если клиенты относятся к одной промышленной группе, которая, к примеру, планирует создать кэптивную структуру, параллельно работающую «на улицу». «Однако в нынешнем положении такое можно сделать только в случае очень хороших финансовых продуктов и запаса прочности в три-четыре года», — считает Ранев. Впрочем, отмечают банкиры, сегодняшняя ситуация не означает, что экономическое развитие банковского бизнеса в нынешних условиях невозможно. «На первый план для думающих руководителей банков выходят вопросы эффективности, снижения издержек, поиск новых бизнес-решений, позволяющих существенным образом снизить стоимость риска и найти новые источники доходов», — указывает Федор Поспелов. При этом представители финансовых учреждений не исключают вариант прихода на рынок китайских банков, которые будут обслуживать в России китайских бизнесменов. «Учитывая значительный объем бизнеса с КНР, можно ожидать прихода сюда крупнейших местных банков. Начинать они будут с корпоративных клиентов, о рознице говорить преждевременно», — уверен Дмитрий Ранев, добавляя, что наиболее благоприятный для азиатских кредитных организаций регион — исторически Дальний Восток и, конечно, Москва.Анна БРЫТКОВА, Banki.ru

21 июля 2014, 18:12

"Дочка" южнокорейского Korea Exchange Bank получила лицензию Банка России

ЦБ РФ выдал лицензию на осуществление банковских операций российской дочке южнокорейского Korea Exchange Bank (KEB), свидетельствует информация на сайте регулятора.

Выбор редакции
21 июля 2014, 18:06

ЦБ выдал лицензию "дочке" южнокорейского KEB

Центробанк России выдал лицензию на осуществление банковской деятельности российскому подразделению южнокорейского банка KEB (Korea Exchange Bank). Об этом говорится на сайте финансового регулятора. Банк получил право проводить операции ...

17 июня 2014, 14:54

ЦБ зарегистрировал российскую "дочку" южнокорейского Korea Exchange Bank

ЦБ РФ зарегистрировал российскую дочку южнокорейского Korea Exchange Bank (KEB), свидетельствует информация на сайте регулятора.

17 июня 2014, 11:51

ЦБ зарегистрировал «дочку» Korea Exchange Bank – КЭБ Банк Рус

ЦБ РФ зарегистрировал «дочку» южнокорейского Korea Exchange Bank – ООО «Кореа Эксчендж Банк Рус» (ООО «КЭБ Банк Рус», регистрационный номер – 3525). Лицензия новому финучреждению еще не выдана, поскольку не оплачен заявленный уставный капитал в размере 840 млн 28 рублей, но законодательно установленный для этого срок еще не истек, указано на страничке банка на сайте ЦБ.По данным ЕГРЮЛ, у Корейского валютного банка (Korea Exchange Bank) будет более 99,99% долей российского банка (840 млн рублей в уставном капитале). Владельцем несущественной по размеру остаточной доли числится Бэ Кун Джунг. Южнокорейское новостное агентство Yonhap на днях сообщило о планах пятого по величине банка страны открыть «дочку» в России в августе. Отмечалось, что KEB намерен расширить свою деятельность в сфере розничных банковских услуг. Также Korea Exchange Bank планирует довести долю иностранных доходов в их общем объеме до 40% к 2025 году. По данным на сайте корейского банка, у него есть дочерние организации или представительства в Австралии, Бахрейне, Бразилии, Великобритании, Вьетнаме, Германии, Индии, Индонезии, Канаде, Китае, Нидерландах, ОАЭ, Панаме, России (представительство), Сингапуре, США, Турции, на Филиппинах, во Франции, Чехии, Чили, Японии.Московское представительство Korea Exchange Bank функционирует с 2008 года (находится в Центре международной торговли на Краснопресненской наб., д. 12), бизнес в значительной степени ориентирован на южнокорейские компании и клиентов из этой страны.Адресом КЭБ Банка Рус, который также зарегистрирован в столице, значится ул. Тестовская, д. 10. Председателем правления новой корейской «дочки» указана в ЕГРЮЛ Дарина Раднаева. По данным из открытых источников, она имеет степень кандидата юридических наук, защитилась по теме правового регулирования договора ипотеки.

09 июня 2014, 12:53

Korea Exchange Bank в августе открывает филиал в России

Южнокорейский Korea Exchange Bank заявил об открытии филиала корпорации в Москве в конце этого года, сообщает агентство "Ренхап". Банк заявил, что планирует создать дочернюю компанию в августе, чтобы расширить свою деятельность ...

Выбор редакции
09 июня 2014, 12:49

Ведущий южнокорейский банк создаст «дочку» в России

Южнокорейский Korea Exchange Bank, пятый по объему активов в стране, создаст в России дочернее кредитное учреждение. Открытие нового банка состоится предположительно в августе. Сейчас KEB проводит операции в России, однако в основном они сводятся к обслуживанию южнокорейских компаний и частных клиентов.

09 июня 2014, 11:42

Пятый по размеру активов банк Южной Кореи откроет "дочку" в России

Пятый по размеру активов банк Южной Кореи, Korea Exchange Bank (KEB), планирует открыть в России дочерний банк. Об этом передает агентство Bloomberg. Центральный банк РФ уже одобрил запрос KEB на открытие "дочки". Финансовая организация будет расширять спектр услуг для южнокорейских компаний, которые занимаются бизнесом в России. Но услугами корейского банка также смогут воспользоваться и россияне. Напомним, что Korea Exchange Bank занимается проведением операций с российскими рублями. А в 2008 году KEB открыл первое представительство в Москве. (http://www.rg.ru/2014/06/...)

09 июня 2014, 11:07

Korea Exchange Bank планирует в августе открыть «дочку» в РФ

Южнокорейский Korea Exchange Bank планирует в августе открыть «дочку» в России. Об этом в понедельник сообщает новостное агентство Yonhap.Как отмечается в пресс-релизе банка, KEB намерен расширить свою деятельность в сфере розничных банковских услуг. Также Korea Exchange Bank планирует довести долю иностранных доходов в их общем объеме до 40% к 2025 году.Представительство пятого по величине банка Южной Кореи открылось в Москве еще в 2008 году, но его бизнес в значительной степени ориентирован на южнокорейские компании и клиентов из этой страны.По состоянию на конец 2013 года в России работали одна «дочка» и три офиса южнокорейских банков.

09 июня 2014, 09:47

Korea Exchange Bank получил разрешение ЦБ на работу в России

Korea Exchange Bank (KEB), пятый по размеру активов банк Южной Кореи, намерен открыть в августе дочерний банк в России, передает агентство Bloomberg со ссылкой на сообщение банка.

Выбор редакции
09 июня 2014, 09:41

Korea Exchange Bank откроет филиал в России

Один из крупнейших банков Южной Кореи Korea Exchange Bank планирует открыть в августе дочернее предприятие в России.

09 июня 2014, 08:50

Korea Exchange Bank в августе откроет в России дочерний банк

Korea Exchange Bank (KEB), пятый по размеру активов банк Южной Кореи, намерен открыть в августе дочерний банк в России. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на пресс-релиз кредитной организации.

17 сентября 2013, 22:50

Presidential Memorandum -- Presidential Determination on Traficking in Persons

  MEMORANDUM FOR THE SECRETARY OF STATE SUBJECT: Presidential Determination with Respect to Foreign Governments' Efforts Regarding Trafficking in Persons Consistent with section 110 of the Trafficking Victims Protection Act of 2000 (Division A of Public Law 106-386), as amended (the "Act"), I hereby: Make the determination provided in section 110(d)(1)(A)(i) of the Act, with respect to the Democratic People's Republic of Korea, the Democratic Republic of the Congo, Equatorial Guinea, Iran, Sudan, and Zimbabwe, not to provide certain funding for those countries' governments for Fiscal Year (FY) 2014, until such governments comply with the minimum standards or make significant efforts to bring themselves into compliance, as may be determined by the Secretary of State in a report to the Congress pursuant to section 110(b) of the Act; Make the determination provided in section 110(d)(1)(A)(ii) of the Act, with respect to Cuba, Eritrea, and Syria not to provide certain funding for those countries' governments for FY 2014, until such governments comply with the minimum standards or make significant efforts to bring themselves into compliance, as may be determined by the Secretary of State in a report to the Congress pursuant to section 110(b) of the Act; Determine, consistent with section 110(d)(4) of the Act, with respect to Algeria, the Central African Republic, People's Republic of China, Guinea-Bissau, Kuwait, Libya, Mauritania, Papua New Guinea, Russia, Saudi Arabia, Uzbekistan, and Yemen that provision to these countries' governments of all programs, projects, or activities of assistance described in sections 110(d)(1)(A)(i)-(ii) and 110(d)(1)(B) of the Act would promote the purposes of the Act or is otherwise in the national interest of the United States; Determine, consistent with section 110(d)(4) of the Act, with respect to the Democratic Republic of the Congo, that assistance and programs described in section 110(d)(1)(A)(i) and 110(d)(1)(B) of the Act, with the exception of foreign military sales and foreign military financing to the army of the Democratic Republic of the Congo, would promote the purposes of the Act or is otherwise in the national interest of the United States; Determine, consistent with section 110(d)(4) of the Act, with respect to Sudan, that assistance and programs described in section 110(d)(1)(A)(i) and 110(d)(1)(B) of the Act, with the exception of foreign military sales and foreign military financing to the Sudanese land forces, air forces, and popular defense force, would promote the purposes of the Act or is otherwise in the national interest of the United States; Determine, consistent with section 110(d)(4) of the Act, with respect to Syria and Eritrea, that a partial waiver to allow funding for educational and cultural exchange programs described in section 110(d)(1)(A)(ii) of the Act would promote the purposes of the Act or is otherwise in the national interest of the United States; Determine, consistent with section 110(d)(4) of the Act, with respect to Equatorial Guinea, that a partial waiver to allow funding for programs described in section 110(d)(1)(A)(i) of the Act to support programs to study and combat the spread of infectious diseases and to advance sustainable natural resource management and biodiversity and to support the participation of government employees or officials in young leader exchanges programming would promote the purposes of the Act or is otherwise in the national interest of the United States; Determine, consistent with section 110(d)(4) of the Act, with respect to Syria and Equatorial Guinea, that assistance described in section 110(d)(1)(B) of the Act would promote the purposes of the Act or is otherwise in the national interest of the United States; Determine, consistent with section 110(d)(4) of the Act, with respect to Zimbabwe, that a partial waiver to allow funding for programs described in section 110(d)(1)(A)(i) of the Act for assistance for victims of trafficking in persons or to combat such trafficking, and for programs to support the promotion of health, good governance, education, leadership, agriculture and food security, poverty reduction, livelihoods, family planning, and macroeconomic growth including anti-corruption, and programs that would have a significant adverse effect on vulnerable populations if suspended, would promote the purposes of the Act or is otherwise in the national interest of the United States; And determine, consistent with section 110(d)(4) of the Act, with respect to Zimbabwe, that assistance described in section 110(d)(1)(B) of the Act, which: (1) is a regional program, project, or activity under which the total benefit to Zimbabwe does not exceed 10 percent of the total value of such program, project, or activity; (2) has as its primary objective the addressing of basic human needs, as defined by the Department of the Treasury with respect to other, existing legislative mandates concerning U.S. participation in the multilateral development banks; (3) is complementary to or has similar policy objectives to programs being implemented bilaterally by the United States Government; (4) has as its primary objective the improvement of Zimbabwe's legal system, including in areas that impact Zimbabwe's ability to investigate and prosecute trafficking cases or otherwise improve implementation of its anti-trafficking policy, regulations, or legislation; (5) is engaging a government, international organization, or civil society organization, and seeks as its primary objective(s) to: (a) increase efforts to investigate and prosecute trafficking in persons crimes; (b) increase protection for victims of trafficking through better screening, identification, rescue and removal, aftercare (shelter, counseling), training, and reintegration; or (c) expand prevention efforts through education and awareness campaigns highlighting the dangers of trafficking in persons or training and economic empowerment of populations clearly at risk of falling victim to trafficking; or (6) is targeted macroeconomic assistance from the International Monetary Fund that strengthens the macroeconomic management capacity of Zimbabwe; would promote the purposes of the Act or is otherwise in the national interest of the United States. The certification required by section 110(e) of the Act is provided herewith. You are hereby authorized and directed to submit this determination to the Congress, and to publish it in the Federal Register. BARACK OBAMA

12 сентября 2013, 21:11

North Korea: Outsourcing Giant

Follow ZeroHedge in Real-Time on FinancialJuice If there’s one country in the world that you might not think would be at the top of the outsourcing list and the place to send orders to be fulfilled from the West, it would probably have to be North Korea. The world’s most closed economy, that Communist dictatorship. It’s the place where doing business would be as volatile as the guy that leads the country in a patriarchal dynasty handed down from his father and in which the Supreme Leader of the Democratic People’s Republic of Korea, Kim Jong-un, is elevated to the rank of demi-god, alive and kicking. But, is the economy of North Korea as closed as we have all seemed to believe for decades now? North Korea and Freedom North Korea is an economy that is more and more closely tied to the economic expansion of China. It might be the totalitarian dictatorship and ultra-communist of the world, but it is getting overspills from the Chinese economy and despite what the West might be saying there are companies that are already outsourcing there. The dictatorship that has come on from the cold? Or the economy that is too good a deal for the West to override and ignore? Maybe a bit of both, six of one and half a dozen of the other. North Korea might be the stalwart enemy of the self-proclaimed democratic West, but it’s the destination for the outsourcers. It’s cheap, it’s high-tech and it’s the new place to be. It’s the Costa del Sol of Spain of the 1970s for the flocking German tourist and the Brits abroad: cheap and an opportunity that can’t be missed, but you’ll certainly come home with a Delhi belly. Data might remain a challenge to collate and whether we can believe what can be found in an economy that chose to try to isolate itself from the world. The economic freedom score is only 1.5 on the 2013 scale. But that is an improvement on the score of 2012 which stood at just 1. The Index of Economic Freedom is an annual ranking that is created by the Wall Street Journal and the Heritage Foundation. Hong Kong is considered to be the freest country economically-speaking in the world yet again in 2013, closely followed by Singapore. Both have a score close to 90 out of 100. The US comes in 10th after Australia, New Zealand, Denmark and Canada to name just a few with a score of 76(down 0.3 on 2012 score). Long gone are the days when the US was up in the top five back in 2005. The type of things that are taken into consideration when calculation the rankings are: Business freedom and the ability to set up a company or start a business. The absence or presence of trade barriers. Fiscal freedom and the tax burden on the population. Property and the right to freely own. Financial freedom or the independence of the banking system and freedom from state control. Corruption and the effects on the economy. Labor freedom and the ability to change jobs, demand redress and obtain legal regulation. North Korea and China Perhaps some of the elements in the list above might be telling signs of the reason why certain economies are not as free as we might think in some places in the world. North Korea might be 177th and last country on the economic freedom index with the wooden spoon presented in great pomp and ceremony (or at least, the famous Korean steel chopsticks). North Korea is supposed to have a level of Gross Domestic Product which amounts to $40 billion, a GDP-growth rate of 8.75% for 2012. GDP per capita stands at $1, 800. Its main export partners are China, accounting for 67.2% of its exports. South Korea, despite all their differences accounts for 19.4% of its exports. It imports roughly the same amount (from china: 61.6% and from South Korea: 20%). China was at the origin of a state development bank in North Korea since the Chinese were fed up with the corruption in the country. Now, that’s pretty rich! But there is an increasingly blurry line that is appearing between state activities and private incoming-generating ones. Today there is a strong demand still for working for the state and securing a government position. But, what has changed according to new research is that it’s not for the same old reasons. Today, it’s because being part of the elite means access to business platforms, a springboard for getting ahead and striking it rich (through corruption perhaps, but a different type of corruption to the purely political kind). North Korea and the West Today there are companies in France, Germany, the Netherlands and not just China that are outsourcing the production of particularly clothes in North Korea. The garment industry has found its outsourcing replacement for Bangladesh that has grown too publicized for its dangerous sweatshops. Moving to North Korea might just mean that nobody will know anything. What goes into North Korea rarely comes out. Some of the clothes that Europeans could be walking around in might just have been made in North Korea, the Hermit Kingdom dictatorship. The comic-book caricature doesn’t hold anymore and North Korea is not as Hermit-like as the West may make us all believe. The investment might most definitely be high-risk, but the returns and yield on that investment might be a way to strike it rich. The masterplan of North Korea seems like it is to woo the West to manufacture there. They couldn’t get us by ideology, so the North Koreans are playing us at our own game now. North Korea may indeed have very little to do (if anything) with the USA, but the rest of the world hasn’t turned its back on the country and it’s far from being hermit-like at all. There are thousands of North Koreans that work in China, thousands that go overseas to study on bilateral exchange agreements with foreign universities and there are companies from the West that are starting to outsource their manufacturing there. Naturally, there’s no suggesting that the economy of North Korea is going to suddenly explode into a market economy ready to embrace capitalism and free-market economics. Liberalism hasn’t arrived in North Korea quite yet. But, there are pockets of what resembles capitalist money-oriented enterprises. It is still a repressed economy and it is military might that embodies the state, the songun policy. But, that is changing and it looks as if the West has something to say in the matter. We are overlooking the dictatorship just as soon as we can and anyhow freedom gets put on the back burner these days where money is concerned.  Septaper Will Open Floodgates | How Sinister is the State? | Food: Walking the Breadline | Obama NOT Worst President in reply to Obama: Worst President in US History? New Revelations: NSA and XKeyscore Program | Obama's Corporate Grand Bargain Death of the Dollar | Joseph Stiglitz was Right: Suicide | China Injects Cash in Bid to Improve Liquidity Technical Analysis: Bear Expanding Triangle | Bull Expanding Triangle | Bull Falling Wedge | Bear Rising Wedge | High & Tight Flag         

09 сентября 2013, 20:42

China Enters Top 10 Currencies

Follow ZeroHedge in Real-Time on FinancialJuice The number 10. From time immemorial it has been a fascination for people around the world, in every culture and in every civilization. 10 is the Pythagorean symbol of perfection and completeness and the basis of the decimal system that we use today and being in the top 10 means something for both the people that are there and also for those that are trying to clamber up the rankings. Today, China has entered the top 10 in something else and dethroned another country. The Chinese Yuan is now one of the 10 most-traded currencies in the world and has attained perhaps perfection and completeness. Or, at least it might be getting there soon to the dismay of many. Today China ranks 9th place in the currencies that are the most traded in the world. That might not seem great and far off the top position. But, it entered the top 10, jumping in one foul swoop from 17th place to 9th in just the space of3 years when the last survey was carried out by the Bank of International Settlements (BIS). But, the Chinese currency is far from becoming the world’s leading currency yet it would seem. According to results of research carried out by HSBC in a survey of more than 700 worldwide businesses, there are relatively few trade settlements that are being made as of yet in the Yuan. One main reason for that is that the Yuan is still not a fully-convertible currency, although the Chinese State Council has already made many statements about the fact that it should be entirely convertible by 2015 and therefore will become internationalized then. The Chinese government has made convertibility of the highest importance. It was back in 2007 that the Chinese first announced that they wished to liberalize the flow of capital and allow for convertibility to freely take place, enabling the buying of assets or taking equity around the world. The fact that the Yuan has entered the top 10 world currencies means that the Chinesecurrency is one step closer to allowing convertibility to take place entirely. Afterwards, the challenge will be on for the top position between the Yuan and the Dollar. In an HSBC survey only 52% of companies stated that they had an understanding of what liberalization of the Yuan would actually mean for them and about 30% stated that they were still unwilling to use the Yuan in transactions and foreign-trade settlements. But that also means that 70% are in favor of using the Yuan as the trade -settlement currency. Chinese businessmen are starting to see ways of changing the opinions of businessmen from overseas. Many of them offer discounts on purchases by foreign firms if they agree to settle in Chinese Yuan. Those discounts are said to reach somewhere in the region of an average of 5%. A little bit of patriotism and national protection or privilege can go a long way when it’s got a population of 1.344 billion people ready to back it up. Failing to trade in the Chinese Yuan will mean losing out for foreign businesses. Losing out will mean losing the competitive edge. There are no two ways about it: businesses will agree to trade in the Chinese Yuan in the coming years in order to remain competitive. Once a few have started (and they already have), the others will have to follow. 25% of those firms that were surveyed stated that they would be using the Chinese currency within the next 5years. 42% of them stated that the main reason would be to get a better deal in terms of pricing from their Chinese counterparts. China is already the second largest economy in the world and in just a few years it will dethrone the USA from the top position. Even as the second-largest currency there’s no way China can afford to allow the Yuan to sit out the economic dance and just watch the waltzing Dollar. Although HSBC states that 2015 will be too early for the Yuan to be fully convertible and this will more than likely occur in about 2017 now, due to the slowdown in the Chinese economy. If the Yuan can’t reasonably sit there as an on-looker as the second-largest economy the only way to get to the top position is to convince businesses and governments around the world that the Yuan is a viable option and will reduce trade costs. Renminbi: Top 10 Traded Currencies But, all the legal bribing into using the Yuan as a trade currency between foreign firms and Chinese companies will do little good as long as the Chinese government is still dragging its feet on the overhauling of its financial system. While reforms are slow, the Yuan will be held back. While theshadow-banking system is not dealt with entirely, businesses will remain wary. Yesterday, the People’s Bank of China stated that they were considering attempting to increase the loosening of investment flows of capital into and out of mainland China. That too is one step closer to getting to full convertibility. Deals have already been agreed in terms of currency swaps with countries such as Pakistan, Thailand or South Korea, for example. The Australian government also agreed this year to directly exchange their currency with the Chinese, thus cutting out the need to first convert in US Dollars and then into Chinese Yuan. If the top 10currencies are starting to do that, then it looks as if they will be giving the Chinese a helping hand into turning the Yuan into a fully convertible currency sooner than might be expected. As for the rest of the top 10 positions, the Mexican Peso is in 8th position just above the Chinese Yuan. The Swedish Krona and the Hong Kong Dollar were ousted from their positions by the Yuan and the Mexican currency. Thegreenback was of course in number one position and the Euro came in 2nd with the Japanese Yen in 3rd. The GB Pound was 4th. The foreign- exchange market is growing also. It increased from a daily turnover that averaged out at $5.3 trillion. That was up from the $4-trillion figure in 201, by a rise of 35%.  The Yuan’s trades are today worth $120 billionper day on average. In April 2010 this year that figure was only $34 billion and so there has been an increase of 3.5 times. The US Dollar has roughly 85% of the daily share of most-traded currencies in the world today still. Most currencies are traded in London (41% of the daily average) and the US share stands at 18.9%. Moving up from 17th position is a huge leap for the Yuan. It’s certainly going to be a tough game to topple the US Dollar’s gigantic share of the market. But, businesses will move where the money takes them and where the Chinese can offer a discount for trading in their currency. Patriotism goes out the window and down the tubes when it comes to making money. People have no qualms and even fewer scruples when it boils down to make a quick buck. We’ll have to change that too into ‘making a quick Yuan’. Not quite the same Renminbi about it, is there?   But, just as long as we don’t have a bullshit job, we’re doing better than some that just borrow, consume, work and croak. Septaper Will Open Floodgates | How Sinister is the State? | Food: Walking the Breadline | Obama NOT Worst President in reply to Obama: Worst President in US History? New Revelations: NSA and XKeyscore Program | Obama's Corporate Grand Bargain Death of the Dollar | Joseph Stiglitz was Right: Suicide | China Injects Cash in Bid to Improve Liquidity Technical Analysis: Bear Expanding Triangle | Bull Expanding Triangle | Bull Falling Wedge | Bear Rising Wedge | High & Tight Flag         

Выбор редакции
21 августа 2013, 06:47

Армия Северной Кореи обзавелась собственными «троллями»

Атаки хакеров на сайты и серверы телекомпаний, банков и других крупных компаний и предприятий Южной Кореи, а также государственных структур в Сеуле организовывает специально созданное подразделение армии КНДР. На юге Корейского полуострова полностью уверены в том, что эти же люди занимаются пропагандой во всемирной сети, в частности в корейском сегменте интернета, занимаясь размещением сообщений от имени граждан Южной Кореи, по сути, занимаясь обыкновенным «троллингом». При этом используются для этого взломанные аккаунты южнокорейских граждан. О том, что на службе армии КНДР находится не менее 200 хакеров и интернет-троллей ранее уже сообщало южнокорейское издание «Чосон ильбо», которое ссылалось на исследовательский Институт полицейской стратегии (ИПС). Южнокорейское издание процитировало слова специалиста ИПС Рю Донг Рюла, по словам которого команда онлайн-троллей Северной Кореи подчиняется Объединенному фронту, которым совместно руководят Генеральный штаб и Департамент разведки. По словам южнокорейских экспертов, хакеры из КНДР применяют структуру, которая состоит из 140 серверов в 19 странах мира. По информации ИПС, активность северокорейской киберактивности непрерывно увеличивается. Если в 2011 году северокорейские агенты разместили в интернете около 27 тысяч пропагандистских сообщений, то в 2012 году таких сообщений набралось уже более 43 тысяч. Рю Донг Рюл рассказал журналистам и о том, откуда КНДР берет экспертов, которые обладают достаточной квалификацией для осуществления хакерских атак и пропагандистских акций в интернете. Выяснилось, что в Пхеньяне действую 2-е элитные средние школы, куда отбираются дети с выдающимися способностями со всей страны. Впоследствии лучшие выпускники данных школ продолжают обучение в технологическом университете Пхеньяна или в Военном университете им. Ким Ир Сена. Вся подготовка подобных специалистов занимает порядка 10 лет. В настоящее время на каждом курсе проходит обучение до 300 северокорейских хакеров, сообщает Рю Донг Рюл. Таким образом, нетрудно подсчитать, что через 10 лет киберармию КНДР пополнят 3 тысячи хорошо подготовленных специалистов, причем их число будет расти на 300 человек каждый год. Эксперт из Южной Кореи обратил внимание на то, что Сеул также занимается подготовкой специалистов для ведения кибервойны, но обучение по подобным программам здесь проходит в 10 раз меньше студентов. При этом еще в конце апреля 2013 года власти КНДР называли ложью высказывания южнокорейских и американских властей о том, что Пхеньян был причастен к проведению кибератаки на СМИ и финансовые учреждения своего южного соседа. «Если они действительно готовы и хотят вести с нами диалог, подобные провокации должны быть раз и навсегда закончены», – подвел итог представитель Комиссии национальной обороны КНДР. По информации Института полицейской стратегии, мобилизованные КНДР «тролли» занимаются в интернете пропагандой, применяя для маскировки личные данные, похищенные у южнокорейских пользователей сети. При этом большое число северокорейских «кибербойцов» применяет хакерские методы, для того чтобы помешать попыткам своего южного соседа блокировать доступ к дружественным Пхеньяну интернет-сайтам и, напротив, обеспечить им необходимую посещаемость. По оценкам специалистов из Южной Кореи, в общей сложности в кибернетическом и пропагандистском противостоянии с Сеулом принимает участие до 30 тысяч северокорейцев. Все они работают в интересах прославления нынешнего лидера КНДР Ким Чен Ына, а также над дестабилизацией внешних врагов северокорейского государства. Особое место, естественно, уделяется южному соседу. Еще в марте 2013 года два банка Южной Кореии Shinhan и Nonghup обвинили хакеров из КНДР в атаках, которые стали причиной сбоев в работе банковских систем. Это стало причиной нарастания угрозы, в Сеуле всерьез полагают, что власти КНДР готовы открыть новый фронт борьбы. Наряду с этим, по информации Агентства национальной безопасности, к борьбе в киберпространстве Южная Корея явно пока что не готова. Достаточно сказать, что бюджет управления, которое занимается охраной информации Южной Кореи, составляет на сегодняшний день всего 215 миллионов долларов. В июне 2013 года хакеры из КНДР «обвалили» 69 сайтов правительственных учреждений Южной Кореи, различных южнокорейских организаций и информационных агентств. По сообщению издания Korea Herald, им удалось украсть данные 2,5 миллионов членов правящей партии страны, 300 тысяч военным Южной Кореи, а также 200 тысячам пользователей президентского сайта. Предполагается, что созданные в КНДР спецподразделения хакеров будут денно и нощно публиковать в интернете комментарии и сообщения с целью деморализации населения Южной Кореи. При этом они будут пользоваться информацией и личными данными, украденными у южнокорейских пользователей сети. Провокационные сообщения будут размещаться на южнокорейских блогах и в чатах. Также хакеры будут стремиться посеять панику среди граждан Южной Кореи, взламывая сайты данной страны и объединяя их с пропхеньяновскими ресурсами. При этом КНДР, возможно, занимается созданием приспособлений, которые будут мешать Сеулу осуществлять блокировку доступа к данным ресурсам. Достигаться это будет путем постоянной смены IP-адресов. Южнокорейский эксперт в области компьютерной безопасности и кибератак, профессор Ли Дун-Хун из Высшей школы информационной безопасности, на конференции в Сеуле отметил, что на сегодняшний день возможности КНДР по ведению войны в киберпространстве уступают лишь США и России, превосходя все остальные государства мира. По словам эксперта, Северная Корея начала подготовку к войне в киберпространстве еще в конце 80-х годов прошлого века, благодаря чему страна сейчас обладает развитой инфраструктурой в этой сфере, которая уступает только России и США. Уже сейчас северокорейские хакеры в состоянии проводить масштабные DDoS-атаки и осуществлять взлом хорошо защищенных компьютерных сетей, считает Ли Дун-Хун. По его мнение, за проведением масштабных DDoS-атак на южнокорейские интернет-сайты в июле 2009 года, также стояли представители Пхеньяна, возможно, работники Пхеньянского университета компьютерных технологий. В июле 2009 года крупной DDoS-атаке подверглись сразу 26 различных сайтов, принадлежащих южнокорейским и иностранным организациям, среди них были сайт президента Южной Кореи, сайты Министерства национальной безопасности, Национальной Ассамблеи, интернет-страницы южнокорейских банков Korea Exchange Bank и Shinhan Bank. Технически Южная и Северная Корея до сих пор находятся в состоянии войны между собой. Между двумя государствами, делящими Корейский полуостров, в 1953 году было подписано только перемирие. Так что война, которая началась еще 25 июня 1950 года, по-прежнему продолжается и, по всей видимости, готова выйти на совершенно новое поле противостояния – в интернет-пространство. Источники информации: -http://www.utro.ru/articles/2013/08/15/1137850.shtml -http://expert.ru/2013/08/15/severokorejskie-hakeryi-i-trolli/?ny -http://lenta.ru/news/2013/08/13/trollarmy -http://www.akavita.com/content/v-kibervoiskakh-severnoi-korei-3-tysyachi-elitnykh-khakerov

Выбор редакции
24 апреля 2013, 13:09

Южная Корея проверит сети банков на прочность

Служба по финансовому надзору Южной Кореи совместно с Комиссией по финансовым службам разработают более жесткие критерии надежности для компьютерных систем, применяемых в банках, страховых компаниям и других организациях сектора.Пакет мер должен быть разработан к июню этого года. В нем, в частности, будет предусмотрена возможность привлечение высшего руководства финансовых компаний к ответственности, если кибератака на компьютерные сети приведет к серьезным последствиям для экономики страны.В мае служба по финансовому надзору проведет аудит текущего состояния сетей, результаты которого будут опубликованы только через год. Регуляторы сектора подозревают, что банки не выполняют уже существующие предписания. В частности, директива службы обязывает компании финансового сектора поддерживать штат IT-отделов на уровне не ниже 5% от общего количества персонала и тратить на меры по обеспечению компьютерной безопасности не менее 7% бюджета.Если подозрения госрегулятора подтвердятся, то финансистов ожидают серьезные штрафы.Обеспокоенность службы по финансовому надзору вызвала крупная утечка персональных данных вкладчиков банка Korea Exchange Bank. В среду утром неизвестные опубликовали логины и пароли 1460 его клиентов. Представители банка отрицают то, что их организация стала жертвой хакерской атаки, и утверждают, что опубликованные данные не совпадают с реальными. В конце марта в результате атаки, которая совершалась с китайского IP-адреса, около суток не работали серверы интернет-провайдера LG Plus. Доступа в сеть лишились три крупнейшие телевизионные сети страны и два местных банка: Shinhan Bank и NongHyup Bank.

27 марта 2013, 21:38

Whom to Believe on Gold: Central Banks or Bloomberg?

Dees IllustrationJeff ClarkCasey ResearchBloomberg reported recently that Russia is now the world's biggest gold buyer, its central bank having added 570 tonnes (18.3 million troy ounces) over the past decade. At $1,650/ounce, that's $30.1 billion worth of gold. Russia isn't alone, of course. Central banks as a group have been net buyers for at least two years now. But the 2012 data trickling out shows that the amount of tonnage being added is breaking records. The following table lists the countries that have added to their gold reserves this year, while the second one tallies those that have been selling. You'll see how recently each country has reported, along with its percentage increase. google_ad_client = "pub-1897954795849722"; /* 468x60, created 6/30/10 */ google_ad_slot = "8230781418"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60; Changes in Central Bank Gold Reserves in 2012 (Million Troy Ounces) Year-End 2011YTD 2012Last ReportedNet ChangePercent ChangeCountries Increasing ReservesTurkey6.2811.56Dec5.28384.1%Russia28.3930.79Dec2.4058.5%Bank for International Settlements15.616.71Dec1.1147.1%Brazil1.082.16Dec1.08100.0%Philippines5.126.2Nov1.07921.1%Kazakhstan2.643.71Dec1.0740.5%South Korea1.752.71Nov0.96554.9%Iraq0.190.96Nov0.773405.3%México3.414Dec0.59617.3%Paraguay0.0210.263Sept0.2421152.4%Ukraine0.91.14Dec0.23926.7%Belarus1.211.37Dec0.16413.2%Tajikistan0.150.2Dec0.0533.3%Brunei0.060.09Oct0.03150.0%Mozambique0.080.11Oct0.02537.5%Serbia0.460.48Nov0.0224.3%Jordan0.410.43May0.024.9%Kyrgyz Republic0.080.1Dec0.01425.0%Greece3.593.6Dec0.0080.3%Mongolia0.110.12Nov0.0049.1%Suriname0.0710.074Dec0.0034.2%South Africa4.024.02Nov0.0030.0%Moldova00.002Dec0.002Bulgaria1.281.28Dec0.0010.0%Pakistan2.0712.072Dec0.0010.0%Subtotal Gross Increases15.2Changes in Central Bank Gold Reserves in 2012 (Million Troy Ounces)Year-End 2011YTD 2012Last ReportedNet ChangePercent ChangeCountries Decreasing ReservesSri Lanka0.320.12Sept-0.204-62.5%Germany109.19109.04Dec-0.159-0.1%Czech Republic0.40.37Dec-0.028-7.5%Macedonia0.220.22Dec-0.0010.0%France78.378.3Dec-0.0010.0%Malta0.010.01Dec-0.0010.0%Subtotal Gross Decreases-0.39Total Net Change14.8Sources: IMF, CPM Group. Data as of 1-31-13. Based on current data, the net increase in central bank gold buying for 2012 was 14.8 million troy ounces – and that's before the final 2012 figures are in for all countries. This is a dramatic increase, one bigger than most investors probably realize. To put it in perspective, on a net basis, central banks added more to their reserves last year than since 1964. The net increase – so far – is 17% greater than what was added in 2011, which was itself a year of record buying. Here's a picture of total central bank reserves since the financial crisis hit.Whatever gold's price movements, positive or negative, central bank officials have continued adding a lot of ounces to their reserves. But this understates the case, because most of the data exclude China, as well as a few other small countries. China last officially reported gold reserves in 2009, so the totals in the chart since then exclude whatever its purchases might have been. Here's where it gets interesting: Bloomberg claimed that Russia has been a bigger buyer of gold over the past decade than China – by a full 25%. Based on data about gold imports through Hong Kong and the fact that, for the most part, Chinese production doesn't leave the country, it seemed to me that this could not be right. The Chinese central bank holds an official 1,054 tonnes of gold in its reserves. Bloomberg states, based on IMF data, that China has added somewhere around 425 tonnes over the past decade. I can't say exactly what the correct number is, but the Bloomberg number almost has to be wrong. Here's why:Gold imports through Hong Kong in December alone hit a record high of 109.8 tonnes. Imports for 2012 also hit a record high of 572.5 tonnes. If you add 2012 mine production – remember that China is now the world's largest gold producer – roughly 970 tonnes of gold was delivered to various entities within the country last year. Cumulative imports since 2001 have reached 1,352 tonnes. Since 2001, imports plus production total a whopping 4,793 tonnes. So Bloomberg is essentially saying that roughly 10% of the total gold available inside the country during that period was added to China's reserves. While it's true that Chinese citizens are buying a lot of gold (though perhaps more silver), it's highly doubtful that private parties bought 90% of all the gold brought to the Chinese market during this period. I think – but can't prove – that China's central bank is buying more gold and at a faster pace than its Russian counterpart.Jim Rickards, a highly respected author and hedge fund manager, said last month that China has probably already accumulated between 2,000 and 3,000 tonnes of additional gold reserves. If he's right, that would be roughly double or triple the 1,054 tonnes it reported in 2009 – not the 40% increase Bloomberg's numbers suggest. At the very least, we can say that the Bloomberg report left consideration of China's imports and production out of its report naming Russia the top gold buyer of 2012. Okay…but so what? Well, Jim thinks the next big catalyst for gold will be an announcement from China about its reserve position. Here's what he told me in late December:The catalyst for a spike into the $2,500 to $3,000 price range for gold will be an announcement by China, probably in late 2013 or 2014, that they have acquired 4,000 tonnes or more in their official reserve position. This will put China on an equal footing with the US in terms of a gold-to-GDP ratio, and validate gold as the real foundation of the international monetary system. Once that position is validated, gold will move to the $7,000 range in 2015 and beyond.Even if Jim's estimate is high or China doesn't make an announcement until later, it's clear that central banks around the world are buying gold in record quantities. It almost makes you wonder… do they know something we don't? The Russians gave us some hints.Evgeny Fedorov, a lawmaker for Putin's United Russia Party, said last week, "The more gold a country has, the more sovereignty it will have if there's a cataclysm with the dollar, the euro, the pound, or any other reserve currency." President Vladimir Putin told his central bank not to "shy away" from the metal, adding "After all, they're called gold and currency reserves for a reason." The Chinese have been quiet on this topic recently, after being very vocal a few years ago. Here's a recent quote."The current international currency system is the product of the past," said Hu Jintao, General Secretary of the Communist Party of China.Others have provided clues as well."We're in the midst of an international currency war," said Guido Mantega, finance minister of Brazil. "Quantitative easing also works through exchange rates… The Fed could engage in much more aggressive quantitative easing, to further lower the dollar," said Christina Romer, former chair of the Council of Economic Advisors.Economist Kyle Bass recently spoke to a senior member of the Obama administration about its planned solutions for fixing the US economy and trade deficit. When he asked, "How are we going to grow exports if we won't allow nominal wage deflation?", the answer he got was, "We're just going to kill the dollar."Yes, we're talking about the US dollar. Perhaps some investors have gotten complacent about the risks to the world's reserve currency – but not central bankers. It's not hard to see why: whether they admit it or not, central bankers must know what it means to run the printing presses the way the US has since 2008, even if price inflation is not immediately obvious. It's no surprise they want to hedge their bets, moving more reserves into something with actual value... something that can't be debased by a few computer keystrokes by an increasingly unfriendly government. The US dollar has been the world's reserve currency since WWII. That's beginning to change, and the movement into gold is just one facet of that change. The buying by central banks is exactly what one would expect to see as we approach the end of the dollar hegemony. The message from central banks is clear: they expect the dollar to move inexorably lower. It doesn't matter that it's been holding up against other currencies or that the economy might be getting better. They're buying gold in record amounts because they see a significant shift coming with the status of the dollar, and they need to protect themselves against that risk. This leads to a second message: gold is not overpriced, in spite of the 500%+ increase since 2001. Indeed, with the recent correction, central banks are likely buying more, even as you read this. google_ad_client = "ca-pub-1897954795849722"; /* 468x60, created 7/28/12 */ google_ad_slot = "9833874419"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60; Bloomberg and other mainstream media outlets could be caught off guard when China announces higher gold reserves than expected – perhaps much higher. Clearly we should take notice. If central banks are preparing for a major change in the value of the dollar, shouldn't we? The fact remains that the US dollar cannot and will not survive the ongoing abuse heaped upon it by government planners and federal officials. That not only means the gold price will rise, but that many, if not most currencies, will lose a significant amount of purchasing power. This has direct implications for all of us. Embrace the messages central bankers are telling us – the ones they tell with their actions, not their words. Buy gold. Your financial future may very well depend upon it.While buying gold will protect your purchasing power, your best bet at growing it substantially is to stake claims in little-known companies that mine precious metals. That's how Doug Casey, Rick Rule, and other well-known contrarian speculators made their millions. To learn exactly how they did it – and how you can too – sign up for Downturn Millionaires, a free video presentation from Casey Research. var linkwithin_site_id = 557381; linkwithin_text='Related Articles:' Enter Your Email To Receive Our Daily Newsletter Close var fnames = new Array();var ftypes = new Array();fnames[0]='EMAIL';ftypes[0]='email';fnames[1]='FNAME';ftypes[1]='text';fnames[2]='LNAME';ftypes[2]='text';var err_style = ''; try{ err_style = mc_custom_error_style; } catch(e){ err_style = 'margin: 1em 0 0 0; padding: 1em 0.5em 0.5em 0.5em; background: FFEEEE none repeat scroll 0% 0%; font- weight: bold; float: left; z-index: 1; width: 80%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz- initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; color: FF0000;'; } var mce_jQuery = jQuery.noConflict(); mce_jQuery(document).ready( function($) { var options = { errorClass: 'mce_inline_error', errorElement: 'div', errorStyle: err_style, onkeyup: function(){}, onfocusout:function(){}, onblur:function(){} }; var mce_validator = mce_jQuery("#mc-embedded-subscribe-form").validate(options); options = { url: 'http://activistpost.us1.list-manage.com/subscribe/post-json? u=3ac8bebe085f73ea3503bbda3&id=b0c7fb76bd&c=?', type: 'GET', dataType: 'json', contentType: "application/json; charset=utf-8", beforeSubmit: function(){ mce_jQuery('#mce_tmp_error_msg').remove(); mce_jQuery('.datefield','#mc_embed_signup').each( function(){ var txt = 'filled'; var fields = new Array(); var i = 0; mce_jQuery(':text', this).each( function(){ fields[i] = this; i++; }); mce_jQuery(':hidden', this).each( function(){ if ( fields[0].value=='MM' && fields[1].value=='DD' && fields[2].value=='YYYY' ){ this.value = ''; } else if ( fields[0].value=='' && fields [1].value=='' && fields[2].value=='' ){ this.value = ''; } else { this.value = fields[0].value+'/'+fields[1].value+'/'+fields[2].value; } }); }); return mce_validator.form(); }, success: mce_success_cb }; mce_jQuery('#mc-embedded-subscribe-form').ajaxForm(options); }); function mce_success_cb(resp){ mce_jQuery('#mce-success-response').hide(); mce_jQuery('#mce-error-response').hide(); if (resp.result=="success"){ mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').show(); mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').html(resp.msg); mce_jQuery('#mc-embedded-subscribe-form').each(function(){ this.reset(); }); } else { var index = -1; var msg; try { var parts = resp.msg.split(' - ',2); if (parts[1]==undefined){ msg = resp.msg; } else { i = parseInt(parts[0]); if (i.toString() == parts[0]){ index = parts[0]; msg = parts[1]; } else { index = -1; msg = resp.msg; } } } catch(e){ index = -1; msg = resp.msg; } try{ if (index== -1){ mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').show(); mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').html(msg); } else { err_id = 'mce_tmp_error_msg'; html = ' '+msg+''; var input_id = '#mc_embed_signup'; var f = mce_jQuery(input_id); if (ftypes[index]=='address'){ input_id = '#mce-'+fnames[index]+'-addr1'; f = mce_jQuery(input_id).parent().parent().get(0); } else if (ftypes[index]=='date'){ input_id = '#mce-'+fnames[index]+'-month'; f = mce_jQuery(input_id).parent().parent().get(0); } else { input_id = '#mce-'+fnames[index]; f = mce_jQuery().parent(input_id).get(0); } if (f){ mce_jQuery(f).append(html); mce_jQuery(input_id).focus(); } else { mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').show(); mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').html(msg); } } } catch(e){ mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').show(); mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').html(msg); } } } BE THE CHANGE! PLEASE SHARE THIS USING THE TOOLS BELOW

27 марта 2013, 06:14

Guest Post: Whom To Believe On Gold: Central Banks Or Bloomberg?

Submitted by Jeff Clark of Casey Research, Bloomberg reported recently that Russia is now the world's biggest gold buyer, its central bank having added 570 tonnes (18.3 million troy ounces) over the past decade. At $1,650/ounce, that's $30.1 billion worth of gold. Russia isn't alone, of course. Central banks as a group have been net buyers for at least two years now. But the 2012 data trickling out shows that the amount of tonnage being added is breaking records. The following table lists the countries that have added to their gold reserves this year, while the second one tallies those that have been selling. You'll see how recently each country has reported, along with its percentage increase. Changes in Central Bank Gold Reserves in 2012 (Million Troy Ounces)   Year-End 2011 YTD 2012 Last Reported Net Change Percent Change Countries Increasing Reserves         Turkey 6.28 11.56 Dec 5.283 84.1% Russia 28.39 30.79 Dec 2.405 8.5% Bank for International Settlements 15.6 16.71 Dec 1.114 7.1% Brazil 1.08 2.16 Dec 1.08 100.0% Philippines 5.12 6.2 Nov 1.079 21.1% Kazakhstan 2.64 3.71 Dec 1.07 40.5% South Korea 1.75 2.71 Nov 0.965 54.9% Iraq 0.19 0.96 Nov 0.773 405.3% México 3.41 4 Dec 0.596 17.3% Paraguay 0.021 0.263 Sept 0.242 1152.4% Ukraine 0.9 1.14 Dec 0.239 26.7% Belarus 1.21 1.37 Dec 0.164 13.2% Tajikistan 0.15 0.2 Dec 0.05 33.3% Brunei 0.06 0.09 Oct 0.031 50.0% Mozambique 0.08 0.11 Oct 0.025 37.5% Serbia 0.46 0.48 Nov 0.022 4.3% Jordan 0.41 0.43 May 0.02 4.9% Kyrgyz Republic 0.08 0.1 Dec 0.014 25.0% Greece 3.59 3.6 Dec 0.008 0.3% Mongolia 0.11 0.12 Nov 0.004 9.1% Suriname 0.071 0.074 Dec 0.003 4.2% South Africa 4.02 4.02 Nov 0.003 0.0% Moldova 0 0.002 Dec 0.002   Bulgaria 1.28 1.28 Dec 0.001 0.0% Pakistan 2.071 2.072 Dec 0.001 0.0%             Subtotal Gross Increases   15.2   Changes in Central Bank Gold Reserves in 2012 (Million Troy Ounces)   Year-End 2011 YTD 2012 Last Reported Net Change Percent Change Countries Decreasing Reserves         Sri Lanka 0.32 0.12 Sept -0.204 -62.5% Germany 109.19 109.04 Dec -0.159 -0.1% Czech Republic 0.4 0.37 Dec -0.028 -7.5% Macedonia 0.22 0.22 Dec -0.001 0.0% France 78.3 78.3 Dec -0.001 0.0% Malta 0.01 0.01 Dec -0.001 0.0%             Subtotal Gross Decreases   -0.39               Total Net Change       14.8   Sources: IMF, CPM Group. Data as of 1-31-13. Based on current data, the net increase in central bank gold buying for 2012 was 14.8 million troy ounces – and that's before the final 2012 figures are in for all countries. This is a dramatic increase, one bigger than most investors probably realize. To put it in perspective, on a net basis, central banks added more to their reserves last year than since 1964. The net increase – so far – is 17% greater than what was added in 2011, which was itself a year of record buying. Here's a picture of total central bank reserves since the financial crisis hit. Whatever gold's price movements, positive or negative, central bank officials have continued adding a lot of ounces to their reserves. But this understates the case, because most of the data exclude China, as well as a few other small countries. China last officially reported gold reserves in 2009, so the totals in the chart since then exclude whatever its purchases might have been. Here's where it gets interesting: Bloomberg claimed that Russia has been a bigger buyer of gold over the past decade than China – by a full 25%. Based on data about gold imports through Hong Kong and the fact that, for the most part, Chinese production doesn't leave the country, it seemed to me that this could not be right. The Chinese central bank holds an official 1,054 tonnes of gold in its reserves. Bloomberg states, based on IMF data, that China has added somewhere around 425 tonnes over the past decade. I can't say exactly what the correct number is, but the Bloomberg number almost has to be wrong. Here's why: Gold imports through Hong Kong in December alone hit a record high of 109.8 tonnes. Imports for 2012 also hit a record high of 572.5 tonnes. If you add 2012 mine production – remember that China is now the world's largest gold producer – roughly 970 tonnes of gold was delivered to various entities within the country last year. Cumulative imports since 2001 have reached 1,352 tonnes. Since 2001, imports plus production total a whopping 4,793 tonnes. So Bloomberg is essentially saying that roughly 10% of the total gold available inside the country during that period was added to China's reserves. While it's true that Chinese citizens are buying a lot of gold (though perhaps more silver), it's highly doubtful that private parties bought 90% of all the gold brought to the Chinese market during this period. I think – but can't prove – that China's central bank is buying more gold and at a faster pace than its Russian counterpart. Jim Rickards, a highly respected author and hedge fund manager, said last month that China has probably already accumulated between 2,000 and 3,000 tonnes of additional gold reserves. If he's right, that would be roughly double or triple the 1,054 tonnes it reported in 2009 – not the 40% increase Bloomberg's numbers suggest. At the very least, we can say that the Bloomberg report left consideration of China's imports and production out of its report naming Russia the top gold buyer of 2012. Okay…but so what? Well, Jim thinks the next big catalyst for gold will be an announcement from China about its reserve position. Here's what he told me in late December: "The catalyst for a spike into the $2,500 to $3,000 price range for gold will be an announcement by China, probably in late 2013 or 2014, that they have acquired 4,000 tonnes or more in their official reserve position. This will put China on an equal footing with the US in terms of a gold-to-GDP ratio, and validate gold as the real foundation of the international monetary system. Once that position is validated, gold will move to the $7,000 range in 2015 and beyond." Even if Jim's estimate is high or China doesn't make an announcement until later, it's clear that central banks around the world are buying gold in record quantities. It almost makes you wonder… do they know something we don't? The Russians gave us some hints. Evgeny Fedorov, a lawmaker for Putin's United Russia Party, said last week, "The more gold a country has, the more sovereignty it will have if there's a cataclysm with the dollar, the euro, the pound, or any other reserve currency." President Vladimir Putin told his central bank not to "shy away" from the metal, adding "After all, they're called gold and currency reserves for a reason." The Chinese have been quiet on this topic recently, after being very vocal a few years ago. Here's a recent quote. "The current international currency system is the product of the past," said Hu Jintao, General Secretary of the Communist Party of China. Others have provided clues as well. "We're in the midst of an international currency war," said Guido Mantega, finance minister of Brazil. "Quantitative easing also works through exchange rates… The Fed could engage in much more aggressive quantitative easing, to further lower the dollar," said Christina Romer, former chair of the Council of Economic Advisors. Economist Kyle Bass recently spoke to a senior member of the Obama administration about its planned solutions for fixing the US economy and trade deficit. When he asked, "How are we going to grow exports if we won't allow nominal wage deflation?", the answer he got was, "We're just going to kill the dollar." Yes, we're talking about the US dollar. Perhaps some investors have gotten complacent about the risks to the world's reserve currency – but not central bankers. It's not hard to see why: whether they admit it or not, central bankers must know what it means to run the printing presses the way the US has since 2008, even if price inflation is not immediately obvious. It's no surprise they want to hedge their bets, moving more reserves into something with actual value... something that can't be debased by a few computer keystrokes by an increasingly unfriendly government. The US dollar has been the world's reserve currency since WWII. That's beginning to change, and the movement into gold is just one facet of that change. The buying by central banks is exactly what one would expect to see as we approach the end of the dollar hegemony. The message from central banks is clear: they expect the dollar to move inexorably lower. It doesn't matter that it's been holding up against other currencies or that the economy might be getting better. They're buying gold in record amounts because they see a significant shift coming with the status of the dollar, and they need to protect themselves against that risk. This leads to a second message: gold is not overpriced, in spite of the 500%+ increase since 2001. Indeed, with the recent correction, central banks are likely buying more, even as you read this. Central bank gold buying will continue, of that we're certain. Even after Putin's binge, gold accounts for only 9.5% of Russia's total reserves. China's 1,054 tonnes is roughly 2% of its reserves. It's clear that both countries, along with others, have decided to accumulate as much gold as they can, as quickly as they can, before the dollar's decline becomes more pronounced... and permanent. This could explain why some central banks don't publicize their purchases. It also means that Bloomberg and other mainstream media outlets could be caught off guard when China announces higher gold reserves than expected – perhaps much higher. Clearly we should take notice. If central banks are preparing for a major change in the value of the dollar, shouldn't we? The fact remains that the US dollar cannot and will not survive the ongoing abuse heaped upon it by government planners and federal officials. That not only means the gold price will rise, but that many, if not most currencies, will lose a significant amount of purchasing power. This has direct implications for all of us. Embrace the messages central bankers are telling us – the ones they tell with their actions, not their words. Buy gold. Your financial future may very well depend upon it. While buying gold will protect your purchasing power, your best bet at growing it substantially is to stake claims in little-known companies that mine precious metals. That's how Doug Casey, Rick Rule, and other well-known contrarian speculators made their millions. To learn exactly how they did it – and how you can too – sign up for Downturn Millionaires, a free video presentation from Casey Research.