• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы1246
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Международные организации105
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
03 декабря, 16:12

One of Asia's Most Powerful Countries Has Been Rocked by Scandal After Scandal

Anthony P. D’Costa Politics, Asia Will South Korea's never ending nightmare finally end?  South Korea has been rocked by a number of scandals in recent years: the sinking of the Sewol ferry in 2014, the recent banning of Samsung’s Galaxy 7 phones on US commercial airlines, and the bankruptcy of Hanjin Shipping, the world’s seventh-largest container shipping company. And now South Korea’s first female president Park Geun-hye is embroiled in accusations that she relied on a close friend, Choi Soon-sil, for advice on state matters. There are allegations that Park is complicit in extortions carried out by Choi. What has led to South Korea’s current predicaments? An examination of the shift in political power from the state to big business is instructive. The economic rise of South Korea is a familiar story. Its per capita income has increased fifteenfold since the 1950s, when it was estimated to be lower than India’s. In the OECD’s Program for International Student Assessment (PISA) tests, which evaluate education systems worldwide, South Korea now ranks as one of the highest, well above the US and OECD averages. Nearly 100 per cent of the relevant cohort completed upper secondary education and 63 per cent of 24–35 year olds completed tertiary education. Structurally, South Korea has moved away from low-wage, labor-intensive industries to increasingly complex, capital-and technology-intensive ones. Today the country vies to be a world leader in innovation focusing its energies on knowledge-intensive sectors, including cultural industries such as anime and the K-pop phenomenon. Politically, it has moved away from authoritarian regimes to a more spirited, people-driven democratic system, even if press freedom remains limited and the state retains considerable control over the media. Socially and culturally, South Koreans, notwithstanding their strong ethnic identity, are also embracing the idea of a multicultural society. Read full article

03 декабря, 15:43

Thousands rally for President Park's impeachement in Seoul, South Korea

Protesters have gathered in Seoul to demand the resignation of scandal-plagued South Korean President Park Geun-hye. RT LIVE http://rt.com/on-air Subscribe to RT! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=RussiaToday Like us on Facebook http://www.facebook.com/RTnews Follow us on Twitter http://twitter.com/RT_com Follow us on Instagram http://instagram.com/rt Follow us on Google+ http://plus.google.com/+RT Listen to us on Soundcloud: https://soundcloud.com/rttv RT (Russia Today) is a global news network broadcasting from Moscow and Washington studios. RT is the first news channel to break the 1 billion YouTube views benchmark.

03 декабря, 15:30

Новый уровень отношений: Путин выведет Японию из дипломатической изоляции

Несмотря на то, что вопрос территориальной принадлежности Курил так до конца и не разрешен, отношения Японии и России действительно выходят на новый уровень. Что выиграет Япония? Что Россия? Читайте в материале ФАН.

Выбор редакции
03 декабря, 15:13

South Korea's Opposition Parties Move to Impeach President Park Geun-hye

South Korea’s three opposition parties introduced a joint impeachment motion against President Park Geun-hye, dismissing the scandal-hit leader’s recent proposal to resign early if parliament can agree on a suitable transition.

03 декабря, 15:04

BOB MCMANUS: Bring On The Mad Dog: President-elect Trump makes a sterling pick to head the Pentago…

BOB MCMANUS: Bring On The Mad Dog: President-elect Trump makes a sterling pick to head the Pentagon. The nation has been at war for 15 years now, the last eight half-heartedly and with no appetite even for identifying the enemy, let alone engaging him aggressively. History will judge whether that’s the correct way for a […]

Выбор редакции
03 декабря, 15:00

Mourinho can see Manchester United’s form and fortune converging at Everton

The Old Trafford manager admits to liking trips to Goodison Park and this visit may be perfectly timed as his improving side face one stutteringJosé Mourinho enjoys going to Everton. “Always difficult, always beautiful,” he says. The Manchester United manager’s reasons include old-fashioned stadium architecture, passionate fans and the fact that Goodison Park was the setting for some of Portugal’s most famous victories in the 1966 World Cup. Mourinho was only three at the time Eusébio was banging in the goals against Brazil and North Korea, but he will not find it too difficult to re-imagine the atmosphere as the ground has hardly changed since.A more pragmatic reason for Mourinho to look forward to Sunday’s kick-off is that it breaks a disappointing sequence of league games at Old Trafford. The last time United earned three points was away from home, at Swansea. Due to a combination of the international break and the fixture computer United have not had an away Premier League game in almost a month while three home fixtures since the emphatic defeat at Chelsea in mid-October have yielded one point each. Continue reading...

Выбор редакции
03 декабря, 13:20

По следам Виктора Ана: как Южная Корея натурализует спортсменов для домашней Олимпиады

Сборную Южной Кореи на зимней Олимпиаде в Пхёнчхане будет представлять целый отряд спортсменов из разных стран. Российские биатлонисты, американские фигуристы, канадские хоккеисты и немецкая саночница постараются помочь новой родине если не выиграть медаль, то хотя бы порадовать трибуны своим участием. RT рассказывает, как проходит натурализация по-корейски.Читать далее

Выбор редакции
03 декабря, 13:08

По следам Виктора Ана: как Южная Корея натурализует спортсменов для домашней Олимпиады

Сборную Южной Кореи на зимней Олимпиаде в Пхёнчхане будет представлять целый отряд спортсменов из разных стран. Российские биатлонисты, американские фигуристы, канадские хоккеисты и немецкая саночница постараются помочь новой родине если не выиграть медаль, то хотя бы порадовать трибуны своим участием. RT рассказывает, как проходит натурализация по-корейски. Читать далее

03 декабря, 12:56

Глава МИД Японии обсудит с Лавровым Сирию, Украину и КНДР перед приездом Путина

 Глава японского МИД Фумио Кисида на открытии переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым заявил, что Токио высоко оценивает сотрудничество с Москвой по международным вопросам.

03 декабря, 08:38

Проект резолюции об импичменте президента внесен в парламент Южной Кореи

На рассмотрение парламента Южной Кореи внесен проект резолюции об импичменте президента Пак Кын Хе. Проект внесен оппозиционными партиями. ГоПроект внесен оппозиционными партиями. Голосование состоится 9 декабря, передает ТАСС со ссылкой на «Ренхап». Резолюцию поддержал 171 депутат парламента, в их число входят все законодатели от трех оппозиционных партий и независимые, за исключением спикера парламента. 1 декабря правящая партия Республики Корея «Сэнури» единогласно выступила за добровольную отставку президента Пак Кын Хе в апреле 2017 года. Напомним, Пак Кын Хе принесла извинения гражданам страны в связи с коррупционным скандалом в ее окружении и выразила готовность досрочно покинуть свой пост. лосование состоится 9 декабря, передает ТАСС со ссылкой на «Ренхап».

03 декабря, 06:09

South Koreans march close to presidential Blue House demanding Park resign

SEOUL (Reuters) - Hundreds of thousands of South Koreans rallied in Seoul on Saturday in the sixth straight weekend of protests demanding the resignation of scandal-tainted President Park Geun-hye that took them closer than ever to the presidential Blue House.

03 декабря, 06:09

South Koreans march close to presidential Blue House demanding Park resign

SEOUL (Reuters) - Hundreds of thousands of South Koreans rallied in Seoul on Saturday in the sixth straight weekend of protests demanding the resignation of scandal-tainted President Park Geun-hye that took them closer than ever to the presidential Blue House.

03 декабря, 04:49

S. Koreans rally for 6th weekend calling for leader’s ouster

Rallying for the sixth straight weekend in what has become perhaps South Korea’s biggest protests ever, demonstrators in Seoul on Saturday got the closest yet to the president they desperately want removed.

03 декабря, 02:47

Press Briefing by Principal Deputy Press Secretary Eric Schultz, 12/2/2016

James S. Brady Press Briefing Room 1:20 P.M. EST MR. SCHULTZ:  Good afternoon.  I apologize for a late start.  The last thing I want to do is delay your weekends. Q    You always look at me when you say that.  (Laughter.)   MR. SCHULTZ:  We won't discuss your weekend plans, Mark.   Two quick announcements right off the top.  One is a personnel announcement.  A lot of people in this room, on both sides of the podium, tend to get a lot of credit when we're in front of the cameras; there's a lot of limelight on both journalists and those of us who speak on behalf of the administration.  But sometimes the hardest-working people are those who work behind the scenes.  And I know that NBC has a professional here whose last day is today.  Al Harvey will be leaving us after 30 years of service.  (Applause.)   So I think everyone in here knows that Al is a true professional, and someone who makes us look and sound great. And we appreciate your service.  You're here day in and day out, so we thank you.  And best wishes from everyone here at the White House.   Q    He needs to -- MR. SCHULTZ:  What's that? Q    He needs to do a little more work -- (laughter) -- MR. SCHULTZ:  Yeah -- right.  (Laughter.)   In similarly upbeat news, today we learned that, in November, the U.S. economy created 178,000 jobs, extending the longest streak of total job growth on record.  As we've discussed in this room many times, upon assuming office the President took bold action to help rescue and rebuild our economy.  As the President's time in office nears its end, I thought it would be useful to look back at eight years to the jobs report directly following the election of the President in December of 2008. In December of 2008, the unemployment rate was 7.3 percent and was rapidly climbing on its way to 10 percent.  Today, the unemployment rate, according to today's report, is at 4.6 percent, the lowest unemployment rate in more than nine years.  In December 2008, we lost 695,000 jobs.  Today, our economy added 178,000 jobs.  In the fourth quarter of 2008, the U.S. economy was shrinking at an annual rate of 8.2 percent.  Today, our economy is growing at an annual rate of 3.2 percent.   And with that, I'm happy to take your questions. Q    Great.  Thanks, Eric.  Let's start with the announcement of the President's support for having women register for the Selective Service.  The timing is a little curious, given that there is this debate going on in Congress right now about the Defense Policy Bill and whether to include that in the bill.  It's currently not in the version that the House voted on. Is the President hoping to influence that debate about that bill or to signal that he would not sign a Defense Policy Bill that doesn’t have that provision included in it? MR. SCHULTZ:  Well, Josh, I appreciate the question, because it is an important issue.  And the President does believe that the military is strongest when we draw from a pool from all eligible recruits, irrespective of gender.  So the President values the service of all men and women who comprise our all-volunteer force. And if you look at the brave men and women who serve our country now in uniform, they've all proven their mettle in missions around the world, including operations in Afghanistan and Iraq. We remain committed to an all-volunteer force that meets the highest standards of performance that applies equitably to all those who serve and that sustains a strong legacy of public service.  I think the draft registration is a vivid reminder to our nation's youth about the value of public service, and that as old barriers get removed, the President supports women registering for the Selective Service.   As you point in your question, Josh, this is now a question for Congress to resolve.  I'm not sure, to be honest, if they will address this in the NDAA.  My understanding is that there is some language in the NDAA that touches on this, but basically just said they're going to continue to look into it. Q    Last night, a number of Clinton aides, including former  White House Communications Director Jen Palmieri, said that the Trump campaign had given a platform to white supremacists during the election.  Does the White House agree with that assessment? MR. SCHULTZ:  Josh, I saw reporting on this forum in Cambridge last night.  And as you know, typically this is an opportunity for the strategists from both sides of each of the campaigns to debrief over a hard-fought campaign.  This is an opportunity to learn from both sides, hear from the people who are key decision-makers about the decisions they made.  Sometimes they take the opportunity to reevaluate decisions that they made in real time, with the benefit of hindsight.  Sometimes we learn about moments that they thought were more significant at the time than they were, and sometimes it's the opposite.  But there's value in these types of discussions.  It's not something that I'm going to be able to engage in from here. But that analysis, again, has value.  I know that obviously historians will look at it, scholars will look at, journalists will look at it.  So it's an important conversation to have; it's just not one that we're going to engage in from here. Q    And then two quick foreign policy questions.  Will the President block the Chinese government, Fujian Grand Chip, from taking over Aixtron? MR. SCHULTZ:  Josh, I've seen some reporting on this.  As you know, there's a codified process in place for evaluating deals like this, so we don’t comment on them publicly from here.  But if you have questions on the CFIUS process, those are best directed at the Department of Treasury. Q    And Iran's government is saying that the renewal of the sanctions explicitly violates the JCPOA and that they'd have to be forced to respond if it were implemented.  I know that it's the administration's position that it doesn’t violate it.  But it sort of doesn’t matter what you guys think as much if the Iranians believe it does and can use that as cover to pull out of the deal and say it's because the U.S. violated it.  So, first of all, can you say whether the President intends to sign it?  And second, are you concerned that the Iranians may use this as an excuse not to continue with the deal even if that doesn’t comport with your assessment of what this piece of legislation does? MR. SCHULTZ:  Sure.  We have long said that extending the Iran Sanctions Act was unnecessary.  And to the contrary, our focus has been on our key objective of the continued successful implementation of the Iran deal.  We believe the Iran Sanctions Act extension is not necessary, but we also believe it won’t interfere with the Iran deal, the Joint Comprehensive Plan of Action that was agreed upon between Iran and the P5+1.   So I would expect the President to sign this piece of legislation.  As you know, inside that legislation it includes a provision to allow the Secretary of State to waive relevant nuclear-related sanctions as consistent with both the legislation and our commitments made under the Joint Comprehensive Plan of Action.  So that’s something we’ve been doing since implementation day, and that’s something we’ll continue to do under our obligations of the deal as long as Iran keeps up its end of the deal, as well. Broadly speaking, as long as Iran adheres to its commitments under the Iran deal, we’re going to as well.  But we should also make clear that our concerns about Iran’s other destabilizing activities in the region -- like support for terrorism, their ballistic missile program -- our concerns about those activities haven’t waned.  We haven’t been shy about taking action in response to those actions.  That includes strong, robust sanctions, and that’s not going to change. Jeff. Q    Thank you, Eric.  Does the White House have a reaction to President-elect Trump inviting the Filipino President Duterte to the White House next year, particularly given sort of the friction in the relationship between President Obama and President Duterte? MR. SCHULTZ:  Jeff, as I think you are referencing, we have expressed concerns with a lot of the inflammatory rhetoric from President Duterte recently, and I believe just last night President Duterte delivered remarks which could be seen as taunting additional extrajudicial killings. So that’s something that’s inconsistent with the values that we try and promote around the world -- values that include basic human rights.  Obviously, the Philippines is a country that has a long tradition of a vibrant civil society and universal freedoms, but this doesn’t take away from our longstanding history and shared traditions with the Philippines’ people.  Obviously, we work very closely together on maritime cooperation.  We have rich people-to-people ties.  And our trade between the two countries is robust. So obviously, it’s going to be up to the next President-elect to decide which foreign leaders he meets with, so we’re going to leave it to him to make those decisions.  But obviously, it carries a certain amount of weight when the President travels abroad to visit his counterparts around the world, and similarly, it carries weight to invite a foreign leader to the White House. Q    The President declined to meet with President Duterte on a recent foreign trip where they were both planning to meet.  Do you see any irony in that declination being followed up by the President-elect setting this meeting for next year, or for whenever? MR. SCHULTZ:  Jeff, again, it’s going to be up to the next President to decide which foreign leaders he meets with in which sequence.  Again, it carries a lot of significance when the President of the United States decides to travel to a foreign country and meet with a head of state or one of his counterparts. So those decisions are made with an understanding of the complexities of bilateral relationships and regional relationships around the world, so those decisions are not made lightly here.  But similarly, decisions to invite a foreign leader to the White House, to the United States, aren’t made lightly either.  So those will be decisions the President-elect will have to make, so we’re not going to cast judgment on those. Q    There are some recounts going on, as you know, in three states.  Supporters of President-elect Trump have started some legal challenges to prevent those recounts from continuing.  What’s the White House’s position on whether those should continue? MR. SCHULTZ:  I saw that.  And I think that because of those challenges, this is now subject to ongoing litigation.  So I’m going to be under some constraints about how much I can offer.  I can tell you that here at the White House, we’re focused on our institutional responsibilities to provide for a seamless transition of power.  The President set the tone for that transition just 36 hours after the polls closed when he welcomed the President-elect to the Oval Office.   So we are focused on that.  Obviously, the state officials in Michigan will have to focus on this recount question, and we expect that question to be resolved there. Q    And finally, with just not too much time left before the President leaves office, can you shed any light on what his plans are after January 20th?  Has he gotten a book deal put together?  Does he have any teaching gigs lined up?  What’s the outlook? MR. SCHULTZ:  Sure.  I think the first order of business, which he has said publicly, is he is going to take his wife on vacation.  I think that’s a commitment he made that he plans to follow through on.  Beyond that, I think that a lot of those plans are still getting worked out.  As you know, there will be a foundation that is stood up that continues a lot of the work of his public service, if you take -- from a higher altitude -- if you look at the values that he’s championed and the work that he’s tried to do as President, but also just as a public servant, and as a leader in this country. So I think that the foundation will be a place where a lot of those goals continue to be worked on.  So I don’t have a whole lot of details right now to announce.  But I suspect in the coming weeks and months, you’ll hear more about their mission and how they plan to fulfill it. Joe. Q    Eric, is there anything more on the letter from Senator Wyden and six other Democrats?  It essentially says additional information about Russia’s attempts to interfere with the United States election are being kept secret.  Is the President going to do what his fellow Democrats want him to do? MR. SCHULTZ:  Joe, we addressed this a little bit yesterday. We received that letter.  We acknowledge receipt of that letter. I don’t have any update on the response.   As you do know, it’s been several weeks now -- maybe over a month -- where the United States government’s intelligence community did announce that it had determined an intent by Russian officials -- senior Russian officials to try and interfere in our elections.  That was an announcement that was made by the intelligence community in conjunction with the FBI and law enforcement.  That was an announcement that was released publicly at the time. So if Democrats on the Hill are looking for more information along those lines, the process of seeing if we can declassify more information along those lines will follow a similar process and a similar track to when the IC originally decided to make that determination public. Q    But is that process fast, is it slow?  Is it something that could be done before January 20th? MR. SCHULTZ:  To be honest with you, I'm not sure.  I know that we just got the letter yesterday, so I'm sure that the right folks here and at the appropriate agencies are taking a look.  So if we have a response to that, we'll make sure we get it to you.  But we just got it yesterday. Q    I think probably the 30,000-foot view for the American public is the question of whether the election was actually affected by Russia’s attempts.  Can you give us anything on that? MR. SCHULTZ:  Well, what I can give you is two things.  One, like I mentioned, the intelligence community determined, I think -- Q    They were trying.   MR. SCHULTZ:  Right -- middle of October, I think, is when this determination was released that Russian officials were trying to interfere with our election.  We also know that -- from our Department of Homeland Security and our collaboration with states -- that we did not notice any increased intrusions or malicious cyber activity on Election Day.  So in terms of the actual cybersecurity and the actual sort of integrity of those systems where votes are cast and counted, we did not notice any increased malicious cyber activity on November 8th. Q    Another area.  What is the administration’s position on the idea of military personnel being appointed to head DOD within seven years after leaving military active duty?  It apparently can come up with the person the President-elect has said he might nominate -- MR. SCHULTZ:  I was going to say, you're just randomly asking our position on this?  (Laughter.)  Look, President Obama has been clear that Donald Trump won the election and he’s going to have the latitude and space he needs to appoint the people that he thinks are fit to lead this country, and that includes members of his Cabinet.   General Mattis is someone who served our nation with distinction.  He was commander of U.S. Central Command from 2010 to 2013, so about three years that overlapped with President Obama serving as Commander-in-Chief.  The President is grateful for his leadership and his counsel.  And so the question of whether a recently retired military officer should serve as the Defense Secretary is one that the next administration and the next Congress is going to have to address. Q    Is it a policy issue that this administration ever considered when proposing a possible DOD Secretary?  Did somebody get knocked out because of this law?  MR. SCHULTZ:  It's actually not a policy or a custom.  It is a law.  It's in the statute.  And it's important to keep in mind that the Defense Department is the single largest institution in the world.  Three million Americans report to the Defense Secretary.  U.S. military and civilian personnel are stationed in over 100 countries around the world.  They have a budget of nearly $600 billion.  Recent Defense Secretaries include scientists, business leaders, CIA director, congressmen, senators.  So some have had military experience; some haven't.   But again, we're not going to be in a position to cast judgment on the President-elect’s team.  The specific question about this waiver will be determined by the next Congress and the next administration. Mark. Q    Back to cybersecurity.  I guess the President’s commission that's going to be issuing its report later today.  Do you know if the recommendations that are contained in that -- is the President going to embrace some of these right away?  Is he going to be acting on them?  Is there time to act on them in the remaining weeks of the administration? MR. SCHULTZ:  It's a great question, Mark.  And, yes, the President will be meeting with the commission’s chair, Tom Donilon, later this afternoon.  I think the two will discuss in the Oval Office how we, as a country, can build on both the commission’s work to enhance our cybersecurity over the coming years and take a look at what’s been working and what needs more improvement. Since you’ve studied this, you know that in February of this year, the President directed the creation of a nonpartisan commission and charged it with assessing the current state of cybersecurity in our country, and recommending bold, actionable steps that the government, private sector and the nation as a whole can take to bolster cybersecurity in today’s digital world. So I don't want to preview their report for you or our response.  I can commit to you that we will make sure that that report is public.  We'll also make sure that our response on that report is public, so you guys have a chance to judge for yourselves. But, look, the President has made clear that cybersecurity is one of the greatest challenges we face as a nation.  That's why this administration has consistently made cybersecurity a top national security and economic security priority.  And that's reflected most recently in the fiscal year 2017 budget, which called for a 37 percent increase in cybersecurity resources.  One would think that Congress would act on that budget request; it hasn't to date. So hopefully a lot of the rhetoric we hear from Congress about wanting to make sure our cybersecurity is improved can be translated into some action. Q    Is there other things that the President is going to be able to do over the next numbers of weeks? MR. SCHULTZ:  I don't want to get ahead of what's in the report.  I think we'll be able to get that out to you later this afternoon.  But this isn't something the President plans to take his eye off the ball on.  So if there are actionable pieces in that report, recommendations that we can do over the next 50 or so days, I wouldn't rule out the President acting on those.   But I also think that this problem isn't going to get solved in the next 50 days.  It's not a challenge that is stagnant.  It's a challenge that morphs and turns, given the way technology is developed these days. So I think this is absolutely going to have to be a challenge that the next President takes on, as well as the next Congress. Q    Is there any coverage that we're going to get? MR. SCHULTZ:  I think it's going to be a closed, private meeting in the Oval Office. Q    What time? MR. SCHULTZ:  I don't have the time, but later this afternoon. Kevin. Q    I want to ask you a couple of questions.  Most notably, I want to get your take on this refugee story that you may have heard about.  Australia apparently is turning back a number of refugees that were set to be headed to the island, and now there is reporting that they'll be making their way here to the United States.  There's been some concern on the Hill as well about the usefulness of this particular approach, to say nothing of the vetting process.  Can you give me an update on why the administration feels like this is a good example of opening our doors, if you will, to refugees who are in need of a place to go? MR. SCHULTZ:  Sure.  I appreciate the question, because the United States is proud of its long history as the largest refugee resettlement country in the world.  As the President has said, our refugee resettlement program has grown considerably in the last year -- that's under the President's direction.  He feels it's an American value to take care of some of the world's most vulnerable populations.  And the U.S., as you're referencing, has agreed to consider resettlement from the United Nations High Commission for Refugees, for refugees now living in Nauru and Papua New Guinea.   We engage all countries to find durable solutions for refugees.  The President believes that it's important that we do that.  But to your question about screening and security, the President also believes that his chief priority is to keep the American people safe.  That's why the screening for refugees is the highest level of scrutiny anyone coming into the United States is subjected to.  So that includes security checks with the Department of Homeland Security, the National Counterterrorism Center, the FBI, multiple intelligence agencies.   The safety and security of the American people is our top priority, but the President believes that doesn't mean -- that doesn't detract from the President's goal to make sure that we are caring for the world's most vulnerable populations.  Those are not mutually exclusive goals, and we can safeguard the American people while also providing refuge to the world's most vulnerable populations. Q    I think there are a number of people, Eric, who would wonder if, given the President-elect's posture on this particular circumstance as it relates to making certain that the people that might be coming to this country are not only vetted properly but also have proper placement, is of great concern to congressional lawmakers.  Would you cede the point that, especially from their perspective, this would seem to fly in the face of the tone and tenor of the way things are going on the Hill right now? MR. SCHULTZ:  Well, I can't speak to the tone and tenor of the way things are going on the Hill right now.  All I can say is, one of the principles that we have -- that we believe in and adhere to, and as does the President-elect, is that we have one President at a time.  So this was a decision and an announcement that I believe was made either in late October or early November.  So we have one President at a time.  The Commander-in-Chief, this President, sets the policies.  The President-elect, Donald Trump, will set the policies once he takes the oath of office. But in terms of the screening, I want to assure you that, again, this is a population that is subject to the highest level of scrutiny of anyone trying to enter this country.  We work closely under the President's direction with our Department of Homeland Security, our intelligence community, and other relevant agencies to increase capacity to conduct security screening over the past year.  DHS has deployed additional officers to interview applicants; they conduct exhaustive screenings.  And I should also add that the burden is on the refugee to show evidence that he or she will not be a threat.  So we don't just take anyone's word, and we don’t -- it’s not the absence of evidence that allows us to approve someone.  A refugee has to proactively show that they will be safe here in the United States. Q    Can you tell me if the President had an occasion to speak with French President Hollande since his announcement yesterday?  And if so, can you give me sort of a readout of what that conversation was like and if there are any concerns that the sort of growing populism that we’re seeing has percolated in places like the UK and perhaps, you could argue, here in the U.S. is now spreading to France? MR. SCHULTZ:  Kevin, I don’t believe the President has had a chance to phone President Hollande in the past day.  I know that they were able to catch up in Berlin a few weeks ago; I know that you were on that trip as well.   Look, generally speaking, everyone here at the White House appreciates President Hollande’s service as the President of France.  Under his leadership, France has responded courageously to horrific terrorist attacks and been an indispensable partner to the United States in our shared struggle to defeat ISIL and all terrorist groups. Under President Hollande’s leadership, France hosted the COP-21 conference on climate that’s brought together nearly 100 -- nearly 200 countries to be the first-ever deal of its size and scope to help combat climate change.  So President Hollande has been a trusted partner and friend to the American people.  I wouldn’t be surprised if President Obama has a conversation with President Hollande in the coming weeks.  But I don’t have anything to read out to you now. Q    And last is -- can you give me an update on the comings and goings over Gitmo, where we are right now?  Do you have any transfers to announce?  I know the President -- he's made it clear that he would like to close it.  That’s not likely to happen, obviously, but he certainly is doing his best to empty it along the way.  Where are we on that? MR. SCHULTZ:  Kevin, I don’t have the numbers in front of me right now, but we can get you those.  You are right that the President has established this as a priority, to close the facility at Guantanamo Bay.  One of the stumbling blocks -- well, the principal stumbling block to this has been the United States Congress.  And, in fact, the National Defense Authorization Act hasn’t come up yet in this briefing, but I have a feeling it will, and there’s a provision in there that continues to prevent the closure of the detention facility at Guantanamo Bay.   We believe that’s a misguided provision, but we’re not the only ones.  President George W. Bush, Republicans in Congress, Republican experts outside of Congress have all said that this facility should be closed.  So we share that goal.  We wish that more members of Congress did, as well. Thank you, Kevin.  Stephanie. Q    Thank you.  How does the administration feel about President-elect Trump essentially hitting the trail again on a victory tour, thank-you tour?  In the past when this has been done by past Presidents -- a long time ago, Woodrow Wilson, George Bush 43 -- they were pushing an idea, but Mr. Trump is essentially trying to thank folks.  How does the administration feel about that?  MR. SCHULTZ:  You’ve done more history studying on this than I have.  I think that -- look, President Obama has spoken a lot about how much he likes to get out of Washington, the bubble of this campus, and meet with folks.  So sometimes that takes the form of crowd events, sometimes that’s small roundtables, sometimes that’s interviews or conversations or panel discussions.   So President-elect Trump is going to have four years at least to get out with the American people and engage them.  So I don’t think anyone here begrudges the next President for similarly trying to get out of the bubble here and be with the American people. Q    But since he hasn’t been here yet, do you think this is a bit early, or is this how he should be spending his time -- kind of hitting the trail again in a rally-style event? MR. SCHULTZ:  Look, that’s going to be up to him to decide.  I don’t think anyone here is going to cast judgment on how the President-elect is choosing to spend his time.   Obviously, there’s a lot of work to be done.  We, actually, inside the administration have been preparing for this transition for over a year now, and the President-elect, obviously for the better part of 2015 and 2016, has been on the campaign trail.  I know that they have dedicated a team to prepare for the transition.  Obviously, that’s a more fulsome, all-encompassing effort on their part.  So I’m sure they’re making decisions based on -- decisions on the President-elect’s time as they see fit. Q    And what advice did President Obama have for the incoming United Nations Secretary-General about working with President-elect Trump?  Did the Secretary General express any concerns about any of Trump’s comments on refugees, climate change, anything like that? MR. SCHULTZ:  Stephanie, that’s a fair question.  I don’t have any of the private exchange to read out to you.  I do know that obviously the President was able to speak to all of you in the Oval Office to give some of the contours of their conversation.  Obviously, Secretary-General-Designate Guterres is assuming a role of enormous consequence and awesome responsibilities for around the world. So he’s someone who’s well-qualified for this post, but it comes with significant responsibilities.  And the President wanted to make sure that he had a chance to touch base to, A, thank Mr. Guterres for his service thus far -- obviously, he’s done a lot of work around the world, but specifically on this refugee problem.  And so it’s hard to think of someone more qualified to be in this position, given the complex challenges facing the international community right now. Q    And last question.  Two Republican senators wrote President Obama a letter last night urging him to implement a hiring freeze on all career civilian servant positions except those in public health or safety between now and the end of the administration.  They also want him -- in this letter, they say they want him to stop the practice of “burrowing in” in which political appointees become converted to career civil servants in order to keep their jobs under a new administration.  I’m sure you know what that is.  They say these steps would prevent outside people from being hired or the folks already under this administration staying on board -- basically, people that might try to undermine the policies of President-elect Trump.  Is President Obama open to this idea of implementing this hiring freeze? MR. SCHULTZ:  Stephanie, I saw a story about this letter.  I assume the signers are the same Republican senators who didn’t want the President to appoint a justice to the United States Supreme Court.   As the President has remarked, Republicans in the United States Congress have been trying to debilitate the President from doing his job for four and even eight years now.  So we’re going to do this by the books.  That’s been the President’s directive as we’ve been preparing for this transition of power, so I don’t have any personnel announcements like that to make right now.  But I can tell you that the President takes this responsibility seriously.  That’s why he himself welcomed the President-elect to the Oval Office just a day or two after the election, and that helped set the tone for the entire administration -- that he clearly did not support Donald Trump in the election.  He had profound disagreements with both a lot of the rhetoric, a lot of the policies, and the direction that Mr. Trump wanted to take this country. But Mr. Trump won the election.  And so now it’s up to us to make sure that we provide for the seamless transition of power.  And as the President said in the Rose Garden the day after the election, this was an intramural sport; that as Americans, we all support our President.  So that’s work that we have been doing for, again, the better part of the year, but it’s ramped up now to make sure that the transition team is getting the information they need in order to take their place without a gap.  And so we’re going to continue to focus on that.  Thanks. Bob. Q    Eric, it’s that time of the year again.  Christmas carols are being sung.  Menorahs are being polished.  And the government runs out of money in a week.  Where do you stand on these negotiations for the continuing resolution?  Are you actively involved, et cetera?  Where do we stand right now? MR. SCHULTZ:  Sure.  We stand at a place that is, unfortunately, all too familiar -- that Republicans have once again failed to fulfill their basic responsibility of government.  Probably very high on that list when you get to Washington and you’re elected a member of Congress is figuring out a way to pass a budget that is responsible, that funds critical national security, that grows our economy, and that gives certainty to the agencies that carry out each of those duties.   Instead of passing another short-term extension, Republicans should actually do their job.  They should pass funding bills that adequately fund our national and economic security, adhere to the framework of last year’s bipartisan budget deal that increases spending, should be equally divided between defense and non-defense spending, and free of ideological provisions. So our belief is that if Congress does have to pass the CR, that they should get back to work early next year and pass a budget that governs the country for the year. Q    Are you willing to accept the March 15th, I guess, what’s being kicked around the House right now? MR. SCHULTZ:  Again, I know there’s a lot being kicked around both chambers of Congress.  I know this is one where Republicans in the House might not be seeing eye to eye with Republicans in the Senate.  We’ve seen that movie before; it doesn’t usually end well.  But, look, as they negotiate this they should be mindful of a couple of things.  One is, there are strong Democratic voting blocs in both chambers, and there’s a Democratic President who has to sign this budget.  So we believe they should get to work, they should roll up their sleeves and get this done. Thanks.  Olivier. Q    Thanks, Eric.  You mentioned the Guantanamo concerns.  That’s not going to stop him from signing the NDAA, though, is it? MR. SCHULTZ:  Well, we have pointed that out as a concern in that piece of legislation.  As you know, I think this was just released about 36 hours ago.  So it’s 3,076 pages, so we're still looking at it.  That's one provision in there that concerns us.  But we continue to review it.  There are some things in there that are encouraging.  It's mostly free of the budgetary gimmicks that Republicans have deployed in the past.  These are gimmicks that sort of risk the safety of our servicemembers and undercut stable planning and efficient use of taxpayer dollars.  So we're going to continue to study it.  Again, we got it about three days ago now, so we'll take a look. Q    And then, back in 2013, at the National Defense University, the President said it was time to get America off of permanent wartime footing.  And now, it appears he's going to hand that permanent wartime footing off to his successor.  How bummed out is he about that? MR. SCHULTZ:  Olivier, what are you doing on Tuesday?  You should join us in Tampa.  I think the President is going to address, for the past eight years, his work in the national security space.  He believes that he's kept his promise to keep America safe and to advance our interests around the world.  So I think the President is going to address this very question on Tuesday.  He's going to talk about the progress we've made and, quite frankly, some of the unfinished work.  So he'll be addressing that directly on Tuesday in Tampa, and we invite you to join us. Q    Thank you, Eric.  (Laughter.)   MR. SCHULTZ:  Yes.  I sound like a travel agent. Toluse. Q    Eric, you had mentioned earlier that General Mattis served with distinction.  There were some reports when he left Central Command back in 2013 that he was fired without even a phone call from the White House.  Can you react to those reports and talk about whether that's true? MR. SCHULTZ:  Yeah, I haven’t seen -- I've seen some of the reporting on this from that time.  I don’t have a vivid tick-tock of the chronology.  But I do think that at the time, the President and the administration and the Secretary of Defense did say that General Mattis served with distinction.  So we're proud of his service.  We're grateful for his service.  He's someone who provided not only this country, but this administration and this President, with tremendous counsel and wisdom.  So I don’t have -- I don’t know of anything to second-guess that. Q    I also wanted to ask you about -- there's an upcoming referendum in Italy on Sunday.  Obviously, Europe has gone through a lot of turmoil with these types of votes.  What's the message of the President to the Italian people?  And does he think that Prime Minister Renzi should stick around if he loses that referendum? MR. SCHULTZ:  I know that Prime Minister Renzi has addressed that second part of your question, so I'm going to leave that to him.   Look, this is a decision for the people of Italy to make.  As you point out, this referendum is on Sunday.  I know they'll be voting then.  Generally speaking, the President is supportive of Prime Minister Renzi's reform agenda.  He makes some compelling arguments about why the government there could be more functional if it's streamlined.  So again, this will be a decision for the Italian people, and we'll let you know if we have a reaction once the results are in. Q    On the unemployment numbers, some critics of the President's record have pointed out that the labor force participation rate has actually gone down in the last month.  What's your reaction to that, the fact that fewer people seem to be looking for jobs? MR. SCHULTZ:  I have a couple reactions to that.  One is, if you look at the long-term trends of the numbers we've gotten, the growth and the sustainability and the strength of our economy is undeniable.  We've seen the longest streak of total job growth on record.  Businesses have added 15.6 million jobs over the last 81 months.  Since its peak during the recession, the unemployment rate has been cut by more than half, and now stands at 4.6 percent.  So, similarly, we've seen wage growth accelerate in recent years, and so far, in 2016, wages have grown 2.7 percent at an annual rate.   So that's not to say that the job is done.  But that is to say that the President is enormously proud of our record.  He's proud of the decisions he made, quite frankly, early on in this administration, some of which were not very popular, some of which were subject to criticism from the President's political opponents, saying we shouldn’t rescue the auto industry, we should let them fail, or the Stimulus Act wasn’t going to do any good, or that it was too expensive.   So I think the results speak for themselves, and the President is proud of his record on this.   Q    Thank you, Eric.  Just a couple of brief things.  First, the President-elect -- you made some pretty strong suggestions about businesses in the future that would close their plants in the United States and move to overseas.  And this seems at odds with the traditional Republican philosophy of the free market and leaving private enterprise alone to make its own decisions.  What's the White House's official opinion on that policy? MR. SCHULTZ:  Well, I think it's no question that if you look at the rhetoric from the campaign of this past season, that the President-elect and the current President have vastly different views on how to grow the economy.  We believe that the economy grows best when you grow it from the middle class out, when you invest in things like infrastructure and schools and reducing health care costs.   So, again, we believe that record speaks for itself.  The data is in.  We are able to sort of judge the decisions that the President made -- again, many of them unpopular and controversial at the time -- but we're able to judge them now with some history and some data intact.  So you'll have to talk to the President-elect's team about his approach.  I know that while running for office, he said that people like him in his income bracket should pay more, should incur a heavier burden for the tax system.  We'll have to see.  I know they're still putting together their policies for their administration, so we'll have to see how that manifests itself once they're in office. But again, in terms of the President's approach, which are things like investing in our schools, investing in education, infrastructure, lowering health care costs, lowering the deficit, and making sure that U.S. manufacturers have the resources they need to not only build the best goods and services worldwide, but also ship them overseas, we've increased our market share of U.S. exports significantly.  And that's something the President is also proud of.  Q    But the idea of actually taking action by government against the moving of a plant or a business abroad at the loss of American jobs -- is that an area in which the President would have a difference from the President-elect on economic policy? MR. SCHULTZ:  So, again, the President believes, generally speaking, that when manufacturing jobs stay in the United States, that's a good thing.  That's welcome news.  So I'm not here to criticize Carrier's announcement from earlier this week.  If 1,000 jobs are staying in Indiana, that's welcome news not only to the people of Indiana but to the greater community there.   Look, if you look at holistically what the next President's policies will be, you can judge them by our policies.  And if you look at our record in a state like Indiana, Indiana in 2009 had an unemployment rate of 10.9 percent.  It's now dropped to 4.4 percent.  So, again, if you look at -- I'm not going to be in a position to judge President Trump's economic record until he's had some time in office.  Maybe then you guys will invite us back for a briefing.  But I think Josh laid out a few days ago -- (laughter) --  Q    Is that something we do?  (Laughter.)   MR. SCHULTZ:  Josh laid out a few days ago some metrics by which you can use.  These are metrics that we are enormously proud of, that we think speak to the President's record and leadership, but also to the grit and determination of the American worker. Q    My other question was about the Democratic National Chairmanship.  There appears to be some growing opposition to Congressman Ellison.  On the other hand, he has significant support -- notably that of Senator Sanders.  Is the administration -- anyone from the President on down -- taking a part in the selection of the next Democratic National Chairman? MR. SCHULTZ:  So I know this is a process that's going to work itself out sort of organically, conventionally.  Sometimes that's a little messy and it spills over into the public space. But there's a handful of candidates for the chairmanship, some of whom are publically working it and have declared, some of whom are still evaluating whether they want to get in this race.   So we're not going to -- I'm not going to have an endorsement for you today from here, but the President has spoken generally about how the Democratic Party can rebuild itself, that obviously the results of the election in November were not elections that we either anticipated or desired.  And the President has spoken about how this Democratic Party is going to need to make some changes in order to make sure that we're better at getting our message across; that we're better at showing up in communities that might not initially be receptive to our argument and our case, but that's all the more reason to be present and to show up and make our case. So I think that's going to be a debate and a conversation that the Democratic Party has.  Obviously there's certain stakeholders and constituency groups and leadership profiles and members of Congress that will be consulted as the Democratic Committee selects its new chair, but we don't have a preference to weigh in from here today. Q    And know if the President's official family has a preference either? MR. SCHULTZ:  Not that I know of. John. Q    I wanted to ask a few questions about the forum which took place yesterday up at Harvard, which you could say you're familiar with.  This forum takes place every four years, and it involves high-ranking campaign aides from both the winning campaign and the losing campaign.  And with these forums, they're generally very civil.  Yesterday was anything but civil.  Are you surprised by the tone of the forum which took place yesterday up in Massachusetts? MR. SCHULTZ:  I guess I'm not too surprised, given how hard-fought this campaign was, that there would still be a lot of passion and a lot of emotion that both sides are wrestling with. This wasn't a typical campaign, as I think most people in this room have observed, so I'm not surprised that there would be a feisty program up at Harvard.  As you point out, they do this every four years.  It's an opportunity to sort of dissect and debrief how the campaign went.  So I'm not surprised that it was particularly feisty.   I don't -- I'm also not sure that that's a bad thing.  I think it's okay to be candid and to honestly look back at the decisions you made, the decisions your opponent made, and how that played out in the context of the race when you're not in the heat of it.  So often in a campaign, you're making a decision in the heat of the moment and don't really have time to sort of think a few days back or a few days forward.  And so it's nice to be able to just sort of take a breath and really digest those decisions outside of the heat of the campaign. Q    The President has said, you have said, Josh has said that the President does not take back any of the harsh rhetoric that he aimed at President-elect Donald Trump out on the campaign trail, including calling him unfit to serve as commander-in-chief.  But I'm wondering, given that the President has not felt the need to take back those remarks publicly, do you think it sends a cue to certain people who may still be bitter about the presidential election to essentially demonstrate in the manner that it demonstrated yesterday that lack of civility? MR. SCHULTZ:  Well, John, I think that the President did speak out on the trail early and often about his profound differences with Mr. Trump.  They didn’t agree on most policies, on the rhetoric that he was using, and when Mr. Trump used campaign rhetoric that President Obama felt was contrary to our values he did speak out about it. So you all covered that.  He crisscrossed this country discussing that and highlighting it.  But Mr. Trump won.  He won the election on November 8th.  So the President has made clear that our priority in light of that election is to provide for a seamless transition of power.  That's what we're all working on here at the White House.  That's been the directive sent across the federal bureaucracy to every agency to make sure that the President-elect's team, when they assume office, that they’re ready to go on day one.  And so that's been our focus. Chris. Q    Eric, the Seventh Circuit Court of Appeals, on Wednesday, heard arguments on whether sexual orientation discrimination constitutes gender discrimination under current civil rights law.  Is the President aware of the proceedings?  And is it fair to say he agrees discrimination against gay, lesbian and bisexual people violates Title 7?    MR. SCHULTZ:  Chris, I have not spoken to the President about this case, so I'm not sure how closely he is tracking.  Generally speaking -- since it's clearly in litigation, there’s only so much I can say -- but generally speaking, the President believes that equality is a fundamental right.  It's not only a strong tradition and custom in the United States, it's enshrined in our Constitution.  So he believes there’s no place, both in government or outside, for discrimination.  And that's a principle that he’s fought for and that's animated his entire career in public service. Q    That generally is the principle, but the administration over the course of eight years hasn’t articulated whether that existing law under Title 7 prohibits discrimination against gay, lesbian and bisexual people.  Why haven't you specifically articulated that? MR. SCHULTZ:  Well, again, if we have something to add to this case that would come out of the Department of Justice.  So you should check in with them to see if they’ve offered anything. I don't have any new announcements or positions from here. Q    Does the President welcome an announcement from the Justice Department that this kind of discrimination is legal under current law? MR. SCHULTZ:  Well, typically, those decisions are made at the Department of Justice by career prosecutors and career litigants.  So we're going to let them make those decisions.  But if they have anything they should be able to get it to you, and if there’s additional comment from here we'll make sure we reach out. Jean. Q    Thank you, Eric.  On North Korea sanctions, today the Treasury Department announced the addition of U.S. (inaudible) sanctions against North Korea.  What specific items are available? MR. SCHULTZ:  So I saw that announcement.  We're not going to have much from here on the additional sanctions that President Park announced.  I would draw your attention our focus has been the weeks of months of putting together work at the U.N. Security Council to draft and deliver and pass the strongest, most robust sanctions against North Korea on record.   As Josh discussed yesterday -- or two days ago now, I think -- that largely has to do with targeting coal experts out of North Korea.  So we look forward to making sure those are implemented.  And hopefully they deter some of the nefarious behavior and provocative acts we've seen out of North Korea.  Q    That included WMD.  It means military sanctions, or a little bit different -- what is the WMD?   MR. SCHULTZ:  This is the new South Korean sanctions, or the U.N.? Q    North Korea sanctions. MR. SCHULTZ:  Right, but that was passed out of South Korea? Q    Yes. MR. SCHULTZ:  So I would refer you to President Park’s team.  I'm not as steeped in what South Korea had announced overnight. Q    So you don't have your own sanctions included -- WMD?  (Inaudible.) MR. SCHULTZ:  I see.  Right.  So in terms of our sanctions against North Korea, we can get you an update.  I don't have anything new from here.  Again, our focus has been working through Ambassador Power’s office at the United Nations to make sure that the U.N. Security Council there passed the most robust and tough sanctions regime on record against North Korea.   Q    You have a secondary sanctions --  MR. SCHULTZ:  I'm happy to take a look.   Goyal, we'll give you the last one. Q    Thank you.  As far as U.S.-India relations are concerned, Mr. Trump was speaking to the Indian-American community in New Jersey celebrating Diwali, where he said that -- we'll have great relations with India and also with Mr. Modi.  And then also his daughter-in-law was at the Hindu Temple in Virginia where she was praising the Indian-American community.  My question is, how are the relations in the last eight years between the U.S. and India under President Obama, and the last two and a half years with Prime Minister Modi?  And what will the future? MR. SCHULTZ:  Sure.  I don't know who can tell you about the future, but I think we'll leave it to historians to judge the contours of the relationship between the United States and India. Obviously the President is enormously proud of his record of working closely with Prime Minister Modi.  They’ve worked together on a number of projects -- most recently, the Paris agreement, that a lot of the work that went into that, again, was a deal brokered between nearly 200 countries, but India was a vital part of that.  And that could not have been done without Prime Minister Modi’s leadership.   So I know that President Obama speaks to his counterparts as heads of state frequently.  Prime Minister Modi is one that he enjoys speaking with.  They touch base regularly.  And so it's a good thing for the United States if that relationship continues in some strength. Q    And as far as illegal immigration is concerned in the U.S., millions of them were living for the last five, ten or even twenty years, and they made their home America for them.  Before, they were living in fear, underpaid and under the table and so forth.  But now they are fearing that they may be deported.  So any message the President may have for them that their future may not be as dark as they’re thinking under the new administration? MR. SCHULTZ:  I've seen the new administration -- the incoming administration start to answer questions about how they want to address this.  Our message is quite simple, which is there’s a reason that the President worked so hard to pass comprehensive immigration reform.  That was a bill that was complicated, that was hard, but it was done with bipartisan support in the United States Senate.  Democrats and Republicans came together to tackle one of the most complex issues facing our country.  And they did so earnestly and with our sleeves rolled up and tried to solve a problem.   Unfortunately, the House of Representatives left without doing a thing.  And that's a stain on the House of Representatives and their leadership there.  Unfortunately, they could have taken up this bill that was thoughtful and smart.  It didn’t represent everything the President wanted.  It didn’t represent everything Republicans wanted.  But it was the result of a compromise and a lot of hard work. So our message would be that it's not too late, that Republicans and Democrats can still work together on this.  And that would be in the best interest of the country. Q    Final, one question, on the press.  As far as press relations are concerned, President-elect Trump was not happy the way the press covered his message, that he was saying that the press was biased -- MR. SCHULTZ:  I know what that feels like. Q    And now even he's repeated now yesterday, also.  My question is that:  How can we repair the relations with the press, which has been covering everybody, everywhere, day and night, and giving everything?  So what message you think -- how will you consolidate or consult with the press in the future? MR. SCHULTZ:  Sure.  I think our message is that freedom of the press is not only a strong tradition in this country but it’s, again, enshrined in our Constitution, and for good reason. It instills a sense of accountability.  It encourages transparency on the behalf of the administration.  We’ve worked hard to live up to those ideals.  The next administration will have to make a whole host of decisions based on how -- based on the high standard of transparency that we’ve set. So that will be decisions they have to make, but there is a high bar when you run for President that you subject to scrutiny and transparency.  And that’s not always comfortable.  That’s not always enjoyable.  But that’s part of the job.  And at the end of the day -- and the President has spoken about this -- that all makes us do our jobs better, when we know that the bar is high and that our actions are going to be scrutinized not only by the American people, but by professional journalists who take the time to really look at what we’re doing, look at the policies we’ve made, look at the decisions we’ve made, and figure out if they’re really in the best interest of the American people.  And that’s what the President-elect’s team will have to do. Yes. Q    More than 700,000 DREAMers trusted in President Obama, in that candidate -- feel they can be deported.  What President Obama can do about it?  And what answer gave to the Democratic lawmakers asking for presidential pardon, and also to delete the NSEER, which is the National Security Entry/Exit Register?  Can you give us an answer about it? MR. SCHULTZ:  Sure.  The executive actions that you’re asking about were the result of the President taking action because Congress failed to.  So those were the policies that the President announced in conjunction with Department of Homeland Security because he thought it was in the best interest of our country. As you and I think Goyal pointed out, we have millions of Americans living in the shadows not paying taxes, not accountable in their communities.  These are neighbors, these are teachers, these are friends and families, coworkers.  And the President believes that that’s contrary to our values as a country. So that’s why he worked so hard to champion comprehensive immigration reform.  Again, Democrats and Republicans in the United States Senate came together to work on this and to tackle it.  They put in a lot of work.  They came up with a bill that, again, the President didn’t view as perfect, but he thought did the job and represented a spirit of compromise in the spirit of tackling one of the country’s most gripping problems. So that bill passed the Senate; unfortunately, the Republican leadership in the House of Representatives decided to not bring it up.  But that’s going to be the best way to address a lot of the problems you’re talking about.   Q    I understood that; I covered that.  But my question is, what President can do now that they feel they are vulnerable after they were registered in DACA? MR. SCHULTZ:  Again, you’ll have to speak to the next administration about how they want to do this.  I know that some of their representatives in interviews have been answering -- offering questions.  I don’t think they’ve made any decisions yet based on public reports.  So you should check in with them about how they’re going to -- if they want to reverse this executive action or leave it in place or change it. Q    Was there any response of President Obama to these lawmakers?  Luis Gutierrez and 50 lawmakers were asking for the pardon. MR. SCHULTZ:  This is a process that starts at the Department of Justice.  We have a well-established process for this, so I don’t have any new ones to announce for you at this time. Thanks.  I have a week ahead if we want to do that. On Monday, the President will attend meetings here at the White House.  On Tuesday, the President will travel to Tampa, hopefully with Olivier, where he will meet with active-duty servicemembers at MacDill Air Force Base, the home of the U.S. Special Operations Command and U.S. Central Command.  While in Tampa, the President will deliver remarks on the counterterrorism campaign and meet with uniformed leadership from both commands. On Wednesday, the President will be here at the White House attending meetings.  On Thursday, the President and First Lady will attend the Congressional Ball at the White House, one of our favorites.  On Friday, the President will attend meetings at the White House. Thank you. END  2:19 P.M. EST  

Выбор редакции
03 декабря, 01:22

В парламент Южной Кореи внесена резолюция об импичменте президента

Оппозиционные партии Южной Корея внесли на рассмотрение парламента проект резолюции об импичменте президента Пак Кын Хе. Голосование по этому вопросу состоится 9 декабря, сообщает «Ренхап».Документ получил одобрение 171 депутата, в их число входят все законодатели от трех оппозиционных партий, а также независимые депутаты, за исключением спикера парламента.

03 декабря, 00:52

Проект резолюции об импичменте президента внесен в парламент Южной Кореи

На рассмотрение парламента Южной Кореи внесен проект резолюции об импичменте президента Пак Кын Хе. Проект внесен оппозиционными партиями. Голосование состоится 9 декабря, передает ТАСС со ссылкой на «Ренхап». Резолюцию поддержал 171 депутат парламента, в их число входят все законодатели от трех оппозиционных партий и независимые, за исключением спикера парламента. 1 декабря правящая партия Республики Корея «Сэнури» единогласно выступила за добровольную отставку президента Пак Кын Хе в апреле 2017 года. Напомним, Пак Кын Хе принесла извинения гражданам страны в связи с коррупционным скандалом в ее окружении и выразила готовность досрочно покинуть свой пост. Южнокорейского лидера Пак Кын Хе, оказавшуюся в центре коррупционного скандала, подозревают в том, что она позволила своей подруге, с которой знакома более 40 лет, вмешиваться в государственные дела: передавала ей важную и секретную документацию, включая тексты своих будущих выступлений, и разрешала вносить в них правки, непосредственно влияя тем самым на политику и экономику страны. Сообщается также, что Чхве Сун Силь, не имевшая никакого отношения к госслужбе и допуска к гостайне, вмешивалась в кадровые назначения и работу администрации президента. Прокуратура Южной Кореи 20 ноября распространила промежуточные результаты расследования по «делу Чхве Сун Силь». По их итогам Чхве Сун Силь, а также двум бывшим сотрудникам администрации президента предъявлены обвинения в коррупции, вымогательстве и злоупотреблении служебными полномочиями.  Считается, что они заставили более чем 50 южнокорейских компаний перечислить десятки миллионов долларов в два контролируемых Чхве Сун Силь фонда, специально созданных для этой цели. По мнению следователей, Пак Кын Хе как минимум знала об этих действиях подруги и своих подчиненных и, скорее всего, сама участвовала в них. Согласно южнокорейской конституции, в отношении действующего президента может быть возбуждено уголовное дело только по статье об измене родине. В администрации южнокорейского лидера назвали обвинения прокуратуры голословными и бездоказательными. Тем временем рейтинг Пак Кын Хе упал до 4%, сообщила социологическая служба Gallup Korea. Проведенный опрос общественного мнения показал рекордно низкий уровень поддержки главы государства, в то время как число недовольных ее деятельностью граждан достигло 93%.

Выбор редакции
02 декабря, 23:54

Japan seeks to keep pressure on NKorea over abductions

The government minister responsible for the issue of Japanese citizens abducted by North Korea during the 1970s and 80s says he believes growing international pressure will eventually lead to a return of the abductees or their remains.

02 декабря, 23:38

США пригрозили санкциями китайским компаниям за бизнес с Северной Кореей

Госдепартамент США и Белый дом заявили, что китайским компаниям, которые проигнорируют введенные против КНДР ограничения, грозят американские санкции, сообщили источники в администрации США. Еще в октябре первый замгоссекретаря США Энтони Блинкен заявил об этом на встрече со старшими должностными лицами китайского правительства в Пекине, когда КНДР провела очередные ядерные испытания, передает ТАСС со ссылкой на Reuters. 1 ноября к этой теме вернулись сам глава Госдепартамента Джон Керри и помощник президента по национальной безопасности Сюзан Райс. Во время переговоров в Нью-Йорке с членом Госсовета КНР Ян Цзечи они подчеркнули важность прекращения поступлений средств в пользу КНДР. Китай в свою очередь заявил, что само по себе давление на Пхеньян не принесет желаемого результата, сам Пекин будет выступать против любых действий, направленных против китайских компаний. В среду Совбез ООН ужесточил санкционный режим против КНДР/ «Мы ожидаем, что Китай выполнит резолюцию, но если мы обнаружим, что китайские компании, нарушая ее, будут вести бизнес, помогать или содействовать попавшим под ограничения структурам в Северной Корее, мы сообщим об этом китайцам, рассчитывая, что они предпримут необходимые шаги», - сказал помощник госсекретаря Дэниел Рассел. «Если китайцы не смогут или не захотят действовать, тогда мы четко дадим понять, что мы не только оставляем за собой право принимать ответные меры на государственном уровне, у нас просто не будет иного выбора, кроме как сделать это», - добавил дипломат. В ноябре Вашингтон также ужесточил санкции против КНДР.

02 декабря, 23:13

США пригрозили Китаю санкциями за сотрудничество с Северной Кореей (АЛЕКС.....)

Руководство Госдепартамента США и представители Белого дома пообещали ввести санкции против компаний из Китая, которые ведут нелегальный бизнес с Северной Кореей, тем самым нарушая санкции, введенные против Пхеньяна, передает Reuters.22 комментария

02 декабря, 22:44

США пригрозили Китаю санкциями за сотрудничество с Северной Кореей

Руководство Госдепартамента США и представители Белого дома пообещали ввести санкции против компаний из Китая, которые ведут нелегальный бизнес с Северной Кореей, тем самым нарушая санкции, введенные против Пхеньяна, передает ...

Выбор редакции
23 ноября, 19:14

ГЕОэкономика. Кого выбирает Южная Корея для дружбы и "войны"?

Южную Корею называют "молодой частью цивилизованного мира". Это одна из лучших экономик. Она при полном отсутствии значимых месторождений полезных ископаемых, стала центром развития современных технологий. Промышленная продукция страны по своему качеству в последние годы на равных соперничает с продукцией ведущих европейских концернов. Однако последние экономические успехи привели к геополитическим проблемам. Корейцам нужно выбрать, с кем они хотят больше дружить. Об этом в программе "Геоэкономика" расскажет Александр Кареевский.

27 сентября, 12:55

КНДР официально завершила разработку ядерного оружия

Посольство КНДР в Москве разослало сегодня по российским СМИ пресс-релиз, в котором было заявлено, что Северная Корея завершила разработку ядерного оружия и полностью освоила технологию выпуска ядерных боеголовок.Пхеньян заявляет, что в основном завершил разработку ядерного оружия. Об этом говорится в пресс-релизе посольства КНДР в России, поступившем в РИА Новости."Пожалуй, это и есть выражение уверенности в том, что страна в основном завершила исследование, разработку ядерного оружия", — говорится в документе.В пресс-релизе указывается, что "в последнем испытании окончательно проверены, подтверждены характерные черты устройства и действия, технические свойства и мощь нормированной, стандартизированной ядерной боеголовки для стратегических БР (баллистических ракет — ред.) частей артиллерии "Хвасон" стратегических войск КНА (Корейской народной армии — ред.)"."Ее нормирование, стандартизация дали КНДР возможность полностью освоить технологии выпуска и использования разновидных расщепляемых веществ, по своему выбору, в нужном количестве изготовить ядерные боеголовки разного назначения, миниатюризованные, легковесные, разнородные и отличающиеся более мощной ударной силой, и прочно поставить степень применения ядерного заряда к оружию на новую, более высокую ступень", — отмечается в документе.https://ria.ru/world/20160927/1477931865.html - цинкPS. Таким образом, Северная Корея теперь позиционирует себя как полноценная ядерная держава имеющая как технологии производства ядерных боеголовок, так и средства их доставки наземного и морского базирования. Соответственно, за этим последует доработка существующих технологий связанных с раширением дальности полета МБР, создание разделяющихся боеголовок, модернизация системы базирования. Главными проблемами для корейцев станут - слабая электронная база, которая затруднит работы по увеличению точности ракет и их способности преодолевать системы ПРО, а так же стоимость такой программы, которая серьезным грузом лежит на экономике страны, которая пытается жить по средствам в рамках своей идеологии чучхэ-сонгун. С другой стороны, международная обстановка вокруг КНДР делает этих расходы фактически неизбежными.Вполне очевидно, что несмотря на осуждение из-за рубежа, угрозы и санкции, КНДР не откажется от своей ракетно-ядерной программы, которая дает наилучшие гарантии того, что на нее не нападут. Это вполне резонная позиция с учетом того, сколько стран полагавшихся на "международное право" были банально уничтожены внешними агрессорами. Поэтому КНДР ведет себя как в басне Крылова про кота Василия - стоически выслушивает упреки из-за рубежа, а между тем продолжает испытывать новые все более дальнобойные ракеты и ядерные боеголовки к ним. И практически наверняка - новые санкции приведут лишь к обратной ситуации - чем более настойчиво на КНДР будут давить из-за рубежа, тем активнее КНДР будет испытывать бомбы и ракеты.Разумеется, с точки зрения "дела мира", КНДР надо принять в клуб легальных ядерных держав, добиться от нее обязательств выполнять договор о нераспространении ядерного оружия (чтобы недопустить утечки северо-корейских технологий в другие страны), снизить накал военной истерии со стороны США и Южной Кореи, прекратить враждебную приграничную пропаганду и нормализовать отношения между Северной и Южной Кореей. Но это было бы возможно в некоем идеальном мире, на практике же, военная истерия на корейском полуострове будет нарастать, с периодическими обострениями, когда стороны начинают сыпать угрозами полномасштабной войны и рассказами о том, как они уничтожат столицу оппонентов. КНДР в этом вопросе продвинулась несколько дальше южан, так как раньше обещали в основном сравнять Сеул с землей в случае чего, а теперь еще могут и ядерной боеголовкой для верности утрамбовать. Южанам в случае с Пхеньяном приходится в основном довольстоваться более стандартными угрозами. Так и живут.Россию и Китай по понятным причинам отнюдь не радует эскалация на Корейском полуострове, пользуясь которой, США укрепляют свои позиции в Южной Корее, так как резонно подозревают, что ядерная программа КНДР это только предлог, а наделе, действия США направлены прежде всего против Китая и России. Схема в этом случае выглядит достаточно просто:1. Угрожаем КНДР, проводим военные учения у ее границ, возобновляем враждебную пропаганду на границе, рассказываем о том, как скоро "режим Ким Чен Ына падет".2. КНДР в ответ начинает более активно развивать свою ядерную программу и угрожать своим врагам ядерным экстерминатусом.3. Закатываем истерику "ужасная КНДР хочет поработить мир".4. Увеличиваем контингент в Южной Корее, размещаем там системы ПРО, дополнительные силы авиации.5. Profit!Россия и Китай заинтересованы в поддержании статус-кво, но вполне понятно, что КНДР в одностороннем порядке не прекратит разработку и производство ядерных боеголовок и ракет, пока США будут продолжать ее на это провоцировать своими угрозами.

09 сентября, 15:24

ГЕОэкономика. Чем грозит мнимое спокойствие мировой экономики?

Мировая экономика, несмотря на внешнее спокойствие, на самом деле продолжает испытывать серьезные трудности в своем развитии. Усилиями мировых Центральных банков острая фаза кризиса 2008 года была купирована. Однако внутренние диспропорции мировой экономики не преодолены. И значит, в любой момент мы можем стать свидетелями очередных неприятных событий. Смогут ли представители крупнейших экономик мира договориться между собой, чтобы как-то исправить ситуацию? Об этом расскажет Александр Кареевский в программе "Геоэкономика".

14 мая, 08:23

Новая экономика. Высокие технологии

В настоящий момент всего 5 стран занимают 86% от глобального рынка ИТ и производства технологических и высокотехнологических товаров потребительского назначения (типа бытовой техники, аудио, видео, ТВ и т.д) за исключением фармацевтики, биотеха, авто и компонентов (это в другом исследовании).Для формализации и унификации выборки в исследование я включил технологический и ИТ сектор в полном составе, плюс те группы технологических компаний, доля розничного сегмента в продажах которых доминирует. Среди крупных компаний практически не бывает узкоспециализированных и зачастую речь идет о высоко диверсифицированных конгломератах.Например, Samsung производит товары чрезвычайно широкого спектра, как потребительского, так и коммерческого назначения, однако розничный сегмент является основным или Sharp, который выполнял коммерческие заказы для Apple, но при этом неплохо развит потребительский сегмент.Компании новой экономики – это корпорации, зарождение которых или основный импульс развития был дан после 70-х годов 20 века. В выборке свыше 95% компаний основались и развивались с 80-х годов 20 века. Есть старожилы, типа HP от 39 года или Sony от 46 года, но и даже они стали тем, кем являются после 80-х.По результатам 2015 года глобальный рынок ИТ, харда, софта и технологичных товаров потребительского назначения оценивается в 3.4 трлн долларов среди публичных компаний, предоставляющих аудированные отчеты по международным стандартам. Оценка происходит по корпоративным отчетам компаний за 2015 финансовый (не календарный) год в долларах по среднегодовому курсу, поэтому некоторое смещение, т.к. в Японии год заканчивается в конце марта, а не в конце декабря, как мы привыкли.Из этих 3.4 трлн на США приходится 41.8% ($1.42 трлн), на втором месте Япония ($478 млрд), далее Китай ($367 млрд), Тайвань ($357 млрд), Южная Корея ($323 млрд). Страны Западной Европы в совокупности около 310 млрд. Наиболее развитые представители в этом сегменте Франция ($90 млрд) и Швеция ($61 млрд).На что бы я обратил внимание в первую очередь – это феноменальное развитие Китая. За 10 лет агрегированная выручка выросла с 70 млрд до 367 млрд. Ни одна другая страна не показала ничего подобного на столь высокой базе ни за выбранный период, ни раньше. Хотя многие компании вышли с публичной отчетностью после 2005 и тем самым анализ агрегированной выручки не совсем корректный, но даже среди тех компаний, кто публиковал отчеты непрерывно рост выручки в разы.Важно отметить, что речь идет не о подрядах транснациональных корпораций в Китае. Нет! Это именно китайский бизнес, созданный с нуля. Большинство названий вам ничего не скажут, т.к. подавляющее число технологических компаний Китая работают пока на внутренний рынок, который очень емкий (свыше 700 млн платежеспособного населения). Но есть известные: Lenovo Group, Gree Electrical, ZTE.Китай вкладывает огромные ресурсы в науку и технологии, в исследования и разработки, активно перенимая опыт международных менеджеров, которые 20 последних лет обеспечивали подряды ТНК в Китае. По мере набора опыта, развития технологий и формирования, так называемой, критической массы Китай будет выходить на международные рынки. Это процесс не быстрый, китайцы пока в самом начале и им повезло – у них есть огромный внутренний рынок, но свое слово Китай еще скажет.Китай нельзя назвать острием глобального технологического прогресса, скорее они успешно и эффективно копируют чужие разработки, модифицируя их и дополняя. Но прогресс китайцев нельзя не замечать и очень скоро они перехватят инициативу.Также огромный рывок обеспечили в Южной Корее. Прогресс чуть меньший, чем в Китае, но Южная Корея по праву является новатором во многих областях хайтека, перехватывая технологическую инициативу и лидерство у США и Японии, которые раньше были законодателями моды и формировали технологические тренды. Они и сейчас формируют, но Южная Корея и Тайвань, а вместе с ними Китай уже теснят былых гегемонов.Что касается России? Как вы уже догадались Россия в конце списка, на нуле так сказать ) Единственный представитель России в публичном сегменте – Яндекс. В России среди непубличных есть НКК, Ланит, 1С, Касперский, при этом лишь последний обеспечил глобальное международное признание. В России отличные программисты и ИТишники, но страна полностью упустила отрасли новой экономики – потребительскую электронику, технологический сегмент из-за зачастую целенаправленного вредительства властей, формирующих архаичную отсталую структуру страны образца вековой давности.В расчете на душу населения, Россия в десятки раз отстает от ведущих стран мира, которые формируют технологические тренды и захватывают рынки сбыта и финансовые потоки, которые, к слову, наиболее емкие по сравнению с другими отраслями. Отрасли новой экономики имеют высокую добавленную стоимость на единицу персонала, что формирует высокий доход наемных работников, плюс в отличие от старой экономики динамично развиваются.Вот крупнейшие представители новой экономики:Россия, увы, не попала на этот «праздник жизни». С 91 года Россия формируется, как страна нулевых, низших и низких переделов, типа руда, лес, зерно, нефть, газ, уголь, металлы, удобрения. Высокие технологии оказались не по зубам в стране, которая первая полетела в космос и имела наиболее развитую в мире научно-техническую базу. Ключевое слово "имела". Все разрушили гады.

18 февраля, 21:13

Apple впервые столкнулась с падением продаж iPhone

Американская Apple впервые столкнулась с падением продаж своих фирменных смартфонов iPhone по результатам IV квартала 2015 г. Такие данные приводит аналитическая компания Gartner.

08 февраля, 02:04

КНДР произвела второй успешный запуск искусственного спутника на орбиту Земли.

Пока Украина ускоренымми темпами возвращается во времена феодализма...КНДР произвела второй успешный запуск искусственного спутника на орбиту Земли.7 февраля 105-го года Чучхэ ( 2016 г.) в 09:00 по местному времени (3:30 по московскому), с космодрома Сохэ в уезде Чхольсан провинции Пхёнан-Пукто КНДР состоялся запуск ракеты-носителя со спутником "Кванмёнсон-4" ("Сияющая звезда-4"). Через 9 минут 46 секунд спутник успешно вышел на орбиту с наклонением 97.4 градуса, апогеем 500 км и перигеем в 494.6 км. США и Южная Корея подтверждают удачный запуск и вывод объекта в космос.Кадры с видео Центрального телевидения КореиВидео японской телекомпании Asahi с пролетающей в небе ракетой-носителем

22 января, 22:03

Корейская война в цвете. ( 60 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Корейская война в цвете. ( 60 фото )Турки.

23 ноября 2015, 03:19

Samsung Gear VR распродан у всех ритейлеров

Шлем виртуальной реальности Samsung Gear VR, представленный осенью этого года, поступил в продажу в США по цене $99,99 и уже исчез с витрин Amazon и Best Buy. Для европейских покупателей новинка доступна по цене 99,99 евро.

21 августа 2015, 23:05

Кореи на грани войны

На границе Северной и Южной Кореи ситуация накалилась до предела. Впервые за 20 лет объявлено полувоенное положение. Пхеньян и Сеул обменялись угрозами, США экстренно прервали совместные учения с Южной Кореей. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - https://bit.ly/DezhChast2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с М.Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с С.Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп: https://bit.ly/AgitProp Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm Кореи на грани войны

25 июня 2015, 19:31

25 июня 1950 года началась Корейская война

Забытая война 1950-1953 годов Эту войну называют "забытой". В нашей стране до распада СССР о ней вообще ничего не писали и не говорили. Наши соотечественники, которым довелось в этой войне участвовать (летчики, зенитчики, прожектористы, военные советники и другие специалисты) давали подписку, обязывающую их молчать. На Западе многие документы тоже по-прежнему засекречены, информации явно недостаточно, историки постоянно спорят о событиях той войны. Есть несколько причин такого замалчивания. Самая главная - война до сих пор не закончена. Формально она продолжается, заключено лишь перемирие, но даже оно периодически нарушается. Мирный договор до сих пор не подписан,  граница между двумя Корейскими государствами - одно из самых укрепленных, самых напряженных мест на нашей планете. А пока война не закончена, не может полностью отсутствовать  цензура, а, значит, говорить об объективности и полноте подачи информации, увы,  не приходится. Вторая причина - по соотношению числа загубленных человеческих жизней и достигнутых политических и военных результатов - эта война, наверное, самая жестокая и бессмысленная  из когда-либо проходившая на Земле. Настоящая бойня. Число жертв войны до сих пор точно не известно, разброс гигантский: можно встретить данные от 1 до 10 млн. человек. Большинство источников сходятся на цифрах - 3-4 млн. погибших, а результат - возвращение противоборствующих сил на исходные позиции. То есть были совершенно бессмысленно угроблены миллионы людей, практически весь Корейский полуостров превращен в руины, но никто за это не понес никакого наказания. Согласитесь, в такой ситуации как-то неловко  рассказывать  о своих победах и поражениях, лучше просто постараться обо всем забыть. Есть еще и третья причина - война была чрезвычайно жестокой с обеих сторон. Массированное применение напалма, сжигающего людей заживо, пытки и жестокое обращение с  военнопленными, большое число жертв среди мирного населения. В общем, было совершено немало военных преступлений, но не случилось ничего подобного Нюрнбергскому процессу, политики остались у власти, генералы - при должностях.  И никто не хочет ворошить прошлое. Основные даты и события Корейской войны. 25 июня 1950 - начало войны.  Северокорейские войска начали военную операцию против Южной Кореи, разработанную совместно с Советскими специалистами и  утвержденную Советским руководством. Из опубликованных документов видно, что Сталин долго не давал согласия, обращая внимание на недостаточную подготовку и вооружение северокорейской армии и опасаясь прямого конфликта СССР с Америкой. Но, в конце концов,  все-таки дал добро. По свидетельству помощника госсекретаря США Д.Уэбба, первой реакцией президента Трумэна были слова: "Во имя Господа Бога, я собираюсь их проучить". 27 июня 1950  - Совет Безопасности ООН принимает резолюцию, одобряющую использование американских сил ООН в Корее, а также рекомендует добровольно поддержать эти действия странами - членами ООН в соответствии со статьей 106 Устава ООН.  Советский Союз не мог наложить вето на эту резолюцию, поскольку он отсутствовал в Совете Безопасности, начиная с января 1950 года в знак протеста против представления Китая в ООН гоминдановским режимом. Что это было? Дипломатический просчет или просто левая рука советского правительства не знала, что делает правая? Резолюция была принята единогласно, воздержалась только Югославия. Вся операция по захвату Южной Кореи была рассчитана на молниеносность, на то, что американцы не успеют вступить до того, как все будет кончено. Поэтому затягивание времени, вето на резолюцию могло способствовать успеху кампании, Но и американцы это понимали, все было сделано за два дня, их участие в военных действиях стало вполне легитимным. Совместное участие вооруженных сил многих государств в этой войне придало ей некое разнообразие, смешав военные традиции разных армий. Вот список участников со стороны войск ООН (к концу 1951 года): США - 302,5 тыс.; Южная Корея - 590,9 тыс.; Великобритания - 14,2 тыс.; Австралия - 2,3 тыс.; Канада - 6,1 тыс.; Новая Зеландия - 1,4 тыс.; Турция - 5,4 тыс.; Бельгия  - 1 тыс., Франция - 1,1 тыс.; Греция - 1,2 тыс.; Нидерланды - 0,8 тыс.; Колумбия - около 1 тыс., Эфиопия - 1,2 тыс., Таиланд - 1,3 тыс., Филиппины - 7 тыс.; ЮАР - 0,8 тыс. 28 июня - захват Сеула Северокорейскими войсками.  Многострадальный город за три года войны четыре раза переходил из рук в руки. Можно себе представить, что от него осталось к концу войны. Северяне  рассчитывали, что падение Сеула будет равноценно капитуляции Южнокорейской армии. Однако руководство Республики Корея успело эвакуироваться, окружения и завершения войны не получилось. 15 сентября. Высадка десанта сил ООН в Инчхоне, начало контрнаступления.  К этому времени армия Южной Кореи и сил ООН контролировала лишь  небольшой участок территории страны вокруг города Пусан, так называемый Пусанский плацдарм. Однако плацдарм удалось удержать и накопить силы для контрнаступления, приурочив его к высадке десанта в Инчхоне. Северокорейская армия к этому моменту была сильно измотана непрерывными налетами американской авиации, американцы полностью господствовали в воздухе, отразить воздушные атаки было нечем. 25 сентября - войсками ООН взят Сеул. 2 октября 1950 года - Китайский премьер-министр Чжоу Эньлай предупредил, что если союзные войска (за исключением южнокорейских) пересекут 38-ю параллель, китайские добровольцы вступят в войну. 7 октября  1950 г.– американские и британские дивизии  начали продвигаться на север Кореи. 16 октября 1950 г.- первые китайские части (так называемые, "добровольцы") вступили на территорию Кореи. 20 октября 1950 г.- падение Пхеньяна под ударами войск Южной коалиции. 26 ноября 1950 г.- начало контрнаступления китайских и северокорейских сил. Первый удар был нанесен уже 25 октября, но потом китайцы ушли в горы, и на фронте наступило месячное затишье. К этому моменту почти всю территорию страны контролировала армия Южной Кореи и союзников. У войск КНДР остался лишь небольшой плацдарм у самой границы с Китаем. 5 декабря 1950 г.Северокорейские и китайские войска вернулись в Пхеньян. Маятник войны качнулся в другую сторону. Отступление союзников местами было похоже на бегство. 17 декабря 1950 г. – первая встреча советских МИГов и американских Сейбров в небе Кореи. 4 января 1951 года - повторный захват Сеула войсками КНДР и китайскими "добровольцами". 21 февраля 1951 года - начало контрнаступления  войск Южной Кореи и ООН. 15 марта 1951 года - Сеул освобожден войсками южной коалиции во второй раз.  10 апреля 1951 года - отставка генерала Макартура, командующим войсками назначен  генерал-лейтенант Матью Риджуэй. Важное событие этой войны, поскольку Макартур проводил ярко выраженную "ястребиную" линию, настаивая на расширение войны на территорию Китая и даже на применении ядерного оружия. При этом выступал с этими идеями в СМИ, не уведомляя президента. За что и был справедливо снят.  8 июля 1951 года - начало первого раунда переговоров. Во время переговоров военные действия продолжались, стороны несли большие потери.  4 ноября 1952 года президентом США  избран Дуайт Эйзенхауэр.  5 марта 1953 г. - смерть И.В.Сталина. Это событие являлось решающим для завершения военных действий. Опубликованные документы позволяют сделать вывод, что Сталин в последние месяцы жизни осознанно затягивал войну. О причинах этого сейчас можно лишь догадываться.  20 апреля 1953 г. начало обмена военнопленными. Обмен был начат с больных и искалеченных пленных. Военные действия продолжались.   27 июля 1953 года  - договор о прекращении огня. Индия внесла предложение о прекращении огня, которое было принято ООН. Южную коалицию представлял генерал Кларк, поскольку представители Южной Кореи отказались подписать документ. Линия фронта осталась в районе 38-й параллели, а вокруг неё была провозглашена Демилитаризованная зона (ДМЗ).  ДМЗ проходит немного к северу от 38 параллели на востоке и немного к югу на западе. Кэсон, город, где проходили переговоры, был частью Южной Кореи до войны, а сейчас  это город КНДР со специальным статусом. Мирный договор, завершающий войну, до сих пор не подписан.  Вот такая история. Добавив к ней небольшие, не очень известные штрихи.  Угроза применения атомного оружия в Корейской войне. Это была первая война на планете, которая началась при наличии ядерного оружия у противоборствующих сторон. Речь идет, конечно,  не о Корее, а о США и СССР - активных участниках кампании. И, как это ни парадоксально на первый взгляд, особенно опасно было то, что к моменту начала войны две великих державы обладали этим оружием далеко не паритетно: в США уже было произведено около 300 атомных бомб, а у СССР было только около 10.  Успешные испытания первой атомной бомбы в СССР - точной копии первой американской -  прошли совсем недавно, в конце августа 1949 года. Такое неравенство ядерных сил создавало реальную опасность того, что в критической ситуации американская сторона может применить этот последний решающий аргумент в военном конфликте. Опубликованы документы, из которых ясно, что некоторые американские генералы (включая командующего генерала Макартура) склоняли руководство страны не только к применению ядерного оружия на территории Кореи и Китая, но и против СССР. Если к этому добавить, что у президента Трумена в данном вопросе не было психологического барьера новизны (приказ о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки отдавал именно он), то должно быть ясно на какой ужасной грани балансировал мир в эти годы.  Как при таком раскладе сил Сталин все-таки согласился (хоть и после долгих колебаний)  на разработку и начало военной операции против Южной Кореи? Это - одна из загадок XX века, может быть, вождь действительно был не вполне психически здоров в последние годы жизни? Или всему виной слова  госсекретаря США Дина Ачесона, произнесенные в январе 1950 года?  Ачесон  тогда заявил, что американский оборонный периметр на Тихом океане охватывает Алеутские острова, японский остров Рюкю и Филиппины. Из этого заявления можно было сделать вывод, что Южная Корея не входит в зону стратегических интересов США, и американцы не станут вмешиваться в конфликт между Севером и Югом.  Так или иначе, но возможность применения ядерного оружия американской стороной рассматривалась вполне серьезно. В октябре 1951 года,  американцами была проведена одобренная президентом Трумэном имитация атомной бомбардировки, "учебный атомный удар" по северокорейским позициям. На северокорейские объекты в нескольких городах были сброшены муляжи настоящих атомных бомб. "Порт Гудзон" (Hudson Harbor) - таково было название этой операции устрашения. К счастью, у американского руководства все-таки хватило мудрости и выдержки, чтобы не начать третью, ядерную  мировую войну, по сравнению с которой ужасная вторая,  показалась бы чем-то вроде военных учений.  Охота за "живыми" истребителями во время войны в Корее.  К началу военных действий и у США и у СССР были реактивные истребители первого поколения, несколько разной конструкции, но вполне сопоставимые по своим летным и боевым характеристикам. Советский МИГ-15  - знаменитый самолет, ему принадлежит рекорд по количеству произведенных машин (более 15 тыс.) - это самый массовый реактивный боевой самолёт в истории авиации, находившийся на вооружении множества стран.  Да и по срокам использования ему, наверное, тоже нет равных - последние такие машины были сняты с вооружения ВВС Албании в 2005 году! Американский F-86  Sabre (Сейбр) — первый реактивный истребитель со стреловидным крылом, принятый на вооружение ВВС США.  Нужно сказать, что в СССР руководство часто предпочитало не конструировать новую, а скопировать уже разработанную военную технику, чтобы не тратить время и деньги на создание нового пути к той же самой цели. Так, советский бомбардировщик того времени ТУ-4 - точная копия американского Боинга - "летающей крепости" (B-29 'Superfortress), того самого, который бомбил Хиросиму. Но с истребителями получилось не так. Это были совсем разные машины, каждая имела свои преимущества и недостатки. Поэтому обе противоборствующие стороны были очень заинтересованы в получении и изучении "живой", не разрушенной машины противника. Американцев интересовало вооружение МИГА, технические решения, позволяющие ему иметь значительно меньший, чем у Сейбра взлетный вес. Двигатель МиГов американцев, по-видимому, не  очень интересовал, поскольку был копией английских реактивных двигателей, которые СССР успел закупить до начала Холодной войны.  Наших военных конструкторов интересовали двигатели, электронное пилотажное и навигационное оборудование, а также активный противоперегрузочный костюм. Последний интересовал особенно сильно, так как летчики на МИГах в бою испытывали перегрузки до 8g, это не могло не отражаться на результатах воздушных поединков.  Если F-86 удавалось сбить, летчик катапультировался в спец. костюме, но самая сложная часть конструкции - аппарат, который к нему подсоединялся и регулировал давление, оставался на борту падающего самолета.  В апреле 1951 года на аэродром Аньдун в Манчжурии прибыла "группа товарища Дзюбенко" - группа из 13 летчиков с секретным заданием по захвату "живого" Сейбра. Однако технически принудить исправный Сейбр к посадке при помощи МИГов было невозможно: он имел большую, чем у МИГа,  максимальную скорость. Выполнить поставленную задачу группа не смогла, но помог случай. 6 октября 1951 года лучший ас войны в Корее, командир 196-го истребительного авиаполка полковник Пепеляев повредил Сейбр, летчик которого не смог катапультироваться, по-видимому, из-за поломки катапультного кресла. В результате самолет совершил вынужденную посадку на отливной полосе Корейского залива. Операция по вытаскиванию самолета на берег, погрузки его частей на машины и доставки в Москву была очень непростой, поскольку американцы на каком-то этапе засекли работы. Но все закончилось благополучно, "живой" Сейбр был доставлен для изучения советскими военными специалистами. В мае 1952 года был получен и второй  F-86 сбитый огнем зенитной артиллерии.  Летом 1951 года успехом завершились и американские попытки завладеть советским МИГ-15. Сценарий был похож: самолет тоже упал на мелководье Корейского залива и был поднят американскими и английскими военными специалистами. Правда, экземпляр был сильно поврежден и для летных исследований не годился. Через год еще одну машину обнаружили в горах Северной Кореи и вывезли, распилив на части. Ну а совсем целый, "живой" самолет попал к американцам уже после окончания военных действий, 21 сентября 1953 года, когда на нем перелетел на Юг один из летчиков ВВС КНДР - лейтенант Но Гым Сок. Возможно, этому способствовала обещанная американцами награда в $ 100 тыс. за такой перелет, хотя сам летчик утверждал, что мотивом его поступка были не деньги. Позже Но Гым Сок эмигрировал в США, приняв фамилию Кеннет Роув (Kenneth Rowe), окончил университет Делавэра, женился и стал гражданином США. Он долгое время работал в качестве авиационного инженера в различных американских компаниях, 17 лет - профессором авиационной инженерии в университете аэронавтики Эмбри-Риддла. написал мемуары "На МиГе-15 к свободе". Угнанный МИГ применялся для проведения учебных воздушных боев, что помогло американским летчикам совершенствовать тактику боя в будущих войнах с участием самолетов советского производства.   http://aboutkorea.ru/str/287   Дополнение от камрада BobberRu   И ещё три части :)

18 мая 2015, 22:44

Иран. несколько оф.заявлений: нефть, газ, бартер, ШОС.

1. Иран: Азиатский рынок останется основным для экспорта иранской нефти 2. Иран: Страны региона – основной приоритет Ирана в плане экспорта газа 3. Россельхознадзор: Россия и Иран могут реализовать (еще одну - мое прим.) бартерную сделку. 4. Лавров: РФ выступает за продвижение решения по членству Ирана в ШОС. 1. Азиатский рынок останется основным для экспорта иранской нефти  Директор международного департамента Иранской национальной нефтяной компании Мохсен Камсари в интервью агентству ИРНА сообщил, что Иран готов сразу же после отмены санкций начать поставки своей нефти в Европу. Он намеревается поставлять нефть на все потребительские рынки, однако и после отмены санкций основным для иранской сырой нефти по-прежнему останется азиатский рынок.  По словам Мохсена Кармсари, выход на досанкционный уровень экспорта нефти зависит, конечно, от готовности европейских стран приобретать иранскую нефть. Он напомнил, что нефтеперерабатывающие заводы, как правило, закупают нефть в соответствии с контрактами, которые подписываются на каждый год. Таким образом, для возобновления нефтяных поставок в течение какого-то времени следует подождать подписания соответствующих контрактов.  Мохсен Камсари отметил, что с традиционными потребителями иранской нефти уже ведутся переговоры о возобновлении поставок «черного золота». Иран способен после отмены санкций в течение вполне приемлемых сроков восстановить экспорт своей нефти на мировой рынок в прежнем объеме.  Следует напомнить, что в досанкционный период основными покупателями иранской сырой нефти были европейские страны, а сейчас с ними нет подписанных контрактов.  Импорт иранской нефти прекратила и Шри-Ланка, которая до санкций закупала в Иране до 90% необходимой ей нефти. В последние годы были вынуждены отказаться от иранской нефти и такие страны, как ЮАР и Малайзия. На данный момент, в соответствии с достигнутыми в свое время в Женеве договоренностями, продолжают закупать иранскую нефть Китай, Индия, Турция, Япония и Южная Корея.     Иран достигнет предсанкционного уровня экспорта нефти за три недели     Заместитель министра нефти Ирана Рокнеддин Джавади заявил о том, что страна намерена вернуться к тому уровню экспорта нефти, который был до введения санкций. Замминистра надеется, что на восстановление нефтяных поставок на мировой рынок Ирану понадобиться около трех недель, сообщает Reuters. 2. Страны региона – основной приоритет Ирана в плане экспорта газа                                   Генеральный директор Иранской национальной компании по экспорту газа Али Реза Камели указал на то, что для Ирана страны региона − основной приоритет в плане экспорта газа, хотя с учетом огромных запасов голубого топлива, которыми располагает ИРИ, поставки иранского газа, конечно, не будут ограничиваться только региональными рынками.  Как уточнил А.Р.Камели, то, что приоритет отдается экспорту газа в страны региона, обусловлено высокими расходами на транспортировку газа в Европу и его относительно низкой стоимостью в европейских странах. Сегодня Иран с легкостью может поставлять газ своим южным соседям, и для этого ему потребуется проложить трубопровод протяженностью максимум 200 км. А для экспорта газа в Европу необходимо построить газопровод протяженностью около 4 тыс. км.  В настоящее время иранский газ экспортируется только в Турцию. В ближайшее время начнутся поставки голубого топлива в Ирак. Следующим на очереди стоит Пакистан, который также изъявляет желание импортировать иранский газ. Кроме того, планируются поставки газа в Оман. Предварительные переговоры об экспорте иранского газа ведутся также с Кувейтом и ОАЭ, однако они пока еще не завершены.   (намечавшаяся договоренность Китай построит газопровод из Ирана в Пакистан  - подписана в ходе визита лидера КНР. Изначально проект по прокладке газопровода "Мир" предполагал транспортировку газа из Ирана и в Пакистан и в Индию, решен ли вопрос инд.поставок - неизвестно. общий потенц.рынок сбыта иран.газа: Пакистан-КНР-Индия - примерно 2,7млрд.чел.)    3. Россельхознадзор: Россия и Иран могут реализовать бартерную сделку  РИА Новости/Прайм. Россия и Иран могут реализовать бартерную сделку по схеме "зерно в обмен на мясо, рыбную продукцию и сыры", сообщил РИА Новости помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко.  В апреле пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что Россия и Иран реализуют бартерную сделку "нефть в обмен на товары", о чем ранее заявляли в МИД. При этом объемы поставок не озвучивались.  Россельхознадзор также не озвучил объем поставок. "Не знаю, какой объем зерновых (поставляется в Иран по сделке — ред.), это коммерческий объем. Мы обеспечиваем только безопасность, — сказал Алексеенко. — Однако эта схема может быть распространена на другие товарные группы".  "На переговорах в Тегеране у нас шла речь о том, что возможен товарообмен по схеме зерно (из России) на мясо или рыбную продукцию, или сыры (из Ирана). Это бартерная сделка", — заявил собеседник. По его словам, этот вопрос обсуждался с коллегами в Тегеране уже неоднократно — в конце прошлого года и в начале этого.  "Теперь уже это дело бизнеса — как договорятся и на каких условиях. Мы все условия для этого уже создали: разрешили поставки из Ирана рыбной продукции (в конце февраля — ред.), при этом в ближайшее время, в конце мая или в начале июня, планируем, что будет согласован список иранских предприятий-поставщиков сыров мясной продукции. Сейчас они проходят экспертную оценку", — сказал Алексеенко. 4. Лавров: РФ выступает за продвижение решения по членству Ирана в ШОС  РИА Новости. Россия выступает за принятие политического решения по продвижению членства Ирана в ШОС на саммите в Уфе в июле, сказал в понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров.  Лавров напомнил, что Иран подал заявку в ШОС, но учитывая критерии членства в организации, согласно которым кандидат не должен находиться под санкциями СБ ООН, "эта заявка пока формально не была рассмотрена". Но как только будет зафиксирована договоренность по иранской ядерной программе, каких-либо препятствий для вступления Ирана в ШОС не останется.  "В сложившихся обстоятельствах Россия выступает за то, чтобы на уфимском саммите Шанхайской организации сотрудничества, где будет официально открыт процесс присоединения к ШОС Индии и Пакистана, принять решение, которое будет подчеркивать нашу готовность продвигать и членство Ирана в организации по мере прогресса в урегулировании иранской ядерной программы. И соответственно устранения оснований для сохранения санкций Совбеза", — сказал Лавров в ходе "делового завтрака" в "Российской газете".  По его словам, сейчас еще рано говорить, "за почти два месяца, оставшиеся до саммита ШОС, может произойти немало событий".  "Но у меня есть все основания полагать, что прогресс будет достаточным для того, чтобы в Уфе главы государств получили предложение от министров, которые этот саммит готовят, принять политическое решение. Оно будет указывать ясную перспективу членства в организации и для Ирана", — добавил министр.    ранее по вопросу: Москва поможет Тегерану войти в ШОС     "Москва и Тегеран достигли договоренности о совместных действиях по улучшению статуса Ирана в ШОС, то есть по приобретению Тегераном полноправного членства в организации. ...   Соответствующее соглашение между странами было подписано во время визита в столицу России специального представителя иранского руководства Али Акбара Велаяти. ..."    также не новость, но напомнить:  - Министры стран ШОС обсудят в Уфе вопросы формирования общей транспортной системы  "В Уфу приедут 17 делегаций во главе с министрами государств-членов ШОС - Казахстана, Киргизии, Китая, России, Таджикистана и Узбекистана, государств-наблюдателей в ШОС - Афганистана, Индии, Ирана, Монголии и Пакистана, партнеров по диалогу - Белоруссии, Турции, Шри-Ланки..."  + если еще вспомнить проекты новых жд по всей Азии, намечающиеся транзитные коридоры типа трассы Казахстан-Узбекистан-Туркменистан-Иран-Оман, зоны свободной торговли типа РФ-Турция, -Иран, -Вьетнам...    = очень мне интересно на результаты договоренностей посмотреть...  похоже весь континент в единые энергетические и транспортные авто и жд сети сводят, скрепляя развитием торговли.

25 марта 2015, 18:49

США приготовились к последней битве за гегемонию

16 ноября 1941 года панфиловцы совершили свой знаменитый подвиг. С этого момента прошло 73 года и 4 месяца, символический период длины одной человеческой жизни. С тех пор подвиг панфиловцев пытались оспорить.  Это было частью кампании по дискредитации образа героизма советского солдата. Памятники с ...

Выбор редакции
19 января 2015, 14:24

Прогулка по Сеулу, Южная Корея

 По пути из Новой Зеландии домой остановился в Сеуле. Здесь была ночная пересадка. Рейс в Москву из Сеула вылетает в 12:45, так что я встал пораньше и прогулялся по столице Южной Кореи. Началась пересадка не очень удачно. Я себе забронировал отель в аэропорту. Как выяснилось уже по прилету, в Сеуле два международных аэропорта Инчхон и Гимпо. Прилетел я в Инчхон, а отель меня ждал совершенно в другом месте. Благо два аэропорта находятся на одной ветке метро, так что до отеля я добрался всего за 30 минут и 4 доллара. Аэропорт Инчхон, кстати, очень крутой. Во-первых, там есть отель для транзитных пассажиров (лучше заранее бронировать, если у вас пересадка с Корейскими авиалиниями). Во-вторых, для тех, кто ждет пересадки в аэропорту корейцы придумали кучу развлечений от концертов и выставок, до площадок для игры в гольф и казино. Тем же, кто решил выйти в город, предлагаются бесплатные экскурсии! Можно на час отправиться в музей, а можно на 5 часов объехать весь город, пройтись по магазинам. Будете лететь через Сеул, имейте ввиду. Вся информация есть на сайте аэропорта. 01. Выехал в центр в 7 утра, рассвело ближе к 8.  02. Народ спешит на работу  03. Продавец обуви  04.  05.  06. Позавтракать зашел на рынок  07. Тут всегда куча вкуснятины.  08. Мммммм, маринованные крабики!  09. Но я выбрал более традиционную для желудка пищу.  10.  11.  12.  13.  14. Главной моей целью было посмотреть корейскую реку Чхонгечхон. Что же в ней такого интересного? Небольшая речка протекала тут давно… Но в середине прошлого века ее решили забетонировать и превратить в автотрассу.  Вот так еще недавно выглядело это место. Через сорок лет после строительства дорогу решили снести и вернуть реку.  15. Река тянется на 6 километров через центр Сеула. Вдоль берегов сделали пешеходную зону, которую поделили на несколько тематических маршрутов.  16. Экономически река Чхонгечхон стимулировала деловую активность в окрестностях. Число точек бизнеса возросло на 3,5 %, а стоимость земли выросла почти вполовину. Жители активнее стали селиться в этом районе из-за благоприятной экологической ситуации.  17. Вот такой интересный проект вместо дороги  18. Сейчас в Сеуле зима…  19. Но летом здесь очень красиво  20. Через реку интересные переходы  21. Навигация  22. Странно только, что почти нет лавочек.  23. В реке живут утки.  24. Уличный туалет.  25. Защита столба от нелегальной рекламы.  26. Крутая реклама на остановке. Становишься на определенное место, тебя снимает камера и транслирует изображение на экран. Вокруг тебя начинает ходить слон, прыгать кенгуру. Как я понял, можно сделать свою фотографию и куда-то послать. Очень крутая штука.  27. Начинаются пробки. В Сеуле действует ограничение на въезд машин в центр. В зависимости от номера, автовладельцам разрешалось приезжать в центр по чётным или нечётным дням.  28. Лучше ехать на метро )  29. Вход в метро  30.  31. Даже если под перекрестком есть подземный переход (часть инфраструктуры метро), наверху он будет дублироваться зеброй. В Корее знают, что в центре нормального города дороги переходят по зебре.  32. В метро стоят ящики с средствами индивидуальной защиты на случай ЧП  33. На стенах висят фонарики.  34. На посадку в поезд все выстраиваются в аккуратную очередь, а не толпятся как у нас.  35. Удобная шкала, показывающая сколько ехать до какой станции.  36. В вагонах есть полки, на которые можно положить свои вещи.  37. И поспать  Это мой третий визит в Южную Корею. Корея мне вообще очень нравится, особенно приветливыми корейцами. В магазине или кафе к тебе относятся очень почтительно. Всегда кланятся, благодарят и крайне любезны. По началу такое внимание и обходительность обескураживает и смущает, но вскоре к хорошему быстро привыкаешь. В этом корейцы очень похожи на японцев.

24 октября 2014, 14:40

Китай наращивает влияние в регионе с помощью банка

 Китай продолжает работу над созданием Азиатского регионального банка. Сегодня Китай подписал меморандум с представителями 21 страны, куда входят Индия, Вьетнам, Сингапур и Таиланд. Азиатский инфраструктурный инвестиционный банк, создание которого впервые предложил глава КНР Си Цзиньпин в октябре прошлого года, является ключевым компонентом в попытках Китая усилить свое влияние в регионе. Идея создания банка, который является потенциальным конкурентом Азиатского банка развития, вызвала сопротивление со стороны США, которые призвали своих союзников отказаться от участия в этом проекте, сообщило издание New York Times в начале месяца. Сила в единстве На церемонии подписания меморандума присутствовали представители 21 страны – потенциальных основателя банка, включая Индию, Вьетнам, Сингапур, Катар, Таиланд, Монголию и Мьянму, согласно отчету о мероприятии. Си Цзиньпин заявил представителям стран, что все азиатские страны “осознают важность стремления к силе через единство”, и что Азиатский инфраструктурный инвестиционный банк будет рад участию всех стран в Азии или за ее пределами. “Независимо от того, поддержат ли нас США и ее союзники или нет, Китай будет продолжать работу по созданию новых институтов, включая Азиатский инфраструктурный инвестиционный банк,” – заявил Цзинь Цаньжун, профессор международных отношений из пекинского Китайского народного университета. “Было бы лучше, если бы к нам присоединились Австралия и Южная Корея, но и их отсутствие не сильно нам повредит. Тем не менее, наши двери для них открыты.” Всемирный банк, МВФ Китай, валютные резервы которого составляют $4 трлн, усиливает свое влияние в двух направлениях – с одной стороны, страна принимает активное участие в таких международных проектах, как Азиатский инфраструктурный инвестиционный банк, Банк БРИКС и Банк развития Шанхайской организации сотрудничества. Вместе с тем, Китай стремится укрепить свои позиции во Всемирном банке и МВФ, говорит Цзинь Цаньжун. В прошлом месяце Южная Корея и Австралия принимали участие в подготовительных переговорах по созданию регионального банка, согласно фотографии со встречи, размещенной на сайте китайского министра финансов. Госсекретарь США Джон Керри на встрече с австралийским премьер-министром Тони Эбботом в Джакарте на этой неделе попросил Австралию не вступать в этот банк, согласно изданию Australian Financial Review. Переговоры Китай провел по меньшей мере пять раундов переговоров с заинтересованными странами по вопросам создания нового банка, согласно сайту китайского министра финансов. На пресс-конференции после встречи министров финансов стран АТЭС китайский министр финансов Лоу Цзивэй заявил, что работа банка в сфере развития инфраструктуры будет дополнять существующие агентства, включая Азиатский банк развития и Всемирный банк, которые больше работают в области сокращения бедности. Сотрудничество с Азиатским банком развития Президент АБР Такехико Накао заявил, что создание нового банка «вполне понятно», учитывая огромные потребности в финансировании инфраструктуры в Азии, и АБР будет рассматривать возможности сотрудничества с новым банком. Япония председательствует в АБР с самого основания банка в 1966 году. В АБР двумя крупнейшими акционерами являются Япония и США, им принадлежат 15.7% и 15.6% соответственно. На сегодняшней церемонии Си Цзиньпин заявил, что Азиатский инфраструктурный инвестиционный банк будет учиться на полезном опыте Всемирного банка и АБР, чтобы стать “всеохватывающей, высокоэффективной платформой экономического сотрудничества.”

10 сентября 2014, 18:36

Наука и технологии. Тренды

Существует высокая корреляция между благополучием стран и степенью развития технологий. Хотя сфера услуг сейчас доминирует в структуре экономики, достигая до 80% от добавленной стоимости, но это обманчиво в контексте определения причино-следственных связей в установлении причин высоких стандартов жизни. В мире нет ни одного примера, где можно было бы наблюдать сильную и устойчивую экономику без развития науки и технологий. Есть масса критериев определения степени развития технологического прогресса, но как наиболее точный – это количество международно-признанных патентов на исследования и разработки в соответствии с процедурами Patent Cooperation Treaty ( PCT ). Вот здесь есть поистине впечатляющие тренды. Первое на что следует обратить внимание – это фантастический рост научной активности в Китае. За 10 лет количество поданных патентов на регистрацию, авторами или ключевыми соучастниками которых являлись резиденты Китая, выросло в 23 раза (свыше 2300% !). Для сравнения, в США рост всего на 20%, в Великобритании сокращение на 6%, в Германии рост на 30%, а в Японии увеличение в 3.4 раза. В динамике это смотрится так:  В 2008 Китай сделал Францию и Англию, уйдя в чудовищный отрыв, догоняя технологического лидера – Германию. Полные данные пока на 2011. По предварительным данным, на 2014 год Китай уже опередил Германию на пути к Японии и США по регистрации патентов. Тот, кто считает, что в Китае нет технологий – ошибается. Устаревший стереотип больше не актуален о том, что Китай может только по иностранным шаблонам клепать тапочки. Китай не только индустриальная держава, но и центр технологий и разработок мирового уровня, причем стал этим центром буквально несколько лет назад, успешно перенимая иностранный опыт и добавляя свое. Корея также очень сильно прогрессирует. В 5 раз увеличили количество регистраций патентов за 10 лет. К слову, Англия деградирует последние 10 лет, во Франции активность сдержанная, Германия на высоком уровне, но роста не наблюдается последние 5 лет. Лидеры предсказуемо США и Япония, которые вместе держат почти половину от всех патентов в мире (среди заявок на 2011).  Россия находится на 22 месте среди стран по состоянию на 2011 год, опережая Турцию, Бразилию, Мексику, Польшу, но о технологическом лидерстве речи конечно не идет. Всего 1 тыс заявок (лишь 0.6% от мирового количества, по сравнению, например с США, которые удерживают 26% от глобальных технологий. Существует несколько перспективных отраслей. Перспективность определяется: Новизной (большинство возникли после 80-х годов, где основное развитие получили после 1995); Наукоемкостью (концентрация технологий и доля затрат на исследования и разработки в структуре общих затрат); Темпами роста отрасли и перспективность; Добавленной стоимостью. В новых отраслях добавленная стоимость обычно всегда высокая и огромный потенциал по генерации высокой нормы прибыли. Так вот, это следующие отрасли (с топ 5 лидеров по отрасли) Биотехнологии.  ТОП 5 стран: США, Япония, Германия, Франция, Корея. Но Китай рядом был в 2011 и на 2014 год опередил Францию, выходя на 3 место рядом с Германией. Нанотехнологии.  ТОП 5 стран: США, Япония, Корея, Германия, Франция. Тут позиции Китая слабы. В России есть некоторые разработки в сфере нанотехнологий (на уровне Китая), хотя далеко не все нашло коммерческое применение, поэтому о них ничего не слышно. Позиции России сильны, т.к. около 2.2% всех заявок на регистрацию было от России, тогда как средний уровень мировой доли России составляет 0.4-0.6% в высокотехнологических отраслях. Информация и телекоммуникация.  ТОП 5 стран: США, Япония, Китай, Корея, Германия. Причем рост активности Китая и Кореи просто невероятен. Китай почти в 40 раз (!!) увеличил активность за 10 лет. Медицинские технологии.  ТОП 5 стран: США, Япония, Германия, Нидерланды, Корея Альтернативные источники энергии, «зеленые» технологии.  ТОП 5 стран: Япония, США, Германия, Корея, Китай С патентами заметил 3 важнейшие корреляции. 1. Объем удерживаемых патентов и количество регистраций патентов согласуется со степенью развития высокотехнологической промышленности в стране со всеми положительными аспектами из этого. 2. Чем выше научная, исследовательская деятельность, чем выше патентная активность – тем выше уровень жизни в отдельном регионе или стране. Рост степени проникновения технологий во все аспекты экономики и общества неизбежно приводит к долгосрочному положительному вектору в уровне жизни. 3. Замечено, что патентная активность совпадает с бизнес циклами в экономике и динамикой ВВП. Например, экономика стран Еврозоны перестала расти в 2007 и по некоторым странам даже сокращается, что соотносится с трендами в научной деятельности. Напротив, Азия (Китай, Корея) активно развиваются, что находит свое отражение в росте экономики. Следует принимать во внимание Китай и Корею. Эти две страны показывают невероятный рост научной активности за последние 10 лет, что вне всяких сомнений отразится на мировом балансе через 3-5 лет, когда вес в технологиях станет столь значителен, что приведет к тектоническим сдвигам в финансовых и товарных потоках. Когда Китай и Корея будут все агрессивнее отнимать долю рынка в ЕС и США. Как яркий пример - противостояние Samsung и Apple, где Samsung уже опередил Apple в динамике внедрения инноваций. Почти все, что презентует Apple за последние 2-3 года уже было внедрено конкурентами за год-два до презентации, причем зачастую речь идет о копировании (наглом плагиате с незначительными изменениями) технологий конкурентов со стороны Apple. 

26 августа 2014, 23:09

Место России в этом мире. Товарная структура экспорта

В прошлой статье рассматривал структуру экспорта по технологическим уровням. Но, как правильно народ заметил, есть некоторые спорные моменты относительно включения определенной номенклатуры товаров в технологические уровни, т.к. даже в отдельной группе товаров существует слишком значительный разброс в технологической составляющей, затраченных ресурсов и времени на производство продукции. Например, производство простейших осветительных приборов и супернавороченных электрогенераторов сидит в одной группе - "электрооборудование", но наблюдается колоссальный разрыв в уровне технологий и затраченных ресурсов на производство. Также с любой другой группой. Тем не менее, можно выделить некоторые направления без технологических групп. Например все, что связано с текстилем и одеждой - от сырья (например, хлопок или шелк) до готовой продукции. И соответственно определить страны, которые снабжают планету одеждой, обувью и соответствующими товарами. Или кто больше всех продает продуктов? Аналогичной с другими направлениями. Итак, структура экспорта товаров за 2013 год в млрд долл по странам мира с объемом экономики свыше 150 млрд долл. Сортировка по размеру экономики.  [1] Сельское хозяйство (сырье и полуфабрикаты), продукты, напитки и табак [2] Дерево (сырье и полуфабрикаты), обработка и мебель [3] Текстиль и кожа (сырье, ткани, нити), одежда, обувь и аксессуары, прочие изделия [4] Хим.сырье и хим.производство (в том.числе фармацевтика, лако-красочная продукция, бытовая химия, чистящие и полирующие),   плюс изделия из пластмассы и резины [5] Металлургия (сырье, обработка и изделия). Все виды продукции из металла, за исключением технологического сегмента. [6] Неметаллическое минеральное сырье и производство (щебень, песок, глина, соль, стекло, плитки, кирпичи, цемент и изделия) [7] Энергия (уголь, нефть и газ) [8] Технологический сегмент (машины и оборудование, транспортное оборудование, электрооборудование, оптика, микроэлектроника, компьютеры и компоненты) [9] Прочее [10] Весь экспорт НЕ следует близко к сердцу принимать экспорт Бельгии, Нидерландов и Сингапура, т.к. там много шумов. Свыше 50% от экспорта - это шум, т.к. товары не произведенные в стране, а реэкспортированы. Транзитный хаб. В случае с Бельгией и Нидерландами из ЕС, а в случае с Сингапуром из Китая, Японии и Индии в основном. Структура экспорта в % от совокупного экспорта.  По уровням классификации товаров. http://www.help-tender.ru/okpd.asp http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcst.asp?Cl=28 Далее лидеры по направлениям в млрд долл. Также укажу место России в списке крупнейших стран и объем экспорта. Сельское хозяйство (сырье и полуфабрикаты), продукты, напитки и табак  США - 145.2 Нидерланды - 106.1 Германия - 86.8 Бразилия - 83.0 Франция - 76.0 Китай - 70.2 Испания - 48.5 Канада -48.1 Бельгия - 48.1 Аргентина - 44.4 22. Россия - 17.6 С точки зрения отраслевой структуры экспорта, как доля выбранной отрасли от совокупного экспорта в %. Лидеры: Аргентина, Бразилия, Украина, Дания, Израиль. Дерево (сырье и полуфабрикаты), обработка и мебель  Китай - 84.2 Германия - 45.5 США - 42.3 Канада - 32.1 Италия - 21.5 Швеция - 20.6 Польша - 18.9 Индонезия - 18.0 Финляндия - 14.2 Франция - 13.7 11. Россия - 13.4 По отраслевой структуре в % от совокупного экспорта лидеры: Финляндия, Португалия, Польша, Индонезия, Швеция. Текстиль и кожа (сырье, ткани, нити), одежда, обувь и аксессуары, прочие изделия  Китай - 346.4 Италия - 55.1 США - 54.1 Индия  - 46.8 Германия - 41.8 Вьетнам - 34.0 Бразилия - 29.2 Турция - 29.1 Бельгия - 23.3 Франция - 22.1 40. Россия - 2.1 По отраслевой структуре в % от совокупного экспорта лидеры: Пакистан, Вьетнам, Турция, Китай, Индия Хим.сырье и хим.производство (в том.числе фармацевтика, лако-красочная продукция, бытовая химия, чистящие и полирующие), плюс изделия из пластмассы и резины  Германия - 233.7 США - 223.0 Китай - 157.2 Бельгия - 151.8 Нидерланды - 110.9 Франция - 108.9 Япония - 89.3 Швейцария - 87.2 Великобритания - 76.4 Республика Корея - 74.5 19. Россия - 37.6 По отраслевой структуре в % от совокупного экспорта лидеры: Ирландия, Швейцария, Бельгия, Израиль, Дания . Металлургия (сырье, обработка и изделия). Все виды продукции из металла, за исключением технологического сегмента  Китай - 164.6 США - 148.1 Германия - 124.7 Австралия - 111.7 Япония - 76.0 ОАЭ - 65.1 Россия - 64.8 Бельгия - 62.0 Канада - 61.9 Индия - 61.1 По отраслевой структуре в % от совокупного экспорта лидеры: Чили, Перу, ЮАР, Австралия, УкраинаЭнергия (уголь, нефть и газ)  Россия - 348.2 Саудовская Аравия - 319.8 ОАЭ - 212.7 США - 148.3 Катар - 126.5 Нидерланды - 120.2 Канада - 119.7 Норвегия - 103.0 Кувейт - 100.4 Нигерия - 94.4 По отраслевой структуре в % от совокупного экспорта лидеры: Ирак, Алжир, Нигерия, Катар, Кувейт.Технологический сегмент (машины и оборудование, транспортное оборудование, электрооборудование, оптика, микроэлектроника, компьютеры и компоненты)  Китай - 1113.6 Германия - 741.0 США - 602.2 Япония - 456.5 Республика Корея - 340.8 Франция - 232.2 Сингапур -218.2 Мексика - 214.1 Италия - 191.6 Нидерланды - 187.6 31. Россия - 28.7 По отраслевой структуре в % от совокупного экспорта лидеры: Япония, Корея, Тайвань, Филиппины, Венгрия Т.е. позиции России на глобальном рынке (учитывая объемы экспорта) сильны только в энергетике, что предсказуемо и относительно сильны в металлургии.  Такие дела )) Источник всех данных http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=24738 В целом любопытно. Удивил экспорт Филиппин в категории 8. В этой категории у них экспорт больше, чем у России. Проверил. Сильны позиции в производстве вакуумных ламп, всяких полупроводников )  Удивила Мексика также в категории 8, но уже писал. В основном производят всякую бытовую и мультимедийную технику, преимущественно для нужд США и Канады. Еще сильны Чехия и Венгрия в этой же категории (там экспорт в разы выше, чем в России). Там достаточно ровно распределен экспорт в машиностроении, транспортном оборудовании и хайтек производстве. Раньше я думал у них дела в этом хуже, но вполне не плохо. Не хуже Швеции, которая славится своей высокотехнологической продукцией. В продолжение прошлой статьи. Динамика экспорта сырья в % от общего экспорта (правда правильнее цветные и драг металлы включить в категорий производств низких и средних технологий)  Сырьевая зависимость у России выросла с 60% в 1995 году до 82% сейчас )) Но эффект роста цен на нефть и газ.  Долю сократили разве что Китай и Польша.

18 августа 2014, 09:04

А ты умеешь консервировать конфликты?_Консерванты, заготовленные на будущее

Вот Максим Кантор (которого с недавних пор подменили, нарисовали другого Максима, а теперь раскрашивают) пишет: Сейчас логика мирной жизни не работает. Если матерям погибших рассказать, что причиной беды - народные танцы (а как квалифицировать прыжки и частушки украинцев?) они не поверят... Причин у войны - помимо империалистических, нет и не было; пора убийства остановить. Хорошо бы все стороны поняли, что нужно не Косово, но анти-Косово. Пока остается возможность. Объявить Донбасс де-милитаризованной зоной, отозвать все правительственные войска, разоружить всех сепаратистов, позвать международных обозревателей, ввести интернациональные миротворческие силы, открыть область для международной гуманитарной помощи — и, главное, разобрать дотошно причины войны с международными юристами. В области должны работать с той же интенсивностью что пушки - сотни квалифицированных юристов. Надо прежде всего восстановить законность - исключив "вразумление" и месть Донбассу со стороны Украины, исключив месть Украине со стороны России, исключить месть России со стороны Запада. Исходить во всем из норм международного права. Единственно разумный шаг сегодня в отношении Донбасса - превратить этот регион в школу правового воспитания. Никаких репрессий. То, что нужно, это не мифическое квази-социалистическое квази-имперское квази-государство, а стабильная, защищенная международным правом область. Будет ли она федеральной, автономной, войдет ли в состав Украины на других условиях - должны решить сами жители - но только при поддержке международной правовой базы в окружении обозревателей всего мира. Пусть это будет анти-Косово. Вот списки демилитаризованных зон, возникших из-за гражданских конфликтов: Зона между северным Марокко и испанскими территориями Сеута и Мелилья. Демилитаризованная зона в Корее — демилитаризованная зона между Северной и Южной Кореей, с 1953 года. Граница Камбоджи и Таиланда Граница Кувейта и Ирака Синайский полуостров Египта Зона на Голанских высотах Зона ООН на острове Кипр Зона на границе Сербии и Косово Приднестровье — Демилитаризованная зона между Приднестровской Молдавской Республикой и Украиной. Как-то помогли им "международные обозреватели", "международные юристы", "международное право"? (прекрасные международные юристы недавно ЮКОСУ присудили 50 млрд.$) Позволит "международное сообщество" создать свободный процесс самоопределения территории? Вопросы риторические. Демилитаризованные зоны -- эдакий вегетарианский способ консервации конфликта. Консервация и расконсервация конфликта в нужный момент -- это особое умение. под катом -- тлеющее    Ну и конечно, картинки не отражают даже маленькой толики законсервированного на будущее( 

14 июня 2014, 01:15

Вести из водородного края.

Оригинал взят у konfuzij в Вести из водородного края.Новый кроссовер на водородном топливе выехал на дороги Калифорнии. Во вторник корейский Hyundai передал ключи от него первому клиенту. Разработчики и экологи надеются, что этот электромобиль нового поколения поможет значительно снизить уровень загрязнения в штате. Новинку Hyundai — автомобиль без выхлопных газов — передали первому клиенту в Калифорнии во вторник. Это событие отметили в городе Тустин. По мнению экологических экспертов, это важнейший шаг в борьбе с загазованностью в штате.  *** Картинки кликабельны  Напомнил   vladimir690 про одно интересное событие в Калифорнии. Корейцы пустили в открытую продажу свой малосерийный кроссовер. Водородные заправки  вдоль дорог штата есть. По стране быстро строятся сети заправок. Цену   на водород общими усилиями сбалансировали  дешевле обычной горючки. Процесс пошёл, как говаривали классики. В течение пяти следующих лет на дорогах Америки должны бегать не менее миллиона водородных авто. Программа Обамы реализуется весьма четко.  Two SunLine Fuel Cell Buses Delivered in Palm Springs, CA Hydrogen Cars Now (Yesterday) - Two new SunLine buses powered by a Ballard FCvelocity®-HD6 fuel cell system were delivered recently in the Thousand Palms / Palm Springs area of California. According to Ballard, “These new buses evolve the previously deployed American Fuel Cell Bus (AFCB) configuration, which was first introduced... Julian Cox destroys many arguments for hydrogen fuel cell vehicles Autoblog Green (2 days ago) - Filed under: EV/Plug-in, Green Culture, Hydrogen, USA "Isn't it a bit chilly in here?" Ever have one of those crazy, somewhat embarrassing dreams where you're going about your day as normal, when suddenly you realize you've forgotten to put on pants before leaving the house?... Charging portable electronics in 10 minutes: New architecture for lithium-ion battery anodes far outperform the current standard ScienceDaily (2 days ago) - Researchers have developed a three-dimensional, silicon-decorated, cone-shaped carbon-nanotube cluster architecture for lithium ion battery anodes that could enable charging of portable electronics in 10 minutes, instead of hours.... A fuel cell for home: Tested in private households ScienceDaily (2 days ago) - It converts chemical energy directly into electrical energy. Still, there hadn’t been a market breakthrough for the fuel cell. The systems were too complex. Now scientists have developed a simple device for home use.... Hyundai Picks Driver for First Mass Produced Fuel Cell Vehicle Hydrogen Cars Now (3 days ago) - Today, on June 10, 2014, Tustin Hyundai of southern California handed the keys to its first mass produced fuel cell vehicle (to hit U. S. shores) to Tim Bush and family (pictured at top) of Huntington Beach. Mr. Bush is a State Farm insurance... Controlling thermal conductivities can improve energy storage ScienceDaily (7 days ago) - The thermal conductivity of lithium cobalt oxide, an important material for electrochemical energy storage, can be reversibly electrochemically modulated over a considerable range, researchers have experimentally shown for the first time. Controlling the flow of heat through materials is important for many technologies. While materials... Tucson hydrogen fuel cell CUV will allow Hyundai to sell more dirty cars Autoblog Green (Wednesday, 4 June) - Filed under: EV/Plug-in, Hydrogen, Hyundai, Legislation and Policy With the first Hyundai Tucson Fuel Cell Vehicle deliveries happening soon (a bit later than expected), it's time for the Korean automaker to explain why it's offering the H2 CUV here in the states. After all, there... Mid-December Production for Toyota Fuel Cell Vehicles Hydrogen Cars Now (Wednesday, 4 June) - Toyota has stated that they expect to begin production of their commercial fuel cell vehicle in mid-December 2014. This is a bit earlier than expected. According to 4-Traders, “The world’s top-selling automaker is considering manufacturing dozens of the vehicles per month at its Motomachi plant... Japan's government gives hydrogen vehicles a big boost Autoblog Green (Tuesday, 3 June) - Filed under: Hydrogen, Legislation and Policy, Asia, Japan The Japanese government is really paving the way for hydrogen fuel cell technology on its roads. Japan's Ministry of Economy, Trade, and Industry is changing regulations on fuel tanks to make hydrogen cars more appealing to drivers,... Hydroxide Exchange Membranes May Be the Future of Fuel Cells Hydrogen Cars Now (Tuesday, 3 June) - Researchers at the University of Delaware have discovered that nano-scale nickel spheres may be the key to cheap and abundant hydrogen via electrolysis of water. Platinum, ruthenium and iridium rare metals often found in fuel cells or electrolyzers and the goal is the replace these... Transforming hydrogen into safer liquid fuel using atmospheric carbon dioxide ScienceDaily (Monday, 2 June) - Scientists have completed their solution for transforming hydrogen gas into a less flammable liquid fuel that can be safely stored and transported. Another possible application of their technology would be to use atmospheric carbon dioxide to synthesize a number of useful chemical products.... Microbes engineered for direct conversion of biomass to fuel ScienceDaily (Monday, 2 June) - The promise of affordable transportation fuels from biomass -- a sustainable, carbon neutral route to American energy independence -- has been left perpetually on hold by the economics of the conversion process. Researchers have overcome this hurdle allowing the direct conversion of switchgrass to fuel.... Scientists Pinpoint the Creeping Nanocrystals Behind Lithium-Ion Battery Degradation ScienceDaily (Thursday, 29 May) - Batteries do not age gracefully. The lithium ions that power portable electronics cause lingering structural damage with each cycle of charge and discharge, making devices from smartphones to tablets tick toward zero faster and faster over time. To stop or slow this steady degradation, scientists... Berlin Opens Green Hydrogen Hub at Airport Hydrogen Cars Now (Thursday, 29 May) - In Berlin, Germany a Green Hydrogen Hub (H2BER) has just opened at the airport. At this fueling station, the hydrogen is produced using water, electrolysis, solar and wind power. According to McPhy.com, “H2BER’s operating principle is based on applying hydrogen as an energy source produced... DOE supports hydrogen cars with $7 million for longer driving ranges Autoblog Green (Thursday, 29 May) - Filed under: Hydrogen, USA Hydrogen fuel-cell technology, it's still a California thing. At least, it is according to the US Department of Energy. The DOE has announced the details of its latest round of funding for technology dedicated to advancing hydrogen fuel cell vehicle development,... DTU Researchers Print a Fuel Cell in 3D Hydrogen Cars Now (Wednesday, 28 May) - Researchers at DTU Energy Conversion have revamped an HP inkjet printer to cheaply print a fuel cell in 3D with better quality than most other methods. In the near future 3D printing (additive manufacturing) may be used for rapid prototyping of new types of... Aircraft fuel consumption can be reduced by 15 per cent ScienceDaily (Tuesday, 27 May) - Two aircraft engine concepts, geared turbofan and open rotor, can enable a significant reduction to aircraft fuel consumption. With open rotor, the potential reduction is 15 per cent.... A new solution for storing hydrogen fuel for alternative energy ScienceDaily (Tuesday, 27 May) - Turning the 'hydrogen economy' concept into a reality, even on a small scale, has been a bumpy road, but scientists are developing a novel way to store hydrogen to smooth out the long-awaited transition away from fossil fuels. A new solid, stable material can pack... Neumünster, Germany, Hosts 9th International Hydrail Conference Hydrogen Cars Now (Friday, 23 May) - by guest blogger Stan Thompson Neumünster, in the Northern German State of Schleswig-Holstein, will host the Ninth International Hydrail Conference (“9IHC”) on 16-18 June this year (2014). This year’s registration details, presenters and agenda information appear on the Appalachian State University hydrail web site, http://www.hydrail.org. German support... How Fossil Fuel Interests Attack Renewable Energy Renewable Energy World (Thursday, 22 May) - Fossil fuel-funded front groups repeatedly spread disinformation on renewable energy standard and net metering policies in an effort to overturn pro-clean energy laws in 2013 and 2014. ... Scotland Launches Aberdeen Hydrogen Bus Fleet Hydrogen Cars Now (Thursday, 22 May) - Yesterday I talked about Hyundai FCEVs rolling off the ships in California and today I want to talk about a hydrogen fleet rolling out in Scotland. In May 2013 I last talked about the Aberdeen Hydrogen Bus Project. At that time it was expected... New, fossil-fuel-free process makes biodiesel sustainable ScienceDaily (Thursday, 22 May) - A new fuel-cell concept will allow biodiesel plants to eliminate the creation of hazardous wastes while removing their dependence on fossil fuel from their production process. The platform, which uses microbes to glean ethanol from glycerol and has the added benefit of cleaning up the... Hyundai ix35s Roll Off Ship at Port Hueneme California Hydrogen Cars Now (Wednesday, 21 May) - On May 20, 2014 first production line produced hydrogen cars to roll onto U. S. soil had just arrived in Port Hueneme, California. Port Hueneme, just north of Los Angeles, near Oxnard and Ventura has been known as a port city since the late... First hydrogen Hyundai Tucson Fuel Cell CUVs arrive in California Autoblog Green (Wednesday, 21 May) - Filed under: Hydrogen, Hyundai These crossovers are not available in showroom quite yet, but the first batch of Hyundai Tucson Fuel Cell vehicles has made it to California. Hyundai is promising retail availability, "within the next several weeks," which means early June or so for... Roadmap Shows How to Improve Lignocellulosic Biofuel Biorefining ScienceDaily (Tuesday, 20 May) - A future where lignin is transformed from a waste product into valuable materials such as low-cost carbon fiber for cars or bio-based plastics is in sight, suggest researchers. Using lignin in this way would create new markets for the forest products industry and make ethanol-to-fuel... Hyundai Teams Up with Fashioned Fuel Cell Hydrogen Cars Now (Tuesday, 20 May) - Hyundai Motors has decided to team up with the London College of Fashion (LCF) for a partnership called the “Fashioned Fuel Cell.” The purpose is to engage students at the college who are helping to bring brand awareness for the Hyundai ix35 Fuel Cell... Hybrid electric vehicles: Logged driving route can reduce energy consumption by 10 percent ScienceDaily (Monday, 19 May) - For long distance driving, plug-in hybrid electric vehicles use the internal combustion engine more than necessary. A new method has now been developed to make the car remember the commuter routes and thereby make optimal use of the battery. The strategy can reduce fuel consumption... Why New Nuclear Technology Hurts the Case for Renewables Renewable Energy World (Friday, 16 May) - Does nuclear energy deserve a seat at the table alongside renewable energy technologies in weaning us off of fossil fuels and transitioning into a cleaner energy world? A new report published yesterday suggests not only will newer small modular reactor (SMR) technology be at least... In the wake of high-profile battery fires, a safer approach emerges ScienceDaily (Wednesday, 14 May) - As news reports of lithium-ion battery fires in Boeing Dreamliner planes and Tesla electric cars remind us, these batteries -- which are in everyday portable devices, like tablets and smartphones -- have their downsides. Now, scientists have designed a safer kind of lithium battery component... Honda releases H2O brand bottled water to promote FCX Clarity Autoblog Green (Wednesday, 14 May) - Filed under: Hydrogen, Honda, Videos Remember when Hollywood stars Diane Kruger (Inglourious Basterds) and Joshua Jackson (Fringe) took a Mercedes-Benz B-Class F-Cell into Death Valley and "survived" by drinking water from the car's tailpipe? Honda has taken that idea into movie theaters in Australia. The...  

26 февраля 2014, 17:05

Газовый передел мира: зачем Россия протроллила Китай

В мае, во время визита Владимира Путина в КНР, ожидается подписание российско-китайского договора о поставках газа, наконец-то содержащего формулу цены. После чего только и может начаться реальная подготовка проекта. Это подписание уже ни раз переносилось, но на этот раз вероятность, что компромисс будет достигнут, велика. Мы традиционно стараемся отслеживать касающиеся сюжета новости и изменения в позициях сторон. Что же изменилось со времени нашего последнего комментария по этому поводу? Сахалинский газ Китаю пока не достанется… В конце прошлой недели СМИ с подачи газеты «Ведомости» обсуждали новость – крупное открытие нефтяных залежей на Южно-Киринском месторождении (проект «Сахалин-3», разрабатываемый «Газпромом»). Ранее месторождение считалось преимущественно газовым, а запасы с него должны были пойти на первую линию по сжижению завода «Владивосток СПГ», а также, смешиваясь с якутским и иркутским газом и по трубе в Китай. Запасы газа тоже были увеличены по сравнению с более ранними оценками, но незначительно. Само появление таких крупных нефтяных запасов – большая удача. Запасы оцениваются на уровне 464 млн тонн – немногим меньше, чем годовая добыча всей нашей страны. Таких крупных открытий вообще давно не было. Тем не менее, открытие нефтяных запасов неизбежно внесет изменения в стратегию добычи на Южно-Киринском месторождении: чтобы максимально извлечь энергоресурсы, сначала необходимо начать добывать нефтяные запасы, и лишь спустя некоторое время можно будет вернуться к газовым. Это означает, что запуск проекта «Владивосток СПГ» может быть отложен на несколько лет. Особых проблем тут нет. С точки зрения финансов этот вариант даже лучше - нефть значительно легче транспортировать, и поступления в бюджет окажутся выше, чем в случае первоочередной газовой добычи. А газ – он никуда не денется, останется на будущее. И для наших переговоров с Китаем по поставкам трубного газа – это также дополнительный плюс. Во-первых, при таком развитии событий в ближайшие годы на азиатском рынке появится меньше СПГ (по сравнению с возможным пуском «Владивосток СПГ»), конкуренция за присутствующий на рынке СПГ возрастет, подрастут и цены. Соответственно, Китай в большей степени будет заинтересован в российском трубопроводном газе. Во-вторых, как мы уже отмечали, часть газа с Южно-Киринского могла пойти в китайскую трубу, и это был бы наиболее «быстрый» газ, который пришел бы в Китай – и по скорости строительства газопровода, и по темпам разработки месторождения. С Ковыктой (Иркутская область) и Чаяндой (Якутия) будет посложнее, а значит – если Китай действительно хочет получить газ в разумные сроки – времени растягивать переговоры у КНР просто нет. Еще один позитивный момент – мы уже отмечали, что газ с Сахалина жалко направлять в Китай по трубе – его лучше пустить на СПГ. Если разработка газовых запасов Южно-Киринского отложится, то так оно и будет. В «минусе» для нового варианта разработки месторождения - более поздний выход газа с «Владивосток СПГ» на рынок. По некоторым прогнозам, после 2020 года сжиженного газа на рынке будет достаточно, контрактные цены могут снизиться. Но это все лишь одна из версий. В США по-прежнему нет подвижек со строительством новых заводов по сжижению, а азиатский спрос возможно вообще недооценен. …а на предназначенный для КНР восточносибирский газ претендует и Южная Корея Одновременно российская сторона стала «троллить» Китай на предмет трубопроводных поставок в Южную Корею – через территорию КНР. Напомним, что проекты трубопроводных поставок в Республику Корея (СПГ страна и так уже у нас закупает) обсуждались неоднократно: рассматривались варианты подводного газопровода (получается дорого), и трубы через КНДР (очень рискованно). И вот сейчас вновь обсуждается третий вариант – через территорию КНР. Причем для этих целей может быть использован иркутский газ (Ковыкта), который, как считал Пекин, от него никуда не денется (доводить до Владивостока и сжижать его слишком дорого). Конечно, Китай не в восторге от этой идеи, и будет всячески затормаживать возможное строительство газопровода через свою территорию. Но сделать это, сохранив лицо, будет не так просто, ведь именно сейчас наметились перспективы улучшения отношений между КНР и РК, и отход последней от американского влияния. На таком фоне, демонстративно занимать антикорейскую позицию в этом вопросе КНР будет сложнее. Одновременно, улучшаются отношения с Южной Кореей и у России. Напомним, что именно Корее был во много посвящен осенний азиатский визит Владимира Путина, о чем мы уже писали ранее. Здесь не только наращивание газового экспорта (а в случае – если Корея снизит долю АЭС в своей электрогенерации, ей понадобятся значительные дополнительные объемы газа). Важнее – запланированное совместное строительство танкеров для СПГ и других судов для нефтегазовой добычи, совместные проекты по судостроительным мощностям – как на территории РК, так и в России.

19 февраля 2014, 16:30

ВВП стран ОЭСР в IV квартале вырос на 0,6%

 Внутренний валовой продукт стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в IV квартале 2013 г. вырос на 0,6% относительно предыдущего квартала, свидетельствуют данные организации. В годовом выражении совокупный ВВП стран ОЭСР увеличился на 2,2%, в то время как в июле-сентябре было зафиксировано повышение на 1,5%.  Страна Динамика ВВП в IV кв. 2013 г. США 0,8% Япония 0,3% Европейский союз 0,4% Германия 0,4% Франция 0,3% Великобритания 0,7% Италия 0,1%   По итогам 2013 г. в целом ВВП стран ОЭСР увеличился на 1,3% после роста на 1,5% в 2012 г.  ОЭСР - одна из ведущих экономических организаций мира, которая включает 34 наиболее развитых государства. В настоящее время в нее входят Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Израиль, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, США, Турция, Финляндия, Франция, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Эстония, Южная Корея и Япония.