Выбор редакции
Выбор редакции
18 января, 04:29

Olympic Détente Upends U.S. Strategy on North Korea

For the White House, the budding détente scrambles its strategy of pressuring the North, with sanctions and threats of military action, to give up its nuclear arsenal.

Выбор редакции
17 января, 19:33

ИИ изменит телевизоры и телевидение

Smart TV скоро станут еще умнее, пишет Business Insider. На прошедшей CES производители телевизоров заявили, что начнут добавлять в них ИИ. Это позволит пользователям по-новому взаимодействовать с ТВ. читать далее

Выбор редакции
17 января, 17:41

North and South Korean Teams to March as One at Olympics

The agreement is a milestone in inter-Korean sports relations, and Seoul has said in the past it hoped such a move could contribute to a political thaw.

Выбор редакции
17 января, 17:17

Северная и Южная Кореи пройдут под общим флагом на Олимпиаде-2018

КНДР и Южная Корея договорились пройти под общим флагом на предстоящих Олимпийских играх. Об этом сообщает ВВС. Страны также договорились о совместной женской сборной по хоккею после переговоров в деревне Панмунджом. Это первые переговоры на […]

Выбор редакции
Выбор редакции
17 января, 14:23

North Korea's 'army of beauties' will be under close scrutiny at Winter Olympics

Secretive dictatorship will seek to show its softer side in Pyeongchang, but the cheerleaders will be told: no minglingThough none of the North Korean athletes competing at next month’s Winter Olympics in South Korea are expected to win a medal, they will at least be assured of a thunderous reception.When North Korea recently agreed to send a large delegation to the Games, which open in Pyeongchang on 9 February, there was speculation over which athletes might take advantage of the 11th-hour wildcard entries offered by the International Olympic Committee. Continue reading...

Выбор редакции
17 января, 14:10

Фантастическое метро Сеула

Сеульский метрополитен — третий в мире по величине, после Шанхайского и Пекинского. 13 его линий имеют протяженность без малого 500 км. Каждый день корейская подземка перевозит около 8 миллионов пассажиров. Поездки между крайними станциями могут занять времени больше, чем путешествия на подмосковных электричках. Однако пассажирам не придется скучать: метро Сеула оснащено по последнему слову техники — лифты, табло, телемониторы и всё в таком духе. При этом стоит учесть, что первая станция корейской подземки открылась в недалеком 1974 году — вот что происходит, когда народ вставит во главу угла образование, высокие технологии и передовую медицину, а не чугунную статую "солнцеликого" диктатора...2. Чтобы пройти турникеты, надо купить билет в метро. В отличии от московского, в котором действует единый тариф вне зависимости от дальности поездки, в Сеуле гибкие тарифы (ближе — дешевле, дальше — дороже). Предвосхищая ваш вопрос, мои хитренькие читатели, отвечаю — сжульничать не получится! Турникет на выходе не выпустит вас на другой станции:3. Так выглядит разовый билет. Выбрасывать его после прохода не следует, в конце поста объясню почему:4. 5. Схема линий сеульского метрополитена:6. Переход на другую линию:7. На каждой станции стоят стеклянные шкафы с противогазами и костюмами химзащиты:8. Люди готовы к внезапной атаке северных братьев:9. 10. Почти все станции Сеульского метро объединяет наличие стеклянных дверей для безопасности пассажиров:11. Сперва открываются они, а уже затем двери вагона:12. 13. В сеульском метро отличный вай-фай:14. Почти все пассажиры сидят уткнувшись в свои смартфоны:15. 16. 17. Навигация с пересадками на другие линии метро:18. Инструкция о том как экстренно открыть двери вагона:19. Огнетушитель:20. Кстати, оставшийся после поездок билет можно сдать в специальный автомат на выходе и получить обратно свой депозит:21. Stay Tuned!Подписывайтесь на свежие посты в Яндекс.ДзенПодписывайтесь на мой канал в YoutubeПодписывайтесь на обновления в ЖЖССЫЛКИ НА МОИ СОЦСЕТИ

Выбор редакции
17 января, 10:31

North and South Korea to march under one flag at Winter Olympics 'peace games'

Neighbours agree to field a joint women’s ice hockey team after third day of talks on February’s Winter OlympicsNorth and South Korea have confirmed they are to field a joint women’s ice hockey team and will march under a pro-unification flag at next month’s Winter Olympics, in the clearest sign yet of a thaw in tensions between the two countries.The two sides are to present their plan for a “peace games” to the International Olympic Committee (IOC) at the weekend, following three days of talks in the border village of Panmunjom. Continue reading...

Выбор редакции
17 января, 09:36

Айфонгейт: ошибка или спецоперация

Скандал с корпорацией Apple, которую уличили в использовании недокументированной функции замедления работы процессора смартфона iPhone при износе его аккумулятора, вызывает ряд вопросов, выходящих за рамки просто обмана пользователей. Если сопоставить «iPhone-гейт» с другими событиями на американско...

Выбор редакции
Выбор редакции
17 января, 00:20

Япония призвала страны разорвать дипотношения с Северной Кореей

Япония призывает страны разорвать дипломатические отношения с КНДР и выслать северокорейских рабочих. Об этом заявил глава МИД Японии Таро Коно, передает РИА Новости. «То, что Северная Корея вовлечена в диалог (с Южной Кореей – ред.), […]

16 января, 16:56

Bitcoin and Ethereum tumble after renewed fears of regulatory crackdown

Bitcoin hits a four-week low before rebounding on Tuesday as South Korean statements send cryptocurrency markets yo-yoingThe price of bitcoin was sent plummeting 18% as it and other cryptocurrencies yo-yo in value over fears of a wider trading crackdown spurred by renewed potential of South Korean regulatory action.Bitcoin’s slide of over over $2,200 triggered a massive selloff across the broader cryptocurrency market, with biggest rival Ethereum down 23% on the day, according to trade website Coinmarketcap, and the next biggest, Ripple, plunging 33%. Continue reading...

16 января, 15:00

Norway Oil Fund Excludes Shipowners

Norway’s central bank has excluded an LNG shipowner, and three other shipowners, from the country’s Oil Fund because of labour rights violations in Bangladesh and/or Pakistan.

Выбор редакции
16 января, 11:00

Почему в Корее режут еду ножницами?

Во время моего чекапа в Сеуле я несколько раз посещал корейские рестораны и сегодня хочу рассказать об этом в отдельном посте.Как устроен традиционный корейский ресторан? В самом центре стола стоит огромная жаровня: внизу лежат раскалённые угли, а сверху — вытяжка. На противне раскладывают сырое мясо и готовят прямо за столом. Традиции корейской кухни таковы, что к основному блюду подают ещё десяток гарниров и закусок на небольших мисках, каждую из них обязательно нужно попробовать. Таким образом, уйти голодным не получится при всём желании. А ещё корейцы не пользуются ножами и вилками: блюда едят палочками, поэтому большие куски для удобства нарезают ножницами. Перед тем как сесть за стол корейского ресторана, вам выдают пластиковый пакет, куда нужно убрать свою верхнюю одежду. Это сделано для того, чтобы ткань не впитала дым и многочисленные запахи от жаровни:3. На столах есть гели для рук и маленькое зеркальце, чтобы проверить не остались ли в зубах остатки пищи:4. Обязательно стоят ножницы:5. 6. Их еще используют и на кухне:7. Стол в корейском ресторане "оформляется" в лучших традициях постсоветской праздничной трапезы — заставляется бесконечными рядами тарелок с блюдами. В мисках всевозможные салатики, маринованные овощи, "травка", рис, кимчи, соусы и т.д. Принято брать понемногу из каждой тарелки, дополняя основное блюдо (в нашем случае это было мясо):8. Как я уже сказал выше, мясо подается сырым и готовить его нужно прямо на столом. Когда кусочек поджарится, его следует взять палочкой, обмакнуть в соус и завернуть в лист салата:9. Корейский суп. Не волнуйтесь, к нему подают привычную ложку, есть палочками не придется:10. Тарелки и порции очень большие, можно заметить на фото:11. А ещё корейцы любят выпить. Традиционно, многие жители Сеула собираются вечером чтобы поужинать в ресторане и пропустить рюмку другую с коллегами по работе:12. Как пьют корейцы? Во-первых, ни в коем случае нельзя наливать самому себе, это дурной тон. Во-вторых, рюмки нужно держать на весу:13. В третьих, более молодой человек должен пить слегка отвернувшись от того кто старше (таким образом, демонстрируется уважение). Кроме того, надлежит держать рюмку двумя руками:14. В следующем посте я расскажу о корейском стрит-фуде. Stay Tuned!Подписывайтесь на свежие посты в Яндекс.ДзенПодписывайтесь на мой канал в YoutubeПодписывайтесь на обновления в ЖЖССЫЛКИ НА МОИ СОЦСЕТИ

16 января, 10:37

США наращивают военное присутствие на Корейском полуострове

Соединенные Штаты проводят стандартную процедуру по нынешней доктрине президентской администрации, направленная на поддержание угрозы военных...

Выбор редакции
16 января, 07:57

Huge Oil Spill Spreads in East China Sea, Stirring Environmental Fears

The disaster could be the worst oil spill in decades, and Greenpeace calls it a threat to “an important spawning ground” for fish and several whale species.

Выбор редакции
16 января, 02:47

North Korean Orchestra Plans to Perform in South Korea During Winter Olympics

North Korean artists performing for South Korean audiences could be a moment of rare inter-Korean reconciliation, or bitter controversy.

Выбор редакции
15 января, 18:15

Власти Южной Кореи вводят новые требования, но не собираются запрещать торговлю криптовалютами

Власти Южной Кореи приказали анонимным трейдерам перевести виртуальные счета в именные. В случае отказа им грозит крупный штраф. Об этом пишет Bitcoin.com. Руководитель отдела управления экономикой Управления координации политики правительства Республики Корея Чон Ги Чжун рассказал о новой системе, гарантирующей, что для ввода/вывода средств используются исключительно именные банковские счета. Отныне эти правила должны соблюдать и банки. «Криптовалютные трейдеры должны конвертировать виртуальные счета в счета, привязанные к реальным именам, до конца текущего месяца, иначе им грозит штраф», — сообщает Yonhap. Банки уже выразили своё недовольство и несогласие соблюдать новые правила. Однако, посовещавшись, представители банков согласились выполнять требования правительства. Система именных цифровых счетов необходима, поскольку сейчас правительство разрабатывает план налогооложения криптовалютных транзакций. Ранее сообщалось, что Южная Корея всеми силами пытается запретить криптоторговлю. Однако сегодня стало известно, что власти страны отказались идти на такой шаг. CCN сообщает, что пресс-секретарь администрации президента Южной Кореи Джонг Ки Джун рассказал о формировании новой рабочей группы, направленной на создание регулятивных норм для сферы криптовалют. К тому же, Джонг изложил новые требования правительства: «Прежде всего власти Южной Кореи продолжат бороться с анонимными счетами, и будут преследовать лиц, манипулирующих рынком и занимающихся отмыванием денег и мошенничеством. Во-вторых, 28 декабря министерство юстиции сделало заявление о запрете криптоторговли, чтобы установить контроль за спекуляциями на криптовалютном рынке. Это предложение будет изменено рабочей группой, в состав которой вошли министерство стратегии и финансов, центральный банк, Комиссия по честной торговле и другие структуры. В-третьих, ответом на чрезмерные спекуляции и мошенническую деятельность станут серьезные последствия. Однако развитие технологии блокчейн получит поддержку и финансирование со стороны правительства».

Выбор редакции
15 января, 15:23

Lost in (mis)translation? English take on Korean novel has critics up in arms

A row over Han Kang’s award-winning novella The Vegetarian highlights the unavoidable difficulties of importing a novel from a very different language – but literal translation too often results in poor booksAnother week, another round in what I shall henceforth refer to as Han Kang-gate – though Smith-field might be more accurate, evoking the London meat market, since the centre of this literary scandal is not the Korean writer but her English translator.It began last summer in the New York Review of Books, when the writer Tim Parks laid into Deborah Smith’s translation of The Vegetarian. He professed himself mystified that it had won the Man Booker International prize, when “the prose is far from an epitome of elegance, the drama itself neither understated nor beguiling, the translation frequently in trouble with register and idiom.” Continue reading...

25 августа 2017, 17:41

Виновен, но богат: суд приговорил фактического главу Samsung к 5 годам тюрьмы

Несмотря на коррупционный скандал, состояние миллиардеров, связанных с южнокорейской компанией, выросло за пять месяцев на $5 млрд

29 июля 2017, 12:00

"Альтернативную энергетику" похоронили еще 40 лет назад

8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза.Если кратко изложить соображения академика Капицы, они сводятся к следующему:Основным аргументом, который использовал Капица в своем докладе о возможностях альтернативной энергетики, был отнюдь не экономический подход, но соображения физического характера. Главным его возражением против безудержного увлечения модными даже тогда, сорок лет назад, концепциями «бесплатной и экологически чистой альтернативной энергетики» было очевидное ограничение, которое не разрешено и по сей день: ни один из альтернативных источников энергии, будь то солнечные батареи, ветряные электростанции или же водородные топливные элементы, так и не достиг плотностей энергии и мощности, которые обеспечиваются таким ископаемым топливом, как уголь, нефть и газ или же атомной энергетикой.К сожалению, такого рода ограничение носит не политический, но именно физический характер — вне зависимости от государственного строя или выбранной в стране идеологии, любой экономике приходится в той или иной степени базироваться именно на физических законах окружающего нас мира. Усилия ученых или инженеров могут достаточно близко приблизить нас к теоретическому физическому пределу той или иной технологии, но, увы, абсолютно бесполезны в попытке перепрыгнуть через такого рода ограничитель.Так, например, лимитирующей константой для солнечной энергетики является так называемая «солнечная постоянная», которая составляет 1367 Вт на квадратный метр на орбите нашей Земли. К сожалению, этот «орбитальный киловатт» совершенно недоступен для нас, обитающих на земной поверхности. На количестве достигающей поверхности Земли солнечной энергии сказывается масса факторов: погода, общая прозрачность атмосферы, облака и туман, высота Солнца над горизонтом.Но что самое главное — вращение нашей планеты вокруг своей оси, которое сразу же уменьшает доступную энергию солнечной постоянной практически вдвое: ночью Солнце находится ниже линии горизонта. В итоге нам, жителям Земли, приходится довольствоваться максимум десятой частью орбитальной солнечной постоянной.Какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.Вот, скажем, солнечная энергия. Ее плотность ничтожна. Зато она распространяется с огромной скоростью — скоростью света. В результате поток солнечной энергии, приходящий на Землю и дающий жизнь всему, оказывается совсем не мал — больше киловатта на квадратный метр. Увы, этот поток достаточен для жизни на планете, но как основной источник энергии для человечества крайне неэффективен. Как отмечал П. Капица, на уровне моря, с учетом потерь в атмосфере, реально человек может использовать поток в 100—200 ватт на квадратный метр. Даже сегодня КПД устройств, преобразующих солнечную энергию в электричество, составляет 15%. Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных метров. А для того, чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива, нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной 50—60 километров. Совершенно очевидно, что подобный проект в обозримом будущем не может быть реализован ни по техническим, ни по финансовым, ни по политическим причинам.Противоположный пример — топливные элементы, где происходит прямое превращение химической энергии окисления водорода в электроэнергию.Петр Капица писал: «На практике плотность потока энергии очень мала, и с квадратного метра электрода можно снимать только 200 Вт. Для 100 мегаватт мощности рабочая площадь электродов достигает квадратного километра, и нет надежды, что капитальные затраты на построение такой электростанции оправдаются генерируемой ею энергией. Значит, топливные элементы можно использовать только там, где не нужны большие мощности. Но для макроэнергетики они бесполезны».Здесь плотность энергии велика, высока и эффективность такого преобразования, достигающая 70 и более процентов. Зато крайне мала скорость ее передачи, ограниченная очень низкой скоростью диффузии ионов в электролитах. В результате плотность потока энергии оказывается примерно такой же, как и для солнечной энергии. Петр Капица писал: «На практике плотность потока энергии очень мала, и с квадратного метра электрода можно снимать только 200 Вт. Для 100 мегаватт мощности рабочая площадь электродов достигает квадратного километра, и нет надежды, что капитальные затраты на построение такой электростанции оправдаются генерируемой ею энергией». Значит, топливные элементы можно использовать только там, где не нужны большие мощности. Но для макроэнергетики они бесполезны.Так, последовательно оценивая ветровую энергетику, геотермальную энергетику, волновую энергетику, гидроэнергетику, Капица доказывал, что все эти, на взгляд дилетанта вполне перспективные, источники никогда не смогут составить серьезную конкуренцию ископаемому топливу: низка плотность ветровой энергии и энергии морских волн; низкая теплопроводность пород ограничивает скромными масштабами геотермальные станции; всем хороша гидроэнергетика, однако для того, чтобы она была эффективной, либо нужны горные реки — когда уровень воды можно поднять на большую высоту и обеспечить тем самым высокую плотность гравитационной энергии воды, — но их мало, либо необходимо обеспечивать огромные площади водохранилищ и губить плодородные земли.Мирный атом не торопитсяВ своем докладе Петр Леонидович Капица особо коснулся атомной энергетики и отметил три главные проблемы на пути ее становления в качестве главного источника энергии для человечества: проблему захоронения радиоактивных отходов, критическую опасность катастроф на атомных станциях и проблему неконтролируемого распространения плутония и ядерных технологий. Через десять лет, в Чернобыле, мир смог убедиться, что страховые компании и академик Капица были более чем правы в оценке опасности ядерной энергетики. Так что пока речи о переводе мировой энергетики на ядерное топливо нет, хотя можно ожидать увеличения ее доли в промышленном производстве электроэнергии.Наибольшие надежды Петр Капица связывал с термоядерной энергетикой. Однако за прошедшие тридцать с лишним лет, несмотря на гигантские усилия ученых разных стран, проблема управляемого термояда не только не была решена, но со временем понимание сложности проблемы, скорее, только выросло.В ноябре 2006 года Россия, Евросоюз, Китай, Индия, Япония, Южная Корея и США договорились начать строительство экспериментального термоядерного реактора ИТЭР, основанного на принципе магнитного удержания высокотемпературной плазмы, который должен обеспечить 500 мегаватт тепловой мощностьи в течение 400 секунд. Чтобы оценить темпы развития, могу сказать, что в 1977—1978 гг. автор принимал участие в анализе возможности «подпитки» ИТЭР с помощью выстрела в плазму твердоводородной таблетки. Не в лучшем состоянии находится и идея лазерного термояда, основанного на быстром сжатии водородной мишени с помощью лазерного излучения.Очень дорогая фантастика...А как же водородная энергетика и пресловутое биотопливо, которые сегодня пропагандируются наиболее активно? Почему Капица не обращал на них внимания вообще? Ведь биотопливо в виде дров человечество использует уже веками, а водородная энергетика сегодня кажется настолько перспективной, что едва ли не каждый день приходят сообщения о том, что крупнейшие автомобильные компании демонстрируют концепт-кары на водородном топливе! Неужели академик был настолько недальновиден? Увы... Никакой водородной и даже биоэнергетики в буквальном смысле слова не может существовать.Что касается водородной энергетики, то, поскольку природные месторождения водорода на Земле отсутствуют, ее адепты пытаются изобрести вечный двигатель планетарного масштаба, не более и не менее того. Есть два способа получить водород в промышленных масштабах: либо путем электролиза разложить воду на водород и кислород, но это требует энергии, заведомо превосходящей ту, что потом выделится при сжигании водорода и превращении его опять в воду, либо... из природного газа с помощью катализаторов и опять-таки затрат энергии — которую нужно получить... опять-таки сжигая природные горючие ископаемые! Правда, в последнем случае это все-таки не «вечный двигатель»: некоторая дополнительная энергия при сжигании водорода, полученного таким путем, все же образуется. Но она будет гораздо меньше той, что была бы получена при непосредственном сжигании природного газа, минуя его конверсию в водород. Значит, «электролитический водород» — это вообще не топливо, это просто «аккумулятор» энергии, полученной из другого источника... которого как раз и нет. Использование же водорода, полученного из природного газа, возможно, и сократит несколько выбросы углекислого газа в атмосферу, так как эти выбросы будут связаны только с генерацией энергии, необходимой для получения водорода. Но зато в результате процесса общее потребление невозобновляемых горючих ископаемых только вырастет!Ничуть не лучше обстоят дела и с «биоэнергетикой». В этом случае речь идет либо о реанимации старинной идеи использования растительных и животных жиров для питания двигателей внутреннего сгорания (первый «дизель» Дизеля работал на арахисовом масле), либо об использовании этилового спирта, полученного путем брожения натуральных — зерна, кукурузы, риса, тростника и т.д. — или подвергнутых гидролизу (то есть разложению клетчатки на сахара) — агропродуктов.Что касается производства масел, то это крайне низкоэффективное, по «критериям Капицы», производство. Так, например, урожайность арахиса составляет в лучшем случае 50 ц/га. Даже при трех урожаях в год выход орехов едва ли превысит 2 кг в год с квадратного метра. Из этого количества орехов получится в лучшем случае 1 кг масла: выход энергии получается чуть больше 1 ватта с квадратного метра — то есть на два порядка меньше, чем солнечная энергия, доступная с того же квадратного метра. При этом мы не учли того, что получение таких урожаев требует интенсивного применения энергоемких удобрений, затрат энергии на обработку почвы и полив. То есть, чтобы покрыть сегодняшние потребности человечества, пришлось бы полностью засеять арахисом пару-тройку земных шаров. Проведя аналогичный расчет для «спиртовой» энергетики, нетрудно убедиться, что ее эффективность еще ниже, чем у «дизельного» агро-цикла....Но очень выгодная для экономики «мыльного пузыря»Мы наш, мы новый мир построим!Результатом ограничителей солнечной энергетики стало знание, хорошо доступное еще в 1975 году: реально с одного метра земной поверхности можно собрать не более 100–200 Ватт усредненной суточной мощности солнечной энергии. Иными словами, для удовлетворения даже текущих потребностей человечества площадь солнечных электростанций, размещенных на поверхности Земли, оказывалась бы просто громадной.Кроме того, для размещения солнечных батарей наиболее подходящей была бы полоска земной поверхности вдоль земного экватора — или же в пустынных тропических районах, в то время как большая часть потребителей солнечной энергии находится в умеренном поясе Северного полушария. Как следствие, абстрактные «квадратики» солнечных батарей в Сахаре, которые так любят рисовать апологеты беспредельной солнечной энергии, оказываются не более чем виртуальным допущением.Но это отнюдь не остановило тех, кто недостаточно полно усвоил школьный курс физики. Проекты по солнечному освоению Сахары возникали и возникают с завидной регулярностью.К примеру, основанная в 2003 году европейская компания Desertec, которая пыталась осуществить мегапроект строительства солнечных электростанций в Тунисе, Ливии и Египте для поставок солнечной электроэнергии в Западную Европу, несмотря на участие в проекте таких крупных корпораций и банков, как Siemens, Bosch, ABB и Deutche Bank, десять лет спустя, в 2013 году, тихо обанкротилась. Оказалось, что стоимость постройки и обслуживания электростанций в Сахаре и цена транспортировки электроэнергии за тысячи километров, даже при «бесплатной» солнечной постоянной в Сахаре, не омрачаемой тучами или туманами, оказалась просто запредельной.Не более радужно обстоят дела и с солнечной электроэнергетикой в самой Западной Европе, в которой вот уже второе десятилетие подряд различными странами и фондами выделяются триллионы долларов на развитие солнечной и ветряной энергетики. Несмотря на «золотой дождь», который обильно пролился на сектор возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и на всемерную политическую поддержку возобновляемой энергетики (даже за счет насильного закрытия АЭС и угольных ТЭС), «промежуточный финиш» для ВИЭ по состоянию на 2016 год отнюдь не столь впечатляющ.Так, к 2015 году Германия и Дания, установившие у себя максимальное количество ветряков и солнечных батарей, имели и самые высокие цены на электроэнергию — 29,5 евроцента и 30,4 евроцента за кВт-час. В то же время «отсталые» в плане установки ВИЭ Болгария и Венгрия, в которых еще во времена СССР были построены мощные АЭС, могли похвастаться совсем иными расценками на электроэнергию — соответственно 9,6 и 11,5 евроцента за кВт-час.Сегодня речь идет о том, что амбициозную программу «2020» по ВИЭ, которую принял Евросоюз и согласно которой к 2020 году 20% электроэнергии в странах ЕС должно производится из возобновляемых источников, возложили на плечи европейских налогоплательщиков, которых и подписали к оплате специально завышенного тарифа на электроэнергию. Достаточно сказать, что, в пересчете на российские реалии, немцы и датчане платят 20–21 рубль за каждый потребленный киловатт-час).Поэтому и получается, что нынешние успехи ВИЭ связаны не с экономическими реалиями их выгодности и даже не с впечатляющим прогрессом в совершенствовании КПД или уменьшении их стоимости производства и обслуживания, но в первую очередь — с протекционистской политикой стран ЕС по отношению к ВИЭ и устранением любой конкуренции со стороны тепловой или атомной энергетики, подвергающейся дополнительному налоговому прессу (сборам за выбросы углекислого газа), а то и прямому запрету (как атомная энергетика в Германии).Что же, американские ученые не знают этих цифр и перспектив? Разумеется, знают. Ричард Хейнберг в своей нашумевшей книге PowerDown: Options And Actions For A Post-Carbon World (наиболее точный по смыслу перевод — «Конец света: Возможности и действия в пост-углеродном мире») самым детальным образом повторяет анализ Капицы и показывает, что никакая биоэнергетика мир не спасет.Так что происходит? А вот что: только очень наивный человек полагает, что экономика сегодня, как и 150 лет назад, работает по марксистскому принципу: «деньги — товар — деньги». Новая формула «деньги — деньги» короче и эффективнее. Хлопотное звено в виде производства реальных товаров, обладающих для людей реальной полезностью в привычном смысле этого слова, стремительно вытесняется из «большой экономики». Связь между ценой и полезностью в материальном смысле — полезность вещи как пищи, одежды, жилья, средства передвижения или услуги как средства удовлетворения какой-то реальной потребности, — уходит в небытие точно так же, как некогда ушла в небытие связь между номиналом монеты и массой заключенного в ней драгоценного металла. Точно так же «вещи» нового века очищаются от всякой полезности. Единственная потребительная способность этих «вещей», единственная их «полезность», которая сохраняет смысл в экономике нового времени, — это их способность быть проданными, а главным «производством», приносящим прибыль, становится надувание «пузырей». Всеобщая вера в возможность продать воздух в виде акций, опционов, фьючерсов и многочисленных других «финансовых инструментов» становится главной движущей силой экономики и основным источником капитала для ксендзов этой веры.После того, как последовательно лопнули пузыри «доткомов» и недвижимости, а «нанотехнология», рисующая сказочные перспективы, по большей части так и продолжает их рисовать без заметной материализации, американские финансисты, похоже, всерьез обратили внимание на альтернативные источники энергии. Вкладывая деньги в «зеленые проекты» и оплачивая наукообразную рекламу, они вполне могут рассчитывать на то, что многочисленные буратины прекрасно удобрят своими золотыми финансовую ниву чудес.источникиhttp://animalworld.com.ua/news/Mnenije-Revoljucii-v-alternativnoj-energetike-zhdat-bez-tolkuhttps://riafan.ru/883959-kapica-okazalsya-prav-revolyucii-v-alternativnoi-energetike-zhdat-bez-tolkuhttp://www.energotrade.ru/forum?g=posts&t=8751http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTMДля того, чтобы быть в курсе выходящих постов в этом блоге есть канал Telegram. Подписывайтесь, там будет интересная информация, которая не публикуется в блоге!-Посмотрите еще как выглядит Крупнейшая термальная солнечная электростанция в мире, а вот как Китай смог добыть «горючий лед» и Самый мощный в мире ветрогенератор. Вот тут мы рассуждали какими будут батарейки и Холодный синтез: миф и реальность?

11 июля 2017, 01:06

Глобализация до последнего русского (М.Калашников, В.Боглаев, А.Кобяков, А.Бережной)

Глобализация до последнего русского (М.Калашников, В.Боглаев, А.Кобяков, А.Бережной)https://youtu.be/EwHVf7gCjx0В студии Максима Калашникова – председатель правления Института динамического консерватизма, эксперт МЭФ Андрей Кобяков и директор Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ) Владимир Боглаев. Странные впечатления от Питерского экономического форума. Почему участники либерального форума не верят официальным лицам РФ, сислибам? Странные российские либералы. Да и можно ли назвать этих мутантов либералами? Как они «вписывают» РФ в глобальные производственные цепочки: некоторые сравнения. В чем – истинные цели российских сислибов? Снова о протекционизме и активной промышленной политике. Мнение основателя обувной компании «Ральф Рингер» Андрея Бережного.

18 апреля 2017, 20:04

Россия установила антирекорд роботизации

Сейчас прочитал удручающие сведения. Даже не смотря на то, что у нас есть робот ФЕДОР, который скоро полетит в космос и уже умеет стрелять с двух рук Россия в этом году установила антирекорд роботизации. Если раньше все решала индустриализация, то сейчас все идет к тому, что в промышленности решают роботы. А в робототехнике как говорят специалисты, Россия отстает от развитых стран на 7-10 лет.Продажи промышленных роботов в России по итогам 2016 года обвалились на 40% — с 550 до 316 штук. На фоне бурного роста роботизации во всех промышленных странах и особенно в Китае, эти цифры могут вызвать только ШОК!Но это вы еще не видели цифр в сравнении с другими странами.Прозвучавшие цифры о темпах развития рынка удивляют, несмотря на то, что по итогам 2016 года роботизация стала одним из самых обсуждаемых трендов в СМИ и соцмедиа. Согласно данным Международной федерации робототехники (IFR), объем мирового рынка робототехнических систем составляет уже $35 млрд, а общее количество используемых роботов — 1,6 млн штук, и эти цифры продолжают быстро расти.Место мирового лидера в сфере робототехники прочно занял Китай, хотя еще 4 года назад в стране не было собственного производства роботов.Оно появилось в 2013 году, и уже по итогам 2014 года Китай стал мировым лидером по продажам роботов — их было куплено китайскими предприятиями 57 тысяч штук. В 2015 году объемы продаж выросли до 68 тысяч штук, тогда как в Японии, занимающей второе место, эти цифры составляют 29,3 и 35 тысяч штук соответственно. При этом уже около 30% продаж в Китае занимают роботы собственного производства. В России за 2015 год было продано всего 550 роботов, а за 2016 год и того меньше — 316 штук. Это произошло потому, что в 2016 году в нашей стране не было заказов от автопрома.Именно автомобилестроение — самая автоматизируемая отрасль в России и мире. А вот тренды по роботизации операций отличаются — в мире чаще всего отдают роботам операции по перемещению, а в России — погрузочно-разгрузочные работы и сварку. При этом, вопреки опасениям, роботизация не сокращает, а создает рабочие места: в США в 2010-2015 годы было установлено 80 тысяч роботов и создано 230 тысяч новых рабочих мест, уровень занятости в роботизируемых производствах увеличился на 27%, а в Германии на 80 тысяч роботов, появившихся в промышленности, было создано 93 тысячи рабочих мест.По прогнозам IFR к 2019 году число используемых промышленных роботов вырастет с примерно 1,5 млн в 2015 году до более 2,5 млн. Сейчас по плотности роботизации первое место занимает Корея — 531 многофункциональный робот на 10 тысяч работников, задействованных в промышленности. В России пока эта цифра составляет всего 1 робот на 10 тысяч работников. 3 4 5 6 7 9 10 11 13источникиhttps://hightech.fm/2017/04/11/robosectorДля того, чтобы быть в курсе новых постов в этом блоге есть канал Telegram. Подписывайтесь, там будет интересная информация, которой нет в блоге!

14 марта 2017, 13:42

Турция vs Нидерланды: цена скандала

Турция заявила о том, что готовит введение дипломатических санкций против Нидерландов, что стало результатом дипломатического конфликта двух стран, разразившегося, после того как Нидерланды запретили въезд в страну двум турецким министрам.

17 декабря 2016, 07:11

Заметки к некрологу Транстихоокеанскому партнерству

21 ноября избранный президент Дональд Трамп прекратил мучения марафонцев, продвигавших проект Транстихоокеанского партнерства. Он заявил, что в первый официальный день его президентства США выйдут из Соглашения о Транстихоокеанском партнерстве, которое было подписано в феврале этого года, но еще не было ратифицировано.По условиям Соглашения, если США его не ратифицируют, оно не вступает в силу даже при ратификации всеми остальными сторонами. То есть, заявление Трампа означает одно – попытка создать тихоокеанскую зону свободной торговли на кабальных условиях для всех участников по правилам, диктуемым США, провалилась.Одним из главных видимых «лоббистов» ТТП выступал «Центр стратегических и международных исследований», самая влиятельная в мире негосударственная аналитическая структура, работающая в области безопасности и оборонной политики, негласный хаб, связывающий оборонные структуры стран по второму каналу дипломатии. От CSIS проект формально курировал Майкл Грин, руководитель направления японских исследований.Майкл Грин. Источник: csis.orgДля того, чтобы понять, почему и для чего США вступили в инициативу, которую не они начали (первый вариант Соглашения в 2006 году подписала «Тихоокеанская четверка» – Бруней, Чили, Новая Зеландия и Перу, а США вступили лишь в 2008 году, Япония – и того позже), надо обратиться к их собственным заявлениям.Переговоры по ТТП все эти годы шли в режиме строгой секретности. Соглашение было подписано 4 февраля 2016 года в Окленде, Новая Зеландия. Страны-подписанты: Австралия, Бруней, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, Сингапур, США, Чили, Япония.А в апреле 2016 года CSIS выпустил аналитическую записку по проекту, где предельно четко обозначил цели США в регионе и цель ТТП: «исследования показывают, что в Азии в центре находится неуверенность в связи с растущей мощью Китая, и наши союзники и партнеры рассчитывают на лидерство США в регионе». При этом, указал CSIS, в настоящий момент центр «борьбы за власть и влияние» сместился в Азию, и в таких условиях единственным способом обеспечить лидерство США в регионе и гарантировать способность устанавливать «новые правила региональной торговли и инвестиций» – это Транстихоокеанское партнерство, в котором главными стратегическими партнерами США являются Япония и Южная Корея.Для этой цели необходимо опереться на «три столпа», которые обеспечивали и обеспечивают лидерство США в азиатском регионе. К столпам относятся:1. сеть альянсов и военное присутствие США в Японии и Южной Корее с целью сдерживания потенциальных противников;2. ценности, которые укрепляют поддержку открытого регионального и глобального порядка, основанного на букве закона и ответственности участников. Под ценностями понимаются демократические нормы;3. обязательство расширять торговлю и экономическое взаимодействие (создание привлекательной зоны торговли, куда втягивались бы государства, ранее находившиеся в орбите России).Далее было сказано, что благодаря этим трем столпам стала возможной «победа над Советской империей». Во-первых, военное сдерживание, во-вторых, «распространение демократии в 1980-х годах высушило болота потенциальной коммунистической революции в государствах Азии», и, наконец, новый региональный порядок переманил к себе государства, откалывавшиеся от советского блока. Надо ли гадать, что это deja vu означает, что на месте СССР сейчас находится Китай, а схема работает на сдерживание его роста и экспансии.Дискуссия: а надо ли влезать в ТТП?Все последнее годы нарастали дебаты на тему, а стоит ли государствам на таких жестких условиях ввязываться в эфемерную «зону свободной торговли»? Противостояние было настолько серьезным, что в 2014 году был раздут скандал, в ходе которого CSIS обвинили в том, что он, действуя как иностранный агент, на японские деньги двигал проект Транстихоокеанского партнерства.Наибольшие вопросы вызывало несколько пунктов. Прежде всего, речь шла о привилегии транснациональных корпораций отстаивать свои права в международном суде, обходя судебную систему страны, в которой они ведут инвестиционную и производственную деятельность. То есть права инвесторов ставились выше прав принимающих государств. Эта практика получила название «Разрешение споров между инвестором и принимающей инвестиции страной» (Investor-state dispute settlement, «ISDS») и применяется при малейшем нарушении прав компаний против руководства тех стран, которые нарушили права. Под нарушением прав можно понимать что угодно вплоть до требования утилизировать отходы производства.Споры были настолько жаркими, что CSIS официально выпускал заявления, в которых утверждал, что процедура ISDS вполне рабочая. Так, 29 октября 2014 года CSIS выпустил рабочий документ под названием «Investor-State Dispute Settlement: A Reality Check», в котором было указано, что процедура успешно применялась американскими компаниями в Латинской Америке.Насколько успешно она применялась компаниями в Латинской Америке, можно понять из случая с компанией Renco Group Inc. миллиардера Айры Реннерта (Ira Rennert), которая имела горнодобывающие мощности в Перу (это потенциальный подписант ТТП, кстати). Перу на своей шкуре попробовало, чем обернется ТТП для его потенциальных членов, если они посмеют указывать инвесторам, приносящим деньги в их экономику.В ответ на требование властей снизить загрязнение окружающей среды и убрать свои отходы компания применила механизм ISDS и попыталась отсудить $800 млн. Непосредственным основанием для иска стал отзыв лицензии у завода Doe Run Peru в 2010 году. После пятилетнего разбирательства, 15 июля 2016 года суд Международного центра урегулирования инвестиционных споров (International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID)) отказал в удовлетворении иска американского миллиардера. Результат достигнут, хищнику дали по морде, но нервов измотано немало, производство закрыто, рабочие места потеряны, проблема загрязнения окружающей среды не решена.Среди других спорных моментов стоит назвать очень жесткие требования в части интеллектуальной собственности, тарифного регулирования, прав на изготовление генериков лекарств и т.д. и т.п.2 мая 2016 года нидерландское отделение Greenpeace слило в сеть тексты Соглашения, заставив Обаму огрызнуться: «Другие страны должны играть по правилам, которые устанавливает Америка и ее партнеры, и никак иначе. ТТП – как раз то, что позволит нам это сделать… Правила меняются. США, а не страны вроде Китая должны их писать». Вот на такой «дружественной волне» готовилась ратификация документа. О силе противостояния можно говорить уже потому, что стратегия «переориентации на Азию», принятая на вооружение администрацией Обамы, опиралась на Министерство обороны. Оно пропихивало через правительство военную доктрину для АТР, которую написали специалисты CSIS. Дабы не было сомнений в поддержке, Минобороны на своем сайте написало: «Обзор CSIS… отвечает общему подходу Министерства обороны к поддержке переориентации отношения США на АТР. Он поддерживает усилия США по укреплению, усилению и расширению наших альянсов и стимулирует создание сотрудничества в области обороны с региональными партнерами. Его рекомендации созвучны усилиям министерства в части обновления оперативных концепций и военных возможностей с целью обеспечения того, чтобы вооруженные силы в будущем сохранили способность к сдерживанию и доминированию в возможных конфликтах».В общем, лобби более чем мощное. Чем дело кончилосьИ тут Дональд Трамп говорит, что это все пойдет в утиль, а ставка будет сделана на двусторонние партнерские отношения. Дальше происходят еще более интересные вещи. Япония, поспешив, ратифицирует документ 10 декабря. И влипает в крайне щекотливую ситуацию.14 декабря Трамп назначает госсекретарем (внимание!) члена совета попечителей CSIS Рекса У. Тиллерсона, владельца Exxon Mobil Corporation. Для того, чтобы было понятно, надо пояснить, что по правилам, руководство Центром стратегических и международных исследований осуществляет не директор, а совет попечителей. Ситуация с Японией становится еще более щекотливой.Рекс Тиллерсон. Источник: vesti.ruВ тот же день CSIS выпустил аналитическую записку, в которой признал, что не больно-то и надо было, и отказался от дальнейшей борьбы за Транстихоокеанское партнерство. А потом выдал страшно оригинальный «План В»: послать куда подальше всех партнеров по ТТП и удовлетвориться двусторонним соглашением с Японией, которая единственная из всех участников является стратегическим партнером. А потому ей нельзя позволить ударить в грязь лицом. Кстати, своё тоже спасти не помешает, хотя полный комплект двусторонних, и даже трехсторонних соглашений у США имеется.Вот такое печальное окончание. Впрочем, «партнеры» не сильно расстроились, что первая попытка создания зоны свободной торговли без США не вышла. Да, США сами развалили то начинание, которое перехватили и возглавили (что, кстати, очень напоминает общепринятую практику защиты национальных интересов, когда ответственные лица и структуры, завидев угрозу, должны ее зафиксировать, обезвредить, или, если она не обезвреживается, уничтожить… см. специализацию CSIS). Но президент Перу незамедлительно выдвинул свой план, назовем его «План С», - Педро Кучински предложил заменить соглашение о ТТП договором стран Азиатско-Тихоокеанского региона без США, но с привлечением России и Китая. Оправдывая тем самым «пугалки» CSIS о том, что в отсутствие ТТП правила торговли в азиатском регионе будут устанавливать другие региональные союзы. Так что, история продолжается.

Выбор редакции
30 сентября 2016, 17:09

Топ-10 самых инновационных университетов мира

Считается, что американская университетская система – это двигатель инноваций и прогресса, и это подтверждает рейтинг инновационных университетов мира от Reuters.

27 сентября 2016, 12:55

КНДР официально завершила разработку ядерного оружия

Посольство КНДР в Москве разослало сегодня по российским СМИ пресс-релиз, в котором было заявлено, что Северная Корея завершила разработку ядерного оружия и полностью освоила технологию выпуска ядерных боеголовок.Пхеньян заявляет, что в основном завершил разработку ядерного оружия. Об этом говорится в пресс-релизе посольства КНДР в России, поступившем в РИА Новости."Пожалуй, это и есть выражение уверенности в том, что страна в основном завершила исследование, разработку ядерного оружия", — говорится в документе.В пресс-релизе указывается, что "в последнем испытании окончательно проверены, подтверждены характерные черты устройства и действия, технические свойства и мощь нормированной, стандартизированной ядерной боеголовки для стратегических БР (баллистических ракет — ред.) частей артиллерии "Хвасон" стратегических войск КНА (Корейской народной армии — ред.)"."Ее нормирование, стандартизация дали КНДР возможность полностью освоить технологии выпуска и использования разновидных расщепляемых веществ, по своему выбору, в нужном количестве изготовить ядерные боеголовки разного назначения, миниатюризованные, легковесные, разнородные и отличающиеся более мощной ударной силой, и прочно поставить степень применения ядерного заряда к оружию на новую, более высокую ступень", — отмечается в документе.https://ria.ru/world/20160927/1477931865.html - цинкPS. Таким образом, Северная Корея теперь позиционирует себя как полноценная ядерная держава имеющая как технологии производства ядерных боеголовок, так и средства их доставки наземного и морского базирования. Соответственно, за этим последует доработка существующих технологий связанных с раширением дальности полета МБР, создание разделяющихся боеголовок, модернизация системы базирования. Главными проблемами для корейцев станут - слабая электронная база, которая затруднит работы по увеличению точности ракет и их способности преодолевать системы ПРО, а так же стоимость такой программы, которая серьезным грузом лежит на экономике страны, которая пытается жить по средствам в рамках своей идеологии чучхэ-сонгун. С другой стороны, международная обстановка вокруг КНДР делает этих расходы фактически неизбежными.Вполне очевидно, что несмотря на осуждение из-за рубежа, угрозы и санкции, КНДР не откажется от своей ракетно-ядерной программы, которая дает наилучшие гарантии того, что на нее не нападут. Это вполне резонная позиция с учетом того, сколько стран полагавшихся на "международное право" были банально уничтожены внешними агрессорами. Поэтому КНДР ведет себя как в басне Крылова про кота Василия - стоически выслушивает упреки из-за рубежа, а между тем продолжает испытывать новые все более дальнобойные ракеты и ядерные боеголовки к ним. И практически наверняка - новые санкции приведут лишь к обратной ситуации - чем более настойчиво на КНДР будут давить из-за рубежа, тем активнее КНДР будет испытывать бомбы и ракеты.Разумеется, с точки зрения "дела мира", КНДР надо принять в клуб легальных ядерных держав, добиться от нее обязательств выполнять договор о нераспространении ядерного оружия (чтобы недопустить утечки северо-корейских технологий в другие страны), снизить накал военной истерии со стороны США и Южной Кореи, прекратить враждебную приграничную пропаганду и нормализовать отношения между Северной и Южной Кореей. Но это было бы возможно в некоем идеальном мире, на практике же, военная истерия на корейском полуострове будет нарастать, с периодическими обострениями, когда стороны начинают сыпать угрозами полномасштабной войны и рассказами о том, как они уничтожат столицу оппонентов. КНДР в этом вопросе продвинулась несколько дальше южан, так как раньше обещали в основном сравнять Сеул с землей в случае чего, а теперь еще могут и ядерной боеголовкой для верности утрамбовать. Южанам в случае с Пхеньяном приходится в основном довольстоваться более стандартными угрозами. Так и живут.Россию и Китай по понятным причинам отнюдь не радует эскалация на Корейском полуострове, пользуясь которой, США укрепляют свои позиции в Южной Корее, так как резонно подозревают, что ядерная программа КНДР это только предлог, а наделе, действия США направлены прежде всего против Китая и России. Схема в этом случае выглядит достаточно просто:1. Угрожаем КНДР, проводим военные учения у ее границ, возобновляем враждебную пропаганду на границе, рассказываем о том, как скоро "режим Ким Чен Ына падет".2. КНДР в ответ начинает более активно развивать свою ядерную программу и угрожать своим врагам ядерным экстерминатусом.3. Закатываем истерику "ужасная КНДР хочет поработить мир".4. Увеличиваем контингент в Южной Корее, размещаем там системы ПРО, дополнительные силы авиации.5. Profit!Россия и Китай заинтересованы в поддержании статус-кво, но вполне понятно, что КНДР в одностороннем порядке не прекратит разработку и производство ядерных боеголовок и ракет, пока США будут продолжать ее на это провоцировать своими угрозами.

27 сентября 2016, 12:55

КНДР официально завершила разработку ядерного оружия

Посольство КНДР в Москве разослало сегодня по российским СМИ пресс-релиз, в котором было заявлено, что Северная Корея завершила разработку ядерного оружия и полностью освоила технологию выпуска ядерных боеголовок.Пхеньян заявляет, что в основном завершил разработку ядерного оружия. Об этом говорится в пресс-релизе посольства КНДР в России, поступившем в РИА Новости."Пожалуй, это и есть выражение уверенности в том, что страна в основном завершила исследование, разработку ядерного оружия", — говорится в документе.В пресс-релизе указывается, что "в последнем испытании окончательно проверены, подтверждены характерные черты устройства и действия, технические свойства и мощь нормированной, стандартизированной ядерной боеголовки для стратегических БР (баллистических ракет — ред.) частей артиллерии "Хвасон" стратегических войск КНА (Корейской народной армии — ред.)"."Ее нормирование, стандартизация дали КНДР возможность полностью освоить технологии выпуска и использования разновидных расщепляемых веществ, по своему выбору, в нужном количестве изготовить ядерные боеголовки разного назначения, миниатюризованные, легковесные, разнородные и отличающиеся более мощной ударной силой, и прочно поставить степень применения ядерного заряда к оружию на новую, более высокую ступень", — отмечается в документе.https://ria.ru/world/20160927/1477931865.html - цинкPS. Таким образом, Северная Корея теперь позиционирует себя как полноценная ядерная держава имеющая как технологии производства ядерных боеголовок, так и средства их доставки наземного и морского базирования. Соответственно, за этим последует доработка существующих технологий связанных с раширением дальности полета МБР, создание разделяющихся боеголовок, модернизация системы базирования. Главными проблемами для корейцев станут - слабая электронная база, которая затруднит работы по увеличению точности ракет и их способности преодолевать системы ПРО, а так же стоимость такой программы, которая серьезным грузом лежит на экономике страны, которая пытается жить по средствам в рамках своей идеологии чучхэ-сонгун. С другой стороны, международная обстановка вокруг КНДР делает этих расходы фактически неизбежными.Вполне очевидно, что несмотря на осуждение из-за рубежа, угрозы и санкции, КНДР не откажется от своей ракетно-ядерной программы, которая дает наилучшие гарантии того, что на нее не нападут. Это вполне резонная позиция с учетом того, сколько стран полагавшихся на "международное право" были банально уничтожены внешними агрессорами. Поэтому КНДР ведет себя как в басне Крылова про кота Василия - стоически выслушивает упреки из-за рубежа, а между тем продолжает испытывать новые все более дальнобойные ракеты и ядерные боеголовки к ним. И практически наверняка - новые санкции приведут лишь к обратной ситуации - чем более настойчиво на КНДР будут давить из-за рубежа, тем активнее КНДР будет испытывать бомбы и ракеты.Разумеется, с точки зрения "дела мира", КНДР надо принять в клуб легальных ядерных держав, добиться от нее обязательств выполнять договор о нераспространении ядерного оружия (чтобы недопустить утечки северо-корейских технологий в другие страны), снизить накал военной истерии со стороны США и Южной Кореи, прекратить враждебную приграничную пропаганду и нормализовать отношения между Северной и Южной Кореей. Но это было бы возможно в некоем идеальном мире, на практике же, военная истерия на корейском полуострове будет нарастать, с периодическими обострениями, когда стороны начинают сыпать угрозами полномасштабной войны и рассказами о том, как они уничтожат столицу оппонентов. КНДР в этом вопросе продвинулась несколько дальше южан, так как раньше обещали в основном сравнять Сеул с землей в случае чего, а теперь еще могут и ядерной боеголовкой для верности утрамбовать. Южанам в случае с Пхеньяном приходится в основном довольстоваться более стандартными угрозами. Так и живут.Россию и Китай по понятным причинам отнюдь не радует эскалация на Корейском полуострове, пользуясь которой, США укрепляют свои позиции в Южной Корее, так как резонно подозревают, что ядерная программа КНДР это только предлог, а наделе, действия США направлены прежде всего против Китая и России. Схема в этом случае выглядит достаточно просто:1. Угрожаем КНДР, проводим военные учения у ее границ, возобновляем враждебную пропаганду на границе, рассказываем о том, как скоро "режим Ким Чен Ына падет".2. КНДР в ответ начинает более активно развивать свою ядерную программу и угрожать своим врагам ядерным экстерминатусом.3. Закатываем истерику "ужасная КНДР хочет поработить мир".4. Увеличиваем контингент в Южной Корее, размещаем там системы ПРО, дополнительные силы авиации.5. Profit!Россия и Китай заинтересованы в поддержании статус-кво, но вполне понятно, что КНДР в одностороннем порядке не прекратит разработку и производство ядерных боеголовок и ракет, пока США будут продолжать ее на это провоцировать своими угрозами.

14 мая 2016, 08:23

Новая экономика. Высокие технологии

В настоящий момент всего 5 стран занимают 86% от глобального рынка ИТ и производства технологических и высокотехнологических товаров потребительского назначения (типа бытовой техники, аудио, видео, ТВ и т.д) за исключением фармацевтики, биотеха, авто и компонентов (это в другом исследовании).Для формализации и унификации выборки в исследование я включил технологический и ИТ сектор в полном составе, плюс те группы технологических компаний, доля розничного сегмента в продажах которых доминирует. Среди крупных компаний практически не бывает узкоспециализированных и зачастую речь идет о высоко диверсифицированных конгломератах.Например, Samsung производит товары чрезвычайно широкого спектра, как потребительского, так и коммерческого назначения, однако розничный сегмент является основным или Sharp, который выполнял коммерческие заказы для Apple, но при этом неплохо развит потребительский сегмент.Компании новой экономики – это корпорации, зарождение которых или основный импульс развития был дан после 70-х годов 20 века. В выборке свыше 95% компаний основались и развивались с 80-х годов 20 века. Есть старожилы, типа HP от 39 года или Sony от 46 года, но и даже они стали тем, кем являются после 80-х.По результатам 2015 года глобальный рынок ИТ, харда, софта и технологичных товаров потребительского назначения оценивается в 3.4 трлн долларов среди публичных компаний, предоставляющих аудированные отчеты по международным стандартам. Оценка происходит по корпоративным отчетам компаний за 2015 финансовый (не календарный) год в долларах по среднегодовому курсу, поэтому некоторое смещение, т.к. в Японии год заканчивается в конце марта, а не в конце декабря, как мы привыкли.Из этих 3.4 трлн на США приходится 41.8% ($1.42 трлн), на втором месте Япония ($478 млрд), далее Китай ($367 млрд), Тайвань ($357 млрд), Южная Корея ($323 млрд). Страны Западной Европы в совокупности около 310 млрд. Наиболее развитые представители в этом сегменте Франция ($90 млрд) и Швеция ($61 млрд).На что бы я обратил внимание в первую очередь – это феноменальное развитие Китая. За 10 лет агрегированная выручка выросла с 70 млрд до 367 млрд. Ни одна другая страна не показала ничего подобного на столь высокой базе ни за выбранный период, ни раньше. Хотя многие компании вышли с публичной отчетностью после 2005 и тем самым анализ агрегированной выручки не совсем корректный, но даже среди тех компаний, кто публиковал отчеты непрерывно рост выручки в разы.Важно отметить, что речь идет не о подрядах транснациональных корпораций в Китае. Нет! Это именно китайский бизнес, созданный с нуля. Большинство названий вам ничего не скажут, т.к. подавляющее число технологических компаний Китая работают пока на внутренний рынок, который очень емкий (свыше 700 млн платежеспособного населения). Но есть известные: Lenovo Group, Gree Electrical, ZTE.Китай вкладывает огромные ресурсы в науку и технологии, в исследования и разработки, активно перенимая опыт международных менеджеров, которые 20 последних лет обеспечивали подряды ТНК в Китае. По мере набора опыта, развития технологий и формирования, так называемой, критической массы Китай будет выходить на международные рынки. Это процесс не быстрый, китайцы пока в самом начале и им повезло – у них есть огромный внутренний рынок, но свое слово Китай еще скажет.Китай нельзя назвать острием глобального технологического прогресса, скорее они успешно и эффективно копируют чужие разработки, модифицируя их и дополняя. Но прогресс китайцев нельзя не замечать и очень скоро они перехватят инициативу.Также огромный рывок обеспечили в Южной Корее. Прогресс чуть меньший, чем в Китае, но Южная Корея по праву является новатором во многих областях хайтека, перехватывая технологическую инициативу и лидерство у США и Японии, которые раньше были законодателями моды и формировали технологические тренды. Они и сейчас формируют, но Южная Корея и Тайвань, а вместе с ними Китай уже теснят былых гегемонов.Что касается России? Как вы уже догадались Россия в конце списка, на нуле так сказать ) Единственный представитель России в публичном сегменте – Яндекс. В России среди непубличных есть НКК, Ланит, 1С, Касперский, при этом лишь последний обеспечил глобальное международное признание. В России отличные программисты и ИТишники, но страна полностью упустила отрасли новой экономики – потребительскую электронику, технологический сегмент из-за зачастую целенаправленного вредительства властей, формирующих архаичную отсталую структуру страны образца вековой давности.В расчете на душу населения, Россия в десятки раз отстает от ведущих стран мира, которые формируют технологические тренды и захватывают рынки сбыта и финансовые потоки, которые, к слову, наиболее емкие по сравнению с другими отраслями. Отрасли новой экономики имеют высокую добавленную стоимость на единицу персонала, что формирует высокий доход наемных работников, плюс в отличие от старой экономики динамично развиваются.Вот крупнейшие представители новой экономики:Россия, увы, не попала на этот «праздник жизни». С 91 года Россия формируется, как страна нулевых, низших и низких переделов, типа руда, лес, зерно, нефть, газ, уголь, металлы, удобрения. Высокие технологии оказались не по зубам в стране, которая первая полетела в космос и имела наиболее развитую в мире научно-техническую базу. Ключевое слово "имела". Все разрушили гады.

18 февраля 2016, 21:13

Apple впервые столкнулась с падением продаж iPhone

Американская Apple впервые столкнулась с падением продаж своих фирменных смартфонов iPhone по результатам IV квартала 2015 г. Такие данные приводит аналитическая компания Gartner.

18 февраля 2016, 21:13

Apple впервые столкнулась с падением продаж iPhone

Американская Apple впервые столкнулась с падением продаж своих фирменных смартфонов iPhone по результатам IV квартала 2015 г. Такие данные приводит аналитическая компания Gartner.

08 февраля 2016, 02:04

КНДР произвела второй успешный запуск искусственного спутника на орбиту Земли.

Пока Украина ускоренымми темпами возвращается во времена феодализма...КНДР произвела второй успешный запуск искусственного спутника на орбиту Земли.7 февраля 105-го года Чучхэ ( 2016 г.) в 09:00 по местному времени (3:30 по московскому), с космодрома Сохэ в уезде Чхольсан провинции Пхёнан-Пукто КНДР состоялся запуск ракеты-носителя со спутником "Кванмёнсон-4" ("Сияющая звезда-4"). Через 9 минут 46 секунд спутник успешно вышел на орбиту с наклонением 97.4 градуса, апогеем 500 км и перигеем в 494.6 км. США и Южная Корея подтверждают удачный запуск и вывод объекта в космос.Кадры с видео Центрального телевидения КореиВидео японской телекомпании Asahi с пролетающей в небе ракетой-носителем

22 января 2016, 22:03

Корейская война в цвете. ( 60 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Корейская война в цвете. ( 60 фото )Турки.

23 ноября 2015, 03:19

Samsung Gear VR распродан у всех ритейлеров

Шлем виртуальной реальности Samsung Gear VR, представленный осенью этого года, поступил в продажу в США по цене $99,99 и уже исчез с витрин Amazon и Best Buy. Для европейских покупателей новинка доступна по цене 99,99 евро.

21 августа 2015, 23:05

Кореи на грани войны

На границе Северной и Южной Кореи ситуация накалилась до предела. Впервые за 20 лет объявлено полувоенное положение. Пхеньян и Сеул обменялись угрозами, США экстренно прервали совместные учения с Южной Кореей. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - https://bit.ly/DezhChast2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с М.Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с С.Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп: https://bit.ly/AgitProp Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm Кореи на грани войны

25 июня 2015, 19:31

25 июня 1950 года началась Корейская война

Забытая война 1950-1953 годов Эту войну называют "забытой". В нашей стране до распада СССР о ней вообще ничего не писали и не говорили. Наши соотечественники, которым довелось в этой войне участвовать (летчики, зенитчики, прожектористы, военные советники и другие специалисты) давали подписку, обязывающую их молчать. На Западе многие документы тоже по-прежнему засекречены, информации явно недостаточно, историки постоянно спорят о событиях той войны. Есть несколько причин такого замалчивания. Самая главная - война до сих пор не закончена. Формально она продолжается, заключено лишь перемирие, но даже оно периодически нарушается. Мирный договор до сих пор не подписан,  граница между двумя Корейскими государствами - одно из самых укрепленных, самых напряженных мест на нашей планете. А пока война не закончена, не может полностью отсутствовать  цензура, а, значит, говорить об объективности и полноте подачи информации, увы,  не приходится. Вторая причина - по соотношению числа загубленных человеческих жизней и достигнутых политических и военных результатов - эта война, наверное, самая жестокая и бессмысленная  из когда-либо проходившая на Земле. Настоящая бойня. Число жертв войны до сих пор точно не известно, разброс гигантский: можно встретить данные от 1 до 10 млн. человек. Большинство источников сходятся на цифрах - 3-4 млн. погибших, а результат - возвращение противоборствующих сил на исходные позиции. То есть были совершенно бессмысленно угроблены миллионы людей, практически весь Корейский полуостров превращен в руины, но никто за это не понес никакого наказания. Согласитесь, в такой ситуации как-то неловко  рассказывать  о своих победах и поражениях, лучше просто постараться обо всем забыть. Есть еще и третья причина - война была чрезвычайно жестокой с обеих сторон. Массированное применение напалма, сжигающего людей заживо, пытки и жестокое обращение с  военнопленными, большое число жертв среди мирного населения. В общем, было совершено немало военных преступлений, но не случилось ничего подобного Нюрнбергскому процессу, политики остались у власти, генералы - при должностях.  И никто не хочет ворошить прошлое. Основные даты и события Корейской войны. 25 июня 1950 - начало войны.  Северокорейские войска начали военную операцию против Южной Кореи, разработанную совместно с Советскими специалистами и  утвержденную Советским руководством. Из опубликованных документов видно, что Сталин долго не давал согласия, обращая внимание на недостаточную подготовку и вооружение северокорейской армии и опасаясь прямого конфликта СССР с Америкой. Но, в конце концов,  все-таки дал добро. По свидетельству помощника госсекретаря США Д.Уэбба, первой реакцией президента Трумэна были слова: "Во имя Господа Бога, я собираюсь их проучить". 27 июня 1950  - Совет Безопасности ООН принимает резолюцию, одобряющую использование американских сил ООН в Корее, а также рекомендует добровольно поддержать эти действия странами - членами ООН в соответствии со статьей 106 Устава ООН.  Советский Союз не мог наложить вето на эту резолюцию, поскольку он отсутствовал в Совете Безопасности, начиная с января 1950 года в знак протеста против представления Китая в ООН гоминдановским режимом. Что это было? Дипломатический просчет или просто левая рука советского правительства не знала, что делает правая? Резолюция была принята единогласно, воздержалась только Югославия. Вся операция по захвату Южной Кореи была рассчитана на молниеносность, на то, что американцы не успеют вступить до того, как все будет кончено. Поэтому затягивание времени, вето на резолюцию могло способствовать успеху кампании, Но и американцы это понимали, все было сделано за два дня, их участие в военных действиях стало вполне легитимным. Совместное участие вооруженных сил многих государств в этой войне придало ей некое разнообразие, смешав военные традиции разных армий. Вот список участников со стороны войск ООН (к концу 1951 года): США - 302,5 тыс.; Южная Корея - 590,9 тыс.; Великобритания - 14,2 тыс.; Австралия - 2,3 тыс.; Канада - 6,1 тыс.; Новая Зеландия - 1,4 тыс.; Турция - 5,4 тыс.; Бельгия  - 1 тыс., Франция - 1,1 тыс.; Греция - 1,2 тыс.; Нидерланды - 0,8 тыс.; Колумбия - около 1 тыс., Эфиопия - 1,2 тыс., Таиланд - 1,3 тыс., Филиппины - 7 тыс.; ЮАР - 0,8 тыс. 28 июня - захват Сеула Северокорейскими войсками.  Многострадальный город за три года войны четыре раза переходил из рук в руки. Можно себе представить, что от него осталось к концу войны. Северяне  рассчитывали, что падение Сеула будет равноценно капитуляции Южнокорейской армии. Однако руководство Республики Корея успело эвакуироваться, окружения и завершения войны не получилось. 15 сентября. Высадка десанта сил ООН в Инчхоне, начало контрнаступления.  К этому времени армия Южной Кореи и сил ООН контролировала лишь  небольшой участок территории страны вокруг города Пусан, так называемый Пусанский плацдарм. Однако плацдарм удалось удержать и накопить силы для контрнаступления, приурочив его к высадке десанта в Инчхоне. Северокорейская армия к этому моменту была сильно измотана непрерывными налетами американской авиации, американцы полностью господствовали в воздухе, отразить воздушные атаки было нечем. 25 сентября - войсками ООН взят Сеул. 2 октября 1950 года - Китайский премьер-министр Чжоу Эньлай предупредил, что если союзные войска (за исключением южнокорейских) пересекут 38-ю параллель, китайские добровольцы вступят в войну. 7 октября  1950 г.– американские и британские дивизии  начали продвигаться на север Кореи. 16 октября 1950 г.- первые китайские части (так называемые, "добровольцы") вступили на территорию Кореи. 20 октября 1950 г.- падение Пхеньяна под ударами войск Южной коалиции. 26 ноября 1950 г.- начало контрнаступления китайских и северокорейских сил. Первый удар был нанесен уже 25 октября, но потом китайцы ушли в горы, и на фронте наступило месячное затишье. К этому моменту почти всю территорию страны контролировала армия Южной Кореи и союзников. У войск КНДР остался лишь небольшой плацдарм у самой границы с Китаем. 5 декабря 1950 г.Северокорейские и китайские войска вернулись в Пхеньян. Маятник войны качнулся в другую сторону. Отступление союзников местами было похоже на бегство. 17 декабря 1950 г. – первая встреча советских МИГов и американских Сейбров в небе Кореи. 4 января 1951 года - повторный захват Сеула войсками КНДР и китайскими "добровольцами". 21 февраля 1951 года - начало контрнаступления  войск Южной Кореи и ООН. 15 марта 1951 года - Сеул освобожден войсками южной коалиции во второй раз.  10 апреля 1951 года - отставка генерала Макартура, командующим войсками назначен  генерал-лейтенант Матью Риджуэй. Важное событие этой войны, поскольку Макартур проводил ярко выраженную "ястребиную" линию, настаивая на расширение войны на территорию Китая и даже на применении ядерного оружия. При этом выступал с этими идеями в СМИ, не уведомляя президента. За что и был справедливо снят.  8 июля 1951 года - начало первого раунда переговоров. Во время переговоров военные действия продолжались, стороны несли большие потери.  4 ноября 1952 года президентом США  избран Дуайт Эйзенхауэр.  5 марта 1953 г. - смерть И.В.Сталина. Это событие являлось решающим для завершения военных действий. Опубликованные документы позволяют сделать вывод, что Сталин в последние месяцы жизни осознанно затягивал войну. О причинах этого сейчас можно лишь догадываться.  20 апреля 1953 г. начало обмена военнопленными. Обмен был начат с больных и искалеченных пленных. Военные действия продолжались.   27 июля 1953 года  - договор о прекращении огня. Индия внесла предложение о прекращении огня, которое было принято ООН. Южную коалицию представлял генерал Кларк, поскольку представители Южной Кореи отказались подписать документ. Линия фронта осталась в районе 38-й параллели, а вокруг неё была провозглашена Демилитаризованная зона (ДМЗ).  ДМЗ проходит немного к северу от 38 параллели на востоке и немного к югу на западе. Кэсон, город, где проходили переговоры, был частью Южной Кореи до войны, а сейчас  это город КНДР со специальным статусом. Мирный договор, завершающий войну, до сих пор не подписан.  Вот такая история. Добавив к ней небольшие, не очень известные штрихи.  Угроза применения атомного оружия в Корейской войне. Это была первая война на планете, которая началась при наличии ядерного оружия у противоборствующих сторон. Речь идет, конечно,  не о Корее, а о США и СССР - активных участниках кампании. И, как это ни парадоксально на первый взгляд, особенно опасно было то, что к моменту начала войны две великих державы обладали этим оружием далеко не паритетно: в США уже было произведено около 300 атомных бомб, а у СССР было только около 10.  Успешные испытания первой атомной бомбы в СССР - точной копии первой американской -  прошли совсем недавно, в конце августа 1949 года. Такое неравенство ядерных сил создавало реальную опасность того, что в критической ситуации американская сторона может применить этот последний решающий аргумент в военном конфликте. Опубликованы документы, из которых ясно, что некоторые американские генералы (включая командующего генерала Макартура) склоняли руководство страны не только к применению ядерного оружия на территории Кореи и Китая, но и против СССР. Если к этому добавить, что у президента Трумена в данном вопросе не было психологического барьера новизны (приказ о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки отдавал именно он), то должно быть ясно на какой ужасной грани балансировал мир в эти годы.  Как при таком раскладе сил Сталин все-таки согласился (хоть и после долгих колебаний)  на разработку и начало военной операции против Южной Кореи? Это - одна из загадок XX века, может быть, вождь действительно был не вполне психически здоров в последние годы жизни? Или всему виной слова  госсекретаря США Дина Ачесона, произнесенные в январе 1950 года?  Ачесон  тогда заявил, что американский оборонный периметр на Тихом океане охватывает Алеутские острова, японский остров Рюкю и Филиппины. Из этого заявления можно было сделать вывод, что Южная Корея не входит в зону стратегических интересов США, и американцы не станут вмешиваться в конфликт между Севером и Югом.  Так или иначе, но возможность применения ядерного оружия американской стороной рассматривалась вполне серьезно. В октябре 1951 года,  американцами была проведена одобренная президентом Трумэном имитация атомной бомбардировки, "учебный атомный удар" по северокорейским позициям. На северокорейские объекты в нескольких городах были сброшены муляжи настоящих атомных бомб. "Порт Гудзон" (Hudson Harbor) - таково было название этой операции устрашения. К счастью, у американского руководства все-таки хватило мудрости и выдержки, чтобы не начать третью, ядерную  мировую войну, по сравнению с которой ужасная вторая,  показалась бы чем-то вроде военных учений.  Охота за "живыми" истребителями во время войны в Корее.  К началу военных действий и у США и у СССР были реактивные истребители первого поколения, несколько разной конструкции, но вполне сопоставимые по своим летным и боевым характеристикам. Советский МИГ-15  - знаменитый самолет, ему принадлежит рекорд по количеству произведенных машин (более 15 тыс.) - это самый массовый реактивный боевой самолёт в истории авиации, находившийся на вооружении множества стран.  Да и по срокам использования ему, наверное, тоже нет равных - последние такие машины были сняты с вооружения ВВС Албании в 2005 году! Американский F-86  Sabre (Сейбр) — первый реактивный истребитель со стреловидным крылом, принятый на вооружение ВВС США.  Нужно сказать, что в СССР руководство часто предпочитало не конструировать новую, а скопировать уже разработанную военную технику, чтобы не тратить время и деньги на создание нового пути к той же самой цели. Так, советский бомбардировщик того времени ТУ-4 - точная копия американского Боинга - "летающей крепости" (B-29 'Superfortress), того самого, который бомбил Хиросиму. Но с истребителями получилось не так. Это были совсем разные машины, каждая имела свои преимущества и недостатки. Поэтому обе противоборствующие стороны были очень заинтересованы в получении и изучении "живой", не разрушенной машины противника. Американцев интересовало вооружение МИГА, технические решения, позволяющие ему иметь значительно меньший, чем у Сейбра взлетный вес. Двигатель МиГов американцев, по-видимому, не  очень интересовал, поскольку был копией английских реактивных двигателей, которые СССР успел закупить до начала Холодной войны.  Наших военных конструкторов интересовали двигатели, электронное пилотажное и навигационное оборудование, а также активный противоперегрузочный костюм. Последний интересовал особенно сильно, так как летчики на МИГах в бою испытывали перегрузки до 8g, это не могло не отражаться на результатах воздушных поединков.  Если F-86 удавалось сбить, летчик катапультировался в спец. костюме, но самая сложная часть конструкции - аппарат, который к нему подсоединялся и регулировал давление, оставался на борту падающего самолета.  В апреле 1951 года на аэродром Аньдун в Манчжурии прибыла "группа товарища Дзюбенко" - группа из 13 летчиков с секретным заданием по захвату "живого" Сейбра. Однако технически принудить исправный Сейбр к посадке при помощи МИГов было невозможно: он имел большую, чем у МИГа,  максимальную скорость. Выполнить поставленную задачу группа не смогла, но помог случай. 6 октября 1951 года лучший ас войны в Корее, командир 196-го истребительного авиаполка полковник Пепеляев повредил Сейбр, летчик которого не смог катапультироваться, по-видимому, из-за поломки катапультного кресла. В результате самолет совершил вынужденную посадку на отливной полосе Корейского залива. Операция по вытаскиванию самолета на берег, погрузки его частей на машины и доставки в Москву была очень непростой, поскольку американцы на каком-то этапе засекли работы. Но все закончилось благополучно, "живой" Сейбр был доставлен для изучения советскими военными специалистами. В мае 1952 года был получен и второй  F-86 сбитый огнем зенитной артиллерии.  Летом 1951 года успехом завершились и американские попытки завладеть советским МИГ-15. Сценарий был похож: самолет тоже упал на мелководье Корейского залива и был поднят американскими и английскими военными специалистами. Правда, экземпляр был сильно поврежден и для летных исследований не годился. Через год еще одну машину обнаружили в горах Северной Кореи и вывезли, распилив на части. Ну а совсем целый, "живой" самолет попал к американцам уже после окончания военных действий, 21 сентября 1953 года, когда на нем перелетел на Юг один из летчиков ВВС КНДР - лейтенант Но Гым Сок. Возможно, этому способствовала обещанная американцами награда в $ 100 тыс. за такой перелет, хотя сам летчик утверждал, что мотивом его поступка были не деньги. Позже Но Гым Сок эмигрировал в США, приняв фамилию Кеннет Роув (Kenneth Rowe), окончил университет Делавэра, женился и стал гражданином США. Он долгое время работал в качестве авиационного инженера в различных американских компаниях, 17 лет - профессором авиационной инженерии в университете аэронавтики Эмбри-Риддла. написал мемуары "На МиГе-15 к свободе". Угнанный МИГ применялся для проведения учебных воздушных боев, что помогло американским летчикам совершенствовать тактику боя в будущих войнах с участием самолетов советского производства.   http://aboutkorea.ru/str/287   Дополнение от камрада BobberRu   И ещё три части :)