• Теги
    • избранные теги
    • Разное1224
      • Показать ещё
      Компании1207
      • Показать ещё
      Страны / Регионы614
      • Показать ещё
      Люди187
      • Показать ещё
      Международные организации40
      • Показать ещё
      Издания66
      • Показать ещё
      Формат43
      Показатели62
      • Показать ещё
09 декабря, 05:49

Всё те же и про то же...

.Опять все тот же экономический бред доносится из либерального леса.Вот он, мелкий бизнес, который призван обеспечить темпы роста выше, чем в Европе:Давайте говорить правду: призывы к развитию мелкого бизнеса - это всего лишь лингвистическое оформление желания "эффективных государственных менеджеров" скинуть с государства заботу об организации действительно эффективных рабочих мест и нагрузку с крупного бизнеса, массового выставляющих на улицу людей в связи с переходом к технологиям и способом организации труда, позволяющим увеличить прибыль их владельцев.Но, господа, цифрами доказано, что мелкий бизнес  во всем мире - ЭТО НАИМЕНЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ!Посмотрите внимательно: Японию двигали крупнейшие корпорации, а не уличные торговцы пирожками. Южная Корея поднялась благодаря чеболям. Китай подняли иностранные инвестиции благодаря десятилетиям жизни китайцев на доходы меньшие, чем получают ослы в Пеннсильванском зоопарке...СССР/Россия за 30 лет - с момента прихода к власти Горбачева, растеряла абсолютно все свои конкурентные преимущества. Российский народ уже давно не "самый читающий" и, потому, не самый грамотный в мире. Жить на доллар в день он не согласен, так что и преимущество низкой зарплаты утрачено. Утрачены такие черты советского работника, как ответсвенность. Утрачено машинострение. Утрачено качественное оюразование. В России произошла своего рода "экологическая катастрофа" в экономике. Стадо "эффективных манагеров" вытоптало ВСЁ.И надежда на "малый бизнес" - это продожение того абсурда, что воцарился в стране с приходом "нового мЫшления". Ну а последняя выходка г-на Грефа убедительно показала, что экономикой России управляют мало что воры, а неразрывная спайка воров, невежд и сумасшедших.  

09 декабря, 05:48

With Wrestling Hire, Trump's Treating Voters Like "a Bunch of Jabronies"

Donald Trump's recent cabinet picks have a history of being very good ... to Donald Trump. Working Americans probably won't be as lucky. His latest hire is wrestling billionaire Linda McMahon, who's been tapped to lead the Small Business Administration. In the parlance of McMahon's industry: Trump is treating voters like a bunch of jabronies. McMahon, a former executive with World Wrestling Entertainment, Inc. (WWE), gave $6 million to Trump's campaign. She and her husband, WWE CEO Vince McMahon, also gave $5 million to Trump's foundation - whose funds Trump has used in highly questionable ways. (Linda McMahon served as WWE's CEO during Vince's trial on charges of distributing steroids. He was acquitted, although the Los Angeles Times concluded that the proceedings "damage(d) the reputations of both McMahon and one of the prosecution's key witnesses--Hulk Hogan.") The McMahons spent a reported $100 million on Linda's two unsuccessful runs for the United States Senate. It could be argued that their Trump contributions were more cost-effective, since she'll finally hold a federal job - after giving roughly one-tenth as much money to Trump's initiatives as she did to her own. The agency McMahon is to lead was created by the Small Business Act of 1953, which declared "free competition" to be "the essence of the American economic system of private enterprise." The Act described "the preservation ... of such competition" as "basic not only to the economic well-being but to the security of this Nation." McMahon is an odd choice for the position. The WWE is often described as a monopoly, since it dominates the wrestling industry. (Its principal competitor, the UFC, features a different form of fighting/entertainment.) The WWE reported revenue of $164.2 million in the third quarter of 2016 and boasted of 11.5 billion "video views" during the first nine months of the year. Monopolies are a threat to small businesses. They are anti-competitive, and therefore antithetical to the SBA's mission. The SBA is supposed to "aid, counsel, assist and protect ... the interests of small-business concerns," and "insure that a fair proportion of (all government) purchases and contracts ... be placed with small-business enterprises ..." But the McMahons aren't known for being small business-friendly. Vince McMahon even boasted to Sports Illustrated in 1991 about consolidating his industry:"In the old days, there were wrestling fiefdoms all over the country ... There were maybe 30 of these tiny kingdoms in the U.S. and if I hadn't bought out my dad, there would still be 30 of them, fragmented and struggling."The McMahons have muscle, and they use it. The WWE insists that its wrestlers are "independent contractors." But an analysis in the University of Louisville Law Review found that the WWE's wrestlers met 16 of the IRS's 20 criteria for employee status. The author concluded that "wrestlers are denied countless benefits to which they would otherwise be entitled" because of the WWE's "independent contractor" gambit. The WWE's contracts force wrestlers to pay for their own travel, lodging, training, costumes, and other expenses. They typically give the WWE rights to a wrestler's identity, including "ring name, likeness, personality, character, caricatures, costumes, gestures and even legal name" - during the term of the contract, and often in perpetuity. The WWE is being sued by more than 50 former wrestlers who allege that it failed to provide appropriate medical treatment for blows to the head and concealed "medically important and possibly lifesaving information," causing a number of them to incur traumatic brain injuries. These injuries can sometimes lead to violent behavior, a fact that received renewed publicity after wrestler Chris Benoit murdered his wife and 7-year old son before taking his own life. Tests found that the 40-year-old Benoit's brain was so badly damaged that it resembled that of an 85-year-old person with Alzheimer's disease. Researchers concluded that the damage was caused by repeated concussions and head trauma incurred over many years. (The WWE is fighting the lawsuit.) McMahon joins fast-food exec Andrew Puzder, Trump's adamantly anti-worker choice for Secretary of Labor, as a Trump contributor/nominee. But Puzder got even more bang for his buck, as might be expected from someone whose corporation pushes $4 meals. He only kicked in $150,000 to Trump's campaign, and he'll be in the cabinet. These nominations are Trump's "piledriver" move against the American middle class. But then, Trump knows his wrestling. He famously squared off against Vince McMahon in a staged event called "the Battle of Billionaires." Trump "won," but there were clearly no hard feelings. Like so much about the WWE, and so much about Trump, the whole thing looked fake from start to finish.     -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

09 декабря, 05:09

The Army Halted The Dakota Access Pipeline, But No One Is Sure What That Means

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); FORT YATES, N.D. — Supporters of the Standing Rock Sioux rejoiced when the Army announced it would not allow construction of the final piece of the Dakota Access pipeline. That perhaps sounded like a definitive answer after months of protests, but insiders from the tribe and their allies knew that the fight over the pipeline remains far from over. Opponents of the pipeline aren’t even necessarily in agreement about exactly what the Army decided. The most optimistic interpretation comes from the attorney representing the Standing Rock Sioux. Jan Hasselman can envision the Army allowing the pipeline to proceed only if it were rerouted away from the tribe’s reservation.  “It would be surprising to say the least” if the disputed section gets built beneath Lake Oahe, Hasselman said. The tribe’s members fear a leaky pipeline could contaminate their water source, and they contend it violates an 1851 federal treaty. Indeed, Sunday’s statement from the Army sounds clear. The Department of the Army said it “will not approve an easement that would allow the proposed Dakota Access pipeline to cross under Lake Oahe in North Dakota,” Army Assistant Secretary Jo-Ellen Darcy said Sunday.  But there are a few reason for pause. A key tangible in the fate of the pipeline will be the change in administration. President-elect Donald Trump’s transition team indicated this week that he supports completing Energy Transfer Partners’ pipeline and will review it once in office next month. Sierra Club lawyer Doug Hayes doesn’t believe the Army’s statement completely ruled out using this route favored by the developer. Other options will be considered while the Army Corps of Engineers conducts an extensive study, called an environmental impact statement, or EIS. Hayes said it’s conceivable officials could still pick Lake Oahe as the best course.  “Everything remains unclear as far as scope, process and timing,” Hayes said of the environmental impact statement. “To me, that indicates that that crossing is still an option.”  Environmentalists who oppose the entire 1,172-mile project will favor an EIS that examines more than just the Lake Oahe section. The wider scope may look at other federal waterway crossings and grasslands and may uncover more potential risks that could cripple the developers’ plans. Energy Transfer Partners is likely to seek an EIS that just examines the small area around Lake Oahe, according to Hayes.  The Army Corps normally accepts public comments before setting the scope of an environmental impact study. The corps didn’t respond to The Huffington Post’s inquiries for clarity on the issue.  Thousands of pipeline opponents have flocked to the area, often camping in tents, tipis and other simple lodgings for weeks or months. More than 500 activists, calling themselves water protectors, have been arrested in Morton County during repeated confrontations with law enforcement. Some of the water protectors vow to keep up their resistance on federal land through the bitter cold, because they don’t believe the Army’s ruling will hold off Energy Transfer Partners.  “That’s just a ploy. It’s not going to do anything to stop the corporation,” said protester Billy McMaster, 49, of Boise. “They’re just going to go ahead and do it, and then as soon as Trump comes in, it’s just going to be a wash because he’s just going to come in and pull his muscle and his might and push us out.” Before the EIS gets sorted out — a process that takes roughly six months to one year — the pipeline designed to carry up to 570,000 barrels of oil per day could be affected by court challenges.  First up is a conference in a Washington federal court on Friday involving the developer and the Sioux tribe. After vowing to complete the pipeline despite the Army’s decision, Energy Transfer Partners on Monday filed court documents asking a judge for permission to build under the pivotal Lake Oahe reservoir.  The company said in court documents filed Monday that the Army wrongly withheld the easement because it succumbed to “political pressure” and violence orchestrated by protesters, according to Reuters. “We don’t think much of that [argument], and we don’t think the government will think much of it either,” said Hasselman, an attorney representing the Standing Rock Sioux.  A decision is unlikely Friday, but Energy Transfer Partners expects to prevail. “For more than three years now, Dakota Access Pipeline has done nothing but play by the rules,” the company and Sunoco Logistics Partner said in a joint statement Sunday. “As stated all along, ETP and SXL are fully committed to ensuring that this vital project is brought to completion and fully expect to complete construction of the pipeline without any additional rerouting in and around Lake Oahe. Nothing this Administration has done… changes that in any way.” The delays are eating into the company’s coffers and have cost $450 million, according to documents cited by The Wall Street Journal. The dispute over the pipeline in North Dakota has attracted the bulk of the media’s attention, but landowners in Iowa and the Sierra Club will be in an appeals court Dec. 15 contending that the Iowa Public Utilities Board misused eminent domain by condemning farmland. They will argue that creating a path for a private company to transport oil falls short of the public benefit that justifies seizing private property. “It goes against a lot of thrifty Iowans’ idea of what’s a good use of money,” said Carolyn Raffensperger, executive director of the Science and Environmental Health Network. “Why would you privilege one property owner over another?” -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

09 декабря, 05:05

Cut off Elon Musk's Government Subsidy Gravy Train

Kristofer Harrison Economics, Americas How government converted one of the tech sector's stars into a corporate welfare monster. Wednesday, Leonardo DiCaprio made a visit to Trump Tower. The reason? Selling the incoming administration on the creation of “millions of green jobs.” He wants the government to put its thumb on the scale to favor his pet industries. This nonsense must stop, and President Trump's first one hundred day agenda would benefit from a plan for ending the out-of-control crony capitalism that has made this kind of activity commonplace. DiCaprio is easy to criticize: a movie star who addresses the UN. He hectors the government to spend money on things that voters do not prioritize as highly as he does…because, you know, he knows best. But this does more than just infuriate voters. It is regulatory capture but on a grand, political scale. It warps capital markets, warps entire sectors of our economy and diverts entrepreneurs from market-driven pursuits. It is not a theoretical point. Take the case of Elon Musk, who has become one of the more successful entrepreneurs chasing government dollars. In a sense, Musk is a tragic story of how one of how one of the world’s most talented entrepreneurs has become sidetracked by crony capitalism. We are all aware of President Obama's obsession with electric vehicles (EVs), for example. In 2011, he pledged that the United States would have one million new generation electric cars on the road by 2015 and pledged billions to do it. He and a bipartisan consensus in Congress wasted gobs of money and warped markets to miss that absurd goal by a yawning margin. Likewise, he threw billions at solar energy with direct and indirect subsidies. Solar power is still not cost competitive. From that, Musk made billions. Tesla and SolarCity: Corporate Welfare Queens Read full article

09 декабря, 04:38

CIC buys 10.5% of UK's National Grid's gas division

British Prime Minister Theresa May's policy of reviewing investment coming from China into British infrastructure has witnessed a new development with the announcement that a consortium including China Investment Corporation agreed to acquire a 61 percent stake in National Grid Plc's gas division.

09 декабря, 04:24

Portland To Tax Companies That Have Outrageous CEO-Worker Pay Gaps

In an effort to combat income inequality, Portland, Oregon, on Thursday became the first jurisdiction to adopt a tax penalty on companies with excessive CEO-worker pay gaps. Under the new law, companies doing enough business in Portland to pay the city’s business fee will be taxed an additional 10 percent if their CEO makes 100 times what median workers earn ― and an additional 25 percent if they make 250 times more. “This is meant to be a signal that these kinds of ridiculous [pay] ratios are unacceptable,” Portland’s city commissioner Steve Novick told The Huffington Post. “You do not do better as a company because you decide to pay outrages salaries to your CEOs.” The law will go into effect next year, and Novick said the tax could generate up to $3.5 million in annual revenue for the city.  Sarah Anderson, co-editor of Inequality.org at the Institute of Policy Studies, believes the legislation could “spread like wildfire” to other cities across the nation. “People are now even more skeptical that anything will happen at the federal level to reduce inequality,” Anderson told HuffPost on Thursday. She said the threat of “draconian cuts to the social safety net” during a Donald Trump presidency could push leadership from other cities to explore similar innovative sources of revenue. Corporations can exist without paying their CEOs hundreds of times what they pay their typical workers. Steve Novick, City Commissioner of Portland More than 500 companies will be affected by the new rule, including Walmart, Honeywell, Goldman Sachs, Wells Fargo and General Electric, according to a statement from IPS. Anderson said companies affected by this law will have three different options for responding to the tax. They can either narrow the gap by paying their lowest paid workers more, pay their highest paid workers less or do nothing and pay the penalty tax. “Whichever way they respond, this is going to be good for reducing income inequality,” she told HuffPost. This progressive law is made possible under Dodd-Frank legislation by a Securities and Exchanges Commission rule that will require publicly traded companies to disclose the pay gap between CEOs and average workers starting next year. Though Trump has vowed to dismantle parts of Dodd-Frank legislation, Novick isn’t too concerned. “Donald Trump himself has railed against outrageous CEO pay,” Novick told HuffPost. “I think this would be a particularly embarrassing part for them to repeal.” Still, an op-ed by the Wall Street Journal editorial board last month warned the legislation could encourage businesses to abandon Portland, but Anderson “can’t imagine” that would happen. “If they stopped operating here, that would be absurd,” Novick told HuffPost. “Corporations can exist without paying theirs CEOs hundreds of times what they pay their typical workers.” type=type=RelatedArticlesblockTitle=Related... + articlesList=580f6d4ae4b02444efa5520f,57322688e4b016f378974931,57ee8a30e4b0c2407cdd899a -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

09 декабря, 04:24

Portland To Tax Companies That Have Outrageous CEO-Worker Pay Gaps

In an effort to combat income inequality, Portland, Oregon, on Thursday became the first jurisdiction to adopt a tax penalty on companies with excessive CEO-worker pay gaps. Under the new law, companies doing enough business in Portland to pay the city’s business fee will be taxed an additional 10 percent if their CEO makes 100 times what median workers earn ― and an additional 25 percent if they make 250 times more. “This is meant to be a signal that these kinds of ridiculous [pay] ratios are unacceptable,” Portland’s city commissioner Steve Novick told The Huffington Post. “You do not do better as a company because you decide to pay outrages salaries to your CEOs.” The law will go into effect next year, and Novick said the tax could generate up to $3.5 million in annual revenue for the city.  Sarah Anderson, co-editor of Inequality.org at the Institute of Policy Studies, believes the legislation could “spread like wildfire” to other cities across the nation. “People are now even more skeptical that anything will happen at the federal level to reduce inequality,” Anderson told HuffPost on Thursday. She said the threat of “draconian cuts to the social safety net” during a Donald Trump presidency could push leadership from other cities to explore similar innovative sources of revenue. Corporations can exist without paying their CEOs hundreds of times what they pay their typical workers. Steve Novick, City Commissioner of Portland More than 500 companies will be affected by the new rule, including Walmart, Honeywell, Goldman Sachs, Wells Fargo and General Electric, according to a statement from IPS. Anderson said companies affected by this law will have three different options for responding to the tax. They can either narrow the gap by paying their lowest paid workers more, pay their highest paid workers less or do nothing and pay the penalty tax. “Whichever way they respond, this is going to be good for reducing income inequality,” she told HuffPost. This progressive law is made possible under Dodd-Frank legislation by a Securities and Exchanges Commission rule that will require publicly traded companies to disclose the pay gap between CEOs and average workers starting next year. Though Trump has vowed to dismantle parts of Dodd-Frank legislation, Novick isn’t too concerned. “Donald Trump himself has railed against outrageous CEO pay,” Novick told HuffPost. “I think this would be a particularly embarrassing part for them to repeal.” Still, an op-ed by the Wall Street Journal editorial board last month warned the legislation could encourage businesses to abandon Portland, but Anderson “can’t imagine” that would happen. “If they stopped operating here, that would be absurd,” Novick told HuffPost. “Corporations can exist without paying theirs CEOs hundreds of times what they pay their typical workers.” type=type=RelatedArticlesblockTitle=Related... + articlesList=580f6d4ae4b02444efa5520f,57322688e4b016f378974931,57ee8a30e4b0c2407cdd899a -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

09 декабря, 03:03

Donald Trump Will Produce Upcoming 'Celebrity Apprentice'

President-elect Donald Trump is staying on as an executive producer of NBC’s “The New Celebrity Apprentice” despite his impending responsibilities as leader of the free world, according to reports Thursday in The New York Times and Variety. The popular program, which propelled the businessman to national prominence and paved the way for his eventual presidential win, is set to begin airing again in January with its new host, Arnold Schwarzenegger. The show went off the air during Trump’s presidential bid. MGM, which produces the show for NBC, confirmed to Variety that Trump will still be one of the program’s executive producers, and that MGM, not NBC, will pay the president-elect’s fees. (MGM did not return a request for comment from The Huffington Post.)    Trump spokeswoman Hope Hicks confirmed the news, noting that the president-elect has a “big stake” in the program, which has licensed several international editions.  “Mr. Trump has a big stake in the show and conceived of it with Mark Burnett. Additional details regarding his business interests will be shared December 15th,” Hicks said in a statement.  Trump’s role is rife with potential entanglements. While his paycheck will come from MGM, the program airs on NBC, a major broadcast network with an influential news division (which employs reporters Trump has personally attacked). It’s also the same network that airs “Saturday Night Live,” a show Trump has criticized on numerous occasions for its unflattering depiction of him. And NBC is owned by Comcast, a corporation that was recently slapped with a hefty fine by the Federal Communications Commission ― an entity that will soon be under Trump’s control.  Many of Trump’s ventures, including his new Washington D.C. hotel and his many international investments, have come under scrutiny for massive conflicts of interest as his inauguration approaches. He’s claimed he will leave his company, but has provided no details on what that will look like.  Trump’s involvement with the “Apprentice” franchise became a source of controversy near the end of the presidential race. After The Washington Post published Trump’s 2005 boasts about sexual assault, HuffPost uncovered several offensive remarks the president-elect made during his time on the show. In October, a former “Apprentice” contestant accused Trump of assaulting her in a Beverly Hills hotel room. And several former crew members told The Associated Press that Trump frequently used sexist, lewd language while on set. Meanwhile, producer Mark Burnett ― who repeatedly claimed he was not a Trump supporter ― fought to keep the show’s unaired archives under wraps and reportedly cracked down on staff leaks of such material. According to The New York Times, Burnett recently met with the president-elect at Trump Tower to discuss potential inauguration celebrations, including a parade up Manhattan’s Fifth Avenue. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

09 декабря, 02:34

Silence From Trump Tower On Buy America

The time is now for Donald Trump to take a stand in support of American workers by calling on Republican leadership in Congress to support strong Buy America requirements in the Water Resources Development Act (WRDA), also known as the Water Infrastructure Improvements Act (WIIN).  Just one week ago in Cincinnati, President-elect Trump said his infrastructure plan would follow two simple rules: “Buy American and hire American.” I support that position, but unfortunately the Republican establishment in Washington didn’t hear him. They have removed my Buy America standard from water infrastructure legislation and Trump Tower has since remained silent. I believe that the iron and steel used in water infrastructure projects should be made in America and that taxpayer dollars should go to support American jobs and manufacturers, not be spent on Chinese or Russian iron and steel. My provision to require this was included in a version of the water infrastructure legislation that passed the Senate 95-3. However, Speaker Ryan and House Republicans removed this Buy America reform from the Water Infrastructure Improvements Act and there hasn’t been a peep, or tweet, from President-elect Trump. They have removed my Buy America standard from water infrastructure legislation and Trump Tower has since remained silent. It is clear to me, and it should be clear to President-elect Trump as well, that Congressional Republicans are allowing corporate lobbyists working on behalf of companies who import steel from Russia and China to write the rules in Washington. Importers of cheap foreign steel from China and Russia have sought to eliminate or loosen these rules for their own benefit. According to media reports, including the Wall Street Journal, the importers and their foreign suppliers have hired the Washington, D.C. lobbying firm Squire Patton Boggs to lobby the Republican leadership in the House against my Buy America standard, which would provide a long term and solid commitment to American workers. The firm’s strategy relies on the revolving door—the firm employs former House Speaker John Boehner and several former top Republican aides—to gain access and influence over Congress. These reports suggest that corporate lobbyists are using their influence over Congress to support clients that do business with Russian and Chinese steel companies at the expense of American workers.  I am calling on President-elect Trump to turn his words into action. That is why I am calling on President-elect Trump to turn his words into action and join me in demanding that Republican leaders in Congress restore our strong Buy America standard in the final water infrastructure bill. Together, with Senators Sherrod Brown and Bob Casey, we introduced an amendment to restore this reform and we have demanded a vote on it. American manufacturers and steel workers, like the men and women at Neenah Foundry in Wisconsin who help build our nation’s water infrastructure, support our amendment and they deserve a vote and a solid commitment from us on a strong Buy America standard. We welcome President-elect Trump’s support. President-elect Trump has said that we need to “drain the swamp” and that he will take on the lobbyists and special interests who are writing the rules and rigging the game in Washington against American workers. If he is serious about “draining the swamp” and supporting American workers, it is time for him to end his silence and speak out publicly in support of restoring Buy America to the water infrastructure bill before Congress. It is time for a vote on a Buy America standard that respects and rewards American manufacturers and workers. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

09 декабря, 02:18

The bright side of Dieselgate and other corporate scandals

Julien Jourdan, Université Paris Dauphine - PSL 2015 was supposed to be a year of honours and glory for Volkswagen: it was about to steal the crown from Japanese rival Toyota and dominate the global automobile market. Then came September, and the revelation that one of the most admired companies in the world had falsified engine emissions tests. In a matter of days, dishonour fell on the corporation and its top management, accused of breaking the trust of its customers and the public. Volkswagen fell hard. Within a few days, a quarter of the company's market value evaporated. Public outrage forced CEO Martin Winterkorn to resign, and the firm lost ground in all major markets, retreating from leading positions it had patiently built over decades. Adding insult to injury, legal bills and liabilities started piling up as prosecutors across the globe investigated the company. A year after the scandal, nobody knows how long it will take for Volkswagen to fully recover. The healing process, research tells us, involves a combination of explanation, contrition, and rehabilitative change. The hubristic "Das auto" tagline is already history. Major management and strategic changes are under way. No doubt the turnaround will require considerable expense and time. The Diselgate fallout forced Volkswagen CEO Martin Winterkorn (L) to resign. Ralph Orlowski/Reuters The explosive nature of scandals Scandals are intriguing social phenomena. They involve misconduct - real or alleged - that runs counter to established moral norms. The transgression is often known before scandal emerges. In Victorian London, everyone knew Oscar Wilde was gay, but mostly ignored that fact until he was sent to jail for it. Likewise, early evidence of Volkswagen's misconduct was published in a 2014 scientific study but remained otherwise under the radar. Publicity is what turns transgression into scandal. Acting as a detonator, it forces third parties (who might have otherwise turned a blind eye) to denounce the perpetrators. Once the story is out there, bystanders have no other option than to condemn the publicised transgression. Scandals then start diffusing. In the age of social media and instant global news, they spread like wildfire. Former associates of the perpetrator and actors categorised as being similar quickly suffer from a suspicion of culpability - "If Volkswagen does it, others probably are too, right?" At this point, being guilty or innocent does not really matter. The taken-for-granted assumption that corporations act in a morally acceptable manner vanishes; entire sectors become subject to public scrutiny. The practices of Ford, BMW, Renault-Nissan, and others, are questioned. Eventually, misbehaviour casts a cloud over a whole industry. Corporate scandals as regulatory devices Corporate scandals are not always bad news. When they weaken one or more central players, they open market opportunities to competitors. In the aftermath of the Enron scandal, for instance, the "big four" audit firms ended up capturing most of Arthur Andersen's former clients. In November 2015, Fiat-Chrysler and Volvo both recorded all-time high sales in the US. Scandals may also have a greater virtue: they call attention to moral issues and durably affect how consumers and stakeholders evaluate organisations. In an ongoing research project with a researcher at Columbia University, we find evidence that the organisations best positioned to benefit from scandal are those which provide a close substitute to the perpetrator's product and are known for enforcing stricter norms. In other words, scandals provide the most virtuous firms with a competitive edge. In all, corporate scandals contribute positively to the long-term evolution of industries. Scandals shed light on organisational practices that used to be formally condemned yet commonly ignored, such as cooking the books (such as Parmalat) or struggling with research (such as Theranos). By exposing misconduct to the public eye, scandals generate moralising discourses and bring the question of organisational norm enforcement to the forefront of the political debate. They also force governments and regulators to redefine and enforce stricter rules. While the clamour of the 2001 infamous Enron bankruptcy has long faded away, the Sarbanes-Oxley accounting rules, implemented in the wake of the scandal to tighten financial disclosures and limit conflicts of interest, guide and constrain the accounting practices of millions of corporations today. Theranos, which claims to get accurate test results from small amounts of blood, also had a tough year. Steve Jurvetson/Flickr, CC BY New rules of the game A year has passed since Dieselgate, and the global automobile industry is already different: playing with regulatory tests is clearly no longer an option. Not only has the cost of cheating tests has become exorbitant but the probability of being caught is now almost certain, with regulators in all countries tightly scrutinising emission test results. The result is much more than symbolic: actual engine emission reductions are in order across the industry. Faced with the true cost of meeting emission targets, automakers such as Renault and Toyota are already phasing out diesel engines and reorienting their research and development effort towards low-emission technologies. Others will follow suit, because Dieselgate displaced the nature of organisational competition. In the post-emission scandal car industry, the players best able to innovate and offer truly cleaner propulsion systems are the ones that will survive and thrive. Volkswagen's top managers learnt the lesson firsthand. They recently announced the firm's ambition to become the world leader in electric cars by 2025. Julien Jourdan, Professor of Strategy, Université Paris Dauphine - PSL This article was originally published on The Conversation. Read the original article. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

09 декабря, 01:54

Milwaukee Sheriff David Clarke Blames Inmates For Dying At His Jail

Three inmates and a baby have died since April at a jail run by Milwaukee County Sheriff David Clarke, but the outspoken lawman is refusing to take any responsibility. Instead, he’s blaming a health care provider and the inmates themselves for deaths under his watch. The controversial cases include a man with mental health issues who died of “profound dehydration,” two inmates who died after suffering medical emergencies in their cells and a newborn baby whose death has been blamed on ignored requests for medical help from an inmate in labor. An independent investigator concluded last month that health care staffing shortages, delays in access to care and insufficient oversight of personnel at the lockup may have contributed to these deaths. The scrutiny has become a major headache for Clarke, a bombastic self-promoter who was once thought to be a contender to run President-elect Donald Trump’s Department of Homeland Security. On Wednesday, Rep. Gwen Moore (D-Wis.) sent a letter to the Department of Justice asking for a federal probe into the jail, and last week a Milwaukee County supervisor called on Clarke to resign, accusing him of failing to take seriously the duty of managing the Milwaukee County Jail. The county’s chief medical examiner has taken the criticism further, telling the Milwaukee Journal Sentinel that Clarke had “threatened” and “verbally pummeled” him in October, after he released information about two deaths at the facility. In an interview with Wisconsin Watchdog published this week, however, Clarke pushed back against his critics, suggesting the inmates had brought death upon themselves. From the Watchdog report. Clarke said what the Journal Sentinel’s “hit job” missed is the fact that jail populations are filled with sick people who have made a lot of bad decisions that have compromised their health. “Two inmates suffered from ... cardiac disease, which became critical when coupled with the effects of hardcore drug usage prior to their incarceration, with their extensive drug histories independently noted in their death investigations,” he said. Clarke reportedly went on to claim there was “no pattern or connection” in the jailhouse deaths. But it’s unusual to see so many inmates die in such a short period. Based on an analysis of The Huffington Post’s jail death database, other jails that have four deaths in a year are several times the size of Clarke’s downtown jail site, which has a capacity of 960. Even if no additional inmates die at Clarke’s jail this year, the facility’s death rate will be roughly three times the national average, according to 2013 figures. Jails face complex challenges in providing medical care for inmates, many of whom come from vulnerable populations. Lockups are often packed with poor or homeless individuals. Many inmates suffer from mental illness or other medical conditions. Caging human beings is an inherently dangerous business, which is precisely why it’s critically important for jail staff to take the health of their inmates seriously. When they fail in this responsibility, as an independent investigator determined administrators at the Milwaukee County Jail did, people die. But Clarke argues there’s nothing he could have done to prevent these deaths. The blame, he told Watchdog, lies instead with the jail’s private health care provider as well as with the inmates themselves. “If there is a shortcoming here, people have to direct these questions at the medical staff,” Clarke told Watchdog. “That [private] contract is run out of the House of Correction, and they report to the county executive.” Clarke’s effort to absolve himself is “preposterous and maddening,” said Erik Heipt, an attorney for the family of Terrill Thomas, the inmate who died of dehydration in April. “A county cannot contract away its responsibility to provide constitutionally adequate healthcare to its confined citizens,” Heipt told The Huffington Post in an email. Other inmates heard Thomas beg for water in the days before he died, the Journal Sentinel reported in July. Thomas’ death was ultimately ruled a homicide, and his family is considering a lawsuit against the county. Heipt says that while staff with the jail’s health care provider may have contributed to Thomas’ declining health and eventual death, so, too, did Clarke, as the official who oversees the jail and all of its operations “For decades, the Supreme Court has made clear that contracting out jail or prison medical care does not relieve the government of its constitutional duty to provide necessary medical treatment to those in its custody,” said Heipt. “The government’s duty is non-delegable. Simply put: the constitution creates a continuing obligation on counties to provide needed medical care despite contracting out inmate healthcare to private, for-profit corporations.” “Sheriff Clarke may not think the buck stops with him,” added Heipt. “But it most certainly does.” Ryan J. Reilly contributed to this article. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

09 декабря, 01:36

There's Too Much to Lose from U.S.-Russia Conflict

Alexandra Vacroux Security, Eurasia Russia must come to believe that it is safe from an imminent invasion, and that all sides have too much to lose in a war. Editor’s Note: The following is part of a multi-part symposium commissioned by the National Interest and Carnegie Corporation of New York. We asked some of the world’s leading experts about the future of U.S.-Russia relations under President-elect Donald Trump. You can find all of their answers here. You are coming into office at a moment when U.S.-Russia relations are at their worst in over fifty years. The fact that you are not associated with President Obama’s Russia team and their policies means you have an opportunity to restart the bilateral relationship. Although some of our tensions have been both personal and personalized, beneath poor U.S.-Russia relations lie sharp differences in our nations’ interests. Given his desire to assert Russia’s position on the world stage, Putin is likely to test you in the first year of your administration, in order to gauge your resolve. Do not be blinded by personalizing harmony or discord. You have made it clear that you are a deal maker. The bilateral relationship can be framed as an ongoing negotiation that could generate productive deals. What do we want out of negotiations with Russia? We want cooperation on issues that are important to our national interests: issues like fighting terrorism, managing nuclear risk and coordinating the response to global epidemics. We don’t want Russia to encourage countries that pose a serious risk to us (e.g., Iran or North Korea). What does Russia want from us? That we respect and acknowledge its perceived interests as legitimate—even when they differ from ours. We can reestablish our bilateral relationship by taking Russia’s role on the world stage seriously, and by making it clear that we will work with Russia as a partner. To build a positive relationship, it is critical that we not treat Russia condescendingly, as we often have. Read full article

Выбор редакции
09 декабря, 01:30

BRIEF-Microsoft says completed acquisition of LinkedIn Corp

* Says on Dec 8, 2016, company completed its previously announced acquisition of LinkedIn Corporation Source text for Eikon: (http://bit.ly/2h28KWm) Further company coverage:

09 декабря, 01:24

Trump launches war on unions

Labor leaders said after the election they’d give him a chance to deliver on his pro-worker agenda. But the ceasefire appears over.

09 декабря, 01:20

Twitter's Jack Dorsey "Intends" to Continue Dual CEO Roles

Twitter Inc. (TWTR) founder and current CEO, Jack Dorsey, who is also the chief of Square (SQ), apparently has no plans of quitting his dual responsibilities despite the criticism he faces.

Выбор редакции
09 декабря, 01:07

PPG Industries (PPG) Launches Durastar Ultra-Cool Coatings

The coatings are designed as a way to outperform conventional SMP coatings because they borrow technology from higher-end PPG coatings.

Выбор редакции
09 декабря, 01:04

BRIEF-Intersil Corporation stockholders approve merger proposal

* Intersil Corp says merger agreement with Renesas Electronics Corporation is expected to close during first half of 2017 Source text for Eikon: Further company coverage:

Выбор редакции
09 декабря, 00:58

BRIEF-Technical Communications Q4 revenue $405,000 vs. $931,000

* Technical Communications Corporation reports results for the fiscal year and quarter ended October 1, 2016

09 декабря, 00:50

Why Best Buy (BBY) Is a Must-Add Stock to Your Portfolio

You must add Best Buy (BBY) to your portfolio as the stock seems to be on a roll, buoyed by its strategic initiatives, store-in-a-store concept and solid earnings surprise history.

13 ноября, 16:56

Сергей Хапров. Образ будущего. Знаниевые корпорации

Научный руководитель Института семантики систем Сергей Хапров рассказывает об информационно-генерирующих корпорациях. "Если мы говорим об экономике знаний, то должны учитывать и наличие сырья, и способы переработки этого сырья, и качество получаемого продукта, который должен приносить прибыль. Мы живём в информационном обществе, где на 6 порядков, то есть в миллион раз вырос объём информации. У нас появилось новое сырьё, по масштабам превосходящее нефть и уголь, но мы не умеем его перерабатывать. Этому надо учиться." #ДеньТВ #Хапров #будущее #информация #образование #знания #экономика #тенхноуклад #гуманитарныенауки #информационноеобщество #технологии #человеческийкапитал

15 октября, 06:48

Корпоративный долг крупнейший стран мира и Китай!

За 8 лет (с марта 2008) Китай нарастил корпоративный долг на $14.1 трлн до $18 трлн. Для осознания масштаба кредитного безумия: весь накопленный корпоративный долг США за всю историю по всем направления (облигации, кредиты) составляет «лишь» $13 трлн, у всех стран Еврозоны $12.5, у Японии $4.5 трлн.Все крупные развитые страны мира (США, Еврозона, Япония, Великобритания, Корея, Канада, Австралия, Швейцария, Сингапур, Швеция, Дания, Норвегия) имеют корпоративный долг в 38.6 трлн, а за 8 лет он вырос на … нисколько! Да, вообще не вырос. По крайней мере в долларовом выражении.Общемировой корпоративный долг оценивается в $62.3 трлн, а по 60.6 трлн имеется доступна квартальная статистика. Т.е. оцениваемый долг развивающихся стран 23.7 трлн, из которых как было указано – Китай взял 18 трлн. Общемировой долг за 8 лет вырос на 16.4 трлн, где Китай обеспечил 86% мирового роста долга за 8 лет!Что важно знать по Китаю? Около 98% всего корп.долга Китая принадлежит резидентам Китая и примерно 97% долга номинировано в юанях (в нацвалюте Китая). Для сравнения: В США из 13 трлн около 38% принадлежит резидентам и 99% номинировано в долларах. В России из 680 млрд корпоративного долга примерно половина принадлежит резидентам и чуть больше 50% номинировано в рублях.Данные охватывают экспозицию по долгу, выраженную в облигационных и кредитных обязательствах без учета трансграничного торгового финансирования и кредиторской/дебиторской задолженности.Рост корпоративного долга Китая происходил изолировано от остального мира.Это безусловно положительно:Китай мало зависит от внешней конъюнктуры и в принципе справедливо и обратное (проблемы Китая будут не столь фатальные для остального мира) – речь идет непосредственно о финансовой системе.У внешних игроков мало рычагов, чтобы раскачать финансово-экономическую и политическую ситуацию в Китае. Допустим закрытие внешних рынков капитала по любым причинам не скажется на Китае практически никак, чего не скажешь о России или Украине, где свыше половины долга номинировано в иностранной валюте.Китай имеет мощные административные рычаги, что позволит в случае обострения кризиса быстро и эффективно перераспределять внушительные потоки капитала между национальными субъектами.Сам по себе корп.долг Китая невероятен, как по абсолютным показателям – в 30 раз больше российского и в 1.4 раза больше американского, так и по относительным.Среди крупных стран мира нет никого, кто был бы сопоставим с Китаем по отношению долг к корп.выручке и долг к ВВП. У Китая сейчас под 170% к ВВП (у США и Великобритания по 71%, в Еврозоне и Японии около 100% к ВВП, в Канаде 112%, в Австралии 82%.Китайский корп.долг за 8 лет вырос в 1.7 раза сильнее/быстрее, чем ВВП.Если сравнивать с крупными развитыми странами, то по отношению к концу 2007 корпоративный долг практически не вырос, а развивающиеся страны увеличили долговую нагрузку все, за исключением Аргентины.Причем, как можно заметить для развивающихся стран типичной верхней границей корп.долг к ВВП является уровень 50% на 2016 год, а Китай перегнал даже наиболее насыщенные долгами развитые страны. Справедливости ради стоит отметить, что именно сверх стремительная долговая экспансия позволила обеспечить невероятные темпы промышленного роста и инфраструктурного развития Китая.В этом отношении Китай поступил весьма мудро, изолировав собственную финсистему от западного влияния так сильно, как это возможно, ну разумеется за исключение трансграничного торгового финансирования (для обеспечения огромных внешнеторговых операций Китая).Второй момент заключается в том, что архитектура финансовой системы Китая выстраивалась на манер американо-европейской с трехуровневой иерархией. Где существует достаточно изолированный внутренний контур, представляющий из себя ядро системы, обеспечивающий распределение центральных денег и эмиссию финансовых инструментов под жёсткой модерацией, на втором контуре происходит управляемая эмиссия с распределением финансовых ресурсов среди производящего реального сектора экономики и на третьем контуре уже в руки населения.Третий момент. Китай сосредоточился на увеличении именно корпоративного долга, а не государственного, как Греция, Италия или Япония и не долга населения, как США, Великобритания, Канада и Австралия и не долга фин.сектора, как страны Европы и США. Именно это позволило поднять экономику, создав мощный плацдарм под устойчивое будущее в виде несметных площадей промышленных мощностей и бизнес центров.Это система позволяет удерживать финансовые активы в допустимых границах, эффективно и относительно аккуратно распределять центральные деньги по экономике, не нанося удара по ценовой стабильности и курсу национальной валюты. Очевидно, что если второй контур распределяет ресурсы среди производящей стороны, то это оказывает понижающий эффект на цены, т.к предложение первично балансирует спрос, а не наоборот. Отсюда феноменальная долговая эмиссия в десятки триллионов долларов за 7-10 лет не оказала абсолютно никакого влияния на цены, стабильность валюты и не спровоцировала отток капитала.В недоразвитых финансовых системах, типа российской или украинской, избыточная эмиссия почти всегда приводит к неуправляемому росту цен, падению национальной валюты и оттоку капитала.Китай не акцентировал внимание на иностранных инвестициях после 2002 года. В первой фазе действительно иностранные инвестиции нужны были, чтобы создать первичную производственную инфраструктуру и привнести западные технологии и опыт на китайский рынок. Но с начала 21 века Китай развивался за счет собственных ресурсов, создавая бизнесу парниковые условия, как с точки зрения налогово-административного управления, инфраструктурного и кадрового насыщения, так и по финансовой части. По сути научная, инфраструктурная, финансовая база, низкие налоги и адекватное администрирование.Поэтому на самом деле это действительно необычно и интересно, как за 8 лет создать условно новые США без помощи США на своей территории, тогда как раньше главенствующая парадигма для оккупированных территорий была в том, что инвестиции возможны только в долларах, либо под контролем ФРС и МВФ.Согласитесь, что наэмитировать свыше 14 трлн долга за 8 лет – это нестандартно? И это только корпоративный долг без учета государства и населения. Безусловно в определенных аспектах они сильно перегнули, т.к. по отчетах компаний и банков Китая видно, что просрочка стремительно растет, плохой долг увеличивается, а сам долг в 1.7-2 раза вырос быстрее выручки.Я не соглашусь с тем, что эта конструкция неизбежно рухнет, потому что 98% долга принадлежит резидентам и 97% в нац.валюте, а административные рычаги правительства Китая на национальные субъекты исключительные. Т.е в крайнем случае откроют экстренные кредитные линии с ЦБ, закрывая бреши в коммерческих банках и временно замораживая выплаты по долгу в проблемных компаниях до стабилизации операционных денежных потоков в соответствии с потребностями в обслуживании долгов.Тут в другом вопрос. Те бурные темпы роста Китая, к которым мир привык за последние 20 лет будут абсолютно недостижимы сейчас. Надо понимать, что база 10 лет назад и сейчас совсем другие. Китай в следующие 5 лет перейдет в фазу «пережевывания» накопленного промышленного потенциала и стабилизации долговых обязательства. Маловероятно, что долг пойдет к 200% от ВВП. В лучше случае он будет расти в темпах экономики, но скорее всего стабилизируется к 125-135% ВВП к 2022-2025 и останется на этом уровне до 2030 года.Шоковый сценарий теоретически возможен, однако я наблюдаю, что многие компании, банки и правительство Китая ловко жухлят, манипулируют с отчетностями, долговыми показателями, пытаясь скрыть разрастания плохого долга. Цена вопроса слишком высока, чтобы они занялись самобичеванием, поэтому будут тянуть до предела. Внутри Китая нет структур, имеющие вес в центрах принятия решений, которые были бы заинтересованы в раскачивании ситуации, а от внешних атак Китая надежно защищен. Поэтому нерыночными методами будут тасовать долговые и кассовые разрывы, закрывая бреши.Я бы не стал сравнивать ипотечный и деривативный кризис в США и Европе 2007-2009 с текущим положением Китая, т.к. структура и диспозиция долга совершенно иные. Многое зависит от того, сможет ли Китай удерживать системообразующие субъекты под административным контролем, чтобы обеспечивать и бесперебойное рефинансирование долга без кассовых разрывов и держать процентные ставки низкими, чтобы не раздувать сумму обслуживания долга?Ну и собственно в завершение:Долг за 20 лет в млрд долл по крупнейшим странам:И в % к ВВП

05 октября, 13:30

Zerohedge.com: Шок из Китая: четверть компаний не имеют возможности платить проценты по своим долгам

Почти год назад мы писали, что в результате обрушения товарного рынка в 2015 году более половины китайских компаний, занятых в этом секторе, оказались не в состоянии генерировать достаточный кэш-флоу для того, чтобы платить проценты по своим долгам. Несколько месяцев спустя… читать далее → Запись Zerohedge.com: Шок из Китая: четверть компаний не имеют возможности платить проценты по своим долгам впервые появилась .

24 сентября, 12:34

Tsi-blog.com: Корпоративная Америка находится в рецессии с 2014 года

Следующие три графика рассказывают интересную историю. Первый график показывает, что реальный выпуск производственного сектора США фактически был неизменен с 4 квартала 2014 года. Следующий график показывает, что общий объем бизнес-продаж снижался год к году в каждом месяце, начиная с декабря… читать далее → Запись Tsi-blog.com: Корпоративная Америка находится в рецессии с 2014 года впервые появилась .

17 сентября, 16:12

Слово и Дело. Выпуск №61."Глобальная манипуляция"

Почему российские либералы мечтают вернуться в 1913-й год, зачем они призывают население к покаянию. Кто владел нашей промышленность до революции 1917-го. Как западные корпорации тормозят прогресс с целью увеличения прибыли. Об этом и многом другом беседуют Дмитрий Перетолчин и Андрей Фефелов. #ДеньТВ #СловоиДело #Перетолчин #Фефелов #Российскаяимперия #ИГФарбен #евреи #капитализм #либералы #Украина #Прибалтика #1913 #англосаксы #будущее #социализм #банки #банкстеры #наука #Ньютон #тайныистории #Фурсов #Третийрейх

15 сентября, 07:56

Monsanto в Европе и революция в России

Bayer наконец-то купил Monsanto! Казалось бы, в первую очередь это проблема для европейских фермеров. Чего волноваться нам? (14.09.2016)«Expert Online» Немецкий концерн Bayer объявил о заключении сделки с американским производителем генно-модифицированных семян и гербицидов Monsanto по цене $128 за акцию. Советы директоров обеих компаний единогласно одобрили слияние. ...Выручка объединенной структуры по итогам 2015 года могла бы достигнуть 23 млрд евро. После объединения компании будут совокупно контролировать около 30% мирового урожая. Акции Bayer на фоне информации о сделки прибыли 2,2%, Monsanto подорожали на 0,2%. (конец цитаты) Но с того дня, как 30% рынка сельхозпродукции окажутся под контролем двух фирм, в недалеком прошлом участвовавших в человеконенавистнических проектах: первая входила в концерн IG Farben (владел 42,5 % акций компании, которая производила Циклон Б), а вторая производила «Агента «оранж» для британской и американской армий, который распылялся с самолетов для уничтожения растительности на территории повстанцев. Неудивительно, что корпорации-носители такого прошлого теперь объединились в своей борьбе с населением планеты.

08 сентября, 21:01

Все секреты мира

К утверждению тезиса о том, что большинство конспирологических идей изначально вынашиваются на Западе.Огромная подборка конспирологических и околоконспирологических видеоPoliticsThe Secret Government - The Constitution In Crisis -Bill Moyers https://www.youtube.com/watch?v=0eDTcGkOJj4Hacking Democracy https://www.youtube.com/watch?v=M7W7rHxTsH0Evidence of Revision https://www.youtube.com/watch?v=BHb5X3fFhPwHidden Influence: The Rise of Collectivism https://www.youtube.com/watch?v=ALtJoILN3ksLifting the Veil https://vimeo.com/20355767The U.N. Deception (One World Dictatorship) https://www.youtube.com/watch?v=kIw4V6WIkyUThe United Nations and the New World Order William F Jasper https://www.youtube.com/watch?v=ZR_2EnFbti0The United Nations A Look Into The Future https://www.youtube.com/watch?v=SYFnMLPplFkThe Real Agenda of UN Reform Global Fascism https://www.youtube.com/watch?v=mFPCuE6l21cSHADE the Motion Picture https://www.youtube.com/watch?v=V4VFYRaltccMolon Labe https://www.youtube.com/watch?v=MpOtwiSR3LwWAR ON OUR WORLD https://www.youtube.com/watch?v=X37lKBENIgwThe New American Century https://vimeo.com/6215671The Power Principle https://www.youtube.com/watch?v=r5If2YaLtX4The War On Democracy https://vimeo.com/16724719End Of Nations - EU Takeover And The Lisbon Treaty https://www.youtube.com/watch?v=ZLf5T-MqCJUAIPAC -- The Israeli Lobby https://www.youtube.com/watch?v=EJ6WLB9oRUkInvisible Ballots https://archive.org/details/dom-7911-1-invisibleballotsPlutocracy: Political Repression In The U.S.A https://www.youtube.com/watch?v=Ql05BE8dV6ECounter Intelligence https://www.youtube.com/watch?v=GmI9PEnzGdUPolice State/SurveillanceBig Brother Big Business https://www.youtube.com/watch?v=O4rBhA5GzioAmerica's Surveillance State https://www.youtube.com/watch?v=NI1NdigJHP0Inside NSA - The National Security Agency https://www.youtube.com/watch?v=qAPh5Pe1IwkWar on Whistleblowers https://www.youtube.com/watch?v=OWBQGVc2kq8Wars/CoupsThe Panama Deception https://www.youtube.com/watch?v=Zo6yVNWcGCoIraq For Sale: The War Profiteers https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6oThe Secret War (BOMBIES) America's war on Laos https://www.youtube.com/watch?v=Hr4nX6djjIIThe Falcon and the Snowman https://www.youtube.com/watch?v=4N2Iw953cc4Last Days in Vietnam https://www.youtube.com/watch?v=y09oDChxqfYThe Rise of History's Biggest Empire https://www.youtube.com/watch?v=Gs4PxkVUxKsAmerica's Backyard: Colombia https://www.youtube.com/watch?v=5p8GTBHvudEFault Lines - The US and the new Middle East: Libya https://www.youtube.com/watch?v=b5EeuEg349oJohn Pilger - Nicaragua - A Nation's Right to Survive https://www.youtube.com/watch?v=L3awl8yNC9sThe Trials Of Henry Kissinger https://www.youtube.com/watch?v=DwGtctUYhRITerror/False FlagsOperation Gladio - Full 1992 documentary BBC https://www.youtube.com/watch?v=GGHXjO8wHsA9/11 - Anatomy of a Great Deception https://www.youtube.com/watch?v=l0Q5eZhCPucBreaking The Silence - Truth And Lies In The War On Terror https://www.youtube.com/watch?v=phehfVeJ-wkTerror Storm https://www.youtube.com/watch?v=vrXgLhkv21YOklahoma City - What Really Happened? https://archive.org/details/OklahomaCity-WhatReallyHappened9/11 Proof of Controlled Demolition World Trade Center https://www.youtube.com/watch?v=__Z_K4r7GXU9/11 Press for Truth https://www.youtube.com/watch?v=RmHPfXemf109/11 Core of Corruption - In the Shadows https://www.youtube.com/watch?v=BIhdReD6MAoAE911Truth Experts Speak Out https://www.youtube.com/watch?v=YW6mJOqRDI4Neocolonialism/GlobalizationSweet Crude - Sandy Cioffi https://www.youtube.com/watch?v=8i3aumMWoyMThe Coca-Cola Case http://www.thecoca-colacase.org/The Dark Side Of Chocolate https://www.youtube.com/watch?v=7Vfbv6hNengThe Great African Scandal https://www.youtube.com/watch?v=GRIdMpCXCEwBlood Coltan https://www.youtube.com/watch?v=in0A8SFL3XMSlavery A Global Investigation https://www.youtube.com/watch?v=P-mgXSojRuoThe Globalization Tapes https://www.youtube.com/watch?v=Xo2OOIMkYOENo Logo Brands, Globalization & Resistance https://www.youtube.com/watch?v=G_godJrlfP4EconomicsFour Horsemen https://www.youtube.com/watch?v=5fbvquHSPJUThe Money Masters https://www.youtube.com/watch?v=B4wU9ZnAKAwCentury of Enslavement: The History of The Federal Reserve https://www.youtube.com/watch?v=5IJeemTQ7VkFederal Reserve Bank and International Bankers Exposed https://www.youtube.com/watch?v=m_6-fTfcSAIMoney As Debt https://www.youtube.com/watch?v=jqvKjsIxT_8Money as Debt II : Promises Unleashed https://www.youtube.com/watch?v=28V7AI5x8jQMoney as Debt III - Evolution Beyond Money https://www.youtube.com/watch?v=3P7izAUe3ZMThe Secret of Oz https://www.youtube.com/watch?v=Sboh-_w43W8Lets Make Money https://www.youtube.com/watch?v=NETxzILPokwInside Job http://topdocumentaryfilms.com/inside-job/The Corporation https://www.youtube.com/watch?v=KMNZXV7jOG0The Diamond Empire https://www.youtube.com/watch?v=QDfs54uwG9wBlue Gold: World Water Wars http://topdocumentaryfilms.com/blue-gold-world-water-wars/A Crude Awakening - The Oil crash https://www.youtube.com/watch?v=odCZpBPfFQkThe Iron Triangle - The Carlyle Group Exposed https://www.youtube.com/watch?v=Tqb7Wf_KCG8Documentary: TTIP: Might is Right https://www.youtube.com/watch?v=j0LOwmwgkdAKoch Brothers EXPOSED https://www.youtube.com/watch?v=2N8y2SVerW8All Wars Are Bankers' Wars https://www.youtube.com/watch?v=5hfEBupAeo4CORPORATE FASCISM: The Destruction of America's Middle Class https://www.youtube.com/watch?v=hTbvoiTJKIsJohn Pilger - The New rulers of The World https://www.youtube.com/watch?v=pfrL2DUtmXYG. Edward Griffin - The Capitalist Conspiracy https://www.youtube.com/watch?v=udWXFC2sWU8Capitalism Is The Crisis https://www.youtube.com/watch?v=fYFw3O--2R0War By Other Means https://vimeo.com/16366942The Oil Factor Behind the War on Terror https://www.youtube.com/watch?v=1tSq2rZhv1UMass MediaDiscovery: how media lies documentary film - CNN CBS FOX NEWS channel distorted contents https://www.youtube.com/watch?v=h3ETBtR6HeECouncil on Foreign Relations - The Power Behind Big News https://www.youtube.com/watch?v=VcA76lcXtwUPsywar https://www.youtube.com/watch?v=2eB046f998UThe Invention of Public Relations https://www.youtube.com/watch?v=iBEclayBCdcThe Century of the Self https://www.youtube.com/watch?v=eJ3RzGoQC4sStarsuckers https://www.youtube.com/watch?v=u5QROudsojASpin https://www.youtube.com/watch?v=PlJkgQZb0VUTotal Breakdown of The Media's Use of NLP & Mind Control https://www.youtube.com/watch?v=3rbussqP7poOrwell Rolls In His Grave https://www.youtube.com/watch?v=rOygpfEl7nEMilitainment, Inc. http://www.veoh.com/watch/v193682214BnwyD4aOutfoxed • Rupert Murdoch's War on Journalism https://www.youtube.com/watch?v=P74oHhU5MDkThe War You Don't See https://vimeo.com/67739294Hollywood & The Pentagon: A Dangerous Liaison https://www.youtube.com/watch?v=c9kpUW5mwZ8Reel bad Arabs - How hollywood vilifies a people https://vimeo.com/56687715The Power Of Nightmares https://archive.org/details/ThePowerOfNightmares-AdamCurtisThe Trap https://archive.org/details/TheTrapWhatHappenedToOurDreamOfFreedomFuckYouBuddyEpisode1The Living Dead https://www.youtube.com/watch?v=BAH-aVvHzD4Pandora's Box https://www.youtube.com/watch?v=h3gwyHNo7MIBuying The War https://www.youtube.com/watch?v=0KzYL6e3sV0Empire - Hollywood and the War Machine https://archive.org/details/Empire-HollywoodAndTheWarMachineOperation Hollywood: How The Pentagon Shapes And Censors The Movies https://www.youtube.com/watch?v=FPZL5WTilREBreaking News: The Collision of Journalism and Consumerism in a Democracy https://www.youtube.com/watch?v=xVux_pMp3D8John Pilger Breaking the Mirror The Murdoch Effect https://www.youtube.com/watch?v=BH_YsAYlT0AWeapons of Mass Deception https://www.youtube.com/watch?v=wkkAXkhKg98Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media https://www.youtube.com/watch?v=YHa6NflkW3YCorporate farming/GMO/FluoridationFood, Inc. https://www.youtube.com/watch?v=2Oq24hITFTYKing Corn https://vimeo.com/58736941Food Matters http://topdocumentaryfilms.com/food-matters/The World According to Monsanto https://www.youtube.com/watch?v=N6_DbVdVo-kSeeds of Death https://www.youtube.com/watch?v=aFVF3MJNOHgMonsanto https://www.youtube.com/watch?v=su0om5L4BhgFood Matters http://topdocumentaryfilms.com/food-matters/Food Fight: The Debate over GMO Labels https://www.youtube.com/watch?v=m9KoqUeqbx4The Future of Food https://www.youtube.com/watch?v=KpCgzk_4Yp8The Great Culling: Our Water https://www.youtube.com/watch?v=P7BqFtyCRJcAn Inconvenient Tooth - Fluoride Documentary https://www.youtube.com/watch?v=sh-oeu2L8yMFluoride: The Bizarre History https://www.youtube.com/watch?v=FH_y3Cw8MVgHealth/Pharma/VaccinesMurder by Injection https://www.youtube.com/watch?v=IWkqSncY3fgPsychiatry, An Industry of Death https://www.youtube.com/watch?v=gvdBSSUviysThe Drugging of our Children https://www.youtube.com/watch?v=26e5PqrCePkMaking A Killing, The Untold Story of Psychotropic Drugging https://www.youtube.com/watch?v=qHlLRge45sgNutricide: Criminalizing Natural Health, Vitamins, and Herbs https://www.youtube.com/watch?v=_z6lZ8q3Z_oWe Become Silent, The Last Days of Health Freedom https://www.youtube.com/watch?v=QWEdaAaxIH8Big Bucks, Big Pharma- Marketing Disease & Pushing Drugs https://www.youtube.com/watch?v=_--xnJVC2AUMonopoly Medicine https://www.youtube.com/watch?v=x70JBhQSGaMSelling Sickness https://www.youtube.com/watch?v=yBqt8T0bdhMCodex Alimentarius- Lecture by Ian R. Crane https://www.youtube.com/watch?v=O2D4-noTiCgGeneration Rx https://www.youtube.com/watch?v=-ijS4YHrfe0Sicko https://www.youtube.com/channel/UCUCu2pRj76Lt2y8kNteHTwQThe Marketing of Madness: The Truth About Psychotropic Drugs https://www.youtube.com/watch?v=IgCpa1RlSdQLethal Injection: The Story of Vaccination https://www.youtube.com/watch?v=7hITYIT02rAVaccination: The Hidden Truth https://www.youtube.com/watch?v=cqsT5EoIk8UShots in the Dark: Silence on Vaccine https://www.youtube.com/watch?v=pnxAsrAK2hwVaccine Nation https://www.youtube.com/watch?v=j8nrdybZZzAWar on Health https://www.youtube.com/watch?v=h0CQrL5nzwoPrescription for Disaster https://www.youtube.com/watch?v=1-yECHMvbHEMoney Talks: Profits Before Patient Safety https://www.youtube.com/watch?v=zPLLMNCQB3UWe Become Silent https://www.youtube.com/watch?v=QWEdaAaxIH8The Disappearing Malehttps://vimeo.com/15346778Weather/Chemtrails/GeoengineeringHAARP Documentary https://www.youtube.com/watch?v=SToVBicIrJUGeoengineering - Owning The Weather - Environmental Warfare https://www.youtube.com/watch?v=llvQhu9pmw0What in the World Are They Spraying? https://www.youtube.com/watch?v=jf0khstYDLAWhy in the World are They Spraying https://www.youtube.com/watch?v=mEfJO0-cTisAerosol Crimes https://www.youtube.com/watch?v=dQuqAtVNnwYGlobal Warming/Climate ChangeThe Great Global Warming Swindle https://www.youtube.com/watch?v=D-m09lKtYT4Global Warming or Global Governance? https://www.youtube.com/watch?v=_u81qXOYfKgJohn Coleman (founder of The Weather Channel) Global Warming https://www.youtube.com/watch?v=LRQS5RhrwLAThink Tanks/FoundationsJames Perloff. The Shadows of Power; the CFR and decline of America https://www.youtube.com/watch?v=42OMcFSwI1MThe Insiders 1979 Trilateral Commission Council on Foreign Relations https://www.youtube.com/watch?v=R5mSe09bzwENorman Dodd On Tax Exempt Foundations https://www.youtube.com/watch?v=YUYCBfmIcHMBilderberg Group Documentary https://www.youtube.com/watch?v=dGMecfM7LggIntelligence Agencies/Mind ControlSecrets of the CIA https://www.youtube.com/watch?v=6Q4wPgRRe2IThe Mena Connection; Cocaine Importers of America https://www.youtube.com/watch?v=epXVDEn3gsQIn Lies We Trust: The CIA, Hollywood and Bioterrorism https://www.youtube.com/watch?v=IktAYg9YCPAThe Shadow Circus: the CIA in Tibet https://www.youtube.com/watch?v=R_5LOPYzddYCointelpro: the FBI's War on Black America https://www.youtube.com/watch?v=DDbVIDJnPzAOn Company Business https://www.youtube.com/watch?v=ZFcP5afwA7EState of Siege https://www.youtube.com/watch?v=6SgD2QyjOfgThe CIA and the Nazis https://www.youtube.com/watch?v=ocHf4F8-_N4Stephen Kinzer "The Brothers https://www.youtube.com/watch?v=bW3Qh_pPDugYuri Bezmenov: Deception Was My Job (Complete)https://www.youtube.com/watch?v=y3qkf3bajd4Yuri Bezmenov: Psychological Warfare Subversion & Control of Western Society (Complete) https://www.youtube.com/watch?v=5gnpCqsXE8gHUMAN RESOURCES - Social Engineering In The 20th Century https://www.youtube.com/watch?v=4rnJEdDNDsIMind Control - America's Secret War https://www.youtube.com/watch?v=bNv_VOn4puYCIA, FBI, NSA Secret Covert Psychological Experiments – MK Ultra, New Phoenix, ELF Waves https://www.youtube.com/watch?v=k5hVdbwx8WkCode Name: Artichoke https://www.youtube.com/watch?v=BieHQaxb73sCIA Mind Control Research Human Experiments in the United States https://www.youtube.com/watch?v=q5ybWK8gbKMOccult and Secret SocietiesSecrets of the Occult: The Magicians https://www.youtube.com/watch?v=PemijOOXUkwSecrets of the Occult: The Scientists https://www.youtube.com/watch?v=BEVwVTjJakMAlchemy: Sacred Secrets Revealed https://www.youtube.com/watch?v=Jn1Jx84h0Z4Secret Mysteries of America's Beginnings 1 - The New Atlantis https://www.youtube.com/watch?v=KMhkf5mAGgASecret Mysteries Of America's Beginnings 2 - Riddles In Stone https://www.youtube.com/watch?v=3ZO45DJbwQcSecret Mysteries Of America's Beginnings 3 - Eye Of The Phoenix, Secrets of the Dollar Bill https://www.youtube.com/watch?v=sq9nlKZcV1ASecret Mysteries Of America's Beginnings 4 - The Hidden Faith Of The Founding Father https://www.youtube.com/watch?v=MjeU6Q1PZ_cMasters of Darkness: Aleister Crowly https://www.youtube.com/watch?v=C4kBbAySTMEMasters of Darkness: Rasputin https://www.youtube.com/watch?v=ssL8GfeFJlEMasters of Darkness: John Dee https://www.youtube.com/watch?v=aghX8pK7oAsNew AgeThe New Age infiltration of the Truth Movement https://vimeo.com/8095612The Power Behind the New World Order https://www.youtube.com/watch?v=gJqP8RaN5vcMegiddo I & II: The March to Armageddon and the New Age https://www.youtube.com/watch?v=IBbju_oyIrsAquarius: The Age of Evil https://www.youtube.com/watch?v=EBJftihe1ycLucis Trust & The United Nations https://www.youtube.com/watch?v=-_gti-jfXFEEXPOSED: United Nations ONE WORLD RELIGION https://www.youtube.com/watch?v=hDpk1x1TIu8CultureConsuming Kids: The Commercialization of Childhood https://www.youtube.com/watch?v=maeXjey_FGAOur System Our Structure Our Illusion https://vimeo.com/17772365Sexy Inc: Our Children Under the Influence http://documentaryheaven.com/sexy-inc-our-children-under-influence/Subconscious War https://www.youtube.com/watch?v=5pAeOUDsDO8The Mean World Syndrome https://www.youtube.com/watch?v=msfu8YCCc8QTranshumanismThe Age of Transition https://www.youtube.com/watch?v=6qhp2yad9zgThe Borg Agenda http://lenonhonor.com/the-borg-agenda-series/TRANSHUMANISM (Full): Techno-eugenics for the neo-feudal age -- Tom Horn https://www.youtube.com/watch?v=b0-zKZhdjsIMiscellaneousShadow Government https://www.youtube.com/watch?v=kVahu87_tiMRing of Power https://vimeo.com/124639871SYNAGOGUE OF SATAN -1878-2006 by A C Hitchcock https://www.youtube.com/watch?v=tMGtAJqzLEsThe Net: The Unabomber, LSD and the Internet https://www.youtube.com/watch?v=xLqrVCi3l6EAnnie Jacobsen: Inside DARPA: The Pentagon's Brain https://www.amazon.com/Pentagons-Brain-Uncensored-Americas-Top-Secret/dp/0316371769Google and the World Brain http://www.polarstarfilms.com/en/d_google-and-the-world-brain.php[DARPA] MOST ADVANCED WEAPONS https://www.youtube.com/watch?v=YSDuKR14TEsPredictive Programming: The Human Microchipping Agenda https://vimeo.com/26487586Conspiracy Of Silence / The Franklin Cover-up https://www.youtube.com/watch?v=sQHrbJPhus4Rule from the Shadows: The Psychology of Power https://www.youtube.com/watch?v=p8ERfxWouXsThe Crisis of Civilization https://www.youtube.com/watch?v=pMgOTQ7D_lkTerms & Conditions May Apply https://www.youtube.com/watch?v=WUaXXdcaqfcOne Mainframe To Rule Them All https://www.youtube.com/watch?v=1dhiKlouSq8Global Depopulation and the Eugenics Agenda https://www.youtube.com/watch?v=KHqdwmqu-h0Banking with Hitler https://www.youtube.com/watch?v=veQfroRUWdM

14 июля, 14:25

В Гуанчжоу прошла церемония прощания с Е Сюаньнином - сыном маршала Е Цзяньина

10 июля в 1.10 ночи по местному времени в Гуанчжоу после продолжительной болезни скончался генерал-лейтенант НОАК Е Сюаньнин, сын маршала Е Цзяньина, второго человека во властной иерархии Китая при Дэн Сяопине. Смерть сына маршала - вторая в череде смертей влиятельного клана Е за последний год: в ноябре 2015 года умер сын маршала и руководитель корпорации «Guo-ye» Е Сюаньцзи. На церемонию прощания с ушедшим из жизни в 79-лет генералом отправили цветы все семь членов Постоянного комитета Политбюро Компартии Китая. С 1990 по 1993 годы генерал-лейтенант НОАК Е Сюаньнин возглавлял Департамент связи Политуправления НОАК. В 1997 году вышел в отставку. Е Сюаньнин - сын от второго брака маршала Е Цзяньина с внучкой Цзэн Гофаня, влиятельного военного руководителя времен императорского Китая. Е Сюаньнин считался одним из главных идеологов трансформации потомственной военной элиты Китая в «новое дворянство» или «партию принцев». Из сыновей и дочерей маршала активной политической и культурной деятельностью занимаются бывший губернатор провинции Гуандун (1985-1991) Е Сюаньпин (1924), дочь маршала - Е Сянчжэнь. Клан маршала Е до сих пор имеет значительное влияние на политику и экономику Южного Китая и всего Китая в целом. События на Тяньаньмэнь в 1989 году привели к резкому ослаблению влияния «военного клана» Е на политику Китая, усиления «шанхайской» группы в партии сопровождалось отстранением членов клана с руководящих постов. Вакантные руководящие позиции в провинции Гуандун заняли «шанхайцы» и «комсомольцы».  После прихода к власти Си Цзиньпина (2012) в провинции Гуандун началось масштабное перераспределение власти и отстранение «шанхайцев» и «комосольцев», ориентирующихся на выходцев из Шаньтоу и Чаочжоу, с ряда позиций, в частности пожизненный срок заключения получил «комсомольский» мэр Гуанчжоу Вань Цинлян, в отношении ряда руководителей комсомольских организаций Гуандуна началось внутреннее расследование органов ЦКПД. Читайте также: Клан Е - хозяева Южного Китая Язык Русский

25 мая, 18:25

Ольга Четверикова. «Транснациональные корпорации — это тоталитарные секты»

«Современные крупные корпорации в своей внутренней практике работы с персоналом взяли на вооружение самые гнусные и разрушительные методики "промывания мозгов", которые они почерпнули из оккультной практики тоталитарных сект ХХ века. Топ-менеджеры — это их гуру, офисы — это их храмы, бренды — это их бог.» Доцент МГИМО, кандидат исторических наук Ольга Четверикова о влиянии оккультизма на современный глобальный мир, о методах использования тоталитарных практик и о причинах этого явления. Ведущий - Дмитрий Перетолчин. Для оказания поддержки каналу День-ТВ можно использовать следующие реквизиты: — Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 — Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 — Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416

21 мая, 16:07

Медиавласть как она есть: Рокфеллеры, Ротшильды и Морганы

Традиционные СМИ являются неотъемлемыми компонентами корпоративного Запада. Они представляют собой высоко интегрированные многопрофильные корпорации или диверсифицированные компании. Так, по данным 2000 года, восемь многопрофильных корпораций Америки контролировали подавляющую часть национальных

20 мая, 08:01

Китайское чудо

Технологический и социо-экономический прогресс Китая за последние 15 лет невероятен и невообразим. Китаю за очень короткий промежуток времени удалось выстроить мощнейшую высоко диверсифицированную и конкурентную цивилизацию.Современная история (20-21 веков) не знает прецедентов столь грандиозного рывка за такой короткий период на высокой базе. Существует примеры стремительного восхождения СССР во всех областях экономики и хозяйства с конца 20-х годов 20 века, бурной индустриализации США середины 20 века, выдающихся восстановительных темпов в Германии и СССР в послевоенный период, технологического насыщения и внешней экспансии Японии с 70 по 90е года, но Китай? Знаете ли, он развивается чудовищными темпами абсолютно во всех областях и еще огромное значение играет эффект масштаба. Население Китая превосходит населения 28 стран ЕС, США и Японию вместе взятых. В этом смысле Китай имеет определенное фундаментальное преимущество, которое заключается в огромном внутреннем рынке сбыта.Китайское чудо выстраивалось в несколько этапов. После краха коммунистической системы в конце 80-х и на волне глобализации Китай привлек свыше 3 трлн долларов прямых инвестиций, более 1 трлн из которых – это инвестиции в промышленную структуру Китая транснациональными корпорациями на правах учреждения филиалов ТНК в китайской юрисдикции. Т.е. это не покупка долей в китайских компаниях и долгосрочные прямые инвестиции в долговые инструменты Китая, а непосредственное инвестирование иностранными компаниями в промышленную инфраструктуру Китая для последующего сбыта продукции на мировом рынке.Китай стал главным реципиентом иностранных инвестиций глобальных ТНК. Почему Китай мировой фабрикой, а не Индия или Африка, где рабочая сила еще дешевле?Для ведения бизнеса ТНК требуют:Наличие транспортной инфраструктуры (дороги, аэропорты, порты, железные дороги);Наличие энергетической инфраструктуры и снабжения (электричество, топливо, газ);Коммунальное обеспечение (водоснабжение, канализация, очистительные сооружение, вывоз мусора);Связь и логистика (наличие доступа к телефону, интернету, курьерским поставкам);Обеспечение безопасности предприятий и сотрудников (низкий уровень преступности, развитая правоохранительная система);Вменяема юридическая система (гарантии сохранения прав собственности на инвестиции и активы, защита интеллектуальной собственности и возможности для сбыта продукции);Образованное и трудоспособное население. Вопросы квалификации кадров очень важны, а ТНК занимаются лишь повышением квалификации и переобучением в рамках отраслевой специфики, но не обучением базы).Низкие налоги;Низкие промежуточные издержки на обслуживание предприятий (стоимость аренды, электричества, топлива, коммунальных платежей, связи, логистики, ресурсное снабжение, стоимость строительства и так далее);Полная стоимость оплаты труда (уровень зарплаты, ндфл, соц.платежи, страховка и так далее).Понятно, что Африка, имея огромные свободные трудовые ресурсы и крайне дешевую рабочую силу, не станет новым Китаем по причине отсутствия необходимой инфраструктуры для ведения бизнеса, зачастую полное отсутствие безопасности и юридических гарантий, необразованное население без наличия культуры труда. ТНК не будут за свой счет строить электростанции, дороги, порты и высылать армию для охраны заводов, при этом обучая население.Китай же все это обеспечил в полном объеме, предоставляя ТНК стерильные условия для инвестиций и население, готовое работать по 12 часов в сутки. В зависимости от региона и отрасли на каждое рабочее место, созданное ТНК в Китае, через мультипликатор создавалось от 8 до 15 новых рабочих мест. Понятно, что промышленную инфраструктуру необходимо снабжать, отсюда в Китае развивался транспорт, связь, строительство, финансовый сектор, а для обеспечения строительства рванул сектор металлургии, машиностроения, стройматериалов и электрооборудования.Население из сельских районов перемещалось в города, а сами города распухали количественно и улучшались качественно – происходила повсеместная урбанизация. В начале 90-х в Китае до 60% рабочей силы (или почти 400 млн человек) были заняты в сельском хозяйстве, рыболовстве, теперь их стало около 200 млн или 28%. Без малого 200 млн рабочих человек прямым или косвенным образом осели в индустриально развитых городах и пригородах, а вместе с семьями это свыше полу миллиарда. Величайшее переселение народа в истории человечества менее, чем за четверть века.Доходная база, генерируемая в промышленном кластере Китая, находящимся под ТНК, возвращалась в экономику Китая и множественно реинвестировалась и мультиплицировалась. Рабочие на заводе, получив зарплату, создавали спрос, например на продукты питания, одежду, бытовую технику, медицинские, культурные и развлекательные услуги и так далее. Это в свою очередь создавало рабочие места в сфере торговли, здравоохранении, местах досуга и далее по списку. Положительные обратные связи по раскручивающиеся спирали создавали все новые и новые рабочие места в технологических сегментах, постепенно вытесняя архаику.Но Китай имел фундаментальную уязвимость. Китай де-факто отдал суверенитет под волю топ менеджеров и собственников ТНК. Китайский экспорт не являлся суверенным, т.к на начальном этапе на 80% и более состоял из промежуточной и конечной продукции, принадлежащей ТНК.По мере роста благосостояния населения снижается их КПД, отдача (т.к. чем обеспеченнее человек – тем менее интенсивно он работает в тяжелых условиях труда, на производстве, в шахтах, в сельском хозяйстве и так далее), вместе с этим растут аппетиты и требования. Китай в этом смысле попадал в ловушку. Чем быстрее развивалась страна и росло благосостояние населения, тем ниже потенциальная способность обслуживать гигантский экспорт и тем ниже привлекательность Китая в глазах международных инвесторов. Поэтому рано или поздно наступит предел экономического роста в формации «мировой производственной площадки».Руководство Китая это поняло не 5 лет назад и даже не 10 лет назад, а еще раньше. В конце 90-х прямо на траектории мировой глобализации и сверх агрессивного инвестирования в Китай со стороны ТНК, руководство Китая в свою очередь использовало этот уникальный момент для создания условий и факторов под долгосрочную модель роста, основанную на генерации внутреннего спроса собственными силами.Период с 1998 по 2009 характеризовался безумной инвестиционной активностью и урбанизацией. Строили города с нуля, развивалась социальная, культурная, промышленная, транспортная, сетевая инфраструктура во всех аспектах и на всех уровнях. Можно сказать, что Китай с нуля отстроился всего за 15-20 лет.Не имея ничего, Китай менее чем за пол века стал, вероятно, наиболее современной и прогрессивной страной в мире с точки зрения развития инфраструктуры и создания промышленных кластеров всех уровней – от нулевых (добыча угля, руды, зерна, древесины) и низких переделов до высокотехнологических областей и ультрахайтека. При этом, как сама инфраструктура заводов, так и оборудование являются самыми современными в мире, если брать по комплексным оценкам всю индустрию. Экспансия столь значительная, что сейчас менее 2% основных фондов в промышленности Китая имеет срок службы более 25 лет. По меркам промышленности все очень современное. В мире нигде нет ничего подобного.Китай не терял времени зря. Китайцы перенимали управленческий, административный опыт, обучались технологическим новшествам у ТНК. Поняв, как строить заводы и как ими управлять – китайцы стали создавать свое.Каждый из вас знает китайские подделки в одежде, например, не фирменный Adidas и Nike, а китайский Abibas и Nuke, которые копируют дизайн, состав и структуру тканей оригинала и зачастую шьются на похожих заводах и в особо запущенных случаях на тех же заводах, что и оригинал в ночную смену (иногда даже с полным копированием логотипа и дизайна).Так вот, специфика первой фазы промышленной экспансии Китая собственными силами заключалась в подражательстве, копировании западных брендов с минимальными изменениями. Можно сказать, компании – клоны оригиналов. Это продукция, как шла на экспорт (обычно в бедные страны Азии, Африки, Восточной Европы, Ближнего Востока) под видом «нонеймов», так и занимала нишу на внутренних рынках. Пропорция примерно такая: 20-25% на экспорт, остальное у себя. Это что касается легкой промышленности.Но с машиностроением, не говоря уже о хайтеке, сложнее. Взяв в «гараж» современный немецкий BMW или американский процессор, создать копию не получится никак, даже проведя тщательный реинжиниринг. Тут уже нужны мозги, стенды, лаборатории и технологии.Переход от автоматического копирования до создания собственной продукции в Китае прошел очень быстро (за 7-10 лет).Период с 2009 по настоящий момент характеризуется некоторым затуханием неудержимой инвестиционной активности в основные фонды с концентрацией на внутренний спрос, оптимизации производственных цепочек и мощностей, экстенсивное развитие технологий с главной целью – формирование собственных конкурентоспособных технологий и продукции, которые могут эффективно и без компромиссов замещать импорт (по сути импортозамещение), а в перспективе выходить на экспорт. Сначала в близлежащие азиатские страны, потом в Европу.Китай стал акцентировать больше внимания не на количестве, а на качестве. Повышение производительности труда, КПД производственных мощностей, повышение эффективности использования инфраструктуры и основных средств, реальная, а не мнимая диверсификация всех системозначимых отраслей, обеспечивающих высокую добавленную стоимость. Таким образом, чтобы кризис в одной отрасли компенсировался ростом в других.С 2009 года в Китае стал выкристаллизовываться полноценный средний класс – те, кто не испытывает никаких проблем в повседневных операционных тратах и может БЕЗ привлечения кредитных ресурсов обеспечивать покупки еды, одежды, бытовой, цифровой техники, оплачивать счета по коммуналке, медицине, образованию, посещать развлекательные мероприятия, делать капитальный ремонт помещений (раз в 5-7 лет) и путешествовать (раз в год), при этом даже откладывая кэш. Однако при покупке недвижимости или авто может возникнуть потребность в займах. Таких в Китае сейчас более 65 млн человек (чуть меньше 10% от занятых), что в абсолютных показателях в ДВА раза превышает Еврозону, где около 32-34 млн человек из 151 млн занятых относятся к среднему классу и 37-40 млн в США из 150 млн занятых. Средний класс в Китае сопоставим со средним классом в США и Еврозоне вместе взятых и это выдающиеся достижение, учитывая, что 20 лет назад в Китае не более 7 млн могли себя отнести к среднему классу.Китай стал концентрироваться на развитии человеческого капитала и технологий. Власти вполне внятно осознавали угрозу, которую могут нести ТНК, т.к. смена конъюнктуры (экономической, финансовой или политической) и последующий выход ТНК из Китая могли бы положить экономику Китай, поэтому китайцам нужны собственные компании и технологии.На 2014 Китай инвестировал в R&D (как фундаментальные, так и прикладные от государства и бизнеса) свыше 370 млрд долл по ППС, обогнав в 2013 году объединенную прогрессивную Европу из 15 ведущих стран, а в 2008 сделал Японию. В середине 90-х инвестиции в науку у китайцев были примерно, как в России, теперь же в 10 раз выше. Китай пока отстает от США (460 млрд), однако к 2018 году (всего через 2 года) Китай станет самым активным инвестором в науку и технологии во всем мире! В этой сфере имеет значение эффект накопления критической массы знаний и опыта. Технологические рывки не происходят линейно, они имеют ступенчатую формацию, поэтому вне всяких сомнений Китай находится на правильном пути и в долгосрочной перспективе с ним все будет отлично в отличие от России, которая выбрала путь деградации и гниения.У нас не просто структура экономики ущербная и архаичная образца конца 19 века, но и постепенно накапливается принципиальное отставание в технологиях всех уровней от прогрессивных стран, которое будет практически невозможно компенсировать в обозримой перспективе без экстраординарных решений и коренных изменений в политике и научно-технической ориентации. Но, как известно, в России антикризисного плана нет и не будет – нацгадов все устраивает, наука и технологии их не интересуют, трансформации в экономике тем более. На это накладывается критическое устаревание основных фондов, постепенное вымирание или уход на пенсию квалифицированных кадров закалки из СССР, а новых почти не появляется (а те, кто появляются – многие уезжают из страны в места, где находится применение их талантам).Китай же синхронно переходит от модели экспортной ориентации несуверенного формата под ТНК к созданию высоко диверсифицированной и развитой экономики нового образца с собственными технологиями всех уровней, с новым поколением квалифицированного персонала, ученых и гениев. При этом стадия подражательства и копирования быстро проходит. Китайцы быстро учатся и создают свои технологии. Китай активно работает на внутренний рынок (который очень емкий), взращивая средний класс, в дальнейшем они перейдут к внешней экспансии и захвату рынков сбыта.Это лишь в общих чертах с минимумом цифр и фактуры. Китай завораживает. Это настоящая история успеха. Там очень много захватывающих, феерических данных, особенно в сравнении с другими странами. Так что скоро продолжу.

14 мая, 08:23

Новая экономика. Высокие технологии

В настоящий момент всего 5 стран занимают 86% от глобального рынка ИТ и производства технологических и высокотехнологических товаров потребительского назначения (типа бытовой техники, аудио, видео, ТВ и т.д) за исключением фармацевтики, биотеха, авто и компонентов (это в другом исследовании).Для формализации и унификации выборки в исследование я включил технологический и ИТ сектор в полном составе, плюс те группы технологических компаний, доля розничного сегмента в продажах которых доминирует. Среди крупных компаний практически не бывает узкоспециализированных и зачастую речь идет о высоко диверсифицированных конгломератах.Например, Samsung производит товары чрезвычайно широкого спектра, как потребительского, так и коммерческого назначения, однако розничный сегмент является основным или Sharp, который выполнял коммерческие заказы для Apple, но при этом неплохо развит потребительский сегмент.Компании новой экономики – это корпорации, зарождение которых или основный импульс развития был дан после 70-х годов 20 века. В выборке свыше 95% компаний основались и развивались с 80-х годов 20 века. Есть старожилы, типа HP от 39 года или Sony от 46 года, но и даже они стали тем, кем являются после 80-х.По результатам 2015 года глобальный рынок ИТ, харда, софта и технологичных товаров потребительского назначения оценивается в 3.4 трлн долларов среди публичных компаний, предоставляющих аудированные отчеты по международным стандартам. Оценка происходит по корпоративным отчетам компаний за 2015 финансовый (не календарный) год в долларах по среднегодовому курсу, поэтому некоторое смещение, т.к. в Японии год заканчивается в конце марта, а не в конце декабря, как мы привыкли.Из этих 3.4 трлн на США приходится 41.8% ($1.42 трлн), на втором месте Япония ($478 млрд), далее Китай ($367 млрд), Тайвань ($357 млрд), Южная Корея ($323 млрд). Страны Западной Европы в совокупности около 310 млрд. Наиболее развитые представители в этом сегменте Франция ($90 млрд) и Швеция ($61 млрд).На что бы я обратил внимание в первую очередь – это феноменальное развитие Китая. За 10 лет агрегированная выручка выросла с 70 млрд до 367 млрд. Ни одна другая страна не показала ничего подобного на столь высокой базе ни за выбранный период, ни раньше. Хотя многие компании вышли с публичной отчетностью после 2005 и тем самым анализ агрегированной выручки не совсем корректный, но даже среди тех компаний, кто публиковал отчеты непрерывно рост выручки в разы.Важно отметить, что речь идет не о подрядах транснациональных корпораций в Китае. Нет! Это именно китайский бизнес, созданный с нуля. Большинство названий вам ничего не скажут, т.к. подавляющее число технологических компаний Китая работают пока на внутренний рынок, который очень емкий (свыше 700 млн платежеспособного населения). Но есть известные: Lenovo Group, Gree Electrical, ZTE.Китай вкладывает огромные ресурсы в науку и технологии, в исследования и разработки, активно перенимая опыт международных менеджеров, которые 20 последних лет обеспечивали подряды ТНК в Китае. По мере набора опыта, развития технологий и формирования, так называемой, критической массы Китай будет выходить на международные рынки. Это процесс не быстрый, китайцы пока в самом начале и им повезло – у них есть огромный внутренний рынок, но свое слово Китай еще скажет.Китай нельзя назвать острием глобального технологического прогресса, скорее они успешно и эффективно копируют чужие разработки, модифицируя их и дополняя. Но прогресс китайцев нельзя не замечать и очень скоро они перехватят инициативу.Также огромный рывок обеспечили в Южной Корее. Прогресс чуть меньший, чем в Китае, но Южная Корея по праву является новатором во многих областях хайтека, перехватывая технологическую инициативу и лидерство у США и Японии, которые раньше были законодателями моды и формировали технологические тренды. Они и сейчас формируют, но Южная Корея и Тайвань, а вместе с ними Китай уже теснят былых гегемонов.Что касается России? Как вы уже догадались Россия в конце списка, на нуле так сказать ) Единственный представитель России в публичном сегменте – Яндекс. В России среди непубличных есть НКК, Ланит, 1С, Касперский, при этом лишь последний обеспечил глобальное международное признание. В России отличные программисты и ИТишники, но страна полностью упустила отрасли новой экономики – потребительскую электронику, технологический сегмент из-за зачастую целенаправленного вредительства властей, формирующих архаичную отсталую структуру страны образца вековой давности.В расчете на душу населения, Россия в десятки раз отстает от ведущих стран мира, которые формируют технологические тренды и захватывают рынки сбыта и финансовые потоки, которые, к слову, наиболее емкие по сравнению с другими отраслями. Отрасли новой экономики имеют высокую добавленную стоимость на единицу персонала, что формирует высокий доход наемных работников, плюс в отличие от старой экономики динамично развиваются.Вот крупнейшие представители новой экономики:Россия, увы, не попала на этот «праздник жизни». С 91 года Россия формируется, как страна нулевых, низших и низких переделов, типа руда, лес, зерно, нефть, газ, уголь, металлы, удобрения. Высокие технологии оказались не по зубам в стране, которая первая полетела в космос и имела наиболее развитую в мире научно-техническую базу. Ключевое слово "имела". Все разрушили гады.

06 мая, 07:42

Финансовые результаты российского нефтегаза

Финансовые показатели российского нефтегаза несколько лучше, чем в среднем по миру в рамках нефтегазовой отрасли. По крайней мере, убытков в 2015 году не замечено, хотя финансовые показатели наихудшие за 10 лет. Долларовая выручка упала на 42% при падении среднегодовых цен по нефти на 47%. Сейчас для ведущих 10 нефтегазовых компаний России выручка составляет $333 млрд против $576 млрд в 2014 (тогда это бы рекорд). Выручка в 2015 наименьшая с 2010 года, но если сделать коррекцию на слияние Роснефти и TNK BP в 2013, то минимумы с 2006-2007 и около дна 2009. В 2015 в плане удержания рынков сбыта и выручки хуже всех была Роснефть, а лучше всех Новатэк.В таблице Газпромнефть представлена справочно и не входит в агрегированные показатели, т.к. по МСФО включена в отчетность Газпрома.Операционная прибыль опустилась до $55 млрд (это минимальные уровни с 2006) против $85 млрд в 2014 и около $110 млрд в лучшие времена 2013. Чистая прибыль составила $42.5 млрд (также минимумы с 2006) по сравнению с $53.4 млрд в 2014 (однако тогда чистая прибыль была завышена за счет внеоперационных корректировок Сургутнефтегаза, который записал в прибыль переоценку валютных активов). В этом плане более показательна и репрезентативна операционная прибыль, т.к. не учитывают внебюджетные и внеоперационные корректировки и реорганизации.Нефтегазовый сектор России имеет активов на $680 млрд. Столь сильное падение активов в 2015 связано с валютной переоценкой по-новому, значительно более низкому курсу рубля, тогда как большая часть активов компаний номинирована в рублях.В денежных активах (кэш, депозиты и эквиваленты, типа векселей и вложений в фонды денежного рынка) около $75 млрд, а наибольший объем денежных средств был в 2014 на уровне $94 млрд. В целом ликвидности у компаний достаточно. Сейчас больше всего кэша у Роснефти и Газпрома (по $23-25 млрд). Сургутнефтегаз, который славился самым большим объем кэша перед кризисом в 2008 имеет сейчас лишь $10.7 млрд.В материальных активах (земли, здания, сооружения, машины, оборудование и т.д.) $417 млрд против $748 млрд в 2014.Объем долгов незначительный – всего $152 млрд, что меньше половины от выручки и в три раза больше операционной прибыли. Долг вырос к уровням 2008-2009, как в абсолютных показателях, так и относительных финансовых потоков, однако по мировым меркам – умеренно.Наиболее агрессивная долговая политика к операционным показателям у Роснефти, наиболее щадящая у Сургутнефтегаза, который вообще не имеет долгов.Капитальные инвестиции в 2015 были всего лишь $60 млрд, как в 2008 примерно. От 2013 падение на 40% Все крупнейшие компании достаточно сильно порезали инвест.программу, даже если считать в рублях с учетом инфляции.Компании имеют около 390 млрд капитала, что в 2.5 раза перекрывает долги. Операционный денежный поток на уровне 72 млрд, что конечно меньше сотни миллиардов в 2014, но в целом для обслуживания долгов достаточно.Как и у мировых нефтегазовых компаний в российском нефтегазе наблюдается исключительная корреляция с средними ценами на нефть за отчетный период. Финансовые показатели упали к 2006-2007, но устойчивость на приемлемом уровне, т.к. имеется достаточный запас прочности и невероятное пространство по оптимизации расходов. Нефтегаз по сравнению с горнодобывающей, металлургической отраслями отличается тем, что операционные расходы и капексы чрезмерно раздуты, иногда в несколько раз, общая эффективность низка в условиях избытка финансовых потоков. Сейчас, когда прижали – начали суетиться, меньше воровать, вывозить капиталов, оптимизировать расходы и так далее. Так что полезно.Все исходные данные получены от Рейтер, дальнейшая обработка и интеграция с моей стороны

21 апреля, 20:23

Финансовая мощь государств и корпораций

Учитывая недавно вышедшие годовые данные по консолидированным бюджетам стран мира, имеет смысл сравнить финансовую мощь государств и корпораций. Консолидированный бюджет – это доходы от всех источников для центрального и муниципального правительства. Хотя нет прямой зависимости между финансовыми потоками корпораций и их лоббистским потенциалом, т.е. приращение финансовых показателей, например, в два раза не гарантирует удвоение власти, но все всяких сомнений величина финансовой мощи корпораций прямым или косвенным образом транслируется в политическую систему.Ведущие страны бывшего СССР имели в 2015 году следующий консолидированный государственный бюджет: Россия $436.5 млрд ,Украина $38.1 млрд, Казахстан $30.6 млрд, Белоруссия и Узбекистан по $23.2 млрд, Азербайджан $19 млрд.Крупнейшие госбюджеты (по доходам) представлены в таблице:Свыше 1 трлн в распоряжении у 6 стран: США $5.7 трлн, Китай $3.2 трлн, Германия $1.5 трлн, Япония $1.4 трлн, Франция $1.3 трлн и у Великобритании чуть больше $1 трлн.Повторюсь, здесь не только бюджет центрального/федерального правительства, но и муниципалитетов + региональный бюджет и государственных внебюджетных социальных фондов.Это доступный ресурс (за год) государству для распределения на выплату пенсий и пособий, оборону и правоохранительную деятельность, медицину, образование, спорт, культуру, СМИ, дорожное и коммунальное хозяйства, капитальные расходы государства, субсидий предприятиям, на поддержку экономики, обслуживание долга, ну и разумеется на снабжение армии чиновников и гос.служащих, которые обеспечивают функционирование государственной машины и всевозможных министерств и подразделений.В пересчете на душу населения получается совсем ерунда для Украины особенно – меньше 900 баксов в год – это 124 место из 190 стран.У России около $3 тыс, Белоруссия – $2.5 тыс, Азербайджан – $2 тыс, Казахстан всего $1.7 тыс. Лидеры представлены ниже:Теперь, что касается корпораций за 2015 год.Доходы консолидированного бюджета Украины сопоставимы с доходами Oracle, на 15% ниже, чем у Coca Cola и на 20% ниже, чем у Caterpillar. У Google выручка, как в Чехии и больше Египта. Apple превосходит такие крупные страны, как Аргентина, Польша, Саудовская Аравия и более, чем в два раза превосходит Индонезию, Израиль и раза в три ЮАР, Грецию и Таиланд. Корпорация с наибольшей выручкой - Wal Mart Stores, которая превосходит Испанию, Россию и даже Индию!А это в сравнении с операционным денежным потоком. Напомню, что операционный денежный поток – это те средства, которые непосредственно остаются на руках у компании после исполнения всех обязательств в отличие от прибыли, которая является бухгалтерским, бумажным показателем.Операционный профицит бюджета Apple составляет свыше 80 млрд долл!! Не имеет смысла сравнивать с балансами государств, т.к. они почти все дефицитные, поэтому для стран представлены доходы. Так вот, операционный профицит Apple настолько велик, что достаточен, чтобы условно два раза купить Украину. Вот украинцы клянчат у США второй год жалкие гарантии на какой то ущербный миллиард и исполняют постыдные требования МВФ для всего 5-7 млрд долл. Но тот миллиард, который клянчит Украина больше 2 лет, Apple генерирует за 4.5 календарных дня (не выручка, а операционный поток! )) Операционный профицит Microsoft и Google превосходит весь бюджет Анголы, Узбекистана и Белоруссии.Например, Apple раздала инвесторам за 3 года свыше 135 млрд долларов через дивиденды и байбек. Это тот самый избыток денежных средств. Ну и теперь сравните это с доходами бюджета. Apple могли условно «взять» Украину, Казахстан, Узбекистан, Белоруссию и Азербайджан вместе взятые, при этом даже глазом не моргнув! )Кстати, валютные и финансовые резервы Apple превышают 230 млрд долларов, если бы Apple не раздавала деньги инвесторам последние 3 года, то резервы Apple превысили бы ЗВР России. Выручка Apple в этом году ожидается на уровне 225 млрд, что процентов на 20% превзойдет федеральный бюджет России на 2016. С точки зрения финансовой мощи Apple примерно эквивалентны центральному правительству России. Это я привел наиболее вопиющий пример. Но в целом видно, что финансовый потенциал корпораций необычайно высок и зачастую кратно превосходит многие, далеко не самые мелкие государства. Де-факто, отдельная взятая корпорация по финансовым и инвестиционным возможностям может на порядки превосходить целые страны, т.к. страны вынуждены исполнять социальные, экономические обязательства, что лишает государств подушки безопасности, тогда как у корпораций невероятный операционный поток.Учитывая, что сейчас страны отходят от самодержавия и диктатуры отдельных персон в сторону децентрализации власти, то "кто платит -тот и заказывает музыку". При необходимости, корпорации имеют практически неограниченные возможности для подкупа и лоббирования своих интересов практически в любой стране, как прямо, так и косвенно под видом различных общественно-гуманитарных проектов, подкупая население и политиков.

08 апреля, 14:30

Ведущие американские корпорации раздали инвесторам $ 3.8 трлн за 5 лет

Крупнейшие американские нефинансовые корпорации направили на выкуп собственных акций за последние 5 лет 2.25 трлн долл! Из обращения было изъято более 15% акций. Это невероятный объем, это больше, чем в совокупности QE2 и QE3 от ФРС. 2.25 трлн эквиваленты экономике России и Индонезии вместе взятых по номиналу и больше, чем экономика Индии, Италии и Бразилии.Только за последний год корпорации направили $ 516 млрд на выкуп собственных акций, что несколько меньше рекордных $ 545 млрд в 2014 году, но свыше полу триллиона за год – это около 3.2% от акций, находящихся в обращении. За последние 5 лет ни один субъект экономики не направляет больше в фондовый рынок США, чем сами корпорации. Пол триллиона даже по мерках раздутого рынка в США много, т.к. частные американские инвесторы напрямую или через ПИФы аккумулировали в акциях в 10 раз меньший денежный поток. Я имею в виду не объем удерживаемых позиций, а чистые годовые покупки акций со стороны частных инвесторов.Больше всех у Apple – невероятные $ 35.3 млрд за 2015 финансовый год и свыше сотни за 3 года. Ни одна корпорация на планете не выкупала собственные акции больше, чем Apple за указанный период времени. Чтобы представлять себе масштаб. ЗВР Украины сейчас $ 12.5 млрд (за счет инъекций от МВФ), а расходы государственного бюджета Украины планируются на уровне $ 25 млрд. Только один Qualcomm (производитель микросхем и процессоров) с численностью сотрудников в 33 тыс человек всего за один год и лишь по одному направлению (байбек) потратил $ 11.2 млрд, что сопоставимо с ЗВР Украины и почти равно половине гос.бюджета в стране с населением 40 млн человек.Это я к вопросу об эффективности и масштабе. Корпоративная мощь столь велика, что одна не самая крупная компания может сравниться с достаточно большой страной по генерации денежного потока. А ведь байбеки, как и дивиденды в своей основе – показатель избыточности ликвидных средств, когда в условиях отсутствия точек приложения капитала в реальном секторе экономики, компании распределяют финансовые ресурсы акционерам.Например, компании на траектории взлета и расширения никогда не платят дивидендов и не занимаются обратным выкупом акций, т.к. все уходит в развитие – капитальные инвестиции, расширение бизнеса, R&D и так далее. Обычно, чем больше финансовых средств отвлекается от операционного денежного потока на акционерные цели – тем выше показатель вырожденности компании. Когда бизнес достигает точки наивысшего развития в действующей структурной формации, когда дальнейшая экспансия имеет отрицательный эффект с точки зрения прибыльности вложений. Грубо говоря, когда баланс спроса и предложения таковы, что дальнейшее увеличение предложения становится нецелесообразным. Поэтому не остается ничего другого, как распределять средства акционерам.Что касается дивидендов, то и здесь рекорды.В 2015 году $ 384 млрд было направлено на выплату дивидендов со стороны крупнейших нефинансовых компаний США. Абсолютный рекорд, т.к. в 2014 было $ 345 млрд, а в 2013 - $ 315 млрд. $ 384 млрд – это на 20% выше, чем объем ЗВР России, чуть меньше экономики Австрии, но больше Колумбии. За 5 лет почти $ 1.6 трлн со стороны всех компаний.Масштаб сумм не так просто осознать. Это же не какая та там выручка и даже не прибыль, где многомиллиардные показатели привычны. Это объем средств, направленных на дивиденды!Рейтинг компаний США, которые направили больше всего на дивиденды. Лидер Exxon Mobil, следом Apple, AT&T, Microsoft и GE, которые тратят от 9 до 12 млрд в год на выплату дивидендов.За 5 лет по направлению дивиденды и байбек ушло свыше 3.8 трлн долл акционерам крупнейших американских нефинансовых корпораций.Таблицы на основе собственных расчетов и данных Reuters.Причем на 2015 пришлось больше всего – $ 900 млрд против $ 890 млрд, несмотря на снижение общей прибыльности. Это лишь говорить о том, что денег девать некуда. Под $ 1 трлн в год выплаты инвесторам – это сложно уложить в сознании. Больше всего получили от Apple – 139 млрд (причем Apple стали платить лишь с 2013 года), от Exxon Mobil 130 млрд, Microsoft – 81.5 млрд, IBM – 79.7 млрд, Pfizer – 77.6 млрд.Американская корпоративная мощь невероятна, ведь даже одна крупнейшая корпорация может сравниться по денежным потокам с восточноеропейской страной, типа Украины, Венгрии, Чехии, не говоря уже о странах Африки. Но там миллионы населения, а у компаний лишь десятки тысяч, отсюда такой уровень дохода в среднем на одного работника в американском бизнесе.

04 апреля, 16:03

Сорок лет, и сорок фактов о самой дорогой компании Apple!

1 апреля 2016 года исполнилось 40 лет со дня основания Apple. Вспоминаем 40 интересных фактов из жизни главной технологической компании мира.Документ о продаже доли за $800 с подписями Возняка, Джобса и Уэйна Фото: Bloomberg​НачалоНеизвестный основатель. Помимо Стива Джобса и Стива Возняка, у Apple есть третий сооснователь — Рональд Уэйн, бывший коллега Джобса по Atari. Он продал 10-процентную долю в компании спустя три месяца после ее создания за $800 и не владел техникой Apple до 2011 года, когда на одной из конференций ему вручили iPad 2. Уйэн вышел на пенсию после работы в менее известных технологических компаниях​ и теперь в основном занимается коллекционированием.«Дьявольская» сумма. Первый компьютер Apple — Apple I — в рознице стоил $666,66 за штуку (с учетом инфляции сегодня эта сумма составила бы порядка $2,8 тыс.). Сооснователю компании Стиву Возняку позднее не раз приходилось объяснять, что никакой религиозной подоплеки в ценник они со Стивом Джобсом не закладывали, а «дьявольская» сумма сложилась из себестоимости устройства ($500), торговой наценки ($167) и любви Возняка к повторяющимся цифрам. В 2014 году один из 50 Apple I из первой партии был куплен на аукционе Музеем Генри Форда почти за $1 млн.Первый компьютер Apple I Фото: APКусачий логотип. Знаменитый логотип Apple в 1977 году придумал дизайнер Роб Янофф, на тот момент арт-директор агентства Regis MacKenna. Изобразив надкушенное яблоко, он решил обыграть термин byte (единица информации и одновременно глагол «кусать»). В поздних интервью дизайнер жаловался, что не получил достойной, по его мнению, благодарности от Apple за проделанную работу.Первый после Ford. IPO Apple в 1980 году стало крупнейшим в США за 24 года — с момента размещения автогиганта Ford: 4,6 млн акций были распроданы за несколько минут, капитализация компании достигла $1,8 млрд, а около 300 человек превратились в долларовых мультимиллионеров.Рекламная антиутопия. В перерыве финала Супербоула-1984 Apple представила свой самый знаменитый в истории рекламный ролик «1984», который для компании снял знаменитый режиссер Ридли Скотт. Бюджет 60-секундной видео-антиутопии составил значительные по тем временам $700 тыс. Однако ролик окупил себя — он быстро обрел культовый статус, получил гран-при Каннского фестиваля и собрал множество других наград, а за счет многократного показа в вечерних телешоу принес Apple бесплатного эфирного времени в прайм-тайм стоимостью $150 млн.Стив Джобс​100 водолазок. Свой фирменный стиль — черная водолазка, джинсы Levis 501 и кроссовки New Balance — Стив Джобс создал вместе с японским дизайнером Иссеем Мияке. В середине 1980-х тот снабдил основателя Apple более чем ста одинаковыми водолазками. Сама идея персональной униформы Джобса родилась из его стремления придумать универсальный стиль для всех сотрудников Apple — по примеру японской же корпорации Sony.Бесцеремонный CEO.​ Стив Джобс вошел в историю не только как создатель великих технологических продуктов, но и как эксцентричный и жесткий менеджер. В биографии предпринимателя описывалась сцена собеседования, на котором Джобс задавал кандидатам самые бесцеремонные вопросы — к примеру, имели ли они сексуальный опыт и употребляли ли наркотики, — просто чтобы вывести их из зоны комфорта и понять, умеют ли они быстро справляться со стрессом.Стив Джобс, 1993 год Фото: APiPod и пузырьки. На совещании с разработчиками первой модели плеера iPod Стив Джобс долго убеждал подчиненных сделать прототип устройства еще более компактным, но те настаивали, что и так «заново изобрели изобретение». Тогда основатель Apple внезапно бросил гаджет в аквариум. Когда на поверхность всплыло несколько пузырей, Джобс заявил: «Видите, внутри еще осталось пустое пространство. Идите и сделайте его меньше».Первый iPod (в центре) Фото: APЭффект Джобса. Почти в 117 раз — с $3 млрд до $350 млрд — выросла капитализация Apple с момента возвращения Стива Джобса в компанию в 1997 году и до смерти основателя Apple в октябре 2011-го. Выручка за тот же период увеличилась более чем в 15 раз — с $7,1 млрд до $108,2 млрд.Зарплата в доллар. С 1997 года, когда Стив Джобс вернулся на пост гендиректора Apple, он получал символическую зарплату в $1 в год. Это не мешало основателю компании оставаться членом списка миллиардеров по версии Forbes: ему принадлежали крупные пакеты акций Apple и Disney.Apple в лицахКалькулятор для Apple. Сооснователь Apple Стив Возняк разработал компьютер Apple I в гараже у Стива Джобса. Чтобы профинансировать выпуск первой серии устройств, он продал свой инженерный калькулятор HP за $500, а перед IPO Apple в 1980-м раздал 800 тыс. своих акций другим ключевым сотрудникам, несправедливо, по его мнению, обойденных долевым участием в капитале.Стив Возняк со своим изобретением, рядом Джобс, 1976 год Фото: DPA/TACCПервый инвестор. Первым инвестором Apple был экс-сотрудник Intel Майк Марккула, который в 1976 году вложил в компанию $250 000 и получил около 30% акций. Уже к моменту IPO Apple в 1980 году его доля оценивалась более чем в $200 млн. Окончательно ли Марккула вышел из состава акционеров компании сегодня, неизвестно. На разных позициях он проработал в Apple до 1997 года и покинул компанию после возвращения на пост гендиректора Стива Джобса.Главный по дизайну. Культовый дизайнер Apple Джони Айв до прихода в компанию успел поработать над дизайном многих продуктов: от микроволновых печей до зубных щеток. Одним из его первых проектов в 1989 году стал дизайн туалета, биде и раковины, однако этот проект молодого Айва не был принят заказчиком из-за слишком высокой стоимости. В 1992 году Айв присоединился к команде Apple, в 1997-м стал старшим вице-президентом по промышленному дизайну, а в 2015-м — директором компании по дизайну.Дизайнер Джони Айв и инженер Джон Рубинштейн с первыми iMac, 1999 год Фото: APБонусы Кука. Более $64 млн стоит пакет акций Тима Кука, который гендиректор Apple может распродавать с 2016 года (с 2011 года, когда Кук занял пост CEO, бумаги находились под ограничением по соглашению с компанией). Еще один такой же пакет высвободится из-под ограничения в 2021 году, если Кук продолжит успешно руководить бизнесом. Зарплата и бонусы принесли ему еще около $10,3 млн в 2015 финансовом году.Тим Кук Фото: BloombergДрайвер роста. Корпоративный рейдер Карл Айкан с 2013 года атакует рынок громкими заявлениями о недооценке инвесторами акций Apple — согласно его последнему заявлению, капитализация Apple должна достигать $1,4 трлн. Он долго лоббировал повышение программы обратного выкупа акций со $100 млрд до $150 млрд, пока сама Apple не подняла планку до $200 млрд.Икона бизнесаНа подушке кэша. Apple продолжает накапливать и без того внушительную подушку кэша: согласно последней квартальной отчетности (за октябрь—декабрь 2015 года) в распоряжении компании находится запас наличности в объеме около $216 млрд. Этих средств хватило бы для покупки Uber, Xiaomi, eBay, Twitter, Snapchat, Airbnb, SpaceX и Pinterest вместе взятых.Подбираясь к триллиону. В феврале 2015 года Apple первой из публичных компаний пробила планку капитализации в $700 млрд. Весной того же года показатель на пике превышал $764 млрд, аналитики прогнозировали, что компания возьмет рубеж в $1 трлн. С тех пор капитализация Apple, правда, опустилась к диапазону $500–600 млрд, а в начале февраля 2016-го Apple на день даже уступила звание самой дорогой публичной компании мира Alphabet — новой головной структуре Google.Самая прибыльная. Последние три месяца 2015 года принесли Apple рекордную прибыль в истории публичных компаний — $18,4 млрд, причем производитель iPhone побил собственный рекорд годичной давности.Щедрость для акционеров. С 2012 года, когда Apple запустила масштабную кампанию обратного выкупа акций, компания потратила на выплату дивидендов и обратный выкуп акций $153 млрд. В планах у компании — вернуть акционерам $200 млрд до конца марта 2017 года.​Долговая петля. Совокупный долг Apple в феврале вырос еще на $12 млрд и достиг $75 млрд. По оценке агентства Moody’s, до конца 2017 года, с учетом планов компании по обратному выкупу акций и выплате дивидендов, долговая нагрузка Apple может превысить $100 млрд. Для сравнения: аналогичный показатель материнской структуры Google, холдинга Alphabet, на конец 2015 года составлял всего $5,2 млрд.Ценность бренда. По оценке аналитиков Interbrand, в 2013 году бренд Apple впервые стал самым дорогим в мире, опередив бессменного прежде лидера Coca-Cola. Тогда его стоимость составила $98,3 млрд. В последнем рейтинге Interbrand 2015 года Apple упрочила лидерство. Стоимость ее бренда достигла уже $170,2 млрд.Китайская экспансия. В 2015 году Китай обогнал Европу и стал вторым для Apple рынком по объему после американского. Только в четвертом финансовом квартале выручка компании в КНР выросла в два раза и достигла $12,2 млрд. В Америке и Европе за тот же период доходы росли гораздо медленнее — на 2 и 10% соответственно.Мобильная эраПланета iPhone. С 2007 года Apple продала по всему миру 886,6 мл​​н iPhone, условно каждому восьмому жителю планеты. Правда, главный конкурент Apple — южнокорейская Samsung — такой же объем смартфонов отгрузила продавцам менее чем за три года.раг-партнер. Несмотря на конкуренцию с Samsung на рынке смартфонов и многочисленные патентные войны, Apple продолжает тесное сотрудничество с южнокорейской компанией в части производства комплектующих: так, Samsung по состоянию на конец 2015 года производила до 70% мощных процессоров A9, которые используются в шестом поколении iPhone, а также в новой модели iPhone SE.Google наступает. В 2014 году число устройств с операционной системой Android от Google впервые превзошло количество гаджетов на iOS. Android занял 44,6% рынка, а операционная система от Apple — 44,2%. В марте 2015 года Android впервые обошла iOS и по доходам от рекламы: на нее пришлось 45,8% мировой выручки от рекламы на мобильных устройствах, на iOS — 45,4%.Очередь для 2 тыс. Выпуск новых флагманских iPhone всегда вызывает ажиотаж, покупатели занимают очередь перед магазинами Apple за несколько дней до релиза. В день начала продаж iPhone 6 перед салоном Apple в Нью-Йорке выстроилась рекордная очередь из 1,9 тыс.человек, а два счастливчика, которые были первыми, продали свои места за $2,5 тыс каждое.Первый покупатель iPhone 6Памятливая Siri. Все, что пользователи говорят виртуальной помощнице Siri, Apple записывает, анализирует и хранит в течение двух лет. Правда, три четверти этого срока информация «деперсонализирована», то есть данные не имеют привязки к конкретным пользователям.Apple: офлайн и онлайнФирменные магазины. Apple начала развивать собственную сеть магазинов Apple Store в 2001 году с двух точек в штатах Вирджиния и Калифорния. Сегодня фирменные магазины компании работают в 18 странах, сеть расширилась до 463 точек. А конкуренция за рабочие места в Apple Store на Манхэттене в 2009 году была выше, чем за места в Гарварде: на 200 мест претендовали 10 000 кандидатов, то есть Apple должна была отсечь 98% претендентов. В Гарвард в том году не поступили 93% из подававших заявления абитуриентов.Открытие первого магазина Apple Store в Калифорнии в 2001 году Фото: REUTERS 2016Работа для миллионов. Apple считает, что магазин приложений App Store создал 2,6 млн рабочих мест по всему миру (1,4 млн в США и Китае и 1,2 млн — в Европе). В это число входят разработчики приложений и программного обеспечения, предприниматели, а также работники смежных с IT областей.Офис как космический корабль. К 2017 году Apple должна перебраться в новый головной офис в Купертино. Проект стоимостью $5 млрд создало бюро сэра Нормана Фостера: кампус площадью 260 тыс. кв. м, похожий на космический корабль, вместит около 13 тыс. сотрудников компании. Вокруг на площади 71 га раскинется целый Apple парк.Гендиректор Apple Тим Кук показывает проект штаб-квартиры компании в Купертино на презентации Фото: APApple с рулем. В сентябре 2015 года стало известно, что Apple работает над созданием собственного автомобиля. В проекте с кодовым названием Titan уже работают 600 инженеров под руководством главного дизайнера компании Джони Айва. Продукт может появиться на рынке уже к 2019 году.Триумф Facebook. Приложение Facebook — самое скачиваемое приложение в истории магазина App Store (в топ-5 также входят еще два приложения, принадлежащие социальной сети Марка Цукерберга, — Facebook Messenger и Instagram). Самое кассовое приложение в магазине Apple — стратегия Clash of Clans. Игра бесплатна для скачивания, а ее монетизация происходит за счет встроенных покупок. Выручка финского разработчика бестселлера, студии Supercell, в 2015 году выросла на 30% и достигла $2,3 млрд.Техника и инновацииСоздавая рынок. В 2010 году Apple первой из крупных технологических компаний запустила серийное производство планшетных компьютеров, хотя разработкой подобного гаджета в разное время занимались почти все ключевые игроки рынка. В том же году свои планшеты представила Samsung — и де-факто в мире образовалась новая рыночная ниша, аналитикам IDC для этого даже пришлось вводить в оборот термин «планшетный компьютер». В 2015 году в мире было продано 207 млн планшетов, причем Apple, на первых порах занимавшая более половины рынка, снизила свою долю до четверти, а Samsung — до 14% из-за роста Amazon и китайских производителей.Импортозамещение Apple. В 2012 году Apple начала перенос производства ноутбуков Macbook из Китая в США. Компания взяла курс на импортозамещение своих сборочных мощностей и их возвращение в Америку. Всего эта тенденция, которой последовали многие компании из США, в 2014 году принесла стране более 60 тыс. новых рабочих мест.Конкуренты позади. Свой первый гаджет в категории «носимые устройства» Apple представила в апреле 2015 года — им стали «умные» часы Apple Watch. Уже к концу года компания заняла более 50% глобального рынка «умных» часов с объемом продаж в 11,6 млн устройств, несмотря на то что не была пионером рынка, — Samsung, Sony и другие производители начали продажи аналогов Apple Watch на полгода-​год раньше Apple.Часы Apple Watch Фото: BloombergМиллиард гаджетов. В январе 2016 года гендиректор Apple Тим Кук объявил, что число активно используемых устройств компании по всему миру впервые перевалило за 1 млрд — речь идет об iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, iPod Touch и Apple TV, которые хотя бы один раз за предыдущие 90 дней подключались к онлайн-сервисам Apple.Apple против всехНалоговый дефицит. По данным последнего исследования Citizens for Justice and the US Public Interest Research Group, в 2014 году Apple держала в офшорах больше прибыли, чем любая другая американская компания, — $181,1 млрд, — чтобы не платить налоги с этих денег в США. Из-за этого американская казна лишилась $59,2 млрд налоговых поступлений. Власти не раз обвиняли компанию в том, что она держит деньги в офшорах и уклоняется от уплаты налогов.​Скандал в Китае. 14 рабочих китайского завода Foxconn, где собирались устройства Apple, покончили жизнь самоубийством в 2010 году из-за невыносимых условий труда. Проверка самой Apple подтвердила, что на некоторых ее сборочных производствах в КНР нарушались правила корпоративного трудового кодекса. В 2014 году компанию снова обвинили в нарушении трудовых норм в Китае. В частности, на заводе Pegatron вскрылись эксплуатация детского труда и 12-часовая продолжительность рабочих смен.Рабочие на заводе Foxconn, 2010 год Фото: REUTERS 2016Устами Сноудена. Разоблачения Эдварда Сноудена затронули Apple в 2013 году: журнал Der Spiegel опубликовал порцию секретных документов АНБ, из которых следовало, что американские спецслужбы массово следят за пользователями гаджетов ведущих технологических компаний, включая производителя iPhone.Война с ФБР. Более 5000 запросов от властей США с требованием раскрыть персональные данные пользователей получила Apple в первом полугодии 2015 года (последние на данный момент публичные данные компании). Пика противостояние компании с американским государством достигло в феврале 2016 года, когда окружной суд Калифорнии обязал Apple взломать iPhone террориста Сайеда Фарука в соответствии с запросом ФБР. Apple решение оспорила, а в конце марта выяснилось, что ФБР получила доступ к данным без помощи производителя смартфона.

30 марта, 15:46

ГЕОэкономика. Приказала долго жить или кто разваливает Европу?

Некогда тихий и комфортный уголок земли - Европа - превращается в неспокойное место. На наших глаз происходит исторический процесс великой трансформации у наших соседей. Все идет к тому, что Европа в ее нынешнем виде перестанет существовать. Об этом уже говорят даже сами европейцы. Дело может закончиться развалом Евросоюза. Почему появились такие мрачные оценки? Действительно ли все так плохо в Европе? Ответы на эти вопросы знает автор и ведущий программы "Геоэкономика" Александр Кареевский.

25 марта, 07:48

О тенденциях в американском бизнесе

По мере выхода корпоративной статистики по более широкой выборке компаний и уточнения уже вышедших данных, - отмечу, что тенденции в американском бизнесе все более удручающие. Годовая прибыль для 800 крупнейших нефинансовых компаний США рухнула почти на 30% относительно 2014 (самое сильное процентное снижение с 2008-2009), в абсолютном выражении прибыль падает даже ниже 2010 года, но пока чуть выше 2009. Фактически вернулись в кризисный период по финансовым показателям. Формально, в 2014 были рекордные прибыли, а сейчас основное падение происходит за счет сырьевого сектора, главным образом нефтегаз, который впервые в истории вышел в убыток более, чем на 75 млрд по всем компаниям из нефтегазового сектора США.Сокращаются прибыли у промышленного сектора по производству товаров и оказанию услуг коммерческого назначения (у нас это ранее называлось производство основных средств производства), добывающий сектор также идет в убыток и обрабатывающая промышленность низких переделов. Грубо говоря, наиболее стремительно теряют прибыли сырьевики и продукция низких переделов. Чем выше глубина обработки, чем выше качество и сложность производства и предоставляемых услуг – тем выше стабильность.Экономика США является наиболее диверсифицированной в мире, поэтому несырьевая экономика США сглаживает негативные последствия коллапса товарных рынков, балансируя и стабилизируя всю систему.В таблице наглядно виден эффект сырьевого сектора в США, который весьма значителен (на сырье и ЖКУ приходится подчти 18% всех доходов). Однако, без учета сырья и ЖКУ прибыль упала, но немного (минус 3%) и в целом находится около максимумов. Выручка для всех компаний снизилась на 5.3%, а без сырья и ЖКУ выросла на 1.1%, достигнув нового рекорда (по номиналу).В таблице представлены годовые данные в календарной синхронизации для крупнейших 800 нефинансовых компаний США. Что такое календарная синхронизация? Например, у Microsoft финансовый год заканчивается в июне, у Apple в сентябре, а у Intel в декабре, как обычно. Поэтому чтобы представить в календарной синхронизации, то берутся отчеты не по финансовому году, а периодические квартальные отчеты, где окончание квартала совпадает или близко к декабрю.Кстати, в 4 секторах была замечена процедура сброса избыточных активов, реструктуризация бизнеса и даже снижение капитала - Basic Materials, Industrials, Oil & Gas и весьма неожиданно … Technology! Среди крупнейших ИТ компаний значительные преобразования отмечены в HP, Qualcomm, Seagate Tech, Computer Sciences, Motorola и другие.Эффективность и оборачиваемость используемых активов снижается с 2008 года.Оборачиваемость активов показывает, удается ли приращать выручку на каждый доллар активов. Если кривая растет, значит компаниям удается генерировать больше выручки на используемые активы и наоборот. Например, компания заняла в долг и произвела капитальные инвестиции, увеличив активы или поглотила конкурирующую компанию, что выражается в росте активов. Если на норму прироста активов выручка вырастет пропорционально – значит все нормально, если выручка растет медленнее роста активов – проблемы накапливаются.По историческим трендам и тенденциям более ли менее стабильны телекомы, потребительские услуги и производство товаров с оказанием услуг коммерческого назначения. Все остальные падают. Наиболее ожесточенно – нефтегаз и техно-сектор. Приращение активов не корреспондируется соизмеримым ростом выручки.Для всех компаний оборачиваемость активов на историческом минимуме.Рентабельность капитала (ROE) или отдача на капитал падает к 11% (норма 16-18%) – вновь на минимуме с 2009. Прибыль, как уже было сказано снижается к уровням 2009-2010 и примерно, как средняя прибыль в 2006-2007. Выручка падает к 2011-2013 годам. Это все при том, что капитализация компаний возле исторических максимумов! Я специально показал сравнение с капитализацией, чтобы оценить масштаб идиотизма ))В терминах корпоративной эффективности и результативности, капитализация раздута триллионов на 4-5!Стоит отметить весьма выдающиеся способности ФРС, первичных дилеров и крупнейших инвест.фондов контролировать рынок больше, чем это можно было вообразить еще 3-4 года назад. В целом, переход к централизованному управлению проходит достаточно мягко, а глубина манипуляции столь велика, что парируются любые объективные и субъективные обстоятельства, раскачивающие систему. Де-факто, фондовый рынок выступает третьим замкнутым контуром (после денежного и долгового рынка), абсорбирующим избыточную ликвидность в системе, не давая разгонять инфляцию в реальной экономике. Как за счет сговора между крупнейшими участниками рынка, так и за счет общего устройства системы, где избыточному денежному потоку просто некуда податься (в условиях нулевых ставок), кроме как в фондовые рынки.Конструкция пузыристая и взрывоопасная. Это даже видно по избыточным активам компаний, которые, кстати говоря, далеко не в финансовых активах сосредоточены, а преимущественно в материальных. Т.е. даже в этом очевидно, что все распухло сильнее, чем способность системы переварить экспоненциальный тренд роста активов.Долговая нагрузка в целом растет. Активы/капитал показывает норму обеспеченности роста активов собственными средствами. Меньше единицы не может быть по определению. Чем ближе к единице – тем ниже левередж, плечо, т.е. выше обеспеченность собственными средствами.Как видно, с самым низким плечом работают ИТ компании и нефтегаз, а с самым высоким плечом – телекомы, ЖКУ и промышленные. Однако, наблюдается тренд на рост долговой нагрузки с 2011. Другими словами, рост активов НЕ был обеспечен собственными средствами.Еще немного по выручке.Сектор здравоохранения, медицины показывает устойчивый тренд роста, потребительские услуги тоже растут, телекомы относительно стабильны. Стал заворачиваться техно-сектор (не сильно, но реструктуризация до добра не доводит), производство потреб.товаров падает и пром.сектор коммерческого назначения. Что касается двух последних, то негативно сказывается крепкий доллар, который глушит международный спрос и соответственно выручку, также влияние оказывает замедление инвестиционных циклов после посткризисного восстановления 2010-2014 и практически полный коллапс нефтегазовых инвестиций, который обеспечивал основной спрос в секторе Industrials. С сырьевыми компаниями и ЖКУ все понятно.Прибыли грохнулись в ноль и ушли в минус у нефтегаза и добычи и производства базовых материалов.У остальных более ли менее стабильно с нисходящей траекторией, за исключением медицины и потреб.услуг.Первичная информация по компаниям от Reuters. Компиляция, синхронизация, структуризация, интеграция и визуализация с моей стороны.Что включается в потреб.услуги (Consumer Services)?Food & Drug RetailersGeneral RetailersMediaTravel & LeisureЧто включается в производство товаров потреб.назначения (Consumer Goods)?Automobiles & PartsBeveragesFood ProducersHousehold Goods & Home ConstructionLeisure GoodsPersonal GoodsTobaccoВ промышленный сектор (Industrials)?Aerospace & DefenseConstruction & MaterialsElectronic & Electrical EquipmentGeneral IndustrialsIndustrial EngineeringIndustrial TransportationSupport ServicesВ добычу и производство базовым материалов (Basic Materials)?ChemicalsForestry & PaperIndustrial Metals & MiningMiningТак что, как обычно, заканчивая такие материалы, скажу – вранье это все про бурное восстановление, исключительное положение и радужные перспективы американского бизнеса. Как было показано, ничего подобного. Да, продукция средних и высоких переделов значительно устойчивее, и если сырьевые компании штопором летят ко дну, то все остальные балансируют, иначе были бы совсем катастрофические результаты.

14 марта, 18:11

О результатах американских корпораций за 2015

В США пока не наблюдаются какие либо положительные тенденции в плане активизации потребительского спроса и инвестиционной активности после высвобождения сотен миллиардов долларов, которые ранее тратились на дорогую нефть. В США 5 из 9 отраслей нефинансовых секторов показывают негативную динамику относительно прошлого года. А остальные 4 серьезно замедлились.Выручка всех крупнейших нефинансовых компаний из тех, которые в настоящий момент предоставили отчеты по конец 2015 года (740 компаний против 780 из прошлой выборки) снижается на 6.6%, а без учета сырьевого сектора (минус Basic Materials и Energy) падение на 1.5% Последний раз падение выручки нефинансовых несырьевых компаний было только в 2009 году.Помимо нефтегазового сектора (Energy) стал заваливаться промышленный сектор, т.е. производство и услуги коммерческого, индустриального назначения (Industrials), что главным образом объясняется серьезным сокращением инвестиционного спроса нефтегаза, который генерировал основные промышленные заказы на оборудование и инфраструктуру.ЖКУ - Utilities (электричество, газ, водоснабжение, мусор и т.д.) также рекордными темпами снижается после падения цен на энергию. Технологический сектор пошел в минус, потребительские сектора (Consumer Cyclicals и Consumer Non-Cyclicals) балансируют около нуля, а единственное, что растет – это фармацевтика и предоставление медицинских услуг (Healthcare), но преимущественно за счет операций поглощения.Совокупная выручка всех компаний за 4 года (с 2011) почти не изменилась, а без сырьевого сектора выросла всего на 16% в номинале. Но как видно, масштаб сырьевого сектора достаточно велик и 16% (или почти 300 млрд долл) роста несырьевого сектора не компенсирует выпадение доходов от реализации сырья.Чистая прибыль всех компаний упала до 10 летнего минимума, а без сырья стагнирует с 2013.Нефтегазовый сектор фиксирует рекордные убытки в истории, но все остальное за исключением Basic Materials и Utilities в плюсе.В целом стоит признать, что прибыли и эффективность американского несырьевого бизнеса за последние 3 года показывают более высокую устойчивость относительно макроэкономических условий, т.е. на фоне дефляционных тенденций и даже сокращения спроса удается балансировать прибыль возле исторических максимумов.С операционной прибылью чуть лучше.Падение не до 10 летних минимумов, а до 8 летних! )) Без сырья вновь стагнация с 2013, хотя на высокой базе (примерно на треть выше 2007-2008)Все данные на основе собственных расчетов после компиляции. синхронизации и интеграции данных по корпоративным показателям от Reuters на основе публичных отчетов компаний. Более полные данные по активам, инвестициями, долгам и денежным потокам по мере выхода полных и окончательных данных где-то к апрелю.Так что, как видно, все байки об устойчивом восстановлении финансовых показателей американского бизнеса, которыми нас насыщали западные СМИ, комментируя экспоненциальный рост фондового рынка, являются не более чем элементами пропаганды и в лучшем случае галлюцинациями. Нет ничего, что можно было бы назвать «бурными восстановлением» или «превосходным положением». Дефляция и сокращения спроса, так сказать, в полный рост. Но также негативно влияет крепкий доллар, учитывая, что около 60% представленных компаний имеют более 40% международной выручки, поэтому общемировое снижение покупательской способности на американские товары и услуги имеет место быть, что отражается в конечных показателях. Ситуация в США. конечно, не настолько удручающая и критична, как на Украине или в России, но там точно нет ничего восторженного и оптимистичного, как многие СМИ и аналитические агентства пытались изобразить, оправдывая вложения в фондовый рынок США.

26 февраля, 17:21

Дмитрий Перетолчин. "Корпорация монстров Google и цифровая диктатура будущего"

Выступление писателя и историка Дмитрия Перетолчина на круглом столе в дискуссионном клубе партии "Родина". Для оказания поддержки каналу День-ТВ можно использовать следующие реквизиты: - Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 - Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 - Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416