• Теги
    • избранные теги
    • Разное815
      • Показать ещё
      Страны / Регионы894
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Международные организации112
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
Выбор редакции
26 октября, 02:45

Corruption and scandal

America, a beacon of global democracy, is having a torrid presidential election and many Nigerians and other Africans are loving the irony on Twitter.

Выбор редакции
26 октября, 02:04

26.10.2016 02:04 : Полиция опубликовала «антикоррупционные стандарты поведения»

В них содержатся рекомендации для россиян о том, как правильно реагировать на вымогательство или предложение взятки. Стандарты размещены на сайте Управления транспортной полиции по Северо-Западному округу. С человеком, который предлагает или требует взятку, правоохранители советуют вести себя «крайне осторожно, вежливо, без заискивания», не брать инициативу в разговоре на себя, больше слушать и запоминать детали. Необходимо также поинтересоваться гарантиями, а потом пожаловаться на коррупцию в ближайшее отделение или через систему «горячей линии» МВД. В сообщении отмечается, что дача взятки «создает для должностного лица нездоровый соблазн обогащения».

26 октября, 01:00

Voter Fraud & Project Firesign -- Jim Fetzer

Jeff Rense & Jim Fetzer - Voter Fraud & Project Firesign Clip from October 24, 2016 - guest Jim Fetzer on the Jeff Rense Program. The USA will be Mexico (pockets of nice areas surrounded by ghettos) within 5 years regardless of who gets elected. Corruption is out in the open and no... [[ This is a content summary only. Visit http://FinanceArmageddon.blogspot.com or http://www.newsbooze.com or http://goldbasics.blogspot.com for full links, other content, and more! ]]

26 октября, 00:58

Клинтон заставили залаять

Новый рекламный ролик, далеко не в самом выгодном свете выставляющий кандидата от демократов, появился на одном из телеканалов в Лас-Вегасе, а потом его отрывки растиражировали в соцсетях. Причем новый "видеошедевр", который, по информации The Wall Street Journal был оплачен поддерживающим Дональда Трампа комитетом действий Great America, испаноязычный. Голос за кадром предупреждает, что, если Вы готовы взять собаку, придется примириться и

Выбор редакции
26 октября, 00:30


KJV BIBLE BELIEVER 1 Peter 1:23 Being born again, not of corruptible seed, but of incorruptible, by the word of God, which liveth and abideth for ever. Psalms 68:11 The Lord gave the word: great was the company of those that published it. 1611 KJV Proverbs 30:5-6 Every word of God is pure: he is a... [[ This is a content summary only. Visit http://FinanceArmageddon.blogspot.com or http://www.newsbooze.com or http://goldbasics.blogspot.com for full links, other content, and more! ]]

26 октября, 00:20

The 'Real' Reasons People Will Vote For Trump

Submitted by Duane via Free Market Shooter blog, Someone close to me, who is voting for Hillary, sent me this article recently, thinking it did a great job of characterizing Trump voters as real people.  And I was so mortified and incensed reading it, that I felt it necessary to respond with my own thoughts on this election, and who I will be voting for. The article is a perfect example of virtue signaling as it relates to this election.  Nowhere in the article does John Biggs, the author, indicate that he has actually spoken with any Trump voter who actually has anything positive to say about Trump himself or his proposed policies.  Instead, the quotes are merely meant to symbolize angry conservatives who are voting against Hillary moreso than they are voting for Trump.  It seems this Ohio native turned Brooklyn hipster has taken but one glance at the odds and surmised that since he believes Hillary is going to win, and since he has such a large following, it is his duty to begin reaching out to Trump voters to bridge the partisan divide.  It seems as if he wants to unite everyone under a nation of corruption and crime for the leaders, but not for the general population.  Seeing as how I regularly communicate with Trump voters, I felt it my duty to respond, and will preserve the anonymity of my contributors by speaking through my own voice.   However, it is important to give some background on myself, my voting record, and who I will be voting for.  Since I have been eligible to vote, I have voted for the Libertarian candidate for President.  I am firmly convinced that the differences between the two parties are merely superficial, as they are both committed to deficit spending, endless wars, welfare handouts, and corporate bailouts/kickbacks, which are the real issues plaguing the country today.  Most recently, in 2012, I voted for Gary Johnson, as I was very impressed with his campaign and platform.  At the time, Charlie at Single Dude Travel did an excellent job of characterizing what it means to vote for a third party, and not be a part of the two-party scam: Voting for the “lesser of two evils” is repugnant, intellectually lazy, stupid and morally decrepit. The whole point of democracy and voting in the first place is to demand a candidate you believe in. If anything is wasting a vote it’s voting for someone you term as “the lesser of two evils”. How about a new rule: “Don’t vote for evil, dumbasses!” Last year, seeing as how he was running again, and looking at the pathetic field of candidates put forward from both parties, including Donald Trump, I assumed I would again be voting for Johnson. However, a few things changed for me recently.  Most importantly, Johnson displayed an incredible aloofness while campaigning, and with the possibility of becoming President.  He not only deviated from the Libertarian platform, he had several blank moments, mostly regarding taxation and foreign policy.  His choice of notorious gun grabber Bill Weld as running mate met me with disdain, and when Weld recently abandoned the Libertarian campaign to convince people to vote for Hillary instead, out of his “fear” of Trump, I was aghast.  I realized Weld, the 2nd name on the Libertarian ballot, was a mere establishment shill, and had abandoned everything the platform stood for.  Meanwhile, Trump had been slowly but surely positioning himself as the anti-establishment candidate, campaigning against corporate interests, and on a platform that doesn’t involve warmongering and control by bureaucrats, billionaires, elites, and the MSM. So, I’m currently an undecided voter; I haven’t made up my mind between Gary Johnson and Donald Trump.  However, if you’ve been reading my content, it should be rather obvious where I stand on at least a couple things.  The major thing I’ve decided in regards to this election is that the only thing worse than voting for Hillary Clinton and electing a criminal who is for sale to the highest bidder with disdain for the general public, is doing so for the sole purpose of “voting against” Donald Trump. Voters’ refusal to consider a vote for Gary Johnson, Jill Stein, Bernie Sanders, Joe Biden, Poopy McPoopypants, or any other write-in candidate is exactly as Charlie described it above.  They have been so blinded by billionaires, elites, and the MSM with disdain for Trump, they are willing to continue their “march of tyranny” by electing a criminal who cares for no one except those who have enriched her with their control over her leadership. No matter what, when I go to the polls and cast my vote, I will be casting my vote FOR a candidate I believe in, and not merely casting a vote against a candidate I do not believe in.  And they will not be what some virtue signaling elitist has fed me; like many of the other Trump voters, the majority of us have much more than angry emotion behind Trump’s platform.  I’m not sure – I still might end up voting for Gary Johnson.  But, if I end up voting for Trump, the below are the REAL reasons why myself, and many of his supporters, are voting for him and his platform. Most importantly, I will vote for Trump because of what he is not – controlled by the global elites.  George Soros, who supports and funds violent Trump protests, violent BLM protests, open borders, and anti-Israel movements… is funding Hillary and staunchly against Trump.  Warren Buffett, who enriched himself from America’s tax breaks while denigrating Trump doing the same, and used his position on taxes as leverage to kill the Keystone XL pipeline, further enriching himself due to his ownership of BNSF, the competing railroad conglomerate… is funding Hillary and staunchly against Trump.  And notorious 2nd amendment hater Michael Bloomberg, who has restricted or banned trans fats, salt, and soda drinks, doing his best Raymond Cocteau impression of trying to turn New York into San Angeles… is funding Hillary and staunchly against Trump.  The fact that the elites, establishment, and MSM are so worried about losing control due to a Trump presidency is exactly the reason why he won the Republican nomination in the first place, and to me, the best part about his platform. I will vote for Trump because he represents the polar opposite of our dysfunctional and corrupt political system.  Democrats and Republicans alike both cannot stand Trump, precisely because of what he represents – a threat to the status quo.  Even the Republicans who endorsed him were against him at first, and used a decade-old video to tuck tail and withdraw their support for him.  Congressional leaders in both the House and Senate, from both sides of the aisle, are forced by both parties to spend more time calling fundraisers in designated call centers than they do actually do working on writing laws.  Of course, relative to fundraising, the amount  of time they spend calling their own constituents is likely a very small fraction.  Trump’s popularity, which has nothing to do with fundraising and corporate control, is an inherent threat to the status quo and our current leaders’ existence.  Trump represents our country’s best chance at forcing term limits on Congress, which is another cornerstone of his platform.  This could lead to a real ban on Congressional insider trading and true political reform, as he has never held any political office himself.  As the only candidate on the ticket with no qualms on shaking up the status quo, all of our corrupt politicians’ hate for him is all the more reason to vote Trump. I will vote for Trump because he is the only true anti-war candidate with a chance for victory this large in the 30+ years that I’ve been alive.  Every President on the ticket, even (and in some cases especially) the Democratic ones, have been warmongers.  Notably, Obama campaigned on an anti-war platform, using his vote against the Iraq war to solidify his position… but most of us knew he was the same establishment candidate involving our country in endless global wars as all the rest before him.  Donald Trump has never held office, and thus he has never conducted airstrikes against people living in tents or promoted regime change in Middle Eastern nations.  His primary defense platform involves working with other nations to defeat ISIS and the other threats to the United States, and avoid endless wars and bombing campaigns wherever possible.  Though others campaign on the same platform, there is real reason to believe that Trump is truly the only anti-war candidate. I will vote for Trump because of his position on healthcare.  Notably, that the only bit of defined policy he has is the repeal of Obamacare, and allowing insurers to compete across state lines.  Obamacare has been nothing short of a colossal failure.  For me, it has meant increased premiums and deductibles, and led me to live in constant fear of my policy being cancelled… and I’m one of the lucky ones, as others have in some cases had their policies cancelled multiple times.  The increase in insured customers has hardly made the insurance affordable or accessible, and has only barely offset the number of cancelled policies.  Like me, those who do have insurance pay their premiums only to live in fear of having to use it, as the high deductibles and massive out-of-pocket costs lead the insured to dread doctor visits, even when they are absolutely necessary.  Furthermore, being able to buy insurance across state lines will give consumers real choice in their policies, something Obamacare could never do.  There is no single effective health policy that doesn’t begin and end with the repeal of Obamacare, and Trump gets that, and that gets him votes. I will vote for Trump because I really don’t care about the “social issues”, and I don’t think he does either.  The ones people rail on about, abortion and gay marriage, have already been decided by the Supreme Court.  The amount of popular support and inertia behind those decisions would make any attempt to overturn them all but impossible.  For the record, I’m pro-choice and pro-gay marriage, mostly because I’m really pro-whogivesashit; I could care less what you do as long as it doesn’t bother me, and its not like I can stop you anyway by criminalizing personal behavior.  More importantly, I don’t believe the MSM’s constant spouting of Trump as a racist, sexist, misogynist is the truth – I think he much more of a “merit-ist”, and that gets lost in his overall attitude towards his affairs.  And, I’m certain that a decade-old video is not relevant to how Trump will tackle the real problems this country faces.  I don’t think Trump cares to weaken his political position defending issues he probably doesn’t care about either, which he would only do to support a Republican establishment that has turned on him anyway. Finally, I will vote for Trump because he is politically incorrect.  Trump is the only politician with no qualms about saying something that might start up the internet outrage machine, and then have the balls to stand by it when the outrage is at its peak. And, he obviously has a track record for such behavior.  I’m hardly alone as someone who is absolutely sick of the constant need for our leaders to be politically correct and gentle in policy direction solely out of fear of offending a small segment of the population, who will then take to Facebook and Twitter to whine about it.  We call these crybabies “Social Justice Warriors” (SJWs), and Trump is getting votes because he is the anti- SJW candidate, and the only candidate with tacks to stand up for what is right, regardless of who it offends. Am I concerned about what a Trump Presidency would be like?  Absolutely!  Like all candidates, Trump is not without his flaws, and there is a lot more worry about Trump in particular, given that he is a political outsider.  I’m concerned that he’s actually just that orange-faced idiot from The Apprentice; an ignorant blowhard who shoots first and asks questions later.  I’m concerned that he doesn’t actually want to win, and could merely be running as either A) a paid plant of the Clintons, or B) doing everything he can to lose, and using his loss to propel his startup of his own media conglomerate.  I’m concerned that if he wins, he won’t actually want to rule at all, and will pass off most of the ruling responsibility to Mike Pence and other establishment surrogates.  Instead he will do his best Obama impression and spend most of his time on the golf course, possibly resigning at some point and giving the Presidency to Pence.  Most importantly, I’m concerned that if Trump wins, those who voted him into office will be blamed for the coming financial crash, which I see as very likely during either a Trump or Hillary Presidency, and this will spell the end of free speech and usher in a new age of censorship and political control by the elites.  Yet, in spite of all of these risks, Trump could be the first and last political outsider with this good of a chance to lead this country who is not a socialist campaigning on handouts for all.  Trump represents what could be the last shot the anti-establishment movement has to dethrone the elites and their multiple layers of control, precisely because they hate him so much; he won’t owe anything to any politician and a large majority of elites if he wins.  And it is only fitting that in a nation full of whiny SJW crybabies and ignorant blowhards, this country would leave it to someone like Trump to somehow, and very surprisingly to me, be the one candidate who is actually campaigning on the platform of changing politics and the two-party system, which is why I’ve been voting Libertarian all these years. Like Batman was to Gotham City in Christopher Nolan’s “The Dark Knight: Trump is definitely not the hero America needs, but he sure as hell is the hero that America deserves.  When I started writing this article, I truly was an undecided voter.  But, after writing all of the above, I’ve made my decision.  I will not continue to vote for a Libertarian candidate that doesn’t truly care about being President or changing politics in this country, and with a 2nd name on the ticket that has abandoned his own platform to campaign for THE establishment candidate.  Instead, I will vote for a different outsider of the two-party system, one that pledges to change partisan politics in this country.  I will vote for the candidate that is hated by the elites, establishment, and MSM.  I will vote for the candidate who does not support endless wars and warmongering, and has no track record of being involved in them.  I will vote for the candidate that pledges to change our broken healthcare system, with a plan that starts with the repeal of Obamacare.  I will vote for the candidate with the tacks to tell the country like it is, without fear of the internet outrage machine.  And I will vote for the candidate with the hope that if he wins, he and the movement that got him elected will finally bring about real, positive change to our broken two-party system. I will vote for Trump. 

26 октября, 00:13

Закон мешает россиянам разбогатеть

Соотечественники уверены в невозможности решить материальные проблемы, оставаясь в легальном поле. В теневой экономике многие из них не видят ничего зазорного. Такой подход вызван снижением доходов и излишним государственным контролем

25 октября, 23:25

Democratic Senate Candidate Evan Bayh Represents Everything Broken, Corrupt And Wrong With America

Submitted by Michael Kriger via Liberty Blitzkrieg blog, Whether participating in glittery dinners with heads of state, or tête-à-têtes in the Oval Office, Andrew Liveris, the chief executive of Dow Chemical, has regularly visited the White House.   He served as co-chairman of President Obama’s Advanced Manufacturing Partnership. He stood beside the president onstage at events.   Many of these Washington appearances by Mr. Liveris — which have totaled more than two dozen since 2009 — were arranged with the help of Teneo, an advisory firm with close ties to the Democratic establishment. Dow is Teneo’s biggest and most lucrative account, paying millions of dollars a year in fees, according to a 2014 lawsuit filed against Dow and interviews with two Teneo employees.   Other prominent employees have included former President Bill Clinton and Huma Abedin, who, starting in 2012, briefly worked at Teneo while employed at the State Department under Secretary Hillary Clinton. At the same time, Ms. Abedin held a paid position at the Clinton Foundation, the family-founded charitable organization. Last year, Teneo declined to answer questions from the Senate Judiciary Committee regarding Ms. Abedin’s employment…   Heather Bresch, the chief executive of the pharmaceutical company Mylan, was given two salons by Teneo in 2011 — one in a New York City apartment and a second at a private home in Washington that attracted a mix of media, finance and political elite. Then, in 2012, a Teneo employee and Ms. Bresch met with President Obama’s senior adviser Valerie Jarrett at the White House, according to White House records.   This year Ms. Bresch was thrust into the spotlight after Mylan increased the price of its EpiPen, a lifesaving allergy treatment, sixfold. A Mylan spokeswoman, Nina Devlin, confirmed that the company had been a client of Teneo, saying the relationship ended in 2012. She declined to address specific questions about the dinners.   In Washington, Teneo salons — often home-cooked dinners that occasionally include homemade ice cream — are sometimes held in the home of Margaret Carlson, a columnist for Bloomberg View. Guests have included United States Senators Kirsten Gillibrand, Democrat of New York, and Joe Manchin, Democrat of West Virginia, according to several former Teneo employees.   In a statement, Teneo said the salon dinners were an “extremely small part” of its operations and that they were “information thought leadership events” that were typically attended by heads of leading think tanks and nonprofit organizations, public officials and members of the media, including journalists from The New York Times. An individual inside the firm also said that all appropriate disclosures to participants were made. – From the recent New York Times article: A Constellation of Influencers: Behind the Curtain at Teneo If you haven’t read the recent New York Times article on “advisory firm” Teneo, you should really take the time. It adds yet another piece to the disturbing puzzle of how the “real axis of evil;” government, media and big business, collude behind closed doors to concentrate money and power in an increasingly small number of hands. This is a very well oiled machine — sophisticated, unethical, organized and incredibly destructive. It’s what really runs this country, and it doesn’t care in the least about the suffering and despair of the American people. Of course, it takes two to tango. From the beginning of time, big money has always attempted to buy off legislators and others in positions of political power. What separates successful societies from failed states is the relative level of cronyism that the stewards of the public good are willing to tolerate and participate in. In 2016 America, the level of corruption is at failed state/Banana Republic levels, and the citizenry is starting to figure it out. Many of you will know the name Evan Bayh. He’s the son of three-term Indiana Senator Birch Bayh, and went on to become Governor of Indiana from 1983-1997, and then Senator himself from 1999-2011. Upon leaving “public service,” he did what most of these government prostitutes do — made millions and millions of dollars doing pretty much nothing. As a recent article from Politico reveals, the Bayh family had assets worth $2.1-$7.7 million in when he left the Senate in 2010, but it has since surged to a range of $13.8 million-$48 million. Making that kind of money isn’t easy for anyone, and it’s particularly suspicious in the hands of a man supposedly dedicated to the public good. So how did the couple make all this money? Evan, for example, joined law lobbying firm McGuireWoods and became an advisor to private equity giant Apollo Global as upon leaving the Senate. Meanwhile, I can’t figure out for the life of me what his wife Susan does. She seems to be a “professional board member” for a variety of large companies. Wikipedia notes the following about Susan: A newspaper in her state has described her as being engaged in a profession it termed “professional board member” or “professional director”. and An Indiana newspaper listed eight corporations of which Bayh was a director, as of 2006. Bayh began serving on corporate boards in 1994 and has since served on the boards of 14 corporations, including the insurance, pharmaceutical, and food processing industries. No, no conflict of interest there. Meanwhile, a reference link on Susan’s Wikipedia page points to a 2007 article published at the Fort Wayne Journal Gazette titled, “Across the Boards.”  Unfortunately, it leads to the following result: It’s not just Wikipedia. A Talking Points Memo article from 2009 referenced that same broken link, so it was clearly a meaningful article which seems to have disappeared from the internet. Nevertheless, here’s some of what we learn about Susan from thatTPM article: Yesterday, Sen. Evan Bayh joined his colleague Joe Lieberman in suggesting that he may oppose health-care reform, citing concerns about the deficit. Bayh has long been one of the more conservative members of the Democratic caucus. But is his stance also affected by the fact that his wife has reportedly earned at least $2 million over the last six years as a member of the board of a major health insurer?   Susan Bayh’s affiliation with Indianapolis-based WellPoint isn’t news. But a new report on TheStreet digs into the details. It also finds that last year, Susan Bayh sat on four other corporate boards, in addition to WellPoint’s. She received over $656,0000 in cash and stock for all her board work, around half of which came from WellPoint.   As the site puts it: “Susan Bayh’s corporate directorships provide a significant chunk of the Bayh family income.”   It’s also worth noting that Susan Bayh was a mid-level attorney at Eli Lilly before joining WellPoint’s board in 1998, while her husband was governor. That suggests that the company, at least, may have felt that her value lay more in the access she offered to Evan Bayh than in her own accomplishments. *Note: Since this post was published, I was able to find an archive of the 2007 article Across the Boards. Excerpt below, but you can read the entire thing here. WASHINGTON – Since leaving Indiana as a first lady, Susan Bayh has become a professional board member, earning more than $1 million a year in director fees for advice she gives to companies that make pharmaceuticals, operate radio stations, sell health insurance policies, offer online banking and distribute ingredients to fast-food restaurants.   In the past four years, Bayh collected more than $1.7 million in pre-tax income when she exercised stock options from two of the corporations. Her actual income from exercising stock options is higher, but the details of one transaction were not publicly reported.   During the same time, her husband, Sen. Evan Bayh, D-Ind., cast more than 3,000 votes, including some on issues of keen interest to the pharmaceutical, broadcast, insurance, food-distribution and finance industries.   Bayh said his wife’s business interests never influence how he votes, the bills he introduces or the positions he takes.   Last year, Susan Bayh served on the boards of six publicly traded and two privately held companies, putting her into a class described as “professional board member.”   She was first appointed to a public board seat in June 1994 when she was named to the Emmis Broadcasting board. Since then, she has been named to the boards of 14 businesses, primarily in the insurance or pharmaceutical industries. As of last year, she sat on the governing bodies of eight companies: Indianapolis-based Emmis Broadcasting and WellPoint Inc., the second-largest U.S. health insurance company; four pharmaceutical companies: Curis Inc., Dyax Corp., Nastech Pharmaceuticals and Dendreon Corp.; and privately held Golden State Foods of California and E-Trade Bank of Virginia.   Bayh’s appointment to six publicly traded boards is at the extreme end of what the National Association of Boards of Directors considers reasonable. The organization recommends that a professional with a full-time job serve on no more than three boards and that a retired or unemployed person limit directorships to five. Apparently, all this person does is sit on corporate boards while being married to a Governor and Senator. Yep, nothing dirty about that. Unfortunately, this story of betraying the public trust isn’t over, as Mr. cronyism Evan Bayh is once again running for the U.S Senate. He was initially up by over 20 points due to name recognition, but the race is tightening. Politico reports: The Bayh name, which goes back six decades in Indiana politics, is under barrage — and this critical Senate battleground state will turn on whether Republicans can drive down his numbers even further in the next two weeks to stage what would be one of the biggest upsets of 2016.   Bayh, who’s never lost a race in 30 years in politics, acknowledges that his initial eye-popping advantage over Young was based mostly on name recognition. But he says that in his previous competitive races, for secretary of state in 1986 and then governor in 1988, he won by only single digits. He dismisses any notion that he is losing appeal with Indiana voters, whom he last faced on the ballot in 2004.   His 20-plus point lead is down to 6 points, according to the two most recent independent polls of the race. Shortly before those surveys, Young’s campaign announced his internal polling had him up a single point. Multiple Democratic operatives say their own internal polling finds Bayh still leading outside the margin of error.   However close it is, Republicans say the momentum is with Young, a hard-charging former Marine Corps officer who jumps at any chance to contrast his own background with the scion of Indiana politics.   Young’s strategy has been clear all along: Turn Bayh’s last name, and the notion that he’s relying solely on it to win, into a liability. And couple that with the case that Bayh left Indiana to profit from public service after voting on controversial policies such as President Barack Obama’s signature health care law.   Indeed, recently filed personal financial disclosure forms show Bayh has been compensated handsomely in his post-Senate life. He has banked nearly $6.3 million since January 2015 in salary, board compensation and speaking fees, according to those disclosures. Bayh and his wife, Susan, now report $13.9 million to $48 million in assets, compared with $2.1 and $7.7 million when Bayh left the Senate at the end of 2010.   Bayh doesn’t talk at length when asked to respond to charges that he profited from his time in the Senate.   “I’ve been proud to work with some good Indiana businesses, like Berry Plastics right here in Evansville, largest employer in town, to grow that company, to create jobs,” Bayh said in the interview, referring to one company that paid him $400,000 since January 2015 to sit on its board. “I’m proud of that.”   Young and his allies have latched onto a recent Associated Press report that found Bayh had more than four dozen meetings and phone calls concerning his future employment prospects between the time he announced his retirement from the Senate in February 2010 and the end of his term in December of that year. The Indianapolis Star subsequently noted that the Bayh campaign initially said Bayh did not meet with officials from Apollo Global Management, the private equity firm that has employed him since January 2011 — though the AP story revealed otherwise.   Another damaging AP report last week found that Bayh spent $3,000 of taxpayer money for trips to New York that included meetings with top banking officials and one job headhunter. Bayh denied using public dollars for personal use. But the AP stood by its report, which came out the same day Young earned the endorsement of the Star, the state’s largest newspaper. I know absolutely nothing about his opponent, but I know this. Evan Bayh needs to lose this race.

25 октября, 23:07

В США вышла новая реклама с лающей Клинтон

"Если вы хотите завести собаку, то придется согласиться и на вшей". Такой закадровый текст на испанском языке сопровождает новый рекламный ролик с лающей Хиллари Клинтон.

25 октября, 22:55

превратить Россию в территорию выжженной земли

Власти продолжают держать крепкий рубль при умирающей экономике, деградирующей промышленности, беспрецедентно долгом и глубоком падении инвестиций и уровня жизни, массовом росте нищеты и бедности, рассыпающемся на глазах бюджете, кризисе неплатежей в регионах, худшем с 1999 года профиците счёта текущих операций и перманентом бегстве капитала и умов за рубеж. Держат, чтоб ценой задранных процентных ставок, искусственно завышенного курса рубля, дефицита денег, дорогого кредита, секвестра бюджета, урезания расходов и повышения налогов/сборов/поборов/тарифов превратить Россию в территорию выжженной земли... И найти очередной повод залезть в карман россиянам и несырьевому бизнесу...Игра в хорошего царя и плохих бояр продолжается с неизменным успехом под бурные аплодисменты дебилизируемого, запуганного, деморализованного и нищающего населения. Борьба духовно скреплённых поднимателей с колен из Кремля с навязанной Госдепом пятой колонной в Правительстве и Центробанке - проверенная временем и успешно продаваемая населению потеха для масс... Потеха низкокачественная и примитивная, но полюбившаяся большинством любителей "стабильного дна" и ежедневно оплачиваемая каждым из нас из своего кармана отъёмом пенсионных накоплений, ростом цен в магазинах и коммуналки, повышением акцизов и налогов, введением новых сборов, повсеместными поборами и коррупцией, обесцененными сбережениями, потерей рабочих мест, падением уровня жизни, платной медициной, разрушенным образованием и т.д.Имитационная борьба верхов за "светлое будущее россиян" и "ожесточённые" дискуссии министров по поводу "инноваций в модернизации" - это борьба нанайских мальчиков для отвода глаз зомбированного населения, дымовая завеса для продолжения курса на распил бюджета, отъём бизнеса у неугодных и перерабатывание населения в замки, яхты, футбольные клубы и бизнес-джеты для собак правящей верхушки.Падение в пропасть продолжается, несмотря на многочисленные сеансы массового гипноза по ТВ и невиданное усердие Росстата по манипулированию статистикой и осуществлению приписок...Тотальная и повсеместная Омскизация России идёт полным ходом: деградация, примитивизация, архаизация и люмпенизация - неизбежный итог, ожидающий Россию и 90% населения в рамках существующей паразитической общественно-экономической формации и офшорно-распильной политико-управленческой системы. Главное держаться, сидеть смирно и не бузить... Не зря ведь бояре считают крепостных и челядь идиотами и покорными терпилами - высочайшее доверие нужно оправдывать... И пока что оно оправдывается весьма успешно...https://vk.com/vladislav_zhukovsky?w=wall792805_366796%2Fall

25 октября, 22:15

Сотрудницу райотдела архитектуры Жамбылской области осудили на 7,5 лет за взятки

Главный специалист районного отдела архитектуры, градостроительства и строительства Жамбылской области осуждена за коррупцию, передает Казинформ. ФОТО: Казинформ Маутбаева М. обвиняется в присвоении и растраты вверенного чужого имущества в особо крупном размере, с использованием служебного положения Осужденная работала главным специалистом отдела архитектуры, градостроительства и строительства акимата Рыскуловского района. Имея право ведения бухгалтерского учета, совершила коррупционное правонарушение. В ходе досудебного расследования установлено, что с июля 2013 года по март 2015 года главный специалист незаконно перечислила 47,9 млн. тенге на счета разных предпринимателей. Это делалось под предлогом якобы заполнения картриджей и замены валов принтеров для отдела, а также путем незаконного возврата НДС, гарантийных взносов 1 - 3% от суммы конкурсов госзакупок, внесенных предпринимателями, с целью обналичивания денежных средств. Предприниматели и руководители товариществ подтвердили, что снимали перечисленные главным специалистом деньги и приносили ей. 24 октября 2016 года приговором суда Рыскуловского района Жамбылской области Маутбаева Б. осуждена к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу. Читайте также:  Отец превратил рисунки шестилетнего сына в кошмарную реальность>> В Павлодаре женщина за рулем внедорожника устроила смертельное ДТП>> Назарбаев провел две встречи в Саудовской Аравии>> В Шымкенте парень устроил погром в магазине, чтобы отомстить за маму (фото)>> Мошенник собирал деньги на "ремонт" подъездов в Алматы>> Полиция Астаны обратилась к пострадавшим от недобросовестных застройщиков>>

25 октября, 21:56

Мадлен Олбрайт: В проблемах США виновна "страшная Россия"

Выборы в США чем бальше тем больше напоминают откровенный цирк. И один из его "коронных" номеров - обвинения во всех грехах России и лично президента Путина. Создается впечатление, что именно это и является основой предвыборной программы Хиллари Клинтон, а больше там ничего и нет. У нас все плохо, но это не потому, что мы плохие и все делаем плохо, а потому что страшная Россия. Россия виновата в тотальной коррупции, царящей в команде Клинтон, Россия же виновата в том, что из ее переписки становятся известны крайне неприятные подробности ее биографии, Россия виновата в политической и экономической несостоятельности демократов. И в том, что Обама - плохой президент, и в том, что США, благодаря их действиям, начинают откровенно ненавидеть во всем мире. И в том, что вместо борьбы с международным терроризмом Штаты его чуть ли не открыто раскармливают. Для того, чтобы выгородить Клинтон, ее команду и весь курс нынешней политики США, который ведет вникуда, задействовали уже все ресурсы, которые были под рукой. Теперь перед публикой выступила Мадлен Олбрайт. Напомним, что когда-то эта чудесная женщина была, как и Клинтон, госсеркретарем США. И во время пребывания на посту была неоднократно замечена в лютой, практически животной русофобии. Вплоть до желания уничтожить нашу страну как таковую. Теперь же старушка-пенсионерка сетует на то, что Россия вмешивается в политику США - хотя некогда ее саму вмешательство в политику России совсем не смущало. А "вмешательство" российских властей во внутренние американские дела - откровенный пропагандистский миф и жупел. Тогда как "внешне управление" Штатов в России девяностых было суровой реальностью. Точно так же, как сейчас оно вполне себе реальность на Украине. Тем не менее, Олбрайт высказалась следующим образом: "На самом деле, Россия делает то, что раньше никогда не делалось, - вмешивается в наш избирательный процесс. Как вы знаете, я немалую часть своей жизни провела, следя за тем, что происходит в Советском Союзе и России. То, что происходит сейчас, просто поразительно, и это является вмешательством в наши демократические дела". Речь здесь идет о взломе почты Хиллари Клинтон и опубличивании ее переписки, из которой стало известно, что американский истеблишмент погряз в коррупции, а семейство Клинтонов - отдельно и в особенности. Кроме того, некоторые части этой переписки свидетельствуют прямо, что Штаты намеренно разжигают конфликты по всему миру, потворствуют арабским террористам и в целом "демократические дела" заключаются в том, чтобы плевать на все и всяческие нормы как морали, так и американского и международного права - ради личного обогащения и власти. Однако хотя факты в письмах говорят сами за себя, Клинтон, ее команда и их сообщники продолжают старательно утверждать, что все это - исключительно провокация злобных русских, с целью опорочить их светлый и демократический образ. При этом, что самое интересное, подлинность переписки никто не отрицает. Что не мешает продолжать врать в лицо про "российские провокации". В том, что Клинтон пытается не проиграть своему оппоненту Трампу, разумеется, тоже виновата Россия. И об этом Олбрайт не преминула сказать: "А произошло вот что. В СССР раньше использовали прекрасный термин - „полезный идиот". Я думаю, Трамп подпадает под это определение людей, которыми манипулируют, в том числе русские, а они, в свою очередь, пытаются вмешаться в наши демократические процессы, поскольку у них самих демократии нет". Пока что, на поверку, оказывается, что демократии нет как раз в США. Есть только фасад с улыбающимися, как в рекламе, лицами, причем фасад - картонный. Публикация переписки Клинтон, по факту, разрезала эту картонную "витрину", за которой оказалось множество неприятных и откровенно мерзких вещей.(http://www.politonline.ru...)

25 октября, 21:55

Donald Trump's Get-Out-The-Vote Problem Could Cost Republicans Bigly

WASHINGTON ― Barring a massive shift in a number of states over the next two weeks, Donald Trump will lose the presidential election and it won’t even be close. The suspense now is how bad will Nov. 8 be for Republicans down-ballot, and the early indication is that ― thanks to Trump ― it could be really bad. In the final stretch, Trump’s closing argument is that the election is rigged, the media is corrupt, and other Republicans have sold him out. It’s a perfect concoction for negative GOP turnout, particularly if you add a shoddy get-out-the-vote operation.  “Donald Trump’s plan to turn out Republicans is going about as well as his debate prep and early morning tweetstorms,” Meredith Kelly, the national spokeswoman for the Democratic Congressional Campaign Committee, told The Huffington Post on Monday. “Trump repels traditional Republicans who cannot bring themselves to vote for this unfit and unhinged man, and despite having developed a group of dedicated supporters in the Republican base, he has managed to convince them that the election is rigged and their vote won’t make a bit of difference.” “In all scenarios,” Kelly added, “Donald Trump and House Republicans lose.” Yes, Trump is headed for a loss. He even seems to know it. But a combination of factors ― generously carved out districts, for one, some Democratic recruitment failures, for another ― might stem the tide of GOP losses in the House and limit losses in the (for now) Republican-controlled Senate. Most analysts not named House Minority Leader Nancy Pelosi (D-Calif.) expect Democrats to pick up somewhere between 12 and 20 seats in the House and take control of the Senate, either because they actually win a majority in that chamber or because a Vice President Tim Kaine would get to break ties. But the prospect of a wave election flipping the House still seems like a bit of a long shot. As The Washington Post’s Stuart Rothenberg put it, the generic ballot between Democrats and Republicans suggests healthy ― but not crazy ― gains for Democrats. Recent national polls show Democrats with an advantage on the generic ballot ranging from 3 to 6 points. That is larger than the Democrats’ 2-point advantage in the October 2012 NBC News-Wall Street Journal poll (when Democrats gained eight seats) or the Democrats’ 4-point advantage in the October 2014 poll (when the GOP gained 13 seats). However, large Democratic waves in 2006 and 2008 followed October NBC News-Wall Street Journal polls that showed Democrats with a generic advantage of 15 points and 13 points respectively — advantages not close to the current numbers. The only way for Democrats to get close to those numbers is if the electorate that shows up on Nov. 8 is not representative of the polling. Luckily for Democrats, that remains a possibility.  “We don’t know how bad the Trump effect is going to be on turnout,” one Democratic operative told HuffPost on Monday, “which makes it difficult to get an accurate representation of what the electorate is going to look like on Election Day.” The operative and other sources spoke on condition of anonymity to more openly discuss the races.   You can measure voter enthusiasm, but even that doesn’t provide a great sense of who shows up to vote. (”It all comes down to turnout” and “the only poll that matters is on Election Day,” as everyone who’s ever been on cable news says.) By the voter enthusiasm measure, though, Trump is plummeting. His 12-point advantage in voter enthusiasm in early September has fallen to a 3-point deficit to Hillary Clinton, whose voters are increasingly fired up. In head-to-head polls, Clinton is pulling so far ahead of Trump that voters may wonder what’s the point of voting, and donors might stop donating. “We are up against a perfect storm of spending from Democratic groups and donors who believe the presidential race is done,” Steven Law, the leader of the Republican PAC Senate Leadership Fund, told the LA Times. On top of Trump’s overall problems, his get-out-the-vote operation is severely lagging behind Clinton’s. An analysis by The Hill over the weekend showed a roughly 4-1 advantage for Democrats on paid staff in states, with Democrats employing 5,138 staffers and Republicans having 1,409. While House and Senate Republicans have their own GOTV operations, both parties rely on the top of the ticket to help get their supporters to the polls. If anything, sources told HuffPost, Republicans rely more on the national operation than Democrats. “They’re not making the same types of investments they would be if they had a robust field operation,” a Democratic aide told HuffPost. Additionally, as Trump falls, his problems ― and thus the problems of Republicans in general ― compound. If you were on the fence about Trump, why give up your ideological purity by going to support a guy who’s going to lose big anyway? If you were already uncomfortable with Trump’s ethics, how are you feeling as more women come forward to accuse Trump of sexual assault? What semblance of a message the GOP nominee does have in the closing days is basically one that won’t appeal to those iffy voters. He’s continued his old, extreme rhetoric, doubled down on his misogyny by arguing that the women accusing him of misconduct aren’t attractive enough, and added new attacks against Republicans like Speaker Paul Ryan (R-Wis.).  The message that the Republican establishment is out to get him particularly does harm to both sides of the GOP; Trump supporters might skip over supporting Republicans elsewhere on the ballot, and traditional Republicans, already depressed, might just decide not to vote. In a poll released Tuesday, only 4 percent of voters said the Republican Party is united. While more than 80 percent of Republicans are supporting Trump, according to the HuffPost Pollster average, that support might be soft among a number of GOP voters, and it may lead them to stay home.  And if you were supporting Trump, what’s really the point of voting? “It’s rigged,” isn’t it?  Editor’s note: Donald Trump regularly incites political violence and is a serial liar, rampant xenophobe, racist, misogynist and birther who has repeatedly pledged to ban all Muslims — 1.6 billion members of an entire religion — from entering the U.S. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
25 октября, 21:38

Социологи узнали у российской молодежи поводы для недовольства властями

В опросе ФОМ из явлений, вызывающих у российской молодежи наибольшее недовольство, называются отсутствие заботы о конкретных группах населения и людях в целом (14%), невысокие зарплаты, пенсии и низкий уровень жизни (11%), коррупция (7%), рост цен и тарифов (6%).

25 октября, 21:33

Secret TRUTH about Russia EXPOSED

It seems the lies about Russia will be never ending.  As we explain in our book Splitting Pennies, the world doesn't work the way most people think.  We've covered this topic recently, if you haven't read this article, read it first, "Russia key player US Democrat War on Intelligence for Election:" Point 1.  Russia didn't hack the DNC.  Listen to Putin's response here.  Or ask Guccifer - the admitted hacker of many such data hacks. Point 2.  It's impossible for Russia to 'hack' the election and fix the results.  But, this is a meme that needs to be implanted because it's actually the DNC that's planning to fix the elections, with their establishement friends at Diebold. In one sentence, the Establishment is using Russia as a key issue to confuse and manipulate voters on a number of levels.  MOST DISTURBINGLY, THE CURRENT DEMOCRATIC US PRESIDENT & VICE PRESIDENT ARE USING GULF OF TONKIN STYLE FALSE FLAG CYBER OPERATIONS TO CREATE A PROBLEM THAT DOESN'T EXIST, OR THAT DIDN'T EXIST BEFORE.  Why Is Obama Threatening Russia With World War 3 Right Before The Election?, and Vice President Joe Biden Announces War with Russia Let's use this one issue to 'fact check' the lies spewing from the Mainstream Media, Establishment, and its guardians. Here's the simple truth about RUSSIA that the US and European Elite DON'T WANT YOU TO KNOW: 1. RUSSIA DOES NOT HAVE INDUSTRIAL GLOBAL WORLD CLASS CAPACITY Russia is struggling to rebuild its economy, post Soviet union and post 1998 default, the Russian economy hasn't built up many sectors that it needs; most notably - healthcare, small business, technology, financial services, banking.. it's a long list.  In fact, only a few sectors in Russia are very robust at the moment - Energy, Defense, Real Estate, and a few others.  The point is that Russia has serious issues of its own to worry about, without meddling in foreign affairs.  There is political corruption, a disfunctional tax system (they still have 'white' and 'black' salaries), a banking system from last century, consumer rights are non-existant, bankruptcy doesn't exist - they have a long way to go on their own, and they will.  Russia is evolving.  But they are very busy, very very busy with their own problems - they could care less about what happens in USA!  They are much more concerned with what happens in their backyard, Europe - especially when it comes to NATO troop or missle movements.  But they've played a cool hand, or "????????" (Détente was known in Russian as ???????? ("razryadka", loosely meaning "relaxation of tension").    2. RUSSIA IS NOT A 'THREAT' Russia has no plans, and never will have any plans - to hack into USA, invade another country, or pose any international threat of any kind whatsoever.  Russia's military doctrine has been one of defense for hundreds of years, not 'first strike' - Russia was not a very good colonial power, unlike their European friends.  Their few 'colonies' like Alaska, ended in disaster creating more problems for Moscow than creating wealth.  If you look at the history of Russia you'll see they were a land invaded many times, by nearly every global empire in the world (with a few exceptions, like the British).  Their population was decimated multiple times, starting with the invasion of the Golden Horde, then by the Swedes in 1707, the French in 1812, the Germans in 1941, and by Stalin (who was not Russian) through domestic cleansing policy.  And by the way, Stalin killed countless times more Russians than Hitler killed Jews, but there's no statue for fallen Russians in Washington DC (or anywhere).  According to THIS BOOK, Unnatural Deaths in the U.S.S.R.: 1928-1954, I.G. Dyadkin estimated that the USSR suffered 56 to 62 million "unnatural deaths" during that period, with 34 to 49 million directly linked to Stalin.  Alexander Nikolaevich Yakovlev, a Soviet politician and historian, estimated 35 million deaths.  In “Europe A History,” British historian Norman Davies counted 50 million killed between 1924-53, excluding wartime casualties. Practically, it's impossible to know the exact number, because records also destroyed during this time, and they didn't have fancy IBM counting machines.  This huge staggering number needs to be considered by anyone talking about how Russia this and Russia that.  No European country to date comes close to the slaughter of their own people.  And this happened IN RUSSIA, not in a foreign country.  Russia has no history for invading a foreign country and slaughtering people, but SOME COUNTRIES DO. This nonsense about Russian hackers is exagerated from a truth of reality - since the collapse of the Soviet Union, there have been a huge number of computer geniuses not only from Russia, but also from Ukraine, East Germany, Belarus, and other Baltic states and from East Europe that have been faced with extreme poverty and lack of opportunity.  They couldn't easily immigrate to USA and get jobs on Wall St. as many Russians did, they turned to what they could do - hacking.  Yes, there have been a number of hacking groups that are both Russian but also that operate from Russia simply because they are beyond the reach of US intelligence.  Russia is not the only such host of hackers, also there are countries in Asia, Africa, and South America that act as a host country for hackers (Brazil for example).  The reason for this, has nothing to do with Russia it has to do with USA enforcement of digital laws such as DCMA and in general a cleansing by US authorities of hackers on US territory (although a few arrests, it generally led to hackers going to areas where they were safer).   For some references on the 'fake threat' from Russia here's a good place to start: This post looks at some new evidence (adding to the overwhelming pile), and provides a contrast — showing how easily the truth could be seen.  If only the CIA had looked. New Study:  Previously Classified Interviews with Former Soviet Officials Reveal U.S. Strategic Intelligence Failure Over Decades, Posted at George Washington University’s National Security Archive, 11 September 2009. “Exaggeration Of The Threat: Then And Now“, Melvin A. Goodman, The Public Record, 14 September 2009 — Summary of the above study. Robert and Virginia Heinlein visited Moscow in 1960 and discovered Russia’s population crash, then in the early stages.  The CIA discovered this 2 or 3 decades later. Articles about reforming the US intelligence apparatus For More information on the FM website and an Afterword 3. RUSSIA HAS NOTHING TO DO WITH WIKILEAKS Wikileaks has been an established whistleblower service, that has released millions of documents on thousands of topics.  You can form an opinion about Wikileaks, is it political or not, a Rothschild plot, certainly - Julian Assange is not a deep undercover Russian agent. 4. RUSSIA IS A USEFUL ENEMY Terrorism doesn't have the same political bang for the buck like it did 10 years ago.  And the other problem, is that every politician in the world agrees on this issue (even Russia and USA) we need to fight Terrorism.  So, with the decline of the manufactured enemy 'terrorists' a new, more saleable enemy needs to be created for the purpose of confusing the electorate - and Russia fits the bill perfectly.  Why does it fit perfectly, you ask?  Because 1) The DOD spent billions on propoganda during the 50's and 60's indoctrinating Americans that Russia is full of 'criminals' and other such nonsense.  See the below propoganda teaser: Many voters maybe remember these videos from their youth, although they can't recall - it's deeply implanted in their subconscious.  The DOD knows this, and so they advised the DNC to exploit it.  They've been planning this for years - decades.  Now is the grand finale.   Just to provide modern readers with the level of insanity in that time, the US Air Force had plans to 'nuke the moon' due to fear of Russian involvement.  And as you can see in this recently declassified document, the CIA investigated for years the 'threat' of Russia and found 'NO THREAT'- but in a famous official speech by Donald Rumsfeld (a major founding father of the "Reality Based Community"), he says "Just because the CIA didn't find a threat, it doesn't mean that one doesn't exist."  Bravo, Bravo.  That is logically correct!  But highly misleading, and this isn't an excercise in logic, it's a practical excercise in security and intelligence.  In "reality" Rumsfeld was also a founding father of Washington's pay for play system.  He and a group of his peers, sold a war to Washington and to the American people: It wasn't just this video, although for the people, they will remember such moments more than official reports.  After realizing there was no threat from Russia, they financed a "Team B:" Team B was a competitive analysis exercise commissioned by the Central Intelligence Agency (CIA) to analyze threats the Soviet Union posed to the security of the United States. It was created, in part, due to a 1974 publication by Albert Wohlstetter, who accused the CIA of chronically underestimating Soviet military capability. Years of National Intelligence Estimates that were later demonstrated to be very wrong was another motivating factor. President Gerald Ford began the Team B project in May 1976, inviting a group of outside experts to evaluate classified intelligence on the Soviet Union. Team B, approved by then Director of Central Intelligence George H. W. Bush, was composed of "outside experts" who attempted to counter the positions of intelligence officials within the CIA.[1] The intelligence community was in the process of putting together its own assessment at the same time.   Team B concluded that the NIE on the Soviet Union, generated yearly by the CIA, underestimated Soviet military power and misinterpreted Soviet strategic intentions. Its findings were leaked to the press shortly after Jimmy Carter's 1976 presidential election win in an attempt to appeal to anti-communists in both parties and not appear partisan.[2][3] The Team B reports became the intellectual foundation for the idea of "the window of vulnerability" and of the massive arms buildup that began toward the end of the Carter administration and accelerated under President Ronald Reagan.[4] And, as such is the result with any government inquiry, their initial 'hypothesis' was proved 'correct' - and this led to 20 years of a new "Cold War" and billions upon billions of dollars spent.  The Cold War was really the first 'artificial war' - and Russia - the first artificial enemy.  Unfortunately for Russia though, they had to participate in this artificial war by building real weapons, as a form of militaristic detente, and to practically to protect themselves in the event that some Rumsfeld nutjob had his hand on the red button. In a strange twist of reality, one of Russia's most controversial politicians seems to understand US politics better than those in USA. From Russia's March to War : Hard to believe they truly see the world this way? Then consider last week’s comments from Russian lawmaker Vladimir Zhirinovsky: “Americans voting for a president on November 8 must realize that they are voting for peace on Planet Earth if they vote for Trump. But if they vote for Hillary, it’s war. It will be a short movie. There will be Hiroshimas and Nagasakis everywhere.” If you believe everything you see on TV, you might want to checkout this book: A People's History of the United States; in fact - this is a MUST READ for any investor, as it explains history from 'another' side, the side of the people. Yes, the world really is operated based on large scale lies and public deceptions at the highest level - if you don't know this or are interested to learn more checkout this book Splitting Pennies.

Выбор редакции
25 октября, 20:57

CULTURE OF CORRUPTION: Kerry’s Daughter Traveled On Taxpayers’ Dime To Get Government Contracts….

CULTURE OF CORRUPTION: Kerry’s Daughter Traveled On Taxpayers’ Dime To Get Government Contracts. The Peace Corps authorized an estimated $46,000 for 20 international and domestic trips for Dr. Vanessa Kerry and her staff, agency documents obtained by TheDCNF show. The purpose of the travel was to form the Global Health Service Partnership (GHSP) – a […]

25 октября, 20:05

Апология Пончика

Сегодняшняя колонка в "Ведомостях" - ответ на запись-видео Алексея Навального про Алишера Усманова. А сегодня Алексей уже ответил на мою колонку и довольно подробно. Разница в подходах сохраняются - для меня "олигархи", которые почти двадцать лет назад были объектом первой теоретической  работы по экономике - это симптом или, лучше сказать, second-best решение проблем с защитой прав собственности. Их наличие повышает эффективность экономики если государственные институты слишком слабы. К сожалению, это - устойчивое равновесие (собственно, об этом и была работа двадцатилетней давности), потому что они не особенно заинтересованы в улучшении дел. Но и бороться с ними, не улучшая институтов, бессмысленно - даже не бессмысленно, а плохо. Я думал написать про это, когда знакомые украинские экономисты - квалифицированные и искренне заинтересованные в успехе своей страны люди - призывали бороться со своими олигархами. Дело не в "олигархах" - крупным бизнесменам будет отлично и при сильном демократическом государстве, а вот стимулы к разрушительной деятельности у них станут меньше.UPD: Изначально пост назывался "В защиту Скуперфильда (но не Спрутса)", но Пончик, конечно, куда более подходящий для моего тезиса персонажПровал государстваКто виноват в том, что российские бизнесмены предпочитают платить налоги не в России25.10.2016На прошлой неделе Алексей Навальный, лидер российской оппозиции, написал в своем блоге об Алишере Усманове, самом богатом человеке в России, сменившем налоговую резиденцию на швейцарскую. Написал осторожно, потому что не хочет, чтобы выступление прозвучало так, как будто оно направлено против бизнеса. Основные материалы, которые выкладывает в сеть Фонд борьбы с коррупцией, направлены на защиту интересов миллионов обычных россиян, не олигархов, но Навальный пытается четко придерживаться прорыночной линии. В частности, он делит крупных бизнесменов на тех, кто создает «добавленную стоимость» – Сергея Галицкого, владельца торговой сети, Дмитрия Зимина, создателя телекоммуникационного гиганта, Аркадия Воложа, основателя крупнейшей интернет-компании, и тех, чье богатство связано с сырьевыми ресурсами.Навальный прав, когда говорит, что нет ничего хорошего в том, что олигархи, основное богатство которых связано с российскими сырьевыми ресурсами, платят налоги за пределами страны. Но это неправильная политика, проводимая политическим руководством и чиновниками. Это их вина, а не вина бизнесменов. Это «провал государства», а не «провал рынка». И налоговое нерезидентство Усманова – один из примеров такого провала.В специальном идеальном мире каждый человек с предпринимательским талантом обладал бы еще моральными ценностями, скажем, Андрея Сахарова и Людмилы Алексеевой. Не только бы не совершал аморальных поступков, но активно бы им противодействовал. Когда чиновник требует взятку, подавал бы заявление в прокуратуру и сообщал бы в СМИ. Спонсировал бы избирательные кампании тех кандидатов, которые будут заботиться о соблюдении одинаковых правил игры для всех, охране окружающей среды и правах женщин и меньшинств. Отказывался бы от монопольного положения на рынке, завоеванного с помощью удачи или за счет политических связей.Однако в реальном мире этого ожидать не приходится. Само существование российских олигархов – сырьевых миллиардеров с огромным политическим влиянием – следствие слабых и архаичных государственных органов. В начале 1990-х политические связи были нужны для элементарной защиты собственного бизнеса – то, что в развитых странах делают полиция и суд сами по себе, в рамках своей нормальной работы, приходилось «покупать». Если бы институты – те же суды и чиновники – работали нормально, приватизированные предприятия стали бы работать, не дожидаясь того, чтобы кто-то аккумулировал большинство акций. (Вопреки распространенному мифу, большинство крупных пакетов в российских предприятиях не получено в ходе приватизации, а собрано впоследствии.) В 2000-е политические связи были нужны для того, чтобы зарабатывать на госзаказах, т. е. опять-таки из-за слабости государственных институтов. То, что нашлись люди, сделавшие состояние на госслужбе, еще один, совсем уже катастрофический симптом этой слабости.С олигархами – бизнесменами, которые находят возможность создавать «добавленную стоимость», используя политические связи, бороться не нужно. Если удастся очистить и укрепить государственную власть, их влияние ослабнет само собой, а их предпринимательский талант и энергия с успехом послужат в другой области бизнеса.Читать этот же текст на сайте "Ведомостей"

25 октября, 20:03

Дядя Башара Асада предстал перед французским судом по делу о коррупции

Во Франции перед судом предстал Рифат Асад, приходящийся дядей президенту Сирии БашаруАсаду. Как сообщает AFP со ссылкой на источники, Асада-старшего обвиняют в незаконном обогащении за счет сирийской казны. Еще в июне 79-летнему Рифату Асаду были предъявлены обвинения в хищении госсредств и отмывании денег. Иск против него был подан в 2013 году французским отделением Transparency International и организацией Sherpa, которая занимается расследованиями о коррупции. По их оценкам, Асаду-старшему принадлежит во Франции недвижимости на 160 млн евро. Это десятки квартир в престижном 16-м округе Парижа и 45 гектаров земли в департаменте Валь-д'Уаз. Следователи оценивают владения Асада во Франции в более скромные 90 млн евро. Рифат Асад, по данным источника агентства, на суде заявил, что все средства, которые он получил из-за границы, — это 15 млн евро. Деньги, по его словам, были переведены ему в начале 1980-х годов Абдаллой Аравийским, который позднее стал королем Саудовской Аравии. И предназначались для политической борьбы против его брата — президента Сирии Хафеза Асада, которого в 2000 году сменил на посту сын Башар Асад.

25 октября, 19:48

Donald Trump Campaign Aims To Replace The Media’s ‘Spin’ With Its Own

NEW YORK ― Donald Trump adviser Cliff Sims launched the inaugural episode of a nightly Facebook Live broadcast by promising to give viewers “the message straight from the campaign.” “You don’t have to take it through the media filter and all the spin that they put on it,” Sims said. Instead, the Trump campaign provided its own spin, unchallenged, during a half-hour broadcast that included the familiar trappings of a news program but without journalists who actually report the news. The nightly broadcast should appeal to Trump fans who proudly distrust the “mainstream media” while reflexively believing a historically dishonest candidate and his paid political operatives. Politicians have long used new technology to try getting around the so-called media filter and speaking directly to the American people, from Franklin Roosevelt’s radio broadcasts to the Obama White House’s reliance on social media. Trump, who is said to be considering a post-election media venture, has bragged that having his Twitter and Facebook megaphone is already better than owning The New York Times. It’s given him the ability throughout the election to attack critics and grab headlines.  Just as Trump ramps up attacks on the news media for his sinking poll numbers, adviser Boris Epshteyn described Monday’s show as a way of “bypassing the left-wing media.” The co-hosts’ first guest was Trump campaign manager Kellyanne Conway, who two hours earlier was herself complaining about media coverage on MSNBC.  During the 4 p.m. hour, Conway told MSNBC host Steve Kornacki that he needed to be “more fair” after he accurately pointed out that Hillary Clinton is ahead in all but a few outlier polls. She claimed Trump can’t get a “fair shake” in the media, and criticized the amount of attention given to 12 women claiming Trump sexually harassed or assaulted them, an unprecedented series of allegations made against a major party nominee. Conway questioned whether “what’s passing for breaking news these days and goes on and on and on with endless coverage, particularly on the three major networks, is actually what Americans want to hear.” She said journalists, like Kornacki, were “cherry-picking what you think people want to hear based on what you want to say.” For instance, Conway argued a Wall Street Journal report that Virginia Gov. Terry McAuliffe’s political action committee gave nearly $500,000 to the 2015 state Senate campaign of Dr. Jill McCabe, wife of then-associate FBI deputy director Andrew McCabe, deserved “wall-to-wall coverage.” After his wife’s election, McCabe was promoted to deputy director and helped oversee the investigation into Clinton’s use of a private email account when she was secretary of state. While Trump seized on the Journal story Monday as evidence of murky Clinton connections, some media outlets looking into the claims found nothing scandalous. Kornacki, too, indicated he didn’t view the story’s findings as evidence of corruption. (Watch nine minutes in.) function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); The MSNBC host ran through the series of events and asked Conway if she believed “there was sort of foresight on the part of the Clinton campaign to enlist Terry McAuliffe to ask a political action committee to give money to a candidate whose spouse would months later be placed into a position of partial responsibility over an investigation that at the start of that campaign hadn’t even begun?” “At least I got you to spend two or two and a half minutes on it,” Conway responded. Kornacki said Conway’s framing of the story “sounds sinister,” but repeatedly challenged her as to why it supposedly is.  “You said it’s a big story,” Kornacki told her. “I’m asking you why it’s a big story, because everything I just ran through doesn’t sound like too big of a story to me. It sounds like something if you put it in a headline, it might be rough, but when you put the context out there, it’s different. So, I’m asking you, what is the scandal there?” Conway revisited other claims against “Hillary Clinton and her ilk,” and questioned why Kornacki, and other journalists, are “deciding” and “curating what you think the news is for the voters.” Of course Kornacki, and other hosts, exercise news judgment in deciding what are the most consequential stories of the day. Around 6:30 p.m., it was Trump’s advisers deciding what story should lead their first broadcast. They went with the McAuliffe story. Co-host Epshteyn described the Virginia governor as someone who “shares very much in [the Clintons’] crooked ways” before turning to Conway.  Conway said the events in Virginia were part of a “pattern” with Clinton and her husband, who she described as “grifters and gifters.” Unlike Kornacki, Epshteyn didn’t ask Conway for specifics as to why the state Senate donations were evidence of corruption. Maybe that’s because the co-host suggested himself that they were similar to “what the mob does.” Editor’s note: Donald Trump regularly incites political violence and is a serial liar, rampant xenophobe, racist, misogynist and birther who has repeatedly pledged to ban all Muslims — 1.6 billion members of an entire religion — from entering the U.S. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

25 октября, 19:25

Нардеп от «Оппоблока» в е-декларации указал 45 «новых» земельных участков

Нардеп от «Оппозиционного блока» Денис Омельянович в электронной декларации за 2015 года указал на 45 земельных участков больше, чем в письменной декларации за этот же год. Об этом председатель правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин рассказал на своей странице […]

10 октября, 16:41

Золотое «Сколково»: гигантские деньги тратили с купеческим размахом

Средняя зарплата — 468 тысяч и 300 тысяч в месяц на квартиру

22 сентября, 15:32

Бороться с коррупцией по-китайски

В гостях у газеты «Завтра» телеведущий, предприниматель и китаевед Евгений Колесов«ЗАВТРА». Евгений, сколько лет вы прожили в Китае?Евгений КОЛЕСОВ. 18 с половиной лет. В 1996 году, в 16 лет принял решение поступать на учёбу в Китай. Там на тот момент были самые дешёвые вузы. Поступил в Харбинский сельскохозяйственный университет на экономический факультет управления крупными промышленными предприятиями. В учёбе главным для меня был китайский язык. В Китае и по сей день первый год студенты изучают язык, далее идут программы специализации. «ЗАВТРА». Я так понимаю, что это государственная программа по привлечению иностранных студентов. Это идеологическая цель китайских властей, или просто желание заработать побольше денег?Евгений КОЛЕСОВ. Наверное, и то и другое. Не забывайте, что идёт паритетный обмен, мы отправляем своих студентов, они соответственно своих к нам. Последние годы пропорция увеличивается в сторону китайцев, мы посылаем на учёбу одного, а они – двоих-троих. «ЗАВТРА». При населении в десять раз больше нашего, это логично… У Советского Союза с Китаем было несколько десятилетий очень тяжёлых отношений. К тому же Китай для русского человека – очень экзотическая страна. Когда вы приехали, что первое вам бросилось в глаза?Евгений КОЛЕСОВ. Резкий запах пластика на улицах. Там повсюду дешёвые изделия из пластика: резиновая обувь, тазики, кружки. Второе – гигантское количество людей. «ЗАВТРА». По вашим оценкам, насколько в приграничных районах с Россией китайцев на квадратный километр больше, чем наших граждан?Евгений КОЛЕСОВ. В десятки раз. «ЗАВТРА». Известно недовольство русского населения, которое обвиняет китайцев, что они практически без разбора крадут наши природные ресурсы. Например, в Красноярске говорят, что китайцы вырубают в огромном количестве сибирский лес.Евгений КОЛЕСОВ. Да, проблема такая есть. Но исходит она не от китайцев, а от наших чиновников, которые позволяют за небольшие деньги это делать. Действует целая мафия, с которой надо бороться. У китайцев, например, хорошо получается бороться и с казнокрадством, и со взяточничеством. В 2012 году, когда происходила передача власти от четвёртого поколения руководителей пятому, от Ху Цзиньтао Си Цзиньпину, то нынешний китайский лидер сказал две интересные вещи: Китай не будет использовать западную политическую модель и главная задача властей на ближайшие годы – борьба с коррупцией. По мнению Си Цзиньпина, коррупция наносит кровоточащие раны, которые могут привести к гибели партии, а возможно и государства.«ЗАВТРА». Вам приходилось давать взятки?Евгений КОЛЕСОВ. Нет. Не взяли бы. Китайцы между собой называют иностранцев «лаовай» (заморский чёрт). У заморского чёрта брать деньги опасно. Да и к тому же офис моей компании находился ровно напротив городской прокуратуры.«ЗАВТРА». Складывается впечатление, что в отношениях с Китаем у нас замкнутый круг. С одной стороны, Китай – пожалуй, единственная большая и сильная страна, которая может вместе с Россией уравновесить Запад. С другой стороны, если мы не будем заниматься протекционистскими мерами, если у нас и дальше будет свободный доступ китайских товаров - наша экономика перспектив не имеет. Как разрешить это противоречие?Евгений КОЛЕСОВ. Говоря о стратегическом сотрудничестве с Китаем, нам нужно быть осторожными. Не надо скатываться в политический популизм. Китайцы действовали и будут действовать только согласно своим интересам. Они здоровые прагматики. Хорошо в России – будем дружить с Россией. Когда санкции против России - Си Цзиньпин едет в Европу, и заключает там многомиллиардные контракты. «ЗАВТРА». Не секрет, что в Афганистане моджахеды были вооружены китайским оружием.Евгений КОЛЕСОВ. Моментов, которые не добавляют оптимизма российско-китайской дружбе, много. Я убеждён, протекцию в отношении наших товаров нужно вводить. Вы знаете, что стали делать в первую очередь их банки во время кризиса? Они стали давать кредиты - от 300 до 500 тысяч долларов. Предприятию, поставляющему товар заграницу, по сути дела достаточно было подать заявку. Проверка документации была формальная, кредит очень легко выдавался.Потом, как работают многие китайские компании здесь, в России, на рынке? Они работают «в чёрную». Без документов, без налогов. Они перекрывают нам воздух своим обилием, своей нелегальной активностью.«ЗАВТРА». Хорошо, мы введём протекционизм. Как отреагирует на это Китай?Евгений КОЛЕСОВ. Сейчас китайцы переходят на производство высокотехнологичной продукции. Им надоело изготавливать трусы и носки. Так что для протекционных мер у нас есть пространство.В политическом же плане, когда вследствие протекционизма рынок Китая уменьшится, есть опасения, что китайцы будут недовольны. У них есть тенденция диктовать нам свою волю. Китайские эксперты говорят: «Горячо в политике, холодно в экономике», - потому что доля инвестиций китайцев в Россию около 0,5-0,7%. Они боятся. Частный бизнес в Россию не идёт, это опасно. В Россию инвестируют пока только корпорация центрального управления и государственные предприятия. Остальной китайский бизнес с опасением смотрит на Россию. «ЗАВТРА». Возможность китайской экспансии, миграционные потоки – насколько всё это реально?Евгений КОЛЕСОВ. Такая проблема есть. Китайцы поддерживают переселение своих граждан в разные страны, в том числе и в Россию. Когда семья приезжает куда-то на постоянное место жительства, китайские банки выплачивают им определённые деньги.По официальная статистике на Дальнем Востоке сейчас около 600 тысяч китайцев. Но это заниженные цифры. Если беспечно подходить к территории, если не следить за китайской экспансией, то они запросто могут выдвинуть сепаратистский лозунг.«ЗАВТРА». Китай – лоскутная империя, состоящая из множества народов. Расскажите об этом подробнее.Евгений КОЛЕСОВ. В Китае насчитывается 56 национальностей. Самые многочисленные из них насчитывают немного, всего 500-600 тысяч человек. В числе нацменьшинств в Китае есть и русские, они проживают в Харбине. «ЗАВТРА». Учитывая такую национальную разномастность, насколько китайцы монолитны как нация?Евгений КОЛЕСОВ. По официальной статистике 95% – это всё-таки ханьцы. Поэтому про разномастность я бы не говорил. Китайцы (пока – во всяком случае), сплоченная нация. Сейчас в Китае принята обязательная программа – изучение путунхуа – классического китайского языка, чтобы и на севере, и на юге люди друг друга понимали. Другое дело, что на юге люди никогда раньше не стремились изучать путунхуа. Языки южанина и северянина сильно отличаются, южанин северянина не поймёт с первого раза. «ЗАВТРА». Сколько людей проживает на юге страны?Евгений КОЛЕСОВ. Я думаю, миллионов 200 наберётся. «ЗАВТРА». Это, кстати, наиболее развитые экономические регионы. А значит, есть потенциал для сепаратистов.Евгений КОЛЕСОВ. Потенциал есть, и его, конечно, очень боятся власти. Если отрезать юг со всей его высокоразвитой инфраструктурой, великими экономическими реформами, устоявшимися развитыми институтами, то Китай перестанет быть сверхдержавой. «ЗАВТРА». Насколько сепаратисты в Китае сильны?Евгений КОЛЕСОВ. Могу привести в пример лишь всем известный Гонконг. Это специальный административный район, его всегда использовали иностранцы, чтобы проникнуть на континент. Именно там была попытка провести «революцию зонтиков» - гонконгский Майдан. Власти Китая подавили это восстание. Другие инциденты если и были, то тщательно скрываются. «ЗАВТРА». Как вы думаете, будут ли иностранные государства в ближайшее время активизировать процессы раскола Китая и если будут, то по каким линиям помимо экономического и этнического направления?Евгений КОЛЕСОВ. Думаю, раскол как таковой невозможен в ближайшие 10-15 лет, хотя китайская контрразведка и озадачена его возможностью. С одной стороны, какой-то явной политической силы, могущей дестабилизировать обстановку, в Китае нет. С другой стороны, китайские чиновники по-прежнему закрыты от народа. И народу это не нравится. «ЗАВТРА». У вас в отношениях с простыми китайцами не было ощущения, что они представители совершенно другого мира?Евгений КОЛЕСОВ. Первое время, помню, с непривычки, меня поражала услужливость китайцев. Они смотрели на иностранцев, выпучив глаза. Внешне-то они совсем другие. Ещё они очень похожи на детей. По сути, мы для них такая же загадка, как и они для нас. С ними не всегда просто общаться. Как любые представители Востока, зачастую они думают одно, говорят второе, а делают третье.«ЗАВТРА». В продолжение темы о внешности. Китай обычно ассоциируется с людьми невысокого роста. Но последнее время многие стали замечать, что появляются очень высокие китайцы.Евгений КОЛЕСОВ. Как раз недавно я изучал статистику периода 1975-го и 2015-го годов. В эти годы китайцы измеряли рост 162 тысяч ребятишек 5-5,5 лет. Оказалось, что дети 2015-го года по отношению к 1975-му выше на 8 см. Масса увеличилась на 4 кг. Если в 70-е годы в стране был голод, продовольствие можно было приобрести только по карточкам, то теперь введена политика «1 день – 1 стакан молока». Ребята в 14 лет ростом по 1,80 метра!«ЗАВТРА». Политика «1 семья – 1 ребёнок» уже отменена?Евгений КОЛЕСОВ. Да, разрешили иметь по двое детей. Население стареет, уже к 2020 году 65% населения страны будут старики. Для китайского руководства это очень большая головная боль. «ЗАВТРА». Говорят, что китайцы поразительно азартные люди?Евгений КОЛЕСОВ. Да! Китайцы постоянно играют на улицах на деньги в бильярд, карты, китайские шахматы. В китайских шахматах другие правила, и называются они «сяньчи». Есть и подпольные казино. Если в континентальном Китае их единицы, то в Макао (это побережье Южно-Китайского моря, бывшая португальская колония) - очень много. «ЗАВТРА». Если китайцы столь азартны, то для нас есть великолепные возможности...Евгений КОЛЕСОВ. Открыть казино на границе? Это шикарная мысль! Почему мы до сих пор этого не сделали – я не знаю. Китайцы не просто поедут – они ломанутся к нам, даже рекламы не надо. «ЗАВТРА». Надо ли нам учиться у китайцев, перенимать их экономическую модель?Евгений КОЛЕСОВ. Автор китайских реформ Дэн Сяопин говорил о том, что никакую модель, какой бы она успешной не была, пересаживать бездумно в китайскую почву нельзя. Надо приглядеться к элементам модели. Говоря о «китайском экономическом чуде», нам, конечно, надо обратить внимание и на методы развития промышленности, и на их жесткие протекционные режимы, на создание совместных предприятий с долей 51% российских компаний, с передачей технологий от инвесторов. «ЗАВТРА». Если кто-то вообще захочет с нами сотрудничать…Евгений КОЛЕСОВ. Почему китайцы говорят, что сложно работать с Россией? Из-за коррупции. Мы можем, конечно, китайскую модель попытаться перетянуть, но пока у нас не будет отменён мораторий на смертную казнь, у нас будут воровать, и каждый на своём месте будет чувствовать себя царьком. Воров надо расстреливать, тюрем на них не хватит. Да и к тому же зачем их кормить?!«ЗАВТРА». Расстрел – это же кровавая жестокость!Евгений КОЛЕСОВ. Не нужно расстреливать, давайте инъекцию вводить. Сейчас у китайцев автобусы, по 50-60 человек сразу удушают. «ЗАВТРА». Очень напоминает концлагеря.Евгений КОЛЕСОВ. Да, они к этому идут.«ЗАВТРА». А если судебная ошибка? Или если он всерьёз раскается?Евгений КОЛЕСОВ. У китайцев в этой связи отработана практика - высшая мера наказания с отсрочкой в два года. Она даётся не только для того, чтобы выявить весь круг виновных и человек успел всё рассказать, но и для того чтобы избежать ошибок. Как правило, китайцы не расстреливают десятками и сотнями тысяч, чаще приговаривают к тюремному заключению сроком на 25 лет.«ЗАВТРА». Смертная казнь наоборот может подстегнуть коррупцию: для того чтобы спастись от смерти человек отдаст всё.Евгений КОЛЕСОВ. В Китае так и происходит, кстати. Люди отдают миллиарды, отдают акции, всё подряд, сдают всех, с кем работали, лишь бы сохранили жизнь.«ЗАВТРА». Правда ли, что китайские рабочие по сравнению с нашими получают очень неплохую зарплату?Евгений КОЛЕСОВ. Тенденция к переносу производств дешёвого ширпотреба во Вьетнам, Камбоджу обусловлена ещё и вынужденными маленькими зарплатами. Китайцы стремятся к повышению заработных плат. Сейчас средняя зарплата рабочего в Китае - 3-4 тысячи юаней (30-40 тысяч рублей). Цены при этом, с учётом девальвации рубля, в Китае выше примерно на 20%. Теперь Китай делает ставку на внутреннее потребление. Департаменты труда следят за тем, чтобы человек работал 8 часов и не перерабатывал. Плановое развитие Китая строится пятилетками, и к 2020-му году (это следующая пятилетка - 2016-2020 гг. включительно) они поставили себе задачу реализовать общество «сяокан» – сформировать средний зажиточный класс, который должен стать самым массовым классом. «ЗАВТРА». Сколько людей войдёт в этот класс?Евгений КОЛЕСОВ. Порядка четырёхсот миллионов. Сейчас семьдесят миллионов китайцев живут за чертой бедности. Бедность – это 8 юаней (80 рублей) в день при ценах, которые выше, чем у нас. «ЗАВТРА». Но как можно прожить на 2400 рублей?!Евгений КОЛЕСОВ. Вероятно, здесь мы не учитываем дотации от государства и ведение натурального хозяйства. «ЗАВТРА». У среднего китайца есть какой-то участок земли?Евгений КОЛЕСОВ. У горожан нет. В деревнях есть надел, который ты обязан обрабатывать. На семью из восьми человек - порядка половины му (333 кв. м). В Китае лучше климат, и они научились собирать по 2-3 урожая. Кстати, у себя они используют качественные, нормальные удобрения. То, что китайцы вбухивают в российскую землю на своих сельхозпредприятиях - даже удобрением назвать нельзя. Дуст, которым они в колоссальных количествах сдабривают нашу землю, выветривается из земли только через десятки лет.«ЗАВТРА». Дуст запрещён к использованию в качестве удобрения в России. Привет нашим чиновникам!..Евгений КОЛЕСОВ. Нашим чиновникам надо начать усердно работать, с любовью к Родине. Беседовал Дионис КАПТАРЬ

13 сентября, 10:15

Scofield: Арест Д. Захарченко и конфликт интересов спецслужб

Ситуацию с задержанием полковника МВД Д. Захарченко необходимо рассматривать не саму по себе, а в контексте конфликта спецслужб. Рассмотрим хронику событий, происходивших во второй половине августа и в первой половине сентября. (21.08.2016) Беседа между А. Бельяниновым и С. Королевым, которую в коридорах главного здания ФСБ называют «профилактической», заняла около полутора часов.

27 июля, 22:39

Пробуждение силы: кто стоит за громкими спецоперациями ФСБ

Последние громкие уголовные дела вела группа генерала ФСБ Сергея Королева, возглавившая по итогам внутренней борьбы в спецслужбе ключевое подразделение контрразведки. Амбиции Королева совпали с актуальным курсом Кремля В среду, 27 июля, у двух высокопоставленных сотрудников СКР, задержанных по делу о взятке, изменился процессуальный статус: им было предъявлено обвинение. Одновременно Басманный суд признал законными обыски у главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова по делу о контрабанде, по которому проходит петербургский бизнесмен Дмитрий Михальченко. Сам Бельянинов остался в статусе свидетеля, рассказал журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. За самыми громкими уголовными делами последнего времени стоит команда сотрудников ФСБ во главе с генералом Сергеем Королевым, который до недавнего времени руководил Управлением собственной безопасности (УСБ) ФСБ, а в начале июля получил под свое начало Службу экономической безопасности (СЭБ) ФСБ. Выходец из Питера Королев в начале 2000-х годов служил в Службе экономической безопасности питерского управления ФСБ. В 2004 году в звании майора написал рапорт о переводе в действующий резерв Федеральной налоговой службы, писала «Фонтанка». Впоследствии он стал советником Анатолия Сердюкова, занимавшего в то время пост министра обороны. В военном ведомстве Королев курировал Главное разведывательное управление. После отставки Сердюкова (он покинул пост в 2012 году) Королев был назначен руководителем УСБ. Собеседник РБК, близкий к руководству спецслужбы, говорит, что у Королева давно были большие амбиции, в том числе в карьерном плане. При Королеве одним из наиболее значимых подразделений в УСБ стала Шестая служба. По словам собеседника РБК, близкого к УСБ, она была создана в 2008 году, в нее входят всего около 35 человек. Возглавляет службу Иван Ткачев. Первые громкие дела В феврале 2014 года именно Шестая служба задержала руководителей Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Дениса Сугробова и Бориса Колесникова. Операцию курировал замглавы УСБ Олег Феоктистов. Бывший руководитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России генерал Денис Сугробов ​во время рассмотрения ходатайства следствия об аресте в Басманном суде. Май 2014 года Фото: Антон Новодережкин/ТАСС Для МВД это противостояние окончилось арестом нескольких высокопоставленных сотрудников, которые были отданы под суд, и сокращениями в ГУЭБиПК. Колесников покончил с собой. Следующими громкими уголовными делами, в которых были задействованы сотрудники УСБ, стали расследования в отношении губернатора Сахалина Александра Хорошавина, которого обвинили в получении взятки, и в отношении губернатора Коми Вячеслава Гайзера и еще почти 20 человек. Впервые в российской истории глава региона (Гайзер) был объявлен руководителем ОПГ. Борьба с контрабандой Осенью 2015 года сотрудники УСБ начали следить за питерским бизнесменом Дмитрием Михальченко. В марте он был задержан, ему было предъявлено обвинение в контрабанде алкоголя. Связанные с ним фирмы фигурируют и в «деле Минкультуры». «У ФСБ накопилось много материала на Михальченко, но отмашка поступила буквально месяц назад», — говорил в марте, когда арестовали Михальченко, источник РБК, близкий к петербургскому управлению ФСБ. Прослушка Михальченко выявила все его деловые связи, отмечает другой собеседник в спецслужбе. Бизнесмен Дмитрий Михальченко в Басманном районном суде. Март 2016 года Фото: Андрей Никеричев/АгН «Москва» Дело Михальченко — не единственный случай контрабанды, которым занимается УСБ. В конце 2015 года управление заинтересовалось делом компании ULS Global. Среди фигурантов расследования оказался начальник 7-го отдела управления «К» (оно занимается контрразведывательным обеспечением в кредитно-финансовой сфере) Службы экономической безопасности ФСБ Вадим Уваров. Замена в ФСО Связь с Михальченко отразилась на карьере одного из наиболее высокопоставленных силовиков страны — директора ФСО Евгения Мурова. Муров несколько лет работал вместе с партнером Михальченко по бизнесу Николаем Негодовым в региональном управлении ФСБ. Муров, Михальченко, Негодов жили в одном поселке на берегу Валдайского озера в Новгородской области. В конце мая решением президента Муров был отправлен в отставку. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков объяснял увольнение Мурова его преклонным возрастом. Хотя разговоры о скором увольнении Мурова в связи с истечением предельного возраста для находящегося на госслужбе ходили в течение нескольких лет, но именно контакты с Михальченко стали решающим фактором, подтолкнувшим политического тяжеловеса к уходу, отмечали в разговоре с РБК высокопоставленный федеральный чиновник и собеседник, близкий к администрации президента. Отправленный в отставку ​директор ФСО Евгений Муров Фото: Максим Шеметов/ТАСС Перестановки в ФСБ В июне своего поста лишился глава управления «К» (входит в структуру СЭБ) Виктор Воронин, непосредственный начальник Уварова. У УСБ были сведения о том, что Воронин связан с Михальченко, рассказывали РБК два собеседника, близких к управлению УСБ. Отставка Воронина произошла по итогам внутренней проверки, которую в СЭБ проводили сотрудники УСБ. Вскоре за первой ревизией Управление собственной безопасности начало повторную проверку. По ее завершении в отставку ушел глава СЭБ Юрий Яковлев. Еще за несколько недель до отставки Яковлева основным претендентом на его место стал Королев, рассказывали РБК собеседники в спецслужбе. Именно он и был назначен 8 июля руководителем СЭБ. Сейчас в ФСБ продолжаются перестановки, но уже на уровне оперативников среднего звена Службы экономической безопасности. По словам одного из собеседников РБК в ФСБ, близкого к руководству спецслужбы, масштабы увольнений пока сложно оценить, однако уже известно, что своих постов лишится около десяти человек, примерно половину из которых дополнительно проверят в связи с возможными нарушениями законодательства. Другой собеседник РБК в спецслужбе рассказал, что как минимум один человек из числа сотрудников СЭБ покинул страну. По словам еще одного источника РБК, один из оперативников Службы экономической безопасности был уволен 8 июля — в день, когда был подписан указ о назначении нового главы СЭБ. Губернатор Белых Пока в Службе экономической безопасности шли проверки, оперативники УСБ продолжали заниматься резонансными делами. В конце июня был арестован по подозрению в получении взятки губернатор Кировской области Никита Белых. Как объясняли собеседники РБК, близкие к руководству ФСБ, оперативным сопровождением дела занималась Шестая служба УСБ, а курировал дело заместитель Королева Феоктистов. Губернатор Кировской области Никита Белых в Басманном суде. Июнь 2016 года Фото: Сергей Ведяшкин/АгН «Москва» Задержание Белых не было предварительно согласовано с руководством страны, настаивает собеседник РБК, близкий к спецслужбе. Однако, по его словам, действия оперативников укладывались в общую политику по «чистке рядов» в преддверии выборов. Собеседники РБК, близкие к Кремлю, подтверждали РБК, что для многих в администрации президента дело против Белых стало неожиданностью. Дело следователей В середине июля оперативники Службы экономической безопасности, которую к этому времени уже возглавил Королев, задержали высокопоставленных сотрудников СКР, включая руководителя управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности ведомства Михаила Максименко, которого источники РБК, близкие к спецслужбе, называют правой рукой председателя СКР Александра Бастрыкина. По данным «Новой газеты», разработкой силовиков в связи с делом «вора в законе» Шакро Молодого еще в начале года занялась Служба контрразведки ФСБ. Но сейчас это дело оперативно сопровождает именно СЭБ во главе с Королевым. Официальный представитель СКР Владимир Маркин и председатель ведомства Александр Бастрыкин в течение суток не комментировали задержания, после чего назвали аресты следователей «самоочищением» СКР. Два собеседника РБК в ФСБ настаивают, что Бастрыкин был проинформирован об уголовном деле в последний момент. Обыски в ФТС 26 июля оперативники ФСБ вместе с сотрудниками Следственного комитета неожиданно провели обыски в доме и кабинете Бельянинова, а также его подчиненных. По словам представителя СКР Владимира Маркина, следственные действия прошли в рамках дела Михальченко — того самого, что начинало УСБ при Королеве. Руководитель Федеральной таможенной службы РФ Андрей Бельянинов Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости ​Бельянинов остался в статусе свидетеля, однако высокопоставленный федеральный чиновник и собеседник РБК, близкий к руководству ФСБ, рассказали, что он еще в начале года написал заявление об отставке. Претензии силовиков к Бельянинову связаны с расследованием нескольких уголовных дел о контрабанде, утверждают два собеседника РБК в ФСБ. По их словам, важным фактором стала и смена начальства в Службе экономической безопасности ФСБ (именно это подразделение отвечает за ФТС). Чья инициатива «Сначала экспансия и подавление конкурентов, а потом полная смена руководства — [так] развивается ситуация в ключевом департаменте экономической безопасности ФСБ, который сначала вместе с УСБ ФСБ разгромило ГУЭБиПК МВД (дело Сугробова), а потом в нем сменился весь руководящий состав. При некоторых неизбежных элементах реактивности все это производит впечатление сложной, выстроенной заранее комбинации», — комментировал в «Ведомостях» последние скандалы политолог​​ Николай Петров. Сотрудники ФСБ получили карт-бланш на борьбу с коррупцией в преддверии выборов, объяснял РБК собеседник в спецслужбе и подтверждает источник, близкий к администрации президента. Эта борьба идет сразу на всех уровнях — от самого ФСБ до руководителей регионов.​ Еще одна задача, которая стоит перед силовиками, — взять под контроль те сферы, которые раньше курировало прежнее руководство СЭБ, утверждает источник в ФСБ. Наконец, по его словам, сотрудники ФСБ должны показать всем «правила игры», которые будут действовать как минимум до президентских выборов. В целом и​​з слов собеседников РБК, близких к Кремлю и руководству ФСБ, следует, что в случае последних громких дел инициатива снизу удачно совпала с актуальным политическим курсом: амбиции команды Королева подкреплены желанием руководства страны активизировать к парламентским и президентским выборам борьбу с коррупцией и избавиться от политических тяжеловесов начала нулевых.

27 июля, 10:40

Scofield: Война за таможню, порты и перевозки

В связи с обысками в ФТС и лично у А. Бельянинова, можно вспомнить ряд эпизодов противостояния вокруг позиций в таможне. В 2006 году, когда команда Р. Чейни-Д. Рамсфелда подвергалась атакам в США и уже был арестован З. Калашов, произошло следующее: (15.05.2006) Владимир Путин отправил в отставку более десятка высокопоставленных офицеров таможни, МВД, Генпрокуратуры и ФСБ. Отставки большинства из них стали итогом масштабной операции, в результате которой пресечен канал контрабанды ширпотреба из Китая. Но это – лишь видимая часть акции. … Таможня, в последние годы бывшая в подчинении Минэкономразвития и погрязшая в коррупции, возвращается под контроль властных структур. А возглавил ее человек, которого Владимир Путин знает еще со времен чекистского прошлого, – Андрей Бельянинов. … Все началось с реформы правительства, в результате которой министр обороны Сергей Иванов получил еще и «гражданскую» должность вице-премьера. К этому моменту таможня подчинялась Минэкономразвития.

17 мая, 23:01

Америка берет под контроль «офшорную аристократию»

Борьба с офшорами служит ширмой для переезда глобальных офшоров в США… Развитие ситуации на сайте tsargrad.ru комментирует Председатель РЭОШ В.Ю. Катасонов.Главным итогом Антикоррупционного саммита в Лондоне, созванного по инициативе премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, стало заявление о создании реестра бенефициаров. Все компании, которые владеют активами в Великобритании, должны будут публично декларировать их. Эксперты видят в этом не столько борьбу с коррупцией, сколько стремление поудобнее «взять за горло» неугодных лидеров и политические элиты.По итогам мероприятия было принято совместное коммюнике, подписанное всеми 40 странами-участницами. В нем участники признают «глобальную угрозу и разрушительную силу коррупции и взяточничества», обещают «развивать прозрачность налоговых механизмов и бороться с дырами в законодательстве». Помимо общих заявлений, в коммюнике предусмотрен ряд конкретных шагов, в частности обмен между силовыми ведомствами и спецслужбами подписантов информацией об иностранных средствах фондов, инвестиционных агентств и международных организаций, в том числе благотворительных. Особое внимание уделено совместному расследованию спортивных скандалов, связанных с допингом и подкупом судей.В Москве отреагировали на саммит следующим образом: Российская Федерация уважает решения саммита, но в своей антикоррупционной деятельности будет следовать государственному Антикоррупционному плану, утвержденному указом президента 1 апреля 2016 года.Коррупция - традиционно один из самых удобных предлогов для относительно безболезненного смещения извне политиков, которые так или иначе не устраивают западную элиту. Неслучайно саммит проходит буквально почти одновременно с очередным вбросом по Панама-гейту — накануне были опубликованы очередные данные по офшорам знаменитостей и чиновников со всего мира. На этом фоне антикоррупционный саммит выглядит как непрозрачный намек, что все финансовые секреты известны, а за оглашением теневых активов может в любой момент последовать их конфискация.Интересно, что в вышеупомянутом Панама-гейте так или иначе засветились многие участники Антикоррупционного саммита, включая и его организатора Дэвида Кэмерона. Но, конечно, предвзятость обвинителей здесь даже не обсуждается, ведь не стал персоной нон-грата и не подвергся каким-либо ограничениям экс-президент Франции НиколяСаркози, предвыборную кампанию которого полностью оплатил в свое время ливийский лидер МуаммарКаддафи. Напомним, что именно французская авиация 20 октября 2011 года разбомбила колонну автомобилей, в которой была и машина Каддафи, чем обрекла полковника на мучительную смерть после нескольких часов зверских пыток. Так Саркози отблагодарил своего благотворителя за полученное президентское кресло.Что касается России, то, как считает экономист, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов, наиболее громких имен российских бенефициаров мы не услышим. Гораздо дальновиднее на протяжении многих лет при необходимости шантажировать высокопоставленных лиц разглашением информации, принуждая их к «сотрудничеству» и принятию нужных государственных решений.«Збигнев Бжезинский как-то сказал, что в американских банках находится 500 миллиардов долларов, принадлежащих российским чиновникам. Это деньги, которые мы уже потеряли. И страшно даже не то, что мы потеряли там миллиарды, а сейчас уже, наверное, и триллионы долларов, а то, что мы по-прежнему имеем офшорную аристократию, которая является пятой колонной внутри государства«, — поясняет экономист.Такая псевдоэлита, констатирует Катасонов, крайне зависима от тех, кто патронирует офшоры, - прежде всего, от Великобритании и Соединенных Штатов. Российские бенефициары давно находятся под колпаком спецслужб и финансовой разведки этих стран: «Еще в 2013 году во время скандала с Британскими Виргинскими островами был вброс по капиталам российских чиновников. Если мы не решим вопрос офшоров, мы никогда не решим ни социальных, ни политических вопросов в России — ведь фактически все управление нашей страной осуществляется через «офшорную аристократию. Точнее, сама она ничего не решает, их крепко держат за горло и диктуют те решения, которые выгодны хозяевам офшоров».Сами хозяева себя надежно обезопасили. В 2010 году США приняли закон о налогообложении иностранных счетов. После этого они сумели в рамках Организации экономического сотрудничества и развития инициировать подготовку многостороннего соглашения об обмене налоговой информацией. Соглашение подписали около 100 стран, включая крупнейших финансовых игроков… за исключением самих США.План действий, по мнению Валентина Катасонова таков: Соединенные Штаты станут единственным доступным офшором. «Существуют негласные рейтинги офшорной привлекательности, и в них Соединенные Штаты уже сейчас занимают почетное 3-е место«, - пояснил он. К этому ведут и скандалы с зачисткой Британских Виргинских островов, и Панамы, и решения Антикоррупционного саммита в Лондоне, которые практически лишают Великобританию статуса любимой «тихой гавани» для международных капиталов.Что касается уже упомянутого выше национального Антикоррупционного плана, то эксперт уверен, что «его цена - это цена бумаги, на которой он напечатан«. Единственный возможный метод борьбы с коррупцией — не бояться самим вытаскивать преступников на свет.«Война офшорная — часть масштабной гибридной войны, которая ведется и в правовом, и в политическом, и в валютном полях. У нас до сих пор в законодательстве отсутствует институт конфискации и какие-либо ограничения на движение средств. Как можно бороться с коррупцией, когда для национального капитала открыты все ворота, через которые он свободно утекает за границу?» - задается вопросом Валентин Катасонов. Коррупция в государственных институтах при отсутствии таких ограничений возникает неизбежно, как вши в окопах.Экономист считает, что в этом ключе попытки некоторых публичных лиц оправдать офшорную деятельность сродни отрицанию преступной сущности убийства - ведь это чаще всего не просто деньги, это деньги, украденные олигархами у населения.«Напомню историю с «ЮКОСом». Когда арестовали Михаила Ходорковского и стали выяснять, кому на самом деле принадлежит российская топливная корпорация, вскрылась целая цепочка офшорных компаний. В конце, а точнее, в начале этой цепочки находилась зарегистрированная в Гибралтаре компания, по документам принадлежащая господину Якову Ротшильду. Думаю, у каждого крупного бизнеса наших олигархов есть подобный конечный бенефициар«, — уверен Катасонов.http://tsargrad.tv/article/2016/05/13/amerika-beret-pod-kontrol-ofshornuju-aristokratiju(с)

28 апреля, 12:49

Запрещенное кино. Кого испугал фильм «Закон Магнитского. За кулисами»

Они серьезно испугались. Единодушно и единогласно. Затопали ножками на дружественных сайтах, закидали письмами Европарламент и дружно зашлись в едином вопле «Нельзя!!! Нельзя!!!». Теперь окрик «Нельзя!» в отношении книг, статей, кинофильмов - это новый тренд глубоко гуманных европейских ценностей. Так нельзя ни в коем случае показывать фильм режиссера Андрея Некрасова «Закон Магнитского. За кулисами» в Брюсселе в здании Европарламента. По идеологическим мотивам. Как классово чуждый и вредный для широких масс евродепутатов. Что бы чему плохому не научились. Я не шучу. Вчера в 17.30 по европейскому времени в Брюсселе в здании Европарламента был совершенно официально запрещен заранее объявленный премьерный показ документального фильма «Закон Магнитского. За кулисами». Дело в том, что и европарламентарии, и отечественная оппозиция, и западные СМИ, и сам сочинитель «Списка Магнитского» Билл Браудер оказались вчера в ужаснейшем положении. Фильм о Магнитском снимал абсолютно оппозиционный режиссер Андрей Некрасов, известный своей аллергией к российской власти, близкой дружбой с ныне покойными Литвиненко и Березовским, авторством документальных фильмов «Бунт. Дело Литвиненко», «В поисках путинской России», «Недоверие» (о взрывах жилых домов в Москве осенью 1999 года).  Также Андрей Некрасов в Грузии получил звание «Человек года-2009», а весной 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». В том же году был избран членом Координационного совета петербургского отделения движения «Солидарность», а затем и его федерального политсовета. То есть, Некрасов, по мнению Европарламента, Браудера и его приближенных, участвовавших в фильме, человек настолько доверенный и проверенный, что ему можно было под камеру рассказывать все спокойно и уверенно, понимая, что режиссер все подчистит, удалит лишнее, вырежет ненужное, опасное и явно расходящееся с реальностью.   И тут случилось непоправимое. Андрей Некрасов, будучи в первую очередь талантливым режиссером, а уже во вторую оппозиционером, получив в свое распоряжение все документы по «делу Магнитского» и внимательно выслушав, как самого Браудера, так и близких Сергея Магнитского, участников всей этой странной истории, включая депутатов европарламента, следователей, юристов, отчетливо понял всю суть масштабной аферы Браудера и его команды. Он, услышав и увидев факты и документы, понял, что Магнитский никакого хищения не раскрывал и его, Магнитского, никто не убивал, а вся эта история было придумана с первого до последнего слова, чтобы скрыть многомиллиардное воровство самого Браудера и создать «Список Магнитского», как очередную страшилку на смену отменённой поправке «Джексона-Веника». Я смотрел некоторые фрагменты фильма и видел, как еще недавно уверенные в себе Браудер и члены Европарламента, лоббировавшие «Список Магнитского», вдруг начинали юлить, прятать глаза, заикаться и мямлить какую-то ерунду, когда режиссер, он же и ведущий, в лоб спрашивал у них «Покажите, а где здесь сказано про то, что вы утверждали недавно? Покажите, а где здесь Магнитский?». Можно заявить, что в газете или на сайте написана неправда, но ведь от видеокамеры талантливого режиссера не скроешься. Тут не надо даже что-либо разъяснять. Просто посмотрите и все поймете. Нет ни разоблачителя Магнитского, якобы убитого в тюрьме. Нет ни якобы честного бизнесмена Браудера, из самых справедливых побуждений придумавшего «Список Магнитского». Нет ничего из того, что было сказано ранее Браудером, западными СМИ и отечественной оппозицией. А есть только гигантское нагромождение лжи, фальсификаций, афер, больших и очень больших денег, влитых в несуществующее «Дело Магнитского». Вот, что рассказал сам режиссер Андрей Некрасов меньше чем за сутки до запрета показа фильма в Европарламенте. Внимательно вчитайтесь в эти слова, вдумайтесь в их содержание и все встанет на свои места: «Мой новый фильм (который будет показан в среду 27-ого в Европарламенте, а 3 мая по немецко-французскому каналу ARTE) перевернул моё сознание. И, вероятно, перевернёт жизнь… Мне никто не сливал никаких файлов, записей прослушек. Я просто снимал сцену за сценой... И в один красивый съёмочный день вгляделся в скан одного документа.Снимали сцену разоблачения Магнитским коррумпированных сотрудников МВД. Для меня это было как отче наш: 7ого октября 2008-ого Магнитский сделал заявление о том, что из казны России были украдены 230 миллионов долларов, и обвинил в этом офицеров Карпова и Кузнецова. Билл Браудер сказал мне об этом лично в интервью ещё весной 2010-ого, и с тех пор о разоблачениях Магнитского написали все основные СМИ планеты. Написано об этом было и на знаменитом сайте Браудера «Неприкасаемые». Были приложены и сканы оригиналов разоблачительных показаний. Короткие тексты сайта я читал, а оригиналы — скучные, советского вида блёклые страницы — нет. Накануне того дня я попросил коллегу распечатать pdf записи этого разоблачения с известного сайта Билла Браудера «Неприкасаемые»...Короче — никакого разоблачения не было. Был допрос, и был протокол, из которого видно, что Магнитский ведёт тяжелую оборонительную борьбу со следствием. И никаких офицеров МВД не обвиняет. И  не упоминает.Начав отматывать с того, что никакого разоблачительного обвинения не было, я шаг за шагом обнаруживал фейк в сердцевине каждого из обоснований остросюжетной притчи о Магнитском. Перерегистрировать компании (через которые были украдены деньги из казны) на других собственников можно было только с помощью оригинальных документов, взятых милицией из офисов Эрмитажа и Файерстоун Данкен? Неправда.Магнитский с коллегами ничего не знали о перерегистрации компаний, пока не вынули из почтовых ящиков то, что, на самом деле, не могли не получить двумя месяцами раньше? Или пока некий пристав не позвонил им из Петербурга в Лондон (до того, как, согласно судебным документам, могла появиться хотя какая-то возможность у какого либо пристава это сделать)? Исключено.Магнитский с коллегами, якобы за три недели предупредили прокуратуру и следственный комитет, о том, что готовится преступный возврат денег из казны? Откровенная ложь. По другой версии они, по крайне мере, сообщили о «краже» компаний (полтора месяца после того, как они, якобы, узнали о ней). Но даже и это не так. Была путаная жалоба, не  заявление о преступлении почему-то, о  «попытке кражи» денег у компаний фонда. При том, что Браудер мне говорил, что денег у этих компаний к тому моменту давно не было».И вот эти, с позволения сказать, люди, уяснив, что фильм Некрасова «Закон Магнитского. За кулисами» рассказывает всю жесткую правду, и, что гораздо страшней для них, показывает эту правду визуально, они заскулили и завыли, требуя запретов. Срочных, полных и повсеместных запретов, без оглядки на какие-то там жалкие свободу слова и демократию. Они отлично понимают, что, когда фильм будет показан, как на Западе, так и в России (а это произойдет в самое ближайшее время, в том числе и в этом блоге), само словосочетание «Список Магнитского» будет ассоциироваться с глобальной, всемирной информационной и финансовой аферой, запущенной Браудером, американскими, европейскими парламентариями и целой командой тренированных «специалистов», в том числе и из России.   И теперь мы сможем наблюдать, как истерика будет развиваться по нарастающей, увеличиваясь в размерах и охвате, распухая от паники не по дням, а по секундам. Этим деятелям чем ближе к премьере, тем страшнее. Game over.PS. А экстренный вброс откровенной фальшивки о том, что деньги из оффшорной компании, упоминаемой в несуществующем «расследовании Магнитского», якобы прошли через компанию, принадлежащую «другу Путина» Ролдугину, произошел аккурат перед премьерой фильма «Закон Магнитского. За кулисами». Причем, вскоре после появления анонсов о показе фильма и сразу же после того, как Браудер и компания выяснили, что режиссер Некрасов снимает нелицеприятную правду. То есть, банальная игра на упреждение. И все бы было бы хорошо, если бы не факты, подтверждающие то, что вся история с оффшорными деньгами, связывающими якобы Магнитского и Ролдугина, является абсолютным фейком и откровенным передергиванием. Но об этом чуть позже… После премьеры фильма «Закон Магнитского. За кулисами».

04 апреля, 12:16

Под Панамой

В воскресенье СМИ в разных странах начали публиковать материалы на основе «Панамского архива». Сообщается, что десятки политиков и руководителей государств, в том числе и действующие, используют офшоры для сокрытия доходов от налоговых органов или отмывания денег. Упоминаются и российские деятели. «Панамский архив» (по-английски употребляется более точно название, Panama Papers, панамские документы) — это, возможно, крупнейшая в истории утечка конфиденциальной информации, которая принадлежала панамской юридической компании Mossack Fonseca. Каким-то образом в редакцию мюнхенской газеты Süddeutsche Zeitung были переданы 11,5 миллионов файлов размером 2,6 терабайта, которые охватывают работу компании Mossack Fonseca с 1977 по 2015 гг.   Страны, чьи граждане фигурируют в «Панамских документах»    JCRules / commons.wikimedia.org / CC BY-SA 4.0 Компания Mossack Fonseca достойна отдельного упоминания. Эта фирма со штаб-квартирой в Панаме и отделениями в десятке государств фактически помогает всем желающим при помощи офшорных схем уклоняться от уплаты налогов, отмывать деньги и обходить международные санкции. Отец одного из основателей компании, Юргена Мосака, служил во время войны в Ваффен-СС, а после разгрома Германии работал на ЦРУ в Панаме и даже был шпионом на Кубе. Впрочем, сам Юрген Мосак родился в 1948 году, а учился уже в Панаме, поэтому с нацистами никак не связан.   Юрген Моссак             Фото: andrade97 / commons.wikimedia.org Все 11,5 млн документов еще не опубликованы, хотя их и собираются в мае выложить в открытый доступ, а пока с ними работают журналисты из Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ). Соответственно, работа журналистов из 107 изданий, в том числе таких, как BBC и «Новая газета», а также Центра по изучению коррупции и организованной преступности (OCCRP), состояла в перелопачивании миллионов страниц финансовой и юридической документации в поисках имен политиков, названий крупных корпораций и организаций. Как несложно догадаться, поиски увенчались успехом. В публикациях упоминаются 12 бывших и действующих глав государств, а также 128 политиков и известных личностей (таких, как футболист Лионель Месси и актер Джеки Чан). Интерес для россиян представляет то, что в «Панамском архиве» упоминаются близкие к Владимиру Путину предприниматели Аркадий и Борис Ротенберги, а также виолончелист и по совместительству крестный отец старшей дочери Путина Сергей Ролдугин. Сообщается, что Сергей Ролдугин до недавнего времени владел офшорами с миллиардными оборотами, в общей сложности в его собственности, согласно документам «Панамского архива», оказалось по крайней мере два миллиарда долларов. Прямой связи Ролдугина с Путиным документы не доказывают, однако видно, что его компании зарабатывали деньги крайне подозрительным способом — получали невозвратные кредиты от кипрской «дочки» ВТБ, брали в долг у российских компаний (например, «Северстали»), а затем за бесценок эти же долги выкупали, за пару дней покупала и продавала активы с маржой в сотни тысяч долларов и т. д. Не все эти схемы незаконны, но, например, участие в них ВТБ еще доставит банку хлопоты.   Сергей Ролдугин Фото: tch15.medici.tv Упоминается в «архиве» и президент Украины Петр Порошенко. Он, как выясняется, не передал свою компанию «Рошен» в слепой траст, как обещал и, более того, создал базу для ухода от налогов на случай ее продажи. Российский рынок, надо сказать, довольно спокойно отреагировал на публикацию расследований, основанных на «Панамской архиве». Цена доллара и евро выросла более чем на рубль, но за выходные заметна обесценилась нефть, так что это вполне логично. На открытии индекс ММВБ практически не изменился. Таким образом инвесторы не предполагают, что расследование сильно скажется на российской экономике. Еще одним следствием публикаций расследований стал очередной удар по самому принципу офшорных экономик. Один из основателей юридической компании Mossack Fonseca Рамон Фонсека заявил, что публикация документов являет преступлением, поскольку конфиденциальность — это одно из фундаментальных прав человека. Вдобавок, не все упоминаемые в публикациях люди нарушали закон: например, не похоже, чтобы зарегистрированные в Панаме и других юрисдикциях фирмы Джеки Чана помогали ему уклоняться от налогов.

27 марта, 07:01

kommersant.ru: Во что превратилось китайское экономическое чудо

Китайский экономический локомотив буксует. Планы по переориентации экономики на внутренний спрос и сферу услуг пока остаются только планами. Старая модель инвестиционного роста больше не работает, а новой нет.Еще несколько лет назад было невозможно представить, чтобы скучные статданные и дежурные заявления функционеров КПК стали поводом для первополосных статей ведущих газет мира и главными сюжетам новостей на ТВ, а сырьевые и фондовые рынки реагировали на них резкими скачками. Сейчас — другое дело: Китай стал последней надеждой мира на экономический рост и вовсю пытается ее оправдать. В феврале и начале марта это удалось.Отток капитала из КНР замедлился, в феврале он составил $29 млрд (в январе 2016-го — $100 млрд, в декабре 2015-го — $107 млрд). Девальвационное давление на юань ослабло. Китайская номенклатура может радоваться — открывшаяся в начале марта сессия Всекитайского собрания народных представителей проходит плавно. Председатель госкомитета по делам развития и реформ КНР Сюй Шаоши заявил, что "жесткой посадки" экономики не будет, а по словам премьера Ли Кэцяна, в 2016-м рост составит 6,5-7% ВВП (прогноз МВФ — 6,3%).Глобальные рынки заразились китайским оптимизмом. В феврале--начале марта 2016-го рискованные активы росли практически по всему миру, наибольший рост показал сырьевой сектор. С январского дна цена на нефть Brent выросла почти на 50%, превысив $40/бар. Еще более впечатляющий рост показали металлы. Например, железная руда выросла с декабрьского дна в $37 за тонну на 70%, до $63, основной приступ оптимизма пришелся после воодушевляющих заявлений китайского руководства: 7 марта котировки взлетели на 19,5%.В январе 2016-го аналитики объясняли падение сырья и глобальных рынков проблемами в Китае, их сегодняшнее обратное движение также во многом объясняется оптимизмом вокруг КНР. "Лучшие, чем ожидались, американские макропоказатели и стабильный китайский юань привели к схлопыванию глобального "негативного пузыря"",— отмечают аналитики UBS. Аналитик Reuters по металлам Энди Хоум более прозаичен. По его мнению, ралли в металлах вызвано спекулятивной лихорадкой на биржах в Шанхае и Даляне, куда в последние месяцы подтянулись толпы китайских розничных инвесторов, разочаровавшихся в рынке акций. Реальный же спрос на металлы остается низким.Кроме заверений чиновников, относительной стабилизации оттока капитала и приступов панических покупок, оптимистичных новостей из Китая, как, впрочем, и отовсюду, практически нет. Так, февральские индексы PMI, которые хорошо коррелируют с динамикой ВВП, показали очередное ухудшение в промышленном секторе китайской экономики — 48 (худшее значение за пять месяцев), спад длится уже 12 месяцев. Хуже того, сектор услуг, на который в Китае возлагаются особые надежды, тоже ослаб: Caixin Services PMI упал в феврале до 51,2 против январских 52,4. "Новая нормальность" экономики с большей ориентацией на сектор услуг пока не работает. Не все в порядке и в финансовом центре Китая — Гонконге. Здесь PMI опустился до вполне рецессионных уровней (46,4 в феврале, 46,1 в январе).Китайский экспорт в долларах в годовом выражении падает восьмой месяц подряд: в феврале падение год к году составило 25,4% (против консенсус-прогноза The Wall Street Journal в 15%), в январе — 11,2%. Импорт сократился на 13,8%, в январе на 18,8% (отчасти это объясняется более низкими ценами на сырье, хотя и в натуральном выражении импорт по многим категориям товаров показал падение). Падает и торговый профицит — до $32,6 млрд против рекорда в $63,3 млрд в январе. 2 марта рейтинговое агентство Moody's изменило прогноз по суверенному рейтингу КНР (Аа3) со стабильного на негативный, выражая обеспокоенность снижением темпов роста, сокращением валютных резервов и давлением на юань. В общем, поводов для оптимизма немного.Растерянный ростРеакция властей на спад говорит об их растерянности. С одной стороны, китайское руководство говорит о необходимости реформ и переориентации роста с промышленности на сектор услуг. Для этого надо резко снизить долю инвестиций в ВВП (сейчас около 45% ВВП) и перестать создавать новые мощности в промышленности, и так уже давно избыточные.Торговая палата ЕС в Китае недавно выпустила доклад Overcapacity in China, в котором проанализировала ситуацию с избыточными мощностями в нескольких отраслях (нормальной считается загрузка на уровне 80-85%, уровень ниже говорит об избытке мощностей, средний уровень промышленности США с 1967 года — 82%).В сталелитейной отрасли загрузка мощностей составляет 71% (против 80% в 2008-м). При этом сейчас Китай выплавляет стали в два с лишним раза больше, чем другие крупнейшие производители — Япония, Индия, США и Россия, вместе взятые. В алюминиевой отрасли загрузка 76% (78% в 2008-м), производство в 13 раз больше, чем в США, и покрывает половину мирового спроса. В цементной отрасли — 73% (76% в 2008-м), это 57% всего мирового выпуска (у ближайшего конкурента, Индии, в девять раз меньше). В химической промышленности (25 тыс. компаний) из рассматриваемых 16 подсекторов только три имели загрузку более 80%, четыре — 70-80%, остальные — ниже 70%. В нефтеперерабатывающей промышленности — 66% (против 80% в 2008-м). При этом в данной отрасли из-за высокой капиталоемкости производства нормальной считается загрузка в 85-90%. В стекольной промышленности — 79% (88% в 2008-м), в целлюлозно-бумажной — 84% (90% в 2008-м).Экономисты Bloomberg оценивают загрузку мощностей в автомобильной промышленности в 2015-м в 70% против более чем 100% в 2009-м (загрузка выше 100% означает сверхурочную работу).Избыточность мощностей и перепроизводство давит на цены производителей и рентабельность (5,76% в среднем по крупнейшим предприятиям в 2015-м против 5,91% в 2014-м). "Низкая рентабельность предприятий приведет к сложностям с выплатой процентов по долгам, не говоря уже о самом теле долга,— отмечается в Overcapacity in China.— Если доля плохих долгов резко вырастет в 2016-м, это может заставить власти рекапитализировать банки". Откуда взять на это деньги при планируемом дефиците бюджета на 2016 в 3% ВВП, непонятно.В ответ власти создали массу программ по ликвидации избыточных мощностей. Например, как заявил Сюй Шаоши на сессии ВСНП, планируется сократить сталелитейные мощности на 100-150 млн тонн, а угольные — на 500 млн тонн, высвобождение рабочей силы может составить до 3 млн человек за два-три года. Похожие программы есть и по другим отраслям.С другой стороны, под продукцию избыточных предприятий создается искусственный инфраструктурный спрос. Например, как объявил премьер Ли Кэцян на той же сессии ВСНП, в рамках пакета стимулирования экономики в строительство дорог будет инвестировано 1,65 трлн юаней ($253 млрд) и еще 800 млрд юаней на железные дороги (сеть китайских железных дорог и так вторая в мире по протяженности после США). Плюс за новую, 13-ю пятилетку планируется построить еще 50 аэропортов.Квартирный вопросПерепроизводство, как ни странно, иногда сопровождается спекулятивными пузырями. В Китае имеются огромные нераспроданные запасы жилой недвижимости. По данным крупнейшей частной консалтинговой компании в области недвижимости China Index Academy, они достигают 6,2 млрд кв. м (по 4,7 кв. м на душу населения). При текущем темпе продаж этого объема достаточно на пять лет. Однако уже сейчас на городского жителя в Китае приходится 36 кв. м площади против 33 кв. м в Великобритании и 22 кв. м в России. При этом 75,6% всего жилого фонда построено совсем недавно, после 2000 года. 21% семей имеет более одной квартиры, доля собственников жилья в Китае — 90% (примерно столько же в России, в Великобритании — 67%, в США — 65%, в Японии — 61%, в Корее — 54%).Но и на фоне избыточного предложения китайские власти допустили очередное обострение рынка. Так, цены на недвижимость в Шэньчжэне с начала года скакнули на 25%, чуть меньше в Шанхае. В Шэньчжэне средняя цена квадратного метра достигла $7 тыс., в Шанхае — $6,2 тыс. В китайских газетах появляются сообщения о многочасовых очередях в риэлторские компании. Кое-где даже идет продажа места в очереди за тысячу юаней (11 тыс. руб.). Те, кто не имеет средств для оплаты первоначального взноса по ипотеке, имеют возможность поучаствовать в спекуляции. Интернет-компании (например, сайт с говорящим названием pinfangwang.com.cn — "битва за дом") принимают взносы частных лиц (от тысячи юаней и выше) и скупают на них недвижимость.Несмотря на явные признаки перегрева рынка (похожего на прошлогодний пузырь на фондовой бирже), власти не собираются его охлаждать. Например, губернатор провинции Гуандун (Шэньчжэнь находится в ее составе) недавно заявил о разработке плана по покупке жилой недвижимости государственными предприятиями для уменьшения количества нераспроданных домов. Абсурдность ситуации многомерна. С одной стороны, спекулятивный пузырь, с другой — избыток предложения, с третьей — стремление властей решить проблему избыточного предложения директивными покупками со стороны госкомпаний.Несмотря на локальные мании в Шэньчжэне, Шанхае, Пекине, Нанкине и Гуанчжоу, в остальных крупных городах (государственная статистика отслеживает 70 крупнейших городов) цены стабильны или даже падают. Что не останавливает власти от создания новых программ по социальному жилью и урбанизации.Чистка вместо реформРастерянность власти можно понять. Она загнана в цугцванг: старая модель роста уже не работает, а реформы неизбежно будут болезненными и грозят устойчивости КПК. Президент Си Цзиньпин, вероятно, это понимает и пытается хотя бы восстановить авторитет партии. Стартовавшая три года назад антикоррупционная компания беспрецедентна по своим масштабам. За 30 лет экономического роста многие высшие партийные чиновники сколотили миллиардные состояния, а до правления Си Цзиньпина на фантастическую по масштабам коррупцию смотрели как на побочный эффект быстрого развития.Сейчас все изменилось. Впервые за период реформ под суд попали бывший член постоянного комитета политбюро ЦК КПК, бывший глава канцелярии ЦК КПК и бывшие заместители председателя Центрального военного совета, всего более 100 крупных чиновников. "Органы партийного контроля просеивают чиновничий аппарат мелким ситом, в результате сотни тысяч людей теряют свое положение и перспективы, десятки тысяч — свободу или жизнь, но миллионы напуганы и вынуждены принять новые правила игры",— отмечает эксперт Центра анализа стратегий и технологий китаист Василий Кашин. Текущие чистки уже сравнивают с периодом "культурной революции" Мао.Очищение системы от коррупции принципиально важно, но недостаточно. Увы, в реформе нуждается вся система — по всей видимости, без трансформации политического режима не удастся сменить и экономическую модель. Аналитики Торговой палаты ЕС в Китае выделяют три фактора, препятствующие экономическим реформам, и все они политические.Первый — региональный протекционизм. Перспектива снижения темпов роста ВРП (все ориентируются на целевой уровень ВВП, заданный КПК), снижения налогов от избыточных предприятий и угроза роста безработицы пугает региональные элиты. А партийная чистка только усиливает страх — никто не хочет проблем в своем регионе. В итоге все соглашаются с необходимостью снижения инвестиций в избыточные производства, с закрытием лишних предприятий, но только не в своем городе или провинции — пусть это делает сосед.Второй — боязнь массовых беспорядков. Этот фактор особенно актуален для китайских аналогов российских моногородов, где основным или единственным источником занятости и налогов является то или иное предприятие, часто избыточное. При отсутствии эффективной системы социальной защиты населения (пособия по безработице, пенсии и т. п.) удержание наибольшего количества работников на местах, пусть даже при низких зарплатах и низкой производительности труда, предпочтительнее, чем их увольнение. Особенно это важно, если рабочие имеют ограниченные навыки и плохие перспективы найти другую работу в остывающей экономике.Как отмечает экономист Deutsche Bank Чжан Чживэй, в региональном разрезе эта проблема особенно актуальна для китайского "ржавого пояса" — северо-восточных провинций КНР: именно там наибольшая концентрация отсталых предприятий и моногородов. Попытки передать неэффективные госпредприятия под контроль частных компаний и раньше нередко заканчивались бунтом (например, передача государственной Tonghua Steel частной компании Jianlong Steel в городе Тунхуа провинции Цзилинь в 2009-м). Всего в стране, по данным гонконгской China Labor Bulletin, число протестов и забастовок на предприятиях в 2015 году выросло вдвое (до 2774 инцидентов против 1379 в 2014 году).Третий, фундаментальный, фактор — роль КПК в экономике страны. Для эффективных реформ необходимо дать рынкам свободу. Для системы, которая всегда подчинялась решениям сверху, где до сих пор доминируют госпредприятия и госбанки, это означает идти против установленных правил, а также против модели, которая до последнего времени была успешной. Возможно, именно это имел в виду премьер Ли Кэцян, когда в марте 2015 года сказал, что реформы подобны "ножу, вонзенному в собственную плоть".http://kommersant.ru/doc/2932644- - - -http://varlamov.ru/tag/Китай13 марта 2016 Полет над Китаем http://varlamov.ru/1615000.htmlКуньмин

23 марта, 16:49

Программа "Геоэкономика" от 23 марта 2016 года. Китайская экономическая экспансия

Китайская экономика приземляется. Взлет последних трех десятилетий, возможно, подходит к концу. Кто-.то даже считает, что Китай ждет жесткая посадка. То есть в стране может наступить экономическая рецессия. Однако китайское руководство верит в светлое будущее страны и говорит о воплощении Великой китайской мечты о построении общества средней зажиточности. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

21 марта, 13:00

«Черный дом»: фильм о коррупции, запрещенный в США

Фильм «Черный дом», раскрывающий коррупционные схемы Госдепа США и лично Барака Обамы, был запрещен к показу как минимум на территории США. Однако картина все же стала доступна для массовой аудитории. По мнению изначально опубликовавшего его Дмитрия Пучкова, фильм должны посмотреть как за рубежом, так и в России. И для того, чтобы сделать картину более доступной, журнал «Политическая Россия» публикует фильм «Черный дом» с собственным дублированным переводом.

12 февраля, 18:39

Лжец Пугачев получил два года в суде

Высокий суд Лондона приговорил бывшего главу Международного промышленного банка (Межпромбанка) Сергея Пугачева к 2 годам лишения свободы.

14 декабря 2015, 08:45

При чём здесь Бастрыкин и Ходорковский?

Уходящий год неожиданно подбросил столько внезапных новостей, что даже турецко-сирийские заморочки отошли на второй план. Да и что там внешнеполитические дела, когда во внутренней политике закручивается такая интрига, что только держись.

04 декабря 2015, 02:18

Судьба Бразилии и Дилмы Руссеф: когда "импичмент" означает "паралич"

Оппозиция Бразилии грозит отправить в отставку президента. В парламенте уже запустили процедуру импичмента. Дилму Руссеф подозревают в коррупции. Обвинение звучит особенно грозно на фоне проблем в экономике. ВВП в прошлом квартале упал на 4,5 процента.

03 декабря 2015, 22:35

Ну-ка, Чайка, отвечай-ка...

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал расследование о бизнесе семьи генпрокурора Юрия Чайки Результатами расследования я не была особо удивлена, но, не скрою, ознакомилась с интересом. Удивлена я самим фактом его появления. И временем опубликования результатов. После демонстрации широты и размаха бизнес-империи семьи гепрокурора как-то поблекли хорошие истринские дачки из другого расследования ФБК. Сотрудники АП на фоне генпрокурора - просто голодранцы. Потягаться с генпрокурором может разве что бывший глава РЖД с шубохранилищем.

27 ноября 2015, 19:08

Хазин: Турки, дальнобойщики, чиновники...

Комментарий Михаила Хазина по следам недавних событий во внешней и внутренней политике России. Санкт-Петербург, отель "Гельвеция", 27 ноября 2015 Nevex.TV - последнее независимое СМИ в стране. Экономика, политика, движуха "no comment", митинги, аресты и суды, Русская Зачистка и Камикадзе-гей, Хазин и Делягин, Познер и Шендерович, актуальные интервью и эксклюзив, юмор и хорошая музыка ... Исключительные права на всё видео на этом канале принадлежат ООО "Радио 44" (Radio44), Санкт-Петербург. Любое использование возможно только с нашего письменного разрешения. Лучшее: http://www.youtube.com/user/Nevextv/videos?view=0&shelf_id=2&sort=p Вконтакте: http://vk.com/nevex_tv Твиттер главного редактора: http://twitter.com/nevex_tv Facebook: http://www.facebook.com/nevex.tv

26 ноября 2015, 18:56

война пацанов

... Привыкший к пацанским решениям Путин, когда все решается наглостью и нахрапом, натолкнулся на такого же гопника Эрдогана. Режим Эрдогана - такое же ворье, как и наш, а то и хуже. В Турции нет никакого запрета на отмыв любых денег - законодательно запрещены проверки происхождения любых капиталов, приходящих в Турцию (это в том числе и по вопросу торговли игиловской нефтью). В Турции дикая коррупция - и когда в 13 году обнаружилось, что главные коррупционеры - это правящие исламисты, вся мощь госмашины обрушилась на следователей, посмевших желать странного. Турция использовала сирийскую войну, как и Россия - Донбасс. В сирийскую Новотурцию Эрдоган сбрасывает своих турецких радикалов-исламистов, как Путин сбрасывает в Новороссию своих недовольных и идейных. Пусть там гибнут - нам тут будет легче. Командир подразделения туркоманов, засветившийся при расстреле нашего летчика - турок чистой воды. Точно такой же доброволец, как и добровольцы-россияне на Донбассе. Турецкий военторг вручил ему автомат - и отправил через "ленточку". Слова про братьев-туркоманов значат для Эрдогана ровно столько же, сколько слова Путина про соотечественников - то есть вообще ничего. Да плевать они на них хотели. И присоединять к Турции свою Новотурцию Эрдоган не будет точно так же, как Путин - Новороссию. Оно им надо?Разница между режимом Путина и Эрдогана - в деталях. В реальности - оба авантюристы, оба принимают решения на рефлексах и на эмоциях. И естественно, что Эрдоган, в игру которого влез какой-то чужой пацан с чужого двора, и начал наводить свои порядки прямо у него на границе, не мог оставить это без ответа. Эрдогана точно так же называют в Турции слабаком и трусом, которым вытирают пол "партнеры". И деваться ему было особо некуда - ему нужен был пример, что он круче.Собственно, поэтому перед Путиным стоит дилемма: продолжать "буреть" на чужой территории или молча согласиться, что слегка переоценил свои возможности. Наводить порядки на чужой поляне - это не по понятиям, и уж если ты желаешь этим заняться, то нужно быть готовым вести борьбу без дураков. Война в Сирии для Путина - точно не последний бой, и не последний рубеж, на котором нужно упереться и лечь костьми. Плевать он хотел на Асада и его проблемы - он решает там свои, однако наворачивать на них дополнительные - особого резона нет.Маленькой победоносной не получается - и Путин вынужден хотя бы для себя принять решение: что делать дальше. Признать интересы турок или окончательно с ними расплеваться. И то, и другое решение плохо, но деваться некуда - придется выбирать, какое хуже.отсюда: Выбор

11 ноября 2015, 22:05

"Золотой телец": после фильма Мамонтова чиновников проверит Генпрокуратура и СК

Парламентская фракция "Единая Россия" просит Генпрокуратуру и Следственный комитет проверить, каким образом взаимодействуют власть и бизнес в некоторых российских регионах. Поводом стал документальный фильм-расследование "Золотой Телец" Аркадия Мамонтова.

25 октября 2015, 08:27

Чудовищный беспредел на «Севмаше»

Корпуса атомных подводных лодок в Северодвинске сваривают бывшие уголовники. Расхищаются сотни миллионов рублей. Рабочие завода  написали  Владимиру  Путину.«Работать по фактам хищения средств гособоронзаказа – нужно также серьезно, как по противодействию терроризму!»                             - Владимир Путин. (Послание федеральному Собранию, декабрь 2014 г.)Группа профессиональных сварщиков прославленного  северодвинского завода «Севмаш» написала открытое письмо Президенту России Владимиру Путину. Оно опубликовано на сайте «kompromat29.ru». В то, что пишут рабочие главе государства, трудно поверить. Но, скорее всего, это правда. Фотография огромной лужи посреди сборочного цеха убеждает по меньшей мере  в  том, что некогда  прославленное предприятие погрязло в коррупции невиданных масштабов.Вот Основные тезисы открытого письма Путину. Привожу цитату из публикации на сайте:«1. Бригадиру заранее известно, какие участки сварных швов АПЛ будут проверяться рентгеном, и их варят скрупулезно – несколько самых профессиональных сварщиков.Остальное – конченая халтура желторотых сварщиков, чьи экзамены были приняты тут же на «Севмаше» за бутылку коньяка. Непровар, перекаливание, нарушение технологии – настолько вопиющие, что так нельзя варить даже самые неответственные соединения. А тут – подводная лодка, которая должна выдерживать десятки атмосфер!  (В письме приведены десятки конкретных примеров того, что это распространено на «Севмаше» – повсеместно и уже давно!)2. Секретности на режимном объекте никакой и в помине. Допуски на работу за один день получают люди, без опыта и даже не единожды судимые, приехавшие накануне в Северодвинск и устроившиеся в одну из ОООшек-прокладок. Причем, в самом отделе кадров «Севмаша» – специально «пугают» приходящих к ним устраиваться. Рассказывают, что нужна, как минимум, северодвинская прописка, куча справок, и после всего этого – еще от двух до шести месяцев «спецпроверка»… Но, выход есть!…: «Вы позвоните по телефону в одну из ОООшек, которые с нами работают – и там вас возьмут. И ждать не надо. И справки собирать. Вот номера, записывайте …»Позвонил, договорился, на следующий день ты уже – на заводе! Заварил контрольный образец. Если качество подкачало – то бригадир обещает договориться с кем надо «за коньяк», и ты уже допущен к строительству атомных подводных лодок! Кто-ты? Сколько раз сидел? Зачем пришел на «Севмаш»? - Директора ОООшки это не волнует. Чем хуже ситуация у работника, и чем хуже он умеет варить - тем меньше вопросов потом задаст, когда через месяц получит мизерную зарплату «в конверте».3. Весь бардак на «Севмаше» - ради вывода денег гособоронзаказа на сторону! «Севмаш» перечисляет в ОООшку за работу сварщика от 1200 до 2000 р. и даже более - в зависимости от конкретных работ. Рабочему же достается в лучшем случае четверть. Не более 300 рублей в час! Да и те «в конверте».  Кому уходят остальные   три четверти? Будниченко? В Оффшор или сразу на обналичку?Так, при розыгрыше только одного из множества «госконтрактов» на предоставление сварщиков на «Севмаш» в феврале 2015 года - на 750 миллионов рублей, сразу две крупные компании, в том числе известный в Архангельске судоремонтный завод «Лайский Док» - предложили цену втрое (!) меньше. 260 миллионов рублей за то же самое! Но их «срезала» заводская конкурсная комиссия. И лот достался по максимальной цене ООО «Телекорт Поморский». ОООшка, кстати, зарегистрирована была всего несколько месяцев назад!»http://kompromat29.ru/lenta/2015/10/23/chto-sluchilos-s-vashimi-podvodnyimi-lodkami,-mister-prezident-oni-vse-utonuli!/Ситуация в общем-то  классическая. Для меня правда было открытием, что в погоне  за длинным рублем  руководство предприятия злостно нарушает даже режим секретности. Интересно, куда смотрят заводские и областные ФСБшники?Приведу еще один отрывок из письма рабочих, где рассказывается об одном из самых опасных нарушений. Стилистика и орфография оригинала сохранены :«Одно из важнейших и распространённейших на ОАО ПО "СЕВМАШ" нарушений технологии сварки корпусов АПЛ:Подготовленные под сварку стыковые и поясные участки швов с "Х"-образной и "К"-образной разделкой кромок даже на больших толщинах в 70мм, для экономии времени и ради удобства, зачастую завариваются сначала полностью с набором калибра с одной стороны(где удобней и проще)! И только потом с обратной стороны(в основном, на потом оставляют неудобные места, или потолочное положение шва, вываривая всё в нижнем положении и там, где поудобней!) Это ещё можно бы было понять, если бы всё варили в нижнем положении, затем переворачивали и заваривали в нижнем и обратную сторону!Но так делают даже на тех секциях, которые кантованию уже не подлежат!(как в бригаде Сараева Л.)Так, когда я и Сергей Шиловский попали в бригаду Сараева Л, то почти все швы на верхнем поясе секции уже были заварены с набором калибра в нижнем положении, в то время, как к заварке этих же швов с обратной стороны ещё никто и не приступал! На мой вопрос к Сараеву Л будет ли секция кантоваться на 180 градусов? Он ответил, что не будет, т.к.  уже находится в последнем положении кантовки и кантователя им никто не даст!Подобный образ заварки швов является грубейшим нарушением технологии сварки! И не допускается даже при сварке не ответственных конструкций! Что уж там говорить про корпуса АПЛ, работающие под давлением в 60 атмосфер!Не допустим способ полной односторонней заварки шва потому, что при одностороннем заполнении шва с набором калибра, в результате многократной усадки металла шва возникают сильнейшие напряжения, тянущие и рвущие металл шва в одну сторону - сторону шва! Если такая деталь не закреплена, то её уводит и деформирует! Если же деталь закреплена и(или) является частью корпуса ПЛ, то эти огромные внутренние напряжения остаются в швах и околошовной зоне! При заварке шва с обратной стороны эти напряжения снимаются лишь частично! И остаются в швах, как бомбы замедленного действия! Именно такие напряжения и приводят к развитию и разрастанию холодных трещин, возникающих из за насыщения металла водородом от влаги, впитанной обмазкой электродов.Подобные холодные трещины и напряжения опасны вдвойне! Потому как под их влиянием дефекты швов могут образоваться и развиться уже после всех визуальных, рентгенографических и гидравлических испытаний корпуса АПЛ!Подобные швы должны заполнятся попеременно! По 1-3 прохода то с одной, то с другой стороны шва! При такой последовательности сварки удаётся компенсировать бОльшую часть односторонней напряжённости шва и выровнять нагрузки, которые испытывает шов».Профессиональных рабочих возмутил еще вот такой      факт:«На день ВМФ, в Северодвинске, полетать над пляжами Белого моря и ОАО ПО "СЕВМАШ", вместо наших "Стрижей", "Витязей", или "Крыльев Тавриды" была приглашена НАТОвская пилотажная группа (Балтийские пчёлки)!Какая система безопасности? Какой режимный объект? Разве может над режимным объектом на день Российского Военно Морского Флота, в Северодвинске, НАТОвская пилотажная группа летать?  Над доками и стапелями, где на модернизации ТАРК  «Адмирал Нахимов»  стоит, на который новейшее секретное оборудование должны устанавливать?»Конец цитаты. А вот  это уже неприкрытая измена. За это сажать надо пожизненно. Но почему-то не сажают.Думаю, что на «Севмаше» и раньше воровали, но не так нагло. А вот  осенью прошлого года масштаб расхищения государственных средств резко возрос.  Впервые в истории «Севмаша» «самый трудоемкий и самый ответственный процесс – сварка корпусов атомных подводных лодок – был отдан на откуп частным компаниям.   Государству этот процесс стал обходится вдвое дороже, чем ранее собственные сварщики. Скрывать «уши» руководство «Севмаша» даже не пытается». Бенефициар всей этой аферы  -  ООО «Телекорт Поморский», зарегистрированное в сентябре 2014 года. Новорожденная фирма, за которой скрываются предположительно интересы руководства «Севмаша»,  подала заявку и 29 декабря получила от «Севмаша» «контракт на предоставление 200 профессиональных сварщиков и 100 сборщиков корпусов судов! Контракт на 610 миллионов рублей!»http://kompromat29.ru/lenta/2015/04/14/vnimaniyu-onf-i-fsb!/Что удивительно – всем этим безобразием возмущаются рабочие и журналисты.  Странно, что пока еще пресловутый  Навальный не  коснулся своим высокоталантливым пером северодвинских коррупционных реалий. А  инженеры и начальники цехов?  А правоохранительные органы, а госбезопасность вроде как и ни причем. Боятся или имеют свой  интерес в севмашевском  беспределе?У  меня большие сомнения, что письмо рабочих  «Севмаша» дойдет до Владимира Путина. Заиграют эту историю в канцеляриях, спрячут письмо под сукно или упрячут в долгий ящик. А вот наши стратегические оппоненты из НАТО этой  информацией, как мне представляется,  уже владеют. И радостно докладывают  Черному Властелину Обаме, что некогда грозные русские  стратегические атомные ракетоносцы сшиты нынче на живую нитку и корпуса их непременно  развалятся в первом же выходе в море.Враг, как всегда, не дремлет.  Это мы спим. А кто не спит, тот  ворует. Грустно, товарищи.P.S. Вспомнился недавний пожар на Северодвинской  «Звездочке» с ущербом на 100 миллионов. И резонансное воровство на космодроме «Восточный». Похоже, российская оборонка сегодня стала локомотивом не экономического роста и развития, а  самого наглого воровства.Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики(Realpolitik), эксперт Академии военных наук

20 октября 2015, 23:32

PIMCO подала иск о мошенничестве к Petrobras

Американская финансовая компания PIMCO подала иск о мошенничестве к бразильскому нефтегазовому концерну Petrobras.