• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы2685
      • Показать ещё
      Разное588
      • Показать ещё
      Международные организации237
      • Показать ещё
      Издания49
      • Показать ещё
      Формат26
      Люди382
      • Показать ещё
      Компании204
      • Показать ещё
      Показатели10
      • Показать ещё
      Сферы1
03 декабря, 14:16

ОБСЕ на Донбассе: О чём молчит Александр Хуг

Хуг не столько фиксирует происходящее по обе стороны линии фронта, сколько осуществляет бесплодный поиск «российского следа» на Донбассе...

02 декабря, 17:04

Комитет ЕП может проголосовать за механизм приостановки безвизового режима 8 декабря

Комитет по гражданским свободам Европарламента может проголосовать за механизм приостановки безвизового режима 8 декабря. Об этом на своей странице в Twitter написал брюссельский корреспондент "Радио Cвобода" Рикард Йозвяк. "Комитет по гражданским свободам Европарламента внес возможное голосование по механизму приостановки на повестку дня 8 декабря", - написал он...

02 декабря, 17:04

Комитет ЕП может проголосовать за механизм приостановки безвизового режима 8 декабря

Комитет по гражданским свободам Европарламента может проголосовать за механизм приостановки безвизового режима 8 декабря. Об этом на своей странице в Twitter написал брюссельский корреспондент "Радио Cвобода" Рикард Йозвяк. "Комитет по гражданским свободам Европарламента внес возможное голосование по механизму приостановки на повестку дня 8 декабря", - написал он...

02 декабря, 14:15

Размышления о сербском нейтралитете

15 ноября 2016 г. подошли к концу двухнедельные военные учения «Славянское братство-2016», в которых приняли участие военные Сербии, Белоруссии и России. Они нашли свой отклик во всех частях континента. В Западной Европе нашли новое подтверждение растущей «российской угрозе», в восточной ее части — проявление крепости дружбы и солидарности близких народов. Между тем оба мнения упираются в проблему сербского военного нейтралитета, который не совсем согласуется как с евроатлантической ориентацией государства, так и с настроениями, существующими в обществе. Повод критически рассмотреть концепцию военной нейтральности Сербии.   Прежде всего нужно помнить, что в изменчивой военно-политической обстановке различные военные демонстрации не позволяют судить о чем-то надежном и постоянном. Несколько лет назад совместные учения проводили Россия и НАТО. Сегодня они находятся на грани столкновения в Сирии. Чтобы осознать, как изменилась ситуация в мире, можно посмотреть на состав участников Парада 9 мая 2010 г. в Москве и Киеве.  РИА НовостиСлавянское братство-2016  Первые российско-сербские маневры были проведены в ноябре 2014 г. В 2015 г. были запущены форматы БАРС (летные маневры) и «Славянское братство». Ценность последних заключается в том, что к учениям подключилась Республика Беларусь, которая также развивает с Сербией особые, приятельские, отношения. Также это стало определенным показателем сотрудничества в рамках ОДКБ. Сотрудничество развивается, не исключается возможность передачи Сербии российских самолетов МиГ-29.  Проведение учений вытекает из Декларации о стратегическом партнерстве 24 мая 2013 г., а точнее из статьи 2, где говорится о сотрудничестве по линии министерства обороны, министерства внутренних дел, укреплении мира, безопасности и многополярности. Анализ текста декларации показывает, что она задумывалась не как документ двусторонних отношений, но как документ, вписывающий российско-сербские отношения в общий контекст евроатлантической безопасности: «Система общих ценностей, определяющая направление развития всего Евроатлантического региона, должна включать право на равную безопасность для каждого государства вне зависимости от того, является ли оно членом каких‑либо военно-политических союзов». Однако ухудшение ситуации с безопасностью и возрождение блокового мышления в Европе подразумевает, что если конфронтация будет продолжена, российско-сербское партнерство будет рассматриваться как подрывной элемент европейской безопасности, а Сербия — как «троянский конь» в самой чувствительной точке Европы. Соответственно, следует ожидать нарастания попыток «применить антивирус» и втянуть Сербию в рамки европейского военного лагеря если не в качестве солдата, то в качестве военнопленного.  Что заставляет относиться к сербскому нейтралитету скептически?  Во-первых, позиция сербского руководства. Сербские представители, особенно в переговорах с российскими коллегами, регулярно подчеркивают внеблоковый статус Сербии. Однако их рабочий график состоит не только из визитов в Россию, но и в другие столицы мира. Полностью же формула, озвучиваемая А. Вучичем, звучит как: «Сербия остается нейтральной, но НАТО нам нужна как союзник». Остается только догадываться, как совмещаются эти два взаимоисключающих понятия. Ориентиром может служить австрийская, швейцарская либо финская модель, однако эти страны, включившись в 1990-е гг. в программы евроатлантического партнерства, сотрудничают с НАТО больше, чем с Россией.   Как отмечает сербский политолог Драгана Трифкович, положение о нейтралитете четко зафиксировано лишь в одном документе — Резолюции о защите территориальной целостности, суверенитета и конституционного порядка (2007 г.). В других документах упоминания об этом не существует.  Ст. 5 резолюции отмечает, что нейтралитет может быть пересмотрен только посредством референдума. Таким образом, хотя проведение плебисцита регламентировано вполне конкретно, существует привязка к конкретной угрозе территориальной целостности Сербии. Однако резолюция принималась в переходный период для сербского государства и применительно к конкретному вопросу — отторжению Косова и Метохии. Основной постулат макиавеллизма гласит, что обещание может быть пересмотрено, если отпали причины, побуждавшие его дать. Сегодня Белград делает акцент на проведении комплексного сербо-албанского урегулирования. Так что возможен поворот, когда ситуация с Косово более не будет признана угрожающей для безопасности Сербии, что создаст основание для пересмотра значения резолюции.  Во-вторых, отношение сербского государства к НАТО характеризуется определенной двойственностью. Это видно из текста Стратегии национальной безопасности (2009 г.). С одной стороны, говорится о негативном влиянии на региональную безопасность бомбардировок 1999 г.; с другой, подчеркивается важность сотрудничества Сербия-НАТО для укрепления стабильности региона. Именно в этом выражается «стокгольмский синдром», о котором говорят представители российского МИД.  В-третьих, пропорциональность. Не стоит забывать, что за 2015 г. было проведено только два учения Россия-Сербия и 22 учения Сербия-НАТО. Среди 24 военных договоров, подписанных Белградом с иностранными военными структурами, 22 приходятся на сотрудничество с Альянсом и всего лишь два заключены с Россией. Хотя лед тронулся и баланс стал меняться, текущее соотношение достаточно грубо иллюстрирует существующую степень влияния.   Таким образом, все держится, в прямом смысле, на честном слове сербских политиков. Однако помимо этого существует исторический и географический детерминизм, из которого следует, что однажды политика лавирования заканчивается и приходится делать определенный выбор. Об этом мы поговорим в следующем материале.

02 декабря, 11:53

Илья Горячев

Всемирная история уже давно установила, что революции замышляют романтики, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются мерзавцы. Илья Горячев своим внешним видом безусловно похож на романтика – щуплый молодой человек в очках с интеллигентными чертами лица. Можно представить удивление конвоиров и обитателей пересыльных тюрем, сопровождавших Горячева по пути в «Полярную сову», когда они узнали, что подобный […]

02 декабря, 11:34

[Шутка] Написал в прокуратуру и требую 1 миллион за моральные потери.

Разве я неправ. Совсем недавно стал постоянным пользователем нашего сайта News2.ru. Сегодня написал вот такой комментарий. Бесперспективное занятие и пустая трата денег. Атомной энергетике жить осталось 50 лет. Трудно себе представить, что в каждом доме будет стоять маленькая атомная станция для нагрева отопления. Деньги нужно тратить на солнечную энергию. Солнечные технологии они и дешевле. Они и безопаснее. Они надёжнее. Они вечные. Даже когда потухнет солнце. Солнечные установки могут питаться от дальних звёзд. За данный комментарий получил 6_шесть минусов. Сейчас мой безобидный комментарий "скрыт". Он как_бы стал вторым сортом. Есть как_бы комментарии белые и пушистые. А мой почему_то стал чёрной меткой на белом листочке. Два дня не буду заходить на сайт. Ну вас. предложения/разборки Fri, 02 Dec 2016 14:46:26 +0600 Yuris_ 509023 Афера премьера Черногории добьет отношения Москвы и Подгорицы http://news2.ru/story/509022/ Режим Мило Джукановича, удерживающего власть уже четверть века, готовит сфальсифицированный судебный процесс по делу о "попытке госпереворота с российским участием". Цель - дискредитировать оппозицию, выступающую против вступления в НАТО, и окончательно испортить отношения Черногории с Россией и Сербией. Причем корни этой истории уходят в донбасский конфликт. В Москву с неофициальным визитом прибыли лидеры Демократического фронта Черногории (ДФЧ) - объединения ряда партий, оппозиционных власти премьера Мило Джукановича. ДФЧ выступает против вступления Черногории в НАТО, за отмену санкций, которые Подгорица ввела против Москвы, за отзыв дипломатического признания независимости Косово и за сохранение традиционного уклада жизни, включающего в себя в том числе исторически братские связи между Черногорией и Россией. В Москву с неофициальным визитом прибыли лидеры Демократического фронта Черногории (ДФЧ) - объединения ряда партий, оппозиционных власти премьера Мило Джукановича. ДФЧ выступает против вступления Черногории в НАТО, за отмену санкций, которые Подгорица ввела против Москвы, за отзыв дипломатического признания независимости Косово и за сохранение традиционного уклада жизни, включающего в себя в том числе исторически братские связи между Черногорией и Россией. Первоначальный смысл провокации в день выборов был другим. После сенсационных сообщений о попытке госпереворота по Подгорице стали метаться полицейские машины с сигналами, а явка избирателей резко упала. Это была намеренная дискредитация руководства Демфронта, которое сходу "привязали" к "попытке переворота", отпугнув от участка оппозиционных избирателей. В Черногории традиционно голосуют ближе к вечеру и очень болезненно воспринимают любые формы внешнего вмешательства, так что "соучастие" в заговоре с иностранной подоплекой способно подорвать доверие к любой политической силе. В конечном счете оппозиция, рассчитывавшая на конституционное большинство в парламенте, пришла к финишу лишь второй. За несколько дней до этого в Черногорию прилетал заместитель помощника секретаря Госдепа США Хойт Брайан Йи (Hoyt Brian Yee), считающийся специалистом по Балканам. Ранее он уже работал в посольствах США в Черногории и Хорватии, а также курировал Македонию и Болгарию. Йи провел "установочные встречи" с теми черногорскими партиями, которые считались оппозиционными, но не с Демфронтом. В итоге, как мы помним, произошла своевременная "попытка государственного переворота", а часть оппозиционных партий (в первую очередь представляющих национальные меньшинства - албанское, хорватское, бошнякское) решили поддерживать правящий режим. По ряду данных, несколько депутатов из ранее оппозиционных партий могут в итоге проголосовать за вступление в НАТО "по личным причинам". При этом и Мандич, и Кнежевич настаивают, что и сам процесс выборов был, мягко говоря, не прозрачным. Так, значительное число избирателей были организованно завезены извне - это были люди с черногорскими паспортами, но давно проживающие за границей. Но решающим моментом оказалась именно фабрикация "попытки государственного переворота". Технически вся эта история замыкается на двух непосредственных фигурантов уголовного дела - Александра Синджелича и Мирко Велимировича. У обвинения нет никаких реальных доказательств связи этих персонажей ни с представителями ДФЧ, ни с гражданами России, якобы организовавшими весь этот цирк, ни с Братиславом (Бата) Дибичем - бывшим командующим сербской жандармерией, известным своей антизападной позицией и неоднозначной биографией. Однако выходец из Косово Велимирович уже признал свою вину и в ходе судебного заседания готов подтвердить показания Синджелича. А тот свидетельствует, что русские дали ему 200 тысяч евро, поручив "набрать бригаду киллеров". Велимировичу предстояло купить 50 автоматов, которыми вооружили бы штурмовую группу для атаки здания парламента и полицейского участка. Но Велимирович сам пришел в полицию в день выборов и добровольно во всем признался. "Где вы видели в истории человечества, чтобы один из организаторов путча так вовремя сдался бы по собственной инициативе?" - недоумевает Кнежевич. Александр Синджелич - ключевой свидетель. Он считается лидером радикальной националистической организации "Сербские волки", состоящей, похоже, только из него одного. Тем не менее с началом конфликта в Донбассе он приехал туда и довольно долго трудился в штабе Игоря Стрелкова непонятно кем. Известно, что непосредственно в боевых действиях Синджелич участия не принимал, но в какой-то момент практически подмял под себя все ручейки настоящих сербских добровольцев, прибывавших в Донбасс. В тот период реальной контрразведывательной работы среди ополченцев не велось, большинство добровольцев принимались без разбора. А к тому моменту, когда контрразведка все-таки заработала, оказалось вдруг, что никто из добровольцев, которых должен был привезти Синджелич, так и не приехал. Схема работала просто: Синджеличу поступали заявки из Сербии, он их "обрабатывал" (то есть собирал личные данные заявителей), а вскоре после этого к потенциальным добровольцам являлась полиция и отбирала у них загранпаспорта. В дальнейшем выяснилось и то, что Синджелич успешно развалил два добровольческих отряда, появившихся в Донбассе без его участия - просто стравил одних людей с другими. Дальше - хуже. За время своего пребывания в России и в Донбассе наш герой накопил некий архив компромата, который анонсирован к обнародованию на суде. Судя по всему, Синджелич записывал все свои переговоры, в ходе которых провоцировал собеседников на обсуждение рискованных тем. А где именно он шастал все это время, находясь в Москве и в Донецке - кто ж его знает. "Лидер сербских добровольцев" автоматически вызывал доверие и уважение, не удивительно, что его принимали и что с ним разговаривали. А где все это время была контрразведка (в том числе и российская) - загадка. Ведь на Синджеличе клейма негде ставить - он квинтэссенция балканского бандита, с характерной манерой разговора и жестикуляции, с соответствующим кругозором. Простая проверка биография даст богатый перечень тюрем от Подгорицы до Белграда со всеми остановками. Он вполне мог в разговоре с кем-нибудь произнести что-то про "покушение на Джукановича", что в отрыве от контекста можно будет использовать в черногорском суде. Кстати, этого не великого ума мужчину кто-то должен был вести и сопровождать (не физически, а интеллектуально). Если бы контроля над ним не было, предел Синджелича - украсть где-нибудь тысячу долларов и сбежать. Но он работал долго и сознательно. А теперь грозит некой записью из российского Министерства обороны. Судебный процесс явно будет строиться на показаниях провокатора Синджелича, которые будет подтверждать более вменяемый Велимирович (последний практически наверняка получит амнистию за то, что уже признал вину). Никаких доказательств представлено не было - и не будет. Нет ни оружия, ни заявленной формы, есть только пачки денег, что в Черногории - контрабандистском раю - не проблема. В итоге один парень просто подтверждает странные показания другого, а Мило Джуканович получает на руки решение суда, в котором будет написано, что некие неустановленные русские с помощью неких неустановленных сербов (если забыть о Дикиче) пытались организовать переворот и убить его, премьер-министра, дабы Черногория не вступила в НАТО. С этой бумагой Джуканович может спокойно объезжать всю Европу, выдавая себя за жертву российского империализма. И неважно, что Трамп назвал его "мафиози", неважно, что где-то растворились 300 миллионов долларов, которые российские структуры вложили в экономику Черногории. Есть, кстати, версия, что требование вернуть деньги и сподвигло Джукановича на радикальный поворот в сторону НАТО. Стоит добавить, что Джуканович связан с несколькими криминальными кланами, ориентированными на контрабанду сигарет и торговлю наркотиками. Эти люди живут даже не в российских 90-х, а в традиционной системе югославского криминалитета, которую войны только раззадорили. Оппозиция режиму Джукановича оказывается под физическим давлением со стороны этих людей вдобавок к привычному уже давлению со стороны СМИ. Все, кто в Черногории смеет переживать за связи с Сербией и Россией, объявляются маргиналами и изменниками, препятствующими светлому будущему в составе НАТО. Никаких реальных фактов участия граждан России в политике республики не найдено - и не будет найдено, но формирование общественного мнения идет своим чередом. В этом участвуют и некоторые выходцы из России, давно живущие в Черногории, например Марат Гельман, выступивший с открытым письмом против "российской агрессии". Делегация черногорской оппозиции, по собственным словам, получила в Москве достаточную поддержку и вполне удовлетворена результатами встреч. Но по большому счету ситуацией в Черногории, обострившейся в результате выборов донельзя, никто систематически не занимается. Государственная позиция не сформулирована, а официально Москва всегда поддерживает действующие правительства и дистанцируется от каких-либо оппозиционных движений. В отличие, кстати, от США, которые откровенно заигрывают с оппозициями тогда, когда им это нужно, и поддерживают те режимы, которые им выгодны. Да, российская позиция более выгодно смотрится с точки зрения международного права - и если забыть о конкретных деталях в судьбах конкретных стран и народов. Сейчас оппозиция Черногории, выступающая за традиционные отношения с Россией, находится под прессом искусственной дискредитации и чуть ли не на грани физического уничтожения, а российская дипломатия продолжает играть по старым правилам. Не то чтобы это было странно, учитывая традицию работы российских посольств в Сербии и Черногории, но ничего хорошего в этом нет.(http://www.vz.ru//politic...)

02 декабря, 10:48

Политика: Афера премьера Черногории добьет отношения Москвы и Подгорицы

Режим Мило Джукановича, удерживающего власть уже четверть века, готовит сфальсифицированный судебный процесс по делу о «попытке госпереворота с российским участием». Цель – дискредитировать оппозицию, выступающую против вступления в НАТО, и окончательно испортить отношения Черногории с Россией и Сербией. Причем корни этой истории уходят в донбасский конфликт. В Москву с неофициальным визитом прибыли лидеры Демократического фронта Черногории (ДФЧ) – объединения ряда партий, оппозиционных власти премьера Мило Джукановича. ДФЧ выступает против вступления Черногории в НАТО, за отмену санкций, которые Подгорица ввела против Москвы, за отзыв дипломатического признания независимости Косово и за сохранение традиционного уклада жизни, включающего в себя в том числе исторически братские связи между Черногорией и Россией. Президент Новой сербской демократической партии Андрия Мандич и президент Народно-демократической партии Милан Кнежевич на выборах 16 октября избраны в парламент Черногории, но оппозиционные фракции до сих пор бойкотируют заседания парламента, опасаясь насильственного продавливания пакета документов, связанных с ратификацией договора о вступлении в НАТО. И надо сказать, что Москва далеко не единственная столица, где черногорская оппозиция старается донести свою точку зрения на опасные события, разворачивающиеся в их стране в последнее время. Другая делегация ДФЧ одновременно прибыла в Берлин, где, по ее словам, была услышана. Другими отправными точками стали и станут Париж и Брюссель. Но Москва, конечно, остается особым местом, поскольку одна из основ политической позиции ДФЧ сформулирована как сохранение дружественных отношений с Россией. В эксклюзивном разговоре с газетой ВЗГЛЯД Андрия Мандич подчеркнул, что он и все сторонники ДФЧ выступают за сохранение национальной идентичности черногорцев как части сербского и православного мира. По его словам, режим Джукановича за более чем 25 лет правления целенаправленно создает в Черногории «нового человека», ориентированного за западные ценности в их извращенном понимании, что подрывает основы сербско-черногорского мироощущения и менталитета. С этой точки зрения ДФЧ выступает как правоконсервативное партийное объединение, которое видит в России естественного союзника и ждет от нее поддержки не столько даже в политическом смысле, сколько в идеологическом. Милан Кнежевич тоже подчеркивает, что для Черногории в целом и для ее оппозиционных сил идейная поддержка Москвы исключительно важна. Подавляющее большинство черногорцев действительно относятся к России с исключительной личной симпатией. Подчас эти эмоции носят иррациональный характер и не могут быть объяснены экономическими связями или преференциями. В то же время, по словам Андрии Мандича, после выборов 16 октября и истории с «попыткой государственного переворота» властями республики развязана исключительная кампания русофобии, что смотрится даже странно, если не знать, что почти все черногорские СМИ контролируются либо Мило Джукановичем, либо из США. Напомним, примерно в 16.00 в день парламентских выборов власти Черногории заявили о предотвращении попытки государственного переворота, который, в их изложении, пытались организовать два гражданина России, несколько граждан Сербии, а также местные (рыбаки, рабочие, женщина 62 лет). Впоследствии специальный прокурор Миливое Катнич развил эту мысль, назвав фамилии некоторых «участников заговора». Эту историю стали раскручивать The Guardian и BBC, а с подачи российских либеральных изданий и заинтересованных лиц эта версия событий перекочевала в российское медийное пространство. Некоторое время тиражировались фейки о депортации из Черногории и Сербии неких российских граждан и даже о том, что глава ФСБ Николай Патрушев приехал в Белград именно для того, чтобы «извиниться» за происшедшее (визит Патрушева был плановым, никто ни за что не извинялся, но те, кто хотят в такое верить, поверили). Первоначальный смысл провокации в день выборов был другим. После сенсационных сообщений о попытке госпереворота по Подгорице стали метаться полицейские машины с сигналами, а явка избирателей резко упала. Это была намеренная дискредитация руководства Демфронта, которое сходу «привязали» к «попытке переворота», отпугнув от участка оппозиционных избирателей. В Черногории традиционно голосуют ближе к вечеру и очень болезненно воспринимают любые формы внешнего вмешательства, так что «соучастие» в заговоре с иностранной подоплекой способно подорвать доверие к любой политической силе. В конечном счете оппозиция, рассчитывавшая на конституционное большинство в парламенте, пришла к финишу лишь второй. За несколько дней до этого в Черногорию прилетал заместитель помощника секретаря Госдепа США Хойт Брайан Йи (Hoyt Brian Yee), считающийся специалистом по Балканам. Ранее он уже работал в посольствах США в Черногории и Хорватии, а также курировал Македонию и Болгарию. Йи провел «установочные встречи» с теми черногорскими партиями, которые считались оппозиционными, но не с Демфронтом. В итоге, как мы помним, произошла своевременная «попытка государственного переворота», а часть оппозиционных партий (в первую очередь представляющих национальные меньшинства – албанское, хорватское, бошнякское) решили поддерживать правящий режим. По ряду данных, несколько депутатов из ранее оппозиционных партий могут в итоге проголосовать за вступление в НАТО «по личным причинам». При этом и Мандич, и Кнежевич настаивают, что и сам процесс выборов был, мягко говоря, не прозрачным. Так, значительное число избирателей были организованно завезены извне – это были люди с черногорскими паспортами, но давно проживающие за границей. Но решающим моментом оказалась именно фабрикация «попытки государственного переворота». Технически вся эта история замыкается на двух непосредственных фигурантов уголовного дела – Александра Синджелича и Мирко Велимировича. У обвинения нет никаких реальных доказательств связи этих персонажей ни с представителями ДФЧ, ни с гражданами России, якобы организовавшими весь этот цирк, ни с Братиславом (Бата) Дибичем – бывшим командующим сербской жандармерией, известным своей антизападной позицией и неоднозначной биографией. Однако выходец из Косово Велимирович уже признал свою вину и в ходе судебного заседания готов подтвердить показания Синджелича. А тот свидетельствует, что русские дали ему 200 тысяч евро, поручив «набрать бригаду киллеров». Велимировичу предстояло купить 50 автоматов, которыми вооружили бы штурмовую группу для атаки здания парламента и полицейского участка. Но Велимирович сам пришел в полицию в день выборов и добровольно во всем признался. «Где вы видели в истории человечества, чтобы один из организаторов путча так вовремя сдался бы по собственной инициативе?» – недоумевает Кнежевич. Александр Синджелич – ключевой свидетель. Он считается лидером радикальной националистической организации «Сербские волки», состоящей, похоже, только из него одного. Тем не менее с началом конфликта в Донбассе он приехал туда и довольно долго трудился в штабе Игоря Стрелкова непонятно кем. Известно, что непосредственно в боевых действиях Синджелич участия не принимал, но в какой-то момент практически подмял под себя все ручейки настоящих сербских добровольцев, прибывавших в Донбасс. В тот период реальной контрразведывательной работы среди ополченцев не велось, большинство добровольцев принимались без разбора. А к тому моменту, когда контрразведка все-таки заработала, оказалось вдруг, что никто из добровольцев, которых должен был привезти Синджелич, так и не приехал. Схема работала просто: Синджеличу поступали заявки из Сербии, он их «обрабатывал» (то есть собирал личные данные заявителей), а вскоре после этого к потенциальным добровольцам являлась полиция и отбирала у них загранпаспорта. В дальнейшем выяснилось и то, что Синджелич успешно развалил два добровольческих отряда, появившихся в Донбассе без его участия – просто стравил одних людей с другими. Дальше – хуже. За время своего пребывания в России и в Донбассе наш герой накопил некий архив компромата, который анонсирован к обнародованию на суде. Судя по всему, Синджелич записывал все свои переговоры, в ходе которых провоцировал собеседников на обсуждение рискованных тем. А где именно он шастал все это время, находясь в Москве и в Донецке – кто ж его знает. «Лидер сербских добровольцев» автоматически вызывал доверие и уважение, не удивительно, что его принимали и что с ним разговаривали. А где все это время была контрразведка (в том числе и российская) – загадка. Ведь на Синджеличе клейма негде ставить – он квинтэссенция балканского бандита, с характерной манерой разговора и жестикуляции, с соответствующим кругозором. Простая проверка биография даст богатый перечень тюрем от Подгорицы до Белграда со всеми остановками. Он вполне мог в разговоре с кем-нибудь произнести что-то про «покушение на Джукановича», что в отрыве от контекста можно будет использовать в черногорском суде. Кстати, этого не великого ума мужчину кто-то должен был вести и сопровождать (не физически, а интеллектуально). Если бы контроля над ним не было, предел Синджелича – украсть где-нибудь тысячу долларов и сбежать. Но он работал долго и сознательно. А теперь грозит некой записью из российского Министерства обороны. Судебный процесс явно будет строиться на показаниях провокатора Синджелича, которые будет подтверждать более вменяемый Велимирович (последний практически наверняка получит амнистию за то, что уже признал вину). Никаких доказательств представлено не было – и не будет. Нет ни оружия, ни заявленной формы, есть только пачки денег, что в Черногории – контрабандистском раю – не проблема. В итоге один парень просто подтверждает странные показания другого, а Мило Джуканович получает на руки решение суда, в котором будет написано, что некие неустановленные русские с помощью неких неустановленных сербов (если забыть о Дикиче) пытались организовать переворот и убить его, премьер-министра, дабы Черногория не вступила в НАТО. С этой бумагой Джуканович может спокойно объезжать всю Европу, выдавая себя за жертву российского империализма. И неважно, что Трамп назвал его «мафиози», неважно, что где-то растворились 300 миллионов долларов, которые российские структуры вложили в экономику Черногории. Есть, кстати, версия, что требование вернуть деньги и сподвигло Джукановича на радикальный поворот в сторону НАТО. Стоит добавить, что Джуканович связан с несколькими криминальными кланами, ориентированными на контрабанду сигарет и торговлю наркотиками. Эти люди живут даже не в российских 90-х, а в традиционной системе югославского криминалитета, которую войны только раззадорили. Оппозиция режиму Джукановича оказывается под физическим давлением со стороны этих людей вдобавок к привычному уже давлению со стороны СМИ. Все, кто в Черногории смеет переживать за связи с Сербией и Россией, объявляются маргиналами и изменниками, препятствующими светлому будущему в составе НАТО. Никаких реальных фактов участия граждан России в политике республики не найдено – и не будет найдено, но формирование общественного мнения идет своим чередом. В этом участвуют и некоторые выходцы из России, давно живущие в Черногории, например Марат Гельман, выступивший с открытым письмом против «российской агрессии». Делегация черногорской оппозиции, по собственным словам, получила в Москве достаточную поддержку и вполне удовлетворена результатами встреч. Но по большому счету ситуацией в Черногории, обострившейся в результате выборов донельзя, никто систематически не занимается. Государственная позиция не сформулирована, а официально Москва всегда поддерживает действующие правительства и дистанцируется от каких-либо оппозиционных движений. В отличие, кстати, от США, которые откровенно заигрывают с оппозициями тогда, когда им это нужно, и поддерживают те режимы, которые им выгодны. Да, российская позиция более выгодно смотрится с точки зрения международного права – и если забыть о конкретных деталях в судьбах конкретных стран и народов. Сейчас оппозиция Черногории, выступающая за традиционные отношения с Россией, находится под прессом искусственной дискредитации и чуть ли не на грани физического уничтожения, а российская дипломатия продолжает играть по старым правилам. Не то чтобы это было странно, учитывая традицию работы российских посольств в Сербии и Черногории, но ничего хорошего в этом нет. Теги:  НАТО, внешняя политика России, Балканы, Россия и НАТО, Черногория, Донбасс, дипломатия

02 декабря, 10:28

Британская журналистка Ванесса Били: деятельность "Белых касок" в Алеппо вызывает серьезные вопросы

Мировые СМИ внимательно следят за событиями в Сирии. Ежедневно газеты публикуют тревожные репортажи из зоны конфликта. О том, как на самом деле обстоит ситуация в стране, в беседе с ТАСС рассказала британская журналистка Ванесса Били. В течение длительного времени она собирала свидетельства об условиях жизни мирного населения в Сирии, встречалась с представителями различных политических течений, в том числе оппозиционных, а также побывала в зоне боев в Алеппо, где на месте смогла ознакомиться с ситуацией. - Недавно вы побывали в Сирии в качестве независимого журналиста. Какие у вас впечатления от этой поездки? - Во-первых, я должна сказать, что западные СМИ весьма избирательно подходят к освещению ситуации в Сирии. Реальное положение вещей таково: 75% мирного населения Сирии поддерживают власть. Конечно, не все сирийцы являются убежденными сторонниками действующего президента Башара Асада. И это абсолютно нормальное явление для любой страны. Люди просто хотят мира и выступают за светское государство. 75% мирного населения Сирии поддерживают власть Однако на Западе предпочитают об этом не говорить. Все внимание СМИ приковано к тому, что сегодня происходит в отдельно взятой точке - в восточной части Алеппо. То есть судьба большинства населения Сирии просто не интересует правительства западных стран и даже правозащитные организации. - Но ведь на Западе только и говорят, что о поддержке сирийской оппозиции? - Когда я была в Сирии, то у меня была возможность встретиться с представителями политической оппозиции - людьми, которые принимали участие в мирных демонстрациях протеста еще в 2011 году. Все они с горечью говорили о том, что западные страны предприняли все усилия, чтобы отвлечь внимание от процесса политических реформ, и всячески способствовали вооруженному мятежу. Ирония заключается в том, что на словах Запад поддерживает оппозицию в Сирии, но в действительности по-настоящему умеренная оппозиция была полностью дискредитирована. Ее просто вытеснили вооруженные группировки с экстремистской идеологией. - Вы побывали в зоне боев, в том числе в Алеппо. Что сегодня там происходит? - Сегодня город разделен на две части. Это произошло в результате захвата восточных кварталов Алеппо боевиками, спонсируемых извне Сирии, в частности государствами Персидского залива. Ирония заключается в том, что на словах Запад поддерживает оппозицию в Сирии, но в действительности по-настоящему умеренная оппозиция была полностью дискредитирована Мы знаем, что в этой части города действуют по меньшей мере два десятка различных вооруженных группировок. В их числе "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ), которая была переименована некоторое время назад, чтобы не напоминать о ее связях с "Аль-Каидой" (запрещена в РФ), бригада "Харакят Нур ад-Дин аз-Зинки", получившая известность после того, как ее боевики публично обезглавили 12-летнего палестинского мальчика (обвиненного "в сотрудничестве с „режимом Асада" - прим.корр.ТАСС), а также „Ахрар аш-Шам", которая выступает за физическое уничтожение мусульман-шиитов. Все эти группировки фактически взяли в заложники местное население. - Какова гуманитарная ситуация в городе? - Гуманитарная ситуация в Алеппо сложная. Причем она сложная как в восточной части города, так и западной, которая постоянно подвергается обстрелам боевиков. Правда, о положении мирного населения в западном Алеппо мы почему-то редко читаем в европейских или американских газетах. Я бы хотела особо остановиться на той роли, которую играют гуманитарные организации в сирийском конфликте. Самая известная из них, конечно, „Белые каски". - В интернете сегодня можно найти много роликов с участием волонтеров „Белых касок". - Я бы не стала называть их волонтерами и сейчас объясню почему. Во-первых, „Белые каски" позиционируют себя как нейтральная неправительственная организация. Однако при этом она получает финансирование - речь идет о сумме в $150 млн- от властей США, Великобритании, ряда других европейских государств, например, Дании, Нидерландов, Франции. Все эти страны открыто выступают за свержение Башара Асада. Недавно стало известно, что спонсировать „Белые каски" будет Катар. При этом есть данные о том, что это государство прямо поддерживает экстремистские группировки в Сирии. Во-вторых, организация „Белые каски" была создана еще в 2013 году бывшим сотрудником британских спецслужб Джеймсом Ле Мезурье. Это довольно известная личность в компаниях, связанных с охранным бизнесом, в том числе американской компании Blackwater, к услугам которой часто прибегало ЦРУ для выполнения так называемой „грязной работы" - заказных убийств и прочего. Ранее Ле Мезурье привлекался к работе в различных „горячих точках", в том числе в Косово, Ираке, Афганистане, Йемене. - То есть вы утверждаете, что „Белые каски" вовсе не такие уж белые? - Надо понимать, что данная организация действует исключительно в районах подконтрольных группировкам „Исламское государство", „Джебхат ан-Нусра" (запрещены в РФ). Из собранных мною на месте свидетельств я смогла сделать вывод, что „Белые каски" в действительности не занимаются никакой гуманитарной деятельностью. Это лишь прикрытие. Так называемые волонтеры из „Белых касок" открыто симпатизируют исламистам. Для этого достаточно посмотреть на личные страницы в „Фейсбуке" некоторых видных представителей этой организации. Так называемые волонтеры из „Белых касок" открыто симпатизируют исламистам Что же касается их профессиональных навыков, то они вызывают серьезные сомнения. Настоящие парамедики и спасатели сходятся во мнении, что у „Белых касок" просто нет должной подготовки, они не знают, какую помощь необходимо оказывать людям, оказавшимся под завалами и многое другое. При внимательном просмотре пропагандистских роликов „Белых касок" можно без труда обнаружить множество несуразностей. При этом в Сирии есть настоящая организация гражданской обороны, существующая еще с 1953 года, и зарегистрированная в международной организации ICDO. Однако когда боевики вторглись в восточный Алеппо, они захватили оборудование сирийской гражданской обороны, включая большинство машин скорой помощи и пожарные грузовики, а сотрудников - просто расстреляли. Кто такие „Белый каски". Справка Неправительственная организация „Сирийская гражданская оборона" ("Белые каски") была создана в конце 2012 - начале 2013 года и позиционируется как гуманитарная волонтерская организация, имеющая нейтральный и беспристрастный характер. В этом году она была выдвинута на Нобелевскую премию мира, а позднее отмечена премией "За целесообразное жизнеобеспечение", известной как "альтернативная Нобелевская премия", "за проявленное мужество и гуманность в деле спасения гражданского населения, пострадавшего в ходе гражданской войны в Сирии". Тем не менее, организация неоднократно подвергалась критике за недостоверность распространяемой ей информации. В ноябре официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предложила номинировать организацию "Белые каски" вместо Нобелевский премии на кинопремию "Оскар" за постановочную видеозапись с двумя ее представителями, которые якобы помогают раненому в разрушенном сирийском городе. (http://tass.ru/opinions/i...)

02 декабря, 10:28

Британская журналистка Ванесса Били: деятельность "Белых касок" в Алеппо вызывает серьезные вопросы

Мировые СМИ внимательно следят за событиями в Сирии. Ежедневно газеты публикуют тревожные репортажи из зоны конфликта. О том, как на самом деле обстоит ситуация в стране, в беседе с ТАСС рассказала британская журналистка Ванесса Били. В течение длительного времени она собирала свидетельства об условиях жизни мирного населения в Сирии, встречалась с представителями различных политических течений, в том числе оппозиционных, а также побывала в зоне боев в Алеппо, где на месте смогла ознакомиться с ситуацией. - Недавно вы побывали в Сирии в качестве независимого журналиста. Какие у вас впечатления от этой поездки? - Во-первых, я должна сказать, что западные СМИ весьма избирательно подходят к освещению ситуации в Сирии. Реальное положение вещей таково: 75% мирного населения Сирии поддерживают власть. Конечно, не все сирийцы являются убежденными сторонниками действующего президента Башара Асада. И это абсолютно нормальное явление для любой страны. Люди просто хотят мира и выступают за светское государство. 75% мирного населения Сирии поддерживают власть Однако на Западе предпочитают об этом не говорить. Все внимание СМИ приковано к тому, что сегодня происходит в отдельно взятой точке - в восточной части Алеппо. То есть судьба большинства населения Сирии просто не интересует правительства западных стран и даже правозащитные организации. - Но ведь на Западе только и говорят, что о поддержке сирийской оппозиции? - Когда я была в Сирии, то у меня была возможность встретиться с представителями политической оппозиции - людьми, которые принимали участие в мирных демонстрациях протеста еще в 2011 году. Все они с горечью говорили о том, что западные страны предприняли все усилия, чтобы отвлечь внимание от процесса политических реформ, и всячески способствовали вооруженному мятежу. Ирония заключается в том, что на словах Запад поддерживает оппозицию в Сирии, но в действительности по-настоящему умеренная оппозиция была полностью дискредитирована. Ее просто вытеснили вооруженные группировки с экстремистской идеологией. - Вы побывали в зоне боев, в том числе в Алеппо. Что сегодня там происходит? - Сегодня город разделен на две части. Это произошло в результате захвата восточных кварталов Алеппо боевиками, спонсируемых извне Сирии, в частности государствами Персидского залива. Ирония заключается в том, что на словах Запад поддерживает оппозицию в Сирии, но в действительности по-настоящему умеренная оппозиция была полностью дискредитирована Мы знаем, что в этой части города действуют по меньшей мере два десятка различных вооруженных группировок. В их числе "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ), которая была переименована некоторое время назад, чтобы не напоминать о ее связях с "Аль-Каидой" (запрещена в РФ), бригада "Харакят Нур ад-Дин аз-Зинки", получившая известность после того, как ее боевики публично обезглавили 12-летнего палестинского мальчика (обвиненного "в сотрудничестве с „режимом Асада" - прим.корр.ТАСС), а также „Ахрар аш-Шам", которая выступает за физическое уничтожение мусульман-шиитов. Все эти группировки фактически взяли в заложники местное население. - Какова гуманитарная ситуация в городе? - Гуманитарная ситуация в Алеппо сложная. Причем она сложная как в восточной части города, так и западной, которая постоянно подвергается обстрелам боевиков. Правда, о положении мирного населения в западном Алеппо мы почему-то редко читаем в европейских или американских газетах. Я бы хотела особо остановиться на той роли, которую играют гуманитарные организации в сирийском конфликте. Самая известная из них, конечно, „Белые каски". - В интернете сегодня можно найти много роликов с участием волонтеров „Белых касок". - Я бы не стала называть их волонтерами и сейчас объясню почему. Во-первых, „Белые каски" позиционируют себя как нейтральная неправительственная организация. Однако при этом она получает финансирование - речь идет о сумме в $150 млн- от властей США, Великобритании, ряда других европейских государств, например, Дании, Нидерландов, Франции. Все эти страны открыто выступают за свержение Башара Асада. Недавно стало известно, что спонсировать „Белые каски" будет Катар. При этом есть данные о том, что это государство прямо поддерживает экстремистские группировки в Сирии. Во-вторых, организация „Белые каски" была создана еще в 2013 году бывшим сотрудником британских спецслужб Джеймсом Ле Мезурье. Это довольно известная личность в компаниях, связанных с охранным бизнесом, в том числе американской компании Blackwater, к услугам которой часто прибегало ЦРУ для выполнения так называемой „грязной работы" - заказных убийств и прочего. Ранее Ле Мезурье привлекался к работе в различных „горячих точках", в том числе в Косово, Ираке, Афганистане, Йемене. - То есть вы утверждаете, что „Белые каски" вовсе не такие уж белые? - Надо понимать, что данная организация действует исключительно в районах подконтрольных группировкам „Исламское государство", „Джебхат ан-Нусра" (запрещены в РФ). Из собранных мною на месте свидетельств я смогла сделать вывод, что „Белые каски" в действительности не занимаются никакой гуманитарной деятельностью. Это лишь прикрытие. Так называемые волонтеры из „Белых касок" открыто симпатизируют исламистам. Для этого достаточно посмотреть на личные страницы в „Фейсбуке" некоторых видных представителей этой организации. Так называемые волонтеры из „Белых касок" открыто симпатизируют исламистам Что же касается их профессиональных навыков, то они вызывают серьезные сомнения. Настоящие парамедики и спасатели сходятся во мнении, что у „Белых касок" просто нет должной подготовки, они не знают, какую помощь необходимо оказывать людям, оказавшимся под завалами и многое другое. При внимательном просмотре пропагандистских роликов „Белых касок" можно без труда обнаружить множество несуразностей. При этом в Сирии есть настоящая организация гражданской обороны, существующая еще с 1953 года, и зарегистрированная в международной организации ICDO. Однако когда боевики вторглись в восточный Алеппо, они захватили оборудование сирийской гражданской обороны, включая большинство машин скорой помощи и пожарные грузовики, а сотрудников - просто расстреляли. Кто такие „Белый каски". Справка Неправительственная организация „Сирийская гражданская оборона" ("Белые каски") была создана в конце 2012 - начале 2013 года и позиционируется как гуманитарная волонтерская организация, имеющая нейтральный и беспристрастный характер. В этом году она была выдвинута на Нобелевскую премию мира, а позднее отмечена премией "За целесообразное жизнеобеспечение", известной как "альтернативная Нобелевская премия", "за проявленное мужество и гуманность в деле спасения гражданского населения, пострадавшего в ходе гражданской войны в Сирии". Тем не менее, организация неоднократно подвергалась критике за недостоверность распространяемой ей информации. В ноябре официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предложила номинировать организацию "Белые каски" вместо Нобелевский премии на кинопремию "Оскар" за постановочную видеозапись с двумя ее представителями, которые якобы помогают раненому в разрушенном сирийском городе. (http://tass.ru/opinions/i...)

Выбор редакции
01 декабря, 22:20

Сингапур признал независимость Косово

Президент Косово Хашим Тачи сообщил, что суверенитет республики официально признан со стороны Сингапура. «Спасибо Сингапуру за признание независимости Косово. Большинство стран-членов ООН уже сделали этот шаг, Косово утверждает свое место в мире»,— написал онв Twitter.

01 декабря, 16:20

Норберт Хофер – символ бескровного восстания против европейских элит

«Норберт Хофер и искусство сеять рознь» - так недвусмысленно назвала свой комментарий к предстоящим в Австрии 4 декабря президентским выборам влиятельная Süddeutsche Zeitung, обвиняющая лидера австрийской Партии свободы в использовании агрессивной риторики, которой, уверяет газета, он обучался на специальных семинарах.  Против Хофера открыто выказались также глава Евросовета Дональд Туск и председатель Европарламента...

01 декабря, 09:00

Глава МИД Сербии покинул саммит в Варшаве из-за делегации Косово

Выпады главы МИД самопровозглашенной республики Косово Энвера Ходжая против Сербии стали причиной досрочного отъезда сербской делегации с саммита стран Вышеградской группы, Балканского региона и ЕС в Варшаве, сообщил первый вице-премьер и министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич. «Ходжай вел себя нервно, оскорблял Сербию и сербский народ и меня лично. Он сказал, что Сербия виновата во всех войнах, геноциде и этнических чистках и должна будет признать независимость Косово… Поскольку всем было неприятно, я отреагировал весьма резко и сказал ему, что не позволю, чтобы некоторые из Косово, кто будет под Специальным судом за преступления против сербов и торговли человеческими органами, читали лекции Сербии», – передает слова Дачича РИА «Новости» со ссылкой на информагентство Танюг. Сербский министр иностранных дел уточнил, что «покинул саммит, потому что высокий представитель ЕС Федерика Могерини и организаторы не реагировали на выпады Ходжая». «Я всех поблагодарил и сказал, что если можете без Сербии, то продолжайте, и покинул встречу. Мы не собираемся выслушивать такие тирады от представителей Приштины», – подчеркнул первый заместитель главы правительства Сербии. В мероприятии в Варшаве во вторник приняли участие министры иностранных дел 16 стран: Венгрии, Польши, Словакии, Чехии (Вышеградской группы), а также шести государств Западных Балкан (Черногории, Македонии, Албании, Боснии и Герцеговины и Косово) и стран региона (Болгария, Хорватия, Румыния, Словения и Италия), а также глава европейской дипломатии Федерика Могерини. Темой переговоров были проблемы расширения Евросоюза, а также нелегальная миграция, организованная преступность, радикализация, гибридные угрозы для стран западных Балкан. В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры. Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Сирия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания и ряд других государств. Турция с самого начала поддержала косовскую независимость.

30 ноября, 22:26

Norway Increases Defense Spending and Collective Commitment

A couple of weeks ago the Norwegian parliament, the Storting, approved the Government's new long-term defense plan. Based on the plan, Norway will increase defense spending and strengthen both our own national defense and our contribution to NATO's collective security. How is this in the interest of the United States? Since the creation of NATO in 1949, Norway has been a committed partner within the transatlantic security community. The alliance has provided us with vitally important security guarantees. At the same time, we are fully aware of the need to maintain the capacity to respond unilaterally to a crisis or conflict -- during the early phases in particular. This ability will now be strengthened. The Government's defense plan outlines short-term measures as well as long-term investments, such as the purchase of American F-35 fighter jets. The aim is to increase Norway's readiness to respond to - and prevent - threats, aggression and attacks. Under the plan, we will also increase our contributions to the NATO partnership. These include increased capacity to guard NATO's northern flank, maintaining the Arctic as a peaceful region, and monitoring activity in Norway's close vicinity - including areas of vital importance to Russia's nuclear deterrence. That being said, it should be clear that Russia is not seen as a military threat to Norway. But we are concerned about the combination of military modernization and a proven will to exert influence through military power. The Government is planning to maintain a high level of defense spending over the next few years, with a 4.2 percent increase in spending slated for 2017. Norway spends more on security per capita than any other NATO country except the United States. The United States cannot, and should not, bear sole responsibility for the security of all NATO member states. The Atlantic Treaty is a joint project, where everyone contributes. Security challenges must be met with firmness and predictability, through cooperation between all 28 members. Norway has a long history of contributing to international security. We took part in NATO's operations in former Yugoslavia in the 1990s and early 2000s by deploying thousands of men and women in uniform to the NATO Implementation force (IFOR), the subsequent Stabilization Force (SFOR) and the Kosovo Force (KFOR). Norwegian fighter jets also took part in the Kosovo war in 1998-99. Norway quickly joined Operation Enduring Freedom in Afghanistan in 2001, and since 2002 has contributed more than 8,300 uniformed personnel to the International Security and Assistance Force (ISAF) there. A Norwegian contingent was also part of the multinational forces in Iraq from 2003 to 2005, and Norwegian soldiers are part of the Combined Joint Task Force operating in Syria and Iraq today. In addition, we maintain our contribution to the NATO-led Resolute Support in Afghanistan. And through the UN-led anti-terrorism operations in Mali, Norway contributes a C-130 transport aircraft with crew and support staff. In the Mediterranean, we take part in Operation Triton, aimed at strengthening border security in Europe and rescuing refugees crossing the open seas in dangerously overcrowded small vessels. And let me also mention that in the Indian Ocean outside of Somalia, Norwegian armed forces took part in the anti-piracy operation a few years ago. With regard to Syria, Norway has played a key role in transporting chemical weapons safely out of the country. In spite of the effects of the Government's long-term plan, the United States is and will continue to be an important guarantor for Norway's security. By increasing our own contributions for both our own security and that of our allies, we want to give something back. It is important to Norway that our security cooperation with the U.S. be mutually beneficial. As I am writing these lines, I am awaiting separate visits to the United States by Foreign Minister Børge Brende and Minister of Defense Ine Søreide Eriksen. In their meetings, they will underline the importance of continuing a strong and friendly relationship between Norway and the United States. Global security is faced with a complex set of threats, which need to be taken seriously. Norway is ready to shoulder its part of the responsibility for NATO's collective security. The United States can count on Norway as a trusted and responsible ally. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

30 ноября, 20:27

Александр Проханов // «Завтра», №48, 1 декабря 2016 года

Дух «празднословный и лукавый…»Кто они, эти люди, в ком образ православного креста вызывает бешенство? Вид монашеского клобука или священническая ряса порождает злую иронию? Зрелище монастырской стены или пасхального шествия заставляет злословить и брызгать ядовитой слюной? Откуда явился этот дух "празднословный и лукавый"? Почему участились нападки на русские монастыри, на церковные алтари, на священные тексты, в которых божественная мудрость тысячу лет освящает дух народа, указывает ему путь к свету, справедливости и любви?Свято-Никольский Черноостровский монастырь под Малоярославцем. Славное место для всякого русского сердца. Здесь в 1812 году шли бои с французами, и войско Кутузова не пустило врага на хлебную Калужскую дорогу, а погнало его назад в Европу по обугленной, бесхлебной Смоленской, где Наполеон бесславно погубил свою армию и, отмороженный, умчался в Париж. Сам монастырь с его белыми храмами, каменными белоснежными стенами воздвигнут в честь восхитительной русской победы. Пережив разруху и запустение, трудами монахинь он превращён в цветущее место, летом утопающее в розах, а зимой сияющее среди синих русских лесов и сверкающих льдом речек. Сто двадцать монахинь нашли в монастыре своё утешение в вечных трудах и молениях, они собирают к себе множество паломников и богомольцев. В детском приюте обрели свой монастырский дом дети, которые потеряли свой дом в миру, кого бросили родители, кто был свидетелем ужасных семейных сцен, кто погибал среди жестокого мира. Здесь, в монастыре, они окружены заботой, любовью, и я не мог без слёз смотреть на эти чудесные лица, когда дети давали концерт, играли наивную детскую пьесу, ту самую, с которой объехали десяток европейских стран, вызывая восхищение и нежность у сердобольных европейцев. И на этот монастырь идут жестокие нападки: клевета в прессе, в интернете, какая-то книга, в которой мятежная девица, переселяющаяся из монастыря в монастырь, меняющая религиозные убеждения, возводит хулу на обитель… Чего они добиваются, эти хулители и осквернители? Зачем кидают яд в колодец святой воды? Зачем мажут сажей белоснежные монастырские стены?И второй монастырь — Боголюбский, что на окраине Владимира. Какая красота, мощь, величие, какие великолепные синие купола с золотыми крестами! Как далеко летят монастырские звоны в бескрайние поля, в излучины рек. Монастырь встал на пути, по которому Русь перемещалась из Киева во Владимир и дальше в Москву. Князю Андрею Боголюбскому, переносившему заветы из одного русского царства в другое, на этих кручах явилась Богородица. И он, озарённый этим чудом, наказал написать икону Богородицы Боголюбивой. Этот монастырь, возведённый из праха, вознесённый своими крестами в небо трудами русских женщин-монахинь, является драгоценным для верящего русского сердца. И мне, в мои самые горькие лихие минуты, он открывал свои врата, целил мою духовную хворь.Кому же понадобилось осквернять святыни? Кто они, эти дельцы, эти предприимчивые златолюбцы, кто решил построить прямо у стен монастыря завод по производству презервативов? А если бы такой завод они вознамерились построить у стен Кремля или пятничной мечети, или у главной синагоги? Неужели бы построили? Неужели среди пустующих земель, неухоженных сёл не нашлось места, кроме этой обители, где эти резиновых дел мастера смогли бы основать своё заведение? И тогда не было бы протестующих паломников, стенающих монахинь, рыдающих прихожан, которым страшно подумать, что слово "Боголюбово" будет значиться на этикетках злосчастных изделий.Православные монастыри истребляются и оскверняются в Сирии безумцами-исламистами. Монастырские святыни и церкви рушатся в Косово албанскими захватчиками. Не эта ли злая энергия докатилась и до русских обителей? В чём природа зла, которое вдруг и в XXI веке обнаружило себя у монастырских оград, — после всех гонений и поношений, которым подвергалась церковь в XX веке?Монастыри на Руси — особые места: на холмах, на кручах, окружённые лесами, на берегах рек, у больших дорог — там, где таинственные сокровенные места, где небо соединяется с землёй, где незримые световоды сочетают небесный фаворский свет с земной человеческой жизнью. И этот свет проникает в мирские жилища, в гарнизоны, в университеты, в остроги, в мысли и побуждения людей, уберегая их от зла, наполняя светом. Монахи и монахини своими нескончаемыми дневными и ночными молитвами создают этот световод. Не дают померкнуть небесному сиянию, которое вспыхивает на церковных крестах и заставляет ликовать любящее и верящее сердце. Алтари и молящиеся перед ними священники источают незримый покров, что окутывает Россию как покровом Богородицы, сквозь который на Русь не проникают силы зла, силы, желающие нам погибели.Русское оружие, боевые корабли, самолёты и танки сберегают наши земные рубежи. А монастыри и храмы, даже самые маленькие, затерянные среди бескрайних русских пространств, — это духовное оружие, которым Россия отражает зло. В монастыри во все века, в самые страшные времена, спасаясь от нашествий, пожаров, гонений, сходились, сбегались русские люди, прятались от побоищ, писали книги, сберегали святоотеческие предания. Сегодня наши монастыри — это прибежище русскости. Здесь сберегаются православные представления о жизни и смерти, о духовном подвиге и бессмертии, память о наших праведниках, полководцах. Здесь молятся о русском воинстве, о русских героях, тех, кто сегодня сражается вдалеке от России, и тех безвестных, ещё не погребённых, чьи кости лежат в мшистых болотах и непроходимых лесах.Сегодня православная церковь с её монастырями и приходами является нарастающей силой, которая борется с духовной скверной, человеческой тьмой, с богачами, что кичатся своими богатствами перед лицом обездоленных. Призывает к честному служению бездушных чиновников и политических лукавцев, даёт ориентиры художникам и писателям, объясняя глубинную природу их вдохновения.Сегодня церковь служит взрастанию и укреплению нашего государства Российского, является одним из его столпов. Собирает вокруг себя представителей других религий. Сочетает нашу многоязыкую родину в симфоническое державное единство. Вот поэтому и нападки, поэтому и отрава в колодцах, поэтому бесноватый смех и хуления. И сегодня, как и сотни лет назад, продолжается невидимая брань. И сегодня продолжается борьба добра со злом. И сегодня на монастырские стены, как в стародавние времена, карабкаются осаждающие нас недруги. Церковь сражается не мечом, но духом, молитвой и добрым деянием.Сёстры, родные мои, проживающие в Черноостровском монастыре и в ненаглядном Боголюбове, с вами вся верящая православная Россия. Вас гонят, а значит, вы правы перед Христом. И кому, как не вам, знать, что Христос поругаем не бывает. Россия поругаема не бывает. Аминь.

30 ноября, 01:55

"Вышеградская четверка" поддерживает расширение Евросоюза на шесть стран

Министры иностранных дел “Вышеградской группы” поддерживают расширение Европейского Союза на шесть стран - Черногорию, Сербию, Македонию, Албанию, Боснию и Герцеговину и не признанное Украиной государство Косово.

29 ноября, 19:36

«Вышеградская группа» приняла декларацию о расширении ЕС

Главы МИД стран-участниц «Вышеградской группы» (ВГ) приняли декларацию, в которой выражается поддержка стремлению вступить в ЕС шести государств Западных Балкан — Черногории, Сербии, Македонии, Албании, Боснии и Герцеговины, непризнанной республики Косово. Этим странам нужна дискуссия по спорным вопросам.

Выбор редакции
29 ноября, 17:49

Художник сделал портрет Матери Терезы из 1,5 млн скрепок

Албанский художник Саимир Страти сделал мозаику с изображением Матери Терезы из 1,5 млн скрепок. Работа будет храниться в одном из музеев Приштины — столицы Косова. Читать далее

29 ноября, 16:12

Париж: Снятие санкций отдаст победу России

Глава МИД Франции Жан-Марк Эйро заявил, что снятие санкций с Москвы ослабит усилия по разрешению кризиса на Украине и «отдаст победу России». «Это ослабит цель разрешения конфликта и станет победой для тех, кто ставит под угрозу безопасность страны. Отказ от Минских договоренностей будет ошибкой для наших стратегических интересов», – передает его слова ТАСС. Таким образом, Эйро признал, что на Украине речь идет о геополитическом противостоянии между Россией и Западом. Об этом говорят российские политологи, но представители западных политических кругов от таких формулировок открещиваются. Отметим, кандидат в президенты Франции Франсуа Фийон считает, что вопрос санкций в отношении России должен решаться, как и в случае Косово, посредством переговоров. Политику Парижа в отношении Москвы на протяжении последних лет он назвал «провальной» и выступил за налаживание диалога.  Ранее во вторник глава МИД Польши Витольд Ващиковский не исключил, что веденные Европейским союзом против России санкции могут быть расширены, если не будут реализованы минские соглашения. 21 ноября СМИ со ссылкой на пять европейских чиновников сообщили, что Евросоюз, вероятно, продлит санкции в отношении России, срок которых истекает 31 января 2017 года, еще на полгода. Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. Страны ЕС, США и Канада весной 2014 года ввели против России первый пакет санкций, впоследствии он был расширен. В августе 2014 года Россия ввела ответные санкции, которые распространились на продукцию агропромышленного сектора из США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии.

Выбор редакции
28 ноября, 18:22

"Разговор о механизме приостановления безвизового режима состоится в Брюсселе 29 ноября", - журналист Йозвяк

29 ноября в Брюсселе состоятся переговоры о механизме приостановления действия безвизового режима, после которого будут сняты преграды для предоставления безвизового режима для Украины, Грузии и Косово.

Выбор редакции
28 ноября, 17:46

Kosovo arrests five suspects in Turkish consulate attack

PRISTINA (Reuters) - Five people were arrested in Kosovo on Monday on suspicion of throwing petrol bombs at the Turkish consulate in the southern town of Prizren.

22 ноября, 16:20

Оливер Стоун "УКРАИНА В ОГНЕ" 21.11.2016

К 3 годовщине украинского майдана: документальное расследование Оливера Стоуна "Украина в огне" #UkrauneOnFireСкажу сразу, с чем-то я совершенно не согласна: с полным игнорированием нашей единой истории и изложением истории Украины как некой изначально отдельной от России страны...Но самое ценное, что в этом фильме подробнейшим образом показано:1) история украинского нацизма и его возрождение: первые нацистские движения на Западной Украине, реальные преступления Степана Бандеры, спасение украинских нацистов после Победы 1945 ЦРУ, героизация Бандеры и реабилитация нацизма при Викторе Ющенко, ведущая роль украинских неонацистских организаций в событиях 2014 года; вплоть до объяснения причин русского восстания в Крыму и русскоязычных областях юго-востока, отделения Крыма; и до правдивого освещения трагедии 2 мая в Одессе...2) разработанный США и запущенный в целом ряде стран мира - и в том числе на Украине - механизм "цветных революций", создающий видимость "борьбы за демократию", "гражданского противостояния", создающий "сакральных жертв", развязывающий непримиримую "гражданскую войну" и осуществляющий "передел мира по-американски"; вплоть до прямых заявлений о многолетнем финансировании США "преобразований на Украине";3) и, что также очень важно, красной нитью через весь фильм проходят разоблачения реальных информационных вбросов и информационной войны Запада против России;Конечно, можно бесконечно поражаться тому, как на все это можно было повестись и сотворить такое со своей страной и народом... Но, к сожалению, этим вопросом нужно задаваться не только по отношению к политическим и общественным деятелям Украины, но и - а может быть, и прежде всего - России: как нами самими, на наших же исторических землях все эти процессы и эта цветная революция были допущены?!? А ведь еще в 90-х, особенно в1999-м и в в 2004-м, можно было все понять и ко всему подготовиться, наблюдая (и к сожалению, только наблюдая...) страшные события по развалу Югославии, бомбардировке Сербии и насильственном отрыве от нее Косова...Единственное, на что остается надеяться и о чем остается молиться - чтобы все эти процессы оказались бы обратимыми... И были обращены вспять...P.S. Мне кажется, очень важно не полениться и разослать ссылку на этот фильм всем знакомым, считающим все эти факты "путинской пропагандой", особенно на Украине!

05 мая, 14:21

Косово: независимость по-американски

Косово – это небольшой кусочек земли на юге бывшей Югославии. Сегодня это частично признанное государство, так как многие страны, в том числе Россия, независимость Косова не признают. До сих пор статус страны и ее история вызывает массу споров, в которых Косово выступает как символ противостояния США и России. К сожалению для страны, дальше роли символа в политической борьбе сверхдержав она не пошла.Сегодня косовары являются одними из самых бедных жителей Европы. В различных рейтингах Косово обычно сравнивают по уровню жизни с Белоруссией и Молдавией, но с виду всё намного хуже. Своего производства практически нет, за исключением предприятий Kosovo Steel Group, хотя США собираются построить здесь военный завод. На 2015 год треть населения Косова жила менее чем на 1,42 евро в день. Уровень безработицы здесь достигает 45%, и жители предпочитают уезжать в другие страны в поисках лучшей жизни. Большинство мигрантов запрашивают убежище в Германии, Австрии и Скандинавии, кто-то оседает в Венгрии. Те, кто смог уехать, присылают деньги на родину – так и живут.По данным Всемирного банка, Косово демонстрирует довольно высокие для Балкан темпы роста экономики – 3% в прошлом году (у Черногории 3,4%, у Сербии – 0,9%). Но без постоянных инвестиций со стороны ЕС и создания новых рабочих мест страна просто не выживет.Своих денег здесь нет, используют евро. Ещё в 1999 году регион принял в обращение на немецкие марки, чтобы отказаться от сербского динара. Когда Германия перешла на евро, Косово эта валюта досталась по наследству: миссия ООН в Косово (UNMIK) использовала именно евро, а свою валюту косовары пока не придумали.Зато с 2008 года они печатают свои паспорта, которые можно использовать для выезда за рубеж. Косовар может путешествовать в те государства, которые признали независимость республики. В Россию попасть никак не получится, а вот в Китай или Испанию, говорят, можно проникнуть. Лишь Греция и Словакия официально объявили о том, что не признают независимость Косова, но признают паспорта граждан республики и готовы их к себе пускать.В конфликте Косово с Сербией Россия всегда была на стороне последней. Но какой-то особой неприязни к русским в Косово я не заметил, вероятно, потому что активных действий в отношении албанских "освободителей" Россия не принимала. Многие местные жители, в том числе албанцы, вполне дружелюбно общаются. Сербы испытывают к русским смешанные чувства. С одной стороны, конечно, "братья", с другой – осталась обида за то, что Москва толком не помогла удержать Косово в тяжёлые годы.Главной причиной негативного отношения к россиянам в Косово могут стать наши футбольные фанаты, которые на каждом матче с участием албанской и российской команд (будь то сборные или клубы) продолжают кричать, что "Косово је Србија!" Кстати, на днях Косово ещё и приняли в UEFA, так что скоро ждите как минимум потасовок на трибунах.Немного истории. Когда-то регион действительно был сербским, и в городе Печ даже сидел сербский патриарх. Всё изменилось, когда пришли турки. Сербов из Косово последовательно вытесняли, хотя те отчаянно сопротивлялись. Албанцам же турки с их исламом поначалу понравились, так что уже в середине XIX века население делилось 50 на 50. Потом албанцы решили, что и турки им не особо нужны, и создали своё государство.Когда в 1918 году из маленьких кусочков собралась Югославия, у сербов появилась надежда выгнать албанцев из Косово раз и навсегда. Но затем случилась Вторая Мировая. Итальянцы просто взяли и присоединили Косово к Албании. Албанцы воодушевились и прогнали столько сербов, сколько смогли. Когда Югославию всё же освободили, за дело принялся Тито. Он надеялся Албанию оттяпать себе, так что активно стимулировал очередное заселение Косова албанцами.С приходом к власти Милошевича албанская вольница закончилась, но тут настало время распадаться Югославии. 22 сентября 1991 года Республика Косово провозгласила независимость, а спустя месяц её признала Албания. Югославия свой край никуда отпускать не собиралась, и в регионе началась очередная бойня с активным участием Армии освобождения Косова (это такая албанская партизанско-террористическая группировка), югославской армии, а затем и НАТО. За время боёв большая часть сербского населения покинула край, и он стал практически полностью албанским.Вновь обострилась ситуация в 1999 году, когда албанцы обвинили сербов в геноциде из-за массового убийства в Рачаке. Имело ли место массовое убийство мирного населения или нет, до сих пор остается спорным вопросом. Но для НАТО это послужило поводом начать бомбардировки Белграда. С 1999 года Косово находилось под управлением ООН, которая постепенно передавала власть местной администрации. У власти оказались бывшие албанские полевые командиры, что не добавило республике любви со стороны сербов. В 2008 году Республика Косово во второй раз провозгласила собственную независимость. К тому времени бывший югославский край уже давно не подчинялся Белграду.Сейчас население Косова – почти сплошь албанцы. Сербы живут небольшой группой на севере Косова и не подчиняются Приштине. Республика живёт своей жизнью, пытается развивать экономику, с Сербией особо не конфликтует, потому что это один из главных торговых партнёров.Независимость Косова уже признали 108 государств из 193 членов ООН. Но полноправным членом ООН Косово стать не может, пока против этого выступают Россия и КНР, члены Совбеза. Фактически это давно уже независимая территория, но в подвешенном состоянии. Странные ребята эти косовары: могли бы уже давно провести референдум о присоединении к Албании (как принято в приличных странах) и не париться. Зачем так мучать Белград, который всё ещё надеется и ждёт...Русских здесь помнят по 1999 году, когда наши десантники всех переиграли, совершив знаменитый бросок на Приштину. В тот момент, когда президент Клинтон и НАТОвское командование уже открывало шампанское и праздновало победу, Ельцин решил, что без наших десантников праздник будет неполным. А раз нас не пригласили, мы сами придем. И пришли.10 июня 1999 года основная часть военной операция НАТО в бывшей Югославии завершилась, и 12 июня они хотели ввести в Косово миротворческие войска. Наши стояли в 700 км от Приштины, в Боснии и Герцеговине. В ночь на 12-е 200 наших десантников на БТРах и грузовиках двинулись в Косово и без труда захватили аэропорт "Слатина". Аэропорт был важен тем, что он единственный в регионе мог принимать любые типы самолётов, в том числе тяжёлые военно-транспортные. И именно через него американцы планировали начинать сухопутную операцию. Наши окопались в аэропорту, расставили свои блокпосты и тоже начали открывать шампанское.Утром 12-го пришли гости из НАТО на танках и вертолетах. Прием был не совсем теплым. Британским вертолетам наши десантники не дали приземлиться. Британские танкисты уперлись в русский шлагбаум, за которым стоял простой русский солдат с гранатометом. Повисла неловкая пауза, но конфликта удалось избежать. Командующий британской группировкой на Балканах Майкл Джексон заявил, что "не позволит своим солдатам развязать третью мировую войну". Вместо атаки он дал команду окружить аэродром.Как показала история, воспользоваться успехами наших десантников Ельцин не смог и вскоре слил все американцам. Аэропорт Слатина был признан совместной базой миротворческих сил под охраной русских. В 2003 году мы вовсе оставили Косово. Начальник Генштаба Анатолий Квашнин тогда заметил: "У нас не осталось стратегических интересов на Балканах, а на выводе миротворцев мы сэкономим двадцать пять миллионов долларов в год".Сегодня косовары считают американцев героями, которые помогли им освободиться от гнета сербов. 01. Центральная улица столицы Косова Приштины называется бульваром Билла Клинтона: это благодарность косоваров за спасение от югославской армии. Кстати, бульвар пересекает улица Джорджа Буша (предположительно, младшего, потому что именно при нём Штаты признали независимость Косова). А ещё в нескольких косовских городах почему-то есть улицы, названные в честь Вудро Вильсона.02. Улицу в 2002 году торжественно открыл президент Косово Ибрахим Ругова.03. Тогда же на местной жилой многоэтажке был установлен портрет Клинтона размерами 15 на 6 метров – подарок от албанской диаспоры в США. 04. В ноябре 2009 года рядом с этим же домом открыли памятник Клинтону. Это бронзовая с виду статуя высотой три метра. Рядом с памятником есть плита с высеченной цитатой из речи Клинтона, в которой он обещал до конца поддерживать идею о свободе Косова.05. Памятник стоит в весьма депрессивном районе, на его фоне – реклама паштета и хлебушка, вокруг граффити и разруха. 06. За углом – свалка мусора.07. Америку здесь любят.08. Если надо повесить флаг, то вешают сразу много. Обязательно флаг Косова, флаг Албании, флаги США и Евросоюза.09. Опционально можно повесить флаг НАТО.10. Радость от обретения независимости быстро прошла. Американцы и Евросоюз про Косово забыли: своих дел много, и страна оказалась у разбитого корыта.11. Теперь в центре города можно встретить корову.12. Надпись на стене: "Где Укшин Хоти?" Был такой профессор международного права и философии в Университете Приштины (албанец, естественно), которого сербские власти с 80-х годов активно прессовали, а в 1994 году в конце концов посадили. В 1999-м срок заключения истёк, но Хоти пропал. С тех пор его никто не видел. Косовары считают, что он уже умер, и виноваты в этом сербские каратели.13. "Чак Норрис – агент НИС". Во всяком случае, так "Гугл" перевёл. НИС – это сербская дочка "Газпром нефти". Если всё верно, то лозунг вполне в духе нашей Монстрации.14. Некрологи вешают прямо на столбах в центре.15. Город очень бедный, повсюду разруха и грязь.16. Надпись на транспаранте справа: "Продолжается 643-дневная забастовка бывших рабочих завода по производству труб из нержавеющей стали в Феризае". Феризай – это албанское название города Урошевац. Сверху надпись: "День 710-й". То есть, забастовка слегка вышла за рамки своего срока. Слева, я так понимаю, даты судебных решений, видимо, как-то связанных с закрытием завода.17. Вид из окна моей гостиницы 18. Продажа сигарет19. Многие дома брошены.20.21. Одно из самых известных зданий Приштины – Национальная библиотека Косово. Оно было построено в 1982 году по проекту хорватского архитектора Андрии Мутняковича. У него две характерных особенности, из-за которых оно постоянно попадает в рейтинги самых странных и нелепых строений мира. Это зенитные окна с куполами разных размеров (всего их 99) и металлические соты, целиком покрывающие фасад. Само здание состоит из параллелепипедов разных размеров.22. Как вам? Автор проекта библиотеки утверждает, что архитектура здание представляет собой смесь византийской и исламской форм. В других источниках архитектор отмечал, что этот стиль связан с "дороманской архитектурой Балкан".23. В нескольких метрах от входа разбиты огороды и сушится белье. Сейчас не до знаний.24. Интерьер.25. 26. Уголок цивилизации – Американский центр. Тут даже двери автоматические, а внутри есть компьютеры. 27. Вокруг – косовский депрессняк.28. Страна мусульманская, но с виду этого не скажешь. В платках ходят единицы. 29. В плане моды местные женщины весьма раскованы.30. Слышал, это какие-то модные туфли, про которые Шнуров пел.31. Мода32. В центре стоит недостроенный сербский православный храм Христа Спасителя. Достроить храм в своё время помешала война и бегство сербского населения Приштины. Албанские радикалы начиная с 1999 года регулярно его оскверняют (например, кто-то догадался справить нужду прямо в здании церкви), а ещё храм служил ночлежкой для бомжей. В начале 2016 года власти Косово установили в здании новые металлические двери, но вряд ли это надёжный способ его защитить. В местных СМИ озвучивались идеи сделать в церкви ночной клуб или музей, но до этого так и не дошло.33. А это достраивают католический собор имени Матери Терезы, которая, как вы помните, была албанкой. Его осквернять никто не собирается.34. Мечеть35.36. В Косово очень любят подчеркивать, что они – часть Европы. 37. На самом деле, Косово сегодня – это нищая грязная страна, до которой никому нет дела. Вдоль трассы на Македонию огромное количество магазинов, которые разбирают и продают старую бытовую технику, покрышки, мебель и другой хлам, который сюда стекается со всех сторон сытой Европы.38. Главный плюс Косова в том, что отсюда можно быстро уехать. Всё равно куда. Любая страна, граничащая с Косово, будет намного лучше.Завтра расскажу про Приштину, столицу Косова.

11 ноября 2015, 17:58

ЮНЕСКО. Поражение «Республики Косова» и США

Решение 38-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО в Париже отклонить инициированный Албанией проект решения о приеме «Республики Косова» в члены этой организации стало первым по-настоящему знаковым поражением самопровозглашённых косовско-албанских властей. Несмотря на беспрецедентные дипломатические усилия, предпринятые накануне голосования сторонниками Приштины, им не удалось добиться солидарного голосования даже среди...

07 июля 2015, 00:00

«Исламское государство» на Балканах? (II)

Находясь в июне в Белграде, я обратила внимание на то, что в городе стали регулярно встречаться молодые люди, не говорящие по-сербски и не похожие на беженцев. Они ходят обычно тройками, стараются не выделяться, хотя бросается в глаза их спортивное телосложение. Сплочённые тройки «пришельцев» замечены и в других сербских городах. Информация в СМИ о них отрывочна. Большинство из появившихся в Сербии «беженцев» – мужчины не старше 27 лет, 94% – исламского вероисповедания, 56% – без семей. Они не любят фотографироваться, не стеснены в денежных средствах...

03 июня 2015, 16:36

Программа "Геоэкономика" от 3 июня 2015 года

Балканы - стратегический регион для продвижения наших интересов в Европе. Американцы всячески пытаются препятствовать усилению российского влияния на юге Европы и для этого применяют испытанные методы - дестабилизацию политической и экономической ситуации в регионе.

26 мая 2015, 22:53

Македонский евромайдан 2.0

Македония. Евромайдан 2.0.Наблюдая за жаркими дебатами в Европарламенте, которые кипят в основном по украинскому вопросу, обсуждая участие либо неучастие глав иностранных государств в Параде Победы в городе Москве, мы как-то упустили из виду один немаловажный проект, успешно реализуемый Госдепом США неподалеку от границ России. В Македонии усилиями западных спецслужб и политтехнологов запущен свой Евромайдан, итогом которого должно стать свержение правительства во главе с премьер-министром Николой Груевским.Македония довольно небольшое государство и большой корысти от того, что в ней вспыхнет гражданская война, на первый взгляд нет. С четырех сторон Македонию окружают Албания, Сербия, вместе с оккупированной НАТО территорией Косово, Болгария и Греция. Около 25 % населения составляют этнические албанцы.Впервые о Македонии в российских СМИ мы четко услышали после того, как это небольшое государство жестко не поддержало антироссийские санкции и заявило о своем намерении продолжать участие в энергетическом проекте «Южный поток», несмотря на давление со стороны политиков Евросоюза и США. После того как строительство «Южного потока» было сорвано, Македония заявила о своем намерении участвовать в новой, альтернативной, энергетической программе под названием «Турецкий поток», чем сильно обескуражила своих западных соседей.Одним из тех немногочисленных поводов для политического и экономического давления на Россию, который активно муссируется на переговорах всех уровней, является транзит газа из России в страны Евросоюза, проходящий через украинские транспортные магистрали. До той поры пока Россия прокачивает свой газ через погрязшую в гражданской войне Украину, у Европы всегда есть повод для вмешательства в конфликт. Это напрямую касается энергетической безопасности стран участниц Евросоюза. И если по каким-то причинам Украина перекроет транзит газа и по сложившейся традиции публично обвинит в произошедшем Россию, то это вызовет резкий всплеск негодований у граждан благополучных европейских стран, что в свою очередь развяжет руки в некоторых вопросах политикам Евросоюза и гаранту демократии во всем мире, США. Именно по этой причине, оперативно свернули выгодный в первую очередь Европе, «Южный поток».«Турецкий поток», неожиданно запущенный Россией и получивший поддержку у ряда стран, значительно спутал планы Запада, так как в перспективе грозит свести на нет всю значимость Украины, как участника европейской энергетической программы. Из России газ будет поступать в Турцию, которая хоть и является участником блока НАТО, но действует в основном исходя из своих собственных интересов. Далее газ поступит в Грецию, страну которая балансирует на грани выхода из Евросоюза и так же не откажется от участия в выгодном ей проекте, даже не смотря на давление Запада. А давить на Грецию сейчас очень опасно – новая правящая коалиция только и ждет повода для грандиозного скандала за которым последует раздел имущества. А вот из Греции газ пойдет в Македонию, с территории которой он и попадет в страны Евросоюза, вычеркнув Украину из контрагентов российского Газпрома.Понимая, что Россия вновь переиграла Запад в геополитическом противостоянии, скульпторы оранжевых революций решили привести к власти в Македонии проамериканское правительство, которое в первую очередь заблокирует прохождение «Турецкого потока» через страну дальше, в Евросоюз. Благо, отдать должное американским спецслужбам, почва для этого была подготовлена задолго до сегодняшних событий.Американцы, сохраняя верность традициям, не стали отходить от классической схемы, успешно реализованной на Украине, и просто вывели на улицы столицы Македонии тысячи недовольных действующей властью граждан страны. 18 мая македонская оппозиция начала бессрочную акцию протеста против премьера страны Николы Груевского и его кабинета министров. Идейным лидером протеста выступил руководитель Социал-демократического союза Македонии (СДСМ), миллиардер Зоран Заев. Оппозиция не выдвигает никаких конкретных требований, кроме одного – Груевского в отставку, кабинет министров распустить, назначить досрочные выборы. Помимо этого идет активная спекуляция болезненным для страны, албанским вопросом. Именно албанскому населению страны, многочисленному и активному, в данном противостоянии отведена роль силового блока оппозиции, который в нужный момент ударит и постарается снести действующую власть. Подтверждением этой теории служит официальная позиция правительства Албании и еще ряд событий, имевших место в последнее время. Правительство Албании заявило что если македонские власти на обратят внимания на решение албанского вопроса, то 7 миллионов албанцев могут прийти и поддержать своих братьев. Параллельно с этим Албания выдвинула территориальные претензии в отношении приграничных районов другой стране, участнице энергетического проекта «Турецкий поток», Греции. Претензии были выдвинуты после того, как министр энергетики Греции Лафазанис и премьер Ципрас, не вняли просьбе спецпосланника Госдепа США по вопросам энергетической безопасности Хорстайна отказаться от работы с Москвой в вопросе «Турецкого потока».Доказательством того, что Запад в ближайшее время начет активно раскачивать в Македонии албанский вопрос служат недавние события произошедшие на севере Македонии. В ночь с 9 на 10 мая македонскими силовиками была успешно проведена спецоперация по ликвидации бандформирования, проникшего на территорию второго по величине города страны Куманово, и атаковавшего местный отдел полиции. В результате столкновения погибло 8 сотрудников силовых структур и еще 37 получили ранения разной степени тяжести, ликвидировано 14 боевиков, около 30 были взяты в плен. После того, как плененные террористы начали активно сотрудничать со следствием, на поверхность вылезли любопытные факты. Участники бандгруппы, в большей части своей этнические албанцы, проникли на территорию Македонии с территории Косово, где вероятно проходили подготовку на территорию крупнейшей в Европе базы НАТО. В планы бандитов не входила атака на полицейский участок, путь террористов лежал в столицу Македонии, где они должны были осуществить ряд терактов и нападений на гражданские и государственные объекты. И это в тот момент когда в столице проходят многотысячные демонстрации протеста! Ничего не напоминает?Сам лидер нового Евромайдана так же заслуживает пары строчек. Проамериканский политик, возглавляющий партию, которая декларирует себя в качестве правопреемника коммунистической партии Югославии, ничуть не чурается общения с западными спецслужбами. В конце января, начале февраля 2015 года, он был задержан в ходе проведения спецоперации с кодовым названием «ПУТЧ». Ряд заговорщиков, которым предъявили обвинение в попытке проведения госпереворота при содействии иностранных спецслужб, были арестованы македонскими правоохранителями. Помимо Заева были задержаны бывший глава македонской контрразведки Зоран Верушевский и его супруга, а так же ряд функционеров более мелкого уровня. Всех фигурантов дела, кроме Зорана Заева, арестовали, у лидера оппозиции просто забрали паспорт и отпустили. В ходе следствия выяснилось, что Заев и его подельники неоднократно шантажировали премьер-министра Македонии Груевского тем, что сделают достоянием общественности записи телефонных переговоров первых лиц страны, имеющие компрометирующий характер. При этом сам политик не отрицал того, что получил эти записи из рук высокопоставленных сотрудников западных спецслужб.В итоге складывается вполне логичная и понятная всем картина. Госдеп США, всячески препятствующий энергетическим проектам России, предпринимает шаги к срыву проекта «Турецкий поток». И если с Грецией все не так однозначно и давить на руководство страны скорее опасно чем бесполезно, а про давление на Турцию и говорить не приходится, то с Македонией можно даже очень успешно разыграть оперативную комбинацию. По примеру Украины, в которой к власти привели прозападного бизнесмена-миллиардера Порошенко, к власти в Македонии постараются привести миллиардера Заева. Позиции действующей власти очень сильны, да и Груевский довольно жесткий и решительный политик, поэтому быстрого майдана в Македонии не получится. Именно понимая это, Запад активно эксплуатирует албанский вопрос и перебрасывает в страну боевиков из национально-освободительной армии Косово. Параллельно с этими процессами разыгрывается фарс под названием «переговоры» в котором главная роль отведена депутатам Европарламента. Недавно в Страсбурге при посредничестве указанных депутатов прошли многочасовые переговоры между лидером оппозиции Заевым и премьером Груевским. Переговоры закончились ничем, точнее ультиматумом Груевскому, которого обязали до 31 августа урегулировать все спорные вопросы с оппозицией, иначе Македония потеряет шансы на переговоры о членстве в Евросоюзе. Последним политиком на моей памяти, который пошел на уступки под гарантии депутатов Европарламента был Янукович. На следующий день он чудом сумел избежать физической расправы и сбежал в Россию. Руководство страной перешло к прозападной хунте.Таким образом, как мы видим, Запад продолжает свою активную политику наступления на Россию. И именно Македонии возможно суждено стать новым местом столкновения интересов двух цивилизаций. США сделает все, чтобы российский газ не попал в Европу в обход Украины, а Россия вынуждена будет в очередной раз жестко отстаивать свои интересы. Очень жаль что в этом противостоянии погибнут люди, невинные люди – македонцы, албанцы, цыгане. Сколько еще нужно смертей для того чтобы западная властная элита остановилась? Сотни тысяч? Миллионы? Десятки миллионов? Рано или поздно ведь прийдется за все ответить…Алексей Зотьевhttp://cassad.net/analytics/1645-makedoniya-evromaydan-20.html - цинкPS. В целом, вполне согласен с Алексеем, никого Македония особо не волновала, пока Россия не попыталась зайти с фланга с вопросами о поставках газа. Но как только первая неожиданность от такого хода прошла, США довольно оперативно включились в противодействие планам Москвы и на турецком и на балканском направлениях. Вполне себе стабильная Македония в считанные месяцы была превращена в пороховую бочку,Причем с учетом уже пролившейся крови, события разворачиваются скорее в русле цветных революций второй волны, где уже был снят ограничитель на кровь, так как первая волна цветных революций ориентировалась строго на бескровный протест, но так как технологии борьбы с подобными протестами уже отработаны во многих странах, то будут использоваться более жесткие методы, тем более что под рукой есть такой замечательный косовский анклав, с которого можно проводить различные спецоперации в сопредельных странах используя уже развернутую военную и разведывательную инфраструктуру.В силу слабости позиций РФ на Балканах, противодействовать подобным шагам США будет трудно. Касательно же трубы, то России на данном этапе важно хотя бы запустить проект, который уже встречает серьезное противодействие.

16 мая 2015, 14:31

Оценка военно-политической обстановки вокруг Украины на середину мая 2015 года. Юрий Селиванов

Выводы из оценки военно-политической обстановки вокруг Украины по состоянию на середину мая 2015 года1. В геополитической игре вокруг Украины наступает новый этап, каркасно обозначенный переговорами госсекретаря США Д. Керри с Президентом РФ В.Путиным, переговорами помощника госсекретаря США В. Нуланд в Киеве и визитом Д. Керри в Пекин.2. Неизбежность наступления нового этапа логически вытекает из полного и неизбежного провала предыдущей стратегии США, ориентированной на жесткий отрыв Украины от России и использование Украины для прямой конфронтации с РФ с задачей ее максимального ослабления, внутренней дестабилизации и последующего развала.Читать далее

11 мая 2015, 00:17

Skofield: Провокация пока отложена.

Начальник ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ) генерал-полковник Игорь Дмитриевич Сергун, помимо прочего, награждён медалью «Участнику марш-броска 12 июня 1999 г. Босния — Косово», т.е. о событиях в этом регионе и о действующих там лицах он осведомлен очень хорошо. Детали биографий Виктора Ивановича Гвоздя и Геннадия Владимировича Анашкина были рассмотрены в http://pravosudija.net/article/vdv-vozdushno-desantnaya-vanguard

27 октября 2014, 14:39

Александр Цветков и его Кавказ

Хочу прорекламировать блог уважаемого conlaich - путешественника, музыканта и просто интересного человека. Александр пишет нечасто, но многие его посты имеют большую ценность, ибо посещает он места исключительно правильные - Дагестан, Армению, Македонию, Косово, Абхазию и прочие труднодоступные дебри. Ездит Саша почти всегда автостопом, что позволяет ему лучше вникать в местные реалии. Его посты интересны глубоким осмыслением истории и культуры, так как автор имеет хорошее образование - закончил культурологический факультет МГУ.Поэтому советую зафрендить этого человека тем, кто интересуется архитектурой, историей Византии, Кавказа и вообще Азией. Тем самым, мы возможно заставим его писать чаще:)Шоанинская Георгиевская церковь, Карачаево-Черкесия.Зеленчукский храм. Нижнеархызское городищеДагестан, КалакорейшКарс, Турция.Руины армянского монастыря Багнайр в Турции.

24 октября 2014, 18:50

Валдайская речь Путина. Основные тезисы

Президент России Владимир Путин выступил с резкой критикой США и их союзников, фактически обвинив их в разрушении существующей системы международной безопасности. При этом главной задачей международной политики Путин считает построение новой системы глобального консенсуса, которая не даст разгореться новым конфликтам. Путин также дал четкий сигнал, что Россия, несмотря на санкции и охлаждение отношений с западными государствами, не намерена отгораживаться от мира и готова к диалогу с Западом для нормализации экономических отношений, передает телеканал "Россия 24". Выступая на заседании клуба "Валдай", Путин также сказал, что РФ настаивает на продолжении переговоров по сокращению ядерных арсеналов и готова к предметному разговору по ядерному разоружению. Однополярный мир доказал свою неэффективность По мнению президента России, однополярный мир показал свою неэффективность. "Подобная неустойчивая конструкция доказала свою неспособность эффективно бороться с такими подлинными угрозами как региональные конфликты, терроризм, наркотрафик, религиозный фанатизм, шовинизм и неонацизм, — считает Путин. — Ведь по своей сути однополярный мир — это апология диктатуры, и над людьми, и над странами". Путин также подверг критике попытки США в последние годы фактически воссоздать противостояние двух политических систем, перейдя от сложно управляемого однополярного мира к "квазидвуполярному миру". "Кстати, однополярный мир оказался некомфортным, "неподъемным" и сложно управляемым для самого так называемого "самоназначенного" лидера. Отсюда сегодняшние попытки — уже на новом историческом этапе — воссоздать некое подобие "квазидвуполярной" системы как удобную модель воспроизводства американского лидерства. И не важно, кто в американской пропаганде займет место центра зла вместо СССР как главного оппонента: Иран как страна, стремящаяся к ядерным технологиям, Китай как первая экономика мира или Россия как ядерная сверхдержава", — заявил Путин. По его словам, попытки найти общего врага является попыткой создать коалицию по принципу не "за", а "против" и получить право на диктат. США нарушили правила игры и посеяли хаос в мире "США, объявившие себя победителями в "холодной войне" самоуверенно посчитали, что в этом просто нет нужды. Вместо установления нового баланса сил, который является необходимым условием порядка и стабильности — напротив, были предприняты шаги, которые привели к резкому усугублению дисбаланса", — заявил Путин. По его словам, глобальное противостояние между СССР и США не завершилось прозрачными договоренностями о новых правилах игры. "Создалось впечатление, что так называемые "победители" в "холодной войне" решили "дожать ситуацию", перекроить весь мир исключительно "под себя", под свои интересы. И если сложившаяся система международных отношений, международного права, система сдержек и противовесов мешала, то ее тут же объявляли никчемной, устаревшей, подлежащей немедленному сносу", — сказал Путин. "Так ведут себя нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство: мировое лидерство. И вместо того, чтобы им грамотно, аккуратно распорядиться, в том числе, и в свою пользу, просто наломали дров", — добавил он. Путин перечислил ошибки США Путин перечислил те ошибки, которые совершили США для решения своих геополитических целей: поддержка боевиков в Афганистане во времена СССР, из которых выросли движение "Талибан" и "Аль-Каида"; спокойное отношение к активности террористов против России; вмешательство в Ливии, что поставило страну на грань развала; снабжение боевиков оружием в Сирии, что способствовало усилению группировки "Исламское государство". "Россия неоднократно предостерегала об опасности односторонних силовых акций, вмешательства в дела суверенных государств, заигрывания с экстремистами и радикалами, настаивала на внесении группировок, воюющих против центрального сирийского правительства, прежде всего ИГ, в списки террористических организаций. Бесполезно. Порой складывается впечатление, что наши американские коллеги постоянно борются с результатами своей собственной политики. Бросают свою мощь на устранение рисков, которые сами создают, платят за это все возрастающую цену", — сказал Путин. Санкции консолидируют Россию, однако автаркии ждать не надо По мнению Путина, все технологии управлением международными процессами, которые используют США, в том числе, санкционное давление, принесут обратный эффект. "Мы же видим, что происходит, когда политика опрометчиво смешивается с экономикой. А логика целесообразности уступает место логике противостояния, даже если она вредит собственным экономическим позициям, интересам бизнеса. Совместные экономические проекты, взаимные инвестиции объективно сближают страны, помогают амортизировать текущие проблемы в межгосударственных отношениях. Однако сегодня глобальное деловое сообщество подвергается беспрецедентному нажиму западных правительств", — считает он. По его словам, санкции фактически работают против США. Они подрывают основы мировой торговли, правила ВТО, принципы незыблемости частной собственности и либеральную модель глобализации, основными сторонниками которой и являются страны Запада. Реформирование мировой системы и ядерное разоружение Путин предостерег, что прогнозы для мира на основании существующих тенденций выглядят неблагоприятно. "Уже сегодня резко возросла вероятность целой череды острых конфликтов если не с прямым, то с косвенным участием крупных держав. При этом фактором риска становятся не только традиционные межгосударственные противоречия, но и внутренняя нестабильность отдельных государств. Особенно когда речь идет о странах, расположенных на стыке геополитических интересов крупных государств или на границе культурно-исторических, экономических, цивилизационных материков", — сказал он. На примере Украины Путин проиллюстрировал необходимость согласовывать различные точки в мировой политике. По его словам, Россия указывала на то, что поспешные, закулисные решения по ассоциации Украины и ЕС чреваты серьезными рисками, в том числе, и для России как крупнейшего торгового партнера Украины. "Но нас тогда не хотели слышать, сказали "это не ваше дело". И вместо сложного, но, подчеркну, цивилизованного диалога довели дело до государственного переворота. Ввергли страну в хаос, в развал экономики и социальной сферы, в гражданскую войну с огромными жертвами", — сказал Путин. Россия не хочет становиться империей При этом Путин сказал, что Россия не собирается восстанавливать "империю" за счет суверенитета соседних государств. "Россия сделала свой выбор. Наши приоритеты — дальнейшее совершенствование институтов демократии и открытой экономики ускоренное внутреннее развитие, с учетом всех позитивных современных тенденций в мире, консолидация общества на основе традиционных ценностей и патриотизма. У нас интеграционная, позитивная, мирная повестка дня", — сообщил Путин. По его словам, строительство устойчивой системы миропорядка является сложнейшей и долгой задачей. "Но мы смогли выработать правила взаимодействия после Второй мировой войны. Смогли договориться и в 70-е годы в Хельсинки. Наша общая обязанность — решить эту фундаментальную задачу — сегодня, на новом этапе развития", — сказал он. "Медведь разрешения спрашивать не будет" Российский лидер напомнил о крылатом латинском выражении, смысл которого в том, что есть вещи, которые разрешены одним, но запрещены другим: "То, что позволено Юпитеру, не позволено быку". "Мы не можем согласиться с такими формулировками", — подчеркнул президент. "Может быть, быку и не позволено, но хочу вам сказать, что медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет", — добавил с иронией Путин. "Вообще, медведь считается у нас хозяином тайги, и он не собирается — и я знаю это точно — куда-то переезжать в другие климатические зоны, ему там неуютно. Но тайги он своей никому не отдаст, я думаю, что это должно быть понятно", — продолжил иносказательные аналогии президент. Вопрос о присоединении Крыма к России решили местные жители При этом Путин напомнил, что решение о проведении референдума в Крыму принималось легитимным парламентом полуострова. Российский лидер, прежде всего, напомнил о прописанном в ООН праве наций на самоопределение. "В Крыму люди провели референдум. Ведь не просто так мы в России заявили о том, что прошел референдум. Решение о проведении референдума принял абсолютно легитимный представительный орган власти Крыма — парламент, избранный, кстати говоря, по украинскому закону еще несколько лет назад, до всех этих тяжелых событий", — сказал Путин. "А потом на основе этого референдума Крым, так же как и Косово, принял декларацию о независимости и обратился к России с просьбой принять в состав российского государства", — заметил президент РФ. "Ситуация на Украине зайдет в тупик при применении внешней силы" Владимир Путин подчеркнул, что Россия выступает за полное соблюдение минских договоренностей всеми сторонами — и ополченцами, и правительственными силами. "Мы не видим желания украинских властей решать проблему с помощью политического процесса", — посетовал он. "Если, не дай Бог, опять кто-то войдет в искушение в попытках использовать силу на востоке Украины для окончательного решения этой проблемы, загонят ситуацию в окончательный тупик", — предупредил Путин". Глава государства отметил, что нежелание Киева решить проблему путем переговоров вообще является одной из ключевых проблем. Он констатировал, что достигнутые в Минске договоренности по деэскалации конфликта соблюдаются не в полном объеме. В частности, армия не хочет уходить из некоторых населенных пунктов, а также некоторые населенные пункты не покидают и ополченцы, "ссылаясь на то, что у них там семьи проживают". Путин добавил, что считает это серьезным гуманитарным фактором. "Мы готовы сделать все для того, чтобы все договоренности, которые были в Минске достигнуты, были исполнены. Мы за полное исполнение минских договоренностей с обеих сторон", — озвучил президент официальную позицию Москвы.

18 августа 2014, 09:04

А ты умеешь консервировать конфликты?_Консерванты, заготовленные на будущее

Вот Максим Кантор (которого с недавних пор подменили, нарисовали другого Максима, а теперь раскрашивают) пишет: Сейчас логика мирной жизни не работает. Если матерям погибших рассказать, что причиной беды - народные танцы (а как квалифицировать прыжки и частушки украинцев?) они не поверят... Причин у войны - помимо империалистических, нет и не было; пора убийства остановить. Хорошо бы все стороны поняли, что нужно не Косово, но анти-Косово. Пока остается возможность. Объявить Донбасс де-милитаризованной зоной, отозвать все правительственные войска, разоружить всех сепаратистов, позвать международных обозревателей, ввести интернациональные миротворческие силы, открыть область для международной гуманитарной помощи — и, главное, разобрать дотошно причины войны с международными юристами. В области должны работать с той же интенсивностью что пушки - сотни квалифицированных юристов. Надо прежде всего восстановить законность - исключив "вразумление" и месть Донбассу со стороны Украины, исключив месть Украине со стороны России, исключить месть России со стороны Запада. Исходить во всем из норм международного права. Единственно разумный шаг сегодня в отношении Донбасса - превратить этот регион в школу правового воспитания. Никаких репрессий. То, что нужно, это не мифическое квази-социалистическое квази-имперское квази-государство, а стабильная, защищенная международным правом область. Будет ли она федеральной, автономной, войдет ли в состав Украины на других условиях - должны решить сами жители - но только при поддержке международной правовой базы в окружении обозревателей всего мира. Пусть это будет анти-Косово. Вот списки демилитаризованных зон, возникших из-за гражданских конфликтов: Зона между северным Марокко и испанскими территориями Сеута и Мелилья. Демилитаризованная зона в Корее — демилитаризованная зона между Северной и Южной Кореей, с 1953 года. Граница Камбоджи и Таиланда Граница Кувейта и Ирака Синайский полуостров Египта Зона на Голанских высотах Зона ООН на острове Кипр Зона на границе Сербии и Косово Приднестровье — Демилитаризованная зона между Приднестровской Молдавской Республикой и Украиной. Как-то помогли им "международные обозреватели", "международные юристы", "международное право"? (прекрасные международные юристы недавно ЮКОСУ присудили 50 млрд.$) Позволит "международное сообщество" создать свободный процесс самоопределения территории? Вопросы риторические. Демилитаризованные зоны -- эдакий вегетарианский способ консервации конфликта. Консервация и расконсервация конфликта в нужный момент -- это особое умение. под катом -- тлеющее    Ну и конечно, картинки не отражают даже маленькой толики законсервированного на будущее( 

12 июня 2014, 11:25

Бросок на Приштину

Ночь с 11 на 12 июня в России приходится на канун праздника. 15 лет назад граждане, как всегда, мирно отдыхали, не зная, что страна неожиданно оказалась на грани войны. «Бросок на Приштину» многие историки считают самым опасным обострением отношений между Москвой и Западом после карибского кризиса. Как выяснилось впоследствии, с обеих сторон имелись генералы, которых конфликт не страшил. На миг показалось, что вернулась весна 1945 года, когда русские и американцы мчались по Европе на танках, соревнуясь, кто больше городов успеет занять. Ничего, кроме морального удовлетворения, громкая военная демонстрация России не дала, и не могла дать. Российская Федерация с самого начала бомбардировок Югославии пыталась политическим способом противостоять странам НАТО. 2 3 июня, после 78 дней натовских бомбардировок, президент Сербии Слободан Милошевич, не поставив в известность Россию, принял требование альянса вывести свои войска и полицию из Косова. Операция Allied Force официально завершилась 10 июня. На 12-е был намечен ввод международных сил в Косово с южного направления, из Македонии. Россия настаивала на предоставлении ей отдельного сектора ответственности, как в послевоенных Германии и Австрии. Причем требовала север Косова, где имелось значительное сербское население. В случае реализации этого плана дело, скорее всего, закончилось бы расчленением края и уходом российской зоны под контроль Белграда. Когда Запад отверг эту идею, в Москве решили действовать в одностороннем порядке. После расширения НАТО и бомбардировок Сербии в политическом и военном руководстве России царила обида: с нами ни в чем не считаются, довольно терпеть! Замысел состоял в том, чтобы поспеть в Косово раньше НАТО и взять под контроль аэропорт Слатина в 15 километрах к юго-востоку от столицы края Приштины — единственный в Косове, способный принимать тяжелые военно-транспортные самолеты. Севернее Косова, в Боснии и Герцеговине, в районе города Углевик с 1995 года дислоцировалась российская воздушно-десантная бригада, входившая в состав миротворческой дивизии, которую возглавлял американский генерал. 10 июня командир бригады полковник Николай Игнатов получил приказ втайне от партнеров подготовить сводный батальон в составе 200 человек и «молниеносно, скрытно и неожиданно для НАТО» совершить 600-километровый марш на Слатину. По оценке НАТО, русские обманули объединенное командование и самовольно оставили место несения службы. 3 Личный состав, назначенный для участия в марш-броске, до последнего момента не знал, куда и зачем они готовятся выступать. Чтобы попасть в Косово, батальон должен был пройти через сербскую территорию. Неизвестно, предупреждала ли Москва белградские власти, но большинство аналитиков полагают, что предварительное обсуждение имело место — скорее всего, через сербского посла в России, брата президента Борислава Милошевича. По имеющимся данным, еще до выступления основных сил на аэродром прибыли 18 российских спецназовцев во главе с нынешним президентом Ингушетии, а тогда офицером ВДВ Юнус-беком Евкуровым. Подробности операции не разглашаются и ныне. В ночь с 11 на 12 июня 1999 года передовой отряд ВДВ на БТРах и автомашинах выдвинулся в сторону границы Боснии и Югославии. Колонна ВДВ России без труда пересекла границу. До этого момента командование НАТО не располагало сведениями о начале марш-броска российских десантников на Приштину. Ещё до пересечения границы маркировка российской боевой и транспортной техники была изменена с «SFOR» на «KFOR». Личному составу была поставлена задача в кратчайшие сроки преодолеть более 600 километров и захватить аэродром «Слатина» до прихода НАТОвских сил. На БТРы и автомашины были вывешены российские флаги. Во время прохождения территории Сербии, в том числе и территории Косово, местное население с радостью встречало российских солдат, забрасывая технику цветами, передавая еду и напитки. В связи с этим движение колонны незначительно замедлялось. Колонна российских десантников прибыла в Приштину примерно в 2 часа ночи 12 июня 1999 года. Население города вышло на улицы встречать колонну, при этом использовались петарды, световые ракеты, где-то раздавались автоматные очереди. Колонна прошла через Приштину за 1,5 часа. Сразу после Приштины колонна ВДВ въехала в Косово поле, где остановилась на непродолжительное время для уточнения задач и получения сведений от разведки. В ходе продвижения колонне встречались многочисленные отступающие подразделения сербской армии. Десантники в кратчайшие сроки захватили все помещения аэропорта «Слатина», заняли круговую оборону, организовали блокпосты и приготовились к появлению первых НАТОвских колонн, которые уже находились в пути. Задача по захвату «Слатины» была выполнена к 7 часам утра 12 июня 1999 года.  Прибытие британской бронетанковой колонны Около 11 утра показались передовые британские части, вступившие в Косово с территории Македонии — две роты в составе 250 человек. На подходе были 350 военнослужащих французского батальона. В небе над аэродромом появился беспилотный самолёт-разведчик, затем с блокпоста на въезде в аэропорт «Слатина» командованию батальона поступило сообщение о прибытии первой колонны НАТОвских сил. Это были британские джипы. С другой стороны к аэродрому приближались английские танки. Обе колонны остановились перед российскими блокпостами. В небе появились десантные вертолёты. Пилоты британских вертолётов предприняли несколько попыток приземлиться на аэродром, однако эти попытки были пресечены экипажами российских БТРов. Как только вертолёт заходил на посадку, к нему сразу же устремлялся БТР, препятствуя таким образом его манёвру. Потерпев неудачу, британские пилоты улетели. Генерал Майкл Джексон — командующий группировкой силами НАТО на Балканах, вышел впереди танковой колонны и, повернувшись спиной к российским солдатам, начал жестами зазывать танки вперёд, двигаясь спиной к блокпосту. Один из офицеров, находившийся на блокпосту, потребовал от генерала Джексона так не делать, под угрозой применения оружия. При этом российские солдаты взяли в прицел ручных гранатометов британские танки. Таким образом была показана серьёзность намерений российских солдат. Британские танки остались на своих позициях, прекратив попытки прорыва на территорию аэропорта «Слатина». Хотя командующий силами НАТО в Европе американский генерал Уэсли Кларк приказал британскому генералу Майклу Джексону захватить аэродром раньше русских, британец ответил, что не собирается начинать Третью мировую войну. Впоследствии известный британский певец Джеймс Блант, служивший в 1999 году в НАТОвской группировке, свидетельствовал о приказе генерала Кларка отбить аэродром у российских десантников. Блант заявил, что не стал бы стрелять в русских даже под угрозой трибунала.Кроме того, Блант рассказывал: «Около 200 русских расположились на аэродроме…. Прямым приказом генерала Уэсли Кларка было „подавить их“. Кларк использовал необычные для нас выражения. Например — „уничтожить“. Для захвата аэродрома были политические причины. Но практическим следствием стало бы нападение на русских». В конце концов командующий британской группировкой на Балканах Майкл Джексон заявил, что «не позволит своим солдатам развязать Третью мировую войну». Он дал команду «вместо атаки окружить аэродром». Совершив марш-бросок, российский батальон остался без снабжения, рассчитывая получить его по воздуху самолетами. В первые дни, когда у российских солдат возникли проблемы с водой, минералкой выручили натовцы. Оказавшись в окружении, русские, со слов того же Бланта, через пару дней сказали: «Послушайте, у нас не осталось ни еды, ни воды. Может, мы поделим аэродром?»   После захвата  По плану операции после захвата аэропорта «Слатина» на него в скором времени должны были совершить посадку военно-транспортные самолеты ВВС России, которыми должно было быть переброшено не менее двух полков ВДВ и тяжелая военная техника. Однако Венгрия (член НАТО) и Болгария (союзник НАТО), отказали России в предоставлении воздушного коридора, в результате 200 десантников на несколько дней практически остались один на один со все прибывающими силами НАТО. Переговоры и консенсус В течение нескольких дней переговоры между Россией и НАТО (в лице США) на уровне министров иностранных дел и обороны происходили в Хельсинки (Финляндия). Все это время российские и британские войска в районе аэропорта «Слатина» не уступали друг другу ни в чём, хотя на территорию аэропорта была допущена малочисленная делегация во главе с генералом Майклом Джексоном. В ходе сложных переговоров стороны договорились разместить российский военный миротворческий контингент в Косово в пределах районов, которые подконтрольны Германии, Франции и США. России не было отведено специального сектора из опасения со стороны НАТО, что это приведёт к фактическому разделению края. При этом аэропорт «Слатина» находился под контролем российского контингента, но должен был использоваться также силами НАТО для переброски их вооруженных сил и других нужд. В течение июня-июля 1999 года в Косово с аэродромов в Иваново, Пскове и Рязани прибыли несколько военно-транспортных самолётов Ил-76 с российским миротворческим контингентом (ВДВ), военной техникой и оборудованием. Однако большее число российских военнослужащих вошло в Косово по морскому маршруту, выгрузившись в греческом порту Салоники с больших десантных кораблей — «Николай Фильченков», «Азов» (БДК-54), Цезарь Куников (БДК-64) и «Ямал» (БДК-67), и в дальнейшем совершив марш-бросок в Косово через территорию Македонии. Начиная с 15 октября 1999 года аэропорт «Слатина» стал принимать и отправлять международные пассажирские рейсы, вновь получив статус международного аэропорта. Российская Федерация, распоряжаясь единственным аэропортом в регионе, смогла диктовать НАТО свою позицию, что в итоге привело к тому, что НАТО выделило российским миротворческим силам зоны ответственности, в том числе под контролем России оставался сам аэропорт «Слатина». Мадлен Олбрайт, госсекретарь США в те годы, полагала возможным, что Милошевич заключил с российскими военными сделку (может быть, через посредство своего брата, который был послом Югославии в Москве), чтобы добиться фактического раздробления Косово. После захвата плацдарма шесть транспортных самолетов ВВС России должны были доставить в регион серьезное подкрепление небольшому контингенту, удерживающему аэропорт Приштины. И если бы воздушное пространство для них не было оперативно перекрыто, то «назревающий кризис мог вылиться в нечто, чего не знала холодная война, — прямое столкновение натовских войск с российскими». «Все кончилось тем, что натовские силы кормили русских, у которых было плохо с провиантом, в аэропорту Приштины, – писала Мадлен Олбрайт. – Президент Ельцин позвонил президенту Клинтону и предложил укрыться вдвоем на «корабле, подводной лодке или каком-нибудь острове, где никто нам не помешает», чтобы спокойно решить проблему». Однако сведения о недостатке еды опровергаются российскими источниками и непосредственными участниками событий с российской стороны поскольку десантники имели с собой пятидневный запас продовольствия. К тому же сербы оставили им содержимое продовольственного склада, а солдатам помогали даже местные жители. Сербы оставили десантникам содержимое вещевого склада, наполовину разбомблённого НАТО.  Российские миротворцы находились в Косово вплоть до 2003 года и в итоге были выведены. В апреле 2003 года начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин заметил: «У нас не осталось стратегических интересов на Балканах, а на выводе миротворцев мы сэкономим двадцать пять миллионов долларов в год». Архив фотографий 4 5 6 7 8 9 10 Заблокированный Российскими ВДВэшниками Британский танк 11 Звонок на Родину 12 Здание аэропорта 13 Тот самый командующий британской группировкой Майкл Джексон (только он раньше не был черным) 14 Ночное дежурство с ящиком пива 15 Сербка 16 Сербские войники. Судя по возрасту и внешнему виду это представители техперсонала обслуживающего подземный объект. 17 Сербские подростки и немного нетрезвый русский. Фото сделано из бокового люка БТРа, так называемой «рампы». 18 Французский колёсный танк. Легионеры охотно показывали своё оружие и технику. 19 Шесть часов утра. На территории аэродрома Слатина. 20 Известный британский певец Джеймс Блант рассказал в интервью Би-би-си, как отказался атаковать российских военных во главе отряда парашютистов, когда в 1999 году проходил службу в Косово. А ведь американский генерал Уэсли Кларк приказывал своим подчиненным из натовского контингента «уничтожить русских любой ценой». Сегодня Блант известен как человек исключительно мирный — а прославился своим хитом «You’re beautiful».     Кто приказал? Письменного приказа готовить сводный батальон и выдвигаться на Приштину не было. Устное указание полковник Игнатов получил по телефону из Москвы от начальника штаба ВДВ генерал-лейтенанта Николая Стаськова, который дал понять, что поставить перед фактом надо не только натовцев, но и Москву. Распространена версия, согласно которой все дело чуть ли не единолично затеял и провел начальник управления международного сотрудничества минобороны генерал-полковник Леонид Ивашов, якобы подмявший под себя слабовольного министра Игоря Сергеева. Бывший помощник Дмитрия Язова, Ивашов действительно рвался в бой, и, в отличие от многих, не лавировал и своих взглядов не скрывал. Представляя минобороны в составе возглавляемой Виктором Черномырдиным российской делегации на переговорах с Западом во время операции Allied Force, он не раз делал резкие заявления, выходил в знак протеста из зала и отказывался подписывать документы. Черномырдин иронически называл его «товарищ комиссар». Однако большинство исследователей уверены, что деятель уровня Ивашова не мог принять такое решение полностью самостоятельно, если бы знал, что вышестоящее начальство категорически против. А если бы проявил самоуправство подобного масштаба, был бы немедленно уволен, чего, как известно, не последовало. Как утверждал впоследствии сам Ивашов, план предварительно обсуждался и с Сергеевым, и с министром иностранных дел Игорем Ивановым, и с Борисом Ельциным. Другое дело, что проговаривать какие-то тезисы гипотетически — это одно, а конкретная команда — другое. Вероятно, в определенном смысле повторилась ситуация накануне августовского путча 1991 года, когда Михаил Горбачев говорил будущим гэкачепистам, что возможно, если потребуется, и придется вводить чрезвычайное положение, но непосредственной отмашки не дал. Что можно утверждать с высокой степень достоверности — в известность не поставили начальника генштаба Анатолия Квашнина. Узнав о происходящем, тот связался с генералом Заварзиным и распорядился развернуть колонну. Заварзин, вместо того, чтобы выполнять приказ, принялся звонить Ивашову, который заверил его: все согласовано, поэтому «никаких разворотов и остановок, только вперед!». И посоветовал генералу отключить мобильный телефон. Квашнин попытался связаться с Ельциным. Глава кремлевской администрации Александр Волошин сказал, что президент спит, и от своего имени дал добро на продолжение марша. Как полагают наблюдатели, знающие политические нравы, дело было не в крепком сне Ельцина. Волошин прикрывал патрона, чтобы тот смог, если выйдет конфуз, заявить, что узнал о случившемся из теленовостей, как сделал Горбачев после тбилисских и вильнюсских событий. Вынужденное признание Заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт в пятницу 11 июня завершил переговоры в Москве и вылетел домой. Самолет находился над Белоруссией, когда позвонил помощник Билла Клинтона по национальной безопасности Сэнди Бергер, рассказал о броске на Приштину, и велел возвращаться. Воздушный вираж Тэлботта часто сравнивают со знаменитым «разворотом над Атлантикой» Евгения Примакова. Однако, как замечает историк Леонид Млечин, разница была существенной: российский премьер развернулся, чтобы не разговаривать с американцами, Тэлботт — чтобы попробовать договориться. В Москве дипломат застал полную неразбериху. Когда он вошел в кабинет министра иностранных дел Игоря Иванова, тот разговаривал по телефону с госсекретарем Мадлен Олбрайт, уверяя, что произошло недоразумение, и никакого броска на Приштину нет: он только что звонил в министерство обороны. Для американцев вопрос состоял лишь в том, кто врет: Иванов им, или российские военные Иванову. Иванов и Тэлботт поехали в Министерство обороны. Согласно воспоминаниям заместителя госсекретаря, Игорь Сергеев чувствовал себя явно не в своей тарелке, все время перешептывался с Квашниным и Ивашовым, говорил, что российские десантники границу не пересекали, а лишь находятся в готовности вступить в Косово синхронно с НАТО. Вошел заместитель Ивашова генерал Мазуркевич и что-то сказал министру на ухо (как выяснилось впоследствии, доложил, что CNN ведет прямой репортаж из Приштины). Российские представители извинились и вышли в соседнюю комнату. Через закрытую дверь до Тэлботта донеслись звуки разговора на повышенных тонах и, якобы, даже «грохот швыряемых в стену предметов». Наконец Иванов вернулся в кабинет. «Я вынужден с сожалением информировать вас, что колонна российских войск случайно пересекла границу и вошла в Косово. Министр обороны и я сожалеем о таком развитии событий», — сказал он. Впоследствии Тэлботту конфиденциально сообщили, что Игорь Сергеев якобы «рассвирепел, что ему лгали его собственные люди», и держался неловко, оттого что «не мог смотреть в глаза» партнерам. Так ли это, сказать сложно. Разговор с Путиным За несколько часов до начала событий, 11 июня, Тэлботт встретился в Москве с секретарем Совета безопасности РФ Владимиром Путиным — впервые в жизни. По словам Тэлботта, из всех российских чиновников Путин произвел на него наилучшее впечатление. Явно основательно подготовился к беседе, выразил удовлетворение тем, что вооруженный конфликт на Балканах наконец кончился, к слову заметил, что и сам внес в это посильный вклад. Когда Тэлботт пожаловался на Ивашова, Путин спросил: «А кто такой этот Ивашов?» Сев в самолет, Тэлботт предложил одному из своих сотрудников пари, что Ивашова снимут с должности раньше, чем они окажутся в Вашингтоне. Как известно, случилось по-другому. Неизвестно, действительно ли Путин не знал о предстоящей акции, или усыплял бдительность американцев. Гром победы, раздавайся! «Утром я понял, в какую аферу попал, — вспоминал генерал Стаськов. — Никто письменных распоряжений не давал. В штаб ВДВ уже ехала комиссия Генерального штаба — разбираться. Но тут просыпается Борис Николаевич, и ему все понравилось. Словом, победили». Александр Волошин, знавший настроения президента лучше Стаськова, не ошибся. В 11 утра собралось военное руководство. Заслушав доклад Игоря Сергеева, Ельцин с характерной тягучей интонацией произнес: «Ну, наконец, я щелкнул по носу…». Кто-то поддакнул: «Вы, Борис Николаевич, не щелкнули — вы врезали по физиономии!» Ельцин заключил Сергеева в объятия. Виктор Заварзин вскоре получил очередное звание генерал-полковника и звезду Героя России. Всех участников операции наградили специальной медалью. Между тем, выполнять какие-либо задачи самостоятельно контингент числом в 200 человек был не способен. Снабжать батальон по воздуху, тем более перебросить подкрепления оказалось технически невозможно, поскольку Румыния, Венгрия и Болгария закрыли свое воздушное пространство для российской транспортной авиации. Леонид Ивашов, по его словам, надеялся, что Слободан Милошевич, получив хотя бы символическую поддержку России, откажется выводить войска из Косова, и силы Североатлантического альянса будут вовлечены в наземные бои, которых, по его словам, «они страшно боялись», но из этого ничего не вышло. Режиссер снятого в 2004 году документального фильма «Русские танки в Косово» Алексей Борзенко утверждал, что от марша на Приштину выиграл только Запад: назревал массовый исход из Косова сербских беженцев, которыми пришлось бы заниматься, а так они поверили в Россию и остались. В 2003 году Москва вывела своих миротворцев из Косова и Боснии (соответственно 650 и 320 человек). Последний эшелон отправился на родину 23 июля. Как заявил на пресс-конференции Анатолий Квашнин, у России не осталось реальных интересов на Балканах, и 28 миллионов долларов в год, расходуемых на содержание контингента, лучше потратить на другие нужды вооруженных сил. источники http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/06/140610_pristina_march_anniversary.shtml http://www.town-ya1.ru/index.php?newsid=39093 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83    Давайте еще вспомним какие нибудь военные операции: вот например История «пекинского майдана», а вот Операция «Аякс» и Операция в заливе Свиней. Давайте еще вспомним, как чуть не случилась Вторая Тихоокеанская война Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=49030

23 апреля 2014, 16:40

Технологии балканизации Украины

Дмитрий Перетолчин и Елена Пономарева со сравнением украинского сценария переворота с революцией в Сербии, последствием которой стала непризнанная республика Косово

08 апреля 2014, 00:11

Лавров объяснил Западу, что делать на Украине: Не нагнетать напряжение и вернуться к общей работе

В статье для британской The Guardian глава российского МИД отмечает, что стабилизировать обстановку в этой стране можно только проведением конституционной реформы, обеспечением гарантий ее внеблокового статуса и прекращением деятельности незаконных вооруженных формирований.  Фото images.unian.net Глубокий и обширный кризис в этой стране вызывает серьезную обеспокоенность России, пишет глава МИД России Сергей Лавров в статье, опубликованной в британской The Guardian. Внешние силы должны были помочь Украине сохранить основы гражданского спокойствия и способствовать еще хрупкому процессу ее развития. В начале нынешнего кризиса Россия поддерживала желание Киева провести срочные консультации России, Украины и ЕС по согласованию процесса интеграции, но Брюссель наотрез от них отказался. «Эта позиция отражает непродуктивный и опасный подход, которого ЕС и США придерживаются в течение долгого времени. Они пытались принудить Украину к болезненному выбору между Востоком и Западом, усиливая ее внутренние противоречия». Огромная поддержка была оказана политическим движениям, способствующим западному влиянию, «и это делалось с прямым нарушением украинской конституции». Так случилось в 2004 году, «когда президент Виктор Ющенко выиграл неконституционный третий тур выборов, проведенных под давлением ЕС». Теперь власть в Киеве захвачена недемократическим образом с помощью агрессивных уличных протестов, при прямом участии чиновников из стран ЕС и США. При этом утверждения, что Россия подрывала усилия по укреплению партнерских отношений на европейском континенте, не соответствуют фактам, пишет Сергей Лавров. Наоборот, Москва выступала за систему равной и неделимой системы безопасности в евроатлантическом регионе. «Тем временем западные страны, вопреки уверениям в обратном, последовательно проводили расширение НАТО, двигали военную инфраструктуру альянса на восток и начали осуществлять планы по ПРО. Программа ЕС “Восточное партнерство” нацелена на тесную привязку к себе так называемых фокусных стран, исключая возможность сотрудничества с Россией». Попытка тех, кто организовал отделение Косово от Сербии, ставить под сомнение свободное волеизъявление крымчан, нельзя оценивать иначе, чем как проявление двойных стандартов, утверждает глава российского МИД. «Не менее тревожным является и притворное стремление не замечать, что основную угрозу для будущего Украины представляет распространение хаоса со стороны экстремистов и неонацистов». «Россия делает все, что может, для скорейшей стабилизации на Украине. Мы твердо убеждены, что этого можно достичь, в числе прочих, такими шагами: - реальная конституционная реформа, которая бы обеспечила легитимные интересы всех украинских регионов и отвечала требованиям ее юго-восточного региона сделать русский вторым государственным языком; - твердые гарантии внеблокового статуса Украины, который был бы прописан в ее законах, что обеспечило бы ее статус как связующее звено в неразделимой архитектуре европейской безопасности; - и срочные меры по прекращению деятельности незаконных вооруженных формирований “Правого сектора” и других ультранационалистических групп». «Мы никому ничего не навязываем, мы просто видим, что если этого не сделать, то Украина будет продолжать скатываться в кризис с непредсказуемыми последствиями», — подчеркивает Сергей Лавров. Россия готова присоединиться к международным усилиям для достижения этих целей. Также она поддерживает призыв глав МИД Германии, Франции и Польши воплотить в жизнь соглашения от 21 февраля, поскольку это созвучно российской позиции. «Сегодняшний мир – не младшая школа, где учителя по своему желанию раздают наказания. Воинственные заявления, подобные тем, которые прозвучали на встрече министров иностранных дел НАТО в Брюсселе 1 апреля, не соотносятся с требованиями снизить напряженность. Снижение напряжения должно начаться с риторики. Пока прекратить беспочвенное нагнетание напряжения и вернуться к серьезной общей работе», — призывает глава российского МИД в своей статье, опубликованной в The Guardian. 

24 марта 2014, 09:50

Зашто?

Вечером 24 марта 1999 года несколько крупнейших городов Югославии подверглись авиаударам НАТО. В результате бомбардировок, которые длились три месяца, - сотни погибших и раненых, тысячи искалеченных судеб. Многих этот кошмар преследует до сих пор. Сегодня, 15 лет спустя, корреспонденты RT - сербка и американка - задают вопрос: «Почему?». Елена Милинчич и Анисса Науэй расскажут о том, чего стоила людям эта операция НАТО, что стоит за атакой СМИ на режим Милошевича, и как по-разному одна и та же война освещалась в США и воспринималась в Сербии.

Выбор редакции
10 марта 2014, 21:22

Константин Сёмин и упоротый пиндос 10 03 2014

Программа "Мнение" http://www.vesti.ru/videos?cid=1600

22 ноября 2013, 19:51

Добыча человеческих органов в Югославии

Профессор МГИМО Елена Пономарёва о том, какие деструктивные технологии отрабатывались в Косово.