Ковровский механический завод
31 января, 13:16

Ковровский механический завод, забытый актив на нашем рынке

Всем привет. Рассматривая компании 3 эшелона, мне попался КМЗ (kmez).Очень интересный актив, но забытый. smart-lab.ru/g/MOEX%3AKMEZ/60/Текущая стоимость упала ниже 400 руб. Текущая капитализация 770 млн.руб. При цене в 400 руб капитализация будет 830 млн.руб.Сколько компания стоила раньше? Стоимость акции доходила до 4000 руб, и компании соответственно до 8,3 млрд.руб.Есть ли потенциал вернуться на уровни выше 1000 руб. за акцию? Или на 2000 руб.?Я думаю, что есть. И есть в ближайшие 1-2 года. Аргументы за:1)    У компании нет кредитного портфеля, При этом на 30.06.17 по отчетности было 426 млн.руб. на счетах и 400 млн.руб. в выданных займах. Итого компания стоит меньше, чем у нее денег.2)    Активы Компании составляют 4 млрд.руб. Из которых около 2 млрд – это Основные средства, 900 млн. – это запасы и 800 млн это денежные средства.3)    Пассив компании идеальный. В нем нераспределенная прибыль 1,12 млрд., капитал 2,4 млрд. и всего 430 млн.руб различных обязательств. Т.е. по сути компания может расплатиться со всеми обязательствами и у нее на балансе будет 400 млн.руб и активов на 3 млрд.руб.Сколько стоит такая компания 770 млн? или гораздо больше.Компания работает на протяжении последних лет в целом в прибыль. Был только 2015 год в убыток. Дальше нераспределенная прибыль только растет.При этом в 2018 году будут введены в эксплуатацию новые мощности, которые позволят сократить себестоимость. Основные вложения уже совершены в создание новых мощностей.www.kvmz.ru/press-tsentr/novosti/novosti-zavoda/kovrovskiy-mekhanicheskiy-zavod-v-2018-godu-zavershit-kompaktizatsiyu-proizvodstva-gazovykh-tsentrif/Вот тут краткое описание.4)    Что еще интересного?Завод делает допэмиссию акций в размере 1 689 000 штукпо 400 руб. Это 675 млн.руб. дополнительно в капитал и в денежные средства. Зачем эти деньги нужны компании? Кто купит эти акции?Если у компании и так почти 1 млрд.руб. свободных денег и отсутствует кредитный портфель.Единственное объяснение, которое приходит в голову, это увеличение долей основных акционеров.И если им интересно купить акции по 400 руб. этой компании, то врядли они ждут падения акций ниже, а скорее переоценку котировок, и вполне возможно в ближайшее время( в 2018 году).Идея может и не выстрелить конечно, но перспективы роста гораздо выше возможных перспектив его отсутствия или падения бумаги.Всю отчетность компании можно посмотреть на их сайте, все цифры оттуда.Готов услышать обратную связь по всем моим мыслям и возможно ошибкам в логике.   P.s. Хочу на главную, чтобы получить больше обратной связи, не жалейте плюсики

25 января, 04:55

Минимум 600 работников владимирского «Точмаша» лишатся работы

В марте 2018 года примерно 600 работников владимирского завода «Точмаш» лишатся работы. Это произойдет из-за реализации «проекта концентрации всех механических производств на площадке Ковровского механического завода». Сейчас на заводе работают примерно 1200 человек. Как сообщил 23 января портал «Зебра ТВ», в Коврове нужны примерно 350 человек, на сборке во Владимире...

23 января, 10:34

ТВЭЛ намерен капитализировать Ковровский мехзавод на 675,6 млн рублей

ПАО "Ковровский механический завод" (КМЗ, входит в состав корпорации "ТВЭЛ") планирует привлечь за счет дополнительной эмиссии акций 675,6 млн рублей. Как сообщается в материалах предприятия, размещение дополнительного выпуска акций номинальным объемом 422,25 млн рублей началось 20 февраля. Общество намерено разместить 1 млн 689 тыс. обыкновенных акций номинальной стоимостью 250 рублей...

17 января, 19:57

Создатель "Протонов" признал катастрофическое положение

"Центру Хруничева", единственному в России производителю тяжелых ракет "Протон" и "Ангара", из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки требуется финансовая поддержка правительства в размере 30 миллиардов рублей. Об этом сообщил "Известиям" генеральный директор предприятия Алексей Варочко."С целью погашения задолженностей мы и обратились в правительство. При неполной загрузке производственных мощностей и при тех кредитах, которые набраны в прежние годы, мы не сможем самостоятельно подняться", - сказал руководитель.Ежегодно на обслуживание кредита уходит по 4,5 миллиарда рублей. Данные обязательства возникли из-за необходимости поддержания предприятия "Протон-ПМ", производящего двигатели для первой ступени ракеты "Протон-М". Мощности производства предполагали выпуск агрегатов для пяти-шести носителей в год, однако из-за сокращения заказов "Протон-ПМ" работал вхолостую."Текущее экономическое состояние предприятия усугубила череда аварий. Со второй половины 2016 года по первую половину 2017-го мы не произвели ни одной новой ракеты, - сказал гендиректор предприятия. - На содержание персонала за время простоя ушло 30 миллиардов рублей".Руководитель предприятия отметил социальные обязательства "Центра Хруничева", в частности, расходы на содержание "детских садов, дома культуры, теплосетей", а также "увеличившиеся производственные издержки" (рост цены на ракетное топливо при фиксированной стоимости носителей для Минобороны и "Роскосмоса").Варочко рассказал и о будущем предприятия. В Москве будет продолжаться производство "Протонов", а также будет выпущено шесть тяжелых ракет "Ангара". Легкая ракета "Ангара" будет выпущена "Полетом", омским филиалом "Центра Хруничева", в 2020 году, тяжелая - в 2022 году.В составе "Центра Хруничева" остаются завод по производству "Протонов" и КБ "Салют" (оба - в Москве), а также региональные площадки: Ковровский механический завод (занимается производством арматуры для ракетно-космической отрасли), Усть-Катавский вагоностроительный завод (выпускает агрегаты для комплектования "Союзов", "Протонов" и "Ангары") и "Полет".В настоящее время идет процесс сокращения расположенных в Москве производственных площадей предприятия и продажа освобождаемой земли в Филевской пойме. "Сейчас мы ведем оценку стоимости земли. Высвобождаемые площади разбиты на участки, некоторые из них давно не эксплуатируются, какие-то перестанут использоваться с 2018 года. Продажа будет проходить на торгах поэтапно - участок за участком", - пояснил Варочко.На 2018 год предприятие запланировало провести четыре-пять пусков "Протонов", до четырех стартов легкой ракеты "Рокот" и один пуск тяжелой "Ангары".(https://lenta.ru/news/201...)

17 января, 19:57

Создатель "Протонов" признал катастрофическое положение

"Центру Хруничева", единственному в России производителю тяжелых ракет "Протон" и "Ангара", из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки требуется финансовая поддержка правительства в размере 30 миллиардов рублей. Об этом сообщил "Известиям" генеральный директор предприятия Алексей Варочко."С целью погашения задолженностей мы и обратились в правительство. При неполной загрузке производственных мощностей и при тех кредитах, которые набраны в прежние годы, мы не сможем самостоятельно подняться", - сказал руководитель.Ежегодно на обслуживание кредита уходит по 4,5 миллиарда рублей. Данные обязательства возникли из-за необходимости поддержания предприятия "Протон-ПМ", производящего двигатели для первой ступени ракеты "Протон-М". Мощности производства предполагали выпуск агрегатов для пяти-шести носителей в год, однако из-за сокращения заказов "Протон-ПМ" работал вхолостую."Текущее экономическое состояние предприятия усугубила череда аварий. Со второй половины 2016 года по первую половину 2017-го мы не произвели ни одной новой ракеты, - сказал гендиректор предприятия. - На содержание персонала за время простоя ушло 30 миллиардов рублей".Руководитель предприятия отметил социальные обязательства "Центра Хруничева", в частности, расходы на содержание "детских садов, дома культуры, теплосетей", а также "увеличившиеся производственные издержки" (рост цены на ракетное топливо при фиксированной стоимости носителей для Минобороны и "Роскосмоса").Варочко рассказал и о будущем предприятия. В Москве будет продолжаться производство "Протонов", а также будет выпущено шесть тяжелых ракет "Ангара". Легкая ракета "Ангара" будет выпущена "Полетом", омским филиалом "Центра Хруничева", в 2020 году, тяжелая - в 2022 году.В составе "Центра Хруничева" остаются завод по производству "Протонов" и КБ "Салют" (оба - в Москве), а также региональные площадки: Ковровский механический завод (занимается производством арматуры для ракетно-космической отрасли), Усть-Катавский вагоностроительный завод (выпускает агрегаты для комплектования "Союзов", "Протонов" и "Ангары") и "Полет".В настоящее время идет процесс сокращения расположенных в Москве производственных площадей предприятия и продажа освобождаемой земли в Филевской пойме. "Сейчас мы ведем оценку стоимости земли. Высвобождаемые площади разбиты на участки, некоторые из них давно не эксплуатируются, какие-то перестанут использоваться с 2018 года. Продажа будет проходить на торгах поэтапно - участок за участком", - пояснил Варочко.На 2018 год предприятие запланировало провести четыре-пять пусков "Протонов", до четырех стартов легкой ракеты "Рокот" и один пуск тяжелой "Ангары".(https://lenta.ru/news/201...)

15 января, 17:54

Губернатор Светлана Орлова и глава Росатома Алексей Лихачёв обсудили перспективы развития Владимирского производственного объединения "Точмаш" и Ковровского механического завода

Губернатор Светлана Орлова провела рабочую встречу с генеральным директором Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Алексеем Лихачёвым и президентом Топливной компании Росатома "ТВЭЛ" Натальей Никипеловой. В общении также принял участие первый заместитель главы 33-го региона Алексей Конышев. Основной темой встречи стал ход реализации проектов по повышению эффективности предприятий Владимирской области,...

12 января, 11:20

Ковровский механический завод в 2018 году завершит компактизацию производства газовых центрифуг

На Ковровском механическом заводе (ПАО «КМЗ»; предприятие Топливной компании Росатома «ТВЭЛ» во Владимирской области) начался заключительный этап реализации инвестиционного проекта «Новый завод по производству газовых центрифуг», завершение которого запланировано на 2018 год. Реализация проекта включает комплекс мероприятий, таких как концентрация производства газовых центрифуг в одном заводском корпусе, приобретение современного высокопроизводительного...

25 декабря 2017, 04:14

Представители крупнейших российских предприятий прошли обучение принципам ПСРна фабрике процессов КМЗ

Руководители 14-ти крупнейших промышленных предприятий из шести регионов Российской Федерации изучали инструменты Производственной системы Росатома и их применение в процессе производства на площадке Ковровского механического завода (входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ»). Участники мероприятия - ЗАО «Средне-Волжский механический завод», АО «ВАЗИНТЕРСЕРВИС», ООО НПП «СибБурМаш», ОАО «Казанькомпрессормаш», АО «Стеклонит», ОАО «Суксунский...

12 декабря 2017, 18:20

Президент АО «ТВЭЛ» Наталья Никипелова проконтролировала реализацию проекта концентрации производств КМЗ и «Точмаш»

Президент АО «ТВЭЛ» Наталья Никипелова совершила рабочую поездку на предприятия Топливного дивизиона Росатома во Владимирской области – Владимирское производственное объединение «Точмаш» (АО «ВПО «Точмаш») и Ковровский механический завод (ПАО «КМЗ»). Основной целью посещения владимирского кластера ТВЭЛ стала реализация инвестиционного проекта «Концентрация производств АО «ВПО «Точмаш» и ПАО «КМЗ». Оба предприятия...

22 ноября 2017, 06:25

На КМЗ оценили динамику развития Производственной системы Росатома

Первый заместитель генерального директора по корпоративным функциям – главный финансовый директор Госкорпорации «Росатом» Николай Соломон и директор по развитию ПСР Госкорпорации «Росатом» Сергей Обозов посетили Ковровский механический завод (входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ»). На производственной площадке КМЗ топ-менеджеры госкорпорации ознакомились с динамикой развития Производственной системы Росатома (ПСР), изучили ход...

01 ноября 2017, 06:56

КМЗ представил участникам проекта «Новые продукты Росатома» лучшую отраслевую практику ПСР

На площадке Ковровского механического завода (ПАО «КМЗ»; входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») прошла трехдневная стажировка участников образовательной программы «Экономика конструирования» в рамках проекта «Новые продукты Росатома». Участниками мероприятия, впервые организованного АНО «Корпоративная академия Росатома», стали представители различных дивизионов Госкорпорации «Росатом». Программа стажировки включала в себя знакомство с основными инструментами...

25 октября 2017, 11:39

"Росатом" наладил выпуск центрифуг поколения "9+"

Крупнейший в мире комбинат по обогащению урана - "Уральский электрохимический комбинат" завершил первые промышленные испытания усовершенствованных газовых центрифуг девятого поколения, первые серийные центрифуги введут в строй в первом полугодии 2018 г.

19 сентября 2017, 10:30

Общество: Обвинения Калашникова в плагиате стали частью идеологической войны

В День оружейника в Москве открыли памятник Михаилу Калашникову – создателю самого распространенного стрелкового оружия в мире. Праздник попытались подпортить утверждениями, что на самом деле АК-47 создал не Калашников и гордость российских оружейников не более чем плагиат. Но имеет ли такая версия право на существование? По словам автора монумента – народного художника России Салавата Щербакова, изначально автомат в концепции памятника не предусматривался, однако потом было решено, что конструктор будет держать в руках свое творение – АК-47. Чтобы сразу понятно было, кому памятник. «Это подвиг не разовый, а подвиг длиною во всю жизнь, причем это подвиг интеллекта. Это колоссальная напряженность мысли, чтобы выйти на такой идеальный продукт», – цитирует Щербакова ТАСС.  Будто в насмешку над этим в Сети активизировались дискуссии о том, что изначальный вариант АК-47 не был изобретен именно Калашниковым, а был перелицован с немецких образцов, в частности, знаменитого конструкторского бюро Третьего рейха Хуго Шмайссера. Впрочем, подобные споры идут со времен перестроечной прессы, а сейчас для них просто подвернулся удобный повод. И нужно понимать, что практически все версии о несамостоятельности работы Калашникова исходят от англосаксонских специалистов и основаны на внешнем сходстве АК-47 с двумя другими образцами примерно того же времени – немецким SIG-44 знаменитого конструктора Хуго Шмайссера и чешской ZH-29 Вацлава Холека. Якобы чуть ли не ключевую роль сыграли пленные немецкие конструкторы из бюро Шмайссера, работавшие в конце 40-х годов на заводе в Ижевске. При этом выпускается из виду, что АК-47 разрабатывался на другом заводе – в Коврове. Хуго Шмайссер и Михаил Калашников находились в 1000 километров друг от друга и никогда не встречались – немецкий конструктор вернулся в Германию в 1952-м и на следующий год умер. Климент Ефремович против Основными пропагандистами версии о немецком происхождении АК-47 были два Гордона – техасский оружейник Гордон Роттман и шотландский историк, специалист по Третьему рейху Гордон Уильямсон. За «чешское происхождение» ратует видный деятель Американской стрелковой ассоциации Уолтер Гарольд Блэк Смит. Впоследствии эти версии обросли забавными подробностями. В частности, были «установлены» длинные цепочки заимствований для некоторых узлов. Например, такая: ударно-спусковой механизм придумал советский конструктор Симонов в начале 1920-х годов, у него его скопировал Вацлав Холек, после оккупации Чехословакии идею украл Шмайссер, а уже у Шмайссера – Калашников. В какой-то момент в эту цепочку стали добавлять и тульского конструктора Булкина, придумавшего автомат ТБК-415, внешне тоже похожий на «калаш», но так и до первых пищалей дойти можно. Основная проблема в том, что инженерно-конструкторская мысль в деле производства стрелкового оружия исчерпала себя как раз к началу Второй мировой войны. В рамках общего тупика одни и те же идеи буквально витали в воздухе. Их разрабатывали подчас параллельно в нескольких странах и даже в рамках одной страны, просто в разных конструкторских бюро. Иногда происходило и прямое заимствование, но его всегда ограничивали местные особенности промышленности. В СССР, например, оружие никогда не создавалось просто «из любви к искусству». Существовали технические задания, подогнанные под конкретную заявку, и без их утверждения невозможно было задействовать усилия целого бюро. При этом сроков часто вообще не ставили или определяли их в общих чертах, поскольку испытания новых образцов требовали сбора нескольких многочисленных комиссий, каждая из которых выявляла недоделки и требовала доработки, а собрать всех этих очень уважаемых людей в одном месте и в одно время было зачастую нереально. Советский Союз отставал от западных стран в разработке и производстве пистолетов-пулеметов (автоматов) и по другим субъективным причинам. Наркомат обороны с маршалом Ворошиловым во главе попросту не верил в это оружие и считал его бессмысленным, из-за чего тормозил перспективные разработки в этой области. Окончательную победу «фракция кавалеристов» одержала после расстрела «группы Тухачевского», поскольку именно Тухачевский продвигал программу перевооружения. Немного исправила ситуацию Зимняя война. Некоторые советские части из числа тех, кого принято теперь называть спецназом (тогда такого понятия не было, как и самостоятельных подразделений со специфическими задачами и оружием), переходили на трофейные финские автоматы «Суоми», поразительно напоминающие по внешнему виду и ряду устройств параллельные образцы из бюро все того же Шмайссера. «Суоми» оказался по тем временам настолько эффективным и неприхотливым, что некоторые его реплики до сих пор применяются в вооруженных конфликтах на Ближнем Востоке и в Африке. А шведский аналог того же времени «Карл Густав М/45» под маркой «Порт-Саид» последний раз засветился в этом году во время атаки палестинскими боевиками Храмовой горы. С легкой руки южноевропейских торговцев оружием в Палестине он получил кличку «Карло». Убийственный пазл Любители стрелкового оружия и его истории – это целая субкультура. Люди тратят все свое свободное время на анализ тех или иных узлов и деталей стреляющих механизмов и крайне ревностно относятся ко всему, что с этим связано. В 90-е этот закрытый мир вполне искренне увлекся «расследованием» происхождения, скажем, ударного механизма и креплений ствола АК-47, пропустив мимо сознания то, что дискредитация Калашникова, помимо прочего, была витком информационной войны. А российское государство в ту пору едва не потеряло даже Ковровский механический завод, и ему было не до защиты узнаваемого бренда. В те годы писались целые детективные расследования, в ходе которых изучались передвижения в пространстве Калашникова, Шмайссера и прочих заинтересованных лиц. Но со временем дискуссия перешла в разряд «желтых» и изгаляться начали уже все кому не лень. Договорились даже до того, что «настоящий» Калашников сгорел в танке под Брянском, а миру предъявляли «подставного», который только играет роль конструктора. Самой безобидной из «желтых» версий было авторство упоминавшегося выше конструктора Сергея Симонова, который был выдвиженцем Тухачевского, но после гибели последнего на фоне неприязни Ворошилова к автоматам просто передал авторство Калашникову, оставшись чем-то вроде безымянного подрядчика. Попыткой «закрыть тему» и «всех помирить» стала теория «отбора вариантов», озвученная известным интеллектуалом Анатолием Вассерманом. Он разумно предположил, что каждый новый образец оружия создается не в вакууме и не с нуля – в процессе конструирования и дальнейшей инженерной обработки принимаются во внимание многие действующие образцы, при этом множество деталей впоследствии дорабатываются под конкретное техническое задание. То есть современное конструирование стрелкового оружия – это что-то вроде пазла, собирая который конструктор или бюро стремятся достичь наилучшего расположения и использования механизмов при учете множества факторов, включая, например, производственные возможности. Кроме того, создание массового серийного вида вооружений – коллективный труд больших групп людей, некоторые из которых могут вживую никогда не пересекаться, как, например, создатели высокопрочных сплавов для ствола и работники химической промышленности, колдующие над порохом. В процессе создания автомата или пистолета они друг другу просто не нужны, но по отдельности их труд критично важен. Кстати, патентное право в этой области работает плохо. У Калашникова не было патента на весь автомат как изобретение, что удивляло тех, кто просто переживал за Михаила Тимофеевича как за человека, жившего на пенсию. Ему принадлежали советские патенты на некоторые механизмы и детали АК-47, которые признают далеко не все на планете. За этот момент – отсутствие патента на все изделие – и ухватился Вассерман. Но это, если вдуматься, просто ретроспективный взгляд из современного мира – в СССР патент на АК-47 могли не дать, потому что могли (по соображениям секретности или вообще без внятных соображений). Никто же не спрашивает, почему у Королева не было патента на ракету «Восход», а Гагарин не забрендировал фразу «Поехали!». В конечном счете все эти дискуссии велись и ведутся в двух мало пересекающихся вселенных. В первой углубленные в тематику «железяк» люди бесчисленное количество раз меряются винтиками, стремясь доказать, что тот или иной механизм человечество уже производило до Калашникова или наоборот – что именно советский конструктор является полноправным автором. При этом публикуются объемные таблицы аргументов за и против, из которых невовлеченный человек ничего важного для себя не извлечет, помимо десятков спецтерминов. В другой же многие десятилетия шла обычная пропагандистская дискредитация всего советского. Калашников – «подставной», все придумали насильственно перевезенные в СССР немецкие инженеры, а советские генералы сплошь недоумки и коммунистические фанатики, по приказу Сталина загонявшие за Можай талантливых конструкторов и интеллигентных людей. В 90-х годах это было общим местом, и у многих читателей перестроечной прессы в голове до сих пор варится каша из подобного рода «сенсаций» и «открытий». В этом же ряду были и сотни публикаций о работе разведки, согласно которой чуть ли не все военно-технические достижения советского времени были украдены на Западе. Впрочем, не без того – разведка работала, ГКНТ выдавал технические задания, а американцы, в свою очередь, гонялись за советскими перспективными разработками. Однако превращать эту часть правды в фетиш для дискредитации всего советского периода жизни некрасиво. Сложно сказать, сколько в той кампании было (и есть) от конкурирующих фирм и Американской стрелковой ассоциации. В конце концов, десятки стран без всяких патентов и разрешений клепают свои реплики АК-47, отличающиеся разве что дизайном и материалами. Так, у популярного в локальных конфликтах румынского извода приделана на цевье дополнительная короткая ручка, из чего многие сделали вывод, что у румын три руки. Венгры же, у которых проблема с древесиной, заменяли пластмассой в конструкции АК-47 всё, что только можно. А китайцы до сих пор клепают свои «калаши» из того, что они считают сталью – через 800 выстрелов ствол можно выкидывать, но в некоторых странах черной Африки этого бывает достаточно. Со временем разговоры о происхождении конструкторских и авторских идей Михаила Калашникова, конечно, утихнут – и вновь возродятся только под какой-нибудь повод. Но нужно четко отдавать себе отчет в том, что технические детали – это одна история, а идеологическое информационное давление – совсем другая. Просто иногда их совмещают. Теги:  памятники, история СССР, армия и вооружение, оружие России, авторское право, Автомат Калашникова, плагиат

13 июня 2017, 03:47

Главный финансовый директор Росатома оценил эффективность и актуальность ПСР-проектов на КМЗ

Первый заместитель генерального директора по корпоративным функциям – главный финансовый директор Госкорпорации «Росатом» Николай Соломон посетил Ковровский механический завод (входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ»). На производственной площадке КМЗ топ-менеджер Госкорпорации ознакомился с динамикой развития Производственной системы Росатома (ПСР), изучил организацию работ по выстраиванию тянущей системы на новой линии гальванопокрытий...

10 июня 2017, 00:26

"Святые 90-е": либералы приватизировали лучшие предприятия России за 0,3-7,4% их цены

К 25-летнему юбилею гайдаро-чубайсовско-ельцинской приватизации "Аргументы и факты" опубликовали таблицу (в млн.долл.), соотносящую цену приватизации ряда крупнейших российских предприятий с их рыночной оценкой на момент приватизации. В соответствии с ней наиболее выгодной для России оказалась приватизация "Уралмаша": бюджет получил от нее аж 7,4% его рыночной стоимости - в 13,5 раз меньше, чем он стоил на самом деле! На втором месте - приватизация Челябинского тракторного завода за баснословные 5,3% его цены. Далее идут Самарский металлургический завод, приватизированный за 2,8% его рыночной оценки, Новолипецкий металлургический комбинат - за 2.2%, "Норильский никель" - за 1.1%, "Сургутнефтегаз", Челябинский металлургический завод и забытая ныне нефтяная компания "Сиданко"- за 0,8% и ЮКОС - за 0,5% . Наиболее "эффективной" для приватизаторов (и грабительской для общества) из рассмотренных была приватизация Ковровского механического завода: бюджет получил аж 0,3% его рыночной стоимости.Разумеется, чтобы не разрушить предприятия, компенсационный налог может быть выплачен не только в денежной, но и в натуральной форме - акциями предприятий. Если приватизатор (или сменивший его новый владелец) развивал приватизированный актив, он сохранит значительную часть собственности (которая была увеличена его трудами). Если же он в основном эксплуатировал, а не развивал предприятие, - он утратит контроль за ним, вернув его народу в лице государства, но сохранит полученную за время владения прибыль, что представляется лучшей альтернативой из всех возможных уже даже не в долго-, а в среднесрочном плане.Конечно, если приватизатор успел перепродать актив, пострадает новый покупатель, - примерно как пострадала АФК "Система", купившую "Башнефть" у ее связанных с башкирскими властями владельцев. Однако при покупке приватизированного грабительским образом, как и при покупке заведомо краденого, покупатель должен сознавать риски подобной операции, - даже если она совершается по формально рыночным ценам.ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ.

07 июня 2017, 00:10

25 лет приватизации в России: что осталось от страны заводов и фабрик?

Советский Союз можно было назвать страной заводов. Промышленные предприятия были в каждом городе. Они были источником жизни - давали людям работу, жильё, позволяли рожать и воспитывать детей.

26 апреля 2017, 10:02

Губернатор Владимирской области пообещала, что ликвидировать "Точмаш" не будут

Завод "Точмаш" во Владимире продолжит работу, переноса производства на Ковровский механический завод не будет. Во время рабочей встречи губернатора области с главными редакторами владимирских медиа Светлана Орлова сообщила сенсацию: завод "Точмаш" во Владимире продолжит работу, никакого переноса производства (на Ковровский механический завод) не будет, а персоналу не придется подыскивать себе...

09 апреля 2017, 07:00

Первый номер. Немного про буржуазного реформатора Анатолия Чубайса

За один только 1994-й год потери государственной казны от приватизации по Чубайсу по данным Контрольно-бюджетного комитета составили 1 669 000 000 000 (триллион 669 миллиардов рублей). Продав 46 815 предприятий, Госкомимущество Чубайса дало казне менее одного миллиона (миллиона!) долларов.У русского народа за гроши изъяли гиганты индустрии. «Уралмаш» с 34 тысячами рабочих продан за 3 миллиона 720 тысяч долларов. Челябинский металлургический завод с 35 тысячами рабочих продан за 3 миллиона 730 тысяч долларов. Ковровский механический завод, обеспечивавший оружием всю армию, милицию, спецслужбы, продан за 2 миллиона 700 тысяч долларов. Челябинский тракторный завод, где 54 300 рабочих мест, продан за 2 миллиона 200 тысяч долларов... Для сравнения: средняя пекарня в Европе стоит около двух миллионов долларов, средний колбасный завод швейцарского производства - 3,5 миллиона долларов, цех по разделке леса и выпуску вагонки - 4,5 миллиона долларов.Сегодня не осталось ни одного серьезного экономиста, кто бы не признавал очевидного: приватизация не «увязывалась с задачами повышения эффективности производства и наращивания объемов продукции» («Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за 1993 – 2003 годы» - официальный итоговый документ Счетной палаты), зато приватизация способствовала «установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса».Только в 1992-м году по приглашению ведомства Чубайса в Россию прибыли более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник ЦРУ Бойл, кадровые военные разведчики Христофер, Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие, услуги которых оплачивал Российский центр приватизации (РЦП), специально созданный на гигантские кредиты, которые набирало Правительство России по инициативе Анатолия Чубайса. «Именно иностранные консультанты и явились идеологами ускоренной приватизации: продавать как можно быстрее и больше госсобственности, и продавать в первую очередь лучшие предприятия» (Из доклада Питера Реддвея, профессора университета Дж. ВашингтонаТолько одна из сотен посланных на российскую землю американских фирм-хищников кампания «Ник энд Си Корпорейшн» через подставных лиц скупила пакеты акций целого ряда оборонных предприятий: АО «Курский прибор», «Авионика», «Тушинский машиностроительный завод, МПО им. Румянцева, АО «Рубин»… 19 (девятнадцать!) военных заводов оказались в руках одной лишь «Ник энд Си Корпорейшн»… Все это творилось не просто с ведома Чубайса, все это творилось под его непосредственным руководством. «Чубайс помог своим друзьям и политическим союзникам отхватить лакомые куски пирога в обход установленных правил», - признает Питер Реддвей. Например, при проведении закрытого чекового аукциона по продаже акций стратегического АО «Энергия» большинство российских граждан к участию в аукционе не были даже допущены.Из заключения Счетной палаты: «Анализ показывает, что целенаправленно разрушаются важнейшие отрасли оборонной промышленности, так как с признанием предприятия неплатежеспособным, оно практически попадает в руки людей, непосредственно заинтересованных в устранении конкурентов с мирового рынка».70 процентов предприятий, признанных «неплатежеспособными», относились к пяти ведущим стратегическим областям промышленности, несли основную нагрузку по исполнению государственного оборонного заказа, обладали лучшими в мире технологиями и профессионалами, конструкторскими и технологическими решениями на десятилетия опережали другие страны. 261 оборонное предприятие, практически вся элита оборонной промышленности, лучшее, чего достигла и наработала отечественная промышленность, были уничтожены. Банкротами объявляли совершенно секретные предприятия. Управляющими туда Чубайс направлял людей без малейшего опыта управления, не имевших допуска к сведениям, содержащих государственную, военную тайнуОдин большой вопрос: почему такой человек как Чубайс не сидит в тюрьме, а управляет госкорпорацией. Видимо причина в том, что карьеру начинал с небезызвестным Анатолием Собчаком вместе с Путиным.Оригинал взят у pbs990 в Первый номер. Немного про буржуазного реформатора Анатолия Чубайса

24 марта 2017, 10:41

Юрий Оленин: "Концентрация производственных площадей, развитие общепромышленной деятельности, освоение новых рыночных сегментов – приоритеты для предприятий ТВЭЛ Владимирской области"

22 марта с.г. президент Топливной компании Росатома «ТВЭЛ» Юрий Оленин завершил двухдневную рабочую поездку во Владимирскую область, в ходе которой посетил ПАО «КМЗ» и АО «ВПО «Точмаш». В ПАО «Ковровский механический завод» руководитель АО «ТВЭЛ» подверг комплексному анализу предварительные результаты работ по проекту «Новый завод по производству газовых центрифуг», ход...

30 января 2017, 12:09

Работники «Точмаша» написали петицию губернатору

От лица трудового коллектива владимирского завода «Точмаш» опубликована петиция на сайте change.org. Заводчане жалуются главе региона на скорое закрытие производства и объединение некогда стратегически важного для города предприятия с Ковровским механическим заводом. Напомним, недавно в городе оружейников получили контракт на запуск газовых центрифуг, созданием которых ранее занимались на «Точмаше». После...