• Теги
    • избранные теги
    • Компании1108
      • Показать ещё
      Страны / Регионы691
      • Показать ещё
      Разное166
      • Показать ещё
      Люди44
      • Показать ещё
      Формат9
      Показатели30
      • Показать ещё
      Международные организации41
      • Показать ещё
      Издания8
Кредит Европа Банк
Выбор редакции
01 декабря, 15:51

Кредит Европа Банк понизил ставки по вкладам в евро

Кредит Европа Банк понизил ставки по вкладам в евро. «Накопительный» (на 181, 368, 550 и 730 дней) открывается под 0,05—0,4% (ранее — под 0,2—0,8%), а «Срочный» (на 91, 181, 271, 368, 460, 550, 730 дней) — под 0,1—0,5% годовых (прежде — под 0,1—0,95%). Минимальная сумма вкладов — 100 евро. Проценты выплачиваются в конце срока.

Выбор редакции
28 ноября, 18:07

Ставка 4-6-го купонов по облигациям "Кредит Европа Банка" серии БО-14 составит 11% годовых

"Кредит Европа Банк" установил ставку 4-6-го купонов по облигациям серии БО-14 в размере 11,00% годовых, говорится в сообщении банка. Начисленный купонный доход на одну облигацию выпуска за указанные купонные периоды составит 54,85 руб. Выпуск номинальным объемом 5 млрд. рублей был размещен 2 июня 2015 года с погашением в 2018 году. Ставка полугодового купона на 3-й купонный период составляет 14,50% годовых.

Выбор редакции
17 ноября, 11:25

Кредит Европа Банк повысил ставки по двум вкладам в долларах

Кредит Европа Банк повысил ставки по двум вкладам в долларах — «Рантье» и «Срочный».

15 ноября, 18:02

Перечень кредитных организаций, в которые назначены уполномоченные представители Банка России (15.11.2016)

Уполномоченные представители Банка России, действующие в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и статьей 7 Федерального закона от 02.04.2014 № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период», по состоянию на 01.11.2016 назначены в 148 кредитных организаций. № п/п Перечень кредитных организаций, в которые назначены уполномоченные представители Банка России Рег. № Центральный федеральный округ г. Москва и Московская область 1. АО ЮниКредит Банк 1 2. АО АКБ «ЦентроКредит» 121 3. АО «РН Банк» 170 4. ООО «ХКФ Банк» 316 5. ПАО «МДМ Банк» 323 6. Банк ГПБ (АО) 354 7. Банк ИПБ (АО) 600 8. ПАО «Почта Банк» 650 9. ПАО БАНК «ЮГРА» 880 10. ПАО «МИнБанк» 912 11. Банк ВТБ (ПАО) 1000 12. ПАО «Плюс Банк» 1189 13. АО «Собинбанк» 1317 14. АО «АЛЬФА-БАНК» 1326 15. ПАО М2М Прайвет Банк 1414 16. Банк «Возрождение» (ПАО) 1439 17. ПАО АКБ «Связь-Банк» 1470 18. ПАО Сбербанк 1481 19. АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» (АО) 1521 20. ВТБ 24 (ПАО) 1623 21. «СДМ-Банк» (ПАО) 1637 22. ПАО МОСОБЛБАНК 1751 23. АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) 1885 24. АКБ «Ланта-Банк» (АО) 1920 25. АО «ГЛОБЭКСБАНК» 1942 26. ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» 1978 27. АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) 2110 28. «Сетелем Банк» ООО 2168 29. ПАО Банк «ФК Открытие» 2209 30. ТКБ БАНК ПАО 2210 31. КБ «РЭБ» (АО) 2211 32. АО «Банк Интеза» 2216 33. ПАО «МТС-Банк» 2268 34. ПАО РОСБАНК 2272 35. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 2275 36. АО «Банк Русский Стандарт» 2289 37. АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) 2306 38. Банк СОЮЗ (АО) 2307 39. АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО) 2309 40. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) 2312 41. ПАО АКБ «Металлинвестбанк» 2440 42. ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) АО 2495 43. АО АКБ «НОВИКОМБАНК» 2546 44. АО КБ «Ситибанк» 2557 45. ПАО «БИНБАНК» 2562 46. АО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» 2618 47. АО «Тинькофф Банк» 2673 48. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) 2707 49. АО «БМ-Банк» 2748 50. АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) 2763 51. АО «ОТП Банк» 2766 52. КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) 2771 53. АО «БИНБАНК кредитные карты» 2827 54. ПАО АКБ «АВАНГАРД» 2879 55. АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» 2880 56. АО «РОСТ БАНК» 2888 57. ББР Банк (АО) 2929 58. ПАО «Межтопэнергобанк» 2956 59. АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» 2989 60. ООО «Экспобанк» 2998 61. АО «Нордеа Банк» 3016 62. ПАО «РГС Банк» 3073 63. АО КБ «РУБЛЕВ» 3098 64. АКБ «Легион» (АО) 3117 65. АО «РМБ» БАНК 3123 66. АО «НС Банк» 3124 67. АКБ «РосЕвроБанк» (АО) 3137 68. ПАО «Промсвязьбанк» 3251 69. ПАО Банк ЗЕНИТ 3255 70. АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» 3266 71. Банк «ТРАСТ» (ПАО) 3279 72. Банк «ВБРР» (АО) 3287 73. ООО «Эйч-эс-би-си Банк (РР)» 3290 74. АО «Райффайзенбанк» 3292 75. НКО АО НРД 3294 76. АО «Кредит Европа Банк» 3311 77. ООО «Дойче Банк» 3328 78. АО «КБ ДельтаКредит» 3338 79. АО «МСП Банк» 3340 80. АО «Россельхозбанк» 3349 81. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 3354 82. АО «СМП Банк» 3368 83. АО «Банк Финсервис» 3388 84. «Банк «МБА-МОСКВА» ООО 3395 85. «БНП ПАРИБА БАНК» АО 3407 86. АО Банк «Национальный стандарт» 3421 87. АО «Банк оф Токио-Мицубиси ЮФДжей (Евразия)» 3465 88. Банк НКЦ (АО) 3466 89. АйСиБиСи Банк (АО) 3475 Калужская область 90. ОАО «Газэнергобанк» г. Калуга 3252 Костромская область 91. ПАО «Совкомбанк» г. Кострома 963 92. АО КБ «Модульбанк» г. Кострома 1927 93. АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г. Кострома 3085 Курская область 94. ПАО «Курскпромбанк» г. Курск 735 Липецкая область 95. ПАО «Липецккомбанк» г. Липецк 1242 Северо-Западный федеральный округ Вологодская область 96. ПАО «БАНК СГБ» г. Вологда 2816 г. Санкт-Петербург 97. ПАО «Балтийский Банк» 128 98. Банк МБСП (АО) 197 99. АО «АБ «РОССИЯ» 328 100. ПАО «Банк «Санкт-Петербург» 436 101. АО Банк «Советский» 558 102. Креди Агриколь КИБ АО 1680 103. Банк «Таврический» (ОАО) 2304 104. ПАО «Банк БФА» 3038 105. ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» 3176 Приволжский федеральный округ Кировская область 106. АО КБ «Хлынов» г. Киров 254 107. ПАО «Норвик Банк» г. Киров 902 Нижегородская область 108. ПАО «НБД-Банк» г. Нижний Новгород 1966 109. ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» г. Саров 2048 Самарская область 110. АО Банк АВБ г. Тольятти 23 111. ООО «Русфинанс Банк» г. Самара 1792 112. АО АКБ «ГАЗБАНК» г. Самара 2316 113. ПАО «АК Банк» г. Самара 3006 Саратовская область 114. АО «Экономбанк» г. Саратов 1319 Республика Татарстан 115. ООО Банк «Аверс» г. Казань 415 116. АБ «Девон-Кредит» (ПАО) г. Альметьевск 1972 117. АКБ «Спурт» (ПАО) г. Казань 2207 118. ПАО «АКИБАНК» г. Набережные Челны 2587 119. ПАО «АК БАРС» БАНК г. Казань 2590 120. ПАО «ИнтехБанк» г. Казань 2705 121. ПАО «Татфондбанк» г. Казань 3058 Удмуртская Республика 122. ПАО «БыстроБанк» г. Ижевск 1745 Южный федеральный округ Краснодарский край 123. КБ «Кубань Кредит» ООО г. Краснодар 2518 124. ПАО «Крайинвестбанк» г. Краснодар 3360 Ростовская область 125. ПАО КБ «Центр-инвест» г. Ростов-на-Дону 2225 Республика Крым и г. Севастополь 126. РНКБ Банк (ПАО) г. Симферополь 1354 127. АО «ГЕНБАНК» г. Симферополь 2490 128. ОАО «Банк ЧБРР» г. Симферополь 3527 129. АО «Севастопольский Морской банк» г. Севастополь 3528 Уральский федеральный округ Пермский край 130. ПАО АКБ «Урал ФД» г. Пермь 249 Свердловская область 131. ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» г. Екатеринбург 65 132. ПАО КБ «УБРиР» г. Екатеринбург 429 133. ПАО «СКБ-банк» г. Екатеринбург 705 134. ПАО «Уралтрансбанк» г. Екатеринбург 812 135. ПАО «МЕТКОМБАНК» г. Каменск-Уральский 2443 Тюменская область 136. АО БАНК «СНГБ» г. Сургут 588 137. ПАО «Запсибкомбанк» г. Тюмень 918 Челябинская область 138. ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» г. Челябинск 485 139. ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» г. Челябинск 493 140. Банк «КУБ» (АО) г. Магнитогорск 2584 Республика Башкортостан 141. БАШКОМСНАББАНК (ПАО) г. Уфа 1398 Сибирский федеральный округ Новосибирская область 142. АО «БКС Банк» г. Новосибирск 101 143. Банк «Левобережный» (ПАО) г. Новосибирск 1343 Дальневосточный федеральный округ Амурская область 144. ПАО КБ «Восточный» г. Благовещенск 1460 145. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) г. Благовещенск 1810 Приморский край 146. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» г. Владивосток 2733 147. ПАО АКБ «Приморье» г. Владивосток 3001 Республика Саха (Якутия) 148. АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО г. Якутск 2602

Выбор редакции
09 ноября, 16:32

Кредит Европа Банк возобновил прием средств по вкладу «Рантье»

Кредит Европа Банк возобновил прием средств по вкладу«Рантье». Минимальная сумма депозита — 3 тыс. рублей, 100 долларов или евро. Срок — 91, 181, 271, 368, 550 и 730 дней. В рублях доходность составит 6,95—9,35%, в долларах — 0,3—1,9%, в евро — 0,1—0,9% годовых. Пополнение и частичное снятие не предусмотрены.

27 октября, 13:15

"Кредит Европа банк" выкупил по оферте 86.7% выпуска облигаций серии БО-10

Москва, 27 октября. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/"Кредит Европа банк" выкупил в рамках оферты 3 467 318 облигаций серии БО-10 по цене 100% от их номинальной стоимости. Об этом говорится в сообщении банка. Эмитент в октябре 2015 года разместил выпуск ценных бумаг номинальным объемом 4 млрд рублей...

Выбор редакции
26 октября, 18:47

"Кредит Европа Банк" выкупил по оферте 86,7% выпуска облигаций серии БО-10 на 3,5 млрд рублей

"Кредит Европа Банк" выкупил в рамках оферты 3 467 318 облигаций серии БО-10, что составляет 86,7% от общего объема займа. Бумаги выкупались по цене 100% от их номинальной стоимости. Размер исполненного обязательства в денежном выражении составил 3 млрд. 467,318 млн. рублей, также владельцам бумаг был выплачен НКД на общую сумму 2 011 044,44 руб., говорится в сообщении банка. Выпуск номинальным объемом 4 млрд. рублей был размещен 19 октября 2015 года с погашением в 2018 году. Ставка полугодового купона до оферты составляла 14,50% годовых, после - установлена на уровне 10,50% годовых.

Выбор редакции
14 октября, 11:15

"Кредит Европа банк" установил ставки 3-го и 4-го купонов по облигациям серии БО-10

Москва, 14 октября. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/"Кредит Европа банк" определил ставки третьего и четвертого купонов по облигациям серии БО-10 на уровне 10.5% годовых. Об этом говорится в сообщении банка. Эмитент в октябре 2015 года разместил выпуск облигаций номинальным объемом 4 млрд рублей с ...

13 октября, 18:59

Перечень кредитных организаций, в которые назначены уполномоченные представители Банка России (13.10.2016)

Уполномоченные представители Банка России, действующие в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и статьей 7 Федерального закона от 02.04.2014 № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период», по состоянию на 01.10.2016 назначены в 149 кредитных организаций. № п/п Перечень кредитных организаций, в которые назначены уполномоченные представители Банка России Рег. № Центральный федеральный округ г. Москва и Московская область 1. АО ЮниКредит Банк 1 2. АО АКБ «ЦентроКредит» 121 3. АО «РН Банк» 170 4. ООО «ХКФ Банк» 316 5. ПАО «МДМ Банк» 323 6. Банк ГПБ (АО) 354 7. Банк ИПБ (АО) 600 8. ПАО «Почта Банк» 650 9. ПАО «МИнБанк» 912 10. Банк ВТБ (ПАО) 1000 11. ПАО «Плюс Банк» 1189 12. АО «Собинбанк» 1317 13. АО «АЛЬФА-БАНК» 1326 14. ПАО М2М Прайвет Банк 1414 15. Банк «Возрождение» (ПАО) 1439 16. ПАО АКБ «Связь-Банк» 1470 17. ПАО Сбербанк 1481 18. АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» (АО) 1521 19. ВТБ 24 (ПАО) 1623 20. «СДМ-Банк» (ПАО) 1637 21. ПАО МОСОБЛБАНК 1751 22. АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) 1885 23. АКБ «Ланта-Банк» (АО) 1920 24. АО «ГЛОБЭКСБАНК» 1942 25. ООО КБ «АйМаниБанк»1 1975 26. ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» 1978 27. АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) 2110 28. «Сетелем Банк» ООО 2168 29. ПАО Банк «ФК Открытие» 2209 30. ТКБ БАНК ПАО 2210 31. КБ «РЭБ» (АО) 2211 32. АО «Банк Интеза» 2216 33. ПАО «МТС-Банк» 2268 34. ПАО РОСБАНК 2272 35. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 2275 36. АО «Банк Русский Стандарт» 2289 37. АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) 2306 38. Банк СОЮЗ (АО) 2307 39. АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО) 2309 40. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) 2312 41. ПАО АКБ «Металлинвестбанк» 2440 42. ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) АО 2495 43. АО АКБ «НОВИКОМБАНК» 2546 44. АО КБ «Ситибанк» 2557 45. ПАО «БИНБАНК» 2562 46. АО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» 2618 47. АО «Тинькофф Банк» 2673 48. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) 2707 49. АО «БМ-Банк» 2748 50. АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) 2763 51. АО «ОТП Банк» 2766 52. КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) 2771 53. АО «БИНБАНК кредитные карты» 2827 54. ПАО АКБ «АВАНГАРД» 2879 55. АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» 2880 56. АО «РОСТ БАНК» 2888 57. ББР Банк (АО) 2929 58. ПАО «Межтопэнергобанк» 2956 59. АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» 2989 60. ООО «Экспобанк» 2998 61. АО «Нордеа Банк» 3016 62. ПАО «РГС Банк» 3073 63. АО КБ «РУБЛЕВ» 3098 64. АКБ «Легион» (АО) 3117 65. АО «РМБ» БАНК 3123 66. АО «НС Банк» 3124 67. АКБ «РосЕвроБанк» (АО) 3137 68. ПАО «Промсвязьбанк» 3251 69. ПАО Банк ЗЕНИТ 3255 70. АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» 3266 71. Банк «ТРАСТ» (ПАО) 3279 72. Банк «ВБРР» (АО) 3287 73. ООО «Эйч-эс-би-си Банк (РР)» 3290 74. АО «Райффайзенбанк» 3292 75. НКО АО НРД 3294 76. АО «Кредит Европа Банк» 3311 77. ООО «Дойче Банк» 3328 78. АО «КБ ДельтаКредит» 3338 79. АО «МСП Банк» 3340 80. АО «Россельхозбанк» 3349 81. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 3354 82. АО «СМП Банк» 3368 83. АО «Банк Финсервис» 3388 84. «Банк «МБА-МОСКВА» ООО 3395 85. «БНП ПАРИБА БАНК» АО 3407 86. АО Банк «Национальный стандарт» 3421 87. АО «Банк оф Токио-Мицубиси ЮФДжей (Евразия)» 3465 88. Банк НКЦ (АО) 3466 89. АйСиБиСи Банк (АО) 3475 Калужская область 90. ОАО «Газэнергобанк» г. Калуга 3252 Костромская область 91. ПАО «Совкомбанк» г. Кострома 963 92. АО КБ «Модульбанк» г. Кострома 1927 93. АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г. Кострома 3085 Курская область 94. ПАО «Курскпромбанк» г. Курск 735 Липецкая область 95. ПАО «Липецккомбанк» г. Липецк 1242 Северо-Западный федеральный округ Вологодская область 96. ПАО «БАНК СГБ» г. Вологда 2816 г. Санкт-Петербург 97. ПАО «Балтийский Банк» 128 98. Банк МБСП (АО) 197 99. АО «АБ «РОССИЯ» 328 100. ПАО «Банк «Санкт-Петербург» 436 101. АО Банк «Советский» 558 102. Креди Агриколь КИБ АО 1680 103. Банк «Таврический» (ОАО) 2304 104. ПАО «Банк БФА» 3038 105. ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» 3176 Приволжский федеральный округ Кировская область 106. АО КБ «Хлынов» г. Киров 254 107. ПАО «Норвик Банк» г. Киров 902 Нижегородская область 108. ПАО «НБД-Банк» г. Нижний Новгород 1966 109. ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» г. Саров 2048 Самарская область 110. ПАО Банк АВБ г. Тольятти 23 111. ООО «Русфинанс Банк» г. Самара 1792 112. АО АКБ «ГАЗБАНК» г. Самара 2316 113. ПАО «АК Банк» г. Самара 3006 Саратовская область 114. АО «Экономбанк» г. Саратов 1319 Республика Татарстан 115. ООО Банк «Аверс» г. Казань 415 116. АБ «Девон-Кредит» (ПАО) г. Альметьевск 1972 117. АКБ «Спурт» (ПАО) г. Казань 2207 118. ПАО «АКИБАНК» г. Набережные Челны 2587 119. ПАО «АК БАРС» БАНК г. Казань 2590 120. ПАО «ИнтехБанк» г. Казань 2705 121. ПАО «Татфондбанк» г. Казань 3058 Удмуртская Республика 122. ПАО «БыстроБанк» г. Ижевск 1745 Южный федеральный округ Краснодарский край 123. КБ «Кубань Кредит» ООО г. Краснодар 2518 124. ПАО «Крайинвестбанк» г. Краснодар 3360 Ростовская область 125. ПАО КБ «Центр-инвест» г. Ростов-на-Дону 2225 Республика Крым и г. Севастополь 126. РНКБ Банк (ПАО) г. Симферополь 1354 127. АО «ГЕНБАНК» г. Симферополь 2490 128. ОАО «Банк ЧБРР» г. Симферополь 3527 129. АО «Севастопольский Морской банк» г. Севастополь 3528 Уральский федеральный округ Пермский край 130. ПАО АКБ «Урал ФД» г. Пермь 249 Свердловская область 131. ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» г. Екатеринбург 65 132. ПАО КБ «УБРиР» г. Екатеринбург 429 133. ПАО «СКБ-банк» г. Екатеринбург 705 134. ПАО «Уралтрансбанк» г. Екатеринбург 812 135. ПАО «МЕТКОМБАНК» г. Каменск-Уральский 2443 Тюменская область 136. АО БАНК «СНГБ» г. Сургут 588 137. ПАО БАНК «ЮГРА» г. Мегион 880 138. ПАО «Запсибкомбанк» г. Тюмень 918 Челябинская область 139. ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» г. Челябинск 485 140. ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» г. Челябинск 493 141. Банк «КУБ» (АО) г. Магнитогорск 2584 Республика Башкортостан 142. БАШКОМСНАББАНК (ПАО) г. Уфа 1398 Сибирский федеральный округ Новосибирская область 143. АО «БКС Банк» г. Новосибирск 101 144. Банк «Левобережный» (ПАО) г. Новосибирск 1343 Дальневосточный федеральный округ Амурская область 145. ПАО КБ «Восточный» г. Благовещенск 1460 146. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) г. Благовещенск 1810 Приморский край 147. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» г. Владивосток 2733 148. ПАО АКБ «Приморье» г. Владивосток 3001 Республика Саха (Якутия) 149. АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО г. Якутск 2602 1 Лицензия на осуществление банковских операций отозвана 05.10.2016.

Выбор редакции
13 октября, 18:33

Ставка 3-4-го купонов по облигациям "Кредит Европа Банка" серии БО-10 составит 10,5% годовых

"Кредит Европа Банк" установил ставку 3-4-го купонов по облигациям серии БО-10 в размере 10,50% годовых, говорится в сообщении банка. Начисленный купонный доход на одну облигацию выпуска за указанные купонные периоды составит 52,36 руб. Выпуск номинальным объемом 4 млрд. рублей был размещен 19 октября 2015 года с погашением в 2018 году. Ставка полугодового купона на второй купонный период составляет 14,50% годовых.

12 октября, 11:15

"Кредит Европа банк" выкупил по оферте 66.7% выпуска облигаций серии БО-08

Москва, 12 октября. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/"Кредит Европа банк" выкупил в рамках оферты 2 млн облигаций серии БО-08 по цене 100% от их номинальной стоимости. Об этом говорится в сообщении банка. Эмитент в апреле 2015 года разместил выпуск облигаций номинальным объемом 3 млрд рублей с погаш...

Выбор редакции
11 октября, 18:33

"Кредит Европа Банк" выкупил по оферте 66,7% выпуска облигаций серии БО-08 на 2 млрд рублей

"Кредит Европа Банк" выкупил в рамках оферты 2 млн. облигаций серии БО-08, что составляет 66,7% от общего объема займа, говорится в сообщении банка. Бумаги выкупались по цене 100% от их номинальной стоимости. Размер исполненного обязательства в денежном выражении составил 2 млрд. рублей, также владельцам бумаг был выплачен НКД на общую сумму 2,420 млн. рублей.   Выпуск номинальным объемом 3 млрд. рублей был размещен 3 апреля 2015 года с погашением в 2018 году. Ставка полугодового купона до оферты составляла 14,50% годовых, после - установлена на уровне 11,00% годовых.

Выбор редакции
Выбор редакции
10 октября, 12:33

Кредит Европа Банк понизил ставки по вкладам

Кредит Европа Банк понизил ставки по вкладам.

04 октября, 13:15

"Кредит Европа банк" установил ставку 4-го купона по облигациям серии БО-08

Москва, 4 октября. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/"Кредит Европа банк" определил ставку четвертого купона по облигациям серии БО-08 на уровне 12% годовых. Об этом говорится в сообщении банка. Эмитент в апреле 2015 года разместил выпуск облигаций номинальным объемом 3 млрд рублей с погашением в 201...

Выбор редакции
03 октября, 17:32

Ставка 4-го купона по облигациям "Кредит Европа Банка" серии БО-08 составит 11% годовых

"Кредит Европа Банк" установил ставку 4-го купона по облигациям серии БО-08 в размере 11,00% годовых, говорится в сообщении банка. Начисленный купонный доход на одну облигацию выпуска за 4-й купонный период составит 54,85 руб. Выпуск номинальным объемом 3 млрд. рублей был размещен 3 апреля 2015 года с погашением в 2018 году. Ставка полугодового купона на 3-й купонный период составляет 14,50% годовых.

Выбор редакции
03 октября, 10:30

На совещании у Шувалова обсудят создание опорного банка для кредитования бизнеса

Сегодня, 3 октября первый зампред правительства Игорь Шувалов проводит совещание, на котором будет обсуждаться вопрос о создании опорного банка для кредитования. Создать опорный банк летом предложили владелец Юниаструм банка Артем Аветисян и его партнеры. Для этого нужно объединить четыре банка, помимо Юниаструма это Восточный , Кредит Европа банк и МСП банк , который принадлежит Федеральной корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства. Как сообщают Ведомости , ссылаясь на представительницу Юниаструма , от банка на совещание пойдут совладельцы Аветисян и Шерзод Юсупов и председатель совета директоров банка Андрей Никитин. С представителями Кредит Европа банка связаться не удалось, а председатель наблюдательного совета МСП банка Александр Браверман предложил дождаться итогов совещания. Вряд ли стоит ждать конкретных решений, скорее все хотят определиться, что в итоге делаем и куда двигаемся , цитирует издание комментарий одного из приглашенных на совещание.

30 сентября, 13:50

Поправки к инструкции «Об обязательных нормативах банков» могут вступить в силу уже в октябре

ЦБ опубликовал проект поправок к инструкции Об обязательных нормативах банков .По рублевым облигациям АИЖК и рублевым же облигациям с ипотечным покрытием, обеспеченным поручительством АИЖК, устанавливается коэффициент риска в размере 20% при расчете нормативов достаточности капитала банков. Как пишет Коммерсант , ссылаясь на замдиректора департамента банковского регулирования ЦБ Алексея Лобанова, поправки вступят в силу, скорее всего, в октябре. Соответствующие переговоры АИЖК начало с ЦБ еще весной. Это стало актуальным после того, как с начала года ЦБ повысил коэффициенты риска по младшим траншам в сделках секьюритизации со 100% до 1250% для приведения регулирования в соответствие со стандартами Базельского комитета по банковскому надзору (БКБН). При секьюритизации банками ипотеки младшие транши стандартно остаются у них на балансе, и столь радикальное повышение коэффициента риска усилило давление таких активов на капитал банков. По оценкам агентства S P, основным игрокам рынка секьюритизации это стоило нескольких пунктов достаточности капитала. Так, более 2 процентных пунктов за январь 2016 года в нормативе потеряли Абсолют Банк, банк Возрождение , Кредит Европа банк и другие, указывает издание.

29 января 2013, 10:32

"Южный коридор" и "Южный поток" обойдутся в $40 млрд

Проект "Южный коридор" обойдется "Газпрому" в 509,586 млрд руб. ($17 млрд). "Южный коридор" необходим для расширения российской газотранспортной системы и обеспечения подачи необходимых объемов газа в газопровод "Южный поток". "Южный коридор" и "Южный поток" обойдутся в $40 млрд Стоимость проекта "Южный поток" оценивают в 16 млрд евро ($21,5 млрд), из которых 10 млрд евро пойдут на строительство морского участка газопровода по дну Черного моря. Общая стоимость проектов "Южный коридор" и "Южный поток" составит почти $40 млрд. "Южный коридор" построят до 2017 г., общая протяженность газопроводов составит 2,5 тыс. км, их работу обеспечат десять новых компрессорных станций. В 2013 г. намечено освоить 82,526 млрд руб.: 58,731 млрд руб. на линейную часть и 23,365 млрд руб. на компрессорные станции. В 2013 г. "Газпром" направит на инвестпрограмму 705 млрд руб., из них на капстроительство выделено 295 млрд руб. Общая протяженность черноморского участка газопровода "Южный поток" составит около 900 км, максимальная глубина прокладки - около 2 км, проектная мощность - 63 млрд куб. м газа в год. Проект "Южный поток" осуществляют для перераспределения путей поставок российского природного газа в Европу. На сухопутную часть проекта Россия подписала межправительственные соглашения с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Словенией, Хорватией и Австрией. Участниками проекта являются "Газпром" (50%), итальянская Eni (20%), немецкая Wintershall и французская EdF (по 15%).

23 января 2013, 16:20

Франция: "Скатертью дорожка, Британия!"

Если Британия решит покинуть Европейский союз, Франция не только не будет ей препятствовать, но и “выкатит перед ней красную ковровую дорожку”. Так отреагировал глава МИД Франции Лоран Фабьюс на выступление британского премьер-министра Дэвида Кэмерона.Французские власти довольно жестко отреагировали на сегодняшнее выступление премьер-министра Великобритании. В своей речи Дэвид Кэмерон заявил, что если его переизберут на пост премьера через два года, он проведет референдум с вопросом о членстве Великобритании в ЕС. Великобритания может выйти из ЕС после 2017 года Министр иностранных дел Франции Лоран Фабьюс признал, что у Британии “есть что предложить” Европе. Но при этом в интервью французской радиостанции он заявил, что “выкатит красную ковровую дорожку перед британскими компаниями”. Это намек на заявление британского премьера, которое он сделал в прошлом году, немало разозлив французов. Кэмерон пообещал “выкатить красную ковровую дорожку” перед обеспеченными гражданами Франции, которые хотят покинуть свою страну и платить налоги в Великобритании. Фабьюс подчеркнул, что ни одна европейская страна не может “заказать себе ЕС по своему выбору”. Он пояснил, что все члены Европейского союза должны играть по одним правилам: “Представьте себе, что вы захотели играть в футбольной команде. Вас взяли в основной состав. Но тут вы почему-то решили поиграть в регби. Так не получится”.

23 января 2013, 14:27

Монополию "Газпрома" на экспорт газа могут отменить

Премьер-министр Дмитрий Медведев не исключает возможности отказа от монополии "Газпрома" на экспорт газа. Монополию "Газпрома" на экспорт газа могут отменить "Я думаю, что если это и делать, то максимально тщательно рассчитав все последствия. Потенциально это возможно, потому что сейчас у нас существуют другие независимые поставщики газа. Но мы не должны потерять деньги. И это самое главное", - заявил Медведев в интервью телеканалу Bloomberg в Давосе. По мнению премьер-министра, "Газпром" не играет той политической роли, которую ему подчас приписывают. "Это совершенно не так. "Газпром" зарабатывает деньги. "Газпром" нужен Европе точно так же, как европейские потребители нужны "Газпрому". Мы очень взаимозависимы", - отметил Медведев. Приятно говорить о "Газпроме", "когда сидишь на морозе и понимаешь, сколь значима роль "Газпрома" для Европы". Между тем "Газпром", являясь крупнейшим поставщиком газа на европейский рынок, четко выполнял и выполняет свои обязательства. "И мне кажется, что это важно для европейцев. А если посмотреть вообще на рынок углеводородов Европы, то российская доля в районе 30%, будь то газ или нефть. Много это или мало? На мой взгляд, это не так много, потому что 70% поставляется другими поставщиками", - подчеркнул Медведев. Роль "Газпрома" заключается в том, что компания - "надежный поставщик, который имеет долгосрочные отношения с европейскими потребителями, чье поведение понятно и предсказуемо", подчеркнул премьер-министр.

21 января 2013, 10:26

Ученые РАН подготовили план защиты от финансовой угрозы с Запада

Рабочая группа РАН разработала проект мер по защите российской экономики от финансовой угрозы со стороны западных стран, порученный президентом Владимиром Путиным в декабре в ответ на записку, подготовленную советником президента Сергеем Глазьевым, пишет в понедельник Forbes. Главной задачей в проекте, который планируется представить в марте, выделяется предотвращение массовой скупки российских активов иностранными компаниями в случае падения цен на нефть и модернизация экономики. Отдельные его главы посвящены реформе госаппарата, политике управления госсобственностью, реформированию денежно-кредитной политики и финансовой сферы и повышению роли государственных инвестиций, отмечает издание. В частности, ученые предлагают ограничивать свободное трансграничное перемещение спекулятивных капиталов (ввести разновидность налога Тобина, то есть налога на операции с иностранной валютой). Другое предложение – разделить банки на коммерческие банки и инвестиционные, в предельном варианте жестко разграничить расчетную и посредническую функции, ввести стопроцентное резервирование депозитов в организациях, осуществляющих платежи. Взамен жестких ограничений кредитные организации получат доступ к рефинансированию в ЦБ на 3–7 лет в соответствии с производственным циклом заемщиков, пишет Forbes. Они подразумевают инвестиции государства в построенные мощности для превращения их в коммерчески привлекательные объекты с последующей продажей частным инвесторам. В свою очередь, на вырученные средства строятся новые объекты стратегического назначения. Еще одно предложение касается перераспределения природной ренты и изменения способа ее изъятия – от налогового механизма к коммерческому. Неналоговым механизмом, как известно, является изъятие ренты на основе соглашений о разделе продукции. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее президент России Владимир Путин поручил президенту РАН Юрию Осипову подготовить доклад «О комплексе мер по обеспечению устойчивого развития России в условиях глобальной нестабильности». В администрации президента эту работу координирует советник президента академик РАН экономист Сергей Глазьев, а рабочую группу возглавил вице-президент РАН и член совета директоров Роснефти Александр Некипелов. Глазьев написал президенту послание, где вынес суровый вердикт - в рамках нынешнего курса программные указы Путина от 7 мая 2012 года (главным образом, о социальных обязательствах государства) не выполнимы. Главная причина - зависимость российской экономики от иностранных денег. Кроме того, предупредил Глазьев, в условиях наращивания эмиссии мировых валют возникает угроза поглощения российских активов иностранным фиктивным капиталом.Денежные власти США, ЕС, Японии и Великобритании «в качестве стержневого направления антикризисной политики рефинансируют свои банки под отрицательные процентные ставки в реальном выражении», пишет он, а эмитированные за последние два года 1,5 трлн долларов, 1,2 трлн евро и «сравнимые суммы в иенах и фунтах стерлингов» направляются на кредитование долговых пирамид и используются для скупки реальных активов по всему миру. А иностранных заемщиков эти банки загоняют в долговые ловушки, продолжает Глазьев, «с целью последующего присвоения реальных активов и принуждения к политическому подчинению». Глазьев такую политику называет легализованной агрессией и считает, что в условиях кризиса она перерастет в финансовую войну за обладание реальными ресурсами. И Россия эту войну проиграет, прогнозирует экономист. В рамках нынешней экономической модели «зависимость предложения денег от зарубежных источников предопределяет зависимость финансового рынка от иностранных инвесторов, недостаток внутренних источников долгосрочного кредита, маломощность и неконкурентоспособность банковского сектора, влечет сырьевую ориентацию экономики и упадок внутренней обрабатывающей промышленности», объясняет президенту Глазьев. Главный тезис Глазьева нашел отражение в декабрьском послании парламенту. В нем президент заявил, что его не устраивает ситуация, когда российский бюджет, социальная сфера фактически находятся в заложниках финансовых и сырьевых рынков других стран. Остальные тезисы, попавшие в СМИ, вызвали широкий резонанс. Глава «Роснано» Анатолий Чубайс в пятницу написал в своем блоге: «Человек, который всерьез утверждает, что денежная эмиссия в США и Европе осуществляется с целью захвата по дешевке российских активов, если он здоров, может быть кем угодно, только не экономистом». Фетисов не согласен с тем, что предложения РАН ведут к экономической изоляции: «Экономическая изоляция – это путь в никуда. Россия вступила в ВТО, какая изоляция?!» Речь идет о защите национальных интересов в условиях глобального кризиса, подчеркнул он.

16 января 2013, 17:01

PwC: 2013 г. будет определять развитие до конца века

PwC подготовила новый обзор мировой экономики за 2013 г. Эксперты оценивают ситуацию серьезно. "2013 год станет этапом, когда мы начнем понимать, что будет представлять собой мировая экономика на протяжении всего периода до конца столетия", - говорится в исследовании. Главным трендом станет то, что "развивающиеся рынки будут демонстрировать невиданный ранее рост". Основные выводы:1. Согласно прогнозам в 2013 г. доля экономически развитых стран в мировом ВВП будет ниже, чем доля стран с переходной экономикой впервые за всю историю сбора надежных статистических данных. 2. В 2013 г. рост мировой экономики будут определять страны с переходной экономикой. 3. Динамично развивающиеся города в странах с переходной экономикой открывают широкие возможности для молодого поколения и новых состоятельных потребителей во всем мире. 4. Темп роста экономики США составит приблизительно 2%, а в странах еврозоны в лучшем случае ожидается сохранение показателей на уровне прошлого года. 5. Цены на сырьевые товары по-прежнему будут нестабильными. Страна или регион ВВП в 2012 г. (прогноз) ВВП в 2013 г. (прогноз) Инфляция в 2012 г. (прогноз) Инфляция в 2013 г. (прогноз) США 2,1% 2,2% 2% 2% Китай 7,4% 7,8% 2,6% 2,2% Япония 1,8% 0,8% -0,1% 0% Великобритания 0,1% 1,7% 2,8% 2,5% Польша 2,6% 2,4% 4% 2,5% Россия 3,3% 3,8% 6,6% 6,6% Турция 2,9% 3,5% 8,9% 6,5% Индия 5,2% 5,9% 7,6% 6,9% Бразилия 1,5% 3,6% 5,3% 5,5% Еврозона -0,5% 0% 2,3% 1,5% Франция 0,2% 0,4% 2,1% 1,7% Германия 1% 0,8% 2,2% 1,7% Греция -6,5% -4,2% 0,9% 0,5% Ирландия 0,2% 1,3% 1,9% 0,9% Италия -2,1% -0,9% 3% 1,7% Нидерланды -0,9% 0,1% 2% 1,7% Португалия -3% -2% 2,8% 0,9% Испания -1,5% -1,1% 2,3% 2,2% "2013 год станет этапом, когда мы начнем понимать, что будет представлять собой мировая экономика на протяжении всего периода до конца столетия. Именно в этом году коммерческие предприятия окончательно убедятся в том, что рост мировой экономики и цены на сырьевые товары теперь зависят главным образом от развития ситуации в Китае и Индии, а не в США и Европе", - говорится в обзоре. Ссылки по теме HSBC: мировую экономику ждут "великие перемены" Goldman Sachs: роль стран БРИК будет расти в 2013 г. По мнению аналитиков, развивающиеся рынки будут демонстрировать невиданный ранее рост. В 2013 г., впервые за всю историю сбора надежных статистических данных, доля стран, которые сегодня называют развивающимися и странами с переходной экономикой, в мировом ВВП превысит долю развитых стран. Хотя такое утверждение справедливо только в случае оценки ВВП с учетом паритета покупательной способности (при использовании этого метода принимаются во внимание различия в уровнях цен в экономике разных стран и завышается размер ВВП менее развитых стран, рассчитанный по текущим рыночным обменным курсам валют), это событие станет символичным, так как предполагается, что будет задана тенденция экономического развития на десятилетия вперед.По оценкам PwC, в 2013 г. рост мировой экономики составит 3,3% с учетом паритета покупательной способности (ППС) (тогда как прогноз Всемирного банка - 2,4%, прогноз HSBC - 2,1%).В 2013 г. прогнозируемый вклад Китая, Индии и Бразилии в рост мировой экономики составит приблизительно 50%, тогда как в течение 25 лет, предшествовавших финансовому кризису, на долю этих стран приходилось лишь около 25% роста мировой экономики.При этом, по прогнозам организации, показатели темпа роста ВВП США могут практически вернуться к прогнозируемым долгосрочным показателям. Тем не менее вклад самой крупной экономики мира в обеспечение мирового экономического роста составит согласно прогнозам всего 10%, тогда как в период с 1995 по 2000 гг. этот показатель составлял 30%. Что касается стран еврозоны, то они вообще не внесут вклада в обеспечение роста мировой экономики в 2013 г. Выводы для коммерческих предприятийКоммерческим предприятиям в экономически развитых странах, которые заинтересованы в росте рынка более чем на 2% в год в реальном выражении (что представляет собой прогнозный ежегодный прирост экономики развитых стран на долгосрочную перспективу), необходимо выходить за пределы своих традиционных отечественных рынков. Однако в результате такого расширения деятельности будут появляться новые риски, которые необходимо оценивать и которыми нужно управлять. Серьезные проблемы в США и Европе все еще сохраняются, говорится в обзоре. В странах еврозоны сложнейшей задачей является сохранение темпов проведения реформ в финансовой, банковской, экономической и политической сферах. Решить эту задачу будет непросто в условиях сохраняющейся экономической нестабильности и возможной социальной напряженности, особенно в периферийных странах еврозоны. "К концу года мы, вероятно, получим некоторое представление о том, как в будущем будет выглядеть еврозона, которая в ближайшие десятилетия станет более интегрированной", - считают аналитики PwC.Для США 2013 г. может стать годом, когда властям удастся не только уберечь страну от падения с "фискального обрыва", но и договориться о принятии долгосрочного плана, направленного на снижение бюджетного дефицита в ближайшие 10 лет, устранить серьезный источник неопределенности и помочь компаниям и населению спланировать свои будущие расходы. В Великобритании мы ожидаем постепенного восстановления экономики, однако при этом возрастут риски, в основном из-за ситуации неопределенности в еврозоне.Цены на нефть и газЦены на сырьевые товары останутся нестабильными. Такие крупные, динамично развивающиеся страны, как Китай и Индия, где существует высокий спрос на природные ресурсы, по-прежнему будут наращивать свою покупательную способность на международных рынках. Однако темпы экономического роста этих стран будут характеризоваться большей неустойчивостью, считают аналитики, так как в этих странах менее развиты институты регулирования и отсутствуют важные стабилизационные механизмы, такие как подоходный налог, пенсионные и социальные пособия. "Это означает, что неустойчивый, нестабильный характер цен на сырьевые товары (которые тесно связаны с темпами роста экономики в этих странах) сохранится в 2013 году и в последующий период", - делает вывод PwC. Наиболее чувствительным к резким колебаниям цен на сырьевые товары будет население стран с переходной экономикой. Удержание инфляции в установленных пределах может оказаться сложной задачей для руководителей государств, так как они опасаются принимать меры, которые в отсутствие системы необходимой социальной защиты ударят по малообеспеченным слоям населения.

11 января 2013, 22:22

Банкам еврозоны необходимо €400 млрд нового капитала

Европейские банки по-прежнему обладают недостаточными уровнями собственного капитала. С таким заявлением выступили эксперты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).Аналитики ОЭСР в своем докладе "Focus: Strengthening Euro Banks" отмечают, что наиболее заметно проблема нехватки банковского капитала проявляется не в проблемных странах европейской периферии, а в финансовой системе так называемых “стержневых” стран еврозоны, таких как Германия, Франции и Голландия. Исключением является лишь Греция, где данная проблема стоит еще острее. По оценкам экспертов, совокупный объем дополнительного капитала для банков еврозоны составляет примерно 400 млрд евро, что эквивалентно 4% от годового ВВП еврозоны. Себастьян Барне, старший экономист ОЭСР "В последнее время мы видим определенную стабилизацию в финансовом секторе Европы, что, конечно, является позитивным сигналом как для властей, так и для частного сектора. Однако для дальнейшего улучшения ситуации необходимо продолжение реформ в банковском секторе. Мы не можем просто вернуться к прежним параметрам крайне низкого уровня собственного капитала банков, которые были в докризисный период. Речь не идет о какой-то новой программе спасения банков или европейской периферии. Это проблема нехватки капитала, которую необходимо решать практически во всех европейских странах. Во многих ключевых странах Европы она стоит особенно остро". Цифра в 400 млрд евро взята не с потолка. В ушедшем 2012 г. власти ЕС поставили цель перед финансовыми учреждениями по увеличению минимального объема основного капитала первого уровня до отметки в 9% от объема рискованных активов на их балансах. Однако в ОЭСР отмечают, что подобный шаг не сможет существенно повысить уверенность инвесторов в стабильности финансовой системы Европы. Оценка степени риска тех или иных активов на балансе банка целиком зависит от собственных суждений банка на этот счет. И в частности, одним из примеров спорности таких суждений на сегодняшний день является мнение о том, что гособлигации стран еврозоны не являются рискованными активами. Поэтому в ОЭСР считают, что более реальным критерием, который мог бы обеспечить стабильность европейских банков, было бы повышение объема собственного капитала до уровня в 5% от общего объема активов на балансе банков. Стоит отметить, что это более консервативное предложение, чем текущий план по повышению норм основного капитала первого уровня по отношению к общему объему активов до 3% по правилам соглашения “Базель III” к 2019 г. В ОЭСР признают, что повышение уровня капитала в объеме 400 млрд евро в текущих условиях для многих европейских стран будет крайне непростым решением. По мнению Барне, процесс повышения уровней собственного капитала может быть постепенным, но так или иначе он должен продолжаться, чтобы убедить инвесторов в серьезности намерений властей и частного сектора Европы по обеспечению стабильности финансовой системы Старого Света.

08 января 2013, 12:07

Япония будет покупать облигации ESM

Япония будет покупать облигации ESM и обязательства европейских государств, номинированные в евро. По словам министра финансов Таро Асо, такая стратегия позволит ослабить иену и одновременно поддержать европейскую экономику.Синдзо Абэ намерен победить дефляцию и поставить экономику на рельсы роста Сделки будут финансироваться за счет валютных резервов Японии, правда окончательная сумма, которую правительство выделит на эти операции, пока не утверждена. "Финансовая стабильность в Европе будет способствовать стабильности валютных курсов, в том числе иены", - сказал Асо на брифинге в Токио.Таким образом, премьер-министр Синдзо Абэ сможет еще дальше продвинуться к достижению своей цели по ослаблению иены и победе над дефляцией. Причем в этом у Абэ будет достойный ответ на критику США и Южной Кореи. Эти страны являются важными торговыми партнерами Японии, и они осуждают политику, которую проповедует новый премьер. С середины ноября японская валюта уже ослабла к доллару на 8%, сейчас же наблюдается небольшое укрепление иены на 0,4%, котировка - 87,44.ESM проведет размещение долговых инструментов уже сегодня, инвесторам будут предложены трехмесячные бумаги на общую сумму 2 млрд евро.ESM заменяет Европейский фонд финансовой стабильности, и эти два фонда будут действовать параллельно, пока EFSF не прекратит свою деятельность. Это произойдет ориентировочно в середине 2013 г. Напомним, что EFSF был создан в 2010 г. для предоставления кредитов проблемным странам Европы..

30 ноября 2012, 13:56

Интеллигентская этика и дух капитализма

— Что там происходит? — Наши играют французскую жизнь. — Да... Искусство в большом долгу! к/ф «Покровские ворота» Как известно, в СССР существовал непроницаемый железный занавес от всего остального мира. И только бесстрашные диссиденты бросали вызов Системе, тайно слушая западную рок-музыку (гремевшую по всем дворам), читая запрещенные западные детективы (со страниц журнала «Иностранная литература»), а также вдумчиво разглядывая высокодуховные картинки в западных журналах для мужчин. Диссиденты постигали вершины и глубины свободной западной культуры под самым носом у мастерски одураченного КГБ, обретая новые силы для борьбы за слезинку ребенка и евроатлантический выбор. До остального населения СССР вообще не доходило никакой информации о Западе, ибо всё, связанное с подлинной свободой, находилось под строжайшим запретом. Особенно западная культура. Именно поэтому в СССР по европейским и американским литературным произведениям регулярно снимались фильмы, которые по недосмотру ЦК КПСС показывались по центральным телеканалам и во всех кинотеатрах страны. Более того, коварные советские кинематографисты не ограничивались только западной классикой. В СССР довольно активно экранизировали и современных западных авторов. Нельзя сказать, что советские экранизации следовали сразу же за выходом литературного первоисточника. Однако такие авторы, как Робер Тома, Джон Бойнтон Пристли, Джеймс Хэдли Чейз или Роберт Пенн Уоррен вполне себе были современниками наших кинематографистов, переносивших их произведения на экран. Как правило, экранизации выходили спустя определенное, иногда продолжительное время после выхода соответствующих книг. Так «Опасный поворот» был написан в 1932, а экранизирован в 1972, «Вся королевская рать» вышла в 1946, а советский фильм — в 1971, «Ищите женщину» — в 1966, а фильм — в 1982 и т.д. Точности ради заметим, что Сирил Хейр умер раньше (1958), чем у нас поставили «Чисто английское убийство» (1976) по его роману «An English Murder» (1951). Итак, в СССР ставили современных западных авторов, но с некоторой задержкой, что вообще-то является нормой для экранизаций. Отметим еще, что, во-первых, это были, так скажем, респектабельные по западным меркам авторы, а во-вторых, что не все из них причислялись к некоей абсолютной когорте литераторов, не экранизировать которых было просто неприлично как, допустим, Ремарк или Хемингуэй. Кстати, по странному стечению обстоятельств произведения последних двух писателей почти не экранизировались в СССР, несмотря на то, что официальная советская критика относила их к числу наиболее выдающихся творцов XX века. При этом следует отметить, что диссидентское мировоззрение оказало существенное влияние на большую часть позднесоветских кинематографистов. Географически диссидентура в основном аккумулировалась в крупных городах (прежде всего, Москва и Ленинград), профессионально — в среде творческой и гуманитарной интеллигенции. Диссиденты входили в круг общения кинематографистов, а в дальнейшем даже отчасти формировали, так сказать, среду обитания советских художников. Формировали в том числе и духовно. Понятно, что сами актеры и режиссеры совсем не обязательно были диссидентами in pure. Хотя, когда многие их них раскрыли свои взгляды в перестроечное и постперестроечное время, выяснилось, что взгляды эти по большей части антисоветские и еще больше — глупые. То есть, так или иначе, но среда нашей творческой интеллигенции была заражена диссидентским вирусом. Именно под этим углом зрения мы и предлагаем посмотреть на один, — очень неплохой — фильм «Чисто английское убийство», снятый в СССР режиссёром Самсоном Самсоновым в 1974 году по одноимённому роману Сирила Хэйра (1951). Что прежде всего обращает на себя внимание, когда речь заходит о советских экранизациях западных авторов? Конечно же, высочайший художественный уровень. Великолепная актерская игра, тонкий психологизм и прочие достоинства, которыми был славен советский кинематограф, в полной мере относятся и к фильмам из рассматриваемой категории. Разумеется, есть фильмы более сильные («Опасный поворот»), есть менее сильные («Смерть под парусом»), но это сейчас не так важно. Гораздо важнее другое. Поставим вопрос прямо. О чем повествуют абсолютное большинство киношедевров на Западе? О том, что капитализм и его последствия — отвратительны. Потому что человек человеку волк. Потому что капитализм — это несправедливость, отчуждение, враждебность человеку, лживость официально провозглашаемых принципов, одиночество, разочарование, бессмысленность существования и тому подобное. При этом в дверь западной цивилизации то и дело стучится фашизм. Таковы лучшие фильмы Феллини, Бергмана, Бунюэля, Висконти, Антониони, Скорсезе и многих других признанных мастеров западного киноискусства. О чем говорят советские фильмы? О том, что социализм — это прекрасно, а отступление от социалистических принципов и коммунистической морали — отвратительно. С этой точки зрения можно выделить две наиболее крупные категории советских фильмов — к первой категории относятся «Девчата» или «Я шагаю по Москве», ко второй — «Гараж» или «Афоня». Тарковский или Балаян составляют отдельную категорию, весьма опасную даже не по причине их антисоветских воззрений. Главным пороком представителей этого крыла советских кинематографистов была, конечно же, идея «элитарного искусства» в пределах СССР. Эта идея лежит в основе глубокого отрыва интеллигенции от своего народа и от России, а также является причиной трагической трансформации самой позднесоветсткой интеллигенции, но это — тема отдельного обсуждения. Итак, очень и очень многие мэтры западного кинематографа и западной культуры в целом проклинают устройство западного общества и власти, обличают их многочисленные пороки, вскрывают глубинные механизмы духовно-нравственной катастрофы личности и общества и прочее. Эти же модуляции отчетливо проглядывают и в ряде западных детективов, в частности, экранизированных советскими кинематографистами. Например, то же «Чисто английское убийство». За внешне респектабельным фасадом в английской аристократической семье на самом деле всё не так гладко. Мы видим закат древнего дворянского рода, который происходит, в том числе, благодаря и одному из своих: один из членов семьи в своих личных политических карьерных интересах перекрывает семье финансовый кислород. Наконец, двойное убийство, которое совершает одна из дам, жена замминистра финансов, принятая в этой семье. Она идёт на убийство ради карьерного роста своего мужа. В ходе расследования безукоризненные маски истинных английских джентльменов то и дело сваливаются с их обладателей. Не помогают даже знаменитая английская выдержка и аристократическое воспитание. Все так. И это хорошо передано в фильме. Фильм, повторимся, отличный. С пропагандистской точки зрения тоже всё вроде бы неплохо — тема «их нравы» отработана без какого-либо ущерба для художественной составляющей. И вот тут, наконец, мы подбираемся к самому главному. Интеллигентская в плохом смысле слова сущность наших кинематографистов, все больше погружаемых в грёзы о буржуазном быте и европейском лоске, отразилась на понимании и прочтении экранизируемого произведения; не дала возможности понять, прочувствовать глубинную суть сказанного Хейром. Что в романе? Гневный обличительный манифест, вызов, брошенный английской аристократии, бизнесу и власти. Послание, полное обвинительного пафоса, адресованое ко всей английской элите. А что же в фильме Самсонова? Детективная история в старинных (винтажных, как выражаются ныне) английских интерьерах. Кто герои романа? Откровенные подонки. Кто герои фильма? Не то чтобы симпатяги, но, как говорится, «кто не без греха!». Сирил Хейр (кстати говоря — профессиональный судья) — знает этих людей лично, всю жизнь живёт среди них, знает, на что они способны, знает, что они собой представляют. Самсонов видит славных джентльменов глазами пятиклассника, впервые читающего книжку рассказов о Шерлоке Холмсе с добротными советскими иллюстрациями. К вопросу о духе и душевности. У Хейра-писателя — трезвость и беспощадность творческого духа. У Самсонова-режиссера — душевность и соответствующая мягкость, сдающая его в плен «скромного обаяния» английской аристократии. Достаточно вспомнить молодого лорда Уорбека в исполнении Тараторкина. Тараторкин безупречен, тонок и аристократичен. Его обвинения сэру Джулиусу просто не могут не вызвать сочувствия у зрителя. И лишь пару раз, почти мельком, говорится, что Уорбек-мл. возглавляет некую Лигу свободы и справедливости, которая, как понятно из контекста, является полуфашистской организацией. Но Тараторкин же играет совсем другое! В фильме он полон достоинства, трагичен и великолепен. А у Хейра — нацистская мразь. Сэр Джулиус в исполнении Бориса Иванова — просто миляга. Ну, да, в фильме он опускается до фраз типа «оставим на время вопрос о джентльменстве», когда, ради того, чтобы не стать подозреваемым в убийстве, готов подставить под удар дворецкого. Да и вообще кого угодно. Но он не вызывает отторжения. Ну, карьерист себе и карьерист. Даже немного забавен со своим отношением к иностранцам и слабым знанием арифметики, несмотря на занимаемый пост министра финансов. А один из его поступков даже вызывает уважение, когда он отказывается принять в счет карточного долга чек от профашистской организации. А сегодня эти миляги, эти сэры Джулиусы занимаются тем, что по всему миру погружают целые народы в хаос бесконечных кровавых междоусобиц и гражданских войн. Что они готовят миру завтра — представить страшно, хотя в общих чертах уже можно. Проглядывает ли нечто подобное в образе сэра Джулиуса? У Хейра — да. В экранизации — нет. Бриггс — великолепный, вышколенный английский слуга. Он так предан своему хозяину. Но незамеченным остаётся факт, что это — в худшем смысле рабская преданность. Ленин говорил, что раб, не осознающий своего рабского положения, — холуй и хам. 100% описание характера героя Бриггса! Его, видите ли, беспокоит, что сержант полиции, сопровождающий министра финансов, будет ходить по всему дому, а не оставаться в пределах людской, как положено черни. Бриггсу, слуге, омерзительна ситуация, что сержант, быдло, будет находиться за пределами стойла для быдла! Но у Переверзева — а это замечательный актер! — за этими фразами — а он их произносит! — ничего боле не видно. Кстати, любопытно сопоставить двух слуг из знаменитых английских детективов — Бриггса и Берримора («Собака Баскервилей»). Берримор в критический для него момент отказывается подчиниться хозяину (!) и сдать каторжника (!) даже под угрозой увольнения из дома, в котором его предки служили 500 (!) лет. Выбор между волей хозяина и спасением каторжника, убийцы, но находящимся на грани смерти, Берримор делает в пользу каторжника. И это придает образу Берримора и всей ситуации глубоко христианские обертона. Бриггс — полная противоположность. Бриггс — это раб. И вот уже дочь Бриггса, что характерно, лезет в высшее общество из всех сухожилий. И снова: с одной стороны, прекрасная актерская работа И. Муравьевой, с другой — главное содержание каким-то непостижимым образом оказывается упущено. То же можно сказать, сопоставляя всех действующих лиц в романе Хейра и в фильме. Сержант Роджерс — держиморда, готовый «мочить, кого прикажут», или просто исправный служака? Леди Камилла, одержимая «смутным объектом желания» или — влюбленная девушка, практически Офелия (эстонская актриса Ф. Юрно бесконечно очаровательна в этом фильме)? Лорд Уорбек-ст, глава семьи, приведший её к краху и равнодушный к её краху, отец, воспитавший нациста, или — старый добрый человек, никому не желавший зла? Разве что образ миссис Карстерс, убийцы, не дает особого повода для дискуссий относительно оценки её поступка и характера. Хейр трезво, холодно, но с глубокой внутренней страстью анализирует срез высшего света Англии. Там, говорит Хейр, нет никого и ничего живого. Всё человеческое умерло. Это — мёртвая элита. Элита периода упадка Британской империи, без исторического драйва, в канун заката Модерна. Кстати, в этом свете острый конфликт между Уорбеком-мл и сэром Джулиусом выглядит очень показательным — это конфликт элит за рамками Модерна. Это — конфликт на стадии его трансформации из конкурентной борьбы с соблюдением определенных правил и приличий в непримиримую вражду. Выбрав главным и единственным положительным персонажем иностранца, Хейр не просто иронизирует по поводу отношения англичан к иностранцам, не пытается просто взглянуть на английскую традицию со стороны, одновременно над ней подтрунивая (как, например, это делает А. Кристи через Пуаро). Хейр выносит смертный приговор всей английской элите. В этой среде нет и не может быть положительного героя. Такой человек может быть только извне, далеко извне, будучи никак не связанным с этой скверной. Антипатриотично? Не более, чем немцы-антифашисты в гитлеровской Германии. Конечно, основные вопросы следует адресовать не к актерам, а к режиссеру. Помня при этом, что сам фильм, повторимся ещё раз, очень хорошо снят. Откуда же такое непонимание режиссёром сути романа? Вряд ли причина кроется в тонкостях различий культур и менталитетов. Вспомним, что позднесоветская творческая интеллигенция уже была пропитана щенячьим восторгом перед Европой. Англичанин со страниц своего романа говорит о том, что в Англии поднимают голову отмороженные фашисты: аристократия частично ушла к ним, а частично представляет собой бездушных дельцов, грязных политиканов, элементарно идущих на двойное убийство. Знаменитые английские слуги так крепко увязли в рабской психологии, что для них сравняться в правах с аристократией является страшной рабской трагедией, нарушением всех жизненных рабских установок и рабских ценностей. Другая часть обслуги, напротив, прёт буром к деньгам и общественному положению. А наши кинематографисты вместо этого увидели роскошный старинный особняк и прекрасные английские манеры, приправленные для остроты детективной интригой. Все эти джентльмены и леди с точки зрения позднесоветских творцов — милейшие люди. Создатели фильма не увидели главного в истории из английской жизни. Почему? Наверное, они сами уже хотели туда. Со всей страстью и нетерпением дочери Бриггса. Смысл названия «Чисто английское убийство» раскрывается в финальном монологе д-ра Ботвинга. Он говорит, что это преступление было совершено для реализации хитрой схемы, возможной только в рамках английского законодательства, глубоко пропитанного древними английскими традициями, а потому понятного только англичанам и возможного только в Англии. Конечно же, объяснение это — лукаво, и авторский замысел не так прост. Дело не только в хитросплетениях английских традиций и законов. Дело в состоянии британской элиты, ее умонастроений и самого её духа в определенный исторический момент. Ну, а по фильму получается, что название обусловлено, прежде всего, внешней стороной — интерьерами, лордами, замками и мебелью. Мессидж западного писателя (всё ещё гуманиста!) о мёртвом духе британской элиты не был услышан и понят позднесоветским режиссёром. Что тому причиной — инфантильная прельщённость фасадом Запада или диссидентская неразборчивость? Пожалуй, и то, и другое. Сирил Хейр написал, образно говоря, про «бешеных псов» (вспомним дебют Тарантино). А Самсон Самсонов вместо «Бешеных псов» снял «Серенаду солнечной долины».

27 ноября 2012, 17:49

Кредитный бум

Есть несколько причин проблем с фондированием у российских банков из-за чего на данный момент рекордные требования по РЕПО между ЦБ РФ и российскими банками. Плюс одна из причин роста ставок по депозитам. Так вот - это кредитный бум. Совершенно немыслимые и я бы сказал неадекватные темпы роста кредитов. По крайней мере, если мы верим официальной статистике ЦБ РФ. Если в США и Европе банки страдают из-за того, что денег много, но кэш не работает, т.к. нет спроса на кредиты, то в России все принципиально наоборот. Спрос безумный, но денег мало. Система захлебывается, не успевает обрабатывать кредиты.Внимание. За последние 3 ГОДА (!) было выдано (чистое приращение) примерно столько же кредитов, сколько за ВСЮ ИСТОРИЮ существования российской банковской системы. С 2007 года рост объема кредитов почти в ТРИ раза. Только вдуматься в это )) Объем кредитного портфеля на балансе банковских организаций около 23.7 трлн рублей + 5 трлн в ин.валюте, что достаточно много относительно размера экономики.А это структура.У физ лиц примерно 30% от всех кредитов.Причем кредиты в ин.валюте преимущественно сокращаются. Если в 2008-2009 еще брали в ин.валюте, то сейчас в рублях.Ну как, удивлены? А то все кризис, да кризис )) Это если верить статистики ЦБ РФ. Забавно то, что большая часть кредитов идет на покупку импортных товаров. Авто, товары длительного пользования, мебель и так далее. 

14 ноября 2012, 08:26

Кризис в Европе подтолкнет Украину к Таможенному ...

Украина может присоединиться к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана, если в Евросоюзе продолжится экономический кризис. Об этом заявил посол Украины в России Владимир Ельченко, передает "УкрИнформ". Описывая ситуацию с ТС, Ельченко отметил, что перспективы вхождения в него Киева есть. Посол отметил, что "ответ будет скорее да, чем нет", если сохранятся "кризисные явления в ЕС" и тенденция к росту взаимной торговли Украины с участниками ТС. Дипломат добавил, что на Украине исходят из того, что ТС заработает в ближайшее время; по прогнозам Ельченко, "окончательный вид" объединение должно приобрести к 2015 году. В то же время Украина не отказывается от идеи интеграции с ЕС. "Нам хотелось бы видеть Украину в Европейском союзе - в таком, котором он был позавчера. То, что происходит в еврозоне сейчас, заставляет задуматься", - пояснил посол. Ранее Украину не раз приглашали присоединиться к ТС. Однако в Киеве отдавали предпочтение Всемирной торговой организации (ВТО) и сотрудничеству с Европой. Позднее президент Украины Виктор Януковичзаявлял, что Киев мог бы участвовать в Таможенном союзе по формуле 3+1. Россия, Белоруссия и Казахстан подписали соглашение о создании единого экономического пространства (ЕЭП) в конце 2009 года. Таможенный союз трех стран заработал с 1 января 2010 года. В сентябре о намерении вступить в ТС объявил Таджикистан; в 2011 году аналогичное желание высказала Киргизия

08 ноября 2012, 17:50

Рогозин: Мы - "плохие парни" и не верим НАТО

Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин на международной конференции по ядерной безопасности прокомментировал заявления о том, что система ПРО в Европе не направлена против России. По словам Рогозина, России нужны гарантии "не на бумаге, а в металле". Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

31 августа 2012, 01:01

Тайны войны 1812 года

Комментарий Елены Галкиной Каков был довоенный политический и экономический расклад сил в Европе? Какова истинная подоплёка войны 1812 года? Как поменялось отношение молодой русской интеллигенции к крестьянам после этой войны? Мнение историка Елены Галкиной.

29 августа 2012, 11:28

В Минэкономразвития России считают, что Газпрому грозит "сланцевая революция" США

У Газпрома к 2016 году могут возникнуть трудности с продажей газа в Европе. К этому времени США закончат возведение мощностей для экспорта сланцевого газа. Об этом предупреждает Министерство экономического развития России США на протяжении последнего десятилетия активно разрабатывают месторождения сланцевого газа. Это позволило стране выйти практически на полное самообеспечение таким топливом. Кроме того, Америка и Канада намерены активно экспортировать сланцевый газ. Считается, что этот вид сырья будет в несколько раз дешевле трубопроводного газа. А именно его Россия поставляет в Европу. В Минэкономразвития считают, что в связи с ростом конкуренции на рынке Газпрому необходимо повышать эффективность инвестиций. В Газпроме пока не видят угрозы "сланцевой революции". В российском холдинге ранее заявили, что США вряд ли смогут организовать выгодный экспорт сланцевого газа за рубеж.

06 августа 2012, 14:37

Мафия - это страшно, но кризис ещё страшнее. Проблемы Сицилии.

Итальянский остров Сицилия оказался на грани банкротства. Долги превышают пять миллиардов евро и растут каждый день. В отставку подал глава Сицилии, но это едва ли спасет положение. Остров уже называют "итальянской Грецией". Кризис затронул даже знаменитую Козу Ностру.Огромная пятиметровая растяжка на воротах — напрасная трата денег: на Сицилии новости расходятся быстро, и все знают о том, что у владельца "Фабрики идей" идеи, как спасти 40 лет успешного бизнеса, закончились. Акции, скидки, смешные цены — ничего не помогло: за копейки из магазина выносят то, что осталось. Фирма — банкрот."А нам просто рот заткнули, и пожаловаться некуда! Я сделал этот трудный выбор, 50 человек на улице", — жалуется владелец фабрики Андреа ла Рокка.Вместе с окраинами тонет и центр Палермо. Осилить аренду на улице свободы не могут даже крупные магазины: закрываются ювелирные лавки, агентства недвижимости, отели с вековой историей — отель Понте в порту заколочен фанерой, с начала года только сеть Куп закрыла 12 супермаркетов. "Их будто отстреливают один за другим", — пишут в газетах.Чтобы почувствовать запах настоящего дефолта нужно сделать всего один маневр — свернуть с магистрали на 100 метров влево. Это даже не гетто, не район. Туда лучше вообще не заезжать, обычный жилой квартал — закрытые магазины, помойки, покрытые месячным слоем пыли машины — кому на них ездить, когда литр бензина стоит два евро.Такое может быть только на Сицилии — бедность 70 процентов — это новые данные Госстата, долг пять миллиардов, а премьер-министр Италии две недели уговаривает губернатора острова подать в отставку. Губернатор ушел, но чем в сентябре платить пособия и зарплаты, никому не сказал."Сколько лет сицилийское правительство, банки, Европа были слепы, глухи и немы — ничего не замечали. А сегодня внезапно выяснили, что Сицилия – это та же Греция, только кроме кризиса у нас еще и мафия. Я отдаю себе отчет, когда говорю, что остров находится на грани гражданской войны из-за роста преступности", — заявил мэр города Палермо Леолука Орландо.Преступность растет так же быстро, как и безработица, но в глубоком кризисе и Коза Ностра, у которой свои люди в каждом нужном кресле. Предприниматели отказываются платить дань — пиццо — не из принципа — просто нет налички. Натуральный обмен — на нем сегодня держится мелкий и средний бизнес. Официанты в ресторанах, бармены часто работают не за евро, а за обед и ужин, за продукты, которые остаются на кухне в конце рабочего дня."Я отказался платить мафии. Первое время было страшно. Но кризис — это еще страшнее. Именно он заставляет идти в банды — грабить, угонять машины", — рассказывает владелец бара Маурицио Консильо.Вытягивать из кризиса независимый остров Италии придется любой ценой. Даже намек на возможный дефолт грозит истерикой на биржах. Сравнение с Грецией правительству не нравится, но план спасения — кое-что напоминает. Сначала на Сицилии сократят госслужащих.Новостные агентства немного лукавят, когда пишут, что проблемы только у Сицилии. Постоянные читатели Афтершок уже знают, что "далее везде".

30 июля 2012, 13:10

Большой пиздец: как это будет

Бешеную популярность в массах приобрела теория Большого пиздеца (БП). Причем чаще всего обсуждается вопрос, в какой день недели он случится (ага, чтоб успеть тушенкой затариться), в то время как первичен все же вопрос о причинах. Меня больше интересует сама кухня пиздеца, нежели предсказания Майя и Нострадамуса о том, когда он жахнет. В строгом смысле под БП подразумевается некая одномоментная катастрофа техногенного характера, приводящая к необратимому разрушению систем жизнеобеспечения с невозможностью их восстановления в длительной перспективе. В более широком ключе под БП понимается любые масштабные кризисные явления, приводящие к разрушению существующего социально-политического уклада в РФ. То есть, если говорить грамотно, БП - это ни что иное, как системный кризис. Системный кризис - катастрофа, вызванная синергетическим эффектом от наложением двух или нескольких кризисов. Скажем, экономический кризис, каким бы тяжелым он не был, может быть преодолен, если государство обладает дееспособным аппаратом. Но если на экономический кризис накладывается кризис политический, то вследствие ослабления государства экономические процессы приобретают неконтролируемый характер и провоцируют новые кризисы - криминальный, межнациональный, техногенный и т.д. Все они, вступая в резонанс и приводят к разрушительным последствиям.        Таким образом, я готов предположить, что первопричиной системного кризиса всегда является низкое качество власти, не способной эффективно отвечать на вызовы. В истории России БП происходил уже не раз. В прошлом веке он имел место быть дважды - в 1917 г. и 1985-1991 (Перестройка). В первом случае вялотекущий военный кризис наложился на внезапный политический кризис (свержение царя), что спровоцировало резкое обострение социального кризиса, потенциал которого копился, как минимум, с 1861 г., поскольку с момента отмены крепостного права основные противоречия в аграрном секторе не только не были решены, но и нарастали (обезземеливание). Все это привело к быстрому развалу экономики, финансовой системы, армии и вообще госаппарата, что в свою очередь привело к военному поражению и необратимому развалу государства, которое реинкарнировалось в совершенно новой форме.        В перестроечные времена никаких видимых катастрофических обстоятельств как бы не наблюдается - в экономике рост, причем такими темпами, какие сегодня кажутся фантастическими, в политике - стабильность, Афганистан для СССР даже близко не был тем, чем для Америки явился Вьетнам. Собственно в Афганистане Советская Армия успешно выполняла все возложенные на нее задачи, а кабульский режим был настолько устойчив, что продержался некоторое время даже после вывода наших войск и развала СССР, лишившись всякой внешней поддержки. То есть возникает впечатление, что системный кризис под названием "Перестройка" возник на пустом месте.  Когда дерево гибнет при пожаре, в засуху, в наводнение или в бурю, это никого не удивит, но когда могучая сосна вдруг падает в полном безветрии, то причину катастрофы определить сложнее. На мой взгляд, перестроечный системный кризис был спровоцирован не внешними неблагоприятными факторами, а был создан сознательно. Причина - глубочайшая моральная и интеллектуальная деградация элиты. Я говорю не о госаппарате, как таковом, а об элите в широком смысле слова. Элитой высокотехнологичного, урбанизированного, светского, образованного, социально ориентированного  советского общества была интеллигенция, представителями которой на 90% и был укомплектован госаппарат. Интеллигенция настолько сгнила, что с упоением принялась разрушать вполне устойчивую систему. Разумеется, разрушалась она под предлогом модернизации (ага, знакомое словечко?), причем умственная деградация элитариев достигла таких масштабов, что многие искренне полагали, будто  творят благо.        Меня одно время удивляло, с каким остервенением сегодня интеллигенция продолжает поливать говном ненавистный совок, которого уже третий десяток лет, как нет, и никто не собирается его реанимировать. Ведь сегодня интеллигенция находится близко к социальному дну, из правящего класса она превратилась в прислугу нового правящего класса, довольствуясь крохами с барского стола. Причины этого феномена глубоко субъективны - дегенератам настолько тяжело признать, что они сами себя опустили в дерьмо, что для сохранения душевной гармонии те вынуждены ежедневно заниматься самозомбированием: "Мы все сделали правильно, мы все сделали единственно верно, мы вернули страну на столбовую дорогу цивилизации, иначе было бы хуже, социализм  - это величайшее зло, какое только возможно…".        Самомистификация интеллигентского сознания приводит порой к любопытным метамарфозам. Например, в массовом сознании укоренилось представление, что при совке был тотальный дефицит потребительских товаров, карточки на продукты, пустые полки и многочасовые очереди за туалетной бумагой, что, дескать, является доказательством нежизнеспособности социалистической системы и причиной системного кризиса в СССР. Может быть, в этом можно убедить поколение ЕГЭ, но я, например, прекрасно помню вторую половину 80-х. Карточки, дефицит, очереди - все это было не причиной, а следствием кризиса, и начало проявляться только в 1988-1989 гг. В магазин я самостоятельно ходил с восьмилетнего возраста, и с памятью у меня все в порядке. Объективно даже на пике рукотворного кризиса на потребительском рынке в 1990 г. количественные и качественные показатели потребления продуктов питания были выше, чем сегодня - люди больше ели мяса, морепродуктов (статистика доступна, Гугул в помощь). По советскому ГОСТу в колбасе допускалось 2% растительных добавок. Сегодня же она наполовину состоит из ГМОшной сои, вкусовых добавок и красителей с консервантами, так что даже если признать, что при совке колбаса была в дефиците, то сегодня ее просто нет. И многое из того, что я покупал в заурядном гастрономе, сегодня отсутствует в принципе. Попробуйте найдите в продаже осетрину, черную икру (натуральную, разумеется, а не из сои), крабов, креветочное масло (ох, как вспомню про него, так слюни текут).        Впрочем, я отвлекся, речь не о том. Итак, в 1991 г. происходит БП, вызванный наложением нескольких кризисов - идеологического (духовного), управленческого, экономического, политического. В результате произошел территориальный распад страны, раскол социальный, глубокая трансформация государственной системы и, как следствие последнего, смена правящего класса. Интеллигенция, как упоминалось выше, оказалась у параши, а на смену ей пришла клептократия (читатать по ссылке обязательно). Нынешняя элита - элита утилизации, она, словно черви, набрала силу на освоении трупа супердержавы. Вопрос в следующем: насколько нынешняя элита дееспособнее советской, просравшей великую страну?        Вопрос, конечно, сложный, все зависит от того, что мы примем за критерий эффективности. Советская элита до того, как сгнила, способна была обеспечить выполнение сверхзадач, каковыми были индустриализация, победа в войне, осуществление атомного проекта, убедительная победа в космической гонке, создание эффективных систем жизнеобеспечения, строительство Западно-Сибирского топливно-энергетического комплекса, создание океанского флота  и т.д. Нынешняя РФ в принципе не способна своими силами создать ничего подобного Саяно-Шушенской ГЭС. У меня один знакомый препод в университете решил приколоться,  дал курсовую студентам-экономистам - составить инвестиционный проект строительства СШГЭС, БАМа, атомного ледокольного флота, Норильского меткомбината, Камского автозавода, как будто бы их нет, но надо построить в сегодняшних условиях. Он сам потом офигел, изучив порядка 20 работ своих студентиков. Ни одному из них даже в голову не пришло, что такие масштабные проекты возможно осуществить за счет внутренних резервов (и это в условиях нефтяной халявы, когда баррель за сотку!), а уж сроки окупаемости проектов вообще получились какими-то фантастическими. Например, один будущий рулевой экономики новой России (кстати, закончил вуз с красным дипломом) пришел к выводу о том, что если СШГЭС построить сегодня, то окупаемость проекта будет достигнута через 60 лет. Даже если допустить, что он ошибся вдвое, и окупятся затраты всего лишь через 30 лет, все равно очевидно, что подобный прожект сегодня нереализуем в принципе. Никто не будет вкладывать деньги в затею с таким сроком окупаемости, если можно дать взятку, кому следует, отмутить землю возле оживленной трассы, построить там гипермаркет и отбить баблозатраты через 2-3 года.        Не стоит возлагать надежды и на государство. Это в советские времена, когда государство концентрировало в своих руках гигантские ресурсы, оно могло направлять их в развитие. РФ - это не Китай, где экономика до сих пор плановая, государство строит алюминевые заводы, гигантские плотины и скоростные железные дороги. У нас же тупорылое государство только на то и способно, что пассивно осваивать нефтяную ренту, да и той оно распорядиться не в состоянии, перепоручив это дело другим странам, в которых хранится наш (точнее, уже не наш) стабфонд.        Для чего вообще нужна эта валютная заначка? Официально она создана для того, чтобы пережить неблагоприятное время. Если вдруг цена на нефть временно упадет, то социальные обязательства государства будут финансироваться из этой кубышки. Это, подчеркиваю, официальная позиция партии и правительства. То есть власть честно признала, что задачи развития она НЕ СТАВИТ в принципе, а деньги ей нужны нужны лишь для того, чтобы некоторое время избежать своего свержения. То есть когда придет время БП, наша элита нажмет красную аварийную кнопку, зальет кризис деньгами, БП несколько отсрочится, и у нее будет время для эвакуации. Проблема оставшегося быдла ее, элиту, не ипет. Надеюсь, не надо объяснять, что если бы власть поставила сверхзадачу, то есть задумала сделать экономику РФ устойчивой к колебаниям курса барреля, то экспортные доходы были бы направлены на реализацию масштабных экономических проектов, на развитие собственной индустрии, которая единственная обеспечивает защиту от внешнеэкономических потрясений. Но вместо этого государство сжигает 100 миллиардов долларов (хотя, скорее, уже больше) в топке олимпийского строительства, хотя эффект от таких "инвестиций" в долгосрочной перспективе ничтожен. Образно говоря, если у вас на корабле в трюме течь и в турбине подшипники плавятся, то бессмысленно делать евроремонт в кают-компании. Случись шторм, весь этот марафет пойдет ко дну, потому что корпус судна прогнил.        Вы можете задать риторический вопрос "Неужели наша элита этого не понимает?". Разумеется, понимает, но этот вопрос ее не волнует абсолютно. Вопрошающие смотрят на ситуацию со своих позиций примерно так: да, пусть элита у нас клептократическая, да, пусть смысл ее существования -  воровство нефтяной ренты. Но в этом случае элита будет нацелена на то, чтобы воровать как можно дольше. Следовательно, элита в первую очередь должна быть заинтересована в жизнеспособности государства под названием РФ. Мол, чем дольше доишь страну - тем больше выдоишь. Рассуждать так  - значит глубоко ошибаться. Дело именно в ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ нашей сегодняшней элиты, в ее философии.        В отличии от тупорылой советской элиты - интеллигенции, клептократия не впала в маразм. В Кремле сидят, пусть и конченные подонки, но не дебилы. Истинное состояние корабля под названием РФ им прекрасно известно. Объясню, как водится, на пальцах. Есть такие фундаментальные понятия, как ФОНДЫ РАЗВИТИЯ и ФОНДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ. Ни одно общество (государство) не может потреблять 100% имеющихся в распоряжении ресурсов. Грубо говоря, половина их должна идти в фонд развития средств производства, которые и дают то, что можно потребить. Причем эу половину нужно тратить лишь на ПОДДЕРЖАНИЕ текущего уровня потребления. Если же мы хотим наращивать потребление, то сначала его на ДЛИТЕЛЬНЫЙ СРОК следует значительно огранить, направив в фонды развития 90% всех доступных ресурсов. И вот когда будет создана качественно новая экономическая база, можно уже всласть потреблять, вернувшись к пропорции распределения ресурсов между фондами потребления и развития один к одному.        То есть, если  бы наша клептократическая элита хотела воровать долго и счастливо, то ей следовало сделать следующее: расстрелять тех, кто призывает воровать здесь и сейчас, ввести на 20 лет диктатуру, решительно уничтожать малейшие ростки коррупции и прочие проявления либеральной идеологии, ресурсы сконцентрировать в руках государства, ограничить фонды потребления до минимального уровня, мотивировать быдло к ударному труду, всякие попытки саботажа и бунта жестоко карать, оранжевую плесень выжигать напалмом. Собственно, китайская элита именно так и ведет себя. Да, за два десятилетия, если подойти к делу с умом, можно было бы, отталкиваясь от советского потенциала, создать современную, эффективную экономику, приносящую больший доход, нежели нефтяная рента. Эти доходы можно воровать и воровать, воровать и воровать, а поскольку экономика будет производящей, а не рентной, то теоретически воровать можно вечно.        А теперь ответьте на простой вопрос: способен ли вор хотя бы на время стать созидателем? Способен ли он на 20 лет отказаться от воровства и пресекать всякие попытки воровства во имя того, чтобы потом форсировано наверстать упущенное? Ответ очевиден - нет, на это ни один вор не способен, точно так же, как волк не способен временно стать вегетарианцем, чтобы дать овцам возможность нагулять вес. Цель диктует методы ее достижения. Цель нашей клептократической элиты - воровать, воровать здесь и сейчас, поэтому ни о каком долговременном развитии, планировании речи идти не может. Клептократией управляет не расчет, не разум, а алчность. Именно алчностью элиты определяется траектория развития (точнее, траектория упадка РФ).        Да, кто-то может возразить, что никакого упадка не наблюдается, а наоборот, налицо рост экономики, процветание, социальная стабильность, рост авторитета правящего режима и т.д. Не спорю, что наблюдается именно это, но если посреди Сахары путник наблюдает озеро и тенистые рощи, то это называется мираж. Те действия, которые предпринимает клептократическая элита, продиктованы только одним - стремлением создать среду, наиболее благоприятную для воровства. Вот, например, последнее время активизировалась "борьба с коррупцией". Это видимость, а на самом деле происходит не системная борьба с коррупцией, не уничтожение коррупционной базы, а репрессии против отдельных коррупционеров, причем борьба с коррупцией уже давно превратилась в источник коррупционного бизнеса, и даже есть своего рода такса на устранение соперника под соусом борьбы с коррупцией (коррумпированы все элитарии тотально, так что законный повод для репрессий найти несложно). Но если отстраниться от частностей, то под соусом борьбы  коррупцией происходит стабилизация внутри коррупционной элиты, которая не однородна.        Объем ресурсов, который можно украсть, имеет конечный характер, и кремлевские воры, конечно, хотели бы украсть все 100%, но это нереально, надо дать украсть и региональным элитам. Невозможно держать в повиновении страну, если региональные власти саботируют указивки из центра. То есть действует принцип ВОРУЙ, И ДАЙ ВОРОВАТЬ ДРУГИМ. Но если проявить слабость, то нижестоящие воры начнут воровать слишком много - именно это и происходило в 90-е, что ставило под угрозу устойчивость всей системы. Знаменитый ельцинскй лозунг "Берите суверенитета столько, сколько сможете унести" был четким меседжем к региональным элитам: воруте, сколько сможете". В результате некоторые регионы (Чечня, Башкирия, Татарстан) приняли решение вообще не платить налоги в федеральную казну. Да, когда-то весь госбюджет РФ был равен 25 млрд долларов. Много ли с них украдешь? Поэтому вторая заповедь клептократии - ВОРЙ, НО ЗНАЙ МЕРУ. Кто эту меру не знает, тот попадает под жернова борьбы  с коррупцией.        А теперь я раскрою вам самую страшную тайну - объясню принцип, по которому клептократическая система может быть удивительно устойчива некоторое время, но в то же время не может существовать длительно. Этот принцип сложно сформулировать, но я бы выразил его так - НЕ ВОРУЙ У НЫНЕ ЖИВУЩИХ. На первый взгляд звучит абсурдно, потому что у ныне покойных ничего своровать уже нельзя. У живущих как бы можно, но крайне опасно. Когда человеку нечего терять, он становится агрессивным и стремится уничтожить вора и вернуть себе украденное. Учитывая, что элита - это всегда очень малая  часть общества (ну, пусть даже 10% населения с учетом холуев),  то попытка меньшинства грабить большинство изначально обречена на провал. Много ли времени нужно, чтобы власть озлобила ограбленное население? Но зато можно эффективно, и главное, безнаказанно, воровать у будущих поколений. То есть главный источник существования клептократической элиты - разворовывание фондов развития. Более того, элита, разворовывая эти фонды, еще и делится наворованным с ныне живущим быдлом, заручаясь тем самым лояльности с его стороны.        Не поняли суть? Ладно, давайте плясать от противного. Я всецело признаю, что кремлевский режим пользуется массовой поддержкой быдла, что Путин в глазах населения герой с нимбом. Я не буду спорить, что "жить стало лучше, жить стало веселей", что уровень потребления в стране растет… Стоп, последнее - это не причина для рукоплесканий, а повод задуматься тем, кто еще не утратил способности задумываться. Выше я показал, что росту потребления ВСЕГДА предшествует работа по созданию экономической базы, причем база эта создается только за счет сокращения текущего потребления. А теперь ответьте-ка, какая экономическая база была создана в стране за последние 20 лет? Ну, что-то там, конечно, создавалось, не спорю, но в целом основные промышленные фонды  только сокращались. Тогда за счет чего сейчас такая сладкая житуха, расцвет гламура и всеобщее удовольствие?        Ответ очевиден - за счет перераспределения ресурсов из фондов развития в потребительские фонды. Советская экономика в 80-е годы демонстрировала рост главным образом по количественным, а не качественным показателям. Грубо говоря, 40% ресурсов тратилось на текущее потребление, а 60% шло в фонды развития. Именно поэтому уровень жизни хоть и медленно, но стабильно возрастал. На Западе ситуация была несколько отличной: тамошние элиты могли себе позволить пускать на потребление 80% СОЗДАВАЕМЫХ ресурсов, а фонды развития поддерживать за счет грабежа третьего мира (механизмы подробно рассмотрены в предыдущих постах). То есть принципиальным отличием капиталистического мира от социалистической системы было в том, что при социализме можно рассчитывать только на то, что создал сам, а при капитализме была свобода, то есть свободно можно было грабить других. Поэтому если сравнивать средний уровень жизни в странах СЭВ со средним уровнем жизни в Северной Америке и Западной Европе, то есть со странами капиталистического ЦЕНТРА, то сравнение будет не в пользу социализма  - отсюда и вопли либерастов о его неэффективности. Однако у капиталистической системы помимо центра есть еще и ПЕРИФЕРИЯ, поэтому если сравнить уровень жизни в СССР со средним показателем по США и Бразилии, то тут выводы можно сделать совершенно обратные.        Так вот, ныне уровень потребления в РФ совершенно неадекватен уровню производства, и объясняется только одним: сегодня, условно говоря, фонды потребления поглощают 90% всех ресурсов. Ситуация парадоксальна: потребление в РФ растет при неуклонной деградации производящего сектора экономики. Выходит, что все ныне живущее быдло - это соучастники воровской власти, только они пассивно воруют у будущих поколений из фондов развития. Вот вам и объяснение, почему в РФ наблюдается почти идиллическая любовь низов к верхам: потому что верхи, воруя и давая воровать другим, не забывают подкидывать подачки плебсу. Сейчас, если так можно выразиться, система достигла пика своего развития, найдено оптимальное соотношение между объемом грабежа и подачек при минимальных затратах на поддержание всей системы в дееспособном состоянии. Но поскольку РЕСУРСНАЯ БАЗА клептократии неуклонно сокращается, а механизма самоограничения алчности у элиты нет, то в ближайшие годы уровень конфликтности между верхами и низами будет нарастать, да и внутри правящей верхушки противоречия будут обостряться.        Еще раз подчеркну: элита прекрасно понимает, что долго доить Рашку долго невозможно, и она делает ставку на максимально эффективное доение в минимально возможные сроки. Это сознательный и естественный выбор клептократической элиты. Наивные ожидания тупорылого быдла, что вот они сейчас наворуются и о народе позаботятся, я оставлю без комментариев. Тем же, кто еще способен шевелить извилинами, дам некоторую пищу для размышления. Давайте порассуждаем, заинтересована ли элита в том, чтобы если не предотвратить, то хотя бы отсрочить БП? Допустим, что она желает именно этого. В этом случае власть будет жертвовать всем ради жизненно важных отраслей. Поскольку нефть - это наше все, логично предположить, что похерив оборонку, сельское хозяйство и легкую промышленность, хотя бы в основные фонды нефтянки элита будет вкладывать достаточно. Я не имею в виду прямые государственные инвестиции. Нет, у государства достаточно законодательных и налоговых инструментов для того, чтобы даже частника заставить 90% прибыли вкладывать в развитие. Основа основ нефтяной отрасли - это запасы. Основную долю всех инвестиций поглощают расходы на приращение запасов. А запасы наращиваются по большому счету только одним способом - увеличением объемов разведочного бурения. В 1988 г. глубокое разведочное бурение на нефть и газ в РСФСР выражалось цифрой 6,1 тыс. км проходки. В 2009 г. было пробурено аж целых 0,9 тыс. км. Даже если брать только путинскую эпоху, когда мировые цены на нефть поперли ввысь, то мы наблюдаем снижение разведочного бурения с 1.7 тыс. км в 2000 г.. Об этом я уже писал тут.        О чем это говорит? О том, что элита вовсе не собирается вовровать долго, но максимально полно. Ее стратегия - это стратегия большого хапка. В пользу версии говорят и бешенные темпы экспорта. У РФ нефти меньше, чем у маленькой Венесуэлы, причем подавляющее большинство месторождений находятся в стадии падающей добычи, но на мировой рынок она выбрасывает объемы большие, чем Саудовская Аравия (абсолютный лидер по запасам), при этом сворачивая геологоразведку. С точки зрения здравого смысла сие необъяснимо. Но если принять во внимание стратегию элиты, действующей по принципу "Спиздить побольше, свалить побыстрее", все встает на свои места. Чтобы спиздить побольше, нужно обеспечить высокую норму прибыли в нефтяной отрасли, а повысить ее помимо хищнических методов добычи (форсированного отбора нефти) можно только путем минимизации затрат на развитие отрасли, то есть, главным образом, экономя на геологоразведке. В итоге получаем быстрый приток нефтедолларов, из которых одна часть воруется, а другая  бросается на прокорм быдлу, чтоб не возбудало        Подобных фактов можно привести еще сотни и тысячи, и каждый из них может быть темой большого поста. Например, как можно объяснить то, что РФ, занимает  второе место в мире по экспорту оружия (10 лет назад занимала первое), но большинство предприятий ВПК банкроты или находятся в предбанкротном состоянии? Да потому что элиту не волнует состояние предприятий, она заинтересована выжать из них максимум, и чем выше норма воровства, тем ниже норма прибыли оборонных заводов. Говорить о модернизации оборонки вообще глупо, у нас до сих пор танки клепают при помощи кувалды и такой-то матери.        Вот вам другая загадка из той же области: почему при росте оборонных расходов растут главным образом затраты на импорт боевой техники? Причем заказывают то, что нахер нашим воякам не нужно, например, итальянские колесные танки. Уже поигрались при Тухачевском с колесными танками в 30-е годы, пришли к выводу, что это дурь, и теперь при Табуреткине на те же грабли… Элементарная логика подсказывает, что надо обеспечить заказами собственный ВПК, всякая страна так и делает, а закупает только то, что сама не производит, и только рассейская клептократическая элита пляшет в противоположном направлении. А все потому, что воровать на оборонном заказе внутри РФ несподручно. Ну, получит "Уралвагонзавод" контракт на 300 танков, да пилять, пусть даже колесных, если мебельному придурку приспичило - и как тут украсть? Как госчиновник слупит откат на госзаказе с госпредприятия? Ну, ладно, допустим взяли, и с прокуратурой поделились, чтоб та боролась с коррупцией в другую сторону, но откат-то будет в рублях, его надо еще конвертировать, вывезти и легализовать. А когда имеешь дело с итальянской частной фирмой, то они сами все это провернут, да еще и благодарны тебе будут - у них там кризис, рост безработицы, а тут такой шикарный контракт! И правительство Италии тоже будет благодарно российской клептократии за поддержку своей экономики в тяжелую пору, поэтому не будет чинить нашим ворам, которые там ныкают наворованное, никаких препятствий. Ведь нашим клептократам мало своровать и вывезти, им надо купить еще благорасположение элит в местах своего ПМЖ.        В общем, ребята, БП неизбежен по причинам вышеописанным, а когда он произойдет - зависит от обстоятельств. Одно могу сказать точно - чем раньше он произойдет, тем легче из него будет выпутаться, потому что чем дольше нами правит клептократия, тем меньше у нас останется ресурсов после того, как элита сделает ручкой.        Что касается конкретной даты БП, то продуктивно, на мой взгляд, следующее отношение к вопросу: БП УЖЕ ПРОИЗОШЕЛ в 1991 г. когда моя Родина была уничтожена. Сейчас происходит углубление пиздеца, что делает все более маловероятной возрождение страны, которой уже нет. Мы живем сейчас в условиях разлагающегося государственного трупа, а в этой среде процветают только черви. Спасать труп под названием РФ бесполезно, труп все равно не оживет, аки Христос, даже если все будут дружно молиться в построенных гастарбайтерами гундяевках. Пытаться замедлить разложение трупа тоже бессмысленно. С трупами что делают? Сжигают со всеми червями, чтоб он не отравлял смрадом пространство вокруг себя. Реставрировать совок еще более глупо, чем спасать РФ. То есть лучшее, на что я могу надеяться - это на очередной БП, который даст возможность расчистить одну шестую часть суши от гнили и червей, чтоб можно было построить страну, которую не впадлу будет назвать своей Родиной.        Кто там тявкнул, что у меня не получится? Твое мнение, падаль, меня не ипет (это я заранее ответил на все комментарии говна нации и солидарных с интеллигенцией неолиберастов-клептократов).Порекомендуйте друзьям в Моём [email protected] Поделитесь ссылкой ВКонтакте   Разместите в Tвиттере