• Теги
    • избранные теги
    • Разное1362
      • Показать ещё
      Страны / Регионы476
      • Показать ещё
      Формат60
      Люди260
      • Показать ещё
      Компании483
      • Показать ещё
      Издания85
      • Показать ещё
      Международные организации48
      • Показать ещё
      Показатели41
      • Показать ещё
20 июля, 16:42

Биткоин обогнал по энергозатратам Таджикистан

Совокупная энергия, затрачиваемая на добычу криптовалюты биткоин, превысила энергетические затраты довольно крупных стран. По энергозатратам биткоин уже обогнал, например, Таджикистан.Сколько электричества потребляет биткоин? На графиках DigiEconomist видно, что на сегодняшний день совокупное энергопотребление при добыче только одной из криптовалют - биткоина - составляет 14.6 тераватта-часов. Кстати, Ethereum потребляет в три раза меньше - всего около 5 ТВт. Ну а Таджикистан потребляет чуть меньше, чем биткоин - 13 ТВт. Если бы биткоин был страной, на графике он бы выглядел так: А что же другие страны? Ну и если продолжать список сравнений, то, например, по сравнению с энергозатратами Белоруссии это всего в два раза ниже. Или всего в 10 раз меньше, чем потребление электричества на Украине. Ну или в 70 раз меньше энергопотребления всей России. 

Выбор редакции
20 июля, 16:08

5 главных фактов о криптовалюте Ethereum

Несмотря на популярность эфира, многие инвесторы абсолютно не разбираются в его особенностях и не знают, чем он отличается от других цифровых валют.

Выбор редакции
20 июля, 16:01

Украли Эфира (ETH) на 30 млн долларов! Готов ли Виталик Бутерин нарушить закон?

Обучение Криптовалюте http://bit.ly/2tK66aQ Инвестиции в Криптофонд http://bit.ly/2gN7M1M

20 июля, 15:32

Роскомнадзор начал блокировать детские онлайн-казино

Роскомнадзор по решению Федеральной налоговой службы (ФНС) России заблокировал детское онлайн-казино CSGOFast, где игровые предметы из компьютерной игры Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) разыгрывались за реальные деньги. Кроме того, под блокировку попала трейдинговая площадка CSGO TM, где можно торговать игровыми предметами.Заблокированный сайт csgofast.com зарегистрирован на самарское отделение компании Legato LLC. Эта колумбийская фирма владеет онлайн-казино, в том числе детскими, обменниками криптовалют и др. Ей принадлежат более сотни сайтов – среди них "Мвд.онлайн"."По предписанию ФНС в Единый реестр был внесен сайт csgofast.com, основной целью которого является вовлечение детей в азартные игры, – рассказал официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. – Детские казино в интернете, как и любые другие виды азартных игр на деньги, в России запрещены".В октябре 2015 года вступили в силу поправки в законодательство об азартных играх и о лотереях. Эти изменения определили правила работы тотализаторов и букмекерских контор в Сети, а также дали полномочия ФНС направлять Роскомнадзору предписания о блокировке онлайн-казино.Сегодня организаторы букмекерских контор или тотализаторов обязаны получить у ФНС лицензию на предоставление подобных услуг. Для этого нужно выполнить ряд условий: компания должна иметь как минимум 1 млрд рублей чистых активов, 500 млн рублей в качестве банковской гарантии и 100 млн рублей уставного капитала. В течение 30 дней с даты получения лицензии фирма обязана вступить в профильную саморегулируемую организацию (СРО)."Известия"В группе CSGOFast "ВКонтакте" (в ней состоит свыше 120 тысяч человек) многие пользователи начали жаловаться на блокировку, администрация группы советует им заходить на сайт по другому адресу – в доменной зоне .ru (этот адрес Роскомнадзором не заблокирован). В группе CSGO.TM "ВКонтакте" появились аналогичные советы.

Выбор редакции
20 июля, 13:21

Финансирование блокчейн-проектов: парадоксы ICO (часть 1)

ForkLog представляет первую часть статьи о финансировании проектов с помощью проведения ICO, написанную кандидатом экономических наук, директором блокчейн-акселератора Финуниверситета и сооснователем Dolphin Blockchain Intelligence Андреем Варнавским.         ICO (Initial Coin Offerings) — это уже не просто популярный способ финансирования проектов, основанных на технологии блокчейн. Сейчас все чаще встречаются выходящие на краудсейл проекты, в которых блокчейн не является основой.     В рамках ICO начинают привлекать средства бизнесы, которые вообще не являются технологичными: это могут быть сельскохозяйственные проекты или даже проекты из сферы телевидения и кино. Так, на днях о привлечении средств через краудсейл объявила команда сериала о блокчейне «Миссия на 21 миллион». Одной из причин такого интереса является то, что в технологии блокчейн результатом формирования распределенной базы является неизменяемая и открытая информация о праве пользователя на актив. Активы могут быть абсолютно разнообразными. Если мы создаем блокчейн-систему исключительно для целей внедрения криптовалюты, то это и будет конечный актив. Но в блокчейне мы, к примеру, можем хранить информацию о собственности на курицу, и тогда нашим основным активом будет являться именно это право собственности. При этом нам ничего не мешает в системе по учету прав собственности одновременно иметь и внутреннюю валюту, которая в этом случае будет являться дополнительным активом. То есть в блокчейне мы храним данные о собственниках, а для оплаты изменения записи о собственнике мы можем использовать внутреннюю монету. Актив — это название экономическое, токен — это название, скорее, технологическое, но в обоих случаях речь идет о базовом праве субъекта на что-то.   В блокчейне, предположим, может содержаться информация не о самой собственности на курицу, а о праве на результаты ее деятельности — яйца, и уже это будет нашим основным активом. Естественно, пример с курицей и яйцом может показаться несколько абсурдным, хотя на практике такое уже реализуется. Самым логичным и первичным направлением применения технологии распределенного реестра является, пожалуй, сфера недвижимости и прав, связанных с ней: собственность, аренда, узуфрукт… вариантов бесконечное множество. По сути своей ICO — это публичное мероприятие, в рамках которого некий проект продает какую-то часть собственных токенов. Причем все чаще средства собираются не только в криптовалюте — проекты начинают привлекать и фиатные деньги. К примеру, недавно прошедший краудсейл ZrCoin в фиате собрал сумму, вполне сопоставимую с суммой, собранной в биткоинах.   Венчурное финансирование осуществляется в двух формах: либо это кредитование, либо это продажа доли в компании. В первом случае проект должен будет вернуть потраченные деньги, выплатив начисленный сверху процент. То есть интерес инвестора заключается в начисленном проценте. Во втором случае финансирование невозвратное, но основатели проекта отдают часть принадлежащей им компании. Венчурный инвестор в качестве компенсации получает часть стоимости бизнеса.   Первый парадокс ICO заключается в том, что основатели проекта получают деньги не за долю в компании. При этом эти деньги они не должны возвращать. Все обязательства основателей заключаются в токене, точнее, в том праве требования, которое в нем заключено. Фактически, последователи идеи и энтузиасты обменивают свои деньги на некое обещание проекта, выраженное в токене. Здесь как раз и присутствует высокая степень схожести с краудфандингом, когда деньги собираются под обещание проекта в будущем предоставить свою продукцию тем, кто поучаствует в финансировании сейчас. В обоих случаях основатели не собираются возвращать деньги с процентами, они обещают поделиться тем, что создадут.   Есть еще одно слово, которое иногда применяется для определения ICO — фандрайзинг. К примеру, юрист из команды ForkLog Владислав Лихута использует этот термин в одной из своих статей. Цитирую: «Около 5 000 BTC — именно такую сумму средств привлек проект MasterCoin (сейчас Omni) во время первого в истории криптовалютного фандрайзинга, который состоялся еще летом 2013 года». В такой трактовке, на мой взгляд, происходит еще большее смешение понятий. И грань между краудинвестингом, краудфандингом и фандрайзингом стирается полностью.   Здесь, в моем понимании, существует фундаментальное заблуждение: ICO — это форма сбора инвестиционных средств. Основатели проекта обязательно должны дать ответ на один принципиальный вопрос — почему токен будет дорожать? Если проектом не предусмотрено удорожание монеты, то это не краудинвестинг, а скорее фандрайзинг, то есть сбор пожертвований.   Резюмируя, можно констатировать, что первый парадокс заключается в том, что по своей природе ICO — это одна из форм привлечения инвестиций, а на практике люди отдают деньги просто под идею, даже не рассчитывая на их возврат с каким-то доходом.   Именно поэтому и не существует однозначной грани, разделяющей фандрайзинг, краудфандинг и краудинвестинг, но все-таки в отношении ICO хотелось бы выделить одну принципиальную черту. У этих схем есть одно общее свойство: человек, вложивший деньги в проект, помогает ему создать некий продукт. А вот дальше начинаются отличия. За свою помощь в фандрайзинге он не должен получить ничего. Краудфандинг дает возможность «купить» этот продукт заранее по более низкой цене, в итоге получая существенную экономию. В краудинвестинге (ICO) инвестор покупает токен, который потенциально может подорожать, принеся доход в будущем. То есть, фандрайзинг — это просто желание поддержать, краудфандинг — экономия на дисконтированной цене будущего продукта, а краудинвестинг — доходность вложений.   Еще раз повторим главный вопрос любого ICO — почему токен будет дорожать? Так вот второй парадокс ICO заключается в том, что доходность вложений в токен проекта практически никогда не связана с доходом самого проекта. Более того, далеко не всегда ценность, заложенная в сам токен, заключается в конечном продукте проекта.   Возьмем, к примеру, проект Waves, который является лидером среди российских ICO. Этот проект — платформа, продуктом которой по сути является бесплатное создание децентрализованных онлайн-сервисов на базе блокчейна. Подобные платформы созданы для того, чтобы на их основе другие люди создавали какие-то решения на блокчейне, но сами платформы за это денег не берут.   Однако монеты, которые они размещали на своих ICO, используются для оплаты транзакций внутри этих платформ. То есть инвесторы, купившие их монеты на ICO, не становятся собственниками будущей продукции, у них не появляется права требования на эту будущую продукцию. Они получают монету, которая будет иметь обращение внутри проекта, и ее ценность заключается именно в том, сколько сервисов будет создано на основе этой платформы. Здесь нет прямой предпродажи, как это часто бывает в краудфандинге. Более того, в случае, когда проект продает монету для «внутреннего» обращения, в ней вообще не заложено никакого очевидного права требования.   Однако есть и другие ICO в токенах которых заложено право требования на конкретный актив. Например, тот же ZrCoin обеспечивает свои токены будущей промышленной продукцией. Крайне редко встречаются проекты, которые предлагают обладателям токена право требования части дохода, полученного самим проектом. Как правило, это токены криптоинвестиционных фондов. В общепринятом понимании перераспределение прибыли проекта между владельцами токенов не происходит. Налицо еще один парадокс: доходность инвестиций в ICO на практике не связана с прибыльностью проекта, даже убыточный проект, а в настоящий момент большинство проектов еще не зарабатывают, а лишь тратят, может приносить инвестору доход.   Привлечение инвестиций через первичное размещение монет — крайне молодой инструмент, именно поэтому в нем и существуют парадоксы, то есть ситуации, которые могут существовать в реальности, но не имеют логического объяснения.

20 июля, 12:53

Элина Сидоренко: нет смысла принимать закон о криптовалютах, который будет останавливать бизнес

есной этого года стало известно о том, что Межведомственная рабочая группа по оценкам рисков оборота криптовалют в России приступила к созданию законопроекта, вводящего криптовалюты в правовое поле страны. Вокруг этого документа ведется много разговоров и споров, однако точной и систематизированной информации об этом документе пока нет. Именно поэтому ForkLog пообщался с профессором МГИМО и руководителем рабочей группы Элиной Сидоренко, чтобы из первых уст узнать последние новости о работе над этим законопроектом. Так, в ходе интервью Сидоренко рассказала о планах по созданию аналитического центра и негосударственных обменных площадок, где можно будет легально обменять криптовалюты на рубли и наоборот. Кроме этого, она подтвердила информацию об отсутствии планов вводить налогообложение на криптовалютном рынке. ForkLog: Элина, здравствуйте! Вы как никто другой знаете, как обстоят дела с текстом законопроекта по регулированию криптовалют и чего от него ждать пользователям и бизнесу. Элина Сидоренко: Это так, однако я пока не имею возможности посвятить вас во все детали, могу лишь обозначить наши ориентиры. Над законопроектом мы начали работать в начале весны этого года. В рамках нашей межведомственной группы, в которую входят представители большого круга министерств и ведомств, в данный момент дорабатывается текст закона. После доработки текст будет представлен на обсуждения всем ведомствам. FL: Когда это примерно произойдет? Э. С.: Мы предполагаем, что это произойдет в сентябре-октябре этого года, когда Госдума выйдет из отпуска. Мы намерены его предоставить в осеннюю сессию. Но предварительно мы разошлем его министерствам и ведомствам и вывесим на экспертное обсуждение для того, чтобы все участники рынка смогли высказать свою позицию касательно текста этого документа. Возможно, мы проведем специальное мероприятие наподобие той конференции, которая состоялась в формате диалога бизнеса и власти. FL: А кто входит в рабочую группу, кто создает текст документа? Э. С.: В инициативную группу входят представители государственной думы, в том числе автор инициативы, депутат Андрей Луговой. Мы также сотрудничаем с другими комитетами Госдумы. Кроме этого, в группе есть представители Центробанка РФ и Росфинмониторинга. Вопросы технической стандартизации мы, несомненно, будем рассматривать в обязательном сотрудничестве с ФСБ, потому что проблемы криптографии находятся в сфере их компетенции. FL: О чем именно будет говорится в этом документе? Расскажите хотя бы в общих чертах. Э. С.: Текст закона, который готовится, будет носить рамочный характер. Мы определим природу криптовалют, основных участников рынка, обозначим их статус, определим основные принципы деятельности крипторынка. Остальные нормы будут содержать отсылочный характер. То есть мы не намерены создавать огромный и, можно сказать, вязкий закон, в котором сразу будут определены все параметры нового рынка. Потому что создать такой закон — значит затормозить развитие рынка. Мы просто не знаем, в каком направлении этот рынок пойдет: мы не знаем, чем закончится 2017 год и что будет со всеми прошедшими за это время ICO, которые могут сейчас существенно обрушить рынок и даже поменять подход к оценке криптовалют. Наша задача сейчас — дать определенную уверенность участникам рынка и пойти по японскому пути. Как вы помните, 1 апреля там приняли закон, признающий криптовалюты законным средством оплаты, и только 25 мая определился статус участников рынка и порядок появления их легального статуса. То есть в России эти вопросы тоже будут решаться планомерно. Сначала мы дадим некоторые гарантии участникам рынка, потом посмотрим на реакцию рынка и постепенно начнем оптимизировать регуляторику под его потребности. Ни в коем случае не наоборот! Не рынок под закон, а закон под рынок. FL: Хотелось бы знать, каким образом государство будет определять игроков. Будут ли прописано правило KYC (знай своего клиента) в этом законе? Этот вопрос широко обсуждается в сообществе потому, что на одной из конференций вы сказали, что майнеры, пока добывают криптовалюту, не интересуют ни государство, ни правоохранителей, но как только возникает момент обналичивания средств в рубли, например, могут возникнуть вопросы. Э. С.: Нет, имелся в виду интерес не правоохранителей, а государства. Это совсем другое. У нас существует уже давно система KYC, которая является обязательной не только в России. Таким образом мы выполняем требования ФАТФ (Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег, The Financial Action Task Force). То есть, когда некая сумма достигает определенного предела, участники рынка должны обязательно идентифицироваться. Сейчас этот предел в России составляет 15 тысяч рублей для электронных кошельков. Кроме этого, у нас существуют определенные лимиты для физлиц и юрлиц относительно банковских переводов и другой деятельности. Почему мы должны делать исключение для криптовалют? И Япония не хочет идти по пути полной анонимности рынка. Если мы создаем правовую экономическую платформу под бизнес, мы должны соблюдать требования ФАТФ. И Япония, и Сингапур, и Швейцария не могут от них уклониться. На самом деле, этот хайп, который поднимается насчет "полицейской России”, не имеет под собой никакого основания, потому что все страны живут в одном мире и подчиняются одним законам. И в каждой стране есть финансовая разведка, которая головой отвечает за соблюдения 44 основных рекомендаций ФАТФ. FL: То есть чисто технически это будет выглядеть так: чтобы бизнесу было спокойно работать в России, он должен будет зарегистрировать некий криптовалютный кошелек, который будет привязан к этому бизнесу открыто, чтобы идентифицировать себя перед государством. В будущем это может пригодиться для налогообложения, например. Это так? Э. С.: О налогообложении пока даже речи не идет. Для нас важно понимать, что происходит на территории нашего государства. И это важно для всех государств. Если человек хочет, чтобы государство могло его защитить, то он должен принимать эти правила. Элементарный пример — погорела компания на ICO, и кто будет эту компанию и инвесторов защищать? Американская юрисдикция? Конечно нет. Все эти компании, которые уходят, например, в Сингапур, не понимают одной важной вещи — в Сингапуре очень жесткое законодательство, как и в США. Поэтому компании со спорными ICO, которые базируются там, должны понимать, что если завтра их бизнес лопнет, то взаимодействовать они будут с западными юрисдикциями напрямую. А они, мягко скажем, будут относиться к такому бизнесу очень недружелюбно. Насчет регистрирования кошелька — да, мы должны каким-то образом авторизовать человека и прежде всего компанию, но как это будет делаться, мы об этом как раз и думаем. Для нас сейчас очень важен (и это будет прописано в законопроекте) выход участника рынка на обменную площадку. FL: Расскажите подробнее об этой площадке. Какая она будет — государственная, частная? Э. С.: Будет много негосударственных площадок. Скорее всего, это будут площадки с биржевым элементом. К таким площадкам будут применяться такие же требования, как и к брокерским компаниям, хотя это все пока условно. То есть у нас есть закон о фондовых рынках, и мы не видим серьезных препятствий в применении положений этого закона для всех участников рынка. Еще раз отмечу, что все это находится в доработке. Однако точно могу сказать, что государственного монополизма в этой сфере не будет. Нам нет смысла принимать закон, который будет останавливать бизнес. Если бы мы хотели это сделать, то просто оставили все, как есть. И этот бизнес, находясь в правовом вакууме, понял бы свою рискованность. Наша задача — дать российскому бизнесу новый приток энергии, создать вторую Японию, мостик между Западом и Востоком. Мы хотим привлечь на наш рынок иностранные инвестиции, потому что если мы будем создавать российские обменные площадки, совершенно понятно, что криптовалюты будут обмениваться там на рубли и наоборот. FL: В проекте «Цифровой экономики РФ» указано, что также планируется принятие нормативно-правовых актов, обеспечивающих использование блокчейна. Вы тоже работаете в этом направлении? Э. С.: Блокчейн — это технология. Нельзя регулировать технологию. Наша задача — дать понятие криптовалюте, ввести его в правовое поле и наметить основное движение в сторону легализации бизнеса, работающего с криптовалютами. FL: Это хорошие новости. А как вы думаете, каковы шансы этого закона быть принятым в таком мягком варианте, без жестких поправок? Э. С.: Не могу сказать. Пока мы просто выполняем свою работу, проводим очень много серьезных мероприятий, связанных с донесением нашей позиции. Сейчас появляются достаточно тревожные тенденции, и я очень надеюсь, что они не повлияют на решение властей по нашему вопросу. Просто никто не знает, чего ждать, — то ли огромного роста рынка, то ли обрушения крупных ICO, которые могут негативно сказаться не только на криптовалютном рынке, но и на регулировании. Но если все пройдет в размеренном режиме, то препятствий принятия нашего документа я не вижу. FL: Знаете ли вы, как сейчас обстоят дела с идеей создания национальной криптовалюты? Э. С.: Насколько мне известно, эта идея сейчас отставлена. Она появилась в 2014 году и очень активно обсуждалась, в том числе на наших площадках. Однако сейчас мы не видим необходимости создания такой криптовалюты. Сейчас акцент сместился на Мастерчейн — эта технология сейчас активно апробируется в центральных банках, особенно в межбанковском сотрудничестве. Вот Мастерчейн действительно восторженно воспринимается и банками, и властью. Эта технология имеет огромный потенциал для создания чего-то подобного. FL: Интересно, что по поводу национальной криптовалюты из разных источников поступает совершенно разная информация. К примеру, участники недавней питерской банковской конференции уверены, что ее необходимо создать, а министр промышленности и торговли Денис Мантуров и вовсе сказал, что она уже тестируется… То есть в правительственной среде, кажется, отсутствует консенсус. Так ли это? Э. С.: Да, консенсуса нет. Поэтому у нас появилась идея создания в России огромной ассоциации или такого аналитического центра, который объединит все существующие сейчас компании, организации и ассоциации для того, чтобы наладить сильный канал связи между бизнесом и государством. Желающих записаться в нашу экспертную группу очень много, но это межведомственная группа. После появления такого центра поучаствовать в развитии блокчейна и криптовалют в России смогут все заинтересованные в этом люди. Центр будет заниматься и аналитикой, и оценкой ICO, и повышением квалификации, и изучением смарт-контрактов. FL: Хотелось бы прояснить еще один момент: мы все знаем, что в России бизнес активизировался и потихоньку начинает работать с биткоином — это магазины, обменники, рестораны. Судя по всему, правоохранительные органы, за редким исключением, не интересуются этим процессом или, так скажем, настороженно наблюдают за ним. Кажется, это хороший знак? Э. С.: Да, но нужно понимать, что правоохранители бездействуют потому, что нет регулирования. Бизнес находится в вакууме — это с одной стороны. А с другой — бизнес должен очень внимательно следить за изменениями в законодательстве. Как только оно будет вводиться, бизнес, желающий войти в белый сегмент, должен тут же отреагировать коррекцией своей деятельности. В ряде случаев эта коррекция будет минимальной. Например, зарегистрировать себя в качестве индивидуального предпринимателя или создать себе электронный кошелек, специальным образом зарегистрированный, чтобы принимать платежи. Сейчас бизнес получил уникальную возможность поработать немного в правовом вакууме и понять, насколько экономически целесообразно вести такой бизнес. А мы будем стремиться создавать для него выгодные условия. Если вы не продаете наркотики, оружие и не работаете в даркнете — законодательство существенно облегчит вашу деятельность.

20 июля, 12:48

Хакеры украли более 1,8 млрд рублей у пользователей Ethereum-клиента

Как пояснил основатель Parity Гэвин Вуд, злоумышленники воспользовались критической уязвимостью Ethereum-клиента. Атака затронула как минимум три аккаунта, которыми могли управлять сразу несколько человек. В таких кошельках транзакция проводится только в том случае, если её одобряет большинство совладельцев. — Это не учебная тревога. Если у вас есть многопользовательский аккаунт на базе Parity, немедленно переведите свои средства в безопасное место, — написал Вуд на официальном сайте проекта. Команда Parity также заявила, что уязвимость в клиенте будет устранена в ближайшее время. Сейчас группа белых хакеров ищет способы решения проблемы и пытается защитить кошельки пользователей. Это уже вторая за неделю кибератака, связанная с криптовалютами. 17 июля неизвестные злоумышленники взломали сайт сингапурского Ethereum-стартапа CoinDash и нанесли его инвесторам урон в размере $7,5 млн (около 440 млн руб.). Команда проекта приостановила первичное размещение токенов (ICO), предупредив пользователей о взломе сайта для сбора криптовалюты. Представители CoinDash заявили, что хакеры разместили на главной странице собственный адрес кошелька для получения средств, и к моменту остановки ICO инвесторы отправили туда эфиры на сумму порядка $7,5 млн.

20 июля, 11:59

Глава Банка Австрии пошатнул криптовалюту

Альпари - крупный международный финансовый бренд, владельцем которого является российский предприниматель Андрей Дашин. Alpari was founded in 1998 and today is one of the largest brands in the global Forex industry, owned by russian entrepreneur Andrey Dashin.

Выбор редакции
20 июля, 11:34

Хакер воспользовался уязвимостью в Ethereum-клиенте Parity и украл криптовалюту на $30 млн

В общей сложности злоумышленник вывел из кошельков пользователей 153 017.021336727 эфиров.

Выбор редакции
20 июля, 11:28

Инструкция: Как добавить оплату биткоинами на сайте

Команда рекламной сети Oblivki.biz о выборе сервиса и нюансах приёма платежей в криптовалюте.

Выбор редакции
20 июля, 11:12

Хакеры похитили криптовалюту на $32 млн у пользователей Ethereum-клиента Parity

Неизвестные хакеры воспользовались уязвимостью в Ethereum-клиенте для управления кошельками Parity и украли у нескольких пользователей криптовалюту на общую сумму около $31,7 млн (более 1,8 млрд рублей). Об этом пишет Motherboard.

20 июля, 11:04

Экономика: Банковская сфера России вступила в эпоху увядания и перемен

Российская банковская сфера и ее функционеры, еще совсем недавно переживавшие настоящий бум, сегодня находятся в незавидном состоянии. Возможно, в худшем за весь постсоветский период. Причины этого не только в финансовом кризисе, но и в технологической революции, и уже очень скоро банковский рынок может измениться до неузнаваемости. «Если сегодня выбирать сферу приложения сил и капитала, последнее, что может прийти в голову, – вложить деньги в банки. Более неопределенного, сложного бизнеса сегодня я не знаю», – такими словами в своем выступлении на Международном финансовом конгрессе охарактеризовал ситуацию в отрасли президент Сбербанка Герман Греф. Основания для такой оценки можно проследить в экономическом кризисе и кампании по массовому отзыву банковских лицензий. В то же время само устройство рынка финансовых услуг переживает глобальные трансформации, в ходе которых традиционным банкам бросают вызов новые высокотехнологичные конкуренты. Симптом «Югры» Один из наиболее крупных финансовых скандалов последнего времени – ситуация вокруг банка «Югра», пример которого весьма показателен с точки зрения того, как изменился российский банковский рынок всего за несколько лет. Всего пять лет назад «Югра» была небольшим региональным банком, известным главным образом в своем «домашнем» регионе – Тюменской области. Но в 2013 году его учредители сделали ставку на агрессивную стратегию развития и предельное расширение доступа к банковским услугам для населения. Одним из главных стимулов этого процесса был бум потребительского кредитования, но сегмент привлечения средств населения также показывал бурный рост. На него и сделала ставку «Югра». По данным портала «Банки.ру», с начала 2013 года и по 1 июня текущего объем вкладов физических лиц в банке вырос почти в 32 раза – с 5,7 до 181,3 млрд рублей. Из скромного регионального банка, находившегося в конце третьей сотни федерального списка по размеру активов, «Югра» выросла до 30-го места по стране. В классической банковской модели столь быстрый рост за счет привлечения средств физических лиц может быть компенсирован только одним способом – активным наращиванием кредитного портфеля, то есть выдачей средств под процент больший, чем ставка привлечения денег у населения. На рынке потребкредитования «Югра» не играла, подавляющая часть ее кредитов выдавалась юридическим лицам. Но из-за экономического кризиса в России не оказалось достаточного количества компаний, которые имели бы нужную рентабельность и могли эффективно освоить такое количество кредитных средств, своевременно по ним расплатившись. Поэтому уже в конце прошлого года «Югра» была вынуждена признать 28% своего кредитного портфеля (а в абсолютных цифрах это 77 млрд рублей) «проблемными» и «безнадежными», став лидером по убыткам среди российских банков. Дальнейшее развитие событий было предсказуемым: в апреле ЦБ запретил «Югре» работать со средствами населения, а 10 июля в банке была введена временная администрация, и теперь банковские аналитики утверждают, что это может быть самым крупным страховым случаем за всю историю российской банковской сферы. При этом к ЦБ назрел серьезный вопрос – регулятор должен был гораздо раньше озаботиться тем, за счет чего так стремительно растет совсем небольшой банк. «Деятельность «Югры» – это с самого начала был чистейший, незамутненный «пылесос» по привлечению средств граждан и раздаче их под видом кредитов родственным коммерческим структурам. Если другие банки, которые были уличены в этой схеме, хотя бы пытались кредитовать какой-то независимый бизнес, то здесь все было понятно с самого начала. Хотя формально вопросов к владельцам «Югры» могло и не быть, потому что они считались «королями недвижимости» (один из главных бенефициаров банка Алексей Хотин входит в соответствующий рейтинг Forbes – прим. ВЗГЛЯД), а стало быть, средства для докапитализации и дорезервирования у них должны были присутствовать», – говорит источник в финансовой сфере. Другой вопрос – по-своему уникальный – возник у Генпрокуратуры: в среду стало известно, что она опротестовала основные приказы ЦБ по «Югре». Это первый случай, когда Генпрокуратура опротестовывает надзорные меры ЦБ в отношении банка. Чем закончится эта история – уже третий вопрос. В любом случае, сама история с «Югрой» может служить прекрасной иллюстрацией приведенной выше фразы Грефа. Каковы бы ни были истинные замыслы собственников банка, его выход на федеральный уровень состоялся в тот момент, когда рынок бурно рос, но сейчас он вошел в совершенно противоположную фазу цикла – сжатия и концентрации активов. Данные о чистой прибыли банковского сектора за первое полугодие, приведенные главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной (рост более чем в два раза к первому полугодию прошлого года – до 770 млрд рублей), не должны вводить в заблуждение. Львиная доля этой прибыли достается нескольким крупнейшим банкам, прежде всего, с государственным капиталом. Основной же массе российских банков приходится бороться за выживание. Вкалывают роботы «Будем сокращать еще дальше. Если мы достроим наше законодательство, то хождение в банк предприятий станет историей», – еще одна знаковая фраза, сказанная Грефом в ходе МФК, продолжает одну из его любимых тем – автоматизация банковских услуг и – как следствие – значительное сокращение персонала кредитных учреждений. Причем речь идет не только об обычных операционистах, но и о куда более квалифицированных кадрах. Например, Сбербанк планирует сократить около трех тысяч сотрудников после внедрения специального робота-юриста. А к 2025 году численность сотрудников банка по всему миру может сократиться с нынешних 325 тысяч до 280 тысяч человек. Руководитель проектов Аналитического центра «Эксперт» Сергей Селянин связывает курс на оптимизацию персонала не только с прогрессом онлайн-технологий, но и с общей экономической ситуацией, напоминая, что у многих банков пик по количеству офисов был зафиксирован еще в 2013 году – в конце «бума» потребительского кредитования. «Это был абсолютно необоснованный рост, поэтому сейчас просто идет естественный обратный процесс – многие офисы закрываются, поскольку спрос на потребительские кредиты, выдаваемые и обслуживаемые по старым технологиям – наличными через кассу – сильно упал. Так что, скорее всего, мы просто вернемся к тому количеству банковских офисов, которое было лет 10–15 назад, и оно не будет расти», – подчеркнул он в беседе с газетой ВЗГЛЯД. «Банковский рынок долгое время рос, оттягивал на себя лучшие ресурсы, самые квалифицированные кадры, обещая им более высокий уровень доходов, а сейчас этот уровень постепенно выравнивается, и в ряде сегментов доходы банковских работников уже не выше средних по стране, особенно в регионах, – подтверждает управляющий директор Национального рейтингового агентства Павел Самиев. – В инвестбанкинге, финтехе, аналитических сегментах зарплаты будут оставаться выше средних, поскольку там требуется высокая квалификация, но в других направлениях людям просто придется переквалифицироваться и уходить в другие отрасли. Популярность профессии банкира сильно упала, в том числе из-за массовых отзывов лицензий. Но это тоже определенный цикл, сейчас банковская профессия находится на историческом минимуме». При этом Селянин скептически относится к гипотезе, что дистанционные технологии полностью заместят традиционные банковские офисы, поскольку значительная часть кредитов и подавляющее большинство вкладов в России все-таки предполагают личное обращение в банк. Есть еще один серьезный ограничитель дистанционных технологий – большое количество людей, которые предпочитают наличность, при этом каждый банковский скандал только укрепляет их в этом мнении. «Поэтому нужно просто продолжать приучать население к безналичному обороту. Тенденция здесь очевидна: доля безналичных операций в обороте по картам выросла за последние пять лет с 8 до 30%, но это все равно мало, да и основные операции по картам – это снятие наличных. Хотя кредитная сфера действительно будет более технологизирована, в особенности небольшие кредиты наличными, и здесь мы уже видим, как банки массово переходят на кредитные карты вместо кредитов наличными. По собственной практике могу сказать, что большинство вопросов по картам решается через колл-центр, либо вообще никаких вопросов не возникает», – подчеркивает он. Та молодая шпана Развитие онлайн-технологий в сфере финансовых услуг имеет еще одну важную и пока не до конца понятую с точки зрения последствий сторону – появление альтернативных поставщиков подобных сервисов. Но уже сейчас понятно, что один из аспектов этого процесса – бум на рынке криптовалют – подрывает монополию государств на эмиссию денег, а различные платежные интернет-платформы активно отбирают клиентуру у традиционных банков. Помимо удобства и функциональности, на их стороне есть и такое преимущество, как отсутствие надзора регулятора. «Есть большая разница между собственно банком, имеющим большую долю онлайн-операций, и альтернативными структурами на базе IT или финтех-компаний либо социальных сетей, платформ в интернете, которые предоставляют финансовые услуги, – заявил Павел Самиев газете ВЗГЛЯД. – Часть услуг, которые раньше предоставлялись банками, сейчас уже в значительной мере ушла в эти структуры, которые ориентированы на совершенно новое поколение потребителей финансовых продуктов – «миллениалов». По этому же пути идут телеком-операторы, которые «отъели» у банков большую часть рынка, но, видимо, еще больший сегмент могут отобрать соцсети и различные платформы, позволяющие оказывать услуги в онлайне». Поэтому переход значительной части банковских операций в онлайн может быть лишь поверхностной частью более глубокой трансформации рынка финансовых услуг. Причем процесс носит глобальный характер. Как показал обзор, выпущенный международной аудиторско-консалтинговой группой PwC в 2016 году, 83% респондентов из числа компаний, предоставляющих традиционные финансовые услуги, и 95% представителей банков считают вероятной потерю части своего бизнеса в нише, занятой финтехом. Так что главный вопрос, полагает Самиев, заключается в том, будут ли банки оставаться банками в классическом понимании – учреждениями, которые принимают депозиты, выдают кредиты, а также совершают различные транзакции за вознаграждение. В качестве примера можно привести Тинькофф Банк известного российского бизнесмена Олега Тинькова, который позиционирует себя именно как мультисервисную финтех-платформу (недавно, например, на его сайте появилась возможность покупать квартиры на первичном рынке недвижимости), пусть бы и с банковской лицензией. Последнее – один из немногих имеющихся у проекта атрибутов традиционного банка, поскольку идеология Тинькова основана на полном отказе от «живых» отделений, а до недавних пор – и от собственных банкоматов. При этом по размеру активов (более 211 млрд рублей на 1 июня) его банк занимает уже 40-е место в стране. «Практически по всем параметрам, определяющим рентабельность банковской деятельности, ситуация сейчас обстоит не лучшим образом, поэтому конкуренция будет острой, банков будет становиться меньше, и в разных сферах своей традиционной деятельности они будут конкурировать с «небанками», – прогнозирует Самиев. – Поэтому Греф прав: для инвесторов банковская сфера сейчас не очень привлекательна. Но мы не можем однозначно говорить, что через несколько лет не появится ряд причин, по которым банковский рынок снова станет рентабельным, по крайней мере отдельные его сегменты. Предыдущий опыт свидетельствует, что рано или поздно такие сегменты, показывающие быстрый рост и имеющие высокую маржу, обязательно появятся. Но доживут до этого времени далеко не все банки». Теги:  Сбербанк, банки, Центробанк, Экономика России, Герман Греф, рынок труда, финансовый кризис, криптовалюта

Выбор редакции
20 июля, 09:25

Криптовалюты под ударом хакеров: с Ethereum-кошельков украдено $30 миллионов

Мир переживает криптовалютный бум, майнят все — от мала до велика. Хакеры тоже всерьез занялись «добычей криптовалют» — только своим способом. Ряд источников сообщали, что в минувшую среду с Ethereum-кошельков была украдена криптовалюта на сумму 30 миллионов долларов, причем всего через два дня после того, как другая хакерская группа украла 7,4 миллиона долларов.Сколько денег досталось хакерам? Согласно сообщению основателя Parity (клиента Ethereum) Гэвина Вуда в официальном канале «критическая» уязвимость в Parity привела к тому, что по меньшей мере три аккаунта были скомпрометированы хакерами, что привело к хищению в эквиваленте 31 725 019 долларов США.  На момент публикации статьи с кошельков было выведено порядка 150 000 ETH. Эти данные также подтверждаются сервисом Etherscan. Где находится уязвимость? Согласно публикации, уязвимость связана с одним из контрактов, используемого для создания кошельков с мультиподписью wallet.sol в Parity 1.5, последней версии. Эти кошельки позволяют нескольким людям контролировать частные криптографические ключи, которые позволяют им перемещать валюту из кошелька, если большинство держателей ключей подписываются на транзакцию. Позднее команда Parity опубликовала сообщение в блоге, предупреждающее пользователей об этой уязвимости.

Выбор редакции
20 июля, 09:15

Стоит ли начинать майнить

Цены на подержанные фермы падают от месяца к месяцу. Новички, надеявшиеся быстро заработать на волне роста криптовалют, покидают бизнес, испугавшись волатильности рынка и сроков окупаемости оборудования. Тем не менее, опытные игроки говорят: уходить из майнинга еще рано - вложения в ферму могут принести доходность на уровне банковских депозитов, а процесс добычи принесет несопоставимо больше удовольствия.

20 июля, 08:35

Ethereum: все новые поводы для продаж

Криптовалюты переживают непростой период. Волатильность на рынке зашкаливает, цены то взлетают, то падают на десятки процентов. Вскрываются все новые проблемы. На этот раз пострадала Ethereum.

Выбор редакции
19 июля, 20:30

Текст: Криптовалюты-попытка анализа ( Михаил васильевич )

Непонятный пиитет,  возникший по отношению к криптовалютам со временем начал удивлять. Модная блаж на момент появления превратилась чуть ли не в политический инструмент. При этом внятного объяснения кто это и  зачем на просторах сети не попадалось. Попробую изложить свою точку зрения, как человек заставший цифровую ревлюцию в России и буквально выросший вместе с ней, что немаловажно-дело в том что между нонешней эпохой цифрогаджетов когда практически любому, как сказалибы лет 40 назад, колхознику(вкладыаая в это некий собирательный образ) доступен некий функционал из коробки и эпохой электронных вычислительных машин со штатом  обслуги произошло много интересного. Бурный рост вычислительных возможностей, подпитываемый расширением сферы применения в сочетании со спецификой ...

19 июля, 20:14

Мнения: Антон Любич: Блокчейн вошел в ЕАЭС через Белоруссию

На фоне расчистки банковской системы России часто встречаются новости о том, что в банках ненадлежащим образом учитывались обязательства. Одним из популярных средств борьбы с такими нарушениями стала технология блокчейн. На фоне расчистки банковской системы России от недобросовестных участников часто встречаются новости о том, что в банках ненадлежащим образом учитывались обязательства. Проще говоря, банкиры не отражали в своих балансах, что привлекли от кого-то вклад и должны вкладчику деньги. Либо не отражали, что выдали кому-то гарантию (например, на исполнение государственного контракта). Сделать это было несложно: неотражение гарантии выявить было невозможно, поскольку это нарушение не оставляло никаких следов. Одним из популярных средств борьбы с такими нарушениями стала технология блокчейн, о которой сейчас много говорят. В переводе с английского blockchain – это «цепочка данных». Каждая новая запись в системе хранит в себе сведения о тех записях, которые были сделаны ранее. Представьте фразу «Привет, меня зовут Антон!». Без блокчейн вы можете поменять любое слово во фразе, и это не оставит следов. Но система блокчейн устроена так, что, заменив слово «Антон» на «Андрей», вы получите, например: «Товерц, анош кюпщш Андрей!». Подмена станет заметной. Это делает систему блокчейн лучшим из доступных сегодня решений для ведения всякого рода реестров: прав на недвижимость, банковских обязательств, актов гражданского состояния и т. п. На территории ЕАЭС блокчейн пока не внедрялся, но вот вчера Национальный банк Белоруссии объявил, что учет банковских гарантий в стране будет осуществляться при помощи технологии блокчейн. Не отраженные в системе гарантии не будут считаться действительными, отраженные в системе нельзя будет изменить задним числом. Устраняется возможность для одного из самых распространенных случаев банковского мошенничества. Следующий шаг, который белорусский Нацбанк уже анонсировал, – это перевод на систему блокчейн учета операций с ценными бумагами, совершаемых на Белорусской валютно-фондовой бирже. Это позволит прослеживать движение ценных бумаг на организованном рынке и будет препятствовать некоторым наиболее распространенным схемам рейдерских захватов компаний с использованием якобы «добросовестных приобретателей», поскольку позволит проследить всю цепочку движения акций: от того, у кого акции были украдены, до того, у кого они оказались. Когда действие системы будет опробовано на акциях, уверен, она будет расширена и на ООО, где таких нарушений наибольшее число. В значительной степени это упростит и налоговый контроль для государства, и налоговый учет для добросовестных налогоплательщиков, получающих доход от операций на фондовой бирже. Но, конечно, наиболее интересный шаг, о котором объявил белорусский регулятор, – это создание трехсторонней комиссии Нацбанка и Парка высоких технологий с привлечением адвокатского бюро «Аргументъ», которая должна будет выработать правовые рекомендации по изменению белорусского законодательства с целью урегулирования так называемых умных контрактов (smart contracts). Умные контракты заключают эмитенты и инвесторы при так называемых ICO (от английского initial coin offering – первичное предложение денег – криптовалют): инвесторы за криптовалюты (биткоины, эфиры) покупают выпущенные эмитентом «токены», которые по определенному курсу в будущем могут быть обменяны на товары, работы или услуги, которые осуществляет эмитент. «Токен» по своей сути – это купленное за криптовалюту право получить товар, работу или услугу в будущем по фиксированной цене. Эмитент, фиксируя в «токенах» цену своих будущих контрактов, уже сегодня привлекает реальные деньги на развитие своего проекта и обеспечивает его гарантированным спросом. В дальнейшем «токены» торгуются, как и любой другой товар, обеспечивая прибыль тем, кто купил их во время ICO. За минувший год в мире состоялось уже более 150 ICO на общую сумму свыше 500 миллионов долларов США. Например, 31 мая 2017 года интернет-браузер Brave за 24 секунды привлек через ICO 36 миллионов долларов США. ICO подмосковного фермера Михаила Шляпникова и его фермы «Колионово» длилось 30 дней, но фермер привлек 500 тысяч долларов США под обязательства продавать в обмен на свои «токены» продукцию собственного производства: молоко, сыры и т. п. Обязательство в дальнейшем принимать токены в обмен на свои товары, работы и услуги и называется «умным контрактом». Сейчас такие контракты фиксируются только в электронной системе, идентификация покупателя отсутствует. Это существенно усложняет возможности правовой защиты от злоупотреблений и махинаций со стороны эмитентов. Поскольку законодательство стран ЕАЭС не позволяет гарантировать права эмитентов и инвесторов в процессе ICO, это тормозит развитие этого динамичного рынка в наших странах. Белоруссия на этом фоне явно выходит в лидеры среди стран ЕАЭС, начиная активно внедрять современные технологические веяния в свое законодательство. России стоит полученный белорусскими партнерами опыт учитывать и развивать, чтобы не отстать и не упустить этот рынок. Развитие рынка ICO расширит возможности привлечения средств проектами реального сектора экономики и «новой экономики» непосредственно у населения (владельцев криптовалюты, которых с каждым днем становится все больше). Это даст дополнительный толчок их развитию на фоне создания среды для внутренних и внешних инвестиций в Россию. И это же заставит банковскую систему в условиях конкуренции за вкладчиков и за заемщиков, получивших в виде ICO реальную альтернативу обращению в банки, с большей открытостью смотреть в сторону реальных производителей. Главное, конечно, не сам факт регулирования нового рынка. Главное – сделать это регулирование удобным, отвечающим уровню развития технологий и наименее бюрократичным. В противном случае существует риск проиграть «войну юрисдикций», чего не хотелось бы. Под эффективным регулированием я понимаю определение администратора национального сегмента сети блокчейн, признание саморегулируемости этой системы, определение порядка идентификации его участников (требующего минимальных бюрократических процедур), обеспечение возможности судебной защиты прав по умным контрактам, т. е. порядка их принудительного исполнения и взыскания средств за неисполненные контракты. Скорейшее внедрение этих механизмов в учете прав на недвижимость, акций и долей компаний, при фиксации корпоративных решений, при учете прав по банковским вкладам и выданным банками кредитам и гарантиям сделает защиту имущественных прав граждан в России значительно эффективнее. С точки зрения создания привлекательного инвестиционного климата в стране это один из самых актуальных вызовов. Пока же мы в этом отстаем даже в рамках ЕАЭС. Теги:  Белоруссия, банки, технологии, ЕАЭС

Выбор редакции
19 июля, 19:39

Акции и токены: братья-близнецы или разные люди?

Криптономика – новая экономика В последнее время все больше и больше людей стали интересоваться криптовалютами. Может быть, вследствие того, что их курсы растут экспоненциально, а, может быть, все чувствуют, что эта индустрия уже представляет из себя нечто большее, чем просто площадку, где торгуют биткоином и его аналогами. Да, с цифровыми активами уже работают миллионы жителей разных стран. В криптоиндустрии есть биржи, которых, кстати, более 100 штук; есть кошельки, также с возможностью обмена; есть обменники, похожие на "классические кассы" только в интернете; есть майнеры - люди и компании, участвующие в генерации цифровых денег и поддержке транзакций; есть стартапы, выпускающие свои токены на ICO – похоже на IPO, и все это пронизано технологией, менталитетом и логикой блокчейна.

Выбор редакции
19 июля, 16:11

Брокер EXANTE запустил торговлю Ethereum и другими криптовалютами

Клиентам доступны еще пять альткоинов — Ethereum, Litecoin, Ripple, Monero и Zcash.

19 июля, 16:10

В России могут легализовать ICO

Межведомственная рабочая группа по оценкам рисков оборота криптовалюты, которая работает при Государственной думе России, начала обсуждать поправки в законодательство, которые позволят легально проводить ICO

03 июня 2016, 10:24

Четвёртая технологическая революция

То, что происходит сейчас, рисует будущее полным как возможностей и перспектив, так и страхов потерять свою человеческую природу, а то и свою жизнь в итоге. Ни много, ни мало... Четвёртая технологическая революция (4ТР), как наиболее удобный способ бесструктурного управления человечеством, может полностью перевернуть наш мир. Как уже перевернули три предыдущих технологических революции 3ТР, 2ТР и 1ТР. С одной стороны они углубили рабство землян, переведя его в цифровую плоскость. Но с другой мир стал более прозрачным, и для каждого появилось больше возможностей узнать правду. Но риски от внедрения 4ТР могут быть настолько же велики, как и открывающиеся возможности. К чему нас готовят? И к чему стоит готовиться?

21 мая 2016, 09:59

Еженедельная программа Вести.net от 21 мая 2016 года

Главное событие технологической сферы - конференция для разработчиков Google. Владелец крупнейшего интернет-поисковика и самой популярной мобильной операционной системы на этот раз побил все рекорды по количеству приглашенных. Где собрали тысячи партнеров и что им показали? Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

22 марта 2016, 14:29

Эксперт: никто не знает, что будет с экономикой

После шока снижения цен на нефть, не только в России, но и в других нефтедобывающих странах нет единой денежно-кредитной политики, в частности курсовой политики, заявил в программе "Курс дня" экс-председатель Нацбанка Казахстана Григорий Марченко.

05 ноября 2015, 15:17

Китайская пирамида Мавроди спровоцировала рост курса биткоина

Максимальный в текущем году взлет курс виртуальной валюты биткоин может быть связан с ростом популярности в Китае «социальной финансовой сети» МММ, созданной российским гражданином Сергеем Мавроди, пишет газета Financial Times. На торгах в минувшую среду, 4 ноября, курс биткоина увеличился на 20% и преодолел отметку в 490 долларов. Прежние скачки биткоина наблюдались 24 октября и 28 октября, когда криптовалюта впервые с июля этого года достигла курса 300 долларов. Начиная с 31 октября и до настоящего времени курс криптовалюты вырос еще на 121 доллар. В целом за последний месяц цена биткоинов выросла в 2 раза. Как отмечает Financial Times, в Китае МММ заработал еще в 2014 году, однако местные граждане начали активно интересоваться новым проектом Мавроди лишь в последний месяц. По правилам созданной Мавроди китайской «социальной финансовой сети», новые члены МММ должны покупать криптовалюту, чтобы вступить в сеть. Затем биткоины отправляются другим участникам проекта в качестве «взаимопомощи». Создатели сети обещают ее участникам ежемесячный доход в 30% и вознаграждение за привлечение новых членов.

21 октября 2014, 13:53

Конспирология криптовалюты BitCoin

Запуск сети Биткоин был точно приурочен к той фазе всемирного финансово-экономического кризиса, когда в мире господствовали апокалиптические настроения относительно будущего доллара и других резервных валют. Нет ли в истории криптовалюты «второго дна» в беседе Дмитрия Перетолчина с экспертом по конкурентной разведке Еленой Лариной и обозревателем портала «Вести Экономика» Алексеем Пухаевым

25 февраля 2014, 12:45

Биткоин: Лиса Алиса и Кот Базилио не отвечают по телефону!

Японская электронная биржа Mt Gox, одна из крупнейших площадок для торговли виртуальными валютами, включая биткоин (Bitcoin), во вторник приостановила операции и полностью отключилась от сети. Ранее поступили сообщения о краже значительного объема биткойнов, которая может положить конец работе биржи. Mt Gox якобы потеряла 744 тыс. биткойнов, или почти 6% общего объема этой криптовалюты в обращении, составляющего около 12,44 млн. Обращения в Mt Gox по телефону и электронной почте остаются без ответа, ее сайт не грузится.  Цена биткойна, упала во вторник почти на 22%, до немногим более $443. На пике в прошлом году Bitcoin стоил больше $1 тыс. ИСТОЧНИК